-xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

246

donderdag 25 augustus 2011

Mise en Ligne en Bouteille 25/08/2011 19:51:59

Opgediend om 25-8-2011 19:55:44

Gravensteen keldert Di Rupo's BHV

Harde boodschap voor formatie-onderhandelaars

• donderdag 25 augustus 2011, 03u00
•  
• Auteur: Guy Tegenbos

-------------------------

De Heer Tegenbos, voor de rest een verdienstelijk man, spreekt natuurlijk het woord van de man wiens brood hij eet. En de Bazen van De Schandaard zijn geen katjes om zonder handschoenen te benaderen : hun thuis is, niet waar hun Stella staat, maar waar hun brandkoffer staat. In de Wetstraat dus….

Het is de Heer Tegenbos dus niet toegelaten door het bos de bomen te zien….Jammer!

De man had bijvoorbeeld aan zijn overigens prachtig werkstuk de gepaste conclusie kunnen breien : verlaat deze onverdedigbare stellingen; Verlaat ze met slaande deuren en met een duidelijk signaal en vervoeg het eigen leger der Getrouwen. En publiceer daarover, zoveel U kunt! Maar dat zal slechts gebeuren, als die paar personen aan de Top van Vlaanderens Schandblad, inzien dat hun profijt veeleer langs onze kant ligt, eerder dan bij de overkant bij de belgicisten. Dat is nu eenmaal de Wet van het Geld….

-----------------------

BRUSSEL - De progressieve Vlamingen die de Gravensteengroep vormen, zijn even kritisch over de BHV-voorstellen van formateur Elio Di Rupo (PS) als de traditionele Vlaamse beweging. Hun analyse is zelfs nog vernietigender geformuleerd.

Op de opiniepagina's van deze krant verschijnt vandaag de mening van de Gravensteengroep - de 'progressieve Vlamingen' - over de BHV-voorstellen die formateur Elio Di Rupo als compromis op tafel heeft gelegd. De analyse is ronduit vernietigend. De Vlaamse onderhandelaars zouden de gesprekken beter afbreken, is de boodschap.

Waarom? De voorstellen zijn onevenwichtig: twintig Vlaamse toegevingen tegenover één Franstalige: 'een woekerprijs voor een schijnsplitsing'. Ze geven zuurstof aan het taalexpansionistische nationalisme van de Franstaligen in plaats van het te stoppen. Belgen worden ongelijk behandeld: Franstaligen krijgen voorrechten die Vlamingen niet krijgen en de Vlamingen in Brussel verliezen hun bescherming.

De analyse klinkt zelfs scherper dan die van de traditionele Vlaamse beweging: het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) zag 'maar' zestien Vlaamse toegevingen tegen één Franstalige (DS 18 augustus).

De Gravensteengroep werd opgericht om duidelijk te maken 'dat het Vlaams gedachtegoed niet rechts of extreem-rechts is, maar ook eigendom is van de progressieven'. Het omvat 'onafhankelijke intellectuelen', vooral kunstenaars en academici die 'progressieve iconen' zijn.

Taalexpansionisme

De man die de pen vasthield van deze tekst is filosoof Etienne Vermeersch. Was dat niet de man die ooit zei dat een overheveling van enkele van de zes faciliteitengemeenten naar Brussel aanvaardbaar was?

Etienne Vermeersch: 'Ja maar dat was een voorstel dat collega Philippe Van Parijs en ik persoonlijk deden én de voorwaarde was dat de grens dan ook volledig zou zijn en dat elk taalexpansionisme van de Franstaligen zou ophouden. Dat voorstel is toen niet aanvaard, niet omdat de Vlamingen tegen waren, maar omdat de Franstaligen hun verfransing niet wilden opgeven. Dus hebben wij ons voorstel opgeborgen. En blijf ik bij mijn eis: een duidelijke taalgrens, geen verfransing meer.'

Drie personen verlieten intussen de Gravensteengroep. Ondergraaft dat de groep niet? 'Bart Staes (Groen!) vertrok omdat hij als politicus niet tot de groep kon blijven behoren; hij omvat enkel onafhankelijke intellectuelen.'

Peter De Graeve lijkt niet van mening veranderd te zijn maar heeft als decaan van de nieuwe faculteit Architectuur en Kunsten, in de Associatie van de KU Leuven te weinig tijd.

En schrijfster Brigitte Raskin? 'Het was geen echte onenigheid. Maar ik voelde mij niet meer goed in de groep', zegt Raskin. 'We zijn progressieve Vlamingen maar nemen naar mijn gevoel te weinig afstand van de N-VA, die communautair wel goede standpunten heeft maar voor de rest te rechts is. Ik werk momenteel aan een boek over de taalgrens en heb véél geleerd. Nog meer dan vroeger hebben de Vlamingen groot gelijk als ze wantrouwig zijn tegenover de Franstaligen. De taalgrens respecteren is belangrijk. Maar er zijn zaken die we als België moeten blijven realiseren. Ik neem wel afstand van journalist Walter Zinzen die zegt dat we ons alleen met wereldproblemen moeten bezighouden. Het een én het ander is belangrijk.'

Weerklank

De politieke betekenis van de tekst is groot. Hij zet bakens. Het beeld ontstond dat alleen CD&V onder druk stond van de Vlaamse opiniemakers. Deze tekst legt ook Groen!, SP.A en open VLD het vuur aan de schenen. Tegelijk steunt de tekst de Vlaamse partijen omdat hij de Franstalige partijen duidelijk maakt dat er onder de Vlaamse opiniemakers weinig zijn die de Vlaamse partijen veel ruimte geven voor toegevingen. De tekst vernauwt ook sterk de ruimte voor een compromis.

------------------------

Onmiddellijk na voorgaand artikel, verschijnt bij dezelfde Schandaard onderstaand pronkstuk, waaruit moet blijken dat de Franscouillons duidelijke signalen uitzenden. Zij spannen het paard achter de wagen, ze nemen hun wensen voor waarheid aan, ze verkopen het vel van de beer terwijl het beest nog rondloopt, dat alles als SIGNAAL naar de ‘Sales Flamins’ dat zij, de Franscouillons, het goed menen. Dat zij ondertussen pronken met een ongrondwettelijke benaming (Federation Wallo/Brux) is, buiten de zoveelste provocatie, gewoon bedoeld als gewenning.  Zij stelen namen van steden (Brussel) met hetzelfde gemak als waarmee ze grondgebied roven. Halle is al HAL en Volvoorde is al Vilvorde….

Met Vilvoorde, stad waaraan ikzelf de mooiste herinneringen koester, moeten  zij  oppassen!  Net als in Libië mag de stad hen zomaar niet in handen vallen. Waarom dus niet meteen de naam verfransen? Vilvorde wordt dan Vordeville, naar het voorbeeld van Leopoldville, ook zo’n archaïsch monster doordat het achteraf Kinsjasa moest worden.

Vordeville, en Vaudeville : qua klakrijkdom toch een hele verbetering!

------------------------
Demotte bereidt einde onderhandelingen voor

• donderdag 25 augustus 2011, 03u00
•  
• Auteur: Peter De Lobel

-----------------------

Waals minister-president Rudy Demotte (PS) begint vandaag met de voorbereiding op het einde van de federale formatie.

Als die slaagt, en er een regering en een staatshervorming komt, wil Demotte klaar zijn voor de volgende fase: bevoegdheidsoverdrachten en budgettaire inspanningen.

De ministers van het Waals Gewest en de Fédération Wallonie Bruxelles – de vroegere Franse Gemeenschap – zullen die discussie aansnijden tijdens een tweedaags conclaaf, vandaag en morgen in Bastogne. Daar zullen ook de eerste ministerraden van het nieuwe werkjaar plaatsvinden.

Om de federale begroting uit de rode cijfers te krijgen, zal Di Rupo moeten aankloppen bij de gewesten. Europa kijkt alleen naar de ‘som' van alle begrotingen in dit land. Al wat de regio's extra kunnen besparen, moet dus niet meer federaal beknibbeld worden.

Waals minister van Begroting André Antoine (CDH) gaf eerder in deze krant al aan dat Wallonië bereid is tot een inspanning, maar dat het niet wil ‘afgeperst worden' (DS 3 augustus). ‘Tegen een verantwoorde inspanning, zeg ik ja. Maar we zijn niet naïef. De heropleving van Wallonië mag niet in gevaar komen. Want als onze werkloosheid terug zou stijgen, weegt dat ook op het federale budget.'

Budgettair zal worden nagegaan hoeveel marge er nog is op de huidige budgetten en hoe er budgetten vrijgemaakt kunnen worden door te anticiperen op nieuwe bevoegdheden. In een volgend stadium zullen ook de sociale partners betrokken worden, om na te gaan waar die vers overgedragen bevoegdheden het best kunnen ingepast worden ‘met het oog op een maximale hefboomwerking'.

Met dit tweedaagse seminarie geven zowel de Waalse regering en de Fédération Wallonie Bruxelles impliciet te kennen dat ze goede hoop hebben op een goede afloop van de onderhandelingen.

Bij de Franstalige liberalen doet echter een heel andere interpretatie de ronde. ‘Hebt u gezien waar die tweedaagse plaatsvindt? Inderdaad, in Bastogne, niet toevallig de thuisstad van Benoît Lutgen (CDH). Dit is niets meer dan een tweedaags afscheid voor Lutgen Joëlle Milquet opvolgt als CDH-voorzitter.'

-----------------------

Dat was dus een staaltje van Franscouillonse welsprekendheid : veel bla-bla, maar weinig inhoud. Mag ik een voorbeeld geven van KLARE TAAL? Het komt natuurlijk weer uit dezelfde hoek. Leest U maar. Het zal wel duidelijk worden!

--------------------

Als de inwoners van de gemeenten rond Brussel zelf zullen bepalen of ze tot het Vlaams of Brussels gewest zullen behoren, is dat volgens Filip Dewinter allesbehalve democratie en heeft dat ondenkbare gevolgen voor Vlamingen. "Maar dit is puur een deel van het schenenspel dat gespeeld wordt. Ze weten ook dat de Vlaamse partijen dit nooit zullen toelaten, maar willen gewoon de zwarte piet doorgeven", zegt Filip Dewinter. "Wij kijken grijnzend toe hoe België zichzelf ontbindt"...

"Dit zou een totaal etnisch referendum zijn"

"Ten eerste is het overduidelijk dat zo'n referendum niet echt eerlijk is. Men heeft eerst alle Franstaligen naar daar gehaald en willen nu via een 'referendum' alle rechten opeisen. Men heeft nooit een referendum gevraagd toen Vlamingen er in de meerderheid waren. Dit zou nu een totaal etnisch referendum zijn, want MR weet maar al te goed dat ze dit met de Franstalige meerderheid sowieso winnen. Het zou namelijk de anschluss betekenen die MR en FDF natuurlijk willen."

"Complete anexatie van de Vlaamse rand en een volledig Franstalig regime"

"Praktisch betekent zoiets de complete anexatie van de Vlaamse rand rond Brussel en komen Vlamingen terecht in een Franstalig regime. Op een termijn van 40-50 jaar zou een volledig Vlaams gebied bij Wallonië horen. Gemeenten zullen uiteindelijk deel uitmaken van Wallonië, Vlamingen zullen er in het Frans bediend worden, bestuurd worden vanuit Brussel door Franstaligen en komen in een Franstalig belastingstelsel terecht. Het is zo doorzichtig dat het maar kan zijn, dus het is ondenkbaar dat Vlaamse partijen hieraan zullen toegeven." Maar dat is zelfs niet nodig volgens Dewinter...

MR en FDF azen gewoon op een Vlaamse "non" om goed te scoren bij Franstalige kiezers

"Ze zijn aan een campagne bezig, veel meer dan aan een regering vormen. Het toont maar weer dat de regeringsvoorstellen niet goed gaan. Men speelt voortdurend een schenenspel, waarbij ze de zwarte piet doorspelen. Komaan, we zijn op een punt gekomen dat niets nog mogelijk is", zegt Dewinter. En zo komen de stoutste dromen van Vlaams Belang uit...

"Als separist is dit een droomscenario"

"Als separist zie ik dit graag gebeuren. De onderhandelende partijen kiezen openlijk voor een verrottingsstrategie, waar ze ons jaren van hebben verweten. Wij kijken nu van de zijlijn toe hoe alles ontbindt. Als separist is dit een droomscenario, want eigenlijk doen de traditionele partijen onbewust wat wij al jaren willen."

--------------------

Diagonaal herlezen

Als schot voor de boeg van Genez, Van Besien en van Alexandre, U weet wel, de 100% pure niet bakker- of beenhouwerszoon uit Michelbeke, kan dit tellen! Hun eigen denktank roept hen terug : maar luisteren ze?

Welk spel wordt hier gespeeld? Zij moeten hun zandbak verlaten en in huis komen!