500580 - HOE EEN KLOTELAND ZICHZELF AANHOUDEND VERKLOODT ALS EEN OUDE TOVERKNOL
.
DONDERDAG 1 APRIL 2021
500580 - HOE EEN KLOTELAND ZICHZELF AANHOUDEND VERKLOODT ALS EEN OUDE TOVERKNOL
INHOUD
*
PANIEK OVER DE GANSE LIJN. GEEN WONDER ALS EEN SAMENRAAPSEL VAN POLTIEK OVERTOLLIG GEWICHT ZICH AAN DE MACHT GELDZAK VASTKLAMPT.
*
GRONDWETSARTIKEL `TSCHELDT DOET BELGISCHE STAAT DAS OM. ALLE CORONAMAATREGELEN MOETEN GESTOPT WORDEN.
De Ziel
-
Op
17 december 2020 plaatste `tScheldt een volledig uitgewerkt legaal
protest van een bevriend professor in de rechtsgeleerdheid dat stelde
dat de coronamaatregelen van de Belgische Staat ongrondwettelijk zijn.
De Brusselse rechtbank van eerste aanleg oordeelde vandaag dat de redenering uit het legaal werk van `tScheldt volledig klopt.
Een
Waalse organisatie stapte met een gelijkaardige klacht naar de
rechtbank. De rechtbank heeft nu de Belgische Staat veroordeeld de
coronamaatregelen op te heffen binnen de 30 dagen op straffe van een
boete van 5000 euro per dag.
Hoe
een onmogelijk ineen geflanste landsleiding een onmogelijk land onder
onze voeten maar voor onze ogen in de tal van Marianne - naar den
dieperik helpt. Meer dan 365 dagen de wil opdringen van maar liefst zes
Parlementen op een haar eigen manier, zo onwettelijk en tegendraads
dat ze het zelf wel moeten geweten hebben.
Dat
ze op die manier zichzelf ten aanzien van de hele beschaafde wereld ten
eeuwigen dage tot schande hebben gemaakt, tot daar. Dat was zelfs te
voorzien, met restjes-partijtjes aan de Macht die alleen de kleur van
zoveel mogelijk zwart geld kennen. Zo erg, dat overal waar ze aan het
bewind zijn in ondergeschikte geledingen, er als vanzelf systemen
ontstaan die zich voortbewegen op de onwettelijkheid. Zie het misbrui
in de Tijdelijke Rijbewijzen die te koop bleken te zijn aan de meest
biedende liefst donker getinte jongeren die op die manier in het milieu
en de drugswereld betrokken geraakten.
Richting seks-werkers ten zeerste welkom. Want net als de horeca, hebben die het in deze corona-tijden erg moeilijk.
Toon mij Uw achterste en ik zal zeggen wie en wat U bent
Ik
kom even terug op de vakbondsactie tegen het feit dat de lonen de
volgende twee jaar niet méér zouden mogen stijgen dan 0,4% bovenop de
index. Die vakbonden gaan er van uit dat er sectoren zijn die ook
tijdens de coronacrisis goed zijn blijven werken en die zoveel winst
hebben gemaakt dat ze kwistig met dividenden zijn gaan strooien, terwijl
de werknemers met een aalmoes tevreden zullen moeten zijn. Ze hebben
niet helemaal ongelijk, maar tegelijkertijd tonen ze weinig solidariteit
met die andere sectoren waar het water aan de lippen staat en waar men
dreigt ten onder te gaan bij ongecontroleerde loonsverhogingen. Denk bv
maar aan de horeca.
Volgens
kredietverzekeraar Euler Hermes (Allianz) riskeren in dit land tegen
het einde van dit jaar zon 23.000 bedrijven failliet te gaan. De
belastingbetaler zal die moeten betalen, samen met de verhogingen van
die sacrosancte index die in geen enkel ander land nog bestaat. Only in
Belgium.
In
werkelijkheid staken de bonden tegen de concurrentiewet van 1996, die
ze destijds zelf mee hebben goedgekeurd en die ervoor moet zorgen dat de
concurrentie positie van de Belgische economie gelijke tred kan blijven
houden met de buurlanden. Die concurrentiewet werd tijdens de regering
Michel wel aangepast i.v.m. de taxshift en het is feitelijk daartegen
dat men nu ageert, niet tegen de wet van 1996 zelf dus, maar tegen de
aanpassing ervan, die gebeurde met de socialisten in de oppositie.
Wat
men helemaal uit het oog verliest is dat de huidige actie volgens
Magnette niet gericht zou zijn tegen de regering, maar tegen de
werkgevers. De bedrijven die er de meeste last van zullen gehad hebben,
zullen echter de overheidsbedrijven zijn (zoals de NMBS en De Lijn) en
het tenslotte weer de belastingbetaler zal zijn die ervoor op zal
draaien.
Niet
alleen met Magnette, die de hete adem van de Waalse communisten in zijn
nek voelt, maar ook met Bouchez die oppositie voert binnen de
meerderheid die hijzelf mee tot stand heeft gebracht, beiden nota bene
partijvoorzitters, heeft paarsgroen+ feitelijk geen andere oppositie
nodig. Nog altijd met dank aan Lachaert en zijn linksliberalen die
paarsgroen (met Bouchez) verkozen boven paarsgeel (zonder Bouchez) én
CD&V, die de aanpassing van de concurrentiewet onder Michel wél mee
goedkeurde en haar bevriende vakbond er nu mee laat tegen ageren. Een
zielige politique politicaille zoals Rik Van Cauwelaert het noemde in
zijn weekeindcolumn van De Tijd.
*
OLIEGROEP WIL BEURSHUIS MERIT CAPITAL OVERNEMEN
*
Michaël Sephiha Stefaan Michielsen David Adriaen
Vandaag om 01:00
-
Minder
dan drie jaar na de overname door de Britse private-equityspeler Duet
Group krijgt Merit Capital alweer een nieuwe eigenaar. Dat vernam De
Tijd van verschillende bronnen.
Nadat
meerderheids aandeelhouder Duet had aangegeven zich te willen
terugtrekken, werd een koper gezocht voor het Antwerpse bedrijf, dat
voor 1,2 miljard euro vermogens van Belgische gezinnen beheert. Enkele
Belgische en buitenlandse spelers hebben het dossier bekeken, maar
uiteindelijk werd een bod van de groep Netoil aanvaard. De Nationale
Bank moet de transactie nog goedkeuren.
"Netoil wil de Antwerpse vermogensbeheerder onderbrengen in beursgenoteerd vehikel. "
De
verrassende koper is, net als Duet, geen partij die al actief is op de
Belgische privatebankingmarkt. Zoals de naam aangeeft, is Netoil vooral
actief in de oliesector. De groep heeft plannen om Merit Capital onder
te brengen in een aparte vennootschap met een beursnotering in
Scandinavië.
Het
zou gaan om een vennootschap die lijkt op de dezer dagen populaire
structuur spac, een beursschelp om overnames van niet-genoteerde
bedrijven te doen. Daarmee wordt ook gekeken naar andere overnames in de
financiële sector in Europa. Hoe de precieze structuur er zal uitzien,
moet later duidelijk worden.
Out of the box
Volgens
de website van het bedrijf is Netoil een Britse vennootschap, maar de
groep heeft ook een adres in het Dubai World Trade Centre (DWTC) in de
Verenigde Arabische Emiraten. Netoil noemt zich op zijn website een
investeringsgroep die out of the box financiële oplossingen uitwerkt
voor projecten en overnames. De groep heeft vooral referenties in olie,
gas en grondstoffen en was betrokken bij de oprichting van de raffinage-
en tankstationgroep Tamoil en de oliepijplijn Sumed naast het
Suezkanaal.
"Sleutelfiguur Roger Edward Tamraz was vroeger betrokken bij heel wat bankendeals en lonkte onlangs naar een Portugese bank. "
Toch
is er ook een link naar de financiële sector. Een van de sleutelfiguren
van Netoil, de investeringsbankier Roger Edward Tamraz, was decennia
geleden betrokken bij heel wat deals in de financiële sector. Op de
website staan vermeldingen van transacties rond de Amerikaanse bankgroep
Comerica, Libanese banken, de Banque de Placements du Zaïre en de
Zwitserse Banca di Partecipazioni e Investimenti.
Recent
dook de naam Tamraz ook op als kandidaat-investeerder voor een groot
belang in de Portugese Bank Eurobic. Voordien waren er media berichten
over interesse in de Letse PNB Banka.
Nieuwe fase
Een
overname van Merit Capital zou een nieuwe fase inluiden bij de
vermogensbeheerder die in 2000 opgericht werd door een reeks liberale
families. Het bedrijf, dat vijf kantoren heeft in Vlaanderen, nam
onmiddellijk na de overname door Duet in 2018 zijn Brugse sectorgenoot
Weghsteen over.
Vorig
jaar kwam Merit Capital in het nieuws door meldingen van grote
transacties met een derde partij zonder medeweten van het bedrijf zelf.
Daarover loopt nog een onderzoek.
Volgens
onze informatie verkoopt niet alleen meerderheids aandeelhouder Duet
zijn aandelen, maar stappen ook de resterende historische
aandeelhouders, een groep met de liberale familie De Backer en de
Nederlandse paardenmiljonair Jan Tops, uit.
De
betrokken partijen hopen dat de deal in de zomer gefinaliseerd kan
worden. De goedkeuring door de toezichthouder Nationale Bank is daarbij
een cruciale factor.
*
VERLEDEN LITERATUURHISTORICUS FREDDY DE SCHUTTER DOODGEZWEGEN
*
Frank Hellemans
De
Antwerpse literatuurcriticus en -historicus Freddy De Schutter (72)
stierf onverwacht in Schoten op 11 maart. Onsterfelijk werd zijn
spraakmakende recensie van Het verdriet van België van Hugo Claus dat
hij eigenlijk onleesbaar vond en alleszins veel te dik. Honderd
zeventig bladzijden in plaats van de bijna achthonderd nu hadden
ruimschoots volstaan, aldus slecht karakter-recensent De Schutter in
1983.
Omstreden,
zeker in academische middens, was zijn driedelige vlot geschreven Het
verhaal van de Nederlandse literatuur. Daarmee was hij wél de laatste
literatuurhistoricus die het aandurfde om op eigen houtje de hele
Nederlandstalige letteren van middeleeuwen tot vandaag de revue te
laten passeren. Faut le faire!
Herculestaak
Toch
vond De Standaard de krant waar hij in de jaren 70 en 80 als
huiscriticus de Vlaamse literatuur volgde het blijkbaar niet nodig om
het overlijden van de literaire ex-medewerker te signaleren. Gelukkig
was er nog het overlijdensbericht zelf waarin de nabestaanden van De
Schutter fijntjes verwezen naar diens activiteit als oud-recensent van
De Standaard der Letteren.
Toch
zal De Schutter dus vooral voortleven als de laatste der
Nederlandstalige literatuurhistorici die zelf een complete
literatuurgeschiedenis bij elkaar schreef. Het eerste deel van De
Schutters verhaal van de Nederlandse literatuur van middeleeuwen tot
barok verscheen in 1992 toen uitgeverij Pelckmans haar eeuwfeest als
uitgeverij vierde. In 1994 en 2000 vervolledigde hij zijn verhaal, dat
vooral over de negentiende eeuw (Multatuli, Gezelle, de Tachtigers, Van
Nu en Straks) heel wat boeiends te vertellen heeft. Met literaire
modernisten, zoals Paul van Ostaijen, had hij weinig op.
Het
is spijtig dat hij in het derde deel de Nederlandstalige letteren na
1945 op een drafje afwerkt, als wou De Schutter eindelijk zo snel
mogelijk komaf maken met zijn herculestaak. Dat hij soms nogal
schoolmeesterachtig uit de hoek komt, is zeker waar. Maar hij had
tenminste de moed om zich aan een goed geschreven synthese voor een
breed publiek te wagen.
Het in plaats van een verhaal
Hij
lag er niet wakker van dat literatuurwetenschappers omwille van het
belabberd wetenschappelijk gehalte zijn werk verketterden, zoals Karel
Porteman toen bijvoorbeeld deed: De Nederlandse literatuurstudie moet
inderdaad tegen dit even ondeskundig als pretentieus verhaal in
bescherming worden genomen. Tja, over pretentie gesproken.
De
Schutter had die kritiek voor kunnen zijn indien hij zijn overzicht
meer bescheiden als een verhaal had gepresenteerd. Wie naar buiten
komt met het verhaal doet inderdaad alsof hij de wijsheid in pacht
heeft. Ondertussen was er een team van elf literatuurprofessoren in
Nederland en Vlaanderen volop bezig om zelf hun verhaal over de
Nederlandse letteren uit de doeken te doen. Uiteindelijk werd deze
universitaire monsteronderneming, royaal gesubsidieerd door de Taalunie,
een project van acht delen in tien boeken die alles samen 6824
bladzijden telt.
Frits
van Oostrom schreef in twee kloeke delen op een meeslepende manier het
verhaal van de middeleeuwse letteren tot 1400. Hugo Brems mocht afronden
met zijn kijk op de Nederlandstalige literatuurgeschiedenis tussen 1945
en 2005. Vooral de manier waarop Brems bepaalde auteurs, zoals zijn
ex-minnares Patricia de Martelaere, doodzweeg, zorgde voor de nodige
opschudding.
Goesting doen krijgen
Toen
ik De Schutter na de publicatie van zijn tweede deel sprak,
onderstreepte hij trouwens dat hij geen naslagwerk wou plegen, maar een
boek dat lezers goesting zou doen krijgen in het ontdekken van
schrijvers of boeken die ze nog niet kenden. En ja, zeker de eerste twee
delen prikkelen nog altijd de nieuwsgierigheid omdat hij met zijn
cultuurhistorische helikopterblik niet te beroerd is om persoonlijke
voorkeuren te laten spelen.
Hij
vond bijvoorbeeld dat het individuele levensgevoel dat met de romantiek
en de negentiende eeuw wordt geassocieerd al in de hoofse middeleeuwse
schone letteren te vinden is. Dat hij daarbij Jacob van Maerlant als een
verzuurde scribent wegzette en de mystieke gedichten van Jan van
Ruusbroec verkoos boven die van Hadewych, zette nog meer kwaad bloed.
Tegendraads en eigenzinnig
Zelfs
muzikant Tom Barman was gecharmeerd door het eigengereide verteltalent
van zijn oud-leraar Nederlands aan het Antwerpse
Onze-Lieve-Vrouwecollege. In zijn debuutfilm Any way the wind blows
bracht hij via het personage Paul Garcin een hommage aan De Schutter. Om
maar te zeggen dat er in de huidige cancelcultuur meer dan ooit
behoefte blijft aan tegendraadse en eigenzinnige literatoren en
kunstenaars. De Schutter verlegde op zijn manier een kleine steen in de
rivier van de literatuur geschiedschrijving.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Ik
en knauw het ook niet, zelfs niet in de eigen Moedertaal, waarom ons
Volk zich dag-aan-dag laat ringeloren door Vreemde Meesters in Eigen
Land.
Pail
Magniete en Kanniete houdt voet bij stuk: de bazen zijn grote lapsmeren
en zouiden best het land moeten uitgejaagd worden. De PS zorgt wel voor
de pek en de veren.
Het
Parlement alle zes nemen daar gretig nota van en gaan vervolgens
over tot de orde van de dag door verder te regeren alsof er gaan vuiltje
aan de lucht is ..
-
Ziekenhuisbedden
tekort? Dan bestellen ze er toch rap wat bij. Want het doet hun
bankrekening zwellen, en precies daar is het om te doen. Omwille van het
smeer likt de kat de kandeleer.
-
Al op gelet dat gletsjers altijd verder schuiven naar de open zee? Waarin ze vervolgens vergaan .
500578 - ONDERGETEKENDE KRIJFT DE EZELSKAP VOOR ZIJN O ZO JOVIAL BEDOELD TAALGEBRUIKâ¦.
.
DONDERDAG 1 PRIL 2021
500578 - ONDERGETEKENDE KRIJFT DE EZELSKAP VOOR ZIJN O ZO JOVIAL BEDOELD TAALGEBRUIK .
INHOUD
*
HET
ZAL WEL AAN DE DEMENTIE LIGGEN, MAAR VOOR EEN OUD-ABN VOORTREKKER WAS
IK DIEP GEVALLEN ZAL HET NET ALS KBC - NOOIT MEER DOEN
*
SPREEKT MEN HIER NEDERLANDS?
Tibeert
*
U
hoeft echt geen taalnazi te zijn om u dood te ergeren aan de
voortschrijdende verloedering van onze prachtige moerstaal, het
Nederlands.
**
De
klaagzang is genoegzaam bekend: de kwaliteit, nauwkeurigheid en stijl
van het doordeweekse, gesproken en geschreven Nederlands heeft niet
alleen zwaar te lijden onder de opmars van het Engels-Amerikaans.
Vlaanderen en de Vlamingen doen er werkelijk alles aan om het algemeen
Nederlands te verkrachten en tot een plezant streektaaltje te
verknechten en verkloten. Dat de royaal met Vlaams belastinggeld
gefinancierde openbare omroep VRT er geen graten in ziet om in de
fanfare van Taalverloedering en Debilisering een ferme bombardon mee te
blazen, zou een dringend agendapunt van directie en Raad van Bestuur
kunnen zijn. Dat is het helaas niet. Niet alleen in
entertainment-programmas wordt het brallerige gelul van eender welke
stamkroeg tussen Maaseik en De Panne tot Algemeen Nederlands
gebombardeerd en geconsacreerd. Ook in ernstige praatprogrammas voor
hoogopgeleide kijkers, regent het in streektaal gedrenkt en bij voorbaat
verdronken gekwebbel.
Zodoededa!
KBC,
de bank van hier en schatplichtig aan de Vlaamse strijd en de culturele
erfenis die we zo zorgvuldig mogelijk dienen te bewaren en bewaken,
bakt het nog bruiner. In een tenenkrommende reclameboodschap waar
niemand om heeft gevraagd, probeert een leuk meisje ons te overtuigen
deze of gene app op onze slimme telefoon te installeren. Wetend dat er
in Vlaanderen meer digibete ouwe knakkers dan jonge hoogopgeleiden zijn,
vraagt dat kind:
(h)oedoededa?
Of: Hoe doet u dat?. Vervolgens betovert deze blonde fee uw
telefoontoestel. De app werkt! En zij rondt af met: Zodoededa!. Of:
Zo doet u dat!. Mocht tScheldt rijk en gesubsidieerd zijn, we halen
onze miljoenenreserves onmiddellijk weg bij een bank van hier die haar
bestaande en potentiële klanten aanspreekt als kinderen in de
kleuterklas of dementerende coronaslachtoffers in een rust- en
verzorgingstehuis.
Mateken Rousseau
Het
is waar dat er met het Nederlands van Jos Kop Van Eynde (BSP) geen
kampioenschap welsprekendheid te winnen was. Dat deze socialist en
polderbizon anno 1942 (!) nog aan de Duitse bezetter toestemming durfde
vragen om een arbeiderscourant te mogen uitgeven, is helaas vergeten. De
spreektrant van de socialistische vakbondsbobo Louis Major (ABVV) zou
vandaag evenmin de jeugd tot voorbeeld strekken. Wijven moeten niet
zoveel complimenten maken, vatte de tot op heden in eigen parochie
heilig verklaarde beschermheer van de Antwerpse dokwerkers kernachtig
samen. Mag er van Vooruit-voorzitter Conner Mateke Rousseau, erflater
van bovengenoemde socialistische zuilengalerij enige beterschap worden
verwacht? Qua zorgvuldig Nederlands in elk geval niet. Uit zijn wervende
Vooruit-introductiefilmpje: Da is zo. Da witte gij ook. Da witte wij
allemaal. Da ga we samen aanpakken. Of: Zo is dat. Dat weet u ook. Dat
weten wij allemaal. Dat willen we samen aanpakken.
Waar
zijn de taaldokters Joos Florquin, Fons Fraeters en Annie Van Avermaet
die ons tussen 1962 en 1972 injecteerden met een gezonde dosis Hier
spreekt men Nederlands? Zonder kwalijke bijverschijnselen! Compleet met
de tijdloze Chanel-tailleur van Annie. Ter vervanging van de
vrouwonvriendelijke hobbezakken uit de afprijsbakken van een beschutte
werkplaats.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Eigenlijk
vraag ik mij af, wat er verkeerd is met de schhalkse vraag Wetewa?
van mij, og met de raadgeving van dat KBC-schatje zodoededa.
Daar
is niets mis mee, want zelfs n tegendraadse Marokkaan verstaat die ern
kan hem ertoe aanzetten om die taal bij de horens te vatten. Denk maar
aan dat lief schepseltje Gods dat in tweedelig badpak over het strand
loopt Goesting scherpt de eetlust!!!
Heel
anders is het gesteld met de onhebbelijke gewoonte van het gebruik der
slaventaal zoals burnout lockdown corona bubble enz. Opgebrand,
leeg gewerkt, op slot gaan corona kring: deze woorden zijn tenminste
authentiek en oer-Vlaams, ten aanhore van de hele wereld dat wij onszelf
zijn en geen slippendragers van de Jan Kees non-beschaving.
Het
zal iedereen al wel duidelijk zijn geworden dat ons land zo stilaan een
migratie samenleving aan het worden is. In de steden hoeft men maar
eens rond zich te kijken om dat bevestigd te zien. In De Tijd van dit
weekeinde stond er een grafiek daarover met de Vlaamse centrum steden,
waarop ik e.e.a. aan te merken heb.
De
statistiek is niet van De Tijd zelf, maar van Statbel, het Belgische
statistiekbureau. Daarin wordt Brussel vergeleken met de Vlaamse
centrumsteden als ware het zelf een Vlaamse centrumstad, wat al lang
niet meer het geval is. Wel niet verwonderlijk is, dat Brussel op dat
gebied eender welke lijst aanvoert, het heeft binnen zijn grenzen nu al
186 verschillende nationaliteiten en er komen er nog steeds bij. Bij de
eeuwwisseling in 2000 telde de stad al maar 45% burgers met Belgische
roots. De klassieke Belgen zijn er een minderheid geworden, nu is dat er
geen 20% meer en de Brusselaars van Belgische, laat staan Vlaamse
oorsprong zijn daarin een kleine minderheid aan het worden. Vlaanderen
heeft dat hell hole helemaal niet nodig en zou zich best er zo snel
mogelijk vanaf maken, weliswaar mits de nodige overeenkomsten en
garanties voor de Nederlandstaligen die er blijven. Brussel ligt nu
eenmaal als een enclave in Vlaanderen en zal evenals Wallonië een
buurland(je) blijven, maar niemand verplicht ons te blijven opdraaien
voor de fratsen van een stad die tegelijkertijd ook een gewest is
(dubbele mandaten!), met negentien gemeenten, evenveel burgemeesters,
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. En met zes politiezones,
terwijl er wél één brandweer kan zijn. Dat voor ± 1.200.000 inwoners,
terwijl bv New-York dat er tien keer meer heeft dat wél kan.
De
toenemende diversiteit die men in Brussel meemaakt bestaat ook in
andere steden zoals bv in Antwerpen en Genk, waar de oorspronkelijke
bevolking nog amper de 50% haalt, maar in de rest van Vlaanderen is dat
nog steeds meer dan 65% en zelfs tot 85% in Brugge, dat de rij sluit
(zi gi van Brugge, zet joen van achter geldt hier letterlijk). Brussel
bij Vlaanderen houden zou de immigratie alleen nog erger maken, zowel
legaal als illegaal. Een signaal dat onze Vlaamse gewestregering eens
zou mogen wakker schudden en doen ontwaken uit haar huidige lethargie.
*
ALUMINIUMREUS CORIALIS VOOR 1,6 MILJARD IN FRANSE HANDEN
*
Corialis is een van de grootste Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren en muurgevels.
Michael Sephiha
Het
Franse investeringsfonds Astorg koopt de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Die wordt gewaardeerd op meer dan 1,6 miljard euro, vernam De
Tijd. Het is de grootste Belgische deal van het jaar.
Begin
dit jaar schreef De Tijd dat CVC, een van s werelds grootste
investerings fondsen, een koper zocht voor de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Corialis - het voormalige Aliplast - is een van de grootste
Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren,
muurgevels, enzovoort. Het bedrijf werkt bijna uitsluitend voor
fabrikanten uit de bouwsector. Het is goed voor een omzet van 600
miljoen euro en een brutobedrijfswinst (ebitda) van zon 150 miljoen.
De
deal is zopas beklonken. Het Franse investeringsfonds Astorg - dat twee
weken geleden in het zand beet voor de overname van de milieu
technologie groep Desotec - koopt Corialis. Het waardeert de
aluminiumgroep op 1,6 à 1,7 miljard euro. Dat komt overeen met ongeveer
11 keer de ebitda - de zogenaamde multiple. Astorg, geadviseerd door de
zakenbank Rothschild, nam zijn concurrenten - die hun messen nog aan het
slijpen waren - in snelheid. In het vakjargon staat dat bekend als
pre-empten.
Astorg
is de vijfde financiële eigenaar in minder dan 20 jaar. Electra
Partners, het duo Ergon-Sagard en Advent gingen CVC al voor. Onder al
die financiële eigenaars vervijfvoudigde de waarde van het bedrijf. Toen
Electra Corialis in 2003 inlijfde, werd het aluminiumbedrijf op 205
miljoen euro gewaardeerd. 13 jaar later hing er bij de instap van CVC
een prijskaartje van bijna 1 miljard aan. Corialis is de enige Belgische
participatie van Astorg.
Oudgediende
CVC
bezat ongeveer 70 procent van de aandelen van de producent van
aluminium profielen, het management onder leiding van oudgediende Johan
Verstrepen de rest. Met Astorg zijn die verhoudingen ongeveer dezelfde.
CVC heeft een optie om deels te herinvesteren in de aluminiumgroep.
Corialis
groeide sinds de instap van CVC jaarlijks met dubbele cijfers, volgens
onze informatie ook vorig jaar. Die groei gebeurde op eigen kracht, maar
ook via overnames. Een jaar geleden zette Corialis met de overname van
het Portugese Lingote zijn eerste stap in Zuid-Europa. Toen CVC aan
boord kwam, was Corialis goed voor een omzet van 450 miljoen euro en een
brutobedrijfswinst (ebitda) van 100 miljoen.
De
verkopers werden bij de deal geadviseerd door de zakenbank Goldman
Sachs en de advocaten van Allen & Overy. Het advocatenkantoor Latham
& Watkins en Rothschild stonden Astorg bij.
*
*
FIÈRE DÊTRE LIBERAL
*
Sprekershoek - 30/03/2021 Tess Minnens
-
liberaal
Van Tess Minnens moet je geen 'sorry' verwachten voor haar overtuigingen.
Hoera,
ik mag hier maandelijks mijn zegje komen doen! Mijn zegje? Buiten een
paar tweets, en een opiniestukje hier en daar kennen de meesten onder
jullie mij niet. Maar naast jongeren voorzitter van de liberalen, heb
ik wel over alles en nog wat mijn gedacht. Net als andere jonge vrouwen
krijg ik de kans om hier maandelijks inkijk te geven in mijn gedachten
en visie. Ik hoop dat jullie ervan genieten en het jullie tot denken
zet. Wat jullie mogen verwachten? Mijn visie op soms actuele themas,
soms minder actuele. Maar altijd rechtuit en eerlijk. Ik start alvast
met wat jullie niet van mij hoeven te verwachten. En dat is een sorry.
Fiere liberaal
Ik
zal me hier niet verontschuldigen dat ik een volbloed liberaal ben.
Hoezo verontschuldigen? Het zou u niet mogen verbazen, als jonge
liberaaldenkende krijgen we het constant te horen. Waarom we nog
liberaal zijn terwijl liberaal x, y en z het bont maakten? Hoe we tot
een clubje behoren dat de grootste zonden op aarde heeft begaan of de
werkelijke oorzaak is van pakweg de meeste wereldproblemen? Van
terroristische aanslagen, covid-19 tot de opwarming van het klimaat. Ik
ga er me niet voor verontschuldigen, meer zelfs. Ik ben fier om liberaal
te zijn.
Eerst
en vooral omdat geen een van bovenstaande ook echt de schuld is van het
liberalisme in deze wereld. Liberale ideeën leiden niet tot
multinationals die monopolies creëren op de wereld economie. Liberale
ideeën leiden niet tot extremistische gedachten of slechte integratie.
Liberale ideeën leiden de facto niet tot virussen, armoede, bomenkap,
CO2-uitstoot of een avondklok. Integendeel, als we liberale oplossingen
toepassen op al deze problematieken, durf ik te stellen dat ze er niet
waren geweest.
Had ik de wereld goed gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Daarnaast
ben ik ook niet verantwoordelijk voor alle beslissingen die regeringen
de afgelopen jaren, decennia en zelfs eeuwen hebben genomen. Ik kan
alleen maar verantwoordelijk zijn voor mijn eigen daden. Ook dat is
eigen aan liberaal zijn. Ik hoef mijn ideeën niet bij te stellen omdat
een ander het niet zo ziet. Ik hoef me ook niet te verantwoorden voor de
meningen, beslissingen en keuzes van anderen. Had ik de wereld goed
gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Verantwoordelijke liberaal
Bovenal
zijn liberalen ook democraten en gekend voor hun grote zin voor
verantwoordelijkheid. Die drang naar het nemen van verantwoordelijkheid
durft onze vrijheids gedachten wel eens in de weg te staan. Maar een
liberaal foetert niet als beslissingen op een democratische wijze worden
genomen. Een liberaal neemt zijn verantwoordelijkheid en dat gaat soms
ten koste van zijn eigen ideeën. Dat hebben we de laatste jaren vaak
gezien in regeringen. Dat suckt.
Maar
je ideeën overboord gooien? Je gedachten en je eigen persoonlijk
invulling van hoe je de wereld ziet, veranderen voor de uitspraken of
handelingen van een andere? Nee, dat doe ik niet. Ik geef niet op en ik
vraag anderen dat ook niet te doen. In welk vaarwater je ook terechtkomt
en welke teleurstellingen je te slikken krijgt, hou vast aan je ideeën
en strijd ervoor met respect voor de democratische gedachte én met het
gewicht van de verantwoordelijkheden die je draagt. Alleen zo kan je
verandering mogelijk maken, zelfbewust en volhardend.
Zo
sta ik in de politiek, en vele (jong)liberalen met mij. Kritisch en
scherp, maar met respect voor anderen hun mening. Met respect voor de
waarheid en een verpletterend rechtvaardigheidsgevoel.
Ruimdenkende liberaal
Terwijl
ik me niet zal verontschuldigen voor mijn liberale ideeën, verwacht ik
dat ook niet van andersdenkenden. Of om het actueel te houden, van
gelovigen. Geen moslim, katholiek, Jood, noem maar op, moet zich
verantwoorden of verontschuldigen voor zijn persoonlijk geloof en
wereldbeeld. Wie gelooft of denkt, en wat die denkt is compleet aan
zichzelf. Zolang het de ander niet schaadt en geen democratische
principes in gevaar brengt, moet geen mens zich verantwoorden voor de
ideeën die in zijn hoofd dwarrelen. En al zeker niet in de vuilbak
kieperen.
Mensen veralgemenen, beoordelen of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale gedachte.
Zoals
een praktiserend moslim niet sowieso een extremist is, is een
praktiserend katholiek geen homohater. Mensen veralgemenen, beoordelen
of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale
gedachte. Liberalen waken erover dat elke mens zelf zijn gedachten kan
vormen en daar ook zelf de verantwoordelijkheid voor draagt. Daarom zijn
we kritisch voor de inmenging van godsdiensten of politiek gedachtegoed
in het onderwijs. Daarom verzetten we ons tegen de financiering van
godsdiensten en waken we over gelijke kansen.
Zoals
je Mohammed niet uit Dante kan schrappen, kan je bepaalde normen en
waarden van een geloof niet moderniseren, ze zijn eigen aan hun
basisverhaal. Dat betekent niet dat wie gelooft of denkt geen eigen,
moderne invulling geeft aan zijn ideeën. We hoeven er niet van omver te
vallen dat het Vaticaan nog steeds vasthoudt aan het klassieke
gezinsmodel. We zullen nooit aanvaarden dat hun ideeën in de onze
binnensijpelen als waarheid.
Anderen
hebben liberalen, vrijzinnigen, humanisten eeuwenlang geviseerd,
verketterd, op de brandstapel gegooid of in kampen opgesloten. Omwille
van een andere waarheid, een ander idee. Maar een liberaal, die zal
niet oordelen. Een liberaal denkt met open geest, met respect voor de
individuele, vrije gedachte. En dat, dat maakt mij bijzonder fier.
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het
laatste woord hierover is wel nog bniet gezegd, maar in een gezonde
Vlaamse omgeving heeft men liever geen uitstaans met politieke afromerij
van belastingsgeld en al zeker niet de opgedrongen ge-impprteerde
versie ervan. Het enig voordeel daarvan is, dat het schandaal rap
uitkomt en dat de berechting daarvan o.a. inhoudt dat alle betrokkenen
in gezinsverband, n kaartje reour ktijgen. Met verbod ooit nog n
voet op ons grondgebied te zetten. Inbegrepen hun zedelijk verderfelijk
schandalig gedrag waarop in islammerij-landen via openbare steniging de
doodstraf staat.
DE LESBISCHE NIEUWE ANRWERPSE BUEGERMOEDER????
Sihame El Kaouakibi
*
JaJa,
dat unieke liberaal gedachtengoed uit Doorbraak dan nog wel.. Daar
steekt van alles achter, maar zelden iets goeds. Altijd geweten want het
is verkeerd met dergelijke Hoge Heren kersen te eten. Zie het Gentse
Liegebeest .
Op
20 jaar tijd is België in de Human Development Index gezakt van
plaats 7 naar 14. Met een beetje verbeelding zou men die index de
rangschikking van de beste landen ter wereld kunnen noemen en dus ook
het einddoel van Conner Rousseau. Als het aan hem ligt wordt België nl
hét beste land van de wereld (nu is dat Noorwegen). Zoals ik al eens
schreef zal ons mateke daarvoor echter nog veel bokes moeten eten.
België ging de laatste 20 jaar wel vooruit, maar eerder aan een tempo
waaraan het nog een halve eeuw kan duren vooraleer dit land weer onder
de grote mensen mag meespelen, laat staan bovenaan staan.
Bij
het begin van deze eeuw zat België nog in de kopgroep met o.a. de
Scandinavische landen, Canada en Australië. Nederland, Duitsland,
Denemarken en Ierland zijn ons ondertussen voorbijgestoken. Met het
vooruitzicht dat we steeds meer kans maken om in de Club Med landen te
geraken zoals ik ook al schreef in mijn blog van 26 dezer (Belgisch
tekort wordt record) - ziet het er eerder naar uit dat matekes droom
een droom zal blijven. Doet denken aan Alice in Wonderland, die ook
pas op het einde van het verhaal ontdekte dat het maar een droom was.
---
En dan nog dit:
Een
stranding van een Panamese containerschip in het Suezkanaal volstaat om
de wereldeconomie gevoelig te vertragen. Dit is een gevolg van de just
in time bezorging, waarover ik reeds schreef in mijn blog van 10 dezer
(Service, het werk in de schaduw). Just in time maakte een eind aan
het opslaan van onderdelen in de eigen magazijnen. Als het echter fout
loopt, wat ik bij DAFs ITS ook heb meegemaakt (zij het op een veel
kleinere schaal), wordt het just too late of erger.
*
ABVV EN ACV VOEREN ACTIE VOOR MEER LOON
OP HET SPOOR GELDT MAANDAG EEN MINIMALE DIENSTVERLENING
*
De staking zal zich vooral laten voelen bij het openbaar vervoer en grote industriële ondernemingen.
De
vakbonden ACV en ABVV voeren maandag actie voor meer loon. Dit nadat
het tweejaarlijks interprofessioneel overleg tussen bonden en werkgevers
over de loonmarge - de maximale opslag die mogelijk is in een periode
van twee jaar - op de klippen is gelopen.
Volgens
de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven is er slechts ruimte voor 0,4
procent opslag bovenop de index, maar dat is voor de bonden onvoldoende.
Vooral
in sectoren die het wél goed deden tijdens de coronacrisis, mikken de
bonden op een hogere loonmarge. Ze wijzen ook op de vele dividenden die
naar de aandeelhouders stromen, maar niet naar de werknemers. Daarnaast
willen de bonden ook een hoger minimumloon en afspraken over werkbare
loopbanen en landings banen.
Openbaar vervoer
De
acties zullen in de eerste plaats voelbaar zijn bij het openbaar
vervoer. Zowel bij de NMBS, De Lijn als de MIVB is er een stakings
aanzegging ingediend.
Bij
spoorweg maatschappij NMBS werd het werk al vanaf zondagavond
neergelegd, voor 24 uur. Wel geldt er een minimum dienstverlening. De
Lijn verwacht 'aanzienlijke hinder' en raadt haar reizigers aan om een
vervoers alternatief te voorzien. Ook de Brusselse MIVB raadt de
reizigers aan om alternatieven te voorzien.
Premier De Croo spreekt verzoenende taal
Voor
bedrijven die het beter doen in de coronacrisis moet het mogelijk zijn
'hun winsten te delen met de werknemers'. Dat zei premier Alexander De
Croo zondag in 'De Zevende Dag' op televisiezender Eén. De Croo voegde
er nog aan toe dat hij die boodschap weken geleden samen met minister
van Werk Pierre-Yves Dermagne overgemaakt heeft aan de sociale partners.
Daarnaast
wordt er ook actie gevoerd bij bedrijven, over alle sectoren heen. De
actie bereidheid lijkt alvast groot, klinkt het bij verschillende
vakbonds secretarissen. 'Vooral in bedrijven waar er tijdens de
gezondheidscrisis is doorgewerkt, vaak in moeilijke omstandigheden. De
mensen willen die flexibiliteit beloond zien', zegt William Van Erdeghem
van ACV Metea. Alleen al voor de metaal- en de textielsector komt hij
aan een 400-tal bedrijven waar gestaakt zal worden.
In
enkele grote bedrijven zou de productie vandaag volledig stilliggen,
zoals bij Audi in Vorst, Volvo Trucks in Gent, busbedrijf Van Hool in
Lier of ijsfabrikant Ysco in Langemark. In andere
voedingsbedrijven zoals Sauzen Pauwels in Ranst of Avoko in Poperinge
staakt een groot deel van het personeel.
Filter-blokkades
Op
Brucargo in Zaventem, één van de belangrijkste logistieke hubs van ons
land, zijn er filter blokkades gepland. De vracht afhandeling op
Brussels Airport zal grotendeels stilliggen. Bij luchtverkeersleider
skeyes is er voorlopig geen stakings aanzegging ingediend.
Ook
bij de supermarkten zouden heel wat personeelsleden vandaag een dagje
thuis blijven om te staken. 'De actiebereidheid is groot, we verwachten
in verschillende supermarkten een kleinere bezetting', zegt Kristel Van
Damme van ACV Puls. Winkel sluitingen liggen moeilijker, omdat er door
corona geen grote stakingsposten kunnen worden opgezet.
Bij
de niet-essentiële winkels kan er intussen enkel op afspraak gewinkeld
worden en dus heeft het personeel waarschijnlijk andere zorgen, klinkt
het nog.
De
werkgevers vinden de staking niet kunnen, nu de economie het zwaar te
verduren heeft met de corona pandemie en er weer strengere lockdown
maatregelen gelden.
'In
deze grootste crisis in generaties voelt elke vermijdbare economische
schade door een staking als een dolk in de rug. Nu staken is de welvaart
helemaal kraken', zegt Voka, dat werknemers oproept om niet deel te
nemen aan de actie.
De
Vlaamse werkgevers organisatie wijst ook op het negatieve effect van
een staking op onze internationale concurrentie positie en reputatie.
'We mogen niet onderschatten hoe hoofdkwartieren van internationale
ondernemingen naar deze staking kijken. In geen enkel Europees land
wordt een nationale staking opgezet tijdens deze coronacrisis. Maar in
België wel. Dit schaadt ons land en onze economie meer dan we kunnen
vermoeden.'
Hoe
groot de economische schade van de staking precies is, valt moeilijk te
becijferen. 'Schattingen gaan uit van 340 miljoen euro verlies wanneer
één op de vijf werknemers een dag niet aan de slag gaat', zegt Voka.
*
CORONA VOERT VIVALDI NAAR DE AFGROND
*
In gesprek met JP Rondas over identiteit, politieke correctheid, Vlaamsgezindheid en de verkiezingen van 2024
-
Interview - 28/03/2021 John Dejaeger - Leestijd 17 minuten
-
Jean-Pierre Rondas publiceerde recent het boek Een kwestie van bestaan. Het was de aanleiding voor een gesprek dat John Dejaeger, voorzitter van Pro Flandria,
met de gevierde auteur en gewezen radiomaker had. Over identiteit,
politieke correctheid, Vlaamsgezindheid en de verkiezingen van 2024.
Vanwaar uw Vlaamse bewustzijn?
Als
hedendaags flamingant heb je ofwel een pedigree in de VB, en nog het
liefst in collaboratie en repressie. Ofwel heb je een psychologisch
probleem dit dilemma is me ooit voorgelegd door een bekend Vlaams
historicus. Onzin natuurlijk. Vlaams-nationalist of flamingant word je
op een van drie manieren: door persoonlijke invloed, door socialisering
of door rationalisering. Of alle drie tegelijk, zoals in mijn geval.
Socialisering
Persoonlijke
invloed: in mijn herinnering was ik 18 jaar toen ik voor het eerst kon
stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik woonde toen op
Sint-Amandsberg, vandaag een deelgemeente van Gent. Daar kwam de
Sint-Niklazenaar Maurits Coppieters op, die in de gemeente was komen
wonen omdat hij leraar geschiedenis was in de beruchte school op de
Gentse Lindenlei. Hij kwam op met een gemeentelijke Volksunielijst. Voor
de jeugd betekende dat toen een bevrijding uit de beknelling van de
gangbare Vlaamse particratie en verzuiling. Coppieters was ook mijn
verbonds commissaris bij de Scouts. Die combinatie hielp mij om in de
Vlaamse zaak te geloven. Veel later, toen ik op de VRT werkte, heb ik
een viertal lange interviews met hem gemaakt. Een charismatische man.
Socialisering
door het lied? Natuurlijk! Niet alleen in de jeugdbewegingen, die
allemaal dezelfde liederen zongen, maar in het hele Vlaamse onderwijs
was er een traditie die voortkwam uit de Vlaamse liedbeweging. De ernst
en het gewicht daarvan kan je maar begrijpen door de Nieuwe Encyclopedie
van de Vlaamse Beweging open te klappen en daar, onder het lemma
Muziek het schitterende artikel van Jan Dewilde te lezen. Ik ben groot
geworden in een gewone lagere school, en al die onderwijzers
flamingant of niet leerden ons het Vlaamse lied aan. Dat was een
gemeenschapsfenomeen: het socialiseerde, liet je opgaan in de zang, liet
je deel uitmaken van iets groters dan wat er bezongen werd.
Of
die liederen nu gemaakt waren voor Joris van Severen of besteld door
het VNV of door de kerk, dat deed er weinig toe, want precies omdat men
de oorsprong er niet van kende ging men daarin mee. Componisten als
Armand Preudhomme, Gaston Feremans en Renaat Veremans, Edgar Tinel, Jef
Van Hoof, Emiel Hullebroeck, tekstschrijvers als Anton van Wilderode,
Jozef Simons, René De Clercq kortom, alles wat nog elk jaar gezongen
wordt op het Vlaams Nationaal Zangfeest. Er waren ook de fantastische
Marialiederen, zoals Liefde gaf u 1000 namen. De laatste keer dat ik dat
hoorde was op de uitvaartdienst van Marie-Rose Morel.
Bart De Wever sprak toen ontroerd de wens uit Blijf in Vlaamse harten
wonen / als de mooiste koningin, een gedurfde variant op het
oorspronkelijke Blijf in t Vlaamse herte tronen / als de hoogste
koningin
Gezamenlijk zingen is een verdachte activiteit geworden van een zogezegd niet-bestaande gemeenschap: de Vlaamse
Er
is een haat gegroeid tegen socialisering door die liederen. Gezamenlijk
zingen is een verdachte activiteit geworden van een zogezegd
niet-bestaande gemeenschap: de Vlaamse. Mijn vrouw moest als docente aan
een lerarenopleiding vaak naar het buitenland. Leraren uit alle landen
zongen dan s avonds hun liederen. Toen het de beurt was aan de
Vlamingen moesten die forfait geven. Ze waren hun liederen kwijt.
Mijn
tweede socialisering richting Vlaamse Beweging vond plaats in het
secundair onderwijs met de ABN-kernen. Het Vlaamse Nederlands polijsten,
daar een standaardtaal van maken, dat was het doel van die kernen. Nu
doet men daar minachtend en smalend over. Het woordje beschaafd werd
er later te veel aan. Elke klas had zijn ABN-promotor. Hoofdpromotor Marc Platel stelde
mij ooit eens voor aan de provinciale voorzitter van de Oost-Vlaamse
ABN-kernen, een zekere Wilfried Martens. En de ABN-actie heeft
onmiskenbaar vruchten afgeworpen; dat kan je merken aan het huidige
proces van standaardisering van een Vlaams-Nederlands.
Maar
je kan ook flamingant worden door te kijken naar de geschiedenis van
Vlaanderen in internationale context. Zo is het mij vergaan op de VRT.
Ik was gewoon om in radioreeksen communautaire conflicten te behandelen
zoals in Noord-Ierland, Israël-Palestina of Zuid-Afrika, of waar naties
bezig waren zich te emanciperen van veelvolkerennaties zoals in
Catalonië, Schotland of Wales. Kortom, overal waar subnaties aan
devolutie werkten. Door de Vlaamse beweging in deze context te plaatsen
word je vanzelf flamingant en internationalist tegelijk.
U
was gedurende drie decennia producer bij Radio 3/Klara. U hebt er veel
vooraanstaande flaminganten geïnterviewd. Het streven naar
zelfstandigheid hebt u vaak aangekaart in uw programmas. Was dat geen
probleem bij de VRT toen?
We
zaten toen in een andere constellatie. Ik heb er gewerkt van 1980 tot
2011. Ik kwam terecht bij Radio 3 waar producers niet alleen werkten
met programmatoren, maar ook hun eigen culturele programmas maakten.
Zoals mijn collegas kon ik, weliswaar in overleg met de ploeg, mijn
lijn zelf bepalen. Gelukkig ben ik niet toegetreden tot de redactie
van journalisten die journalistieke codes moesten volgen en korte
berichtjes voorlezen. Ofschoon ik als specialiteit Duitse cultuur had
gekozen, heb ik van het begin af aan niet alleen internationale, maar
ook Vlaamse radioreeksen gemaakt, zoals over de taalgrens in de
periode toen voorzitter Adriaan Verhulst de supervisie had over de
tv-uitzendingen van Maurice Dewilde.
Ik heb altijd een persoonlijke stijl en inbreng nagestreefd in onderwerpskeuze en in onderwerpsbehandeling, en dat had succes.
Tegen
het einde van mijn vlakke carrière, tussen 2000 en 2011, werd de
situatie van Vlaanderen in de Belgische staat beschouwd als een
internationaal politiek probleem. Hoe had ik dat kunnen of mogen
negeren? Vanaf 2007 begon de belgicistische culturele sector mij
inderdaad kwalijk te nemen wie ik zo allemaal durfde te interviewen, en
dat heeft mij ook enkele vriendschappen gekost. Dat ik het aandurfde de
Vlaamse kwestie te behandelen! Stel je voor, het was de eerste keer dat
een intellectueel als Matthias Storme een langer interview kreeg!
In 2008 heb ik dan mee de Gravensteengroep
opgericht, in 2012 is het Gravensteenboek er gekomen. Dat waren de
jaren van Yves Leterme, die toen door de pers weggehoond werd. Ik
interviewde toen niet alleen de jonge Bart De Wever, maar sprak ook met
prof. Dirk Heremans of met communist Jef Turf geen van beiden
stamboekflaminganten. Het was de tijd ook van CEO Tony Mary, een totale
belgicist. Toen ik vertrok, zorgde nethoofd Chantal Pattyn ervoor dat
dit soort van geëngageerde uitzendingen onmogelijk werd. Vandaag is deze
radiostijl totaal verdwenen.
met de objectiviteits claim draait men de lezers een rad voor ogen
De
media vandaag: behalve in t Pallieterke en Doorbraak is er in de
zogenaamde kwaliteitsmedia amper aandacht voor de Vlaamse zaak. De
pensée unique is gericht op het behoud van de bestaande staatsstructuur.
In uw boek zegt u dat het de media vaak te doen is om dramas en
incidenten uit te lokken. Zit daar een strategie achter?
Natuurlijk.
Stel u voor: u bent bedrijfsleider, en u zou geen strategie hebben?
Laat ons wel wezen. Persmensen ontkennen dat er zoiets als agenda
setting bestaat. Nochtans is deze uitdrukking de wetenschappelijke term
voor de redactionele lijn die een krant wil volgen. In het Verenigd
Koninkrijk is het normaal dat een krant zijn agenda bekendmaakt aan het
publiek. In de Vlaamse kranten wil men van alle walletjes eten en zwijgt
men daarover, maar men heeft er wel degelijk een lijn. Niet alleen
kiest men partij; met de objectiviteitsclaim draait men de lezers een
rad voor ogen.
In
mijn boek bespreek ik Umberto Ecos roman Het nulnummer, waarin een
malafide financier een krant wil oprichten om zijn collegas af te
persen. De redacteurs die hij aanstelt begrijpen hem maar al te goed.
Hun filosofie luidt, dat ze ergens in de krant een bladzijde aan de
waarheid zullen wijden. Maar ze gaan aan de lezers nooit vertellen op
welke pagina Deze roman bulkt van de waarheden over de zogenaamde
reguliere media vandaag in heel Europa; daartoe hoeven ze niet eens
door malafide financiers gesticht te worden
In
Een kwestie van bestaan analyseer ik twee gevallen. In het eerste
media-incident was Bart De Wever het slachtoffer van een hetze, toen hij
in 2017 opmerkte Kijk naar de fotos van de daders in Barcelona. Van
dat type kom je ook in Borgerhout gemakkelijk twintig mannen tegen. Zo
ontstaat een spiraal van wantrouwen. Een beleidsmaker wandelt op een
moeilijke lijn. Je mag niet pardonneren maar je moet ook het vertrouwen
behouden.
De
Wever raakte hier een teer punt, namelijk de inwisselbaarheid van
jihadisten en onschuldige passanten, waarbij hij het juist betreurde dat
die passanten op de Turnhoutsebaan met misdadigers werden geassocieerd.
Welnu, zonder verpinken maakten de reguliere en de sociale media er
precies het omgekeerde van. De heisa en commotie die op deze uitspraak
volgde was ongezien. Uitspraak De Wever zet kwaad bloed, De Wever
polariseert. Men beschuldigde De Wever koudweg van racisme. Met perfide
methodes heeft men de oorspronkelijke begripvolle en verzoenende taal
van De Wever in haar tegendeel doen verkeren. Ik heb willen analyseren
hoe dit precies in zijn werk is gegaan.
Het
tweede geval is de manier waarop Rik Torfs als geïnterviewde behandeld
werd in het vaktijdschrift De Journalist. Het hilarische relaas daarvan
zou ons hier te ver leiden, ik ga er in mijn boek uitgebreid op in. Een
recenter voorbeeld van weloverwogen, gemikte campagnes tegen politici
die men niet lust, is het geval van de Slowaak Chovanec die door de
politie in Charleroi zo hardhandig was aangepakt dat er werd
verondersteld dat deze aanpak ook de doodsoorzaak was. Meteen kwam de
verantwoordelijkheid van Jan Jambon als toenmalig minister van
Binnenlandse Zaken ter sprake, net op het moment dat de CD&V-leiding
heftig aan het twijfelen was of ze voor een paars-gele dan wel een
paars-groene coalitie zou gaan. Onlangs maakte een kwaliteitskrant een
sterk onderzoeks verhaal over de uiteindelijke verantwoordelijkheid niet
alleen voor de gestelde daden, maar ook voor wat wel een Franstalige
doofpotoperatie leek. Een hele reeks mensen kwam ter sprake, maar de
naam Jambon kwam daar niet meer in voor. Ondertussen was het effect wel
gesorteerd: in zon klimaat van verdachtmaking kon men N-VA
gemakkelijker naar de oppositie verbannen.
Is er dan een establishment dat aan touwtjes trekt?
Het
is veel erger: het gaat om desk opinion, dat is de opinie van
journalisten die in dezelfde redactie zitten en waarin dezelfde opinie
zich over iedereen uitstrekt als een vangnet. Opinievorming gebeurt
onder de glazen stolp van een redactie. Je kan je daar nauwelijks aan
onttrekken, want wil je dat, dan word je door je collegas en je
vrienden uitgesloten, gecanceld en gedeplatformed. De desk opinion is
overigens niet geïnstalleerd. Ze bestaat en is een fenomeen. Achter de
linkse poco desk opinion staan trouwens grote financiële machten.
DPGMedia en het Mediahuis hebben samen zowat de hele Nederlandse
uitgeverswereld in handen. Het levert blijkbaar geld op, anders zou dat
grote geld niet luisteren naar strategen die zoals in Ecos Nulnummer
ook de hoofdredactie en de redacteurs benoemen.
Op
die manier is de pers natuurlijk samenzwerend. Hoe zou je anders
willen dat ze overleven? Het gaat om politieke correctheid die nu
gedegenereerd is tot wokeness, en elke dag kan de lezer merken hoe deze
wakkerheid langzaam maar zeker de standaardwaarde wordt. Spreken van
de Lügenpresse is volgens Peter Sloterdijk een ietwat naïeve term voor
wat er écht aan het gebeuren is.
U
besteedt in uw boek veel aandacht aan twee vormen van apartheid: niet
alleen aan de Zuid-Afrikaanse, maar ook aan de nieuwe apartheid in onze
samenlevingen.
Apartheid
is een zware beschuldiging. Die zit nog fris in het collectieve
geheugen en verwijst naar de schandalige behandeling van de zwarten in
Zuid-Afrika door de blanke regeringen van voor Mandela. Welnu, vandaag
staat dit woord voor een beschuldiging tegen het multiculturalisme, dat
nochtans synoniem is met zulke nobele strevingen als verdraagzaamheid,
tolerantie en diversiteit Multicultureel, dat is dan op restaurant gaan
bij de Marokkaan en de Thai, dat is zich realiseren dat de stropdas die
we dragen niet Vlaams is maar Kroatisch, dat is het geloof in de
globaalste aller werelden Jammer genoeg is dit alles slechts de naïeve
interpretatie van multiculturaliteit.
Multiculturalisme komt dus vaak neer op een nieuwe en gewilde apartheid
Multiculturalisme
daarentegen is iets heel anders. Het komt in de feiten neer op een
weigering van assimilatie en van integratie, in die volgorde. Er hoeft
niet geïntegreerd te worden, men kan perfect naast elkaar bestaan. In de
jaren zestig was men tegen assimilatie. Aan nieuwkomers vragen om zich
te assimileren, dat was te gortig, ze moesten zich slechts
integreren. Vandaag is men vlakaf en ronduit tegen integratie. Wat er
zich anderzijds wel voordoet, is een vraag naar averechtse integratie.
Er worden namelijk redelijke aanpassingen gevraagd, maar het is de
autochtoon die moet ingaan op redelijke aanpassingen die door de
allochtoon ge-eist. Dus: weg met Zwarte Piet, want die is racistisch
Autochtonen moeten bereid zijn tot redelijke aanpassingen aan de
nieuwkomers zodanig dat zij zich hier op hun gemak voelen. Het gevolg
van die politiek is overal, en vooral in Frankrijk en in Brussel bekend:
gettos, no-go-zones, segregatie. Multiculturalisme komt dus vaak neer
op een nieuwe en gewilde apartheid.
Daar
komt nog eens de wokeness en de intersectionaliteit bovenop.
Homobashing, racisme, onderdrukking van vrouwen worden als elkaar
kruisende lijnen beschouwd, en op het kruispunt staat de onderdrukking
door de blanke man. Voor al die probleemgebieden geldt, dat als ze aan
de islam worden gelinkt, links niet thuis geeft. Voor een linkse,
feministische woke-vrouw is er vandaag een groot verschil tussen
lastiggevallen worden door een asielzoeker of een moslim, dan wel door
een blanke man. In het laatste geval ben je als vrouw slachtoffer van
het witte patriarchaat en dan is de misdaad veel erger te noemen.
Multiculturalisme
gaat vandaag voor op emancipatie, gelijkheid en vrijheid. Daarom
verliezen in Nederland de echte linkse partijen (GroenLinks, SP, PvdA).
Dat komt omdat die partijen die streden voor gelijkheid hun kerntaak
niet meer waarnemen. Die hebben zich aan de kant van de multiculturele
identiteiten geschaard.
In uw boek bent u niet mals voor vele Franstalige politici. Waarom laten Vlamingen zich altijd zo in de hoek drummen?
Er
is het bestaan van het feit België in internationale context. De
samenstellende delen van deze staat lopen niet zomaar van elkaar weg,
kijk maar naar Catalonië of Kosovo. CD&V, vroeger CVP, heeft de
staat behoed én stond tegelijk voor Vlaanderen tenminste voor zover
het om cultuur- en taalflamingantisme ging. De Vlamingen hebben altijd
hun verantwoordelijkheid voor het bestaan van de staat België genomen.
Wat wil ook zeggen dat ze de chicken game telkens verloren. Bart Maddens
maakt die vergelijking vaak: Vlamingen en Franstaligen racen op elkaar
af, en de Vlamingen wijken als eerste uit. Uit
verantwoordelijkheidszin.
De
Franstaligen profiteren van de transfers. Zij vervullen hun taak in het
overbeschermen van het Waalse volksdeel. Je zou ooit eens de Vlaamse
B-partijen de hulpelozen van de macht voor een rechtbank met
procureurs en auditeurs moeten slepen. Ze hebben de grendels toegelaten
en daardoor de democratie vernietigd; ze hebben de transfers eerst
ontkend en dan genormaliseerd; ze hebben de taalwetten in Brussel laten
saboteren; door de halfslachtige staatshervormingen hebben ze het
democratische deficit georganiseerd en door de opzettelijke
versplintering van bevoegdheden een deugdelijk bestuur onmogelijk
gemaakt; en ten slotte hebben ze de Vlaamse meerderheid geminoriseerd.
Dat zijn vijf serieuze beschuldigingen. Zon rechtbank zou ik wel eens
willen organiseren, met aanklagers, verdedigers en rechters.
Hoe
beoordeelt u de Vlaamse regering? Het gedoe met de zonnepanelen of de
teloorgang van ons kwaliteitsvol onderwijs geeft niet direct de indruk
dat wat we zelf doen ook beter gedaan wordt?
Beste
voorzitter, maak deze vraag niet tot de uwe. Beloof mij dat u die
uitdrukking nooit meer zal gebruiken ze is afkomstig van kringen die
tegen de Vlaamse autonomie ageren en die de uitdieping van de devolutie
niet gunstig gezind zijn. Vraagt men aan Nederlanders dat wat ze zelf
doen niet beter door pakweg Duitsers zouden laten doen? Vraagt men aan
Duitsers of ze hun zaken niet beter door Russen zouden laten beredderen?
Vraagt men aan Fransen of de Britten niet beter hun zaken zouden
beheren? De Britten vragen zich trouwens al een hele tijd niet meer af
of anderen hun zaken beter zouden beheren. Ze hebben de continentalen
gewoon buiten gegooid. Alleen Vlamingen zouden hun eigen boel door
Franstalige Belgen moeten laten verknoeien.
stel dat we de zaken verknoeien, dan nog is het beter ze zelf te verknoeien
Waar
zou de KU Leuven gestaan hebben toen ze nog unitair was geweest? Deze
universiteit heeft sinds de splitsing een hoge vlucht genomen in de
internationale rankings. En stel dat we de zaken verknoeien, dan nog is
het beter ze zelf te verknoeien.
Ziet
u op termijn toenadering tussen N-VA en Vlaams Belang? Zal een
eventuele meerderheid in 2024 tot fundamentele veranderingen leiden?
Ik
zou zelf veel liever hebben dat die ene grote Vlaamse conservatieve
partij het licht ziet en zoveel stemmen haalt als N-VA en VB tezamen.
Maar wat er jammer genoeg met deze twee Vlaams-nationale partijen in de
weg zit, is dat cordon sanitaire. Je moet het cordon zien als een vrucht
van de Belgische uitsluitings gewoonten. Die zijn begonnen bij de
vervolging van Vlamingen die een eigen staat wilden na WO I, ze zijn
erger geworden na WO II doordat amnestie werd geweigerd. Amnestie was
misschien het enige medicament dat België had kunnen verenigen of
redden. Het uitsluiten van het Vlaams Blok/Belang is een verlengde van
het uitsluiten van wie opiniedelicten had begaan tijdens de oorlog. Het
is bovendien een minoriserings instrument waar alle Vlamingen het
slachtoffer van zijn. Je schakelt al die kiezers, al die Vlamingen uit.
Met
de huidige woke generatie ziet het er niet naar uit dat die
cordonmentaliteit zal verdwijnen. Hoe jonger zij zijn, hoe meer ze over
collaboratie menen te weten. Hoe multicultureler, hoe sneller de
associatie met Hitler wordt gemaakt. Wie voor een cordon tegen het
Vlaams Belang is, is niet zozeer bang voor die partij zelf, maar voor
N-VA-politicus De Wever, omdat hij de enige politieke figuur is die
sterk genoeg staat in politiek en media om het Belgische status quo te
kunnen doorbreken.
Wat kan er gebeuren als er een meerderheid is van beide partijen?
Die
moet er eerst zijn. N-VA moet er bang voor zijn omdat een coalitie met
VB de partij zou kunnen doen splitsen. En zelfs mochten ze toch samen
een regering willen vormen, zitten de grendels zo in mekaar ze zijn
diabolisch, herlees het boek van Hendrik Vuye en Veerle Wouters daarover
nog maar eens dat je met 51 procent niet eens voldoende hebt om die
grendels af te schaffen. Iets wat ik ook al schreef in het
Gravensteenboek, in mijn essay over grendels. Die kan je enkel politiek
doorbreken, niet met meerderheden.
U verwacht niet dat er in 2024 serieuze kansen zijn voor onafhankelijkheid?
Dan
moet de belgicistische backlash die er nu is, gecounterd worden. We
hebben een reeks mislukte staatshervormingen gehad. De mismeesterde
staatshervormingen zorgden voor verkruimelde bevoegdheidsverdelingen. En
dan zie je dat een partij als Open Vld drijft op belgicisme, net omdat
ze tegenover N-VA gepositioneerd is. Egbert Lachaert laat zich verkiezen
door liberale, Vlaamsgezinde burgemeesters, en wat doet hij? Hij volgt
de gwendolyniaanse lijn.
Hoe ver staan ze na vijfmaanden Vivaldi?
Vijf
grondwetsartikelen die herzien worden. Waaronder weliswaar artikel 195,
dat toelaat ook andere artikelen te herzien. Alexander De Croo hoopt
dat het corona beleid Open Vld veel eieren zal leggen, maar ik vrees dat
het windeieren zullen zijn.
John Dejaeger
John Dejaeger is gewezen president en gedelegeerd bestuurder van BASF Antwerpen.
Pieter Bauwens
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
De
kustbarometer slaat al tilt en het seizoen moet nog beginnen. De
Regering, die meer weg heeft van een begrafenis onderneming, is de kop
kwijt.
En
de Bueger? Die danst als een zwerm muggen in de ondergaande zon van de
te verwachten quarantaine die op hen wacht bij de thuiskomst .
Wat er dan wel dient te gebeuren? Geen kt die het weet. Zelfs de improvisatie verandert van uur tot uur.
M.a.w.
men oogst wat er gezaaid werd. Want niet mag verwonderen, want bij de
Elite primeert niet dat goede bestuur, maar wel de succevcolle
zakkkenvulderij. Wat trouwens een eigenschap is van alle in de grond
wegzakkende ondergaande poilitieke kleuren uit een andere tijdrekening.
500574 - DE WINTER IS VERGANHEN IK ZIE DESMIEN SCHIJN
.
ZONDAG 28 MAART 2021
500574 - DE WINTER IS VERGANHEN IK ZIE DESMIEN SCHIJN
INHOUD
ER
ZIJN NU EENMAAL VERSCHILLEN IN DE MENSENSOORTEN ZOALS ER AFSTANDEN ZIJN
IN HET ONDERMAANSE. DE DOORSLAG KOMT DOOR DE INTELLIGNETIE VN IEDER
INDIVIDU.
In
een opiniestuk in De Standaard en voor de VRT, maakte u zich boos op uw
eigen Kerkleiding, wegens het innemen van standpunten inzake
homoseksualiteit die nog niet het niveau van het derde middelbaar
halen. Daarenboven zouden ze wetenschappelijke onderbouw missen,
evenals theologische nuance en ethische zorgvuldigheid. U
contesteert ook een passage die zegt dat er in Gods plan geen
gelijkenis of zelfs maar een analogie mogelijk is tussen het hetero- en
het homohuwelijk.
Uw
betoog wordt ondersteund met het argument dat u homoparen kent, zelfs
met kinderen, die een warm en stabiel gezin vormen en actief deelnemen
aan het parochiaal leven. Blijkbaar zijn sommigen hiervan, met uw
toestemming, voltijds actief als kerkelijke medewerkers.
U
hebt natuurlijk het volste recht om uw mening te uiten, maar van een
hoogwaardigheids bekleder van de Katholieke Kerk zou men minstens een
hoge mate van voorzichtige loyauteit mogen verwachten aan de leiding
ervan. Indien u in sommige gevallen met haar niet akkoord gaat, dan kan u
zulks respectvol met hen bespreken. Als u daarentegen de pers
inschakelt om uw progressief imago en standpunten in de verf te
zetten, dan degradeert u zich tot het populistisch niveau van hen die
een proces willen voeren in de media i.p.v. in de rechtbank. Mocht
zoiets niettemin toch wenselijk zijn, dan zouden in een democratische
context ook mensen aan het woord moeten komen die er in deze zaak een
andere visie op nahouden.
Natuurlijk
zal u zich gesteund voelen door de avant-gardistische en modernistische
zogenaamde basiskerk, waarmee u zich meer verbonden voelt dan met uw
kerkleiding. Maar u moet zich ook rekenschap geven dat er in onze
Belgische kerkprovincie nog altijd mensen zijn die uw mening NIET delen.
Zij hebben spijtig genoeg niet dezelfde mogelijkheid om in de media aan
bod te komen, want hun standpunten worden meestal bij voorbaat
verworpen of schaamteloos doodgezwegen. Zij beantwoorden immers niet aan
de seculiere tijdsgeest en de politieke correctheid, waarvan u zich tot
een bewierookt protagonist gemaakt hebt.
Om
te beginnen hanteert u een bedenkelijk discours, wanneer u suggereert
dat er in de Katholieke Kerk over deze kwestie steeds verschillende
meningen bestonden. U mag gerust het tegendeel trachten aan te tonen,
maar de officiële standpunten hierover van het katholieke Magisterium
zijn steeds onveranderd gebleven. Het baseert zich hiervoor op de Bijbel
(Genesis 1:26-28, Genesis 19:1-29, Leviticus 18:22-25, Leviticus 20:13,
Romeinen 1:24-27, 1 Korintiërs 6:9-10, 1 Timotheüs 1:10 en Judas 1:7),
de traditie en delen uit het natuurrecht. (Bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Christendom_en_homoseksualiteit ).
Daarenboven
leren ons zowel het kerkelijk leergezag als ons gezond verstand, dat
kinderen het recht moeten hebben op een gehuwde vader en moeder. Het is
niet omdat dit in de praktijk niet altijd mogelijk is dat dit niet moet
nagestreefd worden. Hoeveel kinderen die hierover zouden worden
ondervraagd, zouden spontaan verklaren dat zij liever 2 mamas of 2
papas zouden hebben?? (Of eventueel 2+1?). Hoeveel ouders zouden met de
hand op het hart (dus niet modernistisch geïndoctrineerd) beweren dat
het hun niets kan schelen als hun toekomstig kindje homoseksueel zou
zijn? Of zijn zulke vragen volgens u incorrect en mogen zij ten
hoogste nog tot in het tweede middelbaar gesteld worden?
U
bezondigt zich aan een eenzijdige houding tegenover homoseksualiteit,
waarin dit fenomeen zogenaamd wetenschappelijk wordt gekaderd. Het
lijkt er echter meer op dat dit kader aan een utilitaristische ideologie
is ontleend. De zgn. wetenschap kon ons tot nu toe zelfs geen algemeen
aanvaarde causale verklaring geven voor homoseksualiteit. Volgens de
Kerk zijn homoseksuele daden intrinsiek ongeordend. Die verklaring is
gebaseerd op de natuurwet, een geheel van principes slaande op de
menselijke natuur. Het basisfundament hiervan is onze
verantwoordelijkheid tegenover het menselijk leven. Dit moet in optimale
omstandigheden worden doorgegeven. Er bestaan geen wetenschappelijke
bevindingen die aantonen dat homoseksualiteit daarin een positieve rol
zou kunnen spelen. Integendeel: wereldwijde medische vaststellingen
wijzen op een rechtstreeks verband tussen hoge percentages aan soas en
mannelijke homoseksuele relaties. Ook op verschillende andere vlakken,
zoals het psychiatrische, ziet men een grote toename aan
probleemsituaties bij niet-heteroseksuele relaties of gevoelens. Dit
ontkennen helpt de mensen die hiermee geconfronteerd zijn helemaal niet.
Als
u het over de zonde heeft, gebruikt U een heel betwistbare
redenering, die allesbehalve katholiek klinkt. Dat is helemaal geen
moeilijk te definiëren categorie, zoals u beweert. Dat is gewoon alles wat tegen de wil van God ingaat.
Het christendom leert ons dat het Gods wil is dat we onze
verantwoordelijkheid opnemen om het leven in optimale omstandigheden aan
ons nageslacht door te geven. Als we de Bijbel aanvaarden als het
geopenbaarde woord van God, dan weten we dat daarin de juiste weg wordt
gewezen voor een verantwoorde seksualiteits beleving. Als we de Bijbel
daarentegen beschouwen als achterhaalde religieuze vertelsels (zoals het
modernistisch denken ons voorhoudt), dan valt deze stevige houvast weg
en betreedt men seculiere paden, die naar zeer uiteenlopende richtingen
leiden. Het lijkt erop dat u voorstander bent van zulke verscheidenheid
en dat u meer vertrouwen hebt in de veranderlijke willekeur van de
moderniteit dan in het standvastige en leven bevorderende woord van God.
Zo te zien past die houding perfect bij de door u nagestreefde
theologische nuance.
Het
is opvallend hoeveel er in de zogenaamd verlichte en op
wetenschappelijke leest gestoelde samenleving met gevoels argumenten
gewerkt wordt. Daarbij heeft men het o.a. te pas of te onpas over de
liefde. Gecombineerd met de religieuze barmhartigheid kan daarmee zo
ongeveer alles worden goedgepraat en als positief worden voorgesteld.
Al wie het dan nog waagt om bezwaren naar voor te brengen, wordt
verketterd als harteloos en niet van deze hemelse welvaartstijd
(gekenmerkt door een constante toename van psychologische aandoeningen).
Om
te beginnen zou het heel raadzaam zijn om telkens goed te definiëren
wat men onder liefde verstaat. Als een koppel wil trouwen, dan is dat
niet noodzakelijkerwijze omdat het over veel liefde beschikt. De al of
niet bestaande liefdesgraad zal pas achteraf aan het licht komen, na de
eerste probleemsituaties. In de eerste plaats wordt er getrouwd omdat
dit beantwoordt aan een existentiële grondbehoefte, voortvloeiend uit
een natuurlijke seksuele aantrekkingskracht. Dat is ook zo bij
homoseksuele relaties en liefde is dus een goedkoop gevoelsargument
als men daarmee schermt om deze laatsten goed te praten. Daarenboven
wordt het religieuze hetero huwelijk gekenmerkt door een aanzienlijke
verantwoordelijkheidslast, met name voor de potentiële ouders. Bij
homokoppels is dat normaal gesproken niet het geval, behalve als men hen
artificieel de mogelijkheid geeft om aan hun kinderwens te voldoen.
Ook
op dat vlak bent u vrij in de zoektocht naar ethische argumenten voor
homogezinnen met kinderen. Die argumenten zullen ongetwijfeld
homovriendelijk zijn, maar of ze ook voldoende kindvriendelijk zijn is
zeer de vraag. Kinderen wordt niet naar hun mening gevraagd bij
adopties. Als we de statistieken over de homohuwelijken bekijken, dan
zien we dat hun jaarlijks aantal sinds de goedkeuring ervan in dalende
lijn gaat, terwijl het aantal echtscheidingen blijft stijgen, vooral bij
lesbiennes. Dit confirmeert wat in brede kringen geweten is, maar
blijkbaar minder onder de aandacht komt, namelijk dat homoseksuele
relaties gemiddeld veel minder stabiel zijn en dat de homowereld
gekenmerkt wordt door een hoge graad van promiscuïteit (cf. o.a.
https://www.knack.be/nieuws/gezondheid/homo-s-hebben-gevarieerd-seksleven-maar-vrijen-niet-altijd-veilig-vub/article-normal-143525.html
).
Weinig
respectvol en zeer pretentieus is uw uitlating Rome kan je
relativeren, de kerk van Jezus Christus niet. Daarmee suggereert u dat
mensen met een andere mening dan de uwe niet tot die Kerk behoren en dat
Christus zelf homoseksuele relaties zou hebben goedgekeurd; quod non
(zoals evenmin zijn apostelen).
Dit
alles betekent niet dat we onze medemensen met homoseksuele neigingen
niet vriendelijk en respectvol zouden behandelen. Zij zijn vrije
medeburgers, die vrij hun levenskeuzes bepalen. Maar als katholieken
hebben wij ook het recht om te verwachten dat onze medegelovigen de
katholieke moraalleer serieus nemen. Die kan voor sommigen veeleisend
lijken, maar dat is niet enkel het geval voor homoseksuelen, maar ook
bv. voor huwelijks partners die om uiteenlopende redenen geen seksuele
relaties kunnen hebben, voor celibataire geestelijken, enz. Voor mensen
met een pedofiele voorkeur is het verbod op seksuele betrekkingen zelfs
een algemeen aanvaarde must. Dit behoort voor de christenen bij de
last van het kruis. Dat met liefde gedragen kruis verwerpen of negeren
is geen christelijke houding, maar een zwichten voor de permissieve
tijdsgeest.
Denk
aan alle christenen die omwille van het Rijk Gods hun persoonlijk kruis
of kruisje hebben gedragen en bereid zijn het te blijven dragen. Stop
a.u.b. met het openlijk belachelijk maken van uw kerkelijke collegas en
de continue leer van de H. Kerk. Indien u hiermee de standpunten
weergeeft van de voltallige Belgische bisschoppen conferentie, moeten we
uiteindelijk tot het pijnlijke besluit komen dat we de facto tot twee
verschillende Kerken behoren: enerzijds deze die er was sinds Christus
haar gesticht heeft en anderzijds een nieuwe, met snel evoluerende en
inclusieve inzichten, van een hoger niveau, perfect passend bij het
hedendaags hedonisme.
In
haar rapport over 2020 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens, dat deel uitmaakt van de Raad van Europa en 50 lidstaten
vertegenwoordigt, het Rusland van Poetin liefst 173 keer veroordeeld.
Daarmee blijft het stevig op de eerste plaats zoals dat al jaar en dag
het geval is. De tweede plaats is voor het Turkije van Erdogan* dat
zopas ook nog uit het Europees Vrouwenrechten verdrag stapte en in 2020
maar 85 keer veroordeeld werd, dus nog niet de helft van de Ruskis..
Die
veroordelingen gaan over o.m. de opsluiting van psychiatrische
patiënten, lijfstraffen, het schenden van het recht op een eerlijk
proces, de vrije meningsuiting, de persvrijheid, de gezins hereniging en
de LGBTQI-rechten.
---
*Dat
Turkije van Erdogan blijft ook in het economische nieuws, nu de sultan
de gouverneur van de Turkse centrale bank heeft ontslagen. De man, die
recentelijk nog door The Economist De moedige bankier van Ankara werd
genoemd, was de opvolger van Erdogans schoonzoon, die er een potje van
gemaakt had. Hij wordt nu op zijn beurt opgevolgd door een andere
vertrouweling van de sultan. Hij zal de derde gouverneur zijn in amper
twee jaar.
Ondertussen
is de Turkse munt, de Lira die al in vrije val was vorige maandag
in één klap nog maar eens met 12% gedevalueerd. Inch Allah!
*
VACCINATIE TASKFORCE VESTIGT HOOP VOOR VERSNELLING OP JOHNSON & JOHNSON
*
Dirk Ramaekers, het hoofd van de taskforce vaccinatie.
Pieter Lambrecht
De
federale vaccinatie taskforce hoopt op de snelle levering van Johnson
& Johnson-vaccins om de campagne in mei en juni op stoom te laten
komen.
Dat
het J&J-vaccin vanaf eind april geleverd en toegediend wordt, is
volgens het hoofd van de vaccinatie taskforce Dirk Ramaekers de enige
reden waarom het oorspronkelijke vaccinatieschema dat in december en
januari werd opgesteld - een vacci natiegraad van 70 procent tegen het
einde van de zomer - nog kans op slagen heeft. 'Dat is momenteel de
enige meevaller', zei Ramaekers zaterdag.
"Mei en juni worden heel belangrijke maanden voor de vaccinatie campagne.
Dirk Ramaekers
*
RACISME
*
Het
idee dat westerse maatschappijen een racistische grondstructuur hebben,
kwam deze zomer in een stroomversnelling door de Black Lives
Matter-protesten. Robin DiAngelos Witte gevoeligheid en Ibram X Kendis
How to be an anti-racist voerden wekenlang de bestseller-ranglijsten
aan. Kranten, ook in Nederland, staan bol van het pigmentturven waartoe
deze boeken oproepen. Onlangs nog kondigde de gemeente Amsterdam aan
witte privilege-trainingen voor ambtenaren in te gaan voeren.
Dit
alles is onderdeel van een nieuwe ideologische stroming, een met een
academische basis in de zogeheten kritische rassentheorie. Deze
discipline, van die racistische grondstructuur dus, is niet onomstreden.
De Britse minister voor Gelijkheid zei onlangs: Deze regering is
ondubbelzinnig tegen kritische rassen theorie. De Franse minister van
Onderwijs riep zelfs op tot een strijd tegen een intellectueel raamwerk
afkomstig van Amerikaanse universiteiten [ ], dat gemeenschappen en
identiteiten wil essentialiseren, en tegengesteld is aan ons
republikeinse model.
Maar
laten we wegstappen van alle polemiek en het nieuwe structuur denken
over racisme rustig analyseren. Wat houdt het in? De kernthese is dat
racistische benadeling weliswaar bij wet verboden is, maar toch een
sociale structuur vormt. Via het onbewust doorwerken van historische
ongelijkheden lopen donkere mensen in het dagelijks leven op tegen
vooroordelen en negatieve verwachtings patronen.
Witte mensen bestaan niet buiten het systeem van witte suprematie
Dat
komt zeker voor, maar de nieuwe structuur denkers gaan veel verder. Zo
stelt de Amerikaanse anti-bias-trainer DiAngelo dat ieder wit mens
altijd racistisch is. Witte mensen bestaan niet buiten het systeem van
witte suprematie, want alle witte mensen zijn medeschuldig aan het in
stand houden ervan. Wie geïrriteerd reageert op zoiets, lijdt aan
fragiliteit, wat een psychologisch afweermechanisme zou zijn om de
witte suprematie in stand te houden. Een klassiek voorbeeld van wat
wetenschapsfilosoof Karl Popper reinforced dogmatism noemde.
Zie jij geen kleur? Zonde!
Na
DiAngelo is Ibram Kendi van de universiteit van Boston de bekendste
raciale structuurdenker. Volgens hem is alles wat niet antiracistisch
is, racistisch. Net als DiAngelo hamert hij op de gevaren van het oude
ideaal van kleurenblindheid, oftewel, de poging om kleur te negeren. De
gemeente Amsterdam heeft deze notie overgenomen en verspreidt posters
met de tekst: Zie jij geen kleur? Zonde! Er zijn zoveel mooie
Amsterdammers van kleur met daarbij een uitleg dat het kwetsend is
als blanken zeggen dat ze niet racistisch zijn. Een echte antiracist
moet zich juist voortdurend bewust zijn van kleur.
Bovendien
kun je volgens Kendi alleen een echte antiracist zijn als je ook
intersectioneel antikapitalist, antihomofoob, antitransfoob en
antiseksist en nog aantal antidingen bent. Toch heeft het uiteindelijk
weinig zin om mensen daarvan te overtuigen, zo beweert hij, want echte
verandering komt alleen als je de macht grijpt en instituten naar je
hand zet.
Die
logica is gevaarlijk. Als alles toch het gevolg is van
machtsstructuren, heeft debat geen zin en kun je andersdenkenden maar
beter cancelen.
Het is immers in veel gevallen daadwerkelijk voordelig om een lichte huidskleur te hebben
Onze
stelling is dat structuur denken over etniciteit kan omslaan in
paranoia en complot theorieën, maar dat structuur denken zelf wel zinnig
is. Het is immers in veel gevallen daadwerkelijk voordelig om een
lichte huidskleur te hebben, zeker in veel landen buiten de westerse
wereld. Maar ook daarbinnen. De verschillende etnische groepen in
Nederland hebben andere statistische profielen en imagos en wekken
verschillende associaties op. Dit alles heeft complexe structurele
effecten die kunnen doorwerken in de tijd.
Waar slaat kritische reflectie op structuren om in complotdenken? Welnu, daar waar de volgende drie denkfouten samenkomen.
Denkfout 1: Begripsinflatie
De
eerste denkfout is om steeds meer dingen onder de noemer van racisme te
scharen. Het begrip racisme ontstond in de vroege twintigste eeuw als
een negatieve aanduiding van de rassenleer van onder andere de nazis.
In de late twintigste eeuw breidde de definitie zich uit naar raciale
vooroordelen en discriminatie in het alledaagse leven. En nu, in de
eenentwintigste eeuw, gaat het niet meer om individuele opvattingen of
gedrag, maar is het een collectieve structuur van witheid.
Het
resultaat is een conceptuele vergaarbak. Rassentheorieën, xenofobie,
etnocentrisme, vooroordelen, botte grappen, speelse karikaturen dat
zouden allemaal manifestaties van één ding zijn: racisme. Kendi
onderscheidt naast biologisch, etnisch en cultureel racisme ook
gedragsracisme, klassenracisme, ruimte-inneem-racisme,
genderracisme en queerracisme. Zo wordt een veelkoppig monster
opgetuigd, terwijl die koppen eigenlijk bij heel verschillende beesten
en beestjes horen.
Denkfout 2: Complexe stratificatie reduceren tot racisme
De
tweede denkfout is om alle ongelijke socio-economische uitkomsten
tussen etnische groepen te reduceren tot een uitwerking van racisme.
Kendi bouwt zijn hele betoog op dit reductionisme. Dat zwarte Amerikanen
gemiddeld minder verdienen en minder vaak een eigen huis bezitten dan
blanke Amerikanen, zou geheel veroorzaakt worden door racisme. Het
logische gevolg is, aldus Kendi, dat de staat alle socio-economische
verschillen tussen etnische groepen gelijk moeten trekken. Nergens
benoemt hij echter wat dat in de praktijk zal moeten inhouden:
onteigeningen en een radicale inperking van keuzevrijheid. Want als
individuen zelf keuzes maken voor studie en werk, zal dat leiden tot
verschillen. Een volledige gelijkschakeling vergt een tirannieke, zelfs
totalitaire start.
De gemiddeld rijkste etnische groepen in Amerika zijn niet blank maar van Indiase en Oost-Aziatische afkomst
Maar
de these dat alle statistische ongelijkheden terug te voeren zijn op
racisme loopt sowieso vast als we verder kijken dan het algemene
zwart-blankverschil. De gemiddeld rijkste etnische groepen in Amerika
zijn niet blank maar van Indiase en Oost-Aziatische afkomst. En veel
recente Afrikaanse migranten scoren hoger dan de blanke mediaan.
Ghanees-Amerikaanse huishoudens verdienen meer dan Engels- en
Nederlands-Amerikaanse. In Nederland doen burgers van Chinese en Iraanse
afkomst het op school en op de arbeidsmarkt gemiddeld beter dan
autochtonen. Enzovoorts.
Al
deze groepen krijgen ongetwijfeld geregeld te maken met discriminatie
en vooroordelen. Sommige deuren gaan moeilijker open, en dat is
uiteraard een slechte zaak. Maar andere factoren, zoals de nadruk op het
belang van onderwijs en een stabiele gezinsstructuur, lijken veel
belangrijker. Socio-economische ongelijkheden zijn enorm ingewikkeld. Er
speelt van alles mee: culturele verschillen, voorkeuren en interesses,
netwerken, voorbeeld figuren, economische startposities en taal- en
integratie problemen.
Ongelijke
groeps uitkomsten hoeven zelfs überhaupt niets met vormen van
buitensluiting te maken te hebben, laat staan met racisme. Een
statistische ongelijkheid tussen groepen kan oneerlijk aanvoelen en
hardnekkig zijn zonder dat een specifieke groep een andere naar
beneden duwt. Als een leerling bijvoorbeeld hogere cijfers haalt dan
een klasgenoot, kan dat een structurele ongelijkheid tussen sociale
klassen of etnische groepen in stand houden of verergeren als die
klasgenoot ouders heeft die laagopgeleid zijn of geen goed Nederlands
spreken. Maar dat wil niet zeggen dat dat kind of zijn ouders tot een
onderdrukkers klasse behoren.
Denkfout 3: een geforceerde tweedeling
Achter
het wijdverbreide denken in termen van onderdrukkers en onderdrukten
schuilt een derde denkfout: de neiging om de smeltkroes en lappendeken
van etniciteiten in hedendaagse westerse landen te reduceren tot een
tweedeling. DiAngelo hamert er een boek lang op dat blanken en mensen
van kleur hemelsbreed van elkaar verschillen, volstrekt andere morele
opgaven hebben en anders behandeld dienen te worden. Maar zowel in de VS
als in Nederland is de samenleving te complex en vermengd om te vatten
in een tweedeling.
Daarnaast bombarderen kritische rassen theoretici alle niet-blanken tot een soort nieuw proletariaat.
Dat
we dat toch vaak proberen, komt deels omdat we het machtige beeld van
de plantage slavernij, waarin de blanken de zwarten onderdrukten, op het
hier en nu projecteren.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bedenking.
De Pan van onze Moeder de Heilige Kerk, zou die nog bestaan? En is ze
nog terug te vinden in de poespas van al die nieuwlichterij die de
fundamenten van ons Geloof ondermijnt?
Ik
zou zeggen, Paus Franciscus, zet die Pan dan alvast mar op het vuur.
Smelt het vet en maak die dan maar zo heet als het helevuur. Want bij
ons loopt er een gemijterde hovaardigheids- bekledder rond die er
werkelijk om vraagt wegens de Belgische ziekte van alles beter te willen
weten als het de Vlamingen maar tot schande maakt.
Of beter nog. De brandstapel, wegens muiterij. Dat verstaan de mensen beter.
Wijjlen
Maarten Luther kwam er destiijds ,niet zo goed van af. Die mocht het
zelf gaan berpleiten in Rome zelf, en mocht, zonder n haartje te
krenken, weer naar huis gestuurd. Sz Pan volgde pas later.
Maar verdorie, de geluiidsgolven tussen Rome en ons trouw gebleven Vlamse volk zijn dermate verstoord, dat niets nog doordringt.
Of is daar het zoveelste chisma aan het broeden? Weg met de soutane, leve de blote kont .
De
Mo Slimmerds die dezelfde God vereren verheugen zich in het bezit van
hele harems bpordevol jong vlees en onzer Pastoords mogen op hun duim
zuigen. Is pure discriminatie en n zwaaar vergrijp tegen het Charter
van de Mensenrechten.
In
mijn blog van 26 februari had ik het reeds over de politieke koehandel,
waarbij in de zowat 25 overheidsbedrijven een hele serie mandaten moest
vervangen of bevestigd worden. Nu blijkt dat hierbij ook de plaats was
van directeur van het War Heritage Institute (WHI) dat gevestigd is op
de militaire luchtmachtbasis van Betekom (Beauvechain) in Waals-Brabant.
Datzelfde instituut waarover ik het eveneens reeds gehad heb in mijn
blog van 17 dezer (Vlaamse onmondigheid) en waarin ik schreef dat de
laatste C-130, die zijn hele leven had doorgebracht op de luchthaven van
Melsbroek waar het toestel werd bevoorraad en gerepareerd, daar niet
bij de 15de Wing mocht blijven, maar als bezienswaardigheid zou
verhuizen naar Bevekom. In mijn blog schreef ik reeds dat die laatste
beslissing genomen was door de nieuwe minister van Defensie, Ludivine
Dedonder, maar dat iedereen daar de hand in zag van haar zgz
schaduwminister en ex-minister op hetzelfde departement, André Flahaut
(PS zoals Dedonder), die in Waals-Brabant zijn kiesarrondissement
heeft.
Nu
blijkt het WHI al sinds 2017 een interim directeur te hebben, een
zekere Michel Jaupart, een vroegere medewerker van, jawel, Flahaut.
Dedonder hem heeft voorgedragen voor de topfunctie van
directeur-generaal bij Selor, het selectiebureau van de overheid. Dat is
pas gebeurd nadat enkele eisen voor de job werden geschrapt, zoals het
bezitten van wetenschappelijk ervaring of het beheersen van de tweede
landstaal. Twee vereisten die de ééntalige Jaupart niet heeft. M.a.w.
hij kreeg een job à la carte, wat nu alleen mogelijk was omdat de PS
weer in de federale regering zit. Men kiest dus voor een onervaren
monoglot die als enige verdienste heeft een lidkaart te hebben van de
juiste partij. Van een koehandel gesproken...
---
En dan nog dit:
Het
Brusselse justitiepaleis staat al zon twintig jaar in de steigers en
is zowat helemaal omgeven met stellingen, die moeten vermijden dat er
stenen uit de buitenmuur naar beneden vallen. Nu gaat men echter
restaureren. De stellingen, niet het gebouw!
DIVIDENDEN FORS OMHOOG NA CORONAJAAR
*
Nadat vorig jaar veel bedrijven in hun coupon hadden gesnoeid, verhogen of hervatten dit jaar vier op de tien het dividend.
Kurt Vansteeland Serge Mampaey
-
Beursgenoteerd Brussel laat over boekjaar 2020 6,3 miljard euro naar de aandeelhouders vloeien.
De
ongeziene maatregelen van de overheden en de centrale banken om de
economie tijdens de coronacrisis niet volledig te laten ontsporen hebben
hun resultaat niet gemist. Dat blijkt uit een analyse door de redactie
van de jaarresultaten van beursgenoteerd Brussel.
Wie
alleen naar de nettowinst kijkt, is misschien teleurgesteld. De
gezamenlijke nettowinst halveerde tot 9,4 miljard euro. Zonder de
megabrouwer AB InBev blijft de winstdaling beperkt tot 24 procent.
Dat
is beter dan het helse jaar waarvoor veel analisten en bedrijven in de
lente vorig jaar vreesden. Bovendien werd de nettowinst gedrukt door een
pak eenmalige factoren. Bij veel bedrijven hielp de steun van de
overheid. De tijdelijke werkloosheid en andere loon subsidies beperken
de schade bij onder meer de bioscoop keten Kinepolis of de koffieservice
groep Miko.
"Om de pandemie uit te zweten hebben de bedrijven hun cashbuffers stevig opgekrikt. "
Veel
bedrijven reageerden op de coronacrisis door in de kosten te hakken.
Onder meer Solvay en Bekaert sloten fabrieken. Om de pandemie uit te
zweten hebben de bedrijven daarnaast hun cashbuffers stevig opgekrikt.
Ze maakten daarbij dankbaar gebruik van de soepele krediet voorwaarden,
aangevuurd door het beleid van de centrale banken. De beschikbare cash
en opvraagbare kredietlijnen stegen 60 procent naar 24,6 miljard euro.
Ondanks
de hevigheid van de pandemie kijken veel ondernemingen relatief
optimistisch vooruit. De vaccins en de beter gevulde orderboekjes doen
hen hopen op een groeiherstel. Dat vertrouwen uit zich in de
winstuitkeringen. Nadat vorig jaar veel bedrijven in hun coupon hadden
gesnoeid, verhogen of hervatten dit jaar vier op de tien het dividend.
Een op de tien schrapt of verlaagt de coupon.
De
bedrijven laten samen 6,3 miljard euro naar de aandeelhouders vloeien.
Dat is een tiende minder dan vorig jaar, maar louter te wijten aan de
stevige dividendknip bij AB InBev. Zonder rekening te houden met de
brouwreus stijgt de dividendstroom met 19 procent naar 5,3 miljard.
De
CEOs zien een heropflakkering van de pandemie met langdurige lockdowns
als het grootste risico. Ook de klim van de grondstoffenprijzen en
andere kosten stijgingen - een teken van hogere inflatie - baren net als
tekorten van componenten zorgen.
Wat
hebben we deze week nu gezien? Dat het federale niveau de Vlaamse
regering de arm heeft omgewrongen om toch de scholen te sluiten.
Terwijl, naar verluidt, de virologen daar geen vragende partij voor
waren. Waarom zijn die scholen dan dicht, op het onnozele compromis met
de kleuterscholen na? Politiek vermomd als niet-politiek.
De schijn van algemeen belang
We
mogen niet naïef zijn. In politiek spelen altijd andere dingen mee
onder de oppervlakte. Het is zaak om wat je echt wil goed te verbergen
achter het gordijn van het algemeen belang. Je zegt in De kamer Dit
virus verdraagt geen politiek en gebruikt de situatie ondertussen om
aan politiek te doen.
De
scholen zijn geofferd in de strijd tussen Vivaldi en N-VA. Aan
Vivaldikant willen enkele partijen en kopstukken de pandemie gebruiken
om de gezondheidszorg te herunitariseren. Daarvoor is het belangrijk dat
het commando centraal vlees: federaal blijft. Dat moet achteraf
een argument zijn. CD&V moet beseffen in welk spel ze meespelen.
Het
beeld dat moet overheersen is dat van een federale regering die
krachtdadig de lijnen uitzet. Die stuurt deelstaat ministers met
opgeheven vingertje terug naar de tekentafel. Als die deelstaat
ministers vervolgens hun middenvinger opsteken, reageer je eerst kalm om
daarna terug te slaan. Je sluit de scholen toch en houdt de Ikeas
open. De fopspeen van de open kleuterscholen krijgen ze erbij.
Centraal
in dit politieke spel staan de minister-presidenten, in Vlaanderen Jan
Jambon (N-VA). In het Overlegcomité wordt bij consensus beslist. Jambon
heeft dus een vetorecht. Als hij zegt dat de scholen in Vlaanderen niet
sluiten, sluiten ze niet. Dat was ook wat de ministers van Onderwijs
waren overeengekomen. Maar Caroline Désir (PS) de minister van Onderwijs
van de Franstalige Gemeenschap en haar minister-president Pierre-Yves
Jeholet (MR) gingen overstag. Dat is ook niet zo moeilijk. Zij behoren
tot partijen die ook deel uitmaken van Vivaldi. Al doet MR moeilijk over
de coronaregels van de regering, ze willen wel het unitaire commando.
Jambon moet kiezen
Jambon
zit dan in een lastig parket. Hij is niet het type politicus die het
hard speelt. Hij ontwijkt problemen in plaats van ze tot een crisis te
kweken om er politiek voordeel uit te halen. Jambon had drie keuzes. Hij
koos voor zich pragmatisch opstellen en toegeven. Zo speelt hij de
Vivaldisten natuurlijk wel in de kaart. De kritiek en ontevredenheid
blijft grotendeels intern. Ook zijn Vlaamse ministers zwijgen. Want dit
virus verdraagt geen politiek.
Het
Overlegcomité is geen bestuur van het Davidsfonds, maar een politiek
orgaan. Het is dus dé plaats bij uitstek om aan politiek te doen.
Maar
Jambon kon ook onderhandelen of neen zeggen. Als hij niet wil dat de
scholen sluiten, en de anderen wel? Dan is de eerste vraag van een
politicus op dat niveau toch: ok, en wat zit erin voor mij? Je doet geen
toegevingen zonder compensatie, zonder duidelijke garanties. Het
Overlegcomité is geen bestuur van het Davidsfonds, maar een politiek
orgaan. Het is dus dé plaats bij uitstek om aan politiek te doen. Dat is
hier niet gebeurd.
Bange kiezers
Daarnaast
kon Jambon ook gewoon neen zeggen. Hij kon zeggen dat Vlaanderen de
scholen niet sluit. Dat de andere Gemeenschappen kunnen doen wat ze
willen met hun bevoegdheden. Ze hadden ook al een strengere avondklok.
Met
dat laatste neem je een politiek risico. N-VA wil een verantwoordelijke
beleidspartij zijn. In dit gecreëerde angst-klimaat de politieke
consensus verbreken is dus een risico. Dat de virologen en federale
ministers dan aanschuiven in de studios om te wijzen op het
onverantwoord gedrag van Jambon, zie je van ver aankomen. Zal die bange
kiezer N-VA en Jambon niet als onverantwoord wegzetten? N-VA zal vast
weten hoe groot het aantal bange kiezers zijn. In de Wetstraat
circuleren altijd allerhande peilingen.
Overtuigen
Een
risico dus. Maar als Jambon en minister van Onderwijs Ben Weyts
overtuigd zijn van hun zaak, waarom durven ze daar dan niet voor gaan?
Aan argumenten geen gebrek. Het onderwijs is het slachtoffer van goede
contacttracing en het vele testen. Over het openbaar vervoer, de
draaiende fabrieken of zelfs de winkels en kappers, weten we niet zo
veel.
Jambon
hield voor het Overlegcomité ook vol dat de huidige verhogingen binnen
de voorspellingen vielen. In Vlaanderen is ook vaak te horen dat het
probleem vooral in Franstalig België zit, minder in Vlaanderen. Er was
dus in Vlaanderen niet echt veel aan de hand. Als dat binnenkort blijkt
te kloppen, dan was hij de politieke leider geweest die niet kraakt
onder de druk.
Jambon kon altijd nog ontslag nemen
Stel
dat die vermaledijde derde golf toch opduikt in Vlaanderen, dan had
Jambon een probleem gehad. Hij zou daarvan de schuld gekregen hebben.
Dan had hij nog altijd met opgeheven hoofd ontslag kunnen nemen. Zeggen
dat hij altijd het belang van de Vlamingen heeft laten primeren, dat hij
daarin een foute inschatting heeft gemaakt. Zijn politieke
verantwoordelijkheid nemen en met opgeheven hoofd de arena verlaten. Het
zou meer gedaan hebben voor het vertrouwen in de politiek dan dat
eeuwige geschipper en domme compromissen. Of dan wegblijven van de
persconferentie na het Overlegcomité.
Je
hebt als conflict vermijder niets te zoeken in de politiek. Wie de
lieve vrede wil bevorderen, moet pastoor worden, geen
minister-president.
Je
hebt als conflict vermijder niets te zoeken in de politiek. Wie de
lieve vrede wil bevorderen, moet pastoor worden, geen minister
president.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Gods molen maalt traag maar zeker. Kunnen we ook besluiten in de Vlaamse Onrvoodings strijd.
De
feien? 2016: de islam-aanslagen in Zaventem/Maelbeek. Filip DeWinter
& Geert Wilders willen een kijkje nemen in het Helegat Molenbeek.
Wordt hen tour couirt verboden door de Burgemeester. Vier jaar later
lezen we in het Arrest van de Raad van State .
RAAD VAN STATE VERNIETIGT VERBOD OP WANDELING IN MOLENBEEKWILDERS EN DEWINTER
*
Het
Vlaams Belang is tevreden na een arrest waarin de Raad van State de
beslissing van gewezen burgemeester Françoise Schepmans (MR) vernietigt
om aan Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) en Nederlands
Tweede Kamerlid Geert Wilders (PVV) de toegang tot het grondgebied van
haar gemeente Molenbeek te ontzeggen. In 2017 plande Dewinter een
rondleiding van Wilders in de erg multiculturele Brusselse gemeente,
maar dit werd door de ordediensten verhinderd. Een rechtbank die onze
grondrechten enigszins wil respecteren, kon ook niets anders beslissen.
Het
gaat om een zaak die ondertussen al enkele jaren aansleept. Filip
Dewinter had aangekondigd dat hij Geert Wilders op 3 november 2017 in
Molenbeek een rondleiding zou geven als inkijk op de plekken in Brussel
die het ergste getroffen zijn door de islamisering en massamigratie. De
twee parlementsleden stuitten die dag echter op een verbodsbesluit van
toenmalig burgemeester Françoise Schepmans (MR) om hun bezoek aan
Molenbeek te houden.
De
strafklacht van Schepmans werd destijds bij het parket van Brussel al
zonder gevolg geklasseerd, aldus Dewinter. En nu oordeelt ook de Raad
van State dat Schepmans als burgemeester haar boekje te buiten ging. In
een arrest van 23 maart 2021 stelt de Raad van State dat Schepmans het
probleem van de rondleiding moeiteloos aan de gemeenteraad had kunnen
voorleggen, in plaats van eigenmachtig te beslissen. Die rondleiding was
al op 29 september 2017 aangekondigd en op 6 oktober 2017 diende de
burgemeester zelf al klacht in bij het parket. Zij stond dus niet voor
een onverhoedse, hoogdringende situatie. Bij gebreke van onverhoedse
dringendheid is de burgemeester onbevoegd en kan alleen de gemeenteraad
een dergelijk verbod uitvaardigen.
Wilders:
Een wijk moet gewoon bezocht kunnen worden door twee verkozen
politici, dat een laffe burgemeester dit destijds onmogelijk heeft
gemaakt is een schande en ik verheug mij erop om met Filip Dewinter
Molenbeek te bezoeken wanneer de corona situatie dit toelaat
Filip
Dewinter beraadt zich nog over de vraag of hij een strafklacht zal
indienen met burgerlijke partijstelling tegen Schepmans. De vrijheid
van de persoon is door artikel 12 van de Grondwet gewaarborgd en houdt
het recht in om zich vrij te verplaatsen, aldus nog Dewinter. Door als
burgemeester eigenmachtig een dergelijk verbod in te stellen waarvoor
zij niet bevoegd was, pleegde Schepmans als ambtenaar een daad van
willekeur die een inbreuk uitmaakt op een grondwettelijk gewaarborgde
vrijheid. Artikel 151 van het Strafwetboek stelt dat strafbaar met
gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar.
Goed
voor de vrije meningsuiting dat de fatwa van de Molenbeekse
burgemeester en islam-collaborateur door de Raad van State vernietigd
werd, besluit Dewinter. Molenbeek mag nooit een sharia-zone worden
waar islamitische voorschriften bepalen wat kan en niet kan, wie wel en
wie niet het grondgebied van de gemeente mag betreden. Nu Molenbeek
opnieuw toegankelijk is voor islamkritische politici bereiden Wilders
en Dewinter weerom een bezoek aan Molenbeek voor. Een wijk moet gewoon
bezocht kunnen worden door twee verkozen politici, dat een laffe
burgemeester dit destijds onmogelijk heeft gemaakt is een schande en ik
verheug mij erop om Molenbeek te bezoeken wanneer de corona situatie dit
toelaat, zo besluit Geert Wilders.
500572 - DE KLEUTERKLAS VAN MEESTER DECROO BLIJFT VOORLOPIG TOT NADER ORFR OPEN
..
.
VRIJDAG 26 MAART 2021
500572 - DE KLEUTERKLAS VAN MEESTER DECROO BLIJFT VOORLOPIG TOT NADER ORFR OPEN
INHOUD
*
NET ALS DE TELETUBBIES DAT ZOUDEN DOEN ONDER DE KNULLIGE LEIDING VAN PINOCCHIO
*
HOUTKERKE
Houtkerke
(Frans: Houtkerque) is een gemeente in Frans-Vlaanderen, in het Franse
Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen tegen de
Schreve, in het midden van het Houtland. Zij grenst aan de gemeenten
Oostkapel, Roesbrugge-Haringe, Watou, Steenvoorde, Winnezele, Herzele en
Bambeke. De rivier de IJzer stroomt ook langs Houtkerke.
Geschiedenis
Het
dorp, gelegen in het graafschap Vlaanderen, werd in 1049 al genoemd als
Holtkerka. In de periode van de 15e tot de 18e eeuw behoorde het toe
aan de graven van Horne(s). Dit uit zich in het gemeentewapen.
Ondertussen
is het geen geheim dat de crisis in België harder zal toeslaan dan in
de buurlanden Nederland, Duitsland en zelfs Frankrijk. Volgens de
prognoses van de Europese Centrale Bank (ECB) is het Belgisch
begrotingstekort opgelopen met meer dan 10% van het bruto binnenlands
product (bbp) en zal het ook na het budgettair herstel in 2023 nog
steeds zon 6% bedragen, t.o.v. 1 tot 2% in Duitsland en Nederland. De
belangrijkste reden daarvoor is niet alleen dat laatstgenoemde landen
een veel kleinere staatsschuld hebben, maar dat België in vergelijking
met die buurlanden voor de corona bestrijding grotere sociale
uitkeringen geeft, plus daarbij het optrekken van het minimum pensioen,
wat voor extra lasten zal zorgen. Het Belgisch tekort wordt een Belgisch
record.
Daarmee
is nog niet alles gezegd, want er wordt verwacht dat de Belgische
staatsschuld tegen 2030 zal stijgen tot 120% van het bbp,, daar waar dat
in Duitsland eerst 70% zal zijn maar tegen 2030 nog 60 wat ook in
Nederland het geval zal zijn, zowat de helft van bij ons dus. Alleen met
Frankrijk zal het verschil minder zijn, waardoor men er steeds meer
bewust van worden zal dat België als één geheel straks eerder thuis zal
horen bij de zgz Club Med landen en steeds minder bij die van de Hanze,
waar Vlaanderen wél zou kunnen bij horen als het zelfstandig zou zijn.
Maar dit wisten we al.
---
En
dan nog dit: Club Brugge ziet in blessuretijd af van een beursgang.
Niet genoeg interesse, ook al omdat voor de deelnemers er niets aan te
verdienen was. Het bestuur, dat de miljoenen aan zich ziet voorbijgaan,
had zich beter het eigen Brugse liedje Zi gi van Brugge, zet joen
vanachter indachtig geweest, waarin men o.m. zingt:
Ze zegge da wi zot zin, mor da is flauwe praot. Wi zin verdraaid zo zot ni as dat onze mutse staot.
De gemiste beursstart gaat niet het bestuur, maar de club zelf wel een paar miljoen euro kosten. Voetbal, een feest !
*
KLEUTERSCHOLEN GAAN TOCH DICHT
*
Ouders worden geacht hun kleuters thuis te houden. Voor wie dat niet kan bolwerken, wordt in noodopvang voorzien.
Dieter Dujardin
Daan Bleus
-
Het compromis van het Overlegcomité over onderwijs hield geen dag stand.
Zowel
in het Gemeenschapsonderwijs (GO!) als in de katholieke scholen kunnen
volgende week dan toch geen kleuters terecht. Het compromis dat de
Vlaamse regering uit de brand wist te redden tijdens het Overlegcomité
over de corona maatregelen heeft geen dag stand gehouden.
In
het GO! legt het centraal bestuur op dat naast het lager en secundair
onderwijs ook dat van de kleuters dichtgaat. In het katholiek onderwijs
kan de koepel alleen adviseren aan alle scholen geen regulier
kleuteronderwijs aan te bieden. In de feiten komt dat op hetzelfde neer:
ouders worden geacht hun kleuters thuis te houden. Voor wie dat niet
kan bolwerken, wordt in noodopvang voorzien. Het GO! kijkt daarvoor naar
de lokale besturen.
"De
onverwachte boodschap van de minister-president dat kleuterscholen op
eigen initiatief kunnen beslissen om volgende week te sluiten, roept
opnieuw vele vragen op. "
Lieven Boeve
Topman Katholiek Onderwijs
Volgens
het gemeenschapsonderwijs werd de beslissing genomen vanwege de vele
vragen naar duidelijkheid en vanuit de grote bezorgdheid om het
personeel. Veel anders zat er niet meer op. De socialistische
overheidsvakbond ACOD had gedreigd met stakingen als er voor de kleuters
geen gelijkaardige beslissing kwam als voor de oudere kinderen.
Kleuterleiders komen veel dichter in contact met kinderen dan hun
collegas van het lager of secundair onderwijs.
Het
katholiek onderwijs wijst onomwonden naar Vlaams minister-president Jan
Jambon (N-VA). De onverwachte boodschap van de minister-president dat
kleuterscholen op eigen initiatief kunnen beslissen om volgende week te
sluiten, roept opnieuw vele vragen op. We worden geconfronteerd met
een lawine van vragen, twijfels en frustraties, zei topman Lieven
Boeve.
Zo
blijft niet veel meer over van de initiële beslissing van het
Overlegcomité. Woensdagavond werd al duidelijk dat de onderwijs
vakbonden en -koepels het niet mogelijk en niet wenselijk achtten om
voor de laatste week voor de paasvakantie nog afstandsonderwijs op poten
te zetten voor het lager en secundair onderwijs. En nu gaan dus ook de
kleuterscholen dicht. Nochtans had Jambon er hard voor gestreden om die
open te houden.
"Voor leraren betekent dit geen extra week vakantie. "
Woordvoerster GO!
Vlaanderen
staat niet alleen. Terwijl het er eerder nog naar uitzag dat de Franse
Gemeenschap wel lessen op afstand en kleuteronderwijs zou aanbieden,
kondigde onderwijsminister Caroline Désir (PS) donderdagavond aan dat de
paasvakantie vervroegd wordt en dus drie weken zal duren.
De
Vlaamse onderwijskoepels doen dat formeel niet. De leerkrachten van het
lager en middelbaar blijven ter beschikking van de leerlingen om
digitale ondersteuning te bieden als ze dat willen. Voor leraren
betekent dit geen extra week vakantie. Zij benutten de komende week om
te werken aan remediërings plannen, om didactisch materiaal uit te
werken en om de lesweken na de paasvakantie voor te bereiden, zegt de
woordvoerster van het GO!
Experts
waarschuwen opnieuw voor een leer vertraging. Het plan van de Vlaamse
regering om 20 miljoen te investeren in het inschakelen van
gepensioneerde en deeltijdse leerkrachten bestempelt de vereniging van
school directies als onvoldoende.
*
WOORDEN KERKLEIDERS HEBBEN GROTE IMPACT
25/03/2021 David Geens
*
Recent
ontstond heel wat deining omtrent een document uit het Vaticaan. Dit
document bestempelde holebis als zondig. Relaties tussen mensen van
hetzelfde geslacht zouden daarom nooit door priesters ingezegend kunnen
worden. Doorbraak Radio sprak hierover al met bisschop Bonny, die een
heel andere toon aansloeg en het niet eens was met het Rooms standpunt.
Hoe
denken homoseksuele gelovigen er echter zelf over? Vele mensen buiten
de katholieke kerk drukken hun gevoelens uit, maar wij spraken met Orry
Van de Wauwer, Vlaams parlementslid voor CD&V. Hij omschrijft
zichzelf als zoekend gelovig christen en homoseksueel. Hij vond het
belangrijk dat de relatie met zijn partner indertijd een zegen kreeg,
maar is nu bang dat priesters dit niet meer gaan doen. Het raakte hem
ook persoonlijk om een etiket als zondaar opgekleefd te krijgen. Verder
was hij nog bezorgd over de morele impact van deze uitspraak, zeker in
werelddelen die nog belang hechten aan de woorden van hun kerkleiders.
Een indringend gesprek met iemand die van binnenuit voelt wat de betekenis is van de woorden van de paus.
CORONA & CENSUUR*
VRIJE COMMENTAAR
*
Waarin
sedert 1830 de Vlamingen nooit gelukt zijn, hebben de Spleetogen van de
eerste keer prijs. Wat bacteriën lanceren, en het zal er geweest zijn.
Hoe hard de Meester ook roept om, handen boven de bank, aan hetzelfde
zeel te trekken, des te meer verschijnen er scheuren in het zeil der
voorspoed.
Het
Paniek Comité dat Overleg heet, moet nu al de karwats bovenhalen om,
net als in Francofonia, de kleuterscholen in Vlaandren ook dicht te
houden. Van despoterie gesproken!!!!
Vraag.
Welke taal er zou overheersen in dat Comité? Me dunkt dezelfde als in
Laeken en in de huiskamer van Meester DeCroo van deze kleuterklas.
-
Even deze voorspelling in herinnering brengen. Want het is bojna zover.
La Blefique sera Laine ou ne sera pas.
De
taal is inderdaad het wapen van het Volk. Laten wij het dus gebruiken,
Dames en Heren Mini Sterren van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie.. En druk
de uitgestoken hand van de Vlaams Belangers.
In
de discussie over elektrisch aangedreven wagens en verbrandingsmotoren
lijkt men de waterstof aandrijving compleet te hebben afgeschreven.
Nochtans is dit de meest ecologische oplossing, de motor stoot dan
alleen nog waterdamp uit, zuiverder kan moeilijk.
Dat
men een verbrandings-motor ook op waterstof kan doen draaien, weet men
reeds van de jaren 1970. Ik schreef er toen reeds een artikel over in
het personeelsblad van de DAF fabriek in Oevel/Westerlo. Het probleem
was toen het gevaar van ontploffing van de brandstoftank bij een
aanrijding. Dat is er nu niet meer. Het huidige probleem is dat
waterstof nog steeds te duur is in aanmaak.
Bij
waterstof moet men nl eerst elektriciteit gebruiken om die te maken en
samen te drukken. Daarna moet die in de wagen, door toevoeging van
zuurstof, weer in elektriciteit worden omgezet. Dat maakt alles extra
duur en minder efficiënt. Wat niet wil zeggen dat de batterijen, nodig
voor de elektrisch aangedreven voertuigen, zoveel efficiënter zijn. Die
zijn nl erg metaal verslindend.
E.e.a.
maakt dat waterstof misschien wel zal worden afgeschreven voor autos,
maar (nog) niet voor vrachtwagens, zeker niet die voor zwaar
internationaal vervoer. Vooral in Azië, waar reeds autos rijden op
waterstof (de Mirai van Toyota bv), wordt daarnaar gewerkt. Vergeten
we niet dat ook de diesel brandstof eerst alleen in vrachtwagen motoren
werd gebruikt, tot VW er ook mee in de personenwagens begon. In Europa
plant BMW trouwens in 2022 de i Hydrogen Next uit te brengen, een X5 op waterstof. Een bewijs dat men toch ook bij ons nog gelooft in die technologie.
---
Er
is ondertussen ook al iets uitgevonden waarbij men waterstof kan
opwekken via stroom uit zonnepanelen. Alleen kan dit (nog) niet op grote
schaal gebruikt worden.
BOSKALIS: 'DAGEN OF WEKEN EER SUEZKANAAL WEER VRIJ IS'
'Het
is een hele zware walvis op het strand', zegt bergingsspecialist
Boskalis over het containerschip dat het Suezkanaal blokkeert.
Het
400 meter lange en 200.000 ton zware containerschip dat dinsdagochtend
vastliep op het smalste deel van het Suezkaanal dreigt die cruciale
vaargeul nog een tijdje te verstoppen. Dat zei Peter Berdowski, CEO van
maritiem dienstverlener Boskalis, woensdagavond op het duidings
programma 'Nieuwsuur' op het Nederlandse publieke omroep.
Boskalis
is vooral bekend als baggeraar, maar is ook eigenaar van bergings
specialist Smit. Een team kwam donderdagochtend in Egypte aan om
aangevuld met satelliet informatie precies uit te zoeken hoe het schip,
de Ever Given van rederij Evergreen, er bij ligt. 'De ene ploeg vliegt,
de andere ploeg sloeg alvast aan het rekenen', zegt Berdowski.
De
lokale autoriteiten probeerden tot nog toe met sleepboten het schip los
te wrikken. 'Een dappere poging', zegt de Boskalis-topman diplomatisch.
Hij stipt aan dat het Suezkanaal niet overal even diep is.
'In
het midden is de laan 25 meter diep, maar vrij snel gaat het naar 15 en
11 meter en nog minder diep aan de uiteinden. Het schip steekt 15,7
meter diep. Zeker aan de voorkant ligt het schip een meter op het talud.
Het is bij wijze van spreken een hele zware walvis op het strand'. De
20.000 containers verzwaren alleen maar het gewicht op de zandplaat.
"Aan de voorkant ligt het schip een meter op het talud. Het is bij wijze van spreken een hele zware walvis op het strand "
Peter Berkowski
Boskalis-CEO
Wat
er moet gebeuren, zullen de bergings-teams moeten uitzoeken. Maar voor
Berdowski is het duidelijk dat gewoon lostrekken niet zal gaan. Het zal
zaak zijn olie en containers van het schip te halen en tegelijk de
zandplaat weg te baggeren.
'Het
kan dagen tot weken duren', besluit Berdowski. 'Denk aan het aanvoeren
van al het materieel dat we nodig hebben. Dat ligt daar niet om de
hoek.'
Intussen
loopt de economische schade op. Maritiem specialist Lloyd's List raamt
dat dagelijks zo'n 10 miljard dollar goederen langs de waterweg
passeren. Die verbindt sinds 1869 de Rode en de Middellandse Zee.
Zonder
die cruciale vaargeul moeten schepen tussen Europa en Azië als vanouds
onder Afrika doorvaren. Op dit ogenblik zouden volgens Lloyd's List al
zo'n 165 schepen wachten aan beide uiteinden van de waterweg.
Het schip dat de wereldhandel blokkeert
Het Suezkanaal is de slagader van de wereldhandel. Een slagader die nu verstopt is.
*
NEE, WE LEVEN IN ZWEDEN NIET ALSOF CORONA NIET BESTAAT
*
Zweedse horeca bleef open, besmettingscijfers zijn al maanden stabiel
Interview - 25/03/2021 Filip Michiels - Leestijd 6 minuten
-
Wie
de Belgische cijfers overschouwt, kan bezwaarlijk volhouden dat de
afwisseling van strenge lockdow nmaatregelen en tijdelijke
versoepelingen van de voorbije maanden een doorslaand succes is geweest.
Het handvol Belgische politici dat de voorbije weken toch voorzichtig
voor een opening van de terrassen durfden te pleiten vanuit het idee
dat je mensen dan minstens in een gecontroleerde omgeving buiten kan
samenbrengen werd net niet met pek en veren de straat opgejaagd.
Zweden
stelt zich al van bij het begin van deze crisis als een buitenbeentje
op. Scholen, winkels en horeca bleven al die tijd gewoon open. Een
mondmaskerplicht op het openbaar vervoer kwam er pas in januari. Tot een
volledige lockdown kwam het er nooit en de economie bleef dus min of
meer open. Het land telt 10,3 miljoen inwoners heel vergelijkbaar met
België dus maar is natuurlijk vele malen groter in oppervlakte. Daar
staat tegenover dat ook de Zweden behoorlijk sterk geconcentreerd wonen.
Intussen leeft ruim 85 procent van de Zweedse bevolking al in grotere
gemeente of stad.
Eigenzinnige strategie
In
tegenstelling tot het verhaal dat nogal wat experten hier systematisch
ophangen, leidde de eigenzinnige horeca-strategie er de voorbije maanden
allerminst tot dramatisch hogere besmettingscijfers. Op 19 oktober
toen voor de Belgische horeca het licht uitging stond de teller van
het aantal dagelijkse besmettingen in Zweden op 3180. Drie maanden later
op 20 januari registreerde men er 4702 gevallen. Nog eens twee
maanden later op 22 maart was dat aantal opnieuw lichtjes gezakt tot
4535 besmettingen.
Ondanks
de geopende cafés en restaurants én de pittige temperaturen blijft het
land al de hele winter op een constant plateau van 4000-5000
besmettingen per dag hangen. Met 13 300 overlijdens ligt het aantal
overlijdens er ruim viermaal hoger dan in het naburige Denemarken dat
ook de helft minder inwoners telt. Maar de Zweden doen het op hun beurt
nog altijd veel minder slecht dan ons land (22.700 overlijdens).
we probeerden hier wél een realistisch beleid uit te tekenen
Het
klopt absoluut niet dat het leven hier gewoon doorgaat alsof corona
niet bestaat. Maar we probeerden hier wél een realistisch beleid uit te
tekenen, reageert Thomas Jakobsson, hoof-econonoom van de Zweedse
horeca federatie Visita. Die vertegenwoordigt ruim 8000 horecazaken,
campings en recreatieparken. Mochten we alle Zweedse horacazaken een
jaar hebben moeten sluiten, dan had dit voor het merendeel ook het
definitieve einde betekend.
Zweedse pandemiewet
Was het voor de Zweedse politici altijd al een uitgemaakte zaak dat de horeca open moest blijven?
Thomas
Jakobsson: Nee, het Zweedse parlement heeft maanden geleden al een
tijdelijke pandemiewet goedgekeurd, die het mogelijk maakt om volledige
sectoren eventueel te sluiten. In die wet werden tegelijk ook financiêle
compensaties vastgelegd voor sectoren die een tijdlang dicht moesten.
Maar de Zweedse regering heeft tot nog toe geen gebruik gemaakt van deze
wet.
In
de plaats daarvan kregen onder meer uitbaters van horecazaken bovenop
de al gekende hygiënmaatregelen strenge regels opgelegd die de sociale
afstand in restaurants, cafés en hotels moeten garanderen. Zo mogen
mensen bijvoorbeeld niet aanschuiven aan de bar of aan een buffet.
Zitten aan de bar kan wel, op voorwaarde dat er minstens een meter
afstand gehouden wordt met andere gasten. Ook tussen de tafels moet er
minimaal één meter afstand bewaard worden. En er moet overal handgel
aanwezig zijn.
Er
werd in Zweden door gezondheids experten nooit een soort van algemene
alarm drempel naar voor geschoven, waardoor de horeca bij een forse
stijging van het aantal infecties toch de deuren zou moeten sluiten?
Nee,
de beslissing om bepaalde sectoren te sluiten lag en ligt uitsluitend
bij de regering, die zich daarbij dan zou kunnen beroepen op die
pandemiewet. Wat tot vandaag dus niet gebeurd is.
Winterse opflakkering
Zowat
overal in Europa flakkerde de pandemie in de winter opnieuw stevig op,
waarna er prompt strengere regels volgden. Werden de horecaregels in
Zweden dan nooit aangepast in functie van de stijgende
besmettingscijfers in december?
Toch
wel, en zelfs in die mate dat de meeste horeca-uitbaters er de voorbije
maanden een punthoofd van kregen. Vandaag moeten alle zaken die drank
of eten aanbieden s avonds om 20u30 de deuren sluiten. Ze mogen pas om
5u s ochtends opnieuw open. Aanvankelijk gold die maatregel niet voor
wie geen alcohol serveerde, maar die beperking is later veralgemeend.
Er
mogen nu ook nog maximaal vier mensen aan eenzelfde tafel zitten
kinderen inbegrepen. En in grote winkelcentra mag je enkel in je eentje
aan tafel plaatsnemen. Met die maatregel wil de overheid mensen er
vooral toe aanzetten om alleen te gaan winkelen.
Hebben jullie al cijfers over de economische impact van al die beperkende maatregelen?
Volgens
de meest recente cijfers zal de omzet in de Zweedse horeca deze maand
zowat 52 procent lager liggen dan in maart 2020, toen de pandemie
uitbrak en er haast nog geen beperkingen golden. En in februari 2021
noteerde de sector 82 procent meer faillissementen dan in februari
2020.
De aanpak van onze regering biedt ons een pak meer vrijheid in vergelijking met de burgers in de meeste andere Europese landen
Vooral
in de grotere steden heeft de quasi afwezigheid van buitenlandse
toeristen en zakenlui een grote impact. En typische sportbars worstelen
nu natuurlijk met het vroege sluitingsuur, waarbij klanten bijvoorbeeld
vaak halverwege een voetbalwedstrijd moeten opkrassen. De aanpak van
onze regering biedt ons een pak meer vrijheid in vergelijking met de
burgers in de meeste andere Europese landen, maar ook hier hebben de
bars en restaurants het bijzonder lastig om het hoofd boven water te
houden. Hoewel onze overheid en de Public Health Authority er alles aan
doen om de burgers gerust te stellen dat een horeca bezoek in deze
omstandigheden veilig is, haken toch vele klanten af.
Horeca verspreider?
Die
veiligheid, daar is uiteraard ook in België heel wat over te doen.
Volgens de meeste experten hier is de horeca wel degelijk een
belangrijke trigger in de verspreiding van het virus.
Ik
kan enkel maar aangeven dat, op basis van de cijfers van de Public
Health Authority, amper 0,5 procent van de besmettingen terug te brengen
zijn naar wat we hier omschrijven als serving places: restaurants,
cafés, koffiebars en dergelijke. Dat is dus bijzonder weinig.
In
België werd er de voorbije weken onder meer gediscussieerd over een
heropening van de buitenterrassen van horecazaken. Vanuit het idee dat
het besmettingsrisico buiten veel lager ligt en dat je de omstandigheden
waarin mensen elkaar ontmoeten dan minstens zelf kan monitoren. Toch
maar doen dan?
In
Zweden maken we vandaag geen onderscheid tussen buitenterrassen of
bediening binnen, de beperkingen zijn overal dezelfde. In de
zomermaanden waren de regels hier wél een stuk minder streng. En de
cijfers gaven aan dat er toen nog minder besmettingen waren die we
konden terugbrengen naar de horeca.
Stroeve vaccinaties
Ligt er voor de Zweedse horeca al een soort exitplan op tafel, waarbij alle beperkingen worden opgeheven?
Nee,
ik zie voor de sector nog geen licht aan het einde van de tunnel. De
lopende beperkingen blijven normaal tot eind april van kracht, maar die
kunnen ook opnieuw verlengd worden. En helaas, ook hier lopen de
vaccinaties veel stroever dan gepland.
Hoe
blikt u nu, vanuit een strikt economisch oogpunt, terug op het beleid
in uw land het voorbije jaar? Was de horeca openhouden met een aantal
verregaande beperkingen de goede keuze? Of had de overheid beter
gekozen voor een sluiting in combinatie met financiële steun?
Dat
vind ik een lastige vraag. Hoe je het ook draait of keert, de horeca
kan niet overleven zonder gasten of bezoekers. In die zin sneden dus ook
de strenge beperkingen stevig in het vlees. We zagen de voorbije
maanden een stevige stijging van het aantal faillissementen. Onze
horeca-uitbaters zullen de volgende maanden dan ook zeker nood hebben
aan financiële steun.
Filip Michiels
Filip Michiels is zelfstandig journalist.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Niet
te geloven, maar de échte wereld draait gewoon verder zonder dat de
slippen dragende Media daar enige aandacht mogen aan besteden. Hun
wereld draait rond een (nieuw) zonnestelsel, dat virus heet.
Net
als het Heelal, is dit voor iedereen onbereikbaar om het te temmen. Het
is dus hun nieuwe God geworden. Een God die zijn schepselen een na een
vernietigt als hun tijd gekomen is. En de zuurstof wordt afgesloten.
Wel
wordt voortdurend doorgegeven dat Poetin n vuile moordenaar is en
worden de qpoerpresraties nog altijd in rteal time gepreseerd, en niet
virtueel met opwind-figuurtjes zoals eerst werd aangekondigd .
De
essentie van dit alles? Wat er volgt voor hen die deze pandemie
overleven? Dat is voor elk gezond verstand niet eens koffiedik kijken,
want de rust moet kost-wat-kost bewaard blijven. Hoe anders zou het
gedrag van de mensen worden, moesten zij de Waarheid verteld worden?
Zie
de Vrouw van Loth in het Bijbelverhaal. Die veranderde in en zoutzul,
toen ze zich omdraaide om de wereld achter haar te bekijken?
(Frans: Ghyvelde) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement.. Gijvelde en de aangrenzende gemeente Uksem zijn gemeenten waarin de meerderheid nog het West-Vlaams, een dialect van het Nederlands, spreekt. Geschiedenis Voor 188
.
.
WOENSDAG 24 MAART 2021
500570 - EINDELIJK VALT HET WOORD BURGERPLICHT
INHOUD
BURGERPLICHT
HOUDT METEEN HET WOORD DISCIPLINE IN. EEN HAAST VERGETEN BEGRIP DAT HET
EERSTE FUNDAMENT ZOU MOETEN ZIJN VAN ONZE VRIJHEID.
*
GIJVELDE
*
(Frans: Ghyvelde) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement.. Gijvelde en de aangrenzende gemeente Uksem zijn gemeenten waarin de meerderheid nog het West-Vlaams, een dialect van het Nederlands, spreekt.
Geschiedenis
Voor 1883 was ook Bray-Dunes nog een deel van de gemeente.
Gijvelde
maakte deel uit van het kanton Duinkerke-Oost totdat dat werd opgeheven
op 22 maart 2015 en de gemeente werd opgenomen in het op die dag
gevormde kanton Duinkerke-2.
Op 1 januari 2016 werd de aangrenzende gemeente De Moeren aangehecht aan de gemeente.
Een
beetje voort bordurend op mijn blog van gisteren, waar ik me afvroeg
waar we al de elektriciteit gaan halen op het moment dat bijna heel
Europa elektrisch zou (moeten,) rijden, is het al bekend dat het sluiten
van onze kerncentrales zou moeten worden opgevangen door miljarden
kostende en door de staat mee gesubsidieerde gascentrales, die nog
moeten gemaakt worden en die als gevolg zullen hebben dat er weer heel
wat meer CO2 zal worden uitgestoten dat terwijl dat bij kerncentrales
0,0 is.
De
Waalse deelregering heeft daar wat op gevonden en eist van de
energiebedrijven die zon gascentrales bij hen zouden bouwen, dat ze die
ook moeten voorzien van een CO2-afvanginstallatie. Ik heb er geen flauw
benul van wat dat moet voorstellen, maar het schijnt in elk geval iets
te zijn dat veel geld zal kosten, iets waartegen Eneco een van de drie
energiebedrijven van dit land (de andere twee zijn Electrabel en
Luminus) al een bezwaar heeft aangetekend.
In
oktober vindt normaal een veiling plaats van de projecten die in
aanmerking kunnen komen. Kandidaat investeerders moeten ten laatste half
juni hun dossiers indienen. Wat er zal gebeuren als er geen akkoord uit
de bus zou komen, is volledig onbekend, evenmin wat Vlaanderen zal doen
als er geen akkoord komt in Wallonië. We zouden gek zijn wél
gascentrales te laten plaatsen zonder CO2-afvanginstallatie, de
belangrijkste reden waarom we die gascentrales niet hebben willen.
*
DRUK OP ZIEKENHUIZEN DWINGT TOT STRENGERE MAATREGELEN
*
Op de intensieve zorg stijgt het aantal opnames weer snel.
Jasper D'hoore
23 maart 2021 21:40
*
De
stijgende druk op de ziekenhuizen dwingt de politiek dan toch tot
strengere coronamaatregelen. Door de impact van de Britse variant en de
traag op gang komende vaccinatie campagne volstaan de huidige regels
niet langer.
Strengere
coronaregels, daar wilden de federale en regionale topministers zich
afgelopen vrijdag in het Overlegcomité nog niet aan wagen. Op een
vervroegd overleg moment morgen - de vergadering was eigenlijk pas voor
vrijdag gepland - komen die er toch. De aanleiding zijn de
verslechterende coronacijfers. Het aantal vastgestelde besmettingen
piekte de voorbije dagen meermaals boven 5.000. Maar vooral de vele
ziekenhuis opnames doen premier Alexander De Croo (Open VLD) handelen.
Vijf van de voorbije zeven dagen lag hun aantal boven 200, maandag waren
er het zelfs 282.
Een
opstoot van de epidemie was verwacht doordat de Britse variant van het
coronavirus intussen dominant is. Die variant is besmettelijker en
allicht ook gevaarlijker, waardoor die zich bij eenzelfde set aan
maatregelen sneller verspreidt en mensen allicht zieker maakt. Het
gemiddelde aantal dagelijkse ziekenhuis opnames voor covid zou daardoor
van minder dan 130 eind februari stijgen tot zo'n 200 eind deze maand,
schatten de modelleurs enkele weken geleden in.
Maart
duurt nog een week, maar we zijn het station van gemiddeld 200
dagelijkse opnames al gepasseerd. De 282 opnames van maandag werken als
een alarm signaal: we wijken af van de curve die de modelleurs
voorspelden. Als oorzaak wijzen virologen naar het veranderde gedrag.
Uit mobiliteits data blijkt dat mensen zich vaker verplaatsen en
enquêtes laten uitschijnen dat de bevolking minder gemotiveerd is om de
maatregelen op te volgen.
Hoge druk op intensieve
De
gevreesde derde golf is al merkbaar in de ziekenhuizen. Daar liggen
ongeveer 2.400 covidpatiënten, van wie meer dan 600 op intensieve zorg.
De maximum capaciteit van 2.000 bedden op intensieve is bereikt. Behalve
covid patiënten bevinden zich daar ongeveer 1.300 andere patiënten (zie
grafiek). Sinds het einde van de tweede golf was de druk op de
ziekenhuizen nooit groter.
Op
de bezetting zit wel wat rek. Sinds maandag zitten de ziekenhuizen in
de fase 1B, wat betekent dat ze de helft van de bedden op intensieve
moeten voorbehouden voor covidpatiënten. Dat kan door niet-dringende
ingrepen, waarvoor mensen soms op intensieve zorg moeten worden gelegd,
uit te stellen. Enkele Antwerpse, Oost-Vlaamse en Brusselse ziekenhuizen
zitten al in fase 2A, waardoor ze 60 procent van de capaciteit op
intensieve vrijhouden.
600
Covidpatiënten
Op de intensieve zorg liggen nu meer dan 600 mensen met covid.
'In
het huidige tempo gaan we tegen 16 april over de limiet van de 1.000
ingenomen bedden voor covidzorg', zei viroloog Steven Van Gucht van het
wetenschappelijke instituut Sciensano dinsdag. Tijdens de tweede golf
werd ook die limiet overschreden en dat blijft niet zonder gevolgen.
Intussen is gebleken dat het overlijdens risico van patiënten op de
intensieve dan stijgt.
In
een gezamenlijk persbericht riepen de ziekenhuizen koepels maandag nog
eens op tot actie. 'In de zorg overheerst stilaan het gevoel dat er
telkens opnieuw dramatische ziekenhuisbeelden op het scherm moeten komen
voor er een krachtig ingrijpen komt en iedereen zich aan de regels gaat
houden. Maar dan is het te laat: de ziekenhuizen zijn dan al
overbelast, de ingrepen uitgesteld en de wachttijden voor de gewone zorg
nog maar eens verlengd.'
Stabiele regels
Sinds
het einde van de tweede golf heeft de overheid geprobeerd stabiliteit
te garanderen in de corona maatregelen. Nauwe contacten zijn beperkt tot
één knuffelcontact, telewerk is verplicht waar het kan en de cafés en
de restaurants zijn gesloten. Anders dan in veel andere landen bleven de
scholen en de niet-essentiële winkels in ons land wel het grootste deel
van de tijd open.
Het
doel was de huidige regels aan te houden tot na de paasvakantie.
Doordat leerlingen twee weken thuis zijn en door de impact van de
vaccinatie campagne moesten nadien versoepelingen mogelijk worden. De
stijgende coronacijfers en vooral de situatie in de ziekenhuizen
doorkruisen dat scenario. Door de impact van de Britse variant en een
traag op gang komende vaccinati ecampagne - door een gebrek aan vaccins -
komen we vier weken tekort. Al onze buurlanden zitten in een
gelijkaardige situatie.
"We weten wat voor een gigantische impact zulke maatregelen hebben, dus daar ga je niet lichtzinnig mee om. "
Regerings bron
Botte bijl
Met
grote tegenzin buigt de politiek zich dan toch over strengere
coronaregels. Het is zoeken naar maatregelen die een zo groot mogelijke
impact hebben op de curve zonder dat de economie wordt gewurgd of de
bevolking er massaal onderdoor gaat. 'We weten wat voor een gigantische
impact zulke maatregelen hebben, dus daar ga je niet lichtzinnig mee
om', klinkt het bij een betrokkene.
Een
aantal virologen pleitte de voorbije dagen voor een harde lockdown om
de curve met de botte bijl plat te slaan. Naast de sluiting van de
scholen, de niet-essentiële winkels en de musea passeerden ook het
vervroegen van de avondklok en een verbod op niet-essentiële
verplaatsingen de revue als voorstellen. Zeker voor die laatste twee
maatregelen is er geen politiek draagvlak. 'We gaan geen strengere
maatregelen nemen dan in de eerste en de tweede golf, die
epidemiologisch toch een stuk erger waren', klinkt het in
regeringskringen.
*
DEVROEY: ER IS WEINIG WETENSCHAPPELIJKE ONDERBOUWING
*
Professor huisartsen geneeskunde Devroey gelooft niet in halfslachtige maatregelen.
Voor
Dirk Devroey, professor huisarts geneeskunde aan de VUB, is een korte
strenge lockdown de enige optie om het aantal corona besmettingen naar
beneden te halen. Toch ziet hij weinig heil in een echte
zero-covidstrategie, zoals in Australië en Nieuw-Zeeland, en waar de
norm ligt op nul besmettingen. We kunnen de situatie beheersen vanaf
800 besmettingen per dag. Maar hoe lager hoe liever, zegt Devroey
daarover.
Zweden,
waar de samenleving vrijer is gelaten, en waar je nog op restaurant
kan, is voor Devroey geen te volgen voorbeeld, ook al kan het land
betere cijfers voorleggen dan België. Je zit daar met een noordelijke
cultuur.
Waarom bent u een voorstander van een korte en strenge lockdown?
Dirk
Devroey: Een lockdown is een efficiënt middel om ons op korte termijn
naar een normale situatie te doen terugkeren. Het is een pijnlijke
maatregel, dat weet ik. Want je kan dan niet meer naar je werk, of je
kan je familie of je geliefden niet meer zien. In principe mag je
tijdens een strenge lockdown zelfs niet naar de arts voor kleine
problemen, maar moet je dat via teleconsult doen. Prettig is het niet.
Als we niets doen, dan komen we opnieuw in een catastrofe terecht
Maar
een korte lockdown is absoluut wel het meest efficiënte middel dat er
bestaat om het aantal besmettingen drastisch terug te dringen. Er zijn
genoeg voorbeelden in Europa waar dit perfect gelukt is, zoals
bijvoorbeeld in Portugal. Daar is men dankzij een lockdown van enkele
weken van meer dan 15.000 besmettingen per dag naar minder dan 1400
besmettingen per dag gegaan. Maar daarvoor heb je natuurlijk medewerking
van de burger nodig. En die hebben we momenteel niet meer. Als we niets
doen, dan komen we opnieuw in een catastrofe terecht, met ziekenhuizen
die wekenlang vol liggen, met opnieuw tienduizend doden en met andermaal
uitgestelde zorg.
Hoeveel weken stelt u concreet voor?
Vier
weken is ideaal, met de paasvakantie erbij. Het duurt gemakkelijk een
dag of tien voor je het eerste verschil ziet. Na twee weken stoppen zou
zonde zijn. Na oktober hebben we net niet lang genoeg volgehouden met de
maatregelen, waardoor we het niveau van de gewenste 800 besmettingen
per dag niet bereikt hebben. We hebben daar te vroeg het signaal gegeven
dat er losgelaten kon worden. En 800 besmettingen, dat is nog altijd
veel. Maar dan zitten we tenminste in een situatie waarin we de epidemie
kunnen controleren. Nu zijn er gemiddeld meer dan 4000 besmettingen per
week.
Iedereen wil zijn vrijheid, ik ook.
Ik
weet dat die boodschap hard is, en ik krijg dagelijks vreselijke
e-mails binnen die me verwijten een Noord-Koreaans beleid genegen te
zijn. Iedereen wil zijn vrijheid, ik ook. Ik wil ook opnieuw op vakantie
kunnen, ik wil ook opnieuw op café. Maar de kortste weg naar die
vrijheid is een korte lockdown. Dat kan als je mensen wijst op hun burgerplicht
om niet naar buiten te komen. In China wordt je deur gewoonweg dicht
gemetst. De bedoeling hier is om de contacten gedurende een tijdje te
beperken, zodat je opnieuw snel contacten kan hebben.
Waarom
niet meteen streven naar nul besmettingen, en de zero-covidstrategie
hanteren? Dat is duidelijker als doelstelling dan een plateau van 800
besmettingen, dat nooit eindigt. Wat als de 800-drempel bereikt is, en
er is weer een stijging?
Hoe
lager hoe beter. We zien wel waar we uitkomen. Zero corona is een
moeilijk te bereiken doelstelling, want zelfs tijdens de grote vakantie
hebben we 0 besmettingen niet gehaald. Toen zaten we rond de 100
gevallen per dag en hadden we de situatie onder controle. Ik hoop dat we
tegen de zomervakantie gevaccineerd kunnen zijn, dat we het dan via het
vaccin het virus onder controle kunnen houden. Maar als we moeten
wachten tot het vaccin zijn werk doet, dan gaan we niet kunnen
barbecueën in de maand mei, en gaan we niet op zomervakantie moeten
gaan. Dat zal allemaal niet kunnen.
Is
het dan niet beter om voor de zero-covidstrategie te gaan, zoals men
succesvol in Nieuw-Zeeland en in Australië heeft gedaan? In
Nieuw-Zeeland steunde de bevolking die strategie, in Australië is ze met
de karwats opgelegd.
Ik
wil nog matig zijn. Dan heb ik liever een lockdown waarin we nog altijd
een paar infecties per dag hebben, die je kan beheersen met een
contactopsporing, sneltesten en clusterbeheersing. Nu kunnen we de
situatie niet meer beheersen, je ziet op de kaart de vlek uitbreiden,
vanaf de provincie Namen.
Waarom dan niet de regio rond Namen in lockdown zetten? Dat heeft men tenslotte in Antwerpen in de zomer ook gedaan.
Antwerpen
leende zich daar goed toe, omdat Antwerpen een grote stad is.
Provinciegouverneur Cathy Berx heeft toen ook maatregelen in de hele
provincie genomen, ook al was het op vele plaatsen niet nodig. Je zou
kunnen ingrijpen in Namen, maar ondertussen is die vlek al ver buiten
Namen verspreid. Ook Oost-Vlaanderen zit al in de problemen.
Betekent uw strikte lockdown dat mensen altijd verplicht moeten thuisblijven?
Ja. Je kan thuis werken, en thuis studeren, maar je verlaat de deur niet.
Ook niet om te wandelen?
Vorige
keer mocht dat wel, uiteraard. Maar ik zie dat mensen in het Zoniënwoud
gaan wandelen in groepjes van vier, groepjes van tien, en een bak bier
meenemen, zodat ze onderweg samen een pint kunnen drinken, zonder
masker. Mensen zoeken een uitlaatklep en dat begrijp ik. Eigenlijk zou
je een burgerplicht moeten hebben zoals in Portugal, waar mensen ervoor
kiezen om thuis te blijven om samen hun best te doen. 90% van de mensen
doet zijn best.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Besluitvaardigheid!
Als de Overheid het slechte voorbeeld geeft, hoe wilt U dan dat de
massa reageert? De weg naar beneden is altijd veel aantrekkelijker dan
de weg bergop.
Discipline
in de Landslediding kan nu eenmaal net meer, want het vat kan maar
geven wat het inhoudt. Zelfverheerlijking en propfitariaat, zonder het
minste greintje idealisme voor de allefaagse menselijke waarden. Zelfs
partij-tucht is niet meer waard dan de zandbank in het Suezkanaal: een
obstructie voor de vlotte gang van zaken .
Après
nous le déluge: dit is niet voor niets een Franse uitdrukking. Zelfs de
naam van de Premieris daar n illustratie voor: alles voor Alexander en
niets voor een ander .
Toeval zegt U?
Spreek
AUB lieverover de Goddelijke Voorzieninigheid als vingerwiojzing voor
de transfers die zich dagelijks onder onze ogen voltrekken.
Dit
Kloteland is erger dan de 10 Plagen van Egypte want met de uittocht van
een welbepaald soort Volk kwam daar een einde aan Waardoor beide
volkeren er beter door werden
500569 - HOOG TIJD DAT HET BEGRIP DISCIPLINE WEER OPGEBLONKEN WORDT
.
DINSDAG 23 MAART 2021
*
*
500569 - HOOG TIJD DAT HET BEGRIP DISCIPLINE WEER OPGEBLONKEN WORDT
INHOUD
*
HET IS PRECIES ALSOF DE PUBERTITIET VOORGESTELD WORDT ALS DE IDEALE MANIER VAN LEVEN VOOR IEDEREEN.
*
Later Wanneer is dat?
*
Pas is de dag begonnen,
en het is al zes uur 's avonds.
Pas maandag, en het is alweer vrijdag.
ende maand is voorbij.
en het jaar is bijna voorbij.
en zijn er 30, 40, 50, 60, ... jaren van ons leven vervlogen.
Plotseling
worden we ons bewust hoeveel mensen we al verloren zijn. Ouders,
familie, vrienden, bekenden. Ze komen niet meer terug !
Dus laat ons van de tijd genieten die ons nog rest ! Laat ons niet ophouden die tijd
zo
te gebruiken hoe we het echt graag hebben. Laat ons kleur brengen in
onze oude dag ! Laat ons lachen met de dingen des levens die een balsem
voor ons hart zijn. Laat ons genieten in kalmte en vertrouwen van de
tijd die ons gegund is.
Laat ons proberen het woord LATER te elimineren.
Ik doe dit later Ik zeg het wel later
Ik
denk hier later wel over na We schuiven alles naar Later ! Later is
veel te laat ! Want wat we niet begrijpen is: Later is de koffie koud.
Later zijn het andere prioriteiten. Later is de charme eraf. Later is
de gezondheid niet meer wat ze was. Later zijn de kinderen volwassen.
Later zijn onze ouders oud. Later worden beloften vergeten. Later wordt
de dag nacht. Later is het leven voorbij.
En daarna is het te laat ! Daarom, stel AUB niets uit tot later !
Want in tussentijd kunnen we de beste momenten in ons leven voorbij laten gaan ,
verliezen. De beste ervaringen. De beste familie. De beste vrienden. De dag is vandaag. Het moment is nu
We
zijn niet meer op een leeftijd, dat we het ons kunnen permitteren, iets
naar later, naar morgen TE verschuiven, wat nu kan gedaan worden !
Eens
kijken of U nu de tijd hebt dit bericht tot het einde toe te lezen, het
te kopiëren en dan verder te sturen naar de mensen en ze nog eens te
zeggen hoe dankbaar je bent dat ze in je leven zijn !
N.a.v.
een verklaring van de nieuwe VW-CEO, Herbert Diess, dat in zijn bedrijf
dit jaar een tiende van de totale productie (± 1 miljoen wagens)
elektrisch zal zijn, is er daarover weer een internationale discussie
begonnen. Volkswagen is niet alleen zinnens de auto- productie te
verhogen, maar tevens een negental nieuwe fabrieken te op te starten
voor de productie van de batterijen die zullen nodig zijn voor de
elektrisch aangedreven voertuigen.
Momenteel
circuleren op het Internet enkel filmpjes van mensen die al een
elektrische wagen hebben gekocht en daarover helemaal niet tevreden
zijn, zeker rekening houdend met wat die dingen nu nog kosten, twee tot
drie keer de prijs van een vergelijkbare wagen met verbrandingsmotor. En
daarbij komen dan nog de kosten van het opladen en vooral het vinden
van oplaadpalen als men een serieuze reis wil maken. Persoonlijk ken ik
iemand in mijn gemeente die zon elektrische wagen heeft en er een halve
dag over deed om vanuit Kasterlee aan de Hoge Venen te geraken. Hij
moest twee keer bijladen en dat lukte zo maar niet meteen.
Als
in de eerste plaats de bedrijfswagens over enkele jaren overwegend
elektrisch zullen zijn , betekent dit ook dat er elk jaar zon kwart
miljoen van die wagens zullen bijkomen. Vorig jaar maakten de
bedrijfswagens in dit land 80% uit van alle nieuwe inschrijvingen.
Buiten wie het zich kan veroorloven een eigen laadpaal thuis te hebben,
zullen er tienduizenden bij moeten komen voor wie die niet heeft
stadsbewoners bv en voor onderweg als men langere ritten maakt.
Vlaanderen had er eind vorig jaar zon 4.000. Ter vergelijking: de stad
Amsterdam alleen heeft er al 3.700.
En
dan hebben we het nog niet gehad over de elektriciteitsproductie, die
een stuk zal moeten verhoogd worden en waarvan men op dit ogenblik in
dit land niet eens weet hoe dat zal gebeuren.
Kortom,
wie er aan denkt een elektrische wagen te kopen en die zelf moet
betalen, doet er nog altijd best aan een hybride te kopen, waarbij men
kan omswitchen indien nodig, tenzij het om een stadautootje zou gaan,
waarmee men niet ver zou rijden.
.---
In dan nog dit:
Turkije stapt uit het Europees vrouwenrechtenverdrag. Wat houdt hen tegen om ook uit de andere Europese verdragen te stappen ?
DUITSLAND LEGT OPENBAAR LEVEN ROND PASEN IL
*
Kurt Vansteeland
Vandaag om 07:50
*
'Blijf thuis'. Dat is kernachtig de boodschap die Duitsers bij het paasweekend meekrijgen. Doel: de derde virusgolf indammen.
Het
cliché dat de laatste loodjes zwaarst wegen gaat zeker in Duitsland op.
Na een marathon vergadering tussen de federale regering en de
deelstaten, kondigde kanselier Angela Merkel een jaar ver in de pandemie
de strengste lockdown tot nog toe aan.
Van
Witte Donderdag 1 april tot Paasmaandag 5 april gaat het openbare leven
zo goed als volledig op slot. Bijeenkomsten in publieke ruimtes worden
volledig verboden, de winkels - met uitzondering van voedingswinkels op
zaterdag 3 april - gaan dicht. Geloofsgemeenschappen wordt gevraagd
alleen online erediensten te organiseren.
Private
bijeenkomsten kunnen alleen in eigen gezin of met hoogstens één ander
gezin, maar mogen in elk geval maximum vijf volwassenen tellen.
"We
moeten het paasweekend gebruiken om via een meerdaagse, verregaande
vermindering van de contacten de derde golf af te stoppen "
Angela Merkel
Duits kanselier
In
een mededeling spreekt kanselier Merkel over vijf rustdagen (Ruhetage)
om de huidige opmars van het virus af te remmen, met de kernachtige
boodschap 'Wir bleiben zu Hause'.
'We
zitten in de derde golf. De situatie is ernstig', waarschuwt Merkel.
'We moeten het paasweekend gebruiken om via een meerdaagse, verregaande
vermindering van de contacten de derde golf af te stoppen.'
Duitsland
verlengt de 'gewone' lockdown ook tot 18 april, het einde van de
paasvakantie. De oosterburen zitten onafgebroken in lockdown sinds half
december, toen het duidelijk werd dat de tweede virusgolf het land veel
zwaarder trof dan de eerste in het voorjaar.
Merkel
erkende op een nachtelijke persconferentie dat de situatie sinds het
vorige overleg op 3 maart erger dan verwacht is geëvolueerd, mogelijk
door de snelle opmars van de coronavariant B117 (de 'Britse' variant).
Volgens
de boordtabel van het Robert Koch Institut telt Duitsland nationaal de
jongste zeven dagen 108 Covid-19 gevallen per 100.000 inwoners, boven de
alarmdrempel van 100 dus.
Sinds
de start van de pandemie telt Duitsland nu bijna 75.000
corona-overlijdens. Dat is opmerkelijk, want pas op 24 oktober - ruim
zeven maanden ver in de pandemie - overschreed de teller 10.000. De
volgende 65.000 overlijdens kwam er dus in nog geen vijf maanden.
*
ECONOMIE, WAT ANDERS?
*
Dirk Rimaux
Wat als de corona remedie erger wordt dan de economische kwaal?
Cijfermatig
valt de gezondheids ccrisis volledig te relativeren. Alle getallen op
een rij tonen aan dat we hetzelfde meemaken als tijdens de griep in Hong
Kong griep op het einde van de jaren 60. Het leven ging toen gewoon
door, maar vandaag reageren we alsof de mensheid zelf het risico loopt
te verdwijnen. Nochtans blijft onze voortplanting verzekerd: jonge
gezonde mensen krijgen de ziekte zelfs maar in een milde vorm.
De pest voor de deur?
De
maximale sterfte die we theoretisch kunnen bereiken, blijft beperkt. De
meeste studies spreken intussen van 60.000-70.000 doden. Op zich een
stevig getal, het hakt er wel even in. Maar je kan dit plaatsen en
relativeren als je weet dat het om mensen gaat die al een behoorlijk
lang leven kenden. In bijna de helft van de sterfgevallen gaat het om
mensen die ouder zijn dan 85, in meer dan 80% nog altijd over mensen
ouder dan 75. Deze twee leeftijden samen geven een simpel rekenkundig
gemiddelde van 80, een waarde die volledig aansluit bij de huidige
levensverwachting (de exacte gemiddelde leeftijd van aan het virus
toegeschreven sterfgevallen zou ondertussen afklokken op 83 jaar)
alle gedane investeringen moeten best één miljoen levens redden
Wie
staat er verder ook maar even stil bij wat we uitgeven door alle
genomen maatregelen tegen Covid-19? We stevenen af op een totale kost
van zeker 40-60 miljard euro, maar weinigen zien dit in perspectief.
Nochtans, van gezondheids economen weten we dat het redden van een
mensenleven de maatschappij niet meer dan 40.000 tot 60.000 euro mag
kosten. Dit leidt eenvoudigweg tot een lineaire conclusie: alle gedane
investeringen moeten best één miljoen levens redden. Wij doen deze
uitgave nu voor minder dan 10% van dit resultaat. Vochten we tegen een
ziekte als de pest, dan lag het helemaal anders. Op Belgisch niveau zou
dit vandaag een mortaliteit geven van om en bij de 3,3 miljoen zielen.
Bestrijd je deze schade met de maatregelen van vandaag, dan krijg je
inderdaad waar voor je geld. Maar nu?
Academische misvorming
Ik
weet het, ingenieurs verwijt men wel eens enig autisme. Maar laat ons
zeggen dat iedereen die een universitaire opleiding doorliep,
tegelijkertijd op een of andere manier aan academische misvorming lijdt.
Bij moderne artsen valt in dit opzicht vooral therapeutische
hardnekkigheid op. Laat je hen hun gang gaan, krijg je uiteraard een
recept van radicale lockdowns voorgeschreven, omdat ze nu eenmaal elk
leven tegen wil en dank willen blijven rekken.
best eens grondig naar iemand anders luisteren, en daar knelt het schoentje
Sta
je daarbij toe dat ze op dezelfde manier werken als in hun
ziekenhuizen, krijg je gelijk een injectie van dictatoriale trekjes in
de maatschappij. Zo werkt het nu eenmaal in hun wereldje: de arts wikt
en beschikt. Aangezien de kosten van gezondheidszorg in een
verzorgingsstaat gedekt blijven door de overheid, kan je het hen
misschien niet eens kwalijk nemen dat zij niet expliciet stilstaan bij
de economische gevolgen van hun beslissingen. Dus moeten ze af en toe
best eens grondig naar iemand anders luisteren, en daar knelt het
schoentje.
Het is de economie, dommerdje!
Door
het falend vaccinatiebeleid in de EU blijft het evenwicht precair. Maar
wat gaan we bereiken als we bij de minste opstoot op de rem gaan staan?
Ouderen vragen uiteraard niet om te sterven, maar mensen vragen ook
niet om hun job te verliezen of een risico op armoede te lopen. Vergeet
daarbij niet dat het hier vooral om jonge mensen gaat van wie het
volwassen leven nog moet beginnen. Welke kansen neem je hen niet af?
dat onze economie hierbij snel in vrije val kan raken
Vandaag
tonen bepaalde voorspellingen dat tot 30% van de werkende bevolking het
financieel moeilijk kan krijgen, eens de steunmaatregelen ophouden. Zij
komt mogelijk in de sukkelstraat van de armoede terecht. Voor veel
sectoren staat het water aan de lippen. Als we versoepelingen blijven
opschorten of voor ons uitduwen, loopt het voor hen verkeerd af. De wet
van de omvallende dominosteentjes maakt dat onze economie hierbij snel
in vrije val kan raken.
Het dilemma van de asymmetrie
Gezondheidsexperts
kloppen zich graag op de borst als ze verklaren dat een gezonde
economie alleen maar kan bestaan dankzij een gezonde bevolking. Ik vrees
dat deze mensen niet thuis gaven toen de geschiedenisles begon. Onze
huidige verzorgingsstaat kwam er door de afroming van een steeds sterker
wordende economie, en niet omgekeerd. Deze staat kost geld, klauwen vol
geld. Vergeet daarbij ook niet dat dit systeem voor veel meer instaat
dan alleen maar ziekenzorg.
Succes zeg ik dan, en doe de hele maatschappij maar permanent op slot
n
hun nieuwste boek Eerste hulp bij een pandemie stellen Maarten Boudry
en Joël De Ceulaer dat je altijd beter uitgaat van het feit dat er een
nieuwe golf komt. Succes zeg ik dan, en doe de hele maatschappij maar
permanent op slot met alle gevolgen van dien. Ik pas hun dilemma liever
anders toe: vermijd het risico dat de hele structuur die we hebben
opgebouwd instort, en stem je risicos hierop af.
Koppige Ben
Het
voorbeeld van koppige Ben en zijn onderwijspolitiek toont aan dat je
met de juiste werkwijze een sector kan openhouden en de
gezondheidsrisicos onder controle houdt. Het werkt niet perfect, men
krijgt zeker wat extra besmettingen en sterfgevallen hierdoor. Maak je
geen illusies, zoiets zegt men niet hardop, maar het staat wel vast.
Maar wat anders? Hoelang kunnen we de reserves van onze economie nog
aanspreken? Ooit is de pot met goud op.
De
ultieme ironie kan er zelfs uit bestaan dat we onze ziekenhuizen
perfect door de storm loodsen, maar dat we ze daarna moeten afschalen
door een gemis aan geld. En dan zijn we nog verder van huis. Wie Wouter
Verschelden via 8AM volgt, weet dat dit ook knarsetandend wordt gezegd
in de Wetstraat door politici van Open Vld en NV-A. Het wordt tijd, want
voor de economie is het trouwens al lang vijf over twaalf.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Vandaag
de jaarlijkse check-up & zitting van de Gezondheisrechtbank. Wat
zou de vonnis zijn? Toch nooit meer dan 10 jaar!!?? Want dan zou
ondergetekende reeds dicht tegen de 100 zijn. Het werd . Levenslang.
Hart, longen, spijsverrtering, waterhuishouding: alles bevestigd zoals
gepleit. Kan zonder grote risico op de maatschappij weer los gelaten
worden.
Zal
dus binnenkort de VOORUIT zien ACHTERUIT gaan, want daar is van alles
mis mee. Water in het hoofd, teveel rode bloedcellen, stijve gewrichten
en een naar alle ledematen uitgezaaide reuma van de besmettelijkste blauwzuur soort.
Waardoor meteen bewezen is, dat een gezonde Vlaamse reflex als levensreddend kan beschouwd worden.
-
Nieuwloopte
klinkt dat in gezond West-Vlaams. Zot van beloften en van groene
glorie, de kleuren van de vlag waaronder gevaren wordt, in volle vlucht
veranderen. Dank zij het geld van anderen, dat de Leiders verrijkt en de
volgelingen armer maakt.
-
De
signalen rond mij worden weer duidelijk. Samen met de Frijheid lokt de
Onafhankelijkheid tegenover het Francofone profitariaat van beneden de
Taal- Armoe en Pretentiegrens.
Eerst
het waterige Vlaams grondgebied Broeksel van de 19 Baroniën van de hand
doen aan de meest-viedende, Biden; Ching Changof de Poet, om free as a
bird mee te doen aan de opwaartse Vaart der Volkeren. Als het kan, mèt
akkoord van de Volkerenbond, als het moet, er tegenin.
Hoewel
we met zn allen wisten dat het met zijn gezondheid minder goed ging,
heeft zijn overlijden voor een donderslag aan heldere hemel gezorgd. Hij
was zo vergroeid met de Vlaamse Beweging dat hij deze als geen ander
belichaamde, zeker intellectueel. Een Duitse journaliste noemde hem ooit
eens een Urgestein van de Vlaamse Beweging, een fenomeen dus, én: terecht.
*
01/04/1946 - 04/03/2021
Als
Brusselse ket heeft Francis het ganse gamma van de Vlaamse Beweging
doorlopen: van Volksunie over de (eerste) VMO, Were Di,
stichter-mede-oprichter van Voorpost. Daarna in de V.V.P., en het Vlaams
Blok waar hij, samen met de vrienden, de grote electorale doorbraak,
onder andere in Gent, wist te bewerkstelligen. Zovele jaren op straat en
in het Federaal Parlement als actieve Volksvertegenwoordiger. Het
parlement waar hij zijn actieve loopbaan afsloot met een afscheidsrede
deels in het Frans hij was perfect tweetalig zodat de politieke
tegenstanders, de Franstalige parlementairen dus, een ongewoon goed
geformuleerd zicht kregen op de beweegredenen van het radicale
nationalisme in Vlaanderen. Eén van de hoogtepunten van Francis.
Waar
men ging langs Vlaams-nationale wegen, kwam men Francis tegen: hoeveel
zangavonden heeft hij geleid? Hoeveel studenten heeft hij wegwijs
gemaakt in de Ierse rebellen liederenschat? Of het nu voor de Marnixring
Adriaen Willaert was, of voor een VNJ-, NSV- of KVHV-afdeling:
vormingsavonden gaf hij als de beste. Jongeren kon hij boeien met zijn
verhalen, gelardeerd met liederen en kwinkslagen. Hij was een vaste
waarde voor deze Nieuwsbrief en voor TeKoS, waar hij na zijn
partijpolitieke jaren zijn stek had gevonden.
Twee
themas hielden zijn aandacht gaande: Het Europa der Volkeren en de
heel-Nederlandse dimensie van ons Vlaams-nationalisme aan de ene kant
(Het Vlaams nationalisme is een deel van de groter geheel) en de
inhoudelijke uitdieping van ons nationalisme, in een jeugdige, rechts
non-conformistische stijl. In die jaren 70 en vooral 80 en volgende
van de vorige eeuw maakten wij in Europa deel uit van die nieuwe,
rechtse jeugd die er overal wortel schoot. Er werden kameraadschappen
gesmeed die er na 40 jaar nog altijd staan!
Francis
gaf vorm aan die rechtse revolte, hij was er de eerste militant van. Of
het nu in een pub in het Ierse Clifden was waar hij met de rebelsong
Kevin Barry de dames (en niet alleen de dames) tot tranen toe bewoog,
of in het Italiaanse Napels een cantus bovenop een chic
appartementsgebouw leidde met een groep enthousiaste Napolitanen, of in
het zuiden van Frankrijk vorming gaf of in zijn beste Frans tussenkwam
op de zomeruniversiteit van GRECE: Francis gaf zichzelf altijd voor de
100 volle percent. En dan vergeet ik nog de zangavonden van Voorpost aan
de vooravond van de IJzerbedevaart.
Hij
was nooit te beroerd om zijn stem te laten horen, ook in de jaren toen
er amper naar ons stemmetje werd geluisterd. Hij ging in debat met een
toen nog progressieve Mia Doornaert, hij ging in debat met professor
Jaap Kruithof, en hij confronteerde links met haar eigen
tegenstrijdigheden en onverdraagzaamheid. Niet zelden verliet hij als
overwinnaar het debat. Zo zal ik nooit de avond vergeten in de Gentse
studentenparochie, waar hij als vertegenwoordiger van het Vlaams Blok
aan een politieke debat met alle partijen deelnam. Hij werd er
uitgejouwd, beledigd, bijna fysiek aangevallen. Ik was erbij, in die
zaal, samen met Joris uit Kortrijk, en zag hoe hij langzaamaan de
sympathie in de zaal won. Op het einde van de avond kreeg hij breed
applaus, en waren wij apetrots. Want hij kon debatteren! Ik zal ook
nooit het boekenstandje van Voorpost in Nederland vergeten, waar we
belaagd werden door een massa spuwend en sigaretten-op-de-arm-uitduwend
tuig. Francis gaf geen kik. Het was één tegen allen, het was ons kleine
groepje militanten tegen de rest, teen de hele wereld vrij, zoals we
in het Afrikaans zongen.
Hij
was, hij is mijn oudste kameraad, en nu is hij er niet meer. In het
Duitse afscheidslied Ich hatt einen Kameraden zongen we: Er liegt
vor meinen Füssen, als wärs ein Stück von mir. Sinds vandaag besef ik
het: Francis was een stuk van mij, Francis was een stukje van ons
allemaal. Ik zal dit lied nooit meer kunnen zingen, zoals ik zovele
liederen nooit meer zal kunnen zingen zonder aan Francis te denken. Hij
is er niet meer, maar ik ben overtuigd dat deze, zijn belangrijke les
aan de Vlaamse Beweging overeind zal blijven: de les dat kameraadschap
het bindmiddel is van die beweging, en dat niemand die beweging kapot
krijgt als het bindmiddel er maar is.
Het
woord van auteur J.R.R. Tolkien is meer dan ooit op zijn plaats: I
will not say: do not weep; for not all tears are an evil. Vaart wel,
Francis, ik mis je heldere stem nu al, en onze maandelijkse Nieuwsbrief
mist jouw heldere, scherpe maar correcte pen.
Peter Logghe
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Hier liggen hin lijken
Aan
dode helden ontbreekt het de Vlaamse Beweging inderdaad niet. Ze liggen
zowat overal als zaden in het zand, maar de oogst blijft uit. Die staat
te verschralen en wordt vertrappeld door onafzienbare horden
overweldigers die wij met ons zweet, ons bloed en onze tranen op
voorschrift van een volksvijandige Overheid, in leven moeten houden.
In plaats van aan de grnes terug te sturen. Daar dienen grenzen toch voor.
Dat
dit land failliet is, doet er blijkbaar even niet aan toe. In de prové
zou dat n frauduleus passement genoemd worden. Zouden de schuldigen van
hun vrijheid worden beroofd en zou er eenCurator aangesteld worden om
het zaakje min of meer tot een goed einde te brengen.
In concreto zou Filip, Crootje en de overige 5 mini presidenten achter tralies vliegen.
Dit
land is gewoon een utopie geworden, die drijft op de werklust en de
ondernemingszin van de +6 Mio Vlamingen die de fracpfpnone meeëters de
mond open houden.
Terwijl
in Nederland bij de verkiezingen van vorige week de partijen naar links
schoven, maar de kiezer hen niet volgde, lanceert bij ons Conner
Rousseau zijn nieuwe socialistische beweging, de Vooruit. Volgens zijn
eigen woorden in enkele interviews in de weekeindkranten, wil hij niet
de spil op links worden in dit land, maar de spil van de politiek tout
court. Hij ziet zich dus in de toekomst als de as waarom alles zal
draaien. En niemand zal er spijt van hebben, want zijn doel is, nog min
nog meer, van dit land het beste land ter wereld te maken. Doet zon
beetje denken aan de actieve welvaartstaat van Verhofstadt en Vande
Lala. Die bleken later alleen actief in het opsouperen van andermans
spaarcenten.
Ons
mateke zal nog veel bokes moeten eten vóór hij daar aan toe zal zijn.
Opvallend is wel dat in de drie bladzijden interview die ik ervan
gelezen heb, het woord Vlaanderen geen enkele keer vermeld wordt.
Integendeel zelfs, hij zegt zeer blij te zijn met de huidige federale
regering, waarbij hij hoopt samen met de PS komaf te maken met wat hij
het amateurisme noemt dat de laatste jaren in de SP.a was geslopen en
wil mensen uit alle windrichtingen enthousiast maken om mee te doen.
Stevaert bis, zeg maar.
In
werkelijkheid zal zijn beweging, net zoals de partij ervoor, niet
leefbaar blijven, tenzij als aanhangsel van de PS, waarbij ze niet veel
meer zal voorstellen dan wat gauche caviar, een strekking die ook in
Frankrijk tot een minimum werd herleid. Dat procentje meer in de laatste
peiling, die verkocht wordt als een overwinning, verdwijnt in het niets
bij de foutenmarge van 3%.
*
CONSUMENTEN VERTROUWEN WEER OP NIVEAU VAN VOOR PANDEMIE
*
De Nieuwstraat in Brussel
Wouter Vervenne
Vandaag om 11:03
*
Het vertrouwen van de Belgische consumenten stijgt sterk omdat de vrees voor een stijging van de werkloosheid vermindert.
De
indicator van het Belgische consumenten vertrouwen klimt in maart naar
-4 punten, tegenover -9 punten in februari. 'Het moreel bij de
consumenten blijft verbeteren en herwint het niveau van voor de
gezondheids crisis', meldt de Nationale Bank in een toelichting.
Ze
merkt op dat de toename van het vertrouwen vooral te danken is aan
optimisme over de vooruitzichten voor de arbeidsmarkt. 'De vrees voor
een toename van de werkloosheid tijdens de komende twaalf maanden is
fors afgenomen.'
Bovendien
werden de consumenten optimistischer over de algemene economische
vooruitzichten en denken ze dat ze meer zullen kunnen sparen. De
prognose over de eigen financiële situatie veranderde niet.
*
In België Ben Je Beter Terrorist Dan Slachtoffer
*
Na de aanslagen van 2016 staan de slachtoffers nog steeds in de kou
Vijf
jaar geleden werd on land opgeschrikt door de aanslagen op de
Luchthaven van Zaventem en de Brusselse Metro. Nic Reynaert was op die
fatale dag aanwezig in het getroffen metrostel in Maalbeek. Als
slachtoffer kent hij de lijdensweg van zijn lotgenoten. Hij daagt op de
vijfde verjaardag de Belgische staat, de MIVB, de luchthaven van
Zaventem en enkele verzekeringsmaatschappijen voor de rechtbank. Want
nog altijd staan de slachtoffers in de kou. Ze zijn in de steek gelaten
door de overheid en bedrogen door de verzekeringsmaatschappijen. Koen
Metsu, volksvertegenwoordiger voor N-VA, beet zich vast in het dossier
en schreef er een boek over.
Geen garantiefonds
We
spreken af in de oude rookkamer van de Senaat, nadat we de gezamenlijke
commissie Binnenlandse Zaken en Justitie rond de aanslagen hebben
bijgewoond. Daar kwamen minister van Binnenlandse Zaken Verlinden
(CD&V) en minister van Justitie Van Quickenborne (Open VLD) een
stand van zaken geven. De laatste had even daarvoor aangekondigd dat er
geen garantiefonds voor slachtoffers komt. Volgens Metsu is dit een
schande.
Het
is voor mij een diffuse week geweest. Enkele dagen geleden dacht ik dat
er schot in de zaak kwam, omdat de federale regering V-Europe
financieel een hart onder de riem gaat steken. Die erkende terreur
slachtoffers-vereniging krijgt 300.000 om begeleiders en coaches aan
te stellen die slachtoffers kunnen begeleiden. Dat is een stap in de
goede richting. Langs de andere kant blijkt dan dat er van het
garantiefonds voor terreurslachtoffers geen sprake meer is. Van
Quickenborne refereert in dat kader aan een wetsontwerp van december
2018, waarin de limiet voor uitkeringen voor slachtoffers wordt
opgetrokken van 25.000,- tot 125.000,-. Dat is absoluut geen
substituut voor het garantiefonds.
Dat
moet er komen om te zorgen dat slachtoffers ogenblikkelijk, snel en
zonder onderscheid worden geholpen. In Frankrijk bestaat dat, in het VK
eveneens. Hun burgers werden de dag nadien bijgestaan, financieel en met
omkadering, om de slachtoffers te ontzorgen, zodat zij zich kunnen concentreren op hun herstel. Dat is fundamenteel.
PTSS en neurologische schade
Reynaert:
De meest mensen krijgen zelfs nog geen 5000,-. Het probleem is dat
er veel informatie wordt achtergehouden. Zo wordt er nergens rekening
gehouden met de neurologische schade. Verzekerings- en controle-artsen
wentelen alles af op psychologische schade, het zogenaamde
posttraumatische stresssyndroom (PTSS). Nochtans zijn de neurologische
gevolgen van ontploffingen gekend in de medische wetenschap.
Ik
heb - op eigen initiatief - drie hersenscans laten uitvoeren. Daaruit
blijkt dat er neurologische schade is. Er zijn functionele stoornissen
in mijn hersenen die het gevolg zijn van die ontploffing. Die gevolgen
zijn goed gedocumenteerd in de Amerikaanse medische literatuur. Ik heb
meer dan duizend artikelen daarover verzameld. Men moet stoppen met te
beweren dat alle gevolgen puur psychologisch zijn. Ze trachten dit weg
te zetten als een vorm van mentale zwakte, die ook nog eens het gevolg
zou kunnen zijn van vroeger opgelopen traumas. Dat speelt in de kaart
van de verzekeringsmaatschappijen. Ze ontkennen en verstoppen het
bestaan van de neuro-biologische kant van ontploffingsletsels.
Cruciale info achterhouden, schade minimaliseren
U
beweert dat daar wetenschappelijk onderbouwde studies over bestaan,
maar dat die verborgen worden gehouden voor de slachtoffers?
Reynaert:
Absoluut. De verzekeringsmaatschappijen weten dat, maar ook de
Belgische staat is hiervan op de hoogte. Wanneer ik die
wetenschappelijke literatuur kan terugvinden, kunnen zij dat evenzeer.
Meer zelfs, België heeft als lidstaat van de NATO toegang tot alle
knowhow die werd vergaard in het kader van militaire missies. Zo is het
geweten dat militairen bij een schiet incident of een explosie binnen 48
uur in een hyperbare kamer moeten worden geplaatst. Dit is noodzakelijk
om te vermijden dat bepaalde zenuwbanen afsterven. Wanneer dit niet
gebeurt treedt definitieve gehoorschade op. Geen enkel slachtoffer heeft
deze behandeling ondergaan. Niemand werd hier zelfs over ingelicht.
Nochtans zijn er voldoende hyperbare kamers ter beschikking om de
slachtoffers binnen de 48 uur te helpen. Er bestaat ook nog een
alternatieve behandeling met een cortisone-injectie. Die heb ik een
maand na datum gekregen. Veel te laat, daardoor heb ik nu definitieve
gehoorproblemen.
Uit
hersenscans is gebleken dat het volume van mijn hippocampus ver beneden
het gemiddelde ligt. Dat is waarschijnlijk te wijten aan de
ontploffing, samen met de continue stress van de laatste jaren. In de
medische literatuur lees ik dat een verkleinende hippocampus het begin
is van Altzheimer. Ik ben nu 37 jaar en ik weet niet waar dit naartoe
gaat.
PTSS
En
toch blijft men volhouden dat al onze schade zuiver psychologisch is,
het gevolg van PTSS. Alles wordt afgeschoven op mentale labiliteit,
zwakte, mogelijk ook het gevolg van vroeger opgelopen traumas. Dat komt
de verzekeringsmaatschappijen goed uit, want zo kunnen ze de schade
minimaliseren. Er wordt geen degelijk medisch onderzoek gedaan bij de
slachtoffers waardoor de echte verwondingen, de neurologische schade,
toegedekt blijft. Daar moeten wij als slachtoffer zelf mee aan de slag.
Ik
geef het voorbeeld van één van de slachtoffers die ik verdedig, een
Hongaarse dame, Elisabeth. Zij stond zeer dicht bij de explosie en werd
getroffen door schrapnel. Zij was de dag van de aanslagen alles kwijt en
lag in het ziekenhuis. Niemand heeft haar behoorlijk opgevolgd. Zij
heeft de eerste vier en half jaar rondgelopen met het idee dat alle
gevolgen te wijten waren aan PTSS. Wij - dat zijn dan de slachtoffers
waarmee ik samenwerk - hebben haar naar een neuroloog, die verbonden is
aan de universiteit van Boston, gestuurd. Die man is gespecialiseerd in
de gevolgen van explosies op het gehoor en de hersenen. Die heeft
vastgesteld dat er ernstige schade is aan het binnenoor en de hersenen.
Dat had ogenblikkelijk na de feiten al moeten worden vastgesteld. Vier
en half jaar lang is haar verteld dat haar problemen te wijten waren aan
psychologische zwakte het is schrijnend dat ze dit pas nu te weten
komt. Zo zijn er nog tientallen voorbeelden.
Mes op de keel
Metsu:
Ik hoor ook van slachtoffers dat de verzekeringsmaatschappijen hen
eigenlijk het mes op de keel zetten. Zij doen heel de tijd
minimalistische voorstellen terwijl ze voorschotten tot een minimum
beperken. Op een bepaald moment zijn de slachtoffers zo moegetergd dat
ze die voorstellen ten einde raad aannemen om van alle zever af te zijn.
Ze worden dus administratief en kafkaiaans op de knieën gedwongen en
eigenlijk verplicht met een peulschil genoegen te nemen.
Verzekeringsmaatschappijen hebben alle tijd om te procederen en de kat uit de boom te kijken
Reynaert:
Dat is de geijkte strategie. De mensen staan tegenover
verzekeringsmaatschappijen die gerund worden door professionals. Die
hebben een ongelimiteerd budget en alle tijd. Verzekeringsmaatschappijen
hebben alle tijd om te procederen en de kat uit de boom te kijken. Het
slachtoffer daarentegen heeft nog een beperkt aantal kwaliteitsvolle
jaren voor de boeg en zit financieel in de problemen. Die zien het niet
zitten om jaren te procederen en een kwart van hun leven te verliezen.
Op die manier worden ze onder druk gezet om eender welke dading te
tekenen. Alle ondertekende dadingen die ik onder ogen heb gekregen gaan
over belachelijke bedragen, die nooit rekening houden met de
neurologische schade. Ik heb zelfs een dossier gezien waarbij de PTSS
werd vastgesteld door een podoloog. Een voetendokter, godbetert! Met
wiens voeten wordt hier eigenlijk gespeeld?
Geen transparantie bij overheid
Maar
de mensen worden ook niet ingelicht door de Belgische staat. De
slachtoffers hebben recht op een volledige schadeloosstelling door de
verzekeraar, maar ook op een herstelpensioen van de overheid. Dat zijn
twee gescheiden procedures met medische expertises. Voor de medische
expertise bij de overheid moet je geïnformeerd worden over je rechten,
de mogelijke letsels en de gevolgen daarvan op invaliditeit. Die worden
bepaalt in de Optie, de officiële Belgische schaal voor invaliditeit
zoals opgenomen in een oud Koninklijk Besluit uit de jaren 70, dat
echter nergens consulteerbaar is. Nochtans verwijst alle wetgeving en
elke website over de aanslagen naar die Optie. Daar staat ook in welk
percentage invaliditeit wordt toegekend bij PTSS wanneer het sociale
gevolgen heeft. En dat percentage is bepalend voor de rechten die je
krijgt als slachtoffer. Maar als slachtoffer kan je die informatie
nergens vinden. Ze wordt zelfs door de overheid niet meegedeeld. Er
blijft ons niets meer over dan de hulp in te roepen van de rechterlijke
macht, omdat de wetgevende en de uitvoerende macht ons in de steek laat
en in gebreke blijft.
Wanneer wij als maatschappij de rug keren naar de slachtoffers, tref je hen twee keer
Metsu:
De strijd tegen terreur win je in een eerste fase door er te zijn voor
de slachtoffers. Wanneer je die in de kou laat staan, kom je nooit
verder. Die mensen worden namelijk door terroristen misbruikt om de
maatschappij te kwetsen. Wanneer wij als maatschappij de rug keren naar
de slachtoffers, tref je hen twee keer.
Uniek loket en garantiefonds hoognodig
Waar denkt u te landen met uw voorstellen, zoals geformuleerd in het boek?
Metsu:
Die staan zwart op wit in het rapport van de parlementaire
onderzoekscommissie, waar elke partij zich aan verbonden heeft. Niet
enkel in mijn boek. We vragen een uniek loket voor binnenlandse
terreurslachtoffers. Daarvan wordt nu gezegd dat het er is, maar dat het
nog niet werkt. Ja, dan ís het er gewoon niet. Er bestaat een uniek
loket voor Belgische slachtoffers in het buitenland, maar voor die in
eigen land bestaat er vijf jaar na datum nog steeds niets. Elisabeth was
alles kwijt na de explosie. Zelfs haar bankkaarten waren gesmolten. Zij
heeft de eerste weken moeten overleven met giften van kennissen die ze
kon bereiken. Ze kon zelfs haar moeder niet laten overkomen om voor haar
dochter te zorgen terwijl ze in het ziekenhuis lag. Dat is toch
hallucinant?
Het
tweede belangrijke punt is het garantiefonds, waarin een bepaald bedrag
beheert door de overheid moet zitten om slachtoffers snel en
automatisch bij te staan. Dat moet toegankelijk zijn voor ieder
slachtoffer. Je moet kunnen ontzorgen, je moet kunnen helpen bij alle
rompslomp die bij zon dossiers komt kijken. Dat ben je als overheid
verplicht. Je mag de slachtoffers niet in de kou laten staan.
Naïviteit verdwenen
Zal dit lukken vanuit de oppositie?
Metsu:
Ik ben mijn naïviteit verloren wat dat betreft. Zelfs vanuit de
meerderheid lukt het niet om bepaalde logische zaken voor elkaar te
krijgen. Ik verwijs naar mijn voorstel om bij daders van terrorisme
automatisch de Belgische nationaliteit af te nemen indien ze over een
dubbele nationaliteit beschikken. Die mensen hebben zich tegen de
maatschappij gekeerd en hebben besloten om er geen deel meer van uit te
maken. Het verlies van lidmaatschap leek me dan ook logisch, maar zelfs
daar vond ik binnen de vorige regering geen meerderheid voor. In
Nederland is dat wel anders. Daar gaan ze zelfs verder.
Ondertussen
kunnen daders telkens weer de kaart van hun Belgische nationaliteit
trekken wanneer ze in het buitenland in de problemen komen. Zij moeten
geholpen en gerepatrieerd worden. Ik neem het voorbeeld van Noura
Firoud, een Syriëstrijdster die bij volle verstand naar daar is
getrokken en bij ons werd veroordeeld tot vijf jaar hechtenis. Zij is
met haar daar gekregen kinderen teruggekeerd en heeft hier welgeteld
vijf maanden in de gevangenis verbleven. Zij is nu zonder elektronisch
toezicht vrij. Het klinkt als een boutade, maar in België is het beter
om dader te zijn dan slachtoffer. De slachtoffers wachten na vijf jaar
nog steeds op de nodige hulp.
Beter dader dan slachtoffer
Er is dus wel begrip en omkadering voor daders, maar niets voor de slachtoffers?
Reynaert:
Dat lijkt toch zo te zijn. Er komt nu een assisenproces. Daar zullen
bepaalde mensen veroordeeld worden. Daarna moeten die in de maatschappij
reïntegreren. Daarvoor krijgen ze begeleiding van sociale assistenten
en psychologen. Daarentegen moeten de slachtoffers voor hun
herstelpensioen om de vijf jaar voor een commissie verschijnen, met een
advocaat en een technische raadsman. Hun situatie wordt dus om de vijf
jaar herzien. Wij kunnen als slachtoffer dus nooit de aanslagen achter
ons laten, want we worden er vijfjaarlijks mee geconfronteerd, met de
bijkomende angst dat ons herstelpensioen wordt herzien. Ondertussen
moeten we wel definitieve dadingen tekenen bij de verzekeraars Dat
klopt toch niet? Hoe kan je iets afsluiten wanneer je het om de vijf
jaar moet herzien? En dan heb je het enkel over de slachtoffers met
verwondingen
Definitie slachtoffer moet breder
Familie van slachtoffers zijn ook slachtoffer
Metsu:
De definitie van slachtoffer gaat veel verder dan enkel de
rechtstreeks getroffenen. Ik heb in mijn gemeente Edegem een
brandweerman die op de luchthaven werkte. Die man -een kloeke kerel- kan
niet meer normaal functioneren. De geur van het verbrand vlees raakt
hij niet kwijt. Wat hij daar heeft moeten zien, daar heeft hij nog
steeds nachtmerries van. Ik heb met mensen van de speciale eenheden
mogen praten die daags voor de aanslag betrokken waren bij de inval
waarbij een aantal terroristen werden geneutraliseerd en opgepakt. Zij
kwamen onder vuur te liggen en nadien werd gewoon gezegd om naar de
kazerne te komen om zich klaar te maken voor de volgende opdracht. Dat
zijn geen machines, ook zij kunnen slachtoffer zijn en verdienen alle
hulp. Familie van slachtoffers zijn ook slachtoffer. Je moet dat
slachtofferschap in een brede context bekijken.
Is het ook uw ervaring dat het begrip terreurslachtoffer breder moet worden opengetrokken?
Reynaert:
Absoluut. Ik treed ook op voor enkele politieagenten. Die worden óók
in de steek gelaten. Iedereen wordt systematisch in de steek gelaten. En
dat kan écht niet blijven duren.
Hopen op oplossing
Wat hoopt u te bereiken met de zaak die u nu inleidt tegen de Belgische staat en de andere partijen?
Reynaert:
Mijn zaak komt nu voor op 22 maart. Op 19 april heb ik de inleidende
zittingen voor de andere slachtoffers die ik verdedig tegen de Belgische
staat. Op 11 mei is er de inleidende zitting voor de Franstalige
dossiers die ik behandel. Ik hoop dat de advocaten van de tegenpartijen
gaan oproepen om samen te zitten om te kijken hoe we de problemen kunnen
aanpakken. Anders wordt het een lange procedureslag die jaren gaat
duren. Dan vervallen de tegenpartijen weer in de strategie van moe maken
en financieel uitputten. Maar als het moet, gaan we door tot het
bittere einde.
Ik
hoop ook dat de magistratuur zich bewust is van de sociale noodzaak om
dit geschil op een bevredigende manier op te lossen. Ik ga er van uit
dat zij de ontwijkingsmanoeuvres van bepaalde partijen niet gaan volgen
en honoreren. Het kan zijn dat zij met goede argumenten aankomen, maar
dan is het aan mij om betere tegenargumentatie te voorzien. Ik ga daar
alles aan doen.
Waar staan we nu wanneer er morgen terug een aanslag plaatsvindt?
Metsu: Nergens. We hebben op vijf jaar tijd niets opgelost.
Wanneer er morgen nieuwe slachtoffers komen, staan ze voor dezelfde lijdensweg
Reynaert:
Wanneer er morgen nieuwe slachtoffers komen, staan ze voor dezelfde
lijdensweg. Alleen en zonder hulp. Daar moet dringend verandering in
komen.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Democratisch
Mateke daar, de Comèr uit het roemrijke geslacht van zakkenvullers van
grootvader op kleinzoon, die ons zal leren wat n echte Socialist
eigenlijk is. Iemand die van België der Francofonie het gelukkigste land
ter wereld wil maken. Hij zegt daarbij echter niet wie hij bedelt .Niet
de massa van satellieten, maar de kleine horde Leiders die hun
prinsenleven willen voortzetten op kap van hun kiezers.
De SPa-drinkers werden te mager en hun Führer wil ze nu vooruit sturen in de vuurlinie
van zijn veroverings-tochten naar Rijkdom. Alles wat hij maar dromen kzn, met het geld van anderen.
De Geschiedenis herhaalt zich voortdurend, en altijd zijn er schaapjes die luisteren naar de lokroep van profiteurs.
BUITEN KRIS-KRAS WAT KRUINMELS, IS VOORAL t MAANEKE VAN GROOT BEALNG VOOR DE GEZONDHEID
*
In
Zevenkote spelen ze met de plaatselijke toneelgroep spel na arbeid
ieder jaar een stukske in de parochiezale. Louis Pleute ziet een droom
in vervullinge gaan, hij mag vandejare een rolleke spelen, en hij er zot
content mee. Hij moet enkel bij de baron de komst van een zekere meneer
en madam Plouvier aankondigen. Tot ieders verbazing loopt dat de eerste
vertoning goed af, want Louis staat bekend als een zenuwpeze. Bij de
tweede opvoering loop het echter goed mis. Bij het zien van al dat volk
in de zale, krijgt Pleute het ferm op zijn heupen van de zenuwen en kan
zich voor geen geld van de wereld de naam van het bezoekend koppel nog
herinneren. In volslagen paniek zeg hij dan maar: Menere den baron, die
twee van gisterenavond zijn daar were!
Met
de coronacrisis gaat het de verkeerde kant op en dit ondanks alle
verstrengingen en interventies van viro- en andere logen. Toch zou men
best geen tijd verliezen om ook eens vooruit te kijken naar het
post-corona tijdperk dat er hopelijk ooit zal komen. In verband daarmee
stuurden elf bekende economen een gezamenlijk schrijven aan de diverse
regeringen van dit land, waarin ze stellen dat er spoed moet gemaakt
worden met de broodnodige hervormingen.
Volgens
het rapport van het elftal, dat verscheen onder de auspiciën van VOKA,
het vroegere VEV, in een opiniestuk van de website van De Tijd en
stellen zij dat overregulering en bescherming van
bepaalde activiteiten zal leiden tot een gebrek aan concur rentie wat op
zijn beurt leidt tot onvoldoende creatieve vernietiging. Met dat
laatste bedoelen zij dat ook bedrijven die niet (meer) levensvatbaar
zijn, nu toch overleven en in feite de gezonde bedrijven beconcurreren
met de hulp van staatssteun, het geld van de belastingbetaler, zeg maar.
Dat
de Belgische e-commerce de trein gemist heeft, wat het economisch
elftal ook stelt, is niets nieuw voor wie deze blog volgt en vraagt men
de lat hoger te leggen. Om het plan van de overheden waar te maken en te
geraken aan een tewerkstelling van 80% (wat ik in Wallonië nooit zie
gebeuren) moeten er concretere maatregelen komen, zoals o.m. een
verlenging van de loopbaan en een constante bijscholing. Het kan, steeds
volgens de elf, niet zijn dat er duizenden vacatures open blijven in
tijden van toenemende werkloosheid.
Als
remedie zeggen de economen dat de overheidsinvesteringen moeten worden
opgedreven. Ook al zullen die geld kosten, kunnen investeringen later
ook geld terug winnen, iets wat niet gebeurt door alleen Sinterklaas te
blijven spelen en zeker niet met een rente die stilletjes aan weer aan
het stijgen is
Ondertussen
gaan de vakbonden op 29 maart staken en dat in volle coronacrisis,
tijdens de ernstigste economische crisis die dit land meemaakt sinds WO
II. Zo krijgen ze daarbij de steun van PS-voorzitter Magnette. Die
beweert dat de staking gericht is tegen de werkgevers, helemaal in de
oude stijl van den boas is ne smeirlap , maar die vooral de openbare
diensten zal treffen. De geschiedenis blijft zich herhalen.
HALF APRIL EERSTE VACCINS JOHNSON & JOHNSON
* van Hessche
België
rekent vanaf 16 april op 1,4 miljoen dosissen van het J&J-vaccin,
dat het grote voordeel heeft dat er maar een shot van vereist is. Dat
moet de Vlaamse vaccinatie strategie drastisch versnellen.
Op
16 of 17 april verwacht België de eerste leveringen van het
COVID-19-vaccin van Johnson & Johnson, dat ontwikkeld is door zijn
Belgische dochter Janssen Pharmaceutica. Dat heeft Dirk Ramaekers van de
Taskforce Vaccinatie strategie zaterdag gezegd. Begin volgende week zou
het Amerikaanse bedrijf het leveringss chema per land bekendmaken. De
vaccins van J&J zijn cruciaal als Vlaanderen zijn doelstelling wil
halen om tegen 11 juli al volwassenen in te enten.
Het
Europese Geneesmiddelen agentschap (EMA) zette vorige week het licht op
groen voor de inzet van het vaccin van Johnson & Johnson. Eerder
keurde het EMA ook al het gebruik van de vaccins van van Moderna,
Pfizer/BioNTech en AstraZeneca goed. Die bieden een grotere
beschermingsgraad, maar J&J heeft het grote voordeel dat er maar een
dosis van toegediend moet worden. Bij de drie andere producenten is een
tweede shot nodig. J&J moet dan ook het werkpaard worden van de
massale vaccinatie strategie.
Pfizer
De
Taskforce gaf zaterdag een update over de leverschema's van de
verschillende vaccin producenten. Op dit ogenblik blijkt Pfizer-BioNTech
veruit de meest betrouwbare en klokvaste leverancier, met exacte
cijfers per week tot het einde van volgende maand. Tussen nu en eind
april zou Pfizer ruim 1,4 miljoen dosissen leveren. De teller op dit
moment staat op 1,2 miljoen geleverde vaccins.
'Omdat
Pfizer zeer regelmatig levert en de aangekondigde cijfers ook
waarmaakt, zullen we de tweede dosis van het vaccin niet op voorhand in
stock houden', zegt Ramaekers. 'Voor AstraZeneca blijft dat daarentegen
moeilijk. Zij doen regelmatig nog aanpassingen in beloofde volumes, soms
zelfs in de week van de levering.'
AstraZeneca
AstraZeneca,
waarvan er op dit moment ruim 500.000 dosissen zijn aangekomen in ons
land, kon maar voor de komende twee weken cijfers geven. In de week van
22 maart zouden er 27.904 dosissen moeten arriveren, de week daarop gaat
dat naar 256.416 dosissen.
'Voor
het vaccin van Moderna is het op de weken na die van 22 maart nog even
wachten', zegt Ramaekers. 'Dat is vervelend voor de strategie, al gaat
het bij Moderna over beperktere volumes.'
De
Taskforce hoopt de tegenvallende leveringen van AstraZeneca vanaf
midden april te kunnen compenseren met het vaccin van Johnson &
Johnson, dat te kennen zou hebben gegeven dat de eerste Europese
leveringen gepland staan op 16 of 17 april. 'We verwachten het schema
per land begin volgende week', zegt Ramaekers. 'In principe rekenen we
voor België op 1,4 miljoen dosissen.'
*
BORIS STUIPTREKKINGEN WEKKEN NOORD-IERSE DEMONEN
*
Analyse - 21/03/2021 Lukas de Vos - Leestijd 6 minuten
*
Sinterklaas
1921 is voor de Ieren een gedenkwaardige dag. Na de Paasopstand (24-30
april 2016) en de nooit erkende Republiek Ierland (1919-1921) stemde
Groot-Brittannië eindelijk in met de zelfstandigheid van de Vrijstaat,
mits inbedding in het Gemenebest en afstand van zes noordelijke
graafschappen die het meest gekoloniseerd waren door ingeweken Engelse
protestanten.
Herdenking
Er valt niets te vieren, en evenmin weinig om trots op te zijn
Een
eeuwfeest komt er niet. Er valt niets te vieren, en evenmin weinig om
trots op te zijn, verklaarde nationaal voorzitter Declan Kearney van de
links-nationalistische partij Sinn Féin in een
verzoenend stuk dat het republikeinse weekblad An Phoblacht op 11 maart
2021 publiceerde. Misplaced notions of celebration have absolutely no
contribution to make in any discussion about a new and better future.
Want er bestaan geen gradaties van slachtoffer zijn langs beide kanten.
Herdenking
is de enig mogelijke benadering, en die moet in het teken staan van
erkenning van gemaakte fouten en etisch terugblikken. Kearney was
geroerd door de gedenkdag van de Clonfin Ambush, een hinderlaag die
het IRA legde in februari 1921 voor een eenheid Britse hulptroepen. Vier
Auxies werden gedood. Op de bijeenkomst werden niet alleen de namen
van de Ierse vrijwilligers voorgelezen maar ook die van de gestorven
Britten. En zo hoort het, stelt Keaney, want we moeten de helende kracht
erkennen van being able to say sorry. Hij betreurt daarom dat de
radicale protestanten in Noord-Ierland zich ingraven en met nieuw geweld
dreigen, ondanks het Goede Vrijdagakkoord van 1998. Uit angst? Of uit
onverzettelijkheid?
Zeker
is dat de brexit oude demonen opnieuw wakker heeft gemaakt. Na de dood
van aartsvijanden-die-vrienden-werden, dominee Ian Paisley van de DUP
(Democratic Unionist Party) en Martin McGuinness, voormalig IRA-leider
uit (London)Derry, die samen een voorbeeldige regering van nationale
eenheid leidden, is de toestand opnieuw verwaterd.
Nieuwe meerderheid
Londen
had Stormont (het Noord-Ierse parlement) andermaal voor ruim twee jaar
buiten werking gesteld (2017-2020). Nu dreigt een nieuwe krachtmeting
tussen de republikeinen en de loyalisten die voor het eerst hun
meerderheid kwijtraakten (DUP 27 zetels, de UUP of Ulster Unionists 10,
samen 37; aan de andere kant veroverde Sinn Féin 26 zitjes in, de
sociaaldemocratische SDLP 12, samen 38).
De aanhang van extremisten smelt, moeheid van geweld eist zijn tol.
globaal stemde 55,8% van de kiezers tegen de brexit
De
verschuiving heeft niettemin vooral te maken met de demografische
ongelijkheid, katholieke gezinnen tellen meer kinderen. Waar in 2011 nog
zon tweederde van de bevolking tot protestantse kerken behoorde, is de
verhouding nu vrijwel gelijk. Dat bleek uit het referendum: de drie
meest katolieke, westelijke graafschappen stemden tegen, de oude centra
van zware industrie in het noord-oosten voor. Maar globaal stemde 55,8%
van de kiezers tegen de brexit. Ze wisten waarom. Ter vergelijking: in
Schotland stemde geen enkel kiesdistrict voor de brexit (62% tegen, 38%
voor).
Economische achteruitgang
Een
tweede reden is de economische achteruitgang van de zes graafschappen.
De scheepswerven zijn, net als in Schotland en aan de Britse westkust,
helemaal onttakeld. De vlasindustrie is weggeconcurreerd. De landbouw is
verouderd.
Hoewel
de werkloosheid afneemt, vermindert ook het aantal tewerkgestelden
tussen 16 en 64 jaar onder de 70% en neemt het aantal ontslagen
angstwekkend toe (bijna 11.000 in 2020), zo maakten officiële
statistieken bekend op 23 februari 2021. Dat leidt tot bizarre besluiten
als: Put into the context of the UK, Northern Ireland had the lowest
unemployment rate, the lowest employment rate and the highest economic
inactivity rate of all the UK regions.
Gebikkel
Een
derde en belangrijkste reden vormen de gevolgen van de brexit.
Noord-Ierland is de inzet geworden van keihard gebikkel tussen de EU en
Londen, wat maar te elfde ure scheen opgelost door de ondertekening van
het Noord-Ierland Protocol: dat stuk grondgebied blijft (net als
Gibraltar de komende vier jaar) in de Europese douane-Unie en de
eengemaakte markt, anders klapt het Goede Vrijdagakkoord in elkaar. De
economie niet minder, want de grens tussen de Unie en het VK ligt nu pal
in het midden van de Ierse Zee.
De grens met de republiek Ierland blijft een open grens
Dat
dergelijke noodoplossing onhoudbaar was bleek onmiddellijk. De grens
met de republiek Ierland blijft een open grens, toldiensten moeten
uitvoer over zee controleren aan de wal in Antrim (reden waarom steeds
meer vrachtvervoer kiest voor de langere zeereis van Cherbourg naar
Rosslare, liever dan eindeloos tijdverlies te lijden door onvoorbereide
bureaucratische in- en uitklaringsprocedures in Engeland; reden waarom
Schotland zijn visvangst liever verkoopt in Denemarken, dan kan er vrij
verhandeld worden). Het werkvolk mort. Begin februari doekten zowel de
havens van Larne en Belfast als de Europese Commissie hun gezondheids
nazicht van dieren op, omdat ze met de dood bedreigd werden. De Europese
Commissie flaterde bovendien door ook te onderzoeken of er geen
covid-entstoffen vanuit Dublin naar het buitenland (het VK) werden
gebracht. Boris Johnson waste zijn handen in onschuld, de EU moest de
problemen maar oplossen.
Inbreuk
Het
betert er niet op. Tot woede van de republikeinen heeft Londen immers
eenzijdig besloten om de afgesproken overgangsperiode (om de
administratie te kunnen uitwerken, the grace period) die liep tot
einde maart uit te breiden tot mogelijk twee jaar. Een inbreuk op de
internationale wetgeving, klonk het aan Ierse kant en bij commissaris
Maro efčovič. De Noord-Ierse minister van Landbouw Gordon Lyons (DUP)
legde op 26 februari alle inspecties stil.
een economisch verenigd Ierland brengt de wapenstilstand van 1998 in het gedrang
Het
Gemeenschappelijk Militair Commando der protestantse milities (CLMC)
dreigde ermee de wapens terug op te nemen, want een economisch verenigd
Ierland brengt de wapenstilstand van 1998 in het gedrang.
Brug
Boris
Johnson spartelt als een vis op het droge. Hij wil nu werk maken van
een brug tussen Portpatrick (bij het Schotse Stranraer) en Bangor (bij
Belfast). Dat kost maar 15 miljard, zei hij uit het hoofd Britse pond
wel te verstaan, 17,5 miljard euro (de helft van het Belgisch
begrotingsgat na de pandemie). Maar de zee is te diep, Queens University
waarschuwt voor Beauforts Dyke. Daar zijn op 250 meter diepte één
miljoen ton oorlogsbommen gedumpt. Een drijvende tunnel dan maar. Veel
goedkoper (12 miljard euro). De protestanten zijn ervoor gewonnen. Maar
ze kampen met nieuwe problemen.
Queens University verwacht binnen ten laatste tien jaar een volksraadpleging over de hereniging van Ierland
Zo
blijkt dat Noord-Ieren geboren in de Republiek 1.330 pond moeten
ophoesten voor een reispas. Bovendien twijfelen ze aan de nieuwe snelwet
om de politie meer macht te geven (straffen worden harder voor wie een
standbeeld beschadigt dan voor een verkrachter, sneerde SDLP-lid Colum
Eastwood). En Queens University verwacht binnen ten laatste tien jaar
een volksraadpleging over de hereniging van Ierland. Alleen: ook nu is
niemand voorbereid. Onnodig, heeft het Hooggerechtshof bepaald. En dus
provoceert Johnson verder. Bracht even een bezoekje aan een Britse
helikopter legerbasis op 12 maart. Om de eenheid te bewaren.
Lukas de Vos
Lukas De Vos is senior journalist van de VRT.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Ik hou vna U, ik hou van U
Deze
stille viering is wel nu er geen Nonnekes meer zijn - het minste dar
men kan betonen tegenover de meestal gedreven en hulpvaardige
verpleegkundigen die zich belangeloos inzetten en blijven inzetten voor
de minder bedeelden onder ons.
Ze verdienen er letterlijk hun hemel mee, want voor de al te magere verloning moeten ze het niet doen.
Opkomen
tegen racisme: dat is in, de (verkochte) media kunnen of mogen er niet
over zwijgen. Maar opkomen voor het Eigen Volk, daarvoor moet een
afgezaagd deuntje volstaan .
Naar
waar naartoe deze mentaliteit leidt, staat in de (vallende) sterren en
in het daar omringende luchtledige geschreven. Weldra zal zelfs Het Rode
Kruis overal vervangen worden door die ene helft van dat hemellichaam
dat symbool staat voor romantiek, maar verdrongen wordt door de genitale
verminking van vrouwen.
500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
.
ZATERDAG 20 MAART 2021
*
500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
*
INHOUD
*
SULLEKE SOMERS TE MIDDEN VAN DANSENDE TERRORISTEN UIT MOLENBEEK s/ ZENNE
*
SIHAMEGATE: HET DEFINITIEVE EINDE VAN SIHAME EL KAOUAKIBI? NIEUWE FEITEN
20 maart 2021 Roski
Geachte Heer Somers,
Beste Bart,
Het
spijt ons te zeggen dat tScheldt in het bezit kwam van een nieuwe
molensteen rond de ranke nek van uw protegé Sihame El Kaouakibi.
Gisteren
nog publiceerde De Morgen een tenenkrommend interview met U als
minister van Ontbinding. U begon Sihame El Kaouakibi te verdedigen zoals
alleen Amerikaanse bisschoppen priesters kunnen verdedigen nadat ze
betrapt werden met grijpgrage vingers in de broek van kleine jongens.
In
De Morgen bezingt U Uw wonderkind als volgt: Sihame heeft een
authentiek, liberaal verhaal en maakt van diversiteit iets positiefs.
Ze
maakte van diversiteit iets positiefs, klinkt als een perfect epitaaf
voor op het marmeren graf van Sihames politieke carrière.
Mocht
diversiteit lood geweest zijn, waren het de rappende alchemisten
Sihame en Erika die er goud van wisten te maken. Goud dat op de meest
positieve manier op hun persoonlijke bankrekening belandde.
Beste
Bart, het zal U niet verwonderen dat Uw favoriete poedel-kroeskop kip
zich door Uw liberale club excellent wist te laten adviseren in het
ombuigen van publieke naar private middelen.
Zo
ontving tScheldt het gênante bewijs dat Sihame en Erika het interieur
van hun optrekje in de Elisabethlaan 172, 2600 Berchem lieten
verfraaien. Geen slecht woord over verfraaiende vrouwen, uiteraard.
Probleempje is wel dat de verfraaiingswerken moesten gefactureerd worden aan een lege doos in . Brussel.
t
Is te zeggen, dat is geen échte lege doos, het is een doos die goed
gevuld werd door Uw grote Roerganger, Jan Jambon. Hij parkeerde er om te
beginnen 200.000 euro in. Speciaal voor de schoon ogen van Sihame El
Kaouakibi. Want zij ging met deze 200.000 euro een kopie van Lets Go
Urban uitbouwen in Brussel, meer specifiek Molenbeek, onder de
welluidende naam: WeLoveBXL vzw
Dat
project had nogal wat voeten in de aarde, want al snel hadden mensen
die écht wonen en werken in Molenbeek door dat er vooral veel
gestileerde wind kwam waaien uit Antwerpen, waarmee ze bedoelden Sihame.
Want eerst had Sihame gezegd dat ze naast leerkracht, dansleidster,
choreograaf, marketeer, fotograaf, serial entrepreneuse, diversity
coach, diversity expert, trouwfeestorganisatrice,
diversiteitsboekenschrijfster, koninklijke empoweraar . óók
deradicalisatie-experte was, en dat ze met haar vzw Molenbeek wilde
deradicaliseren.
Daar
moesten ze in Molenbeek toch even mee lachen. Trouwens Molenbeek was op
dat moment reeds het wereld epicentrum voor gesubsidieerde
deradicalisatie-experten. We citeren vrijelijk en woordelijk de
uitspraak van Molenbeeks gemeenteraadslid Jamal Ikazban
(PS) over Sihames project: Deradicalisering is een markt geworden.
Waarom een vzw uit Vlaanderen, terwijl er ook genoeg zijn in Brussel?
Het is ook dubieus dat de vzw (WeLoveBxl) pas is opgericht in juli
2017. Daarmee alludeerde hij op het feit dat de vzw speciaal leek te
zijn opgericht als vangnet voor de 200.000 euro van Jan Jambon. Wat
uiteraard ook zo was.
Om
haar 200.000 euro te redden veranderde Sihame het geweer van schouder
en zei tegen Jan en Alleman in Molenbeek (lees Achmed en Alleman) dat
WeLoveBXL zich dan maar ging inzetten om potentiële terroristen aan een
job te helpen via danscursussen. Van zoveel buitenhoofdelijke
intelligentie vielen Vlaamse en Brusselse politici in katzwijm. De
subsidie stond daags daarna op de rekening in Brussel.
Nu,
beste Bart, U kent Sihame ondertussen. Die vang je niet zo snel met een
kat in een zak. Dus heeft ze het spel slim gespeeld. Ze plaatste als
voorzitter van de vzw We Love Bxl eerst de maatschappelijke zetel even
bij haar thuis in de Elisabethlaan 172 te Berchem, randgemeente gekend
voor zijn vrij rondlopende terroristen die nood hebben aan danscursussen
om een job te vinden. Vervolgens op 27 juli 2018 verhuisde ze snel de
maatschappelijke zetel naar Brussel waar hij al van in het begin had
moeten staan.
U,
beste Bart, zal als echte liberaal allicht nog een andere verklaring
hebben waarom interieurwerken in de privévertrekken van een politica en
haar huisgenote in Berchem moeten betaald worden van subsidiegelden voor
een vzw in Brussel. Maar ja, U bent dan ook een Open Vld-er,
schoolvoorbeeld van zichzelf verrijkende Toscaanse beschuitjes eters of
strak in het maatpak zittende Europese Rekenkamer-Wonderen.
Beste
Bart, volgens ons is het bovenstaande verhaal gewoon tekstboek
politieke fraude. We denken niet dat het de bedoeling was van Jan Jambon
dat geld voor dansende achterstandskinderen in helhhole Brussel diende
om het zalmkleurige interieur van Sihame en Erika te verfraaien in
Antwerpen.
Voor
de heer Onderzoeksrechter die meeleest: U vindt de facturen bij We Love
Bxl vzw in de Rue Delaunoy 58, 1080 Molenbeek-Saint-Jean. U vindt het
verfraaide interieur in het knusse nest van Sihame en Erika in de
Elisabethlaan 172 te Berchem.
Eigenlijk,
beste Bart, is nu het moment gekomen om op de schouder van Egbert
Lachaert te tikken en hem zachtjes in het oor te fluisteren: Egbert,
het Sihame-griepje is net een pandemie geworden.
met vriendelijke groeten,
en veel liefs,
tScheldt
Overheden genoeg die WeLoveBxl steunen, om bij Sihame thuis verfraaiingswerken te laten uitvoeren
*
Jan
Jambon, overweldigd door de deradicaliseringsexpertise van Sihame El
Kaouakibi, schiet in Molenbeek WeLoveBxl in gang, niet wetende dat hij
zou betalen voor de interieurwerken in het huis van Sihame in
Antwerpen, Berchem.
***
De stand is ietwat oneven. Sihame: 5,7 miljoen euro subsidies. tScheldt: 0 euro. Gedenk ons met een abonnementje:
12 maanden online lidmaatschap 84,00
In winkelmand
6 maanden online lidmaatschap 49,00
In winkelmand
Aanbieding!
ACTIE: 6+2 maanden online lidmaatschap
61,50 49,00
In winkelmand
Tags:
Jamal Ikazban
,Jan Jambon
,Sihame El Kaouakibi
WeLoveBXL
Continue Reading
Vorige Wist vaccinoloog Pierre Van Damme reeds in 2019 wat er ging gebeuren?
Volgende Een giftig brein doet giftige uitspraken
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Er ligt een Staat op sterven. Ik zal op duitvaaet zijn
*
Dat
waren de woorden van Dichter René Declercq van meer dan 100 jaar
geleden. Maar het mocht niet zijn. Eerst moest er nog een tweede golf
van vernietiging over ons Eigen Volk komen, in gang gezet na WO II door
minstens ZES eigen Overheden die zich via allerlei loense streken, maar
blijen vastklampen aan de Macht.
Daar
bovenop heeft de Francofonie nu de misdadige bijstand gekregen van al
dat iimport-volk dat hen binnenkort hopen te vernietiigen om nog beter
de hard werkende en ondernemende Vlaamse Volksmens naar hun pijpen te
doen dansen.
Zo
vallen er regelmatig blinddoeken weg, en komt de terrorostsciche
ondergrond bloot. Eerst leert men ze dansen om aan werk te geraken. Wie
daarvoor niet laaiend enthousiast is, is gewoon van kwade wil. Het is n
grapje, dat me doet denken aan de woorden van de beul naast elektrische
stoel tot de veroordeelde, dat het n beetje kietelt, maar niet lang
duurt
-
Enfin, wat er ook van zij, de Antwerpse Weversgilde zal er haar profijt uiit trekken.
Maar wat met de derde hond, als er al twee zijn die vechten om hetzelfde been?
500564 - WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN EEN NAZI INVASIE EN EEN ISKLAM INVASIE?
INHUD
*
ER IS FEITELIJK GEEN VERSCHIL IN DE BEDOELDINGEN ALLEEN VOCHTEN NAZIS MET OPEN VIZIER
*
*
In
de statie van Kortrijk zit Odielke Kavels op een bank zijn pijpke te
smoren en een meneerke in de gaten te houden dat met zijn valieske heel
den tijd nerveus weg en were drentelt en naar de horloge kijkt.
Opaatje, vraagt hij na een halfuurtje blijkbaar ten einde raad, komt
diene trein eigenlijks nog? - k Peinze het wel, k ben biekans
zeker, zei Odielke, ze hebben in alle geval de sporen al gereed
gelegd!
Er
is de laatste dagen nogal wat te doen geweest over BPost, waar de CEO
werd afgedankt door de Raad van Bestuur, dit op vraag van de federale
regering die bij BPost meerderheidsaandeelhouder is. De man wordt nl
verdacht van onregelmatigheden en prijsafspraken op zijn vorige werk als
CEO van een beveiligingsfirma, waarvoor hij tot één jaar geleden nog
werkte. Wat er ook van zij, die Raad van Bestuur blijkt zelf ook eerder
dis-functioneel te zijn waarmee weinig ernstigs aan te vangen valt met
daar bovenop een federale voogdijminister voor Overheidsbedrijven zonder
enige ervaring op niveau. Niet voor niks maakt dit overheidsbedrijf
flink wat verlies op de Beurs. Vorige week woensdag verloor het één
vijfde aan beurswaarde (men heeft het over honderden miljoenen!) en dit
niettegenstaande de boom in de pakjesverdeling, zeker rond de
eindejaarsfeesten. De reden daarvoor is in grote lijnen dezelfde als die
voor de hele Belgische e-commerce, nl dat ze niet kan concurreren tegen
buitenlandse firmas zoals bv Bol.com en Zalando, omdat daar de
nachturen pas beginnen te tellen na middernacht en hier al vanaf 20.00
uur, nog steeds die erfenis van Kris Peetersen de vakbonden.
Onder druk van diezelfde vakbonden moest BPost, met al zon 40.000
werknemers, ook meer vast personeel aanwerven, i.pl.v. te werken met
goedkopere onderaannemers, wat de inkomsten eveneens drukte. De
brievenpost ging dan weer fel achteruit en het verhogen van de porto
daarop zal die achteruitgang alleen maar verergeren.
Bpost
heeft nu een interim CEO tot er een nieuwe vaste zal gevonden worden.
Eén van de discussie punten is trouwens de begrenzing van diens loon,
dat onder de regering Di Rupo via een gentlemens agreement werd
overeengekomen voor alle overheidsbedrijven, maar niet in een wet
vastgelegd. Dat gaat om een enorm bedrag, maar ligt nog altijd lager dan
in de privé. Johnny Thijs, een voormalige CEO die het verre van
slecht deed, stapte bij Bpost daarom op. En, zoals men het in het Engels
steeds kernachtiger kan uitdrukken: If you pay peanuts, you get
monkeys.
---
Persoonlijk
maakte ik deze week nog een straf staaltje BPost mee. Dinsdag kreeg ik
een brief terug die was afgestempeld op 02.11.2020 vier maand eerder -
omdat het adres niet zou geklopt hebben. Bij nader toezien bleek dat
echter wél juist te zijn (na 02.11.2020 heb ik naar hetzelfde adres elke
week een brief verstuurd die daar wél aankwam). Waarom het dan met die
brief niet lukte en het vier maand duurde vóór ik die terug kreeg, kon
niemand mij vertellen.
*
*
Coucke broedt op instap in Greenyard
Marc
Coucke staat dicht bij een instap in het fruit- en groenteconcern
Greenyard van Hein Deprez. Volgens onze informatie zou die gepaard gaan
met een kapitaalinjectie van zo'n 50 miljoen euro.
De
deal is nog niet definitief, maar er lopen al gesprekken tussen de
betrokken partijen. Als het nieuwe kapitaal 50 miljoen euro bedraagt,
levert dat Coucke een belang van ongeveer 13,5 procent in Greenyard op.
Er ligt iets op tafel. Maar het is zeker nog niet rond en het bedrag
staat nog niet vast, zegt een waarnemer. Coucke was niet bereikbaar.
De
instap van de ondernemer-investeerder lijkt goed getimed. Greenyard
noteert op de beurs aan zon 7,4 euro per aandeel, hetzelfde niveau als
begin 2019, maar ver onder de koers van de voorgaande jaren.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard.
Als
Coucke aan boord komt, zal hij daar een oude bekende tegen het lijf
lopen. Sinds april vorig jaar bezit zijn zakenpartner Joris Ide 3
procent van de fruit- en groentegroep. Coucke en Ide hebben sinds enkele
jaren samen 74 procent van RSC Anderlecht in handen. De familie van
Hein Deprez is met bijna de helft (49,3%) van de aandelen de
hoofdaandeelhouder van Greenyard.
Pairi Daiza
Zoals
bekend is Coucke ook mede-eigenaar van het dierenpark Pairi Daiza, de
bouwgroep Versluys en de uitbater van indoorskihallen SnowWorld. Hij is
ook aandeelhouder van de farmagroepen Mithra en Fagron, het fotobedrijf
Smartphoto en de koekjesbakker Lotus Bakeries. De voorbije maanden dook
hij ook op in het kapitaal van de vastgoedvennootschappen VGP, Immobel
en Xior.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard. Begin dit jaar
zei Marc Zwaaneveld, die begin 2019 naast Hein Deprez als co-CEO aan
boord kwam, dat de groep tegen eind maart van plan was voor zowat 500
miljoen euro aan schulden te herfinancieren.
Couckes
investering zou Greenyard een tweede adem geven na de diepgaande
reorganisatie van de voorbije jaren. Onder impuls van Zwaaneveld
verkocht het met schulden beladen fruit- en groenteconcern zijn
Portugese transporttak, de Hongaarse fabriek waar eind 2018 een
listeriabesmetting uitbrak en zijn Britse bloemengroothandel. Greenyard
snoeide ook 422 jobs weg.
Dankzij
die maatregelen en een teruggevonden rendabiliteit en cashflow daalde
de schuldenberg van de beursgenoteerde groenteboer - het zwaard van
Damocles dat boven het bedrijf hing - sneller dan voorzien. Toen
Zwaaneveld aan boord kwam, vertegenwoordigde de nettoschuld 7,1 keer de
aangepaste brutobedrijfswinst. Eind maart, op het einde van het gebroken
boekjaar, moet dat ongeveer 3,5 keer zijn.
Greenyard
is niet de enige strategische deal waarmee Coucke bezig is. De
ondernemer werkt parallel aan de beursintroductie van het
waterzuiveringsbedrijf Ekopak, waarvan hij 49 procent bezit. Ekopak wil minstens 50 miljoen euro ophalen via de verkoop van voornamelijk nieuwe aandelen. De voormalige topman van Omega Pharma overweegt
ook een (gedeeltelijke) verkoop van de verdeler van voorschriftvrije
geneesmiddelen Ceres Pharma, de mini Omega Pharma. Hij heeft 80
procent van dat bedrijf in handen.
*
VIJF JAAR NA DE TERREURAANSLAGEN, EN NU?
*
Geen
krant kan je nog openslaan, geen nieuws- of duidingsprogramma volgen,
of we worden geconfronteerd met de vreselijke beelden van de
terreuraanslagen in ons land op 22 maart 2016. Maandag exact vijf jaar
geleden.
dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot werden overgelaten
In
het boek Ontwapend: de ongelijke strijd spreken Koen Metsu en Julien De
Wit met vele van de slachtoffers van toen. Ze komen er met name tot de
vaststelling dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot
werden overgelaten. Daarom doen ze in het boek onder meer een voorstel
voor een garantiefonds voor slachtoffers van terreur. Ook roepen ze de
overheid op om coaches aan te stellen om die mensen te helpen na de
gruwel, de nachtmerrie.
Eerder
deze week scheen de Vivaldiregering hier oog voor te hebben. Maar dat
bleek vals alarm. Deze keer was er rook zonder vuur.
Expertise
Niet
alleen met de slachtoffers spraken beide auteurs. Ze kijken naar
Justitie en behandelen in het kader van mogelijke terreur alle aspecten
van veiligheid. Op basis van onderzoek en heel wat gesprekken met
betrokkenen en beleidsmakers, analyseren ze of België überhaupt lessen
heeft geleerd uit de terreuraanslagen. Ze gaan na of België klaar is
voor een volgende terreurgolf.
Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in Syrië
De
auteurs nemen daarvoor alle veiligheidsinstellingen onder de loep,
overschouwen diverse vormen van terreur, zoeken de wortels van
islamterreur op en bekijken hoe om te gaan met IS-weduwen en -kinderen
uit eigen land. Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in
Syrië.
Beschermen
In
de boekvoorstelling (Doorbraak TV 15 februari jl.) komen al deze
aspecten ruim aan bod. Maar het boek zelf leert u natuurlijk véél meer.
Ontwapend brengt het relaas van veiligheidsdiensten de afgelopen vijf
jaar. De auteurs geven alvast een aanzet hoe we onszelf en onze westerse
democratie moeten beschermen tegen nieuwe terreurpogingen. Daartoe
bieden ze op het einde van elk hoofdstuk concrete adviezen en
beleidsvoorstellen.
Promotie
Op
de vooravond van de herdenking van de terreuraanslagen in de luchthaven
Zaventem en het metrostation Maalbeek in Brussel, bieden we Ontwapend
aan met een korting van 10%.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
In
beide gevallen zien we de collaboratie. Die van 1940-45 was verkeerd,
wie toen op de voorgrond was getreden ten bate van het Eigen Volk, werd
tegen de muur gezet, of levenslang tot inde 5de generatie
gebroodroofd. Tegenwoordig worden dezelde soort meeloprs burgemeester,
minister of wie weet, binnenkort zelfs Staatshoofd. Of Sultan. Gekroond
onder een tricolore vod, gesierd met de Halve Maan
Dan
zal niet de beiaard spelen, maar zal er onophoudelijk tromgeroffel
weerklinken in de steaten, telkens een Christenhond ter dood wordt
gevoerd. Islammerds namelijk zijn verzot op de spektakels van lang
uitgesponnen publieke onthoofdingen.
Eindelijk
zullen de madia andere beelden kunnen bregen, dan dat gezeur over dat
Chinees Griepke dat voor de overvallers geprogrammeerd, als een zegen
van Allah over Het Westen kwam.
Typisch
het scenario waarin alle Beschavingen te onder gaan: zedeverwildering,
Brood en Spelen onder de spiedende ogen van de zich klaar makende
opvolgers-veroveraars.
En de boer, zal die nog altijd voort ploegen? Of zal het zijn vrouw zijn die de ploeg trekt?
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
.
VRIJDAG 19 MAART 2021
*
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
inhoud
*CORRECTIE.
DE VRAAG IS EIGENLIJK OF DE ZES REGERINGEN ZE ALLEMAAL ZIEN VLIEGEN
OF ALS ZE ONDERLING STRIJDEN OM DE LANGSTE TE HEBBEN
*
Louis
van den Achterhoek kwam na middernacht thuis van een biljartavond in
De Molens en Marie, zijn vrouwe, stond met heur krulspelden in boven
aan de trap sjette te geven en te tieren dat hij nen gloeienden ezel
was. Tiens, tiens, zei Louis, dat is nu den tweede keer in mijn leven
dak dat moete horen. En waar heb je dat al ne keer gehoord, dé?
vroeg Marie nieuwsgierig. Van de paster, antwoordde Louis binst dat
hij wolke bierlucht pufte, toen dak hem ging gaan vertellen dak met
joen ginge trouwen!
In
mijn blog van 16 dezer (België speelt cavalier seul) had ik het
terloops reeds even over de recente opiniepeiling van o.m. Het Laatste
Nieuws, RTL en VTM waaraan nauwelijks aandacht werd besteed. Dit
gebeurde niet alleen o.w.v. het feit dat de politique politicienne dezer
dagen zich ruim in de schaduw van het corona gebeuren afspeelt, maar
ook doordat de verschillen met een vorige peiling voor bijna alle
partijen (met uitzondering van de Waalse communisten) binnen de 1%
bleven, terwijl de foutmarge van zon peiling 3% is. M.a.w. te
verwaarlozen.
Ondertussen
zijn er in Nederland verkiezingen geweest waar, in tegenstelling tot
onze peilingen, wel brokken werden gemaakt. Dat de zgz rechtse
liberale VVD van Rutte fors vooruitging was door iedereen voorspeld en
dus geen verrassing. De links- liberale D66 profiteerde er zelfs mee van
door de tweede partij te worden. De rechtse partijen deden het minder
goed. De PVV van Wilders ging zelfs licht achteruit terwijl het Forum voor Democratie
van Baudet het nog verrassend goed deed nadat die partij vorig jaar
bleek te zijn ingestort. Een afgescheurde lijst haalde als derde rechtse
partij zelfs nog het parlement. Evenals in Catalonië, Schotland en ook
bij ons in Vlaanderen zijn de nationalisten er verdeeld en dat blijft
een droevige zaak.
De
grootste verrassing van de Nederlandse verkiezingen was wel de ruime
nederlaag van links. GroenLinks van goeroe Jesse Klaver, de partij
waarvoor onze groene Kalveau speciaal naar Nederland trok om er wat van
op te steken en die voor ons Mateke een voorbeeld leek voor de lancering
van zijn Vooruit, verloor liefst de helft van haar zetels en voor de
andere linkse partijen was het al niet veel beter. Men kan zich ook
vragen stellen wie die Timmerfrans daar bij Europa nog
vertegenwoordigt als vice-president van de E.U.-commissie, nu zijn PvdA
na de rampzalige stembusuitslag van de vorige keer er nu niet één zetel
van terug kon winnen en zo goed als niets meer voorstelt.
Het
zal bij ons zon vaart niet lopen, zelfs mochten er nu verkiezingen
zijn. Eens die corona pandemie niet meer het hoofdthema zal zijn en er
weer echt iets zal moeten gepresteerd worden, denk ik niet dat de
fouten-marge zich zal blijven beperken tot één of meerdere procenten of
wat gerommel in de marge. Het verschil met Nederland is dat men daar
niet tot over de oren in de schulden zit en men er bij het begin van de
corona crisis zelfs een overschot op de Begroting had, terwijl bij ons
toen al een zwart gat gaapte, waarvan men nu zelfs de bodem niet meer
ziet.
*
UITSTEL VAN VERSOEPELINGEN MOET CORONA-OPSTOOT NEERSLAAN
Voor drastisch Plan B is ondanks stijgende cijfers geen politiek draagvlak
Opgeschrikt
door de snelle stijging van het aantal corona besmettingen roept
premier Alexander De Croo (Open VLD) vrijdag het Overlegcomité vervroegd
bijeen. Normaal zouden de federale en regionale topministers zich pas
eind volgende week over de epidemiologische situatie buigen. De
stijging was verwacht, maar komt een stuk vroeger dan gedacht,
verklaarde De Croo in de Kamer.
Een
reeks aangekondigde versoepelingen voor april, het zogenaamde
buitenplan, komt op de helling te staan. Het gaat onder meer over de
jeugd activiteiten zoals jongeren kampen in de paasvakantie, het
toelaten van culturele activiteiten, evenementen en erediensten tot 50
personen, en het heropenen van de pretparken. De vervroegde volledige
terugkeer van het derde en vierde middelbaar naar de schoolbanken werd
al uitgesteld tot na de paasvakantie.
Voor
het onderwijs, dat door de forse stijging van het aantal besmettingen
bij jongeren een van de motoren achter de huidige opstoot lijkt te zijn,
liggen ook bijkomende maatregelen op tafel. Vlaanderen koos er al voor
om 10- tot 12-jarigen te verplichten een mondmasker te dragen, Brussel
en Wallonië deden dat nog niet. Daar bovenop kan worden beslist om in de
week van 29 maart, de week voor de paasvakantie, alle leerlingen thuis
les te laten volgen.
Daarnaast
buigt het Overlegcomité zich over een reeks drastischere maatregelen,
het zogenaamde Plan B. Dat is een set maatregelen, uitgewerkt door
virologen en andere experts, voor als de cijfers verslechteren. Dat moet
helpen het extreme scenario - een harde lockdown - te vermijden.
Nu ingrijpen om heropstart horeca te redden
De
boodschap van de regering: er is een mentaliteits wijziging nodig om de
huidige opmars van het virus te stoppen en in mei de horeca te kunnen
heropenen. 'De beste maatregel tegen het virus is contacten beperken', herhaalt viroloog Steven Van Gucht. 'Wie niemand ziet, kan niemand besmetten'.
Het
Plan B omvat ingrepen in niet-essentiële winkels in drukke
winkelstraten of shopping centra. Als de toeloop daar onvoldoende kan
worden ingeperkt, moeten die winkels sluiten. Het gaat ook over het
opschorten van alle buitenschoolse activiteiten voor jongeren en het
vervroegen van de avondklok. In Vlaanderen en Wallonië zijn mensen nu
verplicht om vanaf middernacht tot 5 uur s ochtends binnen te blijven,
in Brussel is dat vanaf 22 uur tot 6 uur.
"Het
Plan B omvat ingrepen in niet-essentiële winkels in drukke
winkelstraten en het opschorten van alle buitenschoolse activiteiten
voor jongeren. "
De
set aan maatregelen is een advies, het is aan de politiek om de knoop
door te hakken. Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a)
stuurt aan op strengere regels. We moeten nu verstrengen als we na de
paasvakantie willen versoepelen. Voor strengere regels voor
jongerenkampen en het uitstellen van het buitenplan lijkt een consensus
in de maak. Voor het doorvoeren van het Plan B lijkt de politiek het nog
te vroeg te vinden.
De
Vivaldiregering heeft de opening van de horeca op 1 mei gezet. Als het
aantal besmettingen en -ziekenhuisopnames de komende weken echter
stijgt, is de kans groot dat de regering ook die belofte zal verbreken.
Jean-Marie Dedecker
vraagt zich af wat het nut is van absurde regels in stand houden. Geen
enkele medicus kan me uitleggen waarom open terrassen gevaarlijk zijn,
maar de trein nemen niet. Dedecker roept de Vlaamse regering op het
been stijf te houden om de terrassen op 1 april te openen.
Consensus
In
Brussel werkt een excentrieke café- en restauranthouder terzelfdertijd
aan een protocol waarmee hij wil aantonen dat de opening van de horeca
binnen eveneens al vanaf april kan. Door mensen op te sluiten, staat de
regering creatieve oplossingen in de weg. Nochtans zijn er eenvoudige
oplossingen die ons veilig ons leven terug kunnen geven, zoals
desinfectie van de binnenlucht, zegt ondernemer Carl De Moncharline.
Tijdens die vergadering was er consensus dat er een oplossing moet komen voor de paasvakantie.
Jean-Marie
Dedecker, de burgemeester van Middelkerke, heeft deze week samengezeten
met alle kust burgemeesters. Tijdens die vergadering was er consensus
dat er een oplossing moet komen voor de paasvakantie. Als het mooi weer
is, komen er traditiegetrouw veel mensen naar zee. In tijden waarin
reizen naar het buitenland verboden is, zal die intocht potentieel nog
sterker zijn dan andere jaren.
Absurde redenen
Zelfs
de West-Vlaamse provinciegouverneur Carl Decaluwé beseft dat er iets
moet gebeuren, zegt Jean-Marie Dedecker aan Doorbraak. Raamverkoop is
toegestaan, maar waarom zouden we de mensen niet een tijdje buiten
kunnen laten zitten om hun drankje of sandwich te nuttigen? Ik vraag aan
medici altijd wat het probleem is om met voldoende afstand in de
buitenlucht samen te komen eigenlijk is.
Ze
kunnen me er nooit op antwoorden. Ik wil daarom niet langer meestappen
in om absurde redenen opgelegde regels. Waarom mogen mensen wel op een
publieke bank gaan zitten om hun sandwich op te eten, of in de trein bij
elkaar kruipen, maar niet op een gedesinfecteerde terrasstoel zitten?
We moeten in opstand komen tegen de absurditeit.
Overruled
Dedecker
zegt zelf geen legale middelen te hebben om eenzijdig in zijn gemeente
de terrassen te openen. Ik kan de politie vragen om de opening toe te
laten, maar dan kunnen we overruled worden door een ministerieel
besluit. Hij vreest daarom dat de Vlaamse regering zijn partij
inbegrepen niet echt haar ruggengraat zal rechten als puntje bij
paaltje komt op het komende overlegcomité.
Wie gelooft die mensen nog?
Er
is een manifest gebrek aan politieke moed in Vlaanderen. Politici
hebben de macht afgestaan aan wetenschappers, die overal virussen zien,
in hun zichzelf voedende bubbel. Ik heb De Wever en Jambon ook gehoord
in De Zevende Dag. Al die uitlatingen, dat is mooi hé, maar men moet ook
soms gewoonweg dingen durven te doen als men het echt meent. Ik zie
alleen maar uitstel gedrag. We zijn in oktober begonnen met de horeca te
sluiten, voor één maand. We zijn nu bijna april. Wie gelooft die mensen
nog?
Nu
het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames opnieuw stijgt en ook
wanneer ze opnieuw zullen stagneren, trouwens mag er van de regering
en de wetenschappelijke experts die hun lot een Vivaldi hebben
gekoppeld, niet meer gesproken worden over het perspectief om minstens
een deel van de horeca te openen in april. Of de door hen naar voren
geschoven datum van 1 mei haalbaar is, is ook onzeker, want de
Vivaldiregering beantwoordt elke stijging van de cijfers met strenge
reprimandes als het kan, en met verstrengingen als het moet. Een
eindeloze situatie.
Excentriek
Dat
mag niet verhinderen dat er wel degelijk horeca ondernemers zijn die op
eigen houtje proberen aan te tonen dat het wel kan. Dat is het geval
bij Carl De Moncharline, een excentrieke Brusselaar. De Moncharline is
de man achter de succesvolle bar Impérial aan het Brusselse
Justitiepaleis. Hij is in Brusselse kringen een bekend figuur, en heeft
een uitgebreid netwerk, ook bij hoofdstedelijke politici. In Franstalig
België is de man ook bekend vanwege zijn corona proces tegen de
Belgische en Brusselse overheden.
Maar ik zal mijn recht om te ondernemen altijd met vuur verdedigen
Ik
respecteer de rechtsstaat, maar gebruik ook mijn recht als burger en
ondernemer om diezelfde staat te gebruiken om de overheid ter
verantwoording te roepen. Voor mezelf moet ik niet meteen gelijk
krijgen. We zullen pas binnen enkele jaren de gedegen analyse kunnen
maken van wat er in 2020 en 2021 gebeurd is. Dat ze hun tijd maar nemen
bij de rechtbank om dat allemaal vakkundig te bestuderen, zodat het
uitgeklaard wordt. Maar ik zal mijn recht om te ondernemen altijd met
vuur verdedigen, zegt De Moncharline aan Doorbraak.
Opgehokt
De
Moncharline wil het niet alleen van rechtsspraak hebben, maar wil ook
zelf zijn punt maken. We kunnen morgen veilig cafés en restaurants
openen. Wij kunnen ook zelf nadenken over protocollen om onze klanten te
beschermen. Dat is onze plicht als ondernemer. Met een combinatie van
afstand houden, mondmaskers dragen, en ventilatie kan ik een veilige
omgeving creëren. Volgens mensen als Marc Van Ranst en Erika Vlieghe kan
dat niet, maar in Franstalig België hebben we best wat viro- en
epidemiologen die een beetje realistischer in het leven staan. Ik denk
daarbij aan Jean-Luc Gala, Bernard Rentier, en het wetenschappelijke
collectief COVID rationnel. Ik ben niet over één nacht ijs gegaan.
Het beleid van Frank Vandenbroucke, dat is la Belgique à papa
De
overheid behandelt de burger als iemand die opgehokt moet worden, gaat
De Moncharline verder. Dat is gemakkelijk als oplossing: alles
sluiten, en zo de verantwoordelijkheid op de burger afschuiven, die de
crisis op verschillende manieren moet torsen. Het erge is echter dat die
houding geen innovatie of creativiteit bevordert. Het beleid van Frank
Vandenbroucke, dat is la Belgique à papa: Wij, de heersers, weten wat
goed is voor het volk, en het volk moet naar onze goede raad luisteren
en mag zelf niet nadenken. Ik heb er echter zelf baat bij dat mijn
etablissementen veilig zijn. Maar als ik moet wachten op de overheid,
dan ga ik failliet. Dus denk ik zelf na.
Driedubbel protocol
De
Moncharlines oplossing bestaat uit een driedubbel protocol: de
capaciteit beperken, regelmatig desinfecteren, en zorgen voor goede
verluchting binnen. Voor dat laatste heeft hij zijn bar Impérial
volgehangen met moderne lucht-desinfectie-apparaten.
Op
zichzelf is dat geen wonder oplossing, zegt De Moncharline. Je moet
gelaagd werken: de lucht desinfecteren, regelmatig meubilair ontsmetten
met alcohol, en mensen niet te dicht bij elkaar laten zitten. Als je die
protocollen goed in het oog houdt als cafébaas, dan is er weinig
risico. Ik ben er ook een voorstander van dit soort protocollen in
wetgeving te gieten. Mij niet gelaten als iemand van de arbeidsinspectie
om de zoveel tijd het protocol komt controleren. In rusthuizen en het
openbaar vervoer zouden ze er beter ook een paar hangen.
Ionen en ozon
We
contacteren Luigi Canu, een Waal die voor een bedrijf werkt dat de
luchtdesinfectie-apparaten verkoopt. Canu werkt al twintig jaar in deze
branche en kan er veel over vertellen. Voor de Covid-crisis was niemand
geïnteresseerd in desinfectie, maar wilden onze klanten onze producten
vooral aankopen om slechte geuren tegen te gaan. Dat is een van de
functies ervan. Maar de focus ligt toch voornamelijk op desinfectie,
zegt Canu.
In Frankrijk gebruikt men deze technologie ook in ziekenhuizen.
Onze
machines zijn pas efficiënt als ze 24/24 draaien, en zijn daarvoor ook
gemaakt. De UV-lamp in het apparaat zorgt ervoor dat er verschillende
types ionen worden gecreëerd die zich binden aan vervuiling, en
bacteriën en virussen vernietigen. Daarnaast zorgt de UV-lamp ook voor
de productie van ozongas in kleine hoeveelheden, een zware binding van
zuurstof atomen die desinfecterend werkt op oppervlakten. In Frankrijk
gebruikt men deze technologie ook in ziekenhuizen.
We zijn niet gek
Hoewel
er geen studies zijn die de effectiviteit van de desinfectie-apparaten
met betrekking tot SARS-cov-2 bewijzen, zegt één studie die we
onafhankelijk van De Moncharline en Canu vonden, dat ze effectief zijn
tegenover vroegere SARS-virussen, en suggereert ze dat dit ook het geval
kan zijn voor SARS-cov-2. Wanneer correct geïmplementeerd, en in
samenwerking met andere veiligheids maatregelen, zouden de apparaten wel
degelijk kunnen bijdragen tot een coronavrije binnenomgeving, luidt de
conclusie.
Een
probleem is dat sommige mensen gevoelig kunnen zijn voor ozon, en dat
het gas in bepaalde hoeveelheden toxisch is. Dat is zo, zegt Canu.
Maar deze apparaten halen de maximum normen voor toxiciteit van ozon
niet. We zijn niet gek. Mensen die ervoor gevoelig zijn, kunnen na een
tijdje in een ruimte gezeten te hebben waar onze apparaten werken, wel
irritaties krijgen. Dat is echter zeldzaam.
Christophe Degreef
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Als we hen zo bezig zien of horen, komt een oud Bijbels spreekwoord als vanzelf geprojecteerd p de muur achter hen.
Mane, teckel, phares: geteld, gewogen en te licht bevonden.
Kawouter
Beke, t Crootje, zelf Brouckie of den diene vA n Onderwijs: de
stupiditeit druipt hen van t gezicht. Aan de vruchten kent men den
boom
De Corona maatregelen? Amateuristisch, paniekerig, verward en volatiel. Eenheid van gezag?
Ja, heel zeker. Vooral om de Schatkist nog leger te plukken.
-
Als dat zo doorgaat, zullen er tegen 2024 geen kiezers meer zijn, en zullen ze zichzelf moeten her-benoemen
Er
zijn alleen nog ..Plussers (vul n getal in tussen 0 en 106) en
allemaal hebben ze recht op dat dodelijk vaccin. Want de Regering zit
tot over de oren in deze voorraden, die niemand anders nog wil.
ONLY IN BELGIUM
-
Ondergetekende werd gisteren behandeld doch maakt het goed. Helaas.
Want de ophok-plicht blijft gehandhaafd. Zitten en Zwijgen, tot je laatste snik.
Vraag.
Die Bijbelse figuur, die wilde blijven leven tot zijn Volk, na de vele
jaren van balligschap in Egypte, in het Beloofdde land veilig was
aangekomen, was dat niet Mo Zes?
Hij haalde het niet niet.
De
sukkel. Had die maar Klauwaards-blord gehad, dan leefde die nu nog.
Tenminste dàt beter doen, is mijn levensdroom. Het uur mogen beleven
waarop een nieuwe Identitietskaart wo(dt bedeeld door een Onafhankelijke
vrijgevochten Vlaamse Staat.
500562 - ZO TEGEN- NATUURLIJK DOEN OF DENKEN, IS NU DE MODE VAN DE WARE INTELLECTUEEL
.
DONDERDAG 18 MAART 2021
*
500562 - ZO TEGEN- NATINUURLIJK DOEN OF DENKEN, IS NU DE MODE VAN DE WARE INTELLECTUEEL
INHOUD
*
MEI 68 WAS AL DE CLOU (DE CHOU?) VAN DE PRETENTIE, DAS NU DE WAKE UP, HET WAKKER WORDEN IN DE ERDOVING
*
Op
de bane naar Dikksmuide is boer Sampers een stukske land aan het
omspitten en nadat hij een pijpe met Werviksen heeft aangestoken, leunt
hij op zijn spa met de bedoelinge vijf minuten uit te rusten. Valt er
daar nen automobiel stille met aan boord ne vent, col en plastron en
verzekers ne voyageur in stofzuigers of ne schrijver van t stadhuis,
die hem toe roept: Is dat hier Staan of Werken! Boer Sampers voelt
zich ineens niet deerlijk in zijn kruis gegrepenn. Zoud gij geloven,
besten here, roept ie terug, dak ik op mijn land nog doe wuk dak ik
wille!
Volgens
de Congregatie voor de Geloofsleer in Rome is het niet geoorloofd de
zegen Gods te geven aan seksuele praktijken buiten het Christelijk
huwelijk. God created Adam and Eve, not Adam and Steve, is eerder hun
motto.
Dat
de uitspraak van de Congregatie op heel wat kritiek zou onthaald worden
is een open deur intrappen. Zeker in deze tijden van LGBTQI-isme waarin
alles moet kunnen, lijkt het wel vloeken in de kerk, om een passende
uitdrukking te gebruiken. De Congregatie wilde daarmee echter de puntjes
op de i zetten na de eerder verwarrende uitspraken van Paus
Franciscus himself, die vorig jaar nog had gesteld dat holebi-paren een
wettelijk samenlevingscontract moeten kunnen sluiten. Dat kunnen ze
trouwens nog altijd, maar dan wel buiten de Kerk en zonder de zegen
Gods. Dat geldt ook voor heteroparen die niet huwen.
Heel
dat LGBTQI-wereldje is er een van mensen met een andere geaardheid,
waar de meesten meestal zelf niet aan kunnen doen, maar waar men m.i.
ook niet mee moet te koop lopen zoals dat tegenwoordig gebeurt en
normale mensen soms het gevoel geven dat ze zelf niet meer normaal zijn.
Anderzijds lijkt het me wel een stap te ver andersgeaardheid een zonde
te noemen, maar het blijft nog altijd, zoals Dean Martin zelf geen
onbesproken blad wat huwelijkstrouw betreft het vroeger zong: One
man, one wife, one love through life in Memories are made for this.
---
Zoals
ik hierboven reeds aanhaalde, zal er heel wat kritiek zijn op die
beslissing van de Congregatie en die is er o.m. al gekomen vanwege de
Belgische bisschoppen, met een heftige reactie van Mgr. Johan Bonny,
deze keer niet via de (a)sociale media, maar in De Standaard en vóór de
Tv-cameras. Minder evident lijkt mij dat Vlaams minister Crevits
daarover ook al haar zegje moest doen. Die zou zich beter met haar eigen
zaken bezig houden en niet heiliger willen zijn dan de Paus, die
trouwens in deze zaak zelf min of meer is teruggefloten.
De
invloed van de Katholieke Kerk gaat in de Westerse wereld achteruit,
maar niet in Afrika, Azië en Latijns Amerika. Paus Franciscus heeft zijn
hele leven, tot hij Paus werd, altijd in Latijns Amerika geleefd en
reageert niet altijd zoals wij dat van vroegere pausen gewend waren. De
vraag is maar hoe men die verschillende strekkingen zal kunnen blijven
verzoenen. Het LGBTQIisme zal daarvoor geen oplossing brengen,
integendeel.
*Voor wie het nog niet zou weten, LGBTQI zijn de afkortingen voor Lesbian, Gay, Bisexual, transgender, Queer & Intersex.
Kleine
beleggers die in Club Brugge willen investeren moeten niet verwachten
zeggenschap te verwerven over hoe de voetbalclub bestuurd wordt.
Blauw-zwart
kiest er bij zijn beursgang voor dubbel stemrecht in te voeren voor
zijn historische eigenaars. Dat blijkt uit de informatiebundel van de
operatie. Wie langer dan twee jaar aandeelhouder is - onder meer de
groep rond voorzitter Bart Verhaeghe - beschikt daardoor per aandeel
over twee stemmen.
Met
dat systeem kunnen historische aandeelhouders blijven wegen op
strategische beslissingen (kapitaal verhogingen en -verminderingen,
splitsingen, fusies, enzovoort), zelfs als hun belang onder de drempel
van 50 procent zakt.
Club
Brugge is volgens experts het eerste Belgische bedrijf dat zon dubbel
stemrecht invoert bij een beursgang. In ons land voerden genoteerde
bedrijven als Tessenderlo, Picanol, IBA en GBL het al in. Ook de
techreuzen Google en Facebook hebben soortgelijke constructies met
dubbel of meervoudig stemrecht.
Ticker 'CLUB'
"Kleine beleggers moeten niet verwachten enige zeggenschap te verwerven over de manier waarop Club Brugge bestuurd wordt. "
De
Belgische landskampioen trekt op 26 maart onder de naam CLUB naar
Euronext Brussel tegen 17,5 à 22,5 euro per aandeel. Die vork waardeert
Club Brugge op maximaal 258 miljoen euro, een stuk minder dan de prijs
waartegen bankiers de club in de markt zetten. Dat is een aanwijzing dat
de gepolste grote beleggers Club niet als een gewoon bedrijf met
recurrente winsten beschouwen en niet toehapten aan die hoge prijs.
Beleggers kunnen nog tot 25 maart aandelen kopen.
De
aandeelhoudersgroep rond Bart Verhaeghe zal bij de beursgang tussen 30
en 40 procent van de Club-aandelen verkopen. Hun gezamenlijk belang zal
dalen van 94,34 naar 53,6 à 66 procent. Verhaeghe en co. hebben zicht op
een opbrengst van 57 à 105 miljoen euro.
Entertain mentbedrijf
Club
zet zich niet in de markt als een voetbalbedrijf. Het ziet zich als een
breder sport-, media- en entertainmentbedrijf. We zijn de grootste
event organisator van het land. We organiseren minimaal 25 keer per jaar
een event met 30.000 toeschouwers, zegt het toptrio in een interview.
Ze schuwen de vergelijking met bedrijven als Studio 100 en Kinepolis
niet. Maar ons model is steviger.
Cruciaal
voor Club Brugge is of het zijn winstmotor aan de gang kan houden in
een volatiele omgeving. Tegenvallende sportieve prestaties dreigen druk
te zetten op de vier kasstromen: wedstrijd gerelateerde inkomsten,
sponsor deals en merchandising, media rechten en transfers. Club mikt
erop zijn recurrente jaarlijkse inkomsten een boost te geven met een
nieuw stadion dat in 2023 af moet zijn. Opvallend is dat Club ook
transfers steeds meer als recurrent beschouwt. Het ziet zichzelf in
staat uit te groeien tot een hofleverancier van de grote Europese
competities. De jongste drie seizoenen hield Club netto 81 miljoen winst
aan transfers over.
In
de risicos voor beleggers vermeldt Club de mogelijke verdwijning van
het sociale en fiscale gunstregime voor voetballers. Dat kan ons voor
getalenteerde spelers minder aantrekkelijk maken en een negatieve
weerslag hebben op de financiële prestaties, luidt het.
WOKE MET MARC REYNEBEAU
OVER KINDER- EN OUDERDOMSZIEKTEN VAN HET ANTIRACISME
*
Commentaar - 18/03/2021 Philippe Clerick - Leestijd 6 minuten
*
Toen
ik mij links en rechts aan het inlezen was over woke (1), stootte ik op
enkele stukken van Mark Reynebeau. In een van die stukken stelt hij wokeness
voor als een kinderziekte van een gezond lichaam, enkele kleine
excessen gedrapeerd rond een voor de rest voortreffelijke kern van
verzet tegen racisme en vrouwen discriminatie. Wat die kleine excessen
zijn, zegt hij nergens.
Dat
hij woke als een kinderziekte omschrijft, vind ik raar. De strijd
tegen racisme en vrouwen discriminatie is geen nieuw beweginkje dat in
de kinderschoenen staat en weldra volwassen en verstandig wordt. De
National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) zag
het licht in 1909, de Womens Social and Political Union (WSPU) in 1903.
De bewegingen bestaan al zó lang dat ze nu eerder aan een
ouderdomsziekte toe zijn, na de gezonde, productieve jaren van een halve
eeuw geleden (2). Dat die ouderdomsziekte zich vooral manifesteert in
wat Reynebeau jonge, vaak hoogopgeleide activisten noemt, moeten we
dan opvatten als het zoveelste grapje van schalks universum.
Amerikaanse campussen
Kinderziekte
suggereert verder dat de buikkrampjes en hoestjes van woke van korte
duur zullen zijn. Reynebeau schrijft ook letterlijk dat het snel in orde
komt als de andere kant een volwassen gesprek aangaat en begrip toont
(3). Maar dat valt nog te bezien. Op de Amerikaanse campussen is woke
al een hele poos aan de gang, hoezeer de academische autoriteiten zich
ook inspannen om een volwassen gesprek ermee aan te gaan en hoeveel
begrip ze er ook voor tonen. Het lijkt niet veel te helpen om de
excessen te kalmeren.
Bestaat de kern van de woke-beweging uit het beëindigen van alle discriminatie, of uit de onverdraagzaamheid
Zelf
vind ik het altijd moeilijk om een onderscheid te maken tussen de kern
van de goede zaak en de excessen die erbij komen kijken, vooral als men
die kern begrijpt als de zelfverklaarde goede bedoelingen van de
zaakvoerders. Bestond de kern van de Russische collectivisatie uit de
modernisering van de landbouw of uit het uitroeien van de koelakken?
Bestond de kern van de collaboratie uit de zoektocht naar Vlaamse
onafhankelijkheid of uit de samenwerking met de nazibezetter? Bestaat de
kern van de woke-beweging uit het beëindigen van alle discriminatie, of
uit de onverdraagzaamheid, de censuur en het omgekeerde racisme? Op de
eerste twee vragen ken ik het antwoord, want aan de vruchten kent men de
boom. Bij de derde vraag heb ik een vermoeden.
Vaag
Het
stuk van Reynebeau bevat veel vage, weinigzeggende gedeeltes waarin de
goede woke-zaak beschreven wordt in algemene woorden: inclusie versus
privileges, verandering in de machtsverhoudingen, en minderheden
die erkend, gehoord, gezien, gepresenteerd en ernstig genomen willen
worden. Tja, als het zo vaag blijft, ga ik akkoord, hoor. Weg met de
privileges en leve de inclusie, en ik wil iedereen erkennen, horen, zien
en laten representeren. Het ernstig nemen van de woordvoerders zien we
later wel.
dat hij het niet begrepen heeft op Bart De Wever
Zelfs
als hij de vertaling van Gormans gedichten aanhaalt, blijft Reynebeau
vaag. Ik zoek vruchteloos naar een standpunt. Vindt hij nu wel of niet
dat alleen een zwarte de gedichten van een andere zwarte mag vertalen?
Want dat was toch de oorspronkelijke vraag, de vraag die het debat op
gang bracht (4)? Dààr geeft Reynebeau geen antwoord op. Het enige wat
duidelijk wordt dan is hij pas concreet is dat hij het niet begrepen
heeft op Bart De Wever. Díe informatie heeft geloof ik geen grote
nieuwswaarde.
Alleen witte vertalers?
Als
polemist neemt Reynebeau het niet nauw. Wanneer De Wever het waanzin
noemt dat alleen zwarten in aanmerking komen om gedichten van zwarten te
vertalen, vraagt Reynebeau zich af of in zijn Europa dat wil zeggen
het Europa van De Wever alleen witte vertalers poëzie mogen
vertalen? Een vooraanstaand intellectueel als Reynebeau zal mij
begrijpen als ik zeg dat hij hier een erg sofistische implicatuur
construeert. In ronde woorden: alleen witte poëzievertalers, dat is
toch écht niet wat De Wever bedoelt. Waarschijnlijk denkt Reynebeau dat
hij met zijn suggestie wegkomt als hij ze als retorische vraag
formuleert en ze drenkt in een sarcastisch sausje.
even schandelijk racisme zou zijn als het omgekeerde
Reynebeau
citeert de volgende zin van Bart De Wever: Beeld je in dat iemand zou
zeggen dat een kleurling (sic) ongeschikt is om een blanke auteur te
vertalen. Hier is de implicatuur wél eenvoudig. De Wever suggereert dat
verzet tegen zwarten als vertalers van blanke auteurs, even schandelijk
racisme zou zijn als het omgekeerde. Met díe suggestie is niks mis, zou
je denken. Maar Reynebeau triomfeert. [De Wever] hoeft zich dat niet
in te beelden, schrijft hij, zijn partijgenote en medestrijdster op
het anti-woke front Assita Kanko deed het al voor.
Bridgerton
Hoe
nu? Heeft Kanko geschreven dat een zwarte ongeschikt is om een blanke
auteur te vertalen? Of iets in die aard? Reynebeau citeert als bewijs
een tweet waarin Kanko bezwaar maakt tegen de televisieserie Bridgerton,
waarin zwarte acteurs rollen spelen die meestal aan witte acteurs te
beurt vallen. Dat is een oneerlijke vergelijking en een al even
oneerlijke omschrijving van de Bridgerton-controverse. Het is alsof je
verontwaardigd zou spreken over de rol van Martin Luther King die
meestal te beurt valt aan een zwarte acteur.
Zelf
had ik overigens weinig bezwaar tegen de zwarte acteurs die in de serie
negentiende-eeuwse Britse edellieden spelen. Alleen bij de zwarte
actrice die de Engelse koningin moest voorstellen, vroeg ik voor de
zekerheid aan mijn vrouw, die de serie aandachtiger volgde, of dat wel
écht de koningin was. En het wás ze, in de serie althans.
(1) Over woke schreef ik al een stukje. En over Reynebeau ook. En over zwarte acteurs voor blanke personages.
(2)
Die ouderdomsziekte kan erin bestaat dat de beweging, naarmate ze
succesvol was in het terugdringen van racisme en discriminatie, zich
voortaan op futiliteiten gaat richten. Steven Pinker schreef daarover in
The Better Angels of our Nature en Verlichting nu.
(3)
Eigenlijk schrijft Reynebeau dat het in orde komt als beide kanten een
volwassen gesprek aangaan, maar wat de woke-kant betreft is dat een
petitio principii.
(4)
Wie er naast die oorspronkelijke vraag ook de vertaalervaring van
Rijneveld en haar kennis van het Engels erbij haalt, verdenk ik van
mistspuiterij. Dat doet Reynebeau overigens niet, maar anderen die aan
het debat deelnamen deden het wel.
Philippe Clerick
Philippe Clerick (1955) houdt een blog bij van wat hem te binnenvalt over Karl Marx, Tussy Marx en Groucho Marx. En al de rest.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Woke
Woke
(uitspraak: wook) is een term uit het Amerikaans Engels. Oorspronkelijk
is het de verleden tijd van to wake (up): wakker worden/maken. In ruim
tien jaar is de term steeds meer gebruikt in de betekenis van alert op
en bewust van maatschappelijke ongelijkheid. Met name rondom de sociale
onrust met betrekking tot de metoo affaires en de Black Lives
Matter-beweging won de term snel aan populariteit, ook in de Nederlandse
sociale media.
Arjen Lubach heeft in 2019 een lied gemaakt waarin hij de term op de hak neemt.
De
uitspraak "Get woke, go broke" (word wakker, ga failliet),
oorspronkelijk van schrijver John Ringo, werd een omstreden term om te
verwijzen naar commerciële organisaties die door sociaal rechtvaardige
campagnes een financieel verlies zouden lijden. Zo ontving een reclame
van scheermessen merk Gillette veel kritiek en leed moederbedrijf
Procter & Gamble in 2019 een verlies van 5,24 miljard dollar. De
term vergaarde enige populariteit onder marketing experts maar de
geldigheid van oorzaak en gevolg wordt niet algemeen aanvaard.
*
Altijd
maar dat abnormale verheffen, haast tot nu ze toch leeg staan - de
Eer der Altaren. Afwijkend gedrag? Nee hoor. Das pas mee zijn met zijn
tijd. Hoe primitiever, hoe heerlijker. Free as a bird. Als die maar zonder pluimen vliegt. Pietje bloot en naakt tot op het vel . Klasse, echte klasse!
Dat zijn schurft dan bloot komt?
Et alors?!!!
-
De
volgende stap? Naast de attractie van de voorkant van het onderlichaam,
straks ook de achterkant? Ha ja, discrilinatie wordt niet geduld! Niets
mag uitgesloten wroden. VERBODEN TE VERBIEDEN!!!!
Op
elk 3-Sterren Restaurant als exquis voorgerecht tegen exuberante
prijzen; het bruine worstje uit de endeldarm van een of andere
beroemdheid: waarom ook niet? Hoe hoger gewookd, hoe fijner de smaak.
TV-reeporters zwermen toe en filmen in close up al dat heerlijks. Ge-mondmaskerd tegen Corona, maar met het water in de mond .
Pano
schrijft de prijs voor de fijnste smurrie die onder tafel van hand tot
hand wordt doorgegeven. Om thuis ingelijst te worden, voorzien van de
handtekening en van het sperma van de held
Helden van de Trojaanse Oorlog? Mn voeten, Gérard!!! We leven maar één keer en willen de beker drinken tot de droesem.
-
Let op mijn woorden, want wie niet mee zal zijn zal moeten achter blijven..
FREUD IS NOOIT VER WEG ALS KAZAKDRAAIERS DE VLAAMSE ONTVOOGDINGSSRIJD RUILEN VOOR GELDZAKKERIJ EN GEVLEI
*
*
DE MATE WAARIN BART SOMERS PSYCHISCH GESTOORD IS, IS OMGEKEERD EVENREDIG MET DE SNELHEID VAN VACCINATIE
17 maart 2021 Spietse De Vleeschouwer
**
Geen
woord of het wordt zo aan misbruik onderworpen als fobie! Komt van
het oud-Griekse phobos dat angst of vrees betekent. In de obsolete
psychoanalyse van Freud wordt het doorgaans gebezigd voor mensen met een
psychische aandoening die, om een onverklaarbare reden, een bovenmatige
angst ontwikkelen voor specifieke dingen of situaties. Fobieën bij de
vleet! Van spinnen (arachnofobie), van objecten met gaatjes (trypofobie,
waarmee overigens niks wil gezegd zijn), van vogels (ornithofobie) U
noemt het, en er bestaat een onverklaarbare angst voor. Zelf heeft uw
dienaar een tikkeltje last van coulrofobie, angst voor clowns; meestal
bij het zien of horen van de doorluchtigste onder hen: Bart Somers!
Nadat Sulletje Somers door een ietwat schimmige organisatie tot bovenste beste burgemeester van de omvolking
werd uitgeroepen, gaat het met deze liberale lijs echter sterk bergaf.
In hoogsteigen persoon werd hij gegrepen door een nieuwe, tot nu toe
onbekende vorm van angst: de fobiafobie, de angst voor angsten. Verder
onderzoek van deze variant stond in de steigers maar werd stopgezet
omdat partijgenote KouweKiwi alle subsidies dienaangaande vakkundig
afleidde naar haar ondertussen failliete satelliet-vennootschappen in de
Antwerpse dans- en bewegingssector, die haast volledig bevolkt wordt
door arme allochtone stakkertjes die, meestal door witte mannen,
gedwongen geactiveerd worden op de reguliere arbeidsmarkt. De rillingen
lopen je ijskoud over de rug!
De
symptomen van Sulletje Somers fobiafobie volgen een eigen patroon dat
evenwel dringend onderworpen moet worden aan nader onderzoek. De
wereldvermaarde psychoanalyticus, prof. dr. dr Firmin Fobius, die nooit
een interview weggeeft maar voor uw lijfblad en omwille van de wurgende
urgentie graag een uitzondering maakt, duidt het probleem: Naar mijn
oordeel is de fobiafobie van deze patiënt finaal terug te brengen op een
basisfobie die we electiofobie hebben gedoopt: de angst om niet
herverkozen te geraken. Om aan deze basisfobie tegemoet te komen, die
verre van onverklaarbaar is en in die zin als fobie dus oneigenlijk,
transponeert de minister zijn eigen fobieën op anderen in de hoop de
kleinste der minderheden achter zich te scharen.
Kan U daar een voorbeeld van geven, professor?
Prof.
Fobius: Zeker! Het viel me ter gelegenheid van het afbranden van het
bijna-asielcentrum in Bilzen op dat patiënt Somers het Sulletje
daags nadien in het parlement al scheen te weten wie de dader of daders
waren, daar waar wij, gezonde specimen, tot op de dag van vandaag nog
steeds niet weten wie het vuur aan de lont stak. In zijn gebrekkig en
duidelijk psychiatrisch gestoord betoog had hij het over een nog steeds
niet bewezen geval van xenofobie. Duidelijk was dat die laatste fobie,
dus de xenofobie, een eigen constructie van de patiënt was die hij
toedichtte aan anderen. Zo een fobie by proxy hadden we, afgezien dan
van het Baron von Münchhausensyndroom, nog nooit echt in de fobieënleer
gezien.
En nu doet hij het weer?
Prof.
Fobius: U zegt het! Dit bevestigt andermaal het patroon dat we reeds
vaststelden. Nog is niet duidelijk of de verderfelijke moord op David
Polfliet in Beveren daadwerkelijk een geval van homofobie of
alfabethfobie (LGBTQRSTUVW -fobie) betreft of daar komt de patiënt
alweer aandraven met maatregelen tegen een nieuwe, op anderen
getransponeerde fobie. Dat de doelgroep van deze fobie haast compleet
samenvalt met de slachtoffers van de vorige, maakt niet zoveel uit: voor
de zieke is elke vorm van consequent denken immers uit den boze.
Is de kans groot dat de patiënt zelf beseft dat hij psychisch ziek is?
Prof.
Fobius: Uitgesloten! Onderzoek van het brein heeft onomstotelijk
aangetoond dat daarvoor miljarden hersencellen ontbreken.
Zou
het anderzijds toch niet kunnen dat er maatschappelijk wel iets gaande
is met die zgn. homofobie? Ik verwijs hier naar de uitlatingen van Jef
Elbers.
Prof.
Fobius: Allerminst, mijn waarde! Er dient namelijk onderscheid gemaakt
te worden tussen iets vies vinden, wat eenieder gerechtigd is te doen
met wat of wie hij wil, en de vrees ervoor. Ik, bijvoorbeeld, ben vies
van boudin, of het nu boudin noir, blanc, vert of rouge is. Dat wil nog
niet zeggen dat ik er schrik van heb, in welk geval ik psychisch
gestoord zou zijn!
Is er een probleem voor de volksgezondheid?
Prof.
Fobius: Ongetwijfeld! Meer en meer stellen we immers een vreemde vorm
van besmettelijkheid vast. Neem bijvoorbeeld de zelfverklaarde
kwaliteitskranten of de audiovisuele pers. Deze week leek De Standaard
wel een Cavaria-pamflet en Radio 1 de objectieve spreekbuis van deze
maatschappelijke deelgroep. De exoneratie clausule dat we het eigenlijk
allemaal nog niet weten verandert daar niet zoveel aan. Deze beperkte,
zij het ernstige, besmettingsgraad bij progressieve media dient toch
van nabij gemonitord te worden, vrees ik. Nog even volhouden, lijkt me.
Bestaat er dan geen therapie?
Prof.
Fobius: Zeker wel! Zoals bij alle fobieën worden de beste resultaten
behaald door de patiënt te confronteren met het ding of de situatie
waarvoor een onverklaarbare angst werd opgevat. In het geval van
Sulletje Somers zou de patiënt ten zeerste gebaat zijn met zon
confrontatie. Omdat de basisfobie deze van de electiofobie is, zou de
schrapping van de patiënt van de OpenVLD-lijsten bij de volgende
verkiezingen het probleem onmiddellijk kunnen oplossen. Maar dit lijkt
me een tantaluskwelling: de partij heeft, na de afvalligheid van Rutten,
het prutsparcours van Lachaert en het graaispektakel van KouweKiwi
wellicht elke linkse stem meer dan nodig om de kiesdrempel te halen!
Spietse De Vleeschouwer
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bart Somers in tegenstelling tot
Filip De Winter heeft gekozen voor de vaandelvlucht, weg uit de
rangen der voorvechters, naar de veilige kochten van het profitariaat.
Dààr mee te kunnen zingen in het koor der Vernieuwers van Ingevoerde
Nieuwlihterij, scheen hem heel wat lucratiever toe.
Zijn
aangeboren pretentie was daar inderdaad meer dan welkom. Een verering
zo iets als rond de Rattenvanger van Hameln. Met een stoet van
mouwfrotters achter zijn rug, op naar de heerlijkheden van het verraad
eigen aan alle Leliaards.
Van Volks Unie naar platbroekerij: als de kat maat muizen vangt
500557 - LINXSE ODEALE SAMENLEVING ZONDER GOD NOCH GEBOD
.
ZONDAG 14 MAART 2021
*
500557 - LINXSE ODEALE SAMENLEVING ZONDER GOD NOCH GEBOD
INHOUD
*
NAAR DE MOSKETEN EN GAAN WE NIET WANT WE MOETEN ALLEN MET ONS GAT BLOOT VAN HET LEVEN LEREN GENIETEN.
VLAAMSE CRIMINELEN DIENEN KLACHT IN BIJ UNIA
*
*
13 maart 2021 Roski
-
EXCLUSIEF:
tScheldt ontmoet in een ondergrondse bar, in een niet nader genoemde
stad die tot aan haar knieën in het poeder staat, de drie Vlaamse
criminelen Patrick V (V van Verstappen), Danny K (K van Keiberg) en
Peter DR (DR van De Ronde). Op een morsig tafelblad ligt een kopie van
hun klacht bij UNIA, het Interfederaal Gelijkekansencentrum, en enkele
gazetten, waaruit verschillende gele verfomfaaide post-its steken.
Met trillende handen begint Patrick V aan hun verhaal.
Patrick: Kijk, we willen niet moeilijk doen, maar neem de hoofdartikels van alle gazetten van de laatste dagen.
Zenuwachtig
waaiert hij de kranten open op tafel, vooral die paginas waar hij
ijverig in de bovenhoek een post-it heeft gekleefd.
Luidop leest hij voor:
Jamal Ben S.
Mecit Y.
Omar G.
Saïd F.
Ahmed O.H.
Mohammed B.
Fardass M.
Jawad H.
Sahil M.
Othman El B.
Nordin El H.
Karim E.M.
Abdel EL.M.
Patrick: Allemaal opgepakt en allemaal gasten die wij kennen, hé
Patrick knikt daarop veelbetekenend naar Danny en Peter.
Alle drie halen ze tegelijkertijd een gsm uit hun broekzak en ploffen deze in het midden van de tafel.
Hier, kijk, onze cryptogoogle telefoons van Sky ECC.
Patrick, Danny en Peter kijken de reporter van tScheldt vragend aan .
Patrick: Wel, valt er U niets op?
tScheldt: Heu . Wat valt er op te vallen?
Patrick
(cynisch): Dat wij onze telefoons nog hebben, tiens . Al onze
kameraden zijn hun telefoons kwijt, allemaal meegenomen door de blauw
mannen in die honderden huiszoekingen van de laatste dagen.
Patrick: En dat is dus niet meer serieus, hé
Patrick:
Neemt nu Danny hier . In het weekend wordt Danny betrapt met een
kameraad in de kelders van het station van Antwerpen terwijl ze fietsen
aan t pikken zijn om die later per camion in Holland te gaan verkopen.
Gewoon dus echt op heterdaad betrapt hé. Dus die flikken vragen aan
Danny: Zeg vriend wat denkt ge dat ge aan het doen zijt? Danny kon
natuurlijk niet anders dan bekennen dat ze fietsen aan t pikken waren.
De politie vraagt dan aan Danny: Hoe is Uwe naam vriend? Danny gaat
niet liegen over zijn naam en zegt: Danny Keiberg, mijnheer de agent
van de politie. Zeg Danny, zegt die agent, hoe heet Uwe maat? Dat
is de Jos, mijnheer, antwoordt Danny naar waarheid. Waarop die agenten
zeggen: Allé Danny en Jos, doe nu niet onnozel hé, pakt die fietsen
allegauw mee en zie dat we U hier niet meer zien. Hoe mijnheer de
agent, gaat ge ons niet meenemen voor verhoor? vraagt Danny nog. Maar
nee Danny, gij zijt gene Moustafa, hé. Ge zijt misschien de laatste
Vlaamse dief die wij ooit nog gaan tegenkomen, lachen die agenten.
Danny knikt instemmend met het verhaal dat over hem verteld wordt en zegt zachtjes: Echt een schande
Peter
DR: Dan hebt ge mijn verhaal nog niet gehoord. Ik reed afgelopen
weekend naar de Kaai. Zijn er zo twee motards die mij doen stoppen aan
het licht. Ik dacht eerst dat het van die mannen van Luc Alloo waren.
Maar dat waren ze niet. Awel, roept er ene door de ruit. Mogen wij
bellen en rijden tegelijkertijd? Fuck, dacht ik, die hebben mij met die
Sky ECC telefoon zien bellen onder het rijden. Loopt één van die twee
zwaantjes rond de auto en vraagt dan: Beste vriend, wat doet die helm,
die handschoenen, die betonschaar en die koevoet op uw achterbank? Het
angstzweet brak mij uit natuurlijk. Die lagen daar nog van dat
plofkraakje in Helchteren van vorige week. Ge hebt daar toevallig toch
geen postkantoor mee overvallen, lacht dat zwaantje. Goh, mijnheer,
antwoord ik .
Ondertussen
heeft dat eerste zwaantje de nummerplaat gecheckt. Hoe is Uwe naam
beste man?, vraagt dat zwaantje. Peter, zeg ik. Zeg, Peter, gij weet
toch dat ge met een gestolen plaat rondrijdt, zegt dat zwaantje nogal
lijzig. Heu, ja mijnheer de agent zeg ik. Weet ge wat Peter, moest
gij nu Nordin geweest zijn, dan lagt ge hier al lang op de grond met
mijn knie in Uwe nek en Uw tanden op het asfalt. Oei, mijnheer,
fluister ik . Maar weet ge wat Peter, als ge nu is maakt dat ge naar
huis rijdt en daar een tijdje gaat Netflixen of zo, zou dat geen goed
idee zijn? Tuurlijk, mijnheer de agent, tuurlijk , heb ik toen
geantwoord. Maar eigenlijk dacht ik, wat voor janetterij is me dat hier
allemaal.
Patrik:
En bij mij is t al even erg. Ik had zon minderjarig wicht in mijn
kelder zitten. Ge kent dat wel, zon meisje dat ge van die caravanmannen
koopt en dat ge per uur verhuurt aan de vrienden. Moet er toch iemand
van de buren geklaagd hebben want vorige week stonden er ineens 8
combis rond ons huis. Een van de flikken in burger met zon rood bandje
rond zijn arm vindt dat kind in de kelder. Ze brengen dat kind in de
living waar ik en mijn vrouw in de zetel zitten terwijl er zo een andere
paljas met een revolver op ons gericht staat te wachten. Vragen ze aan
dat kind Hoe hete gij? Sonja, antwoordt dat meisje. En U madam, hoe
heet U, vroegen ze aan mijn vrouw. Sofie, zegt mijn vrouw. Wel,
wel, wel Patrick, Sonja en Sofie. Jullie zijt precies allemaal hard aan
het werk om een extra centje bij te verdienen als we dat hier zo
zien , zeggen die mannen. Er is wel één ernstig probleem hé, merken
die agenten op. Hier is dus geen potteke ontsmettende gel om Uw handen
te ontsmetten als ge naar Sonja in de kelder gaat. We zouden U daar
een coronaboete voor kunnen geven, dat begrijpt ge toch? Maar weet ge
wat, we weten het goed gemaakt als ge belooft de muziek stiller te
zetten, en de gordijnen dicht te doen zodat Uw buren geen last hebben
van Uw verhuuractiviteiten in de kelder. Wat denkt ge? Hoe, zeg ik,
gaat ge ons niet naar de Begijnestraat brengen? Allé Patrick, zegt
zon armband de Begijnestraat, dat is alleen voor déchte mannen hé.
Daar is Uw Arabisch niet goed genoeg voor.
Kijk,
zegt Patrick tegen de tScheldt journalist. Dat racisme moet dus wel
dringend stoppen!. Wij komen in geen enkel gazet meer, zelfs niet met
onze hele naam, omdat wij blank zijn.
Peter
vult aan: Ik kan zelfs geen advocaat meer vinden die mij wil
vertegenwoordigen. Van als ze horen dat ik Peter heet en een Vlaams
accent heb, leggen ze de telefoon af.
Danny
eindigt met: Er moeten dringend subsidies komen of zoiets, om onze
reïntegratie in het millieu te ondersteunen. Zonder subsidies zijn er
binnenkort geen Vlaamse criminelen meer.
**
Illustratie: Sahil M, aangehouden avocaat
***
U las dit het eerst bij tScheldt.
-
Vorige Vers voor Jan met de pet (hekeldicht van Hector Van Oevelen)
5 reacties op Vlaamse criminelen dienen klacht in bij UNIA
Luc Hallo, VTM smoel schreef:
12 maart 2021 om 09:16
Waarom denkt iedereen toch steds weerd dat ik bij een telefoonmaatschappij werk ?
ONMOGELIJK vermits UNIA het principe der positieve actie(sic) huldigt
waardoor mensen die het ongeluk hebben om tot om het even welke
meerderheid te behoren achteruit gesteld mogen worden ten voordele van
om het even welke minderheidsmens . Ergo, objectief-correct geëvalueerd
en zonder het allerminste politiek-correcte ideologische vooroordeel,
kan dit dus zowel autochtonofobe discriminatie alsook heterofobe
discriminatie impliceren ! Alle Belgen gelijk voor de Wet ??????
Kennelijk niet wanneer zij de brute pech hebben tot één of andere
etnische of seksueel-geaarde meerderheid behoren. Moeten wij, der
autochtone, heterofiele meerderheid dan belasting blijven betalen om
onze eigen verdomde discriminatoire achteruitstelling masochistisch te
blijven financieren ? FOERT , FOERT, FOERT ! Ons electoraal vonnis volgt
in 2024 !
Beantwoorden
Mijne Sky ECC viel in 't WC, nu is het Systeem tevree schreef:
12 maart 2021 om 10:20
Hatsjie, hatsjie, hatsjie ! Ik heb godverdomme voor kook betaald en
ik krijg niespoeder geleverd, door die bedriegers. Het voering
slijmvies van mijn neuzeke is wel al perte totale door al dat kook
gesnuif met pollepels genomen uit mijn junkie ruif.
Beantwoorden
"Jongere" (ge weet wel !), Kalifaat Mohl Em Beeq schreef:
12 maart 2021 om 10:24
WIJ willen voorrang blijven krijgen met die autochtonofoob discriminatoire positieve actie(sic) !
Beantwoorden
Mien De Dana schreef:
12 maart 2021 om 20:15
Huh?
Beantwoorden
Vlaamse gedachten en stoute gedachten (De Ziel)
Laatste
Populair
Opinie
Breaking News
Vlaamse criminelen dienen klacht in bij UNIA
13 maart 2021 Roski
Hekeldicht
Vers voor Jan met de pet (hekeldicht van Hector Van Oevelen)
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Lowie van Leuven, die er liever niet meer aan herinnerd wordt ooit Socialist te zijn geweest, heeft het op zijn geweten, de Gewapende Arm der Wet
ondergeschikt te hebben gemaakt aan de politiek van het moment. Niks
Grondwet, de Wet van iedere burgemeester is de baas in ieders huis.
Wijlen de Rijkswacht - God hebbe hunne ziel beschikte over een EENHEID VAN GEZAG onder een stricte militaire hiërarchie..
Na de hervorming is het een kakofonie van dilettantisme uit alle mogelijke windstreken.
Oogjes worden toegeknepen, processen-verbaal overwinteren in de schuiven.
Hoever zou het nog zijn naar de totale anarchie?
Dwingt een uniform nog respect af? Of is dat uniform eerder een herkenningsteken om er op los te mogen gaan?
-
Allemaal vragen die in het stemlokaal moeten beantwoord worden. Zodat de schuldigen ter verantwoording kunnen geroepen worden.
-
Enne,
wie weet, of er dan niet dringend opnieuw hechteniskampen moeten
worden voorzien, deze keer voor de afstammelingen van de bewakers van
toen.
Laten we daarvoor bidden, O Heer. Zo dat Loontje zijn Boontje terugvindt.
