|
.
WOENSDAG 30 MAART 2021
500576 - KUDDEGEEST HEEFT VELE VORMEN
INHOUD
*
DEMOCRATIE IS DE UITKOMST VAN EEN REKENSOMMMETJE DIE BEWIJST DAT DE STERKSTE ALTIJD (TIJDELIJK) GELIJK HEEFT
*
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
BRUSSEL VLAAMSE CENTRUMSTAD ?
*
Het
zal iedereen al wel duidelijk zijn geworden dat ons land zo stilaan een
migratie samenleving aan het worden is. In de steden hoeft men maar
eens rond zich te kijken om dat bevestigd te zien. In De Tijd van dit
weekeinde stond er een grafiek daarover met de Vlaamse centrum steden,
waarop ik e.e.a. aan te merken heb.
De
statistiek is niet van De Tijd zelf, maar van Statbel, het Belgische
statistiekbureau. Daarin wordt Brussel vergeleken met de Vlaamse
centrumsteden als ware het zelf een Vlaamse centrumstad, wat al lang
niet meer het geval is. Wel niet verwonderlijk is, dat Brussel op dat
gebied eender welke lijst aanvoert, het heeft binnen zijn grenzen nu al
186 verschillende nationaliteiten en er komen er nog steeds bij. Bij de
eeuwwisseling in 2000 telde de stad al maar 45% burgers met Belgische
roots. De klassieke Belgen zijn er een minderheid geworden, nu is dat er
geen 20% meer en de Brusselaars van Belgische, laat staan Vlaamse
oorsprong zijn daarin een kleine minderheid aan het worden. Vlaanderen
heeft dat hell hole helemaal niet nodig en zou zich best er zo snel
mogelijk vanaf maken, weliswaar mits de nodige overeenkomsten en
garanties voor de Nederlandstaligen die er blijven. Brussel ligt nu
eenmaal als een enclave in Vlaanderen en zal evenals Wallonië een
buurland(je) blijven, maar niemand verplicht ons te blijven opdraaien
voor de fratsen van een stad die tegelijkertijd ook een gewest is
(dubbele mandaten!), met negentien gemeenten, evenveel burgemeesters,
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. En met zes politiezones,
terwijl er wél één brandweer kan zijn. Dat voor ± 1.200.000 inwoners,
terwijl bv New-York dat er tien keer meer heeft dat wél kan.
De
toenemende diversiteit die men in Brussel meemaakt bestaat ook in
andere steden zoals bv in Antwerpen en Genk, waar de oorspronkelijke
bevolking nog amper de 50% haalt, maar in de rest van Vlaanderen is dat
nog steeds meer dan 65% en zelfs tot 85% in Brugge, dat de rij sluit
(zi gi van Brugge, zet joen van achter geldt hier letterlijk). Brussel
bij Vlaanderen houden zou de immigratie alleen nog erger maken, zowel
legaal als illegaal. Een signaal dat onze Vlaamse gewestregering eens
zou mogen wakker schudden en doen ontwaken uit haar huidige lethargie.
*
ALUMINIUMREUS CORIALIS VOOR 1,6 MILJARD IN FRANSE HANDEN
*
Corialis is een van de grootste Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren en muurgevels.
Michael Sephiha
Het
Franse investeringsfonds Astorg koopt de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Die wordt gewaardeerd op meer dan 1,6 miljard euro, vernam De
Tijd. Het is de grootste Belgische deal van het jaar.
Begin
dit jaar schreef De Tijd dat CVC, een van s werelds grootste
investerings fondsen, een koper zocht voor de Lokerse aluminiumreus
Corialis. Corialis - het voormalige Aliplast - is een van de grootste
Europese producenten van aluminium profielen voor vensters, deuren,
muurgevels, enzovoort. Het bedrijf werkt bijna uitsluitend voor
fabrikanten uit de bouwsector. Het is goed voor een omzet van 600
miljoen euro en een brutobedrijfswinst (ebitda) van zon 150 miljoen.
De
deal is zopas beklonken. Het Franse investeringsfonds Astorg - dat twee
weken geleden in het zand beet voor de overname van de milieu
technologie groep Desotec - koopt Corialis. Het waardeert de
aluminiumgroep op 1,6 à 1,7 miljard euro. Dat komt overeen met ongeveer
11 keer de ebitda - de zogenaamde multiple. Astorg, geadviseerd door de
zakenbank Rothschild, nam zijn concurrenten - die hun messen nog aan het
slijpen waren - in snelheid. In het vakjargon staat dat bekend als
pre-empten.
Astorg
is de vijfde financiële eigenaar in minder dan 20 jaar. Electra
Partners, het duo Ergon-Sagard en Advent gingen CVC al voor. Onder al
die financiële eigenaars vervijfvoudigde de waarde van het bedrijf. Toen
Electra Corialis in 2003 inlijfde, werd het aluminiumbedrijf op 205
miljoen euro gewaardeerd. 13 jaar later hing er bij de instap van CVC
een prijskaartje van bijna 1 miljard aan. Corialis is de enige Belgische
participatie van Astorg.
Oudgediende
CVC
bezat ongeveer 70 procent van de aandelen van de producent van
aluminium profielen, het management onder leiding van oudgediende Johan
Verstrepen de rest. Met Astorg zijn die verhoudingen ongeveer dezelfde.
CVC heeft een optie om deels te herinvesteren in de aluminiumgroep.
Corialis
groeide sinds de instap van CVC jaarlijks met dubbele cijfers, volgens
onze informatie ook vorig jaar. Die groei gebeurde op eigen kracht, maar
ook via overnames. Een jaar geleden zette Corialis met de overname van
het Portugese Lingote zijn eerste stap in Zuid-Europa. Toen CVC aan
boord kwam, was Corialis goed voor een omzet van 450 miljoen euro en een
brutobedrijfswinst (ebitda) van 100 miljoen.
De
verkopers werden bij de deal geadviseerd door de zakenbank Goldman
Sachs en de advocaten van Allen & Overy. Het advocatenkantoor Latham
& Watkins en Rothschild stonden Astorg bij.
*
*
FIÈRE DÊTRE LIBERAL
*
Sprekershoek - 30/03/2021 Tess Minnens
-
liberaal
Van Tess Minnens moet je geen 'sorry' verwachten voor haar overtuigingen.
Hoera,
ik mag hier maandelijks mijn zegje komen doen! Mijn zegje? Buiten een
paar tweets, en een opiniestukje hier en daar kennen de meesten onder
jullie mij niet. Maar naast jongeren voorzitter van de liberalen, heb
ik wel over alles en nog wat mijn gedacht. Net als andere jonge vrouwen
krijg ik de kans om hier maandelijks inkijk te geven in mijn gedachten
en visie. Ik hoop dat jullie ervan genieten en het jullie tot denken
zet. Wat jullie mogen verwachten? Mijn visie op soms actuele themas,
soms minder actuele. Maar altijd rechtuit en eerlijk. Ik start alvast
met wat jullie niet van mij hoeven te verwachten. En dat is een sorry.
Fiere liberaal
Ik
zal me hier niet verontschuldigen dat ik een volbloed liberaal ben.
Hoezo verontschuldigen? Het zou u niet mogen verbazen, als jonge
liberaaldenkende krijgen we het constant te horen. Waarom we nog
liberaal zijn terwijl liberaal x, y en z het bont maakten? Hoe we tot
een clubje behoren dat de grootste zonden op aarde heeft begaan of de
werkelijke oorzaak is van pakweg de meeste wereldproblemen? Van
terroristische aanslagen, covid-19 tot de opwarming van het klimaat. Ik
ga er me niet voor verontschuldigen, meer zelfs. Ik ben fier om liberaal
te zijn.
Eerst
en vooral omdat geen een van bovenstaande ook echt de schuld is van het
liberalisme in deze wereld. Liberale ideeën leiden niet tot
multinationals die monopolies creëren op de wereld economie. Liberale
ideeën leiden niet tot extremistische gedachten of slechte integratie.
Liberale ideeën leiden de facto niet tot virussen, armoede, bomenkap,
CO2-uitstoot of een avondklok. Integendeel, als we liberale oplossingen
toepassen op al deze problematieken, durf ik te stellen dat ze er niet
waren geweest.
Had ik de wereld goed gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Daarnaast
ben ik ook niet verantwoordelijk voor alle beslissingen die regeringen
de afgelopen jaren, decennia en zelfs eeuwen hebben genomen. Ik kan
alleen maar verantwoordelijk zijn voor mijn eigen daden. Ook dat is
eigen aan liberaal zijn. Ik hoef mijn ideeën niet bij te stellen omdat
een ander het niet zo ziet. Ik hoef me ook niet te verantwoorden voor de
meningen, beslissingen en keuzes van anderen. Had ik de wereld goed
gevonden zoals ze is, dan was ik wellicht niet in de politiek gegaan.
Verantwoordelijke liberaal
Bovenal
zijn liberalen ook democraten en gekend voor hun grote zin voor
verantwoordelijkheid. Die drang naar het nemen van verantwoordelijkheid
durft onze vrijheids gedachten wel eens in de weg te staan. Maar een
liberaal foetert niet als beslissingen op een democratische wijze worden
genomen. Een liberaal neemt zijn verantwoordelijkheid en dat gaat soms
ten koste van zijn eigen ideeën. Dat hebben we de laatste jaren vaak
gezien in regeringen. Dat suckt.
Maar
je ideeën overboord gooien? Je gedachten en je eigen persoonlijk
invulling van hoe je de wereld ziet, veranderen voor de uitspraken of
handelingen van een andere? Nee, dat doe ik niet. Ik geef niet op en ik
vraag anderen dat ook niet te doen. In welk vaarwater je ook terechtkomt
en welke teleurstellingen je te slikken krijgt, hou vast aan je ideeën
en strijd ervoor met respect voor de democratische gedachte én met het
gewicht van de verantwoordelijkheden die je draagt. Alleen zo kan je
verandering mogelijk maken, zelfbewust en volhardend.
Zo
sta ik in de politiek, en vele (jong)liberalen met mij. Kritisch en
scherp, maar met respect voor anderen hun mening. Met respect voor de
waarheid en een verpletterend rechtvaardigheidsgevoel.
Ruimdenkende liberaal
Terwijl
ik me niet zal verontschuldigen voor mijn liberale ideeën, verwacht ik
dat ook niet van andersdenkenden. Of om het actueel te houden, van
gelovigen. Geen moslim, katholiek, Jood, noem maar op, moet zich
verantwoorden of verontschuldigen voor zijn persoonlijk geloof en
wereldbeeld. Wie gelooft of denkt, en wat die denkt is compleet aan
zichzelf. Zolang het de ander niet schaadt en geen democratische
principes in gevaar brengt, moet geen mens zich verantwoorden voor de
ideeën die in zijn hoofd dwarrelen. En al zeker niet in de vuilbak
kieperen.
Mensen veralgemenen, beoordelen of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale gedachte.
Zoals
een praktiserend moslim niet sowieso een extremist is, is een
praktiserend katholiek geen homohater. Mensen veralgemenen, beoordelen
of straffen op basis van de ideeën van anderen, dat is geen liberale
gedachte. Liberalen waken erover dat elke mens zelf zijn gedachten kan
vormen en daar ook zelf de verantwoordelijkheid voor draagt. Daarom zijn
we kritisch voor de inmenging van godsdiensten of politiek gedachtegoed
in het onderwijs. Daarom verzetten we ons tegen de financiering van
godsdiensten en waken we over gelijke kansen.
Zoals
je Mohammed niet uit Dante kan schrappen, kan je bepaalde normen en
waarden van een geloof niet moderniseren, ze zijn eigen aan hun
basisverhaal. Dat betekent niet dat wie gelooft of denkt geen eigen,
moderne invulling geeft aan zijn ideeën. We hoeven er niet van omver te
vallen dat het Vaticaan nog steeds vasthoudt aan het klassieke
gezinsmodel. We zullen nooit aanvaarden dat hun ideeën in de onze
binnensijpelen als waarheid.
Anderen
hebben liberalen, vrijzinnigen, humanisten eeuwenlang geviseerd,
verketterd, op de brandstapel gegooid of in kampen opgesloten. Omwille
van een andere waarheid, een ander idee. Maar een liberaal, die zal
niet oordelen. Een liberaal denkt met open geest, met respect voor de
individuele, vrije gedachte. En dat, dat maakt mij bijzonder fier.
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het
laatste woord hierover is wel nog bniet gezegd, maar in een gezonde
Vlaamse omgeving heeft men liever geen uitstaans met politieke afromerij
van belastingsgeld en al zeker niet de opgedrongen ge-impprteerde
versie ervan. Het enig voordeel daarvan is, dat het schandaal rap
uitkomt en dat de berechting daarvan o.a. inhoudt dat alle betrokkenen
in gezinsverband, n kaartje reour ktijgen. Met verbod ooit nog n
voet op ons grondgebied te zetten. Inbegrepen hun zedelijk verderfelijk
schandalig gedrag waarop in islammerij-landen via openbare steniging de
doodstraf staat.
DE LESBISCHE NIEUWE ANRWERPSE BUEGERMOEDER????
Sihame El Kaouakibi
*
JaJa,
dat unieke liberaal gedachtengoed uit Doorbraak dan nog wel.. Daar
steekt van alles achter, maar zelden iets goeds. Altijd geweten want het
is verkeerd met dergelijke Hoge Heren kersen te eten. Zie het Gentse
Liegebeest
.
*
Digitalia
HOW TO HOLD THE WEST
|
