Dit stukje gaat niet over de derde macht, zijnde het begrip uit de rekenkunde dat geregeerd wordt door sinussen, cosinussen, tangensen, cotangensen en logaritmen. Moest het kunnen, dat wij ratings zoals AAA+ of AAA- zouden kunnen toedichten aan dit apenland, de meesten zou zijn -3 CCC³ : hoeveel dat is, is totaal onbekend, maar het zal iets deerniswekkend negatief zijn. Met priemgetallen en kofschip-schepen als versiering daar bovenop : zo smerig mogelijk! U kiest maar!
Correctie : deze quotering slaat op de Leiding, niet op de gewone mensen van het volk, niet op de eerlijke werkende Waal, noch op de modale Vlaming.
Als U de Allachtonen en Allahzonen daar bovenop neemt, dan moeten wij in de grabbelton zoeken naar een cijfer ergens in de omgeving van -10 CCC³, want die werden hier binnen gehaald met de uitvlucht dat ze nodig waren om te werken voor ons pensioen. Een actueel probleem, zo te zien, waarbij het Vlaams Belang nog maar eens gelijk krijgt : de poen van ons pensioen zit onder de pet van Mahommed!Niemand mag dat luidop zeggen buiten die van het Vlaams Belang want Youssef van het Spionnencentrum zegt dat de waarheid spreken in een Apenland tegen de Wet is!
----------------------
Wat ik echt bedoel met die derde macht zoals vermeld in de titel hierboven : dat het voor iedereen begint duidelijk te worden : de eerste macht, dat is de belgicistische middelpuntzoekende kracht, die in hoofdzaak voor de eigen verworvenheden vecht. De tweede macht is de centrifugale, de middelpuntvliedende kracht, de Vlaamse dus, die verandering wil, hoofdzakelijk maar niet uitsluitend zeggingschap over het eigen volkf, naar de regels van de echte democratie, waar 6,5 miljoen meer is dan 3,5 miljoen. De derde machtnu is deze die zich vandaag meer en meer begint af te tekenen : de wil van de man en de vrouw in de straat van wie de ogen beginnen open gaan.
Waar het naartoe gaat?
Wel, snuffel eens in Uw oud leerboek van Geschiedenis. Of surf U wat moe op Internet. Geschiedenis is nu eenmaal een vak dat al geruime tijd geschrapt is uit de fameuze eindtermen, samen met nog vele andere, en vervangen door iets dat werkelijkheidsonderrichtheet, wat dat in s Hemelsnaam ook mag zijn. Veel zal dat in ieder geval niet betekenen, want de Schepen van Onderwijs in Antwerpen verklaart openlijk dat zijn eigen onderwijs alleen maar afval produceert .
Dus : de Geschiedenis zal U leren dat het volk altijd en overal overwint. Zij het meestal kortstondig, daar de overwinning heel rap gerecupereerd wordt door de meestbiedende. Zal dat, in ons geval, weer de Francofone middenpuntzoekende, of deze keer de Vlaamse middenpuntvliedende kracht zijn?
------------------
Trein stopt aan taalgrens
REPORTAGE SPONTANE STAKING MET ABSURDE GEVOLGEN
OTTIGNIES/SINT-JORIS-WEERT - Brave Vlamingen, hevige Walen, treinen die rechtsomkeert maken aan de taalgrens, maar 'geen communautair probleem bij de vakbond'.
Van onze redacteur
Het onooglijke Sint-Joris-Weert had gisteren even een kopstation. Reizigers voor Leuven worden door een vriendelijke Vlaamse treinbegeleider naar het perron geroepen waar normaal de trein naar Waver staat. Reizigers voor Waver zijn eraan voor de moeite. De trein mag de taalgrens niet over. Het lijkt de tramscène wel uit Bye Bye Belgium, het einde van België zichtbaar gemaakt.
Kerstmis
De schuldigen zijn geen Vlaamse separatisten, zoals in de fictieve RTBF-documentaire, maar spontaan stakende Waverse seingevers. De trein kan niet veilig de grens over omdat zij niet in Waver aan de knoppen zitten, maar thuis, uit protest tegen de pensioenhervorming van Di Rupo I, een dag vroeger dan hun Vlaamse collega's, een dag voor de officiële stakingsdag van de openbare diensten.
In Ottignies, het belangrijkste station verderop de lijn, heerst intussen een gezellige berusting. Een vol stationsbuffet, op twee kerstbomen na een lege lokettenzaal, achter het glas één loketbediende die al een hele dag in opperste eenzaamheid haar plicht zit te vervullen. Niet één collega, geen treinen, geen reizigers. Ottignies heeft zich bij de toestand neergelegd. Tot Kerstmis of nog langer, als de geruchten kloppen.
Geruchten die ook Jos Digneffe, voorzitter van het de Vlaamse afdeling van de socialistische spoorbond, heeft gehoord, 'maar ik zal ze spijtig genoeg pas donderdagavond kunnen verifiëren'. Het zijn Waalse cheminots van zijn ACOD Spoor die dinsdag al het werk hebben neergelegd, twee dagen voor de officiële staking moest beginnen. En hij betreurt die beslissing. 'Pas op, ik ben niet kwaad op mijn Franstalige collega, Michel Abdissi, wel op de minister van Pensioenen, Vincent Van Quickenborne, die hervormingen doordrukt zonder overleg. Maar ik betreur dat die spontane staking losbrak.'
'Met hun spontane staking wekken ze de indruk dat ik mijn troepen niet onder controle heb, wat niet klopt. De Vlaamse leden houden zich braaf aan de afspraken. Walen zijn heviger, reageren vanuit het hart.'
Michel Abdissi wil niet horen dat hij zijn troepen niet onder controle heeft. 'Een vakbond is een levende organisatie, die leden wilden staken en dat mochten ze ook. Alle bonden waren het eens met de stakingsaanzegging, die loopt van 16 december tot 30 januari, de dag van de grote staking van privé en openbare diensten. Vakbondsleden die in die periode willen staken, zijn gedekt, al wil dat niet noodzakelijk zeggen dat ze tot de dertigste gaan staken.'
'U denkt misschien dat er bij de spoorbond communautaire problemen zijn, die zijn er niet. We zetten ons schrap tegen de grootste aanval in dertig jaar, de Belgen lijken nog niet te beseffen wat hen boven het hoofd hangt. Het is onvoorstelbaar dat we het nu niet eens zouden zijn.'
-------------------
Diagonaal herlezen
De BRT Nieuwdienst anex Terzake heeft het weer bont gemaakt! Met alle middelen de staking willen forceren : werkelijk zeer goed om nog een paar duizend kijkers voorgoed te doen afhaken.
Als puntje bij paaltje komt, is het testbeeld stukken beter!
De Belgische propagandamachine draait op volle toeren. De Vlamingen moeten leren houden van Elio Di Rupo. En ze moeten vooral ophouden met zeuren over het ontbreken van een meerderheid in Vlaanderen. Want het scheelt och arme twee zetels. En overigens is het in een federaal land perfect normaal dat een regering niet in elke deelstaat een meerderheid heeft. Een gewone meerderheid in de Kamer volstaat. Wie het anders beweert is een omfloerste separatist die het land naar de bliksem wil helpen.
Delpérée
Zo bijvoorbeeld de Franstalige constitutionalist en CdH-senator Francis Delpérée. In zijn gezaghebbende handboek Le Droit Constitutionnel de la Belgique (Brussel, Bruylant, 2000) lezen we het volgende over de federale regeringsvorming en de vereiste pariteit in de regering : La règle veut que chaque ministère soit assuré dune majorité suffisante au sein des deux grandes communautés qui composent lEtat et, plus concrètement, au sein de chacun des groupes linguistiques de la Chambre des représentants. (p.418) Het staatshoofd kan enkel een regering benoemen die aan die voorwaarde voldoet, aldus nog de eminente constitutionalist : Cette règle veut que le chef de lEtat vérifie, dabord, si les ministres quil sapprête à designer bénéficient dun appui majoritaire à la Chambre des représentants et, ensuite, si chaque ensemble de ministres dispose dune majorité au sein du groupe linguistique correspondant. (p.419) En alsof dat nog niet duidelijk genoeg is gaat Delpérée verder : In ne suffit pas que le roi nomme sept ministres dexpression française et sept ministres dexpression néerlandaise et se contente dobserver quils disposent ensemble dune majorité nationale. Il faut encore quil sassure que le gouvernement soit politiquement et linguistiquement équilibré. En clair, chaque aile du gouvernement doit disposer dune majorité dans son groupe linguistique, à la Chambre des représentants. (p.419)
Ongrondwettig
Volgens de constitutionalist Delpérée kan er hierover dus niet de minste twijfel bestaan : de huidige regering is ongrondwettig omdat ze geen meerderheid heeft in elke taalgroep. En er is meer : formateur Di Rupo heeft koning Albert in een zeer lastig parket gebracht door hem voor te stellen om een ongrondwettelijke regering te benoemen. Hij heeft het staatshoofd gedwongen om een delicate politieke keuze te maken : tégen de Vlaamse meerderheid in kiezen voor een ongrondwettelijke regering, of tégen de Franstalige meerderheid in deze ongrondwettelijke regering afwijzen. Di Rupo heeft met andere woorden de kroon ontbloot.
Tenminste, als we mogen voortgaan op Delpérées lezing van de Grondwet. Ik ben dan wel geen constitutionalist, maar deze verregaande interpretatie lijkt me zacht gezegd toch wel voor enige discussie vatbaar. Het lijkt eerder een politieke dan een juridische stellingname. In feite verdedigt Delpérée hier het confederale standpunt van de N-VA : België is een optelling van twee democratieën en dus moet de regering in elke democratie een meerderheid hebben.
Geen vuiltje aan de lucht
Vreemd toch dat een overtuigde Belg als Delpérée, tevens baron, zich hier ontpopt als een communautaire hardliner. Maar ook vreemd dat Delpérée zich die passages in zijn eigen handboek vandaag niet meer blijkt te herinneren. Want tijdens het senaatsdebat over de regeringsverklaring vorige week verklaarde hij juist dat er geen vuiltje aan de lucht is met een regering zonder meerderheid in een van de taalgroepen. Precies het tegenovergestelde dus van wat hij generaties rechtsstudenten aan de UCL van buiten heeft laten blokken.
Of toch niet zo vreemd. Want wat de auteur eigenlijk bedoelt in zijn handboek constitutioneel recht, maar natuurlijk niet met zoveel woorden zegt, is dat er geen regering mag komen zonder een Franstalige meerderheid. Dat is in zijn ogen de geest van de Grondwet : de pariteitsregel voor de federale regering dient om de Franstalige minderheid te beschermen. Dit is wat Delpérée in gedachten heeft als hij die straffe passages neerpent. Want gezien het overwicht van Vlaamse zetels in de Kamer is de kans op een regering zonder Franstalige meerderheid mathematisch gezien véél groter dan de kans op een regering zonder Vlaamse meerderheid. Om dat te vermijden zijn alle middelen goed, en mag zelfs een eminente en geadelde constitutionalist even in overdrive gaan en de Grondwet wat naar zijn hand zetten.
Het eigen kraam
Dit alles illustreert vooral hoezeer de Franstaligen de institutionele spelregels in dit land voortdurend interpreteren en toepassen zoals het in hun eigen kraam past. Er wordt met de Grondwet gezwaaid om te vermijden dat er een regering komt zonder Franstalige meerderheid. Maar als het omgekeerde zich voordoet, dan is dit argument plots van geen tel meer. Of neem de BHV-saga. De Franstaligen gebruiken de procedures van de belangenconflicten en de alarmbel om een regelrecht veto te stellen tegen de Vlaamse meerderheid in het parlement. Langs Vlaamse kant wordt die interpretatie van de Grondwet betwist. Maar het zijn wel de Franstaligen die hun visie hebben kunnen doorduwen.
En de Vlamingen, zij laten maar betijen, voor de lieve vrede. Want zoals filosoof Peter De Graeve het ooit stelde : de Vlamingen zijn slechts de huurders van het Belgische huis, de eigenaars dat zijn de Franstaligen, en zij stellen de regels. De huidige premier denkt er trouwens net zo over. Hij was het immers die op 10 oktober 2010 triomfantelijk verklaarde : La Belgique nous appartient.
Bart Maddens
(De auteur is politicoloog aan de KU Leuven
-------------------
Diagonaal herlezen
In vroeger tijden discussieerden de Kardialen over de even prangende en levensbedreigende vraag over het geslacht der engelen : waren deze nu kleine Cupidootjes met vleugeltjes maar zonder het gekende aanhangsel? Zo gingen ze überhaupt voorbij aan de kernvraag of ze bestonden of niet.
Hetzelfde met de Grondwet : aan diens bestaan wordt slechts herinnerd door wie er baat bij heeft, en dat zijn meestal onze Dames en Heren Kolonisatoren. Als een Vlaming aan de Grondwet durft herinneren (o.a. over democratie) wordt hem meteen de mond gesnoerd. Democratie op zn belgisch is de overheersing van een allegaartje van 3,5 miljoen Francofonen over 6,5 miljoen Vlamingen, die zich al duizenden jaren Vlaming weten in hun eigen land.
Van Italianen kan men veel kwaad vertellen, maar over hun Bella Italia raken ze nooit uitgepraat, zelfs niet de sympathisanten van de Lega Nord die staan voor een bestuurlijke scheiding. Als onze vrienden hier, nu ze stilaan ook beseffen dat een landgenoot van hen, een omosexualesocialista dan nog, kersvers Primo Ministro is geworden in Belgio, dan bezien ze U alsof ge van Mars komt. Waarbij ze meteen naar hun voorhoofd wijzen : è matto? wat wil zeggen : zot, zeker? waarmee ze onveranderlijk doelen op het omgekeerd cijfer-overwacht van de Fiaminghi (de Vlamingen), die ze stilaan hebben doorgekregen.
Verdere uitleg waarom wij naar Italië zijn gekomen, hoeft niet. Want wees maar getroost : als de media bij jullie meestal kappen op Italië wegens Berlusconi,dan is dat uit wraak, omdat de socialistische heilsstaat hier ronduit altijd en overal te k*kken wordt gezet. Dat Brussel, de hoofdstad van de criminaliteit, meteen ook de hoofdstad van Europa wil zijn, is voldoende om hier zelfs de Euro overboord te gooien .
Al ben ik het al lang afgeleerd te spreken over Scharrelroi en Luik als van Palermo aan de Maas : het is slechts goed voor eindeloze discussies. Palermo is een mooie en veilige stad, antwoordt men dan, en de maffia? Wel ; die herkent men een uur ver tegen wind. Tijd genoeg om hen uit de weg te gaan. Daarbij : het zijn landgenoten, en geen vreemde luizen!
De Amerikaanse informaticareus IBM voorziet tegen 2017 de komst van toestellen die gedachten kunnen lezen, en zelfs mensen kunnen herkennen aan de hand van die gedachten.
"Van Houdini tot Luke Skywalker over X-Men, gedachten lezen is altijd al een van de grootste wensen van scifi-amateurs geweest, een wens die weldra werkelijkheid kan worden", zegt IBM in zijn jaarlijkse voorspellingen voor de toekomstige technologie over vijf jaar.
"De onderzoekers van IBM maken deel uit van degenen die de manier bestuderen om je hersenen aan uw elektronische apparatuur te koppelen, of dat nu je computer of smartphone is", luidt het.
Toepassingen Een van die toepassingen bijvoorbeeld is dat een telefoongebruiker door enkel te denken aan een persoon zijn toestel het overeenkomstige nummer vormt. Paswoorden, zo verzekert het bedrijf, zullen vervangen worden door biometrische identificatie, gezichts- of stemherkenning.
"Stel je voor je kan in alle veiligheid geld uit de muur halen door enkel maar je naam te zeggen of in een kleine sensor te kijken die je netvlies herkent, voorspelt IBM
-------------------
Diagonaal herlezen
Naschrift : het is zeer onwaarschijnlijk dat het ooit zover komt. Stel U het interview voor met de politieker die, bijna kamerbreed, voor de camera, met zijn mond wit zegt, terwijl uit zijn hoofd stralenbundels in alle richtingen wegschieten, die neen zeggen .Besluit : de head vieuw zal eerst voor bepaalde categorieën moeten kunnen afgeblokt worden, anders wordt de polletiek een hondenstiel!
Welke polletiekers zo geen afscherm-set zouden nodig hebben? Maar jullie kennen hen allemaal : precies door hun waarheid-gehalte moeten ze thans in een schutkring leven.
Wie van armoe vanzelf zou afhaken, is de sekte-leider der RVA-ers (voorheen NVA-ers) omdat uit zijn hoofd, omstraald door een hallo van EU-sterren op blauwe achtergrond, niets anders dan tricolore stralenbundels zouden schieten. Wat dan weer de afgunst zou opwekken van Haiku-Herman, die zou vrezen voor zijn broodwinning-met-beleg.
In de medische sector is er eveneens beweging. In het geval van slechtzienden, niet door orgaan-transplantatie (brrr) maar door generisch gemanipuleerde varkens-stamcellen. Een microscopisch klein vezeltje daarvan, gekoppeld aan de lichaamseigen oogzenuw, zou voldoende zijn om de beelden van het netvlies over te brengen naar de hersenen. De eigen hersenen, el te verstaan!
Wie zou dat ooit gedacht hebben, dat Knorretje, naast de stad Parma, ook nog eens het mensdom zou bevoorraden in losse onderdelen, en daardoor misschien vereremerkt worden met de Ridderorde van de Eeuwige Stad. Michelangelo had dat nog moeten beleven! Niet Sint Antionius van Padua (die met zijn Zwijntje), maar Paus Ratzinger, als afweer tegen de Isalm, met een mooi aangekleed Knorrtje aan de lijn; naast hem in de pausmobiel .
Hou de moed er in! We zullen ons pensioen nog vele jaren hard nodig hebben!
Het begin van het einde van de christendemocraten?
za, 10/12/2011 - 17:15 Gastauteur Bart Maddens
In een normale democratie is het aantreden van een nieuwe regering na verkiezingen een vrij banale gebeurtenis. In België is het meer iets zoals de elfstedentocht: niemand verwacht dat hij het nog zal meemaken, maar als het dan toch gebeurt, kan de pret niet op.
En toch. Tot onlangs werd een 'klassieke tripartite' in Vlaanderen beschouwd als de absolute gruwel. Zulke regeringen hangen als los zand aan elkaar en gaan binnen de kortste keren ten onder aan interne tegenstellingen. De twee meest recente tripartites (1973-1974 en 1980) hielden het respectievelijk 358 en 142 dagen vol. Dat tripartites zo instabiel zijn, komt onder meer doordat het normaal gezien surplus-regeringen zijn: regeringen waarin er minstens één partij te veel is om aan een gewone meerderheid te komen. In zo een regering zijn de overtollige partijen ballast die bij de eerste de beste gelegenheid overboord gegooid kunnen worden. Het gevolg is dat de partijen elkaar voortdurend zitten te beloeren, tot zo'n gelegenheid zich voordoet. Dat is ook een van de redenen geweest waarom Open Vld een veto heeft gesteld tegen de aanwezigheid van de groenen.
Het gekke is dat de regering die we nu hebben evengoed een surplus-regering is. Di Rupo I steunt op een meerderheid van 93 zetels. Er zal in die regering maar één partij zijn die absoluut noodzakelijk is om aan een gewone meerderheid te komen, en dat is de PS. Elke andere partij kan worden gedumpt zonder de meerderheid van 76 zetels in het gedrang te brengen.
Vooral de CD&V zal zeer kwetsbaar zijn in deze constructie. Sp.a en Open Vld kunnen hun karretje altijd vasthangen aan dat van hun grote Franstalige broer. De open Vld mag dan overtollig zijn in deze regering, de liberalen als geheel zijn dat natuurlijk niet. Dat zal hun positie versterken in de sociaaleconomische dossiers. Maar CD&V staat behoorlijk geïsoleerd, vooral dan inzake het communautaire.
Onlangs verscheen in La Libre een boeiende artikelenreeks waarin alle geplande bevoegdheidsoverdrachten gedetailleerd tegen het licht werden gehouden. Het resultaat is hallucinant. Blijkt dat achter zowat elk zinnetje van het institutionele akkoord huizenhoge problemen schuilgaan. Geen enkele bevoegdheidsoverdracht is politiek al helemaal doorgepraat. Er komt een comité dat zich met de uitvoering van de staatshervorming zal bezighouden. De Franstaligen hebben er al een naam voor: de Comori (Comité de mise en oeuvre des réformes institutionnelles). Als dat comité de hele staatshervorming nog vóór de volgende verkiezingen rond wil krijgen, dan zal het twee jaar lang de klok rond mogen werken.
Maar misschien komt het niet zo ver en zal de Comori eerder fungeren als diepvries. Als we naar een recessie gaan, is de kans groot dat de regering de meer complexe onderdelen van de staatshervorming 'on hold' zal moeten zetten om prioriteit te geven aan het economische beleid. Geen enkele regeringspartij zal daar een traan om laten, behalve CD&V. Want dat is de enige partij in de regering voor wie het communautaire dossier van levensbelang is. Alleen heeft CD&V geen politieke hefboom om de volledige realisatie van de staatshervorming af te dwingen Want de partij is niet onmisbaar. Wouter Beke komt daardoor in dezelfde weinig benijdenswaardige positie terecht als Volksunievoorzitter Jaak Gabriëls tijdens de periode van de 'derde fase' van de staatshervorming (1989-1991).
Die episode van de 'derde fase' was voor de Volksunie het begin van het einde. Met CD&V zou het wel eens dezelfde kant kunnen uit gaan. Want ook los van het communautaire houdt de huidige politieke constellatie een aantal existentiële bedreigingen in voor de partij. De voorbije regimecrisis mag dan geen 'systemische' staatshervorming hebben opgeleverd, ze kan uiteindelijk wel uitmonden in een 'systemische' en duurzame hertekening van het partijlandschap. De N-VA kiest als mainstreampartij voor een confronterende en antagonistische politieke stijl, die doet denken aan een klassiek meerderheidssysteem, met een sterke polarisatie tussen een links en een rechts blok. En de Vlaamse kiezer lijkt dat wel te appreciëren.
Dat de N-VA zulke onwaarschijnlijk hoge toppen scheert in de peilingen versterkt natuurlijk die tweepartijendynamiek. Het wordt steeds meer de N-VA tegen de rest. In zo'n bipolair systeem dreigt een typische centrumpartij als CD&V te worden platgedrukt. Temeer omdat de partij steeds minder soelaas kan verwachten van het ACW, dat met de Dexia-affaire heel wat pluimen heeft moeten laten, zowel financieel als moreel. En volgend jaar al zal de N-VA-stormram genadeloos inbeuken op de lokale machtsbasis van CD&V. De fatale beslissing om toe te treden tot Di Rupo I was amper genomen, of de Antwerpse CD&V'ers kondigen al aan niet meer met een eigen lijst naar de kiezer te trekken. De eertijds zo machtige CD&V verdwijnt uit beeld in de grootste stad van Vlaanderen. Het is een veeg teken. Want of je dat nu graag hebt of niet, inzake electorale ontwikkelingen is Antwerpen altijd een voorloper.
Bart Maddens, politicoloog aan de KU Leuven Verscheen in De Morgen op vrijdag 09 december '11
-------------------
Diagonaal herlezen
De Tjeven zijn dus gestart met hun fatale laatste rit, met de handen op de rug gebonden. Wat ze, wat erger is, niet weten, is dat de tocht over drijf-ijs gaat .
Of hun koppeke-onder wel zon goed idee is, durf ik hier te betwijfelen. Want dan komen we gegarandeerd van de regen in de drop, zo lang BDW het Vlaams Belang als zijn vijand Nr Eén ziet. En die doet dat, in hoofdzaak omdat het hem goede punten oplevert beneden de taalgrens. Denkt hij. Maar hij dwaalt!
Het is in de politiek lijk in de oorlog, waar men zegt, net als in de liefde, dat alles geoorloofd is.
De dag dat BDW geen nut meer ziet in het lonken naar de Francofonen, omdat ofwel het land B. ofwel de Eu ofwel beiden zijn ontploft, zal hij, om te Tjeven te verslaan, beroepmoeten doen op andere vrienden. Zaak is dus, zoveel mogelijk stokken in de wielen te steken, om het even daar waar Bartje op vrijersvoeten loopt in Wallo/Brux.
Betekent dit de terugkomst van de Volksunie? Van de Vlamingen die eerst patriot zijn voor t profijt, en dan, op de tweede plaats ook nog een beetje Vlaming? Waar zit dan het verschil tussen een Tjeef en een NVa-er? Dat de ene naar de Zondagsmis gaat en de andere niet?
Waar hebben wij, Vlamingen, dat verdiend? Dat is geen ziekte meer, dat is masochisme!
Amerikaanse soldaat met op de achtergrond een THAAD raketafweersysteem, dat in 2012 bij de massale oefening in Israël zal worden ingezet.
----------------------
Opmerking vooraf :
Uitsluitend (wat had U gedacht!?) met het doel mijn omgeving een beetje inzicht te geven in een nieuwe woordenschat i.v.m. de komende WO III, niet om onrust te verspreiden, herhaal ik hieronder een bericht dat door de poco-media zo lang mogelijk zal verzwegen worden. Zo weet U meteen langs wiens kant die staan .
Als kind hoorden wij vroeger over twee on-inneembare verdediginglinies (geen aanvalslinies, daar was men al achter gekomen) : de Fransen hadden, tegen de Duitsers, de Magiot-linie, en daar tegenover hadden de Duitsers, tegen de Fransen, de Siegfriedlinie. Daar vochten ze lange tijd een bijziondere oorlog uit : geen Blitzkrieg, maar een Sitzkrieg. A funny war, schreven de Engesle dagbladen en de Tommies zongen dat they should hang their washings on the Siegfriedline. Beide linies bleken achter nutteloos, want Hitler kwam via de Ardennen. Hij kwam niet volgens afspraak, want met tanks die verondersteld zich niet konden voortbewegen in de bossen, en met vliegtuigen die niet vlogen en bleven vliegen, maar die met loeiende sirenes in duikvlucht hun bommen tot op de centimeter nauwkeurig mikten op hun doelen. Ongehoord! De Engelse en de Franse generaals hadden blijkbaar nog nooit gehoord van een verrassingsaanval, of ze achten zich daarvoor te hoog geplaatst, tegenover die korporaal en kladschilder, die Hitler toch was. Ondertussen weten wij beter!
Ik weet niet, of U de tekenen van de twee verdedigings linies van de jaren 40 herkent in onderstaand bericht. Maar U zult het met mij eens zijn, dat de Oorlogsgod niet houdt van lange voorbereidingen.
Ja, wat zeg ik? Had Uncle Sam de dag na 9/11 als vergelding het wespennestuitgerookt, dan waren de rest-wespen sindsdien misschien wel werkbijen geworden
------------------------
Duizenden Amerikaanse soldaten naar Israël voor grootste oefening ooit
Amerikaanse minister van Defensie maakt draai van 180 graden: 'Iran slechts enkele maanden verwijderd van een kernbom, wat een rode lijn voor ons is'
In het voorjaar van 2012 zullen duizenden Amerikaanse soldaten naar Israël worden gestuurd om deel te nemen aan de grootste gezamenlijke oefening die beide landen ooit gehouden hebben. Afgelopen week bezocht luitenant-generaal Frank Gorenc, commandant van de in Duitsland gelegerde Derde Amerikaanse Luchtmacht, de joodse staat om de puntjes op de i te zetten voor de plannen voor deze massale anti-raketoefening, die tevens voorziet in de oprichting van een Amerikaanse commandopost in Israël en een Israëlische commandopost op het hoofdkwartier van EUCOM in Duitsland.
Doel van deze commandoposten is een gezamenlijke vuist te kunnen maken tijdens een toekomstig grootschalig conflict in het Midden Oosten. De VS zal THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en Aegis ballistische raketafweersystemen inzetten bij een gesimuleerde massale raketaanval op Israël. De Amerikaanse systemen zullen samenwerken met de Israëlische anti-raketsystemen Arrow, Patriot en Iron Dome.
Israël overweegt om in de komende maanden een vierde batterij Iron Dome afweerraketten te stationeren in de buurt van Haifa, om de daar gebouwde olieraffinaderijen te beschermen. Aan het einde van 2012 moeten in totaal drie extra Iron Dome systemen zijn ingezet. Langs de noordelijke en zuidelijke grenzen van Israël zijn zeker 12 batterijen nodig. Tevens wordt verder gegaan met de ontwikkeling van het 'David's Sling' afweersysteem tegen middellange afstandsraketten en kruisraketten, dat wordt gebouwd door de Israëlische wapenfabrikant Rafaël. De eerste testen met deze nieuwe anti-raket raketten zijn succesvol verlopen. (1)
Defensie minister VS: Kernbom Iran rode lijn voor VS
Tegelijkertijd heeft de Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta in korte tijd een 180 graden ommezwaai gemaakt ten aanzien van Iran. Nog geen drie weken geleden zei hij nog dat een militaire aanval op de Iraanse nucleaire installaties geen enkele zin zou hebben en de ontwikkeling van een Iraanse kernbom slechts een jaar zou vertragen. Vandaag zei hij in een interview met CBS echter dat Iran 'in een jaar of mogelijk minder een bom kan bouwen', en dat dit 'een rode lijn voor ons is en duidelijk ook voor Israël. Als het nodig is dan zullen we hier zeker iets aan doen.'
Het was voor het eerst dat Panetta niet langer het instellen van nieuwe sancties noemde als poging om het Iraanse kernwapenprogramma alsnog stop te zetten, al voegde hij er wel aan toe dat de Amerikaanse regering nog geen directe aanwijzingen heeft dat Iran definitief besloten heeft om een kernbom te bouwen. Het was tevens voor het eerst dat Panetta impliceerde dat Amerika en Israël mogelijk samen militaire actie zullen ondernemen als over enkele maanden blijkt dat de Iraanse bom onvermijdelijk is geworden, iets wat steeds moeilijker wordt nu Iran in snel tempo zijn nucleaire installaties diep onder de grond 'begraaft'.
Nucleaire wapenwedloop
Eén van de redenen voor de drastisch koerswijziging van Washington is het feit dat Saudi Arabië heeft laten weten dat nu naast Israël ook Iran kernwapens dreigt te krijgen, het land geen andere keus heeft dan eveneens kernwapens te bouwen. De Turken hebben Obama dezelfde boodschap gegeven, waarmee een nieuwe wapenwedloop in het Midden Oosten een feit zou zijn. Alleen militair ingrijpen in Iran zou deze wedloop, die mogelijk desastreuze gevolgen zal hebben, nog kunnen voorkomen.
Ook de recent door Iran buitgemaakte RQ-170 stealth drone zou de Amerikanen hebben overtuigd van het feit dat een militaire confrontatie met Iran niet meer te vermijden is. Daarnaast wordt gevreesd dat de dood van de Noord Koreaanse leider Kim Jong-il en alle onzekerheid die dit met zich meebrengt ertoe zou kunnen leiden dat de nieuwe en jonge leider Kim Jong-un besluit om de Noord Koreaanse betrokkenheid bij het Iraanse kernwapen- en rakettenprogramma verder op te voeren. (2)
Waarom wordt Gent niet zò aan die van Mons voorgesteld.
----------------------
Neen dus. Het wordt een heerlijk stukje Cubaans proza! Of, de actualiteit achterna, zou het niet beter zijn te zeggen : een heerlijk stukje algemene rode verheerlijking? Een verhelderende Linxe gedachte, die opgelegde spontane persoonscultuur. Zoals bij de dood van de Grote Leider in Noord Korea, waar zijn onderdanen voor het oog van de camera bijna sterven van (gespeeld) verdriet . Hier gaat het om gesmoorde emotie voor de eigen Grote Roerganger.
Mevrouw Dendooven is, zoals haar naam laat vermoeden, niet blind! Ze heeft onderstaand stukje proza waarschijnlijk in gedachten ter wereld gebracht, zich recht houdend half hangend aan de toog van De Vooruit. Smachtend van gebrabbeld verlangen naar de armen en de warme mond van die vervang-Italiaan, in vervanging van haar eerste vrijver Waarover de conversatie zou gaan, bestaat wel enige twijfel : een vrijpartij tussen een notoire homoseksueel en een ijverig hitsig plattelandsdametje : wat moeten wij ons daarbij voorstellen over hun wederzijdse vocabulaire in Italiano? Er zouden toch grenzen moeten zijn aan de onfatsoenlijkheid?
Dertig jaar geleden heeft ze Kortrijk ingeruild voor de Stroppenstad, en daar, dicht aangeschurkt tegen De Vooruit is ze een hele piete geworden. Het sproetige pensionaatsjuffertje van bij de nonnetjes is daar voorwaar mens geworden! Ze is daar toegenomen in jaren, en in gewicht! Maar in wijsheid?
Ze is niet blind, maar ook niet doof, en toch valt ze bijna in katzwijm voor de charmes (?) van deze omhoog gevallen Jeannet. Ze denkt dat het mee haar plicht is om hem, zo lang het duurt, zo hoog mogelijk op zijn machtsbasis te plaatsen. Die wachtwoorden, toch hé!
En toch zit er een logica in haar optreden, hoe belachelijk ook. De simpelste weg naar eeuwige roem en naar veel geld, loopt via het rode Stadhuis en de rode Kameraden aldaar, naar het Rode Zenuwcentrum in Brussel. Enne in Brussel worden de banden gesmeed die een simpele Kortrijkzane meer dan dienstig kunnen zijn. Zou het mens niet kijken naar de cijfertjes van de peilingen?
Gelieve dit vooral al in gedachten te houden, als U verder leest .Pas op : het mens schrijft zeer goed! Alleen daarvoor krijgt ze de eer om hier te mogen verschijnen. Als t goed is, zeggen we dat ook : de vorm is meer dan OK, niet de inhoud! Niet eens geschikt om als tang op een varken te staan!
----------------------
Vlaamse post voor Di Rupo: Obsceniteiten met een handschoen
20/12/11, 08u50
Op tocht door Vlaanderen nemen ervaren gidsen de premier bij de hand. Na Guillaume Van der Stighelen (Antwerpen) en Yves Desmet (Mechelen), leidt Gerda Dendooven Elio Di Rupo rond in Gent. Dendooven is illustratrice en schrijft boeken. Ze geeft grafische vormgeving aan het Gentse Sint-Lucas Instituut.
Wat zou ik u graag in Italiano toespreken. Ik heb het lang geleden geleerd. Omwille van de liefde. Da's de beste leerschool. Helaas, toen de liefde over was, is ook de taal een beetje uit mijn leven weggesijpeld. Maar, signore Di Rupo, ik weet zeker dat het ons zou lukken een gesprek te voeren met elkaar. In Italiano nog wel! U zou geduldig luisteren, een beetje monkelend misschien om mijn kromme klemtonen en zotte zinsconstructies, maar de intenties zouden goed zijn. We zouden elkaar verstaan - en ook misverstaan, dat gebeurt in elk gesprek. U zou me verdenken van obsceniteiten met een 'handschoen' terwijl ik het droogweg over 'Gand' zou hebben en hopla, het spel zou op de wagen zitten. En toch: waar een wil is... u kent het spreekwoord wel.
Taal is slechts een vehikel om nader tot elkaar te komen. Maar al komen we uit dezelfde klei gekropen, taal schiet ook altijd tekort. Het is vaak een mank lopend vehikel. Misverstanden liggen op de loer.
Toen ik lang geleden vanuit een dorp vlakbij de 'schreve' naar Gent migreerde, begreep ik ook niet waarom 'een snel meiske' in Gent zo goed kon lopen. Waarom ze daar boterhammen en geen 'stutjes' aten. En waarom je een spijker beter in hout dan in goud kon slaan. De g en de h, de verraderlijke struikelstenen in de mond van bijna elke West-Vlaming, zijn vaak een bron van misverstanden. Sommige ministers hebben de juiste uitspraak ervan nog steeds niet onder de knie. Maar noem mij één Belg die hen deze linguïstische handicap heeft aangewreven? En als er al één zou zijn, dan is het zeker geen Gentenaar. Dat doen Gentenaren niet. Het maakt hen niet uit of een woord al dan niet 'correct' Gents klinkt. Hun sappige taaltje is een potje van eigenaardigheden. Trouwens, de geboren en gespogen Gentenaar is bijna uitgestorven. In Gent wonen vooral inwijkelingen. U zou zich hier perfect thuis voelen. Het zou zelfs niemand opvallen hoe krom u praat, want Gentenaars zijn zelf zo creatief met taal. En ze zijn zo cultureel! Ze menen het daar, wat kunst betreft. Geen totentrekkers aub Al prutsend en grollend komen ze daar tot veel schoons. Alles kan in Gent, alles mag, want Kunst veredelt. Zo staat het ook gebeiteld boven de bühne van dat wereldberoemde socialistische huis voor volksvermaak. Trouwens, als u in die bekende Gentse cultuurtempel aan de toog hangt, hangt naast u wellicht een hooggeplaatste burger die er zijn pintje komt pakken, of een dorstige artiest of de kokette kokkin van de school om de hoek. Alles zit daar bijeen, en dit bedoel ik letterlijk. Alle leeftijden, geslachten, afkomsten, kleuren en geuren. Zoals in bijna elk Gents café trouwens. U zou er dus niet misstaan. Slijmen moet u evenwel niet doen, blijf gewoon u eigenste zelf. Totentrekkers, daar moeten ze in Gent niets van weten. En met grote muilen en patsers wordt gelachen. Behalve dan met John Massis, de legendarische volksheld met zijn tanden van staal en zijn hart van suiker. Hard van buiten, zacht van binnen, daar houden Gentenaars van. U kent toch hun beroemde cuberdons, Gentse neuzen in de volksmond. Rood, zoals de politieke kleur van hun stad. Echt waar, ik denk dat u hier welkom zou zijn.
Maar blijf trouw aan uzelf, signore Di Rupo, dat doen Gentenaars ook. Terwijl de rest van Vlaanderen blauw voor zwart verruilde, of oranje voor blauw, is Gent rood gebleven. Toegegeven, het is een dorp, je bent er snel doorheen gefietst - een dorp waar iedereen het met iedereen heeft gedaan. Of toch bijna. U bent gewaarschuwd. Maar het is vooral een plek waar 'creatief prutsen' wordt aangemoedigd, waar anarchie wordt omgezet in energie, waar 'nie neuten' op menig gezicht staat te lezen. Toen ik hier dertig jaar geleden aanspoelde en dacht, hier is het goed, hier wil ik blijven, dan moet ik nu toegeven dat het sindsdien met deze stad alleen maar beter is gegaan. Ook u zult van deze stad houden, gewoon omdat het niet anders kan. Maar liefde komt van twee kanten.
Dus als u er toch niets bij voelt, kijk dan eens goed in de spiegel en bevraag uzelf. U zult het antwoord daar ergens vinden, niet bij de Gentenaars.
Morgen: Stijn Meuris stuurt een brief uit Hasselt.
Voelt u de drang om Di Rupo iets bij te brengen over uw dorp, stad of streek? Stuur uw bijdrage naar opinie@demorgen.be. De beste worden zaterdag gepubliceerd.
-------------------
Diagonaal herlezen
Besluit : in Gent is het inderdaad beter leven, dan 30 jaar terug. Indien niet zozeer voor de Gentenaars, dan toch voor de nieuw aangespoelden. Maar zo lang men daar gerust slaapt : who cares?
Wat de dag daarop over Hasselt verscheen, is pure science fiction. Men voert er als PR-profeet nog de hoerenloper Robert Stevaert op. Où vervolgens de stad te vergelijken met Mons. Ik heb er voor minder nog weten uit de bol gaan!
De Egyptische Moslim Broederschap, met op de achtergrond hun levensgrote embleem waarop ze de wereld de Koran en de jihad met het zwaard beloven.
-----------------------------------
De poco-media (of is dat eerder de media van onder de lat?) zullen waarschijnlijk over de feiten van de 2 artikels hieronder lichtjes anders rapporteren. Een heel beetje heel anders zelfs, om de hier aanwezige Allahzonen niet te mishagen, en ook om zichzelf in de coma te houden. Het ontwaken zal des te wreder zijn .Want die Allachzonen en Allahdochters, kortweg Muzelmannen of Saracenen genoemd die nu hier in onze contreien zijn komen leven, zijn slechts de voorhoede van een bezettingsmacht .
Ik voel mijn geweten (Kerstmissfeer?) toch al een beetje ontlast, door op deze blog gisteren reeds voor de Al Quada-vlag te hebben gewaarschuwd, en bij deze voor de vlag van de Moslom Broederschap : de boodschap is duidelijk, niettegenstaande de daarbij gezongen slaapliedjes die voor onze oren bestemd zijn : hun hoogste doel is met het zwaard de Koran te verspreiden.
Als iemand wil reageren : AUB, doe het niet, want het zou weer de schuld van het Vlaams Belang zijn, de mensen ongerust te hebben gemaakt. Het is immers nog tijd om te reageren, als de handgranaten U om de oren vliegen . Vandaag is die ontsnapping per heli uit de gevangenis van Brugge niet door gegaan : wie moest er zo nodig van daaruit bevrijd worden? Voortgaande op de naam (Zoran P. Serviër?) van de onverlaat die de heli wilde inhuren, gaat het over waarde landgenoten van wel zeer recente datum ..
De twee grootste islamistische partijen van Egypte, de Moslim Broederschap en de Salafistische Islam partij, hebben bij de recente verkiezingen bijna 70% van de stemmen behaald. De Moslim Broederschap beloofde tot vreugde van Iran dat de nieuwe regering in Caïro de -overigens door de VN goedgekeurde- Israëlische blokkade van de Gazastrook zal doorbreken. Het lijkt er dus op dat de Broederschap de in 2011 al vaker geuitte dreigementen richting de joodse staat de komende jaren in daden zal gaan omzetten.
In de eerste ronde behaalden de islamistische partijen circa 65% van de stemmen. In de tweede ronde, waarin de Egyptenaren op partijlijsten moesten stemmen, behaalde de Moslim Broederschap 39% van de stemmen en de nóg extremer zijnde Salafistische Islam partij Al-Nur ruim 39%. Bij de individuele kandidaten waren er nog geen overtuigende winnaars aan te wijzen.
Vóór de val van president Mubarak, tientallen jaren lang één van de trouwste Arabische bondgenoten van de VS, was contact met de Moslim Broederschap vanwege het ondersteunen van het terrorisme voor Amerikaanse officials verboden. De regering Obama besloot echter toenadering te zoeken tot de Broederschap, die 24 jaar geleden de Palestijnse terreurbeweging Hamas oprichtte en officieel als belangrijkste doelstellingen de vernietiging van Israël en het Westen heeft en de desnoods gewelddadige oprichting van een islamitisch wereldrijk. Obama plaatste zelfs hoge vertegenwoordigers van de Broederschap in het Witte Huis.
Onverwacht?
De enorme winst van de Salafisten lijkt echter een onverwachte en onplezierige (?) verrassing voor president Obama te zijn. Vijf jaar geleden beging zijn voorganger George W. Bush dezelfde fout, toen deze Israël dwong zich terug te trekken uit de Gazastrook en inzette op de eerste 'democratische' Palestijnse verkiezingen. Hieruit kwam eveneens 'onverwacht' de extremistische terreurbeweging Hamas als winnaar naar voren. Sindsdien voert Hamas een islamistisch schrikbewind over de Palestijnen in Gaza en werden er vanaf de Gazastrook al meer dan 10.000 raketten en granaten op Israël afgevuurd.
Gaza blokkade
In Iran is men erg blij met de uitslag van de verkiezingen in Egypte. Mahmoud Ghazlan, een woordvoerder van de Moslim Broederschap, verklaarde tegenover het semi-officiële Iraanse persbureau Fars dat 'Caïro nooit zal toestaan dat de (Israëlische) Gaza blokkade in stand blijft.' Ook leverde hij zware kritiek op de vorige regering onder president Mubarak, die volgens hem jarenlang gezwegen heeft over de 'Israëlische misdaden tegen de onschuldige mensen op de Gazastrook.' Hij beloofde dat de nieuwe Egyptische regering een andere benadering tegenover 'Palestina' en de Palestijnse zaak zal kiezen, wat gezien de eerdere uitspraken van diverse Moslim Broederschap officials niet veel goeds voor de joodse staat belooft.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het jaar 2012 zou wel eens voor verrassingen kunnen zorgen .Ook over Erdogan, getroffen door de woede van Allah?, mogen we niks vernemen .Mohbama staat straks twee keer met de billen bloot in het Oosten .
Lees en geniet meer :
Zaterdag stierf de Noord Koreaanse leider Kim Jong-il (69) en een dag later de bekende oud president van Tsjechië, Vaclav Havel (70). Het gaat met nog een andere markante leider niet goed: volgens inlichtingendiensten is de Turkse premier Erdogan ziek. Hij zou (rectosigmoïde) darmkanker hebben, al wordt dit officieel nog altijd ontkend. Niettemin is er geen verklaring voor het feit waarom hij in een ziekenhuis in Ankara in een speciale kamer werd behandeld er er daar een aparte werkkamer voor hem werd ingericht. De ziekte van Erdogan baart met name de Amerikaanse president Barack Obama grote zorgen, aangezien hij met de Turkse leider een vertrouwelijke band heeft opgebouwd en regelmatig overleg met hem pleegt over de situatie in het Midden Oosten.
Ambulance helikopter bij huis premier
De Turkse minister van Gezondheid Recep Akdag zei gisteren tegen journalisten dat ze 'geen aandacht moesten besteden' aan de geruchten dat Erdogan 26 november een operatie zou hebben ondergaan en kanker zou blijken te hebben - maar ontkennen deed hij het niet. Tevens zou er na zijn ontslag uit het ziekenhuis een speciale ambulance helikopter bij Erdogans huis zijn geplaatst. Deze werd gisteren boven Ankara gezien, wat voer was voor speculaties dat de Turkse premier opnieuw in het ziekenhuis werd opgenomen. ' Het gaat goed en ik zal beter worden,' is het enige wat de premier eerder tegen journalisten over zijn conditie kwijt wilde.
Ondanks de officiële ontkenningen dat Erdogan kanker heeft was het opmerkelijk dat de Turkse premier, die vrijwel dagelijks de pagina's van de populairste Turkse kranten Today's Zaman en Hurriyet vult, plotseling opvallend afwezig was in de nieuwsartikelen.
Slecht moment
De -veronderstelde- ziekte van Erdogan -waarvan niet duidelijk is of deze zich al heeft uitgezaaid- had bijna niet op een slechter moment kunnen komen, nu het Turkse leger in oorlogsparaatheid is gebracht vanwege de zeer gespannen situatie in Syrië, dat raketten met chemische koppen op Turkije heeft gericht. Mocht Iran tijdens een eventueel Westers-Turks-Arabisch conflict met Syrië zijn bondgenoot te hulp komen, dan moet Turkije ook rekening houden met Iraanse raketaanvallen.
Persoonlijke vriend Obama In Washington maakt president Obama zich grote zorgen over de conditie van Erdogan. Obama beschouwt Erdogan als een persoonlijke vriend en zijn belangrijkste bondgenoot bij het uitvoeren van zijn Midden Oosten beleid, met name wat Iran en Syrië betreft. Insiders beschrijven de relatie tussen beide leiders als 'intiem en vertrouwelijk'. De laatste maanden zouden ze minstens 14 telefoongesprekken hebben gehad.
Nu al machtsstrijd?
De vraag is nu of Erdogan in staat is om de regering Obama te blijven ondersteunen. Het feit dat vicepremier Bulent Arinc kritiek leverde op de heersende AK Partij voor 'verdeeldheid' die 'tijdens Erdogans afwezigheid' is ontstaan, stelt de gemoederen in Washington bepaald niet gerust. Turkse analisten denken dat dit erop wijst dat er nu al een machtsstrijd is uitgebroken over de eventuele opvolging van Erdogan, reden waarom Arinc zich een dag later haastte te verklaren dat hij 'een hele grote fout' had gemaakt door hier openlijk over te praten. (1)
------------------
Och, ze doen maar, zo lang hun speelgoed-raketjes ons niet kunnen bereiken. Moesten ze daarentegen Israël lastig vallen, zou dat erger kunnen zijn. Een beetje erg, misschien ook voor Israël, maar vooral voor de aanvallers met het korte geheugen.
Kijk, dat is nu het resultaat dat BusH Sr na 11/9 het wespennest niet heeft uitgerookt! De wereld was toen met één klap verlost geweest van die dreiging. Zie maar hoe sinds Nagasaki en Hiroshima de Jappen zich zijn gaan gedragen als tamme eendjes .
Misschien zelfs de nazaat van een der Drie Wijzen .
----------------------
Daar de Araabse beschaving volgens hun eigen zeggen, veel beter is dan de onze, moet het voor ons, Westerlingen, niet moeilijk zijn, om bepaalde kleine details uit bijvoorbeeld hun veelgeprezen rechtspraak over te nemen. PréludallSharia . We kunnen ons, om te beginnen, op die manier minstens vertrouwd maken met de vooruitstrevende terminologie er van. Let op het versluierd woordgebruik van dubbele amputatie. Wijst toch op een hogere graad van beschaving?Het gaat hier namelijk niet om een amputatie in twee keer van hetzelfde lichaamsdeel, het gaat om twee amputaties. Kruisgewijs, rechts en links, onder en boven .Zoals U weet, is de Islam inderdaad altijd gebaseerd op evenwicht!
Moest een zelfde bestraffing bijvoorbeeld ook bij ons van toepassing zijn op pedofielen of pederasen, op verkrachters of seksueel geobsedeerde medemensen, niemand van de buren zou zich nog in hen kunnen vergissen. Deze werkwijze is zelfs te verkiezen, boven de ratel waarmee melaatsen zich vroeger dienden kenbaar te maken .Met de ratel in de hand, geraakt men door het ganse land. Niet zo met zonder handen of met zonder voeten!
Nogmaals; de Araabse beschaving ligt ver vooruit op de onze! Voornamelijk nadat we hen de principes van de anesthesie hebben bijgebracht.
Toegepast op Nouridin Amrani, de Slachter uit Luik : een vierdubbele amputatie, met decapitatie gevolgd door castratie, met Nelsogreep onder plaatselijke verdoving met een houten hamer. Let op de efficiëntie van deze strafuitvoering : niet één handgranaat had nog gekund! Wat houdt Toertelbaum, de helmboswuivende, dan tegen om in die zin een lekker wetsvoorstel in te dienen? Met Saoud Arabia als referentie moet dat toch als een droog staccato door het Parlement gaan?
-----------------------
Zes mannen veroordeeld tot dubbele amputatie in Saoedi-Arabië
Amnesty International heeft koning Abdallah van Saoedi-Arabië opgeroepen om zes mannen te sparen die wegens banditisme werden veroordeeld tot een dubbele amputatie: de rechterhand en de linkervoet.
Het hooggerechtshof moet zich nog uitspreken over deze straf. Indien de koning zijn goedkeuring geeft, kan het vonnis de komende dagen al voltrokken worden, aldus een communiqué van de mensenrechtenorganisatie. De zes mannen, leden van bedoeïenenstammen en tussen 22 en 30 jaar oud, werden geslagen en tot bekentenissen gedwongen, aldus de organisatie. De zes werden in oktober 2010 in Riyad gearresteerd.
Human Rights Watch had al een opschorting van de straf gevraagd, erop wijzend dat de voltrekking ervan alle aanspraak van Saoedi-Arabië op de vooruitgang van zijn juridisch systeem schade berokkent.
In maart werden de zes als zware criminelen veroordeeld tot de gekruiste amputatie, een vonnis dat in oktober in beroep werd bevestigd. Saoedi-Arabië, dat de sharia (islamitische wet) strikt toepast, veroordeelt dieven tot de ampuatie van de rechterhand. De gekruiste amputatie wordt volgens AI toegepast bij zware misdadigers. Minstens 73 mensen zijn sinds het begin van het jaar in het wahabitisch, soennietisch fundamentalistisch koninkrijk terechtgesteld. (afp/sps De Morgen)
-------------------
Diagonaal herlezen
En daar vergeet ik waarachtig bijna Milquette! Maar die moet niet eens nieuwe wetten maken! Als ze in haar deurtje komt, schieten de criminelen als ratten in hun holen!
Eigenlijk zouden we best rond die Waalse steden een hoge muur bouwen waar niemand noch uit of in kan. Want zonder muren, zullen dubbele amputaties straks niet meer volstaan! Opgesloten tussen hoge muren, zal de tijd zijn wek doen. Kijk wat er anders staat te gebeuren :
Familielid van vermoorde Gabriel terug achter tralies
14:07 Update Orlando Leblond, een familielid van de peuter Gabriel die bij de aanslag in Luik om het leven kwam, is zondag ter beschikking gesteld van het parket van Luik. Hij zit weer opgesloten in de gevangenis van Hoei, waaruit hij eerder ontsnapt was.
Orlando Leblond ging in juli samen met een kompaan op de vlucht uit de gevangenis. De twee gijzelden een bewaker en gingen er samen met het slachtoffer vandoor in diens wagen. Leblond dook daarna onder in Frankrijk, maar kwam terug naar België toen hij het overlijden van Gabriël vernam. De kompaan werd eerder al opgepakt.
Leblond was zaterdag niet aanwezig bij de begrafenis. Hij ontmoette echter wel familieleden in het Luikse. Zaterdagnamiddag werd hij opgemerkt in een auto, waarin ook andere personen zaten. De politie stelde eerst een veiligheidszone in alvorens over te gaan tot de arrestatie. Leblond was gewapend met een pistool, maar bood geen weerstand aan de agenten.
Na zijn verhoor wordt Orlando Leblond opnieuw opgesloten in de gevangenis van Hoei. In Charleroi lopen nog drie andere onderzoeken naar de man. Bron GVA
----------------------
Zon door muren en prikkeldraad ommuurde stad was Krakau ook tijdens het Nationaal Socialisme. Hitler heeft alleen niet de tijd zijn werk laten doen en heeft een handje willen toesteken. Daar wordt dus nu nog altijd schande over gesproken.
Zeg nu zelf : als we voedselpakketen blijven sturen, en drankbonnen, zoals Chouukri van Poppelfuck dat doet, dan bewijzen we toch onze medemenselijkheid! Wat meer is, op deze manier zouden de transfers gevoelig verminderen! En als de amputaties en castraties correct zouden worden uitgevoerd, dan lossende problemen zich met de tijd toch vanzelf op?!
Universiteit Leuven constateert machtsovername Brussel door moslims
Boven het Belgische parlement wappert de vlag van Al-Qaeda. De Sharia4Belgium beweging pleit openlijk voor de afbraak van de Belgische democratie ten gunste van de islam; desondanks grijpen de autoriteiten niet in.
De prestigieuze universiteit in het Belgische Leuven heeft een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat de 300.000 moslims in Brussel nu al de bevolkingsgroep met de meeste invloed en macht zijn. Openlijk kritiek leveren op de islam of moslims is in Brussel inmiddels verboden; iedereen die dat toch waagt wordt strafrechtelijk vervolgd. In uiterlijk 2030 zullen de moslims in Brussel de absolute meerderheid vormen, waarmee de hoofdstad van de EU dan tevens de hoofdstad van Eurabië zal zijn.
De studie getiteld 'De Iris en het Kruis' werd op 18 november 2011 openbaar gemaakt en schetst een zeer duister toekomstbeeld voor de gecombineerde hoofdstad van België en Europa. De moslims zijn in Brussel echter feitelijk nu al de baas; de groep Vigilance Musulmane spant tegen iedereen die het waagt moslims of de islam te bekritiseren een proces aan.
Kritiek op moslims en islam gevaarlijk Voorbeeld: Mark Elchardus, mede auteur van een wetenschappelijke studie naar de jeugd in Brussel. In deze studie wordt geconcludeerd dat de helft van alle jonge moslims antisemitisch zijn, en dat dit niets te maken heeft met de sociale situatie van de moslims, maar alles met de islamitische religie. Vigilance Musulmane deed hem onmiddellijk een proces aan de broek wegens discriminatie. Hetzelfde lot onderging de Belgische krant De Morgen, die een interview met Elchardus publiceerde.
Vrijheid van meningsuiting en de waarheid zeggen over de islam is in Brussel niet politiek correct. Wie dat toch doet, staat met één been in de gevangenis. Ook wordt er niets ondernomen tegen moslimgroeperingen die foto's verspreiden van het Belgische parlement waar de vlag van Al-Qaeda boven wappert. Dat is klaarblijkelijk wél politiek correct bij onze zuiderburen. Ook het publiceren van interviews met moslimleiders die openlijk pleiten voor de invoering van de extreem racistische, discriminerende en antisociale islamitische Sharia wetgeving is in België geen enkel probleem.
Politiek correcte ziekte
Net als in Nederland verzamelen jonge moslims zich steeds vaker in bendes die joden lastig vallen en in elkaar slaan. Gisteren berichtten we dat een 13 jarig meisje door vijf Marokkaanse klasgenootjes mishandeld werd, enkel omdat ze joods was. De Belgische politiek en de media -lijdend aan dezelfde politiek correcte ziekte als in ons land- doen er echter het zwijgen toe. En wie zoals Mark Elchardus er wél over schrijft, wordt vervolgd. De islamitische jodenhaters gaan echter vrijuit.
Ook zult u in Nederland niets lezen over de gevangenisopstand die de afgelopen dagen in België plaatsvond en die door speciale eenheden moest worden neergeslagen. Waarom dit verzwegen werd? U raadt het al: de opstand werd veroorzaakt door moslims, en dan is het klaarblijkelijk geen probleem. De moslims eisten overigens het recht om ook de vloeren buiten hun cellen als gebedsruimte te kunnen gebruiken.
Nu iedere derde inwoner van Brussel moslim is en groeperingen zoals Vigilance Musulmane er voor zorgen dat de islam geen onderwerp van kritiek meer mag zijn, kan maar één conclusie worden getrokken: het geld dat wij aan Brussel overmaken gaat naar een stad die binnenkort geregeerd zal worden door moslims, die geen enkele andere visie dan die van de islam dulden.
Europeanen beginnen zich te verzetten
Toch gloort er hoop. In heel Europa beginnen burgers en volksbewegingen zich te verzetten tegen de door de gevestigde politieke orde gesteunde afbraak van de democratie en vrijheid van meningsuiting door de islam. Eén van de grootste staatsmannen uit de vorige eeuw, Winston Churchill, pleitte al in 1944 voor het 'etnisch zuiver' houden van de Europese landen, omdat de geschiedenis leert dat het vermengen van volken vrijwel altijd lijdt tot spanningen en uiteindelijk dodelijk geweld.
In België wil het Vlaams Belang, één van de grootste politieke partijen, niet geïntegreerde Turken en Marokkanen het land uitzetten. Zelfs het extreem liberale Noorwegen bereidt de terugkeer van jonge moslims naar Afghanistan voor. In Zweden, één van de meest tolerante en islamvriendelijke landen in Europa, begint de bevolking in opstand te komen nu moslimgroeperingen door de staat blijken te worden gefinancierd met de door christenen betaalde kerkbelasting. En sinds in Denemarken een Somalische moslim in een basisschool een 10 jarig kind verkrachtte, beginnen ook daar de ogen van de burgers open te gaan.
Burgeroorlogen Deense rechtsextremisten bereiden zich zelfs al voor op het gewelddadig het land uitzetten van immigranten door jonge Denen te leren met vuurwapens om te gaan. Zij vormen onderdeel van een netwerk dat in heel Europa wordt opgebouwd, iets dat de Deense politie reeds bevestigd heeft.
Deze zorgwekkende ontwikkeling is het directe gevolg van de jarenlange, door de Europese Unie opgelegde ongelimiteerde immigratie naar Europa en het 'pamperen' van met name moslims, die wel onmiddellijk allerlei rechten en privileges kregen, maar vrijwel geen enkele plichten. Als niet snel tegemoet wordt gekomen aan de zorgen van de gewone man en het probleem van de islam bij de naam wordt genoemd en bij de wortel wordt aangepakt, dan dreigen er op den duur burgeroorlogen in Europa te ontstaan. Xander (Overgeomen van http://blog.seniorennet.be/polkun/
-------------------
Zwart & Rood
Toevallig dezelfde kleuren!
Diagonaal herlezen
Toekomstbeeld?
Wat is er toch met dat Vlaanderen van ons! We zijn nu al een paar eeuwen gestopt met elkaar de kop in te slaan (rivaliteit tussen de steden) en daar begint de vreemde concurrentie van de andere kant der Middellandse Zee! Eerst door de Francofonen (Btabantse Omwenteling), dan door de Belgen (de Francofone kolonisatie), die allemaal, net als de Koningeb van Frankrijk doorheen de eeuwen, uit zijn op onze rijkdom en op onze werkkracht. We hebben jaren van hongersnood overleefd (einde 19de Eeuw), we zijn de Gesel van de Zwarte Pest te boven gekomen, de meeste Europese oorlogen werden op ons grondgebied uitgevochten, de besten onzer broeders werden opgevorderd om in vreemde legers te gaan dienen en nu steekt de aartsvijand uit deArabische wereld zijn grijpgrage klauwen uit naar de welstand die we niettegenstaande dat alles, opgebouwd hebben. Zij kunnen dat doen, omdat hun voorhoede onder allerlei voorwendselen door de Francofone kolonialisten hier naartoe werd gehaald. Op onze kosten!
Om onszelf te redden, moeten wij dringend in actie komen De zaak is alleen : hoe? Wij zitten gevangen in onze eigen logica : mensenrechten vrijheid van meningsuiting godsdienstvrijheid rechtsstaat. Aan evacuatie-treinen hebben we, dank zij de Nationaal Socialisten van Dolf-met-de-snor, alleen maar negatieve herinneringen. Eind van de jaren 1500 is er ooit een o zo Christelijke Philips III van Spanje geweest, die al wat Islamitisch was met scheepsladingen tegelijk wegvoerde, naar, volgens de kronieken, hun thuislanden. Hitler noemde dat later naar werkkampen voor de Joden, in het Oosten en moest WO II anders uitgedraaid zijn, zou die versie waarschijnlijk ook de geschiedenisboeken gehaald hebben.
Zo mag hij/zij die het weet, spreken : hoe lossen we dat probleem van de invasie op? Ha, geen probleem : door assimilatie! Door het zich aan te passen.
Maar laten we elkaar goed verstaan : niet ZIJ moeten zich aanpassen, maar WIJ! Is er trouwens een andere uitleg voor het woord multicultureel?
Pssst
Enne..over heraldiek gesproken Wij, Vlaams Nationalisten, worden nogal eens verweten een wreedaardige klauwende leeuw in ons vaandel te voeren. Een zwart beest op gouden veld .daar, waar nogmaals bewezen, zwart en rood de eigenlijke doodskleuren zijn .Eenmaal de Swastica, nu Al Quada ..
Wat had U gewild, dat wij dat gouden veld lieten presenteren door een krielende kip? Of door een krolse kater?
Belgicisten, die aan onze Leeuw een rode tong en rode klauwen toevoegen, dat zijn pas bloeddorstige verdrukkers!
Vlaanderen, de ene landshelft met helium, edelgas gevuld,
De andere helft, zwaar van schulden, zinkt weg.
Juist : in de diepte
---------------------------
Hierboven staat Dutroux via Di Rupo , niet zozeer wegens de een of andere vermeende criminele gelijkenis (ik zou niet durven!), maar omdat taalkundig, net als Di Rupo (van/of uit de put), du trou gelijkt op Vandeputte, uit of van de put.. Dergelijke mensen komen niet VandenBerghe, maar uit de diepte. En, in de diepte, is van ouds gekend, daar huist de Duivel in de hel. Vandaar deze inspiratie, met dank aan de tekenaar van het Vlaams Belang, die Vlaanderen VRIJ laat opstijgen .
Weinig waarschijnlijk, zult U zeggen, en daarom sleur ik er het lieverdje van de Place Saint Lambert (Luik), die Amrani, nog maar eens bij. Op die manier is de Waalse Drievuldigheid compleet. U kunt,namelijk, samen met mij, een zeker klankverbondenheid niet loochenen : Am Randt, in t Duits, neigt toch ook zon beetje naar een randgeval. On the Edge, dus, wat hetzelfde wil zeggen : op de rand van de afgrond, van de dirupo, van de dutrou.
Maar met Arabisch moet men altijd opletten! Vooral als die mensen tegenover ongelovige honden staan : dan schrijft hun Heilig Boek hen precies voor hoe ze zich, in woord en daad, dienen te gedragen. Als een Am Rani!
-----------------------
In Wallonië komt men sneller vrij
17 december 2011 13.37u
Het is een publiek geheim dat men er in Wallonië totaal andere normen op na houdt dan in Vlaanderen. Weinig of geen flitspalen, in Vlaanderen op zowat elke hoek van de straat één. Of twee. Verkeersboetes worden in Wallonië massaal geseponeerd en langdurig werklozen nauwelijks aangezet tot werken of gesanctioneerd, belastingaangiftes veel minder gecontroleerd en belastingaanslagen veel vaker kwijtgescholden. Voor overtredingen op de bouw- of milieuwetten wordt vaak een oogje toegeknepen en criminelen worden er met de fluwelen handschoen aangepakt.
Van Dutroux tot Amrani
Dutroux leefde jarenlang op kosten van de sociale zekerheid, kocht meerdere huizen en kon na eerdere zedenfeiten en veroordelingen vervroegd vrijkomen en ongehinderd kinderen ontvoeren, opsluiten in zijn kelder en vermoorden. Dat Nordine Amrani - ondanks een indrukwekkend strafblad - zo snel vrij kwam, noemde de bekende strafpleiter Jef Vermassen in het Nederlandse praatprogramma Pauw & Witteman symptomatisch voor de Waalse Justitie.
Een andere wereld
De vraag is of je zon recidivist nog een kans moet geven om zo vroeg vrij te komen, zegt Jef Vermassen. Het is een feit dat men in Franstalig België sneller en makkelijker vrijkomt. In Vlaanderen worden er strenge voorwaarden opgelegd en wordt daar ook controle op uitgeoefend. Of dat ook gebeurt in Wallonië, weet ik niet. Er heerst een andere mentaliteit, ook in Justitie. Het zijn twee verschillende werelden. Het is bekend dat Vermassen geen aanhanger is van het Vlaams Belang, maar met deze analyse bevestigt hij wel wat wij al jaren zeggen. Ook in het belang van onze veiligheid moet België zo snel mogelijk gesplitst worden!
Bron : VB
-------------------
Diagonaal herlezen
Om een beetje lijn in het verhaal te krijgen, even teruggaan naar de glorierijke dagen uit het verleden, voor wat in Luik en omgeving voor een dubbel paspoorter zo allemaal mogelijk is. Uiteraard, naast tussendoor een blank huwelijk en een kroostrijk gezinnetje. Want meneer is kieskeurig : het knappe vrouwtje moet van goeden huize en vooral van begoede huize zijn, want een Muzelman in een ver vreemd land moet altijd ver vooruit denken. Aan de oude dag en zo. Of aan de familie in het verre Marokko. Bloed is immers dikker dan water ..
Amrani spotte met het gerecht
15 december 2011 10.20u
Wie er nog aan zou twijfelen hoe laks Justitie in dit land wel optreedt, moet het criminele parcours van Nordine Amrani even tegen het licht houden. Amrani houdt het gerecht al vanaf zijn zestiende voor de gek. In 1994 loopt hij voor het eerst tegen de lamp en verschijnt voor de jeugdrechter na een aantal inbraken. De rechter laat hem opsluiten in een gesloten instelling, maar dat maakt niet veel indruk. Een jaar later is het weer prijs. Amrani verdwijnt dan even uit beeld. In 2001 staat hij weer voor de strafrechter voor inbraken en weerspannigheid, maar de rechter toont bijzonder veel begrip. Amrani krijgt 2 jaar cel met uitstel, maar moet geen dag naar de cel. In 2003 komt Amrani voor de correctionele rechtbank, deze keer voor verkrachting. Hij krijgt 2 jaar cel, waarvan amper 6 maanden effectief. Die straf hoeft hij niet uit te zitten. Let wel: het gaat hier niet om een akkefietje, maar om verkrachting
Onaantastbaar
In 2004 krijgt hij van de politierechtbank een werkstraf van 150 uur. Het gerecht volgt dat niet op en Amrani voert er geen uur van uit. Geen wonder dat de man zich onaantastbaar voelt. Hij werpt zich op drug- en wapenhandel, zet een grote cannabisplantage op en legt een stevig wapenarsenaal aan. Amrani wordt betrapt en wordt veroordeeld tot 58 maanden, maar wegens een procedurefout wordt dat verboden wapenbezit niet weerhouden en krijgt Amrani strafvermindering. Hij zit 3 jaar vast, maar een gerechtspsychiater oordeelt in 2010 dat er geen gevaar voor recidive bestaat en dus komt Amrani vervroegd vrij. Het gruwelijke vervolg is bekend. Misschien vraagt u het zich ook af: zouden die rechters en die gerechtspsychiater goed geslapen hebben de voorbije dagen?
Bron VB
Naschrift
Het kleine serpentenjong met de grote ogen en de sissende gesplepen tong op Terzake had laatst twee bekende strafpleiters op haar schoot. De laatste, Jef Vermassen, mocht telkens helemaal uitspreken, met wat hij al in Holland had mogen zeggen op de TV, maar zo niet de onverstoorbare Vic Van Aelst. Die kreeg ze op het einde toch zover, dat hij haar eigen woorden overnam, zodat zij triomfantelijk kon kraaien, in de hoop hem daardoor te beschadigen, dat zij hem horen zeggen had, dat Justitie in Wallonia de justitie was van een andere planeet. Maar, hoogst verwonderlijk dat ze dat toeliet, voordien kregen we Leo Stoops voorgeschoteld, die met andere woorden hetzelfde zei, net zoals Vermassen eigenlijk, maar die nadere uitleg gaf over het gevonden wapenarsenaal waarvoor hij, wegens proedure-fouten (versie Hof van Beroep Luik, na 14/12) in beroep was vrijgesproken.
Even de feiten.
Via een tip krijgt de politie lucht van de professionele canabisplantage, en vindt meteen bij de huiszoeking een compleet arsenaal van verboden wapens en onderdelen, o.a. oorlogstuig met bijhorende munitie. Samen met de uitgeoefende hobby van metaalbewerker en lasser, met de reputatie van drugsdealer en wapenhandelaar in het milieu, staat hem hiervoor in 1ste Aanleg een serieuze straf te wachten. Maar dan komt er een pientere advocaat, die (getupt?) voor het Hof van Beroep pleit dat gewone burgers die hun wapen binnenleveren bij de politie, amnestie krijgen voor dit misdrijf om ongeregistreerd (?) wapentuig te hebben in huis gehad. Dat beschuldigde, door die inbeslagname, dus ook zijn wapen(s) bij de politie heeft binnengeleverd, bijgevolg ook recht heeft op amnestie, valt in de akte van beschuldiging deze beschuldiging weg, en wordt er ver alleen maar meer gesproken over die wietplantage .
Hetzelfde verhaal, zegt Leo Stoops, heeft men ook geprobeerd in Gent, maar daar oordeelde de Rechter, dat de wapens inleveren, volgens de wet, een daad van vrijwilligheid inhield, en dat die vlieger dus niet opging. Reden, zegt weer Leo Stoops, dat de Rechtbank in Luik, na wat nu gebeurd is, een mistgordijn over die uitspraak wil optrekken, maar die vlieger gaat niet op : het arrest ligt voor!
Besluit : wie?wat?waarom? is hier tussenbeide gekomen om deze schertsvertoning niet alleen uit zijn duim te zuigen, maar ook om deze te doen aanvaarden? Gaan die rechters wel vrij-uit? Of wordt hier binnenkort een zoveelste PS-schandaal naar boven gehaald? Dutroux, Di Rupo, Amrani, de goddelijke Drieëenheid van Wallonië .
Waar zit het verschil met de dief die alleen maar een koord had gestolen, en voor zon bagatel de vrijspraak vordert, omdat hij niet gezien had dat aan het andere uiteinde van die koord een koe hing?
Pssst
Ook gelezen, volgens ooggetuigen, nadat Amrani was gesneuveld, dat er vanaf de omliggende daken (van de bakkerij, zegt men) nog handgranaten werden gegooid en dat er van verschillende kanten nog geschoten werd? Eigenlijk spijtig dat die mensen niet meer burgerzin ontwikkelen, vindt U niet? Als de Overheid zegt dat ze niets gehoord en niets gezien hebben, dan weten ze toch waar de klepel hangt .
Hieronder vindt u een video van RTL, met daarin een elfendertigste inconvenient truth over de Islam. Dergelijke items worden vanzelfsprekend geweerd op de BRT en de RTBF. Want die twee dingen : het Kerstfeest van de Vrede en de Godsdienst van de Wrede met elkaar confronteren, zou een beetje te duidelijk zijn voor hun eigen ongelijk.
Het mag dus van hogerhand niet duidelijk worden waarom de dader juist toesloeg op een kerstmarkt, waar er bij definitie meestal christenhonden, ongelovigen, en geen Muzelmannen rondlopen Hoogstens een paar zotte wijven van Moslimas ..Correctie : dat de scholen op dat ogenblik leeg liepen : een kleine misrekening? Of een van Allahs wijze raadsbesluiten, wie zal het zeggen .Niemand kan een eierstruif maken zonder schalen te breken! Waar gehakt wordt, vallen er spaanders!
Onmiddellijk na de gebeurtenissen, werd de wereld met de snelheid van het licht, in gelepeld dat het weliswaar om een bruine medelander ging, (met buitenlandse naam, en het was echtig en techtig een ware dubbel-belg) maar zekerlijk niet om een pratikerend Moslim. Dat zag men zo. Trouwens, elke politiechef van PS-signatuur weet zoiets automatisch! Criminelen zijn nooit Moslim, tot ze in de gevangenis halal willen gevoederd worden ..De omstanders zagen met eigen ogen een bruine man op de grond liggen als dader, en om zoiets vlug-vlug onder een deken weg te moffelen, was het al te laat. Moest niet eens onderzicht worden, men wist het zo! Een belg die om onbegrijpelijke redenen als een wildeman te keer is gegaan! Moest die deken daar vlugger zijn beland, of was de man door een van zijn eigen granaten herleid tot velletjes en beentjes (lijk in het lied van Die kat kwam weer ), dan was de dader garantie zonder meer een jonge man uit Luik geweest! Ook was er van meet af aan, werd ons gezegd, zekerlijk geen sprake van een soort Luikse Andres Breivik, want die Noorse saga was zeer duidelijk een misdaad tegen de menselijkheid, stel U voor, de crème de la crème van onschuldige socialistische jongeren, die daarenboven voorbestemd waren om hun land te besturen. Een soort Hitler Jugend dus. Hier in Luik ging het, duidelijk bewezen en voldoende gecontroleerd, om wraakneming tegen Justitie. Eerst was er zeer kort sprake van meerdere daders, die door de politie achterna werden gezeten, en zelfs neergeschoten. Even nadien werd dat verhaal weggelaten : er waren geen achtervolgingen geweest, en die andere, wel die was weer levend geschoten, denk ik. Dat omstanders diverse daders zagen en hoorden, wordt, voor t gemak van het politieverslag, even vergeten. Zelfmoord van de dader, door zich voor het hoofd te schieten! Met een Fal-machinegeweer!? Een mitrailleur is niet te best geschikt voor zelfmoord! De man moet dus een soort veel-armige boedha geweest zijn Tenware, dat er, spijtig voor hem, gelukkig voor zijn publiek, een handgranaat te vroeg is ontploft in zijn handen? Was de tijd-stelling hem ontgaan? Geen 10 seconden, maar amper 2? Of was het marchandise van slechte kwaliteit? Ja, kijk, in het vuur van de strijd kunnen er in dergelijke omstandigheden misschien geen klachten tijdig doorkomen tot bij de leverancier . Op de video gemaakt door toevallige aanwezigen, horen we nu duidelijk dat de aanslag secondenlang begeleid werd door de strijdkreet :Allah Akbar, Allah Akbar duidelijk te horen tussendoor de salvos en de osbrandingen. Tot het stil wordt, en de 144 armen van de eeuwig jonge maagden in Allahs schoot, de dader liefdevol opvangen.
De verhaaltjes klinken met de dag inderdaad ongeloofwaardiger, maar spijtig, niet één dode wordt er door terug tot leven gewekt. Tot gisteren ook uitlekte, dat op Facebook, die blijkbaar door de Overheid enkele dagen over het hoofd werd gezien, bleek dat de dader een fanatiek propagandist geweest is van.. de jihad. Een schoonheidsfoutje in het onderzoek, ziet U .Niet erg, de nodige instructies zijn onderweg, voor geval dat .
Laten we dus de feiten spreken, en proberen door het bos de bomen te zien. De man is van kindsbeen af, goede klant bij allerlei Rechtbanken, blijft jarenlang werkloos, is gezinshoofd (zijn vrouw weet van niets en wordt ook niet lastig gevallen door de politie. Mooi, toch!), het gezin betrekt een eigen appartement in een statig complex, dat hun eigendom schijnt te zijn. Meneer trekt werklozensteun, is vrij op probatie en volgt gratis bijlessen als lasser, want metaal bewerken, dat is zijn hobby : inderdaad, als wapenhandelaar van de onderwereld met een goed draaiende zaak moet hij kunnen knutselen. Vandaar dat atelier, in een andere straat. Mevrouw is van goede komaf, is gehuwd tegen de zin van haar familie, en is werkzaam als thuisverpleegster. Gemengd huwelijk, of is Mevrouw Moslima geworden? Doet niets terzake, maar zou een bepaald licht kunnen werpen op het geheel .Tel de eigendommen samen, twee autos, 2 garages + atelier in volle centrum van de stad Luik, tweeverdieners : echt een schooplvoorbeeld van een geïntegreerd PS-gezin ..Moest Witse op dat dossier gezet worden, hij zou al lang bij Van Deun backgroundcheck gevraagd hebben, het telefoonverkeer en de laptops nagegaan hebben, terwijl Daems ondertussen alle bankrekeningen zou hebben nagezien. Hetzelfde bij Aspe. De volgende morgen, of hoogstens de dag nadien, zou er crisis-vergadering gehouden geweest zijn, en Het IJskonijn of Wijtings zou al de details reeds voorgeschoteld krijgen. Maar, ook hier : het onderzoek is geheim. Bij Witse mogen we dat, als kijker, allemaal van naaldje tot draadje, meemaken, maar hier is het onderzoek niet alleen geheim, het zal ook, in lengte van jaren, geheim blijven.
We worden dat reeds een beetje voor gezegd : er komen geen kostelijke onderzoeken, de dader is immers overleden ..
O Ja, later bleek er ook nog een dode meer te zijn. Bijna achteloos werd daarbij vermeld dat de dame reeds de dag voordien, half verkracht, met één enkel schot in het achterhoofd, vermoord werd aangetroffen in zijn atelier en cannabis-plantage. En precies die dag en ook de dag erna zijn er telefoons met zijn advocaat. Die laatste (die vergeet voor t gemak even zijn beroepsgeheim) vertelt de pers dat zijn cliënt een paar uur voor zijn optreden op de Kerstmarkt, alleen zo opgewonden deed over een verkrachtingszaak waar hij nets, helemaal niets mee te zien had
Probeert U zich even de gemoedstoestand van de dader in te beelden op maandag (na de moord), maandagnacht en dinsdag voormiddag ..En ja, werd zijn tijdsgebruik nagetrokken? Hebben onze vrienden van de Staatsvuiligheid schrik voor de pistes die zouden bloot komen? Zijn de termen van de Gewapende Vrede misschien geschonden? Is er geen mankracht of geen zijn er geen kredieten meer beschikbaar, omdat die allemaal erdoor zijn gedraaid om Vlaams Nationalisten te spionneren?
We zullen dus nooit weten waar de tantes van de man allemaal lid van waren. Er zal, vanzelfsprekend, nooit een psychiatrisch onderzoek komen, en al de fouten in de zaak van deze veelpleger zullen nooit onderzicht worden. Zodat zekerlijk nooit maatregelen zullen genomen worden om strenger op te treden.
Want dat mag niet : de Kerstmarkt moet de volgende dag op volle toeren draaien, het ramptoerisme moet beperkt blijven tot het strikte minimum, de dader was een gefrustreerde gek, geen Islam-terrorist (die bestaan trouwens niet bij ons) en vooral : die, kleine jongen, waarvan we de begrafenis bijna live mochten bijwonen : voor dit jong Mosim-leiven kunnen we bijna de woorden van onze achtbare Heer Minister van oorlog aanhalen : collateral dammage, weet U . Hadden we onlangs met onze F16s ook in Libië
Waarmee meteen het bewijs aangedragen is, dat het geen islam-terreurdaad kan geweest zijn .Nu nog n stoet met witte ballonnen, en deze avond kan de BRT daarop weer een kwartier uitweiden over kindermisbruik in de Rooms Katholieke Kerk. Want bij de BRT, net zoals bij Concentra, kent men zn prioriteiten. Enfin, kijkers verdwijnen, lezers vergaan, maar de Linxe Kerk blijft altijd bestaan!
Geen gelijkenis met de daad van Andres Breivik, vraagt U mij? Wel, dan moet U mij eens uitleggen, hoe iemand van uit de hoogte, die op scherp gestelde handgranaten, de een na de ander (hoevel? : de voorraad in de rugzak van de dader was helemaal nog niet uitgeput) in een winkelende massa tussen de kerststalletjes, gooit : de bedoeling daarvan is toch om honderden doden te maken? Tussendoor nog een beetje Fal-snelvuur afgeven, om paniek te veroorzaken : met schorre stem blijven roepen dat Allah de Grootste is : dat alles heeft misschien niet zo lang geduurd als op Utöya, maar het is louter toeval dat er niet zoveel doden zijn gevallen!
Misschien is het maar best, dat de dader hier meer als primitieve amateur is tewerk gegaan zonder grondige kennis van zijn moordtuigen. Breivik ging veel bedachtzamer tewerk, en was op het einde ook niet zo laf om zichzelf van kant te maken. Bij nader toezien is hij zelfs nog voorzichtig geweest: liepen er daar op dat kleine eiland op dat ogenblik niet minstens nog een paar honderd bange konijntjes rond?
Besluit : Breivik was/is een onmens, maanden na zijn misdaad nog altijd zonder de minste spijt of berouw, maar zo zot was hij niet : hij reageerde zijn verzet tegen de Islam-overrompeling alleen op de verkeerde manier af. Bruut geweld is niet de uiteindelijke oplossing, wel het rapier van ons intellect. Wij zijn door ons beschavingniveau veel te soft geworden en dus geen partij meer in de gewapende jihad : eerder moeten we die voorkomen. Want alleen met brains kunnen we de agressieve woestijnbewoners de baas. Misschien? Heel misschien, dat die binnen 1400 jaar ons zullen bij gebeend hebben. Wat wij hen zekerlijk toewensen!
Maar daarvoor moeten er op de eerste plaats in de EU een paar oude krokodillen onder water getrokken worden. Voor dat daar ook de Arabische Lente toeslaat!
Hieronder vindt U een mooi stukje proza, niet tegeloven : gevonden in de Nack, waarin mijn eigen klein en nietig stukje van juist hiervoor, wonderwel past, maar in het niet verzinkt. Zoals mij lieve Moeder al zei : der zijn kosten aan die jongen! Dat hij daarenboven een Antwerpenaar is, maakt de zaak niet eenvoudiger! Hij gedraagt zich als een allesbrander die straks in zijn eigen zwart gat zal vallen.
Laten we dus het hoofd koel houden, en alles afwegen tegenover dat ene dat van belang is : is het, en op korte termijn goed voor Vlaanderen? Maar ook : wat wij, republikeinen van de harde lijn, denken en doen : durven wij hetzelfde criterium aan?
Wat doen we dan met de leuze : Nooit meer oorlog? Iets zoals met de Kruistochten : zeggen dat het allemaal zo erg niet was?
---------------------
De bruinebroodsweken van Bart De Wever
vrijdag 16 december 2011 om 07u04 knack
'Alomtegenwoordig' was de voorbije weken een understatement als het om Bart De Wever ging. Ook al zoog de nieuwe regering zoals verwacht veel aandacht naar zich toe, die werd toch gedeeld met de belangrijkste oppositieleider en bekendste politicus van het land. Het ging daarbij niet alleen om hard politiek nieuws.
Bart De Wever zal samen met Bart Peeters als onuitgegeven duo aantreden in de eindejaarsspecial van De Pappenheimers. Bart De Wever zal tegen Astrid Bryan spelen in Blokken. Johan Vande Lanotte noemde Bart De Wever een vriend, de Leuvense historicus Louis Vos roemde hem: knap historicus. Zelfs in de betogingen in Matongé waren er Congolezen met bordjes: Ik stem voor Bart De Wever. Bleek dat dit vooral bedoeld was om de PS en de MR te jennen: Want die zijn de handlangers van Kabila en om het Belgische nieuws te halen, vanzelfsprekend: leer de geïntegreerde medemens de trucen van de Vlaamse foor niet. Het meest gewiekst was CD&V-senator Rik Torfs, die enige aandacht kreeg met zijn (overigens niet onverstandig) pleidooi om niet voortdurend op de N-VA en Bart De Wever in te hakken: Breng de matig verdienstelijke medemens geen hulde door met hem in de clinch te gaan. En prompt kreeg Torfs zelf weer aandacht wegens deze alternatieve anti-De Wever-strategie.
Een spontane conclusie zou kunnen zijn: goed gedaan Bart. Weerom het nieuws beheerst. Onklopbaar in je soort. En reken maar dat zijn eigen achterban zo reageert. Het woord zegt het zelf: daarom is het ook een achterban; pas echt in zijn nopjes als het zich achter een (politieke) leider kan scharen. Niet rond hem, maar àchter. Het Vlaams-nationalisme bestond al voor De Wever en zal ook niet verdwijnen met hem, maar hij heeft het niet alleen een gezicht gegeven, maar ook herwonnen zelfvertrouwen, politieke macht, en een mogelijk grote toekomst, wegens ontzettend veel stemmen: in de peilingen bijna evenveel als alle andere partijen samen. De historicus heeft zijn plaats in de politieke geschiedenis al verdiend. Alleen is de vraag: welke plaats?
In eerdere interviews heeft Bart De Wever laten verstaan dat hij begrijpt dat hij zijn momentum moet grijpen: een politicus stijgt boven zichzelf uit als hij gebruik kan maken van de dagen dat hij zich in een state of grace bevindt. Die status is per definitie eindig. En als het weg is, komt het zelden nog terug: vraag het aan Steve Stevaert of Yves Leterme, De Wevers voorgangers als populaire stemmenkampioenen: ook zij dachten een poos dat ze de ware Vlaamse aard belichaamden.
En het is niet onterecht om op te merken dat voor De Wever stilaan een ander woord bedacht moet worden dan momentum zijn moment duurt nu toch al een paar jaar, alleen blinden hebben het er nog over dat De Wever gemaakt is door De Slimste Mens. Maar het moment van pakweg Stevaert duurde, alles welbeschouwd, ook van 1994 (toen hij nationale bekendheid verwierf als de roodgroene burgemeester van Hasselt) tot 2005 (toen hij zonodig gouverneur van het sympathieke Limburg moest worden). Maar Stevaert heeft nooit dertig procent van de Vlaamse stemmen bijeengeharkt, zonder kartelformule bovendien: het draagvlak van De Wever is breder.
Zo breed dat de anderen gedoemd zijn om hem aan te vallen om niet zelf verpletterd te geraken. En die doen dat dus ook. Opvallend is natuurlijk de verbale krachtpatserij. De N-VA-voorzitter deed deze week niet onder voor Patrick Dewael de week voordien. In volle senaat beledigde hij zijn collega-voorzitters Alexander De Croo en Wouter Beke als nuttige idioten voor de PS. Dat klinkt zeer goed, zeker voor die achterban van De Wever (Bart heeft het weer eens goed gezegd), maar de vraag is of zon onbeleefdheid ook de meer neutrale toeschouwer overtuigt. Zeker, de gemiddelde Vlaming kijkt vandaag net zo wantrouwig naar Wallonië als de gemiddelde Franstalige naar Vlaanderen, maar hij voelt nog altijd mee met de tragedie in Luik. Op een grootspreker als Jef Vermassen na, is er niemand die de moordpartij schokschouderend afdoet als een typisch product van de lakse Franstalige aanpak. (Om misverstanden te vermijden: dat laatste doet de N-VA ook niet. Zelfs Vic Van Aelst was behoorlijk genuanceerd op Terzake).
En de gemiddelde Belg zal de regering Di Rupo niet van bij de start beginnen uitschelden, maar dit kabinet op haar waarde taxeren. Het is trouwens al een poos geleden dat dat kon. Het is al van 2007 geleden dat het land er een weer een echte regering heeft. Leterme I lag er in 2008 voor ze stond, en voortdurend hing de dreiging van de onvoltooide splitsing van BHV boven het kabinet. Dat gold ook voor het rust- en roestbrengende intermezzo Van Rompuy I, en Leterme II was het langste uitzonderingskabinet uit de Belgische geschiedenis sinds de Londense oorlogsregering van Hubert Pierlot.
In zekere zin is het natuurlijk opnieuw oorlog. Mondiaal dreigt er een financieel-economische oorlog op gang te komen, voorlopig nog tegen een onzichtbare vijand. En heel Europa en België in het bijzonder, moeten dringend aan hun strategische verdediging daartegen beginnen. Op Belgisch niveau woedt er een oorlog rond de staatsstructuur, al lijkt het er op dat Di Rupo I de vijandelijkheden, die Paars voor de verkiezingen van 2003 zo lichtzinnig had doen opflakkeren met haar kaduke hertekening van de kiesarrondissementen, voor het eerst in een decennium gepacificeerd krijgt. De Wever, zo blijkt uit zijn interventie in de senaat, hoopt deze staatshervorming in het parlement tegen te kunnen houden.
Daartoe bestaat een mogelijkheid. Alleen de splitsing van de kieskring BHV is tot in de meeste details doorgesproken, de rest is eigenlijk een raamakkoord dat de volgende weken en maanden concreet ingevuld moet worden, dus dat zal per definitie leiden tot spanningen groot en klein. Maar tegelijk is het geen zekerheid: De Wever bespeelde de Vlaamse publieke opinie met groot succes door erop te hameren dat ze het niet kunnen: ze kunnen geen akkoorden sluiten, ze willen BHV niet splitsen, ze verlammen de goede werking van de instellingen. Dus, hierbij gedacht: afschaffen die handel. In het schoon Vlaams: splitsen. Het is een andere job om evenveel verontwaardiging los te weken tegen een regering die BHV wel splitst.
En kijk: een beetje onder de radar, vorige week: de N-VA zal tégen de splitsing van BHV stemmen. Opnieuw: de Vlaamse Volksbeweging juicht die onverzettelijkheid nu al toe, onder het motto liever geen compromis dan een slecht: in de oren van die lui zijn compromissen per definitie slecht, omdat ze ook al per definitie Belgisch zijn. Dat nochtans voor de N-VA cruciale nieuws bracht great communicator Bart De Wever overigens niet zelf uit. Hij liet de primeur van die boodschap, ongetwijfeld volkomen toevallig, aan Jan Jambon over.
De regering Di Rupo heeft nog een moeilijkere agenda dan de staatkundige: de sociaaleconomische. Normaal gezien zou het voor De Wever een cadeau moeten zijn: de regering van een Franstalige premier die de hardwerkende Vlaming pluimt. Alleen blijkt uit de cijfers dat deze regering ook van plan is de steuntrekkende Franstalige manu militari tot activiteit te dwingen. Vandaar ook het massale vakbondsprotest. Beweren dat dit kabinet Di Rupo aan de ketting van de Franstalige syndicaten ligt, krijgt De Wever aan niemand uitgelegd op zijn eigen achterban na.
Het is ook niet comfortabel om tegelijk te pleiten voor een hardere aanpak (verbaal verpakt als we missen in deze begroting visie voor de toekomst) en tegelijk proberen te kapitaliseren op het sociale ongenoegen. Sociaal ongenoegen waar, paradoxaal, Open VLD bij te winnen heeft. Elke keer het ABVV of het ACW uithalen naar het neoliberalisme, is dat voor de klassieke liberale achterban het sprekende bewijs dat Open VLD deze regering best blauw kleurde. Het is dus niet evident voor de N-VA. Ofwel moet de partij nog harder gaan inbeuken op Di Rupo I, aandringen op nog feller hak- en snijwerk.
Maar doe dat maar eens als, vlugger dan verwacht, allerlei regeringsmaatregelen bijzonder voelbaar zullen zijn in huishoudbudgetten van de gemiddelde Belg en dus de modale Vlaming. Ofwel moet de N-VA inderdaad protesteren tegen het inleveringsbeleid dat kan nog door de kaart van de aantasting van de koopkracht op tafel te gooien, maar dan steekt men Open VLD langs links voorbij. Hetgeen voor N-VAers een onnatuurlijk standje is, en daar bedankt een beetje aanhanger van Theodore Dalrymple voor.
Wat N-VA vooral niét moet doen, is herhalen wat men de voorbije weken zei: in het federaal parlement roepen dat er te weinig streng gehakt wordt in allerlei onnuttige subsidies, en in het Vlaams parlement moord en brand roepen dat de federale regering het lef heeft te snoeien in een aantal ecologische premies. Omdat een nieuwe regering altijd tot nieuw zelfvertrouwen leidt bij de deelnemers aan de coalitie, werd de N-VA dit maal vanuit alle hoeken op het hypocriete van die opportunistische houding gewezen. En de verdediging tegen die kritiek was niet bijster overtuigend.
Vandaar dat zelfs een aantal N-VA-sympathisanten zich deze voorbije week heeft afgevraagd of De Wever niet best even zwijgt. Omdat de kans toch groot blijft dat dit kabinet sneller dan het Di Rupo lief is in de problemen komt over zijn eigen tegenstellingen. Die zijn intern (de politieke afstand tussen Franstalige socialisten en Vlaamse liberalen blijft akelig groot) en extern: de PS staat onder druk van de vakbond, Open VLD onder die van de hardwerkende en flink sparende Vlaming, en alle regeringspartijen onder die van de internationale financiële markten. En van N-VA. Dus waarom niet wachten tot de begroting nog dramatischer evolueert (wat al bezig is) en er weer nieuwe besparingen moeten komen, wat andermaal per definitie zal leiden tot spanningen groot en klein?
Of speelt er iets anders? Voelt Bart De Wever dat hij zich de luxe om te zwijgen niet kan veroorloven? Wil hij vermijden dat de wittebroodsweken van deze regering de prelude worden van iets wat op een politiek huwelijk leidt? Daarom geen huwelijk uit passie, maar soms is zon no-nonsense-relatie beter bestand tegen slecht weer dan liefde in lila. Voelt hij aan dat hij de achterban een hart onder de riem moet steken, dat hij de N-VAers moet voorgaan in de strijd, dat hij het niet zal dulden dat kerels als Patrick Dewael zijn project in gevaar brengen? Is hij daarom zo alomtegenwoordig? Is er toch sprake van enige bloedarmoede bij de N-VA: in de Kamer kon men niet anders dan luitenants als Jan Jambon en Ben Weyts de vuurlijn in te sturen. Dat leidt altijd tot media-aandacht (de N-VA is immers hot) en tot gespierde retoriek, maar met Ben Weyts is het altijd een beetje oppassen. In het Kamerdebat bleek voor de zoveelste keer dat de man moeilijk het verschil ziet tussen een parlementaire tribune en het free podium van de lokale TAK-afdeling.
En dan speelt er nog de persoonlijke factor mee. Het zoete succes van peilingen tot veertig procent zorgt her en der alvast voor overwinningsroes. Maar De Wever zelf is verstandig genoeg om te zien dat de volgende jaren cruciaal zijn voor zijn eigen toekomst. Het is een uitdaging in twee trappen. Volgend jaar in oktober is hij gedoemd om de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen te winnen. Zeker, het is nog geen uitgemaakte zaak of hij de N-VA-lijst zal trekken, maar een lijst die getrokken wordt door Liesbeth Homans, ho maar of die het kan halen van de stadslijst van Patrick Janssens. Zal De Wever zijn vriendin opofferen op het altaar van zijn eigen veilige keuze? Verwacht de eigen achterban niet dat De Wever dat doet? Neen zeggen is bijna geen optie. Maar als hij de strijd inderdaad aangaat, heeft hij maar één optie: die te winnen.
Dat is haalbaar, maar dat is niet gegeven. Dat kan alleen als Bart De Wever (zéér) veel stemmen weghaalt van de meer dan dertig procent Antwerpenaars die in 2006 nog voor Dewinter en het VB stemde, en daarbij van Open VLD en CD&V (dus tegen de liberale en christendemocratische partijleidingen in), en ook bij de achterban van Janssens. En tegelijk zal Filip Dewinter vechten voor zijn eigen overleven, en in Antwerpen heeft hij daar meer kans toe dan elders in Vlaanderen. Zeker, ook Janssens heeft aan zijn linkerkant versterkte concurrentie te duchten - van Groen!, van de PVDA ook - maar een burgemeester speelt bij gemeenteraadsverkiezingen altijd een thuismatch. Zeker, ook Janssens kan best verliezen, net zoals Real Madrid onlangs opnieuw thuis verloor van (de nationalisten van) Barcelona. Dat kan. Maar niets is zeker. Niet voor Janssens, en niet voor De Wever.
Laten we even van een winnaarsscenario voor N-VA uitgaan, en De Wever die Janssens overtuigend verslaat. Wat dan? Hij kan dan natuurlijk een andere Antwerpse N-VAer de sjerp geven, maar pikt de Antwerpenaar dat? Maar de combinatie van én het burgemeesterschap (van Antwerpen, niet van Hasselt, Leuven of Mechelen) én het partijvoorzitterschap, is dat haalbaar voor een mens? Politiek, maar ook fysiek? Een dubbele-fulltime (die van De Wever vandaag) combineren met nog eens een dubbele fulltime (die van Janssens): wie houdt zoiets vol? Maar de N-VA heeft De Wever natuurlijk nodig, zeker omdat in 2014 er mega-verkiezingen zullen zijn (als Di Rupo I voordien nog niet gevallen is): én Vlaams, én federaal, én Europees. De Wever als uitdager van Patrick Janssens en tegelijk van Elio Di Rupo. De kampioen van de N-VA vecht op alle fronten. Streep aan in de agenda: niet alleen in oktober 2012 in Antwerpen, maar in juni 2014 in Brussel is het ook voor Bart De Wever de dag van de waarheid. De dood of de gladiolen.
Is het daarom dat al tijdens de wittebroodsweken van Di Rupo de oppositieleider niet anders kon dan zijn tanden te zetten in wat voor hem ligt? Het zijn de bruinebroodsweken van Bart De Wever: werkmanskost. Ook wel te eten, maar toch al harder om kauwen.
Ik stel mij voor dat, als iemand vanwege de Dames/Heren Esculapen te horen krijgt dat er iets kwaadaardigs gevonden werd, dan de hemel instort. Zo ook het besef dat de relatie tussen het Vlaams Belang en de Opper-Niveaan niet anders meer kan dan vergeleken worden met kanker, is een pijnlijke godsklop. Dat is hetzelfde, als Uw wapenbroeder die aan het front even Uw geweer lent, maar dan daarmee niet op de vijand schiet, maar de lader kogel per kogel leegschiet in Uw eigen hart.
Want dan vliegen meteen de dodelijke kogels heen en weer tussen vrienden, terwijl de vijand even verder, boven de borstwering toekijkt en grinslacht.
DeWever schiet op RTL de ene lader na de andere leeg op het Vlaams Belang, en daarna vuurt Geert Burger op datzelfde moment in het Vlaams Parlement de ene pantsergranaat na de andere af op de eigen stellingen met als weerbots DeWinter die zich geroepen voelt om de vijandige Belse justitie en het bels spionnencentrum ter hulp te vragen om het granaatvuur te ontmijnen ..
In de pers iets over de klacht van DeWinter tegen Geert Burger gelezen? Iets gezien op TV? Ik ook niet. Die zijn dus weer eens po-co corect² geweest! Al kan het natuurlijk altijd zijn, dat ik als slechtziende, iets niet heb zien staan, want weggemoffeld ergens in een klein hoekje. Wel is het nu al de 4de dag op rij, dat Luik in de belangstelling staat : er wordt geschreven net zolang tot iedereen overtuigd is, dat de dader eigenlijk het slachtoffer is : slechte jeugd gehad, slechte vrienden (20 veroordelingen vanaf zij 14de) nergens aan de bak geraakt, niet als canabiskweker, niet als wapenhandelaar in de onderwereld, niet als notaris-schoonzoon. Veroordeeld om niet te werken, en om te moeten leven van den dop : stel U voor! Niet eens terrorist noch Moslim (wordt met alle macht gezegd) : gewoon een van de 11 miljoen Belgen die een beetje bijkluste in het zwart en die dacht dat zijn soort ongestraft alles kon doen.
Dan wordt het toch klaar als een klontje, dat Geert Burger met zijn wetsvoorstel positieve discriminatie zijn tijd ver vooruit is! Want als we die gasten niet positief boven het eigen volk plaatsen, vermoorden ze ons toch? Zelfs als ze daarbij niet eens belijdend Muzelman zijn.
Eigenlijk luidt Geert Burger de dhimitude in : de Allachzonen zijn de Meesters, en de oorspronkelijken, de ongelovige honden en varkens, wij dus, niet zij, maar wij moeten werken om hen in leven te houden. Zodat ze als kleine kaliefen hu harems kunnen onderhouden.
-------------------
Dewinter dient racismeklacht in tegen minister Bourgeois
Vlaams Belangfractieleider in het Vlaams parlement, Filip Dewinter, dient klacht in bij het parket en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) tegen Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois (N-VA) en de Vlaamse regering wegens discriminatie op basis van etnische afkomst. Aanleiding zijn verklaringen van Bourgeois dat het Vlaams personeelsstatuut (VPS) bepaalt dat "we, als mensen met twee gelijktijdig aan de meet komen, dan zeggen dat de ondervertegenwoordigde groep bij een totaal gelijke beoordeling voorrang krijgt".
Anti-Vlaams racisme "Etnische afkomst als criterium bij aanwerving is een vorm van anti-Vlaams racisme", vindt Dewinter. In de praktijk komt het erop neer dat indien een kandidaat uit een van de doelgroepen (allochtonen, vrouwen en gehandicapten) en een andere kandidaat even goed scoort bij de proeven, de kandidaat uit de doelgroep wordt aangeworven. Dat betekent dus dat bijvoorbeeld een allochtoon prioritair wordt aangeworven. "Deze vorm van anti-Vlaamse discriminatie op basis van afkomst is onaanvaardbaar", aldus Filip Dewinter.
CGKR Hij dient dan ook klacht in bij het parket en het CGKR tegen minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois en de Vlaamse regering wegens discriminatie op basis van etnische afkomst. "De regeling komt erop neer dat Vlaamse sollicitanten worden achtergesteld tegenover allochtone sollicitanten. Dit is puur anti-Vlaams racisme", aldus de Vlaams Belanger. (belga/tma)
-------------------
Diagonaal herlezen
Onder een dikke laag camouflage van Schijn-Vlaamsgezindheid, blijkt onder de bovenlaag, gewoon het bederf te zitten van de pampers waarmee de vreemdelingen hier aangetrokken werden. Gebruikte pampers stinken, daarom worden ze goed weggestopt en bestrooid met wat georganiseerde naastenliefde .
Maanden geleden heb ik eens de standpunten van de Niveanen uitgeplozen, aangaande de wilde immigratie. Besluit : ze waren er niet voor, maar ook niet tegen. We moesten er gewoon mee leren leven. Kortom, het kon er mee door, want het was een typisch Tjeven-standpunt, wat bewijst dat het verschil tussen hen, de Niveanen en de Tjeven, eerder voor de vorm is. Of hoogstens gaat om een paar dikke egos die voor mekaar niet willen onderdoen. Na 60 jaar Tjeven bestuur, komt nu een nieuwe periode van die andere Tjeven
Maarzoals altijd zit het venijn in het staartje.
De goodwill die ze gekweekt hebben, zodat Vlaanderen geel kleurde, zal hoogst waarschijnlijk nu wel overgaan, door toevoeging van wat rood, denk ik. Want per slot van rekening is de leiding van de hele NVA-club maar een kleine groep, een kaste, een sekte gelijk, die ter wille van het beglisch centralisme, het Waalse socialisme achterna hinkt. De overgrote meerderheid in Vlaanderen denkt zoals DeWinter. Of, mocht die te negatief klinken, dan zoals Anke Van dermeeersch het in de Senaat ietske positiever formuleerde : de Vlamingen willen wisselen : stoppen met de transfers, en al die vreemdelingen zenden waar jullie Francofonen zo verzot op zijn ..
En kwaad dat ze waren, daarvoor, beneden de taalgrens! Zon harde waarheden, dat was een schande voor de Senaat!
Hoe dit verhaal zal aflopen?
Tja, op dezelfde manier zoals elk onweer afloopt, zeker?
Het is zoals het Arbeidsreglement van de Chef in de keuken van Restaurant Coburg, waar DeWinter zekerlijk NEI de chef van is : 1ste Gebod : de Chef heeft gelijk.2de Gebod : de chef heeft altijd gelijk. 3de Gebod : de Chef heeft altijd gelijk, zelfs als hij ongelijk heeft.
In de Belgische keuken is elke belgicist, dus ook Geert Burger, de Chef! Hij was inderdaad een echte Schiltz-ist, van die soort die gemeend kon roepen: Leve België .
Om met een wijde boog omheen Silvio Berlusconi te lopen, zodat de ware Führer aller Germano-Flamen in het zonnetje kan staan.
Daarvoor :twee in het oog springende bedenkingen in onderhavig gedoe met cijfers
1° Zeer toevallig gaat het over dezelfde jaren : Berlusconi heeft de Linxen gewipt en precies dan situeren zich de goede maatregelen .
2° De voordelen van deze verbeteringen gaan, door de Euro-perikelen en de stijgende rente op Staatspapier, in hoofdzaak naar de markten. Wie dat zijn, is het best bewaarde staatsgeheim van alle tijden ..
Laten wij vooral aan dat laatste denken, de dag dat lonen, weden, pensioenen, uitkeringen enz, niet meer zullen volstaan om onze behoeften te dekken. Al zal het daarbij een geweldige troost zijn, dat wij tenminste voor korte tijd het OCMW voor de halve wereld hebben gespeeld.Het Europa waaraan BDW zo hartsgrondig aan meewerkt, zal tegen dan waarschijnlijk gerealiseerd zijn : iedereen aan elkaar gelijk, iedereen even arm, iedereen een getaande huidskleur, desnoods bij gemaquilleerd en iedereen onder dezelfde knoet. Inch Allah! Ad vitam eternam!
Die man, BDW, begint met de dag meer en meer trekjes te krijgen van den Dolf. Al zou ik het eerder houden op diens imitatie, Charlie Chaplin. Dolf miek de fout van zijn leven, door van een potentiële medestander, de Jood, het kapitaal, zijn aartsvijand te maken, die hij bevocht totterdood. Jammer genoeg voor hem, tot zijn eigen dood. Precies op dezelfde manier gaat BDW tekeer tegen het Vlaams Belang. Voorlopig ontbreekt alleen het scenario van De Nacht der Lange Messen ..
Voor wie zich door deze woorden geschokt voelt, hij leze eens wat er allemaal door hem, BDW, verteld werd op RTL. Om een beetje liefde te kopen bij de Francofonen, waar men werkelijk bang is voor hem, verklaart hij zich openlijk de doodgraver van het Vlaams Belang. Boodschap : zij zijn de bietebouws, IK ben n brave loebas : kijk ne keer hoe goed ik Frans praat!
Wat moeten die Francofonen in hun vuistje lachen! De Flamboches bevechten elkaar! Zij kunnen, als lachende derde, gewoon blijven toekijken.
De Belgische overheidsschuld klokte eind 2010 af op 96% van het bruto binnenlands product (bbp). Houd je rekening met de toekomstige uitgaven voor pensioenen en gezondheidszorg die met het huidige belastingsregime niet gedekt zijn door inkomsten, dan schiet de Belgische overheidsschuld gezwind de hoogte in, namelijk tot zo maar eventjes 426% van het bbp. Onze reële overheidsschuld is dus bijna 4,5 keer groter dan wat in de officiële tabellen staat.
Bovenstaande cijfers zijn afkomstig van de Duitse hoogleraar Bernd Raffelhüschen en zijn assistent Stefan Moog, beiden verbonden aan de Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg. Raffelhüschen verwierf de voorbije jaren ook in beleidskringen een reputatie van degelijkheid en betrouwbaarheid wat dit soort van analyse betreft. In essentie komt het erop neer dat Raffelhüschen en Moog een projectie maken van hoe de uitgaven en de inkomsten van de overheden met het huidige beleid zullen evolueren over de komende decennia. Vooral de demografische evolutie, die al in grote lijnen voor meerdere decennia vastligt, speelt een erg belangrijke rol in die projecties. De tekorten die zich in de toekomst zullen voordoen, worden via een actualiseringsberekening teruggebracht tot cijfers van 2010.
De Duitse onderzoekers komen op basis van die methodiek tot een schatting van wat zij de impliciete staatsschuld noemen, namelijk de schuld die bij ongewijzigd beleid in de volgende decennia bijkomend zal ontstaan. Zoals uit bijgaande tabel blijkt, is die impliciete staatsschuld voor alle onderzochte landen (12 van de 17 eurolidstaten) veel groter dan de expliciete staatsschuld, zijnde de staatsschuld zoals zichtbaar in de boeken van de overheid op het einde van 2010. Voor alle landen, behalve ... Italië.
Meer nog, het vaak zo om zijn te hoge staatsschuld verguisde Italië komt zelfs zonder discussie als allerbeste uit de berekeningen van Raffelhüschen en Moog (zie bijgaande tabel). Telt men expliciete en impliciete overheidsschuld bij elkaar op, dan landt Italië eind 2010 op 146% van het bbp. Enkel Duitsland (193%) en Finland (195%) komen nog enigszins in de buurt van het Italiaanse cijfer.
Stefan Moog licht de verrassend goede score van Italië toe: Er werd en wordt nauwelijks aandacht aan besteed, maar Italië voerde vooral in de jaren 1990 enkele belangrijke wijzigingen door in zijn pensioenregime. Terwijl een gemiddeld pensioen nu gelijk is aan 70% van het gemiddelde loon, zal dat over de komende decennia geleidelijk dalen tot 50%. Dat gegeven verklaart grotendeels de veel betere prestaties van Italië in onze berekeningen.
Er is dus iets onwezenlijks aan de huidige nervositeit over Italië? Stefaan Moog: Ja en nee. Ja, omdat Italië de vergrijzing veel beter voorbereid heeft dan alle andere eurolidstaten. Nee, omdat de expliciete Italiaanse overheidsschuld, op Griekenland na, de hoogste van de eurozone blijft. We zijn er in onze berekeningen van uitgegaan dat Italië qua nominale en reële rente te betalen op de overheidsschuld op het peil zou blijven dat over 2010 is bereikt. Dat zou neerkomen op 5% respectievelijk 3% rente. De laatste maanden ging de Italiaanse rente fors de hoogte in. Blijft het land geconfronteerd met vrij hoge rentevoeten, dan zal ook de impliciete overheidsschuld snel oplopen.
België plaatst zich in de rangschikking van Raffelhüschen en Moog op de 7de plaats met een impliciete overheidsschuld van 330%, ruim drie keer het volume aan expliciete overheidsschuld. Uit de laatste kolom van bijgaande tabel blijkt dat België een inspanning gelijk aan 5,3% van het bbp moet leveren om de impliciete schuld geleidelijk aan weg te werken. Met een dergelijke ingreep, die je over vele decennia jaar na jaar moet volhouden, voorkom je dus een verdere escalatie van de overheidsschuld. Corrigeer je voor 5,3% van het bbp, dan blijf je in de toekomst tegen een overheidsschuld gelijk aan +/- 96% van het bbp aanhikken. Om naar de 60% te evolueren die op de top van 8 en 9 december nog eens op tafel kwam, moet er nog eens bovenop die 5,3% van het bbp gesaneerd worden.
Ter vergelijking: de regering-Di Rupo gaat voor een sanering van 11,3 miljard in 2012 en voor en totaal van 22 miljard over de periode 2012-2014. De saneringsschok nodig om een verdere escalatie van de schuldgraad van 96% te voorkomen, bedraagt 5,3% van het bbp of, in termen van het 2010-bbp, 19 miljard euro, in één jaar door te voeren en dan blijvend vast te houden tot minstens 2050. De plannen van de regering-Di Rupo gaan aardig in de goede richting als evenwel aan enkele belangrijke voorwaarden wordt voldaan:
Het voorziene maatregelenpakket moet volledig worden uitgevoerd en liefst zo snel mogelijk
Er is geen enkele ruimte voor eenmalige ingrepen, daar het volledige pakket gelijk aan 5,3% van het bbp over meerdere decennia dient te worden volgehouden
Geen verdere stijging van de rentevoeten want dan klopt zie de opmerking van Stefan Moog over Italië de 5,3% niet langer als afdoende saneringsschok
De economische groei mag niet verder worden afgeremd, wat door de verhoogde belastingdruk wel waarschijnlijk is
En, nogmaals, zelfs als aan al de bovengaande voorwaarden wordt voldaan, dan nog blijven we opgezadeld met een overheidsschuld gelijk aan +/- 96% van het bbp.
-------------------
Diagonaal herlezen
Om eindelijk eens wereldwijd terug te keren naar gezonde staatsfinanciën waaruit het begrip lening voor eeuwig zou moeten geschrapt zijn, is er waarschijnlijk eerst een frisse en gezonde oorlog nodig, waar het overschot van de wereldbevolking door de schouw wordt opgestookt. Als tegen dan ook nog het begrip socilaisme uit ons collectief geheugen zal geschrapt zijn, zullen er misschien regeringen aan het werk kunnen gezet worden, die de tering naar de nering zetten.
Geen hoopgevend vooruitzicht dus. Tenware onze leiders beetje bij beetje vroeger tot hetzelfde besluit konden komen dat geldt in ieder huishouden en in elk gezond bedrijf : slechts uitgeven wat in klinkende munt in voorraad is! En vooral : nooit verder springen dan zijn stok lang is!
En ons hebben ze wijsgemaakt dat zoiets onmenselijk was .
--------------------
Er is wel meer dan een halve eeuw over gegaan, maar ondertussen is gebleken, dat aan lijk-productie en lijkverbranding niets onmenselijks is. Er wordt daar alleen niet bij gezegd, dat ook op dat gebied, hygiëne en zorg voor het milieu, Duitsland ons ver vooruit is geweest. Hoog tijd dus dat ere gegeven wordt aan wie ere toekomt.
Ze menen het serieus, hé, de herauten, neen, niet van een gelukkig leven, maar de roeptoeters van de dood. Het is een buzinesss waar toekomst in zit, dus wordt het ijzer gesmeed binst het warm is (en de dode nog niet helemaal koud) : er zijn geen pastoors meer om te preken dat het menselijk lichaam de tempel is van de H. Geest, dat derhalve elk leven heilig is, en het stoffelijk overschot wel wat meer is dan wat overschot dat liefst zo vlug mogelijk moet verdwijnen Het wordt ons door de strot geramd, dat de lieve dode , geen lieve dode meer is, maar een vervelende last, die we, uit milieu-overtuiging, liefst niet meer onder de grond stoppen, maar zo vlug mogelijk moeten opstoken. Met die gerecupereerde warmte kan de halve stad verwarmd worden, terwijl de asse dienstig kan zijn als meststof voor de landbouw. U weet wel : de een zijn dood is de ander zijn brood!
Ik denk dat Dolf-met-de-Snor een paar rangen in de hiërarchie bij Lucifer is mogen stijgen, omdat zijn Linxe progressieve ideeën zo goed zijn aangeslagen! Is altijd een goed signaal voor zijn volgelingen om verder te gaan op de ingeslagen weg!
Maar terzake.
Begin van deze maand stond op deze blog al een kolommetje getiteld
WAARSCHUWING VOOR NUTELOZE ETERS,
over wat ik toen de uitvaart-trein noemde : een optocht, zelfs in Uw eigen straat van een 7-tal onopvallende wagens, elk in een vaste volgorde, zoals de reclame-wagens in een kermiskoers, die in minder dan 10 minuten de klus klaren en zo van afspraak naar afspraak hun dagtaak vervullen. Wat ik toen vergeten was, was dat ieder voertuig op de 4 zijden en ook op het dak, een eigen logo zouden voeren, zijnde de gekende doodskop met daaronder de twee gekruiste scheenbeenderen, lijk we die kennen van bij de apotheker. Is altijd goed voor de plaatselijke folklore.
Het spijt mij, als ik toen ook niet voldoende nadruk heb gelegd op de mogelijkheid, om ook een baby-trein te organiseren van Overheidswege, die natuurlijk net het omgekeerde doet van die eerste stoer. Ik zal in het kort zon tweede trein schetsen, want ik besef dat er om geboren te worden, veel minder tijd beschikbaar is dan om te sterven. 1ste Wagen : de sperma-donor 2de wagen : de baarmoeder-wagen met inhoud. 3de wagen : de verloskamer, want de tijd voor conceptie, dracht en geboorte is tot het strikt noodzakelijke herleid. 4de Wagen : de gelukkige ouders, met vast ouderschaps-contract voor 3-6-9 jaar, want daarna neemt de Staat de opvoeding van de jeugd over. Er is zelfs, voor onschoolbare exemplaren, contractueel een korte legeropleiding voorzien.
--------------------
Levenseindekliniek is te simpel antwoord op complex probleem
14/12/11, 09u04
Het UZ Brussel opent in Wemmel een kliniek voor mensen van wie de wil niet wordt gerespecteerd bij hun levenseinde (DM 13/12). Chris Gastmans, Hoogleraar Medische Ethiek aan de KU Leuven, betwijfelt of dit initiatief een bijdrage kan leveren tot de levenseindezorg in Vlaanderen.
De initiatiefnemers van de levenseindekliniek doen hun uiterste best om uit te leggen dat het zeker niet alleen om euthanasie gaat, en dat het zeker niet de bedoeling is om euthanasie uit te voeren. Tegelijk is het overduidelijk dat vooral het niet correct toepassen van de euthanasiewet hen motiveert om met deze kliniek te starten. Als je vooral problemen met de toepassing van palliatieve zorg zou willen aanpakken, dan hoef je toch niet voortdurend naar de gebrekkige toepassing van de euthanasiewet te verwijzen?
Er wordt hier met dubbele tong gesproken. Trouwens, soortgelijke voorstellen voor levenseindeklinieken in het buitenland focussen quasi uitsluitend op euthanasie of hulp bij zelfdoding. Vrezen de initiatiefnemers dat zulke duidelijke focus op euthanasie nog niet verteerbaar is voor de Vlaamse publieke opinie en proberen ze het daarom te verpakken in een holistisch klinkend zorgkader?
De centrale vraag die mij bezighoudt is of een levenseindeklinieküberhaupt kan bijdragen tot een betere levenseindezorg in Vlaanderen. Het antwoord dat men op deze vraag geeft, is afhankelijk van het perspectief van waaruit men ernaar kijkt. Het perspectief van de initiatiefnemers is duidelijk. Goede levenseindezorg is volgens hen zorg die de wet - lees: de euthanasiewet - respecteert. De zorg moet zich enkel voegen naar de wettelijke bepalingen. Men houdt nauwelijks rekening met de complexiteit van concrete levenseindezorgprocessen die meestal veel meer vragen dan een loutere inpassing in abstracte en algemene wetsbepalingen. Wat het ethische perspectief van de initiatiefnemers betreft: respect voor de autonomie van de patiënt is de hoogste ethische norm. Zou iemand mij kunnen zeggen wat de autonome wil is van een eenzame en beginnend dementerende bewoner van een woonzorgcentrum die zegt dat hij dood wil?
Wet, zorg en ethiek Ik hanteer een totaal ander perspectief om naar levenseindezorg te kijken. Voor mij bestaat goede levenseindezorg uit drie componenten: wet, zorg en ethiek, die met elkaar in evenwicht moeten worden gebracht. Dit zoeken naar een evenwicht vraagt veel dialoog en interpretatie die in de eerste plaats door de betrokkenen zelf moeten worden uitgevoerd. De levenseindeconsulenten uit Wemmel kunnen daar volgens mij weinig bij helpen. Laat mij dit even toelichten. Vooreerst bestaat in België een wettelijk kader omtrent levenseindezorg (waarvan de euthanasiewet slechts een beperkt onderdeel is) dat de rechten en de plichten van patiënten en hulpverleners reguleert. Levenseindewetten geven echter geen antwoord op concrete zorgvragen van patiënten en nog minder op de vraag hoe hulpverleners hier op een professionele en menselijke wijze kunnen mee omgaan. Vandaar dat volgens mij goede levenseindezorg plaatsvindt binnen een specifieke zorgcontext waar de patiënt en de hulpverleners in wederzijds vertrouwen en respect voor elkaars mening samen zoeken naar wat het beste zorgantwoord is op de noden van de patiënt. Dit gezamenlijk zoeken naar wat goed is voor de patiënt gebeurt nooit in een neutrale ruimte. Het is hier dat de derde component van goede levenseindezorg - de ethiek - binnenkomt. De waarden van de patiënt, maar ook de waarden van de hulpverlener, van de zorginstelling en van de samenleving in haar geheel moeten in deze context aan elkaar worden getoetst. Concreet betekent dit voor mij enerzijds dat een zorgvoorziening moeilijk bij voorbaat elke uitvoering van euthanasie kan uitsluiten. Anderzijds moet men begrijpen dat de uitvoering van een euthanasieverzoek niet zomaar door elke hulpverlener of in elke zorgvoorziening kan worden toegepast.
Door een exclusieve focus op wet en autonomie ontkennen levenseindeklinieken de complexiteit die juist typisch is voor levenseindezorg. Als dusdanig zullen zij geen essentiële bijdrage leveren aan de levenseindezorg in Vlaanderen. Op complexe vragen bestaan doorgaans geen simpele antwoorden
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik denk dat U alles begrepen hebt : zon euthanasie-dingen zijn er niet voor zichzelf : ze zijn er voor U. Maak er dus gebruik van, nu het nog kan!
De eersten zullen de besten zijn .
Wie de truus trekt, heeft recht op een tweede rit. Allemaal gratis! Mits U de juiste partijkaart hebt!
De IJzerwake zal in 2012 op dezelfde dag plaatsvinden als de IJzerbedevaart, de organisatie waarvan de IJzerwake zich een tiental jaar geleden heeft afgesplitst. "We verhuizen van 19 augustus naar 26 augustus 2012 op vraag van de medewerkers", zegt Nancy Six van de IJzerwake. "Op 19 augustus zijn veel medewerkers namelijk op vakantie. Maar we willen de IJzerbedevaart zeker geen concurrentie aandoen."
De eerste IJzerwake in Steenstrate vond plaats in 2003 en werd sindsdien telkens één week voor de IJzerbedevaart gehouden. Met succes, want uit tellingen blijkt dat de IJzerwake telkens een veelvoud van het aantal bezoekers aantrok in vergelijking met de IJzerbedevaart. "Behalve de datum blijft alles hetzelfde, zoals de weide in Steenstrate op ongeveer 15 kilometer van de IJzertoren. In het verleden hebben we al meermaals de hand uitgestoken naar de IJzerbedevaart om weer samen een manifestatie te organiseren, maar die wordt steeds geweigerd", zegt Nancy Six.
Collaborateurs Dirk Demeurie, Algemeen Secretaris van het IJzerbedevaartcomité, ziet alles met lede ogen gebeuren. "We kunnen hen niets verbieden, maar wij zullen verder blijven doen op ons élan. En over hun uitgestoken hand blijven we ook bij ons standpunt. We schudden geen hand met mensen die nu al jaren de frontgedachte van vrede, vrijheid en verdraagzaamheid verkrachten door elk jaar notoire collaborateurs te huldigen." (belga/sg)
13/12/11 14u27 Bron HLN
-------------------
Diagonaal herlezen
Die Meneer van het Secretariaat spreekt net zoals Grootvaders klok : die liep ook een beetje achter, want ze stond al jaren stil. Eenmaal per dag gaf ze op de seconde de juiste tijd aan : net zoals mensen als Mr Demeurie dat kunnen en daar gaan prat op gaan. ..
Vlamingen zoals hem zullen binnenkort uitgespuwd worden, omdat het boek van de repressie zal herschreven worden, deze keer naar waarheid. En aangevuld.
Eerst met een paar hoofdstukken over wat de collaboratie zekerlijk niet is geweest, de uitzonderingen niet te na gesproken. Dat is voer voor jonge historici. Verder moeten er een paar hoofdstukken komen over de ontsporingen van de repressie, gezien in het licht dat de vijandelijkheden en de oorlogsomstandigheden toen (44-45-46-47-46,enz) al lang voorbij waren. Burgers worden anders behandeld, eenmaal de vreemde oorlogsmachine verdreven is. Vooral de justice de Roi Nègres moet belicht worden.
Geen sprake dat er amnestie komt want tegen dan moeten wij Vlamingen de belse staat niets meer vergeven, want die zal niet meer bestaan, en van de doden verwacht men toch helemaal niets meer?
Verder zou die Meneer van het Bedevaartsecretariaat een beetje voorzichtig moeten omspringen met het bashen van de nieuwe Duitse macht. Gewoon uit eigenbelang, die we ook collaboratie zouden kunnen noemen, want iedere boterham die men eet als het land schuilt onder de Duitse economische paraplu, is een collaboratie-boterham. Straks staan ze hier voor de 3de keer en deze keer waarschijnlijk voorgoed!
Heb ik hiermee de 2de Wereldoorlog of zelfs de Eerste Grote Oorlog goedgepraat? De hemel sta mij bij : over de onmenselijke Grote Oorlog heb ik genoeg gehoord van mijn ooms, die met 5/7 de vier jaren aan de IJzer hebben doorgebracht. En WO II heb ik als kind en opgroeiende knaap meegemaakt, genoeg om er alles over te weten. Na de bevrijding heb ik veel erger zaken meegemaakt (eigen mensen tegen eigen mensen) dan binst de oorlog met Kommandatur, Arbeitsambt en/of Gestapo. Genoeg om te weten dat wie verantwoordelijk is voor de beulen van toen, nooit geen vergiffenis kan krijgen.
Ik begrijp zeer goed al die Linx-menschen : om politiek-correct te zijn moeten zij hun Duitse mede-socialisten in Feldgrau veroordelen, maar dat vloekt met hun internationaal socialistische overtuiging. Zij zien een lijn tussen de twee socialismen : het hunne is goed, en het Duitse was ja, wat was dat eigenlijk? Dat waren geen socialisten, het waren .Nazis.
Handig, hé, zon valse scheidingslijn? Vooral als de oorlog dan toch verloren werd, wat pas duidelijk werd nà februari 42 en de nederlaag bij Stalingrad .
Enne, o ja: er op gelet dat Mr Demeurie zichzelf Algemeen Secretaris noemt? Doet dat geen Sovjet-belletje rinkelen? Jos Ghysen van Agalev was ook partijsecretaris, geen partijleider zoals de andere partijbonzen.
Met wie men verkeert, wordt men vereerd! Toch spijtig, hé!
Als er binnenkort dan toch verkiezingen moeten komen bij het Vlaams Belang voor een nieuwe voorzitter, en gezien Bruno Valkeniers niet wenst zichzelf op te volgen, gaapt het als een oven dat de beste kracht op de barricaden moet klimmen.
Want, eerlijk is eerlijk : we zien liever een bevallige verschijning met ontblote schouder de standaard voeren, dan een mannelijk exemplaar. De Fransoosen hebben op die manier hun Marianne gecreëerd, en die leidt hen tot de huidige dag richting van de Jour de Gloire Na al die jaren zal ze wel meer gelijken aan de grootmoeder uit het sprookje van Roodkapje, en die gloire : nou Moe, met de figuur van Louis de Funès als Sarko op de achtergrond, is dat ook niet veel soeps.
-----------------
De pers schreef :
Gisteren greep in de Senaat het debat plaats over de regeerverklaring van Di Rupo.
Fractieleidster Anke Vandermeersch sloeg de nieuwbakken premier in haar tussenkomst om de oren met zijn gebrekkige taalkennis van het Nederlands en zij hekelde de Franstalige dominantie in deze minderheidsregering, die zij vergeleek met het blanke minderheidsregime destijds in Rhodesië.
Zij noemde Di Rupo I een koloniale regering, die als enige prioriteit heeft zoveel mogelijk geld uit de zakken van de inboorlingen te persen. Een kolonie moet nu eenmaal geld opbrengen. Sois belge en tais-toi is zowat het motto van de regering-Di Rupo, maar Van dermeersch stelde dat zulke uitgangspunten niet aan haar en het Vlaams Belang besteed zijn.
Zij haalde ook snoeihard uit naar voorzitters van de pseudo-Vlaamse partijen die zich tijdens de onderhandelingen door de Franstaligen hadden laten bedriegen. Met een sardonisch genoegen herinnerde zij Yves Leterme en de CD&V aan hun oude belofte om de regering zonder Vlaamse meerderheid te bestrijden te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne. Op economisch vlak tergde zij Open VLD door de zes saneringsmaatregelen op te sommen die deze partij als onontbeerlijk had voorgesteld om de crisis te overleven. Maar die werden alle zes door de PS afgewezen of tot lege dozen gereduceerd.
Di Rupo I roomt onze welvaart af, zonder echter bij te dragen tot een fundamentele oplossing voor de crisis. Deze regering krijgt op financieel gebied hoogstens 1,5 punten op 6.
Op het gebied van asiel en immigratie is het zelfs 0 op 6. Het is natuurlijk positief dat alle bevoegdheden in één hand komen. Maar dat is geen winst, want het zijn de verkeerde plannen. Dezelfde plannen die in het verleden tot een toestroom van tienduizenden zogezegde asielzoekers hebben geleid. Anke Van dermeersch lanceerde een provocatief tegenvoorstel: Als de Franstaligen zo graag asielzoekers en illegalen opvangen, dan moeten ze dat maar in hun gemeenten, in hun Wallonië doen, op kosten van hun OCMWs. Voor ons hoeft het niet. Dank u, wij hebben er al veel te veel. Ik kan u een mooie ruil voorstellen: wij houden het geld van de transfers en wij sturen u ter compensatie, als multiculturele en multiraciale verrijking, al de asielzoekers en illegalen waar u zo verzot op bent.
Ook inzake justitie worden we met schijnoplossingen afgescheept. Het duidelijkste voorbeeld is de zogezegde verstrenging van de wet-Lejeune. Die bevestigt alleen de reeds bestaande rechtspraktijk.
Senator Bart Laeremans zoomde in op het Vlinderakkoord. Hij toonde aan dat het voor Vlaanderen wel degelijk een catastrofe is.
Hij wees er bijvoorbeeld op dat de Vlamingen in Brussel niet meer in de Kamer vertegenwoordigd zullen zijn, dat de Franstalige rechtbanken in Halle-Vilvoorde voortaan vier keer sterker zullen staan dan de Nederlandstalige en dat de zes faciliteitengemeenten electoraal door Brussel geannexeerd zijn.
Hij hekelde de arrogantie van de Franstaligen, en de ergerlijke schizofrenie van de drie gemeenschapssenatoren van de N-VA, die in het Vlaams Parlement de BHV-motie wegstemden en doen alsof er niets aan de hand is, terwijl zij in de Senaat juist het tegenovergestelde verkondigen.
In zijn slotwoord richtte Bart Laeremans zich niet tot de premier, maar rechtstreeks tot de N-VA: Binnen België zijn geen eerbare compromissen meer mogelijk. Dit land is intrinsiek kwaadaardig en is niet meer te hervormen in gunstige zin. [ ] België moet verdwijnen, collegas van de N-VA en dat zal niet gebeuren via verdamping, zoals u de mensen wijsmaakt. Want de tijd en de demografie spelen in het voordeel van de Franstaligen. Als we Vlaams-Brabant willen vrijwaren van de totale overspoeling en verbrusseling, dan moet die onafhankelijkheid er zeer snel komen.
@ VB
-------------------
Diagonaal herlezen
Neen, Moeke, ik zal het nooit meer doen, spotten met de evennaaste die wat ouder geworden is. Zelf ben ik namelijk ook niet zonder zonden. Onlangs sloeg deze blog ook de bal verkeerd tussen Arngenteuil en Ciergnon en iets later tussen Willem van Ter Doest en Willem van Saeftinghe . Dergelijke fouten zijn des te erger, omdat de feiten open en bloot achter een enkele muis-klik te rapen liggen.
Wat ook op deze blog gestaan heeft, is dat Anke Van der Meersch de gedroomde figuur had was, om de droom van MRM, het Vlaams Belang met een vriendelijk gelaat, op de sporen te zetten. Een kolfje naar de hand van een schoonheidskoningin!
Misschien ineens direct op het spoor met directe aansluiting naar de zelfstandigheid? Uiteraard, via het tussenstation van de NvA/BDW. Wat hem de eerste keer niet gelukt is om die felle leeuwin voor zijn kar te spannen, kan nu misschien lukken?
Het zou meteen bewijzen, dat BDW uit harder hout gesneden is dan FVH, omdat hij waarschijnlijk wel aan de bekoring van deze mooie vrouw zal kunnen weerstaan. BDW is meer een man uit één stuk. FVH was, sedert hij de ban van MRM geraakt was, maar een halve meer. De onderste helft ..
De bekende scheurkalender De Druivelaar van drukkerij Strobbe uit Izegem krijgt nu ook een digitale variant. Dat zegt het bedrijf in een persmededeling. De Digitale Druivelaar zal op iPhone en iPad gebruikt kunnen worden. De papieren scheurkalender ontstond in 1915 en is aan zijn 97ste editie toe. Jaarlijks rollen zo'n 950.000 exemplaren van de drukpersen.
Tussen 12 en 21 december zal De Digitale Druivelaar nog gratis via de iTunes App Store van Apple gedownload kunnen worden. Daarna kost het 2,49 euro. Smartphones van andere merken kunnen er nog geen gebruik van maken. 'Voor andere platformen zoals Android mikken we op 2013', klinkt het bij Matthias Strobbe.
De beleving van de scheurkalender blijft ook in de digitale versie behouden. Zo zie je het dagelijkse ritueel van het afscheuren van een blaadje op het scherm en hoor je zelfs het typische geluid ervan. Terwijl de voorkant van het blaadje verdwijnt, verschijnt de bijhorende tekst op de achterzijde. De gebruiker kan alle kalenderblaadjes van het jaar lezen tot op de dag van gebruik.
De digitale versie heeft ook enkele extra mogelijkheden. Zo kan je het blaadje dat je hebt bekeken meteen doorsturen naar anderen. Waarheen-tips zijn ook gelinkt aan websites van organisatoren. Daarnaast maakt de applicatie je ook attent op de naamfeestdagen van contacten die in het adresboek zijn opgeslagen. Er is ook een handige tool die alle namen op de scheurkalender oplijst.
Volgens Bart Sturtewagen in De Schandaard ontaardt de binnenlandse politiek in een strijd te land, te water en in de lucht. Waarschijnlijk niet in de zin zoals Winston Churchill dat bedoelde, met bommen en granaten, maar in de zin van het Nederladse spelprogramma, waar een wankel karnavals karretje op een smalle loopstrook naar beneden moet duikelen om op het einde de bel te trekken. Als die onderweg maar niet door n constructiefout of door het gebrek aan stuurmanskunst, zomaar pardoes in het water terecht komt. Altijd spektakel, vooral wegens de waterpoedels .
-----------------
Volgende halte: 14 oktober
dinsdag 13 december 2011, 03u00
Auteur: Bart Sturtewagen
Commentaar De plicht van de oppositie is zich te verzetten tegen het beleid dat de regeringsmeerderheid voert. The duty of the opposition is to oppose. Dat is volkomen legitiem. Je kunt hard oppositie voeren. Je kunt keihard oppositie voeren. Of je kunt het doen zoals de N-VA het doet: te land, ter zee en in de lucht. Te vuur en te zwaard. Met directe, persoonlijke typeringen ook. Er staat de Vlaamse partijen die de regering-Di Rupo in het zadel hebben durven te hijsen, nog wat te wachten. Een strijd op leven en dood. Vooral Open VLD en CD&V, de rechtstreekse concurrenten van de N-VA in het centrum van de kiezersmarkt, mogen onophoudelijk en ongenadig spervuur verwachten.
Voorlopig is nog niet duidelijk hoe CD&V met dat wapengekletter denkt om te gaan. Gemeten aan de provocerende toon die Patrick Dewael vorige week al hanteerde, is Open VLD blijkbaar niet van plan zich onbetuigd te laten. De liberalen staan dan ook voor de uitdaging aan te tonen dat ze in Vlaanderen nog nodig zijn, nu de N-VA zich opwerpt als de enige verdediger van de hardwerkende Vlaming.
Zelfs Franstalige waarnemers zien in dat de Vlaamse christendemocraten en de liberalen zich in een uiterst netelige positie hebben laten manoeuvreren. Ze weten dat zoiets aan hun kant van de taalgrens ondenkbaar zou zijn geweest. Om enige kans op overleving te hebben moeten de Vlamingen in deze regering het restant van de bestuursperiode wel helemaal kunnen uitdoen. En dan nog is succes niet verzekerd. Dat maakt hun onderhandelingspositie in Di Rupo I er niet sterker op.
De jongste dagen maken bovendien duidelijk dat het nog hachelijker wordt. We zijn van de federale formatie haast naadloos in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen getuimeld. Een paar weken geleden kon nog de indruk bestaan dat de N-VA weliswaar op een forse versterking op lokaal vlak afstevende, maar het toch lastig zou hebben haar nationale potentieel volledig om te zetten. Nu ziet het ernaar uit dat in heel wat stadhuizen de schrik toeslaat. Plaatselijke kartels hebben altijd een plaatselijke raison d'être. Maar het is toch moeilijk om de jongste ontwikkelingen in steden als Gent, Antwerpen en Tongeren niet mede te zien als strategische zetten met een ruimere draagwijdte. De vraag is of het wel zulke verstandige zetten zijn.
Op die plaatsen hoeft de N-VA zich immers niet meer af te vragen of de kiezers hun onvrede over het Belgische verhaal wel zullen meenemen in het gemeentelijke kieshokje. Een nieuw verhaal wordt gratis voor haar geschreven: ''Om hun postje niet te verliezen klitten ze als bange wezels aan elkaar en geven ze iedere eigenheid op.'' Als deze regering de zomer haalt, wordt de tweede zondag van oktober een bijzonder zware klip.
-------------------
Diagonaal herlezen
Als ik dat zo lees, dan denk ik onverbiddelijk aan een snelstromende bergbeek die tussen de rotsen, op kleine afstand van de afgrond, de hemelhoge waterval weet die om de hoek ligt. Niets ter wereld kan noch de neerwaartse stroom van het water, noch de afgrond wijzigen. En aan God gelooft geen kat meer! Vooruit met de geit! Hier gaat die er uit!
Hopelijk herinnert men zich bij de Niveanen nog de maagbloedingen van Leterminator in 2007, in de eerste dagen van zijn tocht door de Belgische Instellingen als kersverse Premier. Had die nacht, zijn vrouw hem niet verplicht om direct naar de Spoed van het ziekenhuis, op amper 150 meter van zijn huis verwijderd, te gaan, dan was de man overleden aan inwendige bloedingen, typisch voor rattenvergift. Het verhaal bleef echter toegedekt door het medisch beroepsgeheim. Verder werd er ook over gezwegen, en ook de Kroon werd niet ontbloot. Het laatste beetje Vlaams bloed werd toen uit de man weggespoeld, en vervangen door half-blauw belgisch bloed .
Verder kunnen remleidingen het begeven, of kan de wagen de volgende morgen teruggevonden worden met een mooi rond gat van een raket-inslag in het dak en worden afgeleverd aan de weduwe, met koetswerk dat van binnen-uit naar buiten verbogen staat. Jörg Haider in Oostenrijk heeft het allemaal misschien in een flits nog zien gebeuren, maar heeft het nooit kunnen voortvertellen. Officieel was de reden : uit de bocht gegaan, zijdelings beginnen buitelen en op het dak terecht gekomen. Dat de chauffeurs-portière 50 meter voor de bocht reeds op de weg was blijven liggen, deed niets terzake. Kronen mogen niet ontbloot worden.
En verder zijn er nog anarchisten en ander tuig, gek op het afschieten van beroemdheden. Of soldaten van Allah op zoek op het martelaarschap en de 72 maagden. Of Niet in onze Naam-ers, uit op de redding van het vaderland?
Niet te vergeten : royalist en egoïst, dat zijn twee synoniemen die aan elkaar klitten als de Maagdenburgse Bollen! !
Wat hebben we na vijfhonderd en zoveel dagen geleerd? Is België nu echt onbestuurbaar geworden? Zal het in 2012 bij de gemeenteraadsverkiezingen helemaal uit de hand lopen? Marc Hooghe denkt van niet. Hooghe is gewoon hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven.
Stiekem had ik gehoopt dat premier Di Rupo zijn toespraak in de Kamer dit weekend zou eindigen met een welgemeend "La commedia è finita", de slotwoorden van de opera Pagliacci van de Italiaanse componist Ruggero Leoncavallo. Door de vertrouwensstemming is het doek nu definitief gevallen over een van de langste tragikomedies die ooit is opgevoerd in de Wetstraat. De slotwoorden zijn toepasselijk omdat het ook voor de toeschouwers in de opera nooit volstrekt duidelijk is of ze een echt drama meemaken, of enkel kijken naar een schertsvertoning die door een stel paljassen wordt opgevoerd.
Het is nog even wennen aan het feit dat we nu weer een volwaardige regering hebben, maar het is opvallend hoe snel alles weer in de plooi valt. De politici komen vanzelf weer terecht bij het gebruikelijke spel van meerderheid en oppositie. Iedereen heeft opnieuw zijn beste kostuum aangetrokken en is weer aan het werk. Dit is ook het gepaste ogenblik om zo snel mogelijk te vergeten wat er de afgelopen 545 dagen allemaal is uitgekraamd en neergepend. Als een heuse Cassandra maakten sommigen van de crisis gebruik om het einde van België te voorspellen, de ondergang van de parlementaire democratie en van ons partijsysteem, en in één moeite door werd zelfs geponeerd dat de representatieve democratie aan vervanging toe is. In nauwelijks een week tijd zijn we teruggekeerd naar meer prozaïsche onderwerpen: het (gebrek aan) genderevenwicht in de regering, het uiterlijk van de bewindslieden en de samenstelling van de ministeriële kabinetten.
Alles weer normaal dus, en ook als politicologen kunnen we straks opnieuw onze wetenschappelijke akker gaan beploegen, nu er van de vertegenwoordigers van onze beroepsgilde allicht minder krantenstukjes verwacht zullen worden. Versnippering Dat betekent natuurlijk niet dat alles weer pais en vree zal worden in het kleine koninkrijk aan de Noordzee. We mogen ons de komende jaren verwachten aan conflicten over de bezuinigingsplannen en de uitvoering van de staatshervorming, maar tegenstellingen vormen nu eenmaal de kern van het politieke bedrijf.
Het fundamentele probleem blijft echter dat ons politiek systeem op zoek is naar een nieuw evenwicht. Decennialang was CD&V als grootste partij in de grootste regio van het land de spelverdeler van de politiek. Die rol is nu weggevallen, en er is geen echte regisseur meer. Dat maakt de Belgische politiek minder voorspelbaar dan vroeger. De versnippering van het partijlandschap maakt elk evenwicht precair.
Dat belet echter niet dat we nu weer vertrokken zijn voor een flinke dosis normaliteit. De uitslag van de stemming in de Kamer (89 voor, 53 tegen) is duidelijk. De oppositiepartijen herhalen nu wel keer op keer dat er geen meerderheid is in de Nederlandse taalgroep, maar echt overtuigend is dat argument niet. Om te beginnen is het verschil miniem: Di Rupo kan rekenen op de steun van 43 van de 88 Vlaamse Kamerleden. Dat is al een heel andere situatie dan in Nederland, waar de regeringspartijen slechts 45 van de 150 Kamerzetels bezetten. Als je minder dan een derde van de publieke opinie vertegenwoordigt, dan moet je je toch ernstig zorgen gaan maken over je democratische legitimiteit.
Maar veel fundamenteler is het feit dat de stemming in de Kamer één en ondeelbaar is, en dat er in ons parlementair systeem geen verdere onderverdeling van verantwoordelijkheden is. Als we van de absurde veronderstelling zouden uitgaan dat een regering in elk deelgebied een meerderheid moet hebben, dan storten we ons in de chaos. In de provincie West-Vlaanderen heeft deze coalitie een meerderheid, maar niet in de provincie Antwerpen. Wil dat dan zeggen dat de Antwerpenaren de legitimiteit van deze regering niet moeten erkennen en rustig met brugpensioen kunnen gaan terwijl de West-Vlamingen wel langer moeten werken als gevolg van de bezuinigingen van de regering-Di Rupo? Zo werkt democratie natuurlijk niet: ons parlementair systeem is geen zelfbedieningswinkel. Eerste test Een eerste belangrijke test voor de regering-Di Rupo komt er met de gemeenteraadsverkiezingen. Het blijft nog koffiedik kijken, maar de Belgen kiezen traditioneel heel lokaal bij dat soort verkiezingen. Dat lokale karakter blijkt ook uit de coalities die nu al worden gesloten. In Mechelen gaan de Open Vld en Groen! samen, in Gent de sp.a en Groen! en in Tongeren de Open Vld en CD&V. Daar zit weinig ideologische lijn, en de afspraken hebben vooral met lokale gevoeligheden en persoonlijkheden te maken, zoals dat altijd al het geval is geweest in onze gemeentepolitiek. Alleen de stad Antwerpen vormt een uitzondering op deze regel wegens de grote schaal van de metropool en de sterke mediatisering van de politieke strijd. Maar als je als nieuwkomer op gemeenteraadsverkiezingen moet rekenen om een doorbraak te forceren, dan gok je op het verkeerde niveau.
We hebben nu drie jaar lang geleefd onder het dreigend juk van de 'hou me tegen of ik doe een ongeluk'-retoriek. Nu die bizarre komedie is afgelopen, is het meer dan ooit nodig opnieuw normaal aan het werk te gaan, en dat geldt zowel voor meerderheid als voor oppositie.
-------------------
Diagonaal herlezen
Niemand weet hoe lang de vertoning zal duren. De zaal is ingehuurd tot 20114, als ze tenminste zo lang zal rechtstaan. Het ziet er goed uit : zeer uitdrukkelijk niet-moslims moorden nu voortaan met inlands wapentuig,daar waar gewoonlijk vulgaire Russissche herkomst de boventoon voerde. Moet zoiets zijn als een Harley Davidson, of zelfs een Duccati, die FAL (Fusil Automatique Léger van FN/Herstal, die zelfs op de occasie-markt zo goed in trek is. Ook geen bommen-gordels meer : frisse, goed onderhouden en ingevette handgranaten zijn veel bedrijfszekerder. Herkomst : Made in Belgium.
We kunnen dus op beide oren slapen. Zo dringen zekerlijk geen verkeerde geluiden door .En met een slangetje die boven uitmondt in een brede toeter, vangen we onder de dekens alleen de politiek-correcte geluiden op. Tout va bien, Madame la Marquise ..A rato van 2000 nieuwe armoezaaiers per maand, komen we er wel. Ita capra : vooruit met de geit!
