|
.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
dinsdag 13 december 2011
545 SOIS BELGE EN
TAIS TOI
-------------------
Als er binnenkort dan toch verkiezingen moeten komen bij het Vlaams Belang voor een nieuwe voorzitter, en gezien Bruno Valkeniers niet wenst zichzelf op te volgen, gaapt het als een oven dat de beste kracht op de barricaden moet klimmen.
Want, eerlijk is eerlijk : we zien liever een bevallige verschijning met ontblote schouder de standaard voeren, dan een mannelijk exemplaar. De Fransoosen hebben op die manier hun Marianne gecreëerd, en die leidt hen tot de huidige dag richting van de Jour de Gloire
Na al die jaren zal ze wel meer gelijken aan de grootmoeder uit het sprookje van Roodkapje, en die gloire : nou Moe, met de figuur van Louis de Funès als Sarko op de achtergrond, is dat ook niet veel soeps.
-----------------
De pers schreef :
Gisteren greep in de Senaat het debat plaats over de regeerverklaring van Di Rupo.
Fractieleidster Anke Vandermeersch sloeg de nieuwbakken premier in haar tussenkomst om de oren met zijn gebrekkige taalkennis van het Nederlands en zij hekelde de Franstalige dominantie in deze minderheidsregering, die zij vergeleek met het blanke minderheidsregime destijds in Rhodesië.
Zij noemde Di Rupo I een koloniale regering, die als enige prioriteit heeft zoveel mogelijk geld uit de zakken van de inboorlingen te persen. Een kolonie moet nu eenmaal geld opbrengen. Sois belge en tais-toi is zowat het motto van de regering-Di Rupo, maar Van dermeersch stelde dat zulke uitgangspunten niet aan haar en het Vlaams Belang besteed zijn.
Zij haalde ook snoeihard uit naar voorzitters van de pseudo-Vlaamse partijen die zich tijdens de onderhandelingen door de Franstaligen hadden laten bedriegen. Met een sardonisch genoegen herinnerde zij Yves Leterme en de CD&V aan hun oude belofte om de regering zonder Vlaamse meerderheid te bestrijden te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne. Op economisch vlak tergde zij Open VLD door de zes saneringsmaatregelen op te sommen die deze partij als onontbeerlijk had voorgesteld om de crisis te overleven. Maar die werden alle zes door de PS afgewezen of tot lege dozen gereduceerd.
Di Rupo I roomt onze welvaart af, zonder echter bij te dragen tot een fundamentele oplossing voor de crisis. Deze regering krijgt op financieel gebied hoogstens 1,5 punten op 6.
Op het gebied van asiel en immigratie is het zelfs 0 op 6. Het is natuurlijk positief dat alle bevoegdheden in één hand komen. Maar dat is geen winst, want het zijn de verkeerde plannen. Dezelfde plannen die in het verleden tot een toestroom van tienduizenden zogezegde asielzoekers hebben geleid. Anke Van dermeersch lanceerde een provocatief tegenvoorstel: Als de Franstaligen zo graag asielzoekers en illegalen opvangen, dan moeten ze dat maar in hun gemeenten, in hun Wallonië doen, op kosten van hun OCMWs. Voor ons hoeft het niet. Dank u, wij hebben er al veel te veel. Ik kan u een mooie ruil voorstellen: wij houden het geld van de transfers en wij sturen u ter compensatie, als multiculturele en multiraciale verrijking, al de asielzoekers en illegalen waar u zo verzot op bent.
Ook inzake justitie worden we met schijnoplossingen afgescheept. Het duidelijkste voorbeeld is de zogezegde verstrenging van de wet-Lejeune. Die bevestigt alleen de reeds bestaande rechtspraktijk.
Senator Bart Laeremans zoomde in op het Vlinderakkoord. Hij toonde aan dat het voor Vlaanderen wel degelijk een catastrofe is.
Hij wees er bijvoorbeeld op dat de Vlamingen in Brussel niet meer in de Kamer vertegenwoordigd zullen zijn, dat de Franstalige rechtbanken in Halle-Vilvoorde voortaan vier keer sterker zullen staan dan de Nederlandstalige en dat de zes faciliteitengemeenten electoraal door Brussel geannexeerd zijn.
Hij hekelde de arrogantie van de Franstaligen, en de ergerlijke schizofrenie van de drie gemeenschapssenatoren van de N-VA, die in het Vlaams Parlement de BHV-motie wegstemden en doen alsof er niets aan de hand is, terwijl zij in de Senaat juist het tegenovergestelde verkondigen.
In zijn slotwoord richtte Bart Laeremans zich niet tot de premier, maar rechtstreeks tot de N-VA: Binnen België zijn geen eerbare compromissen meer mogelijk. Dit land is intrinsiek kwaadaardig en is niet meer te hervormen in gunstige zin. [
] België moet verdwijnen, collegas van de N-VA en dat zal niet gebeuren via verdamping, zoals u de mensen wijsmaakt. Want de tijd en de demografie spelen in het voordeel van de Franstaligen. Als we Vlaams-Brabant willen vrijwaren van de totale overspoeling en verbrusseling, dan moet die onafhankelijkheid er zeer snel komen.
@ VB
-------------------
Diagonaal herlezen
Neen, Moeke, ik zal het nooit meer doen, spotten met de evennaaste die wat ouder geworden is. Zelf ben ik namelijk ook niet zonder zonden. Onlangs sloeg deze blog ook de bal verkeerd tussen Arngenteuil en Ciergnon en iets later tussen Willem van Ter Doest en Willem van Saeftinghe
. Dergelijke fouten zijn des te erger, omdat de feiten open en bloot achter een enkele muis-klik te rapen liggen.
Wat ook op deze blog gestaan heeft, is dat Anke Van der Meersch de gedroomde figuur had was, om de droom van MRM, het Vlaams Belang met een vriendelijk gelaat, op de sporen te zetten. Een kolfje naar de hand van een schoonheidskoningin!
Misschien ineens direct op het spoor met directe aansluiting naar de zelfstandigheid? Uiteraard, via het tussenstation van de NvA/BDW. Wat hem de eerste keer niet gelukt is om die felle leeuwin voor zijn kar te spannen, kan nu misschien lukken?
Het zou meteen bewijzen, dat BDW uit harder hout gesneden is dan FVH, omdat hij waarschijnlijk wel aan de bekoring van deze mooie vrouw zal kunnen weerstaan. BDW is meer een man uit één stuk. FVH was, sedert hij de ban van MRM geraakt was, maar een halve meer. De onderste helft
..
Een been VB, een been NVA?
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
|
