.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

zaterdag 17 december 2011

Vlaanderen, de ene landshelft met helium, edelgas gevuld,

 

De andere helft, zwaar van schulden, zinkt weg.

Juist : in de diepte

---------------------------

Hierboven staat “Dutroux via Di Rupo” , niet zozeer wegens de een of andere vermeende criminele gelijkenis (ik zou niet durven!), maar omdat taalkundig, net als Di Rupo (van/of uit de put), ‘du trou’ gelijkt op Vandeputte, uit of van de put.. Dergelijke mensen komen niet VandenBerghe, maar uit de diepte. En, in de diepte, is van ouds gekend, daar huist de Duivel in de hel. Vandaar deze inspiratie, met dank aan de tekenaar van het Vlaams Belang, die Vlaanderen VRIJ laat opstijgen….

Weinig waarschijnlijk, zult U zeggen, en daarom sleur ik er het lieverdje van de Place Saint Lambert (Luik), die Amrani, nog maar eens bij. Op die manier is de Waalse Drievuldigheid compleet. U kunt,namelijk, samen met mij, een zeker  klankverbondenheid niet loochenen : Am Randt, in ’t Duits, neigt toch ook zon beetje naar een randgeval. On the Edge, dus, wat hetzelfde wil zeggen : op de rand van de afgrond, van de dirupo, van de dutrou.

Maar met Arabisch moet men altijd opletten! Vooral als die mensen tegenover ‘ongelovige honden’ staan : dan schrijft hun Heilig Boek hen precies voor hoe ze zich, in woord en daad, dienen te gedragen. Als een Am Rani!

-----------------------

In Wallonië komt men sneller vrij

17 december 2011 • 13.37u

Het is een publiek geheim dat men er in Wallonië totaal andere normen op na houdt dan in Vlaanderen. Weinig of geen flitspalen, in Vlaanderen op zowat elke hoek van de straat één. Of twee. Verkeersboetes worden in Wallonië massaal geseponeerd en langdurig werklozen nauwelijks aangezet tot werken of gesanctioneerd, belastingaangiftes veel minder gecontroleerd en belastingaanslagen veel vaker kwijtgescholden. Voor overtredingen op de bouw- of milieuwetten wordt vaak een oogje toegeknepen en criminelen worden er met de fluwelen handschoen aangepakt.

Van Dutroux tot Amrani

Dutroux leefde jarenlang op kosten van de sociale zekerheid, kocht meerdere huizen en kon na eerdere zedenfeiten en veroordelingen vervroegd vrijkomen en ongehinderd kinderen ontvoeren, opsluiten in zijn kelder en vermoorden. Dat Nordine Amrani - ondanks een indrukwekkend strafblad - zo snel vrij kwam, noemde de bekende strafpleiter Jef Vermassen in het Nederlandse praatprogramma ‘Pauw & Witteman’ “symptomatisch voor de Waalse Justitie”.

Een andere wereld

“De vraag is of je zo’n recidivist nog een kans moet geven om zo vroeg vrij te komen”, zegt Jef Vermassen. “Het is een feit dat men in Franstalig België sneller en makkelijker vrijkomt. In Vlaanderen worden er strenge voorwaarden opgelegd en wordt daar ook controle op uitgeoefend. Of dat ook gebeurt in Wallonië, weet ik niet. Er heerst een andere mentaliteit, ook in Justitie. Het zijn twee verschillende werelden.” Het is bekend dat Vermassen geen aanhanger is van het Vlaams Belang, maar met deze analyse bevestigt hij wel wat wij al jaren zeggen. Ook in het belang van onze veiligheid moet België zo snel mogelijk gesplitst worden!

Bron : VB

-------------------

Diagonaal herlezen

Om een beetje lijn in het verhaal te krijgen, even teruggaan naar de glorierijke dagen uit het verleden, voor wat in Luik en omgeving voor een dubbel paspoorter zo allemaal mogelijk is. Uiteraard, naast tussendoor een ‘blank huwelijk’ en een kroostrijk gezinnetje. Want meneer is kieskeurig : het knappe vrouwtje moet van goeden huize en vooral van begoede huize zijn, want een Muzelman in een ver vreemd land moet altijd ver vooruit denken. Aan de oude dag en zo. Of aan de familie in het verre Marokko. Bloed is immers dikker dan water…..

Amrani spotte met het gerecht

15 december 2011 • 10.20u

Wie er nog aan zou twijfelen hoe laks Justitie in dit land wel optreedt, moet het criminele parcours van Nordine Amrani even tegen het licht houden. Amrani houdt het gerecht al vanaf zijn zestiende voor de gek. In 1994 loopt hij voor het eerst tegen de lamp en verschijnt voor de jeugdrechter na een aantal inbraken. De rechter laat hem opsluiten in een gesloten instelling, maar dat maakt niet veel indruk. Een jaar later is het weer prijs. Amrani verdwijnt dan even uit beeld. In 2001 staat hij weer voor de strafrechter voor inbraken en weerspannigheid, maar de rechter toont bijzonder veel begrip. Amrani krijgt 2 jaar cel met uitstel, maar moet geen dag naar de cel. In 2003 komt Amrani voor de correctionele rechtbank, deze keer voor verkrachting. Hij krijgt 2 jaar cel, waarvan amper 6 maanden effectief. Die straf hoeft hij niet uit te zitten. Let wel: het gaat hier niet om een akkefietje, maar om verkrachting…

Onaantastbaar

In 2004 krijgt hij van de politierechtbank een werkstraf van 150 uur. Het gerecht volgt dat niet op en Amrani voert er geen uur van uit. Geen wonder dat de man zich onaantastbaar voelt. Hij werpt zich op drug- en wapenhandel, zet een grote cannabisplantage op en legt een stevig wapenarsenaal aan. Amrani wordt betrapt en wordt veroordeeld tot 58 maanden, maar wegens een procedurefout wordt dat verboden wapenbezit niet weerhouden en krijgt Amrani strafvermindering. Hij zit 3 jaar vast, maar een gerechtspsychiater oordeelt in 2010 dat er “geen gevaar voor recidive” bestaat en dus komt Amrani vervroegd vrij. Het gruwelijke vervolg is bekend. Misschien vraagt u het zich ook af: zouden die rechters en die gerechtspsychiater goed geslapen hebben de voorbije dagen?

Bron VB

Naschrift

Het kleine serpentenjong met de grote ogen en de sissende gesplepen tong op Terzake had laatst twee bekende strafpleiters op haar schoot. De laatste, Jef Vermassen, mocht telkens helemaal uitspreken, met wat hij al in Holland had mogen zeggen op de TV, maar zo niet de onverstoorbare Vic Van Aelst. Die kreeg ze op het einde toch zover, dat hij haar eigen woorden overnam, zodat zij triomfantelijk kon kraaien, in de hoop hem daardoor te beschadigen, dat zij hem horen zeggen had, dat Justitie in Wallonia de justitie was van een andere planeet. Maar, hoogst verwonderlijk dat ze dat toeliet, voordien kregen we  Leo Stoops voorgeschoteld, die met andere woorden hetzelfde zei, net zoals Vermassen eigenlijk, maar die nadere uitleg gaf over het gevonden wapenarsenaal waarvoor hij, wegens ‘proedure-fouten’ (versie Hof van Beroep Luik, na 14/12) in beroep was vrijgesproken.

Even de feiten.

Via een tip krijgt de politie lucht van de professionele canabisplantage, en vindt meteen bij de huiszoeking een compleet arsenaal van verboden wapens en onderdelen, o.a. oorlogstuig met bijhorende munitie. Samen met de uitgeoefende ‘hobby’ van metaalbewerker en lasser, met de reputatie van drugsdealer en wapenhandelaar in het milieu, staat hem hiervoor in 1^ste Aanleg een serieuze straf te wachten. Maar dan komt er een pientere advocaat, die (getupt?) voor het Hof van Beroep pleit dat gewone burgers die hun wapen binnenleveren bij de politie, amnestie krijgen voor dit ‘misdrijf’  om ongeregistreerd (?) wapentuig te hebben in huis gehad. Dat beschuldigde, door die inbeslagname, dus ook zijn wapen(s) bij de politie heeft binnengeleverd, bijgevolg ook recht heeft op amnestie, valt in de akte van beschuldiging deze beschuldiging weg, en wordt er ver alleen maar meer gesproken over die wietplantage….

Hetzelfde verhaal, zegt Leo Stoops, heeft men ook geprobeerd in Gent, maar daar oordeelde de Rechter, dat de wapens inleveren, volgens de wet, een daad van vrijwilligheid inhield, en dat die vlieger dus niet opging. Reden, zegt weer Leo Stoops, dat de Rechtbank in Luik, na wat nu gebeurd is, een mistgordijn over die uitspraak wil optrekken, maar die vlieger gaat niet op : het arrest ligt voor!

Besluit : wie?wat?waarom? is hier tussenbeide gekomen om deze schertsvertoning niet alleen uit zijn duim te zuigen, maar ook om deze te doen aanvaarden? Gaan die rechters wel vrij-uit? Of wordt hier binnenkort een zoveelste PS-schandaal naar boven gehaald? Dutroux, Di Rupo, Amrani, de goddelijke Drieëenheid van Wallonië….

Waar zit het verschil met de dief die alleen maar een koord had gestolen, en voor zo’n bagatel de vrijspraak vordert, omdat hij niet gezien had dat aan het andere uiteinde van die koord een koe hing?

Pssst

Ook gelezen, volgens ooggetuigen, nadat Amrani was ‘gesneuveld’, dat er vanaf de omliggende daken (van de bakkerij, zegt men) nog handgranaten werden gegooid en dat er van verschillende kanten nog geschoten werd? Eigenlijk spijtig dat die mensen niet meer burgerzin ontwikkelen, vindt U niet? Als de Overheid zegt dat ze niets gehoord en niets gezien hebben, dan weten ze toch waar de klepel hangt….