Bij ons zegt men Boontje komt om zijn loontje en wie niet horen wil, moet voelen .
Het is maar de vraag of Boontje wel wil horen .Immers, dan moet Boontje zijn eigen ongelijk bekennen. En wie doet dat nu gaarne?
Derhalve moogt U er zich aan verwachten, dat er uitleg zal komen. En nòg uitleg. Met meer uitleg. Dat zoiets van alle tijden is Dat men moet optreden met zachte hand. Dat eenieder een tweede, ja zelfs een derde en een vierde kans moet krijgen .
Ondertussen? Gaat het van kwaad naar erger. Eerst in de grootstad. In Nederland. Maar dan ook bij ons. Voorbeelden trekken aan, nietwaar? Het is crisis, de werkloosheid stijgt en stijgt. Hoe moeten die jochies anders aan zakcentjes geraken?
En, o Ja, Overheid. Uw allernieuwste wapenwet! Bij ons hebben alle burgers hun wapens moeten inleveren. Familiestukken, jachtgeweren en jachtgeweertjes om mussen mee te schieten. Alles ingevorderd op straffe van hel en verdoemenis. OK, het zij zo. Maar waarom heeft U de wapens, groot en klein, niet ingevorderd bij het geboefte? Me dunkt, daar was meer dan reden toe!
Enfin, Overheid. Het initiatief is aan U. Wij, de burger, kunnen niets doen. Want zelfs uit lijfbehoud mogen wij ons niet verdedigen. De politie roepen, zegt U? Maar Overheid, Oom Agent weet wel beter! Ik denk dat het noodnummer 112 niet bij de Centrale zou moeten toekomen, maar op Uw eigenste nachttafel. Zodat U honderden keren per nacht kunt uitrukken, en zelfs misschien overdag.
De enorme hulpverlening voor straatjongeren in de Diamantbuurt in Amsterdam Oud-Zuid is totaal 'kansloos'. De politie ziet jonge criminelen steeds zwaardere misdrijven plegen en pleit voor een harde aanpak.
Jongens die vorig jaar nog op straat hingen, plegen nu in het hele land gewapende overvallen en bedrijfsinbraken, zegt commissaris Leen Schaap vandaag tegen de Amsterdamse stadskrant Het Parool.
De politie verdenkt de ontspoorde twintigers ook van drugshandel.
Overloos De grootschalige hulpverlening in de wijk heeft totaal geen grip op de criminelen. Zij en hun ouders weigeren elke vorm van hulp, aldus de politie.
De jongeren hangen op straat, groeien uit tot zware criminelen en slepen hun broertjes met zich mee het slechte pad op.
De enorme hulpverleningsoperatie die de laatste jaren is opgezet, is heel mooi, maar in de gezinnen waar het echt om gaat, komen we niet binnen en blijft het steeds ernstiger mis gaan, aldus Schaap.
Dan moeten we vaststellen dat de oeverloze hulpverlening op de huidige manier kansloos is.
Dwingen De politie wil een aanscherping van de wet zodat ouders en hangjongeren kunnen worden gedwongen hulp te accepteren. Dat is, tot grote frustratie van politie en hulpverleners, onder de huidige wetgeving onmogelijk.
Stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries (PvdA) van Oud-Zuid erkent de problemen. Ongeveer de helft van de probleemgezinnen gaat niet in op enig hulpaanbod, zegt hij. Men wil niet aangesproken worden op het falen als opvoeder.
Mag ik, voor even maar, in de huid kruipen van een van de vele Strijders voor Allah die hier te lande leven en een leefloon genieten (leven en werken ware beter, maar een mens moet roeien met de riemen die hij heeft). Het is onze heilige plicht, Heer Osama Bin Landen, U in kennis te stellen van wat heden ten dage verschijnt over de (on)veiligheid van die horde ongelovigen, die dagelijks gebruik malen van de luchthaven van het belse Koninkrijk. Dat moet mogelijkheden bieden om
Wat zegt U, O Heer en Afgezant van de Profeet-hemzelf?
Dat U op de hoogte waart! Meer nog, dat Uw mannetjes daar uitstekend werd verrichten? O! Dan is het goed.
O, U zegt nog iets!? Wat is Uw nederige dienaar daar blij om Uw vertrouwensman (V-man) te mogen zijn! Niet verder vertellen, zegt U? Neen, Hoog Verhevene! Allah moge mij duizendvoudig straffen! Maar wat moet ik dan met deze wetenschap dat dit een deel van Uw overeenkomst is met de autoriteiten? Wederzijds elkaar in vrede laten, als U maar de vinger aan de pols mag houden! Ik moet dus infiltreren bij de Staatsveiligheid met het gerucht dat er geen terreur-aanslagen gaan gebeuren op het grondgebied, zolang Uw draaischijf voor wereldwijde aanslagen ongestoord kan werken van op Basis Zaventem?
Maar Heer Osama Bin Laden, sommige gazetten schrijven dat nu al. Open en bloot .Ook dat weet U! Maar U houdt de laatste slag voor U, voor Allah, als ik het goed begrijp!?
O! Ik moet ook infiltreren in het Vlaams Belang, om ook hen wijs te maken dat U Vlaanderen zult sparen, als het zover komt Neen, Heer Bin Laden, deze opdracht is hopeloos! Daar begin ik zelfs niet aan, want die van het Vlaams Belang zijn nog harder dan de Zwarte Steen in Mekka. Die buigen niet en zijn ook niet om te kopen. U moet er zelfs rekening mee houden, dat U vroeg of laat Uw uitvalsbasis van Zaventem zult moeten opgeven .
Of U nog veel tijd hebt? Ik vrees van niet, Hoog Verheven Dienaar van Allah. Er staan nu weer verkiezingen te gebeuren, met waarschijnlijk zeer zware verschuivingen op komst. Hou er zelfs rekening mee, dat Uw 5de Colonne straks uitgewezen wordt .
Veiligheid Zaventem onder de maat
De veiligheid van luchthaven Zaventem bij Brussel laat sterk te wensen over. De controle op
bagage en handbagage is te laks en personeel kan rondlopen op plekken waar het niets te zoeken heeft. Hierdoor zouden personen met slechte bedoelingen veel te makkelijk hun slag kunnen slaan.
Tot die conclusie komen Belgische en Europese luchtvaartautoriteiten, die onafhankelijk van elkaar onderzoek hebben verricht naar de veiligheid op de Brusselse luchthaven. De Belgische staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe heeft volgens Vlaamse media inmiddels bevestigd dat deze rapporten zijn verschenen. Schouppe wil dat de luchthaven maatregelen neemt om de veiligheid te verbeteren.
Brussels Airport, de firma die de luchthaven uitbaat, vindt de conclusies uit het rapport overdreven In een persbericht stelt ceo Wilfried van Assche . De suggestie dat onze beveiliging op sommige punten mank loopt, doet onrecht aan de inzet en het professionalisme van de meer dan 800 agenten die zich op elk moment van de dag en de nacht inzetten voor de veiligheid van onze reizigers. Ook veel Nederlandse reizigers maken gebruik van vliegveld Zaventem.
Zou ik durven, dacht ik bij mezelf heel stilletjes .en na nogmaals (en zelfs een 3de maal) de blog van Angeltjes doorlopen te hebben, daar waar staat dat die van de stad van A West Vlaanderen zouden onveilig maken. En waarachtig: daar stond het de volgende dag. Fotos van Kortrijk (o.a. de Broeltorens, aan de rand van de Groeninghe-kouter, maar dat is 700 jaar geleden) en ook van Popperinge. Popperinge!
Zou ik durven kritiek geven? Maar is het wel kritiek als ik hen wijs op het feit, dat Poperinge opgevoerd wordt, en Ieper niet, zoiets majesteitsschennis is, die elke recht-gehaarde Ieperling doet steigeren?
Angeltjes, we vergeven het U wel, maar tart de brave Ieperlingen geen tweede keer!
Poperinge, dat zijn de keikoppen, altijd al geweten, en dat sedert die onverlaten uit pure broodnijd, onze, de Ieperse weefgetouwen kort en klein kwamen slaan, toe, in die dagen, het fijne Ieperse laken gegeerd werd in Londen, Venetië en zelfs tot in China. Ieper was toen, met Gent en Brugge, een der drie grootste steden van het rijke Graafschap Vlaanderen, en Poperinge was maar een boerengat, waar men slechts éénmaal per jaar zat was, maar dat duurde het hele jaar. Ook de Gentenaren en de Bruggelingen kwamen onze getouwen bij wijle kapot slaan, maar dat was als gelijken onder elkaar. De Ieperlingen, daarentegen, vreedzaam en verduldig als ze waren, waren niet uit op weerwraak. Ze speelden het (toen ook al!) liever slim en vielen altijd op hun pootjes. Daarom zingt het kattenlied van Maar die kat kom weer, die kon niet langer wach geloof me dat is waar - de volgende dag was die kat weer daar Die meesterlijke houding van laten we het slim spelen deed de jaloerse Poperingnaren denken dat wij juist daardoor, kinderachtig waren .
Rancuneaus als ze waren (toen al!) bedachten de Poperingnaren ons met de scheldnaam: de Ieperse Kiendjes Gewoon uit jalouzie omdat wij in 1302 de gevreesde moordenaars van de Franse koning beletten uit te breken uit de dwangburcht, gelegen in de binnenstad, om de burgers van Brugge en die van Gent, die aan het vechten waren tegen de Franse ridders op de Groeninghe-kouter, in de rug aan te vallen. Om deze dappere Ieperse burgers een waardig aandeel in de overwinning te erkennen, zouden de Geschiedschrijvers (te beginnen met Hendrik Conscience) beter schrijven zoals het werkelijk geweest is. De Vlamingen behaalden de overwinning, dank zij het genie en de vechtlust van de Ieperlingen .
Welaan dan, Angeltjes! Nooit meer doen! Ergens Poperinge opvoeren, zonder Ieper daarboven te plaatsen!
Pssst
Het is sedertdien, dat de Burgerlijke Stand in Ieper met alle middelen, wettelijke en andere, de voornaam Modest (de nederige) probeert te promoten. Meestal, op een zeldzame uitzondering na, vruchteloos. Dit gebruik (het promoten) gaat terug naar tijden die in nevelen gehuld zijn, maar die aansluiten bij het (verdwenen) Geslacht der Edelen die ooit het prilste begin der Tempeliers waren, wier leuzen in hun wapenschild was Sois Modeste. Nu is onlangs gebleken dat deze wapenspreuk afkomstig zou zijnvan een zekere François Modest de Saint Jean de ter Hoge Siecken, zodat enig chauvinisme daar niet vreemd aan is. Nochtans hagt in de publiekzaal van het Iepers Raadhuis nog altijd de intrigerende tekening aan de wand Sois Modeste
Dat Ieper geen katje is om zonder handschoenen aan te pakken, bewijst de geschiedenis van WO II. Na 4 jaar oorlog gelukte het de Kaiser Wilhem II van Pruisen niet om de stand te veroveren. Zie the Ypres Salient, de vooruitgeschoven trofee, die door de Ieperlingen tot de laatste Engelsman verdedigd werd.
Pssst II
(Ten gerieve van Angeltjes) Wie troonde er, achter het front, als verzorgingsstad (=eufemisme voor front-service in in zwaar erotische sfeer)? Het was toch wel de hoppestad zeker! Talbot House, als uithangbord, en gewillige verpleegsters in de achterkamertjes, zeker!
En waar werd gestreden? Doe gewoon de ronde van de militaire begraafplaatsen... Vlamertinge, ergens halfweg tussen Ieper en Poperinge, is de verste mogelijkheid. Ieper heeft de (trieste) eer de meeste begraafplaatsen te tellen.!
Pssst III
Ooit als gehoord van het Poperingiet? Waarschijnlijk niet! Maar meer dan waarschijnlijk heeft U al gehoord over het Yperiet, het dodelijk mostend-gas, die als gevolg had dat Wilhelm II niet de oorlog won, maar wel dat in WO II iedere Duitse soldaat met een gasmasker zeulde Trouwens, de uitvinder van dat Yperiet liet het niet bij dat ene uitvindsel. Hij tekende ook nog voor het blauwzuurgas, de Zyklon B, dat geweldig aan bod komt in het Holocaustverhaal. Weet U trouwens, dat die man tussen de beide wereldoorlogen in de Nobelprijs voor de Chemie heeft gekregen? Ere dus wie ere toekomt!
Pssst IV
En, Angeltjes, als U toch ooit over Ieper (Yper, Ypres) spreekt, vergeet dan om de Liefde Gods niet te vermelden Fladers Language Valley, U weet wel, de door het FBI neergehaalde droom van Jo Lernaut en Pol Hauspie. Zij waren wel geen echte Ieperse Kiendjes (wel aangespoelde) en beter voorbeeld van die kat kom weer, bestaat er niet. Immers, de Jo heeft al zijn eerste miljoen Euro van investeerders om te herbeginnen. Hopelijk deze keer met meer succes.
Stilaan geraakt men in Nederland overtuigd van de zegeningen van de Rif-apencultuur.
Daar, over de landsgrenzen heen, mag men er tenminste vrijelijk over schrijven .Bij ons waakt het Spionnencentrum CGKR opdat dergelijke ruchtbaarheid in de kiem worde gesmoord. En nochtans de waarheid kruipt waar hij niet gaan en kan
Een enkel smpel voorbeeld. .
Wie weet nog wanneer de securety in onze vlieghavens zo drastisch werd verhoogd? Was dit door de dreiging dat Christenen of Joden de vliegtuigen zouden saboteren? Of is dit saboteren veeleer het werkterrein van de vrije gematigde Moslim, op zoek naar respect?
Waaraan wordt er dan nog getwijfeld om drastisch op te treden? Zaventem, zegt een Internationaal veiligheidsrapport, is zo lek als een zeef. En Brussels South dan? Wij maar aanschuiven, om zelfs onze dikke snede voorverpakte Edammer afgenomen te worden, terwijl wij onszelf opjagen, dat de rij wachtenden almaar aangroeit, omdat een dikke moslima troela, ingepakt in wijde burka-plooien, problemen heeft met het fouilleren, onder het waakzaam oog van een tabbaard haatbaard. Hun handbagage reikt torenhoog, maar niemand geeft een kik. Tegen anderen, christenen of Joden zeker? wordt geblaft buiten de standaard-maat! Bijbetalen! De priemende blik van de zwarte haatbaard, die zonder één woord, zijn zaken meezeult, de indruk gevend dat hij het zacht geblaat van het balie-juffertje niet hoort; doet zelfs de omstaanders wijken. Net geen krom-dolk gezien, Oef!
En dan heeft men in Brussels Soutj nog veel geluk, als de bruine securitu-beambte die het percentage allochtone tewerkstelling helpt op peil houden, u niet aan kant zet, voor een speciale controle, omdat U Uw ongenoegen hebt laten blijken met dat troela-gedoe .Heupprotese L én R? Wat denkt meneer wel! Ici, cest moi qui commande! Hoogst verdacht! Zou in volle vlucht een tijdbom kunnen zijn! Dus de stofkam. En als die vuile christen-hond zo lang niet kan blijven op zijn poten staan, wel, dan moge Allah hem halen! Maar wachten zal hij, desnoods tot de gates zijn gesloten en de vlucht zonder hem vertrekt. Moest maar meer respect vertoond hebben voor de eigenheid van die Mama-Moslima van 150 Kgr
Waarom, O Heilige Moeder Gods, moest Ryanair nu juist bezweken zijn voor de sirenenzang van Waalse politici! Was er in de Vlaanders dan geen plaats genoeg? Nu is de couillonering driedubbel. Uren rijden, familie of vrienden op elk uur van de dag of de nacht mobiliseren, geen kat die behoorlijk Nederlands verstaat, en op alle mogelijke plaatsen Rif-apen die de dienst uitmaken. Binnenkort vragen die zelfs nog bloed-passagegeld, met getrokken pistool op Uw hart, naast en boven de prijs van het ticket! Islam-tol, of zoiets.
Boiling Points geeft in zijn stukje van vandaag een aardig toekomstbeeld; Nederland, zegt U? Klopt. Gelukkig! Wij hebben misschien een heel klein tikkeltje meer gelegenheid om het tij te doen keren.
Denkt er aan, als U op7 Juni in het stemhokje staat! Wij kennen nog geen Islam-tol of iets gelijkaardigs en dat zouden we graag zo houden. U ook?
* ***
Het kon natuurlijk niet uitblijven op BP. De verschrikkingen welke plaatsvinden in de Diamantbuurt te Mokum. Een harde kern van jonge criminelen van voornamelijk Marokkaanse origine, pleegt steeds zwaardere misdrijven. Alwaar onze best beschermde Parasieten van Nederland zich voorheen nog kostelijk vermaakten met hier en daar wat bejaarden bespugen, witvrouwen uitschelden voor kk-hoer en homos en/of lesbos verjagen, is men verveeld geraakt en is men begonnen met wat winstgevender werk.
De kruimeldiefjes van toen plegen nu gewapende overvallen en bedrijfsinbraken. Niet alleen in de Diamantbuurt, maar door heel Nederland! In mijn naïviteit dacht ik nog dat de brandhaard zich beperkte tot de bovengenoemde buurt, maar dit land schijnt al zó ver naar de godverdomme te zijn dat deze zware criminelen het land in trekken. Bewapend en al plegen zij zeer ernstige misdrijven. Deze Parasieten met hun typerende capuchons, voorzien van ziekmakend rattenbont, krijgen bij terugkeer van hun kruistocht te maken met hulpverlening
Hulpverlening, landgenoten. Hulpverlening in de opvoeding, hulpverlening zus en hulpverlening zo. De voordeur blijft uiteraard gesloten en men is er nu eindelijk achter gekomen dat deze miljoenen kostende hulpverleningsoperatie kant noch wal raakt en totaal niets uithaalt. Wij weldenkende rechtsmensen konden deze ramp twintig jaar geleden al voorspellen. Bij imam Job Cohen-dicapt berucht om de omvangrijke bunker voor zijn Joodse gezicht begint het nu ook te dagen: we zitten met een immens groot probleem.
Het is voor ons belastingbetalers allang niet meer te bevatten. Misdaad loont en bij thuiskomst kan men een klop op de deur verwachten. Niet van een arrestatieteam, maar van een clubje hulpverleners met fluweelzachte handschoentjes
De politie, of wat er voor door moet gaan, pleit voor aanscherping van de wet die de hulpverleners meer dwangmiddelen geeft om door te dringen tot gezinnen die hulp weigeren of traineren. We weten inmiddels dat onze beschermers in de Tweede slaapkamer er een dagtaak van maken om onze Last Man Standing Geert Wilders te bashen, monddood te maken en laf weg te zetten als een onfrisse racist annex NSB-er,of zelfs als een kleine Hitler (Mo Rabbae). Dus van een wetswijziging zal pas over een aantal jaar sprake zijn en ook dit knuffelprojectje zal nooit en te nimmer slagen, zo weten wij nu al.
Nogmaals, de politie wil een aanscherping van de wet, opdat zurige hulpverleners wat gemakkelijker achter de voordeur van deze criminele families komen. Dit is aan niemand onderbouwd uit te leggen en we staan stilaan over de gehele aardbol ernstig voor LUL met onze zachtaardige aanpak jegens deze Marokkaanse Kakkerlakken.
Al jaren doet men er alles aan om de Grote Confrontatie uit de weg te gaan, maar volgens vooraanstaande sociologen gaat het binnen nu en 3 à 4 jaar gruwelijk mis in dit vervallen land. Ik val in herhaling, maar het moet. We zullen bewapende burgerwachten moeten mobiliseren, want onze democratisch gekozen (!) bewindslieden zijn al jaren niet in staat om onze kindren, vrouwen en ouden van dagen te beschermen tegen deze weerzinwekkende Parasieten van Moslim-signatuur.
Het ergste komt nog; de nieuwe aanwas staat al te trappelen van ongeduld om bij de criminelen van nu in de leer te gaan. De wat oudere broers van deze jonge Rif-apen zullen op termijn workshops verzorgen om zodoende deze leergierige hyenas het een en ander bij te brengen.
Bovengenoemde schokkende feiten zijn o.a. te danken aan de PVDA, de onderdanige, laffe houding van de burgervader aldaar en uiteraard aan de onzalige lieden in Den Haag die voortdurend belastinggeld in het niets laten verdampen ten behoeve van deze Diamantjes van Nederland. Deze mensen schamen zich werkelijk nergens voor.
Geert Wilders had en heeft gelijk. Dit land is gevaarlijker dan Uruzgan. Want we zijn nu al zo ver dat gewapende overvallers uit levensgevaarlijke achterbuurten het land in trekken om her en der het openbare leven onveilig te maken. We moeten te paard!!
Een commenter op Elsevier schreef:
Met onwillende honden is het kwaad hazen vangen.
Uitzetten! STEM PVV!
Dit bericht is geplaatst op om mei 11, 2009 door 10:56 am en is geplaatst onder Ergernizz.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Moslims, gelovigen of niet, handelen altijd en in alle omstandigheden volgens de Koran. Daar staat dat het een Islam-deugd is, zo lang de Islam niet kan overheersen, van vals en onderdanig te zijn tegenover Christenen en Joden. Liegen in die omstandigheden is inherent aan dat Geloof, en zo niet aan dat Geloof, aan hun zeden en gewoonten zoals die gepraktiseerd worden tussen woestijnvolkeren, op de rand van de beschaving. Of levend in hun zandbak en zwemmend in hun olie-dollars.
In feite hebben wij, in onze landen, met deze zeden en gewoonten geen probleem, en gaat het ons zelfs niet aan, op voorwaarde dat ze in hun eigen biotoop blijven. .Wat de laatste jaren niet meer het geval is. Integendeel. Onze landen worden overspoelddoor een enorme volksverhuizing, die zijns gelijke niet kent in de Geschiedenis.
In Amsterdam heeft men, zij het op zeer beperkte schaal, de juiste conclusies getrokken: droogleggen, in de hoop op beterschap, voeg ik daar aan toe. Elsevier geeft een kort berichtje, maar gaat verder niet in op het belangrijkste: de radicalisering .
Kijk, over de inhoud van het begrip radicalisering kan men discussiëren: een beetje radicaal, gematigd radicaal, extreem radicaal. Wat zal het zijn?
Ik ben er ook niet bij, in die gebedsdiensten. Als ongelige kafir zou mijn aanwezigheid heiligschennis zijn. En zelfs, neem nu nog dat ik een vliegje zou zijn: van dat Arabisch gebroebel verstaat geen mens wat. Tenzij men een van hen is. Wat wordt daar gepredikt door die haatbaarden? En hoe wordt dat over gebracht?
Wie wil er twee keer raden?
Enne, een contract aangaan met die luyden dat men in de moskees braaf zal bidden, moet men daarvoor naïef zijn, of stom tot medeplichtig?
U mag ook twee keer raden.
Zelfs binst de bezetting en de oorlog kon een spion verstaan wat er in geheime bijeenkomsten werd bedisseld. Nu is het geen oorlog, zijn de bijeenkomsten nergens geheim, integendeel, ze worden met milde hand gesponsord. We worden verkocht terwijl wij erbij staan. Waarlijk, dat soort politiekers zijn fortuinen waard!
Voor wie zijn ze dat waard: U moogt nogmaals raden ..
Amsterdam zet samenwerking met moskeeën stop
zaterdag 9 mei 2009 16:38
Het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes gaat niet verder met het contract met enkele moskeeën. Die overeenkomst uit 2004 had onder meer als doel extremisme tegen te gaan. Dat heeft het stadsdeel zaterdag laten weten.
In gesprek Bovendien is het stadsdeel nu van mening dat het de moskeeën niet als gelijke partner zou behandelen als het ze opnieuw een contract zou laten tekenen.
Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex blijft wel in gesprek met de moskeeën over onderwerpen als radicalisering.
Die van Het Nieuwsblad willen, met een overzicht van alle partijen (hun sterkte en jin zwakte) de kiezer voorlichten. Voorlichten in de zin van bij het handje nemen. Of is het eerder bij de neus?
Ze doen het lijk echte linksen! Met aan waarheden als een koe een valse staart te schilderen Maar deze keer is het z`duidelijk, dat hun gecondenseerde samenvatting; waarbij het Vlaams Belang negatief moest beoordeeld worden, door een te, niet meer geloofwaardig overkomt. Tenzij Het Nieuwsblad als lezers niets anders dan randdebielen telt. Wat ik niet geloof, gezien het almaar door dalend verkoopcijfer.
Voor lezers die kritisch durven denken, volstaat deze ene beoordeling. De rest is bladvulling, net zoals de besproken partijen. Tenzij men de overwinning in verkiezingen altijd toeschrijft aan zij die het thema van de verkiezingen kunnen bepalen. In casu LDD niet deze met de dubbele DD, maar met de dubbele PP. Dus Lijst LPP; Lijst Poen en Postjes. Daar waar het echte thema van deze en van alle voorgaande verkiezingen, de twee programmapunten van het Vlaams Belang zijn. Ja, en dan heeft Het NB deze goed samengevat in hun eerste volzin. Ik vermoed zelfs, voortgaande op de gloed van zijn woorden, dat het hart van de schrijver ervan, toebehoort aan deze partij. Zodat de overige volzinnen alleen dienen als camouflage voor de bazen
Kortom, voor elk wat wils, de dag nadien. Schamperen op het Vlaams Belang, omdat het zo vermetel is geweest zich deze keer weer niet te hebben gehouden aan de peilingen .JaJa, schrijver zijn bij de VP (Verkochte Pers) is niet alles! Enerzijds goed staan bij de huidige bazen, en anderzijds bewijzen, aan de hand van losse flodders, dat men het gehate Vlaams Belang toch wel een beetje ruimte gegeven heeft. Door die ene volzin, bijvoorbeeld, die als geen ander samenvat wat de brede massa Vlamingen aanvoelt: stop de belse knoeibpel, bedwing de ongebreidelde immigratie en redt onze jobs .
Dat durven schrijven als Vlaams Belang-hater, noem ik dansen op een smalle koord ..
Wie separatist is tot in de kist, droomt van een onafhankelijk Vlaanderen, gruwt van de islam en bang is dat migranten Vlaamse jobs komen inpikken, moet voor Vlaams Belang stemmen. Dat zijn nu eenmaal de themas van deze partij, en Filip Dewinter doet er alles aan om terug te grijpen naar de oude recepten die zijn partij ooit groot hebben gemaakt. Ook wie nog eens ferm foert wil zeggen tegen de traditionele partijen, is bij Vlaams Belang aan het juiste adres.
Voor wie vandaag, 10 Mei (horribele datum in ons collectief geheugen) nog niet bij Angeltjes op bezoek is geweest; dringend doen om het echte nieuws uit Zuid-Afrika, en de viering van dat warhoofd, de nieuwe President, te vernemen.
Onze verwantschap met die Boerevolk wordt oordeelkundig belicht en lees hieronder de juiste gevolgtrekking.
Hulle het feitlik almal deel van die Boerevolk geword
./
Hier vanuit die suidpunt van Afrika, wens ons u daar in ons stamland (Vlaandere) ALLES VAN DIE BESTE toe. Ons hoop u vaar goed in die komende verkiesing, en dat u na dese, 'n tree nader aan onafhanklikheid sal wees.
Mag ik, ter attentie van die bestrijders van de verdwenen apartheid twee zaken laten noteren? Ten eerste, sedert het ANC aan het bewind is, is Zuid Afrika verworden tot het crimineelste land ter wereld, en het armste. Ten tweede, dat de witmense, daar natuurlijk onder lijden (=eufemisme), maar dat zwartmensen unaniem moeten toegeven, dat voor hen de apartheid beter was. Uitzondering gemaakt voor de nieuwe zwarte commuistische bovenlaag, vaak nog crimineler dan het geboefte in de straat.
Ik denk, hoog tijd dat Bobbejaar weer beklim die berg, deze keer niet om de Rooinek, maar om het zwarte gebroed te vererg. Hoera vir die Boer, hoera! .
Herkent U het beeld? Een der rijkste naties ter wereld, behoudsgezind, werkzaam en dus welvarend, wordt ingepalmd en leeg gezogen door links geweld. Deze keer, pour les besoins de la cause, nog zwart op de hoop toe. En waarschijnlijk binnenkort ook nog moslim ..Drie eigenschappen (links, zwart, moslim) die elk apart, belust op rijke buit, smeulen waar er welstand heerst.
En Belgenland? Die vordert, o welkome gelegenheid, via de Wapenwet, O verdomd welgekome, Hans Van Themsche, alle schiettuig bij zijn burgers binnen Om ons tegen de agressie te verdedigen, zullen we moeten ons meubilair gebruiken. Om mee te gooien!
Of heeft U een adres, om Uw bestelling te plaatsen. Voor geval dat .
Vroeger heette dat zo, de Nationale Loterij. En nog vroeger de Koloniale Loterij. Is nu Lotto geworden, met een hele rits meteorieten daar rond, waarin een kat haar jongen niet meer vindt..
Oplichting, van Staatswege, is dat. Net zoals casinos, in een land waar gokspelen verboden zijn, uitgenomen als de Staat er de hand in heeft. Kassa! Kassa! Want het links gerichte etablishment heeft veel poen vandoen, om de massa zoet en dus zichzelf in stand te houden. Of om, in het geval van de Lotto, een spionnencentrum tegen de burger in het leven te houden.
Daarvoor dit opstelletje uit Het Vrije Volk, va, de hand van ene K.B. WOLF, op 9 Mei
over Nederlandse toestanden. De gelijkenis is meer dan perfect voor wat betreft de geraffineerdheid waarmee de gokker wordt aangesproken.
Brood en spelen, met daarover een sausje avonturisme, en klaar is Kees: de kudde loopt weer in het gelid .
Wat K.B. Wolf niet kan weten (of wel weet maar belse toestanden niet wil inbrengen in zijn mooie Hollandse situatie) is dat de Lotto quasi in hoofdzaak bestaat om fondsen toe te stoppen in een VZW waarover van nergens noch inspraak noch controle bestaat. Heel erg wordt het als diezelfde VZW een dermate juridisch kleedje heeft aangetrokken, dat het onschendbaar wordt en immuun voor welke juridische actie dan ook. Die VZW Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, het verfoeilijke CGKR, heeftde belse Staat alias de Diensten van de Premier, als hoofdaandeelhouder .en het boert maar lustig voort.
Bij Luc Van Balberghe, op http://www.vrijvanzegel.net/blog2/ verscheen op 20/4 een zeer illustratief artikel, getiteld Het CGKR IS FAILLIET, dat als volgt begint (zie hieronder). De lectuur, van begin tot het einde, doet Uw haren ten berge rijzen! Om nog maar te zwijgen van de talrijke lezersreacties Kortom, weer een belgisch schandaal dat als een dodelijke kanker, de wilde immigratie een hand over het hoofd houdt. Eerst Luc Van Balberghe en dan Het Vrije Volk.
Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismeverspreiding, afgekort CGKR en bijgenaamd het Spionnencentrum of de Gedapo, is niet alleen moreel, maar ook financieel failliet. De organisatie die geen overheidsinstelling, maar een privé-vzw is, wordt grotendeels gesponsord door de Nationale Loterij. De laatst gepubliceerde balans vertoont een verlies van 319.000 euro, maar de put is tientallen keren groter naar schatting tussen de 20 en 30 miljoen euro! Het maatschappelijke kapitaal bedraagt slechts 55.000 euro. Sinds de depistachedienst afgeschaft werd, kan de Rechtbank van Koophandel eigenmachtig ingrijpen en het faillissement uitspreken indien uit balansen dergelijke wanverhouding blijkt. Er is werk aan de winkel in Brussel!
.
Hij is weer gevallen, de Postcodeloterij. Jammer genoeg niet in de WC-pot, want dan had ik haar meteen doorgetrokken.
De Postcodeloterij, wie kent haar niet? De afgelopen maanden vond ik met regelmaat haar ongewenste reclame-uitingen in de brievenbus; geen "NEE, NEE sticker" die daar tegen helpt. Die sticker helpt namelijk niet als de papierspam is geadresseerd aan de bewoner van dit pand, wie dat dan ook maar wezen mag.
De Postcodeloterij is ooit opgericht om nog meer geld voor linkse hobbys los te weken. Subsidies waren niet voldoende, dus hoe kunnen we het klootjesvolk nog meer geld afhandig maken? Door psychologische oorlogsvoering!
Het idee is simpel. Je neemt een nummer dat onlosmakelijk aan een mens is gebonden. Dat kan zijn BSN/Sofi zijn, zijn bankrekening of u raadt het al: zijn postcode.
Vervolgens ga je ongevraagd met dat nummer aan de haal en hou je er een loterij mee. Met behulp van spamtechnieken wijs je de burger er stelselmatig fijntjes op dat als hij niet meedoet, hij mogelijk miljoenen aan zijn neus voorbij ziet gaan. Dit idee is voor de meeste mensen ondragelijk.
Via deze psychologische manier van afpersing doet u dus maar mee. Niet meedoen is immers geen optie? En dat terwijl u een lot met een willekeurig getal dat niets met u heeft te maken, makkelijk kunt laten liggen. De kans dat uw postcode valt, is overigens maar 1 op 100.000.000. Daarmee is de kans dat u wint met de Postcodeloterij de één na laagste van alle landelijke loterijen.
Maar K.B., zult u denken, wat als ik niet (meer) meedoe en mijn postcode wint ondanks de kleine kans? Wat als u vanavond niet naar het casino gaat? Dan gaat er misschien ook een jackpot aan u voorbij. Ligt u daar wakker van? Nee toch. En zo ja, dan heeft u hulp nodig.
Wees dus sterk en hou op met deze onzin! Stort het geld dat u nu verpilt aan de Clinton Foundation, Greenpeace en Milieudefensie op een spaarrekening en keer uzelf over 25 jaar een prijsje uit (9,75 x 12 x 25= 2925 + rente over rente = een erg leuke vakantie) of geef het meteen weg aan een beter doel.
De Postcodeloterij is een gemene, manipulatieve psychologische truc
Het Vlaams Belang scoort altijd heel, heel veel hoger in de verkiezingen, dan in de peilingen .
Deze vaststelling klopt elke dag nog meer en meer. Tot spijt van wie t benijdt.
Polleke heeft dus goed geraden. Maar de reden waarvoor? Daar loopt hij vast en moet woorden schrijven die hij zelf niet gelooft, anders moet hij toegeven dat hij en zijn kliek de democratie alleen maar met de lippen belijden. Stel U voor, dat al die mensen open en bloot voor uitkwamen bij al die enquêteurs. Dan waren s anderendaags hun ruiten ingegooid, hun muren beklad en werden ze gewipt uit alle verenigingen, naar het voorbeeld van wat de kleursyndicaten doen. Om nog maar te zwijgen van hun broodwinning.
Waarlijk, Polleke, het voorbeeld van de SA en de knokploegen in Nazi-Duitsland werkt nog altijd door bij jullie, slippendragers van het establishmen, zij het dan met geraffineerder middelen.
Maar globaal gezien ben ik blij met Uw artikel. Het werkt, om het met een modewoord te zeggen, inderdaad als een eye-opener..Jedoch, kan het zijn, dat ik er een vleugje afgunst in bespeur, en een tikkeltje spijt dat U er niet bij hoort? Het is U vergeven hoor, want wie staat nu graag aan de verliezende kant, of voelt zich staan voor Pietje Snot bij elk woord dat geschreven moet worden tegen het Vlaams, dus het eigenbelang ingaat
Heeft U, Polleke, al iets op het oog voor later? Zoals U weet, schone liedjes duren niet lang. En het liedjes van Uw Titanic-krantje heeft al te lang geduurd. Een tanker eist tijd en ruimte om 360° te keren Nu is het nog tijd om Uw oude glorie te heroveren. Maar dan moet U het voortouw nemen om vroeger dan de anderen uit het gild der verkochten te treden. Wij wensen het U toe, in alle oprechtheid. Want er zal méér vreugde zijn om één verloren zoon .
Kiezers Vlaams Belang beschaamd om stemgedrag
08/05 In de krant van vandaag vindt u een onderzoek van de Katholieke Hogeschool van de Kempen in Geel naar het stemgedrag van de Kempenaar bij de Vlaamse verkiezingen van 7 juni. Dat levert enkele verrassende en moeilijk verklaarbare resultaten op.
Neem nu de uitslag voor het Vlaams Belang. Die partij zou in de Kempen 8,6 procent van de stemmen halen. Wanneer we dat resultaat vergelijken met het percentage dat het VB in 2004 haalde in pakweg de Kempense kantons Herentals, Hoogstraten, Mol, Turnhout, Heist-op-den-Berg en Westerlo, dan krijgen we te maken met een achteruitgang van 66 procent... In voornoemde kantons haalde het VB toen tussen de 21,5 en 28,6 procent.
Nu leverden de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het Vlaams Belang een ongewoon hoge score op. Overal. Wellicht worden die uitslagen nooit meer geëvenaard. Nergens. Maar toch... Drie keer minder halen in amper vijf jaar is wel een héél groot verschil. Onverklaarbaar groot. Temeer omdat de uitslagen van de andere partijen wel sporen met het in 2004 behaalde percentage.
Of misschien is er toch wel een verklaring. Wanneer we gaan kijken naar de antwoorden op de vraag op welke partij de ondervraagden vijf jaar geleden hebben gestemd, dan stellen we iets raars vast.
Volgens deze enquête zou in 2004 slechts 7,8 procent van de Kempenaars voor het Vlaams Belang hebben gekozen. Terwijl de officiële uitslag zegt dat het gemiddeld ergens rond de 24 tot 25 procent lag.
Daar is slechts één uitleg voor: de kiezers van het Vlaams Belang durven niet uit te komen voor hun stemgedrag. Niet voor dat in het verleden, en niet voor dat van de toekomst. Misschien zitten bij de 22,3 procent van de ondervraagden die beweren nog niet te weten voor wie op 7 juni te stemmen, wel ongewoon veel kiezers voor het Vlaams Belang...
Dat is trouwens ook de reden waarom die partij in dit soort van onderzoeken steeds onderschat wordt. Het Vlaams Belang scoort bij de verkiezingen altijd beter dan de opiniepeilingen doen vermoeden. Blijkbaar is men beschaamd toe te geven dat men voor het Vlaams Belang stemt. Durft men dat niet openlijk te bekennen.
Bij de LDD ligt dat dan weer helemaal anders. Meer dan één op de vijf van de Kempense jongeren zegt op 7 juni voor die partij te zullen stemmen. Dát is het andere verrassende resultaat van deze peiling.
Bijgaand artikel gaat over Nederland, maar dat is een détail. Inzonderheid als finaal de aldaar al slechte toestand dreigt dezelfde te gaan worden als bij ons of in Duitsland Nog slechter dus Ik wou dat opsteller dan ook eens de toestand van bij ons aanpakte .Op voorwaarde dat de communautaire dimensie eveneens onder de loupe zou komen
En hierover, dames en Heren, kunnen wij op 7 Juni ons gedacht zeggen. Misschien kan dan de lont onder het kruitvat gedoofd worden Immigratie-stop? Is veel te laat voor. Terugwijzing zal binnenkort de enige mogelijkheid zijn! Onbetaalbare werkloosheid, lege sociale kassen, failliete OCMWs Moet het eerst worden zoals ten tijde van de Bokkenrijders (Limburg) of van de Bende van Baeckelandt (Lichtervelde), die al moordend en plunderend uit armoede over het land trok?
Zullen wij ooit de verantwoordelijken om uitleg en schadevergoeding kunnen vragen? De Martens,de Dehaenes, de Verhofstadts, de Letermes, de Onkelinxen en de di Rupos? Moest IK minister van onderwijs zijn, ik riep alle politiekers terug naar het 3de Leerjaar, op de banken bij de Zuster Angélique van dienst, deze die rekenles gaf. Ze zouden allemaal zitten blijven tot ze dat vraagstuk onder de knie hadden van dat vat, die volloopt door een kraan met m³ per uur debiet, en leegloopt met m³ per uur debiet. Berekend wanneer het vat leeg zal zijn, of wanneer vol, als de kraan onderaan kleiner is. Belachelijk zegt U? Vraag dat maar eens aan Uw vrouw die het huishoudbudget beheert. En die ezels in het Parlement beweren elk vraagstuk te kunnen oplossen? Ze kunnen er zelfs niet naar gooien met hun pet!
Of gaat het volk zich keren tegen het Koningshuis, die al deze verloedering geduld en zelfs aangemoedigd heeft? De Coburgers hebben anders een lesje gekregen in Italië, toen de jonge Umberto met zijn belse prinses Marie-José, zuster van Leopold III, na precies 23 (32?) dagen koningschap, werden weggestemd ten voordele van de republiek. Het volk nam op deze manier weerwraak omdat de Savoyes niets hadden gedaan om Mussolini in te tomen, toen deze Italië mee betrok in WO II.
Inderdaad, Sire en C° zouden beter de eer aan zich houden, en aftreden. Albert II geniet, als goedlachse levensgenieter, nog een beetje empathie vanwege de Vlamingen maar de rest vraagt er precies om om desnoods geguillotineerd te worden. Is een Franse uitvinding en derhalve aanbevelenswaardig, zeker?
Ik denk dikwijls dat ons aller blogs ooit een tijdsdocument zullen vormen. Ofwel om klaarheid te scheppen in de smeulende rebellie (zulks voor geval Europa Eurabia zal geworden zijn), ofwel om de basis te vormen van vele diepgaande studies en thesissen over hoe het begon, zulks in geval de 2 doelstellingen van Het Vlaams Belang, op vreedzame wijze, zullen verwezenlijkt zijn Een in de hand gehouden immigratie in een zelfstandig Vlaanderen. De derde mogelijkheid mag ik ook niet uitsluiten, namelijk de stekker er uit. En dank zij de digitale nano-seconde zal alle geschrijf verworden zijn als gedaan in een virtuele wereld. .
Maar was er nooit eens iemand die zei:het is niet nodig te slagen, om te volharden. . Zon man is het waard Koning te worden genoemd! Maar of hij zich nog zou herkennen na de lectuur van dit artikel?
Hoe we worden belazerd waar we bij staan.
There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics, oordeelde de Engelse staatsman Benjamin Disraeli (1804-1881) al. In een eerder artikel heb ik uiteengezet hoe de autochtonen door het Nederlands Inter-disciplinair Demografisch Instituut in slaap werden gesust waar het de voortdenderende islamisering van onze samenleving betreft. Het recept voor een dergelijk staaltje volksverlakkerij is eenvoudig: je rept niet over moslims, maar over allochtonen en je definieert het begrip allochtoon zodanig dat het overgrote deel van de kleinkinderen van de huidige immigranten (die natuurlijk nog gewoon moslim zijn) niet langer tot deze categorie behoort. Zo werk je een tsunami van moslims op slinkse wijze weg. De afgelopen weken hebben we weer een aantal opmerkelijke staaltjes statistische manipulatie van de werkelijkheid voorgeschoteld gekregen.
Dit is de boodschap waarmee Harm Brouwer, de baas van het Openbaar Ministerie, ons verblijdde. Hij ontleende dit verbluffende inzicht aan het feit dat het OM vorig jaar 4% minder verdachten voor de rechtbank gebracht had. Het is zeldzaam simplistisch en arrogant om de veiligheid van Nederland direct te relateren aan het bescheiden succes van de eigen pogingen om criminelen te vervolgen (het wij van WC-Eend principe). Aan iedere rechtzaak gaat een langdurig proces vooraf en daarbij loopt meestal van alles mis.
(1)Er moet sprake zijn van een misdrijf in de juridische zin. Er zijn vele acties waarvan mensen schade en overlast ondervinden die niet als misdrijf te boek staan. Tot voor kort was stalkingdaarvan het meest pregnante voorbeeld. Nog altijd kunnen onverlaten hun buurt jarenlang terroriseren zonder dat de politie mag ingrijpen.
(2)Er moet aangifte worden gedaan. Bij gemiddeld 72% van de misdrijven wordt geen aanklacht ingediend. Bij geweldsmisdrijven (de specialiteit van allochtone straatterroristen) en vooral bij seksuele delicten liggen de percentages nog veel hoger (tot 93%). Daar zijn een aantal redenen voor. (a) Slachtoffers zien de zin van een aangifte niet in. De oplossing van het misdrijf heeft een geringe prioriteit (bijvoorbeeld bij fietsendiefstal); of de politie heeft geen tijd/mankracht om serieus onderzoek te doen; of de straf die de dader vermoedelijk krijgt is zo schandalig laag dat het slachtoffer de tijdsinvestering die een aangifte vergt de moeite niet waard vindt. Vooral de rechterlijke scheutigheid met taakstraffen is velen een doorn in het oog. Indien daders verplicht zouden worden de aangerichte schade tot de laatste cent te vergoeden en de slachtoffers smartengeld te betalen, zou de aangiftebereidheid aanzienlijk toe-nemen. (b) Door het doen van aangifte kan een conflict verder escaleren en het slachtoffer aan nog groter gevaar blootgesteld worden. Dit is vooral het geval bij misdrijven die door huis- of buurtgenoten worden gepleegd. Het is dan ook bijzonder kwalijk dat veroordeelden na het uitzitten van hun straf terug mogen keren in hun oude buurt, zelfs als ze een ernstig (gewelds)misdrijf (zoals kinderverkrachting) op hun geweten hebben.
(c) Mede hierom wordt door politieagenten het doen van aangifte niet zelden actief ontmoedigd.
(3)De politie moet het misdrijf oplossen en de dader(s) vatten. Het percentage opgeloste misdrijven is in Nederland schrikwekkend laag (15%). In de vergelijkbare Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen ligt dat driemaal zo hoog. Het aantal opgeloste misdrijven is sinds 1970 constant gebleven, terwijl de daarvoor benodigde politiemacht enorm is uitgedijd. De Nederlandse politie (door arabist Hans Jansenomschreven als de grootste sociale werkplaats ooit) is in kwalitatief opzicht zwaar onder de maat, het gevolg van een decennialang falend selectiebeleid. Politiemannen lijken te worden uitgekozen op hun watjesgehalte, hun vrouwelijke collegas vooral op de omvang van hun achterwerk. Ik ben absoluut geen tegenstander van vrouwen bij de politie, maar zij moeten wel hun mannetje staan. In plaats daarvan moeten mannelijke politieagenten hun vrouwelijke kant omarmen. Van het resultaat wordt je niet vrolijk. Politieagenten zijn geen veredelde geitenwollensokken, maar dienen gewoon boeven te vangen -en daarvoor zijn ze in de meeste gevallen te dom en te slecht opgeleid. De steken die met name de recherche de laatste jaren in belangrijke strafzaken heeft laten vallen spreken wat dat betreft boekdelen. Tunnelvisie is nog wel het minste euvel van degenen die ons de criminelen van het lijf moeten houden. Voor een dorpsbromsnor was MULO en een paar maandjes politieschool misschien voldoende, maar de moderne agent heeft heel wat meer bagage nodig. Ook wordt Nederland in toenemende mate geteisterd door hit-and-run misdrijven. Bendes Oost-Europese criminelen strijken op een woon-oord neer, stelen alles wat los en vast zit en verdwijnen weer. De politie staat machteloos.
(4)Het OM moet besluiten tot vervolging over te gaan. Daarbij handelen de officieren van justitie met een grote mate van eigen discretie, om niet te zeggen willekeur. Men kan besluiten een zaak te seponeren omdat men het misdrijf niet ernstig genoeg acht (beleidssepot), omdat er bij het onderzoek technische fouten zijn gemaakt, of omdat men de kans om tot een veroordeling te komen te gering acht (technisch sepot). Gezien de ridicule vonnissen waarmee sommige magistraten tegenwoordig ons rechtsgevoel verkrachten, kan men ze dat vaak niet eens kwalijk nemen (zo wond Peter R. de Vries zich in zijn uitzending van 19 april terecht op over de vrijspraak in hoger beroep van een man die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn vrouw had vermoord, omdat het OM het excuus waar hij anderhalf jaar na dato mee aan kwam draven naar de mening van de rechtbank niet afdoende kon weerleggen). Daar komt nog bij dat het aantal (zeer) jeugdige daders sterk is toegenomen. Kinderen beneden de 12 jaar kunnen niet eens vervolgd worden, ook niet als ze volwassen misdrijven plegen. Voor daders tussen 12 en 18 jaar geldt het jeugdstrafrecht, waarbij zelfs een moord hoogstens twee jaar jeugddetentie oplevert.
Het zielige restant van de gepleegde misdaden dat uiteindelijk voor de rechter komt zegt helemaal niets over de criminaliteit in ons land. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een groot deel van de Nederlanders zich helemaal niet veiliger voelt. De propagandisten van het overheidsbeleid verbazen zich hierover, maar met onderbuikgevoelens heeft dit niets te maken. Het is best mogelijk dat het aantal mensen dat zelf slachtoffer is geworden is gedaald (hoewel ik dat moeilijk te geloven vindt), maar de impact van de gepleegde misdrijven is enorm toegenomen (vooral omdat het percentage geweldsmisdrijven steeds groter wordt). Als, zoals vroeger, je autoradio gestolen wordt, is dat vervelend; als, zoals tegenwoordig, je bejaarde moeder op straat overvallen wordt en haar heup breekt, is dat rampzalig. Door de afname van het aantal liquidaties in het criminele milieu gaat de gewone burger zich ook echt niet veiliger voelen.
Een tweede blijde boodschap werd gebracht door het nieuwste kwartaalberichtContinu Onderzoek Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau (de vijfde aflevering van een vermoedelijk eindeloze reeks), die victorie kraaide over de bevinding dat Nederlanders momenteel aanzienlijk positiever staan ten opzichte van immigranten. Het percentage respondenten dat het (zeer) eens was met de stelling Nederland zou een beter land zijn als er minder immigranten zouden wonen was in vergelijking met het vorige kwartaal gedaald van 41 naar 35, terwijl het percentage dat het (zeer) eens was met de stelling de aanwezigheid van verschillende culturen is een aanwinst voor onze samenleving was gestegen van 36 naar 44. Deze uitkomst stuitte bij velen, vooral degenen aan de rechterkant van het politieke spectrum, op ongeloof: Onder welke mensen hebben ze die enquête gehouden dan Mij is namelijks niks gevraagd, famile en vrienden om mij heen ook niet maar toch blijkt 'de Nederlander' dit zo te vinden. Op het onderzoek is inderdaad nogal wat kritiek mogelijk.
In de eerste plaats kan men zich afvragen waarom er met deze positieve uitkomsten de publiciteit is gezocht, terwijl over eerdere negatieve trends een angstig stilzwijgen werd bewaard. Tussen kwartaal 1 en 3 van 2008 steeg het percentage respondenten dat het met stelling 1 eens was bijvoorbeeld met 4% en tussen kwartaal 2 en 3 daalde het percentage dat stelling 2 onderschreef met 6%. Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat de opinie van de Nederlanders over een zodanig belangrijk onderwerp als immigratie in een periode van drie tot zes maanden wezenlijk zal veranderen, al is het best mogelijk dat de antwoorden van kleine groepen respondenten onder invloed van incidenten (aanzienlijk) kunnen fluctueren. Het SCP erkent dit impliciet door in het voorwoord van rapport vijf de incidenten te vermelden die tijdens (het besluit tot vervolging van Geert Wilders) of na (de beroeringwekkende persconferentie van het CPB over de krimp van de Nederlandse economie) de enquêteperiode plaatsvonden.
De manier waarop de onderzoekers met statistische methoden omspringen is dubieus. Ze ontlenen hun data aan de resultaten van een enquête en discussies in focusgroepen. Bij de samenstelling van de respondenten-groep maken ze gebruik van een steekproef uit De Onderzoek Groep van het voornamelijk op het bedrijfsleven georiënteerde onderzoeksbureau MarketResponse. Deze verzameling (omschreven als bijzonder loyale panelleden) bestaat uit 25.000 huishoudens, die zich gemiddeld één keer per maand aan diverse vormen van onderzoek onderwerpen. De deelnemers zijn telefonisch geworven (geen zelfselectie) en worden niet betaald. Dit alles klinkt te mooi om waar te zijn en waarschijnlijk is dat ook zo. Eén conclusie kan men in ieder geval trekken: mensen die bereid zijn om zich zonder enige geldelijke compensatie maandelijks door een commercieel bureau door te laten zagen over hun opvattingen zijn geen typische Nederlanders.
Voor de SCP-enquête werden 1512 mensen telefonisch benaderd, wat na correcties op de factoren sekse, leeftijd, opleiding en internetgebruik resulteerde in een effectieve steekproef van 1095 mensen. Een aselecte steekproef van een dergelijke omvang uit de gehele bevolking wordt gewoonlijk als representatief beschouwd, maar in bij deze mate van voorkauwen kan men over de aselectiviteit zijn twijfels hebben. MarketResponse gaat bovendien prat op de beschikbaarheid van achtergrondgegevens, waaruit men op kan maken dat het met de anonimiteit ook niet al te best gesteld is. Twee tekortkomingen die de uitkomsten ongetwijfeld sterk beïnvloeden.
Dit geldt in nog sterkere mate voor de focusgroepen. Dit is een onderzoekstechniek die zijn oorsprong heeft in het marketingonderzoek. Bij de introductie van een nieuw product wordt een groep mensen, vaak in een winkelcentrum opgepikt, samengebracht om over de voors en tegens te discussiëren. Bij het SCP-onderzoek maakt men gebruik van slechts vier focusgroepen, bestaande uit 7 à 8 personen: twee voor laagopgeleiden (tot en met MBO) en twee voor hoogopgeleiden. De kans op wederzijdse beïnvloeding is levensgroot aanwezig. Bij een product waar niemand ooit eerder van gehoord heeft is dat natuurlijk geen bezwaar. Bij controversiële onderwerpen als immigratie is het meer dan waarschijnlijk dat de deel-nemers geneigd zijn sociaal wenselijke (dus politiek correcte) antwoorden te geven.
Het is onduidelijk of het SCP bij iedere enquête verse respondenten laat aanrukken. Er is bovendien altijd sprake van een momentopname. Als een land midden in de diepste economische crisis sinds de jaren dertig zit, is het begrijpelijk dat mensen zich even niet zo druk maken over een minder acuut probleem als immigratie. Het percentage respondenten dat van mening is dat het met Nederland de verkeerde kant op gaat staat onveranderd op 65, maar het negativisme wordt door andere bronnen gevoed. De representativiteit en de betrouwbaarheid van de uitkomsten van het SCP-onderzoek zijn dan ook zeer twijfelachtig.
Conclusie.
Uit de reacties op de artikelen in de media over deze kwesties (waarbij overigens moet worden opgemerkt dat bij periodieken als Trouw en de Telegraaf de mogelijkheid tot reageren opvallend afwezig was) blijkt overduidelijk dat veel mensen de uitkomsten van dergelijke onderzoeken niet meer vertrouwen (dit is weer een fraai staaltje staatspropaganda waar Joseph Goebbels zijn vingers bij zou aflikken). Meer dan 80% van de reageerders op SpitsNieuws vroegen zich bijvoorbeeld af op welke planeet de bazen van het OM leven. Omdat het hier (semi-)overheidsinstellingen betreft, slaat deze argwaan terug op het vertrouwen in de overheid als geheel. Dit kan ernstige consequenties hebben, zoals recentelijk bleek uit de lage opkomst bij de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker: veel meisjes en hun ouders geloofden simpelweg niet dat de inenting gevaarloos is. Zelfs het SCP moet het toegeven: In korte tijd zijn we van een typische high trust country zoals Denemarken of Zwitserland tot een low trust country geworden zoals België of Duitsland.
Het wordt nog niet gezegd: het Antwerps OCMW heeft (meer) geld nodig, de schuld van het Vlaams Belang.
Neen, het is de schuld van de crisis
Aan Troela Monica kan maar één enkel bericht gestuurd worden, en dat het liefst onder de vorm van een gedicht. De krekel en de Mier ..
Als Post Sciptum voor de grootste ploert in de politiek (Knack), de Zot van A: becijfer eens de aparte cijfers voor allochtonen, beroeps-leefloners, drugverslaafden, papierlozen, en vergelijk ze met wat de geboren en getogen Antwerpenaar van zijn Openbaar Centrum Maatschappelijk Welzijn mag verwachten .
De tering naar de nering zetten: te moeilijke deductie voor jullie twee?
Ophangen moesten ze jullie! Aan den hoogsten boom! Als voorbeeld voor al die andere graaiers en lijkenpikkers waarmee de politiek ons gezegend heeft. En laat de beste onder de linkse broeders aan het woord: geldverbrander Vandenbroecke, wiens zonden ik al lang vergeven heb. Omdat hij de enige is in jullie kamp die kan rekenen. En, als socialist, er zich naar gedraagt!
09:39Update Sinds het begin van de crisis, in september 2008, krijgt het Antwerpse OCMW ruim 30 procent meer aanvragen om hulp binnen. Dat stelt voorzitster Monica De Coninck.
OCMW Antwerpen merkt de gevolgen van de economische crisis aan den lijve. Op al zijn diensten en activiteiten ziet het OCMW een grote toevloed.
Elke maand komen er 100 leefloners extra bij, aldus De Coninck. Ook het aantal mensen die voorschotten vragen op werkloosheidsuitkeringen en het aantal mensen die komen aankloppen met schulden neemt alsmaar toe.
De Coninck ziet zich dan ook genoodzaakt om extra mensen in dienst te nemen en het OCMW heeft ruim twee tot drie miljoen euro extra nodig om alle kosten te betalen.
Vlaams Belang graait voor deze verkiezingen nog eens diep in de ton met extreemrechtse klassiekers: immigratie, criminaliteit, de Waalse diefstal, corruptie, islamisering of de rotte politiek. Het zijn steeds dezelfde themas, maar ze vormen nog altijd de sterkte van de partij. Vlaams Belang grijpt ernaar terug, nu de partij het een stuk minder doet in de opiniepeilingen. Net zo is het opnieuw Vlaams fractieleider Filip Dewinter die het Vlaamse boegbeeld zal zijn, al is de man intussen wat grijsgedraaid en voorspelbaar.
Vlaams Belang klopt al twintig jaar lang op dezelfde nagels, zonder enig resultaat te kunnen voorleggen. Dat begint te knagen aan de partij.
De interne ruzies over Marie-Rose Morel en de koers die de partij moet varen, sijpelden voor het eerst naar buiten. Vlaams Belang is niet meer het monolithische blok dat het ooit was.
De partij heeft ook geen antwoord op de zware concurrentie die intussen ter rechterzijde is opgedoken met Lijst Dedecker en N-VA. Voorlopig komt ze in de campagne ook amper aan bod, anders dan Lijst Dedecker, uitgerekend de grote concurrent.
Het moddergevecht tussen Open VLD en Lijst Dedecker bezorgt de hele politiek een slecht imago. De campagne komt in woelig antipolitiek vaarwater terecht. Als de zelfbediening van de politiek het definitieve thema van de verkiezingen wordt, opent dit perspectieven voor de antipolitieke partij bij uitstek.
Sinds de federale verkiezingen van 2007 is een deel van het kiespubliek losgerukt van de partij en op zoek naar een nieuw houvast. Voor Vlaams Belang gaat het er bij deze verkiezingen vooral om de schade te beperken.
Het resultaat van vijf jaar geleden, 24,1 procent, is nu onhaalbaar hoog gegrepen. De vraag is alleen met hoeveel minder de partij het na 7 juni zal moeten stellen. Als de opiniepeilingen gelijk hebben, dreigt een heuse implosie.
De vraag is hoe de partij daarmee zal omgaan. Vlaams Belang is het helemaal niet gewend in het defensief te spelen.
Reacties
Op 08 mei 2009 omstreeks 11u26, zei marc:
Je kan geen punten scoren als je niet mee mag doen door de zgn 'Politiek correcten', die dan gewoonlijk wel een deel van wat VB aan voorstellen doet, schaamteloos overnemen als zijnde hun idee. Je kan het VB evenmin beschuldigen van het feit dat ze zoals andere partijen om de haverklap van mening veranderen als het in hun kraam past. Door zich zo op het cordon vast te pinnen is België quasi ...
Op 08 mei 2009 omstreeks 09u45, zei Luc:
DS vergeet het eerste programmapunt van het VB: Vlaamse Onafhankelijkheid. Toch niet verwaarloosbaar vermits de roep naar meer Vlaamse autonomie algemeen is. Nog een belangrijk punt: het VB heeft als enige partij geen reklamebureau en geen Slangen! Toch een positief punt, of niet?
Op 08 mei 2009 omstreeks 09u17, zei Phil:
Ik weet niet waarom ik 1 minuut heb gespendeerd om dit te lezen : uw vooringenomenheid tegen VB is zo groot dat u het zelfs niet over de lippen krijgt zoals bij de andere partij-overzichten om over 'sterktes' (en zwaktes) te spreken. Ik lees liever een krant die me zelf laat het nieuwsvoer herkauwen in plaas van me voorgekauwde persoonlijke voorkeuren van de redacteuren voor te schotelen.
Pssst
Ik geef het volledig artikel, omdat niemand mij zou kunnen beschuldigen van oneerlijke praktijken. Commentaar laat ik liever voor de dag nà de verkiezingen. U zult begrijpen dat dergelijk proza alleen tot resultaat heeft dat het Vlaams Belang nog een paar tientallen kiezers meer, en de Standaer/Le Standaer een paar tientallen lezers minder Vandaar mijn enthousiasme om het artikel onverkort weer te geven. Bij mij wordt het artikel geklasseerd bij kamikaze, omdat het, beter dan de Japanse zelfmoordpiloten die zich te pletter storten om de tegenstrever te pogen te kelderen, de wanhoop weergeeft van de schrijvelaarsvan deze stervende .zwaan.
Ik weet één ding zeker: moest het Vlaams Blok/Belang er niet geweest zijn om de andere partijen vooruit te schoppen, dan waren de Gewesten al lang weer afgeschaft ten voordele van de unitaire staat en was de Vlaamse welstand al lang overgeheveld naar Wallonië door nog zwaardere transfers dan de huidige 12 miljard per jaar. Een lolbroek heeft eens becijferd dat als het UK 2 nieuwe vliegdekschepen? Fregatten? nodig hebbend, er maar 1 ieder jaar kunnen kopen (kostprijs 5 miljard) dat wij die cadeau zouden doen. Zou een unicum zijn in de ganse wereldgeschiedenis en internationaal zou er nogal wat over geschreven worden, terwijl wij nog 2 miljard zouden over hebben .
Pssst 2
Ja, en LDD. Doet me denken aan een oude geschiedenis, ter blijde stede van Harelbeke, zo wat een 30 jaar geleden.
Een plaatselijke potentaat, voor het eerst op der kiesaffiches, dikke sigaar, brede glimlach, stapt uit zijn dikke Amerikaan aan de Bank, en ziet een oud vrouwtje struikelen en vallen. Vanzelfsprekend helpt hij haar opstaan, en vraagt dan aan het vrouwtje: ge kent me wel, hé! En ge gaat Zondag toch stremmen voor mij? Waarop het vrouwtje antwoordt: ben wel op mij kop gevallen, maar niet blijven bonsen ..
Hewel, deze Jules zou, moest hij nu nog leven, zeker voortrekker zijn op de lijst Dedecker ..Geweldig veel lawaai, tiran in zijn familie en bedrijf, maar naar buiten-uit de joviale dikkerd die instaat zou geweest zijn zijn sigaar aan te steken met briefjes van 50 ..
De biechteling spreekt (zwarte tekst) en zijn geweten antwoordt (rode tekst), waarna beiden besluiten de penitentie (de boetedoening) te aanvaarden, zoals die zich zal voordoen vanaf middernacht op Zondag 7 Juni 2009 .
Pauli's pen: Hoe het land afstevent op een Donkere Zondag
Er is veel voor te zeggen dat Vlaanderen politieke brulboeien kweekt. Omdat ruwheid stilaan de boventoon voert in onze samenleving
(O Speelt U dat zo? Alles is dus weeral de schuld van de anderen?)
De verkiezingscampagne is ingezet en de eerste tekenen zijn allesbehalve geruststellend. Een anekdote: onlangs organiseerden de leerlingen van het Sint-Michielscollege in Brasschaat, in samenwerking met het Davidsfonds, een groots opgezet en puik georganiseerd politiek debat. Ze kregen schoon volk bij elkaar: Dirk Van Mechelen (Open Vld), Kathleen Van Brempt (sp.a), Mieke Vogels (Groen!), Bart De Wever (N-VA), Philip Dewinter (VB) en Jurgen Verstrepen (LDD). Alleen CD&V stuurde met Dirk De Kort geen nationaal kopstuk maar een lokale kandidaat.
Tijdens het debat bleek dat niet de verbale spitsvondigheden van de politici het applaus in de zaal bepaalden, maar vooral hun ideologische opstelling. Er was vooral hoon voor wie een progressieve of linkse boodschap sleet. Maar hoe populistischer, rauwer en harder de taal, hoe enthousiaster het applaus. Na afloop werden de stemmen geteld. De coalitie VB, LDD en N-VA stond welhaast in de steigers, sp.a en Groen! samen bereikten amper 10 procent.
(O Meneer vindt het spijtig dat zelfs de jeugd kijkt naar de inhoud en niet naar politieke spelletjes. De verbale spitsvondigheden hebben anders al jaren het Land in zijn ongeluk gestort!)
Goed, de zaal zat vol (oudere) Davidsfondsleden, de noordrand van Antwerpen is allang geen progressief wingewest meer, en dit is 'maar' één schooldebat. Maar zelden maakten rode of groene programma's zo weinig los bij het publiek.
(Hoor ik hier een eerste flauw doorbreken van het mea culpa)gevoel?)
Dit soort alarmsignalen zorgt stilaan voor onrust in de Wetstraat en aanpalende oorden. Men proeft de groeiende anti-politieke stemming bij het publiek. ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw viseert in zijn toespraken al een tijdlang LDD. Blijkbaar voelt hij tot in zijn triepen dat het Robin Hood-imago van Dedecker ook een deel van de eigen achterban bekoort, verdedigers van de kleine man die zich wel herkennen in een discours dat met snee en scherpte uitvaart tegen 'de bazen en de dikken'.
(Wat bedoelt U met die onrust in de Wetstraat en die anti-politieke stemming? Is het niet het publiek, de kiezer, die de laatste stem heeft, en niet de Wetstraat )
Ook het ACW reageert op een voor die mega-organisatie veelzeggende manier. In het ACW-hoofdkwartier Aereopolis vinden bijvoorbeeld debatten plaats over ACW-thema's als wonen en werk. Zijn uitgenodigd: kopstukken van CD&V, sp.a, Groen! en Open Vld. Dat lijkt niet wereldschokkend maar is dat voor de christelijke arbeidersbeweging best wel. Tot voor kort was de ACW-top wel gul in contacten met politici van diverse partijen, maar werd het contact (zoals zelf georganiseerde debatten of artikels in het ledenblad 'Visie') gedomineerd, zoniet gemonopoliseerd door bevriende CD&V-politici. Joos Wauters, een van de bekendere ACV-secretarissen uit het Vlaamse land, bekloeg zich na zijn overstap naar de groenen dat een blad als 'Visie' ineens voor hem afgesloten was. En het zou fout zijn het ACW-'machien' te onderschatten. Of politicus x of y nu wel of niet een hoekje in Visie krijgt, zal de eindbalans op 7 juni niet wezenlijk verstoren, maar als het ACW in een bepaalde richting duwt of tegenhoudt heeft dat wél effect.
Een redelijk donker papje
Vraag is of het volstaat. De ACW-opening illustreert vooral het groeiende besef dat het voor de klassieke partijen pompen of verzuipen is. Voor allemaal. En natuurlijk heeft het ACW liefst dat zogenaamde ACW-mandatarissen met de pluimen gaan lopen, maar dat het op dit moment minstens zo belangrijk is dat de klassieke partijen - dus zij die dit politiek systeem schragen - voor een afgang behoed worden. Dat er geen Donkere Zondag komt, een opvolger van de omineuze Zwarte Zondag destijds.
Voor de jonge lezers: Zwarte Zondag - 24 november 1991 - staat voor de doorbraak van het Vlaams Blok, maar het 'ras le bol'-gevoel werd ook versterkt door de plotse opkomst van anti-establishmentpartij Rossem, en de felle klappen voor de klassieke partijen, met name CVP en SP.
(De uitdrukking Zwarte Zondag, was dat niet de uitroep van al wat links was, omdat dààr de start werd gegeven van hun ondergang)
Een Donkere Zondag betekent niet dat het VB nu weer de alom gevreesde uitdager van het establishment zou zijn zoals weleer, wel dat de gespierd-rechtse partijen samen voor een politieke dijkbreuk zorgen. Meng bruin en donkerblauw door elkaar en je krijgt een redelijk donker papje.
(Tja, als U bedoelt die ene gespierd-rechtse partij die gespierde taal moet gebruiken omdat ze anders niet gehoord wordt van uit haar cordon sanitaire, dan is dat weeral eigen schuld, dikke bult.)
Bovendien hebben in het eigen segment Groen! en sp.a twee kleine concurrenten: SLP en ook wel PVDA+, dat in tegenstelling tot de meeste vroegere campagnes wel airplay kreeg: zowel voorzitter Peter Mertens als 'zus' Tine Van Rompuy werden voor het eerst primetime gegund. Zelfs al halen SLP en PVDA+ mogelijk de kiesdrempel niet, ze zijn sowieso geduchte 'raiders' voor die laatste procentpunten van progressieve stemmen die voor sp.a of Groen! het nodige verschil kunnen maken.
Het blijft de hamvraag voor de politieke kaart in Vlaanderen. Links lijken de concurrerende partijen elkaar te verzwakken, rechts lijken de verschillende roepers elkaars boodschap te versterken. Hoe komt dit?
(Zou dit onder andere, en meest waarschijnlijk, niet kunnen komen wegens het gebrek aan inhoud bij de linksen, en het overduidelijk grabbelen en graaien?
Misschien door een basisregel die voor elke democraat logisch zou moeten zijn: dat elke samenleving de politici en partijen krijgt die het verdient en vraagt. En er is veel voor te zeggen dat Vlaanderen politieke brulboeien kweekt, omdat ruwheid stilaan de boventoon voert in onze samenleving. Het gaat dan niét om de politiek, maar om de omgangsvormen die als 'normaal' worden gepresenteerd aan de burgers. Neem het voetbal. Ooit werd dat geregeerd door gentlemen (alleszins in hun publieke optredens) als mijnheer Van den Stock, monsieur Petit of burgemeester Van Maele. Door seigneurs van stand. Vandaag snauwen die van Genk hun collega's van Standard publiek af. Spelers worden door hun eigen trainers in de rug geschoten, scheidsrechters zijn aangeschoten wild. Het absolute dieptepunt situeerde zich in tweede klasse, waar OHL de trainer van Oostende wegkaapte, tegen elk 'gentleman's agreement' in, en die van Oostende vervolgens op OHL spandoeken hingen met de vermeende buitenechtelijke strapatsen van de trainer, en tot zichtbaar genoegen (zoniet op discreet aanporren) van de Oostendse dirigenten. Hoe diep kan men eigenlijk vallen?
Harder, vettiger en ongenadiger Ach, natuurlijk kan het altijd wat goorder. Het gros van de realityprogramma's heeft maar één doelstelling: choqueren. Kwetsen, liefst. De wijze waarop partners worden gedumpt in 'Temptation Island' is van jaar tot jaar explicieter, ruwer, onbeschofter en vernederender. Hetzelfde kan gezegd worden met de zogezegd 'professionele' kritiek in 'Mijn restaurant'. Ronduit abject is de beoordeling van die zogenaamde culinaire kenners, die zo zelfvoldaan en heel erg blasé zich specialiseren in kraken en denigrerend doen. Zogezegd beoordelen ze het professionele restaurantwerk, in werkelijkheid lenen ze zich tot een karaktermoord. In die passages verglijdt 'Mijn restaurant' naar 'La nausée': haast fysieke weerzin.
En zo gaat het helaas her en der: harder, vettiger, ongenadiger. 'De boekskes' oftewel magazines grossierden ook vroeger in privélevens van BV's. Maar leg een aantal recente covers op rij en je krijgt een huiveringwekkend beeld van hoe ver sommige mensen gaan in het 'afmaken' van anderen waarmee ze ooit lief en leed deelden. Ook - vooral - het intiemste moet bloot.
Als de burger, die zowel de tv-kijker als de kiezer is, dagelijks leert dat 'geen grenzen' de norm is, waarom zou hij zich dan in zijn politieke keuze terughoudender opstellen? Wat zou hij oor hebben voor een genuanceerd discours, laat staan voor een boodschap van solidariteit? Behalve als dat laatste hem wordt aangepraat als bevorderlijk voor 'zijn particulier' eigenbelang: zijn pensioen, zijn rekening voor gas en elektriciteit, zijn voordeel hier en zijn profijtje daar.
(Stil! Zwijg stil! U gooit Uw eigen ruiten stuk. De verloedering die is toch door jullie en/of door mensen van Uw slag ingezet en onderhouden? Want 1° stond dat progressief, en 2° het was de grote poen!
En het zou wel eens kunnen dat dit land in een situatie beland is dat ineens alle kaarten tegelijk fout liggen. Ten eerste is er een economische crisis waarbij veel mensen veel geld verloren. Ten tweede zijn er veel mensen werkloos. Of vrezen ze voor hun job. Ten derde bekruipt dat gevoel van algemeen onbehagen ook de mensen die geen euro minder verdienen en vast werk hebben. Ze lezen de ene onheilstijding na de andere. Over faillissementen, over falende regeringen, over Waalse politici op snoepreis, over Open Vld die een LDD'er gewoon overkoopt.
(Goed gezien van den arbiter! Het land gaat naar de knoppen en de mensen die de oplossing aanreiken scheldt U verrot. Waarom vermeldt U niet het communauteire als grootste fout liggende kaart? U geeft hier expliciet het failliet van de belse staat toe. Waarom kiest U dan geen eieren voor Uw geld, namelijk de Vlaamse Zelfstandigheid?
Ten vierde 'counteren' de klassieke partijen dat alles door voor deze Vlaamse verkiezingen eerder povere lijsten in te dienen. Conform de geest van de staatshervorming, maar met minder vertrouwenwekkende figuren. En dus kwetsbaarder voor anti-systeempartijen.
En dat alles in een samenleving waarin onbeschoftheid stilaan gepromoot wordt als normaal, en onbeleefdheid zelfs gewenst gedrag. Verbaast het dan als straks ook de kiezer straks de middenvinger opsteekt?
(Walter Pauli)
(U zegt povere lijsten, ware het niet beter geweest te spreken van lijsten die blijven knagen aan een verrot been? En tot slot: over die onbeschoftheid: t is een goeie die t zegt! )
06/05/09 08u23 Bron De Morgen
Pssst
Bij het ter perse gaan vernamen wij uit doorgaans welingelichte bron, namelijk deze van de rode tekst hierboven, dat de Heer Walter Pauli solliciteert bij Kerk en Leven, waar hij grote kans maakt om, als bekeerling, de rubriek Afbraak te mogen beheren.
Vlamingen! Sprak aldus Albert van Seks en Coburg Gotha, de trouweloze echtgenoot van de wulpse Duitse Prinses Elisabeth van Beieren, toen haar landgenoten met veel omhaal en nog meer lawaai ons land binnenvielen, die 1este Augustus 1914, Vlamingen! Sprak hij, Gedenk de Slag der Gulden Sporen! En gij, Walen, gedenk de 700 Franchimontezen (die Koing kon dus rekenen: 700 tegenover de duizenden doden op Groenighe: mooie voorafbeelding van de gesneuvelden) en na 4 jaar IJzer en miljoenen nutteloze doden, kon het land herademen, en werd er gehouden een groot banket, en het hoofd werd op de tafel gezet. Onder het spelen en zingen van de Brabançonne. Want de Koning had gezegd: Vlamingen, vecht! En redt mijnen troon: jullie zullen, nà de oorlog niet te klagen hebben
Wij weten ondertussen al bijna 100 jaar hoeveel Koninklijke Beloften waard zijn René Declercq (Deerlijk) heeft er een paar mooie gedichten aan gewijd .Ze staan op Internet (Start bij Google/Wikipedia) en ze zouden best op iedere Vlaamse gazet iedere dag op de frontpagina herhaald worden.Want er is nog niets veranderd .
Hoe kom ik tot Koning Albert, de Koning-Soldaat-Rotstuimelaar? Omdat ik grote twijfel heb als hij zijn historische woorden niet in t Fransoos zal gezegd hebben. Want in de Vlemsche Kijk, daar dacht ik aan, toen Angeltjes deze middag een luimig stukje Nederlands, maar in de grond zeer triestig, aanbood als PUB voor BUB.
Hier gaan ze, en ik doe graag mee aan deze publiciteit, zodat die van BUB kunnen berekenen op ons!
Alhoewel het VERBOTEN ist in de sperperiode betaalde reclame te voeren, zijn wij met genoegen gezwicht voor het genereuze aanbod van BUB.
"U bent ongetweifeld veel Belgische Belgen die verkocht zijn aan Vorst, Vaderland en Macht, laat uw lezers kenbaar zijn van onze bestaan. Wij berekenen op u."
Zoiets kan je niet weigeren.
Voor de overtuigden onder u heeft de redactie nog een speciale inspanning geleverd en voor een verrassing gezorgd. Klikt u maar op onderstaand bruggetje : ontroering en schoonheid zullen u deelachtig worden.
Let wel : wij ontradensommigen onder u om te klikken , zoals de trouwe lezers Jean, Fee, Methusalem, Marleen, Jos, Senior, Tjenne, Christina, Frank, Janice, Stradi, Lucky9, Joos, Daniel, Jeanine, Hubert, Regus Patoff, Etienne, Marie-Rose, Jan, Wim, Walter, Victor van Vosselaer, Guillaume, Stingray, Greet, Lieve, Mille, Marc, André, alle F(PH)ilip(pes) van het VB, en mogelijk nog menig anderen.
Ik kon het niet laten. Heb het bruggetje genomen. En ziehier wat gebeurde, en dat ik als lezersreactie gepost heb bij Angeltjes. Voorstel: hou die link YOUTUBE onder de hand, mensen! Na korte tijd zal dit een rariteit worden die misschien veel geld waard zal zijn voor verzamelaars van griezelverhalen. Stemmen uit een donker verleden met Brusselse kamermuziek en smachtende Koninklijke koppen .
Schattebouten! Engeltjes!
Bij Luc van Balberghe staat er ook zon soort link (rechts, onderaan), met waarschuwing hier niet klikken. Voor wie, net als ik, toch de uitdaging aangaat, het is een aanradertje voor mensen met veel tijd. Doen! zou ik zeggen.
Ik dacht dus ook aan zoiets hier bij jullie en lap! De verrassing was compleet! Het mirakel was een feit. Jullie hebben de patriottische vrede met mijn (lieve) oude schoonvader herstel dat ze nu nooit meer stuk gaat!
Het verband?
Jullie onverwacht opklinkende Branbaçonne uit mijn computer-boxen en mijn schoonvader, pas aangekomen voor een prettig verlof, die de deur wil openen met de roep op zijn lippen Aperitief is klaar De man denkt/weet:houdt er rekening mee dat hij als gepensioneerd (Franstalig) Staatsambtenaar te gast is bij een koppel gepekt en geverfde anti-belgicisten, en wat ziet/hoort hij als hij onverwacht mij bezig ziet aan de computer? Toch wel zijn geliefde Brabançonne, waarvoor hij, met zijn bijna 90 jaar, nog vlot en gracieus in de houding springt.,.tot uitputting van het geheel. In de 3 landstalen dan nog, want van onderbreken wilde hij niet horen. Wil dus zeggen tegen aan de vijftig keer hetzelfde deuntje, want de man kreeg er niet genoeg van, en moest begot nog mijn schoonmoeder erbij halen, om samen te genieten van deze onverwachte vaderlandse meevaller. En dat te gast zijnde in Berlusconi-land!
Mijn schoonvader heeft, denk ik, voortaan en zonder woorden, een verkeerd gedacht van wat een echte flamingant is, want hij gaf ondertussen te kennen te willen bladeren in mijn stapel oude flamingantische lectuur. Heel stichtelijk, denk ik. Want hij, nooit ziek geweest zijnde en sterk als een teddybeer liet hij vroeger al eens los, dat hij waarschijnlijk langer zal leven dan zijn gewezen werkgever Hij sprak niet uit compassie, maar uit bezorgdheid voor zijn (ruim) ambtenaren-pensioen .
Angeltjes toch! Wanneer die deuntjes met o zo vele pejoratieve herinneringen uit mijn geheugen zullen gewist zijn, weet ik niet. Maar t zal meer tijd vergen dan U denkt, want die man loopt nu, grijs en gebogen, rond al neuriën ...voor Vort, voor Vrijheid en voor Recht zonder er zich rekenschap van te geven dat hij zijn hele leven lang beter drie keer voor Vorst had gezongen, want Vrijheid en Recht dat was al die tijd voor een andere planeet.
Maar hem doen stemmen voor Nr 7, Vlaams Belang, zal er deze keer nog niet inzitten, denk ik .Daarvoor is voor hem het hemdje nader dan het rokje .Maar eenmaal de pensioencheck achterwege zal blijven (doordenkeertje) denk ik aan Change! Yes we can!
Wallonië roept om Vrijheid! Men wil daar (eindelijk) weg van onder het bels juk. Net als de Vlamingen. Zie de opgegeven link in dit stukje. Is waarlijk verhelderende lectuur! Zijn dat nu achterdoenders of zijn dat hun heimelijken die nu eindelijk durven kleur (rood) bekennen door in het zonlicht te verschijnen?
Een mens zou zich afvragen: wie of wat is dan dat juk, dat (die?) iedereen wil afgeworpen zien? en tweedens zou men zich kunnen afvragen waarop en op wie er nog langer gewacht moet worden ..Bedank Sire voor de (niet) bewezen diensten, hef op die Voetbalbond en klaar is Kees. Ik heb er zo wat mijn eigen idee over. Even efficiënt maar véééééél korter bij. Namelijk binnen precies één maand en één dag 7 Juni komt onherroepelijk naderbij Houd dus moed, Waalse bijna ex-landgenoten .als de nood het hoogst is, is de redding nabij Straks zegt de kiezer/croupier Rien ne va plus en daar staat ge dan met Uw meulekens!
Even serieus nu. Als het knechtschap te brutaal wordt, moeten de Meesters zich verenigen .Er zijn (slechte) voorbeelden genoeg in de Geschiedenis. Om er maar een paar te noemen: de Slavenopstand onder Spartacus in het Oude Rome en de slavenopstand in de Zuidelijke Staten van Amerika. Het zijn slechte voorbeelden, want ze liepen slecht af voor de knechten
Minister Guido De Padt (dt, hij is nog altijd tegenwoordig, dus wordt zijn naam in de derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd geschreven met dt, maar dit zal gegarandeerd niet lang meer duren: als de ambras in het federaal kiekenkot te groot wordt, zo wat rond eind november van dit jaar misschien, als men ziet dat de boel hopeloos vast zit, alt de regering, en misschien wel het hele land, dientengevolge). De Padt dus zou graag referenda invoeren, zegt hij vandaag. maar als voorbeeld geeft hij een paar pluisjes van nietige probleempjes, die vooral het Politiek Genie niet kunnen dwarsbomen.
Zou het, in het licht van de Etats-Généraux de Wallonie van aanstaande zaterdag, geen beter idee zijn om een grote maar simpele landelijke volksraadpleging te houden, met slechts één vraag. Namelijk deze: Ja/Neen Onafhankelijkheid? Dergelijk initiatief zou lonend zijn voor de drie partijen: Vlaanderen en Wallonië worden vrij en de federale staat gaat naar het Openluchtmuseum van Bokrijk
Wat Wallonië achteraf doet (aansluiten of alleen aanmodderen) zal ons, Vlamingen, Siberisch koud laten. Dat is dan Buitenlandse Politiek voor de nieuwe BuZa. Maar de knip blijft op de porte-monnaie! Goed geweten!
Als men bij de scheiding maar weer niet moet vechten voor dat overbekende morzel grond .Brussel bijvoorbeeld. En De rand Maar dan zetten we toch gewoon ons Leger in, liefst op een verlengd week-end, want dan is de vijand nog aan het slampampen .We leven en effet graag in goed nabuurschap, maar van onze grond moeten ze afblijven. We kennen al eeuwen en eeuwen dat verhaal. Eerst een paar meter grond, dan de rijkste Graafschappen en uiteindelijk wordt gans het land een wingewest voor de Zuiderbuur. In deze Moderne Tijden heet dat de Fortis-Saga, of de Frère-Suez-kwestie.
Hé, daar in Namur: van die boer geen tikken-eieren, zulle! Poten af van onze Hoofdstand en haar Rand. Ga spelen en ruzie stoken in jullie eigen achtertuin! Als er arbeidskrachten vandoen zijn, neem dan de Turken en de Marokkanen. U kunt zelfs, gratis, deze van bij ons krijgen. Want wij doen alles liever zelf en met eigen volk. De crisis, ziet U, en de leeglopende Sociale Kassen .
Met dank aan Angeltjes voor de tip van die Etats-Généraux. Jongens, wat zouden wij doen zonder jullie!? Ga gerust eens neuzen bijhttp://www.etatsgenerauxdewallonie.net/ Ik heb niet de moed gehad veel te lezen, want naar gewoonte bij de franscouillons, is het één waterval van woordenkramerij. Is net als hun zoveelste Marshall-plan. En zoals te verwachten, zijn het weer de kleine lettertje die het verschil maken .
Waarom denk ik nu ineens aan Mein Kamp. Wordt ook veel over geschreven en gewreven en ik geloof niet dat er één kat is die het ooit heeft uitgelezen van begin tot einde Waarmee ik niet wil gezegd hebben, dat den Dolf en José Happart bijvoorbeeld.. Neen, zelfs postuum wil ik de Führer deze oneer niet aandoen in één adem genoemd te worden met deze Vlaming-hater, die nota bene de opvolger-landgenoot is van ene Léon Degrelle (Rex) waardige zoon van een waardig Arisch Walenvolk, waarvan Hitler ooit zei, dat, als hij een zoon had gehad, deze zoals Léon Degrelle zou moeten geweest zijn. Mooier compliment voor onze bijna ex-landgenoten bestaat er niet, maar dat horen ze ginder niet meer zo graag. Als ligt le Grand Leéon begraven aan de voet van de zijn geliefde rotsformatie genaamd Le Géant. Toch typisch waardig voor een luitenant-generaal van de SS nietwaar? Ach! Van de doden niets dan goed, nietwaar? Zelfs van ene Marc Dutroux, als het ooit zo ver komt.
Pssssssst
In t West Vlaams zou ik zeggen: Salut en de wind in t gat maar dat zal wel niet deftig genoeg zijn. U hoort liever le vent dans le dos? Kijk, maar na 179 jaar couillonerie kan ik dat niet over mijn hart krijgen. Daarom zeg en schrijf ik met welgemeende groeten: Salut! Et le vent dans le cul ...
Psssst 2
Als ik spreek van de Waalse of Brusselse franscouillon, daar bedoel ik geenszins de gewone man/vrouw in de straat mee. Die worden al evenzeer belazerd als onze Vlaamse mensen. In mijn vriendenkring tel ik menig Waal/Brusselaar, en off the record hebben we met elkaar geen probleem, zelfs al verschillen we dikwijls van mening. Zij lezen nochtans die haat-gazetyen La Libre of Le Soir/ Le Vif, waarbij ze dan verwonderd zijn dat wij die ook lezen, maar zij niet de onze La Langue, nest-ce pas? Zou wat anders zijn, als die Vlaamse gazetten ook in t Frans verschenen De lolbroeken! Maar, daccord, het is fout van hen dat ze nooit de tweede landstaal verplicht geweest zijn te leren op school .. Sacré Bleu! We zijn alle 2 belgen, en we verstaan mekaar allen in de taal van Marianne Oui, cest-ça cest injuste .Que voule-vous quon y fasse!....Ne me quitte pas, zong Jacques Brel (?)
Wie onderstaand politiek programma aan de juiste partij kan toewijzen, is een opmerkzaam man.
Ik laat het bij een spelletje namen noemen. Het is zodanig wollig dat het zelfs een uitgesponnen PvdA-programma kan zijn waar een van de Van Rompys de hand in heeft gehad.
Aan de nietszeggendheid te zien, is het zeker niet het programma van het Vlaams Belang. Integendeel. Het is er de regelrechte antipode van
Vlaams verkiezingsprogramma 2009
1. Vechten voor uw job
De oorzaak van de crisis is mondiaal. De mensen helpen de gevolgen ervan op te vangen is lokaal. Bedrijven die we de crisis helpen te overleven kunnen jobs veiligstellen. We doen dit met overbruggingspremies, waarborgen, betalingsuitstel voor bedrijven in moeilijkheden. We kiezen voor een overheid die haar facturen stipt betaalt.
2. Investeren in duurzame jobs
De grondstof van de toekomst is de kennis, de talenten en vaardigheden van elke Vlaming. Vlaanderen wil de motor zijn van de Europese ambitie om onze economie duurzamer te maken. Dit kan door te investeren in duurzame jobs. Daarom zetten we in op toekomstgerichte bedrijven. Dit betekent dat we kiezen voor levenslang leren volgens een persoonlijk ontwikkelingsplan (POP). We stimuleren innovatie, wetenschappelijk onderzoek en premies die bedrijven aanzetten duurzamer te produceren.
3. Onze bedrijven sterker maken
Bedrijven produceren ook welvaart. De overheid kan exporterende snelgroeiende bedrijven bijstaan, bijvoorbeeld via het XL Fonds. Van vervuilde bedrijfsterreinen maken we weer bloeiende bedrijfsterreinen. We ijveren voor meer stageplaatsen voor knelpuntberoepen. Kmos krijgen een aanpak naar maat. Ze moeten bovendien voluit kunnen genieten van de voordelen van de Europese integratie. Dit geldt ook voor landbouwbedrijven die moeten kunnen inspelen op nieuwe uitdagingen.
4. Niemand achterlaten
Vlaanderen gaat niet écht vooruit als we mensen achterlaten. Voor ons telt iedereen mee. We hebben graag dat iedereen kan meedoen! We zetten mensen aan deel te nemen aan het bewegingswerk, in cultuur-en sportverenigingen. Inburgeren is een werkwoord en vraagt inspanningen van twee kanten. Het betere asiel asiel-en migratiebeleid is een gemeenschappelijk Europees beleid. Armoede, ziekte of een handicap mogen niet tot uitsluiting leiden. We gaan daarom voort met het wegwerken van de wachtlijsten, geven meer geld aan armoedebestrijding, willen de indexering van de tegemoetkoming van de zorgverzekering en een studietoelage voor het 2de kans onderwijs. Alleenstaande ouders willen we ondersteunen in de zorg voor hun gezin en hun arbeidstaak. En we onderschrijven de Europese doelstelling om het aantal vroegtijdige schoolverlaters te verminderen. Leerlingen uit kansarme groepen willen we aanzetten tot betere prestaties.
5. Ouders en kinderen alle kansen geven
Als het van CD&V afhangt, kunnen gezinnen rekenen op een beleid dat hen steunt. Door een uitstekend onderwijs dat betaalbaar blijft dankzij betere studietoelagen. Door een beperking van de schoolfactuur, door voldoende en kwaliteitsvolle (buitenschoolse) kinderopvang die aansluit op de naschoolse begeleiding. Door hulp bij de opvoeding voor wie er nood aan heeft. Door een aanvullende Vlaamse kinderbijslag die een eerste stap is naar de overheveling van de kinderbijslag naar Vlaanderen.
6. Goed en betaalbaar wonen
Een eigen huis blijft een goed spaarplan, daarom pleiten we voor ruimere renovatiepremies en minder onroerende belasting voor energiezuinige woningen. En omdat iedereen goed moet kunnen wonen, ijveren we in Vlaanderen voor een groter sociaal huurwoonaanbod, sociale verhuurkantoren die huurbetaling garanderen, zodat er meer privaat aanbod komt. En voor sociale voorzieningen in de buurt, ook op het platteland. Om zolang mogelijk in eigen huis thuis te kunnen zijn, willen we meer samenwerking tussen de thuiszorg, de dagverzorging en kortverblijf, de opvang in gastgezinnen en residentiële ouderenzorg. Daarom maken we werk van het woonzorgdecreet.
7. Energie die minder kost aan mens en milieu
We willen energie die het klimaat spaart. Met 20-20-20 heeft Europa een concreet plan: meer rationeel energieverbruik en minder CO2-uitstoot. Om die doelstellingen te halen zijn bedrijven en gezinnen onze partners. Daarom stimuleren we in Vlaanderen iedereen die zijn woning isoleert. Want de goedkoopste en de meest milieuvriendelijke energie is de energie die je niet gebruikt. Meer wind-, bio- en zonne-energie maken onze energiemix rijker en duurzamer. We moedigen bedrijven aan die verantwoordelijk met energie omgaan.
8. Uw buurt veiliger en groener
Veiliger betekent voor ons: veiliger verkeer door meer en goed onderhouden fietspaden, een slimmere verkeersorganisatie en infrastructuur door te leren uit ongevallen. En een soepeler verkeersregeling die zich aanpast aan de omstandigheden. Groener betekent voor ons in elke stad binnen de 500 m een groen rustpunt en meer bossen, meer natuur waar je vrij mag wandelen en spelen.
9. Een Sterk Vlaanderen in een Sterk Europa
Besturen als goede huisvader begint bij een orthodox begrotingsbeleid: we geven geen geld uit dat er niet is. We kiezen voor een staatshervorming die stap voor stap Vlaanderen meer bevoegdheden geeft en een sterke band met Brussel vrijwaart. Dat wat lokaal beslist kan worden ook daar beslist worden. Wij willen Europa versterken in zijn rol als global actor. Alleen een sterk Europa kan het energieaanbod veiligstellen en betaalbaar houden, kan het monetaire vertrouwen versterken en de financiële controle te organiseren en de klimaatdoelstellingen 20-20-20 halen. Meer kenniseconomie, een sterk sociaal welvaartsmodel en duurzame groei en jobs. Elke Europese hervorming moet leiden tot meer slagkracht, ook voor regios. Vlaanderen moet zijn rol in Europa voluit spelen. Het gebruik van het Nederlands blijven wij verdedigen.
10. Tien jaar vooruit
Vlaanderen in Actie is ons toekomstplan. We hadden het klaar voor de crisis. We kunnen er niet zonder na de crisis. Daarom zullen we investeren in een ondernemend Vlaanderen, de lerende Vlaming de slimme Draaischijf, Het Medische Centrum Vlaanderen en het Groene Stadsgewest. CD&V heeft de bestuurservaring, de mensen, de visie. CD&V is daarom de beste garantie op een welvarend Vlaanderen in een sterk Europa.
Pssst
Als U tot hier bent gekomen, en alles gelezen heeft, zou U toch moeten kunnen zeggen wat er in staat, in dit programma. Ik heb het geprobeerd, maar daar mijn geestesvermogen dreigde zot te draaien, moest ik het opgeven. Als U beter doet dan ik, dan heeft U de juiste partij gevonden die past bij Uw profiel. Ik voor mij staat er zodanig veel in, dat er niets meer instaat. Door de bomen het bos niet meer zien, heet dat.
Stel daar tegenover het Vlaams Belang: die zegt: dit is ons land .Dit zijn geen 10 warrige wereldverbeteraars, maar slechts vier woorden. Die een zee van begrippen inhouden, en een oceaan van mogelijkheden. Als U er maar in gelooft!
Ik zal mij onthouden van elke commentaar, in de hoop dat de zinsnede :dat de zogenaamde conservatieve partijen in Europa geen tegengas durven geven nog een paar mensen doet nadenken.
Tegengas? De conservatieve Tjeven, de Pest voor Vlaanderen of de Achterlijke Progressieven die nog altijd liever staan te roepen dat den boas ne smeerlap is die postjespakkers tegengas geven? Integendeel! Het zijn huist zij die gas geven, want zij rekenen op de nieuwe kiezers om hun postjes te behouden! Reken daarbij gerust ook hun satellieten: zij die hopen dat belgie zal verdampen (wat het, dank zij hun hulp, lekker niet doet!) en zij die de splinters zien in andermans oog, maar niet de balken in hun eigen oog.
Tegengas geeft alleen het Vlaams Belang, dat daarvoor rot gescholden wordt voor racist.
Hopelijk kantelt de volkswoede op 7 Juni aan de goede kant. Niet naar de conservatieve kant, maar naar de rechtse kant. Zodat eindelijk alles in Vlaanderen op zijn plooi kan komen.
Grootste immigratie in de historie van de mensheid
E.J. Bron
2 mei 2009
De Wall Street Journal publiceerde kortgeleden een zeer lezenswaardig artikel over een trend naar rechts in veel Europese landen. Oorzaak: ongeremde islamitische immigratie en de daarmee verbonden vernietiging van de sociale systemen in de betreffende landen. De kiezers zouden echter nog niet veel teweeg hebben gebracht, schrijft Bruce Brawer, want ook de zogenaamde conservatieve partijen in Europa zouden geen tegengas durven geven.
Het uitstekende artikel van Bawer is te lang om het helemaal te vertalen. Maar het levert belangrijke cijfers, observaties en conclusies die de moeite waard zijn om te vertalen.
2005: 15-20 miljoen moslims in West-Europa (Bron: Foreign Affairs)
Groot-Brittannië
1961: 82.000 moslims
1991: 553.000 moslims
2000: 2 miljoen moslims
Tussen 2004 en 2008 groeide in Groot-Brittannië het aantal moslims met 500.000 personen een 10x grotere groei dan bij de rest van de bevolking.
Bawer omschrijft de enorme golf van islamitische immigratie naar Europa van de afgelopen drie decennia als de grootste immigratie in deze vorm in de historie van de mensheid.
West-Europese regeringen hebben het voor lief genomen dat deze immigranten afgesloten parallelsamenlevingen vormen waarin de sharia geldt. Veel bewoners in deze ouderwets geleide enclaves leven van schenkingen van de regeringen, spreken de taal van het opnemende land nauwelijks of helemaal niet, verachten de pluralistische democratie, verwachten dat Europa in het Huis van de Islam wordt ingevoegd en ondersteunen in ieder geval moreel de terreur tegen het westen.
( )
Overal aanwezige jeugdbendes vol verachting voor ongelovigen maken Europese steden voor niet-moslims vooral voor vrouwen, joden en homoseksuelen in toenemende mate gevaarlijk.
2001: In Noorwegen begaan niet-westerse mannen dus overwegend moslims 65% van alle verkrachtingen, hoewel ze slechts 2% van de bevolking uitmaken.
In 2005 werden in Kopenhagen 82% van alle misdaden door immigranten vooral moslims gepleegd.
In de islamitische enclaves bereikt het aantal gevallen van huiselijk geweld astronomische hoogtes: In 2006 was in Noorwegen 56% van alle naar vrouwenopvanghuizen gevluchte vrouwen van buitenlandse afkomst.
Deborah Scroggins schreef in 2005 in The Nation:
Moslims vormen slechts 5,5% van de Nederlandse bevolking, maar meer dan de helft van alle gevluchte vrouwen in vrouwenopvanghuizen.
Evenals Ayaan Hirsi Ali:
Nauwelijks blanke vrouwen in Nederlandse vrouwenopvangcentra, alleen vrouwen uit Marokko, Turkije en Afghanistan en enkele vrouwen uit Suriname.
Een interessant politiek resultaat in Nederland:
Homoseksuelen waren altijd een klassieke linkse kiezersgroep. Tegenwoordig kiest ⅔ deel van de homoseksuele kiezers conservatieve partijen.
U weet waarom.
Thema verzorgingsstaat: Anders dan Hindoes en immigranten uit het noordoosten van Azië,
is de grootste immigrantengroep, die van de moslims, een dusdanige financiële last geworden dat de regeringen enorm hebben moeten snijden in de openbare dienstverleningen om de sociale uitkeringen te kunnen betalen ziekenhuizen en ambulances worden gesloten, ziekenhuispersoneel werd gereduceerd, bezuinigingen bij de politie en het leger, minder studierichtingen aan de universiteiten, enz.
Volgens een Franse denktank vermindert de immigratie de economische groei van Frankrijk met ⅔ deel. De immigratie kost de Zweedse belastingbetalers ieder jaar ongeveer 27 miljard dollar, schreef de Zweedse economiewetenschapper Lars Janson in 2002. Janson:74% van de immigranten in Zweden leeft van schenkingen van de belastingbetalers.
In 2006 waarschuwde de Bond van Noorse ondernemingen dat de betalingen voor de immigranten het Noorse oliefonds zouden kunnen opteren (het Oliefonds wordt uit de winsten van de Noorse oliewinning aangelegd voor toekomstige generaties). En dat, schrijft Bawer, in een land waarin de wegen slechter zijn dan in Albanië.
De conclusies van Bawer over de toekomst van de Europese verzorgingsstaten:
De beste manier om welvaartssystemen te vernietigen is het opnemen van grote aantallen immigranten die uit onderdrukkende, door corruptie verziekte maatschappijen komen waarin het de algemene levensregel is om alles van de staat te pakken wat men maar in handen kan krijgen. Het snelst worden zulke welvaartssystemen uitgeroeid wanneer veel van deze immigranten moslims zijn, die het als bijdrage tot de jihad beschouwen als ze het westen tot een faillissement drijven. Wanneer daar dan ook nog de groeiende macht van een ongekozen EU-bureaucratie bijkomt, die de islamitische immigratie heeft gestimuleerd en die nu stappen onderneemt om elke vorm van kritiek daarop te verbieden
Laten wij AUB (in onder geschikte orde) regelmatig naar Scherpenheuvel op bedevaar gaan om er te bidden dat het nooit gebeurt, maar laat ons ondertussen (in hoofdorde) zoveel mogelijk de Arabische invasie bestrijden, door de argumenten van Israël niet alleen te aanhoren en te verspreiden, maar ook door er naar te handelen. Voor Iran en C° is Israël Vijand N° UNO en de Westerse wereld is N° Duo! Verder kunnen ze niet tellen.
Geniet ondertussen mee van de laatste minuten van een onschuldige vrouw, die om hulp smeekt aan de telefoon aan haar moeder, want de beulen komen haar halen, en ze ziet de strop van uit haar cel. Ik zeg: geniet mee om de gruwel des te beter te doen doordringen. Ja Iran heeft met recht en reden veel klachten op de Westerse wereld Zie Durban II en luister ondertussen naar het oorverdovend zwijgen van Kareltje van BuZa.
Irrationele opmerking: Crembo, bescheiden glimlachend, manmoedig aan het hoofd van een bataljon paras, trekt op naar Teheran (luchtlanding) en bevrijdt er, als een moderne Robin Hood, de bedreigde zielsbedroefde maagd. Na een kwartiertje is de klus geklaard en gebeuren er in een oogwenk een paar zaken.
1° Crembo stijgt op, de maagd in zijn armen, haar hoofdje tegen zijn sterke Tjevenschouder. Crembo glimlacht bescheiden.
2° De Iraniërs zijn razend en nemen de belse Blauwe Geschelpte BuZa te grazen. Crembo glimlacht bescheiden.
3° Terug in Aalter wordt een groots volksfeest gehouden op kosten van t Gemeen. Crembo glimlacht bescheiden
4° Cremo krijgt van Laeken een zoveelste lintje, maar hij beperkt zijn tussenkomst tot zijn gekende glimlach.. Bescheiden als hij altijd is.
Miljarde Miljarde! Die onmensen! Van machteloze woede zou een mens gaan schelden! Of dwaze parlee verkopen, om niet te barsten van coleire! Geef ons die haatbaarden van Rechters maar eens in handen! Samen met een groot deel van die van bij ons, maken wij daar korte metten mee. Metten zijn een begrip uit de Roomse liturgie, maar ik vrees dat er naar metten niet genoeg volk zal komen kijken. Doe er de lauden, de tertsen en de vespers nog maar bij. En ze moeten niet kort zijn, die metten!
Want vergeet niet, naast Turkije staat straks ook buurman, Iran, te dringen, om deelachtig te worden aan het verdelen van de gedroomde oorlogsbuit waarover de Islam al eeuwen heeft lopen dromen, en die nu zonder strijd in hun handen belooft te vallen.
Een mens zou zich beginnen afvragen, of de nederlaag van Hitler in 1945 wel een goede zaak is geweest! We komen op deze manier begot van de regen in de drop, of bevrijd van de pest, vergaan we nu aan de cholera .
Heilige Moeder Gods, wat ben ik begaan met het lot van de jeugd onder de Halve Maan die iets mispikkelt. Waren ze niet beter geboren als Christen? Misschien een tip voor de hang-jongeren die onze steden teisteren in naam van Allah.
Maar wat wilt U!? .Een volk en zijn leiders dat luistert naar de zwakzinnige razernij van een roverhoofdman uit de karen 625, die leerde tellen met geiten en kamelen en zijn rijdom mat aan het aantal vrouwen dat hij kon bezwangeren. Die zoals de eerste de beste analfabeet, zijn wreedaardige wijsheid moest dicteren aan een ander die het een paar honderd jaar na zijn dood te boek stelde. Lichtjes aangepast waarschijnlijk aan eenieders verlanglijstje, net zoals moeder de vrouw de soep kookt..
Ik weet niet of het slachtoffer ooit door iemand zal betreurd worden, want ook dat zal wel strafbaar zijn. Ik weet ook niet of een vriendelijke kogel op het gepaste ogenblik op een zekere Ayatollah het Iraanse volk en meteen de ganse wereld voor geen groter onheil had bespaard .Tenslotte zou die vent in het Hiernamaals beter af zijn geweest, want direct onder de hand van zijn Meester
Kijk, als Seppe Weiss meeleest, dan zal hij mij nu beschuldigen van het aanzetten tot . Maar voorwaar! Voorwaar! Het is beter dat één onrechtvaardige sterft, dan dat er miljoenen rechtvaardigen in zijn naam worden afgeslacht!
Iraanse (23) opgehangen voor moord(?) als minderjarige
Mensenrechtenorganisaties en ook de Europese Unie hebben zware kritiek op de executie gisteren van een 23-jarige Iraanse vrouw voor een moord die ze op haar zeventiende zou gepleegd hebben. Amnesty International zei 'verbijsterd' te zijn door de verhanging van Delara Darabi en stelt dat de vrouw geen eerlijk proces kreeg. Verdragen verbieden de doodstraf voor daden gepleegd door minderjarigen.
Uitstel genegeerd Een Iraans hof had de vrouw twee maanden uitstel van executie verleend, maar volgens haar advocaat werd dit bevel genegeerd door de gevangenisautoriteiten.
Onschuldig Sinds haar bekentenis heeft Darabi, een kunstenares, volgehouden dat ze onschuldig is. Ze zou de schuld van de moord op zich genomen hebben om haar vriend te beschermen. Darabi wekte de belangstelling van de internationale gemeenschap nadat schilderijen en tekeningen die ze in haar cel maakte de wereld rond gingen.
Wanhopig telefoontje naar moeder Volgens Jon Leyne, correspondent voor de BBC in Teheran, deed Delara Darabi vrijdagochtend nog een wanhopig telefoontje naar haar ouders waarin ze stelde dat ze de strop van de beul al kon zien. "Moeder ze gaan me ophangen, asjeblief red me", zei ze, vlak voor een cipier de telefoon uit haar handen rukte en tegen de moeder zei "we gaan je dochter executeren en daar kan je niets meer aan doen".
Geen eerlijk proces Volgens Amnesty International was de verhanging een cynische zet om verder internationaal protest te vermijden. "Amnesty is woest om de executie, in het bijzonder omdat de advocaat van Delara niet op de hoogte werd gesteld. Ze heeft geen eerlijk proces gekregen. Het hof heeft geweigerd nieuw bewijsmateriaal in overweging te nemen waarmee haar advocaat kon aantonen dat ze de moord niet kan gepleegd hebben".
Volgens Amnesty heeft Iran sinds 1990 niet minder dan 42 minderjarigen geëxecuteerd, in weerwil van het internationaal recht. Europese Unie "De EU protesteert krachtig tegen haar executie die strijdig is met internationale verdragen die Iran vrijwillig heeft geaccepteerd'', meldde huidig EU-voorzitter Tsjechië vandaag in een verklaring.
''Zulke schendingen van mensenrechten ondermijnen het begrip en vertrouwen tussen Iran en de Europese Unie.''
Iran had sinds oktober 2007 geen jongeren meer geëxecuteerd. Het land legt zeer vaak de doodstraf op aan verkrachters, moordenaars en andere criminelen. Volgens Amnesty International heeft Iran dit jaar al 140 gevangenen geëxecuteerd. (lb)
Het is de mens niet gegeven elke avond in slaap te vallen voor de TV. Alhoewel meestal slaapverwekkend. Zie eergisteren, zoals gezegd in mijn stukje van gisteren over de werkzaamheden om de reislust van mijn honden-populatie te voorkomen. Wat ik vergeten was te zeggen was dat wij in een beschermd natuurgebied wonen, waar de jacht totaal verboden is. Zelfs op mussen of vlinders! Uitgenomen een paar zondagen per jaar, de drijfjacht, maar dan alleen om de overbevolking aan everzwijnen (cingali) in te dijken, die anders veel te veel schade aan de gewassen zouden aanrichten. Vers geplante eetaaardappelen namelijk zijn hun lievelingskost, naast allerlei andere knolgewassen, waarvoor ze zelfs de tuinen overhoop woelen. Neen, cingali zijn op hun berst op Uw bord! Daar zijn ze een geliefkoosde lekkernij, en niet als U die wilde beesten ontmoet ergens te velde in de weidse olijfgaarden .Dat woest uitzicht en die blikkerende slagtanden heb ik liever op het scherm, dan voor mijn ogen, in levenden lijve .
Ooit is het gebeurd, dat een opgejaagd dier bescherming zocht in de straten van ons stadje. Vanzelfsprekend waren die straten onmiddellijk gekuist! Aangelokt waarschijnlijk door de beschermende donkerte van een open deurgat, schoot het gewonde dier de wachtzaal van de plaatselijke dokter binnen. Maar zelfs een wild zwijn in doodsangst kan niet op tegen een troep gillende Italiaanse burgers .Zodat het terug de deur uit en de vrijheid verkoos, waar het nog altijd leeft, gelukkig is, en waarschijnlijk al vele kleine everzwijntjes op de wereld heeft gezet.
De plaatselijke pers bracht daar uitvoerig verslag over, en het artikel hangt, ingelijst en wel, nog altijd in des dokters wachtzaal .
De toezichthoudende boswachters (de Guardia Forestale) zijn niet te vermurwen. En ook niet te vertrouwen! Iedere hond, van Pekineeske tot jachthond of herdershond die niet aangelijnd is, kost het baasje 350,- boete. Hondenpootjes in het kristalheldere water van het meer kosten het baasje 400,-n maar een zatte toerist die staat te wateren in het meer, van op de voorplecht van zijn yacht, die verwekt alleen hilariteit. Tenminste, als er geen carabinieri inde omtrek zijn, of PolitiaCommunale want beiden dragen dat toeristen-gebroed niet bijster in hun hart. Het zijn dan ook meestal straal bezopen Duitsers, of zuinige Hollanders Neen! Toeristen zijn, buien voor de horeca, niet al te welkom. Tenzij om de Staatslas te spekken. Ingezetenen mogen verkeerd parkeren vlak voor hun voeten .Vreemde nummerplaten worden driftig genoteerd. Bevordert, denk ik, de talenkennis van de Zittende Magistratuur, maar ook de inhoud van de bodemloze Italiaanse kassas Argumentatie voor deze Eigen Volk eerst-mentaliteit? Vermijden dat het Lago di Bolsena een tweede Rivièra wordt. Of een tweede Blankenberge . ..
Tot daar dat in slaapvallen, of, integendeel, dat inspiratie halen voor een luimig stukje op mijn blog.
Sukkelaar van dienst was gisteren (wat bewijst dat ik klaar wakker bleef) Minister de Padt. Dt, tegenwoordige tijd, omdat hij, als plaatsvervanger-stoeltjeswipper, thans bijna iedere dag tegenwoordig is op TV. Gezond en wel. Goed gekweekt! Belangrijke Binnenlandse Zaken; ziet U Bij de CVP moeten het niet allemaal vernepelinskens zijn, hé! .
Probleem van de dag? Voor de poespas en de moerlemeie van de défilé op Vingt-et-Un Juillet (21 Juli pour les Flamands de service) moeten betere beschermingsmaatregelen getroffen worden. U weet maar nooit! Met dat Nederlands voorbeeld voor ogen, nietwaar, ne mens kan niet voorzichtig genoeg zijn .En in het Apenland is de voorzichtigheid de moeder van de porseleinkast.
Ik dacht: Excellentie! Bedankt voor het pluimpje voor de Vlamingen die nu al 170 jaar collectief hun verstand gebruiken. Maar U zegt: absolute veiligheid kan nooit gegarandeerd worden .
Nu zal ik maar niet zeggen wat ik (en iedereen, zeker?) denk, want de dag van vandaag is Seppe Weiss van het Spionnencentrum er als de kippen bij. En U weet wat kippen doen! Hun pikwoede is onstuutbaar, eenmaal ze bloed geroken hebben .
Vandaar dat ik stop met denken, dat hebben jullie van Het Bewind, het liefst.
Maar uit menslievendheid (en ook een beetje uit spaarzaamheidszin, want het is toch de modale Vlaming die alles betaalt) wil ik U een gouden raad geven, die zowel het Vorstendom als het publiek 200 % veilig houdt. Heel eenvoudig: schaf af die flauwekul ter ere van een stervend Vaderland. Hou de eer aan Uzelf, Sire le Rwa. Blijf, met Uw Sibbe, allemaal binnen. Het milieu zal er wel bij varen, en de militairen ook.
Laat de belgen (in hoofdzaak dus de Vlamingen) die dag gewoon aan het werk. De tijden zijn er niet naar om geld en arbeid over de balk te smijten.
Tja, tot slot moet het mij dan toch van het hart, tegenin de risicos van een ongezonde belangstelling van de kant van de Staatsvuiligheid, géén défilé is meteen ook géén aanslag met bomautos of zelfmoord-commandos van de kant van de fanatieke Vredesapostelen in Allahs invasieleger.
Wij, als overtuigde Vlamingen, zullen exact 10 dagen vroeger, op 11 Juli, onze Nationale Feestdag gevierd hebben. Is te zeggen, de overtuigden, die een vrije zaterdag willen besteden aan Vlaanderens Feest. Tot nader order nog altijd geen wettelijke Betaalde Feestdag. Maar wie weet! De verkiezingen zullen op die dag ruim een maand voorbij zijn en misschien is De Padt dan al ruim een maand niet meer in de tegenwoordige tijd te schrijven met dt. Maar gewoon de pad, en dat is een weliswaar nuttig, mar dan toch een vies beest. En is op dat ogenblik Sire le Rwa al vertrokken. Met onbekende bestemming heet dat dan .
En 21 Juiullet?
Denk er eens over na .Is, volgens mij, iets tussen hamer en aambeeld .Maar de datum is vrij, en in de Zuidelijke belse contreien toch tamelijk bekend pour les enfants de la Patrie-e.Als Sarkozy op dat ogenblik maar een bende links doppers tussen zijn eigen electoraat durft los te laten, en een bevolking durft aan de francofiele boezem te drukken, die er aan gewend is geraakt om te leven met het open handje .
Ik sla dit artikel gewoon op in mijn bestand, omdat het de tijdsgeest bij de linksen perfect weergeeft. Het is begonnen lees mee met mij, om tot de vaststelling te komen, dat de hoernalist Goossens Jr goed weet wat woordenkramerij is, maar niet weet te vertellen wat begonnen is.
Iedereen vult voor zichzelf in, wat hij wil.
En dat is typisch voor al wat links is, en voor de familie Goossens in het bijzonder. Ik zou dat hink-stap-springen noemen. Ben even bij Wikipedia te rade gewest.
Nadat hij een priesteropleiding aan het seminarie staakte, studeerde Paul Goossens van 1964 tot 1968 economie aan de Katholieke Universiteit Leuven. Hij was actief in de acties rond de taalkundige splitsing ("Leuven Vlaams") van de universiteit. Hij was ook praeses van het KVHV, maar zijn linkse opstelling leidde tot ernstige spanningen met de traditionalistische, rechtse flamingantische vleugel van de studentenvereniging. Op zeker moment waren er twee praeses, een linkse (Paul Goossens) en een officiële. Samen met Kris Merckx, Ludo Martens en Piet Piryns behoorde Paul Goossens tot de linkse tak van de studentenbeweging, die zich meer bezig hield met democratisering dan met vervlaamsing van de universiteit.
Na zijn diploma van licentiaat in de economie, werd hij freelance journalist en redacteur bij het weekblad Vrijdag. Tevens was hij deeltijds medewerker van de Antwerpse Volkshogeschool Elckerlyc, en werkte hij nog een doctoraat in de economie af. In 1973 werd hij redacteur economie bij De Standaard. Velen beschouwden hem toen als "gerecupereerd" door het establishment, waartegen hij eerder zo fel had geageerd. Van 1978 tot 1991 was hij hoofdredacteur van De Morgen. Dit was een tijd van hervormingen en controversen. De krant zette toen immers haar eerste stappen, van de -failliet gegane- socialistische Volksgazet naar een dagblad voor de linkse Vlaamse intellectueel, dat op steeds minder steun kon rekenen van de socialistische zuil. Sedert 1991 is hij zelfstandig journalist en Europa-correspondent voor het agentschap Belga. Hij publiceerde in het weekblad Knack en verzorgde de tv-'uitzendingen door derden' van CDO, de Christen-Democratische Omroep.
JaJa, en van die Paul Gossens zou Ruud Goossens, Chef Politiek bij de De Morgen, het zoontje zijn! Of vergis ik mij? Niet alle koeien heten Blare, dat is just!
Ik kan mij dus vergissen. Maar in ieder geval vergis ik mij niet aangaande de inhoud (of de niet-inhoud) van wat nu begonnen is .
Ik voor mij bedoelt ons Ruudje dat het aftellen beginnen is, om op zoek te gaan naar een andere job. Tja, waar kan je dan terecht, als DM failliet is, omdat de laatste linkse lezers hebben afgehaakt, omdat zij, na het verkiezings-debacle van 7 Juni geen heil meer zien in het linkse kamp (heil=brood)? Bij de bekeerlingen van De Standaared misschien? Of onder de vleugels van het Papaatje kruipen, bij de al even warm-en kooud blazende Knack: ben ik vandaag links, morgen dan weer rechts, hé! En Omgekeerd. Voor elke dag wat wils.
Ach Ja! Bij de De morgen! Een beetje tumultueus, lijk de levensloop van Polleke, hé! Naar t schijnt zou hij zelfs s zondags weer naar de Mis gaan. Om te oefenen, tegen dat er andere tijden komen. Een mens moet per slot van rekening toch zijn boterham (liefst met rijk beleg) kunnen verdienen. Is het niet bij de linksen, dan wel bij de rechtsen. Of bij de tussensoort. De bi-wippers!
Het is begonnen
Echt bestuurd wordt er al lang niet meer in dit land, maar met de 1 mei-viering is de campagne voor 7 juni nu ook officieel op gang geschoten. Met een batterij beloftes proberen de lijsttrekkers van de Vlaamse socialisten een totale implosie van hun partij af te wenden bij de Vlaamse en Europese verkiezingen.
Omdat dat een erg moeilijke opdracht wordt, is de waarheid niet altijd een passende bondgenoot. En dus viel er meer dan één wenkbrauw te fronsen.
Terwijl zijn partijgenoten halve en hele plannen de wereld instuurden, riep de viceminister-president van de Vlaamse regering op om de komende jaren geen putten in de Vlaamse begroting te slaan. Dat zijn eigen ploeg de cadeaus en dure beloftes de afgelopen maanden op elkaar stapelde, passons. Zelfs eminente partijgenoten van Vandenbroucke krijgen nu al last van koud zweet als ze de omvang van de Vlaamse Operatie Debudgettering proberen te becijferen. Ook in Vlaanderen dreigen er lijken uit de kast te vallen.
Maar goed, op dát debat zullen we allicht tot 8 juni moeten wachten. Minstens even interessant als de Vlaamse strijd is het gevecht dat zich in Wallonië zal afspelen. Daar maakten socialisten en liberalen van het feest van de arbeid gebruik om nog eens duidelijk te maken wat voor hen de inzet is: elkaar van de macht uitsluiten.
Niemand twijfelt er nog aan dat het gevecht tussen de PS en de MR minstens even bits zal worden gevoerd als in 2007, toen beide partijen al eens de bodem van het politieke fatsoen verkenden. Zowel Elio Di Rupo als Didier Reynders vechten nu voor hun politiek overleven. Een oppositiekuur staat gelijk met het einde van hun voorzitterschap.
Die strijd zal ook de federale regering na 7 juni ernstig destabiliseren. Daarin vormen PS en MR, samen met het cdH, nog altijd de Franstalige meerderheid. De kans is niet klein dat het vervolg op twee jaar non-bestuur zo nog meer non-bestuur zal zijn. Ook al omdat ook de Vlaamse verkiezingen, met een mogelijke LDD-doorbraak, federaal voor onrust kunnen zorgen.
En voor je het weet, zullen de federale verkiezingen van 2011 te dichtbij zijn om een echte doorstart van de Van Rompuy I nog realistisch te maken. Als we al niet naar vervroegde verkiezingen gaan.
Daarom blijft het zo spijtig dat we op 7 juni niet voor alle niveaus kunnen stemmen. Vier jaar zonder verkiezingen, het land snakt er zo naar.
