In
de discussies n.a.v. de verkiezingen van 2024 vergeet men meestal dat
de daaruit voortkomende federale regering zal moeten toezien op het
terugdraaien van de beruchte noord-zuid transfers. Dit werd mede beslist
door PS en MR in de zesde en voorlopig laatste staatshervorming bij de
vorming van de regering Di Rupo. De kans is nl groot
dat onze Waalse vrienden zullen trachten die terugbetalingen uit- of
zelfs af te stellen, zoals ze al meer hebben gedaan met Belgische wetten
en akkoorden die hen niet aanstonden. Denk maar aan de artsenquota.
Mocht
het VB, al dan niet als grootste partij, in een volgende Vlaamse
regering komen te zitten, dan is de kans nl reëel dat de Waalse partijen
een excuus zullen zoeken om het cordon sanitair in stand te houden en
zo een stok achter de deur te houden. Wij, Vlamingen, mogen ons daar
weer eens niet laten rollen en zullen daarom in 2024 alle
Vlaams-nationalistische stemmen meer dan nodig hebben, Ofwel komt er dan
een einde aan het cordon, ofwel aan het België zoals we dat nu kennen
en dat voor Vlaanderen nefast is.
---
En dan nog een Chinees doordenkertje voor de Poetin-knuffelaars: Wie bij een betwisting het eerst slaat, bekent zijn ongelijk.
GEOPOLITIEK
ECOFASCISME
**
**
Mieke Vogels (2006), gewezen kopstuk van Agalev en Groen.
Een
kwaliteit van de Vlaamse Beweging is het pacifisme. De sterkste
symbolen zijn de IJzertoren en het Nooit Meer Oorlog. Die botsen met de
geschiedenis en de actualiteit.
Mieke
Vogels is een superpacifist, alhoewel zij nooit aan de IJzertoren zong.
Terwijl Vladimir Poetin zijn buurland Oekraïne aan flarden schiet,
dreigt met nucleair tuig tegen het westen, de Krim bezet, Georgië
aanviel, crapuul oppookt in Transnistrië enzovoort, oreert het groene
boegbeeld: België moet uit de NAVO treden, stoppen met wapens te geven
aan Oekraïne en geen sancties treffen tegen Rusland. Waarom? We hebben
Poetin nog nodig in de strijd tegen klimaat opwarming.
Dan toch maar na zijn veroordeling door een internationaal mensenrechtentribunaal.
Malligheid van Vogels
Ik
ben geen oorlogsstoker, sympathiseer met vredesacties, was drie jaar
ontwikkelingswerker in Congo als plaatsvervangende militaire dienst en
sta paf van de malligheid van Vogels. Hoe wrang ook, de geschiedenis
leert dat internationale orde over de laatste vier eeuwen telkens
slechts ontstond door samenwerkingsverbanden, die zich keerden tegen een
gezamenlijke vijand.
De
huidige wereldchaos groeide over de voorbije dertig jaar omdat de USSR
als tegenpartij instortte. Vrees en walging voor een gedeelde
tegenstander zijn de grondslagen van de vrede en niet de sussende
woorden van groene profetessen, academici, kerkleiders en groupies van
Ghandi.
Iets verschrikkelijk aandoen
Georgi
Arbatov, een Russische politicoloog en Kremlin-adviseur die populair
was door zijn vloeiende Engels op de Amerikaanse tv, zei in 1988
spottend tot de VS-kijkers: We gaan jullie iets verschrikkelijks
aandoen. Wij zullen jullie beroven van een vijand.
Vladimir Poetin is de onverwachte kanarie in de koolmijn door het Gele Gevaar met tanks, bommen en moorden te voorspiegelen
Rusland
onder Poetin dicht de lacune en schenkt de NAVO opnieuw wapens, geld en
een doel. Het poetinisme is het westelijke voorland van China dat
landen van dicht en ver schrik inboezemt. Voor de eerste keer sinds de
Koude Oorlog vreest een kritische massa van landen in Europa, Amerika en
Azië de bedreiging van hun veiligheid, welvaart en levensstijl. En deze
vloeit uit één bron, uit één land: China. De Russen zijn de blanke
knechtjes. Vladimir Poetin is de onverwachte kanarie in de koolmijn door
het Gele Gevaar met tanks, bommen en moorden te voorspiegelen.
Uitsluiting
Professor
Kyle Lascurettes, een jonge Amerikaanse theoreticus van de
internationale betrekkingen, argumenteert in het geruchtmakende Orders of Exclusion:
Great Powers and the Strategic Sources of Foundational Rules in
International Relations (Oxford University Press, 2020) dat alle
belangrijke allianties sedert de 17de eeuw verbanden van uitsluiting
waren. Ze zijn ontworpen door de overheersende macht om rivalen af te
dreigen of klein te krijgen.
Vrees voor een vijand en niet vertrouwen in vrienden is de grondslag van de Vrede van Westfalen (1648) tegen het Heilig Roomse Rijk en de katholieke kerk, van het Verdrag van Utrecht (1713)
tegen Frankrijk, van het Concert van Europa (Wenen, 1815), van het
bouwsel van de behoudsgezinde monarchieën tegen de vrijheidsgolf na de
Franse Revolutie, van het Verdrag van Versailles (1919) tegen Duitsland
en bolsjevistisch Rusland en van de Verenigde Naties (1945) als knots
tegen de heropbloei van het nazi-fascisme.
Koude Oorlog
De
Koude Oorlog leidde snel tot een splitsing van de Verenigde Naties in
een sterk verbond van westerse en Aziatische landen enerzijds en een
zwakker verbond van USSR-vazallen anderzijds. Alleen de bedreiging van
een nucleaire communistische supermacht duwde ruziënde staten in west en
oost in een wereldorde.
Zonder
een Koude Oorlog zou Duitsland nooit een lange bezetting van
Amerikaanse troepen op zijn grondgebied aanvaard hebben, noch zouden de
Britten, de Fransen en de Duitsers hun industriële kracht gebundeld
hebben onder de vlag van de Europese Gemeenschap.
Foreign Affairs
Ideeën
als die van Kyle Lascurettes vind je niet aan de KU Leuven, UGent, VUB
of de Franstalige universiteiten. Wie daar internationale betrekkingen
doceert zegt en schrijft het minder scherp dan Mieke Vogels, maar
dobbert in haar vaarwater, dus, NAVO fuck off.
Beter
dan de slappe kost van onze foreign policy intellectuals is het
tweemaandelijkse Foreign Affairs van de Amerikaanse Council of Foreign
Relations. Foreign Affairs is een eeuw oud. Het is een blad dat 315.000
exemplaren verkoopt op papier en maandelijks 955.000 bezoekers lokt naar
zijn webstek. Het blad publiceert doorbraak-essays, onder meer in 1993
The Clash of Civilizations (later een boek) van Samuel Huntington.
Michael
Beckley publiceert in het nummer van maart-april (waarin nog geen
letter staat over Oekraïne en Rusland) een sterke bijdrage: How Fear of
China is Forging a New World Order (hoe de vrees voor China een nieuwe
wereldorde smeedt). Aanbevolen, het past bij de kijk van Lascurettes.
Auteur Beckley is professor politieke wetenschappen aan Tufts
University, een privé-onderzoeksuniversiteit met een zeer internationaal
perspectief. Het boek Unrivaled: Why America Will Remain the Worlds
Sole Superpower (2018) is zijn trots en de balans tussen de Verenigde
Staten en China zijn werkterrein.
Beckley:
Nooit was er enige twijfel over wat China wil, omdat de Chinese
leiders gedurende tientallen jaren hun oogmerken uiteen hebben gezet en
die zijn: de communistische partij aan de macht houden, Taiwan
opslorpen, de Chinese zeeën controleren, en China opnieuw zijn
rechtmatige plaats geven als overheersende macht in Azië en sterkste
land ter wereld.
Negatieve mening over China
Tot
eergisteren ageerde het land steels. Vandaag verschroeit China publiek
wat er overblijft van de vrije, liberale wereldsamenleving en de vonken
veroorzaken een weerbots. De negatieve mening over China is vandaag even
hoog als in 1989 met de revolte en de staatsmoorden op Tiananmen.
Onderzoeksbedrijf
Pew Research noteerde vorig jaar dat ruwweg 75 % van de Amerikanen, de
Europeanen en de Aziaten een negatieve mening koesteren over China. De
Europese Unie doopte China officieel tot een systemische rivaal.
Peking weet dat in Azië en Oceanië onder meer Japan, Viëtnam, India,
Australië en Zuid-Korea achterdochtig tot vijandig zijn.
Wrevel
De akkoorden die Peking voor kort sloot voor marine basissen op de Salomon
Eilanden
in het hart van de Stille Oceaan wakkeren de wrevel aan. De Verenigde
Staten en zijn bondgenoten schoten wakker en koketteren met de
democratie als essentieel kenmerk voor het lidmaatschap van een
anti-Chinese federatie in vorming.
De
G7 de zeven rijkste democratische landen met de Europese Unie als
waarnemer neemt het voortouw van de contra-macht en start het Build Back Better World-programma.
Daarbovenop heeft de Europese Unie de Global Gateway om landen in
ontwikkeling te helpen bij het financieren en bouwen van infrastructuur.
Concurrentie met China
De
twee initiatieven beconcurreren het Chinese Belt and Road-project.
Nederland en de Verenigde Staten werken samen om te beletten dat ASML in
Noord-Brabant, de meest geavanceerde onderneming ter wereld voor de
bouw van machines voor de vervaardiging van ultra-kleine chips
(mastodonten die tot 300 miljoen euro kosten, wie ze ziet is in
vervoering), zou verkopen aan China.
Rond
het belaagde Taiwan bestaat een alliantie om Rood China af te schrikken
en de zotternij van Poetin scherpt haar waakzaamheid. Michael Beckley:
Als China verder gaat met het treiteren van democratieën dan zal dat
leiden tot de grootste verandering in een generatie in het gidsen van de
internationale gemeenschap. China verdedigt de hiërarchie en de
traditie tegen de zogenaamde decadentie en de wanorde van het westen. De
geschiedenis van de internationale allianties is er een van wilde
wedijver tussen botsende systemen, niet van harmonieuze samenwerking. In
het beste moment van zon spanningen kiest de competitie het gewaad van
een Koude Oorlog. In veel gevallen kookt de rivaliteit over en wordt er
geschoten tot een van de twee kanten verpletterd is.
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
De
dagen volgen elkaar in razend tempo op. Tijd dus om de ogen af te
wenden van de Poetn en om te kijken naar de Chinezen, die, goed voor hen
kunnen bogen op een beschavingg die duizenden jaren ouder is dan de
onze.
**
Dit
alles, gewoon om er aan te herinneren, dat er ooit n Vlamig daar Onder
Koning is geweest. Uiteraard niet omwille van zijn Vlaams dialect, maar
omwille vn zijn haast hemelse intelligentie. Gewoon even nachecken op
Wikipedia, Pater Ferdinand Verbiest J.S uit Pittem (West-Vlaandeen)
vertelt er U alles over.
540 â NA HAAST 100 JAAR: EEN NIEUW EN BETER NATIIONAAAL SOCIALISME DAT LUISTERT NAAR DE NAAM NAVO ?
.
WOENSDAG 4 MEI 2022
Met de gebakken peren zitten
*
540 NA HAAST 100 JAAR: EEN NIEUW EN BETER NATIIONAAAL SOCIALISME DAT LUISTERT NAAR DE NAAM NAVO ?
*
I N H O U D
Zuster UESULA, met haar volle meisjesnaam eignelijk
von der Leyen of zoiets, maar even authentiek DEUTSCH als de Geliefde
Führer Aller Germanen, het doet er even niet toe, want zij is gewoonweg
de audio-automaat, maar dan in de taal van Schuddespiere, van onze
bloedeigen omhoog op de kop gevallen en blijvedn bonzen, Waalse Liberale
Dictaror, Le Grand Charles, en soak in STRAATSBURG NAMENS ONS ZLLEMAAL?
Eeiropeanen ten aanzien van de hele wereld, de historische woorden, dat
Rusland kort en goed uit Oekraine moet verjaagd worden. Als schurfitge
honden, maar dat zei ze er niet niet bij. Wijlen Adolf Hitler, Onzaliger
Gedachtenis, zou het niet beter verwoord kunnen hebben, toen hij het in
1939 had over Danrzig, die dan nog een zelfstandige republiek was, met
Internatop,ale kenetters DZ.
In
KIEV deed Tante Nancy Pelozi uit de USA net hetzelfde in naam van wat
ooit de machtithste Miliaire Macht ter wereld was, maar nu ongelukkig
genoeg de Wet van de Vergenkelijkheidd van alle Dingen dien te
ondeergaan.
Hun
taktiek bestaat er in, elders bij andere volkeren, desnoods met geweld,
de Wetten willen gaan dicteren omdat die in eigen land slechts
marionetten zijn.
Maar eerlijk gezegd, wijlen den Dolf had tenmisnte de Eigen Bevolking achter zich.
Dat,
waar Zuster Ursula en Tante Nancy alleen, in opdracht van
oorlogsstoker-op-afstand Joe Biden, zichzelf vertegenwoordigen .
Met als ennorm gevolg, dat als Rusland ingaat op deze provocaties, WIJ, Europeanen, met d gebakken peren zullen zitten.
Ach, konden we de Kalender maar doordraaien tot 2024, dan gaan zowel de Eirocratische als de Cobuersche usurpatoren er on
De
mensen in Rusland en Wit-Rusland willen geen ander leven. Ze willen
gewoon goed leven. Ze hebben geen ervaring met vrijheid. Ze denken niet
na over democratie. Vandaar die keizerlijke vorm van presidentschap die
Poetin en Loekasjenko zich kunnen permitteren En ik vrees dat dat nog
lang zo zal blijven
Zo
hoort men het ook eens uit onverdachte bron. Vraag is maar of het zo
zal blijven als ze enkele duizenden van hun jongens in lijkzakken zullen
zien terugkeren uit Oekraïne. Volgens de Britse geheime dienst zou het
Russische leger in Oekraïne al zon 15.000 manschappen verloren hebben,
waarbij 9 generaals, minstens 1.600 tanks en pantservoertuigen, plus
tientallen vliegtuigen en drie schepen waaronder de Moskva, het
vlaggenschip van hun Zwarte Zeevloot.
Rusland
mag dan een groot land zijn, het blijft een middelmatig regime dat een
grootmacht wil zijn, maar het niet is. Haar bevolkingsaantal zit tussen
dat van Bangladesh en Mexico, haar economie tussen Brazilië en
Zuid-Korea en haar globale export tussen dat van Zwitserland en Taiwan.
Als de olie-uitvoer naar het Westen stopt, verliest het land één derde
van zijn export. Hoewel het kan rekenen op een zekere sympathie van
niet-gebonden landen, heeft het veel van die sympathie verspeeld door de
inval in Oekraïne.
De
wereld kan alleen maar hopen dat het Rusland van Poetin verzaakt aan
het inzetten van de chemische, biologische en/of nucleaire wapens die
het bezit, om zo een derde wereldoorlog te vermijden. Daarvan zou
niemand beter worden, ook China niet, dat dan zijn belangrijkste
afzetmarkt, Europa, zou kwijtspelen.
VAN GEEST, WANT TOT HEN BEHOORT 1 MEI
BELGIË
**
**
Bananenrepubliek
Column - 01/05/2022
-
De charlatanerie van poppemie Verlinden scheert nieuwe kerktorens. Ze heeft met haar burgerbevraging over de staatshervorming nog maar eens bewezen dat ze een politiek analfabeet is.
Moeder
Annelies leeft op een elitaire wolk waar ze laatdunkend Latijn tot
sibillijns vertaalt. Met de dedain van een wijsneuzige professor
presenteerde ze maandag, geflankeerd door minister David Clarinval en staatssecretaris Mathieu Michel,
haar frankenstein bevraging. Geen referendum of een advies van de
burger. Neen, een brainstorming met de Vlaming. Kostprijs: 2,1 miljoen
euro voor ontwikkeling + 1,3 miljoen euro voor promotie. Een
wereldvreemd experten-team van drie professoren ontwierp dit gedrocht.
Je moet een raket-geleerde met engelengeduld zijn, en zeeën van tijd
hebben om de brainstorm te bezeilen, laat staan de haven te bereiken.
Door de scrol-marathon van de bevraging steeg vorige week woensdag het
aantal patiënten carpal tunnel exponentieel. Frank Vandenbroucke riep
eigenaardig genoeg niet op tot een lockdown van de bevraging.
-
1 mei: groeps-masturbatie voor schatkist-altruïsten
Wat
Sinterklaas is voor kinderen, is 1 mei voor socialisten. De cadeaus
voor kameraden vallen uit de lucht en rode kopstukken wekken orgasmes
van schatkist-altruïsme op.
Wat de naïeve, rode slogan krijsende kuddedieren in de sikkel-optochten niet beseffen, is dat ze cadeaus aan zichzelf uitdelen.
Rode ridders Rousseau en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar zelfbevestiging
Ofwel
worden de cadeaus betaald met onze belastingen ofwel door de rijken die
de brandschatting doorrekenen aan de consument. Rode ridders Rousseau
en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar
zelfbevestiging. Anders gezegd organiseren socialisten op 1 mei
groeps-masturbaties waarbij ze klaarkomen door cadeaus aan zichzelf te
geven. Zalig de armen van geest, want tot hen behoort 1 mei.
Rijkentaks
Vandaag
loopt iedereen de communisten van PVDA/PTB achterna. Hun waanzinnig
dwaas idee van een rijkentaks wordt gekopieerd door Vooruit, PS, Groen,
Ecolo en CD&V. Hun steekvlammen zijn in de praktijk niet
realiseerbaar omdat er geen vermogenskadaster bestaat, omdat er
juridische bezwaren zijn of omdat ze simpel te ontwijken zijn. Maar met 1
mei in zicht toeteren ze er op los.
Bovendien
worden ze allemaal teruggefloten door minister van Financiën Vincent
Van Peteghem die zegt dat er geen ruimte is voor spielerei tot hij in
het najaar zijn voorstel voor fiscale hervorming op tafel legt. De
Vivaldi-partijen doen nog maar één iets gezamenlijk. Ze verkopen samen
praat voor de vaak en dommelen vervolgens weer in slaap.
Mes in de rug
In een interview in Humo
haalt Connerie Rousseau zwaar uit naar de Brusselse socialisten. Sinds
het ontstaan van de Brusselse gewestregering (1989) zetelen de
socialisten er onafgebroken in de meerderheid en tussen 1989 en 1999 en
vervolgens sinds 2004 leveren ze de Brusselse minister-president.
Socialisten fourneren de burgemeester in Brussel, Anderlecht, Evere,
Koekelberg, Sint Gillis, Molenbeek, en Sint-Joost-ten-Node. Daarnaast
zetelen ze in de meerderheid van Elsene, Etterbeek, Sint-Agatha-Berchem
en Vorst.
Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn
Rousseau
klaagt het falen van het onderwijs en de povere taalkennis aan. De
kinder armoede is er zo erg dat de brooddozen niet deftig gevuld
geraken. De kinderopvang moet beter. Met andere woorden: het sociale
beleid in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest is huilen met de rode pet
op. Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een
stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn. Het moet hard aankomen
voor socialistische patroonheiligen zoals Pascal Smet,
Rudi Vervoort, Catherine Moreau, Ahmed Laaouej en andere rode ridders
van het zevende knoopsgat. Luister naar mijn woorden! In de Brusselse
kolchozen worden momenteel de lemmeten gewet om snotneus Rousseau te
onthalzen.
Omvolking in Molenbeek
In
hetzelfde interview klaagt playboy-bunny Rousseau de omvolking in
Molenbeek aan. Hij wil dat oplossen door de Molenbekenaren Nederlands te
leren, zodat ze de gebruiksaanwijzing van condooms kunnen lezen. Nobel
flinks idee. Alleen is de reden waarom we ons niet thuis voelen als we
door Molenbeek rijden, niet zozeer de taal, maar de woestijn-cultuur en
de sandaal-religie van zandstuiver profeten.
De
getaande sjakosdragers die samenhokken bij straatmeubilair en
intolerant iedereen die anders is dan hen, racistisch, misogyn of
homofoob schofferen, geeft mij geen thuisgevoel. De wandelende pyamas
geven mij geen thuisgevoel. De maghrebijnse klaagliederen die overal
weerklinken, geven mij geen thuisgevoel. De straten die meer op soeks
beginnen te lijken, geven mij geen thuisgevoel. De shiskabars geven mij
geen thuisgevoel. Ik ben multicultureel en aanvaard het multiculturele
beeld van België. Maar wanneer één cultuurbeeld overheerst in een
bepaalde stad, gemeente of wijk, dan voel ik mij daar niet meer thuis.
Is het nu zo fucking verkeerd om dat te zeggen?
Dit was niet op de afbraak:
De
Vlaamse regering Jambon I wil de fraude van contacttracing-bedrijfjes
niet traceren. Aan de christelijke zuilen van roomse schatkistrovers
raken is godverdomme blasfemie in de Vlaamse doofpotkerk. Liever snel
naar de hel (zakkenvullen), dan traag naar de hemel (goed bestuur)
De
beeldenstorm op kunstwerken van Jan fabre stuit op verzet van N-VA. Zou
de debatfiche opgemaakt zijn door communicatieadviseur Pol ik kan
mijn pollen niet thuishouden Van den Driessche?
Jasmijn Walldorf
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Napoleon heeft het geprobeerd, Hitler heeft het geprobeerrd. Nu is het dus onze beurt om via de Navo, Hoofdkwatrier Elsene, de Russche Beer te castreren.
Derde keer goede keer? Moge de Hemel ons bijsaan. En vooral mogen onze Regime
Media
ondertuuse toch om de Liefde Gods de mond gesnoerd worden. Want, dank
zij de zware subsidies betaald via ONS belastingeld door de
samenzweerderige schurkachtige Overheid die hen in leven houden,
misleiden zij de massa naar het Beloofde Land van de Totale
Vernietiging. Het Verleden geldt als bewijs hiervoor. Sedert Waterloo
waar Napoleon, het ondererspit dolf - dank zij de hulp van de Russen
is De Grandeur Française afgezakt tot ver beneden de bedelstaat, en werd
Nazi Duitsland herdchapen in een maanlandschap dat met hulp van
Marchall en tot meerdere eer en glorie van de USA van de zelf-destructie
werd gered.
Binnen
enkele dagen kunnen wij het einde van WO II, op 9 Mei 1945 herdenken,
waar de triomferende Russische Rote Armee boven op de Reichstag in
Berlijn, de Rijks Adelaar ging vervangen door de Rode Dageraad.
En
de The US Army? Die keek, van op veilige afstand, gewoon toe, want
ondertussen bezig het kaas van tussen Stalins boterham te halen.
Waardoor die, een paar maand later, via het grstolen Duitse Geheine
Wapen van de kernexplosie (Operatie Paper Clip) waarmee ze de laatste
overlijvende vijand Japan in een paar seonden tijd de keel konden
overscjijnden.
-
als een stem in de woestijn Maar langer zwijgn voor eelke Burger,
van dit Land, staat gelijk met medeplichtigjheid aan Volkerenmoord,
voorafgehaa,n, in ons geval, door zelfmoord.
-
En
ja, Poetin is geen doetje. Het Oekraïnse brodervolk heeft alleen de
pech op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te wonen.. Ktijgen
we dagelijks te zien, tot vervelens toe, o de VRT. Waar het overkopmt,
niet om massaal hulp in te roepen voor mrnsselijk medelijden, maar als,
net als in de Tweede Wereld, aan het Oostfront te gaan meevechten. Toen
was dat, achteerf gezien, een misdaad. Nu, heden ten dage, als Vlaams
Legioensoldaat voor de wereld-woke islamisering, zou dat een weldaad
moeten zijn.
539 â HET BEGIN VAN DE EUROPESE ONDERGANG SITUEERT ZICH IN 1789 DE FRANSE REVOLUTIE
.
Dinsdag 3 mei 2022
*
5/5/1821
dood Napoleon Bonaparte en, nà WATERLOO, het tot stand komen van dit Kloteland
die al decennia lang geen andere reden van bestaan meer heeft, tenzij
de zakkenvulerij van een paar dozijn Francofone Zakkenvullers en hun
naloprs .
*
539 HET BEGIN VAN DE EUROPESE ONDERGANG SITUEERT ZICH IN 1789 DE FRANSE REVOLUTIE
*
I N H O U D
Robespiere, de guillotine en de dwingelanding, dat alles in Naam der Vrijeid, de Broederlijlkheid en de VOORUUITgang .
Dezefde
volksverlakkerij, die meebracht dat onze voorvaderlijke Relegie er aan
is gemoeten, heeft eeuwenlang geduurd. Wereldoorlogen zijn erdoor
ontstaan die honderden miljoenen doden hebben gekost. Alles in naam van
de Vooruigang De zeehaven van Antwerpen, tjans de tweede grootste ter
wereld, was voor wijlen Napoleon een pistool gericht op het hart van
Engeland
D wereldstorm blijft echter verder razen: China, het Rode Gevaar, het Democratsisch
iberalisme
in De Nieuwe Wereld, een herboren Rusland dat, na het Bolsjevisme, ng
altijd niet goed weet hoe en wat: aan dat alles wordt in onze dagen een
einde in het voortuitzicht gesteld.
Dit
zien we o.a. het best in dit Kloteland. Alles draait, op kosten van Jan
Modaal, vierkant. En zij die met inzzet van hun eigen leven, de
kentering in de hand hebben, worden als criminelen aan de kant gezet
Ik
ben tot de ontdekking gekomen dat er misschien een nieuwe opening is
naar de Vlaamse zelfstandigheid. N.a.v. mijn blog van gisteren, 2 mei,
waarin ik vaststelde dat de francofonen van dit land nog steeds niets te
maken willen hebben, noch willen praten met het Vlaams Belang, roep ik
alle Vlamingen op ervoor te zorgen dat het VB in de volgende Vlaamse
regering komt te zitten. Als de francofone politieke partijen consequent
zijn, zullen ze dan ook niet meer met de Vlaamse regering willen praten
en komt dit België tot stilstand.
Om
het VB in de volgende Vlaamse regering te hebben al dan niet als
grootste partij - kunnen we met zijn allen zorgen bij de regionale
verkiezingen van 2024.
Wij,
Vlamingen, maken 60% uit van de Belgische bevolking, 70% van de
economie en meer dan 80% van de export. Onze werkzaamheidsgraad ligt op
76%, t.o.v. 65% voor Wallonië. Het heeft dan ook geen zin meer dit land
in zijn huidige vorm in stand te houden door elk jaar minstens 12
miljard euro van onze eigen Vlaamse welvaart af te staan. Geld dat in de
rest van het land uitgedeeld , niet of nauwelijks geïnvesteerd wordt en
dus verloren gaat aan de Fédération Bruxelles-Wallonie, Francorchamps
en nog van dat moois. Als onze francofonen blijven weigeren te praten
met het Vlaams Belang en straks ook niet meer met de Vlaamse regering,
mocht het VB er deel van uitmaken, dan is er geen enkele reden om met
dit België verder te gaan.
Vlaanderen
moet dan de Senelle doctrine* toepassen, die stelt dat, als België
onbestuurbaar wordt en er bv weer geen federale regering meer kan worden
gevormd, het Vlaams parlement Vlaanderen moet uitroepen tot deelstaat
van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het
Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het
boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaamse
parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het
Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde
democraten het enige wat telt.
*Wijlen Robert Senelle was een Brusselse grondwetspecialist, die stelde
dat België alleen kon overleven met twee autonome deelstaten
Vlaanderen en Wallonië - met een eigen sociale zekerheid en fiscaliteit.
Brussel en de Oostkantons konden voor hem alleen subgewesten zijn
bREAKING nEWS
*
Sti(n)kstofpolitiek
30 april 2022 Roski
Videospeler
Er
is iets grappigs aan de hand in Vlaanderen. Blijkbaar hebben we zoiets
als een Vlaamse overheid. Tijdens corona hebben we daar weinig van
gemerkt. Maar nu corona vervangen is door Putin die op ongezonde wijze
een Russische vodkaslijterij wil installeren in Oekraïne, blijkt die
Vlaamse overheid als een brandnetel plots de kop op te willen steken,
als om te zeggen dat Vlaanderen nog steeds meetelt in het federale
België.
Trots
maakte die Vlaamse overheid bekend dat ze een steengoed idee heeft,
namelijk de boerderij van de Abdij van Averbode sluiten tegen 2025. En
sluiten moet men lezen zoals het er staat. Gewoon de boel dicht doen.
Want die boerderij is zo stikstofvervuilend dat de Chinezen er in Peking
last van hebben.
In
het kort komt het er op neer dat een heel pak politici ongelooflijk
bezig zijn geweest om de Vlaamse samenleving tot in haar essentie te
verkloten. En wie verkloten zegt komt automatisch uit bij de CD&V.
De zuilen rond de CD&V hadden nog maar net het ARCO-spaargeld van
800.000 mensen in rook doen opgaan of op het kabinet van de minister van
Landbouw Joke Schauvliege vond men de stinkstofbom
uit. Landbouwbedrijven die verdacht werden teveel mest te gebruiken
zouden concentratiekampgewijs vernietigd worden.
Als
volleerd Naziste zou Schauvliege er een schabouwelijke techniek op na
houden om dergelijke landbouwbedrijven in te lichten. Namelijk met één
simpel telefoontje. Op die manier zouden er geen documenten kunnen
beginnen rondslingeren die bij het volk zouden kunnen leiden tot zeer
grote boosheid. Hoe minder bewijs, hoe beter.
Een van de landbouwbedrijven die moeten verdwijnen is de boerderij van de Abdij van Averbode. Deze abdij braakt al 900 jaar zoveel stikstof uit dat het Amazonewoud in Peru er wel bij vaart (stikstof doet planten groeien).
In
2014 werd tegen de paters gezegd dat hun boerderij oranje was, een
ander woord voor niet genoeg pedoseksuele activiteiten om ons ongerust
over te maken. Het zou ook kunnen dat het betekende dat het om niet
genoeg stikstof ging om ongerust over te zijn.
Op basis van die code oranje gaf de Vlaamse Overheid enkele weken later een vergunning af om stallen te mogen bijbouwen.
Dat
zat zo . het kabinet van Joke Schauvliege bestond overwegend uit
vliegende vissen die leefden van Schau-vliegen en dat zonder enige
noemenswaardige kennis van Landbouw. De Schauvliegende cabinettards
gingen alle stikstofovertreders bestoken met drempels. Doorgaans
worden drempels geassocieerd met te weinig kiezers om relevant te zijn
als politieke partij. In dit geval beslisten de vliegende Schauvissen
dat een boerderij die minder dan 5 procent van de kritische drempel van
haar gebied behaalde, nieuwe vergunningen kon krijgen om bijvoorbeeld
een extra megastal te bouwen. Tijdens het bewind van Joke explodeerde de
totale stikstofdruk dan ook. (Fast forward in 2021 zou de rechter deze
aanpak als onwettig beschouwen).
De
prestaties van Joke om Vlaanderen extra te belasten met stikstof kwamen
ter ore van het Koninklijke Hof. Eind 2014 werd Joke dan ook beloond
met de Commandeur in de Leopoldsorde.
Omdat
er in Vlaanderen meer dan 100 boerderijen op de concentratiekamplijst
werden geplaatst brak er een mini-landbouwoorlog uit. Gegrepen door het
protest van blozende boerinnen en breedgeschouderde boeren bond de
overheid in.
De
overheid verschoof op de kaart de voormalige zoekzone rond de abdij.
Hierdoor verdwenen meer dan 50 boerderijen van de
concentratiekamp-lijst. Het perverse effect van dit systeem van
zoekzones was dat sommige boerderijen die eerst oranje waren, zoals de
Abdij van Averbode, plots rood werden.
Toen
een cabinettard van Schauvliege merkte dat er enkele nieuwelingen op de
rode lijst stonden vond hij er in 2015 niet beter op dan de betrokken
boerderijen even te bellen. Om hen droogweg te zeggen dat ze voor 2025
hun boeltje moesten sluiten. Geen aangetekende brief, geen gewone brief,
geen vonnis, geen arrest, geen fax .. niets, nada, één telefoontje.
Terwijl
Schauvliege zich vertwijfeld afvroeg of er geen gifpil bestond om haar
uit haar lijden te verlossen, staken ondertussen twee andere Vlaamse, nu
ja, bitches hun hoofd om de hoek: Hilde Crevits en Zuhal Demir.
Hilde
Crevits deed waar ze al jaren goed in was, namelijk de instelling die
ze leidde tot op het bot verneuken. Het is niet voor niets dat het
onderwijs in Vlaanderen gezakt is tot op het niveau van dat van
Kazachstan. Zo waar we hier staan, dat laatste is geen satire. Crevits
was en is Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams
minister van Economie, Innovatie, Werk, Sociale economie en Landbouw.
Dat is een mondvol woordsperma na een orale beurt politieke
postjesverlakkerij. Tijdens het bewind van Crevits werden de
voorbereidingen getroffen om een aantal landbouwbedrijven te laten
sneuvelen, de Abdij van Averbode het eerst. Zeg niet dat we de overheid
niet verwittigd hebben van de toxische leiderschapscapaciteiten van La
Crevits.
Zuhal
Demir werd ondertussen Vlaams minister van Omgeving, Justitie,
Toerisme en Energie. In die functie verdedigde ze het stikstofakkoord
alsof de grote groene boomgifkikker in haar tuin met uitsterven
bedreigd werd door de flatulerende koeien van de Abdij van Averbode.
Omdat
ondertussen iedereen in de Vlaamse regering die prottende koeien van
Averbode weg wilde, stuurde Demir aan op de inzet van mobiele
vernietigingsamfibische voertuigen. De koeien van Averode konden dan
lokaal in deze overheidscammionettes ge-eutanaseerd worden als ze op
ere-woord verklaarden nooit Vlaamse politici in hun dromen te zullen
achtervolgen na hun dood.
Nog niet genoeg
De
Dames van Politiek en Lichte Zeden, Zuhal, Hilde en Joke dachten dat ze
de sector bij hun teelballen hadden. En dat hun Ivoren Toren Politiek
zou leiden tot minder stikstof. De sector onder leiding van beenhouwer Piet Vanthemsche ging echter in het verweer tegen het gekonkelfoes van de Drie Vlaamse Lichten der Politieke Dynamiek.
En wat doet de politiek als ze op haar vingers wordt getikt? Ze belt enkele bevriende (lees gesubsidieerde) journalisten op.
Die
brengen dan daags na het protest van de paters van Averbode een vunzig
artikel waarin staat dat de Abdij van Averbode betrapt werd op grote
nalatigheden, onzorgvuldigheden en één enkel slecht aflopend
afvoerputje. De media, Het Nieuwsblad en De Standaard op kop, speelden
hun rol als Regimepers schrikwekkend goed. Zo schreven ze gisteren:
Illegale slachtvloer ontdekt op abdijboerderij Averbode. In
werkelijkheid ging het om een aparte vloer waar de paters een 16-tal
varkens per jaar slachten voor eigen gebruik. Voor elke slachting kregen
ze toestemming van de gemeente. Maar dat bleek niet voldoende. Ze
moesten zogenaamd ook toestemming hebben van de Vlaamse Overheid. Kafka
in het kwadraat. Net vol
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In
Mei legt iedere vogel n ei. En j,a inderdaad: het zit er dus aan te
komen. De Modale Vlamintg heeft de ogen open getrokken zie Guvaal
hierboven - en realiseert zich eindelijk dat hij het zelf zal moeten
doen. Elk op zijn eigen plaats. Maar KIEZEN doen we samen allemaal op
dezelfde lijst.
Wèg
de armoe-zaaierij van de Francofone pretentie op o,er kosten en wèg hun
nalopers die deken met n woordje Frans de Tijd van Napoleon te kunnen
doen terugkeren.
Gewoon,
beste mensen, n stuljke verder in de Gschiedenis terugkijken. Wij due
HIER en NU leven en werken zijn de verre nazaten van het Volk dat
Vlaanderen ooit RIJK heeft gemaakt n niets staat voortaan nog in de weg
om niet tot datzelfde niveau terug te keren.
Werkgelenheid
zat, tot ver over de grenzen. Waarom dus nog langer wachten? De Viering
Nieuwe Wijze van de Hiogdag van Een Mei was daar n goede inzet voor.
Allen
dus in t gelid, om, ieder op zin plaats, van klein tot groot, van
Kuisvrouw tot Oondernemer, iedere minuut van elke dag, als voorbereidig
te gebruiken voor de verkiezingen van de Laatste Kans, Mei 2024. Om
eindelijk te laten zien, dat DIT ONS LAND IS, en wij geen Vreemde
Meesters in het Land meer dulden.
Binnen
afzienbare tijd komt er misschien een perfecft gericht bommetjej, dat
krachtig genoeg is om de Brusselse kankerplek van de aardbodemweg te
vegen. De Poet is tot aales in staat, en de Navo lokt het steeds
duidelijker uit. Sleeping Joe aast op de oorlog met Rusland: de beste
manier om de Amerikanen in het verweer te jagen en om den Donald
moneddood te maken..
En net als in vroegere tijden, zuillen de Lage Landen weer het slaachtveld van Europa worden.
Werk
aan de winkek dus voor de broodschrijvers van onze Verkochte Pers, om
de ogen te richhten op wat er werkelijk toe doet: het redden van het
eigen vel.
Vroeger
zouden we gebeden hebben: Liefste Lieve Vrouwke van vlaanderen, redt Uw
Volk. Maar in onze jaren is er geen kat meer die zich nog iets
soortgelijks herinnert. Op de Weversgilde hoeft men ook niet meer te
rekenen. Die zitten alleen nog te konkelfoezen hoe ze, samen met de
Kleuroartijen, zullen kunnen overleven om als Partij hun zakken nog
verder te kunnen vullen.
**
Harop de trompe steekt. De boeien los, de banden breekt!
538 - HET RAD DER GESCHUEDENIS WORDT VOOR VLAANDEREN OPNIEUW HET RAD VAN FORTUIN
MAANDAG 2 MEI 2022
Met de V van Vooruit .
*
2 MEI. NAAMDAG ST OMER, WAAEVAN DE OORSPRONKELIJKE naam AUDOMARUS was .
Sint Odomar???? Wie zou daar nu nog van wakker liggen, van al wie daar woont?
Maar
verdorie, toen leefden daar onze verre vooorouders en die spraaken toen
zeker geen Frans. Want Frankrijk, dfat was al eeuwenlandg hun
aartsvijand
Zou een goed onderwserp van gesprek kunnen zijn tussen Marine Le Pen en Tom van Grieken, waar de Belgische Francofonie ingeruild wordt voor Fnans- Vlaanderen, als vorm van restitutie voor de Koninklijke diefstal uit 1713 bij de zogenaamde Vrede van Utrecht.
Misschien met als toegifte van onzentwege, t tCommèke die daar beter op zn plaats zou zitten
538 - HET RAD DER GESCHUEDENIS WORDT VOOR VLAANDEREN OPNIEUW HET RAD VAN FORTUIN
*
I N H O U D
Ja, t zijn droeve tijden
als het oorlog wordt.
Als men mensen slacht lijk dieren
Als het mensenbloed bij beken stroomt .
Dit
is een kinderversje uit mijn prilste jeugd, die teruggaat tot Maart
1943, het jaar waarin onze Pa (39 jaar oud), in volle oolrogstijd,
overleed. Fleuritis. Paaard & wagen moeten inleveren door de
Bezetter. Die Zaterdag, van vóór dag en dauw, bij regen en ontij de
ganse dag in groep moeten staan wachten. Thuis gekomen met een zware
hoest en de volgende zaterdag reeds gestorven. Bij gebrek aan de minste
medicatie .Ons Ma bleef alleen achter op de wereld met 5 kleine
kinderen . En neen, toen bestonden er nog geen Sociale Zekerheden. En op
de Duitsers hoefden we toch niet te rekenen . Due hadden, na
Stalingrad, adere dingen aan het hofd dan de sociale Vooruitgang.
Alhoewel ze zichzelf de Nationaal Socialisten noemden die coor eens en
voor altijd met het Kapitalisme zouden afrekenen.
Deze
versjes schoten me te binnen, toen ik gisteren t Sloefke bezig hoorde
te keer gaan tegen het Vlaams Belang. t Ventje kan het naelijk niet
aan, dat ie de kleinste heeft, en dat er aan Zijn Rijk n einde dreigt
aan te komen. Dat zijn portemonnee-Kameraden moeten plaats ruimen voor
anderen en beteren ..
Eén
mei was dit jaar, ondanks de opheffingen van de meeste
coronaverplichtingen, een mager beestje in Vlaanderen. Er was meer volk
op de bedevaarten naar Scherpenheuvel dan in de optochten van wat er
overblijft van links. Opvallend daarbij was de uitval van ons zingend
konijn naar het Vlaams Belang dat hij verweet nog nooit iets
verwezenlijkt te hebben. Dat is niet moeilijk, als men weet dat de
partij van Tom Van Grieken nooit een kans heeft gekregen mee te kunnen
spelen. Wie niets mag doen, zal ook niets verkeerd doen. We kunnen
alleen maar hopen dat hier na de volgende verkiezingen, zeker de
regionale in 2024, verandering in komt.
In
Wallonië was het wel iets spannender, sinds de communisten van de PTB
er op vooruit blijven gaan ten koste van de socialisten van Magnette.
Die laatste verwijt dan weer niet die communisten, maar de liberale MR
van alle zonden tegen de zgz democratie, terwijl beide partijen
coalitiepartners zijn binnen de Paarsgroen+ regering. Niet alleen de PS,
maar ook Ecolo en Les Dégagés hebben het nog altijd niet verteerd dat
baardman Bouchez het heeft aangedurfd op Tv in debat te gaan met Tom
Van Grieken. Ze verkiezen nog altijd hun eigen DDR. Mocht het VB straks
deel uitmaken ven de nieuwe Vlaamse regering en de francofonen
consequent blijven weigeren ermee te praten, dan praten ze ook niet meer
met Vlaanderen en zou dit België wel eens eerder dan verwacht aan zijn
einde kunnen komen!
*
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
HARELBEKE. 1 MEI 2022.
De geboortestad van Peter Benoit,
ooit het middenpunt van de vlasindustrie en dus ook vanaf de opkomst
van de Rooien, het cenrtrum van de Socialisistische meeëters (met de
handen in de broekzekkken) van de ganse streek niettegestaande het een
Dekenij was in de Kerkelijke Hiërarchie vierde gisteren inderdaad
weer mee. Zij het in mineur. Volgens WTV, die het toch wel met andere
woorden zei, met een deelname van amper een paar honderd meelopers.
Graris n paar biertjes, achteraf, ziet U In feite de kortste 1
Mei-stoet sedert jaren .
En pertang, de zon scheen voldoende . Aan het weer lag het dys niet. Waaraan dan wel?
ZALIG DE ARMEN VAN GEEST, WANT TOT HEN BEHOORT 1 MEI
BELGIË
**
**
Bananenrepubliek
Column - 01/05/2022
-
De charlatanerie van poppemie Verlinden scheert nieuwe kerktorens. Ze heeft met haar burgerbevraging over de staatshervorming nog maar eens bewezen dat ze een politiek analfabeet is.
Moeder
Annelies leeft op een elitaire wolk waar ze laatdunkend Latijn tot
sibillijns vertaalt. Met de dedain van een wijsneuzige professor
presenteerde ze maandag, geflankeerd door minister David Clarinval en staatssecretaris Mathieu Michel,
haar frankenstein bevraging. Geen referendum of een advies van de
burger. Neen, een brainstorming met de Vlaming. Kostprijs: 2,1 miljoen
euro voor ontwikkeling + 1,3 miljoen euro voor promotie. Een
wereldvreemd experten-team van drie professoren ontwierp dit gedrocht.
Je moet een raket-geleerde met engelengeduld zijn, en zeeën van tijd
hebben om de brainstorm te bezeilen, laat staan de haven te bereiken.
Door de scrol-marathon van de bevraging steeg vorige week woensdag het
aantal patiënten carpal tunnel exponentieel. Frank Vandenbroucke riep
eigenaardig genoeg niet op tot een lockdown van de bevraging.
-
1 mei: groeps-masturbatie voor schatkist-altruïsten
Wat
Sinterklaas is voor kinderen, is 1 mei voor socialisten. De cadeaus
voor kameraden vallen uit de lucht en rode kopstukken wekken orgasmes
van schatkist-altruïsme op.
Wat de naïeve, rode slogan krijsende kuddedieren in de sikkel-optochten niet beseffen, is dat ze cadeaus aan zichzelf uitdelen.
Rode ridders Rousseau en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar zelfbevestiging
Ofwel
worden de cadeaus betaald met onze belastingen ofwel door de rijken die
de brandschatting doorrekenen aan de consument. Rode ridders Rousseau
en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar
zelfbevestiging. Anders gezegd organiseren socialisten op 1 mei
groeps-masturbaties waarbij ze klaarkomen door cadeaus aan zichzelf te
geven. Zalig de armen van geest, want tot hen behoort 1 mei.
Rijkentaks
Vandaag
loopt iedereen de communisten van PVDA/PTB achterna. Hun waanzinnig
dwaas idee van een rijkentaks wordt gekopieerd door Vooruit, PS, Groen,
Ecolo en CD&V. Hun steekvlammen zijn in de praktijk niet
realiseerbaar omdat er geen vermogenskadaster bestaat, omdat er
juridische bezwaren zijn of omdat ze simpel te ontwijken zijn. Maar met 1
mei in zicht toeteren ze er op los.
Bovendien
worden ze allemaal teruggefloten door minister van Financiën Vincent
Van Peteghem die zegt dat er geen ruimte is voor spielerei tot hij in
het najaar zijn voorstel voor fiscale hervorming op tafel legt. De
Vivaldi-partijen doen nog maar één iets gezamenlijk. Ze verkopen samen
praat voor de vaak en dommelen vervolgens weer in slaap.
Mes in de rug
In een interview in Humo
haalt Connerie Rousseau zwaar uit naar de Brusselse socialisten. Sinds
het ontstaan van de Brusselse gewestregering (1989) zetelen de
socialisten er onafgebroken in de meerderheid en tussen 1989 en 1999 en
vervolgens sinds 2004 leveren ze de Brusselse minister-president.
Socialisten fourneren de burgemeester in Brussel, Anderlecht, Evere,
Koekelberg, Sint Gillis, Molenbeek, en Sint-Joost-ten-Node. Daarnaast
zetelen ze in de meerderheid van Elsene, Etterbeek, Sint-Agatha-Berchem
en Vorst.
Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn
Rousseau
klaagt het falen van het onderwijs en de povere taalkennis aan. De
kinder armoede is er zo erg dat de brooddozen niet deftig gevuld
geraken. De kinderopvang moet beter. Met andere woorden: het sociale
beleid in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest is huilen met de rode pet
op. Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een
stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn. Het moet hard aankomen
voor socialistische patroonheiligen zoals Pascal Smet,
Rudi Vervoort, Catherine Moreau, Ahmed Laaouej en andere rode ridders
van het zevende knoopsgat. Luister naar mijn woorden! In de Brusselse
kolchozen worden momenteel de lemmeten gewet om snotneus Rousseau te
onthalzen.
Omvolking in Molenbeek
In
hetzelfde interview klaagt playboy-bunny Rousseau de omvolking in
Molenbeek aan. Hij wil dat oplossen door de Molenbekenaren Nederlands te
leren, zodat ze de gebruiksaanwijzing van condooms kunnen lezen. Nobel
flinks idee. Alleen is de reden waarom we ons niet thuis voelen als we
door Molenbeek rijden, niet zozeer de taal, maar de woestijn-cultuur en
de sandaal-religie van zandstuiver profeten.
De
getaande sjakosdragers die samenhokken bij straatmeubilair en
intolerant iedereen die anders is dan hen, racistisch, misogyn of
homofoob schofferen, geeft mij geen thuisgevoel. De wandelende pyamas
geven mij geen thuisgevoel. De maghrebijnse klaagliederen die overal
weerklinken, geven mij geen thuisgevoel. De straten die meer op soeks
beginnen te lijken, geven mij geen thuisgevoel. De shiskabars geven mij
geen thuisgevoel. Ik ben multicultureel en aanvaard het multiculturele
beeld van België. Maar wanneer één cultuurbeeld overheerst in een
bepaalde stad, gemeente of wijk, dan voel ik mij daar niet meer thuis.
Is het nu zo fucking verkeerd om dat te zeggen?
Dit was niet op de afbraak:
De
Vlaamse regering Jambon I wil de fraude van contacttracing-bedrijfjes
niet traceren. Aan de christelijke zuilen van roomse schatkistrovers
raken is godverdomme blasfemie in de Vlaamse doofpotkerk. Liever snel
naar de hel (zakkenvullen), dan traag naar de hemel (goed bestuur)
De
beeldenstorm op kunstwerken van Jan fabre stuit op verzet van N-VA. Zou
de debatfiche opgemaakt zijn door communicatieadviseur Pol ik kan
mijn pollen niet thuishouden Van den Driessche?
Jasmijn Walldorf
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Hier
spreekt op deze blog geen Partij Leider. Gelukkig nog maar ook, want
anders zouden de scherven al lang in t rond vliegen. Ondergetekende is
alleen maar n simpele piot die uit noodzakzlijkhed des gebods terugvechtvanuit
de loopgraven. Loopgraven zijn de landschappen uit WO I rond het
Iepeerse waarin die is opgegroeid. Met praten alleen komt men er nooit! Ni Dieu ni Maître.
Maar dan in het meest authentiekeVlaams en lijk n Brigand uit de
Boerenkrijg. Met n Kruiske van Vader en Moeder. Een Kruiske zoals Guido
Gezelle over schreef, dat het het eerste was dat men hem vragen leerde
-
Waarom deze hoogdravende woorden?
Wel,
omdat ik al n heel tijdeke aan mn rechter kleine teen voel, dat de
veerliezende zakkenvullende Kleurpartijen zullen proberen te redden wat
er nog te reden valt. Door met de moed der wanhoop een soort Nieuwe
Vederlands Reddende Partij uit de grond te stampen. Ge kent dat soort
volk toch!!!!!!
Anders gaan ze er aan: weg de mandaten, wèg de poen en dus onderweg naar den Dop .
Zelfs bij Het Leger des Heils geraken die niet meer binnen.
Hoe
dat proberen te voorkomen of te beletten? Gewoon door alles op zijn
beloop te laten. De Kiezer, die al la,g overtuigd is, heeft het laatste
word en dat Woord is Heilig.
** 537 â ACHTERUUIT DOOR VOORTUIT. DE HOOGDAG VAN 1 MEI VROEGRR, MAAR MORGEN ALLEEN NOG IN ZWART-GEEL????
.
Zondag 1 mei 2022
*
SNP + VERKIEZINGEN SCHOTLAND
Veel belovend voorteken voor Bye Bye Europ?
Untill we meet again, free as a bird.
**
537 ACHTERUUIT DOOR VOORTUIT. DE HOOGDAG VAN 1 MEI VROEGRR, MAAR MORGEN ALLEEN NOG IN ZWART-GEEL????
*
I N H O U D
*
Kalm manhaftig
kampt de grijze zeeman met de storm.
Maar splijtend ateelente
vreselijk kraken doude broze wanden.
Sloepn a f, en vrouuwen eerst,
gebiedt hij
*
Albrecht Rodenbach.
Aan
dat vers dacht ik, een paar dagen geleden, toen men mij voor het graf
van E.H.. Hugo Verriest, begraven naast Stijn Streuvels tegen de
Kerkgevel van Inggooigem in mijn rolstoel had gereden.
De plaats zelf voelde aan als vroeger thuis komen om naast de buiskachel even die
Dag als jong stident te herbeleven. Het is een Heilige Plaays, die best als Vlaams Bedevaartsoord zou bekend geraken.
Verriest
vas de Poësis Leraar van de veel te jong overleden Rodenbach in Het
Klein Seminarie van Roeselare. Bestaat dat nog wel? Of is het
ondertusssen een Staats Meisjes Lyceum geworden?
We
waren daar met een groepje bejaarde mensen die, levend van de
nostalgie, hunkeren naar een Nieuwe Dageraad zoals Gezelle, Verriest en
Rodengch die al in hun verbeelding al zagen, meer dan 100 jaar geleden.
Of
we dat ,nog gaan mogen meemaken in een wereld die krom gaat van Omicrom
Corona Variant waaraan China heden ten dage aan ten onder gaat, naast
een almaar stijgender dreiging van een WO 3, is eerder een theoretscihe
vraag voor Die van Hierboven.
Maar
Vlaanderen is en blijftt eeuwiug ons huis. En als Ieperling, opgegroeid
tuissen de duizenden oorlogsgraven, weet ik waarvan ik spreek. Na 18
was de bodem tot twee meter onder de grond toaal verwoest, maar die
staat thans (zie o.a. t Paddegat!)vol goed dreeiende fabrieken. Ik
herken er mezelf niet meer .
Van
toen ik met deze blog begonnen ben, op mijn pensioneringsdag van
februari 2005, heb ik geschreven over het probleem van de ingangs
examens voor studenten Geneeskunde en Tandheelkunde. Dat werd nl alleen
toegepast door de Vlaamse afdeling, niet door de
Franstaligen en was dus een zoveelste discriminatie waar wij Vlamingen
het nog maar eens het slachtoffer van werden in la Belgique à papa. Het
resultaat daarvan was nl dat Vlaanderen een steeds groter tekort
kreeg aan huisartsen, spoedartsen en tandartsen, terwijl er aan
francofonen kant meer afstudeerden dan wenselijk was, maar waarvan een
deel geen Riziv-nummer kreeg dat nodig was om een artsenpraktijk te
beginnen. Onder de regering Michel werd dat laatste probleem min of meer
opgelost door Maggy De Block, maar weer bijna uitsluitend in het
voordeel van de Franstaligen en veranderde er in feite niets.
Aan
die ellendige toestand zou nu een einde komen, omdat de coronacrisis
heeft aangetoond dat er in heel het land artsen tekort zijn. Een
voorstel van Brouckie zou daar een einde aan maken en zou tevens de
Franstalige kandidaat artsen verplichten vanaf het
academiejaar 2023-2024 te slagen in een ingangsexamen. Beter laat dan
nooit natuurlijk, maar het blijft een schande dat Franstaligen in dit
land hun voeten kunnen vegen aan wetten die zij niet goed vinden, maar
die de Vlamingen wél moeten naleven. Lunité fait la farce.
Het is trouwens helemaal niet zeker dat de Franstaligen zich straks ook
aan de nieuwe wet zullen houden. In principe blijven ze er tegen. Van
Vlaamse kant blijft het wantrouwen trouwens groot. Het overtal
Franstalige studenten wordt tot en met 2027 kwijtgescholden en omdat
Vlaamse artsen dooreen genomen meer uren kloppen dan hun Waalse
collegas nog zoiets typisch Belgisch - is het risico groot dat de
quota aan Franstalige kant nog zullen worden opgetrokken en zullen we
met een nieuwe discriminatie te maken krijgen. Hoelang nog?
Ja,
waarde vriend Van Alphen daar in het verre mij o zo lieve Kempenland:
ziehier het antwoord recht uit het hart van n rasechte Westflutenaar op
welwillende en beleefd geselde vraag.
De
vraag stellen Hoe lang nog staat gelijk met het antwoord weten maar
niet uiitdrukkelijk willen zeggen. Stomme vraag eingelijk, want totaal
overbodig. Maar goed, zon vraag is maar bij manier van spreken
en iedere Vlaming weeet uit ervaring meteen wat hem of haar te doen
staat. Vooral niet LUISTEREN naar Brouckie, NIET DOEN, want die is een
levensgevaarlijk voorgeprogrammeerd automatisch antwoordapparaat uit het
Rode Paleis der Fantasie. Dat precies vandaag in de bloeetjes wordt
gezet. Ach, deze vraag, en trouwens alle bestaande vernederingen van ons
Volk komt er geen einde, zolang er geen einde komt aan dit Kloteland.
(Get) Digitalia
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
*
Aan
de West-Vlaamse kust heeft er zich een werldschiokkende revolutie
voorgedaan. Neen, zeker niet vanzelf gekomen, maar integendeel door hard
werken zowel met de hersenen als met de handen. Allemaal echte
Wrstflutenaars onder elkaar dus.
Wie Kust zegt, zegt Zee en het is juist die zee die vol steekt met ALGEN en ZEEWIER. Is trouwens nooit anders geweest.
Daaruit
is men nu gelukt op industriële manier, de menselijke voedsel
bestanddelen af te zonderen die inderdaad meer en meer
levensnoodzakelijk zijn om de mensnheid in stand te kunnen houden.
Vlaanderen boven?
t
Crevitske (wat n toepasselijke naam in deze omstandighenden) mocht het
op TV komen voorproeven. En dus ahw de eer daarvoor opstrijken .
Ach, die Tsjeven! Overal proberen garen van e spinnen Alle beetjes helpen, zee de muze en ze plaste in zee .
-
Te
noteren: hetzelfde zagen we jaren terug reeds (ambachtelijk) gebeuren
op alle Italiaanse stranden . Hele families, tot onze verwondering,
leefden daarvan.
Men moet dus eerst Vlaming zijn, om door te bijten .
Succes, beste mensen! Het is dus voortaan niet alleen boter bij de vis maar ook . Elexir dAlgues .
Boekenstadje Damme, ook al aan de Wrst-Vlaams kust bij Brugge-die-Scone. Damme, de stad van Jacob van Maerlant
klaagt steen en been over de terugloop van de boekenverkoop aan
dagjesmensen. De weelde van de laatste 20 jaar is, ook door corona,
bijna teruggevallen tot . bedelarij. Arm Vlaanderen!!!!
In tegenstelling werd daaraan toegevoegd, tot de culinaare toestroom
Ja, de Liefde gaat inderdaad door de maag. Maar vindt toch haar oorsprong in het menseelijk Brein. Of niet soms?
Jacob van Maerlant is niet groot geworden ( en wij met hem) door het fornuis, maar door zijn boeken.
Zo
zijn de vergankerlijkheden des levens. Niet leven om te eten, maar eten
om te leven en om inmiddels zoveel mogelijk boeken te kunnen boeken
lezen
Zo dat er geen tijd meer overblijft voor gazetten prietparaat à la Bart Zeeckhout van DM of Bart Srtinckman van DS.
IN WEERWIL BEWIJST VIVALDI DAT BELGIË NIET WERKT
Standpunt - 30/04/2022
Verkiezing
*
België
is zodanig ingewikkeld geworden dat de regering er geen eenvoudige
bevraging meer over kan opstellen. Of de regering kan het zelfs niet
eens worden over een eenvoudige bevraging, ook dàt wordt door het
compromis ingewikkeld. Allebei samen kan ook. Of hoe Vivaldi, eens te
meer bewijst wat ze net wil ontkennen.
Een toekomst
In de Kamer zei minister Annelies Verlinden (VD&V) over de online bevraging Een land voor de toekomst:
Het is een complexe aangelegenheid. Een deel van de reden ligt in de
complexiteit van het land en daarom moet je ook contextualisering
meegeven. Begrijp dat deze regering vindt dat u eerst moet opgevoed
worden om toch zeker niet de foute antwoorden te geven.
De christendemocraten zouden zo al te expliciete vragen over de staatshervorming geblokkeerd hebben.
Maar achter de schermen klinkt het nog anders. Volgens Wouter Verschelden op Business AM
zijn de vragen het gevolg van compromissen in de regering. De
christendemocraten zouden zo al te expliciete vragen over de
staatshervorming geblokkeerd hebben. Waarop de andere partijen ook hun
eisen stelden. Simpele ja-neevragen over terug naar een unitaire staat,
of zelfs een open bevraging over de wenselijkheid van de splitsing van
de gezondheidszorg (een CD&V-eis) mochten en konden niet.
Pensioen
Wat overblijft is Tja een soep. Je vraagt je ook af wat je opschiet met enkele vragen. Een voorbeeld:
Stel je voor dat er een debat wordt georganiseerd om te beslissen over de wettelijke pensioenleeftijd.
Dit
is een belangrijke beslissing met vele gevolgen (economisch, sociaal,
gezondheid ) en impact op iedereen. Dit debat draait rond het bepalen
van de wettelijke pensioenleeftijd en eventueel uitzonderingen hierop.
Om
deze vraag te beantwoorden, kunnen verschillende groepen worden
betrokken: De verkozenen, Werkgeversorganisaties, Vakbonden,
Armoede-organisaties, Organisaties voor de gelijkheid van vrouwen en
mannen, Experten (zoals juristen, economen, sociologen ), en
burgers.
Na het pedante gedeelte volgt:
GEEF JE MENING
Welke actoren moeten er betrokken worden bij een afgebakend debat zoals dat over de leeftijd om op pensioen te gaan?
Wie moet de finale beslissing nemen?
Hoe moet dat gebeuren?
Wat stel je voor? Je kan ook verschillende actoren en mogelijkheden combineren.
(Antwoord)
Verduidelijk je antwoord. Waarom is dit een goede keuze volgens jou?
(Antwoord)
Waarna
het exacte scenario zich nog herhaalt over energie. Bij euthanasie en
duurzame ontwikkelingen klinkt dan de vraag hoe de burger actief moet
betrokken worden bij dat debat. Misschien door verkiezingen? Neen Vivaldi
wil dat u voor burgerpanels kiest. Na het indienen van uw antwoord
moet u nog eens over alle opmerkingen scrollen om naar het volgende te
gaan. Tenzij u navigeert met de tabbladen. Barbara Pas (Vlaams Belang)
noemde de bevraging in De Kamereen kampioenschap scrollen.
Expertengroepen
Maar
pas op, de hele bevraging is mee opgesteld door experten! Wat schieten
we daar in godsnaam mee op? Het lijkt de kwaal van Vivaldi:
expertengroepen, commissies, burgerpanels, een bevraging, alles om
niets te moeten beslissen.
Alle info ligt al op tafel, de politici moeten enkel durven/willen/kunnen beslissen
Zo
heeft Premier Alexander De Croo (Open VLD) een expertengroep aangesteld
om ons land mee door de economische crisis te loodsen. Acht economen
moeten aanbevelingen doen. Uiteraard allemaal door de politieke partijen
aangeduid op basis van hun - juiste expertises en overtuigingen. De
Croo benadrukt: het is en blijft de regering die de uiteindelijke
beslissing neemt. Exact wat hij ook bij de voorstelling van de
burgerbevraging zei. Alsof er geen Hoge Raad voor de Financiën is, geen
Nationale Bank, geen Monitoringcomité, geen duizend rapporten van
experten en ambtenaren. Alle info ligt al op tafel, de politici moeten
enkel durven/willen/kunnen beslissen.
Help!
Het
is tijd om te beslissen, om drastische maatregelen te nemen. De
inflatie stijgt, de voedselprijzen stijgen, gewoon leven wordt duurder.
Het leven zoals we dat voor corona kenden wordt voor veel mensen
moeilijk om vol te houden. Het zal met minder moeten. Ondertussen speelt
de regering als het orkest op de Titanic vrolijk verder. De
staatsschuld swingt de pan uit, maar de overheid geeft vrolijk nog meer
uit. Alsof schulden er niet toe doen. Dat is ook exact wat sommige
juiste experten beweren.
De
Werkzaamheidsgraad, de politieke oplossing voor alle problemen van
schulden en begrotingstekorten, blijft problematisch. 70,3 procent van
de Belgen tussen 20 en 64 was in 2021 aan de slag. Alleen Spanje,
Italië, Griekenland, Kroatië, Servië en Roemenië doen slechter. Ondanks
het getoeter van de regeringen hierover is er nauwelijks verbetering
merkbaar. Het gemiddelde in de EU is 73,1.
Gemiddelden
Trouwens, België is ook een gemiddelde. In Vlaanderen is de werkzaamheidsgraad 75,3%,
boven het EU gemiddelde, maar ver na Nederland, Noorwegen, Zweden, en
Duitsland In Vlaanderen is er werk aan de winkel, maar in Brussel en
Wallonië nog veel meer. Die verschillende deelstaten hebben elk een
ander beleid nodig. Maar dat is binnen Vivaldi al helemaal
onbespreekbaar. Enkel wat gepruts in de marge is dan mogelijk.
De
Waalse regering liet weten dat ze er aan werkt. Ze hebben een nieuw
programma, een aanpassing van een Frans werkgelegenheidprogramma. Dat
moet regios opleveren met geen enkele langdurig werkloze. Concreet werd
er een projectoproep gelanceerd in het kader van het Europees Sociaal
Fonds, gericht op gemeenten, steden, OCMWs en bedrijven met een
maatschappelijk doel. Die krijgen dan subsidies om personeel aan te nemen.
Sneeuwbal
Met
andere woorden geen structurele werkgelegenheid, maar gesubsidieerde
overheidsjobs. Terwijl het aandeel overheidsjobs in Wallonië al zo hoog
is. Zo komen ze er niet. Hoewel, de Waalse regering rekent op een
sneeuwbaleffect van bijkomende jobs. Misschien kan een burgerpanel
soelaas brengen. Die kunnen aangeven per hoeveel procent werklozen de
gemeenten extra mogen aanwerven. En hoeveel extra jobs dat als
sneeuwbaleffect zal meebrengen. Vergeet de terugverdien effecten niet!
Als we later op deze periode terugkijken zullen we ons schamen
We
zullen moeten uitleggen aan onze kleinkinderen waarom we het zo ver
hebben laten komen. Waarom we onze welvaart en ons welzijn te grabbel
hebben gegooid om toch maar het land België in stand te houden.
Vivaldi
is de laatste kans om te bewijzen dat België een meerwaarde heeft. De
bewijslast wordt erg mager als de besluiteloosheid aanhoudt.
Pieter Bauwens
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
*NLO-IJKE COMMENTAAR
*
Straks
horen en zien we bij Piet-de-Leugenaar er weer alles over. Zullen onze
oren tuiten van de schreeuwlelijke toespraken die er alleen komen
vanwege zichzelf.
Hierover janken heeft geen zin. Daarom stop voor vandaag.
Over de ware 1 MEI, Vlaamse Versie om 14.30 toevallig ook in St Niklaas?
Maar man toch! Daar bestaat toch Het Ijzeren Gordijn voor.
TOP HEBBEN UIT ONBENULLIGEID JARENLANG âWIND GEZAAIDâ EN NU OOGSTEN ZE STOEM
.
ZATERDAG 30 APRIL 2022
*
Daar had ik het gisteren al uitgebreid ovver
30/4-1/5 St Walburgis nacht.
Beter
symbool & visuele voorstelling om de aftakeling van de bestaande
Kleurpartijen weer te geven, ttz te duiden bestaat er niet
*
536 DIE IDIOTE MAAR ELITAIRE ZAKKENVULLERS AAN DE TOP HEBBEN UIT ONBENULLIGEID JARENLANG WIND GEZAAID EN NU OOGSTEN ZE STOEM
*
I N H O U D
Neen,
het is niet zeer Christelijk, maar het is, eonder zich kwaad te maken,
om je een breuk te lalchen. Een breuk van spijt en nijd.
Een
breuk vol van schaamte om zoveel verloren kansen. Wat zeg ik, om zoveel
verloren levens die anderstaligen en meestal vreemde ingevoerde
volkeren schatrijk hebben gemaakt..
Een breuk lachen, gevolgd door krampen in een ieders edele delen voor uiteraard met het hart op de juuiste plaats.
Want
hoeveel generaties werden er al die jaren niet om zeep gehoplen?
Vlaanderen, met al zijn werkkracht, kon reeds tientallen jaren geleden
opnieuw tot een wereldklasse behoord hebben. Die jongens die door deze
idioten van geïeoleerden kansloos werden gemaakt, werden dan maar
Dokter, Advocaat of Ondernemer Hun succes is het zuiveerste bewijs van
hun bekwaamheid
Scroll nu gewoon verder zodat U de Bevolkings Bevraging zult kunnen
-
Toeval bestaat niet, maar de naam Molenbeek, die al een duivelse bijklank had, en nu Meubeke daar bij meesleurt
Enfin,
leest U maar verder . Dan maakt U kennis met de elfendertigste reden
waarom DIT ONS LAND dringed aan een nieuwe aanpak moet beginnen. Een
aanpak die beginy ùetde dagdagelijkse misbruiken op te ruimen én te
bestraffen.
Maar om de juidige zware ja criminele malversaties te weerstaan, meten er meer dan n paar verouderde weefggetouwen worden ingezet. Weven en praten zijn definitief over and out.
Een Leider die na het Pact van Marrakesh, gevolgd door de Wimès I
Staasgreep, de duimen legt, is Leider àf .. Zijn aanhang staan dus voor
de keus om n andere Leider te kiezen. Een leider zonder gweverijen maar
met ballen aan zijjn lijf.
-
Perfesser Carl Devos (bij Doorbraak
hieronder) is en blijft n rond de potdraaier. Hij WEET het, net als U
en ik, maar het bewimpelen, dat krijgt ge er nooit uit bij hem.
Leest
U mee. Maar neem daarop direct het bssluit om Lid te worden van Het
Vlaams Belang. Nu het nog kan, zonder de verdeking op U te laden te
handleen uit . opportuniteit. n Leger namelijk wordt vorm gegeven voor
de strijd, niet om achteraf mee te profireren van de glorie.
In
de aanloop naar 1 mei zijn er weer de traditionele wensen en eisen van
vakbonden en politieke partijen en dat is dit keer niet anders. Zelfs
met de vaststelling dat dit land een begrotingstekort heeft van meer
dan, 8% - na Griekenland het grootste in de E.U. verandert daar niets
aan, zeker niet in Wallonië waar men nog steeds denkt de luxe te hebben
dat de anderen Brussel en vooral Vlaanderen het wel zullen betalen.
PS-voorzitter
Magnette heeft nog eens het voorstel gelanceerd om jongeren tussen 18
en 25 jaar een basisinkomen te geven. Zoiets is er vroeger al eens
geweest, maar werd afgevoerd onder de regering Di Rupo, van dezelfde
partij als Magnette.
De
MR, die er nog steeds van droomt de PS voorbij te steken als grootste
partij van Wallonië, wil daarvoor niet onderdoen en komt met het
voorstel om een basisinkomen te geven aan elke burger ouder dan 18 jaar.
Te gek om los te lopen, maar ook dat idee is niet nieuw. Het werd in
1997 al eens gelanceerd door Roland Duchâtelet die toen Vivant
oprichtte, een partij, of zoals hij zelf noemde: een beweging, die in
alle gewesten en taalgemeenschappen aan de verkiezingen deelnam. Dat
werd geen succes en Vivant ging daarna op in Open VLD.
De
kostprijs van zon basisinkomen zou de staat jaarlijks 100 miljard euro
kosten, geld dat op andere gebieden zou moeten worden uitgespaard
(werkloosheidsuitkeringen en kindergeld bv). Te gek voor woorden en daar
zal het ook wel bij blijven. Dit zou een lachertje maken van onze
Sociale Zekerheid en een bijkomende aantrekkingspool worden voor
immigranten.
Punt
is wel dat er in Wallonië nog altijd politiekers rondlopen die niet
beseffen dit land zo goed als failliet is, in fase drie zoals het mopje
zegt:
Fase één waren de moeilijkheden van de ontwikkeling
- Fase twee de ontwikkeling van de moeilijkheden.
Fase drie de verdeling van de winst na het faillisseme
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
*
Ha ja, juist, over tooeval dat niet bestaat gesproken .
t Sloefke van VOORUIT is bevallen van die illiustere uitspraak over al dat Arabiers
in MOLENBEEK. Hrtt weze hem gegund, wznt dat was nu ne keer echt
nieuws, sè. Voor iedereen ondermaans totaal onbekend!!!! Maar er is
méér.
De Plaatselijke Zender WTV gaf gisteren n uitgebreide reportage over de plaatselijke Turken in .MEUEBEKE.
Het
Molenbeek van de VOORUT bevindt zich eigenlijk in hartje Bruxellabad,
maar het Meulebeke van WTV bevindt zich al eeuwenlang hartje
West-Vlaanderen.
Blijkens
die hartverwarmende zeer uitgesponnen in beeld gebrachte reportage,
brachten daar maar liefst 41 Turkse gezinnen midden het Rammen van hun
Madammen, een enorme voorraad voedselpakettten samen uit mededogen met
de Russische oorlogsslachtoffers uit die Joekrien.
Geen
commentaar. Buiten n klein rekensommetje: 41 Turken, daar waar elk
dergelijk gezin uit minstens 10 à25 juisgenoten of xeder samengestelde
personen betreft Een aanzienlijk getal dus voor een kleine
boerengemeente ..
Maar
waarom heeft Ons Heer precies die twee mooie oer-oude Vlaamse
molenstadjes uitverkoren om ze als eersten in handen van de vijand te
geven?
Misschien dat er ergens nog n al alng vergeten Pastoor rondloopt, die daarop antwoord wil of kan geven?
Of is dat eerder n vraagje voor ons Barbaraatje PAS in t Parlement?
Enne,
o ja, ook nieuws. Recentelijk werd het verouderde centrum van
Meuelebeke helemaal her-aamgelgd. Daar zagen we, al een even uitegbreid
verslag over, de dag voordien. Om maar te zegen wat Goed Besuur
eigenlijk voor staat. Nieuwe kasseien, en nieuwe voetzolen
Werd er NIET bij verteld, dat de boeren er geen koeien meer mogen houden, wegens teveel stikstof in de lucht.
CARL DEVOS: OPEN VLD EN CD&V DREIGEN AF TE STEVENEN OP EXISTENTIËLE NEDERLAAG
**
Devos fileert het politieke landschap in tijden van chaos en vernieuwing
*
Interview - 30/04/2022
Er
bestaan geen zekerheden meer in het politieke centrum. Terwijl CD&V
en Open Vld wanhopig op zoek zijn naar zichzelf én naar vernieuwing, neemt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau standpunten in die zo uit het Vlaams Belang-programma geplukt lijken.
Zeker voor Open Vld en CD&V en in iets mindere mate voor Vooruit
dreigt in 2024 echt een electorale afstraffing die hen mogelijk voor
een existentiële crisis plaatst, waarschuwt politicoloog Carl Devos
(UGent)
Boostercongres
**
CD&V
organiseerde net een zogenaamd boosterconges, waarop onder meer een
nieuw logo en een nieuwe slagzin werden voorgesteld. Bij Open Vld
schermt voorzitter Egbert Lachaert dan weer met de operatie Liberaal Vuur om de partij te vernieuwen, en op termijn volgt ook een naamsverandering.
Zijn die twee vernieuwingsoperaties niet vooral een krampachtig en haast wanhopig antwoord op de desastreuze opiniepeilingen?
Carl Devos:
Beide partijen staan er slecht voor. Zowel voor CD&V als voor Open
Vld dreigt in 2024 een zware, zeg maar existentiële, nederlaag. Ik heb
het dan niet over een verlies van enkele procenten, maar over een klap
die zo zwaar is dat de politieke relevantie van beide partijen stevig
vermindert.
Stel
dat ze nog maar 8 tot 9 procent van de stemmen halen: dat is niet enkel
een historische electorale dreun, het zou meteen ook de betekenis van
die partijen in ons systeem substantieel verminderen. En dus zoeken ze
nu hun toevlucht tot vernieuwing, herbronning, opfrissing, noem maar op,
omdat ze niet veel anders kúnnen doen. De regeringen waarin beide
partijen nu zitten, laten hen om allerlei redenen niet toe om met
doortastend beleid of grote hervormingen ????????? te antwoorden. Terwijl dit uiteraard het meest overtuigende antwoord zou zijn.
Marketing en beleid
Het
valt vooral op hoeveel energie en geld partijen dan. telkens opnieuw in
pure marketing investeren. Maar hoeveel kiezers zullen plots van partij
veranderen omwille van een flitsend nieuw logo of een nieuwe naam?
Beide partijen zijn echte beleidspartijen, en dus kunnen ze een existentiële crisis ook enkel afwenden met goed beleid
Weinig
of geen, vrees ik, dat klopt. En dus kunnen ze enkel maar hopen dat een
handvol geslaagde marketingingrepen het enthousiasme rond de partij
opnieuw zullen aanwakkeren. Maar dit blijven inderdaad ingrepen in de
marge. Beide partijen zijn echte beleidspartijen, en dus kunnen ze een
existentiële crisis ook enkel afwenden met goed beleid.
Het
drama voor beide partijen is nu net dat onder meer de pandemie en de
oorlog in Oekraïne ertoe hebben geleid dat ze nooit een antwoord hebben
kunnen bieden op de grote politieke uitdagingen waar dit land mee kampt.
Op de koop toe is de verstandhouding tussen de zeven partijen in de
federale regering zo slecht dat het quasi uitgesloten is om nog een
akkoord te bereiken over grote, cruciale dossiers, zoals de pensioenen
of de hervorming van de arbeidsmarkt.
Is
het niet vooral het drama van dit land dat deze cruciale hervormingen
al vele jaren op zich laten wachten, en dat onder meer diezelfde
partijen er al jaren voor kiezen om ze systematisch op de lange baan te
schuiven?
Inderdaad.
Zeker in het geval van Open Vld en CD&V, die al decennialang haast
onafgebroken mee aan de macht zijn, wordt het hierdoor nog lastiger om
nu op geloofwaardige wijze uit te pakken met politieke vernieuwing en
frisse ideeën. Want waarom hebben ze die dan de voorbije jaren niet op
de agenda gezet en gerealiseerd? Dat is sowieso het lot van alle
partijen die zich min of meer kapot bestuurd hebben.
Elitair en ontworteld
Dit gezegd zijnde: de afkalving van de traditionele partijen dateert uiteraard niet van gisteren?
Nee,
maar nu dreigt echt wel een dieptepunt dat hen mogelijk voor een
existentiële crisis plaatst. De voorbije jaren hebben we het politieke
landschap almaar verder zien versnipperen, waardoor de politiek het ook
steeds lastiger kreeg om echte daadkracht te tonen. De ooit leidende
partijen zijn ofwel te klein geworden om nog echt staatsmanschap te
kunnen tonen, ofwel en dat geldt dan vooral voor de PS in Wallonië
staan ze zo zwaar onder druk dat ze in een overlevingsmodus zijn
beland.
Op
dit moment is het overheersende motto in de politiek echt: redde wie
zich redden kan. We botsen stilaan op de grenzen van het systeem, en de
vraag is dus of de politiek in dit land nog tot grote hervormingen kan
beslissen. Eerlijk gezegd, ik vrees er een beetje voor. Want let wel:
ook de vorige regering heeft er weinig of niets van gebakken als het
over die grote werven ging. En dat was een regering met gelijkgezinden
en slechts vier partijen.
CD&V-voorzitter
Joachim Coens stond zelf ook stil bij de achteruitgang van de
centrumpartijen, die in zijn ogen te elitair en te ontworteld zijn
geraakt. Ze slagen er te weinig in om de zorgen van de gewone mensen te
benoemen en te beantwoorden, klonk het. Zich bezighouden met de zorgen
van de gewone mensen, dat lijkt me nu net de essentie van politiek?
Dat
klopt, die uitspraak was bijna een motie van wantrouwen in zichzelf.
Het is wel opvallend dat zowel Open Vld, CD&V als Vooruit sinds kort
opnieuw de gewone burger hebben ontdekt, in een poging de meer
radicale partijen de loef af te steken. De traditionele partijen willen
dus opnieuw volks worden.
U rekent ook Vooruit bij de traditionele partijen die in de klappen dreigen te delen?
Vooruit
doet het iets beter, maar de heropstanding daar is en blijft in mijn
ogen toch heel broos. En ze valt of staat met de figuur Conner
Rousseau.
Een volkspartij
Hoe
geloofwaardig is zon discours dan uit de mond van de voorzitter van
CD&V, een partij die decennialang als geen andere de echte
volkspartij in Vlaanderen belichaamde?
Ze
hebben hun electoraat vooral vastgelegd op basis van marketingonderzoek
en ze communiceren veel te veel via Facebook of Instagram, in plaats
van opnieuw de straat op te trekken en daar hun voelsprieten uit te
steken
Niet
bijzonder geloofwaardig, maar je ziet het ook bij de anderen. Open Vld
stuur premier De Croo het veld in om de bescherming van de democratie en
van de vrijheid te claimen. En met zijn recente uitspraken over
Molenbeek wil Conner Rousseau ongetwijfeld ook Vlaams Belang de wind uit
de zeilen nemen. Het probleem is dat die traditionele partijen te veel
staatsapparaten geworden zijn, het zijn geen ledenbewegingen of levende
weefsels meer die diep in de samenleving geworteld zijn. Ze hebben hun
electoraat vooral vastgelegd op basis van marketingonderzoek en ze
communiceren veel te veel via Facebook of Instagram, in plaats van
opnieuw de straat op te trekken en daar hun voelsprieten
uit te steken. Hun politiek personeel bestaat voornamelijk uit
hoogopgeleide professionals, kabinetsmedewerkers en parlementairen. Ze
vertegenwoordigen eerder de staat in de samenleving dan de samenleving
in de staat.
Wat u hier schetst, is geen lichte uitdaging, en laat zich niet in enkele maanden veranderen. Verwacht u in 2024 een echte politieke aardbeving?
In
2019 was er al een bijzonder stevig verloop van kiezers, maar ik sluit
inderdaad niet uit dat 2024 nog een stuk heftiger wordt. Tegelijk blijft
het bijzonder lastig om verkiezingen te voorspellen, zeker nu we uit
een bijzonder atypische periode komen die veel mensen echt met
fundamentele angsten heeft opgezadeld. Maar in het buitenland zien we
hoe dan ook dat populistische en extreme partijen de wind in de zeilen
hebben. Ik acht het niet uitgesloten dat zowel Open VLD als CD&V
onder de tien procent duiken. Het zogenaamde sociologische minimum van
die partijen bestaat niet meer, vrees ik.
Opkomst N-VA
De
achteruitgang van de traditionele centrumpartijen ging in Vlaanderen
ook hand in hand met de opkomst van N-VA. Is die partij niet gewoon dé
nieuwe centrumpartij die ontevreden kiezers uit liberale,
christendemocratische en zelfs socialistische hoek samenbrengt?
N-VA heeft inderdaad heel wat van die ontevreden kiezers onderdak geboden, maar bij de vorige verkiezingen kreeg ook die partij een tik van zeven procent. N-VA
zal ongetwijfeld een van de hoofd-ingrediënten vormen in een eventuele
nieuwe centrumpartij, maar ik geloof niet dat ze een soort van vijandig
overnamebod zullen kunnen uitbrengen op Open Vld en CD&V. Als Open
Vld en CD&V zware klappen zouden krijgen, zal N-Va na de
verkiezingen misschien wel stukken van die partijen kunnen opslokken in een nieuwe partij, maar het blijft nog afwachten of N-VA in 2024 zelf heel veel kan groeien.
N-VA
zelf legt de lat alvast niet hoog, ze is anno 2022 niet fundamenteel
anders meer dan de anderen. Het is een centrumpartij geworden die af en
toe nog een radicaal discours durft te hanteren. Ik geloof dus niet dat
de partij zich echt nog in de markt kan zetten als een uitdager van het
systeem.
Maar N-VA blijft voor heel wat mensen misschien wel aantrekkelijk genoeg als alternatief voor Open Vld of CD&V?
Dat
is ongetwijfeld juist. N-VA mikt uitdrukkelijk op die kiezers en ze zal
er zo ook heel wat binnenhalen. Net zoals ze in 2014 fors groeide na de
oppositie tegen de regering Di Rupo. Daarom verwacht ik ook dat de
partij zich in 2024 kan herpakken tegenover de verkiezingen van 2019. Ze
zal wellicht in Vlaanderen én in de Nederlandse taalgroep
incontournable zijn. Als Open Vld en CD&V dan echt afgestraft
worden, kan daar misschien de basis gelegd worden van een nieuwe grote
centrumpartij. Tegelijk blijven natuurlijk ook echte anti-systeem
partijen zoals PVDA en Vlaams Belang goed scoren in de peilingen, en ook
zij vormen dus een aantrekkelijk alternatief voor kiezers die het gehad
hebben met het systeem.
Molenbeek
En dan is er nog Vooruit, een partij die vandaag plots met een waarden en plichten-discours uitpakt dat vintage N-VA is?
Conner
Rousseau wil duidelijk heel graag in de Vlaamse regering, en N-VA zal
Vooruit ook nodig hebben om federaal waar de PS nog altijd
incontournable is mee aan de macht te kunnen komen. Je ziet vandaag al
dat De Wever en Rousseau elkaar vlot lijken te vinden. Misschien
belanden we in Vlaanderen dus wel in een situatie waarin iedereen mee in
de regering zit, op Groen, radicaal-rechts en radicaal-links na.
Ook Vlaams Belang schommelt in de peilingen rond 25 procent. Mochten zij nog verder opklimmen, dan kan hun opmars in Vlaanderen toch een nieuwe situatie scheppen?
Mocht
N-VA uitgesloten worden van federale regeringsdeelname en dus ook
geen staatshervorming krijgen én samen met Vlaams Belang ook een
meerderheid halen in Vlaanderen, dan zal de druk binnen N-VA om met
Vlaams Belang in zee te gaan bijzonder groot worden. In dat geval dreigt
N-VA haar federale ambities natuurlijk wel voor flink wat jaren te
mogen begraven.
De budgettaire ellende valt dus eigenlijk amper nog te overzien
Los
daarvan blijft natuurlijk de vraag: wie zal die staatshervorming
betalen? Zowel de Brusselse als de Waalse regering zijn virtueel
failliet, in verhouding tot hun begrotingen is hun schuld alarmerend
hoog. Er zal dus nog maar eens gepraat moeten worden over
herfinanciering, wellicht in ruil voor bevoegdheden, zoals het altijd
gaat. Maar intussen is ook de financiële situatie van de federale
overheid bijzonder precair, met een begrotingstekort van ruim vier
procent. De budgettaire ellende valt dus eigenlijk amper nog te
overzien.
Nieuwe breuklijnen?
Zeker
na de voorbije presidentsverkiezingen in Frankrijk waar traditioneel
links en rechts werden weggevaagd maakt hier en daar de theorie opgang
dat de aloude links-rechts opdeling verouderd is. Een
centrumfiguur als Macron zou die tegenstelling overstijgen. Maar
tegelijk stellen we vast dat rond een aantal cruciale themas de
pensioenen, migratie, meer of minder staatsinterventie de
tegenstellingen netjes langs die oude breuklijn blijven lopen?
Ik
zie helemaal geen tegenstrijdigheid tussen enerzijds de opkomst van een
sterke centrumpartij en anderzijds het voortbestaan van de links-rechts
tegenstelling. Zon centrumpartij neemt gewoon een plaats in op die
klassieke links-rechts as. In Frankrijk hebben extreemlinks en -rechts
overigens wél zeer goed gescoord, dus daar zagen we sterke scores aan
beide uitersten én in het midden van die oude breuklijn.
Wél
zien we sinds de jaren negentig een ontdubbeling van het
sociaal-economische en het sociaal-culturele. Partijen kunnen nu perfect
sociaal-economisch links en sociaal-cultureel rechts zijn. Het Vlaams
Belang is daar een mooi voorbeeld van, al ben ik er niet altijd van
overtuigd dat hun discours op sociaal-economisch vlak altijd even
oprecht is. Die partij is niet echt links. Maar de relevantie van de
oude links-rechts breuklijn blijft maatschappelijk nog altijd even
groot, zo blijkt uit tal van onderzoeken. Wanneer rechtse partijen zich
nu sociaal-economisch eerder links profileren, dan doen ze dat wellicht
uit politiek opportunisme. Omdat ze beseffen dat hun sociaal-culturele
standpunten alleen niet volstaan om het systeem open te breken.
Opportunisme
of niet, voor traditioneel links maakt het er de zaken wel nog wat
lastiger op: plots worden ze geconfronteerd met partijen die ze altijd
verfoeid hebben en die hen nu zelfs langs links inhalen?
Absoluut.
Links voelt zich daar heel oncomfortabel bij. Wanneer Conner Rousseau
standpunten inneemt die het Vlaams Belang al jarenlang verdedigt, dan
voelen heel wat mensen ter linkerzijde zich daar bijzonder ongemakkelijk
bij. Hamvraag is natuurlijk: zijn die standpunten of vaststellingen
daarom ook fout? Nee dus, heel veel mensen voelen zich in Molenbeek niet op hun gemak,
het is dus niet verkeerd om dat ook hardop te zeggen. Al wordt het dat
blijkbaar plots wel als ook Vlaams Belang al jarenlang hetzelfde
beweert.
De
essentie is dat links haar eigen antwoorden op die uitdagingen biedt.
Tegelijk moet het proberen aan te tonen dat het pleidooi van Vlaams
Belang voor een minimumpensioen van 1500 euro eigenlijk geen onderdeel
is van een links programma bij Vlaams Belang. In heel wat andere
discussies kiest die partij immers niet voor herverdeling of meer
gelijkheid.
Filip Michiels
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Even herhaelen uit het intervieuw met PerfesrseerDevos: heel veel mensen voelen zich in Molenbeek niet op hun gemak, .
En at moeten we dan deken over het boerengat Meulebeke, dfat mij zo nauw aan het hart ligt?
Om nogmaar te zwingen over de rest gvan net land, inzonderheid onze grootsteden..
O NLY IN BELGIUM, dat meent U toch niet?
Beter ware get in te zien, dat het alleen op de MAAN anders is.
Tijjd voor actie, dus.
-
Morgen,
van bij het krieken van de dag, zullen onze straten en okeinen weer
ROOD kleuren voor de Een Mei-viering van een al lang vervlogen maar
nooit gerealiseerd verhaal. Waarbnij het jaarlijks beperkter aantal
deelnemers vooral Vrijgestelden, Woke-ideologen en, Pakbond-
Afgevaardigden en hun achterloppers zullel te zien zijn. Met vooral veel
bla-bla, zullers en belovers.
Echter, dezelfde dag op andere uren, en op andere plaatsen , o.a. in St Nikaas, komen dan de doenders aan het woord.
Beelden en Verslagen ovrr beide soorten bijeenkomsten des Volks? Wat denkty U zelf?
Toch
minstens n paar jaat wachten tot er daarin enige objectiviteit komt.
Zwart-Gee is voor n andere keer. Voor als de tankr helemaal zal gekeerd
zijn rihcting eigen welstandf door eigen werk.
l 30-4-2022 53 5 â EEN HEUGELIJKE DAG, DE DAG VAN DE VOORVADERLIJKE WALBURGISNACHT DIE TERUGGAAT TOT WODAN EN THOR, DE OUD-GERMAANSE GODEEN
.
VRIJDAG 29 APRIL 2022
*
29/4
Feestdag H. Catharina van Siena (Blog310). Zij maakte n einde aan
het schisma tussen Rome en Avignon, waardoor Frakrijk er niet in slaagde
zich volledig meester te maken van de Kerk van Christus
*
Tijdens
ons n het Lago di Bolsena, jarenlang verblif in Italia (2002-2017)
waren wij regelmatige gasten op de jaarlijkse herdenkingen in Monntefiascone,
een buurstadje, waar in de (perfect gerestaureerde) histrorische
gebouwen, die iin feite toendertijd dienden als huisvesting van deze
Heilige en haar Congregatie. De halve (intellectuele?) wereld was er
vertegenwioordigd, zelfs de RAI besteede er de meeste aandacht aan.
Alleen.. Rome was, om politieke redenen? niet geïnteresseerd
53 5 EEN HEUGELIJKE DAG, DE DAG VAN DE VOORVADERLIJKE WALBURGISNACHT
DIE TERUGGAAT TOT WODAN EN THOR, DE OUD-GERMAANSE GODEEN
*
I N H O U D
Gewoon er even aan herinneren, dat wij het viok zijn van Nele en Tijl Uilenspiegel.
Één Mei, de Rode Hoogdag waarvan onze Leiders en stijve krijgen, met veel vertoon en nog meer toeloop, volgt gewoon op de Sint Walburgisnacht,
de Oud Germaanse wallebakkerij, waar de menselijke perversiteit door
oude spiernaakte heksen in al hun heerlijkheid werden gevierd. Samen met
Satan in hoogst eigen persoon . Op de grond en vooral in de lucht .
Wat
doet een federale regering die niets serieus opgelost krijgt? Ze
organiseert een onlineburgerbevraging waarin iedereen boven de 16 jaar
tot 5 juni de tijd krijgt om daarover zijn mening te spuien. Ondertussen
heeft het deel van de bevolking dat daarin nog gelooft een leuke
bezigheid. Hoe meer zielen, hoe groter kerkhof.
Als
die bevraging, die de staat de leuke som van meer dan 2 miljoen euro
gaat kosten, iets zal oplossen, dan zal het zijn dat men tot het besluit
kan komen dat we met het huidige België helemaal niets meer opgelost krijgen,
bevraging of geen bevraging. Dit land zit nl met een onwerkbare
bestuursstructuur, samengesteld met compleet tegenovergestelde
ideologieën waarmee men niets opgelost krijgt buiten het uitdelen van
geld en het maken van schulden.
De
enige duurzame oplossing is dat alle partijen tegen de volgende
verkiezingen met een duidelijk programma komen en iedereen kan kiezen
voor de partij die hem/haar het beste voorstel doet. En m.i. is dit nog
altijd dit land te splitsen in twee of drie autonome gebieden, die nog
wel zullen moeten samenwerken, maar niets meer beslissen op andermans
territorium. Ik heb zelf ook even gedacht dat een eerste stap de vier
gewesten hadden kunnen zijn, maar zelfs dat is ondertussen
voorbijgestreefd. Vlaanderen en Wallonië worden gescheiden en we laten
de Brusselaars zelf kiezen wat ze willen doen, maar wel op voorwaarde
dat de Vlaamse bevoegdheid over Brussel wordt behouden met het
Nederlands als volwaardige officiële taal. Van de andere kant zal de
Fédération Bruxelles-Wallonie worden opgedoekt, tenzij de francofonen
bereid zijn zelf dit failliete systeem zelf te blijven betalen. Nu
gebeurt dat officieel door België, maar in werkelijkheid door
Vlaanderen. Zelfs zonder die fédération zullen zowel Brussel als
Wallonië bankroet gaan. Walen en Brusselaars kunnen nu al niet
samenwerken.
De
Oostkantonners tenslotte, zullen ook zelf kunnen kiezen of ze
aansluiten bij Wallonië of terugkeren naar hun Duits herkomstland.
Wij hebben geen spelletjes meer nodig, maar een allerlaatste staatshervorming.
In de nieuwste VBTV-aflevering tapten we met onze fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas een Belgenmop: de zinloze en prijzige burgerbevraging van Annelies Verlinden.
Vlaams
Parlementslid Ilse Malfroot uitte scherpe kritiek op de totalitaire
ambities van Rousseau. De reportage van deze week herdacht onze stichter
en eindeloze inspiratiebron Karel Dillen.
(Get) Digitalia
*
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
**
SINT ARNOLDYS PARK IN TIEGEM BOS HEROPENT
*
**
Was
me dat n paar dagen geleden op WTV het beste nieuws sedert jaren, of
niet? De geneeskrachtige H. Bron, - nog uit oer-oude tijden - de
verdwenen Paters, het Heiligdom van St Anmoldus
(Tiegem), het eindeloze bos, de groene heuvels, de lig-weide: allles van
eeuwen ver de uitverkoren volkse plaats om, als Vrije Burgers, daarvan
gratis te kunnen genieten.
Na
haast 20 jaar verwaarlozing, bouwval en verlatenheid, eindelijk aan
restauratie toe En dat vooral dank zij privé-initiatief van enkele
idealisten .
Elck zegge het voort!!!!!!
We zien elkaar zondag in Sint-Niklaas!
**
Beste Vlaams Belanger,
Zondag
is het eindelijk zover. Zondag houden we onze 1 mei-manifestatie in
Sint-Niklaas, waar we samen met u ons Vlaams en sociaal alternatief in
de verf zetten.
Want
het Vlaams Belang is dé sociale volkspartij. We zijn de enigen die dag
in, dag uit strijden voor een betere toekomst. Een toekomst met meer
vrijheid voor onze mensen, waar niet de Wetstraat maar de Dorpsstraat de
touwtjes in handen heeft.
Kom
daarom samen met uw familie en vrienden op zondag 1 mei, vanaf 14u naar
t Bau-Huis (Slachthuisstraat 60, Sint-Niklaas). Vlaams Parlementslid
Filip Brusselmans leidt de manifestatie in, waarna onze voorzitter Tom
Van Grieken zijn traditionele 1 mei-boodschap brengt. Honderden
sympathisanten tekenen alvast present. U toch ook?
Parkeren
kan eenvoudig in Parking t Bau-Huis, Parking Noordlaan of Parking P1.
Ook het station is vlakbij. Deze informatie kunt u ook nalezen via het
Facebook-evenement of onze website.
Tot zondag!
Met Vlaamse groeten,
Het Vlaams Belang,
Uw Vlaamse volkspartij.
We zien elkaar zondag in Sint-Niklaas!
*
EEN BEVRAGING, ZO INGEWIKKELD EN ONDOORGRONDELIJK ALS BELGIË ZELF
Met humor als gids komt men toch een eind
Acta Sanctorum - 29/04/2022 Johan Sanctorum -
Veel
ergernis over de online bevraging die de federale overheid organiseert
onder de naam Een land voor de toekomst. Over hoe de Belgische staat
en zijn regionale nevenkoterijen er moeten uitzien, de werking van onze
democratie, de bevoegdheden, de plaats van de burger, etcetera En dit
allemaal opgesplitst in themas en uitdagingen.
Mits
veel scrollen mag u een mening geven over een van de themas, en deze
zelfs toelichten. Peetvader en -moeder van het project zijn de Vlaamse
en Franstalige ministers voor institutionele hervormingen, Annelies Verlinden (CD&V) en David Clarinval (MR). Een hele ploeg koffiedikkijkers, experten en zelfs een heus algoritme
zullen de resultaten verwerken, doorspelen naar raden en panels, tot
het onvermijdelijke eindrapport op het bureau van de betrokken ministers
belandt.
Bepaald
uitnodigend oogt het ding niet. Qua opmaak en structuur komt de
bevraging nog het dichtst bij een belastingbrief of een aanvraag voor
subsidies voor woningrenovatie. Een beproeving om de site te
doorworstelen, vindt zelfs de brave UGent-rector Rik Van de Walle.
Anderen
zijn strenger: een oefening in wereldvreemdheid, een Wetstraatees
staaltje abrakadabra, een monsterlijke kruisbevruchting van ambtenaren,
politicologen en autistische ITers. Wie deze vragenlijst helemaal tot
het einde invult, is iemand met teveel tijd of met een masochistische
geaardheid. Of de twee.
De
N-VA ziet het, bij monde van Sander Loones, als pure geldverspilling
(2,1 miljoen moet dat kosten) en als een louter cosmetische pr-campagne
voor de zittende Vivaldi-regering. Bart Maddens en
Doorbraak-hoofdredacteur Pieter Bauwens zijn onverbiddelijk:
Belgicistische propaganda, luidt het verdict, ingegeven door de angst
voor verkiezingen.
Als een doolhof
Allemaal
waar. Toch missen al deze zure critici de clou: deze bevraging is
helemaal geen volksraadpleging, maar een kunstwerk, dat de complexiteit
van België zelf weerspiegelt. Het moet dus geduid, uitgelegd,
gecontextualiseerd worden. De post-Kafkaiaanse webarchitectuur van
demain-toekomst-zukunft.be overrompelt, verbijstert, zelfs mensen met
een universitair diploma, maar moet moderne kunst niet naar de keel
grijpen of stinken, zoals de kakmachine van Wim Delvoye? Dat u er een
gevoel aan overhoudt alsof er een laag beton in uw maag is gestort, is
het probleem niet, integendeel: we moeten blijven wennen aan het idee
dat we in een doolhof zijn geboren, en er ook zullen sterven.
Heel dit project van burgerparticipatie is ook een grap, meer bepaald een absurde grap die ons gevoel voor humor moet aanspreken
Welaan
dan. Het Land van de Toekomst krijgt dus vorm via een duizelingwekkend
webformulier dat net bewijst wat het wil ontkennen: rien ne va plus.
België is al sinds 1830 een constructie, die gaandeweg steeds meer het
karakter van een ruïne heeft gekregen. Het land werkt
niet, maar nét dat is zijn reden van bestaan, zijn essentie. Om dat
leefbaar te maken, is er iets ontstaan dat tamelijk uniek is:
staatshumor. Heel dit project van burgerparticipatie is ook een grap,
meer bepaald een absurde grap die ons gevoel voor humor moet aanspreken.
De overheid zelf beoefent het absurde als een discours, een stijl, een
taal, die het complexe moet combineren met een vorm van luchtigheid,
lichtheid, spel. Het land gaat naar de kloten, maar het surrealisme, dé
esthetica van het regime, toont dat die ontbinding ook kan gebeuren met
zin voor het ongerijmde en, jawel, zin voor humor. Ceci nest pas une
pipe.
Een transcendente realiteit
De
webstek werkt dus niet, de enquête is een farce, zoals het land zelf.
Maar hoe slechter alles werkt, hoe authentieker Belgisch, snap dat nu
toch eens professor Maddens. Er bestaan geen blunders, geen malfuncties
in dit circus, dat is echt een misverstand. Rampenplannen zijn volkomen
impertinent in een land dat zelf een catastrofe is. Andermaal: ceci
nest pas une pipe. Toen minister Annelies Verlinden schitterde door
afwezigheid op het moment dat burgers tot aan hun nek in het water van
de Vesder stonden, en ze tegelijk snel de federale hulpfase afblies,
heeft ze eigenlijk aangetoond dat België er niet is voor de Belgen, ook
niet voor de Walen, laat staan voor de Vlamingen, maar enkel voor zijn
eigen onbegrepen, onbegrijpelijke en ongrijpbare mystiek.
De
politiek is de rituele machinerie die deze transcendente realiteit
celebreert. In die zin is de bevraging Demain-toekomst-zukunft.be een
geniale reflectie van het Belgische labyrinth, zoals bijvoorbeeld ook
het Staatsblad, of een Powerpoint van Sophie Wilmès. Wat moet u dan doen
met de bevraging? Invullen. Echt. Met zo absurd mogelijke antwoorden,
nonsensikale suggesties, komische invallen. Een beetje zoals de vrouwen
massaal hun bhs gingen doorknippen om er mondmaskers van te maken, toen
Maggie De Block de voorraad had laten opstoken. Ceci nest pas un
soutien.
Politici
zijn er niet voor u, niet voor de gemeenschap, maar om te bewijzen hoe
ingewikkeld dit land wel is, en hoe onmisbaar ze daarin zijn
Politici
zijn er niet voor u, niet voor de gemeenschap, maar om te bewijzen hoe
ingewikkeld dit land wel is, en hoe onmisbaar ze daarin zijn. Het zal de
fameuze kloof tussen burger en politiek met geen millimeter verkleinen,
want we hebben nog maar net de vaudeville van Mechelen/Boortmeerbeek
meegemaakt, waar Bart Somers dacht van achter ieders rug een fusie te
forceren, tot een echte volkswoede de betrokken burgemeesters naar af
stuurde. Annelies, meer moet dat niet zijn.
Twee dode mussen
Maar
ondertussen is er de Barticipatie. Uiteraard is deze bevraging ideaal
voer voor anti-Belgicisten, separatisten, beeldenstormers en verraders
des vaderlands. In 2024 volgt de echte enquête, de enige die ertoe doet.
Waar de bedenkers van de bevraging de naam vandaan haalden, weet ik
ondertussen ook: in 1974 bracht de Vlaamse, als kind blind geworden
zanger Jules de Corte een liedje uit, met als titel:
Het land van de toekomst. Jules was een notoir zwartkijker en ook dit
chanson is van sarcasme doordrenkt. De eerste strofe laat nog enige
hoop:
Ik heb twee duiven opgelaten, hij en zij
Door simpelweg hun vleugels los te winden
Ze zouden vrijwel zeker, volgens mij
Moeiteloos de juiste richting vinden
De
duiven blijven spoorloos, waarna hij in de tweede strofe een koppel
raven uitstuurt, die al evenmin terugkeren van dat beloofde land.
Tenslotte mogen twee mussen het proberen:
De beide mussen kwamen weer, maar vraag niet hoe
Ze hebben in mijn hand de geest gegeven
Waar glijden we in s hemelsnaam naartoe
Als er zelfs geen vogel meer kan leven
Jules
moet toen al geweten hebben wat er zou volgen. Annelies Verlinden,
David Clarinval, Bart Somers, teveel om op te noemen, allen proberen ze
ons blij te maken met een dode mus. Stuur ze terug naar afzender. Denk
aan Uilenspiegel.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Al is ondergetekende bijlange geen hoog gediplomeerd Antwepas historicus,in de Kage Dchhik heeft de gied opgelet.
Gewoon
even naar voor brengen dat in de Middeleeuwse benamingen van Ambachten
en Neringen srake was. Die heten tegenwoordig werkgevers en
werknemers, een soort die per defintie tegen elkaar moeten opkomen.
Datert nog tpe, de meeste mensen
Ongemetterd
waren r, dus iot f tijd dat de dieren nog koden spreen. Het werden dus
gesprekkenom elkaars bete broods te bestrijden. Waarbij we maar even
best vergeten, dat, waar twee honden vechten om een been de derde er mee
heen loopt. In casu de bemiddelaar, de politiek. M.a.w. de Pakbonden
die onder elkaar als wilde katten op straat lopen te miauwen.
Daar
waar in elke onderneming, iedereen in feite elkaars medewerker zouen
moeten zijn. Elk op de voor hen of haar bestemde plaats.
Want de facto zijn er alleen maar
Ambachten & Neringen, elk met een eigen bestaande structuur en
vakbekwaamheid. De verloning van beide partijen, van hoog tot laag,
dient te verlopen volgens per sector vaste afspraken, waar
zakkenvullende buitetnstaanders helemaal niets mee te zien hebben.
Altijd onder de voorwaarde, dat risicos moeten vergoed worden. Zowel in
de Directiekantoren als aan de Lopende Band.
Bij
een Volksbevraging zou dit een der hoofdpunten dienen te zijn. Handen
in elkar slaan, maar geen vuisten maken omdat iemand het beter heeft dn
een ander.
Elkaar de hand drukken, om samen een Beter Eigen Volk te worden?
En ja, zelfs op mijn jaren geloof ik nog altijd in een Sinterklaaaszonder rode mantel, maar ee,
N tSintrrtklaas omringd door ruitrs ter paard bedolven onder Leeuwenvlaggen
53 4 âDE RIJKELIJK BETAALDE POLITIEKE KLASSE VAN DE LAATSTEE 50 JAAR: GETELD, GEWOGEN EN TE LICHT BEVONDENâ¦
.
DONDERDAG 28 APRIL 2022
DE DENSITIETS--METER
*
53 4 DE RIJKELIJK BETAALDE POLITIEKE KLASSE VAN DE LAATSTEE
50 JAAR: GETELD, GEWOGEN EN TE LICHT BEVONDEN
**
MANE TECKEL PHARES
NAGELSMET KOPPEN
**
FORT EUROPA
Hebt u hem ook gezien, de hashtag???????? die staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi lanceerde?.
Burgers konden daarmee aangeven dat ze het wel zagen zitten om
Oekraïense vluchtelingen op te vangen. En het is een groot succes. Heel
veel Vlamingen toonden hun beste kant. Maar we moeten ons toch ook de
vraag durven stellen: hoe laag is een overheid gevallen dat ze in een
crisissituatie als eerste reflex beroep moet doen op de goedheid van
haar burgers? Burgers die zich blauw betalen aan de benzinepomp, die hun
huis met moeite kunnen verwarmen door de gigantische energieprijzen en
die hun koopkracht elke dag verder zien slinken.
Dat
zijn dezelfde burgers die ook met lede ogen hebben moeten aanschouwen
hoe de opeenvolgende staatssecretarissen voor Asiel en Migratie, of ze
nu Francken, De Block of Mahdi heten, de toevloed van gelukzoekers van
over heel de wereld gewoon hebben laten doorgaan. Volgens de Brusselse
regering lopen er minstens 100.000 illegalen in de hoofdstad alleen al
rond. De helft van de gevangenisbevolking beschikt niet over de
Belgische nationaliteit. De opvangplaatsen die er zijn, zitten gewoon
vol. En daardoor kán deze overheid niet het nodige doen om een Europees
broedervolk te helpen en moet ze beroep doen op gewone burgers. Dat is
geen toeval, maar het gevolg van een jarenlange verkeerde aanpak. Dit is
dan ook het zoveelste signaal om het roer om te gooien.
Mahdi
moet geen plaatsen bij maken, hij moet er vrij maken. En ja, we moeten
durven een onderscheid maken tussen vluchtelingen. Het Vlaams Belang
pleit dan ook al lang voor opvang in eigen regio: Oekraïners in Europa,
Afrikanen in Afrika. Dat is gewoon gezond verstand. Tijd om eindelijk
werk te maken van Fort Europa.
En
jazeker, binnen dat Fort Europa moeten we oog hebben voor het leed van
een broedervolk. We moeten ons steentje bijdragen aan de opvang van
Europese vluchtelingen. Maar we mogen daarbij ook onze eigen mensen, de
Vlamingen, niet uit het oog verliezen. Ik haalde het al aan: het leven
van onze mensen wordt stilaan ook onbetaalbaar. Onze partij heet niet
Europees Belang, niet Amerikaans of Russisch Belang, maar gewoon klaar
en duidelijk: Vlaams Belang.
Tom Van Grieken
Voorbeeld:
#Wikipedia is een #encyclopedie
De
tags #wikipedia en #encyclopedie zorgen ervoor dat het bericht
eenvoudig gevonden kan worden. In het geval dat een gebruiker zoekt naar
een hashtag krijgt hij meestal een lijst met berichten die dezelfde
hashtag gebruiken .
I N H O U D
Dat
van die densiteits-meter was n persoonlijke ingevinging (zie
afbeelding bovenaan) nog voor ik TVG over onze vriend SAMY gelezen had.
Maar we zegge, precies hetzelfde, maar met andere woorden. Iedeer op zn
eigen manier. TVG zls Chef loopt op eieren. IK, van uit de loopgraven,
grijp terug n beetje het gevolg van de jaren, maar vooral van het
geluk een goede opvoeding te hebben gehad, waar de Bijbel zowat voor
alles wat goed of verkeerd liep, haast Goddelijke voorbeeden kon
aanhalen. Doie 3 Latiijnse (?) woorden verscheen ergens op een
belagrijke bijeenkomst vban Leiders, als vanzelf geprojecteerd op de
miren. Geteld, gewogen en te licht bevonden .
Dat
is precies wat ee densiteits--metter doet met vloeistoffen. Ze meten
op laoboratoriumschaal - de dcitheid van vloeistoffen. Die
dichtheids-resultaten van zowatt alle kleirparttijen geven als resultaat
allemaal déastreuse vaststellingen: wel schijn, maar niet (meer) de
minste dichtheid. Prcies klaar water, of in veel gevallen zelfs pire
niet eens gebakken lucht. Met daarboven, hoog in de lucht, veel roze
wolken waaruit het hagelstenen regent die de levensduurte pijlsnel de
hoogte injagen.
-
En
om het nogmaals te hebben over de begot in Elsene geboren
Noord-Afrikaan, ooit klein Jong-Tsjeven Voorzitterke in St Jans
Molenbeek - de broedplek voor terroristen - Sammy Mahdi dus. zou die al eens pf toch minstens VOOR
de verkiezingen van Mei 2024 - uitgelegd krijgen dat Islamtiische
gelukzoekrrs, zogezegdde sukkelaars van vluchtelingen automatisch als
koningskinderen onthaald worden zodra ze ons land zijn binnen
ge.tukeerd? Leeflooon ad 5000 ????? per maand, gratis huisvesting in
luxe appartementen, recht op gezinshereniging van haast hele
nomadenstammen, enz. ; enz. Alles betaald met belastingeld die de
Vlaming uit de mond wordt gehald.
Iets
waarvoor de vetbetaalde Heer Staatssecretaris, voor wat betreft
Cjhristelijk-Orthodoxe Oekraniërs, beroep doet op het goedd hart van de
reeds kaal geplukte belastingsbetaler.
Aan
te raden naamsverandering voor de Tjeven. Islamo Woke
Sterrenwichelaars. Agekort IWST. Als ze er zeer goed voor betaald
worden.
Ons
mateke heeft nog maar eens van zich laten spreken. Hij moest er dit
keer zichzelf niet eens voor verkleden. Zijn (terechte) uitspraak dat
hij, als hij door Molenbeek rijdt, zich niet meer in België waant, heeft
een hoop kritiek opgeleverd, zelfs van binnen zijn eigen partij.
Nochtans heeft hij gelijk en dergelijke taferelen ziet men ook elders,
denk maar aan Borgerokko. Wie vanuit de Kempen Antwerpen binnen rijdt
via de Turnhoutsebaan, maakt exact hetzelfde mee.
Molenbeek
is wel een buitenbeentje. Het is de plaats waar de bloedige aanslagen
van Parijs, Zaventem en Maalbeek ongestoord beraamd konden worden. Dat
juist daar zoiets mogelijk bleef, was het gevolg van jarenlang
mismanagement van de gemeente door toenmalig burgemeester Philippe Moureaux,
alias Flup Moustache, de vroegere ideoloog van de PS. Veel zal er
daar trouwens niet veranderd zijn: zijn dochter is er momenteel nóg
burgemeester.
Ons
mateke heeft zich in elk geval (nog) niet verontschuldigd. Hij beweert
nu nl dat hij ermee bedoelde dat men in Molenbeek geen Nederlands noch
Frans meer hoort, bijna uitsluitend Arabisch. Ook dat zal wel kloppen,
maar neemt niet weg dat men daar ook zonder iets te horen, kan zien
dat het er een andere wereld is. Inch Allah!
*
*
AMPERSAND RIJMT OP AMBETANT: DE OMVOLKING VAN CD&V
**
**
27 april 2022
Joachim
Coens -en niet Suzanne van het interimkantoor- deelt de lakens uit bij
de CD&V, vindt hij. Nogal wat andere partijvoorzitters delen vooral
de lakens, maar niet Joachim. Kringen rond de enge Sammy Mahdi
willen hem dan wel uit het bed duwen, maar koene Coens houdt vol. Of
eerder, hij houdt het op. Elk beetje therapeut zou hem aanraden eens
iedereen de mantel uit te vegen, maar neen: Joachim deelt zijn mantel
zoals de Barmhartige Samaritaan. Dat zalvende karakter kenmerkte
voorheen enkel de CD&V. Vandaag is die ideologie van de mensen
helpen en bijstaan bijvoorbeeld via het sociaal dienstbetoon nergens
meer aanwezig, behalve bij de PS, voor wie dit een electorale
verzekeringspolis blijft. Sociaal dienstbetoon kreeg mettertijd een aura
van corruptie over zich heen, wat redelijk onterecht is. Als politicus
kwam je dichter bij je kiezers door met praktische bijstand in de
juridisch-administratieve overheidsdoolhof maar pedante scherpslijters
serveerden het koud af.
De
christendemocraten omschreven zichzelf steevast als een volkspartij en
dat legde hen geen windeieren. Samen in bad met werknemers,
zelfstandigen, boeren en werkgevers leidde dat niet zomaar tot een
politieke eenheidsworst. Het verbindende spirituele element werkte echt
om de reële tegenstellingen te helpen overbruggen. Jaren van toenemende
vadsigheid en carrièrepolitici zonder empathie maakten van de CVP een
machtsvehikel. De CVP-staat ging voor morele verstikking staan. Vanaf de
omtovering tot CD&V onder voorzitterschap van de wollige Stefaan De Clerck
ging het eigenlijk bergaf (de opflakkering van het Leterme-tijdperk
niet te na gesproken). Meer dan vroeger associeerde men de CD&V met
een zwalpende meligheid. Toen Rik Torfs een legislatuurtje meedeed als
senator verdedigde hij het enerzijds/anderzijds-verhaal als een moedig
compromis. Hij bedoelde daarmee ongetwijfeld heel wat anders dan het
moedige midden van kleuterleider Wouter Beke. Toen premier Wilfried
Martens zichzelf ooit als extreem centrum omschreef rinkelde dat nog
enigszins militant. De ontzuiling met het verraad van
het ACW (vandaag het vage Beweging.net), het verloochenen van het
katholieke label met een keuze voor de mensen en het abstract
gebrabbel van spinnende dokters deden de rest. Een volkspartij zonder
volk. Het Vlaams Belang met eerst onze mensen kopiëren komt serieus te
laat. De CD&V werd een beheerpartij zonder beleidsvisie.
Je kunt dan wel andere woorden bedenken voor een beerput, maar daarmee verdrijf je de stank niet.
Natuurlijk
heeft Coens gelijk dat de bevolking geen hoge dunk heeft van politieke
correctheid, transgender idealen of stadsjargon over diversiteit. We
nemen het hier enkel op voor de Jokke omdat hij iets
degelijks lijkt te willen aankaarten binnen zijn fossiele partij. Je
kunt dan wel andere woorden bedenken voor een beerput, maar daarmee
verdrijf je de stank niet. Wat er overblijft van de partij zou zich
langs rechts (zeker op gemeentelijk vlak) beter aansluiten bij Vlaams
Belang om samen traditie, identiteit en sociale accenten te verdedigen.
De Open VLD is puur links-liberaal en de N-VA heeft een ander DNA
(hetgeen bewezen werd ten tijde van de kartelvorming). De linkervleugel
van de CD&V past dan weer beter bij Vooruit nu de radicale roden
meer en meer afzakken naar de PVDA. Die ego-rukker !!!!!!!!!!!!! van een
Conner kunnen ze altijd een buitenlands snoeppostje aanbieden.
Misschien krijgen zelfs die paar overblijvende Groenen met
dogma-uitputting goesting om mee te spelen. Te elitair, te
neo-liberaal, te ontworteld, zei Coens terecht over de centrumpartijen.
Herverkavelen dus.
Op
het booster congres &NU in het Antwerpse Elisabeth center liep
het mis zonder dat men eigenlijk wist waarom. Ondanks de gekende te
lange voorbereidingen voor wat in wezen kort maar krachtig behoorde te
zijn, kwam voorzitter Coens met een slogan die ergens wel kan. Van het
volk voor het volk is zowat de definitie van democratie, weg van de
legalistische mensenrechten-wokewereld van vandaag. Natuurlijk werd er
lacherig gedaan over de CD&V die nu nederig (volks?) cd&v is
gedoopt. Een kleine letter bezit niet meteen een aristocratische
connotatie, doch het lettertype past wel bij een bescheiden tien
procentpartij. De letter & werd trouwens vroeger in Engelse scholen
als laatste opgesomd bij het afdreunen van het alfabet. Na X Y Z volgde
and per se and (= en op zich en als het teken & en niet als
woord. & is daarbij een samentrekking van het Latijnse et wat en
betekent. Zo is men dat gaan uitspreken als ampersand).
Mahdi
vond het congres smaken naar een uitgestelde nieuwjaarsreceptie. We
hebben hem op zulke recepties al meermaals Macron-achtig hautain weten
wezen, zodat enige sympathie voor deze figuur ongrijpbaar diep in onze
broekzak zit. Lekken naar Het Nieuwsblad dat zijn volgelinge Nawal Farih lekker
geen ondervoorzitter wenste te worden of roddelen dat Coens zich erg
kwaad zou hebben gemaakt op de partijraad zijn veelbeproefde recepten.
Hoe minder kiezers hoe meer dolken. De CD&V ervaart een omvolking en
is er niet goed van. Dat lot ondergaan al langer ook vele Vlamingen.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
**
En
toen kwam er een varken met een lange snuit, en t Islamo Woke
vertelselke was uit. Want vatekns, dat zijn immer vuile beesten. Mohamed
(Mo met Ham?) heeft er trouwens nooit ook maar ééntje gezien, laat
staan op zn bord gehad. Anders zou de varkensindustrie,in Vlaanderen n u
niet moeten opgdoekt worden. Teveel stkkstof, ziet U. REerst de koe,
dan het zwijn en zo krijgt elk het zijn.
-
Maar
attentie AUB. In amper 100 jaar hadden de Moren indertijd heel het
Iberisch Schiereiland in handen gekregen. Maar het duurde bijna 1.000
jaar eer de Reconquista terug orde op zaken had grsteld We moeten eer
Albrecht & Isabella er tot op de hhidige dag dankbaar voor zijn.
Onze Nieuwe Leiders zullen dus na Mei 2024 een versnelling hoger moeten schakelen .
533 â WIE NIET MET ONS IS, IS TEGEN ONS, HOE MEN HET OO DRAAIT OF KEERT
.
WOENSDAG 27 APRIL 2022
Au Petit Chien
*
533 WIE NIET MET ONS IS, IS TEGEN ONS, HOE MEN HET OO DRAAIT OF KEERT
*
I N H O U D
Er
zijn zo van die dagen, dat veel bestweters al eens meer bij hunnen
optieker zouden moeten langs gaan. Hieronder vindt U een veel te lang
verhaal die dat bevestigt. Doe wel en zie niet om, is mijn besluit.
Verkiezingen
inderdad zijn heilig, of ze zouden dat toch moeten zijn. Moessten ze,
vooral in deze digitale tijden, contrleerbaar zijn .
Maar waar ter wereld zou de Zittende Macht
de kans laten voorbijgaan om het spel mee te spelen? Wie orgaiseert het
computer programma dat, zoals bij Macron, de verkiezingsuitslag al
haast een uur voor sluitintgstijd officieel kon omroepen?
Ach
ja, die exit-polls: die zijjn daarvoor speiaal uitgevondedn. De
Machthebbers, en hun slipppendragers van de Media, voelen aan hun
ellebogen wat ze pas binnen het uur zillen weten. Alles is immers
voorgeprogrammeeerd.
Ook
Donald Trump weet dit al langer dan vandaag en zelfs Twitter waar die
achteraf aan de deur werd gezet wordt, eenmaal in andere handen, voor
de Waaarheid gedaagd.
Naast
wat we hieronder lezen bij De Blinde Vink, is het veel belangrijker
even stil te staan bij de verspreking van, aljoewel klein van gestalte,
de Grote Leider van de Rode Bandienten Bende, t Sloefke Comer
Rousseau, evenens op Blauwe Maandag ter perse gebracht. Dat in Brussel
niet langer noch het Frans noch het Nederlands op straat te horen zijn
maar alleen nog het Arabiers.
Dat,
en dat alleen is de echte reden van het bestaan van Rechts. Waarbij
inderdaad de achtbare Heer Vladimir Poetin optreedt als stoorzender.
Maar WIJ weten niet waarom hij dat verschrikkelijk ding van al dat
schieten gebruikt.
En Sleepy Joe (uit egengelang) noch de Navo en al zeker Marcon niet, hangen het aan onze neus.
Van onze Regime Pers vernemen we alleen, dat de USA
de
modernste zwaarste pantserwagen naar het front stuurt. Waarschijnlijk
omdat die beter geschikt zijn om doden en zwaarggewonden te vervoeren?
Tot slot nog even dit. Wie extreem rechts op de openbare weg rijdt, riskeert van de kant in de gracht te belanden. Zie dus wel en doe niet dom
Open
VLD is niet de enige Vlaamse partij die in de problemen zit. CD&V
heeft zowat dezelfde problemen, zelfs voor wat betreft het
voorzitterschap. Joachim Coens kan dan wel niet verdacht worden van
woordbreuk t.o.v. zijn kiezers, zoals Lachaert, integendeel, Hij krijgt
zijn plannen echter niet gerealiseerd. In zijn eerste congres in 2021
slaagde hij er niet in zijn vernieuwde Artikel 1 erdoor te drukken en
zijn tweede vernieuwingscongres in oktober was al niet veel beter. Eind
dit jaar zijn er normaal bij CD&V nieuwe voorzittersverkiezingen
gepland, maar vooral de jongerenafdeling die Sammy Mahdi naar voor schuift - wil dat al zien gebeuren vóór de vakantie.
Dit
weekeinde hield CD&V een zgz &NU?-congres. We hebben daarover
niet veel te horen en zien gekregen, om de eenvoudige reden dat er geen
journalisten waren op uitgenodigd. Dat zegt al genoeg over de precaire
staat van de partij.
CD&V
heeft er verkeerd aan gedaan deel te nemen aan Paars-groen, terwijl die
haar daarvoor zelfs niet eens nodig had. Ze werd alleen aan boord
gehesen om de Vlaamse oppositie wat te verzwakken. Het feit dat de
partij enkel outsiders kon vinden om de ministerposten in te vullen,
zegt genoeg.
Coens
is een achtenswaardig man die het allemaal goed bedoelt maar daarvoor
niet genoeg politiek geslepen is. Te braaf, zeg maar. Wie dan wél? Mijn
persoonlijke mening is dat de enige die momenteel in staat is van
CD&V nog iets te maken, Pieter De Crem is. Vraag is maar of hij het nog zal willen doen.
(RADICAAL) RECHTS, QUO VADIS?
**
TIJD VOOR IDEOLOGISCHE BEZINNING
27/04/2022 Johan Sanctorum
-
Opluchting omwille van de (toch vrij ruime) zege van Macron overheerst in de media.
En tegelijk bezorgdheid omwille van de 41,5% die Marine Le Pen haalde,
het beste resultaat dat radicaal rechts in Frankrijk ooit neerzette.
De
ironie is, eigen aan het Franse kiessysteem, dat de linkerzijde Macron
heeft gered door met dichtgeknepen neus op de zittende president te
stemmen. Met haar sociaal-links programma kon Marine blijkbaar wel de
gele hesjes maar niet de aanhangers van Jean-Luc Mélanchon verleiden.
En dan was er nog de klucht, genaamd Eric Zemmour.
Een jaar terug zei ik al dat intellectuelen zich niet in het politiek
theater moeten mengen, maar er integendeel kritisch tegenover moeten
staan. Helaas. Zijn aanhang volstond alleszins niet om het Rassemblement
National aan een overwinning te helpen. In juni zijn er dan nog de
parlementsverkiezingen waarvan helemaal niet zeker is dat Macrons gehorigen er een meerderheid halen.
Paradox
Vladimir Poetin, de man die de droom van Filip Dewinter vergalde.
Radicaal
rechts lijkt het zelf niet goed te weten: men kan niet voor méér
vrijheid zijn, en tegelijk met autoritaire regimes aanpappen.
Het
heet nu vooral dat Macron beter zijn best moet doen om het volk voor
zich te winnen, minder arrogant, minder elitair. Voor rechts is de
analyse ingewikkelder. Want waar staat het rechtse gedachtengoed vandaag
voor? Met de inval in Oekraïne is het spagaat aan het licht gekomen
tussen het verlichtingsideaal en een bepaalde vorm van autoritarisme,
dat nodig zou zijn om de westerse beschaving te redden. Radicaal rechts
lijkt het zelf niet goed te weten: men kan niet voor méér vrijheid zijn,
en tegelijk met autoritaire regimes aanpappen.
Oekraïne
is op dat vlak wel degelijk een keerpunt. Ook al waren figuren als
Filip Dewinter er snel bij om zich van de Russische invasie te
distantiëren, de indruk blijft dat het zogenaamde
anti-establishment-discours en de sterke nadruk op het belang van de
vrije meningsuiting bij radicaal rechts maar alibis zijn om de
democratische rechtsorde in vraag te stellen. En te vervangen door wat?
Dat is de hamvraag. De strijd tegen de hoofddoek, onder het mom van een
strijd voor vrouwenrechten, zou dan ook wel eens kunnen omslaan in iets
heel anders, namelijk een pleidooi om opnieuw kruisbeelden in de scholen
te laten hangen, ik zeg maar wat.
Deze
paradox is vandaag zeer acuut. Het liberale verlichtings-denken waar
rechts zich de laatste decennia sterk op beroept, vooral in de strijd
tegen het islamofascisme -, komt met het identitaire discours in een
vaarwater dat lieden als Vladimir Poetin zeer genegen is. De Republikeinse partij in Amerika zit in dezelfde klem geprangd:
gaan we voor de vrijheid en democratie, of voor een autoritaire
bevestiging van waarden gekoppeld aan een uitholling van de
democratische rechtstaat? Accepteren we de media, als (uiteraard
niet-onpartijdige) vijfde macht, of willen we ze aan banden leggen? Dat
laatste geval heet censuur, en dan komen we op het einde uit in een
samenleving die weinigen wensen, ook het gros van de rechtse kiezers
niet.
Oude vriendschappen
Thierry Baudet, gaat hij echt voor meer democratie?
Radicaal
rechts zal deze ideologische vaagheid ????????????????? moeten
uitklaren, en liever vandaag dan morgen. Welke lading dekt bijvoorbeeld
een naam als Forum voor Democratie precies, de beweging van Thierry
Baudet die tot op vandaag achter de dictator Poetin staat? Het
verdedigen van de vrijheid en het bestrijden van censuur, of een nieuw
autoriteitsdenken met plaats voor een repressie-apparaat? Moeten we een
anti-systeempartij in Vlaanderen zien als een partij die het Belgische
regime en de politiek correcte pensée unique viseert, of een partij die
de pluralistische samenleving viseert? De geschiedenis van de 20ste
eeuw leert ons wel een en ander hierover. De manier waarop Viktor Orbán in Hongarije met de kritische media omgaat, ook.
Belangrijker
is dat Marine Le Pen Frankrijk uit de commandostructuur van de NAVO
wilde losweken, iets wat Poetin toch als muziek in de oren moet hebben
geklonken
Om
die reden was ik- ik beken het eerlijk wel opgelucht dat Le Pen het
niét haalde, ook al heb ik geen enkele sympathie voor de figuur Macron.
Dat ze verkiezingsdrukwerk, waarop ze in grote vriendschap met Vladimir
Poetin prijkt, snel in de vuilbak moest kieperen, is één zaak.
Belangrijker is dat Marine Le Pen Frankrijk uit de commandostructuur van
de NAVO wilde losweken, iets wat Poetin toch als muziek in de oren moet
hebben geklonken. Oude vriendschappen bekoelen niet zo snel. En het
toont aan hoe de anti-democratische onderstroom bij radicaal rechts
blijft doorlopen.
Populisme
is het etiket dat op deze dubbelzinnigheid van toepassing is. Volks,
ja, maar in welke richting van welk maatschappijmodel? Van Grieken en
Baudet zijn twee frisse knapen strak in het pak, en Marine is als vrouw
best charmant. Ze weet heel goed zachte en harde waarden te
combineren. De essentie van haar electorale strategie berust op een
soort nationaal-socialisme: economisch links, tegen het grootkapitaal en
voor een sterk sociaal vangnet, en identitair rechts, tegen de
multicultuur en voor een sterk natiegevoel. Daartoe wil ze vooral de
verarmde middenklasse mobiliseren. Tot dusver een legitieme
doelstelling. De vraag is alleen hoe sterk in deze aspiratie de behoefte
aan een vrije maatschappij nog is, en of de democratie an sich niet
langzamerhand zal weggezet worden als een irrelevant, frauduleus
mechanisme waarin altijd dezelfde machten -het establishment dus- hun
slag thuis halen.
Blauwe maandag
Donald
Trump heeft school gemaakt in het niet-accepteren van een ongewenste
stemuitslag, via de meest buitenissige complottheorieën. Dat ook na de
nederlaag van Le Pen teleurgestelde aanhangers op Twitter en Instagram
het woord fraude lanceerden, waarbij Macronisten stembiljetten zouden
ongeldig gemaakt hebben, bewijst hoe snel dit kan gaan.
Als
Marine Le Pen het echt meent met de democratie moet ze zich groot tonen
op zon moment, Macron feliciteren, haar aanhangers bedanken, én hen
duidelijk maken dat de spelregels niet in vraag worden gesteld.
Terwijl vooral rechts zou moeten tonen dat het beschaafd en sportief
kan omgaan met een nederlaag. Macron heeft gewonnen, en er waren
blijkbaar net niet genoeg anti-establishmentkiezers om het establishment
omver te gooien. Punt. Als Marine Le Pen het echt meent met de
democratie moet ze zich groot tonen op zon moment, Macron feliciteren,
haar aanhangers bedanken, én hen duidelijk maken dat de spelregels niet
in vraag worden gesteld. Temeer omdat er in Frankrijk geen cordon
sanitaire of médiatique bestaat, en een Bouchez-rel zoals bij ons
ondenkbaar zou zijn.
Tot
zover de zogenaamde tweedeling of gepolariseerde samenleving waar
alle journalisten het over hebben. Overal waar er echte
meningsverschillen zijn, zien ze gespletenheid. Terwijl het poepsimpel
is. Er moet vrijheid van mening zijn, leve de controverse, weg met de
politiek correcte zelfcensuur, en de kiezer heeft altijd gelijk. Er zijn
geen zwarte zondagen, alleen blauwe maandagen van slechte verliezers.
Betogen tegen een verkiezingsuitslag is lachwekkend, van welke kant ook.
Als
we het daarover eens zijn, blijft er voor (radicaal) rechts een
belangrijke rol voorbehouden als uitdager van de woke-ideologie en de
multiculturele doctrine. Misschien is rechts genetisch dan wel eerder
voorbestemd als een oppositionele sterkhouder, een tegenstem.
Dwarsliggers, essentieel voor de kwaliteit van de democratie.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR
VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Het
zegt veel dat amper 25 % van de Fransen genoeg intereesse hadden voor
deze verkiezingen. Een zeker sansfoutisme dus die zeker niet
aanstekelijk mag werken op de rest van de wereld. En dàt is het ware
probleem van Marine Le Pen: blijven hameren op de eigen nationaliteit.
Frankrijk,
en dat is al jaren geen neuws meer, is als Natie op haar retour. Het
verdwijnt in de anonimiteit zoals alle gewezen wereldrijken. In ieder
geval, wij wachten met open armen op de terugkeer Ins Reich van alle
ons ooit ontstolen gebieden
In
Vlaanderen bestaat er trouwens alhoewel we totaal niets te maken
hebben met Marcron een gezegde, dat alles wat ons niet kapot maakt,
ons alleen maar versterkt.
Wat dus wil zeggen, gezien de bij ons bestaande STEMPLICHTING alle hoop gevestigd is op Mei 2024..
De voorzuiitzichten zijn bijgevolg ronduiut hallulinant. Le Pen alvast zal welkom zijn op de viering.
Als de Poet nu ondertussen maar rap een eindoplissing vindt aan ZIJN verduiveld ongelukkigOekr iens probleem.
Dan
is er tegen Kerstmis eindelijk opnieuw Vrede iop Aarde Zonder dat er,
zoals naar gewoonte, bommen of erger- op onze kop vallen. Want was
Vlaanderen, doorheen de GESCHIEDENIS, niet meestal het slachtveld van
Europa?
532 â DE OPENBARE OMROEP ALS GEMENE GIFSPUWER DIE HIJ ALTIJD AL IS GEWEEST
.
DINSDAG 26 APRIL 2022
*
OVER
GIF SPUWENDE ROOFDEIEREN
*
532 DE OPENBARE OMROEP ALS GEMENE GIFSPUWER DIE HIJ ALTIJD AL IS GEWEEST
*
I N H O U D
Commentaar op de VRT, of erger, de VTM, zat er ak lang aan te komen, maar tot hiertoe ontbrak de juste gelegeneheid.
Maar wees gerust: ik zal het kort houden. En doe mij vooal niet na. Agge mo leut êt
Mijn
eigen kijk & luiseer-carrière is zeer eenvoudig samen te vatten. Ik
hou namelijk niet van café-praat, want drink niet, rook niet en loop
niet achter de vrouwen.
Net als Wachten op Godot,
is het dus nog altijd wachten op de eerste eerlijke Vlaamse uitzending
waarvan niemand hoonrdol door wordt. Al zou deze zelfs in het Chinees
zijn, als ze maar bij de feiten blijft. En dan liefst de feiten die er
toe doen, niet hoe men in Tsing Tsang de broek afsteekt.
Ja, sorry vriend Bracke, over al dat overtoolllig personeel
,
maar eerlijk, op een paar duizend doppers meer of minder komt het nu
ook niet aan. Het ding op slot draaien en de sleutel weggooioen. Scheelt
n ferme slok op de borrel en elders vinden we beter ..
STAAT VAN ONTKENNING
**
Column - 26/04/2022
*-
Voor
één keer met hoofdletters: DE VAKBONDEN HEBBEN GELIJK! De VRT heeft
effectief beloofd dat er geen naakte ontslagen zouden vallen. Het staat
in de annalen van het Vlaams Parlement: De raad van bestuur van de VRT
blijft van mening dat er geen naakte ontslagen kunnen vallen als gevolg
van de nieuwe koers die de openbare omroep moet varen.
Woorden
van voorzitter Luc Van den Brande, anno 2021. Die nieuwe koers, dat was
de nieuwe beheersovereenkomst. Zal het makkelijk zijn? Neen. Zal het
wat moeilijk zijn? Dat zou best kunnen. Maar het is een opdracht die
mogelijk is als het juist wordt aangepakt. Zeg dat de voorzitter het
gezegd heeft: als het maar juist wordt aangepakt!
De great pretenders
Wat
hierboven staat getuigt van de staat van ontkenning waarin én het
omroepbestuur én de vakbonden én het management én de verzamelde Vlaamse
politiek verkeren als het over onze omroep gaat. Het zijn de verzamelde
great pretenders.
Maar
die staat van ontkenning heeft een houdbaarheidsdatum vanwege een
eenvoudige ijzeren wet: men kan proberen de werkelijkheid te negeren,
maar die werkelijkheid zelf kent hooguit geduld, nooit genade. De
Tuinman ontsnapt nooit aan de Dood, ook niet als hij denkt dat er hem in
Ispahaan niets kan gebeuren.
Eufemismen
116
naakte ontslagen. En daar bovenop 50 niet-vervangingen. En 70
Thuis-medewerkers die bij een privébedrijf worden ondergebracht. Min 236
dus. Nieuwe cijfers, met oud commentaar: de ondergrens is nu wel
bereikt. Quod non, ik geef het u op een blaadje. E pericoloso negare i fatti.
Dat
bij de openbare omroep, met zijn vele reglementen en systemen, een
productie nog altijd veel meer kost dan in de privésector, wordt
verzwegen
En
ook stokoud, de eindeloze eufemismen. Dit is geen besparingsplan, dit
is een transformatieplan. En in Thuis gaat men vanaf nu investeren,
zorgen dat het programma overleeft en relevant blijft. En dus vreemde
redenering gaat men het niet meer zelf maken. Dat bij de openbare
omroep, met zijn vele reglementen en systemen, een productie nog altijd
veel meer kost dan in de privésector, wordt verzwegen. Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
En
ook klassiek: een verzameling aankondigingen over meer efficiëntie. We
gaan over aankopen scherper onderhandelen. Waarom nu pas? We gaan
contracten tegen het licht houden. Zijn er dan toch nog altijd
misbruiken? Die zouden toch worden aangepakt? We gaan selectief zijn bij
het inhuren van consultants. Zijn er dus te veel? Hoe komt dat? We gaan
niet langer zeven verschillende redacties naar hetzelfde evenement
laten gaan. Is men daar pas recent achter gekomen?
(Terwijl
dat al jaren opvalt: de VRT komt altijd met veel volk, met altijd een
paar mensen die het werk doen, maar ook met talloze waarnemers,
begeleiders, senior en junior experts, mensen die er gewoon graag bij
zijn.)
De
zogeheten mismatch, de lange lijst met onbruikbare medewerkers
(sommigen zijn nauwelijks veertig) ze bestaat al vele jaren, al werd
het bestaan ervan altijd ontkend
Het
is het algemene probleem dat zo groot is geworden dat het dus niet meer
kan worden ontkend: teveel volk dat steevast zegt elke dag zwaar onder
druk te staan, maar in de praktijk te vaak niets om handen heeft, en
uitgerekend daardoor ook compleet uitgeblust is. De zogeheten mismatch,
de lange lijst met onbruikbare medewerkers (sommigen zijn nauwelijks
veertig) ze bestaat al vele jaren, al werd het bestaan ervan altijd
ontkend.
Mexicaans leger
Dé
oplossing is sinds jaar en dag altijd dezelfde geweest: het draineren
van al die uitgeblusten naar nevenopdrachten; ze worden ondersteunend
personeel; ze gaan naar functies die hoog en laag worden verzonnen om
iedereen toch maar aan boord te houden. Functies die weinig of niets met
de kerntaken van de omroep te maken hebben.
Bij
de VRT zijn gaandeweg mede daardoor bijzaken hoofdzaken geworden.
Statutaire benoemingen zijn er niet meer, maar er is wel vast werk.
Tussen haakjes: bij de BBC, de Moeder van alle Omroepen, hebben ze dat
nooit gekend
En
zelfs de VRT-productie dé kerntaak is georganiseerd als in een
Mexicaans leger: cheffen, ondercheffen, coördinatoren, producers, hoofd-
en eindredactie, generaals, kapiteins en commandanten. Er zijn
hilarische verhalen over hoe die elkaar voor de voeten lopen. En
uiteraard heeft dat gevolgen voor de kosten.
Decorbouwer op de radio
Dat
ministerie-denken wordt in een van de weekendkranten perfect verwoord
door iemand van Thuis. Hij is al vele jaren als decorbouwer aan de slag,
en niet zinnens de overstap naar dat alsnog onbekende (echt?)
productiehuis te maken. Ik kan ook een andere job binnen de VRT
vragen, zegt hij. De kans is groot dat die ook gevonden wordt
Decorbouwer op de radio misschien?
Opvallend
is overigens dat de transformatie nogal beperkend wordt ingevuld. De
schijn wordt gewekt alsof er alleen een technisch probleem is: de
transitie naar de digitale wereld. Dat is schijn. Elk mediabedrijf moet
dat doen; iedereen is daarmee bezig. Maar alleen de VRT krijgt daar (van
u en van mij) extra miljoenen voor. De fatale 25 miljoen besparing is
dus lang geen 25 miljoen. Zich aanpassen aan wijzigende technologie én
(daaruit voortkomende) wijzigende mediaconsumptie is alleen maar de
logica zelve.
Content
Er
is veel te doen over Thuis, maar eigenlijk is dat een misleidend
voorbeeld, want dat is een programma van de bovenste plank, dat gewoon
én goedkoper én digitaal moet. Al meer dan 27 jaar vinden elke dag één
miljoen Vlamingen Thuis zeer de moeite waard. Thuis, dat is de
EastEnders van de BBC, dat is het leven zoals het is, herkenbaar en
betrouwbaar, heel Vlaams ook. Daar is volstrekt geen maatschappelijke
discussie over.
Maar
hét punt is: is er voldoende inhoud content genoemd die de
Vlamingen op de diverse gedigitaliseerde platformen en formats nog
willen bekijken, beluisteren, lezen, omdat het belangrijk,
interessant, leuk, verrassend is? Is er genoeg creativiteit?
Verbeelding? Diversiteit? Onpartijdigheid? Onafhankelijkheid?
Ook
daarover regeert de staat van ontkenning. Alsnog. Tot ook dat niet
langer uit te houden zal zijn. Jammer. Want onze openbare omroep een
kostbaar instrument in een klein taalgebied verdient beter.
Siegfried Bracke
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Had
ik het daarnet over 2000 dopper meer? Maar man toch, dat zou een zegen
betekenen voor de in nood verkerend e arbeiodsmarkt. Probleem echter is:
welke avonturier-werkgever zou zich aan dergelijk gespuis riskeren?
Eenmaal binnen de voordeur geraakt men die nooit meer kwijt. En aan
werken hebben ze een rood broertje dood.
Volgens mij is leven op straat voor hen de enige mogelijkheid. Een bedelnap namelijk is gauw ge vuld .
NIEUWE FRANSE PRESIDENT????!!!! MIJN DODE DUITSE HERDERSHOND KON MOOIER POOTJES GEVEN DAN HIJ.
.
DINSDAG 26 APRIL 2022
*
DE NIEUWE FRANSE PRESIDENT????!!!! MIJN DODE DUITSE HERDERSHOND KON MOOIER POOTJES GEVEN DAN HIJ. 531
*
I N H O U D
Het
beperkte groepje Franse Elitaire Zakkenvullers hebben dus, zoals
voordien ineen was geknutseld, hun favoriete Held weer op het schild
getild, vanwaar het maneblaffen kan hertbeginnnen. De in hun wiek
geschoten zittende Legerleiding in Moskou weze dus driedubbel
gewaarschuwd.
Zodat ze tijdig hun oren kunnen stoppen?
Het opvallendste in
dit
hele verhaal is dat de medetriompfeerders in Broexellabad zowat het
hoogst van de toren blazen. Tot zelfs in onze Vlaamse Regemie Pers toe.
Boodschao: bekken toe. Macron nous parle.
Zodanig
dat ze hun mond niet konden houden en we nu allemaal weten dat de
Parijse koordjes bij ons, in de Europse Hoofdstad van de Navo
vertrekken. Wie Navo zegt, zegt Sleepy Joe rn hoort daarbij op slag de
reaketten inslaan op de ruggen van de Joekreense dutsen die nu al geen
muur ùeer hebben om zich achter te verschuilen.
Wat niet zou mogen beletten dat ondertussen de weestand groeit en t oproer zwelt bij de gewone mensen van Pool tot Ecenaar.
Waken bidden zal deze keer niet volstaan.
Maar verduveld, de stormklokken wachten op Mei 2024, want zonder Parlemtatire Wetmatgigheid mag er niet terug gevochten worden
En trouwens, de Pastoors die deze klokken zouden moeten lioden, moeten nog geboren worden.
Één troost, die tot hiertoe dode letter is gebleven: alles wat we zelf doen, doen we beter.
Macron naar Elba? Naar St Helena of liever diredct naar de Hel?
Als
er door de vakbonden maar één dag gestaakt wordt, dan is dat
gegarandeerd op een vrijdag, want dat betekent meteen een verlengd
weekeinde. Op 22 dezer was het weer zover en werd er door de verzamelde
vakbonden in verschillende steden gestaakt voor hoger loon. Door de
inflatie en de verhoogde energiekosten verliezen hun leden koopkracht en
is de 0,4% die ze bovenop de automatische index krijgen, niet genoeg.
In
principe hebben de vakbonden gelijk, maar om te verwezenlijken wat ze
vragen, zouden ze best eerst die automatische index afschaffen, zoals ik
in deze rubriek al tot in den treure heb geschreven. Die bestaat zo
goed als nergens meer, zeker niet in onze buurlanden waarmee we moeten
concurreren. Daar worden eventuele loonsverhogingen besproken per sector
en niet over het hele land, en kunnen bedrijven die meer winst maken
ook meer geven aan hun medewerkers. Hier kan dat niet, omdat dan álle
bedrijven, ook diegenen die niet goed boeren, eenzelfde loonsverhoging
moeten geven, waartoe sommige niet in staat zijn. Bedrijven bij wie het
slecht gaat, kunnen zich dat niet veroorloven omdat ze dan riskeren uit
de markt te worden geconcurreerd. Daar de lat in dit land voor iedereen
even hoog wordt gelegd, zit er niets anders op dan een gemiddelde te
nemen van goed- en minder goed draaiende bedrijven, waarbij de
werknemers bij de eerste groep zich tekort gedaan voelen. Ze hebben
daarbij gelijk, maar krijgen niet meer omdat hun werkgevers zich ook
moeten houden aan die sacrosante index, punt nummer één op mijn Only in
Belgium- lijst.
HOE DE RTBF DE FRANSE MEDIA HET NAKIJKEN GAF
**
Wie RTBF keek, wist al 45 minuten eerder dat Macron zou winnen.
Dat
het druppelt in Brussel als er regen valt in Parijs is al langer
geweten. Maar de Franse presidentsverkiezingen brachten een ongemeen
sterke bevestiging van de merkwaardige symbiose tussen de Belgische en
Franse Franstaligen.
Aux Urnes Citoyens
De zaterdag voor de eerste ronde had Le Soir de
kiezers zelfs vanop haar voorpagina met Aux Urnes Citoyens!
opgeroepen om te gaan stemmen, alsof het zowaar over Belgische
verkiezingen ging. Niet helemaal duidelijk was het of die dringende
vraag gericht was tot de stemgerechtigde Fransen, waarvan het aantal
lezers van de Belgische krant waarschijnlijk toch niet overdreven groot
moet worden geacht.
Waarschijnlijk
ging het over de vele Fransen die in Brussel wonen, en waarvan een
belangrijk deel in de spottende volksmond SDFs genoemd worden. Dat
betekent dan niet Sans Domicile Fixe (dakloos), waarvoor deze afkorting meestal staat, maar eerder Sans Difficultés Financières,
omdat zij om fiscale redenen in ons land zijn komen wonen. In België
zijn immers bijna 100.000 stemgerechtigde Fransen gedomicilieerd.
Uiteindelijk ging daarvan iets minder dan de helft naar de stembus.
RTBF
Zondag
was het vooral de openbare omroep RTBF die alle remmen losgooide, als
ging het om de belangrijkste politieke gebeurtenis van deze toch nog
jonge eeuw. Het aantal journalisten dat de zender naar de lichtstad
afvaardigde, heeft wellicht tot gevolg gehad dat een volledige Thalys
voor hen werd gecharterd. Nu bevindt de RTBF, en met haar alle Belgische
media, zich al enige jaren in de merkwaardige situatie dat zij niet
gebonden is aan Franse wettelijke beperkingen over het publiek maken van
peilingen en exitpolls op de verkiezingsdag. In Frankrijk zelf mag dat
niet voor acht uur s avonds.
Vanop
een mooi terras met zicht op Parijs deelde een Franse specialiste in de
speciale, eindeloze nieuwsuitzending van de RTBF al om kwart na zeven mee dat peilingen Macron gewonnen gaven met meer dan 55%
Dat
journaal was ook in Frankrijk gewoon te volgen op eender welke
smartphone. Le Soir bracht het bericht ongeveer op hetzelfde moment op
zijn website.
Natuurlijk
weet iedereen in Frankrijk al langer dan vandaag dat het bijzonder
interessant is om in de vooravond van een verkiezingsdag naar de
Belgische media te surfen. Dat werd dan ook massaal gedaan, wat
duidelijk te zien was op de uitdrukkingen op de gezichten van de gasten
die op hun favoriete kandidaat wachtten. Iedereen wist dus lang voor
acht uur hoe de uitslag ging zijn.
Starre wet
De
enigen die moesten doen of er nog niets bekend was, waren de Franse
media. Die hielden de schijn op dat de spanning onhoudbaar was en een
chronometer telde in beeld de lange minuten af naar 20u. Er was aan de
gasten vooraf duidelijk opgedragen het spel mee te spelen en te doen
alsof ze niet al een uur op de hoogte waren wie de winnaar was. Iedereen
wist heel goed dat de Belgische media hun Franse confraters koud gepakt
hadden.
Eigenlijk
was dit weer een bewijs van hoezeer Frankrijk in het verleden leeft en
niet wil zien dat door de mondialisering alles anders is dan vroeger
Eigenlijk
was dit weer een bewijs van hoezeer Frankrijk in het verleden leeft en
niet wil zien dat door de mondialisering alles anders is dan vroeger.
Een starre wet die exit-polls verbiedt, is zinloos als zowat de hele
wereld die openbaar maakt lang voor de officiële deadline. Misschien was
er heimwee naar het pré-internet tijdperk. Ik herinner me levendig de
spanning bij de verkiezingen van 1981, die pas tot ontlading kwam toen
klokslag acht uur het gezicht van François Mitterand als overwinnaar
verscheen. Nu kwam de verwachte uitslag op hetzelfde moment in beeld,
maar de hele journalistieke en politieke klasse was toen al lang bezig
om reacties voor te bereiden.
De president zit in de auto!!!!
Wat
nadien volgde, was een bijzonder opgeklopte show, die het gebrek aan
enthousiasme over de winnaar of de afkeer van de verliezer, of
vice-versa, moest verbergen. Eens te meer werd aangetoond dat meer
middelen voor televisiezenders allerminst synoniem zijn voor hogere
kwaliteit. Want omdat verwacht werd dat Emmanuel Macron vanuit het
Elysée naar zijn supporters bij de Eiffeltoren zou gaan, werd elke
officiële auto die het presidentieel paleis onder politiebegeleiding
verliet, achtervolgd door zowat vijftig journalisten op zware motoren.
Waarvan niemand eigenlijk wist wie zich in de auto bevond. Als daar
aangekomen bij Trocadero dan bleek dat het niet om Macron ging maar dat
een minister of andere hoge medewerker uitstapte, werd snel weer
overgeschakeld naar de studio.
Uiteindelijk
had de bende losgeslagen paparazzi dan toch de zwarte geblindeerde
limousine van Macron te pakken en toen die ook nog zijn raampje
opendraaide en iets toeriep was er geen houden meer aan. De journalisten
commentarieerden dit volslagen non-event (De president zit in de
auto!!!!!) live vanop de te snel rijdende motos. Vergeleken met hun
geschreeuw lijken onze wielerverslagevers wel kalme
biljartcommentatoren.
Je Vous Ai Compris
Macron
miste naar mijn gevoel een grote kans om op een eenvoudige manier te
tonen dat hij een andere president wou zijn. Stel je voor dat hij gewoon
met de metro naar de Eiffeltoren was gekomen? Daarmee had hij toch wel
de harten van heel wat Gele Hesjes veroverd denk ik. Zo van : Je Vous Ai
Compris, U moet elke dag de metro in, wel ik doe dat ook! Ik heb u
begrepen, had Macron met die geste kunnen zeggen, zoals de Gaulle ooit
ergens deed.
Zijn
voorganger Chirac had zijn chauffeur bij zijn overwinningsrit tenminste
gevraagd om gewoon voor verkeerslichten te stoppen. En wat dan gedacht
van Valéry Giscard dEstaing? De Franse documentairemaker Depardon
volgde hem tijdens de verkiezingsavond van 1974. Giscard zat gewoon
moederziel alleen in zijn bureau, tot hij één telefoontje kreeg dat hij
gewonnen had. In de indrukwekkende film is te zien hoe hij dan gewoon
opstaat en naar zijn auto gaat en, zelf aan het stuur, heel rustig naar
zijn partijhoofdkwartier rijdt.
Macron
had zijn entrée wel ingestudeerd : midden een grote groep jongeren
stapte hij zijn supporters tegemoet. Een mooi beeld, maar weer een
gemiste kans omdat hij enkel de hand van zijn ranke Brigitte vasthield,
niet die van het kleine meisje aan zijn rechterkant, wat toch weer een
sfeer van afstandelijkheid en gebrek aan empathie schepte.
Teleprompter
Macron
en Le Pen gingen beide onder luid applaus hun respectieve podia op.
Toch wel merkwaardig dat Le Pen door haar afkeer van Parijs, waar ze
steeds slechte resultaten heeft gehaald, koos voor een paviljoen zonder
enige uitstraling in het Bois de Boulogne, zonder enige glamour, alsof
ze wou onderstrepen een bescheiden vrouw te zullen blijven. Het gaf
haar, ondanks haar goede uitslag, een aura van verliezer, zeker toen ze
er ook niet slaagde Macron te feliciteren met zijn overwinning. Niets is
slechter voor een imago dan dat van slechte verliezer.
Dan
had Macron toch wel beter gekozen, door zijn keuze voor Trocadéro, met
de Eiffeltoren als uitgesproken symbool van Franse grandeur in de
achtergrond. Helaas maakte hij van die setting te weinig gebruik. Vreemd
is dat geen van de twee kandidaten het aandurfde zonder papier te
spreken, wat op een dergelijke moment een veel betere band met het
miljoenenpubliek had gegarandeerd.
Zelfs
van een teleprompter, die een speech voor een spreker op ooghoogte
projecteert, was er geen sprake, nochtans één van de middelen die aan
president Obama een aura van begenadigd spreker heeft bezorgd. De
voormalige Amerikaanse president kon zijn publiek aan alle kanten aan
spreken en dank zij een reeks strategisch opgestelde prompters zijn
tekst blijven bekijken Nu zagen de Fransen hoe zowel Macron als Le Pen
om de haverklap hun blik op hun geschreven toespraak bleven richten. Het
scheelde niet veel of ze deden dat ook bij het afscheid, met het
traditionele Vive La République!, Vive La France!.
Danny Le Rouge
De
enige die in het saaie media gewoel van zondagavond een grote indruk op
me maakte was Daniël Cohn-Bendit. Danny Le Rouge slaagt er steeds in
vlijmscherpe analyses te maken. Hij was de enige die het aandurfde de
symbolische vraag aan Macron te stellen om bij de volgende
parlementsverkiezingen af te stappen van het meerderheidssysteem dat
oppositiepartijen reduceert tot weinig of niets en over te gaan tot een
proportioneel kiessysteem. Dat zou eindelijk ook in Frankrijk coalities
mogelijk maken die beter beantwoorden aan de versplintering van het
politieke systeem, waar de traditionele partijen zowat afgedaan hebben.
Als
Macron het echt meent met zijn belofte om de president te worden van
alle Fransen, dan zou hij het best het advies van slimme Danny volgen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
**
En
neen, op de Media zijn er geen beelden gekomen van Tom van Grieken bij
het afsluiten van de verkizinsdag met Marine Le Pen. Volgende keer
beter?
Bevoorbelld: Le Pen die in levenden lijve in de Madou-toren die TVG komt feliciteren met de verkiezingsuitslag .
Ze
zou daar trouwens verre van alleen staan als buitenlander. Ik denk dat
de Madou Toren het Hoofdkwartier van het VB, te klein zal zijn. En
aangezien Laeken, kasteel & tuinen, vrij zullen zijn die dag de
huidige bewoners uit voorzorg wijselijk tijdig de wijk genoimen?- zouden
er best daar écht Boergondische Feesten gehouden worden.
Met
aan elke gast, als welkomstgrschenk, net als in 1302, een Gulden Spoor.
Aangereikt door een folkloregroep van de Vier Weverkens.
530 - LE FRONT NATIONAL IN FRANKRIJK IS IN FEITE EEN AFFROT INTERNATINAL VOOR GANS DE EUROESE UNIE
.
MAANDAG 25 APRIL 2022
ONZE BEZSCHAVING VERGAAT
*
530 - LE FRONT NATIONAL IN FRANKRIJK IS IN FEITE EEN AFFROT INTERNATINAL VOOR GANS DE EUROESE UNIE
*
I N H O U D
Kom
aan, beste mnsen, reken even mee over de wereldschokkende
verkiezingsutslagen van gisteren. 25% van de kiesgerechthigden gingen
stemmen. Marcon haalde daarvan 58 en Le Pen 49%.... D.w.z. dat resp.12
en 10% van alle Fransen de uitslag hebben bepaald.
Onze bloedeigen Regime Pers goochelt met die cijfers tot die kunnen voorgesteld worden als 58 en 49% van alle Franse kiezers.
Ze zijn nu eenlaal zo. Ze kunnen niet anders. En wijn onnozelaars, moeten dat dus maar geleoven.
Mais revenons à nos moutons. Naar bij ons dus.
Op
6 mio Vlamingen waren er rond dezelfde dag minstens 1 mio ofwel leden
ofwel sympathysanten van het Vlaams Belang. De enige Partij met
Principes in de klim naar de Zelfsrandigheid van een eigen Vlaamse
Natie.
Onze
zogezegde wapenbroeders, de Club van De Vier Weverkens blazen enerzijds
wel hoog van de toren richtign Boven de Wolken maar heulen
anderdsijs dapper mee met hun collegas mede- zakkenvullende
regeeringsleiders van de vvier ocverschot-kleuren partijtes die ons Land
meer dan 70 jaar lang naat dee knoppen hebben geregeeerd.
Vandaar deze welgemeende spontane oproep aan alle goedmenende burgers, arbeiders, middenstanders,
Vrijne
Broepen, gepensioneerden; enz, om in de eerste dagen spontaan in te
scrhijven als Lid van het Vlaams Belang. Het kost U amper 12.50 .
Als
ik nog maar denk aan de weergalm in de openbare ruimte van een
dergelijke monster-intekening, dan denk ik dat er binnen de 24 uur ter
kiezing zou kunnen opgereopen worden.
Zodat we beter kunen doen dan Marine La Plume, en als voorbeeld kunnen gelden voor alle omliggende alnden.
we
willen een eengemaajt Euruoa, maar dan een Europa waar iedereen het
recht heeft om de eigen Wetgeving boven de EU-regeneven bl-bla te
stellen. En wie wiet, kunnen we kort nadien aan de Engelsen, die toch
ook n broedervolk zijn, zeggen Wellcome Home
Van alle partijen scoort Open VLD het slechtst als het gaat over betrouwbaarheid, geloofwaardigheid en eerlijkheid.
Bovenstaande vaststelling komt niet van mij, maar van Philippe Nijs, voorzitter van Jong VLD in een opiniebijdrage in De Morgen.
Zo hoort men het ook eens uit volstrekt andere bron. Sinds Verhofstadt
zijn de Vlaamse liberalen onderweg hun geloofwaardigheid kwijt gespeeld
ondanks 20 jaar regeringsdeelname of misschien juist
daarom. De huidige blauwe partijleiding lijkt dat zelfs te beseffen,
want hun enige hoop op succes bij een volgende verkiezing zou het
premierschap van Crootje zijn, de zgz premierbonus. Zoals die man nu
echter duchtig bezig is om aan een internationale job te geraken ná zijn
premierschap, zal dat eerder averechts werken.
--
Philippe
Nijs is trouwens niet de enige liberaal die zich daarover zorgen maakt.
Zijn voorganger als voorzitter van Jong VLD en nu Vlaams parlementslid,
Maurits Vande Reyde, zegt in een bijdrage aan de weekeindeditie van De Tijd
dat Open VLD zich de laatste 20 jaar een beetje heeft dood bestuurd. De
man pleit in dat artikel trouwens om voor de oppositie te kiezen als de
partij niet beter kan scoren.
En
de Vande Reyde zegt nog meer, o.a. dat Vlaanderen op weg is naar een
gezonde begroting, terwijl de schuldenlast in Wallonië naar liefst 280%
gaat. Als dat zo doorgaat, zegt hij, krijg je een natuurlijke
splitsing van dit land, niet meer uit nationalistische overwegingen,
maar uit noodzaak.
---
Ik
heb het debat op Terzake tussen Bouchez en Van Grieken niet meegemaakt,
maar men vertelde me dat Bouchez zou gesteld hebben dat Vlaanderen maar
best zo snel mogelijk aan een arbeidsgraad van 80% zou geraken. Ge moet
maar durven. Het doel is immers niet dat Vlaanderen alleen dat haalt,
maar heel België. Voor Wallonië, dat momenteel nog niet eens aan 70%
zit, wordt dit een mission impossible.
Laat die natuurlijke splitsing maar komen .
HET CORDON HYPOCRIET VAN MAGNETTE, PRÉVOT EN NOLLET
**
**
BELGIË BANANENREPUBLIEK
-
Het
doel van dit cursiefje is de draak steken met de politiek en politici.
Ik doe dit door de vinger op stinkende wonden te leggen en zo de
radertjes in de bovenkamer van de lezers te oliën. Maar er zijn van die
momenten waar ik, geraakt door medeleven, mijn missie uit de weg ga. Het
menselijk drama ten huize Wilmès is daar een voorbeeld van.
Mag
ik bij deze Sophie Wilmès, haar man en haar gezin veel sterkte schenken
en vooral een goede afloop toewensen. Kanker is een sluipende
moordenaar die in zijn bestrijding alle aandacht, inzet en steun meer
dan verantwoordt. Het siert u, Sophie, dat u onbezoldigd verlof neemt,
maar eerlijk, als er nu één situatie is waarop u het recht op behoud van
wedde hebt, dan is het deze wel.
Als Sihame El Kaouakibi gedurende meer dan één jaar, door een geveinsde ziekte, blijvend onterecht 5000 euro
per maand op zak mag steken, dan hebt u overvloedig het recht om uw
wedde te behouden om de strijd van uw man tegen deze vreselijke ziekte
samen met hem aan te gaan. Ik mag hopen dat zelfs Poetin-boys Raoul
Hedebauw en Jos Dhaese deze empathische mening delen. Maar kom
asjeblief ook snel terug ,Sophie! Want uw vervanger, Mathieu Michel de door nepotisme omhoog gepiloteerde beleids analfabeet kan geen drie zinnen zeggen zonder dat er vier verkeerd zijn.
De paasuitstap van De Croo.
Alexander
de kleinen van de De Croos, koos deze paasvakantie voor een rondreis
in Europa. Vorig jaar ging hij in den duik skiën in Courcheval betaald
door mediamagnaat Christian Van Thillo. Dit jaar besliste hij om, open en bloot,
op kosten van onze lege schatkist, zich te goed te doen aan een
snoepreisje naar Slovakije, Polen, Roemenië en Moldavië. Naar goede
liberale traditie van zijn illustere voorgangers Guy Verhofstadt en
Charles Michel, is hij er de grote jan gaan uithangen en sinterklaas
gaan spelen met óns geld.
In
zijn zog huppelden een roedel uitverkoren persjockeys met hem mee. Deze
hondstrouwe schrijfyuppies kregen een eigen vliegtuig dat
waarschijnlijk op hernieuwbare energie vloog om de blauwe glamourboy
van de liberale elite de hemel in te schrijven op de juiste bladzijden
van de geschiedenisboeken. De Croo sloot zijn paasvakantie af met een
Thallasso-weekendje in Gent. Hij had nog een Bongobon liggen van voor
corona die dringend opgesoupeerd moest worden. Voor dat verwenweekendje
nam hij zijn federale regering en de ganse Nederlandse regering mee.
Tussen de sauna en de massage deden de potverterende staatsruiveniers
zich te goed aan champagne braspartijen waar ze in hogere sferen lage
discussies voerden. Het wellness weekend werd afgesloten met een
groepsfoto en een vacuüm gezogen besluit, dat ze de banden tussen beide
landen nauwer gingen aansluiten.
Het cordon hypocriet
In
de Waalse woke wereld is een langeafstands raket met zestien kernkoppen
ingeslagen op de partij hoofdkwartieren. De man met de vinger aan de
trekker: Tom Van Grieken. Toen hij donderdag avond op TerZake in debat
ging met George-Louis Bouchez, feliciteerde sluwe Tom hem met het
doorbreken van het cordon sanitaire. In Franstalig België is het not done om in debat te gaan met het Vlaams Belang.
Nochtans
in het parlement wordt er tijdens commissiezittingen en plenaire
vergaderingen door parlementsleden van Ecolo, PS, PTB, Les Engagés en
Défi duchtig gedebatteerd met het Vlaams Belang. Geen Waalse haan die er
om kraait. En toch kan elke Waal deze debatten live volgen of
uitgesteld bekijken via de videoverslagen van www.dekamer.be . Er ligt een cordon hypocriet rond Wallonië.
Tegen het hypocriet stinkend zweet van linkse zwanspolitici biedt een mondmasker van logica en realiteitszin geen soelaas.
Elke Waal kon in zijn moedertaal
het 3 uur durende presidentieel debat van Le Pen en Macron integraal
via Waalse zenders volgen. Geen probleem voor de hersenstam van de drie
musketiers: Magnette, Prévot en Nollet. Maar een 20 minuten durend debat, op een Vlaamse zender,
amper voor de helft in het Frans, tussen Van Grieken en Bouchez, kan
niet. Tegen het hypocriet stinkend zweet van linkse zwanspolitici biedt
een mondmasker van logica en realiteitszin geen soelaas. Helaas. Er is,
denk ik, maar één deodorant voor en dat heet: bye bye Belgium.
Over bruine apen en steenezels
Terwijl
wielrenner Yves Lampaert zich moest verontschuldigen omdat hij een
onoplettende toeschouwer een kalf noemde, werden voetbalsupporters die
bruine aap riepen naar Vincent Kompany vrijgesteld van vervolging. De
woke-etiquette van de snowflake generatie schrijft voor dat mensen
beledigen door vergelijking met dieren niet mag. Scheldwoorden zoals:
ezel, kalf, steenezel, koe, uilskuiken, aap, olifant enz. moeten uit ons
scheldpatrimonium geschrapt worden.
Maar
een politieke partij en zijn 800.000 kiezers isoleren in wat bekend
staat als een schutskring rond zwijnen, koeien en ander vee, dat is geen
probleem. De allegorie van het cordon sanitaire zou dus perfect een
gepaternosterd zwijn kunnen zijn of een koe met neusring aan een
schandpaal geketend. Dergelijke beledigende dierenterm en beeldspraak
gebruiken is voor de wokies dan weer acceptabel. Zalig de armen van geest, want zij verliezen hun stem aan links.
Dit was niet op de afbraak:
Corneel van de Oosterweel stikt in zijn PFOS-nest en wordt aan de ketting gelegd.
Roken op het perron mag niet meer, behalve dan de dieselmotoren van de treinen.
Prins
Laurent krijgt een boete van 302 euro omdat hij met een wagen reed die
al acht jaar niet meer gekeurd had. Een lilliputterboete voor een royale
overtreding van de wegcode.
Het
corona medicijn Paxlovid kan niet toegediend worden aan 95 % van de +
65-jarigen. Laat dat nu net de leeftijdsgroep zijn waar 95% van de
coviddoden vallen. Je moet met het nemen het medicijn ook starten tussen
de derde en de vijfde dag na het verschijnen van de symptomen. Maar we
moeten twee dagen wachten op de resultaten van een COVID-test en het
medicijn één dag op voorhand bestellen bij de apotheker. Only in
Belgium.
Jasmijn Walldorf
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Komaan,
beste mensen, we zijn als fiere Vlamingen zeer duidelijk onderweg om
opniew, zoals we in het verleden eeuwen lang zijn geweest, een der
welvarendste gewesten van het Avondland te worden. Niet door chi-chi of
bla-bla te verkopen, maar door hard te werken en te sparen. Zelfs al
hadden we toen, en zelfs nu nog, de reputatie als Bourgondieïers of
als Tijl Uienspiegels dor het leven te gaan.
De
Fransen blijken de moed totaal te hebben opgegeven en laten dus - met
behoud van alle pretentie die hen in de genen ingebakken zit - de
Leiding van hun La nd over te latn aan de toekomstige historische
verneieler van onze Antieke Christelijke Beschaving. Het wordt binnen
afzienbare tijd ofwel een Tweede Koude Oorlog met Rusland. Met als
gevolg, na een nieuwze tussenkomst van de USA, een 3de Wereldoorlog. Eentje die deze keer boven ons hoofd met nucleair geweld zal beïndigd worden.
Ofwel
- wat realistischer is worden al onze Kerken en Kathedralen straks
omgevormd tot mosketen en lopen overmorgen àl onze vrouwen gesliierd van
kop tot teen op straat of in de supermarkt..
Derde
mogelijk scenario daar boven-op: al onze politie-mensen worden
ingevoerdegele spleetogen voorzien van ingebouwde cameras die al onze
bewegingen op computer vastleggen
Aan
ieder van ons de vrije keuze. Maar samen zijn we het sterkst. Één onder
een en dezelfde leeuwenvlag Geel-Zwart. De kleuren van de VICTORY
529 â DE DAG VAN HET LAATSTE OORDEEL. EN OP DE HOOP TOE DAG OP DAG TWEE MAAND NA HET UITBREKEN VAN DE OORLOG IN HET OOSTENâ¦
.
ZONDAG 24 APRIL 2022
FEESTADAG VAN
ELOKEN PASEN. Kleur: WIT d.i. de Kleur der Bevestiging dat de Heer is werkelijk opgestaan
*
529 DE DAG VAN HET LAATSTE OORDEEL. EN OP DE HOOP TOE DAG OP DAG TWEE MAAND NA HET UITBREKEN VAN DE OORLOG IN HET OOSTEN .
**
I N H O U D
Ach,
die eeuwige symboliek der voortekenen. Bijgelovig of overgelovig? Na
twee maand oorlog: eindelijk het begin van het einde van de onmenselijke
oorlog in het Nabije Oosten? De Lutte met den Beer over het verder
lot van ons en vooral van Frankrijk: terugkeer naar ieders Nationale
Eigenheid of verdere verloedering in een ondergangs-mondfilisering?
Dat
alles in het Licht van de door Links LINJS gelaten duizendjarige
Kerkelijke Traditie, dat na de feiten van Pasen en de Heropstanding van
de Heer, er een eeuwigdurende vergeestelijke menselijke toekomst op ons
wacht
De Hemel moge ons dus genadig zijn.
Want waar er gehakt wordt, vallen er spaanders.
En
zo kom ik terug met beide voeten op de grond. Want van spaanders maken
we bij ons in Vlaanderen houtvezel- platen die dan in de bouw een nieuw
leven kunnnen beginnen.
-
Om
het even wat in Frankrijk uit de voorthgaande op de binnenpretjes van
de Regime Media voorgeprogrammeerde? bus komt, voor Vlaanderen zelf
is de teerling reds grotendeelsgeworpen. En deze keer ten goede, zelfs
zonder enige tussenkomst van de immer inhalerige Zuiderbuur.. Er zijn
muren gesloopt die ons Volk als geheel noooit meer zullen gevangen
houden.
En
toppunt van ironie: het zijn de Drakendoders van de francofone Blawue
Bandieten Bende, de F.B.B.B., belgicisten tot in hun kisten, die de
sleutel tot de Bevrijding aanreikten. En dan nog wel in het Openbaar en
op TV.
Ze deden dit niet zomaar, of uit Christelijke Naastenliefde, maar om er zelf beter van te worden. Hopen ze.
Maar
het zijn kosten op het sterfhuis, wan henzelf w nt ze gaan ze gaan er
aan . En wel op zeer korte tijd. Dat weten ze zelf maaral tegoed en
daarom dus dit laayse redmiddel: aan Valmingen ein delojk de helpende
hand reiken.
Too little and too late . De teerling wotdt gewopren
Zoals
ik reeds terloops vermeldde in mijn blog van gisteren, was er in
politiek Wallonië heel wat opschudding omdat MR-voorzitter Bouchez in
Terzake een debat was aangegaan met Tom Van Grieken, wat, volgens de
zelfverklaarde Waalse democraten, indruist tegen het in 2002 gesloten
akkoord van de zgz democratische francofone partijen die rond het
Vlaams Blok/Belang een cordon sanitaire mediatique hadden gesloten.
Ondertussen
heeft de MR haar voorzitter al teruggefloten en wordt het weer business
as usual inbegrepen het in stand houden van het cordon médiatique.
Het
cordon sanitair en, bij uitbreiding, dat in de media, is een van de
punten op mijn lijst Only in Belgium. Dat is nl iets dat in geen enkel
ander democratische land gebeurt en een voorbeeld van schijnheiligheid.
Men staat nl een partij toe mee te doen aan democratische verkiezingen,
geeft diezelfde partij na de verkiezingen zelfs subsidies voor het
aantal behaalde stemmen, maar zegt daarna dat ze niet mee mag spelen. En
dan zijn er nog altijd die niet begrijpen waarom men in het buitenland
in de eerste plaats in Nederland en Frankrijk Belgenmoppen blijft
vertellen over dit Absurdistan in Europa.
EN TOEN BRAK HET CORDON
**
Moedige Bouchez neemt het op tegen Tom Van Grieken. En maakt het label "extreemrechts" overbodig.
Standpunt - 23/04/2022
-
Georges-Louis Bouchez in debat met Tom Van Grieken in Terzake.
-
Donderdag
21 april 2022. Niet dat de datum in de geesten zal blijven leven. Niet
dat de wereld beefde. Niet dat Vlaanderen onafhankelijk werd. En toch.
Het Vlaams Belang werd ontvoogd, die dag.
Het
was MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die het aandurfde, praten met
het Vlaams Belang, in een debat programma, op de VRT. In het Frans, dat
wel. Maar toch: moedig van Bouchez. Tegen de oude Franstalige consensus
in dat praten met extreemrechts taboe is. In Vlaanderen is men de
grens al langer overgestoken. Bouchez neemt een reuzensprong, die hem
potentieel duur zal komen te staan. Bij Le Soir scherpen ze hun pennen al. Bouchez zou dit louter ter promotie van zichzelf doen. Zo gaat België volgens hen teloor. Door een snotneus met dadingsdrang.
Bouchez te laat
De
waarheid is natuurlijk dat het Bouchez niet volledig om zichzelf te
doen is. De liberaal voelt nattigheid. In buurland Frankrijk maakt
Marine Le Pen kans om president te worden, ten koste van Bouchez
voorkeurskandidaat en huidig liberaal president Emmanuel Macron.
Et
alors? Wel, Bouchez beseft dat niet alleen zijn voorkeurskandidaat
dreigt te verliezen. Zijn hele politieke project dreigt in de kiem
gesmoord te worden, op een moment dat veel te vroeg komt. Eigenlijk is
Bouchez te laat in gang geschoten. Hij had eerder de confrontatie met
het Vlaams Belang moeten aangaan.
Mondialisme neemt het op tegen soevereinisme. Overal in Europa. Overal in de wereld. De internationale wereldorde van na de Koude Oorlog staat ter discussie
Mondialisme
neemt het op tegen soevereinisme. Overal in Europa. De Verenigde Staten
zijn op hun retour. De Europese bevolking verliest welvaart en
identiteit. Is kwaad. Voelt zich niet gehoord. Door wat de elite heet te
zijn.
Frustraties
Diezelfde
elite zegt de frustraties te begrijpen. En verandert niets.
Integendeel: de mondiale aspiraties worden gewoonweg versterkt. Europese
integratie van het buitenlandse beleid, het gezondheidsbeleid, het
energiebeleid. Besparingen in wat het sociale weefsel mee vorm geeft.
Grote anonieme bureaucratieën en multinationals nemen over. Neen, wie de
geschiedenis over deze periode binnen enkele decennia zal schrijven,
zal concluderen: het kon niet anders dan dat de mensen teruggrepen naar
identiteit.
Het Vlaams Belang en het Rassemblement National van Marine Le Pen zijn voor Bouchez gevaarlijk omdat ze links zijn
In
zekere zin is Bouchez in de val gelopen. Misschien is er geen val, en
denkt hij oprecht door het debat alsnog aan te gaan, dat het tij gekeerd
kan worden. Als het niet in Frankrijk is, dan wel in België. Maar
wanneer Bouchez het Vlaams Belang aanvalt omdat hun programma lijkt op
dat van de PTB, ja, zelfs nog gevaarlijker is dan dat van de
socialisten, dan is het game, set and match voor het label
extreemrechts. Het Vlaams Belang en het Rassemblement National van
Marine Le Pen zijn voor Bouchez gevaarlijk omdat ze links zijn.
Identiteit, dus
De
MR-voorzitter heeft het goed begrepen: mensen snakken naar identiteit,
naar het sociale, in een gemeenschap die opnieuw scherp de grenzen wil
aflijnen. De democratie opnieuw nationaal maken, in plaats van
internationaal. Mark Elchardus schreef er een boek over. Bart De Wever
is er opnieuw van overtuigd, na een liberaal bestuursintermezzo waarin
nagenoeg alle conservatieve waarden naar het achterplan werden
geschoven.
En
verstaat u conservatieve waarden vooral niet als het schrappen van
bijvoorbeeld de abortuswet. Conservatief betekent hier: erkennen dat de
man in de straat gewoonweg graag in zijn straat woont. Dat die straat
netjes blijft. Dat zijn buren hem begrijpen. Dat de postbode elke dag
langskomt. Dat hij genoeg overhoudt om te sparen. Dat zijn kinderen
kunnen studeren in een wereld die mag veranderen. Maar liefst niet te
snel.
Wat
in Boortmeerbeek fout loopt, is een studievoorbeeld van de
belangrijkste huidige politieke breuklijn. Ook daar: identiteit geeft
voor mensen de doorslag
Het
was niet zo bedoeld, maar op dezelfde dag als het VRT-debat,
protesteerden in Boortmeerbeek honderden mensen tegen de op til zijnde
fusie van hun gemeente met Mechelen. Wat in Boortmeerbeek fout loopt, is
een studievoorbeeld van de belangrijkste huidige politieke breuklijn.
Ook daar: identiteit geeft voor mensen de doorslag. Geen politieke deals
om de efficiëntie van het bestuur te verhogen.
Amuseren
Tom
Van Grieken heeft zich zichtbaar rot geamuseerd tijdens het VRT-debat.
Aantijgingen over een vermeende liefde voor Poetin werden gemakkelijk
weerlegd. Bouchez sneer dat het VB het failliet van Vlaanderen was
(want links) gleden van Van Grieken generatiegenoot van Bouchez af
als water van een eend. Niet dat Bouchez geen goede punten maakte. Niet
dat hij het Vlaams Belang niet ooit zou kunnen onder tafel praten. Maar
hij is nu dus te laat.
Als
Marine Le Pen zondag presidente van Frankrijk wordt, dan is hij
voorzitter van een verliezende partij. In 2024 dreigt het Vlaams Belang
dan mee aan de macht te komen in Vlaanderen. Gesteund door de Franse
president. Met een Wallonië dat zeer waarschijnlijk nog veel linkser zal
stemmen dan Vlaanderen. Voor de PTB, als Belgicistische partij de nog
grotere Nemesis van Bouchez dan het Vlaams Belang.
Als Marine Le Pen niet verkozen wordt, kan Bouchez ademhalen
Zeggen
dat het loont om in debat te gaan met extreemrechts, hun argumenten
te weerleggen. Eventjes toch. Dan wordt het een uiterst boeiende
periode, tot de verkiezingen van 2024. Maar dan zal Bouchez nog altijd
niet de volledige kern van het probleem begrijpen: voor gewone mensen is
een taalprobleem geen detail, zoals hij op de VRT zei, ter
verdediging van het feit dat hij geen Nederlands sprak. Net dat soort
denken maakt het liberalisme nu bijzonder slecht geplaatst om dynamisch
in te spelen op het veranderende Europa.
Dat
liberalisme, dat zullen we echter nog nodig hebben. Gemeenschapsdenken
mag nu dan wel populair zijn en terecht maar het heeft zo zijn eigen
onhebbelijkheden. Vroeg of laat steekt het iemand anders in een cordon.
In 2020 zeer sanitair. In 2030 misschien al te identitair.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Je
houdt het niet voor mogelijk, maar noch de Verrijzenis noch het (begin
van) eerhesertel voor het Volk dat België onder dreiging en afpersing -
niet alleen groot heeft gemaakt, maar het daarbij ook nog in stand
houdt door noeste arbeid en talent voor ondernemen: ze zijn beiden niet
progresssief genoeg om mee te spelen in de duivelskunst van het
vernietigen van elke menseelijkheid.
Het cordon sanitaire
heeft dus slechts een klein barstje opgelopen maar het zal in de
toekomst met des te meer verbetenheid aangehouden worden. We hadden het
dus geweten moeten hebben: met dit soort politekers-zakkenvullers valt
er geen land bezeilen. Laat staan er een te besturen zoals het hoort.
De
feiten zij dus de feiten. Des te beter. Want onze rangen zullen na deze
wel stevig aangevuld worden met Nieuwe Lidkaart van het VB.
À bas la culotte! Et pour les Flamands la même chose.
-
En
Onder de Schreve, m.a.w. tot onder de voeten van Marine Le Pen, die
in Atrecht (Arras) de huidige minuten verbijt: is het allons of
dehors les enfants de la Patre, le jour de gloire est arrivé?
Zullen we straks ingelepeld krijgen. De teksten liggen al dagen geleden klaar gemaakt
528 â GEEN MICRO GOLFOVEEN MAAR EEN MACRO GOLFOVEN WORDT AANGEEZET ALS LE PEN HET NIET HAALT
.
ZATERDAG 23 APRIL 2022
Slecht signaal voorr de start van WO 3
*
528 GEEN MICRO GOLFOVEEN MAAR EEN MACRO GOLFOVEN WORDT AANGEEZET ALS LE PEN HET NIET HAALT
*
I N H O U D
In
zijn stukje van vandaag zet GUVAAL eerder obvewust? de juiste toon.
Namelijk dat Onze Mensen aan de Top( geen Vredestchters mogen genoemnd
worden. Eerder marchads van oorlogstuig. We staan dus voor het feit dat
het Islamo Woke Blauw heersersgespuis onderweg is naar de top van de
Navo. Het Mirakel van Brakel zou dus binnenkort de kroon op het werk
kunnen zetten . En n voet naast Rutte.
De man kan gerust zijn.
Want
Brakel, dat ligt midden de Oudenaardse bossen, en de Poet zou dat nest
dus nooit kunnen viunden om het vn de kaart te vegen.
Benieuwd
naar het debat TVG/Kurk Bouchez op De Afspraak van gisteren. TVG in
de Taal van Marioanne of Kurk in de Taal van Vondel?
Of moet ik eerder spreken van een dovemansgesprek?
Opmerkelijk nieuws uit de Belgische politiek: Sophie Wilmès
neemt tijdelijk afscheid van haar functie als minister van Buitenlandse
Zaken. Haar man en de vader van haar vier kinderen heeft een agressieve
vorm van hersenkanker en Sophie vindt dat haar plaats voorlopig thuis
is. Voor zoiets kan men niets anders dan veel respect opbrengen.
Heel
wat minder respect is er voor eerste piet Crootje, die beslist heeft
als federaal premier die taak van Buitenlandse Zaken erbij te nemen
i.pl.v. eens een nieuwe man/vrouw de kans te geven. Alles heeft te maken
met het feit dat Crootje zich al een tijdje uitslooft om te canvassen
voor een internationale functie en Buitenlandse Zaken daar goed bij
past. Nu die andere liberalen Charles Michel en Didier Reynders daarin
al geslaagd zijn en Sophie kandidaat was voor de post van
NAVO-voorzitter, was de Belgische politieke spoeling internationaal wat
dun geworden en wordt er ook regionaal van Open VLD niet veel meer
verwacht van de volgende verkiezingen, vandaar.
Een
Franstalige liberaal die zich dezer dagen wél positief liet opmerken,
is MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez in een debat tussen hem en Vlaams
Belang-voorzitter Tom Van Grieken, gisteren in "Terzake". Het debat was
een primeur, omdat Franstalige politieke partijen zich nog altijd
houden aan een "cordon sanitaire médiatique". Bouchez zelf begrijpt de
kritiek niet en doet steeds meer aan Realpolitik, iets waar ze bij
Open VLD nog niet aan toe zijn.
Vincent
Van Quickenborne vindt wel dat Open VLD zich moet heruitvinden. Hij zou
misschien eens kunnen proberen te rade te gaan bij zijn Waalse
politieke familie, te beginnen bij barbuto Bouchez..
*
*
LE GRAND DÉBAT.
**
Le .Pen meet zich presidentieel imago aan, Macron wint op punten
Maar alles blijft nog mogelijk
-
Ruim
15 miljoen Fransen installeerden zich gisterenavond in hun luie zetel
voor een bijna drie uren durend debat tussen uittredend president
Emmanuel Macron en zijn uitdaagster Marine Le Pen. Een confrontatie die
in tegenstelling tot vijf jaar geleden géén afgang werd voor Le Pen,
maar waarin Macron het inhoudelijk meestal wel op punten haalde van zijn
opponente. Al slaagde hij er vaker niet dan wél in om de perceptie van
arrogante wonderboy te doorbreken.
Gespannen
Koopkracht,
koopkracht en nog eens koopkracht. Niet enkel opende het langverwachte
debat tussen beide presidentskandidaten met dit thema, de ongebreidelde
inflatie en de impact daarvan op de portemonnee van de Fransen
kronkelden ook als een rode draad doorheen heel wat andere themas. Een
duidelijk gespannen Le Pen de afgang van vijf jaar geleden zal daar
wellicht niet vreemd aan zijn geweest opende met een oproep aan de
Franse bevolking, die volgens haar al vijf jaar lijdt en nu de kans
krijgt om voor een nieuw collectief project te kiezen.
Waarna
ze onder meer een lans brak voor een BTW-verlaging op brandstoffen en
extra geld beloofde aan mensen in een kwetsbare situatie om zo de
koopkracht opnieuw wat op te krikken. Het cijfersteekspel over de zin en
onzin van bepaalde maatregelen was uiteraard koren op de molen van de
economisch veel beter onderlegde Macron, die het bij momenten bijzonder
lastig had om zijn superioriteitsgevoel te verbergen.
Russische lening
Bij
het tweede thema van de avond het internationale politieke beleid dat
Frankrijk de komende jaren moet voeren schakelde het debat plots
enkele versnellingen hoger. Le Pen kantte zich resoluut tegen een boycot
op Russische olie of gas, omdat de Franse burgers en bedrijven daarvan
het eerste slachtoffer zouden worden. Het ontlokte Macron de opmerking
dat haar partijgenoten in het Europees parlement net het
tegenovergestelde standpunt hadden verdedigd.
De
zittende president rook zijn kans, en confronteerde Le Pen met de
lening die haar partij in 2015 afsloot bij een Russische bank. Een bank
die ook nauwe banden had met het Kremlin. U hangt van Poetin af en bent
dus niet in staat om een onafhankelijk beleid te voeren tegenover
Rusland, klonk het. Die lening is nog altijd niet terugbetaald, maar u
blijft altijd bijzonder dubbelzinnig als het daarover gaat.
Le
Pen reageerde furieus. Ze ontkende de lening niet, maar wierp Macron
voor de voeten dat geen enkele Franse bank haar partij geld wilde lenen,
en dat ze dus wel haar toevlucht moest nemen tot een buitenlandse
financier. Waarom dat dan precies een aan het Kremlin gelieerde bank
moest zijn, dat kwamen we niet te weten. Toch scoorde ook zij punten
toen ze fijntjes opmerkte dat diezelfde Emmanuel Macron Poetin enkele
jaren geleden nog met alle égards ontvangen had in het paleis van
Versailles.
Frexit?
Op
de vraag van de moderatoren of Le Pen Frankrijk effectief uit de EU zou
laten stappen een idee waar ze jaren geleden al eens mee durfde uit
te pakken volgde nu een resoluut ontkennend antwoord. Al gaf ze ook
meteen aan dat ze die EU wel radicaal wil hervormen tot een soort
alliantie van landen, waarbij de Europese Commissie veel meer respect
zou moeten tonen voor de souvereine keuzes die de lidstaten zelf maken.
Toen
het debat daarna opnieuw de economische toer opging, werd opnieuw
duidelijk dat deze Marine Le Pen op heel wat vlakken stilaan een
resoluut links programma verdedigt
Toen
het debat daarna opnieuw de economische toer opging, werd opnieuw
duidelijk dat deze Marine Le Pen op heel wat vlakken stilaan een
resoluut links programma verdedigt. Tegen nieuwe vrijhandelsakkoorden,
tegen de onbeperkte detachering van buitenlandse werknemers in Frankrijk
en voor een bevriezing van de pensioenleeftijd op 60 of 62 en een
verhoging van de pensioenen. Ze doorspekte haar betoog regelmatig met
verwijzingen naar de protesten van de gele hesjes en nam het op voor de
kleine man op het Franse platteland. Een waarnemer zou zich stilaan
gaan afvragen waarom Le Pen door haar politieke tegenstanders én de pers
nog altijd steevast in de extreemrechtse hoek wordt geduwd. Nogal wat
van haar uitspraken gisterenavond zouden immers net zou goed uit de mond
van de extreemlinkse Jean-Luc Mélenchon kunnen zijn gerold.
Hautain
Uiteraard
blijft Le Pen bijzonder kritisch voor de islam en blijft ze hameren op
een gespierd veiligheidsbeleid, maar het viel toch vooral op in welke
mate ze haar discours verbreed heeft in een poging om veel meer
landgenoten aan te spreken. In vergelijking met enkele jaren terug komt
ze nu ook veel zachter en gematigder zeg maar presidentiëler over.
Ze had duidelijk haar huiswerk gemaakt en slaagde er af en toe ook in
om het Macron lastig te maken. Of dat zal volstaan om de miljoenen nog
onbesliste Fransen over de streep te trekken, is een ander paar mouwen.
Macron
zelf kwam gisteren vaak opvallend assertief en dus ook alweer te
hautain uit de hoek, maar gaf tegelijk ook blijk van een
zelfverzekerdheid die de Fransen van hun president verwachten. En met
zijn intelligentie en dossierkennis duwde hij Le Pen ook regelmatig in
de hoek. Vooral toen het over het klimaatbeleid ging, zocht ze soms al
te nadrukkelijk haar heil in plat populisme en bood ze de zittende
president een aantal open doelkansen op een schoteltje aan.
Veiligheid en migratie
Pas
na ruim twee uur debatteren, kwamen veiligheid en migratie aan bod.
Twee themas die Marine Le Pen tot voor kort bijzonder nauw aan het hart
lagen, maar waar ze tijdens deze campagne bewust wat meer afstand van
nam. Ze hoopte zich zo een wat gematigder en meer presidentieel imago
aan te meten. Of deze strategie de juiste was, zal volgende zondag
moeten blijken, want haar politieke tegenstanders bleven haar alvast
consequent in het extreemrechtse verdomhoekje duwen. Bovendien zag ze de
voorbije maanden ook nogal wat medestanders van het eerste uur naar het
Zemmour-kamp overlopen.
Ik probeer me nog voorzichtig uit te drukken, maar dit land wordt vandaag geconfronteerd met ronduit barbaarse
toestanden, drukte Le Pen meteen het gaspedaal in. De onveiligheid is
vandaag overal, van de grootsteden tot in de kleinste dorpjes op het
platteland. En de ongebreidelde immigratie draagt daar in sterke mate
toe bij. Er is dus absoluut nood aan extra middelen voor de politie én
aan een veel kordater optreden van de ordediensten. Voor het eerst
tijdens dit debat leek Macron enigszins in het defensief gedrongen. Hij
schermde met cijfers die de eigen verwezenlijkingen in de verf moesten
zetten, maar echt overtuigen kon hij daarbij niet. Ook al niet omdat Le
Pen nu wél snel en assertief reageerde.
Verbod op hoofddoek in openbare ruimte
Toen
ze de vraag kreeg voorgeschoteld of mocht zij aan de macht komen
een vrouw nog langer gesluierd over straat zou mogen lopen, was het
antwoord even resoluut als genuanceerd. Ik strijd niet tegen een
godsdienst in het algemeen of tegen de islam in het bijzonder, wél tegen
de islamistische ideologie. In de eerste plaats moeten we dus de 570
moskeeën in dit land die als radicaal geboekstaafd staan meteen sluiten.
Daarnaast pleit ik onomwonden voor een verbod op religieuze symbolen in
de openbare ruimte.
Een burgeroorlog
Het
leverde haar prompt het verwijt op van Macron dat ze de hoofddoek, het
islamisme en het terrorisme op één hoop gooide. We blijven in dit land
vasthouden aan de laïcité. Op school en binnen openbare diensten blijft
de hoofddoek dus sowieso verboden, maar op straat zal ik de hoofddoek
nooit verbieden. Frankrijk zou het eerste land ter wereld zijn om dit te
doen, en het zou in praktijk ook onmogelijk zijn om zon verbod te doen
naleven. Waarna hij zwaar uithaalde naar zijn tegenstandster, en haar
ervan beschuldigde een burgeroorlog te zullen ontketenen.
Wie in Frankrijk geboren wordt, zal niet langer automatisch en onvoorwaardelijk de Franse nationaliteit toegewezen krijgen
Le
Pen reageerde als door een wesp gestoken. U insinueert dus dat
bepaalde mensen in dit land zich niet langer zouden willen onderwerpen
aan de Franse wetgeving? Op de koop toe heeft u de voorbije jaren dan
wel een charte de la laïcité voorgesteld, maar intussen geen enkele imam
of andere islamitische leider die weigerde dit te ondertekenen
uitgewezen. Als ik president word, wil ik de Fransen een referendum
voorleggen over migratie. Daarin zal ik de bevolking onder meer
voorstellen om criminelen van buitenlandse origine het land uit te
zetten. Wie in Frankrijk geboren wordt, zal niet langer automatisch en
onvoorwaardelijk de Franse nationaliteit toegewezen krijgen en sociale
woningen zullen prioritair worden toegewezen aan mensen met de Franse
nationaliteit.
Laatste peilingen
De
meeste Franse media waren het er na afloop van dit debat over eens:
Macron had een licht overwicht en kwam een stuk agressiever uit de hoek
dan we van hem gewoon zijn, maar voor Le Pen werd het hoegenaamd geen
heruitgave van de afgang van vijf jaar geleden. En dus blijft het, drie
dagen voor de beslissende stemgang, bijzonder spannend bij onze
zuiderburen. In de laatste peilingen haalt Macron 53 procent, versus 47
procent voor de kandidate van het Rassemblement National. Nooit eerder
tijdens deze campagne was de kloof zo klein, alles blijft mogelijk.
Filip Michiels
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
WO
3 . Het blijft een obcessie. Precies omdat er overal als vermoord over
gezwegen wordt. Anders zou de Westerse Wereld van direct van aanschijn
veranderen want Links zou meteen overal van de kaart geveegd worden want
binnen de 24 uur vervangen door Rechts. Want overal vinden we sporen
die leiden naar de ondergang. We helpen zelfs dapper mee an
vernietigingswapens tegen de Russen. In een oorlog waaar we nierts mee
te zien hebben. Het Westen, onder impuls (dreiging?) van Sleepy Joe, tot
in de Europese Unie, om de Poet uit te dagen op alle mogelijke
manieren. Net Klein Duimpje die de slapende goedmoedige Reus tegen de
schenen stampt Het eniige wat telt zijn wapens en nog eens wapens, en de
portemonnee.
De
vele honderden miljoenen slachtoffers die er binnenkost zullen zijn?
Daar zijn in heel Europa haast geen kerken meer over om iemand deftig te
begraven. Wat ook overbodig is, volgens de VRT. We zagen het dus meteen
hoe ze het stellen met satelietbeelden uit de ruimte over massagrgven
in de buurt van Mariapol. Neen, hun stemmen klonken niet tot in de
ruimte . Hebben we intussen geleerd bij de Amerikhanen die toch overal boven kraaien.
Marine Le Pen een tweede Pucelle dOrlé ns? In een ondertussen totaal gelaïciseerd Frankrrijk? Datzelfde land dat er eens prat op ging La Fille la plus Ainée de lÉglise te worden genoemd?
Een tweede Jeanne d Arc?
In
een Patrie waar de dag van vandaag er geen enkele Bak meer was die
zaken wilde doen et Marine Le Pen, wegens veel te veel extrème droite,
en die zich dus heeft moeten wenden tot een Russische Bank om het hoofd
boven water te houden
Een dermate bekrompen Volk wil, onder Marcon, de pretentie hebben om de wereld te helpen beter maken?
Pek en veren voor Macron, en Blijde Intrede voor La Plume, die nu toch al in Atrecht (Aras) verblijft
527 â ZOWEL NATIONAAL ALS INTERNATIONAAL IS HET COMMNDO EEN HOERENBOEL
.
VRIJDAG 22 APRIL 2022
*
527 ZOWEL NATIONAAL ALS INTERNATIONAAL IS HET COMMNDO EEN HOERENBOEL
*
I N H O U D
U leest eerst maar wat volgt, dan kunnnen de lezers me misschien gelijk geven.
Poilitiek bedrijnven zou Leiderschap moeten betekenen. Voorgaan uitsluitend in het voordeel van Het Eigen Volk Eerst.
De
Geschiedenis leert ons dat het vroeger al niet veel beter is geweest,
ja, dat alles feitelijk al begonnen is in het Aards Paradijs toen de
Eerste Mens al niet meer kon weerstaan aan de Verleiging. De drie
Hoogdletters G, U weet wel. Maar daar moeten we al alng een derde
letter aan toevoegen. De I van de Islam die bezig is deze planeet voor
Mens & Dier naar de knoppen te helpen.
Een mens zou zich op de lange duur afvragen waarom ze dat doen.
Ja Ja, die 72 dagverrse Jonge Maagdeen in het Eeuwig Leven .
Anders gezegd: Nooit genoeg. Ikke, Ikke en de rest kan stike .
BREAKING NEWS
*
HET NIEUWE GEZICHT VAN HET LINKS NAZISME IN VLAANDEREN
20 april 2022 De Ziel
Terwijl
de deugpers met Knack voorop mensen met andere gedachten wanhopig
tracht vast te pinnen aan Putin opdat zijn slechtheid op hen zou
afslaan, huppelt Groene madam Mieke Vogels vlotjes heen en weer over de
scheidingslijn van cordon sanitaire tot Vlaams Links Nazisme, en terug.
Knack
en ander media-ongedierte kijkt zedig weg als Mieke Vogels poneert dat
België beter de NAVO verlaat om Putin te omarmen. Omdat we Putin nodig
hebben om het klimaatprobleem op te lossen, zei ze gisteren in de
deugvod De Morgen. Dat Putin ongegeneerd zijn buurland
aan flarden schiet en een nooit geziene exodus naar ons land veroorzaakt
dekt ze met de mantel der liefde toe.
Vogels
is van dezelfde moeras luchtpartij als Wouter Van Besien, die zijn
plusvrouw, Danielle Dierckx, parkeerde in het rode pluche van De Roma.
Alwaar ze van De Roma een cultuur concentratie kamp mocht maken mét het
geld van het volk. Zo verbood Dierckx recent nog een boekvoorstelling
van Dyab Avou Jahjah. Hij moest gestraft worden omdat hij zijn boek had
laten uitgeven bij een uitgever die ooit ook een boek had uitgegeven van
een zoon van iemand van het Vlaams Belang. (Voor artikel klik HIER.
Ja, zo ziet het Links Nazisme in Vlaanderen er vandaag uit. Mensen in
schutkringen steken, Russische oorlogsleiders bewieroken, afstand doen
van de NAVO het kan niet op bij Groen.
Breaking News
*
Links Nazisme in Vlaanderen groeit met de dag, zie de totaal ongepaste handelingen van kunstencentrum De Roma
19 april 2022 Roski
Vlaanderen
kleurt grauwer met de dag. We mogen zonder blozen spreken van de
opkomst van een ongebreideld Links Nazisme waarbij denkers en sprekers
wiens gedachten niet overeenstemmen met een links gedachtengoed worden
verketterd en een plaats wordt ontzegd in publieke gesubsidieerde
middens.
Dat
het Links Nazisme zich hierbij letterlijk in de eigen voet schiet,
waarbij tevens het acute gevaar voor het opkomende Links Nazisme
geïllustreerd wordt, is het volgende waargebeurde verhaal.
Een
man met felgroene bril, en dan bedoelen we écht gifgroen, werkte
jarenlang samen met Doorbraak. Zijn foute bril gaf aan dat hij eerder
links dan rechts georiënteerd in het leven stond. De man verzorgde een
tijd lang de boeken van Doorbraak en startte er ook een wijnservice.
Zijn keuze van wijnen gaf aan dat hij eerder links dan rechts
georiënteerd in het leven stond. De man heette Karl Drabbe. De man kwam onlangs onderhuids in het nieuws omdat hij een tijdlang de partner was van Saïda Boujdaine. Dit Marokkaans onevenwichtig wicht wurmde zich begin april 2022 tot op de voorpagina van Dag Allemaal (lees het artikel HIER) omdat ze niet alleen met Dhr Drabbe gevogeld had maar ook met Yves Leterme.
Blijkbaar had haar sapuitwisselingsproject met Leterme niet opgeleverd
wat ze eruit had willen halen, dus zocht ze haar gram in de pers. Een
aantal idiote schrijvelaars van Dag Allemaal, onderdeel van DPG Media,
kwamen kwijlend klaar bij het overigens zo goed als 100% fake verhaal
van Saïda Boujdaine over Yves Leterme. Maar daar gaat het hier niet
over. Of wacht, misschien toch een beetje. Lees naarstig verder.
Ertsberg
Die
man met kleurrijke bril, Drabbe dus, was eigenlijk de kwaadste niet
want hij had het lef en de ballen om een nieuwe uitgeverij op te richten
op 8 juli 2021. Terwijl iedereen door corona
overvallen werd en het leven tot stilstand kwam, deed Drabbe wat echte
ondernemers doen, de koe bij de horens vatten en initiatief nemen. Hij
noemde zijn uitgeverij Ertsberg.
De
keuze van uitgever Drabbe was tot hier toe zonder meer evenwichtig. Hij
publiceerde boeken van zowel links als rechts als het midden. De
Ertsberg-stal herbergt auteurs als Philippe De Backer, Peter De Keyzer,
Jean-Marie Dedecker, Mark Elchardus, Frank Judo, Alain Mouton en zelfs
Filip Moens, een notoir voorstander van LGBTQIA-aanvaarding. Wie niet
beter weet zou denken dat bij Drabbe kwaliteit primeert boven het
commerciële. Alleen dat laatste is wellicht al verdacht voor de nieuwe
protagonisten van het Links Nazisme in Vlaanderen.
Wij
van tScheldt weten dat de uitgeverij van Drabbe nogal zeer links in
het leven staat. Dat werd pijnlijk geïllustreerd door een medewerker van
Ertsberg, een zekere Michael Domen. Deze redacteur werkte drie jaar
lang aan het Instituut voor Ontwikkelingsbeleid (IOB) voor hij bij
Ertsberg kwam te werken. Hij was beter bij dat Instituut gebleven want
onder de vlag van Erstberg begon deze linkse Neanderthaler bijzonder
giftig over tScheldt te tweeten. De initiële bewondering voor het
ondernemersinitiatief van Drabbe kreeg bij de tScheldt-redactie
hierdoor een stevige knauw. Domen kreeg op Twitter lik op stuk van het
Twitter-team van tScheldt waarbij hij al snel tScheldt blokkeerde, een
nogal onhandige actie van een boekenuitgeverij-medewerker.
De
bovenstaande paragraaf dient niet om de ons voor de rest onbekende
Michael Domen tegen de schenen te schoppen, de paragraaf illustreert
alleen maar dat de ziel van Ertsberg grondig links georiënteerd is.
Karma
Want wat gebeurde er vervolgens?
Ertsberg
sloeg Dyab Abou Jahjah aan de haak als auteur. Tussen ons gezegd en
gezwegen, dat was niet zo moeilijk, want Dyab Abou Jahjah is getrouwd
met de zus van hou u vast . Saïda Boujdaine, het
onevenwichtige wicht dat aast op het karkas van Yves Leterme en de
sponde deelde met Karl Drabbe, allicht omdat ze in de uitgever een
trapje zag om zich hogerop te slapen in de samenleving.
De
min of meer familiale lijn tussen Karl Drabbe en Dyab Abou Jahjah zal
het vermoedelijk makkelijk gemaakt hebben voor beide mannen om elkaar te
vinden respectievelijk als auteur en uitgever.
De
laatste die we ervan kunnen verdenken rechts, conservatief of
rechtsextremistisch te zijn is uiteraard Dyab Abou Jahjah. Het moet
gezegd dat de ouder wordende Dyab Abou Jahjah steeds meer indruk maakt
en intellectueel gewicht in de maatschappelijke schaal weet te leggen.
De standpunten van Jahjah over Vrije Meningsuiting en Persvrijheid zijn
zelfs gezonder en doordachter te noemen dan de fake invulling die blanke
politici als Bart SSomers of Egbert Lachaert eraan
geven of Godbetert extreemwitte onderzoeksrechters als Theo Byl. U weet
wel het trio dat huiszoekingen organiseerde bij tScheldt en partners.
Jahjah heeft als eerste ook een schrander inzicht ontwikkeld over wat nu
woke is of wat wappies zijn. Vandaar dat het helemaal niet zo gek is
dat Ertsberg een nieuw boek van Jahjah uitgeeft.
Persvoorstelling
Een
boek uitgeven gaat meestal gepaard met een met alcohol overgoten
maidentrip in een of ander kunstencentrum of conferentiezaal. De auteur
komt er zijn boek voorstellen en tekenen, de uitgever mag er glimmen van
trots, de pers mag er afhankelijk van het budget een broodje dan wel
copieuze maaltijd nuttigen. Dat is te zeggen iedereen van de pers
behalve tScheldt. Door de unieke actie van de Vlaamse Vereniging van
Journalisten ten behoeve van de gepolitiseerde processen tegen
tScheldt, dwz het produceren van een memo waarin staat dat tScheldt
geen journalistiek is, wordt tScheldt op geen enkele boekvoorstelling
uitgenodigd. De grap is uiteraard dat er ondertussen van elk mediahuis
wel een journalist onder pseudoniem meeschrijft met tScheldt waardoor
officieus tScheldt overal aanwezig is.
Zo wilde Erstberg het boek van Jahjah voorstellen in De Roma te Antwerpen.
Niet
al te ver gezocht want er hangt al vele jaren een affiche met de naam
Jahjah op in de hal van De Roma! Reeds jaren gebruikt De Roma de naam
van Abou Jahjah om zichzelf het diverse laagje vernis te geven nodig in
het hart van Borgerhout om niet elke dag de ramen ingegooid te krijgen
door Marokkaanse schoffies die geen boodschap hebben aan optredens van
Bart Peeters of BLØF in hun territorium.
Vermoedelijk
dachten Ertsberg en Jahjah dat de organisatie van hun persvoorstelling
in De Roma een fluitje van een cent was. Niet in het minst omdat De Roma
zowat de helleput van bij elkaar gesprokkeld subsidiegeld is. Niet in
het minst omdat de directrice er de naar boven geparachuteerde Danielle
Dierckx is. Wie is Danielle Dierckx? De minstens tweede vrouw van
politicus Wouter Van Besien. Kortom, er was geen beter links platform om het boek van Dyab Abou Jahjah aan de wereld voor te stellen dan De Roma.
Dat was dan toch buiten De Roma gerekend zo blijkt nu.
De
Roma beschouwt zich als een moerasfilter die met geld van de overheid
kunst en cultuur moet zuiveren van ongewenste gedachten en ontaarde
auteurs.
Want
Ertsberg is volgens De Roma een vuile uitgeverij. Ertsberg publiceerde
in haar éénjarig bestaan al wel eens een boek van een rechtse denker.
Zoals bijvoorbeeld een boek van Koen Dillen, zoon van
wijlen Karel Dillen, stichter van het VB. Een partij waar Koen Dillen
zich overigens in 2011 van distantieerde uit onvrede met de aanwezigheid
van Filip Dewinter in de partij. Dillen is een Frankrijk-kenner en hij
schreef in het verleden onder pseudoniem enkele gesmaakte biografieën
over Nicolas Sarkozy en François Mitterrand. Dit jaar verscheen er bij
Ertsberg De Polemist en de President van de hand van Koen Dillen,
onder eigen naam.
Het
bovenstaande was genoeg om de organisatoren van De Roma in
zuiverings-modus te doen schieten. De Roma beschouwt zich als een
moerasfilter die met geld van de overheid kunst en cultuur moet zuiveren
van ongewenste gedachten en ontaarde auteurs.
De
Roma vond het niet kunnen dat Ertsberg een stem had gegeven aan een
Entartete schrijver zoals Koen Dillen. In afwachting van de opname van
Koen Dillen in een gesubsidieerd zuster-concentratiekamp van De Roma
besloot De Roma de toegang tot haar zalen te ontzeggen aan iedereen die
verbrand is door Ertsberg, Dyab Abou Jahjah inclusief. Ook al hangt zijn
affiche in De Roma.
Het
bericht van De Roma naar Ertsberg met hun weigering is ijzingwekkend en
laat niets aan de verbeelding over. Wie een voorbeeld zoekt van Links
Nazisme Zoek niet ver. Zoek niet verder. Het Antwerpse
cultuurconcentratiekamp bevindt zich achter Uw hoek in Borgerhout, wordt
politiek gestuurd door de bedgenoot van een Groen-politicus en werd en
wordt zwaar gesubsidieerd door de Vlaamse Overheid, de Stad Antwerpen,
de Provincie Antwerpen en één of ander Europees Deugfonds.
Draaikont Danielle Dierckx
Toen
Jahjah de weigering van De Roma op Twitter deelde, voelde directrice
Danielle Dierckx aan haar water dat haar cultuurconcentratiekamp
misschien ineens wat veel hooi op haar vork had genomen. Ze
communiceerde onmiddellijk dat de weigering berustte op een misverstand,
uitsluitend en alleen in het hoofd van Jahjah, alsof de bebaarde
inwijkeling de Vlaamse taal niet machtig genoeg was om de fijnbesnaarde
en zoetgevooisde volzinnen van De Roma-medewerkers te begrijpen en te
interpreteren.
Daar
kwam abrupt een einde aan toen Jahjah de neergeschreven weigering van
De Roma publiceerde. Danielle Dierckx slaapt dus niet alleen met een
politicus, ze draagt ook al zijn vlooien en heeft zich zijn besmuikte
schurkentaal eigen gemaakt. Niet meer wetende waar haar leugenachtige
kont te draaien stuurde Dierckx snel een berichtje de wereld in dat .
alle zalen in De Roma de volgende 99 jaar zijn volgeboekt en er dus
logistiek-gewijs geen plaats meer is voor een boekvoorstelling in De
Roma voor een boek van Ertsberg.
Breaking News
*
Links Nazisme in Vlaanderen groeit met de dag, zie de totaal ongepaste handelingen van kunstencentrum De Roma
19 april 2022 Roski
Vlaanderen
kleurt grauwer met de dag. We mogen zonder blozen spreken van de
opkomst van een ongebreideld Links Nazisme waarbij denkers en sprekers
wiens gedachten niet overeenstemmen met een links gedachtengoed worden
verketterd en een plaats wordt ontzegd in publieke gesubsidieerde
middens.
Dat
het Links Nazisme zich hierbij letterlijk in de eigen voet schiet,
waarbij tevens het acute gevaar voor het opkomende Links Nazisme
geïllustreerd wordt, is het volgende waargebeurde verhaal.
Een
man met felgroene bril, en dan bedoelen we écht gifgroen, werkte
jarenlang samen met Doorbraak. Zijn foute bril gaf aan dat hij eerder
links dan rechts georiënteerd in het leven stond. De man verzorgde een
tijd lang de boeken van Doorbraak en startte er ook een wijnservice.
Zijn keuze van wijnen gaf aan dat hij eerder links dan rechts
georiënteerd in het leven stond. De man heette Karl Drabbe. De man kwam onlangs onderhuids in het nieuws omdat hij een tijdlang de partner was van Saïda Boujdaine. Dit Marokkaans onevenwichtig wicht wurmde zich begin april 2022 tot op de voorpagina van Dag Allemaal (lees het artikel HIER) omdat ze niet alleen met Dhr Drabbe gevogeld had maar ook met Yves Leterme.
Blijkbaar had haar sapuitwisselingsproject met Leterme niet opgeleverd
wat ze eruit had willen halen, dus zocht ze haar gram in de pers. Een
aantal idiote schrijvelaars van Dag Allemaal, onderdeel van DPG Media,
kwamen kwijlend klaar bij het overigens zo goed als 100% fake verhaal
van Saïda Boujdaine over Yves Leterme. Maar daar gaat het hier niet
over. Of wacht, misschien toch een beetje. Lees naarstig verder.
Ertsberg
Die
man met kleurrijke bril, Drabbe dus, was eigenlijk de kwaadste niet
want hij had het lef en de ballen om een nieuwe uitgeverij op te richten
op 8 juli 2021. Terwijl iedereen door corona
overvallen werd en het leven tot stilstand kwam, deed Drabbe wat echte
ondernemers doen, de koe bij de horens vatten en initiatief nemen. Hij
noemde zijn uitgeverij Ertsberg.
De
keuze van uitgever Drabbe was tot hier toe zonder meer evenwichtig. Hij
publiceerde boeken van zowel links als rechts als het midden. De
Ertsberg-stal herbergt auteurs als Philippe De Backer, Peter De Keyzer,
Jean-Marie Dedecker, Mark Elchardus, Frank Judo, Alain Mouton en zelfs
Filip Moens, een notoir voorstander van LGBTQIA-aanvaarding. Wie niet
beter weet zou denken dat bij Drabbe kwaliteit primeert boven het
commerciële. Alleen dat laatste is wellicht al verdacht voor de nieuwe
protagonisten van het Links Nazisme in Vlaanderen.
Wij
van tScheldt weten dat de uitgeverij van Drabbe nogal zeer links in
het leven staat. Dat werd pijnlijk geïllustreerd door een medewerker van
Ertsberg, een zekere Michael Domen. Deze redacteur werkte drie jaar
lang aan het Instituut voor Ontwikkelingsbeleid (IOB) voor hij bij
Ertsberg kwam te werken. Hij was beter bij dat Instituut gebleven want
onder de vlag van Erstberg begon deze linkse Neanderthaler bijzonder
giftig over tScheldt te tweeten. De initiële bewondering voor het
ondernemersinitiatief van Drabbe kreeg bij de tScheldt-redactie
hierdoor een stevige knauw. Domen kreeg op Twitter lik op stuk van het
Twitter-team van tScheldt waarbij hij al snel tScheldt blokkeerde, een
nogal onhandige actie van een boekenuitgeverij-medewerker.
De
bovenstaande paragraaf dient niet om de ons voor de rest onbekende
Michael Domen tegen de schenen te schoppen, de paragraaf illustreert
alleen maar dat de ziel van Ertsberg grondig links georiënteerd is.
Karma
Want wat gebeurde er vervolgens?
Ertsberg
sloeg Dyab Abou Jahjah aan de haak als auteur. Tussen ons gezegd en
gezwegen, dat was niet zo moeilijk, want Dyab Abou Jahjah is getrouwd
met de zus van hou u vast . Saïda Boujdaine, het
onevenwichtige wicht dat aast op het karkas van Yves Leterme en de
sponde deelde met Karl Drabbe, allicht omdat ze in de uitgever een
trapje zag om zich hogerop te slapen in de samenleving.
De
min of meer familiale lijn tussen Karl Drabbe en Dyab Abou Jahjah zal
het vermoedelijk makkelijk gemaakt hebben voor beide mannen om elkaar te
vinden respectievelijk als auteur en uitgever.
De
laatste die we ervan kunnen verdenken rechts, conservatief of
rechtsextremistisch te zijn is uiteraard Dyab Abou Jahjah. Het moet
gezegd dat de ouder wordende Dyab Abou Jahjah steeds meer indruk maakt
en intellectueel gewicht in de maatschappelijke schaal weet te leggen.
De standpunten van Jahjah over Vrije Meningsuiting en Persvrijheid zijn
zelfs gezonder en doordachter te noemen dan de fake invulling die blanke
politici als Bart SSomers of Egbert Lachaert eraan
geven of Godbetert extreemwitte onderzoeksrechters als Theo Byl. U weet
wel het trio dat huiszoekingen organiseerde bij tScheldt en partners.
Jahjah heeft als eerste ook een schrander inzicht ontwikkeld over wat nu
woke is of wat wappies zijn. Vandaar dat het helemaal niet zo gek is
dat Ertsberg een nieuw boek van Jahjah uitgeeft.
Persvoorstelling
Een
boek uitgeven gaat meestal gepaard met een met alcohol overgoten
maidentrip in een of ander kunstencentrum of conferentiezaal. De auteur
komt er zijn boek voorstellen en tekenen, de uitgever mag er glimmen van
trots, de pers mag er afhankelijk van het budget een broodje dan wel
copieuze maaltijd nuttigen. Dat is te zeggen iedereen van de pers
behalve tScheldt. Door de unieke actie van de Vlaamse Vereniging van
Journalisten ten behoeve van de gepolitiseerde processen tegen
tScheldt, dwz het produceren van een memo waarin staat dat tScheldt
geen journalistiek is, wordt tScheldt op geen enkele boekvoorstelling
uitgenodigd. De grap is uiteraard dat er ondertussen van elk mediahuis
wel een journalist onder pseudoniem meeschrijft met tScheldt waardoor
officieus tScheldt overal aanwezig is.
Zo wilde Erstberg het boek van Jahjah voorstellen in De Roma te Antwerpen.
Niet
al te ver gezocht want er hangt al vele jaren een affiche met de naam
Jahjah op in de hal van De Roma! Reeds jaren gebruikt De Roma de naam
van Abou Jahjah om zichzelf het diverse laagje vernis te geven nodig in
het hart van Borgerhout om niet elke dag de ramen ingegooid te krijgen
door Marokkaanse schoffies die geen boodschap hebben aan optredens van
Bart Peeters of BLØF in hun territorium.
Vermoedelijk
dachten Ertsberg en Jahjah dat de organisatie van hun persvoorstelling
in De Roma een fluitje van een cent was. Niet in het minst omdat De Roma
zowat de helleput van bij elkaar gesprokkeld subsidiegeld is. Niet in
het minst omdat de directrice er de naar boven geparachuteerde Danielle
Dierckx is. Wie is Danielle Dierckx? De minstens tweede vrouw van
politicus Wouter Van Besien. Kortom, er was geen beter links platform om het boek van Dyab Abou Jahjah aan de wereld voor te stellen dan De Roma.
Dat was dan toch buiten De Roma gerekend zo blijkt nu.
De
Roma beschouwt zich als een moerasfilter die met geld van de overheid
kunst en cultuur moet zuiveren van ongewenste gedachten en ontaarde
auteurs.
Want
Ertsberg is volgens De Roma een vuile uitgeverij. Ertsberg publiceerde
in haar éénjarig bestaan al wel eens een boek van een rechtse denker.
Zoals bijvoorbeeld een boek van Koen Dillen, zoon van
wijlen Karel Dillen, stichter van het VB. Een partij waar Koen Dillen
zich overigens in 2011 van distantieerde uit onvrede met de aanwezigheid
van Filip Dewinter in de partij. Dillen is een Frankrijk-kenner en hij
schreef in het verleden onder pseudoniem enkele gesmaakte biografieën
over Nicolas Sarkozy en François Mitterrand. Dit jaar verscheen er bij
Ertsberg De Polemist en de President van de hand van Koen Dillen,
onder eigen naam.
Het
bovenstaande was genoeg om de organisatoren van De Roma in
zuiverings-modus te doen schieten. De Roma beschouwt zich als een
moerasfilter die met geld van de overheid kunst en cultuur moet zuiveren
van ongewenste gedachten en ontaarde auteurs.
De
Roma vond het niet kunnen dat Ertsberg een stem had gegeven aan een
Entartete schrijver zoals Koen Dillen. In afwachting van de opname van
Koen Dillen in een gesubsidieerd zuster-concentratiekamp van De Roma
besloot De Roma de toegang tot haar zalen te ontzeggen aan iedereen die
verbrand is door Ertsberg, Dyab Abou Jahjah inclusief. Ook al hangt zijn
affiche in De Roma.
Het
bericht van De Roma naar Ertsberg met hun weigering is ijzingwekkend en
laat niets aan de verbeelding over. Wie een voorbeeld zoekt van Links
Nazisme Zoek niet ver. Zoek niet verder. Het Antwerpse
cultuurconcentratiekamp bevindt zich achter Uw hoek in Borgerhout, wordt
politiek gestuurd door de bedgenoot van een Groen-politicus en werd en
wordt zwaar gesubsidieerd door de Vlaamse Overheid, de Stad Antwerpen,
de Provincie Antwerpen en één of ander Europees Deugfonds.
Draaikont Danielle Dierckx
Toen
Jahjah de weigering van De Roma op Twitter deelde, voelde directrice
Danielle Dierckx aan haar water dat haar cultuurconcentratiekamp
misschien ineens wat veel hooi op haar vork had genomen. Ze
communiceerde onmiddellijk dat de weigering berustte op een misverstand,
uitsluitend en alleen in het hoofd van Jahjah, alsof de bebaarde
inwijkeling de Vlaamse taal niet machtig genoeg was om de fijnbesnaarde
en zoetgevooisde volzinnen van De Roma-medewerkers te begrijpen en te
interpreteren.
Daar
kwam abrupt een einde aan toen Jahjah de neergeschreven weigering van
De Roma publiceerde. Danielle Dierckx slaapt dus niet alleen met een
politicus, ze draagt ook al zijn vlooien en heeft zich zijn besmuikte
schurkentaal eigen gemaakt. Niet meer wetende waar haar leugenachtige
kont te draaien stuurde Dierckx snel een berichtje de wereld in dat .
alle zalen in De Roma de volgende 99 jaar zijn volgeboekt en er dus
logistiek-gewijs geen plaats meer is voor een boekvoorstelling in De
Roma voor een boek van Ertsberg.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En
als ze er met zn allen één pot nat van gemaakt hebben, dan steken ze
even de koppen bij elkaar om daarna met des te meer ijver elkaars
grondgebied in te palmen.
Duvels zak immers is nooit vol.
En
tussen al dat vuil, leeft af en toe iemand die het anders ziet. Maar
die gaat niet lang mee. Aan 33 jaar wordt die gekruissigd. Of verbannen.
Of monddood gemaakt.
Dat Tom van Grieken dus maar goed uitt zijn doppen kijkt. Een ongeluk zit soms in een klein gaatje ..
526 - WATI NU IN IOEKRAÃNE GEBEURRT GEBEURDFE BIJ ONS 500 JAAR GELEDEN: OORLOG VOOR DE VRIJHEID. TOEN WAS DE AGTRSSOR FRANKRIJK EN DIE DINGELANDIJ DUURT NOG ALTIJD VOORT
.
WOENSDAG 20 APRIL 2022
*
20/4/1553
VERNIETITING TERWAAN ALEX FARNÈSE (BLOG 478)
*
526 - WATI NU IN IOEKRAÏNE GEBEURRT GEBEURDFE BIJ ONS 500 JAAR GELEDEN:
OORLOG VOOR DE VRIJHEID. TOEN WAS DE AGTRSSOR FRANKRIJK EN DIE
DINGELANDIJ DUURT NOG ALTIJD VOORT
*
I N H O U D
In
1553 (zie hiervoen): het einde van de Spaanse Overheersing na keizer
Krel V, de Habsburger vindt de overweldiging plaats van Vlaandeeren door
de inhalige Fransen. Die hebben het vooral voorzien op de landenggte
van waaruit men de standen van Groot Brittanië kan zien bewegen. Vooraal
in wat we sedertdien Frans-Vlaandeen zijjn moeten gaan oemen. Daar
vindt een soort van probatie-uitgve in onze tijden plaats van hetzelfde
als de Navo en de Poet thans uitvechten bij het Oekraiense broedervolk.
Noch de Poet noch de Navo hebbben daar het muibste recht toe. Ook noch
Spanje noch Franrkijk hadden daarote toen enige voorrechtd, want DIT WAS
ONS LAND. Als troost kunnen we hier alleen meegeven, dat er bij ons
straksz in Mei 2024 veelbelovende verkiezingen zitten aan te komen. Waar
eindekijk een Nieuw ONAFHANKELIJK Vlaandern zal herboven worden. Met
trugname van onze verloren vrijheden en verloren grondgebieden .
De Hoop namelijk, is een der vooraamsteChristelijke Deugden. Gelof, Hoop en Liefde. Naast volhanding in het Goede.
Voor
meer details over de voorgrschiedenis over de Vernietiithg g van
TERWAAN (Thérouane), beginnendebij Julius Cesar, kan zonder
belgicistische censuur - terecht op Wikipedia.
Volgens
mij is dit meer dan de moeite waard voor het Vlaams Belang, om wat
minder WOKE te denken om dichter bij huus te blijven. Want de echte
waarheiid zit in het bloed der Vlamignen ingebakken en NIET in de Rode
Nieuwlichterij die toch maar van voorbijgaande aard is geweest .
OEKRAÏNE BIJ DE EUROPESE UNIE?
NIKS MIS MEE
**
Commentaar - 20/04/2022 Emmanuel Waegemans
*
In
de analyses van het conflict in Oekraïne (wat een eufemisme voor een
verwoestende oorlog!) verwijzen mensen graag naar de rol van de
Verenigde Staten en de schuld die de VS zogenaamd zou hebben aan de
oorlog. Amerika en Europa zouden Oekraïne ertoe aangezet hebben om te
vragen lid te mogen worden van de NAVO en van de EU en zo zouden ze
Rusland geprovoceerd hebben. De vraag is wat daar verkeerd aan is.
We
kunnen misschien het lidmaatschap van de NAVO buiten beschouwing laten,
dat blijkt heel moeilijk te liggen en daarover valt vermoedelijk niet
te onderhandelen in de gegeven omstandigheden. Daarbij wordt wel eens
vergeten dat president Jeltsin het daar ooit mee eens
was. Hij is op zijn aanvankelijke goedkeuring nog teruggekomen, de ene
keer kon het, de andere keer niet. In het begin van de jaren 2000,
tijdens de eerste ambtstermijn van Vladimir Poetin, sprak hij nog over toetreding van Rusland bij de NAVO.
Het valt te betreuren dat dit niet gebeurd is. De vraag blijft dan wat
er zo verwerpelijk is aan de vraag van Oekraïne om bij de EU te komen ?
Klein-Rusland
Ook
al in de tsaristische tijd had Oekraïne het niet gemakkelijk. Het werd
als een provincie van Rusland gezien. Het kreeg dan ook steevast het
lidwoord de aan zijn naam geplakt de Oekraïne, wat het tot een
regio, een provincie degradeerde, vgl. de Limburg, de Elzas, de Congo !.
Men noemde Oekraïne doorgaans Klein-Rusland en de Oekraïners
Kleinrussen. Niet helemaal ten onrechte vonden de Oekraïners dat
denigrerend, alhoewel het zo niet bedoeld was. Oekraïne was nu eenmaal
kleiner dan het grote buurland Rusland, waarvan het deel uitmaakte. Het
reactionaire bewind van Alexander III (1881-1894) verbood de taal van de
provincie: het Kleinrussisch bestaat niet, heeft nooit bestaan en
zal nooit bestaan, zoals Alexander III het laconiek uitdrukte.
Holodomor en sovjetisering
In
de 20e eeuw heeft de Oekraïne als Sovjetrepubliek (1918-1991)
verschrikkelijk veel te lijden gehad onder de heerschappij van de
Sovjets. Na een korte onafhankelijkheid direct na 1918, toen het
Russische Imperium instortte en Polen, Finland, de Baltische landen, de
Kaukasische landen en Oekraïne zich afscheidden, hoorde Oekraïne weer
bij Rusland als Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek.
Zo
zou de toekomstige leider Chroesjtsjov tijdens zijn jaren als
partijchef van Oekraïne persoonlijk voor één miljoen slachtoffers
verantwoordelijk zijn
Dat
lidmaatschap heeft Oekraïne alleen maar misère gebracht : niet alleen
de kunstmatig in het leven geroepen hongersnood (holodomor) in de jaren
dertig met miljoenen slachtoffers, maar ook de sovjetisering (gedwongen
collectivisering van de landbouw, vijfjarenplannen) die aan
honderdduizenden Oekraïners het leven of de vrijheid kostte. Zo zou de
toekomstige leider Chroesjtsjov tijdens zijn jaren als partijchef van
Oekraïne persoonlijk voor één miljoen slachtoffers verantwoordelijk
zijn.
Je
kunt niet verwachten van de Oekraïners dat ze begrip opbrengen voor
Rusland, dat ze van het Russische regime zouden houden, laat staan dat
ze dankbaar zouden moeten zijn voor tientallen jaren onderdrukking en
terreur. Rusland heeft zich tegenover zijn ex-republieken, net als tegen
de landen van het overige Oostblok (Polen, Tsjechoslovakije, de
Baltische landen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Joegoslavië, DDR),
nooit verontschuldigd voor de begane misdaden of begrip getoond voor de
rancune of de haat van tientallen miljoenen mensen die ze generaties
lang geterroriseerd hebben. Het minste wat je zou verwachten als gebaar
van goede wil en verzoening.
Poetin vervalst de geschiedenis
Na
1991 zagen de Oekraïners de kans schoon om hun land een nieuwe
oriëntatie te geven: niet meer gericht op het autoritaire Rusland of de
dictatoriale Sovjetunie, maar op het Westen, de westerse democratie, ook
niet zonder fouten of gebreken, maar vele keren redelijker en
fatsoenlijker dan de bullebak Rusland (onder tsaristisch of
Sovjetbewind). De nieuwe oriëntatie van Oekraïne op het Westen, in
concreto samenwerking met de Europese Unie, was een doorn in het oog van
het Rusland van Poetin, dat bang was dat Oekraïne met de tijd zou
kunnen uitgroeien tot een fatsoenlijk land waar westerse normen heersen
(eerlijke verkiezingen, transparantie in de politiek, vrijheid van pers,
geringe corruptie, fatsoenlijke lonen ) Het zou de ogen van de gewone
Rus kunnen uitsteken.
Die
vrijheid gunt het Kremlin zijn buurland niet. De bewering van de
Russische president dat Oekraïne geen eigen land, geen natie is, maar
altijd onderdeel van Rusland is geweest en dus geen recht van bestaan
heeft, is een flagrante vervalsing van de geschiedenis. Waarom zou
Oekraïne aan zijn buur moeten vragen bij wie het mag aansluiten, op wie
het zich mag richten ? Vraagt Rusland soms aan Oekraïne of het akkoord
gaat met de oriëntatie van Rusland op China ? Oekraïne is een soeverein,
onafhankelijk land met een vrij verkozen president, waarvan de bewoners
gekozen hebben voor aansluiting bij het Westen en bij de Europese Unie.
Niemand heeft het recht hun dat te ontzeggen. En al zeker niet de
Russen.
**
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
Het
is dis inderdaad een slechte karakterterek van mijnentwege, om altijd
maar meer te weten te komen. En bijvoorbneld diezelfde Julius Ces r
met zijn gezegde, dat van alle Galliërs, de Belgen de strafsten waren.
Die Galliërs waarvan spralke, waren dat miishien de Menapiëtrs, onze
verre voorvaderen?
want net zoals Mariapolis in Oekraïnee op een landengte ligt tussen twee begeerlijke
vastelanden;
is het Nauw van Kales zoweel voor Frankeijk alq voor Engeland, de
begeerde opstap naar het WERkZAME dus RIJKE buurland Vlaandeeen
Straks, de
24de,
dag dag op dag 2 maand na het uitbreken van de oorlog in het Oosten,
weten we hoe laat het is met La Première Plume de France.
Als
die het haalt, (n gewezen Communiste in haar jeugd), moeten we toch
eens praten over CAELE, die daar ondertussen ten onrechte Calais genoemd
wordt.
25 â HOE EEN KETTERSE EX-JEZUIETI VAN UIT HET HIERNAMAALS DE HEROPSTANDIG NAGEEFT
.
DINSDAG 19 APRIL 2022
*
525 HOE EEN KETTERSE EX-JEZUIETI VAN UIT HET HIERNAMAALS DE HEROPSTANDIG NAGEEFT
*
I N H O U D
Juist,
inderdaad. Ik had het over wijlen Etienne Vermeerschh, de Gentse
Emeritus Hoogleraar, die door ondergetekende evengoed met eerbied als
met afrschuw bijgetreden werd. Rechts bedekte alles met de mantel der
Lierde, en Linkd verafgpodde hem omdat hij in hun plaats hun
déstructieve verzuchtungen bekroonde.
Hoe
immrs kan een vaandelvluchtigge en dan nog wrel ene uit de Voorste
Gelederen, der Uitverkorenen, de Societeit van Jezus zelf - ooit nog
door een serieus iemaned met goddelijk respct bejegend worde?.
Wat
is het verschil tussen deze mismijterde altariguur als U de Paus, in
vole ornaat, de voordeur achter zich ziet dicht trekken van een goedkoop
volks-bordeel?
Wjzen op het intellectueel niveau, zegt U.?
Valt
er dan soms - in mijn vergeliking misschien n verschil te ontdrkken,
tussen een volksbotrrl en onze tegenwoordige Gentse Alma Mater? In het
eerste gebeurt alles zoals van ouds, en in de Univ heet dat gewoon
Gresnovers
overchrijdend Gedrag.
En
ik die opgevoed ben met de idee dat degelijke verstandelijke zaken in
onze Universitietten zich in de hoofden afsptldedn en niet tussen de
In
de discussie over een mogelijk op komst zijnde recessie, wordt nogal
eens de vergelijking gemaakt met de oliecrisis van de jaren 1970 en de
daarop volgende financiële crisis. Ook dat moet genuanceerd worden.
Ook
toen steeg, door de automatische indexering, de loonkost van de
bedrijven, maar werd de koopkracht van de gezinnen gevrijwaard. Het
gevolg daarvan was wel verarming door concurrentieverlies t.o.v. de
buurlanden, stijgende werkloosheid en ontsporende overheidsfinanciën.
Het lijkt zowat hetzelfde als dat we nu meemaken.
Het
grote verschil met nu was echter, dat men toen nog een Belgische frank
had die men kon devalueren, iets wat nu niet meer mogelijk is.
Daarenboven heeft men toen de belastingen verhoogd, iets wat geen enkele
partij nu durft voorstellen maar wat er mogelijks toch zal komen onder
de vorm van een financiële hervorming, waaraan huidig minister zonder
Financiën Van Peteghem momenteel werkt
VIJGEN NA PASEN
Column - 19/04/2022 Siegfried Bracke
*
Waar
gebeurd. Ik, aan de kassa van de Colruyt bij een jobstudent, een jonge
twintiger. Hij haalt een stoffen zakje met daarin acht vijgen uit mijn
winkelkar, doet dat zakje open, kijkt mij verbaasd aan en vraagt: Wa is
da? Ik antwoord: Dat zijn vijgen. Hij: Ah, zijn da vijgen? Ik:
Ja, voor na Pasen. Hij: Waarom zegde gij da? Ik: Laat maar, dom
grapje van mij.
Erg?
Volgens de kleine cultuurpessimist in mij wel. Jammer? Volgens de grote
taalminnaar in mij heel beslist. Moet je echt germanist zijn om je af
te vragen waarom die vijgen na Pasen komen, en bijgevolg dat snapt
merkwaardig genoeg iedereen te laat? Zoals mosterd na de maaltijd?
Voor
wie het wil weten: gedroogde vijgen (regelrechte caloriebommen en mede
daarom zeer geapprecieerd) waren eeuwenlang het enige soort zoetigheid
dat onze Moeder de Heilige Kerk toeliet in de vastentijd. Al moesten die
natuurlijk bij ons worden geïmporteerd uit meer zuidelijke gebieden. En
die aanvoer verliep niet altijd even vlot: het gebeurde dat ze pas na
het einde van de veertigdagentijd, na Pasen dus, aankwamen.
Vastentijd? Veertigdagentijd? Pasen?
Waar
gebeurd. Aan tafel in de tuin met een tiental vrienden. Het is wat het
is: allemaal mensen van tamelijk goeden huize, van enige rang en stand
ook. Niet dat het een met het ander te maken heeft, maar ze zijn, op één
na, allemaal gedoopt. We horen de klokken van de kathedraal enthousiast
beieren: het is er de dag voor, denk ik.
Het
is de aanleiding voor een gesprek waaruit snel blijkt dat voor het
gezelschap het onderscheid tussen Pasen, Pinksteren en Hemelvaart bijna
onbestaande blijkt te zijn geworden. Wat vasten is, weten we allemaal.
Maar de vastentijd? Ah, dat is gelijk de ramadan!
Erg? Volgens de kleine cultuurpessimist in mij wel. Jammer? Volgens de rest van mij heel beslist.
Etienne Vermeersch
Had
de hele wereld maar les gekregen van Etienne Vermeersch! Ook in de week
voor Pasen verkondigde hij luid dat God niet bestond, dat hij daar
honderd procent zeker van was, en dat hij het bovendien kon bewijzen.
Dat zei de professor ik overdrijf nu in het belang van de
duidelijkheid minstens zeven keer per week. Maar in de week voor Pasen
dus vond hij het zijn plicht ons uitgebreid te onderhouden over de
Mattheüspassie van Bach, en waarom dat met recht en reden (als
Vermeersch dat zei dan diende daar verder niet aan getwijfeld te worden)
het vijfde evangelie kon worden genoemd. Het vijfde is de samenvatting
van de vier andere!
Vermeersch
schuwde nooit grote woorden, en zeker niet als hij dacht wat nogal
eens gebeurde dat zijn gelijk zo onwrikbaar was als Rome zelf
En
ja, dit behoort tot mijn cursus, zei hij er meteen bij. Dat was
verstandig. Ik zou er morgen met een redelijke kans op succes nog examen
over kunnen doen. Zonder kennis van de evangeliën kan je dit
weergaloze kunstwerk nooit vatten. Vermeersch schuwde nooit grote
woorden, en zeker niet als hij dacht wat nogal eens gebeurde dat
zijn gelijk zo onwrikbaar was als Rome zelf.
Twee soorten godsdiensten
Het
kwam er op neer dat er twee soorten godsdiensten waren. In de ene soort
(in de islam bijvoorbeeld) is God de ondoorgrondelijke, verre almacht
waarbij men zich maar neer te leggen heeft. In de andere is God zeer
herkenbaar en dichtbij. Zoals bij de Romeinen: de goden deden daar net
zoals de mensen: dezelfde kuiperijen, wreedheden en vetzakkerij.
Het
unieke van de christelijke godsdienst, zei Vermeersch, is de combinatie
van die twee modellen. Er is de Vader, ver, almachtig, niet te
begrijpen. Maar er is ook de Zoon, de mens die sterft op het kruis.
Uitgerekend de pijnlijkste en smadelijkste doodstraf, die (juist daarom)
nooit aan een Romeins burger kon worden opgelegd. Kruisiging was voor
slaven en buitenlanders.
Van
die combinatie is de Mattheüspassie de meest sublieme vertolking. Er is
God, de pantokrator, de παντοκράτωρ, de schepper van alles, die ook
beslist over leven en dood, zelfs van zijn eigen zoon, die, zoals een
gewoon mens, verraden, gemarteld en gefolterd zal worden. En ja, Was
mein Gott will, gescheh allzeit, het is wat het is. Maar er is ook de
onmetelijke pijn van Mein Jesu. Inclusief zijn angst om dood te gaan.
Jezus schreeuwde nog eens luid, en stierf. Ik ken die zinnetjes nog uit het hoofd. Evenals de uitleg
Aber
Jesus schriee abermal laut, und verschied Jezus schreeuwde nog eens
luid, en stierf. Ik ken die zinnetjes nog uit het hoofd. Evenals de
uitleg. Over scheiden als scheiden, uiteengaan en ver-scheiden,
doodgaan.
Agnus Dei
Ik weet het: dit zijn vijgen na Pasen in de vorm van kennis. Maar die dingen gaan lang mee. Zoals u kan merken.
De
Mattheüspassie is in feite één groot en lang Agnus Dei, was de
conclusie. Het Lam Gods dat de zonden van de wereld wegneemt. Het
antwoord ook op het Kyrie, de vraag aan de verre God om zich over ons te
ontfermen. Waarop Hij eigenlijk niet antwoordt, ook niet na de
lofprijzing in het Gloria, maar de Zoon wel. En hoe! Weer die
combinatie.
Vermeersch zei dat Jezus op het kruis hing met open armen om de hele mensheid te omarmen
Ik
heb aan die les ook mijn voorliefde voor kruisbeelden overgehouden.
Vermeersch zei dat Jezus op het kruis hing met open armen om de hele
mensheid te omarmen. Wohin is de herhaalde vraag bij Bach; in Jesu Armen
is het antwoord. Waardoor dat afschuwelijke executietuig meteen ook een
heel andere betekenis krijgt. Het wordt een süsses Kreuz.
Wat
een simpel maar prachtig oxymoron, riep Vermeersch. (Wie wou weten wat
dat was, moest het maar opzoeken De interactiviteit van het lesgebeuren
werd in die tijd nogal restrictief geïnterpreteerd.)
Wenn
ich einmal soll scheiden, so scheide nicht von mir. Vele jaren later
heeft Vermeersch mij ooit gezegd dat hij bij het uitspreken en aanhoren
van die zinnetjes keer op keer moeite had zijn tranen te bedwingen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR
VRANKX ONAFWENDBARE
*
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat
ten huize Perfesser Eteinne Vermeersch alles zich afspeelde zoals in
een normaal weliswaar kinderlooos gezin doet er even niet toe. Dat
zijn privé-zaken voor achter ieder vergrendelde voordeur. Per slot van
rekening moet toch iemand de boodschapen doen en de bedden opmaken
En daar is dan eindelijik het woord hypocrisie. Waarom schijft de laatste 1000 jaar de Katholeke Ler voor dat Priesters om hyb Ambt te kunnen bezetten,
Ongehuwd
moeten blijven? Zelfs tyot aan hun dood . Om ze nog meer
verstervingen te laten doen? Of om de kat bij de melk te zetten? Wat
op hetzelfde neerkomt.
God shep de mens naar Zijn beeld en gelijkenis, zowel de man als de vrouw.
De
tijd komt dus liefst zo rap mogelijk - dat de Stoel van Sint Petrus
tot inkeer komt. Zodat onze Kerken binnenkort weer voluit herbevolkt
kunnen worden. Met Voorgangers in de klassieke liturgische kederdracht
voor de Eredienst volgens de Tijd van het Jaar. Llange rijk versierde
gewaden die verbergen of ide nu broeken of rokken dragen.
Als
ze maar met ee rug naar het Volk staan, en met het gelaat naar de Heer.
En niet zoals nu, met hun achterste naar hun Heer ende Meester.
In
deze Liefde wil ik leven en sterven. Om in het Hiernamaals misschien,
n knipoogje te krijgen van Eteienne Vermeersch, gezeten aan de
linkerhand van de Vader
Ook
de mij o zo vetrouwde Kemmemberg in mijjn Ieperse geboortestreek is,
bedolven onder de blauwe hyacinthenn. Betoverend mooi. Maar o zo gifitg
Treffeder vergelijking met de islamo-woke Neo Liberals bestaat er toevallig niet.
De
kwestie is alleen te zorgen dat er geen uitbreding komt en dat de
afboiw dus kan inzetten naarmate het Eigen Vlaams Bewustzijn vooruitgang
maakt. Marine Le Pen zet de toon. En hoe!
Het
is dus niet toevallig dfat het Blauwe Openbaar Vergift meteen in beeld
komt; voor zij die het gevaar op tijd herkennen, en dus de adviezen
van de bosachtrs opvolgend - op de wegjes blijven, ver weg van al die
bedwwelmende kortstondige tovepracht.
Om
het nog maar eens met mijn eigen (geleende) woorden te zetggen: fas war
aalso des Puderls Kern van Lachtaerts karpersprongen bij de laatste
staatzsgreep eie osn Cetooje oncerwacht aan de top bracht. Egbert voor
de vienden, het tweede Gentse Liegebeest op rij voor de ocverige
waarnemers.
Gelukkig is er nog tijd om het tij te keren. Om te beginnen door de rekeningen in verband met 500 ùiljoen voor Die Joekrien binnenste-
buiten te keren. Om deze vooral in evidentie te stellen tegenover de
Leeflonen en andere faveeirkes die Vlaanderen nu al meer dan 50 jaar
ter beschkking stelt van islamo-woke gelukzoekrs die op o,ze kosten zijn
komen leven. En die daarvoor hun eigen armoelnd zijn ontvlucht0 Met of
zonder papieren Maar waarover politiek-correct met geen woord rept. En
de rest dus ook over zwijgt.
De opvolging hiervan is zowat de eenige opdracht gewprden van onze Welziijnswerkers in de Openbare Bsesturen.
Is
gweeoon na te vragen aan zij die daar de eigen vet-belegde boterham
verdinen en die soms wel eens uit de biecht willen klappen
De
algemene teneur over de eerste ronde van de Franse verkiezingen is, dat
de traditionele partijen in Frankrijk zo goed als zijn weggevaagd en
dat dat fenomeen zich in meerdere landen voordoet, ook in het onze. Daar
is iets van, maar dat moet genuanceerd worden. Wat er in dit land en
zeker in Vlaanderen bij komt is, dat die partijen nog altijd de
Belgische kaart trekken, terwijl ze alleen maar stemmen kunnen ophalen
in het eigen gewest, een gewest dat door diezelfde traditionele partijen
(plus Groen) verwaarloosd wordt. Ik schreef dat al eens in een vorige
blog (die toen ook de brievenrubriek van t Pallieterke haalde).
Dat
Vooruit, de vroegere SP.a, het in Vlaanderen iets minden slecht doet,
heeft te maken met de uitstraling van ons mateke, alias het zingend
konijn, die er een show van maakt voor la Gauche Caviar.
Vraag is maar of dat zal blaffeturen om het eens in zijn eigen
taaltje uit te drukken. Hét probleem met Rousseau is nl niet dat hij er
een show van maakt, maar dat hij niets anders doet.
Volgens
voorzitter Coens gaat zijn CD&V in oktober een congres houden
waarbij een herverdeling van de lasten zal worden voorgesteld. Veel
beloven en weinig geven, zeker als men weet dat het pas over een half
jaar zal zijn, wat in de huidige politieke omstandigheden een eeuwigheid
lijkt. En de Open VLD collega-voorzitter mag voorstellen wat hij wil.
Wie gelooft hem nog, zeker nu Crootje, de man die het meest geprofiteerd
heeft van Lachaerts woordbreuk t.o.v. de blauwe achterban, zich ijverig
aan het positioneren is voor een volgende, waarschijnlijk
internationale carrière.
PAARSGROEN ANTWOORD OP OORLOG IS ÉÉN GROTE PROMOTIECAMPAGNE
**
**
De
regering rijdt een wankel parcours als het over Oekraïne gaat, schrijft
Theo Francken in deze vrije tribune. Het lijkt steeds meer op een
promotiecampagne ter meerdere eer en glorie van de regering en haar
leider.
In
het begin was steun voor Oekraïne uit den boze, hoogstens wat
humanitaire hulp en tweedehandshelmen konden worden geleverd. Dan werd
de knop 180 graden omgedraaid. België werd op de wereld-donor
conferentie van vorige week, met een belofte van 800 miljoen euro op een
totale opgehaalde som van 10 miljard, record donateur aan Oekraïne.
Of toch niet?
8AM,
de online nieuwssite van journalist Wouter Verschelden, bracht het
verhaal van de opgepompte Belgische cijfers. Enerzijds blijkt die 800
miljoen helemaal geen donatie maar een provisie in de begroting,
anderzijds bestaat die 800 miljoen voornamelijk uit geld voorzien voor
de opvang van Oekraïense vluchtelingen in België. Kortom, voor de
omstreden leeflonen die men nu gratis uitdeelt.
Dat
is dus al iets helemaal anders dan 800 miljoen euro van onze armlastige
begroting op het rekeningnummer van de Oekraïense regering storten.
Internationale ambities
Als
eerste ministers voluntaristisch geld dat er niet is (en dat ze
uiteindelijk ook helemaal niet gaan geven) beloven uit te delen, dan is
mijn argwaan getriggerd. Zeker na de Marrakeshcrisis waarover premier
Michel liever zijn eigen regering zag kapseizen dan zich bij de stemming
simpelweg te onthouden en zijn baas de Franse president Macron
tegen het hoofd te stoten. Enkele maanden later moesten immers de
Europese topposten uitgedeeld worden en Michel zijn tomeloze ambities
mochten niet gefnuikt worden door de N-VA. Paris vaut bien une messe.
Iedereen weet dat De Croo minstens even grote internationale ambities
koestert.
Air De Croo
Met
de (valse) recordbelofte van 800 miljoen was de kous echter nog niet
af. Neen, de premier maakte de voorbije week een meerdaagse trip naar
Oost-Europa. Via FlightRadar24 kan je zien dat hij Slovakije
(Bratislava), Polen (Warschau en Reszow), Roemenië (Boekarest-Constanta)
en Moldavië (Chisinau) bezocht. Hij deed dit niet alleen, neen, hij nam
een vooraf geselecteerd gezelschap journalisten mee. Dit grote
reisgezelschap van meer dan 30 personen geraakte echter niet op een
toestel van de witte vloot van de Belgische Defensie. De maximale
capaciteit op de Falcon 7x die we onder leasingcontract hebben, bedraagt
15 personen.
Net zoals bij de promotrip van Dedonder moest er dus via ABELAG opnieuw een peperduur vliegtuig gecharterd worden
Net
zoals bij de promotrip van Dedonder moest er dus via ABELAG opnieuw een
peperduur vliegtuig gecharterd worden. Ditmaal een Embraer 145 van
Valljet. En net zoals bij Dedonder vloog het nog vele lege CO2-brakende
kilometers voor en na de promotrip. Het toestel kwam leeg van Parijs en
ging leeg naar Birmingham.
Promotiecampagne
Op
zich heb ik geen probleem met een eerste minister die uit solidariteit
ter plaatse gaat. Het paarsgroene antwoord op de oorlog in Oekraïne
begint echter meer op één grote promotiecampagne van de eigen regering
en haar leider te lijken dan iets anders. En dat mag duidelijk wat
kosten, zelfs een donatiecijfertruckje hoort er bij. En laten we ook de
fantastische Ikhebimpact-campagne om Oekraïne te helpen niet vergeten.
Paris vaut bien une messe. Bis.
PS:
Tijdens de massale promocommunicatie rond deze trip werden er meerdere
herkenbare aangezichten van Belgische militairen in operatie getoond,
iets waar ik serieuze bedenkingen bij heb. Waarom is dat nodig? Is dat
niet gevaarlijk? Wat is de meerwaarde hiervan? Via OSINT (Open Source
Intelligence) kan je steeds meer en steeds sneller mensen hun naam en
privé achterhalen. Ook de Russen en Chinezen hebben een stevig OSINT
netwerk. Ik zal hierover de defensieminister ondervragen.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ik
kan me van de indruk niet ontdoen, dat na de Franse kiessttijd, de
Westerse Wereld is ontwaakt iot een boze droom. Om eindelijk tot de
vaststelling te komen dat de islamisering een haast voldongen feit is.
Voor Macron is dat de ideale opstap naar een globalisering waar, lijk in
de meeste sprookjes, alle mensen broeders zijn. Uiteraard met mensen
zaozsl hij aan de Top.
Mensen
zonder Goed noch Gebod, maar met geld. Op kap van die Klene Man die hen
daar heeft gebracht. Wie kijkt er nu nog om naar de ezel die iemand
naar de troon heeft gebracht?
In
ons collectief menselijk geheurgen staat nochtans een ander verhaal
gegrift. Hoe in pté-historiche tijden in de stad Babel een toen zoiu
gebouwd worden die tot in de hemel reikte. Geheel de mensheid zou
daaraan meehelpen. Maar het werk sloeg tegen, omdat ze elkaars taal niet
meer verstonden .
Misscjhien
dat in onze tijden de computer beter zou kunnen helpen. Maar jet is en
blijft n feit, dat zo lang er geen manna voor iedereen gelijk rijlelijk
uiit dr hemel valt, er door ieder menselijk wezen zal moeten geknokt
worden om n nete broods.
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
*
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
*
igithalys
DIGITHALYS
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
**
Digithalys
