.
VRIJDAG 29 APRIL 2022

*
29/4
Feestdag H. Catharina van Siena (Blog310). Zij maakte n einde aan
het schisma tussen Rome en Avignon, waardoor Frakrijk er niet in slaagde
zich volledig meester te maken van de Kerk van Christus
*
Tijdens
ons n het Lago di Bolsena, jarenlang verblif in Italia (2002-2017)
waren wij regelmatige gasten op de jaarlijkse herdenkingen in Monntefiascone,
een buurstadje, waar in de (perfect gerestaureerde) histrorische
gebouwen, die iin feite toendertijd dienden als huisvesting van deze
Heilige en haar Congregatie. De halve (intellectuele?) wereld was er
vertegenwioordigd, zelfs de RAI besteede er de meeste aandacht aan.
Alleen.. Rome was, om politieke redenen? niet geïnteresseerd

53 5 EEN HEUGELIJKE DAG, DE DAG VAN DE VOORVADERLIJKE WALBURGISNACHT
DIE TERUGGAAT TOT WODAN EN THOR, DE OUD-GERMAANSE GODEEN
*
I N H O U D
Gewoon er even aan herinneren, dat wij het viok zijn van Nele en Tijl Uilenspiegel.
Één Mei, de Rode Hoogdag waarvan onze Leiders en stijve krijgen, met veel vertoon en nog meer toeloop, volgt gewoon op de Sint Walburgisnacht,
de Oud Germaanse wallebakkerij, waar de menselijke perversiteit door
oude spiernaakte heksen in al hun heerlijkheid werden gevierd. Samen met
Satan in hoogst eigen persoon
. Op de grond en vooral in de lucht
.


http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
29-04-2022
DE BURGERBEVRAGING
Wat
doet een federale regering die niets serieus opgelost krijgt? Ze
organiseert een onlineburgerbevraging waarin iedereen boven de 16 jaar
tot 5 juni de tijd krijgt om daarover zijn mening te spuien. Ondertussen
heeft het deel van de bevolking dat daarin nog gelooft een leuke
bezigheid. Hoe meer zielen, hoe groter kerkhof.
Als
die bevraging, die de staat de leuke som van meer dan 2 miljoen euro
gaat kosten, iets zal oplossen, dan zal het zijn dat men tot het besluit
kan komen dat we met het huidige België helemaal niets meer opgelost krijgen,
bevraging of geen bevraging. Dit land zit nl met een onwerkbare
bestuursstructuur, samengesteld met compleet tegenovergestelde
ideologieën waarmee men niets opgelost krijgt buiten het uitdelen van
geld en het maken van schulden.
De
enige duurzame oplossing is dat alle partijen tegen de volgende
verkiezingen met een duidelijk programma komen en iedereen kan kiezen
voor de partij die hem/haar het beste voorstel doet. En m.i. is dit nog
altijd dit land te splitsen in twee of drie autonome gebieden, die nog
wel zullen moeten samenwerken, maar niets meer beslissen op andermans
territorium. Ik heb zelf ook even gedacht dat een eerste stap de vier
gewesten hadden kunnen zijn, maar zelfs dat is ondertussen
voorbijgestreefd. Vlaanderen en Wallonië worden gescheiden en we laten
de Brusselaars zelf kiezen wat ze willen doen, maar wel op voorwaarde
dat de Vlaamse bevoegdheid over Brussel wordt behouden met het
Nederlands als volwaardige officiële taal. Van de andere kant zal de
Fédération Bruxelles-Wallonie worden opgedoekt, tenzij de francofonen
bereid zijn zelf dit failliete systeem zelf te blijven betalen. Nu
gebeurt dat officieel door België, maar in werkelijkheid door
Vlaanderen. Zelfs zonder die fédération zullen zowel Brussel als
Wallonië bankroet gaan. Walen en Brusselaars kunnen nu al niet
samenwerken.
De
Oostkantonners tenslotte, zullen ook zelf kunnen kiezen of ze
aansluiten bij Wallonië of terugkeren naar hun Duits herkomstland.
Wij hebben geen spelletjes meer nodig, maar een allerlaatste staatshervorming.



In de nieuwste VBTV-aflevering tapten we met onze fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas een Belgenmop: de zinloze en prijzige burgerbevraging van Annelies Verlinden.
Vlaams
Parlementslid Ilse Malfroot uitte scherpe kritiek op de totalitaire
ambities van Rousseau. De reportage van deze week herdacht onze stichter
en eindeloze inspiratiebron Karel Dillen.
(Get) Digitalia
*
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
**
SINT ARNOLDYS PARK IN TIEGEM BOS HEROPENT
*
**
Was
me dat n paar dagen geleden op WTV het beste nieuws sedert jaren, of
niet? De geneeskrachtige H. Bron, - nog uit oer-oude tijden - de
verdwenen Paters, het Heiligdom van St Anmoldus
(Tiegem), het eindeloze bos, de groene heuvels, de lig-weide: allles van
eeuwen ver de uitverkoren volkse plaats om, als Vrije Burgers, daarvan
gratis te kunnen genieten.
Na
haast 20 jaar verwaarlozing, bouwval en verlatenheid, eindelijk aan
restauratie toe
En dat vooral dank zij privé-initiatief van enkele
idealisten
.
Elck zegge het voort!!!!!!

We zien elkaar zondag in Sint-Niklaas!

**
Beste Vlaams Belanger,
Zondag
is het eindelijk zover. Zondag houden we onze 1 mei-manifestatie in
Sint-Niklaas, waar we samen met u ons Vlaams en sociaal alternatief in
de verf zetten.
Want
het Vlaams Belang is dé sociale volkspartij. We zijn de enigen die dag
in, dag uit strijden voor een betere toekomst. Een toekomst met meer
vrijheid voor onze mensen, waar niet de Wetstraat maar de Dorpsstraat de
touwtjes in handen heeft.
Kom
daarom samen met uw familie en vrienden op zondag 1 mei, vanaf 14u naar
t Bau-Huis (Slachthuisstraat 60, Sint-Niklaas). Vlaams Parlementslid
Filip Brusselmans leidt de manifestatie in, waarna onze voorzitter Tom
Van Grieken zijn traditionele 1 mei-boodschap brengt. Honderden
sympathisanten tekenen alvast present. U toch ook?
Parkeren
kan eenvoudig in Parking t Bau-Huis, Parking Noordlaan of Parking P1.
Ook het station is vlakbij. Deze informatie kunt u ook nalezen via het
Facebook-evenement of onze website.
Tot zondag!
Met Vlaamse groeten,
Het Vlaams Belang,
Uw Vlaamse volkspartij.
We zien elkaar zondag in Sint-Niklaas!


*
EEN BEVRAGING, ZO INGEWIKKELD EN ONDOORGRONDELIJK ALS BELGIË ZELF

Met humor als gids komt men toch een eind
Acta Sanctorum - 29/04/2022 Johan Sanctorum -
Veel
ergernis over de online bevraging die de federale overheid organiseert
onder de naam Een land voor de toekomst. Over hoe de Belgische staat
en zijn regionale nevenkoterijen er moeten uitzien, de werking van onze
democratie, de bevoegdheden, de plaats van de burger, etcetera
En dit
allemaal opgesplitst in themas en uitdagingen.
Mits
veel scrollen mag u een mening geven over een van de themas, en deze
zelfs toelichten. Peetvader en -moeder van het project zijn de Vlaamse
en Franstalige ministers voor institutionele hervormingen, Annelies Verlinden (CD&V) en David Clarinval (MR). Een hele ploeg koffiedikkijkers, experten en zelfs een heus algoritme
zullen de resultaten verwerken, doorspelen naar raden en panels, tot
het onvermijdelijke eindrapport op het bureau van de betrokken ministers
belandt.
Bepaald
uitnodigend oogt het ding niet. Qua opmaak en structuur komt de
bevraging nog het dichtst bij een belastingbrief of een aanvraag voor
subsidies voor woningrenovatie. Een beproeving om de site te
doorworstelen, vindt zelfs de brave UGent-rector Rik Van de Walle.
Anderen
zijn strenger: een oefening in wereldvreemdheid, een Wetstraatees
staaltje abrakadabra, een monsterlijke kruisbevruchting van ambtenaren,
politicologen en autistische ITers. Wie deze vragenlijst helemaal tot
het einde invult, is iemand met teveel tijd of met een masochistische
geaardheid. Of de twee.
De
N-VA ziet het, bij monde van Sander Loones, als pure geldverspilling
(2,1 miljoen moet dat kosten) en als een louter cosmetische pr-campagne
voor de zittende Vivaldi-regering. Bart Maddens en
Doorbraak-hoofdredacteur Pieter Bauwens zijn onverbiddelijk:
Belgicistische propaganda, luidt het verdict, ingegeven door de angst
voor verkiezingen.
Als een doolhof
Allemaal
waar. Toch missen al deze zure critici de clou: deze bevraging is
helemaal geen volksraadpleging, maar een kunstwerk, dat de complexiteit
van België zelf weerspiegelt. Het moet dus geduid, uitgelegd,
gecontextualiseerd worden. De post-Kafkaiaanse webarchitectuur van
demain-toekomst-zukunft.be overrompelt, verbijstert, zelfs mensen met
een universitair diploma, maar moet moderne kunst niet naar de keel
grijpen of stinken, zoals de kakmachine van Wim Delvoye? Dat u er een
gevoel aan overhoudt alsof er een laag beton in uw maag is gestort, is
het probleem niet, integendeel: we moeten blijven wennen aan het idee
dat we in een doolhof zijn geboren, en er ook zullen sterven.
Heel dit project van burgerparticipatie is ook een grap, meer bepaald een absurde grap die ons gevoel voor humor moet aanspreken
Welaan
dan. Het Land van de Toekomst krijgt dus vorm via een duizelingwekkend
webformulier dat net bewijst wat het wil ontkennen: rien ne va plus.
België is al sinds 1830 een constructie, die gaandeweg steeds meer het
karakter van een ruïne heeft gekregen. Het land werkt
niet, maar nét dat is zijn reden van bestaan, zijn essentie. Om dat
leefbaar te maken, is er iets ontstaan dat tamelijk uniek is:
staatshumor. Heel dit project van burgerparticipatie is ook een grap,
meer bepaald een absurde grap die ons gevoel voor humor moet aanspreken.
De overheid zelf beoefent het absurde als een discours, een stijl, een
taal, die het complexe moet combineren met een vorm van luchtigheid,
lichtheid, spel. Het land gaat naar de kloten, maar het surrealisme, dé
esthetica van het regime, toont dat die ontbinding ook kan gebeuren met
zin voor het ongerijmde en, jawel, zin voor humor. Ceci nest pas une
pipe.
Een transcendente realiteit
De
webstek werkt dus niet, de enquête is een farce, zoals het land zelf.
Maar hoe slechter alles werkt, hoe authentieker Belgisch, snap dat nu
toch eens professor Maddens. Er bestaan geen blunders, geen malfuncties
in dit circus, dat is echt een misverstand. Rampenplannen zijn volkomen
impertinent in een land dat zelf een catastrofe is. Andermaal: ceci
nest pas une pipe. Toen minister Annelies Verlinden schitterde door
afwezigheid op het moment dat burgers tot aan hun nek in het water van
de Vesder stonden, en ze tegelijk snel de federale hulpfase afblies,
heeft ze eigenlijk aangetoond dat België er niet is voor de Belgen, ook
niet voor de Walen, laat staan voor de Vlamingen, maar enkel voor zijn
eigen onbegrepen, onbegrijpelijke en ongrijpbare mystiek.
De
politiek is de rituele machinerie die deze transcendente realiteit
celebreert. In die zin is de bevraging Demain-toekomst-zukunft.be een
geniale reflectie van het Belgische labyrinth, zoals bijvoorbeeld ook
het Staatsblad, of een Powerpoint van Sophie Wilmès. Wat moet u dan doen
met de bevraging? Invullen. Echt. Met zo absurd mogelijke antwoorden,
nonsensikale suggesties, komische invallen. Een beetje zoals de vrouwen
massaal hun bhs gingen doorknippen om er mondmaskers van te maken, toen
Maggie De Block de voorraad had laten opstoken. Ceci nest pas un
soutien.
Politici
zijn er niet voor u, niet voor de gemeenschap, maar om te bewijzen hoe
ingewikkeld dit land wel is, en hoe onmisbaar ze daarin zijn
Politici
zijn er niet voor u, niet voor de gemeenschap, maar om te bewijzen hoe
ingewikkeld dit land wel is, en hoe onmisbaar ze daarin zijn. Het zal de
fameuze kloof tussen burger en politiek met geen millimeter verkleinen,
want we hebben nog maar net de vaudeville van Mechelen/Boortmeerbeek
meegemaakt, waar Bart Somers dacht van achter ieders rug een fusie te
forceren, tot een echte volkswoede de betrokken burgemeesters naar af
stuurde. Annelies, meer moet dat niet zijn.
Twee dode mussen
Maar
ondertussen is er de Barticipatie. Uiteraard is deze bevraging ideaal
voer voor anti-Belgicisten, separatisten, beeldenstormers en verraders
des vaderlands. In 2024 volgt de echte enquête, de enige die ertoe doet.
Waar de bedenkers van de bevraging de naam vandaan haalden, weet ik
ondertussen ook: in 1974 bracht de Vlaamse, als kind blind geworden
zanger Jules de Corte een liedje uit, met als titel:
Het land van de toekomst. Jules was een notoir zwartkijker en ook dit
chanson is van sarcasme doordrenkt. De eerste strofe laat nog enige
hoop:
Ik heb twee duiven opgelaten, hij en zij
Door simpelweg hun vleugels los te winden
Ze zouden vrijwel zeker, volgens mij
Moeiteloos de juiste richting vinden
De
duiven blijven spoorloos, waarna hij in de tweede strofe een koppel
raven uitstuurt, die al evenmin terugkeren van dat beloofde land.
Tenslotte mogen twee mussen het proberen:
De beide mussen kwamen weer, maar vraag niet hoe
Ze hebben in mijn hand de geest gegeven
Waar glijden we in s hemelsnaam naartoe
Als er zelfs geen vogel meer kan leven
Jules
moet toen al geweten hebben wat er zou volgen. Annelies Verlinden,
David Clarinval, Bart Somers, teveel om op te noemen, allen proberen ze
ons blij te maken met een dode mus. Stuur ze terug naar afzender. Denk
aan Uilenspiegel.

*

*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Al is ondergetekende bijlange geen hoog gediplomeerd Antwepas historicus,in de Kage Dchhik heeft de gied opgelet.
Gewoon
even naar voor brengen dat in de Middeleeuwse benamingen van Ambachten
en Neringen srake was. Die heten tegenwoordig werkgevers en
werknemers, een soort die per defintie tegen elkaar moeten opkomen.
Datert nog tpe, de meeste mensen
Ongemetterd
waren r, dus iot f tijd dat de dieren nog koden spreen. Het werden dus
gesprekkenom elkaars bete broods te bestrijden. Waarbij we maar even
best vergeten, dat, waar twee honden vechten om een been de derde er mee
heen loopt. In casu de bemiddelaar, de politiek. M.a.w. de Pakbonden
die onder elkaar als wilde katten op straat lopen te miauwen.
Daar
waar in elke onderneming, iedereen in feite elkaars medewerker zouen
moeten zijn. Elk op de voor hen of haar bestemde plaats.
Want de facto zijn er alleen maar
Ambachten & Neringen, elk met een eigen bestaande structuur en
vakbekwaamheid. De verloning van beide partijen, van hoog tot laag,
dient te verlopen volgens per sector vaste afspraken, waar
zakkenvullende buitetnstaanders helemaal niets mee te zien hebben.
Altijd onder de voorwaarde, dat risicos moeten vergoed worden. Zowel in
de Directiekantoren als aan de Lopende Band.
Bij
een Volksbevraging zou dit een der hoofdpunten dienen te zijn. Handen
in elkar slaan, maar geen vuisten maken omdat iemand het beter heeft dn
een ander.
Elkaar de hand drukken, om samen een Beter Eigen Volk te worden?
En ja, zelfs op mijn jaren geloof ik nog altijd in een Sinterklaaaszonder rode mantel, maar ee,
N tSintrrtklaas omringd door ruitrs ter paard bedolven onder Leeuwenvlaggen
*
Digithalys
|