Europese Rekenkamer waarschuwt voor grootschalige fraude
*
Tijdens
de presentatie van haar jaarverslag op 12 november waarschuwde de
Europese Rekenkamer voor grootschalige fraude met EU-geld vanaf 2021.
Vooral de complexe procedures en regels maken dat meer dan de helft van
de EU-uitgaven nu reeds een hoog risico qua fraude vertoont. Ook
zinspeelde de Rekenkamer in het jaarverslag op fraude-mechanismen bij de
Europese Investeringsbank (EIB).
Een teken aan de wand
De
Europese Rekenkamer (ERK) in Luxemburg is één van de zeven hoofdorganen
van de Europese Unie (naast de Europese Raad, de Europese Commissie,
het Europees Parlement, het Europees Hof van Justitie en de Europese
Centrale Bank). Volgens de Europese verdragen moet de Rekenkamer als
extern controleur het financieel beheer van de EU verbeteren en
informeren over het gebruik of misbruik van de EU-middelen. Wat dat
betreft is de Rekenkamer vergelijkbaar met het Belgische Rekenhof in
België of Audit Vlaanderen.
Even wis en waarachtig????
De
Rekenkamer riep in haar conclusies ook op om bij de EIB controles uit
te kunnen voeren inzake de regelmatigheid van haar
financierings-activiteiten
De
Rekenkamer staat institutioneel dus zelfs op een hoger trapje dan de
aanvullende EU-organen zoals de Europese Ombudsman, de Europese
Investeringsbank (EIB), het Comité der Regios of het Europees
Economisch en Sociaal Comité. De Rekenkamer riep in haar conclusies ook
op om bij de EIB controles uit te kunnen voeren inzake de regelmatigheid
van haar financierings-activiteiten die niet onder een specifiek
EU-mandaat vallen. Zoiets is een teken aan de wand.
Jaarlijks ritueel op zeer diplomatieke toon
De
Rekenkamer publiceert een jaarverslag over haar controles van de
bestedingen van het EU-budget. Deze controle vormt de basis van een
zogenaamde betrouwbaarheids-verklaring, die de Rekenkamer moet
voorleggen aan het Europees Parlement en de Europese Raad. Het
jaarverslag van de Europese Rekenkamer voor 2019 is op zeer diplomatieke
toon vernietigend voor de besteding van de
EU-begroting. De auditeurs zien een tsunami van fraude en misbruiken
opkomen naarmate steeds meer posten in de EU-begroting een hoog risico
qua fraude en corruptie krijgen.
De
Europese Rekenkamer beschouwt de op rechten gebaseerde betalingen als
uitgaven met een lager risico. Dus uitbetalingen aan begunstigden die
aan eenvoudige voorwaarden voldoen. Bijvoorbeeld de rechtstreekse steun
voor landbouwers, beurzen voor studenten en onderzoekers, en de
salarissen en pensioenen van EU-personeel dragen een laag risico.
ERK
Hoog fraude-risico subsidies
De
uitgaven met een hoog risico bestaan voornamelijk uit de vergoeding
door de EU van kosten voor subsidiabele activiteiten. Die uitgaven en
hun rechtmatigheid blijken veel moeilijker te controleren. De Europese
onderzoeks-projecten hebben een hoog risico op fraude. De vijf meest
gedocumenteerde vormen van fraude zijn:
Opgeblazen, dubbele of valse facturen voor goederen en diensten
Spook-werknemers
Smeergeld bij aanbestedingen of het aanwerven van personeel
Double-dipping middelen innen voor hetzelfde project of deelproject bij meerdere donors of subsidieprogrammas.
Nep-bedrijven of politieke organisaties die via constructies subsidies proberen te vangen
Een
tweede voorbeeld van een hoog risico qua fraude zijn de investeringen
in regionale en plattelands-ontwikkeling. Een derde grote groep hoge
risicos zijn de ontwikkelings-hulpprojecten. Wat de Rekenkamer
verontrust is dat in 2019 deze fraude-gevoelige uitgaven-soorten waren
gestegen tot 53,1 % van het gehele EU-budget.
Politieke draaimolen
Elk
jaar controleert de Rekenkamer de EU-rekeningen en oordeelt ze ze over
twee zaken. Ten eerste of de rekeningen nauwkeurig en betrouwbaar zijn.
Ten tweede of de EU-begroting overeenkomstig de regels werd besteed.
In 2019 bedroegen de uitgaven van de Europese Unie 159,1 miljard euro. In 2020 zal dit zonder de Britten zelfs 192 miljard euro zijn.
Op de top van juli 2020 keurde de Europese Raad een EU-begroting voor
2021-2027 goed die bovendien wordt gecombineerd met een
corona-herstelfonds (door de Europese Commissie NextGenerationEU gedoopt). De EU-uitgaven gaan dus aanzienlijk stijgen en bijna al die nieuwe uitgaven vallen in de categorie hoog risico.
dat we ook doeltreffende controles nodig hebben om na te gaan hoe het geld wordt besteed
De voorzitter van de Rekenkamer Klaus-Heiner Lehne
(een oud-politicus van de CDU en jurist) gaf in zijn speech een scherpe
analyse: Ons afkeurend oordeel over de EU-uitgaven voor het jaar 2019
herinnert eraan dat we duidelijke en eenvoudige regels nodig hebben voor
alle EU-financiën en dat we ook doeltreffende controles nodig hebben
om na te gaan hoe het geld wordt besteed en of de beoogde resultaten
worden bereikt. Hij voegde er aan toe: In deze tijden van crisis
hebben de Europese Commissie en de lidstaten een enorme
verantwoordelijkheid om de financiën van de EU deugdelijk en efficiënt
te beheren. Lehne is een mannetje van de Duitse kanselier Angela
Merkel. De benoeming van auditeurs van de Rekenkamer is de zaak van de
regering in elke lidstaat. Het Europees Parlement mag wel stemmen over
de 26 leden van de Europese Rekenkamer.
Turteltax
Van
deze auditeurs beschikken er amper acht over een financiële of
economische opleiding. De meeste zijn voormalige politici en dus meestal
juristen. Het Belgische lid Annemie Turtelboom is een
advocate en politica (Open Vld en ex-CVP). Ze staat vooral bekend door
de naar haar vernoemde turteltax waarbij de gewone man via zijn
energiefactuur moest opdraaien voor wilde subsidies voor zonnepanelen en
hernieuwbare energie aan bedrijven en vermogende particulieren.
Eigenlijk zijn enkel de Ier Tony Murphy als bedrijfsrevisor,
de Sloveen Samo Jereb (economist en staatsauditeur), de Tsjech Jan
Gregor (econoom en handelsingenieur), de Oostenrijkse politica Helga
Berger (auditeur en juriste) en de Fransman François-Roger Cazala (een
énarque en auditeur) qua opleiding en ervaring gekwalificeerd voor een
zitje in de Rekenkamer. De rest zijn net als Turtelboom politieke
benoemingen van o.a. drie ex-Europarlementariërs. Het niveau van
ERK-medewerkers daarentegen is zeer hoog.
Laag percentage verhult groter probleem
Op
zich kan de Rekenkamer vertellen dat maar 2,7% van de gecontroleerde
EU-uitgaven niet had mogen komen uit de EU-begroting. Dit percentage is
echter het resultaat van steekproeven. Ofwel kwam de ontvanger van het
geld niet in aanmerking als begunstigde, ofwel ging geld naar
niet-subsidiabele projecten of uitgaven waarbij de regels voor
overheidsopdrachten niet correct werden toegepast. De Rekenkamer gaf
voorbeelden. Zo betaalde de EU mee voor een stedelijk voetpad in
Portugal, hoewel het werk al achter de rug was toen de vraag om
EU-financiering kwam. In een ander geval kreeg een landbouwbedrijf van
meer dan 1000 hectare steun voor de bouw van een opslagplaats voor
veevoeder, maar bouwde het in plaats daarvan een opslagplaats voor
graan. Dit was in strijd met de regels omdat die steun enkel bestaat
voor kleinere landbouwbe
Lode Goukens
CENSUUR VRIJECommentaar
Het
is dus zonneklaar dat onze corrupte Zonnekoning Sjieke Sjarel, als
geboren Waal-stelede-raaf en Opperheerser der EUSSR zich daar in zijn
sas voelt. Het is zijn eigen leefwereld, uitgebreid, zo lang het duurt,
tot in het oneindige
LÉTAT CEST MOI
Komt daarbij dat absolute macht absoluut corrumpeert
Endat
wil dan gelijk zijn an de zittende President van de USA. Meer nog: hij
en de zijnen zijn er van overtuigd veel slimmer te zijn, want Trump moet
om de vier jaar door het Volk herkozen worden en zij benoemen
ziochzelf
500411 - VERJAARDAG VIEREN IN VOLLE OPGELEFDE OPSLUIITING
.
500411 - VERJAARDAG VIEREN IN VOLLE OPGELEFDE OPSLUIITING
WOENSDAG 18 NOVEMBER 2020
ZAVENTEM
Voor de tweede keer in evenveel weken tijd hekelt luchthaven ombudsman
Philippe Touwaide het coronabeleid op Brussels Airport.
Volgens
hem werden de corona-maatregelen zaterdag al voor het vierde weekend op
een rij niet nageleefd. Mensen stonden opnieuw op elkaar gepakt en
sommigen droegen geen mondmasker, klinkt het. Brussels Airport weerlegt
de aantijgingen.
*
Speelke met verjardagen
Vanwege een vleugje dyslexie, ook last van omdraaiing van letters e cijfers? Enz, die op het scherm verschijnt als ezn? Zelfs na 10 keer herlezen nog altijd niet gemerkt
Probeer dat eens met getallen. Hoe oud? 84of 48? 52 of 25?
Het
betekent niks, maar geeft wel n prettig gevoel. Vooral dat t niet
leuk meer is, eenmaal het cijfer 55 is bereikt, of als men dat probeert
onder de 30 .Want 28 wordt dan 82 !!!!!!
Nogmaals gelukkige verjaardag voor iedereen die vandaag verjaart .
*
INHOUD
BIJKOMSTIGHEDEN VAN HET BELANGRIJKE ONEDERSCHEIDEN IS EEN GAVE DIE ECOLOGEN NOCH GROENOLEUGENAARS EIGEN ZIJN
MARIA JOSEPHA VAN OOSTENRIJK (1699-1757)
Maria Josepha von Sachsen-Litauen-Polen-Österreich.jpg
Koningin van Polen
Leven
Maria
Josepha werd geboren als de oudste dochter van keizer Jozef I van het
Heilige Roomse Rijk en Amalia Wilhelmina, dochter van hertog Johan
Frederik van Brunswijk-Lüneburg.
Ze
trad op 20 augustus 1719 in Wenen in het huwelijk met keurvorst
Frederik August II van Saksen, de latere koning August III van Polen.
Door dit huwelijk was er een verbintenis gekomen tussen het huis Wettin
en het huis Habsburg. Maria Josephas schoonvader,
August II van Polen, aasde al langere tijd op een huwelijk tussen een
aartshertogin en zijn zoon. Op die manier hoopte hij een betere positie
te krijgen in een eventuele successie-oorlog rondom de Oostenrijkse
troon. Dit werd echter tenietgedaan door de geboorte van Maria Theresia
van Oostenrijk. Maria Josepha werd op een Venetiaanse gondel aan de Elbe
binnengehaald. De feestelijkheden duurden tot in september voort. Er
werden meerdere opera's opgevoerd; er waren bals en jachtpartijen.
Op
cultureel gebied bloeide Saksen in deze tijd op. Ook Maria Josepha
droeg een steentje bij; zij was met haar echtgenoot verantwoordelijk
voor de bouw van de Hofkerk in Dresden in 1751. Haar
man was in 1712 tot het katholicisme bekeerd, maar Maria Josepha was
haar hele leven al katholiek sinds haar opvoeding door haar katholieke
grootmoeder Eleonora van Palts-Neuburg (dochter van Filips Willem van de
Palts).
Maria Josepha stierf in 1757 op 57-jarige leeftijd.
*
ENGIE INVESTEERT NIET MEER IN LANGER OPENHOUDEN KERNCENTRALES
Engie-Electrabel
gaat niet meer investeren in een verlenging van de levensduur van de
Belgische kerncentrales. Dat blijkt uit een interne communicatie naar
het personeel.
Na
constructieve gesprekken moeten we vaststellen dat de regering de
duidelijke intentie heeft het regeerakkoord uit te voeren', zegt Thierry
Saegeman, de chief nuclear officer van Engie-Electrabel, in een
boodschap aan het personeel, waar Trends dinsdag over
berichtte. 'We kunnen geen tientallen miljoenen euro's investeren zonder
rendements-zekerheid. We bereiden ons dus voor op een definitieve
stopzetting.'
"Dat is een logisch gevolg van wat in het regeerakkoord werd beslist. "
Anne-Sophie Hugé
Woordvoerster Engie
Dat
is een logisch gevolg van wat in het regeerakkoord werd beslist. We
zijn verantwoordelijk voor het beheer van de stillegging en de
ontmanteling van de nucleaire installaties en kunnen niet oneindig
blijven wachten'.
De
beslissing volgt op constructieve gesprekken met minister van Energie
Tinne Van der Straeten (Groen), tweette Groen-kopman Kristof Calvo en
bevestigt haar woordvoerder Jonas Dutordoir. De intentie van de
regering is altijd heel duidelijk geweest. We zijn dan ook tevreden dat
Engie, dat we beschouwen als een bondgenoot, zich inschakelt in de
energie-transitie waar we voor staan. Ook voor Engie was duidelijkheid
nodig.'
Volgens Van der Straeten is het debat over het al dan niet langer openhouden van de jongste twee kerncentrales Doel 4 en Tihange 3
een gevecht in de marge, merkte ze dinsdag op in de commissie-Energie
van de Kamer, waar ze haar beleidsbrief toelichtte. De twee
kerncentrales zijn goed voor slechts 3 à 4 procent van de
energie-productie. Het is een rimpeling in het water als je ziet voor
welke uitdaging we staan, beaamt Dutordoir.
Smallere weg
Het
regeer-akkoord voorziet wel in een evaluatie eind volgend jaar. Dan
wordt bekeken of de bevoorradings-zekerheid niet in het gedrang komt en
de elektriciteitsprijzen niet de pan uit swingen. Als blijkt dat er een
probleem is, wordt het nood-scenario achter de hand gehouden om alsnog
Doel 4 en Tihange 3 langer open te houden. Maar met de beslissing van
Engie Electrabel lijkt die weg smaller te worden. Dat zullen we nog
moeten bekijken, zegt Dutordoir. Ook Hugé hoedt zich voor te boude
uitspraken. 'We moeten de finale beslissing van de regering afwachten.
Maar we hebben al meermaals uitgelegd waarom die beslissing beter
vroeger dan later komt.'
Marie Van Oost Wim Van de Velden
CENSUUR VRIJE Commentaar
De
vraag van de dag is hoe het voelt in de luren te worden gelegd onder de
ogen van de hele wereld tot ver daar buiten, en er niets aan te kunnen
doen.
Vlamingen
immers zijn het al tientallen decennia gewend om er te mogen op staan
kijken, zodat ze bijtijds de rekeningen kunnen betalen
Wapenstilstand
is er om stil te staan bij de slachtoffers, waarop we de ingrijpende
gebeurtenis van die oorlog proberen te vatten. Het verdriet van het
verleden moet dat van vandaag niet relativeren.
In Flanders Fields the poppies grow
Between the crosses, row on row,
That mark our place. While in the Sky.
The larks still bravely singing, fly
Unheard, amid the guns below.
*
Vorige
woensdag stonden we opnieuw stil bij het einde van de Eerste
Wereldoorlog en hoe we die niet mogen vergeten. Hoe dankbaar we mogen zijn
voor de soldaten die ons voorgingen, die ons vrede en rust brachten.
Dit gedicht is een beklijvend symbool geworden van het einde van die
Eerste Wereldoorlog. De klaprozen die tussen de witte graven van de
soldaten groeien, stralen een bepaalde kwetsbaarheid uit, een
onbeschrijfbare schoonheid, maar oh zo pijnlijk en fragiel. Het is een
herdenkingsdag die velen raakt en aanzet tot denken.
Een
u wel bekend Vlaams Belang politicus postte op deze dag van herdenking
het volgende: Als onze voorouders, die sneuvelden voor onze vrijheid,
zouden zien hoe Europa er vandaag aan toe is, zouden ze trots zijn? Een
vraag die ik me vaak stel, zeker vandaag. Daarop antwoordden velen dat
de frontsoldaten zich zouden omdraaien in hun graf, wegens de
multiculturele samenleving die we vandaag kennen.
Vrijheid
Wanneer
ik, als studente Internationale Politiek, zelf even stil sta bij die
vraag, kom ik tot de conclusie dat we nu trots moeten zijn op de vrede
en stabiliteit in de wereld. Projecten zoals Europa en de vrijheid die
het met zich meebrengt, moeten we koesteren. De democratische waarden,
die moeten we koesteren. Vrede is geen evidentie en zeker vandaag de dag
is dit niet overal in de wereld een realiteit. Het is een gegeven dat
we niet zomaar voor vanzelfsprekend moeten nemen. Sterker nog, we moeten
die vrijheid blijven garanderen en het recht op vrijheid ook voor
anderen waarmaken.
vrijheid gaat er juist over dat iedereen vrij is om te zijn, te beleven, te geloven wat die wilt
Want
vandaag wordt onze vrijheid veel te vaak aangetast. Wie de geschiedenis
wat kent weet dat zeker in de Tweede Wereldoorlog er een enorme
uitsluiting en vervolging was voor iedereen die andersdenkend was. Deze
oorlog en de Eerste Wereldoorlog nu framen als een verhaal over eigen
volk eerst, dat gaat in tegen al waar onze soldaten voor vochten.
Want vrijheid gaat er juist over dat iedereen vrij is om te zijn, te
beleven, te geloven wat die wilt. Politici die om de haverklap groepen
tegen elkaar op zetten, verliezen in mijn ogen elke credibiliteit om
grote uitspraken te doen over onze voorouders.
Mentaal leed
En
het is niet het enige type post over de oorlog die vandaag circuleert.
Almaar meer, niet enkel op officiële dagen, zie ik fotos uit de twee
wereldoorlogen. Fotos van jonge soldaten in vergelijking met jongeren
van vandaag. De kritiek luidt dan dat de jongeren vroeger in de
loopgraven stierven, terwijl de jongeren in 2020 nog niet eens een
pandemie mentaal kunnen doorstaan. Niet iedereen wilt het misschien
graag horen, maar vandaag strijden er evengoed mensen. Onze zorg- en
hulpverleners die zien vandaag ook wat dood en leed is. En ja, dat heeft
een mentale impact, net als de oorlog dat ook had. Alleen mogen we blij
zijn dat we in een maatschappij leven waar het bespreekbaarder is om
niet enkel over fysiek, maar ook mentaal leed te praten.
Heeft het zin om te roepen dat anderen het zwaarder hebben en dat het vroeger erger was?
Tuurlijk
kan je een wereldoorlog qua impact niet vergelijken met een pandemie.
Dus is de vraag waarom we dat dan toch doen? Heeft het zin om te roepen
dat anderen het zwaarder hebben en dat het vroeger erger was? Dwingt
zoiets dan respect af, waar sommigen duidelijk van denken dat het
ontbreekt, sterker nog: is dit wel respectvol naar gebeurtenissen in het
verleden? Mij lijkt een foto van gesneuvelde soldaten omgetoverd in een
meme, om dan collectief de draak te steken met mentale problemen, nu
niet echt een respectvolle manier van herdenking.
Stilstaan bij de slachtoffers
Wapenstilstand
is er om stil te staan bij de slachtoffers, waarop we de ingrijpende
gebeurtenis van die oorlog proberen te vatten. Het verdriet van het
verleden moet dat van vandaag niet relativeren. Een herdenking van vrede
gebruiken om onvrede te spuien is gewoonweg triestig. Wie op een
respectvolle manier onze voorouders wilt herdenken die heeft er geen
nood aan om een ander aan te vallen. Maar blijkbaar kunnen we zelf op
wapenstilstand de strijdbijl niet begraven.
Lore Baeten
CENSUUR VRIJE* Commentaar
*
Dat IJzerkruis hier bovenaan is mij toch ietske duurbaarder dan Rest in Peace, of Deutschalbd muss leben denn wir sterben sollten. Die in t Fransoos van St Chalres op de Potyze (Ieper) zijn mij ontglipt, omdat ik er zeer zelden kwam.
Enggelse
bbegraafplaatsen in mijn geboortestreek waren talrijk als zand korrles
verspreid over onze weiden als wiegende zeeen en akkers vol wiegend
korenhalmen. Langemark en het Studenten Friedhof was voor de tijd der romantiek. Later dus.
Het
spijt mij het dat lieve ding te moeten zeggen, maar ze hoort bij die
lieden die spiwen op dat IJzerkruis, want niet Belgscih genoeg.
Wat
ik dan, ouder geworden, reeds durfde naar de mokskes te kijken, vaak
dacht toen daar tienduizenden keren overal stond te lezen Known only to
God?
Liever
mijn naam zien staan op het menu van mijn bruilofdeest, dan op en
marmeren plaat onder de Menenpoort Mooi Brits monument, maar een echt
schandaal voor mijn eeuwenoude Vaderstad!
Maar
die jongens, om het even tot welke taalgroep ze hadden, hin kogels
waren internationaal, werden als vee het vuur gekoterd, niet om daarvoor
later herdacht te worden, maar omdat kazakdraaiers en zakkenvullers
hen daar, voor eigen profijt, hadden ingejaagd.
Eervolle vermelding: de Koning-Soldaat Albert I, later beter gekend ald de Rotsduiker, die vond het voor de
Duitsers
zo veel-belovend Lenrte Offensief 18 die hen tot in hartje Parijs zou
brengen en dus stiekem onderhaalde met zijn Neefje Wihelm II van
Pruisen, voor een afzonderlijk e vrede
Niets over geleerd op school, Looreke-Sloreke?
-
Vrij zijn te geloven wat men wil
Bespeur ik daar onderduims de progressieve Linlse indoctrinatie?
Oppasen, kind, straks krioelt het op straat van kromzwaarden en rollen
de afgeslagen koppen zó over de keuen.. Alhoecwel, in Uw geval, is het
gevaar voor andere onderdelen veel riskanter
Ondergetekende
is free as a bird ongebonden en partij-loos.. Maar tocj, die ene
slogan van het VB vind ik een waarheid als een kameel, zo groot. Van
alle tijden en voor alle volkeren ter wereld. My home us my casrle In t
Vlaams luidt dat
Dit is ONS land en, dit zijn ONZE regels.
Ga
anders op de maan wonen. Of in Granada, wat op hetzelfde neerkomt: vrij
van Is Lammen, Mo Slimmerds en andere messen-trekkers. Stel daar
tegenover in heel de Geschiedenis de gestage uitbreiding van het Rijk
van de Profeet .Wete gij wel die de dikte heeft, Jahweh Allah of Biedha?
-
Deze oorlog en de Eerste Wereldoorlog nu framen als een verhaal over eigen volk eerst, dat gaat in tegen al waar onze soldaten voor vochten
Tja,
framen is inderdaad een ander vreemd woord voor inkaderen, das
just. Mar das ook het enige in voogaande zin van kwee-nie-hoeveel
ijdele woorden.
Voor
wie, ten gunste van wie of van wat, dekte gij dat onze jongens de
dood boven het leven verkozen? Toch niet voor de Sjeik van Azerbeidzjan!
Uw
jaar herdoen, meiske en 6 Onze Vaders en 6 Wees-Gegroetjes bidden voor
de zielerust van zij die in de IJzervlakte zondcer zoeken een naamloos
graf vonden en daar nog ieder jaar als verloren koren boven worden
geploegd
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Hoe lang blijft Salman Rushdie nog welkom in België?
(Aan
staatssecretaris Sammy Mahdi, die Denen weert uit België omdat ze van
plan waren om een koran te verbranden in Molenbeek. Zon boekverbranding
is een agressieve provocatie, maar Mahdi plooit hier natuurlijk gewoon
voor de islamitische toorn. Dat is een hellend vlak. Hoe ver wil België
nog gaan om het vrije woord en godsdienstkritiek te verdedigen?)
Welke mensen massas zijn immuun voor Covid-19?
(Aan
de Biden-fans, die massaal op straat kwamen om te vieren. Grote
massas, dicht bij elkaar, alcohol, lang niet iedereen met maskers, in
een land met nog altijd hoge besmettingscijfers. Dat was in onze media
zwaar zondig zolang het Trump-rallys betrof. Maar de Covid-19-moraal is
een situatiemoraal: geldt alleen op sommige plekken, voor sommige
mensen, met sommige ideeën.)
Hoeveel invloed hadden de moslimbroeders op paars-groen?
(Aan Johan Leman,
die eind jaren 90 interesse toonde in moslim extremisme: We kregen
toen een brief, getekend door Onkelinx en Verhofstadt, dat islam niet
langer tot onze bevoegdheid hoorde en we er ons niet meer mee mochten
bezighouden. Invloeden uit kringen van Moslimbroeders waren hier niet
vreemd aan. Nu is pater Leman niet meteen een rechtse complot-denker.
Wie spit dit verhaal verder uit?)
Wat roepen terroristen vlak voor ze toeslaan?
(Aan
de Europese ministers van Binnenlandse Zaken, die een
gemeenschappelijke verklaring schreven tegen terreur: Het woord islam
komt in de tekst niet voor. Nochtans zouden Frankrijk en Oostenrijk de
meest recente slachtoffers gevraagd hebben om de islamitische
inspiratie van de terroristen te benoemen. Maar na jaren van aanslagen
ligt dat dus nog steeds te gevoelig bij de ministers. Zouden we ook nog
altijd op eieren lopen, als de moordenaars voor hun misdaden zouden
uitroepen dat Christus groot is?)
Wie mag het vertrouwen in onze instellingen ondermijnen?
(Aan
advocate Mieke Van den Broeck, die al vóór aanvang van het Mawda-proces
weet hoe het gaat aflopen: De politie en het parket hebben al zoveel
gelogen in dit dossier dat een eerlijk proces eigenlijk niet meer
mogelijk is. Het is voor rechtse politici verboden om Justitie een
beetje wereldvreemd te vinden, maar zon extreem-linkse advocate Van
den Broeck schurkt innig aan bij PVDA mag altijd wat meer.)
Hoe gaan we de terugkeer van Syrische vluchtelingen faciliteren?
(Aan
de Europese Unie, die besloot om een internationale conferentie over de
terugkeer van Syrische vluchtelingen te boycotten. De EU is misschien
niet gelukkig met Assad, maar het is nu tijd om te onderhandelen over
een veilige terugkeer voor miljoenen mensen. Er moeten garanties komen
voor de veiligheid van de vluchtelingen, maar dat kan alleen als je gaat
praten met de Syrische machthebbers.)
Wat heeft Mons dat Gent-Sint-Pieters niet heeft?
(Aan
minister van Mobiliteit Georges Gilkinet, die niet kan beloven dat
Gent-Sint-Pieters volledig vernieuwd zal zijn tegen 2027: Die timing
wordt opnieuw geëvalueerd, om te bekijken of ze haalbaar is. In 2027
zijn de werken aan het drukste treinstation van dit land 22 jaar bezig.
Er is bovendien al beslist om de resterende perrons af te werken met
goedkopere constructies. Vergelijk dat eens met het station van Mons,
dat nog geen vijfde van het aantal treingebruikers noteert. Gilkinet
kondigde vorige week aan dat de geplande ontbinding van een
geldverslindend NMBS-vastgoedfiliaal nog eens wordt uitgesteld, speciaal
om de peperdure vernieuwing van het station van Mons af te werken tegen
2023. Waarom is dit tweesporenbeleid geen schandaal?)
Hoe groot is de anti-Trump-industrie?
(Aan
cultuurcriticus Rob Riemen, die in Knack een aanzet geeft: Televisie
zenders CNN en MSNBC zullen Trump missen. Ze hebben vijf miljard dollar
verdiend met hun dagelijkse preken tegen de man. Velen hebben inderdaad
een verdien-model gemaakt van (makkelijke) verontwaardiging over de
retoriek van Trump. Hoeveel geld zouden media de laatste jaren verdiend
hebben met klagen over Trump?)
Wie belet dat we data verzamelen over de (etnische) achtergrond van patiënten?
(Aan
dokters Elisabeth De Waele en Marc Noppen, die opvallend veel zwarte
patiënten zagen op hun Covid-19-afdeling: We krijgen vaak de vraag of
we iets kunnen zeggen over de achtergrond van de corona patiënten, maar
daar hebben wij geen informatie over. In andere landen beschikken
ziekenhuizen wél over zulke gegevens. Raciale kenmerken zijn relevant
in de geneeskunde. Alleen krampachtige politieke correctheid verklaart
waarom etnische informatie niet systematisch bijgehouden wordt in
medische dossiers.)
Minderheden forum of Join.Vlaanderen: wat zal het verschil zijn?
(Aan
Wouter Van Bellingen, bestuurder van Join.Vlaanderen, het vehikel dat
het Minderhedenforum mogelijk zal vervangen. U kent Van Bellingen nog
als voormalig directeur van het Minderhedenforum. Klein gokje:
Join.Vlaanderen zal inzake politieke correctheid, professioneel
slachtofferschap en agitatie tegen autochtone Vlamingen op geen enkel
moment onderdoen voor het Minderhedenforum. Misschien zelfs integendeel.
Bevoegd minister Bart Somers krijgt gewoon een andere spreekbuis.)
Hoe dom denkt u dat de mensen zijn?
(Aan Klimaatminister Zakia Khattabi,
die voluit gaat voor een koolstof-taks: Zelf spreekt ze over een
koolstoft-arifering een politiek minder geladen term. De Britten
noemen dit adding insult to injury: de belastingbetalers een zoveelste
taks aansmeren, maar zonder het een taks te noemen. Alsof het domme
klootjesvolk dan niet in de gaten heeft dat er weer in hun zakken
gezeten wordt.)
Hoeveel mensen wonen er in een Amerikaanse wijk?
(Aan
Gwendolyn Rutten, die de Amerikaanse verkiezings-shows informatief
vond: Waarom niet ook bij ons streven naar resultaten op wijkniveau?.
Politieke partijen zouden daar zelf van profiteren: zulke gedetailleerde
kiesresultaten zijn marktonderzoek voor partijstrategen. Het is niet
(meer) verrassend dat Open Vld onze privacy wil opofferen om
kiescampagnes te verbeteren. Het kan Rutten ook niet schelen dat er in
een Amerikaanse wijk vaak evenveel mensen wonen als in heel Aarschot
én omstreken.)
Hoe diep moet CD&V vernederd worden?
(Aan
minister van Justitie Vincent Van Quickenborne, die werk wil maken van
een 3de geslacht: We moeten getuigen van vernieuwingsdrang, net zoals
de regering-Verhofstadt ethisch progressieve stappen nam begin jaren
2000. Symboolpolitiek, de mogelijk vergaande gevolgen zijn er voor
verwarde jongeren te midden van hun identiteitscrisis. De expliciete
verwijzing naar de anti-CVP-regering van Verhofstadt is ook héél
veelzeggend. De christen-democraten gaan de kelk moeten ledigen tot op
de bodem.)
Hoeveel Europese naties zijn in de vorige eeuw geruïneerd door oorlog?
(Aan
econoom Paul De Grauwe, die massaal geld wil bijdrukken: Als het
oorlog is, vraag je je toch ook niet af hoeveel die gaat kosten? Je zet
dan ál je middelen in. Volgens De Grauwe kunnen we nog makkelijk twee
jaar 50 miljard in het rood gaan, 10 procent van het BNP. De Belgische
Staat moet maar obligaties uitschrijven, die we dan pas over 30 jaar
moeten aflossen. Een 74-jarige heeft soms makkelijk praten )
Wanneer gaat u excuses aanbieden aan Filip Dewinter?
(Aan
Bart Somers, nu er één jaar na de brandstichting in een asielcentrum
nog steeds geen verdachten geïdentificeerd zijn. Er is dus nog altijd
geen snipper bewijs voor de beschuldigingen van Somers, die Vlaams
Belang associeerde met de misdaad. Het is onbetamelijk dat een minister
dat soort uitspraken doet zonder hard bewijs, en het is onbegrijpelijk
dat geen enkele Wetstraatjournalist Somers achtervolgt met zijn
beschuldigingen. Nu ja, eigenlijk begrijpen wij het ondertussen zeer
goed.)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*CENSUUR VRIJE Commentaar
Dat
zijn niet zomaar Vraen meer, maar werpspiesen met stevige vleeshaken.
Al enig resultaat gelezen of gehoord? Nikke nook nie.
Tenzij
wij met zn allen met het beetje middelen waarin we nog vrij zijn
inzake goederen en diesnten; het www, de sociale media dermate te
belasten, dat het kraakt. Hoogmoedwaanzinnig Luxe-srtations bouwen met
gestolen geld, altijd dezelfde andersdenkenden ongestraft zo maar van
brnadstiching ùpgen beschuldigen, het schuim van de straat in
toga Importeurs van geslachtsziekten dievelings in de wtten leggen, etc,
etc..
Only in Belgium Voor hoeveel dagen nog? Want potverteren lij God in Franrijk, op andermans kosten, blijfty tovj niet duren?
DE KOORTS THERMOMETER IN BRUXELLABAD STAAT OP SORINGEN MAAR DIE VAN DEZE ANTI VLAAMSE KLOTE-REGERING SLAT TILT
*
*
ANDRES MARTINEZ, BOGOTA, COLOMBIA; STRAATKIND; 1995.
Sterfdag 17 november.
Geboren
in een van de armste krottenwijken van Bogota, Colombia. Hij groeide op
in een milieu van drugs, geweld en misdaad; moeder deed in drugs; hij
was haar hulpje. Vader mishandelde zijn kinderen. Andres zocht zijn
geluk buitenshuis. Daar ontmoette hij Gabriel Guerra, hulpverlener van
Mensen in Nood. Zij zaten midden in het gevecht om van de drugs af te
komen. Maar tijdens een 'schoonmaak operatie' werd hij op
straat doodgeschoten. Dertien jaar.
In
Brussel zat het er dit laatste weekeinde weer eens ferm tegen. Deze
keer was het niet de brandweer, maar de politie die slaag kreeg van een
zootje ongeregelde jongeren. Het gebeurde nu ook eens niet in
Brussel-stad, Anderlecht, Schaarbeek of Molenbeek, de gebruikelijke
onrustplaatsen, maar in Elsene. Onze nieuwe federale regering gaat
proberen er iets aan te doen, maar het zal haar gegarandeerd weer geld
kosten.
Brussel
bij Vlaanderen? Vergeet het maar. Ze willen het zelf niet en er zijn
ook steeds meer Vlamingen die er genoeg van hebben. Vlaanderen moet
ervoor zorgen zijn instellingen elders onder te brengen net zoals
Wallonië dat gedaan heeft - en met het Brussels gewest sluitende
afspraken maken over de rechten van de Vlamingen die in Brussel blijven
wonen. Daarbij moet gegarandeerd worden dat het Nederlands er op gelijke
voet zal behandeld worden als het Frans, die er ook alleen nog een
lingua franca is (een meerderheid van inwoners van het huidige Brussel
spreekt thuis géén Frans). Tegelijk moet er worden afgesproken dat
Brussel geen extra geld meer krijgt zonder tegenprestaties. Daarvoor
heeft Brussel mogelijkheden genoeg: van het gewest één stad maken, de 19
baronieën afschaffen(daarbij: evenveel burgemeesters, schepenen,
gemeenteraden en OCMWs), zorgen voor één politiezone (als het nu kan
met één brandweercorps, kan ook één politiezone). Allemaal dingen die in
andere wereldsteden de normaalste zaak van de wereld zijn, maar in
Brussel blijkbaar (nog) niet. Als men dan ook eens officieel een einde
zou maken aan die Fédération Bruxelles-Wallonie, die in feite
ongrondwettelijk is, kan men daar miljarden besparen. Als dat niét kan,
dan moet Brussel maar zelf zijn boontjes doppen.
De bonden eisen een beloning voor werknemers die doorheen de pandemie doorgewerkt hebben.
De
vakbonden grijpen het begin van de sociale verkiezingen aan om een
pleidooi voor hogere lonen te houden. Daarbij kijken ze in eerste
instantie naar de sectoren die door de coronamaatregelen nauwelijks
geraakt zijn.
Het
wordt tijd dat ook de werknemers iets krijgen, zegt Miranda Ulens, de
nummer twee van de socialistische vakbond ABVV in een interview met De
Tijd.
Begin
volgend jaar overleggen de vakbonden en de werkgeversorganisaties over
een nieuw loonakkoord. Ze moeten vastleggen hoeveel de lonen de komende
twee jaar maximaal stijgen boven op de index. Die maximale marge is
afhankelijk van de loonstijgingen in de buurlanden, waardoor de ruimte
voor loonsverhogingen beperkt is.
"We moeten af van het carcan van de loonwet "
Miranda Ulens
ABVV-voorvrouw
We moeten af van het carcan van de loonwet. Die laat te weinig ruimte voor loonsverhogingen. De loonnorm moet indicatief zijn en niet langer imperatief.
Dat betekent dat de maximale loonstijging waarover nationaal wordt
onderhandeld een advies wordt, zegt Ulens. Sommige goed draaiende
sectoren, zoals de chemie en de farma, kunnen dan meer geven.
Mario Coppens,
de voorzitter van de liberale vakbond ACLVB, pleit ook voor een
indicatieve loonnorm. Voor sommige bedrijven zijn het bijzonder
moeilijke tijden, maar andere sectoren doen het heel goed. Het zou
jammer zijn als daar geen extra loonsverhogingen mogen worden
toegekend.
Het christelijke ACV, de grootste vakbond van het land, wil nog geen uitspraken doen over het loonoverleg. Op 8 december gaan we ons standpunt intern bepalen, zegt David Vanbellinghen, de woordvoerder van het ACV.
'Het werkvolk moet worden gehoord'
ABVV-topvrouw
Miranda Ulens hoopt dat dat 'de bedrijven onthouden dat ze geholpen
werden toen ze dat nodig hadden'. En ze verwacht veel van de nieuwe
regering, in contrast met de regering-Michel. 'Het werkvolk moet worden
gehoord'.
De
werkgevers-organisaties houden vast aan de loonnorm omdat ze vrezen
voor ontsporende loonkosten, die onze bedrijven met een concurrentie
handicap opzadelen. De voorbije decennia waren moeilijke hervormingen
nodig om de sinds 1996 opgebouwde loonkosten handicap met de buurlanden
weg te werken.
Volgens
Ulens en Coppens is de vrees van de werkgevers onterecht. Onze mensen
in de bedrijven zijn niet onverantwoordelijk. Ze zien ook dat er in
bepaalde sectoren problemen zijn, zegt Ulens. We gaan geen bedrijven
in een faillissement duwen, zegt Coppens.
De
zogeheten wet van 1996 laat in principe niet toe dat loonsverhogingen
worden toegekend die boven de loonnorm liggen. Maar in het
regeerakkoord is sprake van een omzendbrief waarmee het overleg in een
bepaalde richting kan worden gestuurd. Bij de linkse meerderheidspartijen wordt die passage geduid als een sluipweg om in bepaalde sectoren extra opslag toe te kennen.
De vakbonden hopen dat Pierre-Yves Dermagne
(PS), de minister van Werk en Economie, zon opening creëert. Maar de
liberalen zijn er niet happig op de wet van 1996, die door de
regering-Michel werd aangescherpt, uit te hollen. Ze wijzen erop dat
voor zon omzendbrief het akkoord van de hele regering nodig is en dat
die dat niet zomaar geeft.
Voor de werkgeversorganisaties is de loonsverhoging van 1,1 procent - de maximale opslag boven op de index
die was voorzien in het loonakkoord voor de voorbije twee jaar - de
rode lijn. Het liefst leggen ze de lat lager om de bedrijven die klappen
hebben gekregen tijdens de coronacrisis te beschermen. Die bedrijven
hogere lonen doen uitbetalen, dreigt ze helemaal over de rand te duwen.
Het pleidooi van de vakbonden komt er nu bijna 2 miljoen
werknemers hun stem kunnen uitbrengen in de sociale verkiezingen. Ze
kiezen hun vertegenwoordigers voor de ondernemingsraad en het comité
voor preventie en bescherming op het werk.
CENSUUR VRIJE Commentaar
De
Pakbonden spreken in al hun kortzichtigheid slechts over 2 Mio
werkmensen, namelijk diegenen die hen de luiaards-muil met kaviaar
moeten volstoppen, de rest van de werkende mensen kan
hen geen kloten schelen. KMOs en Kleine Middenstanders zweten al even
erg als de gewone werknemers èn werkgevers op de heilige werkvloer. Om
nog maar te zwijgen van de ouderen en gehandicapten die zij, net als
ooit hun Duitse spitbroeders, het liefst zagen verdwijnen in Nacht und Nebel. Of onder hun politiekogels, zoals de kleine Andreas van hierboven uit Bogota, Colombia..
Moet het bij ons ook echt zover komen? Of komt er bijtijds een logische Vlaamse Meerderheids Regering die ons al bijna 200 jaar verboden blijft?
500403 - OOK OPENGEBROKEN BIJ âTSCHELDT!!! EN HOE!!!!
.
500403 - OOK OPENGEBROKEN BIJ TSCHELDT!!! EN HOE!!!!
MAANDAG 16 NOVEMBER 2020
INHOUD
DE JUISTE REDEN WAAROM LINKS ZICH ALS MOLLEN GEDRAEND, ONS DE INDRUK WIL GEVEN ENGELEN TE ZIJN
*
Kom van die Berg Af, Linkse Zarathustras!
Pleidooi voor het Echte Leven
Twee meisjes op een fiets
Het
verhaal van twee meisjeniet op het strand, maar op de fiets, in onze
geliefde hoofdstad. Het is 1 november, Allerheiligen. Romi Verhaeghe
fietst, samen met een vriendin, nietsvermoedend in Brussel rond. Beiden
zijn jong, student aan de VUB en dus a fortiori onbekommerd. Plots komt
er een auto langszij rijden waaruit een stel woeste verwilderden springt
dat het duo belaagt, bij de haren trekt, aftuigt, met het hoofd tegen
de wagen slaat en daar bovendien een schijnbaar hemels genoegen aan
beleeft. Eén van de meisjes weet toch de politie te verwittigen, die pas
na een half uur arriveert. Al die tijd blijven de primitieve
smeerlappen ter plaatse, alsof ze niets te vrezen hebben.
Het
verhaal, op zich al hoogst bizar, neemt dan een nog bizardere wending:
politie en daders lijken elkaar te kennen, maken een praatje, klappen
handjes en spreken slechts de taal van Molière. Op het politiekantoor
worden beide meisjes in die tweede landstaal verhoord terwijl de daders
aanwezig blijven, zelfs aanbieden in een vertaling te voorzien. Een
Nederlandstalige agent loopt voorbij, maar mag van zijn collegas niet
tussenkomen. Romi en haar vriendin worden letterlijk! uitgekafferd
en uiteindelijk, slachtoffer zijnde en in shock, als daders in
verdenking gesteld. Tegen hen wordt, als klap op het kromzwaard, nog
klacht ingediend ook! Daders worden slachtoffers, slachtoffers daders.
Hoe omgekeerd lijkt onze wereld vandaag toch in elkaar te zitten?
Eén
ding bleef nog onvermeld, ook in het facebook-bericht van Romi zelf.
Een ding dat de lezer die met zijn beide voeten in de Vlaamse klei
staat, al vanaf de eerste zin aan zn water kon aanvoelen: de daders
waren komijnvreters en kardemomzuipers! En we zullen nog meer zeggen: de
champetters waren van hetzelfde soort! Maar de twee meisjes op de fiets
vonden het niet nodig dit zeer gewichtige feit te vermelden. Het strekt
de freelance columnist Johan Sanctorum tot eer dat hij
en hij alleen! achter dit cruciale feit aanging, zonder hetwelk dit
voorbeeld voor normale lieden onbegrijpelijk zou blijven.
Biden of Trump?
Enkele
dagen later trekt Amerika ter stembus. Wie zal het halen? Sleepy Biden
of Sprightly Trump. Trump natuurlijk, dat spreekt. Met beide vingers in
de neus zelfs! De eerste resultaten zijn hoopgevend. Vanuit Florida
meldt Veerle De Vos (vrt), tot tranen toe bewogen, dat
Trump aan de winnende hand is. Maar alles is nog mogelijk, probeert
het vooringenomen radiovrouwtje er de moed in te houden, er moet nog
10% van de stemmen geteld worden. Spijtig voor haar, Florida is binnen.
En ook in de noordelijke staten ziet het er bere-goed uit!
En
dan wordt het nacht. De telling wordt gestopt, denkt iedereen
goedgelovig. Als de tellers na een korte nacht terug aan de slag gaan,
heeft er zich echter een Amerikaans mirakel voltrokken. Biden leidt! Op
tijd van een paar uur en tijdens de telpauze (laat dat toch even
bezinken!) zijn er honderdduizenden stemmen natiewijd voor Biden
bijgekomen, voor Trump zo goed als geen enkele. In Detroit is zwarte
Piet, bij nacht en ontij, met zakken (koelboxen eigenlijk) ballots
langsgekomen. Op filmpjes is te zien dat hij ongehinderd het telbureau
binnenstapt. Geen security! Niemand om de dozen in ontvangst te nemen.
Uiteindelijk zullen in Detroit meer mensen stemmen dan er geregistreerd
zijn, zelfs de doden hebben er gestemd. Het staat zo vast als een diep
in de zeebodem geslagen paal boven water: hier werd massaal
gefraudeerd!
Grafieken
laten ook in andere staten zien dat de stemmen voor Biden, tijdens de
pauze, kaarsrecht naar boven zijn geschoten. Statistisch glad
onmogelijk! Waar zitten nu de Swyngedouws en zijn acolieten, die bij
Belgische of Vlaamse verkiezingen, na slechts 20% van de stemmen geteld,
uit de statistieken al onwrikbare tendensen tevoorschijn toveren, welke
lopende de verkiezingsshow inderdaad nooit aanmerkelijk of flagrant in
hun tegendeel zullen wijzigen? Op de vrt rukken extra kuisploegen aan om
de beeldschermen te ontdoen van sokkensap en andere lichaamsvochten
die door het gekunsteld enthousiasme van de objectieve reporters niet
meer op te houden waren. Stan Van Samang en Peter Van de Veire maken bij
de openbare, maar ook bij de private omroepen, klaarblijkelijk school!
Zelfs op facebook & co geven, professionelen en amateurs eender, hun
visie op de komende Biden-jaren, alsof alles reeds in kannen en kruiken
is. Van de glasheldere fraude, waarvoor links anders zó gevoelig is,
geen woord meer!
Corona, de communistische pandemie?
Bijna
9 maanden duurt de hype al: Corona heet het beest en het heeft niks met
bier te maken. Een virus valt de mensheid aan, zoals virussen dat al
millennia doen. Steeds anders en toch gelijk. En steeds overwint de
mens. Ons Strategic Defence Intitiative (U weet wel, SDI of het oude
Star Wars-program van Ronald Reagan om een
rakettenschild in de ruimte te bouwen, maar uiteindelijk de duur bleek)
heet immuun-systeem, gratis en voor niks geleverd door moeder natuur. En
wat doen wij? Wij zetten mondvodden op, die ons
verplichten alle uitgeademde vuiligheid terug in te ademen, en
desinfecteren, even rusteloos als driftig, om de vijf minuten onze
handen om ze te ontdoen van kanonnen van goede bacteriën, die weerwerk
kunnen leveren tegen het virus. Onze corona-aanpak lijkt wel een variant
op het Europees defensiebeleid!
Kwakzalver van dienst heet Marc Van Ranst,
vóór alles zelfingenomen PVDA-militant, daarbuiten leverancier van
angst in hoofd- en hobby-viroloog in bijberoep. Al maanden goochelt de
man met cijfers: nu week-, dan weer daggemiddelden; nu
ziekenhuis-opnames, dan weer doden; nu vergelijkt hij inhoudsloze
getallen met die van de maand ervoor, dan weer vergelijkt hij ze met
meer-maandelijkse totalen. En steeds bewijzen de cijfers zijn gelijk!
Hoe zou dat nu toch komen? Vermoedt er werkelijk nog één weldenkend mens
dat hij zijn politieke voorkeur terzijde schuift wanneer hij de
wetenschap veinst te dienen? Hoe zou het? Indien wetenschap ook maar de
geringste impact op zijn denken zou hebben, zou hij allang geen
communist meer zijn!
En
toch mag deze rode fundamentalist ongestoord verdergaan met trossels
lieve mensen staatsafhankelijk te maken: de stalinistische droom
achterna! Op grond van manifest foute cijfers, ontoereikende PCR-tests
en sloten asymptomatisch geïnfecteerden, waar niemand nog vat op heeft
wegens niet ziek en niet meer getest, wordt een economie- en
maatschappijvernietigend beleid gevoerd, wordt de laatste duit uw beurs
gebietst of een nieuwe verhinderd erin te tuimelen en gloort aan de
einder reeds de aanzegging van een voorgewend communistisch Elysium,
terwijl een spruitsel broekventjes van slecht opgeleide journalisten à
la Jef Cauwenberghs van Knack en De Standaard de monsterlijke
gewoonte heeft aangenomen voor hun beurt te spreken en, zonder enig
deskundig vel over de met kaviaar gevulde pens, de werkelijkheid te
filteren as they see fit, om de samenleving, die er allang geen meer
is, te behoeden voor disruptie! Het spreken van dat soort journaille
verzandt voetstoots in een modus van vals verzwijgen, daar waar ooit het
signaleren tot de kerntaak van de zelfverklaarde vierde macht
behoorde.
Ideologie
Drie
voorbeelden uit een oneindige reeks! (1) Twee meisjes, gezond en speels
van oren en poten, die er niet meer in slagen te zien wat er in
werkelijkheid gebeurde, verblind als ze zijn door de multicul-opleiding
aan hun cultuur-marxistische universiteit;
(2)
Presidentsverkiezingen in ooit the biggest of the world en the land
of opportunity waar tastbare fraude en bedrog geen hindernis meer
vormen voor een anders zo moraliserend links dat, even doorgaans, geen
druppel vervuilt water behoeft om iedere golven dervende oceaan de
levieten te lezen;
(3)
de politieke aanpak van een a-politieke pandemie die verscheurend heet
te zijn, al was het alleen al maar voor uw beurs en uw toekomst!
*
Wat
is hier gaande? De ideologische waan heeft het spijtig genoeg, maar
ruimschoots gehaald van de waarachtige werkelijkheid. Links acht zich zo
hoog verheven boven de zuivere, echte realiteit dat de zintuigen dienst
weigeren: ogen lijken nog slechts te zien wat ze willen zien, oren
hangen potdoof aan het doffe gelaat, de neus wil rozen ruiken op elke
zelf gefabriceerde progressieve mestvaalt, de tong proeft zoet noch
zuur, bitter noch zout en handen tasten nog enkel in het zelfgeschapen
duister.
Het
doet me denken aan mijn eerste reis naar Brasov (Roemenië), 30 jaar
terug, waar we werden rondgeleid door Romeo Nagy, een medewerker aan de
plaatselijke universiteit. De stad kregen we eerst van bovenuit te zien,
gezeten op een bergtop die uitzicht bood over de regio. Wat is het
hier toch vredig, sprak een medereiziger. Hoe meer je afstand neemt,
hoe vrediger alles eruit ziet, sprak onze begeleider gevat. Een
waarheid zonder meer! Want boven op de berg, zag niemand de
kogelgaten die, als relicten van de gruwelijke strijd tegen de
communisten, de gevel van de prefectuur ontsierden; rook niemand de gore
armoede van de stadbewoners die in rijen voor lege winkels stonden aan
te schuiven ter aanschaf van essentialia die nog moesten geleverd
worden; moest geen levende ziel het geweeklaag van de bedelaars
trotseren die, liggend in eigen nat, solliciteerden naar het schaarse
wisselgeld dat de andere paupers net niet konden missen. Van dit alles
was op de berg niks te merken.
Zarathustra
Progressief
Vlaanderen, komt toch alstublieft van uw virtuele berg af die het
verhindert te zien wat er te zien is, te horen wat er te horen valt en
te ruiken wat voor een onwelriekend bouquet een linksdraaiende
maatschappij verstuift. Maak uw handen vuil in de sompige en kluitige
aarde waarin de minder fortuinlijken dagelijks moeten ploeteren om de
illusie van jullie droomwereld te helpen schragen. Proef voor één keer
zelf de erbarmelijke en verdorven smaak van de multiculturele bloedworst
die jullie zelf gedraaid hebben. Het echte leven overtreft zó rijkelijk
het gekunsteld universum van uw virtuele feitelijkheid en de
alternatieve waarheid van uw gezwollen leugens.
Kom
neder van uw berg, zoals eertijds Zarathustra! Deze keer niet om God
dood te verklaren, maar om het echte leven te vieren, om uw stuitende
wereldvreemdheid af te leggen, om mensen niet meer als robotten te zien
die voorgeprogrammeerd kunnen worden met allerlei journalistieke
programmas die het zonlicht op een heldere dag moeten ontkennen en
onweerswolken op een sombere, om op te houden de mensen voor te liegen
wat ze moeten denken en doen, zelfs op sociale media (!), maar vooral:
om dat opgestoken maar deerlijk misplaatst vingertje naar het
ongeschoolde en onbelezen geachte vulgum pecus in uw eigen reet te
steken!
Silvius Brabo
CENSUUR VRIJECommentaar
U las zij het et enige vertraging een van de prachtigste bijdragen die mij ooit de laatste weken onder ogen kwam.
Ja, inderdaad, DieGedanken sind Frei maar wel is het ondertussen levensgevaarlijk pm het met worden op papier te zetten.
In de Hitler-jaren naar het einde toe stond daar NAHCT UND NEBEL
op. Niet in het begin, net als nu. Toen ook werd zo iemand alleen maar
poltiek niet correct genoemd Later kwam daar dan de karwats tot en met
de geweerkolven van de Kamp Bewakers bij te pas.
Toch even weggedroomd bij deze passage
Het
doet me denken aan mijn eerste reis naar Brasov (Roemenië), 30 jaar
terug, waar we werden rondgeleid door Romeo Nagy, een medewerker aan de
plaatselijke universiteit. De stad kregen we eerst van bovenuit te zien,
gezeten op een bergtop die uitzicht bood over de regio. Wat is het
hier toch vredig, sprak een medereiziger. Hoe meer je afstand neemt,
hoe vrediger alles eruit ziet, sprak onze begeleider gevat. Een
waarheid zonder meer!
Die korte reisbeschrijving naar die bergtop: een droom, vatbaar voor herhaling?
Ja, misschien, als eerst alle water van alle stromen, beken, grachten en riovieren naar zee zijn gevloeid .
500405 DEZELFDE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH ONDER ONZE OGEN
.
500405 DEZELFDE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH ONDER ONZE OGEN
ALLAH IS GEEN OPPERWEZEN ZOALS EEN ANDERE
DEZE
IS OVERAL TER WERELD EEN POLITIEK DIE ONDERDRUKKINGS SYSTEEM DAT DOOR
LINKS ALS EEN WORTEL VOOR DE NEUS VAN EZELS WORDT GEHOUDEN. VOOR MOSLIMS
I DIT EEN TWEEDE HUID
MAANDAG 16 NOVEMBER 2020
INHOUD
OM GRAAG DIEPER KENNIS TE MAKEN MET ONS GLORIORIERIJK VERLEDENEEN HOEFT MEN NIET EENS TE ZIJN GEBEFEN OM GRAAG TE WETEN
Met
trinitariërs wordt in het dagelijks spraakgebruik bedoeld de personen
aan die geloven in de Drie-eenheid. Meer specifiek wordt de term (of
het alternatieve trinitairen) gebruikt om de leden van de Orde van de
Allerheiligste Drie-eenheid (Latijn: Ordo Sanctissimae Trinitatis (et
Captivorum), afkorting OSsT) aan te duiden. Deze Orde der Trinitariërs
is een katholieke bedel-orde.
*
Al
van de Trinitariërs gehoord? Zelf moest ik tot voor kort het antwoord
schuldig blijven. Tot een vriend mijn aandacht vestigde op een lijst
Vlaamse christenslaven uit 1670. Deze slaven werden door een
Frans-Vlaamse afdeling van de orde van de Trinitariërs in Algiers
vrijgekocht. De Trinitariërs gaven zich tot levenstaak christenen vrij
te kopen die tot slavernij waren gebracht.
Slavenhandel
Het
traditionele beeld van de slavenhandel schetst een verhaal van
Afrikaanse slaven richting Amerika. Maar dat is een zeer eenzijdig en
totaal onvolledig verhaal.
Vanaf
de 16de eeuw ontwikkelde de moslim-piraterij en de christenslavenhandel
zich sneller op en rond de Middellandse Zee. Deels uit religieuze wraak
voor de verdrijving van de Moorse bezetters uit Spanje, de Reconquista.
Maar evenzeer wegens de lucratieve handel die de christenslaven
opleverde. De val van Granada als laatste Spaanse moslimbastion dateert
van 1492.
Het
gevangennemen van christenen voor losgeld maakt van de Osmaanse
piraterij een jihad die zich voornamelijk op zee afspeelde. Schepen
werden gekaapt. In de kuststreken werden razzias gehouden. De
jihadisten van tegenwoordig hebben dus niets uitgevonden. Wij Europeanen
hebben geen notie meer van hoe onze voorouders veelvuldig in aanraking
kwamen met dit barbaars geweld. En dit leren wij ook niet meer in onze
geschiedenisboeken.
Tot in de Noordzee
Vanaf de 15de eeuw werden Algerijnse kapers door de Turken aangetrokken als versterking van de Osmaanse vloot.
Piraten waren regelmatig actief aan de monding van de Theems
De
meeste christenslaven werden tussen de 17de en de 18de eeuw
slachtoffers van Turkse zeerovers. Deze waagden zich tot in de Noordzee
voor hun strooptochten. Piraten waren regelmatig actief aan de monding
van de Theems. En in 1627 werden vierhonderd mensen in IJsland
gevangengenomen. In Vlaanderen is het geval bekend van het schip
Keyserinne Elisabeth van de Oostendse Compagnie dat in het Kanaal werd
overvallen. Dat was in 1724. Alle overlevende Vlaamse bemanningsleden
werden meegenomen naar Algiers om daar als slaaf te worden verkocht.
Gevangenen werden voornamelijk naar Algerije gebracht, maar ook naar
Marokko, Tunesië en Egypte.
Eén miljoen Europese slaven
Om
een idee te geven van de omvang van de christenslavernij: men spreekt
van meer dan één miljoen Europese slachtoffers van de moslimpiraterij.
Dit alleen voor de steden Algiers, Tunis en Tripoli. De slaven werden
overal in de Maghreb als dwangarbeiders ingezet, de vrouwen tot
prostitutie gedwongen als concubines van de schatrijke sultans. Het is
bekend dat sultan Moulai Ismail uit Marokko op zn eentje meer dan
25.000 Europese slaven gevangenhield.
Beroemde slaven
Een
beroemde slaaf was Miguel de Cervantès (1547-1616), de auteur van Don
Quichot de la Mancha. Tijdens een expeditie tegen de stad Tunis in
september 1575 werd zijn schip door moslim-zeerovers overvallen. Hij
werd in Algiers als slaaf verkocht en zat er vijf lange jaren vast in
verschrikkelijke omstandigheden.
Ook
de grote Nederlandse zeeheld, Maarten Tromp (1598-1653), de latere
luitenant-admiraal van de Nederlandse marine, maakte kennis met de
kerkers van de slavernij. In 1609 werd hij gevangengenomen door de
Engelse zeerover Peter Easton. Niet enkel Arabische zeepiraten, maar ook
Europeanen, dikwijls renegaten die zich soms tot de islam hadden
bekeerd om vrij te komen, waren zeer bedreven in de slavenhandel.
De Trinitaniërs of Ezelbroeders
Miguel de Cervantès werd in 1580 vrijgekocht nadat de orde van de Trinitariërs, samen met zijn ouders, losgeld hadden betaald.
Maar
wie waren die Trinitariërs? Men tast nog in het duister over de
precieze bedoelingen van de stichters van de orde in een tijd dat
moslim-piraterij nog niet verspreid was. Alhoewel: het verband met de
kruistochten is snel gemaakt.
De Trinitariërs hadden maar één bestaansreden: het vrijkopen van christenen die omwille van hun geloof gevangen waren genomen
Zeker
is dat de Orde der Trinitariërs in Italië in 1198 werd opgericht door
twee priesters Johannes de Matha en Felix Valois. Ze verspreidden zich
eerst rond de Middellandse Zee met kloosters in Spanje, Italië, en
Zuid-Frankrijk. De Trinitariërs hadden maar één bestaansreden: het
vrijkopen van christenen die omwille van hun geloof gevangen waren
genomen.
De
Trinitaniërs leefden in armoede. Ze werden ook ezelbroeders genoemd
omdat ze enkel de ezel als rijdier gebruikten. Op vele schilderijen zijn
ze herkenbaar aan hun witte pij met op de borst het symbool van de
orde: een rood-blauw kruis.
De
bescherming van de Heilige Drievuldigheid maakte dat het cijfer drie
bepalend was voor hun activiteiten. Zo besteedden ze een derde van hun
inkomsten aan het vrijkopen van christenslaven.
De Trinitariërs in Frans-Vlaanderen
Behalve
in het zuiden kwamen de Trinitariërs in de rest van Frankrijk minder
voor. Opvallend is dat in het noorden van Frankrijk hun kloosters
voornamelijk in die gebieden lagen die historisch tot de Nederlanden
behoorden. De Vlaamse kloosters, voornamelijk in de 13de eeuw gesticht,
waren geconcentreerd in het huidige Frans-Vlaanderen: in Dowaai,
Hondschote, Convorde bij Stegers en in Morbeke bij Hazebroek.
een namenlijst van Vlaamse slaven, gekocht in Algiers in augustus 1670
In
de rest van Vlaanderen waren er op meerdere plaatsen wel
broederschappen van leken, zoals in de Gentse Sint-Jacobskerk. Het is
uit de archieven van deze kerk dat Guy van Rysseghem, een Oost-Vlaming
die regelmatig in Frans-Vlaanderen gidst, me een merkwaardig document
bezorgde: een namenlijst van Vlaamse slaven, gekocht in Algiers in
augustus 1670. Een vondst van de archivaris van de kerk, historicus Marc
Beyaert, tevens auteur van een lijvige gids over de geschiedenis van de
Sint-Jacobskerk *.
Deze
lijst van vrijgekochte slaven vermeldt dat deze mensen in vrijheid
werden gesteld door de tussenkomst van het Trinitariërsconvent van
Hondschote in Frans-Vlaanderen.
Slaeven vande Nederlanden
De
lijst is heel gedetailleerd met namen van de slaven, geboortedatum,
aantal jaren in slavernij en plaats van gevangenschap. Op enkele
uitzonderingen na blijken alle vrijgekochte slaven afkomstig uit het
huidige Frans-Vlaanderen en uit West-Vlaanderen. Slaeven vande
Nederlanden meldt het document. Meestal gaat het om mensen tussen 20 en
50 jaar die gedurende 1,5 tot 6 jaren in slavernij leefden. Ik lees
verder dat de Trinitariërs van Hondschote deze arme mensen hebben
ghekocht binnen de stadt Algiers in Barbarijen.
In
Hondschote zelf zijn de Trinitaniërs al sinds de Franse Revolutie
verdwenen. Enkel op de voorgevel van het stadhuis herinnert een schild
van de orde, herkenbaar aan het rood-blauwe kruis, aan hun aanwezigheid.
Het stadje heeft ook nog een rue des Trinitaires, de straat waar het
convent was gevestigd.
Maar er zijn nog Trinitariërs actief in de wereld. In Syrië en Irak hielpen ze om gevangenen van IS vrij te krijgen
De
slavernij van toen is verdwenen sinds Frankrijk in 1840 Algerije
koloniseerde. Maar er zijn nog Trinitariërs actief in de wereld. In
Syrië en Irak hielpen ze om gevangenen van IS vrij te krijgen, en ook
bij het vrijkopen van kindsoldaten in Zuid-Soedan, Congo en Oeganda. De
geschiedenis herhaalt zich, maar wij leren er zo weinig uit
*Marc Beyaert, Rondleiding in de Gentse Sint-Jacobskerk, uitgegeven in eigen beheer. Info: marc.beyaert@gmail.com
Wido Bourel
*CENSUUR VRIJE Commentaar
*
Het dromerig stadje Hondschote ligt, in het zogezegde Frans-Vlaanderen wat ons in 1713 wederrechterlijk
bij de zogenaamde Vrede van Utrecht werd ontstolen en sedertdien
schatplichtig is aan Parijs, op een kattesprong van de Kattestad Ieper,
waar ondergetekende in alle eer en vooral met veel deugd is opgegroeid.
Kemmelberg,
Scherpe Berg, Rode Berg, CATSBERG: een aan de Vlamingen nederig
aangepast Alpen-landscchap. Van verre de oudersoms-kampioen in
vergelijking met dat veel jongere en pretentieuzere Middellands
Zee-gedoe. Liefelijk, gemoedelijk en vooral veel toegankelijker voor
mensen met . hoogtevrees.
Een
uitgelezen doel dus om tijdens de saaie college-uren te brossen om bij
mooi wqeer met de fiets van Grote Broer daar op verkenning te gaan.
Lustig de rappers draaien en zp vlig mogelijk intens genieten van de
conversaties in een broebel-aaltje dat haast het onze was.
Wat
opviel, was dat midden dat troppelke huizen, de kerktoren wel 25 meter
naast de kerk stond Met daarrond allemaal vervallen kruisjes met
allemaal oer-oide Vlaamse namen. Later ben ik daar nog veel terug
geweest Met de bedoeling misschien om daar ooit op rust te gaan.. Want
het voelde er als thuis in Moeders keuken.
Maar toen kwa er een kat met een lange staart en de droom was uit
VIA
CORNWALL EN ONZE GEZAMENLIJK TRADITIES, OVER DE ARTIFICIËLE BREUKLIJNEN
IN EIGEN LAND NAAR DE RIVATE ONDERNEMER DIE DE TAAK VAN DE FALENDE
OVERHEID OVERNEEMT.
COLUMBA VAN CORNWALL, ENGELAND; MARTELARES; 6E EEUW(?)
Feest 15 & 17 november.
Haar
levensverhaal is gebaseerd op een gedicht dat te vinden is in een
levensbeschrijving van Meriadec van Camborne (= Mériadec van Vannes:
666; feest 7 juni)
Zij was een christen-prinses, dochter van een heidens koningspaar,
Lodan en Maingild. De Heilige Geest verscheen haar in de gedaante van
een duif. (Verwijzing naar haar naam, want het Latijnse woord Columba
betekent duif). Op zijn advies legde zij de gelofte van maagdelijkheid
af. Toen haar ouders er achter kwamen dat zij christen was, probeerde
zij haar eerst met zachte hand tot andere gedachten te brengen. Toen dat
niets uithaalde, gingen zij over tot gewelddadiger maatregelen. Ze
stopten haar in de gevangenis. Daaruit werd ze echter bevrijd door een
egel. Deze leidde haar door een woestijngebied. Aan de andere kant
ontmoette zij een plaatselijke vorst die haar ten huwelijk wilde
schenken aan zijn zoon op voorwaarde dat zij haar geloof zou afzweren.
Zij weigerde. Nu werd ze onderworpen aan allerlei folteringen, zoals
galg en rad. Uiteindelijk belandde ze ook hier in de gevangenis. En weer
was het een engel die haar bevrijdde en nu naar Cornwall overbracht.
Daar werd ze tenslotte achterhaald door de vijandige vorst die haar het
hoofd afsloeg.
In De Standaard van dit weekeinde verscheen er een interview over twee volle paginas met Pierre-Yves Dermagne,
de nieuwe minister van Werk en Economie in de federale regering Decroo
en tevens de vice-premier voor de SP, zijn partij. De man wordt een
regionalist genoemd en zijn droom zou het omkeren van de transfers zijn.
Dus van Wallonië naar Vlaanderen i.pl.v. wat nu gebeurt. Dat zullen wel
dromen blijven, want dat liedje horen we al dertig jaar. O.m. toenmalig
PS-voorzitter Dieu Spitaels zei dat al in de jaren 1990 en zelfs
enkele zgz Marshall Plans hebben daar niets aan kunnen veranderen.
Integendeel, de economische kloof tussen Vlaanderen en Wallonië is er
ondertussen alleen maar groter op geworden. Het wordt nu afwachten wat
het wordt als we eenmaal hopelijk van dat Coronavirus verlost zullen
zijn. Met alle cadeaus die ondertussen al zijn uitgedeeld en nog een
tijdje zullen aanhouden, is de kans groot dat Wallonië straks weer op de
eerste rij zal staan als er moet gesteund en gekregen worden. Het
begint nu al met de discussie over de ± 5 miljard die België van Europa
zou krijgen en hoe die verdeeld zullen worden. Europa geeft die nl niet
rechtstreeks aan de gewesten, maar aan de federale regering en dat laat
het ergste vermoeden. Anderzijds getuigt de huidige Vlaamse regering van
weinig stootkracht t.o.v. de federale en dat heeft alles te maken met
het feit dat twee van de drie coalitiepartijen in de Vlaamse regering
ook in de federale regering vertegenwoordigd zijn.
Voor
wie het zou vergeten zijn, nog dit: er zijn in dit land nooit, maar dan
ook nooit transfers geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Zelfs toen er
midden de negentiende eeuw in Vlaanderen een soort hongersnood heerste
(veroorzaakt door o.m. een aardappelziekte) werden er in Wallonië, dat
met zijn koolmijnen en staalfabrieken toen een hoogconjunctuur beleefde,
openbare werken uitgevoerd met Vlaams geld. Wie dat niet gelooft, leest
maar eens het boek dat wijlen Prof. Jules Hannes
daarover geschreven heeft. Die man, nota bene: een liberaal, heeft de
hele geschiedenis vanaf 1830 tot 1914 uitgekamd en is geen enkele
transfer van zuid naar noord tegengekomen..
Juul Hannes (Geel, 15 maart 1938 - Gent, 25 april 2012) was een Belgisch hoogleraar en historicus.
Hannes
studeerde geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Gent en promoveerde in
1969 tot doctor in de geschiedenis onder leiding van prof. dr. Jan
Dhondt. Zijn onderzoek naar de kwantitatief-kritische methode in de
sociale geschiedschrijving was innoverend. Hij was de eerste om de
geschiedenis van een gemeente te analyseren op basis van de kadastrale
plannen die vanaf het begin van de negentiende eeuw werden opgemaakt.
Hij zou hierop vele jaren verder werken en onderzoeken, waarbij hij ook
veel studenten aanmoedigde in deze richting studie te verrichten. Met
zijn methodologie maakte hij kritische analyses van de 19e-eeuwse
samenleving, vertrekkend vanuit cijfers en statistieken maar steeds
gebaseerd op de sociale realiteiten.
Hij
werd hoogleraar voor de vakgroep Macro-economie van de Faculteit
Economische, Sociale en Politieke Wetenschappen van de VUB. In 1976 werd
hij lid van de Raad van Bestuur van de VUB en in 1978 decaan van de
Faculteit Economische, Sociale en Politieke Wetenschappen. Aan de Gentse
universiteit doceerde hij vanaf 1972 onder meer Historische kritiek van
statistische gegevens aan de vakgroep Nieuwste Geschiedenis van de
Faculteit Letteren en Wijsbegeerte.
Zijn
bijzondere belangstelling voor fiscale geschiedenis resulteerde in
diverse publicaties over dit onderwerp. Hij ging hierbij de controverse
niet uit de weg, onder meer in zijn boeken De prijs van België was
altijd hoog (2001) en De mythe van de omgekeerde transfers tussen
Vlaanderen en Wallonië sinds 1830 (2007), waarin hij de stelling
verdedigde dat Vlaanderen in de 19e eeuw geen financiële transfers
vanuit Wallonië had ontvangen, integendeel. Zijn stellingen waren
aanleiding tot heel wat academische en journalistieke discussies.
Liberaal
In
het verzuilde België behoorde Hannes tot de liberale familie. Hij was
actief in talrijke Vlaamse liberale verenigingen, zoals:
Coördinatiecentrum voor Liberaal Socio-cultureel Beleid (CLSB), liberale cultuurkoepel waar hij voorzitter van was;
het tijdschrift Liberaal Reflex;
lid van het dagelijks bestuur van het Willemsfonds;
lid van het dagelijks bestuur van het Studiecentrum Professor Herman Uyttersprot.
Voor
het eerst in vijf jaar verwelkomt de Brusselse beurs een nieuwe
vastgoedgroep. Het buitenbeentje Inclusio hoopt bij de belegger 60
miljoen bij te tanken.
Van
Xior in 2015 was het geleden: een beursintroductie van een nieuwe
gereglementeerde vastgoedvennootschap (GVV) uit eigen kweek op Euronext
Brussel.
Inclusio
is in zijn branche een buitenbeentje. Wat Triodos is voor de banken,
wil Inclusio zijn voor de GVVs. Het zal de eerste GVV zijn die actief
is in vastgoed met een sociaal karakter. Het heeft een totaal ander
profiel dan bedrijven die eerder dit jaar naar de beurs van Brussel
trokken, zoals het antisnurkbedrijf Nyxoah en de specialist in digitale
facturen UnifiedPost.
Drie pijlers
Inclusio
ontwikkelt zijn vastgoedportefeuille volgens drie pijlers. De eerste is
betaalbare huurwoningen voor Sociale Verhuurkantoren (SVKs),
gemeenten, en OCMWs. Tweede pijler is infrastructuur die aangepast is
aan personen met een handicap. Ten slotte is er de 'sociale
infrastructuur', zoals scholen, kinderdagverblijven en opvangcentra voor
asielzoekers.
Onze
fundamentele maatschappelijke doelstelling gaat gepaard met het
nastreven van een voldoende hoog huurrendement, benadrukt Xavier
Mertens, CEO van Inclusio.
Rendement
Het
gemiddelde bruto huur-rendement op de reeds operationele portefeuille
bedraagt 4,2 procent. Dat is niet aan de hoge kant. Het is wel een
vastgoedi-nvestering met een zeer laag risicoprofiel. Met SVKs sluit
Inclusio langetermijnovereenkomsten. Die kunnen rekenen op steun van de
overheid, die zo een nijpend tekort aan betaalbare huurwoningen vult. De
kans op huurverlies door leegstand is voor Inclusio bijgevolg zeer
klein.
898
portefeuille
Inclusio verhuurt op dit ogenblik 898 woningen verspreid over 49 locaties
Het
management gaat er van uit over het boekjaar 2021 een dividend van 2
procent uit te kunnen keren. Over het boekjaar 2020 wordt geen dividend
voorzien. Inclusio is eigenaar van 49 sites in elk van de drie gewesten,
met 898 woningen plus sociale infrastructuur.
Eind
augustus bedroeg de reële waarde van deze vastgoedportefeuille 141
miljoen euro (waarvan 123 miljoen euro aan operationele activa). Op
basis van de reeds ondertekende contracten zal de operationele
portefeuille verder toenemen tot ongeveer 230 miljoen euro tegen 2023.
De
nieuwe raad van bestuur zal bestaan uit negen leden. Drie
vertegenwoordigen de huidige referentiehouders (verzekeraar Intégrale en
Belfius Insurance en de overheidsholding FIF-FSI). Nog eens drie zijn
gereserveerd voor de drie promotoren waarmee Inclusio in de toekomst
gaat werken (Imofig, Kois en Re-Vive). Er zijn ook drie onafhankelijke
bestuurders waaronder voorzitter André Bosmans.
Inclusio
wil maximaal 60 miljoen euro ophalen. Dit deels bij de Belgische
spaarder en deels bij groter beleggers in Europa. Investeerders hebben
zich al geëngageerd om voor 10,5 miljoen euro in te schrijven.
Managementwissel
Inclusio
werd in 2014 opgericht door Degroof Petercam, Kois en Re-Vive. Van bij
de start werd gespeeld met de idee van een beursgang. Die optie werd
deze zomer extra naar voren geschoven bij de aankondiging van de
CEO-wissel. Per 1 januari wordt Xavier Mertens (ex-Home Invest Belgium)
opgevolgd door Marc Brisack (ex-Ascencio).
Degroof Petercam is aangesteld als global coördinator. Samen met Belfius zal het optreden als joint-bookmaker.
De
beursgang wordt op gang getrapt als Inclusio groen licht krijgt voor
het statuut van GVV en beurswaakhond FSMA het IPO-prospectus goedkeurt.
Patrick Luysterman
*
OESTER- EN VOETNOTA N0 22
Hoe
de gewone burger dagelijks in de maling werd en wordt genomen, komt
stilaan bloot te liggen, dank zij het Interent. En die vermaledijde
sociale media die de dingen benoemt zoals ze zijn, en niet zoals het
poltiekl-corrupte systeem dat wil en oveeral sedert altijd voordoet.
Gisteren
ging het hier bij DOORBRAAK over de zwijgende medeplicjtigheid van de
Kerkelijke Herders die hun schaapjes letterlijk niet alleen in e steek
laten, ja zelfs verloochenen. En vandaag richt een gewone niet eens
opvallende burger de felste lichtbundesl op een helaas reeds overleden
Vlaamse Wetenschapper die, bij manier van spreken, haast tot de Eer der
Alteran verdient te worden verheven
Quid onze Vlaamse Strijd-Verenigingen? Quid onze zelf beweerde goede politieke Leiders?
Liberale
Gentse Liegebeesten: zoveel als je wil. Maar het is alleen in de Bijel
dat Judassen, na de spreekwoordelijke 30 zilverlingen, zichzelf aan de
takken van de bomen gaan laten bengelen. Hier en nu leven ze in Pallezen
die door de Gemeenschap worden onderhouden
Ja,
Will Tura: hoop doet leven is vooral vertroostend om over te zingen. Op
voorwaarde dat men er maar niiet naar leeft. Maar je lied toont de weg.
(Met een verzwegen rol voor venerische aandoeningen)
Ongezien!
Wat een pandemie! De medische wereld moet zichzelf opnieuw uitvinden!
Uitspraken van dit jaar? Zeker. Maar niet zo uniek als we denken.
Tijdens die vermaledijde vier jaar aan ons front, gedurende de Eerste
Wereldoorlog, spraken de medici ook over vaccinaties, over quarantaines,
over golven, over keuzes om wie eerst te helpen, over verwijderen uit
de maatschappij.
Behalve
dan dat officiële instanties toen de cijfers over sommige ziektes, de
venerische om ze niet te noemen, wat verdonkeremaanden, bijkleurden. Dat
gebeurt nu natuurlijk niet.
Meer zieken dan gekwetsten
Misschien
is het voor de leken onder ons een verrassing te lezen dat er tussen
1914 en 1918 meer Belgische soldaten ziek werden dan gewond. 123.000
tegenover 77 000 om precies te zijn. Die som van 200.000
ge-hospitaliseerden vertelt dat er ongeveer 57% van de soldaten langs de
medische staf passeerde. 350.000 landgenoten zouden gediend hebben.
het is altijd belangrijk na te gaan tot wanneer men de doden, gekwetsten, gewonden telt, wil men vergelijkingen maken
De verhouding tussen het aantal overlijdens ligt natuurlijk helemaal anders. Er overleden 26.338 mensen door een kwetsuur, terwijl er, al naargelang de bron, tussen de 10.500 en 14.000 stierven aan ziekte. De ene bron stopt op 11 november 1918, ogenblik waarop de Spaanse griep
nog steeds ongenadig slachtoffers maakte; de andere gaat ervan uit dat
er ook na 11 november 1918 nog oorlogsslachtoffers moeten geteld worden.
Tussen-bedenking: het is altijd belangrijk na te gaan tot wanneer men
de doden, gekwetsten, gewonden telt, wil men vergelijkingen maken.
Hygiëne van de Belgische soldaat
Dus net iets minder dan 40%
van de militairen (123.000 plus 14.000 van de 350.000, maar dat had u
al door) is slachtoffer geworden van een zware of besmettelijke ziekte.
Dat is een best hoog cijfer. De oorzaken zijn legio. Zo liet de
lichamelijke hygiëne van de Belgische soldaat te wensen over. Tijdens de
bewegings-oorlog van het najaar 1914 was er weinig tijd voor, en eens
het front gestabiliseerd, leefden, aten en sliepen de mannen vaak samen
in al te kleine ruimtes waar parasieten en ander ongedierte de oorlog
best wél leuk vonden. Bovendien raakte de van nature al moerassige grond
door de overstromingen nog verder doorweekt. De uitgestrekte plassen
stilstaand water, waarin vaak lijken dreven, vormden zo een ideale
kweekvijver voor ongedierte, de opstap naar besmettingen.
Ons deel van het front was nu eenmaal een van de meest rustige sectoren
Er
is nog een andere verklaring voor de verhouding tussen zieken en
gekwetsten. Ons deel van het front was nu eenmaal een van de meest
rustige sectoren, de kans om er gekwetst te raken dus kleiner.
Dan
maar concluderen dat het een pretje was aan het Belgisch front, is met
de waarheid een loopje nemen. Toch vielen de meeste van die 26.338 doden
door oorlogs-activiteiten, vooral tijdens de zeldzame militaire
operaties waarin het Belgisch leger betrokken raakte. Onze militaire
begraafplaatsen zijn er de stille getuigen van: de meeste soldaten
stierven ofwel in 1914, tijdens de eerste maanden van de oorlog, ofwel
tijdens de allerlaatste dagen van de gevechten in 1918.
Vaccineren, verwijderen, verwonderen
Besmettelijke ziektes. De meest voorkomende was tyfuskoorts.
Die brak voor het eerst eind 1914 uit en de medisch verantwoordelijken
vreesden voor een ware epidemie. Door snel en efficiënt ingrijpen
tijdens de eerste golf, ja ook toen al, werd dit in de kiem gesmoord.
Omdat de ziekte onderhuids bleef sluimeren besloot Léopold Mélis,
inspecteur-generaal, de manschappen in 1916 opnieuw te vaccineren.
De ziekte kon lang in de ingewanden van als genezen beschouwde manschappen overleven.
Een tweede fel gevreesde aandoening was dysenterie.
De ziekte kon lang in de ingewanden van als genezen beschouwde
manschappen overleven. Zo bleven ze potentiële aanstokers van nieuwe
uitbarstingen. Geen symptomen en toch een gevaar voor de medemens?
Jawel, toen ook al.
Mensen die aan tuberculose
leden werden naar sanatoria in Groot-Brittannië of het zuiden van
Frankrijk geëvacueerd en meteen afgeschreven voor verdere militaire
dienst.
De meest beruchte, en nu wellicht ook meest gekende, besmettelijke ziekte, was de Spaanse griep,
die vooral toesloeg tijdens het eindoffensief. Door haar extreme
besmettelijkheid moesten de zieken in quarantaine gaan. Zo werd een
veldhospitaal in Adinkerke omgevormd tot
opvang-centrum. De eerste golf, voorjaar 1918, was nog niet zo
dodelijk, in tegenstelling tot deze van het najaar. Er werden ook extra
medische instellingen geopend, extra bedden voorzien. Hoeveel soldaten
er precies stierven aan de Spaanse griep is moeilijk te becijferen. De
juiste diagnose stellen in het begin was niet evident. Medici hadden
toen nog geen idee van wat de aandoeningen precies betekenden.
Als we erover zwijgen bestaat het niet.
Een
andere besmettelijke ziekte waar nog minder over terug te vinden is in
officiële papieren zijn de venerische ziekten. Het Belgisch leger had
geen officieel bordeel. Preutsheid? Gierigheid? Het betekende alleszins
dat er geen controle was op de hygiëne van de prostituees die zich in
allerlei etablissementen van verdacht allooi ophielden. Bovendien hadden
de Belgische piotten niet echt veel geld om zich op dit vlak kieskeurig
te kunnen gedragen, al kwamen er heel veel jongens met een souvenir
van hun verlof uit Parijs terug.
Slachtoffers zijn, voor alle duidelijkheid, niet per definitie alleen maar doden.
Er
heerste tijdens de oorlog een taboe over deze ziektes.
Inspecteur-generaal Mélis probeerde een en ander te minimaliseren, maar
werd na de oorlog terechtgewezen. Dokter Wilmaers (3), sprak van 18.755
slachtoffers van geslachtsziekten, en dat noemde hij een minimum.
Slachtoffers zijn, voor alle duidelijkheid, niet per definitie alleen
maar doden.
Zedelijkheids- offensief
Maatregelen
om de verspreiding tegen te gaan, bestonden nauwelijks. Ja, men stelde
voor om Parijs niet meer toe te staan voor verlofgangers, maar dit
voorstel werd niet weerhouden. De vele voordrachten en lezingen hielpen
ook al niet echt. Wel was de prille Vlaamse Beweging zeer actief via een zedelijkheids-offensief.
Ging het het aantal besmettingen niet onmiddellijk naar beneden, dan
groeide toch het besef bij de soldaten dat ze heel heel vlug medische
bijstand moesten inroepen.
Opvallend
tenslotte is dat soldaten nauwelijks over deze ziekte schreven of
spraken. In dagboeken en memoires wordt het onderwerp nauwelijks
aangeraakt. Brancardier Piet Sagenstem schreef er wel over: Hospitalen
om deze ongelukkigen de vereischte behandeling toe te dienen bestonden
er niet. Zij moesten spijts de ijselijke en ontmoedigende kwaal waaraan
ze leden hun zwaren dienst blijven uitvoeren, en waren slechts vrij den
enkelen dag dat ze uren ver door regen en wind naar het veldhospitaal
kwamen om ingespoten te worden.
Johan Van Duyse
CENSUUR VRIJE Commentaar
Wis
en waarachtig! Tal van nu vergeten familie-vertalen worden hierboven
a.h.w. officieel omkaderd. Grootvader Miele, dood aan de Spaanse Griep.
Nonkel A, Nonkel B, Nonkel C, Neef X, Neef Y en Nicht Z, de oorlog ofwel
niet overleefd ofwel getekend voor het leven tgeruggekomen.
Frontstrepen, ja, dat wel. Te weinig om te blijven leven en teveel olm
dood te gaan. Wit-rode neus-doeken, groot als bedde-lakens, voor niet
te stelpen golvrn neus- en oogvocht. Dag & nacht barstende koppijn.
Vanwege de gaze werd er gefluisterd... Ja, dat Yperiet, t hee zijnen
naam niet gestolen
Maar
er werd over dat alles gezwegen als vermoord. In mijn moeders familie
vaders kant was met man en muis tijdig naar de streek van St Omer
kunnen vluchten toen Ieoer nog rechtstond kwamen de oorlogsjaren nooit
ter sprake. Tenzij in de allerlaatste dagen als iemand er het loodje
bij neerlegde. Toen moest het er uit. De dood was een bevrijding
Geloofd zij Jezus Christus. Amen.
Dat
was in de jaren van de bouw van de Eerste later gedynamiteerde
IJzertoren, waar Priester-Dichter Cyriel Verschaeve namens alle
Fronters, de levendn en de doden, de verzen schreef
500400 DEZE ZONDAG 15 NOVEMBER DOORGEBROKEN BANANEN REPUBLIEK
.
500400 DEZE ZONDAG 15 NOVEMBER DOORGEBROKEN BANANEN REPUBLIEK
ZONDAG 15 NOVEMBER 2020
INHOUD
VOOR
STAATSMANS- KUNST MOET MEN IN DE GOEDE WIEG GEBOREN ZIJN. WAT IN ONS
KLOTELAND NIET KAN OMDAT HET NIET MAG VAN DE WERELD-VERBETERAARS DIE
ALLEEN ZICHZELF VERTROETELD WILLEN ZIEN
*
VAN QUICKENBORNE
HET CRYPTO-FASCISME VAN VAN QUICKENBORNE
België Bananenrepubliek
*
*
Stickie
Quickie wil de muilkorf rond vrije menings-uiting verder aanspannen. De
high van de Wetstraat doet zijn ballen naar links slaan en zijn
hersencellen vreemd gaan.
In
Frankrijk en Oostenrijk kelen islamo-fascisten onschuldigen, maar
volgens onze minister van Justitie zijn deze horror-taferelen ónze
schuld. Het is omdat wij haat uit ons klavier laten vloeien en er
sociale media mee overspoelen dat zeloten op moordtocht trekken. Volgens
de grootste idioot die Kortrijk ooit als burgemeester heeft gekend, is
de vrije meningsuiting een van de fundamenten van onze democratie en
mogen uitspraken en geschriften kwetsen, provoceren en zelfs beledigen.
Stickie Quickie wil een beetje zwanger zijn van vrijheid terwijl hij een condoom over de islam schuift
Edoch,
volgens Stickie Quickie mag ik enkel provoceren, kwetsen en beledigen
als ik iets of iemand liefheb en niet als ik iets of iemand haat.
Stickie Quickie wil een beetje zwanger zijn van vrijheid terwijl hij een
condoom over de islam schuift. Deze lallende klucht van Kortrijk hoort
in zijn echo de uilen van Minerva dementeren en denkt dat hij het warm
water heruitgevonden heeft.
Haat is gelijk voor iedereen
Haat
is opgekropte woede, een diep gewortelde boosheid die geen uitweg kent.
Het vloeit voort uit een onvermogen tegenover een maatschappelijk of
persoonlijk misprijzen. Als we die haatgevoelens geen uitweg bieden
ontploffen ze in agressie of imploderen ze in depressie. De vrije
meningsuiting voorkomt deze dramas, net omdat ze een catharsis vormt
voor deze haatgevoelens.
Antwoord
me deze eens Vincent: als straks een Vlaams Belanger een links
parlementslid vermoordt, is dat dan de schuld van het haat zaaien tegen
Vlaams-nationalisten van liberalen, socialisten, communisten en groenen?
Zal je dan het rechtsisme en de haat jegens Vlaams-nationalisten
bestrijden en correctioneel strafbaar maken? Of is niet elke haat gelijk
naar de Q-grondwet?
Het recht op angst
Volgens
stickie Quickie mogen we een religie die onschuldigen de keel
oversnijdt, vrouwen als boksbal gebruikt, homos van
appartementsgebouwen gooit en verkrachte vrouwen stenigt, níet haten.
Neen wacht! Islamofobie is een rechtmatige angst voor homofobe mysogyne
beulen. Wie ons het recht wil ontnemen om die angst te uiten en
haatgevoelens daartegen te veruitwendigen voedt islamo-fascisme en
installeert een dictatuur rond het vrije woord.
een door normen en waarden begrensde vrijheid is de gevangenis van een brainwas-hend despotisch establishment
Vlak
na de tweede wereldoorlog zei Joods historicus professor Jacques
Presser: Het fascisme, als het ooit terugkeert, zal zich ongetwijfeld
aandienen in het gewaad van het anti-fascisme. Beste Vincent Van
Quickenborne, een door normen en waarden begrensde vrijheid is de
gevangenis van een brainwashend despotisch establishment.
De Croo Alexander: Alles voor mij, belastingen voor een ander
Terwijl
de economie met een corona knock-out op het canvas ligt, wil de
belastingregering De Croo I ons een vermogens-belasting (effectentaks)
en een kilometerheffing (koolstoftaks) door de strot jagen. De stempel
van de Groenen op deze regering is de zegel voor een diefstal van
rechtswege. De groene bakfiets- en bakvisdromen van Zakia Khattabi voor
een koolstoftaks botsen echter op verzet van de koning. Hij en zijn
kroost verbranden elk jaar 1,25 miljoen liter stookolie voor de
verwarming van de paleizen in Laken en Brussel.
ook Albert, Astrid en Laurent zien hun federale cadeaus weldra in de bus vallen
Maar
Fluppe vergist zich, want die koninklijke sukkelaar moet dit niet van
zijn dotatie betalen. De olie- water- en elektriciteitsrekening wordt
door de belastingbetaler betaalt via de Regie der Gebouwen. Vrijdag
laatstleden besliste deze monarchistische Vivaldi-regering dat de koning
opnieuw 12,5 miljoen euro dotatie krijgt en ook Albert, Astrid en
Laurent zien hun federale cadeaus weldra in de bus vallen. Het
woonzorgcentrum van Albert II krijgt 187 000 euro zakgeld plus 793 000
euro personeels-en werkingskosten. 1 miljoen euro om 2 gepensioneerden
te verzorgen. Hoeveel subsidies krijgen de rusthuizen ook al weer?
Terwijl
de ganse horeca- en cultuursector doodbloedt en er nog steeds geen
beslissing is gevallen over de steunpremies, werd de beslissing voor het
zakgeld van de koninklijke familie in snel tempo toegekend. Terwijl
steeds meer mensen naar de voedselbank moeten en smeken om een pakje
boter en een dozijn eieren, plopt de champagnekurk in Laken.
Jasmijn Walldorf
CENSUUR VRIJECommentaar
U
las ook extra lange nagels met koppen als straatstenen en nog dikker??
Nikke nook. Ze waren als balsem rondom mijn door de Openbare Omrorp en
de gazetten gelartelde ziel.
Dat
van de Coburgers is binnenkort wel opgelost. Blaanderen heeft nooit
Koningen gekend, hoofstens Graven als Voorman of Voorvrouw. Wait and
see.
Vlak na de Tweede Wereldoorlog zei een Joods historicus professor Jacques Presser: Het fascisme, als het ooit terugkeert, zal zich ongetwijfeld aandienen in het gewaad van het anti-fascisme.
Woorden om van te huiveren, want met Joodse voorspellingen moet men oppassen. Want wat zien we rondom ons?
Juist.
Ja: De Linxe naam-weggevers die bij voorbeeld het weerwerk van de
gewone Vlaams-Voelende burger, afdoen als Neo-fascisme. Of, wat ze
uitdrukkelijk zelf zijn, de genotsvolle opzoekers en/of uitvinders van
het straat-succees , als Populisten. Hoe lelijker de sufgestie, hoe
liever ze dat vocabularium nog uitbreiden..
Weldenkendheid
en socialisme zijn als twee godsdiensten die zelden of nooit door
dezelfde deur kunnen. En wat erg is, is dat de gematiden in voorkomend
geval, dan Jezus van Nazareth aan het Kruis eisten
MET
HIP-HOP SPRONGEN OVER COBURG FRATSEN EN, DE VROEGE MIDDELEEUWEN NAAR DE
GOUDEN TIJDEN SAMEN MET HET VERRE OOSTEN. OF JUIST NIET?
*
LEOPOLD III VAN OOSTENRIJK (MARKGRAAF)
1073 - 1136
Herzog Leopold III. Babenberg.jpg
Markgraaf
van Oostenrijk - Voorganger Leopold II- OpvolgerLeopold IV -
Vader Leopold II van Oostenrijk - Moeder Ida van Cham
Schedel relikwie van Leopold III van Oostenrijk, klooster van Klosterneuburg
Leopold III van Oostenrijk bijgenaamd Leopold de Goede was markgraaf van Oostenrijk.
Leopold,
die uit het huis Babenberg stamde, was de oudste zoon van markgraaf
Leopold II van Oostenrijk en Ida van Cham. Het huis Babenberg was
afkomstig uit Beieren, waar de familie in de 10e eeuw kon groeien in
prominentie.
In
1096 volgde hij zijn vader op als markgraaf van Oostenrijk. Hij huwde
tweemaal. Het is niet bekend hoe zijn eerste vrouw heette, maar ze was
afkomstig uit het huis Perg. Nadat zijn eerste vrouw in 1105 overleed,
hertrouwde hij in 1106 met Agnes van Waiblingen van het huis der
Hohenstaufen. Dit was de zus van Heilig Rooms keizer Hendrik V, die in
1105 zijn vader Hendrik IV had afgezet. De connecties met de heerser van
het Heilig Roomse Rijk deed de prominentie van het huis Babenberg nog
meer toenemen. Agnes zelf, die voor haar huwelijk met Leopold getrouwd
was met Frederik I van Zwaben, was dan weer de moeder van Rooms-koning
Koenraad III.
In
1125 kreeg Leopold de vraag om keizer van het Heilig Roomse Rijk te
worden, maar weigerde de functie echter. Als markgraaf van Oostenrijk
richtte Leopold heel wat kloosters op. In 1136 stierf hij en werd
begraven in het klooster van Klosterneuburg, dat hij zelf had opgericht.
Klosterneuburg was de residentiestad van Leopold en Agnes. De
ontbossing van het Wienerwald was ingezet onder Leopolds regering] en
liep nadien verder.
In mijn blog van 4 dezer had ik het er reeds over: de effectentaks, door Paarsgroen nu herdoopt tot solidariteits-bijdrage.
Die taks was al in het leven geroepen door de regering Michel, maar
werd door het Grondwettelijk Hof vernietigd, omdat ze zou
gediscrimineerd hebben. Ze belastte aandelen, kasbons en obligaties,
waarbij alleen natuurlijke personen daaraan onderworpen zouden worden.
Deze
keer wil Paarsgroen+ alle effectenrekeningen en bijkomende financiële
instrumenten (bv swaps en opties) belasten en niet alleen die
natuurlijke personen, maar ook allerlei overheidsinstellingen en
organisaties zoals bv gewesten, gemeenschappen, provincies, gemeenten,
intercommunales en ga zo maar verder. Komt daarbij dat heel wat van die
instellingen a.h.w. verplicht werden uit te kijken naar
effectenrekeningen, omdat ze bij de banken geen intrest meer kregen en
soms zelfs geconfronteerd werden met negatieve rentes. Nu gaat de
federale overheid zowat alle andere overheden in dit land extra belasten
en betekent de nieuwe maatregel een zoveelste nieuwe transfer, nu van
Vlaanderen niet meteen naar Wallonië, maar naar het federaal niveau dat
het geld weer zal verdelen volgens de Belgische normen die voor
Vlaanderen geldverlies betekenen.
Het
duo Coens/Van Peteghem zal het moeilijk krijgen om dat straks uitgelegd
te krijgen aan haar achterban van burgemeesters en gemeenten, het enig
niveau waar CD&V nog meetelt.
*
VIJFTIEN LANDEN IN AZIË EN OCEANIË SLUITEN VRIJHANDELSAKKOORD
Na acht jaren onderhandelen hebben China en veertien andere in hoofdzaak Aziatische landen zondag in de Vietnamese hoofdstad Hanoi 's werelds grootste vrijhandelsakkoord ondertekend.
China,
Japan, Zuid-Korea, maar ook Australië en Nieuw-Zeeland, maken deel uit
van de nieuwe vrijhandelszone RCEP (Regional Comprehensive Economic
Partnership), net als de tien leden van de Zuidoost-Aziatische
landenorganisatie Asean. Dat zijn naast Vietnam ook Thailand, de
Filipijnen, Laos, Cambodja, Myanmar, Maleisië, Singapore, Indonesië en
Brunei.
RCEP is zo groter dan de Europese Unie of de vrijhandelszone tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada.
" De ondertekening van RCEP is niet alleen een mijlpaal voor de Oost-Aziatische regionale samenwerking, maar ook voor het multi-lateralisme en de vrije handel. "
Chinese premier Li Keqiang
India
trok zich vorig jaar terug uit de onderhandelingen over RCEP, omdat het
land vreest dat lagere tarieven de Indiase industrie kunnen treffen.
Bedoeling van het akkoord is binnen dit en 20 jaar een reeks
handelstarieven te laten verdwijnen. Ook komen er bijvoorbeeld
handelsregels. het akkoord heeft niet alleen betrekking op handel, maar
ook op diensten, investeringen, e-commerce, telecommunicatie en
eigendomsrechten.
De
vrijhandelszone werd in 2012 eerst voorgesteld door de Asean-landen,
maar toch wordt het algemeen beschouwd als een Chinese reactie op het
oorspronkelijk door de Amerikanen gesteunde Trans-Pacific Partnership. Zoals bekend besliste Amerikaans president Donald Trump aan het begin van zijn ambtstermijn al om TTP te verlaten.
De
verschillende deelnemende staten van RCEP zijn goed voor een derde van
de wereldbevolking (2,2 miljard mensen) en 29 procent van het
internationale bbp.
'Sinds
begin 2020 heeft de corona pandemie zich verspreid naar meer dan 200
landen en gebieden, met uitdagingen op socio-economisch en politiek vlak
tot gevolg, net als een verminderde 'mobiliteit' van handels- en
investeringsstromen wereldwijd', zei de Vietnamese premier Nguyen Xuan
Phuc. 'Sinds begin dit jaar zijn er inspanningen geweest van
verschillende partijen om bestaande problemen op te lossen via
onderhandelingen.'
*
CENSUUR VRIJE Commentaar
*
Zou
het dan eindelijk kunnen, dat mensen na kennisname, elkaar niet langer
meer willen uitroeien, maar net als in gezinsverband Adam & Eva,
samenwerken in een soort Tuin van Eden, lijk het ooit allemaal begon?
En
wat dan met Geel-Groen-Blauw onder de gevleugelde bajonetten van
duizenden minaretten? Wat met de veelbelovende loopbanen van Quickie, de
Gulden Sporen Rapper? Van de Zomerse Maneblusser? Van de baardeloze
Stommeleiin van t Vistraptje? Gaan die, samen met nog een ander groot
deel overlopers, binnenkort nogmaals moeten kazakdraaien ten voordele van de Spleetoog Latjun Pi Tsnang?
O, I feel story! De exacte naam van de Chinese Grote Leider is Li Keqiang, en niet ge weet wel. Want met seks heeft dat allemaal niets te maken.
En dan nog iets, buiten het feit dat den Donald,
vier jaar geleden, pas President geworden, als een Soort Orakel van
Delphi al tintelingen in zijn achterwerk gevoelde voor wat er in het
Verre Oosten aan het broeden was.
Die al mar door groeiende woorden-schat, met paternosterbollekeswinkel als multi-lateralisme
Ja Ja, het wordt even wennen. Als Nancy Pelozo & Sleepy Joe in The States nu maaar geen Roet in het eten komen gooien van de ROEP
Hélaba!!!!
Vergeten we vooral net The winner takes it all Vooral van belang voor
de Gouden Tijden die komen nà het in de woestijn sturen van Sjieke
Sjarel & Zuster Ursula als Führers van het Slinx, Schiots en
Scheef gegroeide Europese Unie.
Afronding
Hopeloos zijnde om in Coburgia van de naam Leopold af tr geraken, zou deze Heilige uit de jaren van De Eerste Kruistocht (1096) ten de Moren niet beter als eenheids-heilige voor de hernieuwde en her-gekerstende EU gevraagd worden?
Beste Heer Hoofdredacteur. Als U wilt, gebruik dan gerust deze drie voorbeelden uit Djezekes Tijd om inzake âBurgerzinâ het gebrek daaraan te illustreren. Want, Burgerzin, daâs iets voor menseneters. We schrijven midden de ja ern â80 van vorige Eeuw. Hal
.
500398 DEZE ZAATERDAG 14 NOVEMBER
ZATERDAG 14 NOVEMBER 2020
INHOUD
EPIDEMIE, PANDEMIE OF POPPEMIE: ZONDER BURGERZIN HEEFT HET ALLEMAAL GEEN ZIN
*
*
COVIDPOPULISME MET MEDIA-PARTNERS
Makkelijke oplossingen voor moeilijke problemen?
covidpopulisme
Kwetsbare
kinderen zouden levenslang de gevolgen van schoolsluitingen voelen.
Hoeveel gemiste kansen zijn dat? Dat is te veel nuance voor
covidpopulisme.
Onze
maatschappij raakt diep verdeeld. De manier waarop de
gezondheids-crisis beleefd wordt en hoe er over gesproken wordt,
verdeelt ons land. Het is een populisme dat gedoogd wordt en zelfs door
intellectuelen wordt gepropageerd.
Winnaars en verliezers
Covid-19
verdeelt onze maatschappij op verschillende manieren. Het is fijn te
ontdekken dat creativiteit ook winnaars oplevert in deze periode. De
wereld en de economie worden op hun kop gezet en er zijn altijd mensen
die helder genoeg zien om opportuniteiten uit calamiteiten te halen.
Zulke mensen moeten we koesteren en steunen.
Maar
we mogen niet vergeten dat er ook verliezers zijn. Niet iedereen zit
comfortabel betaald thuis als kluizenaar te werken en te wachten tot het
overwaait. Wie thuiswerkt en klaagt over de kinderen, moet beseffen dat
dat het minste kwaad is.
Armoede-drempel
Volgens
statistiek Vlaanderen bedroeg het gemiddeld persoonlijk netto-inkomen
vorig jaar in Vlaanderen 1.787 euro. Wie technisch werkloos is, valt
terug op 70% van dat loon. Voor een alleenstaande lag de Belgische
armoede-drempel in 2019 op 1.230 euro per maand, voor een gezin met twee
volwassenen en twee kinderen op 2.584 euro per maand.
Met
andere woorden, wie iets onder het Vlaamse inkomens-gemiddelde
verdient, komt al snel op of onder de armoededrempel. Als je al het
geluk hebt dat het bedrijf niet sluit of reorganiseert. Dat zijn mensen
die zich de Covidtijd niet als een rustige thuistijd of mij-tijd zullen
herinneren.
Covidpopulisme
Naast
winnaars en verliezers zijn er de covidextremisten aan beide zijden van
het spectrum die voor verdeling zorgen. Voor de ene is enkel de
volledigste lockdown de juiste maatregel. Terwijl het andere uiterste
soms zelfs de minste maatregel afwijst of weglacht. Voor dat laatste
hoef je geen complot-denker te zijn, al zitten die meestal daar.
Covid-populisme maakt het debat onmogelijk
Die
covid extremisten zijn covidpopulisten. Ze stellen eenvoudige
oplossingen voor, voor moeilijke problemen. Zonder rekening te houden
met vele andere factoren en gevolgen van hun voorstellen.
Covid
populisme maakt het debat onmogelijk. Wie genuanceerd wil debatteren,
wordt weggezet als karikatuur van het andere extreem. Kijk maar naar wat
prof. Lieven Annemans overkwam. Zijn verhaal was te genuanceerd voor de
lockdowners. Met Joël De Ceulaer als aanvoerder, werd Annemans live
tijdens De Afspraak op Canvas afgemaakt. Een ontluisterend en beschamend
stuk televisie.
Terug naar school
Vandaag
ent dat debat zich op de heropening van de scholen. Een maatschappelijk
belangrijke keuze. Volgens de ene is het een absolute aberratie dat de
scholen opnieuw openen. Scholen heten er de motor van de epidemie.
Volgens de anderen is het een schande dat de vakantie met een week werd
verlengd. En ja, beiden claimen ze uiteraard de cijfers en de wetenschap
aan hun kant te hebben.
In
een interview op Doorbraak geeft dr. Inge Van Trimpont van de
permanente ondersteunings-cel van de CLBs Gemeenschapsonderwijs aan,
dat er veel nuance zit op de besmettingen in het onderwijs. 90% van de
besmettingen die we achterhalen, blijkt buiten de schoolmuren te
gebeuren. Ofwel in de gezinssituatie, ofwel bij het uitoefenen van
vrijetijds-activiteiten. Men kan dus niet zomaar zeggen dat scholen de
motor van deze epidemie zijn, zo zegt Van Trimpont. Eerder voelen
scholen de gevolgen van wat er in de samenleving gebeurt.
Genuanceerd verhaal
Ook
in dit genuanceerde verhaal kan je argumenten lezen voor het openen of
sluiten van de scholen. De scholen open houden is in de eerste plaats
een politieke keuze. Ja, thuiszitten is beter om de epidemie te
bestrijden. Maar is het gevolg niet erger dan de kwaal voor de kinderen?
Kwetsbare kinderen zouden levenslang de gevolgen van school-sluitingen
voelen. Hoeveel gemiste kansen zijn dat? Dat is te veel nuance voor
covidpopulisme.
Afwegen
welk kwaad of goed het zwaarst doorweegt, dat kan wetenschap niet. Daar
hebben we politici voor verkozen. Die moeten achteraf hun keuzes
verantwoorden voor de kiezer. De scholen doen grote inspanningen om het
onderwijs mogelijk te maken. Populistische pleidooien zorgen daar enkel
voor onzekerheid.
Volwassen debat
Vlaanderen
wordt in deze crisis op wel meer interne fouten gewezen. Maar ook op
deze: we hebben geen volwassen debat cultuur. Het is niet mogelijk een
genuanceerd standpunt in te nemen over de covid-maatregelen. Je wordt
weggezet als debiel en misdadiger. En dat is jammer. Want er valt
wel wat te zeggen over die maatregelen. Zelfs over het wettelijk kader.
Het
interview met Mattias Desmet lezen, strekt tot aanbeveling. Dat is een
volwassen discours. Maar ondanks zijn waardevolle analyse is vooral hoon
zijn deel. Er wordt niet geluisterd, enkel gescholden op wie anders
denkt. Typisch Vlaanderen.
Burgerzin
Wie
nu tweet over burgerzin en zich aan de maatregelen houden, zou
misschien best dezelfde burgerzin aan de dag leggen in het publieke
debat. Je hoeft het met niemand eens te zijn. Maar ga in gesprek in
plaats van dat intellectueel oneerlijke spel van schelden, neersabelen
en media-processen voeren.
De echte vraag is waarom Covid-19 ons niet één maakt
De
echte vraag is waarom Covid-19 ons niet één maakt. In tijden van nood
vorm je toch één groep, en trekken ons er samen door. In Vlaanderen lukt
dat blijkbaar niet, dus ook in België is het problematisch. Enkel de
Rode Duivels kunnen de schijn van eenheid wekken, in een crisis lukt dat
niet.
Maandag
Maandag
begint het hele spel opnieuw. Als de cijfers stijgen, komt het door de
scholen. Dan krijgt Ben Weyts gegarandeerd opnieuw een brief tot zich
gericht in een krant. Dan duikt het covid-populisme op: makkelijke
oplossingen voor ingewikkelde problemen. Voor covid mag dat. Blijkbaar.
Pieter Bauwens
CENSUUR VRIJE Commentaar
Beste Heer Hoofdredacteur.
Als U wilt, gebruik dan gerust deze drie voorbeelden uit Djezekes Tijd om inzake Burgerzin het gebrek daaraan te illustreren. Want, Burgerzin, das iets voor menseneters.
We
schrijven midden de ja ern 80 van vorige Eeuw. Halfweg de drukke
voormiddag op bureel, leeg stationsplein onder onze neus. Parkeren is
er succesvol - sedert kort inderdaad VERBOTEN. Plots loopt alles
ordeloos vol met joeende schooljeugd. Alles op stelten. Bierflesjes,
eenmaal leeg, gaan tegen e gevels. Mijn medewerkers kijken naar elkaar.
Wat nu? Ik bel toch de (neiwe) Commiesaire? En wat krijg ik via de
versterker voor antwoord? Wie dat ik wel denk te zijn om Zijne Eminentie
daarvoor te storen? Ja Maar, Commisare, ik dacht burgerplicht en zo:
moeten die gastjes m/v nu niet op school zijn? Antwoord: boehouderke,
doede gij nu maar Uw wrek, ik doe wel het mijne.
Resultaat:
na 3 kwartier nog altijd vollen bak. En toen moesten die allemaal
.gaan eten t Was noen en de soep ging anders koud worden
Voorbeeld 2.
Zelfde periode. Spreekzaal vol schoon volk. Secretareske roept me
dringend naar benedenen. Twee mij onbekende dames vragen giechelend
mijn handtekening dat ze bij ons om werk zijn komen vragen. Zo
maar? Nee, hoor: heb jullie niet gevraagd en hen nu geen tijd. Deur
amper in t slot, of daar rinkelt de telefoon. Die van t Syndicaat.
Waarom etc, etc. en dat ie mij dat dat wel ging afleren. Want anders
zouden dat koppel hun dopgeld verliezen
Derde geval.
Zoon pas aan de Unief. Of zn vriendinnetje een afspraak kon krijgen.
Puur informatief over de realiteit va het zakenleven van elke dag. Op de
afspraak verschint n lieftallig jong ding, koket, charmant, maar zwart
als Mollekes gat. Allez dan maar.Vooruit met de geit. Na 3.-4 zwarte
koffies en een eeuwigheid: wat is haar besluit? Nie veel. Dat ik bedenkt
ben. IJskoud afscheid. Dezelfde avond nog telefoon van zoon-lief.
Waarom ik zo brutaal was geweest? Heel Antwerpen zat onder haar
tranenvloed. Wabblief? Haar aangeraden goed haar best te doen, diploma
op tijd, ezn om dan met de hier opgedane kennis en ervaring het lot van
haar eigen volk te gaan verbeteren
Mis Piet. Totaal naast de kwestie
Dacht ik toen; zheeft het misschien ut gemaakt. En zit hij nu door mijn schuld zonder lief
Jaren later heb ik daar de rest van geleerd. Tot Belg genaturaliseerd d en via loverboy in de Pelikaanstraat terecht gekomen.
500397 DEZE ZAATERDAG 14 NOVEMBER BOETBAL DOORBRAAK DIIR DE NETTEN
.
500397 DEZE ZAATERDAG 14 NOVEMBER BOETBAL DOORBRAAK DIIR DE NETTEN
ZATERDAG 14 NOVEMBER 2020
INHOUD
IN DE AANLOOP NAAR DE WERELD-BEKER DE ENGELSE VOETBAL COMPETITIE IN BEELD ALS WAPEN TEGEN DE PARLEMENTAIRE ZAKKERVULDERIJ
*
*
MARCUS RASHFORD GEEFT BORIS JOHNSON RODE KAART VOOR KINDER-ARMOEDE
Marcus Rashford
Zondag staat België-Engeland op het programma in het kader van de Nations League. De spots zullen vooral gericht staan op de Engelse spits Marcus Rashford.
Die scoorde de voorbije tijd op twee fronten. In de groene rechtboek met een hattrick in een kwartier dan nog tegen Red Bull Leipzig
in de Champions League. Buiten het veld met zijn strijd tegen
kinder-armoede in Groot-Brittannië: zijn petitie to end child food
poverty haalde een miljoen handtekeningen.
End Child Poverty
Dit
gebeurde dankzij de inzet van duizenden café-bazen, restaurant-houders
en lokale ondernemers. Het was pas de vijfde keer in de parlementaire
Britse geschiedenis dat een petitie meer dan één miljoen handtekeningen
kreeg: End Child Poverty. No Child should be going hungry haalde
1.108.908 sympathisanten. Het was een herhaling van zijn actie in de
zomer van 2020.
Net voor de wedstrijd Everton Manchester United nam Johnson de moeite om Rashford persoonlijk te bellen
Toen
moest prime minister Boris Johnson toegeven aan de druk van Rashford,
vorige week herhaalde het zich. Net voor de wedstrijd Everton
Manchester United nam Johnson de moeite om Rashford persoonlijk te
bellen en hem mee te delen dat de regering 400 miljoen pond extra zou
spenderen om de periode van december tot volgende zomer te overbruggen.
Daarna
tweette hij volgende woorden met een profetisch gehalte: I very much
welcome the steps that have been taken to combat child poverty in the
UK. I will fight for the rest of my life for it, because in my mind, no
child should ever go hungry in the United Kingdom. (Ik verwelkom ten
zeerste de stappen die ondernomen zijn in de strijd tegen kinderarmoede
in het VK. Ik zal voor de rest van mijn leven hiervoor vechten, omdat
volgens mij geen enkel kind ooit honger zou mogen lijden in het VK.)
Gestrekte trap in bovenhoek, zonder twijfel
Laten
we het even over Marcus Rashford hebben. Zelden gezien tafereel: na een
0-2 verlies in de heenmatch, zet een 21-jarige jongeman zich
zelfverzekerd achter de bal. Penalty, het is minuut vierennegentig, bij
een 1-2 stand. Scoren is kwalificeren. Er heerst ongeloof bij de spelers
van PSG, ze protesteren fel. In het tumult blijft hij verbazend kalm.
Zelfs nadat de scheidsrechter hem verplicht de bal volledig op de stip
te leggen.
Voor het eerst in de geschiedenis van de Champions League plaatst een club zich na een thuisnederlaag met twee doelpunten.
Hij
staat tegenover Buffon, voor velen op dat moment de beste doelman van
de wereld. Het schijnt hem niet te deren: lange aanloop, gestrekte trap
met rechts in linkerbovenhoek. Buffon kansloos. Voor het eerst in de
geschiedenis van de Champions League plaatst een club zich na een
thuisnederlaag met twee doelpunten. Dat was in februari 2019, de achtste
finale tussen PSG uit Parijs en Manchester United.
Boris Johnson terug naar af
Zelden
gezien tafereel bis: Marcus Rashford, de 22-jarige spits van Manchester
United Mancunian van geboorte en sinds zijn zevende aangesloten bij
de Red Devils en Engeland gooiden zich volop in het verzet. Hij werd
het gezicht van de strijd tegen kinderarmoede in Engeland. Dat gebeurt
wel vaker met een voetballer. Het is echter zeldzaam dat die zich
openlijk kant tegen de eerste minister. Nog straffer: hij stuurde prime
minister Boris Johnson met rode kaken terug naar af.
De
immer gevat gebekte Brexit Boris diende deze keer met de staart
tussen de benen terug te keren op een dwaze beslissing. Zijn regering
schrapte aanvankelijk 130 miljoen euro uit het budget. Dit betekende het
einde voor de gratis school-maaltijden tijdens de zomermaanden voor
arme kinderen.
Het systeem is niet gemaakt om gezinnen zoals het mijne te laten slagen
Rashford verwees naar zichzelf in een zeer persoonlijke open brief die hij aan alle parlementsleden stuurde.
We
citeren de treffendste passages: U moet begrijpen: zonder de
vriendelijkheid en de vrijgevigheid van de lokale gemeenschap zou ik
niet de Marcus Rashford zijn die je vandaag ziet: een 22-jarige zwarte
die het geluk heeft carrière te maken in het spelletje waar hij zoveel
van houdt.
een minimumloon om ervoor te zorgen dat we altijd een goed avondmaal op tafel zouden hebben
Mijn
tocht om er te geraken is een bekend verhaal voor veel gezinnen in
Engeland. Mijn moeder werkte fulltime en verdiende een minimumloon om
ervoor te zorgen dat we altijd een goed avondmaal op tafel zouden
hebben. Maar dat was niet genoeg. Het systeem is niet gemaakt om
gezinnen zoals het mijne te laten slagen, ongeacht hoe hard mijn moeder
ook werkte.
Volgens
schattingen van de Food Foundation zouden 200.000 kinderen met een
grommende maag het Wembley Stadium kunnen vullen. Zoals velen werk ik
samen met Fare Share, een organisatie die instaat voor voedsel
distributie. Toen de scholen door de lockdown moesten sluiten hebben we
met onze campagne zelf drie miljoen maaltijden uitgedeeld aan de meest
kwetsbaren van het Verenigd Koninkrijk. Ik realiseer me dat het gewoon
niet goed genoeg is. Dit gaan niet over politiek, dit gaat over
menselijkheid. Kunnen we het er niet allemaal over eens zijn dat geen
enkel kind met honger naar bed mag gaan?
Solidariteit van lokale ondernemers en van Jürgen Klopp!
Bijzonder
opvallend was de solidariteit van de zogenaamde lokale ondernemers.
Ondanks het feit dat ze zelf zware inkomsten verliezen leden als gevolg
van de Covid 19-pandemie stonden ze op voor de zwaksten van hun
gemeenschap. Rashford trapte vaak tegen het zere been van conservatieve
parlementsleden. De eveneens uit Manchester afkomstige rockzanger Tim
Burgess van de band The Charlatans sprak duidelijke taal: Marcus
Rashford is een held van deze tijd. Parlementsleden moesten zich schamen
voor het feit dat een voetballer meer doet voor mensen in nood dan
zij.
Marcus
oversteeg de voetbal-trivialiteiten: zelfs coach Jürgen Klopp van
aartsrivaal Liverpool FC sprak lovende woorden en schaarde zich volop
achter het initiatief én tegen de plannen van de regering-Johnson.
een nieuwe maatschappelijke beweging die de klassieke tegenstellingen oversteeg
Over
hem werd geschreven: Marcus Rashford has done more to fight child
poverty in six months, than any politician in 25 years. (Marcus
Rashford heeft meer gedaan in de strijd tegen kinderarmoede op zes
maanden dan eender welke politicus in 25 jaar) Op de puinhopen van de
politiek ontstond hier dus een nieuwe maatschappelijke beweging die de
klassieke tegenstellingen oversteeg en mensen bij elkaar bracht rond de
meest essentiële en humane basisbehoefte.
Internationale sportpersoonlijkheid van het jaar 2020
Marcus
Rashford gaat op zijn 22ste dus al de legende in. Hij stapt daarmee in
de voetsporen van andere culthelden van Manchester United, de club van
de glamorous rebels en The Theatre of Dreams. Billy Meredith, George
Best, Bobby Charlton, Eric Cantona, David Beckham, Ryan Giggs met
zichzelf worstelende individualisten met een mening, die bij momenten de
samenleving veranderden. En voetbalden met een ode aan de verbeelding.
Zo ook Marcus Rashford. Zijn voetbalkunsten staan buiten kijf. Vroeg of laat is hij kandidaat voor de Ballon dOr.
De internationale sportpersoonlijkheid van het jaar is hij vandaag al.
Just look what we can do when we come together. This is England in
2020. Dit is Marcus Rashford vooral.
Raf Willems
VRIJE Commentaar
Ja,
en wat hebben we dus vandaag op school weer geleerd? Eiigenlijk niets
dat we nog niet al lang wisten, ja zelfs in veel gevallen aan den lijve
hadden ondervonden. Daarbij nog maar even het beeld voor ogen halen van
die met goê boter dik besmeerde witte boterham tuussen de grijnzende
randen van diene rijke boerenpummel. Onderweg met de maatjes naar de
jongensschool. Oorlogswinter 1942 Neen, echt uitgehongerd waren we
niet. Maar het deed toch watertanden. Waarom was die toch in een rijke
wieg geboren, en wij niet?
Maar wa doeje er aan?
Tjan
way doet diene Engelse zwarte voetbalt er aan? Juist. De
beroeps-zakkenvullers er aan herinneringen dat zij hun eigen VOLK moeten
leiden en niet, zoals al bijna 200 jaar in Coburgia, uitmelken.
Was diene olijkerd Henrich Kar Marcx maar daarmee begost ipv de straat te leren moorden
Wat
wel spijtig is in bovenstaand geval, is dat het juist den Boris is die
de vlaag moest vangen. Waren de Labourals het misschien al aan het
vieren? Wein Weib und Gesang? Dat deden de Antieke Romeinen ook al, tot
Spartacus & C° hen dat voorgoed afleerde.
500395 DEZE ZAATERDAG 14 NOVEMBER - HOE ZOEKTOCHT NAAR CORONA TOT VOLLE KERKEN LEIDT
.
500395 DEZE ZAATERDAG 14 NOVEMBER - HOE ZOEKTOCHT NAAR CORONA TOT VOLLE KERKEN LEIDT
*
ALLAH IS GEEN OPPERWEZEN ZOALS EEN ANDERE
DEZE IS OVERAL TER WERELD EEN POLITIEK DIE ONDERDRUKKINGS SYSTEEM DAT DOOR LINKS ALS EEN WORTEL VOOR DE NEUS VAN EZELS WORDT GEHOUDEN. VOOR MOSLIMS I DIT EEN TWEEDE HUID
*
ZATEEAG 14 NOVEMBER 2020
INHOUD
NAARMATE ONS BETER ONS LEERT KENNEN HOE DUIDELIJKER DE SOGNALEN UIT HET NABIJE VERLEDEN WORDEN
*
DE LOCKDOWN LAAT ZICH DANIG VOELEN, MAAR MAG NIET WORDEN IN VRAAG GESTELD.
Mattias Desmet: Lockdowns zijn een pervertering van de verlichting en de rede
Klinisch psycholoog Mattias Desmet (UGent) maakt brandhout van lockdown-beleid
Mattias
Desmet is klinisch psycholoog aan de Universiteit van Gent. Al sinds
maart waarschuwt hij voor de nefaste consequenties van een
lockdownbeleid. Voor hem zitten we in een periode van massa-vorming en
beleven we een crisis van de wetenschap en haar verhouding tot de
zingeving, eerder dan van een virus. We kunnen beter kwetsbare mensen
beschermen en de samenleving met enkele goed opgevolgde
basis-maatregelen hun gewone democratische vrijheden teruggeven.
Begin
oktober dat heet een eeuwigheid schoof Mattias Desmet bij aan tafel
van De Nieuwe Wereld, een Nederlands duidings-programma op YouTube.
Tezamen met de Nederlandse filosoof Ad Verbrugge schetst hij er een
ontluisterend beeld van hoe er de voorbije maanden angstige massas zijn
gevormd. Het internet kan het smaken: op minder dan een maand tijd is
het gesprek meer dan 100.000 keer bekeken.
Ondertussen bevindt België zich in een tweede lockdown die die naam niet mag dragen. Once bitten, twice shy, zegt de Engelse volkswijsheid. Een fysiek gesprek in een technische wereld.
lockdownChristophe Degreef | Doorbraak.be
Mattias
Desmet: Een lockdown, dat is de uiterste consequentie van een bepaald
aspect van de rede en de verlichting het streven naar mechanistische
zekerheid en controle van de wereld via rationale analyse. Daardoor is
het een pervertering ervan.
Alternatieve stemmen
De
ziekenhuisbedden liggen vol. Dat is een meetkundige waarheid, maar ook
haast een natuurwet waaraan niet getwijfeld mag worden. Het moet
bewijzen hoe gevaarlijk het virus is. Terwijl de hoeveelheid
ziekenhuisbedden en zorgkundig personeel natuurlijk in de eerste plaats
het resultaat zijn van menselijk handelen. Beleid, met andere woorden.
Desmet:
Het probleem dat zich nu voordoet in ziekenhuizen, is complexer dan de
simpele stelling dat de bedden vol dreigen te liggen door het
coronavirus. Sinds ik opiniestukken schrijf over het fenomeen
massa-vorming ten gevolge van het coronavirus, krijg ik regelmatig mails
en telefoons van artsen die hun verhaal kwijt willen.
Ze
zijn bang om te spreken door wat er met infectieloog Jean-Luc Gala van
Cliniques Saint-Luc in Brussel gebeurt. Hij ontkent de ziekte niet en
pleit ervoor om verstandig mondmaskers te gebruiken. Maar hij heeft het
lef om het virus minder erg dan de consensus te vinden. Gevolg: hij
wordt door zijn eigen ziekenhuis tot de orde geroepen. En op de openbare
omroep wordt hij afgemaakt door de minister van Volksgezondheid.
Een
gelijkaardig lot viel de artsen Frank Tussenbroek (UZ Brussel), Pascal
Sacré (CH Charleroi) en professor Lieven Annemans te beurt. Ze werden
publiekelijk terechtgewezen of zelfs ontslagen nadat ze zich kritisch
uitlieten over de mainstream-versie van het coronaverhaal. Uiteindelijk
gaat niemand wel varen bij een dergelijk uitschakelen van alternatieve
stemmen.
Te eenzijdig beeld
Qua
oorzaken van de overbelasting van ziekenhuizen is het beeld dat
geschetst wordt te eenzijdig. Er wordt bijvoorbeeld gemakkelijk vergeten
dat het aantal ziekenhuisbedden de laatste decennia drastisch is
afgebouwd. Terwijl terzelfdertijd de bevolking in België is gestegen.
Evenals de typische westerse gezondheidsproblemen zoals diabetes,
obesitas en hart- en vaatziekten. Het zijn precies die aandoeningen die
tot hogere mortaliteit van het virus leiden. De voorbije jaren stuitten
de ziekenhuizen tijdens het griep-seizoen ook op hun limiet qua opname
capaciteit en werden andere behandelingen ook uitgesteld.
De
urgentie-artsen waarmee ik sprak schetsen doorgaans een genuanceerd
beeld omtrent verschillende types covid-19-patiënten. Een tiental
procent van de ziekenhuis-opnames betreft volgens hen mensen die lichte
symptomen hebben. Zij gaan in de eerste plaats naar het ziekenhuis uit
angst. Eigenlijk moeten die mensen daar dus niet zijn. Maar men krijgt
ze vaak niet gemakkelijk de deur uit alvorens er een reeks testen
gebeurd is.
een
broodnodige nuancering van de steeds weer in de media herhaalde mantra
de ziekenhuizen liggen vol, het coronavirus is extreem gevaarlijk
Dan
zijn er 30 procent van de covid positieven bij wie de symptomen
wellicht door een infectie met een ander virus veroorzaakt worden.
Virussen die eveneens een griepaal beeld geven. En je hebt dan nog 10
procent ouderen en eenzamen zonder echt sociaal vangnet. Die komen
eigenlijk meer in het ziekenhuis terecht omdat ze niemand hebben die
voor hen zorgt. Dat zijn allemaal schattingen die niet exact zijn, maar
ze leveren ons wel een broodnodige nuancering van de steeds weer in de
media herhaalde mantra de ziekenhuizen liggen vol, het coronavirus is
extreem gevaarlijk. Toch blijft die mantra bepalen hoe we met de crisis
omgaan.
Artsen en professoren zijn bang
Er
zijn ook epidemiologen van Belgische universiteiten die dat zeggen,
maar die nu hun mond niet durven opendoen. Wat is er aan de hand met de
medische en academische wereld?
Ook
artsen en professoren zijn mensen, en zijn dus bang. In zoverre ze een
kritische, afwijkende mening hebben, vrezen ze vaak dat het ziekenhuis
of de universiteit waaraan ze verbonden zijn afstand van hen zal nemen
als ze zich publiekelijk uitspreken. En dat dat invloed zal hebben op
hun prestige en eventueel ook op hun levens-onderhoud. Zo wordt de
ruimte om te spreken kleiner. Je gaat tegenwoordig ofwel helemaal mee
met het mainstream-verhaal, ofwel ben je een ontkenner.
Laat
het me duidelijk zeggen: de meeste artsen die mij contacteren ontkennen
het virus niet, en zijn niet tegen goede maatregelen. Waarover er bij
de dissidenten een eerder ruime consensus lijkt te bestaan, is dat de
symptomen bij de ernstige gevallen zwaarder zijn dan die van griep, met
typische longschade en cytokinestormen. Maar of de aantallen patiënten
veel groter zijn dan tijdens een zware griepepidemie, dat is veel minder
duidelijk.
Sterven dóór of mét corona?
We
kunnen het coronavirus dus niet zomaar afwegen tegenover griep om te
wijzen op het gevaar van het coronavirus. Artsen beklemtonen dat er in
de voorbije jaren tijdens een zware griep-epidemie weinig long-scans
werden uitgevoerd, en dat er ook veel minder werd getest. We weten dus
eigenlijk niet goed wat en hoe we moeten vergelijken. Wie vandaag een
ziekenhuis binnenkomt, wordt getest op covid. Is hij positief, dan komt
hij automatisch op de speciale afdeling terecht en wordt hij als
covid-patiënt geregistreerd.
Dat
pakt men in Schotland tegenwoordig anders aan. Daar worden mensen niet
langer als covidpatiënt geregistreerd als ze positief testen, maar wel
als ze voor covid-19 behandeld moeten worden. Men komt er nu tot de
conclusie dat ongeveer 15% procent van alle positieve testen echt
behandeld moeten worden voor covid-19. De anderen zijn dus patiënten die
eigenlijk voor een ander probleem naar het ziekenhuis komen, maar
toevallig ook positief testen op covid-19. De eerlijkheid gebiedt me te
zeggen dat dit aantal in België volgens artsen hoger is. Hier worden
verhoudingsgewijs meer mensen voor covid-19 behandeld dan in Schotland.
En dan is er nog het dilemma: sterft men dóór corona, of mét corona? Het
Center of Disease Control in de Verenigde Staten heeft de telling
opnieuw gedaan. Ze telden nu enkel de mensen die geen andere zware
aandoeningen hadden, en bij wie het virus als primaire reden van
overlijden kan beschouwd worden. Ze kwamen slechts aan 6% van het
oorspronkelijke aantal overlijdens uit. Zowel het aantal
covid-19-overlijdens als het aantal covid-19-ziekenhuis-opnames is dus
in grote mate een kwestie van consensus eerder dan een absoluut,
objectief gegeven.
Sterfte door lockdown
De
oversterfte-cijfers voor België tonen in maart en april een piek, maar
sindsdien zijn er alvast tot midden oktober niet meer doden. Herleidt
dat deze epidemie tot haar ware proporties?
Het
Brussels Instituut voor Statistiek geeft in een recent rapport zelfs
aan dat er voor België globaal geen oversterfte is tussen juli 2019 en
juni 2020. Dat de coronapiek van maart en april dus wordt
uitgebalanceerd door onder-sterfte voor en na deze periode. Dat is
eigenlijk logisch als men in rekening brengt dat de gemiddelde
corona-dode in België 83 jaar oud was en aan meerdere andere
aandoeningen leed. Dat zorgt normaal gezien dat de oversterfte snel
gevolgd wordt door ondersterfte.
nogal wat wetenschappelijke studies waarschuwen dat er vanaf nu heel wat mensen zullen sterven door de lockdown-maatregelen zélf
En
merk ook op: nogal wat wetenschappelijke studies waarschuwen dat er
vanaf nu heel wat mensen zullen sterven door de lockdow-nmaatregelen
zélf. Zelfs de VN en de WHO zijn zich daarvan bewust. Ze wijzen erop dat
de lockdowns hongersnoden zullen teweegbrengen waardoor wellicht meer
doden zullen vallen dan door het virus.
Kwetsbare groepen afschermen
Concreet
dan. De consequentie van geen lockdowns toelaten, is dat je tegen
risicogroepen zegt: sorry, maar we gaan de samenleving niet voor jullie
stilleggen.
Naar
mijn persoonlijke mening die natuurlijk ook in dialoog moet gebracht
worden met andere meningen is het beter om specifieke aandacht te
besteden aan kwetsbare groepen. Tegelijkertijd kan de rest van de
bevolking het leven verderzetten met enkele voor de hand liggende
basis-maatregelen, zoals goed ventileren, handen regelmatig wassen,
enzoverder. Voorstanders van lockdowns merken vaak op dat het
afzonderlijk beschermen van kwetsbare groepen niet realistisch is. Maar
is het dan wel realistisch om een ganse bevolking gedurende maanden op
te sluiten?
Herd immunity
Is immuniteit voor de hele bevolking verwerven (herd immunity) een optie voor u?
Eerst
dit: de Zweedse immunoloog Anders Tegnell, het gezicht van het Zweedse
corona-beleid, zegt dat wie herd immunity als optie verwerpt, ook geen
vaccin moet willen. Een vaccin werkt immers volgens hetzelfde principe
van het opbouwen van immuniteit. Dit is uiteindelijk ook een goede
vraag: waarom zouden de slachtoffers van een lockdown minder wegen dan
slachtoffers die er zouden kunnen vallen bij het opbouwen van
groeps-immuniteit?
Men kan kwetsbare groepen zichzelf leren beschermen
Ik
zeg daarom niet dat ik het virus zomaar ongestoord zijn gang zou laten
gaan. Men kan kwetsbare groepen zichzelf leren beschermen. Dat is al een
verregaande overheids-interventie. Waar het mij om gaat, is dat de
staat bezwaarlijk het recht heeft om gezonde mensen op te sluiten in hun
huis. Dat is nooit gezien. Ik vergelijk deze ziekte
niet met de griep die vergelijking loopt altijd mank en er zijn
elementen die aantonen dat covid voor bepaalde mensen erger is. Maar de
overheid en de ziekenhuizen accepteren jaarlijks dat er flink wat
zwakkeren en ouderen sterven aan de griep. Voor hen kondigen we geen
lockdowns af omdat we bij hen wel aanvaarden dat er nu eenmaal ziektes
zijn waaraan mensen kunnen sterven.
Adempauze in rat race
De
kern van het probleem is voor mij anders. Moderne mensen worstelen met
de manier waarop de wereld in elkaar zit. Ze zijn het beu. Ze voelen
vaak een aversie ten aanzien van hun werk. Vinden geen zin meer in het
leven. Tijdens de eerste lockdown kon de middenklasse even ademhalen. De
rat race was stilgelegd. Ze hadden tijd voor zichzelf en hun
kinderen. Ze konden zich ontspannen. De maatschappij voor corona was een
cocktail van ellende, burn-outs, consumentisme en algemene leegheid.
Natuurlijk brengt zon lockdown dan bevrijding. Het gevolg is nu dat
vele mensen na de lockdown ook niet meer terug naar vroeger willen. Dat
mensen zich nu zonder veel protest opnieuw laten opsluiten, toont dat
velen zachtgekookt zijn door het leven dat ze geleid hebben voor de
coronacrisis.
De
snelheid waarmee dit lockdown verhaal zich in de geesten nestelt, baart
me zorgen. Elke zingeving is verdwenen. Het is een puur
materialistische beslissing die geen rekening houdt met het wezen van
het mens-zijn. Het is al een tijdje zo dat men ons tijdvak vergelijkt
met de jaren 1930. De maatschappelijke onrust en het onbehagen waren de laatste jaren duidelijk voelbaar.
Gebrek aan zingeving
Daarmee zegt u: het antwoord op de coronacrisis is vooral een crisis waarin maatschappelijk onbehagen zich uitkristalliseert.
Het
onbehagen als gevolg van het gebrek aan zingeving en teloorgang van
geloofwaardige instanties. Klassieke media worstelen daarmee, net als
universiteiten en alle grote instituten. Al in 2005 barstte in de
wetenschappen bijvoorbeeld de replicatie-crisis los. Er werd vastgesteld
dat er veel meer fraude, slordige wetenschap en fouten gebeurden dan
men voor mogelijk hield. Diederik Stapel, hoogleraar psychologie aan de
Universiteit Tilburg, werd erdoor ontslagen. Hij had op grote schaal
gegevens van zijn onderzoek zelf gefabriceerd om bepaalde theorieën te
kunnen blijven handhaven. Dat is de aberratie van één individu, zou u
kunnen zeggen. De onderzoeks-commissie die de universiteit had opgezet
na het incident, bracht echter aan het licht dat er in Stapels ruimere
onderzoeks-omgeving bijzonder veel fouten en methodologische
slordigheden voorkwamen in onderzoeken.
Op
vlak van informatie is de corona-crisis een verderzetting van de crisis
in de wetenschappen, en haar verhouding tot de zingeving
Dat
is niet alleen in Nederland zo, en ook niet alleen in de psychologie.
Telkens na een crisisgeval stelt men vast dat het niet alleen individuen
zijn die fouten maken, maar dat er iets schort aan het
wetenschappelijke systeem. In 2005 publiceerde medisch statisticus John
Ioannidis van de Amerikaanse Stanford-universiteit een paper met de
veelzeggende titel Why most published research findings are false. Ook
in deze covidcrisis heeft hij erop gewezen dat de voorspellingen over de
ernst van het virus in veel gevallen overschat waren. Als een van de
weinigen. Op vlak van informatie is de corona-crisis een verderzetting
van de crisis in de wetenschappen, en haar verhouding tot de zingeving.
Wat onkenbaar en onzegbaar blijft
Hoe ziet u die aartsmoeilijke verhouding tussen wetenschap en zingeving?
Volgens
mij schept de wetenschap zelf genoeg ruimte om om te gaan met het
onzegbare, het mystieke in het leven. In tegenstelling tot het
mechanische denken op de mens en de corona-crisis, houdt de wetenschap
van de twintigste eeuw ons voor dat het leven fundamenteel onzeker is,
en dat we niet alles kunnen beheersen of bevatten. De bekende fysici van
de 20e eeuw kwamen op een bepaald moment tot een soort godsbesef als gevolg van hun onderzoek.
Zoals
de fysicus Werner Heisenberg zou gezegd hebben: neem je één slok van
het glas van de wetenschap, dan word je atheïst; drink je het hele glas
leeg, dan vind je God op de bodem. Maar het betreft niet hetzelfde
godsbesef als in een geïnstitutionaliseerde godsdienst. Ook de fysicus
Max Planck sprak zich in zijn boeken herhaaldelijk in die richting uit.
Net zoals zijn collegas Niels Bohr en Erwin Schrödinger.
Iedereen
die nadenkt, bereikt vroeg of laat het punt dat zijn verstand bepaalde
dingen fundamenteel niet kan vatten, dingen die onkenbaar en onzegbaar
blijven. De essentie van de materie, zei Niels Bohr, laat zich beter
benaderen met poëzie dan met logica. En hij meende het. In dat opzicht
is het bijzonder ongelukkig dat net kunst en cultuur eraan moeten
geloven in deze crisis.
Leven met onzekerheid
De
inzichten waarover u spreekt zijn 20e-eeuws. Waarom houdt de wetenschap
vast aan een ouder statisch en planmatig Newtoniaans wereldbeeld?
Ergens
in de 20e eeuw heeft de top van de wetenschap de idee opgegeven dat
wetenschap tot zekerheid zou kunnen leiden. Maar veel wetenschappers
en de mens in het algemeen blijven het daar enorm moeilijk mee hebben.
De mens zou nochtans geen mens zijn zonder dat hij geconfronteerd wordt
met iets onvatbaars. En toch proberen we dat voortdurend te miskennen.
Ik
merk het ook bij mezelf: de neiging om die onzekerheid te miskennen en
te negeren door van alles te plannen en daaraan vast te houden, alsof de
onzekerheid dan vanzelf verdwijnt. We koesteren het geloof dat de
wetenschap over het antwoord zal beschikken. Is het niet nu, dan later
wel. Daaruit volgt dat we de wetenschap volgen wanneer zij dingen
aanbeveelt. Wie dat wereldbeeld durft achter te laten, die ontdekt
andere dingen. Misschien de échte dingen.
het streven naar mechanistische zekerheid en controle van de wereld via rationale analyse
Mochten
we als samenleving de werkelijke geest van de wetenschap volgen, dan
ben ik ervan overtuigd dat we erin zouden slagen om op een doenbare
manier samen te leven met het coronavirus. Maar daarvoor moeten we eerst
erkennen dat de rede haar limieten heeft. Een lockdown, dat is de
uiterste consequentie van een bepaald aspect van de rede en de
verlichting het streven naar mechanistische zekerheid en controle van
de wereld via rationale analyse. Daardoor is het een pervertering
ervan.
Totalitair systeem
Denkt u niet dat we niet van het virus afgeraken omdat de mensen zich gewoon niet aan de regels willen houden?
Tijdens
de eerste lockdown merkten virologen op dat ze niet verwacht hadden dat
de bevolking de regels zó goed zou opvolgen. De straten waren leeg. Wat
wil men eigenlijk nog meer? Dat is de reactie van elk totalitair
systeem: men schetst een probleem en stelt een oplossing in het
vooruitzicht, en als de oplossing niet werkt, dan is het de schuld van
de bevolking die weigert mee te werken aan de oplossing. En daarom voelt
men steeds de drang om het systeem nóg wat verder door te trekken.
Christophe Degreef
*
CENSUUR VRIJE Commentaar
Dit
is een hallucinant verhaal dat mij terugvoerde naar mijn kinderjaren,
waar ik de geschreide stille woorden van ons Ma die ik toen zekerlijk
nog niet kon bevatten, moest aanhoren. Rond mij was Mei 40 aan de
gang geweest, de Bevrijding was aangebroken en in de straat had het
klootjesvolk al zijn duivels ontbonden. De meeste mensen waarmee onze
familie het goed deed, waren intussen met veel bravoure afgevoerd naar
Sinte Kruis (Brugge), het Pa,dreritje. Om daar, ieere dag op water en
droog brood, afgeranseld en onderhoord te worden. Vlaamsgezind was op
slag Duitsgezind geworden. Toen ons daarover steeds luguberder geruchten
bereikten, kroop zij zichtbaar meer en meer in elkaar. En toen kwamen
de woorden die mij daarstraks, na bijna 3/7de Eeuw weer te binnen schoten..
Weten
zij dan niet meer, dat ZIJ in die Mei-dagen-vol-doden laghs de wegen,
elkaar builen liepen en dat de kerk te klein was om God-den-Here om hulp
te smeken? Zijn ze dat serieus allemaal vergeten, nu ze met hun gat en
al de rest bloot op straat lopen .
ISLAMO-ECOLO & ISLAMO-GROEN, CO² EN CIMPUTER HACHING: GELIJKAARDIGE CRIMINELEROOTS?
*
784 Albericus van Utrecht (2)
Feest 4 maart & 21 augustus & 8 (met alle heilige bisschoppen van Utrecht) & 14 & 27 november.
Volgens
de een zou hij afkomstig zijn uit de Engelse plaats York, anderen
houden vol, dat hij van Frankische adel was en als hoveling verbleef aan
het hof van Karel de Grote. Hoe dan ook, op een goed moment trad hij in
bij de benedictijnen en stond aan het hoofd van het St-Martinusklooster
in Keulen. In 777 werd hij in Keulen tot bisschop van Utrecht gewijd,
als opvolger van zijn oom Sint Gregorius. Dat de wijding in Keulen
gebeurde, mag ons verbazen. Op dat moment was Keulen nog geen
aartsbisdom. En enkele jaren tevoren had Bonifatius ( 754; feest 5
juni) ervoor gevochten om Utrecht uit de invloedssfeer van Keulen te
houden.
Albericus
was het die naast andere priesters Sint Ludger ( 809; feest 26 maart)
erop uit stuurde: eerst naar Deventer om daar zowel het werk als de kerk
van Lebuïnus ( ca 780; feest 12 november) weer op te bouwen, en
vervolgens naar de Groninger gouwen, waar Bonifatius zo'n dertig jaar
eerder was vermoord. Hij was een vriend van Karel de Grotes leermeester
en raadsman, de monnik Alcuinus ( 804; feest 19 mei).
Legende
Volgens
de legende zou Karel de Grote ( 814; feest 28 januari) eens zijn
bisdom hebben behoed voor de ondergang. Als tegenprestatie beloofde
Albericus voor hem een slot te bouwen. In een paar weken was het werk
geklaard. Hij voorspelde Karel, dat het slot even veel jaren zou
standhouden, als de bouw ervan dagen had geduurd. Dat zou de verklaring
zijn van de bouw en verwoesting van het Valkhof te Nijmegen.
Albericus
stierf in 784, het jaar waarin Ludger vanuit Dokkum moest vluchten voor
de gewelddadige opstand van de toen nog niet bekeerde Sakser Widukind
( ca 807; feest 7 januari). Men is niet zeker van Albericus' sterfdag:
gegeven worden 14 november en 21 augustus. Hij zou begraven zijn in de
St-Salvatorkerk te Utrecht. Thans wordt algemeen aangenomen, dat zijn
stoffelijk overschot in de kloosterkerk van Susteren terecht is gekomen.
De post van minister van Klimaat wordt in de regering De Croo ingevuld door ZAKIA KHATTABI
en dat zullen we geweten hebben. De dame, met Marokkaanse roots, was
eerder al Waals volksvertegenwoordiger en medevoorzitter van Ecolo.
Ze kwam al eens in het nieuws nadat ze door haar partij tot tweemaal
toe was voorgedragen voor de post van rechter bij het Grondwettelijk Hof
en dit zonder dat ze enig juridisch diploma had. Voor die benoeming was
een 2/3 meerderheid nodig en die kreeg ze niet omdat VB en N-VA tegenstemden.
Buiten het feit van het ontbreken van enige juridische ervaring, lag
Khattabi ook onder vuur omdat ze zich eerder al eens zou verzet hebben
tegen de uitwijzing van illegale immigranten.
Nu is de dame dus terug en haar eerste voorstel als minister is een CO2-taks
waartegen niet alleen de Vlaamsnationalisten, maar ook de liberalen
zich verzetten. Die laatsten stellen nl dat volgens het regeerakkoord
van Paarsgroen men geen belastingverhogingen op CO2 zou toestaan tenzij
dat in Europees verband zou gebeuren. Er was ook afgesproken dat een
CO2-taks budget neutraal moest zijn, wat nu niet het geval zou zijn. Een
hogere CO2-taks zou vooral effect hebben in de verwarmingssector. Zo
geeft de overheid bv de dag van vandaag aan de ene kant subsidies voor
op elektriciteit werkende warmtepompen, dat terwijl de elektriciteit
anderzijds viermaal zwaarder belast worden dan bv gas.
Enfin, we gaan nog wat beleven als onze groentjes hun dadas in de
regering van Crootje, Quicky en Brouckie willen verzilverd zien.
Ondertussen is trouwens gebleken dat we CO2 niet te snel moeten
afschrijven. Wat de groenen er ook over denken, we hebben die CO2 af en
toe zelfs nodig. Het nieuwe anti-corona vaccin van Pfizer bv zal moeten
vervoerd worden bij een temperatuur van 80 graden onder nul. Dat kan
alleen door het in te pakken in droogijs en dat laatste wordt gemaakt
uit, ja: CO2. Firmas die droogijs produceren halen de CO2 daarvoor bij
industriële chemische installaties, bij ons o.a. in de havens van Gent
en Antwerpen.
Tenslotte nog dit: droogijs smelt niet. Het sublimeert, dat is een
soort verdamping en er blijft niets van over. Doet zon beetje denken
aan waterstof, waarbij ook alleen maar waterdamp overblijft.
*
BETALEN HACKERS 100 MILJOEN EURO LOSGELD
Vandaag om 06:00
Belgische bedrijven betalen elk jaar zon 100 miljoen euro losgeld aan criminelen die hun computernetwerk besmetten en gegijzeld houden met ransomware.
Dat staat te lezen in een verslag van de Kamercommissie Economie, die
specialisten aanhoorde over de strijd tegen financieel-economische
internet fraude.
Bijna
een op de drie Belgische bedrijven die het slachtoffer zijn van zulke
gijzelsoftware betaalt de computer-hackers. Veel bedrijven die het
slachtoffer zijn van ransomware stappen niet eens naar de politie.
Olivier Bogaert van de Federal Computer Crime Unit van de federale
politie wijst erop dat ondernemingen zich verzekeren tegen cyberfraude
en zo een deel van de schade laten vergoeden, waarna ze minder geneigd
zijn nog naar de politie te stappen, uit vrees voor imagoschade.
De Kamercommissie kreeg wel een blik achter de schermen via
Secutec,
een van de privéspelers in ons land die optreden als een soort
onderhandelaar tussen hackers en slachtoffers. Achter de criminele
organisaties die aan ransomware doen, schuilt een hallucinant
businessmodel, getuigde CEO Geert Baudewijns.
"Soms
kan het slachtoffer niet anders dan betalen omdat hij anders geen
toegang meer heeft tot zijn gegevens. De klant bepaalt dat uiteraard
zelf. "
Geert Baudewijns
CEO van beveiligingspecialist Secutec
Secutec
is elk jaar betrokken bij zon 30 miljoen euro aan betalingen door
bedrijven die het slachtoffer zijn van ransomware. Het heeft zon 30
procent van die markt in België en behandelt alleen gevallen waarbij
maximaal 75.000 euro losgeld wordt gevraagd. Voor hogere bedragen zijn
nog andere bedrijven actief in België.
Soms
kan het slachtoffer niet anders dan betalen omdat hij anders geen
toegang meer heeft tot zijn gegevens. De klant bepaalt dat uiteraard
zelf. Het gaat meestal om kmos. Als ze niet betalen, is er vaak (grote)
economische schade, die sowieso een kostprijs heeft.
Lars Bové
CENSUUR VRIJE Commentaar
Soms,
of moet iik eerder zeggen, altijd, is een duik in het verleden
leerrijker dan het heden. Zie de Heilige van de Dag die opbouwde, en het
regeringske De Cro-Magnon dat bezig is de poten van onder onze kont te
draaien.
Waar
blijft toch de beloofde bijstand van hun Zelfmoord Hulplijn? Of moeten
we het wer allemaal zelf doen? Geef ons dan wapens, zoou Wilfried
Martens gezegd hebben.
De
oplossing? Tegenwoordig lost alles vanzelf op. Een kinderbadje, laten
voldoen met ijs-blokjes CO², de beroesde onruststokers & de
computer-hackers daarin onderdompelen en Klaar komt klaar met ZAKIA. Er blijven zelfs geen sporen meer achter. Wel de in-entiong tegen dat virus. Twee vliegen met dezelfde klap
500394 DEZE VRIJDAG 13 NOVEMBER 2020 ZWART TEGEN WIT IN DE STATES
.
VRIJDAG 13 NOVEMBER 2020
INHOUD
EEN REGEN VAN KRUISJES OP ONS ALLER KALENDER: AMERIKA WRIJFT ZICH DE OGEN UIT
VS: WOELIGE TRANSITIE, MAAR BIDEN BLIJFT NIET BIJ DE PAKKEN ZITTEN
VLOTTE MACHTSOVERDRACHT IN DE VS WEINIG WAARSCHIJNLIJK
Joe
Biden is door de Amerikaanse media uitgeroepen tot president-elect.
Officieel is dit nog niet, in de Verenigde Staten wordt de president
indirect verkozen, het Congres moet in gezamenlijke zitting (6 januari
2021) de stemming van het kiescollege (14 december 2020) officialiseren. Maar veel zal er niet veranderen. Op woensdag 20 januari 2021 zal Joe Biden terecht de eed afleggen
als 46ste President van de Verenigde Staten. Ook al is huidig president
Donald Trump nog niet direct van plan om zijn nederlaag toe te geven.
Rechtszaken
en hertellingen staan in de steigers. Wat op zich natuurlijk Trump zijn
goed recht is. Nergens staat geschreven dat de zittende president
groots moet zijn in zijn verlies. Als uiteindelijk blijkt dat Trump zijn
verlies niet toegeeft, de machtsoverdracht bemoeilijkt en bijvoorbeeld
zelfs weigert om de inauguratie van Biden bij te wonen, dan nog
overtreedt hij an sich geen enkele wet. Netjes is het uiteraard niet,
maar wel volledig legaal.
Geen uitzonderlijke situatie
Of
het allemaal zon vaart zal lopen moeten we nog afwachten. Wat wel al
duidelijk is, is dat Trump en zijn campagne-team er momenteel alles aan
doen om de legitimiteit van zijn opvolger en diens kabinet in twijfel te
trekken en zelfs onderuit te halen. Maar dat is niet nieuw. Hillary Clinton
en de Democratische Partij deden net hetzelfde toen Trump vier jaar
geleden werd verkozen. Clinton gaf wel zeer snel haar nederlaag toe en
feliciteerde toenmalig president-elect Donald Trump, maar vanaf dat
ogenblik is zowel zij als haar partij vier jaar lang blijven volhouden
dat Trump zonder de hulp van Rusland nooit zou hebben gewonnen.
Wat Trump nu dus doet is niet zo uitzonderlijk, het is een spijtige evolutie die al langer aan de gang is.
Maar
we kunnen nog verder in de tijd gaan. Gedurende het presidentschap van
Barack Obama zijn sommige Republikeinen acht jaar lang blijven volhouden
dat de president geen Amerikaan maar een Keniaan was en bovenal een verdoken moslim. Misschien was dit wel een reactie op de verkiezingen van 2000 waarin de Democraten de winst van George W. Bush tegen Al Gore
in twijfel trokken. Wat Trump nu dus doet is niet zo uitzonderlijk, het
is een spijtige evolutie die al langer aan de gang is. Ze wordt alleen
brutaler en groffer.
Weinig tegenwind
Vanuit
de Republikeinse Partij krijgt president Donald Trump alvast niet al te
veel tegenwind. Het aantal Republikeinen dat zegt dat Trump beter zijn
verlies zou erkennen neemt wel toe, maar belangrijke figuren binnen de
partij, zoals bijvoorbeeld de Republikeinse meerderheids-leider in de
Senaat, Mitch McConnell, blijven Trump steunen.
McConnell bevestigde in de Senaat dat Trump het volste recht heeft om de
resultaten aan te vechten. President Trump is volledig in zijn recht
om vermoedens van onregelmatigheden te onderzoeken en zijn juridische
opties af te wegen, zei McConnell hierover.
Verder
stelde hij ook nog dat Trump geen lessen te krijgen had van diegenen
(lees: de Democratische Partij) die de afgelopen vier jaar zelf
halsstarrig geweigerd hadden om de verkiezingsuitslag te aanvaarden. Chuck Schumer,
de Democratische minderheids-leider in de Senaat, was uiteraard wel
zeer streng voor president Trump. Hij zei dat Biden eerlijk en
overtuigend gewonnen had en dat de weigering van Trump om dit toe te
geven buitengewoon gevaarlijk en giftig voor de Amerikaanse democratie
was.
Transitie periode
Maar
tussen de verkiezingen en de inauguratie (traditioneel 11 weken) vindt
er dus een transitie periode plaats, waarin kabinetsleden van zowel de
zittende als de nieuw verkozen president nauw samenwerken om de
machts-overdracht zo vlot mogelijk te laten gebeuren en de nodige
beleidsplannen kunnen voorbereid worden. De afgelopen decennia is dit
proces van machtsoverdracht van het ene naar het andere kabinet steeds
verlopen onder een vriendelijk gesternte, ondanks de vaak harde en soms
vijandelijke verkiezingscampagnes.
De grote vraag is nu wat het dit jaar zal worden.
Toen
Barack Obama de fakkel in 2009 van George W. Bush overnam waren leden
van Obamas transitieteam zeer lovend over de hulp en medewerking die ze
van de regering-Bush gekregen hadden. Ook Obama zelf droeg zijn team
vier jaar geleden op om volledig en in volle transparantie samen te
werken met het transitieteam van Donald Trump. De grote vraag is nu wat
het dit jaar zal worden.
Negeer de media
En
de eerste tekenen zijn niet hoopgevend. Op maandag droeg het Witte Huis
aan de verschillende administraties op om voorlopig niet samen te
werken met het transitieteam van president-elect Biden. De agentschappen
hadden nochtans briefing documenten klaarliggen én kantoorruimten
toegewezen aan Bidens team, maar ambtenaren kregen de opdracht het team
de toegang te ontzeggen zolang Trumps campagneteam mogelijke juridische
stappen onderzoekt om het verkiezings-resultaat in sommige staten aan te
vechten en Trump zijn nederlaag niet officieel erkent.
Biden krijgt dus voorlopig geen geld van de overheid om de overgang te regelen.
Ons
is verteld: negeer de media, wacht op officiële mededelingen vanuit de
overheid, vertelde een hoge ambtenaar aan The Washington Post. Emily
Murphy, hoofd van de General Services Administration en door Trump
aangesteld, weigerde ook het document te ondertekenen dat Biden toelaat
de overgang voor te bereiden. Biden krijgt dus voorlopig geen geld van
de overheid om de overgang te regelen.
Covid-19-taskforce
Joe
Biden zelf blijft alvast niet bij de pakken zitten. Een van de
speerpunten van zijn verkiezings-campagne was de strijd tegen het
coronavirus en die strijd wil hij liever vandaag dan morgen aanvatten.
Tijdens zijn overwinnings-toespraak afgelopen zaterdag kondigde de
president-elect aan dat hij reeds op maandag de samenstelling van zijn
Covid-19-taskforce zou bekendmaken. Deze adviesraad bestaat uit 13 leden
en is gelast met het opstellen van een blauwdruk om de pandemie te
bestrijden.
Deze
snelle actie is bedoeld om aan de Amerikaanse bevolking te laten zien
dat het Biden menens is om grondig werk te maken van een plan tot aanpak
en dat de president-elect en zijn nieuwe kabinet, in tegenstelling tot
Trump, wel de nodige aandacht zullen schenken aan de mening en adviezen
van virologen en andere wetenschappers. Noodzakelijk, want de Verenigde
Staten hebben de kaap van 10 miljoen bevestigde besmettingen ondertussen
overschreden.
Het
beloven dus nog boeiende en spannende weken te worden vooraleer Joe
Biden de eed aflegt als 46ste President van de Verenigde Staten. Ik en
mijn collegas Roan Asselman en David Neyskens volgen.
*
CENSUUR VRIJE Commentaar
Wie
van de lezers riskeert er zich om ergens op her schdeldak van een van
onze verkochte brood-letterzetters te tokkelen teneinde te wete te komen
of er zich daar soms nog iets van inhoud in bevindt? Ik vrees ervoor.
Niet voor het durven proberen, maar om nergens nog iets normaals in
terug te vinden.
Neem
nu Obama in 2009. Vandaag de eed afgelegd, morgen opnieuw en deze keer
beter? En sopra tuto: was en is die wel Amerikaans Staatsburger?
Gedenk
het gezegde in de Rechtspraak: bij twijjfel geen vaste uitspraak. Ooit
nog iets daarvan gehoord? Waar was de grondwettelijke wetmatigheid?
Ach
ja, weeral dat verschil tussen een autorijder van langs hier
(auto-toon, autorijder) en n Allahtoon, een mensachtig wezen dat in
alles de toon van InchAllah aaslaat
So far so good, ware het niet dat die soort juist onze autos komen afpakken
. 500393 DEZE DONDERDAG 12 NOVEMBER 2020 KORTIJK KWIKSTAARTEN EN POEN SCHEPPEN
.
.
DONDERDAG 12 NOVEMBER 2020
INHOUD
EEN ANDER WOORD VOOR ONDRWERPING SLUPT AL 60 JAAR DOOR ONS TAALGEBRUIK MAAR MAG NIET GEBRUIKT WORDEN IN HET OPENVAAR DOMEIN
MINISTER VAN QUICKENBORNE EN DE SPOOKJACHT OP ISLAMOFOBEN
Hoe men zich van vijand kan vergissen
In
de nasleep van de gruwelijke moord op de Franse leraar Samuel Paty
kondigde president Emmanuel Macron een grote schoonmaak aan in het
netwerk van moslim organisaties die grossieren in anti-westerse
retoriek. Hun haat-taal leidt uiteindelijk tot echt, fysiek geweld, en
dat is ook het bewuste oogmerk: een destabilisering van de democratische
structuren, overgaand in een Jihad, een heilige oorlog die komaf maakt
met die decadente scheiding tussen kerk en staat, om een islamitische
theocratie te installeren.
Dat
is het ultieme scenario, maar alle enquêtes bij moslim-populaties in
Europa bevestigen het suprematisme van de sharia op de seculiere wetten.
Het is een nagel waar rechts en het Rassemblement National (RN) al
jaren op kloppen, maar de dreiging werd steeds onder de mat geveegd, tot
Macron voelde dat bij de publieke opinie het gevoel ontstond genoeg is
genoeg.
De Moslimbroeders in Europa
In
Frankrijk hebben de verdedigers van de seculiere staat, de fameuze
laïcité, zich decennia lang verkeken op de islam, als was het een
stukje religieuze folklore. Erger nog: ook na januari 2015, moment van
de bloedige aanslag op de Charlie-redactiekantoren, ebde de
verontwaardiging weg en ontstond er een nieuw klimaat van zelfcensuur:
het heette dat je de moslims vooral niet mocht bruuskeren, daar zou
alleen maar heisa van komen. Meteen werden islamofobie en racisme onder
één noemer geplaatst, met de moslim in de eeuwige slachtofferrol en het
salafisme als rechtmatige uiting van identiteit. Dat moest fout lopen.
Systematisch
heeft de linkerzijde zich schuldig gemaakt aan het pamperen van dit
extremisme, onder het mom van tolerantie. Jean-Luc Mélenchon, leider van
de extreemlinkse partij la France insoumise (LFI),
stapte een jaar geleden nog mee op in een betoging tegen de
islamofobie. Ook de linkse studenten-bond UNEF was van de partij.
Organisator: het en FranceCollectif contre lislamophobie (CCIF).
Fundamentalistische organisatie
Aan
deze vereniging heb ik onlangs nog een column gewijd. Ze is ontstaan in
de schoot van de beweging der Moslimbroeders, een in 1928
in Egypte opgerichte fundamentalistische organisatie die streeft naar
de stichting van een Islamitische Staat onder het motto Allah is ons
doel, de Koran is onze grondwet, de Profeet onze leider, strijd onze
weg, en dood voor Allah onze hoogste aspiratie. Begin de jaren 60 streek de beweging in Europa neer en werd ze vooral actief in Frankrijk, Duistland en Groot-Brittannië.
Het
door de overheid gesubsidieerde CCIF profileerde zich naar buiten uit
zich als een deftige organisatie van vredelievende moslims die
pleitten voor verdraagzaamheid en godsdienstvrijheid. Tot het hoofd van Samuel Paty op de straatkeien terecht kwam, en de fatwa tegen de leraar uit die middens bleek te komen.
Spokenjacht
Ik
vond het nuttig om die historiek nog eens in herinnering te brengen,
omdat kersvers Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne afgelopen
dinsdag zijn beleidsverklaring bracht, waarin de strijd tegen haattaal
en islamofobie een speerpunt vormen. Dat leidt tot polarisering die we
kunnen missen in dit land, luidde het. In het licht van de recente
gebeurtenissen in Frankrijk is dat bepaald schokkend: een liberale
minister die hét alibi van het moslimextremisme (islamofobie)
overneemt, en het probleem van de haat in het kamp van de critici en
verdedigers van de rechtsstaat brengt.
Desalniettemin houdt Minister Van Quickenborne zich vooral bezig met een spokenjacht
Onlangs
werden twee minderjarigen uit de Oostkantons opgepakt omdat ze een
aanslag planden in naam van IS. Ze haalden de mosterd bij de recente
aanslag in Wenen waar vier mensen het leven lieten, maar men moet er
niet aan twijfelen dat de brainwashing vooral verliep via lokale
vertakkingen en via de sociale media verspreide haatberichten.
Desalniettemin houdt Minister Van Quickenborne zich vooral bezig met een
spokenjacht op lieden die zich daar ongerust over maken en dat ook
ventileren. De islamofoben dus.
Linkse weldenkendheid
Het
woord op zich is een stigma. Het alludeert op een irrationele angst,
zoals men pleinvrees (agorafobie) of het tegengestelde, een angst voor
gesloten ruimtes (claustrofobie) kan hebben. Via de linkse
weldenkendheid is de term islamofobie binnen het politiek correcte
taalgebruik geslopen, waarmee een politieke mening als het ware
gemedicaliseerd wordt, als gold het een aandoening. Helaas, weet nu ook
Emmanuel Macron, gaat het niet om een ingebeelde ziekte maar om een
reëel publiek gevaar van de eerste orde. Je kan met een machete bewerkt
worden, of je familie kan omkomen bij een terreuraanslag, maar als je je
verontwaardiging uit, doe je aan haatpraat. Zou men Marc Van Ranst
ook van virofobie durven beschuldigen?
De
voornemens van Quickie zijn bepaald ambitieus: hij wil de vrijheid van
mening inperken en desnoods de grondwet veranderen, zodat overtredingen
voor een gewone correctionele rechtbank kunnen komen, wat de drempel
veel lager legt dan de door de grondwet voorziene assisenprocedure.
Notoire islamcritici als Wim Van Rooy wacht dan hetzelfde lot als Éric
Zemmour in Frankrijk: een politiek incorrecte opinie-maker die men het
zwijgen wil opleggen door hem juridisch op te jagen en financieel leeg
te schudden via dure procedures. Overigens een favoriete strategie van
het CCIF.
Vrijheid, een oud vel dat het post-moderne liberalisme dringend wil afstropen
Andermaal:
voor een liberaal politicus een opmerkelijk standpunt. Burgemeester Van
Quickenborne ontpopte zich echter ook al tot de gangmaker van de smart
city in zijn eigen Kortrijk, waar in samenwerking met provider
Proximus elke beweging van elke burger in real time kan opgevolgd
worden. Vrijheid, een oud vel dat het postmoderne liberalisme dringend
wil afstropen.
Quid de gematigde islam?
Blijft
het idee van de gematigde islam en de grote verklaringen van
progressieve imams. Ze worden als verraders en afvalligen beschouwd
binnen de grote meerderheid van de moslims. Overeenkomstig de Koran
moeten ze gedood worden. Met de zogenaamde vredelievende islam te
propageren los je het probleem helaas niet op. Uitgerekend Oostenrijk
heeft al lang een wet die de islam erkent. Dat Islamgesetz dateert uit
1912 (!) en werd afgekondigd om de integratie van
moslim-soldaten in het keizerlijke leger van het Oostenrijks-Hongaarse
rijk te bevorderen. In 2015 werd de wet door de toenmalige centrumlinkse
regering gemoderniseerd en verscheen het model van een Oostenrijkse
islam in de beleidsverklaring.
Heeft
dat de multiculturele harmonie opgeleverd waar links van dagdroomt?
Integendeel, Oostenrijk ontpopte zich steeds meer tot een belangrijke
basis voor de radicale islam, net als reactie tegen deze poging tot
Europeanisering. We krijgen dan deze paradox: hoe meer de overheid de
islam probeert te integreren, des te meer wakkert dit onveiligheid en
terreur aan. Het Oostenrijkse antiterreur-agentschap waarschuwde onlangs
voor een exploderende radicalisering van de salafistische scene in
Oostenrijk. Het Wenen van Mozart en Johan Strauss wordt nu onveilig
gemaakt door sharia-patrouilles die vrouwen aanspreken op hun kledij en
homoseksuelen lastig vallen. Geen progressieve imam die nog kikt.
Vrije meningsuiting
Willen
we dàt, mijnheer de minister? Zullen we dat woord islamofobie maar
even spaarzaam gebruiken, en erkennen dat de haat niet primair uit de
rechts-kritische hoek komt, maar vanwege de sharia-propagandisten en hun
voetvolk zelf? Wees nu eens een echte liberaal en ga voor het kernwoord
dat in de naam van uw ideologie zit: vrijheid. De vrije meningsuiting
moet onverkort gehandhaafd blijven, het is dat wat ons wezenlijk
onderscheidt van elke totalitarisme.
Haat tegen wat ons onderdrukt heeft een naam: rebellie en vrijheidsliefde
Vrijheid
van godsdienst is voorwaardelijk, en hangt af van de mate waarin een
religie het samenlevingscontract respecteert. Dat zou niet eens een zaak
van links versus rechts mogen zijn, maar van elementair politiek gezond
verstand. Pogingen en tactieken om op een of andere manier het sociaal
contract en de bijbehorende democratische spelregels te vervangen door
religieus fundamentalisme, moeten vooral niét rekkelijk bejegend worden.
Haat tegen wat ons onderdrukt heeft een naam: rebellie en
vrijheidsliefde. Leve de Geus, zoals het in de Tijl Uilenspiegel van
Charles De Coster klinkt, en zoals het op menig cantus van vooral
liberale studentengroepen werd gezongen.
Het
is nu wachten op felicitaties vanuit Turkije, Marokko, Koeweit en
Pakistan aan de Belgische regering voor haar moslim-lievende verklaring.
Helaas, slechte afzetmarkten voor ons Belgisch bier. Als al de vorige
argumenten niet helpen, dan misschien deze. Vergis je je niet desastreus
van vijand.
Acta Sanctorum - Johan Sanctorum
CENSUUR VRIJE * ommentaar
Traag
maar zeker keert de tanker in de goede richting, weg van de afgrond van
het einde der tijden.. Steeds meer lezen we zowat overal, dus ook hier,
zij het op een eerder bescheiden schaal, al vele jaren uit
getrompetterd wordt. Heel het oude Avondland is in de graap onder de
verlokking? van zelfvernietigers ide onder het voorwendsel de wereld
te willen verbeteren, vooral bezig zijn om zichzelf in de watten te
wentelen.
Een
goed voorbeeld is de naar Kortrijk afgezakte konkelfoezelaar bij
uitstek, het aalvlugge Kwieke vinCENTJE Quickie. Achter de rug en in den
donrkeren wollige Declercq van de Tsjeven in zijn anus gegrepen om deze
met ballen en al niet alleen het Stadhuis uit te werken, maar om hem
meteen zijn minisrer-wedde af te snoepen. Ach, van goeden huize, en toch
een goedgelovige lamzak, om zich in de luren te latzn leggen door een
geslepen jonge vos die een ander gaatje zocht .
Kazakdraaier,
ex-vriend van Bert-den-Bleiter: hij had immers de foute rode vriendjes
die het al vroeg doorhadden dat Kortrijk aan het islamiseren was. Wij
zagen het rmet eigen ogen onder onze neus gebeuren, de vrijdag namiddag
op de koffie zijnde bij Schoonmama op dat o zo vertrouwde Kerkplein waar
Oma zicj zo erg beklaagde dat er haast niemand meer daar naar de Mis of
het Lof kwam. Het waren lijk mieren die overal kwamen uitgekropen, uit
de omliggende straatjesn steegjes en pleintjes van de wijde omgeving der
voorstad.. De moskee was daar namelijk om het hoekje. Toen schreven we
ergens 2004-2005. Op straat alleen donkee nieuwelinfgen, de eigen
mensen bleven binnen.
Het
was zo zei onze Opa, veel erger dan onder de Duitsers Wat in zijn
logica neerkwam op ik maakhet einde daarvan toch niet meer mee
In
Mechelen zit er nog zo ene die het via allerlei achterbaksheid al even
ver gebracht heeft als de derde in Oostende. Den Bleiter zelf, de derde
van dat duviels drietal, is ondertussen uitgeteld, wanrt bij de Sossen
in Bruxellabad in tranen ten onder gegaan.
En dan is er nog iets.
Die
Moslim Broederschap, al in de jaren stilletjes ontstaan in Egyte.. En
wete nog naar waar de vorige nieuwe President Elect van de USA op
bedevaart trok? Dat was zelfs kort voor of na dat die de Nobelprrijs
voor de Vrede had veroverd nog vòòr jjij ook maar één nieuwe oorlog was
begonnen
Ja Ja, ons Barckske en de Moslim Broederschap: het was wereldnieuws waar vooral de VRT niet kon over zwijgen
Ach,
mijn ellbeogen doen er haast pij van. Maar die pijn en dat voorgevoelen
lossen niets op Straks komt iedereen nog voor de Jugepee die nog zijn
mond durft opendoen
zonder de Profeet te loven, te bidden en te danken
Enne
à propos, al die lege ouderwetse kerkboowsels, waarvan hhet onderhoud
de Gemeenschap en dus ook de Moslim Gemeenschap stukken van mensen kost
Waarom gaan die niet in rook op tegen de vlakte? Om op de vrijgekomen
ruimte parkings aan te leggen met van die handige bordjes zoals die nu
overal in het stadsbeeld komen
Een
goed voorbeeld, zoals naar gewoonte, zagen we reeds in Parijs, met de
Notre Dame. Vanzelf zo maar van ouderdom in de fik gegaan.
Was vroeger als waarschuwing al in t klein gebeurd in Anzegem, hier vlakbij .
Maar
wie maalt daar om? Buiten een paar ouide kwezels, die nu ook al niet
meer aan hun trekken komen bij de Nonnen daar. Omdat er geen nonnen en
zelfs gene Pastoor meer is .
Jan
Ja, Quickie, de vooruitgang is niet meer te stoppen, hé Maar wij, we
weten beter. Zij maar gerust. Wij vinden wel het gat van de timmerman,
Uw uitgang wel .
EEN WONDSTILLE DAG ZELFS IN DE NIEUWSBERICHTEN. VRIJDAG DE 13de GEEN NIEUWS GOED NIEWS DUS
MARTELAREN VAN BULGARIJE
1952.
Feest 12 november
In
de nacht van 11 op 12 november, 1952 werden in Bulgarije om het leven
gebracht: Eugenio Bossilkov, bisschop van Nicopoli en de paters
assumpsionisten:
Kamène Vitchev, provinciaal en overste van het seminarie,
Pavel Djidjov, econoom van het seminarie en
Josafat Chichkov, pastoor van de katholieke kerk te Varna.
Ivan Romanov, bisschop van Plovdiv, werd tot twaalf jaar opsluiting veroordeeld en stierf in de gevangenis.
In
afwachting dat er wat meer duidelijkheid komt in de afwikkeling van de
resultaten van de Amerikaanse verkiezingen, denk ik dat men er best aan
zou doen die op hun beloop te laten. Zolang de laatste hertellingen niet
zijn gebeurd en men niet weet hoe de afloop zal zijn van de twee
run-off verkiezingen voor de Senaat in Georgia kan men er nog alle
kanten uit en geldt dit zowel voor de Republikeinen als voor de
Democraten.
Feit is wel dat er nooit een grotere opkomst was, dat beide kandidaten
meer stemmen kregen dan ooit en dat terwijl stemmen er niet eens
verplicht is. Democratischer kan moeilijk. Dat betekent echter nog niet
dat alle Amerikanen die voor Trump of Biden stemden, het met die heren
eens waren. Wie van huis uit vroeger al Republikein of Democraat stemde
had geen andere keuze dan dat nu weer te doen, ongeacht of hij voor of
tegen de kandidaat van zijn partij was. Het klopt niet te zeggen dat
Trump nu 70 miljoen volgelingen heeft. Daar waren ook de stemmen bij van
de Republikeinen die nooit anders zouden gestemd hebben, ongeacht wie
er kandidaat was en dat geldt ook zo voor Biden. De Amerikaanse kiezers
hebben jammer genoeg zelden de kans gehad voor een derde partij te
kunnen stemmen.
---
Ergens las ik een krantentitel die zei dat de Verenigde Staten nu twee
landen zijn. België is dat ook en ondanks het feit dat er bij ons nog
een taalgrens doorloopt, krijgen wij het nog steeds niet gesplitst. Maar
als het ons ooit lukt zal het toch meegenomen zijn dat die grens er
ligt. Dat kan in de States niet en ze zullen dus op e.o.a. manier toch
overeen moeten blijven komen. Ofwel hun kiesstelsel herzien, een eind
maken aan hun winner take all systeem en het voor al hun staten
gelijkvormig maken. Wat verkiezingen betreft, lijkt de machtigste
democratie ter wereld eerder op een krabbenmand.
De
goede prestaties van de auto- en brandpolissen maken dat in
coronatijden de winst op een bijna normaal peil kan houden. De groep
handhaaft zijn winstverwachting voor het volledige jaar.
De
verzekeraar Ageas AGS1,69% heeft in de eerste negen maanden van het
jaar 993,7 miljoen euro nettowinst geboekt. Dat is iets onder de
gemiddelde analistenvoorspelling (1,007 miljard euro). Analisten hadden
vooral gemikt op een hogere winstbijdrage van de
levensverzekeringsactiviteiten.
De
tak schadeverzekeringen presteerde in het derde kwartaal dan weer beter
dan verwacht. Dat is vooral te wijten aan een daling van de
schadegevallen bij de autoverzekeringen door telewerken en
lockdownmaatregelen.
De
winst van Ageas na negen maanden ligt met 994 miljoen euro 13 procent
hoger dan een jaar voordien (877 miljoen euro). Maar in die cijfers zit
een eenmalige boekhoudkundige meerwaarde van 332 miljoen euro door de
inkoop van FRESH-effecten, een financieel product uit de Fortis-tijd.
Als dat uitgefilterd wordt, bedraagt de 'onderliggende' winst 662
miljoen euro.
Met
dat resultaat handhaaft de nieuwe CEO Hans De Cuyper de verwachting dat
Ageas in dit moeilijke jaar een winst zal boeken die dicht bij de
pre-coronadoelstelling (850-950 miljoen euro onderliggende winst) zal
liggen.
David Adriaen
CENSUUR VRIJE Commentaar
De
nagel op de kop (zie de Zaan-Loek hierondeer in zijn element): Amerika
als onder een aardbeving, daar en ok in de res van de wereld de Gele
Gesel Gods, maar het slijk de aarde blijft stromen Agge mo leut êt .
En
zeggen dat in 1952 in Bulgarije, hier vlakbij, niet het Lam IS aan zet
was, maar de l even bloeddorstige actieve Rode Vaandeldragers
5003922 DEZE FONRTDAG 12 NOVEMBER DE EU ALS OPKOMENDE WERFELDDICTGATOR IPV DE VS,,,
DONDERDAG 12 NOVEMBER 2020
INHOUD
ALLEN
BERGEN EN DE SFTERRERN AAN HET FIRMAME?T ONTMOETEN ELKAAR NIET. MAAR DE
EU IS FLINK ONDERWEG OM DAR VERANDERINF IN AAN TE BRENGEN. TE BEGINNEN
MET COBURGIA IN DE BOEIEIEN TE SLLAAN
893-894 Adalbert van Bergamo
Adalbert van Bergamo, Italië; bisschop; 893 of 894.
Feest 12 november.
Hij
staat aan de basis van de plaatselijke Alexanderkerk. Bovendien droeg
hij zorg voor restauratie en herbouw van meerdere kerken. Reeds dertig
jaar na zijn dood staat hij te boek als een 'eerbiedwaardig' bisschop,
indertijd zo goed als een heiligverklaring.
Tijdens
de Amerikaanse verkiezings-campagne werd er hier nog maar eens meewarig
gedaan over het feit dat er daar al bijna zon 240.000 mensen overleden
waren aan het Covid 19. Dat is inderdaad enorm veel, maar dat getal,
hoe groot ook, moet percentueel bekeken worden.
Zopas werd nog bekend dat het aantal sterfgevallen i.v.m. Corona in dit
(eigen) land de kaap van de 13.000 heeft overschreden. Dat voor een
totale bevolking van ±11 miljoen. Om eenzelfde percentage (sterfgevallen
t.o.v. aantal inwoners) in verhouding te bereiken zouden er in de
States geen 240.000, maar 390.000 mensen moeten bezweken zijn, want de
Verenigde Staten tellen 30 maal meer inwoners dan het kleine België.
Onze media zouden beter twee keer nadenken alvorens dergelijk nieuws te
brengen zonder enige nuance. Een beetje nederigheid zou hier op zijn
plaats zijn, zeker als men weet dat dit land als men het in procenten
uitdrukt (sterfgevallen t.o.v. het aantal inwoners) - zich nog altijd
bij de koplopers op wereldvlak bevindt.
---
Ondertussen ziet het er steeds meer naar uit dat Slow Joe de
Amerikaanse verkiezingen gaat winnen en dat het hertellen van de stemmen
in vier staten misschien wel andere resultaten kan brengen, maar niet
genoeg stemmenverschil. Belangrijker worden in dit verband nog twee
tussentijdse verkiezingen in Georgia in januari 2021, die het aantal
Senaat- en Kamervertegenwoordigers wel eens zouden kunnen veranderen,
waardoor het voor Biden een stuk moeilijker zou kunnen worden om te
regeren.
Als er echter verder niets verandert, zullen de Republikeinen alles
moeten zetten op de volgende verkiezingen in 2024. Net zoals de
Vlaamsnationalisten bij ons trouwens. Daarbij hebben wij één voordeel:
hier kan de federale regering nog vallen vóór het zover is. In de States
zit dat er niet in.
ZIE NADERE BEREKENINGEN IN DE OESTER- VOETNATA HIERONDER
EUROPA DWINGT REGERING TOT HERVORMING BELASTING OP HUURINKOMSTEN
Vandaag om 11:02
Het Europees Hof van Justitie eist een boete van 2 miljoen euro
en een dwangsom van 7.500 euro per dag zolang de Belgische fiscus de
huurinkomsten van binnenlandse en buitenlandse woningen verschillend
belast.
De
regering krijgt er met dit arrest een moeilijk fiscaal en politiek
hangijzer bij. Een hangijzer dat behoorlijk wat geld dreigt te kosten
bovendien.
België
heeft als enige land in de Europese Unie geen belasting op reële
huurinkomsten. De verhuur van woningen wordt belast op basis van het
kadastraal inkomen, wat in de praktijk een fictief inkomen is. Voor
woningen in andere lidstaten hanteert de Belgische fiscus wel een
belasting op huurinkomsten.
Het Europees Hof van Justitie veroordeelde de discriminatie tussen binnenlandse en buitenlandse huurinkomsten al in april 2018.
Omdat België de draad niet oppakte, startte de Commissie een tweede
procedure in juli vorig jaar. Deze keer vorderde de Commissie een boete
en een dwangsom voor elke dag dat de regelgeving niet is aangepast.
Tweede keer
De
Europese rechters stellen vast dat België geen uitvoering gaf aan het
eerste arrest en veroordeelt ons land dus voor de tweede keer. De
Commissie stelde een boete voor van minstens 2 miljoen euro en een
dwangsom van 22.000 euro per dag. Het Europees Hof verlaagt de dwangsom
nu naar 7.500 euro per dag.
" Dit arrest zet grote druk op de Belgische regering om de wetgeving aan te passen. "
Dit
arrest zet grote druk op de Belgische regering om de wetgeving aan te
passen. Dat ligt politiek bijzonder gevoelig: huiseigenaars zouden
daardoor veel meer moeten betalen voor hun woning of appartement dat
verhuurd wordt. De andere optie, een belasting op het kadastraal inkomen
in pakweg Italië of Spanje, is dan weer praktisch moeilijk uitvoerbaar,
zeggen experts in onroerend goed.
Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) krijgt er een nieuw hoofdpijn-dossier bij. Vice-Ppremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) liet in een recent interview in De Standaard al
verstaan dat hij geen heilige huisjes omver wil halen. 'Huur-inkomsten
blijven onbelast, er komt geen vermogenskadaster en van de
bedrijfswagens blijven we af.' Kan hij dat volhouden nu hem een stevige
boete en een dwangsom boven het hoofd hangen?
Kris Van Haver
CENSUUR VRIJE Commentaar
RECHTZETTINGEN
Ben gisteren ivm de door de NBB half-en-half toegegeven kosten per leven
van een Tweede Golf- nieuwkomer niet duidelijk genoeg geweest. Het
prijskaartje zou 240.000 bedragen, maar met de verborgen kosten
erbij,j kan dat gemakkelijk oplpen tot 500.000,-
TWINTIG MILJOEN OUDE BEFKES per kop. Door ons zweet, bloed en tranen op te hoesten voor ciirca 1 mio leeglopers.
Stel, dat 40 jaar geleden Brussel 1/100ste
daarvan ter beschikking van de opwaardering van het EIOEN VOLK had
gesteld: dan had ons Land er even anders uitgezien. Knap, welvarend en
werkelijk opgaand in de vaart der volkeren
En
dat danken we NIET de koekoek, maar de vazalligheid vaan de cultureel
al lang uitgestorven Lichtstad, gekoppeld aan de belgicistische Rode
Nieuwloopterij.
Over
de kinderachtige slimmigheden van onze verkochte broodschrijvers,
waaronder meer in voetnota. Al gedacht aan de UITGESTREKTHEID van beide
Landen? Hier leeft men op elkaar geplakt als zandkorrels in een
aquarium, daar reist men dagenlang zonder ook maar één levend wezen te
ontmoeten Ha, neen, hé, want de wigwams van de oorspronkelijke bewoners
liggen ergens in een of andere afgond van de Rocky Mointains
uit de tijjd van Abraham Lincoln Trump daarentegen ttompt luid en veel
, maar brengt vrede Een vrede bnergengecde Duitser die men dan wil
vervangen door n slapende oorlogszuchtige Groen-Rode wijventucker
Over de Heilige van de Dag hierboven-aan: Sinte Adelbert van Bergamo.
Nikke nooit van gehoord, dat wel. Maar BERGAMO Da kenden wij van
vroeger, maar iedereen moet nu onderhand toch stilaan weten, dat dat
Italiaans bergstadje eind vorig jaar verbroederd is - en hoe - met
WOHAN, de vaderstad van de Gele Gesfel Gods?
Een
koppel stadsnamen om mee te dragen op onze Reis naar de Sterren.
Vooral sedert de COWI affaire. Maar rerst omdat de gecontracteerde
aannemer vppr onze zaak in Italie
maar niet begon met de werken. Omdat die door ziekte was weerhouden
in Bergamo. Een speciale soort ziekte; namelijk naar achteraf bleek:
opnale in Vezekerde Bewaring op Staatskosten. Wegens oplichting .
Maar het was toch zo ne lieve jongen De naam? Verschiet niet, want
Nancy van de Democ Rats in de VS was waarschijnlijk diens suikertante.
Digitalia
OESRER- EN VOET NOTA
De
3/5 wederhelft van mijn trouwboek de exacte verhouding is 85/67 -
heeft als klein rekenwonder een paar kleine bedenkingen gemaakt.
als
USA 30 x groter is dan Belgie, en in USA zijn er 240.000 doden dan
zouden er evenveel zijn als in Belgie als er hier 8.000 doden zouden
zijn;
Maar... er zijn er 13.000 doden in Be, dus dat is 5.000 teveel voor BE.
in de USA zijn dan er 0.06% sterfgevallen en in BE 0.12%; dus het dubbele als in USA
Anders gezegd:
één (allerliefste) gepensioneerde Regentes Wiskunde tegenover een
onafzienbaar leger van bnood-schrijvelaars: met wie zou U liefst te zien
zijn op de openings-receptie bij de geboorte van de Vlaamse Vrijstaat?
5003922 DEZE FONRTDAG 12 NOVEMBER DE EU ALS OPKOMENDE WERFELDDICTGATOR IPV DE VS,,,
DONDERDAG 12 NOVEMBER 2020
INHOUD
ALLEN
BERGEN EN DE SFTERRERN AAN HET FIRMAME?T ONTMOETEN ELKAAR NIET. MAAR DE
EU IS FLINK ONDERWEG OM DAR VERANDERINF IN AAN TE BRENGEN. TE BEGINNEN
MET COBURGIA IN DE BOEIEIEN TE SLLAAN
893-894 Adalbert van Bergamo
Adalbert van Bergamo, Italië; bisschop; 893 of 894.
Feest 12 november.
Hij
staat aan de basis van de plaatselijke Alexanderkerk. Bovendien droeg
hij zorg voor restauratie en herbouw van meerdere kerken. Reeds dertig
jaar na zijn dood staat hij te boek als een 'eerbiedwaardig' bisschop,
indertijd zo goed als een heiligverklaring.
Tijdens
de Amerikaanse verkiezings-campagne werd er hier nog maar eens meewarig
gedaan over het feit dat er daar al bijna zon 240.000 mensen overleden
waren aan het Covid 19. Dat is inderdaad enorm veel, maar dat getal,
hoe groot ook, moet percentueel bekeken worden.
Zopas werd nog bekend dat het aantal sterfgevallen i.v.m. Corona in dit
(eigen) land de kaap van de 13.000 heeft overschreden. Dat voor een
totale bevolking van ±11 miljoen. Om eenzelfde percentage (sterfgevallen
t.o.v. aantal inwoners) in verhouding te bereiken zouden er in de
States geen 240.000, maar 390.000 mensen moeten bezweken zijn, want de
Verenigde Staten tellen 30 maal meer inwoners dan het kleine België.
Onze media zouden beter twee keer nadenken alvorens dergelijk nieuws te
brengen zonder enige nuance. Een beetje nederigheid zou hier op zijn
plaats zijn, zeker als men weet dat dit land als men het in procenten
uitdrukt (sterfgevallen t.o.v. het aantal inwoners) - zich nog altijd
bij de koplopers op wereldvlak bevindt.
---
Ondertussen ziet het er steeds meer naar uit dat Slow Joe de
Amerikaanse verkiezingen gaat winnen en dat het hertellen van de stemmen
in vier staten misschien wel andere resultaten kan brengen, maar niet
genoeg stemmenverschil. Belangrijker worden in dit verband nog twee
tussentijdse verkiezingen in Georgia in januari 2021, die het aantal
Senaat- en Kamervertegenwoordigers wel eens zouden kunnen veranderen,
waardoor het voor Biden een stuk moeilijker zou kunnen worden om te
regeren.
Als er echter verder niets verandert, zullen de Republikeinen alles
moeten zetten op de volgende verkiezingen in 2024. Net zoals de
Vlaamsnationalisten bij ons trouwens. Daarbij hebben wij één voordeel:
hier kan de federale regering nog vallen vóór het zover is. In de States
zit dat er niet in.
ZIE NADERE BEREKENINGEN IN DE OESTER- VOETNATA HIERONDER
EUROPA DWINGT REGERING TOT HERVORMING BELASTING OP HUURINKOMSTEN
Vandaag om 11:02
Het Europees Hof van Justitie eist een boete van 2 miljoen euro
en een dwangsom van 7.500 euro per dag zolang de Belgische fiscus de
huurinkomsten van binnenlandse en buitenlandse woningen verschillend
belast.
De
regering krijgt er met dit arrest een moeilijk fiscaal en politiek
hangijzer bij. Een hangijzer dat behoorlijk wat geld dreigt te kosten
bovendien.
België
heeft als enige land in de Europese Unie geen belasting op reële
huurinkomsten. De verhuur van woningen wordt belast op basis van het
kadastraal inkomen, wat in de praktijk een fictief inkomen is. Voor
woningen in andere lidstaten hanteert de Belgische fiscus wel een
belasting op huurinkomsten.
Het Europees Hof van Justitie veroordeelde de discriminatie tussen binnenlandse en buitenlandse huurinkomsten al in april 2018.
Omdat België de draad niet oppakte, startte de Commissie een tweede
procedure in juli vorig jaar. Deze keer vorderde de Commissie een boete
en een dwangsom voor elke dag dat de regelgeving niet is aangepast.
Tweede keer
De
Europese rechters stellen vast dat België geen uitvoering gaf aan het
eerste arrest en veroordeelt ons land dus voor de tweede keer. De
Commissie stelde een boete voor van minstens 2 miljoen euro en een
dwangsom van 22.000 euro per dag. Het Europees Hof verlaagt de dwangsom
nu naar 7.500 euro per dag.
" Dit arrest zet grote druk op de Belgische regering om de wetgeving aan te passen. "
Dit
arrest zet grote druk op de Belgische regering om de wetgeving aan te
passen. Dat ligt politiek bijzonder gevoelig: huiseigenaars zouden
daardoor veel meer moeten betalen voor hun woning of appartement dat
verhuurd wordt. De andere optie, een belasting op het kadastraal inkomen
in pakweg Italië of Spanje, is dan weer praktisch moeilijk uitvoerbaar,
zeggen experts in onroerend goed.
Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) krijgt er een nieuw hoofdpijn-dossier bij. Vice-Ppremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD) liet in een recent interview in De Standaard al
verstaan dat hij geen heilige huisjes omver wil halen. 'Huur-inkomsten
blijven onbelast, er komt geen vermogenskadaster en van de
bedrijfswagens blijven we af.' Kan hij dat volhouden nu hem een stevige
boete en een dwangsom boven het hoofd hangen?
Kris Van Haver
CENSUUR VRIJE Commentaar
RECHTZETTINGEN
Ben gisteren ivm de door de NBB half-en-half toegegeven kosten per leven
van een Tweede Golf- nieuwkomer niet duidelijk genoeg geweest. Het
prijskaartje zou 240.000 bedragen, maar met de verborgen kosten
erbij,j kan dat gemakkelijk oplpen tot 500.000,-
TWINTIG MILJOEN OUDE BEFKES per kop. Door ons zweet, bloed en tranen op te hoesten voor ciirca 1 mio leeglopers.
Stel, dat 40 jaar geleden Brussel 1/100ste
daarvan ter beschikking van de opwaardering van het EIOEN VOLK had
gesteld: dan had ons Land er even anders uitgezien. Knap, welvarend en
werkelijk opgaand in de vaart der volkeren
En
dat danken we NIET de koekoek, maar de vazalligheid vaan de cultureel
al lang uitgestorven Lichtstad, gekoppeld aan de belgicistische Rode
Nieuwloopterij.
Over
de kinderachtige slimmigheden van onze verkochte broodschrijvers,
waaronder meer in voetnota. Al gedacht aan de UITGESTREKTHEID van beide
Landen? Hier leeft men op elkaar geplakt als zandkorrels in een
aquarium, daar reist men dagenlang zonder ook maar één levend wezen te
ontmoeten Ha, neen, hé, want de wigwams van de oorspronkelijke bewoners
liggen ergens in een of andere afgond van de Rocky Mointains
uit de tijjd van Abraham Lincoln Trump daarentegen ttompt luid en veel
, maar brengt vrede Een vrede bnergengecde Duitser die men dan wil
vervangen door n slapende oorlogszuchtige Groen-Rode wijventucker
Over de Heilige van de Dag hierboven-aan: Sinte Adelbert van Bergamo.
Nikke nooit van gehoord, dat wel. Maar BERGAMO Da kenden wij van
vroeger, maar iedereen moet nu onderhand toch stilaan weten, dat dat
Italiaans bergstadje eind vorig jaar verbroederd is - en hoe - met
WOHAN, de vaderstad van de Gele Gesfel Gods?
Een
koppel stadsnamen om mee te dragen op onze Reis naar de Sterren.
Vooral sedert de COWI affaire. Maar rerst omdat de gecontracteerde
aannemer vppr onze zaak in Italie
maar niet begon met de werken. Omdat die door ziekte was weerhouden
in Bergamo. Een speciale soort ziekte; namelijk naar achteraf bleek:
opnale in Vezekerde Bewaring op Staatskosten. Wegens oplichting .
Maar het was toch zo ne lieve jongen De naam? Verschiet niet, want
Nancy van de Democ Rats in de VS was waarschijnlijk diens suikertante.
Digitalia
OESRER- EN VOET NOTA
De
3/5 wederhelft van mijn trouwboek de exacte verhouding is 85/67 -
heeft als klein rekenwonder een paar kleine bedenkingen gemaakt.
als
USA 30 x groter is dan Belgie, en in USA zijn er 240.000 doden dan
zouden er evenveel zijn als in Belgie als er hier 8.000 doden zouden
zijn;
Maar... er zijn er 13.000 doden in Be, dus dat is 5.000 teveel voor BE.
in de USA zijn dan er 0.06% sterfgevallen en in BE 0.12%; dus het dubbele als in USA
Anders gezegd:
één (allerliefste) gepensioneerde Regentes Wiskunde tegenover een
onafzienbaar leger van bnood-schrijvelaars: met wie zou U liefst te zien
zijn op de openings-receptie bij de geboorte van de Vlaamse Vrijstaat?
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
500404 DEZE MAANDAG 16 NOVEMBER 
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
Commentaar
