|
.
500409 - DE EUSSR IS COBIRGIA IN HET GROOT ONDER LEDING VAN EEN NON EN EEN SUOER PATRIOT
WOENSDAG 18 NOVEMBER 2020
INHOUD
NAAST
DE MACHT IS GELD DE ENIGE DRIJFVEER OM ZIJNS GELIJEKEN TE DOMINEREN EN
DAARFBIJ IS STELEN ALS DE RAVEN EEN TWEEDE NATUUR GEWORDEN
EUROPESE SUBSIDIEPOTTEN BLIJKEN NOGAL FRAUDEGEVOELIG
foto: ©pixabay.com
Europese Rekenkamer waarschuwt voor grootschalige fraude
*
Tijdens
de presentatie van haar jaarverslag op 12 november waarschuwde de
Europese Rekenkamer voor grootschalige fraude met EU-geld vanaf 2021.
Vooral de complexe procedures en regels maken dat meer dan de helft van
de EU-uitgaven nu reeds een hoog risico qua fraude vertoont. Ook
zinspeelde de Rekenkamer in het jaarverslag op fraude-mechanismen bij de
Europese Investeringsbank (EIB).
Een teken aan de wand
De
Europese Rekenkamer (ERK) in Luxemburg is één van de zeven hoofdorganen
van de Europese Unie (naast de Europese Raad, de Europese Commissie,
het Europees Parlement, het Europees Hof van Justitie en de Europese
Centrale Bank). Volgens de Europese verdragen moet de Rekenkamer als
extern controleur het financieel beheer van de EU verbeteren en
informeren over het gebruik of misbruik van de EU-middelen. Wat dat
betreft is de Rekenkamer vergelijkbaar met het Belgische Rekenhof in
België of Audit Vlaanderen.
Even wis en waarachtig????
De
Rekenkamer riep in haar conclusies ook op om bij de EIB controles uit
te kunnen voeren inzake de regelmatigheid van haar
financierings-activiteiten
De
Rekenkamer staat institutioneel dus zelfs op een hoger trapje dan de
aanvullende EU-organen zoals de Europese Ombudsman, de Europese
Investeringsbank (EIB), het Comité der Regios of het Europees
Economisch en Sociaal Comité. De Rekenkamer riep in haar conclusies ook
op om bij de EIB controles uit te kunnen voeren inzake de regelmatigheid
van haar financierings-activiteiten die niet onder een specifiek
EU-mandaat vallen. Zoiets is een teken aan de wand.
Jaarlijks ritueel op zeer diplomatieke toon
De
Rekenkamer publiceert een jaarverslag over haar controles van de
bestedingen van het EU-budget. Deze controle vormt de basis van een
zogenaamde betrouwbaarheids-verklaring, die de Rekenkamer moet
voorleggen aan het Europees Parlement en de Europese Raad. Het
jaarverslag van de Europese Rekenkamer voor 2019 is op zeer diplomatieke
toon vernietigend voor de besteding van de
EU-begroting. De auditeurs zien een tsunami van fraude en misbruiken
opkomen naarmate steeds meer posten in de EU-begroting een hoog risico
qua fraude en corruptie krijgen.
De
Europese Rekenkamer beschouwt de op rechten gebaseerde betalingen als
uitgaven met een lager risico. Dus uitbetalingen aan begunstigden die
aan eenvoudige voorwaarden voldoen. Bijvoorbeeld de rechtstreekse steun
voor landbouwers, beurzen voor studenten en onderzoekers, en de
salarissen en pensioenen van EU-personeel dragen een laag risico.
ERK
Hoog fraude-risico subsidies
De
uitgaven met een hoog risico bestaan voornamelijk uit de vergoeding
door de EU van kosten voor subsidiabele activiteiten. Die uitgaven en
hun rechtmatigheid blijken veel moeilijker te controleren. De Europese
onderzoeks-projecten hebben een hoog risico op fraude. De vijf meest
gedocumenteerde vormen van fraude zijn:
Opgeblazen, dubbele of valse facturen voor goederen en diensten
Spook-werknemers
Smeergeld bij aanbestedingen of het aanwerven van personeel
Double-dipping middelen innen voor hetzelfde project of deelproject bij meerdere donors of subsidieprogrammas.
Nep-bedrijven of politieke organisaties die via constructies subsidies proberen te vangen
Een
tweede voorbeeld van een hoog risico qua fraude zijn de investeringen
in regionale en plattelands-ontwikkeling. Een derde grote groep hoge
risicos zijn de ontwikkelings-hulpprojecten. Wat de Rekenkamer
verontrust is dat in 2019 deze fraude-gevoelige uitgaven-soorten waren
gestegen tot 53,1 % van het gehele EU-budget.
Politieke draaimolen
Elk
jaar controleert de Rekenkamer de EU-rekeningen en oordeelt ze ze over
twee zaken. Ten eerste of de rekeningen nauwkeurig en betrouwbaar zijn.
Ten tweede of de EU-begroting overeenkomstig de regels werd besteed.
In 2019 bedroegen de uitgaven van de Europese Unie 159,1 miljard euro. In 2020 zal dit zonder de Britten zelfs 192 miljard euro zijn.
Op de top van juli 2020 keurde de Europese Raad een EU-begroting voor
2021-2027 goed die bovendien wordt gecombineerd met een
corona-herstelfonds (door de Europese Commissie NextGenerationEU gedoopt). De EU-uitgaven gaan dus aanzienlijk stijgen en bijna al die nieuwe uitgaven vallen in de categorie hoog risico.
dat we ook doeltreffende controles nodig hebben om na te gaan hoe het geld wordt besteed
De voorzitter van de Rekenkamer Klaus-Heiner Lehne
(een oud-politicus van de CDU en jurist) gaf in zijn speech een scherpe
analyse: Ons afkeurend oordeel over de EU-uitgaven voor het jaar 2019
herinnert eraan dat we duidelijke en eenvoudige regels nodig hebben voor
alle EU-financiën en dat we ook doeltreffende controles nodig hebben
om na te gaan hoe het geld wordt besteed en of de beoogde resultaten
worden bereikt. Hij voegde er aan toe: In deze tijden van crisis
hebben de Europese Commissie en de lidstaten een enorme
verantwoordelijkheid om de financiën van de EU deugdelijk en efficiënt
te beheren. Lehne is een mannetje van de Duitse kanselier Angela
Merkel. De benoeming van auditeurs van de Rekenkamer is de zaak van de
regering in elke lidstaat. Het Europees Parlement mag wel stemmen over
de 26 leden van de Europese Rekenkamer.
Turteltax
Van
deze auditeurs beschikken er amper acht over een financiële of
economische opleiding. De meeste zijn voormalige politici en dus meestal
juristen. Het Belgische lid Annemie Turtelboom is een
advocate en politica (Open Vld en ex-CVP). Ze staat vooral bekend door
de naar haar vernoemde turteltax waarbij de gewone man via zijn
energiefactuur moest opdraaien voor wilde subsidies voor zonnepanelen en
hernieuwbare energie aan bedrijven en vermogende particulieren.
Eigenlijk zijn enkel de Ier Tony Murphy als bedrijfsrevisor,
de Sloveen Samo Jereb (economist en staatsauditeur), de Tsjech Jan
Gregor (econoom en handelsingenieur), de Oostenrijkse politica Helga
Berger (auditeur en juriste) en de Fransman François-Roger Cazala (een
énarque en auditeur) qua opleiding en ervaring gekwalificeerd voor een
zitje in de Rekenkamer. De rest zijn net als Turtelboom politieke
benoemingen van o.a. drie ex-Europarlementariërs. Het niveau van
ERK-medewerkers daarentegen is zeer hoog.
Laag percentage verhult groter probleem
Op
zich kan de Rekenkamer vertellen dat maar 2,7% van de gecontroleerde
EU-uitgaven niet had mogen komen uit de EU-begroting. Dit percentage is
echter het resultaat van steekproeven. Ofwel kwam de ontvanger van het
geld niet in aanmerking als begunstigde, ofwel ging geld naar
niet-subsidiabele projecten of uitgaven waarbij de regels voor
overheidsopdrachten niet correct werden toegepast. De Rekenkamer gaf
voorbeelden. Zo betaalde de EU mee voor een stedelijk voetpad in
Portugal, hoewel het werk al achter de rug was toen de vraag om
EU-financiering kwam. In een ander geval kreeg een landbouwbedrijf van
meer dan 1000 hectare steun voor de bouw van een opslagplaats voor
veevoeder, maar bouwde het in plaats daarvan een opslagplaats voor
graan. Dit was in strijd met de regels omdat die steun enkel bestaat
voor kleinere landbouwbe
Lode Goukens
CENSUUR VRIJE Commentaar
Het
is dus zonneklaar dat onze corrupte Zonnekoning Sjieke Sjarel, als
geboren Waal-stelede-raaf en Opperheerser der EUSSR zich daar in zijn
sas voelt. Het is zijn eigen leefwereld, uitgebreid, zo lang het duurt,
tot in het oneindige
LÉTAT CEST MOI
Komt daarbij dat absolute macht absoluut corrumpeert
Endat
wil dan gelijk zijn an de zittende President van de USA. Meer nog: hij
en de zijnen zijn er van overtuigd veel slimmer te zijn, want Trump moet
om de vier jaar door het Volk herkozen worden en zij benoemen
ziochzelf
Digitalia
|
