|
2 - HET DAGELIJKSE MORFGENKOFFIE ONTBIJT
MAANDAG 28 SEPTEMBER 2020
 DEEL 2
HIER ZULT U LEZEN
WEERAL EEN LADING PROBLMEN OP DE MESTHOOP VAN HET DEESOIOTISCHEI- UNITARISME
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (107)
foto: ©WORLD ECONOMIC FORUM/swiss-image.ch/Photo Valeriano Di Domenico
Ook
de voorbije weken werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat hebben de Vlamingen aan een duur postje voor De Croo?
(Aan
commentator Bart Brinckman, die geen Franstalige premier meer wil:
Alleen een Vlaamse eerste minister vult het democratisch deficit aan
Vlaamse kant figuurlijk op. Neen, een Vlaamse premier dekt dat deficit
toe. Symbool-politiek die duur betaald moet worden. Een partij als Open
Vld (pas de 7de fractie in de Kamer!) zou juist mínder in de pap te
brokken hebben als ze zich prostitueert voor het premierschap.)
Waarom niet gewoon de partijdotaties verlagen?
(Aan
de Vivaldi-partijen, die een uitgavenplafond willen voor politieke
advertenties op Facebook en Instagram. Zo treffen ze de partijen die
zich wel móeten richten op de sociale media, omdat ze stiefmoederlijk
behandeld worden door de klassieke media. Onze democratie wordt op deze
manier exclusiever en strakker gecontroleerd door de gevestigde
belangen. Vivaldi zou natuurlijk gewoon de partij-dotatie-per-stem
kunnen verlagen, maar dan snijden ze in hun eigen vel.)
Hoe vaak gaan linkse politici in de fout?
(Aan
factchecker Rien Emmery, die in zijn Knack-rubriek nog maar eens
Vlaams Belang viseert. In de voorbije 5 maanden heeft Emmery zich bijna
uitsluitend gericht tegen rechts. Links kwam vooral à décharge aan bod
(iets wat u zelf hier kan fact-checken). In zijn grappigste stukken
bekritiseert Emmery schoorvoetend eens een linkse politicus, om na
enkele zinnen weer over te schakelen naar rechtse tegenhangers. Ofwel
doet links de waarheid amper geweld aan, ofwel is Rien Emmery mogelijk
niet de meest neutrale arbiter aller tijden.)
Waar is uw zelfrespect?
(Aan
minister van Cultuur Jan Jambon, die 70 miljoen uittrekt voor de
socioculturele organisaties. U weet wel: de uiterst linkse clubjes die
N-VA minachten en alleen maar ijveren voor een quasi communistische
agenda. Terwijl de wachtlijsten maar niet weggewerkt raken, geeft Jambon
geld aan Hart boven Hard & co. De beloofde besparingen zijn
ondertussen budget-verhogingen geworden. Beseft Jambon hoeveel oude
vrienden hij verliest en hoe weinig nieuwe vrienden hij maakt?)
Wanneer zijn de volgende rector-verkiezingen?
(Aan
de Gentse rector Rik Van de Walle, die zich steeds vaker profileert
rond corona. In 2017 had Van de Walle liefst 9 rondes nodig om verkozen
te worden, over enkele maanden staan nieuwe rectorverkiezingen gepland.
Zou een beetje pre-campagne koorts professoren helemaal vreemd zijn?)
Wat maakt België zo aantrekkelijk voor Afghanen?
(Aan
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen, die België omschrijft
als de place to be voor niet-begeleide minderjarigen uit Afghanistan.
Het artikel in De Standaard verwijst naar de Balkanroute en de situatie
aan de Turkse grens, maar verduidelijkt niet waarom Afghanen uitgerekend
voor België kiezen en niet voor een ander Europees land. Als het even
kan, dan legt men liever niet de vinger op de wonde van ons manke
asielbeleid dat met wat politieke wil ook weer bijgestuurd zou kunnen
worden.)
In welke realiteit leeft u zelf?
(Aan
columniste Bieke Purnelle, die meer realiteitszin wil zien bij
politici: Wie bevoegd is voor asiel moet minstens een jaar meedraaien
in een vluchtelingenkamp of een asielcentrum. Er is veel te zeggen voor
een variant van dit idee: wie wil toeteren over open grenzen, moet een
jaar gaan wonen in een wijk vol migranten, moet zijn kinderen les laten
volgen in een klas vol vluchtelingen en mag alleen nog het openbaar
vervoer gebruiken samen met allochtonen. Dat zou wel eens een ándere
realiteit kunnen zijn.)
Wat is er punk aan woke zijn?
(Aan
de Britse punkband Idles, die in hun nieuwe plaat de oorlog verklaren
aan onder meer klassen- en inkomens-ongelijkheid, nationalisme, de
brexit en kapitalisme. De zanger schreeuwt dingen als black is
beautiful en Im a feminist. Precies hetzelfde liedje dat ook
weerklinkt vanuit de gevestigde media, vanuit Hollywood, vanuit de grote
bedrijven, vanuit alle deftige partijen. Wat is er nog punk aan
meekwaken met het establishment?)
Hoe voedt het cordon het wantrouwen van de burger?
(Aan
commentator Filip Rogiers, die een zoveelste stuk schrijft over het
afkalvend geloof in de politiek. Die analyses focussen altijd op de
neergang van de traditionele partijen, een trend die journalisten lijken
te betreuren. Nooit eens wordt de vraag gesteld of het cordon sanitair
misschien ook een oorzaak zou kunnen zijn van de volkswoede.
Mensen mogen stemmen, maar de meeste partijen én de meeste journalisten
doen vervolgens alsof sommige partijen niet bestaan. Daar maakt steeds
meer mensen kwaad.)
Wat weet u over Adam Smith?
(Aan
de dochter van Goedele Liekens, die in Humo haar ideologie verdedigt:
Waarom ik liberaal ben: ik hou van het midden en met iedereen
samenwerken, ook internationaal. Je kan haar die holle kreetjes niet
eens kwalijk nemen: veel meer heeft Open Vld dezer dagen niet meer om
het lijf.)
Hoe racistisch was de grote held van links?
(Aan de makers van de beeldroman Mijn kameraad Che Guevara,
over de maanden die de Argentijnse guerrillero doorbracht in Afrika.
Uit zijn eigen dagboek blijkt dat Guevara de zwarten ronduit inferieur
vond. In een tijd waarin historische figuren aan de lopende band
afgerekend worden op hun racisme: hoe lang blijft Che nog op zijn
voetstuk staan?)
In welke pas moeten Europese rechters lopen?
(Aan
Amerikajournalist Frans Verhagen, die vindt dat de 9 rechters van het
Hooggerechtshof in de pas moeten lopen met de Amerikaanse samenleving.
Uit de pas lopen mag alleen om progressieve beslissingen te nemen: te
veel conservatieve rechters zijn dan weer dramatisch voor het hele
land. Dit soort redeneringen lees je nooit over de rechters van pakweg
het Europese Hof van Justitie, die inzake pakweg dierenwelzijn of
migratie nooit moeten plooien naar de Europese grondstroom.)
Wat als Trump krek hetzelfde zou voorstellen?
(Aan
buitenlandjournalist Steven De Foer, die weet hoe het Hooggerechtshof
toch progressief kan blijven: De Amerikaanse Grondwet zegt nergens dat
het Supreme Court 9 rechters moet hebben. Dat kunnen er ook 11 worden,
en met 2 progressieve rechters erbij kunnen de Democraten het evenwicht
herstellen. Al 150 jaar (!) zijn er maar 9 rechters. Stel u even voor
hoe luid links zou loeien als Trump dat aantal zou opdrijven om met
extra conservatieve rechters zijn eigen agenda te dienen.)
Voor welke partij bent u politicus?
(Aan
Dirk Devroey, die in De Morgen wordt opgevoerd als huisarts, decaan en
lid van SKEPP. Devroey is ook lid van Open Vld: hij is zelfs schepen
voor die partij maar in een paginagroot interview is geen plaats om
dat even mee te geven aan de lezer. Kan u het zich voorstellen dat een
mandataris voor N-VA of Vlaams Belang zo neutraal gepresenteerd zou
worden?)
Hoe fris is het idee van een unitair België?
(Aan
de voorzitster van Jong Vld, die Georges-Louis Bouchez prijst om zijn
nieuwe ideeën: Toen hij pas verkozen was als MR-voorzitter durfde hij
al meteen te pleiten voor de her-federalisering van bevoegdheden.
Terwijl unitarisme nu net (letterlijk!) het oudste idee van België is.)
-
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
*
DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja,
het is waar. Zo waar als een koe: hoe meer men roert in een bepaald
menselijk afvalproduct, hoe kwalijker de hele omgeving begingt te
storen.
Dank
zij de vragenlijst hierboven zal ondergetekende zich ten eeuwigen dage
blijven het ogenblik herinneren waarop op deze dag en op dit uur de
miljoenen Vlamingen door de Unitaire Almacht verkocht worden, terwijl ze
een verdieping lager de hen toegestane Deelstaat beredderen voor het
komende jaar. De kat bij de melk?
-
Maar om16 uur moet het erg zijn. Want er komen op de radio geen juichkreten door; maar gerruchten over verdere kleine onenigheden.
-
Een
stuit-bevalling? Daar komen dus chirurgijnen aanj te pas. Of liever ten
onpas? Opnieuw reeds ZES uur samenzitten met een onafzienlijke sliert
Specialisten die tot aan de nek onder de details om verse lucht
smeken.
Her
doet me denken aan De Grot van Alibaba even voor het uitrukken voor hun
zoveelste rooftocht. Rumoer & radiogolven vòòr de storm.
Zouden
die gangsters ondertussen beschermd worden door genoegzaam bajonetten
en schietijzers? Zo niet, waarom grijpt Generaaal Dewinter, nauwelijks
een paar meter daar vandaan verwijdd, dan de kans niet? Vijf seconden
politieker moed en de vertrekkensklare Koninklijke Vlucht kan beginnen.
Om 18 uur valt de bij van de hen toegemeten tijd.. Het geduld van de Sire is op. Kak of geen kak, de pot op.
* 
|
