GOED OM WETEN. WAT KREEG MEN DAR TE ETEN IN DIE EGMONTZALEN MET AL DAT PRALEN ..
QUICKEIN DE ZAKKEN OP BUIETELANDSE ZAKEN
DE WEEËN VAN DE WETSTRAAT: HOE ALEXANDER DE CROO ERUIT WERD GEPERST
30 september 2020 Trui
-
De
ellenlange avonden en nachten in de Wetstraat waar de Vivaldi-regering
wordt ineen geknutseld leken wel op een bijeenkomst van geconstipeerde
zombies.
-
Iedereen
zag er barslecht uit en de wat kleuterachtige belangstelling voor
elkaars welzijn was onwezenlijk. Heeft u wat kunnen slapen?, Gaat u
de hele nacht door?, Hoe is de sfeer?, Nog aan het bezuinigen of
valt het wel mee?, Bent u ook zo moe als wij?, Zijn de toiletten al
terug proper?,, Praat u nog met elkaar?, Wie wordt er premier,
komaan zeg, wie?, Kunnen jullie morgen iets vroeger stoppen, want ik
heb een uitstap met mijn nieuw samengesteld gezin?, Goedele Liekens
wordt toch geen minister, hè?. Koddig, toch?
-
Egbert
Lachaert stelde dat bomen niet tot in de hemel groeiden. Zo inspirerend
voor de kinderen die als straf naar het nieuws moesten kijken. Paul
Magnette gaf onbeschroomd toe dat iedereen natte dromen had. Hopelijk
wisselen de onderhandelaars geen pikante filmpjes uit met elkaar. Conner
Rousseau had duidelijk al dagen hetzelfde ondergoed aan, want hij liep
er wat raar bij, vonden we. Zou zijn mama, de professor, het alweer te
druk hebben om de was te doen? De tijd is onze vriend niet,
filosofeerde de politieke junior. Een zinsnede die dan ook een miljoen
keer werd heruitgezonden. De sfeer is goed, klonk het, op een toon die
verried dat het onheil nog om de hoek loerde, een beetje zoals het nog
snel even genieten was van een Club Med-buffet alvorens de Russische
toeristen arriveren.
We landen in het centrum, waar de christen-democraten zich goed voelen,
voegde een verloren gelopen Servais Verherstraeten er als overbodige
commentaar aan toe. Zo boeiend allemaal. Een wat afgetrokken Kristof Calvo
had duidelijk nog nooit zo lang samen gezeten met de grote mensen. Zijn
mayonaise pakte precies nog niet. Die van Groen, Meyrem Almaci, bood de
argeloze kijker een inkijk in haar Babylonische boezem en gaf meteen
haar 2 sterkste punten tijdens de onderhandeling weer.
Intussen wisten de afgeleefde journalisten ook niet meer wat zeggen. Dus begon Pieterjan Desmet
van de VRT maar over het eten. De politieke toppers hadden
aardappel-gratin met worteltjes en erwtjes gekregen, maar niet iedereen
had daar een lovende recensie over, legde Pieterjan uit om te doen alsof
hij naast zijn werk ook nog een gewoon leven leidde. Waar blijft het
kalkoen-gebraad in bruine saus met de kroketten, gierden wij het uit
voor ons scherm omdat wij niets anders te doen hadden, natuurlijk. Wie
de mooiste pyjama draagt, wie er het langst zijn gasophoping kon
beheersen, wie er de vuilste moppen tapte, we kwamen het niet echt te
weten. Georges-Louis Bouchez had gelijk: we moeten ons
niet vastpinnen op 10 oktober. Tijd zat, meende hij. Zalig voor iedereen
die van deze superspannende verslaggeving maar niet genoeg kan krijgen.
Is er nog gratin over
De Swaffelaere
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja. eigenlijk, wat was er daar zo lekker dat er maar geen einde kwam aan al dat bedisselen?
Ons
Geoele, Minii.ster van Vermaak op hoge hakken warme wafels aan het
bakken? t Sloefje slentert daar omheen, belust op zoveel lekkers Ons Ma
is niet thuis en Bompa is op café Wie drinkt er mee, want de Waal
bepaalt en de Vlaming betaalt ons aller thé..
-
En zeggen dat het allemaal nog moet beginnen. t Zal rap gedaan zijn als dat nog lang duurt.
-
De nacht brengt raad. Parftij-Tio beslissigen en namen. Vooral namen. Want om de poen was het te dien.
Komaan, Bart & Tom: waar wachten jullie op? t Is morgen vroeg dag, weten jullie dat dan niet?
In
de reacties op het bereikte akkoord zijn de Vivaldi-partijen vooral
tevreden dat er eindelijk een regering is. De N-VA en Vlaams Belang
hekelen het gebrek aan Vlaamse meerderheid. Twee zeteltjes, deze
regering vertegenwoordigt 48 procent van de Vlaamse stemmen, benadrukte
Egbert Lachaert (Open VLD).
Open
VLD-voorzitter Lachaert was woensdag-ochtend de eerste die reageerde:
Er is een uitgebreid regeer-akkoord om na al die maanden stilstand, 16
maanden, eindelijk een federale regering te hebben met een meerderheid in
de Kamer. Daar hebben we hard aan gewerkt. Lachaert wilde niet te
zwaar tillen aan het feit dat de regering geen meerderheid heeft aan
Vlaamse kant. Twee zeteltjes, 48 procent van de stemmen in Vlaanderen.
Het slechtste voor Vlaanderen zou zijn dat er geen meerderheid is en
geen regering.
Dat deed de toekomstige oppositie echter wel. Theo Francken riep
op Twitter iedereen op om de Vlaamse vlag buiten te hangen. Geen
Vlaamse meerderheid. Geen confederale omslag. Geen democratische
legitimiteit in Vlaanderen. We zullen dit project bestrijden ter land,
ter zee en in de lucht. Van Opgrimbie tot De Panne.
Een vlag uithangen is niet moeilijk. Maar echte Vlaamse Leeuwen maken een regering, als het land daar om smeekt, reageerde Wouter De Vriendt (Groen) al snel. Echte Vlaamse Leeuwen maken geen regering zonder Vlaamse meerderheid, kaatste Francken de bal terug.
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
MAAR OM 17 UUR KOMEN ER VERBETEN BERICHTEN DOOR VAN MASSAL VERZET IN ONZE GROOTSTEDEN TEGEN WITSNEETJE EN DE 7 DWERGEN
*
PREMIER DE CROO: 'WE ZULLEN DE SCEPTICI MOETEN OVERTUIGEN'
door de koning ontvangen op het paleis.
-
Morgen legt de nieuwe regering, onder leiding van De Croo, de eed af.
15:52
Ondernemers-organisaties
willen ambitieuzer relance-plan. Voka, het Vlaams netwerk van
ondernemingen, reageert opgelucht dat er een eindelijk een federale
regering is. Wel vraagt ze een ambitieuzer sociaal-economisch beleid. De
huidige maatregelen zijn onvoldoende. 'In plaats van grondige
hervormingen zien we vooral recurrente uitgaven die de facturen voor de
toekomst verzwaren', zegt gedelegeerd bestuurder Hans Maertens.
'De
weder-opbouw reserve en verlengde investerings-aftrek voor kmos
stimuleren ondernemingen om te blijven investeren', klinkt het bij Voka.
'We missen evenwel de her-invoering van degressieve afschrijvingen voor
investerende ondernemingen.'
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Een Mini.ster van Eenzaamheid. Ja, U leest het goed. Die zit er aan te komen in de Nuieuwe Avani Popolo
Regering van de Cro-MAGNON MENS. Waar zat dioe toch zo lang? Eeuwenlang
verstopt onder de grond? Namen? Oren open zetten Ni neuten.
OPROEP OM DE LEUWENVLAG UIT TE HANGEN
Die
wappert bij ons als bijna 4 jaar hoog boven de huizen, op 10 meter van
het Spoor waar om het kwartier meerdere treinen voorbij donderen . Zo
weet iedereen meteen van waar de wind waait ..Niks geen pedanterie
-
En t oproer zwelt, en t Legr staakt de tocjt naar boven
Dan
komt - met krakende stem - het Orakel van Brakel op de proppen. Dank
zij hem, en ook n beetje zijn zoon, is zijn naam nu immers voor altijd
verankerd in de Vlaamse Wederopstanding. Rare hersenkronkel,, maar dat
zijn we gewend van dat soort Oragisten.
-
En zeggen dat ondergetekende preceis in deze zorgwekkende dagen als Luisterboek zijn avonden slijt met Het Leven van Napolein Buonaparte. Grootsheid e, Verval. Altijd in dezelfde volgorde
WAAT IS BIJ GTOEN HET VERSCHIL TUSSEN APPLAUS EN KRITIEK, EN VOORAL WAT WIL WITSNEETJE ZEGGEN NMET MEER RESPECT VPPR ANDERE MENINGEN??????
@vlbelang
De Vlaams-nationale vrijheidspartij
Ons land, Onze regels
-
"Vlaanderen
staat in voor 82% v/d export, betaalt de meeste belastingen maar ziet
nog geen 50% van haar kiezers vertegenwoordigd. Vlaanderen betaalt, Wallonië bepaalt. We nemen de rol van oppositie-leider vastberaden op."
-
Vlaams Belang trekt oppositie-leiderschap naar zich: Paarsgroen is omgekeerde van wat Vlaanderen wil...
De Vlaamse tradi-partijen hebben zich zoals te verwachten laten omkopen voor paarsgroene postjes, reageert Tom Van Grieken. Nergens is het zo duidelijk als bij de Open Vld, de zevende partij in de Kamer...
.@Barbara_Pas
"De
inhoud is duidelijk: postjes, postjes en nog eens postjes. Nergens is
dat zo helder als bij @openvld, de 7de partij in de Kamer. Als quid pro
quo voor de rituele verbranding v hun programma, krijgt
@alexanderdecroo
het premierschap."
Vlaams Belang trekt oppositie-leiderschap naar zich: Paarsgroen is omgekeerde van wat Vlaanderen wil...
@tomvangrieken
"De
Vlaamse tradi-partijen hebben zich laten omkopen voor postjes. Dit is
een volledige negatie van de Vlaamse kiezer. In deze regering zonder
Vlaamse meerderheid mag Wallonië bepalen en Vlaanderen betalen."
Oppositie-leider Groen geeft zijn commentaar bij de Septemberverklaring
Maandag
opende Jan Jambon het Vlaamse parlementaire jaar met zijn
September-verklaring. Vanuit alle politieke fracties werd hier naar
uitgekeken. Iedereen was benieuwd naar zijn analyse van het afgelopen
jaar, met de coronacrisis. Iedereen was eveneens benieuwd naar het
wervend project dat Jambon zou voorstellen voor de toekomst, met als
speerpunt het relance-plan. Hier is het de beurt aan Björn Rzoska.
Geen aandacht voor armoede-bestrijding
Het
is goed dat de Vlaamse Regering beseft dat de coronacrisis er stevig
heeft ingehakt. Een aantal systeem-fouten zijn duidelijk bloot gelegd.
Maar ik stel vast dat er in de plannen voor 2021 een on-evenwicht zit.
Op
het moment dat er heel wat investeringen gepland staan rond het
economische vergeet men een hele groep mensen die op dit moment in een
kwetsbare positie zitten. Ik heb het vooral over het thema armoede. Dat woord is één keer gevallen tijdens de September Verklaring maar in het relance-plan Vlaamse Veerkracht vind
ik het niet terug. Ik heb ook het centen-plaatje doorgelopen en heb
daar nergens een concreet bedrag teruggevonden voor
armoede-bestrijding.
Ik had gehoopt dat er een concreter engagement zou zijn van de Vlaamse Regering.
Dat
heeft me enigszins ontgoocheld, concludeert Rzoska, want het is
duidelijk dat de crisis niet iedereen op een gelijkmatige manier treft.
Integendeel, corona heeft de ongelijkheid versterkt. Ik had gehoopt dat
er een concreter engagement zou zijn van de Vlaamse Regering. Dat blijkt
niet het geval te zijn.
Zwarte Zwaan
Rzoska
is toch wat verbaasd over de passage waarin Jambon lessen wil trekken
uit de onverwachte crisis die ons heeft getroffen. Wat me opvalt is dat
Jambon de nadruk legt op het feit dat we zijn overvallen door een
evenement, een crisis, die niemand had zien aankomen: een zogenaamde
Zwarte Zwaan. Hij wil daaruit lessen trekken om beter voorbereid te zijn
op toekomstige crisissen. Dat begrijp ik, maar als er nu één crisis is
die we de afgelopen jaren zien aankomen -en die dus geen Zwarte Zwaan
kan zijn- is het wel de klimaat-crisis.
Jambon
stelt Gouverner, cest prévoir, terwijl hij de specialisten bedankt.
Ik vraag me dan af waarom hij niet luistert naar de vele specialisten en
wetenschappers die al jarenlang zeggen dat we het systeem
klimaat-robuuster moeten maken. Dat is een crisis die zich volop aan het
ontwikkelen is en waar we ons veel te weinig op voorbereiden. Dat gaat
woensdag toch een van mijn themas worden in het debat.
Niets concreet rond energie
In
de begroting wordt rond klimaat 1,2 miljard euro extra naar voor
geschoven, stelt Rzoska enigszins teleurgesteld vast. 500 miljoen
daarvan is gereserveerd voor de Blue Deal, het waterplan tegen droogte
en water-schaarste. Ik vind echter niets terug over budgetten voor energie en renovatie. Ze roepen eigenlijk meer vragen op dan dat ze antwoorden bieden.
Jambon zegt de kaart te trekken van hernieuwbare energie. Wat hij daarmee bedoelt is niet duidelijk.
Nochtans
komt hernieuwbare energie aan bod. Rzoska had hier graag concretere
voorstellen gezien. Jambon zegt de kaart te trekken van hernieuwbare
energie. Wat hij daarmee bedoelt is niet duidelijk. Ik herinner me nog
heroïsche discussies uit de vorige legislatuur toen Bart Tommelein
(Open VLD) zijn streefcijfers rond hernieuwbare energie naar voor
bracht. Hij werkte daarmee vooral de N-VA danig op de heupen omdat die
het weinig realistisch en veel te hoog gegrepen vonden. Ik vind het goed
dat klimaat een van de ambities is, maar wederom: wat dit concreet op
het terrein gaat betekenen wordt niet omschreven. Gaan ze de
doelstellingen bijstellen? In welke sectoren gaat dit gebeuren, en hoe?
Allemaal niet duidelijk
Waterstof dankzij Matthias Diependaele
Rzoska
heeft ook de opvallende passage van het thema waterstof genoteerd.
Jambon omarmt nu de waterstof-technologie. Het is goed dat hij dat
doet, maar Geert Bourgeois (N-VA) heeft hem dat al voorgedaan. Dat is
vooral onder impuls van Matthias Diependaele (N-VA). Ik weet dat dat
zijn dada is. Als ze daar echt werk van willen maken gaan ze dat toch
als Overheid op een transparantere en effectiever manier moeten
uitrollen dan ze de afgelopen vijf jaar hebben gedaan.
Versta
me niet verkeerd: wanneer we die technologie kunnen toepassen in de
scheepvaart en bij het treinverkeer, kunnen we ongelofelijk veel winst
boeken. Wanneer ik hoor dat ze daarmee bezig zijn in de haven van
Antwerpen, zetten we een grote stap vooruit. Blijkbaar is er in Gent een
bedrijf dat aan de top van de ontwikkeling staat. Als daar onderzoeks-
en ontwikkelings-budgetten naar toe gaan is dat een goede zaak. Ik
koester de hoop dat, met Diependaele in de regering, dit nu echt wordt
aangepakt.
Graag al meer details uitgewerkt gezien
Voor
het relance-plan trekt de regering 4,3 miljard extra uit. Hoe ze daar
aan komen, is voor Rzoska niet duidelijk. Hier en daar lossen ze wel
iets over de invulling, maar met die info komen we niet aan het
vooropgestelde bedrag. We krijgen niet te zien wat er eigenlijk achter
zit. Ondertussen weten we wel dat het over investeringen gaat die over
de verdere regeer-termijn gespreid worden. Alleen zien we daar geen
hoofdlijnen voor die spreiding. Allemaal vragen waar we graag antwoorden
op willen krijgen.
Andere zaken, zoals het plan voor energie en renovatie of het wegwerken van de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg, vind je niet terug in die gedetailleerde tabellen.
Het
komt bij mij wat vreemd over dat er voor sommige onderdelen een exacte
raming terug te vinden is, zoals voor het sociaal akkoord in de
zorgsector of de Blue Deal. Andere zaken, zoals het plan voor energie
en renovatie of het wegwerken van de wachtlijsten in de
gehandicaptenzorg, vind je niet terug in die gedetailleerde tabellen.
Toch benadrukt de Regering dat het een belangrijk onderdeel is waar ze
onmiddellijk mee willen starten. Wanneer je jezelf op de borst klopt
dat je het strafste investeringsplan ooit van een Vlaamse Regering
lanceert, concludeert Rzoska, vind ik wel dat je op hoofdlijnen moet
kunnen weergeven hoe dat fonds is samengesteld. Ik weet wel dat we de
akkoorden pas in detail in de begroting gaan terugzien die eind oktober
wordt voorgesteld. Daar zullen we wel de details zien tot op
project-niveau. Maar vandaag was de grote boodschap 4,3 miljard voor het
relanceplan. Dan verwacht ik dat het parlement ook te horen krijgt wat
er in die 4,3 miljard zit en hoe ze die hebben opgebouwd, ook al is het
maar een raming.
Niks nieuws onder de zon
Rzoska
meent een lichte vorm van amnesie te bespeuren. Wat me opvalt is dat
Jambon blijkbaar vergeten is wat het afgelopen jaar al beslist werd. Ik
zeg niet dat er niets nieuws zit in het relance-plan, maar ik heb de
indruk dat een deel van de projecten die men vandaag voorstelt als nieuw
behoren tot reeds beslist beleid. Ik verwijs dan weer naar de Blue
Deal van minister Demir (N-VA). Ik had het gevoel dat de regering een
aantal zaken recycleert die ze al langer had aangekondigd.
Neem
nu het plan om meer elektrische laadpalen te plaatsen. Die ambities
zijn er al sinds de vorige legislatuur. Alleen, als puntje letterlijk -
bij paaltje moet komen, worden ze niet gehaald. Dit nu voorstellen als
nieuw beleid in het kader van de relance, is eigenlijk oneerlijk. Ze
deden dat de afgelopen
Winny Matheeussen
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Wat hierboven met zoveel woorden wordt uiteen gezet, is dat Groen ten gronde niets nieuws te vertellen heeft.
Alleen het begrip Waterstof Eergie vrdinet de aandacht.
-
Eigenlijk had ik de benoeming tot Mini.ster verwacht van Almacy, de Big Lady hoog boen de kop van deze man. Mini.ster van Maten en Gewichten.
De
zeven Vivaldi-partijen hebben na een marathon-vergadering die de hele
nacht duurde een akkoord beet over een nieuw regeerakkoord. De
partijvoorzitters zitten nog samen over de verdeling van de
ministerposten.
Meer
dan 21 uur heeft het finale overleg geduurd, maar de liberalen,
socialisten, groenen en CD&V hebben na een nacht onderhandelen een
inhoudelijk akkoord beet. De overgebleven knelpunten bleken rond zes uur
in de ochtend weggewerkt.
Formateurs
r De Croo en Magnette zitten nu samen met de zeven partijvoorzitters
over het premierschap en de minister-posten. De Croo lijkt de beste
kaarten in handen te hebben voor het premierschap.
De
zeven partijen zijn het eens geraakt over 3,2 miljard euro aan nieuw
beleid, vernam De Tijd bij een onderhandelaar. Zo is de aanvankelijke
wensenlijst van 11 miljard euro fors ingekort.
Van
de 3,2 miljard euro gaat 2,3 miljard naar sociaal beleid. Zo is het de
bedoeling dat de minimum-pensioenen tegen het einde van de legislatuur
stijgen tot 1.500 euro netto. Bovenop de
welvaarts-enveloppe en de indexeringen is daarvoor 1,2 miljard euro ter
beschikking gesteld. Ook zelfstandigen krijgen de verhoging.
Voor
gezinnen met kinderen komt er een duwtje in de rug doordat kinderopvang
via fiscale weg goedkoper wordt gemaakt. Personen met een handicap die
beslissen om te gaan samenwonen, zullen hun uitkering minder zien dalen
dan nu het geval is.
Digitaksen minumumbelasting
Het
overige miljard euro aan nieuw beleid wordt gebruikt voor
investeringen, voornamelijk in justitie en politie. De Vivaldi-partijen
vinden dat de veiligheids-departementen de jongste jaren te weinig geld
hebben gekregen en willen dat rechttrekken.
Om
het nieuwe beleid te financieren zijn een reeks aan nieuwe maatregelen
uitgewerkt. Het gaat onder meer over een digitaks voor grote
internet-bedrijven en een nog uit te werken minimum-belasting. Het
opdrijven van de strijd tegen de fiscale en sociale fraude moet geld
opleveren, net als het doorvoeren van een fiscale hervorming tegen 2024
en het stopzetten van de fiscale regularisatie.
Een
meerwaarde-belasting of een nieuwe effectentaks komen er niet. Voor de
liberalen is dat belangrijk, want zo willen zij het verschil maken met
het paars-gele project dat de N-VA en de PS in de steigers hadden gezet,
maar dat nooit kon worden afgewerkt.
Nieuwe investeringen
Naast
de 3,2 miljard euro aan nieuw beleid komt er ook een miljard euro aan
nieuwe investeringen. Dat geld gaat vooral naar het spoor en naar het
digitaliseren van de overheid, waarbij opnieuw vooral naar justitie en
politie wordt gekeken.
Voor
de zorg is afgesproken dat het eerder afgesloten sociaal akkoord over
hogere lonen, meer personeel en betere werkomstandigheden wordt
uitgevoerd. Dat kost 1,2 miljard euro. De uitgaven in de zorg mogen de
komende jaren bovendien met telkens 2,5 procent stijgen bovenop de
inflatie. Onder de regering-Michel lag die groeinorm op 1,5 procent.
Om
de economie, die een flinke knauw kreeg door de coronacrisis, uit het
slop te halen komt er een transformatie-fonds voor investeringen.
Huidige relance-maatregelen, zoals de investerings-aftrek voor kmo's en
de lastenvrijstelling voor het aanwerven van de eerste werknemer, worden
verlengd. Het btw-tarief op afbraak en renovatie wordt overal 6
procent. Op dat tijdelijke pakket wordt een kostprijs van een miljard
geplakt.
Rijbewijs met punten
Op
het vlak van asiel en migratie wordt het huidige beleid voortgezet. Er
zal worden geprobeerd het terugkeer-beleid efficiënter te maken, want nu
blijkt het vaak moeilijk om mensen het land uit te zetten.
Transmigranten, mensen die illegaal in ons land verblijven omdat ze in
het Verenigd Koninkrijk proberen te geraken, zullen strenger worden
aangepakt.
Voor
justitie wordt er gewerkt aan snellere procedures, bijvoorbeeld voor
winkeldiefstallen, om recidive te voorkomen. Er komt een rijbewijs met
punten voor wie herhaaldelijk zware verkeersovertredingen heeft begaan.
Kernuitstap en bedrijfswagens
Over
andere elementen van het regeer--akkoord, zoals over de kernuitstap,
was er al duidelijkheid. De bedoeling is dat die er komt in 2025, al
staat de deur naar het langer openhouden van twee reactoren toch nog op
een kier. De definitieve beslissing valt in 2021. Tevens is vastgelegd
dat nieuwe bedrijfswagens vanaf 2026 emissievrij moeten zijn.
Aanvankelijk
hoopten de onderhandelaars 's avonds laat te kunnen landen, maar
uiteindelijk werd het toch nachtwerk. De zeven partijen stonden langer
dan gedacht nog stil bij het institutionele. CD&V wilde garanties op
een nieuwe staats-hervorming en eiste onder meer dat artikel 35 van de
grondwet zou worden opengesteld, waardoor de deur naar het
confederalisme wordt opengezet. Dat zou evenwel niet gelukt zijn. Wel
zullen twee ministers bevoegd worden om in de aanloop naar 2024 een
staatshervorming voor te bereiden. Artikel 195 van de Grondwet zal ter
herziening vatbaar worden gesteld, zodat in de volgende legislatuur een
ruime staatshervorming kan worden doorgevoerd.
Jasper D'hoore
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Hoera!!!!!
Zelfstandige
gepensioneerden zullen binnenkort (???) weer beefsteak op hun bord
kunnen krijgen. Wat meer is, als zij die daarenboven invalide zijn, kan
het zelfs beefsteak-met- mayonaise worden.
Een Rode zou er nog Groen van afgunst door kunnen worden!
-
En toch wordt er in dit AVANTI POPLO-Sprookje nattigheid geveld voor hrt Algemeen Vlaams Belang,
VB & NVA die tegen dan eindelijk aan hetzelfde zeel zullen moeten
leren trekken. Artikel 195 van een Grondwet die de Vlamingen willen
afgeschaft zien, opent de poort naar de Onafhankelijkheid. Als we braaf
en zjn, en w!l leren, binnen de eerstvolgende 100 jaar misschien. Want
wie anders zou de monden moeten voeden beneden de Taal- Armoe- &
Pretentie Grens?
-
Tja, voor mirakels is de tijd inderdaad nog niet aangebroken. Want zolang het van anderen afhangt .
Bij
de Vivaldi-partijen wordt met enige zorg richting CD&V gekeken:
gaat de partij-achterban het regeerakkoord slikken? Een fysiek congres
moet voorzitter Joachim Coens helpen.
Komende
avond of nacht landen, woensdag partij-congressen en donderdag de
regeerverklaring van de nieuwe premier. Dat is het schema waarmee de
zeven Vivaldi-partijen nog altijd werken. Doorgaans zijn de congressen
een namiddagje handjesgeklap, maar de vrees is dat het bij CD&V wel
eens anders zou kunnen uitdraaien.
-
'Voorzitter
Joachim Coens zal moeten bewijzen wat hij in zijn mars heeft', is bij
een CD&V'er te horen. Bij de achterban klinkt immers veel gemor.
Pieter De Crem, het gezicht van de rechtervleugel, brandde de
'paars-groene' Vivaldi-plannen af. Heel wat burgemeesters spuwen in hun WhatsApp-groep met Coens hun ongenoegen uit.
-
Een
steeds weerkomende verzuchting is dat Vivaldi niet over een meerderheid
aan Vlaamse zijde beschikt. Bovendien zijn veel christendemocraten
beducht voor een 'progressief' paars-groen programma waar ze als eerder
conservatieve volkspartij niets bij te winnen hebben.
Weinig in handen
Vooralsnog
heeft Coens weinig in handen om de morrende achterban mee te
overtuigen. De voorzitter zette nadrukkelijk in op het tegenhouden van
versoepelingen aan de abortus- en euthansiewetgeving. Maar zoals de
liberalen in de regering-Di Rupo met hun verzet tegen belastingen tot
hun scha en schande ontdekten: met iets tegenhouden valt weinig eer te
rapen.
Daarnaast
schoof Coens ook een staats-hervorming naar voren als prioriteit. Zeker
in de zorg, waar de versnippering van het beleid tijdens de
coronacrisis pijnlijk duidelijk werd, willen de christendemocraten orde
op zaken stellen. In de CD&V-wereld betekent dat verder
regionaliseren, maar met de liberalen en de groenen zitten twee
politieke families aan tafel die ook oren hebben naar het
her-federaliseren van bevoegdheden. De vrees is dan ook op er op
communautair vlak weinig gaat gebeuren.
Zoektocht naar trofeeën
Dus
moet CD&V op zoek naar andere trofeeën. Op sociaal-economisch vlak
lijkt het Vivaldi-programma in de richting van de christendemocraten te
gaan. Niet onlogisch, omdat er een compromis moet worden gemaakt tussen
liberalen en socialisten. CD&V zit daartussen, een positie die haar
normaal goed ligt.
Toen
Coens de bocht naar Vivaldi maakte, sprak hij echter nauwelijks over
het sociaal-economische. Het maakt dat een trofee als het verhogen van
de uitkeringen, waar CD&V al jaren vragende partij voor is, aan de
socialisten kleeft. De ondernemers-aftrek, waardoor de zelfstandigen die
niet profiteren van de verlaging van de vennootschaps-belasting ook
minder belastingen betalen, plakt dan weer aan Open VLD. Nochtans is dat
een van de punten waar de werkgeversorganisatie Unizo, ooit gelinkt aan CD&V, al lang voor ijvert.
Hoewel
het Vivaldi-programma op weinig punten tegen het CD&V-programma
lijkt in te gaan, heeft Coens bitter weinig eigen verwezenlijkingen om
zijn achterban warm mee te maken. De voorbije dagen werd vanuit het
partij-hoofdkwartier gepoogd dat beeld wat bij te stellen. Zo begonnen
de christendemocraten de verhoging van de minimum-pensioenen, in eerste
instantie een socialistische eis, krampachtig te claimen.
"
Hoewel het Vivaldi-programma op weinig punten tegen het
CD&V-programma lijkt in te gaan, heeft Coens bitter weinig eigen
verwezenlijkingen om zijn achterban warm mee te maken. "
-
Het
beeld dat overblijft, is er een van zes Vivaldi-winnaars en één
verliezer. Coens wil dat beeld op het partij-congres keren. Daarom wordt
er bewust voor gekozen een fysiek congres bijeen te roepen. Allicht
blaast de partij verzamelen in de Antwerpse Koningin Elisabethzaal. Enkel daar zouden leden hun stem kunnen uitbrengen - digitaal zal dat allicht niet kunnen.
De
analyse is dat de partijtop in een zaal beter kan duidelijk maken
waarom Vivaldi toch de moeite waard is. Huidig vicepremier Koen Geens,
die een koele minnaar is van Vivaldi en geen minister meer wordt, gaf al aan dat hij Coens zal steunen bij het overtuigen van de achterban. 'Ik ga Avanti (de CD&V-benaming voor Vivaldi, red.) door ons congres sleuren', verklaarde hij vorige week aan De Tijd.
Door
voor een fysiek congres te gaan probeert de CD&V-top de leden te
passeren, menen kwatongen binnen de partij. Een stemming in een zaal is
immers gemakkelijker te controleren dan een online-stemming, te meer
omdat allerhande cabinetards kunnen worden opgetrommeld. Het wordt
Coens, die in 2019 voorzitter werd met de belofte dat hij de dorpsstraat
dichter bij de Wetstraat zou brengen, in delen van de partij kwalijk
genomen.
Aan de partijtop wordt evenwel ontkend
dat het de bedoeling is de achterban het zwijgen op te leggen. 'Elk lid
dat dat wil, kan naar Antwerpen afzakken en zijn stem uitbrengen.' In
de Koningin Elisabethzaal is in normale tijden plaats voor zo'n 1.500
mensen, maar door de corona-maatregelen is dat beperkt tot iets meer
dan 1.000. 'Bij ons Vlaams congres waren er 700 mensen, dus dat zou
moeten volstaan', is bij CD&V te horen.
Jasper D'hoore
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Moeten we nu voor de resr van de nacht de adem inhouden? De Nacht immers, heelt alle wonden.
Mer
de dood in het hart, voor de laatste maal . Neen, heel zeker, dat zijn
geen nieuwe bedenksels, maar het enige to-the-point exacte uithangbord
van de Partij, toen de CVP, die ooit ALLEEN jarenlang het Land regeerde.
Maar die nu uitzichtloos en dodelijk vermoeid bengelt over de rand van
de kiesdrempel. Te be ARCO or voor de eeuwigheid 800.000 achterbanners
verliezen. Thats the question..
Trump en Sleepy Joe gaan deze nacht ook niet slapen. Honderd miljoen mensen zullen ook opblijven.
AVANTI
POPOLO. Yes, Indeed: dar waren ooit de eerste woorden van het lijflijd
van de Italiaanse Fascisten toen Benito Mussolini oprukte met de Mars op
Rome
Laten
wij ons dus vermeien in de plaats van de Winaarsop deze foto. Want het
staat vast, dat de Goden, zij die ze willen vernietigen, eerst
verdwazen.
DE FUIK WORDT DICHT GEDTROKKEN. JAN MODAAL ZAL WEL AFDOKKEN. DIE WEET TROUWENS AL EEN PAAR HONDERD JAAR VAN NIETS ANDERS MEER
@vlbelang
De Vlaams-nationale vrijheids partij
Ons land, Onze regels
*
Aan Vice-premier @kristofcalvo
?
Is dit het signaal van de Vlaamse kiezer respecteren? Deze paars-groene
regering zonder Vlaamse meerderheid is weerzinwekkend en een belediging
voor de Vlaamse democratie!
°
°
VLAAMSE VEERKRACHT IN SEPTEMBERVERKLARING
Jan Jambon, strijdvaardige behoeder van het regeerakkoord
-
Het
innovatieve genie van Jan Van Eyck, de schilder van het Lam Gods, was
de inspiratie en de leidraad door de Septemberverklaring van Jan Jambon
(N-VA). Hij legde 4,3 miljard aan relancemaatregelen op tafel. Vlaamse
Veerkracht is de titel die moet enthousiasmeren. De Vlaamse
Minister-President stond er vastberaden, niets herinnerde aan zijn
wankelen enkele weken geleden. En pas op het einde kwam er een kleine
verwijzing naar Vivaldi.
Ik
zal de volgende jaren de zorgzame behoeder zijn van het akkoord.
Jambon ziet het als zijn taak erop toe te zien dat elk lid van de
regering dat akkoord naleeft en uitvoert. We zitten in politiek woelig
water, maar de Vlaamse democratie mag niet de dupe worden van
turbulenties op een ander beleidsniveau. Ik verwacht daarvoor de
medewerking van de federale regering. Niemand zal ons verhinderen ons
Vlaams project waar te maken.
Het enige moment dat er iets van spanning in de coalitie te merken was.
Het
was het einde van de Septemberverklaring. Het enige moment dat er iets
van spanning in de coalitie te merken was. Spanningen die er
ongetwijfeld zijn, nu Vivaldi van start lijkt te zullen gaan.
Veerkracht in Septemberverklaring
Volgens
de minister-president heeft Vlaanderen al vele crisissen gekend en is
het daar telkens beter en sterker uit gekomen. Dat moet ook nu met de
coronacrisis het geval zijn. Dat Jambon gelooft in Vlaanderen als
innoverende topnatie, dat kon u hier al lezen. In zijn
Septemberverklaring maakte hij dat concreet in zeven pijlers.
Om die Vlaamse Veerkracht een
duwtje in de rug te geven zal de Vlaamse regering 4,3 miljard
investeren. Daarvoor zal de begroting in het rood gaan in Vlaanderen.
Zwakke plekken in de zorg
De
corona-crisis was uiteraard zeer aanwezig in de Septemberverklaring. Zo
is de eerste ambitie van de Vlaamse Regering om het zorgsysteem top en
op wereldniveau te houden. De zwakke plekken die de corona-crisis heeft
blootgelegd, moeten worden aangepakt. Daarvoor voorziet de Vlaamse
Regering 525 miljoen euro extra per jaar.
Een
betere organisatie van de zorgsector moet extra ruimte geven. Met dat
extra geld moet het zorg-personeel een beter loon krijgen. Daarnaast
moet het ook de werkdruk verminderen. Zo wil deze regering een
zorgberoep opnieuw aantrekkelijk maken. Daarnaast kondigde Jambon ook
een hoger budget aan om de wachtlijsten te verminderen. Een klassieker in een Septemberverklaring.
En ook in de zorgsector moeten we aandacht hebben voor de voordelen van
technologische toepassingen en innovaties. Een betere organisatie van
de zorg-sector moet extra ruimte geven.
Stop de regelneverij
Een
tweede uitdaging is de Vlaamse Overheid slagkrachtiger, vinniger en
efficiënter maken. Jambon stak de hand in eigen boezem. De Overheid is
soms te log. Een vergunning moet sneller en de beroeps-procedures
korter. De Vlaamse Regering investeert in extra rechters, om
beroeps-dossiers veel sneller af te handelen.
Stop
de regelneverij, zei Jambon. Daarbij geeft hij uitzicht op het
schrappen van regels die niets bijdragen. Maar een voorbeeld van zon
regel kwam er helaas niet. Ook de subsidies wil Jambon herbekijken. De
verschillende subsidie-kanalen moeten meer op elkaar afgestemd worden.
Digitale revolutie
Een
derde ambitie is de digitale transformatie van Vlaanderen. Vlaanderen
moet mee voorop staan in de digitale revolutie. Data zijn daarbij de
nieuwe grondstof. De Vlaamse Regering zal een Vlaams data-nuts-bedrijf
oprichten. Dat moet de digitale data ontsluiten die nu vaak te
versnipperd zijn. Bedrijven moeten meer controle krijgen op hun eigen
data.
Pieter Bauwens
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Stilaan,
beetje-bij-beetje geraken eind September de Lage Landen uit de
Belgicistische Narcose. De amputatie en de beurzensnijderij kunnen
ongestoord hun gang gaan. Gezien hun ligging blijft wel het zweet en het
water neerwaarts naar zee stromen, maar het verdiende goud blijft berg
opwaarts vloeien. Via Le Chateau de Laeken naar Le Signal de Botrange.
Overal
in de hele wereld zou dat tegennatuurlijk overkomen, maar in de Lage
Landen is ons dat met de nieuwe moedermelk van elke nieuwe generatie
ingegeven.
Der
Oudren Fierrheid? Wat koopt men daar nu nog voor? Straks gaan ook nog
de laatste kerken dicht, omgevormd tot gevangenissen voor al wie nog
durft spreken. De mode van de alle geluiddempende mondmaskers wordt
verplicht, tot zelfs in bed en op het toilet..
MENEER
MAGNIKS IN PERSOON MOCHT VANDAAG OM KLOKSLAG 12UUR REEDS HET LICHT
AANSTEKEN AAN DE OVERKANT VAN DE RUBICON. BEIDE HANDEN VOORUIT OM DE VAL
TE VREKEN
aan
de macht en wat hebben ze bereikt? Meer immigratie, meer
straffeloosheid, meer belastingen, minder democratie, meer
miljardentransfers naar Wallonië,... En de rode draad? Het is altijd
nadelig voor Vlaanderen. Wie gelooft ze nog?
De
Vivaldi-coalitie wil de kerncentrales tegen 2025 sluiten, maar ze houdt
een slag om de arm. Als de bevoorradings-zekerheid in het gedrang komt,
kunnen alsnog twee kerncentrales openblijven.
De
federale regerings-onderhandelaars zijn het eens geraakt dat de
Belgische kerncentrales tegen 2025 in principe allemaal moeten sluiten.
Formateurs De Croo en Magnette houden vast aan de agenda van de
volledige kernuitstap zoals die al in 2003 in een wet werd overeengekomen. Toch laten ze nog een laatste achterpoortje open voor de heikele nucleaire kwestie.
-Er ligt een nood-scenario klaar voor als de stroom-bevoorrading in het gedrang komt, blijkt uit de teksten die De Tijd kon inkijken. Als eind volgend jaar blijkt dat onvoldoende gascentrales gebouwd worden ter compensatie, kunnen alsnog twee kerncentrales openblijven. De (nog noet eens bestaande)
regering kiest resoluut voor de herbevestiging van de kernuitstap,
klinkt het in de onderhandelings-nota. De wettelijke kalender van de
kernuitstap zal gerespecteerd worden, zoals voorzien.
Maar
de onderhandelaars stellen ook een belangrijke voorwaarde voor zon
volledige kernuitstap. Als eind volgend jaar blijkt dat problemen zullen
ontstaan voor de bevoorradings-zekerheid, zal de regering de wettelijke
kalender alsnog aanpassen zodat twee kernreactoren, die twee gigawatt
produceren, langer kunnen blijven draaien.
De wet op de kernuitstap zou dan ten laatste midden 2022 moeten worden aangepast zodat de uitbater Engie Electrabel
nog het nodige in gereedheid kan brengen voor een
levensduur-verlenging. Engie wil veel eerder duidelijkheid en gaf al aan
dat het ten laatste eind dit jaar een beslissing nodig heeft.
"
De regering verwacht eind november 2021 een finaal rapport waarin
duidelijk moet worden of de kernuitstap de bevoorradingszekerheid en de
elektriciteits-prijzen niet in het gedrang brengt. "
De
regering verwacht eind november 2021 een finaal rapport dat duidelijk
moet maken of de bevoorradings-zekerheid en de elektriciteits-prijzen
niet in het gedrang komen als de kerncentrales zoals gepland tegen 2025
sluiten. In het geval dat de kerncentrales dichtgaan, moeten meer nieuwe
gas-centrales gebouwd worden. Om investeringen in nieuwe centrales aan
te trekken is een subsidie-systeem in de maak, het zogenaamde
CRM-steun-mechanisme. Die steun moet tegen oktober volgend jaar in een
veiling worden toegewezen aan concrete projecten. Pas daarna, als
duidelijk is hoeveel gascentrales gebouwd kunnen worden, wil de regering
de knoop doorhakken over de toekomst van de kerncentrales.
Lager rendement voor hernieuwbare energie
Een
studie van het Planbureau, besteld door preformateur Egbert Lachaert
(Open VLD), vergelijkt het scenario van een volledige kernuitstap met
het openhouden van twee reactoren. Uit die studie, die op tafel ligt in
de regerings-onderhandelingen, blijkt dat twee centrales openhouden
Electrabel een producenten-surplus oplevert van 850 miljoen euro per
jaar. Het leidt ook tot een lichte daling van de elektriciteitsprijzen,
waardoor het rendement van andere energiebronnen afneemt.
Door
het openhouden van kerncentrales liggen de winsten voor producenten van
windenergie en zonne-energie respectievelijk 34 miljoen en 10 miljoen
euro lager, en is er 277 miljoen euro minder voor de uitbaters van
gascentrales. Als twee kerncentrales openblijven, zal Electrabel een
deel van het surplus moeten gebruiken om te investeren in een
levensduur-verlenging en de regering wil ook minstens 40 miljoen euro
nucleaire rente per jaar afromen. "De onderhandelaars zijn het er over
eens dat het steun-mechanisme voor gascentrales de elektriciteitsfactuur
van gezinnen en bedrijven niet duurder mag maken. "
Of
Vivaldi kan vasthouden aan de kernuitstap zoals voorzien, zal vooral
afhangen van hoeveel projecten voor nieuwe gascentrales opduiken en
tegen welke kostprijs. Het steun-mechanisme om investeringen in nieuwe
centrales aan te trekken staat na jaren nog altijd niet op punt. De
bedoeling is de precieze voorwaarden tegen maart vast te leggen om in
oktober steun toe te wijzen in een veiling.
De
onderhandelaars zijn het er alvast over eens dat het steun-mechanisme
voor gas-centrales de elektriciteits-factuur van gezinnen - fors
gestegen tijdens de vorige legislatuur - en bedrijven niet duurder mag
maken. Ze verwachten dat het steun-mechanisme 70 tot 348 miljoen euro
per jaar kost in het geval van de volledige kernuitstap. Dat bedrag zal
gecompenseerd worden met geld uit de begroting, zodat de energiefactuur
niet toeneemt. Een extra moeilijkheid is dat de Europese Commissie grote
vraagtekens plaatst bij het Belgische steun-mechanisme. De Commissie
moet nog oordelen of het niet gaat om ongeoorloofde staatssteun. Ze
maakte vorige week bekend dat ze een diepgaand onderzoek opstart omdat
België de noodzaak van het steunmechanisme onvoldoende heeft aangetoond.
Die Europese procedure kan tot 18 maanden in beslag nemen, waardoor
alles op de helling zou komen. Het wordt dan te laat om nog tegen 2025
gascentrales vergund en gebouwd te krijgen.
Het
ziet ernaar uit dat Vivaldi onverstoord door wil gaan met de
organisatie van de veiling, in de hoop dat de Europese Commissie geen
fundamentele bezwaren meer opwerpt. Als gaandeweg nog het roer wordt
omgegooid en er blijven toch twee kerncentrales open, dan voorziet de
regering in een financiële compensatie voor investeerders die een
steundossier voor de bouw van gascentrales hadden ingediend
De
liberalen, socialisten, groenen en CD&V zitten sinds negen uur weer
bijeen om het regeer-akkoord in de laatste plooi te leggen. De cruciale
vragen gaan over de centen en wie premier wordt.
Nadat
het maandagavond dan toch niet gelukt is de finish te bereiken, zitten
de onderhandelaars van Open VLD en de MR, de sp.a en de PS, Groen en
Ecolo en CD&V sinds 9 uur weer bijeen.Sommige knopen zijn al
doorgehakt. Zo dooft de fiscale amnestie uit en wordt in 2021 definitief
beslist of de kerncentrales dicht kunnen zonder de energiefactuur
duurder te maken en zonder dat het licht uitgaat.
Het asiel- en migratiebeleid maakt geen breuk
met dat van de regering-Michel, al dringen de groenen aan dat een
'vriendelijker gezicht' wordt getoond. Zo zullen gezinnen met kinderen
en personen met een hoge kans op erkenning bij voorkeur in kleinschalige
opvang worden opgenomen en wordt vastgelegd dat minderjarigen niet
mogen worden opgesloten in gesloten centra.
-
De
voorbije dagen ging ook veel tijd naar de discussie over een volgende
staats-hervorming: nog deze legislatuur zou er met bevoegdheden in de
zorg worden geschoven. Twee vicepremiers zullen zich in aanloop naar
2024 met het institutionele bezighouden.
Bart Haeck Wim Van de Velden Jasper D'hoore Dieter Dujardin
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Als van ouds, zit het venijn altijd in het staartje. Het beursstijden van de gewone Burger.
Met
het opstellen van de begroting zijn de Vivaldi-partijen aanbeland bij
het sluitstuk van de onderhandelingen. Maar de landing wordt pas deze
middag ingezet.
-
De zeven partijen die samen een Vivaldi-regering willen vormen gingen vannacht om 4 uur zonder definitief akkoord
uiteen. Dit na een marathon-sessie: de socialisten, liberalen, groenen
en CD&V zaten sinds tien uur zondagochtend samen voor wat als de
laatste rechte lijn naar de finish werd omschreven. Een finish die deze
ochtend vanaf 10 uur weer opgepikt wordt.
-
Zondagochtend was er nochtans behoorlijk wat optimisme. 'De sfeer is goed', zei Groen-kopstuk Kristof Calvo
bij aanvang van de gesprekken. 'Het zal een heel lange dag en een heel
lange nacht worden. We zullen niet meer slapen', stelde PS-voorzitter
Paul Magnette, die samen met zijn collega-formateur Alexander De Croo
(Open VLD) de gesprekken leidt.
Begroting
In
de loop van de dag werd duidelijk dat een snelle landing moeilijk
wordt. Op tafel lagen beladen thema's als de pensioenen en de
fiscaliteit, waarbij nog belangrijke knopen moesten worden doorgehakt.
Het minumum-pensioen van 1.500 euro: is dat netto of bruto? En welke
bijdrage van de sterkste schouders komt er?
Die
knopen zijn onlosmakelijk verbonden aan de begroting, waar de
onderhandelaars zich vandaag nog over moeten buigen. De cruciale vraag
is immers: hoe gaan de Vivaldi-partijen het nieuwe beleid financieren?
Elke partij heeft daarover wel zijn ideeën, maar tot nog toe werd daar
nauwelijks over gesproken.
Posten
Omdat
er nog zo veel onduidelijkheid is, was het volgens een onderhandelaar
lastig om de voorbije nacht al te landen. Te meer omdat er ook nog over
de posten moet worden gesproken: wie wordt premier en welke partij
krijgt welke minister-posten?
Dat
een landing vannacht zou uitblijven, is op zich geen probleem: de
formateurs worden pas maandagavond bij koning Filip verwacht. Wat dus
ruimte verschaft om verlengingen te spelen.
-
Als de Vivaldi-partijen vasthouden aan hun deadline van donderdag 1 oktober,
is een akkoord tegen maandagavond wel nodig. Vooraleer de regering kan
worden geïnstalleerd, moeten er immers nog partij-congressen worden
georganiseerd.
CD&V
Daarbij
wordt met spanning uitgekeken naar de christen-democraten, waar de
partij nog altijd niet op één lijn achter de regerings-deelname lijkt te
staan. De opbouw voor dat congres lijkt nu bezig. Zondag zei federaal vice-premier Koen Geens dat hij de regerings-deelname 'door het congres zal sleuren'.
Maandag zei Peter Wouters, algemeen voorzitter van Beweging.net
op Radio 1 dat deze regering 'meer krediet verdient', al is het maar
omdat de partijen die het belang van sociaal overleg begrijpen aan boord
zijn.
Arco
Wouters
zei niet te weten of in het regeerakkoord een passage over Arco komt,
de coöperatieve holding van de christelijke arbeidersbeweging die
failliet ging bij de val van Dexia. 'Ik hoop dat ze het
overwegen', zei Wouters. Beweging.net hoopt nog altijd op een
schadevergoeding voor de 800.000 aandeelhouders die hun geld verlor
/ Jasper D'hoore
VIVALDI WORSTELT MET DE CENTEN
Gisteren om 22:04 door Matthias Verbergt
Pensioenen, belastingen, de daaraan gekoppelde begroting en ook migratie: die vier knopen moeten
de Vivaldi-onderhandelaars nog doorhakken voordat Magnette en De Croo
maandag naar de koning trekken. Nu komt de kat op de koord.
Rond
19 uur, een stuk later dan verwacht, vatten de zeven partijvoorzitters
van Vivaldi - een federale regering met socialisten, liberalen, groenen
en CD&V - zondagavond ...
@tijd (vnadaag 10i)
Dewinter zit openingszitting Vlaams Parlement voor
Vlaams
Parlementsvoorzitter Liesbeth Homans legt maandag een coronatest af.
Daardoor zit Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter maandagmiddag de
openingszitting van het Vlaams Parlement voor.
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
De samenvatting van de dag?
Terwijl een verdieping lager de Leeuwen brullen, zitten die daar boven hun zakken te vullen.
DE SONTANEVLAAMSE VOLKSTOELOOP OP DE HEIZEL VAN ZONDAG 27 SEDPTEMBERR 2020 GELIJK AAN DE INNAME /VAN DE BASTILLE OP 14/7/1789
SAM VAN ROOY, OP DE BETOGING
NietMijnRegering op de Heizel
Sam van Rooy: De actie op de Heizel was de grootste Vlaams Belang-betoging ooit
-
Afgelopen zondag hield het Vlaams Belang een actie op de Heizel, uit protest tegen de huidige federale regerings-vorming. Ruim 5.000
wagens reden van overal in Vlaanderen naar de Heizel om hun ongenoegen
te uiten over de Vivaldi-coalitie. In deze aflevering van Doorbraak
Radio gaat Sam van Rooy, Vlaams Parlementslid voor Vlaams Belang, dieper
in op de bedoeling van deze actie en op het succes van het Vlaams
Belang.
Protestrit naar Brussel
Wij
wilden onze stem zeer luid laten horen tegen de nakende
Vivaldi-coalitie die er nu echt zit aan te komen, zegt van Rooy. De
slagzin was dan ook Niet mijn regering om te laten horen dat dit niet
onze regering is. Voor van Rooy is dit niet de regering van alle
hardwerkende Vlamingen omdat het een regering is met een Vlaamse
minderheid. Het is een echte anti-Vlaamse regering, we weten nu al wat
er in het regeerakkoord zal staan. Het wordt een eigen volk
laatst-beleid.
Vanuit
alle provincies in Vlaanderen zijn militanten met zoveel mogelijk
autos naar Brussel gereden, wat een gigantisch succes was. Volgens de
officiële telling waren er 5300 wagens, wat neerkomt op ongeveer 15 000
deelnemers. Deze actie is daardoor de grootste Vlaams Belang betoging
ooit. Er waren niet enkel VB-militanten aanwezig, maar ook N-VAers,
CD&Vers en Open Vlders die misnoegd zijn over de huidige federale
regerings-vorming. Verder benadrukt van Rooy dat het Vlaams Belang er
alles aan gedaan heeft om de betoging conform de corona-maatregelen te
laten verlopen.
Druk op de regeringsvorming
De
bedoeling van de actie was om druk te zetten op de onderhandelaars, en
volgens van Rooy lukt dit zeker. De reacties in de kranten en op
sociale media zijn duidelijk. Vriend en vijand zijn het erover eens dat
het ongelofelijk is wat het Vlaams Belang realiseert met deze
massabetoging. Het Vlaams Belang zet dus voortdurend druk op de
regeringsvorming, wat broodnodig is, zegt van Rooy.
-
Mensen
komen er ook openlijk voor uit dat ze aanwezig waren op die betoging,
wat toch wel een verandering is ten opzichte van vroeger. Ik hoor ook
van mensen dat ze bijvoorbeeld op de werkvloer er openlijk voor uit
komen dat ze Vlaams Belang stemmen.
De uitgestoken hand naar de N-VA
Vlaams
Belang-voorzitter Tom Van Grieken stak de hand uit naar N-VA door Theo
Francken uit te nodigen op de betoging en door in zijn toespraak
uitdrukkelijk te verwijzen naar de nood om samen te werken op rechts.
Voor van Rooy is dit ook logisch. Als wij echt iets willen veranderen
dan zullen wij moeten samenwerken om een coalitie te vormen. De partner
die voor het Vlaams Belang dan het meest in het oog springt en het
meest voor de hand ligt, zowel electoraal als ideologisch, is de N-VA.
Domper op de feestvreugde
Van
Rooy spreekt van een uitgelaten sfeer gisteren op de Heizel. Het was
alsof er een festivalsfeer heerste. De domper op de feestvreugde is
natuurlijk de mainstream media, en dan vooral de zogenaamde
kwaliteitskranten, zegt van Rooy. Je ziet dat die het heel moeilijk
hebben met ons succes en dan vooral met zo een massa-demonstratie.
Iedereen weet dat er geen enkele andere partij zo een massa volk op de
been kan brengen en dat zie je natuurlijk aan de toon in de kranten.
Alles wordt afgebeeld alsof het grimmig en ranzig was. De mainstream
media heeft het moeilijk om toe te geven dat het Vlaams Belang succes
heeft een probeert dan iets anders te laten zien. Mensen die dan wel
verkeerde bedoelingen hebben die hebben bij ons geen plek, dat is ook
duidelijk gemaakt door Tom Van Grieken, zegt van Rooy. Onze
demonstratie is vreedzaam verlopen, er was geen enkele melding van
agressie.
De toon in de oppositie
Is
met deze actie de toon van de oppositie gezet? Van Rooy meent van wel.
We gaan ze politiek bestrijden vanuit de oppositie. In de peilingen
halen de traditionele partijen nog rond de 11%. Het Vlaams Belang wil
deze partijen naar de kiesdrempel brengen en het liefst er zelfs nog
onder. Van Rooy verwijst naar de woorden van Bart De Wever in Gert Late
Night, waar hij zei dat de N-VA de Vivaldi-coalitie zou kapotmaken. Dit
was natuurlijk niet letterlijk maar figuurlijk bedoeld en voor van Rooy
heeft het Vlaams Belang hetzelfde doel. De traditionele partijen
beseffen maar al te goed dat het Vlaams Belang een groot kiespotentieel
heeft, mede dankzij ons succes op sociale media. Van Rooy spreekt dan
ook over een vorm van censuur wanneer de traditionele partijen er willen
voor zorgen dat het Vlaams Belang geen boodschappen meer kan
verspreiden via sociale media.
David Geens
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Om
de 30 seconden is er een halve minuut weggetikt. De spannig valt te
snijden. Is zelfs te horen aan het gejank op de radio. Tot de klok
straks de Bevrijding brengt. De 2 Pre-Formatgerus met lege handen in het
Chateau de Laeken Het spijt ons Hoog Geboren Edele Heer Siee, il ny a plus des Belges
Et
sil y en a plus, il u en a encore Dat was dse boodschap die onze Pa
ooit mmebracht uit de bietencampagne in t Francsche. De woorden van de
boerin aan tafel, toen die vaststelde dat de schotel gestoofde vruine
bonen haast leeg was.
Maaar
nu, bijna 100 jaar is het even anders geworden. Als t op is, is t
eten gedaan. De Sire zal uit een ander vaatje moeten tappen en Vlaams
moeten leren of de handdoek in de ring gooien. Neen, Royalisten zijn
wijn Vlamingen, doorheen de Geschiedenis, nooit geweest. Wel
gezagsgetrouw aan de eigen vrij verkozen Leiders.
-
En dat zal in een zeer nabije toekomst, naar Anglo-Saksich Model, opnieuw wereld-vermaardheid krijgen.
De ommekeer begon gisteren op de Heizel, het ons opgedrongen Champs de Mars .
Ook
de voorbije weken werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat hebben de Vlamingen aan een duur postje voor De Croo?
(Aan
commentator Bart Brinckman, die geen Franstalige premier meer wil:
Alleen een Vlaamse eerste minister vult het democratisch deficit aan
Vlaamse kant figuurlijk op. Neen, een Vlaamse premier dekt dat deficit
toe. Symbool-politiek die duur betaald moet worden. Een partij als Open
Vld (pas de 7de fractie in de Kamer!) zou juist mínder in de pap te
brokken hebben als ze zich prostitueert voor het premierschap.)
Waarom niet gewoon de partijdotaties verlagen?
(Aan
de Vivaldi-partijen, die een uitgavenplafond willen voor politieke
advertenties op Facebook en Instagram. Zo treffen ze de partijen die
zich wel móeten richten op de sociale media, omdat ze stiefmoederlijk
behandeld worden door de klassieke media. Onze democratie wordt op deze
manier exclusiever en strakker gecontroleerd door de gevestigde
belangen. Vivaldi zou natuurlijk gewoon de partij-dotatie-per-stem
kunnen verlagen, maar dan snijden ze in hun eigen vel.)
Hoe vaak gaan linkse politici in de fout?
(Aan
factchecker Rien Emmery, die in zijn Knack-rubriek nog maar eens
Vlaams Belang viseert. In de voorbije 5 maanden heeft Emmery zich bijna
uitsluitend gericht tegen rechts. Links kwam vooral à décharge aan bod
(iets wat u zelf hier kan fact-checken). In zijn grappigste stukken
bekritiseert Emmery schoorvoetend eens een linkse politicus, om na
enkele zinnen weer over te schakelen naar rechtse tegenhangers. Ofwel
doet links de waarheid amper geweld aan, ofwel is Rien Emmery mogelijk
niet de meest neutrale arbiter aller tijden.)
Waar is uw zelfrespect?
(Aan
minister van Cultuur Jan Jambon, die 70 miljoen uittrekt voor de
socioculturele organisaties. U weet wel: de uiterst linkse clubjes die
N-VA minachten en alleen maar ijveren voor een quasi communistische
agenda. Terwijl de wachtlijsten maar niet weggewerkt raken, geeft Jambon
geld aan Hart boven Hard & co. De beloofde besparingen zijn
ondertussen budget-verhogingen geworden. Beseft Jambon hoeveel oude
vrienden hij verliest en hoe weinig nieuwe vrienden hij maakt?)
Wanneer zijn de volgende rector-verkiezingen?
(Aan
de Gentse rector Rik Van de Walle, die zich steeds vaker profileert
rond corona. In 2017 had Van de Walle liefst 9 rondes nodig om verkozen
te worden, over enkele maanden staan nieuwe rectorverkiezingen gepland.
Zou een beetje pre-campagne koorts professoren helemaal vreemd zijn?)
Wat maakt België zo aantrekkelijk voor Afghanen?
(Aan
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen, die België omschrijft
als de place to be voor niet-begeleide minderjarigen uit Afghanistan.
Het artikel in De Standaard verwijst naar de Balkanroute en de situatie
aan de Turkse grens, maar verduidelijkt niet waarom Afghanen uitgerekend
voor België kiezen en niet voor een ander Europees land. Als het even
kan, dan legt men liever niet de vinger op de wonde van ons manke
asielbeleid dat met wat politieke wil ook weer bijgestuurd zou kunnen
worden.)
In welke realiteit leeft u zelf?
(Aan
columniste Bieke Purnelle, die meer realiteitszin wil zien bij
politici: Wie bevoegd is voor asiel moet minstens een jaar meedraaien
in een vluchtelingenkamp of een asielcentrum. Er is veel te zeggen voor
een variant van dit idee: wie wil toeteren over open grenzen, moet een
jaar gaan wonen in een wijk vol migranten, moet zijn kinderen les laten
volgen in een klas vol vluchtelingen en mag alleen nog het openbaar
vervoer gebruiken samen met allochtonen. Dat zou wel eens een ándere
realiteit kunnen zijn.)
Wat is er punk aan woke zijn?
(Aan
de Britse punkband Idles, die in hun nieuwe plaat de oorlog verklaren
aan onder meer klassen- en inkomens-ongelijkheid, nationalisme, de
brexit en kapitalisme. De zanger schreeuwt dingen als black is
beautiful en Im a feminist. Precies hetzelfde liedje dat ook
weerklinkt vanuit de gevestigde media, vanuit Hollywood, vanuit de grote
bedrijven, vanuit alle deftige partijen. Wat is er nog punk aan
meekwaken met het establishment?)
Hoe voedt het cordon het wantrouwen van de burger?
(Aan
commentator Filip Rogiers, die een zoveelste stuk schrijft over het
afkalvend geloof in de politiek. Die analyses focussen altijd op de
neergang van de traditionele partijen, een trend die journalisten lijken
te betreuren. Nooit eens wordt de vraag gesteld of het cordon sanitair
misschien ook een oorzaak zou kunnen zijn van de volkswoede.
Mensen mogen stemmen, maar de meeste partijen én de meeste journalisten
doen vervolgens alsof sommige partijen niet bestaan. Daar maakt steeds
meer mensen kwaad.)
Wat weet u over Adam Smith?
(Aan
de dochter van Goedele Liekens, die in Humo haar ideologie verdedigt:
Waarom ik liberaal ben: ik hou van het midden en met iedereen
samenwerken, ook internationaal. Je kan haar die holle kreetjes niet
eens kwalijk nemen: veel meer heeft Open Vld dezer dagen niet meer om
het lijf.)
Hoe racistisch was de grote held van links?
(Aan de makers van de beeldroman Mijn kameraad Che Guevara,
over de maanden die de Argentijnse guerrillero doorbracht in Afrika.
Uit zijn eigen dagboek blijkt dat Guevara de zwarten ronduit inferieur
vond. In een tijd waarin historische figuren aan de lopende band
afgerekend worden op hun racisme: hoe lang blijft Che nog op zijn
voetstuk staan?)
In welke pas moeten Europese rechters lopen?
(Aan
Amerikajournalist Frans Verhagen, die vindt dat de 9 rechters van het
Hooggerechtshof in de pas moeten lopen met de Amerikaanse samenleving.
Uit de pas lopen mag alleen om progressieve beslissingen te nemen: te
veel conservatieve rechters zijn dan weer dramatisch voor het hele
land. Dit soort redeneringen lees je nooit over de rechters van pakweg
het Europese Hof van Justitie, die inzake pakweg dierenwelzijn of
migratie nooit moeten plooien naar de Europese grondstroom.)
Wat als Trump krek hetzelfde zou voorstellen?
(Aan
buitenlandjournalist Steven De Foer, die weet hoe het Hooggerechtshof
toch progressief kan blijven: De Amerikaanse Grondwet zegt nergens dat
het Supreme Court 9 rechters moet hebben. Dat kunnen er ook 11 worden,
en met 2 progressieve rechters erbij kunnen de Democraten het evenwicht
herstellen. Al 150 jaar (!) zijn er maar 9 rechters. Stel u even voor
hoe luid links zou loeien als Trump dat aantal zou opdrijven om met
extra conservatieve rechters zijn eigen agenda te dienen.)
Voor welke partij bent u politicus?
(Aan
Dirk Devroey, die in De Morgen wordt opgevoerd als huisarts, decaan en
lid van SKEPP. Devroey is ook lid van Open Vld: hij is zelfs schepen
voor die partij maar in een paginagroot interview is geen plaats om
dat even mee te geven aan de lezer. Kan u het zich voorstellen dat een
mandataris voor N-VA of Vlaams Belang zo neutraal gepresenteerd zou
worden?)
Hoe fris is het idee van een unitair België?
(Aan
de voorzitster van Jong Vld, die Georges-Louis Bouchez prijst om zijn
nieuwe ideeën: Toen hij pas verkozen was als MR-voorzitter durfde hij
al meteen te pleiten voor de her-federalisering van bevoegdheden.
Terwijl unitarisme nu net (letterlijk!) het oudste idee van België is.)
-
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja,
het is waar. Zo waar als een koe: hoe meer men roert in een bepaald
menselijk afvalproduct, hoe kwalijker de hele omgeving begingt te
storen.
Dank
zij de vragenlijst hierboven zal ondergetekende zich ten eeuwigen dage
blijven het ogenblik herinneren waarop op deze dag en op dit uur de
miljoenen Vlamingen door de Unitaire Almacht verkocht worden, terwijl ze
een verdieping lager de hen toegestane Deelstaat beredderen voor het
komende jaar. De kat bij de melk?
-
Maar om16 uur moet het erg zijn. Want er komen op de radio geen juichkreten door; maar gerruchten over verdere kleine onenigheden.
-
Een
stuit-bevalling? Daar komen dus chirurgijnen aanj te pas. Of liever ten
onpas? Opnieuw reeds ZES uur samenzitten met een onafzienlijke sliert
Specialisten die tot aan de nek onder de details om verse lucht
smeken.
Her
doet me denken aan De Grot van Alibaba even voor het uitrukken voor hun
zoveelste rooftocht. Rumoer & radiogolven vòòr de storm.
Zouden
die gangsters ondertussen beschermd worden door genoegzaam bajonetten
en schietijzers? Zo niet, waarom grijpt Generaaal Dewinter, nauwelijks
een paar meter daar vandaan verwijdd, dan de kans niet? Vijf seconden
politieker moed en de vertrekkensklare Koninklijke Vlucht kan beginnen.
Om 18 uur valt de bij van de hen toegemeten tijd.. Het geduld van de Sire is op. Kak of geen kak, de pot op.
ECHT ZONDAGSNIEUWS UIT AMERIKA DIE DE SPANNING VOOR 3 NOVEMBR NOG DOET STIJGEN. OOK EUROPA HEEFT AL DE KAAP GKEERD.
@vlbelang
Duizenden
autos zijn al gearriveerd op het eindpunt en er zijn nog duizenden
onderweg. Vlaanderen laat zirn dat ze de linkse en anti-Vlaamse
Vivaldi-regering niet tolereren.
En
in 2024 opnieuw met een Vlaams-nationalistische meerderheid in het
Vlaams parlement en een opkomst als deze in Brussel maar dan in
veelvouden om Vlaamse soevereiniteit af te dwingen!
Wat
een opkomst. En de autos blijven nog steeds toestromen. Vlaanderen
zegt massaal nee tegen een paars-groene regering die de Vlaamse
democratie en de wil van het volk niet respecteert.
*
We
willen alle deelnemers bedanken voor hun massale aanwezigheid en wensen
iedereen een veilige rit naar huis toe. Wat een oorverdovend signaal
tegen de naderende anti-Vlaamse en linkse Vivaldi-regering. Respecteer
de Vlaamse democratie!
@tijd
Grote opkomst bij protestactie Vlaams Belang
Vlaams Belang protesteert met de autokaravaan tegen de federale Vivaldi-coalitie die in de steigers staat.
*
TRUMP KIEST CONSERVATIEVE AMY CONEY BARRETT VOOR HOOGGERECHTSHOF
Een
snelle benoeming door de Senaat van Donald Trumps kandidaat Amy Coney
Barrett zou het Amerikaanse Hooggerechtshof een jarenlange conservatieve
meerderheid bezorgen.
-
Vandaag
heb ik de eer één van s lands briljantste juridische breinen te
nomineren voor het Hooggerechtshof. Met die woorden maakte de
Amerikaanse president Donald Trump zaterdag in de tuin van het Witte
Huis bekend dat hij de 48-jarige Amy Coney Barrett naar voren schuift om
de vacature in de Supreme Court in te vullen na het overlijden van
rechter Ruth Bader Ginsburg.
Beide
vrouwen kunnen ideologisch nauwelijks meer van elkaar verschillen.
Terwijl Ginsburg gold als een progressief icoon en opkwam voor
vrouwenrechten, kan de diepgelovige Coney Barrett rekenen op tomeloos enthousiasme van evangelische christenen en anti-abortus-activisten.
President Trump bij de voorstelling van Amy Coney Barrett als kandidaat-opperrechter
Meteen
is duidelijk dat het negenkoppige Hooggerechtshof met Coney Barrett
erbij een pak conservatiever zal kleuren. Zij zou al de derde benoeming
van Trump kunnen worden, die daarmee de conservatieve vleugel in het
Supreme Court een comfortabele 6-3 meerderheid zou bezorgen.
De
Senaat moet de benoeming nog goedkeuren, maar dat mag geen probleem
zijn. Trumps Republikeinen hebben een 53-47 meerderheid, en slechts twee
Republikeinse senatoren hebben kanttekeningen laten optekenen. Nochtans
hadden de Republikeinen vier jaar geleden met succes een kandidaat van
de Democraat Barack Obama tegengehouden met het argument dat een
president in het jaar voor de verkiezingen geen benoeming voor het
Hooggerechtshof meer mag doen. Die plechtige belofte slikken ze nu in.
Achterban
Met
de benoeming van Coney Barrett hoopt Trump die achter ligt in de
peilingen zijn achterban aan te vuren. De president pakt graag uit met
zijn vele benoemingen van conservatieve rechters. Onder wie Coney
Barrett, die hij in 2017 al wist te benoemen tot rechter bij het hof van
beroep in Chicago. Op dat moment was ze al jaren rechtenprofessor aan
de Notre Dame Law School. Aan het begin van haar carrière werkte ze nog
even voor Antonin Scalia, die als conservatieve rechter van het
Hooggerechtshof een strikte lezing van de Grondwet voorstond, iets wat
ook Coney Barrett kenmerkt.
Volgens
waarnemers kan de benoeming van Coney Barrett die moeder is van zeven
kinderen, onder wie twee geadopteerd verregaande gevolgen hebben voor
de abortuswetgeving, wapenbezit en Obamas gezondheidswetgeving. Die
laatste is al lang een doorn in het oog van de Republikeinen, en in
november is een nieuwe hoorzitting over de wet in het Supreme Court
gepland. Coney Barrett liet eerder al verstaan dat ze een koele minnaar
is van de wet.
/ Kris Van Hamme
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Het
is daar in Amerika een zo goed als vaststaande Hoge Benoeming die
ondergetetekende bijzonder veel genoegen doet. Haast uit persoonlijke
motieven wegens dat nette in haar naam. Maar dat leg ik later wel eens
uit ..
-
Gisteren
kon U hier lezen hoe de tanker van de noodlottige geest van de
Verlichting, verkeerdelijk geënt op de Amerikaanse Vrijheidsgedachte,
klappen dreigt te krijgen van de Nieuwe Wind (uit vroeger tijden) die
over Europa waaitt. Ziet er echt net goed uit voor een mogelijke
Vivaldi-Coalitie in Coburgia, dat als naar gewoonte, de verkeerde kant
van het imperalistische Franskiljonisme kiest.
Henri-Charles-Nicolas van der Noot
(1731-1827)
Ha ja maar dat is Geschiedenis - blijkt dat de Parijse Revolutie van 1789-1807 in Brabant , bij monde van voornoemde Vandernoot,
een dappere compagnon had om het bestaande gezag van de Oosstenrijkse
Keizer Jozef II omver te werpen. Namelijk door deze Habsburgse Keizer van Oostenrijk,
de erfvijand van Parijs, broer van de vermoorde Franse Koningin
Marie-Antnoinette uit de Nederlanden te verjagen om deze vervolgens aan
te sluiten bij Frankrijk.
Dit
is een bloedstollend verhaal dat wel enigszins bijgewerkt terugkeert
in de Vaderlandse Geschiedenis die we allemaal voorgeschoteld kregen op
de sschoolbanken
-
Ja, kijk, al vliegt de leugen nog zo snel, de Breille Liga past daar wel een mouwtje aan. Zie Stefan Zweig, Zweeds Scrhjver die reeds in 1932 in een wereldberoemd boek, het exacte verhaal over de periode 1789-Waterloo uit de doeken deed.
-
Wat
ook niet toevallig is, is dat het Ancien Regime er kwam kort na de
Amerikaanse Vrijheidsstrijd die een einde stelde aan het Londense
kolonialisme daar. Engeland, dat was en is namelijk sedert de Feodale
Tijd, de eeuwige erfvijand van Parijs. En daar heeft de Brexit heden ten
dagen misschien wel iets mee te zien. Wat of wie ooit vriend (of
vijand) was van Engeland; deelt diens lot in de ogen van Parijs. Een
Staat die nog tot op de dag van vandaag de heerser der wereld wil
zijn.
Dit
inzicht is als een brok zonlicht doorheen de zwarte wolken over de
Westerse Beschaving. Anders gezegd: Parijs pleegt al honderden jaen
zelfmoorden daar zal La Märkalina en al zeker Sjieke Sjarel niets aan
veranderen. Allemaal boter aan de . guillotine.
TERWIJL IN BRUXELLABAD, HAAAST TUSSEN DE ISLAM-KOGELS, DE POSTJES WORDEN VERDEELD, STAAT VOOR APPEL, FACEBOOK EN GOOLE ER, ZONDER DE AL-WETENDE BLAUWEN, EINDELIJK EEN EUROPESE OPLOSSING OP DE RAILS
*
IK BEN KLAAR VOOR EEN NIEUWE START
In een nieuw hoofdstuk maakt Dominique Leroy plaats voor een oude passie.
-
Na
een jaar onder de radar te zijn gebleven komt Dominique Leroy weer
naar buiten, als juryvoorzitster van de nieuwe Belgian Marketing Awards.
Over het verleden wil ze niet praten, wel over de toekomst van het
marketing-vak. We moeten marketing her-uitvinden.
We spreken Dominique Leroy, de voormalige topvrouw van Proximus, in de kantoren van De Tijd-uitgever Mediafin.
Een vaste werkplek heeft ze niet meer sinds haar plotse vertrek bij de
telecomspeler ruim een jaar geleden. Leroy kondigde eerst aan dat ze CEO
zou worden van de Nederlandse sector-genoot KPN, maar speelde die
topjob enkele weken later kwijt toen bleek dat het Brusselse parket een
onderzoek voerde naar handel met voorkennis. Leroy had in de verdachte
periode, kort voor haar aanstelling bij KPN bekend werd, een klein
pakket Proximus-aandelen verkocht.
De
voormalige telecombaas sloot afgelopen zomer een minnelijke schikking
met het parket, waardoor de zaak vervalt. Zo kreeg ze de handen vrij om
een andere topjob te aanvaarden: een directie-functie bij Deutsche Telekom, waar ze vanaf november verantwoordelijk wordt voor twaalf landen in Centraal- en Oost-Europa.
De
juridische schikking kostte Leroy, advocatenkosten niet meegeteld,
107.000 euro. Dat is zowat 18 keer meer dan de vermeende handel met
voorkennis haar zou hebben opgeleverd. In haar omgeving valt al langer
te horen dat Leroy het slachtoffer was van een afrekening door mensen
die ze als CEO had gedwarsboomd.
-
Ze
wil er niet op ingaan. Over het verleden is alles geschreven. Het is
triest wat gebeurd is, maar ik heb me niets te verwijten. Ik kan mezelf
nog altijd recht in de ogen kijken, dat is het belangrijkste. Ik ben
vooral blij dat de pagina omgeslagen is en we aan een nieuw hoofdstuk
kunnen beginnen.
In
dat nieuwe hoofdstuk ruimt Leroy plaats in voor een oude passie:
marketing. Leroy werkte zowat 20 jaar - dubbel zolang als bij Proximus -
voor het soep-tot-zeepconcern Unilever, dat
bekendstaat als een leerschool voor marketeers. In 2013 kreeg ze de
prestigieuze titel van Master Marketer, en als CEO was de rebranding van
Belgacom tot Proximus een van haar
belangrijkste wapenfeiten.Dit jaar gaat ze de jury voorzitten van de
eerste Belgian Marketing Awards, een onderscheiding die verschillende
oude marketingprijzen vervangt en waar ook het Verbond van Belgische
Ondernemingen (VBO) zijn schouders onder heeft gezet.
Voor dit gesprek wordt Leroy geflankeerd door Dominique Vercraeye,
bestuurslid van de marketingvereniging AM en een drijvende kracht van de
awards.
Dominique
Leroy: Het is goed dat we al die marketingprijzen onder één nieuwe
noemer samenbrengen, wat toch vrij uniek is voor een land waar we de
neiging hebben om zaken te splitsen (lacht). Ik heb marketing altijd een
warm hart toegedragen. En dan bedoel ik niet zozeer de traditionele
marketing, die vooral draait om media en communicatie, maar de marketing
van de toekomst: inspelen op wat leeft bij consumenten en daarbij de
maatschappij helpen vooruit te gaan.
We
moeten marketing heruitvinden. Het gaat er niet meer om een product of
dienst te verkopen, wel een totaaloplossing te bedenken die tegelijk een
meerwaarde is voor de klant en een positieve maatschappelijke impact
heeft - bijvoorbeeld door duurzamer te produceren en minder afval te
genereren. Het gaat om meer dan om financiële winst. Dat is ook
belangrijk om jongeren weer zin in dit vak te doen krijgen.
Financiële impact kan je meten, de maatschappelijke impact niet.
-
Leroy:
Dat is een terecht punt. In raden van bestuur zie je dat er behalve
het audit- of remuneratiecomité ook comités rond innovatie of
duurzaamheid worden opgericht. Het probleem van de meetbaarheid komt
daar vaak ter sprake. Er komen wel wat standaarden op, maar het is niet
eenvoudig.
Veel bedrijven worden bovendien geleid door financiële mensen en niet door marketingmensen.
-
Leroy:
Dat was historisch inderdaad het geval, zeker rond het jaar 2000, toen
shareholder value het motto was. Vandaag ligt de nadruk meer op
stakeholder value - wat breng je bij aan verschillende groepen in de
maatschappij? Ik verwacht dat we almaar meer marketing- en strategische
profielen zien aan de top van bedrijven. De financiële sector zelf
verandert trouwens ook. Een groep als de vermogensbeheerder Blackrock,
die altijd gezien werd als een financieel gedreven en agressieve
investeerder, heeft nu veel meer aandacht voor wat zijn
portefeuillebedrijven doen voor duurzaamheid. Ik vind dat heel positief.
De tijd van Milton Friedman, de peetvader van de neo-liberale doctrine, is voorbij.
"
Jongeren kiezen voor bedrijven met een ethische dimensie. Wie die niet
heeft, zal het moeilijker krijgen om nog jonge werknemers aan te werven.
"
Dominique Leroy
Directeur Deutsche Telekom Europe
Maar het grote publiek gelooft de mooie woorden van marketeers niet zomaar.
Leroy:
De mensen zijn argwanend, terecht. Maar ook dat zal evolueren. Je ziet
vandaag dat jongeren kiezen voor bedrijven met een ethische dimensie.
Wie die niet heeft, zal het veel moeilijker krijgen om nog jonge
werknemers aan te werven. Ik geloof in daden in plaats van woorden.
Ahold Delhaize (Leroy is bestuurder bij de supermarktgroep, red.)
spreekt niet alleen over het belang van gezonde voeding en minder afval,
maar doet er ook iets aan door de nutriscore in te voeren en meer
recycleerbare verpakkingen te gebruiken. Bij Proximus hadden we eerst
een intern programma om meer te recycleren. Later hebben we, samen met
Umicore, onze klanten de mogelijkheid gegeven hun oude gsm binnen te
brengen voor recyclage.
Dominique
Vercraeye: Het woord marketeer is inderdaad een beetje verbrand omdat
sommige bedrijven te veel inhoudsloze beloftes hebben gemaakt. Je merkt
ook dat marketing-directeurs meer en meer titels krijgen als chief
growth officer of chief strategy officer. Ik vind ook niet dat we aan
het woord marketing gebonden moeten zijn. Maar we geloven wel dat
marketing veel waarde kan bieden als het gebeurt vanuit een holistische
visie op middellange termijn.
-
Marketing-auteur Steven Van Belleghem betoogt dat bedrijven een partner for life moeten worden voor de consument. Hoe doe je dat als telecombedrijf?
Leroy:
Door niet alleen de basis-connectiviteit te verkopen, maar je klanten
ook te begeleiden in allerlei aspecten van hun leven. Hoe kan je hen
bijvoorbeeld helpen in deze covid-tijden om te gaan met thuiswerken,
afstands-onderwijs, gezondheid, hun sociaal leven... Dat zijn geen
producten, maar oplossingen. Ook op de bedrijven-markt hebben we
Proximus geprofileerd als een partner die mee de digitale transformatie
van bedrijven begeleidt, en die mee op zoek gaat naar digitale opportuniteiten.
Vercraeye:
Bedrijven zullen ook meer moeten samenwerken om die oplossingen te
bouwen. Veel Vlaamse familiale kmos zijn wel goed in innovatie, maar
samenwerken is de grote uitdaging.
En hoe stimuleer je die samenwerking?
Leroy:
Ik geloof niet zo in het idee van cluster-vorming. Samenwerking
gebeurt spontaan op plaatsen waar goed gewerkt wordt, vaak door de
combinatie van onderzoeks-instellingen, incubatoren en grote bedrijven,
zoals in de biotech-sector of rond het onderzoeks-instituut IMEC. In het investerings-pact van de vorige federale
regering was dat een van de belangrijke pistes: hoe kunnen we bedrijven
beter samenbrengen om goede ideeën te ontwikkelen, uit te testen in een
incubator en vervolgens op te schalen met grote bedrijven? Het heeft
helaas niet veel opgeleverd, maar die plannen liggen er nog altijd. Als
er een nieuwe regering komt, kunnen ze die gebruiken als
inspiratiebron.
We
zien de jongste tijd meer en meer partnerships tussen grote bedrijven
uit verschillende sectoren, zoals Proximus en Belfius. Hoe kijkt u
daarnaar?
Leroy:
Voor mij is dat de toekomst. Bedrijven uit verschillende sectoren
moeten meer samenwerken, zeker als we Europese oplossingen moeten vinden
tegen de concurrentie van de FANG-bedrijven (de Amerikaanse techreuzen,
red.). Geen enkel Europees bedrijf is op zichzelf groot genoeg om dat
te doen.
Veel
samenwerkingen in een sector mislukken door de verschillende
bedrijfsculturen. Hoe moet dat dan tussen een bank en een telecom-groep?
Leroy: Als je écht vanuit een klantenpers-pectief redeneert, kan dat lukken. Daar is die nieuwe marketing weer: hoe kan je oplossingen bedenken ten dienste van de klant?
Facebook, Apple en Google zijn ook groot geworden dankzij die focus op
de klant. In Europa hebben nog te veel de neiging om vooral bezig te
zijn met hoe we ons product gaan verkopen - de oude marketing.
Belfius-CEO Marc Raisière benaderde u al in 2017. Waarom lukte toen niet wat nu wel is gelukt?
Leroy:
Hij wilde toen een huwelijk, dat is nog iets anders dan een
samenwerking, waar ik me nooit tegen verzet heb. Die gesprekken met
Belfius waren toen trouwens al een hele tijd aan de gang, die zijn niet
plots uit de lucht gevallen.
U gaat nu naar Deutsche Telekom,
een van de weinige Europese bedrijven die misschien wel een antwoord
kunnen bieden op Facebook en Google. Of hebben we die strijd sowieso
verloren?
Leroy:
In sommige domeinen is die strijd heel moeilijk omdat die tech-reuzen
over enorm veel kapitaal beschikken. Toch zijn er nog voldoende domeinen
waar we als Europeanen, met onze cultuur en verscheidenheid, het verschil kunnen maken. Het probleem van Europa is niet dat we geen ideeën of talenten hebben, maar dat we de schaal
niet hebben. Ik verwacht van de Europese Commissie ook dat ze een
industrieel beleid voert dat de vorming van grote Europese spelers
mogelijk maakt, en ze het kapitaal geeft om met Europese oplossingen
voor de dag te komen.
/
Wim De Preter
MET HUN KRITIEK VERTROEBELEN EXPERTS DE BOODSCHAP
Sophie Wilmès: 'Er wordt gedaan alsof er geen regels meer zijn, maar dat klopt niet.'
Vandaag om 01:19
Beter
een soepele regel die veel mensen volgen dan een strenge regel waar
iedereen zijn voeten aan veegt. Zo verdedigt premier Sophie Wilmès de
versoepelingen die de Nationale Veiligheidsraad woensdag doorvoerde.
In een met bladgoud afgewerkte vergaderzaal van de Wetstraat 16
gaat premier Sophie Wilmès (MR) op 3 meter afstand van ons zitten.
Zeker nu de onderhandelingen over een Vivaldi-regering voor het
beslissende weekend staan, wil ze het corona-lot niet tarten. Het is
druk, maar met haar gaat alles goed, benadrukt de Franstalige liberale,
die behoudens een verrassing van formaat aan haar laatste dagen als
eerste minister bezig is.
Op
de Nationale Veiligheidsraad woensdag kondigde Wilmès samen met haar
federale collegas en de minister-presidenten van de deelstaten een
reeks versoepelingen van de coronaregels aan. Aanvankelijk was het de
bedoeling ook een kader vast te leggen voor nieuwe verstrengingen. Op
basis van een barometer, die de expertengroep Celeval
moest voorbereiden, moet er een mechanisme komen waarbij de
corona-maatregelen afhankelijk van het aantal ziekenhuisopnames
automatisch worden verstrengd of versoepeld.
Ja,
dat zijn nu eenmaal de kenmerken van de arrogantie à l Madame de
Pompadoir= glans en glitter aan de rand van de afgrond. Die Wilmès die in in de taal van Molière in de Wetstraat met woorden staat te goochelen en die Dominique Leroy,
Zakenvrouw & Leidster van de Deutsche Telekom, die net als
Christoffel Colombus, voor ons een Nieuwe EU-Wereld opent. Niet met
woorden, maar met daden. De Duitse Grundlichhkeit gekoppeld aan de
Vlaamse daadkracht..
-
Zoals we ooit zongen in onze jeugd ..Groot zult ge zijn in he rijzend gebouw, fris voor Uw zorgen, fier voor Uw taak.
-
Twee belangrijke details: volgens Mevr. Leroy is het vooral de jeugd die begeesterd is, en misschien nóg bealngrijker, de Libetalen hebben afgedaan.
Het
doet me haast denken aan de Geest van de Franse Revolutie: de
voortrekkers ervan, die al vlug de een na de andere zelf onder de
guillotine terecht kwamen.
Maar
de hedendaagsse Vlaamse mens is heel wat intelligenter dan de Franse
Revolutionairen uit 1789-1807. Ze moorden niet. Maar ze trachten tot
Europeanen te verenigen wat hen scheidt. Voorbij de Girondijnen, de
Jacobijnen, de Socialisten en de Liberalen e, a,dere Nieuwlichters. Het
Universum van de Bevrijde Geest, verre voorbij de Verlichting van
Voltaire, is voorgoed herboren.
Niet meer de kanonnen van Brittania, maarhet rapier van de Intelligentia, rules the waves. And in the same time the wives .
Want per slot van rekening was het n Eva die als eerste het Apple Beest n het spel bracht.
HET BLAUWE FABRIEKJE IN DE UITVERKKOP: DE ULTIME OVERLEVINGSKANS VAN DE MODALEVLAMING.
°VIVANTI - HET WAALS-GROENE RAD VAN FORTUIN
We
starten met breaking news: Conner Rousseau gooit zijn nieuw boek op de
socialistische mesthoop. Zijn manifest voor matekes, vol populistische
oppositie-ideetjes, haalt amper de Vivanti-nota. Hoe moet je uitleggen
aan de bevolking dat 90% van jouw ideeën niet regeringsrijp zijn en dat
je de zes andere partijvoorzitters van Vivanti niet kon overtuigen van
uw visie? Geen enkele politicus maakt graag reclame voor zijn
onbekwaamheid. Daarom doe ik het. Hij moet nu het roer omgooien en zijn
populistische ruften ontsteken als beleidssteekvlammen, die de andere
partijen niet verbranden en het vuur zijn van electoraal gewin.
Verkiezingsdiarree
Vertrouwen
was alom tegenwoordig deze week. Maar niet het vertrouwen van de
kiezer. De kiezer gaf géén vertrouwen aan deze Waals-blauwe nageboorte
van de Zweedse blunderregering, wel integendeel: ze werd electoraal
gedecimeerd.
-
de koppige partijvoorzitters trekken liever een links-groene pamper aan om een verkiezings-diarree te voorkomen
Peiling
na peiling herbevestigen de kiezers van Open Vld en CD&V dit
wantrouwen. Hun electorale achterban stuurt een batterij van signalen
die duidelijker zijn dan de atoombom die Crembo deze week dropte.
De Schreeuw en de Guernica
*
Maar de koppige partijvoorzitters trekken liever een links-groene pamper aan om een verkiezingsdiarree te voorkomen, dan de schreeuw van de Vlaming te respecteren.
De partijvoorzitters regeren dit land
De
partijvoorzitters regeren dit land. Zij vertegenwoordigen nochtans de
kiezer niet, maar enkel de leden van hun partij. Ledenaantallen die
trouwens steeds verder krimpen. Partijvoorzitters moeten de partijen
leiden, niet het beleid van het land sturen. Dat is weggelegd voor de
verkozenen des volks. Fractieleiders in de Kamer moeten naar de koning
en nadien informeren en formeren, want enkel zij hebben een mandaat van
de kiezer. Neem nu de Open Vld. Op 26 mei 2019 gaven 579 334 Vlamingen
hun stem aan de smurfen.
Op
22 mei 2020 konden 54 162 stemgerechtigde Open Vld-leden binnen hun
corona-bubbel, kuierend in hun luie zetel, hun nieuwe partijvoorzitter
kiezen. Ondanks de megatoegankelijkheid van de online kiesstrijd stemden
amper 16 129 leden of 30% van de blauwbessen voor een nieuwe Umpa
Lumpa. 9 784 donkerblauwe leden stemden voor het rechtse en anti-groene
programma van Egbert Lachaert, 4 768 stemden voor het linkse
eco-liberaal programma van Bart Tommelein. Lachaert werd voorzitter
gesteund door 61% van de leden die amper 1,67% van de Open Vld-kiezers
vertegenwoordigen.
Een Vivanti-beleid van eco-communisme, regelneverijen belastingdictatuur. Liberalen
En
toch is hij het die beslist dat de verkozen liberale
volks-vertegenwoordigers zichzelf deze week belachelijk maakten, door
slaafs een vertrouwens-stemming uit te stellen. En toch is hij het die
in naam van de liberale kiezer beslist welk beleid ons land straks
krijgt. Maar Lachaert bedriegt zijn kiezers, want uiteindelijk krijgen
de kiezers van Tommelein wat ze vroegen. Een Vivanti-beleid van
eco-communisme, regelneverij en belastingdictatuur. Liberalen zijn
geboren bedriegers. Ook Verhofstadt verleidde de kiezers met rechtse
burgermanifesten om vervolgens samen met Di Rupo te grasduinen in Das
Kapital. In de partij van de burger is burgerbedrog artikel 1 van de
beginsel-verklaring. Dit artikel luidt: Gij zult rechts roepen en links
regeren.
Coronaonderhandelingen
Christophe
Deborsu zei het onlangs nog in De Afspraak. Op 27 mei 2019, een dag na
de verkiezingen, liet Magnette weten dat hij een paarsgroene regering
wou. En wat krijgen de Walen? Juist, paarsgroen. Als ik even Gary
Lineker mag parafraseren: Belgische politiek is een simpel spel, de
Vlamingen stemmen massaal rechts, maar op het einde winnen de linkse
Walen. In Vlaanderen werkt stemmen alleen bij een gitaar, de politiek
blijft valsspelen.
Er
is maar één iets positiefs aan de Vivanti-onderhandelingen en dat zijn
de corona-tests van afgelopen woensdag. Helaas zijn 30% van die
PCR-tests vals positief. Dit betekent dat van de 7 partijvoorzitters er
potentieel nog twee zijn die naast gezever ook nog corona-virussen
uitspuwen. Niet per sé een slechte zaak. Lachaert is door corona
ministeriabel geworden. Enkele van de gevolgen van een corona-besmetting
zijn dat men na genezing vreemd gaat praten, concentratie-stoornissen
krijgt en aan geheugenverlies lijdt. Zowat een perfecte smeltkroes van Sophie Wilmès, Maggie De Block en Jan Jambon.
Wilmèss way or the highway
Inmiddels
zijn we toe aan de verdeling van de portefeuilles. Op het moment van
het schrijven van dit artikel (zaterdagmorgen) is het al duidelijk dat
het Rad van Fortuin van Maggie De Block, Philippe De Backer en Pieter de
Crem op bankroet eindigde. De schrobbering van De Crem in De Standaard
was daarom niet uit angst voor een eco-rood Vivanti-beleid, maar
ingegeven door zijn ministeriële defenestratie.
Omdat
Bouchez de enige onderhandelaar is zonder kiespamper, zal zijn eis voor
het premierschap van Wilmès standhouden. Het wordt Wilmèss way or the
highway. In Wilmès III wordt het voor CD&V met zekerheid Koen Geens
en Sammy Mahdi. Mahdi betekent: door god gezonden eschatologische
verlosser. Als dat maar goed komt.
-
Voor
de Open Vld wordt Goedele Liekens minister van Whatsapp- orgieën,
ongepaste smsen en ander ongewenste seksuele vrijheden. Vincent Van
Quickenborne wordt dan weer genoemd als minister van verdovende middelen
en egoïstisch Machiavellism.
Jasmijn Walldorf
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
In
SpaNje, ten tijde van de Generalisimo Franco, was er nog een Pablo
Picaaso nodig om de wanhoop van een verdrukt volk voor het voetlicht van
de wereld te brengen.
Maaar
voor wat zich hier en nu onder onze ogen afspeelt in de Achterkamertjes
van het Volks Verraad, is misschien qua bevolking minder in aantal,
maar 1.000 keer erger in de feiten.
Komt
daarbij, dat de rol van het Nazi CONDOR Regiement dat Guernica met de
grond gelijk maakte, overgenomen en verder gezet wordt door weer n
Duitse, die von der Leyen die a ls een volmaakte SS-Wolvin nu al in
de tanden in het vlees van de Aalsternaars heeft gezet.
Voor
Carnaval 2021 zou het een goede fa rce zijn om in de straten van
Aalst een namaak ere-wacht te zien defileren voor de Nazi Dictaror op
zijn troon van mensnelijke geraamten, omringd door joelende poppen die
verkleed zijn als ja, als als parende koters.
-
Ja, zeg, wordt me dat een plaatje. Het Inferno van Dante Alligheri zou er niets aan hebben.
*
Er ligt n Staat op sterven. Ik zal, naast de Dichter René Declerck. op duitvaart zijn
Waarom zelfcensuur slecht is voor uw gezondheid Doorbraak TV
Is
de helft van de wereld racistisch? Is de mening van de gewone mens
ontaard? Bestaat er wel zoiets als vrijheid van meningsuiting? In zijn
nieuwe boek Politiek incorrect: waarom (zelf)censuur slecht is voor uw
gezondheid probeert Johan Sanctorum na te denken over
deze vragen. Als moderne geus in de wereld van perskaarten,
controlerende machtsstructuren en de vrijheid op sociale media bekijkt
en bekritiseert hij het huidige systeem. Zonder zelfcensuur legt hij het
uit in deze aflevering van Doorbraak TV.
De pers als kanaal voor de macht
Volgens
Sanctorum proberen de grote machts-instellingen hun greep op de
democratie angstvallig vast te houden. Ze zien de gewone burger steeds
meer als een gevaar voor het systeem waarin we al zolang verankerd
zitten. De on-gecontroleerde vrijheid op sociale media om onze mening te
verkondigen en te verspreiden zorgt ervoor dat er vragen worden gesteld
die niet in het gewenste discours passen. De vrijheid van mening van
de man en de vrouw op de straat zou een probleem kunnen zijn voor de
stabiliteit van de macht. Want dan zitten we echt in een democratie en
in vrije meningsuiting, zegt Sanctorum.
Politici en journalisten kennen elkaar en werken in een soort consensus
Om
die reden probeerden ze de vrije meningsuiting aan banden te leggen en
te organiseren. Dit gebeurde volgens hem in de pers en via het
journalistieke establishment. Politici en journalisten kennen elkaar en
werken in een soort consensus. Er worden morele criteria opgesteld
waarmee de vrijheid van meningsuiting wordt ge-crimininaliseerd, zegt
Sanctorum. Het toverwoord racisme en natuurlijk ook de hate speech.
Het blijft niet langer bij de klassieke betekenis van het woord racisme
of haatdiscours maar veel breder. Sanctorum benoemt dit als een soort
racismo-manie.
-
De
pers en het establishment bedienen zich gretig van deze pseudomorele
categorieën om de gewone burger het zwijgen op te leggen, zegt
Sanctorum. De pers fungeert als een soort filter. In praat-programmas
of nieuws-media komen steeds dezelfde meningen en personen aan bod.
Volgens hem zijn deze programmas geregisseerd en blijven ze binnen een
bepaald kader waar een groot aantal mensen niet in past. Ik zal nooit
in De Afspraak komen omdat ik misschien dingen zou zeggen die
verontrustend zijn. Het feit dat hij heel het systeem in vraag stelt en
zegt dat er geen vrijheid van meningsuiting is, zijn volgens hem de
redenen. Zo wordt de meningsuiting gekanaliseerd via de persvrijheid.
Vrijbuiters, geuzen en de paradox van de kunst
Sanctorum
neemt het in zijn boek op voor de mensen die juist buiten die lijntjes
durven kleuren. Ik sta aan de kant van het volk, stelt de
Doorbraak-columnist. Volgens hem gaat hij net als de geuzen als een
soort vrijbuiter door het land. Deze moderne geuzen zijn ernstige mensen
die vaak een extreem of radicaal discours hebben, een narrendiscours.
Ze beoefenen actief de vrije meningsuiting zonder categorieën en zonder
censuur maar komen niet aan bod in de gewone media, zegt Sanctorum.
Anders zou dit er voor zorgen dat heel het discours wordt opengegooid en
dat er enorm veel vragen volgen die niet binnen het huidige mediakader
passen. Vooral het onderwerp racisme zou er volgens zijn boek
uitspringen.
-
medewerking van de pers in een systeem van spontane censuur en zelfcensuur
In
onze democratie is de organisatie van dit establishment over de vrije
meningsuiting een vol-automatisch systeem, zegt Sanctorum. Binnen
onze democratie gebeurt dit subtiel en kan de macht niet gelokaliseerd
worden. Heel die democratie draait met medewerking van de pers in een
systeem van spontane censuur en zelfcensuur. Dat is volgens hem de
kracht van dit systeem. In zijn boek benoemt Sanctorum dit systeem, de
uitwasemingen en wat er tegen te doen is.
In
een normale maatschappij zou er toch een tegenstroming moeten zijn.
Volgens Sanctorum wordt die normaal geleid door kunstenaars en de
intellectuele elite. Zij staan immers voor een maximale expressie van de
vrije meningsuiting en het delen daarvan met de medemens. In Vlaanderen
is dit echter het omgekeerde, zegt Sanctorum. Zij hangen zich vast aan
dit (vaak linkse) establishment en aan de ancien régime-structuren van
de Belgische constructie. De culturele elite wordt hier volgens hem in
mee gedreven en voelt zich moreel superieur tegenover het gewone volk
waarvan eigenlijk de subsidies komen. Dit is een enorm paradoxale
situatie en het grote drama van Vlaanderen, zegt Sanctorum. De
kunstenaar zou eigenlijk aan de kant van het volk moeten staan, tegen
het establishment.
Aalst carnaval als grote voorbeeld?
Aalst
carnaval speelt na de gebeurtenissen van de afgelopen twee jaar een
grote rol in zijn boek over de vrijheid van meningsuiting. De recente
opmerkingen van Europees Commissievoorzitster Ursula von der Leyen doen
voor Sanctorum duidelijk vermoeden dat er een belletje is beginnen
rinkelen op hogere niveaus. In Aalst zeiden ze tegen Unesco: Als ze ons
niet willen, wij hen ook niet. Dit kwam niet van politici maar van de
gewone burger die zich verzette tegen deze betuttelende structuren.
Sanctorum ziet in dit exitritueel een vruchtbaar idee voor Vlaanderen en
zijn positie tegenover België. Dit zou een enorme mentale boost zijn
voor Vlaanderen. Helaas is de intellectuele elite en de politieke
klasse nog niet voldoende mee in dit onafhankelijkheids-verhaal, zegt
Sanctorum. Maar het volk is radicaler dan de elite.
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Er
is blijkbaar een grens overschreden De grens van het fatsoen. En het is
dubbel zo erg, dat het prrecis een GEUS is als Sactorum, hier steevast
Diaboloim ge,oemd; die deze kat de bel moet aanbinden.
Maar just is just.
De
Elire wil al vele jaren van onze Vlaamse mensen, een ander volk maken.
We zagen het deze morgen nog in De Schandaard die een beetje voorbarig
maar op een niet verkeerd te verstane manier de voorzet geeft, dat
Crtootje & C° de juiste keuze zijn om verder te doen.
How they dare. Hebben e van hen geleerd te zeggen.
-
Dan zit er dus niets anders meer op, dan andere Leiders te kiezen. Desnoods over de grens.
Misschien de Hereniging der Lafge Landen? Macron voor het Hof in Den Haag dagen, om de misdaad
van Lodewijl XIV, de gebiedsroof uit 1713 van Frans-Vlaanderen, recht
te zetten? Zodat het Vlaamse Gouden Tijdperk van de Noord- tot de
Oostzee kan herboren worden?
-
Het
zou enig zijn in de Eurpoese Geschiedenis, dat een Volk zijn Leiders
verlaat. Aan de hand van een Tweede Akte van Verlaeetinghe .Samen met de
gehele janhagel van vergane glorie, de rangen van deze verdrukkende
EUSSR. In Bruxelllabad. Na de Brexit, de Vlamxit.
Wedden
dat geheel de vroegere Oostblok-landen Oosten rijk, Hongarijne, Polen
Tjechië, Slocakije en misschien meteen Oekraïne en Wit-Rusland ons met
open armen zullen ontvangen. Want daar kent men de Vlamingen nog. Nog
vele eeuwen samen zaken gedaan.
Alleen
en op oinszelf aangewezen zijn we slechts een kleine Natie, maar samen
kunnen we garant staan voor wederzijds betere Leiders. Misschien zelfs
de open armen reiken tot over Oeral en ja zelfs over de Grote Plas. Onze
volkeren verenigen, niet door de macht van kanonnen, maar door de
intelligentie van het Menselijk Vernuft.
Met
mensen op de bres als Doorbraak en nog zoveel anderen mag er niet
veel tijd meer verfloren gaan. Want als straks Aalst Carnaval aan banden
wordt gelegd, zijn we nog stommer dan de Stomme van Portici.
DAT
CNINEES GRIEPKE, ERGER DFANDE DOOS VAN PANDORA VOL GIFSLAGEN ZAL ER
UITEINDELIJK IN SLAGENOM DE STEMBUS-UITSLAGEN VOOR TE ZIJN.
@gannemans
Lid vh Europees Parlement voor Vlaams Belang
Vandaag 10u·
-
Het
staat nergens geschreven dat de eerste minister van België een liberale
fils à papa moet zijn. Maar het lijkt wel te helpen.
dE cROO HEEFT DE BESTE KAARTEN, MAAR HAALT HIJ ZIJN SLAG THUIS?
CD&V
zal zich nog weren als een duivel in een wijwatervat, maar de sleutel
van de Zestien lijkt meer en meer de kant van Alexander de Croo (Open
VLD) uit te gaan.
vrijdag 25 september 2020 om 3.25 uur
-
Paul
Magnette (l.) en Alexander De Croo (r.): mag de grootste politieke
familie de premier leveren of is het opnieuw de beurt aan een Vlamig
Christof Vanschoubroek
*
*
Japanse Goedkeuring Zet Galapagos Op Kop In Bel20
De
Europese beurzen noteren met verlies. De snelle toename van het aantal
corona-besmettingen baart zorgen. Het reumamiddel van Galapagos mag in
Japan op de markt komen. Miljardair Bernard Arnault stapt in Lagardère.
-
Vandaag 11:32
Veolia belooft betere prijs voor Engies belang in Suez
-
Antoine Frérot, de topman van het Franse afval verwerkings-bedrijf
Veolia, verklaarde vrijdag tegenover journalisten dat hij het aanbod
aan Engie ENGI1,03% voor de overname van dienst belang in Suez SEV3,62%
gaat verbeteren. Eind augustus bood Veolia 2,9 miljard euro (15,50
euro per aandeel) voor het 29,9 procent-belang van Engie. Frérot heeft
er ook alle vertrouwen in dat hij zijn overname-bod op heel Suez tot een
goed einde zal kunnen brengen, binnen een termijn van 12 tot 18
maanden.
-
De
raad van bestuur van Engie, die tot 30 september tijd heeft om op het
voorstel van Veolia te reageren, komt vandaag om 17 uur bijeen. Dan zou
het verbeterd bod van Veolia op tafel moeten liggen.
Door Veolia en Suez te fuseren wil Frérot een wereldleider in milieu-diensten creëren
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Waar men geen kleinheid kan ontwaren
Ooit
waren dat de woorden van en groot Vlaams Dichter, toen die nog in
vrijjheid doorheen Europa kon reuzen. Lang dus voor zijn ballingschap en
uitschakeling.
-
Grootsheid
echter, dat moet ook hij toch geweten hebben, is niet eens mogelijk in
een verkrompen land als het Eifen Land dat daar is aanbeland Partijen
die elk op zich kampen met de KIESDEMPEL proberen nu al maanden naeen de
Macht te hergrijpen, maar rollen daarbij haast vechtend over de
kasseien. Magniette, dir regeert in een door vadsige armoede verrteerd
Walenand over een partijjtje dat amper nog 8% van de stemmen haalt,
vormt; onder Vorstelijke Bescherming, een oanderhandelings-duo met een
jonge Vlaamse aristocraat die het Regeren in het bloed zit, maar
gelukkig slechts aan het hoofd staat van een VVT-partijte dat eveneens
kampt mer de kiesdrempel.
Want Sire, il ny a pas des Belges. Dat wisten zelfs Uw verre voorvaderen al.
-
Maar het Volk luistert alleen naar de Stem van het Vermaak. Het roddelrt onder elkaar graag over de Bekende Vuezerikken,
de zogenaamde BVs, die echrer de choukes zijn van de GM n de Geile
Machtshebbers. Waaronder de twee top-onderhandelaars des Konings.
-
Het
is dan ook des duivels te lezen, dat een afval verwerkings maatschappij
op het punt staat de grootste financiële macht ter werrel in te palmen
-
Smerigheid en middelmatigheid zouden dus in de plaats gekomen zijn van Grootsheid? Want dààr is het waarover het gaat.
Eens de God der Vaderen verdreven is het een koud kunstje om een Nieuw Gouden Kalf uit te vinden.
-
Betty!!!! Betty!!!! Betty!!!!
Wete
gij dan echt niets ovver de Graven Egmont en Hoorne? Beiden zonder Land
maar ook zonder hoofd? Heeft Tante Fabi di Mora y Aragon U dan nooit
iets verteld over haar illustreren voorvaderen die hieraan schuldig
waren?
-
Alexander, alles voor hem en helemaal niers voor een ander .Wat gaan we weer een gouden tijd tegemoet!!!
Regelmatig
heb ik het met mijn uitgever Karl Drabbe over de aard van mijn
leespubliek. Wie zijn ze? Oudere, rechts-hangende witte mannen naar het
schijnt. De kans dat ik eens voor een jong negerinnetje mag signeren, is
jammer genoeg inderdaad klein. Los daarvan blijft het intrigerend dat
de jeugd niet meer met zinnen overweg kan die langer zijn dan vijf
woorden. Een veeg teken voor schrijver dezes. Oeps zelfs voorgaande zin
heeft er al zes. We moeten de jongeren proberen te bereiken met
filmpjes, Johan. - Ja, Karl, maar ik zou ze nog liever terug leren
lezen.
Onder-wijs
Leesvaardigheid keldert het meest, de rest volgt (Resultaten PISA-onderzoek)
Als
vader van een 17-jarige puber heb ik wel wat voeling met deze
generatie, en de afkeer van teksten blijkt tamelijk groot. Dat hebben we
in de eerste plaats, hoe kan het anders, aan het lamentabele niveau van
het onderwijs te danken, het universum van de invulboeken waar lees- en schrijfvaardigheid er niet meer toe doen.
-
De neergang van dat onderwijs, en de oorzaken ervan, is een oud zeer dat ik in mijn boek over Mei 68
(De Langste Mars) al heb behandeld. De revolutionaire idee dat iedereen
zomaar recht had op een diploma, heeft de lat alsmaar lager doen
leggen, waarbij zich een neerwaartse spiraal voltrok van zeer
middelmatig opgeleide studenten die als leerkracht voor de klas komen en
een nog middelmatigere generatie naar de unief sturen. Waar studeren
toch vooral gericht is op zuip- en braspartijen. Ook dat beeld moet
iemand misschien eens bijstellen: de UGent als een uitgaans-gelegenheid,
waar je slechts tegen examentijd eens een cursus openslaat.
-
Helaas, het onderwijs lijkt deze tanker richting het analfabetisme niet te kunnen of willen keren
Af en toe sturen pedagogen alarmsignalen uit over het leesniveau van
middelbare scholieren. Helaas, het onderwijs lijkt deze tanker richting
het analfabetisme niet te kunnen of willen keren. De absolute hegemonie van het internet bevordert
ook al niet de leescultuur, hoewel op zich het web voldoende
tekst-materiaal aanbiedt, tot en met de verzamelde werken van
Shakespeare. Maar het relletje tussen de Youtuber Acid -die eigenlijk
gewoon Nathan Vandergunst heet en in Blankenberge bij zijn moeder woont-
en een concurrerend koppel van influencers, toont waar de generatie Z
mee bezig is: met filmpjes die hoogstens een halve minuut duren en over
niets gaan.
Verloren generatie
Vandergunst
werd op zijn 17de wegens wangedrag van school gestuurd en is hét
rolmodel voor zijn generatie, kan je nagaan. Nochtans geen domme jongen,
naar het schijnt zelfs een latinist, maar behept met een politiek
incorrect instinct en een flinke dosis sarcasme. Dat moet op een bepaald
moment gebotst hebben. Zou Friedrich Nietzsche als 17-jarige vandaag
ook een soort Acid geweest zijn, een gabber die zijn 400.000 volgers
dagelijks vergast op een Youtube-grap en voor de rest geen reet
uitricht?
Iemand zou Youtuber Acid eens de complete werken van Nietzsche cadeau moeten doen
Tegelijk
vraag ik me af wat het zou geven mocht zon belhamel zijn tanden eens
kunnen zetten in iets dat enige substantie heeft. Iemand zou Youtuber
Acid eens de complete werken van Nietzsche cadeau moeten doen. Wie weet
misschien brengt het niets teweeg, heel misschien ontploft het.
Andermaal helaas: het onderwijs is onder-wijs geworden. We maken hier
verloren generaties aan de lopende band, de jeugd verveelt zich te
pletter. Bestaan ze nog, de gepassioneerde leerkrachten die begeesteren?
Dat brengt ons op de volgende oorzaak van de ont-lezing: na de
democratische nivellering van het onderwijs, verplichtte het
multiculturele discours in Vlaanderen tot een verdere afbouw van het
taalniveau. Migranten gezinnen waar Nederlands niét de thuistaal is -in
Antwerpen de helft van de basisschoolkinderen- doen
goed menende leerkrachten berusten in een zogenaamde diversiteit die
elke taalkundige verfijning onmogelijk maakt. Vijf woorden tussentaal,
en hup, we zijn vertrokken. Met de regelmaat van de klok debiteert
topvrouw van het gemeenschapsonderwijs Raymonda Verdyck uitspraken waar
mijn haren van ten berge rijzen. Het was ook haar idee om de klas op te
delen in taalgroepen, waarbij het Nederlands hooguit nog een
ondersteunende functie zou krijgen.
Opvoeden tot onmondigheid
Dat
soort progressieve waanideeën, die Verdyck met haar sp.a-lidkaart over
het officieel onderwijs strooit, maakt dat het omgaan met teksten, naast
de algemene verbale vaardigheid, een ondergeschikte rol krijgt in de
onderwijscultuur. Het is nu eenmaal gemakkelijker om een Afghaans kind
te leren rekenen dan een spreekbeurt in het Nederlands te laten geven.
Finaal zullen ook de Nederlandstalige kinderen deze wet van de
nivellering ondergaan en brengen we dus generaties groot voor wie het
lezen van een krant een onmogelijke opgave is, laat staan een boek, of
het schrijven van een tekst.
Ik
leg de nadruk op dat schrijven, omdat ik weet hoezeer die vaardigheid
van jongs af verbonden is met het vermogen om de wereld rond je te
doorgronden, te begrijpen én er kritisch afstand van te nemen. Al was
het maar het bijhouden van een dagboek of een blog, of eens reageren op
een Facebookpost: tekstueel bezig zijn, zinnen op papier (of op het
scherm) zetten, is de wereld reconstrueren en er als individu je plaats
in zoeken. De implosie van de taal in het onderwijs betekent noch min
noch meer het einde van het kritisch denken en van iets wat wij nogal
vaag als een verlichtings-cultuur omschreven.
Mensen die niet nadenken zijn makkelijk manipuleerbaar en sterker afhankelijk van groepsimpulsen
Waarbij ik me altijd weer afvraag in hoeverre deze ontwikkeling niet
bewust wordt aangestuurd. Mensen die niet nadenken zijn makkelijk
manipuleerbaar en sterker afhankelijk van groeps-impulsen. De tijden
veranderen. In de jaren 30 waren het de nazis die boekverbrandingen
organiseerden, vandaag is het de linkse woke-cultuur die eigenzinnige
schrijvers verbant en de intellectuele bandbreedte versmalt.
Neem nu het geval Jef Geeraerts.
Recent in ongenade gevallen als seksist en racist, hoewel niemand
betwijfelt dat de vierdelige Gangreen-cyclus een meesterwerk is. Hij
wordt nu gecontesteerd door een gezelschap van zwarte vrouwen, Dalilla
Hermans voorop, waarvan ik hoop dat ze nooit een literair substituut
voor Geeraerts zullen vormen. Want dat is namelijk ook verbloemd
analfabetisme: echte literatuur schrappen en vervangen door politiek
correct geblaat van derderangs-columnisten.
Morele inquisitie
Het
is niet verboden om Geeraerts in een context te plaatsen, zelfs niet om
hem een seksist of racist te vinden, of er een gepeperde kritiek op te
leveren. De schrijver zou het wellicht zelfs aardig gevonden hebben, men
brandmerkte hem bij leven en welzijn al als een pornograaf. Maar hem
cancelen is iets anders: de nieuwe boekenverbranders bevinden zich aan
de linkerzijde en sturen aan op een globale tekstuele degradatie, een
afwijzing van al wat zich literair en filosofisch boven het maaiveld
verheft, als een elitair, fout discours van geprivilegieerden.
de kruistocht van de wokes tegenover bepaalde auteurs is het morele alibi van het nieuwe analfabetisme
Anders
gezegd: de kruistocht van de wokes tegenover bepaalde auteurs is het
morele alibi van het nieuwe analfabetisme. Wat brengen ze in de plaats?
De grote leegte. Het is zelfs niet gericht naar een andere, alternatieve
literatuur, een tegencultuur, maar op geen literatuur. Het is de
verloren strijd van het lezen tegen het ontlezen, de drang om
zelfstandig te begrijpen tegenover de massacultuur.
-
Dat het zogenaamde progressieve denken de motor is van de
achteruitgang, is een van de raadsels van de moderniteit. Hoe meer
wereldverbeteraars, hoe slechter de wereld eraan toe is, zo ook in de
opvoeding. Het zijn de rode, groene en blauwe profeten van de vooruitgang
die de nivellering propageren. Mogelijk ligt de oplossing in kleinere
kwaliteitskernen, groepen en subculturen die de ontlezing tegengaan, los
van het reguliere schoolverband, misschien zelfs in de vorm van privé-
en thuisonderwijs. Ook hier kan corona een opportuniteit zijn: meer
thuis, terug meer opvoeding op kleinschalig en familiaal niveau.
Ziezo,
heb ik me eens goed laten gaan als boomer en schrijver van een
afstervend publiek, ik hoor er net weer eentje omver vallen. Gelukkig
met een exemplaar van Politiek incorrect in de hand. Geen beter ticket
op de hel mogelijk. In de hemel van Raymonda wil ik in elk geval niet
terecht komen.
Acta Sanctorum
Johan Sanctorum
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Eigenlijk is het zo simpel als de dag. Daar kaan ook niemand iets aan veranderen.
Het enige dat helpt is de kop in het zand steken. Wat neerkomt op vervroegd voorgoed onder de grond verdwijnen-
-
De boekverbranding
dus. Om het * nogmaals - met de woorden van de beul bij de elektrischer
stoel te zeggen: het kietelt even, maar het duurt niet lang. Bij Oom
Adi duurde het amper 12 jaar: 1933 à 1945 Het onheil van de Franse
Revolutie duurde echter dubbel zo lang, van 1789 tot na Waterloo (1812).
Anders gezegd, de mensheid leert rap bij. En duq moet ook het Onheil n
tandje bijsteken. Gewiekster wrden. Geen oorlog, geen revolutie meer.
Da s iets voor domoren. Laten we dus in naam van de vooruitganng de
vooruitgang prediken, dermate dat niemand het in de gaten krijgt dat we
onszelf via de domme rug van anderen, nar omhoog kunnen tillen
-
Wie
komt er dus op het scherm het best van al naar voor? Wie wordt dus
Premier van het Land en zorgt dat het spel niet voortijdig stopt?
Die
moeten ze hebben, want anders nemen die vervloekte populisten het van
hen over en staan zijn op hun beurt, in de kou. Ja, zelfs al met één
voet onder de grond .
-
Vooruit dus. Op Sloefkes. GOI! En voor ze er erg in hebben, liggen ze weer onder de sloef, die drommelse Vlamingen toch .
Ik vrees dat migratie en naastenliefde niet zo goed samengaan
Vooruitblik: Europese Commissie stelt nieuw asiel- en migratiepact voor
-
Vandaag
stelt de Europese Commissie haar langverwachte nieuwe asiel en
migratiepact voor. De mensonwaardige toestanden op het Griekse eiland
Lesbos bevestigen de nood aan een volledig nieuw Europees
migratie-beleid. Maar ook dit nieuwe pact dreigt een zoveelste slag in
het water te worden. Met de massamigratie richting Europa zitten we op
volledig nieuw terrein. Jammer genoeg is een open debat hierover niet
langer mogelijk, stelt Piet Emmer, emeritus professor Europese expansie
en migratie aan de universiteit van Leiden.
Zenuwachtigheid om migratiepact
De
zenuwen staan strak gespannen, zowel in Brussel als in een aantal
Europese hoofdsteden die traditioneel weinig op hebben met een
gemeenschappelijk Europees migratiebeleid. Landen zoals Polen of Hongarije zitten
helemaal niet te wachten op een soort van Europese verdeelsleutel om
vluchtelingen beter te spreiden en zo de druk op grenslanden zoals
Griekenland of Italië te verlichten. In Athene hopen ze dan weer dat
Europa zich bereid zou tonen om een nieuw onthaalcentrum op Lesbos samen
met de Griekse overheid te runnen. Het recente verleden toonde al aan
dit dit in praktijk lang niet zo eenvoudig is.
-
Begin dit jaar ging de bemanning van een Deens reddingsschip, dat in opdracht van het Europese grensagentschap Frontex
in de Griekse wateren patrouilleerde, al in de clinch met Griekse
ambtenaren. De Denen weigeren resoluut om opgepikte vluchtelingen
opnieuw in een bootje richting Turkije te sturen. Maar ook in alle
andere Europese lidstaten ligt de kwestie bijzonder gevoelig: de al niet
bepaald onomstreden vluchtelingendeal met Turkije is de facto morsdood,
en geen enkel land zit te wachten op een herhaling van de
vluchtelingenstroom van 2015. Intussen neemt de druk op onder meer
Italië, Griekenland en Spanje opnieuw toe.
-
Met
andere woorden: de politieke speelruimte voor de Europese Commissie is
in deze bijzonder beperkt. Terwijl iedereen het er intussen wel min of
meer over eens is dat de huidige aanpak echt onhoudbaar is. Niet vanuit
humanitaire, maar al evenmin vanuit politieke of pragmatische
overwegingen.
Zwart-wit denken voorbij
In zijn recente boek (2018) Het zwart-witdenken voorbij probeert de Nederlandse historicus Piet Emmer
het actuele debat rond kolonialisme, slavernij en migratie onder meer
ook vanuit een historisch perspectief te kaderen. Hij toont zich
bijzonder pessimistisch over de aanpak van het migratie-probleem in
Europa. Het probleem is dat dit thema vandaag dermate gepolariseerd is
dat het onmogelijk geworden is om er nog in alle openheid over te
overleggen.
Het
Europese asiel- en migratiebeleid staat uiteraard al jaren onder zware
druk, en hierbij is de toestand vandaag op Lesbos eigenlijk niet meer
dan een voorspelbare trieste epiloog. Waar is het fout gelopen, en hoe
plaatst u de huidige migratie-problematiek in een historisch
perspectief?
Migranten willen nu dus vooral vanuit economische overwegingen naar het rijke westen
Piet Emmer: Daar loopt het al meteen fout: het uitgangspunt dat de meeste Europese politici of denkers vandaag hanteren, is totaal verkeerd.
De huidige migratie golf richting Europa zou iets tijdelijks zijn. Een
fenomeen aangestuurd door een burgeroorlog hier en daar, of door een
klimaat-ramp. Niets is minder waar: arme mensen zijn de voorbije
decennia wereldwijd massaal naar rijkere gebieden beginnen te migreren,
ook als ze niet te lijden hadden onder pakweg een burgeroorlog of een
uitzonderlijke droogte. Dit heeft, paradoxaal genoeg, alles te maken met
hun verbeterde welstand: vroeger hadden ze eenvoudigweg geen geld om
naar Europa te trekken, vandaag kunnen almaar meer Afrikaanse families
die centen wél samenbrengen. Zij beschouwen die tocht als een
investering, en op die visie heeft zich de voorbije jaren ook een hele
industrie van mensen-smokkelaars geënt. Tegelijk is die migratiegolf ook
voor de landen van herkomst zelf een behoorlijk aantrekkelijk
perspectief: onderdanen die er effectief in slagen om in Europa een
nieuw leven uit te bouwen, sturen veel meer geld terug dan ze ooit in
eigen land zouden kunnen verdienen. Migranten willen nu dus vooral
vanuit economische overwegingen naar het rijke westen, en dat zal ook in
de toekomst zo blijven.
Europa is de VS niet
U stelt dus: met allerlei ad hoc-oplossingen raken we op langere termijn nergens?
Inderdaad.
De eenvoudigste oplossing is dan uiteraard om iedereen gewoonweg binnen
te laten, en daarvoor verwijzen sommige politici wel eens naar echte
migratielanden zoals de VS. Maar ze vergeten daarbij wel dat de situatie
in de negentiende eeuw in de VS helemaal niet vergelijkbaar was met de
toestand vandaag in Europa.
Waarom dan?
De Europese migranten die in de VS aankwamen, belandden eerst op Ellis Island.
Daar kwamen ze terecht in grote loodsen, waar ze een hoge trap op
moesten alvorens hun opwachting te maken bij de immigratiedienst.
Rudimentair gesteld was dit toen zowat het belangrijkste criterium: wie
die trap niet op kon, maakte weinig kans om toegelaten te worden tot de
VS. Met andere woorden: de Amerikaanse economie had toen vooral nood aan
mensen die krachtig en gezond genoeg waren om de handen uit de mouwen
te kunnen steken.
Anno
2020 hebben we dit soort mensen amper nog nodig in Europa: onze
hoogontwikkelde arbeidsmarkt is vooral op zoek naar hoogopgeleide
profielen. Maar vandaag zitten we in een situatie waarbij de bijdrage
van het overgrote deel van de laaggeschoolde migranten in Europa aan de
welvaartsstaat heel lang negatief blijft. Ze moeten eerst jarenlang geld
ontvangen van de overheid om zich sociaal overeind te kunnen houden, om
hun kinderen naar school te kunnen sturen en om toegang te hebben tot
medische zorg. Daarin schuilt meteen ook het grootste verschil met de
migratiegolf van twee eeuwen geleden in de VS: laaggeschoolde
arbeidsmigranten hebben in onze kennis-economie gigantisch veel meer
tijd nodig om zich qua inkomen op eenzelfde niveau te hijsen als de
autochtone bevolking. Daar hangt dan ook een bijzonder hoog prijskaartje
aan vast.
Buitenlandse werkkrachten
Nochtans
zijn het vooral die buitenlandse werkkrachten die vandaag de jobs aan
de onderkant van onze arbeidsmarkt invullen. Van de bouwsector over de
tuinbouw tot de schoonmaakdiensten?
Daar
heeft u deels gelijk in, maar bekijkt u het even vanuit een ander
perspectief: als we voor die jobs voornamelijk een beroep willen doen op
migranten, dan moeten we daarvan ook de sociale en economische
consequenties aanvaarden. Zon mensen werken hier doorgaans tegen een
laag tot zeer modaal loon, waarbij ze ook nog deels gesubsidieerd worden
door mensen met een hoger loon omdat zij zelf te weinig overhouden om
onze welvaartsstaat overeind te houden. Bijvoorbeeld via hun
belastingen. Omdat ze vaak ook in een nog wat kwetsbaardere positie
zitten dan de autochtonen onderaan de arbeidsmarkt, zullen ze ook vaker
een beroep moeten doen op allerlei sociale voorzieningen, waardoor de
betaalbaarheid daarvan stilaan voor iedereen onder druk komt te staan.
Op langere termijn leidt zoiets dan tot het ontstaan van populisme, dit
hebben we de voorbije jaren overal in Europa kunnen vaststellen.
Een
mogelijke tussenoplossing zou erin kunnen bestaan om hier een bepaald
aantal arbeids-migranten toe te laten al was het maar omdat onze
arbeidsmarkt hen best kan gebruiken maar in eerste instantie ook de
toegang tot onze sociale voorzieningen te beperken?
-
Het
kalf ligt inderdaad hier gebonden: als ontvangende maatschappij kunnen
we de deur niet zomaar wagenwijd openzetten. Tenzij we die migranten
inderdaad ook de toegang tot ons hele sociale systeem ontzeggen. Dit is
ook min of meer de aanpak die ze vandaag in de VS huldigen. De hamvraag
hierbij: willen we dit wel in Europa? Onze welvaartsstaat is bijzonder
goed uitgebouwd, met een zeer hoge graad van solidariteit. Aanvaarden
wij nog dat we bijvoorbeeld her en der mensen bedelend aan de
supermarkten zien rondhangen, bij gebrek aan inkomen én sociaal
opvangnet? Zon aanpak vraagt dus duidelijke politieke keuzes, maar
Europa schuift die hete aardappel consequent voor zich uit.
Ik vrees eerlijk gezegd dat we er momenteel echt niet uit raken
Misschien
zijn er ook nog andere opties: je zou kunnen denken aan een soort
rotatie-systeem, waarbij je arbeids-migranten hier slechts voor enkele
jaren toelaat. Of je zou mensen kunnen selecteren op basis van hun
fysieke geschiktheid om bepaalde jobs uit te oefenen, en hen verbieden
om achteraf ook hun verwanten te laten overkomen zodat ze op zekere dag
ook effectief terugkeren, maar dit is natuurlijk bijzonder hard. En zo
hard zijn we in Europa niet meer, nog los van het feit dat het wellicht
ook onrealistisch is om te verwachten dat je hier pakweg 100.000
Malinezen een jaar lang zou laten werken en dat zij vervolgens braafjes
zouden terugkeren. Ik vrees eerlijk gezegd dat we er momenteel echt niet
uit raken: onze welvaarststaat is voor iedereen hier een bijzonder
groot goed, maar ze is helaas ook ontworpen op maat van een samenleving
zonder migratie. Solidair naar binnen, vijandig naar buiten. En let wel,
dit geldt niet enkel voor niet-Europeanen. Probeer u maar eens een
vaste baan te versieren in Nederland, als Vlaming: dit is echt geen
makkie.
Migratie en de welvaartstaat
Tegelijk is een zekere hypocrisie ons natuurlijk niet vreemd: hoogopgeleide kenniswerkers ontvangen wél met open armen?
Dat
klopt, maar die dragen met hun hoge salarissen ook sterk bij aan die
welvaartsstaat. En ze zullen niet zo snel onderdak zoeken in
gesubsidieerde woningen. Dus ja, we hebben er vooral voordeel bij om die
mensen binnen te halen. Ik vrees echt dat migratie en naastenliefde
niet zo goed samengaan. Kijk naar de migranten die nu vaak al
maandenlang op Lesbos vastzitten. In theorie zouden we die perfect
over alle Europese lidstaten kunnen verdelen, bijvoorbeeld a rato van
het gemiddelde inkomen per land.
Maar
dan beginnen politici te rekenen: per migrant kost die opvang ons flink
wat geld, en we weten intussen ook dat migranten uit de derde wereld
haast nooit in staat zijn om hier op korte termijn een modaal inkomen
uit arbeid te verwerven. En bovendien zal die hervestiging in praktijk
ook nooit werken: haast elke economische migrant weet bij zijn vertrek
al perfect in welk Europees land hij zich wil vestigen. Bijvoorbeeld
omdat hij daar al kennissen of familie zitten heeft, die hem dan
hopelijk op weg kunnen helpen. Het is dus een illusie te denken dat je
die zomaar kan hervestigen in landen zoals Bulgarije of Polen.
-
Met andere woorden: de Europese politiek zit in een patstelling?
Wel,
de nette politici zouden minstens de moed moeten opbrengen om de
bevolking uit te leggen wat de opties zijn, en wat daarvan dan de
gevolgen zijn. Dit gebeurt nu niet, en intussen maken de populistische
politici daar handig misbruik van.
Asiel en migratie
Er
speelt ook nog iets anders: we vertrekken in Europa steevast vanuit een
dubbele logica als het over migranten gaat: economische vluchtelingen
zijn we liever kwijt dan rijk, maar voor asielzoekers die gegronde
redenen hebben om hun geboorteland te ontvluchten, houden we in theorie
de deur wel open. Alleen blijkt het op het terrein vaak bijzonder lastig
en arbeidsintensief om dat onderscheid te maken?
Dat
klopt, in praktijk is het vaak onmogelijk om die twee categorieën uit
elkaar te houden. Bovendien botsen we dan ook beleidsmatig op hetzelfde
probleem. Zowel de asielzoeker die uit Syrië vlucht voor de burgeroorlog
als de gelukszoeker uit Afrika die hier droomt van een behoorlijk
inkomen, zullen immers proberen om dankzij hun nieuwe status hier het
onderste uit de kan te halen voor zichzelf.
dus denk ik dat we veel meer moeten inzetten op de opvang van mensen in de regio waar ze vandaan komen
Voor
een asielzoeker met een ingenieursdiploma op zak betekent dit dat hij
liever in Duitsland dan in Hongarije zal terechtkomen, omdat de Duitse
arbeidsmarkt nu eenmaal een stuk aantrekkelijker oogt. Voor een
economische gelukszoeker geldt hetzelfde: hij verkiest een land met
uitstekende medische en sociale voorzieningen boven een armere
EU-lidstaat. En dus denk ik dat we veel meer moeten inzetten op de
opvang van mensen in de regio waar ze vandaan komen. Om de eenvoudige
reden dat je daar met het beschikbare budget veel meer kan aanvangen.
Dat
hebben we de voorbije jaren toch ook geprobeerd, met de bekende
gevolgen? Reusachtige vluchtelingenkampen in Libanon, een zeer omstreden
deal met een Turkse despoot, en een volledig mislukte aanpak aan de
Griekse grenzen.
-
Daar
heeft u volledig gelijk in, maar ik pleit dan ook voor echte
EU-opvang-centra in die landen, waar de EU ook de volledige
verantwoordelijkheid draagt. Van de infrastructuur tot de handhaving van
de openbare orde. Nu geven we landen in de regio een zak geld en laten
we hen vervolgens in de kou staan. Bovendien gaat het dan doorgaans ook
om gefragmenteerde initiateven van aparte EU-lidstaten, en niet om een
echt gemeenschappelijke EU-aanpak. Uit die centra zouden we dan ook
mensen kunnen selecteren die, eventueel na een extra opleiding, binnen
de EU aan de slag kunnen tegen een behoorlijk salaris.
Hoge muren
Een
ander denkspoor, dat uiteraard enkel op lange termijn vruchten zal
afwerpen, is veel sterker inzetten op de economische ontwikkeling van de
herkomstlanden en de EU ook meer openstellen voor landbouw producten
uit die landen. Ziet u daar heil in?
Om
eerlijk te zijn: ik vrees dat een lichte verhoging van de welvaart in
de landen van herkomst zeker op korte termijn vooral tot nog grotere
migratiestromen richting Europa zal leiden.
Tegenstanders
van een strengere aanpak werpen dan weer op dat je migratie nooit echt
zal kunnen stoppen en dat almaar hogere muren optrekken dus totaal
zinloos is?
Kijk,
in de VS zijn er vandaag miljoenen illegale migranten aan de slag,
ondanks de bijzonder strenge controles. Dat lijkt die theorie dus te
ondersteunen, maar je kan geen appelen met citroenen vergelijken: in de
VS bestaat er geen sociale zekerheid die vergelijkbaar is met Europa, en
dus komt de welvaartsstaat er ook niet in gevaar. Dus nogmaals: willen
we de illegale migratie hier door de vingers zien, dan moeten we ook
aanvaarden dat onze maatschappij een stuk harder en minder solidair zal
worden. Vergelijkingen met andere systemen of met het verleden kunnen
ons hier niet helpen, we zitten echt op volledig nieuw terrein. Daarom
is het ook zo jammer dat een open debat hierover min of meer onmogelijk
geworden is: iedereen graaft zich in in de eigen loopgraven, en de
polarisatie is totaal.
Filip Michiels
VAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Men kan er inderdaad zo geleerd of zo misatrppisch mee omgaan als men wil, maae dat helpt de mensheid geen zier vooruit.
Voor de Europese avonturiers, na 1492
in de voetsporen van Christoffel Colombus de Nieuwe Wereld gingen
waarmaken, leefde daar ook al sinds eeuwen een inheemse bevolking.
Vraag: wo ist Sie geblieben? Sag mir wo die Männer sind, wo sind Sie geblieben?
He restant ervan overleeft in reservaten en OOld Shatterhand zelf heeft er ook het loodje bij gelegd.
America is free as a bird, en wij, de achtergebleven autochtone Avondlanders, genieten onbewust- dapper mee.
-
Wat daar verkeerd mee is?
Kijk, net zoals met de Chsitianisering van het Avondland, is met de kololonialisering alles goed begonnen.
Zaken doen. En zaken worden gewoonlijk op de voordeligste maner
gedaan voor zichzelf. Het belang van de handelspartner speelt slechts
voor de schijn even mee.
-
Na meer dan 500 jaar probeert men daar nu verandering in te brengen door te volharden in de boosheid.
Maar
het kwaad wordt niet hersteld door de symptomen ervan in te pampeen.
Daadwerkelijke hulp ter plaatse (restitutie?) is geboden. In een hen
eigen omgeving en een aan ons vreemde leefwereld.
Op alle mogelijke Begrotingen moeten middelen worden voorzien om de geleden schade te vergoeden. Kapitaal + interesten.
Stuur
ze dus met waardigheid een voor een terug, voorzien van middelen en
vooral van de opgedane of mee-geleverde kennis om op eigen benen te
staan. Drijven we dan handel met hen, op basis van vrijheid,
gelijkheid en broederlijkheid.
Maar
wa wilde . Als zelfs een Deelstaat van ons bloedeigen zogezegd
Vaderland, met de mond voortrekker van de Universele Rechten van de
Mens, zijn eigen onderdanen voedt, ,a zelfs verwent, door als wapenfabrikant de rest van de wereld te voorzien van alle mogelijke soorten moordtuig?
-
Kijk, dat de woordvoerders van ons ontwakend Vlaams Volk tot in de hoogste regionen benoemd worden als populisten en volksopruiers, sluit elk zinnig gesprek uit.
-
Onze
mensen dus, die HIER en NU leven, zijn noch Heersers noch Slaven.Nooit
geweest. Teznij sedert 1830, onder d Belgen. Waar ze, meer dan ooit in
de Geschiedenis, aanzien werden als begerenswaardife rijke burgers. Die
zich maaar al te dikwijls hebben laten uitmelken.
-
Ontwaak, geburen in de ronde, proletariërs der Lage Landen, recht e rug en vecht terug.
En . wacht vooral niet tot morgen voor wat ge vandaag nog kunt doen
Opnieuw
nieuws vanuit de onderhandelings-cockpit. Via een goede wind gewaaid
tot bij tScheldt. Nadat Conner Rousseau de koning als schaamlapje
gebruikte om zogezegd op diens vraag terug naar de onderhandelings-tafel
te keren, kwamen alle hoge heren samen om een reservewiel te steken op
de Vivaldi-camionette. De koning had hen immers maar 48 uur gegeven om
het wrak enigszins weer rijklaar te krijgen.
Egbert Lachaert had Conner Rousseau onder druk gezet om terug te onderhandelen. Rousseau eiste daarop na zijn theaterstukje op TV dat Georges-Louis Bouchez
zou inbinden, minstens zich verontschuldigen voor zijn heen en weer
gezwalp. Lachaert beloofde Rousseau dat Bouchez zich inschikkelijk zou
gedragen. Dat was een belofte voordat Bouchez terug ten tonele
verscheen.
Bouchez kwam gemondmaskerd met de Belgische vlag voor zijn grinnikende muil
terug binnen. Rousseau keek vragend naar Bouchez en Lachaert. Wanneer
kwamen die verontschuldigingen? Wanneer kwam de inschikkelijkheid?
Lachaert zat er met de tranen in de ogen bij, want hier werd beslist of zijn glansrol
als kingmaker in de geschiedenisboekjes terecht kwam, of voor de rest van zijn leven voorwerp van hoongelach zou zijn.
Maar Bouchez bougeerde niet. Lachaert legde op tafel dat de premier Alexander De Croo
moest worden, wilde hij de achterban die hem verkozen had, maar die hij
intussen Vivaldi-gewijs verrraden had, enigszins tevreden houden. De
CD&V was intussen overstag gegaan en was bereid Koen Geens
als premier op te geven. De Groenen maakten geen aanspraak meer op een
premier als ze maar een minister van energie of zoiets zouden krijgen.
Maar Bouchez bougeerde niet. Hij poneerde ijskoud dat Sophie Wilmès (MR, van de partij van Bouchez) premier moest blijven.
Bouchez
toon, houding, uitspraak deden Conner Rousseau ontploffen. Bouchez
bougeerde niet en verliet snel de onderhandelingstafel. Hij is en blijft
de joker die het spel bepaalt. Eenmaal Bouchez de onderhandelingstafel
verlaten had liet Rousseau alle teugels los en kon zijn razernij tot
buiten gehoord worden.
***
U las dit het eerst op tScheldt .
wat enigszins vreemd is, want wij hebben geen betaalde journalisten op
de payroll De grote jongens van de pers doen het met miljoenen euros
én met subsidies. Wij doen het met abonnementjes. Steun de echte
onvoorwaardelijke journalistie roeping.
Beter een korte quarantaine dan één waar niemand zich aan houdt
De
quarantaine voor hoog risicocontacten wordt teruggeschroefd tot één
week voor wie negatief heeft getest. Maar de mensen mogen niet denken
dat ze dan safe zijn.
Maxie Eckert
donderdag 24 september 2020 om 3.25 uur
-
Premier
Sophie Wilmès en de Nationale Veiligheidsraad richten zich op
risico-beheer. Het doel: Zo veilig mogelijk terugkeren naar een zo
normaal mogelijke situatie terwijl het virus er nog is.
Het
Vivaldi-verhaal blijft wankel. De manier waarop de deal woensdag tot
stand kwam, ademt niets dan wantrouwen uit. En dat de MR en CD&V zo
goed als schaakmat worden gezet voor het premierschap, is pijnlijk.
Alexander
De Croo (Open VLD) en Paul Magnette (PS) zijn de formateurs die tegen 1
oktober een Vivaldi-regering op de been moeten brengen. Koning Filip
zette het duo woensdagavond aan het werk, na alweer een knotsgekke dag
in de formatie-gesprekken tussen socialisten, liberalen, groenen en
CD&V. Dat mag een verrassing heten. Preformateurs Egbert Lachaert
(Open VLD) en Conner Rousseau (sp.a) hadden dagenlang zo veel tijd en
energie besteed aan het herstellen van de eensgezindheid over de grote
lijnen van een inhoudelijk akkoord dat de discussie over het
formateurschap en dus het premierschap niet eens ten gronde werd
gevoerd. In de uren voor de twee op het paleis verwacht waren, tastten
ze hun voorstel om het stokje aan De Croo en Magnette door te geven af
bij de andere partijen, maar bij de MR en CD&V keerden ze van een
kale reis terug.
Het
veto van Georges-Louis Bouchez (MR) tegen Magnette was niet weg en dat
van Joachim Coens (CD&V) tegen De Croo evenmin. De koning heeft op
basis van ons verslag beslist meneer De Croo en meneer Magnette aan te
duiden als coformateurs, verwoordde Lachaert het bij zijn vertrek op
het paleis. Volgens een opgeluchte Rousseau is het vertrouwen terug
Dieter Dujardin
**
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Maar
nee, Madame La Marsuise. Hou U verder maar lustig bezig met
frivoliteiten het deeg rijst wel vanzelf. En dan kan, als de tijd is
fekomen, de koek gewoon de oven in.
Stelt
zich de vraag: gaat het hier, na bijna twee jaar onderhandelen op het
scherp van de snee, uiteindelijk om de naam van een nieuwe Premier, of
om de ondergang van de hele Natie?
-
Het gezond verstand?
Zie de vraag gesteld bij tSCHELDT: wat niet al lachende kan gezegd worden is de waarheid niet.
Waarom
mag hun eigen waarheid van beneden de Taal- Armoe en Pretentiegrens dan
niet bewaarheid worden? Le Pays sera Latine ou ne sera pas. Het Land is
Vlaams geworden en bijgevolg bestaat het niet meer.
-
En aldus gesciedde naar hun Woord.
Betty, Betty, Betty . Hoe gade gij nu aan de kost komen?
EENMAALDE GELDHAAIEN VAN DRUGS & CRIMINALIRIETZIJN OPGERUIMD ZAL ER OOK FGEEN CODRON TEGEN HET VLAAMS BELANG MEER ZIJN
@de_NVAdeeze morgen 08 u
De
N-VA zal er staan, als behoeder van onze Vlaamse welvaart en als een
sterke partij die Vlaams zelfrespect op een doordachte en fatsoenlijke
manier belichaamt.' Lees het volledige interview met voorzitter
@Bart_DeWever in ons #LEOMagazine
De FinCEN Files leggen bloot hoe Belgische ING-rekeningen zijn misbruikt door buitenlandse banken
-
Geen
enkele Belgische bank komt zo prominent voor in de FinCEN Files als ING
België. In bijna de helft (179) van alle 365 meldingen met een link
naar België duikt de bank op. Bovendien leiden de belangrijkste
witwas-sporen naar ons land meestal naar ING. Dat blijkt uit maandenlang
onderzoek van 2.100 gelekte meldingen aan de Amerikaanse antiwitwas-cel
FinCEN door journalisten van De Tijd, Knack en Le Soir, samen met het internationale consortium van onderzoeks-journalisten ICIJ.
Een
belangrijke reden zijn de rekeningen die ING België laat gebruiken door
andere buitenlandse banken. De Belgische bank treedt daarbij op als
correspondentbank en levert diensten zoals het regelen van transacties
in dollars of het verzorgen van internationale overschrijvingen.
"Bij
de Nationale Bank van België erkennen ze dat er een hoog risico op
witwassen gepaard gaat met zulke diensten van correspondent banking.
"Met correspondent-bankdiensten is een hoog witwasrisico gemoeid. De
buitenlandse bank kan via Belgische rekeningen geld laten stromen zonder
dat ING België de klanten kent. Zo kan verdacht geld ongemerkt bij
Amerikaanse of andere banken belanden en witgewassen worden.
-
Tien
jaar geleden belandde ING België zo al in een groot witwas schandaal
met een Litouwse bank die zeker 1,7 miljard euro verdacht geld kon
wegsluizen, onder meer van een drugskartel. De FinCEN Files leggen bloot
dat dat geen alleenstaand geval was.
-
Een
gelekt rapport toont hoe geld van een illegaal gok-bedrijf, een
postbus-vennootschap op de Britse Maagdeneilanden en andere verdachte
klanten van Amicorp Bank Trust, met hoofdzetel in Barbados, via
Belgische ING-rekeningen naar Amerikaanse banken is gestroomd. In een
ander rapport is sprake van verdacht geld dat in 2013, 2014 en 2015 van
een bank in Bulgarije via Belgische ING-rekeningen bij Bank of America
belandde. Het zijn maar enkele voorbeelden uit de FinCEN Files.
Lars Bové
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Na
een eerste termijn van slechts VIER jaar TRUMP in de VS aan de macht,
wordt wereldwijd de LINXE subversieve maffia flink het vuur an de
schenen gelegd. De gewone burger Zwart of Wit - ten goede.
Nu
is het nog mar een kleine stap voorde Mensheid om in eigen land de link
bloot te leggen tussen deze internationale misdadigers en de
Belgicistische uitvinders van dat vervloekte codeon sanitaire tegen
het Eigen Volk.
*
Schoon schip m ken
heet zoiets. Waarbij vooral niet mag vergeten worden, dart, voor een
behouden vaart, eerst de BRUG grondig onder handen moet genomen worden.
Want daar vandaan komen de richtlijnen voor een goede vaart.
In
een normale democratie komt de Macht, via vrije verkiezingen, toe aan
het Volk. Deze beletten of vertragen is een misdaad groter dan
wiwasserij & uirsluitereij die trouwens uit dezelfde despotische
hoek komen.
DEEL 4 
DEEL 3 
DEEL 2 
@vlbelang
DEEL 1 
DEEL 3 
DEEL 2 
DEEL 1 
Meer dan 20 jaar is 
DEEL1 
@tijd (vnadaag 10i)
DEEL 23 
DEEL 2 
DEEL1 
@vlbelang
@tijd
DEEL1 
DEEL 3 
DEEL 2 
DEEL 1 
@gannemans
DEEL 3 
DEEL 2 
DEEL 1 
DEEL 1 
