Ik maak van de gelegenheid gebruik om (zonder kosten te maken) aan iedereen een Zalig Kerstfeest te wensen, en een vreugdevol Nieuwjaar.
Ik had gedacht dat niet beter en mooier onder woorden kon gebracht worden, dan met een abonnement op tSCHELDT te suggerren, waarvoor U hieronder het bankrekening nummer afgedrukt vindt. U krijgt de pint goed bloed wekelijks (na betaling!) elektronisch toebedeeld via een vernuftig pdf-systeem, dat U toelaat, na het aanmelden, alles ineens te lezen, zonder hinderlijk bladeren in een petieterige layout.
De uitvinder hiervan wordt straks slapend rijk, want de geschreven pers mag, wat mij betreft, ineens zijn matten rollen.
Voor wie bij uitzondering nog niet zou geabonneerd zijn : zonder een voet buitenshuis te zetten bedient U zich voor Uzelf en de Uwen van een der prachtigste eindejaarsgeschenken die U maar kunt dromen .Riskeer in dit winterweer geen builen om buiten te komen : .Uw overschrijving zal moeiteloos, ja zelfs geruisloos van Uw bankrekening verdwijnen, en U bent voor jaar en dag verzekerd van een onbetaalbare vriend.
JAARABONNEMENT
Fax: 105 * Gedrukt: 120 * Via internet en pdf: 80
De Zittende Magistraat (L) en de Staande Magistraat (R)
Of Invloed (L) en Geld (R)
---------------------
In de feiten is Justitie in het apenland reeds gesplitst, in de geesten niet .zo zult U tenminste hieronder lezen .Is juist, ware daar niet de Dame in het midden (zie afbeelding) : de onschuld zelve, die blijkbaar onlangs van Jef Vermassen geleerd heeft dat profiel hebben volstaat om schuldig te zijn, en van Linx geciteerd werd dat schuld door associatie beter werkt dan de dikste Wetboeken .
Maar aten wij bij de les blijven!
Wat een heerlijke uitspraak zoals hieronder van die Namense Hoogleraar (Namur: dat is toch het Hol v/d Haan?) in de lange weg naar de Vlaamse ontvoogding. Justitie zal eerst worden gesplitst, en daarna het gehele land.
Zie het Oeso-rapport over het Onderwijs in Vlaanderen en in Wallonië : wij staan wereldwijd in de eerste zeven, en Wallonië in de laatste zeven .Neem daarvan het gemiddelde (moest Onderwijs nog federaal gebleven zin) : ik mag er niet aan denken .
De Heer Perfesser Vuye (Namur) mag voorgoed zijn mogelijke Koninklijke Ridderode vergeten! Want hij heeft de Vlamingen een element meer in handen voor hun eis tot afscheiding gespeeld : Wie kan daar nu tegen zijn .efficiëntie/rentabiliteit .
Van de 3 dingen die het land nog samenhielden, nadat InBev in Amerikaanse handen kwam, zijn alleen de Rode Duivels en de Seks-en Coburgers overgebleven. De eersten zijn een regelrechte echte schande voor het gehele land geworden, en de tweeden zijn voorlopig Koningen-zonder-Land, en straks misschien Koningen-zonder-Hoofd. Dit in navolging van de Graven Egmont & Hoorn uit de Vaderlandsche Geschiedenis van weleer .
-Hendrik Vuye, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Namen, wil een verregaande defederalisering. Na de splitsing van het onderwijs in 1988 ontstond er een nieuwe dynamiek. Ook justitie heeft zo'n grondige hervorming nodig, stelt Vuye. De N-VA raadpleegt hem ad hoc bij institutionele onderhandelingen.
De woorden van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois bij de opening van het gerechtelijk jaar waren scherp. Hij formuleerde een aanklacht tegen het politieke immobilisme inzake justitie. Quousque tandem abutere patientia nostra (*), klonk het. De eerste voorzitter van het Hof van Cassatie was dan weer bezorgd over de gevolgen van een mogelijke regionalisering van justitie. Er dienen lessen getrokken te worden uit de defederalisering van de jeugdbescherming, luidde het.
Het gaat niet goed met justitie. Grote financiële rechtsgedingen, zoals KB-Lux en Beaulieu, mislukken. De gevangenissen zitten overvol. De toestand van de geïnterneerden is schrijnend. De verhoopte hervorming van justitie lukt al evenmin. Noch steeds bestaat er geen werklastmeting en al evenmin een externe evaluatie van de magistratuur. Meer nog, na 180 jaar België zijn magistraten de enige groep van het overheidspersoneel zonder statuut. Om dan nog te zwijgen over Fortisgate, waar de topmagistratuur haar laatste greintje krediet verloor. België wordt voortdurend op de vingers getikt door het Europese Hof voor de rechten van de mens wegens de gerechtelijke achterstand. Recent mislukte de 'nieuwe architectuur voor het gerechtelijk landschap' van minister De Clerck, nochtans een beperkt voorstel tot hervorming. Zelfs de integratie van de informaticasystemen van justitie, het zogenaamde Phenixproject, faalde.
Het Atomiumoverleg opgestart in 2009 liep vast op de communautaire klippen. Ook wat recht en rechtsbedeling betreft liggen de standpunten van Franstaligen en Vlamingen mijlenver uit elkaar. Op zich hoeft dit weinig verwondering, want op het terrein gaapt er soms al een diepe kloof tussen de rechtspraak van beide landsdelen, bijvoorbeeld inzake sociaal recht. Rechters en advocaten raadplegen nog nauwelijks de rechtspraak van de andere taalrol. In de feiten is justitie al gesplitst, maar in de geesten nog niet.
De geesten rijpen soms snel. In de resoluties gestemd door het Vlaams Parlement in 1999 stond er weinig over justitie. De deelstaten moeten mede verantwoordelijk worden voor de benoeming en de vorming van de magistraten en ze moeten betrokken worden bij het vervolgingsbeleid. Ook bij de voordrachten van leden van de hoogste rechtscolleges zag men een taak weggelegd voor de deelstaten. De Octopusnota (2008), die deel uitmaakt van het Vlaamse regeerakkoord (2009), vermeldt nog enkel dit laatste punt.
In 2010 waren de geesten gerijpt. Volgens de nota van verduidelijker De Wever worden organisatie en werking van de rechtbanken een gemeenschapsbevoegdheid. Enkel het Hof van Cassatie, de Raad van State, het Grondwettelijk Hof en het federaal parket blijven federaal. De deelstaten verkrijgen de bevoegdheid om administratieve rechtscolleges op te richten. Ze verkrijgen een grotere rol in het vervolgings- en strafuitvoeringsbeleid en worden bevoegd voor het jeugdsanctierecht. Bemiddelaar Vande Lanotte bewandelt een andere piste, hij maakt de gewesten bevoegd voor de organisatie van justitie. De verschillen tussen verduidelijker en bemiddelaar zijn fundamenteel. Kiest men voor een overdracht naar de gemeenschappen, dan wel naar de gewesten? Kiest men voor een grote overdracht, dan wel voor een gedeeltelijke overdracht?
De keuze voor gemeenschap of gewest is een politieke keuze, maar met verregaande gevolgen. Een overdracht naar de gemeenschappen bevestigt de keuze voor een tweeledig België, als vervat in het Vlaamse regeerakkoord. Meer dan 20 jaar geleden werd de Brusselse balie reeds gesplitst volgens dit model en blijkbaar tot eenieders tevredenheid. Een overdracht naar de gewesten impliceert een keuze voor een drieledig model. Men kan toch moeilijk justitie toekennen aan het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en nadien argumenteren dat dit geen volwaardige deelstaat is?
De vraag naar de grootte van de overdracht is een technische keuze. Het is juist dat de defederalisering van de jeugdbescherming voor praktische moeilijkheden heeft gezorgd. Deze moeilijkheden waren echter het gevolg van een te beperkte overdracht: de gemeenschappen werden bevoegd voor de jeugdbescherming, de federale overheid voor het jeugdsanctierecht. Een overdracht zal de efficiëntie pas verhogen indien het gaat om homogene bevoegdheidspakketten. Het heeft geen zin om bijvoorbeeld enkel de organisatie van justitie over te dragen aan de deelstaten en de regels omtrent de bevoegdheid van de rechtscolleges en rechtspleging federaal te houden. Dit kan niet werken, want al deze domeinen hangen samen. Men maakt de zaken ingewikkelder door twee niveaus - namelijk federaal en deelstaten - verantwoordelijk te maken. Er zal maar winst aan efficiëntie zijn wanneer de deelstaten een homogeen bevoegdheidspakket krijgen.
De bevoegdheidsoverdracht inzake justitie heeft veel gemeen met de overdracht van het onderwijs in 1988. Ook toen was dit volgens doemdenkers een onsplitsbare materie. Ook toen was het onmogelijk om op federaal niveau nog tot enig coherent beleid te komen. Na de defederalisering ontstond in de gemeenschappen een nieuwe dynamiek. Het onderwijs werd grondig hervormd. De universiteiten van het millennium zijn slagkrachtiger dan ooit tevoren. De evaluatie van de professoren door de studenten maakt dat er veel beter wordt gedoceerd dan voor de defederalisering.
Een verregaande defederalisering van justitie zal voor een nieuwe dynamiek zorgen. Sommigen hebben echter belang bij een standstill, namelijk zij die wensen dat inzake justitie alles bij het oude blijft. Quousque tandem abutere patientia nostra (*) (14 lettergrepen) ?
---------------------
Pssst
(*) De geode oude Cicero zei eigenlijk (vlg Wikipedia) :Untill how long do you, Catilina, keep abusing our patience? (14 lettergrepen) .Wat ik in t West Vlaams zou vertalen als: hoelang nog speelt ge met ons voeten(9 lettergrepen), Catilina .Waarmee nog maar eens bewezen is, dat het West Vlaams superieur zou moeten zijn/is aan het Latijn en zelfs aan het Engels .
Maar terzake. Van twee dingen één : men splitst of men splitst niet Geen halve maatregelen! Cassatie, Raad van State en diergelijken : stel U voor dat zoiets mogelijk zou zijn tussen 2 buurlanden of 2 aparte Staten . Die dingen federaal laten, is hetzelfde als een omelet willen bakken, zonder de schaal te breken .
Loltrappers, die Niveanen! Nog groter loltrappers dan die Meneer de Jugepee in Antwerpen, die zich moest verschuilen achter de rug van een Latijner filosoof die al duizenden jaren dood en begraven is, daar waar hij het veel korter en vooral krachtiger had kunnen zeggen in gewone omgangstaal : hoe lang nog met ons voeten spelen?
Had hij daarbij dat ene zinnetje gebruld, om dan op zijn pupiter te springen, of met zijn schoen op tafel te kloppen, hij zou internationaal bekendheid met hopen geoogst hebben. Heel de wereld zou hem begrepen hebben (denk aan Chroutsjev in de Ver. Naties) en uit eerlijke schaamte zou de dag nadien misschien de hele santekraam meteen gesplitst geweest zijn, inclusief BHV en wie weet, zelfs het gehele land
In het Westen overheersen begrippen als discriminatie en racisme het politiek discours zonder dat we beseffen wat deze woorden echt betekenen, en vooral, zonder de kennis dat wijzelf als christenen de meest vervolgde groep ter wereld zijn en niet moslims. Integendeel, moslims zijn zelden de vervolgden maar zelf de grootste vervolgers, tezamen met de laatste communistische regimes (bijvoorbeeld Cuba, China, Noord-Korea, Vietnam, Laos). Uitzonderlijk is er ook (christen)vervolging door Boeddhisten zoals in Burma en Sri Lanka, of door hindus in India.
Vervolging in communistische regimes is een kwestie van tijd, maar vervolging in de islamwereld is van een andere orde omdat de islam niet echt op verdwijnen staat. In de islamwereld gaat het niet om tijdelijke dictaturen maar om traditionele regels uit het eeuwenoude sharia-recht, om traditionele opvattingen in religieuze basisteksten die een cultuur van haat creëeren tegenover (autochtone) ongelovigen. Enkele momentopnames uit de laatste maanden van dit jaar:
Egypte (90% moslim, 10% christen): in het dorpje Azeem (Salamout, provincie Minya) leven duizend kopten als slaven voor tweeduizend moslims. Ze werken voor de moslims zonder loon, hun dochters worden afgenomen en hun zonen gegeseld, hun huizen en velden vernietigd bij ongehoorzaamheid. Het doet denken aan de ergste vormen van historische dhimmitude.
Maleisië (60% moslim, 10% christen): de regering belooft huizing en elektriciteit aan de Orang Asli (tribale bevolking van Oost-Maleisië, deels verchristelijkt) maar enkel als ze zich bekeren tot islam. Islamitische bekeerlingen leven in stenen huizen, de anderen in hutten van stro en hout.
Siërra Leone (60% moslims, 10% christen): kerken worden meermaals aangevallen als de mis te luid is, christelijke vrouwen moeten zich sluieren in islamitische wijken, gelijk welke affirmatie van het christendom kan leiden tot gewelddadige rellen.
Kenya (78% christen, 10% moslim): 18 mensen komen samen op een afgelegen strand om zich te laten dopen, enkel wat vissers in de verte kunnen hen zien. Na een tijdje worden ze omsingeld door zon honderd moslims die hen in elkaar slagen met houten knuppels en metalen pijpen. Zwaargewond liet men hen achter.
Indonesië (86% moslim, 8.7% christen): fanatieke moslimmeutes vallen christelijke leiders of kerken aan, de (lokale) overheid vervolgt daders niet maar probeert zelf zoveel mogelijk kerken te sluiten op basis van voorwendsels. In West-Java is de vervolging het grootst, maar ook in Oost-Java en hoofdstad Jakarta.
Het gaat hier niet over de bekende radicale regimes/landen waar vervolging en geweld letterlijk de norm zijn. Bijna al deze gebieden zijn onbekendere islamlanden waar media zo goed als nooit over berichten. En hoe divers al deze voorbeelden ook zijn, het gaat in essentie om dezelfde islamitische cultuur van haat tegenover ongelovigen waarin de gevallen hierboven slechts één element zijn. Omgekeerd bestaat er in het Westen geen vervolging of verdrukking van islamitische burgers, en zeker geen christelijk geïnspireerde vervolging.
President Obama en Hillary Clinton hebben onlangs hun woordenschat aangepast omtrent godsdienstvrijheid. Vanaf nu spreken ze niet meer over vrijheid van godsdienst maar over het beperkte vrijheid van eredienst. Sommige moslimlanden (bijvoorbeeld Turkije) staan immers toe dat enkele denominaties kerken hebben, maar niet dat ze met hun geloof naar buiten treden (bv. bijbels verspreiden), laat staan moslims bekeren. Zo riskeert Amerika niet deze landen te bekritiseren en hun politiek-militaire belangen in de regio te beschadigen. Ondertussen valt Clinton wel Europa valselijk aan over de behandeling van islamitische minderheden, meer bepaald omtrent onze kritische houding tegenover de sluier en islam in het algemeen. Plots bestaat vrijheid van godsdienst weer: vrij zijn geloof beleven, kinderen opvoeden in die traditie, religieuze teksten publiceren, en van religie veranderen. Nochtans ontbreekt het geen enkele moslim aan deze vrijheden in Europa.
Doordenkertje : vrijheid van godsdienst is niet gelijk aan vrijheid van eredienst ..
Deze houding tekent het cynisme en de dubbele standaard van politici, internationale ambtenaren, en NGOs. Legislatie omtrent islamofobie, racisme en discriminatie dient uitsluitend om politieke beslissingen omtrent massa-immigratie op te leggen en niet om het lot van mensen te verbeteren. Hetzelfde voor het Westerse discours over mensenrechten dat zelden een humaniserend doel heeft, meestal een repressief of een ondermijnend.
Het is een cynisme met vele gezichten. De particuliere organisatie Human Rights Watch publiceerde in 2009-10 wel zeven rapporten over Israël, maar slechts twee over de Palestijnse gebieden (die ook over Israël gingen), twee over Iran, twee over Saoedie-Arabië, en geen enkel over Egypte. Bij Israël plaatste men contra-terreurmaatregelen uit de context van de Palestijnse/jihadistische terreur en het unieke mensrechtelijke karakter van zowel Israëlische staat als samenleving. Bij Saoedie-Arabië en Iran stond dan weer geen woord over de enorme schendingen van de mensenrechten tegenover niet-moslims en vrouwen, enkel over mishandeling van gevangen en arbeidsmigranten. HRW leeft hoofdzakelijk op subsidies van verschillende overheden, onder andere ook van Saoedie-Arabië, wat moreel ongeveer hetzelfde is als de maffia die het loon betaalt van politie. Mensenrechten in dit geval is gewoon big business (poen en postjes). Een pro-islamitische/arabische censuur het meest veilige, commerciële discours.
En uiteraard nemen anderen dit cynisme over als middel om het Westente chanteren. De Turkse ambassadeur Tezcan in Oostenrijk bijvoorbeeld die zijn gastland onlangs aanviel in een interview. Volgens hem behandelt Oostenrijk de allochtone Turken als een virus, werkt de regering zelf het integratieproces tegen, en moet het leren samenleven met andere culturen. Indien het aan hem lag zou de VN, OSCE, en OPEC al hun instellingen moeten weghalen omdat 30% stemt voor een extreem-rechtse partij als het FPÖ. Buitenproportionele opmerkingen komende uit een (politie)staat die zijn eigen autochtone religieuze (christenen, alevis) en ethnische (Koerden) minderheden zwaar verdrukt en bedreigt met moordend geweld, zowel door staat als straat, en waarvan in 2008 de premier Turken opriep om zich nooit te integreren in Europa. Dezelfde redenering geldt voor de pogingen van Turkije om tijdens zijn huidig voorzitterschap in de raad van Europa alle kritiek op islam te laten bestraffen via de wetgeving op racisme en discriminatie, en Europese burgers op straffe daarvan te laten uitleveren aan het gerecht van islamitische landen.
Paus Benedictus opperde in 2008 dat wederkerigheid een belangrijker plaats moet innemen in onze relatie met de islamwereld. Een inspirerende opmerking maar wel betekenisloos zolang we er zelf niet naar leven. Het is zinloos om wederkerigheid te verwachten als je de ander niet vermaant voor zijn gebrek eraan. Enkel door moslims af te nemen wat ze anderen ontnemen, schudt men hen wakker uit het particularisme dat hun culturen zo kenmerkt. En indien deze wederkerigheid hen niet helpt, helpt het nog steeds onze eigen samenleving doordat het islamisering tegengaat.
Wederkerigheid indachtig kan men bijvoorbeeld overgaan tot volgende tegenmaatregelen:
- weiger religieuze visas voor imams uit landen die geen wederkerige bezoeken toelaten voor niet-islamitische geestelijken. Turkije, Marokko, Egypte.
- beperk of verbied het bouwen van moskees voor moslims uit landen die hetzelfde doen voor kerken en andere niet-islamitische gebouwen. Turkije, Marokko, Egypte, Indonesië.
- stop academische uitwisseling met landen die in hun schoolboeken haat en geweld prediken tegenover joden en christenen. Palestijnse Autoriteit, Saoedie Arabië.
- verbied elke mogelijke vorm van subsidie of connectie van fundamentalistische regimes met moskeeën of culturele instellingen, verbied elke vorm van religieuze organisatie van hun burgers. Soedan, Somalië, Noord-Nigeria, Mauritanië, Pakistan, Iran, Afganistan, Saoedie Arabië, Yemen.
Noorwegen nam oktober dit jaar al een eerste stap in de goede richting door Saoedie-Arabië te verbieden om een hele reeks moskeeën te bouwen en financieren. Volgens de Noorse regering is het paradoxaal dit op Noors grondgebied toe te staan zolang het een misdrijf is om een christelijke gemeenschap te stichten in Saoedi-Arabië. Met gemak valt daar aan toe te voegen: een misdrijf om een bijbel het land binnen te smokkelen, voorbij de douane te geraken met een kruis rond je nek, binnenshuis een kerstboom op te zetten, (voor moslims) om christen te zijn.
Sinds de jaren zestig is wederkerigheid een centraal begrip in de sociologie en politicologie. Gouldner (1960) was één van de eerste die wederkerigheid onderzocht als hoofdcomponent van morele codes. De sterkte van zijn en latere theorieën omtrent wederkerigheid is dat ze verklaren hoe productie van collectieve goederen, maatschappelijke samenwerking en sociale normen tot stand komen, zowel binnen grote groepen als verschillende groepen onderling. Basisredenering is dat individuen of groepen enkel blijvende relaties aangaan met anderen die wederkerigheid vertonen in noden en normen.
Deze benadering vond weerklank in de internationale organisatie waar wederkerigheid wordt gezien als het gepaste gedragspatroon voor samenwerking tussen staten. De praktijk toont dit hoofdzakelijk in internationale handel waar wederkerigheid de centrale norm is, bijvoorbeeld binnen de GATT en andere handelsovereenkomsten de laatste 150 jaar, maar ook in politieke relaties tussen supermachten.
De veronderstelling is datwederkerigheid conflicten kan beperken door via een specifieke wederkerigheid op afgebakende vlakken te komen tot een gelijktijdige samenwerking. Dit proces van gelijktijdige samenwerking, alleen al de onderhandelingen daaromtrent, creëert een gedeeld patroon van normen en verwachtingen. Na een tijd reageert men spontaan op de gezamenlijke verwachtingen en krijgt men een meer sequentele, samenwerking op lange termijn.
Specifieke wederkerigheid is een teken van wantrouwen en vijandigheid, helaas de norm in wereldpolitiek. Een extreem voorbeeld is de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in 1981 waar Amerikaanse diplomaten werden vrijgelaten in ruil voor Iraanse financiële middelen in Amerikaanse banken. Er is enkel egoïstisch zelfbelang van twee partijen, en een uitgebalanceerde uitwisseling van die belangen. Na de ruil zijn er geen verplichtingen meer. Niet-specifieke wederkerigheid is de tweede fase waarin zelfbelang overgaat in gemeenschappelijk zelfbelang. Men verplicht zichzelf om spontane stappen te ondernemen ten gunste van het gedeelde belang. Voorbeelden zijn de beginperiode van Europese integratie en andere supranationale organisatie.
Uiteraard is zowel theorie als realiteit gecompliceerder maar het principe van wederkerigheid, en bijhorende technieken zoals mixed-interest games (Prisoners dilemma), bieden instrumenten die diplomaten en politici eenvoudig kunnen begrijpen of uitleggen. De bijna veertigjarige ervaring tijdens de koude oorlog toont aan dat het tot op zeker niveau normen en wederzijds begrip heeft bevorderd tussen supermachten.
Reciprociteit is natuurlijk een basisgedachte in het recht, maar vooral de basis van het privaatrecht. Het is goed te herinneren aan de twee vormen van rechtvaardigheid bij Aristoteles: de vergeldende en de verdelende. Privaatrecht is in grote mate gebaseerd op de vergeldende, de wederkerigheid dus, publiekrecht op de verdelende, d.w.z. gelijke rechten voor iedereen onder dezelfde wet. Nu is de vraag of internationale verhoudingen op het ene dan wel het andere principe gebaseerd worden. Traditioneel was dat inderdaad veeleer het eerste: er is geen wereldstaat en wereldwetgever die rechten verdeelt aan alle mensen, en die kan er ook nooit zijn. Daartegen wordt vandaag echter vooral een nieuwe orde gepropageerd in het internationaal recht, die niet meer gebaseerd wordt op wederkerigheid, maar op mensenrechten, dus toepassing van het publiekrechtelijk beginsel op internationale verhoudingen. Ondertussen hebben onze regeerders ongevraagd verdragen geratificeerd waarbij wij als natiestaat of EU mensenrechten toekennen ongeacht de (dubbele) nationaliteit van de betrokkenen en ongeacht de wederkerigheid.
Gelukkig was er analoog met de interesse voor wederkerigheid in sociologie en internationale politiek er ook activiteit in het internationaal recht. Conform aan het privaatrechtelijk contractrecht maar ook het klassiek internationaal verdragsrecht is wederkerigheid immers nog steeds een gegronde reden voor ongelijke behandeling. Elizabeth Zoller (1984) beschrijft wederkerigheid zelfs als een conditie theoretisch verbonden aan elke wettelijke norm van internationaal recht. Volgens haar is een staat in vredestijd gewettigd om unilateraal over te gaan tot tegenmaatregelen, soms om de naleving van bepaalde normen bij een tegenpartij veilig te stellen, maar ook om normen te wijzigen of als coördinerende techniek in onderhandelingen. De algemene redenering komt overeen met die van het juridische principe Inadimplenti non est adimplendum: niemand is gebonden aan de uitvoering van een contract als de tegenpartij het zelf niet uitvoert, zonder daarmee de relatie op te blazen of het contract te eindigen. Een staat mag zo tegenmaatregelen nemen met betrekking tot elk onderwerp van internationaal recht of andere verplichtingen.
De International Law Commission (ILC) van de VN werkte de laatste veertig jaar rond artikels die tegenmaatregelen wettelijk maken bij de schending van een gebiedende norm van algemeen internationaal recht en internationale misdrijven van staten, zolang de acties o.a. proportioneel/evenredig (art. 51) en omkeerbaar (art. 49) zijn. Tevens mogen ze geen afbreuk doen aan fundamentele mensenrechten en verplichtingen van humanitaire aard (art. 50(1)). Deze beperkingen dienen uiteraard om excessen of escalaties tegen te gaan maar activisten en NGOs zullen dit aanwenden om een beleid op basis van wederkerigheid aan te vechten. Hierbij vergeten ze echter dat proportionaliteit, evenredigheid en zelfs mensenrechten juridisch ambigue termen zijn zonder omlijnde betekenis en geen gebiedende normen. Bovendien zijn de artikelen van het ILC enkel een richtgevende verklaring van principes (soft law) en geen formeel verdragsinstrument. Veel zogezegde tegenmaatregelen kan men in de juridische praktijk ook uitwerken tot retorsies die niet vallen onder de artikelen omtrent tegenmaatregelen.
Er zal uiteraard altijd conflict zijn tussen mensen die dit alles liberaal opnemen en anderen die het willen beperken, elk met zijn eigen politieke agenda. Maar de mogelijkheid is er en er is ruimte voor inventiviteit.
Dat wederkerigheid een universele norm is blijkt uit de cruciale rol die het speelt in de gedragsregels van Jezus. Zowel altruistische wederkerigheid (de andere wang vergeef onze schulden) als egoïstische wederkerigheid (doe niet aan een ander). Ook in het oude testament komt het voor maar dan in negatieve zin (oog om oog). Wederkerigheid in het OT (Oude Testament) is vergeldend maar in het NT normerend.
De cynici van de mensenrechten zullen zeggen dat de voorgestelde tegenmaatregelen jegens de islamwereld enkel een negatieve wederkerigheid zijn van oog om oog tand om tand. Hierbij negeert men uiteraard de intentie die niet de bedoeling heeft om te vergelden maar om te herstellen. Het is een wederkerigheid die normerend wil werken en samenwerking initiëren. Tevens negeert men de causaliteit want het gaat niet om maatregelen maar om tegenmaatregelen. Wederkerigheid is enkel rechtvaardig, en werkt als een spiegel voor wie onrechtvaardig is.
Een andere kritiek is dat in de islamitische regio enkel een dominante macht van buitenaf effectief kan zorgen voor medewerking en geen diplomatieke rituelen rond wederkerigheid. De geschiedenis lijkt deze visie gelijk te geven: het Europees protectoraat over christenen in Turkije (1856), de stichting van de christelijke enclave Libanon (1861), de bescherming van het Russische leger ten gunste van de Armeniërs (inname van Fars, 1878), het Oostenrijks protectoraat over Bosnië-Herzegovina (1878), Russische bescherming van de Armeniërs (San Stefano, 1878), de officiële afschaffing van het dhimmi-statuut voor ongelovigen in het Ottomaanse rijk (1856). Tegenargument is de steeds weer falende bemiddeling in het conflict tussen Israël en de Arabieren, en de problemen na de invasie van Afghanistan en Irak.
Vergis u niet. Dezelfde mensen die ammoreel over het lot van christelijke minderheden stappen zijn dezelfde die morgen, zelfs vandaag al, over uw lot stappen. Het gaat niet alleen om hun belang, maar om ons wederzijds belang, en één van de richtingwijzers is
D E W E D E R K E R I G H E I D.
Andreas Diekmann, The Power of Reciprocity: Fairness, Reciprocity, and Stakes in Variants of the Dictator Game, The Journal of Conflict Resolution, Vol. 48, No. 4 (Aug., 2004), pp. 487-505
David J. Bederman, Counterintuiting Countermeasures, The American Journal of International Law, Vol. 96, No. 4 (Oct., 2002), pp. 817-832
Joshua S. Goldstein & Jon C. Pevehouse & Deborah J. Gerner & Shibley Telhami, Reciprocity, Triangularity, and Cooperation in the Middle East, 1979-97, The Journal of Conflict Resolution, Vol. 45, No. 5 (Oct., 2001), pp. 594-620.
Joshua S. Goldstein, Reciprocity in Superpower Relations: An Empirical Analysis, International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 2 (Jun., 1991), pp. 195-209
Robert O. Keohane, Reciprocity in International Relations, International Organization, Vol. 40, No. 1 (Winter, 1986), pp. 1-27
Elisabeth Zoller, Peacetime Unilateral Remedies: An Analysis of Countermeasures, Dobbs Ferry: Transnational Publishers, Inc., 1984. (Review: W. Michael Reisman, The American Journal of International Law, Vol. 79, No. 4 (Oct., 1985), pp. 1082-1084)
Alvin W. Gouldner, The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement, American Sociological Review, Vol. 25, No. 2 (Apr., 1960), pp. 161-178
Majid Khadduri, Islam and the Modern Law of Nations, The American Journal of International Law, Vol. 50, No. 2 (Apr., 1956), pp. 358-372
Barnabas Aid (October-November 2010, en andere titels
Onderstaand artikel, weggeplukt bij Angeltjes, wordt bij deze opgeslagen in mijn persoonlijk archief, uitgeprint en opgeslagen in de map 2010 bij de overige pareltjes die voor het nageslacht bewaard dienen te blijven. Dat is lijk iemand die uitspraken van bijvoorbeeld Aristoteles bewaart, in dit geval met als kers op de taart : de Uitdrukking van het Jaar :de Verenige Nazis .
Il moet het mijn vriend Savat nageven : er broeit wat om ons het zwijgen op t leggen. Het mag alleen niet al te zeer opvallen, want geniepigheid is een ander kenmerk van Linx Vandaar mijn (gratis) advies aan hen ; lanceer een campagne waaruit moet blijken dat wij moeten beschermd worden tegen moslim-extremisten, en dat wij derhalve, voor ons eigen goed, van het Net moeten afgehaald worden, waar we ons gedacht kwijt kunnen .Menselijk als ze zijn, zou het lezen wel nog kunnen .
Zoiets werkt altijd. De nazis beschermden hun tegenstanders aldus tegen de niet eens bestaande volkswoede door Schutzhaft : men pakte ze op men pakte ze in : achter prikkeldraad waardoor de massa ze niet meer kon lynchen, en klaar was Dolf .
Een ander voorbeeld? De Muur der Schande in Berlijn : die was om de Wessies de toegang te beletten, maar heel zeker niet om de Oossiess het ontsnappen te beletten .
De muur die Israël recentelijk heeft gebouwd, dient om terroristen buiten te houden, maar dat is een détail die de Linxx meute wilde wolven gemakshalve vergeet te vermelden
Sorry. Na deze misschien wel onnodige uitleg, moeten Uw pantoffels warm genoeg zijn, om Savat nu eindelijk op U los te laten.
-----------------------------
Het is geen echt onverwacht nieuwtje maar het zoveelste signaal dat vroeg of laat de nazi-overheden of de Verenigde Nazis de intentie uiten, het vrije internet aan banden te zullen leggen.
De Verenigde Nazis geven ditmaal een schot voor de boeg, nadat ook reeds de linxe Kwabbernoten van de Europese Unie hun haatvolle bekommernissen hebben uitgesproken. "In het belang van het algemeen, moeten we zorgen dat er geen afwijkende meningen onder ogen komen van ons dierbare plebs. Wij moeten onze Unieke Waarheid verdedigen, het is onze plicht, het systeem dat wij opgebouwd hebben om de NOM te kneden (de Nieuwe Onmondige Mens) moet beschermd worden tegen rebelse vuigaards. Die van Wikileaks om te beginnen maar en passant maaien wij ook het klein opstandige grut met steks en blogs het gras onder de voeten, desnoods met ongewilde medeneming van tenen of voeten : de oproerkraaiers smeekten er tenslotte om met hun opruiende taal".
Instellingen zoals het Spionnencentrum (en er bestaan gelukkig in àlle EU-landen dergelijke centra (de Europese Commissie heeft er zelf ook eentje in luxe-uitvoering, évidemment) zouden door dergelijke ingreep uiteraard niet werkloos worden. Integendeel het ligt in de lijn der verwachtingen dat zij een nog veel strakkere opdracht toegespeeld zouden krijgen, namelijk de totale controle op wat er nog zal overblijven van internet met bijzondere bevoegdheden om de overtreders rechtstreeks aan te pakken, op te pakken en in te pakken. Het nieuwe mensenras, de NOM, verdient ons aller protectie.
In geschenktijden van kerstmis en Nieuwjaar is het goed om er even aan te herinneren dat elke inwoner van Wallonië op jaarbasis mag rekenen op een financieel geschenkje van elke Vlaamse medeburger van om en bij de 1.650 euro.
Dat klinkt minder gul dan de in vroegere Belgische frank omgerekende habbekrats van ruim 66.000 (!) ballekens.
Een en ander blijkt uit een nieuwe studie over de beruchte transfers van die ene melkkoedeelstaat naar alle andere. Om er zekerheid over te verschaffen dat de cijfers niet overdreven zijn is het goed er bij te zeggen dat ze in de Franstalige zakenkrant LEcho verschenen en in de Vlaamse regimemedia nergens werden tegengesproken.
------------------------------
Nota : wie zich niet laat beurzensnijden, is bijgevolg een slechte Belg! De cijferaar die ooit ergens berekend had, dat elke Vlaming aan elke Franssprekende om de vijf jaar een nieuwe Mercedes cadeau doet, zit er dus niet ver naast. Laat mij er aan toevoegen, dat zoiets neerkomt, na 25 jaar werken, dat iedere Vlaming iedere Franssprekende een leuke woning geschonken heeft. We zouden dus Di Rupo (La Belgique nous appartient) moeten verbeteren, en schrijven Que puisquon la payé, toute la Wallonie appatinet aux Flamands
Union Belge
Voorbije zaterdag was er in Brussel wederom een demonstratie ter verdediging van de Belgische eenheid.
Onder andere via Facebook was opgeroepen om een protestmars te houden en vooral te laten zien dat alle Belgen achter het motto Eendracht maakt macht staan. De oproep om op straat te komen, kwam er van de B.U.B., de Belgische Unie/Union Belge.
Voor wie het mag interesseren: er kwamen welgeteld 15 (vijftien) ware Belgen afgezakt naar de protestmars.
-------------------------------
Nota : Nu BUB, straks BLUB BLUB BLUB
-------------------
Psst
t Pallieterke doet deze week, zoals U ziet, zijn reputatie weer alle eer aan. U leest daar zaken die elders uit domheid of met opzet, wie zal het zeggen, verzwegen worden, omdat we ze niet mogen weten De Grote Geesten hebben liever dat we kijken naar Woestijnvis en naar Thuis .Ik kan hier tenslotte niet geheel t Pallieterke overnemen (die mensen leven niet van de gratie Gods!), maar U zou wekelijks de Lezersbrieven eens moeten lezen! Waarlijk een levensechte doorsnee van wat de menschen .werkelijk bezig houdt.
Weeral lees ik niets over wederkerigheid, namelijk het inhuldigen van kerken of kathedralen in Islamitisch bestuurde Staten .Is men waarschijnlijk per vergissing (of uit vrees?) vergeten te vermelden .
Toch is er deze troost (als we de inhuldigers mogen geloven) : zij hopen (zijn dus niet zeker) dat de moskee een centrum van liefdadigheid, barmhartigheid en wederzijds begrip zal worden en ten dienste staat aan alle mensen .
Aandacht AUB voor hun Heilig Boek, de Koran, want dat staat daar inderdaad woordelijk, maar : met de uitdrukking alle mensen wordt bedoeld alle Moslims, want anders zijn er alleen ongelovige hoonden, apen en varkens .Laat daar vooral geen misverstand over bestaan!
Enne, nogmaals de Koran : om hun heilig geloof te verkondigen, mogen en moeten zij de ongelovigen desnoods beliegen en bedriegen. Tot ze bij machte zijn (sterk genoeg zijn) om het op te dringen. In den beginne op een sublieme manier : Moslims positief discrimineren (=gelijk stellen)en later dhimi-belastingen doen betalen, om te mogen in leven blijven .
----------------------------
Rotterdam opent grootste moskee van West-Europa
ROTTERDAM - In de Nederlandse havenstad Rotterdam is vrijdag de grootste moskee van West-Europa in gebruik genomen.
De Essalanmoskee kan tot 3.000 gelovigen ontvangen. De eerste verdieping is meer dan 2.000 vierkante meter groot. Het gebouw wordt geflankeerd door twee minaretten van 50 meter hoog. De bouw duurde 7,5 jaar.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb en schepen Hamit Karakus verrichtten vrijdagmorgen de openingshandeling, waarna het eerste vrijdaggebed gehouden werd.
De officiële opening voor het publiek wordt in het voorjaar verwacht. Voorlopig zal een imam uit Amsterdam, van Egyptische origine, de voorganger zijn in de Essala mmoskee. 'Er wordt nog gezocht naar een nieuwe imam. Zowel het moskeebestuur als de bezoekers willen een imam die goed Nederlands spreekt', zegt woordvoerder Jules Debije.
Het moskeebestuur hoopt dat het nieuwe onderkomen, op een steenworp afstand van het Feyenoordstadion, een 'baken van licht' zal zijn. 'Het is een geschenk, van waaruit dienstbaarheid moet worden betoond aan de Nederlandse samenleving in het algemeen en de moslimgemeenschap in het bijzonder. Wij hopen en verwachten dat dit gebouw een centrum van liefdadigheid, barmhartigheid en wederzijds begrip zal worden en ten dienste staat aan alle mensen', aldus bestuursvoorzitter Aberrazak Boutaher.
----------------------
Pssst
De Heer Ahmed Aboutaleb is een Marokkaans Berber, aldaar geboren maar niet getogen .. Hij is Lid van de PvdA (wat had U misschien gedacht!) en, anders dan bij ons, rechtstreeks door het Staatshoofd benoemd. Ook daar weet dat Staatshoofd waar zijn/haar belangen liggen : als het hun tijd maar duurt
Wij lezen wel niets over de ingang van deze heerlijkheid. Mannen langs de hoofdingang, vrouwen langs de achterdeur .Is een goede Amsterdamse gewoonte ..
We mogen dus geredelijk aannemen dat iedere moskee-ganger de Nederlandse taal machtig is, want de Imman moet Nederlandstalig zijn. Op die manier kan de anti-terreurafdeling van de Politie op beide oren slapen : hun bij definitie betrouwbare tolken kunnen voortaan gemist worden .
Terzijde : gewoonlijk gebeurt de lijk-verzorging ook in de moskee. Hoe zit het met de nodige stedebouwkundige voorschriften in de buurt? Is verzeping ook een moslim-gewoonte geworden?
Nog meer terzijde : de enorme kapitalen voor de bouw: die zijn toch clean?
Helemaal terzijde : er was toch wel een opeings-receptie voorzien, met de nodige natjes en droogjes? Zijn er fotos beschikbaar (voor het nageslacht) over de autochtone hovaardigheidhsbekleders? Beschikt de Nederlandse politie over fotos van de overige aanwezigen, voor het checken van de aanwezige terreur-verdachten? Zijn er geheime locaties voor wapenopslag? Zijn er springstoffen in huis? Zijn de aanwezige kisten met kromzwaarden getest op hun snee?
De Amsterdamse bevolking heeft recht op volledige klaarheid!
Het moet pijn doen voor de wetenschappers of moet ik schrijven pseudo-wetenschappers die hun gesubsidieerd maandloon moeten verdienen met ons fabeltjes wijs te maken .
Zij maken van een mug een olifant (er zal inderdaad wel ergens iets aan de hand zijn : we zijn met veel teveel op deze aarde!) en bewijzen hun broodheren op die manier een goede dienst. Zo wordt de aandacht afgeleid van de echte problemen die de Grote Geesten zelf hebben veroorzaakt, maar niet kunnen oplossen zoals daar zijn de stijgende criminaliteit, de islam-invasie (is meestel hetzelfde al weert zich de Linxe Kerk om die mening te bestraffen), de onmogelijkheid om in dit land (B., niet It) nog onder een en dezelfde regering te leven, enz. De aangehouden bizarre hetze ivm met kindermisbruik binnen de RK-Kerk kadert ook daarin : over pedofilie-theoriën in de PvdA (NL) en in de ganse wereld wordt zedig gezwegen, want daar raakt men de Linxe intelligentsia die zich ver boven het klootjesvolk verheven voelt.
Het volk wil nu eenmaal brood en spelen, en als het iets meezit, nog een beetje meer. Zedenverwildering (wippen als de konijntjes Aids kindermoord - geschonden gezinnen verwilderde jeugd) bij voorbeeld, die dan eufemistisch seksuele bevrijding wordt genoemd
Deze Linxe intelligentsia, die er alles voor over heeft om het volk aan hun kant te krijgen (TV-spelletjes, aanbidding van sporthelden, soaps zonder enige moraliteit, enz) weten dat hun Rijk op drijfzand is gebouwd en doen er bijgevolg alles aan om de vastheid onder de voeten van hun tegenpolen af te breken : rechtlijnigheid wordt bestreden of doodgezwegen (=cordon sanitaire), de criminele aspecten die aan de oorsprong liggen van de ontaarding worden geminimaliseerd (Franse Revolutie) en het Geloof der Vaderen wordt uitgerookt als ware iedere Gelovige een misdadiger van gemeen recht.
Past het daarbij nog Kerst- en Nieuwjaarswensen te veruiterlijken?
Misschien. Want Kerstmis is ook een teken van Hoop.
Het RK Leken Forum krijgt vorm, zodat de christenheid in Vlaanderen nieuwe verwachtingen mag koesteren. De Zelfstandigheid van Vlaanderen is nog nooit zo voelbaar geweest. Het gezond verstand in Europa wint veld, al wordt daar weeral een andere naam op geplakt : het wordt dan Rechts, of extreem-rechts, met bijklank Hitler en Auschwitz . Wat mij de bedenking ontlokt van kleine kleuters die op de speelkoer schreeuwend de ander toeroepen :Al wat ge van mij zegt, zijde ge zelf
Linx (sinistra in t Italiaans is misschien duidelijker!) is er in geslaagd de misdaden van Linx : communisme, nationaal socialisme, fascisme, in de schoenen van RECHTS te schuiven, daarbij voor t gemak vergetend dat Hitler en Mussolini overtuigde socialisten waren, die geloofden in de haast goddelijke missie van die ene man, die ze dan Führer of Duce noemden. We hebben de resultaten aan den lijve ondervonden De strafste van de drie is echter Stalin, de super-communist, wiens volgelingen 70 jaar lang de hele wereld onder de knoet hebben gehouden, en tientallen miljoenen van hun eigen landgenoten hebben uitgemoord, tot de reus op lemen voeten het begaf. Met uitzondering van nog een paar staten (N-Korea, Cuba, China) waarnaar de meeste van onze Grote Geesten met verering naartoe opkijken .
Ja die opwarming van onze goede oude planeet! In gans Europa krijgen we beelden van ondergesneeuwde en beijzelde snelwegen Zinnebeeld van de onmacht van de mens tegenover de almacht der natuur?
Zelfs al mochten er nog duizenden planeten zoals de onze bestaan, met misschien even intelligent of zelfs intelligenter leven dan het onze : dan nog moeten wij het hoofd buigen voor het Grote Onbekende, dat wij, Christenen, onze Vader (mogen) noemen.
Zelfs in de modderige dodelijke tranchees van de IJzer in de Grote Oorlog kwamen op Kerstnacht de vechtendenbij elkaar om te vieren en om geschenken uit te wisselen. Tot de legerleiding (die andere soort van Grote Geesten), met de revolver op de borst, hen terugjoeg naar elk zijn eigen stelling, waarna het moorden verder kon gaan Er was geen Vrede op aarde, want er was geen Goede Wil .
Straks zingen wij weer : Vrede op aarde aan de mensen van goede wil .Dat geldt voor elk van ons dus ook voor mij. Zelfs in de eerste plaats voor mezelf. Maar ik beken : vooral dit jaar zal ik het er moeilijk mee hebben Al zie ik Milquette, Onkelinx,Di Rupo e.a. nog niet zo vlug in de sneeuw opstappen naar het stalleke van Bethlehem .
En moesten ze komen : laten we hen dan gewoon gevangen nemen, en gijzelen, tot ze bereid zijn om Annemans, De Winter, en ja, zelfs Le Tisserand, de hand te drukken ..
De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
·
·Is Berlusconis uiteinde echt zo belangrijk voor de geschiedenis als de neus van Cleopatra ooit was?
"Ik las de voorbije week vooral persoonlijke verklaringen over de Italiaanse crisis: de seksueel geobsedeerde Berlusconi, de oude bok die groene blaadjes lust. Er waren zelfs 'sociologische' verklaringen: elke Italiaan zou ook een macho zijn die vijf minderjarigen in zijn bed wil, tenminste als ze er een beetje volwassen uit zien. Maar met permissie: 'alle Italianen zijn macho's', is dat niet op het randje van racisme? En alle Vlamingen zijn watjes, zeker?
Tegelijk mis ik toch de volwaardige politieke analyse. Twee vrouwen uit de groep van Giancarlo Fini steunden uiteindelijk Berlusconi in die cruciale stemming. Is dat echt omdat de man zo'n bedatleet is? Is het uiteinde van Berlusconi echt zo belangrijk voor de geschiedenis als de neus van Cleopatra ooit was? Is er echt geen rationelere verklaring waarom 314 parlementsleden voor Berlusconi stemden en slechts 311 tegen?
Ik keek deze week nog naar Porta Porta op de RAI, met presentator Bruno Vespa, een van de 'inconditionnels' van Berlusconi. Hij laat Berlusconi's Il Popolo della Liberta discussiëren tegen oppositiepartijen als Italia della Valori of Unione della Centra. Een uur ging dat nog, nadien scholden ze elkaar de huid vol - niet alleen de zes partijen, ook de moderator deed lustig mee. Een zootje, waarbij de enige partij die voldoende volk samen kan krijgen, Popolo della Liberta van Berlusconi is. Ondanks die grofheden en brutaliteiten. Het fundamentele probleem is dus niet de aantrekkingskracht van Berlusconi, wel dat de anderen er niet in slagen om een samenhangende tegenmacht op de been te brengen. Terwijl dat nooit zo gemakkelijk zou moeten zijn als nu. Er zijn toch nooit zoveel argumenten geweest om de gewone, niet radicale, Italiaan te overtuigen dat Berlusconi weg moet?
Waar is het linkse, progressieve Italië? Waar zijn de post-communisten? De groenen? Waar zijn de mensen van goede wil? Zou er in Italië echt geen meerderheid zijn die afkeurt dat je een meisje van zestien misbruikt en haar achteraf nog eens uit de handen van de politie probeert te houden? Ik geloof dat niet.
Men zegt dat het om de geloofwaardigheid gaat, maar het probleem is dat links zo mogelijk nog minder geloofwaardig is dan Berlusconi. Het enige waar links nog geloofwaardigheid probeert uit te putten, is dat ze tegen Berlusconi zijn. Met alle respect: dat is een beetje te weinig.
Wie zijn eigen sterkte niet kan uitspelen, was de voorbije week ineens gedoemd om te hopen dat Fini het zou halen. Want alleen door Fini te steunen, zou de meerderheid van Berlusconi breken. Fini: een neofascist! Fini, de man die van Louis Michel een aantal jaren terug geen hand kreeg, een politicus waarvoor Elio Di Rupo zowat alle banden met Italië wou verbreken. Maar vandaag is links zo zwak dat men ons ineens aanspoort om te hopen dat die Fini wint. Ik moet wedden op de komst van pest opdat de cholera zou verdwijnen. Liever de neofascist Fini dan de amorele vrouwengek Berlusconi: is het echt zo verwonderlijk dat veel democratische Italianen desondanks liever op de tweede stemmen? En waar staat links in dat debat? Nergens.
En die situatie is niet eens recent. In 2002 moesten de Franse socialisten in de tweede ronde voor de presidentsverkiezingen de schaamte ondergaan om op te roepen om voor de rechtse Chirac te stemmen, tegen de extreem-rechtse Le Pen. In Duitsland zijn de groenen in de peilingen al groter dan de ooit zo glorierijke sociaaldemocratie. In Groot-Brittannië lijkt Labour weer wat te winnen, maar vooral omdat de libdems van Nick Clegg enorm afgaan. Dus niet omdat Ed Miliband zo veel te zeggen heeft, maar 'par le vide': wegens van de leegte die de conservatives en de libdems laten.
En in ons land? Laten we vooral rustig blijven: de kans bestaat dat Vande Lanotte een belangrijke hypotheek licht in het Belgische gedoe. Alleen daarom hoop ik dat er voor mijn partij nadien een beetje tijd komt om na te denken. Caroline Gennez is begonnen met haar 'Onvoltooide Vernieuwing', maar zoals zij zelf aangeeft is dat verhaal voorlopig nog onvoltooid.
Fundamenteel is het geen binnenlandse ziekte. Wat stellen wij in Europa nog voor? De Partij van Europese Socialisten (PES) produceert steriele doctoraatsthesissen die ik niet meer lees, want ik krijg er vooral hoofdpijn van. Wij socialisten laten tegenwoordig zelfs de banken hervormen door Merkel. Maar wat denken wij erover? Ik weet het niet, ik zie het niet, ik hoor het niet
--------------------
Pssst I
The Grat Old (aan het woord in zijn lijfsgazet dM) speelt gewoon weer vals. Hij ziet alleen de (uitvergrote) splinter in het oog van Berlusconi, en niet de balk in het oog van de eigen Lixe Kerk, te beginnen bij de PvdA in NL en bij Cohn Bendit (meloen) die op YouTube lustig over zijn esbatteùenten met kinderen doordraaft ..
Of klinkt er in zijn omschrijving van Vlaamse (geen Waalse?) watjes een beetje jalousie door? In ieder geval zal hij nooit kunnen zeggen dat Berlusconi zijn rijkdom bij de Staat bijeen gestolen heeft (de Linxe ziekte) want hij was al zo rijk al de zee diep is, voor hij in de politiek ging. Soms wordt wel eens schertsend gezegd, dat Berlusconi op zijn eentje de put van de Italiaanse Staatsschuld kan dempen Bij Lewie moet zoiets noodzakelijkerwijze steken ..Ooit was hij wel minister, maar voor hij in de politiek ging was hij ..mutualiteit-bediende bij de Socialistische Ziekenfkas Hij overleefde alleen het Agusta-schandaal omdat hij als laatste van de socialistische voormannen dan wel verplicht zou geweest zijn om het licht achter hem uit te doen .Ge moet maar een goede onderoeksrechter treffen, hé .Die vond in de heling van smeergelden zelfs geen schriftvervalsing ..Toen veel dat mee : kameraden helpen elkaar, dat spreekt vanzelf Onderzoeksrechters zijn lijk God-de-Vader : ze hebben alle tijd en kunnen wachten tot er zich eens een operatie Kelk aanbiedt om hun blazoen op te poetsen .
Maar de verzuchtingen van The Great Old Man zijn terecht : waar zitten de Italiaanse groenen, waar zitten de post-communisten ..Echt Lewie, echt Pauli : dat is de vinger op de wonde! Er zijn nergens geen echte socialisten meer, want zij hebben, na de val van de USSR, geen na te volgen voorbeeld meer .In Ittalië zijn de Don Camillos sterker dan ooit, en de communistische burgemeesters die allen Peppones waren, zijn veranderd in brave huisvaders. Naar het voorbeeld van Stevaert, Hilde Claes, lewie Tobback e.a. .En de Italiaanse bevolking ziet dat het goed is .want het land verzickt niet verder in de afgrond die Linx achtergelaten heeft.
De doorsnee Italiaan kan voor of tegen Berlusconi zijn, maar hij houdt van glamour, van dat haantjes-gedrag, van de bijtende spot waarmee Il Cavaliere zijn tegenstrevers afborstelt .Iedere Italiaan, man of vrouw, grinnikt, als hij deze hoort zeggen, liever met een knappe griet tussen de lakens te duiken dan met een homo Hier wordt die woordspeling begrepen, want Fini is homoseksueel ..Wij begrijpen echter dat deze zinspeling voor Lewie en Pauli eerder gênant is .
Stemming : 314 voor en 311 tegen : is perfect democratisch, hé Lewie, en potverkoffie, met niet eens iemand in een cordon sanitaire .Italië is toch een rotland, hé! Zelfs met een communist als President (Napolitano)
Ho Lewie, wat heb ik met U te doen, als ik U hoor zuchten dat Linx om de cholera (Berlusconi) te bestrijden de hulp moet inroepen van Fini, de neo-fascist .Wat is Linx toch machteloos .Al begrijp ik het wel : moest Fini gewonnen hebben, dan was Italië onbestuurbaar geworden. Want wie wil nu geregeerd worden door een fascist enne : in de chaos zou Linx wel zijn draai gevonden hebben .Overal ter wereld heeft Linx de branie om keet te schoppen, om zichzelf dan als vredebrenger (met een beetje tegen-geweld weliswaar) te bevestigen. Anders gezegd : Berlusconi zit voorlopig op rozen .
Par le vide, jaja, om een bon mot zit Lewie van Leuven nooit verlegen Straks zitten we par le vide in België met een noodregering Leterme III. Zeg dat Lewie de geest uit de fles heeft opgeroepen . Zou hij meer weten?
Psst II
Zoals Lewie spreekt over Carolientje met haar boek in voorbereiding Onvoltooide Vernieuwing : is dat geen pootje-lap van een vriend door een vriend? Is wel niet, zoals op de Italiaanse TV, elkaar openlijk in de haren vliegen, maar van warme vriendschap getuigt die uitspraak toch ook niet. Ben wel benieuwd waarom de Vernieuwing nog onvoltooid is : de voltooiing wordt misschien maar verwacht samen met de algehele verplicht te ondertekenen multicul .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Altijd gezegd dat het rijk van Yvan De Vadder als politiek verslaggever zo nodig en bij hoogdringendheid ten einde moet lopen. Desnoods met geweld en waar nodig met moord en doodslag! De man is een nationale ramp en tezelfdertijd de verpersoonlijking van de TV-pretentie! Eén artikeltje zoals hieronder, en de maskers vallen af. Is méér waard dan een hele week TV-leuteren ..
Dat de titel van dit artikel (hierna) in onvervalst Latijn staat, zal waarschijnlijk ter attentie van Le Tisserand zijn. In onvervalst West Vlaams zou er in plaats van Festtina Lente gestaan hebben : Oedewufs-gang wat krek hetzelfde betekent en één lettergreep korter is. Waardoor weer eens bewezen wordt dat het West Vlaams boven het Latijn gaat! Oedewufs-gang = dribbelpasjes van een oud vrouwtje
Zie trouwens Divide et impera (7 lettergrepen) tegenover verdeel en heers (4 lettergrepen) en U bent meteen overtuigd : het West Vlaams is een (miskende) wereldtaal ..
------------------------------
Festina Lente Divide et Impera
By Filip van Laenen
Created 2010-11-28 17:55
We zijn alweer tien dagen verder sedert mijn laatste artikel, en de federale onderhandelingen blijven zich in een tergend langzame slow motion verder slepen. Volledig volgens plan overigens, zoals het hier een tijdje geleden ook voorspeld werd, lang voor ook de «kwaliteitspers» het inzag of durfde te schrijven. Mijn conclusies heb ik ondertussen nog niet moeten herzien.
Festina Lente
De enige gebeurtenis van betekenis van de laatste tien dagen de VRT-uitzending over Plan B bevatte veel oud nieuws en leek vooral een ego-trip voor journalist Ivan de Vadder was dat Johan vande Lanotte na veel getreuzel dan toch ook met een eigen compromisvoorstel op de proppen kwam. Zoals het in een democratie past werd dat voorstel niet bekend gemaakt aan het brede publiek, maar de bemiddelaar was wel zo vriendelijk het, alweer in slow motion, mee te delen aan de zeven onderhandelingspartners. Iets wat op zich eigenlijk niet meer dan enkele uurtjes behoeft, werd op die manier weer gerokken tot een schouwspel dat dagenlang mocht aanslepen.
De inhoud van het compromisvoorstel was niet zo verrassend. Ook al vonden de Franstalige partijen het voorstel «te Vlaams», erg «Vlaams» kon het echt niet genoemd worden. We hebben eerder al eens getwijfeld aan de geestelijke gezondheid van Bart de Wever, maar de vraagtekens daarrond kunnen voorlopig nog niet weggenomen worden. Immers: alweer is de N-VA bereid verder te blijven onderhandelen, ook al duikt het voorstel ver onder wat ooit het absolute minimum minimorum was, de nota-De Wever. Als we dan nog eens rekenen dat het verkiezingsprogramma maar de helft meer was van het partijprogramma van de N-VA, de eisen ná de verkiezingen de helft van dat verkiezingsprogramma, de nota-De Wever daar nog eens de helft van, en het compromisvoorstel er uiteindelijk nog eens de helft afdoet, ja, dan dekt dat compromisvoorstel rond gerekend nog slechts zo'n zes procent van het partijprogramma van de N-VA. De verklaringen van de Franstaligen de afgelopen dagen laten er bovendien weinig twijfel over bestaan dat daar nog eens de helft af zal moeten drie procent dus vóór zij in een federale regering willen stappen. De lezer mag dan drie keer raden, één keer voor elke procent dus, in welke richting Johan vande Lanotte zijn voorstel de komende weken zal willen laten evolueren, maar een tekening zal ik er waarschijnlijk niet bij hoeven te maken. Men moet het mij ondertussen bij de N-VA niet euvel duiden dat ik voorlopig niet bepaald onder de indruk ben van de onderhandelingscapaciteiten van die partij.
Voor de lezers die een beetje trager van begrip zijn wil ik wel verklappen dat als de laatste dagen mij één ding opgevallen is, dan wel dat Elio di Rupo, Joëlle Milquet en Johan vande Lanotte in ieder geval op één lijn zaten qua het geplande tijdsverbruik. Volgens Elio di Rupo was er immers nog veel tijd nodig, Joëlle Milquet vond dat de nodige tijd uitgetrokken moest worden voor discussies (en om veel amendementen in te dienen let op de milquetisering), en de plannen van Johan vande Lanotte lopen niet bepaald over van ambitie om snel tot een akkoord te komen. Het motto is dus nog steeds hetzelfde: de Franstalige agenda volgen door tijd te winnen, tijd te winnen, en vervolgens de zaak nog een beetje uit te stellen.
Divide et Impera
Over de slaagkansen voor zover hij nog niet met glans geslaagd zou zijn was Johan vande Lanotte zelf eerder pessimistisch: zo'n dertig procent. Voor zover dat alleen maar betrekking heeft op het afronden van zijn opdracht met een akkoord of een pre-akkoord, ben ik geneigd hem gelijk te geven. Dankzij het opdoeken van de Stratego-groep is de kans dat de N-VA uiteindelijk zal plooien inderdaad zo ongeveer één op drie. De vraag is dan: wat is het alternatief? Ook hier kan Johan vande Lanotte vermoedelijk alleen maar slagen in zijn opzet, want de enige andere mogelijke uitkomst van zijn bemiddelingsopdracht die ik zie is er een waarin de N-VA uiteindelijk aan de kant geschoven kan worden.
Op dat vlak kregen we deze week reeds een voorsmaakje van wat de N-VA te wachten staat. Het gerucht deed immers de ronde dat Johan vande Lanotte dacht aan «opgeven», omdat de N-VA volgens hem geen akkoord zou willen. Die opgave kwam er uiteindelijk niet nadat de vier Vlaamse partij in een persmededeling een eed van trouw aan de opdracht van Johan vande Lanotte gezworen hadden. Mag ik hier toch enkele bedenkingen rond ventileren?
Ten eerste: ik wil niet beweren dat dit een bewuste strategie van de kant van Johan vande Lanotte was, maar zou het werkelijk toeval zijn dat uitgerekend de Vlaamse partijen een eed van trouw moesten zweren, terwijl het eerste compromisvoorstel uit Franstalige hoek nog lang niet in zicht is? Ten tweede denk ik niet dat Johan vande Lanotte er nog maar aan zou moeten denken een gelijkaardige oefening met de Franstalige partijen over te doen, want het zou het onmiddellijk het einde van zijn bemiddelingsopdracht inluiden. Men kan zich trouwens al de theatrale persconferentie voorstellen die Elio di Rupo na zo'n poging zou opvoeren. En ten derde is het toch wel merkwaardig dat Johan vande Lanotte prompt aan opgeven denkt van zodra er bij hem een vermoeden ontstaat dat de N-VA niet bereid zou zijn tot een akkoord, terwijl de Franstaligen ongegeneerd Non mochten zeggen op zijn compromisvoorstel. Als Johan vande Lanotte in een later stadium de handdoek in de ring zal gooien, zal het dus wel degelijk zijn «omdat de N-VA niet mee wil», niet omdat één van de andere partijen niet mee zou willen. Ook in Oostende wil de wens wel eens de vader van de gedachte zijn, en de bemiddelaar liet zich hier dus lelijk in zijn kaarten kijken.
Indien de bemiddelingsopdracht van Johan vande Lanotte uiteindelijk zal uitdraaien op een breuk met de N-VA, zal de Wetstraat 16 echter toebehoren aan de man die ervoor kan zorgen dat de CD&V in een zogenaamde «Regering van Nationale Eenheid» zal kunnen stappen. Ik denk niet dat Johan vande Lanotte als sp.a'er daar de juiste man voor zal zijn. Ook Elio di Rupo is daar de juiste man niet voor, en beseft het waarschijnlijk ondertussen zelf ook wel. Ik blijf er daarom bij dat als Johan vande Lanotte er niet in slaagt een regeringDi Rupo I in de steigers te zetten, de volgende stap de vorming van een regeringLeterme III zal zijn.
Wat dat betreft kwam het beruchte artikel in The Guardian als besteld door het ACW. The Guardian is voor Vlaams links dé Britse referentiekrant, en als iets in die krant gestaan heeft, is het per definitie waar. Met het artikel werd in ieder geval de druk op sp.a en vooral CD&V om hoe dan ook en zo snel mogelijk in een federale regering te stappen nog maar eens opgevoerd. Bovendien greep Yves Leterme alweer en met beide handen zijn kans om zich nog eens te profileren als een eerste minister die de hele wereld ons benijdt. En dan zeker Griekenland, Ierland en Portugal. Hadden ze in die drie landen ook maar zo'n premier die maar liefst drie keer per dag een reeks cijfertjes (met analyse!) toegeschoven kreeg door een medewerker, de «speculanten» zouden wel andere slachtoffers uitgezocht hebben.
Het past vervolgens nog te vermelden dat de ACW-vleugel binnen de CD&V lichtjes versterkt uit deze week is gekomen. Kandidaat-voorzitter Wouter Beke mag dan nog tussen neus en lippen verklaard hebben dat Vlaams minister-president Kris Peeters eigenlijk wel gelijk heeft over die twee miljard euro, de perceptie blijft wel hangen dat het de laatste is die ervoor gezorgd heeft dat de CD&V deze week enkele uren lang in het bezit was van die beruchte zwartepiet. Gevolg van die flater zou wel eens kunnen zijn dat hij zich de komende weken wat gedeisd zal moeten houden, waardoor de Vlaamse lijn van de CD&V gebroken kan worden. Misschien wel lang genoeg om een regeringLeterme III te kunnen opstarten?
Freundschaft! zei de leraar, waarna alle leerlingen opveerden en deze exclamatie herhaalden. Zo begonnen in de jonge Duitse Democratische Republiek alle lesuren op school. De Oost-Duitsers wensten het nooit meer mee te maken dat mensen zich door het nazisme konden laten bekoren. Daarom moest burgerzin er bij iedereen van kindsbeen af grondig ingepompt worden, vooral dan via het onderwijs. Met de wet op de Demokratisierung der deutschen Schule werd dit streven geïnstitutionaliseerd. De jonge Ossies kregen heel veel geschiedenisonderricht - door Vlaams onderwijsminister Smet nochtans recent op het tv-journaal afgedaan als een vak van pure kennisoverdracht, schande over hem! - en ze werden sterk aangemoedigd om essays te schrijven of voordrachten te geven. Na schooltijd was er nog een aanbod van burgerschapsvormende activiteiten via de DDR-jeugdbewegingen. Uiteraard werden de kinderen daarbij vooral gestimuleerd om de marxistische visie van de heersende elite grondig te absorberen. Gaandeweg gebeurde dit steeds schaamtelozer, het doel van de onderwijswet werd herschreven tot die socialistische Entwicklung des Schulwesens in der DDR om uiteindelijk botweg te eindigen als de wet op das einheitliche sozialistische Bildungssystem. Van de bezorgdheid over het verdrijven van het nazisme was men geëvolueerd tot het openlijke streven naar de indoctrinatie van kinderen in een ander totalitarisme.
Van jongeren werd daarbij niet alleen verwacht dat ze de socialistische heilsleer omarmden, maar ook dat ze medeleerlingen en ouders die dat niet deden uit burgerzin zouden aangeven bij de overheid. Van de Freundschaft-groet was inmiddels geen sprake meer. Für Frieden und Sozialismus bereit! dreunde de leraar nu tot de leerlingen, waarop die Immer bereit! moesten terugdreunen. Een overheid die volledig in de plaats treedt van de samenleving eindigt nu eenmaal altijd in een moorddadige dictatuur.
Ergo, het is dus wel een beetje opletten geblazen als de overheid te zwaar gaat drukken op de invulling van wat goed burgerschap mag heten. Die les moet Vlaanderen voor ogen houden nu het uitgedaagd wordt om na te denken over het bijbrengen van democratische waarden via het onderwijs. Dit naar aanleiding van de International Civic and Citizenship Education Study die vaststelde dat Vlaamse jongeren meer dan gemiddeld een laag politiek zelfbeeld hebben en niet warm lopen voor de multiculturele samenleving. Aanvankelijk bracht alleen De Morgen dit nieuws uit, en wel met de zware titel dat het 'Vlaams onderwijs gebuisd' was. Dat Vlaamse leerlingen op school niet meer vanzelf tot links engagement komen, was misschien een schok voor sommige redacteurs. Tijdens het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement dat er vorige woensdag op volgde, pleitten sommigen al hardop voor de opname van 'burgerschapsvorming en interculturele competenties' in de eindtermen. Al te gemakkelijk vergeet men daarbij de vraag te stellen of de opgemeten resultaten bij onze jongeren niet het spiegelbeeld zijn van onze ganse samenleving. Waar zou de Vlaming een hoog politiek zelfbeeld vandaan halen als hij leeft in een historische traditie waarbij er ofwel geen ofwel slechts een gedeeltelijke politieke eindverantwoordelijkheid lag bij zijn eigen gemeenschap?
De maatschappelijke aanvaarding (om niet meer te zeggen) van het actief ontwijken van wetten en regels als kwamen die van een vijandige overheid, is daar een logisch gevolg van en ondermijnt een cultuur van burgerzin bij ons. Ook de eerder afwijzende houding van veel jongeren tegenover vreemdelingen komt niet meteen uit de lucht vallen. Succesvol vorm geven aan de multiculturele samenleving, is overal heel moeilijk. Maar allicht nog veel moeilijker in een gemeenschap waar de eigen identiteit nog altijd voorwerp uitmaakt van een politieke strijd. Een succesvolle burgerlijke gemeenschap vormen met nieuwkomers vergt eerst en vooral een dynamisch antwoord op de vraag wie we zelf zijn en wie we allemaal samen wensen te worden. Wie dat antwoord niet heeft, bouwt een goede omgang met de multiculturele realiteit sowieso op drijfzand.
Kortom, een Vlaams decreet over 'uniforme multiculturele burgerschapsvorming' op school zal ons niet helpen. Wie droomt van een open Vlaanderen gebouwd op een cultuur van sterk burgerschap, heeft nood aan een politiek zelfbewust Vlaanderen met een sterke identiteit.
----------------------------
Pssst
Heb hier niet veel aan toe te voegen. De theorie zit snor. Nu nog de praktijk. Maar daarvoor is ons Weverke een categorie te licht Omdat hij en zijn Niveanen nu eenmaal de rechtlijnigheid ontbreken om een koe een koe te noemen! Zij willen het ijzer breken met hun handen, daar waar ijzer alleen maar kan gesmeed worden door er op te kloppen! Nadat het witgloeiend gemaakt werd in het vuur! Bij Der Spiegel waren dat nagels met zeer harde koppen! Maar de echo stierf rapper uit, dan de woorden waren uitgespoken
In ieder geval zou hij, de verbelgiceerde Wever, Le Tisserand dus, al kunnen beginnen met voortaan geen omfloerste taal meer te gebruiken .Waarmee bedoeld wordt, dat wij in dit apenland tot hiertoe burgerzin met sprongetjes hebben moeten aanleren .De start mag mag alleen in 1830, alles wat voordien bestond, telt niet meer. Er mag ook nooit naar verwezen worden. Want dat is racisme en onvaderlands gedrag .Wie dat doet of denkt, wordt opgesloten. Voorlopig in een cordon sanitaire, later, als eenmaal Leterme III op punt staat, misschien wel in een echt KZ, ergens diep-weg in de Ardense bossen.
Al de rest is klap voor de vaak. Broodschrijverij in een De Schandaard van een huisvader op zoek naar een kleine toeslag op het gezinsbudget ..Wat moet een mens dan niet allemaal uit zijn teen zuigen!
Voor staatsmanschap en vaderlandsliefde moet die man eens komen kijken en luisteren in het land van Berlusconi, waar de liefde voor orde en regelmaat bijna Pruisisch aandoet. Ware daar niet altijd die Zuiderse warme glimlach die doet denken aan frisse bergweiden of warme Middellandse stranden .
Wie éénmaal (ommaar iets te zeggen) een Italiaanse weerman aan het werk heeft gezien, zodat hij kan vergelijken met Het Onnozelaarke, het lichtgewicht van de BRT, zal mij verstaan. Daar ziet U bijna dagelijks een clown met mislukte literaire aspiratietjes en een geweldig spraakgebrek, die, alhoewel hij de helft van de woorden inslikt, nog altijd even mager als een lat is, klaar omuit zijn kleren te reutelen. Zijn laatste vinding Ardense sneeuw overtreft in ruime mate de winterse neerslag die hij gewoonlijk ontwaart. Wat had hij anders gewild, half december!? Zomerse neerslag? Of Vlaamse sneeuw in de Ardennen?!
Op Rai Uno (maar ik val in herhaling) ziet U een in onberispelijk uniform gestoken vriendelijke militair, die in 10 x minder tijd 10 x meer vertelt over een 10 x groter land .Die charmeur! Moet minstens aan iedere vinger tien vrouwen hebben! Maar het blijkt een brave oppassende huisvader te zijn .
Moest het U voorvallen, dat U toevallig een militaire band ergens in een of andere locatie op een zwoele zomeravond het Italiaans nationaal volkslied hoort spelen (wat regelmatig gebeurt, want hier is het Leger nog altijd geen operette-leger!), kijk en luister dan aandachtig toe. Zorg vooral dat U als vreemdeling niet opvalt .Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat zelfs de babys in de wieg de hand op het hart houden, en fier in de houding gaan liggen, LUID MEEZINGEND .
Dan denk ik : wat hier kan, zou ook moeten kunnen als in de Heimat de nationale hymne weerklinkt van het Vrije Onafhankelijke Vlaanderen, de fiere klauwende Leeuw, in plaats van de opgelegde ersatz die niemand kent. Zodat op onze scholen met fierheid ons groots verleden kan onderwezen worden. Want wie zijn verleden niet kent, heeft ook geen vrije toekomst! Dan is de multicul waarvan eenieder wet dat die mislukt is, de enige uitweg die we allen moeten ondergaan.
Naast een Mgr Leonard die in de katholieke scholen de teugels aantrekt, moet er nu een instantie komen die de Vlaamse teugels aantrekt. Wedden dat de jeugd spoedig een stuk hoger zou scoren in Burgerzin?
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Guval en Kartuizer belaagd, lees ik?! Een soort stalker dus, die liefst zo LAF mogelijk optreedt : typisch voor de Homo Erectus, onderafdeling Habens Minus, onderste verdiep, Linx. Eigenlijk niet aan storen : heb het, gisteren nog meegemaakt, met een loslopend keffertje die het opnam tegen een aangelijnde Duitse Herder : die bestond het na enig aandringen mijnerzijds, met de ogen vol minachting de andere kant op te kijken, tot het beestje luid jankend weg spurtte. Niet eens dankbaar dat mijn stamp hem het leven had gered.
Ja, beste vrienden, wat willen jullie?! Hele dagen op onze blogs harde waarheden verspreiden waar geen verhaal tegen is, omdat de waarheid nu eenmaal niet te weerleggen valt : dat moet frustrerend werken voor sommige gevoelige keffertjes van de overkant, die sedert de val van de Muur zonder werkbare ideologie zitten .
Die gevoelige zieltjes zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de nuttige idioten en meelopers van vroeger, want hun Leiders (de Ps, het Paleis, de syndicaten) zien al lang de oplossing elders zitten : de godsdienst van Wrede vervangt in hun ogen stilaan Marx & C°. Die is er zelfs de verbeterde versie van! Indien geen wereld-communisme, dan maar de wereld-islam, is de vaste onderliggende gedachte en overtuiging, peu importe, als het maar opbrengt!
Het mag dus duidelijk zijn, dat wij die ons niet laten indoctrineren, maar ook nog niet, omdat het wettelijk kader daartoe voorlopig ontbreekt, in een KZ of in een Goelag kunnen opgesloten kunnen worden, of met het kromzwaard onthoofd, (o wat verlangen ze naar die tijd!) met alle middelen moeten bestreden worden. Eerst met venijnige plagerijen op onze blogs, en binnenkort open en bloot door de Gedapo van het CGKR. Als we lijdzaam blijven toezien, komt straks met 10 man (zie Gregorius Nekschot) de Staatsvuiligigheid om 05 uur s morgens ons halen met een klop op de deur .In andere tijden hadden hun voorgangers in Duitsland een aanhoudingsbevel bij zich, met daarop de letters N.N., wat stond voor Nacht und Nebel .zonder vorm van proces of rechtsspraak, van de aardbodem te verdwijnen ..
Daarom beste mensen is het heilloos te denken/te hopen dat we verder moeten/kunnen met België. Voor wie het nog altijd niet inziet : dit is een strijd op leven en dood en Di Rupo & C° zullen niet rusten voor ze de Vlaming weer in het gareel gekregen hebben. Vergeet niet : La Belgique leur appartient! Wij integendeel zullen niet rusten voor wij als Vlaming eindelijk hersteld zijn in onze rechten. Daar kunnen geen 100 Tisserands iets aan veranderen!
Zij die verlangen naar of meewerken aan dat gareel, zijn niet op hun plaats in ons midden als Vlaams Nationalist. Ons doel is ongeknecht een eigen plaats in een vrije wereld. In de geschiedenis is er nog nooit één volk geweest, dat zijn vrijheid niet heeft moeten bevechten!
Misschien even mijn dagelijkse werkwijze in de blog-wereld toelichten? Als eerste langs gaan op onderstaande algemene link : daar staan we allemaal bijeen volgens een bepaalde classificatie die voor zichzelf spreekt. De gegadigden overlopen is op deze manier zeer computer-vriendelijk. Dan het postvak Mails in voor abonnementen en RSVs, vervolgens diagonaal de pers on-line nationaal en internationaal doornemen, om te eindigen bij bepaalde tegenstrevers die dikwijls over het Vlaams Belang beter beroddeld zijn dan de eigen mensen .Ieder dag begin dus met Angeltjes en Guval. Dan pas volgt de rest.
Ikzelf (Digitalia) ben gestart op 21/6/2008, ttz, de dag zelf dat we hier Internet hadden, zij het via straalverbinding. Maandenlang werd dezelfde tekst op meerdere sites de een na de ander gepubliceerd (zeer tijdrovend), maar algauw moesten de reactiemodules afgesloten worden wegens de al te grove taal waarin men mij het woord wilde afnemen. Zelfs de waardering werd waar het kon, achterwege gelaten, omdat mijn mening nu eenmaal gewoon mijn mening is, en niet onderworpen wil zijn aan stompzinnige reacties. Als er moet gebekvochten worden, ga ik op café, en hier is het onderwerp van gesprek onveranderd Silvio Berlusconi. Bart Le Tisserand zou er nog goed op de lering kunnen komen! Als iemand mijn stijl niet bevalt, dat hij/zij dan achterwege blijve : het stoort mij niet, en ik wil het niet weten. Mijn liefhebbende halve trouwboek is de enige die mij mag bijsturen ..
Aan sommige nieuwsgierigen naar mijn schrijf-hobby vertel ik altijd meer lezers te hebben dan *De Morgen* en dat ik er bijgevolg stilaan steenrijk mee word ..
Het gebeurt wel, dat een tegenstander zich verwaardigt op zijn eigen blogje een tegen-aanvalletje te formuleren : een groter genoegen is moeilijk denkbaar : zelfs aangaande de stijl, het woordgebruik, enz : oprecht vermakelijk om te zien hoe ze hun best doen. De inhoud zelf krijgt bij mij een ereplaats in de galerij der onbenulligheden.
Verder ben ik van mening dat Linx absoluut recht en reden van bestaan heeft : Ons Heer moet van elk Zijn getal hebben, zelfs in het in standhouden van bepaalde kleine vliegjes die thuishoren in het toilet, en niet op een beschaafde blog. Dan denk ik Onze Vader die in de hemelen zijt, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen .
Wat niet wil zeggen, dat de dag dat de beiaard zal spelen, ze van mij de absolutie zullen krijgen!
Daarvoor heb ik een zeer speciale persoonlijke redenering die hopelijk op zeker ogenblik algemeen zal aanvaard worden. Kom er gezellig bijzitten, Heren v/d Staatsvuiligheid, en neem goed nota.
In de onzalige repressietijd werd, tegen onze mensen fout of niet, de fictie in stand gehouden van een aangehouden oorlogs-situatie. Dan konden de oorlogswetten, die in 1944 met terugwerkende kracht en in Londen in het Staatsblad verschenen, zonder bekrachtiging van de Koning, wat moet voor elke wet, in lengte van jaren worden toegepast. Welnu, als straks na de elfendertigste verkiezing de Overwinning van kamp zal veranderd zijn, moeten wij diezelfde fictie weer oproepen om even ongenadig toe te slaan. Harde bestraffing, lijfstraffen, broodroof en eeuwige schande tot in het tiende geslacht! In plaats van de leeuwenvlag, zal de tricolore nu mogen opgefret worden, en waar nodig, doorgespoeld met de eigen urine ..
JaJa oog om oog, tand om tand. En daarna zwijgen we er over!
Dat dit een zeer persoonlijk gedacht is, waar niemand van mijn partij aan denkt, is mijn kleinste zorg. Ik zal, ter gelegener tijd, mijn keel wel wijd genoeg open zetten!
Overzicht hieronder van wat er zich zou kunnen voordoen in de eerstvolgende, laten we zeggen, tien jaren.
Toegegeven : het klinkt utopisch. En toch is het reëel. Vooral voor mensen die de oorlogsjaren hebben meegemaakt. Anderen, geboren na WO II, hebben nooit een vreemde overheersing aan den lijve meegemaakt!
De schrijver van onderstaand artikel is dan nog met een elegante zwaai voorbij gekomen aan het verband tussen hang-jongeren, criminaliteit groot en klein, wilde immigratie en de godsdienst van Wrede.
Denk je nu echt, dat we daarmee niet door hebben, dat je een casus belli aan het creëren bent? Zodat je uiteindelijk de moslims kunt oproepen om zichzelf te verdedigen, nu al zijn er bewakers rond moskeeën aan het wacht houden tegen mogelijke aanslagen. De volgende fase is, dat moslims zich moeten gaan bewapenen tegen al die slechte Nederlanders en uiteindelijk moeten moslims het land overnemen om zichzelf te beschermen ook al die verdwaasde Nederlanders, tegen zichzelf. Want pas als we een echt moslimland zijn, komt alles goed
Moest U het in Uw hoofd halen om over deze moskee bij Wikipedia te rade te gaan (wat wij U niet aanraden) dan bent U gerust voor de rest van de dag bezig. Ongelofelijk hoe diep de Islam-wereld reeds in de onze is doorgedrongen ..
Éen vraag vind ik er niet in beantwoord, namelijk over hoeveel ruimte WIJ beschikken om ons ideeëngoed en vooral onze joods-christelijk-humanistische overtuiging in de Arabische wereld te laten weerklinken, zonder daarvoor niet meteen te worden onthoofd .
Wat zou wederkerigheid een nobel doel zijn voor de scherpslijters van de multiculti .. .
Natuurlijk is het geschetste beeld van de machtsgreep koffiedik kijken maar als we er met zijn allen niet iets aan doen .Zoeken wij bij onszelf eens de landen op, die de laatste 50 à 100 jaar Islamitisch zijn geworden, om na te gaan hoe daar de zaken zijn geëvalueerd .
Heel zeker kunnen en moet wij ingrijpen. De eerstvolgende stembusgang, met steun van de Niveanen, zit er aan te komen. Daar hebben we de kans om aan te sluiten bij de ommezwaai die in gans Europa aan de gang is gekomen : we hebben genoeg van dat Linx gepamper, dat ons, met steun van de beledispartijen, probeert in slaap te wiegen. Geert Wilders, in Nederland verkozen tot politicus van het jaar 2010, heeft ons de weg gewezen.
Het Vrije Volk schrijft weliswaar voor een Nederlands publiek, maar het schrijft dingen die bij ons nog altijd niet kunnen. Al is de toestand krek dezelfde. Denk maar aan Lier en de daar ophanden zijnde moskee ..Als U PvdA leest, wil dat dan vervangen door PS+SP PVV en grotendeels de CVP lijk wij die kennen.
Dat zich zo onderhand achter iedere PvdAer een horde gniffelende moslims verschuilt die steeds brutaler de tong uitsteekt naar de oorspronkelijke bevolking in ons land, is allang geen geheim meer.
De islamisering neemt inmiddels Apocalyptische vormen aan en de politiek staat erbij en kijkt ernaar. Handenwrijvend. Zo werd de motie Halsema/Dibi, die 'de regering verzoekt in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is', onlangs door een ruime Kamermeerderheid aangenomen.
Count your blessings, zou ik de moslims zeggen, maar daar neemt men allang geen genoegen meer mee. De islamisering draait op volle toeren en dat zullen we weten. Zeker in PvdA-gemeenten. Gemeenten waar islam de ruimte krijgt om te woekeren, in ruil voor de gunsten van de moslimse kiezer.
Tilburg is zon gemeente. De Pvdaer Peter Noordanus is er de edelachtbare, en geheel in lijn met zijn achternaam, is de blik volledig op Mekka gericht. Zo wordt er binnenkort begonnen met de bouw van alweer een nieuwe moskee. De El-Feth Moskee.
En dan ga ik het niet hebben over het feit dat deze moskee gepland staat op een plek waar ooit een calimero-gebedshuis stond. Waar men jaren geleden moest vertrekken vanwege de slechte brandveiligheid en omdat de oude moskee aan een smal eenrichtingsstraatje stond waar geen enkele parkeermogelijkheid was. Waar sowieso alles meer dan bestemmingsverkeer als volledig onverantwoord werd beschouwd.
Dan zal ik het ook niet hebben over het feit dat toen jaren later het plan werd gepresenteerd om toch op die onmogelijke plek een nieuwe, massale moskee te bouwen, de hele buurt tevergeefs in opstand kwam. U hoort mij ook niet huilen over de duistere rol van de gemeente Tilburg die de tsunami aan bezwaren tegen dit project doodleuk in de prullenbak smeet en als een paling in een emmer snot de moslims een bouwvergunning verleende.
Ook zal ik niet klagen over de idiotie dat nadat de vergunning was verleend, het moskeebestuur besloot het pand te draaien zodat het netjes richting Mekka stond. Zonder de buurt te informeren. Dat daardoor het aangrenzende kinderboerderijtje ineens een lap grond moest afstaan, in ruil voor een door de gemeente opgehoeste smeergeld schadevergoeding van vele tienduizenden euro's, daar zal ik ook geen punt van maken. Hoewel een dankbriefje aan de toch al systematisch afgeperste Henk en Ingrid wel zo netjes was geweest.
Zelfs hoort u mij niet moslimbashen over het onaardige verschijnsel dat de bouw van de moskee een dezer dagen begint, terwijl de beroepsprocedure nog lang niet afgerond is.
Nee, ik ga het hebben over de manier waarop de Tilburgse moslims meenden hun overwinning op de oorspronkelijke bevolking te moeten aankondigen. Begin december kregen alle buurbewoners een flyer in de bus met de schaamteloos provocerende kop DE KOGEL IS DOOR DE KERK
Laat het rustig tot u doordringen en kom met mij tot de conclusie dat moslims na decennia van moeizame integratie, inmiddels goed ingevoerd zijn in de Nederlandse taal. Een heuglijk feit, maar dat maakt het gelijk extra schandalig om op deze (on)dubbelzinnige wijze de middelvinger naar de streng katholieke Tilburgse bevolking op te steken. Want zo'n tekst schrijf je niet per ongeluk. Zoiets doe je expres.
De El-Feth Moskee is een triomf-moskee. Zoveel moge duidelijk zijn. De kans dat de buurt dit varkentje nog zal wassen, lijkt uitgesloten en ik vond dat u dit moest weten.
Bedankt, Peter Noordanus. Bedankt, PvdA. Jullie linkse cliëntelisme is een directe bedreiging voor onze toekomst. Ik mag hopen dat de PVV Kamervragen stelt over deze schandalige kwestie.
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter .
Om na geruime tijd van afwezigheid op het Net weer aan te sluiten, even de goede oude telegramstijl gebruiken. STOP. Tot hiertoe werden er in deze maand december maar 2 stukjes doorgesmokkeld, om stoom af te laten en dat kon alleen maar dank zij de belangloze diensten van een goede vriend.
Zijn om gezondheidsredenen naar Vlaanderen moeten overkomen. 10 lange dagen. STOP. Ryanair is 110 rijker geworden, wij armer. STOP. Hebben er noodgedwongen ons verlof van gemaakt. STOP. Nix plezant aan, gezien doktersadviezen. STOP. De liefste schoonma ter wereld is OEF! herstellende van een zware operatie. STOP. Is nu dapper onderweg naar haar 84ste verjaardag. STOP.
Daarna Internet (via straalverbinding) totaal gestoord terug gevonden. STOP. Zelfs TV Vlaanderen (via satelliet) gestoord, nog gestoorder dan gewoonlijk. STOP. Stellen sedert gisteren vast dat de wereld zonder ons toch is blijven doordraaien. STOP. Het resultaat is er dan ook naar. STOP. Het voornaamste goed bericht is dat de BRT Berlusconi niet heeft kunnen afzetten. STOP. Vandaar dat hier in het Zuiden de zon schijnt. STOP.
En nu : EN ROUTE! VOORUIT
------------------------------
Laatste wagens Opel Antwerpen worden vrijdag afgewerkt
10:11 Bij Opel Antwerpen worden normaal vrijdag de laatste wagens afgewerkt. Daarmee valt definitief het doek over de autoproductie in de Antwerpse fabriek. Volgende week blijven nog een 400-tal mensen aan de slag: bedienden en medewerkers die instaan voor onderhoud en de logistieke afhandeling.
In totaal zijn in Antwerpen 3.306.292 auto's gebouwd. De laatste jaren bouwde GMOpel Astra's van het oude model in Antwerpen, in verschillende uitvoeringen waaronder de cabrio.
Auto's verloot
Woensdag volgt een "meet & greet" voor het Opel-personeel. Op die afscheidsreceptie verloot de autoproducent ook twee van de Antwerpse Astra's. De laatste wagen die van de band is gerold, wordt verloot onder het voltallige personeel. Een andere wagen wordt verloot onder de medewerkers die het voorbije jaar niet afwezig zijn geweest.
De intentie tot sluiting van de fabriek werd aangekondigd op 21 januari 2010. Toen werkten in de fabriek nog ongeveer 2.600 mensen. Na een eerste vertrekronde in juni waren dat er nog ongeveer 1.320. Zij verliezen hun baan, maar kunnen terugvallen op een sociaal plan met een nettopremie van 2.295 euro voor alle werknemers en vrijwillig brugpensioen vanaf 50 jaar of een vertrekpremie die bruto maximaal 144.000 euro bedraagt.
Onderhoud
Na de kerstvakantie kunnen nog een beperkt aantal personeelsleden aan het werk voor onder meer onderhoud, beveiliging en HR.
Het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen heeft al aangegeven de terreinen van GM te willen aankopen, zodat er nieuwe activiteiten kunnen worden ontwikkeld. Het Havenbedrijf heeft daarvoor een voorkooprecht.
Bron:; De Tijd.
------------------------------
Pssst
Waren de Minerva-fabrieken slachtoffer van de eerste wereldcrisis uit de jaren 1930, hun opvolger, de Amerikaanse General Motors, is dat van de huidige crisis. Waarbij we liefst zo vlug mogelijk voorbij gaan aan de oorlogsjaren, toen daar bij Minerva een herstelplaats ingetrokken was voor vliegtuigmotoren. Stuka, Messerschmidt, Heinkel .Maar dat potje wordt uit vaderlandsliefde liefst zo vlug mogelijk afgedekt ..Een intermezzo om legerjeeps te bouwen, bracht ook geen soelas. De Amerikaanse reus, GM, zou de klus wel klaren : geen betere werklieden dan de Antwerpse autobouwers, hé .Maar dat sedert de voor-oorlogsjaren de syndicaten hier oppermachtig geworden waren, was men even vergeten .Het multinationale liedje duurde dus niet lang, en bij vergelijking met andere landen, bleek Antwerpen aan het staartje te bengelen .Mede dus dank zij de hulp van de stakende vakbonders die nu, aan 50 jaar op kosten van de Gemeenschap op brugpensioen kunnen, zodat ze dapper in het zwart kunnen bijklussen .
Voor handigaards in statistieken, zwaar gesubidieerde universiteiten en diergelijken : zou er eens kunnen nagegaan worden hoeveel keer Ople Antwerpen PLAT gelegen heeft door stakingen? En hoe dit is doorgewogen op de slechte bedrijfs-resultaten en dus op de negatieve beslissing van de Amerikaanse Directie om het maar op te geven? Verdomme, wat is den boas toch ne smeerlap!
Het kleinste kind weet toch, als het schip dreigt te verzinken, dat het alle hens aan dek moet zijn!? Een tandje bijsteken, als het moet, om als beste autobouwers ter wereld, de boel drijvende te houden .
Wat gij, Luc Cortebeeck en Rudy De Leeuw? Wie is Uw volgend slachtoffer? Er zijn m.i. 3 top-kandidaten : het spoor, de post en het openbaar vervoer. Alle drie geleid door prachtige PS of SP-figuren .
Het schrijft gemakkelijk, dat sociaal vangnet voor de afgedankten : het geld komt daar waar Linx het gewoonlijk haalt : uit de zakken van de hard werkende belastingsbetaler.De kleursyndicaten zijn nochtans financieel genoeg bij kas om in te staan voor dit vangnet dat ze zelf hebben veroorzaakt!
Heeft U gelet op de betekenisvolle verloting van die ene wagen aan de personeelsleden die het laatste jaar niet één dag afwezig geweest zijn wegens ziekte? Wat een sublieme meesterzet door de werkgever .De finesse hiervan dringt zelfs niet door bij de dikhuiden van de Linxe media, want zij juichen dit initiatief toe . Volgens hen heeft iedere werknemer toch minstens recht op een 10-tal dagen betaalde afwezigheid wegens ziekte .Waar gaan we naartoe als er van dat recht geen gebruik gemaakt wordt?!
Maar de dikhuiden voelen niets! Ze zouden zelfs juichen, moest GM een auto ter beschikking stellen voor die eenzaat die nooit heeft gestaakt Misschien kan de Sabena-experte, het minicule ministertje Ingetje Vervotje een feestje bouwen voor de finale oplossing? À propos : wat gij, Bart Peeters, Vlaams Minister-President .Zijn er buiten de Chinezen, (en den dezen) nog anderen die gij kunt proberen iets wijs te maken?
Ongewone taal van een Vlaams-Nationalist die in zijn ziel laat kijken, om gevolg te geven aan de pas binnen gekomen oproep van goedmenende katholieken, die Mgr Leeuwenhart willen ondersteunen.
Dit stukje gaat inderdaad over de Derde Pijler van mijn persoonlijke innigste overtuiging. Wat wilt U? Het is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie. Lees er maar G. Gezelle op na, in zijn kleengedichtje t Kruiske : t Eerste dat mijn Moeder vragen leerde .Mag dat even? Pijler 1 is in de eerste plaats mijn lijnrechte onwrikbare Vlaamse overtuiging, en Pijler 2 die aanleunt bij Pijler 1 is de bestrijding van de massa-immigratie uit vooral de Islamitische Magreb. Niet dat ik iets heb tegen die mensen, zelfs niet moesten ze hun eigen vader of moeder vermoord hebben, maar die volksverhuizingen moeten op de duur voor alle partijen faliekant uitlopen. Een beetje exotiek kan best pittoresk aandoen, maar trop is trop en teveel is teveel Pijler 3 is het al-oude verketterde AVV-VVK dat meer en meer alleen nog te vinden is op overlijdensberichten van ter ziele gegane strijdmakkers.
In feite zijn de 3 Pijlers samen eenzelfde fundament van hetzelfde Volks-Nationalistische streven dat honds-brutaal maar correct is samengebald in de leuze Eigen Volk Eerst .
Eigenlijk veel te veel woorden, om uit te leggen wat omschreven kan worden voor elkendeels gedrag als goed huisvader : bezorgd om het eigen gezin, de eigen familie, wat de AngelSaxers doet zeggen : My home is my castle .En de eigen burcht mag en moet verdedigd worden, met alle middelen. Het is gewoon de primitiefste vorm van zelfverdediging. Een mixte, als U wilt van het oog om oog en tand om tand, met de andere wang aanbieden uit het Evangelie : een kwestie van gezond verstand
En zo komt, in het Post-Danneels tijdperk, ietwat schot in de organisatie van de verdediging van Pijler 2 & 3 : het geloof der voorvaderen op het voorplan plaatsen, en de strijdlust hernemen, dank zij de Waal Mgr Leeuwenhart, die eindelijk de juiste richtlijnen verordonneert zowel in de Erediensten als in het Katholiek Onderwijs (Back to Base). Betere firewall tegen import woestijn-struikrvers is niet denkbaar Als de Islam voelt niet langer welkom te zijn, zullen zijn aanhangers ook minder geneigd zijn om hier onze welvaart te komen usurperen .Wordt er immers nu al niet door Turkse diplomaten (Wikileaks) geschreven dat zij Andalousië terug willen, en dat zij weerwraak willen nemen voor hun nederlaag voor de poorten van Wenen in 1483
Het mag dus niemand verwonden hier onderstaande oproep te vinden, al ben ik overtuigd een roepende in de woestijn te zijn. Alle begin is moeilijk en de media zullen de zaak van een Rooms-Katholiek Lekenforum weer oppakken zoals het Vlaams Blok/Belang behandeld wordt : dood zwijgen of ridiculiseren
Mag ik, in dit geval, verwijzen naar de kracht van een simpele waterdruppel die bij machte is de hardste rotssteen te doorboren? Wij doen voort met het goede in ons Geloof, en weten bij definitie dat dat ook goed is voor Vlaanderen ..Wat op de kruiskop van de IJzertoren staat, is voor Vlaanderen de enige juiste weg : AVV-VVK
------------------------------------------
Geachte,
Hiermee wordt u vriendelijk uitgenodigd om deel te nemen aan de oprichtingsvergadering van het Rooms-katholiek Lekenforum. Deze zal doorgaan op zaterdag 5 februari 2011, van 13u tot 18u in Brussel.
Het betreft een gesloten vergadering waarop enkel op voorhand ingeschreven deelnemers zullen worden toegelaten. Op de agenda staat:
-Verwelkoming en eerste kennismaking
-Openbare stemming over de basisdocumenten van het Forum: handvest, statuten, intern reglement
-Pauze met mogelijkheid tot nadere kennismaking
-Korte toespraken van degenen die zich kandidaat willen stellen voor een functie
-Verkiezing met geheime stemming van degenen die een functie zullen waarnemen gedurende één jaar
-Slottoespraken
Men kan deelnemen ten persoonlijke titel of als afgevaardigde van een vereniging. De kerkgetrouwe katholieke verenigingen worden aangespoord minstens één afgevaardigde te sturen, die wil meehelpen aan de publieke verdediging van de kerkelijke standpunten en bekommernissen, evenals van hun eigen specifieke doelstellingen.
De juiste locatie zal om redenen van discretie slechts later meegedeeld worden. Er is geen pers uitgenodigd: zij zal pas ingelicht worden nadat het Forum vaste vorm heeft gekregen. De ter stemming gelegde documenten zullen op voorhand aan de deelnemers worden toegestuurd.
Wie wil deelnemen wordt gevraagd de bijlage te openen, in te vullen en naar mijn e-mailadres terug te sturen, eveneens in bijlage. Hij/zij wordt ook verzocht zijn/haar steun aan het opzet van het Forum te bevestigen door zijn/haar naam toe te voegen, indien dit nog niet is gebeurd, aan één van de twee lijsten, op de hiernavolgende sites:
Aan alle geadresseerden: gelieve dit bericht door te sturen aan rooms-katholieke kerkgetrouwe correspondenten, met het verzoek aan hen om hetzelfde te doen.
Graag uw gebed voor Gods steun in de inspanningen van leken voor de restauratie van Zijn Kerk in België en voor het welslagen van dit project,
Ivo Van Hemelryk Coördinator RK Lekenforum, in oprichting
--------------------
Psssst
Mgr Leonard is dan wel Waal, maar zekerlijk geen Van Roey, of God-beware-mij, een nieuwe Mercier. Denk maar aan zijn preek tegen de Waalse plantrekkers, die er beter aan zouden doen een voorbeeld te nemen aan de hardwerkende Vlamingen Zon optreden geeft hem in mijn ogen levenslang krediet om voor Vorst & Vaderland het jaarlijks Te Deum te mogen zingen. Enne, wie weet, komt er ook een tijd dat dan alleen de Vlaamse Nationale Hymne volgt.
Deo Gratias!
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter .
Weer eens enkele dagen uithuizig geweest. Naar een ver en vreemd land, dat ooit het mijne was en waar ik al 8 jaar nog geen ogenblik uit weg ben geweest, al leef ik in Italië als God-in-Vrankrijk..
Met ons alles goed, buiten de dingen die totaal fout lopen. De rugproblemen van ons Vrouwtje, waar dringend iets moet aan gedaan worden, wil ze niet op jongere leeftijd in een rolstoel geraken. Mijn koplamp-problemen, die men in het UZ Edegem probeert te minimaliseren om paniek te voorkomen .De beoogde voorlees-computer, handig en functioneel, maar veel te duur om zo maar in huis te nemen Tja, aan een oude auto loopt al eens iets mis, is het niet met de motor, dan is het met het koetswerk
Van Den Baard heb ik weeral nieuws in zijn nadeel. Hij werd verleden week gespot door een vriend, in een Oostends eethuis met wel 50 sterren (duur dus) waar hij uiterst nerveus de aankomst zat te verbeiden van een nieuw gelegenheidslief (ook met wel 50 sterren, duur dus) om met deze, na een quick-lunch, te verdwijnen in een zwarte limousine met chauffeur (ook 50 sterren, en duur). Echt op niveau voor een socialist! Ik hoop dat de verspreiding van deze melding zijn gezondheid schaadt, nu hij, door verdriet overmand, aan het sterbed van zijn zieke moeder de uren zit af te tellen, dat hij nog Koninklijk Hypnotiseur mag spelen. Waar een doodziek moederhart al niet goed voor kan zijn .
Enfin, ik kon evengoed in Italië gebleven zijn : er gebeurde toch niets dat in de annalen dient te worden opgenomen. Al komt de Vrijheid ieder uur nader en nader, we zijn nog altijd niet zo ver.
Door de gevreesde opwarming van de aarde hadden wij al die tijd een Noordpool-gevoel. Zo erg, dat het hier even koud is geworden. Schuld van de Romas?
Dat Termont in Gent hen (de Romas) uitmaakt in het strafste Belangers-jargon, vind ik ongehoord : staan daar geen auteursrechten op? Of is het kalf (Termont dus) meer gebonden, dat Romas bij definitie geen aanhangers zijn van de Godsdienst van de Wrede?
Gelezen hoe men in Amerika (waarom weer in Amerika?) voorkomt dat er op een bepaalde plaats een moskee zou komen? De mensen hadden daar een varken in de grond gestopt, en op een ontheilgde grond kan geen Moslim met goed gevolg bidden. Ik zou zeggen : Lierenaars, let op Uw saeck! Beter één varken in de grond, dan 100 biddende Moslims .Wie het anders zegt (of denkt) is een racist!
Van ons verblijf in Bachten de Kupe kunnen wij aanraden : Restaurant BACHTEN DE KUPE in Gijverinckhove, Groenestraat, 84 bij Daisy en Kris. Dat dateert van 1674 (het gebouw, niet de uitbaters) en is een schot in de roos voor elke recht gehaarde Vlaming .Gijverinckhove is een deelgemeente van Alveringem en Alveringem dat is (was) Cyriel Verschaeve. Niveanen staan in voor zijn museum, de pastorij, zijn archief en zijn graf. Voorlopig geen reden voor een bezoek dus.
O ja : om af te sluiten.
Ik heb besloten om het logo dat gewoonlijk onderaan elk stukje prijkte : Dit is het einde van Belgie te vervangen door dat van t Pallieterke. Wat in wezen hetzelfde is, maar leutiger gezegd .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Met het doel de evennaaste te behoeden voor misdragingen en de daarbij horende bestraffingen, hen integendeel te wijzen op de voorgeschreven burgerplicht om de zegeningen van de multiculturele verrijking door nivellering naar beneden toe, te loven en te prijzen, hierbij de Europese Richtlijn inlevenden lijve, die vanaf 28 november 2010 een IJzeren Gordijn Religieuze Blinddoek over het Westen legt.
Voortaan zal het Alle Menschen werden Bruder vijfmaal daags weerklinken uit krachtige luidsprekers niet alleen van op elke minaret maar ook van op elke kerk, kathedraal, kapel,tempel of synagoge.
In voorbereiding : de richtlijn inzake de uniforme klederdracht in de openbare sector.. Daar het tijdig wetenschappelijk zal aangetoond kunnen worden, dat één enkel stuk textiel, mits voldoende in afmeting, moet volstaan om elk menselijk lichaam van kop tot teen te bedekken, zal geopteerd worden voor een losse tijdloze mode. Alles éénkleurig (licht groen) en van dezelfde stof. Brengt alle hormonen in verwarring. Betere illustratie voor het uitwissen van het rassen- en standenverschil is er niet. Iedereen zal in de straten dus gelijk zijn aan iedereen. Alleen wie gelijker is dan de andere gelijken (de Eurocraten) zullen voor en na maar ook tijdens de diensturen een gouden kroontje mogen dragen.
Urbanisatie. Inzake urbanisatie is men er nog niet uit of de voorgestelde maatregel nu een vooruitgang of een achteruitgang inhoudt. Tabula rasa, en ondergronds alles herbeginnen is goed voor het milieu (herbebossing, ontpoldering, herstel van de oer-bebossing) maar zou het mensdom zogezegd terug brengen naar het wonen in grotten en spelonken. Waarbij men achteloos voorbij gaat aan het klimaatvoordeel van automatische en kosteloze aardverwarming. Ook het file-probleem zou meteen opgelost zijn door het ontbreken van ondergrondse snelwegen. Het grote voordeel van ondergrondse steden en dorpen is de mogelijkheid om steeds dieper (en warmer) te gaan wonen, waar men, ahw in lagen onder en /boven elkaar woont, ipv naast elkaar.
Er wordt aan gewerkt.
-----------------------------------
Kaderbesluit betreffende de bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat
Dit kaderbesluit heeft ten doel ervoor te zorgen dat racisme en vreemdelingenhaat binnen de Europese Unie in aanmerking komen voor doeltreffende, evenredige en afschrikkende strafrechtelijke sancties. Voorts strekt het ook tot het verbeteren en aanmoedigen van de justitiële samenwerking op het gebied.
BESLUIT
Kaderbesluit 2008/913/JBZ van de Raad van 28 november 2008 betreffende de bestrijding van bepaalde vormen en uitingen van racisme en vreemdelingenhaat door middel van het strafrecht.
SAMENVATTING
Dit voorstel, dat aansluit bij het gemeenschappelijk optreden96/443/JBZ, is bedoeld voor de harmonisatie van de wet- en regelgeving van de lidstaten in verband met racisme en vreemdelingenhaat. Racistische en xenofobe gedragingen moeten in alle lidstaten strafbaar worden gesteld door middel van doeltreffende, evenredige en afschrikkende gevangenisstraffen met een maximum van ten minste één tot drie jaar.
Dit kaderbesluit geldt voor alle misdrijven die worden gepleegd:
·op het grondgebied van de Europese Unie (EU), inclusief via informatiesystemen;
·door onderdanen van een lidstaat of voor rekening van een rechtspersoon met vestigingsplaats in een lidstaat. In dit verband voorziet het kaderbesluit in criteria voor de vaststelling van de aansprakelijkheid van rechtspersonen.
Bepaalde gedragingen die uit racistische en xenofobe motieven voortvloeien, worden strafbaar gesteld, zoals:
·publiekelijk aanzetten tot geweld of haat jegens een groep personen, of een lid van die groep, die op basis van ras, huidskleur, afstamming, godsdienst, overtuiging dan wel nationale of etnische afkomst wordt gedefinieerd;
·de verspreiding door alle mogelijke middelen van geschriften, beelden of ander materiaal met racistische of xenofobe inhoud;
·uit racistische of xenofobe motieven publiekelijk vergoelijken, ontkennen of verregaand bagatelliseren van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden zoals gedefinieerd in het Statuut van het Internationaal Strafhof (artikelen 6, 7 en 8) en misdaden zoals gedefinieerd in artikel 6 van het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal, indien de gedraging van dien aard is dat zij het geweld of de haat tegen een dergelijke groep of een lid van een dergelijke groep dreigt aan te wakkeren.
Aanzetting tot, doelbewuste deelneming aan of pogingen om de bedoelde handelingen te plegen, zijn eveneens strafbaar.
De lidstaten dienen ervoor te zorgen dat de in artikel 1 vermelde misdrijven bestraft worden met:
·doeltreffende, evenredige en afschrikkende sancties;
·gevangenisstraffen met een maximum van ten minste één tot drie jaar.
In alle gevallen worden racistische of xenofobe motieven als verzwarende omstandigheid beschouwd of worden ze in aanmerking genomen bij de bepaling van de strafmaat.
De sancties voor rechtspersonen dienen doeltreffend, evenredig en afschrikkend te zijn en moeten al dan niet strafrechtelijke boetes omvatten. Bovendien kunnen rechtspersonen andere sancties worden opgelegd, zoals:
·uitsluiting van toelagen of steun van de overheid;
·tijdelijk of permanent verbod op het uitoefenen van commerciële activiteiten;
·plaatsing onder toezicht van de rechter;
·rechterlijk bevel tot ontbinding.
Het instellen van onderzoek naar of vervolging wegens racistische of xenofobe misdrijven mag niet afhankelijk zijn van aangifte of beschuldiging door een slachtoffer.
Beter, volgens de Europese Unie, er geen ruchtbaarheid aan te geven, maar als de mensheid weer ondergronds gaat leven, ontstaat er bovengronds een enorme ruimte waar men dissidenten zou kunnen onderbrengen in werkkampen.Het volstaat dan prikkeldraad en miradors aan te brengen aan de Europese buitengrenzen om het zootje bij elkaar te houden. Dat deze methode een enorme inspanning is voor de werkloosheids statistieken (werkverschaffing voor bewakers) is mooi meegenomen.
Een bijkomend voordeel voor het ondergronds wonen (even zo goed stil te houden) is de mogelijkheid van het afsluiten van alle zuurstof van een bepaald gedeelte der bewoning. Eenvoudiger en goedkoper dan vergassing en crematoria. Zelfs de mogelijkheid om getrapte belastingen te heffen op de m³ verbruikte zuurstof opent onvoorziene perspectieven voor de Eurocraten. Men is tenslotte vooruitstrevend of men is dat niet!
Voorafgaandelijke opmerking : gezien het Kaderbesluit betreffende de bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat in voege sedert 28 november 2010 zult U op deze blog (en wij verhopen van Uwentwege hetzelfde) geen onvertogen woord meer vinden over personen en zaken waar er tot hiertoe zeer en in de overtreffende trap overtogen werd over gedacht. Denk dus niet dat wij veranderd zijn van mening : we gaan alleen ondergronds in afwachting ven betere tijden. U zult het ons dus niet ten kwade duiden als wij aan zelf-censuur doen, door bijvoorbeeld te publiceren : hierover denken wij wat U ook denkt maar dat we beter voor onszelf houden.
Eerst was er IETS en toen ineens weer NIETS Van naar Niente
Leest U maar rustig mee met deze chagrijnige Hollander : naar het einde toe zult U doen lijk ondergetekende : in Uw hersenpan scharrelen naar de namen van de Pelgische collegas, want die zijn krek in hetzelfde bedje ziek .
Van politiekers heb ik in mijn lange bestaan geleerd, dat hoe meer ze van de een naar de ander fladderen en lange conferenties houden, hoe slechter het uitziet voor de gewone man en vrouw. Hoe meer ze verzekeren dat er iets NIET staat te gebeuren, hoe dichter de ramp naderkomt. Dat is een wijsheid die ik als vijf-zes-zevenjarige onthouden heb van mijn vader over WO II. In hoofdzaak onthouden wat ik met eigen oren gehoord heb, en wat later door grote mensen, toen ons Pa al vele jaren, dood en begraven was, her- en herbevestigd heb horen vertellen. Er zou geen oorlog komen wegens dit en wegens dat, en op 10 mei was het ineens zover. De Duitse legers, zo luidde de radioboodschap en stond in de gazetten, zouden nooit in Antwerpen geraken : daarvoor was de fortengordel veel te sterk en de onoverwinnelijke Fransen en de heldhaftige Engelsen zouden ons komen helpen, en 4 dagen later waren er geen gazetten meer, en geen radio : de Engelsen waren gevlucht, er werd gezongen dat er gegen Engeland wird gefahren en het leger ging in krijgsgevangenschap. In onze straat, toen we van de vlucht terugkeerden, lag de gracht vol met weggeworpen fietsen en dito geweren, terwijl de buren hun beetje meubelen probeerden te redden uit hun kapotgeschoten huizen. De socialisten lanceerden toen het Plan Deman om, samen met de bezetter, er het beste van te maken. U weet wel : samen met de Duitse arbeider die al het betaald jaarlijks verlof kende en wij niet, zouden wij de wereld verbeteren. Na de oorlog weliswaar, want die moest eerst gewonnen worden .
Die gang van zaken is mij altijd bijgebleven : Willy Claes beweerde ooit dat de energieprijzen NOOIT meer zouden stijgen : daar stonden de socialisten borg voor (Distrigas/Algerijns gas) en een maand later begon de energiecrisis (1973) die duurt tot de dag van vandaag
Nu ook bezweert de Natte Dweil en Le Terminator dat Europa zal stand houden en de Euro zo goed als gered is (Vrede in onze dagen, zo wist Chamberlain toen hij in 1939 met Hitler het Verdrag van München had gesloten) : reden dus om dubbel wantrouwig te zijn ..
Goed, maar lees eerst hieronder welke olie Cor Stoker in Het Vrije Volk (hieronder) op het vuur giet. Hou alleen in Uw achterhoofd, dat de prijs van de Dollar en van de Euro ook meteen het gevolg is van de wet van vraag en aanbod : als er veel Euros aangeboden worden, zakt de prijs. Ik ben tenslotte een beetje een econoom maar ook een beetje huisvader .Daar zullen wel geen statistieken, en zeker geen namen over bekend gemaakt worden, maar wees er van overtuigd dat de vlucht uit de Euro in gans Europa reeds lang is ingezet. Met of zonder voorkennis! Waarbij men dapper allerlei afleidingsmanoeuvres gebruikt : klimaatconferenties, terreuraanslagen, Wikileaks, sportprestaties en dies meer, allemaal uitgesponnen tot de goegemeente murw geslagen is .
Zodra de Dollar weer stijgt (gevolg aan de massale vraag) bij almaar alarmerender slechtere Europa-geluiden, is het einde nabij. Niet alleen voor Europa en de Euro, maar ook voor de On-staat die België wordt genoemd. (Verdorie, daar breng ik nu de Kroon aan het wankelen, een ander strafbaar feit waarvoor ooit als bestraffing de dood met de kogel voorzien was) Correctie na censuur : waar, door het teloorgaan van de Europese Gedachte, spijtig genoeg ook het Dierbaar Vaderland der Belgen schade zou kunnen oplopen.
Dat België mag en moet barsten, zou, volgens bepaalde afwijkende meningen, in de sterren geschreven staan. Maar of dat nu precies moet gebeuren te midden van een algemene Apocalyps, is maar de vraag. Wat wilt U (Op de maan) is elk stelsel van geleide economie onleefbaar omdat het voorbij gaat aan de menselijke natuur zelf, waar vrijheid de eerste levensnoodzakelijke vereiste van is.
Als het Avondland uit deze nachtmerrie zal ontwaakt zijn, zullen de culturele volkshuizen misschien leeglopen, en de kerken weer vol
Voor Vries, voor Vrijheid en voor Recht!
------------------------
Het tientje van Lieftinck
COR STOKER - 30 NOVEMBER 2010
Dagelijks worden we bestookt met financiële berichten waarbij het ene na het andere land om steun vraagt en de slangenbezweerders en medicijnmannen van de politiek en financiële wereld om het hardst roepen dat we als burgers ons nergens druk om hoeven te maken.
Wie wel eens van het domino effect heeft gehoord zal het navolgende niet bevreemden, ik ben geen econoom, ook geen financiële deskundige, maar slechts een simpele oud ondernemer en huisvader die leerde dat je geld maar één keer kunt uitgeven, terwijl onze overheden met een megaschuld doodleuk het geld dat ze niet hebben uitlenen aan hen die nog minder hebben.
Griekenland heeft jarenlang de Eu belazerd met creatief boekhouden, maar dat was geen probleem, de bomen groeiden door tot aan de hemel, geld stroomde virtueel binnen, want de consumptie maatschappij kocht op de pof en wie een hypotheek wilde moest genoegen nemen met producten als beurshypotheken want je verdiende aan de stijging van de koersen en stijging van de huizenmarkt.
Kortom geld genoeg op de lat, totdat de banken de kous op de kop kregen en de zeepbel uiteenspatte, alle spaartegoeden kwamen in gevaar en om geen wereldwijde paniek te veroorzaken ging men deze banken met hun jarenlange wanbeleid redden, dat deed men vreemd genoeg door geld aan de banken te lenen dat men eerst van de banken leende (ja creatief zijn ze hoor als ze geld willen uitgeven)
Want de systeembanken moesten kostte wat kost gered worden met belastinggelden en leningen, want anders zou al het betalingsverkeer een chaos worden, vervolgens zagen we de banken doodleuk hun managers en top mensen vette bonussen uitkeren maar ach dat kan ons toch niet meer deren.
Maar na ABN-Amro, Fortis en ING verdween ook de DSB de laatste werd uiteraard niet gered, die was voor jan en ingrid met de pet, dus voor hen met hun hypotheek einde van de woonpret, miljarden werden geïnvesteerd en Zalm werd als banken redder geïnstalleerd, die moet de geïnvesteerde centjes terug verdienen, maar na zijn Euro wissel truuk kan ik wel grienen.
Na alle ellende kwamen de Spanjaarden ook al klagen en om hulp vragen, geen nood we hebben nog geld genoeg, dus in de buidel getast en meteen ook maar Portugal geholpen, maar toen kwam Ierland aan zet en ook die moest aan het infuus, waardoor de Europese ziekenboeg begon te lijken op een avondje flink stappen in een malafide kroeg met de hele EU ploeg.
U denkt wat heeft dat met Lieftinck te maken en voor de jongeren onder ons, wie the fuck is Lietinck, nou ik ga u dat straks uit de doeken doen, het gaat tenslotte om uw en mijn poen.
Europa en de VS zetten de drukpersen een tandje hoger en de Pleuros en Green Bucks rollen met een sneltreinvaart van de pers en maakt men grootse gebaren, miljarden vliegen door de ether, want rupsje nooit genoeg is een onverzadigbare eter en ondertussen verliezen de pensioenmaatschappijen links en rechts vermogens en voor ik het vergeet ook de geredde banken hebben flink in de failliete boedel geïnvesteerd want ze hadden van het verleden dus ook niets geleerd.
Staatsobligaties verworden tot toiletpapier met prachtige rentes die straks niet kunnen worden opgehoest en voor je het weet zie je net als bij een nog niet zo lang grijs verleden de hyper inflatie de kop opsteken, maar de Jager van financiën beweert bij hoog en laag dat de belastingbetalers er niets van zal merken en de draaikont Wellink van de NSB (nee niet die partij maar de Ned Staats Bank) doet ook al aan het verduisteren van de problematiek mee.
Huizenmarkt blijft maar dalen, dus ook uw geïnvesteerde kapitaal in grond, steen hout en staal, verkopen staan nagenoeg stil en ook de koopkracht lijkt meer en meer minder vast en hard en menigeen komt tot de conclusie dat of de maanden langer worden of de lonen minder, want overal klaagt men steen en been, de centjes vliegen je de zak uit.
De Staatsschulden stijgen met giga snelheid met bijna die van het geluid de pan uit, maar wees gerust de overheid heeft dat brandje straks adequaat geblust we komen aan de kern en oplossing van het mega probleem en roep nu straks niet die vent is gek, echt wie zoals de EU op glad ijs loopt gaat als vanzelf op zijn platte bek (exusé le mot) en u en ik mogen de scherven betalen.
We weten het, kunnen het weten, maar weigeren het te accepteren, de domino stenen staan opgesteld, keurig gerangschikt, het wachten is alleen op het omvallen en dan gaat het Lieftinck scenario aan de slag, als een dief bij nacht en dag, zal men alle rekeningen blokeren en de geld automaten sluiten, nee ik verzin dit niet lees maar eens hier en hier om u even wakker te schudden.
Vlak na de Tweede Wereldoorlog kregen alle Nederlanders tien gulden tijdens de grote geldzuivering die Lieftinck op touw zette. In de week waarin alle oude bankbiljetten en munten moesten worden ingeleverd - om vervolgens te worden geruild voor nieuw geld - moest men rondkomen van deze tien gulden. Deze geldzuivering was nodig om een einde te maken aan de geldcirculaties, die tijdens de Duitse bezetting werden uitgezet
Om straks alle ellende op te heffen zal men een dergelijk plan ook in de Eurozone gaan toepassen en mogen we onze hand ophouden voor de grootste wisseltruc aller tijden, waar menig illusionist het water van in de mond zou krijgen, zo heb je wat en zo hebben we allemaal niets meer, want pluk maar eens van een kale kikker een mooie veer.
Doemdenken zal men dit noemen, een waanidee, van een doorgedraaide gek, maar is mijn gedachte echt zo gek, wacht even met de veren en het pek en bedenk dat het allemaal al eens is gebeurd, het echt niet uniek is, want al menig Zuid Amerikaans land ging ons voor en ook onze regenten spelen al met de gedachte dat ze in één klap verlost zijn van hun enorme tekorten en staatsschuld.
Reken eens simpel mee, u heeft een inkomen van 30.000 euri, met een hypotheekschuld van 100.000 maar uw uitgaven zijn jaarlijks 60.000 pietermannen, bovendien heeft u aan uw kinderen, familie of goede vrienden 4 keer 100.000 uitgeleend die u weer van de bank leende op basis van schimmige onderpanden, kijk zo lenen onze landen aan de buren en hoelang kan dat zonder problemen voortduren.
Straks staan we in de rij en zijn we reuze blij dat we nog wat terugkrijgen voor het opgespaarde monopolie geld, dat we de Euro noemen, riene ne va plus de centen zijn niet meer voor u, een casino kreet die voor je het weet opgang zal doen in de Eurozone, de Dollar landen en alle andere spelers op de valuta markten, maar slaap zacht want de Jager houd trouw de wacht en deze nachtmerrie is een hersenspinsel van een overspannen geest die bang is voor het hyperinflatie beest.
We werden keer op keer gewaarschuwd, geld verdampt sneller als water in de ton bij een tropenzon, maar men houdt de mensen dom en onwetend en bezwerend roept men dat ze gezamenlijk de schulden zullen dekken maar als het erop aankomt, dan mag de massa verrekken en zullen de rijken en machtigen der aarde naar hun paradijsjes vertrekken en hun wollige taal over solidariteit over ons uitstorten, hun dure panden en kapitale kunstcollecties staan garant voor een weelderige doorstart voor hen die dan lachen om het nieuwe tientje van Lieftinck, want zij houden de hoofdprijs en de macht denk daar maar eens over na, voor u mij uitlacht. Cor Stoker
Straks Di Rupo wegens wegens aanstoot gevend gedrag? .
Zoals hier al zo dikwijls gezegd en gezwegen : moest het AFF niet bestaan, het direct zou moeten uitgevonden worden. Naar de reden waarom ze nooit over de Roden, de Groenen of de Blauwen schrijven, hebben we het raden Zij hebben maar één vijand en dat zijn wij. Een reden te meer dus om in der eeuwigheid stand te houden .Al zou ik dan liever zien dat het AFF verdwijnt uit de ether wegens gebrek aan kopij .
Eerlijk is eerlijk ; zolang ze zich houden aan de feiten, kan dat geen kwaad. Bitter in de mond maakt het hart gezond. Niemand die deze kwalijke zaken graag hoort, maar als Vader Morel nu spreekt : wie zou hem dat kwalijk nemen?! El Cid is nu eenmaal geen zacht gekookt eitje en Bruno Valkeniers moet roeien met de riemen die hij heeft. De man is trouwens veel te goed om politiek te bedrijven! Maar de Hemel sta ons bij als hij de handdoek in de ring moest gooien : dat zou een waarlijk te grote triomf zijn voor de tegenstrevers! Samen uit?! Samen thuis!
Voor mij is dit alles een reden om op objectieve wijze, de verdediging op te nemen van het Vlaams Belang tegen die twee troelas Hilde Sabbe en -Liesbeth Van Impe, die net als de Evas dochter die ze zijn, de schuld voor grove taal op een ander steken. Het begon al in het Aards Paradijs : het was ook Evas schuld dat Adam in de appel beet .Die dames zijn als toverkollen die vurige paarden berijden zonder zadel en zonder breidel.M.a.w. zij draven blindelings mee op de golven van hun Linx belgicisme die hen recht naar de werkloosheid voert. En dat weten ze! Vandaar hun bezetenheid, die als hen schuimvlokken uit de bek dampen : zij hebben het verkeerde paard gekozen en vluchten zoals ooit in een dichtwerk, de knecht naar Ispahan vluchtte
Natuurlijk wordt zo iets eenvoudigs als oorzaak en gevolg zo maar niet begrepen door Linxmenschen van niveau : vandaar dat beetje uitleg hieronder. Om te landen misschien op hetzelfde platform als in vroegere tijden, toen de Roden schreeuwden Gij moet mijne vriend zijn, of we slaan op Uw muile U weet nog wel, hé. Dezelfde hoofdtoon klinkt nog een beetje door in de stem van Daniel Termont .Die man zou de perfecte imitatie van een bekend Duits dictator kunnen spelen! De rest kan misschioen nog verbeteren, maar de blik is er al!
Aandacht AUB. Ik begin mijn uitleg. Met het begin : met wijlen Karel Dillen, die uit onvrede met de toenmalige VU van Schiltz, een zelfstandige koers ging varen en van hetzelfde ogenblik af, hem en zijn medestanders, onder tonnen mest werd bedolven. Ogenblikkelijk werden zij door Josse Gheysels, die als Linxe woordvoerder de Francofonen gaarne te vriend hield, als pestlijders in een schutkring gezwierd omdat zij toen durfden eisen wat nu gemeengoed is geworden : de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Merk wel : het scheldwoord racisme moest toen nog uitgevonden worden. Maar dat kon er dan ook nog bij, toen wij, als eersten, onze stem durfden te verheffen tegen de sluikinvoer van neofieten.
M.a.w. met heeft de Vlaams Blokkers/Belangers altijd willen uitsluiten en hen als het vuil van de straat behandeld. Dat men dan niet verwonderd weze, dat er met gelijke munt terugbetaald wordt
Het was toch Vader Morel die als China kenner ooit de Belgische delegatie moest introduceren in de hoogste kringen, waar hij zelf bij de Chinezen kind aan huis was? De man zat toen in een rolstoel, die voortgeduwd werd door zijn dochter, Marie Roos Waarop La Cour/Het Hof uit zijn sloffen schoot, en opdracht gaf dat zij niet dichter dan 50 meter van de kroonprins, die de delegatie leidde, mocht naderen In die dagen was -Roos nog Niveaan (gematigd), en toch was zij reeds een getekende. Valt het dan te verwonderen dat zij het gezelschap zocht van de harden?
Die tijd, le temps des cerises, wordt niet zo vlug vergeten!
Enne .altijd goed in t eigen hart te kijken beste vrienden .Jullie, en jullie vrienden van de SP A/PS dragen niet voor niet de scheldnaam van Parti Scandale..waarvan de Numero Uno een fameuzeJeanet is .en waarvan die andere Numero Uno thans de kost verdient als gelegenheids pianist ..
De tijd vergeten dat Lewie van Leuven over neofieten sprak als over meeuwen op een stort? Dat was niet eens racistisch, want meeuwen dat zijn toch geen mensen! Maar dat was beschaafd en zeer beleefd gezegd : geen meeuw die er aanstaat aan heeft genomen met een neofiet te worden vergeleken .
Als iedereen nu eens voor de eigen deur zou vegen, dan zou toch de hele straat proper zijn?
Anders : graag gedaan, hoor!
------------------------------
BART DEBIE RIBBEDEBIE, ROELAND RAES MAG BLIJVEN
Toen Bart Debie in 2007 veroordeeld werd voor buitensporig politiegeweld, het vervalsen van processen-verbaal en het verduisteren van bewijsmateriaal (foto 1), zag het VB daar geen reden in om Bart Debie te ontslaan als VB-personeelslid. Toen Debie ook in beroep veroordeeld werd, en daar bovenop nog veroordeeld werd voor racisme, werd hij evenmin aan de kant gezet. Men wist dus welk vlees men in de kuip had met Bart Debie. Het zegt echter evenveel over Debie als over de mensen die Debie aanwierven en in dienst hielden. Intussen is de vader van Marie-Rose Morel er ook achter gekomen. In Het Nieuwsblad zei Chris Morel gisteren: Ik heb in mijn leven met verschillende partijen samengewerkt. Maar nergens anders ben ik zulke schurken tegengekomen als bij Vlaams Belang.
Als ik de klok kon terugdraaien, zou ik ons Rose in 2004 toch veel harder hebben afgeraden om zich bij die partij aan te sluiten, zegt vader Morel. De sarcastische opmerkingen die de laatste dagen over zijn dochter zijn gemaakt, doen hem naar eigen zeggen maar weinig. We weten ondertussen tot wat sommigen in die partij in staat zijn, zegt hij verwijzend naar de clan Dewinter. Hij (= Dewinter, nvdr.) dacht dat mijn dochter zijn zoveelste puppet on a string zou worden, een handpop die in ruil voor aanzien en geld blindelings naar hem zou luisteren. Maar zo is Rose niet. Toegegeven, ze heeft zich misschien ook wat vergaloppeerd. Maar dat gebeurde mede omdat ze ook doorkreeg wat Dewinter zich allemaal permitteerde binnen die partij. Dewinter heeft die partij jarenlang bestolen. Hij besliste in zijn eentje over de financiële kant. En voor wie het nog niet beseft: het lot van het Vlaamse volk interesseert Dewinter en zijn kornuiten dus geen fluit. Het is vader Morel opgevallen dat Dewinter zegt dat Debie zijn vriend blijft. Chris Morel: Dat vind ik straf, maar ik ben ervan overtuigd dat Dewinter binnenkort wel ontmaskerd wordt. En met wat ik weet, ben ik ervan overtuigd dat de geschiedenisboeken voor hem niet mals zullen zijn.
Natuurlijk heeft het VB niet het monopolie op grof zijn: dat bewijst de actualiteit elke dag, schreef Het Laatste Nieuws-columniste Hilde Sabbe ook al gisteren. Maar we mogen toch niet vergeten dat deze partij aanzienlijk heeft bijgedragen tot de verruwing in de samenleving. De zaken niet langer verbloemen, heette dat dan. Of: De dingen bij hun naam noemen. Maar het kwam meestal neer op een groteske vereenvoudiging, een ontstellend gebrek aan nuance, en regelrechte kwaadwilligheid, paniekzaaierij en oproepen tot haat. Want laten we eerlijk zijn: Filip Dewinter mag nu nog zo hard roepen dat Debie met zijn uitspraak over de schreef is gegaan, hij heeft wel de toon gezet, indertijd. Ik wil de grofheden uit de vroegere Vlaams Blok-propaganda hier niet herhalen, maar het kon niet bot genoeg zijn. Daarom is de verontwaardiging van voorzitter Valkeniers en zijn openlijke afkeuring van Debie op zijn minst hypocriet te noemen wat je Debie dan weer niet kan verwijten. Het is goed dat het ons nog eens in herinnering wordt gebracht, waartoe ontmenselijken kan leiden, of het nu om een allochtone man of een blanke vrouw gaat. En wat Marie-Rose betreft: ik hoop even vurig als iedereen op een mirakel waardoor ze herstelt. En als het kan, dan ook op een tweede mirakel, waardoor ze geneest van haar denkbeelden ( ).
Politiek commentator van Het Nieuwsblad Liesbeth Van Impe wees er donderdag al op: Laat het VB alstublieft niet al te verrast doen over de brutaliteit van Debie. Ook als Antwerps politiecommissaris verlegde hij namelijk al grenzen. ( ) Een paar uiterst smakeloze opmerkingen over een doodzieke vrouw, die ooit een politieke tegenstander was, blijken nu de doodsteek voor Debie. Al zou hij niet de eerste zijn bij het VB die na een gênante uitschuiver toch weer een weg naar binnen vindt via de achterdeur. Als je een partij mag beoordelen aan wie ze in bescherming neemt, dan heeft het VB er allesbehalve een vlekkeloos parcours opzitten. Liesbeth Van Impe noemt hem niet met naam, maar heeft iemand nog gehoord wat er met de ook in hoger beroep voor negationisme veroordeelde Roeland Raes is gebeurd? Heeft het VB hem uit de partij gezet? Natuurlijk niet. Vorige zaterdag 20 november nam Roeland Raes in Oostakker nog deel aan de jaarlijkse regionale kaderdag van het Vlaams Belang regio Gent-Eeklo. Nu ja, deelnemen Blijkbaar had Raes moeite om zijn ogen open te houden, of was het boeiende lectuur die zijn aandacht trok (foto 2)?
Het kan waar zijn dat de betwiste uitspraken van Bart Debie, zijn partner Valérie Seyns, de nieuwe madame van de ex-man van Marie-Rose Morel, Julie Kegels, en de al eens meer in opspraak gekomen Sandy Neel sloegen op een vergunning-die-op-komst-is. Maar de hatelijkheden van Debie jegens Marie-Rose Morel vormen al een lange geschiedenis, en nog erger is dat het VB Debie in dienst heeft gehouden spijts al zijn veroordelingen. Hetzelfde trouwens met het VB-lidmaatschap van Roeland Raes. Was het VB geen partij die mee de wet tegen het negationisme goedgekeurd heeft? Toch!
U zult op deze site voortaan regelmatig een diep godsdienstige bijdrage vinden. Het is dank zij een soort van Pretoriaanse Wacht rondom Mgr Léonard, dat deze berichten bij mij binnenkomen en ik help volgaarne om ze te verspreiden. U weet wel : de geest en de wind waaien waarheen zij -willen .
We zijn allemaal de toon van kerkelijke berichten een beetje ontwend, maar bij nader toezien voelt het als een frisse bergwind waar we toch ook niet aan gewoon zijn : zelfs de meest rabiate aan de grootstad verhangen stadsdokter zal U verzekeren dat berglucht voor ieder levend wezen gezond is, ja zelfs een must .
Hoe ikzelf dat onderga? Door minder aandacht te besteden aan het bijkomstige, maar te letten op het essentiële. Dat kan voor ieder van ons iets anders zijn en daarom is het universeel, want niet gebonden aan tijd en ruimte.
Ja, het is erg, dat de Christenheid in onze gewesten eerst moest dalen tot onder het nulpunt, vooraleer er naar positieve stemmen geluisterd kon worden.
Ja, het is erg, dat de mensheid zichzelfen meteen onze beschaving in de vernieling geniet .
Ja, het is erg dat onze steden verloederen en dat onze duur bevochten welstand als zand tussen de vingers wegglipt.
Ja, het is erg dat puur materialisme de bovenhand heeft gehaald op het spirituele.
Ja, het is erg, als straks zowel het leven zal beginnen als eindigen in kille laboratoriums en niet meer zal zijn omgeven door menselijke warmte
Eens diep nadenken : dat zal niemand kwaad doen!
---------------------------
Gebed van de Paus
voor de Gebedswake voor het Leven op 27 november 2010
Rome, 25 november 2010 (ZENIT.org)
Heer Jezus,
Die de Kerk en de mensengeschiedenis trouw met Uw aanwezigheid bezoekt en vertroost,
Gij, die ons in het bewonderenswaardige Sacrament van Uw Lichaam en Bloed laat delen in het Goddelijk Leven en ons reeds een voorsmaak geeft van de vreugde van het eeuwige Leven, wij aanbidden en zegenen U.
Neergeknield voor U, Bron van het leven en die van het leven houdt, en die werkelijk en levend in ons midden bent, wij smeken U:
wek in ons de eerbied voor ieder ongeboren leven, maak ons bekwaam om in de vrucht in de moederschoot het bewonderenswaardige werk van de Schepper te zien,
leg in ons hart de edelmoedige aanvaarding van elk kind dat tot leven komt.
Zegen de gezinnen, heilig de vereniging van de echtgenoten, maak hun liefde vruchtbaar.
Begeleidt de wetgevende instanties bij het maken van hun keuzes met het licht van Uw Geest, opdat de volken en landen het sacrale karakter van het leven, van ieder menselijk leven erkennen en eerbiedigen.
Leidt het werk van wetenschappers en artsen, opdat de vooruitgang zou bijdragen tot het integrale welzijn van de mens en opdat geen enkele mens zou gedood worden of onrecht zou lijden.
Geef creatieve naastenliefde aan administratieve en financiële ambtenaren, opdat zij zouden aanvoelen welke middelen nodig zijn en er zouden voor zorgen opdat jonge gezinnen sereen zouden kunnen openstaan voor de geboorte van nieuwe kinderen.
Troost de echtgenoten die lijden omdat zij geen kinderen kunnen krijgen en wil Gij er in Uw goedheid in voorzien!
Leer ons zorg te dragen voor wezen en verlaten kinderen, opdat zij de warmte van Uw liefde, de troost van uw Goddelijk Hart zouden ervaren.
Met Maria, Uw Moeder, de grote gelovige, in wiens schoot Gij onze menselijke natuur hebt aangenomen, verwachten wij van U, ons enig en waarachtig Goed en onze Redder, de kracht om lief te hebben en het leven te dienen, in afwachting dat wij voor altijd in U, in de gemeenschap van de Allerheiligste Drie-eenheid zullen leven.
----------------------------------
Er zijn op deze blog dus 3 zaken van het hoogste belang : de Vlaamse eigenheid, de Vlaamse eigenheid en de Vlaamse eigenheid. Telkens met lichte accent verschuiving .
Mocht er ooit nog iemand getwijfeld hebben waar het naartoe gaat met Europa, dan heeft hij na lectuur van onderstaand artikel geen enkele reden meer om te twijfelen. We zouden best met zijn allen naar een onbewoon eiland in de Stille Oceaan uitwijken
Want we zitten met zijn allen als ratten in de val. Tenzij in de eerste tijd het kaartenhuisje zou ineenstorten.
Er is echter één witte stip op de kaart van het toekomstig Kalifaat Eurabia en dat is : Zwitserland. Dit land heeft de Nazi storm doorstaan en zal ook wel nu weer overleven.
----------------------------
Meningsvrijheid in de EU op de helling
O. DELECRUZE - 25 NOVEMBER 2010
Turkije gaat EU-burgers aanpakken
Bij de formatie van het kabinet Rutte bleek dat het CDA tegen het plan van VVD en PVV was om politici te vrijwaren van vervolging wegens groepsbelediging, een "immuniteitsclausule". Het CDA wilde het recht op vrijheid van meningsuiting niet de voorkeur geven "boven andere grondrechten, zoals het verbod op discriminatie". Volgens het CDA leidt meningsvrijheid dus, anders dan godsdienstvrijheid, als vanzelf tot discriminatie. Godsdienstvrijheid hoort volgens het CDA daarom boven meningsvrijheid te staan, en heeft de afgelopen kabinetsperiode er hard aan gewerkt om die notie te verankeren in verdragen.
Die afwijzing van een "immuniteitsclausule baseerden de CDA onderhandelaars op een juridische analyse van het ministerie van Justitie, dat toen nog onder minister Ernst Hirsch Ballin stond. Zo zou het Europees Mensenrechtenverdrag en het "EU-kaderbesluit racisme en vreemdelingenhaat" geen ruimte laten voor zo'n clausule. Hirsch Ballin echter "sjoemelde" een beetje met de waarheid, want het EU Mensenrechtenverdrag laat wel degelijk die ruimte[1] evenals het Kaderbesluit dat op dat moment nog niet eens in werking was getreden.[2]
Wat is hier aan de hand?
TIjdens de regeerperiode van het kabinet Balkenende IV, onder het toeziend oog van de Justitie minister en de minister van Buitenlandse Zaken, werd niet alleen HoeiBoei op een politibureau ontboden, Rechtser.com veroordeeld tot een boete, Nekschot van zijn bed gelicht en Wilders voor de rechter gedaagd om wat tot dan toe ongehoorde ingrepen tegen de meningsvrijheid te noemen maar ook een aantal beslissende stappen gezet op weg naar een vergaande en grensoverschrijdende inperking van de meningsvrijheid. De drie belangrijkste stappen op Europees niveau zijn:
Europese Unie: Aanvullend Protocol
Begin dit jaar werd het "Aanvullend Protocol", dat de strafrechtelijke aanpak van racisme en vreemdelingenhaat via computersystemen regelt en het mogelijk maakt verdachten uit te leveren aan staten waar geen uitleveringsverdrag mee is afgesloten, door het parlement aangenomen. De SP, PvdA, GroenLinks, D66, PvdD, VVD, ChristenUnie, SGP en CDA stemden voor.
Raad van Europa: Resolutie 1743
In Juni dit jaar nam de Raad van Euorpa -- onder voorzittershap van Turkije -- Resolutie 1743 aan; Islam, Islamisme en Islamophobia in Europa. Hierin wordt opgeroepen om in samenwerking met de Organisatie van de islamitische Conferentie (OIC) kritiek op de islam in Europa te bestrijden. Ook dringt het erop aan de niet-moslim bevolking van Europa te onderwerpen aan levenslang voordurende educatie over de islam.[4]
Europese Unie: Kaderbesluit racisme en vreemdelingenhaat
Over enkele dagen treedt het Kaderbesluit racisme en vreemdelingenhaat in werking.[3] "De uiterste implementatiedatum van het besluit is 28 november 2010," werd twee jaar geleden op de website van Buitenlandse Zaken aangekondigd. Volgens dit kaderbesluit wordt godslastering met ingang van zondag 28 november 2010 gelijkgesteld aan racisme, en moeten racisme en xenofobie door de lidstaten van de Europese Unie strafbaar gesteld worden.[3]
Alle aantijgingen in verband met ras, kleur, afkomst, religie en andere overtuigingen, nationale of etnische oorsprong als factor die bepalend is voor de afkeer van mensen, moeten als racistisch en xenofoob worden beschouwd.
Dit kan dan tegen een groep personen gericht zijn, of een lid van die groep, die op basis van ras, huidskleur, godsdienst, afstamming dan wel nationale of etnische afkomst wordt gedefinieerd". Met "godsdienst" wordt in het algemeen gedoeld "op personen die worden gedefinieerd op basis van hun godsdienstige overtuiging of geloof". Met "haat" wordt bedoeld "haat, ingegeven door ras, huidskleur, godsdienst, afstamming of nationale of etnische afkomst". Het gaat dan verder met: "Elke lidstaat neemt de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de volgende opzettelijke gedragingen strafbaar worden gesteld...waaronder...gedragingen die van dien aard zijn dat zij...kwetsend of beledigend zijn."
Met de verwijzing naar "godsdienst" wordt bedoeld "die gedragingen te bestrijken welke als voorwendsel dienen voor handelingen tegen een groep personen, of een lid van die groep, die op basis van ras, huidskleur, afstamming dan wel nationale of etnische afkomst wordt gedefinieerd." Ook hoeft degene die zich beledigd voelt niet zelf aangifte te doen: "Er moet op worden toegezien dat het onderzoeken en vervolgen...niet afhangt van aangifte of beschuldiging door het slachtoffer, dat vaak bijzonder kwetsbaar is en ervoor terugschrikt om een gerechtelijke procedure in te stellen." En om het nog gemakkelijker te maken, mag de Europese Unie ook zelf maatregelen nemen: "... omdat deze doelstelling [doeltreffende, evenredige en afschrikkende straffen die aan minimale voorwaarden voldoen] beter op het niveau van de Europese Unie kan worden verwezen..."
Kritiek op een religie of op een aanhanger van een religie kan met ingang van maandag aanstaande volgens het kaderbesluit gelijkgesteld worden met racisme.
Maar er doemt meer op aan de horizon
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu (AKP) is met ingang van deze maand (november 2010), voor een half jaar voorzitter van het Commitee van Ministers van de Raad van Europa (zie voor de lidstaten het kaartje hierboven). Dit terwijl Mevlut Cavusoglu (eveneens lid van de Turkse AKP regering) voorzitter is van de Parlementaire Vergadering van diezelfde Raad van Europa. Turkije is tevens voorzitter van de OIC, die enerzijds de Sharia promoot en anderzijds het woord "islamofobie" heeft geïntoroduceerd en ernaar streeft dat in de Westerse wereld gelijk gesteld te krijgen met racisme.
Turkije heeft laten weten meteen gebruik te gaan maken van deze bijzondere machtspositie in Europa, en liet dit ter ondersteuning gepaard gaan met een publiciteitsoffensief van haar ambassadeur in Oostenrijk, Kadri Ecvet Tezcan.
De ambassadeur beweerde dat Turken in Wenen beseffen dat ze niet welkom zijn in Oostenrijk. "De Turken (in Oostenrijk) willen niets van u. Ze zijn niet gelukkig. Ze willen niet als een virus worden behandeld. De (Oostenrijkse) samenleving moet ze helpen integreren ( ). Op de vraag waarom immigranten uit Kroatië het beter lijken te doen op school dan de meesten uit Turkije, antwoordde Tezcan: "Kroaten zijn christenen en dus van harte welkom in de samenleving, maar de Turken zijn dat niet. Ze worden voortdurend in de hoeken van de samenleving weggeduwd." Tezcan vervolgde: "Als u al die buitenlanders niet wilt, waarom jaagt u ze niet weg, er zijn genoeg landen in de wereld waar immigranten [wel] welkom zijn. Jullie moeten leren hoe je met anderen moet samenleven." Tezcan, die eerder ambassadeur in Polen was, zei ook: "Ik ontmoette de kardinaal [in Polen], die een fantastisch persoon is. Hij heeft mij gezegd geen problemen te hebben met Turken. Ik vertelde hem: 'Dat is niet genoeg, je moet meer doen, je moet dat in je krantencolumn schrijven. Je zou moeten zeggen dat de islam evenveel waard als het katholicisme". Tezcan wees oproepen om hoofddoeken te verbieden af. "Is het dragen van hoofddoekjes een overtreding van de wet? Neen, u heeft niet het recht hier iets over te zeggen, tegen wie dan ook. Als je naakt mag baden, zou het ook moeten worden toegestaan een hoofddoek te dragen," zei hij.
Het hoefde dan ook geen verrassing te zijn dat de nieuwe voorzitter van het Commitee van Ministers, Ahmet Davutoglu (AKP) liet weten dat de Raad van Europa "een nieuw samenlevingsconcept ontwikkelt om voor te leggen aan de bevolking van Europa (ofwel aan de Parlementaire Vergadering van Raad van Europa) omdat, zoals Davutoglu het zegt: "Migranten-gemeenschappen in het Europa van vandaag specifiek kwetsbaar zijn voor handelingen van bevooroodeeldheid, haat en intolerantie. Het bestrijden van discriminatie en allerlei vormen van haat behoeft krachtige en pro-actieve actie." Hij deed uit de doeken waar de RvE dit halfjaar aan gaat werken:
"Het Turkse voorzitterschap zal de EU aanmoedigen om het toetredingsproces tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens te versnellen." sprak de nieuwe voorzitter van de Raad van Europa, Ahmet Davutoglu, "We kunnen het grijze gebied elimineren waar het beschermingsmechanisme dat het Europees Verdrag inzake de Rechten van de Mens biedt, niet van toepassing is. Dit zal de geloofwaardigheid van de mensenrechten in Europa versterken."
"Wij maken ons zorgen over de wederopstanding van de intolerantie in Europa. We zien het in verschillende vormen, zoals extremisme, discriminatie, xenofobie, islamofobie en antisemitisme. Wij zijn van mening dat de Raad van Europa het meest geschikte forum is om de onderliggende oorzaken van deze negatieve trends te identificeren en oplossingen te ontwikkelen."
Wonen in Europa betekent het genot hebben van individuele rechten...en acceptatie van diversiteit. Het betekent ook het aanvaarden van bepaalde verplichtingen ten aanzien van anderen, om deze manier van leven die gedeeld wordt te beschermen...Dit 'Europese model' wordt nu bedreigd door de verspreiding van intolerantie en de opkomst van radicalisering. Dit fenomeen vernietigt het weefsel van onze samenleving, waar diversiteit en respect voor de andere het belangrijkste element vormt voor een vreedzame coëxistentie. Migrantengemeenschappen in het Europa van vandaag zijn in het bijzonder kwetsbaar voor daden die voortvloeien uit vooroordelen, haat en onverdraagzaamheid. Bestrijding van discriminatie en alle vormen van haat vereist een sterke politieke wil en proactieve actie. We streven sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog ernaar een sociale cohesie te bereiken in Europa. Het vormt een van de pijlers waarop de Raad van Europa daadwerkelijk is gefundeerd. We zouden moeten voorkomen om nieuwe sociale scheidslijnen te creëren, terwijl Europa een politieke en economische integratie bereikt."
De doorsnee Europeaan is in de ogen van de Turkse regering kennelijk iemand met een onverbeterbare neiging tot racisme, xenofobie en islamofoboe, en niet in staat met de "nieuwe diversiteit" in de samenleving om te gaan. Die burger zal geleerd gaan worden hoe het moet:
Op mijn voorstel, heeft de secretaris-generaal geholpen om een "Groep van Eminente Personen" samen te stellen die expertise en bijzondere interesse hebben in het onderwerp. De groep bestaat uit negen zeer gewaardeerde personen die een nieuw concept van "samen leven" ontwikkelen dat we aan de burgers van Europa kunnen voorstellen."
En wie zijn die poltiek correcte Europeanen? Onder andere Joschka Fischer (Alliantie '90/De Groenen), Emma Bonino (van de radicaal linkse, Italiaanse "Transnational Radical Party'); Sonja Licht (linkse politieke- en mensenrechten activist, manager van het "Open Society Fund" in Belgrado van George Soros; Vladimir Lukin, van het voormalige Secretariaat van de Hoge Raad van de USSR; Javier Solana Madariaga, van de Portugese Socialistische Partij. Zij allen vinden dat "Tolerantie, wederzijds respect en acceptatie van diversiteit voorwaarden [zijn] om te leren hoe samen te leven."
Turkije heeft een treurige staat van dienst waar het de rechten van de mens betreft, het heeft Noord-Cyprus geannexeeerd (dat heet nu "Turkse Republiek Noord Cyprus") en houdt er tegenwoordig partnerschappen op na met notoir mensenrechtenschendende staten zoals Syrië en Saudi-Arabië, en terreurgroepen als Hamas. De lidstaten van de door Turkije geleide OIC kenmerken zich in het algemeen eveneens door slecht te scoren op het gebied van persvrijheid, (religieuze) tolerantie en mensenrechten. Ook houden de OIC lidstaten er een eigen interpretatie van mensenrechten op na, wat blijkt uit de controversiële op de Sharia gebaseerde Cairo verklaring. Toch vindt Turkije dat juist de Europese burger racistisch, xenofoob, islamofoob en intolerant is, en wil via de Raad van Europa het komende half jaar die burgers onder handen nemen.
Wat kan Nederland doen om deze machtsgreep van Turkije te pareren?
Ten eerste zou men eens goed moeten kijken naar de Nederlandse delegatie in de Raad van Europa, die dit allemaal heeft laten passeren zonder namens u dwars te gaan liggen en/of aan de bel te trekken:
Marie-Louise Bemelmans-Videc (CDA; Voorzitter ) Ine Aasted-Madsen-Van Stiphout (CDA) Hans Franken (CDA) Corien Jonker (CDA) Pieter Omtzigt (CDA)
Ten tweede zou men zich eens moeten gaan afvragen of de Raad van Europa, nu het een soort oppermachtige anti-racisme organisatie wil worden, nog wel een zinvol instituut is. Er is al genoeg "Europa", en aan de door cultureel marxisten en andere utopisten opgeklopte racisme- en discriminatie-hysterie moet een keer een einde komen, wil men voorkomen dat het averechts gaat uitpakken. Zeker nu het onder voorzitterschap van de niet bepaald brandschone OIC voorzitter Turkije, op de UNHCR zal gaan lijken.
De toetreding van de EU tot een hervormde Raad van Europa en EHRM, brengt nóg een groot gevaar met zich mee. Het gaat dan niet alleen op de UNHCR lijken, maar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (Europese Hof van de Rechten van de Mens) komt dan boven het Europese recht (Europese Hof van Justitie) te staan. Lord Hoffman, een voormalig rechter en lid van het Britse Hogerhuis, waarschuwde al dat het Hof in Straatsburg "niet de verleiding heeft kunnen weerstaan om zijn rechtsmacht uit te breiden en uniforme regels aan de lidstaten op te leggen," en vond het een bedreiging voor het Britse recht, waarmee afgerekend moet worden want, zo zei hij, "uit de jurisprudentie blijkt dat er vrijwel geen enkel aspect van ons juridisch systeem, vanaf het landrecht to de sociale zekerheid, van onrechtmatige daad tot consumenten-overeenkomst, niet op een bepaald punt een raakvlak heeft met mensenrechten.
Het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld zou in dat opzicht een van de eersten kunnen worden aan de ontvangende kant, in verband met het onthouden van stemrecht aan gevangenen. Maar ook Nederland heeft al kennis gemaakt met de nieuwe EHRM-orde in de kwestie met de Irakese vluchtelingen. De volgende slachtoffers zullen als het aan de Turkse regering ligt de gewone Europese burgers zijn, en niet alleen deze burgers zelf, maar ook de weinige tot hun beschikking staande (veelal digitale) media die nog niet in de politike correcte rijen meemarcheren.
Ten derde: Licht uw volksvertegenwordigers in en vraag ze in te grijpen, en al ze dat niet willen: waarom niet.
In Nederland wordt er tenminste over deze zaken geschreven. Bij ons is men te druk bezig met elkaar vliegenaf te vangen
Zwitserland, inzake vrijheid het licht aan het einde van de tunnel. En wie weet, straks ook Rome en de Christenheid, als tegenwicht voor de tirannie die samen met het woestijnzand, neerdwarrelt over het Avondland.
