Het SPA-senateurke 3de Klas van de collaborerende partij met de Parti Scadale, de schoelie t Land uyt, heeft het bestaan om aan de grinnikende reporters van de BRT achteraf, de hoogste in rang na de Paus en nog wel diens vertegenwoordiger, aan te duiden als Meneer Léonard.
Werkelijk zeer dapper van het ventje, die op die manier waarschijnlijk zijn frustratie kwijt wilde omdat hij nu met eigen ogen de daadkracht van de nieuwe aartsbisschop had meegemaakt. Lees hieronder wat GVA rond 15 kwijt wilde bovenaan op haar digitaale uitgave.
O ja, wat ik verder over deze zaak van misbruik nog kwijt wilde, is dat er op de woorden van Mgr Léonard dat elders ook misbruik diende te worden vervolgd en aangeklaagd, niemand heeft gereageerd. Uit samenzweerderigheid, of uit medeplichtige schaamte? Klopt trouwens dat men de Kerk als Instituut aanvalt en blijft aanvallen, in plaats van de daders Zou daar misschien een systeem achterzitten?
Over naar GVA : hier is een man aan het woord die we al tientallen jaren hebben moeten missen : we zullen het geweten hebben! Dat de schrijver ervan uitblinkt in ongemanierde ezelachtigheid, doet er niets aan toe : wij weten dat hij met opzet spreekt over Léonard tout court, om zijn eigen domheid te illustreren ..
-------------------------------
Léonard zei dat de bisschoppen zich al uitvoerig hebben geëxcuseerd voor het seksueel misbruik dat door priesters is gepleegd en voor de lakse manier waarop de Kerk daar in het verleden heeft gereageerd. Léonard zei dat hij blij was met zijn oproep van 24 april (na het losbarsten van de zaak Vangheluwe) tot de slachtoffers om zich te melden, omdat die honderden reacties bij de Commissie-Adrianssens had opgeleverd.
20 namen
Sinds hij op 27 februari 2010 bisschop van Mechelen-Brussel werd, heeft Léonard geen enkele nieuwe klacht over een pedofiele priester in zijn bisdom ontvangen. Wel gaf de Commissie-Adriaenssens hem twintig namen over oudere feiten. "Slechts vier vielen onder mijn verantwoordelijkheid en de daders waren allen gepensioneerd. Ik zal alle nodige disciplinaire maatregelen nemen zo gauw ik hun dossiers heb. Want nu heb ik alleen de namen en de dossiers zijn door het gerecht in beslag genomen." (m/opmerking: die zit!)
Léonard viel scherp uit tegen de inbeslagname door onderzoeksrechter Wim De Troy van de 475 dossiers van de Commissie-Adriaenssens. Die inbeslagname heeft "al het geleverde werk bij het beluisteren van de slachtoffers vernietigd. Het is nu aan anderen om het vertrouwen van de slachtoffers te herstellen." (m/opmerking: die zit II, want precies vandaag is deze inbeslagname onwettelijk verklaard )
Léonard kreeg ook zélf een tiental klachten over oudere feiten binnen, sinds hij in Mechelen zit. Meestal gingen die over priesters uit andere bisdommen of over religieuzen. "Ik verwees die naar de verantwoordelijken: bisschoppen of oversten van ordes. Uitzonderlijk heb ik enkele van deze slachtoffers ontvangen."
Verzoening
"Op verzoek van de slachtoffers zelf heb ik sinds 23 april (toen de zaak-Vangheluwe uitbarstte) drie slachtoffers ontvangen die klaagden over oudere feiten gepleegd door priesters uit mijn bisdom (Mechelen-Brussel). Eén van deze priesters was dood. Ik heb de slachtoffers doorgestuurd naar de gewone rechtbanken, maar dat wilden ze niet, ze wilden ook geen schadevergoeding."
Léonard zei dat hij wel één priester in contact bracht met zijn slachtoffer. "Beiden vonden dat goed, maar de priester maakte er zich wat gemakkelijk van af, hij zag het te snel als een verzoening op zijn oude dag. Dit moet een vervolg krijgen", vond Léonard.
Léonard was tussen 1991 en 2010 ook bisschop van Namen. In die periode handelde hij acht zaken van seksueel misbruik door zijn priesters af. (m/opmerking : kon niemand met deze zaken hem het vel over de oren halen? Dedju toch!)
Voorstellen
Léonard formuleerde al een reeks voorstellen om binnen de Kerk seksueel misbruik te voorkomen:
* De aartsbisschop heeft in ieder bisdom een groepje gecreëerd dat de klachten over pedofiele priesters beluistert en desnoods de verantwoordelijke bisschop vraagt om er bij te zijn.
* Er komt een vademecum over hoe men binnen de Kerk met dit soort klachten moet omgaan en er komt ook een deontologische code.
* Léonard zei bovendien dat kandidaat-priesters beter gescreend zullen worden en later ook beter begeleid. (m/opmerking: Allez jongens, dat is gefundenes Fressen!)
* De aartsbisschop vond dat hetzelfde moest gebeuren bij koppels die kerkelijk trouwen, "omdat het meeste seksueel misbruik zich binnen het gezin afspeelt." De koppels moeten hierover op voorhand ingelicht worden en na het huwelijk ook pastoraal begeleid. (m/opmerking : Ai! Die Léonard is een te duchten tegenstrever! Daar komt hij verdorie op ons eigen terrein!)
* Over de schadevergoeding zei Léonard dat de Kerk de beslissingen van het gewone gerecht moet uitvoeren. De gewone rechtbanken moeten beslissen wie wat moet betalen. Voor de rest hield hij zich op de vlakte.
Momenteel wordt de aartsbisschop ondervraagd door de parlementsleden.
JDW
-----------------------------
Pssst
Om 15u45 was het artikel verplaatst naar de achtergrond, en waren er 3 reacties : anders waren ze niet doorgekomen : alle drie negatief, ja zelfs agressief. Als mijn reactie zal doorgelaten worden, zal daar straks bijstaan :
Waarde man/vrouw, mensachtige JDW : waarschijnlijk in heel Uw leven nooit één halve minuut les wellevendheid gehad? Of bent U de meerdere van Mgr Léonard, dat u hem kunt aanspreken zonder zijn titel?
Uw blad is inderdaad, zowel door de inhoud als door de bewoording van de artikels, zeer diep gevallen! Elementaire beleefdheid, of zelfs een klein sprankeltje objectiviteit kunnen er niet meer af
Begrijpen jullie dan nooit, dat de mensen niet meer zo dom zijn dat ze alles slikken? Dat komt er van, als jullie niet meer de vroegere Gazet van Antwerpen zijn, maar de Gazet van A .
Moge Allah met jullie zijn en met de 3 voorgaande reageerders ..!
Ik hoop dat onze hedendaagse Staatshoofden in zoveel mogelijk zaken met elkaar overleg plegen. Zo ook over de dingen over hun Koninkrijk die ze ieder jaar in hun fel onder gewaardeerde Kersttoespraak kwijt willen.
Als nu, zoals in onderstaand artikel uit Het Vrije Volk, de Oranjes openlijk bedekt stelling nemen tegen Geert Wilders (zonder de man ook maar éénmaal te vernoemen), wat zou de collega in België dan anders moeten doen? Zeggen dat het de Winter het feitelijk zonder Vorst zal moeten doen? En aan Allah beloven ipv straks naar het warme Zuid Frankrijk te trekken, voortaan op bedevaart gaan naar Mekka?
Al heb ik, op persoonlijk vlak, compassie met de arme man Coburger! Zij, daar in Nederland, heeft maar één vijand (de helmboswuivende), hij heeft er twee, en wie moet hij nu molesteren?! Schoffeert hij de Niveanen, dan riskeert het Blok daarvan te profiteren, en schoffeert hij Het Blok, dan speelt hij in de kaart van de Niveanen .Zelfs zijn goede Belgo-Italiaanse relatie Elio weet het niet meer .en bij de schoonfamilie langs Italiaanse kant in Calabrië kan hij ook al niet meer gaan : het lukt hem nu al bijna niet, zijn Paola in Bx wel en uit Italië weg te houden, van die dandy waar in Italië alle vrouwen gek op zijn. Dat de Oranjes hun luxe-yacht in het Italiaanse havenstadje Porto Ercole (Hercules) hebben, en de Seks-en Coburgers de Alpa (als oorlogsbodem en marine vaartuig gefactureerd zonder BTW maar verbouwd tot super mini-cruiseboot) in Zuid Frankrijk blijft (Corsica) blijft hun zaak : hij, Albert Dernier, wil niet dat zijn Dolce Paola zo dicht bij Silvio Berlusocni zou komen .
De Vorst zit, met die winter weer in grote problemen! De derde weg, namelijk niemand schofferen, kan niet, want dan gaan beiden vooruit, omdat zijn onderdanen zullen denken dat hij de strijd niet aandurft zodat zijn Land nu gerust kan gesplitst worden .Het boek van Annemans De Ordelijke Opdeling ligt ongelezen op zijn koninklijk nachtkastje, en iedere nacht ziet hij het rondspoken in de kamer : moet hij, de Vorst, werkelijk bang zijn van de Winter?
Gelukkig is daar (delivery just in time) de dappere bijna stervende moeder van Delanotte om de aandacht af te leiden, met de vraag of haar toestand nu stabiel dan wel alarmerend is. Wat een droom-onderwerp om de aandacht af te leiden! Na het geval DeBie t.o.v. Marie Rose Morel en haar ziekte, zal iedereen het nu wel laten, zeker, om met de miserie van anderen de draak te steken? Zoiets staat toch niet, zelfs niet bij het Vlaams Belang! Waar een Linxe moeder al niet goed voor is. Eerst smeerde ze de boterhammetjes voor haar gangstertje, later kookte ze zijn potje iedere keer dat hij keer op keer weer signle werd, en nu moet ze hem van op haar ziekbed helpen het land redden!
Misschien dat het arme menske dat zelf niet meer beseft, maar in dat geval zal het wel zijn, dat er moeders excuses bestaan juist omdat ze zouden kunnen gebruikt worden
En wat zien we in de peilingen? Op staande voet is de populariteit van zoon Delanotte met enkele percenten opgepompt, en die van de lagere echelons (NVA/PS) recht evenredig gedaald
Dat verdient een ruiker bloemen meer, he zij voor aflevering in de ziekenboeg, hetzij onder de vorm van een grotere krans op de uitvaart .
Jongens, en de NVA dan! Die toetert (waarschijnlijk met reden) dat er 36% meer leden zijn gekomen, en dat hun lokale afdelingen vermenigvuldigen als zoete broodjes. Dat alles in voorbereiding tot de Verkiezingen van 2012 ..waarvoor de naalden van de seismografen nu al beginnen uit te slaan.
Even zo goed voorspelbaar als de wens die de vader is van de gedachte : dezelfde peilingen geven meer dan 10% verlies voor het Vlaams Belang! Wishfull thinnking en U weet maar nooit dat die peilingen door een paar kiezers geloofd worden .
We staan er dus goed voor : de Ordelijke Opdeling, Zuurstof voor Vlaanderen, het Witboek voor de Onafhankelijkheid van Vlaanderen van het Vlaams Belang, na het script zit de werkelijkheid er aan te komen! De dagen na Onnozele Kinderdag (28/12) wordt de stekker er uit getrokken : Vlaanderen stemt massaal voor de V-Blok partijen, die samen bijna 60% halen + de CVP als aanhangwagentje. Wallonië stemt unisono voor het socialisme en het oude romp-land, la Belgique, leur appartient. We zeggen dus voorgoed vaarwel en de wind van achter!
Binnen het etmaal zijn er dan van een Land twee nieuwe gemaakt .
Ja, en dan komt le moment supprême van de toepassing van die Ordelijke Opdeling. Voor wat mij betreft liefst onder toezicht van de Grootmachten, die pas kunnen optreden als een Raad van Wijzen grondig is ingewerkt in de voorgeschiedenis sedert 1830 en onbevooroordeeld kan besluiten.
Om alle twijfels in de grond te boren : deze Raad moet samengesteld zijn volgens de bevolking : 6,5/3,5
En de Coburgers? Zoals reeds eerder gesuggereerd : achter tennisdraad (die onder stroom staat) overbrengen naar Bokrijk, met welbepaalde openingsuren voor bezoekers. Opschriften :Verboden te voederen moeten voorzien worden.
Uitgelekte Kersttoespraak Beatrix
WIM HEINS - 19 DECEMBER 2010
Het Vrije Volk
De wilde lichtjes van flakkerende kaarsjes in de kerstboom staan symbool voor naastenliefde en open grenzen voor mensen. De levendige vlammetjes hebben hun vurig schijnsel sinds oude tijden overgedragen aan de takken van de boom. De boom van de grote mensenfamilie waarin iedereen gelijk is voor God. Het begrijpen van begrip voor al wat respect verdient, doet hen die met open hart naar de medemens zien als vanzelf zich wegcijferen. Wie Hollands bloed door de aderen vloeit sluit als vanzelf een veiligheidsdeur toe voor het dwaallicht van de eigendunk.
Een beweging van zelfzucht kan niet anders uitstralen dan de zucht naar zichzelf en vormt daardoor een teken aan de wand van beschaving. Maar de kaarsjes in de kerstboom verbinden ons met alle medemensen voor wie wij een gezamenlijke verantwoordelijkheid opgedragen voelen.
Weten wij temidden van al het gierig rondzien nog wel wie onze medemensen zijn?? Helaas bestaat de vrees, dat sommigen er behagen in scheppen, juist diegenen in de kou te zetten, die traditioneel in nooddruft en ontbering tot ons vluchtend, konden rekenen op een groothartige opname in ons midden.
Wij zijn geroepen ons in te zetten voor al wie God ons toezendt met een beroep op onze overvloed die wij steeds werktuiglijker al te gemakkelijk beschouwen als een recht. Gelukkig hebben talloze vrijwilligers en kerkewerkers veeleer aandacht voor hun plicht. De stem van God die door de minstbedeelden tot ons spreekt, zuivert onze ziel, en weerhoudt ons ervan te oordelen met de maat van eigenheid. Eigenheid neemt als een balk in ons oog anderen de maat. En de geschiedenis herhaalt zich zolang wij geen open oog houden voor de verwildering van waarden. Egoïsme en egotisme zijn takken van eigenheid en eigenwaan.
Een volk dat beducht is voor eigenheid hoeft niet te vrezen voor de wet van de wildernis, het oerwoud, die de mensheid zo dikwijls heeft bekoord en heeft verzocht tot stigmatisatie van medeschepselen. Godsdiensten en levensovertuigingen wijzen op verantwoordelijkheid voor nabuurschap, maar welwaartsziektes zoals corpulentie en verruwing maken egoïsme tot eigendunk.
Onbespied en zonder rekenschap, weet de staatsburger zich veilig om zijn gang te gaan in het stemhok. Maar God geve dat diegenen die emoties niet controleren en zich overgeven aan het vrije spel, inzien te moeten gaan schaven aan eigen been. Want een volk dat voor zijn wilden zwicht verkijkt zich op onwaar gezicht. Al is de schaapsvacht nog zo blond, de wolf erin die waart reeds rond.
En ook wie verslaafd zijn aan oordopjes en koptelefoons sluiten zich uit van licht en zegen, van saamhorigheid, solidariteit en tolerantie. Een koptelefoon stompt af voor medeleven.
Maar geluidsdruk ontslaat ons slechts in schijn van het oog houden op al wie anders is geschapen. Als eigen volk en eigendunk zegepralen, waar blijft dan nog gemeenschapszin, waar blijft onze gastvrije traditie, ja waar blijft Nederland?
Er alles voor over hebben onbaatzuchtig mededogen te bieden aan de medemens in nood betekent een vastgehouden hand, een stem die moed inspreekt, want ogen gericht op contact kunnen de boodschap van verdraagzaamheid verstaanbaar maken. Maar zich blindstaren op een dwaallicht doet dieper zinken in duisternis. Klaar staan voor wie worden buitengesloten is geloven in het goede maar oproepen tot deportatie van grondwaarden brengt de bijl aan de wortel van de naastenliefde.
Kerstmis schenkt ons de sfeer van warme nabijheid uit de stal van Bethlehem. Op welke bescheiden plek had het Kindje Jezus moeten overnachten als eigenheid en egotisme de boventoon hadden gevoerd? Hoe hadden Jozef en Maria kunnen vluchten als Egypteland niet groothartig zijn grenzen had opengesteld?
In het donker van die nacht schijnt het licht van vrede op aarde, daar waar eigenzucht en vrijheidspartijen en verwildering van waarden ons naar de afgrond leiden. Zegt dan allen: genoeg is genoeg, tot hier en niet verder, want het moet niet gekker worden.
Ik wens U bijna allen een gezegend en ongestigmatiseerd Kerstfeest toe.
Beatrix von Amsberg
---------------------------
Psssst
Is deze dame niet wis en waarachtig bij Joseph Goebbels in de leer geweest? Of zijn het de ideeën van haar overleden echtgenoot, de SS-Cavallerie offcier die post mortem - doorkomen?
Wie kan nog bijhouden hoeveel «cruciale» dagen en weken we al achter de rug hebben gehad sedert de laatste verkiezingen? Het woord loopt zelfs al het gevaar er zijn oorspronkelijke betekenis bij te verliezen! Ondertussen is het duidelijk dat de enige echte cruciale datum die van Kerstmis is. Zullen de politici het immers aandurven die dag voorbij te laten gaan zonder de vorming van een noodregering?
Misschien is het niet slecht eens de etymologie van het woord «cruciaal» op te zoeken. Het woord is afgeleid van het Latijnse crux, kruis, maar de oorsprong van de huidige betekenis moeten we bij Francis Bacon zoeken. In 1620 introduceerde hij de term instantia crucis in zijn werk Novum Organum, waarbij hij refereerde naar wegwijzers aan kruispunten, vaak opgesteld in een kruis. Deze wegwijzers tonen de verschillende richtingen die een reiziger kan volgen, te vergelijken met de beslissingspunten die genomen moeten worden wanneer er een intellectuele weg afgelegd wordt. Isaac Newton en Robert Boyle gebruikten later de term experimentum crucis voor die experimenten die konden aangeven welke natuurkundige hypothese onder de vele mogelijke hypotheses de juiste is om een bepaald fenomeen te kunnen verklaren. In de loop van de eeuwen is de betekenis echter verschoven, en de moderne betekenis verwijst dan ook meer naar de belangrijkheid van de beslissing die genomen moet worden dan naar de wederzijdse uitsluiting van de verscheidene keuzemogelijkheden.
Wie de oorspronkelijke betekenis van de term «cruciaal» kent, kan zich afvragen waarom het woord zo vaak gebruikt wordt in verband met de aan de gang zijnde regeringsonderhandelingen. Was het Elio di Rupo niet, die ze omschreef als een poging om het onverzoenbare te verzoenen? Kan een federale regering met daarin zowel N-VA als PS echt iets anders worden dan een mossel-noch-vis-regering? Het laatste voorstel van Johan vande Lanotte voor de financieringswet voorziet zowel een split rate als een belastingkrediet, dat enerzijds wel moet zorgen voor meer fiscale autonomie, maar anderzijds niet mag leiden tot welke vorm dan ook van fiscale concurrentie tussen de verschillende regeringen. Een Belgisch compromis met andere woorden, dat dankzij zijn complexiteit en interne tegenspraak nu al door de journalisten en pro-Belgische politici uitgelegd wordt als een voorstel dat niet slecht genoeg is om het nog te mogen verwerpen. En dan zeker door Vlaams-nationalisten niet. (Franstalige amendementen mogen wel nog.) Over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, die geen splitsing zal zijn omdat de Franstaligen hun voorrechten in delen van Vlaams-Brabant willen behouden, hebben we het dan nog niet eens gehad.
Daarbovenop heeft de geschiedenis van 2007 ervoor gezorgd dat het ontbreken van een federale regering niet meer ervaren wordt als een dringende zaak. Zeker, met de regelmaat van de klok komen politici ons vertellen dat een ontslagnemende regering een handicap is in deze tijden van financiële turbulentie, maar erg overtuigend werkt dat allemaal al lang niet meer. De laatste politicus in het rijtje was voorzitter van de Europese CommissieJosé Manuel Barroso vandaag overduidelijk besteld door de CD&V. Het is echter bijzonder twijfelachtig of veel mensen er vannacht hun slaap voor zullen laten. Een cynicus zou zelfs durven opwerpen dat Barrosos eigen land Portugal niet eens een ontslagnemende regering nodig heeft om in de economische problemen te raken. Maar blijft natuurlijk dat een regeringsvorming die zes maanden in beslag neemt niet meer iets is waar men zich een hoop zorgen over maakt. Zeker als Eerste Minister Yves Leterme dan nog eens goed zijn best doet om regelmatig te komen melden dat onder zijn leiding alles zoveel beter gaat en blijft gaan. Ik laat het verder aan de verbeelding van de lezer over te raden welke boodschap de CD&V op deze manier bij de bevolking tracht over te brengen.
Dit alles leidt er toe dat Kerstmis meer en meer naar voren komt als een cruciale datum voor de onderhandelingen. Kerstmis mag hierbij gerust in een Dehaeneaanse manier begrepen worden, namelijk niet als 25 december, maar 9 januari, het einde van de kerstvakantie. En er kan niet ontkend worden dat er de afgelopen zes maanden voor een groot deel afgeteld werd tot die datum, met inderdaad 2007 als referentiepunt. Nu we daadwerkelijk voor die datum staan, zonder een nieuwe federale regering, is de vraag dan: zullen de politici het aandurven om die datum, of beter de kerst- en nieuwjaarsperiode dus, zomaar voorbij te laten gaan? Of durft men toch die barrière te doorbreken, om ook in 2011 verder aan te modderen met een Belgische ontslagnemende regering in combinatie met regeringsonderhandelingen waarvan zelfs de doodsreutel vervelend dreigt te worden?
De essentiële vraag daarbij is of Bart de Wever bereid is reeds voor het einde van het jaar de zwarte piet die hij ongetwijfeld door zowel de politici als de pers toegeschoven zal krijgen in ontvangst te nemen. Of zal hij bij gebrek aan Stratego-groep geen weg meer weten te vinden uit het moeras dat Johan vande Lanotte de laatste weken geschapen heeft, en op korte termijn reeds door de knieën willen gaan? Een antwoord op die vragen heb ik niet, maar ik durf nog steeds te betwijfelen dat alles uiteindelijk zal uitmonden in nieuwe verkiezingen in het begin van 2011. Het échte plan B, en voor sommigen eigenlijk zelfs plan A, is nog steeds een regering met PS, cdH, Ecolo, Groen!, sp.a en ACW, moedwillig aangevuld met de rest van de CD&V. Het enige waar de N-VA mee over zal mogen beslissen, is of ze zal willen meestappen in zulke regering
-------------------------
Pssst I
De meerderheid heeft het gehaald bij tSCHELDT om Torfs en Genez te verheffen tot de eer der altaren bij spottend Vlaanderen. Koning Onbenul en Koningin Troela! Ge moet er maar op komen .Helemaal akkoord, daar niet van, maar persoonlijk had ik als als SUPER ONBENUL een zekere Oostedenaar gewild, al ware het alleen maar om zijn gemene boksersneus. Ik hou nu eenmaal enorm van gemene boksersneuzen ..zeker als ze in Sossen-koppen zitten. Want dan hebben wij, simpele belastingbetalers, geen handen genoeg om onze zakken gesloten te houden .Eén uppercut, en we zijn geschoren en uitgeteld. Zij echter zijn de winnaars, de boksersneuzen : zij hebben wel klop gekregen, maar ze zijn overeind gebleven .Ze dragen die neus als bewijs van hun overwinning .
Het wachten is nu op hun officiële kroning : tijdens een academische zitting, met veel schoon volk, veel half blote vrouwen, rijkelijk zatsel en veel dure hapjes : hen de beker overhandigen moet een wereldprimeur zijn! . Misschien zelfs de dingen laten doorgaan ten paleize : koningen onder elkaar, ziet U. .Aan te voeren per gesloten dievenwagen, zodat ze niet kunnen bedanken voor de eer ..En met Delanotte op de bok .met handboeien vastgeklonken op de rug .
Kijk folks! Mijn grieperige koortsdromen zullen, de eerstvolgende dagen en nachten weer heerlijk zijn! Met op de achtergrond de Triomfmarch uit Aïda van Verdi. Met in gedachten de Divina Comedia uit de jaren 1200 van Dante Allighierie, terwijl hij de onderste ringen van het hellevuur betreedt .Genez, die brandend in de hel, vertwijfeld de handen omhoog steekt, en smeekt om één druppel water uit de kruik die vastgehouden wordt door Roosie Morel . .
Mensen, wat zal dat genieten zijn ..
Pssst II
Net op de valreep nog ergens gelezen, dat Genez ontslag zou willen nemen als partij-voorzotster, nu ze de toezegging op zak heeft van Johan om vice-premier te worden .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Kon al van middernacht in Uw mailbox gezeeten hebben
Hieronder volgt het verhaal van Sneeuwbartje, de moderne versie van het Sprookje van Sneeuwwitje uit de tijd van Moeder de Gans. Dat was toen een sneew-blanke trut, uit de jaren stillekens van lang voor de mediterrane bruine invasie, die op het einde van het verhaal verzeild geraakte in de huwelijksnetten van een of ander werkloze ridder op een wit paard, die op zoek was naar een liefst zo jong mogelijke huishoudster. - een volledig voorbij gestreefd verhaal, dat smeekt om een hedendaagse bewerking.
De jonge vrouw van het hedendaags verhaal moet een gesluierde vormloze Moslima zijn, die na het Vrijdag-gebed verdwaalt in de grote stad, die opgevangen wordt door een zevental baardige hang-jongeren met haantjes-gedrag, nadat ze is moeten vluchten om uit de handen van de jager te blijven, die haar wilde afleveren aan de plaatselijke pooier, hoofd van een beruchte hoerenkast, alwaar ze zich beschikbaar had moeten houden voor de afwerking van een tiental tijdelijke huwelijken per dag.
Dit zou de aanzet kunnen zijn van de moderne versie van het oude sprookje, , maar als blogger beperk ik mijn tot mijn eigen leest : de bejubeling van de onfortuinlijke Leider van de Grootste Groeipool Aller Tijden, deze der Nieuwe Vlaamse Alliantie .
(Tiens, waar is de Oude Vlaamse Alliantie gebleven? Was die versleten? Had die teveel kilometers op de teller?(*) )
Hier hebben we nu de Grote Leider, als besluiteloze Bange Blanke Man, die wel drie keer zal nadenken voor hij in dezelfde appel bijt als die zijn voorganger met maagbloedingen naar het ziekenhuis hiep De Koningin uit het Sprookje van Sneeuwwitje gebruikte een appel als wapen, de nieuwe , uit de tijd van de beginjaren van de Leterminator gebruikte direct rattenvergift .
Het staat op dit ogenblik bijlange nog niet vast, van welk middel de Koningin uit de afbeelding hierboven, zal gebruik maken. Alhoewel in Waalse Linxe middens, de methode André Coolsde meeste voorkeur geniet .Wegens de efficiëntie ervan. Tenslotte moet zijn/haar Italiaanse afkomst de contacten met een of ander Siciliaanse huurdoder taalkundig toch van een leien dakje lopen : La dolce Paola betaalt, en Homo-Elio ontvangt contant : De Walen content, het Hof content, iedereen content!
---------------------------
Sprookjes echter zijn kinderpraat, al bergen ze altijd in hun schoot de diepere gang van zaken uit de wereld der volwassenen. Denk mar aan Roodkapje, de Boze Wolf en Ronald Janssen : hadden diens slachtoffertjes maar beter opgelet in de tijd van Moeder de Gans .
En zo komt ik terecht bij de achtergrond van dat spiegeltje-aan-de-wand uit de afbeelding hierboven : de zeer gewaardeerde Heer Perfesser Bart Maddens, Hoogleraar KUL, die trouwens ook goed moet opletten op wat hij tot zich neemt Wijlen Julien Lahout was dan wel Waal en Linx; maar toen hij zijn voordeur opendeed omdat er werd gebeld, werd daar niet naar gevraagd : hij werd, lang voor de methode bekendheid genoot, uit de weg geruimd met de methode André Cools .Sluipmoord daarentegen staat veel voornamer, veel meer gedistingeerd, veel koninklijker .
De verkiezingsoverwinning van de N-VA doet België daveren op zijn grondvesten, zoveel is duidelijk. Maar bekeken vanuit een Belgisch oogpunt had het op 13 juni nog erger gekund. De radicaal-Vlaamse partijen (N-VA, Vlaams Belang en LDD), ook wel V-partijen genoemd, zijn immers gestrand op een zucht van de volstrekte meerderheid in de Nederlandse taalgroep van Kamer en Senaat.
Zeker in de Senaat scheelde het geen haar: de V-partijen halen daar samen 19 van de 41 Vlaamse zetels, twee zetels te kort voor een absolute meerderheid. Als LDD de kiesdrempel had gehaald, dan was het zover geweest. In de Kamer zijn de V-partijen iets verder verwijderd van de absolute meerderheid: ze bezetten daar 40 van de 88 Vlaamse zetels.
Zowel in de Kamer als in de Senaat is er slechts een kleine stemmenverschuiving nodig om de V-partijen de meerderheid te bezorgen. Uit simulaties blijkt dat 2 à 3 procentpunten extra voor de N-VA zouden volstaan om het V-Blok over de magische drempel te tillen in beide kamers - uitgaand van een constant percentage voor Vlaams belang en LDD. Zoals gezegd zitten de V-partijen er al dicht bij in de Senaat. Dat een kleine sprong voorwaarts ook voor de Kamerverkiezingen zou volstaan, komt omdat de kieskringen hier kleiner zijn.
Een grote partij als de N-VA kan dan ook maximaal profiteren van het systeem D'Hondt, waardoor stemmenwinst zich snel in zetelwinst vertaalt. Dit betekent ook dat het V-Blok zetels zou kunnen winnen door een interne verschuiving ten voordele van de N-VA. Dat geldt vooral voor de Lijst Dedecker. De LDD-stemmen hebben voor het V-Blok enkel gerendeerd in West-Vlaanderen, waar Jean-Marie Dedecker een Kamerzetel haalde. De overige stemmen gingen verloren. Als we de LDD-stemmen van juni gewoon optellen bij die van de N-VA, dan zou het V-Blok 43 zetels halen in de plaats van 40 nu. Met het oog op het maximaliseren van het aantal V-zetels zouden N-VA en LDD dus best een kartel vormen. Maar dat is wellicht theorie.
Tot zover de mathematische kant van het verhaal. Interessanter is de vraag of het politiek veel zou uitmaken als het V-Blok die meerderheid verwerft. Zou het kunnen dat de N-VA daar heimelijk op hoopt, en daarom aanstuurt op nieuwe verkiezingen? Natuurlijk is het verre van zeker dat de N-VA die nieuwe verkiezingen wint. De enige zekerheid is dat het de meest onvoorspelbare verkiezingen worden sinds 1946. Het zouden in zekere zin verkiezingen zijn zonder voorwerp, want er is geen uittredende regering die door de kiezers kan worden beoordeeld. Voor opiniepeilers en politologen wordt het meer dan ooit vissen in troebel water.
Maar de kans dat het V-Blok de meerderheid haalt in de Kamer of de Senaat is wel niet denkbeeldig. En wat dan? De belangrijkste consequentie zou zijn dat er geen wijziging van de bijzondere wetten meer mogelijk is zonder instemming van de N-VA. Vandaag zou men in theorie een regering van nationale eenheid kunnen vormen die in de twee landsdelen een meerderheid heeft en zelfs een staatshervorming kan doorvoeren. Dit lijkt pure waanzin vanuit Vlaams oogpunt, maar het is wel al geruime tijd de natte droom van heel wat Franstalige politici. Die illusie zouden ze definitief kunnen opbergen in het geval van een V-Blok meerderheid. Voor een staatshervorming zou men dan onmogelijk voorbij de N-VA kunnen. Maar een niet-communautaire (nood)regering zou nog steeds mogelijk zijn, want daarvoor is geen meerderheid nodig langs Vlaamse kant.
Zo te zien hoeft die V-meerderheid nog niet meteen het einde van België te betekenen. Of misschien toch? Want stel je voor dat de V-partijen op het idee zouden komen om de Vlaamse soevereiniteit uit te roepen in de Kamer of de Senaat. Politiek gezien zou het voor de N-VA natuurlijk alles behalve evident zijn om een revolutionair blok te vormen met het Vlaams Belang. De N-VA is juist groot geworden door zich te distantiëren van haar Vlaams-nationale zusterpartij.
Bovendien heeft de N-VA altijd gezegd dat ze niets moet weten van revolutionaire scenario's, en kiest voor de weg van de geleidelijkheid. Vandaag is het natuurlijk twijfelachtiger dan ooit of die weg ergens heen leidt. Toch zal de N-VA de 'anti-revolutionaire' verhaallijn allicht aanhouden tijdens de campagne, al was het maar om de gematigde kiezers niet af te schrikken. Dus is het de vraag of de partij machiavellistisch genoeg is om de revolutie vóór de verkiezingen af te zweren en na de verkiezingen door te voeren.
Alleen, wat zou het praktische effect zijn van zo een soevereiniteitsverklaring? Gerolf Annemans en Steven Utsi argumenteren (in hun boek 'De ordelijke opdeling van België') dat zo'n verklaring een noodzakelijke eerste stap is naar onderhandelingen over de onafhankelijkheid. Maar ze benadrukken wel - steunend op constitutionalist Robert Senelle - dat enkel het Vlaams Parlement op een legitieme wijze de Vlaamse soevereiniteit kan uitroepen.
Terecht lijkt mij, want in principe vertegenwoordigt een federaal parlementslid de hele natie en niet enkel de eigen kieskring of taalgroep. Het zijn enkel de leden van het Vlaams Parlement die Vlaanderen als dusdanig vertegenwoordigen en het dus ook, bij resolutie, soeverein kunnen verklaren. Daarvoor zouden we dus moeten wachten tot 2014, maar dan is het Vlaams-nationale momentum misschien al voorbij.
Anderzijds doen dit soort van juridische akkefietjes er misschien niet meer toe als een meerderheid van Vlaamse parlementsleden beslist om het pad van de Belgische grondwettelijkheid te verlaten en resoluut de weg in te slaan naar Vlaamse soevereiniteit.
Of is dit alles niets meer dan wereldvreemde luchtfietserij? Want officieel pijnigen de politici vandaag nog steeds hun hersenen over het verschil tussen het belastingkrediet en de 'split rate', het gesplitst tarief in de federale beslastingen .
Het zou mij echter niet verbazen mochten ze veel meer in hun hoofd zitten met speculaties over de V-Blok meerderheid en de Vlaamse soevereiniteit. Want hoe je het ook draait of keert, als het effectief tot verkiezingen komt, dan zal dat wel degelijk de inzet zijn.
Bart Maddens is politicoloog aan de KULeuven
----------------------
Pssst
Luchtfietserij? Meneer de Perfesser?
Achten wij ons gelukkig dat U dit ongestraft kunt schrijven, en wij dit ongestraft kunnen lezen en verspreiden .
Aan Vlamingen die indertijd de troon deden wankelen werd de dood met de kogel toebedeeld, open bloot, en toegejuicht door de opgezweepte massa .Vlaamse auteurs en kunstenaars werden zonder reden gebroodroofd en zelfs jarenlang opgesloten : Ernest Claeys, Stijn Streuvels. De laatste omdat zijn roman De Vlaschaard tijdens de bezetting werd verfilmd en vertoond in de Duitse filmzalen Ik heb ergens gelezen dat de Witte Brigade en de Rijkswacht op zeker ogenblik de jacht had geopend op een zekere Jacob Van Artevelde, wat toen enigszins overeenkwam met hun verstandelijke vermogens .
Enfin : met de Jaarwisseling hebben we een reden te meer om elkaar alle geluk toe te wensen in het Nieuwe jaar .Ik zou zeggen : aan iedereen dezelfde Maddens-wens : deze van Sneeuwbartje in Der Spiegel van 2010
(*) Over slijtage van een autoimobiel : wij hadden gisteren familie-bezoek uit de Heimat, die beweerden kennis te hebben van een handelaar in tweedehands-wagens, met volgende (racistische) ervaring. Een 50-jarige Marokkaan biedt zich aan met een occasie-wagen die hij wenst te verkopen : 25 jaar oud, 250 Km op de teller en zo goed als nieuw. De handelaar wenst de wagen grondig te inspecteren en moet de Marokkaan gelijk geven : de wagen is 25 jaar oud, is in perfecte staat, met inderdaad maar 250 Km op de teller. Nix terug gedraaid, zweet de Marokkaan, op het hoofd van de Profeet en geeft als uitleg : Ikke 25 jaar geleden gekocht om te gaan werken, en ikke nu willen terug naar Marokko met alleen bankbriefjes als bagage .
Pssst II
LDD (Nieuw) weldra op vrijersvoeten, onder leiding van de nieuwe partijvoorzitter, waar JMDD totaal ontbreekt?..Er wordt gefezeld .
Peeters in een of ander ver en onherbergzaam buitenland, tot na Drij Koningen?
De moeder van Delanotte uit beeld?
Di Rupo op taalbad in Spa?
La Cour/Het Hof met vrouw en kroost op de Alpa, opstomend naar veilige oorden?
Ik maak van de gelegenheid gebruik om (zonder kosten te maken) aan iedereen een Zalig Kerstfeest te wensen, en een vreugdevol Nieuwjaar.
Ik had gedacht dat niet beter en mooier onder woorden kon gebracht worden, dan met een abonnement op tSCHELDT te suggerren, waarvoor U hieronder het bankrekening nummer afgedrukt vindt. U krijgt de pint goed bloed wekelijks (na betaling!) elektronisch toebedeeld via een vernuftig pdf-systeem, dat U toelaat, na het aanmelden, alles ineens te lezen, zonder hinderlijk bladeren in een petieterige layout.
De uitvinder hiervan wordt straks slapend rijk, want de geschreven pers mag, wat mij betreft, ineens zijn matten rollen.
Voor wie bij uitzondering nog niet zou geabonneerd zijn : zonder een voet buitenshuis te zetten bedient U zich voor Uzelf en de Uwen van een der prachtigste eindejaarsgeschenken die U maar kunt dromen .Riskeer in dit winterweer geen builen om buiten te komen : .Uw overschrijving zal moeiteloos, ja zelfs geruisloos van Uw bankrekening verdwijnen, en U bent voor jaar en dag verzekerd van een onbetaalbare vriend.
JAARABONNEMENT
Fax: 105 * Gedrukt: 120 * Via internet en pdf: 80
De Zittende Magistraat (L) en de Staande Magistraat (R)
Of Invloed (L) en Geld (R)
---------------------
In de feiten is Justitie in het apenland reeds gesplitst, in de geesten niet .zo zult U tenminste hieronder lezen .Is juist, ware daar niet de Dame in het midden (zie afbeelding) : de onschuld zelve, die blijkbaar onlangs van Jef Vermassen geleerd heeft dat profiel hebben volstaat om schuldig te zijn, en van Linx geciteerd werd dat schuld door associatie beter werkt dan de dikste Wetboeken .
Maar aten wij bij de les blijven!
Wat een heerlijke uitspraak zoals hieronder van die Namense Hoogleraar (Namur: dat is toch het Hol v/d Haan?) in de lange weg naar de Vlaamse ontvoogding. Justitie zal eerst worden gesplitst, en daarna het gehele land.
Zie het Oeso-rapport over het Onderwijs in Vlaanderen en in Wallonië : wij staan wereldwijd in de eerste zeven, en Wallonië in de laatste zeven .Neem daarvan het gemiddelde (moest Onderwijs nog federaal gebleven zin) : ik mag er niet aan denken .
De Heer Perfesser Vuye (Namur) mag voorgoed zijn mogelijke Koninklijke Ridderode vergeten! Want hij heeft de Vlamingen een element meer in handen voor hun eis tot afscheiding gespeeld : Wie kan daar nu tegen zijn .efficiëntie/rentabiliteit .
Van de 3 dingen die het land nog samenhielden, nadat InBev in Amerikaanse handen kwam, zijn alleen de Rode Duivels en de Seks-en Coburgers overgebleven. De eersten zijn een regelrechte echte schande voor het gehele land geworden, en de tweeden zijn voorlopig Koningen-zonder-Land, en straks misschien Koningen-zonder-Hoofd. Dit in navolging van de Graven Egmont & Hoorn uit de Vaderlandsche Geschiedenis van weleer .
-Hendrik Vuye, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Namen, wil een verregaande defederalisering. Na de splitsing van het onderwijs in 1988 ontstond er een nieuwe dynamiek. Ook justitie heeft zo'n grondige hervorming nodig, stelt Vuye. De N-VA raadpleegt hem ad hoc bij institutionele onderhandelingen.
De woorden van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois bij de opening van het gerechtelijk jaar waren scherp. Hij formuleerde een aanklacht tegen het politieke immobilisme inzake justitie. Quousque tandem abutere patientia nostra (*), klonk het. De eerste voorzitter van het Hof van Cassatie was dan weer bezorgd over de gevolgen van een mogelijke regionalisering van justitie. Er dienen lessen getrokken te worden uit de defederalisering van de jeugdbescherming, luidde het.
Het gaat niet goed met justitie. Grote financiële rechtsgedingen, zoals KB-Lux en Beaulieu, mislukken. De gevangenissen zitten overvol. De toestand van de geïnterneerden is schrijnend. De verhoopte hervorming van justitie lukt al evenmin. Noch steeds bestaat er geen werklastmeting en al evenmin een externe evaluatie van de magistratuur. Meer nog, na 180 jaar België zijn magistraten de enige groep van het overheidspersoneel zonder statuut. Om dan nog te zwijgen over Fortisgate, waar de topmagistratuur haar laatste greintje krediet verloor. België wordt voortdurend op de vingers getikt door het Europese Hof voor de rechten van de mens wegens de gerechtelijke achterstand. Recent mislukte de 'nieuwe architectuur voor het gerechtelijk landschap' van minister De Clerck, nochtans een beperkt voorstel tot hervorming. Zelfs de integratie van de informaticasystemen van justitie, het zogenaamde Phenixproject, faalde.
Het Atomiumoverleg opgestart in 2009 liep vast op de communautaire klippen. Ook wat recht en rechtsbedeling betreft liggen de standpunten van Franstaligen en Vlamingen mijlenver uit elkaar. Op zich hoeft dit weinig verwondering, want op het terrein gaapt er soms al een diepe kloof tussen de rechtspraak van beide landsdelen, bijvoorbeeld inzake sociaal recht. Rechters en advocaten raadplegen nog nauwelijks de rechtspraak van de andere taalrol. In de feiten is justitie al gesplitst, maar in de geesten nog niet.
De geesten rijpen soms snel. In de resoluties gestemd door het Vlaams Parlement in 1999 stond er weinig over justitie. De deelstaten moeten mede verantwoordelijk worden voor de benoeming en de vorming van de magistraten en ze moeten betrokken worden bij het vervolgingsbeleid. Ook bij de voordrachten van leden van de hoogste rechtscolleges zag men een taak weggelegd voor de deelstaten. De Octopusnota (2008), die deel uitmaakt van het Vlaamse regeerakkoord (2009), vermeldt nog enkel dit laatste punt.
In 2010 waren de geesten gerijpt. Volgens de nota van verduidelijker De Wever worden organisatie en werking van de rechtbanken een gemeenschapsbevoegdheid. Enkel het Hof van Cassatie, de Raad van State, het Grondwettelijk Hof en het federaal parket blijven federaal. De deelstaten verkrijgen de bevoegdheid om administratieve rechtscolleges op te richten. Ze verkrijgen een grotere rol in het vervolgings- en strafuitvoeringsbeleid en worden bevoegd voor het jeugdsanctierecht. Bemiddelaar Vande Lanotte bewandelt een andere piste, hij maakt de gewesten bevoegd voor de organisatie van justitie. De verschillen tussen verduidelijker en bemiddelaar zijn fundamenteel. Kiest men voor een overdracht naar de gemeenschappen, dan wel naar de gewesten? Kiest men voor een grote overdracht, dan wel voor een gedeeltelijke overdracht?
De keuze voor gemeenschap of gewest is een politieke keuze, maar met verregaande gevolgen. Een overdracht naar de gemeenschappen bevestigt de keuze voor een tweeledig België, als vervat in het Vlaamse regeerakkoord. Meer dan 20 jaar geleden werd de Brusselse balie reeds gesplitst volgens dit model en blijkbaar tot eenieders tevredenheid. Een overdracht naar de gewesten impliceert een keuze voor een drieledig model. Men kan toch moeilijk justitie toekennen aan het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest en nadien argumenteren dat dit geen volwaardige deelstaat is?
De vraag naar de grootte van de overdracht is een technische keuze. Het is juist dat de defederalisering van de jeugdbescherming voor praktische moeilijkheden heeft gezorgd. Deze moeilijkheden waren echter het gevolg van een te beperkte overdracht: de gemeenschappen werden bevoegd voor de jeugdbescherming, de federale overheid voor het jeugdsanctierecht. Een overdracht zal de efficiëntie pas verhogen indien het gaat om homogene bevoegdheidspakketten. Het heeft geen zin om bijvoorbeeld enkel de organisatie van justitie over te dragen aan de deelstaten en de regels omtrent de bevoegdheid van de rechtscolleges en rechtspleging federaal te houden. Dit kan niet werken, want al deze domeinen hangen samen. Men maakt de zaken ingewikkelder door twee niveaus - namelijk federaal en deelstaten - verantwoordelijk te maken. Er zal maar winst aan efficiëntie zijn wanneer de deelstaten een homogeen bevoegdheidspakket krijgen.
De bevoegdheidsoverdracht inzake justitie heeft veel gemeen met de overdracht van het onderwijs in 1988. Ook toen was dit volgens doemdenkers een onsplitsbare materie. Ook toen was het onmogelijk om op federaal niveau nog tot enig coherent beleid te komen. Na de defederalisering ontstond in de gemeenschappen een nieuwe dynamiek. Het onderwijs werd grondig hervormd. De universiteiten van het millennium zijn slagkrachtiger dan ooit tevoren. De evaluatie van de professoren door de studenten maakt dat er veel beter wordt gedoceerd dan voor de defederalisering.
Een verregaande defederalisering van justitie zal voor een nieuwe dynamiek zorgen. Sommigen hebben echter belang bij een standstill, namelijk zij die wensen dat inzake justitie alles bij het oude blijft. Quousque tandem abutere patientia nostra (*) (14 lettergrepen) ?
---------------------
Pssst
(*) De geode oude Cicero zei eigenlijk (vlg Wikipedia) :Untill how long do you, Catilina, keep abusing our patience? (14 lettergrepen) .Wat ik in t West Vlaams zou vertalen als: hoelang nog speelt ge met ons voeten(9 lettergrepen), Catilina .Waarmee nog maar eens bewezen is, dat het West Vlaams superieur zou moeten zijn/is aan het Latijn en zelfs aan het Engels .
Maar terzake. Van twee dingen één : men splitst of men splitst niet Geen halve maatregelen! Cassatie, Raad van State en diergelijken : stel U voor dat zoiets mogelijk zou zijn tussen 2 buurlanden of 2 aparte Staten . Die dingen federaal laten, is hetzelfde als een omelet willen bakken, zonder de schaal te breken .
Loltrappers, die Niveanen! Nog groter loltrappers dan die Meneer de Jugepee in Antwerpen, die zich moest verschuilen achter de rug van een Latijner filosoof die al duizenden jaren dood en begraven is, daar waar hij het veel korter en vooral krachtiger had kunnen zeggen in gewone omgangstaal : hoe lang nog met ons voeten spelen?
Had hij daarbij dat ene zinnetje gebruld, om dan op zijn pupiter te springen, of met zijn schoen op tafel te kloppen, hij zou internationaal bekendheid met hopen geoogst hebben. Heel de wereld zou hem begrepen hebben (denk aan Chroutsjev in de Ver. Naties) en uit eerlijke schaamte zou de dag nadien misschien de hele santekraam meteen gesplitst geweest zijn, inclusief BHV en wie weet, zelfs het gehele land
In het Westen overheersen begrippen als discriminatie en racisme het politiek discours zonder dat we beseffen wat deze woorden echt betekenen, en vooral, zonder de kennis dat wijzelf als christenen de meest vervolgde groep ter wereld zijn en niet moslims. Integendeel, moslims zijn zelden de vervolgden maar zelf de grootste vervolgers, tezamen met de laatste communistische regimes (bijvoorbeeld Cuba, China, Noord-Korea, Vietnam, Laos). Uitzonderlijk is er ook (christen)vervolging door Boeddhisten zoals in Burma en Sri Lanka, of door hindus in India.
Vervolging in communistische regimes is een kwestie van tijd, maar vervolging in de islamwereld is van een andere orde omdat de islam niet echt op verdwijnen staat. In de islamwereld gaat het niet om tijdelijke dictaturen maar om traditionele regels uit het eeuwenoude sharia-recht, om traditionele opvattingen in religieuze basisteksten die een cultuur van haat creëeren tegenover (autochtone) ongelovigen. Enkele momentopnames uit de laatste maanden van dit jaar:
Egypte (90% moslim, 10% christen): in het dorpje Azeem (Salamout, provincie Minya) leven duizend kopten als slaven voor tweeduizend moslims. Ze werken voor de moslims zonder loon, hun dochters worden afgenomen en hun zonen gegeseld, hun huizen en velden vernietigd bij ongehoorzaamheid. Het doet denken aan de ergste vormen van historische dhimmitude.
Maleisië (60% moslim, 10% christen): de regering belooft huizing en elektriciteit aan de Orang Asli (tribale bevolking van Oost-Maleisië, deels verchristelijkt) maar enkel als ze zich bekeren tot islam. Islamitische bekeerlingen leven in stenen huizen, de anderen in hutten van stro en hout.
Siërra Leone (60% moslims, 10% christen): kerken worden meermaals aangevallen als de mis te luid is, christelijke vrouwen moeten zich sluieren in islamitische wijken, gelijk welke affirmatie van het christendom kan leiden tot gewelddadige rellen.
Kenya (78% christen, 10% moslim): 18 mensen komen samen op een afgelegen strand om zich te laten dopen, enkel wat vissers in de verte kunnen hen zien. Na een tijdje worden ze omsingeld door zon honderd moslims die hen in elkaar slagen met houten knuppels en metalen pijpen. Zwaargewond liet men hen achter.
Indonesië (86% moslim, 8.7% christen): fanatieke moslimmeutes vallen christelijke leiders of kerken aan, de (lokale) overheid vervolgt daders niet maar probeert zelf zoveel mogelijk kerken te sluiten op basis van voorwendsels. In West-Java is de vervolging het grootst, maar ook in Oost-Java en hoofdstad Jakarta.
Het gaat hier niet over de bekende radicale regimes/landen waar vervolging en geweld letterlijk de norm zijn. Bijna al deze gebieden zijn onbekendere islamlanden waar media zo goed als nooit over berichten. En hoe divers al deze voorbeelden ook zijn, het gaat in essentie om dezelfde islamitische cultuur van haat tegenover ongelovigen waarin de gevallen hierboven slechts één element zijn. Omgekeerd bestaat er in het Westen geen vervolging of verdrukking van islamitische burgers, en zeker geen christelijk geïnspireerde vervolging.
President Obama en Hillary Clinton hebben onlangs hun woordenschat aangepast omtrent godsdienstvrijheid. Vanaf nu spreken ze niet meer over vrijheid van godsdienst maar over het beperkte vrijheid van eredienst. Sommige moslimlanden (bijvoorbeeld Turkije) staan immers toe dat enkele denominaties kerken hebben, maar niet dat ze met hun geloof naar buiten treden (bv. bijbels verspreiden), laat staan moslims bekeren. Zo riskeert Amerika niet deze landen te bekritiseren en hun politiek-militaire belangen in de regio te beschadigen. Ondertussen valt Clinton wel Europa valselijk aan over de behandeling van islamitische minderheden, meer bepaald omtrent onze kritische houding tegenover de sluier en islam in het algemeen. Plots bestaat vrijheid van godsdienst weer: vrij zijn geloof beleven, kinderen opvoeden in die traditie, religieuze teksten publiceren, en van religie veranderen. Nochtans ontbreekt het geen enkele moslim aan deze vrijheden in Europa.
Doordenkertje : vrijheid van godsdienst is niet gelijk aan vrijheid van eredienst ..
Deze houding tekent het cynisme en de dubbele standaard van politici, internationale ambtenaren, en NGOs. Legislatie omtrent islamofobie, racisme en discriminatie dient uitsluitend om politieke beslissingen omtrent massa-immigratie op te leggen en niet om het lot van mensen te verbeteren. Hetzelfde voor het Westerse discours over mensenrechten dat zelden een humaniserend doel heeft, meestal een repressief of een ondermijnend.
Het is een cynisme met vele gezichten. De particuliere organisatie Human Rights Watch publiceerde in 2009-10 wel zeven rapporten over Israël, maar slechts twee over de Palestijnse gebieden (die ook over Israël gingen), twee over Iran, twee over Saoedie-Arabië, en geen enkel over Egypte. Bij Israël plaatste men contra-terreurmaatregelen uit de context van de Palestijnse/jihadistische terreur en het unieke mensrechtelijke karakter van zowel Israëlische staat als samenleving. Bij Saoedie-Arabië en Iran stond dan weer geen woord over de enorme schendingen van de mensenrechten tegenover niet-moslims en vrouwen, enkel over mishandeling van gevangen en arbeidsmigranten. HRW leeft hoofdzakelijk op subsidies van verschillende overheden, onder andere ook van Saoedie-Arabië, wat moreel ongeveer hetzelfde is als de maffia die het loon betaalt van politie. Mensenrechten in dit geval is gewoon big business (poen en postjes). Een pro-islamitische/arabische censuur het meest veilige, commerciële discours.
En uiteraard nemen anderen dit cynisme over als middel om het Westente chanteren. De Turkse ambassadeur Tezcan in Oostenrijk bijvoorbeeld die zijn gastland onlangs aanviel in een interview. Volgens hem behandelt Oostenrijk de allochtone Turken als een virus, werkt de regering zelf het integratieproces tegen, en moet het leren samenleven met andere culturen. Indien het aan hem lag zou de VN, OSCE, en OPEC al hun instellingen moeten weghalen omdat 30% stemt voor een extreem-rechtse partij als het FPÖ. Buitenproportionele opmerkingen komende uit een (politie)staat die zijn eigen autochtone religieuze (christenen, alevis) en ethnische (Koerden) minderheden zwaar verdrukt en bedreigt met moordend geweld, zowel door staat als straat, en waarvan in 2008 de premier Turken opriep om zich nooit te integreren in Europa. Dezelfde redenering geldt voor de pogingen van Turkije om tijdens zijn huidig voorzitterschap in de raad van Europa alle kritiek op islam te laten bestraffen via de wetgeving op racisme en discriminatie, en Europese burgers op straffe daarvan te laten uitleveren aan het gerecht van islamitische landen.
Paus Benedictus opperde in 2008 dat wederkerigheid een belangrijker plaats moet innemen in onze relatie met de islamwereld. Een inspirerende opmerking maar wel betekenisloos zolang we er zelf niet naar leven. Het is zinloos om wederkerigheid te verwachten als je de ander niet vermaant voor zijn gebrek eraan. Enkel door moslims af te nemen wat ze anderen ontnemen, schudt men hen wakker uit het particularisme dat hun culturen zo kenmerkt. En indien deze wederkerigheid hen niet helpt, helpt het nog steeds onze eigen samenleving doordat het islamisering tegengaat.
Wederkerigheid indachtig kan men bijvoorbeeld overgaan tot volgende tegenmaatregelen:
- weiger religieuze visas voor imams uit landen die geen wederkerige bezoeken toelaten voor niet-islamitische geestelijken. Turkije, Marokko, Egypte.
- beperk of verbied het bouwen van moskees voor moslims uit landen die hetzelfde doen voor kerken en andere niet-islamitische gebouwen. Turkije, Marokko, Egypte, Indonesië.
- stop academische uitwisseling met landen die in hun schoolboeken haat en geweld prediken tegenover joden en christenen. Palestijnse Autoriteit, Saoedie Arabië.
- verbied elke mogelijke vorm van subsidie of connectie van fundamentalistische regimes met moskeeën of culturele instellingen, verbied elke vorm van religieuze organisatie van hun burgers. Soedan, Somalië, Noord-Nigeria, Mauritanië, Pakistan, Iran, Afganistan, Saoedie Arabië, Yemen.
Noorwegen nam oktober dit jaar al een eerste stap in de goede richting door Saoedie-Arabië te verbieden om een hele reeks moskeeën te bouwen en financieren. Volgens de Noorse regering is het paradoxaal dit op Noors grondgebied toe te staan zolang het een misdrijf is om een christelijke gemeenschap te stichten in Saoedi-Arabië. Met gemak valt daar aan toe te voegen: een misdrijf om een bijbel het land binnen te smokkelen, voorbij de douane te geraken met een kruis rond je nek, binnenshuis een kerstboom op te zetten, (voor moslims) om christen te zijn.
Sinds de jaren zestig is wederkerigheid een centraal begrip in de sociologie en politicologie. Gouldner (1960) was één van de eerste die wederkerigheid onderzocht als hoofdcomponent van morele codes. De sterkte van zijn en latere theorieën omtrent wederkerigheid is dat ze verklaren hoe productie van collectieve goederen, maatschappelijke samenwerking en sociale normen tot stand komen, zowel binnen grote groepen als verschillende groepen onderling. Basisredenering is dat individuen of groepen enkel blijvende relaties aangaan met anderen die wederkerigheid vertonen in noden en normen.
Deze benadering vond weerklank in de internationale organisatie waar wederkerigheid wordt gezien als het gepaste gedragspatroon voor samenwerking tussen staten. De praktijk toont dit hoofdzakelijk in internationale handel waar wederkerigheid de centrale norm is, bijvoorbeeld binnen de GATT en andere handelsovereenkomsten de laatste 150 jaar, maar ook in politieke relaties tussen supermachten.
De veronderstelling is datwederkerigheid conflicten kan beperken door via een specifieke wederkerigheid op afgebakende vlakken te komen tot een gelijktijdige samenwerking. Dit proces van gelijktijdige samenwerking, alleen al de onderhandelingen daaromtrent, creëert een gedeeld patroon van normen en verwachtingen. Na een tijd reageert men spontaan op de gezamenlijke verwachtingen en krijgt men een meer sequentele, samenwerking op lange termijn.
Specifieke wederkerigheid is een teken van wantrouwen en vijandigheid, helaas de norm in wereldpolitiek. Een extreem voorbeeld is de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in 1981 waar Amerikaanse diplomaten werden vrijgelaten in ruil voor Iraanse financiële middelen in Amerikaanse banken. Er is enkel egoïstisch zelfbelang van twee partijen, en een uitgebalanceerde uitwisseling van die belangen. Na de ruil zijn er geen verplichtingen meer. Niet-specifieke wederkerigheid is de tweede fase waarin zelfbelang overgaat in gemeenschappelijk zelfbelang. Men verplicht zichzelf om spontane stappen te ondernemen ten gunste van het gedeelde belang. Voorbeelden zijn de beginperiode van Europese integratie en andere supranationale organisatie.
Uiteraard is zowel theorie als realiteit gecompliceerder maar het principe van wederkerigheid, en bijhorende technieken zoals mixed-interest games (Prisoners dilemma), bieden instrumenten die diplomaten en politici eenvoudig kunnen begrijpen of uitleggen. De bijna veertigjarige ervaring tijdens de koude oorlog toont aan dat het tot op zeker niveau normen en wederzijds begrip heeft bevorderd tussen supermachten.
Reciprociteit is natuurlijk een basisgedachte in het recht, maar vooral de basis van het privaatrecht. Het is goed te herinneren aan de twee vormen van rechtvaardigheid bij Aristoteles: de vergeldende en de verdelende. Privaatrecht is in grote mate gebaseerd op de vergeldende, de wederkerigheid dus, publiekrecht op de verdelende, d.w.z. gelijke rechten voor iedereen onder dezelfde wet. Nu is de vraag of internationale verhoudingen op het ene dan wel het andere principe gebaseerd worden. Traditioneel was dat inderdaad veeleer het eerste: er is geen wereldstaat en wereldwetgever die rechten verdeelt aan alle mensen, en die kan er ook nooit zijn. Daartegen wordt vandaag echter vooral een nieuwe orde gepropageerd in het internationaal recht, die niet meer gebaseerd wordt op wederkerigheid, maar op mensenrechten, dus toepassing van het publiekrechtelijk beginsel op internationale verhoudingen. Ondertussen hebben onze regeerders ongevraagd verdragen geratificeerd waarbij wij als natiestaat of EU mensenrechten toekennen ongeacht de (dubbele) nationaliteit van de betrokkenen en ongeacht de wederkerigheid.
Gelukkig was er analoog met de interesse voor wederkerigheid in sociologie en internationale politiek er ook activiteit in het internationaal recht. Conform aan het privaatrechtelijk contractrecht maar ook het klassiek internationaal verdragsrecht is wederkerigheid immers nog steeds een gegronde reden voor ongelijke behandeling. Elizabeth Zoller (1984) beschrijft wederkerigheid zelfs als een conditie theoretisch verbonden aan elke wettelijke norm van internationaal recht. Volgens haar is een staat in vredestijd gewettigd om unilateraal over te gaan tot tegenmaatregelen, soms om de naleving van bepaalde normen bij een tegenpartij veilig te stellen, maar ook om normen te wijzigen of als coördinerende techniek in onderhandelingen. De algemene redenering komt overeen met die van het juridische principe Inadimplenti non est adimplendum: niemand is gebonden aan de uitvoering van een contract als de tegenpartij het zelf niet uitvoert, zonder daarmee de relatie op te blazen of het contract te eindigen. Een staat mag zo tegenmaatregelen nemen met betrekking tot elk onderwerp van internationaal recht of andere verplichtingen.
De International Law Commission (ILC) van de VN werkte de laatste veertig jaar rond artikels die tegenmaatregelen wettelijk maken bij de schending van een gebiedende norm van algemeen internationaal recht en internationale misdrijven van staten, zolang de acties o.a. proportioneel/evenredig (art. 51) en omkeerbaar (art. 49) zijn. Tevens mogen ze geen afbreuk doen aan fundamentele mensenrechten en verplichtingen van humanitaire aard (art. 50(1)). Deze beperkingen dienen uiteraard om excessen of escalaties tegen te gaan maar activisten en NGOs zullen dit aanwenden om een beleid op basis van wederkerigheid aan te vechten. Hierbij vergeten ze echter dat proportionaliteit, evenredigheid en zelfs mensenrechten juridisch ambigue termen zijn zonder omlijnde betekenis en geen gebiedende normen. Bovendien zijn de artikelen van het ILC enkel een richtgevende verklaring van principes (soft law) en geen formeel verdragsinstrument. Veel zogezegde tegenmaatregelen kan men in de juridische praktijk ook uitwerken tot retorsies die niet vallen onder de artikelen omtrent tegenmaatregelen.
Er zal uiteraard altijd conflict zijn tussen mensen die dit alles liberaal opnemen en anderen die het willen beperken, elk met zijn eigen politieke agenda. Maar de mogelijkheid is er en er is ruimte voor inventiviteit.
Dat wederkerigheid een universele norm is blijkt uit de cruciale rol die het speelt in de gedragsregels van Jezus. Zowel altruistische wederkerigheid (de andere wang vergeef onze schulden) als egoïstische wederkerigheid (doe niet aan een ander). Ook in het oude testament komt het voor maar dan in negatieve zin (oog om oog). Wederkerigheid in het OT (Oude Testament) is vergeldend maar in het NT normerend.
De cynici van de mensenrechten zullen zeggen dat de voorgestelde tegenmaatregelen jegens de islamwereld enkel een negatieve wederkerigheid zijn van oog om oog tand om tand. Hierbij negeert men uiteraard de intentie die niet de bedoeling heeft om te vergelden maar om te herstellen. Het is een wederkerigheid die normerend wil werken en samenwerking initiëren. Tevens negeert men de causaliteit want het gaat niet om maatregelen maar om tegenmaatregelen. Wederkerigheid is enkel rechtvaardig, en werkt als een spiegel voor wie onrechtvaardig is.
Een andere kritiek is dat in de islamitische regio enkel een dominante macht van buitenaf effectief kan zorgen voor medewerking en geen diplomatieke rituelen rond wederkerigheid. De geschiedenis lijkt deze visie gelijk te geven: het Europees protectoraat over christenen in Turkije (1856), de stichting van de christelijke enclave Libanon (1861), de bescherming van het Russische leger ten gunste van de Armeniërs (inname van Fars, 1878), het Oostenrijks protectoraat over Bosnië-Herzegovina (1878), Russische bescherming van de Armeniërs (San Stefano, 1878), de officiële afschaffing van het dhimmi-statuut voor ongelovigen in het Ottomaanse rijk (1856). Tegenargument is de steeds weer falende bemiddeling in het conflict tussen Israël en de Arabieren, en de problemen na de invasie van Afghanistan en Irak.
Vergis u niet. Dezelfde mensen die ammoreel over het lot van christelijke minderheden stappen zijn dezelfde die morgen, zelfs vandaag al, over uw lot stappen. Het gaat niet alleen om hun belang, maar om ons wederzijds belang, en één van de richtingwijzers is
D E W E D E R K E R I G H E I D.
Andreas Diekmann, The Power of Reciprocity: Fairness, Reciprocity, and Stakes in Variants of the Dictator Game, The Journal of Conflict Resolution, Vol. 48, No. 4 (Aug., 2004), pp. 487-505
David J. Bederman, Counterintuiting Countermeasures, The American Journal of International Law, Vol. 96, No. 4 (Oct., 2002), pp. 817-832
Joshua S. Goldstein & Jon C. Pevehouse & Deborah J. Gerner & Shibley Telhami, Reciprocity, Triangularity, and Cooperation in the Middle East, 1979-97, The Journal of Conflict Resolution, Vol. 45, No. 5 (Oct., 2001), pp. 594-620.
Joshua S. Goldstein, Reciprocity in Superpower Relations: An Empirical Analysis, International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 2 (Jun., 1991), pp. 195-209
Robert O. Keohane, Reciprocity in International Relations, International Organization, Vol. 40, No. 1 (Winter, 1986), pp. 1-27
Elisabeth Zoller, Peacetime Unilateral Remedies: An Analysis of Countermeasures, Dobbs Ferry: Transnational Publishers, Inc., 1984. (Review: W. Michael Reisman, The American Journal of International Law, Vol. 79, No. 4 (Oct., 1985), pp. 1082-1084)
Alvin W. Gouldner, The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement, American Sociological Review, Vol. 25, No. 2 (Apr., 1960), pp. 161-178
Majid Khadduri, Islam and the Modern Law of Nations, The American Journal of International Law, Vol. 50, No. 2 (Apr., 1956), pp. 358-372
Barnabas Aid (October-November 2010, en andere titels
Onderstaand artikel, weggeplukt bij Angeltjes, wordt bij deze opgeslagen in mijn persoonlijk archief, uitgeprint en opgeslagen in de map 2010 bij de overige pareltjes die voor het nageslacht bewaard dienen te blijven. Dat is lijk iemand die uitspraken van bijvoorbeeld Aristoteles bewaart, in dit geval met als kers op de taart : de Uitdrukking van het Jaar :de Verenige Nazis .
Il moet het mijn vriend Savat nageven : er broeit wat om ons het zwijgen op t leggen. Het mag alleen niet al te zeer opvallen, want geniepigheid is een ander kenmerk van Linx Vandaar mijn (gratis) advies aan hen ; lanceer een campagne waaruit moet blijken dat wij moeten beschermd worden tegen moslim-extremisten, en dat wij derhalve, voor ons eigen goed, van het Net moeten afgehaald worden, waar we ons gedacht kwijt kunnen .Menselijk als ze zijn, zou het lezen wel nog kunnen .
Zoiets werkt altijd. De nazis beschermden hun tegenstanders aldus tegen de niet eens bestaande volkswoede door Schutzhaft : men pakte ze op men pakte ze in : achter prikkeldraad waardoor de massa ze niet meer kon lynchen, en klaar was Dolf .
Een ander voorbeeld? De Muur der Schande in Berlijn : die was om de Wessies de toegang te beletten, maar heel zeker niet om de Oossiess het ontsnappen te beletten .
De muur die Israël recentelijk heeft gebouwd, dient om terroristen buiten te houden, maar dat is een détail die de Linxx meute wilde wolven gemakshalve vergeet te vermelden
Sorry. Na deze misschien wel onnodige uitleg, moeten Uw pantoffels warm genoeg zijn, om Savat nu eindelijk op U los te laten.
-----------------------------
Het is geen echt onverwacht nieuwtje maar het zoveelste signaal dat vroeg of laat de nazi-overheden of de Verenigde Nazis de intentie uiten, het vrije internet aan banden te zullen leggen.
De Verenigde Nazis geven ditmaal een schot voor de boeg, nadat ook reeds de linxe Kwabbernoten van de Europese Unie hun haatvolle bekommernissen hebben uitgesproken. "In het belang van het algemeen, moeten we zorgen dat er geen afwijkende meningen onder ogen komen van ons dierbare plebs. Wij moeten onze Unieke Waarheid verdedigen, het is onze plicht, het systeem dat wij opgebouwd hebben om de NOM te kneden (de Nieuwe Onmondige Mens) moet beschermd worden tegen rebelse vuigaards. Die van Wikileaks om te beginnen maar en passant maaien wij ook het klein opstandige grut met steks en blogs het gras onder de voeten, desnoods met ongewilde medeneming van tenen of voeten : de oproerkraaiers smeekten er tenslotte om met hun opruiende taal".
Instellingen zoals het Spionnencentrum (en er bestaan gelukkig in àlle EU-landen dergelijke centra (de Europese Commissie heeft er zelf ook eentje in luxe-uitvoering, évidemment) zouden door dergelijke ingreep uiteraard niet werkloos worden. Integendeel het ligt in de lijn der verwachtingen dat zij een nog veel strakkere opdracht toegespeeld zouden krijgen, namelijk de totale controle op wat er nog zal overblijven van internet met bijzondere bevoegdheden om de overtreders rechtstreeks aan te pakken, op te pakken en in te pakken. Het nieuwe mensenras, de NOM, verdient ons aller protectie.
In geschenktijden van kerstmis en Nieuwjaar is het goed om er even aan te herinneren dat elke inwoner van Wallonië op jaarbasis mag rekenen op een financieel geschenkje van elke Vlaamse medeburger van om en bij de 1.650 euro.
Dat klinkt minder gul dan de in vroegere Belgische frank omgerekende habbekrats van ruim 66.000 (!) ballekens.
Een en ander blijkt uit een nieuwe studie over de beruchte transfers van die ene melkkoedeelstaat naar alle andere. Om er zekerheid over te verschaffen dat de cijfers niet overdreven zijn is het goed er bij te zeggen dat ze in de Franstalige zakenkrant LEcho verschenen en in de Vlaamse regimemedia nergens werden tegengesproken.
------------------------------
Nota : wie zich niet laat beurzensnijden, is bijgevolg een slechte Belg! De cijferaar die ooit ergens berekend had, dat elke Vlaming aan elke Franssprekende om de vijf jaar een nieuwe Mercedes cadeau doet, zit er dus niet ver naast. Laat mij er aan toevoegen, dat zoiets neerkomt, na 25 jaar werken, dat iedere Vlaming iedere Franssprekende een leuke woning geschonken heeft. We zouden dus Di Rupo (La Belgique nous appartient) moeten verbeteren, en schrijven Que puisquon la payé, toute la Wallonie appatinet aux Flamands
Union Belge
Voorbije zaterdag was er in Brussel wederom een demonstratie ter verdediging van de Belgische eenheid.
Onder andere via Facebook was opgeroepen om een protestmars te houden en vooral te laten zien dat alle Belgen achter het motto Eendracht maakt macht staan. De oproep om op straat te komen, kwam er van de B.U.B., de Belgische Unie/Union Belge.
Voor wie het mag interesseren: er kwamen welgeteld 15 (vijftien) ware Belgen afgezakt naar de protestmars.
-------------------------------
Nota : Nu BUB, straks BLUB BLUB BLUB
-------------------
Psst
t Pallieterke doet deze week, zoals U ziet, zijn reputatie weer alle eer aan. U leest daar zaken die elders uit domheid of met opzet, wie zal het zeggen, verzwegen worden, omdat we ze niet mogen weten De Grote Geesten hebben liever dat we kijken naar Woestijnvis en naar Thuis .Ik kan hier tenslotte niet geheel t Pallieterke overnemen (die mensen leven niet van de gratie Gods!), maar U zou wekelijks de Lezersbrieven eens moeten lezen! Waarlijk een levensechte doorsnee van wat de menschen .werkelijk bezig houdt.
Weeral lees ik niets over wederkerigheid, namelijk het inhuldigen van kerken of kathedralen in Islamitisch bestuurde Staten .Is men waarschijnlijk per vergissing (of uit vrees?) vergeten te vermelden .
Toch is er deze troost (als we de inhuldigers mogen geloven) : zij hopen (zijn dus niet zeker) dat de moskee een centrum van liefdadigheid, barmhartigheid en wederzijds begrip zal worden en ten dienste staat aan alle mensen .
Aandacht AUB voor hun Heilig Boek, de Koran, want dat staat daar inderdaad woordelijk, maar : met de uitdrukking alle mensen wordt bedoeld alle Moslims, want anders zijn er alleen ongelovige hoonden, apen en varkens .Laat daar vooral geen misverstand over bestaan!
Enne, nogmaals de Koran : om hun heilig geloof te verkondigen, mogen en moeten zij de ongelovigen desnoods beliegen en bedriegen. Tot ze bij machte zijn (sterk genoeg zijn) om het op te dringen. In den beginne op een sublieme manier : Moslims positief discrimineren (=gelijk stellen)en later dhimi-belastingen doen betalen, om te mogen in leven blijven .
----------------------------
Rotterdam opent grootste moskee van West-Europa
ROTTERDAM - In de Nederlandse havenstad Rotterdam is vrijdag de grootste moskee van West-Europa in gebruik genomen.
De Essalanmoskee kan tot 3.000 gelovigen ontvangen. De eerste verdieping is meer dan 2.000 vierkante meter groot. Het gebouw wordt geflankeerd door twee minaretten van 50 meter hoog. De bouw duurde 7,5 jaar.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb en schepen Hamit Karakus verrichtten vrijdagmorgen de openingshandeling, waarna het eerste vrijdaggebed gehouden werd.
De officiële opening voor het publiek wordt in het voorjaar verwacht. Voorlopig zal een imam uit Amsterdam, van Egyptische origine, de voorganger zijn in de Essala mmoskee. 'Er wordt nog gezocht naar een nieuwe imam. Zowel het moskeebestuur als de bezoekers willen een imam die goed Nederlands spreekt', zegt woordvoerder Jules Debije.
Het moskeebestuur hoopt dat het nieuwe onderkomen, op een steenworp afstand van het Feyenoordstadion, een 'baken van licht' zal zijn. 'Het is een geschenk, van waaruit dienstbaarheid moet worden betoond aan de Nederlandse samenleving in het algemeen en de moslimgemeenschap in het bijzonder. Wij hopen en verwachten dat dit gebouw een centrum van liefdadigheid, barmhartigheid en wederzijds begrip zal worden en ten dienste staat aan alle mensen', aldus bestuursvoorzitter Aberrazak Boutaher.
----------------------
Pssst
De Heer Ahmed Aboutaleb is een Marokkaans Berber, aldaar geboren maar niet getogen .. Hij is Lid van de PvdA (wat had U misschien gedacht!) en, anders dan bij ons, rechtstreeks door het Staatshoofd benoemd. Ook daar weet dat Staatshoofd waar zijn/haar belangen liggen : als het hun tijd maar duurt
Wij lezen wel niets over de ingang van deze heerlijkheid. Mannen langs de hoofdingang, vrouwen langs de achterdeur .Is een goede Amsterdamse gewoonte ..
We mogen dus geredelijk aannemen dat iedere moskee-ganger de Nederlandse taal machtig is, want de Imman moet Nederlandstalig zijn. Op die manier kan de anti-terreurafdeling van de Politie op beide oren slapen : hun bij definitie betrouwbare tolken kunnen voortaan gemist worden .
Terzijde : gewoonlijk gebeurt de lijk-verzorging ook in de moskee. Hoe zit het met de nodige stedebouwkundige voorschriften in de buurt? Is verzeping ook een moslim-gewoonte geworden?
Nog meer terzijde : de enorme kapitalen voor de bouw: die zijn toch clean?
Helemaal terzijde : er was toch wel een opeings-receptie voorzien, met de nodige natjes en droogjes? Zijn er fotos beschikbaar (voor het nageslacht) over de autochtone hovaardigheidhsbekleders? Beschikt de Nederlandse politie over fotos van de overige aanwezigen, voor het checken van de aanwezige terreur-verdachten? Zijn er geheime locaties voor wapenopslag? Zijn er springstoffen in huis? Zijn de aanwezige kisten met kromzwaarden getest op hun snee?
De Amsterdamse bevolking heeft recht op volledige klaarheid!
Het moet pijn doen voor de wetenschappers of moet ik schrijven pseudo-wetenschappers die hun gesubsidieerd maandloon moeten verdienen met ons fabeltjes wijs te maken .
Zij maken van een mug een olifant (er zal inderdaad wel ergens iets aan de hand zijn : we zijn met veel teveel op deze aarde!) en bewijzen hun broodheren op die manier een goede dienst. Zo wordt de aandacht afgeleid van de echte problemen die de Grote Geesten zelf hebben veroorzaakt, maar niet kunnen oplossen zoals daar zijn de stijgende criminaliteit, de islam-invasie (is meestel hetzelfde al weert zich de Linxe Kerk om die mening te bestraffen), de onmogelijkheid om in dit land (B., niet It) nog onder een en dezelfde regering te leven, enz. De aangehouden bizarre hetze ivm met kindermisbruik binnen de RK-Kerk kadert ook daarin : over pedofilie-theoriën in de PvdA (NL) en in de ganse wereld wordt zedig gezwegen, want daar raakt men de Linxe intelligentsia die zich ver boven het klootjesvolk verheven voelt.
Het volk wil nu eenmaal brood en spelen, en als het iets meezit, nog een beetje meer. Zedenverwildering (wippen als de konijntjes Aids kindermoord - geschonden gezinnen verwilderde jeugd) bij voorbeeld, die dan eufemistisch seksuele bevrijding wordt genoemd
Deze Linxe intelligentsia, die er alles voor over heeft om het volk aan hun kant te krijgen (TV-spelletjes, aanbidding van sporthelden, soaps zonder enige moraliteit, enz) weten dat hun Rijk op drijfzand is gebouwd en doen er bijgevolg alles aan om de vastheid onder de voeten van hun tegenpolen af te breken : rechtlijnigheid wordt bestreden of doodgezwegen (=cordon sanitaire), de criminele aspecten die aan de oorsprong liggen van de ontaarding worden geminimaliseerd (Franse Revolutie) en het Geloof der Vaderen wordt uitgerookt als ware iedere Gelovige een misdadiger van gemeen recht.
Past het daarbij nog Kerst- en Nieuwjaarswensen te veruiterlijken?
Misschien. Want Kerstmis is ook een teken van Hoop.
Het RK Leken Forum krijgt vorm, zodat de christenheid in Vlaanderen nieuwe verwachtingen mag koesteren. De Zelfstandigheid van Vlaanderen is nog nooit zo voelbaar geweest. Het gezond verstand in Europa wint veld, al wordt daar weeral een andere naam op geplakt : het wordt dan Rechts, of extreem-rechts, met bijklank Hitler en Auschwitz . Wat mij de bedenking ontlokt van kleine kleuters die op de speelkoer schreeuwend de ander toeroepen :Al wat ge van mij zegt, zijde ge zelf
Linx (sinistra in t Italiaans is misschien duidelijker!) is er in geslaagd de misdaden van Linx : communisme, nationaal socialisme, fascisme, in de schoenen van RECHTS te schuiven, daarbij voor t gemak vergetend dat Hitler en Mussolini overtuigde socialisten waren, die geloofden in de haast goddelijke missie van die ene man, die ze dan Führer of Duce noemden. We hebben de resultaten aan den lijve ondervonden De strafste van de drie is echter Stalin, de super-communist, wiens volgelingen 70 jaar lang de hele wereld onder de knoet hebben gehouden, en tientallen miljoenen van hun eigen landgenoten hebben uitgemoord, tot de reus op lemen voeten het begaf. Met uitzondering van nog een paar staten (N-Korea, Cuba, China) waarnaar de meeste van onze Grote Geesten met verering naartoe opkijken .
Ja die opwarming van onze goede oude planeet! In gans Europa krijgen we beelden van ondergesneeuwde en beijzelde snelwegen Zinnebeeld van de onmacht van de mens tegenover de almacht der natuur?
Zelfs al mochten er nog duizenden planeten zoals de onze bestaan, met misschien even intelligent of zelfs intelligenter leven dan het onze : dan nog moeten wij het hoofd buigen voor het Grote Onbekende, dat wij, Christenen, onze Vader (mogen) noemen.
Zelfs in de modderige dodelijke tranchees van de IJzer in de Grote Oorlog kwamen op Kerstnacht de vechtendenbij elkaar om te vieren en om geschenken uit te wisselen. Tot de legerleiding (die andere soort van Grote Geesten), met de revolver op de borst, hen terugjoeg naar elk zijn eigen stelling, waarna het moorden verder kon gaan Er was geen Vrede op aarde, want er was geen Goede Wil .
Straks zingen wij weer : Vrede op aarde aan de mensen van goede wil .Dat geldt voor elk van ons dus ook voor mij. Zelfs in de eerste plaats voor mezelf. Maar ik beken : vooral dit jaar zal ik het er moeilijk mee hebben Al zie ik Milquette, Onkelinx,Di Rupo e.a. nog niet zo vlug in de sneeuw opstappen naar het stalleke van Bethlehem .
En moesten ze komen : laten we hen dan gewoon gevangen nemen, en gijzelen, tot ze bereid zijn om Annemans, De Winter, en ja, zelfs Le Tisserand, de hand te drukken ..
De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
·
·Is Berlusconis uiteinde echt zo belangrijk voor de geschiedenis als de neus van Cleopatra ooit was?
"Ik las de voorbije week vooral persoonlijke verklaringen over de Italiaanse crisis: de seksueel geobsedeerde Berlusconi, de oude bok die groene blaadjes lust. Er waren zelfs 'sociologische' verklaringen: elke Italiaan zou ook een macho zijn die vijf minderjarigen in zijn bed wil, tenminste als ze er een beetje volwassen uit zien. Maar met permissie: 'alle Italianen zijn macho's', is dat niet op het randje van racisme? En alle Vlamingen zijn watjes, zeker?
Tegelijk mis ik toch de volwaardige politieke analyse. Twee vrouwen uit de groep van Giancarlo Fini steunden uiteindelijk Berlusconi in die cruciale stemming. Is dat echt omdat de man zo'n bedatleet is? Is het uiteinde van Berlusconi echt zo belangrijk voor de geschiedenis als de neus van Cleopatra ooit was? Is er echt geen rationelere verklaring waarom 314 parlementsleden voor Berlusconi stemden en slechts 311 tegen?
Ik keek deze week nog naar Porta Porta op de RAI, met presentator Bruno Vespa, een van de 'inconditionnels' van Berlusconi. Hij laat Berlusconi's Il Popolo della Liberta discussiëren tegen oppositiepartijen als Italia della Valori of Unione della Centra. Een uur ging dat nog, nadien scholden ze elkaar de huid vol - niet alleen de zes partijen, ook de moderator deed lustig mee. Een zootje, waarbij de enige partij die voldoende volk samen kan krijgen, Popolo della Liberta van Berlusconi is. Ondanks die grofheden en brutaliteiten. Het fundamentele probleem is dus niet de aantrekkingskracht van Berlusconi, wel dat de anderen er niet in slagen om een samenhangende tegenmacht op de been te brengen. Terwijl dat nooit zo gemakkelijk zou moeten zijn als nu. Er zijn toch nooit zoveel argumenten geweest om de gewone, niet radicale, Italiaan te overtuigen dat Berlusconi weg moet?
Waar is het linkse, progressieve Italië? Waar zijn de post-communisten? De groenen? Waar zijn de mensen van goede wil? Zou er in Italië echt geen meerderheid zijn die afkeurt dat je een meisje van zestien misbruikt en haar achteraf nog eens uit de handen van de politie probeert te houden? Ik geloof dat niet.
Men zegt dat het om de geloofwaardigheid gaat, maar het probleem is dat links zo mogelijk nog minder geloofwaardig is dan Berlusconi. Het enige waar links nog geloofwaardigheid probeert uit te putten, is dat ze tegen Berlusconi zijn. Met alle respect: dat is een beetje te weinig.
Wie zijn eigen sterkte niet kan uitspelen, was de voorbije week ineens gedoemd om te hopen dat Fini het zou halen. Want alleen door Fini te steunen, zou de meerderheid van Berlusconi breken. Fini: een neofascist! Fini, de man die van Louis Michel een aantal jaren terug geen hand kreeg, een politicus waarvoor Elio Di Rupo zowat alle banden met Italië wou verbreken. Maar vandaag is links zo zwak dat men ons ineens aanspoort om te hopen dat die Fini wint. Ik moet wedden op de komst van pest opdat de cholera zou verdwijnen. Liever de neofascist Fini dan de amorele vrouwengek Berlusconi: is het echt zo verwonderlijk dat veel democratische Italianen desondanks liever op de tweede stemmen? En waar staat links in dat debat? Nergens.
En die situatie is niet eens recent. In 2002 moesten de Franse socialisten in de tweede ronde voor de presidentsverkiezingen de schaamte ondergaan om op te roepen om voor de rechtse Chirac te stemmen, tegen de extreem-rechtse Le Pen. In Duitsland zijn de groenen in de peilingen al groter dan de ooit zo glorierijke sociaaldemocratie. In Groot-Brittannië lijkt Labour weer wat te winnen, maar vooral omdat de libdems van Nick Clegg enorm afgaan. Dus niet omdat Ed Miliband zo veel te zeggen heeft, maar 'par le vide': wegens van de leegte die de conservatives en de libdems laten.
En in ons land? Laten we vooral rustig blijven: de kans bestaat dat Vande Lanotte een belangrijke hypotheek licht in het Belgische gedoe. Alleen daarom hoop ik dat er voor mijn partij nadien een beetje tijd komt om na te denken. Caroline Gennez is begonnen met haar 'Onvoltooide Vernieuwing', maar zoals zij zelf aangeeft is dat verhaal voorlopig nog onvoltooid.
Fundamenteel is het geen binnenlandse ziekte. Wat stellen wij in Europa nog voor? De Partij van Europese Socialisten (PES) produceert steriele doctoraatsthesissen die ik niet meer lees, want ik krijg er vooral hoofdpijn van. Wij socialisten laten tegenwoordig zelfs de banken hervormen door Merkel. Maar wat denken wij erover? Ik weet het niet, ik zie het niet, ik hoor het niet
--------------------
Pssst I
The Grat Old (aan het woord in zijn lijfsgazet dM) speelt gewoon weer vals. Hij ziet alleen de (uitvergrote) splinter in het oog van Berlusconi, en niet de balk in het oog van de eigen Lixe Kerk, te beginnen bij de PvdA in NL en bij Cohn Bendit (meloen) die op YouTube lustig over zijn esbatteùenten met kinderen doordraaft ..
Of klinkt er in zijn omschrijving van Vlaamse (geen Waalse?) watjes een beetje jalousie door? In ieder geval zal hij nooit kunnen zeggen dat Berlusconi zijn rijkdom bij de Staat bijeen gestolen heeft (de Linxe ziekte) want hij was al zo rijk al de zee diep is, voor hij in de politiek ging. Soms wordt wel eens schertsend gezegd, dat Berlusconi op zijn eentje de put van de Italiaanse Staatsschuld kan dempen Bij Lewie moet zoiets noodzakelijkerwijze steken ..Ooit was hij wel minister, maar voor hij in de politiek ging was hij ..mutualiteit-bediende bij de Socialistische Ziekenfkas Hij overleefde alleen het Agusta-schandaal omdat hij als laatste van de socialistische voormannen dan wel verplicht zou geweest zijn om het licht achter hem uit te doen .Ge moet maar een goede onderoeksrechter treffen, hé .Die vond in de heling van smeergelden zelfs geen schriftvervalsing ..Toen veel dat mee : kameraden helpen elkaar, dat spreekt vanzelf Onderzoeksrechters zijn lijk God-de-Vader : ze hebben alle tijd en kunnen wachten tot er zich eens een operatie Kelk aanbiedt om hun blazoen op te poetsen .
Maar de verzuchtingen van The Great Old Man zijn terecht : waar zitten de Italiaanse groenen, waar zitten de post-communisten ..Echt Lewie, echt Pauli : dat is de vinger op de wonde! Er zijn nergens geen echte socialisten meer, want zij hebben, na de val van de USSR, geen na te volgen voorbeeld meer .In Ittalië zijn de Don Camillos sterker dan ooit, en de communistische burgemeesters die allen Peppones waren, zijn veranderd in brave huisvaders. Naar het voorbeeld van Stevaert, Hilde Claes, lewie Tobback e.a. .En de Italiaanse bevolking ziet dat het goed is .want het land verzickt niet verder in de afgrond die Linx achtergelaten heeft.
De doorsnee Italiaan kan voor of tegen Berlusconi zijn, maar hij houdt van glamour, van dat haantjes-gedrag, van de bijtende spot waarmee Il Cavaliere zijn tegenstrevers afborstelt .Iedere Italiaan, man of vrouw, grinnikt, als hij deze hoort zeggen, liever met een knappe griet tussen de lakens te duiken dan met een homo Hier wordt die woordspeling begrepen, want Fini is homoseksueel ..Wij begrijpen echter dat deze zinspeling voor Lewie en Pauli eerder gênant is .
Stemming : 314 voor en 311 tegen : is perfect democratisch, hé Lewie, en potverkoffie, met niet eens iemand in een cordon sanitaire .Italië is toch een rotland, hé! Zelfs met een communist als President (Napolitano)
Ho Lewie, wat heb ik met U te doen, als ik U hoor zuchten dat Linx om de cholera (Berlusconi) te bestrijden de hulp moet inroepen van Fini, de neo-fascist .Wat is Linx toch machteloos .Al begrijp ik het wel : moest Fini gewonnen hebben, dan was Italië onbestuurbaar geworden. Want wie wil nu geregeerd worden door een fascist enne : in de chaos zou Linx wel zijn draai gevonden hebben .Overal ter wereld heeft Linx de branie om keet te schoppen, om zichzelf dan als vredebrenger (met een beetje tegen-geweld weliswaar) te bevestigen. Anders gezegd : Berlusconi zit voorlopig op rozen .
Par le vide, jaja, om een bon mot zit Lewie van Leuven nooit verlegen Straks zitten we par le vide in België met een noodregering Leterme III. Zeg dat Lewie de geest uit de fles heeft opgeroepen . Zou hij meer weten?
Psst II
Zoals Lewie spreekt over Carolientje met haar boek in voorbereiding Onvoltooide Vernieuwing : is dat geen pootje-lap van een vriend door een vriend? Is wel niet, zoals op de Italiaanse TV, elkaar openlijk in de haren vliegen, maar van warme vriendschap getuigt die uitspraak toch ook niet. Ben wel benieuwd waarom de Vernieuwing nog onvoltooid is : de voltooiing wordt misschien maar verwacht samen met de algehele verplicht te ondertekenen multicul .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Altijd gezegd dat het rijk van Yvan De Vadder als politiek verslaggever zo nodig en bij hoogdringendheid ten einde moet lopen. Desnoods met geweld en waar nodig met moord en doodslag! De man is een nationale ramp en tezelfdertijd de verpersoonlijking van de TV-pretentie! Eén artikeltje zoals hieronder, en de maskers vallen af. Is méér waard dan een hele week TV-leuteren ..
Dat de titel van dit artikel (hierna) in onvervalst Latijn staat, zal waarschijnlijk ter attentie van Le Tisserand zijn. In onvervalst West Vlaams zou er in plaats van Festtina Lente gestaan hebben : Oedewufs-gang wat krek hetzelfde betekent en één lettergreep korter is. Waardoor weer eens bewezen wordt dat het West Vlaams boven het Latijn gaat! Oedewufs-gang = dribbelpasjes van een oud vrouwtje
Zie trouwens Divide et impera (7 lettergrepen) tegenover verdeel en heers (4 lettergrepen) en U bent meteen overtuigd : het West Vlaams is een (miskende) wereldtaal ..
------------------------------
Festina Lente Divide et Impera
By Filip van Laenen
Created 2010-11-28 17:55
We zijn alweer tien dagen verder sedert mijn laatste artikel, en de federale onderhandelingen blijven zich in een tergend langzame slow motion verder slepen. Volledig volgens plan overigens, zoals het hier een tijdje geleden ook voorspeld werd, lang voor ook de «kwaliteitspers» het inzag of durfde te schrijven. Mijn conclusies heb ik ondertussen nog niet moeten herzien.
Festina Lente
De enige gebeurtenis van betekenis van de laatste tien dagen de VRT-uitzending over Plan B bevatte veel oud nieuws en leek vooral een ego-trip voor journalist Ivan de Vadder was dat Johan vande Lanotte na veel getreuzel dan toch ook met een eigen compromisvoorstel op de proppen kwam. Zoals het in een democratie past werd dat voorstel niet bekend gemaakt aan het brede publiek, maar de bemiddelaar was wel zo vriendelijk het, alweer in slow motion, mee te delen aan de zeven onderhandelingspartners. Iets wat op zich eigenlijk niet meer dan enkele uurtjes behoeft, werd op die manier weer gerokken tot een schouwspel dat dagenlang mocht aanslepen.
De inhoud van het compromisvoorstel was niet zo verrassend. Ook al vonden de Franstalige partijen het voorstel «te Vlaams», erg «Vlaams» kon het echt niet genoemd worden. We hebben eerder al eens getwijfeld aan de geestelijke gezondheid van Bart de Wever, maar de vraagtekens daarrond kunnen voorlopig nog niet weggenomen worden. Immers: alweer is de N-VA bereid verder te blijven onderhandelen, ook al duikt het voorstel ver onder wat ooit het absolute minimum minimorum was, de nota-De Wever. Als we dan nog eens rekenen dat het verkiezingsprogramma maar de helft meer was van het partijprogramma van de N-VA, de eisen ná de verkiezingen de helft van dat verkiezingsprogramma, de nota-De Wever daar nog eens de helft van, en het compromisvoorstel er uiteindelijk nog eens de helft afdoet, ja, dan dekt dat compromisvoorstel rond gerekend nog slechts zo'n zes procent van het partijprogramma van de N-VA. De verklaringen van de Franstaligen de afgelopen dagen laten er bovendien weinig twijfel over bestaan dat daar nog eens de helft af zal moeten drie procent dus vóór zij in een federale regering willen stappen. De lezer mag dan drie keer raden, één keer voor elke procent dus, in welke richting Johan vande Lanotte zijn voorstel de komende weken zal willen laten evolueren, maar een tekening zal ik er waarschijnlijk niet bij hoeven te maken. Men moet het mij ondertussen bij de N-VA niet euvel duiden dat ik voorlopig niet bepaald onder de indruk ben van de onderhandelingscapaciteiten van die partij.
Voor de lezers die een beetje trager van begrip zijn wil ik wel verklappen dat als de laatste dagen mij één ding opgevallen is, dan wel dat Elio di Rupo, Joëlle Milquet en Johan vande Lanotte in ieder geval op één lijn zaten qua het geplande tijdsverbruik. Volgens Elio di Rupo was er immers nog veel tijd nodig, Joëlle Milquet vond dat de nodige tijd uitgetrokken moest worden voor discussies (en om veel amendementen in te dienen let op de milquetisering), en de plannen van Johan vande Lanotte lopen niet bepaald over van ambitie om snel tot een akkoord te komen. Het motto is dus nog steeds hetzelfde: de Franstalige agenda volgen door tijd te winnen, tijd te winnen, en vervolgens de zaak nog een beetje uit te stellen.
Divide et Impera
Over de slaagkansen voor zover hij nog niet met glans geslaagd zou zijn was Johan vande Lanotte zelf eerder pessimistisch: zo'n dertig procent. Voor zover dat alleen maar betrekking heeft op het afronden van zijn opdracht met een akkoord of een pre-akkoord, ben ik geneigd hem gelijk te geven. Dankzij het opdoeken van de Stratego-groep is de kans dat de N-VA uiteindelijk zal plooien inderdaad zo ongeveer één op drie. De vraag is dan: wat is het alternatief? Ook hier kan Johan vande Lanotte vermoedelijk alleen maar slagen in zijn opzet, want de enige andere mogelijke uitkomst van zijn bemiddelingsopdracht die ik zie is er een waarin de N-VA uiteindelijk aan de kant geschoven kan worden.
Op dat vlak kregen we deze week reeds een voorsmaakje van wat de N-VA te wachten staat. Het gerucht deed immers de ronde dat Johan vande Lanotte dacht aan «opgeven», omdat de N-VA volgens hem geen akkoord zou willen. Die opgave kwam er uiteindelijk niet nadat de vier Vlaamse partij in een persmededeling een eed van trouw aan de opdracht van Johan vande Lanotte gezworen hadden. Mag ik hier toch enkele bedenkingen rond ventileren?
Ten eerste: ik wil niet beweren dat dit een bewuste strategie van de kant van Johan vande Lanotte was, maar zou het werkelijk toeval zijn dat uitgerekend de Vlaamse partijen een eed van trouw moesten zweren, terwijl het eerste compromisvoorstel uit Franstalige hoek nog lang niet in zicht is? Ten tweede denk ik niet dat Johan vande Lanotte er nog maar aan zou moeten denken een gelijkaardige oefening met de Franstalige partijen over te doen, want het zou het onmiddellijk het einde van zijn bemiddelingsopdracht inluiden. Men kan zich trouwens al de theatrale persconferentie voorstellen die Elio di Rupo na zo'n poging zou opvoeren. En ten derde is het toch wel merkwaardig dat Johan vande Lanotte prompt aan opgeven denkt van zodra er bij hem een vermoeden ontstaat dat de N-VA niet bereid zou zijn tot een akkoord, terwijl de Franstaligen ongegeneerd Non mochten zeggen op zijn compromisvoorstel. Als Johan vande Lanotte in een later stadium de handdoek in de ring zal gooien, zal het dus wel degelijk zijn «omdat de N-VA niet mee wil», niet omdat één van de andere partijen niet mee zou willen. Ook in Oostende wil de wens wel eens de vader van de gedachte zijn, en de bemiddelaar liet zich hier dus lelijk in zijn kaarten kijken.
Indien de bemiddelingsopdracht van Johan vande Lanotte uiteindelijk zal uitdraaien op een breuk met de N-VA, zal de Wetstraat 16 echter toebehoren aan de man die ervoor kan zorgen dat de CD&V in een zogenaamde «Regering van Nationale Eenheid» zal kunnen stappen. Ik denk niet dat Johan vande Lanotte als sp.a'er daar de juiste man voor zal zijn. Ook Elio di Rupo is daar de juiste man niet voor, en beseft het waarschijnlijk ondertussen zelf ook wel. Ik blijf er daarom bij dat als Johan vande Lanotte er niet in slaagt een regeringDi Rupo I in de steigers te zetten, de volgende stap de vorming van een regeringLeterme III zal zijn.
Wat dat betreft kwam het beruchte artikel in The Guardian als besteld door het ACW. The Guardian is voor Vlaams links dé Britse referentiekrant, en als iets in die krant gestaan heeft, is het per definitie waar. Met het artikel werd in ieder geval de druk op sp.a en vooral CD&V om hoe dan ook en zo snel mogelijk in een federale regering te stappen nog maar eens opgevoerd. Bovendien greep Yves Leterme alweer en met beide handen zijn kans om zich nog eens te profileren als een eerste minister die de hele wereld ons benijdt. En dan zeker Griekenland, Ierland en Portugal. Hadden ze in die drie landen ook maar zo'n premier die maar liefst drie keer per dag een reeks cijfertjes (met analyse!) toegeschoven kreeg door een medewerker, de «speculanten» zouden wel andere slachtoffers uitgezocht hebben.
Het past vervolgens nog te vermelden dat de ACW-vleugel binnen de CD&V lichtjes versterkt uit deze week is gekomen. Kandidaat-voorzitter Wouter Beke mag dan nog tussen neus en lippen verklaard hebben dat Vlaams minister-president Kris Peeters eigenlijk wel gelijk heeft over die twee miljard euro, de perceptie blijft wel hangen dat het de laatste is die ervoor gezorgd heeft dat de CD&V deze week enkele uren lang in het bezit was van die beruchte zwartepiet. Gevolg van die flater zou wel eens kunnen zijn dat hij zich de komende weken wat gedeisd zal moeten houden, waardoor de Vlaamse lijn van de CD&V gebroken kan worden. Misschien wel lang genoeg om een regeringLeterme III te kunnen opstarten?
Freundschaft! zei de leraar, waarna alle leerlingen opveerden en deze exclamatie herhaalden. Zo begonnen in de jonge Duitse Democratische Republiek alle lesuren op school. De Oost-Duitsers wensten het nooit meer mee te maken dat mensen zich door het nazisme konden laten bekoren. Daarom moest burgerzin er bij iedereen van kindsbeen af grondig ingepompt worden, vooral dan via het onderwijs. Met de wet op de Demokratisierung der deutschen Schule werd dit streven geïnstitutionaliseerd. De jonge Ossies kregen heel veel geschiedenisonderricht - door Vlaams onderwijsminister Smet nochtans recent op het tv-journaal afgedaan als een vak van pure kennisoverdracht, schande over hem! - en ze werden sterk aangemoedigd om essays te schrijven of voordrachten te geven. Na schooltijd was er nog een aanbod van burgerschapsvormende activiteiten via de DDR-jeugdbewegingen. Uiteraard werden de kinderen daarbij vooral gestimuleerd om de marxistische visie van de heersende elite grondig te absorberen. Gaandeweg gebeurde dit steeds schaamtelozer, het doel van de onderwijswet werd herschreven tot die socialistische Entwicklung des Schulwesens in der DDR om uiteindelijk botweg te eindigen als de wet op das einheitliche sozialistische Bildungssystem. Van de bezorgdheid over het verdrijven van het nazisme was men geëvolueerd tot het openlijke streven naar de indoctrinatie van kinderen in een ander totalitarisme.
Van jongeren werd daarbij niet alleen verwacht dat ze de socialistische heilsleer omarmden, maar ook dat ze medeleerlingen en ouders die dat niet deden uit burgerzin zouden aangeven bij de overheid. Van de Freundschaft-groet was inmiddels geen sprake meer. Für Frieden und Sozialismus bereit! dreunde de leraar nu tot de leerlingen, waarop die Immer bereit! moesten terugdreunen. Een overheid die volledig in de plaats treedt van de samenleving eindigt nu eenmaal altijd in een moorddadige dictatuur.
Ergo, het is dus wel een beetje opletten geblazen als de overheid te zwaar gaat drukken op de invulling van wat goed burgerschap mag heten. Die les moet Vlaanderen voor ogen houden nu het uitgedaagd wordt om na te denken over het bijbrengen van democratische waarden via het onderwijs. Dit naar aanleiding van de International Civic and Citizenship Education Study die vaststelde dat Vlaamse jongeren meer dan gemiddeld een laag politiek zelfbeeld hebben en niet warm lopen voor de multiculturele samenleving. Aanvankelijk bracht alleen De Morgen dit nieuws uit, en wel met de zware titel dat het 'Vlaams onderwijs gebuisd' was. Dat Vlaamse leerlingen op school niet meer vanzelf tot links engagement komen, was misschien een schok voor sommige redacteurs. Tijdens het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement dat er vorige woensdag op volgde, pleitten sommigen al hardop voor de opname van 'burgerschapsvorming en interculturele competenties' in de eindtermen. Al te gemakkelijk vergeet men daarbij de vraag te stellen of de opgemeten resultaten bij onze jongeren niet het spiegelbeeld zijn van onze ganse samenleving. Waar zou de Vlaming een hoog politiek zelfbeeld vandaan halen als hij leeft in een historische traditie waarbij er ofwel geen ofwel slechts een gedeeltelijke politieke eindverantwoordelijkheid lag bij zijn eigen gemeenschap?
De maatschappelijke aanvaarding (om niet meer te zeggen) van het actief ontwijken van wetten en regels als kwamen die van een vijandige overheid, is daar een logisch gevolg van en ondermijnt een cultuur van burgerzin bij ons. Ook de eerder afwijzende houding van veel jongeren tegenover vreemdelingen komt niet meteen uit de lucht vallen. Succesvol vorm geven aan de multiculturele samenleving, is overal heel moeilijk. Maar allicht nog veel moeilijker in een gemeenschap waar de eigen identiteit nog altijd voorwerp uitmaakt van een politieke strijd. Een succesvolle burgerlijke gemeenschap vormen met nieuwkomers vergt eerst en vooral een dynamisch antwoord op de vraag wie we zelf zijn en wie we allemaal samen wensen te worden. Wie dat antwoord niet heeft, bouwt een goede omgang met de multiculturele realiteit sowieso op drijfzand.
Kortom, een Vlaams decreet over 'uniforme multiculturele burgerschapsvorming' op school zal ons niet helpen. Wie droomt van een open Vlaanderen gebouwd op een cultuur van sterk burgerschap, heeft nood aan een politiek zelfbewust Vlaanderen met een sterke identiteit.
----------------------------
Pssst
Heb hier niet veel aan toe te voegen. De theorie zit snor. Nu nog de praktijk. Maar daarvoor is ons Weverke een categorie te licht Omdat hij en zijn Niveanen nu eenmaal de rechtlijnigheid ontbreken om een koe een koe te noemen! Zij willen het ijzer breken met hun handen, daar waar ijzer alleen maar kan gesmeed worden door er op te kloppen! Nadat het witgloeiend gemaakt werd in het vuur! Bij Der Spiegel waren dat nagels met zeer harde koppen! Maar de echo stierf rapper uit, dan de woorden waren uitgespoken
In ieder geval zou hij, de verbelgiceerde Wever, Le Tisserand dus, al kunnen beginnen met voortaan geen omfloerste taal meer te gebruiken .Waarmee bedoeld wordt, dat wij in dit apenland tot hiertoe burgerzin met sprongetjes hebben moeten aanleren .De start mag mag alleen in 1830, alles wat voordien bestond, telt niet meer. Er mag ook nooit naar verwezen worden. Want dat is racisme en onvaderlands gedrag .Wie dat doet of denkt, wordt opgesloten. Voorlopig in een cordon sanitaire, later, als eenmaal Leterme III op punt staat, misschien wel in een echt KZ, ergens diep-weg in de Ardense bossen.
Al de rest is klap voor de vaak. Broodschrijverij in een De Schandaard van een huisvader op zoek naar een kleine toeslag op het gezinsbudget ..Wat moet een mens dan niet allemaal uit zijn teen zuigen!
Voor staatsmanschap en vaderlandsliefde moet die man eens komen kijken en luisteren in het land van Berlusconi, waar de liefde voor orde en regelmaat bijna Pruisisch aandoet. Ware daar niet altijd die Zuiderse warme glimlach die doet denken aan frisse bergweiden of warme Middellandse stranden .
Wie éénmaal (ommaar iets te zeggen) een Italiaanse weerman aan het werk heeft gezien, zodat hij kan vergelijken met Het Onnozelaarke, het lichtgewicht van de BRT, zal mij verstaan. Daar ziet U bijna dagelijks een clown met mislukte literaire aspiratietjes en een geweldig spraakgebrek, die, alhoewel hij de helft van de woorden inslikt, nog altijd even mager als een lat is, klaar omuit zijn kleren te reutelen. Zijn laatste vinding Ardense sneeuw overtreft in ruime mate de winterse neerslag die hij gewoonlijk ontwaart. Wat had hij anders gewild, half december!? Zomerse neerslag? Of Vlaamse sneeuw in de Ardennen?!
Op Rai Uno (maar ik val in herhaling) ziet U een in onberispelijk uniform gestoken vriendelijke militair, die in 10 x minder tijd 10 x meer vertelt over een 10 x groter land .Die charmeur! Moet minstens aan iedere vinger tien vrouwen hebben! Maar het blijkt een brave oppassende huisvader te zijn .
Moest het U voorvallen, dat U toevallig een militaire band ergens in een of andere locatie op een zwoele zomeravond het Italiaans nationaal volkslied hoort spelen (wat regelmatig gebeurt, want hier is het Leger nog altijd geen operette-leger!), kijk en luister dan aandachtig toe. Zorg vooral dat U als vreemdeling niet opvalt .Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat zelfs de babys in de wieg de hand op het hart houden, en fier in de houding gaan liggen, LUID MEEZINGEND .
Dan denk ik : wat hier kan, zou ook moeten kunnen als in de Heimat de nationale hymne weerklinkt van het Vrije Onafhankelijke Vlaanderen, de fiere klauwende Leeuw, in plaats van de opgelegde ersatz die niemand kent. Zodat op onze scholen met fierheid ons groots verleden kan onderwezen worden. Want wie zijn verleden niet kent, heeft ook geen vrije toekomst! Dan is de multicul waarvan eenieder wet dat die mislukt is, de enige uitweg die we allen moeten ondergaan.
Naast een Mgr Leonard die in de katholieke scholen de teugels aantrekt, moet er nu een instantie komen die de Vlaamse teugels aantrekt. Wedden dat de jeugd spoedig een stuk hoger zou scoren in Burgerzin?
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Guval en Kartuizer belaagd, lees ik?! Een soort stalker dus, die liefst zo LAF mogelijk optreedt : typisch voor de Homo Erectus, onderafdeling Habens Minus, onderste verdiep, Linx. Eigenlijk niet aan storen : heb het, gisteren nog meegemaakt, met een loslopend keffertje die het opnam tegen een aangelijnde Duitse Herder : die bestond het na enig aandringen mijnerzijds, met de ogen vol minachting de andere kant op te kijken, tot het beestje luid jankend weg spurtte. Niet eens dankbaar dat mijn stamp hem het leven had gered.
Ja, beste vrienden, wat willen jullie?! Hele dagen op onze blogs harde waarheden verspreiden waar geen verhaal tegen is, omdat de waarheid nu eenmaal niet te weerleggen valt : dat moet frustrerend werken voor sommige gevoelige keffertjes van de overkant, die sedert de val van de Muur zonder werkbare ideologie zitten .
Die gevoelige zieltjes zijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de nuttige idioten en meelopers van vroeger, want hun Leiders (de Ps, het Paleis, de syndicaten) zien al lang de oplossing elders zitten : de godsdienst van Wrede vervangt in hun ogen stilaan Marx & C°. Die is er zelfs de verbeterde versie van! Indien geen wereld-communisme, dan maar de wereld-islam, is de vaste onderliggende gedachte en overtuiging, peu importe, als het maar opbrengt!
Het mag dus duidelijk zijn, dat wij die ons niet laten indoctrineren, maar ook nog niet, omdat het wettelijk kader daartoe voorlopig ontbreekt, in een KZ of in een Goelag kunnen opgesloten kunnen worden, of met het kromzwaard onthoofd, (o wat verlangen ze naar die tijd!) met alle middelen moeten bestreden worden. Eerst met venijnige plagerijen op onze blogs, en binnenkort open en bloot door de Gedapo van het CGKR. Als we lijdzaam blijven toezien, komt straks met 10 man (zie Gregorius Nekschot) de Staatsvuiligigheid om 05 uur s morgens ons halen met een klop op de deur .In andere tijden hadden hun voorgangers in Duitsland een aanhoudingsbevel bij zich, met daarop de letters N.N., wat stond voor Nacht und Nebel .zonder vorm van proces of rechtsspraak, van de aardbodem te verdwijnen ..
Daarom beste mensen is het heilloos te denken/te hopen dat we verder moeten/kunnen met België. Voor wie het nog altijd niet inziet : dit is een strijd op leven en dood en Di Rupo & C° zullen niet rusten voor ze de Vlaming weer in het gareel gekregen hebben. Vergeet niet : La Belgique leur appartient! Wij integendeel zullen niet rusten voor wij als Vlaming eindelijk hersteld zijn in onze rechten. Daar kunnen geen 100 Tisserands iets aan veranderen!
Zij die verlangen naar of meewerken aan dat gareel, zijn niet op hun plaats in ons midden als Vlaams Nationalist. Ons doel is ongeknecht een eigen plaats in een vrije wereld. In de geschiedenis is er nog nooit één volk geweest, dat zijn vrijheid niet heeft moeten bevechten!
Misschien even mijn dagelijkse werkwijze in de blog-wereld toelichten? Als eerste langs gaan op onderstaande algemene link : daar staan we allemaal bijeen volgens een bepaalde classificatie die voor zichzelf spreekt. De gegadigden overlopen is op deze manier zeer computer-vriendelijk. Dan het postvak Mails in voor abonnementen en RSVs, vervolgens diagonaal de pers on-line nationaal en internationaal doornemen, om te eindigen bij bepaalde tegenstrevers die dikwijls over het Vlaams Belang beter beroddeld zijn dan de eigen mensen .Ieder dag begin dus met Angeltjes en Guval. Dan pas volgt de rest.
Ikzelf (Digitalia) ben gestart op 21/6/2008, ttz, de dag zelf dat we hier Internet hadden, zij het via straalverbinding. Maandenlang werd dezelfde tekst op meerdere sites de een na de ander gepubliceerd (zeer tijdrovend), maar algauw moesten de reactiemodules afgesloten worden wegens de al te grove taal waarin men mij het woord wilde afnemen. Zelfs de waardering werd waar het kon, achterwege gelaten, omdat mijn mening nu eenmaal gewoon mijn mening is, en niet onderworpen wil zijn aan stompzinnige reacties. Als er moet gebekvochten worden, ga ik op café, en hier is het onderwerp van gesprek onveranderd Silvio Berlusconi. Bart Le Tisserand zou er nog goed op de lering kunnen komen! Als iemand mijn stijl niet bevalt, dat hij/zij dan achterwege blijve : het stoort mij niet, en ik wil het niet weten. Mijn liefhebbende halve trouwboek is de enige die mij mag bijsturen ..
Aan sommige nieuwsgierigen naar mijn schrijf-hobby vertel ik altijd meer lezers te hebben dan *De Morgen* en dat ik er bijgevolg stilaan steenrijk mee word ..
Het gebeurt wel, dat een tegenstander zich verwaardigt op zijn eigen blogje een tegen-aanvalletje te formuleren : een groter genoegen is moeilijk denkbaar : zelfs aangaande de stijl, het woordgebruik, enz : oprecht vermakelijk om te zien hoe ze hun best doen. De inhoud zelf krijgt bij mij een ereplaats in de galerij der onbenulligheden.
Verder ben ik van mening dat Linx absoluut recht en reden van bestaan heeft : Ons Heer moet van elk Zijn getal hebben, zelfs in het in standhouden van bepaalde kleine vliegjes die thuishoren in het toilet, en niet op een beschaafde blog. Dan denk ik Onze Vader die in de hemelen zijt, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen .
Wat niet wil zeggen, dat de dag dat de beiaard zal spelen, ze van mij de absolutie zullen krijgen!
Daarvoor heb ik een zeer speciale persoonlijke redenering die hopelijk op zeker ogenblik algemeen zal aanvaard worden. Kom er gezellig bijzitten, Heren v/d Staatsvuiligheid, en neem goed nota.
In de onzalige repressietijd werd, tegen onze mensen fout of niet, de fictie in stand gehouden van een aangehouden oorlogs-situatie. Dan konden de oorlogswetten, die in 1944 met terugwerkende kracht en in Londen in het Staatsblad verschenen, zonder bekrachtiging van de Koning, wat moet voor elke wet, in lengte van jaren worden toegepast. Welnu, als straks na de elfendertigste verkiezing de Overwinning van kamp zal veranderd zijn, moeten wij diezelfde fictie weer oproepen om even ongenadig toe te slaan. Harde bestraffing, lijfstraffen, broodroof en eeuwige schande tot in het tiende geslacht! In plaats van de leeuwenvlag, zal de tricolore nu mogen opgefret worden, en waar nodig, doorgespoeld met de eigen urine ..
JaJa oog om oog, tand om tand. En daarna zwijgen we er over!
Dat dit een zeer persoonlijk gedacht is, waar niemand van mijn partij aan denkt, is mijn kleinste zorg. Ik zal, ter gelegener tijd, mijn keel wel wijd genoeg open zetten!
Overzicht hieronder van wat er zich zou kunnen voordoen in de eerstvolgende, laten we zeggen, tien jaren.
Toegegeven : het klinkt utopisch. En toch is het reëel. Vooral voor mensen die de oorlogsjaren hebben meegemaakt. Anderen, geboren na WO II, hebben nooit een vreemde overheersing aan den lijve meegemaakt!
De schrijver van onderstaand artikel is dan nog met een elegante zwaai voorbij gekomen aan het verband tussen hang-jongeren, criminaliteit groot en klein, wilde immigratie en de godsdienst van Wrede.
Denk je nu echt, dat we daarmee niet door hebben, dat je een casus belli aan het creëren bent? Zodat je uiteindelijk de moslims kunt oproepen om zichzelf te verdedigen, nu al zijn er bewakers rond moskeeën aan het wacht houden tegen mogelijke aanslagen. De volgende fase is, dat moslims zich moeten gaan bewapenen tegen al die slechte Nederlanders en uiteindelijk moeten moslims het land overnemen om zichzelf te beschermen ook al die verdwaasde Nederlanders, tegen zichzelf. Want pas als we een echt moslimland zijn, komt alles goed
Moest U het in Uw hoofd halen om over deze moskee bij Wikipedia te rade te gaan (wat wij U niet aanraden) dan bent U gerust voor de rest van de dag bezig. Ongelofelijk hoe diep de Islam-wereld reeds in de onze is doorgedrongen ..
Éen vraag vind ik er niet in beantwoord, namelijk over hoeveel ruimte WIJ beschikken om ons ideeëngoed en vooral onze joods-christelijk-humanistische overtuiging in de Arabische wereld te laten weerklinken, zonder daarvoor niet meteen te worden onthoofd .
Wat zou wederkerigheid een nobel doel zijn voor de scherpslijters van de multiculti .. .
Natuurlijk is het geschetste beeld van de machtsgreep koffiedik kijken maar als we er met zijn allen niet iets aan doen .Zoeken wij bij onszelf eens de landen op, die de laatste 50 à 100 jaar Islamitisch zijn geworden, om na te gaan hoe daar de zaken zijn geëvalueerd .
Heel zeker kunnen en moet wij ingrijpen. De eerstvolgende stembusgang, met steun van de Niveanen, zit er aan te komen. Daar hebben we de kans om aan te sluiten bij de ommezwaai die in gans Europa aan de gang is gekomen : we hebben genoeg van dat Linx gepamper, dat ons, met steun van de beledispartijen, probeert in slaap te wiegen. Geert Wilders, in Nederland verkozen tot politicus van het jaar 2010, heeft ons de weg gewezen.
Het Vrije Volk schrijft weliswaar voor een Nederlands publiek, maar het schrijft dingen die bij ons nog altijd niet kunnen. Al is de toestand krek dezelfde. Denk maar aan Lier en de daar ophanden zijnde moskee ..Als U PvdA leest, wil dat dan vervangen door PS+SP PVV en grotendeels de CVP lijk wij die kennen.
Dat zich zo onderhand achter iedere PvdAer een horde gniffelende moslims verschuilt die steeds brutaler de tong uitsteekt naar de oorspronkelijke bevolking in ons land, is allang geen geheim meer.
De islamisering neemt inmiddels Apocalyptische vormen aan en de politiek staat erbij en kijkt ernaar. Handenwrijvend. Zo werd de motie Halsema/Dibi, die 'de regering verzoekt in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is', onlangs door een ruime Kamermeerderheid aangenomen.
Count your blessings, zou ik de moslims zeggen, maar daar neemt men allang geen genoegen meer mee. De islamisering draait op volle toeren en dat zullen we weten. Zeker in PvdA-gemeenten. Gemeenten waar islam de ruimte krijgt om te woekeren, in ruil voor de gunsten van de moslimse kiezer.
Tilburg is zon gemeente. De Pvdaer Peter Noordanus is er de edelachtbare, en geheel in lijn met zijn achternaam, is de blik volledig op Mekka gericht. Zo wordt er binnenkort begonnen met de bouw van alweer een nieuwe moskee. De El-Feth Moskee.
En dan ga ik het niet hebben over het feit dat deze moskee gepland staat op een plek waar ooit een calimero-gebedshuis stond. Waar men jaren geleden moest vertrekken vanwege de slechte brandveiligheid en omdat de oude moskee aan een smal eenrichtingsstraatje stond waar geen enkele parkeermogelijkheid was. Waar sowieso alles meer dan bestemmingsverkeer als volledig onverantwoord werd beschouwd.
Dan zal ik het ook niet hebben over het feit dat toen jaren later het plan werd gepresenteerd om toch op die onmogelijke plek een nieuwe, massale moskee te bouwen, de hele buurt tevergeefs in opstand kwam. U hoort mij ook niet huilen over de duistere rol van de gemeente Tilburg die de tsunami aan bezwaren tegen dit project doodleuk in de prullenbak smeet en als een paling in een emmer snot de moslims een bouwvergunning verleende.
Ook zal ik niet klagen over de idiotie dat nadat de vergunning was verleend, het moskeebestuur besloot het pand te draaien zodat het netjes richting Mekka stond. Zonder de buurt te informeren. Dat daardoor het aangrenzende kinderboerderijtje ineens een lap grond moest afstaan, in ruil voor een door de gemeente opgehoeste smeergeld schadevergoeding van vele tienduizenden euro's, daar zal ik ook geen punt van maken. Hoewel een dankbriefje aan de toch al systematisch afgeperste Henk en Ingrid wel zo netjes was geweest.
Zelfs hoort u mij niet moslimbashen over het onaardige verschijnsel dat de bouw van de moskee een dezer dagen begint, terwijl de beroepsprocedure nog lang niet afgerond is.
Nee, ik ga het hebben over de manier waarop de Tilburgse moslims meenden hun overwinning op de oorspronkelijke bevolking te moeten aankondigen. Begin december kregen alle buurbewoners een flyer in de bus met de schaamteloos provocerende kop DE KOGEL IS DOOR DE KERK
Laat het rustig tot u doordringen en kom met mij tot de conclusie dat moslims na decennia van moeizame integratie, inmiddels goed ingevoerd zijn in de Nederlandse taal. Een heuglijk feit, maar dat maakt het gelijk extra schandalig om op deze (on)dubbelzinnige wijze de middelvinger naar de streng katholieke Tilburgse bevolking op te steken. Want zo'n tekst schrijf je niet per ongeluk. Zoiets doe je expres.
De El-Feth Moskee is een triomf-moskee. Zoveel moge duidelijk zijn. De kans dat de buurt dit varkentje nog zal wassen, lijkt uitgesloten en ik vond dat u dit moest weten.
Bedankt, Peter Noordanus. Bedankt, PvdA. Jullie linkse cliëntelisme is een directe bedreiging voor onze toekomst. Ik mag hopen dat de PVV Kamervragen stelt over deze schandalige kwestie.
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter .
Om na geruime tijd van afwezigheid op het Net weer aan te sluiten, even de goede oude telegramstijl gebruiken. STOP. Tot hiertoe werden er in deze maand december maar 2 stukjes doorgesmokkeld, om stoom af te laten en dat kon alleen maar dank zij de belangloze diensten van een goede vriend.
Zijn om gezondheidsredenen naar Vlaanderen moeten overkomen. 10 lange dagen. STOP. Ryanair is 110 rijker geworden, wij armer. STOP. Hebben er noodgedwongen ons verlof van gemaakt. STOP. Nix plezant aan, gezien doktersadviezen. STOP. De liefste schoonma ter wereld is OEF! herstellende van een zware operatie. STOP. Is nu dapper onderweg naar haar 84ste verjaardag. STOP.
Daarna Internet (via straalverbinding) totaal gestoord terug gevonden. STOP. Zelfs TV Vlaanderen (via satelliet) gestoord, nog gestoorder dan gewoonlijk. STOP. Stellen sedert gisteren vast dat de wereld zonder ons toch is blijven doordraaien. STOP. Het resultaat is er dan ook naar. STOP. Het voornaamste goed bericht is dat de BRT Berlusconi niet heeft kunnen afzetten. STOP. Vandaar dat hier in het Zuiden de zon schijnt. STOP.
En nu : EN ROUTE! VOORUIT
------------------------------
Laatste wagens Opel Antwerpen worden vrijdag afgewerkt
10:11 Bij Opel Antwerpen worden normaal vrijdag de laatste wagens afgewerkt. Daarmee valt definitief het doek over de autoproductie in de Antwerpse fabriek. Volgende week blijven nog een 400-tal mensen aan de slag: bedienden en medewerkers die instaan voor onderhoud en de logistieke afhandeling.
In totaal zijn in Antwerpen 3.306.292 auto's gebouwd. De laatste jaren bouwde GMOpel Astra's van het oude model in Antwerpen, in verschillende uitvoeringen waaronder de cabrio.
Auto's verloot
Woensdag volgt een "meet & greet" voor het Opel-personeel. Op die afscheidsreceptie verloot de autoproducent ook twee van de Antwerpse Astra's. De laatste wagen die van de band is gerold, wordt verloot onder het voltallige personeel. Een andere wagen wordt verloot onder de medewerkers die het voorbije jaar niet afwezig zijn geweest.
De intentie tot sluiting van de fabriek werd aangekondigd op 21 januari 2010. Toen werkten in de fabriek nog ongeveer 2.600 mensen. Na een eerste vertrekronde in juni waren dat er nog ongeveer 1.320. Zij verliezen hun baan, maar kunnen terugvallen op een sociaal plan met een nettopremie van 2.295 euro voor alle werknemers en vrijwillig brugpensioen vanaf 50 jaar of een vertrekpremie die bruto maximaal 144.000 euro bedraagt.
Onderhoud
Na de kerstvakantie kunnen nog een beperkt aantal personeelsleden aan het werk voor onder meer onderhoud, beveiliging en HR.
Het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen heeft al aangegeven de terreinen van GM te willen aankopen, zodat er nieuwe activiteiten kunnen worden ontwikkeld. Het Havenbedrijf heeft daarvoor een voorkooprecht.
Bron:; De Tijd.
------------------------------
Pssst
Waren de Minerva-fabrieken slachtoffer van de eerste wereldcrisis uit de jaren 1930, hun opvolger, de Amerikaanse General Motors, is dat van de huidige crisis. Waarbij we liefst zo vlug mogelijk voorbij gaan aan de oorlogsjaren, toen daar bij Minerva een herstelplaats ingetrokken was voor vliegtuigmotoren. Stuka, Messerschmidt, Heinkel .Maar dat potje wordt uit vaderlandsliefde liefst zo vlug mogelijk afgedekt ..Een intermezzo om legerjeeps te bouwen, bracht ook geen soelas. De Amerikaanse reus, GM, zou de klus wel klaren : geen betere werklieden dan de Antwerpse autobouwers, hé .Maar dat sedert de voor-oorlogsjaren de syndicaten hier oppermachtig geworden waren, was men even vergeten .Het multinationale liedje duurde dus niet lang, en bij vergelijking met andere landen, bleek Antwerpen aan het staartje te bengelen .Mede dus dank zij de hulp van de stakende vakbonders die nu, aan 50 jaar op kosten van de Gemeenschap op brugpensioen kunnen, zodat ze dapper in het zwart kunnen bijklussen .
Voor handigaards in statistieken, zwaar gesubidieerde universiteiten en diergelijken : zou er eens kunnen nagegaan worden hoeveel keer Ople Antwerpen PLAT gelegen heeft door stakingen? En hoe dit is doorgewogen op de slechte bedrijfs-resultaten en dus op de negatieve beslissing van de Amerikaanse Directie om het maar op te geven? Verdomme, wat is den boas toch ne smeerlap!
Het kleinste kind weet toch, als het schip dreigt te verzinken, dat het alle hens aan dek moet zijn!? Een tandje bijsteken, als het moet, om als beste autobouwers ter wereld, de boel drijvende te houden .
Wat gij, Luc Cortebeeck en Rudy De Leeuw? Wie is Uw volgend slachtoffer? Er zijn m.i. 3 top-kandidaten : het spoor, de post en het openbaar vervoer. Alle drie geleid door prachtige PS of SP-figuren .
Het schrijft gemakkelijk, dat sociaal vangnet voor de afgedankten : het geld komt daar waar Linx het gewoonlijk haalt : uit de zakken van de hard werkende belastingsbetaler.De kleursyndicaten zijn nochtans financieel genoeg bij kas om in te staan voor dit vangnet dat ze zelf hebben veroorzaakt!
Heeft U gelet op de betekenisvolle verloting van die ene wagen aan de personeelsleden die het laatste jaar niet één dag afwezig geweest zijn wegens ziekte? Wat een sublieme meesterzet door de werkgever .De finesse hiervan dringt zelfs niet door bij de dikhuiden van de Linxe media, want zij juichen dit initiatief toe . Volgens hen heeft iedere werknemer toch minstens recht op een 10-tal dagen betaalde afwezigheid wegens ziekte .Waar gaan we naartoe als er van dat recht geen gebruik gemaakt wordt?!
Maar de dikhuiden voelen niets! Ze zouden zelfs juichen, moest GM een auto ter beschikking stellen voor die eenzaat die nooit heeft gestaakt Misschien kan de Sabena-experte, het minicule ministertje Ingetje Vervotje een feestje bouwen voor de finale oplossing? À propos : wat gij, Bart Peeters, Vlaams Minister-President .Zijn er buiten de Chinezen, (en den dezen) nog anderen die gij kunt proberen iets wijs te maken?
Ongewone taal van een Vlaams-Nationalist die in zijn ziel laat kijken, om gevolg te geven aan de pas binnen gekomen oproep van goedmenende katholieken, die Mgr Leeuwenhart willen ondersteunen.
Dit stukje gaat inderdaad over de Derde Pijler van mijn persoonlijke innigste overtuiging. Wat wilt U? Het is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie. Lees er maar G. Gezelle op na, in zijn kleengedichtje t Kruiske : t Eerste dat mijn Moeder vragen leerde .Mag dat even? Pijler 1 is in de eerste plaats mijn lijnrechte onwrikbare Vlaamse overtuiging, en Pijler 2 die aanleunt bij Pijler 1 is de bestrijding van de massa-immigratie uit vooral de Islamitische Magreb. Niet dat ik iets heb tegen die mensen, zelfs niet moesten ze hun eigen vader of moeder vermoord hebben, maar die volksverhuizingen moeten op de duur voor alle partijen faliekant uitlopen. Een beetje exotiek kan best pittoresk aandoen, maar trop is trop en teveel is teveel Pijler 3 is het al-oude verketterde AVV-VVK dat meer en meer alleen nog te vinden is op overlijdensberichten van ter ziele gegane strijdmakkers.
In feite zijn de 3 Pijlers samen eenzelfde fundament van hetzelfde Volks-Nationalistische streven dat honds-brutaal maar correct is samengebald in de leuze Eigen Volk Eerst .
Eigenlijk veel te veel woorden, om uit te leggen wat omschreven kan worden voor elkendeels gedrag als goed huisvader : bezorgd om het eigen gezin, de eigen familie, wat de AngelSaxers doet zeggen : My home is my castle .En de eigen burcht mag en moet verdedigd worden, met alle middelen. Het is gewoon de primitiefste vorm van zelfverdediging. Een mixte, als U wilt van het oog om oog en tand om tand, met de andere wang aanbieden uit het Evangelie : een kwestie van gezond verstand
En zo komt, in het Post-Danneels tijdperk, ietwat schot in de organisatie van de verdediging van Pijler 2 & 3 : het geloof der voorvaderen op het voorplan plaatsen, en de strijdlust hernemen, dank zij de Waal Mgr Leeuwenhart, die eindelijk de juiste richtlijnen verordonneert zowel in de Erediensten als in het Katholiek Onderwijs (Back to Base). Betere firewall tegen import woestijn-struikrvers is niet denkbaar Als de Islam voelt niet langer welkom te zijn, zullen zijn aanhangers ook minder geneigd zijn om hier onze welvaart te komen usurperen .Wordt er immers nu al niet door Turkse diplomaten (Wikileaks) geschreven dat zij Andalousië terug willen, en dat zij weerwraak willen nemen voor hun nederlaag voor de poorten van Wenen in 1483
Het mag dus niemand verwonden hier onderstaande oproep te vinden, al ben ik overtuigd een roepende in de woestijn te zijn. Alle begin is moeilijk en de media zullen de zaak van een Rooms-Katholiek Lekenforum weer oppakken zoals het Vlaams Blok/Belang behandeld wordt : dood zwijgen of ridiculiseren
Mag ik, in dit geval, verwijzen naar de kracht van een simpele waterdruppel die bij machte is de hardste rotssteen te doorboren? Wij doen voort met het goede in ons Geloof, en weten bij definitie dat dat ook goed is voor Vlaanderen ..Wat op de kruiskop van de IJzertoren staat, is voor Vlaanderen de enige juiste weg : AVV-VVK
------------------------------------------
Geachte,
Hiermee wordt u vriendelijk uitgenodigd om deel te nemen aan de oprichtingsvergadering van het Rooms-katholiek Lekenforum. Deze zal doorgaan op zaterdag 5 februari 2011, van 13u tot 18u in Brussel.
Het betreft een gesloten vergadering waarop enkel op voorhand ingeschreven deelnemers zullen worden toegelaten. Op de agenda staat:
-Verwelkoming en eerste kennismaking
-Openbare stemming over de basisdocumenten van het Forum: handvest, statuten, intern reglement
-Pauze met mogelijkheid tot nadere kennismaking
-Korte toespraken van degenen die zich kandidaat willen stellen voor een functie
-Verkiezing met geheime stemming van degenen die een functie zullen waarnemen gedurende één jaar
-Slottoespraken
Men kan deelnemen ten persoonlijke titel of als afgevaardigde van een vereniging. De kerkgetrouwe katholieke verenigingen worden aangespoord minstens één afgevaardigde te sturen, die wil meehelpen aan de publieke verdediging van de kerkelijke standpunten en bekommernissen, evenals van hun eigen specifieke doelstellingen.
De juiste locatie zal om redenen van discretie slechts later meegedeeld worden. Er is geen pers uitgenodigd: zij zal pas ingelicht worden nadat het Forum vaste vorm heeft gekregen. De ter stemming gelegde documenten zullen op voorhand aan de deelnemers worden toegestuurd.
Wie wil deelnemen wordt gevraagd de bijlage te openen, in te vullen en naar mijn e-mailadres terug te sturen, eveneens in bijlage. Hij/zij wordt ook verzocht zijn/haar steun aan het opzet van het Forum te bevestigen door zijn/haar naam toe te voegen, indien dit nog niet is gebeurd, aan één van de twee lijsten, op de hiernavolgende sites:
Aan alle geadresseerden: gelieve dit bericht door te sturen aan rooms-katholieke kerkgetrouwe correspondenten, met het verzoek aan hen om hetzelfde te doen.
Graag uw gebed voor Gods steun in de inspanningen van leken voor de restauratie van Zijn Kerk in België en voor het welslagen van dit project,
Ivo Van Hemelryk Coördinator RK Lekenforum, in oprichting
--------------------
Psssst
Mgr Leonard is dan wel Waal, maar zekerlijk geen Van Roey, of God-beware-mij, een nieuwe Mercier. Denk maar aan zijn preek tegen de Waalse plantrekkers, die er beter aan zouden doen een voorbeeld te nemen aan de hardwerkende Vlamingen Zon optreden geeft hem in mijn ogen levenslang krediet om voor Vorst & Vaderland het jaarlijks Te Deum te mogen zingen. Enne, wie weet, komt er ook een tijd dat dan alleen de Vlaamse Nationale Hymne volgt.
Deo Gratias!
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter .
Weer eens enkele dagen uithuizig geweest. Naar een ver en vreemd land, dat ooit het mijne was en waar ik al 8 jaar nog geen ogenblik uit weg ben geweest, al leef ik in Italië als God-in-Vrankrijk..
Met ons alles goed, buiten de dingen die totaal fout lopen. De rugproblemen van ons Vrouwtje, waar dringend iets moet aan gedaan worden, wil ze niet op jongere leeftijd in een rolstoel geraken. Mijn koplamp-problemen, die men in het UZ Edegem probeert te minimaliseren om paniek te voorkomen .De beoogde voorlees-computer, handig en functioneel, maar veel te duur om zo maar in huis te nemen Tja, aan een oude auto loopt al eens iets mis, is het niet met de motor, dan is het met het koetswerk
Van Den Baard heb ik weeral nieuws in zijn nadeel. Hij werd verleden week gespot door een vriend, in een Oostends eethuis met wel 50 sterren (duur dus) waar hij uiterst nerveus de aankomst zat te verbeiden van een nieuw gelegenheidslief (ook met wel 50 sterren, duur dus) om met deze, na een quick-lunch, te verdwijnen in een zwarte limousine met chauffeur (ook 50 sterren, en duur). Echt op niveau voor een socialist! Ik hoop dat de verspreiding van deze melding zijn gezondheid schaadt, nu hij, door verdriet overmand, aan het sterbed van zijn zieke moeder de uren zit af te tellen, dat hij nog Koninklijk Hypnotiseur mag spelen. Waar een doodziek moederhart al niet goed voor kan zijn .
Enfin, ik kon evengoed in Italië gebleven zijn : er gebeurde toch niets dat in de annalen dient te worden opgenomen. Al komt de Vrijheid ieder uur nader en nader, we zijn nog altijd niet zo ver.
Door de gevreesde opwarming van de aarde hadden wij al die tijd een Noordpool-gevoel. Zo erg, dat het hier even koud is geworden. Schuld van de Romas?
Dat Termont in Gent hen (de Romas) uitmaakt in het strafste Belangers-jargon, vind ik ongehoord : staan daar geen auteursrechten op? Of is het kalf (Termont dus) meer gebonden, dat Romas bij definitie geen aanhangers zijn van de Godsdienst van de Wrede?
Gelezen hoe men in Amerika (waarom weer in Amerika?) voorkomt dat er op een bepaalde plaats een moskee zou komen? De mensen hadden daar een varken in de grond gestopt, en op een ontheilgde grond kan geen Moslim met goed gevolg bidden. Ik zou zeggen : Lierenaars, let op Uw saeck! Beter één varken in de grond, dan 100 biddende Moslims .Wie het anders zegt (of denkt) is een racist!
Van ons verblijf in Bachten de Kupe kunnen wij aanraden : Restaurant BACHTEN DE KUPE in Gijverinckhove, Groenestraat, 84 bij Daisy en Kris. Dat dateert van 1674 (het gebouw, niet de uitbaters) en is een schot in de roos voor elke recht gehaarde Vlaming .Gijverinckhove is een deelgemeente van Alveringem en Alveringem dat is (was) Cyriel Verschaeve. Niveanen staan in voor zijn museum, de pastorij, zijn archief en zijn graf. Voorlopig geen reden voor een bezoek dus.
O ja : om af te sluiten.
Ik heb besloten om het logo dat gewoonlijk onderaan elk stukje prijkte : Dit is het einde van Belgie te vervangen door dat van t Pallieterke. Wat in wezen hetzelfde is, maar leutiger gezegd .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Voor mensen met een goed hart en een nog beter karakter
Met het doel de evennaaste te behoeden voor misdragingen en de daarbij horende bestraffingen, hen integendeel te wijzen op de voorgeschreven burgerplicht om de zegeningen van de multiculturele verrijking door nivellering naar beneden toe, te loven en te prijzen, hierbij de Europese Richtlijn inlevenden lijve, die vanaf 28 november 2010 een IJzeren Gordijn Religieuze Blinddoek over het Westen legt.
Voortaan zal het Alle Menschen werden Bruder vijfmaal daags weerklinken uit krachtige luidsprekers niet alleen van op elke minaret maar ook van op elke kerk, kathedraal, kapel,tempel of synagoge.
In voorbereiding : de richtlijn inzake de uniforme klederdracht in de openbare sector.. Daar het tijdig wetenschappelijk zal aangetoond kunnen worden, dat één enkel stuk textiel, mits voldoende in afmeting, moet volstaan om elk menselijk lichaam van kop tot teen te bedekken, zal geopteerd worden voor een losse tijdloze mode. Alles éénkleurig (licht groen) en van dezelfde stof. Brengt alle hormonen in verwarring. Betere illustratie voor het uitwissen van het rassen- en standenverschil is er niet. Iedereen zal in de straten dus gelijk zijn aan iedereen. Alleen wie gelijker is dan de andere gelijken (de Eurocraten) zullen voor en na maar ook tijdens de diensturen een gouden kroontje mogen dragen.
Urbanisatie. Inzake urbanisatie is men er nog niet uit of de voorgestelde maatregel nu een vooruitgang of een achteruitgang inhoudt. Tabula rasa, en ondergronds alles herbeginnen is goed voor het milieu (herbebossing, ontpoldering, herstel van de oer-bebossing) maar zou het mensdom zogezegd terug brengen naar het wonen in grotten en spelonken. Waarbij men achteloos voorbij gaat aan het klimaatvoordeel van automatische en kosteloze aardverwarming. Ook het file-probleem zou meteen opgelost zijn door het ontbreken van ondergrondse snelwegen. Het grote voordeel van ondergrondse steden en dorpen is de mogelijkheid om steeds dieper (en warmer) te gaan wonen, waar men, ahw in lagen onder en /boven elkaar woont, ipv naast elkaar.
Er wordt aan gewerkt.
-----------------------------------
Kaderbesluit betreffende de bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat
Dit kaderbesluit heeft ten doel ervoor te zorgen dat racisme en vreemdelingenhaat binnen de Europese Unie in aanmerking komen voor doeltreffende, evenredige en afschrikkende strafrechtelijke sancties. Voorts strekt het ook tot het verbeteren en aanmoedigen van de justitiële samenwerking op het gebied.
BESLUIT
Kaderbesluit 2008/913/JBZ van de Raad van 28 november 2008 betreffende de bestrijding van bepaalde vormen en uitingen van racisme en vreemdelingenhaat door middel van het strafrecht.
SAMENVATTING
Dit voorstel, dat aansluit bij het gemeenschappelijk optreden96/443/JBZ, is bedoeld voor de harmonisatie van de wet- en regelgeving van de lidstaten in verband met racisme en vreemdelingenhaat. Racistische en xenofobe gedragingen moeten in alle lidstaten strafbaar worden gesteld door middel van doeltreffende, evenredige en afschrikkende gevangenisstraffen met een maximum van ten minste één tot drie jaar.
Dit kaderbesluit geldt voor alle misdrijven die worden gepleegd:
·op het grondgebied van de Europese Unie (EU), inclusief via informatiesystemen;
·door onderdanen van een lidstaat of voor rekening van een rechtspersoon met vestigingsplaats in een lidstaat. In dit verband voorziet het kaderbesluit in criteria voor de vaststelling van de aansprakelijkheid van rechtspersonen.
Bepaalde gedragingen die uit racistische en xenofobe motieven voortvloeien, worden strafbaar gesteld, zoals:
·publiekelijk aanzetten tot geweld of haat jegens een groep personen, of een lid van die groep, die op basis van ras, huidskleur, afstamming, godsdienst, overtuiging dan wel nationale of etnische afkomst wordt gedefinieerd;
·de verspreiding door alle mogelijke middelen van geschriften, beelden of ander materiaal met racistische of xenofobe inhoud;
·uit racistische of xenofobe motieven publiekelijk vergoelijken, ontkennen of verregaand bagatelliseren van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden zoals gedefinieerd in het Statuut van het Internationaal Strafhof (artikelen 6, 7 en 8) en misdaden zoals gedefinieerd in artikel 6 van het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal, indien de gedraging van dien aard is dat zij het geweld of de haat tegen een dergelijke groep of een lid van een dergelijke groep dreigt aan te wakkeren.
Aanzetting tot, doelbewuste deelneming aan of pogingen om de bedoelde handelingen te plegen, zijn eveneens strafbaar.
De lidstaten dienen ervoor te zorgen dat de in artikel 1 vermelde misdrijven bestraft worden met:
·doeltreffende, evenredige en afschrikkende sancties;
·gevangenisstraffen met een maximum van ten minste één tot drie jaar.
In alle gevallen worden racistische of xenofobe motieven als verzwarende omstandigheid beschouwd of worden ze in aanmerking genomen bij de bepaling van de strafmaat.
De sancties voor rechtspersonen dienen doeltreffend, evenredig en afschrikkend te zijn en moeten al dan niet strafrechtelijke boetes omvatten. Bovendien kunnen rechtspersonen andere sancties worden opgelegd, zoals:
·uitsluiting van toelagen of steun van de overheid;
·tijdelijk of permanent verbod op het uitoefenen van commerciële activiteiten;
·plaatsing onder toezicht van de rechter;
·rechterlijk bevel tot ontbinding.
Het instellen van onderzoek naar of vervolging wegens racistische of xenofobe misdrijven mag niet afhankelijk zijn van aangifte of beschuldiging door een slachtoffer.
Beter, volgens de Europese Unie, er geen ruchtbaarheid aan te geven, maar als de mensheid weer ondergronds gaat leven, ontstaat er bovengronds een enorme ruimte waar men dissidenten zou kunnen onderbrengen in werkkampen.Het volstaat dan prikkeldraad en miradors aan te brengen aan de Europese buitengrenzen om het zootje bij elkaar te houden. Dat deze methode een enorme inspanning is voor de werkloosheids statistieken (werkverschaffing voor bewakers) is mooi meegenomen.
Een bijkomend voordeel voor het ondergronds wonen (even zo goed stil te houden) is de mogelijkheid van het afsluiten van alle zuurstof van een bepaald gedeelte der bewoning. Eenvoudiger en goedkoper dan vergassing en crematoria. Zelfs de mogelijkheid om getrapte belastingen te heffen op de m³ verbruikte zuurstof opent onvoorziene perspectieven voor de Eurocraten. Men is tenslotte vooruitstrevend of men is dat niet!
