520 â HET IS VOOR DE RAPPEN VAN BEGRIP.. MAAR EEN PPARD BESLAAN AL LOPEN KAN ALS HET MOET
.
zATERDAG 16 APRIL 2022
*
*
520 HET IS VOOR DE RAPPEN VAN BEGRIP.. MAAR EEN PPARD BESLAAN AL LOPEN KAN ALS HET MOET
*
I N H O U D
Aoof
Hitler, de Beste Führer aller Germanen stuurde in 41, halflf met
de winter voor ogen, zijn veroverinfgsleger gekleed i zomertenue,naar
het Koude Russuische Noorden. Het kwam hzm duur te staan. De Poet deed
net hetzelrfde met voor 5 dagen proviand te voorzien voor zijn
oorlogslesje tegen die niet meer zo volgzame Oekraniers. Resulaat, zijn
Vlaggesschip, de Moskwa, is naar de haaien.
En
dat is nog maar het begin. Maar wa wilde? Rusland is wel sterk genoeg,
om de hele wereld aan te kunnen, waren daar niet gelukkig voor ons
devele restanten op de hoogste niveaus van het Bolsgevsilme dat de Poet
maar ieet uigerieioid krijgt.
On
nog maar eens in herhaling te vallen: het Commisme draagt, altijd en
overal, dus ook in Coburgia, in zijjn dieptste wezen de kernen van de
zelfvernietitging.
Ziezo. Nus is de lezer gewapend om mede te oordelen over het Einnde van België. Zie verder. Waar met
veel bomnarie en omzichtigheid, dat wel, net hetzelfde gezegd wordt.
Vlaanderen is nu eenmaal noraal. Zoals ieder normaal mens ook RECHTSHANDIG is .
Links is nu eenmaal SINISTER en net zoals de zielen der vedoemden: duister en vuil en geheel geschikt om te lijden .
Zoiets stond toch ook al in de Mechersle Catechismus over de Zielen Verdoemden!
Het
Russische leger is zich in Oekraïne ferm belachelijk aan het maken met
haar speciale militaire operatie. Militaire grootmacht? Laat me niet
lachen. Ze zouden dat Oekraïens amateur legertje eens wegvagen, op één
week tijd. Getuige de 5 dagen proviand voorzien voor de grondtroepen.
Ondertussen
zijn we in week 7 (of is het 8?). Uit nijd omdat het niet lukt, wreekt
die zgz militaire grootmacht zich op de ongewapende burgerbevolking,
waarbij het woord genocide nooit veraf is. Daar hun luchtmacht
blijkbaar meestal niet in staat lijkt precisie bombardementen uit te
voeren, doet men het dan maar met bomtapijten waarbij letterlijk álles
wordt platgegooid. Een beproefd procedé dat al werd uitgetest in
Tsjetsjenië en Syrië. Nu blijkt ook hun vlaggenschip van de Zwarte
Zeevloot, de Moskva, uitgeschakeld te zijn door enkele
zelfgemaakte, goed gerichte Neptun-raketten van de Oekraïense amateurs.
De Russische eerste versie van die ramp, een zgz brand aan boord van het
schip met 500 bemanningsleden die ze niet onder controle kregen, blijkt
eveneens een fabeltje te zijn geweest. Het feit dat de fabriek bij
Kiev, waar de Oekraïners die raketten maken, binnen de 24 uur
gebombardeerd werd, zegt genoeg.
Hét
probleem is dat die knoeiers over kernwapens beschikken en straks in
staat kunnen zijn ze te gebruiken, al zullen ze er zelf mee ten onder
gaan. Hun dreigementen zijn stilaan te vergelijken met die van Kim Jong Oen (met klemtoon op het laatste woord) van Noord-Korea.
PTB IS EEN ONGEMAKKELIJKE BONDGENOOT VAN N-VA EN VLAAMS BELANG
**
Wanneer
de grens van de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië bereikt wordt hangt
de oplossing voornamelijk af van de bereidwilligheid tot consensus van
PVDA/PTB, N-VA en Vlaams Belang
De ideologische spagaat tussen links Wallonië en rechts Vlaanderen groeit gestaag
*
Column - 15/04/2022 Ignace Vandewalle
-
De
Belgische communisten mogen ideologisch dan wel mijlenver van
Vlaams-nationalisten staan, ze zijn bondgenoten wat de staatshervorming
betreft.
In
mijn artikel Vlaamse onafhankelijkheid is enige echte
staatshervorming beschreef ik al dat de huidige politieke desintegratie
maar één nooduitgang kent: het einde van België. Nu poog ik de
ongemakkelijke symbiose tussen independentisten en regionalisten
enerzijds en unitaristen anderzijds in kaart te brengen.
De teloorgang van de termen federalisme en confederalisme
Aandachtige
lezers zal het opgevallen zijn dat ik bewust de termen federalisme en
confederalisme heb ontweken. Beiden zijn containerbegrippen geworden.
Door de veelheid aan verklaringen en invullingen van de begrippen
werden ze inhoudsloos. Sommigen gebruiken de term federalisering voor
de devolutie van unitaire staat naar bondsstaat. Anderen gebruiken dan
weer de term federalisering om net het omgekeerde te omschrijven,
namelijk de evolutie naar een unitair België van vóór 1970. Zo wordt
tegenwoordig de federalisering van bevoegdheden gezien als het
terugbrengen van een bevoegdheid naar de federale regering.
Confederalisme
is voor sommigen niets meer dan een voltooid federalisme en voor
anderen een échte statenbond, waar twee of meerdere onafhankelijke
staten een samenwerkingsverdrag afsluiten. Omdat beide begrippen elkaar
breed overlappen door oneigenlijk gebruik ervan door verslaggevers,
wetenschappers en politici, zijn ze vandaag nutteloos geworden.
De ideologische as en zijn breuklijnen
Ik
hoef de lezers van Doorbraak de ideologische spagaat tussen links
denkend Wallonië en rechts denkend Vlaanderen niet te schetsen. Enkel
moet ik eerlijk toegeven dat het vandaag moeilijk is om partijen een
plaats te geven op de politiek ideologische as. In mijn column Ik ben
een extremist en daar ben ik fier op schets ik het feit dat de
links-rechts graadmeter voorbijgestreefd is en binnen een geopolitiek
perspectief zelfs on-definieerbaar is. Hieronder ga ik daar nog wat
verder op in.
De
historische breuklijnen vrije markt versus verstaatsing en
secularisme versus klerikalisme werden halfweg de vorige eeuw
aangevuld met een communautaire breuklijn Walen tegenover Vlamingen en
een identitaire breuklijn tussen voornamelijk de Belgische identiteit
en de Vlaamse identiteit.
Naar
het eind van de vorige eeuw kwam daar ook nog eens de breuklijn tussen
een open of een gesloten samenleving en de breuklijn leefmilieu
versus economische groei bij. Je zou denken: hoe meer breuklijnen, hoe
scherper de tegenstellingen. Niets is minder waar.
Soms links, soms rechts
Sommige
partijen positioneren zich op de ene breuklijn links en op de andere
rechts. Om het nog ingewikkelder te maken is het bij bepaalde themas,
zoals cultuur en identiteit, lang geen uitgemaakte zaak of het nu linkse
of rechtse themas zijn. We moeten ons dan nog eens buigen over het
verschil tussen verkiezingsprogramma en beginselverklaring langs de ene
kant en het gevoerde beleid langs de andere kant.
Pompeus
en dikdoenerig tweet MR-boegbeeld George-Louis Bouchez klassiek
liberale maretjes, maar zijn partij slikt evenzeer slaafs het linkse
beleid van de PS
Open
Vld heeft een rechts programma en voert een links beleid. Pompeus en
dikdoenerig tweet MR-boegbeeld George-Louis Bouchez klassiek liberale
maretjes, maar zijn partij slikt evenzeer slaafs het linkse beleid van
de PS. Hoewel Groen ons wil brainwashen met het adagium Vivaldi is de
groenste regering ooit, worden er beslissingen genomen waar de haren
van milieubewegingen rechtop van gaan staan.
Het links/rechts van de kiezer
Mochten
we alles in overweging nemen en een academische studie maken waarbij we
aan alle hierboven vermelde elementen een ideologisch gewicht geven,
dan vermoed ik dat alle Vlaamse partijen met uitzondering van Vlaams
Belang op rechts en PVDA op links zich in het centrum zouden bevinden.
In Wallonië zouden Ecolo, PS en PTB zich op links bevinden en MR, les
Engagés (CdH) en Défi in het centrum. Dergelijke studie lijkt mij een
interessant voor politicologen.
Echter
bij het ontbreken van dergelijke studie en omdat ik van mening ben
dat de kiezer in hoofdzaak nog steeds de programmatorische ideologische
lijn volgt hou ik mij voor deze denkoefening aan de eerder
traditionele ideologische opdeling. In Vlaanderen: op rechts Vlaams
Belang, Open Vld en N-VA, centraal CD&V en op links Vooruit, Groen
en PVDA. In Wallonië: op rechts MR en DéFI, in het centrum les Engagés,
op links Ecolo, PS en PTB.
De ruk naar links en rechts
We
vergelijken even de resultaten van de federale verkiezingen van 1999
met deze van 2019. Hou er rekening mee dat het federale percentages zijn
en dat er ook kleine partijen waren zowel in 1999 als in 2019 die niet
in rekening werden genomen. Verwar dus vooral niet met de Vlaamse en
Waalse cijfers en procenten van bijvoorbeeld de opiniepeilingen.
In
Vlaanderen stijgt rechts van 29,73% naar 36,52%. Het centrum daalt van
14,09% naar 8,89% en links daalt van 16,54% naar 16,20%. Aldus stijgt
rechts stemmend Vlaanderen met 6,79 percentpunt. Het centrum daalt met
5,2 procentpunt en links stemmend Vlaanderen daalt met 0,34 percentpunt.
Een ruk naar rechts van een kleine 7 procentpunt.
In
Wallonië daalt rechts van 10,14% naar 9,78%. Het centrum daalt van
5,88% naar 3,7% en links stijgt van 17,52% naar 20,59%. Aldus daalt
rechts stemmend Wallonië met 0,36 procentpunt. Het centrum daalt met
2,18 procentpunt en links stemmend Wallonië stijgt met 3,07 procentpunt.
Een ruk naar links van 3 procentpunt.
De ideologisch spagaat tussen links Wallonië en rechts Vlaanderen is tussen 1999 en 2019 met een kleine 10 procentpunt gestegen
De
ideologisch spagaat tussen links Wallonië en rechts Vlaanderen is
tussen 1999 en 2019 met een kleine 10 procentpunt gestegen. Dat is
ongeveer een half procentpunt per jaar. De stijging in Wallonië op links
is vooral te danken aan PTB, die in 1999 nog geen zetels haalde, maar
in 2019 5,13% van de stemmen wegkaapt. In Vlaanderen is de stijging op
rechts vooral te danken aan N-VA, die ongeveer 10 procentpunt stijgt.
(Vlaams Belang stijgt licht, Open Vld verliest zwaar)
De grenzen van de ideologisch spagaat
Ik
doe het met tegenzin. Omdat ik niet in peilingen geloof. Maar als we er
de peilingen van maart 2022 bijnemen (ditmaal regionale cijfers) dan
zien we dat links Wallonië opnieuw groeit en dit door een sterke
stijging van PTB. Helaas, desondanks een sterke stijging van Vlaams
Belang, daalt rechts Vlaanderen licht en dat voornamelijk door de vrije
val van Open Vld. Maar het goede nieuws is dat de ideologische spagaat
opnieuw groter wordt.
Los
van de ideologische electorale spagaat is er ook nog de ideologische
verschuiving. Onder electorale druk van PTB schuiven zowel Ecolo als PS
steeds verder op naar links. In Vlaanderen moeten Open Vld en N-VA meer
naar rechts opschuiven willen ze niet meer stemmen verliezen aan het
Vlaams Belang. Ook de ideologische verschuiving vergroot de spagaat
tussen links Wallonië en rechts Vlaanderen.
Grens?
Wanneer
de grens van dit spagaat bereikt wordt hangt de oplossing voornamelijk
af, en dat is het laatste element, van de bereidwilligheid tot consensus
van PVDA/PTB, N-VA en Vlaams Belang. Afgaand op de Waalse
regeringsvorming van 2019 vreet de machtshonger van PTB nog niet aan de
ideologische rigiditeit. We zijn voorzichtig want de groenen hebben zich
uiteindelijk ook vrij goedkoop verkocht.
Van
Vlaams Belang weten we dat ze enkel in een federale regering stappen om
de splitsing van België te realiseren. Vooralsnog zijn er geen signalen
dat ze daarop zouden toegeven. Van N-VA weten we dat ze in 2024 niet in
een regering stappen zonder dat er verdere en vooral significante
stappen gezet worden in de verdere regionalisering van België. Ik lees
dat N-VA in 2024 geen legislatuur met een staatshervorming in de
diepvries zal aanvaarden.
Als
de ideologische spagaat aan dezelfde snelheid blijft groeien dan de
afgelopen twintig jaar en de machtshonger haalt het niet van de
ideologische rigiditeit, dan wordt de vorming van een federale regering
op termijn onmogelijk. We zullen deze grens, binnen eenzelfde evolutie,
hoogstwaarschijnlijk bereiken in 2024. Maar met zekerheid in 2030.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Samengevat en gedeeld door twee: de Grote Knip valt in 2024.
Want stel U voor, dat het duurt tot zes jaar later, tot 2030 .
Wie spreekt daar nu nog van? Net als van de Bin Laden Arabische aanval op de Twin Towers in NY.
Nikks van. Vergeveningsgezind, zoals Jomme Dockx het indertijd uitdrukte, moeten we zijn.
Peael Haebour (1941) en de weerwraak (1941) van de Yankees op de Jappen . Ze hebben het geen tweede ker geprobeerd
Ach man, zoiets doen we toch al lang niet meer. Dan maar de andere wang aanbieden?
Of een voltrefferke van jewelste op Mekka? Gewoon zls waarschuwing en zonder de minste bijbedoeling.
Vriend
Poetin, wat denkte gij van zoiets? Is na te vragen bij de
olie-Olarchen . Maar vooral op de Sociale Media, waar de Stem van Het
Volk is te joren en waar Big Broyhrt nog altojkd tevergeefs jacht op
maakt.
Want tussen droom en daad, staan wetten in de weg,. En praktische bezwaren.
I N H O U D
Wie
gedacht had, dat na de Val vna het Russische Sovjet Imperium (1991) de
wereld voorgoed af was van de Rode Dictatuur van de wieg tot het graf,
is dringend aan een herziening van die mening toe. En laat dat v,adaag
vooral geen nieuws zijn. Maar oud vuil. Erger dan een sluipend
onzichtbaar dodelijk virus van een onuitgegeven soort, is daar steeds
het de dooddoener als argument van het algemeen welzijn als Hoogste
Doel. Vootbeeld. De Volks Republoek China waar in de overbevolkte
volkswijkende mensen op d
strat
creperen om elkaar te beschermen. Het Algemeen Welzijn!!!! Precies
alsof er iets in elkaar zou kunnen geflanst worden, dat beter voor
zichzelf kan zorgen, dan deze voorspiegeling waarvan het voornaamsye
doel is de tirannie. Dat alles in de veronderstelling, dat zoals van
ouds, de Christelijke Naastenliede daarbij geen enkele rol meer speelt.
Anders gezgd: de Vrijziggingen stellen zich in de plaats van God zelf. Een God waarvan zij beweren dat die niet bestaat.
Tja, zo kan ik het ook en niemand hoeft me doorvoor n tweede Karl Marxk te heten.
Gewoon
even nandenken. Over de Overlevensduur van alles bvb . De
Antiek-Joods-Chrisdtelijke Bescaving is vele duizenden jaren oud.
Uiteraard met vallen en opstaan. Het Communisme is amper 100 jaar oud en
heeft al meer kwaad gedaan dan er in al de voorbij eeuwen is gebeurd.
Maar ja, Icarus wilde ook naar d zon vliegen . Hij zag dat zo zitten!
Toen
ik met pensioen ging, kreeg ik van mijn Nederlandse schoonzoon een
ingekaderde kopie van de voorpagina van De Telegraaf van 6 februari
1940, mijn geboortedag. Daarop stond als hoofdartikel de titel 18de
Sovjet-divisie vernietigd bij het Ladoga meer, Dat gebeurde in Finland
en door de Finnen. Die kopie hangt nog steeds in mijn werkkamer.
Tijdens
de zogenaamde Winteroorlog (eind november 1939 tot medio maart 1940)
werden de Finnen door hun grote buur, de Sovjet-Unie, aangevallen. Deze
oorlog resulteerde in grote militaire verliezen voor Rusland. Finland
wist weliswaar zijn onafhankelijkheid te bewaren, maar werd verplicht om
enkele grensstreken aan de Sovjet-Unie af te staan en bovendien zich
verder neutraal te houden. Deze gebieden behoren tegenwoordig nog steeds
tot Rusland.
De
naam finlandisering is een omschrijving van een situatie waarin een
land zich naar het voorbeeld van Finland - vergaand meegaand opstelt
tegenover een machtiger land. De term ontstond in de jaren 1970 in het
toenmalige West-Duitsland, waar het gebruikt werd om de Ostpolitik van
Willy Brandt te omschrijven.
Zoals
het woord al aangeeft, is finlandisering het eerst gebruikt om een
Finse situatie te beschrijven. Finland was in 1939 dus al door de
Sovjet-Unie aangevallen en gedurende de Tweede Wereldoorlog was er het
grootste deel van de tijd een staat van oorlog tussen Finland en de
Sovjet-Unie. Niettemin bleef Finland na de oorlog onafhankelijk (al was
het kleiner geworden) én omdat het zich - zeer bewust van de
Sovjet-dreiging - goed bewapend had. In Finland is de militaire
dienstplicht nooit afgeschaft.
Mede
als gevolg van de instorting van de Sovjet-Unie in 1991, ging Finland
meer werken aan de integratie in West-Europa. Uit vrees voor buurland
Rusland is het land echter tot op heden geen lid van de NAVO. Het trad
in 1995 wel toe tot de Europese Unie en verving in 2002 de eigen munt,
de Markka, door de euro.
Met
de brutale en absurde inval van Rusland in Oekraïne heeft men echter
ook in Finland gezien wat er kan gebeuren als je niét bij de NAVO bent.
Men schat dat 7 op 10 Finnen de dag van vandaag voorstander zijn van een
toetreding tot de NAVO. Als dat ook het geval zou zijn in het Finse
parlement dan kan dat een kwestie worden van enkele weken, zeker geen
maanden zoals de huidige Finse première Sanna Marin het verwoordde.
Zoals de meeste centraal- en Oost-Europese landen dat al hebben
voorgedaan, zal ook de Finse (en misschien zelfs de Zweedse) toetreding
het gevolg zijn van de vraag van een democratisch verkozen regering en
niet door de NAVO opgedrongen zoals sommigen dat suggereren.
---
Tenslotte nog dit.
- Men mag de EU niet verwarren met de NAVO. Zo is er bv geen verbod
van Rusland tegen het eventueel lidmaatschap van Oekraïne bij de EU,
wel tegen dat bij de NAVO. Finland zou daar als voorbeeld kunnen dienen.
-
Poetins vriendje Medvedev (letterlijk vertaald beertje), die hem al
hielp bij het haasje over springen van president naar premier tot
opnieuw president, kwam vertellen dat, als Finland zou toetreden tot de
NAVO, Rusland raketten met kernkoppen zou plaatsen aan haar grenzen met
Europa. Laat ze dat maar doen. Of die raketten vlak over de grens staan
of 100 km verder, maakt niets uit zolang men ze maar niet afschiet.
De Chinese overheid, dus in feite de Chinese Communistische Partij, houdt sinds begin april in Shanghai
25 miljoen mensen gegijzeld in een totale lockdown, vanwege een
uitbraak van Covid19, in weerwil van alle maatregelen die daar nog
altijd golden.
De autoriteiten in Shanghai meldden vorige week meer dan 21.000 nieuwe positieve tests, voor het overgrote deel asymptomatisch.
Die
strenge lockdown wil concreet zeggen dat alles gesloten is, ook winkels
en warenhuizen. Vijfentwintig miljoen mensen hebben huisarrest. Mensen
kunnen hun hulpbehoevende ouders niet bezoeken. Arbeiders kunnen niet
aan het werk, zelfstandigen hebben geen inkomen. Huisdieren in gezinnen
waar positief getest werd, werden preventief geruimd.
Voorraadkast
Oorspronkelijk
werden kinderen die positief testten op school ook gescheiden van hun
ouders en hun ouderlijke woning. Toen daar een golf van protest tegen
kwam, werd die maatregel snel versoepeld. 38 000 medici en 2000 soldaten
vanuit heel China werden al naar Shanghai gestuurd als versterking. De
enigen die buiten mogen komen zijn besteldiensten die etenswaren aan de
deur leveren. Alleen: daar zijn er niet genoeg van om 25 miljoen mensen
te bedienen.
De
rijke bovenklasse van Shanghai heeft weinig moeite met deze lockdown;
ze hebben geld genoeg om hun eigen besteldienst te reserveren en hun
voorraadkasten zijn groot genoeg om voldoende voedsel te stockeren. De
gemiddelde inwoner van Shanghai is echter enorm klein behuisd en heeft
helemaal geen voorraadkast. De etenskast van wie op een bescheiden
flatje woont bevindt zich in realiteit in het winkeltje dat in Shanghai
op elke straathoek te vinden is. En dat is nu dus verplicht gesloten.
China als voorbeeld voor de WHO
De
bevolking van Shanghai lijdt nu onder wekenlange lockdowns,
voedseltekorten en extreme quarantaine van gezonde mensen, allemaal in
het belang van de uitroeiing van een virus waarvan de rest van de wereld
eindelijk heeft ingezien dat het endemisch is.
Intussen beginnen de protesten in Shanghai tegen dit beleid te groeien:
mensen schreeuwen van wolkenkrabbers (zie video onderaan), voedsel ligt
te rotten in opslagplaatsen, terwijl mensen honger lijden. Er staan al
videos online van winkels die worden geplunderd.
Tedros Ghebreyesus van de WHO, tweette vorig jaar nog dat Chinas lockdown-politiek een nieuwe standaard was
De besmettingen betreffen de omikron-variant
die, zoals we inmiddels al lang weten, besmettelijker maar veel minder
ziekmakend is. Die realiteit wil president Xi echter niet onder ogen
zien. Hij koestert zich nog in de gloed van het internationale lof voor
zijn harde lockdown aanpak. Onder meer Tedros Ghebreyesus van de WHO,
tweette vorig jaar nog dat Chinas lockdown-politiek een nieuwe
standaard was voor de aanpak van virus uitbraken.
Doemvoorspellingen
Wat de Chinezen deden waaide over naar Europa en de VS in wat een wereldwijde lockdown werd, in se dus aangestuurd door de Chinese communistische partij.
Neil Ferguson van het Imperial College, dwong Europa en de VS met zijn
waanzinnige doemvoorspellingen ook in lockdowns. Hij voorspelde onder
andere 100.000 doden in Zweden als ze niet in lockdown gingen. Zweden
gíng niet in lockdown en klokte uiteindelijk af op 6000 slachtoffers,
veel minder ook pro rata dan landen die wel het slot erop gooiden.
Fergusons bericht van toen verraadde al zijn bewondering voor de Sterke
Staat: China is een communistische eenpartijstaat, zeiden we. We
konden er niet mee wegkomen in Europa, dachten we en toen deed Italië
het. En we realiseerden ons dat we het wel konden.
Ook
bij ons en in de omringende landen klonken bij politici stemmen om het
virus plat te slaan door middel van strenge lockdowns. In Australië
en Nieuw-Zeeland geloofden ze in het Zero-Covid sprookje. Het ging
daar twee jaar lang ten koste van veel menselijk leed en zware
repressie. Er werden zelfs klopjachten georganiseerd om besmette
personen op te sporen. Ook daar moesten ze inmiddels schoorvoetend op
hun stappen terugkomen. Net zo min als een griepvirus valt een
coronavirus plat te slaan. Wetenschappers wisten dat al langer maar
wie zich uitsprak werd weggehoond en dus zweeg de rest maar uit angst
voor represailles. Die samenzwering van de stilte van wetenschappers en
artsen duurt overigens nog altijd voort, al begint ze stilaan wat
barsten te vertonen sinds steeds meer ontluisterende data boven komen.
De infefficiënties van de democratie
Wat
dit ons allemaal vertelt is dat er veel politici zijn, niet alleen in
China maar ook in Europa, de VS en daarbuiten, die het Chinese model van
een vrije markteconomie vaak gedomineerd door oligopolies
gekoppeld aan een sterke staat wel genegen zijn. Het is blijkbaar de
natte droom van een bepaalde politieke elite om de vrije burger te
knechten en de macht ondemocratisch naar zich toe te trekken. Uiteraard
altijd onder het mom van het welzijn van het volk zoals elk autoritair
systeem zichzelf vergoelijkt.
Dichterbij heeft onze eigen meester Frank ook die paternalistische, betweterige trekjes
Dit
gaf zelfs aanleiding tot de nieuwe theorie waarbij geopperd werd dat de
meest succesvolle landen economisch liberalisme bevorderen en tegelijk
een strenge politieke controle handhaven, zodat zij zich kunnen ontdoen
van de inefficiënties van de democratie. De club van het World Economic
Forum die we stilaan eigenlijk een sekte mogen noemen is daar de
emanatie van. De Europese Commissie met hun troebele besluitvorming een
andere. Dichterbij heeft onze eigen meester Frank ook die
paternalistische, betweterige trekjes. Het zal vast zijn verleden bij de
Trotskisten van de Revolutionaire Arbeiders Liga zijn dat hem nog
parten speelt.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Zo
is er, bij mijn weten, de de Regimme Pers, die het verband heeft durven
leggen tussen een Staats Regime en het uitbreken van een nieuwe soort
Pest Epidemie die we zelfs in nog veel prmitievere samenlevingen ooit
gekend hebben.
Een contradictie in termniis, want moderniteit overstijgt de vroegere onwetendheid.
We kunnen dus ook stellen, dat het Ciommisime de andere naam is voor de gewilde ondergang van het Mensdom
518 â EINDELIJK EEN STEMMETJE DIE PPIETJE-DE-LEUGENAAR VRAGEN DURFT STELLEN
.
DONDERDAG 14 APRIL 2022
518 EINDELIJK EEN STEMMETJE DIE PPIETJE-DE-LEUGENAAR VRAGEN DURFT STELLEN
*
I N H O U D
Dag van Het Laatste Avondmaal
**
Van ouds in de Christenheid Witte Donderdag, vandaag. Uistekende gelegenheid om even achterom te blikken. De Kerk in het midden houden
is weliswaar nog altijd een bekend spreekwoord in Vlaanderen..
Tenminste toch nog voor de huidige generatie. En die binnenkort dreigt
uit te sterven. Terwijl de nakoemingen meer en meer als VRT-adepten
moeten opgreoeien. Onder het motto Weg met ons En ik weet waarvan ik
spreek. De tekenen des tijds zijn na te gaan bij de stijgeden
bevolkingscijfers va de Oude Mannen Huizen, die we, wordt ons van
Overheidswege voorgehouden, ook al zo niet meer mogen noemen. Nu zijn
dat Welzjns & Zorg Centra geworden. Meestal voor alleenstanden
zonder daarbij uit moele redenen- in detail te treden. Watn de mens
akomy alleen aan op deze wereld, en ertrekt er dan best ook weer alleen
uit. Zorg WCs zijn hetn zeg maar . Je zit er in voor je het weet en de
wereld draait daarbij gewoon verder alsof er niets is gebeurd.
Gelieve
voortaan dus ook te spreken van een Gebedshuis dat in het lidden moet
staan, en niet meer van een Kerk. Want kerken en klossters zijn
doorgaans praat- of dansc fés geworden, of coffie shops. Met aparte
peeskamertjes voor de jeugd om daar ter communie te gaan.
En nog maar goed ook, want de
kosten
lopen op, Pastoors zijn er zo goed als niet meer. Alleen nog gemijterde
Hovaardigjheidsbekelders met de gewenste politieke & sexuele
achtergrond. De rest is allemaal uitgetreden wegens te goed maar
voornamelijk wegens te politiek correct opgevoed.
Tijd dus voor revolutie. Want het gaat van kwaad naar erger.
Of
moeten we, na Filip Dewinter, nu eens proberen om Tom van Grieken naar
de Poet af te vaardigen? Een paar dozijn Orthoxe Kozakken rond het
Flagayplein en het zaakje is opgelost. Woke is over. Ge zult ze eien
lopen, richting open zandvlakten
en verlaten stranden vol met Ram Madammen.
DE VRT EN HAAR MORELE KOMPAS
**
Waken over evenredige vertegenwoordiging van alle levensbeschouwelijke visies
Vrije Tribune - 14/04/2022
*
Al
enkele decennia kijk ik bijna dagelijks naar het VRT-Journaal, vaak met
erg gemengde gevoelens. Als kritische kijker voel ik al even lang
irritaties opborrelen over de verslaggeving rond ethische themas en het
gebrek aan neutraliteit en pluralisme daarbij. Het zijn fundamentele
zaken, de basiswaarden van onze cultuur, onze existentiële paradigmas
en morele ijkpunten. En hoe de VRT ze aanbrengt, is diep onrechtvaardig:
haar redactiekeuzes en -principes op dit vlak zijn ondoorzichtig,
ondemocratisch en oneerlijk.
Selectieve informatievoorziening is beïnvloeding
De
VRT treedt vaak bewust of onbewust op als een soort morele
autoriteit: ze stuurt het geweten en de ethische overtuigingen van de
Vlaamse kijkers, voedt ons op in hoe wij moeten denken of voelen. Maar
vanwaar haalt ze het mandaat om de juiste richting te bepalen? In
ieder geval niet van het media-decreet van de Vlaamse regering. Zelf
aangesteld, dus? En, nog belangrijker: vanwaar haalt ze haar morele
criteria over juist en fout? Wie in de redactie of het bestuur
bepaalt eigenlijk de morele koers? Want als de VRT geroepen is om hierin
neutraal te zijn, faalt ze schromelijk.
In
de grote ethische discussies zien we echter dat systematisch één
partij, zelfs een minderheidsstandpunt, de microfoon krijgt en alle
zendtijd inpikt.
Communiceren
is nooit neutraal. Als de VRT ons informeert, is dit altijd selectief
en dus ook beïnvloedend. Er zit een behoorlijk stuk volksopvoeding in
de berichtgeving denk maar aan de hele coronacrisis en klimaatcrisis:
soms wordt het zelfs betuttelend en paternalistisch. Wanneer een
overheidsoproep betaald met uw en mijn belastinggeld objectief,
neutraal en pluralistisch hoort te zijn, betekent dit evident dat alle
pro- en contra-stemmen aan bod moeten komen, en dat in een redelijke
verhouding. In de grote ethische discussies zien we echter dat
systematisch één partij, zelfs een minderheidsstandpunt, de microfoon
krijgt en alle zendtijd inpikt.
Decennialang
was Etienne Vermeersch, de meest notoire atheïst van Vlaanderen, de
enige moraalfilosoof die de VRT kende en opbelde: hij domineerde of
monopoliseerde? het morele debat. Inzake euthanasie wordt Wim
Distelmans, de grootste promotor, als enige expert geïnterviewd, en
tegenstemmen als onbestaande beschouwd. In de gender- en
transgenderdiscussie sorry, er is zelfs nooit een discussie heb ik
op de VRT nog nooit één kritische stem gehoord die mag vragen of dit
niet allemaal wat te ver gaat, of wat de gevolgen hiervan zijn. Elk
tegen-geluid wordt direct geklasseerd als homo- of transfoob,
overladen met shaming and blaming. Tot netjes aanschurkend zo dicht
mogelijk bij het Grnsoverrchritdend Gedrag xzztobrt fr VRT het zo grag
heeft.
Onevenredig veel aandacht voor humanisme
Wie
is hier intolerant? Waar is nog het elementaire recht op vrije
meningsuiting? Of over prostitutie moet steeds neutraal gesproken
worden alsof sekswerker een deftig, eerbaar beroep is
als een ander. De vooringenomenheid van de redactie blijkt vooral uit
wat zij níét toont: de stemmen van de andere kant die doodgezwegen
worden mag ik zeggen: gecensureerd? Of is het alleen Poetin die dat doet?
Tot
ongeveer 1960 was de Kerk de onbetwiste morele autoriteit in ons land:
ook al liepen de brave Vlaamse katholieken er vaak de kantjes af, haar
morele regels werden wel erkend als streng maar rechtvaardig. Dit
monopolie is door de seksuele revolutie, de secularisatie en het
postmodernisme grondig afgebrokkeld: we leven vandaag de facto in een
moreel gezagsvacuüm of anarchie. De onuitgesproken visie is: Ieder
bepaalt zijn eigen morele waarden.
kan een maatschappij sowieso standhouden als ieder zijn eigen regels bepaalt?
Maar
euh, is dat niet de visie van het vrijzinnig humanisme? Sinds wanneer
en hoe heeft deze dan het platform overgenomen? Is dit niet des te
vreemder als je leest dat slechts 1,1% in ons land lid is van een
vrijzinnige organisatie? En kan een maatschappij sowieso standhouden als
ieder zijn eigen regels bepaalt? Staan we dan ervan verbaasd dat op
alle niveaus alles uit elkaar valt?
Absolute tolerantie hét morele dogma
De
christelijke waarden worden vooral duidelijk waar het gaat om het léven
en het gezin: vóór élk leven (ook het ongeborene), vóór een stabiel
huwelijk, verantwoordelijk ouderschap, bescherming van het gezin,
duidelijke grenzen rond seksualiteit ach, hoe pijnlijk actueel! In
het VRT-discours worden deze traditionele waarden als hopeloos
verouderd belachelijk gemaakt en alle nieuwe alternatieven als vrolijk
en vrij voorgesteld.
Woorden
als trouw en verantwoordelijkheid nochtans door iedereen erkende
waarden worden tot elke prijs vermeden. Duurzaamheid geldt enkel
voor plastic verpakkingen, niet voor onze levensrelaties. Het zelfs maar
vernoemen van morele waarden wordt verdacht gemaakt als intolerant of
liefdeloos: is absolute tolerantie hét morele dogma geworden? En
stigmatiseren dé nieuwe doodzonde?
Dogma van vrijzinnigheid
We
moeten altijd onderscheid maken tussen één bepaald kerkelijk instituut
en de veel bredere christelijke waarden erachter. Ik verdedig hier niet
het kerkinstituut, want ik ben zelf niet katholiek, wel gelovig. Maar
het heeft iets diep onrechtvaardigs wanneer de VRT de christelijke
waarden doodzwijgt of actief helpt te ondermijnen. Het christendom wordt
afgedaan als een uitstervend groepje, maar is, volgens objectieve
cijfers, de grootste godsdienst ter wereld: 33% van de wereldbevolking,
2,5 miljard volgers, en nog steeds groeiende. Ook in België noemt
ongeveer 60% zich christelijk, tegenover maximaal 15% vrijzinnigen.
is dus alleen een atheïst neutraal?
Hoe
de VRT de grootste levensbeschouwing systematisch negeert of
ridiculiseert is ronduit pijnlijk voor gelovigen, al decennia lang. Maar
de openbare sfeer moet seculier en religie-vrij zijn? Opnieuw een
dogma van de vrijzinnigheid! Scheiding van kerk en staat? Idem. Alsof
dit betekent dat in de politiek de gelovige stem niet mag klinken: is
dus alleen een atheïst neutraal?
Waken over evenredige vertegenwoordiging
De
VRT volgt onmiskenbaar een moreel-linkse koers en pusht de vrijzinnige
moraal. Wanneer iemand conservatief noemen voldoende reden is om niet
naar hem te luisteren, ben je niet meer ernstig bezig. En als sommigen
dit artikel als rechts zouden willen afschilderen: ik heb nog nooit op
een rechtse partij gestemd. Kritiek op links is niet per se rechts: er
bestaat ook nog zoiets als het centrum.
Ik
besef goed genoeg dat je op moreel vlak niet 100% neutraal kan zijn.
Maar de VRT moet wel streven om zo eerlijk en respectvol mogelijk alle
visies aan bod te laten komen, en dat in een billijke verhouding wat
nu op schrijnende manier mankeert. Ik pleit sterk voor een mechanisme of
onafhankelijk controleorgaan om te waken over de evenredige
vertegenwoordiging van alle levensbeschouwelijke visies.
Aan alles komt n eind. Zelfs aan de kat jaar staart en die is zo lang.
Heb ik hier al zo dikwijls gezegd, dat het haast n deelwoord is geworden. Geen kat of haar staart wordt opgemerkt.
Zo
ook de aangejoiden hersensoeling van uit fr Ofrficiele Media. We
ondergaan die zonder daaraan toe te geven. Och, allemaal gazettenpraat.
Geloof liever wat ge zelf ziet en hoort. Zt dfaarom grote voelhorens op,
zola shet nog kan. Wanty er komy n tijd dat Internet in de verkerde
handen komt.
Kunnen
we alleen maar voorkomen, door in Mei 2024 de Blauwe Maneblusssers
Bende de staart af te bijten. Zoals leeuwen doen met ale dat
kattengespuis dat hen de lekkerste muizen voor de neus afsnoept.
517 - CHINA KIEST GEEN PARTIJ TEGEN POETIN MAAR LANCEET IN ALLE SRTILTE EEN NIEUW WERELDVERWOESTEND âGRIEPKEâ
.
DONDERDAG 14 APRIL 2022
*
517 - CHINA KIEST GEEN PARTIJ TEGEN POETIN MAAR LANCEET IN ALLE SRTILTE EEN NIEUW WERELDVERWOESTEND GRIEPKE
*
I N H O U D
Nooit geen twee zonder drie. Eerst was er de wereeldverwoestende
Corona Pandemie, dan het aarzelend begin van een Derde Wereld Oorlog,
en onddertussen is de Derde Corona Golf in Peling, niet meer onder
controle te houden.
Anders gezegd: we zijn met veel te veel op deze kleine Blauwe Planeet .
Dan maar kiezen voor Mars, de oorlogsgod; zeker? Want Venus zou het alleen nog maar erger maken .
Het federaal voedselagentschap (FAVV) heeft de toelating van de Ferrero chocoladefabriek in Aarlen
ingetrokken, nadat er mogelijks al meer dan 150 salmonellabesmettingen
waren vastgesteld in de E.U. en de U.K. na het eten van Kinder-Surprise
eieren en Schoko-bons. De vervuiling was al in december 2021
vastgesteld, maar kwam pas aan het licht nadat de besmettingen gemeld
werden. Een zoveelste Waalse onoplettendheid zullen we maar zeggen.
Het komt daar blijkbaar allemaal zo nauw niet. De Franse slag, zeg
maar. Ferrero, dat in diverse landen fabrieken heeft, is wel de grootste
werkgever van de provincie Luxemburg met 700 tot 1100 werknemers al
naargelang het seizoen.
---
Waar
men zich bij ons in Vlaanderen wel druk over maakt, is de Pfos/Pfas
vervuiling, waarbij 20 jaar na het stoppen van het storten nog
altijd de eerst mens zich ziek moet melden.
---
Toen
begin 1999 de dioxinebesmetting uitbrak, kreeg het Vlaamse
vetsmeltersbedrijf Verkest daarvoor de schuld, maar lag de echte oorzaak
ook in Wallonië, waar een toeleverancier aan Verkest industriële
i.pl.v. vegetarische olie had geleverd.
In
Francofonia, dit is in dit Kloteland beneden de Taal- Armoe &
Pretentiegrens, wordt er sinds mensengeheugenis (1830) gewerkt met de
Franse slag; d..i. zich met de ellebogen op de werkvloer onledig houden
zonder zich daarbij in het zweet te helpen en toch, anders dan bij de
Vlaamse Boerkens, daarvoor zwaar betaald te worden. Tja, ge zijt nen Sos
of ge zijt dat niet. Vooruit dus met de geit.
Als
er dan al eens wegens wanprestaties n soort fabriek met internationale
allulures stil valt, zo lerren we in de Regime Pers, wordt iedereen
gewoon doorbetaald. Hoe lang t ook duurt.
Wie
beweede daar ooit weer, dat dit Kloteland opgebouwd en in stand wordt
gehouden door hett geduld van de Vlamingen? Is heel zeker nog maar eens
nen Blokker geweest.
Benieuwd
of dat beroemd chocolademerk met wereldfaam zich een tweede maal zal
laten bij den bok zetten. Wedden dat we daar nooit nog iets zullen over
vernemen?
Dit
is bij ons nationaal nieuws: eenentwintig politiemensen uit Veurne en
Ieper die in Brugge of Kortrijk moeten gaan werken. En om de ernst van
het probleem te duiden wordt ons gemeld dat een aantal betrokkenen er
letterlijk wakker van ligt. Waar zijn ze mee bezig?! is de vraag van
een vakbondsman. Waarbij ze slaat op de mensen die hebben beslist de
twee gebouwen van de Federale Gerechtelijke Politie in Ieper en Veurne
te sluiten. Dat is bij ons zelfs een staking waard; de aanzegging is er
al. De misdaad en de gerechtelijke traagheid zullen er wel bij varen.
Want
wie in de buurt van Ieper of Veurne woont, en vanaf eind dit jaar naar
Brugge of Kortrijk moet de eenentwintig hebben hun voorkeur mogen
opgeven, en die zal worden gevolgd heeft bijkomende autokosten. De
vakbond heeft het uitgerekend: 4000 euro per jaar. En ook nog eens
nutteloze uren in de auto: 440 uur per jaar; ze hebben het uitgerekend.
Kosten waarvoor de betrokkenen bovendien zelf moeten opdraaien. Want
voor wie met de auto komt werken, is er niets voorzien.
Het
is, wordt ons nog gemeld, de uitvoering van een oud plan, waarover al
jaren geruchten gingen. Maar de baas van de West-Vlaamse politie laat
weten dat het nu menens is, al blijft hij bereid tot praten. Met de
eenentwintig slachtoffers, met de overheid. Maar twee grote gebouwen met
alles erop en eraan ook laboratoria voor tien (Veurne) en elf
(Ieper) mensen, dat is te duur, zegt hij. Bovendien is politiewerk
groepswerk: als de groep groter is, is er meer expertise en ervaring.
La proximité
Soms
is Vlaanderen heel erg Wallonië: dodelijk bekrompen. Waar ook steevast
la proximité wordt gebruikt als argument voor de status quo. Bij
politiediensten, maar evengoed bij de justitie en in de politiek. Het
oude idee dat een (vrede)rechter nooit verder af mag zijn dan een
dagreis per postkoets is daar (en, zo blijkt, helaas ook bij ons) nog
spring levend.
Ongemak bij verandering is een zeer menselijk gevoel, maar het zijn en blijven wel valse argumenten om verandering te beletten
Ongemak
bij verandering is een zeer menselijk gevoel, maar het zijn en blijven
wel valse argumenten om verandering te beletten. Toen in de negentiende
eeuw de veel snellere en meer comfortabele treinen de postkoetsen
begonnen te vervingen, was er ook protest. Als overgangsmaatregel dit
is geen grap werden er jarenlang postkoetsen op treinonderstellen
gemonteerd
Gaan we dat blijven doen? Zijn er lessen die we maar niet geleerd krijgen?
Politicus voor het leven?
En
het zit diep. In De Standaard staat een lang stuk over de vraag of er
iets scheelt aan onze politiek. Het lezen waard omdat het in een totaal
ander verband getuigt over dezelfde obsessie met de status quo. Over
Lorin Parys, Jessica Soors, Philippe De Backer, Lode Ceyssens, Peter
Dedecker, stuk voor stuk zeer respectabele politici die desondanks de
politiek hebben verlaten. Moet de politiek zich zorgen maken, is de
vraag.
Een
zeer merkwaardige vraag eigenlijk. Zou 2500 jaar terug die vraag ook
zijn gesteld over Cincinnatus? Zoals bekend Livius, vierde jaar van de
Latijn-Griekse heeft de man zich gedurende zestien dagen bezig
gehouden met het regelen van de dringende Romeinse staatszaken, waarna
hij naar huis gaat en zijn velden beploegt.
Is er echt een probleem als een bestaan als politicus tijdelijk is?
Is
er echt een probleem als een bestaan als politicus tijdelijk is? Of om
het met de woorden van De Standaard te zeggen: Moet de politieke wereld
veranderen of moeten de politici veranderen? Het merkwaardige is dat
het derde mogelijke antwoord moet er in het hoofd van onze
journalisten en hun kijk op de politiek iets veranderen? niet ter
sprake komt.
Marktwaarde
Ik
weet het, ik ken de binnenkant van hun partij: als Lorin Parys weggaat,
of Peter Dedecker: wat een jammerlijk verlies! En wellicht kan
hetzelfde worden gezegd over Jessica Soors, Lode Ceyssens of Philippe De
Backer. En eerder ook over Inge Vervotte, of zelfs over Yves Leterme.
Maar
misschien moeten we dat nu juist toejuichen: we hebben politici gehad
die ook elders hun brood bleken te kunnen verdienen. Dat is overigens
minder evident dan het misschien lijkt: ik kan een behoorlijk groot
aantal verkozenen noemen van wie ik weet dat ze hebben gezocht buiten de
politiek, maar niet hebben gevonden. Eén van hen is zelfs ooit nog een
tijd lang partijvoorzitter geweest. Ze vonden wel iets, maar dan moesten
ze meteen meer dan de helft van hun inkomen inleveren. Marktwaarde,
weet u wel. En dat vonden ze wat ver gaan. Ze zijn nog altijd verkozen
Al moet in deze alles worden gezegd. Ze ondergaan tegelijk de enge
kanten van Vlaanderen.
Ontucht
In
Nederland is er ooit een PvdA-partijvoorzitter geweest die van de ene
dag op de andere programmamaker en journalist is geworden. Of een Tweede
Kamerlid van de VVD die kort na het einde van zijn politieke loopbaan
gewoon baas van de openbare omroep werd. Net zoals bij de BBC, waar
grote baas Tim Davie een politiek actief verleden heeft bij de Tories.
So what?
Het is gestolde sociale mobiliteit à la flamande
In
Vlaanderen wordt dat als een vorm van ontucht beschouwd. En dat is
ronduit benepen. Het is de reflex van die journalist van De Standaard:
eens in de politiek, altijd in de politiek. En dubbel erg: verstand,
bekwaamheid, kennis van zaken houden op voor wie deze Rubicon ooit is
overgestoken. We kiezen resoluut voor wie nooit politicus is geweest en
dus onpartijdig is. In schijn althans. Het is gestolde sociale
mobiliteit à la flamande.
In
datzelfde artikel vraagt Peter Dedecker zich luidop af wat men zou
kunnen doen om talent aan boord van de res publica te houden en tegelijk
minder partij-afhankelijk te maken. Een verstandige vraag. Mijn
antwoord? Misschien doen zoals in Nederland? Burgemeesters,
commissarissen van de Koning (gouverneurs), ambassadeurs, het zijn vaak
ex-politici.
Bij ons is dat een schandelijke politieke benoeming. In Nederland stemt dat tot schier algemene tevredenheid.
Siegfried Bracke
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ja,
die knellende knalrode Broederband toch. Ik herinner me levendig de
tijd, dat iedere stoom-locomotifef uit noodezakelijkhrid des gebods nog
, machnist+sstoker aan bood diende te hebben. Want geen vuur, geen
rook. Na de electrificatie viel het beroep van stoker weg; maar dat was
zonder de waard, in casu de Vakbonden gerekened. Zo reden er nog
jarenlang eletrische treinen, bestuurd door één machinist + één
begeleider die het boeltje moest opstoken anders viel het stil.
As
tweede stukje staat seffens Sigheil Braecke geprogrammeerd, waar deze
worstelt met de vraag of in Vlaanderende politiek, de politici of de
joirnalistiek aan verandering toe is. Want, scjrijft die met kennis van
zaken als ex, de signalen zijn duidelijk.
Wat
daarvan aan is, kon U reeds hierboen lezen in de titel van onderhavige
bijdreage: luister naar hun woorden, maar kijk niet nar hun daden.
Wordt
het bij de Fransen nu Macron of Micron, la Plume ofLe Pen: het is en
blijft gratis geschoren worden. Maar Le Pen zal n vers geslepen
scheermeshhanteren, terwijl Macron her met d todeuse zou over gaan
De
veranderijg die er bij ons in de poltiek zit aan te komen, hangt reeds
in de luchtjes rond De Vier Weverkens. De tanden knarsen. Het gewriemel
is te voelen aan je eigen kleine teen.
Vlaanderen immrrrs hoott tote aan de Vlamingrn, want DIT IS ONS LAND .
Grote
titel in De Standaard van dinsdag 12 april n.a.v. de eerste ronde van
de Franse verkiezingen: Frankrijk bestaat uit twee landen. Dat is dus
net zoals hier, want België bestaat ook uit twee landen, die daarenboven
in tegenstelling tot Frankrijk - ook nog eens geografisch gescheiden
zijn door een taalgrens. Maar dat mag men blijkbaar hier niet zeggen.
Ik
verwijs hierbij nog eens naar het interview van Rik Torfs in t
Pallieterke van 7 april. Rik heeft nl veertien jaar in De Standaard
geschreven en is daarmee gestopt, omdat hij zich er niet meer in
herkende. Volgens hem is de krant tegenwoordig erg woke,
klimaat-fundamentalistisch en vaak uitgesproken militant. Nadat hij
ophield ervoor te schrijven, hebben een aantal Standaard-journalisten
hem zelfs op Twitter geblokkeerd. Dat zijn dan dezelfde lui die zgz de
persvrijheid. verdedigen. Hún vrijheid, ja.
De
Tijd is zon beetje het enige dagblad in Vlaanderen dat de zaken vrij
objectief weergeeft, maar haar inhoud blijft beperkt tot het economische
en de politiek. Ik koop het af en toe vooral de weekeindeditie - in
de eerste plaats voor de cijfers, die erin ook meestal correct zijn
. BELGISCHE VASTGOEDMARKT KOELT AF
De prijzen van appartementen stabiliseerden in het eerste kwartaal.
Vandaag om 07:50
*Na
de korte inzinking bij de uitbraak van de coronacrisis en de forse boom
na de eerste lockdown begint de Belgische vastgoedmarkt weer te
vertragen door de wereldwijde crisissituatie. Dat blijkt uit de
kwartaalcijfers van de Notarisbarometer van de sectorfederatie Fednot.
Over
het volledige eerste kwartaal van 2022 waren er nog 2,2 procent meer
verkopen dan vorig jaar. Dat was vooral te danken aan een drukke maand
januari (+8,9%), waarna een stabiele maand februari volgde. In maart
daalde het aantal vastgoedtransacties met 1,5 procent.
In
Vlaanderen is de evolutie nog duidelijker. In januari werden 2,2
procent meer compromissen getekend. Dat was het gevolg van een
inhaalbeweging door de verlaging van de Vlaamse registratiebelasting.
Omdat die belasting voor de aankoop van de enige eigen woning sinds 1
januari 3 in plaats van 6 procent bedraagt, tilden veel kopers hun
aankoop over het jaareinde.
In
maart daalde het aantal vastgoedtransacties in Vlaanderen evenwel met
3,5 procent, nog meer dan het Belgische gemiddelde. 'Dat is een
belangrijk teken', zegt Bart van Opstal, de woordvoerder van de
notarisfederatie. Tal van factoren scheppen grote onzekerheid. De oorlog
in Oekraïne tast het consumentenvertrouwen aan. De prijzen van energie
en basisproducten rijzen de pan uit. Ook gaan de inflatie, de index en
de rente omhoog. 'Dat heeft veel mensen de pauzeknop doen indrukken',
aldus van Opstal.
Lukas
Vanacker Sonja Verschueren Lukas Vanacker Sonja Verschueren Volgens de
notaris vragen veel kandidaat-kopers zich af hoeveel budget ze precies
hebben voor de aankoop van een woning. 'Vroeger viel dat makkelijk te
berekenen omdat de kosten transparant waren. Maar nu is het
onvoorspelbaar hoeveel mensen zullen uitgeven aan verwarming of
elektriciteit.
Lukas Vanacker Sonja Verschueren
Wie Trekt Welke Stemmen Naar Zich Toe Op 24 April?
**
Als Macron wint, heeft hij toch verloren
Frankrijk tot op het bot verdeeld
-
Je
bent bekaf na een verkiezingsavondje op de Franse televisie, zeker als
je met Fransen kijkt. Het grote verschil met Nederland is dat iedereen
zich aan één stuk door opwindt en door elkaar heen tettert, zowel op tv
als in de huiskamer. Wie verontwaardigt roept: u laat me niet
uitpraten verliest zijn beurt.
En
dan was dit nog een avond zonder grote verrassingen. Of het zou de
verbluffend lage score van de Republikeinen moeten zijn, de laatst
overgebleven centrumrechtse partij. Kandidate Valérie Pécresse eindigde
onder de 5%, wat betekent dat ze haar campagnekosten niet van de staat
vergoed zal krijgen. Ze is meteen een inzamelingsactie begonnen. Hadden
ze nu maar in de voorrondes Michel Barnier als kandidaat gekozen, de
enige Republikein met een echte kans tegen president Macron.
Socialisten en extreem-links
Ook
de Groenen moeten geld ophalen; kandidaat Yannick Jadot finishte net
onder Pécresse. Met de socialisten ooit grossiers in presidenten was
in de verkiezingen van 2017 al afgerekend. Toen kozen ze in de
voorrondes totaal voor de verkeerde kandidaat, nu kwam Anne Hidalgo de
burgemeester van Parijs zoals verwacht onder de 2% uit. Opmerkelijk
is dat zij in Parijs zelf vorig jaar bij de verkiezingen voor het
burgemeesterschap bijna de helft van de stemmen kreeg, maar nu net boven
die twee procent bleef steken.
Het scheelde een haartje of Mélenchon had in de tweede ronde gezeten
Het
succes van extreemlinkse leider Jean-Luc Mélenchon was ook opmerkelijk.
Nog niet lang geleden stond hij ruim onder Eric Zemmour en op de helft
van Marine Le Pen. Maar uiteindelijk haalde hij driemaal de score van
eerstgenoemde en naderde hij Le Pen tot ruim één procent. Het scheelde
een haartje of Mélenchon had in de tweede ronde gezeten. Waarin hij
overigens aanzienlijk minder kans tegen Macron zou hebben gehad dan
Marine Le Pen. Ook dat werd al gepeild.
Het platteland
De
grote vraag is: op welke extra stemmen kan Marine Le Pen in die tweede
ronde rekenen? Behalve dan de ruim 7% van Zemmour, die met gemak zullen
doorschuiven. In 2017 ging het nog vooral om themas als islam en
immigratie, maar nu de inflatie de pan uit swingt, is het koopkracht
voor en koopkracht na. Dat is waarschijnlijk een belangrijke oorzaak
geweest van Zemmours relatief armetierige resultaat.
Uit
Parijs wordt wel eens geroepen: koop dan een elektrische auto, zoals
Marie Antoinette zich afvroeg waarom het hongerige volk niet gewoon cake
at.
Het
belang van de extreem hoge energieprijzen op het platteland
bijvoorbeeld, kan moeilijk worden overschat: er is geen of nauwelijks
openbaar vervoer. Zonder auto kun je er niet wonen. Uit Parijs wordt wel
eens geroepen: koop dan een elektrische auto, zoals Marie Antoinette
zich afvroeg waarom het hongerige volk niet gewoon cake at. Maar zoals
bekend is de benzineprijs vooral zo hoog vanwege BTW en andere
belastingen. Marine Le Pen heeft al beloofd die te schrappen. Ook zou ze
de tol op snelwegen verlagen.
Geen Frexit
Een ander programmapunt van Le Pen is het afschaffen van het Jus Solis:
het recht op de Franse nationaliteit voor wie in Frankrijk wordt
geboren. Een dringende reden voor veel zwangere Afrikaanse vrouwen om
kort vóór de bevalling naar Frankrijk in te schepen.
Maar
Frankrijk uit de NATO halen heeft Le Pen min of meer opgegeven, net als
herinvoering van de doodstraf en haar bezwaren tegen het homohuwelijk.
De euro wil ze tegenwoordig houden en Frexit is van de baan. Toch hoor
je al die punten nog steeds rondzingen. Maar ja, wie in Frankrijk alleen
de landelijke media volgt, zal haar ontwikkeling makkelijk gemist
hebben. Die bericht bij voorkeur over Le Pens vermeende fascistoïde
neigingen, en niet over haar actuele programma. In tegenstelling tot de
lokale en regionale pers.
Vintage Fidel Castro
Jean-Luc
Mélenchon leest die lokale pers kennelijk goed, en riep misschien
daarom in zijn speech zondagavond letterlijk drie keer achter elkaar:
Geen enkele stem voor Le Pen!
Dat
optreden was een theatrale vertoning in zijn vintage Fidel Castro
stijl. Mélenchon bracht het als een overwinningsrede, wat het in zekere
zin ook was. Hij eindigde immers in de vorige twee
presidentsverkiezingen als vierde, en nu als derde Misschien denkt de
70-jarige dat president worden alleen nog een kwestie van tijd is.
Minstens 30% van de Mélenchon-stemmers wil volgens recente peilingen in de tweede ronde op Le Pen stemmen.
Maar
waarom riep hij driemaal geen stem voor Le Pen? Niet alleen omdat
Marine Le Pen en waar zij voor staat in zijn ogen het ultieme kwaad
vertegenwoordigen. Minstens 30% van de Mélenchon-stemmers wil volgens
recente peilingen in de tweede ronde op Le Pen stemmen. Dat is
opmerkelijk: Le Pen en Mélenchon vertegenwoordigen immers twee uitersten
van het politieke spectrum.
Studenten en intellectuelen
Bij
de verkiezingen van 2017 had ook al 7% van Mélenchons kiezers in de
tweede ronde die ommezwaai gemaakt. De stijging van 7 naar 30 procent
wijst erop dat het om antisysteem-kiezers gaat, zoals ze in Frankrijk
wel worden genoemd. Macron was in 2017 nog geen president geweest, maar
nu vertegenwoordigt hij als geen ander het systeem.
Een
groot deel van de studenten en intellectuelen in Frankrijk stemt op
Mélenchon, en doet dat uit ideologische overwegingen. Niet vanwege de
koopkracht. Voor het andere belangrijke deel van zijn kiezers speelt die
wel een doorslaggevende rol. Dat zijn minderbedeelde en vaak allochtone
bewoners van de alom aanwezige banlieues. Die zouden straks wel eens op
Le Pen kunnen gaan stemmen omdat ze van Macron niets hebben te
verwachten.
Wat
in dezelfde richting wijst, is dat flink wat van deze kiezers tot het
laatste moment blijkt te hebben getwijfeld tussen Le Pen en Mélenchon.
Allemaal volgens peilingen.
Groen
De
Republikeinen riepen inmiddels hun kiezers op zeker niet Le Pen te gaan
stemmen. Macron aanbevelen ging hen te ver, maar voorzitter Christian
Jacob waarschuwde wel dat het politieke en economische programma van Le
Pen tot chaos zal leiden.
De
Groenen hoeven niets te zeggen: hun kiezers verhuizen automatisch naar
Macron. Al gaat het hen nooit ver genoeg, ze mogen zich in de handen
knijpen met de uitsloverige groene transitie van president Macron. Of
zouden ze uit protest alsnog thuisblijven, nu de president naar
aanleiding van de oorlog in Oekraïne besloot kerncentrales bij te
bouwen?
Jam tegen een muur spijkeren
En
op welke extra stemmen kan Macron op 14 april verder nog rekenen? De
Fransen waar het financieel goed mee gaat blijven hem wel trouw. Dan
zijn er flink wat kiezers die in Marine Le Pen een gevaarlijke, of zelfs
een fascistoïde kandidaat zien. Geen woord gaat zo makkelijk over tafel
in het Franse politieke discours als facho fascist.
Maar
de befaamde historicus Ian Kershaw zei ooit: het definiëren van
fascisme is net zo lastig als het spijkeren van jam tegen een muur. En
als je het gerenommeerde tien-punten programma van de Italiaanse
historicus en fascisme-expert Emilio Gentile loslaat op het
Rassemblement National van Le Pen, komt ze er goed uit.
Stunt?
Tot
mijn verbazing zakte vorige week de benzineprijs vrij plotseling bijna
20%, na eerder tot ruim boven de twee euro te zijn gestegen. Ik wil niet
met samenzweringstheorieën aankomen, maar het vermoeden bekruipt je
toch van een verkiezingsstunt van Macron. En ik vrees dat benzine na de
tweede ronde weer even hard gaat stijgen. Of nog harder
Wat
ook zal stijgen als Macron wint, is de pensioengerechtigde leeftijd,
een kokendheet hangijzer in Frankrijk. Die ligt nu begin 60 maar Macron
is vastbesloten er 65 van te maken. Dat is economisch gezien ook
broodnodig, maar de vraag blijft hoeveel politieke munt Marine Le Pen
daaruit zal weten te slaan vóór 24 april.
Laatste televisiedebat
Volgende
week dinsdag vindt het enige televisiedebat tussen de twee kandidaten
plaats. Vijf jaar geleden ging Le Pen daarmee de mist in, maar ze is
vooruitgegaan qua presentatie. Helaas voor haar is Macron ook steeds
beter geworden.
Eén
ding is zeker: als de president zoals algemeen verwacht wint, heeft hij
toch ook verloren. Frankrijk is verdeelder dan ooit na vijf jaar
Macron. De gematigde partijen zijn nagenoeg verdwenen en de extreme
overgebleven. Niet bepaald een aanbeveling voor deze president, die met
zijn technocratische politiek van het midden juist populistische en
nationalistische bewegingen in Frankrijk wilde bestrijden. En die
zichzelf na zijn presidentschap nog een glorieuze Europese toekomst had
toegedacht
Alexander van der Meer
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Voor de Zwijgende Meerderheid onder ons die zich nog ons voorvaderlijk Geloof herinert, is het vandaag Stille Woensdag,
daar alle kerkklokken onderweg zijn naar Rome, om paas-eieren. Meer dan
ooit de dag om het oorlogsgeweld bij dat Oekraiense Broeervolk voor de
geest te halen.
Het
is daar een veel te lang aanslepende Goede Vrijdag die al weken
aansleept met 7/7 durende martelinhg door . weer een ander opgestookt
Broedervolk.
Onderwijl
wrijft zich het Establishment wereldwijd zich de handen. Het bloed
druipt er af, maar de Beuzen stijgen indrukwekkend. FN Gerstal geraakt
zelfs stilaan uit de rode cijfrs. Om nog maar te zwijgen over de overal
gestegen levensduurte die de gewone mens aan de bedelstaf of de Openbare
Ondertand helpt.
Hopelijk is de Vastentijd met de Hoogdag van Pasen, nu voorgoed voorbij .
Of moeten we wachten tot het Vrrdesaccord dat nu ùissschien al op tafgel ligt tussen Le Pen en de Pout, de Grote Vernieuwers?
515 â NIETS IS WAT HET LIJKT, VOORAL NIET ALS HET ONS WOTDT VOROGEKAUWDâ¦
.
DINSDAG 12 APRIL 2022
*
515 NIETS IS WAT HET LIJKT, VOORAL NIET ALS HET ONS WOTDT VOROGEKAUWD
*
OEMAATJE IN EXTREMIS
MADDENS EN BAUWENS: FRANSE DEMOCRATIE IS BETER DAN DE ONZE
*
12/04/2022 David Geens
*
Als
het regent in Parijs, dan druppelt het in Brussel. Deze week gaan
Pieter Bauwens en Bart Maddens na hoe de uitslag van de eerste ronde van
de Franse presidentsverkiezingen bij ons binnen druppelen. Er zijn
immers analogieën te ontdekken. De Franse verkiezingen laten duidelijk
zien dat wie zich het thema koopkracht kan toe-eigenen, veel stemmen
haalt. Zowel Le Pen als Mélenchon zitten op die trein.
Daarom winnen de antisysteempartijen
Hetzelfde
zien we in Vlaanderen en Wallonië. Zeker aan Waalse kant zien we dat de
PTB alsmaar terrein verovert op de PS. De PVDA zit ook in Vlaanderen in
de lift. Maar de conclusie volgens Bauwens en Maddens is vooral dat bij
ons het systeem vastzit en verandering onmogelijk maakt. Dat zorgt er
voor dat de zorg om financieel niet rond te komen, niet tot gewijzigd
beleid leidt. Daarom winnen de antisysteempartijen, volgens onze
politieke analisten. Volgens Maddens hebben we net zoals Macron in
Frankrijk een charismatisch figuur, namelijk Bart De Wever, die meer en
meer het centrum tracht in te palmen. Maar het inerte systeem maakt
verandering onmogelijk.
Het gestolde systeem
Die verstardheid zou wel eens de aanleiding kunnen zijn waarom goede politici als Loryn Parys stoppen met hun politieke loopbaan. Er is meer macht uit te oefenen op andere plekken in onze lobbycratie,
meent Pieter Bauwens. Het is geen slechte zaak dat er uitwisseling is
tussen de politieke sector en andere sectoren. Anders komen we tot nog
meer politieke dynastieën. Het is echter een symptoom van het gestolde
land waarin goedmenende mensen vaststellen dat ze niks kunnen
veranderen. Waarbij Bart Maddens jaloers kijkt naar het Franse systeem
waar volgens hem een betere democratie heerst.
I N H O U D
De
dagen volgen alklaar op als galoperende paarden onderweg, zonder het te
beseffen, naar de afgrond der Geschiedenis. Daar isn , noch met de
dagen noch met de galopperende paarden ook geen houden aan.
Gisteren
was er nog de euforie wegens de moerlemeie van de Franse verkiezingen,
vandaag is het weer der miserie in de Oekraïne die het beeld beheerst.
Voor
iemand die is opgegreid tussen de oorlogsgraven van het IJzerfront, als
het ware een voortdirende onderdompeling in modder e verdriet, voelt
het aan als thuiskomen. Andere jeugdherinneringen heb ik niet.
Inbegrepen de Bezettingstijden 40-45.
Oorlog? Dat was, toen yenminste, toch kinderspel Want betere speelvelden om er verstoppertje te selen, waren er niet
In
het VTM-journaal van zondagmiddag kwam Quicky nog maar eens vertellen
het volste vertrouwen te hebben in zijn partijvoorzitter Lachaert die,
zei hij, verkozen werd door een meerderheid. Dat laatste klopt, maar
wie a zegt, moet ook b zeggen en dat is, dat diezelfde Lachaert de
mensen die hem verkozen hadden, daarna voor de gek heeft gehouden door
het tegenovergestelde te doen van wat hij hen beloofd had. Dat Quicky
dat niet zegt, tot daar toe dat noemt men hier politiek - maar dat
het VTM-nieuwsanker niet eens de moeite deed hem daarop te wijzen, is
beroepsmisvorming en/of onbekwaamheid.
---
En
nu we toch weer eens over de liberalen bezig zijn, is er nog Hilde
Vautmans, (ex?)-protegée van Verhofstadt en dank zij hem in het Europees
parlement geraakt, de grote kindercrèche voor gebuisde politiekers,
het dik betaalde luilekkerland van waaruit bijna niemand ooit
terugkeert, zoals t Pallieterke het verwoordt. Die Vautmans heeft het
bestaan een pleidooi te houden voor de verlaging van de btw op ...
paarden! Straks vraagt ze er misschien nog een voor de verkoop van dure
horloges?
---
Die
paarden van hierboven doen mij denken aan een leuke mop uit de tijd van
Jean-Luc Dehaene. Die zat zgz ooit op een Europese vergadering naast
John Major, toen de premier van de UK. Op een gegeven ogenblik vraagt
Major hem wat zijn hobbys zijn. Well, antwoordt Jean-Luc in zijn
beste Engels: I like to see soccer and I fok horses. Waarop Major,
enigszins geschrokken, zegt: Pardon?. Yes, zegt onze Jean-Luc :
Paarden.
De magie van de microgolf: PoeTinnepatat voor Oekraïne
En andere magische rituelen
Acta Sanctorum - 11/04/2022 Johan Sanctorum -
*
Het
ergste van de coronacrisis lijkt achter de rug, het fameuze
GEMS-expertencenakel is opgedoekt, de virologen mogen terug naar hun
leslokalen en laboratoria. Marc Van Ranst, tot voor kort een even vaste
TV-waarde als het testbeeld, is een vervlogen nachtmerrie, weg met deze
man. Dat had u gedacht. De Morgen heeft hem opgevist om tweewekelijks, afwisselend met privé-bejaardenhelpster Els Van Doesburg
(N-VA), een column te verzorgen. Ik heb hem voor u gelezen: er staat
niets in, u hoeft er dus ook uw pc niet voor aan te zetten, want dat
speelt alleen Vladimir Poetin in de kaart. Zo weten we nu dankzij de
overheidscampagne Ik heb impact. Een formidabel actieplan rond
energiebezuiniging waarmee het over & out is voor Rusland, als olie-
en gasleverancier.
Wanbestuur
Zuinigheid,
het werd ons thuis van jongs af ingeprent. De koelkast niet gans de dag
laten openstaan, daar is niets mis mee. Ons moeder deed de TV uit van
zodra het elektriciteitsverbruik onverantwoord werd geacht, zoals bij
regerings mededelingen en de shows van Jan Theys. Maar nu wordt dat
gezond huismoederverstand een staatszaak, en dat heeft alles te maken
met de drift van de overheid om zich met ons privé leven te bemoeien
via, jawel, campagnes.
Wetten
en regels volstaan niet, het gedrag van de burger moet gestuurd en
bijgestuurd worden, met morele argumenten, gedrenkt in een bad van
culpabilisering.
Dat
doen ook de woke-ideologen, er is een opvallende gelijkenis. Meestal
wordt er geknepen in onze burgerzin, verantwoordelijkheidsgevoel,
sociaal besef, weldenkendheid, maar snel verandert dit in het opzadelen
van schuldgevoelens. We doen niet genoeg, we moeten een tandje bij
steken, het juiste doen en het foute laten. Politieke correctheid in
woord en daad. Het is niet echt van moeten, maar wie niet meedoet zou in
China alvast slechte punten krijgen op zijn burgerrapport.
De
goede doelenshows zoals de Warmste Week behoren daar toe, maar veel
sterker en dwingender zijn de thematische, gedragsbepalende campagnes
die als het engeltje op de rechterschouder meekijken en ingrijpen in de
meest banale onderdelen van het dagelijks leven. Het gras niet meer
maaien voor de biodiversiteit. Vegetarisch barbecuen voor het klimaat.
Vooral geen vuurtjes stoken in de tuin. En dus nu de campagne Ik heb
impact, met als ondertitel: Ga slim om met energie, zo helpen we
Oekraïne.
Toverkunst en zwarte magie
Huh?
Impact zei u? Slim? De bedenker van die ezelsbrug weet waar de lamp
brandt. De Belgische overheid kreeg werkelijk niks meer voor mekaar op
vlak van energievoorziening, sinds Verhofstadt onze
elektriciteitsproductie inclusief kernpark verpatste aan de Fransen.
Elke herfst duiken de afschakelingsplannen weer op, elk jaar staat de
kernuitstap weer op het menu zonder dat dit degelijk becijferd is, en
met de groene inbreng is het alleen maar erger geworden.
alles
draait in de soep, maak de mensen wijs dat het probleem aan hen ligt,
dat zij het dus moeten oplossen, en fabriceer daartoe een soort
catechismus, vol tips voor handelingen en rituelen waarmee het kwaad
bezworen wordt
Dus
wordt er naar het plan B gegrepen: alles draait in de soep, maak de
mensen wijs dat het probleem aan hen ligt, dat zij het dus moeten
oplossen, en fabriceer daartoe een soort catechismus, vol tips voor
handelingen en rituelen waarmee het kwaad bezworen wordt.
U
begrijpt: dit gaat over toverkunst en zwarte magie, we zitten weer in
de middeleeuwen, zo niet bij de Kelten. Het monster Poetin valt niet te
temmen, het licht zal uitgaan, tenzij met hulp van bovenaf, en die hulp
kunnen we afsmeken via werken en gebeden, simpele handelingen die
iedereen kan uitvoeren, en die de samenhorigheid bevorderen. Helaas,
beste mensen, energie-expert Ronnie Belmans van EnergyVille becijferde
al dat het voor Vladimir Poetin en zijn olie geen moer uitmaakt of u de
microgolfoven dan wel het fornuis gebruikt. Noteer tevens dat
aardappelen in de microgolf alleen puree opleveren, nooit gebakken
patatjes.
Exorcisme
Het
gaat echter over de perceptie en het idee. Magie duikt op waar de
onkunde zich verbergt. De overheid verblijft in een wachtkamer van
lopende zaken tot aan de volgende verkiezingen. Er moet gewoon tijd
gewonnen worden. Naast brood en spelen, voetbal en Big Brother, moet het
volk ook zinnige bezigheden aangepraat krijgen, hartverwarmende
opdrachten die de illusie geven dat we euh impact hebben. Een groot
deel van het groene discours draait rond deze gedragssturing, die
varieert van verkeers drempels, over de maai-mei-niet-actie, tot zich
niet meer wassen en in bamboe schoeisel rondlopen. Het echte effect zit
tussen de twee oren.
Vandaag
maken we een nieuwe opstoot mee van dat officiëel exorcisme. Door het
voor te stellen alsof u via de aangeraden rituelen energie bespaart én
Oekraïne helpt, doet men vergeten dat wij door een caci stocratie
geregeerd worden, een regime van corrupten en onbekwamen die er niet
voor kunnen zorgen dat het licht aanblijft. De strijd tegen Satan wordt
in de keuken beslecht, via een Voodoo-ritueel dat bovendien goed is voor
uw portemonnee, hoe wonderlijk is dat.
Het Belgische naai-atelier
Die
truc om rituele handelingen aan te bevelen of op te leggen die geknoei
moeten verdoezelen, is vaste kost in Absurdistan. Heel de Belgische
covid-strategie was erop gebaseerd. Terwijl hoger vernoemde
opperviroloog de dagelijkse televisiemis opdroeg, moest de gewone
man/vrouw het kwaad bezweren door s avonds binnen te blijven, op de
trein naar Oostende aan het raam te gaan zitten (heen maar niet terug),
de toegang tot het toilet bij privé-feestjes te verbieden, niet op een
bank plaatsnemen in het park enzovoort. Het zijn maar een paar
voorbeelden van magisch handelen in tijden van onheil.
En
dan waren er uiteraard de attributen die in geen enkel
bezweringsritueel mogen ontbreken: de maskers. Toen in het begin van de
coronacrisis bleek dat minister van ongezondheid Maggie De Block de
mondmaskervoorraad had laten verbranden, gebeurden er twee dingen. Eerst
hielden de virologische hogepriesters vol dat die maskers helemaal niet
nodig waren. In een volgende fase, toen de leugen niet vol te houden
was, ging men over tot de daad, en werd elke vrouwelijke burger
aangeraden om haar bh in twee te knippen en er mondmaskers van te maken.
Dat was april 2020, nu net twee jaar geleden.
Het
Belgische naai-atelier werd een voorbeeld voor Europa, en een perfecte
oefening voor de huidige surrealistische Ik heb impact-campagne
Zo
gezegd zo gedaan: de naaimachines ratelden dag en nacht, de tips voor
het betere stikwerk gingen van Twitter over Instagram tot de
Boerinnenbond en de vrouwenbladen rond. Het is eigenlijk onvoorstelbaar
hoe rekkelijk en volgzaam de doorsnee burger is, en wat men van ons
allemaal gedaan krijgt. Het Belgische naai-atelier werd een voorbeeld
voor Europa, en een perfecte oefening voor de huidige surrealistische
Ik heb impact-campagne. Momenteel worden alle bij elkaar passende
bh-helften opgezocht en terug aan mekaar genaaid, een ont-maskering die
bij de juiste temperatuur Erika Vlieghe tot een ware sexbom opwerkt waar zelfs Vladimir Poetin zich aan zou kunnen verbranden. Impact!
Niemand
minder dan de ex-komiek Vladimir Zelinski lacht zich vast een breuk met
de micro-oorlogjes in de keukens van de Lage Landen, terwijl Tsjechië
tanks aan Oekraïne levert. Ironisch genoeg van Russische makelij. Zoals
ik al eerder zei: we hoeven geen grappen te verzinnen, humor is overal
en de realiteit zelf is een karikatuur. Gewoon de muis zoeken, en even
in de microgolf, meer moet dat niet zijn.
Terug
naar Malpertus Over humor en satire in woketijden (Johan Sanctorum)
is herdrukt en terug beschikbaar. Neem voor het boeken van een lezing
hierover contact op met de auteur.
Johan Sanctorum
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Er
zijn volgens mij maar wie vben ik - momenten in een mensenleven
waarbij het beter is even het toneel te verlaten, in plaats van op het
podium te springen.
De
Regime Pers immers doet de rest. Bla-bla-bla in plaats van een no-stop
stilstaand beeld van een jonge moeder met een dode baby in de armen. Zou
meer effect hebben op de Poet, denk ik.
Voor de weinigen onder ons die zich nog herinnerenn dat we mlidden de Goede Week
zijn, geeft het meer pas in gedachten bij de calvarie te zijn van het
Oekraïense volk, dat om God weet welke redenen, van klein tot groot
letterlijk uitgemoorrd wordt.
Daar waar kogels en granaten in het rind vliegen, is er geen plaats meer voor . galgenhumor.
Gedenk, O Mens, vandaag ik, morgen gij.
**
Hoe ik aan deze eerder nostalgische inspiiratie kom? Gisteren op de West Vlaamse Gewestelijke de herdeneking gezien in St Juliaan (Langemark) van het gedenkteken ter herinnering aan de vele duizenden
Canadese jongens, die op deze dag, 11 April itijdens WO I, in een paar
seconden tijd allemaal de dood vonden bij de eerste Duitse aanval met
chloorgas. Ze waren de dag zelf pas aan het front aangekomen en waren
dus nog altijd in een roes van enthousiasme voor het avontuur dat hen te
wachten stond.
Dat
het monument 17 meter hoog boven de vlakte uitrijst, waar nu de
industrie welig tiert, geldt als bewijs dat deze sukkelaars niet voor
niets zijn gestorven.
RTâ: OOK AL DE SCHULD VAN HET SUCCES VAN MARINE LE PEN
.
MAANDAG 11 APRIL 2022
*
514 DAT VANDAAG INRTERNET HAPERT: OOK AL DE SCHULD VAN HET SUCCES VAN MARINE LE PEN?
*
I N H O U D
Heb
al n paar keer op zn Vlaams binnensmonds dus -mijn ongenoegen
tegenover Die van Hierboven de vrije loop gegeven! Zijn het nu
atmosferische stortingen, of zijn het eerder politeke golven, die door d
ether razen? Toch nooit de schuld van de vemezuizenden micro golfovens
die aan Oekraïne beloofd zijn, zoals U verder zult lezen. Altijd was er
wel iets, dat het prublicren dwars kwam zitten.
Tegenaan
de avond is het gebeterd. Dus verhaast ik mij, vooraler het gedonder
herbegint. Vooral nu de Radio rondstrooit dat Marcon als een gebeten
hond van de vroege morge het land afrost om waar ie kan, de kizers van
Le Pen voor het vuil van de straat ut te maken. Omdat ze arm zij. De
armsten van heel Frankrijk.
Compernolio? Want die is de volmakte illustratie van het spreewoord hoe het Establiment zijjn eigeen graf delfr
Een
groep Greenpeace activisten had zaterdag een toegangssluis tot de
Antwerpse haven bezet en verhinderde zo dat een Russische tanker met
dieselolie de haven kon binnenvaren. De havendirectie vond er echter een
antwoord op en liet het schip tenslotte via een andere sluis
binnekomen, waarna Greenpeace haar actie opschortte.
Ik
ben het meestal met Greenpeace niet eens, maar als het goed is mag het
ook gezegd worden. Men kan nl niet doorgaan met terecht - de brutale
Russische inval in Oekraïne te veroordelen en tegelijkertijd die oorlog
blijven financieren door de aankoop van Russische fossiele brandstoffen
te verlengen en te betalen. Daar men dit echter zomaar niet kan doen van
vandaag op morgen, moet er duidelijk gesteld worden wat men daaraan kan
doen op langere termijn en nu al ingrijpen waar mogelijk. De actie van
Greenpeace dient in dit geval gezien te worden als een signaal ter zake.
---
Een enigszins vergelijkbaar verhaal is het gedeeltelijk heropstarten van de Russische meststoffenfabrikant EuroChem in dezelfde haven. Dat bedrijf is eigendom van een van die Russische oligarchen, een zekere Andrei Melnichenko
en was stilgelegd na een van de Europese sanctierondes tegen het
Rusland van vadertje Poetin. Dit bedrijf levert echter jaarlijks 2
miljoen ton kunstmest, waarvan 20% voor België. Ook hier is het rijden
en omzien, ook voor de 400 werknemers, die tijdelijk werkloos werden en
ons dus ook nog geld bovenop kosten.
---
Het
zal de volgende maanden, misschien jaren, een kwestie worden van rijden
en omzien, van pragmatisch denken en handelen en vermijden dat we het
kind met het badwater weggieten.
Toevallig
lees ik momenteel het boek The Medici van Paul Starthern, een turf
van meer dan 400 bladzijden over de Florentijnse bankiersfamilie die het
drie eeuwen uithield, maar wel bleef meespelen en die de motor werd van
de Renaissance, de Verlichting, die onze wereld veranderde, al lijken
ze dat in Oost-Europa nog niet begrepen te hebben. Warm aanbevolen.
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (174)
Yves Leterme bij de inhuldiging van zijn buste in het parlement. (2018)
*
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Hoeveel feiten blijven er ongeregistreerd?
(Aan
staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V), die de
snelle toename van geweld in asielcentra probeert toe te schrijven aan
verhoogde rapportering: Vooral verbale agressie werd vroeger veel
minder gerapporteerd. Praat eens met mensen die werken in die
asielcentra: ze rapporteren de ergste feiten, maar ze rapporteren heel
veel incidenten ook gewoon niet. Soms zelfs omdat er gewoon geen tijd
voor is. Hoe gevaarlijk is het om deze problemen te minimaliseren?)
Hoe zit dat in België?
(Aan
Bart Eeckhout, die in De Morgen de overwinning van Viktor Orban wil
minimaliseren: In Hongarije hebben politieke strekkingen geen gelijke
toegang meer tot de grote media en zijn de politieke spelregels
aangepast in het voordeel van de heersende partij. Dat staat dan in een
krant die het cordon sanitaire en het cordon médiatique verdedigt én
volhoudt. Iets over een pot en een ketel.)
Welke landen zitten nog in die Mensenrechtenraad?
(Aan
de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, die Rusland geschorst
heeft als lid van de Mensenrechtenraad. Blijven wel lid: China, Qatar,
Venezuela, Cuba, Sudan, Die hele Human Rights Council is met of
zonder Rusland een wrange grap.)
Wat gebeurt er als je aandachtszoekers aandacht geeft?
(Aan
De Standaard, die een volledige bladzijde forum gaf aan Wouter Mouton.
Deze klimaatactivist kwam tijdens de slot-sprint van de Ronde van
Vlaanderen in beeld lopen. Op andere dagen staat hij bij een
hamburgerrestaurant (waar gezinnen met kinderen komen) met een boodschap
over gebakken dierenlijken of doet hij acties met het radicale
Extinction Rebellion. In De Standaard krijgt hij als beloning een open
doekje. Niet schrikken als er volgend jaar tijdens de finale van de
koers 10 gekken het parcours op lopen.)
Sinds wanneer is Groen zo nuchter en rationeel?
(Aan
Silke Beirens (Groen), die het niet erg vindt dat alleen blanke mannen
voorzitter willen worden van Groen: Het gaat over de juiste figuur op
de juiste plek. Of dat een man is of een vrouw, is minder belangrijk.
Heel juist! Nu datzelfde inzicht ook toepassen op de arbeidsmarkt, de
huurmarkt, raden van bestuur )
Hoe reageert u op de recente beschuldigingen?
(Aan
Yves Leterme (CD&V), die in HLN uitgebreid geïnterviewd wordt over
de voetbalactualiteit. Leterme werd de laatste weken overigens in
publicaties van DPG Media beschuldigd van verkrachting (!) en poging
tot beïnvloeding van een kritisch rapport, waarin hij persoonlijk
gelinkt wordt aan schimmige Chinese machinaties. Geen woord meer over.
Hoe bizar is dat?)
Wat hebt u hierop te zeggen?
(Aan
John Crombez (Vooruit), die volgens VRT-journalist Luc Pauwels als
staatssecretaris zijn boekje te buiten ging: Crombez heeft zelf midden
in de nacht de woordvoerder van (bedrijfsinformatiespecialist) Graydon
gebeld. Hij vond een rapport té beschadigend voor Electrawinds en
vroeg Graydon of het daar geen afstand van kon nemen, of het minstens
positiever kon voorstellen. In welk ander land doen regeringsleden dat
soort dingen?)
Hoe kan je nu zo geobsedeerd zijn?
(Aan
journaliste Tine Hens, die in een recensie van het programma Viva la
feta tot 2x toe begint over Bart De Wever. Ze heeft de aflevering met
de N-VA-voorzitter nog niet gezien, erkent ze, maar ze weet wel al zeker
dat BDW kritiekloos benaderd zal worden en zich zo sympathiek zal
kunnen maken. Deze obsessie die ze ook op haar twitter-account niet
wegsteekt zou zorgwekkend zijn, als het niet zo grappig was.)
Is dit niet het probleem van uw partij?
(Aan
Natacha Waldmann (Groen), die vindt dat niet alleen haar partij een
probleem heeft: Kijk naar de laatste peiling. Het is afschrikwekkend
hoe de Vlaming over de politiek denkt. Proef dat woord:
afschrikwekkend. Groen-politici kijken met afgrijzen naar hun volk. Dan
krijg je afgrijzen terug.)
Wanneer zullen jullie ooit eens tevreden zijn?
(Aan
de beroeps-verontwaardigden, die diep gekrenkt waren door een nieuwe
campagne van De Lijn waarin gekleurde medemensen en een dame met een
hoofddoek te zien zijn. En dat is stigmatiserend, want de campagne
gaat over zwartrijden. Blijkbaar is diversiteit een verplichting (om
representatief te zijn), maar mag het alleen in een goed daglicht zijn.
Als het gaat over minder leuke dingen mag je vooral niet te
representatief zijn.)
Hoe bouw je een samenleving zonder samenhang?
(Aan columnist Noël Slangen, die een stukje schreef naar aanleiding van de ramadan:
Als politici werkelijk respect voor moslims en andere niet-katholieken
willen tonen, kunnen ze beginnen met te voorzien dat mensen katholieke
feestdagen mogen inruilen voor andere feestdagen. Of waarom niet voor de
start van het modeseizoen, als dat voor iemand meer betekent dan pakweg
Onze-Lieve-Vrouw-Hemelvaart?. Het hele punt van officiële feestdagen
is natuurlijk dat het sociale rustpunten zijn, die door zoveel mogelijk
mensen gedeeld worden. Je kan de samenleving compleet individualiseren
en versplinteren, ook omdat je het vreselijk vindt dat onze geschiedenis
nu eenmaal christelijk is. Maar wat dan met de sociale cohesie?)
Welke andere feestdag zullen we dan schrappen?
(Aan
de 8 mei-coalitie met onder meer de vakbonden, die het einde van de
Tweede Wereldoorlog (in Europa) wil herdenken met een officiële
feestdag. Daar is veel voor te zeggen. Maar welke feestdag schrap je om
plaats te maken voor 8 mei? Eén logische kandidaat is de feestdag die er
het dichtste bij ligt: 1 mei. Sowieso een erg politieke feestdag. Welke
vakbond is bereid om die op te geven voor 8 mei?)
Hoe hoogstaand en vrouwvriendelijk is Taylor Swift?
(Aan
docent Steven Hunt, die jongeren Latijn wil leren met teksten van
Taylor Swift onder meer omdat de klassieke auteurs
vrouwonvriendelijk zouden zijn. In Better Than Revenge zingt Swift:
Shes not a saint, and shes not what you think. Shes an actress,
whoa. But shes better known for the things that she does on the
mattress. Tja, dat doet Catullus toch beter.)
Wie is de nationalist in The Sound of Music?
(Aan
recensent Guy Van Vliet, die de nieuwe versie van The Sound of Music
pijnlijk actueel vindt: tegen de achtergrond van een zekere Russische
nationalistische dictator, de dreiging van het extreemnationalisme is
cruciaal in deze voorstelling. De nationalist in die musical is niet
de jonge nazi Rolf, maar wel kapitein von Trapp, die dweept met de
Oostenrijkse vlag en het nationale symbool van de Edelweiss: Bless my
homeland forever. Wanneer gaan journalisten het verschil leren tussen
nationalisme en imperialisme?)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAF
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Als ik verder rond mij kijk dan mijn neus lang is, dan moet ik beamen Tout va bien, Madame la Marquis
Buiten
wat oorlogsgeweld in de verte, de helft van de wereld op zijn kop en
het Estanmishment dat de adem inhoudt vanwege Marcon, gaat alles zijn
gewone gangeetje.
513 â PERCIES ALS IN EEN VERVROEGDE WALBURGISNACHT WORDT HIRONDR EEEN NIEUW SOoRTT VLAAMS BELANG HERBOREN
bb
.
ZONDAG 10 APRIL 2022
*
*
513 PERCIES ALS IN EEN VERVROEGDE WALBURGISNACHT WORDT HIRONDR EEEN NIEUW SOoRTT VLAAMS BELANG HERBOREN
**
Avec votre soutien, je suis prête à diriger le pays. Dimanche, si le peuple vote, le peuple gagne
*
I N H O U D
Tja,
t is nu eenmaal zo, dat die Gedaken frei sind . Of mot ik eeerder
zeggeen, dat er ons een veelbelovednde suggstie wordt voorgehouden?
If you can not beat them, joint them? Het klinky weliswaar een beetje Britich, maar het brengt op.
Tom
il Greco, als Rode Ridder in Zwart-Geel harnas, in het eerstvolgend
(unitair?) Halfrond. Een soort go between als Doekje-voor-het-Bloeden.
Weg dus, Satan, met dat ideeltje uit t Palliterke van Rik Torfs, dat
een goed Waals Marchallplan een Vlaamse teugel nodig heeft.
En
ja, ik moet het toegeven: mrt een roedel kuitenbijters valt er nu
eenmaal geen land te bezeilen. Laat staan er een Kloteland mee te
besturen
Keuken rebel
VAN DER STRAETEN GOOIT MICROGOLF IN OEKRAÏENSE STRIJD
**
**
België
Bananenrepubliek
**
Karine Lalieux
Ze
is de Hangmat- socialiste, de exclusieve ezelin, strekje van rode
Brusselse burgemeesters. Ze is Lucky Lalieux. De rode revolver- godin
die sneller bedient dan haar schaduw. Iedereen weet toch dat wanneer je
een geld-uier aan socialisten geeft, de koe snel sterft van
dehydratatie.
En dan ons aller, met of zonder goesting ..
Keuken- rebellen
Tinne
Van der Straeten bestrijdt crisissen met keuken-toestellen. Een
dampkap- diner om het corona virus uit ons leven te zuigen en nu een
microgolf-diner om Poetin uit Oekraïne te verdrijven. Pas op Poetin! Ik
maak mijn eten klaar in de microgolf en als je je niet onmiddellijk uit
Oekraïne terugtrekt eet ik een koude schotel! Poetin beeft en roept zijn
generaals bijeen om terug te slaan met .. koude strijkijzers.
De
Croo en Van der Straeten komen met een half gestreken smoel in Terzake
vervolgens pleiten ze voor het inzetten van stofzuigers en grasmachines.
Oei, als dat maar goed komt.
Misschien kunnen we de oorlog in Syrië oplossen door vaatwassers te verbieden en de hongersnood in Afrika door diepvriezers uit te zetten
De Oeigoeren kunnen we misschien uit de concentratiekampen krijgen door rijstkokers naar het containerpark te brengen. En uiteraard moet de blender
op de schop om de ontbossing van het Amazonewoud door het verbouwen van
soja tegen te gaan. Want Tinne, als elf miljoen mensen geen soja-shakes
meer drinken, redden we het Amazonewoud. Elf miljoen kleine beetjes dat
maakt een heel groot verschil.
**
Le nouveau Vlaams Belang est arrivé
Tom
Van Grieken bewijst nog maar eens dat zijn nouveau Vlaams Belang
steeds gewilliger aan het handje loopt van de politieke correctheid.
Zijn mea culpa omtrent Poetin is hilarisch en schopt een gans deel van
zijn mandatarissen een paar nieuwe amandelen. Standvastigheid in
standpunten is belangrijk. Nog voor de haan drie maal kraaide
verloochende hij Poetin. Excuses om de peilingen op peil te houden is
niet alleen hypocriet, het is ideologische blasfemie.
Tom
wil regeren en alles moet daarvoor wijken. Hoeveel van de ziel van het
Vlaams Belang Tom bereid is te verkopen voor een ministerportefeuille is
een goed bewaard geheim. Toms nouveau Vlaams Belang is intussen
linkser geworden dan de Volksunie waarvan Karel Dillen zich in 1977
afscheurde uit onvrede omtrent de goedkeuring van het Egmontpact. Tom
mag ik u even herinneren aan de woorden van Karel Dillen: Dwingt het lot u ooit tot de keuze tussen schoothondje of pitbull, wees dan pitbull.
Collectieve verarming
**
De
inflatie, geïnstigeerd door stijgende energieprijzen en schaarste,
grijpt ons naar de keel. Ze stormt over ons heen als een stampede van
wilde olifanten. Wie na de coronacrisis nog rechtstaat kan eventueel
wegspringen, maar een groot deel van de middenklasse die reeds op de
knieën zat, wordt genadeloos de grond in gestampt. Enige troost: ze
kunnen nu genieten van sociale tarieven. De socialisten juichen: met
dank aan hun collectivistische bondgenoot in Rusland groeit hun
kernelectoraat van sukkelaars. De volgende peilingen lachen Vooruit nu
al toe.
Het
aantal Vlamingen bij wie op het einde van de rekening nog dagen van de
maand overblijven, is langzaam maar zeker de meerderheid aan het worden.
De
collectieve verarming wordt nog extra aangewakkerd door de sancties
tegen Rusland, die langzaam maar zeker als een boemerang in ons gezicht
ontploffen. Nadat hun spaarboekje zijn laatste adem uitblies, vreest
vijftig procent van de Vlamingen een bezoek van de deurwaarder.
Het aantal Vlamingen bij wie op het einde van de rekening nog dagen van
de maand overblijven, is langzaam maar zeker de meerderheid aan het
worden.
**
Wie in dergelijke tijden een huis rond de pols draagt
om de tijd te kunnen lezen hoeft niet verbaasd te zijn wanneer tuig van
de richel het van je arm rukt. Versluys stond enkele dagen daarvoor nog
te blèren dat hij zwaar getroffen was door de crisis en bouwprojecten
moest uitstellen. Och heere, Oom Dagobert van de kust, ik zal eens
compassie met je hebben als ik eens heel veel tijd heb. Nooit dus.
*
Dit was niet OP DE AFBRAAK:
Als we Kinder suprise-eitjes naar het Kremlin sturen, is dat dan biologische oorlogsvoering?
De Chinezen gaan onze gascentrales bouwen, zijn die gele mannetjes ook niet de uitvinders van vuurwerk?
Halleluja Pedro Facon is coronacommissaris af en de GEMS is ontbonden.
**
**
Hilde Vautmans staat bekend als de trekmerrie van
de Europese Open VLD-fractie. Een harde werkster die van luxe en
luxepaarden houdt. Na ezels, muilezels, trekpaarden of paarden die
geslacht zullen worden, mogen de Arabische volbloeden nu ook verkocht
worden aan 6% BTW.
De
Russische spion Georgy Kuznetsov, die nog keuvelde met Filip De Winter
en gouverneur Cathy Berx is ontmaskerd en moet gaan strijden aan het
front in Oekraïne.
De
zogenaamde groenste regering ooit verlaagt de accijnzen op brandstof en
BTW op gas en elektriciteit, maar niet de BTW op fietsen. Een
billenkletser van formaat.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
*
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
*at Jasmijn Waldorf allemaal uit zijn blooemvoekee slaat, is maar al te dikwijls de nagel op de kop.
Ge
moet maar dureen: in een gezellig Ruissiscich vriendenveerhaal de
aangebrande Fluppe Dewinter naast n goed-vaderlandsche Gouvernzuze ten
tonele te voeren. Is verre van Politiek Correcrt, maar juist. Of wil dit
eerder zeggen dat Dewinter dze keer nog maar eens aan de goede kant van
de Geschieenis staat?
Zuster Ursula, ween van spijt, en werp Uw kroon naar Sneyssens .
Na
Sigriend Bracke, de volgende keer Filip Dewinter als Kamervoorzitter?
Ja Ja, als een der oidste Volksvertegenwoordigers heedt die daar recht
op. Met de volle steun van Tom van Grieken, maar met tegenzin van de
vier Weverkens die ocharme ook nog mogen meedoen.
511 â BARBERTJE MOET HANGEN. ALLEEN: WIE IS BARBERTJE?
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
Rechtvaardige Rechter? Uit de tijd .
*
511 BARBERTJE MOET HANGEN. ALLEEN: WIE IS BARBERTJE?
*
I N H O U D
Net
als het verhaal van de buffel van Adindas vader - Zie Multatuli, die
ook veel geleden heeftt - wordt het verhaal van de (aanespoelde &
lesbische schoonhrid: hoe daarft die!!!!) Antwerpse Blalwue Engel, een beetje eentonig.
Vallrn xert opdyzzn rn terug schieten. Tot er, bij gebrek an vechters, de strijd welmoet stilvallen.
Faute de combatats, le combat cess a, lijk bij Chimène, de Franse heldin uit Molière..
Of
is het misschien eerder zo, dat zowel dat Hune Hovaardigheden Lachtaert
als t Zomrke van de hopeloos wegzakkende naar beneden pnder de
kiesdrrempel wegeakkende Open VLD, haar Bescherm Engelen, zich via Sihameke in het kruis getast voele, en zock kost wat kost en dat is nogal wat om de schijn te redden?
En wannneer komen al die vele miljoenen weggemoffelde en dus gestolen subsisidies nu eindelijk terug naar de Staatskas?
Ach,
wat geeft het ook. Het wordt immers stiaan een mooi vervolgverhaal dat
met een beetje toeval ooit nog op VTM komt als vervolg op Slisse &
Cesar .
Als ge t weet, waarom vraagde et dan?
BREAKING NEWS
**
Sihame El KaouakibiSPRINGLEVEND NIET TE ZIEK OM TSCHELDT AAN TE VALLEN
9 april 2022
De Ziel
*
Waarom
we niets horen over de juridische beslommeringen van Sihame El
Kaouakibi? Dat weten we nu justitie heeft het te druk om samen te
werken met het uitmuntende parlementslid. U weet wel de dame die haar
parlementair werk vanuit haar bed verderzet.
Justitie kwam opnieuw langs bij een partner van tScheldt in opdracht van Sihame El Kaouakbi en haar advocaten.
Mensen rond tScheldt worden door de recherche één voor één gecontacteerd om ondervraagd te worden de komende dagen.
De klacht?
U
zal gehoord worden over als misdrijf omschreven feiten strafbaar met
vrijheidsbeneming die u ten laste kunnen worden gelegd, meer bepaald:
Laster en eerroof
Beledigingen (Wanbedrijf)
Andere inbreuken strafwetboek : Artikel 145 §3bis van de wet van 13 juni 2005 betreffende de elektronische communicatie
Belaging
Andere inbreuken strafwetboek : Artikel 22 van de Wet van 10 mei 2007
ter bestrijding van de bepaalde vormen van discriminatie naar aanleiding
van twitterberichten.
Zo
nu weet U ook waarom Sihame El Kaouakibi geen haar in de boter wordt in
de weg gelegd. Het satirisch blaadje dat de oplichting van Sihame El
Kaouakibi aan het licht bracht moet gebroken worden. Dank justitie! Dank
overheid!
STEUN tSCHELDT
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Eo
zo draait de wereld verder. Met een vleugje romantiek en wat scheve
smoelen. Met in het geval van de zieke Shiame, och arme, veel bomnarie
en koortsig wapengekletter ùry beel besmettingsgevaar.
Maar voor de Open VLD is het n kwestie van to be or not o be .
512 - HET GENTSE LIEGEBEEST EN BLAUW ZWAAILICHT IN HET ZWERK ZIJN ALIJD EEN GEVAAR OP DE WEG
.
ZONDAG 10 APRIL 2022
*
Het Verhofstadt Verhaal in latere tijden
Een verhaal dat ooit in Kiev begon toen hij daar ging uitleggen hoe die zichzelf het best konden vernietigen .
*
512 - HET GENTSE LIEGEBEEST EN BLAUW ZWAAILICHT IN HET ZWERK ZIJN ALIJD EEN GEVAAR OP DE WEG
*
I N H O U D
Het
zogezegde Neo- Liberalisme is gewoon verzuurde oude wijn in nieuwe
kunst-verpakking. Wegwerp lactic, zeg maar. Zeer vervuilend voor het
Milieu Fundamenteel een andere benadering om de economie naar hun eigen
zak te zetten. Deze werkwijze scihjnt zelfs de toegangspoort te zijn
geweest tot de Brakelse Betere Porno Industrie voor Gevorderden in de
materie van de Vleselijke Lusten.
Maar
gezien deze poging voor de Gewone Mens maar al te doorzichtiig was,
werd die algauw ontmaskerrd en bloot gelegd. Vooral op het niet onder
controle te brengen Internet die door de verkochte Regime Pers als
nep-nieuws wodt omschreven. Op het Intrnet leest U nochtans wat iedereen
vrijelijk voelt en denkt. Men sataat daar voor de Volks Tribune als
voor een Volks Jury. En dzt ziet er niet goed uit voor het bestaande
Systeem dat ons al jaren lang door een bonte bende zakkenvullers
opgrcrongen wordt.
Deze
uitspraak doet me ineens denken aan de boer die verder ploegt, altijd
in rechte voren vooruit. Om het even wat er rondom hem gebeurde.
Want de Naruur wacht immers niet. En de aarde moet vruhten voortbrengen, dus moet het werk verder gaan.
Want de Verkiezingen van de Laaste Kans komen er aan.
In het Voorjaar 2024 kunnen er dan, met Nieuwe handen aan de ploeg, andere veile Vlaamse velden bewerkt worden.
Ja Ja, en de boer, die ploegde voort Voor na voor. Blog na blog .
De
automatische Belgische index is weer in het nieuws. Het is een van mijn
stokpaardjes en staat niet voor niets op plaats één van mijn lijst
Only in Belgium.
De
Belgische lonen gaan dit jaar stijgen met liefst 7%. Dat lijkt een
goede zaak voor de werknemers, ware het niet dat dat percentage zowat
het dubbele is van dat van onze buurlanden.
In
1996 besefte men reeds dat het geen goede zaak was dat de verschillen
met de buurlanden zo hoog opliepen en kwam er een wet op de
concurrentiekracht, die bepaalde dat de lonen hier niet sneller mochten
stijgen dan in Frankrijk, Nederland en Duitsland. Mede als gevolg
daarvan konden Belgische bedrijven de laatste jaren niet meer loonopslag
geven dan 0,4%. Iets waar de vakbonden het niet eens mee waren. Vraag
is maar wat die nu gaan zeggen als er straks helemaal geen extra opslag
zal mogen gegeven worden. Nul komma nul procent.
De
komende loononderhandelingen tussen vakbonden en werkgevers dreigen dan
ook te gaan zorgen voor sociale onrust bij de vakbonden en nervositeit
in de federale regering. Die kon vroeger als bemiddelaar optreden en
eventueel hier en daar wat bijpassen. Dat zal, misschien zelfs voor de
eerste vijf jaar, niet meer kunnen, want ze zit zelf tot over haar oren
met een staatsschuld* die in verhouding meer dan het dubbele bedraagt
van die van onze buurlanden.
*
In het interview dat Rik Torfs gaf aan t Pallieterke van deze week
(mijn blog van 9 dezer), verklaarde de hoogleraar o.m. dat de
regeringen van Verhofstadt rampzalige jaren zijn geweest, waar we nu nog
een zware prijs voor betalen. Sindsdien zijn we nooit meer uit de
impasse geraakt. Net wat ik hier al jarenlang schrijf. Zo hoort men het
ook eens van een ander (en wat voor ander!).
CULTUURCOMMISSIES F**K VLAAMSE KUNSTWERELD
8 april 2022
*
Bij
tScheldt verdedigen we wat Vlaanderen groter maakt en bestrijden we
wat Vlaanderen verkleint. Betutteling op cultureel vlak is van alle
tijden maar werd zelden zo zuur opgediend als vandaag.
**
Een
complot-denker zou er een flinke kluif aan hebben om uit te spitten hoe
de schimmige figuren uit allerhande cultuurcommissies Vlaanderen
beschouwen als privéstrand waar onuitputtelijk aan putjes scheppen kan
worden gedaan. Niet verkozen deskundigen en arrogante ambtenaren paren
in dit proces betweterigheid aan bedilzucht. In hun visie moet
Vlaanderen kleiner worden omdat de wereld groter wordt. Terwijl de
werkelijkheid buiten hun bubbel het tegendeel bewijst met een oorlog aan
onze veiligheidsdrempels en een stijgende verzuchting naar een
huiselijk herkenbare identiteit, schuifelt men in de commissies amechtig
heen en weer op zoek naar een ontblote rug om cultuurvijandige dolken
in te planten. De deskundigen koesteren een hoogst individueel en
zielloos belevingsgenot. Hun ondersteunende ambtenarij gniffelt op haar
beurt een pervers genotsnot bijeen bij het vernederen van hoogstaande
cultuurhuizen. Die zouden immers te middelmatig zijn.
Van
orkesten tot theaters moeten ze aantonen hun subsidies waard te zijn.
Akkoord. Op waardige wijze dienen deze elders in Europa gewaardeerde
cultuurbrengers dan ook lijvige dossiers in met solide
werkingsargumenten geserveerd op een bedje vol
programmatieperspectieven. Hoe luidt het onverbiddelijk verdict van de
kenners: middelmatig! Kan ambitieuzer. Een lamgeslagen bestuur of een
verbouwereerde intendant kan die commissie niet even bellen zoals
vroeger. Neen, je mag een zoombabbel afsmeken die na exact een kwartier
wordt afgebroken met je tegenpruttelingen nog voor de helft in de bek.
Wat betreurt men in die commissies eigenlijk? Dat Bach blank was? Dat er
iets minder Zoeloe-operas bestaan? Dat de maatschappelijke mestpacht
onvoldoende uitgesmeerd dreigt te worden op het te propere podium? Dat
er teveel emotionele snaren worden betokkeld? Dat het cerebraal besef in
een klotewereld te leven er bij bepaalde producties niet dik genoeg op
ligt? Het is normaal dat het beleid qua betoelaging wat meer stil staat
bij pseudo-artistiek geneuzel in de marge. Vlaamse vaklieden hun
strijkstok bedwingen is echter zowel onrechtvaardig als triest.
Het
mangelt wel aan meer. Steeds vaker stellen commentatoren vast hoe de
openbare media sector telkens weer dezelfde kwelgeesten aan het woord
laat. De vooringenomenheid is zo tergend dat het zelfs een comapatiënt
de kracht tot ontwaken belet. Het toppunt dat we recent vernamen? Wie
als artiest op pakweg Radio 1 ook eens aan bod wil komen met zijn fraaie
nieuwe album en vriendelijk om wat aandacht bedelt, krijgt te horen dat
het computeralgoritme zoiets niet toelaat. Wat zitten al die
praatjesmakers op antenne dan te verrichten dat het hen een
sterrenstatus oplevert? De kille computer kiest uw plaatjes. Eén grote
autocue om u het leven voor te lezen. Hoe middelmatig, niet?
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ondertussen
kantelt bij de Zuiderburen het Noodlot in de goede richting. Mogen we
toch hopen. Al breek ik daar, op dit uur in de namiddag, mijn pen niet
over.
Macron
zijne gebakken tongfilet braadde niet bij de Poet, hoe die ook zijn
best deed om gehoor te krijgen. Had de Poet soms een bepaald voorgevoel?
Kersen eten samen met verliezers: de pitten worden U zo in het gezicht
gespuwd.
t
Kan dis vriezen of dooien. Maar most Het Ftont het halen, wie weet,
zijn de tijden dan rijp om aan Vlaanderenterug te geven wat ons 300 jaar
geleden werd ontstolen.
En dan is Duinkerke weer van ons en hoeven we nooit meer van een Caele reis terug thuis te komen van Calais .
Natoionalisten onder elkaar, hé. Die geven aan César wat aan César toekkomt en aan God wat aan God toekomt .
Prof. Cees Hamelink: Waarom zijn er nooit factchecks over het narratief van de massamedia?
Fundamentele basisrechten zet je niet zomaar opzij
Interview - 09/04/2022
Prof.
Cees J. Hamelink is emeritus-hoogleraar communicatie wetenschappen aan
de Universiteit van Amsterdam. Sinds zijn emeritaat houdt hij zich daar
bezig met mensenrechten. Hamelink is een gediplomeerde theoloog
en filosoof, terwijl hij ook de studie klinische psychologie afmaakte.
Als autoriteit in de relatie tussen media en Mensenrechten is hij dé
geschikte man voor een gesprek over wat ons is overkomen tijdens de
corona crisis.
Cees
Hamelink is een moeilijk te bevatten menswetenschappelijke duizendpoot,
al vat hij het zelf graag bondig samen: mijn vakgebied is communicatie
wetenschap, de werkelijke interesse en bewogenheid ligt op het terrein
van de Rechten van de Mens. Als verdediger van de Mensenrechten is hij
altijd al politiek actief geweest. Hij adviseerde verschillende
overheden, waaronder de Verenigde Naties als nauw medewerker van Kofi
Annan.
Slaafs volgen
Hamelink:
In Nederland heb ik gedurende zes jaar als journalist gewerkt bij
IKON, VARA en VPRO. Eenmaal journalist, altijd journalist. Die
nieuwsgierigheid, de wil om te weten, de zoektocht naar de achterkant
van Het Gelijk, daar kom je nooit meer los van. Ik kom uit een tijd
waarin de journalistiek op een kritische, professionele manier werd
beoefend. Wanneer je onze programmas herbekijkt merk je dat ook. Wij
werden niet door een hoofdredacteur teruggefloten die vond dat we het
beleid van de overheid slaafs moesten volgen. Dat deden wij bij voorkeur
níet. En daar kregen we ook de ruimte voor.
Het
beleid van de overheid slaafs volgen lijkt nu net wat de laatste twee
jaren vooral is gebeurd. Dat mag misschien ook niet verbazen, als je
ziet dat de grote mediagroepen bij ons door die overheid worden
gesubsidieerd. Ook de Nederlandse media zijn in handen gekomen van
Belgische persreuzen zoals DPG. Heeft dat een rol gespeeld bij het
bepalen van de redactionele lijn?
De zestiger en zeventiger jaren waren goed voor de journalist
Hamelink:
Dat denk ik wel. Follow the money is een belangrijk journalistiek
advies. Zie waar de centen vandaan komen en dan ontdek je waar de
belangen liggen. Maar het is toch gecompliceerder dan dat. De afgelopen
decennia zie ik een duidelijke kentering van een radicaal
sociaal-democratische benadering van maatschappelijke vraagstukken naar
een eerder conservatieve richting. De zestiger en zeventiger jaren waren
goed voor de journalist. Toen werd er kritisch nagedacht. Ook in de
wetenschap. Er werd toen veel aandacht besteed aan de analyse van
structuren en de macht. In de jaren 80 begon dat wereldwijd te
veranderen met de wending richting neo-liberalisme en een nieuwe vorm
van kapitalisme.
Het
wonderlijke duo Thatcher-Reagan heeft daar een belangrijke rol in
gespeeld. Die hebben de maatschappelijke trein op een ander spoor gezet.
Vanaf dat moment zijn de meeste media de Establishment Blues beginnen
zingen (Hamelink is een groot Jazz-kenner, nvdr). Ze volgden allemaal
het advies van Margaret Thatcher, die beweerde dat er enkel individuen
bestonden en dat er geen alternatief was voor onze manier van
samenleven: TINA, There Is No Alternative, was haar favoriete uitspraak.
Dat klimaat is steeds meer gaan heersen: het post-politieke tijdperk. Wij bedrijven geen politiek meer maar scharen ons allen achter het establishment. We
zijn nog wel kritisch op kleine gebieden, zoals boek- of
filmbesprekingen en voetbal. Maar over hét systeem, de kapitalistische
belangen, dat staat niet meer ter discussie. Het heeft geen zin meer om
over de maatschappij te praten, want die is af.
Weinig kritisch
Dat
zie je niet enkel in de Mainstream Media (MSM), maar ook in de
wetenschap. In mijn eigen vakgebied heb ik gemerkt dat de werkelijke
kritische stemmen in de media rondom bijvoorbeeld eigendomsrechten
verstomd zijn. In de jaren 60 en 70 was dat een groot thema, met
figuren als Herbert Schiller en Noam Chomsky. Die spraken over de manier
waarop de media ons manipuleerden op grond van de belangen van de
eigenaren. Hoe internationale banken een grote rol speelden in de
informatie-industrie. Dat soort overwegingen zie je ook in de
communicatiewetenschap niet meer. Wie zijn nou eigenlijk nog de
kritische collegas? Wel, die zijn er niet meer wanneer je kijkt naar
hoe de mediawetenschap wordt bedreven.
In de journalistiek is het ook zoeken naar kritische geluiden
Ik
heb in elk geval bitter weinig kritische commentaren gezien in de
berichtgeving over de coronacrisis. Diegenen die het onderwerp kritisch
benaderden zoals ikzelf werden al snel uitgerangeerd en mochten dan
enkel nog hun zegje doen op Café Weltschmerz of blckbx.tv. Daar werd je
dan vervolgens weer op afgerekend. Je werd van de mainstream media
verbannen. Omdat je dan toch meent een bijdrage te kunnen leveren, neem
je het forum aan dat je geboden wordt via sociale media. Dan krijg je te
horen dat dat allemaal niet deugt. Nou ja (zucht).
Woke
U
had het over de Macht en het kapitalistische establishment, maar ik zie
eigenlijk weinig verschil met de neo-marxisten van Woke. Die willen
gewoon zelf de macht om hun autoritaire regeltjes op te leggen en te
bepalen wat we nog mogen lezen, schrijven, eten, drinken
Tja,
dat hangt natuurlijk samen met onze menselijke soort. Mijn goede oude
vader, die rechter was, zei altijd weet je, het probleem is dat de
soort niet deugt. We blijven aanmodderen.
Wanneer je kijkt naar de Russische veiligheidsraad, zit die vol met doorwinterde oude Stalinisten. Die zijn nog erger dan Poetin
Maar
ik ben het met je eens. Meestal is het doel om de ene machtsstructuur
in te ruilen voor een andere. Die is niet noodzakelijk beter. We zien
dit nu ook weer in het conflict tussen Rusland en Oekraïne. Joe Biden
zegt dat we van Poetin af moeten, maar hij realiseert zich niet dat wat
voor Poetin in de plaats komt echt niet beter is. Wanneer je kijkt naar
de Russische veiligheidsraad, zit die vol met doorwinterde oude
Stalinisten. Die zijn nog erger dan Poetin.
Ik
zie het gevaar wel in van wat u beschrijft. Dat is steeds het probleem
geweest met revoluties: je zet de piramide op zn kop waardoor wie onder
lag het voor het zeggen krijgt. Van zodra dit gebeurt, begint het hele
spel opnieuw. Dat is het drama van de menselijke geschiedenis.
Maar
wat ik eigenlijk wil benadrukken is dat de wetenschap en de
journalistiek het thema macht niet mogen veronachtzamen. Het gaat
tenslotte over wie de macht uitoefent, ook in het coronaverhaal. Macht,
andere mensen iets laten doen wat ze zonder jou niet zouden doen, het
angst aanjagen door de media, de enorme financiële macht van de
farmaceutische industrie, dat alles heeft zeker een rol gespeeld. Daar
is in de MSM veel te weinig aandacht aan gegeven.
Dossierkennis
Voor mij is het kritisch bevragen van de macht dé kerntaak van de journalist.
Kijk,
je hebt een samenleving, een structuur waarin macht wordt uitgeoefend.
Dan heb je ons als burgers. Daar moet iets tussen zitten zodat je als
burger zicht krijgt op hoe alles functioneert. Dat zouden de media dat
woord is belangrijk moeten zijn. De media als bemiddelaar.
We hebben behoefte aan betrouwbare bemiddelaars. Goede
onderzoeksjournalisten met een degelijke dossierkennis. En daar
ontbreekt het ons aan.
Op
de persconferenties van het wonderlijke gezelschap van Rutte en De
Jonge in Nederland (in de vorige regering Rutte respectievelijk premier
en minister van Volksgezondheid, nvdr) werden er nooit kritische vragen
gesteld. Niemand vroeg op basis van een grondige dossierkennis ja,
maar . Dat missen we heel erg. We missen die groep van professionele
bemiddelaars die probeert uit te zoeken wat er eigenlijk aan de hand is.
De modale burger kan niet op zoek gaan naar de belangen van de
farmaceutische industrie, naar die van de regering en vooral hoe die met
elkaar verweven zijn. De onderzoeks journalistiek is in het
sukkelstraatje aanbeland. Niemand heeft nog de tijd om zich stevig in
een dossier in te werken.
Journalisten
kiezen nu voor de gemakkelijke weg. Ze bellen de eerste de beste voor
commentaar. Bij jullie is dat Marc Van Ranst, bij ons Marion Koopmans.
Die zaten al naast de telefoon te wachten en werden een soort
mediasterren. Het valt te betwijfelen of dat wel een goede rol is voor
een wetenschapper. Want zo wordt je een onderdeel van het mediacircus,
dat niet geïnteresseerd is in een lange en genuanceerde uitleg maar
duidelijke en liefst nog een beetje spannende antwoorden wil. Je zou ook
op zoek kunnen gaan naar experten met een andere mening, desnoods in
het buitenland. Maar dat kost moeite, tijd en dus ook geld.
De factcheckers
Wij
brachten in juni 21 Robert Malone, een Amerikaanse expert met een
kritische stem. Dat werd ons niet in dank afgenomen en kwam ons op een
factcheck te staan die, niet gestoord door enige kennis van zaken,
spijkers op laag water ging zoeken. Op sociale media werden toen mensen
in de ban geslagen omdat ze ons interview deelden. Dit soort factchecks
noem ik wel eens de dood van de journalistiek
Die
hele heisa rond fake news en factchecks is vooral gericht tegen sociale
media. In de kringen van machthebbers is in toenemende mate onrust
ontstaan omdat er ineens media opdoken waarop iedereen kan zeggen wat-ie
er van vindt. Het revolutionaire karakter van het internet is dat
iedereen nu een toeter heeft om mee te roepen. Dat werd erg snel als
buitengewoon ongewenst aanzien.
Wanneer
je ziet hoe we de afgelopen decennia massaal zijn misleid ik denk aan
de massavernietigingswapens in Irak kan je je afvragen wie nu
eigenlijk de democratie bedreigt
Alle
discussies over het nep-nieuws dat de democratie zou ondermijnen gaan
steeds over de sociale platformen en nooit over de mainstream media.
Wanneer je ziet hoe we de afgelopen decennia massaal zijn misleid ik
denk aan de massavernietigingswapens in Irak kan je je afvragen wie nu
eigenlijk de democratie bedreigt. Waar zitten de werkelijke gevaren?
Onze
ministers en dan vooral onze minister van Binnenlandse zaken
Ollongren (nu minister van Defensie, nvdr) liepen steeds voorop om te
roepen dat we nepnieuws moesten bestrijden. Maar dan spraken ze nooit
over NRC of de Volkskrant. Het ging steeds over het internet. De hele
censuur is gericht op sociale media, waar zij geen vat op lijken te
hebben. Meer specifiek op geluiden die ingaan tegen het officiële
narratief. Dat wordt nooit door factcheckers in vraag gesteld, ook al is
herhaaldelijk gebleken dat daar veel aan rammelde. Er werden
onwaarheden verkondigd op het moment dat de verkondigers donders goed
wisten dat het onwaarheden waren. Ik heb daar vroeger al een boek aan
gewijd, Regeert de leugen?, waarin ik een resem voorbeelden opsom.
Het grote probleem is dat de media meezingen met de politiek en de grote bedrijven in plaats van hen kritisch te bevragen
Wie
liegt en geeft leugens door? Die discussie heeft in Nederland
nauwelijks plaatsgevonden. Het grote probleem is dat de media meezingen
met de politiek en de grote bedrijven in plaats van hen kritisch te
bevragen. Wanneer je beweert dat de sociale platformen de democratie
bedreigen ben je aan het verkeerde adres. De MSM, waar de meeste mensen
hun nieuws vandaan halen, zijn wat dat betreft veel schadelijker. In de
afgelopen twee jaar is er nooit een kritische discussie geweest over dit
onderwerp. Nu, tegen het einde van de coronacrisis komen er wat barsten
in het narratief en zie je ook al eens een kritisch stuk in NRC
Handelsblad. Het grote narratief rond het virus en de noodzaak van
algemene vaccinatie werd enkel in kleine kring ter discussie gesteld.
Die werd dan ook nog weggezet als wappie of extreem rechts. In die
kringen wil je natuurlijk niet gezien worden.
Belangenvermenging
Over
de factcheckers en hun betaalde betrokkenheid bij censuur op sociale
media stelde ik een vraag op het Lentesymposium. Zij werden door de
voorzitter van de Belgische journalistenbond uit de wind gezet. Dat
inspireerde één van hen om met het ultieme argument af te komen op
Twitter in een oneindig lang draadje dat er meer dan 80 internationale
mediaorganisaties meewerken aan die factchecks, waaronder Reuters. Net
Reuters heeft een bestuurslid James Smith dat ook in de board van
Pfizer zit. Als dat geen belangenconflict is
Dat
is natuurlijk het eerste probleem: de mogelijke belangenvermenging. Ik
vind die factcheckerij een vreemde ontwikkeling. In de journalistiek
check je toch wat je opschrijft? Je tracht het zo nauwkeurig mogelijk op
te schrijven. Dat gaat dan niet altijd goed, want als journalist
parafraseer je de werkelijkheid. We hebben maar een beperkt vermogen om
die werkelijkheid waar te nemen.
Er
is geen journalist ter wereld die geen last heeft van vooroordelen. Dat
zit gewoon zo in onze hersens. Je moet daar natuurlijk zorgvuldig mee
omgaan. Wanneer ze nu gaan factchecken, zou dat betekenen dat je slechte
journalistiek bedrijft. Maar dan moeten ze dat ook doen voor de grote
mediabedrijven, en niet enkel voor sociale media. Waar waren de
factcheckers toen Colin Powell zijn rede hield voor de veiligheidsraad?
Waarheid in pacht
En
dan is er nog het grote filosofische vraagstuk. Zijn er eigenlijk wel
eenduidige feiten? Het is geweldig arrogant om te poneren dat jij degene
bent die de waarheid in pacht heeft. De oude Romeinen waren verstandig.
Die noemde feiten facta, de dingen die gemaakt zijn. Die zijn altijd
gemaakt door mensen met bepaalde belangen, ideeën en vooroordelen. Je
moet dus steeds op zoek gaan naar de achtergrond. Waarom zeggen mensen
de dingen die ze zeggen? Welke belangen zitten daar achter. Ik vind het
heel ongewenst om te doen of je alles weet.
Tenslotte
gaan dit soort factchecks steeds om censuur die bedoeld is om het
dominante narratief steeds de boventoon te laten voeren.
Tenslotte
gaan dit soort factchecks steeds om censuur die bedoeld is om het
dominante narratief steeds de boventoon te laten voeren. Het is geen
oprechte poging om mensen zo goed en zo breed, gevarieerd mogelijk te
informeren over de werkelijkheid.
Al
van in de negentiende eeuw wordt journalisten geleerd om het antwoord
te formuleren op de vijf grote Ws: wie, wat, waar, wanneer en waarom.
Die laatste is de grote valkuil. Wat de wezenlijke motieven zijn is voer
voor degelijke onderzoeksjournalisten en historici. Vaak weten we pas
járen later wat de ware toedracht was. Het is dan ook geweldig
aanmatigend wat die figuren menen te moeten doen. Ik denk dat vele jonge
bekwame journalisten dat ook beseffen, maar wanneer ze bij de
hoofdredacteur aankomen met de boodschap dat ze het niet weten, kunnen
ze een andere baan gaan zoeken.
Die
arrogantie zwengelt ook de polarisatie aan. Wij, de weldenkenden, tegen
de anderen, de wappies en extreem-rechtsen. Terwijl helemaal niet elke
kritische stem tot die laatste groepen behoort.
Die
geweldige polarisatie is mede door de media veroorzaakt. Dat is een
buitengewoon gevaarlijk fenomeen dat in de geschiedenis vaak tot grove
geweldsuitbarstingen heeft geleid. Zodra je mensen tegen mekaar opzet,
zie je het conflict uit de hand lopen. De standpunten komen zo radicaal
tegenover elkaar te staan dat je ruzie krijgt binnen gezinnen en
families, dat mensen vriendschappen opzeggen. Het lijkt wel alsof de
media teren op het bijdragen aan crises. Dat leidt tot grote
ongerustheid in de samenleving. We zijn geneigd om te denken in
tegenstellingen, waarbij wij de goeden zij en die anderen de slechten,
de oorzaak van de crisis.
De slordige werkelijkheid
De
media had daar afstand van moeten nemen. De samenleving is namelijk
nooit zwart-wit. De werkelijkheid is ingewikkeld, een beetje slordig, de
dingen lopen door elkaar. We hadden behoefte aan berichtgeving die ons
hielp om dat onder ogen te zien. Maar de krantenkoppen hebben alleen
maar meer angst opgewekt. Er gingen steeds maar meer mensen dood, elke
dag werd het erger en er was maar één oplossing. Talloze mensen hebben
enkel voor vaccinatie gekozen omdat ze angstig waren.
Nu
zie je weer hetzelfde bij het conflict tussen Rusland en Oekraïne. De
kwaliteitskranten schrijven dat het misschien wel uitloopt op een
nucleaire oorlog. Of dat Poetin misschien wel chemische en biologische
wapens zou inzetten. We worden weer bang gemaakt. Ik vind het
verontrustend dat de media dat spel van angst aanjagen steeds weer
meespelen. Het is stilaan tijd dat we eens om de tafel gaan zitten om te
kijken hoe we weer goede kwaliteitsjournalistiek kunnen krijgen.
De politiek hield zich ook niet in en maakte handig van de angst gebruik om bepaalde grondrechten terug te schroeven.
Daar
heb ik me grote zorgen over gemaakt. Wat me het meest getroffen heeft
tijdens de crisis is het gemak waarmee we op een hellend vlak terecht
kwamen bij de omgang met fundamentele basisrechten. Nederland heeft
altijd vooropgelopen in het pleiten voor respect voor de mensenrechten,
vaak met het opgeheven vingertje. Ineens duikt er een probleem op in de
samenleving en zonder er goed over na te denken kwamen we op een punt
waarbij we vonden dat er verschillende rechten ingeperkt mochten worden:
het recht op vrij bewegen, onderwijs, om te schrijven en zeggen wat je
denkt: het ging allemaal zonder veel discussie voor de bijl.
Ik
heb steeds gezegd dat de mogelijkheid om grondrechten in te perken net
de zwakte is van het internationaal recht. Overheden hebben nooit de
fundamentele rechten van hun burgers willen erkennen. Sinds 1948 heeft
men gepoogd om binnen de VN allerlei condities te bedenken waarin je als
overheid kan ingrijpen en die rechten kan terugschroeven. Dat verzwakt
het systeem.
Voor
mij is het simpel: fundamentele rechten zijn fundamenteel. Wanneer je
zegt dat ze soms wat meer en dan weer wat minder fundamenteel zijn, neem
je ze niet ernstig.
Sommige respectabele juristen beweren dat grondrechten nooit absoluut zijn
Dat
is fout. Ik heb steeds geponeerd dat ze dat net wél zijn. En daar
moeten we aan hechten. Het probleem is dat de toenmalige regeringen de
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens slechts node hebben
aanvaard onder druk van de Kerken, vakbonden en Joodse organisaties. Zij
hadden nooit het gevoel dat die nodig waren voor een democratische
wereldsamenleving. Van zodra de kans zich voordeed werd daar dan ook
voorbehoud bij gemaakt. Als er grote conflicten zijn in de wereld willen
ze kunnen ingrijpen. Al die juristen die nu beweren dat de grondrechten
niet absoluut zijn zitten dus in datzelfde schuitje.
Schurkenstaten
Als
je zegt dat je grondrechten kan inperken, komen weer terug bij het
thema macht. Wie is daar dan toe bevoegd? Verloopt dat via een
democratisch proces waarbij burgers onderling bepalen dat het verstandig
is om even de mond te houden in plaats van te zeggen wat je vindt? Of
zijn het overheden, staten, die dat gaan bepalen. De meeste staten zijn
per definitie onbetrouwbare partners. De meeste staten in de wereld zijn
failed states of schurkenstaten. Er zijn maar weinig echte
democratieën. Die staten behartigen slechts zelden de belangen van de
bevolking. Als je dus zegt dat de grondrechten mogen ingeperkt worden
door diegenen die het op dat moment voor het zeggen hebben, zit je op
een gevaarlijk spoor.
In
het recht is er een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Uw
standpunt dat de grondrechten absoluut zijn heeft telkens in de
rechtbanken het onderspit gedolven, en dat overal in de Westerse wereld.
Dat
heeft mij ontzettend teleurgesteld. Ik was betrokken bij verschillende
van die rechtszaken. Al die zaken zijn verloren omdat de landsadvocaten
het belang van de staat bepleitten en de rechters daar kritiekloos in
meegingen. Ik heb steeds gehoopt dat het tij zou keren, maar dat bleek
onterecht.
Overheidsinterventie in de rechtspraak
Nou
ja, één bestuursrechter in Den Haag vond dat de avondklok niet deugde.
Die werd dezelfde dag nog via een versneld hoger beroep teruggefloten.
Dat was een duidelijke overheidsinterventie in de onafhankelijke
rechtspraak. Elke keer wanneer een rechter bij zon zaak toch aandachtig
luisterde naar de argumentatie werd die teruggefloten en overwon het
officiële narratief.
Wat
daarbij heel verontrustend is, is dat advocaten pleitten dat er
verschillende wetenschappelijke inzichten waren maar dat de overheid
slechts één inzicht voor waarheid hield. De rechter bleek dan telkens te
stellen dat er maar één wetenschappelijke waarheid was: die van de
enige echte experten en dat zijn dan die van de overheid.
Wetenschap in beweging
Dat
is natuurlijk nonsens. Net dat heb ik altijd zo prettig gevonden aan de
wetenschap: dat ze steeds in beweging is, dat we het voortdurend met
mekaar oneens zijn. Dát is de kracht van de wetenschap! Om dan één
autoriteit -en dan nog een beperkte autoriteit- aan te wijzen is toch
absurd? Van in het begin is er op gewezen dat je om een goed beleid te
voeren je niet alles mag overlaten aan virologen. Je moet daar sociaal
psychologen, filosofen, economen, allerlei deskundigen bij betrekken om
goed te begrijpen wat de mogelijke schade is van de maatregelen. Daar
werd in Nederland nooit over gesproken, want in de beleids organen zaten
geen deskundigen die daar over konden oordelen. Dat hebben we laten
liggen en ik vrees dat we er ook niets van geleerd hebben.
Er
was even een moment dat ik met een zekere romantische naïviteit dacht
dat we hier uit zouden leren. Dat we voortaan een breder kader van
adviseurs, meer openheid in de discussie, een grotere rol voor het
parlement zouden zien. Daar is niets van terecht gekomen. Dat is wel
begrijpelijk, want wij zijn de enige soort die weigert te leren van de
eigen fouten. Wij zijn namelijk dwazen.
Die rechters zingen eigenlijk net zoals de media de establishment Blues. We zijn terug bij uw basis kritiek.
Tja.
Ik zie de laatste jaren bijzonder weinig kritiek op het kapitalisme in
zijn huidige roofzuchtige vorm. Dat wordt op geen enkele manier meer in
vraag gesteld. De weinigen die dat nog doen zijn oude knarren zoals Noam
Chomsky. Maar die zie je nooit in onze kwaliteitskranten opduiken.
Net
Noam Chomsky heeft me tijdens de coronacrisis diep teleurgesteld toen
hij zei dat ongevaccineerden maar uit de maatschappij verwijderd moesten
worden
Daar
had ik het ook heel moeilijk mee. We kennen elkaar namelijk goed. Ik
heb hem toen een briefje geschreven met de vraag of het nog wel goed met
hem ging. Ik vond dat hij er slecht uitzag. Hij mocht zijn haar wel
eens kammen en ook wat aan zijn hersens doen
Die
uitspraak van hem kwam hard bij me binnen. Ik begrijp niet hoe hij dat
heeft kunnen bedenken. Hij heeft nog niet op mijn brief geantwoord, maar
daar neemt hij misschien ook best wat tijd voor.
Wat
ik eigenlijk wou zeggen is dat zijn fundamentele kritiek over hoe we
onze maatschappij, onze democratie en onze economie ingericht hebben wel
blijft staan. Alleen past die niet in het dominante narratief. Daar
moeten we terug meer bij stil staan.
Winny Matheeussen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In
feite kon U dat hele verhaal gewoon overslaan, door te bedenken, vooral
in deze digitale tijdern, dat U alleen Uw eigen ogen moogt geloven.
Want anders wordt U als ruggelings op een zeleltje gezeten, de wereld
rond gereden.
509 â OVER TWEE FATALITEN: WALLONIÃ EN DE JOEKRIEN DIE ALS EEN MOLENSTEEN OM ONZE HALS HANGEN
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
*
509 OVER TWEE FATALITEN: WALLONIË EN DE JOEKRIEN DIE ALS EEN MOLENSTEEN OM ONZE HALS HANGEN
*
I N H O U D
Wallonië,
de eerste fataliteit, dat wij als Vlamingen door de speligen van het
Noodlot op onze nek kregen, is vandaag de dag haast VVT, Voltooid
Verleden Tijd geworden. Rest ons daar nog alleen de brokken te lijmen.
Om vervolgens eens goed orde op zaken te stellen op de grijp- en
graaizucht van onze Zuiderburen die doorheen de Gesschidenis, dank zij de Francofonie, steeds maar verder is aangegroeid..
Anders
is et gesteld met de door de Navo aangestuurde opkomst van de Derde
Wreldoorlog. Daar komt geen Marchalplann bij te pas, maar eerder een
vrij van alle Sovjet smet, een Kremin Plan Nieuwe Stijl.
In
t Pallieterke van deze week verscheen een uitgebreid interview (2
bladzijden!) met Rik Torfs, hoogleraar aan de KU-Leuven, waar hij zelfs 4
jaar rector was én oud-senator voor CD&V. Rik is altijd interessant
om horen en dat was ook nu het geval. Zo zei hij o.m. dat hij zich niet
meer politiek actief zag worden, tenzij in een vlaag van
zinsverbijstering en die heb ik in mijn leven al vaker gehad!
Waar
ik me wel vraagtekens bij stel, was zijn verklaring dat er voor het
voortbestaan van België slechts één oplossing is en dat is, volgens hem,
de economische heropleving van Wallonië. Tot daar kan ik hem volgen,
maar niet meer als hij stelt dat dit zou moeten gebeuren via een
Marshallplan ... vanuit Vlaanderen!
Ze
hebben in Wallonië zelf al een half dozijn Marshallplannen gehad en die
hebben niet geholpen. Misschien zou dat vanuit Vlaanderen meer succes
kunnen hebben, maar dan wel aan ónze voorwaarden, vastgelegd in een
allerlaatste staatshervorming. Wij zijn trouwens al decennia bezig met
de beruchte transfers, grotendeels via de Sociale Zekerheid, maar ook
bij het aflossen van de staatschuld, wat wel eens vergeten wordt. Nu
daarbovenop nóg een Marshallplan vanuit Vlaanderen zou dan wel de
ultieme transfer betekenen.
HOE STILLER HET KREMLIN, HOE SPRAAKZAMER DE RUSLANDKENNERS EN EXPERTS
Ex-kolonel Roger Housen, vaste gast in De Afspraak.
Spreken is zilver, zwijgen is goud, aldus het gezegde.
-
In
de nieuwe documentaire Chernobyl: the new evidence (VRT Canvas)
krijgen we dankzij prijsgegeven KGB-archieven een bevestiging van wat
eerder onderzoek al uitwees: de toenmalige Sovjetleiding wilde de ramp
vooral stilhouden om paniek te vermijden. Deze zwijgcultuur is
inherent aan autoritaire regimes die quasi volledige controle op de pers
handhaven. Dat druist in tegen onze meest fundamentele waarden: de pers moet onafhankelijk informeren. Dat
lukt lang niet altijd, ook niet in het vrije westen. De politiek
correcte zelfcensuur is voor ons een bron van ergernis, we leggen de lat
hoog. Veel meer dan slaafs geleuter en de attitude van een
regimepers, verwachten wij van journalisten dat ze op zoek gaan naar
wat niet zomaar voor het rapen ligt, en de onderste steen optillen.
De
Vietnamoorlog en het Watergateschandaal hebben die
onthullingsjournalistiek de vorige eeuw een enorme boost gegeven. In het
eerste geval ging het om een oorlog in Indo-China waar embedded
journalisten vrijelijk aan het Amerikaanse publiek konden tonen wat voor
een absurde oorlog ze daar uitvochten, met grote verliezen, en in een
jungle waar de vijand heer een meester was. Een oorlog die Amerika niet
kon winnen en uiteindelijk ook moest beëindigen onder druk van de
geïnformeerde publieke opinie.
Watergate
anderzijds was, zoals bekend, hét politieke schandaal uit de jaren 70,
waarin bleek dat Richard Nixon en de Republikeinse Partij de opdracht
voor een inbraak hadden gegeven in het hoofdkantoor van de Democraten,
onder andere om afluisterapparatuur te installeren. Het schandaal leidde
tot het aftreden van president Nixon en vestigde de reputatie van
onderzoeksjournalisten Bob Woodward en Carl Bernstein van The Washington
Post.
Kakelbordeel
Ontegensprekelijk zijn dat overwinningen voor de vrije pers die wij, als erfgenamen van de Verlichting,
mogen claimen. Maar er zijn ook nadelen aan dat systeem. Het is niet
altijd opportuun om alle informatie op straat te gooien, omdat ze dan
ook beschikbaar wordt voor wie er minder goede bedoelingen mee heeft.
Maar dan zitten we snel in het straatje van de censuur.
Vanaf welk moment vormen vrije nieuwsgaring en verspreiding een probleem?
Criminelen hoeven bijvoorbeeld niet te weten hoe speurders te werk
gaan, er worden embargos opgelegd in het algemeen belang. Een hellend
vlak, want wie maakt precies uit wat wij wel of niet mogen weten?
De
Oekraïnecrisis, die ons in een bijna-oorlogssituatie plaatst, stelt dat
probleem op scherp. Het is opvallend hoeveel Ruslandkenners zich opeens
aandienen vanuit de vier windstreken. Zoals corona een eindeloos topic
was, is er nu de Oekraïne-overkill aan meningen en visies, elke dag een
andere, in alle media. Er is mogelijks zelfs een verband tussen de
Russische stilte en de westerse babbelzucht: hoe harder het Kremlin
zwijgt, des te gretiger vinden de koffiedikkijkers de weg naar de
televisiestudios en de opiniebladzijden. In het Westen heerst nu
eenmaal de debatcultuur of, oneerbiediger gesteld, het kakelbordeel.
In
die zin hebben analisten als David Criekemans en Jonathan Holslag ons
al veel stof tot nadenken bezorgd, zonder dat Vladimir Poetin er
vermoedelijk zijn slaap voor laat. Anders is het wanneer militairen, in
het bezit van inside-informatie, vrijuit hun zegje komen doen om hun
moment de gloire te beleven. Vooral de openhartigheid van gepensioneerd
kolonel Roger Housen valt op.
Op
de vraag van Bart Schols hoe hij dat allemaal weet, lacht kolonel
Housen eens fijntjes, en verklaart tussen neus en lippen dat hij in
contact staat met informanten op hoog niveau in het Pentagon
In
alle praatprogrammas krijgen we hem te zien, De Afspraak vooraan. In
menig opiniestuk en interview wijdt hij uit over welk soort wapens er
aan Oekraïne moet geleverd worden, hoe de NAVO zich in het conflict kan
moeien zonder van echte inmenging beschuldigd te worden, tot en met de
inzet van Amerikaanse spionagetechnologie in de stratosfeer boven
Oekraïne. Op de vraag van Bart Schols hoe hij dat allemaal weet, lacht
kolonel Housen eens fijntjes, en verklaart tussen neus en lippen dat hij
in contact staat met informanten op hoog niveau in het Pentagon. Wow.
Tanks en denktanks
D-day in Normandië: voor de Duitsers een verrassing.
Zoiets
zou in een land, dat echt in oorlog is, als verraad beschouwd worden.
Vermoedelijk weten de Russen dat van die onbemande spionagevliegtuigen
ook wel zonder dat Housen het in De Afspraak komt vertellen, maar zijn
verklaringen alleen al kunnen Poetin propagandamunitie opleveren.
Waarbij het gevaar niet denkbeeldig is dat de loslippige kolonel
misschien ook wel eens echte militaire geheimen zomaar aan de pers
cadeau doet.
Housen
is geen alleenstaand geval. Een grote schare van experten en
liefhebbers volgt de zaak op de voet en blogt er lustig op los. De
denktanks maken overuren. In alle kranten staat te lezen dat NAVO-lid
Tsjechië nu ook offensief materiaal aan Oekraïne levert zoals tanks,
ironisch genoeg van Russische makelij. Weer geven experten zoals ene
Samuel Ramani van het Britse Royal United Services Institute (RUSI)
tekst en uitleg, met alle details over types en aantallen, en waar ze
ingezet kunnen worden. Wow.
Helaas, militaire strategieën werken slechts naarmate ze geheim blijven voor de vijand, en dus meteen ook voor het thuisfront
Dat
was al zo toen oorlogen nog met speren en katapulten werden
uitgevochten, het staat te lezen bij Machiavelli, en in de moderne
oorlogvoering is het niet anders. Voorafgaand aan D-day op 6 juni 1944
hadden de geallieerden de Duitsers maandenlang wijsgemaakt dat de
invasie in Calais ging plaats grijpen. Daarvoor werden zelfs complete
nep-troepenbewegingen geënsceneerd, naast het verspreiden van fake news
in de Britse pers. De Duitsers trapten er met twee voeten in, en
concentreerden hun verdediging op de verkeerde plek.
Een dilemma
Dit
soort slimme leugens beslist over winst en verlies, en het kan
natuurlijk zijn dat kolonel Housen als mistspuiter is ingehuurd om
iedereen, van Bart Schols tot Vladimir Poetin, wat wijs te maken. Maar
ik vrees ervoor: Housen is gewoon een tetterwijf, en wie weet hoeveel
van die gepensioneerde kolonels er nog rond lopen die via-via een en
ander hebben opgevangen en ook eens op tv willen komen. Het dogma van de
vrije informatie, gekoppeld aan de sensatiezucht van de journalistiek,
de jacht op primeurs, én de mediageilheid van alle mogelijke al dan niet
zelfverklaarde deskundigen, analisten en tutti quanti, maakt dat de
Russen eigenlijk alleen maar de krant moeten lezen, of de betere
actualiteitsprogrammas bekijken.
Dat
plaatst ons, voorvechters van de vrije meningsuiting die voor het
grootste deel nooit een oorlog hebben gekend, voor een dilemma. Er is
het recht op informatie, maar in sommige gevallen zijn transparantie en
vrijheid van informatie gewoon zelfdestructief. Stel maar eens dat de
NAVO een verrassingsaanval te lucht vanuit Polen beraamt, en het staat
morgen in de Washington Post, twee dagen later in De Standaard en de dag
daarop in Pal Nws, waarop Poetin volgens ingewijden een abonnement
heeft.
Welke offers willen wij, nieuwsverslaafden, brengen om het de Russen toch niet té gemakkelijk te maken?
Welke
offers willen wij, nieuwsverslaafden, brengen om het de Russen toch
niet té gemakkelijk te maken? Zouden wij georganiseerde censuur en
zwijgplicht in het landsbelang pikken? Een embargo op militair
gevoelige informatie? Of straffer nog, zou de pers zich lenen tot een
partijtje bedot de vijand, waardoor ook de lezer bedrogen wordt?
Ik
stel de vraag gewoon. Als we accepteren dat persvrijheid gemoduleerd
kan worden al naargelang de omstandigheden, is China niet zover meer af.
Waarbij het ongemakkelijk vermoeden blijft: misschien houden
machthebbers wel van oorlog en crisis, om die persvrijheid on hold te
kunnen zetten. Zie hoe snel er bij ons in coronatijd naar een pensée
unique werd afgegleden, met volle steun van de mainstream media. Er moet
genoeg kritische massa blijven om hier niet klakkeloos in mee te gaan.
Maar plaats en uur van D-day op prime time televisie meedelen, een dom
idee. Niet iedereen moet alles weten, op elk moment. Toegegeven, ik ben
verbaasd dat de vorige zin uit mijn pen is gevloeid.
Soms
moet je, om de vrijheid te heroveren, een tactische stap terug zetten.
Geef kolonel-op-rust Roger Housen misschien een doos speelgoedsoldaatjes
cadeau.
Johan Sanctorum
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Een 3de
Wareldoorlog staat gelijk met minstens vier keer de totale
vernieitiging van dze Blauwe Planeet. En dan zien we wel, oordelen de
Democ Rats. Waarlijk, zo dom is volgens welingelichte bron, de Poet
niet. Wat niet kan gezegd worden van de Bidpsrinkhaan en de rest van de
Navo- EU zakkenvullers-meelopers.
Hopelijk
komt morgen vanuit Franrijk met Marine Le Pen n siginaal dat det
tanker gekeerd is. Zodat een herhaling van Neurenberg voor de begane
oorlogsmisdaden kan geschrapt worden. Dan doet den Donal wel de rest.
Tot ziens dus op de drink tussn de twee wereldredders .
508 â ZWEDEN: DE NOORD ATLANTISCHE WELZIJNSZONE ZO VLAK ONDER NEUS VAN MOSKOUâ¦.
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
*
Koningin Asrrid
1905-22/8/1935
*
*
508 ZWEDEN: DE NOORD ATLANTISCHE WELZIJNSZONE ZO VLAK ONDER NEUS VAN MOSKOU .
*
I N H O U D
Zweden
der Vikings is al sederrt mijn vroegste kinderjaren voor mij gelijk aan
een soort buitenaardssprookjesboek uit het land der Elfen. Heeft niets
te zien met Pipi Langkous, maar alles meet de veel te vroeg overleden
Koningin ASTRID, verongeluukt (vermoord,wordt gefluisreerd ) in de
vroege morgen in Küssnacht aan de overs van het meer van Génève. Met
Lepold III aan het stuur, na een nachtje van heftige echtelijke ruzie.
Ons Ma brandde toen haast iedere avond kaarsjes voor haar zalige zielerust En wij baden mee.
Later
werd Zweden voor mij de bron van alles at sprookkjesactig was en nog
later werdi k verliefd op de Noors-Zweedse muziek. Om nog later nog
verberliefder te worden op de Saabs doe ook ineens vandaar bkeken te
komen
De munteenheid is daar nog altijd de Kroon. En da schept n band .
Zweedse NAVO-toetreding hangt af van onzekere verkiezingsuitslag
Analyse - 08/04/2022
-
De
huidige Zweedse koning heeft als spreuk Sverige i tiden of Zweden in
de tijd. Inderdaad, het land moet mee met zijn tijd en heeft zijn
soevereiniteit al deels afgegeven (bijvoorbeeld met betrekking tot
handelsbeleid) aan de Europese Unie met de desbetreffende toetreding in
1995. Voor Zweden, met zijn enorme buitenlandse handel en zijn
industriële onderbouw, is de toegang tot deze interne markt erg
belangrijk.
Gaat
dit Scandinavische land naar de NAVO? Het antwoord hierop is evenwel
afhankelijk van de verkiezingsuitslag van september aanstaande
Inderdaad,
dit land kent nogal wat mondiale economische spelers: ABBA, Atlas
Copco, Björn Borg, Ericsson, Electrolux, H&M, Ikea, Saab,
Scania, Verisure, Volvo, enzovoorts. Maar het monetair beleid blijft
wel grotendeels nationaal doordat het wegblijft uit de eurozone. Gezien
de Oekraïne-oorlog is vooral het neutrale militair-politieke statuut van
Zweden een vraagstuk. Gaat dit Scandinavische land naar de NAVO? Het
antwoord hierop is evenwel afhankelijk van de verkiezingsuitslag van
september aanstaande. Want dan herkiest de bevolking het Zweedse
parlement: de Riksdag met zijn 349 leden.
Politiek
Momenteel
vormt een minderheidskabinet van de sociaaldemocraten (100 zetels) en
de groenen (zestien zetels) onder leiding van Magdalena Andersson de
regering van Zweden. Zij kan maar overleven met de parlementaire steun
van de liberalen (twintig zetels) en de centrumpartij (31 zetels). Op
basis van de laatste peilingen gaan de Socialdemokraterna erop vooruit
32 à 33% (2018: 28,3%). De Centerpartiet met Annie Lööf zakt naar 7%
(2018: 8,6%). Maar de groenen en de liberalen zakken beiden maar liefst onder de kiesdrempel van 4%, waardoor deze combinatie uitgesloten wordt na de electorale hoogdag van september.
En
hoe zit het met de oppositie? De conservatieve partij (Moderaterna) met
70 zetels onder leiding van Ulf Kristersson stijgt tot 21,5% (2018:
19,8%). De christendemocraten (22 zetels) met Ebba Busch zakken naar 5%
(2018 : 6,3%) en de Sverigedemokraterna (62 zetels) met Jimmie Åkesson
winnen tot 18,5% (2018: 17,5%). Dan rest nog de linkse partij
(Vänsterpartiet) met zijn huidige 27 zetels blijft hangen rond 8% van de
stemmen.
Het
resultaat is wel dat er twee partijen (liberalen en de groenen) dreigen
te verdwijnen uit het parlement in Stockholm. Aangezien een
regeringsdeelname van de linkse socialisten alleen maar bespreekbaar is
voor de sociaaldemocraten en de groenen, is deze partij niet bruikbaar
voor een regering. Daarnaast zijn er ook vele vetos tegen de
Sverigedemokraterna omwille van hun migratiestandpunten. Alleen de
conservatieven en de christendemocraten overwegen wel om een
minderheidskabinet te maken met steun van die partij. Maar die geraken
er dan ook niet! Dus zit de situatie, naar regeringsvorming, erg vast en
dat op basis van de laatste peilingen.
NAVO
De
enige partijen die in het verleden wilden praten over een
NAVO-toetreding waren de Moderaterna, de liberalen en de
christendemocraten. De linkse socialisten blijven tegen. Bij de
sociaaldemocraten, de groenen, de centrumpartij en de sociaaldemocraten
raken de meningen verdeeld. Het is niet uitgesloten dat zij na
verkiezingen in september toch een meerderheid zullen vinden in de
Sverige Riksdag voor de opheffing van de neutraliteit en de toetreding
tot de NAVO. Een opiniepeiling van de krant Aftenbladet begin maart kwam
uit op 51% voorstanders onder de kiezers. Dat was een sterke toename
met januari (42%).
Zweden heeft een niet onbelangrijke defensie-industrie
Zweden
heeft een niet onbelangrijke defensie-industrie, met onder andere Saab
en Bofors, en de meeste vliegtuigen en schepen worden in Zweden zelf
gemaakt. Het kroonjuweel is de JAS 39 Gripen van Saab,
een uiterst modern vliegtuig. Dit vliegtuig is al geëxporteerd naar Zuid
Afrika, Brazilië, Thailand, Hongarije, Tsjechië, en andere landen.
Zweden kent sinds 2017 opnieuw een dienstplicht voor de
beide geslachten. Het land zag zich daartoe verplicht omwille van de
toenemende dreigingen vanuit Rusland. Het militair budget van 2021
bedroeg 6 miljard euro en dat wordt tegen 2023 op 10 miljard gebracht of
2% BBP. De Zweedse regering kondigde ook een bijkomend militair
investeringsprogramma af van liefst 30 miljard Zweedse kronen (drie
miljard euro).
Conclusie
Een
mogelijke Zweedse toetreding tot de NAVO zou historisch zijn. Daardoor
wordt de noordelijke flank van het bondgenootschap verstevigd en Zweden
heeft een meer dan goed uitgerust leger. Een bijkomende vraag is hoe
Poetin zal reageren en ook wat Finland dan gaat doen. Maar alles zal afhangen van de keuze der kiezers op 11 september 2022.
Herman Matthijs
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In
*de vroege Herfst weten de Zwedend dus hoe laat het is. Ook wij zullen
dat geweten hebben en vooral gevoelen in onze portemonn.
Hoe buurland Finland zal reageren? Met hoop en vrees denk ik, want die komen dan in het oog van de storm terecht.
Al
kan het natuurlijk ook anders. Net als met Alaska, waar Rusland zo goed
als aan Amerika grenst. En waar er, naar mijn weten, tussen beide
landen nog noot conflicten zijn geweest .
Al moet gezegd, dat Alaska nog nooit kandidaat is geweest om toe te treden tot de Europese Unie
En
dus heeft de Poet geen reden om vanwege Alaska van zich af te bijten
ter bescherming van een van zijn bloeiendste levensaders ..
507 â NOG EVEN DE ADEM INHOUDEN EN DE BEVRUCHTING BEWRIJGING IS GELUKTâ¦. EN KUNNEN VAN ALLE TRANSEN DE LEEUWEN DANSEN
VRIJDAG 8 APRIL 2022
*
507 NOG EVEN DE ADEM INHOUDEN EN DE BEVRUCHTING BEWRIJGING IS GELUKT . EN KUNNEN VAN ALLE TRANSEN DE LEEUWEN DANSEN
*
I N H O U D
Quicky
is radeloos want hij ziet de bui al hahngen. Ooit in het Kottrijkse
begonnen als Advocaatje-van-Niemendalle - na een mislukte start als
nationalist-secondant van Hugo Schilz van de Volks Unie, kan die na de
Verkiezingenen van Mei 2224 maar best naar de Balie terugkeren. Om daar nog geen honderddui
zendste te vrrdienen van de gage van een omhooggevallen Vaams Minisrerke Het is hem van harte gejeund.
Hoe
goed de Specialstenter zake ook hun best doen, om in de recente
Verrijnenis- Peilingen hun eigen wensen voor werkelijkheid te aanzien:
het resultaat is maar povertjes. Niettegenstaande de Peilers van
Dienst zelf die, zoals algemeen gekend, van doorstoken herkomst zijn,
gaan De Vier Weverkens erop vooruit. Met Zuhal Demir
daarbij zouden ze zelfs al met VIJF zijn. Samen goed voor 32 zetels
op de 124 van Het Vlaams Halfrond.
118+6 =124
118:2 = 54
32 +29 =61 of +7 zetels in meerderheid.
-
Het is dus een Zwijneboel wat daar in Zwijndrecht
met de grodevervuiling gebeurde. Ons Zuhalleke haalde er ern naast de
mosterd, haar strepen door! Van 25 naar 32 zetels. Terwijl de échte
Vlamingen van 29 zetels terugvallen op 29 zetels!!!!
Dat heet hieronder dat ze terugvallen met 2 zetels . Hoee daarft die!!!!!
Prof. Herman Matthijs
kan op Doorbaak hieronder vertellen wat die wil en nog zo zeer de
Federale Vivaldisten verwarren met de Vlaamse Regering: de Nieuwlopers,
eerst van het Boljsevisme, daarna van het Fascisme, het Nazisme of de
Islamo Idioterie: de Oer
Oude Vlaamse traditie is terug na de eeuwenlange verdrukking te hebben overleefd.
In
De Tijd verscheen er vorig weekeind een interview met Vincent Van
Quickenborne dat veel weg had van een noodkreet. Quicky heeft
ondertussen ook gezien dat de blauwe haring in VlaaNderen niet meer
braadt. Voor zover hij dat nog niet wist Q is niet van de domste
werd hij eraan herinnerd door de laatste peiling, waarbij Open VLD onder
de iconische grens van de 10% zakte. Genoeg om zich af te vragen of de
partij misschien niet beter zou veranderen van naam, programma én
figuren.
Jammer
genoeg vielen er bij die figuren geen namen en ben ik zo vrij dat in
zijn plaats te doen. In de eerste plaats Egbert Lachaert, die het
vertrouwen van de blauwe achterban is kwijtgespeeld nadat hij het
programma, waarop ze hem tot voorzitter verkozen hadden, compleet
verloochende. Aan zo iemand geeft men zijn stem geen tweede keer. Onze
Open-VLDers zijn ook niets met verkozenen die om een topjob te krijgen,
bereid blijven hun liberale overtuiging ondergeschikt te maken aan een
linkse meerderheid, zoals dat gebeurt met Decroo Jr bij
Paarsgroen+ en erfgenaam De Clercq bij Groenlinks in Gent. Ook al komt
dat hun persoontje ten goede, de partij haalt er geen voordeel bij.
Open VLD zou beter een voorbeeld nemen aan de liberale familie in Wallonië, waar Georges-Louis Bouchez van
zich afbijt, wat hem geen windeieren oplevert. Zijn MR zit in Brussel
tegen de 20% en in Wallonië er zelfs boven. Van Belgicist Bouchez kan
men denken wat men wil, maar hij komt tenminste steeds op voor zijn
achterban, zowat het tegenovergestelde van wat Lachaert in Vlaanderen
heeft gedaan.
Blauw vuur? Flauw vuur; ja.
DE PAASPEILING EN DE WEG NAAR DEMIR I
Zuhal Demir en Jan Jambon.
*
-Prof.
Herman Matthijs bekijkt de recente paaspeiling van DPG-RTL-Le Soir in
het kader van een eventuele coalitie na de verkiezingen van mei 2024.
Electorale hoogdag
De
118 zetels van het gewest en de 6 Brusselse zetels in het Vlaams
halfrond zouden als volgt worden verdeeld. N-VA krijgt 30 zetels plus 2
dus 32 (min 3 in vergelijking met 2019), Vlaams Belang krijgt op haar beurt 28 plus 1 dus 29
zetels (plus 6), Vooruit krijgt er 17 en niets te Brussel (plus 4),
CD&V krijgt 13 zetels (min 6), Open Vld zou er 11 en 1 hebben dus 12
(min 4), PAB krijgt er 10 (plus 4) en groen krijgt 9 en 2 dus 11 zetels
(min 3).
Maar
wat zou dat geven voor een eventuele coalitie na de verkiezingen van
mei 2024? Deze Vlaamse electorale hoogdag wordt zeker tezamen gehouden
met de verkiezing van een nieuw Europees Parlement.
Resultaat
N-VA
is terug op de eerste plaats terechtgekomen in deze peiling en dat is
een nieuw gegeven na verschillende peilingen met Vlaams Belang aan kop.
Als men de hoogste en de laagste standaardafwijking bekijkt van 3%, dan
zit N-VA tussen de 20,4% en de 26,4%. Dat geeft het voordeel dat N-VA
psychologisch niet onder de 20% zit en zelfs boven de 25% kan eindigen.
Vlaams
Belang haalt met 22,2% een ondergrens van 18,2% en kan ook boven de 25%
eindigen. Dus beide partijen hangen zeer dicht bij elkaar. De vijf
andere partijen hangen tussen de 8,4% (Groen) en de 14,2% (voor de
nieuwe socialisten). Dat betekent wel dat Groen met een bovengrens van
11,4% en Vooruit met een ondergrens van 11,2% elkaar kruisen (mits
toepassing van de standaardafwijking). Met andere woorden: de rangorde
is in deze groep nog niet echt vastgelegd.
Demir één?
De
burgemeester van de belangrijkste economisch stad van Vlaanderen,
alsook eeuwige N-VA voorzitter Bart De Wever schuift Zuhal Demir
naar voren als toekomstig Vlaams regeringsleidster. Deze Limburgse dame
met nogal wat Antwerpse contacten is duidelijk het populairste lid van
de Vlaamse regering en dat steekt erg af vergeleken met de lage score
voor minister-president Jan Jambon. Bovendien is die verklaring van De
Wever het politiek en economisch establishment van dit land niet
ontgaan. Maar wat zijn de mathematische mogelijkheden voor Zuhal Demir
om een Vlaams kabinet te maken na mei 2024?
De Zweedse coalitie van Jambon zakt weg van 70 naar 57 zetels en de kans dat we deze drie nog samen zien is erg klein
Maar
ook in deze groep verschuift er wat. In 2019 was de N-VA groep met 35
zetels even sterk als de optelsom van de twee anderen. Maar op basis van
deze peiling wordt dat 32 versus 25. De Vivaldisten bereikten in mei
2019 samen 62 zetels op 124, net niet genoeg om N-VA naar de Vlaamse
oppositie te sturen. Maar die vier zakken, op basis van deze peiling,
naar 53 zetels en zijn daardoor zeker niet bruikbaar voor een Vlaamse
Vivaldi-regering.
Mogelijkheden?
Wat
rest er dan nog aan mogelijkheden? De Bourgondische coalitie (N-VA met
de liberalen en de socialisten) komt uit op 61 zetels en dat is evenveel
als N-VA samen met Vlaams Belang. Maar 61 zetels is net niet genoeg.
Dat laatste geldt ook voor de coalitie N-VA met Vooruit en CD&V (62
zetels).
Toch
zou het best kunnen met een iets hoger resultaat voor deze drie. Op
basis van deze peiling zou N-VA al moeten besturen met de drie klassieke
partijen tezamen, wat 74 zetels geeft. Dat geeft dan een verhouding 32
N-VA tegen 42 voor de tripartisten. Uiteraard is dat een zware
coalitie naar programma en uitvoering toe. Ook zal het bijzonder
moeilijk worden om negen ministers en de parlementsvoorzitter te
verdelen over vier partijen!
De
vraag stelt zich welke achterban zich gaat herkennen in zon coalitie?
We moeten er dan al vanuit gaan dat er te weinig partijen willen
besturen met de groenen net zoals met de communisten, waardoor beide
partijen uit de regeringsboot vallen. Ook is het niet duidelijk wat de
N-VA gaat doen met Vlaams Belang als er tussen die twee partijen een
meerderheid zou zijn. Of moet Zuhal Demir zich laten inspireren door
Scandinavië en zoeken naar een minderheidskabinet met steun vanuit de
oppositie? Dat zou dan betekenen dat de N-VA met een tweede partij gaat
besturen, die samen niet aan een meerderheid geraken en rekenen op steun
vanuit het halfrond onder de glazen koepel ?
Staatshervorming
Er
zijn zeer zeker veel argumenten te geven voor een Zevende
Staatshervorming. Maar deze peiling bewijst nog eens dat het behalen van
2/3 alsook bijzondere meerderheden een Tom Cruise-scenario wordt, mission impossible. Bovendien laat deze peiling ook zien dat de Vivaldisten een federale meerderheid behouden met 79 zetels.
Weliswaar
zakken de vier Vlaamse Vivaldi-partijen van 42 naar 35 zetels, maar
door het Franstalige resultaat zou men kunnen verder besturen. Kortom,
genoeg stof voor de partijen om zich voor te bereiden op vervoegde
federale verkiezingen?
Herman Matthijs
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat
onder de Taal- Armoede en Preetegrens n zekere armoezaaoier BOUCHEZ
van de MR steeds n grotere baccussen opentrekt, is n beetje inherent
aan zijn nam. Nen grote bek opzetten: het impoeert de mensen. En streelt
vooral de eigenwaan. Tenminsrtetoch op korte termijn.
M aar Mei 2024 is nog een eeuwigheid ver verwijderd in de toekomst.
Wat er ook van kome: de Akte van Verlaetinghen 2de Versie, ligt klaar op de drukpersen. Met zn allen nu nog in Mei 2024 alleen nog het juiste bolletje inkleuren.
Er ligt een Staat op sterven. Ook ik zal op duitvaart zijn .
506 â WIE GAAT EERST DOOR DE KNIÃN SLEEPY JOE EN WIJ OF DE POET?
.
DONDERDAG 7 APRIL 2022
*
Charles Daewin
HMS Beagle (1831-1836)
*
506 WIE GAAT EERST DOOR DE KNIËN SLEEPY JOE EN WIJ OF DE POET?
*
I N H O U D
In
deze bijdrage wotden - abstractie gemaakt van de vele honderden
doden en gekwtssten langs beide kanten - de huidige gebeurtenisssen in
Oekraïne tegen het spiegelsbeeld der Geschiedenis gehouden. Zelfs
Wareloo komt er aan te pas en dat is al heel dicht bij ons U kunt de
nattigheid zo al voelen
Lang kan het dus niet meer duren. Al is de Russische Ziel voor ons wel nog altijd een ongeschreven boek.
Ooit
al eens gehoord van het Beliris-fonds? Dat blijkt een instelling te
zijn die zorgt voor de financiering van de hoofdstedelijke functie van
Brussel, met een federale dotatie van 125 miljoen euro
per jaar. Het wordt beheerd door een samenwerkingscomité bestaande uit
liefst 8 ministers: 4 Brusselse en 4 federale en doet daarmee denken
aan onze Gezondheidszorg die ook door zon verzameling ministers en
staatssecretarissen wordt bevolkt.
Dat
Beliris-fonds wordt beheerd door Karine Lallieux (PS), federaal
minister van Pensioenen. Die Lalieux, die al eens in opspraak kwam toen
ze haar plannen voor de pensioenhervorming in de media bracht vóór er
enige overleg daarover had plaatsgevonden. Bij mijn weten is daaraan ook
later niets meer gewijzigd, waarbij nog maar eens duidelijk wordt welke
partij bij Paars-groen+ de lakens uitdeelt.
Nu,
om terug te komen op dat Beliris-fonds, diezelfde minister Lallieux
verklaarde vorige week aan een vergadering met PS-partijleden, dat ze de
miljoenen van het fonds vooral reserveert voor de Brusselse gemeenten
met een rode burgemeester. Voor één keer kreeg ze niet alleen de Vlaamse
partijen over zich, maar meer nog Ecolo en MR, die zich en hun
Brusselse burgemeesters misschien wel terecht tekort gedaan voelden.
Tenslotte
zal het geld ook voor dat fonds wel op e.o.a. manier uit Vlaanderen
komen, maar daarvan ligt in Brussel niemand nog wakker.
Hoe een moreel hoogdravende kortetermijnpolitiek ons zuur kan opbreken
Analyse - 06/04/2022
-
In het dagboek dat hij bijhield tijdens zijn reis met HMS Beagle (1831-1836) noteerde Charles Darwin op
18 november 1835 dat de oorspronkelijke inwoners van Tahiti de voor hen
onbekende dieren die wij paarden noemen omschreven als mens-dragende
varkens.
Het
illustreert twee zaken: we vergelijken het nieuwe altijd met het
vertrouwde en die analogieën en metaforen kunnen, hoe behulpzaam ook,
behoorlijk misleidend zijn. Om maar iets te zeggen: een varken heeft
slagtanden als voornaamste wapens en een paard hoeven.
De nieuwe Hitler
De
courante vergelijkingen tussen Poetin en Hitler zijn daar ook een goed
voorbeeld van. Ja, er zijn zeker gelijkenissen. Beide mannen kwamen
bijvoorbeeld op een wonderbaarlijke manier aan de macht, daarbij
ongetwijfeld geholpen door een psychopathische persoonlijkheid. Zoals
Hitler, lijdt Poetin verder misschien aan een verborgen drang tot
zelfvernietiging, is hij gefascineerd door wonderwapens en houdt hij er
een Eva Braun op na.
Vernedering
De
voornaamste parallel bestaat er ongetwijfeld in dat Poetin, zoals
destijds Hitler, voornamelijk handelt uit een gevoel van vernedering en
frustratie. Hitler maakte als simpele frontsoldaat niet alleen het
pijnlijke verlies van Duitsland in WO1 mee maar moest vervolgens ook
leven in een interbellumwereld die gedomineerd werd door de
overwinnaars. Daarbij onderging Duitsland ook nog eens een bijzonder
pijnlijke periode van hyperinflatie en een brutale, Frans-Belgische
bezetting van het Ruhrgebied.
Poetin
ervoer van zijn kant, als tweederangs KGB-agent aan het front
(Dresden), het verwarrende einde van de Koude Oorlog aan den lijve. Niet
lang daarna kreeg ook Rusland te maken met een hyperinflatoire
economische crisis.
Een westerse wereldorde
Vervolgens
kwam Poetin, zoals destijds Hitler (mutatis mutandis), in een nieuwe
wereld terecht die steeds meer gedomineerd werd door de triomferende
overwinnaars van de Koude Oorlog. Denk maar aan de neoconservatieve
oorlogen in het Midden-Oosten of de enthousiaste reacties van het Westen
op de door Poetin als bedreigend ervaren Arabische Lente (meer liberale
democratie!).
Om
nog niet te spreken over het drieste opschuiven van de NAVO naar
Oost-Europa, flagrant tegen de in 1990 gemaakte beloftes in. Of over de
al even weinig doordachte, enthousiaste reactie van George Bush op de
volksopstand in 2008 in Georgië (meer liberale democratie!). Ze leek een
pijnlijke bevestiging van Poetins paranoïde vermoeden dat die opstand
aangestookt was door de CIA.
Een lidmaatschap van Oekraïne was zelfs een rode lijn voor de hele Russische elite (niet enkel voor Poetin en zijn haviken)
In
1997 tekenden 50 prominente specialisten in buitenlandse politiek
trouwens al een petitie waarin ze toenmalig president Clinton
waarschuwden dat de door hem aangevoerde expansie van de NAVO een
beleidsfout van historische proporties was die de Europese
stabiliteit zou ondermijnen. Een lidmaatschap van Oekraïne was zelfs
een rode lijn voor de hele Russische elite (niet enkel voor Poetin en
zijn haviken).
Project Rusland
In een inmiddels beruchte speech, die Poetin in 2007 hield tijdens een veiligheidsconferentie in München,
liet hij, tot verbazing van de aanwezigen, duidelijk zijn grote onvrede
blijken met die post-1989 gang van zaken. Dit was twee jaar nadat de
veiligheidsdienst FSB een anoniem pamflet, genaamd Project Rusland,
verspreid had. Daarin werd het Westen afgeschilderd als de grote boeman
en de westerse democratie als een rabiaat gevaar. Sindsdien schopt een
balorige Poetin steeds wilder om zich heen, met als voorlopige climax de
brutale en, voor ons, bijna onbegrijpelijke inval in Oekraïne.
De
verschillen tussen de huidige situatie en het conflict met het
nazi-Duitsland van Hitler zijn echter veel belangrijker dan de
gelijkenissen. Om te beginnen is Rusland anno 2022 in niks te
vergelijken met het Duitsland van 1939. Tot 1871 was dat Duitsland
slechts een idee geweest. Ze werd door Bismarck in realiteit omgezet met
behulp van bloed en ijzer.* Ook daarna teerde het prille land op een
chronisch dieet van conflicten teneinde de fragiele eenheid te
bewaren.
WO1
was goeddeels een gevolg van die agonistische drive achter Bismarcks
Frankenstein creatie: de Grote Oorlog begon als de als onvermijdelijk
geachte Europese oorlog waarop de Duitse militaire top zich in 1914 al
vele jaren aan het voorbereiden was. WO2 ging vervolgens op dat elan
verder, met vernedering als bijkomende katalysator.
Een slavofiel spook
Rusland
daarentegen, is een oude, imperialistische natie waarin, ondanks de
verwestersing van de jongste paar eeuwen, nog altijd een antiwesters,
slavofiel spook rondwaart. Het einde van de Koude Oorlog en het
blind-triomferende Westen bracht die oude demon opnieuw tot leven en
rakelde zelfs de dwaze droom van een door Rusland geleid Euraziatisch
rijk op.
het
jonge Duitsland van de eerste helft van de twintigste eeuw staat in
schril contrast met het vermolmde en economisch zeer zwakke Rusland van
het begin van de eenentwintigste eeuw
Het
is echter een stokoud, weinig levenskrachtig en maatschappelijk
allesbehalve breed gedragen denkbeeld en gebeuren: het jonge Duitsland
van de eerste helft van de twintigste eeuw staat in schril contrast met
het vermolmde en economisch zeer zwakke Rusland van het begin van de
eenentwintigste eeuw.
Boemerang
Een
tweede belangrijk verschil is natuurlijk dat dat fragiele Rusland
anderzijds over voldoende kernwapens beschikt om de wereld een paar keer
in de as te leggen: daar waar Duitsland haar imperialistische agressie
als een boemerang terug in het gezicht kreeg, kan dit onmogelijk (op die
manier) gebeuren met Rusland. Dat betekent echter niet dat het aloude
boemerang principe niet van toepassing gaat zijn op dit conflict, wat me
bij een derde belangrijk verschil brengt.
De
meest waarschijnlijke uitkomst van de oorlog in Oekraïne is dat Poetins
versleten en corrupte Rusland als een overrijpe vrucht in handen valt
van die andere oude en zich door het Westen vernederd voelende natie:
China.** Anderzijds dreigt het in morele zelfgenoegzaamheid zwelgende
woke Westen zichzelf in de voet te schieten met zijn edelmoedige maar
wellicht van weinig realpolitik of veel visie getuigende escalatie van
zware economische en financiële sancties.
Ze
zorgen niet alleen voor zware economische schade in het Westen maar
gaan allicht ook de modale Rus van het Westen doen vervreemden en de
afbouw van de westerse economische, financiële en politieke wereldorde
versnellen.
Waterloo
Het
potentieel gevaarlijke China zal dus allicht, als de spreekwoordelijke
derde hond, dubbel profiteren van het Oekraïense conflict en/of er zich
door gesterkt voelen. Mede doordat we Poetin als een nieuwe Hitler zien,
focussen we met andere woorden allicht teveel op de rotte Russische
slagtanden, en zijn we te weinig beducht voor de blinkende Chinese
hoeven.
Het
is voorlopig niet veel meer dan een pessimistische speculatie, maar
misschien wordt de oorlog in Oekraïne door historici zodoende ooit
omschreven als het Waterloo van het Westen (als dominante macht in de
wereld).
-
* Zie Blood and Iron: The Rise and Fall of the German Empire (1871-1918) (2021).
-
**
In zijn Day of the Oprichnik (2006) portretteert Vladimir Sorokin het
Rusland van 2028 als een barbaars land waarin een tsaar de bevolking
onder de knoet houdt met moderne technologie. Het is ook geïsoleerd van
Europa en ondergeschikt aan China.
Koen Tanghe
*
Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
Breaking News
**
Knack-journalist
Jan Stevens misbruikt oorlog om individuen aan Rusland en Putin te
linken met als doel hen in een slecht daglicht te stellen
-
5 april 2022 De Redactie
-
Politici
en journalisten die vandaag derden willen beschimpen zijn teruggevallen
op een oeroude techniek die in het schoon Vlaams hineininterpretierung
heet. Met man en macht wordt er gegraven in het verleden van derden om
vervolgens trots te kunnen melden dat de een of de ander toch wel niet
ooit op de foto met Putin poseerde of Godbetert op een meeting in
Rusland was geweest om te onderhandelen of om de toerist uit te hangen.
Bart De Wever kreeg van de deugpers al een laken van dat pak aangemeten
omdat hij ooit in Rusland was geweest. De duivel. Hoe durfde hij.
Dat er zoiets bestaat als een Antwerpse haven die een niet onaanzienlijke rol speelt in de wereld, wordt door de deugkwallen handig
vergeten. Dat het deugpubliek haar huizen verwarmt of met haar autos
rijdt dankzij olie en gas uit Rusland, wordt evenzeer vergeten. Dat de
perenindustrie in Limburg jarenlang leefde op Rusland, vergeten. Dat
Tinne Van der Straeten haar carrière kon uitbouwen dankzij Gazprom.
Vergeten.
Nu
doen alsof Belgen die in het verleden contacten hadden in Rusland, of
met Rusland zaken deden, even slecht zijn als Putin, is een
schabouwelijk infantiel schouwspel. Laten we vooral NIET vergeten dat
terwijl alle deugzwijnen in Europa Rusland verketteren, er NU nog elke
dag voor 660 miljoen euro aan gas en olie wordt gekocht door Europa in
Rusland. Elk dag. Moest het de deugpolitici ernst zijn om Putin te
treffen dan zouden ze dat per onmiddellijk kunnen realiseren door deze
giga-aankopen hier en nu te stoppen. Maar dat doen onze hypocriete
veeldeugers niet. Die deals, die men niet wil afzeggen noch stoppen,
zijn daar - by the way - niet zomaar gekomen in het verleden. Ze werden
onderhandeld. Dus ja, er waren contacten tussen Europa en Rusland.
Het toppunt van deze kwalijke strategie mag KNACK op haar naam schrijven
De
kwakende deugtermieten die zich aan hineininterpretierung bezondigen,
willen vanuit een soort moral highground iedereen die ooit banden had
met Rusland verketteren wegens onoorbare linken met een massamoordend
land of haar President.
Het toppunt van deze kwalijke strategie mag Knack op haar naam schrijven.
Knack-journalist
Jan Stevens heeft er ondertussen een volle dagtaak aan om tScheldt via
zijn gesubsidieerde Knack-baantje te bashen. Jan Stevens is heeeeeeeeel
boos op tScheldt. tScheldt speelde namelijk een spelletje met deze
deugjournalist vorig jaar. We lieten via via in het oor van Jan Stevens
fluisteren dat tScheldt door de machtige Vaticaan-organisatie Opus Dei
financieel werd gesteund. Een grap waar we intern hartelijk om hebben
gelachen. Zonder enige bron te checken publiceerde Jan Stevens twee
dagen later een groot artikel in de Knack waarin hij op 100 %
leugenachtige wijze de these ontwikkelde dat tScheldt gesteund werd
door Opus Dei. Jan Stevens toch! Kip! U leest het verhaal HIER..
De deug-kontdraaier van Knack, Rien Emmery (Arbiter
of Tweets) kreeg tientallen vragen op sociale media om het artikel van
Jan Stevens te factchecken, maar Rien gaf nooit thuis. Niet moeilijk,
gesubsidieerde factcheckers komen niet graag tussen in de
wraakjournalistiek van een collega.
Dus
wat deed Jan Stevens deze week? Hij ging snuisteren in het verleden van
mensen die hij ervan verdenkt iets te maken te hebben met tScheldt.
Zo
vond hij een website waarop een conferentie werd aangekondigd in Jalta.
De conferentie dateerde van 2019. Jan Stevens kreeg een erectie van
jewelste toen hij besefte dat de website waarop de conferentie
beschreven werd, kon gelinkt worden aan Gert Van Mol, de
man die hij elke dag op twitter wegzet als de eindbaas van tScheldt.
In zijn eerste 1500 tweets over tScheldt beweerde Jan Stevens trouwens
dat tScheldt geen redactie had en dat tScheldt een éémans-operatie
was. Die bovennatuurlijke Gert Van Mol deed volgens Jan Stevens àlles.
En de artikels schrijven, én de cartoons tekenen, én de marketing
verzorgen, én de abonnementenafdeling runnen, én de Facebook verzorgen,
én alle Tweets versturen.
Na
1500 tweets werd Jan Stevens intern bij Knack teruggefloten toen bleek
dat een collega van Knack in zijn vrije uren vermoedelijk meeschreef aan
tScheldt, met name artikelen die Knack niet meer wenste te publiceren
omdat ze ingingen tegen het linkse mantra van haar bebaarde
hoofdredacteur Bert De Buil Bultinck.
Het
werd erger toen bleek dat tScheldt al 25 jaar een redactie van een
twintigtal mensen bleek te hebben. Dus begon Jan Stevens te twitteren
dat de tScheldt-redactie bestond uit rechtsextremisten. Dat bekte goed
en het bezoedelde het karakter van tScheldt en de mensen erachter zoals
Jan Stevens graag zag. For the record, journalist Jan Stevens heeft
NOG NOOIT met iemand van de redactie van tScheldt contact gehad, noch
ermee gesproken. Stevens publiceert tot op vandaag steevast het eerst
het beste verhaaltje dat in zijn hoofd opkomt met als doel de mensen
rond tScheldt te verbasteren en te verpauperen. Want Jan wil wraak
wegens het Opus Dei debacle.
Toen
Jan Stevens de website zag met daarin een verwijzing naar een
conferentie op Jalta en een mogelijk link naar Gert Van Mol kwam hij
nagenoeg instant klaar achter zijn computer. Zonder nadenken, de modus
operandus van Jan Stevens, stuurde hij een tweet de wereld in om de
zogenaamde eigenaar van tScheldt te linken aan de stoutste boze wolf
van deze eeuw, Vladimir Putin. Niet alleen werd tScheldt volgens
Stevens ondersteund door Opus Dei, maar waren er banden met het Kremlin.
Dat was de satanische boodschap van Jan Stevens.
Stevens
was glashelder in zijn tweets de afgelopen 48 uur Hij schreef
onomwonden dat de zogenaamde eigenaar van tScheldt in 2019 in Jalta op
de Krim was geweest op de door Putin gesponsorde conventie. En dat de
capo van tScheldt Putin had onderhouden over fake news, implicerend
dat Putin deze wijze levenslessen over fake news vandaag toepast in zijn
vuile oorlog. Je moet maar durven, als journalist van Knack.
Het
wordt allemaal een beetje misselijkmakend wanneer nu blijkt dat de
zogenaamde eigenaar van tScheldt NOOIT op deze conferentie van Jalta
aanwezig was, laat staan dat Gert Van Mol ooit in Rusland of omstreken
is geweest. Dat weten wij omdat wij iets doen wat malariajournalisten
als Jan Stevens niet meer doen, rondbellen, in cafés gaan zitten,
praten met mensen, en nogmaals rondbellen, notities maken, en terug
rondbellen
There is something rotten in the state of Flanders
Met
andere woorden Jan Stevens lapt zowat alle regels van de deontologische
code van de journalisten aan zijn laars. Jan Stevens en bij uitbreiding
Knack doet aan wraakjournalistiek. En dit allicht met glimlachend
goedkeuren van de meeste politici die elk jaar tientallen miljoenen euro
subsidies naar Roularta laten vloeien, de uitgever van Knack. Politici
die de laatste 3 jaar geconfronteerd werden met de ironie, het sarcasme,
de humor of de zwartgalligheid van tScheldt. En die dus maar wat blij
zijn dat de luis in de pels van de Vlaamse journalistiek op alle
mogelijke manieren wordt gecovidprikt, vooral als Jan Stevens van Knack
de spuitjes zet.
Het
doelbewust valselijk linken van mensen aan Putin om hen in een slecht
daglicht te stellen maakt dat Knack en Jan Stevens het niet waard zijn
om als journalist of als journalistiek medium beschouwd te worden. Jan
Stevens is schrijvend schorremorie. En Knack is een aanfluiting van wat
het ooit geweest is.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
*
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
Het
is al lang dat de Nack mij op de zenuwen werkt. Ik was er, jaren
geleden, een trouw lezer van, toen het nog veel, zo niet alles,
betekende, ja zelfs haast leiding gevend was in de Vlaams- Bewuste
wereld van serieuze politici. Tot ik rond de jaren 80 Roularta zelf
leerde kennen, waar de toenmalige Directie inderdaad plots over lijken
ging.
Meer
zeg ik niet. Beroepsgeheim. Maar de tijd heelt alle wonden en de
getroffenen rusten allemaal al lang in Vrede.. Totaal geruïneerd. Enfin,
de Hoofdzetel grenst sedertdien, in Roeselare centrum, direct aan de
hoofdweg ipv in het achtergelegen goedkope volkswijkje.
Voor
mij i s deze aan de gang zijnde o zo progressieve teloorgang het
zoveelste bewijs, dat Loontje altijd en overal om zijn Boontje komt
Misschien dat een heropstart in de metaalconstructie toch nog redding kan brengen?????
505 â VLAANDEREN AAN DE OVERKANT DER SCHREVE: OOK DAT IS NOG ALLTIJD ONS LAND
WOENSDAG 6 APRIL 2022
*
505 VLAANDEREN AAN DE
OVERKANT DER SCHREVE: OOK DAT IS NOG ALLTIJD ONS LAND
*
I N H O U D
La
récapitlation est la mère de létude Nog even kort recapituleren wat
U hier op dit medium ( ..) reeds zo dikkwijls kon lezen..
Hoe
de klassieke stinkende Francofoe Pretentie altijd en overal de
afwezigen - want op dat moment hard aan het werk zijnde Vlamingen, hen
bij manier van spreken - de beurs afsneed. Terwijl ze erbij stonden.
Eigenlijk zijn die lijkenpikkers sedertdien nog van geen haar verandeerd. Eigen zakken eerst, en de rest kan de pot op!!!!!!
Maar terzake, wnat et is haast, op een paar dgen na, een vernederende verjaardag.
We scjrijven dus 11 April 1713
in Utrecht, op neutraal terrein, bij de 17 Verennigde Proviniies (!!!!)
waar de Zudelijke Nederlanden toen deel van uiotmaakte, komen de
oorlogvoerende naties na bijna 200 jaar strijd op leven en dood, rond de
tafel bijeen. Uit alle hoeken van de Beschaafde Wereld, komen ze
afgezakt.
Van Gibraltar tot de Noordpool. Ze komen overeen om de wapens neer te leggen en om terug aan het werk te gaan.
Vlaanderen is niet eens partj in om het even welk geding terzake.. Maar de Noorderburen daar in Utrecht zijn nu eenmaal aan zet
De wegens liefdesperikelen niet eens aanwezige Franse Koning Lewie de Veertiende laat zijn Minister Melchior de Polignac
heb ik opgezocht met een hautain lachje een welvarend deel van
Vlaanderen en rijkdom opeisen als Frans grondgebied, met de historische
woorden Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous .
Vergeten we, zo lang er een God bestaat, en er ook nog maar één Vlaming leeft, dat nooit.
-
En
nu lezen we bij Doorbraak, dat er daar al n heel tijdeke een begin van
gewetenswroeging zou begonnen zijn t Is ineens niet allemaal meer
Frans dat de klok slaat. Vloms? OK. Elzassees? OK Zo oraklelt Parijs de
dag van vandaag.
Anders
gezegd: het Europa van wijlen August Vermeylen (Vlaming zijn om
Europeër te worden) begint eindelijk te werken. Alle mensen worden
broeders . Zou de Poet dat ook beseffen?
In de nome van de Vodre, de Zeune en den eiligen Heest. Amen.
Groeten aan Heert Goste ..
KAFKA IN FRANS-VLAANDEREN
**
De erkenning van de Frans-Vlaamse streektaal en gevolgen
Interview - 06/04/2022 Wido -
Jan
Vanhille* is een geboren Frans-Vlaming, goed geïntroduceerd in
onderwijskringen in de regio. Wij maken met hem een punt over het
onderwijs van de streektaal in Frans-Vlaanderen nu het Frans-Vlaams
erkend is als regionale taal in Frankrijk.
Onderwijs
Hoever staat men met het onderwijs van de streektaal. Is men er al mee gestart?
Zoals
geweten werd enkele maanden geleden le Flamand occidental als regionale
taal erkend door de Franse onderwijsinstanties. Het gaat om een variant
van het West-Vlaams dat nog gesproken wordt in de Franse Westhoek. Laat
ons dat het Frans-Vlaams noemen om geen verwarring te stichten met het
West-Vlaams van West-Vlaanderen.
De spelling van dat Frans-Vlaams berust op de creativiteit, of juister gezegd, de fantasie van één vereniging: de ANVT ofwel Akademie voor nuuze Vlaemsche taele. In het Frans noemt deze vereniging zich een Instituut, en in het Frans-Vlaams, een Academie.
Wat is het probleem?
Weet
dat deze vzw in werkelijkheid niet beschikt over enige erkende
taalkundige- of academische competentie om de streektaal te onderwijzen.
De ANVT is enkel een politiek waterdrager van Xavier Bertrand, voorzitter van de raad van de Hauts-de-France en (inmiddels afgevoerd) kandidaat voor de Franse presidentsverkiezingen.
Wordt het Frans-Vlaams al onderwezen in het officieel onderwijs?
Sinds
februari is men gestart met een initiatie Frans-Vlaams in vier
verschillende secundaire scholen. Let op het begrip initiatie. Het
gaat in realiteit grotendeels om een introductie tot het gesproken
erfgoed en niet over het onderwijzen van een taal. Een taal, laat staan
de streektaal, kan je op deze wijze niet leren.
Tevredenheid
Misschien is dat wel een ludieke manier om de streektaal te leren?
Onderwijs
mag best leuk zijn. Tot daar. Maar men maakt deze jonge mensen en hun
ouders iets wijs als ze voor ogen hebben dat hun kinderen hier ooit mee
kunnen studeren en/of werken in West-Vlaanderen of elders in Vlaanderen
of Nederland.
Iedereen tevreden met deze start?
Niet
onmiddellijk. Men doet maar alsof. Het rectoraat in Rijsel (dat de
leiding van het onderwijs coördineert voor de regio) en ook de betrokken
schooldirecties zijn niet gelukkig met de situatie. Ze beseffen maar al
te goed welke politieke beïnvloeding zich achter de schermen afspeelt.
Ze voorzien een minimaal programma omdat ze niet anders kunnen met
gemengde gevoelens. Het is een kwestie van in gesprek blijven met de
politieke bemoeiallen.
Waarom kunnen ze niet anders?
Hoe vind je goede leraars met de nodige pedagogische diplomas, die lessen Frans-Vlaams kunnen geven?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden. Maar hoe gaat het momenteel in zijn werk?
Zulke
leraars bestaan niet. In februari waren er, naar het schijnt, een
twaalftal kandidaten. De meesten konden zelfs geen pedagogisch diploma
voorleggen, laat staan dat ze Frans-Vlaams konden spreken. Ze kwamen
sowieso niet in aanmerking. Een kleine minderheid bezat wel de nodige
algemene pedagogische kwalificaties. Maar ze konden amper twee zinnen in
het Frans-Vlaams uitspreken om hun kandidatuur te verdedigen.
Vervelend: het zullen de taalleraars van je kinderen maar wezen.
Hoe moet het verder?
Men
zal het voorlopig hiermee moeten stellen. Het rectoraat doet zelf niets
om deze leraars te vinden. Het is aan de ANVT, die nochtans pedagogisch
niet bevoegd is, om deze leraars te zoeken. Er is een projectleider
aangeduid, lid van ANVT, voor het Frans-Vlaams.
Nederlands is volgens de Hauts-de-France een vreemde taal en volgens de ANVT zelfs niet verwant met het Frans-Vlaams
Leuk
is te noteren dat de inspectie Nederlands in Noord-Frankrijk achter de
schermen is gevraagd te volgen hoe dit project zal worden
geïmplementeerd. Men is niet aan een contradictie minder of meer.
Nederlands is volgens de Hauts-de-France een vreemde taal en volgens de
ANVT zelfs niet verwant met het Frans-Vlaams. Maar het rectoraat vraagt
wel aan een inspecteur Nederlands om een advies te geven over het
onderwijsproject van het dialect. Kafka in Frans-Vlaanderen.
Staatsscholen
Over welke scholen gaat het?
In
februari werd door het rectoraat aan vier staatsscholen gevraagd een
cursus Frans-Vlaams te organiseren. Twee lagere scholen in Kassel en
Wormhout, bieden nu deze opleiding. Je moet je dit voorstellen als een
initiatie Vlaamse cultuur in het algemeen, doorspekt met het leren van
enkele woorden in het dialect. Voor de twee secundaire scholen, betreft
het eveneens een school in Kassel en een andere in Hazebroek. Het werkt
als volgt: beschikbare geldmiddelen zijn niet voorzien, alleen een
klaslokaal. De leerlingen zijn vrijwilligers mits het akkoord van de
ouders.
Ik
sprak onlangs met de verantwoordelijke van een van deze scholen. Men
stelt zich inderdaad veel pertinente vragen. Zijn voorkeur voor het
Nederlands was duidelijk en een initiatie Frans-Vlaams werd als een
gedoogbeleid benaderd.
Inderdaad.
Deze directies beseffen maar al te goed dat, op termijn, het onderwijs
van het Frans-Vlaams in concurrentie komt te staan met de lessen
Nederlands die reeds worden aangeboden in het normale lessenrooster.
Voorlopig gaat men dit laten begaan, maar van zodra het in het vaarwater
komt van de lessen Nederlands zijn de schooldirecties bevoegd en niet
meer het rectoraat. Vroeg of laat gaat er in die scholen een clash komen
tussen beide opleidingen. En dat is een spijtige zaak, in het nadeel
van beiden op een ogenblik dat het onderwijs van alle talen in Frankrijk
achteruitgaat ten voordele van het Engels.
Bedreiging
Kan dat op termijn het onderwijs van het Nederlands bedreigen?
In
elk geval verstoren. Het punt is dat enkel de vereniging ANVT officieus
erkend is als gesprekspartner bij de Hauts-de-France. Deze vereniging
heeft ervoor gezorgd dat het Nederlands door de politici van de
Hauts-de-France als een vreemde taal wordt benaderd. Alle subsidies gaan
naar de werking van de ANVT. Over het Nederlands als regionale taal, of
als taal van regionaal belang, wordt op het niveau van de regio
Hauts-de-France niet gesproken.
Hoe komt dat de leraars Nederlands zo stil zijn in het debat?
Voor
de jonge leraars zelf is het niet altijd makkelijk om een standpunt in
te nemen. Dat komt omdat veel van die leerkrachten niet zeker zijn van
hun baan. Ze verkiezen daarom te zwijgen. Stel je even in hun plaats.
Daarom zie je in Frans-Vlaanderen enkele militante verenigingen die
actief het Nederlands verdedigen, los van de officiële
onderwijsmiddens.
Is een verzoening tussen partijen denkbaar?
De
ANVT wist op slimme wijze in de laatste jaren van de Frans-Vlaamse
streektaal en van de tweetalige bewegwijzering in de gemeenten een
monopolie te maken. Surfend op de wateren van de (in taalmateries
onkundige) Noord-Franse politiek beantwoorden ze perfect aan de bekende
leuze: in het land der blinden is de eenoog koning. Men zal die entente
cordiale moeten afdwingen tenzij deze vereniging inziet dat de door
haar bewandelde richting op termijn niet leefbaar is.
In
de Elzas is men er na een decennia lange strijd uiteindelijk in
geslaagd naast het Elzassich, ook het Duits als regionale taal te laten
erkennen. Waarom kan dat niet in Frans-Vlaanderen?
Frans-Vlaanderen
is veel kleiner en kan het gewicht van de Elzas niet in de schaal
leggen om dit zo maar af te dwingen. De Elzas heeft er trouwens 70 jaar
over gedaan om dit te bekomen. Maar dit is inderdaad het voornaamste
streven van de Frans-Vlaamse verenigingen inzake taal.
De
oplossing, zoals in de Elzas, is te eisen dat het Nederlands als
regionale taal wordt erkend naast en met de Frans-Vlaamse streektaal
De
oplossing, zoals in de Elzas, is te eisen dat het Nederlands als
regionale taal wordt erkend naast en met de Frans-Vlaamse streektaal.
Bovendien dient men ook voor het Nederlands de status van zogenaamde
taal van regionaal belang (langue dintérêt régional) te bekomen. De
taal van de buren is cultureel en economisch van strategisch belang voor
een betere samenwerking tussen beide regios.
Vlaanderen
Al gesproken met de Vlaamse regering over deze plannen?
Spijtig
genoeg is Vlaanderen zo goed als afwezig in de strijd voor erkenning
van het Nederlands als regionale taal, op het politiek niveau van de
regio Hauts-de-France. De Taalunie duikt alleen maar op in
onderwijsmiddens. Blijkbaar is men in Brussel en Den Haag vergeten dat
de streek ooit een dialect van het Nederlands sprak en dat de inzet voor
de redding van het Frans-Vlaams een eigen leven is gaan leiden en een
brug kan maken met het Nederlands.
Het
is dit dossier, politiek gesteund door de voorzitter van de
Hauts-de-France, dat geleid heeft tot de erkenning van het Frans-Vlaams
als regionale taal. En het is deze trein die de Vlaamse regering en de
Taalunie compleet hebben gemist.
Kan Vlaanderen helpen?
De
Vlaamse regering zou permanent moeten lobbyen op het niveau van de raad
van de Hauts-de-France. Maar het blijft bij oppervlakkige en zeldzame
contacten. Dat terwijl er zo veel te doen is en niet alleen op cultureel
gebied. Ook alle Vlaamse instanties in de grensstreek, of het nu gaat
om werkgelegenheid of over toerisme, moeten er over waken dat ze geen
foute boodschappen richting Frans-Vlaanderen verspreiden. En dat loopt
wel eens mis.
Niet
het West-Vlaams maar het Nederlands is de taal van de bedrijven, van
het onderwijs, van de kranten, van de horeca, enzovoort. Ruten 98 was
een leuk programma op televisie, maar zal de Frans-Vlamingen niet echt
helpen om aan een baan te geraken in Vlaanderen.
* Jan Vanhille is niet zijn echte naam. Op verzoek van de betrokkene gebruiken we een pseudoniem.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Om
een lang verhaal kort te maken: er zijn daar dus veel handen te kort.
Werk aan de winkel dus voor wij aan onze kant van De Schreve.
En
nu spreek ik even uit ervaring: er wordt naar ons uitgezien. Ga naar
Cassel (Julius Cesar is daar trouwens ook nog geweest), bestel, liefst
luid-op, in Plat WestVlams n ferme pinte bier, en binnen de kortste
keren bent U de meest welgekomen allemansvriend van uren in t rond .
Dergelijk
succes belffde ik reeds in mijn opfreoeien, maar toen wa ren dat
meetal bejaarde mensen. Nu sxcjin t fagt vooral de JEUGD re zijn, die
maar net genoeg krijgt van boklessen in sa t o zo typsch West-Vlaams
van ons.
Goy giee nu ol no rus? Nikne, weie.
Impossible nest pas Français En leite dasse ên ..
504 â NOCH BLOEMEN NOCH KRANSEN WANT NET ALS IN 1581 WORDT DE AKTE VAN VERLAETINGJE DOOR DE DADERS ZELF OPGESTELD
.
WOENSDAG 6 APRIL 2022
*
504 NOCH BLOEMEN NOCH KRANSEN WANT NET ALS IN 1581 WORDT DE AKTE VAN VERLAETINGJE DOOR DE DADERS ZELF OPGESTELD
*
I N H O U D
Wie
het verleden ,iet kent, beleefft zijn eigen toekomdt als een
slaapwandelaar, total afhnkelijk van wat de uitgekcohte - Regime Pers
ons wil wismaken. Al naargelang hun humeur van de dag, al is en blijft
die islamo-ùarxistich van boventoon.
Maar af en toe eens achterom kijken, kan wonderen doen. Elke terugblik fungeert dan als een opkikkerje.
Dus, in het licht van de aan de gang zijnde uiteenrafeling van bepaalde Heilige Huisjes der Vaderlandse Instellingen wertkt bevrijdend voor zij die het goed menen. De ziel van het Kind,
weet U nog? Daarmee is de ontkerstening begonnen. Van Cristelijk nar
Neitraal, en Neutraal als voorbereidiing voor de sliupende haast
voltooiede islamisering.
Enfin
de Francofoniet doet dan maar wat ze niet laten kan. Leees Doorbraak
hoeronder, dat toevallig toch, precies verschint op de dag dat de
Noorderburen terublikken op DE ACTE VAN VERLAETINGHE,
het Uinteenvallen der Zeentien Prpvincies. Die voor hen het begin waren
van een Nieuwe Guden Eeuw, maar voort het Kathokieke Vlaanden der
onderwerpign meerbracht aan de de Spaanse tirannie. Zij het nog onder
het alziend oog van Keuzer Karel V, de Habsburger in wiens Rijk de zon nooit onderging .
Maar de eeuwenlange leemelking van het rijke Vaalderren was voorgoed begonnen
Inderdaad,
toen was De Niwue Wereld pas opegegaan. In Amerika lag het goud der
Incas en der Azteken voor het rapen Daar kon men de plaatselijke
bevolkin gewoon doodslaan, wt in Vlaanderen toch niet zo simpel was..
Vanddag
is de Francofone Staatskas inderdaad weer goed gevuld. Dank zij de
oorlogsmisdaad door Di Rupo van wapenleveringen aan een oorlogoerend
lalnd, nls het door het Westen tot opstand opgrstookte Oekraïne .
Om
in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties te geraken, moet ge een
flink stukje kunnen liegen. Liegen dat ge zwart ziet. Dat is althans
mijn conclusie nadat ik de vertegenwoordiger van Rusland hoorde
vertellen dat ze weer eens helemaal niets fout gedaan hebben daar in
Oekraïne. Dat het vermoorden en zelfs terechtstellen van Oekraïense
burgers allemaal opgezet spel was. Alle vierhonderd en zoveel, tot nu
toe. Dat de burgerdoelwitten getroffen waren omdat de Oekraïeners vlak
ernaast raketwerpers, tanks en geschut hadden geplaatst., naast 90% van
alle gebouwen in Marioepol dan, want zoveel ligt daar nu plat. Dat de
mensen die willen vluchten, dat zouden kunnen, terwijl ze amper de kans
krijgen, zeker uit datzelfde Marioepol. Dat ze daar nog nazipraktijken
hebben en fascistisch denken zoals in de vorige eeuw, 75 jaar geleden.
Inbegrepen de joodse president.
De
waarheid zal eerder zijn dat ze zich daar in het Kremlin vreselijk
misrekend hebben. Dat die oorlog die na 5 dagen gedaan had moeten zijn
wat kon worden afgeleid aan de rantsoenen die de Ruskis hadden
meegekregen - nu al meer dan 5 weken duurt. Het grootste land ter
wereld blijkt ook de grootste valsspeler te zijn of, om het juister te
stellen, geleid te worden door een bende valsspelers, die niet alleen de
wereld, maar ook de eigen bevolking wat wijs maakt. Met die laatste
kunnen we alleen maar medelijden hebben.
*"Mijn
naam is haas" is een gezegde dat betekent dat iemand van niets weet.
Dit gezegde wordt vaak gebruikt als iemand zegt van niets te weten, maar
eigenlijk de schijn ophoudt.
Ja,
mijn naam is haas, ik weet van niks. Is hier wat gebeurd, dan weet ik
daar niks van. (Refrein van het liedje van het Lowland Trio).
*
IS HET EINDE VAN BELGIË SCHRIKBAREND NABIJ?
**
**
Doet nieuwe schoolvakantie regeling in het Zuiden ons geliefde vaderland barsten?
Satire - 05/04/202
*
Onze
vaderlandse politici (m/v/x) hebben het niet onder de markt. Nadat in
2012 eindelijk een oplossing was gevonden voor probleem 177 de
splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en naar het woord
van wijlen Steve Stevaert op slag de overige 176, wél belangrijke
problemen opgelost konden worden, leek België op weg een koninkrijk van
peis en vree te worden.
Rampspoed
Helaas,
driewerf helaas! Sindsdien doken tal van nieuwe problemen op, als daar
waren: het aftreden van koning Albert II, de aanslagen in Zaventem en
Brussel, de afstand van 13,28 hectaremorzels vaderlandse grond aan
Nederland, het Marrakeshpact, de defenestratie van Gwendolyn Rutten door
het trio De Croo-Lachaert-Van Quickenborne, de coronacrisis en de
kernuitstap. En alsof er daarmee geen rampspoed genoeg over ons dierbaar
België was neergedaald, kwam Vladimir Vladimirovitsj Poetin in februari
op de onzalige gedachte om op het Europese continent een oorlog te
ontketenen die zich ook in het heilig land der vaa-aadren laat
gevoelen.
Al
deze kommer en kwel is evenwel klein bier bij hét probleem dat nu de
kop opsteekt en dat wis en waarachtig het predicaat majeur verdient:
het parlementair reces, vulgo de vakantieweken van de vertegenwoordigers
des volks. Een majeur probleem waar, opmerkelijk en toch ook niet, in
de vaderlandse pers nog met geen letter over geschreven is, laat staan
dat er in Terzake of, godbetert, De Afspraak al over gepraatprogrammat
is.
Opgeblazen
Zoals
de meeste andere, om niet te zeggen alle problemen in dit land, is ook
dit majeur probleem door de Franstaligen verwekt. Het heeft het
Parlement van de Franse Gemeenschap, pardon: le Parlement de la
Fédération Wallonie-Bruxelles, bestaan op 30 maart jongstleden een
ontwerpdecreet goed te keuren relatif à ladaptation des rythmes
scolaires annuels. Met één druk op de groene stemknop heeft een ruime
meerderheid van zijn leden een van de schaarse pijlers onder het Ene en
Ondeelbare Vaderland opgeblazen: de schoolvakantieregeling.
De
unitaire regeling die sinds 1831 in voege was, zorgde ervoor dat alle
Belgen, Vlamingen zowel als Walen, Nederlandstaligen evenzeer als
francophones en deutschsprachigen Ostbelgier, waardige mitsgaders
onwaardige, op één en hetzelfde ritme van de schoolvakanties leefden.
Deze regeling is op 30 maart door le Parlement de la Communauté
Wallonie-Bruxelles schaamteloos gedynamiteerd. Vanaf volgend schooljaar
is de vakantieregeling in de Franstalige landshelft niet langer dezelfde
als in de Vlaamse.
Dramatisch
Voor
de onderwijswereld zelf vormt dat geen enkel probleem. Voor (Brusselse)
ouders die om een of andere reden hun schoolgaande kroost over het
Nederlandstalige en Franstalige onderwijsnet spreiden, is de nieuw
geschapen toestand lichtelijk vervelend. Werkelijk problematisch, om
niet te zeggen ronduit dramatisch, zijn de gevolgen van bovengenoemd
decreet voor de leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en voor
de ministers en staatssecretarissen van de federale regering.
Hoe,
in hemelsnaam hoe moeten onze federale parlements- en regeringsleden
(m/v/x) voortaan reces nemen? En dan bedoelen we niet het zomerreces, de
acht of negen vakantieweken van de vertegenwoordiger des volks het
dubbele van de wettelijke vakantieweken des volks , maar de overige,
over het jaar gespreide arbeidsvrije weken.
Vrijstelling
Om
pedagogische redenen worden de peuters, kinderen en tieners die op de
schoolbanken kennis en wijsheid vergaren, tijdens het schooljaar vier
keer van lessen vrijgesteld: in de herfstvakantie, de kerstvakantie, de
krokusvakantie en de paasvakantie.
Om
onbekende maar zeker geen pedagogische redenen stellen de parlements-
en regeringsleden, die nochtans geacht worden kennis en wijsheid te
bezitten of ten minste te doen alsof, zichzelf tijdens het parlementair
jaar vier keer van werken vrij: in het herfstreces, het kerstreces, het
krokusreces en het paasreces, die telkens samenvallen met de
gelijknamige schoolvakantie.
Uitzichtloos
In
het tot nog toe unitaire stelsel heerst over die recesregeling
volstrekte unanimiteit over alle taal- en fractiegrenzen heen. Nu, tien
jaar na BHV het schoolvakantiestelsel is gesplitst, doemt het
uitzichtloze probleem op hoe de federale politici (m/v/x) voortaan reces
zullen nemen: volgens het Nederlandstalige of volgens het Franstalige
regime? (De gedachte dat ze beide regimes cumuleren en hun royale
recesregeling nog meer oprekken, is zo pervers, dat we ze hier niet
durven te vermelden.)
Over
zes maanden is het al prijs. In het Franstalig onderwijs begint de
herfstvakantie op 24 oktober, in het Nederlandstalig pas op 31 oktober.
Kunnen de Kamerleden vergaderen in de week van 24 tot 31 oktober? Na de
gemeenschappelijke veertiendaagse kerstvakantie, rijst hetzelfde
probleem met de krokusvakantie: die begint op 20 februari 2023 en duurt
in Vlaanderen één week maar in het zuiden des lands twee weken.
Nadien
wordt het helemaal leuk. In Vlaanderen is er van 3 tot 16 april
paasvakantie, in het Franstalige landsdeel niet. Kunnen de Kamerleden en
federale ministers al of niet met reces? Van 1 tot 12 mei zijn de
Franstalige scholen dicht wegens de lentevakantie, de Vlaamse niet. Is
er in die periode ja dan neen parlementair reces?
Grootviroloog
Het
is zonneklaar: de vaderlandse politiek staat voor een majeur probleem
waarvoor dringend een oplossing moet worden gezocht. In de wandelgangen
is reeds sprake van de oprichting van een GEMR (Groep van Experts voor
Recesstrategie). Siegfried Bracke, die als gewezen Kamervoorzitter om
advies is gevraagd, zou naar verluidt de Grootviroloog als voorzitter
naar voor schuiven. Elders fluistert men ons in het oor dat de ministers
van Democratische Vernieuwing Annelies Verlinden (CD&V) en David
Clarinval (MR) overwegen over de kwestie een burgerbevraging te houden.
Ten
slotte vernemen we van een andere betrouwbare bron dat op het Paleis de
vrees begint toe te slaan voor een zware communautaire confrontatie.
Sommigen sluiten niet uit dat ze kan uitlopen op de splitsing van de
Kamer van Volksvertegenwoordigers en gevolglijk van het koninkrijk zelf.
Nieuwsbrief
Nieuws van DBNL - april 2022
*
Omslag van het boek Plakkaat van verlatinge.Het Plakkaat van Verlatinghe uit 1581
is een van de belangrijkste documenten uit de Nederlandse geschiedenis.
Het werd ook wel Akte van Verlatinghe genoemd. Met deze akte
verlieten de Noordelijke Nederlanden na een vergadering in de
Staten-Generaal het Habsburgse Rijk en verklaarden ze niet langer
bestuurd te willen worden door de koning van Spanje. DBNL brengt het
Plakkaat van verlatinge online in de editie van historica M.E.H.N. Mout
uit 2018, met een uitgebreide inleiding en aantekeningen.
*
Polydoor en Theodoor en andere novellen en schetsen (1883) is een uitgave met negen stukken van de toen reeds overleden Rosalie Loveling
en één langere novelle van haar twee jaar jongere zus Virginie. Die
novelle, Polydoor & Theodoor, verhaalt over een gezelschapsjuffrouw
die terechtkomt in een gezin waarin een te lakse opvoeding heeft gezorgd
voor onuitstaanbare karakters. Ook de negen schetsen van Rosalie
behandelen elk in haar opmerkzame, sobere stijl verschillende facetten
van opvoeding en onderwijs.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ach, die Gezusters Loveling, de Tatens van wijlen, CYRIEL BUYSE, wereldberoemd tot in Parijs met HET GEZINN VAN PAEMEL
De
beide Loevelings, met hun geheim dagboek van en tijdens de jaren
14-18. MOEST HET UITGKOMEN ZIJNN? DAN HAS Vlaanderen er tsee
artelaressen bij. Zelf Stijn Streuvel wist het: ooelofqdagboek bijhiudeb
sribd gekijk let hoogverraad .
En beetje zoals nu .
En och Cyrielk Buyse had maar één fout. Hij was n naturalist. Zijn tijd ver vooruit.
Zo zijn er geen meer. Voorloppig ltovh niet.
Is
ook minder nodig, want de wereld is veranderd in de door deze geniale
Ziener gewenste richting. Los van alle beperkingen enerzijds, maar
anderzijds veel te dicht bij
503 - ELECTRICITEITSPALEN ZIJN ALS WURGPLAEN DIE ONZE ZUUVERDIENDE SPAARCENTEN DOORSLUIZEN NAAR DE MOILIN ROUGE
.
DINSDAG 5 APRIL 2022
*
De 1312 Zelfmoord Hulplijnn
EDF als ideal zelfmoortmiddel ..
*
503 - ELECTRICITEITSPALEN ZIJN ALS WURGPLAEN DIE ONZE ZUUVERDIENDE SPAARCENTEN DOORSLUIZEN NAAR DE MOILIN ROUGE
*
I N H O U D
Och Amerikaansedi electrscihe stoel Is gewoon kinderspel. Die kietelt wel even, maar t is rap over.
Met
EDF duurt de aftapping van ons bloed en onze Vlaamse welwaart nu al
haast 200 jaar, nameijk zo lang als dit Kloteland al bestaat.
Gewoon
via ht Vlaams Parleetnt via OnTEIGENENIG, de banekn doorlknippen: dat
is toch niet meer dan het bewijs van VIJF minuren polutieke moed!!!!!
Achteraf kunnen we oze voerten dan gewoon bijwamen aan de gloed van onze spaarcenten in die kussensloop aan onzz voeten.
Laat
de vervlaamsing van ons stroomverbruik mzar eens het speeerpint worden
van de volgende verkiezingen, en ge zult zien!!!!! Jele karavanden Frans
sprekdnede Rijkaards zullen hals over kop de grens oversteken.. Blij
dat ze het er levend ja zelfs ongestraft van af gekomen zijn
Er
is ook weer minder goed nieuws over het plan om het Europees wagenpark
te elektrificeren. Om dat te verwezenlijken, zouden tot in 2030 elke
week 14.000 laadpalen moeten worden geplaatst. Momenteel is dat maar de
helft, wat nog veel is maar niet genoeg. Zelfs mocht het aantal
verdubbelen, zijn we er nog niet, want om al die wagens rijdende te
houden zou de Europese elektriciteitsproductie moeten verdubbelen, wat
voorlopig niet zal lukken wegens o.m. de Green Deal en de energie
problemen.
Via
het personeelsblad van DAF-Trucks, dat ik als oud-medewerker nog steeds
krijg, verneem ik dat het bedrijf zijn eerste elektrische vrachtwagen,
de DAF CF Electric, heeft geleverd in Vlaanderen aan het
transportbedrijf Snel uit Deinze. Het
voertuig heeft een actieradius van 200 km en zal ingezet worden voor
sportgigant Nike uit het Limburgse Ham. Voor ritten naar bv Venlo houdt
men er wel rekening mee om, indien nodig, een laadstop in te lassen
ergens halfweg. Om maar te zeggen dat zware elektrische vrachtwagens
voor internationaal vervoer op lange afstand nog niet voor morgen zullen
zijn. Dat wordt meer dan waarschijnlijk wachten op een doorbraak i.v.m.
de waterstofontwikkeling.
. RECORDAANTAL VLAMINGEN WISSELT VAN ENERGIELEVERANCIER
Nu
de energieprijzen pieken veranderen meer Vlamingen dan ooit van
leverancier. Ruim een op de vier gezinnen ging in 2021 elders op zoek
naar een minder duur stroomcontract.
Meer
en meer gezinnen bekijken of ze bij een andere energieleverancier niet
goedkoper af zijn nu de facturen voor elektriciteit in een jaar zijn verdubbeld en voor aardgas verdrievoudigd.
Een recordaantal Vlaamse gezinnen stapte in 2021 over naar een andere
energieleverancier, leert het jaarrapport van de Vlaamse energiewaakhond
VREG.
760.000
Vlaamse gezinnen veranderden vorig jaar van elektriciteitsleverancier,
of 6 procent meer dan in het vorige piekjaar 2019. Dat betekent dat ruim
een op de vier huishoudens overstapte naar een ander energiebedrijf.
Voor aardgas ligt het verloop nog hoger. Daar stapte 29 procent van de
huishoudelijke klanten, of 570.000 gezinnen, naar een nieuwe leverancier
over.
Bij
de professionele afnemers, zoals zelfstandigen en kmos, is de toename
van het aantal leverancierswissels nog meer uitgesproken. Terwijl
gewoonlijk jaarlijks zowat 25 procent van de bedrijfsklanten van
elektriciteitsleverancier verandert, was dat vorig jaar net geen 30
procent. Voor gas sloot 40 procent van de bedrijven vorig jaar elders
een contract af.
Faillissementen en overnames
Door
de grote aandacht voor de oplopende energieprijzen bekijken meer mensen
of hun energiecontract nog wel voldoet. Een recordaantal gezinnen en
bedrijven simuleerde in 2021 via de V-test, de prijsvergelijker van de
VREG, welk energiecontract voor hen het voordeligste is.
netto
analyse
Wat als het echt misloopt op de energiemarkt?
Een
belangrijk deel van de leverancierswissels gebeurde ook buiten de wil
van klanten om, door overnames en omdat enkele energiebedrijven overkop
gingen. Zo werd in de zomer de overname van de Belgische
klantenportefeuille van Essent afgerond. Het energiebedrijf Luminus
kreeg er plots 164.000 gezinnen bij als klant voor elektriciteit en
113.000 voor gas. Het omvallen van Vlaamse Energieleverancier en Watz
leidde er in december toe dat heel wat klanten onverwacht bij een andere
leverancier belandden. Zo kwamen 100.000 elektriciteitsklanten bij de
noodleverancier Fluvius terecht. Een groot deel van hen switchte nog
diezelfde maand met terugwerkende kracht naar een andere leverancier.
Ook in de eerste maanden van dit jaar moest nog een deel van de
gedupeerden op zoek naar een nieuw commercieel energiecontract.
Dat
maakt dat ook in januari en in februari het aantal leverancierswissels
zeer hoog lag. Voor elektriciteit stapten in de eerste twee maanden van
dit jaar al 220.000 klanten over, de helft meer dan in dezelfde periode
vorig jaar. Het aantal wissels voor gas lag in de eerste twee maanden
van dit jaar een kwart hoger, met 150.000 klanten die overstapten. Bij
de klantendiensten van energiebedrijven staan de telefoons al maanden
roodgloeiend.
220.000
leverancierswissels
In
de eerste twee maanden van dit jaar veranderden 220.000 klanten van
elektriciteitsleverancier, de helft meer dan in diezelfde periode vorig
jaar.
Ook
2022 lijkt op weg een recordjaar voor leverancierswissels te worden.
Sowieso neemt het aantal overstappen sinds de liberalisering van de
Vlaamse energiemarkt in 2007 toe. De concurrentie tussen leveranciers is
toegenomen met stelselmatig meer consumenten die regelmatig shoppen
waar het op dat moment het goedkoopst is.
Vaste prijzen worden schaars
De
marktdynamiek kan de komende maanden verder toenemen naarmate meer
energiecontracten met vaste prijzen aflopen. Wie voor de zomer van vorig
jaar een vast contract afsloot was gedurende een tot drie jaar
beschermd tegen de prijsstijgingen op de groothandelsmarkt en had er
weinig bij te winnen een nieuwe leverancier te zoeken. Maar naarmate
meer en meer vaste contracten aflopen, wordt het ook voor die
consumenten aantrekkelijker om naar een andere leverancier over te
stappen.
Veel meer gezinnen met afbetalingsplan voor energierekening
Omdat
de risicos door de volatiele markten te groot zijn, is behalve Luminus
geen enkele leveranciers nog bereid contracten tegen een vaste prijs
aan te bieden. Terwijl begin vorig jaar 71 procent van de Vlaamse
gezinnen met een vast contract ingedekt was tegen prijsschommelingen,
was het aandeel vaste elektriciteitscontracten begin dit jaar gedaald
naar 63 procent. De verwachting is dat stelselmatig meer en meer
gezinnen in contracten met variabele prijzen belanden.
Engie en Luminus domineren markt
De
grootste winnaar vorig jaar was Luminus. Diens marktaandeel sprong
dankzij de overname van Essent België van 18 naar 25 procent. Het dochterbedrijf van het Franse EDF verstevigt zijn positie als het nummer twee op de Vlaamse elektriciteitsmarkt, na Engie Electrabel, dat een stabiel marktaandeel behoudt van 40 procent.
Voorts
waren er vorig jaar weinig wezenlijke veranderingen bij de grootste
elektriciteitsleveranciers in Vlaanderen. Het nummer drie Eneco behield
een marktaandeel van 12 procent en kreeg er 15.000 huishoudelijke
klanten bij. TotalEnergies, het vroegere Lampiris, wist 18.000 extra
gezinnen aan te trekken en behield een marktaandeel van 7 procent. Het
nummer vijf, het Luikse Mega, moest het met 29.000 gezinnen minder
stellen, waardoor het marktaandeel zakte tot net onder 5 procent.
Tobe Steel
Tandengeknars
*
Mijmeringen over een sluimerende islamisering
Openlijke Islamisering
**
Dat
onze samenleving aan een razend tempo islamiseert, is iedereen met een
stevig koppel kijkers in de kop al wel opgevallen! De knieval voor de
islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving! Straks is het
immers weer ramadam, het vreetfestijn bij nacht en
ontij. Het valt nu al met een meer dan meteorologische zekerheid te
voorspellen dat de kranten flink zullen aandikken met allerlei artikels
die het schransen van duiding moeten voorzien; schoolhoofden zullen zich
voor de cameras vertrappelen met aankondigingen van privileges voor
moslimkindjes die s morgens, tomeloos volgevreten en stijf van de
suiker, niet bij de les kunnen blijven; politici van schier alle
partijen zullen zich alweer voor diezelfde cameras uitsloven om geen iftar
te moeten missen en hun solidariteit met de geveinsd uitgehongerde
islamitische gemeenschappen te betuigen en de complete culturele sector
zal alle acteertalent weer uit de kast moeten halen om die ene traan
over hun bolle wangen te laten rollen als bewijs van een gluiperig
mededogen met zoveel religieuze opoffering.
De knieval voor de islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving!
Maar
als er ergens, meestal besmuikt in een hoekje, een obsolete katholiek
zijn geestelijke vasten houdt, zullen diezelfde overgesubsidieerde
artistieke acrobaten, met eenzelfde meteorologische zekerheid, alles in
het werk stellen om het gammele geweer met zwier van schouder te
veranderen en de verder voor niemand overlast bezorgende katholiek te
honen en belachelijk te maken met zijn pseudo-seculiere levenshouding.
Ach, wat weten ze het toch allemaal zoveel beter in hun door het
klootjesvolk betaalde tempels van cultuuur-marxistische pezenweverij!
Even openlijk verscheen er, naar aanleiding van de publicatie van het boek Boeh (Baas Over Eigen Hoofd), een artikel in De Standaard Weekblad
van 26 maart dat voor de elfendertigste keer de uier van het
hoofddoekenverbod tot een vacuüm getrokken vleeszak uitmelkte. Aan het
woord komt Samira Azabar, sociologe en onderzoekster
aan de UA, die in de rivier der jammerklachten of is het al een
oceaan? een steentje wil verleggen met de uitspraak: Als vrouw met
een hoofddoek mag ik geen maatschappijkritiek geven, maar wel poetsvrouw
zijn. Het vergt een door DPG-Media geformatteerd journalistenbrein om
hier een graat in te zien. Wie zich tooit met een vrouwelijkheid
beteugelende hoofddoek, zet zich immers buiten de samenleving, steekt
er onverbloemd de middelvinger naar op en heeft niks te zeggen; wie zich
echter, zelfs als een ten onrechte gebagatelliseerde poetsvrouw,
inspant en meewerkt aan de samenleving, heeft natuurlijk ook iets in de
pap te brokken. Nochtans krijgt Azabar bijval van Ida Dequeecker
(78), eveneens lid van Boeh en Dolle Mina van het eerste uur, die
ongetwijfeld decennia geleden haar BH verbrandde om haar borsten de
vrije loop te laten maar nu het hoofd gewillig wikkelt in het
nauwsluitende textiel van de oppressie. Betere beschrijving, tevens
ridiculisering, van het onsamenhangend feministisch gezwets is moeilijk
denkbaar!
Sluimerend islamisering
Maar
er is ook een veel minder opzichtige kant van de stellige islamisering.
Veel meer verdoken, ja zelfs bijna clandestien! Laten we, met uw
permissie, toch even bij de vrouwenborst blijven. In november van
vorig jaar verscheen bij uitgeverij Borgerhoff en Lamberigts het nieuwe
vuistdikke boek Dit is Europa van de verfomfaaide professor Hendrik Vos,
zoeteliefje van de openbare omroep en klaarblijkelijk enige stem als
het over de EU moet gaan. Op de kaft prijkt het schilderij van Erasmus
Quellinus II (1607-1678), de Verkrachting van Europa; in volle glorie
te zien in het Prado te Madrid. Quelllinus is geen onbekende! Hij was
leerling, later naaste medewerker, van onze onovertroffen Pieter Paul
Rubens, meester van de Antwerpse Sint-Lucasgilde en telg uit een bekende
artistieke familie.
Op
het doek ziet men de stevige Fenicische prinses, in al haar barokke
zwaarte, gezeten op de ietwat zelfingenomen witte stier, waarin Zeus
zich had veranderd om nader tot haar te komen zonder dat zijn jaloerse
eega, Hera, dit door had. Quellinus schildert Europa met ontblote borst,
waarop, van in het midden, een knoertharde, bolle tepel je uitnodigend
in de ogen kijkt! En net daar heeft de uitgeverij, op de kaft van het
boek, een sterretje geplaatst, ongetwijfeld een referentie naar de
sterren van EU. Edoch, ik heb het boek met overtuiging niet
gekocht. Omdat dat sterretje, net op die frivole maar kwetsbare plek,
meer zegt over de huidige EU, dan Vos zelfs met een splijtende pen had
kunnen beschrijven. De lectuur van het boek scheen plots volslagen
overbodig!
Kleinigheidje
zegt U? Mogelijk. Maar dan is er de reclame van het beddenbedrijf
Magnitude, Handmade Bedding. Iedereen kent de publiciteit van dit
bedrijf wel: een vrouw ligt lang uitgerekt en genietend te slapen op de
fluwelen vacht van tientallen wolven (vroeger zelfs negers, als ik me
niet vergis) die zich in een ondersteunend imbroglio hebben gewenteld.
Eertijds was de vrouw naakt tot het middel; lorigine du monde kuis
bedekt door een warme wolvenkop. Nu werd de vrouw een baby-dolletje
aangemeten; gewis om de tere moslimhartjes tenminste als het op bloot
aankomt niet te kwetsen.
En
dan is ook nog die fameuze SPA-reclame! Het water, voor alle
duidelijkheid, niet de opgeheven naam van de (alles behalve nog)
socialistische partij van Vlaanderen. Drie zwart-wit fotos van Linda Deplacie
prijken onder of naast elkaar, de borsten ontbloot (althans in de
boekskes). Op openbare plaatsen werden de fotos reeds pudiek boven de
tepelhof afgeknipt. Echt veel verschil tussen de drie fotos, op de wat
doffere ogen na, is er niet. Linda, nu 61, werd al eens op dezelfde
manier gefotografeerd in 1985 en 2002; die fotos staan nu zusterlijk
naast elkaar geprojecteerd. De boodschap is duidelijk: wie SPA drinkt,
blijft eeuwig jong! Nochtans, zelfs tegen de gecastigeerde openbare
campagne kwam protest, volgens GVA, van verschillende groepen
jongeren. Jongeren waarvan ondertussen iedereen weet wat dat woord in
journalistieke code betekent! Toch?
Net
als 37 jaar geleden poseert Linda (61) naakt, maar daar zie je nu
minder van: Ik was ooit het Spa-meisje, nu ben ik de Spa-tante | Het
Nieuwsblad Mobile
Sluimerende Islamisering overal en tout court!
Tot
hiertoe ging het over de sluimerende islamisering in de bedrijfswereld:
een uitgeverij, een beddenbedrijf, een fabrikant van water. Wie, zoals
vanouds, de bedrijfswereld nu nog als rechts verslijt, heeft de
laatste jaren op Mars gewoond op Venus heerst de laatste tijd sowieso
al een verstikkend zuurstoftekort! Rechts is de mercantiele sector
echter geenszins nog! Eerder nog likken de handelshuizen, gretig en wars
van elke culturele eigenheid, het grootste globalistische gat waaruit
het meeste geld gutst: de homo economicus in al zijn glorie! Maar ook
elders is die sluimerende islamisering merkbaar! Neem Suzanne
(pseudoniem, naam bekend bij de redactie), een kleuterjuf met een hart.
Ze leek voor de job in de wieg gelegd; tot haar collega (niet in
dezelfde school), juf Magalie van de Blokkendoos, door drieste
islamitische ouders onterecht en zonder enige grond werd beschuldigd van
kindermisbruik. Juf Magalie werd vrijgesproken, bewijzen ontbraken
volledig, en toch kunnen de moslimvrouwen het mekkerend islamitisch
gejodel ten gehore brengen op hun overwinningsfeest, want de juf zal
voor het leven getekend blijven. Deze gruwelijke zaak zal haar blijven
achtervolgen. Sindsdien censureert Suzanne zich, houdt dossiers bij,
voelt elke spontaneïteit vlieden. Altijd waakzaam, ook waar het niet zou
hoeven!
Een
andere collega (in weer een andere school) had een hele poos geleden de
jaarlijkse attractie soep maken met de kleuters al afgevoerd omdat de
vader van een eenkennig kind, een Indische moslimfundamentalist,
stennis had gemaakt toen de juf geen bevredigend antwoord bij elkaar
wist te verzinnen op de vraag of de kip, in het kippenbouillonblokje,
wel halal geslacht was (Nee, we vinden dit echt niet ter plekke uit!)
Op
een willekeurige bouwwerf in Antwerpen dan. De sfeer is voortreffelijk
tussen de uitsluitend Vlaamse bouwvakkers: er wordt hard gewerkt maar
ook gelachen, gezongen, althans verwoede pogingen daartoe ondernomen,
bijwijlen warempel een Antwerpse schone op haar retour nagefloten die
zich, heel toevallig, de niet meer verhoopte aandacht alleszins laat
welgevallen en haar pas zelfs even matigt om de genieting te rekken. En
ook de buren zijn tevreden: de bouwvakkers doen er alles aan om de
overlast tot een minimum te beperken. Tot de afwerking van het gebouw
nadert en de Vlaamse metsers bijstand krijgen van vreemde chef
doeuvres. De bouwwerf metamorfoseert spoorslags tot een Babel waar de
eertijdse spontaneïteit razendsnel uitkookt tot een rechten en
plichten-discours over miskende (witte) privileges en de
vanzelfsprekendheid verteerd wordt tot het ruïneuze residu van collisie
en conflict.
Subtiele,
sluimerende, welhaast onzichtbare islamisering is overal om ons heen.
Misschien dat het hoog tijd wordt om toch eens na te denken over welke
wereld we aan onze kinderen en kleinkinderen willen achterlaten.
Spietse De Vleeschouwer
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En
natuurlijk is de stijgende levensduurte bij ons in hrt hele Westen, nog
Klein Bier vergeleken met wat er ons Slavisch Christelijk broedervolk
in Oekraïne is overkomen. Al bijft het gissen naar het oorzakelijk
verband tussen beide gebeurtenissen. Wie was er namelijk
het eerst:
de kip of het ei.
Zal later nog wel blijken, eenmaal de tijden er rijp voor zijn.
Anders
gezegd, Vriend Poetin: stop daarmee. Wees; zoals Peter de Grote, groot
in de Vrede. Niemnd anders op de hele wereld dan het machtige Rusland is
daartoe in staat, want de rest van de Wereldleiders zijn in mijn ogen
niets anders d an verkapte Islamo-Marxistishce onderkruipers.
âSONDERBEHANDLUNG LUNGâ VAN DE ISAM IN RUSSICHE UNIFORMEN, EN MORGEN VAN HETZELFDE IN SCOTEN BIJ ANTWERPEN
.
MAANDAG 4 APRIL 2022
502
VANDAAG KIEV ONDER DE SONDERBEHANDLUNG LUNG VAN DE ISAM IN
RUSSICHE UNIFORMEN, EN MORGEN VAN HETZELFDE IN SCOTEN BIJ ANTWERPEN?
*
I N H O U D
De
Regeime Media huilen in koor als een roedel losgebreooekn boswolben,
die wel bloed ruiken, maar niet goed weten van waar de wind komt. Ze
tareren er dus maar op los. Zoals Voltaire het in de jren 1700 ooit
uitdrukte: Lirg er maar op los, altijd zal er wel iets van overblijven .
Vooral in de diditale werld zijn de mogelojkheden onbeperlt. Liegen als
God in Franlrijk . Waar men van Micro(s Marcros maakt .
Als
later oooit deze oorlogmiosdadigers want dat zij het - voor de
Rechter zulen vershijnen, zullen die raddraaiers hoogst waarschijnlij
het geweer van schouder moeten veranderen.
Neemt
ondertussen niet weg, dat Moskou daar in Oekraïne met vuur speelt. Die
criminelen immers - Tsetsjeense Moslims? - droegen immrs het Russidh
Uniform
Goed
geprobeerd, Dames en Heren Slinxen. Goed gerpbeerd. In de ijdele hoop
dat wie niet waagt, ,oet wint?. Christernrn die andere Christeren als
hondena fslachten?! Hebde ze nog wel altijd allemaal op tij?
In he Duits heet dat HINEIN INRTERLE¨RETEIREN
Gelukkkg
is daar nog TSCHELDT op hun manier tijdig de Virr Weverkens méé aijn
er niet meer - te waarschuwden Want, (zie afbeelding bij jet artikel)
de aantrekkelijke wijad is in ons midden. Zij hrt , n beetje, naar onze
smaak, te diep ingeduffeld . Liever open en bloot, kaarten op tafel .
Vorige week wist António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties,
te vertellen dat het hoog tijd werd een einde te maken aan wat hij de
absurde oorlog in Oekraïne noemde. De man vergiste zich blijkbaar want,
volgens het Kremlin althans, is er daar helemaal geen oorlog, alleen
maar een speciale militaire operatie.
Wat
die operatie inhoudt, dacht men dat dat te maken had met het
willekeurig bombarderen van woonblokken, scholen, crèches en hospitalen,
zoals we dat al kennen van wat het laatste decennium is gebeurd in
Grozni, Aleppo en nog zon paar onrustige plaatsen, waar men de Russen
ter hulp had geroepen.
Nee,
een speciale militaire operatie houdt blijkbaar in dat, wanneer de
ordehandhavers ergens moeten vertrekken, ze en passant ook even
zowat iedereen doodschieten die op straat komt en als dat laatste niet
gebeurt ook wie niét op straat komt. Zelfs het martelen en
terechtstellen van burgers in hun eigen woning of achtertuin hoort
blijkbaar daarbij: handen op de rug vastgebonden en dan een kogel door
het hoofd.
Zeg
niet, dat het niet waar is, want de beelden zijn de hele wereld rond
gegaan, behalve in Rusland waarschijnlijk en misschien niet op de
officiële Chinese zenders.
Slow
Joe kreeg heel wat kritiek toen hij voor eigen rekening, zei hij
daarna stelde dat men beter van Poetin vanaf geraakte. Ik hoefde daar
niet meteen op te reageren, want dat had ikzelf eerder ook al
gesuggereerd in mijn blog van 19 maart (Toch maar Europa).
Nooit meer oorlog? Dat valt nog te bezien. Als het maar geen speciale militaire operatie wordt
*
EU BEREIDT EXTRA SANCTIES VOOR NA GRUWELBEELDEN UIT VOORSTEDEN KIEV
De
Europese Unie bereidt nog meer sancties tegen Moskou voor, na berichten
dat het Russische leger bij de terugtrekking uit de voorsteden van Kiev
massagraven en straten bezaaid met lijken van burgers achter zich laat.
In
Europa en de Verenigde Staten wordt met afschuw gereageerd over
berichten dat het Russische leger bij de terugtrekking uit de regio rond
Kiev massagraven en straten bezaaid met burgerlijken achter zich laat.
Oekraïne
vond in de regio rond de hoofdstad Kiev de lijken van 410 inwoners,
schreef procureur-generaal Irina Venediktova zondagavond op Facebook.
De beelden veroorzaakten een brede golf van afschuw. VN-topman Antonio Guterres
zei 'diep geschokt' zijn. 'Wat we tot nu toe weten, roept duidelijk
ernstige en veronrustende vragen op over mogelijke oorlogsmisdaden en
zware schendingen van het internationale humanitaire recht', zei het
mensenrechtenbureau van de VN. Human Rights Watch spreekt van
'vermoedelijke oorlogsmisdaden'.
Bart Haeck
Breaking News
EEN BEELD IS NOOIT ONSCHULDIG
Alsof
het de meest normale zaak van de wereld is hangt de AP Hogeschool
Antwerpen de stad Antwerpen vol met posters met een gehoofddoekte
mevrouw die blijkbaar model staat voor de school.
De
AP Hogeschool (Artesis Plantijn Hogeschool) is een door en door
gepolitiseerde school met in de Raad van Toezicht allemaal extra euros
verdienende politici. Bart De Wever heeft zelfs een eigen
onderwijsexpert afgevaardigd in de Raad van Toezicht zodat er op kan
toegekeken worden dat de islamisering op correcte wijze kan verwerkt
worden in de marketing van de school. Het gaat om Greet Valck. We kennen
haar bij tScheldt maar al te goed. Ze heeft verschillende klachten
ingediend tegen tScheldt nadat tScheldt onthulde hoe ze als directrice
in het Stedelijk Onderwijs ontslagen werd wegens volslagen incompetent,
machtsgeil en lichaamssapoverschrijdend gedrag op school met mannen
anders dan haar eigen man. Ze werd in diezelfde materie ook door de Raad
van State veroordeeld. Als beloning voor haar schorsing in het
Stedelijk Onderwijs beloonde Bart De Wever haar met een topfunctie in
zijn kabinet als verantwoordelijke voor . het onderwijs in Antwerpen.
Vandaar dat Greet Valck in de Raad van Bestuur van het
Stedelijk Onderwijs zit én in de Raad van Toezicht van de Artesis
Plantijn Hogeschool. Greet Valck nam advocaat Walter Damen onder de arm
om tScheldt een beetje te kloten en de artikels rondom hare
heupwiegendheid verwijderd te krijgen. Een onderzoeksrechter zette de
recherche in beweging en de recherche doet nu, as we speak, onderzoek
naar de auteurs van de artikelen rond het breedborstige karakter van
Greet Valck en haar relatie tot Bart De Wever.
Wij
vinden bij tScheldt dat Greet Valck en haar politiek gekleurde
collegas allemaal een excellente job uitvoeren in het in de markt
zetten van de AP Hogeschool als een overgesubsidieerde kaliefenschool in
het wereldwijde moslimmarketingnetwerk Diyanet. Het
kan dan ook niet anders of Greet Valck wacht binnen afzienbare tijd een
koninklijke onderscheiding op de weelderige boezem geprikt door Koningin
Mathilde wiens kinderen ondertussen al een aardig mondje Arabisch
kregen aangeleerd.
Om
dat wat hierboven staat een akelige grond van waarheid bevat volgt hier
de lijst van toezichthouders van de AP Hogeschool Antwerpen. Al die
mensen, we herhalen al die mensen, vonden het een waanzinnig goed idee
om hun school te vermarkten met een gehoofddoekte juffrouw op de foto.
Navraag bij het duur betaalde marketingbureau dat de campagne met Uw
geld maakte, leerde tScheldt dat we spijkers op laag water zochten.
Onze campagne legt helemaal geen nadruk op gehoofddoekte meisjes. We
wilden eigenlijk een blonde blanke leuke jonge meid met blauwe ogen en
enkele sproeten om de neus om op de affiche te zetten. Maar die zitten
gewoon niet meer op school in de AP Hogeschool Antwerpen, aldus het
marketingbureau. We stelden toen aan de school voor om een aap met
mortarboard (vierkante academische pet of Oxford baret) te gebruiken op
de foto omdat de school in dezelfde stad ligt als de zoo van Antwerpen.
De school besliste toen dat een meisje met hoofddoek niet noodzakelijk
beter was dan een aap, maar allicht beter aansloot bij het kiespubliek
van de politici in de Raad van Toezicht.
Raad van Toezicht en lekker binnenrollende zitpenningen:
Vanderpoorten, Marleen voorzitter
De Groote, Pascale algemeen directeur
Samson, Erwin algemeen beheerder
Beels, Jinnih
Blavier, Fabienne
Caals, Tom
De Meerleer, Helena
Deridder, Jim
Goyvaerts, Peter
Jacques, Ilse
Lemmens, Luk
Rombouts, Jan
Stevens, Lili
Valck, Greet
Van Ast, Daniëlle
Verboven, Hans
Verhaeven, Eddy
**
Voor
de geïnteresseerden, tScheldt kreeg een opname toegestuurd van de
kinderopvang voor de kinderen van de lesgevers op de AP Hogeschool. Een
AP Hogeschool-onderwijsexpert kwam de kinderen van de lesgevers
uitleggen wat ze met muziek in hun leven moeten doen.
La musique expliquee aux enfa nts....en France ! Honte !
watermark
Voor de fans, hier enkele artikels op tScheldt over Greet Valck, rechterhand Bart De Wever:
Greet
Valck, rechterhand Bart De Wever, intervenieert in onderzoek naar
tScheldt na onthulling over schorsing in onderwijs. Klik HIER
Greet
Valck, rechterhand Bart De Wever veroordeeld door Raad van State maar
toch in Raad van Bestuur Stedelijk Onderwijs (2). Klik HIER
Hoe een opera een atoombom werd op het stadhuis van Bart De Wever. Erik Van der Paal dagvaardt tScheldt. Klik HIER
Atoombomdossier over rechterhand Bart De Wever in beslag genomen (1). Klik HIER
Opera in 5 bedrijven: Van de N-VA en het zieke vogeltje Erik Van der Paal. Klik HIER
Roski
**
U las dit alleen op tScheldt. Steun tScheldt met een abonnementje:
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat
van die Tjetjeense Moslim massa-moordeaars in Kiev is maar een losse
gedachte, opgekomen bij jet reeds dagen aan n stuk aanslepende
reportages, dat in Hongarije de Zittende President
VICTOr ORBAN in geen enekel geval herkozen zou worden. Zowel de Europese
Unie als de Regime Media waren daar tegen .
Maar Dedju, eens te meer stoden die aan de verkeerde aknt van de Geschiedenis
501 HET VERKANT VAN VLAAMS QUATAR, VROEGER OOIT DE RODE VAN VLAANDEREN GENAAMD
*
I N H O U D
Onder
de sluipende druk van de onmetelijk rijk door de Staat gesubusudueerde
Regime Media en in weerwil van de bescheiden Verweer- middelen bij de
Sociale Media door de gewone Burger, gaat de ver-Mekkala miserie gestaag
veder. Bijna onder de Hoge Bescherling van de inmiddles zieltogengende
CVP. Wordt die eerstdaags de NVP (Nieuwe Volks Partij) om da even later
te eindigena ls IVP (Islamitische volkspartij), eenmaal Erdogan tot
Sulaan is aangestgeld, met Bisscho Bonny aks kaerdienaar .
De dag bvan vandaag is zelfs de Koers een uitgekocht boerebedrog
Vive le Vélo
Na
106 jaar, serdert de uitvinding van de iets zo te zegen, is deze
wielerklassieker hét hoogepunr van ons Vlaamse sportbegeberen als
Vollsvermaak.
Voortaan,
als de Vlaamse Beweging de eeerstgvolgende verkiezingen NIET wint een
onmetelijk drama op zichzelf - zullen er geen vrouwen meer in beeld
komen. Zelfs niet infgepakt met bourkini fassos tot over beide oren en
met mondmaskers voor tot boven de ogen.
Komen
dus alleen nog in beld: op de kniën kruipende gestalten, mannelijke
kont omhoog en met het voorhoofd tot tegen de grond. Elk op zijn eigen
individueel met gouddraad bestikt bidmatje, het geheel nar Mekka
gericht.
Want
onze weiden als wiegende zeeën zullen ondertuusen weelerig bedekt
zijn geworden met woestijnzand uit de streken van derwaarts.
Er
is iondertussen een enorme rulhandel ontstaan: zand en pietrol naar
hier, krom gewroete werkershanden of genaal verstand aar daar
Het
stilaan vulgair dus onnutt geworden DAG ALLEMAAL van dezze week zie
hieronder -gef reeds de aanzet. Door oud politiek gespuis op een
peedante manier in de kijker te plaatsen. Top of the bill:
het gaat dan nog wel om Yves Leterme, een vroegere Stadsgenoot,
wereldbekend door de Branbançonne in het Frans te staan zingen op de
trappen van der Sinte Gudule.
Maar SSSSSTTT. Geen namen noemen want de Staatsvuiligheid luistert mee .
Met
alle miserie die we de dag van vandaag meemaken, is het geen verrassing
dat de laatste update van de Nationale Bank (NBB) voorspelt dat de
inflatie dit jaar zal stijgen met 7,4%. Daarmee zit de
NBB nog onder het gemiddelde dat de media vertellen en dat reeds meer
dan 8% zou zijn. Door onze automatische loonindex zal dat voor overheden
en werkgevers een aderlating worden van zon 20 miljard euro op drie
jaar tijd. Daar deze indexering praktisch alleen in België automatisch
gebeurt*, betekent dat voor onze bedrijven een serieus concurrentie
verlies tegenover de buurlanden van zon 13%. Dit is niets nieuw, maar
is nooit zo erg geweest.
In
de buurlanden, maar ook elders, worden de lonen in zon situatie ook
aangepast, maar per sector en niet automatisch, waarbij men vaststelt
welke bedrijven er voor loonsverhoging in aanmerking komen, om te
vermijden dat minder goed draaiende zaken daardoor over de kop zouden
gaan. Die kunnen nl een zwakkere economische groei hebben, tragere
banencreatie, ontwrichte overheidsfinanciën en tekorten op de
handelsbalans. Zoiets hebben we in de jaren 1970 al eens mee gemaakt en
dat dreigt nu weer te gebeuren. Daarbij komt ook nog dat dit landje met
een staatsschuld zit om U tegen te zeggen, terwijl buurlanden zoals bv
Nederland wel een hogere inflatie aankunnen doordat ze die schuld
niét of veel minder hebben.
* Dat gebeurt ook in Luxemburg, Malta en Cyprus, voor zover ge dat 'echte' landen wil noemen.
DE DAG ALLEMAAL DE DE WAARHEID LIET VERKRACHTEN
**
2 april 2022 Johan Stee
*
Deze
week bracht het inmiddels iets minder populair geworden weekblad Dag
Allemaal een artikel over ene Saïda Boujdaine die beweert in 2007 te
zijn verkracht door ex-premier Yves Leterme. Zo pijnlijk dat een niet zo
standvastige vrouw deze wankele en eenzijdige tribune krijgt
aangeboden.
Onderzoeksjournalistiek
gespit werpt een ietwat ander licht op de situatie. Over het
slachtoffer werd ooit een boekje bijeen gepend door Tom Naegels. In
Het boek Saïda uit 2006 gaat het uiteraard over een Marokkaanse die
het niet makkelijk had. U kent dergelijke uithuwelijkslectuur wel.
Daardoor belandde het meisje in het vizier van toenmalig Antwerps
CD&V-Cultuurschepen Philip Heylen. Op diens kabinet mocht ze ijverig
administratieve taken verrichten. Kwatongen beweren dat een volgende
collega het klassement mocht overdoen, maar ditmaal in alfabetische
volgorde. De hitsige hengst Yves Leterme was ooit een brave jongen die
stoute dingen deed, eens de macht zijn testosteron naar ongekende
hoogten opzweepte. Dat is intussen algemeen geweten door zijn slordig
verzonden sms-sliert. Een christendemocraat die de roede niet spaart was
dan ook Gefundenes Fressen voor een hem onvriendelijke pers. Hoe doet
ie het, vroegen vele politici zich af.
Ettelijke
getuigen bevestigen dat de jonge deerne zich bijna voor Letermes voeten
gooide tijdens een receptie. Dat de man door lust werd verteerd mag
niet verbazen als je de toenmalige boezem van het meisje in ogenschouw
nam. De konijntjes zaten steeds bijzonder dicht bij de draad, zoals de
Antwerpse uitdrukking een prominente décolleté omschrijft. Van het een
kwam het ander. Zo werd er duchtig gevogeld in de Van de Wervestraat
nabij het Antwerpse Sint-Jansplein. Trots liet het meisje de hete
smsjes lezen aan al wie wou in de kroegen nabij het Stadhuis. Heb je
je rode string aan? was zon klassieker, maar niet echt een
verkrachting van dit vrijwillig bloemenmeisje dus.
Later
luwde de liefde en het leven kabbelde voort. Het meisje legde het een
tijdje aan met de uitgever van Dyab Abou JahJah (die getrouwd is met
haar zus). Leterme ging internationaal en het meisje ging bergaf met
flink wat psychische problemen. Bijzonder betreurenswaardig allemaal
maar menselijk. Toen vorig jaar de verkrachtings beschuldiging op de
sociale media terecht kwam, stierf het verhaal gelukkig een vlugge dood.
Dat het inmiddels niet meer zo populaire weekblad met dit onding
uitpakt is jammer voor alle betrokkenen. Moge het verdwijnen in de
plooien der vergankelijkheid.
**
Als
tScheldt nu zelfs Dag Allemaal moet controleren . t is ver gekomen.
Dag Allemaal wordt dan ook overladen met subsidies. tScheldt doet het
gewoon met abonnementen. Klik hieronder:
Breaking News
WOUTER BEKE NEEMT ONTSLAG
**
**
1 april 2022 BV
Het
kon niet blijven duren. De lijdensweg van Wouter Beke als minister komt
ten einde. Markske zoals Wouter Beke intern genoemd wordt wegens zijn
gelijkenis met Markske van de Kampioenen, heeft vannacht om 05 uur de
stekker uit zijn ministerloopbaan getrokken.
Aanleiding
was het voornemen van het Vlaams Parlement om een onderzoekscommissie
op te starten die zich moet buigen over de malversaties in de Vlaamse
Kinderopvang.
De
overheid besliste afgelopen week dat de onderzoekscommissie de naam
Onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang zal dragen.
De commissie had voor hetzelfde geld de hoe klop ik kleine Vlaamse
kinderen in elkaar zonder sporen na te laten in mijn kinderopvang
kunnen heten.
De commissie zal 15 vaste leden tellen en 1 toegevoegd lid van de PVDA.
N-VA
vaardigt de volgende leden af: Kathleen Krekels, Lorin Parys, Annabel
Tavernier en Tine Van der Vloet. Koen Daniëls zal de commissie
vermoedelijk voorzitten. Vlaams Belang stuurt Immanuel De Reuse, Ilse
Malfroot en Suzy Wouters het veld in. CD&V brengt Maaike De Rudder
en Katrien Schryvers aan. Open Vld doet het met Freya Saeys en Maurits
Vande Reyde. Bij Groen zien we Celia Groothedde en Björn Rzoska. Vooruit
moet het doen met Hannes Anaf die recent en tot voldoening van velen de
onderzoekscommissie PFOS-PFAS voorzat. Lise Vandecasteele mag de
kleuren van de PVDA verdedigen als toegevoegd lid.
Er
wordt nu al cynisch gedaan over de resultaten van de
Onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang, omdat de
onderzoekscommissie PFOS-PFAS stelde dat de Overheid zwaar geflaterd
had, maar dat er van de overheid niemand verantwoordelijk kon worden
gesteld. Indien men dezelfde retoriek doortrekt zal in het
kinderopvang-debacle gezegd worden dat de overheid faalde maar dat
Wouter Beke er niet aan kon doen.
Wouter
Beke kan nooit nergens aan doen. Zijn communicantenuiterlijk geeft hem
voorsprong omdat mensen geneigd zijn hem te geloven op basis van zijn
baby-face. Achter dat schattige snoetje schuilt echter een tomeloos
ambitieus man die over lijken gaat, bij voorkeur messentrekkend
vanachter deuren en kieren, steevast messenstekend in ruggen van wakkere
of tussen de ogen van slapende mensen.
Nadat
Beke eigenhandig de CD&V de vernieling in reed als partijvoorzitter
bij de laatste verkiezingen, manipuleerde hij zich een weg doorheen de
mangroves van de Vlaamse politiek om het ministerschap van Werk weg te
kapen. Nog geen jaar later gaf hij de functie door aan oude getrouwe
Hilde Crevits, evengoed verantwoordelijk voor het falen van de CD&V
bij de verkiezingen. Dat komt doorgaans omdat de Bekes en Crevitsen van
deze wereld al zo lang in de tsjevenpolitiek zitten dat hun geesten
gecorrumpeerd raakten zonder dat ze het zelf beseften. Beke werd Vlaams
Minister van Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding, een
uitbolfunctie vlak voor een in zijn ogen verdiend politiek pensioen.
De
werkelijkheid in het Vlaamse kinderopvanglaboratorium bleek echter
ruwer dan het hoogpolig tapijt waar Beke in gewend was zich te wentelen
op de 8ste verdieping van de Wetstraat van waaruit Beke zijn messen
lanceerde als partijvoorzitter. Zijn aangeboren schuchter- en
onzekerheid maakten overigens dat Beke ten allen tijde zijn interventies
als commentator op TV in een schaduwstudio grondig voorbereidde. Zijn
acolieten speelden telkens een rollenspel om Beke zoveel mogelijk te
preppen voor lastige vragen.
Nadat
Beke voor zijn beurt sprak de afgelopen week en suggereerde dat de
Vlaamse vrouw maar beter terug achter de kookpotten zou kruipen in
plaats van te gaan werken, gingen de poppen aan het dansen. Beke deed de
uitspraak in HUMO dat ondertussen zodanig naar links is afgegleden dat
alleen nog zeloten als Michael De Cock klaarkomen op de fotos in het
Gat van de Wereld.
Joachim
Coens corrigeerde zijn minister met de grove middelen. Hij charterde
een éénpersoonsvliegtuig met een grote banner aan de staart waarop te
lezen stond Beke houdt u kop, niet beseffende dat hij in al zijn
colère de letter w vergat door te geven aan de vliegtuigbannerbouwer.
Coens en Beke waren zelf verbaasd dat ze tegenover elkaar stonden in een
jaaroverzicht. De door de CD&V actief ingezette en ondersteunde
omvolking van Vlaanderen moet een goede kinderopvang hebben want anders
zou de import van nieuwe kiezers voor de CD&V op een sisser uit
draaien. Vandaar dat Beke zich roert als een geschoren cavia in een
wijwatervat. Kinderopvang moet en zal onder zijn hoede blijven! Het is
de enige kans voor Beke om ooit gerehabiliteerd te worden door de partij
die hem uitspuwde maar die hem nog steeds nauw aan het hart ligt. Het
quotum voor Beke is minstens elk jaar het aantal plaatsen in de
kinderopvang te doen verdubbelen en dit zonder zelf kinderen bij te
maken bij andere parlementsleden die we hier niet bij naam zullen
noemen.
Beke
zal vannamiddag tijdens een conferentie meer tekst en uitleg geven.
Joachim Coens en Hilde Crevits zullen er garnaal- en kaaskroketjes
uitdelen.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En wj, op Vlaanderens Hoogdag, maar Hoempa-Hoempa doen, terwijl in die Joekrien de kapot geschoten kadvers op straat liggen te verrotten
T hee gene naam, zoals men in Antwerpen zoi zegen tegen al te strak
toegeregen BHs .
Of het ooit nog goed komt met Il Terminatire? Ik mag hopen van niet. Anders wordt die nog Ereburger van mijn bloedeigen
t Kan vriezen of dooien. Zullen we straks weten als er, als start voor de verjiezings aanloop van 2024, kersen op tafel komen.
¨S
Ook gezien dat sommige renners deze keer doorheen de Vlaamse Bergen reden op sneeuwbanden?
Digithalys
Digithalys
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
igithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
igithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
