GROEEND
AANTAL VIROLOGEN: DE EEN ZIJN DOOD IS DE ANDERE ZIJN BFOOD. EEN EURPESE
UNIE MET DOELBEWUST BELEID???? ZA L VOO Nà DE VERKIEZINGENÀ ZIJN.
VOOR DIE DAT NOG ZAL MOGEN MEEMAKEN
*
(hln) NEDERLANDS VIROLOOG AB OSTERHAUS: DIE BUBBEL VAN VIJF, IK HEB DAT VIJF KEER MOETEN LEZEN
Bron: De Morgen
Albertus
Osterhaus: We zouden in de zomer het virus volledig het land uit
moeten drijven. In de winter wordt het nog moeilijker.
Nederland
staat voor een bosbrand, waarschuwt Ab Osterhaus, een van s werelds
meest vooraanstaande virologen. Maar terwijl de Nederlanders volgens hem
dringend strengere maatregelen moeten invoeren, vindt hij de Belgische
aanpak verwarrend. Die bubbel van vijf, ik heb dat vijf keer moeten
lezen.
Het
aantal corona-besmettingen in ons land is deze week met 38 procent
gestegen. 'De versnelling is verontrustend,' aldus de virologen Steven
Van Gucht en Marc Van Ranst, die beklemtonen de basisregels consequent
te blijven opvolgen.
Tussen
3 september en 9 september is het gemiddelde aantal corona-besmettingen
gestegen naar 636,3 per dag. Dat is een stijging met 38 procent
tegenover de week voordien. Het aantal van 66,9 nieuwe besmettingen op
100.000 inwoners is een toename van 16 procent. Dat blijkt gisteren
zondag uit de voorlopige gegevens op het online dashboard van
gezondheidsinstituut Sciensano.
Al
meer dan een week aan een stuk toont het gemiddelde aantal
corona-besmettingen een stijging. Het totale aantal besmettingen sinds
het begin van de epidemie komt daarmee uit op 92.478 gevallen. De
voorbije dagen zit er duidelijk een versnelling in de toename van het
aantal gevallen. De nieuwe stijging met 38 procent bevestigt die trend.
Ook
het gemiddelde aantal ziekenhuis opnames is verder gestegen naar 23,7.
In totaal zijn in ons land 19.273 opgenomen wegens COVID-19.
-
Het
aantal doden lijkt ook niet langer te dalen, maar blijft nu hangen rond
2,6 per dag. Het totale aantal dodelijke slachtffers staat nu op 9.923.
'Versnelling geen goed teken'
'Een
versnelling van de cijfers is geen goed teken', zegt Sciensano-viroloog
Steven Van Gucht. 'Het zou moeten stabiliseren. Die versnelling is
verontrustend.' Hij dringt er daarom op aan om de belangrijke
basisregels consequent op te volgen. 'We moeten de discipline
er in houden', beklemtoont Van Gucht. Het is volgens hem niet het goede
moment om over verdere versoepelingen van de maatregelen te spreken.
Viroloog Marc Van Ranst zei in 'De Zevende Dag', op É
én,
dat het probleem is dat de maatregelen in vraag gesteld worden. Er
verschijnen overal opiniestukken, maar ook de overheid doet het. Zo
creëer je het idee bij de bevolking dat het allemaal zo erg niet is en
dat de maatregelen overdreven zijn. En zo krijg je weer een stijging.
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Des Pudels Kern, niewaar Walter, is de vaststelling dat DISCIPLiINE is een progressieve wereld zo goed als verboden is
Och, U weet het nog wel: het is verboden te verbiedden Das al zo sinds de tijd van de door Sinistra (=Lo,ls) o zo aanbeden Che Ghevara. You remember? Daar wordt nu zelfs met de VOORUIT nog een tandje bij gesch.ten. To be Rosso or not to be, thats the question
En
wete wa dakke Nikke daarop zegge, Walter? Dat wie zijn derrière
verbrandt, die daar moet die op de blaren zitten. Aleen is het doodzonde
dat wij daarvoor met zn allen de rekening gepresenteerd krijgen.
T IS AVOND EN T IS RUSTENSRECHT. H HORE TUTHGORNS ZENT S ITÊFLIT. NOG WAT GETWITTER OM BD< GEKIJK TE GEVEN
Annemans
"Ze
hebben het kamp zélf in brand gestoken om te kunnen doorreizen. Men
moet de bedriegerij stoppen. Nederland heeft 50 plaatsen voor
onbegeleide minderjarigen opengesteld op voorwaarde dat ze 14 jaar zijn
en 75% kans hebben op asiel. Die vinden ze zelfs niet." #7dag
district #Antwerpen
decoreert zijn huis met posters van zoals massamoordenaars Stalin en
andere communistische propaganda. Is dit die nieuwe beweging #Vooruit? #dtv
Kristof
Calvo is geschrokken dat ik niet zomaar mee stap in zijn plannen om met
een Vlaamse minderheids-regering de energie factuur van de Vlaming de
hoogte in te jagen. Nochtans vertel ik ditzelfde verhaal al sinds mijn
aantreden als minister
"Als
het zo is dat we deze Vivaldi-coalitie niet meer kunnen voorkomen, dan
zullen we die blijven bestrijden. Dat moet ook. De Vlamingen hebben bij
de laatste verkiezingen niet dit signaal gegeven." #7dag
*
*
DE DENKFOUT VAN BART DE WEVER
De rare logica van een editorialist
*
Het moet niet altijd Peter Mijlemans zijn. In Het Nieuwsblad van 7 september is het Matthias Vanderaspoilden
die in een hoofdartikel N-VA en Bart De Wever de les spelt. Tegen de
hoofdstrekking van het stuk zoals Multatuli dat noemt heb ik niet
onmiddellijk veel in te brengen. Daar zou ik eens over moeten nadenken.
Aan drie kleinigheden stoor ik mij wel.
Wiens fout?
Vanderaspoilden
ik zal moeten oefenen op die naam beschrijft de passage van Bart
De Wever in de tv-studios. Ik heb die passage niet gezien, maar
volgens Matthias dat is makkelijker, gewoon Matthias heeft De Wever
gezegd dat de paars-gele regering mislukt is door sabotage en gebrek aan
loyaliteit. Dat kan. Misschien heeft De Wever daarvoor ook argumenten
gegeven. Matthias weerlegt De Wever door het tegenovergestelde te
beweren. Dat het eveneens de fout van De Wever zelf is dat hij niet mee
aan de knoppen zit.
Of bedoelt hij met die fout dat de N-VA onvoldoende stemmen behaald heeft in 2019?
Dat
kan ook. Maar Matthias geeft er in elk geval géén argumenten voor. Dat
vind ik wat gemakkelijk. Of bedoelt hij met die fout dat de N-VA
onvoldoende stemmen behaald heeft in 2019? Ja, dat is waar. Ik heb uit
het politiek spel van de laatste 15 maanden begrepen dat N-VA, hoeveel
stemmen ze ook haalt, niet in een regering komt als ze niet
incontournable is.
Gespeelde boosheid
Matthias
schrijft ook over de boosheid van De Wever. Gespeelde boosheid, voegt
hij eraan toe. Maar hoe weet Matthias dat die boosheid gespeeld was? Ik
weet wel dat politiek voor een flink stuk uit theater bestaat,
maar zou het niet af en toe gebeuren dat een politicus ook echt boos
is? Of dat nú het geval is, weet ik niet. Maar dat Matthias dat weet
geloof ik ook niet.
Verder
had De Wever gezegd dat er nu een majeur probleem ontstaat omdat de
federale regering een andere samenstelling heeft dan de Vlaamse. Dat
noemt Matthias een denkfout. Denkfout, denkfout Ik lees het woord de
laatste tijd vaker in commentaren, en het wordt meestal verkeerd
gebruikt. Dat is ook hier het geval. De Wever zijn opmerking over het
majeur probleem is misschien wel een fout, maar daarom nog geen
dénkfout. Een denkfout, schrijft Wikipedia, is een foutieve
gedachtegang waarbij er een fout in de logica van de redenering zit.
Waar zit hier de fout in de logica?
Krachtig regeren
Matthias
veronderstelt dat een regionale regering krachtig kan regeren,
onafhankelijk van de federale regering. Dat is een feitelijke analyse,
juist of fout. De N-VA van haar kant schat de toestand anders in: veel
bevoegdheden zijn niet voldoende gesplitst, zodat een Vlaamse regering op belangrijke gebieden niet krachtig
kan optreden, en al zeker niet als ze op een andere golflengte uitzendt
en ontvangt dan de federale. Ook dat is een feitelijke analyse, juist
of fout. Het is echter geen dénkfout zolang De Wever consequent
redeneert vanuit de analyse van zijn eigen partij, ook al kan die
analyse zelf natuurlijk denkfouten bevatten.
En natuurlijk kan een regionale regering ook in ongunstige omstandigheden er het beste van proberen te maken.
Matthias
mag gerust het tegenovergestelde beweren van wat N-VA beweert: dat de
huidige bevoegdheids-verdeling tussen regionale regeringen en federale
regering optimaal is bijvoorbeeld, zodat er ook bij ongelijke
samenstelling geen problemen rijzen. Ook die bewering is geen dénkfout,
alhoewel ze, geloof ik, toch fout is. Natuurlijk kan een regionale
regering in bepaalde materies, waar de bevoegdheden wél duidelijk
gesplitst zijn, zoals onderwijs, beter of slechter functioneren. En
natuurlijk kan een regionale regering ook in ongunstige omstandigheden
er het beste van proberen te maken. Maar wijzen op die ongunstige
omstandigheden en ze een majeur probleem noemen is ondertussen geen
dénkfout. -
Als
toemaatje. Matthias schrijft: Welke partijen federaal de lijnen
uitzetten, zou voor een partij die dweept met Vlaamse onafhankelijkheid
geen rol mogen spelen. Dat is een rare kronkel. Een partij die Vlaamse
onafhankelijkheid nastreeft, zou zich volgens Matthias moeten gedragen
alsof die onafhankelijkheid nu al een feit is. Is dát eigenlijk geen
denkfout?
Ja, dat is het politkek = theater. Dat is wart men ervan gemaakt heeft.
Kijk,
sè, Walter, daar gaan we straks eens n eind aan naken. De speeltid is
gedaan. De Burger wil bestuurd worden niet bespeeld. Fazzat hebben we de
BVs voor en die staan ook boven de Wet.
Prof. Heidi Larson: We kunnen nu gewoon sneller vaccins ontwikkelen
Heidi Larson over vaccins, vetrouwen en het ontwikkelen van beiden
-
Interview - 13/09/2020 - -
Op 10 september jongstleden publiceerde The Lancet een studie die het vertrouwen tegenover
vaccins wereldwijd in kaart brengt. Een opmerkelijke vaststelling is
dat Europa het laagst scoort wanneer het gaat over het vertrouwen in de
veiligheid van vaccins. Gelukkig lijkt dit sinds de eerste
benchten-markstudie uit 2015 wel te zijn toegenomen, maar de huidige
coronacrisis dreigt weer een deuk te slaan. Prof. Heidi Larson, het
hoofd van The Vaccine Confidence Project (VCP), is één van de auteurs
van de studie.
-
Larson
is verbonden aan de London School of Hygiene and Tropical Medicine. Ze
is tevens gastprof aan de Universiteit Antwerpen. Wij hadden een gesprek
met haar over vaccin-vertrouwen en de ontwikkeling van CoViD-vaccins.
Maar eerst dit: hoe zit het met het vaccinvertrouwen in Europa?
Europa achter qua vertrouwen
Uit
ons eerste globale rapport uit 2015 bleek dat Europa het minste
vertrouwen had van alle regios, stelt Larson. Dat rapport hebben we
als basis gebruikt voor onze studie. Sindsdien werden meerdere
bevragingen georganiseerd en blijkt dat het vertrouwen in Europa
positief evolueert, ook al blijft het achter in de rij staan.
Een
vreemde vaststelling. We hebben op dit continent met behulp van vaccins
verschrikkelijke ziektes zoals polio en tuberculose overwonnen. Wij
dachten dan ook dat er niet getwijfeld werd aan het nut van vaccinaties
in onze streken.
Wij bij VCP zijn ons echter zeer bewust van een aantal kritische en tegendraadse zienswijzen over vaccinaties
Larson
zucht. Jammer genoeg denkt niet iedereen zoals u. Je vindt die
meningen niet noodzakelijk terug in de mainstream pers. Wanneer je niet
in de sociale media netwerken zit van de anti-vaxxbeweging of een aantal
van de critici volgt, ben je je niet bewust van hun bestaan. Wij bij
VCP zijn ons echter zeer bewust van een aantal kritische en tegendraadse
zienswijzen over vaccinatie. Vooral in Frankrijk zien we een aantal
goed georganiseerde anti-vaxx-organisaties.
Het
progressief liberale D66 staat in de zogeheten Peilingwijzer genoteerd
als vierde politieke partij van Nederland, met tussen 11 en 15 van de
150 Kamerzetels. Minder dan het huidige zeteltal van 19, maar een flinke
verbetering sinds fractievoorzitter Rob Jetten virtueel onder de 10 zetels dook. Dat is te danken aan nieuwe partijleider Sigrid Kaag,
die het aan één ding zeker niet ontbreekt: zelfvertrouwen. Ze lijkt er
ondanks de cijfers van overtuigd Rutte te gaan opvolgen als eerste
vrouwelijke premier.
Gezant van de Verenigde Naties
De
58-jarige Kaag heeft Arabisch en Internationale Betrekkingen gestudeerd
en spreekt zes talen. Ze werkte als gezant van de Verenigde Naties in
Libanon en Syrië. In dat laatste land onderhandelde ze over de
vernietiging van chemische wapens, die ze naar eigen zeggen wist weg te
krijgen. Of dat klopt, blijft de vraag, maar ze wist in ieder geval het
internationale vertrouwen in president Assad dermate op te kloppen dat het werd geloofd
Met Noord-Koreaanse cijfers tot partijleider gekozen
Kaag
werd in 2017 Minister van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking voor D66 in het kabinet-Rutte 3, en raakte
begin deze maand met Noord-Koreaanse cijfers tot partijleider gekozen.
Een aardig inkijkje in die procedure schetst de onbekende tegenkandidaat
Ton Visser. Hij deed al tweemaal eerder mee aan de
verkiezingen voor lijsttrekker van D66. Zoals hij zelf zegt: met
Democraten in je naam kun je natuurlijk geen lijsttrekker per decreet
aanwijzen.
Fan van boycot Israël
Sigrid
Kaag had geen makkelijke jeugd. Ze groeide op in een driekamerflat in
Rijswijk, en zat al op jonge leeftijd met een zwaar depressieve vader en
een ernstig zieke moeder. Ze moest als kind zelfs korte tijd ergens
anders wonen. Van haar verleden maakt ze geen geheim. Wie kwaad wil
spreken, zou zelfs kunnen denken dat ze ermee te koop loopt. En waarom
ook niet als het stemmen trekt?
Zwijgzamer is ze over haar echtgenoot, de Palestijnse tandarts en politicus Anis al-Qaq, met wie ze vier kinderen heeft. Kaag zou zich Sigrid al-Qaq kunnen noemen, maar heeft daar wijselijk van afgezien
En
waarover zullen de VRT/VTM Lullers nu moeten mettteren lullen en
lammenteren tot het werkelijk de spuigaten uitloopt, als het thema Vir-, Wit- of andere Russen worden afgevoerd? Want bezworen
Fijne dametjes lijk in de Noordelijke Nederlanden à la Madam Al Kak dan?
Als,
na de ontboezemingen van Perdesser Heidi de EUSSR nu nog altijd geen
meaculpa slaat, dan is dat het bewijs dat zowel Zuster Ursula als onze
bloedeigen Skieke Sjarel het doodslaan niet waard zijn. De Zwarte Builen
Pest, de Cholera, de TBC, de Spaanse Griep: allemaal pluimen op de hoed
van het Oude Continent. En nu het gaat om de Chinese variant daarvan;
De CoWIT, zijn we ineens de minderen van de tegenwoordige Spleetogen die
zuchten onder de Leer van Sinistrra-de-Maexisr?????
gaat morgen in debat in @De7deDagop @een. Volg rond 12u het gesprek mee over de Europese aanpak van de corona- en immigratiecrisis. #7dag
Vlaams Belang @vlbelang Sep 11Het Vlaams Belang heeft op ondemocratische manoeuvres van @Sophie_Wilmesen de Vivaldi-partijen geanticipeerd. @Barbara_Pas"Het parlement zal sowieso kleur moeten bekennen: dat van de democratie, of de partijkleuren."
0
VRT-DIRECTIE SPEELT SOLO SLIM
Oage / Handout DPG Media Telenet
*
Wat
U vooraf moet weten, is dat U hieronder in het ATWERPS STATIONS
KWARTIER zult bealden, beter bekend aks De Rosse Buurt. Zie Google .
*
DPG
Media is een leidende mediagroep in Vlaanderen die kijkers, surfers,
lezers en luisteraars weet te raken met straffe verhalen, razendsnel
nieuws en sprankelend entertainment.
Het bedrijf behoort tot DPG Media Group, die actief is in België, Nederland en Denemarken.
Sfeerbeeld nieuwsmedia flatlay
Sinds
1 januari 2019 bundelen MEDIALAAN en de Persgroep Publishing de
krachten in één media-bedrijf. Televisie, kranten, radio, magazines,
telco & online services bouwen in dit nieuwe huis samen aan een
creatief media-verhaal op het ritme van de toekomst.
Het kloppend hart van de groep wordt gevormd door sterke mediamerken zoals VTM, Het Laatste Nieuws, Qmusic, Dag Allemaal, De Morgen, Humo, VTM NIEUWS, Daarnaast vormen de online services (Vacature.com, Tweakers,
Spaargids.be,
mijnenergie.be en Livios) en de telco-activiteiten (Mobile Vikings en JIM Mobile) een groeiende tak binnen de organisatie.
-*-*-*-*-*-*-
DPG Media zet blijkbaar hard in op de inkomsten van Streamz.
Zo wil het de dalende omzet qua advertenties en tv-reclame compenseren.
De vraag is welke prijs de VRT-directie bedong voor het steunen van
Streamz en het achter een betaal-muur plaatsen van gesubsidieerde
Vlaamse fictie.
VRT-directie speelt solo slim
Wat is de prijs voor steun aan Streamz?
De
Raad van Bestuur van de VRT moest de aankondiging dat de VRT haar
nieuwe fictie-reeksen en haar catalogus gaat aanbieden op de commerciële
streaming-dienst Streamz van Telenet en DPG Media
vernemen via de pers.
Dit
zette veel kwaad bloed bij de leden van de Raad van Bestuur. Bij
navraag bleken alvast vier leden van de twaalf furieus. De grote vraag
is echter welke prijs de VRT-directie bedong in ruil voor het depanneren van DPG Media en Telenet.
Bikkelharde strijd rond beheers-overeenkomst
Rond de nieuwe beheers-overeenkomst tussen de VRT en de Vlaamse Regering
speelt zich achter de schermen al maanden een bikkelharde politieke
strijd af. N-VA en Open Vld gaven te kennen dat het gratis VRT NWS
oneerlijke concurrentie vormde voor de Vlaamse kranten. De Raad van
Bestuur van de VRT heeft onder andere de volgende bevoegdheden:
Vastleggen van de algemene strategie van de VRT;
Beslissingen over aangelegenheden met strategisch karakter. Een
aangelegenheid heeft een strategisch karakter als ze een belangrijke
impact heeft op het handelen van de VRT in de Vlaamse samenleving of op
het medialandschap. De Raad van Bestuur beslist over het strategische
karakter van een aangelegenheid.
Beslissen over deelneming van de VRT aan vennootschappen, verenigingen en samenwerkingsverbanden.
-
Boodschappenlijstje Vlaamse regering
De
Vlaamse regeringspartijen gooiden in juli hun eisen op tafel. Afgelopen
juli gaven Vlaamse parlementsleden van de meerderheid onder aanvoering
van Karin Brouwers (CD&V), Marius Meremans (N-VA) en Stephanie DHose
(Open Vld) in een resolutie aan wat in de nieuwe beheers-overeenkomst
van de VRT moet zitten. Hun belangrijkste punt in dit
boodschappenlijstje was: Net als voor de Vlaamse Netflix
vragen de parlementsleden ook aan de VRT om met de andere
mediabedrijven samen een digitaal reclame-platform en -strategie te
ontwikkelen. Via een resolutie willen ze in de nieuwe
beheersovereenkomst belangrijke accenten leggen. DHose tweette bij de
lancering van Streamz meteen:
Deal tussen Christian Van Thillo en Bart De Wever?
-
Off the record klonk het dat de oekaze van het hoogste niveau kwam. Dat de N-VA de onervaren media-minister Benjamin Dalle
(CD&V) zwaar onder druk zette. Marius Meremans (N-VA) antwoordde
als lid van de Commissie Media het volgende: Daarnaast zorgt de
deelname aan Streamz ook voor extra middelen voor
de VRT. Streamz betaalt namelijk voor het uitzenden van de producties
aan de VRT. Meremans gaf bijna verbatim het standpunt DPG Media: Het
is daarbij niet de bedoeling dat de VRT zelf alles naar zich toe zou
trekken en gaat concurreren met de private spelers op de markt. Samen
met de VRT willen we een landschap creëren waarin verschillende partners
kunnen gedijen. De partijbesturen bij de N-VA, CD&V en Open Vld
waren op de hoogte. Dus DPG en Telenet zouden de N-VA zover hebben
gekregen om de VRT met zachte dwang aan boord te trekken.
-
Jan Huijbrechts (lid van de RvB namens Vlaams Belang) wilde als één van de weinigen on the record
getuigen: Op maandag 8 juni heeft de RvB op haar jaarlijkse
Strategische Dag echt urenlang samengezeten met de VRT-directie om onder
meer van gedachten te wisselen over de nieuwe beheersovereenkomst, de
toekomst van VRT Nu en andere uitdagingen waarvoor de
VRT zich in de nabije toekomst geplaatst ziet. Wie schetst mijn
verbazing toen wij een paar dagen geleden via een pers-mededeling het
bericht kregen dat de VRT mee participeert aan Streamz? Een uitgesproken
strategische en verstrekkende beslissing die blijkbaar achter de rug
van de RvB werd genomen
Vlaamse Netflix
Apache
meldde in haar dossier over DPG: Om de bijna verlieslatende
televisie-afdeling te redden moet er een Vlaamse Netflix komen, maar
daarvoor heeft DPG Media de steun van de openbare omroep nodig. De kranten en weekbladen zijn in vrije val en overleven alleen door duurdere abonnementen.
Ook hier doorkruist VRT de digitale strategie van DPG Media. Apache
wist de hand te leggen op interne memos van DPG Media. Ze vatte deze
als volgt samen: Na een vernietigende audit maakte topman Christian Van
Thillo tabula rasa bij VTM. Ondertussen zocht en vond hij de steun van de Vlaamse Regering om VRT te temmen.
In het kader van een stakeholde-rbevraging in opdracht van de Sectorraad (SARC) Media ondervroegen de professoren Tim Raats (VUB) en Tom Evens
(UGent) tijdens hun opdracht Christian Van Thillo (DPG). Het verslag
bevatte de volgende quote: Natuurlijk moet de VRT zich ook kunnen
aanpassen aan de veranderende kijk- en luister patronen, maar wel binnen
haar kerntaak: het brengen van audiovisuele content. (DPG)
-
Een
andere quote luidde: [ ]moet de VRT een slimme volger, door zich in te
schrijven in de strategie van DPG en SBS. Die innovatie zal niet in de
VRT of bij ons gebeuren. Wij hebben de middelen noch de tijd daarvoor.
Wij moeten zeer snel kunnen zaken toepassen die bestaan. (DPG Media)
CD&V wil discriminatie harder aanpakken door het systeem van 'mystery calls' te vereenvoudigen.
-
CD&V legt het gevoelige dossier van de praktijk-testen opnieuw op tafel. Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih dienen een wetsvoorstel in om de zogenaamde mystery calls te hervormen. Dat schrijft De Zondag.
In
2018 keurde het federaal parlement een wettelijk kader goed voor
anonieme praktijktesten op de arbeidsmarkt, de mystery calls. Dat zijn
gerichte controles door de sociale inspectie om discriminatie te
onderzoeken. Dat kan bijvoorbeeld bij sollicitaties. Van dit systeem
werd echter amper gebruik gemaakt.
Slechts twee dossiers
'Omwille
van de moeizame procedure bleef de inzet van mystery calls vorig jaar
beperkt tot slechts twee dossiers', aldus Lanjri en Farih. Zij willen
het systeem effectiever maken en de procedure vereenvoudigen. 'Zo kan
discriminatie doeltreffend bestreden worden. Niemand mag uitgesloten
worden op basis van afkomst, leeftijd, geslacht of beperking.'
-
De
wetgeving legt vandaag enkele voorwaarden op vooraleer mystery calls
ingezet mogen worden. Lanjri en Farih willen die drempels wegwerken. Als
er een objectieve aanwijzing is van discriminatie, zoals een klacht,
dan moet dat voldoende zijn om de inspectie aan het werk te zetten. De
voorwaarde van een schriftelijk akkoord van de arbeidsauditeur wordt
geschrapt.
Teruggefloten
Het
is opmerkelijk dat CD&V dat dossier op de agenda zet nu het
samenzit met liberalen, socialisten en groenen over de vorming van een
federale regering. De Vlaamse regering, waar de christendemocraten en
liberalen een coalitie vormen met N-VA, stond in juni even onder
hoogspanning toen minister Bart Somers (Open Vld)
praktijktesten wou invoeren op de arbeids- en de huurmarkt. Hij werd
toen teruggefloten door minister-president Jan Jambon (N-VA).
..
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Doorheen de bomen toch nog het bos blijven zien Het zal je maar overkomen.
RING
!!!! De telefoon. Man met Houten Been solliciteert om de Brabantse
Omwenteling van 1830 te mogen overdoen. Maar deze keer precies in de
andere richting. Zich wenden HLN.
Amrikanse bosbranden:
quizz-vraag: acht U het mogelijk dat Linxe Rakkers om Trump een hak te
zettten,, bossen in de fik zouden hebben gezet? MIS PET.
Uit
ee diepgaand onderzoek vers uit de duim gezogen, s het tegendeel
bewezen. Die zouden da t nooit doen, zweren ze op hun Eeuwige
Zielezaligheid en op alle van de hen toegewezen 72 dagverse
maagdenviezen ...
-
So waht? En als Gtump nu eens ter plekke gaat om de mensen daar een hart onder de riem te steken?
-
Ryanair
schrapt 1/3de van de banen in VBX South? De schuld van het Vlaams
Belang staat vast: wat hebben die gedaan om zowel de man- als pan demie
tegen te gaan? Zien en horen we straks om12 uur in De 7de Dag. De Gerolf, Oude Grijze Wolf, bitj te sneuzen af.
Welke witte raaf is geschikt om AB InBev-topman Carlos Brito op te volgen? Voor headhunters is dat het nec plus ultra van alle opdrachten. Bij zon job zeg je nooit: sorry, niet geïnteresseerd.
-
Dit
verhaal is niet simpel. Ik schat dat er in de wereld een 20-tal
kandidaten zijn die het kunnen. Maar dit is wel een heel interessante
uitdaging. AB InBev is een iconisch bedrijf. Het gebeurt niet zo vaak
dat de toppositie bij zon wereldgroep vrij komt. Elke kandidaat zal dat
op zijn minst willen bekijken. Bij zon kans zeg je niet: Sorry, ik
ben niet geïnteresseerd.
This is the best search ever. Ik zou zelfs willen betalen om zon opdracht te doen.
Filip Lerno, een gewezen executive searcher bij Heidrick& Struggles,
klinkt bijna euforisch over de zoektocht die AB InBev naar verluidt is
begonnen om CEO Carlos Brito te vervangen. Begin deze week berichtte Financial Times
dat Brito in de loop van volgend jaar stopt aan de top, om daarna een
zitje op te nemen in de Raad van Bestuur. De rekruteringsfirma Spencer
Stuart zou de opdracht hebben gekregen kandidaat-opvolgers op te
lijsten.
Hoe
vervang je iemand die 16 jaar zijn stempel drukte en straks een
tijdperk afsluit? Brito liet de van oorsprong Leuvense brouwerij
uitgroeien tot het nummer één van de wereld, met globale merken in de
portefeuille als Stella Artois, Budweiser en Corona en een 500-tal
lokale bieren. Onder zijn leiding deed de brouwer mega-overnames,
waaronder die van het Amerikaanse Anheuser-Busch en het Zuid-Afrikaanse SABMiller.
Dat zadelde de brouwer op met een reuzeschuld van 102,5 miljard dollar,
waarvan nog altijd 87,4 miljard overschiet, of 4,9 keer de
brutobedrijfswinst.
19 miljard verlies
Bij zon zoektocht moet je altijd eerst kijken naar de cui bono:
wie brengt die vervanging iets op?, zegt Lerno, die naar eigen zeggen
vrijuit kan praten omdat hij niet meer actief is in de sector. Het
heeft vooral te maken met ontevreden aandeelhouders. Hij verwijst naar
de tabaksreus Altria en de familie Santo Domingo,
de twee referentie-aandeelhouders van SABMiller, toen AB InBev die
overnam. Bij die deal kregen zij cash én aandelen AB InBev, die niet
verhandeld kunnen worden tot in de herfst van volgend jaar. Door de
koersval van AB InBev kijken die aandelen tegen een papieren verlies van
19 miljard euro aan.
Waaraan moet de nieuwe CEO van de bierreus voldoen?
Iemand met een passie voor producten die de brug kan leggen naar een bredere consumentengroep.
Iemand die in staat is heilige huisjes met de grond gelijk te maken.
Iemand die inspirerend en charismatisch is: you need to fill the room with your presence.
Iemand met een onbevangen blik die openstaat voor innovatie en experiment.
-Iemand die in staat is extra aandeelhouders-waarde te creëren zodat de broodheren tevreden zijn.
-Iemand met het juiste morele kompas, alleen al wegens de impact van bier op de gezondheid.
-Iemand die een sterke groei-trategie uitzet en de ruimte afdwingt om in merken en producten te investeren.
-
Je
moet de zaak bekijken in het kader van het versnellen en het optuigen
van de aandeelhouders-waarde, zegt Lerno. Thats the number one thing.
Dat zal de taak zijn van de nieuwe man of vrouw die het roer in handen
krijgt. Hoe ziet het profiel er dan uit? Ik probeerde altijd een
Frankenstein-achtig profiel te maken met stukken en brokken van andere
CEOs die succesvol waren in hun tak van de sport.
Dan denk ik aan een percentage Elon Musk, die met Tesla
enorm inspirerend is. Die magie heeft Brito wat verloren, wellicht
omdat hij iets te veel met de kosten en zijn bruto bedrijfswinst
(ebitda) bezig was. Kijk naar de aandelenkoers van Tesla, die is de
voorbije jaren de stratosfeer in geschoten. Het blijft een verhaal waar
iedereen naar opkijkt. Ik zou ook een stukje Tim Cook nemen. Door Steve Jobs
werd Apple een icoon, maar onder Cook werd het een ongelooflijk
geoliede winstmotor. En dan denk ik, verdorie, we werken met bier:
kunnen we daar niet meer beleving in brengen? Zoals bij LVMH: they dont sell a handbag, they sell the LVMH way of live. Zo probeer ik te visualiseren hoe het ideale profiel eruitziet.
./ Piet Depuydt
*
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Misschien dat er pnder min lezers Zelf ben ik al veel te lang geleden tot de jaren van verstand gekomen.
En
wat meer is: een dagelijkse treinreis naar Leuven Centraal .. Brrr.
Komt Leewie den Ouden tabackzak daar niet beter voor in aanmerking? Die
kan als socialist ook berter dan ik met grof geld omgaan.
OVER DE PIETJESBAK OM MT DE TEERLINGEN TE SPELEN EN VOORAL WIE DAARVOOR DE REKENING ZAL BEDTALEN
*
WORDT CHURCHILLS BOOMERANG HET FEDERALE BELGIË FATAAL?
Bouchez en Lachaert spelen gevaarlijk spel
*
12/09/2020 Koen Tanghe - Leestijd 7 minuten
-
Sommige maatschappelijke patronen zijn zo opvallend dat we ze omschrijven als wetmatigheden. Denk maar aan de Wet van Murphy of de Wet van Godwin.
De wet van onbedoelde consequenties hoort ook in dit rijtje thuis. Er
wordt mee verwezen naar doelbewust gedrag dat onvoorziene gevolgen
heeft. In het slechtste geval is de uitkomst van dat gedrag zelfs
precies het omgekeerde van wat beoogd werd. In dat geval zou je, à la
Churchill, over de boomerang wet kunnen spreken.*
De
Britse historicus Andrew Roberts gaf er onlangs een aantal voorbeelden
van. Naar aanleiding van de gewelddadige protesten van politieke
opponenten van Donald Trump in de Verenigde Staten. Dat soort geweld
speelt natuurlijk precies in de kaart van law and order Trump, temeer
daar de democratische partij het niet of nauwelijks veroordeelt.
De menselijke komedie
Het klassieke Europese voorbeeld van dit fenomeen is de liberale revolutie van 1848.
Ze schrok de burgerij zo af, dat ze het jaar daarop al resulteerde in
het aan de macht komen van regeringen die nog conservatiever waren dan
de regeringen die in 1848 omver geworpen waren.
-
Telkens opnieuw is het resultaat iets helemaal anders dan protagonisten in de menselijke komedie op het oog hadden
-
De
geschiedenis staat bol van dit soort koddige gebeurtenissen. Telkens
opnieuw is het resultaat iets helemaal anders dan protagonisten in de
menselijke komedie op het oog hadden met hun schijnbaar zeer logische
plannen en gewiekste strategieën. Telkens opnieuw levert het blind en al
te gretig nastreven van hun eigenbelang iets op dat indruist tegen dat
belang.
Louis XVI en Stalin
Zo
verklaarde de Franse koning Louis XVI in 1778 Groot-Brittannië de
oorlog om zodoende de Amerikaanse opstand tegen zijn vermaledijde
erfvijand te steunen. De Amerikaanse republikeinse boodschap en de
enorme kost van het conflict droegen echter bij tot het ontluiken van
een bijzonder gewelddadige revolutie in zijn eigen land die hem tot
overmaat van ramp ook nog eens het royaal bepruikte hoofd kostte.
-
Stalin
meende eveneens sluw te zijn, maar dan wel door net het omgekeerde te
doen. Hij sloot een vredesverdrag met Duitsland om zodoende te kunnen
profiteren van de strijd tussen dat land en de geallieerden.
Uiteindelijk werd de slecht voorbereide USSR, met haar naar schatting 26,6 miljoen doden en onmetelijke materiële schade, echter het voornaamste slachtoffer van WO II.
Nationalisme: een onberekenbare factor
Over
Rusland gesproken: Napoleon creëerde in 1806 de Rijn Confederatie
teneinde het ontluikende Duitse nationalisme voor zijn kar te spannen.
Als verdediger van die confederatie hoopte hij dat ze hem zou helpen in
zijn strijd tegen Rusland. Daarmee droeg hij echter bij tot de
oprichting van een staat die zijn land in minder dan honderd jaar maar
liefst drie keer binnenviel en met name ook het keizerrijk van zijn neef
Napoleon III van de kaart veegde.
-
Pardoes politiek kopje onder door toedoen van de Britse anti-EU gevoelens
In
onze tijd ondervond de Britse regering eveneens, en zelfs tot tweemaal
toe, dat er niet te spotten valt met nationalistische gevoelens. In 1999
was er de Schotse devolutie die bedoeld was om het Schotse nationalisme te temperen (maar het omgekeerde effect had). Een decennium later ging David Cameron,
via het beruchte brexit referendum, pardoes politiek kopje onder door
toedoen van de Britse anti-EU gevoelens die hij geëxploiteerd had om aan
de macht te komen.
Een belgicistische ommekeer
In
eigen land leidden het separatistische programma en electorale succes
van de N-VA en het Vlaams Belang de jongste jaren tot een opmerkelijke,
belgicistische ommekeer bij een aantal andere Vlaamse partijen en in het bijzonder bij de Open Vld.**
-
Nu
hun macht verschrompelt, zoeken ze hun politieke heil (nog meer) bij
hun Franstalige partner en in België. Op die manier neemt hun macht als
bij wonder weer toe en wordt met name de macht van de partnerloze N-VA
ondergraven.***
-
Of de burgers van de hopeloos gespleten Zuidelijke Nederlanden
ook gebaat zijn bij dat soort sluw en tijdelijk opportunisme is
natuurlijk een andere vraag. Zoals zo vaak, moeten echter niet zozeer
individuen met de vinger gewezen worden, als wel het disfunctionele
(politieke) systeem waarbinnen ze functioneren en op een deftige of
minder deftige manier hun belangen nastreven.
Een gekelderde formatie
Het
is (mede) in dit licht dat we het opvallende politieke huwelijk
tussen de Open VLD en de MR moeten interpreteren, en ook het al even
frappante tienjarenplan voor België (België 2.0.) waar een triomfantelijke Egbert Lachaert onlangs mee uitpakte.
Zonder
deze belgicistische wending in de strategie van de Open VLD, stond nu
misschien al een paars-gele regering in de steigers die België prompt op
een beter passende, meer confederale leest zou schoeien (al was de deep state en met name het ABVV-FGTB daar fel tegen).
-
Zoals
bekend en bevestigd door CDH-voorzitter Maxime Prévot, werd deze
formatie echter op de valreep gekelderd door Lachaert en de uitgesproken
belgicist Bouchez. Ook al verklaarde die eerste eerder plechtig bij
voorkeur na te streven dat PS en N-VA als twee grootste partijen
deelnemen aan de regering, iets wat hij en aanverwante journalisten
trouwens tot op de dag van vandaag volhouden.
-
Allicht hadden ze bij Open Vld nooit gedacht dat er ooit een akkoord tussen de PS en de N-VA uit de bus zou komen.
Wouter
Verschelden had het destijds in verband met het njet van Lachaert
nochtans al over een opvallende houding, gezien zijn maandenlange
pleidooi om net die paars-gele formatie te vormen. Allicht hadden ze
bij Open Vld nooit gedacht dat er ooit een akkoord tussen de PS en de
N-VA uit de bus zou komen. Viel dat even tegen.
Hoog spel
Beide
heren spelen in elk geval bijzonder hoog spel. Als hun Vivaldi-regering
nooit op de rails raakt, zouden nieuwe verkiezingen de Open VLD zuur
kunnen opbreken en een Vlaamse blokkeringsmeerderheid kunnen opleveren
voor N-VA en Vlaams Belang.
-
Indien
ze daar wel in slagen, maar hun Vivaldi-regering de komende jaren
grandioos faalt in het opkalefateren van het fel gehavende en steeds
moeizamer voorthinkende België, zou ze in 2024 dezelfde electorale
uitkomst kunnen veroorzaken.
Het is enkel indien de komende jaren als bij wonder een blinkend België 2.0.
uit de bus komt, dat Vivaldi de politieke trend die N-VA en Vlaams
Belang in de kaart speelt, misschien zal kunnen keren. Al zou die trend
natuurlijk ook zonder dat soort onwaarschijnlijk mirakel kunnen keren.
Boemerang boven
De
kans is reëel dat Churchills boemerangwet hoe dan ook weer zijn ding
gaat doen. Ofwel zal de belgicistische wending die uitgelokt werd door
Vlaams Belang en N-VA resulteren in het omgekeerde van wat die partijen
willen: een (juridisch) sterker België. Ofwel zal die belgicistische
wending het omgekeerde uitlokken of helpen veroorzaken van wat ze
beoogt: een zwakker, (quasi-)confederaal België en (nog) minder macht
voor partijen als de Open VLD. Ik zou zeggen: de dobbelstenen rollen, rien ne va plus. Ware het niet dat die laatste boemerang uitkomst me veel waarschijnlijker lijkt dan de eerste.
-
*
Hij schreef naar aanleiding van zijn verlies bij de tussentijdse
verkiezingen van 1931: Such is life with its astonishing twists and
turns. You never can tell what is going to happen next, nor can you tell
what will be the consequences of any action you may take. The principle
of the boomerang, a weapon which we owe to the genius of the Australian
aboriginals, is, it would seem, increasingly operative in human
affairs.
-
**
Voor Verhofstadt I was wat toen nog VLD heette, soms verrassend
Vlaamsgezind. De naam VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten) die de
liberale partij in 1992 kreeg, was natuurlijk ook bedoeld om komaf te
maken met het anti-Vlaamse imago van wat voorheen soms de Pest voor
Vlaanderen heette (de PVV). Zo schreef Pol Deltour in 1998 in De Morgen
dat de (momenteel weer zeer actuele) problemen met justitie volgens
sommigen te wijten waren aan een communautair verschil in rechtscultuur:
Vooral Volksunie, VLD en Vlaams Blok blijken van het gegeven
overtuigd, maar ook Waalse regionalisten à la Happart en Van
Cauwenberghe maken er een geloofsbelijdenis van.
-
*** De macht van Vlaams Belang is natuurlijk sowieso geneutraliseerd via een politiek mechanisme dat op een nogal bestiale manier geformuleerd wordt: het cordon sanitaire.
DEEL1 
DEEL3 
@vlbelang 
DEEL2 
DEEL1
@vlbelang
mentslid 
*
DEEL3
DEEL2
