Prof. Heidi Larson: We kunnen nu gewoon sneller vaccins ontwikkelen
Heidi Larson over vaccins, vetrouwen en het ontwikkelen van beiden
-
Interview - 13/09/2020 - -
Op 10 september jongstleden publiceerde The Lancet een studie die het vertrouwen tegenover
vaccins wereldwijd in kaart brengt. Een opmerkelijke vaststelling is
dat Europa het laagst scoort wanneer het gaat over het vertrouwen in de
veiligheid van vaccins. Gelukkig lijkt dit sinds de eerste
benchten-markstudie uit 2015 wel te zijn toegenomen, maar de huidige
coronacrisis dreigt weer een deuk te slaan. Prof. Heidi Larson, het
hoofd van The Vaccine Confidence Project (VCP), is één van de auteurs
van de studie.
-
Larson
is verbonden aan de London School of Hygiene and Tropical Medicine. Ze
is tevens gastprof aan de Universiteit Antwerpen. Wij hadden een gesprek
met haar over vaccin-vertrouwen en de ontwikkeling van CoViD-vaccins.
Maar eerst dit: hoe zit het met het vaccinvertrouwen in Europa?
Europa achter qua vertrouwen
Uit
ons eerste globale rapport uit 2015 bleek dat Europa het minste
vertrouwen had van alle regios, stelt Larson. Dat rapport hebben we
als basis gebruikt voor onze studie. Sindsdien werden meerdere
bevragingen georganiseerd en blijkt dat het vertrouwen in Europa
positief evolueert, ook al blijft het achter in de rij staan.
Een
vreemde vaststelling. We hebben op dit continent met behulp van vaccins
verschrikkelijke ziektes zoals polio en tuberculose overwonnen. Wij
dachten dan ook dat er niet getwijfeld werd aan het nut van vaccinaties
in onze streken.
Wij bij VCP zijn ons echter zeer bewust van een aantal kritische en tegendraadse zienswijzen over vaccinaties
Larson
zucht. Jammer genoeg denkt niet iedereen zoals u. Je vindt die
meningen niet noodzakelijk terug in de mainstream pers. Wanneer je niet
in de sociale media netwerken zit van de anti-vaxxbeweging of een aantal
van de critici volgt, ben je je niet bewust van hun bestaan. Wij bij
VCP zijn ons echter zeer bewust van een aantal kritische en tegendraadse
zienswijzen over vaccinatie. Vooral in Frankrijk zien we een aantal
goed georganiseerde anti-vaxx-organisaties.
Het
progressief liberale D66 staat in de zogeheten Peilingwijzer genoteerd
als vierde politieke partij van Nederland, met tussen 11 en 15 van de
150 Kamerzetels. Minder dan het huidige zeteltal van 19, maar een flinke
verbetering sinds fractievoorzitter Rob Jetten virtueel onder de 10 zetels dook. Dat is te danken aan nieuwe partijleider Sigrid Kaag,
die het aan één ding zeker niet ontbreekt: zelfvertrouwen. Ze lijkt er
ondanks de cijfers van overtuigd Rutte te gaan opvolgen als eerste
vrouwelijke premier.
Gezant van de Verenigde Naties
De
58-jarige Kaag heeft Arabisch en Internationale Betrekkingen gestudeerd
en spreekt zes talen. Ze werkte als gezant van de Verenigde Naties in
Libanon en Syrië. In dat laatste land onderhandelde ze over de
vernietiging van chemische wapens, die ze naar eigen zeggen wist weg te
krijgen. Of dat klopt, blijft de vraag, maar ze wist in ieder geval het
internationale vertrouwen in president Assad dermate op te kloppen dat het werd geloofd
Met Noord-Koreaanse cijfers tot partijleider gekozen
Kaag
werd in 2017 Minister van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking voor D66 in het kabinet-Rutte 3, en raakte
begin deze maand met Noord-Koreaanse cijfers tot partijleider gekozen.
Een aardig inkijkje in die procedure schetst de onbekende tegenkandidaat
Ton Visser. Hij deed al tweemaal eerder mee aan de
verkiezingen voor lijsttrekker van D66. Zoals hij zelf zegt: met
Democraten in je naam kun je natuurlijk geen lijsttrekker per decreet
aanwijzen.
Fan van boycot Israël
Sigrid
Kaag had geen makkelijke jeugd. Ze groeide op in een driekamerflat in
Rijswijk, en zat al op jonge leeftijd met een zwaar depressieve vader en
een ernstig zieke moeder. Ze moest als kind zelfs korte tijd ergens
anders wonen. Van haar verleden maakt ze geen geheim. Wie kwaad wil
spreken, zou zelfs kunnen denken dat ze ermee te koop loopt. En waarom
ook niet als het stemmen trekt?
Zwijgzamer is ze over haar echtgenoot, de Palestijnse tandarts en politicus Anis al-Qaq, met wie ze vier kinderen heeft. Kaag zou zich Sigrid al-Qaq kunnen noemen, maar heeft daar wijselijk van afgezien
En
waarover zullen de VRT/VTM Lullers nu moeten mettteren lullen en
lammenteren tot het werkelijk de spuigaten uitloopt, als het thema Vir-, Wit- of andere Russen worden afgevoerd? Want bezworen
Fijne dametjes lijk in de Noordelijke Nederlanden à la Madam Al Kak dan?
Als,
na de ontboezemingen van Perdesser Heidi de EUSSR nu nog altijd geen
meaculpa slaat, dan is dat het bewijs dat zowel Zuster Ursula als onze
bloedeigen Skieke Sjarel het doodslaan niet waard zijn. De Zwarte Builen
Pest, de Cholera, de TBC, de Spaanse Griep: allemaal pluimen op de hoed
van het Oude Continent. En nu het gaat om de Chinese variant daarvan;
De CoWIT, zijn we ineens de minderen van de tegenwoordige Spleetogen die
zuchten onder de Leer van Sinistrra-de-Maexisr?????
gaat morgen in debat in @De7deDagop @een. Volg rond 12u het gesprek mee over de Europese aanpak van de corona- en immigratiecrisis. #7dag
Vlaams Belang @vlbelang Sep 11Het Vlaams Belang heeft op ondemocratische manoeuvres van @Sophie_Wilmesen de Vivaldi-partijen geanticipeerd. @Barbara_Pas"Het parlement zal sowieso kleur moeten bekennen: dat van de democratie, of de partijkleuren."
0
VRT-DIRECTIE SPEELT SOLO SLIM
Oage / Handout DPG Media Telenet
*
Wat
U vooraf moet weten, is dat U hieronder in het ATWERPS STATIONS
KWARTIER zult bealden, beter bekend aks De Rosse Buurt. Zie Google .
*
DPG
Media is een leidende mediagroep in Vlaanderen die kijkers, surfers,
lezers en luisteraars weet te raken met straffe verhalen, razendsnel
nieuws en sprankelend entertainment.
Het bedrijf behoort tot DPG Media Group, die actief is in België, Nederland en Denemarken.
Sfeerbeeld nieuwsmedia flatlay
Sinds
1 januari 2019 bundelen MEDIALAAN en de Persgroep Publishing de
krachten in één media-bedrijf. Televisie, kranten, radio, magazines,
telco & online services bouwen in dit nieuwe huis samen aan een
creatief media-verhaal op het ritme van de toekomst.
Het kloppend hart van de groep wordt gevormd door sterke mediamerken zoals VTM, Het Laatste Nieuws, Qmusic, Dag Allemaal, De Morgen, Humo, VTM NIEUWS, Daarnaast vormen de online services (Vacature.com, Tweakers,
Spaargids.be,
mijnenergie.be en Livios) en de telco-activiteiten (Mobile Vikings en JIM Mobile) een groeiende tak binnen de organisatie.
-*-*-*-*-*-*-
DPG Media zet blijkbaar hard in op de inkomsten van Streamz.
Zo wil het de dalende omzet qua advertenties en tv-reclame compenseren.
De vraag is welke prijs de VRT-directie bedong voor het steunen van
Streamz en het achter een betaal-muur plaatsen van gesubsidieerde
Vlaamse fictie.
VRT-directie speelt solo slim
Wat is de prijs voor steun aan Streamz?
De
Raad van Bestuur van de VRT moest de aankondiging dat de VRT haar
nieuwe fictie-reeksen en haar catalogus gaat aanbieden op de commerciële
streaming-dienst Streamz van Telenet en DPG Media
vernemen via de pers.
Dit
zette veel kwaad bloed bij de leden van de Raad van Bestuur. Bij
navraag bleken alvast vier leden van de twaalf furieus. De grote vraag
is echter welke prijs de VRT-directie bedong in ruil voor het depanneren van DPG Media en Telenet.
Bikkelharde strijd rond beheers-overeenkomst
Rond de nieuwe beheers-overeenkomst tussen de VRT en de Vlaamse Regering
speelt zich achter de schermen al maanden een bikkelharde politieke
strijd af. N-VA en Open Vld gaven te kennen dat het gratis VRT NWS
oneerlijke concurrentie vormde voor de Vlaamse kranten. De Raad van
Bestuur van de VRT heeft onder andere de volgende bevoegdheden:
Vastleggen van de algemene strategie van de VRT;
Beslissingen over aangelegenheden met strategisch karakter. Een
aangelegenheid heeft een strategisch karakter als ze een belangrijke
impact heeft op het handelen van de VRT in de Vlaamse samenleving of op
het medialandschap. De Raad van Bestuur beslist over het strategische
karakter van een aangelegenheid.
Beslissen over deelneming van de VRT aan vennootschappen, verenigingen en samenwerkingsverbanden.
-
Boodschappenlijstje Vlaamse regering
De
Vlaamse regeringspartijen gooiden in juli hun eisen op tafel. Afgelopen
juli gaven Vlaamse parlementsleden van de meerderheid onder aanvoering
van Karin Brouwers (CD&V), Marius Meremans (N-VA) en Stephanie DHose
(Open Vld) in een resolutie aan wat in de nieuwe beheers-overeenkomst
van de VRT moet zitten. Hun belangrijkste punt in dit
boodschappenlijstje was: Net als voor de Vlaamse Netflix
vragen de parlementsleden ook aan de VRT om met de andere
mediabedrijven samen een digitaal reclame-platform en -strategie te
ontwikkelen. Via een resolutie willen ze in de nieuwe
beheersovereenkomst belangrijke accenten leggen. DHose tweette bij de
lancering van Streamz meteen:
Deal tussen Christian Van Thillo en Bart De Wever?
-
Off the record klonk het dat de oekaze van het hoogste niveau kwam. Dat de N-VA de onervaren media-minister Benjamin Dalle
(CD&V) zwaar onder druk zette. Marius Meremans (N-VA) antwoordde
als lid van de Commissie Media het volgende: Daarnaast zorgt de
deelname aan Streamz ook voor extra middelen voor
de VRT. Streamz betaalt namelijk voor het uitzenden van de producties
aan de VRT. Meremans gaf bijna verbatim het standpunt DPG Media: Het
is daarbij niet de bedoeling dat de VRT zelf alles naar zich toe zou
trekken en gaat concurreren met de private spelers op de markt. Samen
met de VRT willen we een landschap creëren waarin verschillende partners
kunnen gedijen. De partijbesturen bij de N-VA, CD&V en Open Vld
waren op de hoogte. Dus DPG en Telenet zouden de N-VA zover hebben
gekregen om de VRT met zachte dwang aan boord te trekken.
-
Jan Huijbrechts (lid van de RvB namens Vlaams Belang) wilde als één van de weinigen on the record
getuigen: Op maandag 8 juni heeft de RvB op haar jaarlijkse
Strategische Dag echt urenlang samengezeten met de VRT-directie om onder
meer van gedachten te wisselen over de nieuwe beheersovereenkomst, de
toekomst van VRT Nu en andere uitdagingen waarvoor de
VRT zich in de nabije toekomst geplaatst ziet. Wie schetst mijn
verbazing toen wij een paar dagen geleden via een pers-mededeling het
bericht kregen dat de VRT mee participeert aan Streamz? Een uitgesproken
strategische en verstrekkende beslissing die blijkbaar achter de rug
van de RvB werd genomen
Vlaamse Netflix
Apache
meldde in haar dossier over DPG: Om de bijna verlieslatende
televisie-afdeling te redden moet er een Vlaamse Netflix komen, maar
daarvoor heeft DPG Media de steun van de openbare omroep nodig. De kranten en weekbladen zijn in vrije val en overleven alleen door duurdere abonnementen.
Ook hier doorkruist VRT de digitale strategie van DPG Media. Apache
wist de hand te leggen op interne memos van DPG Media. Ze vatte deze
als volgt samen: Na een vernietigende audit maakte topman Christian Van
Thillo tabula rasa bij VTM. Ondertussen zocht en vond hij de steun van de Vlaamse Regering om VRT te temmen.
In het kader van een stakeholde-rbevraging in opdracht van de Sectorraad (SARC) Media ondervroegen de professoren Tim Raats (VUB) en Tom Evens
(UGent) tijdens hun opdracht Christian Van Thillo (DPG). Het verslag
bevatte de volgende quote: Natuurlijk moet de VRT zich ook kunnen
aanpassen aan de veranderende kijk- en luister patronen, maar wel binnen
haar kerntaak: het brengen van audiovisuele content. (DPG)
-
Een
andere quote luidde: [ ]moet de VRT een slimme volger, door zich in te
schrijven in de strategie van DPG en SBS. Die innovatie zal niet in de
VRT of bij ons gebeuren. Wij hebben de middelen noch de tijd daarvoor.
Wij moeten zeer snel kunnen zaken toepassen die bestaan. (DPG Media)
CD&V wil discriminatie harder aanpakken door het systeem van 'mystery calls' te vereenvoudigen.
-
CD&V legt het gevoelige dossier van de praktijk-testen opnieuw op tafel. Kamerleden Nahima Lanjri en Nawal Farih dienen een wetsvoorstel in om de zogenaamde mystery calls te hervormen. Dat schrijft De Zondag.
In
2018 keurde het federaal parlement een wettelijk kader goed voor
anonieme praktijktesten op de arbeidsmarkt, de mystery calls. Dat zijn
gerichte controles door de sociale inspectie om discriminatie te
onderzoeken. Dat kan bijvoorbeeld bij sollicitaties. Van dit systeem
werd echter amper gebruik gemaakt.
Slechts twee dossiers
'Omwille
van de moeizame procedure bleef de inzet van mystery calls vorig jaar
beperkt tot slechts twee dossiers', aldus Lanjri en Farih. Zij willen
het systeem effectiever maken en de procedure vereenvoudigen. 'Zo kan
discriminatie doeltreffend bestreden worden. Niemand mag uitgesloten
worden op basis van afkomst, leeftijd, geslacht of beperking.'
-
De
wetgeving legt vandaag enkele voorwaarden op vooraleer mystery calls
ingezet mogen worden. Lanjri en Farih willen die drempels wegwerken. Als
er een objectieve aanwijzing is van discriminatie, zoals een klacht,
dan moet dat voldoende zijn om de inspectie aan het werk te zetten. De
voorwaarde van een schriftelijk akkoord van de arbeidsauditeur wordt
geschrapt.
Teruggefloten
Het
is opmerkelijk dat CD&V dat dossier op de agenda zet nu het
samenzit met liberalen, socialisten en groenen over de vorming van een
federale regering. De Vlaamse regering, waar de christendemocraten en
liberalen een coalitie vormen met N-VA, stond in juni even onder
hoogspanning toen minister Bart Somers (Open Vld)
praktijktesten wou invoeren op de arbeids- en de huurmarkt. Hij werd
toen teruggefloten door minister-president Jan Jambon (N-VA).
..
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Doorheen de bomen toch nog het bos blijven zien Het zal je maar overkomen.
RING
!!!! De telefoon. Man met Houten Been solliciteert om de Brabantse
Omwenteling van 1830 te mogen overdoen. Maar deze keer precies in de
andere richting. Zich wenden HLN.
Amrikanse bosbranden:
quizz-vraag: acht U het mogelijk dat Linxe Rakkers om Trump een hak te
zettten,, bossen in de fik zouden hebben gezet? MIS PET.
Uit
ee diepgaand onderzoek vers uit de duim gezogen, s het tegendeel
bewezen. Die zouden da t nooit doen, zweren ze op hun Eeuwige
Zielezaligheid en op alle van de hen toegewezen 72 dagverse
maagdenviezen ...
-
So waht? En als Gtump nu eens ter plekke gaat om de mensen daar een hart onder de riem te steken?
-
Ryanair
schrapt 1/3de van de banen in VBX South? De schuld van het Vlaams
Belang staat vast: wat hebben die gedaan om zowel de man- als pan demie
tegen te gaan? Zien en horen we straks om12 uur in De 7de Dag. De Gerolf, Oude Grijze Wolf, bitj te sneuzen af.
Welke witte raaf is geschikt om AB InBev-topman Carlos Brito op te volgen? Voor headhunters is dat het nec plus ultra van alle opdrachten. Bij zon job zeg je nooit: sorry, niet geïnteresseerd.
-
Dit
verhaal is niet simpel. Ik schat dat er in de wereld een 20-tal
kandidaten zijn die het kunnen. Maar dit is wel een heel interessante
uitdaging. AB InBev is een iconisch bedrijf. Het gebeurt niet zo vaak
dat de toppositie bij zon wereldgroep vrij komt. Elke kandidaat zal dat
op zijn minst willen bekijken. Bij zon kans zeg je niet: Sorry, ik
ben niet geïnteresseerd.
This is the best search ever. Ik zou zelfs willen betalen om zon opdracht te doen.
Filip Lerno, een gewezen executive searcher bij Heidrick& Struggles,
klinkt bijna euforisch over de zoektocht die AB InBev naar verluidt is
begonnen om CEO Carlos Brito te vervangen. Begin deze week berichtte Financial Times
dat Brito in de loop van volgend jaar stopt aan de top, om daarna een
zitje op te nemen in de Raad van Bestuur. De rekruteringsfirma Spencer
Stuart zou de opdracht hebben gekregen kandidaat-opvolgers op te
lijsten.
Hoe
vervang je iemand die 16 jaar zijn stempel drukte en straks een
tijdperk afsluit? Brito liet de van oorsprong Leuvense brouwerij
uitgroeien tot het nummer één van de wereld, met globale merken in de
portefeuille als Stella Artois, Budweiser en Corona en een 500-tal
lokale bieren. Onder zijn leiding deed de brouwer mega-overnames,
waaronder die van het Amerikaanse Anheuser-Busch en het Zuid-Afrikaanse SABMiller.
Dat zadelde de brouwer op met een reuzeschuld van 102,5 miljard dollar,
waarvan nog altijd 87,4 miljard overschiet, of 4,9 keer de
brutobedrijfswinst.
19 miljard verlies
Bij zon zoektocht moet je altijd eerst kijken naar de cui bono:
wie brengt die vervanging iets op?, zegt Lerno, die naar eigen zeggen
vrijuit kan praten omdat hij niet meer actief is in de sector. Het
heeft vooral te maken met ontevreden aandeelhouders. Hij verwijst naar
de tabaksreus Altria en de familie Santo Domingo,
de twee referentie-aandeelhouders van SABMiller, toen AB InBev die
overnam. Bij die deal kregen zij cash én aandelen AB InBev, die niet
verhandeld kunnen worden tot in de herfst van volgend jaar. Door de
koersval van AB InBev kijken die aandelen tegen een papieren verlies van
19 miljard euro aan.
Waaraan moet de nieuwe CEO van de bierreus voldoen?
Iemand met een passie voor producten die de brug kan leggen naar een bredere consumentengroep.
Iemand die in staat is heilige huisjes met de grond gelijk te maken.
Iemand die inspirerend en charismatisch is: you need to fill the room with your presence.
Iemand met een onbevangen blik die openstaat voor innovatie en experiment.
-Iemand die in staat is extra aandeelhouders-waarde te creëren zodat de broodheren tevreden zijn.
-Iemand met het juiste morele kompas, alleen al wegens de impact van bier op de gezondheid.
-Iemand die een sterke groei-trategie uitzet en de ruimte afdwingt om in merken en producten te investeren.
-
Je
moet de zaak bekijken in het kader van het versnellen en het optuigen
van de aandeelhouders-waarde, zegt Lerno. Thats the number one thing.
Dat zal de taak zijn van de nieuwe man of vrouw die het roer in handen
krijgt. Hoe ziet het profiel er dan uit? Ik probeerde altijd een
Frankenstein-achtig profiel te maken met stukken en brokken van andere
CEOs die succesvol waren in hun tak van de sport.
Dan denk ik aan een percentage Elon Musk, die met Tesla
enorm inspirerend is. Die magie heeft Brito wat verloren, wellicht
omdat hij iets te veel met de kosten en zijn bruto bedrijfswinst
(ebitda) bezig was. Kijk naar de aandelenkoers van Tesla, die is de
voorbije jaren de stratosfeer in geschoten. Het blijft een verhaal waar
iedereen naar opkijkt. Ik zou ook een stukje Tim Cook nemen. Door Steve Jobs
werd Apple een icoon, maar onder Cook werd het een ongelooflijk
geoliede winstmotor. En dan denk ik, verdorie, we werken met bier:
kunnen we daar niet meer beleving in brengen? Zoals bij LVMH: they dont sell a handbag, they sell the LVMH way of live. Zo probeer ik te visualiseren hoe het ideale profiel eruitziet.
./ Piet Depuydt
*
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Misschien dat er pnder min lezers Zelf ben ik al veel te lang geleden tot de jaren van verstand gekomen.
En
wat meer is: een dagelijkse treinreis naar Leuven Centraal .. Brrr.
Komt Leewie den Ouden tabackzak daar niet beter voor in aanmerking? Die
kan als socialist ook berter dan ik met grof geld omgaan.
OVER DE PIETJESBAK OM MT DE TEERLINGEN TE SPELEN EN VOORAL WIE DAARVOOR DE REKENING ZAL BEDTALEN
*
WORDT CHURCHILLS BOOMERANG HET FEDERALE BELGIË FATAAL?
Bouchez en Lachaert spelen gevaarlijk spel
*
12/09/2020 Koen Tanghe - Leestijd 7 minuten
-
Sommige maatschappelijke patronen zijn zo opvallend dat we ze omschrijven als wetmatigheden. Denk maar aan de Wet van Murphy of de Wet van Godwin.
De wet van onbedoelde consequenties hoort ook in dit rijtje thuis. Er
wordt mee verwezen naar doelbewust gedrag dat onvoorziene gevolgen
heeft. In het slechtste geval is de uitkomst van dat gedrag zelfs
precies het omgekeerde van wat beoogd werd. In dat geval zou je, à la
Churchill, over de boomerang wet kunnen spreken.*
De
Britse historicus Andrew Roberts gaf er onlangs een aantal voorbeelden
van. Naar aanleiding van de gewelddadige protesten van politieke
opponenten van Donald Trump in de Verenigde Staten. Dat soort geweld
speelt natuurlijk precies in de kaart van law and order Trump, temeer
daar de democratische partij het niet of nauwelijks veroordeelt.
De menselijke komedie
Het klassieke Europese voorbeeld van dit fenomeen is de liberale revolutie van 1848.
Ze schrok de burgerij zo af, dat ze het jaar daarop al resulteerde in
het aan de macht komen van regeringen die nog conservatiever waren dan
de regeringen die in 1848 omver geworpen waren.
-
Telkens opnieuw is het resultaat iets helemaal anders dan protagonisten in de menselijke komedie op het oog hadden
-
De
geschiedenis staat bol van dit soort koddige gebeurtenissen. Telkens
opnieuw is het resultaat iets helemaal anders dan protagonisten in de
menselijke komedie op het oog hadden met hun schijnbaar zeer logische
plannen en gewiekste strategieën. Telkens opnieuw levert het blind en al
te gretig nastreven van hun eigenbelang iets op dat indruist tegen dat
belang.
Louis XVI en Stalin
Zo
verklaarde de Franse koning Louis XVI in 1778 Groot-Brittannië de
oorlog om zodoende de Amerikaanse opstand tegen zijn vermaledijde
erfvijand te steunen. De Amerikaanse republikeinse boodschap en de
enorme kost van het conflict droegen echter bij tot het ontluiken van
een bijzonder gewelddadige revolutie in zijn eigen land die hem tot
overmaat van ramp ook nog eens het royaal bepruikte hoofd kostte.
-
Stalin
meende eveneens sluw te zijn, maar dan wel door net het omgekeerde te
doen. Hij sloot een vredesverdrag met Duitsland om zodoende te kunnen
profiteren van de strijd tussen dat land en de geallieerden.
Uiteindelijk werd de slecht voorbereide USSR, met haar naar schatting 26,6 miljoen doden en onmetelijke materiële schade, echter het voornaamste slachtoffer van WO II.
Nationalisme: een onberekenbare factor
Over
Rusland gesproken: Napoleon creëerde in 1806 de Rijn Confederatie
teneinde het ontluikende Duitse nationalisme voor zijn kar te spannen.
Als verdediger van die confederatie hoopte hij dat ze hem zou helpen in
zijn strijd tegen Rusland. Daarmee droeg hij echter bij tot de
oprichting van een staat die zijn land in minder dan honderd jaar maar
liefst drie keer binnenviel en met name ook het keizerrijk van zijn neef
Napoleon III van de kaart veegde.
-
Pardoes politiek kopje onder door toedoen van de Britse anti-EU gevoelens
In
onze tijd ondervond de Britse regering eveneens, en zelfs tot tweemaal
toe, dat er niet te spotten valt met nationalistische gevoelens. In 1999
was er de Schotse devolutie die bedoeld was om het Schotse nationalisme te temperen (maar het omgekeerde effect had). Een decennium later ging David Cameron,
via het beruchte brexit referendum, pardoes politiek kopje onder door
toedoen van de Britse anti-EU gevoelens die hij geëxploiteerd had om aan
de macht te komen.
Een belgicistische ommekeer
In
eigen land leidden het separatistische programma en electorale succes
van de N-VA en het Vlaams Belang de jongste jaren tot een opmerkelijke,
belgicistische ommekeer bij een aantal andere Vlaamse partijen en in het bijzonder bij de Open Vld.**
-
Nu
hun macht verschrompelt, zoeken ze hun politieke heil (nog meer) bij
hun Franstalige partner en in België. Op die manier neemt hun macht als
bij wonder weer toe en wordt met name de macht van de partnerloze N-VA
ondergraven.***
-
Of de burgers van de hopeloos gespleten Zuidelijke Nederlanden
ook gebaat zijn bij dat soort sluw en tijdelijk opportunisme is
natuurlijk een andere vraag. Zoals zo vaak, moeten echter niet zozeer
individuen met de vinger gewezen worden, als wel het disfunctionele
(politieke) systeem waarbinnen ze functioneren en op een deftige of
minder deftige manier hun belangen nastreven.
Een gekelderde formatie
Het
is (mede) in dit licht dat we het opvallende politieke huwelijk
tussen de Open VLD en de MR moeten interpreteren, en ook het al even
frappante tienjarenplan voor België (België 2.0.) waar een triomfantelijke Egbert Lachaert onlangs mee uitpakte.
Zonder
deze belgicistische wending in de strategie van de Open VLD, stond nu
misschien al een paars-gele regering in de steigers die België prompt op
een beter passende, meer confederale leest zou schoeien (al was de deep state en met name het ABVV-FGTB daar fel tegen).
-
Zoals
bekend en bevestigd door CDH-voorzitter Maxime Prévot, werd deze
formatie echter op de valreep gekelderd door Lachaert en de uitgesproken
belgicist Bouchez. Ook al verklaarde die eerste eerder plechtig bij
voorkeur na te streven dat PS en N-VA als twee grootste partijen
deelnemen aan de regering, iets wat hij en aanverwante journalisten
trouwens tot op de dag van vandaag volhouden.
-
Allicht hadden ze bij Open Vld nooit gedacht dat er ooit een akkoord tussen de PS en de N-VA uit de bus zou komen.
Wouter
Verschelden had het destijds in verband met het njet van Lachaert
nochtans al over een opvallende houding, gezien zijn maandenlange
pleidooi om net die paars-gele formatie te vormen. Allicht hadden ze
bij Open Vld nooit gedacht dat er ooit een akkoord tussen de PS en de
N-VA uit de bus zou komen. Viel dat even tegen.
Hoog spel
Beide
heren spelen in elk geval bijzonder hoog spel. Als hun Vivaldi-regering
nooit op de rails raakt, zouden nieuwe verkiezingen de Open VLD zuur
kunnen opbreken en een Vlaamse blokkeringsmeerderheid kunnen opleveren
voor N-VA en Vlaams Belang.
-
Indien
ze daar wel in slagen, maar hun Vivaldi-regering de komende jaren
grandioos faalt in het opkalefateren van het fel gehavende en steeds
moeizamer voorthinkende België, zou ze in 2024 dezelfde electorale
uitkomst kunnen veroorzaken.
Het is enkel indien de komende jaren als bij wonder een blinkend België 2.0.
uit de bus komt, dat Vivaldi de politieke trend die N-VA en Vlaams
Belang in de kaart speelt, misschien zal kunnen keren. Al zou die trend
natuurlijk ook zonder dat soort onwaarschijnlijk mirakel kunnen keren.
Boemerang boven
De
kans is reëel dat Churchills boemerangwet hoe dan ook weer zijn ding
gaat doen. Ofwel zal de belgicistische wending die uitgelokt werd door
Vlaams Belang en N-VA resulteren in het omgekeerde van wat die partijen
willen: een (juridisch) sterker België. Ofwel zal die belgicistische
wending het omgekeerde uitlokken of helpen veroorzaken van wat ze
beoogt: een zwakker, (quasi-)confederaal België en (nog) minder macht
voor partijen als de Open VLD. Ik zou zeggen: de dobbelstenen rollen, rien ne va plus. Ware het niet dat die laatste boemerang uitkomst me veel waarschijnlijker lijkt dan de eerste.
-
*
Hij schreef naar aanleiding van zijn verlies bij de tussentijdse
verkiezingen van 1931: Such is life with its astonishing twists and
turns. You never can tell what is going to happen next, nor can you tell
what will be the consequences of any action you may take. The principle
of the boomerang, a weapon which we owe to the genius of the Australian
aboriginals, is, it would seem, increasingly operative in human
affairs.
-
**
Voor Verhofstadt I was wat toen nog VLD heette, soms verrassend
Vlaamsgezind. De naam VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten) die de
liberale partij in 1992 kreeg, was natuurlijk ook bedoeld om komaf te
maken met het anti-Vlaamse imago van wat voorheen soms de Pest voor
Vlaanderen heette (de PVV). Zo schreef Pol Deltour in 1998 in De Morgen
dat de (momenteel weer zeer actuele) problemen met justitie volgens
sommigen te wijten waren aan een communautair verschil in rechtscultuur:
Vooral Volksunie, VLD en Vlaams Blok blijken van het gegeven
overtuigd, maar ook Waalse regionalisten à la Happart en Van
Cauwenberghe maken er een geloofsbelijdenis van.
-
*** De macht van Vlaams Belang is natuurlijk sowieso geneutraliseerd via een politiek mechanisme dat op een nogal bestiale manier geformuleerd wordt: het cordon sanitaire.
PROLETARIËRS ALLEr LANDEN: VERENIFGT U. TEGEN HET BLAUW GERANDE SOCIALUSME
@vlbelang dwingt vertrouwens-stemming af "Op de agenda staat
interpellatie dr VB-fractieleider Barbara Pas. Dat is nodig om motie v
wantrouwen in te dienen. 'De partijvoorzitters kunnen zo'n verlenging
niet zomaar in achterkamertjes beslissen', zegt Pas"
Vlaams Belang @vlbelang
16h
Het Vlaams Belang heeft op ondemocratische manoeuvres van @Sophie_Wilmes
en de Vivaldi-partijen geanticipeerd.
@Barbara_Pas
"Het parlement zal sowieso kleur moeten bekennen: dat van de democratie, of de partijkleuren."
Vlaams Belang forceert alsnog vertrouwens-stemming tegen Wilmès
Vlaams
Belang verzet zich tegen zoveelste poging van Wilmès om de democratie
in België te ondermijnen. Er komt toch vertrouwens-stemming.
@t_pallieterke
Weekblad met een hart voor Vlaanderen sinds meer dan 75 jaar.
Translate bio
Vlaanderenpallieterke.net Born May 17, 1945
Followed by Tom Van Grieken, N-VA, and Vlaams Belang
15h
Antifa-agitator Matthew Banta
bleek in het bezit te zijn van een echte vlammenwerper, maar was bij
zijn arrestatie zo bang dat hij in foetus-houding ineenkromp.
Antifa met vlammenwerper | 't Pallieterke
Matthew
Banta, alias Commander Red, een beruchte agitator van Antifa, werd in
de stad Kenosha in Wisconsin gearresteerd terwijl hij [ ]
@t_pallieterke
Zo is dat!
Eva Brems gaat mensenrechten-instituut leiden
@t_pallieterke
Pall
Ten
tijde van de regering-Michel rolden N-VA en CD&V net niet vechtend
over straat. Met Vivaldi wordt het niet anders of zelfs straffer.
Een kibbelkabinet in het kwadraat | 't Pallieterke
DE RECHTSSTAAT IS FAILLIET!
Totale willekeur.
Ik stel een vraag, sta zes jaar voor de rechter en word veroordeeld, hij dreigt met grof geweld en gaat vrijuit.
Nederland is een corrupt land geworden.
N.a.v. berichtgeving NOS: OM: uitspraken Akwasi over Zwarte Piet strafbaar, maar geen vervolging
U stelt een vrazag, die vrazag word gezien als opruiend. U wordt aangeklaagt
daarvoor en u weigert pertinent uw woorden te relativeren of terug te
nemen. En dan gaat u herhaaldelijk in hoger beroep. En daarom duurde het
6 jaren. Akwasi zag zijn fout in en corrigeerde. Simpels...
Astrid Elise zingt voor jou❤️
@MataKalikamba ·16h
Replying to @geertwilderspvv and @Frija_Sims
Dan ga je toch fijn in Hongarije wonen?
Monique Queen of Grun
@moeva18·16h
Replying to @geertwilderspvv
Je had ook zo'n brief moeten schrijven blijkbaar
*
Laten we het er maar niet over hebben | Akwasi
op mijn lijst
we leven in een staat waarin iemand door zes politiemannen wordt belaagd op de grond ligt en zegt ik kan niet ademen
En zo komt het, al snuffelen om meer te weten te komen wat in de de Geert in de Noordelijke Nederlanden nu weer is overgekomen, ik bij Google terecht kwam op een nog veel ergere toestand bij ons, in de Zuidelijke Nederlanden.
Toen het artikel verscheen (10/2011) was er in de vesrte verre nog geen sprake van repatriëren .
Vooral het jarenland (1994-2002)
bouw-verbod in de CVP-Gemeente Xhzm van de toen nog almachtige
Kanaalduiker uit Hasselt had ons de deur acher ons ve alrijd doen
toeslaan. Pure diefstal was s dat van Sraatswege. Toen al.
Dat justitie er in de zaak-Beaulieu niet
in geslaagd is schuld te bewijzen maar toch de staatskas heeft kunnen
vullen, komt neer op het failliet van de democratische rechtsstaat. Staatsrechtelijke chantage is ge-ïnstitutionaliseerd, en dat is niet houdbaar.
Door Hans Rieder, strafpleiter.
-
De saga rond Roger De Clerck en
zijn familie toont opnieuw op pijnlijke wijze het disfunctioneren aan
van justitie als openbare dienst. Ergerlijker is de vaststelling dat de
staat profiteert van dat disfunctioneren.
-
Terecht
of onterecht - vandaag is dat na meer dan tien jaar nog steeds niet
uitgemaakt - werd tegen Roger De Clerck en zijn familie een gerechtelijk
onderzoek opgestart. Een gerechtelijk onderzoek wordt geleid door een
onderzoeksrechter. Het begint op vordering van het openbaar ministerie,
zijnde de procureur des konings.
-
In
een democratische rechtsstaat mag men veronderstellen dat een
onderzoeksrechter en een procureur des Konings die, bijgestaan door de
speciale cel van de politie, in 1998 beslissen een onderzoek te starten
op verdenking van endemische fraude tegen een West-Vlaamse familie, over
een uitgewerkte strategie beschikken. Er moet een doel zijn: bewijzen
verzamelen van vermeende fraude met de bedoeling de verdachten tijdig
voor een rechtbank te brengen om uitspraak te doen over schuld of
onschuld.
-
Justitie
is daar niet in geslaagd. Daarom is de Belgische staat door het
Europees Hof voor de Rechten van de Mens veroordeeld. Het Hof meent
terecht dat een gerechtelijk onderzoek dat na meer dan tien jaar nog
niet is afgesloten, in strijd is met artikel 6.1 van het Europees
Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat artikel garandeert elke burger
binnen een redelijke termijn beoordeeld te worden. Daarom heeft een
rechter de Belgische staat veroordeeld tot het betalen van 22.500 euro
schadevergoeding aan Roger De Clerck.
-
Maar
de Belgische staat lacht in zijn vuist. Uiteindelijk is de balans
positief. Door huiszoekingen, inbeslagnames, misbruik van de voorlopige
hechtenis, honderden bedreigende ondervragingen en rogatoire opdrachten
naar het buitenland heeft de staat minstens enkele leden van de familie
De Clerck op de knieën gekregen om astronomische sommen te betalen aan
de fiscus. Ik laat het onnoemelijke persoonlijke en familiale leed
buiten beschouwing dat mensen werd aangedaan die, tot er een
veroordeling is (die er niet meer zal komen), geacht worden onschuldig
te zijn.
-
Daarin
ligt nu precies het failliet van de democratische rechtsstaat. Zonder
dat justitie erin is geslaagd schuld te bewijzen, is ze er toch in
geslaagd de staatskas te vullen.
Een
veroordeling door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en door
een burgerlijke rechter bewijzen de overtredingen van de wet.
-
De
Belgische staat die veroordeeld werd, geeft zijn burgers ondertussen de
perceptie dat wetsovertreding kan lonen, wat in de staatsrechtelijke
morele orde verwerpelijk is.
WRAKHOUT
De
saga is de zoveelste pijnlijke illustratie van een als wrakhout
ronddrijvende wetgever. De wetten van 14 april en 11 juli 2011, waarbij
de nieuwste editie van artikel 216bis van het wetboek van strafvordering
vorm werd gegeven, heeft het Roger De Clerck-scenario
geïnstitutionaliseerd. Dat artikel laat immers toe dat een verdachte of
inverdenking gestelde met het openbaar ministerie een minnelijke
schikking afsluit en zo zijn strafrechtelijke vervolging beëindigd ziet.
Op zich is dat heilzaam. Maar niet in de context van een disfunc-
tionerende justitie. Elke onder-
neming,
ondernemer en burger die het lijdend voorwerp van een gerechtelijk
onderzoek wordt, zal, in de wetenschap dat gelijk krijgen meer dan tien
jaar kan duren of eenvoudig nooit zal komen, onder de blijvende druk van
huiszoeking, ondervraging, beslag en aanhouding geneigd zijn de
geldbeugel te openen om er vanaf te zijn. Die nu geïnstitutionaliseerde
situatie van staatsrechtelijke chantage is onhoudbaar. De vraag hoe de
zwakkere, niet kapitaalkrachtige rechtzoekende zich moet situeren,
blijft onbeantwoord.
Het
is het één of het ander. Als de staat de macht krijgt op ingrijpende
wijze op te treden tegen een rechtspersoon of een individu, dan moeten
die minstens over het recht beschikken zich te kunnen verdedigen en
mogen ze verwachten dat over hun recht binnen een redelijke termijn een
uitspraak wordt gedaan. Als dat recht niet kan worden gegarandeerd, is
het onaanvaardbaar dat de staat over die macht beschikt.
BEWIJS
Over
dat recht hebben past het misschien nog één belangrijke kanttekening
te maken. Recht bestaat maar door formalisme, en formalisme is maar
effectief als er een sanctie is. Door de inactiviteit van de wetgever
heeft het Hof van Cassatie noodgedwongen zelf een nietigheidsregeling
moeten uitwerken, de zogenaamde Antigoon-
doctrine.
Die komt erop neer dat overtredingen van Europese rechtsregels,
grondwet en wetten niet meer resulteren in de uitsluiting van het bewijs
dat werd bekomen via de overtreding van die regels. Met andere woorden,
een onwettige huiszoeking kan een wettig bewijs opleveren.
-
De
cirkel is dus rond. De politie valt bij u binnen zonder een bevel tot
huiszoeking en stoot op stukken die mogelijke fraude kunnen bewijzen. U
krijgt te horen dat u een paar weken in de cel kan belanden. U verneemt
van uw advocaat dat de huiszoeking onwettig is, maar dat het onredelijk
lang kan duren alvorens een rechtbank daarover een uitspraak doet. U
verneemt bovendien dat die lange strijd niet veel zal opleveren, omdat
de rechtbank finaal zal oordelen dat - spijts de onwettigheid van de
huiszoeking - eventuele bewijzen toch tegen u gebruikt kunnen worden.
Waardoor u door de knieën gaat en een al dan niet - dat zal nooit door
een rechter worden vastgesteld - redelijke of onredelijke som betaalt
aan de Belgische staat.
FONDS
Het
deformaliseren van het recht komt de staat dus goed uit. Als u het been
stijf houdt, kan u na een lange procedure uw gelijk halen bij het
Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar daar haalt u alleen maar
een morele genoegdoening. Onnodig te bevestigen dat een dergelijke
veroordeling voor de Belgische staat niet ontradend werkt. Voor hem is
de buit binnen. Hij betaalt er nog graag een schadevergoeding bovenop,
omdat ook die schadevergoeding allesbehalve ontradend werkt.
Nog
een uitsmijter. Roger De Clerck kan zijn onverzettelijkheid glans
bijzetten door een fonds op te richten waarin hij het honderdvoudige
stort van de schadevergoeding die hij van de Belgische staat heeft
bekomen. Dat fonds zou dan een jaarlijkse prijs van 22.500 euro kunnen
uitreiken aan de jurist die zich in het afgelopen jaar het
verdienstelijkst heeft onderscheiden op het vlak van het verdedigen van
de fundamentele rechten van de burger. Het zou goed zijn dergelijke
inspaning te honoreren..
*
*
EX-CEO FORTIS: IK HAD LIEVER PROCES GEHAD
Jean-Paul Votron: Ik heb nooit gefraudeerd of gelogen.'
Vandaag om 02:01
De
voormalige Fortis-CEO Jean-Paul Votron, een van de hoofdrolspelers in
de val van de bankreus, betreurt dat het niet tot een rechtszaak is
gekomen.
-
Dat
is opmerkelijk omdat vele betrokkenen vorige week blij waren dat het
strafrechtelijke dossier op niets is uitgedraaid. Elders klonk veel
verontwaardiging dat het proces over het gigantische financiële drama
verjaart.
Votron
zat als CEO op de eerste rij bij de gedurfde overname van de
Nederlandse sectorgenoot ABN AMRO en het uitbreken van de kredietcrisis.
Die twee factoren leidden mee tot de val van Fortis in 2008. Maar de
bankier blijft zijn onschuld staande houden. Alles is grondig
onderzocht en het gerecht heeft gezegd dat er geen bewijslast is tegen
mij, zegt Votron in een zeldzaam interview. Hij stelt dat een proces
dat voor iedereen duidelijk had kunnen maken.
--
De topbankier toont zich erg rancuneus dat hij in juli 2008 aan de deur werd gezet door voorzitter Maurice Lippens.
Kwam dat ontslag er niet omdat het bestuur en de financiële markten het
vertrouwen in Votron hadden verloren? Nee, zegt Votron. Men wou koppen
zien rollen. Hij werd naar eigen zeggen opgeofferd om de opgehitste
pers te kalmeren.
-
Votron,
die zich sinds zijn ontslag nergens meer laat zien, vreest dat hij door
de verjaring altijd de zondebok zal blijven. De geur van schuld zal
rond mij blijven hangen. Gisteren, vandaag, altijd. Votron herhaalt dat
hij nooit gefraudeerd en nooit gelogen heeft.
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Ach
Foortis en dat Coburger justioneel apparaat van ons Daar zijn
inderdaad al veel rfe veel woorxden aan uil gemaakt. De Vende van
Nijvel, d kong vlezekes-levrancier Dutroux, de dood gezwegen zaak
Parisis (Gent- 1991?), nu de Optima-zaa k waarin de soa-dronkenlap Daniel Termontie de hoofd-drol speelt, het Corodn Saniaraire: alleemaal voortekene van
het Vivaldi systeem waarvan Stalin de wereld een voorsmaakje heeft gegeven.
-
En
wat zeggen de Kranten Commentaren can zo juist? Dat de scholeis van de
Medua hun haert vasthouden, daar srteaks het Vlaams Belang +50% van de
stemmen zou halen?
Jongers
en Meistjes: nog even geduld en we leven straks in de Herenigde Lage
Landen by der See weer in een EUSSR-Vrije normale democratie.
DEEL2 
DEEL1
@vlbelang
mentslid 
*
DEEL3
DEEL2
DEEL11
