243 1 - HET VRIJDAGDAGSE DOORDEWEEKSE ONTBIJt

ZATERDAG 12 SEPTEMBER 2020

      DEEL11

243.1 - HIER ZULT U LEZEN

PROLETARIËRS ALLEr LANDEN: VERENIFGT U. TEGEN HET BLAUW GERANDE SOCIALUSME

       @vlbelang dwingt vertrouwens-stemming af "Op de agenda staat interpellatie dr VB-fractieleider Barbara Pas. Dat is nodig om motie v wantrouwen in te dienen. 'De partijvoorzitters kunnen zo'n verlenging niet zomaar in achterkamertjes beslissen', zegt Pas"

Vlaams Belang @vlbelang

16h

Het Vlaams Belang heeft op ondemocratische manoeuvres van @Sophie_Wilmes

en de Vivaldi-partijen geanticipeerd.

@Barbara_Pas

"Het parlement zal sowieso kleur moeten bekennen: dat van de democratie, of de partijkleuren."

Vlaams Belang forceert alsnog vertrouwens-stemming tegen Wilmès

Vlaams Belang verzet zich tegen zoveelste poging van Wilmès om de democratie in België te ondermijnen. Er komt toch vertrouwens-stemming.

@t_pallieterke

Weekblad met een hart voor Vlaanderen sinds meer dan 75 jaar.

Translate bio

Vlaanderenpallieterke.net Born May 17, 1945

Followed by Tom Van Grieken, N-VA, and Vlaams Belang

15h

Antifa-agitator Matthew Banta bleek in het bezit te zijn van een echte vlammenwerper, maar was bij zijn arrestatie zo bang dat hij in foetus-houding ineenkromp.

Antifa met vlammenwerper | 't Pallieterke

Matthew Banta, alias “Commander Red”, een beruchte agitator van Antifa, werd in de stad Kenosha in Wisconsin gearresteerd terwijl hij […]

@t_pallieterke

Zo is dat!

Eva Brems gaat mensenrechten-instituut leiden

@t_pallieterke

Pall

Ten tijde van de regering-Michel rolden N-VA en CD&V net niet vechtend over straat. Met Vivaldi wordt het niet anders of zelfs straffer.

Een kibbelkabinet in het kwadraat | 't Pallieterke

‘‘DE RECHTSSTAAT IS FAILLIET!

Totale willekeur.

Ik stel een vraag, sta zes jaar voor de rechter en word veroordeeld, hij dreigt met grof geweld en gaat vrijuit.

Nederland is een corrupt land geworden.’’

N.a.v. berichtgeving NOS: OM: uitspraken Akwasi over Zwarte Piet strafbaar, maar geen vervolging

NOS @NOS 13h

OM: uitspraken Akwasi over Zwarte Piet strafbaar, maar geen vervolging https://nos.nl/l/2347773

Replies

Erwin de Heus @Bolletje_Kaas

·16h

Replying to @geertwilderspvv

U stelt een vrazag, die vrazag word gezien als opruiend. U wordt aangeklaagt daarvoor en u weigert pertinent uw woorden te relativeren of terug te nemen. En dan gaat u herhaaldelijk in hoger beroep. En daarom duurde het 6 jaren. Akwasi zag zijn fout in en corrigeerde. Simpels...

Astrid Elise zingt voor jou❤️

@MataKalikamba ·16h

Replying to @geertwilderspvv and @Frija_Sims

Dan ga je toch fijn in Hongarije wonen?

Monique Queen of Grun

@moeva18·16h

Replying to @geertwilderspvv

Je had ook zo'n brief moeten schrijven blijkbaar

*

Laten we het er maar niet over hebben | Akwasi

op mijn lijst

“we leven in een staat waarin iemand door zes politiemannen wordt belaagd op de grond ligt en zegt ik kan niet ademen

 En zo komt het, al snuffelen om meer te weten te komen wat in de de Geert in de Noordelijke Nederlanden nu weer is overgekomen, ik bij Google terecht kwam op een nog veel ergere toestand bij ons, in de Zuidelijke Nederlanden.

Toen het artikel verscheen (10/2011) was er in de vesrte verre nog geen sprake van ‘repatriëren’….

Vooral het jarenland (1994-2002) bouw-verbod in de CVP-Gemeente Xhzm van de toen nog almachtige Kanaalduiker uit Hasselt had ons de deur acher ons ve alrijd doen toeslaan. Pure diefstal was s    dat van Sraatswege. Toen al.

DEMOCRATISCHE RECHTSSTAAT IS FAILLIET

©BELGA

14 oktober 2011 (11:36)

Dat justitie er in de zaak-Beaulieu niet in geslaagd is schuld te bewijzen maar toch de staatskas heeft kunnen vullen, komt neer op het failliet van de democratische rechtsstaat. Staatsrechtelijke chantage is ge-ïnstitutionaliseerd, en dat is niet houdbaar.

Door Hans Rieder, strafpleiter.

-

De saga rond Roger De Clerck en zijn familie toont opnieuw op pijnlijke wijze het disfunctioneren aan van justitie als openbare dienst. Ergerlijker is de vaststelling dat de staat profiteert van dat disfunctioneren.

-

Terecht of onterecht - vandaag is dat na meer dan tien jaar nog steeds niet uitgemaakt - werd tegen Roger De Clerck en zijn familie een gerechtelijk onderzoek opgestart. Een gerechtelijk onderzoek wordt geleid door een onderzoeksrechter. Het begint op vordering van het openbaar ministerie, zijnde de procureur des konings.

-

In een democratische rechtsstaat mag men veronderstellen dat een onderzoeksrechter en een procureur des Konings die, bijgestaan door de speciale cel van de politie, in 1998 beslissen een onderzoek te starten op verdenking van endemische fraude tegen een West-Vlaamse familie, over een uitgewerkte strategie beschikken. Er moet een doel zijn: bewijzen verzamelen van vermeende fraude met de bedoeling de verdachten tijdig voor een rechtbank te brengen om uitspraak te doen over schuld of onschuld.

-

Justitie is daar niet in geslaagd. Daarom is de Belgische staat door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens veroordeeld. Het Hof meent terecht dat een gerechtelijk onderzoek dat na meer dan tien jaar nog niet is afgesloten, in strijd is met artikel 6.1 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat artikel garandeert elke burger binnen een redelijke termijn beoordeeld te worden. Daarom heeft een rechter de Belgische staat veroordeeld tot het betalen van 22.500 euro schadevergoeding aan Roger De Clerck.

-

Maar de Belgische staat lacht in zijn vuist. Uiteindelijk is de balans positief. Door huiszoekingen, inbeslagnames, misbruik van de voorlopige hechtenis, honderden bedreigende ondervragingen en rogatoire opdrachten naar het buitenland heeft de staat minstens enkele leden van de familie De Clerck op de knieën gekregen om astronomische sommen te betalen aan de fiscus. Ik laat het onnoemelijke persoonlijke en familiale leed buiten beschouwing dat mensen werd aangedaan die, tot er een veroordeling is (die er niet meer zal komen), geacht worden onschuldig te zijn.

-

Daarin ligt nu precies het failliet van de democratische rechtsstaat. Zonder dat justitie erin is geslaagd schuld te bewijzen, is ze er toch in geslaagd de staatskas te vullen.

Een veroordeling door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en door een burgerlijke rechter bewijzen de overtredingen van de wet.

-

De Belgische staat die veroordeeld werd, geeft zijn burgers ondertussen de perceptie dat wetsovertreding kan lonen, wat in de staatsrechtelijke morele orde verwerpelijk is.

WRAKHOUT

De saga is de zoveelste pijnlijke illustratie van een als wrakhout ronddrijvende wetgever. De wetten van 14 april en 11 juli 2011, waarbij de nieuwste editie van artikel 216bis van het wetboek van strafvordering vorm werd gegeven, heeft het Roger De Clerck-scenario geïnstitutionaliseerd. Dat artikel laat immers toe dat een verdachte of inverdenking gestelde met het openbaar ministerie een minnelijke schikking afsluit en zo zijn strafrechtelijke vervolging beëindigd ziet.

Op zich is dat heilzaam. Maar niet in de context van een disfunc-

tionerende justitie. Elke onder-

neming, ondernemer en burger die het lijdend voorwerp van een gerechtelijk onderzoek wordt, zal, in de wetenschap dat gelijk krijgen meer dan tien jaar kan duren of eenvoudig nooit zal komen, onder de blijvende druk van huiszoeking, ondervraging, beslag en aanhouding geneigd zijn de geldbeugel te openen om er vanaf te zijn. Die nu geïnstitutionaliseerde situatie van staatsrechtelijke chantage is onhoudbaar. De vraag hoe de zwakkere, niet kapitaalkrachtige rechtzoekende zich moet situeren, blijft onbeantwoord.

Het is het één of het ander. Als de staat de macht krijgt op ingrijpende wijze op te treden tegen een rechtspersoon of een individu, dan moeten die minstens over het recht beschikken zich te kunnen verdedigen en mogen ze verwachten dat over hun recht binnen een redelijke termijn een uitspraak wordt gedaan. Als dat recht niet kan worden gegarandeerd, is het onaanvaardbaar dat de staat over die macht beschikt.

BEWIJS

Over ‘dat recht hebben’ past het misschien nog één belangrijke kanttekening te maken. Recht bestaat maar door formalisme, en formalisme is maar effectief als er een sanctie is. Door de inactiviteit van de wetgever heeft het Hof van Cassatie noodgedwongen zelf een nietigheidsregeling moeten uitwerken, de zogenaamde Antigoon-

doctrine. Die komt erop neer dat overtredingen van Europese rechtsregels, grondwet en wetten niet meer resulteren in de uitsluiting van het bewijs dat werd bekomen via de overtreding van die regels. Met andere woorden, een onwettige huiszoeking kan een wettig bewijs opleveren.

-

De cirkel is dus rond. De politie valt bij u binnen zonder een bevel tot huiszoeking en stoot op stukken die mogelijke fraude kunnen bewijzen. U krijgt te horen dat u een paar weken in de cel kan belanden. U verneemt van uw advocaat dat de huiszoeking onwettig is, maar dat het onredelijk lang kan duren alvorens een rechtbank daarover een uitspraak doet. U verneemt bovendien dat die lange strijd niet veel zal opleveren, omdat de rechtbank finaal zal oordelen dat - spijts de onwettigheid van de huiszoeking - eventuele bewijzen toch tegen u gebruikt kunnen worden. Waardoor u door de knieën gaat en een al dan niet - dat zal nooit door een rechter worden vastgesteld - redelijke of onredelijke som betaalt aan de Belgische staat.

FONDS

Het deformaliseren van het recht komt de staat dus goed uit. Als u het been stijf houdt, kan u na een lange procedure uw gelijk halen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar daar haalt u alleen maar een morele genoegdoening. Onnodig te bevestigen dat een dergelijke veroordeling voor de Belgische staat niet ontradend werkt. Voor hem is de buit binnen. Hij betaalt er nog graag een schadevergoeding bovenop, omdat ook die schadevergoeding allesbehalve ontradend werkt.

Nog een uitsmijter. Roger De Clerck kan zijn onverzettelijkheid glans bijzetten door een fonds op te richten waarin hij het honderdvoudige stort van de schadevergoeding die hij van de Belgische staat heeft bekomen. Dat fonds zou dan een jaarlijkse prijs van 22.500 euro kunnen uitreiken aan de jurist die zich in het afgelopen jaar het verdienstelijkst heeft onderscheiden op het vlak van het verdedigen van de fundamentele rechten van de burger. Het zou goed zijn dergelijke inspaning te honoreren..

*

*

EX-CEO FORTIS: ‘IK HAD LIEVER PROCES GEHAD’

Jean-Paul Votron: ‘Ik heb nooit gefraudeerd of gelogen.'

Vandaag om 02:01

De voormalige Fortis-CEO Jean-Paul Votron, een van de hoofdrolspelers in de val van de bankreus, betreurt dat het niet tot een rechtszaak is gekomen.

-

 Dat is opmerkelijk omdat vele betrokkenen vorige week blij waren dat het strafrechtelijke dossier op niets is uitgedraaid. Elders klonk veel verontwaardiging dat het proces over het gigantische financiële drama verjaart.

Votron zat als CEO op de eerste rij bij de gedurfde overname van de Nederlandse sectorgenoot ABN AMRO en het uitbreken van de kredietcrisis. Die twee factoren leidden mee tot de val van Fortis in 2008. Maar de bankier blijft zijn onschuld staande houden. ‘Alles is grondig onderzocht en het gerecht heeft gezegd dat er geen bewijslast is tegen mij’, zegt Votron in een zeldzaam interview. Hij stelt dat een proces dat voor iedereen duidelijk had kunnen maken.

--

De topbankier toont zich erg rancuneus dat hij in juli 2008 aan de deur werd gezet door voorzitter Maurice Lippens. Kwam dat ontslag er niet omdat het bestuur en de financiële markten het vertrouwen in Votron hadden verloren? Nee, zegt Votron. ‘Men wou koppen zien rollen.’ Hij werd naar eigen zeggen ‘opgeofferd om de opgehitste pers te kalmeren’.

-

Votron, die zich sinds zijn ontslag nergens meer laat zien, vreest dat hij door de verjaring altijd ‘de zondebok’ zal blijven. ‘De geur van schuld zal rond mij blijven hangen. Gisteren, vandaag, altijd.’ Votron herhaalt dat hij ‘nooit gefraudeerd en nooit gelogen’ heeft.

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

Ach Foortis en dat Coburger justioneel apparaat van ons… Daar zijn inderdaad al veel rfe veel woorxden aan uil gemaakt. De Vende van Nijvel, d kong vlezekes-levrancier Dutroux, de dood gezwegen zaak Parisis (Gent- 1991?), nu de Optima-zaa    k waarin de soa-dronkenlap Daniel Termontie de hoofd-drol speelt, het ‘Corodn Saniaraire’: alleemaal voortekene van

het Vivaldi systeem waarvan Stalin de wereld een voorsmaakje heeft gegeven.

-

En wat zeggen de Kranten Commentaren can zo juist? Dat de scholeis van de Medua hun haert vasthouden, daar srteaks het Vlaams Belang +50% van de stemmen zou halen?

Jongers en Meistjes: nog even geduld en we leven straks in de Herenigde Lage Landen by der See weer in een EUSSR-Vrije normale democratie.

May God b less

America and    all her ‘matekes’, incl The Poet.

*