|
Donderdag 10 november 2016
H. Leo de Grote
Hij
is Groot omdat hij de grote Attila de Hun wist te overtuigen het
Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale
vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed
herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen
tegen de barbaren.
Grauwtje balkt
De
man in kwestie (neen, niet de ezel van de afbeelding hierboven) lijdt
aan de typische ziekte bij Marxistisch Slinkx: de voorkeur voor de
omgekeerde redenering: om bij terroristische aanslagen nooit de oorzaak
te bespreken, maar de gevolgen (= achteruitkijkspiegel theorie), de
eigen lelijke kanten altijd bij anderen leggen, andermans geld
(belastinggeld) blijven verkwisten om er zelf beter van te worden (de
Freya-hype), enz. Ze willen, samen met de Tsjeven, en wis-en-waarachtig
nu ook al de Blauwen, maar niet toegeven, dat de tijden veranderd zijn.
Ze ploeteren allemaal als blinde mollen naar galg en rad.
Een warrig verhaal deze keer in De Morgen.
Amaai mijne frak, als dàt de leefwereld is van een man met sympathieke allures in Slinkxe zogezegd gematigde middens.
Bij winst zal Trump verplicht zijn ongeveer dezelfde politiek te voeren als Hitler
*
Paul De Grauwe is professor aan de London School of Economics. Zijn column verschijnt wekelijks.
08 november 2016
Het gebeurt niet dikwijls maar vandaag, dinsdag 8 november, wordt een historische dag. Zelden is het gevaar voor een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag dat de Amerikanen moeten beslissen over de vraag of Donald Trump eerder dan Hillary Clinton president van de VS zal worden.
Volgens
de opiniepeilingen zijn de kansen van Hillary Clinton om de
verkiezingen te winnen groter dan die van Trump. Maar de recente
gebeurtenissen rond het brexit-referendum doen mij twijfelen aan de
betrouwbaarheid van die peilingen. De vrees blijft nog tenminste 24 uur
in mijn geest hangen: de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden.
Hoe zal die onvoorstelbare werkelijkheid van een Trump-overwinning eruit zien?
Het is ontstellend te moeten constateren dat Trump zijn hele verkiezingscampagne gebaseerd heeft op dezelfde kernideeën als die van Hitler tijdens de verschillende verkiezingen die voorafgingen aan de nazimachtsovername.
Ten eerste is het politiek systeem rot en is de politieke elite corrupt (met Hillary Clinton het symbool van die corruptie). Ten tweede
zijn er duistere externe en interne krachten die erop uit zijn het eens
machtige Amerika indien niet te vernietigen dan toch tot een tweederangs mogendheid te herleiden.
Ten derde
kan Amerika alleen gered worden door een sterke man zoals Trump, die
geen relaties heeft met het corrupte politieke establishment. Hij alleen
kan Amerika van de ondergang redden en Amerika weer sterk maken.
Vervang Amerika door Duitsland en je verkrijgt de nazipropaganda.
Bij
een eventuele verkiezingsoverwinning zal Trump vastgeketend zijn door
deze nationalistische propaganda en zal hij verplicht zijn ongeveer
dezelfde politiek te voeren als Hitler. De bestanddelen van die politiek
werden door Trump trouwens al aangekondigd. Andere zullen zich vanzelf
opdringen.
Een eerste bestanddeel
is protectionisme. Trump heeft heel duidelijk gemaakt dat hij de
bestaande handelsakkoorden die 'unfair' zijn voor Amerika zal
vernietigen. Dat geldt voor het Noord-Amerikaanse handelsverdrag
(NAFTA), maar het betekent ook dat hij protectionistische maatregelen
zal treffen ten aanzien van andere landen waaronder China en Europa. Ten tweede wil hij 11 miljoen illegalen deporteren.
De
combinatie van die twee maatregelen zal tot een recessie leiden in de
VS (en ook bij ons trouwens). Protectionistische tegen-maatregelen door
China en Europa zullen de exportsector in Amerika treffen en de
verdrijving van 11 miljoen illegale arbeiders zal vele andere sectoren
in Amerika die gebruikmaken van die arbeiders een harde slag toebrengen.
Om
die recessie te vermijden zal Trump hetzelfde moeten doen als Hitler,
met name een groot programma van openbare werken en militaire uitgaven
op het getouw zetten. Als dat allemaal groot genoeg is kan dit beleid
zelfs tot een economische boom zorgen die Trump, zoals Hitler tijdens de
eerste jaren van zijn regime, immens populair maakt. Wat er nadien zal
gebeuren, daar durf ik vandaag niet over na te denken.
Er
is één groot verschil tussen Trump en Hitler. Trump zal het Amerikaanse
Congres moeten overtuigen om dit nationalistische en protectionistische
programma door te voeren, en dat wordt geen gemakkelijke klus omdat in
grote delen van de Republikeinse partij een aversie bestaat tegenover
protectionisme en grote overheidsuitgaven. Hitler kende geen problemen
met 'checks and balances' en slaagde er snel in het Duitse parlement uit
te schakelen.
Als
Trump de verkiezing wint, en ik durf vandaag nog altijd hopen dat dit
niet zal gebeuren, blijft er alleen nog de kracht van de Amerikaanse
democratische instellingen over, om ons te redden van een groot onheil.
U gelooft dat toch ook
een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag.
Pardon:
bij A.H. was de drijfveer het triomferend socialisme gedragen door de
wagen van de Duitse pretentie van toen. Niet omdraaien, beste man,
Clinton stond voor het Islamitisch Internationaal Socialisme. Zij en
haar clan waren de manipulators, de verspreiders van de besmetting,
Trump en de zijnen zijn de remedie daartegen.
de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden
Jan
mijn beste Grauwtje, ook bij de Brexit werd (voordien) gehamerd dat de
democratie zou trimoferen. Nadien werd en wordt er storm gelopen tegen
de uitslag
Typisch verschijnsel bij Slinkx: democratie van het Volk als
t in hun kraam past (en opbrengt), anders gaan ze de straat op.
op dezelfde kernideeën als die van Hitler
Minuut,
Grauwtje: A.H., de bevlogen korporaal was tot aan het succes van de
NSDAP een geboren mislukkeling. D.T is een meer dan succesvol zakenman
die net als Berlusconi in Italië, de Staat niet nodig heeft om zijn
leiderscapaciteiten te bewijzen.
een tweederangs mogendheid te herleiden
Die
duis-tere krachten: zou Grauwtje soms het sluipend vergif van de
Islam bedoelen? Amaai, de Zwarte Moslim-Broeder daar zal dat niet graag
horen.
de nazipropaganda
Ik
meende nochtans bij de eigen kandidaat van Grauwtje net dezelfde
grootheidswaanzin te hebben vastgesteld
Amerika über Alles, wat is
daar in Amerika mis mee? Zo lang nationalisme maar geen export-product
wordt, zoals bij de OBama Clan van Hilary Clinton.
Moet ik nog doorgaan? Of bent U al in slaap gesukkeld.
Ja,
dat is wat aan het gebeuren is: door al dat Slinkx nostalgisch geleuter
vallen de meeste mensen in slaap. Daar waar het tijd is voor actie.
Actie
vooral met de focus op de zakenwereld, de taal die President Trump het
best bevalt. Waar de zaken floreren, floreert de Florijn.
En
die florijn (de Gulden dus) is de volgende aardschok die de roden
zullen moeten verteren. De vroegere munten, die deze soort onvruchtbare
Euro naar de prullenmand verwijzen.
Deze Euro brengt, onder de huidige bewindvoerders, een NUL-rente op. Wat het hopeloze van de situatie meteen bewijst.
Maar
wees gerust, de woorden van de Amerikaan in Berlijn, J.F Kennedy in
zijn jonge jaren, dat A.H. het grootste genie aller tijden is geweest,
maar dat het zou duren tot de haat is geluwd voor dat de wereld dat zou
herkennen.
Allo,
Grauwtje, bent U nog daar? U zou mij anders kunnen bevestigen, dat die
Kennedy geen Republikein is geweest, maar een rasechte Democraat.
Ja Ja, de splinter en de balk, nietwaar.
|
