werd met de Sluitingsprijs van Oostmalle een prachtig veldritseizoen afgesloten. Sven Nys en Niels Albert maakten er nog maar eens een feest van en voor de ouwe Richard Groenendaal was het zijn definitief afscheid aan het actieve veldrijden in Vlaanderen. We zullen hem missen! Met deze ook onze waardering voor alle veldrijders (m/v) die van hun wedstrijd steeds een boeiend kijkstuk maakten.
- Wij laten Sint-Truiden niet los, We kregen er opnieuw veel goede reacties, wat financiële steun, maar ook weigeringen om een zwaaivlaggetje aan te nemen. Tja, als een dienaar der wet die als verzamelaaitum beschouwt en ze van de kinderen afpakt
VL in de media
- Op voorstel van onze Limburgse vlaggers werd de actie in Heusden (winterduatlon) vervangen door de veldrit in het Nederlandse Heerlen
http://www.youtube.com/watch?v=jbOF9j0JlhU waar de sfeer opperbest was en de Nederlandse cameraman ons goed bedacht. Daarvan was niets te zien op VRT of VTM die alle zeilen moesten bijzetten om het Zangfeest uitvoerig in beeld te brengen, maar wel op een Nederlandse zender en het was knap. Diezelfde dag was er ook in Vorselaar een geslaagde éénmansactie met toch een drietal vlaggen en heel wat zwaaivlaggetjes opvallend in beeld.
- In Oostmalle gaf het onverantwoord slordig zwaaigedrag van een gelegenheidsvlagger de reportageploeg van de openbare zender de gelegenheid om nog eens van jetje te geven. Geen knippeschaar deze keer!
- Met de Omloop van het Nieuwsblad (tot vorig jaar de Omloop Het Volk)
http://www.beverbeekclassic.be/MediaRitverslag.htm en Kuurne-Brussel-Kuurne
http://www.sporza.be/cm/sporza.be/wielrennen/090301_KBK_verslag# werd het wegseizoen 2009 op gang geschoten, ook door Vlaanderen Vlagt, en iedereen heeft het gezien.
Uit de oude doos
Hier hernemen wij stukjes uit de vorige nieuwsbrieven van Vlaanderen Vlagt. Er is tegenwoordig heel wat te doen over racistische voetbalspreekkoren die door de Walen niet in dank worden aangenomen
We citeren uit de NIEUWSBRIEF nr. 59 van 12 juli 2005 (over Rock Werchter): Het Rockfestival in Werchter was ook dit jaar een rijke bron van anecdotes:
- "Wat een mooie vlag! Jammer dat ik niet in Vlaanderen woon!". Deze waarheid komt uit de mond van een Nederlander...
- Sommigen vonden onze aanwezigheid met een verkoopstand een provocatie... En dat in ons eigenste Vlaanderen! Het idee voor een verkoopstand kwam dan nog van de inrichter zelve!
- Velen hadden "het" vlaggen, vooral tegen de avond aan. Wij ontkennen ten stelligste dat "Vlaanderen Vlagt" daar voor iets tussen zit!
- Ongelooflijk maar waar: Een flamingante festivalganger die wat te diep in het plastieken bekertje gekeken had vond dat we met ons vlaggengezwaai niets voor Vlaanderen deden. "Laat me eens jullie lidkaart van (censuur) eens zien?" Dat konden we dus niet. Hij wel. Dat we de voorzitter niet persoonlijk kenden was ook al geen pluspunt ...
- Er waren ook Waalse festivallers Uit waardering voor onze gastvrijheid en uit dankbaarheid voor de miljardentransfers boden ze ons helemaal gratis de gelegenheid om ons Frans wat bij te spijkeren! Wij hebben weeral heel wat zinnetjes bijgeleerd: "Sales Flamands Les Flamands sont des cons Les flamands sont du caca " Misschien bedoelden ze daarmee onze Vlaamse politici die zich al sinds mensengeheugenis als
dusdanig "profileren" ten overstaan van hun Waalse derhandelingspartners?
- Toch waren er andersdenkenden (ook Walen) waarmee we met respect voor andermans mening een goed gesprek konden voeren. Enkele jonge Walen waarmee we lang gediscussieerd hadden wezen hun streekgenoten terecht met: "Ce sont des Flamands sympathiques!".
- De totaalbalans was echter positief. Gemiddeld verkochten we per dag meer dan 100 vlaggen en werden heel veel gesprekken gevoerd.
- Naast de "topacts" op de weide werden door de passanten voor ons gratis heel wat volksliederen aangeheven: De Vlaamse Leeuw, Vlaanderen Boven, Het Vlaamse Heir staat immer pal, de Brabançonne, de Internationale, Limburg allein...
- Een jonge Waal kocht een leeuwenvlag en begaf zich gretig zwaaiend naar de festivalweide. We hebben hem niet zien terugkeren. Misschien kan hij uit ervaring zeggen: "Ik ben pas een uurtje Vlaming en ik heb al twee keer slaag gekregen!"... Ken je die?
- Een tegenstander beweerde dat de Belgischgezinden door het succes van onze acties gegeneerd waren om nog met hun vlag buiten te komen... Tja, wat moeten we daar op zeggen?
Namens de hele ploeg "nomaden" van "Vlaanderen Vlagt"
De volgende nieuwsbrief is voor binnen twee weken, bij leven en welzijn.
Stuur dit e-postbericht snel door naar al de geïnteresseerden in
jullie adresboek!
We nodigen iedereen uit ( en niet enkel de mensen van VL²), om lokale evenementen op te luisteren met een paar leeuwenvlaggen. Indien nodig zal Vl² logistieke steun verlenen.
Wie plaatselijk een initiatief wil nemen kan ons steeds contacteren via
secretariaat@vlaanderenvlagt.org . Met jullie medewerking kan dit bericht op korte tijd verspreid worden naar duizenden adressen! Het is onze bedoeling regelmatig via E-post onze acties aan te kondigen en achtergrondinformatie te verschaffen over VL². Wij zetten door en
zullen uiteraard ook aanwezig zijn op andere sportevenementen. Bezoek ook regelmatig onze webstek waar je steeds in de agenda een overzicht van onze komende acties kunt raadplegen en foto's en verslagen van de voorbije acties kunt bewonderen: http://www.vlaanderenvlagt.org
PS: Heb je ergens iets gelezen over VL², in de plaatselijke pers, in dag-, week- of maandbladen, negatief of positief ? Stuur het met de noodzakelijke verwijzingen door naar luc.dhondt2@telenet.be . Ook leuke anecdotes in verband met onze acties mag je doorsturen. Wie onlangs met onze ballon, de "Klauwaert" heeft gevaren mag gerust een kort en leuk verslag opsturen! Meer info over een ballonvaart met de Klauwaert op http://www.balloninfo.be/ .
De promotie van Vlaanderen in binnen- en buitenland door de actievoerders van "Vlaanderen Vlagt" is slechts mogelijk door het steuntje in de rug van velen. En zoals het spreekwoord zegt:
"Vele kleintjes maken een groot!". Onze bankrekening is 418-9078059-72
Ik kon deze morgen nog maar eens mijn ogen niet geloven! De Standaard publiceert grif berichten die de Regering zeker niet welgevallig zijn, al zijn ze biechtewaar! Er staat zelfs niet één schamper woordje tussen!
Laat mij dat dan maar doen.
Heren Crimineelen, gelieve U terug aan te bieden: we hebben ons vergist. Dat is dus een tweede zaak die grandioos wordt rechtgezet in de belziek. De eerste was de dood-met-de-kogel van repressie-slachtoffer Irma Laplasse, die in Beroep levenslang kreeg. Moest het zo triestig niet zijn, dat ware de Belgenmop bij uitstek!
"Criminelen mochten niet worden vrijgelaten"
03/03 Het Hof van Cassatie heeft de arresten van het hof van beroep in Gent, waardoor begin dit jaar verschillende criminelen werden vrijgelaten, vernietigd. De misdadigers mochten dus niet vrijgelaten worden en hun processen moeten worden overgedaan.
Begin januari konden verschillende zware criminelen de gevangenis van Gent verlaten. Ze waren opgepakt met behulp van de bijzondere opsporingsmethodes (BOM), bijvoorbeeld afluisteren en schaduwen.
Niet bevoegd
Omdat de controle op die bijzondere opsporingsmethodes in Gent anders verliep dan in Brussel en Antwerpen, oordeelde het hof van beroep in Gent dat er een procedurefout gemaakt was. Daarop werden de criminelen vrijgelaten.
Het parket-generaal ging in beroep bij het Hof van Cassatie. Cassatie heeft de beslissing van het Gentse hof nu vernietigd, omdat het vindt dat het hof van beroep niet bevoegd was om uitspraak te doen over de zaak.
De processen van de misdadigers die vrijkwamen, moeten nu worden overgedaan. In afwachting van dat nieuwe proces, blijven ze wel nog even op vrije voeten. Omdat verschillende van hen ondertussen naar het buitenland trokken, lijkt de kans klein dat ze opnieuw naar de gevangenis gaan.
Bron DS
(=De Standaard, waarschijnlijk weer goe bezig en herstellend van al dat liknks poco-kontlikken. Mijn ondertitel Le Standaer wordt voorlopig opgeborgen, nu Van Thillo ijvert voor de eenmaking der Nederlanden geniet hij het voordeel van de twijfel ..
Ils sont demandeurs de rien .Zelfs als ze te stom zijn om een Engelstalig contract te lezen, tekenen ze dat zonder te verstaan, (Broer Happart) dan nog zijn ze demandeurs de rien.Zouden ze daar nooit de fabel van Jean De La Fontaine De Krekel en de Mier hebben moeten leren op de Lagere School? U weet wel Ayant chanté tout lété, se trouva ford dépourvu, quand la bise fut venu. Pas un seil morceau de pain ou de vermisseau. Il alla crier famine, chez la fourmie, sa voisine, lui prayant de lui prêter quelques grains pour subsister jusquà la saison nouvelle .Waarop het mierke vroeg wat hebt gij dan heel de zomer gedaan? Ah, vous avez chanté! Va danser maintenant .
Ik stel voor Jean de La Fontaine ereburger te benomen van de Wallo-Brux-affaire.
Bijna vier miljoen verlies voor GP F1 Francorchamps
Het financieel resultaat van de jongste Grote Prijs van België Formule 1 in Spa-Francorchamps zal een tekort van meer dan 3,8 miljoen euro vertonen. Dat meldt La Libre Belgique.
Met 52.000 betalende toeschouwers bleef de GP 2008 onder de verwachtingen (in eerste instantie was gerekend op 65.000 toeschouwers) en de opkomst in 2007 (62.000). Waals minister van Economie Jean-Claude Marcourt (PS) maakte de daling dinsdag in het Waals Parlement bekend en weet dit aan de datumwijziging en de koopkrachtdaling. Het financieel resultaat van de Grote Prijs zou daarmee uitkomen op een deficit van meer dan 3,8 miljoen euro.
Voor de toekomst moet rekening gehouden worden met de gevolgen van de financiële crisis en het afhaken van constructeurs en sponsors. Zo heeft ING al aangekondigd eind dit seizoen uit de F1 te stappen. Dat kan al van bij de volgende Grote Prijs een effect hebben op de ticketverkoop. (belga/lpb)
Inderdaad. Harde taal is de enige taal die deze mensen begrijpen. Omdat ze zelf alleen die taal spreken. In termen van oorlog voeren en bondgenootschappen zoeken
Heerlijk zou ik zeggen! Onderhandelen tot de laatste oorlogsstoker in Israël voor eeuwig en een dag uitgeteld is!
Saudi-Arabië roept alle Arabische landen op zich te verenigen en gezamenlijk in opstand te komen tegen de bedreiging die Iran vormt voor de regio rond de Perzische Golf. Vooral het Iraanse nucleaire programma baart zorgen.
Benita Ferrero-Waldner (R) schudt de hand van Moussa (L). Prins al-Faisal (M) kijkt toe
Tijdens een bijeenkomst van Arabische ministers van Buitenlandse Zaken, die gisteren plaatshad op het hoofdkwartier van de Arabische Liga in Caïro, uitte prins Saud al-Faisal van Saudi-Arabië zijn onvrede over Iran, meldt persbureau AP.
Nucleair Hij benadrukte dat een verenigde en gezamenlijke visie essentieel is om de Iraanse dreiging voor de veiligheid in de Arabische Golf en de nucleaire kwestie aan te pakken.
De prins is van mening dat het Westen zich niet moet bemoeien met Irak, Libanon en de Gazastrook gebieden waar Iran rebellen ondersteunt.
Obama Hij werd daarin bijgestaan door een groot deel van de ministers, die vooral vrezen voor de toenadering van de Amerikaanse president Barack Obama tot Iran. De Arabische wereld zou hierdoor buitenspel worden gezet.
Ik eis dat buitenlandse machten niet met Iran onderhandelen zonder dat Arabieren daar vanaf weten en een rol in het proces spelen, aldus Amr Moussa, chef van de Arabische Liga.
Een recente KULeuven-studie toont aan dat de partijtucht in de Belgische Kamer net geen 100 % bedraagt. Naar aanleiding van deze studie schreven Geert Van Hout en DemocratieNu hierover een opiniestuk.
De tekst gaat in op drie aspecten:
- partijtucht is ondemocratisch en zelfs gevaarlijk voor de democratie
- bij Hitlers machtovername in 1933 speelde partijtucht een doorslaggevende rol
- vier voorstellen om de kwalijke gevolgen van partijtucht tegen te gaan: de invoering van de geheime stemming in het Parlement, een hervorming van de kieswetgeving (cumuleren en panacheren, rechtstreekse verkiezing van uitvoerende mandaten en beperkte herverkiesbaarheid), de invoering van het bindend referendum en de beperking van de verloning van politici.
Partijtucht is ondemocratisch en zelfs gevaarlijk voor de democratie
Partijtucht is een van de hardnekkigste en gevaarlijkste vormen van kiezersbedrog in parlementaire 'democratieën'. In een zopas verschenen studie ('Waar zijn de parlementaire rebellen gebleven', in: Samenleving en Politiek, januari 2009) berekent politoloog Frederik Verleden (KUL) dat de fractiecohesie in de Belgische Kamer bij 1 823 stemmingen tussen 2003 en 2007 net geen 100% bedroeg (van 97,33 % voor de cdH tot 99,95 % voor de sp.a). Fractiecohesie betekent: in hoeverre stemmen de leden van een fractie op dezelfde manier? Of voor de goede verstaander: hoe vaak durven individuele kamerleden de instructies van hun partij naast zich neerleggen?
Partijtucht vergt in de eerste plaats trouwe partijsoldaten. Van zulke 'soldaten-mandatarissen' wordt verwacht dat ze een bevel uit het partijhoofdkwartier gehoorzaam opvolgen. Dwarsliggers en al te onafhankelijke geesten moeten bij de volgende verkiezingen een onverkiesbare plaats op de lijst vrezen en dus een mogelijk vervroegd einde van hun politieke loopbaan. De meeste beroepspolitici, wier financieel welzijn van hun politieke mandaat afhangt, blijven dan ook braaf in het gelid. (Dat openlijke dissidentie in partijen zich zo zelden voordoet, toont aan hoe efficiënt de jarenlange partij-interne selectieprocedure de meest geschikte getrouwen laat doorgroeien en de anderen, de kritischen, de onafhankelijken, wegfiltert. Lijst Dedecker is een uitvloeisel van een van de weinige gevallen van doorbroken partijtucht in België. Maar Jean-Marie Dedecker was dan ook niet via het normale parcours tot VLD-soldaat opgeklommen).
Zou er ook maar iets aan de resultaten van parlementaire stemmingen veranderen als vanaf heden elke partijvoorzitter met één druk op de knop alle stemmen van zijn of haar partij mocht toewijzen? Verledens studie bewijst het zuiver retorische karakter van die vraag.
Ware democratie leeft bij de gratie van het publieke debat en het oordeelsvermogen van de burgers. Wat men doorgaans 'parlementaire democratie' noemt leeft van het parlementaire debat en het onafhankelijk oordeel van ongebonden volksvertegenwoordigers. In de Duitse Grondwet is deze idee zelfs expliciet verwoord: Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages (...) sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen (art. 38 GG 'De verkozenen (...) zijn vertegenwoordigers van heel het volk, ze zijn niet aan opdrachten en instructies gebonden en uitsluitend aan het eigen geweten onderworpen').
Het gaat hier om veel meer dan 'gewoon' kiezersbedrog. Wie partijtucht oplegt of aanvaardt, zondigt tegen een basisprincipe van democratie. De verkozen politici van zowat alle partijen in zowat alle westerse 'democratieën' overtreden dan ook systematisch de regels van de democratie. Maar dat is niet alles. De geschiedenis van de Weimarrepubliek leert dat fractiediscipline de democratie in crisistijden zelfs de fatale nekslag kan toedienen.
Bij Hitlers machtovername in 1933 speelde partijtucht een doorslaggevende rol
Op 23 maart 1933 stemde het Duitse Parlement (de Rijksdag) het zogenaamde Ermächtigungsgesetz, de wet die rijkskanselier Hitler toeliet om gedurende vier jaren met volmachten (dus zonder instemming van het Parlement) te regeren. Voor deze volmachtenwet had Hitler een tweederdemeerderheid in het Parlement nodig. Zijn eigen partij, de NSDAP, had zelfs geen gewone meerderheid, dus Hitler was op andere partijen aangewezen. De steun van de conservatief-nationalistische Duitse Nationale Volkspartij (DNVP) gold als zeker. Maar Hitler had ook de stemmen van de katholieken (Zentrumspartei) en de liberalen (Deutsche Staatspartei) nodig. Hoewel in beide partijen de meningen verdeeld waren, plaatsten de tegenstanders van de volmachtenwet na een dag van beraadslagingen uiteindelijk toch de fractiediscipline boven hun eigen geweten. Alle verkozenen van de Zentrumspartei en de Staatspartei stemden voor het Ermächtigungsgesetz (één van hen, de liberaal Theodor Heuss, zou na de oorlog de eerste president van de Bondsrepubliek worden). Met pijn in het hart, maar niettemin met gesloten rangen schaften ze de democratie via parlementaire weg af. Hitler zou zijn volmachten nooit meer uit handen geven.
Sommige historici menen dat Hitler ook zonder het Ermächtigungsgesetz zijn totalitaire staat had kunnen uitbouwen. Dat doet hier echter niet ter zake. Vanuit democratietheoretisch oogpunt luidt de historische les van 23 maart 1933: democratisch verkozen parlementsleden (van gematigde centrumpartijen notabene) bewezen met hun stemgedrag dat ze fractiediscipline hoger inschatten dan de democratie zelf.
Het heeft weinig zin om individuele Duitse parlementsleden van de jaren dertig vandaag nog met de vinger te wijzen. Wie durft overigens met de hand op het hart beweren dat hij in dezelfde omstandigheden anders had gehandeld? Wel is het zinvol om uit het verleden de juiste lessen voor de toekomst te trekken. De hierboven al aangehaalde lering van 1933 kan in algemener bewoordingen luiden: Het is onverantwoord, voor het vrijwaren van democratische instellingen te vertrouwen op het persoonlijke geweten van verkozen politici.
Politici zijn mensen en alle mensen zijn, hoe goed ze het ook mogen bedoelen, feilbaar. 'Weimar' toont aan dat ook groepen van (letterlijk) verkozen mensen feilbaar zijn. Om te vermijden dat velen het gelag betalen voor de fouten en zwakheden van weinigen, moeten we structurele (institutionele) oplossingen zoeken, ook voor het probleem van de partijtucht. Het gaat hier om een vraag van 'checks and balances': welke instellingen kunnen de parlementaire democratie behoeden voor de kwalijke gevolgen van partijtucht? Anders gezegd: welke maatregelen kunnen partijmandatarissen minder afhankelijk maken van de partijtop?
Vier voorstellen om de kwalijke gevolgen van partijtucht tegen te gaan
Het is de hoogste tijd dat het debat over deze vraag gevoerd wordt. DemocratieNu wil alvast een duit in het zakje doen en een aantal hervormingen voorstellen om het sluipend gif van de partijtucht tegen te werken:
(1) Voer de geheime stemming in het Parlement in. Dit lijkt ons het paardenmiddel bij uitstek tegen partijtucht. Sommigen zullen als tegenargument aanvoeren dat de kiezers de verkozenen op hun stemgedrag moeten kunnen beoordelen. In een echte democratie lijkt die tegenwerping ons aanvaardbaar, maar in het huidige bestel is het slechts een nepargument, aangezien parlementsleden precies omwille van de fractiediscipline onvrij zijn in hun stemgedrag: verkozenen volgen in bijna alle gevallen als makke schapen de partijlijn. Zolang het probleem van de fractiediscipline bestaat, wegen de nadelen van de geheime stemming ons insziens niet op tegen de voordelen.
(2) Pas de kieswetgeving aan:
- Geef de kiezers de mogelijkheid, de kandidatenvolgorde op de lijst te doorbreken. Dit bereikt men door de meervoudige stem in te voeren, die de kiezers desgewenst over verscheidene kandidaten (van verscheidene partijen) kunnen verdelen. Geef de kiezers ook de mogelijkheid, ongewenste kandidaten van de lijst te schrappen. Alleen zo kan de kiezer 'goede' kandidaten verkiezen en 'slechte' kandidaten uit het Parlement of de gemeenteraad weren. Dit cumuleren en panacheren bestaat al vele jaren in bvb. Zwitserland en Duitsland.
- Rechtstreekse verkiezing. Laat sommige uitvoerende mandaten (burgemeester, minister-president, eerste minister) rechtstreeks en voor een volledige legislatuurperiode verkiezen. Hoe kan zo'n rechtstreekse verkiezing de partijtucht helpen neutraliseren? In landen met een meerderheidskiesrecht, zoals het VK en de VS, is het heel normaal dat een parlementslid tegen een maatregel van de eigen partij stemt. In landen met proportionele vertegenwoordiging ligt dat veel moeilijker: voor parlementsleden van regeringspartijen geldt dat ze pas echt oppositie kunnen voeren als ze niet bij elke openlijke twist of onenigheid met een minister van de eigen partij riskeren dat de regering valt. Dit risico verdwijnt grotendeels als de burgemeester en de eerste minister rechtstreeks verkozen zijn voor de hele legislatuurperiode: het Parlement kan dan onafhankelijker zijn werk doen.
- Maak politiek carriérisme onmogelijk. Beperk de herverkiesbaarheid van parlementsleden (bijvoorbeeld tot twee opeenvolgende legislaturen, met vervolgens een verplichte pauze van tien of twintig jaar). Vandaag doen veel parlementsleden aan carrière-planning in de politiek. Zo worden ze bijna letterlijk broodslaven van degenen die bij verkiezingen de lijsten opstellen (de partijtop). Maak dit onmogelijk en je krijgt vanzelf meer onafhankelijke geesten.
(3) Voer het bindend referendum op volksinitiatief (BROV) in. Ervaringen in andere landen (bvb. Zwitserland, Duitsland) leren dat alleen al de mogelijkheid dat burgers een referendum afdwingen, politici aanzet om zich meer naar wil van de kiezer te richten (en dus minder naar de wil van de partijtop).
(4) Beperk de verloning van politici (voor parlementsleden bvb. tot het loon van een schooldirecteur). Voor heel wat politici is de politiek een broodwinning geworden. Ze kunnen het zich gewoonweg niet permitteren om die job te verliezen (wie een EU-mandaat bekleedt kan zelfs rijk worden van zijn of haar verloning als politicus). Het is een mythe, doorgaans door politici zelf in stand gehouden, dat niemand nog aan politiek zal willen doen als de diëten en ministerlonen een stuk lager liggen. Net integendeel: dat zou vooral de échte idealisten aanzetten om zich aan de politiek te wijden. Het zijn precies die mensen die vandaag in de partijen nooit de top bereiken (of ze moeten eerst hun idealen verloochenen). Echt idealisme is vandaag een obstakel voor politiek succes.
Op de democratie heeft partijtucht het effect van een traagwerkend gif, dat in tijden van crisis zelfs als een dodelijk gifgas kan werken. Het gevaar zal pas wijken wanneer de verkozenen des volks hun mandaat meer aan de burgers dan aan hun partij te danken hebben.
De integrale kritiek op de partijtucht van Geert Van Hout kan u nalezen op http://democratie.nu/
De leden van DemocratieNu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in.
Zoals iedereen wel weet, is de Linkse Pravda van Groot-Groter-Grootst Licht Yfke Desmet altijd, overal en in alle gevallen strikt neutraal, zij het dan dat er onderduims samengewerkt wordt met bepaalde Grote Verstanden die ons Edel Land helpen naar de knoppen helpen. Slechte tijd? Er zijn andere bekommernissen! Daarvoor een tip uit het buitenland (zie hieronder: honden DNA)
Zo kunt U er donder op zeggen (Aandacht! Noord-Vlamingen van boven de Moerdijk, wij Zuid-Vlamingen van onder de Moerdijk zeggen niet rap donder op iets of op iemand ) dat er binnenkort een wetsvoorstel in dezelfde zin opduikt. Bijvoorbeeld van J.J-Zoon van en toekomstig Minister van Cultuur in Belgenland, die die post inneeemt lang van voor de verkiezingen. Want in een familie-dictatuur-staat is alles tot in de puntjes op voorhand bedisseld. Vader De Gucht, Napoleon en Keizere van Berlare, schuift op naar Europa (vetter betaald moet U weten) en zoon-lief kan dan, na de knepen van het vak geleerd te hebben op (cultuur, reeds na een paar weken opschuiven naar Buitenlandse Zaken. Is ook beter betaald en,voor geagregeerden in de AGOGIE moet dat een kinderkolfje naar zijn hand zijn! U weet niet wat dat woord betekent? Hier is de uitleg, en zoals U ziet op het lichaam geschreven van een Jonge Blonde God aan het Vaderlands firmament. Deze omschrijving kan doorgaan als meteen de wetenschappelijke bepaling van de hedendaagse Grote Politiek.
Agogie Die beïnvloedingsprocessen, waarin welbewust en op deskundige wijze gestreefd wordt naar verbetering van een bestaande toestand, althans naar een verandering van deze toestand in de wenselijk geachte richting.
Over naar de De Morgen, dat ooit misschien weer leesbaar wordt.
Een Duits parlementslid wil de strijd tegen hondenpoep naar een hoger niveau tillen en het DNA-onderzoek inzetten. Op die manier wil hij de eigenaars opsporen van honden die hun 'sporen' achterlaten op de trottoirs.
"Ontkennen zal niet meer lukken" Peter Stein, verkozene voor de christendemocratische partij van kanselier Angela Merkel, wil het DNA-materiaal van honden en de identiteit van hun baasjes inventariseren. Die databank zou de politie dan kunnen raadplegen, om zo te achterhalen wie de ongewenste boodschap op het trottoir achterliet. "Gewoon ontkennen en zeggen 'het was mijn hond niet' zal dan niet meer lukken", argumenteert Stein.
Boete tot 40 euro Hondenbaasjes die de uitwerpselen van hun favoriete viervoeter niet opkuisen, riskeren in Duitsland een boete van 30 tot 40 euro. In de praktijk wordt echter maar weinig gesanctioneerd: in Rostock, een stad van 200.000 inwoners waaruit Stein afkomstig is, werden in 2008 slechts vier overtreders bestraft.
Bron De Morgen
(van vòòr de samenwerking met de betere Nederlandse kranten)
Pssst Als ik een tegenvoorstel zou mogen suggereren: DNA nemen van alle drugverslaafden. Gedaan met anonieme spuiten in hoek en kant!
In onderstaande toelichting op een oud standpunt van getruckeerde verkiezingen, gelieve U te letten op het woordje ook Ook in Duitsland Waar nog?
Jongens en meisjes van de ene partij der Onkreukbaren die er alle belang bij hebben dat er niet gefraudeerd kan worden: kruip in t geweer en ga op voorhand de strijd voor de Rechtbanken aan! Zo niet wordt U (en wij meteen) onverbiddelijk gerold: er is een uitslag geprogrammeerd die gewoon de bevestiging is van de gerichte peilingen. Indien Vrouwe Justitia U niet aanhoort, roep dan om ter luidst om UNO-waarnemers zodat het schandland te kijk wordt gesteld voor gans de wereld.
Ook Duitsland ziet af van stemcomputers
In Duitsland mag bij verkiezingen niet langer gebruik worden gemaakt van stemcomputers.µ
Dat heeft het Duitse hooggerechtshof bepaald in een zaak die door twee onderzoekers was aangespannen. Zij betoogden dat door het gebruik van
computers kiezers niet kunnen beoordelen of er fouten in het telsysteem zitten.
Bij een handmatige telling van papieren stemformulieren kan dat in het stemlokaal wel door iedereen worden gecontroleerd.
Bron De Wereldkrant
En, als kers op de taart, zijn er nog de collegas van ANGELTJES, die me nog twee steengoede tips aan de hand Denen.