Inderdaad. Harde taal is de enige taal die deze mensen begrijpen. Omdat ze zelf alleen die taal spreken. In termen van oorlog voeren en bondgenootschappen zoeken
Heerlijk zou ik zeggen! Onderhandelen tot de laatste oorlogsstoker in Israël voor eeuwig en een dag uitgeteld is!
Saudi-Arabië roept alle Arabische landen op zich te verenigen en gezamenlijk in opstand te komen tegen de bedreiging die Iran vormt voor de regio rond de Perzische Golf. Vooral het Iraanse nucleaire programma baart zorgen.
Benita Ferrero-Waldner (R) schudt de hand van Moussa (L). Prins al-Faisal (M) kijkt toe
Tijdens een bijeenkomst van Arabische ministers van Buitenlandse Zaken, die gisteren plaatshad op het hoofdkwartier van de Arabische Liga in Caïro, uitte prins Saud al-Faisal van Saudi-Arabië zijn onvrede over Iran, meldt persbureau AP.
Nucleair Hij benadrukte dat een verenigde en gezamenlijke visie essentieel is om de Iraanse dreiging voor de veiligheid in de Arabische Golf en de nucleaire kwestie aan te pakken.
De prins is van mening dat het Westen zich niet moet bemoeien met Irak, Libanon en de Gazastrook gebieden waar Iran rebellen ondersteunt.
Obama Hij werd daarin bijgestaan door een groot deel van de ministers, die vooral vrezen voor de toenadering van de Amerikaanse president Barack Obama tot Iran. De Arabische wereld zou hierdoor buitenspel worden gezet.
Ik eis dat buitenlandse machten niet met Iran onderhandelen zonder dat Arabieren daar vanaf weten en een rol in het proces spelen, aldus Amr Moussa, chef van de Arabische Liga.
Een recente KULeuven-studie toont aan dat de partijtucht in de Belgische Kamer net geen 100 % bedraagt. Naar aanleiding van deze studie schreven Geert Van Hout en DemocratieNu hierover een opiniestuk.
De tekst gaat in op drie aspecten:
- partijtucht is ondemocratisch en zelfs gevaarlijk voor de democratie
- bij Hitlers machtovername in 1933 speelde partijtucht een doorslaggevende rol
- vier voorstellen om de kwalijke gevolgen van partijtucht tegen te gaan: de invoering van de geheime stemming in het Parlement, een hervorming van de kieswetgeving (cumuleren en panacheren, rechtstreekse verkiezing van uitvoerende mandaten en beperkte herverkiesbaarheid), de invoering van het bindend referendum en de beperking van de verloning van politici.
Partijtucht is ondemocratisch en zelfs gevaarlijk voor de democratie
Partijtucht is een van de hardnekkigste en gevaarlijkste vormen van kiezersbedrog in parlementaire 'democratieën'. In een zopas verschenen studie ('Waar zijn de parlementaire rebellen gebleven', in: Samenleving en Politiek, januari 2009) berekent politoloog Frederik Verleden (KUL) dat de fractiecohesie in de Belgische Kamer bij 1 823 stemmingen tussen 2003 en 2007 net geen 100% bedroeg (van 97,33 % voor de cdH tot 99,95 % voor de sp.a). Fractiecohesie betekent: in hoeverre stemmen de leden van een fractie op dezelfde manier? Of voor de goede verstaander: hoe vaak durven individuele kamerleden de instructies van hun partij naast zich neerleggen?
Partijtucht vergt in de eerste plaats trouwe partijsoldaten. Van zulke 'soldaten-mandatarissen' wordt verwacht dat ze een bevel uit het partijhoofdkwartier gehoorzaam opvolgen. Dwarsliggers en al te onafhankelijke geesten moeten bij de volgende verkiezingen een onverkiesbare plaats op de lijst vrezen en dus een mogelijk vervroegd einde van hun politieke loopbaan. De meeste beroepspolitici, wier financieel welzijn van hun politieke mandaat afhangt, blijven dan ook braaf in het gelid. (Dat openlijke dissidentie in partijen zich zo zelden voordoet, toont aan hoe efficiënt de jarenlange partij-interne selectieprocedure de meest geschikte getrouwen laat doorgroeien en de anderen, de kritischen, de onafhankelijken, wegfiltert. Lijst Dedecker is een uitvloeisel van een van de weinige gevallen van doorbroken partijtucht in België. Maar Jean-Marie Dedecker was dan ook niet via het normale parcours tot VLD-soldaat opgeklommen).
Zou er ook maar iets aan de resultaten van parlementaire stemmingen veranderen als vanaf heden elke partijvoorzitter met één druk op de knop alle stemmen van zijn of haar partij mocht toewijzen? Verledens studie bewijst het zuiver retorische karakter van die vraag.
Ware democratie leeft bij de gratie van het publieke debat en het oordeelsvermogen van de burgers. Wat men doorgaans 'parlementaire democratie' noemt leeft van het parlementaire debat en het onafhankelijk oordeel van ongebonden volksvertegenwoordigers. In de Duitse Grondwet is deze idee zelfs expliciet verwoord: Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages (...) sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen (art. 38 GG 'De verkozenen (...) zijn vertegenwoordigers van heel het volk, ze zijn niet aan opdrachten en instructies gebonden en uitsluitend aan het eigen geweten onderworpen').
Het gaat hier om veel meer dan 'gewoon' kiezersbedrog. Wie partijtucht oplegt of aanvaardt, zondigt tegen een basisprincipe van democratie. De verkozen politici van zowat alle partijen in zowat alle westerse 'democratieën' overtreden dan ook systematisch de regels van de democratie. Maar dat is niet alles. De geschiedenis van de Weimarrepubliek leert dat fractiediscipline de democratie in crisistijden zelfs de fatale nekslag kan toedienen.
Bij Hitlers machtovername in 1933 speelde partijtucht een doorslaggevende rol
Op 23 maart 1933 stemde het Duitse Parlement (de Rijksdag) het zogenaamde Ermächtigungsgesetz, de wet die rijkskanselier Hitler toeliet om gedurende vier jaren met volmachten (dus zonder instemming van het Parlement) te regeren. Voor deze volmachtenwet had Hitler een tweederdemeerderheid in het Parlement nodig. Zijn eigen partij, de NSDAP, had zelfs geen gewone meerderheid, dus Hitler was op andere partijen aangewezen. De steun van de conservatief-nationalistische Duitse Nationale Volkspartij (DNVP) gold als zeker. Maar Hitler had ook de stemmen van de katholieken (Zentrumspartei) en de liberalen (Deutsche Staatspartei) nodig. Hoewel in beide partijen de meningen verdeeld waren, plaatsten de tegenstanders van de volmachtenwet na een dag van beraadslagingen uiteindelijk toch de fractiediscipline boven hun eigen geweten. Alle verkozenen van de Zentrumspartei en de Staatspartei stemden voor het Ermächtigungsgesetz (één van hen, de liberaal Theodor Heuss, zou na de oorlog de eerste president van de Bondsrepubliek worden). Met pijn in het hart, maar niettemin met gesloten rangen schaften ze de democratie via parlementaire weg af. Hitler zou zijn volmachten nooit meer uit handen geven.
Sommige historici menen dat Hitler ook zonder het Ermächtigungsgesetz zijn totalitaire staat had kunnen uitbouwen. Dat doet hier echter niet ter zake. Vanuit democratietheoretisch oogpunt luidt de historische les van 23 maart 1933: democratisch verkozen parlementsleden (van gematigde centrumpartijen notabene) bewezen met hun stemgedrag dat ze fractiediscipline hoger inschatten dan de democratie zelf.
Het heeft weinig zin om individuele Duitse parlementsleden van de jaren dertig vandaag nog met de vinger te wijzen. Wie durft overigens met de hand op het hart beweren dat hij in dezelfde omstandigheden anders had gehandeld? Wel is het zinvol om uit het verleden de juiste lessen voor de toekomst te trekken. De hierboven al aangehaalde lering van 1933 kan in algemener bewoordingen luiden: Het is onverantwoord, voor het vrijwaren van democratische instellingen te vertrouwen op het persoonlijke geweten van verkozen politici.
Politici zijn mensen en alle mensen zijn, hoe goed ze het ook mogen bedoelen, feilbaar. 'Weimar' toont aan dat ook groepen van (letterlijk) verkozen mensen feilbaar zijn. Om te vermijden dat velen het gelag betalen voor de fouten en zwakheden van weinigen, moeten we structurele (institutionele) oplossingen zoeken, ook voor het probleem van de partijtucht. Het gaat hier om een vraag van 'checks and balances': welke instellingen kunnen de parlementaire democratie behoeden voor de kwalijke gevolgen van partijtucht? Anders gezegd: welke maatregelen kunnen partijmandatarissen minder afhankelijk maken van de partijtop?
Vier voorstellen om de kwalijke gevolgen van partijtucht tegen te gaan
Het is de hoogste tijd dat het debat over deze vraag gevoerd wordt. DemocratieNu wil alvast een duit in het zakje doen en een aantal hervormingen voorstellen om het sluipend gif van de partijtucht tegen te werken:
(1) Voer de geheime stemming in het Parlement in. Dit lijkt ons het paardenmiddel bij uitstek tegen partijtucht. Sommigen zullen als tegenargument aanvoeren dat de kiezers de verkozenen op hun stemgedrag moeten kunnen beoordelen. In een echte democratie lijkt die tegenwerping ons aanvaardbaar, maar in het huidige bestel is het slechts een nepargument, aangezien parlementsleden precies omwille van de fractiediscipline onvrij zijn in hun stemgedrag: verkozenen volgen in bijna alle gevallen als makke schapen de partijlijn. Zolang het probleem van de fractiediscipline bestaat, wegen de nadelen van de geheime stemming ons insziens niet op tegen de voordelen.
(2) Pas de kieswetgeving aan:
- Geef de kiezers de mogelijkheid, de kandidatenvolgorde op de lijst te doorbreken. Dit bereikt men door de meervoudige stem in te voeren, die de kiezers desgewenst over verscheidene kandidaten (van verscheidene partijen) kunnen verdelen. Geef de kiezers ook de mogelijkheid, ongewenste kandidaten van de lijst te schrappen. Alleen zo kan de kiezer 'goede' kandidaten verkiezen en 'slechte' kandidaten uit het Parlement of de gemeenteraad weren. Dit cumuleren en panacheren bestaat al vele jaren in bvb. Zwitserland en Duitsland.
- Rechtstreekse verkiezing. Laat sommige uitvoerende mandaten (burgemeester, minister-president, eerste minister) rechtstreeks en voor een volledige legislatuurperiode verkiezen. Hoe kan zo'n rechtstreekse verkiezing de partijtucht helpen neutraliseren? In landen met een meerderheidskiesrecht, zoals het VK en de VS, is het heel normaal dat een parlementslid tegen een maatregel van de eigen partij stemt. In landen met proportionele vertegenwoordiging ligt dat veel moeilijker: voor parlementsleden van regeringspartijen geldt dat ze pas echt oppositie kunnen voeren als ze niet bij elke openlijke twist of onenigheid met een minister van de eigen partij riskeren dat de regering valt. Dit risico verdwijnt grotendeels als de burgemeester en de eerste minister rechtstreeks verkozen zijn voor de hele legislatuurperiode: het Parlement kan dan onafhankelijker zijn werk doen.
- Maak politiek carriérisme onmogelijk. Beperk de herverkiesbaarheid van parlementsleden (bijvoorbeeld tot twee opeenvolgende legislaturen, met vervolgens een verplichte pauze van tien of twintig jaar). Vandaag doen veel parlementsleden aan carrière-planning in de politiek. Zo worden ze bijna letterlijk broodslaven van degenen die bij verkiezingen de lijsten opstellen (de partijtop). Maak dit onmogelijk en je krijgt vanzelf meer onafhankelijke geesten.
(3) Voer het bindend referendum op volksinitiatief (BROV) in. Ervaringen in andere landen (bvb. Zwitserland, Duitsland) leren dat alleen al de mogelijkheid dat burgers een referendum afdwingen, politici aanzet om zich meer naar wil van de kiezer te richten (en dus minder naar de wil van de partijtop).
(4) Beperk de verloning van politici (voor parlementsleden bvb. tot het loon van een schooldirecteur). Voor heel wat politici is de politiek een broodwinning geworden. Ze kunnen het zich gewoonweg niet permitteren om die job te verliezen (wie een EU-mandaat bekleedt kan zelfs rijk worden van zijn of haar verloning als politicus). Het is een mythe, doorgaans door politici zelf in stand gehouden, dat niemand nog aan politiek zal willen doen als de diëten en ministerlonen een stuk lager liggen. Net integendeel: dat zou vooral de échte idealisten aanzetten om zich aan de politiek te wijden. Het zijn precies die mensen die vandaag in de partijen nooit de top bereiken (of ze moeten eerst hun idealen verloochenen). Echt idealisme is vandaag een obstakel voor politiek succes.
Op de democratie heeft partijtucht het effect van een traagwerkend gif, dat in tijden van crisis zelfs als een dodelijk gifgas kan werken. Het gevaar zal pas wijken wanneer de verkozenen des volks hun mandaat meer aan de burgers dan aan hun partij te danken hebben.
De integrale kritiek op de partijtucht van Geert Van Hout kan u nalezen op http://democratie.nu/
De leden van DemocratieNu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in.
Zoals iedereen wel weet, is de Linkse Pravda van Groot-Groter-Grootst Licht Yfke Desmet altijd, overal en in alle gevallen strikt neutraal, zij het dan dat er onderduims samengewerkt wordt met bepaalde Grote Verstanden die ons Edel Land helpen naar de knoppen helpen. Slechte tijd? Er zijn andere bekommernissen! Daarvoor een tip uit het buitenland (zie hieronder: honden DNA)
Zo kunt U er donder op zeggen (Aandacht! Noord-Vlamingen van boven de Moerdijk, wij Zuid-Vlamingen van onder de Moerdijk zeggen niet rap donder op iets of op iemand ) dat er binnenkort een wetsvoorstel in dezelfde zin opduikt. Bijvoorbeeld van J.J-Zoon van en toekomstig Minister van Cultuur in Belgenland, die die post inneeemt lang van voor de verkiezingen. Want in een familie-dictatuur-staat is alles tot in de puntjes op voorhand bedisseld. Vader De Gucht, Napoleon en Keizere van Berlare, schuift op naar Europa (vetter betaald moet U weten) en zoon-lief kan dan, na de knepen van het vak geleerd te hebben op (cultuur, reeds na een paar weken opschuiven naar Buitenlandse Zaken. Is ook beter betaald en,voor geagregeerden in de AGOGIE moet dat een kinderkolfje naar zijn hand zijn! U weet niet wat dat woord betekent? Hier is de uitleg, en zoals U ziet op het lichaam geschreven van een Jonge Blonde God aan het Vaderlands firmament. Deze omschrijving kan doorgaan als meteen de wetenschappelijke bepaling van de hedendaagse Grote Politiek.
Agogie Die beïnvloedingsprocessen, waarin welbewust en op deskundige wijze gestreefd wordt naar verbetering van een bestaande toestand, althans naar een verandering van deze toestand in de wenselijk geachte richting.
Over naar de De Morgen, dat ooit misschien weer leesbaar wordt.
Een Duits parlementslid wil de strijd tegen hondenpoep naar een hoger niveau tillen en het DNA-onderzoek inzetten. Op die manier wil hij de eigenaars opsporen van honden die hun 'sporen' achterlaten op de trottoirs.
"Ontkennen zal niet meer lukken" Peter Stein, verkozene voor de christendemocratische partij van kanselier Angela Merkel, wil het DNA-materiaal van honden en de identiteit van hun baasjes inventariseren. Die databank zou de politie dan kunnen raadplegen, om zo te achterhalen wie de ongewenste boodschap op het trottoir achterliet. "Gewoon ontkennen en zeggen 'het was mijn hond niet' zal dan niet meer lukken", argumenteert Stein.
Boete tot 40 euro Hondenbaasjes die de uitwerpselen van hun favoriete viervoeter niet opkuisen, riskeren in Duitsland een boete van 30 tot 40 euro. In de praktijk wordt echter maar weinig gesanctioneerd: in Rostock, een stad van 200.000 inwoners waaruit Stein afkomstig is, werden in 2008 slechts vier overtreders bestraft.
Bron De Morgen
(van vòòr de samenwerking met de betere Nederlandse kranten)
Pssst Als ik een tegenvoorstel zou mogen suggereren: DNA nemen van alle drugverslaafden. Gedaan met anonieme spuiten in hoek en kant!
In onderstaande toelichting op een oud standpunt van getruckeerde verkiezingen, gelieve U te letten op het woordje ook Ook in Duitsland Waar nog?
Jongens en meisjes van de ene partij der Onkreukbaren die er alle belang bij hebben dat er niet gefraudeerd kan worden: kruip in t geweer en ga op voorhand de strijd voor de Rechtbanken aan! Zo niet wordt U (en wij meteen) onverbiddelijk gerold: er is een uitslag geprogrammeerd die gewoon de bevestiging is van de gerichte peilingen. Indien Vrouwe Justitia U niet aanhoort, roep dan om ter luidst om UNO-waarnemers zodat het schandland te kijk wordt gesteld voor gans de wereld.
Ook Duitsland ziet af van stemcomputers
In Duitsland mag bij verkiezingen niet langer gebruik worden gemaakt van stemcomputers.µ
Dat heeft het Duitse hooggerechtshof bepaald in een zaak die door twee onderzoekers was aangespannen. Zij betoogden dat door het gebruik van
computers kiezers niet kunnen beoordelen of er fouten in het telsysteem zitten.
Bij een handmatige telling van papieren stemformulieren kan dat in het stemlokaal wel door iedereen worden gecontroleerd.
Bron De Wereldkrant
En, als kers op de taart, zijn er nog de collegas van ANGELTJES, die me nog twee steengoede tips aan de hand Denen.
Die in Deutschland zur Anwendung gekommenen Wahlcomputer sind verfassungswidrig. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die Benutzung der Computer habe gegen den Grundsatz der öffentlichen Wahl verstoßen. Die Bundestagswahl müsse jedoch nicht wiederholt werden.
De supermarkt bij ons in de buurt heeft altijd veel moslima's in dienst gehad. Leuke, jonge, frisse en vooral dynamische Marokkaanse en Turkse meiden, zoals de Fatima's en Nadia's met wie ik vroeger vaak een babbeltje maakte.
Wat wel in de laatste tien jaar radicaal is veranderd? De kledingdracht van die meiden. Eind jaren negentig zag je nooit een gehoofddoekte moslima in de buurtsuper. Nu is het praktisch de norm geworden en op sommige avonden zijn vijf van de zes kassa's door meisjes met hoofddoek bemand.
Ook het straatbeeld is bij ons gekanteld: nu zijn de hoofddoekloze vrouwen de uitzondering. Ik ken er enkelen die de laatste jaren de stap naar de sluier hebben gemaakt. Toen ik of mijn partner hen om de reden vroeg, kregen we als antwoord: de sociale druk. S. bijvoorbeeld, die graag haar hond op de singel uitlaat, kwam een jaar of vijf geleden uit Marokko waar ze nog nooit een hoofddoek had gedragen. Maar hier werd ze (voornamelijk door haar buurvrouwen) met de nek aangekeken en geregeld voor 'slechte moslima' uitgemaakt. Niet omdat ze de hond die haar man al jaren bezit uitliet, maar omdat ze haar mooie lange haar niet had ingepakt.
Voor deze vrouwen en vele anderen in Nederland is die doek geen echte vrije keus, hoewel velen van hen dit beweren. De opmars van de orthodoxe of conservatieve islam is in dit land een zegetocht aan het worden en de gematigden worden de minderheid.
De boerkini, de meest achterlijke vorm van religieuze kleding die er is, wordt in steeds meer zwembaden gesignaleerd. Wat hebben we in die tijd gedaan om de gematigde, seculiere of hoofddoekloze moslima's te ondersteunen? Bijna niets. Integendeel, met onze meegaandheid zorgen we er voor dat groepen, clubjes en propagandabataljons de vlag van de orthodoxe islam op het hoofd van moslima's kunnen planten.
Dat de 'Hoofddoekbrigade' een prominente plaats kreeg op pagina 2 van Trouw, hoeft niemand te verbazen. De Hoofddoekbrigade en zijn stoottroepen van militanten wordt de norm. Bij het horen van het woord moslima zal het publiek zich straks niet meer kunnen voorstellen dat de meisjes en vrouwen ooit met loshangend haar rondliepen in dit land.
De commando's van de Hoofddoekbrigade reiken nu een 'hoofddoekprijs' uit aan bedrijven. Straks krijgen zwembaden misschien ook boerkiniprijzen. Ik zou liever een prijs uitreiken aan bedrijven die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor de maatschappelijke acceptatie en emancipatorische strijd van de hoofddoekloze mos-lima's. Want dit zijn de vrouwen die steeds meer in de verdrukking zullen komen.
De Hoofddoekbrigade beweert dat moslima's 'alles moeten doen om hun eigen kansen op de arbeidsmarkt te vergroten'. Behalve natuurlijk hun sluier afdoen. Je moet je geloof tot aan de top van het bedrijf zichtbaar maken. De brigadiers hebben het over 'discriminatie' maar in feite is er sprake van blinde stugheid en zelfuitsluiting. Zeker in crisistijd, waarin bedrijven straks een enorm reservoir aan mankracht tot hun beschikking zullen hebben.
Bron t Scheldt, die citeerde uit TROUW (Sylvain Ephimenco)
Ik moet er nog van bekomen! De commando's van de Hoofddoekbrigade reiken nu een 'hoofddoekprijs' uit aan bedrijven. Dat de Nazis dààr nooit aan gedacht hebben! Of liever, dat hebben ze wel gedaan, mar dan op een veel subtieler manier.
Als de Muzelmannen dergelijke wachtwoorden openlijk en bloot uitschrijven (voorschrijven?) bewijzen ze daarmee in tijdnood te zitten. Ofwel zijn ze nu al zo zegezeker, dat ze denken de lutte finale te moeten forceren.
Ik zou zo denken: waarom klinkt ons verzet dan ook niet heftiger, nu het nog kan? Er moet dringend niet één TAK/VOORPOST met enkele duizenden leden actief zijn, maar duizenden met tienduizenden leden! De Leeuw (de Vlaamse en deze van Luctor et Emergo) zijn geen beestjes om te aaien en te knuffelen. Koning Nobel is de Koning van de Schepping! In bij Van den Vos Reynaerde
Eric De Bruyn, 50 jaar jong, Spa-ër Rood vlaggendrager, universitair en milieuambtenaar bij t Stad Antwerpen, is, quasi gelijktijdig met Filip Dewinter, onlangs bevallen van een boek. Hij van een ideologische ROODDRUK VOOR EEN NIEUW SOCIALISME (Was het maar waar!) en El Cid van een realistische waarschuwing tegen Muselmannen-adoratie INCHALLAH
Alleen al door zijn tegenspraak ooit tegen Wijfje Carolina waar hij 35% +/- van de stemme, haalde als tegenkandidaat-voorzitter van de SPA, had die jongen een beetje mijn sympathie verworven. Eindelijk iemand bij de Sossen die recht-aan recht-door-zee kon klappen Dezelfde eigenschap als bij de mensen van het Vlaams Belang: zat daar misschien een mooie romance in?
Zelfs na het avontuur van den Bleiter als nieuwbakken SPA-drinker, zag ik het zitten. Het kan niet veel gescheeld hebben, of daar zouden deuren toegeslagen geweest zijn De zoveelste paleisrevolutie bij de kaviaar-sossen, wie weet En wie weet, nu LDD aan het désintegreren geslagen is, kon Valkeniers een bruggetje slaan Al was het maar om de niet-sos maar sociaal progressief alternist Janssens een loer te draaien, Daar zou Bruyntje wel oren naar gehad hebben, denk ik en gans West Europa zou geglunderd hebben! .
Maar nu ik vandaag via de lieve jongens en meisjes van het AFF een soort boekbespreking anex levensbeschrijving vind over Eric De Bruynes gewrocht (waarvan uittreksel hierna) dan denk ik mijn sympathie een beetje te vroeg te hebben uitgebazuind. Oordeel zelf: is dat het werk van iemand die change zal brengen?
In mijn ogen is Eric Debruyn niet beter dan de andere Grote Nullen-verstanden: het zijn dokters die vaststellen dat de patiënt koorts heeft, maar dan hun biezen pakken, wetend dat zij als kwakzalvers in geen enkel geval kunnen bijdragen tot de genezing.
Ik vergis mij niet graag! Zal dus die Rood-Bruyne bazuinblazer een beetje beter volgen .
We zijn nog altijd maar bij de sterk doorleefde inleiding van Erik De Bruyns boek, maar even later begint De Bruyn aan zijn 'rooddruk'. Hoe de angst ombuigen in meer democratie. Hoe de angst ombuigen in beter samenleven. Hoe de angst ombuigen naar een economie ten dienste van de mensen en niet van de kapitaalbezitters. En hoe de angst ombuigen in een ecologisch verantwoord project. De Bruyn beschrijft wel meer de angst dan het alternatief, maar doet dat met zoveel verve waar relevant met voorbeelden puttend uit zijn persoonlijk en beroepsleven, andere keren met verbluffende cijfers en feiten, en nog elders met knappe redeneringen en welgemikte oneliners. In tegenstelling tot Dirk Geldof in Onzekerheid. Over leven in de risicomaatschappij bezondigt Erik De Bruyn zich niet aan academische referenties, en nog minder aan het hooghartig academisch taalgebruik van zijn districtsgenoot Wim Van Rooy.
The Yellowman blogspot! Meer moet dat niet zijn om ons aller Marie Rose te doen opstaan uit de doden .
We hebben dus weer, dank zij Marie Rose Morel, een site bij, in onze favorieten (zie kader) Een met blijkbaar slechts één onderwerp: Roosie afkammen. Zij is daar blijkbaar Vijand Nr 1.Dat moet, volgens mij, een goed gevoel geven
We zijn zeer vereerd met de kennismaking met de Gele Mannetjes en hopen bij hen ten minste eens één zinnig argument te vinden tegen ons. Want het AFF is niet veel soeps meer. Die zijn gewoon blind geslagen door dat groepje skin heads waar ze niet kunnen over zwijgen. Ik zou het verder stalken willen noemen van al wat enigszins naam heeft bij het Vlaams Belang. Eentonig & kinderachtig. Inderdaad. Zwaar gesubsidieerd door het ABVV of enige mantelorganisatie daaromtrent, die werkt met subsidiegeld .Als het AFF voor één ding goed is, zou dat moeten zijn over achtergrond informatie. Ze zijn inderdaad zodanig Goebbeliaans, dat ze evengoed voor de 5de Colonne van het Vlaams Belang zouden kunnen doorgaan.
Het smerige alternatief ....
Het fundamentele verschil tussen het Vlaams Blok/Vlaams Belang en andere partijen is dat het Vlaams Belang mensen wil uitstoten uit onze samenleving, de maatschappij wil 'uitzuiveren', de bestaande diversiteit wil reduceren tot het 'eigen volk'. Dat programma probeert het Vlaams Belang met alle middelen te verwezenlijken.
Met democratische middelen als het kan, maar meestal aangevuld met intimidatie en geweldpleging. Het valt niet uit te sluiten dat daarbij uiteindelijk openlijke terreur en staatsgeweld zouden kunnen gebruikt worden.
Hierboven heb ik, in een mooi kadertje, het streefdoel van die lover boys overgenomen.
De eerste alinea kan er mee door, alhoewel het vriendelijker zou kunnen. Enige repliek: mocht het VB behandeld worden zoals elke andere partij, zou er misschien wat beleefder kunnen gecommuniceerd worden Kijk naar onze mandatarissen: het zijn lieve mensen in de omgang, zelfs wordt er publiekelijk geschermd met bokshandschoenen
De tweede alinea is weer typische Nullen-taal. Omdat ZIJ zo zijn, denken ze hetzelfde van hun tegenstrevers. Ze denken dat niet alleen, (ze zijn dat stadium, als naar gewoonte, overgeslagen): het IS al zo! En als het nog niet zo is, wel, dan zou het zo kunnen worden Wat natuurlijk een pracht van een sluitende redenering is .
Waarde Jonge Gele Mannetjes. Heeft U er nog nooit aan gedacht dat overal in Europa waar Rechts bij de hefbomen van de Macht geraakt, jullie doemdenken niet opgaat? In Italië bijvoorbeeld is de meerderheid enthousiast over Berlusconi & C°. Het zijn slechts de linkse Nullen die met een verzuurd gezicht rondlopen, nijdig omdat het anderen gelukt wat zij al jaren mismeesterd hebben ..
Natuurlijk, in een USSR-systeem staan wij, van het Vlaams Belang zo haaks als maar kan. Als een tang op een varken, als U die uitdrukking voor halal wilt nemen. Als U dat bedoelt, kunnen wij U volgen .Maar zeg dat dan!.....
Nieuw (Waals) rapport ontnuchterend voor Waals Gewest
Jan Van de Casteele 02-03-2009
Een vergelijkend rapport van het Waals Gewest met gelijkaardige EU-regio's levert abominabele cijfers op: Wallonië blijft achter in Europa.
De socio-economische raad van het Waals Gewest toont in een lijvig rapport dat het voornemen van Rudy Demotte (PS) om van Wallonië het Eldorado van de lage landen te maken nog even een luchtspiegeling zal blijven. Opmerkelijk is dat de studie in De Morgen veel aandacht kreeg (Tine Peeters, 27 feb.), terwijl andere Vlaamse kranten er minder (of geen) aandacht voor hadden.
In een vergelijking met vijftien Europese regio's met een gelijkaardig industrieel verleden scoort Wallonië abominabel. Het Waals Gewest blijft in de schaduw van regio's zoals Baskenland of Nordrhein-Westfalen, die evenzeer worstelen met de overgang van een traditionele industrie naar een ultramoderne kenniseconomie.
Vooral de jeugdwerkloosheid is ronduit dramatisch: gemiddeld ligt de werkloosheidsgraad in de vijftien gebieden bij jongeren op 14 procent, Wallonië klokt af op 28 procent.
Lidstaten binnen de Europese Unie kwamen overeen dat 85 procent van de twintigers op zijn minst een diploma van het secundair onderwijs op zak moet hebben. Vlaanderen haalde dat cijfer al in 2004 en bereikte in 2007 zelfs 87 procent, Wallonië geraakte in datzelfde jaar niet verder dan 79 procent.
De meeste cijfers van de benchmarkstudie dateren van 2005, waardoor de effecten van het Marshallplan - waar Waalse politici graag mee zwaaien - nog niet meegerekend zijn. Jean-Pierre Dawance, de hoofdauteur van de studie, waarschuwt wel dat de huidige recessie van de doelstellingen van het Marshallplan een utopie zal maken. Die doelstellingen moeten vanaf nu beschouwd worden als idealen, meent Dawance. Vlaanderen wordt trouwens doorheen de hele studie gepresenteerd als de strever van de klas, waar Wallonië van moet afkijken, kopiëren en vooral veel leren.
Inkomen
Het gemiddeld inkomen ligt in Wallonië bijna 12 procent lager dan in Vlaanderen. Als België honderd punten scoort op de welvaartsschaal, situeert Vlaanderen zich op 106, Wallonië op 94 en Brussel op 85.
Armoede
In het Waals Gewest riskeert één kind op de vijf in aanraking te komen met armoede, een op de zes Walen leeft onder de armoedegrens (17 procent) of moet rondkomen met een maandelijks inkomen van maximaal 860 euro. In Vlaanderen zit 11,4 procent van de inwoners onder de armoedegrens.
Leefloon
De cijfers over de leefloners zijn even onthutsend: een derde van de Waalse leefloners is jonger dan vijfentwintig, terwijl dat in Brussel en Vlaanderen respectievelijk 25,7 en 26,4 procent bedraagt. Vooral alleenstaanden - in Wallonië bestaat één huishouden op drie uit één persoon - dreigen onder de armoedegrens te belanden.
Brond Doorbraak
Vlaamse werkloosheid stijgt met 15 procent
BRUSSEL - Vlaanderen telde eind februari 189.226 niet-werkende werkzoekenden. Dat zijn er 15,3 pct meer dan februari vorig jaar. Dat heeft Vlaams minister van Werk Frank Vandenbroucke maandag bekendgemaakt.
In januari was er een stijging van het aantal werkzoekenden met 9,8 pct. Er is dus een sterke verdere toename.
Er waren uitschieters bij de jongeren van +31,2 procent en bij de mannen van +24,9 procent, zo blijkt uit de werkzoekendencijfers.
In januari was er een stijging van het aantal werkzoekenden met 9,8 pct. Er is dus een sterke verdere toename. De werkloosheidsgraad kwam uit op 6,59 pct (6,18 pct bij de mannen, 7,08 pct bij de vrouwen).
Er was een stijging met 14,9 pct van het aantal werkzoekenden met een aanvraag tot uitkering. Door de crisis werven de bedrijven zuiniger aan, waardoor jonge schoolverlaters minder vlot doorstromen naar de arbeidsmarkt. Het aantal jongeren in wachttijd steeg bijgevolg 31,6 pct.
Het aantal mannelijke werkzoekenden steeg 24,9 pct, bij de vrouwen is dat 6,5 pct. Mannen werken meer dan vrouwen in conjunctuurgevoelige sectoren. Ook het succes van de dienstencheques verklaart het verschil tussen de mannelijke en vrouwelijke werkloosheid.
Bij de jongeren (-25) is er een stijging van het aantal werkzoekenden met 31,2 pct. Bedrijven die mensen ontslaan, kiezen het vaakst voor tijdelijke en recent aangeworven werknemers, waar jongeren oververtegenwoordigd zijn. Bij de middenleeftijdsgroep (25-50) bedraagt de stijging 15 pct, bij de plus 50-jarigen is dat 5,1 pct.
Als gekeken wordt naar studieniveau, was er een stijging van 13,1 pct bij de laaggeschoolden, van 18,1 pct bij de middengeschoolden en van 17 pct bij de hooggeschoolden.
De conjuncturele ommezwaai vertaalt zich ook in de oplopende kortdurige werkloosheid (+26,1 pct). De middellange werkloosheid steeg 24,8 pct. Voorlopig daalt de zeer langdurige werkloosheid nog wel (-8,2 pct).
De toename van het aantal werkzoekenden is het grootst in Limburg (+20,8 pct) en West-Vlaanderen (+17,2 pct), provincies met een belangrijke industriële tewerkstelling.
Voor minister Vandenbroucke onderstrepen de cijfers dat actie hard nodig is, in het arbeidsmarktbeleid en door het versnellen van investeringsprogramma's. Hij is tevreden dat de Vlaamse regering op zijn vraag een task force heeft opgericht die investeringen op de voet zal opvolgen.
Ben eens benieuwd wat de Oude Media hierover zullen berichten .
Vandaar deze oproep aan alle gelijkgezinden: AUB verspreid deze booschap en waak er mee over dat er zoveel mogelijk verslagen verspreid worden
Ikzelf zal dan voor een paar dagen uitgeteld zijn en reken er op dat de thuiswachters hun best doen!
Betogingsnieuws
Op 7 maart zakken 10.000 Catalanen af naar Brussel om erkend te worden als onafhankelijke natie binnen en lid van de EU. Wij dromen mee van dat Europa met een onafhankelijk Catalonië en natuurlijk Vlaanderen. We dragen deze boodschap mee uit en - gewapend met leeuwenvlaggen - geven we elkaar afspraak om 11u aan het Brusselse Noordstation. *** Deze betoging is trouwens een goede oefening voor de Mars voor onafhankelijkheid van het KVHV van 3/5 door Brussel. Van zodra wij over meer informatie beschikken zullen we die op onze webstek plaatsen. *** Wie zich wil bekwamen in z'n betogingstechnieken kan op donderdag 26/3 afzakken naar Leuven voor een traditioneel sfeervolle NSV-betoging, ook al rond onafhankelijkheid. Afspraak om 20u op het Hooverplein. Surf voor meer info naar de webstek van NSV
Men zou er zelfs bijna een wedstrijd kunnen van maken tussen een ploeg Kutmarokkantjes en een ploeg Tak-kers. Elke ploeg doet waar hij sterk in is.
Eerste criterium: welke ploeg wordt het eerst in verzekerde bewaring gezet?
Tweede criterium:welke ploeg zit het langst?
Schiftingsvraag: welke ploeg zal meest kloppen gekregen hebben?
Za 18/4: TAK Aktiedag
Op 18/4 - 50 dagen voor de verkiezingen - geven we elkaar om 11u afspraak voor de jaarlijkse aktiedag. Plaats van samenkomst is zoals vorige jaren het gemeentehuis van Wemmel. Wie mee wil - iedereen dus - geeft vooraf een seintje aan Jan of Roel. Dit is absoluut noodzakelijk daar we ons niet met de eigen wagen zullen verplaatsen, maar wel in groep. *** Naar aanleiding van de aktiedag houden we trouwens een kleine wedstrijd: Hoeveel minuten zal de aktiedag dit jaar duren? De klok begint te lopen vanaf de start van de eerste aktie en stopt wanneer de ordediensten de laatste aktievoerder in verzekerde bewaring hebben geplaatst of - wie weet - we terug stoppen voor het gemeentehuis van Wemmel. Stuur je antwoorden voor 18/4 naar Roel. Ordetroepers en hun familieleden kunnen uiteraard niet deelnemen. Tip: vorig jaar duurde de aktiedag welgeteld 5 minuten...
Onderstaande cryptische boodschap is afkomstig van de TAK-vrienden.
Pas op! We mogen geen staatseigendom beschadigen
Maar een beetje vroegtijdig de puinen helpen opruimen, dat mag toch? Is zelfs kostenbesparend voor de Nieuwe Staat die er zit aan te komen .
Meisjes en jongens: hou het ludiek, want deze voorwerpen (plaatnaamborden) zullen binnenkort op de antiek- en rariteitenmarkt veel geld waard zijn. .Als curieusum om in de tuin te planten bijvoorbeeld. Er mag er geen een blijven staat, want de franscouillons zijn bekwaam ze voor zichzelf te gebruiken. Door ze desnoods te overschilderen. Met hun nieuwe slogan :Eldorado der Nederlanden .
Deze keer zou Kamagurka nuttiger werk kunnen doen met zijn tractor en witsel-strooimachine .Een streep van 5 meter breed, déinfecterend voor iedereen die Vlaanderen binnenkomst van uit dat Eldorado
Trek een streep door België
Over iets minder dan 100 dagen trekken we naar de stembus. Terwijl dialoog na dialoog mislukt, terwijl Franstalig België aanspraken blijft maken op stukken Vlaanderen en de ene na de andere operatie beschadiging opzet, zijn er nog steeds politici die aan België blijven vasthouden. Het wordt de hoogste tijd dat ook zij een streep door België trekken.
Om hen dat duidelijk te maken, lanceren we met TAK de campagne "Trek een streep door België". Bedoeling is om tussen nu en 7 juni op zoveel mogelijk plaatsen de taalgrens in de "verf" te zetten en letterlijk een streep door België te trekken. Surf zeker eens naar de voor deze aktie opgezette webstek trekeenstreepdoor.be voor een volledige beschrijving van de aktie en vooral spring zelf in de wagen richting taalgrens en help ons de streep door België te vervolledigen...
De overname is dus in kannen en kruiken. t Pallieterke had er reeds 14 dagen geleden over bericht, maar besloot met de woorden (ongeveer) dat de soep waarschijnlijk niet zo warm gegeten wordt als ze tafel komt.
Laat het mij verder geen overname noemen, maar veeleer een samengaan.
Een stap in de goede richting. Met de betrachting naar een grotere omzet, maar vooral door meer te schrijven over wat er werkelijk leeft bij de mensen. Wat objectiever en zo niet blindelings de POCO-cultuur volgend. Deze zelfs een beetje tegen de haren in strijkend Bij definitie ongebonden en zeker niet op gebied van staatssteun, wiens brood men eet, diens woord men spreekt .
En als ik dan toch dit fata morgana zou mogen beleven: laat het een eerste stap, een van de vele nog te volgen stappen zijn, die de Staatsgrenzen overstijgt en deze nutteloos maakt.
Belgische Persgroep neemt meerderheidsbelang in PCM
dinsdag 3 maart 2009 11:03
Dagbladconcern PCM, uitgever van landelijke kranten als NRC Handelsblad, Trouw en de Volkskrant, komt in handen van het Belgische mediaconcern De Persgroep.
Aandeelhouders De bestaande aandeelhouders (zie hieronder) behouden hun prioriteitsaandelen in de dagbladtitels:
Stichting ter bevordering van de Christelijke Pers (Trouw, 2,5 procent)
Stichting Lux en Libertas (NRC, één aandeel)
De Persgroep betaalt 100 miljoen euro voor 51 procent van PCM. De Telegraaf Media Groep toonde eerder interesse in het bedrijf. Ook HAL Investments van het Financieele Dagblad en Weekbladpers Groep van Vrij Nederland toonden interesse, maar PCM gaf de voorkeur aan de Belgen.
PCM Uitgevers gaat het geld voornamelijk gebruiken om zijn schulden - van ongeveer 120 miljoen euro - af te betalen. PCM dreigde een deel van de zeggenschap kwijt te raken aan de schuldeisers.
'Goed nieuws' Met de deal krijgt De Persgroep NRC Handelsblad, de Volkskrant en Trouw in handen. Het bedrijf was al uitgever van de Amsterdamse krant Het Parool en de muziekzender Q-Music. In België geeft het mediaconcern Het Laatste Nieuws en De Standaard uit.
'Goed nieuws,' vindt hoofdredacteur Jan Bonjer van het AD (ook onderdeel van PCM). 'Hiermee komt het moment naderbij dat AD veel efficiënter kan gaan werken.'
Concurrentie PCM en De Persgroep hebben afgesproken te onderzoeken of het verstandig is een van de dagbladen te verkopen, omdat NRC Handelsblad en de Volkskrant hebben aangegeven niet met een concurrent in één bedrijf te willen zitten
U tevreden stellen met een uitslag voor de Tjeven 12% (gediskwalificeerd?), de Groenen! en de LUDEDUDDERS 6 en 5 %, en VB/VLOTT 4% : wel, dat deed me naar adem snakken en maakte me ziek voor de rest van de dag.
Tot mijn wederhelft, die in tegenstelling tot ondergetekende, ziet als een vinkske, tot de vaststelling kwam dat ik de gepubliceerde tabel wel een goed stuk verkeerd had gelezen .want helemaal rechts (wat (n toepasselijkheid) stond er op het lijntje en in het juiste veld voor het Vlaams Belang 56%. Kijk zelf maar!
CD&V
12 % (82)
Groen !
6 % (43)
LDD
5 % (34)
Lidé
2 % (12)
NV-A
7 % (46)
Open-VLD
2 % (11)
SLP
1 % (9)
SP-a
3 % (23)
Vlaams Belang
56 % (375)
VLOTT
4 % (29)
Op staande voet knalden de champagnekurken! Voor mijn part was dat voor die uitslag, voor Angeltjes, voor ons vandaag bijna her-verrezen Morelleke-Foreleke, maar voor de rest van de huisgenoten was dat voor de dag dat in de Heimat het jachtseizoen werd afgesloten met een klopjacht op konijntjes (met de fret en 4 geweren) en 14 dodelijk gewonde slachtoffertjes. In Houthulst (W-Vl) zaten ze, net als bij Asterix en Obelix, aan het einde van het verhaal, aan de feestmaaltijd, met champagne En dit na een jachtseizoen van maar liefst 5 maanden .
Die neef-jagerhelper is een bovenste beste kerel, maar na dergelijke moordpartij is mijn vriendschap wel erg afgekoeld. Hij weet trouwens dat hij bij mij met dergelijke bluf niet moet afkomen: 1 fret en 4 geweren tegen 14 ongewapende en doodsbange konijntjes! Zou pas eerlijk zijn, als die konden terugschieten!
Ziet U: ik zou om het even wat willen schrijven. Hoe zotter hoe liever. Want als straks de echte verkiezingen daar zijn (zelfs gemanipuleerd door de stemcomputers) dan halen WIJ57 (VB) + 4% (Vlott) + 7 % (NV-A) = 68%....
Dank U, Angeltjes! En dat jullie lang mogen leven! In de GLORIA!!!!!
Pssst Mijn slechtziendheid wordt nog verergerd door een soort kokerzicht. Mijn blik vangt een beeld op, dat best te vergelijken is met de straal van een zoeklicht: ik zie slechts wat binnen die verlichte cirkel valt .Niet verder zeggen, hé!
Het is niet omdat er een Staatsgrens (verkeerdelijk) onze beide landen scheidt, dat het bij ons anders zou zijn dan bij onze Noorderburen .Wij hebben, hier noch daar, die overvloed van avonturiers gevraagd en zijn ze dus liever kwijt dan rijk: eigen schuld, dikke bult!
Ideeën Wilders waren nooit marginaal. Het was alleen niet netjes ze uit te spreken.
De beknotting van de vrijheid van meningsuiting houdt veel Nederlanders enorm bezig. Dat constateert ook het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Voor steeds meer hoger opgeleiden is dat een reden op de PVV te stemmen. Sinds 2000 zien we dat de zorg om het vrije woord sterk toeneemt, zegt SCP-directeur Paul Schnabel.
Het thema is prominent op de agenda gezet door Pim Fortuyn. Je mag in dit land niet zeggen wat je denkt, zei hij en keerde de gangbare politieke correctheid om. Je werd toen nog ernstig toegesproken als je zei dat het niet goed ging met de integratie. Het zal wel rechts klinken, maar... Zo leidde je voorzichtig je kritiek in op de multiculturele samenleving.
De vrije meningsuiting was altijd al belangrijk, zegt Schnabel. Maar het gevoel dat die bedreigd wordt is veel sterker geworden sinds de moord op Fortuyn en Van Gogh en de dreigementen (vanwege zijn uitlatingen over de islam) tegen Geert Wilders. Hij wordt zwaar beveiligd. Hij wordt op instigatie van het Amsterdams gerechtshof vervolgd wegens haatzaaien en discriminatie en mag vanwege zijn uitspraken Groot-Brittannië niet in. Tegelijkertijd wil hij zelf de Koran verbieden en radicale predikers de toegang tot Nederland ontzeggen.
Dat lijkt een paradox. Maar is het niet echt, meent Schnabel. Het gaat uiteindelijk niet om dé vrijheid van meningsuiting, maar om ónze vrijheid van meningsuiting. Het idee is onverdraaglijk dat mensen die niet van hier komen eventjes zullen bepalen dat ik niet mag zeggen wat ik wil. Dat sentiment loopt van de vrouw uit de volkswijk die merkt dat haar Turkse buurvrouw zich stoort aan haar blote benen, tot de hoger opgeleide die zich opwindt omdat een toneelstuk onder islamitische druk niet wordt opgevoerd.
Schnabel: Uiteindelijk gaat het om de vraag: van wie is dit land? Het is een machtsvraag. Wie buigt voor wie? We willen ons niets laten vertellen door types van buiten. Zij moeten zich aanpassen aan onze regels. Dat de PVV-stemmer normaliseert, zoals Peter Kanne van TNS NIPO zaterdag in de Volkskrant stelde, ziet Schnabel anders. Dat gedachtengoed was nooit een marginaal verschijnsel. Een belangrijk deel van de Nederlanders, ook hoger opgeleiden, vond altijd al wat Wilders hardop zegt. Maar het was niet netjes daarmee naar buiten te komen.
Angst voor islamisering gaat door alle lagen van de bevolking, constateert zowel TNS NIPO als het SCP. Het is ook erg snel gegaan, zegt Schnabel. In 1965 werden de eerste acht Turken feestelijk ontvangen. Nu zijn het er 370 duizend. Veertig jaar geleden behoorde 1 procent van de bevolking tot etnische minderheden, thans 11 procent.
Vóór de terreuraanslagen van 11 september 2001 ging het debat over integratie, achterstanden, discriminatie en criminaliteit. Sindsdien domineert de islam het publieke debat. Net als het christendom is de islam een missionerende godsdienst die uitstraalt: wij willen de wereld bekeren. Veel mensen zijn geneigd de pakweg 900 duizend moslims in Nederland te zien als één groep met dat ene doel. Dat is natuurlijk niet zo, er zijn grote etnische, culturele en theologische verschillen. De meeste moslims willen gewoon een goed leven en betere kansen voor hun kinderen. Maar vooral het beeld van de fundamentalistische islam boezemt angst in.
De vrees is dat onze cultuur verandert. Schnabel plaatst Wilders, die inspeelt op die angst, niet in het kamp van extreem-rechts. Hij hanteert niet de klassieke rechts-extremistische themas. Hij is voor homo- en vrouwenemancipatie en is niet antisemitisch. Wilders is veeleer de exponent van het modern conservatisme. Hij komt op voor de vrijheden van de moderne burger en koppelt die aan een nieuwe vorm van nationalisme.
Zo hamert de PVV op het behoud van de eigen identiteit. De partij hekelt opzichtig de Antillen (een corrupt boevennest). Schnabel: Het moest maar eens gezegd worden, vond de PVV, maar dat gebeurt niet zomaar. De PVV verwoordt wat veel mensen denken. Het is misschien meer nog de toon die tegen de borst stuit dan de tekst. En bij vrijheid van meningsuiting gaat het in eerste instantie toch om de tekst. Dat maakt dat Wilders ook op steun uit onverwachte hoek mag rekenen
UNIVERSITEITEN ZIJN VANDAAG WOLVEN IN SCHAAPSVACHT
Vaststelling van een eenzame (overtuigde) Flamingant: vooraleer zijn geschriften over de Muselmannen, de Is-Lam Mo-Slim, enz aan het net toe te vertrouwen, zou hij best eerst te rade gaan bij zijn Partij Hoofdbestuur. Want als ik hun standpunt lees over de nieuwe humanitaire regularisatiegolf dan denk ik bij een zeer gematigde rechtse partij te behoren. Of is het Vlaams Belang, onder druk van de omstandigheden, al zo ver gevorderd, dat het moet spreken met fluwelen handschoenenen op kousevoeten? Mij goed! Als het maar niet begint te handelen met fluwelen handschoenen!
Mijn mening gaat veel verder dan het partijstandpunt, zonder persoonlijk te willen worden. Die wilde immigratie is een pest, die moet bestreden worden met àlle middelen. Om dat te beweren ben ik in het excellente gezelschap van Rode Lowie uit Leuven.
Laat het Volk zijn stem uitbrengen! Want al wie thans anders spreekt, spreekt met voorgekauwde woorden, gehersenspoeld door gewetenloze kortzichtige volksmisleiders. Zij weten zich te moeten haasten, want de tijd die hen nog rest is zeer beperkt. Straks is het het hoe? En het waarom? voor iedereen duidelijk: als het elk voor zich zal worden!
Vals pleidooi voor humaan beleid
Uit het Ledenblad van het Vlaams Belang (Maandag)
02.03.2009 12.48u - Nadat vorige week alle erkende erediensten in dit land pleitten voor een menswaardig en humaner asiel- en immigratiebeleid, deden dit weekeinde ook de universiteiten hun duit in het zakje.
Dat klinkt ongetwijfeld mooi, maar de vraag is of de vlag de lading wel dekt. Inhumaan kan het asielbeleid in dit land immers niet genoemd worden. We verwijzen ter zake naar het rapport van de Rotterdamse Erasmus Universiteit, dat begin vorig jaar openbaar werd gemaakt en waaruit bleek dat het lakse en inconsequente beleid (met ondermeer een soepele regularisatiepolitiek) dit land net aantrekkelijk maakt voor illegale immigranten uit alle windstreken. Nu reeds worden maandelijks niet minder dan duizend illegalen geregulariseerd, een cijfer dat door alle officiële instanties bevestigd wordt. In totaal waren er de voorbije vier jaar meer dan 40.000 regularisaties om humanitaire redenen, een statuut dat in de jaren negentig goed was voor hooguit honderd gevallen per jaar, maar de jongste jaren wel bijzonder ruim geïnterpreteerd wordt.
Met hun gratuite pleidooi voor een humaan asielbeleid roepen kerken, moskeeën (!), en nu dus ook de universiteiten, in ieder geval een valse tegenstelling tussen de goeden en de hartenlozen in het leven. Iedereen is immers gewonnen voor een humaan asiel- en uitwijzingsbeleid, maar het blijft een feit dat men onmogelijk iedereen kan opvangen die zich hier aandient. Dat zou onvermijdelijk rampzalige maatschappelijke, economische en sociale gevolgen hebben die moreel niet verdedigbaar zijn tegenover het eigen volk.
Het is natuurlijk gemakkelijk om moreel verontwaardigd te zijn, als men niet bereid is de consequenties van een nog laksere immigratiepolitiek onder ogen te zien.
BRUSSEL - De Vlaamse universiteiten gaan onderlinge afspraken maken om de 'sans-papiers' onderdak te geven. Ze verhogen daarmee de politieke druk op de regering om eindelijk te beslissen over de asielzoekers die al lang hier verblijven én geïntegreerd zijn.
Van onze redacteur
Na intens overleg dit weekeinde, zetten de rectoren van de Vlaamse universiteiten via hun koepel, de VLIR, de federale regering via een gemeenschappelijke verklaring en een gezamenlijke actie onder druk om een einde te maken aan haar interne verdeeldheid over de migratie- en asielpolitiek. Dat bevestigt de Leuvense rector Marc Vervenne.
Ze willen dat de regering haar beloften uitvoert: via een rondzendbrief duidelijkheid scheppen over een individuele regularisatieregeling voor asielzoekers die hier al lang verblijven én geïntegreerd zijn. En nadien een deftig migratiebeleid uitwerken.
Een basistekst daarover ligt al maanden klaar in de regering. Open VLD enerzijds en PS en CDH anderzijds raken het maar niet eens over twee à drie punten daaruit.
De twee laatste willen ver gaan voor al wie hier is en laten weinig ruimte voor nieuwe immigratie, Open VLD wil strikter zijn voor wie al hier is en laat meer ruimte voor 'economische migratie'.
Premier Herman Van Rompuy (CD&V) beloofde bij zijn aantreden dat hij de zaak snel zou aanpakken. Ook hij ving bot.
Voor de asielzoekers die hier al lang zijn, blijft de onduidelijkheid huizenhoog. De toestand in het veld rot. De organisaties die de asielzoekers al maanden overtuigen 'geen domme acties' te voeren zoals hongerstakingen, verliezen hun greep er op.
Vorige week kreeg de regering al een draai om de oren van 'het geweten van de natie', de vertegenwoordigers van alle erkende godsdiensten en levensbeschouwingen (DS 23 februari). Moreel onaanvaardbaar, luidde hun verdict. Het was de eerste keer dat ze samen zo'n scherpe politieke uitspraak deden. Nu komt 'het tweede gezag in de samenleving - de universitaire gemeenschap - in het geweer. De verklaring van de Vlaamse universiteiten spoort met een vergelijkbare van de Franstalige universiteiten. Hun verklaring is een tweede morele mep voor de regering.
Premier Herman Van Rompuy gaf gisteren in de Zevende Dag toe dat 'dit wellicht het moeilijkste dossier is van deze regering'. Hij beloofde de komende week te proberen om de drie betrokken ministers tot een oplossing te brengen, 'zeker vóór de verkiezingen'.
De Vlaamse universiteiten gaan intussen onderling en met hun Franstalige collega's afspraken maken over de 'verdeling' van de opvang van de actievoerende sans-papiers. De last voor de VUB, de UCL en de ULB die ze nu opvangen, werd zwaar. Zo tonen ze dat bij hun woorden ook daden horen.
De rectoren moedigen ook de hogescholen aan zich mee te engageren in het debat.
De universiteiten zeggen dat hun eerste bijdrage in een maatschappelijk debat over migratie wetenschappelijk onderzoek is en onderwijs: die moeten de genuanceerdheid van de problematiek naar boven brengen. Maar ze bevestigen ook hun maatschappijkritische opdracht: gezagsdragers desnoods op de vingers tikken. En die is verbonden met hun humanitaire opdracht: 'Als mensen in nood aankloppen en geen uitweg meer zien, is het onze plicht hen bij te staan en met hen op vreedzame wijze oplossingen te bepleiten voor hun uitzichtloze situatie'.
Wij werden het in onze cultuur ingegeven met de paplepel: studeren of werken. Een van de twee. Op straat hangen kan niet. Al mogen de jongeren daar anders over denken: het is slechts de zon die voor niets opgaat!
Nu zouden er in Nederland al stemmen van Marokkanen in dezelfde zin opgaan. Omdat, zeggen ze, dat in Duitsland schijnt te werken.
Staat U toe dat ik neerschrijf wat iedereen bij ons daarover denkt, of zou moeten denken? Na 30 40 jaar is het te laat om daarmee nu nog te beginnen. Het bederf zit tot in de wortel. Oplossing: de verloren generaties terug naar afzender! Nieuwe invoer is ongewenst, want straks is er niet meer genoeg te eten voor onszelf bij manier van spreken ..Trouwens, hoe meer men naar het Zuiden gaat, hoe meer het mensdom genoeg heeft met in de zon te zitten. Liefst dan nog een beetje in de lekkere schaduw. Terwijl de gebakken kiekens hen in de mond vliegen .
'Harde Duitse aanpak Marokkaanse jongeren werkt beter'
maandag 2 maart 2009 10:07
De integratie van Marokkanen in Duitsland verloopt beter dan in Nederland. Dat heeft volgens geograaf Paolo de Mas vooral te maken met de hardere Duitse aanpak. Hij pleit dan ook voor 'meer nadruk op autoriteit en rechtshandhaving' in Nederland.
Keiharde aanpak Het moet afgelopen zijn met de softe aanpak van ontspoorde Marokkaanse hangjongeren, stelde de Marokkaanse gemeenschap in september vorig jaar. 'Een keiharde aanpak is de enige oplossing.'
Het is óf werken, óf een opleiding volgen óf iets anders zinnigs doen. Er is geen enkel excuus om op straat ellende te veroorzaken,' zei Fahrid Arzakan van het Samenwerkingsverband Marokkanen in Nederland toen.
De Duitse aanpak werkt 'dempend op de criminaliteit' en de werkloosheid, zegt De Mas vandaag in het AD.
'Mogelijk dat men verder in Duitsland ook eerder grensstellend en corrigerend optreedt in scholen, in de samenleving en door justitie en politie,' aldus de oud-directeur van het Nederlands Instituut Marokko in Rabat, die sinds 1971 onderzoek naar Marokkaanse immigranten verricht.
Vakschool Ook biedt Duitsland betere opleidingstrajecten voor jongeren en meer mogelijkheden op de arbeidsmarkt.
Werk is een integratiemachine en werk krijg je bij uitstek door scholing. Maar de uitval van Marokkanen in het onderwijs is gigantisch, zei De Mas eerder in een interview met Elsevier.
Ik denk dat het Duitse onderwijssysteem adequater is: scholieren in lagere vakopleidingen leren een echt ambacht. Ze gaan ook als gezel in de leer. Terug naar de ambachtsschool dus.
Berbers Naast de slechte doorstroming naar de arbeidsmarkt speelt de afkomst van veel Marokkanen in Nederland en Duitsland het Rifgebergte in het noorden van Marokko een rol in de problemen.
'Rif-Marokkanen onttrekken zich makkelijker aan sociale banden, zijn individualistischer, aldus De Mas. De individualisering heeft positieve kanten veel Marokkanen in Nederland wisten zich te ontwikkelen tot schrijver of acteur maar ook negatieve: Marokkaanse jongemannen kunnen makkelijker over de schreef gaan.'
Wat baten kaars en bril, als den belsen uyl niet sien en wil ..
Ei zo na zou Geert Wilders, het vlees geworden kwaad (Hi Hi) in Nederland, moesten er nu verkiezingen zijn, Eerste Minister zijn, want zijn vermaledijde rechts-populistische partij (Hi Hi) is in staat om zelfs de absolute meerderheid te vormen. In Oostenrijk (Karitnhië) behaalt de Oostenrijkse Vrijheidspartij van Jörg Haider (4 maanden geleden uit en van de weg geruimd) 46% van de stemmen In Italië regeert de separatistische partij Lega Nord tesamen met de Forza Italia van Silvio Berlusconi: in Noorwegen, en ook in Zweden verliezen de Nullen overal van hun strepen, en nog wordt in ons land gedaan alsof de massa immigratie gewoon een multiculturele zegen zou zijn.
Hier in ons Modelland komt gisteren de baas van de Vlaamse Ondernemers aan de alarmbel trekken en nog luistert niemand van onze Grote Verstanden om kordaat het roer om te wenden. Ze zulklen echter wel zichzelf de haren uit het hoofd trekken, bij de eerstvolgende Zwarte Maandag. Want het Volk, de mensen, zien het ook: de slechte tijden zijn op komst en veel varkens maken de spoeling dun.
Daarom mensen, denk goed na! Eigen Volk Eerst was ooit een luxe-slogan, van in de tijd dat de bomen tot in de hemel groeiden. Daar zal binnenkort, uit bittere noodzaak, een nieuw begrip moeten aan toegevoegd te worden: repatriëring Te laat voor deze kiescampagne en voor de volgende misschien voorgoed te laat. Want tegen dan de bezetting on-omkeerbaar en wij zelfs geen meesters meer in het land
We gaan voor minstens 20 jaar verarmen"
Volgens Urbain Vandeurzen, voorzitter van VOKA, staan we 50 miljard euro achter in de voorbereiding van de vergrijzing. Dat betekent per persoon 5.000 euro verlies voor zijn pensioenverzekering. Dat staat ongeveer gelijk met 20 jaar jobkorting. Dat zegt hij in "Open Kaart - Knack TV" op Kanaal Z.
Wie niet goed voorbereid was op de crisis, of een slecht beleid heeft, wordt eens zo hard getroffen, fulmineert Vandeurzen. "Ik heb het gevoel dat de federale overheid maar met mondjesmaat met de waarheid naar boven komt."
We zijn dus snel aan het verarmen, zegt Vandeurzen, en hij is verontwaardigd dat de federale regering beweert dat dit komt door de economische crisis. "70 procent is immers structureel", zo meent hij.
Bron: HNB Mail
Pssst. Uit dezelfde bron (Nieuwsblad Mail) vernamen ik dat er in Waregem aan de Blauwe Poort een nieuwe industriezone gepland wordt van 30 Ha. Mag deze West Vlaamse koppigheid en compromisloos doorzettingsvermogen evenbeklemtoond worden? t Gaat slecht, maar daar zet men gewoon een tandje bij Er is luid protest van de Groene kant. Landbouwgrond verkwanselen nu het slecht begint te gaan De ondervinding leert, als er op de bestaande industriegronden een paar bedrijven door de slechte tijd zouden moeten afhaken, er bijna zal gevochten worden voor de vrijgekomen plaatsen. Nog iets: de Waalse en de Franse grens zijn ongeveer 30 Km ver en de arbeidsplaatsen geraken maar niet opgevuld. De Walen willen niet, de gastarbeiders meestal ook niet (of ze kunnen niet). Dan maar de Frans-Vlamingen zeker? Elk staat zijn steke , Vlaams en Frans dooreen, als t maar opbrengt!
Hoe verdorven moeten onze Plaatselijke Grote Verstanden niet zijn, om in zon korte tijd in ons klein nijver provinciestadje een tweede moskee bespreekbaar te maken .En met wat n pretentie dat die Muselmannen opkomen voor hun rechten .in ONS land, daar waar ze alle rechten van de wereld hebben (of zouden moeten hebben) in hun eigen land. En waar wij hen gerust laten in hun middeleeuwse cultuur, hoogstens eens als toerist een kijkje gaan nemen, voor de fun .
Ik lees (en heb moeite met de verwerking van) onderstaand artikel op zééér grote afstand van die wijk, Het Torenhof, en kan mij niet weerhouden het internationaal gebaar van goed zot met de vinger tegen het voorhoofd te tikken .
Slechts één bedenking: werd er iets aan de mensen gevraagd?
Hoe meer men toegeeft aan die Muselmannen (en toegeven zal men uiteindelijk) hoe meer aantrek dat zal hebben. Gevolg: stijgende OCMW-kosten, hogere werkloosheid, hangjongeren, kleine (en grote) criminaliteit, terwijl de oorspronkelijke Waregemnaars zullen wegtrekken, de kop tussen de schouders Straks brandende autos in de strraten (zoals in Frankrijk), messentrekkende buspassagiers, of, zoals in Zweden, brandende grootwarenhuizen. Bossen in brand zetten, volgens de geheime Al Quada-instructoies, zoals in Australië, zit er niet in, tenzij men daarmee Casiers Hof zou bedoelen In ieder geval zal de Palestijnse strijd overwaaien, want ook in Waregem zal de jihadvlag moeten wapperen.
Ben benieuwd naar de verkiezingsuitslag in Waregem. Alhoewel: de linkse Tjeven (goed in toom gehouden door hun Nullen) staan er, sinds mensengeheugenis, zeer sterk. Hun tgentakels hebben de streek in hun greep. Een beetje naar het voorbeeld van Grote Broer, de PS in Wallonia .
Losse flodder ter attentie van het Stadsbestuur: zit er aan de financiering (aankoop, inrichting, onderhoud, bedienaars) echt geen reukje? Zijn de financieringsbronnen bekend? Zijn ze normaal? Geen Hamas-geld? Geen milde schenkingen door bijvoorbeeld een werkloze?
Bedenking: hoeveel Waregems zouden er nog zijn, waarover wij niets (mogen) weten? In Bijbelse tijden werden er ooit s nachts kruisen met bloed getekend op de deurstijlen van de huizen die moesten gespaard blijven Worden onze kinderen ooit eens wakker met op bepaalde deuren deze zelfde merktekens, en zien ze de straten vol kromzwaarden, of althans met de moderne versie ervan; waarover de kranten berichten in metrostellen en autocars vol kinderen .
Waregem erkent moskee niet
WAREGEM - De stad wil moskee El Azhar in Waregem niet erkennen. Eerder kreeg de moskee Assounah in Desselgem nochtans wel die steun. Het stadsbestuur nam die beslissing omdat er onvoldoende moslims zouden zijn voor twee moskeeën op korte afstand. Bovendien is volgens het stadsbestuur ook te weinig werking voor kinderen en vrouwen in de moskee. Ook de lessen Nederlands zouden onvoldoende onderbouwd zijn.
Kersvers voorzitter van de moskee Kasmi Saïd reageert ontgoocheld. Toch bestaat de kans op een erkenning nog altijd. De provincie adviseerde positief. Minister van Inburgering Marino Keulen (Open VLD) moet dus de knoop doorhakken.
In het stadscentrum van Waregem wonen ongeveer 500 moslims. Het grootste deel leeft in de wijk Torenhof.
Bron HNB
Enig zoekwerk over die (nieuwe) wijk bracht mij via Wikimedia op onderstaand artikel, waaruit ik alleen maar kan besluiten dat zot zijn wel degelijk zeer kan doen .Denk maar aan die valiezen want als er iemand kan lachen met bomvaliezen, dan zal het toch geen Waregemnaar zijn .
Koffers voor wijk Torenhof Kunstproject Mobiel XL bevordert integratie
WAREGEM - De voorstelling van het kunstproject van Yvan Derweduwe (De Panne) afgelopen weekend in de wijk Torenhof was meteen ook de afsluiter van het (kunst)project Mobiel XL. De lokale gemeenschap is een mix van autochtone bewoners en migranten.
Mobiel XL van de organisatie Kleinverhaal streek begin december neer in de wijk Torenhof. Op de hoek Albert Servaeslaan en Roger De Backerstraat trokken bewoners een grote wand op. Daar installeerden ze ook een afgesloten ruimte waar tot eind vorige maand werkjes van het Torenhof werden geëxposeerd.
De organisatoren hadden 150 valiezen verdeeld over de wijk. Daarin konden de bewoners teksten, foto's of andere spulletjes opbergen. Die werden uiteindelijk in de afgesloten ruimte geëxposeerd.
Kunstenaar Yvan Derweduwe kwam zaterdagavond het evenement afsluiten met de onthulling van een kunstwerk dat uit vier koffers bestaat, geplaatst op evenveel strategische locaties in het Torenhof.
Yvan Derweduwe: 'Ik maakte vier valiezen of eerder kopie's van reiskoffers uit diverse materialen: twee in brons, een in marmerepoxy en een in polyester. Het zijn duurzame stukken die op de vier locaties in de grond verankerd zijn. De koffers zelf staan symbool voor nieuwe bestemmingen, reizen, er eventjes op uit trekken. Maar zij doen ook denken aan deportaties, vluchtelingen, bomvaliezen. Ze zijn eigenlijk de synthese van ontmoetingen, dialogen en observaties van de voorbije twee maanden. En zij verwijzen ook naar de allochtone (Marokkaanse) gemeenschap die hier is komen wonen en van het Torenhof een vaste stek maakte.'
Schepenen Pietro Iacopucci (CD&V) en Jo Neirynck (CD&V) lieten tijdens de onthulling van het kunstwerk alvast weten dat het 'een geslaagd project is waarbij het respect voor de allochtone gemeenschap zeker is toegenomen. Daarom is het project Mobiel XL een bijzonder nuttig initiatief geweest.'
Normaal zouden wij zingen O Land of Hope and Glory, maar onder in vloed van de vredelievende godsdienst moet dat dan maar lichtjes gewijzigd worden.
Primitief, zegt U?
Weet ik nog niet zo goed. Kunnen stenen (om te stenigen) zijn met historische waarde, en koorden met culturele achtergrond, beide hulpmiddelen op maat van de Islam. Dat Iran daarenboven de beschikking heeft over nucleair geweld, zegt U ..
Inderdaad. Maar dat houden ze in reserve voor de vernietiging van Israël en de start van Wereldoorlog III, Finale Final. Als Vriend Obama maar tijdig wakker schiet .
Stenigende baardmannen met nucleaire wapens?
vrijdag 27 februari 2009 09:28
Deze week is de eerste Iraanse kernreactor in werking gesteld. Hij is gebouwd met behulp van de Russische Federatie. Pas eind dit jaar kan hij volledig in gebruik worden genomen.
Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) kwam eerder deze maand met een rapport over het nucleaire programma van het islamitische Iran. Volgens het IAEA beschikt Iran over 5.600 centrifuges waarvan alleen al 4.000 actife zijn voor de verwerking van uranium tot nucleaire brandstof.
Ook meldde het IAEA dat Teheran aanzienlijk meer uranium heeft verrijkt dan tot dusver was bekendgemaakt. Het land beschikt nu over 1.010 kilogram laagverrijkt uranium. Als deze hoeveelheid verder wordt bewerkt tot verrijkt uranium, dan is dat voldoende voor de productie van een atoombom. De directeur van het nucleaire programma van Iran kondigde deze week aan dat ze naar 50.000 centrifuges streven. Dit laatste zou genoeg zijn voor een compleet nucleair wapenarsenaal.
Obama In Israël kunnen ze, anders dan in het land van hoop en verandering, het land van Barack Obama, niet rustig slapen door deze berichten. Het is heel begrijpelijk dat Israël deze berichten uit Teheran en de Verenigde Naties angstaanjagend vindt.
Als president Obama het islamitische Iran te veel ruimte gaat gunnen, woordoor ze hun plannen moeiteloos kunnen voltooien, moet Israël zelf gaan optreden.
Wat dit betekent, weet niemand precies. Want dan zou president Obama in tegenstelling tot zijn voorgangers niet in staat zijn Israël te kunnen beïnvloeden. Maar in welke toestand verkeert het islamitische nucleaire Iran?
Gestenigd In de afgelopen jaren werden in Iran verschillende personen in verschillende provincies gestenigd of opgehangen.
Vorige week was er sprake van een klassiek geval. Vier jaar geleden was een muziekdocent in een noordelijke stad van Iran gearresteerd wegens een seksuele relatie met een leerling.
Het ging niet om een minderjarige leerling. Een liefdesgeval dus. Een buitengewoon ernstig geval! Want de vijftigjarige muziekleraar had ook nog een vrouw. De moeder van de muziekleraar zei tegen de Iraanse kranten dat haar zoon in voorlopig huwelijk was getreden met zijn leerling. Dat mag, volgens de sjiitische sharia.
Kwade tongen Dat zou weer te maken hebben met het feit dat vrouw van de ter dood veroordeelde wegens ziekte geen seksuele relatie kon hebben met haar man, aldus de moeder van de ongelukkige. Kennelijk kan het vervangen van het begrip liefde door seks tot meer begrip leiden.
Uiteraard kun je in Iran voor één uur of één dag in het huwelijk treden met iemand. Kwade tongen spreken hier van de door sharia goedgekeurde hoererij.
Ophanging Onder druk van een aantal geestelijken was de steniging van de man omgezet in ophanging. Het meisje, de leerlinge, was ongetrouwd, en daardoor was er geen sprake van overspel. Zij zou met zweepslagen worden bestraft.
Maar nog keer fout, getrouwd of niet getrouwd, dan hebben de ayatollahs ook voor haar genoeg touw en of stenen in voorraad.
De muziekleraar is donderdag 19 februari opgehangen wegens liefde en erotiek. Er zijn nog veertien personen (mannen en vrouwen) die tot de steniging zijn veroordeeld.
Barbaarse straffen Mijn vraag aan u is: vindt u het niet gevaarlijk dat een land met dergelijk barbaarse straffen en een barbaars regime straks het vermogen heeft om kernwapens te produceren?
Zijn deze baardmanen zo betrouwbaar, dat wij met hen vrede kunnen onderhandelen?
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden in Amerika de in de Verenigde Staten levende Japanners geïnterneerd. Dat was voor veel van deze al jaren vreedzaam in de VS wonende, en voor een deel genaturaliseerde, Japanners een hard gelag. Voor de toenmalige Amerikaanse regering waren deze Japanners potentiële vijanden en op zijn minst spionnen. Politici met grote namen, zoals president Roosevelt stonden daar achter. Dit beleid wordt achteraf wel als een blamage voor de Verenigde Staten omschreven.
De politieke drive
Toch kon dit beleid uitgevoerd worden in het zeker toenmalig meest democratische land ter wereld. Het heeft de Japanners die het moesten ondergaan pijn gedaan. Er zal wellicht een enkele potentiële spion tussengezeten hebben maar de overgrote meerderheid had geen enkel kwaad in de zin. Het waren hard werkende, bescheiden mensen, die onopvallend verbleven in een gastland. Degenen die al genaturaliseerd waren voelden de VS meer als hun vaderland dan het oorspronkelijke Japan. De politieke drive die Japan en de Japanners hadden om hun expansionistische oorlog te voeren was de hunne niet.
De huidige 5e colonne
De internering van de Japanners was een gevolg van de ontstane oorlogssituatie. De aanval op Pearl Harbour was de Japanse oorlogsverklaring. Wij zijn formeel thans niet in oorlog. Met geen enkel land. Dat geldt ook voor alle andere westerse landen. Althans niet met de een of andere oorlogszuchtige vreemde mogendheid. Zelfs niet met Iran wat wel zo ongeveer de meest afschuwelijke ideologie vertegenwoordigt. En dat is goed beschouwd een onbegrijpelijke zaak. De Japanners werden gezien als 5e colonne. Hebben wij ook een 5e colonne in huis?
Aanvallen
Zoals de VS werd aangevallen op Pearl Harbour werd dat zelfde VS aangevallen in New York met de vernietiging van de Twin Towers van het Wereld Handels Centrum en de gelijktijdige aanval op het Pentagon in Washington. Datzelfde geldt voor de moorddadige aanvallen op Bali, de metro van Londen, de treinen in Madrid en kleinschaliger voor de talloze zelfmoordacties verspreid over de wereld. Dat zijn even zoveel oorlogsverklaringen. Deze oorlogsverklaringen zijn genegeerd omdat de wereldsamenleving er niet op is ingesteld om op dit soort oorlogsverklaringen te reageren. Deze oorlogsverklaringen zijn uitgebracht op historische-religieuze gronden door een quasi religieuze ideologie, de islam. Deze aanvallen kwamen dus niet van een volkenrechtelijk erkende staat.
Mumbai
De laatste agressieve daad, die ook uitgelegd kan worden als een oorlogsverklaring, was de terroristische aanval in Mumbai. De criminelen, die deze aanval uitvoerden hadden de Pakistaanse nationaliteit. Pakistan distantieerde zich aanvankelijk van deze aanval. India stelde Pakistan in eerste instantie wel verantwoordelijk voor deze aanval maar legde het niet uit als een oorlogsverklaring. Van de daders is slechts één terrorist in leven gebleven en die gaat berecht worden. Je kunt je afvragen als wat hij nu berecht gaat worden: Als crimineel, als moordenaar, als terrorist, als Pakistaan of . als godsdienstwaanzinnige. We zouden alle elementen van dit multiplechoice-vraagstuk de revu kunnen laten passeren maar het eenvoudigst is om direct het laatste maar bij de kop te pakken.
Het terroristische doel
Van alle genoemde aanvallen waren de aanval op Mumbai en die op Bali het duidelijkst voor wat betreft het te treffen doel. In Mumbai werden de slachtoffers nauwkeurig geselecteerd. De terroristen zochten ongelovige westerlingen en joden. De aanslagen op Bali waren gericht tegen ongelovige westerlingen, i.c. voornamelijk Australiërs. De Taliban vechten tegen de minder orthodoxe Afghanen maar meer nog tegen de westerse Christenen en vrijzinnigen, die de euvele moed hebben zich te bemoeien met de leefomstandigheden in een islamitisch land. Dat zelfde zie je in Irak. Irak is niet meer in oorlog met de VS maar daar wordt nog dagelijks strijd geleverd op religieuze gronden. Ook daar zijn het de extremistische moslims die strijd leveren tegen . ja, eigenlijk tegen de rest van de wereld voor zover die niet net zo extremistisch is als zijzelf. Die term extremistisch wordt tegenwoordig door de media en in de politiek gebruikt om deze godsdienstwaanzinnigen aan te duiden. Die term is faliekant fout. Hiervoor gebruikte ik de term orthodoxe moslims. Die term acht ik meer op zijn plaats.
De bron van het kwaad
Iedereen, die zijn nuchter verstand gebruikt, zal erkennen dat al dit ellendige geweld voortkomt uit de koran. Gedurende eeuwen heeft dit geschrift, vervuld van haatteksten ten opzichte van Christenen, joden en ongelovigen zijn moorddadig werk gedaan. De hiervoor genoemde aanvallen op gebouwen, stations, treinen en uitgaansgelegenheden (van New York tot Bali) zijn slechts incidenten in de strijd. Een strijd die door velen niet in de ware betekenis wordt herkend.
Herhaling
Er zijn in de geschiedenis veel momenten en plaatsen aan te wijzen waarop de islam strijd geleverd heeft tegen de ongelovigen. Twee ervan springen er uit. Dat is 732 en Poitiers waar Karel Martel de islamitische legers terugsloeg en 1683 waar het tweede en (gelukkig) laatste beleg van de islamitische legers rond Wenen werd afgeslagen. Dat zijn gebeurtenissen die bij het geschiedenisonderwijs nauwelijks of geen aandacht krijgen. Dat is jammer en schadelijk voor een goed begrip. Bijvoorbeeld om in te zien dat Martel de moslims wel over de Pyreneën terugsloeg maar dat Spanje meer dan 500 jaar een islamitische overheersing kende. Een deel van Spanje, Cordoba, heette in die tijd zelfs het Emiraat van Cordoba. Bij een ander verloop van deze oorlogen zou Europa eeuwen geleden mogelijk volledig zijn geïslamiseerd. Nu woedt er al decennialang een nieuwe islamitische oorlog, waarbij op twee fronten wordt gevochten. Incidenteel met aanslagen zoals op het WTC in New York en de andere die ik hiervoor noemde: via het wapen van de migratie. Met dat laatste heeft de islam al een zeer grote 5e colonne opgebouwd, die zich over het algemeen rustig houdt maar zich voor de goede waarnemer toch ook regelmatig roert. Zeer recent zijn er berichten over ware terreur in Kopenhagen waarvoor veel stedelingen de vlucht nemen. Natuurlijk ontgaat het niet dat Engeland laf capituleerde voor de islam door Wilders niet binnen te laten.
Nemen we de handschoen op?
In een ver verleden gooiden de ridders de handschoen ten teken dat ze iets uit wilden vechten. Figuurlijk gesproken heeft de islam de laatste decennia veelvuldig de handschoen geworpen. De westerse wereld ziet dat niet of sluit er de ogen voor. Het ontgaat in ieder geval velen dat de migratie ook een strijdmiddel is. De belegering van het westerse bastion is al ver gevorderd. We naderen op een zeker moment de situatie dat de islamisering zo ver is dat er geen weg terug meer is. Moeten we daar op wachten of weren we ons alsnog tegen deze invasie? Het lijkt er op dat autochtoon Europa maar moeilijk in beweging is te krijgen. Dhimmitude heeft momenteel de overhand. Zal Wilders alsnog de anti-islambeweging op gang weten te brengen? Dat hangt sterk af van het al dan niet open gaan van de ogen voor de realiteit.
