De bloem van de jonge Vlaamse voorvechters komt volgende zondag in actie tegen de provocatie van de Brusselse Franscouillons die hun Anschluss-Politiek van stukken Vlaams Grondgebied bij Brullonië willen komen demonstreren in het veld.
t Is maar dat iedereen het moge weten!
In de media zullen we er niet veel over vernemen : het mocht Zijne Hoveerdigheid Di Pupo eens mishagen!
Oproep tot onze Vlaamse vrienden-Niveanen!
Jullie hebben hier een enorme kans om jullie voorman Minister Bourgeois die verantwoordelijk is voor de niet-benoeming van de koekoek-burgemeesters een steuntje in de rug te geven. Ideaal om de belichaming van een Vlaams Front te beklemtonen!
Daar de TAK-jongens en meisjes maar ook de Voorposters au fond brave lieden zijn, zullen deze keer geen Goedendags worden meegedragen. Spijtig. Want die zouden ideaal zijn om de realiteit in die Waalse koppen in te hameren.
Haast U, Tak & Voorpost : het is een van de laatste gelegenheden waar Julie iets kunnen doen tegen het unitaire België. Straks is het te laat, omdat wij tegen de volgende keer misschien met schietgeweren onze Vlaamse buitengrenzen zullen moeten bewaken. Staat het trouwens niet in die oude belse Brabançonne, dat we ons nooit een morzel grond zullen laten ontwringen?
Wij zijn niet tegen het FDF, net zomin als wij iets hebben tegen struikrovers en tasjesdieven, maar ze moeten uit onze buurt blijven!
---------------------------
Kameraden,nationalisten,
Onze wandeling door Edingen krijgt navolging! Heden zondag 19 juni wil het FDF door Vlaanderen wandelen.
Zij willen de 'corridor' ( of een stuk er van) afwandelen tussen Brussel en Vlaanderen. Een provocatie die we alleszins moeten beantwoorden.
Het TAK wenst hen een halt toe te roepen wat we met Voorpost alleen maar kunnen toejuichen. Wij gaan onze kameraden een handje toesteken!
Samenkomst 13 u Kruispunt Waterloosestwg en Zoniënwoudlaan te St Genesius- Rode.
Vermits TAK het initiatief heeft genomen volgen we de richtlijnen van TAK.
Dat de kringverantwoordelijken de nodige initiatieven nemen wat de verplaatsing betreft.
Leeuwenvlaggen zijn gewenst!
militanten uit het Antwerpse komen samen te 11 uur Berchem-kerk. Dit is vroeg maar het oponthoud aan de viaduct van Vilvoorde is moeilijk in te schatten.
Belangrijk:
De Franstaligen uit de faciliteitengemeenten plannen een gezamenlijke actie in Kraainem. Datum nog niet gekend. Met Voorpost zullen we alleszins een tegendemonstratie organiseren.
De nieuwe ( niet benoemde ) burgemeester van Kraainem heeft medegedeeld dat ze de taalwetten niet zal toepassen ook niet tijdens de gemeenteraden. Vanaf heden zullen we met Voorpost dan ook de gemeenteraden van Kraainem opnieuw bijwonen.
Met Voorpost in het offensief!
Luc
--------------------
Diagonaal herlezen
Het maakt ons niet vrolijk, dat de dominosteentjes beginnen te vallen : eerst het failliete Griekenland, dan Portugal, dan Spanje : drie staten die jarenlang als goede communisten-socialisten hebben gepotverteerd. Ze sleuren straks het land B. mee, en hopelijk de ganse Eurozone. Tot de hele zaak weer op poten wordt gezet door centrum-rechtse partijen, die deze keer weten (en ernaar zullen handelen) dat iedere frank, voor die kan uitgegeven worden, eerst moet verdiend worden, en niet geleend. Gedaan dus met het profitariaat!
In al die tijd echter moet Vlaanderen zich bevrijd hebben van zijn boeien.En moeten er wetten gekomen zijn die de immigratie terugschroeven en zelfs om die te beletten. Wij zijn niet het OCMW van de gehele wereld!
Wie Vlaming wil zijn tussen de Vlamingen, kan welkom blijven. Op voorwaarde dat hij bijdraagt aan de algemene welvaart, in plaats van op de kap van anderen te leven.
Elk zegge het voort!
Pssst
Bidden voor de goede zaak mag ook, alhoewel kwezelarij geen partij-standpunt blijkt te zijn. Maar baat het niet, het schaadt ook niet. Als er dan toch zonodig moet gebeden worden, zou ik zeggen, bidt dan voor regen. Veel regen. Regen als mollenjongen met haakjes aan. Zodat iedereen moet schuilen en er helemaal nix gebeurt : geen betoging en geen tegen-betoging .Want dan heeft Tak/Voorpost gewonen. Deo gratias!
Kijk, aan zaken zoals deze hieronder beleef ik echt veel genoegen. Ze maken dat mijn dag niet meer stuk kan. En dat niet alleen omdat ik het leger van de Linxe hottentotten een hak kan zetten, maar ook omdat het op die manier lukt om de degelijkheid van de Vlaams Belang-medewerkers in het zonnetje te zetten. Tekenaar Fré deed dat (afbeelding hierboven) op zijn manier met De Ploert, wat Roeselaars (Knack) is voor de Antwerpse burgemeester .
Ik leg uit.
Het Vlaams Belang geeft al geruime tijd een magazine uit (ik zou het eerder een maggezien noemen) dat rond gestuurd wordt naar partijleden en andere belangstellenden. Het hebbedingetje heeft maar één nadeel, namelijk dat slechtzienden er niet veel aan hebben. Maar ook dat is nu opgelost omdat er een uitgave bestaat via elektronische weg. Het volstaat langs te gaan op http://www.vlaamsbelang.org/ om alles te kunnen downloaden. Bij problemen kunt U beroep doen op de deskundige hulp van een lieve Juffrouw die luistert naar de naam van Ann De Prins op vlaamsbelangmagazine@vlaamsbelang.org.....
Ik zou zegen : schrijf U ofwel in voor gratis toezending van dit magazine, of (omdat het Vlaams Belang dan toch niet zwemt in het geld) raadpleeg het regelmatig op de website van het Vlaams Belang. Daar vindt U trouwens regelmatig nieuwtjes die de andere media verzwijgen .
Ikzelf? Ik zal mij verlustigen om regelmatig op deze blog een stukje over te nemen. Deze keer gaat het over de flandriens en is van de hand van Johan Sanctorum.
Zouden de mensen van Vlaanderen Vlagt² al op hun qui vive gesteld zijn? Woestijnvissen zijn vissen die dermate tegennatuurlijk getraind zijn, zodat ze kunnen in leven blijven buiten hun gewone biotoop Stel U voor, dat binnenkort alleen nog driekleuren te zien zijn, en dat het gewone volk met bajonet-prikken weggehouden wordt als toeschouwer, tenzij zij champieter willen staan drinken in de VIP-tenten .
-------------------------
DE GRAAICULTUUR VAN WOESTIJNVIS
Toen de omloop van de recente Ronde van Vlaanderen in hoge
mate door VIP-tenten bleek ingenomen, waardoor het gepeupel
zachtjes naar de zijstraten werd verdreven, was er enig gemor
te horen. Vooral in Geraardsbergen bakten de organisatoren het
bruin, en nam zon VIP-tent nagenoeg de hele Grote Markt in beslag. Bij de politici was het opvallend dat alleen lokale Vlaams Belangmandatarissen hier een kritisch geluid lieten horen. De rest, en zeker de zetelende bestuurders, gaf geen kick
Deze opinierubriek biedt ruimte aan onafhankelijke publicisten en heeft de bedoeling het brede politieke debat, onder meer over het Vlaams-nationalisme, aan te zwengelen. De auteurs schrijven hun bijdragen
ten persoonlijken titel en geven dus niet noodzakelijk de standpunten van het Vlaams Belang weer.
Dat Vandenhaute een uitgekookte jongen is .en een gehaaid zakenman is, weet ondertussen iedereen. Deze voormalige VRTsportjournalist
speelde het eind de jaren 90 klaar om met een aantal jonge talenten
het Huis van Vertrouwen te verlaten en er vervolgens tegen echte woekerprijzen programmas aan te verkopen, met dank aan toenmalig tv-directeur Aimé Van Hecke. In 2004 kwam daar een peperduur,
zorgvuldig geheim gehouden exclusiviteitscontract bovenop, dat slechts
toevallig uitlekte. Totale factuur: zon 30 miljoen euro per jaar. Had de openbare omroep het talent in huis gehouden, dan zou dat bedrag wellicht niet eens een kwart bedragen hebben.
Dat Woestijnvisprogrammas altijd aan politieke uitsluiting hebben gedaan, is ook duidelijk: Vlaams Belang-politici waren per definitie persona non grata. Anderzijds werd Bart De Wever duidelijk uitgespeeld
als hét tegengif tegen het Vlaams Belang - iets waar ze nu misschien ook
wel spijt van hebben. Alleszins kon de VRT hier de handen in onschuld wassen: het waren niet-in-huis-gemaakte, gekochte programmas, waar ze niets aan te zeggen had. Woestijnvis was een duikboot
van de politiekcorrecte dictatuur.
In januari van 2010 nam De Vijver, de holding waarin zich Woestijnvis bevindt en die door Vandenhaute wordt gecontroleerd, het weekblad Humo over, eigendom van Sanoma waar we Aimé Van Hecke als CEO terugvinden. Het plaatje werd uiteindelijk rond gemaakt, wanneer
diezelfde De Vijver in april j.l. de Vlaamse zenders VT4 en Vijftv van het Duitse ProSiebenSat.1 overkocht. Tot consternatie van VTM, maar ook van de VRT, de jarenlange melkkoe van Woestijnvis, die zich aanstelde als een bedrogen echtgenote.
Terwijl iedereen met zijn ogen dicht toch al kon zien waar Wouter naar toe wou: de controle over evenementen (de sportwedstrijden),
de verslaggeving (kranten en TV-stations), én de media die een en ander
kritisch zouden moeten volgen (zoals het TV-blad Humo). Als gevolg daarvan trok Humo-journalist Patrick De Witte de deur balorig achter zich dicht: een concern dat tegelijk TV-programmas maakt, ze de ether instuurt, én ze recenseert, dat stinkt uren in de wind. Maar de rest van
het talent, overigens van linkse signatuur, hield de kiezen stevig op elkaar en slikte de dubieuze combine.
Ondertussen had Corelio aan Vandenhaute voor een prikje een aantal topwielerwedstrijden van de hand gedaan, zoals de Brabantse Pijl, de Omloop Het Volk,Parijs-Brussel en de Ronde van Vlaanderen.
Dat verklaart natuurlijk het concept van de TV-soap De Ronde: Woestijnvis gebruikte er zijn eigen product als decor. Heel deze sportieve waaier werd ondergebracht in Flanders Classics, het genootschap dat dus met groot enthousiasme de VIP-tenten neerpoot en kleine horeca-uitbaters processen aandoet wanneer ze daar in de buurt ook iets organiseren dat van ver of dichtbij met de koers te maken heeft. Daarmee was de viporisatievan Vlaanderens mooiste een feit, en
paste heel de crossmediale puzzel van Vandenhaute, Van Hecke, en C° in elkaar.
Erfgoed en identiteitsbeleving
De Ronde van Vlaanderen was en is uiteraard geen politieke manifestatie. Hij is veel meer. Hij groeide in 100 jaar uit tot een levendig basisicoon van de Vlaamse identiteit. Afgezien van de leeuwenvlaggen refereert dit feest van slijk, zweet en kasseien beslist naar het verleden van de Flandrien, de ongeletterde zwoeger uit het Vlaamse platteland die kon afzien en die
puur op karakter een berg op reed, genre Lucien Buysse, Romain Maes en Briek Schotte. De legendarische sportjournalist Karel Van Wijnendaele, pseudoniem van Karel Steyaert (Torhout, 16 november 1882 - Deinze, 20 december 1961), die de Ronde vanaf 1912 inrichtte als promotie
voor zijn krantje Sportwereld, had van meet af aan die Flandrien-identiteit voor ogen. Een en ander werd hierover geboekstaafd in Het Rijke Vlaamsche Wielerleven (1943).
Het tijdperk van de Flandriens is voorbij in deze 21ste eeuwse kenniseconomie waar Vlamingen hoog scoren. Maar de beleving van het collectief geheugen rond die Vlaamse kleimens, die zich nog altijd
manifesteert en die fundamenteel niet past binnen de franco-Belgische onernst, is meer dan ooit een feit. Ook dat maakt het mythisch karakter van de Ronde uit: de eenheid van landschap en emotie, die in een volkse, anti-elitaire context gecelebreerd wordt.
Vanuit die achtergrond is het ongepast dat een privé-bedrijf, met allerlei bindingen in de mediasector én daarbuiten, dit gebeuren zou exploiteren. Het is enerzijds een stuk erfgoed, en anderzijds een van de sterkste collectief-Vlaamse vormen van identiteitsbeleving. Veel meer dan de IJzerbedevaart of IJzerwake, of het Vlaams-Nationaal Zangfeest.
Waarschijnlijk is men zich binnen de linkse Vlaams-culturele elites, waartoe Woestijnvis behoort, wel bewust van dit subversief en crypto-nationalistisch karakter.
Zeker is dat Vandenhaute op langere termijn wil sleutelen aan het evenement, niet alleen om het mooi in te kaderen in zijn crossmediale strategie, maar ook om het te herleiden tot pure sportfolklore zonder
teveel zwartgeel. Als Vlaams Belangpolitici in Woestijnvis-programmas zoals De Slimste Mens consequent geweerd werden, wat belet Wouter dan om ook de Ronde te fatsoeneren en bijvoorbeeld alleen nog Belgische vlaggen op de omloop toe te laten? Men denke maar even
aan de verregaande eisen die de FIFA stelde tijdens het laatste wereldkampioenschap voetbal in Zuid-Afrika, waar in een wijde omgeving rond het stadion geen enkele andere bierreclame mocht te zien zijn
dan die van de sponsor.
De beste beheerstructuur zou misschien nog een vzw zijn, waarin de Vlaamse Gemeenschap participeert, naast de VRT en in ondergeschikte orde misschien enkele privé-partners. De Ronde moet een stuk levend Vlaams erfgoed blijven, zoals het Aalsters carnaval. Een volksfeest, maar
ook een identitaire manifestatie van een gemeenschap die zich al meer dan een eeuw uit een Belgische context probeert los te wrikken. In die zin delen de Flandrien en de Vlaamse frontsoldaat van 1914-18 niet alleen hetzelfde landschap maar ook dezelfde aardse constitutie en koppige verzetsgeest. Het Vlaamse expressionisme, in dezelfde periode ontstaan
als de Ronde, kwam letterlijk niet uit de lucht gevallen. Het is altijd goed om te weten waar we vandaan komen.
Het Woestijnvis-verhaal kleurt mee in de golf van verbeulemansing van de modale Vlaming en recuperatie van de overkant van het graf door het stervende belgicisme. Overal probeert het Linxe Etablishment wanhopig het tij te keren, in de hoop hun vetbetaalde jobkens niet te verliezen.
Doet mij een beetje denken aan het sinds decennia socialistisch bestuurde Griekenland, failliet tot op de draad, waar ambtenaren een 13de en een 14de maand uitbetaald kregen. Nu ontslaat men beetje bij beetje het overtollig gedeelte, ttz men vilt de put als het kalf verdronken is.
Is dat geen signaal voor Di Pupo om eindelijk hetzelfde te doen? Zou een goed begin zijn, om hun goede wil te betonen.
Voor ons van het Vlaams Blok/Belang hoeft het niet. Hoe koppiger de ezels zijn, hoe vlugger men er van af wil .Dat snappen onderhand in Vlaanderen zelfs de ongeboren kinderen in de moederschoot. Net zoals roken, kan belg willen zijn, hun gezondheid schaden
Met het uitsluitend doel de nostalgici onder ons te doen wegdromen. Hieronder nogmaals Preudholmme met een van die wondermooie heimatliederen, die straks zullen verdwenen zijn. Het is een lied uit lang vervlogen dagen, thans bijna voltooid verleden tijd. Binnen afzienbare tijd zal geen mens zich nog herinneren wat ons volk heeft groot gemaakt.
Maar dat zal wel de vooruitgang zijn, zeker?
Er komt dus weldra een tijd, zoals de Koptische Egyptenaren waarover wij nu lezen. Hun weinige kerken worden overvallen met de regelmaat van een klok, en er vallen doden. Want stel U voor : dat zijn ongelovigen die het normale leven grondig verstoren. Geloven of niet geloven is immers een streng privaatrechterlijke beslissing. Geloven doet men in de achterkamertjes van het eigen huis. Vroeger, bij de Oude Romeinen, heette dat de besloten catacomben-tijd. Wie buiten kwam was er aan voor de moeite, en konhet aan de wilde leeuwen gaan uitleggen. Nu worden gelovigen alleen nog uitgemaakt voor kwezels en achterlijke zielen.
Dat zal wel de vooruitgang zijn, zeker?
Nadat het communisme van de aardbol verdwenen is, of bijna toch, geeft men er zich geen rekenschap van dat een nieuw en veel erger onheil dreigt : de verdwazing van een duizend keer erger politiek systeem. We keuren dat af. Maar laten na het te bestrijden .
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de heimat onzer jeugd. Naar de bronzen klokkezangen, zwaar van rouw of hel van vreugd. Zangen uit de oude toren, hij die waakt en verre schouwt, Over 't dorpje droomverloren, kronk'lend aan zijn voet gebouwd.
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de geur van brem en hei. Naar de weiden mist-omhangen, op een morgen in de mei. Heimwee naar het blonde koren, naar het dennebos vol peis, Naar de vennen stijfgevroren, waar wij slierden op het ijs.
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de ouderlijke haard. Met zijn rust niet te vervangen, met zijn vrede wel bewaard. Heimwee naar de zomerwinden, heimwee naar het zoet geruis, In de kruin der groene linden, voor ons oude pannenhuis.
Vaststelling 1. De feitelijke toestand.
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) gaat op zoek naar een nieuwe bestemming voor leeggelopen parochiekerken. Volgens Thomas Coomans, expert van de K.U.Leuven, gaat het om 500 van de 2.000 kerken die eigendom zijn van de overheid of kerkfabriek.
Thomas Coomans, hoofddocent van het departement Architectuur, Stedenbouw en Ruimtelijke Ordening aan de K.U.Leuven, verwacht dat een nieuwe bestemming voor de kerken zich binnen de tien jaar opdringt omdat de kosten voor het onderhoud nu te zwaar wegen op de gemeentebesturen.
Vooraleer een herbestemming gebeurt, moet een kerk door de bisschop onttrokken worden aan erediensten. In het verleden werden al privékapellen en privékerken van kloosters verkocht en die kregen een nieuwe bestemming als hotel, concertzaal en frituur.
Monument
Coomans pleit ervoor dat de parochiekerken niet geprivatiseerd worden, maar een nieuwe publieke invulling krijgen, bijvoorbeeld als postkantoor of lokaal voor Kind en Gezin. 600 van de 2.000 parochiekerken die Vlaanderen rijk is, zijn beschermd als monument en mogen niet zomaar grondig verbouwd, laat staan gesloopt worden. Een onderverdeling in kantoren of zalen zou volgens Coomans de beste oplossing zijn.
Geert Bourgeois, Vlaams minister van Erfgoed en Binnenlands Bestuur, werkt momenteel aan een nota over de toekomst van de parochiekerken en kerkfabrieken, die hij voor het zomerreces aan de Vlaamse regering wil voorleggen. Een van zijn aanbevelingen wordt om de lokale gemeentebesturen te doen kiezen welke kerken op hun grondgebied in aanmerking komen voor ontwijding, herbestemming of eventueel verdwijning.
Bron Gazet van APen & Steenezels
--------------------------
Vaststelling 2. En nadien?
Meestal zijn de kerkhoven rond de kerken ook verdwenen. Doden vijf voet onder de grond blijken ineens on-hygiënisch te zijn. Herinneringen hebben plaats gemaakt voor betaal-parkings Brengt tenminste nog wat op. Na de graven moet nog meer plaats geruimd worden. Dat hoog, groot en kostelijk om onderhouden kerkgebouw, waartoe dient dat nog?
De uitvaart-business werkt liever op cleane afstand, waar de graven nu netjes geordend liggen rond de loods van bijeenkomst, waar niets nog aan een kerkdienst herinnert. Alles burgerlijk gelijk voor de Wet : dood is dood! Hoogstens een paar redevoeringen over de kwaliteiten van de afgestorvene, meer bedoeld voor de vrienden en de kennissen .In paradiso te ducante angeliï .
Ik ben benieuwd welk verschil er eventueel nog is tussen een mensen-dienst en een dienst voor huisdieren Ze kosten om zo te zeggen, bijna evenveel.
Ook dat heet vooruitgang te zijn .
--------------------
Diagonaal herlezen
Stad Gent breekt oude grafzerken af, om de materialen te hergebruiken als zitbanken. Ik mag er niet aan denken, dat een junkie zijn roes ligt uit te slapen op de steen waaronder ooit mijn grootvader verondersteld werd de Eeuwige Rust te vinden
De Koran verbiedt afbeeldingen van de mens. Dan moet ik zeggen dat de Bijvel veel meer tot de verbeelding spreekt. P.P. Rubens, de grootste schilder aller tijden, was ook overtuigd. Dat bewijzen zijn schilderijen.
Niet dat ik pretendeer alles, of toch een beetje veel te weten over de Christelijke Geloofsleer, maar ik durf toch te stellen, dat nergens in de Evangeliën iets in die zin te vinden is, over, dat de leer van de Zachtmoedige uit Nazareth volgens Hemzelf superieur zou zijn aan om het even welke andere leer. Integendeel, er staat geschreven, dat Hij gezegd heeft, dat aan César moet gegeven worden wat aan César toekomt, en aan de Vader wat aan de Vader toekomt. Zelfs de Bijbel met de Joodse geschiedenis hunner Vaderen spreekt alleen van oog om oog en tand om tand, niet om er op uit te trekken om andermans oog en andermans tand te gaan roven.
Maar het is verre van mij om de Bijbel te verdedigen : een eerbiedwaardige Ouderling benadert men immers altijd met een beetje begrip. En als het Joodse Volk ongeveer met 80% van de Nobelprijzen is kunnen gaan lopen, en het Arabische Volk met amper 2%, dan is dat toch een indicatie dat de Joden geen dwazen zijn. Een reden waarom de Nationaal Socialisten het zo erg op hen gemunt hadden? Ergo : het zou wel eens de reden kunnen zijn waarom de Islam zo gebeten is op ze
Men zal mij voor al deze gezegden wel weer niet op hoera-geroep onthalen(met in plus daarvan), moest ik de lezing van de Bijbel in modern hedendaags Nederlands) durven aanraden. De verre wijde wereld zal zich voor Uw ogen openen met verhalen die daar liggen te sluimeren die stuk per stuk onderwerpen zijn voor Griekse tragediën. Neem nu Daniël in de Leeuwenkuil, of De Kuise Suzanna of de Kleine Jozef, achtergelaten in de woestijn door zijn broers, die wegens zijn snuggerheid en kunde Onderkoning werd van Egypte. Neem Mozes in zijn rieten mandje op de Nijl, gered door een soort Nefertite : ach! die Gewijde Geschiedenis van bij Meester Daniël! Dat was geen godsdienstles, maar een les in levenswijsheid
Daar reeds vermoedde ik, dat de Vader, de Zoon en de H. Geest een omschrijving waren op menselijke maat voor de Eeuwigheid.
En aan de Eeuwigheid twijfelt toch niemand? Zelfs al kunnen we die niet zien, noch meten ooit .
En dan komt, 632 jaar na de Zachtmoedige, een roverhoofdman uit de Arabische woestijn, die de Bijbel en de Evangeliën als inspiratie neemt voor zijn eigen fantasiën.
Maar neen! Die godsdienst is superieur
Samen met de Zachtmoedige uit Nazareth denk ik soms : Zalig de armen van geest, want zij zullen het Koninkrijk Gods bezitten..
---------------------------
Vz. Maroc.nl woedend weg uit debat met Kok !
BEN KOK - 14 JUNI 2011 In Het Vrije Volk
-------------------------
Tijdens het radiogesprek op radio 5, NTR, "Dichtbij Nederland" bleek het voor de vz. van Maroc.nl, de heer Mohamed el Aissati , niet mogelijk de discussie te voeren tot het einde van het programma. Hij gooide de hoorn op de haak, na een open vraag van Ben Kok over de in soera 98 aangegeven superioriteit van moslims vs. niet-moslims.
Genoemde uitzending is te beluisteren op http://content1a.omroep.nl/24e2d6c33f12bc18f04a382e780b3d04/4df7d35a/radio5/nps/dichtbijnederland/20110614-22.mp3 vanaf 17 min. 50 sec. en het punt, waar de wezenlijke vragen aan de orde komen, zit op 47 min. 50 sec. Ook de vragensteller, programmaleider Fouad Sidali, was blijkbaar geraakt en verontwaardigd, maar bood aan, om met Ben Kok in een volgende uitzending met me door te praten over het heikele onderwerp. Afgesproken. Gelukkig nam de 3e gesprekspartner, Marianne van den Anker, ex-wethouder Leefbaar Rotterdam, het voor me op en stelde, dat ik gewoon een open vraag op tafel legde, waar over gesproken moest kunnen worden, zonder gelijk kwaad te worden , laat staan weg te lopen. Wat was het probleem? Het ging over hulp aan geisoleerde kinderen, die te weinig aan spelen toe komen, bijvoorbeeld in bepaalde moslimgezinnen, waar de moeder in burka loopt en de deur niet uit mag zonder begeleiding, Mohammed beaamde, dat in die gevallen hulp best denkbaar was, hij gaf aan het met me eens te zijn. En ook in geval van een psychische stoornis bij een van de ouders, waar dan vooral ook persoonlijke hulp voor de ouder van belang is, maar ook hulp bij het spelen van de kinderen welkom kan zijn. Marianne bracht het voorbeeld van de school van haar kinderen naar voren, een gemengde school, waarbij men heel idealistisch de integratie dacht te kunnen bevorderen. Maar dat bleek in de praktijk zeer tegen te vallen, omdat de islamgezinnen de autochtone kinderen buiten de deur hielden. En dat ligt volgens Marianne aan de moslimouders, de kinderen zelf doen niet zo moeilijk. Dus stelde ik de vraag, of het wellicht een rol zou kunnen stellen, dat moslims worden opgevoed met de gedachte uit soera 98, dat moslims de betere mensen zijn en de niet-moslims de mindere. Dat bleek een te moeilijke vraag voor de moslims, Mohamed el Aissati en Fouad Sidali, de irritatie laaide hoog op. Fouad: ik ben zelf moslim, maar ik ken die soera 98 niet. Denkt u nu heus dat moslims voortdurend denken, wat er in een of ander koranhoofdstuk staat? Ik legde uit, dat moslims vaak de koran niet eens zelf hebben of lezen, maar dat de imam op vrijdag toch heel erg zijn best doet, dit fraaie onderscheid uit soera 98 er in te hameren. Mohamed had het niet meer, riep NSB radio, stigmatisering van moslims, ik haak af, ik wil hier niet mee geassocieerd worden, tuut tuut tuut tuut tuut....... Marianne vond, dat de vraag gewoon gesteld moest kunnen worden, Fouad ook wel, maar dan toch in een volgende uitzending, de tijd was om.
We zullen morgen gelijk bellen voor een afspraak, voor het geval het vergeten mocht worden in een vlaag van taqiya.
Sommige dagen heb ik goesting om rond te lopen met het doel om aan de lopende band oorvegen uit te delen, speciaal aan mijn beste blogvrienden. Stel U voor : zij zien de vijand in dichte drommen voor de poorten, zij ondergaan goedschiks kwaadschiks hun criminele jongeren binnen onze steden, en zij lachen de eigen verwezenlijkingen gewoon weg.
Er wordt mee geheuld met de afbrekers, zij het omwille van andere motieven : cristen-zijn, dat is toch iets voor kwezels en voor dibben? En de Linxe progressieve Kerk der Nihilisten lacht in het vuiste .
Zij zouden toch moeten weten dat het een natuurwet is, dat elke lege ruimte (het Westen, vrij van God en Zijn gebod) automatisch opgevuld wordt door een andere wetmatigheid, want de mens is van nature een godsdienstig wezen.
Danzeg ik stilletjes bij mezelf: wel bekome het u en denk mij terug te trekken inde woestijn .
Ze hebben het beiden, zowel de Vlamingen als de Walen en de Bruxeleirs, nog altijd niet begrepen : het land is al lang niet virtueel maar feitelijk gesplitst . In het Noorden (ç) beseft men het nog niet, wil men het niet beseffen, en in het Zuiden verhoopt men dat het nog lang duurt voor onze frank zal vallen. Ondertussen malen de molens vlijtig alle water neen niet naar de zee, maar naar het Land der Tuinkabouters. Kunnen ze zich rustig enerveren over ons taalgebruik ..
Blijkbaar is Knack al een hele tijd op weg naar nieuwe horizonten. Of is het juist nu, dat de boer moet passen op zijn ganzen?
De Belgische Kust verdwijnt blijkbaar meer en meer naar de achtergrond, en Rik Van Cauwelaert blijkt, de hand aan het roer, de blik op de einder uit te kijken naar weidse verten en vette visgronden. Wil hij aan de Vlaamse Kust wat meer van zijn bedrukt papier verkopen, moet hij zijn zeilen en zijn huiken wat meer naar de heersende winden hangen. Zijn paviljoen in top zal straks niet meer de driekleur zwart-geel-rood zijn, maar zwart-geel alleen. Of zou het rood in t machien beneden het vuile werk opknappen?
Al kan het natuurlijk ook, dat hij hoopt dat een echt realistische toekomst-schets, de mensen rauw op de maag zal vallen. Om hen zo uit hun lethargische Vlaamse bevlieging te halen. Met Knack moet men altijd op zijn hoede zijn! Eens ge-Knackt, altijd gehakt!
-----------------------
De ultieme confrontatie (Rik Van Cauwelaert)
gaat in deze politieke crisis al lang niet meer om communautaire perikelen zaterdag 11 juni 2011 om 08u46
____________
Het als de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. De echte inzet is de machtsverhouding tussen de nettobetaler, Vlaanderen, en de netto-ontvangers, Wallonië en Brussel. Kortom: het voortbestaan van het federale koninkrijk waar de Franstalige partijen niet meer in geloven.
Handelaren in angst waarschuwden de voorbije maanden geregeld voor de internationale geldmarkt die haar gram zou halen op België. Zelfbenoemde wijze mannen van de Wetstraat hielden voor dat een regering zonder de Vlaams-nationalisten van N-VA kon en bijgevolg snel moest worden gevormd, want het land heeft een sterke regering nodig. Opiniekneders hadden het over de echte problemen van de mensen die voorrang moesten krijgen op het communautaire gesteggel.
Terwijl elk onderdeel van het federale beleid communautair is geladen, trachtten politicologen met ingewikkeld studiewerk het zo voor te stellen alsof er een verschil zou bestaan tussen de staatshervorming en de economische en sociale agenda van een volgende regering, en dat beide los van elkaar kunnen worden doorgevoerd.
Het bleef allemaal zonder gevolg.
Na een jaar politieke crisis, met een regering in lopende zaken en een regeringsformatie die niet van de kant geraakt, staan nog steeds twee blokken tegenover elkaar. Die duidelijkheid werd alvast gebracht door de gelijksporende opiniepeilingen die in het Vlaamse en in het Franstalige landsgedeelte werden gepubliceerd. Kennelijk heeft de maandenlange impasse de electorale aanhang van de N-VA van Bart De Wever in Vlaanderen en van de PS van Elio Di Rupo in Wallonië en Brussel nog doen toenemen.
N-VA en PS blijven bijgevolg tot elkaar veroordeeld. Want een federale regering zonder één van beide partijen is uitgesloten voor de andere politieke families, zeker in Vlaanderen waar de traditionele partijen tot een bijrol worden gereduceerd.
Het evaluatierapport dat de Europese Commissie afgelopen week aan de regering in lopende zaken overmaakte, liet zich volgens de meerderheid van de Vlaamse partijen lezen als een regeerprogram. Bij de PS werd dan weer geen krimp gegeven. Want de partij wil zich niet neerleggen bij wat de rechtse dictaten van de Europese Commissie worden genoemd. Vooral de aanmaning om te gaan sleutelen aan het indexmechanisme en aan de pensioenleeftijd stootte bij de Franstalige socialisten op een krachtig njet. Zelfs al gaf voormalig gouverneur Guy Quaden, een socialist, in zijn laatste jaarverslag vlak voor het aantreden van zijn opvolger Luc Coene te kennen dat het indexmechanisme op zijn minst moet worden hervormd.
Tegelijk met de bijsturingen waar de Europese Commissie op aandringt, moet ook drastisch worden gesaneerd. Doch zonder een staatshervorming die voorziet in een doorgedreven herverdeling van bevoegdheden en een bijhorende herziening van de bijzondere financieringswet staat de volgende federale regering, welke ook haar samenstelling, voor een haast onmogelijke inspanning.
Van de nagenoeg 140 miljard euro die de federale overheid jaarlijks incasseert, blijft na aftrek van de kosten van de sociale zekerheid, de intresten op de staatsschuld en de pensioenen nagenoeg 23 miljard over om de werking van spoorwegen, leger en justitie te financieren. Binnen die smalle financiële bandbreedte moet de volgende federale regering tegen 2015 zon 22 miljard euro wegsaneren.
Het gaat bijgevolg niet langer over communautaire perikelen als de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde want eigenlijk ligt daar al een omzeggens uitgeschreven compromis tussen PS en N-VA op tafel. De echte inzet is de machtsverhouding tussen de nettobetaler, Vlaanderen, en de netto-ontvangers, Wallonië en Brussel, en bijgevolg over de vraag of België in de huidige vorm kan blijven bestaan.
Het is geen fraaie discussie. Maar ze moet nu wel worden gevoerd.
In augustus en september 2010 heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo, die in zijn eigen partij het evenwicht tussen de Waalse regionalisten en de Brusselaars moet zien te bewaren, een eerste kans laten liggen om tot een groot communautair compromis te komen met de N-VA van de Bart De Wever.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Rupo vandaag als formateur voor de verscheurende keuze staat: al dan niet aan Bart De Wever de kans geven om aan te tonen dat België onbestuurbaar is geworden.
Maar dat station zijn Franstalige toppolitici al langer gepasseerd, valt in regeringskringen te horen. In Vlaanderen wordt onvoldoende beseft dat het de Franstalige partijen, en de PS van Elio Di Rupo in het bijzonder, echt menens is met hun Plan B, zoals ze de splitsing van het land noemen. Dat zei een Vlaamse minister in de regering van lopende zaken net op het moment net dat de strenge aanbevelingen van de Europese Commissie binnenliepen om de Belgische economie te hervormen. Hij voegde er aan toe: De Franstalige partijen geloven eigenlijk niet meer in het voortbestaan van België. Het komt er bijgevolg voor hen op aan tijd te winnen en dat mag jaren duren - , er zo voor zorgend dat Wallonië en Brussel, wachtend op de definitieve breuk, financieel kunnen aansterken. Blijven de Franstalige partijen op die stelling kamperen, dan bieden zelfs nieuwe verkiezingen geen uitkomst meer
--------------------
Diagonaal herlezen
Het wordt inderdaad stilaan zo, dat er bijna geen verschil meer is tussen de vele Parlementaire Halfronden en de vele televisie-studios die ons land rijk is. Wat nog ontbreekt, is dat men de ene of de andere overbrengt naar het Wassenbeeld Museum van Madame Tussaud, en dat men van het overblijvende een open kermiskraam maakt waar het publiek, uiteraard tegen vergoeding, de poppetjes mag bekogelen met voddenballetjes gedrenkt in alle kleuren verf. Enfin, eenzelfde soort respect voor de democratie als in de jaren 38-39 d.w.z. geen.
En zeggen dat de mensen die met hun partij de oplossing in huis hebben (zie De Ordelijke Opdeling) niet eens aan het woord mogen komen JaJa! Er is nog niet veel veranderd sedert Berten Rodenbach het had over der Oudrenfierheid .
Met feiten wordt hieronder eigenlijk geen echte feiten bedoeld, maar de concrete voorstelling van de uitgebrachte stemmen van de peiling omgezet in zetels. Dat is tenminste klare wijn, en niet zoals van die p^gefokte begrippen die geen normaal mens nog verstaatt. Voorbeeld : de Staatsschuld bedraagt ..% van het bbp, en dat is niet goed. Men durft namelijk niet te schrijven dat de Staatsschuld zoveel miljard Euro bedraagt, tegen ..% interest s jaars, dat daar al jaren niets van afbetaald geraakt, integendeel, dat er altijd opnieuw xxx,xxx Miljard Euro moet bij geleend worden omdat er geleefd en verteerd wordt lijk God in Frankrijk. Dat het geheel op vandaag zoveel honderdduizend Euro per actieve belg is, en niet een paar tienduizend Euro per kop van alle belgen, van in de wieg tot in het graf, incl. de doppers, de niet-productieven, de steuntrekkers, de studenten, enz., zelfs de niet geborernen worden mee geteld.
Hieronder vindt U dus een van de redenen om een belangrijk bedrag op Uw persoonlijk huishoudbudget uit te sparen : besteedt nooit-nog-van-zn-leven ook maar één Eurocent aan een dag- of weekblad, uitzondering gemaakt voor t Pallieterke en Journaal van Marc Grammens. U vindt al wat Uw hartje lust immers gratis op het Internet, en wat meer is, daar vindt U schrijvers burger-journalisten die hun vak alle eer aandoen. Niets belet U om een wederwoordje te placeren, ja zelfs om ze tegen te spreken. Alles wordt gepubliceerd, tenminste zolang U beleefd blijft. Wildkakken mag niet, zelfs niet in Brugghe .
Zo kunt U Alexandra Colen van het Vlaams Belang, samen met haar medestanders, gerust (in Uw ogen) een bende kwezels noemen : dat zou slechts kwetsend zijn mocht het de waarheid zijn. Quod non. La Colen is gewoon een gedreven karakter die zegt wat ze denkt en doet wat ze denkt. Ze is in ieder geval niet Linx noch nieuwloopte (*) progressief. Ze neemt verantwoordelijkheid voor een duidelijk signaal tegenover de Islamisering en meer nog tegenover de ondergravers van onze Joods-Christelijk-humanistische beschaving. Doodgravers die op het niveau van Heert Goste de draak steken met de Christelijken, maar o wee! zich verre houden van lol te trappen over de Haatbaarden en hun voorhistorische woestijngodsdienst.. Theo Van Gogh zit hen werkelijk nog altijd iets te hoog! Maar Paters en Nonnekes : die zijn als tamme konijntjes die uitgezet zijn om te worden afgeknald..
Voor wanneer zien we Moeders Grofste als stand-up comedian die de zaal onderhoudt met humor gebaseerd op de Deense Cartoons? Of zoals Gregorius Nekschot, de Nederlander die ooit om 05 uur s morgens door 15 man van zijnbed werd gelicht wegens vermeende groepsbelediging
Wedden dat na een paar grollen, de zaal leegloopt, en dat niemand in beeld wil komen voor de camera? Dat de Media tegen de volgende morgen beelden zullen brengen van uitgebrande kerken en van gillende sirenes?
Alexandra Colen? Zij zou kunnen als beschildigde naast Geert Wilders voor de Amssterdamse Rechters staan. Die in voorkomend geval (we zijn in Vlaanderen, hé!) zullen dienen aangesproken te worden met Krijgshof (Court Martial) net als in de repressie-tijd, waar de schapen van de bokken dienden te worden gescheiden. U dient te weten, dat in ons Apenland nog altijd de Oorlogswetten gelden, en dat de dood door de kogel nog even gemakkelijk als in de jaren 44-45 kan uitgesproken worden voor iedereen die s Lands Belangen heeft geschaad.
Moest ik Vic Van Aelst zijn, ik zou maar beter oppassen! Demotte en Magnette hebben de laatste waarschuwing gegeven : er zullen geen beledigingen meer geduld worden. Es wird geschossen .werd er ooit in harde socilaistentaal geschreven. Achtung! Minen!
-------------------------
Ondergetekende (d.i. Filip Van Laenen in The Brussels Journal) voerde voor beide peilingen een simulatie voor de zetelverdeling in het Vlaams Parlement uit. (Waarom doen de peilers dat nooit zelf?) Echt veel verschillen de resultaten niet van mekaar, maar de peiling van La Libre Belgique levert misschien wel het interessantste resultaat op. Volgens die simulatie hebben nu niet alleen N-VA en CD&V en N-VA en sp.a virtueel een meerderheid in het Vlaams Parlement, maar ook N-VA en Open Vld. Bovendien komen N-VA en Vlaams Belang maar een zetel te kort om net de helft van de zeteltjes te kunnen bezetten. De dominantie van de N-VA in Vlaanderen wordt hiermee duidelijk geïllustreerd. Merk trouwens ook op dat LDD volledig uit het Vlaams Parlement zou verdwijnen, en dus ook in West-Vlaanderen geen zetel meer zou halen.
Over naar de Franstalige partijen, waar veel aandacht ging naar het resultaat van de PS. Die partij herstelt zich lichtjes vergeleken met de vorige peiling van La Libre Belgique, maar vergeleken met de vorige verkiezingen is er alleen maar sprake van een status quo. Het is daarmee duidelijk Elio di Rupo minder kan profiteren van de politieke stilstand dan zijn tegenhanger Bart de Wever. Benieuwd of dit ook gevolgen zal hebben voor de regeringsonderhandelingen
--------------------
Diagonaal herlezen
Mocht U het nog niet begrepen hebben, waarom De Media nog nooit zon dergelijk schema als Filip Van Laenen naar voor hebben gebracht, mij is het in ieder geval duidelijk. En U ook waarschijnlijk, want op die manier is het kinderspel om de 124 zitjes te verdelen, of minstens om er klaar in te zien 48 + 13 = 61, zijnde nog amper één (dik) zeteltje tekort om aan de V-partijen de absolute meerderheid te geven. Peilingen zijn nooit maar een tendens, de echte verkiezingen zijn de zekerheid.
En laat nu de 19 zeteltjes van de Riberalen eens meespelen?
Onze vriend BDW in ieder geval zit dik op rozenblaadjes : il naura que lembarras du choix .En als het waar is dat de Walen beginnen klaar te zien, om van uit de XIXde Eeuw over te stappen naar de XXIste Eeuw, dan zijn we de dag na de volgende Verkiezingszondag misschien twee afzonderlijke Republieken en krijgt de Laekense OCMW er meteen enkele notoire klaplopers bij
-------------------------
(*) Nieuwloopte is inderdaad een beetje Gezelliaans en in ieder geval geen Algemeen Nederlands. Spijtig. Want de pejoratieve bijklank is onvertaalbaar. Dergelijk persoon springt in alle mogelijke domeinen (mode, kunst, sport, enz) van de hak op de tak en is niet in staat om zoals elk normaal mens toch minstens voor langere tijd bij dezelfde mening te blijven. Het is, om het met de woorden van Mgr Leeuwenhart te zeggen, een afwijking, een verslaving zoals roken Uw leven verkort : een emanente gerechtigheid, zoals Aids het logisch gevolg is van onbeheerste seksuele genoegdoening. Nieuwloopte zijn is in ieder geval niet iets dat men aan Bart De Wever zou kunnen verwijten. Die man is de verpersoonlijking van de standvastigheid. De emanentie van Rustige Vastheid, dat na 365 dagen vergleden is in de Roestige Vastheid die De Natte Dweil gebracht heeft waar die heden ten dage schittert : de Enige (want de Eerste en ook de Laatste) President van de Europese Unie .
Psssst
Nogmaals over dat bidden van La Colen. Wie de oorlogsjaren heeft meegemaakt, heeft menig socialist gekend, d.i. iemand die nooit ter kerke ging en zekerlijk zijn Pasen niet hield, weet U nog wel, als het schieten begon, of als de bommenwerpers kwamen, dan baden die het luidst en het langst Niet dat ik enige voorafbeelding zie met de huidige toestand, maar wil ik maar zeggen : moet men nu precies het Geloof der voorvaderen ten allen prijze willen belachelijk maken? Moet het kind dan perse met het badwater worden weggegooid?
Is het niet beter dat Geloof met de nodige omzichtigheid, ja zelfs zeer kritisch te benaderen?
Het kan natuurlijk dat er heimelijk gelachen wordt met kerken die straks zullen verkocht worden aan de Arabische olie-sheiks, om ze te bemannen met Koran-geestelijken die vrij en ongedwongen vanuit deze burchten onze ondergang zullen kunnen orchestreren.
Komt er misschien binnenkort een tijd, waar wij in onze laatste uren zullen moeten vertroost worden door een haatbaard, omdat er heel eenvoudig geen priesters meer zullen zijn?
Het artikel hieronder spreekt eigenlijk over Nederland en Geert Wilders. Maar bij uitbreiding denken wij er onszelf bij, in tegenstelling tot Mter Vic Van Aelst die blijkbaar toch iets voor ze voelt (hij voedert liever Turken dan Walen) : het Vlaams Belang is, moest het mogelijk zijn, nog harder tegen de massa-immigratie dan de PVV van Geert Wilders.
Erdogan wil eigenlijk zeggen, dat wij er spijt van zullen krijgen onze zitplaats niet geredelijk te willen afstaan aan zijn landgenoten. Dat zijn er 80 miljoen, waarvan alleen het uitschot zal uitgezonden worden .Die kwast is dus nog erger dan Hitler, want die wilde eigenlijk alleen (vooral?) het vel van de Joden.
Niet dat wij iets op zich tegen Turken hebben. Net zo min als tegen Eskimos of Patagoniërs. Al maken we er geen geheim van, dat we van allemaal liever de hielen dan de tenen zien. Het klinkt misschien een beetje oneerbiedig tegenover medeschepselen Gods, maar met de Grote Linxe Lewie uit Leuven zeg ik : niet als ze zich gedragen lijk meeuwen op een stort.
----------------------
Erdogan bezorgd over radicalisering Nederlandse politiek
zaterdag 11 juni 2011 09:28 IN ELSEVIER
----------------------
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft zich voor het eerst uitgelaten over de gedoogsteun van de PVV aan de coalitie van VVD en CDA. Erdogan maakt zich zorgen over wat hij noemt 'de radicalisering in de Nederlandse politiek'.
Reactie Wilders 'Erdogan is een gevaarlijke islamist van het ergste soort. Als hij de verkiezingen wint, neemt Turkije definitief afscheid van Europa. Wat ons betreft komen ze sowieso nooit bij de EU, maar met hem worden normale relaties ook gecompliceerder. Een gevaarlijke man dus die zelf een islamitische radicaal is,' laat Wilders weten aan elsevier.nl.
De Turkse premier zegt in een interview met NOS en NRC bezorgd te zijn over de weg die Nederland is ingeslagen.
Middenweg Erdogan wil zich eigenlijk niet uitlaten over interne Nederlandse aangelegenheden. 'Maar in de politiek sta ik lijnrecht tegenover radicalisering. De juiste weg is de middenweg. Van radicalisme komt ellende voor de mensen en het land,' aldus de Turkse regeringsleider.
'Zoals u weet zit onze partij in het midden van de politiek. Wij zitten niet links niet rechts. We staan ver weg van uitersten. We staan ver weg van radicalen. We werken alleen met degenen die dicht bij iedereen staan,' zo laat de Turkse premier weten in het interview.
Wilders Erdogan doelt op de opkomst van de PVV en steun die de partij van Geert Wilders biedt aan het kabinet-Rutte. Wilders is al jaren fel tegenstander van een eventuele toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
De verhoudingen tussen Wilders en Turkije zijn al jaren slecht. Vorig jaar noemde de PVV-leider de Turkse premier een 'mafkees'. In 2009 beschuldigde de Turkse regering Wilders van racisme.
Links en rechts Erdogan ziet zijn land als een voorbeeld van hoe het ook kan: 'Wij hebben in Turkije een combinatie van links en rechts.' Zijn AK-partij wordt in Turkije bestempeld als 'centrum-rechts tot centrum-links'.
Zondag zijn er regionale verkiezingen. Naar verwachting zal Erdogan de overwinning behalen.
--------------------
Diagonaal herlezen
De berg Ararat
Het klinkt een beetje banaal, maar de vijanden van mijnvrienden zijn niet mijn vrienden. En om straks, nadat Erdogan met veel verve en gloriol zal ingehaald zijn in het Europees Parlement (gesteld dat dit tegen dan nog bestaat), met mijn Schengen-paspoort ongestoord zal kunnen reizen tot diep in Klein Azië, ja zelfs tot op de top van de berg Ararat waar ooit de Ark van Noë strandde in Bijbelse Tijden, bevalt mij helemaal niet. Ik ben al content met de Kemmelberg of de Scherpenberg.
Op de akkers langs de flanken van deze laatste, moet je eens op zoek gaan naar gefossileerde haaientanden : bewijs dat de wateren van de Zondvloed ook hier waren En die bergflanken moeten zowat op 300 meter boven de zeespiegel liggen
Woordje vooraf (nog maar eens : tweede en hopelijk laatste keer)
De reden van het onheil (d.i. stilaan volledig wegdeemsteren van de het internet-straalverbinding) werd gevonden. Niet de aanhoudende atmosferische storingen, niet de aanhoudende onweersneigingen boven Italië, maar doodgewone een soort metaalmoeheid, die zelfs de dappersten kan overkomen. Zie Leterminator. De antenne van de straalverbinding moet inderdaad meermaals getroffen zijn door de bliksem, waarschijnlijk al een heel tijdje geleden. U moet zich iets voorstellen als vijandelijk geweervuur van een sluipschutter die stukje bij beetje de elektrische elementen heeft geraakt .Die moeten nu in hun geheel vervangen worden. Geen probleem, wij zijn in een straal van 1 Km, Numero 41 in hetzelfde bedje ziek, en inderdaad, de verzekering betaalt alles terug Zie verder.
Kijk : dat is het verschil met jullie land daar. Hier heersen ook de natuurelementen, we sakkeren een beetje van porca miseria, wat het equivalent is van een daverende GVD in sappig West Vlaams, maar de zaak wordt binnen de kortste keren rechtgezet. Costa niente De firma is een privé-onderneming maar bij Telecom, de tweelingsbroer van Telenet bij jullie, zijn de Sossen baas, en daar zijn de herstellingen duur. Zeer duur. En het duurt een eeuwigheid voor er iemand komt kijken, om een kostenraming op te maken .Hier bij deze privé-maatschappij was de boel gefixt binnen de 2 uur na verwittiging. En zij zorgen zelf voor een globale schade-aangifte bij hun eigen verzekering .
Samengevat : belgië is een rotland met nog 5 intacte regeringen op overschot waar nix nog marcheert. Italia is een door God gezegend land, waar Silvio Berlusconi, aanbeden door alle Italiaanse Schonen, alles in goede banen leidt .Dep gratias!
Hier draait soms ook een en ander vierkant, maar we hebben tenminste een normale regering voor heel het land, zonder 5 ondergeschikte Parochieraden .
--------------------------
Hoe durft men beweren dat Islam
een wreedaardig en onverdraagzaam geloof zou zijn
--------------------
Onderstaand artikel munt niet helemaal uit in helderheid. Het blaast zelfs op heel wat plaatsen warm en koud tegelijk, enfin, het spreekt een beetje zoals Tjeven dat plegen te doen, de echte Tjeven, maar ook de na-maak Tjeven van de Nv-A. Het dag blad TROUW van boven de Moerdijk is mij trouwens alleen bekend als, ja, hoe moet ik het zeggen, trouw vooral aan de eigen financiers
18-08-2006 - Anne-Marie Delcambre - Trouw Via Iskander
Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."
,,Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.
Om de islam niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims de term islamisme bedacht. Hiermee bedoelen zij een politieke, oorlogszuchtige ideologie die niets te maken zou hebben met de ware islam. Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.
De uitvinding van de twee islams is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is. Eén islam die niet twee gezichten heeft, maar verschillende aspecten. Het mystieke aspect en de terreur zijn twee extremen. Hiertussen bevinden zich vele facetten die altijd naast elkaar hebben bestaan en die alle uit dezelfde bron komen: de Koran, opgevat als het Woord van God dat zich openbaarde in Mohammed, die voor alle moslims, niemand uitgezonderd, het grote voorbeeld is.
Wie de Koran leest, moet wel erkennen dat de geboden van God alleen dan tot vrede oproepen wanneer er geen andere mogelijkheid bestaat. In soera 47, vers 35 staat: Zo versaagt niet / en roept niet op tot de vrede / daar gij toch de overhand hebt / en God met u is.
Wie zich hier niet aan houdt, maakt zich schuldig aan heiligschennis. De goddelijke boodschap houdt de gelovige gevangen, en deze denkt er geen moment aan te ontsnappen. Zoals de islamoloog en Turkoloog Jean-Paul Roux schrijft in zijn boek Les ordres dAllah (De geboden van Allah): ,,In de loop der eeuwen zijn er commentaren geschreven over deze teksten, ze zijn uitgelegd, men heeft geprobeerd ze te ontdoen van onduidelijkheden, maar ze zijn nooit in twijfel getrokken. Alle pogingen tot een liberale interpretatie waren gedoemd te mislukken, of het nou gaat om de Moetazilieten in de 9de eeuw, die betoogden dat de Koran niet van boven maar van beneden kwam, of die van de Ismaëlische sjiieten, die de Koran opvatten als een esoterisch geschrift. Iedereen die zijn intelligentie, zijn eigen vermogen tot oordelen gebruikte, moest wel falen, ook al waren zijn conclusies juist, want het is niet mogelijk het beter te weten dan Allah. Dit betekent dat elke historische en epistemologische studie, zoals die in het Westen is gedaan naar de Bijbel en de Evangeliën, ondenkbaar is en inderdaad ook nooit heeft plaatsgevonden.
Dit is een ernstige kwestie, omdat ze gaat om de vraag of moslims tot in de eeuwigheid opgesloten zitten in hun heilige teksten. Jean-Paul Roux brengt Allahs geboden in kaart: ,,Moet de moslim in sommige gevallen zijn vrouw slaan, van haar scheiden en haar verstoten, vrouwen verbieden ongelovigen te huwen, het drinken van alcohol en kansspelen veroordelen, joden haten, zich inspannen om op alle mogelijk manieren zijn godsdienst op te leggen, ongelovigen doden? Zoals hij ook bescheiden moet zijn, geduldig en nederig, eerlijk, liefdadig, toegewijd aan zijn ouders? Je zou zeggen van wel, omdat elke innovatie laakbaar is en neerkomt op ketterij.
Als Jean-Paul Roux, die streeft naar wederzijds begrip en beslist niet wil provoceren, er al zo over denkt, dan hebben we alle reden ons zorgen te maken. Omdat Roux heeft geschreven over het Mongoolse rijk, Iran en Turkije, weet hij dat wat hij zegt van toepassing is op de gehele islamitische wereld. Het gevaar van de islam zit in het totale karakter ervan: het slokt het hele leven van de gelovige op, van de wieg tot het graf, en beheerst alle aspecten van het leven. Daarom is er geen scheiding tussen publiek en privé of politiek en religie. In de islam is er voor alles een regel, of het nou gaat om juridische, politieke of intieme kwesties.
We worden voorgelogen als wordt beweerd dat de islam een geloof is dat wordt gepraktiseerd in de privé-sfeer, zoals het christendom. De islam is tegelijk geloof, wet en recht. De sjaria schrijft voor de ongelovigen te bestrijden of klein te houden, en kent voor moslims vaste straffen voor precies omschreven misdaden (overspel, geloofsafval, blasfemie, diefstal, struikroverij, moord en natuurlijk het drinken van alcohol).
Mohammed is in alles een voorbeeld voor de gelovigen, maar zou dat dan niet gelden voor de passages uit zijn biografie waarin hij bloed laat vergieten, krijgsgevangenen maakt en de buit verdeelt? Martine Gozlan schrijft in haar boek Pour comprendre lintégrisme islamiste (Het begrijpen van de radicale islam) over de twee gezichten van Mohammed; de een gefascineerd door het voorbeeld van Jezus, aangetrokken tot tederheid en gebed, en de Mohammed van Medina, de veroveraar die zich zo nu en dan van zijn wrede, rancuneuze kant laat zien. ,,Deze dualiteit van de islam kan niemand verdonkeremanen, schrijft zij. Maar juist op dit punt is haar analyse misleidend: de profeet met twee gezichten, de twee Korans, de islam en het islamisme. We moeten kennelijk concluderen dat de islam dubbel is, omdat we een verontrustend deel van deze religie niet willen zien. Daarom is ervoor gekozen het slechte deel fundamentalisme, islamisme, salafisme, wahabisme te noemen. Eigenlijk weten we niet wat deze termen betekenen, maar we zijn tot alles in staat om woorden te vinden die kunnen dienen als zondebok om deze mooie godsdienst te ontlasten, de godsdienst die ten onrechte wordt aangevallen, besmeurd en geminacht.
Het islamisme verantwoordelijk houden voor het geweld van de islam, is praktisch en erg makkelijk. Maar wat nu te doen met de Koran en de Profeet? Gaan we alle geboden die niet in overeenstemming zijn met de Rechten van de Mens schrappen? En de Profeet met zijn twee gezichten, moet dat een nieuwe Januskop worden met twee gezichten, die elk een andere kant opkijken?
Om aanslagen te verklaren, is een blik op het leven van de Profeet voldoende. Hij rechtvaardigde de politieke moord voor het heil van de islam. En mensen bang maken, terreur uitoefenen, werd voorgeschreven als een nobele methode om paniek te zaaien onder de vijanden van het geloof.
Het klopt dus eenvoudig niet om te zeggen dat het islamisme niets te maken heeft met de islam. Voor de moslim van gisteren en die van vandaag, is er maar één Koran zoals er ook maar één Profeet is. De islamist is net zo goed moslim als de mysticus, omdat beiden zich beroepen op deze twee fundamenten. En beide fundamenten, Koran en Profeet, roepen op tot strijd.
Hier op aarde moet de strijd voor de overwinning van de islam doorgaan zolang het pleit nog niet beslecht is. Vrede is alleen een optie wanneer de overwinning onmogelijk of twijfelachtig lijkt. Maar veel meer nog is vrede de beloning van het paradijs, wanneer de hele wereld gepacificeerd is. Natuurlijk is er een onmiskenbaar ideaal van vrede, maar dat is in feite een pacificatie-ideaal. Vandaar dat er geschreven staat, over vijanden: En indien zij neigen naar de vrede/ neigt gij dan ook daartoe (soera 8, 61-63). Maar lees ook het vers dat hieraan voorafgaat (verzen 60-62): En maakt voorbereiding tegen hen/ met wat gij kunt aan weerstandskracht/ En uitrusting van paardenvolk/ om daarmede te verschrikken/ Gods vijand en uw vijand.
Tussen islam en islamisme bestaat geen wezenlijk, maar slechts een gradueel verschil. Het islamisme is aanwezig in de islam als het kuiken in het ei. Er is geen goede of slechte islam, net zoals er ook geen gematigde islam is. Daarentegen zijn er wel gematigde moslims: dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.
En daar zit nu het probleem. Wat is een goede moslim? Degene die de ongelovigen, de godslasteraars en de atheïsten stigmatiseert en doodt? Of degene die ervoor kiest de Koran op een westerse, verchristelijkte manier te lezen en die wordt beschouwd als een ketter omdat hij afwijkt van de traditionele islamitische interpretatie?
De struisvogels in het Westen hebben ervoor gekozen deze vraag niet te beantwoorden, en iedereen die durft te beweren dat de islam geen geloof van liefde, vrede en tolerantie is, wegens haatzaaien te veroordelen. Zij voelen zich gesteund door de islamitische struisvogels die het goed uitkomt de islam voor te stellen als een geïdealiseerde godsdienst, terwijl de echte moslims toch wel beter weten. En wat de anderen betreft: een snelle herislamisering zal hen spoedig weer op het rechte pad brengen. Bovendien moeten we niet vergeten dat de taqiyah, het veinzen, een integraal onderdeel van de sjiitische islam is (Wie niet de taqiyah betracht is geen gelovige.) De taqiyah is opmerkelijk genoeg ook door de soennieten overgenomen, wat hen in staat stelt ons een islam-light voor te schotelen, om de ware aard van hun religie beter te verbergen. Zij liegen niet werkelijk zij verhelen en versluieren om de islam terreinwinst te laten boeken. Het aanzienlijke voordeel hiervan is dat niet-moslims zo nog worden aangetrokken tot deze Abrahamitische religie, die wordt voorgesteld als verwant aan het jodendom en het christendom.
Nu begrijpen we dus beter de consensus rond het handhaven of versterken van het onderscheid tussen islam en islamisme. Het ongelukkige is dat deze onwetende of oneerlijke struisvogels geen onbetekenende mensen zijn. Sommigen bekleden hoge posten in de religieuze hiërarchie. Rabbijnen, dominees, pastoors, Witte Paters en jezuïeten zijn het erover eens geworden dat er een dialoog moet komen tussen de religies. Dus wordt alles wat tot verdeeldheid kan leiden, wordt zorgvuldig weggewerkt.
Laten we die geïdealiseerde islam eens goed bekijken. Dat zou een islam zijn van filosofen en mystici. Maar het is gewoon niet waar dat dit niet óók een islam van verboden is. Geen enkele filosoof of mysticus heeft ooit de Profeet of de Koran ter discussie gesteld. Wie praat over een islam van de Verlichting als tegenpool van de juridische islam, heeft het over een islam die nog geboren moet worden.
Om de islam te accepteren, heeft Europa de mythe van Andalusië geschapen, een gouden tijdperk van de drie religies. Alle gevechten, de vernederende status van de niet-moslims dat alles is zorgvuldig weggelaten; zozeer zelfs dat we gerust kunnen spreken van geschiedvervalsing. Hoe moeten we anders het commentaar van de joodse filosoof Maimo-nides uit 1204 verklaren over de Almohaden die Spanje veroverden: ,,Nooit eerder heeft iemand ons zo vernederd, getreiterd, naar beneden gehaald en gehaat zoals zij.
Je kunt je afvragen waarom de filosoof Avicenna in de 10de eeuw vanwege zijn ideeën gedwongen werd te vluchten voor Turkse soennieten. En waarom de grote mysticus Mansoer Al-Hallaj, geboren in 858, die alleen de liefde voor God tot in extase aanprees, ter dood werd veroordeeld in 922. De beulen hakten zijn voeten en handen af, en gaven hem 500 zweepslagen. Vervolgens werd hij gekruisigd. Zijn onthoofde lichaam werd verbrand, zijn as uitgestrooid. Het hoofd werd, gespietst op een lans, twee dagen aan de oevers van de Tigris tentoongesteld. In 1131 werd Ayn Al-Quzat Hamadani, Perzisch mysticus, van ketterij beschuldigd en levend gevild, opgehangen en in het vuur gegooid.
Het is hoog tijd dat we ons niet langer laten behandelen als idioten die niets weten over de bijdragen van de islam aan de Verlichting. Men vertelt ons nooit dat de Griekse teksten vertaald zijn door christenen in het Westen, vanuit het Oudsyrisch of direct uit het Grieks, en dat noch Averroës, noch Avicenna Grieks kende. Men moet ophouden ons te vertellen dat er een filosofische, mystieke islam is, die werd geaccepteerd door de meerderheid van de moslims. Het is precies andersom. De moslims zullen nooit accepteren dat men zich verwijdert van de letterlijke schriftlezing.
Ik wil de leugens die bedoeld zijn om ons in slaap te sussen niet meer horen. Moslims willen een verklede islam aanvaard krijgen, ontdaan van schokkende elementen. Zoals de islamologe Marie-Thérèse Urvoy opmerkt, weten zij aan te sluiten bij de themas die de Europeanen bezighouden en het bijpassende vocabulaire te gebruiken: de vrijheid van de vrouw, haar vrije keuze, haar rechten. De westerlingen doen er tegenover al dat moois en al die spirituele waardigheid beleefd het zwijgen toe. Waarom? Omdat we het slachtoffer zijn van onze schuldcultuur, zegt Urvoy. Wij geven onszelf van alles de schuld en koesteren een pathologische zelfhaat. Daardoor minachten we onszelf en prefereren we de ander boven onszelf. En de islam in Europa heeft snel begrepen dat hij de perfecte incarnatie is van die ander.
Maar ook de handigste islamitische strategen kijken wel uit om te spreken over afschaffende verzen en afgeschafte verzen. De afschaffende verzen, de meest harde en chronologisch gesproken de laatst geopenbaarde, stellen de zachtere buiten werking. Bovendien hebben de verzen die het meest zachtmoedig en barmhartig zijn, alleen betrekking op de gelovigen, dat wil zeggen de moslims. De moslim is de broeder van de gelovige moslim. Hij voelt zich absoluut niet de broeder van de jood of de christen. En nog minder van de atheïst of de goddeloze. Als het verboden is om te doden (soera 5, vers 32) gaat het over gelovige moslims. Het volgende vers (33) bevestigt dit duidelijk: Doch de vergelding van hen / die God en Zijn boodschapper bestrijden / en zich beijveren / verderf te brengen in het land / is dat zij ter dood gebracht worden / of gekruisigd / of dat hun handen en voeten / worden afgekapt van weerszijden / of dat zij uit het land verbannen worden.
En de liefde voor de joden komt naar voren in dezelfde soera 5, vers 64: En de joden zeggen: / Gods hand is dichtgeknepen. / Mogen hun de handen / dichtgeknepen worden / en mogen zij vervloekt worden / om wat zij zeggen. / Neen / Zijn beide handen zijn wijd geopend / Hij schenkt gaven zoals Hij wil. / En wat tot u is nedergezonden / vanwege uw Heer / zal velen hunner nog doen toenemen / in overmoed en ongeloof / maar Wij hebben tussen hen / vijandschap en haat geworpen / tot de Dag der Opstanding. / Telkens wanneer zij een vuur / ontsteken tot de oorlog / dooft God het uit / terwijl zij pogen / in het land verderf te stichten. / Maar God bemint niet de verdervers.
Verre van afgeschaft, is dit vers onlangs nog geciteerd, ter ondersteuning van een fatwa van de UOIF (een grote moslimorganisatie in Frankrijk), die relschoppende jongeren in de voorsteden eind vorig jaar tot kalmte moest manen. De regels over de joden waren geschrapt.
Soera 5 is trouwens de laatst geopenbaarde. Net zoals soera 9 is deze soera niet af te schaffen. Dit is precies tegengesteld aan wat men ons wil doen geloven, in een totale minachting van de traditionele islamitische literatuur (vanaf het commentaar van Tabani in de 9de eeuw tot het werk van Said Qutb, het grote voorbeeld voor de Moslim Broederschap, die werd opgehangen door Nasser in 1966. De commentaren herhalen zich eindeloos en gaan nooit in een milde richting.)
Maar wij luisteren liever naar de kalmerende woorden van onze struisvogels omdat we bang zijn voor wat we voorvoelen: als de islam gewelddadig is, moeten wij hem bestrijden, en daar hebben wij geen zin in.
Maar geheel gerust gesteld worden is moeilijk als we weten, zegt Marie-Thérèse Urvoy, dat in de laatste versie van het handvest van de Musulmans de France (een islamitische organisatie), het recht om van religie te veranderen is geschrapt, zonder dat dit tot grote protesten heeft geleid.
Jean-Paul Roux schrijft: ,,Door het prijzenswaardige streven van het humanisme of eenvoudig door de angst voor racist te worden uitgemaakt, worden netelige kwestie uit de weg gegaan. Of de waarheid wordt verdraaid, alsof het mogelijk is iets op te bouwen op grond van leugens, ook al zijn ze goed bedoeld. De waarheid is dat er maar één islam is, en dat in die islam het beeld van de jood, de atheïst en de christen verbroedering tussen hen en moslims onmogelijk maakt. Het probleem is niet het islamisme, maar de Profeet en de Koran.
--------------------
Diagonaal herlezen
Vandaag las ik in een regime-krant, dat Tony Blair (tiens, wie is die vent?) de dag van vandaag iedere dag in de Koran leest.
Zijn kinderen zijn al wat groot geworden, anders zou er hem kunnen aangeraden worden hen voor te lezen bij het slapengaan. Kunnen ze lekker griezelen. Of wat beter is, er van dromen om met het hele gezin te emigreren naar zon ideaal Moslimland,Irak bijvoorbeeld. Daar herinneren heel zeker heel wat mensen zijn naam, als de man die op zoek ging te land, ter zee en inde lucht, naar de massa-vernietigingswapens van Sadammeke .
Niet te verwonderen dat een man met zon vernietigings-instinctzich aangetrokken voelt tot deze woestijngodsdienst. Hitler was in datzelfde beddeke ziek!
Daar in die Prachtlanden is iedereen, van klein tot groot, soldaat van Allah : hij of zij Is lam, Mo slim .
Heb ik hier op deze blog vroeger al niet een paar keer bewezen dat het West Vlaams een wereldtaal is? Lam zijn, maar slim : dat is in t West Vlaams Is lam mo slim. En kom mij nu niet af om te zeggen dat het niet waar is .
Zelfs het Spionnencentrum kan daar nix tegen in brengen .
Woord vooraf : disturbaties, inversies, de normale woorden van het weerbericht deze tijd van het jaar : rotweer dus, heel normaal in Italia. Zelfs zonder zonne-uitbarstingen. Stroompanne : ook normaal. Straalverbinding internet, satellietverbinding voor de flikkerkast : onberekenbaar : ook normaal. De plaatselijke landelijke bevolking haalt de schouders op : ach die Belgen .
Hier aan het Lago di Bolsena valt alles nogal mee, maar vertel het niet verder. Laat de sukkels maar naar Garda, of Coma trekken, of erger nog, naar Lago Maggiore, waar ze lijk haringen in een ton op de stranden zitten. Hier leven we als vrije vogels in ons eigen paradijs. Alleen Bracciano, ietwat dichter bij Rome, kan de vergelijking aan. Maar dat is een kindertuin, in vergelijking met het weidse Lago di Bolsena
Al-bij-al veel woorden om te zeggen, dat deze blog een beetje afhangt van de goede wil der weergoden Misschien moet ik doen zoals sommige blogvrienden : nachtuilen. In de hoop dat de verbindingen (stroom en straal)s nachts beter werken dan overdag.
Raar, hé! Om over te komen, kind der duisternis moeten worden!
---------------------------
Alle gelijkenissen met Waalse politici zijn louter toevallig
Sommige tuinkabouters zijn boze berggeesten
--------------------------
Voka-voorzitter Luc De Bruyckere heeft de Waalse werkgevers opgeroepen uit hun schelp te kruipen en te pleiten voor een verregaande hervorming van Wallonië. Wallonië leeft op dit moment dankzij de vrijgevigheid van Vlaanderen boven zijn stand, verklaarde hij in Namen in de Cercle de Wallonie.
"Het primair tekort bedraagt in Wallonië zes miljard euro. Dat was in 2006 nog één miljard. Wallonië leeft boven zijn stand. Dat kon alleen maar blijven duren door de transfers vanuit Vlaanderen", zei de voorzitter van de Vlaamse werkgeversorganisatie voor een zaal vol Waalse werkgevers.
Solidair, ja maar De Bruyckere ontkende dat de Vlaamse houding is ingegeven door egoïsme. "Vlaanderen is solidair, maar op voorwaarde dat die transparant is en het niet om bijstand gaat".
Diepgaande hervormingen nodig De Voka-voorzitter wees er ook op dat de werkzaamheidsgraad in Wallonië 55% bedraagt - terwijl dat in Vlaanderen 66% is -, dat het Franstalig onderwijs niet sterk staat en dat werknemers uit Doornik bijvoorbeeld weigeren om werk in Kortrijk te aanvaarden. "Wallonië heeft nood aan diepgaande hervormingen", besloot hij.
Twijfels over Marshallplan De Bruyckere liet verstaan dat hij zijn twijfels heeft over sommigen doelstellingen uit het Marshallplan. "Ik hoor veel goeds over het Marshallplan. Ik wou dat ik het kon geloven ...".
Troeven Wallonië beschikt nochtans over een aantal troeven om er terug bovenop te raken. Het beschikt nog over veel vrije ruimte, heeft een grote arbeidsreserve en een jongere bevolking dan Vlaanderen.
In antwoord op - vaak zeer kritische - vragen ontkende De Bruyckere een separatist te zijn of politieke doelstellingen na te streven. Ik streef enkel een grotere economische efficiëntie na, benadrukte hij.
Geen halfbakken maatregelen meer De Voka-voorzitter herhaalde voor een grote staatshervorming te zijn, met de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten, een hervorming van de financieringswet en een cobeheer van Brussel door Vlaanderen en de Franstaligen. "Dat cobeheer van Brussel is voor Vlaanderen een conditio sine qua non. De tijd van halfbakken maatregelen is nu voorbij", klonk het.
Immobilisme=separatisme De Bruyckere stelde de Waalse werkgevers gerust dat ze geen schrik moeten hebben voor verarming of een splitsing van het land. "Wij zijn nu aan het verarmen. En de situatie zal er niet op verbeteren indien we geen aangepaste oplossing vinden. Immobilisme is de snelste weg naar separatisme", waarschuwde hij.
Staatshervorming niet prioritair Ondanks de economische crisis en de politieke patstelling heeft de voorzitter van de Vlaamse werkgevers zijn bedenkingen bij de vorming van een sociaal-economische regering zonder eerst een communautair akkoord af te sluiten. "Er moet eerst een akkoord zijn over een staatshervorming. Dat is niet mijn standpunt, maar dat is de manier waarop Vlaanderen erover denkt", concludeerde hij.
Geen lessen te krijgen Wallonië heeft geen lessen te krijgen van Voka. Dat stelt Waals minister van Begroting André Antoine intussen in een reactie op de uitspraken van Voka-topman Luc De Bruyckere. Volgens Antoine getuigen de uitspraken van een totaal gebrek aan kennis van de Waalse economische toestand, dan wel van een bewust verkeerde interpretatie van bepaalde studies. Zo had De Bruyckere het over een Waals primair tekort van 6 miljard euro. Het gaat echter niet om reële cijfers, maar om het primair tekort in geval van een splitsing van het land. In werkelijkheid bedroeg het primair deficit vorig jaar 210 miljoen euro, preciseert Antoine.
Loyauteit Hij schuift ook de loyauteit tussen Wallonië en de Franse gemeenschap naar voren. Die engageerden zich ertoe in 2015 in beide entiteiten met een begroting in evenwicht aan te knopen en, samen met de andere entiteiten, het Belgisch tekort vanaf 2012 onder de drie procent te doen dalen. Het engagement werd gehouden en zelfs verbeterd, luidt het. (belga
--------------------
Diagonaal herlezen
Meneer De Bruykere zou beter moeten weten : met dergelijke ..(hier werden elfendertig scheldwoorden weggelaten) moet er niet geklapt worden, maar gehandeld. Zij (de Franscouillons) zijn de uitvinders van de klap voor de vaak! Maar klappen helpt ons niet! En daarbij, ze zijn allemaal veel te glad van tong in vergelijking met ons, Nederlandstaligen die genoeg hebben aan 10 woorden om veel meer gezegd te krijgen dan Franssprekenden met honderd. Terwijl ze 10 keer informeren naar de stand van Uw gezondheid, hebben ze U al 100 keer bij de bok gezet. Dat heb ik niet uit mezelf : Bart De Wever, zegt het zelf, heeft het aan den lijve ondervonden .
Maar die gast geraakt niet geleerd. Die heeft een olifantenvel, en ziet er na een jaar onderhandelen ook zo uit. Ten bewijze, een stukje van zijn hand van vandaag :
N-VA-voorzitter Bart De Wever denkt dat de regeringsonderhandelingen tijdens de zomer naar een ontknoping zullen gaan. Dat heeft hij gezegd in interviews bij het Journaal (Eén) en het Nieuws (vtm). "We moeten nu alles op alles zetten." De Wever herhaalde zijn oproep aan de andere Vlaamse partijen tot het vormen van een front, volgens hem de enige manier om nog tot resultaat te komen.
Op de eerste verjaardag van de federale verkiezingen kijkt de N-VA voorman met gemengde gevoelens terug. "Ik voel me niet mislukt. Maar ik had niet kunnen denken dat de problemen zo groot waren en de bereidheid om tot echte hervormingen te komen zo klein", luidt het.
Dat de gesprekken toch aan de gang bleven, is te verklaren door het feit dat je in elke onderhandelingsfase probeert het licht te zien. Maar dat hij na zijn periode als 'verduidelijker' toch verder ging, ziet De Wever als zijn grootste fout. "Ik had me niet mogen laten verleiden en er toen even de stekker moeten uittrekken."
De Wever verwacht dat de zomer een ontknoping zal brengen, want niemand gaat voor een tweede jaar onderhandelen. Hij wijst een voortzetting van de ontslagnemende regering af en verkiezingen zijn al helemaal geen oplossing, dat dreigt de tegenstellingen alleen maar te verscherpen.
"De enige context om nog tot een resultaat te komen, is het vormen van een Vlaams front, daarmee kunnen we de Franstaligen onder druk zetten." De bal ligt alleszins in het kamp van formateur Di Rupo, wiens opdracht geen tijdsbeperking of voorwaarden meekreeg. (belga/adv)
Een mens zou er moedeloos bij worden! En dat terwijl de Franscouillons bezig zijn achter onze rug om ons een kool te stoven. Zodatl zij in hun Waalsigheid (Valsigheid?) de Zwarte Piet aan ons zullen kunnen doorschuiven. Let op mijn woorden!
Het zijn derhalve geen min of meer heldhaftige of werkzame tuinkabouters die s nachts het werk kunnen komen doen, maar het zijn trollen, boze berggeesten die s nachts en ook overdag de mensen komen kwellen, om dan telkens weer in hun spelonken te verdwijnen.
De Noorse toondichter Edward Grieg heeft er prachtige muziek over geschreven (Peer Gynt), maar dat was in het vooruitzicht dat Noorwegen toen uit de klauwen van de Zweden zou geraken (1905) om zelfstandig te worden
Mag ik mijn geachte lezers even vragen om op deze link http://nos.nl/video/245114-volledige-slotwoord-van-geert-wilders.html te klikken en gedurende elf minuten en drie seconden de toespraak te beluisteren van Geert Wilders zoals hij die ten gehore bracht als slotwoord aan het einde van zijn proces. Ze is al enkele dagen oud, maar door deze toespraak nu pas bij u aan te bevelen, wou ik deze even ontrukken aan de actualiteitswaan (Fliegende Blätter) van de hollende cameras en microfoons. De toespraak gaat immers veel dieper en ik kan het weten, want hij bezorgt mij een koudmakend déjà-vu, nog altijd, nu al meer dan zes jaar na mijn (onze) eigen veroordeling. Als iemand zich zou afvragen waarom ik trouw en onverminderd doorzet, zonder meewarig te doen over de betekenis en de noodzaak van die unieke partij Vlaams Belang, dan vindt men in deze toespraak van Wilders de beknopte argumentatie.
De toespraak bevat enkele themas die ikzelf bij vele gelegenheden bespeelde, zoals bijvoorbeeld dat van de Lutherse - wat men tegenwoordig zou noemen - one-liner: Hier sta ik, ik kan niet anders. Uiteraard sluit ik mij geheel aan bij ook al het overige dat Wilders hier aan bod brengt.
Vooral het verband tussen Waarheid en Vrijheid gaat mij danig naar het hart. Er is geen vrijheid zonder de waarheid en zonder de waarborg dat iedere waarheid kan gezegd worden. En zonder dat die waarheid, gelijk welke waarheid, kan gezegd worden en de kennis van die waarheid haar rol kan blijven spelen, zal uiteindelijk alle vrijheid ten onder gaan. Het is voor de vrijheid en voor de waarheid dat Wilders terecht zegt: spreek mij vrij.
Hopelijk zal over enkele weken blijken dat ook in deze zaak België een uitzondering was en dus een voorbijgestreefd land. Een schandvlek in Europa.
Gerolf Annemans.
--------------------
Diagonaal herlezen
Dus over Geert Wilders nog heel even .want op donderdag 23 juni, dit is binnen 14 dagen vallen de maskers. Dan weten we of Het IJzeren Gordijn van Grijnzende Haatbaarden de macht effectief heeft overgenomen, of dat wenog even moeten wachten.
Het kan ook natuurlijk, dat men de kool en de geit heeft willen sparen..
Om het even. Men heeft in 2004 het Vlaams Blok willen hangen, maar slecht is het hen vergaan. Net zoals hieronder in het
Galgenlied
Er stonden drie galgen op't galgenveld, de kraaien hebben het voort verteld. En stom blauwden winterse bossen rondom, zij kaatsten 't gekrijs van de kraaien wederom.
Het volk stond zwijgzaam opeengehoopt: drie mannen moesten opgeknoopt. Drie rechters lazen het vonnis voor: de bossen blauwden het na in koor.
Eén had in eigen macht geloofd, hij moest het bekopen met zijn hoofd. Eén had gehoopt op een nieuwe tijd, dat was voor het heden een scherp verwijt.
Eén had de waarheid te zeer bemind, daarvoor ging hij bengelen in de wind. De kraaien krijsten: kwaad is kwaad. De bossen echoden: haat is haat.
De kring van het volk werd enger en enger. 't gelaat van de rechters werd strenger en strenger... Maar toen die koord in de hoogte ging, in elke lus een rechter hing.
Het volk stond zwijgzaam opeengehoopt, drie rechters werden opgeknoopt. Eén had zijn eigen volk verraden. Eén had zijn geldkist volgeladen.
Eén had de macht om haarzelf bemind. Drie rechters bengelden in de wind, de kraaien krijsten: kwaad is kwaad, de bossen echoden: inderdaad.
Dit stukje is opgedragen aan Z.E.H Maurits Vandepitte, Principaal van het Sint Vincentiuscollege in Ieper, ten jare 1954-55. Toen waren wij in de Westhoek ook volop bezig met de ABN-actie, onder de deskundige leiding van een zekere Wilfried Martens, studentenleider in Gent, die een paar jaar daarna op de barricaden stond te roepen en te schreeuwen dat wij wapens moesten krijgen. Ons jeugdig enthousiasme voor al wat Vlaams was, ging de Eerwaarde Heren van ons Bisschoppelijk College waarschijnlijk een beetje de keel uit, alhoewel sommigen onder hen in het geniep ons (financieel) steunden om ons studentenblaadje te kunnen uitgeven.
Op een zekere mooie lentedag stapte Z.E.H Vandepitte, met nog strenger gelaat dan gewoonlijk, het klaslokaal binnen voor weer eens een donderpreek, waarschijnlijk omdat wij de Fransdolle Ieperse bourgeoisie weer op stang hadden gejaagd Na het openingsgebed (!) bezag hij ons een paar minuten met priemende blikken onder een ijzige stilte en sprak toen bovenstaande zin uit. Zie titel.
Toen het gelach, het geklop, gestamp en gejuich maar niet wilde ophouden, kon hij zich ten langen laatste ook niet meer bedwingen, en lachte dapper mee.
Het was, zei hij toen, een persiflage die in de leraarskamer de ronde deed, om het overdreven Hollands accent vandat Algemeen Beschaafd aan de kaak te stellen De neiging om de w als v uit te spreken was er voor ons, West Vlamingen inderdaad teveel aan, en de studentenleider uit Gent heeft het dan ook goed mogen horen .Van al die excessen is alleen de rollende Franse R gebleven, en het weglaten van de uitgans-N. Bij het sprrreke, dommerrrrik, niet bij het schrrrijve dat moet U toch wete!
Z.E.H. Vandepitte, hij rustte in vrede, had hetzelfde kunnen denken bij wat er nu ontdekt werd met die deeltjesversneller in Génève : beetje bij beetje ontdekt men hoe de Schepping in elkaar steekt en men moet vaststellen dat het allemaal perfect werkt
Inderdaad, God bezag zijn werken, en zag dat het allemaal wel was
-----------------------------
Weer stapje dichter bij doorgronden van het heelal
dM
BRT : ma 06/06/2011 - 16:06De mensheid staat weer een stapje dichter bij het doorgronden van het heelal. Wetenschappers in het CERN in Zwitserland zijn erin geslaagd om antimaterie langer dan 15 minuten vast te houden. Het vorige record was slechts een fractie van een seconde.
Dat langer vasthouden is nodig om de antimaterie te kunnen onderzoeken, want pas na een paar seconden stabiliseren de antideeltjes voldoende om bestudeerd te worden. De wetenschappers willen onder meer weten of materie en antimaterie aan dezelfde natuurwetten gehoorzamen.
Antimaterie is de tegenhanger van materie. Alles wat we rondom ons heen waarnemen, van de stoel waarop we zitten tot de lucht die we inademen, is opgebouwd uit normale materie. Materie is op zijn beurt opgebouwd uit deeltjes. Van ieder deeltje bestaat een antideeltje. Als een deeltje haar antideeltje tegenkomt kan annihilatie optreden, dat wil zeggen dat beide deeltjes dan vernietigd worden. Daarbij komt zeer veel energie vrij.
Antimaterie komt onder normale omstandigheden niet voor, ze wordt opgewekt in laboratoria, zoals dat van het CERN. Het CERN is de Europese organisatie die zich bezighoudt met het onderzoek naar elementaire deeltjes.
De ultieme vraag over het universum
De experimenten in het CERN worden uitgevoerd aan de hand van deeltjesversnellers. Daarin laten de wetenschappers deeltjes met grote snelheid op elkaar botsen, zodat ze uiteenvallen in elementaire deeltjes.
Via die deeltjesversnellers proberen wetenschappers de zogenoemde M-theorie te vinden. De unificatietheorie waaruit de vier fundamentele krachten elektromagnetisme, zwaartekracht, zwakke kernkracht en sterke kernkracht zijn opgebouwd.
Tegenwoordig worden deze krachten beschreven in twee verschillende theorieën, de relativiteitstheorie en de kwantummechanica. Geen van beide theorieën omvat alle vier de fundamentele krachten.
Een overkoepelende theorie zou ons een dieper inzicht in het universum kunnen geven. En uiteindelijk kunnen leiden naar het antwoord op de ultieme vraag over het leven, het universum en alles. Moeder waarom leven wij?, zeg maar de heilige graal van de natuurkunde.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach! De Steen der Wijzen! Ach de toverspreuk om van steen echt goud te maken! Ach de tocht naar de sterren en naar het uiteinde van het Heelal Ach Jules Verne en 20.000 Mijlen Onder Zee! Ach Winnetou en Old Shatterhad bij Karl May!
De mens is een zoekend wezen naar zijn herkomst, zijn allereerste begin, dat ook zijn eindbestemming is. Dat hij dus maar op passe, want het is gevaarlijk aan Gode gelijk te willen zijn, zegt de Bijbel in het verhaal van Adam en Eva, U weet wel, de Boom van Kennis van Goed en Kwaad .
Laten we niet naïef zijn. Niemand, zegt men, gelooft dat nog! Net zoals niemand gelooft dat wolven als grootmoeders verkleed kleine meisjes lokken
En toch is het niet gezond daaraan te twijfelen
Zou het kunnen, dat straks wereldwijd de energiecrisis opgelost zal zijn? Als eenmaal de zwaartekracht zal opgeheven kunnen worden, dan zal de mensheid gewoon zweven of door de lucht kunnen roeien of zeilen in luxe schepen van Pool tot Evenaar. Als er dan hier en daar wegwijzers met lengte en breedtgraden kunnen geplaatst worden, dan reizen we met Google Earth rapper dan de snelheid van het licht naar Venus en naar de Melkweg.
Al moet ik zeggen, dat deze dingen ook voor de meesten van ons in het Ondermaanse binnen handbereik liggen. Is weeral een reden om de boerka voor goed te verbieden!
De Heer Plasmans (Guillaume t Plasserke) gaat er weer in volle galop vandoor. Als geboren en getogen Linxsigaard daarbij nalatend te lezen wat er precies staat, verwarring zaaiend tussen een gebedsgroep en een bidplaats, en citaten uit het Nieuwe Testament aanhalend, om ze opzettelijk te verminken en uit hun context te lichten. Spécialité de la Maison in Linxsig Land .Sluitstuk van zijn redenering : ik zie de zon in het Oosten (wat waar is), ik kan ook zien, kijken, in mijn binnenzak (wat ook waar is) dus zit de zon in mijn binnenzak.
Ik denk dat Guillaume t Plasserke beter een plas had gemaakt in zijn pamper. Tot veel meer is die man trouwens niet in staat! Wat denken bijvoorbeeld van een van zijn zinnen : Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
-----------------------------
Open brief aan Alexandra Colen, oprichtster van een gebedsgroep in het parlement
za, 28/05/2011 - 14:51 Guillaume Plas (in Nieuw Pierke)
___________________
De Gazet van Antwerpen (27.05.11) meldt: Alexandra Colen (VB) richt gebedsgroep op in parlement» samen met Tanguy Veys, Annick Ponthier, enz. Dit kan niet gebeuren zonder de toestemming van de partijdirectie die de partijlijn bepaalt en iedereen kan uitsluiten die deze lijn niet volgt. Door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in het parlement bewijst deze integristische uiterst rechtse partij eens te meer dat ze de scheiding van Kerk en Staat verwerpt (*) en alleen maar scheiding van moskee en Staat wenst. Filip Dewinter verwijt terecht de moslims dat ze geen scheiding van Kerk en Staat willen, maar zijn partij wil dat evenmin., zodat de pot de ketel verwijt. Dat wordt nog eens duidelijk bewezen door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Voor christelijke integristen kan een christelijke theocratie wel, dat wensen ook de 3 christelijke partijen in Nederland (zie 'Christelijk integrisme in Nederland' 24.1.2010 Nieuw Pierke). Het V.B. vreest dat Europa het slachtoffer wordt van een mosliminquisitie maar tegen een christelijke inquisitie heeft het V.B. geen bezwaar. Het zijn de christelijke bewegingen die nog steeds de meeste gerechtszaken inleiden wegens belediging of laster van de katholieke godsdienst. Het aantal processen in Frankrijk wegens belediging of laster van een godsdienst door christelijke organisaties ingesteld, is proportioneel veel hoger, dan de processen gevoerd door islamitische organisaties. Tussen 1984 en 2009 ging het om 18 gevallen door het katholicisme en slechts 2 gevallen door de islam. (Libération 21.2.2010).
In België is dev.z.w. België en Christenheid belast met dezelfde intimidaties als deze gebruikt door de Islam om de vrijheid van mening te beknotten. Op hun website leest men: Gesteund door advocaten en juristen zal de vzw. België en Christenheid geen enkele aanval tegen de katholieke godsdienst meer ongemoeid voorbij laten gaan. Dat doet de islam eveneens. Het is dus niet alleen de islam die onze verworven vrijheden wil teniet doen. Wat verschil bestaat er nu tussen een christelijke dictatuur of een moslimdictatuur? Ik wil geen van beide. De 16 eeuwen christelijke dictatuur hebben bewezen dat de mensen martelen, vierendelen en levend verbranden op de brandstapel tijdens eeuwen inquisitie niet minder gruwelijk is dan de islamgruwelijkheden. Godsdienst en Staat moeten gescheiden blijven omdat alle godsdiensten streven naar macht en uitbuiting van de onwetendheid en de lichtgelovigheid van de mensen. Er is geen erger dictatuur dan een theocratische Staat.
Gebeden in het parlement
In datzelfde artikel leest men: Volgens een krant van De Persgroep zouden donderdag onder meer Kamerleden Tanguy Veys en Annick Ponthier een lezing van het evangelie hebben bijgewoond in een vergaderzaaltje. Er werden naar verluidt Onzevaders en vijftig Weesgegroetjes gebeden.
Heeft Alexandra Colen ook gebeden voor de duizenden slachtoffers in de wereld van pedofiele priesters? Zeker niet. Dit is trouwens ook niet nodig omdat gebeden nooit tot iets hebben gediend. Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
Ik stel mij de vraag of deze integristen ook gebeden hebben opdat de mythische Jezus nu maar terug eens de broden zou gaan vermenigvuldigen voor de miljoenen mensen die sterven van honger. Deze mirakeldoener kan deze hongersnood nochtans verhinderen, tenzij deze brodenvermenigvuldiging en al zijn andere mirakels Evangelische verzinsels zijn?
Het parlement mag alleen dienen voor parlementair werk, niet voor religieuze activiteiten.Het parlement is geen godshuis of kerk. Er zijn genoeg kerken om er te gaan bidden. Een gebedskamer in het parlement is nochtans in strijd met het Evangelie zelf. De voorschriften van de mythische wonderdoener en exorcist Jezus in het Evangelie van Matteus luiden als volgt:
En wanneer gij bidt, zult gij niet zijn als de huichelaars, want zij staan gaarne in de synagogen en op de hoeken der pleinen te bidden, om zich aan de mensen te vertonen. Voorwaar, Ik zeg u, zij hebben hun loon reeds. Maar gij,.wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw Vader in het verborgene; en uw Vader, die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.( Matteus 5:5-8)
Nu zou ik ook aan Alexandra Colen willen vragen of ze deze tekst uit het Lucasevangelie al heeft voorgelezen?
Jezus zei: Doch deze mijnen vijanden die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood. En dit gezegd hebbende, reisde Hij voor hen heen, en ging naar Jeruzalem (Lucas 19-27).
Dit gebod doet mij denken aan de inhoud van de Koran en de Bijbel (OT) die ook de ongelovigen willen uitroeien.
Het VB is goed op de hoogte van wat er in de criminogene Koran staat (een plagiaat van de Bijbel) en wat deze partij over de islam zegt is juist, maar het V.B spreekt nooit over de onverdraagzaamheid, het antisemitisme, de verheerlijking van de slavernij in de Evangelies en het N.T en de verschrikkelijke en onbarmhartige Jezus die ons eeuwig wil doen branden in de hel. Zij zwijgen ook over de huidige misdadigheid in de kerk en ook over de gruwelijkheden in het verleden. Het V.B gedraagt zich niet objectief en heeft tot doel alleen de Kerk te steunen, daarom wordt er alleen over de misdaden van de islam gesproken.
Huichelarij en bedrog
Op de webstek van het V.B lees ik:
Onze partij pleit voor een scheiding van kerk en staat, waarin levensbeschouwelijke keuzevrijheid als een strikte privézaak wordt gezien", zeggen voorzitter Bruno Valkeniers en Antwerps en Vlaams fractieleider Filip Dewinter (HLN.be 11.9.2009 V.B wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren)
Kan Bruno Valkeniers en Filip Dewinter mij dan uitleggen waarom hun mandatarissen een gebedsgroep oprichten in het parlement en een vergaderzaal gebruiken die moet bestemd zijn voor parlementaire werkzaamheden en niet om zich bezig te houden met tijdverspilling aan bijgeloof. Is dat geen bedrog en schijnheiligheid?
Over de gehoofddoekte Mahinur Özdemir in het Brussels parlement stelt het Vlaams Belang in een persbericht dat op die manier de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang wordt gebracht. ('Hoofddoekdebat laait weer op' 23.6.2009).
Ik aanvaard niet dat een parlementslid zoals Mahinur Özdemir in het Brussels parlement propaganda maakt voor de totalitaire islam, door het dragen van het islamitisch symbool van de onderdrukte moslimvrouwen. Een parlementslid vertegenwoordigt het volk in zijn geheel, niet alleen een bepaalde groep moslims of christenen. Het parlement mag ook geen christelijke gebedsgroep een vergaderzaal laten gebruiken voor niet-parlementaire activiteiten. Parlementsleden krijgen geen dikke wedde om hun tijd door te brengen met onnozele gebeden waarop de Almachtige nooit heeft geantwoord.
Een christelijke gebedskamer in het parlement schendt de religieuze neutraliteit dus niet volgens het V.B. Als dit zo is kunnen de moslimparlementsleden ook een islamitische gebedskamer eisen in het parlement. Ja alle godsdiensten moeten dan een gebedskamer krijgen. Ik ben niet voor twee maten en twee gewichten zoals het V.B het wil. Zij hebben in deze materie een oneerlijk en onobjectief gedrag zoals dit terug te vinden is in alle christelijke extreemrechtse partijen. Godsdienst en politiek moeten totaal gescheiden blijven. Het was schijnbaar nog niet genoeg dat enige maanden geleden V.B mandatarissen openbaar gingen bidden in Scherpenheuvel om de rijke en machtige katholieke kerk te steunen die toch te veel leed onder de kritiek wegens de pedofiele misdadigheid in de kerk. Het is ook bekend dat in het Europees parlement missen worden opgedragen. Het V.B zal dus niet moeten komen klagen als ook de islam dezelfde eisen stelt als de christelijke integristen.
Filip Dewinter eiste zelf in het Vlaams parlement dat een vrouw met hoofddoek in de publieke tribune zou worden verwijderd. (HLN.BE 10.2.2010 - Peumans wuifde het verzoek van Dewinter kordaat weg). Zelfs het publiek mag geen godsdienstige symbolen dragen volgens Filip Dewinter maar het oprichten van een VB-christelijke gebedsgroep in het parlement daar heeft hij geen kritiek op, dat moet kunnen.
Manuel Abramowicz schrijft : Les fous de Dieu rêvent dune nouvelle inquisition et préparent, selon leur fantasme, les prochaines guerres de religion. La mobilisation doit être générale pour empêcher ce retour dans le passé sinistre de notre Humanité (Un autre danger pour nos libertés : « Le retour des fous de Dieu »).
-------------------------
Over de acrobatieën van een Linxigaard die persé wil bewijzen dat zijn persoonlijke mening de absolute waarheid is. Tja, van zon Plasserke mag men alles verwachten! Zie http://forum.credible.nl/viewtopic.php?t=7832
Jezus praat hier niet over zichzelf... Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet Dat lijkt me toch vrij duidelijk als je de context hebt gelezen
Even de hele gelijkenis voor de duidelijkheid:
Lucas 19 11 Aan de mensen die stonden te luisteren, vertelde hij nog een gelijkenis, aangezien hij nu dicht bij Jeruzalem was en zij dachten dat het koninkrijk van God nu spoedig zou aanbreken. 12 Hij zei: Een man van voorname afkomst ging op reis naar een ver land om het koningschap in ontvangst te nemen en dan terug te keren. 13 Hij riep tien van zijn dienaren bij zich, gaf elk van hen honderd drachme en zei tegen hen: Ga daarmee handeldrijven terwijl ik weg ben. 14 Maar zijn landgenoten haatten hem en stuurden afgevaardigden achter hem aan met de boodschap: We willen niet dat die man koning over ons wordt! 15 Bij zijn terugkeer, toen hij het koningschap had ontvangen, liet hij de dienaren aan wie hij het geld had gegeven bij zich roepen om te vernemen wat ze met handeldrijven hadden verdiend. 16 De eerste kwam en zei: Heer, uw geld heeft het tienvoudige opgeleverd. 17 Zijn meester zei: Voortreffelijk, je bent een goede dienaar. Omdat je betrouwbaar bent geweest in iets zeer gerings verleen ik je het bestuur over tien steden. 18 De tweede kwam zeggen: Uw geld, heer, heeft het vijfvoudige opgebracht. 19 Tegen hem zei hij: Jij krijgt het bestuur over vijf steden. 20 Toen kwam de derde dienaar, die zei: Heer, hier is uw geld, ik heb het in een doek voor u bewaard. 21 Ik was bang voor u, omdat u een streng man bent die terugvordert wat hij niet heeft gestort en oogst wat hij niet heeft gezaaid. 22 Zijn meester zei tegen hem: Je bent een slechte dienaar, met je eigen woorden zal ik je veroordelen! Je wist dat ik een streng man ben en terugvorder wat ik niet heb gestort en oogst wat ik niet heb gezaaid? 23 Waarom heb je mijn geld dan niet bij de bank in bewaring gegeven? Dan had ik het bij mijn terugkeer met rente kunnen opvorderen. 24 En tegen degenen die erbij stonden zei hij: Neem hem de honderd drachme af en geef ze aan de knecht die het tienvoudige verworven heeft. 25 Ze zeiden tegen hem: Heer, hij heeft al het tienvoudige! 26 Ik zeg jullie: wie heeft zal nog meer krijgen; maar wie niets heeft, hem zal zelfs wat hij heeft worden ontnomen. 27 En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen. 28 Na deze woorden trok Jezus verder, op weg naar Jeruzalem.
-------------------------
(*) Het doel van die gebedsgroep is in de eerste plaats de al maar grover wordende beledigingen aan de Rooms Katholieke Kerk niet meer stilzwijgend te ondergaan, maar integendeel, met alle wettelijke middelen te reageren. Na te lezen op de webstek van Mevr. Colen .
Moslims trekken minder vaak naar de Rechtbanken? Maak dat de ganzen wijs, maar vooral Geert Wilders in Nederland .Trouwens niet iedereen heeft het voor over om de kans te lopen om afgeslacht te worden. Zie Theo Van Gogh. Zie Pim Fortuyn .
--------------------
Diagonaal herlezen
Zaaltje om te bidden .Er zijn ook zaaltjes om te zuipen en zaaltjes om te vreten. Er zijn trouwens ook een soort zaaltjes dienstig als pees-kamertjes, die dan slaapruimten voor overwerkende politici genoemd worden, met bijhorende badkamers die soms wel eens in het nieuws komen wegens hun uit de pan swingende renovatie-kosten .
En ja, zelfs ongelovigen hebben er soms ook de buik van vol dat er een soort vernietigings-oorlog aan de gang gehouden wordt tegen de Kerk en haar bedienaars. Ook dat is een onderdeel van de aan gang zijnde Islam-verovering van het Avondland. Linx is inderdaad altijd al sedert de Val van het Ancien regime, gebiologeerd geweest door totalitaire systemen, gaande van het communisme, over het fascisme, het nationaal socialisme tot en met de Islam .
Wie hier ook gepast tegen reageert (en zijn nek uitsteekt) is Björn Roose, die men nochtans niet kan beschuldigen van overdreven kerkelijkheid. Kijk wat hij (durfde) publiceren op 9 juni :
De voormalige directeur van de basisschool Onze Ark (en niet De Ark, zoals in Het Laatste Nieuws vermeld staat) heeft van de rechter in Ieper welgeteld één jaar celstraf gekregen voor het in bezit hebben van een berg kinderporno én het verspreiden daarvan. Voorwaardelijk, wel te verstaan.
Hij mag ook wat een strenge rechter, niet ? geen pornografisch materiaal meer bezitten en gedurende 10 jaar geen functie meer uitoefenen in het onderwijs waarbij hij in contact komt met kinderen. Wat dat concreet betekent, weten ze allicht te zeggen in Onze Ark, waar de voormalige directeur sinds zijn ontslag kennelijk wellicht om de stress te verdrijven welke hij ook opgaf als reden voor zijn verzameling - nog optrad (optreedt ?) als ... klusjesman.
Nu, ik heb het er hier wel meer, onder andere gisteren nog, over dat zon straffen belachelijk zijn en dat pedofielen voor de rest van hun leven moeten weggestoken worden in een daartoe geschikte inrichting. Maar ik kan daar natuurlijk persoonlijk niets aan veranderen.
Waar ik wél iets kan aan veranderen is de belachelijke geheimhouding van s mans naam. Waarom zou die immers moeten afgekort worden tot Ludovik D. als, bijvoorbeeld de naam van de van pedofilie beschuldigde Roger Vangheluwe niét werd afgekort tot Roger V. ? Waarom zou ik niet op zoek mogen gaan naar woonplaats en gegevens van de man als, pakweg, een tv-ploeg dat wél mag in het geval van diezelfde Roger V. ? Juist, nérgens om.
Bij deze dus: de man ziet er (of zag er nog niet zo lang geleden) uit als op de fotos bij dit artikel (bron en tweede bron). Zijn volledige naam is Ludovik Dornez (bron). Hij woont of woonde in de Halve Reningestraat 4 te Oostvleteren (bron), de gemeente waar de kindervriend in 2009 overigens nog tot Krak van de Gemeente werd gelauwerd (weerom bron). En is volgens 1207 bereikbaar op nummer 057 / 40 12 16. Misschien werkt zelfs zijn gsm-nummer nog: 0472 / 40 01 17 (bron).
O ja, zijn collectie kinderporno vinden we natuurlijk hoop ik toch niet op het internet, maar hij heeft toch nog wat kinderfotos staan bij Flickr.
Ach, die kleine ventjes van het niveau zoals Guillaumeke t Plassertje Het steekt hen geweldig dat de RK Kerk wereldwijd nog steeds in opgang is, en dat bij ons er een zekere revival te bespeuren valt voor wie de jeugd wil gadeslaan die niet aan drank, drugs en seks verslaafd wil worden
A 20.20 : le documentaire évènement, LOccupation intime, le nouveau film de Isabelle Clarke et Daniel Costelle, deux ans après leur série documentaire très remarquée Apocalypse, la 2e Guerre mondiale .Une production CC&C Clarke Costelle et Cie avec la collaboration de la RTBF.
Diffusé sur nos antennes en trois parties en septembre 2009, Apocalypse, la 2e Guerre mondiale racontait et montrait la Seconde Guerre mondiale telle qu'on ne l'a jamais vue.
Cette fois, dans leur nouveau film, Loccupation intime,Isabelle Clarke et Daniel Costelle ont choisi daborder ce thème de la Guerre sous langle particulier de la vie intime. Comment les événements de lOccupation de 1940 - 1945 ont-ils été vécus, par ceux qui les ont subis ou initiés, civils et militaires, obscurs et privilégiés, Français et Allemands ? Ce film composé dimages darchives en couleurs et en très grande partie inédites, ainsi que de nombreuses chansons dépoque bénéficiera de cette nouvelle profondeur de champ et invitera à découvrir les mille et une facettes de la vie sociale, culturelle et intime de cette période troublée. Ce film comporte également de très nombreux témoignages dont ceux de Benoîte Groult ou de Gérard Lenorman, fils dun soldat allemand et dune jeune normande. Le commentaire écrit par Daniel Costelle est dit par Alain Delon et sa fille Anouchka.
suivi à 21h45 dune émission spéciale sur lamnistie présentée par Nathalie Maleux et préparée par Hervé de Ghellinck.
Si le documentaire de Daniel Costelle raconte la vie française sous loccupation avec ses faits de cohabitation avec lennemi; de petite lâchetés; mais aussi de résistance et de collaboration suivie de répressions après la Libération, la Belgique a vécu une page dhistoire de loccupation nazie similaire.
Mais en Belgique, la polémique existe toujours quant à la perception différente de la collaboration avec lennemi qui est donnée en Flandre ou en Wallonie. Le cliché « Flandre collaborationniste » et « Wallonie résistante » ne tient pas face à lanalyse des faits historiques.
Après la prise en considération au Sénat dune proposition de loi initiée par le Vlaams Belang visant à nier les faits de collaboration et les propos du Ministre de la Justice Stefaan De Clerck sur « loubli »,
La RTBF rouvre le débat de lamnistie et de la Mémoire, un débat qui se veut éclairant, objectif et serein. Il sera animé par Nathalie Maleux avec notamment des historiens et mettra face à face des jeunes, des Résistants et rescapés des camps nazis. Ce débat posera la question de cette lecture différente du passé entre Flamands et Wallons dans la perspective de la construction dun avenir encore commun.
Parmi les invités : les historiens Chantal Kesteloot du CEGES et Koen Aerts de luniversité de Gand mais aussi des témoins comme Henri Kischka qui a été déporté à Auschwitz et un résistant flamand, Pieter Paul Baeten (président du groupe Mémoire) qui seront face à de jeunes étudiants
--------------------
Diagonaal herlezen
Hier in Midden-Italië is RTBF eerder moeilijk te pakken. Komt aan de straalverbinding of wat : soms lukt het, maar meestal niet. Ben wel benieuwd wat men ervan zal bakken. Want collaboratie, dat is toch in exclusiviteit een Vlaamse zaak?
Maar Signore Magnette slaat de nagel op de kop : wat Mter Vic Van Aelst verkondigt, dat is inderdaad puur revanchisme : nu iemand die niet een politieke voorman is, verkondigt dat de Franscouillons al 180 jaar en meer de Vlamingen terroriseren,is dat wraak nemen
Zijn die mensen dan werkelijk alle besef van tijd en ruimte kwijt?
Een eigenaar die van de dief zijn eigendom terugvordert, is dat iemand die wraak neemt?
Het Vlaams Belang en Steden Tegen Islamisering (STI) roepen iedereen op om mee te betogen op zondag 5 juni in Lier!
Het aantal moskeeën in Vlaanderen neemt alsmaar toe. Ondertussen telt Vlaanderen ongeveer 240 moskeeën. In 2010 spendeerde Vlaams minister Bourgeois (N-VA) 614.480 euro aan subsidies voor moskeeën. Zelfs minaretten worden tegenwoordig met Vlaams belastingsgeld gesubsidieerd. Aan de wildgroei van moskeeën moet zo snel mogelijk een einde komen.
In Lier wil het Turks Ministerie voor Religieuze Zaken via het Diyanet-netwerk een grote moskee met een 13 meter hoge minaret in een woonwijk bouwen. Het door de Turkse overheid gesubsidieerde en georganiseerde Diyanet-netwerk telt in België inmiddels al 62 moskeeën.
Moskeeën zijn meer dan alleen lokalen waar de islamitische eredienst wordt beleden. De Turkse premier Erdogan zei enkele jaren geleden: "De moslims zijn onze soldaten. De moskeeën onze kazernes, de koepels onze schilden en de minaretten onze bajonetten." Voor de radicale islam zijn de moskeeën voorposten van verovering en bekering. Moskeeën en minaretten zijn symbolen van de islamisering van ons land.
Het Vlaams Belang wil immers de islamisering stoppen en de islamzuil afbouwen. Inderdaad, geen supermoskee in Lier!
-------------------------
Dit bovenstaand bericht komt uit politiek-verdachte bron (Vlams Belang) en kan bijaldien niets anders dan leugens bevatten.
----------------------
Bij Angeltjes, een andere zwaar beladen bron, want Algemeen Vlaams Belang verknocht, klinkt het nog erger. Beter dus. Die nemen werkelijk iedere gelegenheid te baat om de Godsdienst van de Wrede te dwarsbomen. Wij kunnen zoiets nooit luid genoeg bejubelen. Want inderdaad, na de gesel van het communisme, met als uitloper het Duitse nationaal-socialisme en het Internationaal Socialisme, rijst nu aan de horizon maar o zo tastbaar nabij, de gesel Gods.
Religieuze gebouwen
Vandaag zetten meer dan 350 religieuze gebouwen hun deuren open. De meeste daarvan zijn katholieke kerken, maar ook 4 protestantse en 3 ortodoxe gebedshuizen en 2 synagogen ontvangen bezoekers. Er zijn concerten, gidsbeurten, lezingen en tentoonstellingen. Bedoeling is dat elke kerk, hoe vertrouwd het silhouet ook is, een of ander geheim of een merkwaardige anekdote prijsgeeft, en dat de belangstellenden een blik kunnen werpen achter de schermen, of van op de toren.
Het zal u wellicht opvallen dat de moskeeën niet deelnemen aan dit evenement. Terecht o.i., moskeeën zijn geen religieuze gebouwen maar gesloten, politieke partijlokalen. Dit is een zoveelste bewijs dat de islam niet langer moet erkend en gesubsidieerd worden in Vlaanderen en Europa
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach waar zijn de tijden, dat hiertegen kon opgetreden worden door SD (Sicherheits Dienst), het CGKR van die dagen (de Gestapo), de CS (Contra Spionage van Admiraal Canaris, in nauwe samenwerking met de Belgische Staatsvuiligheid, enz, met een verplicht verblijf in een van die leuke werk- en vernietigingskampen in het Oosten? Toen was men bijna op de goede weg, was het niet tot een oorlog gekomen met Vadertje Stalin! Die had namelijk, met dank aan de KGB, dicht bij de Noordpool, in Het Hoge Noorden (Siberië) nog een veel betere methode ontdekt om tegensprekers de mond te snoeren : gewoon laten verrekken.
Historici schatten het aantal van deze vorm van politiek gezuiverden respectievelijk op 100 (Stalin) en op 20 miljoen zielen (Hitler), waarbij dus mag besloten worden dat voor hun opvolgers, de lat zeer hoog zal liggen.
Erdogan is het een tijdje geleden al in ons gezicht komen zeggen, en nog wordt er niets aan gedaan. De invasie duurt voort, deze keer niet alleen door gelaarsde militairen die gewapenderhand, geweer of kromzwaard in de hand, in groep marcheren, maar door zogezegd gewone vluchtelingen, die meteen vergezeld zijn van huisgerief en van vrouw en kinderen, klaar voor de hervestiging in het te veroveren gebied.
Het is, zo staat in hun Heilig Boek, de door Allah opgelegde plicht van iedere Muselman, om de Ongelovige te doden, om zodoende bezit te kunnen nemen van zijn rijkdom. Vrouwen en kinderen worden meegenomen en/of behandeld als slaven, in de zin zoals Dominque Strauss Kahn het hen voordeed.
En onze Leiders-Grote-Geesten? Ach, als het hun tijd maar duurt, hé!
Tussenstand: Als niets meer lukt. Walter Pauli maakt als opiniemaker van De Morgen een balans op van de afgelopen week.
·
· Kan iemand zich inbeelden dat vroegere socialistische viceminister-presidenten als Norbert De Batselier, Luc Van den Bossche of Frank Vandenbroucke zich zo zouden laten tergen, niet door top-CD&V'ers, maar door Carl Decaluwé?
Een week die begon met een grote, zondagse ledendag zou in de politieke logica de start moeten zijn van een nieuw elan. Bij de Vlaamse socialisten is dat vandaag anders: weer is ongeveer alles mislukt. Opnieuw was het de eigen 'vice' Ingrid Lieten (sp.a) die, onbedoeld, in de brokken deelde. En opnieuw stond niemand op om recht te trekken wat scheefgroeit.
Hopelijk is de socialistische viceminister-president Ingrid Lieten niet uit teflon opgetrokken, maar uit gewapend beton. In het andere geval moet de aanhoudende kritiek niet alleen politiek maar ook menselijk bijna niet meer vol te houden zijn. Laatste tegenslag - enfin, laatste tackle, laatste uitschuiver, laatste blubber waarin men vast raakt: zowel de Raad van State als de SERV zijn bijzonder kritisch voor de oprichting van een Vlaams Energiebedrijf onder haar voogdij. Dat zal er pas komen na hoorzittingen in het parlement, zoals CD&V wenst.
Zo ziet Ingrid Lieten, toch de nummer twee van de Vlaamse regering, zich voor de tweede keer in één week tijd klemgezet door Carl Decaluwé, CD&V'er van veel beperkter carrure. De eerste keer, toen hij op dinsdag de mediabegroting weigerde goed te keuren, kopten de kranten al over de aanhoudende problemen van Lieten. Ook Het Belang van Limburg, zelfs op zijn voorpagina. Als ze dat in Limburg over een politicus van de eigen gouw doen, zit het echt niet goed.
Voor een minister is twee keer de neus schaven in één week wel erg pijnlijk. Dat Vlaams minister-president Kris Peeters woensdag zei dat "hij geen enkele reden had om Ingrid Lieten ter discussie te stellen", is zogezegd geruststellend maar in werkelijkheid macaber. Lieten is intelligent genoeg om te weten dat toppolitici pas in het nauw zitten als andere toppolitici moeten komen zeggen, liefst "met klem", dat er "geen probleem" is. In dit geval was het trouwens Kris Peeters zelf die Lieten in slechte papieren bracht, maandag al. Toen had hij Lieten publiekelijk teruggefloten wegens haar te affirmatieve aankondiging van een derde VRT-net in Humo.
Fout parcours Wie het parcours van Ingrid Lieten van de laatste week wat zorgvuldiger onderzoekt, leert wat er fout is - niet zozeer met de minister, maar met haar hele politieke entourage. Het begint met het interview in Humo. Dat is niet onbelangrijk voor een politicus: een goed interview in het sympathieke radio- en tv-blad kan iemands kapitaal een fors duwtje geven. Ofwel weet een politicus van zichzelf dat hij in staat is voor de vuist weg een grandioos interview te geven, ofwel bereidt hij zo'n gesprek goed voor.
Zelfs (zeker) zogenaamde communicatiekampioenen deden dat. Steve Stevaert zat vooraf te piekeren welke vragen hij zou krijgen, en hoe hij zou antwoorden, en testte variant na variant uit bij zijn klankbord Johan Van Hoecke. En dan had je interviews waar hij bijna nonchalant de juiste zaken zei op het juiste moment en het publiek inpakte.
Wat gebeurde er deze week? Humo komt, noblesse oblige, af met een batterij kritische vragen. Quid Gennez? Quid Stevaert? Enzovoort. Ook al had ze die vragen perfect kunnen voorzien, toch antwoordt Lieten met nietszeggendheden, ze antwoordt eigenlijk nergens op. Elk balletje kaatst ze terug, alsof het de hoogste kunst is om géén fouten te maken. Een spitante tegenaanval, een onverwacht, warm, grappig of confronterend inzicht: een mens zoekt er hopeloos naar. Ze valt Caroline Gennez niet af maar hoedt zich ook voor een verbeten verdediging van haar voorzitter. En de ene primeur die dan wel werd aangekondigd, schoot Kris Peeters af nog voor het blad in de winkels lag.
Waar is zo'n minister dan mee bezig? Zelfs zonder de wat hanige demarche-Peeters, zou de Humo-lezer zijn blijven zitten met het beeld van een minister die op geen enkele kritiek (want die vragen klinken natuurlijk wel door) wil of kan antwoorden, en ze liefst ontwijkt. Het was antipropaganda, voor haarzelf en haar eigen partij.
Tegelijk had dat andere sp.a-kopstuk, Frank Vandenbroucke, de cover van Knack gehaald met een interview. Was u dat ontgaan? Wel, dat is precies het punt. Als een partij als de sp.a in één week de grote interviews mag leveren én aan Humo en aan Knack, zou die partij toch talk of the town mogen zijn? Het interview van Vandenbroucke was state of the art, dat wil zeggen: voor wie zijn visie apprecieert. Vorige keren zette hij bijna moeiteloos de toon. Dit keer werd zijn interventie amper genoteerd. Nog cruer: Knack-directeur Rik Van Cauwelaert schrijft in zijn 'Woord vooraf' dat zijn eigen coverinterview met Vandenbroucke vooral bewijst dat de Vlaamse sociaaldemocratie stilaan irrelevant is.
Het bewijst hoe diep de malaise bij de sp.a zit. Die partij en haar partijleiding straalt geen energie uit, dwingt te weinig respect af, toont weinig macht en helemaal geen gezag, en levert haar eigen politici dus over aan concurrenten en critici. Kan iemand zich inbeelden dat vroegere socialistische viceminister-presidenten als Norbert De Batselier, Luc Van den Bossche of Frank Vandenbroucke zich zo zouden laten tergen - niet door top-CD&V'ers, maar door Carl Decaluwé? Kan iemand zich inbeelden dat in vroegere jaren de belangrijkste socialistische minister beschadigd raakt door een rij provocaties van een coalitiepartner, en dat een partijvoorzitter als Louis Tobback, Steve Stevaert of Johan Vande Lanotte niet héél duidelijk had gemaakt, binnenskamers met volumeknop en met een niet mis te begrijpen interview voor het publiek, dat het gedaan moest zijn of dat er grote politieke crisis was?
Kan iemand zich inbeelden dat Kris Peeters met klamme handen wacht op een reprimande van Caroline Gennez? Waarom zou CD&V trouwens onder de indruk raken van sp.a-dreigementen? Zou Gennez een politieke crisis riskeren, terwijl haar partij voorts vooral uitstraalt dat men er zo vreselijk graag "bij is", ook in een eventuele volgende federale regering?
En dus durft Carl Decaluwé ineens Ingrid Lieten aanpakken. Caluwé valt te vergelijken me het salonhondje dat hoogstens keft naar de machtigen maar wel nijdig bijt naar wie weerloos is. En dat straalt stilaan elke belangrijke sp.a'er uit: het gevoel opgejaagd wild te zijn. Ondermeer bij gebrek aan partijleiding. Dat is niet nieuw. Toen Ingrid Lieten een paar maanden geleden in datzelfde Vlaams Parlement welhaast vernederd werd in het Cleantech-dossier, stal LDD-fractieleider Lode Vereeck de show met een fameuze speech. Hij is daarvoor eerst gaan onderhandelen met Carl Decaluwé en zijn camarilla, op de eerste rijen van het Vlaams Parlement.
Gefileerd Normaal gezien roepen en onderbreken zij te kritische sprekers van de oppositie, zodat ze hun draad kwijtraken terwijl hun spreektijd doorloopt. Lode Vereeck werd toegestaan Ingrid Lieten te fileren, en de mannen op de eerste rijen keken zwijgend toe. Ingrid Lieten heeft nog niet de ervaring om dit soort subtiliteiten op te vangen, laat staan dat haar hoofd naar dit soort masculien gedrag staat. Maar waar is de partij, de structuur om haar tegen die rauwdouwers te beschermen?
Zo sukkelt de socialistische partij verder. Anders dan vroeger, zeker wel. "Al een paar maanden lukt niets meer", klaagt nu ook een topvertrouweling van de voorzitter. "Elke interventie mislukt, alles wat we proberen zet onze tekortkomingen juist extra in de verf." Maar ook dat mag niet luidop gezegd worden, want men wil het niet horen. Maar zelfs wie niet wil praten, verraadt dat er morose heerst. In een interview in De Standaard ontkende de Gentse burgemeester Daniel Termont niet dat "men" hem had gevraagd om kandidaat-partijvoorzitter te zijn. Termont zal dat niet doen, zei hij, maar tenzij Gennez zelf in het donker intrigeert om haar eigen opvolger te kiezen, zijn er dus anderen die de grote maneuvers al hebben ingezet. Maar niets daarover mag gezegd, geschreven of gedacht worden. Laat staan dat iemand nog zou riskeren te durven dromen. "Daar zijn wij niet mee bezig."
Men trekt zich intussen op aan de gezellige sfeer op de ledendag, in een pretpark waar men zich optrok aan een samenkomst onder gelijkgezinden. Zo moet het de KP ook ooit vergaan zijn. Misschien kan men de gezelligheid ten top voeren, en op de volgende warme bijeenkomst na het zingen de Internationale het nieuwe socialistische clublied aanheffen.
-------------------------
En uit GVA
Daerden geen Strauss-Kahn, maar wel weinig respect voor vrouwen
07:00 De liefde van uittredend minister van Pensioenen Michel Daerden voor vrouwen is bijzonder groot, maar het respect klein. Dat zegt sp.a-parlementslid Sophie Brouhon, voormalig kabinetschef van het PS-kopstuk.
Brouhon was één van de eerste vrouwelijke krachten van Daerden, toen die nog Waals minister van Sport was. In een Corelio-krant doet de socialiste haar boekje open over het seksistische gedrag van 'Papa'.
Zo zou de Luikenaar "onthaalmedewerksters" hebben aangeworven, die soms tot "'s avonds laat in zijn kantoor moesten opdraven, op momenten dat hun aanwezigheid totaal geen nut had". Brouhon zag enkele dames wenend in de gang staan.
"Nobele onbekenden"
Daerden liet zich op officiële buitenlandse verplaatsingen ook steeds vergezellen door jonge meisjes. "Officieel waren die vrouwen kabinetsmedewerkers, maar voor ons waren het telkens nobele onbekenden", aldus het Brusselse sp.a-parlementslid.
Brouhon wil wel niet gezegd hebben dat Daerden zich schuldig maakte aan seksueel geweld. "Hij is Strauss-Kahn niet, maar de sfeer op zijn kabinet was toch op zijn minst zeer vrouwonvriendelijk", besluit ze.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik zou de Dames en Heren Linxigaards (inzonderheid die der BRT) een Meesterwerk uit de Vlaamse Letterkunde uit lang vervlogen tijden willen aanbevelen. Het heet Klaaglied om Agnes en het dateert van lang voor zij geprobeerd hadden de Kerk ten gronde te richten. De Profeet Job ten tonele voeren gaat niet, want ongelovigen van die soort willen daar niets over horen. Zij hebben genoeg aan hun eigen klein verstandje om de wereld te begrijpen. Meer zelfs, volgens hen moet dat voldoende zijn om de wereld te hervormen. Naar hun beeld en gelijkenis, waarschijnlijk. Van God willen ze niet horen. Ze willen Hem de kop afbijten om zelf de grootste te zijn .
Ben wel benieuwd welke melodie Stevaert nu uit zijn fluit zal riedelen. De een na de andere van zijn lieven crasht : Freya, het rekenwonder, het Jen(ver)wijf of de Limburgse bevlogen Schone-op-Jaren. Misschien moeten wij wel vrezen dat hij het voor bekeken houdt, wegens voorraad op.
Zou het dan toch waar zijn, dat Den Bleiter elke partij waartoe hij zich bekent, in de kortste keren naar de duvel helpt?
Het is voor de Vlaamse Nationaal Socialisten wel een drama : naar welke wind moeten ze nu hun huik hangen? Het communisme? Bestaat niet meer. Het socialisme? Hebben ze zelf naar de knoppen geholpen. Het unitaire belgië? Hebben ze ook zelf mee helpen naar de knoppen helpen. De Euro-neurose? Idem dito naar de knoppen dank zij hun grijp- en graai-cultuur à la Strauss-Kahn. Een mens zou voor minder beginnen uitkijken naar een goede tak aan een flinke boom .
Ze zouden altijd kunnen het Vlaams Volksnationalisme vervoegen. Daar is nog plaats zat en de beweging is Europees in volle groei. Dat ze voordien een paar serieuze operaties zullen moeten ondergaan, is evident. Een hesentransplantatie behoort tot de zekerheden, terwijl nog niet afdoende bewezen is, dat 2 linkerhanden minstens voor 50% kunnen verholpen worden. Daar ze, zoals de kippen, gewend zijn om achteruit te scharrelen, zullen ze, bij inlijving, aan de kiezer, kontekeeraafs voorgesteld worden. Met een masker van hun eigen gezicht gebonden op hun achterhoofd, zodat er geen onzinnige dingen kunnen uitgekraamd worden.
Geloof me, dat wordt een groot succes! Want bekeerlingen zijn altijd al de agressiefste aanvallers geweest.
Met de dag worden de signalen duidelijker : het gaat niet goed met Europa. Mijn titel hier boven had dus eerder moeten luiden Wat nu, Europa ipv Waar heen, Europa .
Wat nu, Europa, omdat Europa een levend lijk is. Omdat Europa mismeesterd is, door een klad charlatans. Zoals ze volharden inde boosheid, is het m.i. geen onbekwaamheid, maar een voorop gezet doel. Daar waar eerst Napoleon, dan Hitler en later Stalin mislukt zijn, wil dezelfde Gedachte nu opnieuw proberen. Niet een soort Europa der Verenigde Volkeren vormen, maar een Statenloze Smeltkroes van menselijke robotten met alleen maar voor geprogrammeerde hersenen
Het is weerom grandioos mislukt, maar de definitieve ondergang is nog niet voor morgen. En ook dat is niet nieuw. Na Waterloo moest eerst Berlijn met de grond gelijk gemaakt worden, en moest Oost Europa tot aan ede Oeral dood gemarteld zijn. Het is nu de beurt aan Brussel, Hoofdstad van Europa, dat misschien gelijktijdig als Hoofdstad van het Apenland tot een boerendorp met gras tussen de stenen kan herleid worden
Waarom moeten wij solidair zijn met onze armlastige Europese medeburgers, Grieken, Portugezen, Spanjaarden? Wat blijkt? Wij moeten solidariteit betonen niet omdat de burgers in Griekenland, Portugal en Spanje hun hard bevochten sociale verworvenheden fors teruggedraaid zien. Maar omdat die landen grote schulden hebben uitstaan bij ons banken. Als wij bijvoorbeeld Griekenland, Spanje of Portugal niet op het droge trekken, zullen onze banken grote verliezen lijden, waarvoor wij uiteindelijk zullen opdraaien. Die toch wel verrassende uitspraak, deze week te lezen in Knack, is van SP.Aer Frank Vandenbroucke.
Wij draaien nu al geruime tijd op voor de banken die jarenlang met gifkredieten jongleerden en inzetten op bedenkelijke obligaties. Maar dat volstaat kennelijk niet. We moeten nog meer solidariteit betonen, niet met de Grieken, niet met de Portugezen, niet met de schare van werkloze Spaanse jongeren, maar met diezelfde banken die een Ponzisysteem hebben georganiseerd met Grieks, Portugees en Spaans schuldpapier. En wij moeten dat doen uit eigenbelang, zegt Vandenbroucke.
Waarna Vandenbroucke zich zorgen maakt omdat de mensen de Europese Unie blijven zien als een samenwerking op het vlak van begrotingscijfers en loonkostencompetitiviteit. Zolang dat zo blijft, waarschuwt hij, zal de weerstand (tegen Europa) blijven bestaan en zal de druk van het nationalistische populisme blijven toenemen.
Tot die horde van nationalistische populisten behoren, zo te lezen, de Tsjechische president Vaclav Klaus, vorige week nog voor een spreekbeurt in Antwerpen, en diens inleider bij die gelegenheid, N-VA-voorzitter Bart De Wever. Dat hij in het verleden ook al als klimaatontkenner naar buiten trad, maakt dat de Tsjechische president niet meer in de weldenkende Europese salons wordt uitgenodigd.
Een wat opgewonden columnist zette vorige week Klaus in een hok samen met Ratko Mladic, de pas opgepakte Servische generaal die verantwoordelijk is voor de moordpartij in Srebrenica. Een opmerkelijke bewering, want het enige wat Klaus kan worden aangewreven is dat hij in samenspraak en op diens verzoek - met zijn Slowaakse collega Vladimir Meciar op ordentelijke wijze Tsjecho-Slowakije opsplitste. Met instemming van Slowaken en Tsjechen. En tot gisteren werd geen gestamp van soldatenlaarzen waargenomen in de straten van Praag.
Mladic daarentegen was een creatuur van Europa, dat hem en zijn moordzuchtige kompanen jarenlang liet begaan. Tal van onderhandelaars en andere gezanten werden naar Servië gestuurd om er aan rijk gevulde tafelen te onderhandelen met Mladic en andere schurken.
In uniform gestoken doch licht bewapende vredestichters als Dutchbat werden uitgestuurd en snel weer teruggeroepen, zodat Mladic in Srebrenica zijn moorddadige gang kon gaan.
Het blijft de verdienste van de Amerikaanse president Bill Clinton dat hij, ondanks het diplomatieke verweer in de Europese hoofdsteden, de NAVO onder druk zette, zijn jachtbommenwerpers uitstuurde en de Serviërs op de knieën dwong. En dan nog werden, terwijl de Amerikaanse jachtbommenwerpers warm draaiden, vanuit Franse NAVO-kwartieren de doelwittenlijsten naar de Serviërs gelekt.
Srebrenica is een Europese schande, een EU-schande.
De nationalistische populisten, veelal van erg liberale signatuur, vormen weinig gevaar voor de Europese Unie. Het echte probleem van de Europese Unie werd in 1950 al geformuleerd door de Nederlander Max Kohnstamm, medewerker van Jean Monnet: De nationale staten zullen ten bate van de eenheid van Europa moeten afzien van velerlei vormen van economisch dirigisme, waarop men gehoopt had te kunnen steunen bij de opbouw van een verantwoordelijke maatschappij.
Kohnstamm had het over de nationale staat die zich na de Tweede Wereldoorlog ging inlaten met het sociale welzijn van de burgers zeg maar de verzorgingsstaat.
Sinds de uitspraak van Kohnstamm werden de burgers voor hun welzijn grotendeels afhankelijk van de verzorgingsstaat. Wat maakt dat zij er groot belang bij hebben dat het sociale systeem, waar ze voor hebben betaald, samen met hun natiestaat overeind blijft en niet wordt vermalen door de ultraliberale machine die de Europese Unie is. Een superstaat die bovendien, om het Duitse Grondwettelijk Hof te citeren, niet eens een politiek systeem tot stand wil brengen dat toelaat op basis van een Europese meerderheidswil een regering te vormen die zich onderwerpt aan de parlementaire controle.
Momenteel weet de EU-burger eigenlijk niet wie over zijn welzijn, over het voortbestaan van zijn sociaal systeem beslist. Laat staan dat hij de Europese kopstukken die zijn verzorgingsstaat aftuigen electoraal kan bestraffen. Dat gevoelen van machteloosheid kan verstrekkende gevolgen hebben.
De Europese socialisten, ooit de gangmakers van de Europese gedachte, zitten daar met een probleem. De enige oplossing die zij voorlopig kunnen bedenken is dat de EU-onderdaan solidair moet zijn met de banken.
Zon uitspraak zegt toch wat over de staat van de Europese sociaaldemocratie.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik geloof dat het voor iedere lezer ondertussen duidelijk moet zijn, dat hier op deze blog onderscheid gemaakt wordt tussen twee soorten Europas en twee soorten Vaderlanden.
Wij (let op dat keizerlijk meervoud! Zie verder.) zijn hier niet eens Euro-realistisch (BDW), laat staan Euro-sceptisch. Wij willen ook niet dat belgië stilaan verdampt (want die damp moet ergens anders neerslaan). Wij (nogmaals dat Keizerlijk Meervoud!) willen via een bindend referendum een ander soort Europa en een echt Vaderland voor ieder volk dat in Europa leeft.
Geen eenheidsworst uit Berlijn of uit Moskou! Met Het Oude Romeinse Keizerrijk hebben we al eeuwen geen last meer, en ook het Rome van daarna is gebotst op de grenzen van het samenlevingsmodel.
Kortom,
Wij willen in Vlaanderen Vlaams, en op Sint Anneke mosselen! Of een bruine dik beboterde boterham met gerookte ham en een frisse pint bier, tegen betaalbare democratische prijzen.
Vergeet ondertussen niet dat Broekie is begonnen als geldverbrander! En Tobback als schriftvervalser van Augusta-gelden, allemaal zaken die Van Miert bekocht heeft met uit de kriekenboom te vallen! Dood vallen is namelijk een echte belse specialiteit. Uit bomen vallen of van de rotsen storten : dood is dood.
Voorpost viert dit jaar zijn 35 ste verjaardag. Onze jaarlijkse Radicale Sporenherdenking staat dan ook in het teken van deze verjaardag. Vijfendertig jaar op de voorposten van onze Vlaamse en Heel-Nederlandse strijd mag even in de schijnwerpers geplaatst worden. Graag "vieren" we dit samen met vele vrienden en strijdgenoten uit de Vlaamse en Nederlandse beweging.
Tijdens deze avond blikken wij terug op 35 jaar van actie en strijd en brengen u een afwisselend en wervelend programma met o.m. optreden van de VNJ klaroenen, zang van de "Vlaamse Scalden" en Hilde Van Echelpoel.
Gastspreker is onze vroegere voorzitter Francis Van den Eynde en de strijdrede wordt uitgesproken door onze huidige voorzitter Johan Vanslambrouck.
--------------------
Diagonaal herlezen
Er is heden ten dage in de pers een soort dialoog aan de gang tussen de moderne jeugd en den Ouden Tobback, die zou gezegd hebben, dat er in de jeugd van tegenwoordig geen poer meer steekt. Lewie bedoelt natuurlijk de Linxe jeugd, want dat er ergens anders nog een gezonde jeugd leeft en werkt, die wel wat anders aan het hoofd heeft dan festivals en drugs, daar heeft de arme man geen weet van.
De replieken die ik lees, komen dan ook in hoofdzaak van PvdA-mensen, Amadezen en Ral-zottekes. Die zijn niet mals voor de generatie van Tobback en alle andere Linxigaards uit de Travaillistische Richting, die hun onbekwaamheid blijken te bewijzen door de Tijden van de Gebraden Kiekens in de Mond niet kunnen doen blijven duren.
Och, niet dat wij het Grote Gelijk willen belichten, maar moet alles nu stukje bij beetje wijken, omdat de Linxen, na de Val van het Arbeidersparadijs, geen onmogelijk maar verheven ideaal meer kunnen koesteren, abstractie gemaakt dan van het Multi-culti Spook?
Ik zou zeggen : Lewie, denk eens goed na. U zou echt niet de eerste zijn, die, als hij het einde ziet naderen, ineens de dwalingen zijns weegs inziet en dat openlijk van de daken schreeuwt. Ge zijt een oude vos. Ge hebt het socialisme al eens van de ondergang gered, door Uw slogan Omdat wij nodig zijn Probeer het nog eens! Want als Orangist die U bent, kunt U toch zo slecht niet zijn. Probeer het deze keer met een slogan in de zin van Het Vlaams Belang?! We join them because we cannt beat them.
Ik heb zo een zee-groen appel-blauw vermoeden dat dààr het Oosten kleurt en straalt van morgenpracht. Het is Uw laatste kans, Lewie, om een plaatsje te krijgen in de Encyclopedie der Vlaamse Beweging .
Het was vanwege Heert Goste, uitgesproken lomp om op zijn Nieuwjaars Conferentie onzeKoninklijke Hansworst te bedenken met het gezegde Wat baten baard en bril, als enz, enz. Het is niet omdat de man van Uw zuster een notoir Burger en Republikein is, dat U zoiets de macht geeft om als met een toverstokje, van een Stelende Ekster een gebrilde uil te maken. Tussen uilen en eksters is er in de vogelwereld een wezenlijk verschil, is het niet inzake kleptomanie, dan is het inzake intelligentie. Waarbij het laatste het eerste uitsluit.
En toch is de beeldspraak van Heert Goste goed gevonden, mits toe gepast op al het lekkers dat Europa ons blijft aansmeren, waarbij kleptomanie verzoend wordt met intelligentie. Ze zien het hopeloze van hun streven dagdagelijks met eigen ogen, maar zo lang het opbrengt wensen zij het niet te zien. De Super Maoïst Barosso, EU-commissaris, wier vaderland er even erg aan toe is als Griekenland en Spanje, gaat met een gevolg van zon kleine 30 man het klimaat bestuderen in een ver tropisch vacantie-eiland, waar er wekenlang gelogeerd wordt in een 5-sterren hotel, à bijna 800,- per nacht en per man. Abstractie gemaakt van de vrouwen, want die lopen daar gewoon vrij rond.
Zij doen m.i. beter dan de Opperste Sovjet in wijlen de USSR, die genoegen moesten nemen met een datcha ergens aan de Rivièra van de Zwarte Zee.
De Zwiters? Zij doen wel en zien niet om!
Tijd misschien om het op een akkoordje te gooien met hen en met Marine Le Pen? We maken straks via een soort land-brug een Entente Cordiale en stappen meteen weg uit de EU enrecht de Vrijheid tegemoet. Deze keer heel zeker niet beducht voor gebiedsroof vanwege de Fransen!
----------------------------
Zwitsers gaan verder
03.06.21 10.02u - In de aanloop naar de parlementsverkiezingen die in het najaar plaatsvinden, heeft de rechts-nationale Zwitserse Volkspartij (SVP) een referendum aangekondigd over een drastische verstrakking van het immigratiebeleid.
Volgens de partij heeft de immigratie de voorbije jaren immers ongeziene proporties aangenomen. Zeventig procent van deze immigratiestromen komt uit de EU. De rest is afkomstig uit niet-EU-landen en is in hoofdzaak het gevolg van gezinshereniging en asiel. De gevolgen van de toegenomen immigratie op het vlak van economie, huur- en grondprijzen, ruimtelijke ordening, infrastructuur, onderwijs, werkloosheid, gezondheidswezen en sociale zekerheid, worden volgens de partij steeds duidelijker. De SVP wil de immigratie dan ook drastisch inperken en zal daarvoor opnieuw de steun inroepen van de Zwitserse kiezer.
Voor de partij moeten er jaarlijkse maxima komen voor het aantal vreemdelingen dat tot het land toegelaten wordt. Voor het toekennen van verblijfsvergunningen moeten strikte criteria gehanteerd worden: de kandidaat-immigrant moet in staat zijn zich te integreren én moet in zijn eigen levensonderhoud kunnen voorzien. Hij kan bovendien geen aanspraak maken op gezinshereniging en sociale uitkeringen. Tenslotte mogen er voor de partij geen internationale verdragen worden afgesloten die tegen deze - in de grondwet te verankeren - principes indruisen. Verdragen die dat wel doen, moeten voor de SVP worden aangepast of opgezegd. De boodschap van de SVP is duidelijk: Zwitserland moet zijn immigratiebeleid opnieuw zélf kunnen sturen, en moet daarbij vanzelfsprekend uitgaan van het eigen, nationaal belang
Bron Vlaams Belang.;
--------------------
Diagonaal herlezen
Het verhaal van de Europese Burger die, des te luider hij Europa afwijst, er meer van door de strot geduwd krijgt, doet mij denken aan die Vlaming die ging werken in de Walepayie, en er na verloop prat op ging dat hij een woordje Frans kon. Hoe het dan kwam, werd er hem gevraagd, dat hij bont en blauw uit die ruzie was gekomen? Ha Ja, zei die, sjans dat ik een woordje Frans kon, en kon roepen Encore, of ze sloegen mij geheel dood.
