.

SPOEDMANIFESTATIE BHV

Het Taal Aktie Komitee roept op tot massale deelname aan de spoedmanifestatie van donderdag in Vilvoorde

Wij hebben genoeg van de verfransing, wij hebben genoeg van het gemarsjandeer, wij hebben genoeg van de Franstalige arrogantie en eisen de splitsing van BHV nu! Creativiteit in slogans en affiches of plakkaten wordt op prijs gesteld en is zeker toegestaan, maar hou je aan de ordewoorden van de betoging.

·         Genoeg verfranst

·         Genoeg toegegeven

·         Genoeg beloofd

·         Genoeg gediscrimineerd

·         Genoeg uitgesteld

·         Genoeg belangenconflicten

Partijvlaggen en symbolen zijn niet toegestaan. Respecteer ook de mening van de aanwezigen van andere partijen - ook al vind je zonder enige twijfel dat de partij van jouw voorkeur meer gedaan heeft voor de splitsing van BHV. Enkel zo kunnen we allen samen een stem geven aan de honderdduizenden verontruste en verontwaardigde Vlaamse burgers !

Alle info (ook om in te schrijven voor de bussen) kan je bekijken via www.burgerzin.be

21-04-2010 om 10:40 geschreven door digitalia  

.

ALS DE DOMINOSTENEN VALLEN

Als de basis spreekt

Spreekt het al een taal dat leeft…

‘t lijzigste gefluister

Ook een taal en teken heeft

Een thema als het dragen van hoofddoeken zorgt voor verdeling bij de sp.a.

De sp.a zit met een allochtonenprobleem. Dat is de frappantste conclusie uit een grootschalige bevraging van de socialistische leden en mandatarissen.
 
Allochtone vraagstukken zoals hoofddoek of geen hoofddoek zorgen voor een scherpe interne tegenstelling bij de sp.a. Meestal staat een oude, meer behoudsgezinde basis recht tegenover jongere en in deze veel progressievere mandatarissen, al verdeelt deze kwestie ook de jongere generaties. (Walter Pauli)
 

De Morgen online. Synthese van het volledig artikel in de krant, onbereikbaar voor Digitalia….

Digitalia kan de rest raden…

Veel bla-bla-bla om toch maar niet te moeten toegeven dat het Vlaams Belang ook inderdaad het belang der Vlamingen is. Anders gezegd : na tientallen jaren gespeelde ziekelijke afkeer voor de standpunten van deze vervloekte partij, worden deze waarheden als een koe, nu de een na de andere overgenomen.

Hoe was die cartoon weer, waar de vaandeldragers op kop met fanfare naar links wilden, maar de stoet achter hen vastbesloten naar rechts draaide?

JaJa…Als de domino-stenen beginnen te vallen…

‘k Zou bijna willen schrijven : “ Alle Menschen werden Bruder”, U weet wel, WELKOM THUIS. Och, het kan zo subliem zijn! Het is met de mensen, eerlijk-linkx gezinden, zoals met de brave Waal en de brave Vlaming, altijd hetzelfde. Als men redeneert en denkt lijk papegaaien, spreekt en handelt men lijk papegaaien. Heerlijk toch voor de Grote Geesten die ons regeren! Eerlijk en zelfstandig denken doorbreekt de leugentaal. Het verenigt in plaats van tegen elkaar opzetten. De echte waarheid, weliswaar met vele facetten, is dezelfde voor arbeider en baas, voor Waal en Vlaming, voor vrijzinnige en voor christenen, ja zelfs voor Moslims. Gedaan met de hypocrisie…. Alleen in de waarheid, en niet in leuzen, kan men elkaar begrijpen. Staatsgrenzen zijn slechts lijntjes op land-en stafkaarten. Echte grenzen zitten in het collectief geheugen van ieder gezin, iedere familie, van iedere (taal-)gemeenchap, van het gezamenlijk verleden van ieder volk. Kunstmatig bijeen gebrachte staten, zonder rekening te houden met deze achtergronden, zijn een voortdurende bron van ergernis, van onvrede, van oorlog. Ieder daarna afgesloten vredesverdrag draagt de kiem van de volgende oorlog….

Slechts één voorbeeld. Tyrool in Oostenrijk. Sedert WO I geamputeerd met Zuid-Tyrool, dat Italiaans geworden is en luistert naar de onzinnige naam van Alto Adoge. De taal? Duits/Italiaans, zoals altijd al geweest. Godsdienst? Dezelfde als altijd.

Ander voorbeeld: Elzas-Lotharingen. Een Elzasser, geboren kort voor de Frans-Duitse oorlog van 1870, beëindigd door de inname van Parijs, was Fransman. Dan (in’14-’18) droeg hij een Duitse Stahlhelm, daarna werd hij weer Fransman, wiens zoon (1940-45) ingelijfd kon worden in de Duitse Wehrmacht. Met alle gevolgen vandien inzake repressie-toestanden….

Weet U bijvoorbeeld, dat in de beestachtige slachting (1944) van Oradour-sur-Glane (Limoges) door Duitse SS-Pantzettruppe van honderden Franse burgers, de SS-Elzassers de wreedste waren?

Dat doet de waanzin van de oorlog met burgers die elkaars buren konden zijn….

Kon de trend van inzicht krijgen van de Rode Broederschap zich nu maar doorzetten en overwaaien naar de andere kleurpartijen. Met een beetje eendracht en veel goede wil, staan de V-partijen nu al op 35 à 40 % in Vlaanderen. Tien percentjes meer (hetzij een povere 250.000 ? stemmen) , na een gezamenlijke krachtinspanning, volstaan om in het Vlaams Parlement met een gewone meerderheid te doen zoals onze voorvaderen ons geleerd hebben. Wij sturen onze ‘Soeverein’ naar huis! Dat heette toen ‘Akte van Versaecking’ : het volk verzaakte aan de overeenkomst met het gekozen gezag. Het koos zijn leiders zelf en kenden daarna telkens een periode van grote bloei. Dat was voor de grote, zogezegd ‘nationale staten’ ontstonden. Het was de periode van de ‘Steden en Gemeenten’, van de Graafschappen en van de Prinsbisdommen….Het was de periode van de Hanza-steden, van de V.O.C. (Verenigde Oost Indische Compagnie) bij de Noorderburen. Het was toen de Nederlandse vloot méér schepen bevatte dan de Engelse en de Franse samen….Dat was toen een Amerikaan nog geen “Yankee” werd genoemd, maar een “Jan Kees”….Datr was toen de Franse koning de zeerover Jean Bart (Duinkerke) in dienst nam, zodat hij, in plaats van een vijand, een vriend kreeg die voortaan de Franse schepen gerust liet….

Eertijds heeft er een volk bestaan, dichtte Kapelaan Cyriel Verschaeve, en dat volk moet herleven….

Zou het kunnen, dat HIER EN NU de heropstanding is ingezet?

21-04-2010 om 10:28 geschreven door digitalia  

KOUD OF WARM OORLOG WORDT HET

Hier in Italië, dit door God gezegend land (cfr Berlusconi, door Linkx verguisd, maar in eigen land met de dag succes-voller) , waar de mensen al konden lezen en schrijven toen onze voorouders nog gekleed liepen in dierenvellen, word ik dagelijks met alle mogelijke adviezen van ene Machiavelli geconfronteerd. Het volstaat, om rond U, 360° in het landschap verspreid, de vervallen, maar ook de meestal gerestaureerde vormen te ontwaren van kantelen van versterkte burchten, hoge arendsnesten, oninneembare muren-vestingen van steden, ja zelfs versterkte herenwoningen als getraliede burchten en, op het platteland, reusachtige boerderijen, die ooit hun vijanden buiten de muren hebben weten te houden.

Machiavelli (° 1469) was de Florentijnse cynusch-realistische filosoof-toneelschrijver, die voor zijn Meester, wie dat ook voor het ogenblik was, in zijn levenswerk ‘De Kunst van het Oorlogvoeren’ o.a. stelde, dat het effenaf raadzaam was, een gewonde tegenstander af te maken. Zo kan die nooit nog wraak nemen….U moet toegeven: is niet volgens het Oorlogsrecht van de Conventie van Génève, is niet erg humaan, maar wel effectief!

Moraal van deze inleiding : de vijand slaapt nooit!

Terzake het Joods probleem waarmee onze politiekers blijkbaar geen raad mee weten. Wij mogen niet vergeten, dat doorheen de geschiedenis, het Joodse volk nooit erg geliefd is geweest in onze contreien. Eerder gevreesd misschien, en daar heeft Rome vooral een zeer dubieuze rol in gespeeld. WO II is echter een keerpunt geweest – tot we sedert kort terug in onze straten door Muzelmans tuig horen roepen ‘Alle Joden aan het gas’…

Met de opgedane ervaringen van de oorlog in ons achterhoofd, mogen we dit niet op zijn beloop laten. Door de machtspelletjes van de Mogendheden werd na WO II in 1948 de staat Israël toegelaten op de voorvaderlijke grond van het Heilig Land, dat ooit bekend stond als het Land dat overliep van melk en honing. Tot de Arabieren het kwamen leegzuigen en het lieten verworden tot een dorre woestijn. Welnu, het is uit die heringerichte woestijn dat we thans zuiderfruit betrekken, de overvloed aan bloemen en fijne vleeswaren, die we zelf niet kunnen voortbrengen.

Voor de rest van de Vrije Wereld is Israël verder als een vlijtige schildwacht, die waakt over de belangen van zijn volk, die meteen ook onze belangen zijn. Israël zal wel de eerste klappen opvangen. En hopelijk overleven. Voor zelfstandig denkende mensen is een artikel als hieronder niet nodig, om te weten dat de kromzwaarden van de Halve Maan slechts wachten op  een teken van zwakte, om het naar de keel te vliegen. Daarom, Machiavelli indachtig, is het raadzaam dat wij zoveel mogelijk, ieder op zijn eigen plekje, de nodige signalen uitzendt van : ‘wij zijn weerbare mannen en vrouwen’ – ‘No passeran’!

Mag ik inspelen op de IJslandse Apocalyps van het ogenblik? Stel U een ogenblik voor dat de as-wolk geen vulkaan-as van een vuurspuwend bergje, ergens aan de Noordpool zou zijn, maar een nucleaire wolk, die gedreven door de heersende winden, bijna het hele Noordelijk halfrond zou bedekken…Een week geleden kon niemand zich die lege luchthavens voorstellen…Nog wat verder zou de bevoorrading vertragen en zelfs stilvallen. De geluidsgolven en lichtgolven, die ons nu uit de ruimte teruggestraald worden, zouden weg deemsteren…Paniek kan uitbreken….

Neen, die burchten-bouwers die hier geleefd hebben, kan ik geen ongelijk geven.

Waarom Israëls strijd ook onze strijd is

E.J. BRON - 17 APRIL 2010

Bat Ye’or liet het ons zien in haar boek ”Eurabia”: de Euro-Arabische as. En ook ik heb het uitgewerkt in mijn eigen boek ”Defeating Eurabia”. Eurabia werd geboren op het moment toen de Europese leiders hun pro-Israëlische houding opgaven op basis van Arabische bedreigingen in de jaren-70 van de vorige eeuw.

Dit zou ons er aan moeten herinneren, hoe nauw het lot van Europa aan dat van Israël is verbonden. Drie jaar geleden heb ik een essay geschreven met de titel Why Europeans Should Support Israël. Ik stelde daarin vast, ”dat de voorspellingen van Bat Ye’or over Arabisch antisemitisme, dat zich in Europa uitbreidt als islamisering van het continent en verder zal neerdalen op Eurabia, tot nu toe deprimerend genoeg juist blijken te zijn.

Deze trend moet bestreden worden, door alle serieuze Europese anti-Jihadisten, en wel energiek. Niet alleen, omdat deze trend immoreel is en unfair tegenover Israël, en dat is hij, maar ook omdat diegenen die hem ondersteunen de Europeanen van hun mogelijkheid beroven de bedreiging volledig te overzien en het wezen van de Jihad te begrijpen, die tegenwoordig ook veel dingen in Europa in het vizier heeft.”

Ik kan me een overlevende van de Holocaust herinneren, aan wie werd gevraagd wat hij van de Tweede Wereldoorlog had geleerd. Hij antwoordde: ”Als iemand zegt dat hij je wil doden, dan zou men hem moeten geloven.” De Joden hebben hun lesje op de harde manier geleerd, en dat is de reden waarom ze zullen vechten, wat ze ook zouden moeten doen, wanneer mensen zoals Mahmoud Ahmadinejad van de Islamitische Republiek Iran trots rondbazuint hoe hij de Joden met een ”definitieve zege” zal uitroeien. De rest van ons zou ook moeten vechten.

De permanente demonisering van Israël in de massamedia herinnert ons er aan om te herkennen, dat datgene waarmee wij te maken hebben, de globale campagne van een bloedige verovering is.

Diegenen van ons  die MEMRI lezen of websites zoals Jihad Watch kennen, weten, dat islamitische leiders en predikers er regelmatig en openlijk op pochen hoe ze onze landen overvallen, onze vrouwen verkrachten en onze beschaving willen vernietigen. Wanneer mensen zeggen dat ze ons willen doden of onze cultuur willen vernietigen, dan zouden we ze serieus moeten nemen. Ze bedoelen precies datgene wat ze zeggen; het is geen codewoord voor ”ik voel me zo vernederd, omdat het Westen Israël steunt.”

En het gaat ook niet om ”mensenrechten”. De ”mensenrechten” van de moslims, vooral die van de islamitische vrouwen, worden iedere dag in het grootste deel van de islamitische landen overtreden, om maar te zwijgen over de religieuze minderheden die daar ongelukkig genoeg moeten leven. Gezien vanuit het islamitische standpunt zijn de ”mensenrechten” een uitvinding van de westerse kruisvaarders. Groeperingen zoals de Palestijnse Hamas spreken alleen dan van ”mensenrechten” om het westerse publiek te misleiden. Wat ze werkelijk bedoelen is, ”we haten jullie, jullie ongelovig uitschot. En jullie waardeloze cultuur. Onze dappere Jihadisten zullen jullie afslachten en jullie als kakkerlakken vertrappen, terwijl we jullie vrouwen verkrachten en jullie kinderen tot slaaf maken.”

Natuurlijk, wanneer hen door de BBC, CNN of de New York Times geïnterviewd worden, zullen ze hun zorgen over de ”mensenrechten” en de ”islamofobie” voordragen. Dat klinkt veel beter voor de televisie.

Wanneer de Arabieren echt vrede zouden willen sluiten met Israël, dan zouden ze die al lang geleden gehad kunnen hebben. Maar dat willen ze niet. Het gaat hier om het feit, dat de islam de hele wereld wil beheersen, te beginnen in het Midden-Oosten. Daartegenover willen de Joden in Israël niet ”de hele wereld veroveren”, ze willen gewoon een klein stukje land waarop ze fatsoenlijk kunnen leven en hun religie in vrijheid kunnen uitoefenen. Wat er op dit moment plaatsvindt tussen Israël en zijn buren is geen ”vicieuze cirkel”, net zomin als dat het is op het Indische subcontinent. Na de deling van India zijn de niet-islamitische gemeenschappen in Pakistan door vervolging bijna volledig uitgeroeid, terwijl het aantal moslims in de republiek India is gegroeid en bijzondere rechten geniet. Het gaat niet om wederzijdse etnische zuiveringen; het gaat om de brutale islamitische onderdrukking van niet-moslims, die gelegitimeerd wordt door islamitisch recht en door religieuze teksten. Datzelfde geldt voor Thailand en Zuidoost-Azië. Boeddhistische Thai hebben geen historie waarin anderen ooit werden lastiggevallen. Moslims bezitten in dit opzicht een ononderbroken historie, die zich over meer dan 1400 jaar uitstrekt op meerdere continenten. Diegenen, die hun aandacht richten op de ”Israëlische agressie”, willen het globale geweld, dat afkomstig is uit de islamitische wereld, versluieren.

Ik heb met een Israëlische meneer een paar e-mails uitgewisseld, die bang is dat we afstevenen op een nieuwe wereldoorlog. Eerlijk gezegd ben ik daar ook bang voor en de belangrijkste reden daarvoor is het irrationele en suïcidale gedrag van het moderne Westen. Dat men een antiwesterse, pro-islamitische marxist aan het hoofd van het hele Europese continent heeft staan, helpt niet, net zomin als dat de Europese Unie het hele Europese continent feitelijk heeft opgegeven ten gunste van een islamitische kolonisatie en iedere oppositie onder zijn autochtone inwoners verbiedt. Ik ben bang voor de cultuur van Europa en Israël. De Israëlische meneer hoopt, dat Israël een volgende militaire slag met zijn islamitische buren nog een keer zal overleven en dat Israël misschien uitgebreid kan worden, vanwege de traditionele islamitische onkunde. Hij denkt ook, net als ik, dat het Westen zich in een decadente fase bevindt en weldra voor een financiële instorting zal staan.

Men moet er tegen kunnen wat ik met het oog op de betreffende terugtocht van de westerse wereldorde in het jaar 2007 schreef: deze massieve veranderingen en de reële of waargenomen zwaktes van de westerse beschaving die al tientallen jaren wereldwijd dominant zijn, zouden een nieuwe wereldoorlog kunnen veroorzaken. Multiculturalisme en de onkunde, of de onwil, van westerse landen hun grenzen voor massale immigratie in stand te houden, wordt door de moslims als uitnodiging voor de aanval en als signaal, dat de voormalige westerse rivaal zwak is en rijp voor verovering, gezien. Dit is zonder twijfel de achtergrond voor de aanhoudende agressieve houding van de Iraanse president, naast die van enkele anderen.

De moslims geloven echt dat de tijd gekomen is om het Westen te veroveren en de islam in die  globale, dominante positie te zetten die hij volgens zijn geschriften zou moeten hebben. Ze zullen geen poging achterwege laten, inclusief een nucleaire oorlog, om dit doel te bereiken. De Iraanse president heeft heel openlijk vastgesteld, dat ”de islam spoedig de wereld zal beheersen”, dat houdt in, dat hij het westen vernietigen of onderwerpen moet. De strategen van Al Qaida hebben al eerder een tijdplan uitgewerkt voor de komende vijftien tot twintig jaar. Ze zullen zich aan dit plan houden. Dat betekent, dat de spanningen in de nabije toekomst nog meer zullen toenemen. De mensen van het Westen moeten begrijpen, dat op deze manier een wereldoorlog met de islamitische wereld nu al bijna onvermijdelijk is, wat we ook doen. De enige vraag is of het een koude oorlog of een echte wereldoorlog zal worden. We zullen snel op de laatste afstevenen, wanneer landen zoals Iran atoomwapens mogen hebben en de voortgezette islamitische immigratie de westerse Europese landen op de drempel naar een burgeroorlog zal brengen. Iraanse atoomwapens moeten onder alle omstandigheden worden verhinderd, wanneer we een kans willen maken een verdergaande extreem gevaarlijke escalatie te vermijden.

In het dierenrijk is het zo, dat wanneer de leidende hond tekenen van zwakte vertoont, de anderen erom zullen vechten om hem als leider te vervangen. Het Westen – inclusief de VS, niet alleen het westerse Europa – laat overduidelijke tekens van zwakte en seniliteit zien. Dat betekent, dat de belangrijkste tektonische platen van de globale politiek spoedig zeer snel zullen bewegen, wat een golf van aardbevingen zal veroorzaken en politieke tsunami’s, die het politieke landschap volledig zullen veranderen. Ik kan niet precies zeggen hoe dit zal aflopen, maar het zal zich binnen de komende generatie versterken, waarschijnlijk al binnen de komende vijf tot tien jaar.

De Franse schrijver Guillaume Faye zei het als volgt: ”Ik denk, dat wanneer men aan de verkeerde kant van de autosnelweg rijdt, men een frontale botsing zal krijgen. Het exacte moment van deze botsing is moeilijk te voorspellen, maar zij zal zeker plaatsvinden. Binnen tien jaar of zo zullen we worden geconfronteerd met iets, wat we daarvoor nog nooit hebben gezien. Maar anders dan bij een oorlog van rassen, zullen we een economische ineenstorting meemaken, ecologische crises, en een catastrofaal gebrek aan olie…Alle regeringen ter wereld handelen volgens kortdurende plannen en niets is op dit moment erger. Men zegt vaak dat de aarde ziek zou zijn. Maar het is de mens die ziek is.”

Hij gelooft, dat we op dit moment getuige zijn van een vroeg stadium van een islamitisch offensief: ”Tweemaal eerder in de historie hebben ze geprobeerd Europa te veroveren. De eerste keer werden ze door Karel Martel gestopt bij Poitiers (in het jaar 732); bij de tweede keer, in de 17^e eeuw, werden ze voor de muren van Wenen verslagen. De tegenwoordige veroveringsambities leefden weer op in het Egypte van de jaren-20 van de vorige eeuw. Ik ben er van overtuigd, dat bepaalde islamitische leiders denken, dat nu het moment is aangebroken om een derde offensief tegen het Westen te starten. Zoals de Algerijnse president Houyri Boumediènne, die ooit pochte, dat de islamitische wereld tegenwoordig in de baarmoeders van hun vrouwen de wapens zouden dragen waarmee men Europa zal veroveren.”

We zijn beide vergeten: onze Sun Tzu en onze Machiavelli: het is een oude wijsheid, dat men niet moet verwonden wat men niet kan doden. Of men wint een oorlog zuiver, met het doel de geest van de tegenstander volledig te verwoesten, of men sluit vrede met hem. Dat zal iemand er slecht of zwak doen uitzien, of allebei, maar dat is precies datgene wat het Westen in Irak doet, of in Afghanistan enz. Om een politiek correcte oorlog tegen moslims te voeren, opdat ze ons mogen en de democratie aannemen, is het domste idee dat iemand überhaupt kan hebben.

De columniste Caroline Glick legt uit, dat Arabische samenlevingen ”sterke paarden” samenlevingen zijn, waarin alles erop gericht is om voor het sterkste paard te worden aangezien. De westerse wereld zal overleven, zolang wij voor het sterkste paard worden aangezien en de moslims meer bang voor ons zijn dan ons haten. Op dit moment geven wij hen absoluut geen enkele reden om bang voor ons te zijn, daarom verachten ze ons.

Moslims beantwoorden slechts het geweld, zelfs in hun eigen samenlevingen, zoals Wafa Sultan zo correct beschrijft in haar dappere en briljante boek ”A God Who Hates”. Men moet de nogal opgeblazen islamitische ego’s met geweld puncteren en ervoor zorgen, dat ze met een aanval tegen ons niets zullen bereiken, of erger nog, dat dit juist contraproductief is. Dat is de enige manier om met hen om te gaan. Dat geldt ook voor andere vijanden en potentiële rivalen, maar speciaal voor moslims.

De westerse zogenaamde leiders schuwen geen moeite om de moslims steeds meer geld en een speciale behandeling te geven des te meer ze ons bedreigen, en diegenen van hun eigen mensen, die zich verzetten tegen de voortgezette kolonisering door vreemde volkeren, worden actief tot zwijgen gebracht. Het hele westen draagt een ”ik ben een gehersenspoelde idioot, schop me alstublieft en wring nog meer geld uit me”-bordje op de rug. Niemand respecteert zoiets. Wij zijn de zieke oude man op deze wereld en een unieke grap op deze planeet. Dat zal ook niet veranderen, wanneer niemand krachtig terugslaat. Wanneer de huidige krop van de westerse leiders niet datgene heeft wat men nodig heeft, dan hebben we nieuwe leiders nodig. Of dat, of het zal afgelopen zijn met het Westen.

Mahatir Mohamad, de voormalige minister-president van de ”gematigde” islamitische meerderheidsstaat Maleisië, riep er op de islamitische topconferentie in 2003 toe op om alles in het werk te stellen om de definitieve zege op ”de Joden” te behalen. Niet iedereen herinnert zich, dat hij ook heimwee had naar de glorierijke dagen, toen ”de Europeanen aan de voeten van de islamitische geleerden neerknielden om hun eigen scholastische erfgoed terug te krijgen.” Ze willen, dat wij voor ze neerknielen en beven van angst. Dat is hun uiteindelijke doel, zoals dit in de sharia wordt verkondigd, door het persoonlijke voorbeeld van Mohammed en in hun heilige teksten. Ze kunnen en willen zich niet met minder tevredenstellen.

In plaats van Israël unfair aan te vallen, zouden we de Israëli’s ervoor moeten bedanken, dat ze al generaties lang als dappere soldaten in de frontlinie ter beschikking staan tegen de globale, islamitische Jihad. De waarheid is, dat de Israëli’s een opmerkelijke terughoudendheid en een beschaafd gedrag hebben laten zien tegenover het doorgaans onbeschaafde gedrag van hun vijanden.

Ik geloof niet dat de islam hervormd kan worden; dat is onmogelijk. Want hij heeft door het zwaard overleefd en zou er ook door kunnen sterven. Misschien zou een militaire nederlaag, die dodelijker en nog meer vernederend zou zijn dan die van 1967, het geloof van de moslims in de fundamenten van de islam aan het wankelen brengen. Wanneer ze alle centra op deze planeet tegelijkertijd verder van hun macht beroven – van de VS via Europa, Rusland en India tot aan China toe – dan zou dat eventueel weleens kunnen zijn wat ze krijgen.

Bron:

http://europenews.dk/de/node/31201  

Duitse vertaling door LIZ voor Europe News

Bron oorspronkelijke artikel:

http://www.brusselsjournal.com/node/4392

Auteur: Fjordman

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron in Het Vrije Volk.

Reageren kan op: www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp

20-04-2010 om 18:11 geschreven door digitalia  

.

MUZELMANNEN ZIJN WEER BELEDIGD

Dat schrijft niet een of ander gefrustreerde godsdienstfanaat. Dat schrijft het Nederlandse Elsevier, dat nu niet precies bekend staat als onevenwichtig, of racistisch…De berichten staan er in al hun grootste duidelijkheid : wie de Muzelman iets in de weg legt, wordt doodsimpel….gedood.

Ze zijn dus beledigd, en willen dat de wereld dat weet. Met de Mesters wordt er niet gelachen! Want dan zwaait er wat! Dan voelen zij zich namelijk…..

Beledigd!

Weer eens. Het wordt stilaan een slechte gewoonte! Zij zijn, wellicht door onsmakelijke treiterijen, beledigd. Net zoals wij dat zijn door sommige tegen ons gerichte wansmakelijkheden. Enig verschil : wij kappen niemand de kop af – maar proberen de grofheden te relativeren : het vat kan maar geven wat het inhoudt…

Dus wat moet er gebeuren? Mogen zij, door onze lafheid, voortaan de baas spelen? Zijn ze de nieuwe historische heersers in wording? Of is het tijd dat het hen duidelijk gemaakt wordt waar hun plaats is. Neen, niet onder ons, maar ook niet boven ons. Zij moeten eindelijk een beetje bij-geschaafd worden!

Daarom is het beter dat de confrontatie niet langer wordt uit de weg gegaan. Straks hebben we bij ons, in eigen land, naast de Franscouillonse Boven-Meesters, nog een tweede laag van Muzelmanse Onde-Meesters. Wat wel een beetje van het goede teveel is!

Vraag van een naïeve Vlaams Burger, die weet tot wat repressie kan leiden : is het dan echt niet mogelijk de eigenaars van die dreig-sites subito presto voor de Rechter te brengen? Kinder-porno, – echt niet zo onschuldig, maar toch nog heel wat minder definitief dan moord - kan wereldwijd beteugeld worden – maar doodsbedreigingen worden over het hoofd gezien. Of zit de schrik er al zo diep in?

Leest U vooral rustig onderstaand persbericht. Het is geen ver-van-mij-bed-show, want twee Nederlanders staan reeds overbelicht “in the picture’ – straks komen onze eigen mensen in beeld. Of ieder van ons. Als op de GSM’s de wachtwoorden worden uitgestuurd, dan zijn even vlug de moordenaars ge-arlarmeerd, als nu de onruststokers in onze steden worde opgetrommeld. Onze politie is geïnfiltreerd : denk aan de effectieven die ‘een weerspiegeling van de maatschappij’ moeten zijn : minstens 10% Allah-aanbidders op de werkvloer….

Vergeet niet dat de Geschiedenis bewijst, dat 5% harde en onverbiddelijke revolutionairen de revolutie doen slagen. De fameuze ‘gematigde Moslims’….die kunnen alleen nuttig zijn om het bloed in onze straten te stelpen…Of om ons in achterhuisjes te verbergen, zoals geschiedde met de gelukkigsten der Joden onder de razzia’s der Nationaal Socialisten.

Haatpraat zegt?

JaJa, maar wie dreigt er een bende dwaze filmmakers te doden? Ik herinner mij niet, dat ik daarbij tegenwoordig was!

Bede dus niet te schieten op de pianist – maar met man en macht te zorgen, dat de auteurs van die dreigementen geraken waar ze thuishoren : ofwel in de bajes, ofwel diep in de verlaten woestijnen van de Afrikaanse sahara. Persoonlijk heb ik geen voorkeur.

Moslims bedreigen tekenaars South Park met dood

dinsdag 20 april 2010 07:19

Radicale moslims bedreigen de tekenaars van South Park met de dood vanwege hun aanhoudende persiflages van de profeet Mohammed. De dreigementen op radicale websites aan het adres van Trey Parker en Matt Stone worden vergezeld van foto’s van de vermoorde filmmaker Theo van Gogh.

Dat schrijft dagblad De Telegraaf dinsdag.

Theo van Gogh
Bij de foto’s van Van Gogh met twee messen, in buik en borst staat het dreigement ‘Theo van Gogh; have Matt Stone and Trey Parker forgotten this?’

'We waarschuwen Matt en Trey dat wat ze doen idioot is. Ze zullen eindigen als Theo van Gogh als ze dit blijven uitzenden.' De provocerende Amerikaanse tekenfilmserie South Park drijft met alles en iedereen de spot. Ook de profeet  Mohammed ontkomt, net als Jezus, Krishna, Boeddah en Mozes, niet aan de bijtende spot.

Berenpak
In de meest recente aflevering, de tweehonderdste, wordt Mohammed 'express' niet in beeld gebracht omdat moslims dat niet zouden accepteren. Daarom zit de profeet in een berenpak. Ook eerder was Mohammed al het doel van spot van de tekenaars. Naast de oproep tot het doden van de Amerikaanse cartoonisten worden op de radicale website zakelijke adressen genoemd van de tekenaars in New York en Los Angeles.

Geert Wilders
Naast de dreigementen worden ook twee andere bekende Nederlanders genoemd die 'door het zwaard moeten worden getroffen': Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali.

De dreigementen staan op de radicale website RevolutionMuslim, een Al Qa’ida-website.

Bron Elsevier.

20-04-2010 om 18:02 geschreven door digitalia  

.

TWEEMAAL GEBIEDSROOF

Steeds meer Israëlisch land bezet!

E.J. BRON - 19 APRIL 2010

In Het Vrije Volk

Terwijl alle ”goedmenschen” wereldwijd luidkeels schreeuwen wanneer Israël 1600 woningen in een joodse voorstad van de historische Israëlische hoofdstad Jeruzalem wil bouwen, stelen Arabische kolonisten hectares land in het binnenland van het Israëlische gebied in Galilea en de zuidelijke Negev.

Ze hebben al 150.000 illegale gebouwen opgericht, bericht de Jerusalem Post. Alleen niemand komt dat bij ons te weten.

De joods-Israëlische eigenaren van de grondstukken worden van hun land verdreven door hen eerst te terroriseren: populaire methodes zijn daarbij het vernielen van hekken, het doden van vee en het uitspreken van doodsbedreigingen. In de volgende fase worden de landeigenaren gedwongen om beschermingsgeld aan de Arabieren te betalen. Velen geven uiteindelijk delen van hun land helemaal op en staan het af aan de nieuwe islamitische heren. Voorbeelden daarvan zijn de kibboets Kfar Hanassi (400 ha), de kibboets Amiad (130 ha, zie foto) en Opper-Nazareth (200 ha).

Tegen deze soort landdiefstal, die de laatste jaren sterk is toegenomen, wordt nauwelijks iets ondernomen – internationaal heerst daarover oorverdovend stilzwijgen.

In het zuiden van Israël vormen illegaal binnengekomen Bedoeïenen uit Egypte het belangrijkste probleem van de inbezitneming van land. De Taarbiya-stam bijvoorbeeld heeft illegaal land van de Israëlische gemeente Omer bezet en voert een privéoorlog tegen de dorpsgemeenschap. De Bedoeïenen schieten op bouwvakkers uit Omer, wanneer er huizen gebouwd gaan worden op gebieden waar de Bedoeïenen zelf aanspraak op maken, ze vallen politie-escortes aan en steken elektrische installaties in brand.

Zelfs de Israëlische strijdkrachten trekken zich terug in eigen land, niet in de laatste plaats vanwege de internationale druk die op Israël wordt uitgeoefend. Israël moet van de landkaart verdwijnen, zoals Ahmadinejad dit al lange tijd wil, met of zonder atoomwapens, en de internationale ”goedmenschen” en Arabierenvrienden helpen dapper mee bij het omzetten van deze plannen. Ze noemen het de ”bevrijding van Palestina”.

Bron:

http://www.pi-news.net/2010/03/araber-besetzen-immer-mehr-israelisches-land/

Digitalia denkt…

Die Arben daar zijn wel niet zo brutaal als Hitler in 1939 (Tjechoslovakije – Dantzig – Westelijkk Polen) en Stalin (Oostelijk Polen – Finland – de Baltische Staten) maar ze doen gestaag voort, in alle stilte. Zonder in het nieuws te komen, want er worden geen zware luidruchtige wapens gebruikt. Trouwens, zo een loslopend eenmalig bericht: is dat wel gdubbelcheckt? Noch Belga noch Reuter hebben het geplaatst : hoe kan het dus waar zijn?

Hierboven vindt U een korte schets wat er in het Nabije Oosten gebeurt op grote schaal. Aan wat er in eigen land gebeurt, op kleinere schaal, wordt internationaal geen aandacht aan besteed. De verovering gebeurt hier namelijk met…vredelievende middelen, en wordt geleid door de hen bevriende troepen. Het noemt dan ook geen gebiedsroof, maar uitbreken uit de carcan….onder het stelsel van de collaboratie-fedratie. Dat zijn de eigenste woorden van Thyssen, uiteraard niet in de Vlaamse pers….”Federation de collaboration” klinkt inderdaad heel wat neutraler in ’t Fransoos, vandaar dat de officiële vertaling luidt “samenwerkings-federalisme”…Wat alleen de kleur van de koord waarmee Vlaanderen gewurgd wordt, verandert.

Wij ondervinden dagelijks dat Araben en Franstaligen zich superieur gedragen. Wie zich verzet, is een racist. Dat is een woord met dezelfde draagwijdte als de beestenwagons die naar de kampen reden.

Maar, is er al een gelijkenis met wat Israël ondergaat, er is ook een groot verschil. Namelijk dat de Franstaligen onze rijdom nodig hebben om te overleven. Zonder de transfers van ‘Noord’ naar ‘Zuid’ zou zowel Brussel als integraal PS-maffialand aan de bedelstaf zitten.

Het belang van Vlaanderen is dus duidelijk. De kraan toedraaien, en de heroveringstechniek beginnen toepassen Dat er daarbij niet moet gerekend worden op de collaboratie-federalisten spreekt vanzelf. De diagnose is duidelijk – maar wij worden voorlopig weggehouden van het medicijn-kastje. Net zolang tot we, met het Rode Potlood als wapen, de sleutels van de macht in handen krijgen.

Het duurt veel te lang om alle ‘bevoegdheden’ te splitsen. BHV is het bewijs. Als ineens het hele land gesplitst wordt liggen alle mogelijke en denkbare ‘bevoegdheden’ daarin besloten. De korte pijn is de beste pijn….Later zullen de Franssprekenden ons dankbaar zijn, als ze de tutterfles hebben overleefd, en uit noodzaak, weer zelf aan de slag zijn gegaan.

20-04-2010 om 17:49 geschreven door digitalia  

.

DE SAMENZWEERDERS

INTERLUDIUM

Na bijna 3 jaar publiekelijk te hebben gemarchandeerd, gesaberlzwaaid en schijngevechten voor de spiegel, was het dan eindelijk zover. De Dikke Koninklijke Padvinder zou zijn masterplan op tafel leggen, weliswaar met een beetje vertraging op de deadline, niet tegen Pasen, maar tegen het einde van het Paasverlof. Een Grote Buizenfitter mag men toch niet opjagen. Dat komt de kwaliteit van het werk niet ten goede! Dan zal iedere loodgieter gaarne bevestigen : lood wordt gegoten in alle rust en kalmte!

Maar zie : de (IJslandse) onderwereld beslisteer anders over. Links en rechts zat er een van de samenzweerders ergens vast, ‘op missie’  en op onze kosten aan de andere kant van de wereld. Terugvliegen om bijtijds aanwezig te zijn, zat er niet in. Dus moest er weer gejongleerd worden. Zondag gebeurde er dus niets.

Dansen op de slappe koord….Maandagavond een paar rondjes gesamenzweerd. Tot de vermoeidheid toesloeg en iedereen, doodmoe van 14 dagen rust, huistoe wilde. Vandaag wordt in de gazetten hier en daar voorzichtig wat besproken– maar, uit vrees zich te verspreken, spreekt niemand zich uit. De Pers, zijnde de samenzweerders in onderaanneming, wil eerst de koppen bij elkaar steken. De eenheid van het Land, ziet U….

Stilte voor de storm?

Welnee! Het gonst zoals in een volle theaterzaal, net voor de vertoning moet beginnen. Op het programma-blaadje staat alleen de titel van het stuk ‘De Staatshervorming’ en de naam van de auteur. De zaal is gevuld met twee soorten toeschouwers : zij die gaan krijgen (en inwendig al popelen voor het doek opgaat) en zij die gaan toegeven. Ze wisten het voordien en zullen de boodschap straks naar achteren doorgeven, met de dood in het hart.

Wie niet in de zaal is toegelaten, zijn zij die de vertoning bekostigen. De man in de straat. Zij die zich verzetten worden geweerd en weggehoond. Democratie is slechts voor enkelen weggelegd.

Tenzij, als donderdag de Kamer bijeen is, om het verraad in wetten te gieten, er iets gebeurt dat staat te gebeuren. Iets dat in de sterren staat geschreven : een volk laat zich niet ongestraft  naar de slachtbank leiden. Vòòr vrijdag mag de haan geen driemaal kraaien! Want nu moet het voor iedereen duidelijk zijn : alleen een Forza Flandria kan de storm weerstaan.

Jean Marie kan fulmineren – de Vette Vis kan slim zitten doen - het Vlaams Belang kan stoer op straat komen : we zien het resultaat. Noppes. Niente. Nihil. Weet dan, dat, na de Val van de Berlijnse Muur, ook niemand der Eurocraten de eenmaking van Duitsland wilde, maar dat die er toch kwam. Om dat er gescandeerd werd: “Wir sind das Volk”.

Als de mars op Vilvoorde, donderdag-avond, onvoldoende mocht blijken, of als die uiteen macht geranseld worden (wat waarschijnlijker is) dan dient er binnen de kortste keren een MARS OP BRUSSEL te worden georganiseerd. Ooist is er een Witte Mars geweest, met 500.000 betogers. Laat het nu,  naar analogie met Zwarte Zondag, een ZWARTE MARS worden, met 1.000.000 betogers. Die dan niet blijven sukkelen in de straten van Brussel, maar optrekken naar de Wetstraat.

Misschien dat de politie hun voorraad aan handboeien kan uitbreiden, om deze ter beschikking te stellen? Daar in het Parlement huizen nogal wat criminelen, die dringend in verzekerde bewaring moeten. Als, dezelfde dag, het stof wat is gaan liggen, kan dan de Splitsing worden voltrokken. Vlaanderen kiest zijn Voorlopig Bewind en bevrijd van zijn boeien, kan beginen aan zijn heropstanding.

Als de Francofonen willen aasluiten, dan moeten ze voordien weten, dat het tegen onze voorwaarden zal zijn! En die di Rupo?! Die geven we over aan zijn –import-vriendjes die hem en zijn vriendjes o zo graag zouden berechten volgens hun geliefde sharia-wetgeving. Ons niet gelaten : wij lusten noch de een noch de ander!

20-04-2010 om 12:52 geschreven door digitalia  

HET SPEL DER GODEN

Sint Petersburg - Memoriaal

De bevrijding ...

Als wij ergens kwamen, in de Oekraïne, in de Koebanvlakte, in de Kaukasus (en we waren praktisch altijd voorop) dan stonden er altijd vrouwen, mannen en meisjes, kinderen, in de dorpen ons met manden met eieren, emmers bloemen en vruchten op te wachten. Net zoals de Canadezen hier. Heb ik ettelijke malen meegemaakt. Deze mensen hadden echt het gevoel, dat ze bevrijd werden door ons.

(Anonieme Nederlandse voormalige Waffen-SS'er in "De SS'ers - Nederlandse vrijwilligers in de Tweede Wereldoorlog" van Armando en Hans Sleutelaar. Boekbespreking hier.) Björn Roose.

Digitalia denkt…

….dat er heus niet moet terug gegrepen worden naar de Griekse Goden, die zich van op de berg Olympus vermaakten met de mensjes, hun onderdanen, te doen vechten. Zodat er hier en daar kon ingegrepen worden. Met hulp maar ook met tegenslag….Onder het stof der jaren sluimeren dezelfde hedendaagse verhalen, maar die zijn nog nergens in verzen verhaald.

De mensheid heeft over de verre Oudheid de goddelijkste verhalen bewaard en gekoesterd. Denk aan de Aeneas en de omzwervingen van de man Odysseus. En de rest van al die mythologische figuren die nog altijd doorheen onze fijnzinnigste kunstwerken zweven : de zinnelijke Venus, de bevallige Helena, de stoere Hector, de goddelijke Achilles en zoveel anderen.

Waren die van Troye dappere verzetshelden, en die van Athene oorlogsmisdadigers? Of omgekeerd! Stel dat Troye niet was gevallen – of, later, stel dat Carhago de Romeinse overheersers had weerstaan : waren de verliezers dan oorlogsmisdadigers, en de overwinnaars, waren dat dan helden die tot in onze dagen, bezongen moeten worden in allerlei heldendichten?

Als in de jaren 1050 de beschaafde wereld uiteenviel in een Oosters Byzantijns wereldrijk en een Romeins Westelijk wereldrijk : stopte de zon dan met schijnen? Lezen wij nu, dat de Franse legers, na Waterloo, massamoordenaars zijn geweest? Half Europa was nochtans uitgemoord in zinloze agressie-oorlogen, waarvan de veldtocht in Rusland de laatste was.

Ik stel mij voor, dat er eindelijk dichters en schrijvers zouden opstaan, om ook over de laatste Grote Oorlog, de ware toedracht te beschrijven. Ontdaan van valse pathos. Dat kan nog, nu de laatste levende getuigen niet gestorven zijn. Als bron van inspiratie kan het oorlogsmonument van Sint Petersburg model staan. De Duitse beeldhouwer Arno Breker schijnt hier wel aan het werk te zijn geweest, maar het zijn Russen die hier uitgebeeld staan, gemaakt door Russische kunstenaars.

Het klinkt misschien te voorbarig om er nu al mee uit te pakken, maar wat zouden die dorpelingen uit de Kaukasus, die het allemaal hebben beleefd, er over weten te verhalen? Ze werden toen niet voor lange tijd bevrijd van het bolsjevisme : de roes der vrijheid duurde zeer kort. En als eindelijk de wapens zwegen, waren hun schamele bezittingen verdwenen, en waren hun kerken kapot geschoten om tot in de jaren ’70 in puin te blijven liggen.

Dezelfde tragedie als die aan de voet van de Olympus – maar deze keer geen mythische verhalen. Alleen vergetelheid. Een al lang vergaan berkenkruis, en hier en daar een massa-graf. Of een toevallige onverwachte ontmoeting met de plaats waar in Suzdal Veldmaatschalk Paulus door de Russen werd ‘gevangen gehouden’ na de val van Stalingrad/Wolgagrad. Voor wie een rondreis naar de Gouden Driehoek van Moscou-Suzdal-Novgorod en Sint Petersburg (een aanrader) onderneemt, kan niet naast het luxueuze verblijf van deze ‘krijgsgevangene’ gekeken worden. Zijn soldaten waren te voet naar Siberië gedreven waar vandaan, van de 600.000 er geen 10% jaren na de oorlog van terugkeerden. Maar meneer zat warm, knus en gezellig te tafelen met de Russische generaal Zukov, om samen yr bedisslen met de Russen, hoe Hitler klein te krijgen. De mlan stierf, 12 jaar na de oorlog, in zijn bed in Dresden (Oost Duitsland)

Stel het verhaal van deze Duitse Hogere Officier, naast het verhaal hierboven, overgenomen bij Björn Roose.

20-04-2010 om 10:53 geschreven door digitalia  

20-04-2010 om 07:47 geschreven door digitalia  

NU WE TOCH AAN HET SPLITSEN ZIJN

ARTSEN

Slecht nieuws voor de knechtfederalisten en solidariteitsfetisjisten van alle kleur: bijna driekwart van de Vlaamse huisartsen is gewonnen voor een volledige overheveling van de gezondheidszorg naar de regio's.

Slechts negen procent wil daar helemaal niet van weten. Dat stond vorige week te lezen in Knack en het medische weekblad De Huisarts.

Van de Vlaamse huisartsen is 73,1 prOcent voorstander vaneen volledige overheveling van de gezondheidszorg naar Vlaanderen, 15,9 procent zou al content zijn met een gedeeltelijke overheveling. Aan Be/gofone zijde, denkt men daar uiteraard volledig anders over: 77,7 procent van de Be/gofone huisartsen is gekant tegen ook maar de geringste overheveling.

En wat denken de Vlaamse huisartsen over de staatshervorming.

Staatsvorming, moeten wij eigenlijk zeggen. Want 76,5 procent van de Vlaamse huisartsen acht een verdere staatshervorming belangrijk tot
zeer belangrijk. Meer zelfs: 61.,1 procent van de Vlaamse huisartsen vindt dat de barst in den belzjiek gerust wijder en dieper mag worden. Slechts 21,4 procent ziet heil in een restauratie van la Be/gique unitaire et indivisib/e. Die zijn
het eens met hun Be/gofone heelkundige broeders, maar dat kunnen wij ons niet

. aantrekken.

Splitsen heel die janboel.

Digitalia geeft bekend:

Tot zo ver een weekblad voor mensen met een slecht karakter en een goed hart (7 april 2010). De auteur vond het niet nodig zijn naam te vermelden, waarschijnlijk uit vrees voor de Staatsvuiligheid. Want zeg nu zelf : zijn dit geen staatsondermijnende berichten?!

Mag ik die Heren (en dames) van die Vaderlansche Vereniging een goede raad geven?

Als jullie bekommerd zijn voor de job en natuurlijk ook voor het lekker ambtenaren-pensioen, denk er dan eens aan dat de toekomstige kaders , nà de Staatsvorming, ook een spionnendienst zullen nodig hebben. Ooit zullen de vervolgden de vervolgens worden. U weet toch dat Vlamingen een dankbaar volkje zijn? Dat heet dan wel §allez, tijdelijk toch) van twee walletjes eten, maar alla, veiligheid van betrekking voor alles, nietwaar! Meteen kunt U zowel Uw wettige, als Uw maîtresse blijven tevreden stellen.

Anders is het gesteld met de zieken met het hart op de verkeerde plaats. Die zien hun vertrouwens-relatie zowel met de medische wereld serieus gehypothekeerd. Hopelijk zullen die, uit lijfsbehoud, tijdig eieren voor hun geld kiezen.

Mijn eigen super-rechts karakter denkt, dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen het resultaat van deze screening, en de houding van de kleur-ziekenfondsen. Het is inderdaad een publiek geheim dat deze Sovjet-raden het gild der zelfstandige esculapen absoluut geen warm hart toedraagt. Wij zouden zelfs in zekere zin kunnen spreken van de clash der Titanen….

Hopelijk zijn de Heren Medici hun Rode Potlood niet vergeten….

o-o-o-o-o-o-

Hospitaal-anekdote als tegengif na de Panarama-uitzending van gisteren over Berlusconi.

Tiens, is dat geen grove belediging van een Buitenlands Staatshoofd? Mag dat zo maar?! Och ja : die meisjes en jongens doen dat zo graag! Waarom zouden ze daarvoor moeten bestraft worden. Toch raar dat Berlusconi met de dag populairder wordt in eigen land…Toepassing : (West Vlaams Idioticum zeker?) ‘tegen de maan pissen’  

Vrijdaag laatst. Acute oogontsteking. Hoogdringend naar Orvieto, de dichtst bijzijnde stad, te vergelijken met, denk ik, LIER. Na enig zoeken en de wegwijzertjes volgend, komen we terecht ver buiten de stad, ergens in de heuvels, midden in de wijde natuur. Is dit een kliniek of een paradijs? Pronto Soccorso? Je rijdt er zò binnen. Een kort gesprek aan het loket : volg de groene lijn naar 6^de verdieping. Alles is er brand-nieuw en piekfijn, luchtig en helder. Daar wacht reeds een aller vriendelijkst en knap verpleegstertje, die ons binnen de 30 seconden voor de ‘medicus’ brengt. Vlug een kort onderzoek, de geruststelling en het voorschrift voor medicatie. Tijd tussen betreden en verlaten hospitaal: exact 12 minuten! Kostprijs : patiënt is >65 jaar? Verklaart op erewoord niet > € 35.000 te verdienen?! Gratis! Medicatie? Gratis! Arrividerci en tot volgende vrijdag!

Hoe die mensen aan ons zien dat we buitenlanders zijn, zelfs zonder onze mond open te doen? Is een hemels mirakel. We werden dus bediend in een onberispelijk Engels, tot men doorkreeg dat we halvelings Italianen waren….Fiaminghi di Belgio…en meteen waren we bijna vriend des huizes!

Vergelijking? UZ Edegem – zelfde situatie – uren wachtzaal – scharrelingen en kledij rond U van iedere vierkante meter der aardbol – van stagiair naar dokter-oogarts – bij de €  100,- als ereloon en + € 50 voor medicatie, die morgen reeds mag afgeheeld worden. Wat het kost aan ‘de 3^de Betaler’ blijft onbesproken. Zeker 30 man in de weer gezien. In Italië : drie (3) en in de wachtzaal een 5-tal patiënten, waarvan er om de paar minuten een weggeroepen werd….

Neen, het verwondert mij niet dat de Heren Medici het zijn beginnen door hebben…Ik kan ze, en ook de mensen van de mùutualiteitenn, alleen de raad geven, even te komen praten met onze huisdokter. Die schudt alleen met het hoofd als wij af en toe eens wat durven lossen over de situatie in Vlaanderen….Maar ik geloof dat het een Berlusconi-stemmer is…..Is nochtans van de partij van de Burgemeester, en dat is een harde communiste…..

19-04-2010 om 16:18 geschreven door digitalia  

From the desk of Koenraad Elst on Sat, 2010-04-17 20:11

Overgenomen van The Brussels Journal

De reacties op de rel rond Benno Barnard’s verijdelde lezing over de islam vallen voorspelbaar genoeg uiteen in twee groepen: steunbetuigingen aan en aanvallen op Barnard.

Onder de meer omfloerste aanvallers valt UA-rector Alain Verschoren op (DS 6-4). Hij moet doen vergeten dat hij geweigerd heeft om voor adequate beveiliging te zorgen, en daarmee aanleiding gegeven heeft tot de twee meest besproken aspecten van het incident: de moslimactie zelf, en Barnards beroep op privé-lijfwachten, namelijk die van Filip Dewinter. Hij prijst zijn UA als centrum van ondermeer “kritische reflectie en herbronning” en toont zich teleurgesteld in Barnards gebrek aan “kritische” zin. Tegen Barnards “Grote Gelijk” (de term is een oude truuk om een onweerlegbare argumentatie verdacht te maken) verdedigt hij het UA-programma “verdieping in de islamitische godsdienst”. Dat programma is tactisch misschien nodig om islamleerkrachten te vormen die wat minder vijandig staan tegenover onze cultuur; maar het is per definitie niét “kritisch”: het maakt een geloofssysteem aanvaardbaar dat geen enkele ernstige kritische toetsing kan doorstaan.

Hoofdtoon bij de aanvallers is de minimalisering van het incident, en de verschuiving van de aandacht naar nevenaspecten. Eric Hulsens (kifkif 3-4) doet het af als een “non-event”. Dietrich Muylaert (DWM 4-4) doet een uitval naar Barnards “bangelijk bevende balletjes” omdat hij eigenlijk weinig moed getoond heeft. Er zijn wel vaker podiums bestormd in Vlaanderen, en sprekers die dan, doorgaans zonder lijfwacht, toch stand houden, dát zijn helden van de uitingsvrijheid, niet Barnard die na het herstel van de orde weigerde om zijn lezing alsnog uit te spreken. Hij heeft een punt, maar net als alle Barnard-critici gebruikt hij deze kritiek ad hominem om het inhoudelijke debat over de islam uit de weg te gaan.

Op dat soort haarklieverij over de faits divers antwoordt Siegfried Bracke (deredactie 5-4) dat je toch wel blind moet zijn om niet de bredere context te zien waarin de rel zijn belang krijgt. Laat Barnard alle gebreken van de wereld hebben, feit blijft dat er inderdaad een energieke aanval van islamzijde op de verworvenheden van onze beschaving aan gang is.

Jan Blommaert (DWM 7-4) is al twintig jaar de meest extreme stem in het multiculdebat: vanuit zijn excentrische standpunt is nauwelijks verschil te zien tussen het CGKR en het VB, die immers allebei geen islamitische staat in de staat zeggen te willen. Moet zeker kunnen, alleen is het merkwaardig dat hij nog altijd de meest elementaire gegevens over de islam niet schijnt te kennen. Van het enige islambegrip in zijn tekst, taqijja (veinzen in het belang van de islam), ontkent hij valselijk dat het om een islamdoctrine gaat.

Verder ontwaart hij bij Barnard en andere islamcritici “argumenten die twintig jaar geleden alleen bij het VB te horen waren”. Juist hij zou beter moeten weten. Een specifieke focus op de islam groeide bij het VB pas in de jaren ’90, en dan nog tegen veel interne tegenstand vanwege oude jodenhaters met sympathie voor de Palestijnen, en van de getrouwen aan een algemeen “vreemdelingen buiten” die geen oog hadden voor de specificiteit van het islamprobleem. Nog in 1996 verklaarde partijvoorzitter Frank Vanhecke (vraaggesprek in GvA) dat hij evenveel bezwaar zou hebben tegen een gelijk aantal boeddhisten als er nu moslims in ons land zijn. Omgekeerd is er altijd islamkritiek geweest van buiten het VB, terwijl in de islamwereld zelf die kritiek vooral van links komt.

Willy Van Damme (wordpress 3-4) schrijft aan Barnard de beoordeling van de islam als “religie van het kwaad” toe, en dat zijn voor hem “per definitie de uitlatingen van een racist”. Bijgevolg: “Barnard had men reeds lang wegens racisme voor de rechtbank moeten slepen.” Jan Hertogen (DWM 2-4) beschuldigde Barnard, op basis van zijn eigen telepathische vermogens, van sympathie voor Jef Geeraerts’ zweepslagen aan zwarte werknemers in Belgisch Kongo. Deze verstokte monomanen van het antiracisme hebben in het islamdebat nooit één punt kunnen scoren, en als slechte verliezers proberen ze het met een terugval op het enige argument dat ze kennen: het scheldwoord “racist”. Alsof islamkritiek niet door talloze rasgenoten van de Profeet en andere niet-Europeanen geuit wordt, als Taslima Nasreen, Ibn Warraq of Ayaan Hirsi Ali.

Steun voor Barnard kwam er van de bekende “islamofoben” als een Geert Van Istendael, Mia Doornaert, Wim en Sam Van Rooy. Opvallend was echter de reactie van het Antwerps stadsbestuur, dat in kortgeding een dwangboete liet bepalen voor de gebeurlijk volgende verstoorders van Barnard-lezingen. Goed bedoeld, maar toch een remedie die erger is dan de kwaal, een precedent dat, ruim geïnterpreteerd, tegen allerlei protest zou kunnen gebruikt worden. Het Anti-Fascistisch Front (eigen stek, 7-4) stelde natuurlijk dat de antidiscriminatiewetgeving voorrang moet hebben op de meningvrijheid, maar van burgemeester Patrick Janssens die Barnard juist wou steunen, was dit een onverstandige démarche.

Minister Annemie Turtelboom ging in haar steunbetuiging aan Barnard en Janssens nog verder: “Voor radicalisme is geen plaats in onze maatschappij.” Toch wel, Annemie: niet voor geweld en censuur, wel voor radicalisme. Het incident brengt nogmaals de betrekkelijke verwarring aan het licht die tegenover kwesties als islam en vrije meningsuiting heerst.

Digitalia denkt…

Dat het nu welletjes is geweest. Want ondertussen al een werkstuk van de Hollandse Meester zelf gelezen, waarin hij zegt dat het allemaal niet waar is. En hij kan het weten, hij stond er het dichtst bij. En verder hoeft hij van niemand lessen te krijgen. Al neemt hij het de goegemeente kwalijk dat ze nog altijd niet vergeten zijn dat hij een keeskop is…Zou dat ruiken naar racisme, vriend Bennoo? Van Uw vrienden moet ge ’t hebben, hé maat!

In voorkomend geval van discriminatie wegens ras of afkomst: zich wenden één adres : CGKR. Vragen naar de chef, Sepp’l Weiss. Als buitenlander en immigrant hebt U serieuze kans om gehoord te worden (en, dat zal U zekerlijk interesseren, ook om schadevergoeding te eisen en te krijgen), want Uw klacht gaat tegen Vlamingen. Immigranten zijn namelijk altijd de lievelingsdiertjes van de directie aldaar.

Heeft U er al eens gedacht, dat er bij de belse staat een dwangsom ad € 500,- te ritselen valt, waar elke buitenlander (voor een gezin met 2 kinderen maakt dat al gauw per dag € 2.000,-, dat is ruim € 60.000;- per maand. Belastingvrij) recht op heeft? Dat zou aardig bijtikken op de Roularta maandstaat, denkt U niet? Om nog maar te zwijgen van de gratis medische zorgen voor het ganse gezin. Dat is een luxe, waar wij, Vlamingen, niet moeten op rekenen, als wij ons boven de Moerdijk wagen!

Doen, Bennoo! U bent toch schrijver om Uw dagelijkse boterham te verdienen! En meteen kunt U al Uw belagers (vriend en vijand) een leuke neus zetten.

We zijn beniewd!

19-04-2010 om 14:53 geschreven door digitalia  

WIE VERDEDIGT DE VLAMINGEN

Als op de transen

De Leeuwen dansen

Voor het merendeel van de mensen is het antwoord op deze vraag zeer duidelijk. Dat zijn de mensen die al decennia lang alle verkeerde zaken durven aankaarten, en die daarvoor door de “traditionelen’ overal uitgesloten worden.  Die willen de grootsten blijven, en dreigen iedereen de kop af te bijten die boven het maaiveld komt.

In alle ons omringende landen is men in hetzelfde beddeke ziek. Alleen is in ons land, door de Francofone anexatie-drift boven op hun kolonisatie-politiek, de toestand des te schrijnender. Dit, na 180 jaar, niet langer lijdzaam willen ondergaan, is de tweede reden waarom het Vlaams Belang uitgesloten en doodgezwegen wordt.

Gisteren was er in Antwerpen een daverend ledencongres, waarover bij de ‘officiëlen’, met geen woord gerept werd. Er vielen geen afbraak-punten te belichten, dus was iedere lettere, ieder woord er een teveel. Nergens een woord te vinden in de on line nieuwsberichten : het Vlaams Belang, noch het Vlaams belang in het algemeen, bestaan….

Vandaar mijn enthousiasme om Angeltjes over te nemen (zie hieronder). Elk zegge het voort : de jeugd heeft fakkel overgenomen. De politiek der ‘Oude Mannen’ is alleen nog materie voor straks de memoires door de nostalgici van de ‘Belgica’.

Die gammele boot ligt, lam en leeggelopen aan de kade in het sloopdok. Nog het ei van de Haen opkuisen, alle ZES regeringen van dit land ontbinden, en overgaan tot vrije verkiezingen. De oude potentaten hebben hun onkunde lang genoeg bewezen. Niet meer mogen ‘opkomen’ zou dus de gepaste maatregel zijn.

Zoals U zoet: ‘Vijf minuutjes politieke moed’ om die dingen te doen, om vervolgens het volk opnieuw de teerlingen te laten gooien. Wedden dat er dan tweemaal zes ogen gegooid worden?!

Niettegenstaande de prachtige lentedag, was de Antwerpse Zuiderkroon té klein om alle aanwezige VB-militanten te ontvangen deze zondagnamiddag op de Vlaamse Kaai.

Vraag ons geen cijfers, we hebben er geen, maar de velen die geen toegang kregen in de grote zaal (de veiligheidsvoorschriften laten het niet toe op de trappen of in de gangen plaats te nemen) vonden een dankbaar onderkomen in de gelijkvloerse receptiehall.

Opnieuw een pluim voor de technische ploeg, die instaat voor decor, belichting, audio en video en de strakke regie van dit succesvol congres.  De beveiliging is zoals steeds in handen van Luc Vermeulen en zijn jongens, ook zij verdienen dank en waardering voor hun trouwe inzet.

Congresvoorzitter Gerda van Steenberge (Oost-Vlaanderen) hield een korte maar krachtige toespraak onder het motto "Vlaams Belang maakt het verschil". Filip de Man die het panelgesprek had moeten leiden maar wegens de vliegproblemen weerhouden was in het buitenland, werd vervangen door Jan Lievens,  een man die met vriendelijke en zwierige autoriteit de sprekers begeleidde. Senator Nele Jansegers wees op de voortrekkersrol van Vlaams Belang in de vele maatschappelijke problemen die ons beheersen : schoorvoetend zien we de andere partijen de VB-standpunten overnemen.

Het sympathieke West-Vlaamse kamerlid Peter Logghe (van wie wij al diverse malen columns hebben overgenomen) boog zich over het pijnlijke dossier van Justitie. Met een olijke oogopslag serieuze mistoestanden aankaarten, is een kenmerk van Peter waar hij ook nu weer succes mee oogstte. Maar tegelijk harde waarheden inlepelde.

Onderwijsspecialiste en Vlaams parlementslid Kathleen Martens, wees op de schabouwelijke toestanden in ons Vlaams onderwijs, dat volgens communistische maatstaven nivelleert naar beneden toe.  De schoolkeuze is niet langer gegarandeerd in een aantal steden, want er zijn niet voldoende gebouwen noch klassen gepland geworden in het verleden. Het onderricht van onze Nederlandse moedertaal wordt bewust verwaarloosd als programmapunt om de identiteit van de Vlamingen uit te wissen.  Mevrouw Martens maakte een diep indruk door genadeloos de bedoelingen van de traditionele partijen te ontmaskeren : Vlaanderen moet per se terugkeren naar zijn staat van onderontwikkeld, cultuurloos volk.

Als laatste was het de beurt aan de Vlaams-Brabantse Houvast, Bart Laeremans. Geen loodgieter, geen trekpaard maar een Vlaams-nationalist uit één stuk die herhaaldelijk onderbroken werd door luide toejuichingen. De oprukkende verfransing kan slechts gestopt worden, als wij niet alleen BHV splitsen maar het land B.

Als Filip Dewinter zijn publiek begroet met de woorden "Salaam Aleikum" ... dan explodert de zaal.  Onze volkstribuun wees genadeloos op de beschavingscrisis die wij meemaken en waar géén enkele partij de moed voor heeft er iets aan te doen, integendeel : de invasie van vreemden, de belabberde financiële toestand van het land, het gebrek aan Vlaamse overtuiging. De traditionelen ontkennen de waarheid.

Dewinter viseerde de islam, niet de gematigde moslims, maar wél de leer met zijn vele maatschappelijke excessen. Een congres zonder toespraak van Dewinter zou niet helemaal een écht VB-congres zijn. Dat geldt ook voor Gerolf Annemans, maar die zit ook "opgesloten" in het buitenland : in de stadsstaat Singapore.

Als slot kwam een enthousiaste partijvoorzitter Bruno Valckeniers aan het woord. Hij vergeleek de schilderij van Pieter Breughel over de bedelaars met de huidige Vlaamse politiek : "mogen wij alstublief een aalmoes krijgen ?".  Hij had het ook over de nefaste rol van de NV-A die snakt om zich mee te  laten opnemen in het belgische establishment en tot hiertoe nog NIETS bereikt heeft voor Vlaanderen. Over Albert II zei de voorzitter : "Als hij naar Congo gaat, mogen ze hem daar houden..."

De strijdbaarheid in de zaal en op het podium was groot zoals we dat gewoon zijn bij het VB. Geen obligate open doekjes maar spontaan enthousiasme, de moed van een overtuiging, de schildwachten van Vlaanderen die het verschil maken en op wie wij steeds kunnen vertrouwen.

Noch VRT, noch VTM waren aanwezig. Er waren trouwens geen lege stoelen om te filmen. De bewuste mediaboycot gaat in verheftigde mate verder.

Ray

PS : De VB-Jongeren hebben een ludiek filmpje gemonteerd. opelijk verschijnt dit binnenkort op Youtube, zodat we het kunnen overnemen.

19-04-2010 om 14:30 geschreven door digitalia  

.

DIENSTMEDEDELING

Dames en Heren,

Gezien de omstandigheden in de bovenluchten ten gevolge van de aswolk boven een groot van West-Europa zijn alle landingen afgelast en kunnen asielzoekers, tafelschuimers en ander OCMW-cliënteel voorlopig ons grondgebied niet komen opfleuren. Dit is een geval van overmacht, waarvoor onze verontschuldigingen. Zodra de hemel uitgeklaard is, zal de invasie hervat worden. 

Senior,

dd. minister van Invasie 

Bij bevel : http://www.bloggen.be/roeland/

18-04-2010 om 16:02 geschreven door digitalia  

.

65 JAAR NA DE OORLOG

Gulden Sporen – Boerenkrijg

Rouw of vreugd”

Elk volk kweekt telkens nieuwe jeugd.

De dag dat de vrede uitbrak (8 Mei 1945) zal straks wereldwijd weer worden herdacht. Ondertussen geraakt de waarheid beetje-bij-beetje bekend. Over de moord op 28.000 Polen bijvoorbeeld. Zij werden uit de Russische kampen naar de massagraven van Katyin overgebracht. Met, uiteraard, een schot in het achterhoofd als afscheids-geschenk. Dat spreekt vanzelf. Hoe zou men ze anders hebben kunnen doen zwijgen…Maar de zuivere waarheid, ontdaan van alle aangroeisels, zal zoals vele dingen uit het verleden, altijd versluierd blijven.

Neem nu Rusland, het Rijk der Tsaren, waar Poetin, de huidige leider verkondigt dat de vroegere leider (Stalin) de grootste massa-moordenaar aller tijden zou zijn geweest. Hij zegt het wel niet zwart-op-wit, omdat hij zijn vroegere kameraden van de NKVD moet sparen, maar hij laat toe dat in de bioscopen een film over Katyin wordt gedraaid.

Duitsland, de grote verliezer, werd vanaf de eerste dag volledig uitgebeend, en met een scalpel ontleed tot in de diepste vezels van de misdadigheid.

De overwinnaars? Dat zijn, zoals naar gewoonte, tot op de dag van vandaag de grote helden die het plat bombarderen van miljoenen burgers nog altijd als een grote verdienste beschouwen. Hun G.I.’s en mariniers hebben nooit gemoord. Het waren engeltjes die met palmtakken zwaaiend overal aan land gingen. Om er de Pax America te gaan vestigen. Guantanamo is geen uitzondering. Het is de regel.

In Italië heeft men enkele jaren terug eindelijk gedurfd te schrijven over het lijdensverhaal van 60 jaar geleden. Voor ons een onbekende bladzijde uit het oorlogsgebeuren, maar hier, voor mijn nieuwe landgenoten, nog altijd een immens drama. Dat er eerst een succesverhaal, als lid van de As-mogendheiden Berlijn-Rome aan is voorafgegaan, schuift men af op de fascisiti van Mussolini. Het drama heet Triëste, aan de overkant der Adriatische Zee en begint met hun terugtrekking uit de vroegere veroverde gebieden, achterna gezeten door de horeden communistische barbaren, onder leiding van Tito, de ‘Held der Karpaten’. Duizenden kleine Katyin’s blijven als etterende wonden verankerd in het collectief geheugen. Want zij weten : de verliezer heeft altijd ongelijk.

In eigen land wordt af en toe een ti^pje van de sluier opgelicht over de misdaden der Amerikanen, bijvoorbeeld na de overwinning in het Von Rundstedt-offensief. In volle winter, nota bene de koudste winter ooit, werden honderdduizenden Duitse krijgsgevangenen (Duitse burgers in feite, oude mannen maar meestal jonge knapen, inderhaast in het uniform van de Volksturm gestopt) onder de blote hemel ondergebracht in kampen. Gewoon een prikkeldraad-omheining in de velden met wachttorens om de 10 meter. Eten? Drinken? Verzorging? Dat was zorg voor later…

En het fiere Polenland, geplet tussen hamer en swastika, veel te christelijk om te passen in ons tijds-gewricht, verliest, bijna dag op dag 70 jaar later, voor de tweede maal zijn leidende bovenklasse, op dezelfde plaats, nabij Katyin. De goede Paus Woyitila heeft zijn landgenoten van Hierboven niet kunnen beschermen.

Komt daarbij, dat vandaag het wrak van de ‘Belgica’ is binnengesleept in het sloopdok. In de eerste uren moet het reddingsplan voorgedragen en besproken worden : de tijd is op. Waar is de Keuning? Eens te meer in vacantie? De Goden zijn met ons : er kan, door de vulkaan-uitbarsting op IJsland, niet gevlogen worden. Hij kan dus niet tijdig terugkeren! De Rode Duivels, die tweede sterkhouder van de ‘Belgica’ zitten ook al zonder leiding. De frietkoten zijn al lang uit het straatbeeld verdwenen, zodat alleen nog het BIER overblijft als nationaal symbool en bindmiddel. Hoe luidt de Latijnse spreuk weer, die mij al zo lang voor de geest zweeft? “Haec dies quam fecit Dominus” (Boek Genesis).

“Dit is de Dag der Dagen” – “ Dit is de Dag door God gemaakt” … Hiermee doe ik eer aan aan mijn oude college-leraar, die ons ooit verblijdde met deze opgave voor een Examen Nederlandse Taal in het laatste jaar. Het moet indruk gemaakt hebben, want het is zowat het enige Latijn dat ik machtig ben. Dat deze spreuk mij juist nu voor de geest komt, wijst op het belang van het Uur U dat nakende is.

Psssst

Net voor het ter perse gaan, vernomen dat het niet de Keuning is die vastzit door het gesloten luchtruim, maar Ollie Mangain. Wat de facto op hetzelfde neerkomt : de bas is er niet….

De sloopmeesters zullen pas donderdag bij elkaar komen, waardoor de dag der dagen, een week der weken dreigt te worden. Zelfs het boek Genesis is iet veilig voor onze POCO-amateurs.

Katyn en verder
17-04-2010 - Michel Krielaars - NRC Handelsblad

Overgenomen van Iskander

Gisteravond zag ik eindelijk Andrej Wajda’s speelfilm Katyn, het indrukwekkende drama over de ruim 20.000 Poolse officieren, geestelijken en intellectuelen die in april 1940 door de NKVD met een schot in het achterhoofd werden geëxecuteerd. Wajda’s vader was een van die officieren. De moordpartij werd in het geheim uitgevoerd, op bevel van Stalin, die toen bondgenoot van de nazi’s was. Voor veel gewone Russen werd dat geheim in zijn algehele omvang pas vorige week onthuld, met het (twee keer) uitzenden van die film op de Russische staatstelevisie en nederige woorden van premier Poetin.

Wajda’s film was tot vorige week in Moskou maar twee keer in de bioscoop te zien. In de rest van Rusland is hij waarschijnlijk nooit vertoond. Op dvd kon je hem alleen maar in enkele speciale winkels kopen voor zo’n 65 euro, waardoor de aanschaf werd ontmoedigd. Maar nu schijnt Poetin de uitzending van Katyn op de staatstelevisie zelf te hebben verordonneerd en daar helpt natuurlijk geen enkele censuur tegen. De vermeende redenen voor de moordpartij op de Polen variëren: volgens Lavrenti Beria, het hoofd van de NKVD, moesten de ‘landheren’ worden uitgeroeid (veel van die officieren en intellectuelen waren aristocraten of leden van de bourgeoisie). Stalin zou, zoals Poetin tijdens de herdenking op 7 april zei, wraak willen nemen voor de in Poolse gevangenschap omgekomen Russische soldaten tijdens de Pools-Russische oorlog van 1919-1921. Hij zou zich schuldig over hun dood hebben gevoeld. Wat Poetin niet meldde was dat de Russen de kampen, waar die officieren, priesters en intellectuelen opgesloten zaten, nodig hadden voor verse gedeporteerden uit de enige maanden later door de Russen te bezetten Baltische republieken. Daar zou de elite ook op grote schaal worden afgevoerd, zoals de Estse schrijver Jaan Kross in zijn boeken zo indrukwekkend beschrijft.

In 1943 werd het eerste massagraf bij Katyn door de nazi’s gevonden. Zij gebruikten die vondst natuurlijk meteen voor hun propagandadoeleinden. Zelf waren ze toen, net zo in het geheim als de NKVD drie jaar eerder, volop bezig met het uitroeien van joden.

De Russen hebben de verantwoordelijkheid voor Katyn vanaf de ontdekking van dat massagraf meer dan een halve eeuw lang ontkend. Toen na juni 1941 de machtsverhoudingen veranderden en Nazi-Duitsland van beste vriend ineens de vijand van Rusland werd, sloot Stalin een pact met de Poolse regering in ballingschap. Gevraagd door de Poolse generaal Sikorski wat er toch met zijn officieren was gebeurd, antwoordde hij: ,,Die zijn gevlucht.” Churchill wist toen al beter.

Katyn, zoals de verzamelnaam voor de moorden luidde, was een van de grootste leugens van de Sovjet-Unie. Ik weet nog goed dat ik in 1989 in Amsterdam een gastlezing bijwoonde van een Russische hoogleraar geschiedenis, die desgevraagd bleef volhouden dat de Duitsers achter de moord zaten. De scherpzinnige UvA-historicus en Ruslandspecialist Wim Roobol sprong toen woest uit de collegebanken op en maakte de gasthoogleraar voor leugenaar uit. De hoogleraar deed, als echte Sovjet-apparatsjik, net alsof er niets aan de hand en zette zijn leugenachtige betoog voort.

Het waren Gorbatsjov en vooral Jeltsin die in de jaren negentig van de vorige eeuw met de waarheid naar buiten kwamen. Gorbatsjov aarzelde nog een beetje, maar Jeltsin openbaarde zelfs het executieverzoek van Beria aan Stalin en onthulde een gedenksteen op de plaats van de moord. Maar ook daarna waren er hardnekkige stalinisten of Russische patriotten (ook op dit blog) die de schuld van de NKVD bleven ontkennen. Zij moeten nu behoorlijk van slag zijn, nu zelfs Poetin de waarheid niet uit de weg gaat.

De Pools-Russische betrekkingen bleven door Katyn tot enkele weken geleden besmet. Wajda laat in zijn film goed zien hoe ook na de oorlog door de Poolse handlangers van Moskou met alle macht werd geprobeerd de schuld in de schoenen van de Duitsers te schuiven. Aangrijpend in die film is ook dat de vrouwen en kinderen van die officieren kort na het wegvoeren en executeren van hun mannen door de NKVD werden opgepakt en naar de Goelag werden afgevoerd of ook vermoord. De genadeloosheid en onmenselijkheid van Stalins regime blijkt er uit alles.

Familieleden van de vermoordden, die die versie van de Russen niet accepteerden en hun eigen verhaal verkondigden, werden in de eerste jaren na 1945 opgepakt en geïntimideerd. En aangezien de Poolse intelligentsia vrijwel was uitgeroeid, waren er in latere jaren ook maar weinigen die de herinnering aan het drama in woord en geschrift voor een groter publiek levend konden houden. De reisjournalist Ryszard Kapuscinski omschreef het na-oorlogse Polen als een wereld waarin je je als niet-communist onzichtbaar moest zien te maken om te kunnen overleven.

Dat premier Poetin op 7 april in Katyn op zijn knieën viel is dan ook heel bijzonder. Poetin, die zich in eigen land toch vaak opstelt achter de oorlogsveteranen (onder wie behoorlijk wat ex-NKVD’ers zitten, die anders dan het gewone voetvolk minder vaak aan het front vochten en dankzij hun royale voedselrantsoenen betere overlevingskansen hadden), sprak wijze woorden, al bood hij à la Willy Brandt geen excuses namens zijn land aan. Wel kritiseerde hij de ontkenning van de moord tijdens de Sovjet-Unie, maar hij waarschuwde er ook voor dat het onjuist zou zijn die moord in de schoenen van het Russische volk te schuiven. Katyn was volgens hem het gevolg van staatsterreur. En juist die uitspraak is voor een ex-KGB’er als Poetin heel bijzonder, omdat hij daarmee het hele stalinisme veroordeelt.

De Polen zijn echter nog niet tevreden met Poetins uitspraken. Ze willen hervatting van het gerechtelijk onderzoek naar de daders van Katyn. Dat onderzoek is na veertien jaar in 2004 door het Russische OM stopgezet omdat de verdachten zouden zijn overleden. Desalniettemin eisen de Polen opening van de archieven van de NKVD. En dat is iets wat Poetin nu weer niet wil, waarschijnlijk omdat hij uit de rangen van de opvolger van die NKVD komt. Binnen die organisatie geldt trouw aan vroegere collega’s nog altijd als het hoogste goed.

Met het naderen van de 65ste Dag van de Overwinning op 9 mei, als in Moskou op last van burgemeester Loezjkov grote posters van Stalin worden opgehangen, maken Poetins woorden je des te nieuwsgieriger naar de volgende stap in de prille Russische Vergangenheitsbewältigung. Misschien raakt Stalin dan zijn bijnaam van ‘efficiënt manager’ eindelijk kwijt en krijgt hij dan officieel de plaats die hem toekomt in de Russische geschiedenis: die van een van de grootste massamoordenaars aller tijden

18-04-2010 om 11:38 geschreven door digitalia  

WEERHAKEN OP HET WK VOETBAL

Oog om oog, tand om tand…

Het verhaal van de Zwarte Weduwe is al erg genoeg op zichzelf, alhoewel we als man ons daarover niet al te druk moeten maken. Het speelt zich immers af in de dierenwereld, en daar staan wij, mensen, toch ver boven. Maar als SPORT de ZEDEN verzacht, dan is dit wel niet het geval in Zuid Afrika. Toch niet meer sinds het communistisch ANC  daar aan de macht is gekomen. Daar is de leuze nu : “Weg met de Apartheid! Leve de anarchie!”

Onderstaand verhaal (in Le Standaer) is NIET bestemd voor brave huisvaders, opgroeiende studenten of jeugdige werknemers, maar uitsluitend voor mannen met een geplande loopbaan als verkrachter. Laat er tevens een waarschuwing in doorklinken voor groeps-verkrachters : het spreekwoord: ‘de eersten zullen de besten zijn’, is deze keer verre van juist!

Verkrachten is gelijk aan ROKEN : het kan Uw gezondheid schaden.

-o-o-o-o-o-oo-

Wat wel opvalt, is de gelijkenis met het wapenverbod en/of het verbod te schieten voor onze juweliers.

Nergens wordt iets verkeerds gezegd of geschreven over de daders : het slachtoffer is verantwoordelijk voor zijn eigen verkrachting, of voor zijn eigen beroving : draag dus vooral geen mini-rokjes, noch verkoop ooit juwelen in een publiek lokaal : dat is het ongeluk over Uzelf afroepen.

Zou het niet efficiënter zijn, dat de verkrachter (of de gangster) weet, dat, zodra er van hem een bedreiging uitgaat, zijn leven in gevaar is? De criminialiteit zou nogal wat dalen, als de publieke sfeer moest doordrongen zijn van die gedachte.

Natuurlijk zal er ‘colateral damage’ zijn. Dat gebeurt bij de besten. Denk aan het Amerikaans bombardement op Mortsel (1943). De Duitse ERLA-fabrieken bleven onbeschadigd, maar de stad was wel weggeveegd. Dat was erg. Maar moest er, na de raid, geen enkele Messrschmidt nog kunnen hersteld worden in die fabrieken : waarover denkt U dan dat er dan nog zou gesproken worden? Toch niet over een beetje ‘friendly fire’ dat ongelukkig aankwam, met amper xyz doden, daar waar de schade aan de vernietigde Duitse Luftwaffe tienduizenden mensenlevens zou gespaard hebben…

Neen! ‘La peur du gendarme’ is de beste snelheids beperker ter wereld. Die schrik voor de bestraffing, desnoods met de hel en alle helleduivels, moet er terug ingebracht worden! Zoals Lewie van Leuven het zei : “met allen middelen”.

Helemaal op het einde van het Standaer-artikel komt het gezond verstand weer boven : de dader zal agressiever worden – en wat erger is : de vernedering van het verkrachten (of beroofd worden) zal blijven. En dat is even onherstelbaar als de dood van de dader, waardoor de vernedering (of beroving) niet is kunnen doorgaan. Integendeel : door ogenblikkelijk zelf de straf uit te voeren, ontstaat er een gevoel van bevrijding. Of niet, soms?! Ja, ik weet wel : juristen zullen dit gevoel omschrijven als ‘een drang waaraan niet is te weerstaan’ – mij om het even : als die juwelier in Brussel die de vluchtende gangsters na de beroving, in de rug schoot, maar niet gestraft wordt! Immers: gerechtigheid is geschied en al de rest is bla-bla-bla.

Condooms met weerhaken tegen verkrachtingen op WK

• zaterdag 17 april 2010, 19u33

De Zuid-Afrikaanse vrouwen zijn gewapend tegen mogelijke verkrachtingen tijdens het komende WK voetbal. Zo'n 30.000 vrouwen krijgen een antiverkrachtingscondoom met weerhaken.

De Zuid-Afrikaanse arts Sonnet Ehlers ontwikkelde het condoom nadat ze een verkrachte vrouw had geholpen. De Rape-aXe is een condoom dat vrouwen bij zichzelf kunnen inbrengen.

Het condoom bezit scherpe weerhaakjes, die bij een verkrachting aan de penis van de dader vast blijven zitten. Gevaar voor besmettingen is er daarbij niet, want er komt geen bloed vrij. De verkrachter kan het condoom niet van de penis verwijderen zonder hulp van een dokter. Het verwijderen zou ook enorm pijnlijk zijn.

Na het WK is het condoom voor twee dollar per stuk te koop.

Critici beweren wel al dat het condoom niet werkt. De verkrachting vindt toch plaats en de verkrachter zou gewelddadiger kunnen worden.

18-04-2010 om 10:54 geschreven door digitalia  

DE WAALSE WOONCODE

BOUWEN

Onze blog-collega, altijd even correct en to the point (de man is tegeloven op zijn woord!) doet hieronder een boekje open over hypocrisie.

Hij gebruikt dat woord niet, maar schetst er de uitwerking (toepassing?) van op de Waals-Vlaamse verhoudingen. En het moet gezegd : in plaats van de bladvulling waarvan de Kwal-iteitsgazetten overlopen, zouden de mensen er meer baat bij hebben, artikels met waarheidlievende inhoud te lezen te krijgen.

Het probleem is echter, dat, wat hieronder staat, niet POCO is. Inderdaad, de Waalse en de Vlaamse mensen MOGEN elkaar niet verstaan, want dat bedreigt de veiligheid van het vette leven van onze zo gezegde ELITE. Verdeel en heers, denken die, en ‘après nous, le déluge’….De ACW-man Jan Renders is er het beklijvende voorbeeld van. Die man wordt straks geridderd!

Maar wij, vrije burgers, bloggers, houden het vuur smeulend. Wij scherpen onze wapens en we verzamelen snelvuur-kanonnen. Op onze tanks staan Rode Potloden klaar om de nomenclatura een koekje van eigen deeg te geven. De Paasklokken van den Dikken Haen hebben vertraging, maar geen woord daarover. Alle aandacht gaat naar de vulkanische as uit IJsland : van een Gods-geschenk gesproken!

Typisch iets voor de Tjeven en hun collaboratie-federalisme. Benieuwd op wie ze de schuld deze keer zullen steken. Toch weer niet op het Vlaams Belang, zeker, zoals  de Natte Haiku onlangs deed door hen de schuld te geven van de slechte tijd…Of zou er iemand Filip De Winter werkelijk bezig gezien hebben, daar aan die gletscher in IJsland? Misschien is deze sabotage de voorproef van een grootschalige aanval? De Luftwaffe der Navo is uitgeschakeld en op de grond vastgezet : de Pantzer Armee kan oprukken! De Yankees (Jan Kees?!) kunnen niet komen helpen. Uns gehört Gross-Brüssel und Morgen die ganze Welt….

Vandaar mijn medewerking om de boodschap mee te helpen verspreiden via de blogwereld. Niet om Gross Brüssel stormenderhand in te nemen, maar om Rode Potloden te mobiliseren.

Guido, aan U het woord!

Dat de francofonen steeds maar kappen op de zgz "onverdraagzaamheid" van de Vlamingen uit de Rand, tot daar toe. Ze hebben ongelijk, maar weten niet beter. Door hun eigen pers worden zij geïndoctrineerd dat ze een soort superieur ras zijn, waarnaar de "ménapiens" zich maar moeten schikken. Als men de commentaren leest van de Vlaamse mensen die er in die Rand mee te maken krijgt, is het allemaal al erg genoeg: een schooldirecteur die moet gedogen dat men op de speelplaats Frans spreekt, een makelaar die wordt aangemaand verkoopaktes in de taal van Marianne op te maken, een pastoor die gevraagd wordt bepaalde diensten in het Frans te doen. en ga zo maar verder.
Waar ik me echter nóg meer aan erger, is de uitleg van sommige zgz "breeddenkende" Vlamingen (zo breed, dat ze er alle hoogte bij verliezen), die er bijna hetzelfde over denken en zeggen. Zo stond er deze week weer zo'n artikel in Visie, het blad van ACV/W en CM, waarin een zekere Peter Heirman B-H/V een spookdossier noemt en het allemaal maar onzin vindt. De man vindt de Vlamingen in Rand maar enge mensen. Hij schrijft het niet letterlijk, maar het komt wel zo over, alsof de francofonen in dit land veel humaner zijn. Vergeet het maar.
Vorige week verscheen er een kort berichtje van Bart De Wever in De Standaard, waaruit bleek, dat ook Wallonië, het zo verheven en humanere Wallonië, ook een wooncode heeft die de eigen mensen eerst kiest als het er op aankomt sociale woningen te huren. De regeling hiervoor verscheen zelfs in het Staatsblad van 26 januari van dit jaar. Daaruit blijkt dat de Societé Walonne du Logement een voorrangscriterium toepast voor de toekenning van sociale woningen op basis van een puntensysteem. Een gezin waarvan minstens één lid al drie jaar in de gemeente woont, krijgt bv vijf punten. Dat blijkt het belangrijkste criterium te zijn. Wie bv gehandicapte kinderen of ouders moet verzorgen krijgt maar vier punten enzovoort. Het gaat hier dus wel degelijk om eigen volk eerst, juist zoals in de Vlaamse Rand. Ook in bv Waals Brabant krijgen eigen jongeren nog amper de kans een eigen stuk grond of woning te kopen, ook daar wordt de markt verpest door kapitaalkrachtige, meestal Franstalige Brusselaars en vreemdelingen die voor de EU of de NATO werken. Wallonië heeft dus ook een wooncode, alleen wordt het allemaal zo ingekleed, dat men het op het eerste zicht niet ziet.
---
In de marge van bovenstaande nog dit. Het komt tegenwoordig veel voor, dat Vlamingen gronden en huizen kopen net over de taalgrens, omdat die daar een stuk goedkoper zijn. Wie dat doet, houdt er echter best rekening mee er later successierechten te moeten betalen die drie tot vier keer hoger liggen dan in Vlaanderen. Op die manier recupereert Wallonië heel wat van hun uitgespaarde centen...

Bron: http://blog.seniorennet.be/guvaal/

17-04-2010 om 17:05 geschreven door digitalia  

.

BH EN VILVOORDE

Spoedbetoging BHV

16.04.2010 16.11u - Komt er een ‘compromis’ over BHV met een karrenvracht Vlaamse toegevingen? Wij hopen alvast van niet. Werkgroep BHV (Vlaamse Volksbeweging, TAK en Haviko) wijst erop dat er in het parlement een democratische meerderheid is om de splitsing te stemmen: “We hebben genoeg van het gepraat, genoeg van het uitstel, genoeg van de verfransing!”

Aanstaande donderdag (22 april) organiseert Werkgroep BHV een spoedbetoging in Vilvoorde, niet toevallig de thuishaven van Jean-Luc Dehaene. Afspraak om 19.30 uur aan de Franklin Rooseveltlaan. Meer details vindt u onder meer via volgende Facebookpagina: Spoedbetoging Vilvoorde!!.

Wij zullen er zijn. U ook?

Bron/VB en overgenomen bij http://www.bloggen.be/roeland/

Digitalia springt op de kar van…

…een goeie vriend, die hij,jammer genoeg pas gisteren heeft leren kennen, maar hem het gevoel geeft… dezelfde grootvader & grootmoeder te hebben gehad. Alleen een DNA-onderzoek zou mijn goede grootouders kunnen vrijspreken van nooit eens met hun beidjes te zijn vreemd gegaan….Of zouden er in de Grote Oorlog ooit Temsenaars aan de IJzer hebben gestaan? Maar zelfs als het fysich DNA-onderzoek zou falen, dan rest er nog altijd het psychologisch DNA-onderzoek. Denk ik. En aan die uitslag kan geen kat twijfelen!

Enfin, ik bedoel maar dat, wat U bij mij, als simpele piot in de Vlaamse Beweging leest, in feite niet meer is dan de neerslag van die dingen, waarover Guido Gezelle dichtte : “Wees Vlaming dien God Vlaming schiep”. Anders streden in de Kamers, waar Gezelle over schreef : “Waar breekt men het geld met hamers? In Brussel, in de Kamers”….

Hier schreef ik kort geleden over BHV en de Koninklijke Padvinder, dat, als een Haen ooit een ei legt, dat bij definitie niet eetbaar is. Blijkbaar leest de Vette Vis mijn blogs, want in een interview bij Trouw (Nl) vond ik dezelfde beeldspraak. Wat bewijst dat we beiden even beslagen zijn in de dierkunde….als “Bijna Slimste Mens ter Wereld”….Sorry dus van mijnentwege voor de eerder vulgaire vergelijking. Ik laat ze voor rekening van Wart De Bever die inderdaad in Orwells “Animal Farm’ beter beslagen is dan ik.

In afwachting dat in het Parlement niet alleen BH en Vilvoorde wordt gesplitst door eenvoudige stemming meerderheid tegen minderheid (we leven tenslotte in een democratie, nietwaar Prof Etienne Vermeersch), maar de gehele belse santekraam, wil nu toch mijn eigen ei kwijt. Bij manier van spreken, ziet U.

Dat EI is een suggestie voor des Premiers Goede Vriend Heert Goste.

Heren politici, hebben jullie er al eens gedacht wat de dames zelf erover denken, als U hun lingerie begint te splitsen? Hebben jullie al eens aan het straatbeeld gedacht, als de dames daar verschijnen met een gesplitste BH, een BH in twee losse gesplitste delen!? Is hun evenwichtsgevoel dan niet in gevaar? Kan überhaupt een BH dan nog? Quid de diep uitgesneden avond-toiletjes? De topjes met V-halsuitsnijding?! De V van Vilvoorde, die blijft toch liefst, als de waarheid, in het midden, war hij thuishoort?!

Och! Humor, om ‘cool’ te zijn, dient hij “gewaagd” te klinken. Wie gisteren avond op Canvas die Antwerpse kwast (*) aan het werk heeft gezien, begrijpt mij. Hij was, zei-t‘-ie, een ‘Stand Up Comedian”. Is voldoende om te lopen zover men land ziet! Een beetje zoals de arme dompelaars die met de Holland-America-lijn indertijd uitweken naar de States. Om de armoe in eigen land te ontvluchten…..Toen was het een eerlijke armoede. Nu is het een geestelijke armoede. Am Vlaanderen!

(*) Alex Janew, waarschijnlijk nog niet lang geleden ontsnapt uit zijn kooi ergens in de Antwerpse Zoölogie….Opgelet: hij kan gevaarlijk zijn als hij zich bedreigd voelt. Geeft constant die indruk. Heeft waarschijnlijk kort geleden vader, moeder, broers zusters, neefjes en nichtjes vermoord en geniet daarvan nog altijd na. Schijnt een bijzondere verering te hebben voor de vrienden van Filip De Winter, de katholieke kerk, de voil madammen, de pis, de kak en de filmregie, waarvan hij alleen het laatste woord van iedere opname kan onthouden : “cut” ….De jongen zal het ver brengen in BRT-kringen

17-04-2010 om 12:18 geschreven door digitalia  

HET CGKR SCHAAMLAPJE

Belgium, het land waar

Afgedragen stringen

Den Volke aangeboden worden

Als blinddoek.

CGKR dient klacht in tegen Sharia4Belgium

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) gaat klacht indienen tegen Sharia4Belgium. De organisatie verklaarde immers dat er "onder het shariabewind geen plaats is voor holebi's en die waarschijnlijk tot de dood zullen veroordeeld worden". Dat bericht Gazet van Antwerpen.
 
Het was Antwerpenaar Nico Volkceryck, zelf homo, die het CGKR op de uitspraken wees. "Ik ben blij met de klacht", reageert Volkeryck. (belga/kh)

16/04/10 04u15 IN De Morgen

Digitalia zegt….

Ja, en wat nu?! Is dat niet een beetje schieten op iemand die al afgeslacht is? Het gaat 1° om iemand die moeilijk als een goede Muzelman kan geroemd worden (is draaideur-crimineel) en 2° in de UK is deze soortgelijke organisatie reeds lang verboden.

Het CGKR zet zo’n 150 juristen in, tegen één enkel zwart schaap. We kunnen ze dus proficiat wensen!

Nu zit ik met een visadempke te wachten op de volgende raid van ‘jongeren’ die met de feiten de Islam-’beschaving’ ofte JIHAD demonstreren in de straten van onze steden. O ja….dat is misschien geen ‘racsime’ en geen ‘haatzaaien’ met woorden, dus niet strafbaar!

Maar wat blijkt? Bij Angeltjes weet men waar Abraham de mosterd haalt:

Wie zou die nobele onbekende wel zijn? Zijn blog http://nico-volckeryck.skynetblogs.be/ is al een tijdje niet meer bijgewerkt, maar de teller staat op >1 mliljoen. Waaruit moet blijken dat onze vriend een ijverige werkende bie is. Naast zijn speciale ge-aardheid dus. Wel, Wel! De ene mens kan dus heel wat meer aan dan de andere!

Besluit.

De actie van Sepp’l Weiss (verduitsing van de echte naam van Jozef DeWitte om in overeenstemming te zijn met de functie van chef van de Gestapo) is niet eens een schaamlapje, zelfs geen doekje voor het bloeden. Het is een vulgaire string die, na intens gebruik, nu als blinddoek aangeboden wordt. Want in de ogen van zijn kompanen, is de genaamde ABU nu goed onderweg om een martelaar te worden. Geef hem een molov-coctail in handen, en morgen brandt elke synagoge in Brussel! Wat zeg ik? Hem een moltov-coctail geven? Goed zot ja! De man zelf is één brandende molotov-coctail in persoon, die slechts op de goede gelegenheid wacht om na een knallende heldendaad zijn dagelijkse portie van 72 maagden te gaan opeisen in het hiernamaals. Dit om te bewijzen dat hij wèl degelijk een goede Muzelman is geweest. Inch’Allah! We zullen hem nog missen!

Scherpstelling

De dag dat Sepp’l de gazet Le Soir, samen met het vulgum plebs Mangain, voor de rechter brengt, voor racisme en haatzaaierij, krijgt hij mijn excuses op een geel-zwart cartonnetje aangeboden. Die dag krijgt hij er van mijnentwege een 2^de Michelin-ster bij. Deze van Chef van de KGB, zodat hij in rang gelijk komt met de Heer Vladimir Poetin. Die is, in de grond, nog zo slecht niet!

16-04-2010 om 18:12 geschreven door digitalia  

.

OVER RATTEN EN ZINKENDE SCHEPEN

De tanker “POCO” , klaar om op de klippen te lopen,

S.O.S. - All Hens on Deck,

Heer, Redt ons, wij vergaan…..

Doen we stilaan die super-lapzwans van De Morgen niet teveel eer aan, om hem zo regelmatig af te kammen maar hem meteen in de bekendheid te helpen? Ikzelf probeer mijzelf zoveel mogelijk in toom te houden. Maar dan springt een collega-blogger wel weer bij….

Zo ook onderstaand artikel, gewoon zonder commentaar (het is inderdaad duidelijk genoeg) gevonden bij http://www.bloggen.be/roeland/ . Het is mij ten enemale onbekend hoe deze blog ineens  op mijn scherm is gekomen – maar als er een God van het toeval bestaat, dan brand ik deze avond een dikke kaars voor Hem, nog even voor het slapengaan.

Te zien aan zijn archief, is deze, in vergelijking met ondergetekende, een oud-strijder voor de goede zaak. Vandaar het voornemen om, vooraleer in de pen te kruipen, het beter ware over het muurtje te kijken wat hij (en/of Angeltjes) uit hun pen geschud hebben. Of, is de herhaling ook hier de beste leermeester? Op dezelfde patatjes elk, naar godvrucht en vermogen, peper en zout strooien? Ik stel vooral vast, dat er elke dag meer werkers in de Wijngaard des Heren aan de slag gaan. Vlaanderen kan er maar goed bij varen!

Dus Walter Pauli, de scribent Paulus, de Draak met de Zeven koppen van de De Morgen, meervoud Pauli, met zijn artikel “Molotov”.  

Mag ik stellen dat, om een cliché zo groot als een huis te gebruiken, dat de Linkxe poco-kerk tanker aan het keren is? Vander Taelen (die van de fluimen) gaf de voorzet, Van Isten daar en anderen, met op kop de gebrilde Belse Hollander trapten de bal binnen. Eerst was er iedere keer wat tumult en Awoe-geroep, maar iedereen greep beetje-bij-beetje de kans om de lang gekoesterde maar verdrongen vrees te verwoorden. Rechtlijnige Politiekers (Politieker met Hoofdletter is een idealist die voor de verandering niet eerst aan zichzelf denkt) die 30 jaar vroeger aan de alarmbel trokken, werden ineens Profeten genoemd, ei-zo na heiligen en nu gaat zelfs het CGKR in de (schijn-) aanval tegen een fausse queue als Sharia4Belgium….Moet een gemakkelijk klusje zijn, 15O juristen van dat Centrum tegen één (1) draaideur-crimineel!  

Straks staat men daar nog te dringen voor een lidkaart van het Vlaams Belang!

Collega’s, mag ik echter een oud spreekwoord in herinnering brengen?

Als de vos de passie preekt,

Boer let op Uw ganzen!

Aan U de keuze. Gelukkiger zijn met één schaap die terug in de kudde komt, of achterdochtige ganzenboer blijven. Weet echter wel : er zijn mensen die, als U hen een hand hebt gegeven, U best Uw eigen vingers natelt….

De ratten verlaten het multiculturele schip !
Pauli in "De Morgen"

Na alweer een nieuwe dag met relletjes in Sint-Gillis werden niet alleen auto's in de fik gestoken. Het agentschap Belga berichtte ook: "Rond 21.45 uur werd brand gesticht aan de deur van een synagoge in de Kliniekstraat in Anderlecht. Ook daar gebeurde dat met een molotovcocktail. Buurtbewoners konden het brandje blussen."

'Brandje'? Een aantal jongeren stookt stilaan het Brusselse samenlevingsmodel op. Zij hebben lak aan integratie, aan deze samenleving, haar regels en afspraken. Natuurlijk zijn er sociale oorzaken voor dat probleem, is er een culturele kloof. Maar die praten op geen enkele wijze het smijten van een molotov naar een synagoge goed. Het past ook niet dit af te doen als een kwajongensstreek. Stel dat er een jonge VB'er betrapt zou worden bij het smijten van een molotov naar een moskee: de verontwaardiging zou - terecht - algemeen zijn. De schouders ophalen bij een molotov naar een synagoge is een laissez-passer voor schofterig gedrag: 'Dat mag wel niet, maar ook wij tillen er niet echt aan.' Het is een volstrekt fout signaal.

Een verdraagzame samenleving mag/moet tolerant zijn. Een multiculturele stad mag/moet particulier gedrag van bevolkingsgroepen tolereren. Maar tolerant zijn tegen de hoofddoek is nog iets anders dan laks zijn tegen geweld, tegen intimidatie van andere minderheden.

En dat niemand dit 'brandje' goedpraat met te verwijzen naar Israël en de Palestijnen. Dat is natuurlijk het excuus, maar heeft met het geweld in Anderlecht en Sint-Gillis even niéts te maken. Het gaat hier om jongeren die de middenvinger opsteken naar een samenleving waar ze om allerlei redenen lak aan hebben. Omdat die samenleving niet altijd even gastvrij en soms zelfs ronduit discriminerend is geweest, maar stilaan ook omdat zijzelf stad en land de rug toekeren en zich terugplooien op de eigen subgroep. Joden horen daar duidelijk niet bij: dus geen respect voor hen. Of: geen respect voor de politie. Geen respect voor een toevallig geparkeerde auto. Straks viseren ze misschien een voorbijstappende dame, of een keurslager met paté in de etalage. Dat kan dus niet.

Respect claimen en gerespecteerd worden ligt moeilijk als men zelf geen respect toont.

Walter Pauli

16-04-2010 om 16:58 geschreven door digitalia  

.

OUDERDOMSE VRUCHTAFDRIJVING

Van de wieg tot in het graf,

Steeds de juiste begeleiding !

Wat zegt U? Contradictie in terminis? Wat zou het! Net zoals abortus een nette opkuis is van een ongemakkelijke situatie,, is de doodspil (zie artikel) een nette opkuis van nutteloze eters. Bijna zoals in de transportwereld :’Just in Time’, want overbelaste magazijnen kosten geld – en met geld koopt men de boter….Dr Goebbels mag best tevreden zijn. Hij heeft het niet gehaald, zijn opvolgers wel. Vrolijk onderweg naar een volksgezonde maatschappij, zonder parasieten! De grenzen staan wijd open : de aantallen zullen blijven kloppen.

De doodspil. Gratis af te halen (voor niet-christelijken) bij het Gemeentebestuur. Christelijken dienen vergezeld te zijn van de geestelijke van hun keuze, die voor deze prestatie forfaitair zal vergoed worden, begrafenis inclusief, volgens de bestaande kerkelijke  barema”s. Wordt in principe (eenmalig) kosteloos ter beschikking gesteld tegen eenvoudige handtekening voor ontvangst. Dit laatste om misbruiken te voorkomen. Bij verlies wordt een tweede exemplaar in rekening gebracht, volgens de methode der Christelijken. Op de bijsluiter staat uitdrukkelijk vermeld dat de Gemeente geen verantwoordelijkheid draagt, indien de gebruiksaanwijzingen niet worden opgevolgd. Het is verboden de pil door te geven, of door te verkopen zonder voorafgaandelijke schriftelijke toelating van de Burgemeester. Geen alcohol de dag der inname!

Het gaat goed met de mensheid. Een Schepper, noch Créateur noch Evolutionist  is allang niet meer nodig en zelfs het verhaal van de bloemen en de bijtjes wordt niet meer onderwezen. In de amusementswereld is er vooraal kut, en kak en pis. De gehaktbal van wijlen Toon Hermans heeft afgedaan. Tenminste op dat punt kan ik de Vette Vis volgen die een interview ‘weggaf’ aan Trouw. Maar op dat artikel staat ‘copyright’ zodat ik terecht kan denken dat het niet bestemd is voor Vlaamse lezers. Niet dat het ons veel zou bijleren. Uitgenomen de wetenschap dat hij getrouwd is met een Nederlandse, zodat hij logischerwijze twijfelt of Vlaanderen ooit wel zou kunnen samengaan met Nederland. Geen goed huwelijk, Bart? Maar ik ben TROUW dankbaar voor onderstaand artikel over die doodspil, dat ik schandelijk gekopieerd heb.

De wereld behoort aan de durvers, en niet aan de viezerikken die denken hun menselijkheid te moeten bewijzen door vulgaire seks. Er zijn immers donoren en er is K.I., lijk bij het melkvee, waar geselecteerd wordt op resultaat, melk of vlees. Even het juiste knopje indrukken en goed naspoelen. De volgende!

Gebeurt er al eens een ‘ongelukje’ bij het liefdes-spel, dan is de abortus-pil niet ver weg. Even op de tanden bijten, goed naspoelen en de boel is weer klaar voor hergebruik. Wat vlot gaat bij het levens-begin, dient toch even vlot te gaan voor het levenseinde….Vandaar de tweede pil, zo wat 50 jaar na die andere pil, die DE PIL genoemd wordt, en waarmee de losbandigheid van het klokkenspel werd ingeluid.

We hebben er lang op gewacht en eindelijk is de mens (in zijn prestaties) aan God gelijk. Hij komt, of komt niet, en hij gaat wanneer hij wil. Die antieke gezegden als ‘hij komt lijk de dief in de nacht’ hebben voorgoed afgedaan. Eindelijk zijn de Idealen van de Franse Revolutie ten volle bereikt! De REDE heeft 100% getriomfeerd! De ultieme vrijheid houden we in eigen handen.

En dat van die Zondvloed, die in de oertijden  de mensheid totaal verdronk, met uitzondering van die ene goeie, de Noé, die het op een akkoordje gegooid had met Jahweh en de Ark van Noé mocht bouwen om te overleven…Zou dat ook een sprookje zijn?  

Dat is een probleem die onze moraal filosoof Vermeersch misschien kan begeesteren. Onderwerp voor nog eens een ‘Bracke op Vrijdag’…..

Waarom is de doodspil zo slecht?
01-04-2010 - Ger Groot - Trouw

Overgenomen uit Iskander

De discussie over de zelfdodingspil voor 70-plussers is even snel uitgedoofd als ze is opgekomen. Andere zorgen van de dag hebben haar verdrongen, alsof er hierbij geen zaak van leven en dood aan de orde was.

Het verbazingwekkendst was nog wel het rappe enthousiasme van politici van allerhande pluimage over het voorstel bejaarden standaard zo’n pil ter beschikking te stellen. Een mooi leven moet je ook op een mooie manier kunnen afronden, en ieder individu kan zelf het best bepalen wanneer daarvoor de tijd gekomen is.

Dat klinkt logisch en zonder enige twijfel is tijdige beëindiging van het leven soms de beste oplossing. Of dat bij bejaarden vaker het geval is dan bij jongeren is minder duidelijk.

Vaag lijkt in dit voorstel de gedachte door te klinken dat een hoge leeftijd maar een lastig aanhangsel van het eigenlijke leven is.

Er wringt echter nog iets anders in dit voorstel, dat zo keurig aansluit bij de moderne autonomiegedachte van het individu. Daarin wordt leven opgevat als een vorm van bezit, waarover we vrijelijk kunnen beschikken. Dat is een vreemde gedachte, want waarom zou het leven dezelfde juridische en morele status hebben als mijn auto of mijn tandenborstel, die ik kan afdanken wanneer het verslijt tezeer heeft toegeslagen.

De wortel van het probleem ligt in de vroege moderne tijd, toen Britse filosofen de mens gingen opvatten als een individu dat ís wat het hééft. ’Possessief individualisme’ werd dat genoemd, en we zijn er allemaal de erfgenamen van. Maar zonder last ging dat niet. Want hoe zit het dan met de vrijheid die ieder mens heeft? Kan iemand haar, als ze toch zijn bezit is, ook verkopen door zichzelf aan te bieden als slaaf – bijvoorbeeld om een goede opleiding voor zijn kinderen te bekostigen?

Nee, vonden al die liberale denkers, dat mag niet. Daarmee zou de hele basis onder het idee van de ’vrije mens’ wegvallen. Vrijheid is dus niet zomaar een bezit waarvan je afstand kunt doen. Maar hoe zit dat dan met het leven: zo mogelijk een nóg belangrijkere basis van ieder mensenbestaan?

Ook wanneer het over bezit zelf gaat, is het liberale leerstuk van de vrije individualiteit echter niet meer wat het geweest is. Wij mogen al lang niet meer naar believen doen met wat ’van ons’ is, zoals in die vroeg moderne tijd nog werd gedacht. Huisjesmelkers moesten dat tot hun schande ontdekken toen krakers de leegstand begonnen aan te klagen. Het pure bezit van een huis betekent nog niet dat niemand anders daar meer iets over te zeggen heeft. Ook het particuliere eigendom heeft zijn sociale kant, vond eerst de rechter en toen de wetgever.

Een Japanse miljonair die een jaar of tien geleden een Van Gogh aankocht om samen daarmee begraven te worden, moest dat eveneens ontdekken. Hij mocht dan wel de eigenaar zijn van het schilderij, moreel behoorde het kunstwerk de hele mensheid toe - zo klonken wereldwijd de protesten. De begrafenis met schilderij ging niet door.

Het simpele possessieve individualisme waarmee de doodspil momenteel verdedigd wordt, berust dus op filosofisch wankele gronden. We mogen het leven niet zomaar als ons eigendom beschouwen, en zelfs áls we dat doen is dat nog geen vrijbrief om er naar believen over te beschikken.

Ons leven behoort minstens zozeer aan onze omgeving als aan onszelf – en dan wordt het met zo’n pil meteen al een stuk lastiger.

Dat betekent níet dat euthanasie altijd ontoelaatbaar is. Het betekent wel dat het vraagstuk van leven en dood te ingrijpend is om te regelen met een ziekenfondspilletje

16-04-2010 om 09:19 geschreven door digitalia  

.

BRACKE EN DE JEZUIET

Het is natuurlijk geen zuiver toeval, maar eerder Goddelijke Voorzienigheid, dat Prof. Etienne Vermeersch juist dit jaar op Goede Vrijdag bij Nonkel Siegfried op de canapé mocht. Heb ik daar zo juist van genoten, bij Bracke op Vrijdag in de herhalingen op TV, deredactie.be  

God bestaat niet, wist de ex-Jezuiet en hij was het zeker, want hij had het zelf uitgezocht.

Maar des te harder hij zijn bewijs uiteenlegde, des te meer bleek dat hij precies het tegenovergeselde aan het bewijzen was. Allez, in mijn ogen toch. Hij stond, zegde hij, en dat sierde hem, altijd en overal voor  de absolute waarheid. Altijd, in alle omstandigheden en overal. Maar hoe kan hij nu iets als een absolute waarheid verkondigen, als hij niet eens kan aantonen dat het niet bestaat…Zeker weten : moest ik bij hem examen afleggen, ik zou gebuisd zijn! . Perfesser, bewijzen dat iets niet bestaat…op dezelfde manier als U wilt bewijzen dat iets anders wel bestaat…bewijst dat niet dat U niet de juiste middelen inzet? Zo kom ik met mijn klein verstand, tot de vaststelling dat de Oerknal iet kan bestaan hebben, omdat men hem vandaag niet kan waarnemen…Maar eens dat dat ding in Génève de oerknal zal kunnen nadoen…Neen, onze menselijke ‘deeltjesversneller’ staat nog bij lange niet op punt.

Met andere woorden : Vermeersch neemt zijn eigen allerinduvidueekste impressie als waarheid aan. Ik zou, in zijn plaats, het Opperwezen toch minstens het voordeel van de twijfel laten. Maar ja, ik ben dan ook geen gestudeerd Jezuiet en zelf-verklaard moraal-filosoof. Voor mij hoeft God al helemaal niet te bewijzen dat Hij bestaat. Mij volstaat het dat ik het geloof. Of zoals Annemie Struyf het uitdrukt : ik hoop dat Hij bestaat….Het zou, op zeker ogenblik, een grote geruststelling zijn!

Wel heb ik een ogenblik de korte glimp van verschot in zijn ogen gezien, toen Bracke zijn leesbrilletje verlegde en vroeg “Als ik deze bril even uit het zicht breng, kan ik dan beginnen twijfelen aan zijn bestaan”….Maar gelukkig bracht de ene godloochenaar de andere voor de camera’s niet verder in verlegenheid…

Het gesprek duurt spijtig genoeg maar 42 minuten – het mocht gerust dubbel zo lang geduurd hebben, want met de minuut bleek meer en meer dat Vermeersch niet alleen een gedreven man is, maar ook dat hij een diep-gelovig christenmens is gebleven. Hij bewijst inderdaad met elke vezel van zijn ziel, dat de mens geschapen is naar het beeld van het Opperwezen.

Ik vond verder in deze ijzervreter inderdaad en spijtig genoeg de gedroomde verdediger van het ‘condon saitaire’ terug. Redeloos tegenin alle redelijkheid. Het is de man, die eenmaal hij zich een bepaald gedacht gevormd heeft, daar met geen stokken meer van af te brengen is, zelfs niet, als hij, zoals in zijn godloochening, als hij met elk woord van verkettering, zijn ongelijk sterker bloot legt.

Ik denk dat zijn huisgenoten, inzonderheid zijn vrouw, als die al bestaat, en het nog niet op een lopen heeft gezet, met zekerheid in de Hemel zullen komen. Want met die man samenleven, moet een hel op aarde zijn.

Tenzij, lijk alles bij die man, hij de schijn tegen heeft…Wat ik niet alleen vrees, maar zelfs zeker van ben. Wij hebben van deze Vlaming-hater en Godloochenaar nog niet het laatste gezien! Zo’n man is het zout op mijn patatjes! Moest ik geld hebben (en tijd), ik kocht al zijn boeken. Vooral deze die hij nog zal schrijven. Want geloof me : ik zie in hem geen tweede Kardinaal Mazarin, de Italiaans-Franse staatsman, die, na een leven van scharrelen en loodgieten à la Dehaene, op zijn sterfbed, te midden van zijn onzeggelijke rijkdom, zuchtte : ‘En zeggen dat ik dat nu allemaal moet achterlaten’ . Neen, Professor Vermeersch zal ingaan op de woorden van het Evangelie, waar geschreven staat: ‘Komt binnen in mijn Rijk, Mijn trouwe dienaar’….Want ook daar wacht hem nog een enorme arbeid. Bij voorbeeled bewijzen dat de eeuwigheid niet bestaat!

Maar dat hoeft liefst nog zo lang mogelijk te worden uitgesteld. Paus wordt die man toch nooit! Want hij is ook een keiharde Vlaming. Van de soort die niet meer gemaakt wordt! De soort die we nu, meer dan ooit, moeten koesteren en beminnen. Zelfs al zijn ze door en door dwars.  Ze zijn het zout op onze patatjes.

16-04-2010 om 09:04 geschreven door digitalia