Vier minderjarigen uit Anderlecht die vandaag door de politie van Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) waren opgepakt voor een reeks handtasdiefstallen, zullen over enkele uren weer op vrije voeten zijn.
Geen plaats in jeugdinstelling Het parket heeft aan de jeugdrechter gevraagd de vier te laten opnemen in een jeugdinstelling, maar omdat er geen enkele plaats vrij is, moeten de vier wel vrijgelaten worden.
Slag slaan Het viertal was door de lokale recherche van de zone Brussel Zuid opgepakt na een reeks handtasdiefstallen. De speurders hadden de vier daarbij in de gaten gehouden en zelfs foto's genomen van de vier terwijl ze hun slag sloegen.
Gezien de ernst van de feiten, besloot de parketsubstituut de vier ter beschikking te stellen van de jeugdrechter met de bedoeling hen te laten plaatsen in een jeugdinstelling.
Plaatsgebrek "Maar opnieuw zijn we daarbij geconfronteerd met het plaatsgebrek in de jeugdinstellingen", zegt substituut Antonissen. "Ik heb zowat alle instellingen afgebeld, tot en met Everberg toe, maar nergens is er ook maar één plaats vrij. De vier minderjarigen zijn dus wel ter beschikking gesteld van de jeugdrechter, maar die zal niets anders kunnen doen dan hen vrijlaten." (belga/edp)
06/02/10 17u38 DM
Boeketje Digitalis
(Eentonig verhaal)
Vandaag, 7 februari 2010, 3 uur in d namiddag en nog altijd geen pers-berichten over kleine criminaliteit. Blijkbaar ontziet iedereen de Zondagsrust. Of is Oom Agent op week-einde .En draait de draaideur, zonder onderbreking.
Bon.
Over die vier waarvoor gisteren geen plaats was. Ik denk dat die Jeugdrechter blijk geeft van weinig inventiviteit. Er zijn 19 Gemeenten, dus 19 burgemeesters, dus 19 livings waar die gastjes aan handen en voeten aan de tafelpoot kunnen gebonden worden. Aan iedere tafelpoot één, dat wil dus zeggen 19 x 4 =76 tafelpoten, waarvan reeds 4 bezet, blijven 72 tafelpoten. Alle de verleden nacht aangehouden zouden dus (bijna) plaats kunnen krijgen.
Bij Thielmans kan men ondertussen een zatsel aanrichten. Enerzijds met stromen alcohol, en voor zij die volgens hun geloof geen zatsel mogen drinken, zullen er voldoende geestverruimende stoffen moeten aanwezig zijn.
Na het week-ende wordt er met de hogedrukreiniger opgekuist in elke living. Wat niet wil zeggen dat de ketenen gelost mogen worden .Vanaf maandag zullen er waarschijnlijk op ieder adres een compagnie paras moeten gelegerd zijn. Want de vrienden en bekenden van de tafelpoot-genieters zullen geenszins opgezet zijn met deze eer. Te meer daar ze niets kunnen jatten.
Nog vòòr maandag de haan driemaal zal gekraaid hebben, zullen de 19 burgemeesters op hun blote knieën smeken om naar Jacka Macka te mogen uitwijken. We kunnen hen dus vanaf maandag rond de middag uitgeleide doen. Bede in de toppen van Uw schoenen een dot watten aan te brengen, om geen last te krijgt van de Dierenbescherming, pardon Liga voor de Rechten van de Mens .
Wedden dat de Heerschappen het rap zullen doorhebben!? Zowel het rapalje als de Bestierders .Het rapalje kan nog altijd opteren voor de roei-cruise. De Bestierders niet.
Wilt u een mooie graadmeter voor het schijnheiligheidgehalte van H(et) E(del) L(and) en dan vooral voor de politieke partijen die hier sinds jaar en dag de dienst uitmaken? Waarom dan niet even kennis genomen van de reacties op de bijzonder gewelddadige overval (door de heren Jawat, Ibrahim en Belkacem, allemaal vroege twintigers, met behulp van kalasjnikovs!) vorige zaterdagvoormiddag op dat Brusselse wisselkantoor waarna de gangsters zich verschansten in een appartementsgebouw in Laken.
Ja, dat is één van die dorpen die samen het Brusselse gewest vormen in ruime delen waarvan de politie niet meer kan, durft en wil patrouilleren. Meer nog: waar in Anderlecht een wijkpolitiekantoor door opgefokte rotjochies (dixit Jean-Marie Dedecker) in de fik is gestoken, die ongestraft (!) hun heldendaad dan ook nog eens gefilmd en op YouTube geplaatst hebben.
Knack bracht voor veertien dagen een (omslag)verhaal van een groene syndicalist die man en paard noemde: daar bestaat in een aantal wijken niet enkel een parallelle economie, maar dientengevolge ook een parallelle samenleving waar de (min of meer) democratisch tot stand gekomen wetten van dit land niet meer worden toegepast en de rechten van de doorsnee brave en (o.a. daarvoor) belastingen betalende burger niet meer worden gevrijwaard.
En deze week nog vernam men via de media dat een hogeschool zijn studenten heeft moeten evacueren (of hoe moet je dat anders noemen?) omdat er geen andere weg meer open blijft dan zwichten voor de terreur van de Noord-Afrikaanse en Subsaharaanse straatbenden.
Het lijkt er momenteel voor hoelang? even uit te zien alsof de maat vol is. De politievakbond als eerste betrokken partij en al langer dan vandaag op de hoogte van waar het varken luizen heeft zegt onomwonden wat er moet gebeuren: De overheid moet drastische maatregelen nemen om het geweld in te dijken. Zero tolerance, een lik-op-stukbeleid, snelrecht en bijzonder zware straffen.
Je kunt er donder op zeggen dat vrijwel iedereen (die niet medeplichtig of knettergek of straalbezopen is) het daarmee roerend eens is. En het knelpunt lijkt eens te meer bij Justitie te liggen waar wereldvreemde paljassen en/of roodgroene mollen menen dat het mogelijk is met wat wenkbrauwengefrons en een halfbakken vermaning een of ander goor stuk crapuul uit het Kleine of Grote Atlasgebergte tot betere gevoelens te brengen. Laten we beginnen met blauwe totebel Turtelboom: zij heeft al enkele maatregelen genomen om de criminaliteit te bestrijden maar beseft dat het nog beter (sic) kan en daar is onder meer snelrecht voor nodig.
Bovendien heeft zij nog maar eens! herhaald dat de Brusselse politiezones beter moeten samenwerken. Nog beter? Verder is daar Het Nieuwsblad op zondag dat wist te melden dat Groen! en sp.a onmiddellijke zerotolerantie eisen tegen geweld en jongerencriminaliteit! Femelaar De Clerck gaat woensdag het dossier op het kernkabinet aankaarten. Dat wil zeggen: indien de islamofielen van de PS, de heks van Ougrée op kop, hun veto niet stellen. (Het is immers een algemeen bekend feit dat de Brusselse PS-burgemeesters voor de fusie van politiezones zijn!)
Toen ze bij de (Open) VLD nog meer en nog langer hadden nagedacht, kwam Svenneke Gatz een verhaal houden over één Brusselse politiezone met één politiek verantwoordelijke en de invoering van night courts (zoals in New York). Meteen daarop verknalde hij dan weer alles door zijn zwakzinnig gemekker over alternatieve straffen. In Algiers en Rabat bescheuren ze zich van het lachen
Waar ze ook niet goed wisten hoe ze zich ernstig moesten houden, is bij het VB! Vooral de SP.a en de PS hebben in Brussel door hun pamperpolitiek de boel laten verrotten, klonk het daar volkomen terecht. De partij rekent dan ook op rode en groene steun wanneer zij in de komende periode haar voorstellen inzake nultolerantiebeleid en betere politiesamenwerking gaat herhalen
Ondertussen is bekend dat de drie aangehouden bovengenoemde lieverdjes binnen de vijf dagen voor de raadkamer moeten verschijnen, die beslist over hun verdere aanhouding. De weddenschappen zijn open!
t Pallieterke
Boeketje Digitalis
(met verwijzing naar Onnozel Kinderdag)
Even herhalen : het waren NIET Caspar, Melchior en Balthazar, maar Jawat, Ibrahim en Belkacem. Het waren werkelijk kansarmen, want ze hadden geen familie-namen. Het waren ook geen wijzen maar integendeel achterlijke mensachtigen uit het Rif-gebergte. Ze kwamen al helemaal niet uit het oosten, maar uit de stad zelve. Wat ze wel gemeen hadden met de 4 Koningen, was dat ze zich onaantastbaar waanden .
Ze brachten ook geen goud wierook en myrhhe, maar waren er integendeel naar op zoek. Vooral naar het eerste. Ze volgden ook geen ster, maar kwamen met snelle GTUs en ze volgden de loop van hun oorlogswapens .Zij kwamen in vrede, namens hun godsdienst,. En waren alleen onderweg een beetje de weg kwijtgeraakt .Omdat ze weigerden naar school te gaan, en aldus de weg naar een deftig bestaan afgesloten zagen.
In hun kielzog kwam een tijdje later Koning Herodes, met de moord op de Onnozele Kinderen .
JaJa! Opgegroeid voor rad en galg .
Als dat maar niet luid-op gezegd wordt! Want dan komt het CGKR in actie. Tiens, waar blijven die in de hedendaagse BruSSelse context? Enigszins begrijpelijk daar kunnen ze nu eens gene kant me op, hé!
Maar wacht eens die politie-vakbond die zijn toch niet in maasa lid geworden van het Vlaams Blok/Belang? Waarom dan verkondigen ze ineens dezelfde maatreglen :
De overheid moet drastische maatregelen nemen om het geweld in te dijken. Zero tolerance, een lik-op-stukbeleid, snelrecht en bijzonder zware straffen.
Aan vooral de zinswending bijzonder zware straffen wordt zwaar getild. Een onderzoek en een waarheids-commissie dienen dringend de herkomst van deze wel zeer fascistische eis te onderzoeken. Ze ruikt inderdaad naar stankzwalm .
Hier wordt men klem ontkend in verbinding te staan met gezegd politie-syndicaat, al moet toegegeven worden, dat de idee van schandblokken en galleien in die middens met instemmend gemompel werd onthaald. Daar tegenover werd het gevankelijk wegvoeren van de Elite-Zwanzers naar Chacka-Macka op luid handgeklap onthaald.
Bij het ter perse gaan, wordt vernomen dat er stemmen opgaan om de verantwoordelijken toch niet te verbannen. Men zou integendeel in een bepaalde stadwijk een soort Madurodam oprichten, een soort Groot-BruSSel in het klein. Met 19 gemeenten en wel 6 politie-zones, zodat die wellustelingen hun speeltjes verder zouden kunnen zettten. In t klein dan.
De heer Wilders merkte na afloop van de zitting van 3 februari terecht op dat de rechtbank niet geïnteresseerd is in de waarheid, en hem geen eerlijk proces gunt. Toch hoopt hij op vrijspraak. Is dit te verwachten?
De rechter heeft 3 februari de vrijheid van meningsuiting de facto buitenspel gezet. Dit deed hij door de heer Wilders de wapens te ontnemen door 15 van de 18 getuigen af te wijzen, met name deskundigen op het terrein van de vrijheid van meningsuiting.
Daarnaast dekt de rechter zichzelf in door het horen van de drie kenners achter gesloten deuren te laten plaatsvinden. Voor meningsuiting is meningsvorming onontbeerlijk. Deze vindt nu uitsluitend plaats bij de rechter, niet bij het publiek, dat zo in zijn belang wordt geschaad. Let op: de vrijheid van meningsuiting blijft formeel intact. Op deze manier blijft de rechter binnen de wet.
Daarbovenop stelde de rechter zich geen rekenschap te kunnen geven over de deskundigheid van de drie te horen specialisten! De rechter-commissaris bepaalt daarom, tijdens de zitting met deze specialisten, hun deskundigheid. Deze willekeur is buitengewoon schofferend naar deze deskundigen toe. Maar vooral geeft de rechter zichzelf zo het middel in handen achteraf alsnog de kwaliteit van het door de deskundigen te berde gebrachte in twijfel te trekken, en voor de verdere procesvoering en uiteindelijke oordeelsvorming, naast zich neer te leggen.
Het totaal van deze opzet van het proces door de rechtbank maakt van dit proces een politiek proces. Een eerlijk vonnis is niet te verwachten. De rechter moet wel tot een veroordeling komen, omdat het hof dit proces gestart heeft: er is geen weg terug meer. Daarom zal de schade voor de heer Wilders, de PVV en het electoraat groot zijn, de vrijheid van meningsuiting de facto vernietigd. Rekening moet worden gehouden met daadwerkelijke gevangenisstraf.
Als partij zal de PVV zich moeten voorbereiden op de psychische dreun die de rechtbank hoe dan ook zal uitdelen. Het zal leiden tot verlies van electorale steun voor de PVV. De PVV kan dit verlies beperken door het electoraat actief te betrekken bij verwerking van dit vonnis.
Het bedrijven van politiek door de PVV zal na het vonnis noodgedwongen een ander aanzien krijgen, omdat de vrijheid van meningsuiting dan daadwerkelijk vernietigd is. Doelen zullen op een andere manier verwerkelijkt moeten worden. Mogelijk zal de partij ondergronds moeten. Dit is een verschrikkelijk scenario waar we rekening mee moeten houden.
Ik wens de heer Wilders, de PVV en het PVV-electoraat heel veel sterkte. Hun tegenspelers binnen en buiten de rechtszaal, veel wijsheid. Deze laatste zullen in de geschiedenis verantwoordelijk worden gehouden voor het verspelen van onze vrijheid en gelijkheid.
(05/02/2010) CD&V volksvertegenwoordiger Sonja Becq heeft op 17 november 2009 een brief gericht aan Kamervoorzitter Patrick Dewael met de vraag een aantal fietsen te kopen en ter beschikking te stellen van de parlementsleden.
Parlementsleden die naar vergaderingen of andere activiteiten moeten, kunnen zich zo sneller en milieuvriendelijk bewegen door het drukke Brussel.
De Kamervoorzitter heeft per brief bevestigd dat het College van quaestoren op 14 januari 2010 beslist heeft over te gaan tot aankoop van 4 fietsen. Van zodra zij ter beschikking zullen zijn, zullen de Kamerleden hiervan op de hoogte gebracht worden. Sonja Becq is tevreden: Onze collegas van het Vlaams Parlement namen ons altijd in snelheid. Dat is nu verleden tijd. Onze conditie en het milieu zullen er wel bij varen. Sonja Becq Marc Paredis Woordvoerder CD&V Kamerfractie
De BruSSelse crisis is zo goed als opgelost! Naast agenten die stilaan leren tussen de kogelregens door te lopen, zullen onze parlementariërs nu van hot naar her leren fietsen tussen de brandende autos.
Een ding moeten we ze toegeven : ze zullen niet gauw ge-carjackt worden. Maar als fietsendiefstallen dan zo weinig voorkomen in de hoofdstad, valt nog af te wachten. Enfin, het zijn er maar vier, dus zal de voorraad wel gauw uitgeput zijn.
Wat ons wel verzwegen wordt, is of het dames-of herenfietsen zijn. Met of zonder bagage-drager. Met of zonder fietszakken voor de dossiers. Zullen de berijders verzekerd zijn? Moeten ze een helm dragen? Wat in geval van weer waar geen hond kan door gejaagd worden?Met fiets en al in de dienstwagen? Mogen die fietsen gebruikt worden voor privé-verplaatsingen? Wie staat in voor het onderhoud? Hoeveel personeel wordt daarvoor aangeworven? Worden de taalkades gerespecteerd? Wie is verantwoordelijk? Wordt er een toeslag voorzien voor de afgelegde fiets-kilometers? Zal deze lijst worden vergeleken met de lijst van de per wagen afgelegde kilometers? Onze (Linkxse) pappenheimers kennende, ze moeten niet onderdoen voor die 3 Londense Sociaal-Democraten, die op het matje moeten komen voor enorme bedragen die ze gefixt hadden .
Welke politieke partij mag de pluim van deze primeur op de hoed steken? Wie komt met foto in de krant? Wie komt op TV? Wanneer mogen we ons verjeugen op de groepsfoto-met-fiets?
Na de fietsende flik, nu de fietsende minister, slalommend en luid rinkelend tussen de voetgangers op het voetpad
BruSSel : Europese hoofdstad, zijn kalasnikovs, zijn fietsende ministers.
Wat de Mortelse Schepen van Onderwijs (NV-A) vergeet erbij te zeggen, is of de daders al dan niet iedere keer dat ze al opgepakt weden, een verse pamper aangemeten kregen.
Of, heet dat geen dweilen met het kraantje open?
Ik zei het al: destabiliseren, intimideren en tiranniseren dat is wat er gaande is. En dan gaan de slachtoffertjes na het weekeind eens lekker leren omgaan met agressie.
Dat alles is een onnozelheid te zot om aan de kiekens te geven! En dan zullen de HOERnalisten weer schrijven dat er een stinkzwammen (Vlaams Blok/Belang-stemmers) van voortkomen
Enige tijd geleden was er de Groene Meloen Lucas Vander Taelen nodig, die eerst durfde te schrijven dat hij er genoeg van had bespuwd te worden op straat. Na deze donderslag bij heldere hemel (!), kwamen de tongen los. Ik zie de lichte pretlichtjes al in de ogen van onze voormannen, de dag nadat iemand zijn mond niet meer is kunnen houden, geschreven heeft, bijvoorbeeld: waarom proberen we het recept van het Vlaams Blok/Belang eens niet uit? Komaan, mannen, we nemen dat in overweging en in de kortste keren in uitvoering .
Eerst zal er een gehuil als van alle losgebroken duivels uit de hel losbarsten, gevolgd door een paar dagen van vreemde stilte.Zou het kunnen dat, door democratisch samen te werken met de oppositie er aan de uiteindelijk goede oplossing kan gesleuteld worden?
Zodat als een leerkracht iemand in het hoekje stelt, niet half Marokko (?) moet gemobiliseerd worden om ergens iemands eer te wreken .Tja, ik schrijf half Marokko omdat ik minst riskeer mij te vergissen ..
Geweld in Antwerpse lagere school
ONDERWIJS BRUSSEL - Nadat een meisje in een school in Mortsel een sanctie had gekregen, vielen haar broers en kennissen twee leerkrachten aan.
Een van de leraars had een meisje van onze school een straf gegeven. Hij verplichtte haar met haar gezicht naar de muur te gaan staan', zegt Ilse Gijsbrechts, de directrice van de basisschool De Tandem in Mortsel. Enkele meisjes van het middelbaar die bevriend zijn met de broers van het meisje, hebben daarop enkele jongeren opgebeld. Die zijn onze school binnengekomen.' Twee leerkrachten gingen met hen de confrontatie aan. De anderen brachten alle leerlingen in de refter in veiligheid en belden de politie. Een leerkracht hield een blauw oog en een gekneusde kaak over aan het incident. De politie kon de zes jongeren inrekenen. Het gaat om drie meerderjarigen die vandaag al voor de onderzoeksrechter moeten verschijnen, en drie minderjarigen. De verdachten zijn geen onbekenden voor het Mortselse politiekorps. Ze teisteren de buurt en zijn daarvoor al vaker opgepakt', zegt de schepen van Onderwijs, Eric Broeckx (N-VA). Telkens werden ze vrijgelaten. Hopelijk ontlopen ze deze keer hun straf niet.'
We hebben dit nog nooit meegemaakt', zegt Gijsbrechts. Dit is echt een brave school. Omdat heel wat leerlingen gezien hebben wat er gebeurd is, werken we maandag rond omgaan met agressie.'
De Standaard
In GVA luidt het als volgt,
Politiepatrouille aan school Mortsel,
daders niet aangehouden
13:53Update De politie zal de komende dagen patrouilleren aan de lagere school 'De Tandem' in Mortsel. Daar werden vrijdag 2 leerkrachten in elkaar geslagen door familieleden van een leerlinge. Ondertussen heeft het Antwerpse parket meegedeeld dat de zes betrokkenen niet aangehouden worden.
Een 54-jarige leerkracht had de leerlinge berispt voor onbeleefd gedrag, maar daar kon de familie niet mee lachen. De moeder van het meisje, haar twee broers en drie kennissen trokken naar de school waar ze de leerkracht aanvielen. Hij is 1 week werkonbekwaam. Een andere leerkracht (56) deelde in de klappen, maar raakte enkel lichtgewond.
De directie en de politie hebben nu besloten om te patrouilleren aan de schoolpoort. "Wij willen eerst de veiligheid van de kinderen en de ouders verzekeren. De politie zal de eerste dagen tot aan de krokusvakantie patrouilleren wanneer de school open is", aldus directrice Ilse Gijsbrechts.
Parket
De zes verdachten, waarvan er twee minderjarig zijn, werden vrijdag kort na het incident opgepakt. De minderjarigen werden zaterdag bij het jeugdparket voorgeleid. Maandag wordt beslist of zij zich moeten verantwoorden voor de jeugdrechter. Een van hen heeft ook klappen uitgedeeld.
De meerderjarigen werden ook niet aangehouden, maar moeten zich binnenkort voor de rechtbank verantwoorden. Volgens het parket is er geen sprake van vluchtgevaar en waren de feiten geen recidief gedrag. De verdachten waren niet bekend bij het gerecht.
Reacties
15/15
Boerke Naas MOL, 06 februari '10 om 14:06 Ongepast?
Dat is eigenaardig. Daar kwam een boerenlutteke op TV toch vertellen dat het allemaal overroepen was. Dat het allemaal niet zo erg was. Waarom dan nu politie ? Als ik de betrokken leraar was, gaf ik haar wat schoppen tot ze wist wat overroepen is.
14/15
sabrina peeters DEURNE (ANTWERPEN), 06 februari '10 om 14:03 Ongepast?
Waar gaat het naartoe met al die agressie? Werk zelf ook op een basisschool in Antwerpen - er gebeuren hallucinante dingen! De 'slachtoffers' blijven steeds in de kou staan, de 'daders' moeten immers met fluwelen handschoenen aangepakt worden , of gewoon helemaal niet! Die straffeloosheid zal geen beterschap brengen, in tegendeel. Er moet heel dringend serieus opgetreden worden; maar wie heeft de moed om dat te doen? Politici - REAGEER NU!!!
13/15
Anja Van Peer DUFFEL, 06 februari '10 om 14:03 Ongepast?
Denkt er ook iemand aan om "de veiligheid van de leerkrachten te verzekeren" want volgens mij is hier toch wel de leerkracht het slachtoffer. Of mag die tegenwoordig ook al niet meer een leerling berispen voor onbeleefd gedrag ?
12/15
Gaston Op de Beeck HERENTALS, 06 februari '10 om 13:19 Ongepast?
Waar gaan we toch naartoe in dit zogezegd beloofde land als de politie al moet patrouilleren aan een lagere school
11/15
etienne timmermans BRASSCHAAT, 06 februari '10 om 12:51 Ongepast?
En dat allemaal op de kap van de belastingbetaler .Ze zullen in het vervolg wel eens nadenken om beleefdheid bij te willen brengen. Waar zijn we in gods naam mee bezig ? En dan heb het over de gemeenschappelijke god .
10/10
Patrick Van Gaelen MORTSEL, 06 februari '10 om 12:43 Ongepast?
Marginaliteit ten top. Een zinvolle straf (gemeenschapsdienst in een school bijvoorbeeld) is hier gepast. Hopelijk beseffen ze dan eens hoe "makkelijk" het is op school om al de kinderen die van thuis uit geen grenzen hebben meegekregen, op één of andere manier waarden en normen mee te geven.
Elfi Kraewinkels HEUSDEN (LIMBURG), 06 februari '10 om 12:33 Ongepast?
Die leraren zullen gemakkelijkheidshalve wel vervolgd worden.
9/10 = ?
8/10
Frans Wouters ANTWERPEN, 06 februari '10 om 12:30 Ongepast?
Waarom duldt men dergelijk gedrag en moedigt men het zelf aan door de daders vrij te laten? Uitwijzen die rotte appels van de samenleving.
7/10
karel luyckx WIJNEGEM, 06 februari '10 om 12:22 Ongepast?
Als wij vroeger straf kregen op school, kregen we thuis nog een extra straf bij. We moesten maar "gehoorzaam" zijn. Bestaat dat woord nog? Probeer maar eens gezag te hebben in uw klas, als leraar. Zelfs een mondelinge vermaning is gevaarlijk tegenwoordig, waar gaan we naartoe? Oké, ik ben al boven de 50, maar heb geen enkel trauma overgehouden aan de vele lijfstraffen die ik kreeg op school of thuis. Ik was dan ook niet van de braafste, maar ik heb wel een toffe kindertijd en jeugd gehad.
6/10
race eend BRECHT, 06 februari '10 om 12:22 Ongepast?
dat politie en vooral justitie zoiets laat gebeuren zonder ERNSTIGE gevolgen voor de daders daar is mijn verstand toch echt te klein voor ,een forse boete + medische kosten laten betalen en in geval van allochtonen wel degelijk een uitwijzing is hier wel echt op zijn plaats , binnenkort moeten we nog verlegen worden om te zeggen belg te zijn
5/10
danny marrien ANTWERPEN, 06 februari '10 om 11:47 Ongepast?
dit is tenminste een directe beslissing,maar waar blijven de politiie die kijken weer eens naar boven want die hun neuzen bloeden weer.maarja laat ze maar lopen we hebben toch geen plaats we zullen ze nog meer geld geven dan kunnen ze hun kinderen pas echt goed opvoeden en zich zelf.volg de PS maar gezult er ver meekomen.ARM ZALIG BELGIE!!!!!!
4/10
Chris Van Rompaey LIER, 06 februari '10 om 11:37 Ongepast?
"Wij willen eerst de veiligheid van de kinderen en de ouders verzekeren." De leerkrachten vergeten?? Die komen in scholen wel vaker op de laatste plaats...
3/10
vigi lantibus HALLE (KEMPEN), 06 februari '10 om 11:27 Ongepast?
De politie en de directie wil de veiligheid van de kinderen en de ouders verzekeren. Het waren nochtans de leerkrachten die klappen hebben gekregen. Maar over hun veiligheid wordt niet gesproken.
2/10
Karel Degrote HOBOKEN (ANTWERPEN), 06 februari '10 om 11:22 Ongepast?
Als het anderom geweest (cementleraar) dat had nu Belgie volledig op zijn kop gestaan. maar nu word alles weer geminimaliseerd uit schrik voor rellen in Antwerpen
Wat moet er van die kinderen worden, als erop kloppen de eerste "oplossing" is die aangeleerd wordt door de ouders ? Op school doen ze dan al moeite om hen wat goeie manieren bij te brengen ... Als ze vinden dat de school niet goed bezig zijn, geef ze dan thuis onderwijs he,
Waarop wacht men om het enige goede antwoord te geven? Tot ons alles boven het hoofd is gegroeid?
EN WAT DENKEN DEFRANSTALIGEN OVER BRUSSEL? 'De Vlamingen zeggen hardop wat de meeste Franstaligen stilletjes denken', schrijft de Franstalige, progressieve journalist CLAUDE DEMELENNE. Redactrice VÉRONIQUE LAMQUIN van Le Soir pleit ervoor de Brusselse politici zelf hun boontjes te laten doppen. TOM NAEGELS vergeleek de Franstalige kranten met de Vlaamse.
De linkse Franstalige partijen - vooral de Brusselse PS van Philippe Moureaux - weigeren de realiteit onder ogen te zien. Ze minimaliseren het stedelijke geweld, en dat doet een deel van de Franstalige pers ook. In Vlaanderen zijn er pragmatische linkse politici en intellectuelen, zoals Luckas Vander Taelen. Maar in Franstalig België bestaat er een soort engelachtig, moraliserend links dat een waar intellectueel schrikbewind voert.
Vlaamse vrienden, de Franstaligen denken zoals jullie. Ook wij constateren de feiten: gewelddadige rellen in Molenbeek en Anderlecht, politiemensen verwond en aangevallen, de autoriteiten uitgedaagd, inwoners van bepaalde gebouwen belegerd. Op 20 november gooiden jongeren molotovcocktails in het politiecommissariaat van Kuregem, dat volledig vernield werd. Ze staken auto's in brand en vernielden straatmeubilair. In de Ribaucourtstraat in Molenbeek is geweld dagelijkse kost. De media praten daar zelden over. De politici minimaliseren uit gewoonte.
Begin dit jaar escaleerde het: reeksen hold-ups, gebruik van alsmaar zwaardere wapens zoals kalasjnikovs, de politie als schietschijf, rellen in Anderlecht nadat een overvaller - een inwoner van de wijk - een agent zwaar verwond had, opnieuw geweld dit weekend, opnieuw politieagenten die belaagd werden door jong uitschot enzovoort. Maar de socialist Philippe Moureaux verklaart: 'De toestand gaat er niet op achteruit in Brussel.' Op welke planeet vertoeft de Brusselse PS?
Een wonderoplossing bestaat er niet, een voorwaarde wel: de rust keert nooit weer zolang bepaalde 'politiek-correcte' mensen aan de linkerzijde weigeren de realiteit onder ogen te zien. Zowel links als rechts moeten het eens worden over een paar basisvaststellingen. Er zijn er tien. Ze zijn zonneklaar maar worden niettemin ontkend door de Franstalige linkse partijen, die helaas van langsom minder in staat zijn om hun voornaamste missie te vervullen: de rust en de fysieke veiligheid van de mensen waarborgen.
1. Ernstige geweldplegingen. 'Je mag die miniopstandjes niet overdrijven, het gaat maar om een paar tientallen jongens', blijven de politieke verantwoordelijken herhalen, zeker bij links. Verkeerde diagnose: het gaat om ernstig geweld, want het verstoort ook op dagelijkse basis - tussen de rellen is de angst alomtegenwoordig - de rust van de burgers.
2. De relschoppers benoemen. Waarom zouden we erover zwijgen? Bijna alle jonge relschoppers zijn van Arabische moslimorigine. Ze vormen een kleine minderheid, maar ze zijn extreem agressief. Nieuw gegeven: meer en meer ouders van de relschoppers kiezen de zijde van de delinquenten.
3. Racistisch geweld. Het Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie (MRAX) zal geen enkel dossier openen. Toch illustreert het geweld in bepaalde Brusselse wijken de opkomst van een soort anti-blank racisme bij een minderheid van de bevolking. Tijdens de rellen in de Ribaucourtstraat in Molenbeek eind augustus werden alleen auto's van niet-moslims en blanken beschadigd. En er steekt ook een ander soort racisme de kop op: racisme jegens homo's.
4. Op hol geslagen antisemitisme. 'Sale juif' (vuile jood) is een gangbaar scheldwoord bij een deel van de jeugd van Arabische moslimorigine. Een jood die uiterlijke tekenen vertoont van zijn joodsheid moet zich zorgen maken in bepaalde wijken. Anti-joodse beledigingen worden door vele professionals van het antiracismebeleid gebanaliseerd. Ze geven prioriteit aan wat ze 'de strijd tegen de islamofobie' noemen, wat neerkomt op een quasi verbod om kritiek te uiten op de islam.
5. Racisme jegens politieagenten. Als de politie buiten haar boekje gaat in Vorst of elders, dan moeten er straffen volgen. Maar dat mag de essentie niet maskeren: ordehandhavers worden regelmatig getart, verwond en uitgedaagd door een minderheid van jongeren die hen willen verhinderen hun werk te doen. Dat anti-flikkenracisme dreigt bepaalde wijken te transformeren in wetteloze zones.
6. De rol van de maffia en islamisten. Drugshandelaars gebruiken hangjongeren om territorium op te eisen en een sociale mix te verhinderen, die hun zaakje zou kunnen bemoeilijken. Islamitische militanten en hun linkse handlangers prediken de opstand door hun antiwesterse pleidooien op te drijven.
7. Echte maatschappelijk werkers? Bepaalde bemiddelaars leveren heel goed werk in zogenaamd moeilijke wijken. Maar andere gooien olie op het vuur door de verantwoordelijkheid van de relschoppers te minimaliseren. 'Het is ook de schuld van de samenleving, je moet de woede van de jongeren begrijpen.' De ambiguïteit van bepaalde maatschappelijk werkers wordt zelden in vraag gesteld.
8. Te veel straffeloosheid. Zelfs bij heel zware feiten worden er amper arrestatiebevelen uitgeschreven. Die straffeloosheid plaveit de weg voor recidivisme.
9. De cultuur van het excuus. Niet alleen bepaalde maatschappelijk werkers vergoelijken de relschoppers. Diverse 'erg linkse', gerenommeerde academici, sociologen en criminologen doen precies hetzelfde. Niets rechtvaardigt het werpen van molotovcocktails op een politiecommissariaat.
10. Het gevaar van een links slachtofferdiscours. Uiteraard moeten we blijven strijden tegen de slechte leefomstandigheden van jongeren van allochtone origine, die nog te vaak het slachtoffer zijn van discriminatie en racisme. Maar ze systematisch voorstellen als slachtoffer is verkeerd.
De veiligheid in Brussel is te belangrijk om ze in handen van Franstalig links te laten. Vlaamse vrienden, we hebben jullie nodig. Opdat Brussel geen Far West zou worden.
Boeketje Digitalis
(fris gespoeld in Zenne-water)
Uit bovenstaand opstelletje, fraai geschreven, en God-betere-het, in deftig ver-Naegelt Nederlands, is de voorlaatste zin de belangrijkste. Hij is kort, maar zodanig goed dat hij heel het erboven staande bla-bla kan vervangen.
Deze zin luidt : Vlaamse vrienden, we hebben jullie nodig.
Enigszins kort van zinnen, zou ik zeggen : Tiens Tiens, de Maddens-doctrine begint te werken. Maar langs onze kant van de taal-barrière zijn het niet allemaal Vette Vissen. Dames en Heren Franscouillons, jullie hebben ons de laatste 180 jaar al zo dikwijls bij ons lepels gehad, dat we U nu simpelweg niet geloven.
Ooit gehoord van Jean De La Fontaine, en zijn Krekel en de Mier? Problemen met diens taal zult U wel niet hebben, kijk, hetlied gaat als volgt, en ik vestig vooral Uw aandacht op de twee laatste lijnen.
LA CIGALE ET LA FOURMI
La Cigale, ayant chanté Tout lété, Se trouva fort dépourvue Quand la bise fut venue : Pas un seul petit morceau De mouche ou de vermisseau. Elle alla crier famine Chez la Fourmi sa voisine, La priant de lui prêter Quelque grain pour subsister Jusquà la saison nouvelle. Je vous paierai, lui dit-elle, Avant lOût, foi danimal, Intérêt et principal. La Fourmi nest pas prêteuse : Cest là son moindre défaut. Que faisiez-vous au temps chaud ? Dit-elle à cette emprunteuse. - Nuit et jour à tout venant Je chantais, ne vous déplaise. - Vous chantiez ? jen suis fort aise. Eh bien! dansez maintenant.
Jullie zeggen het wel niet met zoveel woorden, maar het gaat om de centjes. Gesteld, ik zeg wel GESTELD, dat die domme Vlamingen eens te meer over de brug komen, mogen die mee helpen bepalen hoe die centen moeten aangewend worden? Let wel: er staat mee bepalen zodat jullie niet kunnen verkeerd verstaan dat de Vlamingen het alleen voor het zeggen willen hebben. Zij willen namelmijk alleen dat jullie iet nog maar eens dezelfde putten maken.
Hewel, begin dan zelf maar alvast schoon schip te maken met al de bietekwieten die jullie zelf verkozen hebben. Zendt hen desnoods naar Jacka Macka, of naar Timboektoe. Kom ondertussen goed overeen onder elkaar over wat al op papier staan over wat er dient te gebeuren, en zeg hoever jullie ons kunnen volgen. Maar doe er niet te lang over. Straks barst de stinkbom in jullie eigen gezicht! Voor jullie het weten klikt er een nieuwe Stomme van Portici in jullie straten. Maar dan in een Arabische uitvoering.
Afspraak in de Madou-toren. Niet dringen. Er is plaats voor iedereen. Voeten vegen AUB.
EN WAT DENKEN DEFRANSTALIGEN OVER BRUSSEL? 'De Vlamingen zeggen hardop wat de meeste Franstaligen stilletjes denken', schrijft de Franstalige, progressieve journalist CLAUDE DEMELENNE. Redactrice VÉRONIQUE LAMQUIN van Le Soir pleit ervoor de Brusselse politici zelf hun boontjes te laten doppen. TOM NAEGELS vergeleek de Franstalige kranten met de Vlaamse.
De linkse Franstalige partijen - vooral de Brusselse PS van Philippe Moureaux - weigeren de realiteit onder ogen te zien. Ze minimaliseren het stedelijke geweld, en dat doet een deel van de Franstalige pers ook. In Vlaanderen zijn er pragmatische linkse politici en intellectuelen, zoals Luckas Vander Taelen. Maar in Franstalig België bestaat er een soort engelachtig, moraliserend links dat een waar intellectueel schrikbewind voert.
Vlaamse vrienden, de Franstaligen denken zoals jullie. Ook wij constateren de feiten: gewelddadige rellen in Molenbeek en Anderlecht, politiemensen verwond en aangevallen, de autoriteiten uitgedaagd, inwoners van bepaalde gebouwen belegerd. Op 20 november gooiden jongeren molotovcocktails in het politiecommissariaat van Kuregem, dat volledig vernield werd. Ze staken auto's in brand en vernielden straatmeubilair. In de Ribaucourtstraat in Molenbeek is geweld dagelijkse kost. De media praten daar zelden over. De politici minimaliseren uit gewoonte.
Begin dit jaar escaleerde het: reeksen hold-ups, gebruik van alsmaar zwaardere wapens zoals kalasjnikovs, de politie als schietschijf, rellen in Anderlecht nadat een overvaller - een inwoner van de wijk - een agent zwaar verwond had, opnieuw geweld dit weekend, opnieuw politieagenten die belaagd werden door jong uitschot enzovoort. Maar de socialist Philippe Moureaux verklaart: 'De toestand gaat er niet op achteruit in Brussel.' Op welke planeet vertoeft de Brusselse PS?
Een wonderoplossing bestaat er niet, een voorwaarde wel: de rust keert nooit weer zolang bepaalde 'politiek-correcte' mensen aan de linkerzijde weigeren de realiteit onder ogen te zien. Zowel links als rechts moeten het eens worden over een paar basisvaststellingen. Er zijn er tien. Ze zijn zonneklaar maar worden niettemin ontkend door de Franstalige linkse partijen, die helaas van langsom minder in staat zijn om hun voornaamste missie te vervullen: de rust en de fysieke veiligheid van de mensen waarborgen.
1. Ernstige geweldplegingen. 'Je mag die miniopstandjes niet overdrijven, het gaat maar om een paar tientallen jongens', blijven de politieke verantwoordelijken herhalen, zeker bij links. Verkeerde diagnose: het gaat om ernstig geweld, want het verstoort ook op dagelijkse basis - tussen de rellen is de angst alomtegenwoordig - de rust van de burgers.
2. De relschoppers benoemen. Waarom zouden we erover zwijgen? Bijna alle jonge relschoppers zijn van Arabische moslimorigine. Ze vormen een kleine minderheid, maar ze zijn extreem agressief. Nieuw gegeven: meer en meer ouders van de relschoppers kiezen de zijde van de delinquenten.
3. Racistisch geweld. Het Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie (MRAX) zal geen enkel dossier openen. Toch illustreert het geweld in bepaalde Brusselse wijken de opkomst van een soort anti-blank racisme bij een minderheid van de bevolking. Tijdens de rellen in de Ribaucourtstraat in Molenbeek eind augustus werden alleen auto's van niet-moslims en blanken beschadigd. En er steekt ook een ander soort racisme de kop op: racisme jegens homo's.
4. Op hol geslagen antisemitisme. 'Sale juif' (vuile jood) is een gangbaar scheldwoord bij een deel van de jeugd van Arabische moslimorigine. Een jood die uiterlijke tekenen vertoont van zijn joodsheid moet zich zorgen maken in bepaalde wijken. Anti-joodse beledigingen worden door vele professionals van het antiracismebeleid gebanaliseerd. Ze geven prioriteit aan wat ze 'de strijd tegen de islamofobie' noemen, wat neerkomt op een quasi verbod om kritiek te uiten op de islam.
5. Racisme jegens politieagenten. Als de politie buiten haar boekje gaat in Vorst of elders, dan moeten er straffen volgen. Maar dat mag de essentie niet maskeren: ordehandhavers worden regelmatig getart, verwond en uitgedaagd door een minderheid van jongeren die hen willen verhinderen hun werk te doen. Dat anti-flikkenracisme dreigt bepaalde wijken te transformeren in wetteloze zones.
6. De rol van de maffia en islamisten. Drugshandelaars gebruiken hangjongeren om territorium op te eisen en een sociale mix te verhinderen, die hun zaakje zou kunnen bemoeilijken. Islamitische militanten en hun linkse handlangers prediken de opstand door hun antiwesterse pleidooien op te drijven.
7. Echte maatschappelijk werkers? Bepaalde bemiddelaars leveren heel goed werk in zogenaamd moeilijke wijken. Maar andere gooien olie op het vuur door de verantwoordelijkheid van de relschoppers te minimaliseren. 'Het is ook de schuld van de samenleving, je moet de woede van de jongeren begrijpen.' De ambiguïteit van bepaalde maatschappelijk werkers wordt zelden in vraag gesteld.
8. Te veel straffeloosheid. Zelfs bij heel zware feiten worden er amper arrestatiebevelen uitgeschreven. Die straffeloosheid plaveit de weg voor recidivisme.
9. De cultuur van het excuus. Niet alleen bepaalde maatschappelijk werkers vergoelijken de relschoppers. Diverse 'erg linkse', gerenommeerde academici, sociologen en criminologen doen precies hetzelfde. Niets rechtvaardigt het werpen van molotovcocktails op een politiecommissariaat.
10. Het gevaar van een links slachtofferdiscours. Uiteraard moeten we blijven strijden tegen de slechte leefomstandigheden van jongeren van allochtone origine, die nog te vaak het slachtoffer zijn van discriminatie en racisme. Maar ze systematisch voorstellen als slachtoffer is verkeerd.
De veiligheid in Brussel is te belangrijk om ze in handen van Franstalig links te laten. Vlaamse vrienden, we hebben jullie nodig. Opdat Brussel geen Far West zou worden.
Boeketje Digitalis
(fris gespoeld in Zenne-water)
Uit bovenstaand opstelletje, fraai geschreven, en God-betere-het, in deftig ver-Naegelt Nederlands, is de voorlaatste zin de belangrijkste. Hij is kort, maar zodanig goed dat hij heel het erboven staande bla-bla kan vervangen.
Deze zin luidt : Vlaamse vrienden, we hebben jullie nodig.
Enigszins kort van zinnen, zou ik zeggen : Tiens Tiens, de Maddens-doctrine begint te werken. Maar langs onze kant van de taal-barrière zijn het niet allemaal Vette Vissen. Dames en Heren Franscouillons, jullie hebben ons de laatste 180 jaar al zo dikwijls bij ons lepels gehad, dat we U nu simpelweg niet geloven.
Ooit gehoord van Jean De La Fontaine, en zijn Krekel en de Mier? Problemen met diens taal zult U wel niet hebben, kijk, hetlied gaat als volgt, en ik vestig vooral Uw aandacht op de twee laatste lijnen.
LA CIGALE ET LA FOURMI
La Cigale, ayant chanté Tout lété, Se trouva fort dépourvue Quand la bise fut venue : Pas un seul petit morceau De mouche ou de vermisseau. Elle alla crier famine Chez la Fourmi sa voisine, La priant de lui prêter Quelque grain pour subsister Jusquà la saison nouvelle. Je vous paierai, lui dit-elle, Avant lOût, foi danimal, Intérêt et principal. La Fourmi nest pas prêteuse : Cest là son moindre défaut. Que faisiez-vous au temps chaud ? Dit-elle à cette emprunteuse. - Nuit et jour à tout venant Je chantais, ne vous déplaise. - Vous chantiez ? jen suis fort aise. Eh bien! dansez maintenant.
Jullie zeggen het wel niet met zoveel woorden, maar het gaat om de centjes. Gesteld, ik zeg wel GESTELD, dat die domme Vlamingen eens te meer over de brug komen, mogen die mee helpen bepalen hoe die centen moeten aangewend worden? Let wel: er staat mee bepalen zodat jullie niet kunnen verkeerd verstaan dat de Vlamingen het alleen voor het zeggen willen hebben. Zij willen namelmijk alleen dat jullie iet nog maar eens dezelfde putten maken.
Hewel, begin dan zelf maar alvast schoon schip te maken met al de bietekwieten die jullie zelf verkozen hebben. Zendt hen desnoods naar Jacka Macka, of naar Timboektoe. Kom ondertussen goed overeen onder elkaar over wat al op papier staan over wat er dient te gebeuren, en zeg hoever jullie ons kunnen volgen. Maar doe er niet te lang over. Straks barst de stinkbom in jullie eigen gezicht! Voor jullie het weten klikt er een nieuwe Stomme van Portici in jullie straten. Maar dan in een Arabische uitvoering.
Afspraak in de Madou-toren. Niet dringen. Er is plaats voor iedereen. Voeten vegen AUB.
Had Giuseppe Verdi onderhavige tekst gekend voor zijn Slavenkoor, dan zou zijn meesterwerk waarschijnlijk nog hogere toppen geschoren hebben. Vooral moest de machtige gestalte van de Vette Vis onder de schijnwerpers, in de rol van tenor, hem voor de geest zijn gekomen. Het heeft niet mogen zijn : wij zitten met het verbleekte afgietsel.
Alhoewel bij nader toezien zou de rol van Parcival, de edele Graalridder die luchtkastelen najoeg, beter in de actualiteit inpassen.
Onderaan het artikel, in telegramstijl, een korte repliek. Ben te beschaamd om Vlaams-Nationalist te zijn naast dergelijke valse profeet.
De kerstvakantie 2008-2009 werd in Antwerpen gemarkeerd door een betoging van de AEL die tot ieders verrassing honderden allochtone jongeren wist te mobiliseren. Puberjongens die, naar verluidt uit solidariteit met de Palestijnen in Gaza, de meest grove antisemitische slagzinnen uitkraamden. Om hun argumenten nog meer kracht bij te zetten gooiden ze winkelruiten in, stampten ze een bushokje kort en klein, sloegen ze de ruiten van twee bussen van De Lijn aan diggelen, beschadigden ze tientallen wagens en sloegen ze een politieagent in het gezicht met een losgerukt verkeersbord.
Tijdens de kerstvakantie 2009-2010 werd Antwerpen door hetzelfde type jongeren opnieuw onthaald op het nodige feestgedruis: herhaalde aanvallen op bussen en trams, het bekogelen van een ambulance waarbij de bestuurder ook nog rake klappen kreeg, het terroriseren van sommige stadswijken.
Een analyse van de criminaliteitscijfers in de stad leert dat er weliswaar geen explosie van de criminaliteit is, maar toont wel een dubbele, zorgwekkende evolutie. Enerzijds neemt het aantal daden van vandalisme hand over hand toe, vernielingen en agressie die gepleegd worden zonder aanwijsbare reden.
Anderzijds worden de plegers van dit soort feiten gemiddeld steeds jonger. Knapen van dertien jaar die strafrechterlijke misdaden plegen, zijn al lang geen grote uitzondering meer. Het is dus allicht geen toeval dat we tijdens schoolvakanties een piek waarnemen in feiten die al lang niet meer als kattenkwaad kunnen afgedaan worden.
Onmiskenbaar groeit in onze grote steden, zoals elders in West-Europa, een deel van de allochtone jongens op in een houding van vijandigheid tegen de samenleving, die zich onder meer vertaalt in kwalijk gedrag op het publieke domein. Deze jongens ontsnappen daarbij tevens aan sociale controle door de eigen familie en culturele omgeving.
Het valt op hoe vaak allochtone families die geconfronteerd worden met wangedrag van de eigen kinderen doodgemoedereerd blijven beweren dat hun zoon nooit een vlieg kwaad zou doen. In het geval van Guido Demoor, die werd doodgeschopt omdat hij van jongens op een bus had durven eisen dat ze wat minder amok zouden maken, werd de rol van dader en slachtoffer bij momenten gewoon omgewisseld. De verwijzing naar racisme en kansarmoede volstaat al te vaak om ermee weg te komen en een cultuur van slachtofferschap en rancune te verdoezelen.
Zonder zelfbeheersing vanuit een evenwichtig normbesef en zonder sociale controle, blijft er alleen nog de repressie van de overheid om slecht gedrag te beteugelen. Waar die overheid rampzalig slecht georganiseerd is en beheerst wordt door politici die mordicus onverschillig blijven, word je dan uiteindelijk wakker in wijken zoals het Brusselse Kuregem. De rechtsstaat wordt er uitgedaagd door schoffies die opgegroeid zijn tot harde criminelen en die de jongere generatie inzetten om de straat te controleren. Niet alleen de politie, maar eender welke dienst van de overheid krijgt er te maken met intimidatie en geweldpleging. Hier moet de staat uiteraard eerst en vooral de criminele netwerken met alle middelen te lijf gaan. Het is intussen zelfs zover moeten komen dat de grootste believers van de multiculturele samenleving hierom moeten smeken.
Bestraffen kan maar heilzaam werken als de straf een verzoening teweegbrengt tussen de gestrafte en de samenleving. Waar geen enkel gemeenschapsgevoel meer bestaat en het gevecht van clans met de overheid de psychologie van een oorlog heeft gekregen, zijn we daar bijzonder ver van. Een bestraffing strekt er tot eer in plaats van tot schande. In zo'n context kan alleen een grondige heropbouw van de samenleving perspectief scheppen, een werk van bijzonder lange adem.
Als antwoord op de vraag hoe het toch zo is kunnen scheefgroeien, stelt Luckas Vander Taelen onomwonden dat we te bang geweest zijn om onze waarden op te dringen aan allochtonen. Dat is ongetwijfeld waar. Maar we moeten een stap verder durven te gaan: essentiële waarden overdragen lukt maar als je die als samenleving zelf koestert. De vervanging van de publieke moraal door een cultuur van absolute zelfbeschikking, vertaald in ongebreidelde behoeftebevrediging en consumentisme, heeft zeker niet geholpen om een transcultureel proces op gang te trekken. Mensen opnemen in een gemeenschap lukt immers maar als je eerst en vooral zelf nog de ambitie hebt om met z'n allen ook daadwerkelijk een (h)echte gemeenschap te vormen. Of zou het toeval zijn dat drie Vlaamse meisjes per dag in hun zoektocht naar sociaal houvast uitkomen bij een bekering tot de islam
Diagnose uiterlijke tekenen, durft niet de dingen bij naam te noemen onvoldoende diepgang vrees dezelfde woorden als VB te gaan gebruiken
Fluwelen handschoenen naar collegas-machthebbers : ik wil meeslobberen uit de trog zoals alle vette varkens.
Geen afdoende remediëring ter beschikking herinrichting en bla bla - onder het mes : uitsnijden. Neen, dank-oe! Liever meehuilen met de wolven in het bos.
Tussenstand: Brusselse bestuurders verdienen een zwarte zondag
Van de Vlamingen, van de federale regering, van het gerecht. Dat Brussel zijn ongure reputatie maar niet van zich kan afschudden, was deze week werkelijk de schuld van iedereen, behalve van de bevoegde hoofdstedelijke politici. Die toon kennen we nog, herinnert Bart Eeckhout, chef politiek van De Morgen, zich. Ook in Vlaanderen verweerden incompetente stadsbestuurders zich zo, tot de zwarte Zondagen hen allemaal een verdiende draai rond de oren verkochten.
Terwijl alweer een generatie allochtone jongeren overboord dreigt te slaan, is de Franstalige minister van Onderwijs druk doende met de berekening tot welk leerjaar precies een hoofddoek verboden moet worden
Pascal Smet (sp.a) verenigt in zich karaktertrekken van Guy Verhofstadt en Karel De Gucht. Met Verhofstadt (Open Vld) deelt Smet een tomeloze ambitie en een soort opzichtig individualisme. Desnoods in zijn eentje en tot afgrijzen van gematigder partijgenoten gaat hij het hele politieke establishment te lijf. Als een tweede 'joenk' werd hij deze zomer uit de Brusselse regering verdreven, evenzeer gehaat door zowel de Nederlandstalige als de Franstalige politici die de hoofdstad al zolang in wisselende coalities verlammen. Het was dan ook wel degelijk rancune die in de bittere verwijten van Smet aan de 'bruggepensioneerde' Brusselse minister-president Picqué doorklonk - ook dat trekje heeft hij met Verhofstadt gemeen.
Van De Gucht (Open Vld) heeft Pascal Smet dan weer het talent om altijd gelijk te hebben maar zelden gelijk te krijgen. Zoals Karel De Gucht emotioneel geraakt wordt door de mensonterende levensomstandigheden in Congo, zo vertrekt ook Smets beenharde analyse bij een oprechte verontwaardiging over het slechte bestuur in Brussel. Die verbondenheid met hun bevoegdheid siert hen als mens, maar maakt hen kwetsbaar als politicus. Want het netto resultaat van hun uithalen, als alle kranteninkt opgedroogd is, is telkens weer dat ze nog verder van hun doel afdrijven.
Smet heeft gelijk Het enige wat Pascal Smet deze week bereikte met zijn filippica tegen de Brusselse bestuurders, was dat die zich ferm aan elkaar vastklonken in hun eensgezind 'non' tegen de roep om hervormingen. Na de interviews van Smet was het voor Philippe Moureaux plots niet moeilijk meer om de Vlaamse 'haat' tegen Brussel aanschouwelijk te maken. Zoals Vlaams minister-president Kris Peeters zijn sp.a-minister afgelopen woensdag in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk maakte op de regeringsbanken van het Vlaams Parlement, is de prille bereidheid bij de Brusselaars om misschien toch een heel klein beetje te snoeien in de eigen structuren nu weer helemaal verdwenen.
Die bijna cynische microrealiteit eigen aan de Wetstraat ontslaat ons niet van de macrovaststelling dat Pascal Smet wel degelijk gelijk heeft. De kwaliteit van het bestuur van de hoofdstad, zowel op gemeentelijk als op gewestelijk niveau, is van een ronduit lamentabel niveau. De afschrikwekkende cijfers van de jongerenwerkloosheid in het Brussels Gewest - cijfers die al dateren van vóór de huidige economische crisis, voor alle duidelijkheid - werden deze week al meermaals geciteerd. Antwoord van Picqué, eergisteren in deze krant: "Alle onderzoeken tonen aan dat die problemen ook in andere steden bestaan." Te oordelen naar de passiviteit van die repliek is de minister-president inderdaad al tien jaar met brugpensioen.
Bovendien klopt het verweer niet eens. Europa deelde al zijn gewesten in zes klasses in volgens performantie van de arbeidsmarkt. Als enige grootstedelijk gewest in de hele Europese Unie zit uitgerekend hoofdstad Brussel in de bodemklasse, samen met verpauperde regio's in de Zuid-Italiaanse Mezzogiorno of in Zuid-Spanje. Het klopt uiteraard dat ook andere Europese metropolen meer dan gemiddeld te maken krijgen met ernstige sociale problemen, maar geen enkele andere stad haalt soortgelijke bedroevende scores inzake jeugdwerkloosheid of schooluitval zonder diploma.
Catastrofaal onderwijsbeleid En daar ligt wel degelijk een immense politieke verantwoordelijkheid. De dramatische werkloosheidscijfers ten spijt is activering van werkzoekenden in Brussel een lege doos gebleven. Pas in deze legislatuur, zo belooft althans het lopende regeerakkoord, zal er werk van gemaakt worden en zal Actiris, de Brusselse dienst voor arbeidsbemiddeling, meer middelen krijgen voor de individuele opvolging en opleiding van mensen die een job zoeken. Werk is een gewestbevoegdheid en onder Charles Picqué is ze grotendeels verwaarloosd. Dat was zelfs een weloverwogen ideologische keuze: voor de PS blijft activering een scheldwoord, een synoniem voor heksenjacht.
De politieke verantwoordelijkheid voor het falende Brusselse beleid overschrijdt evenwel het gewest. Als in de hoofdstad met haar schat aan arbeidsplaatsen toch een derde van de min 25-jarigen werkloos achterblijft, heeft dat namelijk vooral te maken met een onaangepast onderwijssysteem. Met name het curriculum in de Franstalige netten bereidt zijn leerlingen onvoldoende voor op een arbeidsleven in een multiculturele en meertalige omgeving. Ondanks alle pogingen om Wallonië en Brussel politiek nauwer op elkaar te betrekken, blijft de mentale afstand tussen Namen en Brussel groot.
Ook nu nog schijnt de catastrofale toestand van het onderwijsstelsel in de hoofdstad niet door te dringen bij de Franstalige verantwoordelijken. In de commissie Onderwijs van de Franse Gemeenschap werd de voorbije weken bijzonder heftig gediscussieerd, maar dan wel over welke juridische strategie het nuttigst zou zijn in het verzet tegen de Vlaamse schoolinspectie in de faciliteitengemeenten. En terwijl opnieuw een hele generatie vooral allochtone jongeren overboord dreigt te slaan, is de bevoegde minister (Simonet, cdH) druk doende met de berekening tot welk leerjaar precies een hoofddoek op school verboden moet worden. Het is maar waar je je prioriteiten legt.
De burgemeesters wassen hun handen in onschuld. Dat ze die kleine maar hardnekkige groep crimineeltjes niet van straat krijgen, is de schuld van het gerecht, dat er niet in slaagt tijdig bestraffend op te treden. Daar is iets van, maar daar eindigt het verhaal niet. Het sterk ontwikkelde onveiligheidsgevoel van de Brusselaars wordt minstens zo fel bepaald door de inadequate aanpak van sluikstorters en algehele verloedering van sommige straten. Jazeker, Brussel is een warme en conviviale stad, maar het is ook een erg vuile stad.
Stinkzwam van onbehagen De hooghartige politieke ontkenning van die kleine maar zeer reële samenlevingsproblemen roept herinneringen op. Het is de taal die ook de burgemeesters van Antwerpen of Mechelen hanteerden, tot ze van hun kiezers een verdiend pak rammel kregen. Die kiezers trokken massaal naar het Vlaams Blok, dat zich als een stinkzwam voedde met het maatschappelijke onbehagen.
Het Brussels Gewest dokterde allerlei noodscenario's uit om een eventuele doorbraak van extreem rechts procedureel af te blokken, maar die bleken gelukkig onnodig. Daar kwamen al te oppervlakkige politieke analyses van, waarin het gastvrije en multiculturele Brussel werd afgezet tegen het wrokkige en rechtse Vlaanderen. Onzin, zo weet iedereen die ook na de kantooruren in de hoofdstad blijft hangen. In de Brusselse cafés en huiskamers hoor je dezelfde racistische schuttingtaal of dezelfde wanhoop bij zoveel bestuurlijke doofheid als in die van Antwerpen of Sint-Niklaas destijds.
In Brussel heeft de mentale omslag naar een verlicht stedelijk beleid nooit plaatsgevonden. Omdat er geen externe dwang was en omdat het institutionele kluwen er zo complex is, dat iedereen wel ergens met iedereen in een coalitie zit. Het democratisch deficit wordt nog versterkt door het ver doorgedreven etnische stemgedrag - Franstaligen stemmen er voor Franstaligen, Vlamingen voor Vlamingen, Turken voor Turken en Marokkanen voor Marokkanen. Falende bestuurders afstraffen wordt zo wel erg moeilijk. Brussel beleefde nooit een echte zwarte zondag, maar het bestuur had er wel allang één verdiend.
In verschillende Vlaamse steden is na de opmars van het Vlaams Blok wel een nieuwe generatie bestuurders opgestaan - Patrick Janssens in Antwerpen, Bart Somers in Mechelen, Frank Beke en Daniël Termont in Gent of Stefaan De Clerck in Kortrijk. Voor hen is veiligheid allang geen ideologisch taboe meer. Hun antwoord blijft ook niet beperkt tot meer blauw op straat (al zijn ze er ook niet vies van). Deze nieuwe generatie stadsbestuurders besefte dat veiligheid ook voortkomt uit een duurzame investering in het stadsweefsel. Het nieuwe Antwerpse stadspark Park Spoor Noord middenin een achterstandswijk is een exemplarische vrucht van die nieuwe aanpak, en een bron van jaloezie voor alle Brusselaars die nu al een generatie lang zitten te kijken op de geestdodende leegte van het Tour & Taxis-terrein.
Troost kan de hoofdstedeling enkel putten uit de gedachte dat het in Vlaanderen ook lang geduurd heeft voor de stedelijke revolutie zich voltrok. Toen Mieke Vogels eind jaren negentig nog als schepen in Antwerpen uit een veiligheidsenquête in haar stad concludeerde dat niet "veiligheid maar vuiligheid" de grote bezorgdheid was, was hoongelach haar deel. Intussen is de Seefhoek nog altijd geen paradijs, maar de grootste rommel is er tenminste van straat gehaald. Brusselse bestuurders die hun stad leefbaarder willen maken moeten heus geen Kärchers kopen om de jonge boefjes van straat te spuiten, zoals een overspannen politiebonder deze week nog eiste. Maar ze zouden die hogedrukreinigers misschien wel wat meer mogen inzetten tegen het echte vuilnis op de stoep.
De Morgen
Boeketje Digitalis
(geplukt in Kuregemse straatgoten)
Het zat er aan te komen : straks is alles weer de schuld van het Vlaams Blok/Belang!
Stel U voor dat het domme kiesvee, die ziet dat het van kwaad naar erger gaat (en niet alleen in Kuregem), begint te roepen om de maatregelen die het Vlaams Blok/Belang voorstaat! Maatregelen die iedereen voor eigen ogen ziet .
Stel U voor (natuurlijk zal niemand van die Linkxen dat willen toegeven) dat bijgevolg de peilingen omhoog schieten lijk paddestoelen.
Stel U voor dat de Vette Vissen mordicus volhouden dat het allemaal opgelost kan worden door lang en veel te bla-bla-bla .gevolgd door veel bla-bla-bla, maar dan in t Franscouillons .
Stel U voor dat er straks een heel donkere pikzwarte Zwarte Zondag komt .
Zou dat dan niet willen zeggen dat die partij al meer dan 30 jaar niet alleen de vinger op de wonde legt, maar ook de remedie aanreikt GELIJK GEHAD HEEFT? .
Even herhalen met mijn woorden.
Kraan dicht kraan goed dicht kraan nog dichter dicht dan dicht opkuisen van de mestvaalt desnoods alle Nederlandse gevangenissen inhuren - voortaan baas in eigen land. Wie zich aangepast heeft, en zich blijft aanpassen, blijft welkom. Profiteurs buiten. Oom Agent is baas op straat. Wie zijn kroost niet kan in bedwang houden : toepassen van wie niet horen wil moet voelen.
Vroeg of laat moet het er toch van komen!
Ooit kwam een legerbende uit het Zuiden (tiens, het moet weer eens lukken, de PS komt ook uit het Zuiden..) met zwaarden en bezems om het Vlaamse volk af te ranselen Slecht bekwam het hen, op de Groeninge-kouters.
Enne herkent U het taalgebruik dat door de ware schuldigen wordt gebruikt? STINKZWAMMEN .Bij gebrek aan degelijke argumenten, is schelden het sterkste wapen van de schuldige
Van het bureau van Johan Bellens on Fri, 2010-02-05 11:11
In The Brussels Jounral.
Je kan er om huilen, maar lachen is gezonder. Vlak voor de beruchte dubbele schietpartij op agenten in Brussel lukte het onze vaderlandse pers om een stijging van het geweld tegen de politie af te schilderen alseen daling. Het aantal gewelddaden tegen agenten steeg 14% in vergelijking met tien jaar geleden. Maar de voltallige Vlaamse pers stelt dit, op aangeven van de Federale Politie, voor als een daling. "Deze toename van het geweld tegen de politie kan enorm lijken maar het totale aantal geweldfeiten buiten het gezin steeg In dezelfde periode bijna twee keer zo snel. (...) Relatief gezien is het geweld tegen de politie dus gedaald. "(Gelezen in Verschillende kranten.)
Twee weken later is het geweld tegen de politie het maatschappelijke belangrijkste item. Lachwekkend, die pers van ons. Is er dan werkelijk geen ene journalist meer die de tijd neemt om enkele mensen bij de politie te contacteren nadat de PR-dienst van de federale politie een stijging voorstelt als een daling?
Onze journalisten zijn slaafse volgelingen van het regime. Vroeger was hooliganisme de belangrijkste oorzaak van geweld tegen agenten. Het aantal feiten van hooliganisme is echter spectaculair gedaald! Dat werpt toch een ander licht op van de 'relatieve daling' geweld tegen agenten, niet? Er zit mayonaise in het hoofd van de gemiddelde journalist.
Nog een voorbeeld van het verpakken van dramatisch nieuws als goed nieuws is het artikel over het voorbije toeristisch jaar in Antwerpen. Het is decennia geleden dat er Zich nog zo'n daling van het aantal toeristen heeft voorgedaan. De titel van het artikel? "Zoo en cruises rood toeristisch rampjaar" In het artikel mag de bevoegde schepen ook zonder kritische noot onderstrepen eat de prognoses-de cijfers dus niet (!) - Erop Wijzen daT het dieptepunt achter ons ligt.
Het is minder om te lachen Wanneer de pers ernstige feiten gaat wegmoffelen in het regionale nieuws. Twee recente voorbeelden uit Antwerpen en een uit Turnhout:
In Deurne werd een passagier van De Lijn door twee broers, waarvan de jongste 16 jaar, met zijn hoofd door het raam van een rijdende tram geduwd. Het slachtoffer raakte gewond in de hals, in het aangezicht en aan beide handen.
De ambulancier die door drie jongeren van Marokkaanse origine midden december in Deurne gemolesteerd werd, is gedeeltelijk invalide verklaard.
In het centrum van Turnhout is al dagenlang een groepje losgeslagen jongeren op pad. Elke dag doen zich meerdere incidenten voor. Het gaat om overvallen en straatagressie.
Nog enkele onderbelichte feiten in onze rubriek diversiteit: Het schietincident aan de moskee van Geel en de clan-vete Tussen twee Marokkaanse gezinnen in Antwerpen. De politie mocht al 45 maal tussenkomen bij gevechten! Daarbij waren tot 15 mensen betrokken nl werd ook iemand neergestoken.
Hoopgevend is wel dat Humo aandacht heeft voor de Stijging van het aantal verkrachtingen in dit land.De inhoud van het artikel is helaas om te emigreren. Het aantal verkrachtingen is de jongste vijftien jaar spectaculair gestegen. Van 557 verkrachtingsdossiers in 1994 tot maar liefst 2.955 in 2006. Een Stijging van 400%! Daarmee zijn wij europees koploper. Het aantal veroordelingen is helaas gezakt, halen we nog maar 13 procent. Daarmee bengelen wij helemaal onderaan de Europese rangschikking.
Uit Antwerpen verder vrolijk nieuws: na enkele jaren (gemanipuleerde) achteruitgang van de misdaadcijfers, is de geregistreerde criminaliteit vorig jaar met 9% gestegen. Dat is dan beter dan Mechelen, daar steeg de misdaad met 10%. En onze burgemeester heeft gezegd dat het cijfer "zorgwekkend" is. Het zal dan wel in orde komen zeker? Er zijn nu 15 woninginbraken per dag in onze stad. Verder is het aantal meldingen van anti-Joodse incidenten in 2009 verdubbeld. Het gaat goed, het gaat ongelooflijk goed.
Om toch met een vrolijke noot te besluiten, het verhaal van twee jonge, Vlaamse meisjes en twee Marokkanen. Twee meisjes uit Gent gingen vorige maand liften naar Antwerpen. Ze werden meegenomen door twee mannen van Marokkaanse origine, met beiden een strafblad. Onderweg kregen de heren ruzie, Waarover is niet duidelijk. De gemoederen raakten zo verhit Dat de twee stopten om een robbertje te vechten ... Midden in de Kennedy-tunnel. Het gevecht werd geregistreerd door een bewakingscamera en een politiewagen Kwam snel ter plaatse. De twee mannen mochten na verhoor beschikken - wat dacht u - en de twee Gentse meisjes namen flink aangedaan en hopelijk een paar multiculturele illusies armer een taxi.
o-o-o-o-o-o-o-
Nooit Goed Nieuws zegt U? En dit dan (Zaterdag 6 Feb)
Vrouw zit klem in wasmachine na weddenschap
Een Noorse vrouw is als gevolg van een weddenschap met haar hoofd en een arm klemgeraakt in een wasmachine. De hulpdiensten hebben haar uiteindelijk uit de wastrommel moeten draaien, zo staat vrijdag te lezen op de website van het Noorse dagblad 'Moss Avis'.
Na een niet nader bepaalde weddenschap met een vriend, had de vrouw haar hoofd en een arm in de wastrommel gestoken. Maar ze kwam vast te zitten en de politie, brandweer en de medische hulpdiensten moesten ter plaatse komen om de vrouw van tussen de 20 en 30 jaar oud uit haar hachelijke positie te bevrijden.
Achteraf verklaarde politiewoordvoerder Terje Linddahl dat de vrouw 'voor zover we het begrepen hebben, haar weddenschap heeft gewonnen. Toch hebben we haar afgeraden om dit nog eens te herhalen.'
Voor wie nu nog niet klaar ziet : het gaat om er op of er onder bij de Noorderburen. Daar slaat de vlam zo goed als in de pan. Wij, bij ons, hebben de vuurhaard in Brussel. Het kenwoord in beide gevallen is : destabilisatie. De rest komt vanzelf.
Daarom : geen woorden, maar daden! Probeer de formule van het Vlaams Blok/Belang : het is de formule van de laatste kans!
Het leger moet niet in Pakistan zijn, maar thuis! Er is genoeg werk aan de winkel! Te beginnen met in verzekerde bewaring nemen van de politieke verantwoordelijken voor al deze miserie.
Lachen
CYNICUS - 05 FEBRUARI 2010
Het Vrije Volk
Zomaar uit het niets is daar een nieuwe vorm van satire. Jezelf alvast verkneukelen over een gewenste moord, erg grappig.
Toen ik de socialistische grapjas Paul de Leeuw hoorde zingen dat hij zo vrolijk was omdat Geert Wilders dood zou zijn lag ik al op de grond van het lachen. Duidelijk, De Leeuw is die jaarlijkse 4 ton belastingpoet meer dan waard. Toen werd het even stil, en hoewel de met bloed besmeurde pop en het grafperkje heel kunstig waren, het effect was slechts een korte glimlach. Daar betalen wij de uitkering niet voor voor deze kunstenmakers.
Maar nu komt er een complete komedie uit, en de club subsidie-slurpers die hier achter zit mag wat mij betreft opslag krijgen, desnoods betaald door de verkeersboetes te verhogen of zo. Anderhalf uur voorpret om de moord op Wilders, daar kan Monty Python nog een puntje aan zuigen. Na het zien van de trailer heb ik een halve dag met pijn in mijn kaken gelopen van het lachen. En de reacties zijn dan ook enthousiast:
" AAHAHAHAHAHAHH GOED KKER GOED JAAH ALLOCHTOOON JE HEBT EGT GELIJK INSHALLAH GEBEURT HET OOK EGTXD dan ga ik juichen man!!! "
Een andere reactie maakt duidelijk dat de film echter als bedreiging mag worden gezien:
" Wilders had ook een film gemaakt waarin een moslim een bom op zijn tulband had. dat is toch ook een bedreiging naar de moslims toe? Dus Geert weest nu ook een man en niet huilen als er een filmpje over jou wordt gemaakt. gOED ZO FUN X!! Mijn mening is dat ik het niet erg zou vinden als hij vermoord zou worden. Ik mag dit zeggen onder de vrijheid van meningsuiting!"
Zoals het echte cabaretiers betaamt hebben de makers ook een hoger doel voor ogen met hun meesterwerk:
"Een parodie als deze vervult een functie. Het maakt een beladen onderwerp bespreekbaar.'' Ambitieus, FunX wil niet alleen aangeven hoe groot het draagvlak is voor zo'n moord, ze willen het ook bespreekbaar maken. De volgende stap zal dus een referendum zijn over de vraag of Wilders vermoord moet worden of niet. Respect.
ROTTERDAM - Radiozender FunX twijfelt of de trailer waarin Geert Wilders in opdracht van de maffia door een stel eenden wordt vermoord, een vervolg krijgt.
Persoonlijke heel leuke (satirische) opmerking. Wat vindt Paultje er van dat zijn moeder hem, toen in het pre-nataal onderzoek bleek dat het ventje mongolïde trekjes vertoonde, niet heeft geaborteerd? Dat zou de belasting-betaler in NL een hele pak poen bespaard hebben! Vandaar de slogan : verminder de belastingen, naar de eenden met het vetzakje.
Natuurlijk is mijn titel choquerend en dat is ook zo bedoeld. Want welke halve of hele wilde ziet zijn eigen kind als een kleine ramp!?
Ik kwam onderstaand stukje journalistiek op zijn Tjeefs, toevallig tegen op een Moslim-site, in slecht Engels, (http://islamineurope.blogspot.com/ )met volgende kop :België: 'Een dochter is een kleine ramp voor een moslim. Onderaan bij het woord more kwam ik uit bij onze goede vrienden van HLN, in een schabouwelijk Nederlands, zoals U hieronder kunt lezen.
Vertaald door Google uit Le Soir?
Wordt hieronder opgediend, heet van de naald. Blazen als t moet!
Polemiek na Straffe briefing over de islam aan onze Soldaten
Een briefing over de islam beginnen deze week voor de Belgische militairen netto voor HUN vertrek naar Afghanistan heeft voor grote ophef gezorgd. Samen met de briefing GAF hoogleraar Jacques Rifflet een Hoogst opmerkelijke Uiteenzetting waarin gesteld wordt een DAT-dochter een ramp is voor islamitische man Omdat ze een teken van povere spermakwaliteit is nl Moet uitgehuwelijkt worden. Dat schrijft Le Soir.
Een dochter betekent voor een moslim over het algemeen Dat de man in kwestie sperma van slechte kwaliteit heeft. Ik maak geen grapje.
Professor Rifflet
Minister van Defensie De Crem (hier op bezoek bij onze troepen in Afghanistan) distancieert Zich van de Uiteenzetting.
Verspreid door het persagentschap 'Kwam Parlemento.com' het bericht via de sociale netwerkites terecht bij kamerlid Georges Dallemagne (cdH), die prompt de minister van Defensie Pieter De Crem interpelleerde in het parlement. Dallemangne heeft het over cafépraat-cliches en een misplaatste en obsceen expose.
Emeritus Op 1 februari kregen de Belgische militairen HUN vlak voor vertrek naar Afghanistan een briefing en een uiteenzetting van Jacques Rifflet. Dat is nochtans niet de minste, wil emeritus hoogleraar Internationaal Recht. Wanneer hij uitlegt Bijvoorbeeld Dat de profeet Mohammed Vijf dochters had, vertelde hij: "Een dochter betekent voor een moslim over het algemeen Dat de man in kwestie sperma van slechte kwaliteit heeft. Ik maak geen grapje. Het zijn viriele mannen sterven jongens en voortbrengen half viriele mannen sterven Krijgen dochters. "
Bruidschat "Uiteraard speelt ook mee Dat de dochter Moet uitgehuwelijkt worden en er een bruidschat Bijgevolg Moet betaald worden; een dochter is een kleine ramp, Hij moet ze aan 'de man BRENGEN', ze uithuwelijken. Een jongen, is dat kracht, een Krijger, ja, een jongen is heel belangrijk. "
Minister distancieert Zich In afwezigheid van minister van Defensie De Crem antwoordde zijn partijgenote Inge Vervotte in zijn naam. Ze zei Dat de briefing in het Frans is voor een Nederlandstalig publiek en daarom was een beeldrijk taalgebruik noodzakelijk. "De miniser van Defensie distancieert Zich of this Uiteenzetting van een externe specialist en zal het opperbevel van het leger opdragen zo'n interpretaties in het verleden te vermijden." (hlnsydney / kh)
05/02/10 08u17 Het Laatste Nieuws
Boeketje Digitalis
(zo beeldrijk mogelijk)
Waarmee is men achter onze rug eigenlijk allemaal mee bezig? Mag zijn vinger opsteken wie er nog iets van begrijpt, hoe weinig ook.
Minister van Oorlog uitgeschud in Tadzjukistan. Wil naar Afhanistan bij zijn mannen maar durft niet bij hen uitslapen. Vliegt elke dag 250 Km heen en terug met C130. C 130 heeft ze niet allemaal (is ook maar tweedehands of meer) en staat nu aan de grond. Minister ook.
Volgende lichting soldaten moet vertrekken. Zijn allemaal Vlamingen, en krijgen, typisch ABL, hun briefing van een Islamist Hoogleraar, in de taal van Marianne.
Als blijkt dat er van alles verkeerd loopt, komt het minister-meisje Vervotje vertellen dat de jongens het allemaal niet zo letterlijk mogen opnemen. Was maar om te lachen. Wie heeft er niet moeten lachen? Die mag; als straf, nu niet mee!
Was verhaaltje voor brave jongentjes voor het slapen gaan. Moslims allemaal goede krijgers, hebben alleen sterke zonen. Slappe Moslims kopen meisjes. Meisjes niet krijgers. Meisjes veel last verkopen! En voilà, dat is de genecologie heruitgevonden op zijn Moslims! Neen! Neen! zegt meisje Vervotje, met opgestoken vingertje, ge moogt dat ginder zo niet gaan voortvertellen, die geleerde Perfesser zei dat maar om te lachen. Jullie domme Vlamingskens toch! Hebben hem weer niet goed verstaan! Het is de Islam-versie van de bijtjes en de bloemetjes. Enfin, als meisje-minister is dat ambetant om dat voor jullie te moeten uitleggen, grote lummels. Jullie hebben toch allemaal voorlichting gehad? Zelfs al van op de lagere school, dank zij ons Tjeven-onderwijs-programma van Madame Van Hecke uit de Guimardstraat! (Terzijde) Dat die C130 juist nu moest in panne staan!)
Vertel vooral niet voort dat de Moslims daarvan overtuigd zijn! Dat zij daarnaar leven en kinderen verwekken, in de hoop veel krijgers te bezitten die goed kunnnen vechten .En tegen zon krijgers mogen jullie nu gaan soldaatje spelen, daar in Afghanistan .Allemaal goede Moslims!
Het is niet alleen in BruSSel dat de boel vierkant draait!
Het gat in de begroting zorgt voor hoogspanning in de Wetstraat. Het was nodig om de banken te redden en de economie draaiende te houden, maar hoe we eruit weg gaan geraken en welk bestuursniveau daar het meest voor moet opdraaien, is momenteel gloeiend hete politieke conflictstof.
Het zou dan ook handiger geweest zijn mocht onder de economisch nog voorspoedige paarse jaren een overschotje zijn opgebouwd. Het tegendeel is gebeurd. Want ook al waren de paarse begrotingen op papier in evenwicht, toch zorgen ze tot vandaag voor behoorlijk oplopende meerkosten.
Een uitgebreid onderzoek van deze krant leert dat de techniek van de "sale and lease back", een favoriet hulpmiddel om de paarse begroting te doen kloppen, zich nu begint te wreken. Tussen 2001 en 2006 werden niet minder dan 84 overheidsgebouwen verkocht om onmiddellijk geld in het laatje te krijgen: dat leverde alles samen 1,4 miljard euro op, wat meegenomen was om toen de begrotingen te laten kloppen.
Maar aangezien de overheid die gebouwen wel nodig heeft, werden ze prompt gehuurd van de nieuwe eigenaars. Als je de totale kostprijs van al die huurcontracten samentelt, kom je op een bedrag uit van 1,9 miljard. Over de hele duur van de operatie betekent dat dus dat de overheid een half miljard meer gaat uitgeven dan nodig was geweest, enkel om in die jaren hun begroting recht te houden.
Bovendien zal, aan het einde van de rit en wanneer alle huurcontracten verlopen, de Belgische overheid die 84 overheidsgebouwen ook definitief kwijt zijn. De enig mogelijke conclusie is dan ook dat kortetermijngewin het ook hier heeft gehaald van een langetermijnvisie.
Want zowat alle immospecialisten die we raadpleegden, wezen er ook op dat de verkoopprijs vaak te laag en de huurprijs eigenlijk te hoog lag, waardoor de private ondernemers soms tot 17 procent rendement op hun aankoop konden realiseren. Dat krijg je met haastwerk.
De kritiek dat deze regering weinig tot niets heeft gedaan om het begrotingstekort te verminderen, is zonder meer juist. Maar de betere cijfers van de paarse regering hadden veel te maken met kunst- en vliegwerk, dat tot vandaag ook die begroting mee ondermijnt.
Het is beangstigend te moeten vaststellen dat dus iedere regering van de afgelopen tien jaar zonder veel scrupules een schuld blijft opbouwen die ze dan zonder verpinken naar de volgende generaties doorschuift. Yves Desmet, alias Smetje van t Gazetje
oo-o-o-o-o-o-o-
Hoor ik daar nu roepen Houdt de Dief?
Simpele vraag: waar was De Morgen, toen de zaken die hierboven worden aangekaart, in het stadium van uitvoering waren?
Een paar bedenkingen.
Zullen de daders ooit gestraft worden?
Komt er een onderzoek, liefst tot op het bot?
Kan de klok terug gedraaid worden?
Ten gronde.
De formule sale and lease back, het woord zegt het zelf, is een vinding van de Amerikaanse gangster-manier van zaken doen. Ik kan het best vergelijken met een huismoeder die aankopen doet, en betaalt met iemand anders portemonnaie. Voor de vorm heeft men er echter een mooi kleedje rond gedaan, en het voorgesteld alsof het een vestzak-broekzak operatie zou zijn. Wat het in zekere zin ook is, met het woord loucje in sourdine tussen de twee.
De Spoorwegen zijn er ooit mee begonnen. Maar toen de formule ook ingehaald werd bij het zakenleven, was de fiscus daar rap bij om mee te snoepen.
En dan kwam een tweede spookbeeld het eerste verdrijven: de leasing warbij het van bij de aanvang alleen ging om vastgoed-projecten. Waarbij men wel iets betaalt, er hert genot van heeft, maar nooit eigenaar van wordt. Tenzij binnen 99 jaar .Leasing-contracten over roerende goederen (machines, materieel, voertuigen) kenden toen meteen een beaming-succes, omdat men aldus zaken kon doen met andermans geld. De kamion bolde, bracht op, en de maandelijkse leasing facturen konden vlot worden betaald. En na 5 jaar (de normale afschrijvingstermijn dus) was het voertuig zero frank waard. Leasing haalde het in veel gevallen op financiering, omdat, bij financiering, het voorwerp onmiddellijk volledig eigendom wordt van de koper, terwijl een derde, de bank, moet wachten op de goede afloop
Bonafide ondernemers kunnen inderdaad met al die systemen hun voordeel doen.
Het gaapt als een verbrandinds-oven, dat het systeem langs alle kanten rammelt, zodra de politiek zich daarmee gaat moeien. Denk aan de Amerikaanse ondernemingen die hier te lande op zeker ogenblik de stedelijke rioleringswerken kwamen opkomen. Die waren, zij het voor korte tijd, tot de Amerikaanse fiscus daar een stokje voor stak, werkelijk de money-makers van de Linkxse besturen. Grote bedragen op de bankrekening binnenkrijgen voor hun eigen rioolstelsels! Die zaken zijn onderhand een stille dood gestorven, want zelfs een doofstomme lamme en blinde kan ruiken dat er hier veel kaka aan de knikker was.
Als men in dit licht de Paarse woede om in de shit te duiken ziet, begrijpt men dat er meer dan behoorlijk kon gesjoemeld worden. De laatste in de rij, een soort achterkomertje, was het Gerechtshof in Veurne, waarbij de Weledele Heer Kareltje De Gucht besproken werd, de man van de Voorkennis.
Bedrog 1: de Staat verkoopt te goedkoop
Bedrog 2 : de Staat huurt veel te duur.
Voordeel: KASSA KASSA voor iedereen: voor de begroting, voor de betrokken ministers (die dat natuurlijk afliegen), voor de juristen die het spel op poten zetten (de vriendjes dus), voor de belegger die safe staat voor de herkomst van zijn fondsen en die per slot van rekening een reuze-goede en vooral de veilige zaak van zijn leven doet. Niet uitgesloten dat het de schoonmoeder van die minister is .
Meisjes en jongens! Officieel belast worden om slechts één zon geval te mogen uitspitten als onderzoeksrechter : dat moet een hemels genot zijn. Om te beginnen de levenswandel onderzoeken van iedereen die van ver-of van dicht erbij betrokken was .Snelle wagens mooie vrouwen (of is dat hetzelfde?) zouden mijn speurders leiden naar alle hoeken der wereld .Ze zouden met DNA-stalen de waarachtigheid van de constructies kunnen onderuit halen .Ministers en staatssecretarissen zouden staan aanschuiven, gesloten enveloppe in de hand, om uitleg en toelichting te kunnen verschaffen, in de hoop de dans te ontspringen
De HOERnalisten zouden op de dorpel zitten, als hun boterhammetjes op zouden zijn, en hunkerend beide armen omhoog stekend, bedelen om te mogen schrijven dat ze, na zoveel jaar, eindelijk de dwalingen huns wegen hebben ingezien. Ze zouden vertwijfeld de handen wringen, en zweren op het hoofd van hun overleden moeder, voortaan de waarheid te schrijven
En t Smetje van t Gaztje, die zou ik, met ezelsoren aangebonden, naar de Catechismus-les sturen. Want die zou toevallig juist gaan over vlucht het stelen en bedriegen .
Gods wegen zijn wonderbaar, zei vroeger de Pastoor. En hij liet daarop gewoonlijk volgen God zal t U lonen toen hij op zijn jaarlijkse ronde voor Sint Pieters Penning bij ons Moeder was komen binnenvallen. Dat zijn beelden uit voorhistorische tijden, toen de Muzelmannen alleen maar in de Vaderlandsche Geschiedenisbokjes voorkwamen. En onze Kruisvaders als Moren-doders in diezelfde boekjes bekend stonden Nu zie ik dat God van kamp is gewisseld, maar geld moet er nog altijd tegen aan gegooid worden .Nu komt men het niet meer bedelen bij een arme weduwe, maar wordt het met bakken uitgestrooid over de hoofden en voor de voeten van vreemdelingen. Lijk er vroeger geurige rozenblaadjes gestrooid werden, voor de voeten van het Allerheiligste, toen de processie uitging
Ja, ik weet maar al te goed dat Kerkfabrieken ook een substantieel graantje meepikken uit de Staatsruif, zeer tot ongenoegen van al de Linkxen en onkerkelijken in al die besturen. Is dat de reden waarom er nu aan de concurrentie ook van dat staats-manna wordt toebedeeld?
Kijk, voor mij liggen de zaken heel simpel. Waren de onmetelijke en niet te bevatten eigendommen van de Kerk na de Franse Revolutie niet in beslag genomen, dan was de Kerk nu waarschijnlijk de grootste landeigenaar-bankier van het hele land geweest. Zelfs wel veel rijker dan het land zelf, dat van veel recentere datum is. Trouwens, stap per stap groeit die rijkdom weer aan. Voornamelijk door legaten en schenkingen. Daar is niet geheimzinnigs aan, want ieder jaar opnieuw worden de rekeningen zorgvuldig uitgepluisd door de Staat Zonder al te diep op deze materie in te gaan (waartoe ik trouwens niet bevoegd ben) kan ik nog vertellen dat er ooit tussen de Kerk en Napoleon Bonaparte een concordaat werd gesloten. De diefstal werd geïnstitutionaliseerd en de kerkbedienaars zouden ten laste van de Schatkist komen. Een Truuk van Luie Charel, als U het mij vraagt, want dat is iemand morgen betalen met geld dat vandaag gestolen werd. Typisch voor franscouillonse onderhandelaars! Een beetje dezelfde truuk als bij het Verdrag na de Slag van 1307 op de Pevelenberg. Daar werd een bedrag ingeschreven, dat de Vlamingen moesten betalen, maar de Franse Koning hervormde nadien zijn muntstelsel, waarbij 10 Fr.Goudfranken ineens gelijk waren aan 1 Fr. Goudfrank. Maar het overeengekomen bedrag van het contract, in oude franken, bleef behouden, zodat de Vlamingen 10 keer meer dienden te betalen.Waar denkt U dat de PS en alle andere franscouillons anders hun staatsmanskunst vandaan hebben?
En nu komt er (weer eens) een vreemde eend in de bijt en met de opbrengst van dezelfde (vroegere) diefstal onderhoudt men nu volksvreemde culturen Die zouden tenminste voor zichzelf moeten zorgen! In hun thuislanden zijn er olie-dollars genoeg!
Het klopt allemaal niet meer! Er was hier een eredienst, er waren er zelfs meerdere, en iedereen was tevreden. De zaken gingen toen ineens minder goed, de mensen hadden door de welstand de Kerken niet meer nodig, en nu hangt men het hekken naar de nieuwe wind!
Wat mij dwars zit, is dat bepaalde van die eredienst-gevallen door de mand zijn kunnen vallen als extremistisch, te bedreigend, zeg maar terroristisch. Andere dan weer niet, waarschijnlijk omdat men het met Ooosterse geslepenheid, beter kan inkleden. Zodat het vermoeden blijft en toch blijft de Overheid naïef-weg de ogen sluiten! Nu zullen die Muzeldingen doen lijk stoute mamas-kindjes : ze grijpen naar iets wat verboden is, maar met de oogjes toe doen ze gewoon verder.
Nu lees ik dat ze in 2010 mooiere dossiers zullen kunnen indienen. Mooier en beter papier, dat is zeker. Maar we weten toch allemaal dat papier verduldig is!
Als er om te beginnen eens geëist werd dat er in die gebedshuizen alleen Nederlands (of Frans) mag gesproken worden, zodat de openheid niet alleen meer op papier staat, maar ook controleerbaar is. Maar slim dat die Muzeldinges zijn! In hun gebedshuizen kan geen ongelovige een voet binnenzetten! De Staatsvuiligheid moet dus aan de buitendeuren staan luistervinken. Naar opwindende Arabische preken door Immams die geen woord Nederlands spreken .
Tweede eis zou kunnen zijn, (denk aan de kosten van verlichting en verwarming) dat er geen aparte gebedsruimten mogen zijn voor mannen en vrouwen. Doe zoals de R.K. vroeger deden, om de pomperijen des Duivels zoveel mogelijk te vermijden: vrouwen links, manen rechts. Want inderdaad ik zie ook niet goed hoe dat gemengd geknield zou velopen. Gegeven dat de meeste Muzelmannen losse handjes zouden hebben! Ik zie ze al zitten, met hun neus op 30 cm van die blote verlokkelijke vrouwenvoetjes van de voorliggende rij Voorliggend, inderdaad! Voorhoofd ten gronde, achterwerk uitnodigend omhoog .
Kunnen ze trouwens die woestijn-manieren van over de grond dweilen niet een beetje achterwege laten? Waarom worden er geen stoelen gebruikt? Die moeten, tweedehands, voor een habbekrats te kopen zijn bij elke kerkfabriek!
En als ik er verder op doordenk : moeten die Muzelmannen werkelijk hun eigen gebedshuizen hebben? Onze kerken zijn zo goed als leeg, en over het tijdsgebruik kan onderhandeld worden. Zij de vrijdag namiddag, en wij de zondag voormiddag : we moeten elkaar niet eens voor de voeten lopen. Zijn meteen alle problemen over minaretten opgelost! De infrastructuur kan gedeeld worden. De kosten evenredig gespreid op basis van het aantal kerkgangers .En, op godsdienstig vlak, wordt toch altijd gezegd dat we dezelfde God-Allah aanbidden!? De God van Abraham, Isaac en David!?Komaan zeg, een beetje goede wil! Denk ook een beetje aan de slechte tijd en bespaar waar het kan!
Ach ja! Al die afgodenbeelden in onze Rooms Katholieke kerken! Die zouden vloeken met hun heilige Koraan!
Een beetje goede wil langs weerskanten, hé! De meeste heiligen hebben afgedaan. Hun beeltenissen mogen dus ge-archiveerd worden. Wie overblijft, gaat achter een soort icanostase zoals in de Orthodoxe kerken : is alleen te bedtreden door ingewijden. Aan muzelmannen wordt uitgelegd, dat de overgebleven afbeeldingen de herinnering zijn aan goede vrienden. Zij mogen zogezegd geen afbeeldingen of schilderijen maken of hebben. Dat wil dus zeggen, dat geen enkele Moslim fotos mag maken?Flauwekul, ja!
Nu ik het goed en wel doorzie : die subsidies van moskeeën is zuiver weggesmeten geld! Afschaffen dus, t Is slechte tijd voor iedereen en à la guerre comme à la guerre, hé. En wie t hem niet aanstaat, daar is t gat van de timmerman!
Psst
Eerst had ik gedacht van de symbolen ook onderling inwisselbaar voor te stellen. Een Arabische Halve Maan waarin een Kruis staat geplant. Maar dat is geen gezicht. We zullen moeten kiezen of delen! Ik zal eens gaan neuzen in die oude vlasschuur-weverij-moskee in de Desselgemse Nieuwstraat. Wie weet kom ik daar geen oude bekende tegen, die mij eens binnenloodst in dat gebedsjuis .Sight seeing. Just for fun!
Moskeeën kregen 250.000 euro aan subsidies
Moskeeën in Vlaanderen hebben in 2009 in totaal 254.220 euro aan subsidies gekregen van de provincies. Dat blijkt uit een antwoord van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA)op een vraag van parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang).
Erkende islamitische gemeenschappen kunnen bij het provinciebestuur een aanvraag voor subsidies indienen, wanneer zij in de problemen komen met hun financiering. Dat is het gevolg van een decreet over de financiering van erediensten uit 2004.
Van de in Vlaanderen zestien erkende moskeeën hebben er zes in het afgelopen jaar subsidies ontvangen. Naast twee moskeeën in Antwerpen gaat hem om islamitische geloofshuizen in Zolder, Hasselt, Diest en Desselgem.
De erkenning van de moskeeën volgt na overleg met de gemeentebesturen, de provincieraden en de Staatsveiligheid. Na overleg werden vier moskeeën, in Antwerpen, Berchem, Waregem en Kortrijk, niet erkend, omdat ze een ongunstig advies ontvingen.
GOTENBURG - Zweedse Saab-dealers willen Spyker Cars financieel steunen als het Nederlandse bedrijf geld nodig heeft om het automerk Saab van het Amerikaanse General Motors (GM) te kopen. Dat melden de autoverkopers vrijdag in het Zweedse financiële dagblad Dagens Industri.
Volgens de GM-dealersvereniging staan de Saab-doorverkopers klaar om eventueel de 17 miljoen euro bij elkaar te sprokkelen die Spyker nodig heeft voor de tweede betaling aan GM. We twijfelen er niet aan dat Spyker zelf de financiering rond krijgt, maar komt er een verzoek, dan kunnen we helpen, aldus een woordvoerder.
Spyker en GM bereikten eind januari een overeenkomst over de overname van Saab Automobiles. Het Nederlandse autobedrijf betaalt omgerekend 52,5 miljoen euro contant en 231 miljoen euro in preferente aandelen voor de deal. Van het bedrag in contanten hoeft omgerekend circa 17 miljoen euro pas op 15 juli van dit jaar te worden voldaan. Spyker-directeur Victor Muller zoekt nog naar bronnen voor dat geld.
Valse profeten zijn er altijd geweest en ze zullen er altijd blijven. Maar als wetenschappers, met (vervalste) bewijzen in dhand op de waarzeggerstoel klimmen, zou men mogen denken dat ze tenminste wetenschappelijk onderbouwde leugens verkopen. Dat in hun kielzog paniekzaaiers mee in de belangstelling springen, is o zo menselijk maar daarom nog niet goed te praten.
Maar ik laat U eerst genieten.
Onderzoekers: Opwarming van de aarde is meetfout
donderdag 4 februari 2010 07:56
ELSEVIER
De geloofwaardigheid van het klimaatpanel van de VN lijkt beland in een niet te stoppen vrije val. Nu blijkt weer dat de opwarming van de aarde gebaseerd is op onvolledige meetmethodes. Van daadwerkelijk hogere temperaturen is mogelijk niet eens sprake.
VVD en PVV eisen opheldering Klimaatkritische partijen PVV en VVD eisen opheldering van minister Jacqueline Cramer (PvdA, Milieu) over deze nieuwe blunder.
'Blijkbaar mocht het niet kouder worden,' zegt Helma Neppérus, die eist dat er onafhankelijk onderzoek komt naar het IPCC. 'En dit keer geen slap briefje van Cramer.' PVV'er Richard de Mos: 'De fel gepropageerde gevaarlijke opwarming heeft dus misschien helemaal niet plaats.'
Een wereldwijd grote afname van het aantal weerstations sind 1990 verklaart mogelijk voor een belangrijk deel de gemeten opwarming sinds die tijd.
Niet meegeteld Volgens Amerikaanse onderzoekers daalde het aantal meetstations van zesduizend naar vijftienhonderd. De weergegevens van plattelandsgebieden, hoger gelegen plaatsen en plekken dicht bij de Noordpool worden niet langer meegeteld voor het wereldgemiddelde.
Hierdoor lijkt de berekende temperatuur te hoog te zijn uitgekomen, meldt De Telegraaf. Eerder schreef Elsevier ook al over het gesjoemel met de weerstations.
Omhoog Sinds1990, toen duizenden stations niet meer werden gebruikt om gegevens over temperaturen te meten, schoot de gemiddelde temperatuur van de aarde plotseling omhoog.
Climategate Deze onthulling doet de betrouwbaarheid van het IPCC, het klimaatpanel van de VN, opnieuw geen goed.
Het begon bij Climategate, een schandaal waarin vooraanstaande klimaatwetenschappers cijfers verdoezelden en belastende informatie achterhielden.
Allerlei fouten De laatste tijd worden er allerlei fouten ontdekt in hun onderzoek uit 2007. Zo is de bewering dat de geltsjers gesmolten zijn in 2035 gebaseerd op een interview en op geen enkele wetenschappelijke berekening.
Gister meldde weekblad VrijNederland dat in het rapport staat dat Nederland voor 55 procent onder de zeespiegel ligt. In werkelijkheid is dat twintig procent.
Dat van die in aantal verminderde waarnemingen (van vele tienduizenden naar enkel honderden) zou al die geleerde bollen niet opgevallen zijn. Ook niet dat deze wegvielen op de koudste plaatsen (de kosten, ziet U ) en de bekomen gemiddelden dan ook helemaal geen vergelijkingen meer toelieten dat is ze niet opgevallen.
Vandaar de vraag: waren/zijn dat kloefkappers of salon-garnituren?
Daar staan ze nu, met hun molentjes, lijk ze zeggen in Gent .Deze keer niet met de molentjes in hun hand, maar in hun hoofd!
En denkt U dat ze minder noten op hun zang hebben? Neen hoor! Ze zijn wel een beetje mis geweest, maar missen is menselijk. Ben benieuwd wat en hoe t Weer-Onnozelaartje van de TeeVee dat zal uitleggen. Hij zal waarschijnlijk dat item vergeten zijn Als hij tenminste uit eerlijke schaamte voor zoveel naïviteit niet onder de grond kruip. Onder de permafrost liefst, om nooit meer boven te komen.
We kunnen dus op beide oren slapen. De zeespiegel zal niet spectaculair stijgen, er valt (hopen we) geen asteroïde op aarde, en er komt ook nog zo vlug geen atoom-oorlog. En de Mexicaanse varkensgriep was ook maar een bietebouw-verhaal. Een sprookje voor grote mensen. Met moraal van het verhaal : blijf kritisch en geloof vooral de gazetten niet!
Zelfs al moesten ze deze keer schrijven dat Ronald Janssen als vampier verkleed iedere nacht een nieuw slachtoffertje gedrild heeft om op te treden als caissière in de Ballets Rose van de Gang de Nivelles. Kijk, dat gelooft het kiesvee juist niet, maar de andere leugens, meer politiek gericht, geloven ze wel. Voortgaande op de stembuus-uitslagen, keer op keer.
En Kopenhagen? Laat ons daarover zwijgen. Het is zò al erg genoeg!
De misrekening die wetenschappers maakten over het smelten van de gletsjers kan de belangrijkste man van IPCC zijn baan kosten. Rajendra Pachauri werd beroemd als voorzitter van het panel dat in 2007 een baanbrekend rapport uitbracht. Hij won er zelfs de Nobelprijs mee.
De klimaatwetenschap is de voorbije maanden regelmatig in vraag gesteld. Na de kwestie van de klimaatmails en de mislukte klimaattop in Kopenhagen, werd plots ontdekt dat de informatie over het smelten van gletsjers in het IPCC-rapport niet klopt. Dat rapport leek enkele jaren geleden de laatste twijfels over het opwarmen van de planeet weg te nemen. De wetenschappers stelden echter dat de gletsjers in de Himalaya al tegen 2035 gesmolten zouden zijn. Dat bleek een verzinsel te zijn.
Waarschuwingen Pachauri kondigde aan dat de fout pas in 2013 of 2014 hersteld zal worden in de publicatie van het nieuwe IPCC-rapport. Als hoofd van het IPCC krijgt hij echter bakken kritiek over zich heen. Een journalist van Science claimt dat hij Pachauri meermaals gewaarschuwd heeft dat andere wetenschappers het onderdeel over de smeltende gletsjers betwisten.
Nieuwe voorzitter John Sauven, van Greenpeace, vindt dat Pachauri sneller had moeten handelen. "Fouten worden altijd gemaakt, maar de manier waarop je er mee omgaat is van belang voor je geloofwaardigheid. Pachauri had zijn hand moeten opsteken en zijn fout erkennen." Dat heeft hij niet gedaan en volgens Sauven moet Pachauri zijn conclusies trekken. "Het IPCC moet zijn geloofwaardigheid herwinnen. Kan Pachauri daarvoor zorgen? Ik denk van niet." Een nieuwe voorzitter is volgens Sauven de beste oplossing.
Pachauri was volgens The Times gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Onlangs liet hij wel verstaan dat hij nog zeker vier jaar op zijn post wil blijven. (gb)
04/02/10 13u05 DM
Boeketje Digitalis
(goed opgewarmd)
We gaan het relatief - kort houden.
En laat het dan AUB stil worden over Moeder Aarde. Die moet nog een eeuwigheid mee!
Wie geen eeuwigheid niet meer mee moet, ja, zelfs niet meer mee mag, zijn die apen-apen-na HOERnalisten die lijk vliegen op een paardenstront, op elk loos gebak afstormen, als ze maar niets moeten schrijven dat de wereld om zeep gaat door hun EIGEN mensen!
Kritisch maar waarachtig nieuws brengen? Is voorbehouden aan de burger-journalisten die gratis en voor niks werken om het nieuws aan elkaar (urbi et orbi) door te geven. Het werkt een beetje lijk Wikipedia : is altijd bijgewerkt, verbetert zichzelf, doordat het open staat voor iedereen, en het kost niks.
Wedden dat over die fout (nou ja, Moe!) van het jaar 2.350 waarvan in een OFFICIELE WETENSCHAPPELIJKE STUDIE het jaar 2.O35 gemaakt is, nog het laatste woord niet is gezegd! Moet die deugniet die dat op zijn geweten heeft in zijn vuistje gelachen hebben .Zou hij zijn weddenschap gewonnen hebben? Durft-ie of dirft-iet niet .
Volgens mij zou dat Indische groot licht die Nobelprijs (van de Vrede nota Bene!) met interest moeten doorgeven aan die gast die die fout gemaakt heeft! Zou nog eens lachen geblazen zijn! Maar ja, dan zou hij meteen zijn vet betaald jobke ook moeten opgeven; en dat doen die Linkx-progressieve verbeteraars niet graag
Wie netjes uit beeld blijft is, IL FORTUNATO, de vroegere opwarmings-goeroe, de Heer Al Gore uit de USA. Op dat gebied is Internet dodelijk! De foto waar die twee naast elkaar staan te glarie-ogen van weelde en opperste trots blijven ad vitam aeternam bewaard voor het nageslacht.
Dan was ik liever een van de twee Gebroeders Grimm geweest
In plaats van te vervallen in vijanddenken en wederzijds gescheld, zouden de politici beter de problemen in Brussel samen aanpakken, betogen Béatrice Delvaux en Yves Desmet. 'Geen enkele grootstad kan het zich veroorloven om op een dergelijke complexe manier bestuurd te worden.' Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van Le Soir. Yves Desmet is commentator van De Morgen.
We hebben u niet verkozen om problemen op te blazen, noch om ze te minimaliseren
Ondergetekenden, vertegenwoordigers van twee redacties van kranten die in het hart van Brussel gemaakt worden, zijn stilaan boos en moedeloos geworden over de manier waarop u met Brussel omgaat.
Brussel verdient beter dan de karikaturen die erover geschetst worden langs beide zijden van de taalgrens. Het beeld dat een aantal Vlaamse politici ophangen, is een grove vertekening van de werkelijkheid: de hoofdstad is geen oorlogsgebied waar de ene no-go zone aan de andere grenst. Aan de andere kant zijn de woorden van sommige Brusselse burgemeesters, die het veiligheidsprobleem in Brussel omschrijven als een dramatisch maar uitzonderlijk 'fait-divers', een even grove aanfluiting van de realiteit. Dat weet iedereen die in Brussel leeft, woont of werkt, of hij nu Nederlandstalig of Franssprekend is.
Het is ook ronduit dom dit probleem te willen verengen tot een communautaire kwestie, tot de vraag of Vlamingen nu bevoegdheden willen inpikken en Franstaligen die er geen afstand van willen doen.
Het gaat wel om het volgende: er worden iedere dag in de hoofdstad te veel mensen, Franstaligen of Nederlandstaligen, bespuwd, beledigd, overvallen, lastig gevallen. Er sneuvelen te veel autoruiten, er worden te veel handtassen gestolen, waarbij de daders heus niet eerst aan de slachtoffers vragen welke taal ze spreken. Veiligheid en leefbaarheid van de stad zijn sociale waarden, geen communautaire.
Er zijn geen statistieken die een explosie van gewelddadige feiten in Brussel aantonen. Anderzijds is het onveiligheidsgevoel nergens groter dan in Brussel. 7 procent van de Vlamingen voelt zich vaak of altijd onveilig, bij de Walen ligt dat percentage op 11 procent, in Brussel ligt het onveiligheidsgevoel op 18,6 procent. En dat terwijl een Brusselaar toch een en ander gewoon is.
Brussel is een geweldige stad, de enige echte kosmopolitische grootstad die ons land kent, met een onovertroffen aanbod aan bezienswaardigheden, culturele evenementen, drank en spijs. Het is gelukkig vaak zalig om er te wonen en te werken. Maar er kan niet ontkend worden dat er te veel probleembuurten en wijken zijn, die er vuil, troosteloos en verpauperd bijliggen, en die zorgen voor maatschappelijke overlast, vandalisme en criminaliteit.
Over de redenen daarvoor zijn Nederlandstalige en Franstalige wetenschappers het eens: in een stad waar de geproduceerde rijkdom 65 procent boven het Europees gemiddelde ligt, zijn dit de jeugdwerkloosheidscijfers. Anderlecht: 35,4 procent, Schaarbeek: 40 procent, Sint-Joost-ten-Node: 45 procent, Sin-Jans-Molenbeek: 45,9 procent. In een aantal probleembuurten stijgt het tot boven de 50 procent.
U bent nog niet overtuigd? Nog enkele cijfers dan: meer dan één op vijf Brusselse jongeren verlaat de middelbare school zonder diploma, dat is dubbel zoveel als in Vlaanderen of Wallonië. Een derde van de Brusselse jongeren groeit op in een gezin zonder inkomen uit arbeid, een vierde van de Brusselse gezinnen leeft onder de armoedegrens. Een kwart van de Brusselse bevolking heeft geen werk. Een op de drie jongeren heeft geen baan. Het gemiddelde inkomen van de Brusselaar ligt 15 procent lager dan het Belgische gemiddelde.
Dat is het sociale drama van onze stad, de voedingsbodem waarop alle andere maatschappelijke problemen zich enten. Leg de kaarten met de werkloosheids- en armoedestatisteken boven die van de criminaliteitscijfers: het zijn kopieën van elkaar. Het probleem van Brussel is dat de potentieel explosieve 'banlieues' midden in de stad liggen, aan de sikkel van de Kanaalzone.
Het veiligheidsbeleid in Brussel is dan ook in de eerste plaats een sociaal beleid, en omgekeerd.
Dit probleem kan niet alleen een zorg zijn van Brussel zelf. Brussel is de hoofdstad van dit land, van Vlaanderen en van Europa. Vandaar moeten ook federale, Vlaamse, Waalse en Brusselse overheden samenwerken om oplossingen te vinden, zonder zich te verschuilen achter taboes.
Op het Brusselse niveau dringt een vereenvoudiging van het beslissingsproces zich op om efficiënter te kunnen handelen. Het Brussels Gewest telt 958 verkozenen op alle mogelijke bestuursniveaus. Dat zijn er meer dan er agenten zijn in vijf van de zes politiezones. In een aantal Brusselse gemeenten zijn niet minder dan 11 bestuursniveaus actief, die elkaar meer beconcurreren dan dat ze samenwerken. Hoewel dat debat duidelijk communautaire kanten heeft, moet het toch gevoerd worden om de problemen ten gronde op te lossen. Ondertussen is dat debat opgestart, laat het nu dus ook resultaat kennen. Geen enkele grootstad kan het zich veroorloven om op een dergelijke complexe manier bestuurd te worden.
We hebben u niet verkozen om problemen op te blazen, noch om ze te minimaliseren. We hebben u niet verkozen om in permanent vijanddenken te vervallen, de dialoog te vervangen door wederzijdse scheldpartijen, noch om ieder reëel Brussels probleem tot de zoveelste Vlaams-Waalse kwestie te communautariseren.
Het mooiste van Brussel is dat geen enkele groep er kan claimen de absolute meerderheid uit te maken: Nederlandstalige Belgen niet, Franstalige Belgen niet, Belgen uit de migratie niet en migranten al evenmin. Deze stad is daarom veroordeeld om te dialogeren, samen te werken en er het best mogelijke van te maken. In volle samenwerking dus tussen Brusselaars en de andere bestuursniveaus.
o-o-o-o-o-o-o-
Hier staat, met dure woorden van door exquise tafelgeneugten verbonden zielen, tot stand gekomen in dat poep-chieke visrestaurant waar hof-hoiernalisten zo gaarne komen, krek hetzelfde als hier al een paar dagen staat. Over de woordkeuze kan gediscussieerd worden, niet over de inhoud : het is genoeg geweest!
Het is niet toevallig dat die twee belgicistische dinosaurussen elkaar vinden. Hetzij een beetje met hetzelfde gevoel als de wrede Keizer Nero moet gekeken hebben naar het brandende Rome beneden aan zijn voeten. Ach! Het was zo mooi! Ze hadden er zon goed leventje! En de franscouillonne van dienst vindt meteen de Vlaamse voetmat om samen een duet te zingen. Onze gazetjes, Ho! Het zijn echte Ketjes! Zo BruSSels als maar kan!
Het staat er niet met zoveel woorden, maar ze hadden hun boodschap kort en goed en veel duidelijker kunnen verpakken. Door te verwijzen naar de 30 jaar en oudere standpunten van het Vlaams Bolk/Belang. Maar ja, ze doen het daar in leTrès Grand Bruxelles à la Dehaene : de problemen pas oplossen als ze zich voordoen .
Dit clownesk optreden van dit pittoresk duo is gewoon zielig. Is het nu warm of is het nu koud? Om toch maar geen sympathie te verliezen bij de Meesters! Eerst een alinea koud en dan een alinea warm. Met een verdoken afspraak om alles tussen pot en pint en liefst zo duur mogelijk, te herkauwen. Ontbreekt alleen : het wijsvingertje in de lucht, die over de duim wrijft, internationale woordeloze taal om surtout dààrmee niet lang meer te wachten!
In de Efteling staat Holle Bolle Gijs, die met metalen stem op de grijsgedraaide plaat roept :Papier! Hier!. Die verzamelt geen slijk der aarde, maar afval. Moet dringend aan elke invalspoort van BruSSel geplaatst worden, een dagelijks vernieuwbaar stel zon poppen ARGENT . ICI!
UP DATE 17 UUR :
IS TOCH WEL WREED,hé !
DE GANSTERS LUISETEREN NIET!
Gangsters zwaaien met nep-uzi na achtervolging
De politie van de zone Brussel West (Koekelberg/Jette/Sint-Agatha-Berchem/Sint-Jans-Molenbeek/Ganshoren) heeft vandaag in Sint-Agatha-Berchem twee gewapende gangsters opgepakt na een achtervolging die eindigde in een verkeersongeval. Bij het ongeval en de arrestatie raakten één agent en één burger gewond. De wapens van de gangsters bleken achteraf namaak. De twee 18-jarige mannen waren al voor verschillende misdrijven bekend bij politie en gerecht.
Frontale botsing Een politiepatrouille van de zone Brussel West bemerkte omstreeks 08.45 uur het voertuig van de gangsters, een VW Golf, toen die op de Gentsesteenweg bruusk een andere wagen de pas afsneed en aan hoge snelheid wegreed. De politie zette de achtervolging in. Op de Hunderenveldlaan botsten de vluchters frontaal op een andere wagen. De bestuurder van die Ford S-Max raakte lichtgewond en moest voor verzorging naar het ziekenhuis.
Overmeesterd na vechtpartij Na de aanrijding vluchtte de bestuurder van de Golf te voet weg, maar hij kon na een vechtpartij overmeesterd worden door de politie. Daarbij raakte één agent gewond aan de voet. Ondertussen was ook de tweede inzittende uitgestapt. Omdat hij een Uzi-machinepistool in de hand had, nam de politie hem onmiddellijk onder schot, waarop de man zijn wapen weggooide en probeerde te vluchten. Ook hij kon na een worsteling ingerekend worden.
In de wagen van de gangsters vonden de agenten een namaakpistool, snelbinders, bivakmutsen en gestolen Franse nummerplaten. De Golf bleek ook gestolen, net als de nummerplaten.
Onder invloed van drugs De twee verdachten, beiden 18 jaar oud, bleken onder invloed van verdovende middelen en waren reeds gekend bij politie en gerecht. Eén van hen was vrij onder voorwaarden. Ze zijn ter beschikking gesteld van het Brusselse parket. (belga/eb)
Waarom moet de mens altijd eerst voelen, voor hij hoort?
Met slijk der aarde (!) nieuwe werelden in elkaar frutselen : voor wie het wilde lezen, het stond al bijna 8.000 jaar in de Bijbel: door hoogmoed aangetast, bouwde men een toren die tot in de hemel zou reiken. Maar de bouwers verstonden na verloop van tijd zelfs elkaars taal niet meer. De bouw werd uiteindelijk verlaten en niemand weet nog waar hij ooit heeft gestaan.
Och! Het was te mooi om waar te zijn .Voorbehouden aan de allerrijksten ter wereld. Wonen op een palmblad onder de Zuiderse zon, met aan de gezichtseinder wolkenkrabbers waar zelfs Amerika de duimen moest voor leggen. Men kon er hele werelddelen uit kopen, een Engeland in eigendom hebben, of zelfs heel China..uiteraard omringd door water en eeuwigheid. Miniatuur, uiteraard, want de wereldbol echt verbeteren, daar was men nog niet aan toe. Er werd, zei men, aan gewerkt .Er moesten zelfs nieuwe Profeten komen, en een nieuwe God!
Meisjes en Jongens, dat is wat met die goden! Eerst was er (Hij is er nog steeds!) Jahweh, de God van het Joodse Volk, door ons overgenomen, die eigenlijk al door Baäl en Isis en nog een dozijn andere goden was voorafgegaan. Toen kwam Zeus, die eigenlijk Jupiter bleek te zijn. Eindelijk kwam onze Lieve Heer, juist op tijd in t Jaar NUL van onze jaartelling. Louter uit afgunst dacht precies 623 jaar later een gefrustreerde zonderling in Medina, dat hij beter wist. Om zeker te zijn, dat er nooit nog een matriarchale wereld zou komen, installeerde hij zijn medemens, de vrouw, op een onmogelijk lage plaats, naast de slaven en de lastdieren. Onze Lieve Heer, na verloop van tijd alleen nog de Goedheid ipv de Godheid in persoon, ging elders op zoek naar sympathie. Hij liet zijn goede oude Avondland over aan de nieuwkomers, die buik vooruit, de verovering hadden ingezet.
Olie was de laatste vinding der godenwereld.
Tot het hele zootje de zoveelste incarnatie bleek te zijn van Het Gouden Kalf Zie Exodus. Sic transit gloria mundi ..Alles terug naar af, en wij op zoek naar windmolens en paardenkracht. Misschien zelfs naar ezelsdracht .
Of zou het kunnen dat die verdomde Yankees van uit de lucht de arme Arabier een kool willen stoven?! Dat de hele zaak een de Nul-operatie is en er niet goed gebaggerd werd? Of zijn de bagger-facturen niet bijtijds betaald, werden de werken stil gelegd en heeft de natuur haar rechten heroverd?....Wie het weet, spreke!
Laat ondergetekende midderwijl zich in gedachten ietwat verpozen in het mulle zeezand, materie waaruit de ganse globe is opgebouwd, en in stand gehouden door de Grote Ciment-maker ..
De ondergang van Dubai: wereldbol zinkt terug in zee
De wereldkaart van Dubai moest een spektakelstukje worden voor de kust van het nieuwe 'paradijs'. De eilandjes werden naar het voorbeeld van andere eilanden door de mens opgepompt. Maar de laatste tijd zou de wereldbol langzaam terug in zee zinken. Het einde van de wereld? Of het einde van Dubai?
Dubai komt de laatste jaren steeds vaker negatief in het nieuws. De weinig milieuvriendelijke manier waarop de stad in een oogwenk werd opgericht, riep uiteenlopende meningen op. In 2003 moest een nieuw project het stokpaardje van Dubai worden. Nieuwe eilanden zouden vanuit de lucht de vorm van een wereldkaart vormen. De 300 eilanden zouden enkel voor de allerrijksten van onze aardbol bedoeld zijn. Zo dachten Angelina Jolie en Brad Pitt er zelfs aan om Ethiopië te kopen.
Het werk ligt intussen al een tijdje stil en op de website van het project dateert de laatste update al van 1 oktober 2008. Eind vorig jaar vroeg het bedrijf achter het project bovendien om uitstel om schulden ter waarde van 26 miljard dollar te betalen. Officieel is het project echter gewoon uitgesteld. Eilanden bewegen naar elkaar toe en zouden wegzinken.
De fel vervormde wereldbol werd in januari ontdekt door een astronaut die aan boord van het ISS een foto nam. Ook in de rest van Dubai gaat het door de economische crisis een stuk minder goed. (gb)
