demografie BRUSSEL - Hoe rijker een land wordt, hoe lager het geboortecijfer? Nee, in de meest ontwikkelde landen worden weer meer baby's geboren.
In de meest ontwikkelde landen worden de jongste tijd weer meer baby's geboren, en meer dan in de subtop van iets minder ontwikkelde landen. Er lijkt een direct en verrassend verband te bestaan tussen het ontwikkelingsniveau en het geboortecijfer. Dat schrijven onderzoekers uit de Verenigde Staten en Italië in het vakblad Nature.
In de twintigste eeuw is de toename van de welvaart in de ontwikkelde landen samengegaan met een sterke daling van het geboortecijfer - een daling die in sommige rijke landen zo sterk was dat de bevolking er aan het krimpen is gegaan. Dat was goed en slecht nieuws: enerzijds betekent minder baby's minder CO2-producenten en een verlichting van de overbevolking, maar anderzijds betekent het ook minder toekomstige werknemers en belastingbetalers om de pensioenen van de wél nog talrijke oudere generaties te betalen.
Hoe rijker, hoe minder kinderen, leek lange tijd de regel te zijn. Maar dat gaat maar op tot een zeker niveau van rijkdom. Zodra die drempel wordt overschreden, neemt het geboortecijfer weer toe, blijkt uit het onderzoek van Mikko Myrskylä en Hans-Peter Kohler van de University of Pennsylvania en Francesco Billari van de Università Bocconi in Milaan.
De onderzoekers keken niet gewoon naar de rijkdom van een land, maar naar een bredere maatstaf voor welvaart en ontwikkelingsniveau, de 'human development index' (HDI) die gehanteerd wordt door de Verenigde Naties. De HDI houdt rekening met onderwijs, levensverwachting en inkomen. Tot een HDI van ongeveer 0,9 daalt het geboortecijfer, maar daarboven begint het gemiddeld weer te stijgen. Die trend is heel duidelijk bij de meest ontwikkelde landen, zoals Australië (0,966), Noorwegen (0,961) of Nederland (0,945). België scoort een niet onverdienstelijke 0,94. Een verklaring ligt mogelijk in maatregelen in die landen die het gemakkelijker maken voor vrouwen om kinderen en beroepsleven te combineren, zoals georganiseerde kinderopvang.
De onderzoekers denken dat de bevolking van de rijkste landen op lange termijn minder zal dalen dan verwacht. (sts) in DS
Boeketje Digitalis.
Zie titel : zou dat geen prachtige tweede slagzin kunnen worden, over de oude heen van Eigen Volk Eerst, dat men nu overal zou zien verschijnen Eigen Volk Meest Het is zelfs een slagzin gratis aangeboden aan de nieuwste Vlaamse regering, die een verhoogde kinderbijslag in het vooruitzicht heeft gesteld, waartegen de Wallo/Bruxelaars zo tegen zijn
De slagzin is duidelijk voor wie hem wil begrijpen, als een soort tegengewicht tegen de geboortegolf van de vele migrantenkinderen. Alleen zou men dan moeten voorzien, dat deze, vermits geen volbloed Vlamingen, niet in aanmerking kunnen komen. Want blijkbaar hebben die geen behoefte aan een aanmoediging, aan om het even dewelke. Integendeel, om logisch te zijn, zouden ze moeten..ontmoedigd worden. Wat op termijn zou zorgen voor een geduldige indijking van de overlast En wie kan er trouwens iets op tegen hebben, dat de Vlamingen doen met hun eigen centen waar ze zin in hebben? .
Ik hoor zo reeds het gehuil opgaan, van de anderen, die op die manier dreigen, eveneens op termijn, hun kiezers kwijt te raken
Eigen volk meest -het beste middel om de Begroting terug in evenwicht te brengen door het behoeden (redden?) van de sociale vangnetten .
Zwaar discriminerend en racistisch? Ja, een beetje. Hemdje is nader dan het rokje! Maar toch nog niet zo erg discriminerend als in communistisch China, waar de stelregel van één kind per gezin decennia lang de stelregel is/was .Wat goed is voor de Chinezen, is ook goed voor den dezen ..
In bijkomende orde zit het er misschien in, dat er op termijn ook meer roepingen zouden kunnen zijn, want naarmate er meer elite-kinderen geboren worden, zal de noodzaak aan een diepere geloofsbeleving ook spoedig blijken ..Niet mogelijk om allemaal de zaak van vader over te nemen Oplossing: geestelijke stand. Wat zou meebrengen dat vele oude leuzen opnieuw zouden kunnen opgediept worden. Om er maar ene te noemen : Een zedelijk volk is een groot volk.
Goed om zich af te zetten tegen de heersende vervlakking. Maar hoe dat te rijmen valt met de burgerlijke moraal, is een vraag die ik overlaat aan de burgers. Zodat de cirkel rond is, en deze zich opnieuw kunnen inzetten voor de bekamping van traditioneel rechts.
Hopelijk is traditioneel rechts dan ook slimmer geworden en minder verslaafd aan Rome-prietpraat, en zijn de burgerlijken dan ook minder agressief. Zodat, misschien zelfs in een Herenigde Republiek der Vrije Nederlanden vrijzinnigheid naast calvinistisch en christelijk iedereen kan samenwerken om de oude glorie van de Gouden Eeuwen terug te vinden
Meisjes en Jongens, wat is het leven mooi! Elk zegge het voort: Eigen Volk Meest! .
België is niet twee keer zo veilig als Nederland of Frankrijk en de dienstverlening van de politie is hier niet dubbel zo goed. Op basis van de naakte cijfers zou je dat nochtans verwachten, zegt kamerlid Ben Weyts (N-VA). 'Met 39 agenten per tienduizend inwoners zijn er in België bijna twee keer zoveel agenten als in Nederland (23 per 10.000 inwoners) en Frankrijk (22).' Dat blijkt uit cijfers die hij kreeg na een schriftelijke vraag aan ex-minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) en groeiprognoses voor onze buurlanden.
Dat er een kloof was tussen het aantal lokale agenten in Vlaanderen en Wallonië is al langer geweten. De nieuwe cijfers tonen aan dat die in de laatste vijf jaar verre van weggewerkt is. In Wallonië zijn er per tienduizend inwoners 27 agenten, dat is één agent per 371 inwoners. In Vlaanderen zijn dat er 23, goed voor één agent per 435 inwoners. Het gaat om een verschil van 17,4 procent. 'Als ik vergelijk met de cijfers die Geert Bourgeois (N-VA) in 2004 opvroeg, blijkt dat de kloof nog een half procent groter is geworden.' Dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 48 agenten per 10.000 inwoners heeft, wijt Weyts aan de grootstedelijke context en de bijbehorende hogere criminaliteit.
Ook in de steden en gemeenten zijn er opvallende verschillen. Antwerpen heeft een kwart minder politieagenten per hoofd dan Luik en zelfs minder dan de helft van het aantal agenten in Brussel. 'Nochtans worden er in Antwerpen 40 procent meer criminele feiten vastgesteld dan in Luik, en bijna evenveel als in Brussel', zegt Weyts.
De verschillen tussen plattelandsgemeenten zijn er niet minder om. De politiezone van Hamont-Neerpelt-Overpelt heeft met 43.000 inwoners amper 56 lokale politieagenten. De gemeente Hoei - waar PS-burgemeester Anne-Marie Lizin tot begin dit jaar de plak zwaaide - heeft een inwoneraantal van minder dan de helft, maar heeft wel 85 agenten in dienst.
Weyts legde de cijfers die hij van De Padt kreeg voor de aardigheid ook eens naast gegevens over de oppervlakte van de provincies, het aantal criminele feiten en de werkloosheidsgraad. Volgens zijn berekeningen is er een grotere correlatie tussen het aantal agenten en de werkloosheidsgraad, dan tussen het aantal agenten en het aantal criminele feiten.
De N-VA'er besluit daaruit nogal soepel dat de lokale politie in Wallonië ingeschakeld wordt in een 'socialetewerkstellingspolitiek'. 'Met een beetje gezond verstand zou je toch meer politieagenten verwachten waar er meer criminaliteit is? In België dus niet. Hier moet je in de eerste plaats Franstalig zijn. Hier krijgt Luxemburg meer agenten per hoofd dan Vlaams-Brabant, terwijl er in Vlaams-Brabant drie keer meer criminele feiten worden vastgesteld.'
Bij de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom (Open VLD), erkent men dat er een hoge politiedichtheid is in ons land. 'Dat is een van de punten die besproken zullen worden bij de evaluatie van de politiehervorming, in het najaar.'
Auteur: Peter De Lobel in DS 5/8
Boeketje Digitalis/Rozen +Doornen
Vraag: hoe wordt de werkloosheid opgelost in Wallonië?
Antwoord : de werkloosheid in Wallonië wordt opgelost door van de werklozen ofwel ambtenaren te maken ofwel politiemensen.
Wat meteen uitlegt waarom de pensioenen in Wallonië zoveel hoger liggen
Vraag: hoe en waarom legt U uit dat Vlamingen dat niet weten/wisten?
Antwoord : omdat de Vlaamse beleidsmensen dat zoveel mogelijk camoufleren, de kleur-syndicaten op kop .die zoiets verkopen als solidariteit.
Vraag: wat zullen de Vlamingen nu doen?
Antwoord: de Vlamingen zullen nu wat harder werken om dat te kunnen betalen.
Vraag: wat zou er gebeuren moest Wallonië plots zelfstandig zijn?
Antwoord:moest Wallonië plots zelfstandig worden, zijn ers anderendaags geen ambtenaren noch politiemensen meer, zelfs zou er zo goed als geen enkele werknemer meer zijn, alleen nog werklozen.
Vraag: is dat de reden waarom de Wallo/Bruxelaars demandeurs de rien zijn?
Antwoord : dat is de enige reden, buiten hun Koningshuis.
Vraag : wat komt het Koningshuis doen in deze redengeving?
Antwoord : omdat het Koningshuis het voorbeeld bij uitstek is van mensen die breed willen leven zonder werken, op kap va de Vlamingen.
Vraag (slot) : wie wil dat alles veranderen ten goede?
Abtwoord: alleen dat miljoen doorbijters van het Vlaams Belang willen dat alles ten goede veranderen, en daarom worden zij als pestlijders afgezonderd in een cordon sanitaire.
Een confederatie van Nederland en België biedt veel kansen. Nauwe samenwerking maakt beide landen sterker, stelt de Baarle werkgroep in reactie op de politieke problemen in België.
Sinds enkele maanden doet zich in België een unieke situatie voor. De onderhandelingen die moeten leiden tot een federale regering van Vlamingen en Walen lopen vast ten gevolge van grote meningsverschillen over een verdere staatshervorming.
De huidige problemen bieden ruimte voor nieuwe vormen van samenwerking, gegrond op onderlinge wil en vertrouwen en met eerbiediging van ieders zelfstandigheid. Een samenwerking die landen samenbrengt die bij elkaar passen. Laat dat de uitkomst van de diverse impasses zijn: herenig de Nederlanden, te beginnen met een confederatie.
Als men de verrassende peilingen van de afgelopen maanden moet geloven, is een groot deel van de bevolking van Vlaanderen en Nederland te vinden voor een bestuurlijke samenvoeging van Nederland en Vlaanderen.
In het verleden is al enige ervaring opgedaan in de Benelux, opgericht in 1944 als douane-unie en daarmee een voorloper van de Europese samenwerking. De Benelux heeft al met al veel bereikt, maar de houdbaarheidsdatum is ver overschreden. Het aflopen van het Beneluxverdrag in 2009 biedt mogelijkheden voor nieuwe vormen van samenwerking. Daarin zouden Vlaanderen en Nederland een voortrekkersrol kunnen vervullen.
Behalve een verrijking van de veelzijdigheid die Nederland en Vlaanderen nu al voortbrengt, biedt samenwerking tussen de twee landen nog een groot aantal voordelen, vooral in internationaal verband.
Op economisch gebied behoren de Nederlanden tot de top 10 van rijkste en welvarendste landen in de wereld. Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de mainportfunctie. De twee grootste havens van Europa, Rotterdam en Antwerpen, vormen samen met enkele kleinere dé poort tot Europa. In de internationale politiek zouden 23,5 miljoen Vlamingen en Nederlanders samen een van de grote landen van Europa worden en daardoor een grotere vinger in de EU-pap krijgen.
Ontvoogdingsstrijd
Met de huidige crisis binnen de Belgische staat komt de Vlaamse ontvoogdingsstrijd tot een climax. Vlaanderen heeft zich op eigen kracht ontwikkeld tot een zelfbewuste, florerende natie die genoeg heeft van het ondemocratische karakter van België. De ingewikkelde staatsstructuur met vele deelstaten en minderheidsprivileges belemmert een doelmatig beleid. Dat is extra wrang omdat de financiering van die structuur hoofdzakelijk wordt opgebracht door de Vlamingen.
In de voorbije decennia zijn Vlamingen en Walen door federalisering steeds verder uiteengegroeid. Niet alleen oriëntatie, identiteitsvorming en publieke opinie zijn volstrekt verschillend, zelfs politici zijn vreemden voor elkaar geworden. De regeringsonderhandelingen lijken dan ook eerder op onderhandelingen tussen twee onafhankelijke staten.
Zelfs als men ditmaal nog tot een regering komt, is duidelijk dat op termijn de Belgische eenheid niet te handhaven is. Bij een eventuele splitsing zal men wel problemen krijgen om een oplossing te vinden voor Brussel. De Vlaamse hoofdstad ligt midden in Vlaanderen en is van oorsprong Nederlands, maar de meeste autochtone inwoners zijn verfranst.
Confederatie
Hoewel de voordelen van samenwerking overduidelijk zijn en er in beide landen draagvlak lijkt te bestaan, is enige nuchterheid wel geboden. Er zijn zeker ook verschillen tussen Vlaanderen en Nederland gegroeid, al was het maar in de overheidsstructuren. Denken dat beide landen meteen en volledig kunnen worden samengevoegd, is te gemakkelijk.
Een confederatie lijkt op dit moment de meest wenselijke samenwerkingsvorm. Dit is een bestuurlijk samenwerkingsverband waarin de afzonderlijke staten hun zelfstandigheid behouden en per onderwerp bepalen op welke gebieden ze samenwerken. De Nederlandse Taalunie is een goed voorbeeld van zon samenwerking. Deze zou uitgebreid kunnen worden tot een politieke unie, waarin op veel meer onderwerpen samenwerking kan worden aangegaan. Dit moet dan wel te allen tijde gebeuren op basis van vrijwilligheid. Bij een samenwerking met meerdere partijen houdt elke partij de vrijheid desgewenst buiten de samenwerking te blijven.
Wij zien Vlaanderen met Brussel en Nederland als vanzelfsprekende voortrekkers binnen dit samenwerkingsverband. Toch is ook een samenwerking met andere partijen niet uit te sluiten. Wallonië en Luxemburg kunnen zich eventueel bij het verband aansluiten, als zij bereid zijn het vrijblijvende en Nederlandstalige karakter van de samenwerking te aanvaarden.
De auteur is lid van de Baarle Werkgroep, een initiatief van Nederlandse, Vlaamse en Brusselse burgers uit alle politieke richtingen die naar een bestuurlijke samenwerking tussen de Nederlanden streven.
Digitaliaanse Diverse Divergentia
Dit heerlijk stukje proza werd gevonden bij http://www.baarlewerkgroep.org/index.htmlen U zult, nadar deze link bovenaan Uw beste van de allerbeste links is gezet, samen met mij merken dat deze mensen van alle gezindten, Uw wildste Heel-Nederlandse verwachtingen overtreffen.
Ik ben een paar uren zoet geweest met het doorbladeren van hun site, en ben benieuwd naar hun eerste nieuwsbrief die ze verzekeren maar al te graag te willen bezorgen.Meisjes en jongens, wat is het Internet fijn! Het goede nieuws sijpelt door langs kieren en spleten, daar waar de Oude Media het onderwerp zoveel als in hun macht ligt, onder de mat blijven vegen ..Een mens zou er euforisch door worden!
Ik blijf wel met een vraagje zitten. Waarom wordt er niet gesproken van de Zuidelijke Nederlanden, de Nederland in Frankrijk? Hun kaartje gaat slechts tot de Panne, daar waar het oude Rijks Vlaanderen tot Duinkerken gaat.Men spreekt ook van Groot Nederland in plaats van Heel Nederland maar in de volgende dagen wordt dat wel opgehelderd. De ramp van 1830 hersteld zijnde, zien we wel .
Ook een vraagje naar t Pallieterke : moest dat berichtje naar deze link werkelijk in zon klein hoekje weggestopt worden? Links onder Blz 7(23/7)! Ik had liever letters zo groot als de kerk gezien, alhoewel de site inderdaad niet meer van gisteren dateert en waarschijnlijk al ruime belangstelling geniet.
In ieder geval, ik heb weer mijn kleine plicht van Vlaams soldaat plichtsbewust uitgevoerd. Al zou het maar een kiezelsteentje zijn in de fundamenten van de Heel-Nederlandse toekomst, het is er een weggenomen uit de fundamenten van de belse verdrukkings-staat.
De nieuwe chef van de NAVO, de Deen Anders Rasmussen, wil de banden met islamitische landen aanhalen. Zo wil hij de ambassadeurs van een aantal islamitische landen uitnodigen voor een gesprek. De nieuwe secretaris-generaal wil de banden met Turkije en islamitische landen aanhalen, omdat dit volgens hem ten goede komt aan de mondiale veiligheid. Een logische redenering, maar tot voor kort niet zo'n populaire.
Het is ook een aanpak die je niet direct verwacht van een man wiens aanstelling tot NAVO-baas net werd bemoeilijkt door Turkije, vanwege zijn rol ten tijde van de Mohamedcartoons in Denemarken. Rasmussen bleef consequent de vrijheid van meningsuiting verdedigen tegenover de meer dan virulente kritiek uit de islamwereld.
Maar die standvastigheid heeft bij de Deen niet geleid tot een anti-islamdenken, of tot een groteske veralgemening als zouden enkele tienduizenden fundamentalisten representatief zijn voor de honderden miljoenen moslims op deze planeet.
Rasmussen toont dat een consequente verdediging van de burgerlijke rechten en vrijheden van de westerse samenleving nog niet hoeft te betekenen dat je daarom iedere dialoog met de moslimwereld afwijst, en al evenmin dat er alleen nog een militaire aanpak van deze relatie als mogelijkheid zou overblijven. En dat het aanvatten van zo"n dialoog niet noodzakelijk betekent dat je op je buik gaat liggen, zoals nogal wat islamcritici menen.
Eerder zette president Obama al een gelijkaardige visie uiteen tijdens zijn historische toespraak in Caïro. Ook dat was een poging om af te stappen van de grote morele superioriteit die beide kanten claimen, het erkennen van wederzijdse fouten. Want net zo ferm als de moslimfundamentalisten het toen moesten ontgelden, gaf Obama toe dat de VS na 9/11 zelf enkele waarden in de koelkast hadden gestopt.
Uit die houding blijkt een besef dat de werkelijkheid in de moslimlanden veel complexer is dan uit het Bush-wereldbeeld altijd sprak, en een bereidwilligheid om maximaal aanknopingspunten te vinden bij de gematigde stemmen die ook daar te vinden zijn. Na de polarisatie dus nu misschien de dialoog. Met het besef dat samenwerking, wederzijds respect en toenadering productiever kunnen zijn dan het permanent opstoken van verschillen en conflicten. De wereld kan er alleen maar een betere plek door worden.
Bron Smetje in t Gazetje (DM)
Digitaliaanse Diverse Divergentia
Dialoog of wie loog?
Peace for Our Time! Woorden van de Engelse Prime Minister Nevil Chamberlain, bij zijn terugkeer in Londen,na de Conferentie van München (September 1938) waar hij triomfantelijk kon zwaaien met de handtekening van Hitler en Mussolini: Peace for Our Time .Hij had, mits enorme toegevingen, van Hitler de verzekering gekregen dat Nazi-Duitsland geen verdere ambities meer koesterde .
De toekomstige Britse Eerste Minister, Winston Churchill zal over die akkoorden van Munchen zeggen: Engeland had de keuze tussen schande en oorlog. Het koos voor de schande, het zal oorlog krijgen
De arme man moest, na 10 Mei 1940 aftreden en stierf enige tijd later, met Duitse Stukas in de lucht boven hem.
Een zestig jaar later beleven we dezelfde prélude maar deze keer met een andere vriend in het vizier De opportunist Rasmussen, die zich sterk weet met de steun van Jousein Obama. Net als in 1938 Preisent Wilson, kijkt de huidige President van Amerika van langs de zijlijn toe, klaar om bij te springen aan de zijde van de nog af te wachten sterkste in het conflict, om dan als 3de hond na het gevecht weg te lopen met het been waarvoor de 2 anderen voor vochten
LHistoire se répète Zie WO I en WO II. Als de oorlogvoerenden lam gestreden zijn, komt Uncle Sam op de scène De wereldmacht Duitsland hangt in de touwen, en het trotse Albion is kwijt van zijn wereldrijk.
En dan komt, in onze dagen, een rauwe realist als het Liegebeest met een gedrocht als De Verenigde Staten van Europa .Daar waar het overduidelijk moest zijn De Verenigde Volkeren van Europa, elk verenigd in een eigen Staat.
Chamberlain koos voor de schande, en hij kreeg oorlog .Rasmussen voert dezelfde dialoog. Jongens, wat moeten die vrienden waarmee ze vrede bespreken, zich achter hun rug verkeukelen! Heeft Rasmussen dan nooit Karl May gelezen, of de verhalen over Laurence of Arabia? Het volstaat zelfs de Bijbel (of nog oudere geschriften) te raadplegen. Die staan, als leidraad voor de oorlogsvoering, vol met listen en lagen .
Wie uit is op wereldheerschappij laat niet in zijn kaarten kijken! Zie München 1938
Rennen, snel rennen. Op dit korte, beslissende moment de snelste zijn. Alleen daar komt het op aan. Abdullah kan rennen. Hij rende al voor zijn leven voor de Taliban. Daarna werd er door Afghaanse politieagenten in Kaboel op hem gejaagd. Tenslotte werd hij door soldaten achterna gezeten in de bossen ten zuiden van Kusadasi aan de Turkse Egeïsche kust. Abdullah was ze allemaal te snel af.
Nu staat hij met zijn vrienden aan de kant van een invalsweg die naar de West-Griekse havenstad Patras leidt. Zo meteen zal hij weer rennen.
Het is een groep van ongeveer 30 jonge mannen vluchtelingen. Afghanen, Tadzjieken, Oezbeken. Ze komen allemaal uit Afghanistan. De jongste is 15 jaar oud. Ze willen allemaal naar Italië, Duitsland of Engeland. Ergens heen waar men ze opneemt. Als het Griekenland maar niet is. Hier wordt nog niet eens 1% van de asielzoekers als zodanig erkend. Voor de meesten van hen is Patras slechts een tussenstation op hun maandenlange vlucht.
We gaan, fluistert Abdullah, de voorste vrachtwagen rijdt naar de haven. De mannen, die tot dan toe doodstil in de schaduw onder een palmboom zaten, springen overeind. Een vrachtwagen met een Nederlands kenteken komt dichterbij. De chauffeur moet op deze plaats wat langzamer rijden, omdat de weg is opgebroken.
Als de vrachtwagen de mannen passeert, begint de jacht. De Afghanen sprinten vooruit en rennen zo snel ze kunnen. Abdullah heeft een breekijzer in zijn hand die hij vasthoudt als een estafettestokje. Dan bereikt de groep de laaddeuren. De vrachtwagen is langzamer gaan rijden. Bliksemsnel zet Abdullah het breekijzer achter het slot. Een korte ruk en de deur springt open. De mannen kruipen de laadruimte in. Vier van hen lukt het. Abdullah is er niet bij. De deur, schreeuwt eentje, doe de deur dicht!. Abdullah gaat aan de achterklep hangen, doet de deur dicht en springt bij een snelheid van 30 km per uur van de vrachtwagen af.
Velen zitten in de wielkassen, een paar liggen op de as
We hebben geen andere mogelijkheid, vertelt Abdullah. Onze situatie wordt steeds erger. Er heerst oorlog bij ons. De Taliban vermoordt ons. We zijn gevlucht via Iran. Iedere dag proberen we ons in een vrachtwagen te verstoppen om op de veerboten naar Italië terecht te komen.
Sinds drie maanden is Abdullah op de vlucht. Hij is net 20 jaar geworden en hij had, net als veel van zijn leeftijdgenoten uit Afghanistan, alleen de keuze: vechten of verdwijnen. Of je sluit je aan bij de Taliban, of je gaat in het leger of je wordt politieagent. Een andere mogelijkheid is er niet, zegt hij.
Het haventerrein van Patras wordt bewaakt als een extra beveiligde afdeling van een gevangenis. Op het drie meter hoge stalen hek is vlijmscherp prikkeldraad aangebracht. Er wordt gepatrouilleerd door de havenpolitie en door militairen. Ik wil ervoor zorgen dat er geen enkele vluchteling meer op het haventerrein komt. Dat is mijn werk, zegt Athanassios Athanassopoulos, sinds november 2008 commandant van de havenpolitie van Patras.
Chaotische scènes zoal vorig jaar mogen niet meer gebeuren. Destijds probeerden soms honderden vluchtelingen tegelijk het haventerrein te bestormen om op een van de veerboten te komen. Wij controleren iedere vrachtwagen voor de inscheping, verzekert de commandant. En we pakken altijd vluchtelingen die zich verstopt hebben. Er zitten er veel in de wielkassen, een paar liggen op de as, weer anderen verstoppen zich onder de watermeloenen.
De opdracht van Athanassopoulos is onbegonnen werk: in het hoogseizoen vertrekken er dagelijks ongeveer 12 veerboten naar Italië en moeten er meer dan 1200 vrachtwagens worden gecontroleerd.
Alleen al in Patras, zo vermoeden de instanties, zouden zich soms meer dan 4000 vluchtelingen ophouden: Irakezen, Afghanen, Somaliërs of Palestijnen. Enkele van hen huisden in een provisorisch kamp aan de rand van de stad in hutten gemaakt van plastic, karton en hout. Enkele weken geleden maakten de bulldozers het kamp, waarin uitsluitend Afghanen woonden, met de grond gelijk. De politie arresteerde 44 minderjarigen, het grootste deel van de 800 bewoners kon vóór de ontruiming naar Italië ontsnappen.
In het centrum van internationale mensensmokkelaars
Of het nu Afghanen, Irakezen of Somaliërs zijn, bijna allemaal komen ze op een gegeven moment op hun vlucht in het Turkse Izmir terecht. De havenstad aan de oostelijke Middellandse Zeekust geldt al lange tijd als het strategische centrum van internationale mensensmokkelaars. Het eerste aanloopadres van de vluchtelingen ligt in het stadsdeel Basmane. De wijk is oud en vervallen. Handelaren prijzen er schreeuwend hun waren aan. Oude mannen zitten op plastic stoeltjes te kaarten. Het is heet en lawaaierig en de jonge mannen, die in kleine groepjes tegen de muren van de huizen aanleunen, vallen niet op. Ze wachten op hun mensensmokkelaars die hen naar Griekenland moeten brengen. Ze wachten dagenlang, vaak zelfs weken. Een telefoontje, een geheime ontmoetingsplek en dan gaan ze een boot op.
Ahmed wacht al drie maanden. Hij zegt dat hij Palestijn zou zijn. De meeste vluchtelingen uit Noord-Afrika beweren dat. De Marokkanen of Algerijnen denken dat ze zo een betere kans op asiel hebben, zegt Ahmed, die, net als zijn kameraden, geen paspoort meer heeft. Ahmed zegt dat hij vanuit de Gazastrook via Egypte naar Izmir gevlucht zou zijn. Ik heb 7000 dollar betaald. We werden op een vissersboot gebracht die ons naar Griekenland zou brengen. In plaats daarvan hebben ze ons op de Turkse kust gezet. Toen heeft de politie ons gepakt. De gearresteerden moesten hun persoonlijke gegevens opgeven en werden weer vrijgelaten: uitgerust met een verblijfsvergunning voor twee maanden en de verplichting Turkije te verlaten.
Veel van de vluchtelingen hebben 5000 dollar betaald, veel ook 10.000. Hoe ze aan het geld komen, zeggen ze niet. Ahmed wil nog één ding over de mensensmokkelaars zeggen: Ze verdienen miljoenen. Als het moet, vermoorden ze ook mensen. Ze zijn gevaarlijk. Tijdens de vlucht gaat het om leven of dood!
Ahmed slaapt in een goedkoop en smoezelig pension vlakbij het marktplein van Basmane. Samen met 19 landgenoten deelt hij een kamer van 30 m². Voor 2,50 per persoon per nacht. De mannen zitten op hun bedden. Ze bezitten alleen datgene wat ze aan hebben. De vlucht naar een van de nabijgelegen Griekse eilanden kost 1500 dollar. Maar geld heeft in deze kamer bijna niemand meer. Ze praten zachtjes over hun vlucht, over mogelijkheden om naar Europa te komen. Daarbij vallen steeds opnieuw twee woorden: The Point ligt in een natuurreservaat ten zuiden van Kusadasi. Het terrein is bergachtig, dichte bossen strekken zich uit tot aan de kust. Deze regio is nauwelijks te controleren door veiligheidsmensen. Als je het tot daar hebt gehaald, zijn het nog maar enkele honderden meters naar Griekenland, vertelt Ismael. Ik was daar een keer en toen hebben militairen ons gesnapt.
De instanties schatten dat er op dit moment meer dan honderdduizend illegale immigranten aan de Turkse kust op een overtocht naar Europa wachten. Doel van de meesten: het Griekse eiland Samos, dat op gezichtsafstand van Turkije ligt en op de smalste plek maar 1200 meter verwijderd ligt. Veel vluchtelingen proberen de zee-engte zwemmend over te steken. Anderen worden door mensensmokkelaars onder bescherming van de nacht in kleine rubberbootjes gezet en aan hun lot overgelaten. Velen overleven het niet. In 2008 werden voor de Turkse kust meer dan 200 drenkelingen geborgen.
Als de vluchtelingen ons zien, slaan ze gaten in hun boten
Meer dan tienduizend Somaliërs, Afghanen, Irakezen en Palestijnen is het vorig jaar gelukt om op Samos te komen en daarmee in de EU. Maar op het kleine eiland is men niet ingesteld op de stormloop. Er patrouilleren dag en nacht boten van de kustwacht die proberen de buitengrenzen van de EU te beveiligen. Zo goed als ze kunnen. Het lukt ons nauwelijks meer, zegt een politieman die anoniem wil blijven. Als de vluchtelingen ons zien, maken ze gaten in hun boten. Wij moeten ze dan redden en aan boord nemen. Dat is ons probleem. Het is dan een reddingsactie en we kunnen ze niet terugsturen naar Turkije.
De regering heeft eind 2007 ten noorden van Samos-Stad een primitief kamp opgericht, waar meer dan 300 mensen, vooral Afrikanen en Arabieren, in barakken leven. Vier meter hoge hekken met prikkeldraad moeten verhinderen dat de vluchtelingen uitbreken. De mensen staan te dringen bij het traliehek. Enkelen houden hun kinderen in de lucht en roepen: Guantánamoen Haal ons hier uit!.
Uitgezet worden kunnen ze niet waar naartoe?Turkije neemt ze zeker niet terug en slechts een paar bezitten geldige papieren. Wij willen naar Duitsland, roept er eentje. Jullie hebben mensenrechten en we willen er in vrede leven. Een opzichter dringt de gevangenen terug naar het midden van het kamp. Beelden zoals deze zijn niet gewenst.
In de haven van Samos, kort voordat de veerboot naar Piraeus uitvaart, stoppen twee bussen. Aan boord: 50 vluchtelingen, de meesten uit Somalië. Twee agenten in burger zetten de mensen in een rij. Dan gaat alles heel snel. Iedereen krijgt een ticket ter waarde van 60,- voor de overtocht naar het Griekse vasteland, inclusief een tijdelijke verblijfsvergunning van een maand. Tien minuten later zijn ze allemaal aan boord.
Op deze manier lukte het de afgelopen jaren meer dan honderdduizend mensen naar Athene en Patras te komen. Van daaruit trekt de menselijke karavaan verder richting Italië, Engeland of Duitsland. Met de vrachtwagen, per boot of te voet.
Vertaald uit het Duits door:E.J.Bron in Het Vrije Volk
(*) Ondertitel door Digitalia
Boeketje Digitalia
Wat de mens van de wilde dieren onderscheidt? Moeilijke vraag om antwoorden, met de lectuur van bovenstaand artikel fris in Uw geheugen! Zien we immers op National Geography niet de trek van horden wilde dieren, die hun voedsel volgen, over duizenden kilometers!? Aalleen de oudere en de zwakken blijven over, om te sterven.
Wij, simpele mensen in het Aards Paradijs van de hoogst gevorderde beschaving ooit : we weten het ook niet meer. Moeten wij die stroom buiten drijven? Liefdevol ontvangen gaat immers niet meer : ze zijn met te velen Zij denken hun voedsel bij ons te vinden, en zijn niet meer in te tomen, louter uit lijfsbelang .
Hallo, Darwin, ben je daar nog? Uitleg AUB! Moet toch een kleinigheidje zijn voor U! Je hebt wel het Scheppingsverhaal willen herinterpreteren. Het is je wel niet helemaal gelukt, maar door je stuntelige benadering heb je wel voor een betere belichting gezorgd. Probeer ons dit uit te leggen AUB. Wij zijn er te simpel voor.
In feite komt onze vraag neer op het volgende: de uittocht uit alle s Heren landen, naar het Aards Paradijs van de Beschaving verdient dat niet de kwalificatie van MISDAAD? Waaruit de tweede vraag komt, deze keer niet meer aan de overleden Darwin, maar aan de levende wereldleiders : wie profiteert !? We weten wie de uitvoerders zijn: de maffia-mensenhandelaars en de corrupte plaatselijke chefs. Maar wie profiteert van deze misdaad tegen de menselijkheid, het recht op een menswaardig leven?! De vraag stellen is ze beantwoorden ..
Overal richt men G8 G 20, enz in, over de opwarming van de aarde, de economie, het milieu, de CO²-uitstoot, maar nergens over de aanpak van deze volksverhuizingen, die het einde van onze beschaving inluiden. Er is nochtans veel werk aan de winkel voor nog een paar duizenden Al Gores. Want dit onderwerp is werkelijk een Inconvenient Truth
Digitaliaanse Diverse Divergentia
Praktische aanpak: iedere politiek mandataris; volksvertegenwoordiger, minister inelk land van de partijen met boter op hun hoofd en bloed aan hun handen, nemen bij hen thuis een grote familie van die gelukzoekers op, geven hen onderdak, bescherming en een menswaardig bestaan, ditmaal niet op kosten van t Gemeen, maar op hun eigen kosten en hun eigen verantwoordelijkheid. In de Bisschoppelijke Paleizen is er plaats voor verschillende tientallen ongelukkigen, en in de Koninklijke verblijven voor meerdere honderden. Voor de welzijnswerkers en de rondlopers-straatschuimers die in het verleden ijverden (op kosten van t Gemeen) voor de onbeperkte opvang van zon sukkelaars, wordt voorzien dat ze het dubbele zouden opnemen van wat geldt voor Ministers. In geval ze niet bij machte zijn, deze kosten zelf te dragen, want nog nooit gewerkt, zullen ze voor het tiendubbele verplicht zijn het nodige met eigen handen te verdienen.
Wedden dat er binnen de kortste keren paal en perk gesteld wordt aan de onmenselijke invasies!? Dat er eindelijk ter plaatse van hier uit initiatieven zullen genomen worden, en fluks uitgebreid, om een beetje Aards Paradijs naar daar te exporteren!
Praktische aanpak van die praktische aanpak. Zou er kunnen in bestaan, een volksraadpleging (referendum) te organiseren, liefst gelijktijdig in al onze rijke landen, spontaan opgezet door de mensen .Een enkele vraag zou volstaan: Ja/Neen Organiseren we ter plaatse welstand in de thuislanden Met misschien, in kleine lettertjes, een PS, waarin staat dat, wie de organisatie aanpakt en uitvoert, persoonlijk verantwoordelijk moet zijn, want dat er een negatieve welstandsbelasting, d.i. teruggave hiervoor in het leven zal worden geroepen, wan,t dat alle andere vorm van binnenlandse hulp, OCMW, leefloon, enz, aan die gelukzoekers wordt opgeschort, wat een enorm batig saldo zou meebrengen .De voorkeur-kandidaten voor die welstandsorganisatie ter plaatse zou bijvoorbeeld kunnen zijn de vroegere missionerings-orden, omdat zij geacht worden voldoende kennis (en onthechting) in huis te hebben. NGOs (Niet Gouvernementele Organisatrices) worden onder curatele geplaatst, en onderworpen aan de misssionerings-orden .Gedaan dus met amateurisme
Wij hebben de kennis in huis, en die ervaringsdeskundigen, die ooit de besten onzer broeders en zusters werden genoemd in katholieke middens, zij hebben de ervaring. Het zou een viervoudige-win-win situatie kunnen worden: de thuislanden worden er beter van, onze economie en de tewerkstelling bloeien weer op, de godsdienst van de vrede wordt vervangen of teruggedrongen door een Nieuwe Christenheid, en wie weet, wordt meteen niet de aids-plaag ingedijkt en overwonnen .
Een nieuw soort revolutie zegt U? Ja, en waarschijnlijk een die zal beginnen en eindigen in Dromenland Een Utopia! Maar beter een Uopia dan een Eurabia
Pssst Als ik ooit eens 5 minuten tijd had .Mijn geweten wringt een beetje Ik zou best zon prachtgezinnetje in huis willen nemen, om ze in leven te kunnen houdenzou de helft van wat nu besteed wordt aan mijn (geweldige) herdershonden volstaan..Wij zouden graag het weinige dat we hebben, willen delen met hen. Tot ze, hier, maar liever in hun thuisland, op eigen benen kunnen staan. Maar tussen droom en werkelijkheid staan wetten in de weg, en vooral die praktische bezwaren. Want de hypocriete wereld rondom zou ons verwijten slavendrijvers te zijn, goedkope werkkrachten in huis te halen . Hallo, zwerversfamilie ergens te velde Kom gerust over. Wij geven je de nodige papieren, namelijk de geschreven verzekering dat wij U in huis genomen hebben, onder het motto wat ge aan de minsten van de Mijnen hebt gedaan .Wisten we dat daarmee de wereldnood gelenigd ware
De kortste weg naar Europa loopt voor vele Afrikanen over Marokko, maar daar dreigt nu een einde aan te komen. De Marokkanen behandelen de Afrikaanse "asielzoekers" (vluchtelingen) zo slecht dat ze er wegblijven. Marokko doet niets om hen zelfs maar voor korte tijd het leven mogelijk te maken. En dat gebeurt met opzet. Een verblijfsvergunning krijgen ze in geen geval, en regelmatig worden er groepen vluchtelingen afgezet aan de grens met Algerije, vanwaar ze het zelf moeten uitzoeken.
Toegang tot onderwijs of gezondheidszorgen wordt hun niet gegund. Door de UNO wordt Marokko regelmatig aangemaand om het Vluchtelingenverdrag van Genève te respekteren, maar dat haalt niets uit. In de afgelopen jaren daalde het aantal asielaanvragen in Marokko van 200 naar minder dan vijftig per maand.
Het aantal aanvragers die nog in Marokko rondlopen, wordt op maximum 750 geschat. (Marokko telt 30 miljoen inwoners.)
Digitaliaanse Diverse Divergentia
Dit stukje is een hommage. Ik weet alleen niet voor wie het meest : voor Paul Van Ostayen, of voor Marc Grammens. Stoef op de al lang overleden dichter is eenvoudig : hij kan niks meer terugdoen. Stoef op een genale penneridder echter kan de gezondheid schaden Niet door acties van zijnentwege, daarvoor is de man te koekegoed en te boterzacht
Maar de machthebbers, de Marokkanen-vriendjes, die op hun teken denken te getrapt moeten zijn door wat volgt .Die kunnen dan het Spionnecentruml van het CGKR inschakelen om lastig te doen .In Nazi-Duitsland gebeurde dat steeds door 2 heren in zwartlederen jas, met deukhoed, s morgens om 5 uur .Als een roze aanklachtbrief gekend en berucht in heel het land, bovenkwam, wist iedereen hoe laat het was. Want daar stonden in de rechter bovenhoek twee letters, overgenomen van het vonnis terzake: N.N. ; Nacht ud Nebel. Betrokkene verdween dan meteen van de aardbodem en steeg even later ten hemel in een zwarte wolk uit het crematorium. Voor die van het CGKR, afhangend van de Eerste Minister, moet dit muziek in de oren zijn Zijn tijd komt nog wel! .
Wel, Heer Grammens, Uw stukje bracht mij op het idee, dat het Muzelmans, of moet ik zeggen : Moors Landsbestuur in Marokko slimmer is dan de Grote BGeesten in Brussel
Een situatie om jaloers op te worden! Op 30 miljoen Marokkanen zijn er maximum 750 vreemdelingen .een te verwaarlozen aantal. Naar belse normen, zouden er daar 3.000.000 moet zijn, zijnde 10 % van de totale bevolking ..
Hallo, Heren Grote BGeesten, hef op Uwe luie kont, en ga daar eens bestuderen hoe ze dat doen! Zouden ze misschien onmenselijk durven zijn?è Neen, toch, Islammers zijn menslievende mensen Zouden ze misschien racistisch durven zijn? Zelfs tegen geloofsgenoten!? Of zouden ze misschien Eigen Volk Eerst belijden, waarvoor we dan alle 30 miljoen in een cordon sanitaire zouden moeten plaatsen!? Weigeren ze de solidarité lijk wij hier door de syndicaten en de bisschoppen opgelegd worden. Gedwongen solidarite is hetzelfde als diefstal, Mijne Heren, en daar staan strenge straffen op .
Marc Grammens, een soort wraakroepende Engel Gods in de woestijn?
Bijna, want buiten de vele lezers van zijn JOURNAAL, dat hopelijk in vele handen doorgegeven wordt, zijn er alleen de Nieuwe Journalisten, die van de virtuele maar met de dag reëler wordende blogwereld
Och! Ik had, in plaats van Marc grot s morgens de Dingen een ander vers gebruikt. Dat van en de boer, hij ploegde voort
Christenen levend verbrand bij religieus geweld in Pakistan
In de Pakistaanse provincie Punjab zijn gisteren zes christenen levend verbrand tijdens botsingen met moslims in de stad Gojra. Het gaat volgens de autoriteiten om vier vrouwen, een kind en een man.
Koran ontheiligd De spanningen waren hoog opgelopen na geruchten dat christenen een koran hadden ontheiligd. Al enkele dagen geleden waren in een dorp in de buurt 75 huizen van christenen in vlammen opgegaan. Uit een eerste onderzoek blijkt echter dat er geen koran is ontwijd. Het was slechts een gerucht, aldus de regionale minister van Justitie Rana Sanaullah.
Rellen Gisteren braken in Gojra rellen uit. Volgens minister Shahbaz Bhatti van Minderhedenzaken viel een menigte "misleid door religieuze extremisten" de christelijke buurt aan en stak veertig huizen in brand. Ook twee kerken gingen in vlammen op, en meer dan honderd gebouwen werden geplunderd.
Kalmte Sanaullah riep beide geloofsgemeenschappen op tot kalmte. Hij beloofde de relschoppers aan te pakken en ook de politie, die het geweld niet heeft gestopt. Christenen vormen ongeveer 2 procent van de 160 miljoen Pakistanen. Moslims en christenen leven hier over het algemeen overwegend rustig samen. (anp/sam)
02/08/09 12u10 In DM
Boeketje Digitalis
Noteer: Op dit boeketje felle, mooie maar gevaarlijke Digitalis (Vingerhoedskruid) werd een extra snuifje gevaar gestrooid. Met de bedoeling dat een afschrift ervan, zoals een enveloppe met wit poeder binnen geraakt bij Zijne Hooveerdigheid in Mechelen-Brussel.
Religieus geweld schrijft De Morgen, daarmee in het midden latend wat oorzaak is, en wat gevolg Beter ware geweest:Moslim geweld, maar over misleidende titels weten ze daar in dat Huis alles over!
Aan de strijd tussen Muzelmannen (Moslims) en Christenen werd altijd ten onzent door de ongelovigen met een meewarige blik van onbehagen, maar met een afstandelijk schouderophalen voorbij gegaan. Zij wisten immers beter! Carpe Diem en Après nous le déluge Als we dood zijn groeit er gras op onze buik .Men ging er immers altijd van uit, dat Christenen altijd en overal even onverdraaglijk waren als Moslims, als het om hun geloof ging. Waren daar inderdaad niet de Kruistochten, waar het helemaal niet ging om verovering van vreemd grondgebied (waarvoor zij in werkelijkheid werden opgetrommeld), noch om herovering van Christelijke symbolen (het Heilig Land, Jeruzalem) omdat de Muzelmannen de godsvrede aldaar te vuur en te zwaard hadden verbroken, maar om het vermoorden op HUN heilge plaatsen van arme Moslims, hun vrouwen en hun kinderen.
Sedertdien, sedert de invasie van onze landen door Moslims, weten we beter. Bij gebrek aan voldoende gemotiveerde Christenen, vallen Moslims de ganse gevestigde orde aan. Want het is hun bedoeling zich op die plaatsen te nestelen. En waar een vreemd koekoeksjong binnen dringt in het nest, vallen de eigen jongen er uit! Daarvoor moet op zoveel mogelijk gebieden de gevestigde orde verstoord worden. Het volstaat een paar dagbladen, op een willekeurige datum, open te slaan, om hun wandaden vast te stellen, zelfs na alle bewimpeling, achterhouding en verdraaiing der feiten. Moslims doen, overal ter wereld, altijd hetzelfde. Zich relatief stil houden tot ze voldoende in aantal zijn, dan zich stilaan beginnen opdringen (huidig stadium in Vlaanderen) en daar waar de weerstand het zwakst is, zich meester maken van de situatie (Rotterdam)
Voilà! Dat is een poging om met de woorden van elke dag, een ingewikkelde situatie weer te geven. Maar zeg mij, wat is er verkeerd aan?
Verhelderend is weer http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Pakistan < waar we leren dat de Islam daar de Indische Godsdiensten rond de jaren 1400 verdreven heeft (daar ook al), en waar in de jaren 1700 zelfs een moslim-belasting op de ongelovigen werd ingevoerd. Overal waar Islam een voet tussen de deur krijgt, wil hij het hele huis
Ooit al dergelijke zaken gehoord van de Christenen? Zwermen die ook uit als sprinkhanen om alleen achter zich nog kaalgevreten velden achter te laten? .
Nu terug naar het artikel. Er waren geruchten dat de Korân zou ontheilgid zijn, wat niet waar bleek te zijn .Maarer was toch lekker aanleiding voor moord, brandstichting en plundering op het beetje Christenen dat er nog overgebleven is (2%)
Kijk, de De Morgen brengt, kortstondig en op een onbewaakt moment : de zondagnamiddag, het bericht (elders niet gevonden!) maar gaat vervolgens over tot de orde van de dag .Het zijn maar een handvol Christenen, en Pakistan is een ver van mijn bed show .Akkoord, het is nu niet bepaald de taak van de DM om hierbij lang te blijven stilstaan. Maar waar blijft de toelichting? Waar de duiding? Waarom kom ter geen vlammend protest, zodat de burger verwittigd wordt wat hem, op termlijn, boven het hoofd hangt? Of, wordt er precies dààrom gezwegen? En krijgt de on-nadenkende reporter, die het bericht on-line geplaatst heeft, een ferme uitbrander? Het bericht was kort nadien verdwenen Misschien na een telefoontje van Smetje van t Gazetje, of misschien wel van Steve him-self?
Vandaag maandag? Nergens iets daarover te vinden. Vanzelfsprekend ook niet bij de BRT : die hebben andere katjes te geselen Is wel nieuws een spijtig auto-ongeval met 4 doden, jonge mensen .
Ja, de gazetten zijn verworden tot één grote rubriek van gebroken armen en benenen wat leuterwerk .Zonde van het papier!
Mannelijke agent mag vrouw in boerka niet meer controleren Mannelijke agenten mogen niet langer de identiteit van een vrouw in een boerka controleren. Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie.
Dat staat te lezen in een nieuwe nota die de federale politie naar de korpsen stuurde, schrijven de Corelio-kranten vandaag. Senator Dirk Claes (CD&V) meent dat de richtlijn ertoe zal leiden dat boerkadraagsters zo goed als niet meer gecontroleerd zullen worden en vraagt om richtlijn ongedaan te maken. (belga/mvdb)
Juist, beste Noorderbuur! Het IS een mop, maar zo houdt men bij ons de killers weg! Bij ons lopen de 1 miljoen mensen van het Vlaams Blok/Belang al meer dan 30 jaar vrij (alla, bijna vrij, want ze zitten in een cordon sanitaire, een soort schutskring tegen varkenspest) maar geen één is er tot hiertoe vermoord, zoals bij jullie den Theo en de Pim ..
Prachtige cartoon overigens die jullie zou moeten inspireren om de geestesgenoten van Geert Wilders uit te beelden achter tralies .Neem daarvoor de prachtige figuur van Filip DeWinter. Maar pas op: het is mijn vriend!
Ik kan mis zijn, maar de cartoon hoe hilarisch ook, is bittere ernst! Alles, maar dan ook alles heeft men er voor over, zelfs het zichzelf onsterfelijk belachelijk maken, om die lieve Muzelmannetjes toch maar niet voor het hoofd te stoten!Het zijn per slot van rekening hun toekomstige meerderen! Het zou mij niet verwonderen, dat, inspelend op de heisa, er in de eerste dagen geen bankovervallen, carjackings en diergelijke gebeurden, onder de bescherming van mamas jasje .En de politie? Die stond erbij en keek er naar!..Volgende keer kan men zelfs een politie-heli gebruiken om de gevangenen te bevrijden! ..
Vandaar dat de volgende Belgenmop ein Schiessbefehl zou moeten zijn: zo gauw als, boerkas of ander carnavalskledij zou te zien zijn. Is er gewoon voor de politie Freies Manoeuver. Want dat was het codewoord voor de U-Boote van de Kriegsmarine, om ongehinderd door voorschriften wetten of geplogendheiden, de vijand te lijf te gaan tot het bittere einde, of zelf ten onder te gaan Op 8 Mei 1945, bij de capitulatie, stond dit beval gelijk aan de overgave, ja zelfs tot de vrijwillige overgave van de boot, of ten aanzien van de vijand;deze tot zinken brengen.
Freies Manoeuver, Heren van de politie-top! Consequent zijn, tot in de uiterste consecuenties, hé! Want jullie vechten toch tegen de overmacht! Nicht raisonnieren Kamerad! Vecht en eindig als een soldaat!
Hamas-baardmannen trouwen met meisjes tussen de zes en acht jaar oud.
Mijn hemel..... Laat ik allereerst een voorbehoud maken. Dit is gewoon zo absurd, dat het een grap moet zijn.
Mocht dat echter niet het geval zijn. Dan vraag ik mij nu af waar alle organisaties zijn die zich zo erg bekommeren om het lot van de Palestijnen, meisjes in het bijzonder. Ergo, waar zijn toch die zelfbenoemde feministen?
Nu maar hopen dat het een hoax is. Moet er niet aan denken wat die arme kinderen op die leeftijd moet overkomen.
Bron Het Vrije Volk
(*) Daar leest U, met foto uit de reportage :
Meisjes van 6 tot 8 jaar oud treden massaal in het huwelijk met volwassen Palestijnen. Excuses voor de slechte kwaliteit, maar deze foto is afkomstig van het filmpje, waarin iedereen met eigen ogen kan zien dat dit niet verzonnen is.
'Wij zeggen tegen de wereld en tegen Amerika dat jullie ons vreugde en geluk niet kunnen onthouden,' aldus Mahmud Zahar, één van de leiders van de Palestijnse terreurgroep Hamas tijdens een massale ceremonie waarbij 450 stellen tegelijkertijd in het huwelijk traden. Wat het internationale persbureau AFP zorgvuldig uit de berichtgeving hield -het jarenlang door de massamedia gepresenteerde misleidende propagandabeeld van de Gazastrook mocht eens in stukken vallen!-, was dat het hier om volwassen mannen ging, die trouwden met meisjes van tussen de 6 en 8 jaar oud (link naar filmpje bijgevoegd). Wat in het grootste deel van de beschaafde wereld lange gevangenisstraffen tot gevolg heeft, wordt door de Palestijnen klaarblijkelijk beschouwd als 'vreugde en geluk' waar ze recht op hebben.
Welkom in Pedostan, de rubriek 'little tots for terrorists' (of zoiets als 'hummeltjes voor Hamas'). Bereid u wel even voor -hou bijvoorbeeld even een teiltje bij de hand voor het geval u té misselijk dreigt te worden- voordat u het filmpje bekijkt, waarin meisjes die nog maar enkele jaren uit de luiers zijn worden uitgehuwelijkt aan 'stoere' volwassen Palestijnse mannen. Het mag, want 'de profeet' in de Koran gaf hen hierin tenslotte het lichtende voorbeeld. En reken er maar niet op dat de heren wachten met het 'consumeren' van het huwelijk totdat de meisjes minimaal twee keer zo oud zijn (en ook dát levert in de meeste landen gevangenisstraf op), want ook daar wachtte 'de profeet' niet op.
Als beloning voor hun moed kregen de bruidegoms ieder een check van $ 500. 'Dit huwelijksfeest is een cadeau voor al onze mensen die standhielden tijdens de belegering en de oorlog,' aldus de lokale Hamasleider Ibrahim Salaf.
Ondertussen blijven de honderden miljoenen dollars en euro's de Gazastrook binnenstromen. Ik vraag me af wie er nu eigenlijk krankzinniger zijn: deze Arabieren, die het trouwen met zes, zeven en achtjarige meisjes als één van de hoogste vormen van geluk aanprijzen, of wij in het Westen, die deze cultuur al jaren met inmiddels vele miljarden dollars en euro's belastinggeld sponsoren en in stand houden - geld, waar hoofdzakelijk wapens van gekocht zijn en dat voor de rest in de zakken van de leiders is verdwenen.
En dan wil de internationale gemeenschap hen ook nog eens een eigen land geven, dat vanuit historisch oogpunt zonder enige twijfel het rechtmatige bezit is van Israël. Wanneer houdt deze wanstaltige waanzin eindelijk eens een keer op?
Xander (tip van Emje)
* Hou jullie vooral niet in met commentaar geven -dat doe ik in dit artikel tenslotte zelf ook niet-, maar pas op NIET de grens van racisme over te gaan. Dat soort commentaren worden verwijderd. En voor degenen die onmiddellijk de Joodse Talmud erbij willen halen waarin dit soort zaken ook worden 'toegestaan': De Talmud is niet hetzelfde als de Koran. De Koran is het heilige onfeilbare boek van de Moslims. De Talmud bestaat uit een serie voorschriften en tevens commentaren op het heilige boek van de Joden, de Tenach; commentaren die binnen het Judaisme zeer omstreden zijn omdat ze de Tenach vaak tegenspreken. Bedenk daarbij dat dit soort 'huwelijken' in Israël, het enige land in het Midden Oosten met een vrije democratie, verboden zijn!
Even slikken! 450 stellen in een massa-huwelijk! Met als huwelijksgeschenk een check van $ 500 voor elke bruidegom .Driedubbele criminele waanzin!
Gans dit artikel, de video,het hele gedoe is gewoon kotsmisselijk; maar meteen te ergerlijk om er over te zwijgen! Dat is dan gewoon cultuur van vreugde en geluk van minder dan beestachtig sadisme! Straks wandelen die slachtoffertjes voor de rest van hu leven gewoon onder een tentzeil op straat, en niemand herkent ze nog! Voordien nog een kleine besnijdenis, en hopla! Goedgekeurd voor de dienst. InchAllâh! Allâh Akbar! .
Hummetjes voor Hamas!
Zijn die kinderen misschien in een soort bloempot, onder een glazen stolp, speciaal gekweekt voor dit doel? Hebben die geen ouders? Lopen al die vaders niet binnensmonds te vloeken, vuisten in de broekzak, geklemd om het mes waarmee ze liever duizendmaal zouden inhakken op die lieve schoonzoon? Liggen die moeders niet ineengekrompen te bidden onder hun tentzeil dat Allah die lieve meid toch AUB zou komen halen?Neen! In die verwrongen geesten is het kwade omgeswticht tot het nobele : de strijders ter wille te zijn, met de zegen van hun geestelijke leiders, en in naam van hun God van vrede en vergeving ..
Hert heeft geen naam, zoals men in Antwerpen zou zeggen. En er zal ook niet over gerept worden in de Pers Want men zou op lange tenen kunnen trappen, en de link kunnen leggen naar hun doodeigen Profeet, die zoiets niet alleen goedkeurde en aanmoedigde, maar ook het voorbeeld gaf .Het is alleen kwestie van tijd, voor men dergelijke stoeten en optochten ook in onze steden zal proberen te organiseren Eerste communicantjes, aan de hand van hun verkrachter, onderweg naar de bevestiging van hun contract .
Een ideetje ter voorkoming? Zoek, om mij te begrijpen, in een verklarend woordenboek (Wikipedia is ook al goed) de betekenis van het woord eunuch. Dat is het ei van Columbus voor die Hamas-helden. Of misschien juist de aanleiding om géén held te worden!
Na deze wel zeer ingrijpende behandeling, zal niemand die de strijd overleefd heeft, nog de noodzaak voelen om zich met kleine meisjes bezig te houden. In het wel zeer Oude China en bij sommige Arabische stammen waren deze mannen, als het al overleefden, echte helden en werden dikwijls de naaste medewerkers van de potentaten Die wensten namelijk alle zekerheid over hun eigen vaderschap .Ze droegen hun mannelijkheid altijd, zoals een ander meet met zich, maar in een zakje rond e hals, en fier als een gieter. Dàt zou pas afzien zijn en offers brengen voor voor Allah! Tja, en die 70 maagden voorzien voor de gevallen helden? Dat verhaal mag gerust in zwang blijven : een lichaam, desnoods in 1000 stukjes na de gelukte zelfmoordpoging, is voor Allah gemakkelijk weer her samen te stellen, op voorwaarde dat alle puzzelstukjes aanwezig zijn. Wat dus voor oplettende en zorgzame helden, die op hun zaakjes pasten, geen probleem mocht zijn. En die maagden hierboven zullen niet het minste verschil merken!
Hamas! Hamas! Allen aan het gas! (2x) Pas op! Deze uitroep is geen racisme, maar roep om rechtvaardigheid!
Pssst 1. Ik stel voor alle pedofielen van bij ons naar daar te exporteren, nadat ze lichamelijk aangepast zouden zijn in bovenstaande zin van het Ei van Colombus. Ze daar indelen bij de meest dringende zelfmoord-commandos, als een soort strafcompagnie. De datum van de missie mag gelden als overlijdensdatum voor de Burgerlijke Stand.
Pssst 2 De verantwoordelijken voor dat bestiaal gedoe: meevoeren met die commandos, in samengebonden jute-zakken, bom-pakketje op de rug, waarop schietschijf bevestigd is.
Psst 3 De onmiddellijke geestelijke aanstokers hiervan per dozijn inzamelen en opknopen aan de hoogste boom die er te vinden is.
Want pas op, mensen! Hetzelfde gebeurt onder onze neus ietwat beter ingekleed en wat meer verborgen, zoals criminelen weten dat ze hun misdaden liefst in het geheim bedrijven
Ja, inderdaad, barbarij is ook een vorm van cultuur! U vergeet toch niet te doneren voor Gaza?
Nederland moet de euthanasiewet herzien, om de bescherming van patiënten beter te waarborgen. Daar dringt het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties op aan.
Uit de vrijdag 31/7/2009 in Genève bekendgemaakte aanbevelingen blijkt dat het VN-comité bezorgd blijft over de omvang van euthanasie en hulp bij zelfdoding in Nederland. De voorwaarden waaronder euthanasie mag worden uitgevoerd, garanderen volgens het Mensenrechtencomité niet dat mensen tegen misbruik worden beschermd. ,,Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvlOoeding of een misvatting'', concludeert het VN-comité, gevormd door internationale deskundigen op het gebied van de mensenrechten. Het feit dat ook een tweede arts zijn mening moet geven, is in de ogen van het VN-orgaan niet voldoende. In het bijzonder noemt het comité situaties waarin een arts tot levensbeëindiging besluit, zonder dat de patiënt in staat is zelf het verzoek te doen. In Nederland is euthanasie in zo'n situatie alleen mogelijk in het geval iemand al een euthanasieverklaring had opgesteld. Het VN-comité wil dat zeker onder deze omstandigheden eerst een juridische toetsing plaatsvindt. Het Mensenrechtencomité dringt er bij Nederland op aan de wetgeving zodanig aan te passen, dat het 'recht op leven' beter is verankerd.
Nu wordt euthanasie alleen achteraf getoetst door regionale commissies. Het 'recht op leven' is een van de artikelen uit het Internationaal Verdrag aangaande Burgerrechten en Politieke Rechten.
De uitvoering van dit zogenaamde BUPO-verdrag wordt om de vijf jaar door het VN-Mensenrechtencomité getoetst. Minister Hirsch Ballin (Justitie) verklaarde ruim twee weken geleden in Genève, tijdens de behandeling van de Nederlandse rapportage, dat de toename van het aantal geregistreerde euthanasiegevallen laat zien dat de meldingsbereidheid onder artsen toeneemt. Hij gelooft niet dat er sprake is van een daadwerkelijke stijging van het aantal euthanasiezaken, en wees erop dat palliatieve zorg steeds meer aandacht krijgt.
Dat het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties nu toch bij de kritiek op de euthanasiepraktijk blijft - net als vijf jaar geleden - zal worden meegenomen in de reactie op de nieuwe aanbevelingen, die de Nederlandse regering in het najaar naar de Tweede Kamer stuurt. ,,We zullen ons hierover opnieuw beraden'', verklaarde een woordvoerder van het ministerie van Justitie vrijdag.
Tijdens de zitting was er ook aandacht voor het door de SGP uitsluiten van vrouwen in volksvertegenwoordigende functies. Op die kwestie komt het VN-comité in haar conclusies niet concreet terug.
Minister Hirsch Ballin benadrukte in Genève dat de SGP slechts twee zetels in de Tweede Kamer bezet, en dat alle andere partijen wel de participatie van vrouwen willen bevorderen. Het VN-comité dringt wel aan op verdere verbetering van de arbeidsparticipatie van vrouwen en met name moeders, onder meer door de kinderopvang en naschoolse opvang uit te breiden.
Ook de versnelde asielprocedure in Nederland, van aanvankelijk twee en nu acht dagen, vervult het VN-Mensenrechtencomité met zorg. Het comité vreest dat asielzoekers door de tijdsdruk niet altijd een adequaat verzoek kunnen indienen, en daardoor kans lopen te worden teruggestuurd naar een land waar ze niet veilig zijn. De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft om bewijzen voor hun aanvraag te overleggen.
Bron Iskander 2/8+09
Boeketje Digitalis
De Nederlanden, Holland voorop, waren toch de wereldleiders in progressieve ethische zaken, die de mensheid zouden ten goede komen? Weg met alle onwaardig menselijk leven! In Vlaanderen (en Wallonië) was de eurhanasie-wetgeving zelfs het paradepaardje van het Liegebeest uit Gent! Als de Paus die dingen (abortus, euthanasie) met vaderlijk bezorgde stem (om vooral niemand te beledigen) omschreef als de beschaving van de dood werd hij door de linkse kerk onmiddellijk de grond ingeboord. Wat wis dt die Oude Man in Rome van het leven, van genot, van sexualiteit! Want daar draait het om : sex zonder harde langdurige gevolgen (kinderlast), of sex, genot en geld zonder zorgen voor ouderen en zieken.
Maar door de schuld van die misdadige wereldverbeteraars staan wij nu wel allemaal te schande voor de ganse (beschaafde) wereld. Op een hardere manier dan door de Paus! Ze waren dus blijkbaar verkeerd in hun navolging van de Neurenbergse Rassenwetten uit de onzalige Hitler-tijden. Op Wikipedia vindt U de nodige omschrijving, van die Hitler-wetten waar ik tot mijn eigen grote verrassing het volgende las, waar nooit over gesproken werd/wordt :
Anders dan vaak wordt gedacht waren vergelijkbare wetten ter behoud van raszuiverheid al eerder in andere landen van kracht, zoals Denemarken, Zweden, Finland en de Verenigde Staten.
In het artikel werd ik vooral getroffen door een paar passages, die ik hieronder gewoon nogmaals weergeef:
het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties
net ls 5 jaar geleden
Bezorgdheid !
het 'recht op leven' beter verankerd
Onder de Nederlandse wet kan een arts het leven van een patiënt beëindigen zonder enige, onafhankelijke, rechterlijke toets om te garanderen dat de beslissing niet is genomen op basis van onbehoorlijke beïnvloeding of een misvatting''
We zullen ons hierover opnieuw beraden'',
De aanbeveling is dat Nederland asielzoekers voldoende tijd geeft
Kijk, Kijk, de tekst van deze resolutie is bijna even voorzichtig opgesteld als de rede va de Paus : meer zelfs, het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties behandelt deze zaken zoals een ouder zou spreken tot een lastig onhebbelijk kind : dat al te gemakkelijk doodmaken is verkeerd, niet meer doen, hé, en aan dat asielrecht, een ander stokpaardje van U, is een kleinigheid verkeerd. Aanpassen, hé, en Uw best doen! Zo spreekt een ouder die slaat en zalft tegelijkertijd! In Génève kent men waarschijnlijk geen spreekwoorden.Ze krijgen er een van mij, gratis. Wie de roede spaart, haat zijn kind! Men kon het aldus korter gehouden hebben: Gij zult niet doden Te ne tueras point.? Met een paar donderslagen erbij!
Of zou het aan de interpretatie liggen? Wij worden toch immers ingestampt dat deze ethische kwesties goed zijn voor de mensen? Onwaardig leven beëindigen (Altzheimer) of ondragelijk lijden beëindigen, ongeneselijke zieken uit hun lijden verlossen, aftakeling voorkomen (Hugo Claus): de vergrijzing, dat alles moet de levenskwaliteit van de anderen, de gezonden, verbeteren en de kosten drukken. Hitler deed hetzelfde, maar hij noemde het raszuiverheid, en dat miek van hem een duivel
Het verschil?
Zit hem in de p e r c e p t i e, waar voor moord en doodslag een ander woord gebruikt wordt Doden is altijd tegen de natuurwet, maar ook tegen de goddelijke wetten! En na de perceptie volgt gewoonlijk de repercussie, de terugslag.
Zal de Pers, de Oude Media hierover veel berichten? Al die linkse herauten van het Vrije Woord, zullen we ze horen op TV? Integendeel! Er is ander en vrolijker nieuws om over te leuteren .De Gay Pride in Amsterdam, bijvoorbeeld, die 560.000 bezoekers zou getrokken hebben, alla, volgens mijn lectuur toch (De Wereldkrant van BVN) en die zijn blijkbaar fier op deze wanstaltige prestatie .Brood en Spelen, nietwaar!?
Het hoogtepunt van het jaarlijkse homofestival Gay Pride in Amsterdam, de Canal Parade,
heeft 560.000 bezoekers getrokken, een record. Vorig jaar zagen 500.000 mensen de
botenparade. Aan de rondvaart deden dit jaar ongeveer tachtig boten mee met daarop veel
schaars geklede deelnemers.Dit jaar waren ook het CDA en de VVD van de partij en voor het eerst mochten militairen in uniform aan de Canal Parade
(****) De BIJGAANDE FOTO is geen nazi-geval, maar The Oxford Crematorium ui 1939
Bij de CD&V daarentegen zal men alle truken van de foor gebruiken om het verraad van de partij tegenover haar kiezers en de Vlaamse bevolking te verpakken als een stap vooruit, een teken van moed , het opnemen van de verantwoordelijkheid, afijn, de lezer kent het tsjevenvocabularium ongetwijfeld zelf ook goed genoeg. Waarschijnlijk is men nu al bezig één of ander te bekokstoven, waarna men een ledencongres in het begin van 2010 voor het blok zal plaatsen, met de keuze enerzijds tussen de val van de federale regering (en al het gezichtsverlies dat dat meebrengt in verband met het EU-voorzitterschap) waardoor Brussel-Halle-Vilvoorde trouwens hoe dan ook niet meer gesplitst kan worden, het avontuur om naar nieuwe verkiezingen te gaan met de huidige kieskringen, of anderzijds een oplossing die met de dood in het hart goedgekeurd zal worden. Met de dood in het hart? Er zal op dat ledencongres geapplaudisseerd worden, tot de handen er pijn van doen, voor zoveel moed en doortastendheid van de partijleiding, want zo gaat dat nu eenmaal wanneer men verraad pleegt.
Hoe de oplossing er precies zal uitzien valt moeilijk in te schatten. Eén mogelijkheid is een terugkeer naar de oude arrondissementen, al lijkt de hinderpaal daar eerder een persoonlijk gezichtsverlies van Guy Verhofstadt te zijn dan tegenstand onder de bevolking of wat dan ook. Waarschijnlijker lijkt het me daarom dat er een splitsing-die-geen-splitsing-is doorgevoerd zal worden, met bijvoorbeeld een inschrijvingsrecht en een uitbreiding van de faciliteiten op zo'n manier dat de Franstaligen bij een eventuele Belgische boedelscheiding nog steeds aanspraak zullen kunnen maken op minstens een deel van Halle-Vilvoorde. Dat zo'n inschrijvingsrecht opnieuw niet bepaald zou stroken met de Grondwet hoeft trouwens geen probleem te zijn: een nieuwe uitspraak van het Grondwettelijk Hof kan ongetwijfeld lang genoeg uitgesteld worden tot het te laat is om er nog iets aan te doen vóór de volgende federale verkiezingen, en daarna kunnen de Franstaligen desnoods opnieuw vijf belangenconflicten inroepen met niet alleen de medewerking van de CD&V en Herman van Rompuy, maar zelfs smeekbedes als het moet! om alles minstens tot in 2014 uit te stellen. En dat dan enkel nog onder de voorwaarde dat de Vlamingen het in hun hoofd zouden halen in een of andere commissie opnieuw een wetsvoorstel eenzijdig goed te keuren, een scenario dat in 2007 alleen maar mogelijk was omdat er toen nog geen federale regering gevormd was.
Deze analyse mag dan al pessimistisch zijn, maar het gekuip dat de CD&V de komende maanden aan de dag zal leggen om de Franstaligen op alle mogelijk manier op hun wenken te bedienen zonder dat de Vlaamse kiezer te weten komt hoe hij in het ootje genomen wordt zou niet mogelijk zijn zonder de volledige afwezigheid van een Vlaamse pers die haar plicht doet. De in Noord-België verschijnende Nederlandstalige pers draagt inderdaad een verpletterende verantwoordelijkheid voor het feit dat het zover is kunnen komen, en dat het scenario van hierboven realistisch is. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat een Steven Vanackere kan opmerken dat Brussel-Halle-Vilvoorde opgelost zal worden voor er vooral veel over te zwijgen, zonder dat de pers daarover op haar achterste hielen gaat staan? Waar zijn trouwens de ramingen over hoeveel sans-papiers de komende maanden geregulariseerd zullen worden om Brussel nog meer de verfransen? Hoe is het ook mogelijk dat de reacties van de Franstalige partijen op de domme Guy Vanhengel die voor budgettaire matiging pleitte amper weerklank vonden in Vlaanderen? Voor een echte en correcte analyse moest men, zoals zo vaak, bij La Première van de RTBf zijn, die de kreten van PS en cdH kort en goed omschreef als «touche pas à ma sécu» (en voor wie een kort geheugen heeft: het waren dus ook de PS en cdH die tegen die Vlaamse aanvullende kinderbijslag waren). De groeinorm van 4,5% bovenop de index voor de Sociale Zekerheid is bijna letterlijk van levensbelang van de Franstaligen om België en Vlaanderen zo lang en zo efficiënt mogelijk te kunnen uitmelken, maar kwaliteitsmedia als De Standaard en De Morgen, om over de VRT nog maar te zwijgen, onderhouden liever hun publiek met Belgolese sprookjes. Prins Laurent die Jean-Marie Dedecker als Eerste Minister wel zouzienzitten bijvoorbeeld je vraagt je af hoe ze het durven!
En wie het bovenstaande niet gelooft, kan altijd nog de VRT-column van Carl Devos van vandaag eens nalezen. Hij verwacht dat de regering-Van Rompuy I na de zomer uit de startblokken zal schieten, om de enige reden dat er geen excuses meer zouden zijn om dat niet te doen. Betekent de term «politicoloog» soms dat je nog minder dan gemiddeld afweet van politiek? Herman van Rompuy roept nu al het Belgische EU-voorzitterschap als excuus in om vrijwel heel 2010 niets te hoeven doen, maar Carl Devos heeft daar in het interview van de Eerste Minister waarschijnlijk overgelezen. Of wil het daar misschien niet over hebben, om de bevolking rustig te houden. Van een régimepop van de Paviagroep mag men misschien nu eenmaal niets anders verwachten dan dat hij de bevolking wat zand in de ogen strooit in plaats van de waarheid te zeggen over Brussel-Halle-Vilvoorde of de toestand van de Sociale Zekerheid.
Bron The Brussels Journal.
Boeketje Digitalis
Na een paar verhelderende §?)intervieuws in DS en DM met Harman Kardinaal Vazn Rompuy en Armand De Deckère blijkt Filip van Laenen op dit late uur nog op post te zijn. De zaak is dus niet inaperçu voorbij gegaan
Want, komkommertijd of niet : the show must go on en liefst door er zoveel mogelijk over te zwijgen Of, tussen neus en lippen, op een druk week-end, een paar balonnetjes op te laten. Alhoewel de Oude Media de tip niet vatten en liever rustig voorstlapen, om al slapende hun gazetten te vullen ..
Als het over de oplossingen gaat, welke, hoe en met welke middelen, weet geen kat, zelfs niet de beleidsmakers. Ze leven immers van de hand in de tand, naargelang de instructies uit het Zuiden des Lands We zien dus wel. Als ondertussen de modale Vlaming de boel niet op stelten gaat zetten, want er wordt aan zijn portemonnaie geraakt!
De nagel op de kop voor het leden-congres van de Tjeven, zoals beschreven door Van Laenen : met de dood in het hart maar met applaus, georchestreerd zoals de lachband op de TV. Want zo gaat dat nu eenmaal als men verraad pleegt
Mark Grammens gelooft niet in de 'Maddens-doctrine'
Degenen voor wie het streven naar het al sinds de Eerste Wereldoorlog tot algemeen-Vlaamse doelstelling verheven zelfbestuur een kwestie is van (partij)politieke strategie, en niet van evidente onverzettelijkheid (de deugd die, in tegenstelling tot de Vlamingen, in hoge mate alle volkeren bezaten die in de twintigste eeuw hun zelfstandigheid hebben verworven), proberen nu de gedachte ingang te doen vinden dat men geduldig dient te wachten tot de dag dat het Belgische Francofonië weer geld nodig heeft, om dan onze eisen kenbaar te maken en ze af te dwingen in ruil voor nieuwe (de zoveelste) Vlaamse giften. Het spijt me zeer - en ik ontgoochel niet graag hen die deze opvatting te goeder trouw aanhangen -, maar ik geloof daar niets van. ... In verband met de Vlaamse natievorming gaat dit niet op, om de goede reden dat Francofonië geen geld nodig heeft. Het heeft óók een nieuwe strategie bedacht, en pakt de centen gewoon. Minister van Financiën Daerden heeft al gezegd dat noch de Waalse noch de Franstalige Gemeenschapsregering een sluitende begroting zullen indienen vóór het jaar 2015 op z'n vroegst, en Brussel (minister van Financiën Van Hengel) gaat nog een stap verder: het gewest blijft wetens en willens in de rode cijfers voor onbepaalde tijd. Dus, Francofonië vraagt geen geld meer, maar gaat onbeperkt leningen aan. Die zal het nooit kunnen terugbetalen, maar dat hoeft ook niet: ze verzwaren de algemene Belgische staatsschuld, en als België mocht uiteenvallen, zijn het de Vlamingen die voor zeventig procent van de schuld zullen opdraven, inclusief de schulden van Wallonië, de Franstalige Gemeenschap en Brussel... Mark Grammens, Journaal nr. 554, 16.07.09. In een artikel met de titel 'Zo komt men er niet'
Bron Nieuw Pierke
Boeketje Digitalis
Och! Over Marc Grammens kan men zoveel goede dingen zeggen als men wil (scherpe blik en nog scherpere pen, vrij en vrank, open en rechtlijnig, standvastig en getrouw, enz) maar ik wil hem vooral onthouden als hij die zijn Volk leerde zichzelf te zijn .De eye-opener van de man in de straat, om het met een hedendaags woord te zeggen. Hij, die van de tegenstrever niet één enkel wederwoord krijgt, omdat er tussen zijn argumenten en redeneringen geen speld is tussen te krijgen .Omdat zij op zijn teksten hun tanden breken, als ze deze al mochten verstaan .Want intellectueel zijn die Franscouillons niet in staat om twee zinnen na elkaar Nederlands te begrijpen. Dat zei ooit de Geitenboer, en hij kan het weten, want hij is er zelf ene van!
Maar waar Marc Grammens het meest pijn moet doen, is bij de partij die onverwacht van Maddens de strohalm aangereikt kreeg om zich daaraan en aan de nieuwe Vlaamse Regering aan vast te klampen Neen! Brussel niet langer onder curatele plaatsen, geen assertief gedrag meer, enz, maar attendist gaan spelen, tot de Wallo/Bruxelaars hun bedelnappen zouden openen, om daarop dan triomfalistisch NON te zeggen. Precies alsof die tactiek niet al te doorzichtig zou zijn! .
Vrienden van de Orde van de Vette Vis : wie het schoentje past, trekke het aan .En daar vliegt, met een Schrammense wervelwind, hun schaamlapje en staan ze met de billen bloot. En met de mond vol tanden ..Waarom hebben die sakkerse Wallo/Bruxelaars weer niet gedaan wat die goeie Vlaamse bestuurders hebben gewild!
Bovenstaand citaat in Nieuw Pierke (*) geeft dan nog op een zeer afstandelijke manier alleen de inleiding van het standpunt van Marc Grammens weer. In de rest van het artikelzijnde de woorden stelen pakken, roven aan elkaar geregensynoniemen van elkaar, als evenveel knallende zweepslagen om de attendisten op hun blote billen te geven.
Maar wat batten kaars en bril, als die uil niet zien en wil
(*) Nieuw Pierke: zie (contact@nieuwpierke.be) .is een electronische nieuwsbrief die in geen enkel huisgezin mag ontbreken. Het zoekt, vindt en sloopt veel heilige huisjes en zal daarom vroeg of laat op de brandstapel eindigen. In afwachting biedt het U lectuur aan die U elders niet vindt
JUSTITIE Mannelijke agenten mogen niet langer de identiteit van een vrouw in een boerka controleren. Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie. Dat staat te lezen in een nieuwe nota die de federale politie naar de korpsen stuurde.
Senator Dirk Claes (CD&V) meent dat de richtlijn ertoe zal leiden dat boerkadraagsters zo goed als niet meer gecontroleerd zullen worden.
Volgens de politievakbonden is de nieuwe richtlijn uitgeschreven 'om niet te provoceren'. 'Nochtans zouden ook mannelijke agenten een vrouw in boerka moeten kunnen controleren', meent NSVP-voorzitter Philip Van Hamme. . (dhh In DS))
Boeketje Digitalis
U heeft het goed gelezen : zelfs niet de identiteit controleren, verre van lichaamscontrole, fouillage op zoek naar bommen, messen of schietgeweren! Zelfs niet dun identiteitskaart vragen , waar ze misschien ook met hun pasfoto prijken, gehuld in dat ding?
Ja mensen: we leven in het verkeerde land, dwz in het land waar alles bijna als met opzet verkeerd georganiseerd wordt. In plaats van de boerka te verbieden, zodat identificatie ten allen tijd kan, verbiedt men de politie te controleren Eerst Nicht-Agente bijroepen, omgeving met zeildoek afzetten, eventuele relschoppers aanhouden en met volle autobussen wegvoeren, versterking oproepen om nieuwe onlusten in de kiem te smoren, de gekwetste dienders per ambulance weg voeren, de echtgenoot van de boerka-dame erbij halen voor toezicht, pas dan mag Nicht-Agente vragen om het gezicht te ontbloten Ja, Vrhfsdt, ONLY IN BELGIUM: U had weer eens gelijk met Uw slogan!
Nog een ander voorbeeld van de omgekeerde wereld? Men vordert alle schiettuig in bij de modale burger, maar niet bij de criminelen En eenmaal alles ingeleverd (geconfisqueerd) en vernietigd, komt men tot de vaststelling dat de wet verkeerd is geweest en dus veranderd moet worden. Sindsdien minder moorden met vuurwapens? Mn voeten, Gerard!
Conclusie. De Overheid laat zich inpakken door het tuig van de straat (wapenwet) en door vreemde godsdienstfanaten, die in eigen land zouden uitgejouwd worden voor hun vreemdsoortige klederdracht, maar die zich elders met hun stoutste veren tooien allen om zich te laten gelden.
En zeg eens, waarom lopen voor de grap niet onze vrouwen, ja zelfs mannen, op dezelfde manier gemaskerd, niet rond? Zou nog eens een ludieke studentenmop zijn!POTEN AF VUILE FLIK ! ! En in groepjes flaneren, niet over de Meir en de Keyserlei .want verboden in de stad van A, maar in Leuven, Gent, Brugge, Kortrijk, overal waar concentraties Muzelmannen en Muzelvrouwen voorkomen .Doen, mesjes en jongens, niet wachten tot Carnaval!
29.07.2009 10.07u - P-Magazine pakt wel vaker uit met straffe reportages. Zo brachten ze een tijd terug het onthutsende verhaal van buitenlanders die hier zonder moeite een rijbewijs op de kop tikken, zonder een examen af te leggen en zelfs als ze niet eens met de wagen kunnen rijden. Een kwestie die door senator Nele Janssegers (Vlaams Belang) onder de aandacht werd gebracht. Deze week schiet het weekblad P, onder de titel Het grote regularisatiecadeau met scherp op het zopas afgesloten asielakkoord: De nieuwe Belgen komen!
Volgens P-Magazine werd er in Marokko uitbundig feest gevierd. Het blad doet uit de doeken hoe Hamid binnenkort naar België komt en de overheid gaat belazeren. Hij zal reizen met het paspoort en het visum van zijn broer Abdelaziz, die hier al jaren woont. Met het vliegtuig kan het niet, want dan nemen ze vingerafdrukken, maar met een tourbus of boot kan het ongehinderd. Eens hij voet heeft gezet op Belgische bodem, zal Hamid zonder moeite aantonen dat hij hier al lange tijd verblijft en in aanmerking komt voor regularisatie. Dat is allemaal geregeld.
We hebben al een (vals) arbeidcontract voor Hamid, zegt zijn broer. We hebben ook papieren opgesteld die aantonen dat Hamid hier vroeger al heeft gewoond en gewerkt. En mocht zijn dossier toch worden afgekeurd, dan nemen we een advocaat of stappen we naar de Raad van State. Ondertussen blijft hij bij ons. En lukt zelfs dat niet, dan trouwt hij gewoon een Belgisch-Marokkaanse vrouw in België. Zo heb ik het zeven jaar geleden ook gedaan. Ik huwde een Belgisch-Marokkaanse uit Molenbeek die ik nog nooit gezien had. Onze vaders kenden elkaar en die twee hebben een akkoord gesloten.
Abdelaziz vertelt zonder veel schroom dat Marokkaanse vrouwen goed in de markt liggen en veel geld waard zijn. Marokkaanse families krijgen een pak geld als ze hun dochter uithuwelijken om de man zo van een legaal statuut te voorzien. Volgens Abdelazziz staan er alleen in zijn dorp al tientallen mensen te trappelen om de grote sprong naar België te wagen.
Wij hebben echt feestgevierd om de nieuwe regularisaties. Veel broeders en zusters kunnen straks de Belgische nationaliteit aanvragen. Voor ons is de procedure echt een godsgeschenk. Neem even een borrel om te bekomen van het hallucinante verhaal. Bereid u alvast voor op de komst van een leger nieuwe Belgen én op de bijhorende factuur, want die is natuurlijk voor de belastingbetaler. Van Rompuy en zijn bondgenoten mogen fier zijn op hun werk. Inch Allah, besluit P-Magazine. t Is maar dat u het weet!
Bron E-Magazine Vlaams Belang
Boeketje Digitalis
Ik geraak er niet aan uit! Als het de bedoeling is van ons land een afkooksel te maken van Marokko : waarom zeggen ze dat dan niet! Pas dan zouden de regels van de immigratie correct kunnen toegepast worden : beweging in de twee richtingen! Alle Marokkanen naar hier: ze kunnen, zonder veel te doen, nog jaren teren op onze welvaart, voor deze vernietigd is. En de belgen kunnen daar in de woestijn herbeginnen zoals ze duizenden jaren geleden ooit al eens in Vlaanderen hebben gedaan. Als de welstand dan dààr is opgebouwd, kan de beweging in omgekeerde zin hervat worden Dat is de Wet van de Sprinkhanenplaag .Staat wel niet in de Korân, maar is kieltoer.
Voor de respectieve vorstenhuizen moeten we het niet laten : die blijven gewoon zitten. Niet de Vorst verhuist, wel het Volk! Als de dotaties maar blijven .
Enne, vóòr ik het vergeet : op die manier is de taalstrijd eens en voorgoed voorbij, en de uitbreiding van Gross Brüxelles tot aan de Noordzee en tot aan de Grote Rivieren, een feit.
La Belique sera Latine, doonc elle existera!
Bart DeWever en zijn volgelingen kunnen zich alvast beginnen voorbereiden om de rol van Mozes die zijn Volk begeleidt door de woestijn, in te oefenen. Die rol staat haarfijn beschreven in het Boek Exodus. Want de Vlamingen, de rots waarop de vaderlandse welstand ooit gevestigd was,zullen het nieuwe Godsvolk geworden zijn, een verschopt en vertrapt volk dat leeft in de diaspora, verspreid over de ganse wereld.
Er zal tussen de NV-Anders en Mozes echter altijd een fundamenteel verschil blijven. Mozes leidde zijn Volk weg uit de slavernij in Egypte, en zij zullen hun volk van de ene slavernij in de andere leiden.
Belgische vorst is 1,30 euro duurder dan Franse president Het koningshuis kost iedere Belg 3 euro per jaar. Daarmee is onze koning Albert 1,30 euro duurder dan de Franse president Sarkozy. Die kost elke Fransman slechts 1,70 euro per jaar.
Fans van de afschaffing van de dynastie zullen het graag horen. Uit een berekening van Trends-Tendances blijkt dat een koning meer kost dan een president. Dat wil zeggen: als je de cijfers van België naast die van Frankrijk legt. Het budget van het Parijse Elysée bedraagt 112,5 miljoen euro, terwijl dat voor het Belgische koningshuis 31,6 miljoen euro is. De republiek kost dus heel wat meer. Tot je het aantal inwoners erbij betrekt. Dan blijkt dat elke Belg 3 euro betaalt voor Albert, terwijl elke Fransman slechts 1,70 euro betaalt voor Sarkozy.
'Een leuk cijfer, dat iedereen die zich stoort aan ons koningshuis goed zal uitkomen', reageert VTM-royaltyspecialiste Kathy Pauwels. 'Want als je Belgen vraagt naar wat er mis is met het koningschap, gaat het altijd om wat het ons kost. De koning beseft dat zelf ook maar al te goed. De dotaties zijn onlangs al aangepast. In de toekomst zal er zeker en vast nog een grotere transparantie komen. Want daar schort het bij ons nog aan. In Nederland en Engeland is er veel meer duidelijkheid over de werkingskosten van het koningshuis.'
Begin juli keurde de Senaat inderdaad nog de aanbevelingen over de dotaties aan de leden van de koninklijke familie goed. Bij het aantreden van een nieuwe koning krijgen enkel nog de vermoedelijke troonopvolger, de afgetreden koning en de echtgenoot of echtgenote van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger een dotatie.
Maar voor veel Belgen gaat dat nog niet ver genoeg. Uit een onderzoek begin deze maand bleek dat een derde van de Belgen voorstander is van een volledige afschaffing van de koninklijke dotaties. Liefst zeventig procent vindt dat er veel te veel belastinggeld naar het koningshuis gaat.
Nu krijgt koningin Fabiola bijvoorbeeld nog 1,5 miljoen euro, prins Filip 1 miljoen, en is er 353.000 euro weggelegd voor Astrid en 350.000 euro voor Laurent. De werkelijke kosten van ons koningshuis liggen trouwens wellicht nog een stuk hoger, want het cijfer van 31,6 miljoen euro is slechts een schatting, waar onder meer de kosten van de paleizen in Brussel en Laken niet in zitten. Het Nederlandse koningshuis kost, ter vergelijking, 111,9 miljoen euro, of 6,80 euro per inwoner.
Auteur: Hans-Maarten Post in DS
Digitaliaanse Diverse Divergentia
Zou men eens eindelijk willen beginnen de waarheid zeggen?. Die zou natuurlijk niet aangenaam zijn voor al wie niet tot het gewone volk behoort. Voor dat gewone volk zou het een opluchting zijn. Want wij noch zij weten namelijk op geen 1.000 jaar hoeveel die heel die tramelant kost.
Zien de Oude Media dan niet hoe ridicuul ze schrijven en begrijpen ze dan werkelijk niet dat de lezers afhaken omdat ze dergelijke onzin niet meer wensen te financieren?
Komt daar nog bij, als toppunt van debiliteit, dat de De Standaard tot voor kort het dagblad was voor intellectueel Vlaanderen! Akkoord, nieuwe meesters, nieuwe wetten. Maar het masochisme ten spits drijven om zo vlug mogelijk de eigen ondergang te bereiken is geen masochisme meer, maar opzettelijke zelfdestructie.
En trouwens, beste mensen, heel dat tricolore gedoe : in stand houden Ja/Neen, kostprijs, populariteit, enz, is eenvoudig op te lossen. Voer zoals vroeger de zittende knikkende negerbeeldjes weer in, met een tam-tam tussen de knieën, waarin gleuf voor muntjes, U weet wel, dat negertje op de toonbank, naast de kassa, dat bij ieder muntje met het kopje begon te wiebelen Financier ze met hopen met het Koning Boudewijnfonds en plaats ze in elke neringdoenerij, waar een kassa staat, weer in.
Opgelost! Zowel als voortdurende populariteitstest als voor de financiering, die dan geschiedt door alleen de koningsgezinden, en niet door iedereen, gewild of niet .
In de jaren zestig was het in zwang geraakt om alles wat maar een beetje rechts zweemde fascistoïde of fascistisch te noemen. En ja, het waren vooral communisten en naaste verwanten die dat graag deden. Voor de oorlog noemden de communisten de socialisten zelfs sociaalfascisten. Over de Goelags was toen nog amper iets bekend.
Maar goed, opnieuw dan maar met gewezen GroenLinks-kamerlid en professor Evelien Tonkens, in de Volkskrant van 29 juli:
Deze zet van Wilders is fascistisch, op een manier die hij nog niet eerder heeft vertoond. Hij keert zich niet langer alleen tegen de islam (*) maar direct tegen mensen die de islam aanhangen, en hij reduceert hen tot beleidsinstrument. Dat zet de deur open naar uitsluiting, mishandeling en erger. Levensgevaarlijk en stuitend is het, dat we al zover gezonken zijn dat Wilders dit kan doen zonder dat iedereen over hem heen valt. Terwijl iedereen terecht nog wel over hem heen zou vallen als hij deze vraag zou stellen over oude mensen, chronisch zieken of gehandicapten..
Digitalians (**) Boeketje
Weer die fameuze linkie-winkie hink-stap-sprong : van een algemeen gekend en niet betwist feit : Wilders actie tegen de vreemdelingen-tsunami, waar men kan voor of tegen zijn, de overstap naar de jaren 30 en de toen geldende onmenselijkheden.
Anders geredeneerd: in de jaren 30 ging de zon op in het Oosten. Nu ook, dus de verschrikkingen van de jaren 30 komen terug.
Zien zij, die linkie-winkiemensen, dat dan nooit zelf in?
Ja natuurlijk, zo dom zullen ze wel niet zijn. Maar zij hebben geen andere argumenten!En met de schijn van waarheden hopen ze nog altijd vliegen te vangen
Het artikel van Filantroop eindigt met een geweldige rechtse (!) upper-cut: en zou de dame tegen het vilt moeten gaan .
À propos, herinnert u zich nog dat Femke Halsema van dezelfde partij (Gtoen-Links) het plan opvatte een Robin Hood-belasting in te voeren? Ja toch zeker? De welgestelden zouden gedwongen moeten worden hun zuurverdiende geld af te dragen aan de zielige medemens. Die wordt dan ook graag van elders naar hier genodigd, want zelf hadden we er te weinig.
Die laatste zin i!s ronduit vernietigend!
Kijk, weer die begripsverwarring : Robin Hood stal van de rijken om aan de armen te geven. ZEGT men. De realiteit was even anders! Maar, voor arme dompelaars klinkt dat sympathiek. Robin Hood was toch een struikrover, van het niveau van de Bende van Baekelandt (West Vlaanderen, half de jaren 1800) of van de Limburgse bokkenrijders
Digitaliaanse Diverse Divergentsia
Is het te verwonderen dat de ster van Geert Wilders immer rijzende is? Hij kan zich geen betere vrienden wensen! Want iedere stille en ingetogen zucht van zijnentwege wordt door hen uitvergroot en met veel misbaar vertaald, op muziek gezet. en wereldkundig gemaakt!
Ik zou zeggen, Groen-Linkse passionaria, die dan toch alleen maar werkt voor de poen, en niet uit gedrevenheid voor al lang achterhaalde ideologieën, if yoy cannot beat them, join them
Want vroeg of laat zal er voor jullie soort geen plaats meer zijn Tenzij jullie politiek asiel komen vragen bij ons .Want, zijn het er nu met de Tweede Regularisatiegolf een paar tientallen meer of minder, wie maalt daarom!
(*) Niet alle vreemdelingen zijn moslim, en nietrs alle moslims zijn vreemdelingen .
(**) De bloem Digitalis (zie Wikipedia) ofte vingerhoedskruid, dat ik kan aanraden, want het is een gemakkelijk plantje, dat snel groeit, geen speciale verzorging vereist; mooi en kleurrijk staat in elke border, maar gevaarlijk giftig is.Is (vanzelfsprekend) insectenvrij. Zelfs een verdwaald zaadje in de kippenren weelderig uitgegroeid, blijft onaangeroerd. Hoe weten die kippen dat? Het woordgebruik als voornaamwoord in een Digitaliaans Boeketje heeft niets te zien met de uitdrukking Digialiaanse Diverse Divergentia, dat gewoon een ludiek taalspelletje met veel alliteraties wil zijn, en een woordspeling op mijn Italiaans alias .Dat Italiaans klinkend alias heeft alles te maken met familiale toestanden, om van in de Italiaanse brousse (!) plotsklaps , n jaren wachten, te kunnen beschikken over draadloze digitale correspondentie-mogelijkheden. Aldus werd de briefwisseling eensklaps ondertekend met MVG uit digitaal Italië later vereenvoudigd tot MVG uit Digitalia
Neem niet weeg dat er, onbedoeld wellicht, een zeker verband tussen beide begrippen zou kunnen bestaan .Want Medicinale Digitalis (Diotoxine) is ook een .geneesmiddel tegen hartritme stoornissen.
Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig .
Luchthaven Schiphol onderzoekt of passagiers van internationale vluchten hun paspoortgegevens thuis al door kunnen sturen naar de douane op de luchthaven. De marechaussee op Schiphol onderzoekt of de paspoortcontrole zo sneller kan verlopen. Dat heeft een woordvoerder donderdag bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
Risico 'We zijn in gesprek met verschillende partijen, zoals justitie, douane en luchtvaartmaatschappijen. Hoe de paspoortcontrole vooraf technisch vorm gaat krijgen, is nog niet duidelijk,' zei de woordvoerder. De marechaussee wil met de gegevens van te voren een risicoanalyse maken, zodat niet alle passagiers uitvoerig hoeven te worden gecontroleerd.
Gemeente De paspoortgegevens zijn gekoppeld aan de gemeentelijke basisadministratie. Maar ook kan de marechaussee zien of iemand bijvoorbeeld nog een boete heeft openstaan. 'Met de informatie kunnen we van tevoren vaststellen welke passagiers we eruit willen pikken.' Op welke termijn de nieuwe vorm van controle ingevoerd kan worden is ook nog niet duidelijk.
Gekend zijn bij de douane, bij de politie! Slecht nieuws voor al diegenen die geen zuiver geweten hebben of die zinnens zijn daar iets aan te doen in het buitenland, om hun 70 maagden in het hiernamaals te verdienen, .Zon maatregel zal natuurlijk als gevolg hebben, dat na verloop van tijd Schiphol minder passagiers zal tellen .
In dat geval zal het voor ons allemaal een stuk veiliger vliegen worden. Deze zaak op Europees vlak uitbreiden, graag, AUB! Niet parlesanten! Doen!
t Zijn natuurlijk weer onze Noorderburen die deze primeur mogen boeken! Want bij ons in het Koninkrijk der Franscoullons, vreest men te vlug op de lange tenen van een bepaalde bevolkingsgroep te trappen. Die hebben niet alleen lange tenen, maar ook lange vingers. En lange ellebogen die reiken tot in het Brussels Parlement
Stel U voor dat om te beginnen in Schiphol, lijstjes zouden uitgeprint en doorgegeven worden wie, wanneer en waar naar toe is gevlogen, hen of terug, of beiden .Vluchten betaald met leefloon? Doel van al die trips? Familie, vrienden, relaties : gecheckt? Hier, maar ook ginder?!
Ik zie de vele vingertjes al omhoog gaan : ja maar, en onze privacy dan? Antwoord: Tja, moest U maar vroeger aan gedacht hebben, in de stemhokjes! Nu moeten de goeden het bekopen met de kwaden! Het is pompen of verzuipen, beste mensen!
Doet er mij aan denken, dat het nu al voor de goede Big Brother een koud kustje is, of zou moeten zijn, om in alle Europese luchthavens de passagiers-beweging, verkregen bij het inchecken, automatisch te bundelen om overzicht te krijgen van alle, maar dan ook alle verdachte trajecten. De computers zijn thans machtig genoeg om alleen die trajecten uit te vissen die de politie zou kunnen interesseren .De Fiscus, de anti witwas politie en de anti-drugbrigade mogen van mij desnoods over hun schouder meekijken .Want 95% zijn onschuldige vluchten zonder belang voor de veiligheid! Die andere 5%? In de ijzers klinken, letterlijk en figuurlijk en zonder verder tijdverlies manu militari uitleveren, pipatride of niet! Zeg nu zelf : alle mogelijke identificatie-mogelijkheden zouden ten volle moeten ingezet worden: fotografie, iris-controle, vinger afdrukken, DNA, zodat een stilletjes terug binnen glippen uitgesloten wordt!
Ik worstel nog met de gedachte niet alleen de schuldige uit te wijzen, maar ook de hele clan. Gewoon de toepassing van het gezegde dat woorden wekken, maar dat voorbeelden trekken!
Wedden dat het luchtverkeer zich zou snel verleggen naar de grote zeehavens? Naar de internationale autosnelwegen? Of zelfs naar de handel in 2de hands privé-jets! Sheiks hebben olie-dollars in overvloed!
Een nieuwe of een andere vorm van de BOM-methode in het land b.?Bijzondere Opsporings Methoden : mij niet gelaten. Op voorwaarde dat er parlementaire controle blijft bestaan : mij niet gelaten. Uit al mijn verplaatsingen zal men geen crimineel patroon terugvingen, noch minder in mijn bankrekeningen of telkefoon- of mailtap! Ik wil, heb geen bezwaar om overal gefilmd te worden, als men door de beelden van die bewakingscameras de criminaliteit kan indijken, ja zelfs voorkomen Bij betrapping : zelfde scenario als hierboven! Bij de lurven vatten, en er uit!
Het argument van Di Rupo, die zich verzet tegen snelheidscontroles op de Waalse autowegen, met als voornaamste argument, dat hij niet wil gefilmd worden, hij noch zijn gezelschap, spreekt toch boekdelen! Iemand die met zijn eigen vrouw onderweg is, zelfs naar de Noordpool, loopt inzake de privacy geen risico ..
Weer nog minder blauw op straat en meer in de burelen?
Neen! Juist niet! Laatde computers het werk doen .Door ze alle databanken en burgerlijke standen te laten doorlopen, en te vergelijken met wat voor geprogrammeerd is Schoolverzuim? Kleine criminaliteit? Langdurig werkloos? Schijnhuwelijk? Lange en dure vluchten? Royale levensstijl zonder gekende middelen van bestaan? De baas op stap met iemand die niet zijn wettige echtgenote is? Blijven volgen kan camouflage zijn! Kinderzegen : aantal en namen volgen, zodat onderlinge uitwisseling voorkomen wordt. Wie hoort nu feitelijk bij wie?
Neen, mensen! Alle gekheid op een heel grote stok : wij zitten heus niet te wachten op een God-de-Vader II die alles hoort, alles iet en alles opschrijft in het Grote Levensboek! Want, moest het al zo zijn gegaan ten tijde van die fameuze 6-voudige Marokkaanse huurmoordenaar (Abdelkader Belliraj),een paar dagen geleden, gisteren tot levenslang veroordeeld in Marokko, niet ongestraft jaren aan een stuk hebben kunnen heen en weer reizen, geen vast inkomen hebbend, maar eigenaar is van onroerend goed, zowel hier als ginder verdoken bij vrienden of familieleden .Onze Staatsvuiligheid zou hem immers al lang bij de lurven hebben gehad met mijn systeem .Moest de man niet op hun eigen loonlijsten gestaan hebben (*) ..
En die 4-5 toeristen die gisteren in Kenia werden opgepakt, die toen als belgen werden gesignaleerd, weliswaar van Marokkaanse en Somalische origine, zijn deze middag op Zaventem in de boeien geslagen. Het zouden ineens Nederlanders geworden zijn Zeg dat Elsevier het zegt. En gedubbelcheckt bij Google!
Ziet U, mijn systeem heeft heel wel degelijk heel veel goede kanten! Die mannen zijn wel uitgeleverd wegens verdachte gedragingen (onderweg om te liggen sneuvelen voor Allah) , ze zijn een beetje in de boeien geklonken, maar ze worden toch niet niet verdacht Met een beetje een goeie Advocaat zijn ze zo weer vrij! Want liegen dat ze kunnen! En volharden in de leugens Is hun cultuur!
Neerlandse moslimjongeren aangehouden in Brussel
donderdag 30 juli 2009 12:20
De vier Marokkaanse en Somalische Nederlanders die ervan verdacht worden banden te onderhouden met terreurorganisaties, zijn bij aankomst in Brussel opgepakt. De Afrikaanse Unie strijdt hard tegen al-Shaheeb
Dat maakte het Openbaar Ministerie vandaag bekend. Het ministerie van Buitenlandse Zaken liet eerder vandaag weten dat de vier Nederlanders woensdagavond in Kenia op het vliegtuig naar Nederland zijn gezet.
In de boeien De jonge mannen zijn vanochtend op het vliegveld van Brussel aangekomen. Daar werden ze direct in de boeien geslagen op verdenking van deelneming aan een terroristische organisatie. De nationale recherche heeft vanochtend huiszoeking gedaan op twee woonadressen van de mannen. Daarbij is een grote hoeveelheid documenten in beslag genomen. Eén van de verdachten blijkt een oude bekende van justitie. Hij werd in 2005 aangehouden in Azerbeidzjan, nadat hij met twee anderen geronseld was voor de jihad. Het vermoeden bestond dat ze onderweg waren naar Irak om daar te vechten voor hun islamitische geloof.
Radicale denkbeelden Volgens de NOS behoren de mannen tot een groep moslims die de Haagse As-Soennah-moskee niet meer in mag vanwege hun radicale denkbeelden. De AIVD hield hen al in de gaten. De Keniaanse politie hield de vier maandag aan op de grens van Kenia met Somalië. De 'Nederlandse' mannen worden ervan verdacht de islamitische opstandelingenbeweging al-Shabaab in Somalië te helpen, zei een lokale functionaris woensdag.
Niet verdacht Drie van de vier 21-jarigen zijn in Marokko geboren, de vierde in Somalië. Ze zijn maandag aangehouden, toen ze in een gehuurde truck onderweg waren naar de Noord-Keniase plaats Kiunga. De nationale recherche zegt een gesprek met de mannen te willen, maar ze worden niet als verdachten beschouwd
(*)Staatsveiligheid betaalde terreurleider.
Het is met intens genot, maar zonder leedvermaak (!), dat ik het mes nogmaals in de wonde kan ronddraaien. De mensen van
Wikipedia zijn schatten!
BRUSSEL - De Staatsveiligheid heeft achtergehouden dat de hoofdverdachte in een terreuronderzoek in Marokko, jarenlang een informant van de inlichtingendienst was. De minister van Justitie eist een onderzoek.
Van onze redacteur
De man die volgens de Marokkaanse autoriteiten leider is van een terreurnetwerk, was jarenlang een informant van de Staatsveiligheid. Het gaat om de Marokkaanse Belg Abdelkader Belliraj, die samen met een dertigtal andere verdachten in Marokko is opgesloten op verdenking van het plannen van terreuraanslagen.
Belliraj (50) was informant van de Staatsveiligheid sinds de tweede helft van de jaren negentig. Hij zou zich ook aan de politie als informant in het moslimmilieu hebben aangeboden, maar belandde uiteindelijk bij de meestbiedende.
Tot kort voor zijn arrestatie, op maandag 18 februari, was hij informant van de Staatsveiligheid. De chef van de inlichtingendienst, Alain Winants, heeft dat niet meegedeeld op de bijeenkomst van het Comité voor Inlichtingen en Veiligheid op woensdag 20 februari.
Het is niet het eerste incident waaruit blijkt dat de Staatsveiligheid informatie achterhoudt. Dat is ook gebeurd naar aanleiding van het terreuralarm tijdens de eindejaarsperiode. Dat leidde toen tot een eerste, scherpe aanvaring tussen de inlichtingendienst en de federale regering.
Telkens luidt het verwijt dat de Staatsveiligheid haar informatie over terroristische personen en groeperingen onvoldoende deelt met de andere politie- en inlichtingendiensten die actief zijn in de terreurbestrijding.
Volgens Marokko heeft Abdelkader Belliraj eind de jaren tachtig ook zes extremistische moorden in België gepleegd. Hij heeft dat na zijn arrestatie aan de Marokkaanse politie bekend. Belgische politiemensen willen aan de hand van het strafdossier in Marokko die bekentenissen op hun geloofwaardigheid onderzoeken.
Als Belliraj die moorden effectief heeft gepleegd, wist de Staatsveiligheid daar in elk geval niet van. Dat zegt een bron bij de inlichtingendienst. De man kreeg voor zijn diensten als informant een financiële vergoeding, maar die zou binnen de normale afspraken hierover vallen.
Tot eind januari verbleef Belliraj in Evergem. Hij was naar het Gentse gekomen sinds 1997. Voordien verbleef hij op diverse adressen in Brussel.
In 1989 zou hij onder meer een gematigde imam, Abdullah Al Allah, en de voorman van de joodse gemeenschap, dokter Joseph Wybran, telkens met een schot in het hoofd vermoord hebben. Belliraj is hierover destijds ondervraagd, maar de politie kon niets bezwarend tegen hem vinden. En van die verdenkingen was de Staatsveiligheid klaarblijkelijk niet op de hoogte bij zijn rekrutering als informant, of bij het onderzoek naar aanleiding van zijn naturalisatie tot Belg in 2000.
De onderzoeksrechter in Marokko heeft vrijdag de arrestatie van Belliraj en 34 anderen bekrachtigd. Ze worden beschuldigd van het beramen van terreuraanslagen en wapenbezit.
Hoe genezen we de 'kanker' die eerwraakmoord heet?
REDACTIE
Onlangs werd Canada opgeschrikt door een gruwelijke moord op drie tienerzussen en een 'nicht'. Later bleek de nicht de eerste vrouw van de vader van de tienermeisjes te zijn, en de politie gaat nu uit van eerwraak als motief. Toen radiopresentator en seculiere moslim Tarek Fatah van bellers steeds maar te horen kreeg dat dit niets met de islam te maken had, besloot hij in de pen te klimmen.
Hoe genezen we de 'kanker' die eerwraakmoord heet?
Door Tarek Fatah, National Post
Zodra het nieuws bekend werd dat de moorden op drie Afghaans-Canadese tienerzussen en hun vaders eerste vrouw in Kingston Ontario mogelijk eerwraakmoorden waren, reageerden sommigen in de moslimgemeenschap op de meest voorspelbare manier: defensief en ontkennend.
In plaats van hun verontwaardiging over de moorden te uiten, leverden twee islamitische bellers naar mijn programma op CFRB radio in Toronto scherpe kritiek op mij omdat ik het onderwerp ter sprake had gebracht, waarbij ze suggereerden dat ik een verborgen agenda had. Dit heeft niets met de islam te maken, zei een beller, ondanks het feit dat niemand in mijn programma op dat moment het woord islam zelfs maar genoemd had. Laat staan dat de religie ervan werd beschuldigd haar zegen aan eerwraakmoorden te geven.
De bellers waren niet de enigen. Het hoofd van de Canadese tak van de Islamic Society of North America (ISNA) zei tegen de CBC min of meer hetzelfde dat het verhaal niets te maken had met islam, die kennelijk geen eerwraakmoorden toestaat.
Ze hebben zowel gelijk als ongelijk. Het is waar dat het heilige boek van de islam, de Koran, eerwraakmoorden niet goedkeurt. Maar ontkennen dat de vele gevallen van eerwraakmoorden worden gepleegd door islamitische vaders, zonen en broers, en dat vele slachtoffers islamitische vrouwen zijn, komt neer op intellectuele oneerlijkheid. In het slechtste geval is het een poging om het debat te smoren.
Toen Aqsa Pervez, een tiener uit Mississauga Ontario, werd vermoord, beweerde iedereen van mullahs tot zogenaamde moslimfeministen dat het geen eerwraakmoord was ook al werd er toen beweerd dat zij in conflict was geraakt met haar familie omdat zij omging met niet-islamitische vrienden en geen hijaab droeg. Critici kwamen toen met de beschuldiging dat wie in dergelijke bewoordingen aan de moord refereerde een anti-moslimfanaat was. Wat een onzin.
Zoals ik al zei, het is waar dat de Koran dergelijke moorden niet goedkeurt, maar de door mensen vervaardigde shariawetgeving, waar ten onrechte een goddelijke status aan is toegeschreven, staat het doden van vrouwen toe indien zij zich te buiten gaan aan seks voor of buiten het huwelijk. Dit is nou juist de reden waarom zoveel progressieve en liberale moslims zich verzet hebben tegen de introductie van de sharia in Canada.
Het valt niet te ontkennen dat de islam, in zijn huidige verschijningsvorm, geobsedeerd is door de seksualiteit van vrouwen en dit als een fundamenteel probleem beschouwt. De hijaab, de niqaab, de burka en polygamie zijn allemaal manifestaties van deze fobie.
De mullahs en de leiders van moskeeën mogen dan beweren dat zij niets te maken hebben met de onwrikbare status van vrouwen als tweederangs burgers in hun gemeenschap, maar de plaats die zij voor vrouwen reserveren in het huis van God, de moskee, onthult hun ware overtuiging. Met uitzondering van één moskee in Toronto, is er geen enkele andere die bereid is om moslimvrouwen op de voorste rij te laten zitten. Zij worden naar achteren gestuurd, of achter gordijnen, of naar kelders of balkons geduwd, omdat zij niet als onze moeders, dochters of zusters worden beschouwd, maar als seksuele uitlokkers die onze mannelijke hartstochten doen ontbranden.
Eerwraakmoorden vinden plaats omdat sommige moslims er door hun mullahs van zijn overtuigd dat de essentie van hun familie-eer en hun religie in de maagdelijkheid van hun dochters en zussen ligt. De meeste mullahs geven toe dat volgens de sharia een vrouw die vrijwillig buitenechtelijke seks heeft met een man, het verdient om in het openbaar te worden bestraft met zweepslagen of te worden gestenigd tot de dood er op volgt door een islamitische staat of een islamitisch gerechtshof. Begrijpen deze islamisten dan niet hoe deze interpretatie door mannen kan worden opgevat als een vrijbrief om de wet in eigen hand te nemen?
Pas als islamitische geestelijken en imams serieus afstand nemen van hun idee van vrouwen als bezit van de man, kunnen we een begin maken met de aanpak van de kanker die eerwraakmoord heet, die alleen al in Zuid-Azië en het Midden-Oosten meer dan 5000 levens kost.
De onderliggende mentaliteit is een probleem dat vrijwel overal ter wereld bestaat. In oktober 2006 zorgde een Australische imam van Libanese afkomst, de belangrijkste moslimgeestelijke van het land, voor verontwaardiging toen hij vrouwen die zich (naar zijn mening) onzedig kleden als onbedekt vlees beschreef en beweerde dat zij seksuele aanrandingen uitlokken. Sheikh Taj Al-din al-Hilali, de zogenaamde Moefti van Australië, veroordeelde vrouwen die, zo zei hij, verleidelijk wiegen, make-up gebruiken en de hijaab niet dragen.
Voor 2007 hadden uitsluitend mannen de Koran vertaald en geïnterpreteerd. Omdat alleen het idee van een vrouw die het heilige boek vertaalt islamisten al beledigt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de reactie op de allereerste vertaling door een vrouw The Sublime Quran van Laleh Bakhtiar van twee jaar geleden.
Mohammad Ashraf van de Canadese tak van de Islamic Society of North America (ISNA) dezelfde heer die deze week tegen de CBC zei dat er in de islam geen bepaling voor eerwraakmoorden was zei tegen The Toronto Star dat hij niet zou toestaan dat The Sublime Quran zou worden verkocht in de boekwinkel van ISNA. Onze boekwinkel zou dit soort vertalingen niet toestaan, zei hij. Ik zal overwegen om het te verbieden Deze vrouwvriendelijke vertaling zal buiten de rechte lijn vallen en geen groot succes worden.
Wat had Laleh Bakhtiar misdaan om gestraft te worden met het verbannen van haar vertaling van de Koran uit de islamitische boekwinkels van ISNA? Haar fout, in de ogen van islamisten, is dat zij gelooft dat de Koran het slaan van echtgenotes niet goedkeurt, zoals beweerd wordt door islamisten.
Als een koranvertaling door een vrouw wordt verbannen uit een islamitische boekwinkel, wat is er daar dan wel te krijgen? In een boekwinkel in Toronto schreeuwt een titel van een opzichtige paperback passanten toe: Vrouwen die het verdienen om naar de Hel te gaan. Het boek, dat in veel Britse bibliotheken en moskeeën beschikbaar is, somt de soorten vrouwen op die voor eeuwig zullen worden vervloekt. Enkele categorieën zijn:
De mopperaar de vrouw die af en toe tegen haar echtgenoot klaagt behoort toe aan de Hel.
De vrouw die zichzelf mooi maakt.
De vrouw die mannen na-aapt, tatoeages heeft, haar haar kort knipt en de natuur verandert.
Pas als de leiders van de moslimgeestelijken stappen ondernemen om sexe-apartheid en vrouwenhaat te beëindigen, zullen zij serieus worden genomen als zij zeggen: eerwraakmoorden zijn niet toegestaan door de islam. Zij kunnen niet van twee walletjes eten: vrouwen tot de bron van zonden verklaren en ook nog zeggen dat ze de doodstraf verdienen voor vrijwillige seks, en tegelijkertijd beweren dat de mannen die de doodstraf uitvoeren in strijd handelen met de islamitische wet.
Lees dan even mee op 28/02/08 07u19 In Het Laatste Nieuws
In België wordt iedere vier maanden een eremoord gepleegd. Dat blijkt uit onderzoek van de federale politie, dat in de Senaat werd voorgesteld. Bij eremoord wordt een vrouw gedood omdat zij de eer van de familie in gevaar heeft gebracht door bijvoorbeeld een relatie aan te gaan met een Belgische man of zwanger van hem te worden.
Bedreigingen Cijfers over eremoorden in ons land waren er nog niet. De federale politie deed nu een onderzoek en registreerde de voorbije vijf jaar 17 eremoorden. Meestal zijn de slachtoffers vrouwen, maar niet altijd. Aan zo'n moord gaan soms jaren slagen en bedreigingen vooraf. Een eremoord telt vaak tientallen medeplichtigen uit gesloten, niet-geïntegreerde allochtone milieus, meestal uit de lagere klassen. De daders zijn niet altijd moslims. Ook de moeders van de slachtoffers doen mee, vaak zelfs uit overtuiging.
Racisme De moorden worden gepleegd uit racisme, vooral tegen Belgen en tegen zwarten, en uit seksisme. Vrouwen worden door de daders als minderwaardig beschouwd. Opvallend is dat de jongere generatie daders veel vlugger overgaat tot geweld dan de oudere, die eerst nog probeert te onderhandelen. (belga/adv)
En het houdt maar niet op In DS van vandaag :
Veertig zweepslagen voor vrouwen met lange broek
KHARTOEM (REUTERS) - Een Sudanese VN-medewerkster is gisteren voor een rechtbank in Khartoem verschenen op beschuldiging van 'onzedige kledij'.
Een veroordeling kan Lubna Hussein op veertig zweepslagen en een onbeperkte boete komen te staan. De rechtszaal in de hoofdstad zat dan ook afgeladen vol toen Hussein binnenkwam, in dezelfde pantalon die ze droeg bij haar arrestatie.
Duizenden vrouwen hebben al zweepslagen gekregen wegens overtreding van de kledijwetten. Hussein is de eerste die van de beschuldiging een openbare zaak maakt. Ze wil het proces benutten om een campagne op gang te brengen voor de verandering van de wet op 'onzedige kledij'.
Bij het begin van het proces vonden er chaotische scènes plaats. Politieagenten probeerden journalisten buiten te houden en er werd geduwd en getrokken. Verscheidene reporters werden korte tijd aangehouden en hun materiaal werd afgenomen.
De rechters besloten gisteren de zaak tot 4 augustus te verdagen. Ze willen uitmaken of Hussein immuniteit geniet wegens haar status van VN-werkneemster.
Husseins advocaat, Nabil Adib Abdalla, zei achteraf dat zij ontslag zal nemen bij de VN tegen 4 augustus. 'Ze wil bewijzen dat ze geheel onschuldig is, en dat kan niet als ze immuniteit inroept', zei hij. 'Bovendien vecht ze de wet aan. Die moet hervormd worden. Dit is een testcase aan het worden. Organisaties voor de mensenrechten zullen het proces aandachtig volgen.'
Hussein werd begin juli aangehouden toen de politie binnenviel in een restaurant in Khartoem waar ze met een groep vrouwen aan het eten was. Ze was, zoals de anderen, van kop tot teen bedekt in een hoofddoek, bloes en lange broek. Maar allen werden aangehouden wegens onzedigheid.
'Duizenden vrouwen worden gegeseld in Sudan maar zwijgen', zei ze. 'De wet wordt gebruikt om vrouwen te molesteren en ik wil dat aan de kaak stellen.'
Een aantal van de met haar gearresteerde vrouwen werd al gegeseld. Ze verkozen schuld te bekennen en onmiddellijk twaalf zweepslagen te krijgen, liever dan de aanklacht aan te vechten en de maximumstraf te riskeren. Maar omdat Hussein een advocaat nam, werd haar zaak naar een rechtbank verwezen.
Tientallen vrouwen, van wie sommigen pantalons of jeans droegen, woonden de zitting bij. Sommige zwaaiden met bordjes waarop stond: 'Personen geselen is tegen de mensenrechten'.
Er waren ook vertegenwoordigers van de ambassades van Frankrijk, Canada, Zweden en Spanje, naast politici en leden van de Sudanese Vrouwenunie.
Yassir Arman, een prominent lid van de Bevrijdingsbeweging van het Volk van Sudan (SPLM, die de grootste partij is in zuidelijk Sudan), zei dat hij die zaak ook heeft aangekaart bij de Amerikaanse gezant voor Sudan, Scott Gration, tijdens zijn recente bezoek.
'De SPLM wil dat de wet ingetrokken wordt', zei hij. 'De wet is vernederend voor zowel christenen als moslims.'
In het noorden van Sudan gelden de islamitische wet en rechtspraak. Ook het Sudanese bewind is islamitisch.
In Khartoem dragen de meeste vrouwen de traditionele moslimgewaden die de hele persoon bedekken. Maar sommige vrouwen die vooral, maar niet alleen, uit het christelijke zuiden stammen, dragen ook pantalons en meer westerse kledij.
Het is zeer zeldzaam dat een Sudanese vrouw haar rechten openlijk durft te verdedigen, zoals Hussein doet.
Heel wat misdrijven, waaronder ook het brouwen van alcohol, worden bestraft met zweepslagen. De straf wordt vaak al onmiddellijk na de uitspraak uitgevoerd. Voor mannen gebeurt dat in het openbaar, bij het gerechtsgebouw, voor vrouwen meestal binnen.
Eindeloze discussies over het al dan niet uitzetten van buitenlandse raddraaiers zijn het gevolg van jarenlang wanbeleid. In de jaren 60 waren ze al van de partij, de gastarbeiders. Nieuwe Nederlanders werden van heinde en verre uit hun vaderland getrokken om hier in Nederland een nieuw leven op te bouwen.
De term gastarbeiders bleek na enkele jaren een verkeerde kwalificatie. Gastarbeiders werden immigranten en immigranten werden allochtonen en allochtonen werden een probleem. 50 jaar hebben onze bestuurders nodig gehad om die conclusie te trekken. De arbeidsmigranten, zoals de ambtelijke terminologie luidt, zijn nooit voornemens geweest terug te keren naar het land van herkomst. In plaats daarvan brachten ze hun vrouwen mee, en vermenigvuldigden zich. Wij in Nederland, en de rest van Europa, hebben een halve eeuw nodig gehad om tot de conclusie te komen dat het Paard van Troje op traditionele wijze ons land is binnengebracht.
En laat ik, voor ik verder ga, niet vergeten te vermelden dat niet alle ouderwetse gastarbeiders en immigranten voor problemen zorgen. Ik zou geenszins de indruk willen wekken deze groep over één kam te scheren. Bij dezen! Tenslotte is het benoemen van problemen en daarbij eventuele oplossingen aan te dragen verworden tot een volslagen idiote politiek correcte aangelegenheid. Mocht er twijfel zijn over wie ik in dit artikel bedoel verwijs ik graag naar het bekende gezegde: wie de schoen past, etc.
Toen in de jaren zestig de eerste stroom immigranten voet op Nederlandse bodem zette had niemand nog enig idee van hun culturele en religieuze achtergronden. De islam was nog nauwelijks doorgedrongen tot de westerse wereld, laat staan dat er sprake was van enige voorkennis over de inmiddels bekende achtergrond van de islam. Het westen dacht uitstekend te zijn voorbereid op de nieuwelingen, en bovendien zouden hun tradities die van ons op een positieve manier kunnen verrijken. En behalve de overheerlijke broodjes kebab, Turkse pizzas en in de koran voorgeschreven dadels, is dit project schromelijk mislukt. Zo mogen we nu, in 2009, wel concluderen.
Inmiddels zijn we in Nederland geconfronteerd met de pijnlijke naweeën van deze ooit zo ideologische ordinantie. Waar je in een grijs verleden nog van een culturele uitwisseling kon spreken is er nu sprake van een piramidale verkwisting van onze achtergronden en tradities. Nog nooit hebben deze, onder invloed van nieuwe culturen, zo onder druk gestaan. Gelukkig zijn er politici, schrijvers en andere realisten die zich deze opmars van problemen aantrekken. De rest zit nog heerlijk aan te schurken tegen dat schitterend geverfde Paard van Troje, en ziet niets anders dan een machtig mooi houtwerk. Daar kan toch geen kwaad in zitten?
Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum. Met dank, zegt Digiyalia, aan HVV voor dit heerlijk stukje realiteit waarbij de meesten van ons zich naadloos kunnen aansluiten. Alleen blijft de vraag in de lucht hangen : QUID DAT PAARD VAN TROYE
