De Europese Commissie is tot een conclusie gekomen die zowat alle onafhankelijke waarnemers al een hele tijd geleden hadden getrokken: de Belgische begrotingen van de regeringen-Leterme - heden ten dage Van Rompuy - zijn het papier niet waard waarop ze geschreven zijn. Zelden zal de Commissie zo'n brandhout hebben gemaakt van een begroting: "gebrek aan informatie, gebrek aan besparingen, geen zicht op de toestand bij de deelstaten, afglijdende begrotingsdoelstellingen, besparingen met een slechts eenmalig effect", de lijst houdt niet op, en de Belgische regering moet haar huiswerk dan ook overdoen.
Wat de Europese Commissie er dan nog vriendelijk genoeg niet bij zegt, is een waarheid die destijds ook iedere waarnemer zag: de uitgangspunten van de begrotingen waren volslagen onrealistisch. Een negatieve groei van 1,9 procent zal er in werkelijkheid bijvoorbeeld eentje van min 4 procent worden, wat een bijkomende inspanning van 7 miljard euro nodig maakt, en waarvoor niemand tot hiertoe ook maar één idee geopperd heeft.
Om het helemaal mooi te maken wist de vergrijzingscommissie ons eind vorige week te melden dat de kosten voor de vergrijzing die op ons afkomen een derde hoger zullen liggen dan verwacht. Er tikt met andere woorden een financiële tijdbom onder dit land en de man die verondersteld wordt dit op te lossen is de staatssecretaris Melchior Wathelet. Niet meteen een vaststelling om daarna rustig op beide oren verder te slapen.
Twee jaar lang heeft men een geblokkeerde staatshervorming ingeroepen als excuus om niets te doen, daarna de economische crisis, daarna de politieke onzekerheid rondom de deelstaatverkiezingen en de daaropvolgende coalitiegesprekken.
Het excuus voor morgen ligt ook al klaar: verschillend samengestelde regeringen die elkaars bevoegdheden aftasten, elkaar desnoods 'onder curatele' stellen, deelstaten die overigens zelf geen overschotten meer hebben om het federale niveau te hulp te komen.
Ondertussen is de stabiliteit van de regering-Van Rompuy nog een beetje verder ondermijnd, nu de liberale coalitiepartner uit iedere deelstaatregering gekieperd is. Alleen Guy Vanhengel mag in Brussel nog meespelen. De liberalen blijven federaal zitten, omdat het vervroegd uitlokken van verkiezingen daar electoraal zelfmoord zou zijn. Maar wie hoopt dat ze zich soepel en constructief zullen gedragen, kent niets van politiek. Of van mensen.
Bron DM
Commentaar
Ik krijg er maar niet genoeg van, om bovenstaande tekst te herlezen. Mijn vingers (en mijn voeten) jeuken om er tegenaan te gaan. Een mens zou er inderdaad met vuile voeten moeten doorgaan.
Smetje van t Gazetje schimpt en spot (leedvermaak is mij vreemd, hem niet) maar het verlossende woord komt er niet uit!
Moeten wij, Vlaams Nationalisten het dan weer voorzeggen? Héla! Het zal dan weer wij zijn die de boter opgefret hebben! Niemand van de gevestigde machten wil de eerste zijn, om de voor de handliggende oplossing uit te spreken. Ptje breek, potje betaal! Want wie is verantwoordelijk voor de niet uitvoering van de Staats(her)vorming? Madame MillefoisNon was toch een Wallo/Bruxelloise!
Laat het mij zeggen met een voorbeeld, voor er een familiaal drama uitbreekt, waar in een ruziënd huisgezin moord en doodslag geschiedt. Ga, als verstandige mensen, uiteen, enverdeel de boel. Laat de kinderen (Brussel) zelf kiezen welke kant ze nemen. En leef verder in goede nabuurschap. Dat is de waarheid, de gehele waarheid en niets dan de waarheid. Zo helpe mij God!
Het ziet er echter naar uit, dat het Land onafwendbaar afstevent op nieuwe verkiezingen. Smetje ziet dat als een bedreiging, die ten allen prijze moet afgewend worden. Tiens Tiens! Een rare redenering voor een echte democraat .Het morrend volk mag niet gehoord worden .Niet in verkiezingen, en misschien ook niet in demonstraties, zoals in Iran bijvoorbeeld?
Och Ja, die EZO (Eenzijdige Onafhankelijkheid, een variante van de EOT, echtscheiding bij Onderlinge Toestemming?) kan dan misschien de oplossing zijn? Want, als een dood gewicht aan de voeten van een drenkeling hangt, en deze dreigt onder water te trekken, dan mag die drenkeling zich toch gemachtigd achten dat dood gewicht weg te duwen? Pure zelfverdediging! En om de belse vergelijking door te trekken, eenmaal dat dood gewicht op zichzelf aangewezen is, zal het bij pompen of verzuipen, wel pompen worden .
Ik hoop het voor iedereen. En ook voor het pensioentje van
Weet u, de CD&V is eigenlijk een brave Vlaamsgezinde partij, maar dan wel als het de anderen niet teveel stoort, net als de CVP van weleer. Men wil er eigenlijk wel de Vlaamse belangen een ietsje verdedigen... als het de anderen niet teveel stoort. En als die Vlaamse belangen in botsing komen met de Belgische belangen dan doet men wel voorzichtig, heel voorzichtige pogingen om die met elkaar te verzoenen...als het de anderen niet teveel stoort. Maar als die braafjes geprobeerde verzoening mislukt, ja dan... 'met de dood in het hart', ja..."We zullen zien wat kan voor Vlaanderen"...een volgende keer... bijvoorbeeld op een nieuwe dialoog van gemeenschap tot gemeenschap." VVB-voorzitter Eric Devoort, op De Conventie, Antwerpen, 17 mei 2009.
Een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap.......als het madame 'NON" niet teveel stoort.
Met dank (maar zonder voor-aakkord noch kiezersbedrog) overgenomen van :
Zoals een Elexir dAnvers of een Zuseter Godelievewijn vermag voor de gezondheid (het mag ook een ferme whisky zijn, of zelfs een doodsimpele pint bier) : het is hart- en nierversterkend te weten dat we met velen zijn, ontelbaar velen, die werken voor Moeder Vlaanderen, en die er zijn de een voor de ander. Door op een onbuigzame manier op dezelfde nagel te blijven kloppen. Immers, wat zouden wij, als dankbare zonen (en dochters) anders kunnen doen? Vlaanderen is immers het huis waar we wonen, en een eigen huis, dat onderhoudt men; Dat koestert men. Dat verzorgt men als een goed huisvader .Tot in de puntjes. We doen dat net zolang tot we baas zijn in eigen huis. Want vreemde gebruikers of losse huurders doen ons huis meer kwaad dan goed. Alleen de eigenaar knuffelt zijn eigendom als zijn hoogste goed! En dat zullen wij, Vlaams Nationalisten, blijven doen in alle eeuwen der eeuwen.Amen.
Kijk, deze woorden van de Voorzitter van de VVB vind ik echt de moeite waard van verdere verspreiding. Ze zijn duidelijk en niet voor misverstand vatbaar. Ik hoop dat ze blijven nazinderen in ieders hoofd en in ieders ziel. En toch heeft de kiezer, weinige tijd later, anders gekozen. Curieus, hé! Curieus vooral in het licht van wat in de criminologie zou heten, het principe van wie plukt het voordeel? In wiens profijt is de begane misdaad? En wie had een motief om die misdaad te plegen .Toch niet de organisator van de verkiezingen? Man! Maar dat is hele bels establishment zelf! Dat is La Cour/Het Hof, de zijn de kleursyndicaten, de gevestigde partijen bij monde van het Ministerie van Binnenlandse Zaken Verkiezingsfraude, het is een modewoord geworden
Ook, in deze dagen, in Perrzië (Iran), het sprookjesland van de Sjah en van Farah Dhiba, voor de getulbande haatbaard Khomeini er twist, tweedracht en broedermoord kwam zaaien. In naam van de Profeet, Vrede zij met Hem . De godsdienst deelt daar thans de lakens uit. Dezelfde godsdienst die hier met open armen en beurzen ontvangen wordt
Hier worden (ten eigen bate) de Islam-kiezers voortrekken, en worden deze met man en macht voor gesteld als de brengers van de godsdienst van de vrede Moeilijk om uit te leggen wat er thans in Iran gebeurt! Is het daarom dat de Linkse Kerk zo prachtig uitblinkt met de andere kant opkijken? Zo matig is met zijn commentaar? Zelfs het Amerikaans-Keniaans Wonderkind, de H. Obama kijkt de andere kant op : ze moeten het zelf oplossen .En als volleerde volkstribuun herbegint hij te zagen over Noord Korea, waar ze juist bezig zijn met het zelf op te lossen, namelijk Israël met nucleaire wapens van de kaart vegen! Inmiddels bloedt het Iraanse volk dood, bij gebrek aan de (toegezegde) hulp uit het Westen.
En ondertussen schrijft Smetje in zijn gazetje (let op de rijm!) dat er in ons land een financiële tijdbom tikt Goed gezien van de arbiter! Wil hij daarmee aangeven dat tijdbommen na verloop van tijd Boem! doen??? Wat zou inhouden dat de doctrine Maddens geen lang leven zou beschoren zijn? wegens niet meer nodig en met dank voor bewezen diensten, want Vlaanderen onafhankelijk .De jure onafhankelijk, in woord en daad?
Hopelijk zijn we er zo dicht bij als Smetje aanduidt. Dat gelooft en hoopt
Vlaanderen heeft zondag een historische stap richting onafhankelijkheid van België gezet. Met een officiële ceremonie in het parlement werd het in werking treden van een autonomiestatuut gevierd. De Belgische Koning Albert de Laatste overhandigde parlementsvoorzitter Gerolf Annemans het eerste exemplaar van het statuut waardoor de Vlamingen meer zeggenschap krijgen over onder meer justitie, politie en bodemschatten als olie, gas, goud en diamanten.
Vlaams (Nederlands) wordt de enige officiële taal. Het statuut effent ook de weg naar volledige zelfstandigheid voor het kleinste maar werkzaamste staat ter wereld. In de toekomst heeft Brussel DC in principe alleen nog zeggenschap over ontspanning, feestelijkheden en worstenkermissen in Vlaanderen. België was er iets minder dan tweehonderd jaar de baas. Sinds korte tijd had Vlaanderen al een beperkte scherts-autonomie. Begin juni won het tot dan oppositionele rechtse kartelNV-A/ Vlaams Belangt, die voorstander is van onafhankelijkheid, de parlementsverkiezingen. Vorig jaar sprak een grote meerderheid van de 6 mæiljoe,n Vlamingen zich uit voor meer autonomie.
Commentaar
U heeft waarschijnlijk al begrepen (dromen immers zijn bedrog, maar wat niet is kan nog komen) dat de oorspronkelijke tekst van dit bericht in De Gematigd Linkse Wereldkrant enigszins anders was. Namelijk
Groenland heeft zondag een historische stap richting onafhankelijkheid van Denemarken gezet. Met een officiële ceremonie in het parlement werd het in werking treden van een autonomiestatuut gevierd. De Deense koningin Margrethe II overhandigde parlementsvoorzitter Josef Motzfeldt
het eerste exemplaar van het statuut waardoor de Groenlanders meer zeggenschap krijgen over onder meer justitie, politie en bodemschatten als olie, gas, goud en diamanten.
Groenlands (Kalaallisut) wordt de officiële taal. Het statuut effent ook de weg naar volledige zelfstandigheid voor het grootste eiland ter wereld. In de toekomst heeft Kopenhagen in principe alleen nog zeggenschap over veiligheids-, buitenlandse en monetaire politiek van Groenland. Denemarken was er meer dan driehonderd jaar de baas. Sinds 1979 had Groenland al beperkte autonomie. Begin juni won de tot dan oppositionele linkse partij Inuit Ataqatigiit, die voorstander
is van onafhankelijkheid, de parlementsverkiezingen. Vorig jaar sprak een grote meerderheid van de 57.000 Groenlanders zich uit voor meer autonomie.
Pssst.
Deze posting, is een beetje een pudding met als kers op de taart de Spielerei met het winnend kartel NV-A/Vlaams Belang, waarbij eindelijk vuur met vuur verzoend zou zijn, die eindelijk de Grote Christelijke Volksverlakkerij Partij aan kant heeft kunnen zetten, werd geconcipieerd nog vòòr de eerste blik in vogelperspectief op de Vaderlandse of Internationale pers. Zelfs geen EEN-Nieuws gezien, door de wrede zomerstormen die hier twee lange dagen en nachten het land geteisterd hebben. Eerst een kleine maand van helse hitte, en dan, precies rond de zomer-wendedag van 21 Juni een dagenlang onweer dat als een hellehond naar slachtoffers zocht. En vond. Dit artikel is dus onbevooroordeeld de loepzuivere pure weergave van de aller individueelste emotie.
Slechts twee vragen : wat hebben de Groenlanders, dat wij, Vlamingen, niet hebben? Afgezien dan nog van het feit dat wij 10 maal groter zijn in bevolking! Ten tweede: Waarom was het Belgisch koningshuis niet uitgenodigd bij deze plechtigheid, en, wat zou Zijne Overtollige Excellentie daarbij gedacht hebben? Het gedacht van de Fluppe weten wij so wie so : daar gaat mijne konigskroon!...
Terwijl Fatima Elatik (PvdA) ze Amsterdam uit wil "schoppen".
Goed gespot door de Dagelijkse Standaard. De linkse kopstukken Paul de Leeuw en Fatima Elatik fantaseren over het schoppen en deporteren van PVV-ers. Ach ja, zo zijn ze.
We zitten op een terras op de boulevard Saint-Germain, de dichter van De lenige liefde en ik. Hebben het over eerste pennenroerselen en hoe ze ook in druk te krijgen. Hebben het over meesters, hij over Auden en ik over Sartre. Ik wijs in het Café de Flore de plaats aan waar hij schreef. Wil nog iets zeggen, word overstemd door kreten van studenten en meejoelende scholieren. Zien wij, halfhartige leraren, onze pupillen daar niet voorbijtrekken, scanderend dat hun tijd er een van nee is, nee aan alle meesters?
De klassieke cultuur, de Bijbel, de humanisten, de Verlichting, de negentiende eeuw, Apollinaire, Kafka en Auden hebben mijn wereldbeeld gevormd, maar de bijbehorende wereld bestaat al bijna niet meer.
Waarschijnlijk betekent deze gedachte gewoon dat ik niet meer mee kan met mijn tijd, die dan ook niet meer aanvoelt als mijn tijd. Een jongere collega verweet me dat ik niet meer helder kon denken als ik voortdurend de doodsklokken over het Avondland hoorde beieren.
Ik ben dus een ouwe zeur aan het worden, de noodzakelijke conservatief van de jeugd, de steen om hun messen aan te slijpen.
En toch heb ik gelijk. We maken wel degelijk een reusachtige historische omwenteling mee. Het hele humanistische beschavingsmodel dat de periode 1500-2000 beslaat, dat zich dus van Gutenberg tot Google uitstrekt, is aan het desintegreren. Onze hersens worden aangesloten op onbegrijpelijke machines; en ondertussen zijn we ooggetuigen van de grootste demografische en religieuze verschuiving in eeuwen. De moderniteit heeft ons gebaard en nu dreigt haar lijk ons te verpletteren - dat is de geestelijke, politieke en artistieke toestand van het westen. En over onze schouder werpen we een laatste blik op de oude burgerlijke cultuur, toen iedereen nog piano speelde en patriottische gevoelens zacht glansden bij een feeërieke verlichting.
Verveemding van het contemporaine versterkt de behoefte aan vriendschap met mensen die tijdens de conversatie niet voortdurend voetnoten nodig hebben, mensen met wie je een wereld deelt, een woud van woorden en symbolen. Vaak zijn dat leeftijdgenoten, maar in mijn geval behoren er ook enkele oudgedienden van 1968 toe, geen anciens combattants maar wel mensen die in politieke zin door de gebeurtenissen in mei van dat jaar zijn aangeraakt.
Herman de Coninck was zo iemand, al kon ik toen hij in 1997 stierf nog niet voorzien hoe vreemd de wereld mij een decennium later zou voorkomen. Geert van Istendael is ook zo iemand - we treden geregeld samen naar buiten en onlangs vergeleek iemand ons nog met Jansen en Janssen uit de avonturen van Kuifje.
Stefaan van den Bremt is een derde achtenzestiger. Ik heb hem pas de voorbije jaren beter leren kennen. Wat wij delen, en wat ik minder met van Istendael deel en helemaal niet met De Coninck deelde, is onze agnostische verknochtheid aan de westerse religieuze traditie. In Van den Bremts nieuwe bundel Voegwerk staat het gedicht 'Schola cantorum', waarin de ik droomt dat hij weer als koorknaap op het doksaal staat te zingen. Aan het huidige geslacht zul je moeten uitleggen wat een doksaal is, wat schola cantorum, wat de katholieke kerk en nu we toch bezig zijn: wat is dat christendom ook alweer? Allemaal woorden uit het bewuste woud.
Terug naar Parijs, het terras van café de Flore. Het klopt dat die twee Vlaamse dichters allebei in het onderwijs stonden, al zou dat voor De Coninck niet lang meer duren. Het zijn 'halfhartige leraren', want ze waren niet zo heel veel ouder dan hun leerlingen en ze sympathiseerden nogal met de om hen heen gistende revolutionaire ideeën. Van den Bremt ontplooide later zelfs een halfhartig politiek activisme, dat hij nog geruime tijd in de gevangenis zou zitten betreuren.
Ik ben net zoveel jonger dat ik van dat hele mei '68 vooral de negatieve kanten zie, de verdachtmaking van bepaalde burgerlijke waarden bijvoorbeeld, maar vooral de verwoesting van het onderwijs. Ons onderwijs is ten onder gegaan aan de misvatting dat kennis ten dienste van de kinderen staat, terwijl onderwijs op het omgekeerde principe moet berusten: kinderen dienen als vaten om oude kennis te bevatten, die zonder hen zou uitsterven.
Het tegenwoordige onderwijs is een vorm van georganiseerd geheugenverlies. Het gevolg is een reusachtige generatiekloof, veel breder dan de natuurlijke gaping tussen ouders en kinderen. Het is alsof we zelf dat woud hebben omgekapt.
Heel terecht noemt Van den Bremt de revolutie een 'sotternie', nog zo'n woord. Wat een ironische gedachte dat de revolutie van mei '68 - waarbij de politieagenten de enige arbeiderskinderen waren - heeft gemaakt dat de gedichten in Voegwerk voor jongere lezers op veel plaatsen onbegrijpelijk zijn! Want hoe moet je bijvoorbeeld 'dat rode daar, dat rode' interpreteren als je het verhaal van Jakob en Ezau niet kent? Of 'de oude stad met de teruglopende wijzers' als je nooit hebt gehoord van de achteruitlopende klok in het Praagse getto?
Het geheugen was voor de oude Grieken niet zonder reden de moeder van de Muzen.
Commentaar
Deze zoon des dominees heeft mij al dikwijls, niet altijd, maar toch bij herhaling, geërgerd. Al is ergernis dan een al te gemakkelijk woord voor dat wat hij oproept. Ik kan mij van het vermoeden niet ontdoen dat hij vaak bewust de ergernis, om de ergernis, opzoekt. Maar nu wil hem, ter wille van die paar lijntjes in dit stukje, gaarne vergeven. Zijn slotzin over de Oude Grieken die het geheugen (der mensen?) niet zonder reden de moeder der Muzen zouden geheten hebben, is adem benemend mooi. Het spijt mij danig dat deze gedachte niet van mij komt! Maar het vat kan niet geven wat het niet inhoudt ..
Dat bewijst juist het verschil tussen Meesters en leerlingen .
Dat de Heer Benno Barnard (*) het nog altijd spijtig vindt dat Herman De Coninck hem (en ons) voortijdig ontvallen is, kan ik dit gevoel met hem delen. De dichter Herman De Coninck is op straat, na een slemppartij (ja toch?) zo maar op het voetpad, tussen vrouw en vrienden, ineens stokkedood gevallen, op het toppunt van zijn roem, en vòòr hij Hugo Claus, die andere grootmeester waar de Heer Barbard (uit broodnijd?) liever zedig over zwijgt (groot gelijk!) moest meemaken die er vrijwillig maar met veel tam-tam uitstapte. Ja, Herman De Coninck is ons ontvallen, maar hij heeft ons toch zijn droevige weduwe nagelaten, de aanminnige linkse teef Kristien Hemmerechts! Uit haar losse flodders die ik onder ogen kreeg (zou dat mens echt gedrukt worden?) kan ik onmogelijk begrijpen dat ze zelfs, na verloop van tijd, aan een vervang-husband is geraakt! Die man verdient een medaille voor moed en zelfopoffering!
De andere Grootheden (Godheden?) die de Meester vernoemt, zijn mij grotendeels onbekend. Buiten de evidente Jean Paul Sartre, van wie ik in mijn humaniora-jaren nog, tot vervelens toe, een boek(je) heb moeten lezen. Verplicht, weet wel! Dat ding heette toevallig maar goed gekozen La Nausée (De Kots) en het is slechts door mij in die periode te concentreren op Paul Van Ostayen dat ik dat existentialistisch gedoe heb kunnen overleven. Dat heet dan de grote waanzin genezen met de kleine waanzin, naar analogie met een bepaalde strekking in de geneeskunde, homeopathie geheten, die werkt met verdund water (!) aangevuld met daar in een honderdste of een duizendste deel van de betrokken ziektekiemen. Een mens moet er maar opkomen om fortuin te maken! De schots en scheef gedraaide verzen van Van Ostayen spoken zelfs nu, na zoveel jaren, nog altijd in mijn koortsdromen. Ja, die Sartre kan best mooie dingen geschreven hebben. Ze liggen mij niet.Net zomin als die kunstenaar (hoe heet die ook weer, als t niet Fabre is, die zelfs in Parijs in het Louvre hangt. Neen niet de kunstenaar zelf hangt daar, maar werken van hem), wel die kunstenaar slaagt er in om zijn strontmachine, ja ja echte biologisch gegarandeerd ononderbroken productie, zuiver van samenstelling, geur, kleur en uitzicht, een cloacca-machine verkocht te krijgen. Voor big money dan nog! Voor een cloacc maxima (hoofdriooll) hadden de Romeinen 3000 jaar gelden al de nodige wijsheid voorhanden, en wonder boven wonder, dat Romeins kunstwerk is actief, tot in onze dagen! Deze hoofdriool, die uitmondt in de Tiber, is yrijelijk maar tegen betaling op bezoekdagen te bezoeken in Rome. Dat natuurlijk voor liefhebbers van rioolachtige kunstwerken, Wilt U weten hoe ik achteraf van Paul Van Ostayen bevrijd geraakte? Door een echte Grootmeester in de Letteren te lezen en te herlezen: Guido Gezelle!
Kijk, het kan zijn dat Meester Benno Barnard vroeg of laat nog die zelfde richting uitgaat. Ik wens het hem van harte : het zal zijn ziel verlichten!
De overige Apostelen die hij vernoemt, zullen mijn belangstelling moeten verdienen via Internet, want ik wil er zelfs geen cent, zelfs geen Eurocent aan vuil maken, tot ik weet welk vlees er in de kuip zit. Auden? Apollinaire? Stefaan Van den Bremt? Kan dat wel gezond zijn!? In ieder geval vertonen de namen van die Heren (Dames?) niet veel kenmerken van Griekse Muzen Hoogstens van spuitwater..
Ik moet het nog hebben over Kafka, (was die nu Jood, Duitser of Tjechieër? Hij heeft het nooit goed gesnopen), die andere sukkelaar, die nooit met niets noch met niemand content was, en daardoor sedertdien graag geziene ideoloog van zijn vele volgelingen geworden is, die, moest hij het beleefd hebben, nog geen klein beetje verwonderd zou zijn dat zijn gewauwel het epithon Kunst zou krijgen. Ik denk dat hij, vooraleer op relatief jonge leeftijd te overlijden aan TBC, een beetje te lang in weer en wind heeft staan wachten op Godot (van een zekere Samuel Becket, geschreven in 1952, ik heb het opgezocht), Het moet hem jaren tevoren in zijn hoofd geslagen zijn. Dat was ik ook, toen ik, wegens ziekte, in mijn jongelingsjaren even uitgeteld was en toen uit verveling en, met tegenzin vanwege mijn brave Moeder, een beetje Kafka las. Veel verder dan een paar bladzijden ben ik nooit geraakt. Later gebeurde dat nooit mee, noch dat uitgeteld zijn door ziekte, noch het speuren naar Kafka. Mijn beroepsloopbaan bood mij Kafkiaanse toestanden in overvloed aan!
Globaal moet ik de Heer Benno Barnard gelukkig prijzen dat zijn geestelijke gezondheid niet àl te erg beschadigd is, iets wat ongetwijfeld te danken is aan zijn belangstelling voor de Bijbel, het Humanisme, de Verlichting. Ik zou hem aanraden lang, zeer lang en nog langduriger, een schilderij van Monet, of de Vlaamse Primitieven, of de Hollandse Meesters, te bezien en in hem op te nemen. Of nog beter: een paar uurtjes per dag in een stadspark te gaan zitten, in plaats van op een Parijs frivool stadsterrasje, maar dan op een plekje van waaruit hij geen enkel gebouw meer kan ontwaren. Na verloop van tijd zal hij wel zijn wereld van vroeger terug vinden. Die is namelijk nooit weg geweest .
Opteert de Meester, gezien zijn kostbare tijd, voor een kordatere aanpak, dan moet ik aanraden te voorzien in een werkvakantie op de boerenbuiten. Bij een boer. Een echte agrariër. Daar zal hij terug begrijpen, dat de vreugde van het eten van de salie er in bestaat te eten van de salie die men zelf gezaaid en geoogst heeft. Dat heb ik geleerd van Multatuli (ook een Hollander, die van Adindas vader en zijn buffel). Maar daar weet de Meester veel beter over mee te spreken, dan ik,
André Baert.
(*) Werd er nog altijd niets gedaan om die oer-Hollandse naam te vermenselijken? Desnoods met terugwerkende kracht en hulp van zijn vader, en, indien aflijvig, zijn moeder? Ik zou aanraden post-mortem een losse flodder te ensceneren, waarbij zijn biologische echte vader dan bijvoorbeeld Janssens of Peeters zou heten. Dat hangt er van af hoe de toenmalige dominees-helper heette En als de Burgerlijke Stand dan toch moet worden lastiggevallen, doe dan ook iets aan die voornaam. Maak van die Benno een echte Bernard, om maar iets te zeggen. Staat mooi toch, niet? Bernard Peeters! Dat is pas klasse! En modern! En verduveld, God-nog-aan-toe, Seses Marrante! het is nog goed voor de PR en de omzet van Knack meteen! Ook een beetje werken aan dat Hollands accent, en klaar is Kees, asjemenou! De Nederlanden zijn weer een beetje meer herenigd!
Pssst
Ter attentie van Knack. Kunnen de Heren niet voorzien in een soort vergoeding, als tegenprestatie voor al de goede reclame die hier voor hen gemaakt wordt? Het moet niet noodzakelijkerwijze een gratis jaarabonnement te zijn. Het mag ook de tegenwaarde, uitgedrukt in Euro zijn. Desgewenst bezorg ik natuurlijk mijn bankgegevens. Bede, beste Knackmensen, deze vergoeding buiten Uw boekhouding te houden. Anders krijg ik gewis last omdat ik als gepensioneerde, teveel zou bijverdiend hebben dit jaar. De tweede reden is, dat mijn eega geen weet hoeft te hebben van gezegde bankrekening. Want daar spaar ik, om ter gelegener tijd de bloemetjes te kunnen buien zetten, zonder al te veel huiselijke inkijk. Ik pas wel op!
Ter attentie van de Heer Benno Barnard. Het kan toch nooit zijn bedoeling zijn, een omgekeerde geldstroom te willen op gang brengen, in verband met auteursrechten en zo, dan deze hierboven gesuggereerd? Ik dacht dat iedereen die iets op het Internet zwierde, dat juist deed om naambekendheid te geniete, en niet om geld te verdienen. Denk aan mijn beeldspraak van enkele dagen terug, over dat weggeworpen leeg blikje Cola op de openbare weg. Enfin, met een Hollander weet men nooit! Maar om U te overtuigen van mijn goede bedoelingen, wil ik U (gratis) een prachtig idee aan de hand doen, om zoals Jos Gheysen, of Louis Verbeeck, toch munt te slaan uit Uw geestelijke zweetdruppels. U publiceert Uw collums in boekvorm, met achter ieder stukje de ingezonden reactie van Uw lezers. Die heeft U toch, veronderstel ik! Ik doe zelfs, zowel in eigen naam als in naam van mijn erfgenamen gratis afstand van mij auteursrechten. Op voorwaarde echter, dat U als auteur alleen de initialen vermeldt. Ik heb namelijk nog een eer als familievader hoog te houden!
In de gevangenis dan nog. Er zijn veel plaatsen waar wij Bart De Wever straks zien belanden, maar de Begijnenstraat? En toch: daar is 't waar hij thuishoort volgens Luc Van der Kelen, de enige commentator in Vlaanderen met dagelijks een miljoen lezers. Dat zijn er vijf keer meer dan De Wever voorkeurstemmen had.
'Iemand die het bestuur van het land bewust tegenwerkt, hoort niet in een regering of een parlement of een universiteit', schrijft die. 'Zo iemand moesten ze opsluiten.' Paf. En om u ervan te overtuigen dat het wel degelijk over Bartje Boem Boem ging, geef ik u ook de voorgaande zinnen: 'Een week geleden wou Bart De Wever de federale regering ''onder curatele stellen''. De Wever ging gisteren nog een stuk verder: Vlaanderen moet ook bevoegdheden ''usurperen''. Usurperen betekent ''onrechtmatig in bezit nemen''. Kan dat anders geïnterpreteerd worden dan ''in de onwettelijkheid gaan''? Voor zo'n houding, geïnspireerd op de zogenaamde doctrine van de Leuvense professor Maddens, bestaat één correct woord: dat is inciviek gedrag.' En dan volgt wat logischerwijs volgt voor een inciviek: het cachot.
Ja lap. Weg is de euforie van vorige week, omdat het Vlaamsnationalisme eindelijk een democratisch gezicht had gekregen. Terug het schrikbeeld, om ons vertrouwde arsenaal op leeg te schieten. Van een man die altijd bezwaar heeft gemaakt tegen de veroordeling van het Vlaams Belang, precies omdat je een partij niet in de rechtbank bekampt, had ik zelfs zo'n boutade niet verwacht.
Al is Van der Kelen zeker niet de enige oude liberaal die zijn afkeer voor De Wever de vrije teugel laat. Lees wat Herman De Croo ons meldt: 'We moeten voorzichtig zijn willen we onze welvaart in stand houden. Met vendelzwaaierij gaan we er in elk geval niet komen.' (Als er nu nog één belgicist over vendelzwaaien begint, dan sloop ik eigenhandig de leeuw van Waterloo.)
Of neem Hugo Camps, een soort De Croo op amfetamines, die sinds kort op zijn dooie eentje de slogan 'de beste pennen schrijven voor De Morgen' gestalte geeft: 'De nota-Peeters. Als je De Wever hoort, is het een blauwdruk voor assertief Vlaams beleid. In gewone mensentaal: honger anderstaligen uit tot ze knielen. België/La Belgique: uitroken, die handel!'
Hugo Camps die gewone mensentaal gebruikt, dat we dat nog mogen meemaken. Al is alles relatief, getuige wat volgt: 'Vlaamse regering op weg naar een hemelbed van maagden - mag zelfmoord ook? En daar omheen: Kris Peeters, met zweepje. Reumatische derwisj van een dwergstaat die zich vol laat lopen met beton van de BAM en aanverwante beroepsvandalen. Alsof humanisme in Vlaanderen niets anders zou zijn dan een orgie van wegenwerken. Lintje, kwispel, gedichtje toe.'
Maar we verliezen onze draad. Onze draad is: De Wever, en hoe die afgeschilderd wordt als op maagden beluste zelfmoordterrorist die anderstaligen uithongert en uitrookt en thuishoort in de bak, waarna Kris Peeters, in dezelfde paragraaf, haast ongemerkt in hetzelfde schuitje wordt gedropt. Incivieken onder elkaar. Misschien is dat ook een onderdeel van de Maddens-doctrine: met zovelen tegelijk inciviek gedrag vertonen dat de federale regering wel gevangenissen moét bijbouwen. Waarvoor ze geld nodig heeft, dat ze moet halen bij de deelstaten, waarna de Vlaamse regering zegt: ha nee hé, eerst een staatshervorming. Cunning.
Ik snap het niet hoor. Je kan een one issue party toch niet verwijten dat ze haar ene issue op tafel legt? Is dat een reden om woorden te gebruiken die vroeger voor het Belang voorbehouden werden? In godsnaam zeg. In Knack bleven twee politicologen de partij consequent 'populistisch' noemen. Als zelfs de N-VA dat al is, misschien kunnen we het woord 'politiek' er dan maar gewoon door vervangen?
Nee. We mogen niet overdrijven. Ik zeg het u rechtuit: ik ben Bart De Wever dankbaar. Hij heeft het zwart beest voor één keer groggy gekregen. Hij dwingt je als progressief om het conservatisme serieus te nemen. Hij is intellectueel eerlijker dan veel van zijn tegenstanders. En zijn moppen zijn beter dan die van Hugo Camps. Mocht hij dat menen om binnen drie jaar een gooi te doen naar de Antwerpse sjerp, ik zou dat steunen. Als zelfs de kandidaten op wie je niét stemt van niveau zijn, is dat niet de grootste luxe die je je je kan wensen? God weet dat mijn stad daar lang op gewacht heeft.
En stel dat hij tegen die tijd toch in de bak zit, dan hoeft dat geen probleem te zijn. Er zijn wel meer nationalisten van daaruit verkozen geraakt.
Bron Iskander
Commentaar
We zijn voortaan als Vlaams Belangers in goed gezelschap. Die van de NV-A vliegen symbolisch in de hel van de Begijnenstraat, zonder eerst via het vagevuur van het cordon sanitaire te zijn gepasseerd. De belgicisten gaan er op vooruit!
Mag ik er Dhr Naegels op wijzen, dat hij die ooit van uit de Begijnenstraat naar het Parlement werd gestemd (Dr Borms om geen namen te noemen) zijn loop baan beëindigd heeft aan de executiepaal. Dat is misschien in werkelijkheid wat die H.H.H. (Hoge Heren Hournalisten) zouden wensen.
Tja, waar moet ik beginnen om die berg nonssens weerwerk te geven zonder in dreigementen te vervallen!?Zal ik in die richting dan maar de goede oude Bredero loslaten? tKan verkeren zei die; en hij kon het weten, want hij beleefde eveneens roerige tijden.
En precies die roerige tijden staan ons te wachten. Neen, niet door de schuld van de Vlaams Nationalisten: die hebben er bijna 200jaar over gedaan om eindelijk te staan ze nu staan: aan de vooravond van hun ontvoogding. Dat de slippendragers van het bels Regime dat niet graag zien gebeuren, is klaar als een klontje. Ik zou bijna zeggen: zie, de meute is losgelaten: de Van der Kelens, deCampsen, de Naegelsen. Vooral deze laatste treft mij in het hart. Tommeke! Tommeke! Tommeke, wat doet ge toch! En dat alles omdat Uw naamgenoot cocaïne gesnoven heeft, en net als gij, dat afliegt.
Van incivisme gesproken. Laat mij eerst zeggen, dat dit een vies woord is. Een woord waaraan bloed, drek, tranen en haat kleeft. Ik moet er waarschijnlijk geen tekeningetje bij maken. Want dan zou er misschien een wel zeer kort lontje kunnen in steken. Denk aan de Mohammed-cartoons.
Ik zal het dus houden bij het spreekwoord van de pot en de ketel, over dat wel zeer toepasselijk zwart zijn. Heb ik jullie gehoord H.H.H., over het beschamend rapport dat de belse Regering gelregen heeft over haar Meerjarenplan-Begroting van de Europa? Of heeft U de schaterlach niet gehoord die opsteeg toen dielamlendige cijfers, en vooral de verdediging ervan, bekend werden? Dat acht U allemaal danig civiek, en in het belang van het land? Zelfs hun huiswerk hermaken zit er niet in, zegt Kardinaal Van Rompuy, want hij moet eerst wachten op de begroting van de deelstaten Dat is volgens mij Wetstraatees om te zeggen dat hij op droog zaad zit, en van de Deelstaten hetzelfde verwacht, waarbij 99% van de goede vaderlanders dan weten van waar de wind komt. Het Zuiden des Lands, waar men sinds decennia weigert de tering naar de nering te zetten, is failliet, en rekent er op dat het Noorden zal bijspringen om de bodemloze putten te vullen.
Dat, Mijne Here H.H.H., is zelfs geen inciviek gedrag meer, dat is het einde van belgië! Maar ja, de Staatshotels moeten nu al het bordje compleet uithangen aan de poort, zodat er geen plaats meer zal zijn voor de nieuwe lichting, noch voor nationalisten, noch voor belgicisten .Zouden wij er dan niet beter aan doen, tralies te plaatsen aan de landsgrenzen, dan is het Land één grote gevangenis, alhoewel ik voorzien dat daartegen verzet zal komen van het CGKR, die door dik en dun de hand boven het hoofd wil houden van alle imlport-belgen.
Maar maten we niet àl te cynisch worden! We zijn veroordeeld om samen te overleven.
Onder curatele plaatsen Jullie kijken als gebiologeerde uilen naar die uitdrukking, net zoals in het werkelijke leven de gefailleerde moet kijken naar de deurwaarder, die komt met de boodschap: jullie hebben er niets van gebakken, de schulden komen jullie de strot uit, we ontheffen U, bij rechtsdwang va al Uw bevoegdheden. De gefailleerde hoort de woorden onder curatele en voelt zich beledigd, terwijl de boodschap in feite luidt: wij willen in Uw pkaats de boel rechttrekken. En ook zorgen dat het in de toekomst niet meer kan gebeeuren .
Waar is, H.?H.H., jullie o zo zeer geroemde logica?
Het kan natuurlijk altijd, dat jullie denken dat Wallo/Brux voorbeeldig bestuurd wordt, en dat al die PS schandalen ( en andere) fel overtrokken zijn. Het kan zelfs dat U de dwalingen Uw weegs inziet, en inwendig toegeeft dat er inderdaad iets moet gebeuren maar in s hemelsnaam zonder belediging van die lieve verkwisters .Dan moeten wij jullie alleen wijzen op de drie letters die ons al meer dan twee jaar achtervolgen. Non! Non! Non!
Verwondert het U dat het geduld der Vlamingen ongeveer uitgeput is?
Maar er is meer. De waakhond ligt nog altijd aan de CVP-ketting!
Voorlopig hebben jullie nog geluk, dat de zwakste schakels in die ketting, deze die sympathiseren met Bart DeWever, ja zelfs met de verschrikkelijkste der verschrikkelingen, die van het Vlaams Belang, zich nog gedeisd houden .Want weet U, de Maddens-Doctrine heeft bij velen de ogen doen opengaan .
En zo kom ik (bijna) tot het einde van mijn verweerschrift. Hete is die bijna +50% die jullie de stuipen op het lijf jagen! Vandaar dat schot voor de boeg .En a propos van dat lezerstal van HLN het zou wel eens kunnen zijn, dat Luc Van der Kelen overkomt wat Baron Lippens overkwam met Fortis: hij overspeelde zijn hand. Want Baas Van Thillo heeft graag beweging in het kiekenkot, dat verkooptt, maar er mag nieet over gedreven worden .
Tenslotte: weer terug naar Bredero.
Jullie H.H.H. hebben bronnen waar gewone mensen niet bij kunnen. We mogen dus aannemen dat er hoge nood is. Misschien zelfs dat het schip reeds geweldige slagzij maakt, en dat er rode noodsignalen afgevuurd moeten worden, die nu in brede genstens openvallen tegen de dreigende zwarte stormhemel: S.O.S.- Belgica..
Het kan ook de Loge-Code zijn die oproept tot de barricaden.
Maar, wat het ook is, het is bedoeld als rode lap om de stier uit te dagen. Maar dat, H.H.H. pakt niet meer. Twee keer, maar geen drie keer! Elk man telt! Dus ook
André Baert
Pssst
Die moeilijke woorden van Bart Dewever waren gewoon een tactische zet, ze hebben hem alleen wat meer tijd opgeleverd. Het heeft dus wat geduurd voor ze doorgedrongen waren tot de juiste hersenkwabben. Maar die liggen, bij belgicisten, altijd gewikkeld in vele lagen ondoordringbaar pantser. Vandaar! Komt daarbij dat HLN pisnidig is dat hun beste vriend, het Liegebeest, door Bart gewipt is, waarmee bedoeld is, dat hij zich voetje-gezet voelt, want in veel progressieve middens heeftiemand wippen een totaal andere betekenis, waarbij meer aan de paringsdans van konijnen in het wild moet gedacht worden. Zijn er inderdaad niet veel mensen die Vhdt Hete Konijn noemen? Waarom ze dat doen is mij ten enenmale onbekend Tenzij er gezinspeeld wordt op de erogene zones bij de PVV-mensen.
Blijft nog te bezien, als voor Franstaligen en aanverwanten de woorden Curatele en usurper werkelijk zo moeilijk geweest zijn. Ik denk dat de meeste Vlamingen even hebben moeten nadenken! Deze keer was het eens geen colloque singulier .
Bart wil dan ook heel wat subtieler overkomen dan Filip DeWinter. Hij weet immers dat er voor hem nog leven moet zijn na de politiek, en om Hoogleraar te spelen, hanteert men beter geen gezegden over poen en pensioen, die rijmen met pocket en Mohammed .
Enne O Ja! Luckse, wat stond er in dat dépechke van het Hof? Maakt U kans op een lintje met titel? Inclusief de waarborgvoor post-nationaal? Indien zonder die waarborg: best voorbehoud maken!
Terwijl u deze column leest, onderhandelt politiek Vlaanderen over onze nabije toekomst. Kris Peeters en co. willen terecht 'Actie in Vlaanderen'. Het is opvallend hoeveel spontane consensus de werknota van de Vlaamse formateur onder de grote politieke families heeft losgeweekt, wat obligaat borstgeklop daargelaten. Los van het politieke opportunisme van de dag, moeten we vaststellen hoe breed en vaag het centrum van de Vlaamse politiek wel geworden is dat zowel christendemocraten, Vlaamse regionalisten, liberalen en in mindere mate de socialisten elkaar bijna naadloos vinden.
Die vaststelling is des te opmerkelijk omdat de enorme economische en financiële crisis ons tot existentiële vragen en structurele hervormingen zou moeten dwingen. Van dat besef blijft de Vlaamse politieke klasse blijkbaar nog onvoldoende doordesemd. Zo wordt een consensustekst mogelijk die tegelijkertijd gaat voor budgettaire discipline, investeringsbeleid en Vlaamse sociale zekerheid. In Vlaanderen, zo lijkt het wel, moeten er nog altijd geen fundamentele keuzes worden gemaakt.
Vlaanderen zit nog te veel in de virtuele realiteit van de eigen cocon die ons alleen maar ogenschijnlijk afzondert van de afbrokkelende muren van de Belgische welvaartsstaat. Nochtans was de desintegratie van ons sociaaleconomisch model wel degelijk aanwezig in de verkiezingsstrijd. De N-VA soleerde in Vlaanderen naar de zege met de pertinente slogan dat België 'de hoogste belastingen, de hoogste staatsschuld en de laagste pensioenen' had. Alleen werd daaraan het voorstel van een Vlaamse sociale zekerheid gekoppeld, alsof die los van de verpletterende Belgische realiteit kan worden gezien. Niet dus.
Ik heb niets tegen aandacht voor ouderenzorg, hospitalisatie of kindergeld. Wel integendeel, het gaat om belangrijke sociale noden en beleidsvragen. Alleen moeten die in een totaalperspectief worden geplaatst. De Vlaamse belastingbetaler die aan Vlaamse zorg en aan Vlaamse hospitalisatieverzekering moet bijdragen, is ook een Belgische onderdaan die de Belgische overheidsschuld, de Belgische pensioenen en de Belgische gezondheidszorg torst.
We moeten dus het hele plaatje bekijken. Dat leert ons dat de Belgische exporteconomie - Vlaanderen incluis - systematisch marktaandeel verliest en dat België achteruitboert als investeringsland. Dat België vandaag al 30 procent van zijn jaarlijkse welvaartscreatie spendeert aan sociale bescherming, bijna een vijfde meer dan in 2000 en de top van Europa. Dat ook onze werkgelegenheid steeds meer met belastinggeld wordt gemaakt: een stijging van maar liefst 20 procent tussen 1997 en 2007, met Vlaanderen veruit als koploper. Dit zijn onrustwekkende cijfers, en dan hebben we nog niets gezegd over de kostprijs van de nieuwe staatsschuld door de crisis en de extra lasten van de aanstormende vergrijzing in pensioenen en gezondheidszorg.
Laten we dus wel wezen: als we de sociale zekerheid voor de Vlamingen duurzamer willen maken, dan moeten we in eerste instantie het economische draagvlak verbreden. Dat vergt een kentering in innovatie, ondernemerschap, fiscaliteit en competitiviteit. Dat vergt een andere sociale zekerheid, die efficiënter werkt en de solidariteit gerichter en effectiever maakt. Dat vergt een andere arbeidsmarkt, met meer werk, meer werkers en minder uitkeringstrekkers. Daar liggen de fundamentele uitdagingen, die niet worden opgelost met de vlucht vooruit en de waan dat Vlaanderen voor het eigen volk en met eigen penningen wel het gat in de sociale zekerheid zal dichtrijden.
We moeten ons dus grondig bezinnen eer we beginnen met Vlaamse sociale zekerheid. We gaan de Belgische ziekte echt niet oplossen door meer van hetzelfde in Vlaanderen. Laat Vlaanderen dus het laboratorium zijn voor een andere en betere sociale zekerheid, die model kan staan voor de uiteindelijk onvermijdelijke hervorming op federaal vlak. Maar laten we vooral beseffen dat groei en werk cruciaal zijn en dat we op dat vlak heus niet de limieten van staatsstructuur moeten aftasten om beter te doen.
Vlaanderen kan ambitieuzer zijn in arbeidsmarktbeleid. De formatienota wil vooral het verlies van bestaande jobs inperken. Dat is leuk voor de gelukkigen die een job hebben, maar wel sneu voor jongeren die instromen en anderen die hun baan verliezen. We moeten mobiliseren voor nieuwe jobs, voor begeleide activiteit en voor betere mobiliteit, want er zijn nog altijd duizenden vacatures. Dit is ook het moment om de pest van het brugpensioen te bestrijden bij herstructureringen. De Vlaamse arbeidsmarkt kan beter ondanks de crisis. En zonder betere arbeidsmarkt is elke Vlaamse sociale zekerheid per definitie onzeker.
Marc De Vos is directeur van het Itinera Institute en docent aan de UGent. 'De Visie De Vos' verschijnt tweewekelijks op vrijdag.
Bron Iskander
COMMENTAAR
Nu weet ik weer hoe spreekwoorden ontstaan. Er zal ooi iemand (een pater? Een non?) een echte duvel in een wijwatervat, ergens in een kerk, klassiek achteraan bij de laatste pilaar, gehouden hebben, en deze afgrijselijk hebben zien spartelen . Ofwel om er uit te springen, wat niet kon, gezien de hartige handgreep, ofwel om zich los te wringen en zo langs de mouwpijpen omhoog te kruipen van waar hij even voordien uitkwam, voor hij geknepen werd. U kunt zich voorstellen hoe duivels zijn! Klein, pezig, harig en donker als een zwart verkoold marsmannetje, met bokkepoten, een slingeraap-staart van hier tot ginder, met op zijn kop, boven zijn karbonkelende oogjes, twee enorme horens. Die persoon, pater of nog, moet vliegensvlug in zijn (of haar) ganzenveder gekropen zijn, met de gedachte: daar maak ik een vlug spreekwoord van, dat later als op het lijf van Prof.Devos zal kunnen geschreven staan, want die man/vrouw bezat zienerskwaliteiten. Minstens evenveel als heden ten dage de Prof zelf!
Als de Weledele Heer Professor even wil luisteren?
Ten eerste. Hij zou, teneinde geen argeloze lezer of luisteraar te misleiden, liefst altijd eerst beginnen met een kort Curriculum Vitae te etaleren. Mag in telegramstijl zijn. Waarbij 2-3 woorden volstaan. Desnoods een paar keer herhaald, kwestie van door te dringen. Mag ik een suggestie doen? Hooggeplaatst. Links ---Hooggeplaatst. Links ---Hooggeplaatst. Links
Ten tweede. Worden die links-mensen het dan nooit beur? Altijd die argumentatie van iemand die geen argumenten heeft. Altijd argumenteren naast de kwestie. Van een hooggeleerd man mochten wij anders wel beter verwachten! Is die man wel zijn grote maandwedde waard?
Ten derde. Even samen een Vraagstuk oplossen uit het Vierde Studiejaar van de Lagere School. Dat moet U toch aankunnen, waarde Heer Professor? Het gaat zeer eenvoudig weer over dat vat met een klein kraantje boven dat water inlaat, en een groot gat onderaan, dat water uitlaat. Oè U heeft al begrepen dat er geen beginnen aan is? U is een goede leerling, Heer Professor.
Ten vierde. Rekenles. Zelfde Studiejaar. Hoe legt U uit dat 3 + 1 groter is dan 6? Die onmogelijkheid is nochtans wat U constant onder de mat veegt. Weet iedere Vlaming, vanaf de eerste dag van zijn geboorte.
Ten vijfde. Auto-rijles. Als een leerling gebuisd is, krijgt hij toch geen rijbewijs? Waarom kaart U dan niet aan dat een gebuisde regering, of gebuisde partijhoofden, toch niet langer aan de macht kunnen blijven?
Ten zesde Les in Vaderlandsliefde. Hoe legt U uit, dat die ene partij die al meer van 60 het bewind ofwel in handen heeft, dan wel er aan deelneemt, niet met pek en veren bekleed, in de woestijn gestuurdmag (kan) worden?
Ten zevende. Les in Beleefdheid. Waarom demoniseert U minstens 1.000.000 landgenoten omdat dat van ergens gedecreteerd wordt? Of denkt U zoals Bart DeWever, dat het een bende halve garen zijn? Dan moet U weten dat wij dat van de anderen denken, en zo komen we niet vooruit in een democratie.
Ten achtste (en dan geef ik het op) U weet zeer goed de zere vinger te leggen op zeer vele zere wonden, maar meer dan een paar vrijblijvende algemeenheden reikt U ons niet aan.U zou beter plaats ruimen voor onze Vlaamse ondernemers, die, op eigen risico, en met eigen middelen, proberen er het beste van te maken. Door desnoods de riem een paar gaatjes aan te halen. Maar U helpt ze zeker niet, door hun betrachtingen te deviëren naar oude beddingen, die al lang droog staan. Voor zover ze niet door een dorre woestijn stromen die driekleurig ingevuld, ligt te verwaaien op de puinhoop van straks 200 jaar achteruitstelling De vos verlies wel zijn pluimen, maar niet zijn streken!
Ben ik blij, Waarde Weledele Heer Professor, bij U niet meer te moeten langs komen om examen af te leggen. Ik zou waarschijnlijk met klank gebuisd zijn. Maar dat, Waarde Weledele Heer Professor, bent U al lang. Door velen, maar in t bijzonder, deze keer, door
Vogelaar vergelijkt opkomst Wilders met nationaal-socialisme
vrijdag 19 juni 2009 23:43
Oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) waarschuwt voor de opkomst van de PVV: 'In de jaren dertig van de vorige eeuw onderkenden velen ook pas de dramatische gevolgen van het nationaal-socialisme toen het te laat was.' Vogelaarvindt dat politici feller in debat moeten gaan met Wilders
Vogelaar zegt zich daarbij te realiseren dat ze 'een taboe doorbreekt', maar ze vindt dat de politiek moet stoppen Wilders 'te behandelen als een democratisch politicus met acceptabele opvattingen'.
Leiderschap Vogelaar reageerde vanavond bij het EO-programma Knevel & Van den Brink op haar schrijven en bleef bij de stelling dat de populariteit van Wilders te vergelijken is met de opkomst van de nazi's. Op de vraag van gast Frits Wester waarom Vogelaar nooit deze geluiden over Wilders heeft laten horen toen ze nog minister was, antwoordde ze dat ze daarover in de clinch lag met PvdA-leider Wouter Bos. Vogelaar heeft Bos al eerder aangevallen op zijn 'gebrek aan leiderschap'. Ze noemt het debat van de fractieleiders na de verkiezingen 'tenenkrommend'. Ook het optreden van PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer.
PvdA De oud-minister van integratie valt in het opiniestuk haar eigen partij weer eens af en schrijft dat de nederlaag van de PvdA bij de Europese verkiezingen te danken heeft aan een gesprek aan leiderschap. 'De PvdA-top moet niet denken dat je door een bezoekje aan Volendam het vertrouwen terugwint.' Ze zegt blij te zijn met haar opvolger Eberhard van der Laan, omdat hij Wilders aanvalt.
Bewuste dame (Vogel Haar zeggen sommige Nederlanders) was ooit een eminent lid van de partij van de Grot Bos (neen, niet van het Grote Dierenbos, dat was Fabeltjeskrant. Daar de gelijkenis treffend is, wordt U deze vergissing hartsgrondig vergeven), bedoeld is hier Walter Bos van de PvdA. Voluit: Walter Bos van de Partij van de Arbeid, die zoveel werklozen telt. Ooit heeft ze geprobeerd om carrière te maken bij www.geenStijl.nl, maar dat is grandioos in duigen gevallen. De carrière, sufferd, niet www.geenStijl.nl. De dame mankeerde inderdaad heel wat stijl .Of présence zoals ze in Nederland zo mooi met een Hollands mondje kunnen zeggen.
Nu probeert ze (de terugetreden Miisteres) met schelden terug in de gust te komen van de brave Hollander. Is durven! En dan nog uitpakken met de Nazis! Verkeerd! Totaal verkeer! Nederland is er namelijk nog altijd niet uit, of ze nu al dan niet met de Nieuwe Orde beter af waren geweest. De Heer Mussert en zijn trawanten van de NSB hadden namelijk ook hun voordelen, al willen de meeste mensen dat, eenmaal de nederlaag van Duitsland onafwendbaar geworden was, minder graag horen. Pas dan, gelukkig was het nog net niet te laat, kwamen de meesten tot de vaststelling dat hun Vaderlandse Gevoelens gekwetst waren! Die nuchtere Hollanders toch!
Die Dame met die mooi klinkende ornithologische naam was beter eerst bij de Zwarte Weduwe, de weduwe Anton Mussert, te rade geweest. Als deze nu nog leeft, tenminste, want anders ware het een dodemansgesprek geworden. Die bejaarde mevrouw had anders kunnen vertellen wat het kleinste kind weet, namelijk dat het er in de jaren 30 wel iet of wat anders aan toe ging in Nederland. Heet Nederlandse volk koos, met de blutsen en de builen, voor of tegen de Nieuwe Orde, maar ze deden dat niet wegens de onvrede voor die paar immigranten die er toen waren. Een licht verschil, Mevrouw Vogelaar, als we even vergeten wat een paar miljoen vreemdelingen betekenen in onze dagen ..
Maar ergens heeft ze wel gelijk, met haar redenering. Niet zozeer omdat ze Wilders een eer toekent die hij niet verdient, namelijk dat hij zou behoren tot een Partij die al 60 jaar van de aardbodem is verdwenen, maar omdat ze o zo subtiel de partij kiest van haar kiezers. De immigranten .Maar ik geloof dat Mevrouw Vogel Haar moet oppassen. Ze is al een ferm stuk van haar voetstuk naar beneden gedonderd, om niette zeggen dat ze bijna klaar is om bij het groot huisvuil gezet te worden. Wat haar geenszins zou misstaan! Als politiek personage wil ik zeggen; Niet als vrouw, daarvoor ziet er nog altijd, spijts haar jaren, veel te pront uit. Waarmee ik niet wil gezegd hebben, dat Walter Bos de ingesteldheid van Silvio Berlusconi, de Italiaanse wonderboy zou bezitten, om zich alleen te omringen met glorieuze dames in hun prille (of niet meer zo prille) jeugdjaren.
Mevrouw Vogels Vogel Haar Vogelaar heeft een delicaat punt in de Nederlandse samenleving aangeraakt. Straks verschijnen weer hele boeken over de Nederlandse SS-legioenen die vochten voor het Gross Deutsche Reich, over het Nederlands gedrag tegenover de Joodse medemens, alhoewel het onmogelijk is de aantallen weggevoerde slachtoffers te loochenen, die met of zonder de medewerking van de Nederlandse Overheid op de uitroeiingtreinen geraakten. Het Anne Frank-gedoe is alleen maar een pleister op een houten been, een schaamlapje, een doekje voor het bloeden. Een typisch links manoeuvre: de aandacht afleiden.
Ben ik nu rancuneus, omdat men schiet op Geert Wilders, en bij deductie, ook op het Vlaams Belang? Helemaal niet. Want zowel de PVV als het VB zijn mans genoeg om een arme oude vrouw van antwoord te dienen. Ik beperk mij er toe even de (plotseling opgekomen) vaderlandsliefde van veel goede Neder-belgen te hebben geschoffeerd. Want het spook van de Nieuwe Orde dwaalt nog altijd over Europa. Misschien zal dat pas kunnen verholpen worden, als in 2045 de archieven opengaan? Maar dat is voor een verre, heel verre toekomst. Als hij die dit schrijft, er al lang niet meer zal zijn, namelijk
Afgelopen jaar hebben de Socialistische Mutualiteiten beslist om bepaalde (Franstalige) bestuurders, zijn algemene secretarissen, 'bijzondere premies' toe te kennen. Dat schrijft La Dernière Heure. De krant zegt dat die bonussen hen een maandloon opleveren "ver verwijderd van het beeld van solidareit dat aan het mutualistisch ideaal wordt toegeschreven".
De "bijzondere premies" zouden sinds 2008 een verloningssysteem vervangen via een vzw, Action francophone pour la Santé et la Solidarité (AFS). Dat systeem kreeg kritiek van de fiscus. Het bedrag van de nieuwe "bijzondere premies" zou 4.750 euro per maand bedragen, of 57.000 euro per jaar. Volgens La DH legden zij die ervan genieten het bedrag zelf vast in de raad van bestuur.
290.000 euro per jaar Op de loonfiches van een algemene secretaris, die La DH kon inkijken, prijken sommen in de grootte van 24.500 euro per maand of 290.000 euro per jaar. Een federale secretaris, in bijvoorbeeld Luik, Namen of Luxemburg, met 20 jaar anciënniteit zou een vast bedrag van 8.400 euro per maand krijgen. Daarbovenop zou - onder meer - een dertiende maand moeten gerekend worden, een groepsverzekering die voor de algemene secretarissen oploopt tot 7.400 euro per maand, en de 57.000 bijzondere premies. Ook zijn er nog maaltijdchèques en een bedrijfsvoertuig.
De krant Le Soir schreef in april 2009 al over het verloningssysteem via de vzw ASF, waarbij toplui van het ziekenfonds een dubbele vergoeding kregen. In het artikel stond dat het systeem tot 2000 bestond in zowel Frans- als Nederlandstalig België, maar dat het sindsdien werd afgeschaft door de Vlaamse vleugel. De Franstalige vleugel deed dat dus blijkbaar pas in 2008, door het te integreren in het loon. (belga)
@ de Morgen
In het Engels heten de Belgische Socialistische Mutualiteiten : Belgian Socialist Sickness Funds. Inderdaad om ziek bij te worden.
Commentaar
Ik heb deze morgen dit artikel op mijn klembord genomen, maar ben vergeten de bron te vermelden. Sorry, dus, onbekende Grootmeester der Nederlandse Letteren! Ik ben tenslotte niet beter, zelfs helemaal niet dan Tom Boonen! Ook ik heb recht op af en toe een black out Mijn eerlijkheid blijkt ook hieruit dat ik De Morgen heb laten staan, aldus mijn bronnen prijsgevend. Maar U heeft het fluiten naar de naam van de opsteller .
Mijn commentaar zou zich trouwens beperkt hebben tot ongeveer die ene zin :Meester, Meester, ik ook
Ik begrijp er geen snars van. U wel? Men gooit, wit en zwart, met honderdduizenden Euros alsof het goedgekeurde peeschuiven zijn. Dat moet alleen mogelijk zijn in een land waar de gebraden kiekens U zo in de mond vliegen. In Ons Land dus, en nader bepaald in het Zuiden des Lands. (Geen wonder dat het Regime niet tevreden was over de slogan van het Vlaams Belang Dit is Ons Land, ze vreesden dat hun gesjoemel zou uitkomen!) Alhoewel de vriendelijke heren van de kleursyndicaten en aanverwanten bij ons blijkbaar ook van de zoete vruchten hebben mogen proeven. Waarom verneem ik over die dingen pas iets op het einde van mijn carrière? Ik had anders o zo gaarne ook mijn kandidatuur gesteld, want (voor wat betreft de christelijke zuil) met een vrolijke biecht en een lucratieve penitentie was ik er van af geweest. Van het misdaad-gevoel, niet van de centjes, dwazerik! Loonfiches tot 24.500 per maand! Zo rijk was zelfs Craesus niet!
En dan begint mijn maag te draaien.
Zou Renders van het ACV???.....Die man is anders altijd zo nijdig. Zou dat komen omdat hij vreest zijn jobke vroeg of laat te verliezen, door de loslippigheid van zijn medeplichtigen?
Waarom in Godsnaam komen dergelijke artikel altijd nà de verkiezingen in de belangstelling, en nooit ervoor? Ik veronderstel dat dit een vraag is, waarop, naarmate de tijd vordert, vanzelf het antwoord zal komen. Alhoewel ik het U kan zeggen.
Het is omdat het kiesvee kort van geheugen is,en dom daarenboven!? Want moesten we dat allemaal (en ook die fameuze Begroting die door Europa is afgeketst, maar daar over later), dan vrees ik dat traangas en waterkanonnen niet zouden volstaan om de massa in bedwang te houden .Zelfs zonder traktoren .
Als klein radertje in een groter geheel, kan ik alleen behulpzaam zijn in het verspreiden van dergelijke schandalige berichten. Er iets aan veranderen, alleen, kan ik niet. Daarom zal ik bij een bevriende natie, waarmee ik anders niet zo écht bevriend ben, integendeel, voor deze keer de landspreuk gaan ontlenen : Eendracht maakt Macht En daar bedoel ik mee, klaar en duidelijk, de doctrine Maddens . Hop! Naar de +50% en tabula rasa! Ander en beter en complete omwisseling van de gevangenisbevolking: misdadigers buiten en politiekers (van die soort!) binnen. We zouden er zelfs ons voordeel mee doen!
Wat er ook van zij, ik snap geen snars van dit gehele land, niet van zijn Leiders, niet van zijn Bevolking. Maar ik weet in ieder geval, dat iedere frank ( a Ja, t zijn Eiros geworden) die mijn lieve wederhelft in ons gezinnetje bestiert, eerlijk verdiend is in het zweet ons aanschijns. En dan zwijg ik nog over het zweet dat meer dan eens in onze handen gestaan heft! En zo hebben wij een gerust geweten.
En dat is duizend keer meer waard dan een berg gestolen goud. Dat verzekert U,
André Baert.
Pssst
Ik denk dat het sprookje van de man, die van de Goden gedaan kreeg dat alles wat hij aanraakte, in goud veranderde, ontstaan is bij de vakbonden of de mutualiteiten
Bovendien zit er wel een groot verschil tussen de finaliteit inzake staatshervorming tusen sp.a en N-VA, maar dat sluit niet uit dat de Vlaamse reflex van een Frank Vandenbroucke en die van de N-VA vaak gelijklopende trekjes vertonen, wat trouwens ook van het sociaal programma van beide partijen gezegd kan worden.
Klassieke media onder druk
Aan mediabedrijven en openbare omroepen om een visie te ontwikkelen die ruimer gaat dan het discours over krant, weekblad of omroep
Caroline Pauwels, directeur van het Studiecentrum Media, Informatie en Telecommunicatie (SMIT) van de Vrije Universiteit Brussel en is betrokken bij het Interdisciplinair Instituut voor Breedbandtechnologie (IBBT), bespreekt de omwentelingen in de media.
/
Postmodernisme en marketingdenken manifesteren zich ook in de geschreven pers, waar lichte en zware kost zich - zo beweert men - in de ideale marketingmix evengoed (on)evenwichtig moeten verhouden. De geschreven pers beweert zich vast te klampen aan kwaliteit en een gids te zijn in een nieuwsoveraanbod . Maar dat is theorie. De meerwaardezoeker vindt zijn gading steeds meer op internationale nieuwssites. Dat houdt gevaren in: de sociale, culturele, politieke en economische kloof dreigt nog te vergroten, terwijl het publieke debat, het forum waarin de democratie gestalte krijgt en waarbij de media een levensnoodzakelijke rol spelen, overgesimplificeerd kan worden.
Aandacht voor creatie
Het leiderschap van de traditionele media wordt ten slotte ook van onderuit belaagd. 'User-generated content' (UGC) is in de mediasector een concretisering van Tofflers prosumer. UGC daagt het metier van mediamakers uit maar ook het sérieux van de traditionele actoren. Het roept vragen op over de traditionele hiërarchie tussen de journalist als professional of expert en het brede, ontvangende publiek dat ernaar snakt degelijk geïnformeerd te worden. Uiteraard bevat die UGC erg veel waardeloos gezwets, maar een blogger kan best ook een specialist ter zake zijn die zijn persoonlijke medium verkiest boven de traditionele media, omdat hij het gevoel heeft dat hij daar zijn gefundeerde mening allang niet meer kwijt kan. De audiovisuele pers zoekt vooral pittige oneliners voor de camera en in de geschreven pers doet de onzichtbare maar ijzeren hand van de marketeer feilloos haar werk.
En
In dit snel evoluerende, maar evenzeer grensvervagende medialandschap kun je de impact van de digitale omwentelingen maar beter niet onderschatten. Aan mediabedrijven en openbare omroepen om een langetermijnvisie te ontwikkelen die veel ruimer gaat dan het traditionele discours over krant, weekblad of omroep. Samenwerkingsverbanden moeten bespreekbaar zijn en afgebakend worden: tussen commerciële en publieke omroepen, tussen de culturele sector en de VRT. In de ideale marketingmix kan op zowat alle media en platformen meer plaats worden gemaakt voor diepgravende onderzoeksjournalistiek, achtergrondstukken, de betere documentaire, enzovoort.
Wie kwaliteit in de breedte en de diepte wil, heeft in de eerste plaats aandacht voor creatie. Creatie, want distributieplatformen zullen er te over zijn. Dit discours is al jaren niet louter een technologisch-deterministisch discours. De huidige ontwikkelingen worden misschien gestuurd door technologische vernieuwingen, maar het is tijd om ze in te bedden in sociale en breedmaatschappelijke doelstellingen over de maatschappij en de media die wij willen. De publieke omroep blijft daarin een belangrijke rol spelen
Commentaar I.
Yves Desmet heeft al veel ballen geslagen, meer misslagen dan andere, maar deze keer puurt hij toch, als een honingbij, allee, de nectar uit al de politieke bloemetjes langs zijn weg. Waarmee ik niet gezegd wil hebben, dat hij veel ruiten inslaat. The Oxford Wonderboy, socialist malgé-lui, Frank Vandenbrouwke heeft voldoende Vlaamse reflexen aan boord, om een heel eind, samen met een Vlaams Nationalist mee te marcheren naar de Vlaamse Ontvoogding. Dat blijkt troouwens uit de égards die hem betoond worden, zowel door de NV-A als door het Vlaams Belang. Spreekt ook in zijn voordeel, dat Franstalig belgie zo wat zijn bloed kan drinken
Commentaar II
Hier heb ik geen commentaar, maar medelijden. Diep en welgemeend, ja zelfs medelijden in de goede oude zin van de Mechelse Catechismus.
Die Trezebees van dat geleerd Studiecentrum loopt een beetje achter! Ze vertelt met heel geleerde woorden en met caroussel-redeneringen wat voor het kleinste kind in de straat reeds oude koek is.
De Oude Media lopen lichtjaren achter op de evolutie, die ze, verondersteld, zelf in handen zouden hebben moeten houden. YouTube, Googel, en vele anderen, zijn er het logisch gevolg van .
Zouden de Oude Media dan echt niet beseffen, dat hun plaats bij de archeologische sites is van wat ooit de Industriële Revolutie werd geprezen? Ze doen me denken aan een interstellaire raket, die ze met steenkool aangedreven wensen te zien.
De laatste 100 jaar is de wereld veranderd als met sneltreinvaart. Meer zelfs, als met TGV-vaart, waar 350 Km/u een slakkengangetje is, in vergelijking met treinen (denk aan het gewicht van die massa!) die aan 600 tot 800 Km/u door het landschap razen. Dan te bedenken dat mijn ouders nog de automobiel met paardentractie hebben beleefd .
En dan denk ik aan het gedicht van die 80-er, het kan best Willem Kloos geweest zijn; die een gedicht schreef over hoe verliefd hij was, op een vrouwelijk wezen, dat hij meende gezien te hebben in een hem kruisnetje en voorbijflitsende stoomtrein, die met minstens 35 Km/u door het landschap raasde .Weet dan hoe vertederd de critici waren over die wel zeer kortstondige idylle, toppunt van toenmalige dichtkunst
Over de vergankelijkheid des levens....
Nog iets over dat oversimplificeerd geraken. Weet die Dame niet dat we in de 21ste Eeuw leven? Dat niet alleen zij en haar consoorten een graad van ontwikkeling bereikt hebben zoals nog nooit is voorgekomen in de Geschiedenis van de mensheid, en dat allemaal dank zij het quasi goddelijke Wereld Wijde Web?Of wat logischer is speur ik daar een zekere graad van na-ijver in? In volkse termen uitgedrukt, omdat mijn vrouw even bevallig is als de hunne? Dat zij beschikt over even veel (of zelfs meer!)sex-appeal als de hunne? Jongens en Meisjes, in de holibi-werld is alles mogelijk!
Kijk Dame Pauwels, (ik mag toch Dame zeggen?) laten we mekaar geen Liesbeth noemen. Moesten de media waarover U het hebt (en dan beperk ik mij tot ons eigen land Vlaanderen) het gewoon houden bij de waarheid, de naakte waarheid van de feiten , zouden dan de zaken niet ietwat beter op hun plaats vallen? Akkoord dat er een kleurtje bijkomt, als dat kleurtje maar niet de waarheid overstemt.
Akkoord dat iedereen graag zijn boterham verdient, zelfs met heel wat beleg daar op, als U maar niet het algemeen belang uit het oog verliest.
Hoe zegt U, niet duidelijk?
Is al weer typisch voor links gedraaide spilfiguren (*). Wat ik wil zeggen is: First things First! Verlieslatende, anders gezegd, onvoldoende winst (om te overleven) genererende bedrijven, omroepen, uitgeverijen, noem maar op, kunnen toch niet op kosten van t Gemeen in leven worden gehouden? De natuur leert ons dat snoeien de groei en de bloei bevordert. Waarom weigert men die lessen door te trekken tot in de media?
Dame Pauwels, ik moet nog even verder. Excuseer. Op mij wachten nog andere horizonten, dan alleen de Uwe. Toch bedankt dat U mij, via DM, evenhebt laten kijken in Uw binnenste .buitenkant. Weest gegroet, vanwege
André Baert
Pssst
(*) Over dat links gedraaid zijn. Ik stond onlangs bij de molenaar (flinke man!) van De Zandweghe Molen in Brugge (Sint Pieters), naast het U.Z. St Jan op de Oostende Steenweg, en ik stond daar met mij mond vol tanden. Wat mij meestal overkomt in het bijzijn van verstandige mensen.
Nij de koffie, na een gezellig familiefeest, konden wij zijn (gerestaureerde) molen bezoeken. Die man ziet waarschijnlijk zijn molen (en gans Brugge) liever dan zijn eigen aanminnige eega. Wat ik, persoonlijk, zeer spijtig vind. Daar stelde hij de vraag, waarom molenwieken altijd rechts draaien, in d richting van de wijzers van een uurwerk. Wie het weet, mag het zeggen.
Wel, omdat U, als U daar ooit komt (wat ik U zeker toerwens, want de keuken is voorbeeldig en de sfeer is meer dan zalig, ze is uniek : van ver wenken U de draaiende molenwieken, en binnen eet U oer-degeljk gezellig onder het gedruis van de zoevende zeilen en het grommend knarsen der molenstenen, hoog boven U in het molenlijf), wel dan zult U Marc, de molenaar van zijn-lust-en-zijn-leven, van antwoord kunnen dienen: dat komt omdat in onze streken, de bomen (beuken) rechts gedraaid, groeien. Door de beweging der aarde, zegt hij. Als men nu het molenhout links zouden doen draaien, dan zouden de vezels tegennatuurlijk, ontwinden, want ze zijn anders opgedraaid .
Als dat geen argument is, om in Vlaanderen rechts mee te draaien, wet ik het ook niet!
Omdat er de laatste tijd nogal wat beroering ontstaan is over het begrip Scheiding tussen Kerk en Staat
(zelfs onze bloedeigen strijdmakkers van Angeltjes trappen terzake een pion libre)
wil ik bij deze mijn bescheiden steentje bijdragen in al deze bedenkingen. Zonder daarbij te willen de wijsheid in pacht te hebben, dat spreekt vanzelf. U kent mij.
Van de vele lessen Apologetica die ons in onze collegetijd werden voorgehouden, weet ik er geen enkele meer. Ze waren te onnozel om aan de kiekens te geven. Ook wil ik niet flauw doen over liturgische gebruiken, die er vooral op gericht waren, en zijn, om indruk te maken. Vaderlandse plechtigheden overal ter wereld zijn niet beter. Ja, maar het zijn zaken die effectief hun nut kunnen hebben. De carnavalstoet in Rio de Janeiro heeft ook zijn nut. Maar daarbij houdt het ook op.
Waar ik echter tot op de huidige dag meer en meer van overtuigd ben, is over de Universele Waarheden die Rome, JaJa Rome voorhoudt als zouden deze bevat te zijn in De 10 Geboden Gods.De naam doet er verder niet aan toe. Samen met het gebed, dat wij Christenen Het Onze Vader noemen zijn ze, sedert de Romeinse Tijd, de hoeksteen van onze beschaving geweest. Met ups en met nog meer downs. (Hier ga ik even voorbij aan het nut van de Franse Revolutie, maar die is, met permissie niets meer dan een voetnoot in de Geschiedenis)Terzake die 10 Geboden, of het Onze Vader, of men dat nu graag heeft of niet: of de inhoud ervan gebrekkig is, of volmaakt, of niet, dat doet er even niet toe. In die begrippen, die in elk mensenhart, zelfs bij de primitiefste volkeren,, ja zelfs bij de godloochchenaars aller tijden, geschreven staan, kan er geen sprake zijn van Kerk, of Staat, alleen al omdat zowel de Instituten Kerk als Staat uit mensen bestaan. Tot nader order niet uit robotten!
Het Onze Vader bevat circa 50 woorden (54 om precies te zijn), ongeveer evenveel als de 10 Geboden (daar zijn het er 63, ze dateren dan ook van iets later) en ze bevatten alles wat de mens nodig heeft om in vrede en harmonie met elkaar te kunnen leven. De Amerikaanse Consitutie telt al ruim méér dan 500 woorden, en sedertdien is de vloed van wetten, wetjes, decreten en decreetjes niet meer gestopt. Iedere Overheid denkt wetten te moeten maken. Zowel de Kerk, als de Staat .Vandaar het begin der verwarring, om de bokken van de geiten te scheiden: elke groep liefhebbers staat voor de eigen wetten.
En laten we even serieus blijven in de argumentatie. U zult mij niet horen zeggen, dat de twee stellingen die ik hier verdedig, altijd en overal correct ingevuld geraken. Verre van, zelfs! Maar het is niet omdat er mensen in water verdrinken, dat water niet broodnodig is om ze in leven te houden .
Laten we even naar de teksten grijpen.
De 10 Geboden(Versie Mechelse Catechismus (!)
1.Bovenal bemint één God
2.Vloek niet ijdel zweer noch spot
3.Heilig steeds de dag des Heren
4.Vader, Moeder zult gij eren
5.Doodt niet, geef geen ergernis.
6.Doe nooit wat onkuisheid is
7.Vlucht het stelen en bedriegen
8.Ook de achterklap en t liegen
9.Wees steeds kuis in Uw gemoed
10.En begeert nooit iemands goed.
Het Onze Vader
Onze Vader, die in de hemelen zijt,
Geheiligd zij Uw Naam
Uw rijk kome,
Uw wil geschiedde op aarde
zoals in de Hemel.
Geef os heden ons dagelijks brood,
En vergeef ons onze schulden,
Gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaar
En leidt ons niet in bekoring
Maar verlos ons van het Kwade. Amen.
Hebben jullie daar ergens zien staan, dat een van die ideale richtlijnen met geweld moet opgedrongen worden aan anderen? De Paus van Rome (Och God, ook maar een mens!) verdedigt de leerstellingen van de Kerk? In ethische kwesties, bijvoorbeeld?! Dat is inmenging? Niet moeilijk om weerleggen. Ga gewoon uit van het tegenovergestelde, zoals de huidige Beschaving van de Dood: waar leidt dat op termijn naartoe? Idem dito over de aids-preventie, in Afrika bijvoorbeeld! Of denkt U dat het zo eenvoudig is voor een zwarte primitieve man of vrouw, dat blanke betweters zwaaien met voorbehoedsmiddelen, in plaats van hen, neen geen vissen te eten te geven, maar hen te leren vissen! Waarbij leren vissen staat voor het beheren van hun eigen bodemrijkdommen .
Ongelovigen vallen natuurlijk al, bij de lectuur van de eerste woorden van beide gebeden, uit de boot en uit de lucht. Er IS geen God en er bestaat geen Vader in de Hemel. Weten ze dat echt zò`zeker want ze zijn al op al die plaatsen geweest!
Maar hebben die, laat mij ze moedwilligen noemen, aan een onmondig kind dan nog nooit begrippen moeten proberen uit te leggen, die in dat kinderverstand niet binnen konden? Voorbeeld : Waarom staat de zon op in het Westen Voorbeeld 2: sexuele opvoeding van in de kleuterklas. Denkt U dat daarmee de losbandigheden de ongelukjes later zullen vermeden worden? Daar zijn echt weinig bewijzen voor te vinden!
Volgens mij liggen Creationisme en Darwinisme perfect in elkaars verlengde De Bijbel zelf stelt toch niet dat de wereld in één keer geschapen is! Daarvoor waren symbolisch 7dagen uitgetrokken, of hoe wilt U dat onbeholpen mensenkinderen het werkelijke verhaal met DNA en alles eraan en erbij anders van generatie op generatie hebben overgeleverd? Zelfs in onze o zo moderne tijd gebruiken wij beeldspraak, om iets te verduidelijken of gebruiken wij hulpmiddeltjes om iets te onthouden Wat moet een muis denken over mensen op de maan?
Een beetje een naïef argument zou zijn: als U twijfelt aan een Opperwezen (buiten en boven alle mooie verhaaltjes) dan kunt U evengoed twijfelen aan de Liefde. Niemand heeft die ooit gezien, gevoeld of waargenomen. We zien wel de gevolgen van de liefde, maar liefde zelf?.....En toch bestaat ze, en zouden we er zonder niet kunnen leven .
Een beter argument vind ik in, akkoord weeral een kinderlijk eenvoudig verhaal, van de schilder, die een Lijdende Christus probeerde te schilderen. De eerste maal werd er een onschuldig kind bijgeroepen, die zei O wat een mooie man.Bij de tweede poging riep dat kind uit wat moet die man lijden maar bij de derde poging zei het kind niets. Het vouwde de handjes en begon te bidden. Niet omdat het ineens gelovig was. Maar omdat de schilder een stukje van de Eeuwigheid had getoond.
Is dat nu een bewijs van het Godsbestaan? Bijlange niet. Het bewijst alleen de goedheid diep in iedere mens. Dat is een Goddelijk gevoel. Zowel voor die van kant Staat als die van kant Kerk En dat volstaat voor mij. In deze liefde, en blij U in het bos de bomen te hebben kunnen aantonen, wil ik leven en sterven.
Pssst
O ja! Ik vergat even! Die fameuze scheiding tussen Kerk en Staat!
Ik zou elkeen willen aanraden de Geschiedenis der Mensheid even te willen overlopen. Het is één strijd om de Macht! Na de Ouden, was er het Romeinse Rijk, daarna het Byzantijnse dat in Constantinopel zijn zetel had: Rome was toen een provincienest De Islam overwon in het Oosten, en in het Westen groeide de invloed van Rome, dat toen de Eeuwige Stad werd genoemd, en dan kwamen de duistere middeleeuwen, de renaissance, de godsdienstoorlogen Het was telkens niet Kerk of Staat, maar Kerk en Staat. Sedert de Franse Revolutie is het Staat en Staat geworden, hier, elders, en overal, zelfs, om niet te zeggen, voornamelijk in de Islamwereld .Maar daar is Kerk en Staat synoniem van elkaar.
Maar of de Goddelijke Wetten, die in ieder mensenhart geschreven staan, nu thuishoren langs deze of gene kant .dat laat ik aan ieders gezond verstand over.
Darwin heeft in die zin, bij uitbreiding, altijd voort gelijk. Alles is altijd evolutie
Ooit was er een tijd waarin de Paus de Koning vervloekte, en omgekeerd de Paus de Koning. Toen brachten ze beiden de Grootmeester der Tempeliers op de brandstapel, en binnen het jaar waren ze alle drie piepe-dood. Nu zie ik dat niet meer zo rap gebeuren, tussen Sarközy en Paus Ratzinger bijvoorbeeld. Want er zijn geen Tempeliers meer om te verbranden. Zelfs de brandstapel is, onder druk van de mensenrechten geëvalueerd .
19-06-2009 - Cees van der Laan en Teun Lagas - Trouw
Politicus Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid profileren zich als eenzame strijders tegen de dreigende islamisering van Nederland. Met succes creëert hij een vijandsbeeld, volgens wetten van de Koude Oorlog.
Jazeker, zegt Leon Wecke, er is veel vergelijkbaar tussen de manier waarop vijandsbeelden werden gecreëerd tijdens de Koude Oorlog en de manier waarop Geert Wilders en zijn PVV nu de grote dreiging schetsen van een islamisering van de vrije westerse samenleving.
Wecke (77) is gepensioneerd vredeswetenschapper, maar nog altijd actief aan het centrum voor internationaal conflict-analyse & management van de Radboud Universiteit Nijmegen. De polemoloog analyseerde in de jaren zeventig en tachtig de propagandatechnieken van de Amerikanen en hun Navo-partners tegen het dreigende communistische gevaar. Vijandsbeelden die natuurlijk net zo goed werden gehanteerd door de andere kant, de machthebbers in Moskou. Zoals sommige tegenstanders van Wilders dat nu ook doen.
Als Wilders het heeft over de dreigende islamisering en het gevecht dat zijn partij daar tegen aan het voeren is, dan heeft dat alles te maken met het oppoetsen van een vijandsbeeld voor eigen gewin, luidt de kern van de analyse van Wecke. Wilders vergroot eerst het gevaar uit. Dan neemt hij de slachtofferrol aan, dat doet het altijd goed. Het vijandsbeeld van de islam roept hij op via de bekende propagandatechnieken, die inspelen op de beleving van gewone, gefrustreerde mensen.
Bij de methode-Wilders is er weinig nieuws onder de zon voor Wecke, de senior universitair docent die ongetwijfeld door de PVV wordt beschouwd als lid van de verfoeide linkse elite in Nederland. Hoe bouw je zon vijandsbeeld op? Wecke: Herhaling is erg belangrijk. Steeds opnieuw komt hij met dezelfde aanvallen op de islam, de Koran en de Marokkaanse jeugd. Net zo belangrijk is het simplificeren van feiten. Een eenvoudig vijandsbeeld wordt een instrument voor de gewone mens om zich toch een oordeel te kunnen vellen. Nog een ander kenmerk is dat Wilders inhaakt op de meest primaire behoeftes van mensen, zoals de behoefte om hun werk te houden. De vreemdeling komt dat werk afpakken, menen zij dan te weten.
Is het vijandsbeeld eenmaal stevig opgebouwd onder de achterban dan geeft dat voor de bedenkers aanzienlijke voordelen. Het legitimeerde regeringen tijdens de Koude Oorlog om de defensie-uitgaven fors op te schroeven, in het geval van Wilders verschaft het hem de mogelijkheid om keiharde voorstellen te doen tegen aanhangers van de islam. Een ander voordeel: de rust en eendracht onder de eigen aanhang wordt er door verzekerd.
Een vijandsbeeld vergt onderhoud. Wilders gaat ver in het beschrijven van de gevaren van islamisering, wanneer hij een vergelijking trekt met de donkerste uren van de Tweede Wereldoorlog, toen de wereld werd bedreigd door Duitse nazis, Italiaanse fascisten en Japanse imperialisten. In één van zijn toespraken in de Verenigde Staten riep hij in dat verband op terug te denken aan premier Winston Churchill, die het Britse volk opriep, nooit, maar dan ook nooit te buigen voor de vijand. Wilders zei daar in mei: Dit is waarom ik deze week in Amerika praat over het gevecht dat we in het Westen nu moeten aangaan om onze vrijheden te verdedigen.
Wilders profileert zich als de eenzame voorvechter van het vrije woord, in de Verenigde Staten beloond met enkele freedom awards van rechts Republikeinse denktanks, maar in Groot-Brittannië aan de grens geweigerd wegens overtreding van wetten tegen haatzaaien.
Wecke over die eenzame strijd: Het past bij zijn strategie om de martelaarsrol op te zich te nemen. De man die uitgesloten wordt door de gevestigde orde. Zijn permanente beveiliging, hoe treurig ook, helpt hem daarbij ook, het is statusverhogend.
Het vijandsbeeld van de islam waaraan Wilders zo gedreven heeft helpen bouwen, is volgens Leon Wecke niet zomaar weer af te breken. Dat was na de Koude Oorlog ook niet zo eenvoudig. Na de komst van Gorbatsjov duurde het nog vier of vijf jaar voordat het westen toegaf dat de Russen geen bedreiging meer vormden. Dat soort beelden ben je dus niet zomaar kwijt
Bron Iskander
Opmerkingen
Ondergetekende zat, bij de lectuur van bovenstaand epistel, te popelen van ongeduld om aan de slag te gaan. Sommige niet-rechtsen kennen er toch wat van, om met veel woorden, aan de werkelijkheid voorbij te gaan, overtuigd als ze zijn van hun eigen grote gelijk ..
De Heer Leon Wecke (NL) is, met zekerheid aan te nemen (wat gelijk staat met geloven, wat betekent dat men iets voor waar aanvaardt op het gezag van een ander), een hoogst integer en zeer geleerd man. In bovenstaand artikel echter drukt hij zich uit als een blinde ziener die denkt dat hij iets weet, dat als bij wonder aansluit bij zijn eigen mening, maar ook bij het beschadigen van het imago van Geert Wilders, en bij deductie, voor de Vlaamse lezer, van het Vlaams Belang in Vlaanderen.
Slechts een paar kleine vraagjes, van een niet-wetenschapper, die echter met beide voeten op de grond staat, en zeker niet daar boven zweeft, vraagjes die wonderwel aansluiten bij de analyse van de Nederlandse wetenschapper die overloopt van eigenwaan.
Stel dat hij gelijk heeft, dat Wilders op de kap van die arme moslims naar omhoog klimt: waarom wordt Wilders dan het gras niet voor de voeten gemaaid, door bijvoorbeeld de import-criminaliteit zichtbaar, goed zichtbaar hard aan te pakken? Idem dito door de bruine (maar ook de witte) werkloosheid en misbruik van de sociale vangnetten grondig uit te mesten. Idem dito de carnavalsklederdracht zoveel mogelijk van iedereen vreemdelingen inclusief verbieden? Het voortouw nemen om de Islam even meedogenloos belachelijk te maken als de katholieke godsdienst .Alhoewel het kan, natuurlijk, dat Heer Wecke de mening toegedaan is, dat ieder individu het recht heeft om lui te zijn, of het recht heeft om de bestaande Nederlandse (of Vlaamse) orde te schamperen, of het recht heeft om een vreemd samenlevingspatroon op te dringen, onder de mom van godsdienstvrijheid.
Maar als er van Overheidswege ook maar een begin van een hard maar streng beleid zou gevoerd worden het morrend volk dat Geert Wilders nu ondersteunt (!) zou vlug weer tot rust komen .Een uitwijzing van de ergste draaideur-criminelen bijvoorbeeld zou al een goed signaal zijn. Zowel voor de doelgroep de burgers als voor de doelgroep de daders .Of een strenge (en repressieve) controle op het schoolverzuim Of een camera-bewaking gevold door een soort openbaar kruisigen van de betrokken criminelen Denk aan de middeleeuwse schandpaal, waarbij de schuldige met hoofd en handen in een houten blok geklemd zat, tot jolijt van de voorbijgangers. O neen, er moeten geen handen afgekapt worden, noch zweepslagen uitgedeeld op marktdagen: dat is pas middeleeuws. Een gefolterde die uit een schandblok vrij komt, zal nog geen schrammetje hebben. Enne, weetewa? Als van die gasten hun eergevoel geschonden is, dat zullen ze pas als een echte straf ervaren. Hun staatus in de groep eenmaal onder het vriespunt gezakt, dienen ze voor de keus gesteld: aanpassen of opkrassen.
Tiens, waar heb ik dat nog gehoord?
Tweede, maar dan ook zeer pertinente vergaloppering door de wetenschapper en daar laat hij wel grondig in zijn kaarten kijken: de vergelijking met de Koude Oorlog.
Mag ik daaruit besluit dat het Islam-gevaar best de vergelijking doorstaat met het goddeloos communisme, dat meer dan 70 jaar de helft van de wereld ofwel in de ban ofwel onder de knoet hield? .Ik zeg hield, en niet gehouden heeft omdat er over het communisme en al zijn afgeleiden, nog altijd niet in de voltooid verleden tijd kan gesproken worden. Ik denk dat betrokkene hier in zijn eigen val trapt, aangetrokken door het beeld van de val van het communisme. Hij speculeert waarschijnlijk op de collectieve zucht van verlichting die iedereen zich wel levendig zal herinneren. (Naast de kwestie argumenteren is altijd de sterkte van iemand zonder argumenten) Maar dan vergeet hij gemakshalve dat de Islam hier en nu geen reus is op lemen voeten is, en de USSR was dat wel. Althans na verloop van tijd.
Natuurlijk was, na de val van de Muur, de Koude Oorlog ook gedaan want er was geen vijand meer!
Zoals Racine (Corneille?) het ooit schreef in zijn theaterstuk (dat trouwens ook over Moren ging, en de mooie jongvrouw Chimène, als ik mij niet vergis. Sterk verhaal, dat stuk over die Chimène, waar de volgende versregel, gans het stuk door, tekens eindigde met het woord peine. Wat de leraar Frans toen een bewijs vormde voor de genialiteit vande schrijven, en volgens mij alleen de bloedarmoede van de Franse taal. Niet te verwonderen dat mij Ma niet content was over mijn cijfers voor de Tweede Taal, en dat in het uitgangsjaar ..)
Le combat cessa, faute de combattants, wat, vrij vertaald wil zeggen; de strijd werd gestaakt, want er waren geen strijders meer
Besluit.
Niet Geert Wilders kiest zijn vijanden. Zij komen vanzelf, en zijn ten strijd bereid, gekleed in een papieren, doorzichtig harnas. Hij heeft wel geluk dat ze in hoofdzaak bestaan uit (kortzichtige) bietekwieten lijk Leon Wecke. Ik denk dat die allemaal, na de volgende verkiezingen in NL, zullen verkiezen uit te wijken. Remember Thomas, het zoontje van André Leysen, de vroegere Hitler-Junge,(die thans thuis Frans spreekt), die dreigde met gans de firma uit te wijken, mocht het Vlaams Blo/Belang in Antwerpen de meerderheid halen
De massa Vlaamse Leeuwenvlaggen komen nader, van heinde en verre. Wil Dhr Thomas Leysen nog wat geduld oefenen? Dat is de nederige vraag van
André Baeert
Pssst
Met Onze strategie blootgelegd, zijnde de titel boven dit stukje, is natuurlijk bedoeld dat nu ook het Vlaams Belang, zoals ik dat aanvoel, in zijn blootje gezet is. En dan nog wel door een Hollander! Want wat geldt voor Geert Wilders in NL, geldt, matatis mutandi, ook in Vlaanderen voor het Vlaams Belang. Met dat verschil, dat de Vlaamse Leeuwen hun boodschap moeten verkondigen van achter tralies. Waarbij ik mij de vraag stel, waarom die tralies (cordon sanitaire) gelden voor wie er vrijwillig achter blijft zitten. Ik zie het eerder omgekeerd: de kleurpartijen zitten achter de tralies die ze voor zichzelf opgetrokken hebben. Want langs hun kant is het Vrije Woord niet mogelijk en heerst er kadaverdiscipline.
Van die toestand de rest van het kiezerskorps overtuigen, is de opdracht van elke Vlaams Belanger. En dus ook van
Open Vld eist dat vooraf een onderhandelingskader wordt overeengekomen tussen de politieke partijen uit de volgende Vlaamse regering. Daarin moet duidelijk gemaakt worden dat de staat alleen kan hervormd worden via geven en nemen, ook voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Interimvoorzitter Guy Verhofstadt meent dat dergelijke delicate compromissen alleen door de partijvoorzitters kunnen gesloten worden.
Paul Geudens in GVA
Ondergetekende weet gewoonlijk niet veel goeds over Geudens zijn abominabele afscheidingen (=pennevruchten. Excrementen is een te moeilijk woord, maar had eigenlijk feitelijk beter gepast ) in GVA. Die man schrijft volgens mij met een voortdurende loense blik op zijn pen, ofwel schrijft hij op een totaal links verwaterd klavier. Somtijds slaagt hij er in om in een en dezelfde zin zowel een waarheid te verkondigen als om deze even verder naar het einde van de zin te verketteren, zonder dat hij het zelf in de mot heeft. De Heer Geudens heeft namelijk niet vlug in de mot, en zeker niet in het snotje. Dat komt, denk ik, door het milieu waarin hij is opgegroeid, en waar als leitmotiv geldt, dat de waarheid in eigen boezem schuilt, en niet in uitwendige waarnemingen, die terzake hoogstens als klankbeeld kunnendienen, om het eigen gelijk openbaar te belijden. Hoe die man hournalist is kunnen worden, en blijven is mij een raadsel. Maar voor bovenstaande gebalde synthese van het standpunt van het Liegebeest is hij deze keer zijn geld waard. Men kan het ook als volgt stellen: GVA zowel als Geudens moesten hun ei kwijt ..Het artikel is geschreven nog voor de PVV geweerd werd in de regeringsonderhandelingen, maar verscheen pas vele uren later. Het geeft het standpunt van de PVV weer van voor en tijdens de onderhandelingen. Dit even om de actualiteitswaarde van GVA en van Geudens te beklemtonen!!!!
Meteen weten we waar Vlaanderen aan ontsnapt is, moest de partij van het Liegebeest herkozen geweest zijn! Dergelijk duidelijk verraders standpunt gepubliceerd zien vòòr de verkiezingen, ware dodelijk geweest! De maskers zijn dus afgevallen .
Zoals in de voorgaande links-liberale regeringen van het Liegebeest was het zijn bedoeling om, met het oog op zijn eigen persoonlijk profijt, zijn eigen land (Vlaanderen) uit te verkopen. Daarvoor kon Cruella Onkelinx met volle mond verklaren; Avec Guy, cest génial. Ooit werden Vlamingen voor veel minder naar de executiepaal gesleept. Dat was in de glorieuze dagen van de repressie en van het wrekend belgicisme, war niet de grootste verraders (FR/VL) terecht stonden, maar de kleine Vlaamse man of vrouw, van wie het gedachtegoed gevaarlijk kon worden voor het regime.
Voilà, van dat liberaal verraders-gedoe zijn we dus van af. Hopelijk voorgoed! Na zijn Europees debackle; nu zijn Vlaams, en waarschijnlijk straks zijn federaal. Drie velletjes om op de Vlaams Nationale zolder te hangen? Ook Icarus vloog te dicht bij de zon, en verbrandde zijn vleugels.
Nu nog een paar versprekingen van de Hogepriesters uit het Sanhedrin der CVP, die aldus in hun kaarten laten kijken, zodat we kunnen vaststellen dat hun verborgen agenda dezelfde is als het Liegebeest aangaande de vooraf uitgezette toegevingen zonder einde, en klaar is Kees. Waarmee ik bedoel dat de Vlaamse vleugel binnen de CVP er eindelijk genoeg van krijgt En dat het morrend voetvolk de hypocriete Leiding de wacht aanzegt ..
Ja, de voorspelling van Prof. Dr. Bart Maddens, dat we rap de 50% naderen ziet er nog zo mis niet uit Even doorbijten AUB. Dat is de vraag van .
Met het uur worden de berichten mooier. Ziehier wat ik op HNB vond om 16 uur, vandaag 19 Juni 2009
N-VA en SP.A stellen veto tegen regering met vier Druk op Open VLD neemt toe
Na de N-VA heeft nu ook de SP.A duidelijk gemaakt dat ze niet in een vierpartijenregering stapt. Nog voor de uiteindelijke onderhandelingen starten, moet er een partij afvallen. Dat zeiden de respectievelijke voorzitters na een gesprek met formateur Kris Peeters (CD&V) Ook CD&V gaat straks nog langs, Open VLD niet.
'Wij weten van niks', zegt Tom Ongena, de politiek directeur van Open VLD. De liberalen zitten in een zeer moeilijke situatie. Tot ieders verbazing gingen ze akkoord met de nota van formateur Kris Peeters. Nochtans wordt daarin de jobkorting, voor Open VLD de inzet van de verkiezingen, daarin fors teruggeschroefd.
Nu voeren de andere partijen de druk nog verder op. N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever gaf vanmorgen de aftrap. Hij vroeg en kreeg een bijkomend overleg met Peeters. Bij het buitenkomen van het Errerahuis sprak hij klare taal.
'We moeten niet beginnen aan een pokerspel met vier partijen, waarbij het de bedoeling is om er onderweg een af te rijden', gaf De Wever aan. Tijdens het gesprek met Peeters zou hij duidelijkheid gekregen hebben over een zestal inhoudelijke bekommernissen. Welke dat zijn, wou hij niet kwijt.
Meteen daarna kwam ook SP.A-voorzitster Caroline Gennez langs bij Peeters. Ook zij loste nog een schot voor de boeg. 'Wij willen een stabiele regering met drie partijen die echte keuzes maakt', zei Gennez. Ze pleitte ook nog eens voor een sterk sociaal programma.
N-VA en SP.A vroegen zelf een onderhoud met Peeters, CD&V-voorzitster Marianne Thyssen kreeg een uitnodiging voor deze namiddag. Open VLD daarentegen heeft vandaag nog helemaal niets gehoord van de formateur.
wle/wwi/lob (DS)
Van vijgen nà Pasen gesproken!
Natuurlijk verkopen we het vel van de beer niet voor ons geweer zelfs nog maar uit de kast is gehaald Maar, in ieder geval, de NV-A heeft een eerste glansrijke overwinning (bijna) op zak! Daarvoor blijven Bart DeWever dankbaar eeuwig en een dag!
En nu gaan de Wallo/Bruxse poppetjes aan het dansen! En wordt op Het Palais/Le Palais de stormvlagf gehesen!
Veel sterkte, Bart! En het zou geen kwaad kunnen, moest U de volgende dagen ingaan met een iets van Berlusconi in Uw achterhoofd! Waarbij U zeker de huwelijkstrouw niet moogt uit het oog verliezen. Want Uw grote broer heet dan wel Christelijk te zijn, de leiders daarvan zijn dat over het algemeen niet. Of toch niet helemaal Zeker niet op dat gebied .Enfin, U ziet wel.
Onthou, dat Julius Caesar (naar eigen zeggen) eenmaal de Rubicon, dat kleine nietige riviertje hier in de geburen, met zijn legioenen had overgestoken..om Rome, waar zijn rivalen de lakens uitdeelden (en de dekens meteen) te belegeren en te overwinnen, hij wist dat er geen terugkeer mogelijk was. Alea jacta est! De teerlingen zijn geworpen! Hard tegen onzacht ging het, en dat, als historicus die U bent, mag U niet ontgaan. Maar als tacticus bent U natuurlijk met kop en schouders de meerdere van
André Baert,
Soldaat bij Gods Genade in het Leger der Bozen dat eindelijk zijn eerste en grootste doelstelling ziet naderen. En dan nog door een vijand. Vergeet dat niet, duurbare vriend! Zonder de Bozen waart U nu waarschijnlijk een trouwe CVP-soldaat Maar de lauwerkrans weze U gegund. Van harte en zondervoorbehoud. U hoeft ze alleen nog binnen te halen .
Pssst
Zou het Liegebeest (en al zijn trawanten) het onderpit, dat ze nu dringend gaan moeten delven, in de verte zien opdoemen? En weten zij wat sliep-sliep is, als ze straks op hun beurt in een soort cordon sanitaire zullen gevangen zitten? Tijd om, lijk in het Monopolie-spel door de nieuwe gevangene de andere te bevrijen? En willen ze dan AUB hun Spionnencentrum mee opdoeken?
Silvio Berlusconi (72) is van mening dat de politieke rechterzijde jonge aantrekkelijke vrouwen aantrekt, en links oude, lelijke exemplaren. Om zijn punt kracht bij te zetten, trekt hij eind april een blik babes open voor de Europese lijst van zijn partij Popolo della Libertá (het Volk van de Vrijheid).
De opvallendste naam is Barbara Matera, een 29-jarige fausse blonde die in 2000 meedeed aan de Miss Italië-verkiezingen, 'iets in de media' wilde doen en het schopte tot omroepster van de nationale tv-zender Rai.
Soapactrice Camilla Ferranti (30) is het Italiaanse equivalent van Lien Van De Kelder, met dat verschil dat ze wél gewillig naakt gaat voor de gespecialiseerde pers. Berlusconi is naar eigen zeggen 'een onvoorwaardelijke fan'. Vorig jaar drong hij er bij de openbare zender Rai nog op aan om Ferranti's rolletje in de soap wat groter te maken.
Angela Sozio (36) is een oude bekende van de Italiaanse premier. Ze werd bekend door haar deelname aan Grande Fratello, de Italiaanse versie van Big Brother, en werd twee jaar geleden gespot op de schoot van Berlusconi in diens vakantievilla in Sardinië. Ze wordt bestempeld als een prominent lid van de 'Harem van Berlusconi', zoals de Italiaanse pers hen noemt.
Eleonora Gaggioli (29) is een tv-persoonlijkheid die ervan houdt gefotografeerd te worden in bescheiden kledij, gelegen op een luipaardvelletje.
'Deze mooie vrouwen zullen het imago van Italië en mijn partij verbeteren', zei Berlusconi toen hem gevraagd werd waarom hij deze politieke non-entiteiten naar Europa wilde sturen.
Heibel met Veronica
Berlusconi's echtgenote, Veronica Lario, was not amused en bezorgde het Italiaanse persbureau Ansa een vlammende e-mail. Dat er mooie vrouwen in de politiek zijn, is volgens Lario (52) niet goed of slecht op zich. Maar ze heeft er een groot probleem mee wanneer uiterlijk en 'welvingen' de voornaamste of enige reden zijn om vrouwen op kandidatenlijsten te plaatsen. Ze was geschokt door die 'vulgariteit'.
De dagen daarop smeert Lario de vuile was over hun relatie breed uit in de Italiaanse media en vraagt ze de scheiding aan. Het laatste waar Berlusconi aan denkt, zijn excuses. Hij eist daarentegen dat zijn vrouw zich verontschuldigt en mag in een populaire talkshow op de Rai een halfuur zijn beklag doen over doen over de 'lastercampagne' van de 'linkse media'. Die zouden tegen hem complotteren en zijn vrouw 'in de val' hebben gelokt.
Noemi en co
Begin mei. De geruchten dat Berlusconi iets heeft met Noemi Letizia, een 18-jarig fotomodel, worden steeds hardnekkiger. Ze zouden ook deels de woede van zijn vrouw verklaren. Kort voordien was Berlusconi op Noemi's verjaardagsfeest geweest.
Eind mei. Via zijn mediabedrijven laat Berlusconi foto's verspreiden om aan om te tonen dat hij geen verhouding heeft met het meisje. Het Italiaanse publiek twijfelt aan de authenticiteit van de beelden. Sommige zien er alleszins gemanipuleerd uit. De premier verklaart nogmaals stellig dat hij 'geen ongepaste relatie' heeft met Letizia.
Begin juni. De Spaanse kwaliteitskrant El Pais drukt vijf foto's af van een reeks waarvan een Italiaanse rechter, op klacht van premier Berlusconi, de publicatie verboden had. Op een ervan is een naakte man te zien, maar er is geen spoor van een gesuggereerde wilde orgie.
Woensdag 17 juni. Betaalden medewerkers zouden voor Berlusconi 'gezelschapsmeisjes' geregeld hebben. Een nieuwe onbekende blondine getuigt in de Italiaanse pers over haar avondjes met Berlusconi, tegen fikse betaling. Patrizia D'Addario zou voor een tripje naar Rome 2.000 euro hebben gekregen en in eerste instantie een plek op de Europese lijst zijn beloofd
Bron DS
Begeleidende opmerkingen, teneinde de algemene penisnijd te beperken..
Binnenpretjes en pretoogjes! Ziedaar mijn commentaar! In gedachten zie Lewie van Leeuven, Herman Kardinaal Van Rompuy, bromvlieg Herman Decroo en vooral de blinkende Steve Stunt en nog vele anderen denken: Die Silvio, toch! Met de helm geboren! Niet alleen (buiten en boven de politiek) stinkend rijk,is hij clever als geen, en bovenal : hij zegt wat hij denkt en hij doet wat hij zegt...Geen wonder dat hij zwaar bevalt bij lichte dames! Straks komt hij nog bij het eerstvolgend conclaaf als Paus uit de bus! En lap! Daar gaat de allerlaatste kans van Danneelske!...
Het is lekker niet waar, dat ik in verband met Silvio ook denk aan Bart Dewever. Daar is het te koud voor in het Hoge Noorden. En te kort dag. Maar wie weet, is er nog hoop! Met de opwarming van de aarde weet men maar nooit hoe een koe een haas vangt En daar ben ik dan toch beland bij Bart Niet dat Bart in staat is om hazen te vangen, een, Bart vangt zelfs nog geen dood konijn, maar wel om de leeg gemolken uier van de Vlaamse koe voortaan met hand en tand te verdedigen! Want volgens Bart willen de franscouillons nu niet meer die lege uier alleen, ze willen de hele (Heilige) koe! En wie zal dan de katjes koetjes in het donker knijpen, als Boer Bavo dat niet meer kan, omdat de koe gesigneleerd is bijOpsporing Verzcoht.
Werk aan de winkel, voor het (politiek) succes van Silvio zal bijgebeend zijn! Dat is de goede raad van
Fadela Amera, staatssecretaris voor de Stad, en dus ook voor de banlieues, is voor een verbod van de islamitische 'sluier' die de vrouw van top tot teen omzwachtelt. 'De boerka is slechts de zichtbare en fysische uitdrukking van de aanwezigheid van fundamentalisten en integristen in ons land', zei de gewezen voorzitster van het collectief 'Ni putes ni soumises' (noch hoeren noch sloren) gisteren in een radio-interview.
Drieënzestig parlementsleden hebben een voorstel ondertekend voor de oprichting van een commissie die een verbod moet bestuderen van de allesomhullende 'sluier'. Het gaat om de boerka, die de vrouw totaal onzichtbaar maakt, en de niqab, die de vrouw ook geheel inpakt, maar een smalle opening aan de ogen laat. In de boerka zit voor de ogen een rastertje in stof dat de vrouw een zeer beperkt blikveld geeft.
Het initiatief komt van de communistische volksvertegenwoordiger André Gerin. Gerin is ook burgemeester van Le Vénissieux, een voorstad van Lyon, waar voornamelijk allochtonen en immigranten wonen. Hij vindt dergelijke kledij een belediging voor de waardigheid van de vrouw. 'Het beeld van die opgesloten vrouwen is al ondraaglijk wanneer het uit Iran, Afghanistan en Saudi-Arabië komt. Het is totaal onaanvaardbaar op de grond van de Franse republiek', zei hij. Gerin zei nog dat er in zijn gemeente steeds meer vrouwen rondlopen in die 'mobiele gevangenissen'.
'Ik zet me dagelijks in voor de rechten van de vrouwen in Afghanistan, dus begrijpt u dat ik wil dat alle vrouwen die in Frankrijk wonen, recht hebben op het eigen lichaam en de eigen persoon', verklaarde Pierre Lellouche, expert buitenlands beleid van de regeringspartij UMP, en één van de ondertekenaars. Zijn partijgenoot Thierry Mariani noemde de boerka en niqab 'de ontkenning van het staatsburgerschap van de vrouw, de manifestatie van haar onderwerping. Ook de minister van Nationale Opvoeding, Xavier Darcos zei dat de boerka een teken van onderdrukking is.
Frankrijk heeft in 2003 'opvallende godsdienstige symbolen' uit de scholen gebannen. Darcos noemde het een goede zaak dat 'uiterlijke tekenen van godsdienstige gezindheid en seksistische symbolen' verboden waren in de scholen. Hij hoopte dat ook de boerka en niqab uit de straten en openbare ruimten zouden worden geweerd.
Maar een aantal Franse politici van zowel de meerderheid als de oppositie vragen zich af of het verbod van een bepaalde kledij niet strijdig is met het principe van de individuele vrijheid. Zo zei de secretaris-generaal van de groene partij les Verts, Cécile Duflot, dat de boerka haar schokt 'als mens, als vrouw en als feministe', maar dat ze betwijfelt of een wettelijk verbod het juiste antwoord is. Ze vreesde ook dat een verbod de betrokken vrouwen nog verder in de marginaliteit zou drukken.
Bron DS
Een paar bemerkingen.
Eindelijk ziet het er naar uit dat het gezond verstand aan het terugkeren is. Werk aan de winkel voor de vers herbenoemde Barosso in Brussel: in de gauwte een Europees Richtlijntje uitvaardigen, dat lijkt me niet zo moeilijk! Het is toch vanouds de gewoonte dat een pas geïnstalleerd Monarch zijn onderdanen vergast op een tractaat! Het moet niet altijd een dag congé payé zijn .
Tja, en waarom overwegen om die boerka eigenlijk zo maar ineens totaal te verbieden? Waarom kan er geen overgangsperiode voorzien worden? Voorbeeld; op de pare datums niet, op de onpare wel? Kon men, andere mogelijkheid, niet overwegen, het verbod te laten beginnen met de eis tot doorzichtigheid? Of tot mini? Of, om de zaken open te gooien, boerkas voorzien met een rits decoratieve knoopjes langs voor, van kop tot teen, in de zin van de Romeinse priestertogas van vòòr het Concilie? Maar dan zouden er geen knoopsgaatjes mogen voorzien zijn, anders is men weer waar we vertrokken waren...
Zal men de dames tijd gunnen om hun gerderobe (en hun smaak!) aan te passen? Zullen de nodige kredieten hiervoor tijdig kunnen vrijgemaakt worden? Want het gaat toch niet op dat men die arme drommels zomaar modieuze dus kostelijke kledingsvoorschriften oplegt, daar waar ze, in boerka-tijden, voldoende hadden aan een stuk matrasstof! Met misschien daar onder alleen maar het allernoodzakelijkste! Of zelfs niet! .
Wie wordt Staatssecretaris van Boerka-zaken?
Heet men er aan gedacht, om naast iedere boerka-loze vrouw (denk aan een ontbolsterde walnoot, waar nu het blanke vruchtveel voor het bijten ligt), een militair-bewaker te plaatsen, om haar de hitsige mannen van het lijf te houden? Moeten al die haatbaarden niet herschoold worden?
Moeten er geen apartre moskeeën komen voor al deze ontblote vrouwen? Geen aparte zwembaden? Geen aparte scholen? Gen aparte ouderlingengestichten?
Heeft men gedacht om een soort Lebensborn (*) waar de vruchten van de afgedwongen liefdesdaad, zullen kunnen opgevangen worden? Heeft men er aan gedacht hoe die dubbele kansarmen, dubbel kansarm want kansarm zowel langs vaders als langs moederskant, door het leven in die sloppenwijken zal loodsen? Heeft men er aan gedacht de Staatshotels tijdig uit te breiden, want statistisch gezien zal de bevolking ook daar exponentieel toenemen
Tenslotte wil ik het nog hebben over de trieste blik in de ogen van mijn Nero, van oorsprong Duitse Herder en een sieraad in zijn soort. Hij is de enige die naast zijn Baasje is blijven zitten, sedert die het artikel van Barones Doornaert (zie hoger) onder ogen heeft gekregen. Want Nero kan tegen een stootje. Droog gewogen 45 Kgr hondenspieren zijn sterk! Zijn 2 broers die ietwat van kleiner formaat zijn, zijn kopschuddend en met hangende pootjes onder de grote palmboom en in de schaduw gaan liggen Ook zij waken. Op veilige afstand. Sedert Nero weet dat Baasje de Weg Boerka-beweging propageert, ziet hij zijn jachtinstinct weer ingeperkt. Vandaar de triestigheid in zijn blik. Want in zijn nochtans pientere ogen, waren tot hiertoe totaal beklede mensen, geen mensen meer, maar met redenen omklede prooien. En, racistisch of niet, een prooihond ontneemt men zo maar niet straffeloos zijn buit .Alhoewel ik moet toegeven, dat onze honden de baasjes de laatste tijd stilaan geheel zijn beginnen te begrijpen. Hun opvoeding is, zoals wij aan alle bezoekers uitleggen, dat zij getraind zijn om alleen het vlees op te eten, en de beentjes te laten liggen. Geruststelling, begrijpt U, waarbij de meeste bezoekers opgelucht ademhalen.
Tot zover mijn bedenkingen bij de pennenvruchten van de Barones.
(*) De Lebensborn-huizen in Nazi-Duitsland, waren, zegt men maar daarvoor ontbreken ten enenmale alle bewijzen, buiten dat ene vluchthuis in de nabijheid van Berlijn, waar bedrogen jonge dochters in alle discretie konden bevallen, waren dus volgens de Geallieerde Propaganda, de kweekscholen waar Arische Duitse SS-Mädel, gekoppeld aan jonge felle Arische SS-Superhelden, als op kweekbatterijen, in alle bescheidenheid, zoveel mogelijk nieuwe Strijders voor de Führer konden produceren. Aan de lopende band, en uiteraard tegen betaling .Alhoewel, voor mensen die het beleefd hebben, daar wel ietwat moeite mee zullen hebben. De moraliteit en de tucht van de Duitse militair torenden inderdaad huizenhoog boven die der Tommies of Yankees, om nog maar te zwijgen van de Fransen, en de Pelgen, voor wie alles wat een rok droeg, en tussen 0 en 90 jaar was, zich niet veilig kon voelen. Dat een Duits militair, die zich vergreep aan een vrouw, zijn laatste gang besloot met een wandeling naar de executiemuur, is een waarheid die maar al te graag vergeten wordt in de beroezing van de Bevrijding, of in de verkramping bij de Invasie. Het is niet voor niets, dat in ons land de 50-jarige verjaringstermijn voor het vrijgeven van de archieven van Wereldoorlog II verlengd werd tot 100 jaar ..Wetenschappers als Bart DeWever zullen dus nog tot 2045 op hun honger dienen te blijven zitten ..Neen! Niet om de waarheid over de Lebensborn te vernemen, maar om de herkomst van al die vele fortuinen te kennen , die na de oorlog plotsklaps allemaal zo belgicistisch gezind werden Wat Ernest Claes over Wereldoorlog I schreefin De ranzige avonturen van Charelke Dop, zo grandioos op het witte doek gezet door Jef Burm, is kleuterspel, in vergelijking met de mogelijkheden die in 1940-45 voorhanden waren. Alhoewel De Engelse archieven! Die nemen geen blad voor de mond maar ja Engeland dat is aan de overkant der Noordzee, en daar geraakte zelfs de Wehrmacht niet over Des te minder een arme Vlaming als ik,
Zijn gedicht Storm schreef de Roeselaarse dichter Albrecht Rodenbach meer dan honderd jaar geleden. En Ach! waar is der Ouderen fierheid nu gevaren, en waar zijn ook de onzalige college-tijden waar er, als om prijskamp, gevochten werd om dit gedicht te mogen voordragen voor de wedstrijd Declamatie. De strijd ging niet zozeer over die heldhaftigheid, maar om de kortheid van het gedicht en de logische opbouw ervan. Eenmaal de beginverzen in je hoofd zaten, moest je maar gewoon denken wat er gebeurt met een wankele schuit als de storm hoogtij viert. Na meer dan een halve eeuw denk ik mezelf in staat te zijn het heldendicht te kunnen voordragen, met buiging vòòr en buiging nà, zelfs inclusief de opgelegde intonaties door leraar Veurnenaar Eerw.Heer Karel Leper, waar is de tijd! Hoog tijd dus om zijdelings deze prachtleraar te bedanken voor alles wat hij ondergetekende heeft bijgebracht: vurige Liefde voor Taal en Volk! En voor Schooheid!
(Buiging)Storm. Door Albrecht Rodenbach. (Buiging)
Bulderend speel de zee met t oude vaartuig.
Kalm manhaftig kamt de grijze zeeman met de storm.
Maar splijten,d t allekante vreeslijk kraken doude broze wanden.
Sloepen af en vrouwen eerst gebiedt de held
en dan gaat het verhaal verder, tot de grijze zeeman uit het verhaal, nadat zijn bemanning gered is, ten onder gaat met zijn vaartuig, de armen om de mast geklemd
Kijk, daar moest ik aan denken, toen ik het artikel van Yves Desmet, de Pauselijke Nuntius van de DM, deze morgen las in de DM : dat vaartuig, tuig om te varen dus, van Rodenbach, dat moet de Belgica geweest zijn, die de Blauwvoet-vendelier als in een visioen, lang geleden, moet gezien hebben ondergaan. Met als heldhaftige stuurman, tot de laatste man aan boord, Sire Le Rwa. Alhoewel deze waarschijnlijk al lang met een Seeking-helicopter van boord zal geplukt zijn, zodat daar, eenzaam en verlaten, alleen nog plaats kan zijn voor Kardinaal Herman VanRompuy. Doek en Applaus!
Waar zijn de toondichters onder ons, die de woorden van de Brabançonne kunnen switchen naar die van De Storm, zodat het Vaderland kan beschikken over een Volkslied aangepast aan de omstandigheden? Het afgeleverd werkstuk hoeft niet veel soeps te zijn, gezien de te verwachten korte levensloop.
Meisjes en Jongens, met bijna een Magnificat (*) in mijn boezem (zoals U ziet werkt de college-romantiek nog altijd door) heb ik de woorden van Desmet herlezen! Hij zal ze wel niet met die bedoeling geschreven hebben (Ja?), maar zo ziet U dat de beste intenties al eens kunnen misbruikt worden Geniet mee. Desnoods meerdere keren, tot het U daagt!
We gaan naar een situatie
waarin niemand nog ergens risico"s durft te nemen,
omdat niemand nog
electoraal iets op overschot heeft.
Heeft U gelezen wat ik gelezen heb? Als er niemand (van de kleurpartijen) nog electoraal overschot heeft, lees als ze allen samen onder de 50% zakken, dan is de Vlaams Separatistische kiezer baas in het land!
Een mens zou er euforisch door worden! Want op di eigenste ogenblik galmt de Mechelse beiaard droomverloren door mijn huis. Toeval of niet, maar deze CD, die de heimwee naar het Vaderland moet stillen, weerklinkt hier te pas en ten onpas! Het is maar één van de vele SDs met heimatvolle beiaardklanken. Zelfs die van Sint Petersburg heb ik in huis, omdat de ziel van onze Oostfronters daarin weergalmt. Maar dat is een ander verhaal, dat ik bewaar als die van het AFF teveel met modder schieten ..
Er is echter nog altijd de kans, dat een leger paspoort-pelgen de wankele ondergaande Belgica met mankracht, desnoods door bij elkaar met tientallen op elkaars schouders te staan, naar de vaste wal sleept. Vandaar de annex onderaan dit artikel over de Klaagzangen van de Bijbelse Profeet Jeremias .Het o zo mooie Rorate Coeli, (**Want als nu zeer binnenkort Vlaanderens uur niet slaat Ja, dan zal er niets anders opzitten dan weervoor een paar honderd jaar door de woestijn te trekken .Arm Vlaanderen!
Maar ondertussen, dank zij figuren als Smetje, houden wij de moed er in. Dat getuigt voor U vandaag :
André Baert
(*) Magnificat anima mea Domine is bij de Christelijken het prachtig liturgisch lied dat uitdrukking geeft aan de blijde verwachting van de Maagd Maria, Moeder Gods, bij het bezoek aan haar nicht Elisabethn die op latere leeftijd in verwachting is geraakt. Toen ik Uw boodschap hoorde zingt Ze sprong het kind dat ik ook draag van blijdschap op in mijn moederschoot O wat ben Ik gelukkig dat de Heer zulke wondere dingen heeft gedaan met mij .Van nu voort zullen alle geslachten ter wereld Mij zalig prijzen .
(**) Kijk, dit Loflied op de Schepper (Magnificat) heeft niets te maken met gelovig zijn of ongelovig zijn. Het weerspiegelt een tijdloze schoonheid, zoals de Psalmen van David, of de Klaagzangenover de Ondergang van de Heilige Stad Jeruzalem, als de dichter kreunt: Consolame, consolame, popolo meo, is het precies alsof we de wenende Profeet Jeremias zien zitten op een rotsblok, tussen de lichamen van zijn vermoorde stadsgenoten. Dauwt, hemelen, dauwt de Gerechtige dat in het Gregoriaans gezongen, in donkere wintertijden, alle weemoed ter wereld oproept
Rorate coeli desuper, et nubes pluant iustum. Ne irascaris Domine, ne ultra memineris iniquitatis: ecce civitas Sancti facta est deserta: Sion deserta facta est: Ierusalem desolata est:
Wat ik, als analfabeet in de Latijnse Letteren, vrijelijk als volgt vertaal : Weest O Heer, niet vergramd in Eeuwigheid, want ziet, de Heilige Stede is troosteloos verlaten, en de verlatenheid van gans Sion is een feit : Jeruzalem is één troosteloze eenzaamheid....
De Wereldkrant (NL), waarop ik, als zuinige kleine gepensioneerde een kosteloos abonnement heb, heeft mij vandaag een wereldprimeur gestuurd! Niet alleen dat er momenteel een alternatieve Tour de France voor 200 gedetineerden (!) bezig is, en dat de persoonlijke van Staatswege aangestelde hoofdgym-lerares der Nl-gevangen meerijdt, op uitdrukkelijke voorwaarde van de inrichters, dat te doen in een echt boevenpak. Deze Tour ging van start op 6 Juni in Villeneuve dAsq (N). Na 15 ritten, is de aankomst voorzien in Parijs, nu zondag 21 Juni. De bewakers schijnen mee te fietsen, waarschijnlijk met de bedoeling om zoveel mogelijk deelnemers aan de eindmeet te krijgen.
Dat men in Dendermonde nog niet op een zelfde idee gekomen is! De Kortrijkse spraakwaterval van Jusitie, waaierbol Declerck kan er maar wel bij varen. Op voorwaarde dat zij die onderweg uit koers verdwijnen, maar op tijd en stond hun fietsen inleveren. De werkingsmiddelen van Justitie zijn inderdaad niet eindeloos onbeperkt!
Maar nu terug naar de politieke primeur van de titel, of zoals de Fransen zeggen : Revenons à nos moutons, wat er op schijnt te wijzen, dat in origine, de Fransen een herdersvolk moeten zijn geweest. Ze zijn bijgevolg, door de huidige herbevolking met frisse woestijnvolkeren, zo goed als terug bij hun roots .Vooral als men weet dat de huidigepresident (Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, bijnaam Sarko) afkomstig is uit de Hongaarse poesta,de eindeloze moerassige steppe-gebieden, alleen bevolkt door ganzen, ganzenhoeders en de familie Sarközy de Nagy-Bocsa .
Dus dit artikel gaat over die zoekende (en vindende!) Nederlander, die luistert naar de welluidende naam Henry Kreeft. (*) Die als Verlichte Geest, belangeloos en totaal onthecht, dat spreekt, een geweldige politieke partij NMP (Nieuwe Moslim Partij) heeft gesticht. Het bericht (zie hieronder) is in onderkoelde bewoordingen gesteld, wellicht met de bedoeling de geestdrift der Nederlanders ietwat te temperen.
Of de NMP een lang en gelukkig leven beschoren is, zal de toekomst moeten uitwijzen. In ieder geval de Heer Gert Wilders weze gewaarschuwd : er is een zwaar tegengewicht onderweg om hem zijn lauweren te ontfutselen Want over ontfitselen weet de Heer Kreeft wel een en ander, voortgaande op alle overtuigingen (van katholiek met tussensprongen (?) naar gelovige moslim) en ideologieën (zie artikel) van alle partijen in Nl waar hij is langs geweest.
Het stond in de sterren geschreven dat er een opportunist zou worden gevonden, die de kans zou grijpen om NL eindelijk binnen te leiden in de schoot van Allâh de Barmhartige. Eindelijk zal in NL verdraagzaamheid, respect voor andere meningen en gelijkheid van man en vrouwhoog in het vaandel staan! Want dat, lieve lezers en nog lievere lezeresen, is het voornaamste programmapunt van de Heer Kreeft!
Veel geluk met de lectuur van dit artikel. Dat wenst U, Uw trouwe dienaar
André Baert
Nieuwe Moslim Partij doet gooi naar kiezersgunst
Om een kloof te slaan tussen moslims en niet-moslims. En om tegenwicht te bieden aan het zwartmaken van moslims. Met die insteek wil Henny Kreeft, de nieuwe voorman van de Nederlandse Moslim Partij, zijn partij in 20 gemeentes laten meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010.
Maar een one issue partij wil Kreeft niet zijn. Daar is er al één van, zegt hij, doelend op
de partij van Geert Wilders, de Partij voor de Vrijheid. Het is tijd voor een geluid tegen Wilders,
maar er is meer. Het gaat niet alleen om inburgering en participatie van allochtonen, maar ook over goede zorg voor iedereen en een schoon milieu, zei hij in het radioprogramma Nieuwslijn Supplement.
De 49-jarige Kreeft heeft een opmerkelijke politieke carrière achter de rug. Begonnen als lid
van D66, kwam hij een aantal jaren geleden uit voor de Lijst Pim Fortuyn. Die partij keerde
hij al snel de rug toe. De laatste jaren was hij actief voor lokale partij ONS Noordoostpolder.
Henny Kreeft is sinds het begin van de jaren negentig moslim.Hij groeide op met het geloof
van de katholieke kerk, maar vond daar niet de antwoorden op levensvragen die hij had. Wel in de moskee. En de islam heeft volgens Kreeft veel antwoorden voor de huidige samenleving. Zoals verdraagzaamheid, respect voor andere meningen en gelijkheid van man en vrouw. De komende maanden gaat Kreeft op zoek naar geschikte kandidaten. Niet alleen in zijn woonplaats Emmeloord (waar niet veel moslims wonen) zal de Nederlandse Moslim Partij meedoen, ook in Amsterdam en Almere komen lijsten.
(*) De naam Kreeft zal dientengevolge zo vlug mogelijk ingeschreven worden bij de Dierenbescherming als Beschermde Diersoort. Omdat het wel eens wil voorkomen, dat mensen de naam van een publiek personage willen geven aan hun hond of kat. Als bewijs van waardering, maar meestal juist niet. Hangt af van hun persoonlijke rijkdom. Want wie zijn hond uitlaat, en hem roept met de naam Kreeft, Kom Hier zal nogal spoedig als een rijke verkwister aangezien worden, die kwistig omgaat met de edelste der schelpachtigen.
Een draagbare gevangenis! Wat n gemene lasterlijke groep-typeerende belediging ten laste van een grote groep lieve vreemdelingen: de Muzelvrouwtjes in onze straten, zowel jong als oud, zowel lelijk als mooi, zowel dik als dun, die in carnavalskledij op straat komen .om aldus hun onderwerpig aan de Muzelmanse godsdienst uitdrukkelijk te demonstreren. Waar tegen dus nu massaal verzet zou komen, en waarbij niet geaarzeld wordt om de mees denigrerende omschrijvingen in de mond te nemen. Let wel: het gaat alleen om de bovenste bovenkledij, de bovenlaag zo te zeggen. Alles wat daaronder zit (of niet zit) wordt zedig bedekt met de mantel, neen, niet de mantel der liefde, wat denkt U wel! maar de mantel der voorzichtigheid, die de moeder is van de porseleinwinkel.
Nog een geluk dat Frankrijk niet in Oostenrijk ligt. Anders had het er weer tegen gezeten! Daar krijgt men voor heel wat minder (achterklap over een grootvader met zijn kleinkind die reeds 1400 jaar en meer gestorven zijn) reeds 3 maand voorwaardelijk en een torenhoge boete. Dank zij Europa, gelukkig uitgedrukt in Euro, wat enigszins de pil verzacht. Alhoewel de dame in kwestie liever datzelfde bedrag in shilling had zien uitgedrukt .
Mijn inziens ademt alles in dit artikel (Elsevier) het meehuilen met de wolven in heet bos. Men wil, zonder acht te slaan op de milieu-vervuiling in onze straten. alleen de boerkas verbieden, in het voordeel van de draagster. Wat echt flauwe kul is. Er is niemand die het recht heeft die dames hun geloofbelijdenis beletten te belijden in het openbaar. Maar dan moeten zij in het land blijven waar zoiets normaal is en tot de geplogenheden behoort. Eskoms wonen in igloos. Wij niet! Eskimos lenen hun vrouw uit aan hun gast. Wij niet! Ziet U, koeltoeren kunnen verschillen! Eskomos wrijven als begroeting jun neuzen tegen elkaar. Wij niet. Wat trouwens niet het geval is in gans Europa niet. Er schijnen landen te zijn, de zogenaamde verlichte landen, waar de boerka zelfs geen doorkijk-vizier meer heeft. Dat heet daar de vooruitgang in de Islambelevig. Waarom moet iemand nog zien waar die loopt?! Ze is immers door die boerka volledig in Allahs handen. En Allah weet altijd wat hij doet. Het toppunt van onderwerping zou eigenlijk zijn, met permissie, dat men alle vrouwen blind miek, zoals men dat doet met kanaries, om deze mooier te doen zingen. Een vrouw, voor de model-Muzelman, dat is toch niet anders dan een menselijke geit? Let wel, terzake spreekt men niet van een menselijke kameel want kamelen dat is kleingeld en munt tezelfdertijd voor een huwelijksvoorstel. En ach, waarom überhaupt moeten vrouwen buitenshuis komen! Daardoor verplichten zij hun Heer en Meester om thuis te blijven om de kinderen te passen, terwijl hij toch o zo nodig op straat wil en bij zijn vrienden is, om te bespreken hoe ze best hun harems afschermen. Nog nooit gelezen van Aladin en de Toverlantaarn? Is trouwens ook een boek dat men, net als Mein Kampf, zou moeten verbieden! Dan heb ik liever onze Europese vrouwen, die onze gelijken zijn. Hoe gelijker, hoe liever! Al spreken wij somtijds ook van een domme gans, maar dan is dat in overdrachtelijke zin, want er is nog nooit een onderzoek gevoerd naar het I.Q. van ganzen. We weten alleen dat ganzen snateren, en vandaar misschien de overeenstemming van een domme gans en een menselijke geit, want iedereen weet dat geiten noch ganzen menselijke eigenschappen kunnen hebben.
Het zij zo. Wie in Europa woont, mag buiten carnaval, nu eenmaal niet gemaskerd op straat komen. Strikt genomen mag zelfs de hoofddoek niet, want zeg nu eens bij een persoonsbeschrijving van een vrouw (waar nodig) is de haartooi een van de voornaamste kenmerken. De voortvluchtige dame was groot klein, mager, dik en was draagster van een blauwe, gele, groene, rode, alles verhullende hoofddoek. Wie zon politie-rapport schrijft is goed voor het gekkenhuis.
En wie gaat er nu kijken naar een film waar de vrouwelijke hoofdrol er uit ziet als een vormloos opgebonden worstje, dat spreekt als met een grafstem! Hoe moet die, in opperste vervoering, worden gekust? En hoe weet de tegenspeler dat het geen man is? Holala! Oppassen in de Muzelmanwereld met kussende mannen! Er moet direct uitgekeken worden naar een hoge toren, om beiden met het hoofd naar beneden, van af te gooien. Bij de BRT bijvoorbeeld zou men rap zonder spelers zitten!
Wil men misschien (andere benadering) de zelfmoordaanslagen laten toenemen? Is de boerka-woede misschien een afleidings manoeuvre vanwege de haatbaarden? Wat is voor een vrolijke en goed gelukte bomaanslag beter geschikt dan de boerka!Men zal zelfs in het openbaar vervoer zijn plaats afstaan aan een boerka-vrouw met goed voorziene bommengordel rond haar middel, en een dikke buik .Het schepsel binnen dat tentzeil mag zelfs een haatbaard zijn met de blik zedig neergeslagen.
Al eens het verhaal gehoord van een Vlaamse kinesiste, op contract in Ryad, die al joggend in het stadspark, de mouwen van haar training opstroopt, en stante pede achtervolgd wordt kris kras door de kleine straatjes, door 4 vrouwelijke zedenpolitie in een open Jeep? Ik heb her hier al in geuren en kleuren neergeschreven, en kan er alleen aan toevoegen, dat de juffrouw in kwestie de rest van haar verplichte termijn, niet meer is durven buitenkomen.
Waar is nu het probleem in Europa? Een klein Brussels Richtlijntje over de kledingsvoorschriften voor gelovige dames, en hipsakee! In iedere stad een leuke Jeep met een paar ferme uit de kluiten gewassen dienderessen, de lading oppikken en met de eerste de beste vlucht, netjes ingepakt, overbrengen naar haar thuisland .met verbod nog ooit een voet op de Franse, de Duitse, de belse, de Deense, enz grond te zetten. Wedden dat de damesmode subito presto ogenblikkelijk een andere wending neemt?
Voor hardnekkige gevallen meteen de ganse familie, voornamelijk de Heer en Meester van deze vrouw, oppakken, deze grondig confronteren met de grondbeginselen van onze beschaving, desnoods, zoals de Amerikanen zeggen, met lichte lichamelijke of geestelijke dwang, en vervolgens overgaan tot repatriëring. Bij hardnekkige problemen, betrokkenen de vrijgekomen plaatsen in Guantanamo doen innemen.
Ergens heb ik een goede remedie gelezen, hoe onze vrouwen en meisjes hun zusters in die erbarmelijke landen kunnen helpen. Zij houden een soort ongewapende kruistocht. Met veel sponsoring. Dat spreekt vanzelf. Men regele het zo, dat alle acties in stilte mooi gecoördineerd wezen: alles dezelfde dag, hetzelfde uur. Men overschrijde die grenzen in gesloten formaties. Gans de wereld (YoyTube: er is werk aan de winkel) zou moeten toekijken hoe onze vrouwen daar marcheren! Als fiere soldaten, borst vooruit, buik ingetrokken, en In mini-rok. Wedden dat die haatbaarden zich op staande voet verslikken in hun haar-en baardtooi?
Franse politici slaan alarm over toename burqa's
donderdag 18 juni 2009 09:43
Franse politici maken zich steeds meer zorgen over het stijgende aantal moslima's met een burqa in Frankrijk. Vanuit allerlei politieke partijen wordt de roep om een onderzoek naar deze 'schending van rechten van de vrouw' steeds groter.
De burqa en niqaab (hier op de foto) zijn steeds meer te zien in het Franse straatbeeld
Verschil burqa en niqaab Zowel bij een burqa als een niqaab is het gezicht van de vrouw bedekt. Het verschil tussen de twee is dat de burqa een soort jurk is waar het gezichtsbedekkende gedeelte aan vastzit (één geheel dus), terwijl de niqaab een soort losse sluier is.
Bijna zestig parlementariërs van uiteenlopende partijen hebben gevraagd om een onderzoek naar de burqa en de niqaab.
Inbreuk Volgens de afgevaardigden komt het dragen van de burqa, een alles verhullend gewaad waarbij er niets meer van het gezicht is te zien, neer op een schending van de individuele vrijheden op ons nationaal grondgebied'.
De boerka is een inbreuk op de rechten van de vrouw, aldus de politici. De communistische initiatiefnemer voor het onderzoek, André Gerin, bestempelde het gewaad als een draagbare gevangenis.
Fundamentalisten Sommige moslima's vinden dat zij als gelovige een burqa moeten dragen. Verder verplichten fundamentalisten steeds meer vrouwen zich met een burqa te verhullen.
Frankrijk heeft van alle landen in Europa de meeste moslims. Eerder noemde de Franse minister van Stedenbeleid Fadela Amara dat de burqa ook al een gevangenis .
Bovenstaand geschrijf is satire. Het is verre van mij ook mar iemand te beledigen. Mocht er niettegenstaande de beste bedoelingen, iemand zich toch beledigd voelen, hij (of zij) mag mij altijd contacteren. Ceremoniekledij hoeft niet. Stadskledij volstaat. Want ik wil best respect voor de gevoelens van iemand opbrengen. Zo zal ik nooit ofte nimmer, zelfs niet blootvoets, een Muzelmans Gebedshuis betreden, noch aan de mannenkant, en heel zeker niet aan de vrouwenkant. Als ik in de straten een boerka-mens ontwaar, dan wil ik best, uit respect zullen we zeggen, naar de overkant der straat gaan. In de hoop daar ietwat veiliger te zijn voor rondvliegende scherven. Dat oversteken doe ik natuurlijk niet voor een witte dame, want het is hoogst zelden dat er scherven vliegen waar witte dames zijn voorbijgekomen.
Wat ik in feite werkelijk denk over al die carnaval-kledij? Dat zij doodsimpel de diepste verlangens van iedere Muzelmanse Eva, om te behagen, dodelijk versmachten. Of, zijn in Moslimland, meteen ook alle spiegels verboden? Die Muzelmanse Evas zijn niets ander dan de onze! Ze zijn uit dezelfde materie gemaakt. Dat weet het kleinste kind. Dat is al zo, sedert Adam en Eva!
