Met St-Betje
korten de dagen zo-veel als het maal van een monnik
*
*
Bij
elk contract
.
.
.
Vooral
de kleine lettertjes lezen
*
INLEIDING
*
Ja, dat van die kleine lettertjes, dat weet
iedereen, behalve onze top-politici. Die hebben zelfs geen geschreven
contracten nodig, zodanig vertrouwen die op elkaar. En wat is tenslotte een
vodje papier, zelfs al is het met bloed bezegeld.
Met in het licht de Conventie van Straatsburg van
1975 Oil
for Immigration bent U dus ingelicht over de vele mistgordijnen die
hieronder worden weggeschoven.
Eerst somt dit hiernavolgend artikel (weggelaten)
de publieke anti-Britse bijeenkomsten van Moslims op, die allemaal hierop
neerkomen: de Islam moet dringend Engeland overnemen, ze wanen zich sterk
genoeg om te eisen dat de Britse Grondwet vervangen wordt door de Sharia.
Applaus op alle banken.
In de rest van dit artikel vindt U stap voor stap
de strategie van de Islam doorheen de eeuwen, uitgelegd. In gewoon alledaags
Nederlands. Maar de tijd is nakend, dat al de levensnoodzakelijke
wetenswaardigheden van de Islam alleen in het Arabisch of het Turks zullen beschikbaar
zijn. Voorbehouden dus voor de Nieuwe Elite. Terwijl de overige Europeanen onwetend
zullen blijven en dus willekeurig ten offer zullen vallen omdat zij de taal van
hun Meesters niet verstaan. Lange spaghetti-slierten zijn voor in ons bord,
niet voor onze ogen . Net zoals wij andermans vrouwen met onze ogen, maar niet
met onze handen, betasten.
Ook Poetin is voorstander van een resolute aanpak
van het probleem, waarbij ik mijn voorstelling van zaken nog maar eens in beeld
breng: de begeleide uittocht van alle, maar dan ook alle blijvelingen, te
voet zoals ze gekomen zijn, in lange slierten, maar deze keer begeleid door pantsers
om de 10 meter in de richting der Thuislanden.
Niet alleen zijn we dan van hen en van hun soort
Vrede verlost, maar onze Begrotingen zullen weer in evenwicht geraken. Omdat
de aangeboden betrekkingen weer door het Eigen Volk Eerst zullen kunnen ingenomen
worden.
Als naschrift aan de Grondwet kan er altijd een
addendum overeengekomen worden, dat reuzen naar of communiceren met om het even
welk Moslim-land verboden is. Hun vervuilende fossiele brandstoffen mogen ze
zelf opstoken: die van het Russische broedervolk stinken ook wel, maar stank
van eigen makelij stinkt heel wat minder. En het prijsverschil nu de
Amerikaanse hegemonie zou verdwenen zijn, zal de rest wel goedmaken.
Nee hoor Ham-met-Mo: van dienen boer nooit geen
tikkeneitjes meer!
Britse moslimleiders: Tijd om te vechten voor islamitische
machtsovername
/
Toen voormalig Guantanamo gevangene Moazzam Begg ISIS veroordeelde omdat
zij moslims vermoorden, kreeg hij van welgeteld 5 van de 200 aanwezigen
applaus. Maar toen hij de Britse premier David Cameron een extremist noemde,
kreeg hij van bijna iedereen een langdurige ovatie. Na zijn kritiek op ISIS
onderstreepte Begg dat het de plicht van iedere moslim is om te vechten voor de
oprichting van een Islamitische Staat.
Begg opgepakt als Syriëganger, maar weer vrijgelaten- kwam met een
voorbeeld uit de Koran om te laten zien hoe moslims in het Westen zich moeten
gedragen. De mensen van Medina begonnen een oorlog tegen Perzië. Eén van de
hoofdpersonen in dit verhaal was een Perziër die zijn naam behield, maar wel
aan de kant van de moslims vocht. Daarom kunnen jullie Britse moslims zijn.
Het is prima als je je nu zo noemt, waarmee hij impliceerde dat de moslims in
het land net als het voorbeeld uit de Koran- op zekere dag, als ze sterk
genoeg zijn, oorlog zullen voeren tegen de Britse bevolking.
Maajid Nawaz, adviseur bij de overheid op het gebied van
moslimextremisme, legde op Facebook uit dat iedere spreker daar een islamist
is die voorstander is van het Kalifaat. Zij geloven in ieder basisprincipe waar
ISIS in gelooft. Ze verwerpen ISIS enkel omdat die in hun ogen te spoedig en te
snel proberen het Kalifaat op te richten.
Migranteninvasie naar het voorbeeld van Mohammed
Vrede met ongelovigen betekent in de islam dat de Ummah, het
islamitische 'rijk' of 'gebied' of 'volk', nog te zwak is om de overhand te
krijgen. Zodra de moslims echter een sterke macht worden schakelen ze
onmiddellijk in de hoogste versnelling over in oorlogsmodus. Om dit concept te
begrijpen kijken we naar het verdrag van Hudaibiya, een essentieel onderdeel
van de geschiedenis van de islam, en een ernstige waarschuwing voor Europa wat
de werkelijke bedoeling is van de moslimmigranten invasie die ons continent
overspoelt.
Tijdens de vroege jaren van Mohammeds kleine, maar groeiende beweging
hadden de moslims een conflict met de stam van Quraysh, die heerste over de
heilige stad Mekka en aanvankelijk veel sterker was. Toen de profeet en zijn
groep Mekka probeerden binnen te sluipen, werden ze onderschept door Quraysh
troepen. Die boden Mohammed echter een vredesovereenkomst aan die bekend is
geworden als het verdrag van Hudaibiya. Beide partijen kwamen overeen elkaar 10
jaar lang niet aan te vallen. Omdat de moslims toen veruit de mindere waren van
de Quraysh, was dit verdrag voor hen buitengewoon gunstig.
Nederlaag = overwinning
Mohammed was echter vernederd en de moslims schaamden zich enorm voor
hem, omdat hun grote profeet zich niet had verzet en niets anders had gedaan
dan te buigen en een verdrag met de vijand te sluiten. Mohammeds reactie was
echter typerend voor die van een valse profeet. Hij legde uit dat wat er
gebeurd was eigenlijk een grote overwinning was.
Dit gedrag is typerend voor moslims. Ook in moderne tijden beweren ze na
iedere militaire nederlaag in werkelijkheid gewonnen te hebben, hoe groot hun
verliezen ook waren. Goed voorbeeld zijn de oorlogen die de
Arabisch-islamitische landen tegen Israël voerden (1948, 1967, 1973, de 2e
Libanonoorlog in 2006) en die ze allemaal verloren, maar die in hun eigen
vervalste geschiedschrijving als overwinningen te boek staan. (Waarom Israël
en de Joden dan nog steeds bestaan en voorspoedig zijn wordt echter niet
uitgelegd...)
Nadat Mohammed zijn nederlaag dus een 'grote overwinning' noemde werden
de moslims de 'piraten' van de woestijn en begonnen ze de welvarende Joodse
dorpen aan te vallen. Ze stalen alles van de Joden en maakten hun vrouwen en
kinderen tot slaven. In die tijd zou Mohammed van Allah te horen hebben
gekregen dat het toegestaan was deze vrouwen als seksslavinnen te gebruiken.
Dit 'recht' staat nog pal overeind in de islam en wordt nog steeds veelvuldig
toegepast, zeker niet alleen door ISIS.
Vredesverdragen zijn voor islam slechts tijdelijk
Toen andere Arabieren zagen hoe goed de moslims het kregen, stroomden de
bekeerlingen toe. De jonge islamitische religie kon als gevolg van het
vredesverdrag van Hudaibiya in slechts 2 jaar tijd onstuimig doorgroeien van
1500 naar 10.000 mannen. Plotseling waren de moslims groter en machtiger
geworden dan de Quraysh. Ondanks het 10-jarige vredesverdrag dat Mohammed met
hen had gesloten vielen hij en zijn mannen Mekka aan en overwonnen de Quraysh.
Zo werden de moslims de onbetwiste heersers in zowel Mekka als Medina.
Omdat Mohammed in de islamitische religie hèt perfecte en onbetwistbare
voorbeeld is kijken moslims niet op dezelfde manier naar vredesverdragen als
wij. In de denkwereld van moslims zijn verdragen geen bindende overeenkomsten,
maar gelegenheden om onder het mom van 'vrede' sterker te worden en je voor te
bereiden op oorlog. Vergis u niet: het sluiten van vredesverdragen met ongelovigen
-zoals met ons Westerlingen- enkel omwille van de 'vrede' is NOOIT het
uiteindelijke doel. Het enige toegestane doel van vrede met ongelovigen is
uiteindelijk de hele wereld te kunnen overwinnen en te onderwerpen aan de
islam.
Islam: Liegen om je doel te bereiken toegestaan
Eén van de beroemdste moslimtheologen aller tijden moedigde moslims dan
ook aan te liegen, zolang dit maar een 'positief en nuttig' doel heeft:
'Spreken is een middel om doelen te verwezenlijken. Als een prijzenswaardig
doel te bereiken is door zowel de waarheid te vertellen als te liegen, is het
niet toegestaan het te verwezenlijken door te liegen, omdat dat niet nodig is.
Als het mogelijk is dat doel te bereiken door te liegen en niet door de
waarheid te vertellen, dan is het toegestaan te liegen. ' (Imam Al-Ghazali).
Al-Ghazali zei dat moslims ook mogen liegen om materiële welvaart te
verkrijgen: 'Weet dit, dat liegen op zich geen zonde is, maar als het u schade
toebrengt kan het vervelend zijn. U mag echter liegen als het u voor kwaad
behoedt of als het u welvaart brengt.'
Abdullah Al-Araby benadrukte dat dit liegen vooral tegen het Westen moet
worden gebruikt: 'Het principe van het toestaan van liegen voor de zaak van de
islam heeft wat betreft de zaken die verband houden met de verspreiding van de
religie van de islam in het Westen grote gevolgen. Moslimactivisten maken bij
hun pogingen om het beeld van de islam op te poetsen en het aantrekkelijker te
maken voor toekomstige bekeerlingen gebruik van misleidende tactieken.'
Moslimleiders leiden dubbelleven
Om het beeld van de islam -zogenaamd de religie van vrede'- te
beschermen leiden veel 'gematigde' moslims een dubbelleven. Eén kant preekt
tolerantie en vrede tegen het Westerse publiek, maar de andere kant toont in
privé bijeenkomsten juist agressie en haat tegen alles waar het Westen voor
staat.
Neem nu Siraj Wahaj, de eerste moslim die het dagelijkse gebed in het
Amerikaanse Huis van Afgevaardigden mocht uitspreken, en daar een toespraak
hield vol liefde, broederschap en harmonie. Voor een moslimpubliek in New
Jersey zei dezelfde man echter dat 'moslims de Verenigde Staten moeten
overnemen en de constitutionele grondwet moeten vervangen door het Kalifaat.
Als we verenigd en sterk zijn, dan zouden we onze eigen emir (leider) kiezen en
hem trouw zweren. Geloof me, als 6 tot 8 miljoen moslims in Amerika zich
verenigen, dan zal het land van ons zijn.'
Westerlingen slikken islamitische misleiding
Deze gespleten persoonlijkheid veroorzaakt verwarring, want over het
algemeen kijken noch Amerikanen en Europeanen, noch hun politieke leiders naar
wat deze moslims in het Arabisch zeggen. Dat komt omdat de meesten van hen
wanhopig willen blijven geloven in het goede van alle mensen, en zichzelf in
deze tijd van grote onzekerheid gerust willen stellen met sprookjes. De meeste
Westerlingen slikken de islamitische misleiding daarom nog steeds voor zoete
koek. Degenen die wel de waarheid over de ware aard van de islam durven te
spreken worden onmiddellijk verketterd als intolerante, racistische
islamofoben.
Zeker na Parijs 13-11-15 zouden Europeanen inmiddels genoeg van dit
gevaarlijke patroon moeten hebben gezien om eindelijk wakker te worden. Helaas
lijkt men er in de politiek en media nog steeds voor te kiezen om het gevaar
islam welbewust te blijven ontkennen - totdat onze samenleving net als de
Titanic frontaal op de islamitische ijsberg botst en zijn ondergang tegemoet
gaat.
Deze duik in de Geschiedenis van de
Islam zelf, zal voor de meeste lezers overkomen als een verrassing, maar
dergelijk verkoop is het wezen zelf van de Islam.
En dat, mijne Dierbaren, wordt nog
iedere minuut van iedere dag ontkend en bestreden door onze eigen Grote
Verlichte Verstanden. Moderne tijden, denken ze, = moderne Islam waarvan ze
alleen maar het goede willen zien, en het slechte moedwillig weglaten. Het
goede zien, is alleen maar bij manier van spreken, want zelfs met de beste
bedoelingen, is het zoeken met een vergrootglas naar iets dat positief zou
kunen uitgelegd worden in die veroverings-godsdienst.
Maar net als het woord muziek
verkracht wordt in de moderne lawaai-makerij van tieren, buisen en springen, zo
is het begrip godsdienst verworden tot de kunst om anderen via geweld te
domineren.
Neen, dank U wel. Dan liever het
interieur van een stille kerk, een plaats om zichzelf tegen te komen.
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
Het is, dank zij onze Schotse, Scheve en Slinkxe
Coburger-medeburgers eindelijk officieel: Bruxellabad cest la Capitale
Jihadsite de lEurope. Zo hoort U het dus eens van een ander. En dat moet
gevierd worden met in de voltallige Kamer de Marseilleise te staan bulderen.
Hoe kan daar ooit nog één Vlaming met opgeheven hoofd zetelen? Dàt, in plaats
van het hoofd koel te houden, en de waanzin te laten waar ze thuishoort,
namelijk bij de Islam.
En dat danken ook wij, de Vlamingen, neen, niet de
koekoek, maar de drie staatsdragende kleurpartijen die na WO II het land naar
de cloten geregeerd hebben. Ze deden dat met overlopende overtuiging, meestal met de dood in het hart, en voor de allerlaatste keer. Want het bleef
altijd bij geven en toegeven, zo dat ze in de eerste plaats zelf in de kaas
konden blijven zitten .
*
En nu zijn we zo ver, dat zelfs Merkel er wil
uitstappen. Das Mädchen ziet het niet meer zitten. Net zoals een dartel
tienermeisje er niets kan aan doen dat ze vanzelf zwanger is geworden. Vluchten
is dan nog de laatste oplossing.
Terroristen droegen bomgordels met zelfgemaakte explosieven
.
De
betrokkenen van de aanslagen in Parijs droegen gisteren bomgordels met de
springstof TATP: een middel dat terroristen met enige kennis zelf kunnen
vervaardigen met producten die vrij verkocht worden.
De zeven
terroristen die zichzelf gisteren opbliezen, droegen een explosievengordel met
TATP, batterijen, een ontstekingsmechanisme met een knop en een lading bouten
die de kracht van de explosie nog moesten verzwaren. Dat maakte de Parijse
procureur François Molins vandaag bekend.
TATP is ook
gekend als acetonperoxide. De ingrediënten voor de productie van TATP, namelijk
zwavelzuur, zuurstofwater en aceton, zijn gewoon in de handel te verkrijgen. De
vervaardiging van de springstof vraagt echter enige expertise: TATP is immers
een heel krachtig, maar onstabiel product.
Het middel
wordt frequent gebruikt door moslimterroristen en werd ook ingezet bij de
zelfmoordaanslagen in Londen in 2005 waarbij 56 doden vielen. Ook de man die in
2001 een mislukte aanslag probeerde te plegen op een vliegtuig met explosieven
in zijn schoenen, had daarvoor TATP gebruikt
UITLEIDING
*
U las dus mee bij De Morgen, die gaet die durft en dus met alle
middelen opkomt voor de verworpenen der
aarde. Die hun achterban moeten inderdaad constant op de hoogte worden
gehouden van de nieuwste werkmethoden. Op de muile sloan is niet meer genoeg:
hen wordt voorgetoond hoe de tegenstrevers (in
de persoon van onschuldige burgers) moeten de lucht ingaan. Liefst door
middel van zelf ineengekulste springtuigen, waarvan de onderdelen vrij te koop
zijn in de winkel.
Zelf ga ik daar bij DM te rade, om
niet onverwacht voor de feiten te staan. Want de Mietjes, de Pietjes en noch t
een noch t ander van DM twijfelen aan niets. Doorgaanszeggen ze van zich zelf dat ze goddeloos
zijn. Maar hoe kunt U nu loos zijn van Iets dat U zelf zegt dat het niet
bestaat? Van consequent-zijn gesproken!
Wat ik vooral curieus vind, is dat ze
maar loos zijn t.o.v. hun eigen voorvaderlijke brave God en de poten van
onder hun derrière lopen om de aanhangers van die andere, de veel wredere Allah
als hun vriendjes achterna te lopen.
Waarmee bewezen is, dat Marxisten
altijd rare Tisten zijn
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
Het
gedrag van Moslims vergelijken met aasgieren? Da kannie!
.
.
.
Het
zijn eerder straatmussen op een paardenstront
*
INLEIDING
*
Solidair zijn met Frankrijk is één. Daarbij gelijktijdig
het Stockholm-Syndroom niet in betrekken, is twee. Want criminelen bijten
altijd eerst in de hand die hen voedt! Ook op gelet dat in al de gevoerde communicatie
nergens het woord Islam valt? De (Molenbeekse?) criminelen zijn terroristen,
barbaren en al wat U wilt, maar nooit zijn het Moslim-terroristen, of Moslim-Criminelen.
Zoiets is gewoon erger dan de omertà van de maffia! Het is de waarheid onder tafel
vegen, de waarheid verdraaien, wat nog iets helemaal anders is dan zwijgen. Of
is het reeds gewoon de onderwerping aan de Islam, de Taqiyya, zoals bepaald in
de Koran?
Op die manier krijgt men de indruk dat de
Wapenwet van Laurette Mitrailette van de Partij van Flup Mustache en van
François Hollande als hoofddoel moet gehad hebben, juist dàt gene wat Donald
Trump (zie hieronder) bedoelt.
Gewone Burgers moeten weerloos zijn, zodat criminelen
gemakkelijker spel hebben. Ik zeg criminelen zonder onderscheid te maken
tussen dieven, moordenaars, verkrachters en Strijders in de Heilige Islam-oorlog.
Crimineel dus van alle soort en slag, altijd en overal de beste vriendjes van
Schots, Scheef en Slinkx. Gewone crimineel handelen uit primair eigenbelang,
Islam-criminelenhandelen uit haat.
Islam-barbaren handelen volgens de Koran. U weet wel: het haat-boek dat overal
vrij te koop is.
Het moet inderdaad maar eens uit zijn, voortdurend
gehersenspoeld te worden, dat deze soort criminelen bijvoorbeeld zonder meer Jihadisten
zijn, geradicaliseerde kansloze jongeren of teruggekeerde Syrië-Strijders.
Het zijn gewone maar uiterst gevaarlijke Moslim-criminelen, die met alle
middelen, ook met de vuilste middelen, moeten bestreden worden. Hen gewoon vóór
zijn, om ze volgens met hun eigen methoden aan te pakken.
Bij de minste verdenking, henbehandelen zoals men wilt doen met de Vlaams
Belangers: met alle middelen, zelfs onwettelijke, hen bekampen.
Een goed schot voor de boeg zou zijn: verdacht? betrapt?
tegen de lamp gelopen? Dan wordt stante pede heel de (bata)clan op het
vliegtuig gezet. Punt andere de lijn!
Trump: "Aanslagen Parijs waren anders verlopen met bewapende
burgers"
De aanslagen in Parijs waren anders afgelopen als inwoners van de stad
wapens hadden mogen dragen, denkt Donald Trump, Amerikaanse kandidaat voor het
presidentschap namens de Republikeinen. Hij hekelde na het bloedbad de strenge
wapenwetgeving in Frankrijk.
"Niemand had wapens, behalve de slechteriken", zei Trump
volgens Variety tijdens een bijeenkomst in de Amerikaanse staat Texas.
"Als onze mensen wapens hadden gehad, als ze toestemming hadden gehad die
te dragen, dan was het een heel andere situatie geweest", aldus de
zakenman die bekend staat om zijn omstreden uitspraken. Eerder noemde hij
Mexicaanse immigranten 'verkrachters'.
Trump kwam na de aanslag op Charlie Hebdo al met een vergelijkbare
boodschap. Hij noemde het toen op Twitter 'interessant' dat de tragedie
plaatsvond in een land met strenge wapenwetgeving. Dat bericht dook vrijdag
weer op en kon volgens CNN rekenen op een woedende reactie van de Franse
ambassadeur, die kennelijk dacht dat Trump reageerde op de aanslagen van
vrijdag.
Ambassadeur Gerard Araud noemde Trump op Twitter een 'aasgier' en zijn
boodschap 'walgelijk door het gebrek aan menselijk fatsoen'. De tweet werd
later verwijderd.
UITLEIDING
*
Verre van uit te zien naar
Amerikaanse toestanden, stellen we toch vast in onze Beschaving ver te zijn
afgeweken van de rechte weg. Het valt weer niet op, dat Slinxse Goedmenschen zo
graag hun eigen slechte eigenschappen (aasgieren) toedichten aan hun
tegenstanders.
Het antwoord daar op is, dat
abnormale toestanden in abnormale tijden, ook abnormale maatregelen vragen.
Stel dat bij een volgende terreur-aanslag met kennis van vuurwapens uit de
menigte terug gevuurd wordt: wat zou dan de reactie zijn van dat soort lafaards
die schieten op weerloze burgers, op vrouwen en kinderen? Me dunkt dat de
kalmte bewaren en niet toegeven aan de angst gewoon
contraprodutief wordt uitgelegd. Liever de nek intrekken, dan de moordenaars op
stang te jagen.
De Geschiedenis bewijst, dat
Islammers bij elke weerstand die ze niet kunnen overzien, zich terugtrekken.
Zij moorden en verkrachten slechts in die mate waar ze overtuigd zijn dat
straffeloos te kunnen doen , omdat ze denken aan de winnende hand te zijn.
*
Misschien dat Donald Trump, eenmaal
President, even radicaal zal anticiperen als zijn Achtbare Voorganger, die
Hirosjima en Nagasaki op zijn geweten heeft. Meer dan de Japanners in 1945,
verdienen de schurken met hoofdzetel in Mekka en Media hun rechtvaardige straf.
Zo lang men op Het Beest uit
lafheid - zijn eigen executie-methode niet toepast, zal de wereld geen vrede
kennen.
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
De waarheid kwetst en de nog hardere waarheid moet
dus vernietigend werken. Vooral na wat vrijdag gebeurde in Parijs, dat alle verder
wegkijkende medeplichtigheid bewijst.
De situatie in Molenbeek bewijst dat ten overvloede.
*
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
.
.
*
KLUCHTELINGEN
.
Nu er de laatste dagengeen
zielige beelden meer getoond zijn van kinderen die slachtoffer geworden zijn
van dwaze ouders die hen in een rubberbootje gestoken hebben om zo de woeste
baren van de Middelandse Zee te trotseren, in de hoop gered te worden door
Goddeloze Westerlingen, is het misschien tijd om eens te reageren op de mare
dat we met oorlogsvluchtelingen te maken hebben.
Met de herdenking van 100 jaar Eerste Wereldoorlog wordt er wel eens
verwezen naaronze overgrootouders, die
'ook' op de vlucht gingen voor het oorlogsgeweld. Wij veroorloven het ons om op
enkele verschillen te wijzen.
Primo : Onze overgrootouders vluchtten bij het begin
van de oorlog, toen het geweld losbarstte. In Syrië is men al vier jaar aan het
vechten, in Irak 15 jaar en in Afghanistan 25 jaar.Vreemd dat men nu plots massal begint te
'vluchten'.
Vreemd ook dat er 'oorlogsvluchtelingen' opduiken uit landen waar er
geen oorlog is, zoals Pakistan.
Secundo : als de oorlog losbarst vluchten ouderen,
vrouwen en kinderen. De mannen blijven achter om te vechten. Of om op de koeien
/ schapen /kamelen te letten (schrappen wat niet past).Kennelijk is het nu omgekeerd : de
meerderheid van de 'vluchtelingen' zijn jonge mannen. Vrouwen en kinderen zijn
een absolute minderheid. Die blijven kennelijk thuis om de vijand te
bestrijden.
Tertio : men vlucht nooit ver weg. Onze overgrootouders
vluchtten naar Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Niet naar Egypte, Irak of
Syrië. Nu is het kennelijk 'in' om niet alleen de oorlog, doch ook het
continent te ontvluchten. De Arabische buurlanden zijn misschien niet kosher
genoeg?
Quarto : een vluchtelingwil zo
snel mogelijk terug. Onze (groot)ouders keerden na een maand of zo terug, zowel
in augustus 1914 als in mei 1940. Nu blijken de vluchtelingen dit totaal niet
van plan, in tegendeel.
Quinto : Doorgaans tonen oorlogsvluchtelingen
dankbaarheid. De voorbeelden van onze voorouders zijn bekend. Nu blijkt dit
niet echt het geval. Naast irritrant geklaag ("no television in the room,
very slow internet, no Arab food; not one camel to see only cows") en
arrogant misprijzen (logies die gewoonweg geweigerd worden vanwege not good
enough for us) is er het meegebrachte geweld.
De massale vechtpartijen komen soms in de pers :Afghaanse vluchtelingen die in de clinch gaan
met Iraakse ofIraakse die Syrische
aanpakken : dagelijkse kost. Af en toe een verkrachtingetje van een tienjarige
of wat fotootjes nemen in het plaatselijke zwembad van meisjes in een
kleedkamer ('straf' : vijf dagen niet meer mogen komen 'zwemmen' ... als u of
ik het zouden doen dan werden we - terecht - aangehouden ) maken het image van
deze 'oorlogsvluchtelingen' compleet.
Op de vlucht voor het geweld, en dan zelf geweld komen plegen...op kinderen. Kan het nog erger?
Natuurlijk kan het nog erger: als er onder die terroristen die Parijs
aangepakt met de meest moorddadige aanslagen sinds WOII'oorlogsvluchtelingen' blijken te zitten,
....
Benieuwd wat de reactie van de regimepers, de linkse politici en hat
zootje halfzachte wereldverbeteraars dan zal zijn.
Blatt Leser
*
UITLEIDING
*
Of die vele honderduizenden gifslagen wel degelijk kluchtelingen
zijn, is een overbodige vraag. Gifslangen,
buiten elkaar vernieitigen, vernietigen uit insticnt alle leven rond hen. Zij
die daarvoor verantwoordeljk zijn en dat nog altijd niet willen toegeven, laat
staan het onheil stopzetten of terugschrieven, moeten dus vernietigd worden,
voor zij ons vernietigen.
Pegida Vlaanderen wil in Antwerpen op straat komen,
morgenavond. Of het daarin zal slagen, is nog maar de vraag. Want de vriendjes
van al die schattige gifslangetjes hebben dat niet graag en dus zullen ze dat
met alle macht proberen te voorkomen.
En Oom Agent, in opdracht zal er weer op kloppen .
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
Tja, de zes-zevenvoudige Islam-aanval in een paar
uur tijd hebben natuurlijk de hele wereld die voorals nog niet bekeerd is,
met afschuw en medeleven vervuld. De Islamitische invasiemacht tracht ons wijs
te maken, dat er dit het werk is van een andere Allah, niet van de hunne dus.
Dus als U de volgende keer bij de wrede executies ook
luidkeels hoort roepen Allah Akbar, moogt U zich daarbij vooral niets
voorstellen. Die triomfkreten hebben niets met de Allah van bij ons te maken. Het
is gewoon de equivalent in t Arabisch van wat in onze taal het GVD is.
Ha ja, deze uitleg is toch de wet van de verbloeming
voorgeschreven door de Heilige Taqiyya,
die elke Moslim verplicht is na te leven, op straffe van onthoofding. Die
verbloemingsplicht schrijft voor, dat iedereen Moslim verplicht is, als hij
ergens de mindere is, van zoveel mogelijk komedie te spelen,om de vijand (iedereen dus) in de maling te nemen. Met als doel uiteraard, dat de
Islam er later wel zijn voordeel zal uit halen.
Mijn persoonlijke mening? Dat alle EU Verenigde
Nazie-Bonzen hypocriete smeerlappen zijn.In aangepast gekuist Frans luidt dat des cons hyprocrites, als U dat
beter begrijpt. Merkel schreit evenveel als de Fransen in Parijs.De Spaanse Premier wil kwijt dat dit de
oorlog is tussen Barbaren en de Beschaving. De BDWër Jan Achterhesp van
Coburgia verklaart die dingen het werk van een barbaarse ideologie, om toch
maar het woordje Islam te vermijden. Hoe zouden ze iets anders kunnen? Ze
hebben honderduizenden gifslangen tot ons grondgebied toegelaten, en nu zijn ze
verwonderd dat er af en toe ene bijt .
*
Goed gezien van den arbiter, want zij hebben inderdaad
deze oorlog zelf in gang gezet. In landen die relatief kalm waren hebben ZIJ
Sadam en Khadafi gaan vermoorden, omdat het dictators waren. Remember? Dit jaar
en volgende jaren worden er bijgevolg maar liefst één miljoen blijvelingen
toegelaten. Waaronder 5 à 10% getrainde frontsoldaten. Zij zaaiden regen, dus
kunnen ze storm verwachten.
Ooggetuige concertzaal: "Daders in Bataclan waren jong en
beheerst"
.
De
aanslagplegers in het muziektheater Bataclan in Parijs waren zeer jong en
traden zeer beheerst op. Dat verklaarde de radiojournalist Julien Pearce van de
radiozender Europe 1 zaterdag. Hij was in de zaal tijdens het optreden van de
Amerikaanse rockband Eagles of Death Metal toen de aanslag werd gepleegd.
"De
mannen hadden geweren zoals kalajsnikovs en schoten wild om zich heen. Dat
duurde wel 10 tot 15 minuten. Het was extreem geweld. Er was paniek. Ze renden
in de richting van het toneel. De daders hadden de tijd hun wapen minstens drie
keer te herladen", aldus Pearce.
"Het
waren twee of drie ongemaskerde mannen die midden in het concert kwamen binnen
rennen. Ze begonnen al direct bij de ingang te schieten", aldus een andere
getuige. "Ze schoten zo in de menigte en riepen 'Allah is groot'."
Een andere
ooggetuige meldde dat ook vanaf het balkon in het theater naar beneden in de
mensenmenigte schoten werden afgevuurd.
In de zaal,
die plaats biedt aan 1500 bezoekers, stierven volgens voorlopige cijfers 87
jonge mensen.
*
UITLEIDING
*
Laten we zeggen, dat Parijs
Vrijdag 13de, niet alleen een mijlpaal zal blijven met op 6-7 plaatsen
tegelijk die guerilla-aanval. Ten gronde is dat maar een generale repetitie
voor de komende vertoning. Nog ergens, waar precies doet er niet toe, zon aanval,
en gelijktijdig zal de vlam uitslaan in alle, ik herhaal, alle Europese
steden.Of is het niet significant, dat
getuigen Coburger nummerplaten, uit Molenbeek dan nog, op de voertuigen der
Jigadisten gezien hebben? Coburgia als draaischijf voor illegale wapenhandel en
teruggekeerde Syrië-strijders Altijd welgekomen in de stad van Fluppe
Moustache, een der bijzonderste harlekijnen van de Parti Scandale .
*
Of er daartegen iets kan ondernomen
worden?
Heel zeker JA JA JA, maar dan mag er
geen tijd meer verloren worden. Onder strenge militaire bewaking gaan ze er
allemaal weer uit zoals ze gekomen zijn. Te voet, met een minimum aan bagage.
Ergens in de wildernis zulle ze elkaar ontmoeten, zij die komende zijn, en zij
die gaande zijn.Geloof me, duidelijker signaal
bestaat niet. Op voorwaarde dat er meedogenloze bewaking meereist. Met tanks
bijvoorbeeld.
De evacuatie kan nooit grondig genoeg
gebeuren en er mag vooral niet gewacht worden tot de wereldverbeters van hun verrassing
bekomen zijn. Iedereen gaat er uit, de goeden bekopen het voor de slechten.
*
En zeggen dat ons Crevitske op een
paar meter daarvan aanzat aan een driedaags werkbuffet. Het martelaarschap dat
haar onsterfelijk zou maken is haar dus maar nipt ontgaan, Volgende keer
beter?
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
Het zal maandag a.s. weer GAS-boetes regenen in Antwerpen.
Inderdaad, na Parijs Vrijdag 13de wil Pegida Vlaanderen betogen, wat
meebrengt dat Schots, Scheef en Slinks zonder uitstel wil tegen-betogen. En dus
verbiedt BDW niet de tweede soort, maar de eerste Hij valt inderdaad nog
liever dood, dan het Vlaams Belang te steunen. Zoiets gebeurt niet, zelfs al
zouden die willen dat morgen en de dagen daarna de zon zou opkomen. Voilà, daar
heeft U de evidentie die zelfs in de mond van de dode Wilfried Martens niet zou
misstaan.
Not over his dead body? Ja, maar dan moet hij een halve kazerne als
lijfwacht rond zich gaan verzamelen. Want met Jihadisten met frontervaring zit
de Dood soms in een klein gaatje ..
Naar
aanleiding van de gruwelijke gebeurtenissen in Parijs roept het nationaal
partijbestuur van het Vlaams Belang met vriendelijke aandrang op om aanstaande
maandag aanwezig te zijn op de herdenkingswake van Pegida Vlaanderen. De tijd
van het wegkijken is nu voorbij.
Samenkomst
op maandag 16 november om 20.00, Hendrik Conscienceplein, Antwerpen.
Meer info
vindt u hier.
Verspreid
de boodschap ook via Facebook en nodig uw vrienden uit. Of verander uw
facebookhoofding door de afbeelding in bijlage.
Hopelijk
tot dan!
Tom Van
Grieken Voorzitter Vlaams Belang
UITLEIDING
*
Wilt U AUB in alle TV-uitzendingen en
in alle gazetten, er op letten, dat al die aanvallen door Moslims onze eigen
schuld zijn? We moeten ze maar niet bestrijden. Ook al is dat met mondjesmaat
en op een slakkengangetje.
Immers, als we braaf zijn, en wel
leren, krijgen we straks de Islam in geschenkverpakking in onze schoentjes. Want
Allah is de Grootste en wie dat niet respecteert zal er het hoofd bij verliezen .
*
it was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van
Zon slogan verspreiden zou weliswaar logisch zijn,
en getuigen van veel gezond verstand, maar het zou u meteen een flinke
veroordeling opleveren. Want ze zou de wereldvrede in gevaar brengen.
We leven inderdaad in een dwingelandij, waar alleen
de voorgeschreven mening toelaatbaar is. Een van de uitschieters daarvan is
Zweden, waar Joden op de officiële 11 november-herdenking dit jaar nicht erwünscht waren, om geen
Moslim-zieltjes te kwetsen.
Neen, tot een heruitgave van de Kristallnacht is
het nog niet gekomen, maar dat is gewoon een kwestie van tijd.
Hoe efficiënt dergelijk afraad-advies tegen het
kopen van Joodse producten uit de bezette Palestijnse gebieden wel is? Zou er
één op honderdduizend gewone gebruikers weten wat al die rim-ram op de
verpakking wil zeggen?
Daarom zou het beter zijn, dat de EU-richtlijnen
zouden voorschrijven dat niet op de verpakking maar op iedere rozijn of
appelsien de vlag van het land van herkomst staat.
Koop niet van Moslims, ook geen stinkende pietrol
meer, maar koop die bij volkeren die het Communisme overleefd hebben en waarmee
wij meer dan ooit de Europese wortels delen.
Koop niet bij Moslims, die onze Beschaving willen
vervangen door de Sharia, de dictatuur van de Dood.
Ga niet met verlof in de Moslimlanden, vlucht die
achterlijke woestijnbarbaren, en zoek de zon, de zee en de rust bij onze eigen
Zuiderse bestemmingen.
*
Maar al wie dàt voorhoudt, is een vuile racist.
Sluit dus opnieuw de Joden uit, in afwachting dat er voor hen (en meteen voor
ons) een totale oplossing gevonden wordt. De Endlösung. Arbeit macht
Frei: het is in voorbereiding, zoals te zien aan de inrijpoort van de kazerne
in Sijssele .
Of zoals de Duitse Nazi-Socialisten van Hitler dat
zo graag zeiden: Vernichtung durch Arbeit .