*

Vrijdag 15 mei

Zon 5u54-21u25

H Isidoor, patroon van de landbouwers

*

*

.

De Tempel van Koning Saloon

(met Links beneden de Klaagmuur)

*

KAPSTOK v/d DAG

http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/05/VN-ontzegt-Joden-recht-op-Tempelberg-en-Jeruzalem-en-geeft-deze-aan-islam

*

VN ontzegt Joden recht op Tempelberg en Jeruzalem en geeft deze aan islam

*

Unesco noemt Tempelberg en Jeruzalem exclusief ‘islamitisch erfgoed’ - Sanhedrin gaat Unesco aanklagen als ‘werktuig van de agressieve islam’

Het meest omstreden plekje op Aarde behoort geheel toe aan de moslims, zo oordeelt de Unesco.

De Verenigde Naties laten –nog met uitzondering van de VN Veiligheidsraad- opnieuw zien een antisemitisch pro-islam blok te zijn dat als voornaamste doel heeft de Joodse staat Israël te doen verdwijnen. De Unesco, de VN organisatie die naar eigen zeggen zogenaamd de ‘vrede, interculturele dialoog en duurzame ontwikkeling’ wil bevorderen, heeft in een recente verklaring de Joden berooft van al hun wettelijke, historische en natuurlijke rechten op de Tempelberg en de ‘oude stad’ in Jeruzalem, en deze exclusief aan de islam gegeven.

Het Sanhedrin en andere Joodse organisaties stuurden onmiddellijk een protestbrief naar de culturele organisatie van de VN. Tevens zal er op basis van het Sanhedrin een speciale rechtbank worden geformeerd die op de berg Zion de Unesco zal aanklagen.

‘Werktuig van de agressieve islam’

In de brief eisen de Joden dat de Unesco ‘de verklaring over de rechten van islam op de Tempelberg intrekt met een waarheidsgetrouwe verklaring’. Zo niet dan ‘zult u gerechtelijk worden aangeklaagd’. De Unesco wordt ervan beschuldigd ‘te handelen als een werktuig van de agressieve islam’, omdat het op 28 april 2015 op roekeloze en boosaardige wijze ‘verklaard heeft dat de hele berg met de Al Aqsa moskee en alle rechten tot de moslims behoren, inclusief de omringende oude stad Jeruzalem als islamitisch erfgoed’.

Anti-Israël organisatie pur sang

Het is zeker niet voor het eerst dat de Unesco zijn ware gezicht als een Jodenhatende organisatie laat zien. In de jaren ’90 boycotte de toenmalige Unesco directeur-generaal Frederico Mayor alle internationale conferenties in Jeruzalem. Nog steeds weigeren officials van de Unesco Israëlische regeringsvertegenwoordigers te ontmoeten.

Eerder verklaarde de Unesco dat het graf van de Bijbelse Rachel en de grot in Hebron ‘moslim moskeeën’ zijn. De VN organisatie bestempelt Jeruzalem als ‘hoofdstad van de Arabische toekomst’, een valse claim die ook buiten de moslimwereld, zeker in ‘dhimmi’ Europa, steeds meer weerklank vindt.

De Palestijnse Autoriteit probeert via zijn lidmaatschap van de Unesco Israël te dagvaarden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag, onder andere vanwege historische Joodse opgravingen in Jeruzalem. De Palestijnen noemen deze ‘oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid’.

Unesco ‘ontkent status, geloof en erfgoed van de Joden’

De Unesco heeft altijd zijn mond gehouden over de ontheiligingen en verwoestingen die de Palestijnen op en rond de Tempelberg aanrichten. Daarmee proberen zij al jaren alle sporen van de Joodse historie uit te wissen, om daarmee hun claim op de Tempelberg en Jeruzalem te bekrachtigen.

Volgens de Joodse organisaties ‘draagt de Unesco verklaring bewust bij aan de ontkenning van de status van het Joodse volk en het geloof en het erfgoed van Israël, waar andere monotheïstische religies van afstammen, in een schaamteloze poging om het conflict tussen religies en staten aan te wakkeren.’

Unesco mogelijk aangeklaagd vanwege antisemitisme

Om die reden ‘eisen wij dat de Unesco de Tempelberg als de heiligste plek van het Joodse volk erkent, en oproept de discriminatie tegen Joden op de Tempelberg te stoppen, alsmede de Joden gelijke religieuze- en aanbiddingsrechten op de Tempelberg te geven. Als u dit niet doet dan kunt u worden aangeklaagd vanwege antisemitisme, wat in de meeste landen op de wereld een misdaad is. Als u de gevraagde verklaring geeft, dan maakt u duidelijk dat u de rassendiscriminatie tegen de Joden niet ondersteunt.’

Als de Unesco weigert ‘dan zijn wij genoodzaakt hen eveneens aan te klagen, zonder vrees, zoals geschreven staat in de profetieën van de Joodse profeten: Verlossers zullen de berg Sion bestijgen om over het gebergte van Esau gericht te oefenen, en het koningschap (/ koninkrijk) zal zijn aan de Here (Obadja 1:21)’.

‘Palestijnen hebben geschiedenis Palestina herschreven’

Volgens Hamdan Taha, directeur van het Palestijnse Departement van Oudheden, heeft de Israëlische politiek door zijn passiviteit de Palestijnse Arabieren geholpen de Unesco voor zich te winnen en ‘de geschiedenis van Palestina te herschrijven’. (1)

Xander

*

******

15-05-2015 om 13:15 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

https://youtu.be/Zh7ZHVfjV-M

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/05/schokkende-cijfers-92-procent-van-de-getrouwde-vrouwen-in-egypte-is-genitaal-verminkt/#.VVHUOCp36AA.email

*

Schokkende cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte is genitaal verminkt

Auteur Frank Verhoef Datum 11 mei 2015

Reacties: 99 reacties

*

Dit zijn ongelofelijke cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte zijn genitaal verminkt, blijkt uit statistieken van de Egyptische minister van Gezondheid Adel Adawy. Het gaat om vrouwen in de leeftijd van 15 tot 49 jaar. Het cijfer is nog hoger (95 procent) op het Egyptische platteland.

Volgens de minister ondergaan de meeste vrouwen de ‘procedure’ tussen 9 en 12 jaar. Minder dan een derde van de ‘operaties’ wordt uitgevoerd door doktoren. Volgens de website Egyptian Streets zijn de cijfers onthuld tijdens een conferentie naar aanleiding van de resultaten van een demografisch en gezondheidsonderzoek.

De Daily Mail schrijft dat 30 procent van de getrouwde vrouwen vindt dat de genitale verminking moet worden verboden, maar meer dan de helft is er juist voorstander van de verminking om religieuze redenen. Genitale verminking is nog altijd zeer populair in Egypte, ondanks het verbod sinds 2008:

…/..

Het mag dan wel officieel verboden zijn in Egypte om vrouwen te verminken, maar dat betekent overduidelijk niet dat het niet meer gebeurt. De meeste verminkingen worden aangericht zonder tussenkomst van een dokter. Het is verschrikkelijk dat deze middeleeuwse praktijken nog steeds plaatsvinden, en voor een deel ook nog met goedkeuring door de vrouwen zelf. Dat snap ik echt niet.

Hopelijk leven we ooit in een wereld waarin deze nare praktijken niet meer voorkomen.

*

******

14-05-2015 om 17:01 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

‘Over tijdperken Nieuw’, maar dan in Latino

18 Mei 1891, een memorabele verjaardag!

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150514_01680722/acv-taxshift-moet-druk-op-werknemer-verlichten

*

ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”

*

ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”

Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest van de christelijke werknemersbeweging, heeft het ACV nogmaals regeringsmaatregelen als de indexsprong, pensioen vanaf 67 of lagere minimumlonen voor jongeren op de korrel genomen. Indien dit in de verkiezingsprogramma’s stond, “zou men dan vandaag kunnen zeggen dat de mensen met ruime meerderheid voor dit beleid gekozen hebben?”, vraagt voorzitter Marc Leemans zich af. Hij pleit daarom voor de, veelbesproken, taxshift.

De taxshift moet de druk op de werknemer verlichten, “omdat die vandaag een te groot deel financiert van de collectieve voorzieningen en sociale beschermingen”. De druk op arbeid moet verschuiven naar een faire bijdrage van de vermogenden, heet dat. En voor Leemans mogen de opbrengsten van die verschuiving niet onmiddellijk naar een algemene lastenverlaging voor de bedrijven gaan, maar moet bijvoorbeeld ook de koopkracht beschermd worden.

*

******

14-05-2015 om 15:16 geschreven door digitalia  

*

Donderdag 14 mei

Zon 5u56-21u23

H Bonifatius, ijsheilige

De laatste vriezeman van ’t jaar

is Sint-Bonifaas voorwaar

*

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11050

*

In Memoriam: Hans Jansen

“Na een dappere eigenwijze strijd met humor en tederheid is op 5 mei 2015 overleden, omringd door zijn gezin & zijn geliefde, Prof. dr Johannes J.G. (Hans) Jansen.”

Het plotse overlijden van de Nederlandse professor, arabist, publicist, auteur en PVV-Europarlementariër Hans Jansen, kwam als een donderslag bij heldere hemel. Hij is 72 jaar geworden en overleed als gevolg van een herseninfarct.

Hans Jansen was bijzonder in de beste betekenis van het woord. Hij was enorm belezen en bezat veel parate, historische kennis, met name over de drie grote monotheïsmen. Ook had de academicus een bijzonder scherp inzicht in hoe de wereld in elkaar zit en in de menselijke natuur. In zijn typische, didactische en vaak ook humoristische stijl maakte hij zijn analyses glashelder, ook voor de man in de straat. Jansen sprak zowel Arabisch als (oud-)Hebreeuws en schreef maar liefst 17 (vertaalde) boeken over de islam. Hij vertaalde de Koran en publiceerde talloze islamkritische artikelen. Verder had hij een hekel aan socialisme, staatsbemoeienis, pampering, nivellering, de EU, politieke correctheid en huichelarij.

Ik leerde Hans Jansen kennen in 2007, toen ik hem vroeg een essay te schrijven voor het boek over de islam dat mijn vader en ik samenstelden. Sindsdien zijn we naar elkaar toegegroeid en zagen, belden en mailden we elkaar regelmatig. Werkelijk niets was Hans te veel: hij stelde je op je gemak en deed altijd alles professioneel en met de glimlach. Ik kon altijd bij hem terecht: als ik een slaapplaats zocht in Amsterdam of snel de vertaling van een Arabische zin nodig had. Toen ik voor Geert Wilders begon te werken, hielp Hans me bij het vinden van een woning in Den Haag.

Hans Jansen was sympathiek en goedlachs en bezat een groot gevoel voor humor. Pretentie was de integere Jansen vreemd, maar wanneer hij uitgedaagd werd kon hij verschroeiend uit de hoek komen. Daarbij speelde hij niet op de man maar op de bal, en overklaste hij de tegenstand. Als zijn vriend en bewonderaar doet het me erg veel pijn dat ik dit in de verleden tijd moet schrijven.

Jansen was een belijdend katholiek en gaf weinig om wat andere, politiek correcte geesten over hem dachten. In 2010 trad hij op als getuige-deskundige voor Geert Wilders op het proces tegen de PVV-leider. Zijn motto was immers: “Strijd de goede strijd”. Op de uitvaartplechtigheid in Amsterdam gaf PVV-ideoloog Martin Bosma een toespraak waarin hij stelde: “Het verscheiden van professor Hans Jansen is niet zozeer een verlies. Het is een ramp. (…) De internationale anti-jihadbeweging, inclusief mijn partij, is hem onnoemelijk veel dank verschuldigd.”

Ook het Vlaams Belang kon altijd op Hans Jansen rekenen, zoals eind 2014 nog op het colloquium ‘Islamrepressie tegen christendom’, waar hij stelde: “Dat de islam, door middel van de sharia, oproept tot het gebruik van geweld tegen wie nog geen moslim is, staat inmiddels buiten kijf. (…) Dat is slecht nieuws voor wie geen moslim is.” Nadat hij in 2014 voor de PVV was verkozen zei Jansen over het Europees Parlement: “It's not European, and it's not a parliament. It's a museum in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism.”

Recent citeerde Filip Dewinter arabist Hans Jansen nog met de fundamentele waarheid inzake de islamisering van onze cultuur: “Wie islam zaait, zal sharia oogsten.” Martin Bosma vatte in zijn toespraak op de uitvaartplechtigheid samen: “Hans sprak de Waarheid in een tijd van universele leugen, hij was een wijze in het ‘land der naïeve dwazen’, een patriot in een wereld zonder grenzen, een apostel van de redelijkheid, ridder van het Maltezer kruis, getuige-deskundige, Europarlementariër. Aimabel - gul met zijn kennis, gul met zijn vriendschap, gul met de wijn.

Nu zijn we weer overgeleverd aan de sprookjesvertellers van 1001 nacht, de cheerleaders van de Arabische Lente - al dan niet gefinancierd door Qatar. ‘Ach, elke godsdienst heeft wel wat, gaat u rustig slapen’.”

Bosma besloot zijn toespraak met: “Laten we Hans citeren, laten we zijn werk voortzetten. Laten we zijn boeken lezen, laten we zijn gedachten, zijn visies, zijn analyses, zijn ideeën verder verbreiden. Laten we ons wapenen met zijn woorden. Laat ons moed putten uit wat hij ons vertelde. Wat hij ons leerde.”

Het werk van Hans Jansen kan worden gevonden op zijn website.

Voor de toespraak van PVV’er Martin Bosma (‘Adieu Hans’), klik hier..

Voor andere goede artikels die zijn verschenen naar aanleiding van het overlijden van Hans Jansen, klik hier (‘I (‘In Memoriam – Hans Jansen’, GeenStijl), hier (‘Hans Jansen wekte ons uit zoete dromen’, Chris Rutenfrans), hier (‘PVV-haters zullen me uitlachen, maar ik vond Hans Jansen een intellectueel’, Theodor Holman) en hier (‘Briljante Hans Jansen was schrik van alles wat politiek-correct is’, Afshin Ellian).

Hans, we missen je.

Sam van Rooy

*

*******

14-05-2015 om 13:14 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.golfbrekers.be/

*

Een ‘staatsman’ geeft duiding over N-BA’s verkoopstechnieken

Geplaatst op 13 mei 2015 door De Redactie

*

Volgens Jambon spreekt de N-VA slechts over de transfers “om marketing-redenen.” Eigenlijk interesseert het hen dit helemaal niet. Transfers zijn een marketinginstrument.

De N-VA wil de grondwet niet veranderen. Transfers in de sociale zekerheid dienen enkel politieke marketing. Jan Jambon heeft gesproken.

Het is me wat bij de N-VA. De LDD werd ooit verweten een Spaanse herberg te zijn – op het eerste Doorbraak Café liet de libertaire partijleider Jean-Marie Dedecker dat ie volgende keer een partij vormt met zichzelf alleen. Maar wat moet je van de N-VA denken?

Eerst was er Siegfried Bracke. Een voornaam als een klok voor een bepaald soort Vlaamse Beweging, dat zeker. Maar een socialist, en een framasson godbetert. Die kwam eventjes zeggen dat centrumrechts België beter is dan meer Vlaanderen. Enfin, da’s kort door de bocht. Daarom ook noemen perskoelies dat de Bocht van Bracke.

Als de N-VA geen Spaanse herberg is, dan is het wel een meanderende rivier. Want na Brackes bocht, V-tjes en helfies houdt u zich best vast, beste lezer, voor de volgende haarspeldbocht, vorige week haast geruisloos genomen door Jan Jambon. De man wierp zich al op als een staatsman, zo stellen vele Vlaamse maar ook Franstalige journalisten die zijn optreden achter Le Pen (de enige echte, die zijn achternaam wenst te behouden) en voor het Sint-Maartensfonds al vergeten zijn.

Tromgeroffel en klaroengeschal. Alle lichten op oranje en spots op de minister van Binnenlandse Zaken. Want voor Jambon – en hij schijnt voor zijn partij te spreken – zijn de transfers in de sociale zekerheid – houdt u vast, of ge valt van uw stoel – alleen maar een ‘hulp in de politieke marketing’ van de N-VA.

Jawel, u leest het goed. ‘t Was allemaal niet serieus, de camionnetjes volgestouwd met nep-euro’s, laat staan artikel 1 van de constituties van de N-VA – voortaan minder heilig dan die van het federale België. De minister zegde het zelf, eind vorige week in de zakenclub Cercle de La Wallonie en geciteerd in het Roularta-weekblad Le Vif-Express. Leest u even mee:

‘On doit sécuriser cette politique de centre-droit dans la Belgique si c’est possible, mais dans la Flandre si nécessaire. Notre but n’est pas de changer la Constitution. Le but est d’améliorer le bien-être de nos enfants et petits-enfants. La réforme de l’Etat n’est qu’un moyen pour y parvenir.” Interrogé sur le maintien futur du programme communautaire de la N-VA si les transferts financiers Nord-Sud venaient à cesser d’ici quelques années, le nationaliste flamand a répliqué : “Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing, Mais en fait, ça ne nous intéresse pas”.’

Voor de goede orde: het vetjes is van uw dienaar. En wie het niet gelooft, klikke alhier voor de bron zelve.

Wie ondertussen niet van zijn stoel gevallen is, en zijn klomp niet heeft gebroken en nog voortleest, kan zich mee volgende vragen stellen. Is dit nu de nieuwe partijlijn? Weet partijgenoot Bourgeois dat – want die bestelde onlangs nog een studie over de transfers tussen noord en zuid? Kan dit door de beugel van pakweg de partijraad? Helpt dit Jambons populariteit in de pop polls onzer vaderlandsche pers? Zit het pluche van de salons van de Cercle de La Wallonie beter dan de harde stoelen in de rokerige achterafzaaltjes van het Sint-Maartensfonds? En heeft schoonmoeder Bart Maddens dit al gelezen?

Er is meer vreugde in de hemel voor één zondaar die zich bekeert dan voor 99 rechtvaardigen. La fonction crée l’homme. Jambon als echte Belg, anders zou hij wél de niet-objectiveerbare en niet-wederkerige transfers tussen noord en zuid aankaarten. Zoals de denkgroep In de Warande, waar Jambon de pen vasthield van het Warandemanifest. Of zoals in de Vlaamse Volksbeweging, waar Jan Jambon jarenlang politiek secretaris was en uit wier schoot het AK-VSZ is ontstaan, het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (let op de progressieve spelling).

Mocht ik hem ooit gelezen hebben, ik zou Bredero citeren. Maar waarover ik niets weet, zwijg ik liever. Misschien had Jambon dat beter ook gedaan.

Katrien Wolfs, geleend bij Doorbraak

(Dank aan de tipgevers.  De verontwaardiging was zo groot dat we dit artikel meermaals toegestuurd kregen.)

Nvdr: Bij de vorige regeringsvorming kloeg Jambon nog de belastingen en de transfers aan. Kijken, luisteren en onthouden “De ministerposten zijn voor ons écht bijzaak!”

******

13-05-2015 om 16:17 geschreven door digitalia  

*

.

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2337703

*

Marineschip Godetia klaar voor Middellandse Zee

Het Belgische marineschip Godetia is klaar om vanuit Zeebrugge te vertrekken naar de Middellandse Zee. Dat is onze Belgische bijdrage in de aanpak van de vluchtelingencrisis in dat gebied.

Bronnen binnen Defensie hebben het nieuws bevestigd aan onze redactie. De Godetia is een commandoschip en is eerder al ingezet voor humanitaire operaties. Het schip heeft een operatiekamer en een tandartskabinet aan boord. Aan boord zijn zo'n 90 bemanningsleden.

Eerder was al gezegd dat ons land de Godetia zou inzetten in de Middellandse Zee. Dat komt omdat de twee fregatten van de marinecomponent op dit ogenblik niet beschikbaar zijn.

De Godetia zou twee maanden lang worden ingezet om de vluchtelingencrisis in de Middellandse Zee aan te pakken. Dat gebeurt op verzoek van de Europese Unie.

Morgen zou de regering formeel de beslissing tot inzet van de Godetia nog bekrachtigen. De operatie wordt betaald door Frontex, het Europese agentschap dat de grenzen van de Unie bewaakt.

*

******

13-05-2015 om 15:04 geschreven door digitalia  

*

Woensdag 13 mei

Zon 5u57-21u22

H Servatius, ijsheilige

Sint-Servaas, grote bisschop van Maastricht,

op wiens graf nooit sneeuw ligt

*

*

Zich wenden Bruxellabad, Paleis Ver. Nazies

.

Veerboot te koop. Clientèle verzekerd.

*

KAPSTOK v/d DAG

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/2433

*

Vlaams Belang lanceert asielplan vanuit Lampedusa

*

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Europarlementslid Gerolf Annemans en ondervoorzitter Philip Claeys stelden vandaag het asielplan voor van het Vlaams Belang. Hiervoor kozen ze het Italiaanse eiland Lampedusa uit waar vorige week nog een vrijblijvend afstappen van Theo Francken illustreerde hoezeer mooie woorden en stoere voornemens in strijd zijn met wat er binnen de Europese Unie nog overgebleven is aan bevoegdheid voor de lidstaten.

Uit de cijfers van het Europees grensbewakingsagentschap Frontex blijkt dat er momenteel tot één miljoen mensen in Libië klaarstaan om te vertrekken naar Europa. De immigranten komen voor alle duidelijkheid niet alleen uit Syrië maar ook (en vooral) uit de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara. De illegale immigratiegolf lijkt niet te stoppen. Hierdoor komen in heel Europa sociale voorzieningen onder druk te staan, terwijl de verzorgingsstaten nu reeds zuchten onder torenhoge werkloosheid, armoede en sociale achterstelling. De aan de gang zijnde volksverhuizing dreigt de Europese samenlevingen te ontwrichten.

Toch willen de Europese bewindsvoerders niet weten van een aanpak naar Australisch model. Het Oceanische land bewees met zijn operatie ‘Sovereign Borders’ nochtans dat een kordaat grensbeleid werkt. Niet alleen worden de grenzen beschermd, er wordt ook veel menselijk leed vermeden. Sinds de lancering van de Australische operatie eind 2013 kwamen er nauwelijks boten met asielzoekers aan en vielen er op zee geen mensenlevens meer te betreuren. Dit in schril contrast met Europa. Vorig jaar verloren niet minder dan 3000 mensen het leven op de Middellandse zee in hun poging om het beloofde land te bereiken.

Alles wijst erop dat de illegale immigratie naar Europa – bij ongewijzigd beleid – alleen nog zal toenemen. Het huidige immigratiesysteem is dan ook onhoudbaar. Het zorgt ervoor dat moeilijk onderscheid te maken is tussen echte vluchtelingen en migranten die vanwege economische motieven hun geluk proberen te vinden in Europa. Bovendien valt met de huidige ongecontroleerde toestroom van migranten niet te voorkomen dat ook terroristen hun weg naar Europa weten te vinden. Gezien de grootte van de vluchtelingenstromen is het risico aanzienlijk dat er ook jihadstrijders meekomen, die zo een gevaar vormen voor de veiligheid binnen Europa.

Hoe men het ook draait of keert: het menselijk reservoir dat naar Europa wil, is vrijwel onbeperkt. Tussen West-Afrika en het Midden-Oosten wachten geen tienduizenden of zelfs honderdduizenden, maar miljoenen op een gunstige gelegenheid om naar onze contreien af te zakken. Europa kan deze mensenmassa onmogelijk opvangen zonder zijn eigen fundamenten, stabiliteit, welvaart en veiligheid in het gedrang te brengen. Een land – en bij uitbreiding een continent – heeft niet alleen het recht om zijn grenzen te beschermen; het heeft tegenover zijn eigen burgers ook de plicht dat te doen.

Europa moet met andere woorden - ook in de meest letterlijke zin van het woord - grenzen stellen.

Onze oplossingen

    Heroriëntering van de hulp

De gelden die momenteel besteed worden aan opvang, integratieprojecten en uitkeringen in de EU-lidstaten, kunnen beter gebruikt worden voor de opvang in veilige havens in de eigen regio. Met de  vele middelen die de EU nu in eigen lidstaten uitgeeft aan asielzoekers kunnen bovendien ter plaatse veel meer vluchtelingen worden geholpen; niet enkel degenen die in de mogelijkheid zijn om grote sommen geld te betalen aan gewetenloze mensensmokkelaars.

    Opvang in eigen regio

Internationale verdragen (conventie van Genève) moeten herbekeken worden. Het uitgangspunt moet zijn dat asielzoekers in eigen regio worden opgevangen. In samenwerking met de internationale gemeenschap moeten volwaardige opvangcentra in de regio, zo dicht mogelijk bij huis, worden uitgebouwd - met Europese (financiële, materiële en logistieke) ondersteuning. Opvang in eigen regio leidt niet alleen tot een efficiëntere besteding van de beschikbare middelen, het maakt ook de terugkeer naar eigen land – eens de problemen zijn opgelost – gemakkelijker.

    Effectieve en efficiënte bewaking van de buitengrenzen

De lakse aanpak van de aanzwellende illegale immigratiegolf naar Europa heeft de indruk gewekt dat het lonend is de oversteek te wagen. In de praktijk werd Frontex gedegradeerd tot een soort veerdienst voor de illegale immigratie naar Europa, wat voor de georganiseerde mensensmokkel geweldige opportuniteiten en winsten heeft geschapen. De gevolgen zijn ernaar. Nog nooit zetten zoveel illegalen koers naar Europa en nog nooit was de dodentol zo hoog. De inzet van de Europese marineschepen mag niet langer dienen om de illegale immigratie te faciliteren, maar moet erop gericht zijn te beletten dat mensen aan hun gevaarlijke overtocht beginnen. Bovendien dient militair te worden ingegrepen in de strijd tegen de mensensmokkelaars, net zoals dat gebeurd is in de strijd tegen de piraterij voor de kusten van Somalië.

    Herinvoering grenscontroles

Een efficiënte en effectieve beveiliging van de Europese buitengrenzen was destijds de voorwaarde voor het wegvallen van de binnengrenzen. Vandaag kan iedereen zien wat daarvan terecht gekomen is: terwijl het laatste onmiskenbaar gelukt is, is van het eerste niets in huis gekomen. Het is geen geheim dat landen zoals Griekenland en Italië reeds geruime tijd fungeren als doorreislanden voor de illegale immigratie naar Noord-Europa. Al even bekend is het feit dat de autoriteiten in betrokken landen bijzonder weinig moeite aan de dag leggen om ‘irreguliere immigranten’ van hun verdere reisplannen te doen afzien. Dat gebeurt niet, wel integendeel. Geconfronteerd met deze permanente rechtsbreuk is het de logica zelve dat het verdrag van Schengen voor betrokken landen (tijdelijk) buiten werking wordt gesteld en wordt overgegaan tot de herinvoering van gerichte grenscontroles om de illegale instroom vanuit Griekenland en Italië een halt toe te roepen.

    Herziening samenwerking met derde landen

De EU moet kordater optreden tegen derde landen die weigeren mee te werken aan het indammen van de illegale immigratie en de strijd tegen de mensensmokkel. Het Vlaams Belang pleit ervoor om ontwikkelingshulp en andere samenwerkingsverbanden (zoals handelsovereenkomsten en andere verdragen) te koppelen aan de bereidheid van derde landen om afgewezen asielzoekers en illegalen terug te nemen; een voorstel dat in landen zoals Denemarken en Zwitserland beleid is. Omgekeerd moeten landen die meewerken worden beloond.

Stopzetting van de toetredingsonderhandelingen met Turkije

Deze kordate(re) houding moet ook (en vooral) worden aangenomen tegen kandidaat EU-lidstaat Turkije. Turkije weigert niet alleen zijn grens met Griekenland afdoende te bewaken, maar versoepelde ook nog eens drastisch de visumverplichtingen voor verschillende landen uit het Midden-Oosten en Centraal-Azië, wat het natuurlijk nog aantrekkelijker maakt voor illegalen op doorreis naar het Beloofde Land. Hetzelfde geldt voor de Turkse weigering om illegale immigranten terug te nemen. Vorig jaar kwamen niet minder dan 50.000 illegale immigranten via Turkije Griekenland binnen, dubbel zoveel als het jaar voordien. De Turkse onwil om met Europa samen te werken in een vitale kwestie als de bescherming van zijn grenzen kan niet langer zonder gevolgen blijven. Het beste antwoord is zonder twijfel de stopzetting van de toetredingsonderhandelingen. Dergelijke onderhandelingen met een land dat op zulke manier de Europese belangen schaadt, zijn immers zinloos. Het minste wat moet gebeuren, is dat de Europese geldkraan voor Turkije wordt dichtgedraaid. Al vele jaren kan het land rekenen op Europese subsidies om zich voor te bereiden op zijn toetreding tot de EU (zo’n 900 miljoen euro per jaar). Gezien de Turkse onwil, is het niet meer dan logisch dat deze middelen voortaan worden besteed aan nuttiger doelen zoals de versterking van Frontex en de opvang van vluchtelingen in eigen regio.

    Geen verdere liberalisering van de Europese visapolitiek

In plaats van  werk te maken van een betere beveiliging van de Europese buitengrenzen, koos de EU er de voorbije jaren voor de grenzen steeds verder open te zetten. Eind vorig jaar nog stelde de EU zelfs de afschaffing van de visumplicht voor Turkse staatsburgers in het vooruitzicht, wat zal leiden tot een extra aanzuigeffect. De aanhoudende versoepeling van de visapolitiek heeft de illegale immigratie gefaciliteerd in plaats van ze tegen te gaan, en moet dan ook worden stopgezet.

    Illegaliteit niet belonen

Illegaal verblijf mag niet langer beloond worden met een verblijfsvergunning, zoals de voorbije jaren in verschillende landen – waaronder ‘uiteraard’ ook België - gebeurde. In plaats van het huidige gedoogbeleid tegenover illegale immigratie moet een actief opsporings- en uitzettingsbeleid gevoerd worden.

    Effectief uitwijzingsbeleid en drastische uitbreiding van de capaciteit in de gesloten instellingen

De achilleshiel van elke geloofwaardige immigratie- en asielpolitiek is en blijft een effectief en efficiënt uitwijzingsbeleid. Daarvan is nog steeds geen sprake. Een en ander werd recentelijk door niemand minder dan staatssecretaris Theo Francken bevestigd toen hij erkende dat slechts tien procent van de illegalen effectief gerepatrieerd wordt. De gevolgen zijn ernaar: in dit land verblijven naar schatting meer dan 100.000 illegalen. Zolang een uitwijzingsbevel niet wordt gevolgd  door een effectieve repatriëring blijft zich via ‘radio trottoir’ het bericht verspreiden dat men in dit land – eens voet aan wal gezet – ook kan blijven. De aangekondigde 100 extra plaatsen in de gesloten instellingen zijn in dit verband slechts een druppel op een ondertussen oververhitte plaat. In plaats van te  besparen op het budget voor de gedwongen terugkeer, moeten de middelen drastisch worden opgetrokken.

    Geen extra immigratiekanaal

Het Vlaams Belang verzet zich tegen een versoepeling van de regels voor ‘economische immigratie’ (als oplossing om de illegale immigratie een halt toe te roepen.) De bewering dat ‘economische immigratie’ de illegale zal verminderen, mist elke onderbouwing en wordt door de feiten tegengesproken: landen met een ‘actief immigratiebeleid’, zoals de VS, zijn niet van het euvel van de illegale immigratie verlost. De bewering dat de achterpoort van de illegale immigratie kan worden gesloten door de voordeur open te zetten, getuigt van een ongeziene wereldvreemdheid. De economische immigratie waarvan sprake zal gewoon een extra toegangspoort vormen, maar zal de andere immigratiekanalen geenszins ontlasten.

Tom Van Grieken,Voorzitter Vlaams Belang

Gerolf Annemans, Europees parlementslid

Philip Claeys, Ondervoorzitter

******

13-05-2015 om 11:44 geschreven door digitalia  

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

.

De Leugenpers….

*

*

"Onderzoek naar de moord op Julien Lahaut was gedoemd te mislukken"

*

De moord op de voorzitter van de Kommunistische Partij, Julien Lahaut, is het werk geweest van het anticommunistisch netwerk van André Moyen. Een netwerk dat gefinancierd werd door de haute finance en nauwe contacten had met politiek, politie en staatsveiligheid. Dat verklaart waarom de opeenvolgende onderzoeksrechters hun tanden stukbeten op het dossier omdat een aantal cruciale stukken voor hen verborgen bleven, zo blijkt uit het onderzoek van het CegeSoma, dat vandaag wordt voorgesteld in de Senaat.

Lahaut werd op 18 augustus 1950 in Seraing in zijn woning vermoord, een week nadat hij bij de eedaflegging van de koninklijke prins Boudewijn "Vive la République" geroepen had. Aanvankelijk werd ook in die richting gedacht voor het motief van de moord.

Lahaut zou vermoord zijn door leopoldisten, die het niet namen dat koning Leopold III tot aftreden gedwongen werd wegens zijn omstreden houding tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar het was tot 1985 wachten op het eerste wetenschappelijk onderzoek. Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeven verlegden de focus in "De moord op Lahaut" naar de anticommunistische inlichtingendiensten, die in de opkomende Koude Oorlog aan het werk waren, naast de officiële inlichtingendiensten. De auteurs slaagden er ook in om twee daders van de aanslag op Lahaut te identificeren.

In 2011 startte een nieuw onderzoek dat tot de conclusie komt dat niet de koningskwestie, maar de Koude Oorlog het kader is waarbinnen de moord op Julien Lahaut moet geplaatst worden.

De onderzoekers kregen een goed beeld van het netwerk van de spion André Moyen, dat royaal gesubsidieerd werd door grote maatschappijen zoals de Société Générale en Brufina en zijn oorsprong vond in de anticommunistische strijd. Moyen verdiende zijn sporen in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en was ervan overtuigd dat na het nazisme, het grootste gevaar vanuit het communisme kwam.

******

12-05-2015 om 20:41 geschreven door digitalia  

*

.

*

De Amerikaanse Top Cowboys….

.

Buffolo & Buffola BILL (Clinton)

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/05/Vermaarde-onderzoeksjournalist-Hersh-Obamas-versie-van-Bin-Ladens-dood-grote-leugen

*

Vermaarde onderzoeksjournalist Hersh: Obama’s versie van Bin Ladens dood grote leugen

*

Liet Obama een compleet Navy Seal team elimineren om zijn leugens te beschermen? – ‘Liegen op hoog niveau is modus operandi Amerikaanse regering geworden’

In scene gezet: Obama en zijn gedoodverfde opvolger Hillary Clinton kijken ‘live’ naar het uitschakelen van Bin Laden.

De wereldberoemde Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, ooit winnaar van de prestigieuze Pulitzer prijs, schrijft op basis van meerdere bronnen dat Obama’s versie van de eliminatie van Al-Qaeda leider Osama bin Laden door mariniers een grote leugen was. Hersh onthulde in 2013 dat de gifgasaanval in Damascus niet was uitgevoerd door het regeringsleger van president Assad, maar door de door het Westen gesteunde rebellen, en dat dit (sarin)gas afkomstig was uit Saudi Arabië.

De ontdekking van de schuilplaats in Pakistan van Osama bin Laden, die het meesterbrein achter 9/11 zou zijn geweest, en zijn daarop volgende dood tijdens een geheime, ‘live’ in het Witte Huis gevolgde ‘Navy Seal’ operatie, wordt nog steeds een van Obama’s grootste politieke successen gezien.

Obama’s versie uitschakeling Bin Laden ‘compleet verzinsel’

Naar nu blijkt echter onterecht. Volgens Hersh heeft Obama zijn versie van de uitschakeling van Bin Laden zelfs volledig verzonnen om zijn toen al tanende populariteit onder het Amerikaanse volk op te vijzelen. De hoogste leiders van het leger en de inlichtingendiensten kregen vervolgens van de president het bevel om uitsluitend deze versie naar buiten te brengen.

Hersh haalt onder andere Asad Durrani aan, in de jaren ’90 hoofd van de Pakistaanse Inter-Service inlichtingendienst, en daarnaast ook tal van Amerikaanse bronnen, waaronder een hoge voormalige inlichtingenofficier die op de hoogte was van de oorspronkelijke informatie over Bin Ladens veronderstelde schuilplaats in het Pakistaanse Abbottabad, alsmede ook van de trainingen van de mariniers om dit ‘fort’ aan te vallen.

Daarnaast baseert Hersh zich op twee adviseurs die geruime tijd werkzaam waren voor het Special Operations Command, en die over informatie beschikten dat er in het Pakistaanse leger en de inlichtingendienst ISI grote ontsteltenis heerste over Obama’s besluit om het nieuws over Bin Ladens dood onmiddellijk wereldkundig te maken.

Bin Laden gevangene van Pakistan

De Al-Qaeda leider was in Abbottabad namelijk al sinds 2006 de ‘gevangene’ van de Pakistaanse inlichtingendienst. De CIA was hem niet door het volgen van zijn koeriers op het spoor gekomen, zoals werd beweerd, maar door een hoge Pakistaanse official $ 25 miljoen te betalen in ruil voor het verraden van Bin Ladens schuilplaats.

Oorspronkelijk was Obama van plan om aan te kondigen dat op basis van DNA onderzoek was gebleken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen. De samenwerking met Pakistan bracht echter grote risico’s met zich mee, omdat veel Pakistanen Bin Laden als een held beschouwden en ongetwijfeld hevig zouden gaan protesteren.

‘Moord met voorbedachte rade’

Twee hoge Pakistaanse militairen zorgden er voor dat de Amerikaanse helikopters met mariniers ongezien naar het bewuste complex konden vliegen. De voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier wees erop dat dit zonder luchtdekking kon gebeuren omdat bekend was dat de Al-Qaeda leider onder Pakistaanse controle stond.

‘Het was duidelijk en absoluut moord met voorbedachte rade,’ concludeert de officier. Een voormalige Navy Seal commandant had hem verzekerd dat ’s werelds meest gezochte terrorist niet levend gevangen mocht worden genomen. Iedere marinier besefte van tevoren dat het daarom om een pure moord ging. Washington hield echter vol dat Bin Laden enkel was gedood omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie.

Toen een van de twee helikopters neerstortte en in een grote vuurbal explodeerde, moest Obama zijn oorspronkelijke plan om ongeveer een week later bekend te maken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen, laten varen. Volgens betrokken getuigen zette de president in alle haast een nieuwe toespraak in elkaar, zodat hij eerder dan het Pentagon met zijn eigen –valse- versie naar buiten kon treden.

Leugens en verzinsels

Obama deed daarbij op misleidende wijze overkomen alsof de VS niet zeker wist of Bin Laden zich inderdaad in Abbottabad schuilhield. Dat was een leugen, en hetzelfde geldt voor het vuurgevecht tussen de mariniers en bewakers van het complex, dat in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ook de DNA test die de mariniers zouden hebben afgenomen om te bevestigen dat de gedode terrorist inderdaad Bin Laden was, was een verzinsel.

Bovendien zei de president dat de aanval met volle medewerking van Pakistan had plaatsgevonden. Daarmee brak hij zijn belofte aan de twee Pakistaanse officieren Kayani en Pasha, die hun eigen levens en die van hun gezinnen op het spel zetten toen ze ervoor zorgden dat de Amerikaanse helikopters ongezien naar Abbottabad konden vliegen. Om hen te beschermen had het Witte Huis beloofd om te zeggen dat de Pakistanen juist nergens van wisten.

Navy Seal team geëlimineerd?

Om te voorkomen dat op den duur bekend zou worden dat Obama glashard had gelogen moest het complete Navy Seal team na terugkeer in de VS een schriftelijke verklaring ondertekenen waarmee ze beloofden dat ze de waarheid nooit naar buiten zouden brengen. Seymour Hersh: ‘Maar het was onvermijdelijk dat de leugens, valse verklaringen en het verraad van de regering Obama een tegenreactie zouden veroorzaken.’

Alle leden van het complete Seal team dat Bin Laden zou hebben gedood kwamen later bij een verdacht ‘ongeluk’ om het leven. Hersh schrijft het nergens omdat hij daar niet voldoende bewijs voor heeft, maar het is niet moeilijk voorstelbaar dat Obama zelf het bevel gaf om hen te elimineren, zodat zijn leugens verborgen zouden blijven voor het wereldpubliek.

‘Liegen op hoog niveau modus operandi Amerikaanse regering’

De onderzoeksjournalist constateert dat Obama nu niet als in 2011 bezig hoeft te zijn met zijn herverkiezing. ‘Zijn principiële standpunt over het voorgestelde nucleaire verdrag met Iran zegt genoeg, net als zijn besluit om zonder de steun van de conservatieve Republikeinen in het Congres te handelen. Desondanks blijft liegen op hoog niveau de modus operandi van het Amerikaanse beleid, samen met geheime gevangenissen, drone aanvallen, nachtelijke Special Forces operaties, het negeren van commandanten en het uitschakelen van degenen die ‘nee’ zouden kunnen zeggen.’

Obama mag weliswaar niet herkozen worden, maar een ander die bij de valse ‘live’ uitzending van de operatie tegen Bin Laden aanwezig was, Hillary Clinton, is zijn gedoodverfde opvolger in het Witte Huis. ‘Zodra zij Obama’s troon overneemt, zullen triest genoeg voor Amerika nog meer leugens op hoog niveau, geheime gevangenissen, drone aanvallen, immuniteit voor aansprakelijkheid en het ten koste van alles het zwijgen opleggen van alle tegenstanders de wereld laten zien wat er gebeurt als een voormalige supermacht in zijn terminale vervalfase terecht komt.’

Xander

(1)  Zero Hedge

(2)  (2) lrb.co.uk (Londen Review of Books: ‘The Killing of Osama bin Laden’)

*

******

12-05-2015 om 16:29 geschreven door digitalia  

*

Dinsdag 12 mei 2015

Bloeimaand

Zon 5u46-21u20

H Pancraas, ijsheilige

Meike, meike, ’k zal je pakken’, zei de duivel en hij verleidde Pancraas.
Tot vriezen helaas

*

11 Mei 1940: Het fort van Eben-Emaal, de trots van elke rechte gehaarde (!) Coburger in die tijd, viel in minder dan een paar minuten in handen van de Duitsers, die boven op de on-inneembare versterking landden met zweefvliegers. Daar hadden de Generaals van de Sire der Sex & Coburg-Gotha’s, een verarmd adellijk Duits Geslacht, niet op gerekend. Die stoute Duitsers toch! Zo lelijk huishouden omdat ze La Ville Lumière wilden gaan innemen!

Wat meer is – maar dat verzwijgt zelfs Wikipedia – hadden Duitse ingenieurs, als specialisten in de materie, de oorspronkelijke bouwplannen getekend. Verder werden de werken uitgevoerd ‘op zijn boers’, dwz dat er gezaaid werd ‘naar de zak’. Geldgebrek, een oude Coburgse Ziekte. En waarschijnlijk, net als nu, wegens allerlei pietluttige regeltjes, en het nodige ‘Verzet’ van de Socialisten, die zelfs tot nà de nederlaag van 28 Mei, de politiek huldigden van ‘Het Gebroken Geweer’, in het teken van het Internationaal Pacifisme.

Ha ja! De Belgische Arbeider mocht in geen geval terugschieten naar de Duitse arbeiders van Adolf Hitler, die het land wilden binnenvallen…. Deze houding steekt wel enigszins schril af tegen de leden van het VNV, die wèl in de voorste gleden streden tijdens de 18-Daagse Veldtocht. Maar wel was het kot te klein, toen de Duitsers, na de ‘Wapenstilstand’, hun Vlaamse krijgsgevangenen totaal onverwacht zo maar vrijlieten. Proef als taal-examen aan aan de poort: het Onze Vader in het Nederlands opzeggen. En wat hebben vele Francofonen toen bij ‘ces Boches du Nord’, de Vlamingen dus, snel dat gebed willen leren!

Maar ja, men blijft maar herhalen, zelfs door de mond van BDW in eigen persoon, dat de Vlamingen toen zonder de minste nuance, ‘onvergefelijk fout’ zijn geweest. Zelfs met terugwerkende kracht tot die dagen wil men alle overtuigde rechtlijnige Vlamingen achter de prikkeldraad van het ‘cordon sanitaire’ houden. Nogal wiedes, want zodra die aan de macht zouden zijn, zouden ‘de slechten’ wel eens aan de overkant kunnen gevonden worden. Daar waar ze historisch thuishoren.

.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebroken_geweer

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2335969

*

Overstromingsgevaar van de Dender nog altijd niet aangepakt

ma 11/05/2015 - 13:00 Luc Pauwels, Denny Baert

*

Ruim vier jaar na de grote overstromingen waarbij in Vlaanderen zo’n 2.000 gebouwen onder water liepen, is in het zwaar getroffen Dendergebied nog altijd geen enkele van de verouderde stuwen en sluizen aangepakt. Terwijl langs Vlaamse kant de plannen in de administratieve molen blijven hangen, heeft Wallonië de afgelopen jaren wel zijn huiswerk gemaakt.

het volledige verhaal

Na de overstromingen van 2011 had toenmalig minister van Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) beloofd de stuwen en sluizen op de Dender, in Geraardsbergen en Aalst tegen 2012 te moderniseren. Maar sindsdien is er langs Vlaamse kant niet één van de zeven installaties aangepakt. Zes van die complexen dateren nog uit de jaren 1860 en voldoen helemaal niet meer.

Langs Waalse kant heeft men er afgelopen jaren wel werk gemaakt om de installaties te updaten: van de 5 stuwen- en sluizencomplexen zijn er 3 aangepast en volgend jaar zullen ze allemaal aan de hedendaagse normen voldoen.

Vergunningen

In Vlaanderen blijven de plannen voor intussen vastzitten door oeverloze procedureslagen. eerst moet er een milieueffectenrapport worden opgemaakt en daarna moet er een bouw- én een milieuvergunning worden afgeleverd, waartegen telkens geprocedeerd kan worden.

In Wallonië heeft men dit alles in één vergunning gebundeld, met een korte doorlooptijd van 6 maanden. Daardoor kunnen de Walen hun waterwerkzaamheden in amper 2,5 jaar realiseren.

Helaas zal de modernisering van de Waalse stuwen nog weinig opleveren bij overstromingsgevaar,  want waterbouwkundig is het logischer om eerste de stuwen in de benedenloop van een rivier aan te pakken. Door de moderne stuwen in Wallonië kan het water in theorie sneller worden afgevoerd. Maar dit zal in de praktijk niet het geval zijn, omdat de Vlaamse stuwen dat water niet kunnen slikken.

Regenrivier

De Dender is 65 kilometer lang en ontspring in Wallonië, bij Aat door de samenvloeiing van de Oostelijk en de Westelijke Dender. Het meeste water in de Dender is evenwel niet afkomstig uit de twee bronnen, maar uit de regen die in het bekken naar de rivier stroomt.

Doordat het een typische regenrivier is, is het belangrijk dat het water goed kan wegvloeien. Dat dit bij overvloedige regen niet het geval is, werd in 2011 bewezen door grote overstromingen in de omgeving van Geraardsbergen.

Gewestelijke bevoegdheid

Eén derde van het Denderbekken ligt in de Waalse provincie Henegouwen, twee derde in de Oost-Vlaanderen, waar de rivier ter hoogte van Dendermonde uitmondt in de Schelde. Op de stroom staan dertien stuwen- en sluizencomplexen om de waterafvoer te regelen: vijf langs Waalse kant en acht langs Vlaamse kant.

Door de zesde staatshervorming in 2011 is het onderhoud van rivieren niet langer een federale bevoegdheid en zijn Vlaanderen en Wallonië dus elk verantwoordelijk voor de installaties op hun grondgebied.

*

******

12-05-2015 om 16:12 geschreven door digitalia  

*

.

*

Het einde van Coburgia:

.

Het eerste en het laatste programmapunt

*

KAPSTOK v/d DAG

http://www.vlaamsbelang.org/files/20150510_dezondag_barbarapas.pdf

http://dezondag.streekkrant.be/

.

*

BARBARA PAS OVER DE VERNIEUWINGSOPERATIE VAN VLAAMS BELANG

*

“Het dieptepunt is bereikt”

Barbara Pas is één van de gezichten die het vernieuwde Vlaams Belang gestalte moet geven. De 34-jarige Oost-Vlaamse is fractieleider in het federaal parlement, waar ze al acht jaar zetelt. “Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet hore

U  bent  handelsingenieur  van  opleiding. Waarom hebt u voor de politiek gekozen?

Dat was niet het oorspronkelijke plan (lacht). Ik wou verder studeren, Rechten. Maar ik raakte gefascineerd door een  vacature  van  toen  nog  Vlaams Blok.  Dat  was  vlak  voor  de  veroordeling in 2004. Mijn broer, cartoonist Fré, werkte  al  voor  de  partij.  Hij  heeft  me overtuigd  van  de  goede  werksfeer.  Ik heb gesolliciteerd, en voilà.

Waarom kiest iemand voor een partij die veroordeeld wordt voor racisme?

Dat proces was één van de voornaamste redenen. Je kan het mijn rechtvaardigheidsgevoel  noemen.  Ik  vond  het absoluut  niet  kunnen  dat  een  partij

uitgesloten werd. Men heeft vijf wetswijzigingen   en   een   grondwetswijziging doorgevoerd om het Vlaams Blok te  veroordelen,  tja.  Dat  proces  ging

niet over racisme, het systeem had gewoon  schrik  van  ons.  Was  ons  eerste doel niet België kapot krijgen, dan zou dat  proces  er  nooit  gekomen  zijn.  Ik wilde  niet  langer  aan  de  kant  blijven staan.  De  partij  lag  mij  ook  inhoudelijk, ik stemde er voordien al voor. Het klinkt misschien niet sexy, maar ik was als tiener al bezig met de communautaire problemen. Ik ben Vlaamsgezind

opgevoed, vandaar. Al waren wij thuis niet met partijpolitiek bezig.

Filip Dewinter tweette onlangs dat racist een eretitel geworden is. Vindt u dat ook?

Zijn   uitleg   achteraf   was   juist.   Het woord  racisme  is  uitgehold.  Iedereen die ook maar wat kritiek durft te hebben  op  de  multicultuur,  wordt  racist genoemd. Ik zou het alleen niet zo geformuleerd  hebben.  Dit  kan  verkeerd geïnterpreteerd   worden.   Racisme   is een misdrijf waar ik nooit aan gelinkt wil worden.

Kristof Calvo (Groen) noemde u een jaar geleden op televisie een racist.

En ik heb meteen klacht ingediend. De uitspraak moet nog volgen.

Hebt u Dewinter teruggefloten?

Hij weet hoe wij hierover denken. Zijn stijl  is  niet  de  mijne.  Filip  provoceert graag.  Al  snap  ik  zijn  redenering  wel. Als je niet provoceert, krijg je geen aandacht. Maar je loopt wel het risico dat enkel  de  provocatie  blijft  hangen,  en niet  wat  je  ermee  bedoelt.  Dat  wil  ik vermijden. Een uitspraak over de verbruining zal je van mij niet horen. Ik viseer geen mensen.

Is Dewinter zo geen rem op de vernieuwing van de partij?

Filip heeft bijzonder veel verdiensten. We  gaan  hem  zeker  niet  uit  de  partij zetten, als je dat bedoelt. Laat hem zijn ding maar doen in het parlement. Het zou trouwens dom zijn geen beroep te doen op de ervaring van mensen als Filip  en  Gerolf  (Annemans,  red).  Maar aan het roer staat nu een nieuwe, jonge garde.  En  iedereen  moet  mee  in  de richting die wij uitstippelen.

Wie is uw politieke voorbeeld?

(snel) Pim Fortuyn. Hij is het symbool van  de  vrije  meningsuiting.  Ik  vond hem ook zeer charismatisch. Zijn dood heeft veel indruk op mij gemaakt.

Hoe zou u zichzelf omschrijven? Als een conservatief?

(denkt  na)  Als  conservatief  betekent dat  je  wil  behouden  wat  goed  is,  dan ben ik dat zeker. Ik hecht veel belang aan tradities, normen en waarden. De gelijkwaardigheid  van  man  en  vrouw en  de  scheiding  tussen  kerk  en  staat bijvoorbeeld. Ik vind ook de christelijke tradities veel moois hebben, al ben ik geen  praktiserend  gelovige.  Het  kan toch niet dat er op de markt van Antwerpen   geen   kerststal   komt   of   dat kruisbeelden  uit  de  rechtbanken  verdwijnen  omdat  dat  mensen  tegen  de borst zou stoten. Wij zouden veel trotser moeten zijn op onze tradities. Anderzijds wil ik wel het einde van België en de oprichting van een Vlaamse republiek. Dat is dan weer zeer progressief. Het is moeilijk een etiket op mezelf te kleven.

Heeft Vlaams Belang zijn dieptepunt bereikt?

Daar  ben  ik  van  overtuigd.  De  regeringspartijen  maken  het  ons  ook  niet moeilijk.   Het   is   ongelooflijk   welke bocht N-VA aan het maken is. Vóór de verkiezingen was Vlaamse autonomie een   voorwaarde   voor   sociaaleconomisch herstel, nu willen ze eerst sociaaleconomisch  orde  op  zaken  zetten vooraleer aan meer autonomie te denken. Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zijn. Zij zullen nu wel inzien dat N-VA geen alternatief is voor onze partij.

Hoe ziet u de partijvernieuwing?

Ik zal Karel Dillen citeren: ‘Wij mogen geen partij zijn zoals de kleurpartijen. Wij  moeten  bewijzen  dat  een  partij niet   noodzakelijk   een   bende   tafelspringers,  arrivisten,  mandaatwellustelingen en regeergeilen hoeft te zijn.’ Dat zei hij in 1977 en diezelfde ambitie moeten  we  ook  vandaag  hebben.  Of zoals  Joris  Van  Hauthem  altijd  zei:

Vlaams Belang moet een ijsbreker zijn. Wij moeten taboes op de agenda plaatsen.

Legt u zich dan neer bij de rol van eeuwige oppositiepartij?

Ik  hoef  mijn  programmapunten  niet zelf  uit  te  voeren,  als  ze  maar  uitgevoerd worden.

Dat maakt u mij niet wijs.

Kijk, ik ben ervan overtuigd dat wij perfect  zouden  kunnen  besturen  op  gemeentelijk en Vlaams niveau, maar zolang het cordon sanitaire bestaat, lukt dat niet. Dat is een grote handicap voor ons. Ik kan alleen maar hopen dat de andere partijen daarvan afstappen, nu een   nieuwe   garde   de   partijleiding overneemt.  Federaal  zouden  we  niet

kunnen  regeren,  of  het  zou  moeten zijn om de boedelscheiding te regelen. Wij  zijn  N-VA  niet.  Wij  sluiten  geen compromissen  op  onze  belangrijkste punten.

Waar zit het vernieuwende in uw verhaal?

Onze   kernthema’s   blijven   dezelfde, veiligheid,  migratie  en  Vlaamse  onafhankelijkheid, maar onze oplossingen moeten  geactualiseerd  worden.  Een

voorbeeld.  De  migranten  die  hier  al wonen,  moeten  we  niet  meer  willen wegsturen. We moeten ervoor zorgen dat zij zich integreren. Wij zijn ook deenige partij in Vlaanderen die zich afzet van de Europese Unie. Dat moeten we duidelijker brengen. Europa moeit zich met tachtig procent van wat er in België beslist wordt. We staan daar onvoldoende  bij  stil.  Sociale  dumping bijvoorbeeld.  Dat  is  een  groot  probleem,  veroorzaakt  door  Europa.  Wij willen zelf weer kunnen beslissen wie hier   binnen   komt,   en   onder   welke voorwaarden.

Hoe kijkt u naar de bootvluchtelingen?

Zolang je die mensen het signaal geeft dat ze hier welkom zijn, zullen ze blijven  komen.  Je  moet  dus  in  de  eerste plaats  een  duidelijk  ontradingsbeleid voeren.  En  zij  die  hier  aankomen  varen, moet je terugsturen. Letterlijk het

roer omdraaien als ze aankomen.

Vindt u dat zelf niet onmenselijk?

Nee. Je zal alleen maar meer drama’s krijgen  als  je  die  mensen  telkens  opvangt. Je moet opvang organiseren in hun regio.

Uw partij blijft pleiten voor een migratiestop. Dat is toch niet realistisch in de 21eeuw?

Andere landen kunnen het wel. Zwitserland is het mooiste voorbeeld. Geen lid  van  de  EU,  een  sociale  welvaartstaat,  een  democratie  waar  bindende referenda mogelijk zijn, waar migratie aan banden gelegd wordt. De Zwitsers zijn ook fier op hun identiteit. Vlaanderen  zou  een  soort  Zwitserland  aan de  Noordzee  moeten  worden.  Dat  is mijn droom.

In Zwitserland leven drie taalgemeenschappen mooi naast elkaar.

Ik heb daar geen problemen mee.

Pint uw partij identiteit niet vast op taal?

Taal is één aspect, net als geschiedenis, tradities,  normen  en  waarden.  Als  je wil weten hoe we identiteit zien, moet je in juni naar ons colloquium komen.

Zet u geen mensen tegen elkaar op door altijd identiteit te benadrukken?

Je moet al van slechte wil zijn om dat zo te  interpreteren.  Wij  zijn  fier  op  onze identiteit. Mag het? En wie deel wil uitmaken  van  onze  volksgemeenschap, kan dat. Maar dan moet je je wel integreren, zoals de taal leren, en minstens respect hebben voor de leidende cultuur.

Moet u als partij niet eerst in het reine komen met het verleden? Het beruchte zeventigpuntenplan afzweren bijvoorbeeld?

(zucht) Dat plan had in de context van de jaren negentig zijn verdienste, verschillende punten zijn trouwens effectief beleid geworden, maar vandaag is

dat verleden tijd. Waarom zouden wij, de nieuwe generatie, daar moeten op terugkomen? Ik geloofde nog in Sinterklaas toen het actueel was.

Omdat dat een zwarte schaduw werpt op de partij.

Tja,  ik  zal  de  hint  doorgeven  aan  de voorzitter.  Maar  ik  zie  er  het  nut  niet van in.

*

******

11-05-2015 om 17:08 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150509_01672571 .

IJslandse moskee veroorzaakt ophef op Biënnale

*

‘La Moschea’, de provocerende installatie van Christoph Büchel in het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië, doet net dat: provoceren.

Een moskee in een oude kerk, dat is de simpele, orginele maar vooral provocerende installatie die de Zwitser Christoph Büchel maakte voor het IJslandse paviljoen op de Biënnale van Venetië. De voormalige kerk van Santa-Maria della Misericordia, die IJsland huurt van de privé-eigenaar, is nu een gebedsplaats voor moslims.

En met succes, want de moslims uit Venetië kwamen al snel naar het paviljoen om er te bidden. Ze loven het initiatief van Büchel en zien het als een promotie van de tolerantie en de dialoog tussen cultuur en religie.

Maar het stadsbestuur en de prefectuur van Venetië zien dat niet zo. Het comité voor openbare orde en veiligheid van de prefectuur heeft vrijdagavond, vragen gesteld bij het openhouden van de installatie. ‘We hebben gevraagd dat het paviljoen enkel een expositie is, een plaats voor kunst en niets meer’, heeft commissaris Vittorio Zappalorto aan de krant Corriere della Sera gezegd.

Het stadsbestuur vreest ook voor de veiligheid: de installatie kan het doelwit worden van islamofoben of van moslimextremisten.

Geen enkele moskee in centrum van Venetië

De kunstenaar wou met zijn installatie aankaarten dat er in het historisch centrum van de Dogestad, waar de invloed van de islam in het verleden groot was, niet één moskee is.

De Venetiaanse moslimgemeenschap zou de installatie van Büchel na de Biënnale graag behouden als echte moskee. Maar dat is niet naar de zin van de overheid.

‘Het is evident dat het hier om een provocatie (van Büchel) gaat’, oordeelt Luca Zaia, de president van Venetië. ‘Het probleem is dat installaties nooit moeten transformeren in werkelijkheid. De echte issue bij deze moskee is niet de vrijheid van geloofsbelijdenis, maar van het respect voor de regels door een internationale kunsthappening als de Biënnale.’

De Biënnale van Venetië is een toonaangevende internationale kunstmanifestatie. Sinds 1985 wordt ze tweejaarlijks in de Dogestad gehouden.

******

11-05-2015 om 14:18 geschreven door digitalia  

*

Maandag 11 mei

Zon 6u00-21u19

H Mamert, ijsheilige

Al is Mamertus oud en grijs, hij houdt van vriezen en van ijs

*

11 Mei: vandaag even een der 3 ‘IJsheiligen’ in beeld gebracht, wiens naamdag in Vlaanderen van oudsher voorbij moet zijn, vòòr Koning Winter ‘s nachts de bloemenweelde in open lucht niet meer kan bedreigen. En van ‘bedreigen’ gesproken….

In Mei 1940 was het gisteren de tweede dag van de Inval der Duitse Socialisten die gewapenderhand ook aan ons de sociale vrede wilden komen voor tonen. De Bevolking, het Arm Belgisch Leger (ABL) op kop en in de vlucht, hoe dapper ook, kon dat maar matig appreciëren. Tot na de ‘Wapenstilstand’ op 28 Mei, de Belgische Werklieden Partij (BWP) opriep, om samen met de Duitse Arbeiders Partij (NSDAP, de partij van Adolf Hitler), onder leiding van Hendrik DeMan in het later doodgezwegen Plan DeMan, opriep om samen met de Duitse Arbeider te werken aan De Nieuwe Orde.

Vanzelfsprekend worden onze Rode Broeders daar achteraf niet graag meer aan herinnerd, en leggen zij méér, ja zelfs uitsluitend,  de nadruk op hun achteraf gekomen heldhaftigheid om zich tegen deze ‘Nazi’s’ te verzetten. Er kan zelfs een datum geplakt worden op hun ‘bekering’, namelijk 22 Juni 1941, de dag dat diezelfde oorlogsstoker Adolf Hitler met Operatie Barbarosso totaal onverwacht de Sovjet Unie van ‘Vadertje Stalin’, dat andere Arbeiders Paradijs, gewapenderhand binnenviel. Wat de oorlogskansen deed keren….

Vandaar dat alle Rode Achteraf-Helden (later ook de Groene Kabouters) als er over ‘collaboratie met den vijand’ gesproken wordt, zo graag de schuld afwentelen op het VNV, het Vlaams Nationalistisch
Verbond, en bij uitbreiding op de gehele Vlaamse Beweging. Waarbij vooral Het Vlaams Blok/Belang kop van Jut werd, om aldus ten eeuwigen dage via het ondemocratisch ‘cordon sanitaire’ gebrandmerkt te worden als ‘Zwartzakken’. Verlate bewaarschool-mentaliteit, of niet soms?

Dit is ‘the inconvienent truth’ die boven het hoofd hangt van Coburgia, de Staat die bijna 200 jaar lang de meerderheid van zijn bevolking, de Vlamingen, niet alleen als tweederangs burgers heeft behandeld, maar hen ook heeft leeggeplunderd. En dat nog elke dag meer en meer doet via de ‘miljarden transfers’ die in werkelijkheid overkomen als water met een emmer naar zee dragen. Ba de Brixit, de Griexit, straks ook de Walexit?

Het is ook niet door tussen de lakens te kruipen met de andere kleurloze politiek-correcte kleurpartijen,  dat de BDWërs Vlaanderen de Onafhankelijkheid en  zijn  Vrijheid zullen teruggeven. Wat nochtans Artikel 1 van hun Statuten is en blijft.

Daarom blijft het Vlaams Belang de enige partij die met de macht die het moet verwerven door Vrije Verkiezingen, ‘ons Volk kan verheffen in de vaart der Volkeren’.

‘Vlaming zijn om Europeër te worden’, dat is een lang vergeten slagzin van wijlen Aug. Vermeylen (1872-1945), socialist én  Groot Staatsman. Een soort die men al lang niet meer maakt..

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/August_Vermeylen .

*

Ik zweer dat dit overzicht de waarheid is, geheel de waarheid en niets anders dan de waarheid. Zo helpe mij God Almachtig.

De Volksjury van de Geschiedenis zal hierover oordelen. Ik reken op de vrijspraak.

*

*

IS (Islamitische Staat)

.

heeft zijn oog laten vallen op Rumst (Antw)

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150509_01672583/mannen-bedreigen-pastoor-en-willen-christusbeelden-opblazen .

*

Mannen bedreigen pastoor en willen christusbeelden opblazen

Gisteren om 21:57 door skn | Bron: ATV

*

Twee onbekende mannen hebben zaterdag vlak na misviering in de kerk van Rumst, een gemeente in de provincie Antwerpen, ermee gedreigd om de christusbeelden van de kerk op te blazen. Dat meldt de regionale televisiezender ATV.

Vlak na de eucharistieviering zijn twee mannen de Sint-Petrus kerk in Rumst binnen gewandeld. Ze stapten af op de pastoor en bedreigden hem. Ze bedreigden niet enkel de pastoor maar de hele Katholieke kerkgemeenschap. Want volgens hen zijn de twee christusbeelden van ‘satanische oorsprong’ en dreigden er daarom mee de beelden op te blazen.

Een ooggetuige zag hoe de twee mannen, alvorens ze de kerk binnengingen, nog foto’s namen van het christusbeeld buiten. De twee onbekende mannen zouden met een Nederlandse nummerplaat rijden volgens de ooggetuige.

De pastoor van de Sint-Petrus kerk diende een klacht in bij de politie. Op dit ogenblik zouden er geen aanwijzingen zijn dat er effectief een aanslag zou zijn gepland op de kerk. Maar de politie wil niets aan het toeval overlaten en zal extra waakzaam zijn.

Zondag vindt er een vormselviering plaats in de kerk. De politie zal vanop afstand een oogje in het zeil houden.

*

******

11-05-2015 om 11:15 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150509_01672412 .

‘We kunnen niet met het Belgisch federalisme spelen zonder het te breken’

*

Rudi Vervoort heeft zaterdag een oproep gedaan voor de uitvoering van 'een integraal, loyaal en nieuw Belgisch federalisme'. 'Je kan niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken', zei de Brusselse minister-president (PS) zaterdag in het Brussels parlement tijdens een academische zitting naar aanleiding van het Brusselse Irisfeest.

'Het nieuwe Belgische federalisme, ontsproten uit de zesde staatshervorming, moet integraal en loyaal uitgevoerd worden. De Brusselse regering neemt daarin zijn verantwoordelijkheid op en dat moet ook de houding zijn van onze gesprekspartners', aldus Vervoort. 'We kunnen niet blijven spelen met het Belgisch federalisme zonder het te breken.'

Tijdens de academische zitting waren tal van politici aanwezig, onder wie premier Charles Michel, leden van de Brusselse regering, Waals minister-president Paul Magnette, PS-voorzitter Elio Di Rupo en Jan Peumans, de voorzitter van het Vlaams parlement.

Dit weekend viert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met het Irisfeest haar 26ste verjaardag. In het kader van het Irisfeest treden zaterdag- en zondagavond een reeks dj’s en muziekgroepen op aan het Paleizenplein.

*

*******

10-05-2015 om 16:52 geschreven door digitalia  

*

Zondag 10 mei

Zon 6u02-21u17

H Pater Damiaan

Sint Job

Op Sint-Job plant men de bonen volop

*

.

*

*

O! Denemarken heeft met zoveel Multi Culti Liefde

.

De halve Maghreb binnengehaald…..

*

KAPSTOK v/d DAG

.

https://ejbron.wordpress.com/2015/05/08/multiculti-in-denemarken-midden-oosten-type-probeert-vlaggen-neer-te-halen-en-bedreigt-een-bewaker/#more-88860 .

*

‘Incidenten’ in het multiculti wereldje…

*

Multiculti in Denemarken: “Midden-Oosten”-type probeert vlaggen neer te halen en bedreigt een bewaker

Ik weet zeker dat er in alle West-Europese landen eveneens talrijke van dit soort incidenten voorkomen. Denemarken werd van de nazi´s bevrijd op 5 mei en die dag wordt nog steeds in het hele land gevierd met vlaggen, toespraken, dodenherdenkingen enz.

Vertaald uit Lokalavisen.dk:

 “De politie zoekt een man die afgelopen nacht een bewaker bedreigde in Sønderborg. De man was agressief en liep rond op de brug waar hij probeerde de Deense vlag te verwijderen die was gehesen ter gelegenheid van Bevrijdingsdag. Toen de bewaker de man vroeg te vertrekken, bedreigde deze hem met de woorden “I will kill you!” (in het Engels).

De man wordt omschreven als 25-30 jaar oud, ongeveer 1.75 m groot, Midden-Oosten-uiterlijk, zwart haar . . .”

Bron:
http://10news.dk
Auteur/vertaler: Nicolai Sennels

Vertaald uit het Engels door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

**

******

10-05-2015 om 14:21 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

De Aflossing v/d Wacht.

*

KAPSTOK v/d DAG

 .

.

http://aff.skynetblogs.be/ .

*

TOM VAN GRIEKEN: “WE MOETEN AF VAN ONS IMAGO”

Tom Van Grieken - Gerolf Annemans.jpgTom Van Grieken blikt in een interview met het persagentschap Belga tevreden maar nog niet voldaan terug op zijn eerste zes maanden als voorzitter van het Vlaams Belang. Het voorbije half jaar heeft zich vooral geconcentreerd op de interne partijwerking. Daar was blijkbaar werk aan.

De 28-jarige Tom Van Grieken (links op de foto) nam in oktober het roer over van Gerolf Annemans (rechts op de foto). Annemans zette een stap opzij na de zware verkiezingsnederlaag op 25 mei 2014, zoals ‘Joris Van Gils’ (rol vertolkt door Josse De Pauw) in Revue Ravage na de aangekondigde verkiezingsnederlaag plaats zou ruimen voor zijn zoon ‘Sven’ (rol vertolkt door Nico Sturm die fysiek lijkt op Tom Van Grieken). “Nu de reorganisatie van het partijapparaat achter de rug is, wil Van Grieken Vlaams Belang meer een partij van de 21ste eeuw maken, door de partijstandpunten te herijken en te hertalen om zo 'een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer' te vormen”, zo luidt het.

Het Vlaams Belang viel na 25 mei terug op nog maar elf parlementsleden: drie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers (Filip Dewinter, Barbara Pas en Jan Penris), zes in het Vlaams Parlement (Barbara Bonte, Guy D’haeseleer, Chris Janssens, Stefaan Sintobin, Anke Van dermeersch en Tom Van Grieken), één in het Brussels Parlement (Dominiek Lootens-Stael) en één in het Europees Parlement (Gerolf Annemans). Guy D’haeseleer en Anke Van dermeersch zetelen ook nog in de Senaat. Het personeelsbestand moest ingekrompen worden van 90 naar 30.

Intussen heeft Van Grieken voldoende krediet opgebouwd om de partij een nieuw elan te geven, zo stelt hij” in het gesprek met Belga. Nieuwe bezems keren beter, maar het vuil is soms hardnekkig. Zo waren er na Van Griekens eerste reorganisatie duidelijke meningsverschillen tussen Tom Van Grieken, Gerolf Annemans en Filip Dewinter over wie nu de lakens uitdeelt bij het Vlaams Belang. Filip Dewinter heeft de voormalige NSV-praeses in het Vlaams Belang gedropt, eerst als extra bestuurslid van de Vlaams Belang Jongeren, met het oog op waar Tom Van Grieken nu is beland. Maar als puntje bij paaltje kwam, waren er toch fricties tussen beiden.

Tom Van Grieken kon weinig anders dan akte nemen dat Filip Dewinter opdook aan de zijde van de Syrische president en dictator Bashar al-Assad. Toen Filip Dewinter twitterde “#IkBenRacistEnBenDaarFierOp” en Gerolf Annemans antwoordde “Sorry. Niet akkoord”, kon Tom Van Grieken bekomen dat beiden hun tweets verwijderden. Maar dat Filip Dewinter  maar de helft van zijn statutair verplichte partijbijdrage afstaat aan de partij, laat Tom Van Grieken gebeuren. Naar verluidt zou men nu Filip Dewinter op een andere manier te grazen willen nemen, maar dat lijkt toch meer op achterbakse politiek dan op krachtig voorzitterschap.

Tom Van Grieken kondigt nu een “drietrapsraket” aan, colloquia over respectievelijk identiteit, soevereiniteit en vrijheid. Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen uitgenodigd zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valk en oud-parlementslid en LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Ook de Nederlandse publicist Timon Dias wordt naar Brussel gehaald. Hij zal nagaan “wat binnen de islam compatibel is met onze westerse waarden en normen”.

In het najaar plant Tom Van Grieken een colloquium over ‘soevereiniteit’. “'Het Vlaams Belang is nog de enige partij die de onafhankelijkheid nastreeft, nu de N-VA het thema van de agenda heeft gehaald.” Maar wat is die onafhankelijkheid vandaag nog waard, in een geglobaliseerde wereld en de Europese Unie?

Volgend jaar is er dan het derde colloquium: over vrijheid. Sinds de aanslag op Charlie Hebdo is volgens Van Grieken de vrijheid van meningsuiting zwaar in gevaar. “Vandaag wordt er steeds meer aan censuur gedaan. Maar nog erger is het gevaar van zelfcensuur. Als dat heerst, is dat een overwinning voor de radicale extremisten.” Van Grieken zet zich ook af tegen “de betutteling” met “het rijbewijs met punten of de trajectcontrole op wegen”. Twee maatregelen om de verkeersveiligheid te verbeteren. Van Grieken meent voorts “dat de vrijheid van ondernemen in gevaar is, vooral voor kmo’s”. Het Vlaams Belang dat dus opkomt voor het vrije ondernemerschap. Het Vlaams Belang als een sociale partij was maar om te lachen.

“We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten’”, zegt Tom Van Grieken nog. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. “We zullen het moeten doen met de mensen die hier zijn. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.” Een paar jaren geleden hamerde het Vlaams Belang nog niet zo hard op het buitenzetten van religieuze fanatici, maar voor de rest is er niets nieuws aan dit Vlaams Belang-standpunt.

Volgens de jongste opiniepeiling (Het Laatste Nieuws/VTM Nieuws/Le Soir/RTL-TVi, opiniepeiling afgenomen tussen 17 en 24 april) zou het Vlaams Belang van 5,8 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 stijgen naar 8,0 % (+ 2,8 %). Maar het lijkt er sterk op dat de winst voor het Vlaams Belang minder met haarzelf te maken heeft, en meer met het verlies van de N-VA: van 32,4 % op 25 mei 2014 naar 28,3 % (- 4,1 %)

*

******

10-05-2015 om 14:17 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

In ’t Fransoos zegt men

.

Reculer pour mieux saiter…..

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://rechtsactueel.com/2015/05/05/vb-voorzitter-van-grieken-kondigt-herbronning-aan/

.

VB-voorzitter Van Grieken kondigt herbronning aan

Het lijkt erop dat het Vlaams Belang stilaan de juiste aanpak vindt na de verpletterende verkiezingsnederlaag van 2014.  Na een grondige verjonging en vernieuwing aan de top, met Van Grieken aan het roer, volgde een interne reorganisatie vanwege de kaalslag in personeel en middelen.  Na de goed-ogende campagne ‘red Vlaamse jobs’ volgt nu de aankondiging van datgene wat elke partij moet doen die door de kiezer in de touwen werd gemept:  politiek en ideologisch herbronnen.

De nieuwe voorzitter wil van het Vlaams Belang een partij van de 21ste eeuw maken, zo laat hij weten aan persbureau BELGA. ‘Door de partijstandpunten te herijken en te hertalen willen we een alternatief vormen voor de teleurgestelde N-VA-kiezer’, klinkt het. ‘We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten.’  We gaan de partijstandpunten hertalen om zo een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer te vormen.’

De 28-jarige partijleider lanceert drie colloquia over identiteit, soevereiniteit en vrijheid. ’Onze standpunten over identiteit zijn niet marginaal, maar worden breed gedragen in de samenleving”, stelt Van Grieken.  Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.

Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen van buitenaf uitgenodigd, zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valck, de Nederlandse publicist van Srilankese afkomst Timon Dias en oud-parlementslid en… LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker.   Dat is een opmerkelijke naam:  Dedecker is een ultraliberaal, en heeft in het verleden ook de beweging die de identiteit bij uitstek verdedigt, de Vlaamse beweging, zwaar geridiculiseerd.  Maar goed, misschien is hij intussen tot nieuwe inzichten gekomen?  We zullen op 6 juni zeker eens gaan luisteren.

Waar en wanneer we verwacht worden, daar hebben we voorlopig het raden naar.  Op de weinig overzichtelijke website van de partij is vandaag in de kalender op 6 juni enkel sprake van … een zangavond in Herselt.  De mooie affiche van het colloquium, die al te zien was op de 1 Mei-viering in Antwerpen, is op de eigen VB-website niet terug te vinden.  Op de facebookpagina van het VB wordt dan weer vandaag, 5 mei, opgeroepen om ons in te schrijven voor de bus naar de… 1 Mei-viering, die dus al voorbij is.  Komende evenementen vallen er niet te bespeuren, dus ook geen drie colloquia.  Misschien moet de jonge voorzitter het met zijn medewerkers toch nog eens hebben over communicatie in het internettijdperk?

PS Na ons artikel werd één en ander aangepast: alle info op http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/3546

*

******

09-05-2015 om 12:59 geschreven door digitalia  

*

Zaterdag 9 mei

Zon 6u03-21u16

H Carolina

*

*

Als het van Moh Bama afhangt

.

zult U de haatbaarden wel rap moeten leren kennen

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150508_01670139 .

*

Amerikaanse Senaat geeft Congres inspraak over Iran-deal

*

De Amerikaanse Senaat heeft donderdag met 98 stemmen tegen 1 een wetsvoorstel goedgekeurd waardoor het Congres de mogelijkheid krijgt om een uiteindelijk nucleair akkoord met Iran aan te passen, of mogelijk zelfs te verwerpen.

Als ook het Huis van Afgevaardigden het voorstel aanneemt, zal het Amerikaans Congres dertig dagen de tijd krijgen om te oordelen over het nucleaire akkoord. De sancties tegen Iran zullen dan pas na een eventuele goedkeuring worden opgeheven.

De Amerikaanse president Barack Obama had zich aanvankelijk verzet tegen een rol voor het Amerikaanse Congres. Hij benadrukte daarbij dat er geen sprake zal zijn van een officieel verdrag, waardoor er dus ook geen parlementaire goedkeuring nodig is. Maar nadat de Senaatscommissie Buitenlandse Zaken gehoor had gegeven aan enkele van de presidentiële verzuchtingen, liet Obama weten dat hij toch geen problemen heeft met een herziening door het parlement.

Eensgezind

In een zeldzame blijk van eensgezindheid werkten Democraten en Republikeinen daarop een gezamenlijk voorstel uit, dat nu zo goed als unaniem werd aangenomen door de Senaat. Enkel de Republikein Tom Cotton stemde tegen.

De Republikeinen hadden vooraf wel geprobeerd om nog enkele omstreden wijzigingen aan het wetsvoorstel aan te brengen. Zo had Marco Rubio, een van de presidentskandidaten van de GOP, nog aan de tekst willen toevoegen dat Iran eerst de staat Israël moet erkennen.

De vijf leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland willen tegen 30 juni de gesprekken met Iran over het nucleaire programma voor het land afronden. De grootmachten eisen dat Iran zijn nucleair programma terugschroeft zodat het geen uranium kan verrijken voor een eventuele kernbom. Maar Iran ontkent elk militair karakter en eist het recht op een volwaardig civiel kernprogramma op.

*

*

IK BEN VAN DEN BUITEN.

R. De Clercq

IK kreeg van mijn ouders,

van ieder mijn part;

van vader mijn schouders,

van moeder mijn hart.

Ik vocht om mijn stuiten

met zuster en broêr.

Ik ben van den buiten,

ik ben van den boer!

Bij d' eigensten pachter,

eerst koeier, dan knecht;

mijn klakke van achter,

mijn hoofd immer recht;

zoo dien 'k om mijn duiten,

en teer op mijn toer:

Ik ben van den buiten,

ik ben van den boer!

Ik zout en ik zaaie,

ik eg en ik ploeg;

ik mest en ik maaie,

ik zweet en ik zwoeg;

ik klets op de kluiten

en glets in de moer:

Ik ben van den buiten,

ik ben van den boer!

En hebben de zeisens

gezinderezint;

de mallende meisens

de wagens gepint;

dan zit ik te fluiten

van boven op 't voer:

Ik ben van den buiten,

ik ben van den boer!

******

09-05-2015 om 11:07 geschreven door digitalia  

*

.

*

*

.

*

KAPSTOK v/d DAG

https://martienpennings.wordpress.com/2015/05/07/in-memoriam-hans-jansen-islam-is-genocide/ .

.

*

In Memoriam Hans Jansen: “Islam is genocide”

Posted by martienpennings in Uncategorized

*

Hans Jansen is dood en ik heb hem goed gekend. We hadden ruzie en dat is nooit meer goed gekomen. Dat is nog steeds erg jammer voor mij, maar niet meer voor hem.

Hans is ook herdacht op de site van E. J. Bron. Onder die herdenking schreef “Jan Wandelaar” een commentaar. Hij bracht in herinnering wat Hans had gezegd in het Europese “parlement” over het vernielen van cultureel erfgoed door “Islamitische Staat” (IS) in Syrië en Irak. “Jan Wandelaar” vindt die tekst van Hans blijkbaar zo essentieel dat-ie ‘m helemaal uitschrijft en ik ben het met hem eens:

“In het jaar 832 heeft de toenmalige Kalief van Baghdad Egypte bezocht en de opdracht gegeven de grote piramide van Gizeh af te breken. De inspanningen van zijn soldaten hadden na maanden nog nauwelijks enig zichtbaar resultaat uitgehaald. De pogingen dit pre-islamitische monument af te breken werden dan ook gestaakt. Dit illustreert dat de islam alle zichtbare herinnering aan wat voorafging probeert uit te wissen. De islam heeft dat altijd gewild. Niet alleen nu in Noord-Irak en Noord Syrie. Bij genocide hoort de ontkenning van de genocide en bij de jihad hoort het uitwissen van alles dat herinnert aan de slachtoffers van de jihad. Ik wil dan ook de Commissie en ieder die dit hoort of leest vragen niet alleen die slachtoffers te gedenken, maar ook uit alle macht te bevorderen, dat Europa hetzelfde lot bespaard blijft, want de vijand is al binnen de poorten.”

Hans had maar één minuut spreektijd, anders zou hij misschien Heinrich Himmler hebben aangehaald die in zijn Posener Rede van oktober 1943 over de moord op 6 miljoen Joden het volgende zei:

„Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des jüdischen Volkes. Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht. – ‚Das jüdische Volk wird ausgerottet’, sagt ein jeder Parteigenosse‚ ‘ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir.’ […] Von allen, die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht und ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte ( . . .).”

“Bij genocide hoort de ontkenning van de genocide en bij de jihad hoort het uitwissen van alles dat herinnert aan de slachtoffers van de jihad.”

Ja, de islam en het nazisme, dat is één geest en vooral wat betreft de Joden. Dat had ook Hans begrepen. Aan ons de taak om dat gegeven alsnog in de feitenresistente koppen van onze quasi-elite te laten doordringen. Daarom besloot Hans zijn mailtjes vaak met: “Strijd de Goede Strijd.” Dat gaan we dus blijven doen. En ik voeg het daad bij het woord. Of misschien moet ik zeggen: ik ga het Woord in de Goede Strijd maar weer eens als Daad hanteren. Al wordt door sommigen betwijfeld of in deze strijd tegen de islam een “debatcultuur” wel enige kans maakt of relevantie heeft.

Ik heb al héél vaak uitgelegd, zowel in korte als lange versies, en soms ook in zéér korte versies dat de islam een nazisme avant pendant et après la lettre  is. De islam is puur nazistisch in de Jodenhaat, in de expansieve oorlogszucht (Jihad-principe) compleet met Blut-und-Boden-Prinzip (grond die eenmaal islamitisch is geweest moet altijd islamitisch blijven), in het Führer-Prinzip (Mohammed, een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, slavenhaler en kinderverkrachter geldt als dé voorbeeldige mens die nagevolgd moet worden), in het racisme tegen vrouwen, in de principiële gewelddadigheid, in de superioriteitswaan (Übermenschen-waan) die net als in het nazisme  gepaard gaat met ziekelijke angst in de vorm van  xenofobie,  conspirisme (verslaving aan complotdenken) en  slachtoffergedrag en rancunisme, dus het voortdurend wijzen naar een externe “vijand” als oorzaak van de eigen ellende.

Er is nog een tekst van Hans Jansen die ik essentieel vindt en die gaat over een onderwerp waarover ik zelf ook een paar keer heb geschreven: over de uniciteit van de Joods-Christelijk-Verlichte traditie. In dat stukje op GeenStijl van april 2014 waarin de betreffende alinea stond, liet Hans jammer genoeg impliciet dat hier de kern van het verschil tussen die traditie en de islam ligt:

“Het christendom heeft een prachtig succes behaald: in de maatschappijen waar het domineert, of heeft gedomineerd, heeft het iedereen weten te overtuigen van de vanzelfsprekendheid van drie stellingen: ‘De schepper is redelijk en de schepping zit redelijk in elkaar.’ Zonder dat laatste geen wetenschap en techniek. ‘Behandel de mensen zoals je wilt dat zij jou behandelen.’ Zonder dat gebod geen democratie of rechtszekerheid, en geen vertrouwen in de handelspartners op de markt. ‘Fouten en schuld bekennen, daar knap je van op.’ Dat helpt te zoeken naar fouten van welke aard ook, en de verbeteringen aan te brengen die vooruitgang mogelijk maken.”

Ik zou het aldus op zijn Bijbels willen samenvatten:

Zo blijven dan deze drie: Rede, Empathie en Schuldbesef, maar de grootste van deze drie is de Rede.

Tevreden, Hans?

*

*

******

08-05-2015 om 12:59 geschreven door digitalia  

*

.

*

Net als Mozes nooit Het Beloofde Land niet heeft mogen betreden,

.

Heeft Arabist Hans Jansen Obama’s Vloek niet mogen beleven. En dus al zeker niet de finale.

*

KAPSTOK v/d DAG

http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/05/Obama-straft-rechtse-regering-Isral-met-steun-voor-Palestijnse-staat-in-Veiligheidsraad

*

Obama straft rechtse regering Israël met steun voor Palestijnse staat in Veiligheidsraad

Erkenning betekent reuzenstap richting eindfase eindtijd

*

Obama zal akkoord gaan met de oprichting van een racistische Palestijnse apartheidsstaat, waar volgens PA-leider Abbas niet één Jood in zal mogen achterblijven.

De Amerikaanse president Barack Hussein Obama is dermate ontstemd over de nieuwe rechtse Israëlische regering van premier Netanyahu, dat hij Europa het groene licht gaat geven voor een motie in de VN-Veiligheidsraad waarmee een onafhankelijke Palestijnse staat zal worden erkend. Tot nu toe hield de VS die erkenning steeds met een veto tegen. Dit betekent dat Israël ongeacht het resultaat van eventuele vredesbesprekingen gedwongen zal worden om zich terug te trekken uit Judea, Samaria en Oost (en de facto ook Noord en Zuid) Jeruzalem.

Obama nam zijn besluit zelfs nog voordat Netanyahu zijn nieuwe regering –die over een minimale meerderheid van slechts 1 zetel zal beschikken- rond had. Waarschijnlijk had de Amerikaanse president in zijn achterhoofd dat de Israëlische premier tijdens de verkiezingscampagne had bezworen dat er wat hem betreft onder zijn bewind geen onafhankelijk Palestina zal komen.

Het Witte Huis kan er op rekenen dat de Europese motie met een grote meerderheid zal worden aangenomen, waarmee de Palestijnen na decennia lang steggelen en tijd rekken hun zin zullen krijgen: erkenning voor een eigen staat op Israëlische grondgebied, zonder ook maar één concessie te hoeven doen aan de Joodse staat.

Amerikanen en Fransen stellen motie op

Afgelopen week stelden Amerikaanse en Franse officials in Parijs al de algemene strekking van de motie op, zoals de toekomstige grenzen tussen Israël en Palestina, veiligheidsgaranties en een eventuele tijdlijn waarin Israël zich uit zijn Bijbelse hartland moet hebben teruggetrokken.

Obama lijkt er de voorkeur aan te gaan geven om Israël inderdaad een –wellicht langdurige- tijdlijn op te leggen. In ruil daarvoor overleggen de Amerikanen en Fransen over diverse vormen van ‘beloning’ voor Israël als Netanyahu zich aan de komende VN-resolutie zal houden.

De Franse president Francois Hollande bracht afgelopen week persoonlijk de Arabische Gulf Council of Cooperation in Riyadh op de hoogte van Obama’s dramatische koerswijziging ten aanzien van het Israëlisch-Palestijnse conflict.

Kerry hoopt op medewerking Saudi’s

Tevens gaat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry Obama’s voorstel voor een Palestijnse staat nog deze week voorleggen aan de leiders van Saudi Arabië. Kerry hoop daarmee de Saudi’s zover te krijgen een staakt-het-vuren in Jemen en de komende nucleaire deal met Iran te accepteren. De Arabische Golfstaten zijn daar tot nu toe mordicus tegen, omdat ze bang zijn dat Iran hier wel degelijk in staat mee wordt gesteld om kernwapens te maken.

Reuzenstap richting eindfase eindtijd

Voor Christenen met enige kennis van de Oud Testamentische profetieën zal de aanstaande erkenning van Palestina alarmbellen doen rinkelen. Diverse profeten voorzegden dat het opsplitsen van de Joodse staat door de rest van de wereld in de eindtijd een rode lijn zal zijn, waarna het niet lang meer zal duren voordat de Messias persoonlijk ingrijpt. Dat gebeurt echter niet voordat de islamitische wereld de in de maak zijnde veiligheidsgaranties voor Israël aan zijn laars zal lappen, en een massale oorlog zal beginnen om de Joodse staat totaal te vernietigen.

Xander

(1) DEBKA

*

*

******

08-05-2015 om 12:14 geschreven door digitalia