BLOGGERS ALLER LANDEN…..

Iskander, de electronische nieuwsbrief van Mathias Storme & Medewerkers is telkens een aangename verpozing in de weelderige valleien van Vlaanderens diepste wezen. Hij komt binnen op elk uur van de dag of de nacht, uitvoerig, in diverse talen en over alle mogelijke onderwerpen. Maar steeds gaat het om onderwerpen die elders doodgezwegen of onderbelicht worden….

Deze keer was het de beurt aan ELVEEBEE – en zoals gewoonlijk, door Iskander ‘sec’ opgediend. Zonder commentaar, zoals altijd. Maar goede wijn behoeft toch geen krans?

In een Vrije Tribune in het laatste nummer van Doorbraak (zie verder onder) heeft Luc Van Braekel (‘Krantenredacties slanken af. Probleem of opportuniteit’, Doorbraak januari 2009) het over afslankingen op de Vlaamse krantenredacties. Luc Van Balberghe (redacteur van het onafhankelijke mediamagazine hterhetNieuws) reageert.

Luc Van Braekel schreef in Doorbraak een deskundige media-analyse, naar aanleiding van de sanering bij enkele pershuizen. Hij vermeldt daarbij ook mijn naam in een reeks van mensen die zich zorgen maken over de kwaliteit van de pers indien de bezuinigingen zich doorzetten.

Ik ken Luc als een ernstig, bekwaam en vooral integer publicist. Ik weet dat hij mijn artikels (www.vrijvanzegel.net en www.achterhetnieuws.be) over de recente situatie in medialand gelezen heeft. Ik waardeer dat hij naar me verwijst. Ik vrees echter dat in de overvloed aan informatie, Luc iets te snel mijn standpunten geïnterpreteerd heeft.

Uiteraard maak ik me zorgen over de kwaliteit, de onafhankelijkheid en de pluriformiteit van de Vlaamse media! Die bezorgdheid wordt echter niet ingegeven door de financieel-economische crisis. Integendeel, in een van mijn artikels toonde ik zelfs aan dat precies de huidige crisis zou kunnen leiden tot... een bloeiperiode van een kwaliteitspers.

Het totaal ontbreken van enige pluriformiteit is immers geen verschijnsel van de jongste maanden. Sinds zowat een decennium heeft het politiek correcte denken bezit genomen van alle redacties. Overal werden ook ‘gatekeepers’ geplaatst. Dit zijn mannetjes of vrouwtjes die op strategische plaatsen werden binnengeloodst door totalitaire belangengroepen, linkse verenigingen of pseudo-spirituele genootschappen die openlijk het regime aanhangen.

Een overzicht van de logeleden die geïnfiltreerd zijn in de Vlaamse media of van journalisten die nadien tot de loge toetraden, levert een beangstigend plaatje op: geen enkel blad of tv-omroep is nog smetvrij. De ‘figuurlijke eindredactie’ gebeurt door het CGKR.

Eindredacteurs leggen zichzelf een te vergaande zelfcensuur op, uit angst de weg te moeten volgen van journalisten zoals Derk Jan Eppink, Matthias Danneels, Luc De Wilde, Luc Demullier, Roger Van Houtte en anderen die genadeloos aan kant geschoven werden omdat een (alweer linkse) politicus zijn veto over hen had uitgesproken bij de hoofdredactie.

Marketeers en politieke commentatoren zoals Peter Vandermeersch en Yves Desmet pronken er openlijk mee dat ze doelbewust bepaalde actualiteiten niét brengen en desnoods de waarheid verdraaien. Dat ze deze stoere taal ook toepassen, merken we dagelijks in hun krant.

Het enige tegengewicht dat al dit politiek correcte gedaas moet afremmen, vinden we in publicaties als Doorbraak of uitgaven zoals ’t Pallieterke of ’t Scheldt. In oplage vormen die geen tegengewicht. ’t Pallieterke verkoopt wekelijks zo’n 12.000 exemplaren, ’t Scheldt heeft geen 300 betalende abonnees. (Van Doorbraak worden zo’n 7000 exemplaren verspreid – JVdC)

Daarnaast zijn er de internetblogs die links én rechts Vlaanderen een stem geven. Op enkele uitzonderingen na, zoals o.a. de blog van Luc Van Braekel, zijn veel blogs helaas te schreeuwerig-pamflettair, te oppervlakkig en te weinig onderbouwd om de ongeloofwaardigheid van de kranten te kunnen doorprikken.

Deze uiterst smalle opinievorming, dit gebrék aan pluriformiteit dus, is niet het gevolg van de economische crisis. Een tiental journalisten minder op een zelfgenoegzame redactie zou zelfs een zegen kunnen zijn.

Ik vroeg me trouwens al af of iemand in Vlaanderen een krant zoals De Standaard (87.000 verkochte exemplaren) of De Morgen (52.000 verkochte exemplaren) zou missen. Buiten een cultuurpagina overlappen ze mekaar en bieden nauwelijks nog een toegevoegde informatiewaarde naast de andere kranten.

Als we het lijstje deontologische fouten van De Morgen (te beginnen bij Notaris X) en het opvoeren van erg selectief gekozen opiniemakers in De Standaard overlopen, kunnen we evenmin over ‘kwaliteitspers’ spreken. In zijn genre is Het Laatste Nieuws (281.000 verkochte exemplaren) veel meer een kwaliteitskrant dan De Standaard of De Morgen.

I

k betreur dat ten zeerste. Niet dat Het Laatste Nieuws kwaliteit brengt voor een groot publiek, wel dat we geen kwaliteitskranten hebben voor de Vlaamse intelligentsia. De oorzaak daarvan is evenmin de economische crisis.

Misschien kunnen we het verhaal eens omkeren? Ligt het gebrek aan pluriformiteit, professionaliteit, kwaliteit en respect voor de lezer niet zelf aan de basis van de economische crisis die bij de media extra hard toeslaat?

Al jaren op rij zien we de verkochte oplage van kranten dalen. Niet met enkele schommelende exemplaren, maar met vele procenten per jaar. De kranten die zich handhaven of lichtjes groeien, hebben slechts een kleine oplage en doen daarvoor marketinginspanningen waarvan de kosten niet meer in verhouding staan tot een mogelijk rendement. Wanneer de lezers afhaken, blijft op de duur ook de adverteerder weg en uiteindelijk is de negatieve spiraal onomkeerbaar geworden.

Kranten, die zelf aan hun neergang gewerkt hebben, houden nu hun handje open bij de overheid om ‘de pluriformiteit te garanderen’.

Ten eerste is er al geen pluriformiteit, ten tweede heeft de bevolking duidelijk geen behoefte aan bepaalde kranten zoals ze nu zijn.

Ik vraag me af hoe snel de huidige media moord en brand zullen schreeuwen indien de verantwoordelijke Vlaamse minister voor Mediabeleid subsidies uittrekt die niét naar hen gaan, maar die een nieuw initiatief zouden steunen dat wel de opiniewaaier uitbreidt.

Precies in het licht van de zo geprezen pluriformiteit mag best de huidige subsidieregeling in vraag worden gesteld. Al het geld gaat immers naar conservatieve, marktbehoudende maatregelen en geeft geen ruimte aan innoverende initiatieven.

VTM krijgt een half miljoen euro van het Minister van Cultuur voor een jongerenjournaal. De regionale omroepen ontvangen elk 216.000 euro om het nieuws te ondertitelen en voor projecten ter bevordering van digitale en interactieve uitzendingen.

In de schrijvende pers krijgen de koepelverenigingen in totaal 1 miljoen euro voor niet nader omschreven ‘projecten’. De verdeling gebeurt op basis van het aantal erkende beroepsjournalisten dat bij die koepel is aangesloten. Dat komt dus neer op een personeelssubsidie.

Een bedrag van 1,3 miljoen euro gaat naar het project Krant in de Klas. Dit project is een initiatief van de Vereniging van Belgische Dagbladuitgevers, zonder dat de Minister voor Mediabeleid daar enige inspraak in heeft. Het project loopt al verscheidene jaren en mislukt over de hele lijn. Het is de bedoeling dat studenten na hun studies meer kranten zouden lezen, maar we zien de oplage alleen maar dalen. Volgens de website van KiK wil men ook bijdragen tot ‘de vorming van kritisch geïnformeerde burgers’. Enige achtergrond over de nieuwsverwerking en duiding wordt echter bewust achterwege gelaten. Het begeleidende werkboek toont wel een oefening waarvoor de studenten achter de titel moeten invullen welk soort krant het is. Als voorbeeld staat al voorgedrukt dat De Morgen een kwaliteitskrant is. Over indoctrinatie gesproken! De 2,3 miljoen euro die de overheid nu al aan de schrijvende pers spendeert, betekent dus dat ze elk jaar gedurende een halve week àlle kranten opkoopt. De totale dagelijkse krantenverkoop bedraagt immers 934.000 exemplaren.

Wat wil de sector eigenlijk nog meer?

*************

Pssst Dit werkstuk laat toe cijfermatige vergelijkingen te maken. Wie noteert de dagtellers van al onze Vlaamse onafhankelijke blogs bij mekaar? Verwijder daaruit alle sentimentale dingen en de dagboeken, en vergelijk met DM…..Maak van beide oplagen de teller van een breuk, waarvan de noemer de kostprijs is van de ontvangen subsidie/publiciteitsopbrengsten.

Allez. Even rekenen. Aantal bloggers (NL/Vl) 20.000 ? – Subsidies+Publicieteit bij DM 20.000.000 Bef?

In beide breuken kunnen 20.000 bloggers en 20 miljoen BEF er gevoelig naast zitten. Maar vergelijk even de uitkomst, als ieder blog en ieder gazet 5 lezers hebben.

Dan kost iedere lezer aan de Gemeenschap 0,-0 Bef voor de blog lezer, en 0,02175 Bef voor de DM-lezer….

Anders gezegd: schaf de DM af en de Gemeenschap wint er (minstens) 20 miljoen Bef bij.

Wie kan beter?

13-01-2009 om 14:11 geschreven door digitalia  

BLOG GROOTMEESTER AAN HET WOORD

Even voor de goede orde: onderstaand artikel is een herhaling. Het wordt alleen  hernomen als ‘prelude’ voor volgend stukje, van de hand van ELVEEBEE

Van ELVEEBEE zijn we klare taal gewend. Ons Volk zo’n iemand als Eerste Minister toewensen daarentegen is klinkklare onzin….Daar is hij te goed voor!  

Past op, Collega’s-Bloggers: het gaat over ons…..De woorden van ELVEEBEE staan, net als de lichtende letters die als bij toverslag op de muren van de Babylonische koning verschenen ‘Mane, Teckel, Phares’, op mijn netvlies gebrand:

Om de ongeloofwaardigheid van kranten te kunnern doorprikken…..

Laten we het ons gezegd zijn, en elk vege voor zijn eigen deur. Maar als ik ELVEEBEE op een iets kan verbeteren, dan is het wel, dat hij nagelaten heeft te wijzen op de macht van het aantal. Iedere dag breidt het getal van schrijvers, en vooral van lezers, zich uit….Denk maar aan de inkomende ‘reacties’ van attente nieuwsgieringen, die misschien zelf een goede pen hebben, maar waar de tijd (of de mogelijkheden) hen ontbreken om mee te zingen in het koor.

Krantenredacties slanken af: probleem of opportuniteit? 10-01-2009 - luc van Braekel - LVB weblog

Onder het motto "Weg met de crisis in de media!" staakten journalisten afgelopen donderdag. Nauwelijks was het nieuws bekend over 60 afvloeiingen bij Corelio en 28 bij De Morgen, of de alarmkreten stegen op. Van parochieblad Kerk en Leven tot journalistenvakbond VVJ, van Bart De Wever tot Luc Van Balberghe, allen waren ze het erover eens: die inkrimping zou de persvrijheid ondermijnen, het kwaliteitsniveau bedreigen, en bovendien was de financiële crisis slechts een voorwendsel voor overdreven kostenbesparingen en - horresco referens – winstmaximalisatie. Dat de geschreven pers het niet alleen in Vlaanderen moeilijk heeft, bewijst ook het nakende faillissement van de Los Angeles Times, de vierde grootste krant in de VS.

De evolutie is duidelijk: nieuws en duiding worden steeds vaker verspreid via de bits en de bytes van het internet in plaats van via de pulp van dode bomen. Papier zal altijd een rol blijven spelen voor boeken en kwaliteitsmagazines. Maar waar snelheid en massadistributie cruciaal zijn, heeft het internet een technische voorsprong. Die verschuiving van papier naar internet vormt voor de kranten de belangrijkste uitdaging voor hun overleven op lange termijn.

Moeten we ons dan zorgen maken over die afslankingen op de Vlaamse krantenredacties? Komen de persvrijheid, het kwaliteitsniveau, of de opiniediversiteit in het gedrang? Moet de staat de subsidiebuidel nog verder openzetten? Sta me toe deze alarmkreten wat overdreven te vinden. De allereerste verantwoordelijkheid van uitgevers is natuurlijk om de continuïteit van hun publicaties te verzekeren. Wat ben je met een redactie van 90 in plaats van 60 man, indien dat impliceert dat de krant over een jaar failliet gaat? En moeten slecht draaiende kranten in leven worden gehouden met de opbrengst van goed draaiende kranten? Nee, dit is een verhaal van de krekel-en-de-mier waarbij Corelio en De Persgroep blijk geven van vooruitziendheid en goed bestuur, en waarbij de achterblijvers die pas dit jaar de tering naar de nering zullen zetten, het zwaarst zullen bloeden.

Overigens, wèlke “opiniediversiteit”? Inzake opiniëring is de hele Vlaamse krantenwereld eenstemmig centrum-links. Tegenover elke Bart De Wever of Marc De Vos die eens een keer een centrumrechtse mening mag vertolken, staan er tien Reynebeaus, pdw’s, Pinxtens en Van den Boogaards klaar om het linkse verhaal met de grootste vanzelfsprekendheid als de norm te presenteren en elke afwijkende rechtse stem als idioot, extreem of getuigend van de slechtste bedoelingen neer te sabelen. Zelfs een zakenkrant als De Tijd geeft antiglobalistische wereldverbeteraars kritiekloos een platform, terwijl verdedigers van de vrije markt of van conservatieve waarden er steevast in het defensief worden gedreven.

Het is precies die kloof tussen de centrumlinkse opiniemakers en de gematigd rechts-conservatieve onderstroom van de Vlaamse publieke opinie die websites, discussieforums en weblogs de wind in de zeilen heeft gegeven. Geïnteresseerden in actualiteit, politiek of economie laten steeds vaker de voorgekauwde brij van de kranten links liggen en zoeken hun weg door wat - toegegeven - op het eerste gezicht als een onoverzichtelijke jungle kan overkomen. Het is inderdaad voor de leek niet eenvoudig om op het internet het kaf van het koren te scheiden. Maar het zogenaamde amateurisme van veel bloggers en opiniemakers op het internet is tegelijk een positieve kracht. De beroepsjournalist zit ingekapseld in werknemersstructuren, redactiestatuten, vakbondsstructuren, sectorafspraken en het ons-kent-ons-wereldje van mediamakers en politici. Bovendien is een beroepskeuze voor journalist vaak het resultaat van een bepaald maatschappelijk engagement en een bepaalde kijk op de samenleving die vaker links dan rechts is georiënteerd. Dat volgens een recent onderzoek een meerderheid van Vlaamse journalisten in 2007 rood of groen stemde, is dus niet het resultaat van een complot of van een selectieve aanwervingspolitiek, maar een automatisch gevolg van de zelfselectie in de keuze voor een carrière als beroepsjournalist.

Meer ‘pro-ams’, professionele amateurs of amateurs die de zaken ernstig aanpakken vanuit een ander perspectief dan dat van de beroepsjournalist, zijn dus broodnodig om meer zuurstof te brengen in het troebele en links-verzuurde water van het Vlaamse opinieaquarium. Het nadeel van de versnippering, de chaos en de sterk wisselende kwaliteit van veel internetpublicaties kan voor een stuk worden opgevangen door initiatieven te bundelen in zogenaamde groepsblogs. In Flanders Fields en The Brussels Journal zijn op die manier uitgegroeid van experimentele beginners tot toonaangevende Vlaamse opinieblogs met tientallen schrijvers en duizenden lezers in binnen- en buitenland.

De economist Joseph Schumpeter populariseerde de notie van de “creatieve vernietiging” in de economie. Bedrijven die in een crisis verkeren, moeten volgens Schumperer niet worden ondersteund met subsidies of uitzonderingsmaatregelen. Net zoals het vallen van de verdorde bladeren in de herfst ruimte en een voedingsbodem schept voor nieuwe, jonge blaadjes in de lente, zo is het verdwijnen van niet-competitieve bedrijven ook noodzakelijk om nieuwe initiatieven een kans te geven en om de broodnodige innovatie te laten spelen. Zo is het ook met de kranten. De economische crisis, waarvan we nu nog maar de eerste schokken hebben gezien. vormt een opportuniteit voor nieuwe mediavormen die de opiniediversiteit alleen maar ten goede kunnen komen. Of het breekijzer dat het Vlaamse medialandschap zal openbreken zal worden gevormd door weblogs, digitale televisie, internetradio, of nieuwe publicatievormen die tot nu toe nog onder de radar bleven, zal de toekomst moeten uitwijzen.

Dit artikel verscheen eerder in Doorbraak van januari 2009

****************

Psssssst. Over ‘Kerk en Leven’ schrijft Luc Van Braeckel. Ik neem hier de gelegenheid te baat om een correctie aan te brengen aan deze titel. Niet ’Kerk en Leven’ maar ‘Kerk Zonder Leven’ ware beter….

13-01-2009 om 13:13 geschreven door digitalia  

HAMAS TEGEN BETER WETEN IN

Terwijl de ene boeken schrijft en de andere ze aanprijst (‘Friendly Fire’) weerklinkt luidkeels in  de pers de laffe strijdkreet van de moslim-extremist bij uitstek, de leider van Hamas.

Ooit de fabel gelezen van Jean de La Fontaine (Fr) over de kikker die wilde koe worden? Juist. Hij spatte uiteen….

Maar deze kikker spat niet zelf uiteen. Hij laat dat over aan de kinderen, de vaders en moeders, en niet te vergeten, zijn volgelingen in Gaza. Stoer doen van op een veilige plaats, en anderen laten bloeden….Typisch voor verlichte despoten genre Stalin of Hitler, die midden de Apocalyps van het Einde der Tijden, volhouden dat de overwinning binnen handbereik ligt.

De Israëlische tanks staan inmiddels in de buitenwijken van Gaza-Stad, maar Haniyeh zegt dat die stad nooit in hun handen zal vallen. Haniyeh liet zich niet uit over een Egyptisch-Frans vredesplan.

Hij toonde zich wel bereid op een ‘positieve manier’ elk initiatief te bekijken dat een einde kan maken aan de ‘agressie’. Het was de eerste publieke toespraak van Haniyeh dit jaar sinds het Israëlische offensief tegen Hamas op 27 december

begon.

De Israëlische premier Olmert zegt intussen dat het offensief alleen nog maar in

hevigheid zal toenemen als Hamas raketten blijft afvuren op het zuiden van Israël.

De gevechten in de Gazastrook lijken de laatste dagen wat in hevigheid af te nemen. Zo voert de Israëlische luchtmacht minder luchtaanvallen uit. Het dodental van de nu 17 dagen durende campagne is volgens Palestijnse hulpdiensten inmiddels de negenhonderd gepasseerd. De Europese Unie wil een donorconferentie organiseren

voor de Gazastrook. Tijdelijk voorzitter Tsjechië neemt daartoe het voortouw. VNhulporganisatie Unwra waarschuwt dat alle inspanningen tot mislukken gedoemd zijn als Israël de blokkade van de Gazastrook in stand houdt.

*******************

Psst. Minder luchtaanvallen? Terwijl de eigen troepen, nog uitgebreid met een niet bekend gegeven aantal ‘reservisten’ d.i. gemobiliseerde, onder de wapens geroepen strijdlustige (?) jonge Joden, over Gaza verspreid, een grondoorlog met man-tegen-man gevechten ondergaan, datzelfde vijandelijk grondgebied bedekken met een bomtapijt? Die dat neerschreef had te veel cocaïne gesnoven!

Psst 2…….tot mislukken gedoemd als Israël de blokkade van Gaza niet opheft…..Dat is een redenering volgens Het Stelsel van de Halve Waarheid. De hele waarheid over die blokkade zou aldus dienen te zijn: zolang de oorzaken van de blokkade niet verholpen zijn. Maar dat vermelden zou inhouden dat die oorzaken pas zouden wegvallen, als Israël in zee gedreven is…Vergeet niet, daar waar eens de Islam gevestigd was, dat gebied voor altijd aan de Islam behoort….Zelfs al woonden de Joden al 2.500 jaar vòòr de Islam….Om dezelfde reden wordt Spanje terug opgeëist….Andalous, zoals U weet… en Granada, die zijn toch Moors?

*********************

(Bron De Wereldkrant)

13-01-2009 om 12:09 geschreven door digitalia  

HAMAS ZIJN ONZE BUREN….

Of, hoe één zwaluw nog de lente niet is….

Bij het lezen van onderstaand artikel in DM (als ’t min of meer goed is zeggen we dat ook) kwam onwillekeurig op mijn netvlies terug, dat beeld van rondedansende en zingende kleine meisjes in een bloemenveld, met op de achtergrond de besneeuwde toppen van een of ander eeuwig bergmassief. Ze hadden bloemenkransen op het hoofd en droegen hagelwitte sokjes. Ik hoorde de muziek doorheen hun vrolijke onbezorgde stemmetjes en rings omheen stonden hoge vlaggenmasten met waaiende wimpels….

En toen dacht ik: als het Joodse volk zelfs op een Sabbat een oorlog laat van start gaan, waar in ‘s Heren naam, ligt dan de eerlijke waarheid? En als het boek (zie hieronder) Friendly Fire al iets zegt, waarom lezen de Hamas-raketafvuurders dat dan niet? ‘Oog om oog, tand om tand’……Ja! Dat ligt ver uiteen bij het christelijk-humane ‘de andere wang aanbieden’….

Maar is dat niet zo sinds de tijd van Kaïn en Abel? Dat was in het Begin der Tijden, en toen sloeg de ene broer de andere de kop in met een ezelskaak, omdat de ene dacht dat zijn offer aan Jahweh welgevalliger was dan dat van de andere….Toen al!

********************

De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft maandag in Genève een resolutie goedgekeurd waarin de Israëlische operatie in de Gazastrook 'krachtig veroordeeld' wordt. De Israëlische schrijver A.B. Yehoshua vraagt met klem om te werken aan een permanent staakt-het-vuren.

Tijdens de recente militaire operaties in Gaza onder de codenaam 'Fused Lead' - daarmee verwijst men naar een Hanukkahlied over een tol gemaakt uit versmolten lood - werden wij Israëli's aan een cruciaal feit herinnerd. Gaza is niet Vietnam, Irak, Afghanistan of zelfs Libanon. Het is een samengestelde streek die we delen met de Palestijnen. Het is een land dat wij Israël noemen en zij Palestina. Er wonen anderhalf miljoen mensen in Gaza. Ze maken deel uit van het volk van wie er nog eens 1,3 miljoen in Israël wonen en twee miljoen op de Westelijke Jordaanoever. De mannen en vrouwen van Gaza zijn onze buren. We leven al een hele tijd naast elkaar, zelfs al worden we gescheiden door een grens.

Onze huizen en steden liggen maar enkele kilometers van elkaar. Onze velden sluiten naadloos aan op die van hen. De mannen van Gaza, de activisten en de politiemannen van Hamas die wij met onze militaire verrekijkers observeren, waren vroeger activisten en politiemannen van Fatah. Ze werden geboren in Gaza of vluchtten ernaartoe in de oorlog van 1948, of in latere oorlogen. In de loop der jaren waren zij de metselaars die onze huizen bouwden. Ze deden de afwas in de restaurants waar we gingen eten, ze waren de handelaars van wie we goederen kochten en ze verzorgden de serres in de kibboets.

Bloederige prijs

Ze zijn onze buren en dat zullen ze altijd blijven. Wanneer wij beslissen om met hen een oorlog te voeren, moeten we heel goed nadenken over wat voor soort oorlog dat wordt. Hoe lang die zal duren. Wat de gevolgen van het geweld zullen zijn. Wij Israëli's hebben de kracht niet om de Hamasregering van Gaza te vermorzelen, net zoals we de kracht niet hadden om de PLO, de stem van het nationale Palestijnse verlangen, uit te schakelen. In 2006 konden we Hezbollah in Libanon evenmin doen zwijgen.

Ariel Sharon en Menachem Begin zijn begin jaren tachtig tot in Beiroet getrokken om de PLO te proberen uit te schakelen. Ze konden hun slag nooit thuishalen en betaalden er een vreselijke en bloederige prijs voor. Wat gebeurde er uiteindelijk? Sharon en Benjamin Netanyahu gingen rond de onderhandelingstafel zitten met Arafat en zijn vertegenwoordigers om zo tot een akkoord te komen. Tegenwoordig is Abu Mazen, de voormalige helper van Arafat en ook bekend als president Mahmoud Abbas, een frequente en graag geziene gast in ons land.

Fundamentele ommekeer

Wij Israëli's moet dit beginnen beseffen: Arabieren zijn geen metafysische wezens. Het zijn mensen en mensen hebben nu eenmaal de neiging om te veranderen. Wij veranderen uiteindelijk ook onze posities, sturen onze meningen bij en staan open voor nieuwe ideeën. We zouden er dus goed aan doen om zo snel mogelijk de illusie te laten varen dat we Hamas op de een of andere manier compleet kunnen verslaan of zelfs verbannen uit de Gazastrook. We moeten daarentegen op een verstandige manier werken aan een redelijk en gedetailleerd akkoord voor een permanent staakt-het-vuren. Dat bestand moet rekening houden met het feit dat Hamas kan veranderen. Verandering is mogelijk en er kan aan gewerkt worden. Een fundamentele ommekeer in hart en geest is in de geschiedenis al vaker voorgekomen.

Het is zo goed als zeker dat, zelfs al beginnen we vandaag te werken aan zo'n bestand, er nog heel wat oorlogsdagen aankomen. Er zullen nog heel wat raketten op ons worden afgevuurd. Maar we zullen tenminste weten dat we niet voor een onmogelijke zaak vechten die enkel tot bloed en verwoesting leidt. Dat bloed en die verwoesting zullen het collectieve geheugen van de zonen en kleinzonen van onze buren blijven bezoedelen. Door te vechten zullen ze onze vijanden blijven, zelfs als de tol verder draait.

13/01/09 08u22

************************

Psst De De Morgen kan het toch niet laten, hé….Kunnen ze geen partij kiezen voor de ‘juiste’ kant, (wat evident is in hun geval over Gaza), dan halen ze hun gram door de verkeerde partij ‘lichtjes’ te favoriseren en door in ieder geval over de ‘juiste’ partij géén goed woord te schrijven….Een beetje verwarring zaaien os wel het minste wat ze kunnen doen. Die linkie-winklies toch! Denken ze nu serieus dat daar nog iemand intrapt? Dat zijn geen progressieven, dat zijn verstarde conservatieven!

13-01-2009 om 10:58 geschreven door digitalia  

ISLAMITISCHE CULTUREN IN VLAANDEREN

Mensen, de tijd dringt. Het water staat ons tot aan de lippen, straks tot boven het hoofd….

Help! Den Bleiter is, op de valreep, bezig met gooien met andermans geld, in functie waarschijnlijk van zijn hopeloze kiespropaganda…

Mag ik even cynisch doen? In Gaza 800 burgerdoden? Antwoord: dit weekeinde aankomst in Lampedusa (It) van 1400 Noord Afrikaanse bootvluchtelingen, die elk minimum $ 5.000 overzetgeld hebben moeten dokken. Armoezaaiers dus.

Balans van beide operaties? Een overschot van 800 die mee de invasie vergroten.

(Mijn hart bloedt bij beide cijfers. Zullen de verantwoordelijken ooit hun verdiende loon krijgen?)

Dhimiture…zelf betaalde onderwerping: den Bleiter doet het ons voor. Nog al een chance, die tabbaardmannen, hé! zo met de Eurootjes in hun baard te kunnen wrijven….Behandeling van het manna dat straks in de kassa zal rinkelen: naar Allah’s woord en Moslim-gebruik. Wordt besteed aan het welzijn van moslims. Zelfs als dat welzijn er in bestaat om langs duistere wegen, de Strijdende Broederschap van moneten, poeder en buskruit te voorzien.

Dat Centrum zal weeral eens een VZW zijn…en bijhuis van dat andere Centrum.

Ik stel mijn kandidatuur, om, gratis desnoods, en expertise uit te voeren op hun boekhouding. Want als rechtspersoon dienen zij een boekhouding te voeren volgens gevestigde boekhoudnormen….Om nog te zwijgen van de (waarschijnlijk talrijke bezoldigde) bestuurders, die volgens het Wetboek van Koophandel persoonlijk verantwoordelijk zijn voor hun beheer….

Jongens en Meisjes! Wat is er een werk aan de winkel!...En voor mijn werk kan er mij geen tuchtsanctie meer opgelegd worden door de Gilder der Idac/AIB potentaten, dat soort glans en glitter Rijks Register Accountants lijk deze boven de Moerdijk geheten worden. Free as a bird en die zin een Robin Hood….Misschien moet men mij voordien een bende body-guards meegeven, maar komen zou ik graag doen….Gratis en voor niks…In mijn loopbaan heb ik nog witteboord criminelen gevangen!

Dank aan http://blog.seniorennet.be/hemiksem/ omdat ik onderstaand stukje heb mogen besnuffelen op zijn weblog….

*******

Dinsdag, tijdens het Offerfeest, is het Expertisecentrum voor Islamitische Culturen in Vlaanderen (ECICV) voorgesteld door Vlaams minister van Cultuur Bert Anciaux. Het centrum is bedoeld om de overheid en de bevolking beter te informeren over de moslimcultuur in Vlaanderen.

Een onderzoek van de Universiteit van Gent, dat uitgevoerd werd in opdracht van minister Bert Anciaux, bevestigt de nood aan een Expertisecentrum.

Te weinig kennis

"Vlaanderen is een rijke, diverse en multiculturele samenleving waarvan de identiteit bepaald wordt door de groepen die er deel van uitmaken. De moslimgemeenschap is één van die boeiende groepen, waarover echter vandaag te weinig geweten is", aldus Anciaux. Heeft  Anciaux de Koran al wel zelf eens gelezen? Ik wel, moet hij zeker eens doen. Blad voor blad en volhouden, met geld smossen is natuurlijk gemakkelijker

Het Expertisecentrum zal binnen enkele weken de deuren openen in de Gallaitstraat in Schaarbeek. Het is de bedoeling dat de medewerkers er actief informatie verzamelen over de islamitische culturen en dat die kennis vanuit het centrum ook verder verspreid wordt.

Vanaf 2009 krijgt het centrum een jaarlijkse subsidie van 200.000 euro of 88.000.000 oude belgen.

De mensen van Bekaert en andere bedrijven zullen het graag lezen.

*********

Pssst Dat Offerfeest, dat was op 8 januari laatstleden. Misschien kan den Bleiter nog tegenhouden worden. Bij hoogdringendheid ontoerekeningsvatbaar laten verklaren.. Een dwangbuis aan, en gecoloqueerd (ingesloten): het is voor zijn eigen bestwil.

Pssst 2 Zeggen en spreke: 88 miljoen oude belgen….per jaar. Is 7.333.333 Bef per maand. Als U de helft daarvan als personeelskosten voorziet, dan heeft U 3.666.666 wat staat voor een staf van 30 man die koninklijk betaald worden à 50.000 netto/m + Patronale kosten. Daarnaast schiet er nog iets minder dan 3.666.666 BEF per maand over voor werkingskosten (huur, verl/vrw, benoidigheden en niet te vergeten voertuigkosten (gepantserde Mercedes?, groepsreis naar Mekka?). Redelijkerwijze mogen we ook veronderstellen dat het Centrum ook diensten zal verlenen. Kassa;Kassa. En steungelden zal encaisseren van bevriende ‘instanties’ en nog beviender personen….Is dat verantwoord? Om ons notabene beter te informeren over de moslim-cultuur.

Met Bef 80.000.000 per jaar bezorgt men alle daklozen van het Apenland een warme gelukkige Oude Dag. En met het overschot kan men alle verborgen armoede en ellende voorkomen…Zonder dat men daarbij zijn intrek moet nemen in het Ouderlingen Tehuis van Bert zijn broer…weeral op Staatskosten…..

12-01-2009 om 18:13 geschreven door digitalia  

CHRSTELIJKE POOLSE versus MOSLIM INVASIE

Met enige ‘zin voor ‘administratieve vereenvoudiging’ zou men kunnen stellen dat, als men maar lang genoeg wacht, de natuur zichzelf regulariseert en zuivert….

Maar aangezien dit toch ietwat te cynisch klinkt, ben ik geneigd mijn zin te hernemen. Wij sùaken aldus het genoegen, de Moslim)invasie te zien ingeperkt te worden, door in hoofdzaal zeer katholieke Polen, die, Godberthet in onze dagen, nog kerkelijk zijn ook. H. Stanislas, sta ons bij. Gij die het communistisch gevaar hebt helpen bedwingen, de voorganger van de nu dreigende mosllim-dictatuur, steek de koppen bij mekaar met de Ierse monnik, de H. Saint Patrick (450 na X), om samen met hem (de man heeft ervaring! hij bracht al eens het christendom naar ons) een tegenvloed op gang te brengen die onze beschaving moet redden.

Elsevier bracht de boodschap veel prozaïscher…en meer van onze tijd….

*****************

Poolse gastarbeiders bestormen Nederland

maandag 12 januari 2009 09:44

De lage koersen en hoge werkloosheid in Engeland en IJsland zorgen ervoor dat veel Poolse arbeiders naar Nederland komen. De Polen zoeken het land waar ze het meest van hun loon overhouden.

Poolse werknemers uit Engeland en IJsland komen massaal naar Nederland

Dat meldt het Financieel Dagblad maandag.

Nu het Britse pond en de kroon sterk in waarde zijn gedaald, kiezen veel Poolse werknemers voor Nederland vanwege de relatief stabiele euro.

Minder gunstig
De Britse pond was een jaar geleden nog 50 procent meer waard dan de euro, maar is nu nagenoeg even kostbaar. Ook is de wisselkoers van Poolse zloty’s naar het pond minder gunstig geworden, waardoor de Polen nu minder geld overhouden in Engeland.

Ook de IJslandse kroon is zwaar gedevalueerd. Na een flinke daling was hij op een gegeven moment helemaal niet meer inwisselbaar bij Poolse banken. Een deel van de Poolse arbeiders keerde om die reden terug naar hun eigen land.

Tijdelijke krachten
Nederland is momenteel interessant voor de Polen omdat Nederlandse werkgevers in verband met de economische crisis alleen tijdelijke krachten willen inhuren. Polen bieden dan de uitkomst: ze zijn voor korte duur inzetbaar en relatief goedkoop.

Inmiddels is 90 procent van alle werknemers uit Midden- en Oost-Europa van Poolse afkomst. Opvallend detail is dat de meerderheid van alle langdurig gevestigde Polen in deze drie landen vrouw is, namelijk 64 procent.

Door Irene van Wijhe

Reacties

Ik begrijp goed dat deze mensen ook zin hebben in welvaart,luxe en 3 vakanties per jaar, grotere auto, groter huis, want in P

Theo Cuypers op maandag 12 januari 2009

Inderdaad Kompleet gestoord zijn we in dit land. Nu de Polen. Straks Roemenen en Bulgaren. Zij weten beter de weg dan Nederlanders

Schoenmaker-Kers op maandag 12 januari 2009

Hoe meer Polen in Nederland hoe beter. Heel veel polen in Amsterdam en vooral buiten de ring en ten westen van Amsterdam. Een

loupe op maandag 12 januari 2009

Poolse werknemers kunnen dan wel goedkoop zijn voor de werkgevers, maar de Nederlandse gemeenschap moet bijdokken als er geen

Linssen op maandag 12 januari 2009

Wanneer we dat islam schorem er uit konden werken was er voldoende plek voor de Polen.Maar dat zal wel een droom blijven.Dat

Tukker op maandag

***********

Psst. Niet iedereen zal opgezet zijn met die Roomse waterdragers. Akkoord! Let dus niet teveel op. Let meer op de herwaardering van het begrip arbeid, waar wij, Noorderlingen, in tegenstelling tot Zuiderlingen, zo dol op zijn.

12-01-2009 om 16:37 geschreven door digitalia  

ROTTERDAMS VENIJN IN HET STAARTJE

Het ‘superstandsdeel’ of islam-territorium. Uit geloofsovertuiging samengetroept rond de moskee….Zijn ze soms bij Willem de Veroveraar (Hastings 14 oktober 1066) in de leer geweest? Zie

Wie ooit het geluk had de eigenlijke landingsplaats van Willem de Normandiër in Zuid Engeland (Battle) te ontdekken, zal mij beter begrijpen. Wij vonden het zonder te zoeken en ik zal proberen het te beschrijven, zonder daarbij de pretentie te hebben het beter te weten dan Wikipedia….. Het is een soort reuzen land-tong, het omgekeerde van een estuarium. Hier kwamen de Normandiërs aan land, en vestigden er een soort onneembaar bruggenhoofd waarin altijd maar nieuwe versterkingen konden aangevoerd worden bij de eerste landingtroepen.. Net zoveel tot de Angelsaksers bij de neus naar de nederlaag gedwongen werden. Van daar uit kon de verovering van het ganse Britse eiland succesvol beginnen. De Angelsaksers hadden ook eerst gedacht: we geven ze deze kleine enclave en hun landhonger zal daarmee wel gestild zijn…Ze doolden! En hoe!

Elsevier brengt aan, en wij roeren de trom. Past op! Alle grote zeehavens komen in aanmerking voor deze werkwijze. Eerst Rotterdam. Dan Antwerpen? U bent niet vergeten dat de Heer Markoetsj de eerste Marokkaanse burgervader is met dubbel paspoort? Blijkt nu ook dat hij een volgeling is van ene Egyptische haatzaaier Joessoef Alkwa-rada-wie, maar dan in ’t Arabisch, en geschreven met maccaroni-slierten…..

*********************

'Marcouch wil superstadsdeel voor moslimgemeenschap'

maandag 12 januari 2009 09:49

De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter van Slotervaart, Ahmed Marcouch (PvdA), wil in Amsterdam een 'stad op zich' creëren, die zich kan 'toeleggen op de integratie van immigranten'.

Ahmed Marcouch

Populariteit
De Egyptische haatzaaier Yusuf Al-Qaradawi is de geestelijk en politiek leidsman van de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch. Toch blijft Marcouch een van de helden van PvdA-leider Wouter Bos. Waarom toch?

Lees het hele Elseviercommentaar Populariteit van Ahmed Marcouch is een raadsel

Dat schrijft gratis dagblad De Pers vandaag, naar aanleiding van een brief van Marcouch aan andere Amsterdamse stadsdeelvoorzitters.

'Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt,' schrijft Marcouch. 

Concurrentie
Het superstadsdeel zou in het westen van Amsterdam moeten komen te liggen, buiten de ring. 

De gemeente wil het aantal stadsdelen in Amsterdam inperken, het plan van Marcouch haakt daarop in. De PvdA'er is enthousiast over het 'superstadsdeel', dat in zijn ogen kan concurreren met Purmerend en Almere.

Kritiek
Politici reageren in de krant negatief op het plan. VVD-Kamerlid Paul de Krom vindt het plan de moslimgemeenschap te versterken ongelukkig. 'In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof.'

PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zegt niet te begrijpen wat hij bedoelt, 'Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.'

PVV-leider Geert Wilders stelt Kamervragen over het initiatief van Marcouch.

Door Maartje  Willems

******************

Pssst Die PvdA van Wouter Bos,zijnis dat niet de boezemvrienden van onze ‘Steve’? Hoog tijd dat er nieuwe verkiezingen komen in Nederland, die deze ‘poepgaai’ een lesje in nutteloze overtolligheid geven…..In ons Apenland zijn de linksen sedert 6/2007 van 24,9 op 16,3 teruggevallen. Als er straks op 7 juni nieuwe verkiezingen zijn voor de Vlaamse regering, houdt niets hun verdere vrije val tegen. Want Mevrouw Genez…dat is alleen décolleté….Veel bloot maar weinig inhoud…..

12-01-2009 om 15:08 geschreven door digitalia  

ANDERS NIEUWS IS BETER NIEUWS

Om even andere paden te betreden, deze morgen (gelukkig toeval) terecht gekomen op

http://anders-nieuws.blogspot.com/

waaraan moet toegevoegd worden: pas op voor de verleiding om daar nog dikwijls terug te keren….Ook ik moest even wennen aan de massa oer-Vlaamse en degelijke informatie.  Is ze links, of rechts of uit het midden: ze komt uit het hart.

Alvast dit voorsmaakje om te bekomen. Hopelijk gevolgd door wenkbrouwen-gefrons door dat Centrum-dat-de-wereld-ons-benijdt… Wordt aangeraden: kopëren en doorsturen, want het is te mooi om onder de korenmaat te worden bedolven. Racistisch? Kan niet. Want rassen bestaan niet, als datzelfde Centrum.

**************

En nu het serieuze werk, dat vooral bedoeld is om de Christelijk voelende leden van de CDVB & D, mochten die nog te vinden zijn, tot de aloude kudde-geest terug te roepen.  Stap in en volg de vertoning.

Naar jaarlijkse traditie:

Nieuwjaarsbrief aan de Heer Eerste Minister

Geachte Heer Herman Van Rompuy ,

Mijn oprechte en hartelijke gelukwensen met uw aanstelling als eerste minister van België. Ik hoop dat u erin zult slagen om dit jaar vol te maken en een grote stap te zetten naar beter bestuur; opdat België niet enkel een voorbeeld zou zijn voor oorlogsgebied of conflictregio’s.

Het is u wellicht ook opgevallen dat de ‘christelijke’ Premiers van België één ding gemeen hebben: ze houden van voetbal. Jean Luc als fervente supporter van FC Brugge, Yves, uw voorganger, die de tribune van Standard de Liège onveilig maakt en nu u, als discrete supporter van RFC Anderlecht. Ik weet niet of u met dezelfde overgave als uw voorgangers supportert, maar in elk geval worden de kansen dat Anderlecht dit jaar kampioen speelt, groter. Het zal geen toevalstreffer zijn want in het verleden bleek reeds uw (commerciële) waarde: immers, sinds uw jaarlijkse retraite in de abdij van Affligem bekend raakte, is de Affligem Tripel verkozen tot het beste Patersbier ter wereld en dat is al even straf als de reclamestunt van Yves die ervoor zorgde dat de Sixtus uit West-Vleteren tot het beste trappistenbier werd uitgeroepen. Alleen al daarom toast ik graag op uw promotie met een Patersvat!

Net voor het jaar begon werd u tot nieuwe Premier ‘gekroond’. Of dat nu echt tegen uw goesting was weet ik niet, maar het zal wel een drukker leven worden dan dit van voorzitter van de Kamer. Zo gezien had u ongetwijfeld gelijk om liever voorzitter te blijven. Maar eenmaal Premier, wilt u dat blijkbaar zo lang mogelijk blijven, zelfs al moet u daarvoor uw eigen overtuiging over samenvallende verkiezingen afvallen. Niet erg, want ook een intellectueel begaafd politicus mag al eens veranderen van gedacht.

In uw boek, “Op zoek naar Wijsheid”, las ik onder meer uw bijdrage over ‘een christelijke politiek’. Daarin schrijft u, ik citeer “… Voor een reeks van problemen bestaat er geen typisch ‘christelijke’ oplossing, bij voorbeeld de splitsing van BHV”. Mag ik toch hopen dat u de regels van onze parlementaire democratie aanvaardt en weigert een prijs te betalen voor de splitsing? Omdat cultuurimperialisme géén territoriale (uitbreidings)eisen rechtvaardigt en onchristelijk is, want gestoeld op een gebrek aan respect. Maar vooral omdat de Franstaligen Vlaanderen niet langer zouden zien als een electoraal wingewest. U weet nog veel beter dan ik, dat een ‘christelijke’ pacificatie tussen de gemeenschappen pas succes kan hebben als de Franstaligen hier geen stemmen meer kunnen ronselen. Ik heb daarom een groot vertrouwen in uw christelijke keuzes. Daarop wil ik u – samen met de burgemeesters uit Vlaams Brabant en heel veel weldenkende Vlamingen - op het einde van de rit afrekenen.

*************

(Het verhaal gaat verder, maar daarvoor moet U nu wel overschakelen naar de bron! )

12-01-2009 om 13:09 geschreven door digitalia  

B. H. OBAMA OP GANG GEKOMEN

Voor iedereen die een beetje zijn Vlaamse klassiekers kent, zal ’t dichtwerkje van Grootmeester Guido Gezelle ‘Een schalkaard had een Bie gevangen’ wel geen onbekend terrein zijn.

Immers, ’t beestje was wel schoon genoeg, maar ’t had zulke hete pootjes’….

Kan er een betere vergelijking bestaan met Obama vòòr en nà de verkiezingen? Niet alleen inslikken of verdraaien van kiesbeloften (wat een ‘democratische eigenheid’ blijkt te zijn) kunnen /moeten worden vastgesteld, nog is de man niet in functie, of zijn ware oorlogszuchtige aard komt al boven. Op een voorzichtige, sfinx-achtige manier….Of erger. Zoals een Orakel van Delphi….het kan alle kanten uit. Weer typisch ‘democratisch’….Of Tjeef-achtig. ‘Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden….’

Hoe anders kan de vandaag nog voorzichtige term van ‘een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëli’s als die van de Palestijnen.’ uitgelegd worden? ….Strategische benadering’ daarvan is de ondertoon toch terug te vinden in elk militair handboek? Vooral als hij daarbij ook nog Iran betrekt, de enige reële bedreiging voor de vriendjes-staat Israël, namelijk door de atoomdreiging die maar niet uitgeklaard geraakt…..Hij, Obama, is daarover bezorgd….Wat in mensentaal wil zeggen, dat de wereld best even de adem inhoudt.

**************

Obama stort zich met speciaal team

op vredesproces in Midden-Oosten.

Barack Obama zal zich vanaf zijn eerste dag in het Witte Huis op het vredesproces in het Midden-Oosten storten. Hij gaat daartoe een speciaal team vormen, dat aan de slag kan zodra hij op 20 januari is beëdigd als president van de Verenigde Staten.

Obama zei dat in een interview met de Amerikaanse tv-zender ABC.

Obama denkt aan ‘een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëli’s als die van de Palestijnen.’ Hij kondigde ook aan dat hij een nieuwe benadering wil van Iran, zonder daarbij op details  in te gaan.

De aankomend president zei erg bezorgd te zijn over de steun van Teheran aan Hezbollah in Libanon en over de Iraanse nucleaire ambities. De huidige Amerikaanse regering van Bush staat vrijwel op voet van oorlog met Teheran.

Verder herhaalde Obama dat het gevangenenkamp in Guantánamo Bay wordt gesloten. Maar hij zei ook dat het moeilijk wordt dat te bewerkstelligen tijdens de eerste honderd dagen van zijn presidentschap, zoals hij had beloofd. Daarvoor zijn er te veel haken en ogen op juridisch en veiligheidsgebied, aldus Barack

Bron De Wereldkrant

12-01-2009 om 12:39 geschreven door digitalia  

ZWITSERSE VOLKSPARTIJ

Vele handen maken licht werk – Hoe meer zielen hoe meer vreugd – Gedeelde Vreugde is Dubbele Vreugde – Wapenbroeders – Strijders voor de Goede Zaak :

U kunt nog 100 spreekwoorden en gezegden bijeen sprokkelen om mijn vreugde uit te drukken regelmatig (in deze barre winterse dagen, die nochtans o zo belangrijk dreigen te worden, dagelijks verschillende keren) bij http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ , ANGELTJESS dus, binnen te wippen. Alleen spijtig dat er via Internet nog geen ‘skoll’ kan getikt worden, met een frisse pint of met een hartelijke kop koffie.

Dat ik dan een stukje van hen moet overnemen? Het is een verzoeking waaraan ik niet kan weerstaan. Is derhalve verschoonbaar….

Inderdaad. Zelfs al moest ik er maar één verloren ziel mee naar de ware schaapstal kunnen brengen….Onze taal is, zoals ons programma, altijd eenvoudig en rechtlijnig, en juist daardoor moeten wij rechtschapen mensen kunnen bereiken en laten nadenken….Zoals een waterdruppel op de lange duur doorheen een arduinstuk tikt…

’A Force de Forger’ was ooit de titel van ons handboek Frans in ’t College. Die was eigenlijk het enige goede aan dat handboek, want oer-saai. Ware daar niet de goede “Porre’ aan te pas gekomen, ik had nooit 50% gehaald in die taal. Maar ‘ de Gerard’ was een dergelijk goede leraar, dat ik nu nog met heimwee terugdenk aan Lamartine, Baudelaire en de andere Franse romantiekers. 

Zoals de trouwe lezers van deze blog weten, hebben wij in het verleden meermaals aandacht besteed aan de werking van de SVP/UDC in Zwitserland en ondermeer tijdens de verkiezingsperiode uitgebreid verslag gebracht van de ingewikkelde Zwitserse democratische structuren en de uitslag van de verkiezingen.  De SVP/UDC is de grootste Zwitserse partij, die door de traditionele stromingen aanzien wordt als een gevaarlijk bedreiging.

Blij vast te stellen, dat op partijpolitiek vlak er thans een officiële toenadering bestaat met Vlaams Belang. De identitaire partijen in Europa (ook al behoort Zwitserland gelukkig niet tot de EU) hebben er alle belang bij om de handen in mekaar te slaan tegen de bestorming van onze Westerse beschaving, ook voor wie dit niet graag hoort.

11.01.2009 14.17u - Op 8 januari ontving onze fractie in het Vlaams Parlement Oskar Freysinger van de rechts-nationale Zwitserse Volkspartij SVP-UDC. Die ingewikkelde partijnaam wijst niet op een kartel of een samensmelting van twee partijen. Het is gewoon de afkorting van de Duitse en de Franse naam van de partij: Sweizerische Volkspartei in het Duits, Union Démocratique du Centre in het Frans.

De partij haalde bij de parlementsverkiezingen van oktober 2007 liefst 29% van de stemmen. Naast een aantal typisch Zwitserse thema’s, die in Vlaanderen niet spelen, klinken heel wat programmapunten van de SVP-UDC ons bekend in de oren: een strikt immigratiebeleid, geen uitholling van de strenge Zwitserse nationaliteitswetten, waterdichte grenscontroles, het behoud van de Zwitserse identiteit, een harde aanpak van de criminaliteit.

Zoals de meeste Zwitsers, is Freysinger een hartstochtelijk voorstander van de directe democratie, met bindende referenda en een minimale macht voor de federale regering. De belangrijkste politieke bevoegdheden liggen in Zwitserland trouwens bij de gemeenten en de kantons.

Freysinger is allesbehalve een saaie of ‘verzuurde’ politicus. Hij is een excentrieke en flamboyante intellectueel, die wijsheid en belezenheid koppelt aan een ongelooflijk talent als entertainer en verteller. Freysinger is niet alleen een raspoliticus, hij is ook leraar, schrijver en dichter.

En zelfs in het burgerlijke, democratische en vrijheidslievende Zwitserland heeft Freysinger een hoge prijs moeten betalen voor zijn politieke engagement. Als gevolg van een hetze in de media werd immers een brandbom in zijn woning gegooid, die volledig uitbrandde. Een laffe moordaanslag, die hem echter niet heeft belet zijn overtuiging trouw te blijven en verder uit te dragen.

@ Vlaams Belang

12-01-2009 om 11:35 geschreven door digitalia  

VALKENIERS EN 2009

Als er, in deze eerste Nieuwjaarsdagen, iets is dat wij voor onze Vlaamse mensen in het algemeen kunnen doen, is het wel onderstaande tekst zo veel mogelijk verspreiden. Het is geschreven door een polyglot bedrijfsleider die weet waarover hij spreekt. Met ‘Mani politi’ – Propere Handen – schoon schip maken voor een betere toekomst. Deze boodschap vindt U niet in de pers, en zeker niet in de Rode TV. Maar dank zij Internet heeft de kleine man nu ook recht (plicht!) van spreken…..

2009 Het jaar van de uitdaging

Graag wil ik bij de start van het nieuwe jaar onze vele kritische lezers, onze trouwe militanten en kiezers, al onze nationale, provinciale en gemeentelijke mandatarissen, in naam van onze partij, een gezond en gelukkig jaar toewensen. Meteen wil ik ook een beroep doen op u allemaal, op uw trouw en uw onbaatzuchtige en idealistische inzet. Want – moet het nog gezegd? – dit wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen en het Vlaams Belang. Een in vele opzichten moeilijk jaar voor iedereen – jawel. Een jaar van uitdagingen, maar ook van kansen.

Vaudeville

Voor Wetstraatjournalisten was het de voorbije weken duimen en vingers aflikken. De modale Vlaming daarentegen houdt aan het politieke spektakel wellicht alleen maar braakneigingen, buikloop of een hardnekkige indigestie over. Met recht en reden overigens. Wat een ongelooflijk zootje hebben de traditionele partijen er toch van gemaakt. Wat een vaudeville. ‘Goed bestuur’ en ‘geloofwaardigheid’ zijn holle begrippen geworden die samen met Yves Leterme en het Fortis-schandaal op de vuilnisbelt van de politieke geschiedenis zijn beland.

Hebt u ook gezien hoe Herman De Croo de beruchte brief van het Hof van Cassatie over het Fortis-arrest – het doodvonnis van de regering-Leterme – ‘live’ voorlas voor de camera’s van Villa Politica? Triomfantelijk, blazend van gespeelde verontwaardiging. Want als er iemand is die dezer dagen beter zedig zou zwijgen over politieke ‘integriteit’ is het wel de club van Karel De Gucht en Patrick Dewael. Maar ach, u weet hoe dat gaat: “houd de dief”…

Dewael werd trouwens in één moeite bevrijd van de aanslepende politie-affaire en mag nu uitblazen als Kamervoorzitter, een job met prestige, ministerwedde en bijhorende extra-legale voordelen. Netjes geregeld. Intussen werd de parlementaire onderzoekscommissie naar de duistere Fortis-deal al bij voorbaat gekortwiekt. Netjes geregeld. Is dat de deal die de VLD en de CD&V achter de schermen hebben gesloten? Voor wat hoort wat? ‘We zorgen ervoor dat Dewael vrijuit gaat, als jullie ervoor zorgen dat Leterme en Vandeurzen straks worden witgewassen’?

Belgische stuiptrekkingen

De CD&V likt de wonden na het debacle. Het onverwachte ontslag van Inge Vervotte zorgde voor een stunt in de Wetstraat. Een minister die zelf vertrekt. “Een simpele doorstart van dezelfde regering is totaal ongeloofwaardig”, liet Vervotje weten, die er nog fijntjes aan toevoegde dat ze het onbegrijpelijk vond dat alleen Leterme en Vandeurzen moesten opstappen. Terwijl Didier Reynders (Fortis), Dewael (politie) en De Gucht (verkoop van aandelen met voorkennis?) doodleuk op post bleven. Bravo, denk je dan. Een politica met haar op haar tanden. Een minister voor wie de politieke principes zwaarder wegen dan de ministerportefeuille. Maar, helaas, het applaus op de tribune en in de lezersrubrieken van de krant verstomden al snel, toen ze Van Rompuy-I bij de stemming in het parlement toch het vertrouwen gaf. De partij hangt verscheurd in de touwen, maar het blijft wel CD&V natuurlijk…

Intussen gaat de politiek over tot de orde van de dag. ‘Business as usual’. De blauwe plekken worden weggemasseerd en de oude, politieke krokodillen opgevist. Het Hof en het hele Belgische establishment stellen hun laatste hoop nu op Dehaene, Martens, Verhofstadt en Herman Van Rompuy. Stuk voor stuk boegbeelden van de aloude communautaire wafelijzerpolitiek, van pappen en nathouden, communautaire koelkasten en diepvriezers, van onzalige Belgische compromissen en rampzalige Vlaamse toegevingen, van slechte en onwerkbare staatshervormingen. Zij hebben er voor gezorgd dat dit land in de soep draait. Zij hebben er voor gezorgd dat de Vlaamse meerderheid aan banden werd gelegd en dat Vlaanderen nog altijd is overgeleverd aan de grillen van de Waalse politiek.

Het doemscenario van federale verkiezingen lijkt voorlopig afgewend. Want, als we het gros van de perscommentaren mogen geloven, zou dat zowat het ergste zijn wat dit land kon overkomen. Herman Van Rompuy staat aan het hoofd van een regering waarin de Franstaligen de meerderheid en de dienst uitmaken. Een regering die geen mandaat, laat staan het vertrouwen van de kiezer heeft. Maar het is “van moetes”. Net zoals de regering-Leterme er een “van moetes” was. Dat voorspelt weinig goeds.

Kansen en uitdagingen

Rien ne va plus. Niets gaat nog in dit land. De voorbije maanden en weken kunnen nog het best worden samengevat als het failliet van de Belgische politiek en de stuiptrekkingen van het Belgische model.

Het is dan ook bijzonder verbazingwekkend dat uitgerekend op dit moment sommige kranten, opiniebladen en journalisten het Vlaams Belang al afgeschreven hebben. Wij zijn nog lang niet dood. België is dood. Het is tijd om de begrafenisondernemer te bellen en de notaris in te schakelen. Veel uitleg hoeft de man en vrouw in de straat niet meer. Ze hebben het nu wel begrepen dat ‘goed bestuur’ en België niet met elkaar te rijmen vallen. Dat Vlaanderen niks moet verwachten van alweer een rondje Belgische staatshervorming.

LDD heeft kleur bekend en afgehaakt. Gekozen voor neo-belgicistische wegen. ‘Met België als het kan, zonder België als het moet’, weet u wel. Het zij zo. N-VA treuzelt. Ze hopen nog altijd op een blauwe maandag wakker te worden en vast te stellen dat België helemaal vanzelf is ‘verdampt’. Hopen en dromen is toegelaten, maar zó simpel zal het wellicht niet gaan.

En dus is het aan alle oprechte Vlaams-nationalisten om dit jaar een tandje bij te steken en het zieltogende België net dat duwtje te geven dat het nodig heeft om definitief te verdwijnen.

Vooruit!

2009 moet het jaar van Vlaanderen en het Vlaams Belang worden. Het is onze plicht, de plicht van ons allemaal, onze partij uit te dragen als de partij van de breuk met het verleden, stijlvol en zelfbewust. Radicaal en beheerst, in alle omstandigheden. Wij strijden met open vizier. Voor vrije meningsuiting en democratie en dus tégen België. Voor sociale cohesie, in een samenleving waar Vlamingen zich thuis en veilig kunnen voelen.

Voor een onafhankelijk, leefbaar Vlaanderen, zonder omwegen of rond de pot draaien. Onze standpunten zijn duidelijk. Dat is altijd onze grote troef en sterkte geweest en dat zal het ook straks in de campagne zijn. Het Vlaams Belang is het enige geloofwaardige alternatief voor de Belgische knoeiboel. De enige partij die geen schuld heeft aan het Belgische fiasco. En dus kijken wij de verkiezingen met vertrouwen tegemoet.

Er is maar één partij waarvoor het Belgische establishment siddert en beeft, en dat is het Vlaams Belang. Er is maar één verkiezingsresultaat dat in juni het verschil kan maken en dat is – u weet het – de uitslag van Vlaams Belang. Daarom: schouder aan schouder, niet de eigen belangen of de eigen carrière eerst, maar Vlaanderen eerst ! De handen uit de mouwen, op naar de volgende verkiezingsoverwinning!

Bruno Valkeniers

voorzitter

12-01-2009 om 10:00 geschreven door digitalia  

BENN BARNARD GAZA en het VB

Ik had deze knappe bol al een tijdje niet meer gevonden. Om in leven te blijven moet hij blijkbaar niet veel lettertjes meer verkopen. Dat hij, wat meer is, in de USA schijnt te leven, strekt hem daarbij niet tot eer. Het is zoiets alsof een dominee zijn kudde van op afstand wil bedienen…

Via Iskander viel nu een artikel van hem binnen uit de ‘Nack’…’n Echt steengoed artikel, alleen spijtig dat het in de ‘nack’ moest staan. Nu moet ik, arme blogger, hulp en bijstand verlenen opdat het zou gelezen geraken…..

Anders: geen commentaar op de Grootmeester. Eerbiedig zwijgen zelfs.

Maar niet over zijn sneer naar Filip Dewinter. Dat is niet een brug te ver, het is een hele haven te ver!

Ik ben nu precies <el niet de man om des Dominees zoon van antwoord te dienen, en wat meer is, de Fluppe is mans genoeg om voor zichzelf op te komen. Benno heeft voor hem een afkeer, wil hij kwijt, na een verwarde volzin over ‘liegen en manipuleren’ in een oude communistische strijdmethode. Wil dat zeggen dat de afkeer voortkomt uit dat liegen en manipuleren? Benno laat het uitschijnen – op dezelfde communistische strijdmethode. Het IS zo, omdat Benn het zegt. Punt aan de lijn. Basta. Hartstikke leuk! Typisch Hollandse dominee-kak.

Natuurlijk mag Benno geen goed woord over hebben, in ‘Nack’ over de Bozen…Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Z’n stukje op zich zal al een paar zure gezichten opgeleverd hebben – niet progressief genoeg – en om dat goed te maken dan maar een vuile streek ergens middenin gecamoufleerd. De bazen houden daar van!

Benno, luister goed. Ik zal het maar éénmaal zeggen. In de belse politiek is, op gebied van liegen en manipuleren, de Fluppe een pasgeboren lammetje is in een woud van grijnzende wolven. Een frisse Maagd in een huis vol straatmadelieven. Een vuurtoren tussen de scherpe rots-tanden naar de veilige haven…

Neen Benno, zo zijn wij niet. Wees recht voor de raap. Als Hollander valt U dat misschien zwaar, maar bij ons,; in Vlaanderen, moet U niet afkomen met half gare troep. Weet U iets over de Fluppe (en bij uitbreiding over de rest van het Vlaams Belang), zeg het dan. Spuw het uit. Maar als U niets heeft, zwijg dan. En hou U bezig met dingen waar U verstand van hebt. U bent in 1999 al een keer in de viering van Guido Gezelle met Uw wilde kop tegen de muur gelopen (schimpen op een Vlaams Pastoorke van te lande) en wij hebben Uw excuses toen aanvaard. Nu dreigt U te hervallen. Weet U dat?

******************

05-01-2009 - Benno Barnard - knack

'Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte Steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dat is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen.'

Rara, van welke fascist is dit citaat afkomstig?

Ondertussen smijten de vertegenwoordigers van de linkse moskee stenen naar mijn blog. Dat verneem ik van de Mossad.

Zelf kijk ik nooit naar de reacties, want dan verkwist ik weer uren aan het weerleggen van belegen clichés over de schanddaden van Israël, een terreurstaat waar handen worden afgehakt en vrouwen gestenigd en waar je veertig zweepslagen krijgt als je betrapt wordt met een glas wijn; het land ook dat een aardige, efficiënte man als Adolf Eichmann zomaar heeft opgehangen, terwijl hij toch niets anders had gedaan dan wat vele extremisten in het Midden-Oosten maar al te graag zelf zouden willen doen. Diezelfde extremisten ontkennen overigens dat hij dat gedaan heeft, want de hele holocaust is zoals bekend een gewiekst verzinsel van de Untermensch met de haakneus, bedoeld om het medelijden van de wereld op te roepen en de eigen misdaden te verdoezelen. (Ik zou waarlijk zonder probleem tekstschrijver van de Arabisch-Europese Liga kunnen worden.)

Tijdens de voorbije woelige dagen klikte iemand mij door naar Indymedia. Op die website legt Koen Calliauw uit dat ik een 'extreem-rechtse zionist' ben. Soortgelijke beschuldigingen heb ik op mijn persoonlijke mailadres ook al mogen ontvangen van mensen als Ludo De Witte - deze laatste zag in mij zoveel als een kwade genius door wie Filip Dewinter maar al te graag zijn teksten zou laten inblazen. Dat ik vele malen in het openbaar blijk heb gegeven van mijn afkeer van Dewinter hoefde niet vermeld te worden, want liegen en manipuleren is een oude communistische strijdmethode.

De parochianen van de linkse moskee schijnen een bepaalde karakterstructuur gemeen te hebben, die hen verhindert onafhankelijk na te denken en maakt dat ze bij het ontwaren van iemand met een afwijkend wereldbeeld beginnen te borrelen als een retort in een laboratorium - misschien een eerste stadium van de gemoedstoestand waarin ze bereid zijn zichzelf voor de goede zaak te midden van zoveel mogelijk Joodse burgers op te blazen. (À propos, er zijn de voorbije week in Irak zestig moslims door moslims van een andere obediëntie op die manier vermoord, ongeveer hetzelfde aantal als de burgerslachtoffers in Gaza dus. Maar ik hoor er van islamitische zijde niet zoveel over.)

Wat die Calliauw betreft nu - ik ben dwaas genoeg geweest inkt aan hem te verspillen:

'Mijn geachte opponent Koen Calliauw is een oude militant van de PvdA. Uit alles blijkt dat hij nooit een boek van mijn hand heeft gelezen - maar één stuk op een website volstond om hem afdoende in te lichten. Ik blijk geen sociaal-democraat met een afkeer van de islam te zijn, zoals ik meende; nee, ik ben een extreem-rechtse zionist en een verheerlijker van de oude Donaumonarchie; anders gezegd: ik ben een verachtelijke reactionair en een bourgeoisvarken. Ik behoor dus tot de mensensoort waarvan er door zijn communistische vrienden miljoenen zijn vermoord.

Ik wil drie dingen over deze Calliauw kwijt. Primo: er zou een museum voor de geschiedenis van het Belgische communisme moeten bestaan dat hem aankoopt als antiquarische stalinist; secundo: hij maakt zoveel taalfouten dat ik, onderdrukker van de arbeidersklasse, mijn wenkbrauwen frons, maar ongetwijfeld doet hij dat in het kader van zijn mystieke eenwording met moslimvrouwen die van hun man geen Nederlands mogen leren; en tertio, God en de democratie hebben verhoed dat mensen als hij enige macht bezitten in België, want ik zou mijn leven niet zeker zijn.'

Dat lijkt me bijtend genoeg om er een lijk in op te lossen.

Intussen treft het me als buitengewoon merkwaardig, dat dezelfde linkse lieden die het christendom luidkeels verafschuwen zo dol zijn op de godsdienst van de onderdrukte medemens. Iedere historisch-materialistische godsdienstkritiek smelt weg bij het aanschouwen van schreeuwende moslimjongeren die de Joodse wijk pogen te bestormen. Ik zou de reacties weleens willen zien als schreeuwende Joodse jongeren Borgerhout bestormden in reactie op de raketbeschietingen door Hamas.

Op YouTube staat een filmpje waarin Hamas de Palestijnen oproept de dood te omhelzen en een menselijk schild te vormen. De gesneuvelde Hamasleider Nizar Rayan stuurde vorig jaar een van zijn eigen zoons op zelfmoordmissie (zonen genoeg blijkbaar, hij had toch vier vrouwen). Hoe zouden Israël en het westen met dit wereldbeeld ooit tot enig redelijk vergelijk kunnen komen?

Wat onze onmiddellijke omgeving betreft, onze grote steden: wie meent dat de Arabisch-Europese Liga geen antisemitische agenda heeft, is zo naïef als een koorknaap in een pasgesteven hemd. De Liga ontkent pamfletten te hebben verspreid waarin namens de profeet Mohammed werd opgeroepen de Joden te bestrijden en de christenen te mijden. Misschien zijn die pamfletten inderdaad uitgedeeld door anderen, maar dat zijn dan toch geestverwanten, gezien het feit dat de organisatie in één adem verklaart 'naar de ontmanteling van de staat Israël als duurzame oplossing voor vrede in Palestina' te streven.

Intussen zijn de eerste twee zinnen van dit dagboek door Gustave Flaubert geformuleerd in het jaar 1878.

11-01-2009 om 20:56 geschreven door digitalia  

STRASSBURG OF BRUSSEL

‘tSCHELDT in zijn laatste nummer dat eigenlijk maar op 13 januari verschijnt (maar zo ‘s ‘TSCHELDT nu eenmaal, kort op de actualiteit, zonder de actualiteit zelf te maken): zie

http://www.eulalie.eu/eula_sch/index.php

en neem liever vandaag dan morgen een abonnement. In afwachting, geniet even mee met een boekbespreking over de EU, die ons allen zo nauw aan het hart ligt…Over nagels met koppen gesproken: dit zijn nagels aan onze doodskisten, als wer hoogdringend niet iets aan doen. U kent toch de Eu-kandidaten van heet Vlaams Belang? Met een paar tiental leden o.a. zoals de Vlaamse Frank Vanhecke in zo’n Commissie zou de boel rap beklonken zijn.

*************

Ook nu we in een nieuw jaar zitten (wij wensen u veel wijsheid. U kunt er in Vlaanderen niet genoeg van hebben, dunkt ons) hecht E.A. Aronds er bijzonder aan de boven ons gestelden in de gaten te blijven houden. Bovendien is hij bijna gereed met een boek, waarin hij zijn licht laat schijnen over kwesties die ons allen - Nederlander, Vlaming en Waal - aangaan.

En voor dat boek kan natuurlijk nooit genoeg reclame worden gemaakt! Enfin, Europa, u weet wel waarom! De EU heeft zich over tal van belangwekkende kwesties gebogen, die ons allemaal aangaan, een daarvan is de kromming van de komkommer. De maximaal toegestane kromming mag van de EU slechts tien millimeter bedragen per tien strekkende centimeter. Komkommers die niet aan deze norm voldoen worden vernietigd. Niet naar de hongerige negers in Afrika gestuurd, maar vernietigd. De Europese Commissie wilde deze krankzinnige norm zelf ook graag weer afschaffen, maar in juli 2008 was hiervoor in het Europese Parlement nog geen meeklerheid te vinden. Dat had er mogelijk weer mee te maken dat niet alle lidstaten wisten waar deze belangrijke komkommernormafschaffingsvergadering plaatsvond. De Europese Unie heeft namelijk nog altijd niet kunnen besluiten waar het nou beter vergadert, in Brussel of in Straatsburg.

Elke maand rijden er daarom zes verhuiswagens met een kleine 4 000 stalen kisten met documenten de vierhonderdvijftig kilometer van Brussel naar Straatsburg, voor een plenaire vergadering van vier dagen. De ambtenaren die de komkommernorm hebben ontworpen moeten natuurlijk ook mee. Dat zijn er meer dan zevenhonderd, die allemaal per vliegtuig, trein of auto reizen, eersteklas. Dit circus kost ons per jaar 200 000 000 euro.

Een mogelijke verklaring voor die reislust is wellicht te vinden in de wc’s van het Europarlement in Brussel. In 2005 nam het Duitse televisieprogramma AkteO5 van Sat 1 de proef op de som. In 41 van de 43 genomen monsters werd cocaïne aangetroffen. Wie die cocaïnegebruikers zijn is onbekend, maar een zeker verband tussen het nuttigen van een hoeveelheid cocaïne en het bedenken van komkommerkrommingsnormen ligt natuurlijk wel voor de hand.

Verder willen we - nu we toch allemaal Europeanen geworden zijn - ook graag weten wie die creatieve Europarlementsleden zijn die iedere vrijdag bij de maandelijkse vergadersessie in Straatsburg voor presentiegeld tekenen, hoewel er dan helemaal geen vergaderingen zijn. Ze vangen zo jaar in jaar uit ruim 200 euri vergoeding per keer. Sinds 2004 heeft deze vrjdagvergoeding de EU tegen de euro 820 000 gekost.

Onlangs lazerde ook het dak van het parlementsgebouw in Straatsburg naar beneden. Hierdoor was het Europese Parlement ineens gedwongen alle vergaderingen in Brussel te houden. Na twee maanden hadden we zo al 4 000 000 eun bespaard. En daarom hebben we in Nederland massaal tegen de Europese Grondwet gestemd. Omdat wij financieel voor al deze grappen opdraaien.

En natuurlijk omdat we ons realiseerden dat er bij een JA nôg meer idioten over onze komkommers gaan beslissen. Je hoeft maar naar de jurering van het Eurovisie Songfestival te kijken om te begrijpen wat dat betekent.

We zitten in Nederland helemaal niet te wachten op dit Europa. De regering heeft dat haarfijn aangevoeld, en de Europese Grondwet langs een achterdeur toch aangenomen, zonder ons te raadplegen. Daar kan E.A. Aronds de regering alleen maar gelijk in geven. Zouden we zelf ook doen. Maar dan moet je niet achteraf zeuren dat de kloof met de burger zo groot is. Zelfs de Europese Unie is slimmer dan dat. Die besloot onlangs dat kromme komkommers met ingang van 2009 weer mogen worden verkocht.

11-01-2009 om 15:26 geschreven door digitalia  

ONTSLUIERING ONTSLUIERT

Te midden van al dat GAZA-geweld, even een semi-komische noot…waarbij ik niet kan nalaten, als we dan toch begonnen zijn met zwarte lijsten aan te leggen, van een leuke suggestie te doen.

Laten wij alle onverdraagzame moslim-nieuwkomers op één grote lange zwarte lijst zetten. En laten we daarnaar handelen. Zonder subsidies. Opgekuist staat netjes.

Dit is het geluid van een  Noord Nederlander, hier overgenomen opdat wij, ‘Zuid Nederlanders’ ofte Vlamingen (AUB géén Pelgen!) weten wat ons nog te wachten staat…

Sportscholen op zwarte lijst.

By boilingpoints (http://boilingpoints.wordpress.com/2009/01/11/sportscholen-op-zwarte-lijst/#comment-7606)

Landgenoten… Zijn we al zó ver afgegleden? Sportscholen die zich niet laten provoceren door opdringerige, stampij makende moslima’s, komen keurig op een zwarte lijst te staan. ‘Stichting Ontsluiert’ komt op voor gesluierde moslima’s. Zo ook voor de nu al omstreden Schiedamse haatlapdraagster die geweigerd werd door sportschool Fit For Free.

‘De zogenaamde zwarte lijst bevatten organisaties die zich niets aantrekken van de uitspraken van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB).’

En gelijk hebben ze. De CGB staat in 99% van de gevallen aan de kant van deze provocateurs, dus boycotten dit zure klupje.
Deze brutaalmensen hebben kennelijk het recht om organisaties als Fit For Free te boycotten, gewoon om het feit dat men de eigen kledingvoorschriften wil handhaven. Ik spreek derhalve een fatwa uit jegens deze dwarse Stichting Ontsluiert. Je zou er haast een vervroegde ontsluiting van krijgen.

Wanneer je als organistatie je poot stijf houdt, wordt je bestempeld als racistisch en discriminerend. U bent niet goed geïntegreerd, u dient respect te hebben voor een weerzinwekkende, barbaarse doctrine en doet u dat niet, dan wordt u met rasse schreden op een zwarte lijst geflikkerd… Die allah-schreeuwers worden steeds brutaler! Donder es even op met je islamitisch vlagvertoon. Als het je hier niet bevalt, moet je als een speer wegwezen. Terug naar je zandwoestijn, stelletje Middeleeuwers.

Binnenkort komt BP met zijn eigen zwarte lijst.
Een zwarte lijst voor stichtingen die hardwerkende ondernemers op een zwarte lijst durven te zetten.
Tipje van de sluier: Ontsluiting.nl

Mijn zwarte lijst zal later uitgebreid worden.

Scheer je weg, griezelige provocateurs!

Dit bericht is geplaatst op om januari 11, 2009 door 8:37 am en is geplaatst onder Ergernizz.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Reacties to “Sportscholen op zwarte lijst.”

Best handig, die lijst. Als je als racistische, xenofobe, door onderbuikgevoelens geleide autochtoon wilt weten waar je kunt fitnessen zonder geconfronteerd te worden met opdringerige, islamitische kledij, hoef je alleen maar de website van Stichting Ontsluiert te raadplegen. Er staan gelukkig niet alleen maar sportscholen op; ook basis- en middelbare scholen, een uitgeverij, een medisch centrum en zelfs een schoenwinkel worden door de wakkere stichting aan de schandpaal genageld. Geweldig toch, juist? Als je hoofddoekvrij schoenen wilt kopen, weet je nu waar je moet zijn.

Nog een tip: als je moslim-vrij wilt sporten: ga schaatsen ! Dit oer – Hollandsche vermaak is nog niet ontdekt door slachtoffer-hoofddoekjes. Op de schaatsbaan in mijn woonplaats heb ik tenminste nog niet één kopvod of baard aangetroffen. Discriminatie? Of zou schaatsen haram zijn?

****************

En nu de site van de ‘mèt haat straat’ gaan bezien…

11-01-2009 om 13:50 geschreven door digitalia  

FRANK VANHECKE GEVIERENDEELD?

Bij onze goede vrienden van Angeltjes volgende tekst gevonden, die ik volgaarne help verspreiden met de bedoeling zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven aan deze duivelse zaak.

Dat er rechters zijn die met hun vliegenmep klaar zitten om toe te slaan, is niet moeilijk om raden. Stelt zich echter de vraag of zij dat nog wel zullen durven. Vòòr of nà van 6 Juni…want dan komen de Europese verkiezingen er aan, en de Frank is weer kandidaat….Wat ooit (in 1939) een ‘drôle de guerre’ was, blijkt nu snel een onwezenlijke verkiezingscampagne te worden….

Tenzij dat de situatie van nog vroeger, van 1928 zich herhaalt… waar Dr Aug. Borms uit de gevangenis naar het Parlement werd gestuurd….

In ieder geval, het tij begint te keren rond Moeders Mooiste in St Niklaas, nu de Vl.Prog. van zwarte Wouter Van Bellighen is geïmplodeerd en Wouterke partijloos, dus geen aanhangwegentje van de Sossen meen is. Zo zou het kunnen, moest het ooit tot ruzie komen tussen die twee, dat de vaudeville van de 3 trouwlustige koppeltjes waarvoor zoveel taù-tam is gemaakt, open en bloot op de straatkeien komt te liggen….

De mooiste reactie nochtans op het artikel van Savat (Angeltjes) zou er in kunnen bestaan, dat wij dit allen massaal doormailen naar de namen, onderaan bij Angeltjes in ’t klein, maar die hier in ’t zeer groot zijn gezet….Mag volgende suggestie als voetnoot voor hen: De kruik gaat zo lang te water, tot ze breekt…..

Pssst Wie zet er (zonder vergissingen) hun partij tussen haakjes en hun mail-adres bij?

De schijnheiligheid en vooringenomenheid bij de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke heeft velen geschokt.  Los van het feit of men nu voor of tegen de figuur van Vanhecke is, blijven er fundamentele grondrechten bestaan die voor iedereen gelden.

Onze vriend Jos heeft zich door een aantal teksten gewroet in verband met de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid en stuitte ondermeer op volgende vaststellingen :

Het principe wordt aangevuld met andere overwegingen die voor of tegen opheffing van de onschendbaarheid spreken, vooral de fumus persecutionis, of m.a.w. het vermoeden dat het gerechtelijk optreden ingegeven is door het oogmerk om de politieke activiteit van een parlementslid te schaden. Zoals in de toelichting van het verslag-Donnez uiteengezet, betekent het begrip fumus persecutionis in wezen dat de onschendbaarheid niet opgeheven wordt als er een vermoeden bestaat dat de strafrechtelijke vervolging haar oorsprong in de bedoeling vindt om de politieke werkzaamheden van een parlementslid te schaden.

Zo wordt de onschendbaarheid niet opgeheven als de vervolging door een politieke tegenstander ingesteld wordt, omdat er dan van uitgegaan moet worden, behoudens bewijs van het tegendeel, dat de vervolging bedoeld is om het parlementslid te schaden en niet om herstel van een onrecht te verkrijgen. Zo wordt de onschendbaarheid ook niet opgeheven als de vervolging onder omstandigheden ingesteld wordt die laten vermoeden dat ze enkel tot doel heeft om het parlementslid schade te berokkenen.

En wat blijkt uit een vertrouwelijk bericht dat wij dienaangaande ontvingen ?  De bovenstaande elementen werden uiteraard dor de verdediging aangevoerd, maar ze werden verworpen, als zijnde niet van toepassing.

Dit is een flagrant bewijs hoe het er in de politiek aan (en justitie) aan toe gaat.  Met de meest dure woorden en in ronkende volzinnen worden aan de burgers vrijheden gegarandeerd, als leefden zij in een Paradijs van Rechtvaardigheid. In de praktijk en al naargelang het geval, worden deze maatregelen verworpen, als zijnde niet van toepassing. Wij mogen dus het volgende besluiten :

De Chinese communist Willockx van het Waasland is géén politieke tegenstander en hij heeft zeker niet de intentie om de politieke werkzaamheden van Frank Vanhecke te schaden.

Alle Vlaamse Euro-parlementairen hebben meegestemd om Vanhecke politiek monddood te maken. We delen de namen van deze vrienden van de democratie nogmaals mee :

Annemie Neyts-Uyttebroeck  Dirk Sterckx  Johan Van Hecke Bart Staes  Ivo Belet  Frederika Brepoels  Jean-Luc Dehaene  Marianne Thyssen  Mia De Vits  Saïd El Khadraoui  Anne Van Lancker

 Savat

11-01-2009 om 11:40 geschreven door digitalia  

CHARME OFFENSIEF DES DOODS

Voortgaande op De Krantenkoppen volhardt de media in de boosheid. Niet de kleine dief wordt bekritiseerd, wel de huisvader die zich ‘met buitensporig geweld’ verzet….Wat een nietige vergelijking van mijnentwege voor het drama in Gaza.

Laten we mekaar geen Liesbeth noemen: wie is er nu vòòr de oorlog en al dat (uiteindelijk nodeloos) bloedvergieten? Maar nergens vindt men één woord over de eis dat de tergende tinsende agressie van de Palestijnen tegen Israël daarvoor eerst moet stoppen. Israël heeft jarenlang de vernederende beschieting met raketten en mortieren van uit Gaza getolereerd, tot eenmaal de maat vol was. Al die tijd vielen er in Israël meer doden dan in Gaza door het tegengeweld.

Een onmenselijke oorlog? Bruut geweld? Dat moet toch ingecalculeerd zijn door de Palestijnen? Door wie of wat zijn die trouwens gefinancierd? Koken kost geld! Hallo? Leeft er ergens een ‘onderzoeksjournalist’ met haar op zijn tanden?

Waarom zwijgt de media over de uitgeworpen strooibriefjes over Gaza, vòòr het begon, waarin aan de burgers gevraagd werd zich te verwijderen van militaire doelen? Wat Hamas waarschijnlijk op verkeerde gedachten heeft gebracht…Over deze strooibriefjes heb ik alleen iets gevonden bij ’t Pallieterke…Gisteren op Het Nieuws wist de Vrankx van Joodse pamfletten waarin ‘nieuwe acties’ werden aangekondigd. Hij deed dat af als psychologische oorlogsvoering – geen haar op zijn hoofd dat er aan dacht daarbij te vermelden, dat Hamas koppig en tegen alle logica in alle vredesbesprekingen weigert, en zijn kinderachtige (!) beschietingen verder zet! De wrede werkelijkheid is nochtans dat het geweld gaat toenemen, en daar de eerste oorlogswet toch nog altijd de verrassing is….kon hieruit besloten worden dat Israël de mensenrechten niet uit het oog verliest…..

De Muzelmannen, met hun spreekwoordelijke wreedheid, zelfs tegen eigen mensen, willen tegen elke prijs slagen in hun wereldwijd opzet! Het onnatuurlijk verzet tegen Israël groeit in de hele Westerse Wereld. (Obama kan misschien zorgen voor ‘chan,ge’?) De wereld is onrustig. Overal zijn er betogingen, waar de media de aandacht trekt door middel van kinderen…met schrijnende foto’s…Geënsceneerd en in beeld gebracht als een openluchtspel…Zelfs benden Turken huilen mee in het bos. Wat meer is: voor de eerste keer vernemen wij iets over de vrouwen van de moslim-leiders…bedoeld (door wie?) als zand in de ogen van de Westerse moeders…Vrouwen van uit de Islamhoofdsteden! Alleen voor de gelegenheid.

En de linksen slagen er weer in, de Zwarte Piet door te schuiven naar de verkeerden…Immers, wie nu de waarheid dient, is een vuile ‘zionist’ die er op uit is die arme Palestijnen te laten bloeden. Terwijl ondertussen de Islam zijn stille veroveringstocht van het Wersten gewoon bestendigt…door er goodwill tegenover te verwerven….

Schuldig verzuim! Meisjes en jongens van de pers. Jullie zijn net zo schuldig (alle verhoudingen in acht genomen) als de Geallieerden die op de hoogte waren van de uitroeiing der Joden en de ‘Endlösung’ bij de Nazi’s, en uit berekening nalieten tussenbeide te komen…De rekening aan het Duitse volk werd pas gepresenteerd na het uitbreken van de vrede. ‘Top of the Bill’ daarvan was het begrip Holocaust, voor altijd als een Kaïnsmerk gekleefd op het hoofd van de verliezende partij….

Als de Uno voor één keer goed werk wil leveren, dat er dan een bataljon para-commando’s gestuurd worde naar Gaza, om Hamas hun speelgoed af te nemen. Kort en krachtdadig, zodat de Arabische wereld inbindt. Geweld is inderdaad de enige taal die zij begrijpen!

Betogingen in verscheidene Europese steden

Duizenden mensen hebben zaterdag in Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam en andere Europese steden tegen het Israëlische offensief in de Gazastrook betoogd. De 'first ladies' van acht moslimlanden protesteerden zaterdag op een bijeenkomst in Istanboel tegen het offensief, waarbij aan Palestijnse kant zeker al 800 doden vielen.

In Londen schatte de politie het aantal betogers zaterdagmiddag op 12.000, maar volgens de organisatoren stroomden meer dan 100.000 mensen samen in Hyde Park voor een optocht naar de Israëlische ambassade. 'Ik hoop dat we in twee dingen slagen: enerzijds de regering duidelijk maken dat veel mensen zich betrokken voelen en anderzijds aan Israël zeggen dat de rest van de wereld weet wat er gebeurt', zei zanger Brian Eno op BBC.

In Parijs waren verscheidene duizenden manifestanten op het appel en werden slogans geroepen als 'Israël moordenaar' en 'stop het bloedbad'. Er waren ongeveer 3.800 politieagenten op de been om incidenten te voorkomen. In Frankrijk waren ruim tachtig betogingen in verschillende steden gepland.

In Duisburg, in het westen van Duitsland, demonstreerden zowat 10.000 mensen, vooral van Turkse afkomst. Ook was een andere betoging in Berlijn gepland.

Ongeveer 120 jongeren hebben zaterdagmiddag in Amsterdam actie gevoerd voor de Palestijnen. Toen de betogers over de Dam liepen, lieten ze tientallen ballonnen op in de kleuren van de Palestijnse vlag met daarop teksten als 'Peace' en 'Solidair Met Gaza'. Ze droegen spandoeken met daarop 'Anne Frank zou zich omdraaien in haar graf'. Nederland geeft 3 miljoen euro hulp aan de bevolking van de Gazastrook. Daarvan gaat 2 miljoen naar de VN-hulporganisatie Unrwa en een miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.

Koningin Rania van Jordanië, Asma al-Assad, de echtgenote van het Syrische staatshoofd, Wafa Sleimane, de echtgenote van de Libanese president en andere 'first ladies' van moslimlanden stelden ter gelegenheid van een bijeenkomst in Istanboel het Israëlische offensief in de Gazastrook aan de kaak.

Zondag zijn betogingen in Brussel en Madrid gepland.

**********

De organisatoren…Wie zou dat nu kunnen zijn? Waarschijnlijk wereldwijd soortgenoten van de woelmakers van AEL? Die betogen met wapens in de hand…althans die enkelen die in Antwerpen werden aangehouden….

11-01-2009 om 09:57 geschreven door digitalia  

CULTUUR VERSUS KOEDLTOER

Ik vond een hoogst interessante bijdrage over Gaza in

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7650

en houd er aan het te bewaren voor een latere grondige nalezing. Betrokkene gaat zeer diep in op de grondoorzaken van de problemen, waar uit blijkt dat deze ons grotendeels door de ‘media’ zijn verborgen gehouden. Het is dus hoog tijd, dat de kalender wordt terug gedraaid naar 1973 en de onzalige akkoorden om onbeperkte immigratie in Europa toe te staan, in ruil voor olie.

Ik zou graag dit artikel voorzien van een soort tijdstabel, met daarop de verantwoordelijke Europese politici. Hun reputatie, of, in voorkomend geval, hun nagedachtenis met bijgesteld worden.

Die tijdstabel vraagt wel wat opzoekingswerk, want ik moet toegeven, zonder een beetje hulp weet ik ternauwernood wie in ons Apenland de verantwoordelijken waren…Wat illustreert hoe belangrijk zij wel geweest zijn…

*****************

Hamas en het einde van de VN

Encina Navan 10 januari 2009

De strijd in Gaza is maar het topje van de ijsberg. De verdeeldheid in de VN toont hoezeer de botsing der beschavingen al in volle gang is.

De strijd tussen Hamas en Israël heeft weer eens duidelijk gemaakt dat VN staat voor de Verdeelde Naties. De landen die zitting hebben in de VN delen in onvoldoende mate dezelfde cultuur en dus in onvoldoende mate dezelfde overtuigingen om deze Naties werkelijk Verenigd te maken.

Dit probleem is dringender geworden sinds 1973, toen islamitische landen besloten met het oliewapen om hun islamiseringscampagne in het westen kracht bij te zetten. In het verdrag van Straatsburg werd bepaald dat de Europese landen ten allen tijde de cultuur van de islamitische inwoners van Europa zouden respecteren. Deze lijn is voortgezet door MEDEA en PAEAC. In de bijeenkomst in Damascus (juli 1998) werd ondermeer bepaald dat:

Finding solutions for the problems of the Arab workers and Arab immigrants and improving the conditions of their integration into the societies they live in, whilst respecting their rights in preserving their beliefs, traditions and national culture; improving the facilities for teaching Arabic in Europe. [vetdruk door mij toegevoegd].

(deze tekst heb ik een jaar geleden van EU- MEDEA-site gehaald, maar schijnt nu niet meer benaderbaar te zijn)

Het is uiteraard een raadsel hoe er van ‘integratie’ sprake kan zijn indien deze migranten al hun culturele waarden (waaronder afwijzing van democratie, verwerpen van scheiding van kerk en staat, gelijke behandeling ondanks verschil van geloof en sexe) mogen behouden. De islamitische migranten worden in feite gevrijwaard van het overnemen van westerse cultuur, alleen wordt het op zo een manier gezegd dat beide partijen (westers en niet-westers) er hun eigen referentiekader aan kunnen verbinden. Het concept ‘cultuur’ heeft voor een westerling een andere betekenis dan voor een moslim.

Een land met een uniforme wetgeving kan echter maar één referentiekader tegelijk hanteren. Dat referentiekader bestaat uit de eigen culturele waarden die stilzwijgend worden doorgegeven tijdens de opvoeding. Het loslaten van die koppeling is gevaarlijk.

Voorbeelden hiervan zijn de verschillende uitleg van het recht op vrije meningsuiting. Kritische opmerkingen over de islam zijn op zijn minst riskant. Een moslim of een imam kan echter zonder enig risico anderen, zoals homo’s, bedreigen met de dood als hij dat maar binnen een context doet die veronderstelt dat een geloofsuiting is (geval El-Moumi, 18 november 2002).

Een ander voorbeeld is de vrijspraak in Duitsland van een moslim die zijn vrouw geslagen had. De vrouw had om die reden echtscheiding aangevraagd, hetgeen door de (vrouwelijke!) rechter werd afgewezen op grond van het feit dat het in islamitische landen gewoon is dat mannen hun vrouw met geweld tuchtigen (20 maart 2007).

De redelijkheid werkt alleen als iedereen zich dezelfde culturele waarden deelt, omdat de redelijkheid gebaseerd is op de fundamentele waarden en overtuigingen van die cultuur.

Sinds 1945 worden er steeds sterkere pogingen ingesteld om de wetgeving los te koppelen van cultuur en te verbinden aan universele waarden. Er is immers een UN verklaring ondertekend door de meeste landen van deze wereld, weliswaar met allerlei voorbehouden, die Nederlandse politici graag de mensen voorhouden als een ‘hard’ referentiekader. Ze schermen dan onmiddellijk met ‘internationale verdragen’ en ‘internationale wetgeving’ die het onmogelijk zou maken om zelf in te grijpen in bepaalde situatie.

De betekenis van UN verdragen is echter praktisch nul. In alle verdragen zijn bepalingen opgenomen dat landen onder omstandigheden ervan kunnen afwijken. Een voorbeeld daarvan is de Cairo Declaration van de Organisatie van de Islamitische Conferentie in 1990, aanvaard door 45 lidstaten. De Cairo Declaration wijkt op een aantal punten sterk af van het VN handvest, zoals het recht op het verlaten van het geloof en de gelijkheid van man en vrouw. Universele Rechten zijn dus NIET universeel.

Dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor de relaties met andere landen. Een land zal eerder geneigd zijn om zich strikt aan de UN verdragen te houden wanneer dit zijn relatie met westerse landen ten goede komt.

Hiermee is de essentie van het probleem bereikt. Hamas maakt duidelijk dat er sprake is van een totale culturele oorlog over het meest fundamentele onderwerp dat er bestaat: hoe wordt de samenleving ingericht? De denkbeelden van Islamitische landen over dit onderwerp wijken zozeer af van de westerse denkbeelden, dat er voortdurend nieuwe conflicten zullen ontstaan.

Islamitische migranten in Europa versterken deze conflicten omdat ze culturele waarden meebrengen die onaanvaardbaar zijn in het westen en bovendien niet bereidt zijn om die los te laten. Ieder mens draagt die culturele waarden met zich mee, of hij zich daar nu bewust van is of niet.

Het gegeven dat Euopese landen inmiddels inburgeringsprogramma’s hebben opgezet voor immigranten geeft aan dat ook politici hebben ingezien dat de culturele verschillen te groot zijn om door spontane integratieprocessen opgelost te worden.

Er gebeuren twee dingen. Ten eerste, er zijn geen universele waarden die ouders aan hun kinderen doorgeven bij de opvoeding, alleen locale waarden die op zijn best tot op zekere hoogte samenvallen met de universele waarden van het VN handvest. Ten tweede, zogauw er grote groepen met afwijkende culturele waarden tot stand komen binnen een land, zal de wetgeving van dat land verzwakken, omdat onduidelijkheid ontstaat over welke culturele waarden nu eigenlijk als referentiekader dienen.

De enige logische conclusie die hieruit getrokken kan worden is dat de organisatie VN geen toekomst heeft in de huidige vorm. De redelijkheid die de 54 islamitische landen hanteren tijdens de vergaderingen wijkt zozeer af van de redelijkheid van het westen, dat er steeds weer conflicten zullen ontstaan.

Het wordt tijd dat er een VDN (Verenigde Democratische Naties) worden opgericht, waar alleen landen kunnen deelnemen die voldoen aan bepaalde vooraf opgestelde normen. In de huidige VN heeft elk land zitting gewoon omdat het bestaat en een regering heeft. Het zou kunnen voortbestaan als een vrijblijvend overlegorgaan, maar dan onder een andere naam en met een zeer beperkte status.

In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van waarden onverenigbaar is met gelijkheid van culturen.

In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van culturen onvermijdelijk leidt tot een voortschrijdend proces van islamisering.

10-01-2009 om 17:55 geschreven door digitalia  

BELGISCH STRAFRECHT GESPLITST?

Hij zegt niet veel, onze vriend http://victacausa.blogspot.com/, maar hij zegt het al lang (1997) en wat hij zegt is bedoeld om na te klinken in vele hoofden. Hij opereert onder volgend gesternte

Zo schreef hij vandaag zijn stukje over ons reeds in de geesten gesplitste Vaderland. Wie beter wete, dat hij spreke….

************

10-01-2009 om 15:16 geschreven door digitalia  

ANTISEMIETEN ?? ANTIZIONISTEN ??

De voorbije week werd op verschillende plaatsen ene Prof. Smalhout (Nl), al veel langer bekend bij tSCHELDT, geciteerd over Gaza en de Palestijnse kwestie. De evidentie zelf, dacht ik, zonder verder nadenken. Deze morgen echter schreef Björn Roose er over tussen de soep en de patatten bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ en toen viel mijne cent.

Even volgen. En nagel mij aan de muur als ik overdrijf….

Daar is in de eerste plaats het gegeven waar om heen niemand kan, niet de Verlichting en niet de Loge: onze beschaving is gebaseerd op de Grieks-Romeins-Joods-Christelijke fundamenten, en wie de fundamenten van een gebouw ondermijnt, ondermint gans het gebouw. Het is dus een evenwichts-oefening om te redeneren over onze houding tegenover het Joodse Volk.

In vroeger tijden, doorheen alle eeuwen, met hoogtepunt bij de Nationaal Socialisten in Duitsland (Nazi’s), de Duitse socialisten dus, gebruikte men (wij en zij) de pejoratief geladen term voor Jodenhaat: antisemitisme. Maar door de Holocaust, de gaskamers en de  ‘Endlöung’ (finale oplossing) verkreeg die term achteraf stilaan het aanhangsel ‘medelijden’ opgekleefd. Ineens wilde niemand nog antisemiet zijn, zelfs niet ‘Onze Moeder de H.Kerk’, die in de Middeleeuwen ooit de Joden de steden uitjoeg, omgekeerd gezeten en vastgebonden op een ezel….U weet wel: ‘Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen’…..In de Gouden Eeuw van Venetië dienden de Joodse mannen, om op straat te komen, zelfs een rode hoed op te zetten. Zie ‘De Koopman van Venetië’ van Shakespeare….

Dus moest later de progressieve linkse kerk, die uit gebrek aan enig ander ‘ideaal’ de mantel spreidt voor alle soorten Arabische Islam’-verworpenen der aarde’, op zoek naar een ander woord om Jodenhaat in op te sluiten. Het werd antizionisme’. En zo kon men het gif overal ongemerkt zaaien in de geesten…Zionisme (de nieuwe Jodenhaat) was slecht, want de Joden waren nu ineens van verdrukten, zelf verdrukkers geworden….Vandaar de beelden die de wereld rondgaan van kapotgeschoten kinderen, wenende moeders en radeloze vaders….Schuld van de zionisten!

Akkoord. Er zal voor de slachtoffers wel weinig verschil zijn op het slachtveld te worden belaagd door een SS-man in volle ornaat, of door een Israël-commando met het mes tussen de tanden. Er is zelfs geen verschil tussen de US-marinier in Irak en een SS-man in Stalingrad. Het zijn allemaal menselijke moordmachines. Mossaad-agent, of SS-man in Stalingrad; ze volgen/volgden alle twee hun geweten.

Diep in ons hart hebben we allemaal onze mening over de Joodse medemens. En zij over ons waarschijnlijk. Uit ervaring weet ik dat een Joods kind van 13 jaar, in zwarte pandjesjas, met hoge hoed en krullebelletjes tot op de schouder, zich superieur acht tegenover zijn Antwerpse medeburgers. Dat bewijst hij door vòòr te wurmen in de rij wachtenden aan de kassa. Dat steekt. Het staat mij vrij hem met gelijke munt terug te betalen door hem hooghartig te negeren. Maar ik heb geen schrik van hem. Hij zal geen mes trekken. Of elf-en-dertig vriendjes GSM-en om bijstand. Hij scheldt mijn vrouw aan mijn zijde niet uit voor ‘kankeer-hoer’, omdat ze hem beziet met moederlijk-bestraffende blik….

Beiden eten geen varkensvlees en hebben schrik voor mijn troetelbeer, de gezonde herdershond, nochtans kort aan de leiband, maar niet-gemuilband. Want Nero bijt niet. Hij is als de doorsnee Vlaming: met zijn geweldige muil kan hij alleen maar likskens geven….

En nu laat ik Prof. Smalhout, aan de leiband bij Björn Roose, op U los.

Gelijke kansen en ongelijke uitkomsten – de Joods-Arabische casus

10-01-2009 om 14:30 geschreven door digitalia  

VOORINGENOMENHEID VEEL EN EEN BEETJE

Heb Terzake bij ‘herbekijk’, dank zijn Angeltjes, gaan opzoeken. Effenaf prachtig hoe die TV-Trees op haar mooie bekje ging, tegenover de Grote Dame, die de Ambasadrice van Israel wel was. Moest ik Bruno Valkeniers zijn, ik bood haar, en dan nog wel per express, het Ere-Lidmaatschap aan bij het Vlaams Belang. Die Dame mag zelfs Wereld Ere-Voorzitster van de ‘true speaking people’ worden!

De linkse vooringenomenheid van het hournalisten-team bleek trouwens al van in ’t begin van Tereake. Hoe JMDD tot driemaal toe moest bedelen om eens te mogen uitspreken…De hekse-mie probeerde dat gewoontegetrouw later ook bij de Ambasadrive, maar die liet zich niet doen. Onderbreking ‘Overuled’, zoals op een USA-rechtbank! Maar venijnig als steeds (koelbloedig, zal ze zeggen tegen haar bazen, als ze op ’t matje geroepen wordt wegens haar nederlaag) kon ze haar goed ingestudeerd ‘natrappertje’ niet laten.

Waarom het interview niet de vrijdagavond zoals gebruikelijk kon opgenomen worden, maar in de namiddag? Was dat niet soms wegens de sabbat? De Joodse ‘zondag’ begint inderdaad na zonsondergang op vrijdag…

En voilà, daar lag het wat zij wilde bewijzen! Klaar als een Hamas-klontje: godsdienstig extremisme, ook bij Joden….Weg de indrukken van gerechtvaardigd verzet tegen moslim-extremisme/terrorisme: Gaza ging om Joods extremisme tegen die arme brave burgerbevolking, die alleen af en toe een paar flut-raketjes afvuren om aandacht te vragen in de wereld....

Tot hier dat ‘veel ‘ vooringenomenheid van uit de titel.

En nu dat andere. Dat beetje vooringenomenheid van…mijnentwege.

Na herlezing van mijn eigen blog, over de getallenkennis bij GVA, moet ik toegeven niet helemaal juist gelezen te hebben. Enfin, de verwoording was ook dubbelzinnig…Mijn excuses dus aan GVA: ze hebben wel getallenkennis. Maar dat wil zeggen, dat ik toegeef dat ze kunnen rekenen!

Anders gezegd: ik las verkeerd, omdat ik die gazet altijd verkeerd lees. En dat komt uit gewoonte, omdat ik ondervonden heb altijd 99,9% verkeerd ingelicht te zijn als ik GVA lees. Nog anders gezegd: als GVA iets schrijft is dat ‘geduid’, en weet ik pertinent zeker dat er elders, in de blogwereld, wel heel iets anders zal te vinden zijn. Mèt bronvermeding. Maar zonder ‘duiding’ (verduidelijking) …

10-01-2009 om 12:22 geschreven door digitalia