BENN BARNARD GAZA en het VBxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Ik had deze knappe bol al een tijdje niet meer gevonden. Om in leven te blijven moet hij blijkbaar niet veel lettertjes meer verkopen. Dat hij, wat meer is, in de USA schijnt te leven, strekt hem daarbij niet tot eer. Het is zoiets alsof een dominee zijn kudde van op afstand wil bedienen…

Via Iskander viel nu een artikel van hem binnen uit de ‘Nack’…’n Echt steengoed artikel, alleen spijtig dat het in de ‘nack’ moest staan. Nu moet ik, arme blogger, hulp en bijstand verlenen opdat het zou gelezen geraken…..

Anders: geen commentaar op de Grootmeester. Eerbiedig zwijgen zelfs.

Maar niet over zijn sneer naar Filip Dewinter. Dat is niet een brug te ver, het is een hele haven te ver!

Ik ben nu precies <el niet de man om des Dominees zoon van antwoord te dienen, en wat meer is, de Fluppe is mans genoeg om voor zichzelf op te komen. Benno heeft voor hem een afkeer, wil hij kwijt, na een verwarde volzin over ‘liegen en manipuleren’ in een oude communistische strijdmethode. Wil dat zeggen dat de afkeer voortkomt uit dat liegen en manipuleren? Benno laat het uitschijnen – op dezelfde communistische strijdmethode. Het IS zo, omdat Benn het zegt. Punt aan de lijn. Basta. Hartstikke leuk! Typisch Hollandse dominee-kak.

Natuurlijk mag Benno geen goed woord over hebben, in ‘Nack’ over de Bozen…Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Z’n stukje op zich zal al een paar zure gezichten opgeleverd hebben – niet progressief genoeg – en om dat goed te maken dan maar een vuile streek ergens middenin gecamoufleerd. De bazen houden daar van!

Benno, luister goed. Ik zal het maar éénmaal zeggen. In de belse politiek is, op gebied van liegen en manipuleren, de Fluppe een pasgeboren lammetje is in een woud van grijnzende wolven. Een frisse Maagd in een huis vol straatmadelieven. Een vuurtoren tussen de scherpe rots-tanden naar de veilige haven…

Neen Benno, zo zijn wij niet. Wees recht voor de raap. Als Hollander valt U dat misschien zwaar, maar bij ons,; in Vlaanderen, moet U niet afkomen met half gare troep. Weet U iets over de Fluppe (en bij uitbreiding over de rest van het Vlaams Belang), zeg het dan. Spuw het uit. Maar als U niets heeft, zwijg dan. En hou U bezig met dingen waar U verstand van hebt. U bent in 1999 al een keer in de viering van Guido Gezelle met Uw wilde kop tegen de muur gelopen (schimpen op een Vlaams Pastoorke van te lande) en wij hebben Uw excuses toen aanvaard. Nu dreigt U te hervallen. Weet U dat?

******************

05-01-2009 - Benno Barnard - knack

'Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte Steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dat is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen.'

Rara, van welke fascist is dit citaat afkomstig?

Ondertussen smijten de vertegenwoordigers van de linkse moskee stenen naar mijn blog. Dat verneem ik van de Mossad.

Zelf kijk ik nooit naar de reacties, want dan verkwist ik weer uren aan het weerleggen van belegen clichés over de schanddaden van Israël, een terreurstaat waar handen worden afgehakt en vrouwen gestenigd en waar je veertig zweepslagen krijgt als je betrapt wordt met een glas wijn; het land ook dat een aardige, efficiënte man als Adolf Eichmann zomaar heeft opgehangen, terwijl hij toch niets anders had gedaan dan wat vele extremisten in het Midden-Oosten maar al te graag zelf zouden willen doen. Diezelfde extremisten ontkennen overigens dat hij dat gedaan heeft, want de hele holocaust is zoals bekend een gewiekst verzinsel van de Untermensch met de haakneus, bedoeld om het medelijden van de wereld op te roepen en de eigen misdaden te verdoezelen. (Ik zou waarlijk zonder probleem tekstschrijver van de Arabisch-Europese Liga kunnen worden.)

Tijdens de voorbije woelige dagen klikte iemand mij door naar Indymedia. Op die website legt Koen Calliauw uit dat ik een 'extreem-rechtse zionist' ben. Soortgelijke beschuldigingen heb ik op mijn persoonlijke mailadres ook al mogen ontvangen van mensen als Ludo De Witte - deze laatste zag in mij zoveel als een kwade genius door wie Filip Dewinter maar al te graag zijn teksten zou laten inblazen. Dat ik vele malen in het openbaar blijk heb gegeven van mijn afkeer van Dewinter hoefde niet vermeld te worden, want liegen en manipuleren is een oude communistische strijdmethode.

De parochianen van de linkse moskee schijnen een bepaalde karakterstructuur gemeen te hebben, die hen verhindert onafhankelijk na te denken en maakt dat ze bij het ontwaren van iemand met een afwijkend wereldbeeld beginnen te borrelen als een retort in een laboratorium - misschien een eerste stadium van de gemoedstoestand waarin ze bereid zijn zichzelf voor de goede zaak te midden van zoveel mogelijk Joodse burgers op te blazen. (À propos, er zijn de voorbije week in Irak zestig moslims door moslims van een andere obediëntie op die manier vermoord, ongeveer hetzelfde aantal als de burgerslachtoffers in Gaza dus. Maar ik hoor er van islamitische zijde niet zoveel over.)

Wat die Calliauw betreft nu - ik ben dwaas genoeg geweest inkt aan hem te verspillen:

'Mijn geachte opponent Koen Calliauw is een oude militant van de PvdA. Uit alles blijkt dat hij nooit een boek van mijn hand heeft gelezen - maar één stuk op een website volstond om hem afdoende in te lichten. Ik blijk geen sociaal-democraat met een afkeer van de islam te zijn, zoals ik meende; nee, ik ben een extreem-rechtse zionist en een verheerlijker van de oude Donaumonarchie; anders gezegd: ik ben een verachtelijke reactionair en een bourgeoisvarken. Ik behoor dus tot de mensensoort waarvan er door zijn communistische vrienden miljoenen zijn vermoord.

Ik wil drie dingen over deze Calliauw kwijt. Primo: er zou een museum voor de geschiedenis van het Belgische communisme moeten bestaan dat hem aankoopt als antiquarische stalinist; secundo: hij maakt zoveel taalfouten dat ik, onderdrukker van de arbeidersklasse, mijn wenkbrauwen frons, maar ongetwijfeld doet hij dat in het kader van zijn mystieke eenwording met moslimvrouwen die van hun man geen Nederlands mogen leren; en tertio, God en de democratie hebben verhoed dat mensen als hij enige macht bezitten in België, want ik zou mijn leven niet zeker zijn.'

Dat lijkt me bijtend genoeg om er een lijk in op te lossen.

Intussen treft het me als buitengewoon merkwaardig, dat dezelfde linkse lieden die het christendom luidkeels verafschuwen zo dol zijn op de godsdienst van de onderdrukte medemens. Iedere historisch-materialistische godsdienstkritiek smelt weg bij het aanschouwen van schreeuwende moslimjongeren die de Joodse wijk pogen te bestormen. Ik zou de reacties weleens willen zien als schreeuwende Joodse jongeren Borgerhout bestormden in reactie op de raketbeschietingen door Hamas.

Op YouTube staat een filmpje waarin Hamas de Palestijnen oproept de dood te omhelzen en een menselijk schild te vormen. De gesneuvelde Hamasleider Nizar Rayan stuurde vorig jaar een van zijn eigen zoons op zelfmoordmissie (zonen genoeg blijkbaar, hij had toch vier vrouwen). Hoe zouden Israël en het westen met dit wereldbeeld ooit tot enig redelijk vergelijk kunnen komen?

Wat onze onmiddellijke omgeving betreft, onze grote steden: wie meent dat de Arabisch-Europese Liga geen antisemitische agenda heeft, is zo naïef als een koorknaap in een pasgesteven hemd. De Liga ontkent pamfletten te hebben verspreid waarin namens de profeet Mohammed werd opgeroepen de Joden te bestrijden en de christenen te mijden. Misschien zijn die pamfletten inderdaad uitgedeeld door anderen, maar dat zijn dan toch geestverwanten, gezien het feit dat de organisatie in één adem verklaart 'naar de ontmanteling van de staat Israël als duurzame oplossing voor vrede in Palestina' te streven.

Intussen zijn de eerste twee zinnen van dit dagboek door Gustave Flaubert geformuleerd in het jaar 1878.