De trappen van vergelijking

Een grammaticale figuur: goed/beter/best – mooier/mooier/mooist
en ook dom/stom/lomp (eigen interpretatie)

Iets meer dan louter grammatica, het is net zoveel een levenswijsheid,
die luidt dat niets vaststaat, dat alles vloeit, dat alles beweging is.
Of nog duidelijker: dat je altijd alles op een glijdende schaal moet zien.
Alles (en ik bedoel alles) bestaat enkel in een flow.

Het zijn de beroemde trappen van vergelijking die dat taalkundig een beetje opvangen.

Vorige week, geen fietsweer, wat doet een mens dan?
Spelen met de trappen van vergelijking.

Ik nam het begrip   INCLUSIVENESS  (Nederlands equivalent niet direct bij de hand),
een voor mij heel duurzaam en duurbaar begrip
waarmee bedoeld wordt: allesomvattendheid, niemand uitsluitend, niemand achterlatend, iedereen proberen mee te krijgen,
en nog een stapje verder: alles proberen te omsluiten in een groot geheel, ook dieren, planten en zelfs de dingen. Include . (>< exclude)

En zo zitten we filosofisch heel dicht bij Spinoza: deus sive natura: wat zou God anders zijn dan de natuur, al het bestaande? Een allesomvattend godsbeeld. 

   Baruch Spinoza 1632 - 1677
 

En daarvan heb ik dan de Trappen van Vergelijking voor opgesteld. 
Dat zijn dan:

Agressie

                Negatie

                               Tolerantie

                                               Acceptatie

                                                               Integratie

                                                                              Inclusie

                                                                                              Assimilatie

Natuurlijk is dit maar een taalspel.
Maar wat hebben anders/beter dan taal?

(deze post komt er op instigatie door een vriend die mij suggereeerde dat tolerantie het schaamplapje was voor onverschilligheid. Quod non dus, zoals nu blijkt)

28-03-2014, 08:47 Geschreven door torfsherman  

Tijdsgeest

zonet inde auto op de radio gehoord

(heb van een goede leverancier een USB stick gekregen met ik denk wel 15 uur alle soorten muziek door elkaar. Maar het was wel mijn verdienste dat ik de opening vond waar ik dat ding moest insteken)

Boudewijn De Groot: Hoe sterk is de eenzame fietser…

    1973


Het slot:

… als hij maar geen voetballer wordt
ze schoppen hem misschien half dood
….
Maar liever dat nog
Dan een bord voor z’n kop van de zakenman
Want daar ie alleen maar slechter van

 En dat laatste zinnetje wordt dan 12 keer herhaald in crescendo,
eerst met solo gitaar en dan stijgend met een hele band die het uitschreeuwt

… want daar wordt ie alleen maar slechter van

Tijdsgeest.  Heb het nagekeken 1973…

Vandaag zijn het de helden van Kanaal Z….

En eerlijk gezegd, de “contestatairen” van die tijd waren wel behoorlijk elitair.

En nuance was zeker hun sterkste kant niet.

28-03-2014, 08:33 Geschreven door torfsherman  

RETRO FETISJIST

Op het gevaar af als een vermolmde, uitgeprate retro fetisjist door te gaan
zit ik de laatste weken iets te vaak te foefelen in het ‘lichte muziek’ genre uit de jaren 60-70 van vorige eeuw.

Je hebt ze hier al zien passeren: de Sonnevelds, de Van Veens, de Brassens, de Guy Béarts, de ‘k weet al niet meer wie allemaal die mij, tot vandaag,  in vervoering brengen met hun teksten en muziek.

Wel heel opvallend in mijn lijstje is de quasi afwezigheid van het Angelsaksische repertoire.
Geen uitleg.

En toch… fout.

Een heel trouwe bezoeker, hij is bijna medewerker aan deze blog,
bezorgde mij een aanzet tot correctie op deze eenzijdigheid

Een You Tube dingetje uit 1983
http://www.youtube.com/watch?v=6Te0DB86-wY&feature=kp

Billy Joel samen op het podium onze Toots Tielemans in het nummer Leave a tender moment alone

En ’s anderendaags, stoemelings in mijn wagen,  weer diezelfde Billy Joel met  She’s always a women  (alweer op die fameuze USB stick)  Wat mooie muziek is dat.

http://www.youtube.com/watch?v=7GyMfoAhksI

En om mijn bekering helemaal compleet te maken, snel nog deze meegegeven
Our House van Crosby, Sills, Nash & Young. Uit 1970 (na Christus) 

Een paar jaar geleden had ik, samen met een muzikale vriend, ieder voor zich, onze TOP 100 Aller Tijden opgesteld om die eerste onderling te vergelijken en nadien die lijsten naast die van de Radio2 te leggen.  Leuk spelletje. En toevallig, nee helemaal niet toevallig,  stond in mijn Top 100 A.T. Our House  los aan de kop. Dus zo anglofoob zal ik dan wel niet wezen.
Luister maar eens mee

http://www.youtube.com/watch?v=h7QzMH9BOqQ

Ja kippenvel. Ik aarzel geen ogenblik, dat is kip-pe-vel..

En dan begon ik met die Blogmederwerker die verder onbekend wil blijven, de discussie  of wij bereid waren de hele pianoliteratuur van Schubert in te ruilen voor deze drie nummers… ????
Onfatsoenlijke voorstel, maar toch… wie durft er doordenken? Nagaan.

Misschien dat ik een van de weken toch eens mijn Top 100 meestuur. Kun je daar ook eens rondneuzen.

28-03-2014, 08:22 Geschreven door torfsherman  

Het raarste verbod ooit

Er is in deze wereld nogal wat verboden geweest.
Dat is natuurlijk een erfenis van onze joods-christelijke cultuur, waar men het deed met 10 geboden (waarvan er nog 7 als een verbod zijn geformuleerd) en 1000 verboden.

Al eens afgevraagd waarom men er bijvoorbeeld wel opkwam om te verbieden op vrijdag vlees te eten en waarom er geen gebod was dat gebood op maandag biefstuk friet te eten? En waarom in de seks zo goed als alles verboden was maar er geen spoor is van een gebod om seks altijd te koppelen aan gaarne zien ?

Goed, we hebben dus al wat meegemaakt in dat geboden en verbodendom.
Maar niet wat wij vorige week beleefden.

Mini weekend, onmogelijk te negeren voordelige condities (min 66%), ik ben er niet tegen bestand en ik heb er voor dit voorjaar al drie gepland, een in Nederland, een in Sauerland en een in Normandië.
Bon. Nederland. Berg-op-Zoom, Fletcher Hotel, zoveel sterren voor een all in, authentiek wellness verblijf. In de prijs begrepen, een volle dag “full wellness” beleving. Alle soorten baden plus een warm binnen en buitenzwembad. Wij gepakt en gelaarsd naar dat Fletcher Park Hotel.

  dat soort werk


Achter de balie twee copy book onthaalmevrouwen in piekfijn uniform,  met dat soort glimlach die je er in elk sterrenhotel gratis bij krijgt.

- Vraagje, wanneer dachten jullie naar de wellness te gaan? Misschien er toch even op wijzen dat in dit hotel het dragen van badkledij verboden is.
- Pardon?
- Ja, badkledij verboden.
- Dus in je blootje?
- Als u het zo wilt uitdrukken: in je blootje.

En inderdaad, op de balie, een duidelijk plaatje waarop ik zowaar lees: Wellness Badkledij Verboden. Verboten…
Gelukkig, zoals zo vaak, als de wanhoop te groot wordt is de redding nabij.

- Maar, overmorgen is het zaterdag, en zaterdags is badkledij verplicht….

- Oef, doe ons dan maar voor zaterdag.

Ik bespaar u de rest van ons verhaal.
Zwembad, dan denkt een sportieve boerenjongen toch aan baantjes trekken.
- Nee, dat is geen bad voor baantjes, dat is voor onderdompeling.

Onderdompeling dus. En 12 soorten baden waar je op 12 manieren onder stoom wordt gebracht. In alle geuren en smaken. Een cultuur, weet je wel, een mens, zelfs op hoogbejaarde leeftijd is nooit te oud om bij te leren. Dus dampen en onderdompelen.

Maar nu nog die verboden zwemkledij.
Ik deel u in alle oprechtheid mijn leerzame ervaring:
eenmaal, “gebadkledijt” in zo’n wellness besef je de stupiditeit van die badkledij, en van zoiets niet in je blootje te doen. Dat badpak komt daar echt niets doen. Je gaat thuis toch ook niet met badkledij onder de douche of in bad? Awel dan?

En ik zweer u, lieve bezoeker,  dat als je ooit niet op zaterdag zou meegaan, je gêne of je pudeur gegarandeerd geen vijf minuten zouden stand houden. Je moet die hele context nemen, toch voor de hand liggend dat ze daar kledij verbieden….

Om maar te zeggen hoe een mens op zekere leeftijd, nog op zo hardnekkige en op compleet luchtledige vooroordelen steunt…

Dus volgende keer, vooral niet op zaterdag naar de wellness !

28-03-2014, 00:00 Geschreven door torfsherman  

27 maart

LENTE

zelfs de zon
is in de wolken


Loesje

27-03-2014, 08:23 Geschreven door torfsherman