Prof. Anne Marie Schaerlaekens is Leuvense emeritus
die haar leven lang bezig was in het domein  taalontwikkeling en stoornissen.

Mw. Schaerlaekens maakt melding van een Facebookpagina "Poëzie van een kleuter".

Hier kunnen ouders allerlei grappige, rake, soms gênante opmerkingen van hun kleuter kwijt.
Een soort humor die een inkijk geeft in de denkwereld van zo'n kleuter.
Naar het schijnt krijgt een kleuter slechts vanaf zijn zes jaar aanvoelen van humor,
dat wil zeggen dat ze bedoelen iets grappigs te zeggen.
Daarvoor is het meestal een consequent doordenken in hun eigen leefwereldje.

Twee pareltjes pluk ik uit de Campuskrant van de K.U.Leuven (die ze zelf oppikten bij Het Laatste Nieuws)

Een kleintje op vakantie bij haar grootouders bij het zien van de maan... zegt apetrots
dat ze die thuis ook hebben.


Een ander kleintje (3 jaar) vraagt aan haar mama waarom ze de regen niet afzet.
als mama de tv, de stereo en de wasmachine aan en uit kan zetten, dan toch ook de regen?

10-02-2013, 20:25 Geschreven door torfsherman  

Iets minder grappig

Maar ook gelezen in de Campuskrant,
ook over mensen opgesloten in hun leefwereldje…

In Campuskrant is er een vaste rubriek De Congresganger.
Hierin komen professoren en onderzoekers vertellen over de ervaringen die ze hebben opgedaan en welke nieuwe wetenschappelijke stromingen ze ontdekten tijdens een recent wetenschappelijk congres dat ze bijwoonden.

Aan het woord deze week prof. G.K., de man is onderwijspedagoog.
Zijn onderzoeksdomein is de schoolontwikkeling. In welke mate beïnvloeden organisatiestructuren en relaties tussen directies en leraren de leerlingen.
Het Congres voerde als titel: “International Conference for School Effectiveness and Improvement”.
“Eindelijk” jubelt G.K., “want het stond al langer op mijn lijstje. Vooral het tweede luik –School Improvement- is helemaal mijn ding: hoe kan je onderwijs verbeteren”.

En ik citeer nu even letterlijk G.K. : “Welke informatie heb je daar voor nodig buiten de resultaten van de leerlingen. Het aangename was dat er niet alleen over meetmethodes en –technieken werd gediscuteerd, maar ook over de theoretische onderbouw. Pedagogen moeten niet alleen meten, ze moeten ook nadenken over wat wenselijk is, waar ze naartoe willen met het onderwijs. “

Het congres vond plaats in ….. Santiago de Chile !


  een ervaring om nooit te vergeten.....

  Santiago de Chile


School Effectiveness....

10-02-2013, 20:23 Geschreven door torfsherman  

Als we het nu eens over Voetbal hadden?

De match Anderlecht Standard van 4 februari ll (2-2) en vooral daarin de uitsluiting van sterspeler Jovanovic (verder Jov genoemd).

Heel kort “de feiten” (maar over die feiten zullen we verder nog hebben):
het draait niet lekker voor Anderlecht, de 11^e zege op rij is alles behalve zeker. Frustratie. Zwaar contact Jov met de struise Standard achterspeler Daniel Opare (verder Opa). Op een moment werkt Opa Jov nogal onzacht buiten de lijnen, knal tegen de reclameborden van de afsluiting. Jov kruipt recht, loopt in gestrekte draf richting Opa en ramt hem tegen de vlakte. Opa valt kermend en voor dood neer. Rode kaart. Einde verhaal.

 

Maar wat is daar nu juist gebeurd?

Je kan het op You Tube beeld per beeld terug bekijken. En toch lopen de versies van “de waarheid” over dit geval nogal uiteen.  Allemaal over dezelfde “feiten”.

Anderlechtsupporter: En wat als Jano nu eens een open schedelbreuk had opgelopen tegen die reclameborden? Een rode kaart voor die reclamebroden misschien?

Standardsupporter:  Le bourreau du Parc Astrid est de retour. Un digne compatriote de Milosovic.

Racist 1 : nu heeft die Opa nog chance, want die Oost-Europenaen hebben doorgaans een groot mes op zak

Racist 2 : Nen Oost-Europese gangster en ne neger die mekaar de kop inslaan, wat is het probleem ?

De Pastoor: U hebt gehoord dat er gezegd is : Oog om oog en tand om tand. Maar ik zeg u verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u op de rechterwang slaat, draai hem dan ook de linkerwang.
(Matteüs 5:38-39)

De Neuropsychiater: Een courant geval van hormonale doorwerking. Een lichte opstoot van adrenaline  dan is deze reactie onvermijdelijk. Geen sprake van vrije wil. Schuld bestaat niet, dus straffen al helemaal uit den boze.

De Servische nationalist : (maar dan in het Servisch) Onze broeder Jov deed het juiste wat gedaan moest worden. Verdedigen van de eer van de familie) Jovanovic. Doet hij dat niet dan kan hij bij ons in Belgrado of in Novi Sad niet meer veilig op straat komen. Watjes, dat zijn jullie.

De Moralist : Na die  Turnhoutse jongeren in Eindhoven nu dit nieuwe geval van zinloos geweld. Hopelijk komt er de komende dagen spontaan een stille tocht met allemaal Anderlecht en Standard supporter, met kaarsjes. Tegen het zinloos geweld.

Anderlechttrainer van den Brom : Die zei niets. Die wierp enkel een blik, of beter die gunde Jano geen blik , toen die voorbij de trainersbank naar de kleedkamer strompelde. Een niet geworpen blik die gelijk stond voor “klootzak”.

Jano zelf: (maar dan weer in het Servisch) Godverdomme, ’t is weer van dat. Leer ik dat nu nooit af?

Guy Cassiers van Toneelhuis: genoteerd die naam van Daniel Opare. Als we nog eens een acteur nodig hebben om “voor dood neervallen” te acteren…. 

Opus 1932 : Hoogdag van het Voetbal. Meer van dat. Dan kan er eindelijk eens zinnig over het Voetbal gediscuteerd worden. Bijv. wat is “Waarheid” in het voetbal. Bestaat “schuld” in het voetbal?  Wat heeft Matteüs te zeggen aan het moderne voetbal?

06-02-2013, 14:27 Geschreven door torfsherman  

Je had  het kunnen denken dat het niet bij die vorige blog zou blijven.

Ik moet erop terugkomen en ik kom er graag op terug na het beluisteren van het persoverzicht op Radio 1 waar ik Yves Desmet hoor beweren dat Bart De Wever een “fantoomprovocateur” is. Iemand die er een sport van maakt om fenomenen die er niet eens zijn te problematiseren en erover te provoceren.

Ik had het in die voorgaande blog uitdrukkelijk niet over Bart De Wever, laat dat allereerst duidelijk zijn, ik had het over een (groot) deel van zijn aanhang die ik niet omarm. Die onverdraaglijke en het onverdraagzame variant van het flamingantisch nationalisme.
Maar dat is een mening, dus ga er niet op in als het je niet zint.
Maar gelijkelijk afstotend in deze materie die culturele monopoliehouders in Vlaanderen, die bende verslaafden aan het subsidie-infuus (dat is een uitdrukking van Wilders…).

Dit weekend toevallig twee verhelderende artikels over Bart De Wever in de “kwaliteitspers”. Een interview in De Standaard en een grote reportage in De Groene Amsterdammer.
Vooral die laatste is heel relevant. Je kent de basiskleur van dit Amsterdams weekblad: stevig links-liberaal-progressief, het grachtengordeldenken, die een van hun topredactieleden naar Antwerpen sturen om, tegen een berg van vooringenomenheden in, BDW te ontdekken. Ze ontmoeten een “redelijk nationalist”.

Ik stuur u hierbij de twee artikels bij in attachment. Lees ze als je de moed hebt, en zo niet, zwijg dan verder over BDW, je weet er niks van.
Aanbevolen lectuur ook aan alle Lannoyes, Van Istendaels, Tuymanssen maar de kans is redelijk klein dat zij mijn blog bezoeken. Toch….

Bijlagen:
01 30 dGA Bart De Wever Redelijk rationalist.doc (58.5 KB)   
02 02 DS Bart De Wever De mens is niet goed.docx (31.3 KB)