Neem nu dit eerste beeld.
“Twee oudere fietsers op Netedijk in de buurt van Kessel”

Dat is de wat lang uitgevallen titel van dit fotografische meesterwerk.
Het is het werk van een (nog) onbekende meester, genomen met een cameraatje van de Aldi, gemaakt tijdens een fietstochtje van de meester langs die bewuste Netedijk tussen Lier en Den Boekt (droom van een fietscafé).
Gewoon van de fiets gestapt, klik, en het was gebeurd. En toen fietste de meester verder.

Lieve bezoeker van deze blog, deelt u mijn diepste gevoelens bij deze foto?

Deze foto, dit beeld straalt voor mij het volmaakte geluk uit. Zo is de wereld op haar best en zo moet ze blijven. Ik voel algehele vervulling, (vervullink zou Di Rupo zeggen), evenwicht, homeostase, een begin van elevatie.
Mens en natuur verzoend. 

Het beeld zweemt in mijn ogen zelfs naar een immanent godsbewijs. Er moest een schepper zijn om dit beeld te bedenken. Die meandererende Nete, dat fietspad, het gulle gewas langs de oever, de wolken, en in de verte die twee aankomende oudere fietsers. Niks achterdocht, dat zijn goede mensen, laat ze maar komen aanfietsen, geen homini lupus types.

Ik denk overigens dat de Schepper ongeveer dit beeld voor ogen had aan het eind van die zesde dag toen hij net de mens geschapen had. “En God keek naar alles wat hij had gemaakt en zag dat het zeer goed was" en vond dat hij nu wel recht had op een dagje rust.

En toen, de zevende dag, ging God zelf fietsen. En HIj stapte af in De Beemden, zette Zijn Fiets aan de kant en bestelde een dubbele trappist (van  het schap).
Zie hieronder.

27-12-2013, 21:29 Geschreven door torfsherman  

Ja, zo zijn we.

Het kan dus gebeuren dat een heel intellectueel blad ook eens pijnlijk de mist in gaat.
Ja ik heb het over De Groene Amsterdammer.
Bekijk maar eens onderstaande twee pagina’s, gescand uit De Groene van vorige en van deze week.

Wat is het verhaal?

Ieder nummer van dit blad bestaat steeds uit twee delen, de eerste 40 bladzijden bevatten diverse onderwerpen van algemene aard: politiek maatschappelijk, economisch, wetenschappelijk enz. Het tweede deel is dan geheel gewijd aan kunst en cultuur met een bijzondere nadruk op de letteren.

Zo verschijnt in dat tweede deel al jarenlang een vaste rubriek van de hand van Rudi Fuchs. Fuchs is Eindhovenaar en was jaren lang directeur van het Van Abbemuseum dat onder zijn leiding een broedplaats werd voor avant garde beeldende kunst. Van daaruit bouwde hij een internationale reputatie op.
In de Groene heeft hij iedere week zijn vaste rubriek onder de titel KIJKEN.  In die rubriek zet hij twee, meestal niet zo toegankelijke kunstwerken naast elkaar en bewijst dat toegankelijkheid alles te maken heeft met (willen) (goed) kijken.
Soms ben ik mee, soms ook niet.

Vorige week vergeleek hij een compositie van Mondriaan (dat zijn die lijnen) naast een “Zelfportret in twee dimensies” van Kazimir Malevich (dat zijn die geometrische vlakken).   (zie afbeelding links) 
Vrij begrijpelijke commentaar… ik was even mee. Dacht ik.

Tot deze week, helemaal achteraan tussen de lezersbrieven, deze Rectificatie. (en zie nu afbeelding rechts)

“In de laatste aflevering van de rubriek Kijken van Rudi Fuchs is tijdens het productieproces per abuis het schilderij van Malevich op zijn kop geplaatst. Hieronder het schilderij op de juiste manier afgedrukt."

Moet kunnen, denk ik dan met inbreng van al mijn goodwill naar dit blad.

  Misschien had het ook zo gekund, tekst op zijn  kop maar uw schilderij hangt tenminste juist. Bij die Mondriaan is het overigens de vraag of er een boven- en een onderkant aan is?

Of ben ik de oen die denkt dat er nog een bovenkant en een onderkant aan een schilderij zit? 

27-12-2013, 12:30 Geschreven door torfsherman  

KLARA

De exclusieve lusttuin voor intellectueel progressief Vlaanderen.

Vorige maandag.

17 uur  Pompidou.

Chantal Pattyn ontvangt Jan Lauwers en Pieter ’t Jonck (!) om terug te blikken op de podiumkunsten in 2013. (daar horen uiteraard de 272 afleveringen van Thuis en de 309 afleveringen van Familie niet bij, evenmin de 289 heruitzendingen van de Kampioenen, die kijkers zijn Vlamingen maar geen mensen).

  The Deer House

Die Jan Lauwers van Needcompany moet, naar ik verneem, nen HEEELE grote zijn (sorry, ik had er nooit van gehoord, maar ik kan ook alle acteurs van Thuis niet uit het vuistje opnoemen, ik ben duidelijk geen kenner) , die Jan Lauwers dus krijgt het eerste woord.

En de openingszin van die terugblik op enz…. van Jan Lauwers luidt:

“Ik stem niet voor de NVA.” (einde citaat)

Onze prijsvraag: 

WAT  KOMT DAT DAARBIJ DOEN   ?
(hoofdprijs tien jaar gratis naar alle performances van Needcompany)

nog ter attentie van KLARA

Over progressief en avant garde gesproken…:
de muziekprogrammatie van die maandag 16 december nagekeken:
van de gedraaide muziek die dag kwam er

2%  uit de 17^de eeuw

42% uit de 18^de eeuw

54% uit de 19^de eeuw

En opnieuw 2 % uit de 20^ste eeuw (jingles inbegrepen)

De 21^ste eeuw is duidelijk nog niet begonnen bij KLARA Muziek.

Moraal: trouw nooit met een hedendaags componist.

(En, a propos,  ik stem ook niet voor NVA,  maar dat komt hier evenmin iets doen)

27-12-2013, 00:00 Geschreven door torfsherman