Enkele dagen geleden zag ik na lange tijd een oude verwant terug, noemen we de man Stany (geen gelijkenis met enige levende persoon). Stany is Antwerpenaar maar is meer dan 50 jaar geleden getrouwd in Arlon en  is dus 90% Waal, alhoewel hij zich steevast “Lorrain’ blijft noemen. In de jaren zestig heeft hij nog heftig gaan manifesteren om de Vlaamse televisie op het Franstalige net te krijgen. De duizenden militairen die toen in Arlon woonden en leefden hadden de Vlaamse televisie noch de radio binnen hun bereik. Een actie die toe succes heeft gehad.

Nu was Stany, zo vertelde hij me, onderste boven van wat hij gans toevallig “op een Vlaamse post” (VIER) had gezien. Als ik naar zijn uitleg luisterde was hij bij “Geubels en de Belgen” terecht gekomen.
Stany kon gewoon zijn oren niet geloofden dat een dergelijke aaneenrijging van platitudes en onbeschoftheden in Vlaanderen vandaag nog het scherm haalde en dat een afgeladen zaal met schijnbaar normale mensen daarbij krom ging van het gieren.  “Neem het van mij aan”, verzekerde Stany mij, “maar dit soort van primaire lolbroekerij zou vandaag in Wallonië nooit het scherm halen”. Waarom is die titel dan zo misleidend, moet dat eigenlijk niet “Geubels en de Vlamingen” zijn. Not in my name.?
Einde citaat.

          en zeggen dat die gast bangelijk geestig kan zijn...



En gisteravond heb ik onze wereldberoemde kaalerd weer eens bezig gezien over de Belgen en hun dieren. En toegegeven dat gaat 40 minuten lang (gelukkig hier is er onderbreking voor pub) over niets, NIETS anders dan stront, kak, pis, poeppen, afrukken, lul en foef (en nu smeek ik echt om excuus voor deze woorden) maar daar komt de humor van Geubels dus op neer.

En inderdaad dat publiek is op zich het beschouwen waard. Fatsoenlijke mensen op eerste (en wellicht tweede) zicht, maar dat zij het elementairste residu van iets wat op pudeur lijkt zijn kwijtgespeeld in hun grote BMW’s… dat is voor mij Het Verdriet van Vlaanderen.

En ik geloof Stany dat iets dergelijks bij onze Franstalige landgenoten niet zou gepikt worden. Niet dat "over die dingen" niet kan of mag gelachen worden, maar het gaat mij tegen dat aller platste taalgebruik. Misschien dat Franstaligen een voorsprong hebben door hun verwantschap met de typisch Franse piquanterie waar men er al eeuwenlang in slaagt de grofste inhoud te verpakken in een onberispelijk en niets-aan-de-hands  Frans. Het woord suggereren is hier, in dat milieu dan, duidelijk nog niet uitgevonden.

Til ik te zwaar? Geen stront aan de knikker? Mijn kleinzieligheid? Ouwe lul?

Oké, maar dan verschillen we duidelijk van mening.
We gaan mekaar niet onthoofden, maar samenleven wordt wel heel moeilijk.

En... sorry Stany dat wij dat hier zomaar laten gebeuren.

04-10-2014, 10:58 Geschreven door torfsherman  

Ach ja, dat TV-nieuws van 30-09, had nog meer vrolijks in petto.

Zo vertelde Martine, met een van smart vertrokken gezicht, dat de IS niet enkel een religieuze maar ook een culturele zuivering uitvoert. Waarbij, bijv. in Molsul, eeuwenoud cultureel erfgoed als teken van afgoderij wordt vernietigd.
In één adem, alsof het nog niet genoeg was, krijgen we in retro de beelden uit Timboektoe in Mali waar de Jihadisten in 2011 de universiteitsbibliotheek, inclusief duizenden unieke manuscripten in brand staken. Er blijven er amper 10.487 over, zo zei een getulbande Immam. We zien de arme man met een bakje vol verkoolde resten van die cultuurschatten voor hem in het woestijnzand.  10.487… is al wat ons rest.

Ik vind 10487 nog veel om te bestuderen. Die Koerdische vluchtelingen hebben minder over…

  nog10.487 over


Voel je ook de dubbelhartigheid die zich hier voordoet?
 
Men zou willen dat een en ander op gelijke voet in het nieuws kwam. En ervaren.
Ons, nee MIJN brein heeft het daar even moeilijk mee.
Stel dat die 10.487 er nu 100.487 waren, zouden we er dan over 10 jaar in Afrika of in het Midden Oosten beter aan toe zijn? En toch was het dat wat de bazin van de Unesco, madame Irina Bokova, ons kwam voorhouden.
Dit is een onmogelijk in te schatten verlies.

En de Leuvense Campuskrant van deze week kent er ook wat van.
A la une en op pagina 02 lees ik: “Vondst zeldzaam dodenmasker voedt nieuwe theorie. Een klein mirakel. Zo noemt egyptoloog Marleen De Meyer haar vondst van een dodenmasker dit voorjaar. De Onderzoeksgroep Egyptologie doet al sinds 2002 opgravingen in Dayr al-Barsha in Egypte, waar zich honderden rotsgraven uit het late Oude Rijk (2300-200 voor Christus) bevinden, maar zo’n goed geconserveerd dodenmasker waren ze nooit eerder tegengekomen.” 


     Een nieuwe theorie. Allo….

Ik denk dan, maar dat is een héél onheuse gedachte, Stel dat… de kleine Johan Sebastian Bach in het najaar 1688 op driejarige leeftijd al spelend onder een boerenkar was terecht gekomen…. zou de wereld vandaag er dan nog vele malen slechter aan toe zijn? Hoeveel slechter? En dan bedenken hoeveel boerenkarren er in de geschiedenis over potentiële J.S.Bach-en gereden zijn ? Daar hoor je niets van.

Maar ja, ik ben beschaamd dat ik dat allemaal denk, Ik moet wel een heel pervers brein hebben.
Ik heb mijn brein ook niet zelf mogen kiezen.
Maar ik troost me: wij, de mensensoort dus, zijn de enigen die hiervan last kunnen hebben. 
Geen hond of geen sprinkhaan die iets van doen heeft met een soortgenoot van 5000 jaar geleden.

Ofwel geven de mens zijn ziel en zijn superieure status terug.

02-10-2014, 13:36 Geschreven door torfsherman  

Nu even voorbij de voorgaande gekkigheid.

Ik zou eens graag met mijn bezoekers een overweging maken omtrent de vraag :
wat doen wij onszelf toch aan? En waarom dan toch?
Ik verklaar mij nader.

 


Vandaag 30 september, 19 uur Nieuws op TV1, Martine Tanghe in haar gewone vertrouwde doen (komt blijkbaar geen sleet op).

Maar mensen, wat al ellende strooit die Martine in een half uur over ons heen. Als uitsmijter Rudi Vranckx, die er “met de grootste moeite” in geslaagd is (dank u Rudy, wat zouden we zonder u?) een Koerdisch vluchtelingenkamp op de Turks Syrische grens binnen te komen om ons eerste hands, “en direct” met de gruwelijkste gruwel in te peperen. IS brrrrrrr....  Kindjes, kop af.
Vlak nadien vindt Amnesty het nodig het Lampeduzza drama nog eens overvloedig in beeld te brengen, en “dat wij daar absoluut iets moeten aan doen”.  Ik? Iets aan doen?
Of het Sharia proces in Antwerpen met een gloriërende mijnheer Bontinck in zijn neo-BV Status, 
of de modder in de straten van Montpellier waar het maar blijft regenen,
en nu raken de Belgische appelen weer niet verkocht, allemaal appelen kopen,  
en de Belg heeft de vijfde zwaarste ecologische voetafdruk van de wereld, we doen het vreselijk slecht enz…

En dan het slotitem: één op de drie Belgen kampt met emotionele pijn, angsten, slapeloosheid, burn out en het wordt alsmaar erger met onze geestelijke gezondheid.
Op de vraag naar een verklaring: de spanning, de stress, de angst voor de toekomst, de crisis enz.

Waarom komt Martine Tanghe (c.s.) niet op de eerste rij in dat lijstje?. Wie kan na zo’n nieuwsuitzending nog ongestoord een pintje uit de frigo nemen en overschakelen op een debiel spelletje met blonde dellen bij VTM?  

Nu onze gezamenlijke overweging. Gewoon een aantal vragen beantwoorden.

A QUOI BON tout ça?
Waarom moeten wij dat allemaal met die regelmaat en met die heftigheid annex bij ons avondmaal ondergaan? .
Waarom zit ik telkens weer om zeven uur gelaarsd en gespoord klaar voor Martine?
Word ik er beter van als ik dat allemaal zo direct op mijn lever krijg?
En vooral: wat kan ik er hier en nu aan verhelpen? Wat is dan de bedoeling? Cui Bono?

En dan zwijgen we nog van “de waarheid”. Hoe zit het nu allemaal juist in elkaar?  Wat is de agenda achter elk nieuwspunt? Waarom riskeert die Vranckx letterlijk zijn “kop”. Ik vraag toch niks? En uw moeder dan, Rudy?

En nogmaals: waarom, als het wel of niet tonen geen fluit verandert aan de situatie? Spelen ze (we) op onze sensatiezucht? Is het dat wat ons in de armen van Martine duwt. Lage instincten? Collectief ramptoerisme?

En wat gedacht als we nu eens niet meer keken, of hoogstens één keer per week? Onszelf op dieet zetten. Zouden we dan al niet één probleem echt aangepakt hebben: de belabberde emotionele gezondheid van de Vlaming?

Dit was overigens de echte reden toen ik besloot geen krant meer te kopen. Na lectuur van een doordeweekse weekendkrant was is ook telkens een halve dag “onder de voet”.

Informatie? Mijn botten.

Een alternatief?

01-10-2014, 13:59 Geschreven door torfsherman  

en nog eentje, opgediept uit Vrij Nederland oktober 1997


IN het Teatro Palazino in Milaan, van waaruit in de jaren '70 Dario Fo
(Nobelprijs Lit. 1997) opereerde met zijn Nuova Scena,
hing bij de stencilmachine een bordje
"Maak geen rommel. De rijd die je nodig hebt om iets te zoeken, kun je niet besteden aan de klassenstrijd."



    Mistero Buffo

Het heeft spijtig genoeg niet mogen baten. Misschien toch nog teveel rommel bij de stencilmachine?
Het zit soms in de kleine dingen.

30-09-2014, 10:09 Geschreven door torfsherman  

Na de drie vorige oneliners past toch even een disclaim.

Ik heb die natuurlijk niet zelf bedacht.

Ik heb ze wel verzameld nu al minstens 25 jaar geleden in mijn lijfblad van toen: VRIJ NEDERLAND

Daarin was er een wekelijkse rubriek TERZIJDE waarin jaren lang dit soort van spitsvondigheden werden gedebiteerd.

't is maar dat je't weet.

OPUS1932

29-09-2014, 20:11 Geschreven door torfsherman  

Veertig procent van de Nederlanders houdt zich chemisch vrolijk

                            en ik vrees dat het in Vlaanderen nog vrolijker is...

29-09-2014, 16:03 Geschreven door torfsherman  

Ook altijd gedacht dat voor Christus de klokken achteruit liepen?

                      ja, en waarom niet eigenlijk?

29-09-2014, 15:52 Geschreven door torfsherman  

               Mannen en Vrouwen hebben gelijke rechten.

                               Net zoals rijken en armen.


                             laat dat misschien een troost zijn ....

29-09-2014, 15:50 Geschreven door torfsherman  

Soms heb ik toch wel eens een goede inval, vind ik nu zelf.
Zoals begin van deze zomer bijvoorbeeld.

Ik leg  uit.
Zoals jullie weten lees ik amper een krant.  Laat staan dat ik een abonnement zou hebben.
Ik heb slechts één abonnement op één tijdschrift, het u inmiddels welbekende  Amsterdamse  blad, dat ik wekelijks van kaft tot kaft doorlees.  En dat is erg tijdrovend, weet ik.  Het blokkeert al uw andere interesses.

Welnu, eind mei kreeg ik deze goede inval:
ik besloot gebruik te maken van de mogelijkheid om mijn abonnement naar believen een periode op te schorten. Volle zomer bijvoorbeeld. Dus mailde ik dat ik wenste mijn abonnement te onderbreken van 1 juni tot 20 september. Een sabbattrimester.

En zo kwam, in volle vakantie, een zee van alternatieve leestijd vrij. En daar heb ik royaal van geprofiteerd want ik was al maanden niet meer toe aan een serieus boek.
Maar nu viel vorige week het Amsterdamse blad opnieuw in mijn bus. Blij weerzien natuurlijk met een vertrouwde oude bekende. En meteen ook consternatie.

Een bangelijk verhaal op de cover:  Over ons digitale leven. De toekomst van het werk als mensen zonder pardon door een machine of een software pakket vervangen worden.  En meer in het bijzonder: het is deze keer het midden  dat uit de Europese arbeidsmarkt zal  wegvallen. In het niets of in een hopeloze vlucht vooruit in het “voor eigen rekening beginnen”. In Nederland heet dat een ZZP-er, een zelfstandige zonder personeel.  Nederland telt vandaag 800.000 ZZP-ers, een toename van 45% in 10 jaar. Een grote camouflageoperatie voor witte boorden armoede.  Zo goed als geen enkel succesberoep van dit ogenblik wordt ontzien. En het is slechts een begin.

  De ZZp-er in beeld gebracht.


Twee bedenkingen van De Groene:

De kloof tussen haves en not haves zal nog maar eens groter worden, De winsten van de nieuwe technologische boom verdwijnen grotendeels in de zakken van de slimme investeerder, terwijl steeds meer mensen overbodig worden. En de politiek staat erbij en… jawel.

Tweede vaststelling: de  door niets nog gehinderde rooftocht van het SPRINKHAANKAPITALISME.
De ontiegelijke massa’s geld die zich ophopen in die mondiale financiële centra en die zich als een regelrechte sprinkhanenplaag op de gehele samenleving storten. Alles leeg vreten en hop naar de volgende prooi. Door niets of niemand nog één strobreed in de weg gelegd. Wie keek nog op toen de Eurocommissaris voor Financiën perse een Brit moest zijn? Zo had de City beslist. En zo geschiedde.

Nieuwe editie Van Dale.

Die moet direct het lemma MACHT  helemaal herschrijven.  En meteen ook maar de definitie van democratie. En als ze dan toch bezig zijn: de begrippen flexibiliteit en adaptief vermogen. En nog het belangrijkst: het begrip zekerheid. 
Maar hopelijk niet het concept gelukkig zijn.  

Komaan Van Dale, begin er aan voor een robot het in jouw plaats doet.

29-09-2014, 15:46 Geschreven door torfsherman  

Jan Terlouw (1931)  in Buitenhof 29-09 aan tafel bij ¨Paul Witteman

 
   83 jaar rustige intelligentie
   

"Neem aan dat de Twijfel de voornaamste drive van de wetenschap is.

Zodra we iets zeker weten stopt de vooruitgang. 
Dat blijft waar in alle omstandigheden".


Voeg ik eraan toe:
En dat is wel dé kwetsbaarste zijde van elk soort formele religie.
Met zo'n God is het Einde Verhaal.

Terwijl het verhaal natuurlijk nooit eindigt
Men kan de wereld niet stoppen en eraf stappen.

Helaas. Pindakaas

Maar let op… en maak weer plaats voor de passende twijfel:

Is dat wel zo?
Is het niet eerder zo dat steeds weer, voor zwaar malafide personen, de relgie een ideale  smoes is om simpele mensen te mobiliseren om hun eigen agenda te realiseren?

U zegt het, mijnheer Terlouw: het is allemaal hartstikke complex.
En daaraan past dan weer geen twijfel.

Of toch? Maar dan kunnen we wel bezig blijven.

29-09-2014, 15:29 Geschreven door torfsherman