Milly Dowler                                                      Laatste nummer van NofW
 

Nieuws over de wereld

Dat klinkt wel even anders wanneer je het in het Engels hoort:  News of the World, the world’s greatest newspaper (1843-2011). De wereld van de 83-jarige Rupert Murdoch.

Nu is die Murdoch niet zomaar een ranzig uitgevertje van een vies boekske. Rupert is (was) wellicht dé Londens society figuur , op wiens jaarlijks tuinfeest in Kensington Gardens, een koninklijk park in het chique Zuid Londen, tussen de champagne en de oesters de crème de la crème van de UK mekaar weervond. Men drumde mekaar van de trappen om erbij te zijn.

Bovendien had Rupert nog wel wat anders in huis dan borsten  en billen, seks en vettige sensatie, omkoping en afpersing. Zonder Murdoch waren er simpelweg een stuk minder kranten. Naast het schreeuwerig vulgaire boulevardblad The Sun hoorden ook  de stijve Times met bijhorende Sunday Times en zijn wereldberoemd The Times Literary Supplement  onder zijn dak thuis. Maar de echte big business dat was toch News of the World, lees 7,5 miljoen (jawel, je leest goed miljoen) lezers.

 We hebben het allemaal, met aandacht of losjes, gevolgd het schandaal en de val van mediamogul Rupert Murdoch en zijn zoontje. De hel barstte los met de Milly Dowleraffaire. De bal kwam aan het rollen, toen The Guardian uitbracht dat in 2002 die gasten van News of the World de voicemail hadden afgeluisterd van Milly Dowler, een Engels schoolmeisje dat destijds ontvoerd en later vermoord werd teruggevonden. Nu hadden  die mannen niet beter gevonden dan in te breken op de telefoon van het meisje om de voicemail berichten te kunnen gebruiken als voer voor hun artikelen. En zo Milly’s ouders valse hoop geven dat hun dochter nog in leven was. 7,5 miljoen lezers moet je onderdaad verdienen.

Rupert houdt nu vol dat hij van die praktijken niets afwist, wat ook niet kon met 52.000 mensen wereldwijd in dienst.  Er lopen op dit ogenblik verschillende  strafrechtelijke onderzoeken in Engeland en in de VS (want daar is Murdochs hoofdkantoor gevestigd) naar wie er wat wist van de ranzige praktijken van het journaille dat werkte voor News Corp. en de kans dat hij en zijn zoontje hangen is niet onbestaande,

Waarom ik dit verhaal in mijn blog binnensleur?

Niet om nog eens het verhaal te doen (dat ik zomaar oppikte bij…jawel dGA) en ons allen, in deze naderende kersttijd nog eens te doen galopperen op onze goede gevoelens en het inzicht hoe goed wij toch bezig zijn….

Maar wel om één paragraafje uit dat Groene artikel, ter meditatie, met u te delen.

En dan bedenken dat voor iedere journalist die bereid was om in te breken op een voice mail er honderdduizenden krantenlezers waren die smulden van wat er op die manier geoogst werd.
Nous sommes tous des assasins…

Tot daar mijn STORY van vandaag.
Dag Allemaal !

maar a propos... hoe zou dat nu juist zitten met dat jongetje dat vorige vrijdag in Ternat van die....  je weet wel?

30-11-2012, 00:00 Geschreven door torfsherman  

2037 #11

En dan aan het einde de Piet Huysentruytvraag:

“en wat hebben wij vandaag geleerd”?

Direct in het oog springt dat negen van deze tien stories hiervoor,  zonder uitzondering inzetten op nog meer technologie,
nog meer experimenteren met het perfectioneren (beter equiperen) van ons lichaam,
nog meer geloof in een maakbare wereld,.

Dus alles steeds meer van hetzelfde.

 Ik bedoel,
 als alles wat ik hiervoor een beetje ludiekerig beschreven heb, zo doorgaat,
 en misschien schoot mijn verbeelding nog te kort,

wat gewordt er dan van de kleine individuele mens? 
 mag die nog mee doen?
 komt die nog ergens voor in aanmerking?
 wordt er nog naar hem of haar omgekeken?

Nergens in dat lijstje één spoor van wat er aan de mens als mens, en aan zijn manier van samenleven als medemens, zou kunnen veranderd zijn.  
Waarom toch altijd op die technologie rekenen  en het aan nog straffere chips overlaten…?

En het is zo simpel…
                een beetje beter omkijken naar elkaar

Misschien, god weet, dat er intussen wel weer een nieuwe pater Versteylen  (#2) is opgestaan
die een nieuwe beweging AGALEV zou oprichten die nu ook, voorbij de geitenwollen sokken,
in de breedte aanslaat.
Yes we can, als we willen….

ANDERS  GAAN  LEVEN.
en daarvoor moeten we niet wachten tot 2037.

Op dit prachtig visioen ga ik nu toch slapen.
Tot zolang.

28-11-2012, 21:59 Geschreven door torfsherman  

2037 #10   De GRENS bereikt.

Ik ben er  ongeveer door.

Maar ik ben nog niet klaar met Mijn 2037
Want helemaal nerd zijn ze in 2037 ook nog niet geworden.

Men is in 2037 ook tot inzicht gekomen dat ook voor de meest  verbeeldingrijke  technologie er een grens bestaat, waar voorbij die technologie geen vat krijgt.

En dat is het meten en mogelijks reguleren, manipuleren van ’s mensen wijsheid.
En dat is iets geheel anders dan geleerdheid, kennis, intellectualisme, slimste-mens toestanden

De wijsheid 

die het doelproduct is van elk soort filosofie.
En waarvan de filosofie vandaag al weet dat dit doel, de absolute wijsheid,  nooit zal bereikt worden. 

De filosofie die zelf toegeeft dat zij niet de wetenschap (het is ten andere geen wetenschap…) is van de goede antwoorden
maar veeleer van de juist gestelde vragen.
 Wie ben ik, van waar kom ik, wat doe ik hier en waar ga ik naartoe? Hoe moet ik leven?
 

Het zijn de vragen die de oude Grieken en na hen  Immanuel Kant midden de 18^de eeuw ook al stelden.

De kern van dit probleem is dat er een totaal gebrek aan eensgezindheid is over de vraag:

wat is wijsheid, wat is wijs en wat is onwijs?

De filosofen van  2037 zullen,  net als die van 2012 en 1987, niet technisch werkloos zijn geworden;
Zij blijven aan de slag met dit soort vragen.  

Misschien een tip…  laat uw achterkleinkinderen voor alle veiligheid filosofie studeren.  Ze komen in 2042 zekere aan de bak.

27-11-2012, 09:04 Geschreven door torfsherman  

                                                                                                                                         Familieportret uit 2037


2037 #9

En nu, ik had het beloofd, de kleinste maar de meest ingrijpende innovatie in 2037.

Het 21^ste eeuwse ei van Columbus.
Niet eens zo’n sensationeel technisch hoogstandje (vergeleken bij de voorgaande fantasieën)

Door het veralgemeend invoeren van de streepjescode op de menselijke persoon,  beleven we de definitieve buiten gebruik stelling  van  het begrip privacy.

We hebben ons er ons al lang bij neergelegd dat privacy niet makkelijk nog langer houdbare waarde is. Maar met deze lichamelijke streepjescode staat de deur open om onze volledige identiteit te vatten in zulke streepjescode en meteen  leesbaar te maken met één klik van de goede leespen..

Naast alle mogelijke en onmogelijke fysieke, juridische, economische, financiële data  is het bijzondere   dat deze ultieme streepjescode ook inlichtingen zou bevatten  over iemands karakter, temperament, morele kwaliteit en waarom ook niet zijn seksuele geaardheid, zijn strafregister en zijn diploma’s….  (toch één lichtpuntje…?)

Natuurlijk is het idee niet zo nieuw. De Nazi’s met hun niet te ontkennen zin voor grundlichkeit, hadden in Auschwitz dat idee al in praktijk gebracht….

Toppunt is nu wel dat, alweer met de juiste leespen, die code ook op afstandl eesbaar is , zodat je, bij wijze van spreken, over de Meir zou wandelen en, alweer in bezit van de juiste leespen, de geschiedenis van elke passant zou kunnen lezen….

26-11-2012, 10:00 Geschreven door torfsherman