Van februari  tot juni (welke heilige is het ook weer die het einde van het feest aankondigt, De Heilige Aspergius?) verkrijgbaar.

Ik ken geen mens die geen asperges lust. Op alle mogelijke en onmogelijke manieren bereid.

En weer kom ik op een taalelement in die aspergecultuur.

Direct na deze Blog stuur ik een brief aan Mijnheer Van Dale. Met dringend verzoek een spoedprocedure te openen, om nog voor het eind van dit jaar een nieuw Nederlands woord in zijn Dikke op te nemen.



En dat woord is:  BUSSEL, vrouwelijk, meervoud -s, voorbeeld: "een bussel asperges".Een verzameling van een welbepaald aantal asperges, samengehouden bij voorkeur met een sloddertouwtje, een elastiekje mag ook, maar een plastic zak is ten strengste verboden. En verpakt in een natte keukenhanddoek.

Een kind weet genau (ik zeg dat altijd graag in het Duits omdat dat nog genauer klinkt) hoeveel asperges er in een bussel gaan. Exact genoeg voor twee volwassen personen, zonder zich te overboeffen (volgende kandidaat bij Van Dale), toch lekker te kunnen dooreten aan deze hemelse groente (die wit ziet).

Een bussel peekes kan ook, een bussel prei kan ook, een bussel radijsjes ook, maar een bussel aardbeien of en bussel rode bessen... ge voelt het aan uw water, dat gaat niet.


Komaan Van Dale, niet zeveren. Bussel moet erin. 


??? of vergis ik me, staat een bussel er al in... dan stuur ik natuurlijk geen brief.

04-05-2013, 19:05 Geschreven door torfsherman  

Uit  de mode geraakt

Is het u ook al opgevallen dat het woord “wellevendheid” of “beleefdheid” met de stille trom uit de mode is geraakt ?

Niet dat iedereen vandaag zo schofterig met mekaar omgaat, ik merk daar niet veel van in  de dagelijkse omgang. Integendeel. Maar het woord, de term het begrip doet het niet goed meer. Wordt te snel verbonden met aangeleerde maniertjes, keurslijf, onnatuurlijk, iets van de bovenklasse. Puur vorm zonder inhoud. Je mag het woord niet meer gebruiken. Zo levend kan taal ook zijn.

Nog zo’n term was “goede manieren”, maar dat zette zich af tegen “vuil manieren” en dat is weer iets geheel anders.

En toch besef je soms hoe belangrijk en hoe aangenaam die "loze" vormen van wellevendheid zijn. Ook in al hun formaliteit. Woordjes zoals sorry, dank u wel, graag gedaan zeg je nooit teveel, ook als er niks te sorry, te danken of te niet graag gedaan valt. 

Doet me denken aan een voorval, enige jaren geleden op een zonnige zondagmorgen op de wekelijkse rommelmarkt aan het Vossenplein in de Marollen. Een feest voor het oog, het oor, de geur, en uw psychisch welgevoelen.

Het is er altijd heel druk en de rommelige terrasjes buiten voor de vele cafeetjes, zijn overbezet. Kom ik daar aan, binnen speelde er “een jazz”, terras is vol, alleen zie ik nog één tafeltje met vier stoelen waar een man alleen zit. Ik stel beleefd de vraag, en heb de ijzeren plooistoel al in mijn hand, “of het stoort dat….”. Heel normale beleefde overbodige vraag. Dat dacht je, antwoordt die gast toch: Ja, dat het hem stoort.

Boenk, patat, wat doe je dan?

Wij zijn gewoon, zonder verdere uitleg, toch gaan zitten op die twee lege stoelen. Die gast is woedend recht gestaan en heeft met duidelijk misprijzen het terras verlaten. Zo’n boeren.

Einde verhaal.

Veel om over na te denken….

04-05-2013, 10:19 Geschreven door torfsherman  

In mijn jonge jaren heb ik nog rechten gestudeerd.
En in die tijd begon die studie met een bijzonder grondige kennismaking met het Romeins Recht. De Grieken waren dan wel betere filosofen, de Romeinen waren alleszins betere juristen en aanleggers van autostrades.

Romeins Recht, de dikste cursus die ik ooit van buiten heb moeten leren.
Vandaag zo goed als alles vergeten, behalve dan pagina 1 van die wel duizend bladzijden.

Dat begon met een Latijnse spreuk:
SUMMUM IUS  SUMMA INIURIA

wat vrij vertaald betekent: hoe meer regeltjes je maakt hoe meer onrechtvaardigheid je schept. Gewoon omdat de wet, en dat is taal, onmogelijk de hele werkelijkheid kan vatten en dus zullen de slimmerikken altijd een slalom vinden om de wet te "ontwijken".

     Héél juist, niewaar mijnheer John Crombez?

De eerder genoemde Frans de Waal geeft in zijn boek De Bonobo en de tien geboden, daar een uitstekend voorbeeld van.

Kun je nu één zinnige tegenwerping bedenken tegen de wellicht meest  populaire morele regel (het komt dan nog uit de bijbel) de Gulden Regel:
"En gelijk gij wilt dat u de mensen doen, doet gij hen evenzo"
of: behandel mensen zoals jij graag zelf zou behandeld worden.

Simpel als bonjour, zou je zeggen.
Maar dan haalt Frans de Waal dit voorval op:

Stel dat ik tijdens een conferentie een aantrekkelijke vrouw die ik nauwelijks ken naar haar hotelkamer volg en ongevraagd bij haar in bed duik, kan ik vrij goed inschatten hoe ze zal reageren  (nvdr. natuurlijk zijn er uitzonderingen). Zeg ik haar dat ik gewoon bij haar doe wat ik graag zou willen dat zij bij mij deed, dan ben ik bang dat mijn beroep op de gulden regel weinig indruk zal maken.

Kunt er maar aan uit....

02-05-2013, 17:10 Geschreven door torfsherman  

30-04-2013, 13:50 Geschreven door torfsherman  

29-04-2013, 00:00 Geschreven door torfsherman