Tactloze boeren, dat zijn het.

Zeg nu zelf:  8 juni 2013,
eerste dag dit jaar dat de zon voluit meedeed om er een heerlijke fietstocht van te maken.

En dat deden we dit weekend dan ook, met duizenden gelijkgestemden.

Vinden die boeren er niets beter op
dat uitgerekend de dag voordien, hun eerste hectaren jonge maïsplantjes in de grond te steken.

            


Maïs, wordt dat nu geplant, of gezaaid, of groeit dat aan de bomen, ik weet het niet,
(generaties voor mij geen landbouwer in mijn voorgeslacht, alleen maar schoenmakers)
maar wat ik héél zeker weet is dat maïs het najaar vooraankondigt.

Maïs, dat wordt in november geoogst (weet ik ook van het fietsen, dan verdwijnen die hoge beschermende hagen)
Maïs kondigt onverbiddeljk de afloop van de zomer aan....
En wij zijn er vandaag pas aan begonnen.

Zeg dat ik het gezegd heb:
tactloze, gevoelloze boeren, dat zijn het.
Kon dat nu echt geen veertien dagen wachten?

Als ik nu nog eens in Nieuwpoort op de dijk Piet Vantemsche tegen kom, dan ga ik het hem toch eens goed zeggen... 

09-06-2013, 16:26 Geschreven door torfsherman  

(van onze wetenschappelijk medewerker uit Knokke Duinbergen)

Als we dachten dat we alle implicaties van het Darwiniaans evolutionair principe (survival of the fittest) in kaart hadden,
dit nieuw inzicht:

Het is bekend dat een kudde schapen zich nooit sneller kan verplaatsen  dan aan het tempo van het traagste schaap.
Als een kudde wordt opgejaagd zijn het altijd de traagste een de zwakste schapen die eerst worden aangevallen.
De natuurlijke selectie zorgt er dus voor dat dat de zwakste en de traagste schapen binnen de kudde worden uitgeschakeld.
Een zegen voor de kudde.

 altijd maar sneller...


Denken we nu even door: toegepast op de menselijke hersenen.
Ook daar stellen we vast dat onze hersenen niet sneller kunnen werken dan onze traagste neuronen (hersencellen).

    altijd maar slimmer....

Bekend is ook dat alcoholgebruik hersencellen vernietigt.
Even vanzelfsprekend is het dat ook hier de zwakste cellen eerst worden vernietigd.
Daaruit volgt logischerwijze dat tengevolge van alcoholgebruik de traagste en de zwakste hersencellen eerst worden vernietigd;
Ook hier dus een zegen voor het brein...

Dat door alcoholgebruik de gemiddelde prestatie van het brein met sprongen verbetert.

Wat empirisch aangetoond wordt
aangezien wij, na enig alcoholgebruik, ons steeds een beetje slimmer en alerter voelen.



Waarom zou Darwin, voor een keer dat wij er direct voordeel van halen, uitzondering maken?


 

09-06-2013, 00:00 Geschreven door torfsherman  

Why Nations Fail

Het is de titel van een vuistdik boek van Daron Acemoglu (MIT) en James Robinson (Harvard) waarvan gezegd wordt dat het verplichte literatuur zou moeten zijn voor politici en economen waar ook ter wereld. Een handleiding. 

Het is ook nogal wat, een boek dat in zijn titel al die vraag stelt: hoe komt het toch dat er in de wereld naties zijn die totaal falen, die zelfs geen naties meer zijn, waar mensen leven als losse korrels zand overgelaten aan alle onberekenbare krachten van de natuur, en dat er daartegenover zo succesvolle naties zijn.

      


Welke zijn de mechanismen die dat uitmaken? En niet oninteressant, bestaan er manieren om zo’n totaal falende staat om te keren?

Ik heb het boek in één ruk uitgelezen. De auteurs hebben een zeer duidelijke opvatting die ze  over 500 bladzijden telkens en telkens weer herhalen, toegepast en getoetst aan landen uit alle werelddelen of cruciale periodes uit de geschiedenis.

1688 is voor de auteurs de kerndatum in de moderne geschiedenis waarbij ze verwijzen naar het complete succes van de Engelse Glorious Revolution, waarbij een brede krachtige coalitie van uiteenlopend pluimage: kooplieden, industriëlen, burgers, meewillende leden van de adel en de aristocratie de absoluut heersende Stuarts op de knieën kregen en dwongen rekening te houden met een sterk parlement.

Het is dat gebeuren dat voor de auteurs, ook vandaag nog, beslissend is bij het opzetten van een geslaagde natie. Het moet en kan alleen maar komen vanuit een gezond breed middenveld. De monarchen of de heersende elites geven het nooit cadeau.

ALLES staat of valt met de passende instituties die zo’n samenleving nodig heeft en die meestal moet bevochten worden op een graaierige, niet afgevende elite. 

Deze instituties zullen: 1. inclusief (iedereen is betrokken), 2. pluralistisch 3. open en vrij zijn, met toch een sterke centrale overheid en een rücksichtlos respect voor de rechtstaat.

Ik weet het, zo klinkt het allemaal nogal drammerig, maar in het boek wordt het zodanig geïllustreerd aan de hand van zeer reële successen en falen. Dit boek is een must voor eenieder die een beetje de wereld voorbij Di Rupo en De Wever wilt begrijpen.

Ik maakte na lectuur een meer uitgebreide samenvatting die je, desgewenst, kunt raadplegen in het hierbij aangehechte bestand: Why Nations Fail.   

Bijlagen:
087 Why nations fail.doc (34.5 KB)   

Kiezen met volle voorkennis van zaken

Daarover gaat nu die heftige discussie binnen de Vlaamse regering.

Zelfs ruzie maken, blijkt nu, doen we ook beter als we het zelf doen.


  oh oh ik heb zorgen...

Dus de zoveelste hervorming van het secundair, dat ligt weer op de snijtafel.

Uitgangspunt deze keer is in ieder geval nobel:

Het mag niet langer vanzelfsprekend zijn dat (sorry voor de triviale vereenvoudiging) de stomme zoon van de notaris Latijn doet en de slimme dochter van kapster steevast in “den handel” belandt.

Dus één brede eerste graad, voor iedereen hetzelfde aanbod, zodat niemand nog ongeïnformeerd in een bepaalde richting belandt. De toekomstige astrofysicus moet ook eerst een jaartje de charme van het plankjes zagen ervaren, en de lasser zal even de heerlijkheid van rosa, rosa, rosae proeven. Voor mij niet gelaten.

Maar waarom het hoger onderwijs dan ook geen beurt geven? Weten al die jongens en meisjes die een keuze maken voor een bepaalde richting in het hoger onderwijs wel wat die andere richtingen te bieden hebben? En kennen zij alle implicaties?

In hartje Lier ligt de parking van de dokters van het regionaal ziekenhuis op 200 meter afstand van de parking van de leraars van het college en het lyceum. Op die eerste parking zag ik onlangs een glimmende Maserati en even verder, tussen alle formaten BMW, een heuse Aston Martin. Op die andere parking was het een groot Hyundai, Kia en Skoda gedoe.

 ... een component bij de beslissing van studiekeuze?
 

En dan draai ik mijn scoop 25 jaar terug in de tijd. En ik zie twee slimme jongetjes, toevallig de eerste en de tweede van de klas, samen aan het eind van hun middelbaar. “Ik ga geneeskunde doen” zegt de ene, “goh” zegt de andere “mij zegt geschiedenis wel iets”.  En zo geschiedde. Bij die eenvoudige beslissing maakten ze wel meteen een keus van automerk zoveel jaar nadien. Dat kon ook beter….

Waarom ook hier niet zo’n brede eerste graad?

04-06-2013, 12:58 Geschreven door torfsherman  

... of ongewenste intimiteiten.

Je zou het in dat orthodoxe land niet verwachten, maar nu blijkt dat ook (zelfs) in Israel de ongewenste intimiteiten een probleem zijn geworden.   
En waarom niet? Het zal wel van alle tijden en plaatsen zijn zeker? 

  en ja, wie is er hier nu begonnen?

Maar toch, naar het nu schijnt loopt het in Israel de spuigaten uit (beetje foute beeldspraak, maar kom).

Geen categorie hoogwaardigheidsbekleders in dat land die achterblijft in de schandalenreeks. Politici (overal en altijd op de eerste rij in deze discipline), ministers, professoren, hoge militairen (hoewel de lagere militaire niet onderdoen in dat gemengde Israëlische leger), en godbetert ook de opperrabijn kon zijn pollekes even niet thuis laten waar ze normaal thuis horen, op de Thora.

Het wordt intussen een hype onder Israëlische vrouwen om ambetant doende vetzakjes aan te klagen en desnoods zelf in hun hemdje te zetten.

Maar er kom weerwerk van de "vlugge handjes". De situatie zou geëscaleerd zijn, zeggen die, zij zijn nu slachtoffers geworden.

En ze hebben een punt in hun argumentatie.
Volgens parlementslid Zeév van de religieuze Shaspartij moeten vrouwen zich leren gedragen. En wat door de ene vrouw als ongewenste intimiteit wordt gezien, vindt een andere vrouw juist een compliment. Kunt daar maar aan uit.

03-06-2013, 16:48 Geschreven door torfsherman  

Betweters.

Een heel ergerlijke soort van medemensen.
Zij die alles direct en onomstootbaar weten.
En het mij dan ook als zodanig laten weten.

Mijn vraag: wordt aan die hinderlijke kwaal die het betweterschap is, verholpen door het simuleren van een nietsweterschap?
Den onnozele uithangen?

03-06-2013, 15:40 Geschreven door torfsherman