|
.
DINSDAG 8 FEBRUARI 2022
Geen rook zonder vuur
.
*
500846 OVER DE KLIEMAATVERANDERING: DE WIND ZIT IN DE GODE HOEK OM EINDELIJK HET BESTAAN IN VLAANDEREN WEER LEEFBAAR TE LMAKEN
*
I N H O U D
Ja, inderdaad, moest ook mijn Tante wielekens hebben, dan zou ze ook n karretje zijn..
Een Gents gezegde, waarmee men alle richtingen uit kan
Maar in deze digitale tijden is dat wel niet meer zoveel van toepassing.
En
DE MORGEN, die al nattigheid voelt tot onder hun oksels, zevert Bart
Zeeckhout maar door
Zij het met een achterwaartse schuine blik over de
schouder naar
.. de Peilingen.
29 + 26
. Oei Oei Moe Moe, waar gaan we naartoe?
Naar Godsvrede of Vredespijp: mij is het gelijk, als de rook van
deze absolute meerderheidmaar zichtbaartr is over de hele beschaafde
wereld
Van Catalonië tot ver in de vroegere Oostblok Landen
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
DE NEERGANG DER TRADO'S
*
In de laatste weekeindeditie van De Standaard stond een uitgebreid interview met Francis Benoit, de CD&V-burgemeester van Kuurne. De man zegt daarin dat hij de bui in 2024
voor zijn partij al ziet hangen. Hij staat daarin niet alleen, maar het
feit dat hij als burgemeester daarvoor uitkomt, zegt al iets. Zijn
partij telt nl voorlopig alleen nog mee op lokaal vlak. In de huidige
federale regering zit ze er nog bij als vijfde wiel aan de wagen en de
deelname ervan zal de partij straks nog meer stemmen kosten
Benoit
vreest dan ook terecht dat de verkiezingen van 2024 nefast zullen zijn
voor zijn partij, dit keer ook op lokaal vlak. Om nog mee te kunnen
spelen zal ze, net als de andere traditionele partijen, gemeentelijke
coalities moeten aangaan en opkomen onder een gezamenlijke, meestal
niets zeggende naam, zoals gemeentebelangen, of stadslijst bv. De
naam CD&V zal op veel plaatsen lokaal niet meer gebruikt worden en
dat geldt ook voor de Open VLD die in hetzelfde bedje ziek is.
In
datzelfde artikel slaat burgemeester Benoit wel de bal mis, waar hij
zegt dat het Vlaams Belang voortdurend wijst op de mankementen in het
systeem en voegt eraan toe dat wij (die van CD&V dus) moeten wijzen
op die van hen. Als hij en zijn partij dat willen, dan moeten ze eerst
zorgen dat het cordon sanitair wordt opgeheven, het VB een kans krijgt
om mee te doen en eventueel fouten te maken. Zolang dat niet gebeurt
en dat geldt ook voor PvdA/PTB is het hypocriet een dergelijke
opmerking te maken.
---
In
dezelfde editie van De Standaard schrijft ombudsvrouw Karin De Ruyter
dat meerdere lezers het de krant kwalijk nemen door de PvdA steeds de
uiterst-linkse partij te noemen, ook in zaken die niet direct met de
politiek te maken hebben. Datzelfde geldt ook voor de benadering door de
krant van het VB, dat ook telkens het etiket van uiterst-rechts mee
krijgt op gekleefd. Als de krant consequent was, zou ze bij Open-VLD dan
ook telkens links-liberaal moeten voegen, maar dat gebeurt niet.
INFLATIE TREFT ARME GEZINNEN EEN KWART HARDER
**
Hoe kleiner het budget, hoe groter het deel dat naar energie gaat. ©Wouter Van Vooren
Vandaag om 01:00
*
De
hoge energieprijzen veroorzaken een veel grotere schok voor gezinnen
met een laag inkomen. Hun uitgaven stijgen een kwart sneller dan die van
rijkere consumenten.
België
gaat gebukt onder de hoogste inflatie in vier decennia. In januari
schoot ze naar 7,59 procent. Ons land is daarmee een van de koplopers in
Europa. De immense klim van de inflatie jaagt in elk gezin de uitgaven
stevig de hoogte in. Maar niet overal komt de klap even hard aan, leert
een berekening van de Nationale Bank.
De
reden voor het verschil is dat niet elk gezin op dezelfde manier geld
uitgeeft. Families met een hoog inkomen besteden een groter deel van hun
budget aan cultuur, vrije tijd, meubelen, kledij en horeca, zegt Jana
Jonckeere van de Nationale Bank. Bij de laagste inkomens wegen de kosten
voor energie en huur zwaarder door.
Omdat
de inflatie vandaag vooral wordt aangevuurd door hoge gas-, olie- en
elektriciteitsprijzen, voelt het kwart armste gezinnen in zijn uitgaven
een gemiddelde prijsstijging van 8,7 procent. Bij het kwart rijkste
gezinnen is dat 7 procent.
Omgekeerde situatie in lockdown
Dat
inflatie armere huishoudens zwaarder treft, is geen wetmatigheid.
Jonckheere heeft de cijfers onderzocht sinds januari 2020, omdat ze de
impact van de corona-schok in kaart wilde brengen. Tijdens de eerste
lockdown hadden vooral rijkere gezinnen last van prijsstijgingen.
Ook
dat had vooral te maken met de energieprijzen, die toen kelderden. De
prijs van een vat ruwe olie ging in april 2020 even onder nul, omdat de
opslagkosten duurder waren geworden dan de olie. De inflatie was toen
laag, maar voor consumenten met een lager inkomen was ze nog een
tikkeltje lager.
Bart Haeck Thomas Roelens
CORDON SANITAIRE
**
Naast 'wie wordt de grootste' is ook 'wat doet de rest' een belangrijke vraag.
foto: ©Shutterstock
*
Wat als
? Column - 08/02/2022 Siegfried Bracke
*
Oa
maan tante wielekes gâd, t woas een kêreke, zeggen ze in Gent. (Voor
anderstaligen: als mijn tante wieltjes had gehad, dan was ze een
karretje).
-
-Het
is volkswijsheid om te zeggen dat de gekste veronderstellingen tot de
gekste conclusies kunnen leiden, en dat je daar dus mee moet oppassen.
de peilingen blijken te kloppen
Tegelijk
herinner ik mij uit de sprankelende lessen van Rudolf Boehm de beste
van alle Gentse filosofen dat niemand minder dan Descartes eigenlijk
via doorgedreven wat als-oefeningen over onze (schijnbare) zekerheden
tot de conclusie kwam dat, naast God, cogito, ergo sum je pense donc
je suis het enige was dat overeind bleef. En Descartes heeft onze wereld
veranderd.
En
natuurlijk herinner ik mij ook de Wat als
-programmas op VTM,
waaruit bleek dat een kleine verandering in de uitgangspunten kan leiden
tot een totaal verschillend universum. Toppertjes uit het blote hoofd:
Wat als garagisten altijd eerlijk zijn? en Wat als je met iedereen
rekening moet houden? (Tussen haakjes: ik vraag me af of het zeer
geestige Wat als iedereen sprak als een Marokkaan vandaag nog zou
kunnen? Swat!)
In De Morgen
van het weekeinde doet Joël De Ceulaer een gelijksoortige oefening met
de politiek. Wat als de peilingen blijken te kloppen? Het Vlaams Belang
haalt dan 29 %, de N-VA 19%, Vooruit 14%, de PvdA 10%, de Open Vld en de
CD&V 9%, en Groen 5%. Toegegeven: dat zijn nogal veel tantes en
veel wieltjes, maar toch is het een erg interessante denkoefening.
In de buurt van de buurt
Ook als de cijfers wat variëren het Vlaams Belang wordt altijd onderschat
blijft het een zeer geloofwaardige hypothese, zeggen nogal wat
Wetstraatkenners bij De Ceulaer. Interessant daaraan is dat VB en N-VA
dan aan een (Vlaamse) meerderheid komen (niet in stemmen, wel in
zetels); de andere vijf (!) komen alleen als ze allemaal samengaan met
dus, jawel, liberalen en communisten in één coalitie in de buurt van
diezelfde buurt.
Blauw en oranje zijn geen politieke kleuren meer
Dat
laatste wordt bij De Ceulaer niet verder behandeld. Ten onrechte, denk
ik. Liberalen à la Mathias De Clercq en hij is lang niet alleen
draaien daar hun hand niet voor om. Een paar zinnen over verbinden
zijn zo gevonden. En de christendemocraten, zolang ze ook maar de
kiesdrempel halen, geven de macht alleen maar op als ze worden
doodgeschoten. Blauw en oranje zijn geen politieke kleuren meer; ze
zijn, net door om het even wat goed te vinden, twee tinten grijs
geworden; vandaar de realistische 9%.
Wat niet wordt gezegd
De Ceulaer focust alleen op het samengaan van het Vlaams Belang en de N-VA. En natuurlijk is ook dat niet oninteressant.
Stel
dat er vandaag verkiezingen worden gehouden, met als uitslag de
hierboven genoemde stemmenverdeling, vormen N-VA en VB dan morgen een
coalitie? Nee, dat is ondenkbaar. Dat zou de N-VA diezelfde dag nog
splitsen. In die partij zijn er bovendien nog te veel mensen met een
levende herinnering aan het (voor velen ook persoonlijk en emotioneel)
pijnlijke einde van de Volksunie. Bart De Wever zal nooit de voorzitter
zijn die zijn partij uit de ruïnes van de VU heeft opgebouwd om haar
twintig jaar later op een gelijkaardige manier in puin te laten vallen.
Al sinds de negentiende eeuw is het een wezenskenmerk van de Vlaamse Beweging: meningsverschillen die uitgroeien tot vetes
Men
moet er overigens ook mee rekenen dat er in de kaders van de partij
nogal wat mensen zijn die het verschil met het Vlaams Belang koesteren
om andere dan politieke of ideologische redenen. Vaak gaat het om oude
familievetes, kwesties van zeer lang geleden. Dat lijkt en is
misschien onnozel, maar het speelt echt een rol. Al sinds de
negentiende eeuw is het een wezenskenmerk van de Vlaamse Beweging:
meningsverschillen die uitgroeien tot vetes. In dat opzicht vertonen
flaminganten een opmerkelijke gelijkenis met Hollandse protestanten.
TINA
In
wat hierboven staat zijn de tijdsbepalingen belangrijk. Het ging voor
alle duidelijkheid over wat er morgen te gebeuren staat als er
vandaag verkiezingen zijn. Overmorgen of nog iets later zou wel eens
kunnen blijken dat het typerende Belgische scenario ook van toepassing
is op Vlaanderen. We hebben werkelijk alles geprobeerd, niets lukt, er
moet nu echt wel worden bestuurd, en dus drukken liberalen en
christendemocraten de hand van maoïsten.
Tenzij
de (altijd) nipte meerderheid aan de andere kant valt. Dan is het
denkbaar dat na maanden crisis de flaminganten (met exact dezelfde
argumenten eigenlijk) dan maar de godsvrede sluiten.
Van de stoel
De Ceulaer voert in De Morgen ook ACVer Fouad Gandoul
op. Met een aardige anekdote. Hij zit te eten met een paar heren van
stand (arts, ingenieur), en allemaal hebben ze een migratieachtergrond.
Ze kondigen aan voor het Vlaams Belang te zullen stemmen. Gandoul valt
van zijn stoel.
Maar
hun analyse is niet mis: we betalen te veel belastingen en we krijgen
te weinig terug; de politiek is, mede door de institutionele
krakkemikkigheid, alleen maar in staat tot zeer dure maar totaal niets
oplossende oplossingen. En dus kiezen we maar voor wat we nog nooit
hebben geprobeerd.
Gandoul
zegt en dat is de nagel op de kop dat hun grote schrikbeeld de
status quo is. Alleen
is die status quo nu al het geval. Het is wat
zijn tafelgenoten beschrijven. En wat die met hun stem voor het Vlaams
Belang proberen voorkomen is dat we na de verkiezingen terechtkomen bij
de status quo ante, als u zo goed wilt zijn mijn Latijn nog te volgen.
Quid cordon?
Nog
iets. Het cordon sanitaire heeft dit is een understatement zijn
beste tijd gehad. Alle kenners die De Ceulaer opvoert zijn het erover
eens: in 2024 gaat het eraan. Ergens. Eerst in Zwevezele of
Bommerskonten, daarna elders. De stap naar eenzelfde beweging op een
ander niveau in een crisis-die-maar-niet-opgelost-geraakt zal dan
plotseling een stuk kleiner worden.
mensen hebben een bloedhekel aan ongelijke behandeling
Bovendien
heeft dat cordon om talloze redenen nooit gedeugd. (Ik moet het daar
eens uitgebreid over hebben.) Eén ervan: mensen hebben een bloedhekel
aan ongelijke behandeling. Boris Johnson weet er alles van. In 2004 vond
men dat 24% van de kiezers met één pennentrek konden worden genegeerd.
Dat kwam sommigen bovendien erg goed uit. Twintig jaar later zie ik dat
niet meer gebeuren. Zeker niet in een context met tamelijk
voorspelbaar welvaart onder hoge druk door het voortschrijdende
mal-governo.
Zon wat als-oefening: als ik niet aan het woord was, zou ik er zelf stil van worden.
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Het
is n waarheid als een dracrige koe, dat de losgeslagen inflatie vooral
De Kleien Man en zijn Lisa treft. Maar naar de gewone Vlaamse aard,
buigen die wat dieper het hoofd en trachten het toch boven water te
houden door wat harder te werken. En vooral door de riem wat harder aan
te spannen.
**
Maar
daar moet van subiet aan worden toegevoegd, dat vetbetaalde Politieke
Geniën daarvoor hun hand niet omdraaien. Integendeel, want zij
permitteren zich daarvoor geen Vrijer of Lief minder. Tenzij als de
betreokken sukkelaar nen Nieuwkomer is. Want dan wordt diens
Leefloon meestal met terugwerkende kracht, serieus aangepast.
Gebeurt zelfs automatisch via de Ziekenkas die met dat doel speciale
lijsten bijhoudt door meerdere Vrijgestelden die natuurlijk idem dito van vreemde origine zijn. Ha ja, hé, want op ide manier verdwijnen die als vanzelf uit de werkloosheids statisttieken.
-
En
dais er nog de parlementaire heisa over de Tefos-vervuling, met vooral
t Schoorsteenmugje in de hoofd-drol. Ja, ze wist indertijd dat die
productie niet direct gevaarlijk was voor het . Had ze doorgegeven als
ONGEVAARLIJK
Slim , Hé.
De
maandenlange vertraging + de opgelopen opriimingskosten voor de
Antwerpse wegenisweerken & Oosterweel Verbinding? Dat is de zorg van
de volgende Regering
Wie opdraait voor deze gigantische vergeetput? Honoré Gepluimd natuurlijk. Wie anders?
En trouwens alles is toch ZIJN schuld! Had die maar deze Supermensen niet moeten verkiezen
-
Moraal van dit zoveelste verhaal: zelfs enen driedubbele ezel valt geen tweemaal over dezelfde steen!!!
*
 Digithalys
|
