|
.
A VOICE FROM FLANDERS
CRAYiING FOR FREEDOM
*
500484 - WORDEN DE MONDMASKETS STRAKS VERVANGEN DOOR VOOORHOOFD-BANDEN MET KERMISVAANTJES?
ALLAH IS GEEN OPPERWEZEN ZOALS EEN ANDERE
DEZE IS OVERAL TER WERELD EEN POLITIEK DIE ONDERDRUKKINGS SYSTEEM DAT DOOR LINKS ALS EEN WORTEL VOOR DE NEUS VAN EZELS WORDT GEHOUDEN. VOOR MOSLIMS I DIT EEN
*
DINSDAG 29 DECEMBER 2020
INHOUD
*WIE GESPOTEN IS DRAAGT ² 1 VAANTJE, DIE OOK DE 2DE HEEFT OVERLEEFD DRAAGT ER 2 EN NA OFFOCIËLE VASTSTELLING DAT ALLES WERKT, IS EEN 3DE VAANTJE VERPLCHT
*
1170 THOMAS BECKET
Thomas Becket (ook van Canterbury), bisschop & martelaar,
Feest 7 juli (overbrenging relieken) & 1 december (terugkeer uit ballingschap) & 29 december (RK.Kerk sinds 1970).
Hij
werd op 21 december 1118 geboren als zoon van een rijke koopman te
Cheapside, tegenwoordig een deelgemeente van de stad Londen. Hij
studeerde theologie in Parijs en werd rond 1142 medewerker van bisschop
Theobald van Canterbury. Vervolgens trok hij achtereenvolgens naar Bologna en Auxerre om zijn studie te voltooien.
Hij
was bestemd voor een glanzende kerkelijke carrière. Geheel volgens de
verwachting benoemde koning Hendrik II hem in 1155 tot kanselier en in
1162 bovendien tot aartsbisschop van Canterbury. Al gauw kwam hij in
conflict met de koning, omdat hij zich verzette tegen diens bemoeienis
met kerkelijke aangelegenheden. Dat moest hij in 1164 bekopen met
verbanning naar Frankrijk. Hij nam zijn toevlucht tot het beroemde
klooster van Pontigny; onderweg, meteen aan de overkant van het Kanaal
in Frankrijk, logeerde hij in de abdij van St-Bertin; naar verluidt werd
hij daar door abt Godschalk ( 1176; feest 14 mei) met grote eerbied en
broederlijke liefde ontvangen.
Na
zes jaar, 1170, keerde hij terug. Maar nog in datzelfde jaar werd hij
tijdens zijn gebed in de kathedraal door vier edelen vermoord; zij
handelden in opdracht van de koning zelf.
Verering & Cultuur
Reeds
drie jaar na zijn dood werd hij heilig verklaard; hij gold als
toonbeeld van onkreukbaarheid, die zelfs voor de koning niet opzij ging
waar het een hoger goed betrof. Een jaar later kwam de koning in eigen
persoon om boete te doen op het graf van de heilige. Deze plek zou
uitgroeien tot een van de drukst bezochte en rijkst begiftigde
bedevaartplaatsen van Engeland. In 1538 werd Hendrik VIII
zo geobsedeerd door die rijkdom dat hij Thomas' relieken in de Thames
liet gooien en vervolgens eenvoudig afkondigde dat de kerkschatten aan
de staat waren vervallen. Naar het heet werd Thomas' gebeente in 1888
teruggevonden, maar historici betwijfelen de echtheid hiervan.
T.S.
Elliott schreef over deze gebeurtenissen zijn toneelstuk 'Murder in the
Cathedral' en Jean Anouilh zijn 'Becket ou l'Honneur de Dieu'.
Daarnaast is 'De moord in de kathedraal' onderwerp geworden van talloze kunstwerken.
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
CORONA WARS. THE EMPIRE STRIKES BACK
Op
de laatste samenscholing van de Veiligheidsraad werden dus de vorige
maatregelen bekrachtigd en nog enkele toegevoegd. De teneur was, dat men
een daling van alle Coronacijfers verwachtte tijdens het Kerstverlof
(scholen dicht, minder verkeer), maar een heropflakkering in januari
(scholen weer open, terugkeer van de vakantiegangers).
De
eerste prognose is in elk geval uitgekomen: alle cijfers dalen. We
kunnen alleen maar hopen dat de tweede niét uitkomt, want dan zal een
derde Coronagolf niet ver meer af zijn en het feit dat men begonnen is
met vaccineren zal daaraan weinig verhelpen. Het zal op zijn vroegst mei
zijn alvorens de risicogroep van mensen boven de 65 aan de beurt zal
komen, tenzij men wacht met de tweede inenting, wat eerst niet de
bedoeling was.
Hoe
men er ook tegenaan kijkt, van dat Coronavirus zijn we nog niet verlost
en er zal van de situatie nog steeds gebruik én misbruik gemaakt kunnen
worden. Wat men er ook over zegt of schrijft: het bestaat wel echt.
Denk maar aan wat er in dat zorgcentrum in Mol is gebeurd. Binnen de 48
uur na de vaststelling van de besmetting stierven daar liefst 18 mensen
(en later nog eens vijf). Mijn kleinzoon; die in Mol werkt als huisarts
in een dokters collectief, heeft de familie laten weten dat ze hem in
elk geval de eerste twee weken niet zullen zien. Hij is nog jong, maar
wie tot de derde leeftijd behoort, ademhalingsproblemen heeft of een
tekort aan weerstand en daar bovenop het Coronavirus krijgt, die mag het
vergeten. Dat geldt ook voor de gewone griep, maar daartegen heeft men
al een vaccin. Bij Corona is het nog af te wachten of het echt werkt en
lang genoeg stand houdt.
Tot
slot nog dit: de gewone griep kan men ook het hele jaar door krijgen,
maar de algemeen bij ons voorkomende griepgolf is er doorgaans pas in de
laatste maanden van het jaar. Ik krijg al sinds 1995 jaarlijks een
anti-griep prik, heb sindsdien geen griep meer gehad (daarvoor wél), heb
die prik nog nooit vóór half oktober gekregen en moest er steeds
rekening mee houden dat het twee weken duurde vóór die effect had.
We zullen ermee moeten leven.
*
WORDT EFFECTENTAKS 2.0 TOCH KIEZEL IN DE VIVALDI-SCHOEN?
Premier Alexander De Croo (l.) en minister van Financiën Vincent Van Peteghem. ©BELGA
Met
de spotlights op corona hoopten de Vivaldi-partijen de pil van de
effectentaks snel en stil door te slikken. Maar door blijvende
juridische twijfels en het onrechtstreeks aanspreken van de gewone
tak23-belegger dreigt het dossier toch een kiezel in de schoen te
worden.
De
roep om fiscale rechtvaardigheid leidde in de centrumrechtse
regering-Michel vier jaar tot spanningen, juridische ellende en verspild
politiek kapitaal. Hoe meer - tussen CD&V aan de ene kant en Open
VLD, MR en N-VA aan de andere - gestreden werd over alweer een nieuwe
symbool-taks, des te harder klonk de vernietiging door het
Grondwettelijk Hof.
Iedereen
deelde in de brokken. De N-VA wierp zich op als de verdediger van de
belegger, maar Johan Van Overtveldt moest als toenmalig minister van
Financiën wel telkens de speculatie- en effectentaks uitvoeren en de
kritiek slikken als zijn creaties daarna juridisch onderuitgehaald
werden.
Alexander
De Croo (Open VLD) wilde die fout niet herhalen toen de linkse partijen
bij de onderhandelingen over de Vivaldi-coalitie hun eis voor een
grotere bijdrage van de sterkste schouders opnieuw op tafel legden. Er
moest heel snel een akkoord gevonden worden, de opbrengst moest naar de
strijd tegen corona gaan en alleen mensen met meer dan 1 miljoen euro
mochten in het vizier komen. De premier wilde die kiezel niet weer jaren
in zijn schoen meeslepen.
Effectentaks 2.0
Aanvankelijk
leek dat ook te lukken. Tegen alle verwachtingen in kwam minister van
Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) binnen de maand met een
herwerkte en zichtbaar verbeterde effectentaks 2.0 op de proppen.
Verbazend genoeg maakte het dossier waarover in de vorige legislatuur
liters inkt vloeide in coronatijden nog amper iets los.
De
meerderheids-partijen PS, Ecolo en Groen hielden zich opvallend
gedeisd. Alleen de sp.a stribbelde voor de galerij nog een beetje tegen.
Vanuit de oppositie kwam de felste fiscale kritiek eerder over de
Brusselse stadstol of de koolstoftaks, die er niet eens lijkt te komen.
Ook
in de media was er amper beweging. Alleen De Tijd en LEcho berichtten
consequent over de effectentaks. De kranten Het Laatste Nieuws en Le
Soir en de tv-journaals besteedden er weinig tot geen aandacht aan. Op
de sociale media was de nieuwe effectentaks alleen voer voor discussies
tussen fiscalisten, die er dan nog vooral vanuit gingen dat een nieuwe
vernietiging door het Grondwettelijk Hof geen evidentie is.
Dieter Dujardin
CORONA & CENSUUR VRIJE COMMENTAAR
Stel
U even voor, op bovenstaande afbeelding van deze twee Hovaardigheids-
Bekleders, dat ze daar zitten met zonder open en looi bloot gelaat,
zonder gezichtsmasker, maar met elk een drietal kermis-vlaggetjes boven
het hoofd. Met daarboven natuurlijk nog eens het herkennigs-teken van
hun Bovenmenselijke Waardigheid
Bedenk verder, met in het achterhoofd Thomas Becket
van hierboven (kleine letter, NIET Hoerbven, maar op p deze Blog,
simmeke), dat daarvan een hand-gemaakte schilderij zou bestaan, door een
of andere beroemde hedendaagse kladschilder
dat later in Gent naast
het Lam Gods van Jan Van Eeyck zou kunnen prijken..
Zij
kwamen, zij zagen en zij overwonnen
. Een wonder van gedegen
nutteloosheid begeleid door een hemeltergende geldverkwisting. Niet eens
een een praalgraf vandoen
Let
wel: eigen aan deze Na-Chrstelijke Kerst-Tijden, niet het minste
Christelijk Symbool te bespeuren, 100% politiek correct dus, zodat niet
één Nieuwkomer zich moet beledigd voelen en derhalve niet aan het
moorden moet slaan.
< 
Ja ja, ik denk waarachtig met deze suggestie in aanmerking te zijn gekomen voor een Nobelprijs voor de Galgenhumor.
Digitalia
HOW TO HOLD THE WEST
|
