Plaats van optreden : Belgisch Parlement. Datum vertoning :Vrijdag 8 Januari 2010. Publiek : voltallig halfrond der Grote Geesten. Circus-directeur: Armand De Dedeckère.
Het Francofone Straalbezopen Roze Olifantje der Parti Scandale Socialiste in de rol van Koning Clown.
Zou de vertoning al op YouTube staan? This is Belgium ..
Communautair evenwicht: in het Belgisch Circus/Le Cirque Belge twee clowns, een uit elk landsdeel!Clown Anciaux den Bleiter voor Noord-België, en Clown Michel Daerden, Reviseur dEntreprises, voor Zuid-België. Schitterend voorbeeld van het Nieuwe samenwerkingsfederalisme. AUB! 10 lettergrepen die inderdaad nodig zijn om de 10 Provincies samen te houden.
Viel le Roi et son Femme! In de Vloms: Leve de Keuning en zijn Vrouw .
De Al-Azhar-universiteit (*) publiceert een boek Lynch de christenen!
Je onttrekken aan de islam en afgoderij (christenen) zijn volgens de meeste islamieten de grootste zonden tegen Allah, die bestraft zouden moeten worden met de dood door ophanging.
Niet in A.D. 632 (°Mohammed), niet in A.D. 732 (Poitiers, Karel Martel), niet in A.D. 1483 (Val van Constantinopel) maar in A.D..2010, nu dus, verschijnt in deze Tempel van Islam-wetenschap, de oproep : DOODT DE CHRISTENEN !
Dat is de meest vreselijke beschuldiging die een toptheoloog van de Al-Azhar-universiteit zojuist tegen het christendom heeft geuit. Volgens de fundamentalistische islamitische visie kan alleen al het beweren dat Jezus de zoon van God zou zijn politiek met de dood worden bestraft.
Het boek tegen de christenen, een brochure met een onderzoekend excuus, een Scientific Report, draagt de handtekening van Muhammad Imarah, lid van de wetenschappelijke raad van de Al-Azhar-universiteit en van de Islamic Research Academy van deze universiteit, de meest vermaarde in de islamitische wereld.
Het boek oppert, dat het christendom een politieke religie is en dat dit bestreden moet worden. En de Egyptische krant Al Destoor schrijft, dat Al-Azhar al heeft aangekondigd om Imarah te ondersteunen bij zijn aanval op het christendom. De Al-Azhar-universiteit is al vele jaren het centrum van het ideologische islamitische fundamentalisme.
Met haar vierduizend studenten, van wie duizenden uit meer dan honderd islamitische landen komen, is de Al-Azhar-universiteit niet alleen een soort Vaticaan van de soennieten, maar wordt ze ook door de geheime diensten van de halve wereld in de gaten gehouden.
Vanwege zijn steun aan het vredesproces met Israël werd Mahfuz het doelwit van scherpe kritiek uit fundamentalistische en Arabisch-nationalistische kringen. De verlening van de Nobelprijs in het jaar 1988 werd door de islamisten beschouwd als een provocatie van het westen. Een radicale geestelijke, de in de VS vanwege terrorisme tot levenslange gevangenisstraf veroordeelde Omar Abdel-Rahman, sprak in een fatwa een doodvonnis tegen de winnaar van de Nobelprijs uit. Op 14 oktober 1994, in de leeftijd van 82 jaar, raakte Mahfuz bij een moordaanslag levensgevaarlijk gewond, zodat hij onder voortdurende politiebescherming moest leven. Nagib Mahfuz bleef zich echter verzetten tegen de ideeën van een fundamentalistische islam en zette zich in voor een scheiding van staat en religie en voor een seculiere, democratische maatschappelijke orde.
Dat deed ook Naguib Mahfouz, de vader van de moderne Egyptische literatuur, die zich inzette voor betere relaties tussen moslims en christenen en zich energiek verzette tegen het aanvallen van kerken, het vermoorden van christenen of de verbranding van christenen in levenden lijve in hun eigen huis.
Naguib Ghobrial, voorzitter van de Unie van Egyptische mensenrechtenorganisaties, beschuldigde Imarah van het ophitsen tot lynchen. Imarah beschuldigt in zijn boek het christendom van Takfir, afvalligheid en verraad van het monotheïsme, en dat christenen niets anders zouden zijn dan afgodendienaren. De Takfir is het handelsmerk van het oproer, waarvoor de Egyptische president Anwar Sadat werd gedood. Ook de schrijver Salman Rushdie wordt nog steeds bedreigd met een doodsfatwa.
Suad Saleh, decaan van de faculteit voor islamitische studies van de Al-Azhar-universiteit, rechtvaardigde een fatwa (doodvonnis) tegen de tot het christendom bekeerde Hegazi ermee dat hij niet alleen de islam had verlaten, maar dat zijn vrouw op fotos het evangelie in haar hand houdt. In de mystieke Takfir is het toegestaan om alle ongelovigen te doden, inclusief moslims die niet volgens de sharia leven, en ook zelfs de kinderen.
Irak is het eerste antifundamentalistische islamitische land ter wereld waar in de grondwet het verbod op Takfir, de hoeksteen van de broedermoord van terroristen en antichristenen,is vastgelegd.
Ook de afgelopen week werden er Kopten, chaldese en nestoriaanse christenen door mensen van Al-Qaida vermoord. Onlangs werden er vele kerken door fundamentalistische woede verwoest. De aartsbisschop van Kirkoek bevestigde, dat er in Irak nog steeds een voortdurende etnische zuivering van christenen plaatsvindt.
(*) Omdat deze benaming een belletje deed rinkelen, even bij Wikipedia te rade geweest .En jawel, hoor! Weer een hele mand vol onder de mat geveegde en nog te vegen gegevens door onze dames en heren HOERnalisten. Denk aan het Bezoek aan Caïro van Mohbama. U zult dit bezoek en die rede aldaar nooit meer vergeten, als U kennis heeft van het wat en het waarom, zoals de goede ouwe Wiki dat schetst..
Dit verhaal gaat terug tot de vernietiging van de Bibliotheek van Alexandrië (waarin, wordt gezegd, alle menselijke kennis sedert de oorsprong der tijden was verzameld, maar die door de Muzelmannen als brandstof werd gebruikt voor hun centrale verwarming ) en de vernietiging van de bestaande christelijke beschaving, een paar eeuwen nadat de aanhangers van de woestijn-bruut-pedofiel hun wereldheerschappij waren begonnen door een nieuwe hoofdstad van Egypte te bouwen Caïro .
Uittreksel.
De Al-Azhar Universiteit, of Al-Azhar Al-Shareef (letterlijk "De Edele Al-Azhar"), is een universiteit in Caïro, Egypte. Het is één van de oudste universiteiten in de wereld, gesticht in 988. De theologische faculteit, die met de Al-Azhar moskee verbonden is, geldt als één van de belangrijkste religieuze autoriteiten binnen de soennitische islam.
De bijbehorende moskee werd in 971 gebouwd om Fatima Zahra, een van de drie dochters van de profeet Mohammed, te eren.
De moskee werd gebouwd door Isma'ilieten, een sjiitische stroming binnen de islam die in het begin van de tiende eeuw het Kalifaat van de Fatimiden stichtten in wat nu Tunesië is. In 969 veroverden de Fatimiden de stad Fustat, de toenmalige hoofdstad van Egypte. Nabij die stad sloegen zij hun legerkamp op en bouwden daar een nieuwe stad: Al-Qahira of Caïro. Al-Qahira betekent 'de glorieuze'. De Al-Azhar universiteit werd zo dus onderdeel van de nieuwe stad.
Na de verovering en de verdrijving van de Fatimiden door Saladin werd Egypte onder de Ajjoebiden weer soennitisch en werd Al-Azhar ook soennitisch.
Tegenwoordig wordt Al-Azhar door de meest soennieten als de belangrijkste school voor de studie van de islam gezien. Haar oelema, of religieuze autoriteiten, gelden als de belangrijkste deskundigen op het gebied van de islamitische wet, de sharia.
President Barack Obama bracht op 4 juni 2009 een bezoek en hield er een rede.
Pssst
Volgens mij is de Universiteit van Caïro er op vooruit gegaan waar ze nog altijd verwijten dat ook de Christenen te vuur en te zwaard hun Geloof verspreiden .Nu lopen ze daar geen duizend jaar meer achter, maar slechts een paar honderd. Dat is namelijk de tijd dat het katholicisme het zwaard, de brandstapel en de galg hebben opgeborgen .
Er is dus nog hoop. Binnen vijfhonderd jaar, of meer, zal de Islam dat misschien ook doen.
JaJa! Alle Menschen werden Brüder just wait and see .
Het staat in de sterren geschreven. Zie hieronder het artikel van Peter De Roover (uit Doorbraak).
De V-partijen moeten voorlopig absoluut niet wanhopen, want het is wiskundig aantoonbaar dat ze hun huidige potentieel (56 procent) nog bijlange niet bereikt hebben (nu samen 34,4 procent). De keuze de B-kant van de CD&V te laten doorwegen, dreigt die partij onder zware electorale druk te zetten. De geboorte van Herman Leterme is meteen de wedergeboorte van de CVP en we weten hoe het daar mee is afgelopen
Het is een waarheid als een koe, wat zeg ik?, als een hele weide vol koeien in de maand Mei, dat men met cijfers alle kanten op kan.
Het Dimarso (*) Instituut (zal wel typisch belgisch zijn, tot de nok gevuld met politiek benoemde bestweters) publiceert cijfers, zoekt en taalt maandenlang met cijfers, vergelijkt appels met citroenen op basis van voorop uitgezette bakens, overgiet alles met een quasi wetenschappelijk sausje, en voilà, t is gebakken! Het is zoals de CVP het altijd gezegd heeft :de mensen liggen niet wakker van het communautaire, maar van hun eigen hoogst persoonlijke portemonnaie
En officieel vindt niemand dat doorzichtig!
Wat meer is: het is weer typisch Tjevenpraat, zo hypocriet als het groot is!
Ten eerste: wie staat er nu niet in de eerste plaats voor zijn eigen hoogst persoonlijke portemonnaie? Wordt het voorbeeld trouwens niet door de politiek gegeven? Zij zijn de kampioenen van de volheid in het graaien naar bijverdiensten, officiële en clandestiene!
Ten tweede : het begrip communautair is een bodemloos vat. Het kan van alles bevatten, maar alles valt er door! Niemand is voor voortdurende ruzie en gekissebis over futiliteiten rond de taalkwestie maar verdorie het zijn niet de Vlamingen die BruxSSel en Wallonië willen vervlaamsen Als het gestook van langs de andere kant eenmaal zou ophouden (denk aan Mangain), dan zal dat facet van het communautaire rap opgedroogd zijn.
Maar de vlag van het communautaire dekt ook een trein vol met andere ladingen, die in één enkel begrip samen te vatten zijn : het systematisch bevoordelen van dominante Franstaligen op de kap van Lamzakkige Vlamingen, dank zij de medeplichtigheid van de bekende Vlaamse Grote Geesten. Omwille van het smeer, likken zij de (Franstalige) kandeleer .
Zou Dimarso een vraagstelling aandurven gericht op dit laatste item?
Deze vraag zou (het voorbeeld is vatbaar voor verbetering) kunnen zijn: bent U akkoord dat 35% van de burgers niet alleen de baas spelen over de andere 65 % , maar deze ook mogen uitbuiten?
Als illustratie van dat uitbuiten zou een uitvoerige bijlage kunnen bijgevoegd worden, die ik hier, uit plaatsgebrek, niet zal herhalen..
Besluit: en zo kan het bla-bla langs beide kanten weer doorgaan in een welles-nietes spelletje. Liggen de mensen wakker van BHV en/of een onafhankelijk Vlaanderen?
Permitteert U een beeldspraak? Ligt een zieke wakker omdat hij koorts (symptoom) heeft, of van de oorzaak ervan (de ziekte)? De vraag stellen, Dames en Heren Grote Lichten, is ze beantwoorden
O Ja! Nog dit. Voor mijn part magDimarso een tweede vraag stellen. Namelijk deze. Acht U het mogelijk dat die 65 % hetzelfde zou doen met die 35%, moesten de rollen omgekeerd zijn? Ook hier geldt het antwoord dat de vraag te stellen wil zeggen dat ze meteen beantwoord is!
ER mag zelfs een derde vraag gesteld worden. Desnoods een meerkeuze-vraag. Die zou kunnen luiden : onderstreep wat U denkt de historische waarheid te zijn : Die 65 % worden al als tweederangsburgers aanzien sinds 50? Jaar sinds 100 jaar? Sinds 180 jaar?
Vierde vraag: Hoelang denkt U dat dit mag blijven duren (in minuten politieke moed) : 5 minuten? 10 minuten? 30 minuten?
Besluit : niettegenstaande men er alles aan doet om de Vlaamse onafhankelijkheid-gedachte te diaboliseren, blijkt, dat al vliegt de leugen nog zo snel, de waarheid hem wel in het kieshokje achterhalen zal ..
'Zoals ook wetenschappelijk onderzoek uitwees, was het communautaire voor kiezers in juni 2007 geen prioriteit bij het uitbrengen van hun stem', schreef Carl Devos (DM 5/1). Collega-politicoloog Marc Hooghe beaamde: 'De bevolking maakt zich vooral zorgen over de gevolgen van de economische crisis' (DM 6/1). Peter De Roover schudt het hoofd.
Carl Devos viert de geboorte van Herman Leterme (DM 5/1). Om een echte Belgische staatsman te worden moet Leterme zich beperken tot de opdracht ervoor te zorgen dat er een regering is. Meer ambitie is op het Belgische niveau dodelijk. Leuk landje toch.
Leterme neemt plots afstand van de beloofde staatshervorming en gaat daarmee nu ook formeel volledig overstag voor de Franstalige wil. Geen probleem, want 'de Vlaamse zaak' was voor de kiezer in 2007 geen prioriteit, weet Devos. Marc Hooghe dreunde het refreintje gisteren ook af (DM 6/1). Walter Pauli schreef enkele maanden geleden al dat het wetenschappelijk vaststond dat het Vlaamse thema "geen hond interesseert".
Naast mijn klavier ligt een 306 bladzijden dikke bundel; de neerslag van een postelectoraal onderzoek, uitgevoerd door Mail Panel/Jury TNS/Dimarso in de periode 13 tot 31 juli 2009, dus na de Vlaamse verkiezingen. Dat werd voorlopig maar in beperkte kring vrijgegeven. Als Devos, Hooghe en Pauli die wetenschappelijke studie niet kennen, willen we hen er graag enkele vaststellingen, die hun a priori's tegenspreken, uit presenteren. De flaminganten die na genoemde krantenstukken moedeloos neerzakten, mijmerend over de eenzaamheid van het bestaan, kunnen weer rechtveren, want hier klinkt andere taal.
Gevraagd naar stembepalende thema's, eindigt "communautaire kwesties" op een bescheiden veertiende plaats van twintig. Het speelde wel mee bij 58 procent van de kiezers. Alleen rekening houdend met de optie "doorslaggevend" stijgt het naar de zesde plaats, met 23 procent.
"'Communautaire kwesties" is een erg abstract begrip. De geënquêteerden mochten ook uit concrete gebeurtenissen aangeven wat (mee)speelde bij hun keuze. In die lijst van 21 mogelijkheden staat "uitblijven staatshervorming" op de vierde plaats en de splitsing van B-H-V op de zevende. Daartussen op vijf komt nog het "moeilijk functioneren van de federale regering". Het uitblijven van een staatshervorming is zelfs de nummer één van de "doorslaggevende" gebeurtenissen, nog vóór de "economische crisis", en de niet-splitsing van B-H-V komt dan op zes (voor liefst 15 procent was dit thema doorslaggevend). Misschien ligt er geen hond van wakker, maar wel een hoop kiezers.
Er wordt ook naar de gewenste Belgische staatsstructuur gepeild. Voorstanders van een unitair België en die van een onafhankelijk Vlaanderen houden elkaar perfect in evenwicht, met elk 21 procent. Maar in totaal wil 28 procent van de Vlaamse kiezers méér België, 9 procent is tevreden en 56 procent kiest voor méér Vlaanderen (7 procent weet het niet). Bij alle in het parlement vertegenwoordigde partijen domineert de groep 'méér Vlaanderen'.
Dat is natuurlijk andere koek dan de gesuggereerde onverschilligheid van de kiezer voor 'het communautaire'. Dit grondige onderzoek bewijst dat een stevige staatshervorming die Vlaanderen méér bevoegdheden geeft, gewenst wordt door een grote meerderheid van 'de mensen' en dat een specifiek communautair thema als de niet-splitsing van B-H-V bij die kiezer zowaar een subtopper is bij het bepalen van het stemgedrag, ook in tijden van economische crisis.
De indeling van ons Vlaams politiek landschap in B-partijen (waar de Belgische optie overweegt: sp.a, Open Vld en Groen!), V-partijen (of de Vlaamsgezinde VB, N-VA en LDD) en een B/V-partij (CD&V) blijkt een realiteit te dekken, met die nuance dat zelfs in die B-partijen de V-kiezers het talrijkst zijn. De V-partijen moeten voorlopig absoluut niet wanhopen, want het is wiskundig aantoonbaar dat ze hun huidige potentieel (56 procent) nog bijlange niet bereikt hebben (nu samen 34,4 procent). De keuze de B-kant van de CD&V te laten doorwegen, dreigt die partij onder zware electorale druk te zetten. De geboorte van Herman Leterme is meteen de wedergeboorte van de CVP en we weten hoe het daar mee is afgelopen
(*) Dimarso. Wij, van SeniorenNet.be gaan gewoonlijk niet over ijs van één nacht. Wikipedia is, zoals U weet, altijd een veilige haven. Maar omdat wij daar de naam van ene PATRICK JANSSENS tegenkwamen, zijn we toch verder gaan zoeken en lichten hieronder een tipje van de sluier op .Want Dimarso beweegt zich in de kringen van opinie-peilers en opinie-makers Het zijn dus OPNIE-PIJLERS, steunpilaren van wat de publieke opinie zou moeten zijn ..Nog na te trekken: die Noël Slangen, zou die man daar ook rond hangen? Is nog na te trekken op de Jaarrekeningen bij de Balanscentrale van de Nationale bank (**) ? Tijdens mijn loopbaan was dat natrekken een fluitje van een cent. Nu heb ik daar geen geld meer voor over! Ik stel mij tevreden met soort zoekt soort en waar rook is, is er vuur ..
Dimarso is een onafhankelijk Belgischmarktonderzoeksbureau, gevestigd in Brussel. Sinds haar oprichting in 1963 probeert het bedrijven, overheidsinstellingen, universiteiten, organisaties en verenigingen inzicht te verschaffen in hoe mensen denken en handelen vanuit hun rol als burger, consument, klant, werk- of beslissingsnemer.
Patrick Janssens, huidig burgemeester van Antwerpen, vervulde bij Dimarso de functie van algemeen directeur in de periode 1985-1989. [3] Enige tijd later bemachtigden Dominique Vercraeye en Luc Schulpen via een management buy-out de volledige controle over het bedrijf. [4]
De twee zaakvoerders richten in 1992 de dochteronderneming Nationaal Instituut voor Dataverzameling op. [5] NID legt zich toe op het inzamelen van gegevens die nodig zijn om een marktstudie uit te voeren. Ze doet dat in hoofdzaak door het afnemen van enquêtes.
In 1994 verkoopt het duo 85% van haar aandelen Dimarso aan Sofres, een enquêtebureau van Franse origine dat zich vijf jaar eerder al had ingekocht in de Belgische onderzoeksfirma Sobemap Marketing. [4][6] Tegelijkertijd verwerven de twee heren 15% van Sobemap Marketing. [4]
Drie jaar later besluiten Sofres en haar Britse sectorgenoot Taylor Nelson AGB om de krachten te bundelen. [7]Taylor Nelson Sofres wordt de naam van de nieuwe groep.
In 2000 resulteert een samenvoeging van de media-departementen van Sobemap Marketing en Dimarso in een vernieuwd Sobemap Marketing. [8] De vennootschap houdt zich bezig met onderzoek inzake het gebruik en de impact van media en reclame, sociologisch onderzoek en opiniepeilingen.
Dimarso en Sobemap Marketing verlenen hun diensten voortaan onder de commerciële benamingen TNS Dimarso en TNS Media.
Sinds 2001 is Taylor Nelson Sofres de enige aandeelhouder van zowel Dimarso NV (inclusief NID) en Sobemap Marketing NV. [5]
Als lid van de beroepsfederatie Febelmar dienen TNS Dimarso en TNS Media de wereldwijd erkende ICC/ESOMAR-gedragscode te respecteren. [9] Beide bureaus beschikken volgens Febelmar over een EMRQS-kwaliteitscertificaat. [10]
In Brussel is ook TNS Opinion gevestigd (The European Omnibus Survey CVBA). In opdracht van de Europese Commissie neemt zij de internationale coördinatie op zich van de Eurobarometer-enquêtes.
Taylor Nelson Sofres plc is een wereldleider in marktonderzoek. [11] De internationale hoofdzetel van de groep bevindt zich in Londen. TNS heeft een notering op de London Stock Exchange.
Het Rijk van het Zwarte Wonderkind blijkt dus, wat te verwachten viel, van korte duur te zijn geweest
Met enig leedvermaak ( niet veel, maar toch! Satan, ga weg van mij!) deze morgen bij Elsevier onderstaand artikel gevonden. Waarbij te onthouden valt dat op 2 November 2010 bij die dag met rode stift moet genoteerd worden. Midterm Election Washinton DC
Waarom vraag ik mij nu af hoe en wanneer de Oude Vermolmde Media daar zullen over berichten. Heb ik dan misschien reden om te twijfelen aan hun objectiviteit? Goed. We krijgen dat nieuws ooit wel. Waarschijnlijk als, tot hun grote wanhoop, het echt niet meer verborgen kan blijven. Als men, zoals enkele dagen geleden, overal in het Land van Uncle Sam Mohama-poppen begint te verbranden ..
Even in herinnering brengen dat de financiële crisis in de USA,, met als nasleep de wereldwijde economische mailaise, inderdaad niet de schuld is/was van Mohbama (Democraat), zelfs niet deze van Bush (Republikein), zijn voorganger. Als objectieve waarheid geldt inderdaad dat Jimmy Carter (Linlxe SocialistDemocraat) met zijn wet die de banken verplichtte hypotheekleningen te verstrekken aan iedereen zelfs aan een hond met een hoed op, want, bij wanbetaling zou de Federale Staatskas de lening overnemen, lees terugbetalen aan de Banken Deze geslepen haaien zagen echter in de marchandising all over the world van deze verbrande leningen meer brood en spreiden het risico (met groot gewin) onder de Europese bankiers. Met het gekende domino-effect zo gauw die vele hypotheken onafgelost bleven en de vastgoedmarkt in de USA bijgevolg ineen stortte.
Lees: het collectivistische waanidee van verspreiding van de rijkdom onder Jimmy Carter (*), d.w.z. iedereen eigenaar maken, zelfs de armste luis, een typisch socialistische discipline zijnde, werd uiteindelijk misbruikt (wat te verwachten viel) door de kapitalistische graaiers-wereld.
Om dit te begrijpen moet men geen groot economisch licht zijn .Maar die uitleg is vanzelfsprekend niet bijster aangenaam voor de Socialistische Internationale Dus legt men het anders uit, door in duizenden bochten rond de pot te blijven draaien.
Hoe dit weer goed komt?
Gewoon door de tijd (en het gezond verstand, liefst boeren-gezond-verstand) zijn werk te laten doen. Misschien door de broeksriem wat dichter aantrekken, wat meer en wat langer te werken, en te hopen dat het zo overgaat .Maar inmiddels al die LINKXE leerling-tovenaars, overal ter wereld, ver weg proberen te houden van de cenakels der macht.
Als besluit nog dit : het blanke ras is, tot nader order, blijkbaar toch ietske knapper dan het zwarte. Al is dit dan ook welbespraakt. Want met woorden bouwt men geen bruggen. Wel met daden. Met geld koopt men nog altijd de boter ..Zoals men in Antwerpen pleegde te zeggen op de Koolkaai, in Café De Lichttoren .
Obama in problemen: prominente Democraten stappen op
donderdag 7 januari 2010 08:58
In een dag tijd hebben vier prominente Democraten aangegeven op te stappen bij hun partij. Om een electorale afstraffing voor te zijn, zo luidt het. Met belangrijke tussentijdse verkiezingen op de agenda in Amerika is dit een zware tegenvaller voor president Barack Obama, ook een Democraat.
Midterm elections
De tussentijdse verkiezingen op 2 november 2010 (ook wel midterm elections genoemd) bestaan uit drie delen:
Alle 435 zetels in House of Representatives (vergelijkbaar met onze Tweede Kamer) worden opnieuw verdeeld
Hetzelfde geldt voor minimaal 36 van de 100 senaatszetels (Eerste Kamer)
Dagblad Trouw meldt dat in korte tijd vier Democraten hebben laten weten dat ze zich komend najaar niet herkiesbaar of verkiesbaar stellen. De midterm elections worden op 2 november gehouden.
Voorverkiezingen De bekendste van de vier is senator Christopher Dodd uit de staat Connecticut. Hij zit sinds 1981 in de Senaat, waar hij de belangrijke commissie voor het bankwezen leidt. Twee jaar geleden wilde Dodd nog president worden, maar hij stopte na de voorverkiezingen in Iowa.
Dodd kreeg al een tijd forse kritiek. Dodd regelde voor de top van de failliet gegane verzekeraar AIG bonussen. Zijn herverkiezing kwam hierdoor in problemen, maar Dodd houdt nu de eer aan zichzelf, aldus Trouw.
Machtig Ook onverwacht is het vertrek van senator Byron Dorgan uit North Dakota. Hij staat bekend als een machtig politicus, omdat hij in het comité zit dat het beleid van de Democraten uitstippelt.
Verder laten ook gouverneur Bill Ritter van Colorado en de gedoodverfde Democratische kandidaat voor het gouverneurschap van Michigan, John Cherry de verkiezingen in november voor wat ze zijn.
Obama De voor de Democraten rampzalige dag is vooral voor president Obama een forse tegenvaller. Zijn partij heeft momenteel een meerderheid in de Senaat, maar daar zou na november wel eens verandering in kunnen komen. Ze hebben een meerderheid in de Senaat te verdedigen (zestig van de honderd zetels), maar dat lijkt onhaalbaar nu prominenten Obama in de steek laten.
De kiezer lijkt nu steeds meer Obama verantwoordelijk te houden voor de economische crisis, waar eerst zijn voorganger George W. Bush de boosdoener was. Als Obama in de Senaat zijn meerderheid verliest, moet hij vleugellam verder: uiteindelijk bepalen de Republikeinen dan of een plan van de president door kan gaan.
(*) Om ons geheugen op te frissen, best even langs gaan bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter om te lezen hoe de States de Shah van Perzië (thans Iran) behandeld hebben, zodat de Moslim-dictatuur daar in de plaats kon komen, en hoe hij, Carter, als geldschieter en bondgenoot van de Taliban in Afghanistan tegen de USSR vocht . Best te geloven dat Cowboy Jimmy door al dat schoon volk van Linkx een beetje in de vergeethoek wordt gelaten. Met enige ironie zou ik kunnen zeggen : gelukkig voor de man zelf, beseft hij het allemaal niet mee
Een eeuwigheid geleden heeft U hier op deze blog al kunnen lezen, dat hier op deze plaats aan dat verlopen individu, dat Yves Leterme feitelijk is, nooit nog van zn leven een regel zou gewijd worden. Ik vergeef hem nooit, niet zo lang ik leef, dat hij de collega-banken waarop ook ik mijn broek heb versleten, zo gruwelijk ten schande heeft gemaakt, elke dag ten schande maakt, en elke dag zal blijven ten schande maken. Ik wens hem, zonder verdoving, honderdvoudig het lot toe van de Graven Hegmond en Hoorn .
Maar omdat ik nergens zijn verraad aan afkomst, land en volk, zo klaar heb weten in herinnering brengen dan in onderstaand artikel, verhaast ik mij om dit in ons collectief geheugen te helpen vastleggen.
Daar de Woordbreker hij als Dunne naast de Dikke, beiden met bolhoef, in veel cartoons afgebeeld wordt, verhaast ik mij nog even die Dikke Vette Vis in herinnering te brengen, door middel van een vondst die ik bij Angeltjes weg kon plukken.
De NVA is de overslaghaven die Vlaamsgezinden
.
voorbereidt om belgische staatsburgers te worden
Hoe een Vlaming Belgisch staatsman werd
Het sociaal-economische is nu prioritair, die staatshervorming zal iets voor later zijn, sprak premier Leterme bij het begin van het nieuwe jaar gematigde taal. Wat N-VA-voorzitter Bart De Wever zich afvraagt: 'Heb ik iets gemist?'
Volgens Leterme was zijn campagne in 2007 helemaal niet communautair getint. Heb ik iets gemist?
'Wij stappen niet in een federale regering zonder staatshervorming" en "B-H-V splitsen vergt enkel vijf minuten politieke moed: gewoon stemmen in het parlement". Het zijn intussen alom bekende en beruchte oneliners, waarmee toenmalig Vlaams minister-president Yves Leterme in 2007 campagne voerde aan het hoofd van het toenmalige Vlaams kartel CD&V-N-VA. Herinner u ook de uitspraak van Leterme tegen Verhofstadt toen die overwoog om paars voort te zetten: "Als ge een regering vormt met een Vlaamse minderheid, dan zal ik u bevechten te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne."
Stand van zaken twee jaar later: (i) CD&V is wel degelijk in een federale regering gestapt zonder staatshervorming, (ii) B-H-V hoeft blijkbaar niet langer gesplitst te worden en dat mag al zeker niet gebeuren door een stemming in het Parlement, en (iii) Leterme leidt nu voor de tweede keer een federale regering met een Vlaamse minderheid. De metamorfose is bijzonder groot, maar goed, ik vertel u hierbij helaas al niets nieuws meer.
Achter die oneliners ging er wel altijd één constante redenering schuil, namelijk dat we dringend institutioneel en financieel orde op zaken moeten stellen in dit land om nog een krachtig sociaal-economisch beleid te kunnen voeren. Een grote staatshervorming was (en is) dus geen doel op zich, maar wel het broodnodige middel om tot het doel van - weet u wel - "goed bestuur" te komen.
Hervormingen die alle Vlaamse politieke partijen gevraagd hebben en waarvan bijna alle commentatoren schreven dat ze hoogdringend waren. Leterme heeft in de zomer van 2008 trouwens zelf nog in het Parlement gezegd dat je "in dit land geen deftige begroting meer kunt opstellen zonder een staatshervorming". Maar wat horen we premier Leterme plots deze maandag op de radio verkondigen: het sociaal-economische is nu prioritair, die staatshervorming zal iets voor later zijn. Heb ik iets gemist?
Leterme heeft duidelijk goed geleerd van zijn voorgangers: als je in dit land premier wil worden, moet je eerst alle Vlaamse ambities overboord gooien en je vervolgens beperken tot wat Di Rupo (PS) en Milquet (cdH) goed vinden. Die metamorfose was voor de kerstvakantie al duidelijk geworden. Ze verbaast me dus niet, maar het is wel teleurstellend. Teleurstellend voor die 6 miljoen Vlaamse kiezers aan wie Leterme beloofd had grote hervormingen door te voeren. Nu Leterme al die ambities heeft opgeborgen, krijgen we dus meer van hetzelfde: een desastreuze begroting, een staatsschuld boven 100 procent, een gigantische collectieve regularisatie, een slechte deal met Suez.
Volgens Leterme was zijn campagne in 2007 bovendien helemaal niet communautair getint. Ook hier: heb ik iets gemist? Toegegeven, ook belangrijke oppositiethema's van het Vlaams kartel waren de wantoestanden op Financiën, de problemen bij Justitie en het onverantwoorde paarse begrotingsbeleid. Maar onze analyse was precies dat ook hier het communautaire een sterke rol speelde. Wat stellen we nu vast in de huidige regering-Leterme? Reynders zit nog steeds op Financiën en dat is nog steeds één grote puinhoop. Justitie geraakt nog altijd niet hervormd want de PS houdt nog altijd elke drastische hervorming tegen. En het begrotingsbeleid nu is al even slecht als dat van paars: het blijft après nous le déluge. Is er eigenlijk al iets veranderd in dit land? Behalve het historische feit dat we nu voor de tweede keer op rij een regering met een Vlaamse minderheid hebben?
Zoals vaak zit het venijn in de staart en dat bleek ook nu weer. Kers op de taart van het radio-interview van de nieuwe Belgische staatsman was een typisch vilein zinnetje als zou hij vernomen hebben dat de Vlaamse regering zelf geen vragende partij meer zou zijn voor een staatshervorming. Ik moest meteen aan die andere dodelijke oneliner denken: "Wie gelooft die man nog?"
Wij stellen alleen vast dat de federale regering niet eens een democratische meerderheid heeft aan Vlaamse kant. In zo'n constellatie gaan onderhandelen heeft geen enkele zin. Dan wachten we beter tot de omstandigheden veel gunstiger zijn. Daarvoor zullen de kiezers in 2011 eerst de kaarten moeten herverdelen. Tot dan zal het doffe ellende zijn op het federale niveau: aan de kiezer om daar in 2011 een einde aan te maken. Kiezen zij voor het programma van de toenmalige Vlaamse minister-president, het programma dat nu alleen nog door N-VA voortgezet wordt, of kiezen zij voor dat van de nieuwbakken Belgische staatsman?
Bron De Morgen
Boeketje Digitalis
(met muffe sacristie-geur)
Toevallig, misschien wel onbewust, in verband met de Tjeven-natuur van hierboven, dacht ik, stond deze morgen in Het Vrije Volk een (eerder brutale) bijdrage over het priester-celibaat. Verhelderend was de passage dat deze wel zeer harde, om niet te zeggen niet-menselijke verplichting, pas sedert het Concilie van Trente (Jaren 1440-1455) door Rome werd ingevoerd. De Oosterse Ritus daarentegen, maakt, net zoals het diaconaat bij ons, geen probleem over het gehuwd zijn ..
Trente.
Voor wie ooit, liefst rond half Mei, op doorreis is in de streek van het Garda-meer, moet eens de doorsteek wagen naar Trente, als de abrikozen-bomen bloeien. Voor logies kan hij terecht in de vroegere residentie van Kardinaal Madruzzo, die op dat Concilie een zeer doorslaggevende rol zou gespeeld hebben. Niet moeilijk om vinden : het hotel-restaurant geniet een uitstekende faam tegen schappelijke prijzen. Noteer ook meteen dat Trente (de provincie) tot na WO I weggeroofd werd van bij Oostenrijk, dat de oorlog verloren had.
Welnu, bij Het Vrije Volk las ik .
De hypocrisie is een christelijke deugd, en de gelofte van kuisheid is er het beste voorbeeld van. O God, geeft mij de kuisheid, maar nu nog niet, schreef Sint-Augustinus (354-430, boek VIII, 17.
Sint Augustinus is Kerkleraar, die tot op heden in Rome in groot aanzien staat ..
Voilà: Quod Eram Demonstrandum : De Tjeef, katholiek vanf zijn conceptie in de moederschoot, is van nature hypocriet ..De volksmond noemt dat zijn gevoeg in de kerk doen en op de Heiligen steken Is dat niet precies wat die Geitenboer constant doet!?
Zoek even mee in onderstaand artikeltje, naar de hypocrisie bij de Geitenboer .
Het Vlaams Belang zal een strafklacht indienen tegen staatssecretaris voor migratie Melchior Wathelet (cdH) en zijn ambtenaren, omdat ze het arrest van de Raad van State over de regularisatie van illegalen naast zich neerleggen. Dat kondigde Filip De Man deze voormiddag in de Kamer aan bij een interpellatie.
De Raad van State heeft de richtlijn over de collectieve regularisatie vernietigd, maar in de praktijk past Wathelet deze richtlijn nog altijd toe, aldus De Man.
Leterme antwoordde dat de regering nog altijd onderhandelt over een pasklare juridische oplossing, maar dat Wathelet ondertussen regulariseert op grond van zijn discretionaire bevoegdheid. Volgens Leterme mag hij dit perfect doen.
De Man kondigde daarop aan een strafklacht te zullen indienen voor machtsmisbruik en schriftvervalsing.
De manier waarop een eerste-minister (en zijn voltallige regering) een uitspraak van de Raad van State hooghartig negeren, geeft voldoende aan dat het land B al lang geen rechtsstaat meer is.
De Regering is dus op zoek naar de kwadratuur van de cirkel .
Zoek het verband tussen beide in de titel vermelde Angel-Saksische woorden uit de Amerikaanse samenleving. Als U zich mocht wagen te denken aan oorlogs-omstandigheden, dan weze U meteen gewaarschuwd dat U zich op racistisch no-poco glad ijs bevindt.
Mededeling.
De maatschappij is niet verantwoordelijk voor gebeurlijke ongevallen.
Burgerzin
Op dit blog leest U, zoals U weet, uitsluitend zaken die ingegeven zijn door gezonde burgerzin. Vandaar op dit blog, de bedenking een paar dagen vroeger :Kan scannen Uw gezondheid schaden? En voilà : het antwoord is hier al.
Zijn bodyscanners gevaarlijk?
Sinds de recentste aanslagpoging op een Amerikaanse vlucht willen verschillende luchthavens, waaronder Schiphol, de zogenaamde bodyscan invoeren. Maar wat doet zo'n toestel precies, en in welke mate is de straling schadelijk?
De bodyscan bestaat al een tijdje maar wordt nu in verschillende landen ingevoerd waardoor de kans groot is dat je binnenkort virtueel in je blootje staat. De VS heeft honderdvijftig scanners aangekocht en plant er nog driehonderd extra. Ook Britse, Nigeriaanse en Nederlandse luchthavens worden op termijn met de toestellen uitgerust.
Privacy De scanners zijn behoorlijk controversiëel omdat ze letterlijk door de kleren heen kijken om explosieven of wapens te detecteren. Daarom werden er al maatregelen genomen zodat het beeld niet kan worden opgeslagen. De personen op het gescande beeld worden ook onherkenbaar gemaakt.
Schadelijk? Een heel andere vraag is of het wel gezond is om door dergelijke toestellen te wandelen. Bodyscanners kunnen gebruik maken van twee verschillende technologieën: de millimeter wave en de backscatter-technologie. Eerstgenoemde stuurt radiogolven over het lichaam en maakt een 3D-beeld op basis van de gereflecteerde energie. Backscatter is een variant op de bekende X-stralenmachine om tweedimensionele beelden te maken.
Een scan met de millimeter wave-technologie.
Millimeter wave-scanners produceren elektromagnetische golven van 30 tot 300 gigahertz. Daarmee onthullen ze explosieven die van een dichtere stof zijn dan andere materialen. Volgens het Amerikaanse Transport Security Administration (TSA) stoot dit type scanner minder straling uit dan de gemiddelde gsm.
Een backscatter-toestel is een variant op de klassieke X-ray machine. Deze scanners stellen je lichaam bloot aan straling, maar dat volume is even hoog als de hoeveelheid die je opneemt na twee minuten vliegen. De hoeveelheid straling is voor beide toestellen dus verwaarloosbaar.
Een beeld op basis van de backscatter-technologie (X-ray).
Volgens professor David Brenner, stralingsdeskundige aan de universiteit van Columbia (VS), zijn de risico's bij dit soort bestraling zeer laag. 'Voor zover we weten zijn er geen risico's verbonden aan de millimeter wave-scanners. Als je de keuze hebt, gebruik die dan in plaats van de X-ray scanners.'
Wel nuanceert hij het gevaar bij laatstgenoemde. 'De risico's, als ze er zijn, zijn zeer klein. Het probleem is vooral dat zo'n klein risico vermenigdvuldigd met een groot aantal mensen (passagiers) vroeg of laat wel ergens problemen kan geven.'
Lichaamsholtes De vraag blijft weliswaar hoe efficiënt de scanners op lange termijn zullen zijn. Bodyscanners kunnen niet-metalen wapens en explosieven detecteren, wat hen beter maakt dan de traditionele metaaldetector. Anderzijds scannen ze enkel de oppervlakte van het lichaam. Het is dus niet uitgesloten dat explosieven binnenkort in lichaamsholtes worden verborgen.
Herhaling : Het is dus niet uitgesloten dat explosieven binnenkort in lichaamsholtes worden verborgen.
Voilà!
Oplossing à la Digitalia: het nuttige paren aan het aangename!
Neem in Uw handbagage altijd een body-bag mee, voor geval een mede-passagier onderweg Moslim-terrotist blijkt te zijn. In voorkomend geval, dient deze persoon (liefst voor het opstijgen) te worden ingekapseld in een soort kuisheidsgordel die als een harnas hem/haar omsluit van onder de hals tot onder de knieën. Dit om de kracht van de explosie onder controle en aldus gericht, te kunnen ten goede richten. Bedoelde passagiers worden immers vervoerd, liggend op de bodem van het vliegtuig, met het hoofd naar de cockpit gericht. De kracht van explosie, aar achteren gericht, zal van de Boeing met straalmotoren een Boeing met straalmotoren maken, wat de duur van de vlucht alleen maar ten goede kan komen. Vergeet niet, dat het menselijk lichaam zowel overal openingen heeft, mar toch meestal in deze af te schermen lagere zones.
Bedenking: meest aandacht besteden aan mannelijke terroristen, want ik zie niet goed in wat vrouwen zouden doen met die 72 maagden als beloning eenmaal ze bij Allaah hierboven zijn aangekomen.
Het meest efficiënte middel
Het meest efficiënte middel om Moslim- (en andere) terroristen te vermijden, is alle kandidaat-hemlvaarders beneden in quarantaine te houden tot het gevaar uitgewerkt (!) is ..Al ware het best om zelf-ontbranding te voorkomen, door toepassing van de vereiste lage temperaturen.
Nog beter ware het kwaad met wortel en tak uit te roeien. De vraag is niet : doen wij het of doen wij het niet maar wanneer we het doen .Want die kwistenbiebels zullen altijd maar voort nieuwe disedirata blijven uitvinden .
Anders gezegd : er is geen oplossing, tenzij de onderwerping. Dat is, in het Arabisch woordgebruik, de i s l a m i s e r i n g ..
- In 2009 waren we 126 dagen op stap en deden we meer dan 200 wandelingen in een twaalftal steden. Ondertussen verkocht VL²
14 000 vlaggen en werden 27 000 zwaaivlaggetjes uitgedeeld.
- In Diegem was het een overrompeling met een groep van 14 actievoerders waaronder 9 neofieten. Maar dank zij hun discipline en goede wil werd het een ongelooflijke vlaggenveldrit (Vlaamse vlaggen natuurlijk) in zoverre dat iemand de aankomstlijn omdoopte tot de Vlaanderenlaan. Het deed deugd aan ons hartje, zelfs in de kou en de nattigheid.
Als we dit volhouden in 2010 kan Vl² in 2011 zijn feest- en afscheidjaar vieren want dan is de strijd gestreden en kunnen we de fakkel doorgeven aan de jongeren om het vrije Vlaanderen op te bouwen.
o-o-o-o-o-o-o-
Deze paar uittreksels komen uit een mail van de Organisatie Vlaanderen Vlagt² waarvan de laatste alinea (hierboven) wel de mooiste Nieuwjaarswens is van het jaar!
Bij Vincent De Roeck, U kent hem wel, met een beetje vertraging op bezoek geweest. Omwille van de nuchtere kijk op dezelfde feiten, gaat dit heerlijk werkstuk vandaag integraal naar mijn archieven. Wordt geklasseerd onder de rubriek Staatsgevaarlijk correct (dit is de enige rubriek)
Op Kerstdag probeerde een moslimterrorist zichzelf op te blazen tijdens een vlucht van Northwest Airlines tussen Amsterdam en Detroit. Een alerte passagier kon het drama gelukkig voorkomen en wist de jihadi te overmeesteren. Onmiddellijk werd er een onderzoek opgestart naar de motieven van de dader, hijzelf blijft beweren dat hij in opdracht van Al-Quaeda opereerde, maar ook de vraag hoe dit weer is kunnen gebeuren, moet snel een antwoord krijgen. Enkele dagen na het voorval liet de Amerikaanse president zich ontvallen dat dit soort praktijken onaanvaardbaar zijn en dat alles in het werk gesteld moet worden om dit naar de toekomst toe te vermijden.
Mooie woorden, daar niet van, maar hoe denken Barack Obama en de andere betrokkenen dit juist te realiseren? Volgens mij wordt het immers hoog tijd om de politiek-correcte paardenkleppen af te leggen en om duurzame oplossingen te vinden die de burgerrechten en individuele vrijheden niet verder uithollen. En om misschien de markt terug eens te laten spelen. Maar natuurlijk blijft dit "wishful thinking". Onze leiders houden immers vast aan het slechtste van twee werelden. Dat ze daarmee de terroristen, ongeacht het succes van hun aanslagen zelf, laten winnen, lijkt niemand nog te beseffen. We geven onze vrijheid vandaag op in ruil voor tijdelijke veiligheid, en uiteindelijk verliezen we beide...
Passagiers zullen in de toekomst nog meer dan vandaag al het geval is door de veiligheidsdiensten als misdadigers beschouwd en behandeld worden. We moeten al jaren lang onze schoenen uitdoen, onze minuscule broekriemen, ook die zonder metalen buckle, afleggen, onze laptops uit onze bagage nemen en enkel nog apart ingepakte minieme hoeveelheden vloeistoffen meenemen aan boord van het vliegtuig. De Amerikaanse journaliste Becky Ackers voert al evenveel jaar campagne tegen deze nonsensmaatregelen en zij kreeg vorige week gelijk. Ondanks al deze pestmaatregelen konden de bureaucraten niet voorkomen dat een moslimterrorist met explosieven in zijn schoen aan boord kon komen.
Het systeem biedt dus al evenmin bescherming tegen zulke terroristen dan de procedures die voor 9-11 in voege waren. Wordt het dan eens geen tijd om die procedures opnieuw te toetsen aan hun efficiëntie, hun effectiviteit en hun proportionaliteit? Ze brachten immers geen enkele meerwaarde voor de veiligheid met zich mee en veroorzaakten alleen maar extra last en ongemakken voor de passagiers. Maar neen, de bureaucraten weten het weer beter. Zij beslisten om nog strengere maatregelen van stal te halen en de passagiers nog meer te ambeteren. Het oude plan van naaktscanners dat omwille van privacyredenen eerst tegengehouden werd, zal nu mits enkele kleine aanpassingen toch standaardprocedure worden... Nochtans zijn er tal van alternatieve oplossingen voor handen. De Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al is een gedroomd doelwit voor moslimterroristen maar toch werd nog nooit een vliegtuig van hen gekaapt of aangevallen. Waarom niet? Omdat Israël gewapende geheimagenten inzet op alle El Al-vluchten, en met succes. Een andere manier zou er uit bestaan om de politiek-correcte blinddoek uit te doen en de problemen eens bij naam en toenaam te noemen. Niet elke moslim is een terrorist, maar elke terrorist is wel een moslim. Wordt het geen tijd om "racial profiling" door veiligheidsdiensten toe te laten, of mogen we dan van de overheid niet verwachten dat zij maatschappijen die bepaalde geloofsgroepen niet langer aan boord wensen omwille van veiligheidsrisico's daartoe het recht geeft?
Want volgens mij ligt daar nu éénmaal de enige duurzame oplossing voor het terreurprobleem in de luchtvaart: concurrentie. Bureaucraten zullen nooit in staat zijn om met de beste oplossingen naar voren te komen. Zij dragen de kosten van de procedures niet, zijn niet begaan met wat passagiers willen, en zij zijn van nature inert en immobiel als het op aanpassen, terugdraaien of afschaffen aankomt. Enkel de markt en het spel van concurrentie tussen verschillende spelers zou deze uitdaging het hoofd kunnen bieden. Individuele airlines zouden vrij moeten zijn om zelf de mate van veiligheidscontrole te bepalen en zelf met eigen initiatieven op de proppen te komen... Als een vlucht van maatschappij X gekaapt wordt, zullen passagiers nadien wel twee maal nadenken voor ze die in de toekomst zullen gebruiken. De beste experimenten zullen tot de meest rendabele maatschappijen leiden, terwijl de mindere goden van het toneel zullen verdwijnen. Waarom laten we de ene niet experimenteren met vrij wapenbezit aan boord, de andere met de traditionele controles van vandaag? De juiste aanpak zal beloond worden, de rest verdwijnt. Het is immers niet omdat veiligheid aan boord van een vliegtuig een zeer kostbaar iets is dat we het niet aan de markt kunnen overlaten. Het is net omdat het zo waardevol is, dat we dat net wel moeten doen.
Naast wat U er over denkt (vrije concurrentie) nog nooit gedacht aan vergelijkende onderzoeken van passagierslijsten? Zelfs terwijl het vliegtuig nog aan de grond staat? kan men alle passagiers door de computer gehaald hebben! Een paar veiligheidsagenten aan boord zouden de rest kunnen doen. Bij twijfel? Oppakken! Vooral moesten die inborderings-passen voorzien zijn van..vingerafdrukken?
De zaak wordt nog eenvoudiger, vermits het dagen voordien online inchecken voor de geboekte vlucht, meer en meer ingang vindt, in plaats van in te checken aan de balie, een paar uren voor het vertrek-uur. Online inchecken is 1° goedkoper, en 2° een ½ uur vroeger in de luchthaven zijn, in plaats van 2 uur, volstaat
Lat een soort wereldwijde Kruispunt-bank de gegevens van elke vlucht checken, te beginnen in het Westen, en eis datzelfde van alle maatschappijen ter wereld. Wie weigert krijgt luchthaven-verbod .
Wat zal alras blijken? Terrorisme encriminaliteit zullen spoedig een vast spoor trekken .Een individu, zonder gekend vast adres of middels van bestaan, die regelmatig reist naar Pakistan .Een zware jongen die zonder normale redenen regelmatig reist tussen A en B Een Nigeriaans student in Londen, die via Jemen en Schiphol naar Detroit vliegt? Had, zonder al de bla-bla van Mohbama, al preventief kunnen opgepakt worden in Londen gedurende zijn opleiding heen-en-terug naar Jemen.
Zon wereldwijd naslagwerk zou ten andere goed zijn voor de politionele tewerkstelling!
Natuurlijk zal er collateral dammage zijn en natuurlijk zal Big Brother weer van onder de mottenballen gehaald worden. Zeker, waar er gehakt wordt, vallen er spaanders. Maar liever spaanders dan kip-kap!
Ryanair schijnt dat ooit gedaan te hebben, om drugs-koeriers en ge-arrangeerde schijn-huwelijken te hinderen Het werkt dus!
Tenslotte stel ik mij voor, dat de body-scan veel vlugger zou gaan dan de huidige lijf-onderzoeken en scannen van de handbagage aan de band? Het zou een systeem alles-in-een kunnen worden. Men passeert, handbagage inde hand en het apparaat scant + detecteert. Nog in elke luchthaven een paar drugshonden (desnoods drug-varkenstjes voor de Moslims!) die de rijen aflopen, en klaar is Kees.
O ja! En getaande veiligheids-medewerkers bij de securety-controle en op de gehele luchthaven : moet dat echt?
Het is dus tijd dat men het paard voor de wagen spant, zodat men altijd de uitdeinende realiteit moet achterna hinken. Wat n tegenstelling met de vliegwereld zelf; Overal gelijkte procedures, zelfs gelijke taal Het zou maar een boeltje worden, als iedere controle-toren een eigen procedure zou volgen!
En op het front van de nieuwe technieken roert er entwat!
Over naar Schiphol (5/01/10) hieronder - ter illustratie om te beklemtonen dat wij in eigen Vlaamse land allemaal reeds onder Mosliù-dreiging hebben leren leven, met de boodschap : wij verzetten ons niet, ij verdedigen ons niet, wij ondergaan.
Wij Vlamingen, in de Zuidelijke Nederlanden, moeten blijkbaar onszelf allemaal maar als echte Bruggelingen beschouwen.Zoals Willy Lustenhouwer ooit met zachte ironie zong: Zij je van Brugge, zet je van achter je moet van voren in de reke niet gaan staan
O ja Nog even bij het gezond verstand blijven! Zijn er al medische rapporten bekend over gezegde scanners? Of zal pas veel later bekend gegeven worden dat wij allemaal ge-atomatiseerd want bestraald, door het leven moeten .
Ergens las ik de ludieke mededeling, dat Moslims, omwille van hun Geloof, zullen weigeren de body-scan te ondergaan .vooral als ze zich in burka aanbieden
(Bron De Wereldkrant mail BVN)
Schiphol koopt nog eens zestig bodyscanners.
Schiphol koopt nog eens zestig bodyscanners. Op de luchthaven staan er nu vijftien, maar het aantal controles met bodyscans wordt flink uitgebreid
vanwege de mislukte aanslag op Eerste Kerstdag. Een terrorist had toen onder zijn kleding een explosief poeder bij zich, wat bij de reguliere controle onopgemerkt bleef.
Gezocht : wapenbroeder van Wijlen Willem Tell. (*)
Zich aanbieden : Arrondissementsparket
Stad Amsterdam.
Liefst, in tegenstelling tot de legendarische Zwitser,
een goed gevulde pijlenkoker meebrengen. Met
liefst een straffe kruisboog .
Mijn aangetekende brief
HANS BESSELING - 05 JANUARI 2010
Prof.Dr.Ir. J.F.Besseling
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx
Aan de officier van justitie,
Arondissementsparket,
Postbus 84500,
Postcode 1080 BN,Amsterdam
Edelachtbare Heer,
Op het Internet heb ik kennis kunnen nemen van de inhoud van de dagvaarding, die U hebt laten uitgaan naar de Heer Geert Wilders, teneinde terecht te staan terzake van de door hem in woord, geschrift en mediamateriaal gepresenteerde meningen en feiten, die als beledigend kunnen worden opgevat door moslims, wegens hun godsdienst.
Wederzijdse kritiek inzake godsdienstzaken is zo oud als het bestaan van Nederland als natie, al behoorde de godsdienstijver met uitwassen als de Beeldenstorm hier tot een ver verleden. Omdat het oneerbiedig omgaan met diverse vormen van godsdienst niet te onderscheiden valt van het gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting in het geven van een oordeel over godsdienstig gemotiveerde gebruiken, is Uw dagvaarding van de Heer Wilders zonder meer een aanval op die vrijheid van meningsuiting, die in onze rechtsstaat uitdrukkelijk moet worden afgewezen.
Nu, zoals in het verleden, zullen in vrijheid gepresenteerde meningen door individuen of groepen als beledigend kunnen worden ervaren. Dat is de prijs die men zal moeten betalen voor handhaving van de eigen vrijheid van meningsuiting. Het alternatief is een meningspolitie, zoals de toenmalige DDR die er met de Stasi op na hield.
Moge ik tot slot opmerken dat ik persoonlijk mij op generlei wijze zou willen distantiëren van het materiaal, dat tegen de Heer Wilders in de dagvaarding wordt ingebracht. De conclusie zou dus zijn dat U ook mij zou moeten dagvaarden.
Hoogachtend,
w.g.J.F.Besseling in Het Vrije Volk
(*) Willem Tell
Het verhaal gaat dat de legendarische kruisboogschutter Willem Tell weigerde in 1307 de hoed te groeten die landvoogd Gessler op een staak op het dorpsplein had laten zetten, als symbool voor de heersende Habsburg. Gessler beval hem daarop met zijn boog een appel van het hoofd van zijn zoontje te schieten. Willem Tell haalde twee pijlen uit zijn koker en schoot er een met succes door de appel. Toen Gessler vroeg wat de bedoeling van de andere pijl was, antwoordde hij dat die voor de landvoogd bestemd was als hij zijn zoontje gedood zou hebben. Hierop werd hij gevangen genomen. Terwijl Tell in een bootje over het Vierwoudstedenmeer naar de gevangenis werd gevoerd, brak er een storm uit en wist hij te ontsnappen. Willem Tell ging snel terug naar Küssnacht en schoot de gehate landvoogd dood met zijn kruisboog.
Het was wel even wennen, toen we hier oorspronkelijk in Italia waren beland. Hoe kon een Oude Vliegende Toverknol, gemeenschappelijk elders in Europas een HEKS genaamd, hier voor kinderen (maar blijkbaar evenzeer voor volwassenen!) de rol overnemen van Sinter Klaas, of zelfs van de (in de Westhoek) wereldberoemde Sint Maarten.
Sinter Klaas wordt gevierd op zijn kerkelijke naamdag (6 December) en Sint Maarten op 11 November. Laat dat laatste niet verwonderlijk zijn, want voor De Verwoeste Gewesten in de Westhoek was het einde van WO I memorabel genoeg om jaarlijks te worden herdacht. Dat het land Italië een totaal ander verhaal neerzet over WO I, heeft niets te zien met het Kinderfeest. Die geschiedenis is een verhaal dat meerdere bibliotheken zou vullen, maar voor alle niet-Italianen een gesloten boek blijft. Italië is door ons blijkbaar maar ontdekt sedert Mussolini het wereldtoneel betrad .
Neen, men houdt het in Italië op Drie Koningen-dag, 6 Januari. Het verband tussen De Drie Wijzen uit het Oosten, en een oude toverknol is ons nog nooit door niemand uitgelegd. Zelfs Wikepedia doet er het zwijgen aan toe .Blijft dus het simpele feit dat Kinderdag toch ergens een plaatsje moet vinden op de kalender .
Samengevat: de Eindejaars-festiviteiten in dit heerlijk land beginnen op de vooravond van Kerstmis, en eindigen de 7de Januari, vanaf uur 00.00 In die tussentijd draait de Italiaanse samenleving tussen stilstand en een laag toerental
Wat kunnen wij aldus op onze beurt als BIFANIA-geschenk aanbieden op deze blog? Wat kan er beter zijn, dan weer een bijkomende bron van inlichtingen aan te wijzen om de Oude Vaderlandse Media in hun blootje te zetten? Door informatie over Belusconi-land voor iedereen aan de bron open te gooien, zonder de taal te spreken!
Let wel: hier is geen Tjeve-bestuur aan de macht, met hele en halve Tjeven (CVP & VU-ers) maar een Centrum Rechtse (Berlusconi) + Uiterst RechtsE (Lega Nord) die Italië stilaan uit het LINKXE moeras trekken waar het sinds WO II was in beland
Geniet even mee van de vertaalkunst van Google, met in het achterhoofd dat er nog een lange weg te gaan is in de richting die Lernaut & Hauspie al jaren geleden achter zich zou gelaten hebben .
Ja, de body scanners op vliegvelden ook Italianen, zeggen ze het in twee interviews vandaag de ministers Frattini en Maroni. "Ik ben een offer aan privacy, maar zijn de meest beveiligd tegen aanvallen door de lucht", zei minister van Buitenlandse ZakenHandige Tools
Rome -- Ja het lichaam scanners zijn een offer voor de privacy, maar zijn het meest beveiligd tegen aanvallen door de lucht, zei Frattini. De minister van Buitenlandse Zaken wordt gezegd dat deze procedure waarbij het mogelijk is te ondersteunen, zegt hij, 'om te voorkomen dat een terrorist slikken een capsule vol explosieven en bommen werd een man, dat is' een metaaldetector niet kunnen zien. In vergelijking tot 11 in september, vervolgde hij, de 'veiligheid wordt verhoogd. Volgens Frattini, echter, kan niet worden genoemd collectieve psychose van de legitieme zorgen van miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld. Spreken naar Radio 24 - na de mislukte aanval op Kerstmis en de risico's van terroristische daden in Jemen - de minister merkte op dat "het feit dat de aanslagen werden verijdeld laat zien dat preventie werkt. Tussen 2004 en 2006 Europa heeft direct getroffen door gruwelijke moordpartijen, maar de maatregelen die werden genomen onmiddellijk toegestaan tussen 2006 en 2009 tot en met vermoedelijke terroristen gearresteerd en aan veel van de aanvallen te blokkeren. "
Ja mensen, ik ga akkoord, dit is bijna geen Nederlands meer. Al moet ik zeggen, met wat goede wil begrijpt iedereen toch de essentie. Enfin, duidingsfouten , weglatingen en misverstanden van verkeerd lezen zijn uitgesloten!
Wel, ik heb als slot bovenstaand onderwerp uit Il Giornale, de lijfkrant van de persmagnaat Silvio Berlusconi met opzet gekozen. Bij ons aan huis moest tot hiertoe elke Italiaanse krant eerst vakkundig bestudeerd worden, al moet ik toegeven dat lezen gemakkelijker is dan Italiaans spreken of gesproken Italiaans verstaan. Sedert kort hebben wij de Google-vertaal-strip ontdekt, en het resultaat ziet U hierboven. Vinden we iets dat na diagonaal lezen de moeite is, zetten wij ons in op de oorspronkelijke tekst.
Geloof me: aan de diversiteit van de opinies kunnen veel landen een voorbeeld nemen!
Even proberen? Ga naar http://www.ilmessaggero.it/ die van een andere strekking is. U vraagt VERTALEN en kijk, daar verschijnt als door een toverfee geraakt in (gebrekkig) Nederlands:
Body scanners geïnstalleerd op de luchthaven van Amsterdam van waar de bommenwerper links Nigeria. Bij de start zelfs in Groot-Brittannië, waar echter twijfel ontstaan over de werkelijke effectiviteit van de controle-mechanismen in te voorkomen dat terroristen het dragen van explosieve nieuwe materialen kunnen passeren de maas controles. Volgens The Independent on Sunday technologen zeggen dat de explosieven van de agressor Nigeriaanse Delta vlucht nog niet zou hebben het lichaam scanner ontdekt. Onmogelijk, met andere woorden, vinden dat, poeders of vloeistoffen 'met deze systemen.
Onnodig te zeggen dat het systeem werkt, zelfs met Engelse, Franse of Duitse dagbladen, om niet te zeggen zelfs met Arabische .
Ziet U, om zich een mening te vormen over wat er in de wijde wereld te koop is: niks beter dan Internet. Bedrukt papier? Alleen nog goed voor de negertjes, zoals vroeger kwartjes en zilverpapier. Maar O Wee! Als ooit het Internet in verkeerde handen valt, zijn wij er in de beschaafde wereld nog slechter aan toe dan de zwarte mannetjes met hun tam-tam..
Hopelijk is er tegen die tijd een nieuwe uitvinding bekend. Al moest het zoiets zijn lijk de rooksignalen der Sioux-Indianen van Old Shatterhand uit Karl May.
Het Vrije Volk, dat de petitie mee helpt organiseren, gaf volgend antwoord op mijn mail, zoals ik die vraag ook vandaag doorstuurde naar Joost Niemöller, die weer in HVV over het proces Wilders schreef.
HVV naar Digitalia
Wij hebben geen directe banden met de organisatie achter de petitie, maar ik heb meer klachten gehoord van Vlamingen die willen ondertekenen.
Geachte (Noord-Nederlandse) Vrienden, Wat te doen met deze vaststelling: vele Zuid-Nederlanders, Vlamingen dus, zouden maar al te graag deze petitie steunen. Maar verdorie! Men kan die alleen ondertekenen (persoonlijk vastgesteld) als men Noord-Nederlands Staatsburger is. Wat is dit voor flauwe kul!? Is het niet zo, dat de petitie meer aan kracht wint, als ze internationaal weerklank vindt? Wellicht zijn er juridische argumenten om alleen bij Nederlandse Staatsaanhorigen te blijven, maar zeg nu zelf: het is een politiek proces met impact over gans Europa. Mogen wij aldus onze stem niet laten horen? Suggestie : lanceer een tweede petitie, op wereldvlak AUB....
MVG
Omdat na ruim een week geduld, nog altijd geen reactie kwam
Nieuwe mail Digitalia naar Geert Nimöller
DRINGENDE NAVRAAG UIT VLAANDEREN....
Wij wachten (tevergeefs) op antwoord vanwege de organisatoren op volgend bericht. Kunt U (wilt U) deze luyden eens opporren? Want hier is de redenering: Heden GIJ, morgen WIJ..
Ziehier het antwoord :
Joos Niemöller naar Digitalia
Het is een goed idee, ik zal eens kijken of er zoiets te organiseren valt. Technisch ben ik niet, dus ik zal even een deurtje verder moeten.
Beste Digitalia, Alle petities die niet als 'burgerinitiatief' aangemerkt zijn, zijn door iedereen te ondertekenen. Alleen voor het burgerinitiatief gelden formele voorwaarden aan de ondertekening.
Digitalias Besluit N°I :
Nou breekt mijn klomp! Moet je toch n Hollander voor zijn! Hebben ze daar een BURGERINITIATIEF alleen voor de eigen burgers op het getouw gezet voor een figuur met wereldreputatie! Precies alsof de Openbare Mening ophoudt aan die vervloekte Staatsgrens! Of dat de Rechters zullen luisteren omdat alleen brave Hollanders het vingertje hebben opgestoken.
Besluit N° 2 :
Er zijn exact nog 15 dagen te gaan voor de start van het proces op 20 januari. We gaan dus op zoek om aan te kloppen bij de Maestro hem-zelf!
Nog even geduld voor wat Joost Niemoller heeft kunnen bereiken .
Mail Digitalia naar de PVV
Geachte,
Betreft: Petitie Geert Wilders.
Via de initiatiefnemer van de petitie kregen wij een ontwijkend antwoord op onderstaand bericht. De petitie zou een burgerinitiatief zijn, m.a.w; beperkt tot Nederlandse Staatsburgers.
Juridische nonssens, natuurlijk! Precies alsof de roem van de Geert aan de grenzen zou ophouden!
De tijd dringt. Nog amper 15 dagen voor het proces begint. Wat kunnen wij doen?
OPROEP DIGITALIA
OM ZOVEEL MOGELIJK DE HOLLANDERS TE BOMBARDEREN DAT ER IN VLAANDEREN OOK SYMPATHISANTEN VAN DE WILDERS VOORKOMEN !!!!!!
Nog niet overtuigd, Lauwen van de tot schande verworden IJzerbedevaart maar ook van de Niauwe Vlaamse Alliantie, onder leiding van de Vette Vis? Brothers in Crime, als U het mij vraagt!
Als destructieve krachten van de Vlaamse zaak, alle twee, hebben jullie in de destructieve krachten van de CVP, thans verdomd zelfs tot CD &V herdoopt, waar de V staat voor Vlaams, jullie meesters gevonden.
Vlaanderen, die nog nooit zo dicht heeft gestaan bij zijn enige streefdoel, Zelfbestuur, de droom der Oude Fronters van de Grote Oorlog, moet immers weer in t gareel gebracht worden. En wie deed dat beter dan zij, de Tjeven met de Gespleten Tongen, zonder dewelke de Belgica al bijna twee jaar zou opgehouden hebben te bestaan! Zij zouden niet toetreden tot een nieuwe federale regering, en ipso facto aan de wereld getoond hebben dat het hen menens was .Vlaanderen had vrij kunnen zijn!
Walter Baeten, de vorige voorzitter, moet beschikt hebben over voor-informatie, zodat niet hij, maar zijn opvolger de schande zou moeten dragen. Typische politieke soelentrekkerij .
Vlaamse vrienden, is het nu genoeg geweest? Nadat Uw onkunde bewezen is (nog 1500 bedevaarders!) ruimt dus nu de baan voor de Overtuigden. Geef ons ons monument terug, waar gij ons van hebt weggejaagd. De IJzerwake in Steenstraete mag, kan en moet bewaard blijven, maar Kaaskerke moet terug heroverd worden. Wij hebben daar niet alleen het eerstgeboorte-recht op de weide, maar de toren zelf werd gebouwd met de luttele spaarcentjes van de brave Vlaming. Van de PAX-poort zullen we maar zwijgen, zeker, om geen onzalige belse doofpotten te ontsluiten.
HIER LIGGEN HUN LIJKEN ALS ZADEN IN T ZAND
HOOP OP DE OOGST O VLAANDERENLAND;
Onsterfelijke woorden van wijlen Berten Pil, na 4 jaar vrijwilliger aan de Ijzer. t Pallieterke bracht onlangs hulde aan zijn overleden weduwe) en bracht bij ondergetekende de nodige correctie, omdat hij verkeerdelijk in de mening verkeerde dat de woorden op de PAX-poort van Cyriel Verschaeve waren .
Bij ANGELTJES vond ik de détails van de schande en van het Judasgeld dat jullie van het IJzerbedevaarttcomité door de belse Staat (via de Vlaamse Parochieraad) in het verleden werd toegestopt. Ge moest het geweten hebben, dat jullie slechts gebruikt werden als nuttige idioten, en tot zolang het nodig was. Hetzelfde overkwam de IJzersoldaten aan het front, die gaven zelfs hun leven, maar die hadden tenminste de verdienste dat ze iets voor Vlaanderen gepresteerd hadden, wat van jullie niet kan gezegd worden. Jullie hebben het belgisch loon gekregen voor bewezen diensten :de ezelsstamp!
Och Ja! De rangen sluiten .de hand van de Overtuigden drukken : het zal zeker teveel gevraagd zijn?
Jullie hebben één (1) jaar respijt gekregen, want in 2010 krijgen jullie voor de laatste keer de afgesproken aalmoes van 150.000,- die nog altijd evenveel waard zijn als 6 miljoen oude frankskes. Daar kunnen jullie nog een beetje boter mee kopen, maar dan is het uit. Onherroepelijk FINITO .Naar linkx-progressieve gewoonte zal er wel niet veel gespaard zijn, zodat jullie, platzak tot op de bodem, op 1 januari 2011 veroordeeld zijn tot de bedelstaf.Proficiat! U had beter die van IJzerwake aan de helmstok gelaten, dan had Schauvlieghe nu geen reden gehad om op basis van terugloop, haar standpunt te herzien. Integendeel zelfs!
Vraag voor ANGELTJES. De Matheüs Passion : O hoofd vol bloed en wonden zou een passend muzikaal intermezzo kunnen zijn, als begeleiding bij dit heerlijk nieuws. Of als U wilt : de oude Dies Irae, Dies Illa uit het Requiem van Mozart. Maar dan in een iets vlugger en opgewekter tempo, maar, per favore .FORTISSIMO
Hier dan de tekst van de waakhond bij ANGELTJES, die inderdaad nu eenmaal ALLES ZIET, HOORT en RAPPORTEERT, waar Vlaanderen recht op heeft. Ik groet hen! Notabene: die schimpscheut over de French Cancan vind ik net iets te over! Persoonlijk zou ik geschreven hebben : En de Jef zal voor ons geen commissies nie meer doen, op zijn klein veloke, op zijn klein veloke ..maar dan met ingedrukte repetie-toets herhaald tot in t oneindige.
Het IJzerbedevaartcomité, de drijvende kracht achter de jaarlijkse Ijzerbedevaart, krijgt vanaf 2011 - en dat zeker tot 2015 - geen werkingssubsidies meer van de Vlaamse overheid voor het organiseren van activiteiten. Dat heeft Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) beslist op basis van negatieve evaluatierapporten. Het IJzerbedevaartcomité roept vooral CD&V tot de orde. Dat meldt De Tijd op haar website.
Monumentenzorg De vzw 'Bedevaart naar de Graven aan de IJzer', kortweg 'IJzerbedevaartcomité', kreeg de voorbije jaren subsidies in het kader van monumentenzorg. Die subsidies blijven behouden, maar zijn louter bedoeld voor de conservatie van het Vlaams Memoriaal, de 'IJzertoren'. Het comité kreeg de voorbije tien jaar echter ook subsidies voor het organiseren van activiteiten in het kader van het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Het bekendste voorbeeld is de IJzerbedevaart.
Net voor het kerstreces besliste Schauvliege om die subsidies tijdens de volgende beleidsperiode (2011-2015) niet langer toe te kennen.
Dat gebeurde op basis van negatieve evaluaties van de administratie, van een 'visitatiecommissie' en tot slot van een externe beoordelingscommissie.
Hoogst twijfelachtig Paul De Belder, die het slechte nieuws te horen kreeg amper een dag nadat hij op 22 december tot voorzitter was verkozen van het IJzerbedevaartcomité, vindt de argumenten voor de niet-subsidiëring "hoogst twijfelachtig, soms totaal onjuist en subjectief", schrijft hij in een brief aan de sympathisanten van het comité.
"We verliezen in één klap alle werkingsmiddelen - 150.000 euro per jaar - om de boodschap van het Memoriaal van de Vlaamse Ontvoogding (Vrede, Vrijheid, Verdraagzaamheid) uit te dragen", luidt het. (belga/vbd)
@ Het Laatste Nieuws
Wie zal nu de uitvoering van de French Cancan betalen ?
Versta mij niet verkeerd! Ik bedoelde wel degelijk Heerlijk, in de zin van heerlijke potsenmakerij .Loltrappers! Echte loltrappers bij De Standaard!
Natuurlijk is het artikel hieronder, voor de POCO-lezer, Gefundenes Fressen maar voor de gewone mens, begaafd, toch allee, met normaal onderscheidingsvermogen, is het maar maar doorzichtige raddraaierij. Maar ik moet toegeven : het klinkt tamelijk goed, in deze Charles Dickens-tijden, waar men daklozen en ontheemden van Nodig eens een Eenzame uit in huis zou moeten nemen
Voor een zwarte in Italië is racisme dagelijkse kost
dinsdag 05 januari 2010
Auteur: Ine Roox in DS
BRUSSEL - Pap Khouma, een Italiaanse schrijver van Senegalese afkomst, doet een boekje open over het racisme in Italië. De politiek reageert geschokt.
'Ik ben Italiaan, én ik heb een zwarte huid. Een Italian black, zo noemden enkele Afro-Amerikanen mij bij de paspoortcontrole op de luchthaven van Boston. Hebben jullie enig idee wat het betekent in hedendaags Italië om zwart te zijn?'
Aan het woord is Pap Khouma, een Italiaanse schrijver van Senegalese afkomst. Khouma (52) woont sinds 1984 in Italië. Sinds vijftien jaar heeft hij ook de Italiaanse nationaliteit. Hij spreekt vlot vijf talen: behalve het Wolof ook Frans, Arabisch, Engels en Italiaans. Hij heeft verschillende romans gepubliceerd, en werkt in een boekhandel in Milaan.
Zijn kortverhaal Ik, een zwarte Italiaan, en mijn dagelijkse leven vol obstakels is onlangs op de voorpagina van de krant La Repubblica gepubliceerd en heeft in Italië een golf van verontwaardiging veroorzaakt. De novelle is een aaneenschakeling van akkefietjes en van minder kleine misverstanden die op het eerste gezicht misschien anekdotisch lijken, maar steeds pijnlijk aflopen - omdat de aanleiding telkens Khouma's huidskleur bleek.
'Als ik op het stadhuis van Milaan moet zijn, bijvoorbeeld om een officieel document op te halen, en ik mijn Italiaans paspoort of mijn identiteitskaart bovenhaal, dan gebeurt het dat de beambte me om mijn verblijfsvergunning vraagt - een papier dat werkelijk geen enkele Italiaanse staatsburger bezit. En als ik dan zeg dat ik een Italiaanse identiteitskaart heb, dan krijg ik de vraag hoe ik die dan in hemelsnaam wist te bekomen - zonder verblijfsvergunning. Hoe ben je aan deze identiteitskaart geraakt? En versta jij wel Italiaans?, is me ook al gevraagd.'
'In het centrum van Milaan is me ook al overkomen dat ik met mijn sleutels in de hand naar mijn auto liep, tot plots een voorbijganger me vroeg waar ik in godsnaam mee bezig was. Snel! Bel de flikken! Want ik ga deze auto pikken!,, sneerde ik hem zonder nadenken toe.'
Telkens als Khouma van woning verandert, heeft hij ook het gevoel dat hij een overgangsrite moet doorstaan: 'Ik zeg mijn nieuwe buren vriendelijk goedendag, en het eerste contact met jongeren of kinderen valt meestal mee. Volwassen Italianen zijn moeilijker. Bij de eerste ontmoeting kan ik best begrijpen dat ze me vragen of ik daar ook woon - we zien elkaar dan immers voor het eerst. Maar ik ben ronduit geschokt wanneer iemand me vraagt wie me eigenlijk het gebouw heeft binnengelaten. Of de opmerking dat ze niks van mij zullen kopen,.'
Dat vooroordeel - dat zwarten meestal straatverkopers zijn - slaat op het aantal Senegalezen in Italië en in Spanje die illegaal het land binnenkomen en op straat illegaal gekopieerde cd's en nagemaakte luxehandtassen en zonnebrillen verkopen. In Spanje worden ze manteros genoemd, naar 'manta' of deken, omdat ze hun koopwaar op een deken uitstallen. De Italiaanse benaming voor hen, vu cumprà, heeft een denigrerende bijklank, omdat het om een imitatie gaat van 'vuoi comprare?' (wil je iets kopen?) - wat zoveel wil zeggen als dat Senegalezen enkel in staat zijn om gebrekkig Italiaans te praten.
Pap Khouma voegt eraan toe dat wie 25 jaar lang zulke vernederende opmerkingen hoort, twee dingen kan doen: 'Ofwel ga je het gewoon negeren, om niet helemaal gek te worden. Ofwel ga je overal een racistische opmerking in zien, en word jij degene met de vooroordelen.'
Italië is in zeer korte tijd geëvolueerd van emigratieland tot immigratieland, en sommige Italianen worstelen daar nog mee. Traditioneel waren het de Italianen die elders - in Amerika, Australië of West-Europa - hun geluk gingen beproeven. Pas sinds de jaren negentig, met de komst van de Albanezen, kreeg Italië te maken met een eerste, grote golf van immigranten. Al enkele jaren kampt Italië met een grote toevloed aan illegale bootvluchtelingen, die vanuit Afrika het eilandje Lampedusa voor de kust van Sicilië trachten te bereiken.
Maar dat immigratie nieuw is voor Italië, is volgens Khouma helemaal geen excuus: 'Negen op de tien Italianen hoor je zeggen dat ze het gewoon niet gewend zijn, een zwarte die ook Italiaan is. Maar dat mag geen alibi zijn. Sommigen onder ons wonen en werken hier al dertig jaar, we trouwen met Italianen, we krijgen gemengde kinderen die hier opgroeien en naar Italiaanse scholen en universiteiten gaan.'
Minister voor Gelijke Kansen Mara Carfagna reageert geschokt op Pap Khouma's verhaal in La Repubblica. Ze tilt vooral zwaar aan het incident op het stadhuis van Milaan, omdat zich daar overheidsambtenaren aan racisme schuldig hebben gemaakt.
Bedenkingen van een domme Vlaming, levend in Italia.
-Niet zijn huidskleur, wel 1000 en nog, andere redenen zullen aan de basis van zijn frustraties liggen. Gebrek aan realiteitszin, bijvoorbeeld. Of onaangepast gedrag. Of opvallende kledij .enz
-Geschokt? Waarom blijft hij dan in Italië?
-Is goed gezien: zijn reputatie gaat als een kerstmis-vuurpijl de hemel in .
-Dit nikkertje blijkt Senegalees te zijn. Met de nare ervaringen van Flight 253 nog fris in het geheugen, zou men op zijn minst kunnen zeggen dat het moment suprême van die gast wel erg verkeerd gekozen is.
-Doet hij soms de waarheid geen geweld aan? Iedere Italiaan is gevleid een vreemdeling Italiaans te horen spreken. En als dat van een zwartmens komt, valt dat des te meer op .. Hij zal wel al méér gefeliciteerd geweest zijn, dan bespot!
Zonder het boek gelezen te hebben, noch de persoon in levende lijve te hebben ontmoet, kan ik alleen zeggen, dat iemand die (na enig rekenwerk af te leiden uit het artikel) op zijn 26ste naar Italië gereisd is, en daar nu 25-26 jaar verblijft, een speciaal geval moet zijn, die overal builen oploopt vanwege zijn opvallend gedrag. Of zijn opvallende taal. Nigerianen zijn een fier volk (met reden) en dat die fierheid in Italië past als een tang op een varken (Oei Oei!) is ook Gefundenes Fressen Ik denk dat de meerderheid der Italianen denkt : Die gast leeft hier toch niet op onze kosten ...en dat ze in die zin stekelige opmerkingen maken Iedere Italiaan is ergens anders ook een beetje Don Juan en zien misschien in die knappe neger een felle liefdes-rivaal Komt daarbij dat Senegalezen, net als de meeste Afrikaners, goed geschapen schijnen te zijn ..en meer moet er niet bij komen om een hanerig-gevoel te doen ontstaan
Ondergetekende (blank, 4-talig, lijk iedere Vlaming) lag spreken uit ervaring. De eerste dagen na onze her-vestiging in dit heerlijk door God gezegend Vaderland .Bij de medicus-specualist op een uiterst drukke Zaterdag-voormiddag in de Spoedafdeling, viel ook de uitspraak :Als U naar Italië wil komen wonen, dan dient U de taal te spreken omdat ik zijn gehaaste en nerveuze ondervragingen liever in het Engels had gehad. Ik was wel onthutst : iedereen sprak toch een mondje Engels, dacht ik!, misschien wel niet de man in de straat, maar van een hoog opgeleide medicus mocht dat toch verwacht worden, dacht ik. Niet dus. Maar en dat moet die Senegalees in die 25-26 jaar ook al ondervonden hebben : Italië is geen doorreis-land me trondom vreemde talen sprekende buren, buiten het Noorden, dus inclusief Milaan. Wat n geluk voor alle koeterwaals-sprekende oerwoudbewoners .Milaan is kosmopoliet! De rest van Italië grenst aan de Zee, want Italië is één groot schiereiland, dat als een laars in het water ligt, klaar om de nog Zuidelijker vreemdelingen weg te schoppen .Men zegt bijvoorbeeld dat elke Fransman chauvinistisch is, maar dan kent U nog de doorsnee Italiaan niet! Elke Italiaan vormt blok met elke andere Italiaan, tegen niet-Italianen. Het is de Goede God die hen zo geschapen heeft .
Wijzelf, we respecteren hun samenhorigheidsgevoel, waarop we zelfs een beetje afgunstig zijn. Want als volk hebben wij, op dat gebied, wel een gebrek.
JaJa, dat Senegaleeske is nog jong en heeft nog vele jaren te gaan vooraleer hij ingeburgerd, en aanvaard, zal zin, zodat hij hier kan leven als God in Frankrijk in Seenegal.! Te meer daar hij zwart is, in tegenstelling, hoe is t mogelijk, tot een Italiaan.
Of ka het zijn dat ons negerke dat niet wist, vooral naar hier af te zakken? .
Dan kan ik hem een leerzaam boekje aanraden van een Poolse collega-auteur van hem, die schreef over De Geverfde Vogel .Die had namelijk proefondervindelijk vastgesteld, dat een geverfde soorgenoot door zijn eigen soortgenoten verpikt werd. Tot de dood er op volgde Zie Jerzy Kosinski op
is van de Partite del Popolo van Silvio Berlusconi, is/was TV-presentarice en model, en hartsvriendin (of nog lager) van de Silvio. Meisjes en jongens, wat zijn die va De Standaard toch jolige kwasten maar DOM, DOMMER, DOMST! Hebben ze toch wel niet gedubbel-checkt naar de achtergronden van diegeschoktheid .Il denk dat die beambten in Milaan eerder kans maken op een flinke bevordering .
Vraag: moeten die domme Finnen, die zelfs aan de kant van den Duits hebben gestaan in 40-45, nu niet voor het Internationaal Tribunaal in Den Haag worden gebracht? Want op dergelijke waar-sprekerij staat de eewigdurende verbanning. Wacht maar! In de EU geraken die nog niet zo gauw .
Vooral niet nu Turkije Europese Hoofdstad van het Jaar wordt. Of hoort U niet goed? Wij hebben speciaal een paar dagen gewacht om op dit zot zotter zotst bericht in te gaan, omdat wij onze oren niet konden geloven. Nochtans, tot 3 dagen na elkaar, vanaf 1 Januari, was de van-dienst-zijnde BRT-Tanghe daarmee op het Nieuws. Maar nog nergens vonden wij bevestiging. Is dit een vroege 1 April-grap? Of kan het zijn, dat de BRT op zijn sokken het offensief opent ter bescherming van de collega HOER-nalisten? Als op afspraak kunnen die dan uitkomen met het grote nieuws, met de onderliggende gedachte :Wist U dat nog niet? Dat is al bezig ban de eerste dag van het jaar! .M.a.w. als het te laat is voor protest .
Kijk. Publieke omroep Finland doet wél zijn werk
Laten we zeggen zoals het is. Van de zogeheten klimaat- redacteuren van de NOS, Bram Schilham en Marieke de Vries, hoeft u het volgende niet te verwachten. Net zomin als van de VARA en andere linksdragende media. De Nederlandse publieke televee, betaald met uw geld, voelt zich namelijk helemaal niet geroepen u kritisch en onafhankelijk te informeren over de grote ruzie in klimaatland. See no evil hear no evil. Kan Diederik Samsom wel lollig twitteren over wetenschap by Google; het blijft een geruststellende gedachte dat men voor informatie niet langer afhankelijk is van hunnie. Goed. Dankzij de internets komt de volgende Finse minidocu over Climategate tot u. Reportage is uitgezonden door Yleisradio Oy (YLE), de Finse publieke omroep. Bedenk dat als er één land getroffen zou worden door klimaatverandering, het Finland is. Voor deze Finse programmamakers is er dus niets vrijblijvend. Houd bij het bekijken voor de grap twee uitspraken in gedachten. 1. Diederik Samsom, daags na de hack: Ach, het [climategate] stelt niet veel voor, zo praten wetenschappers onder elkaar. 2. Minister Cramer: Wat er nu gebeurt, is crimineel. De hackers hebben selectief gewinkeld in de informatie die zij hebben gestolen. Er wordt gegoocheld door degenen die gehackt hebben en dat vind ik onacceptabel. Right, weltrusten. Docu duurt een half uur en is (duh) voorzien van Engelse ondertiteling. Diederik Samsom en Femke Halsema moeten voor straf verplicht kijken. Komt-ie dan hè? DEEL 1. DEEL 2. DEEL 3. Dit is dus wat de Nederlandse publieke omroep niet kan of wil.
Van Pruisen | 04-01-10 | 20:07
Pssst
Nu de wereld, en speciaal Europa al dagenlang in de greep zit van Koning Winter, met ongehoorde negatieve records, zijn de volgelingen van Al Gote blijkbaar de kluts kwijt. Even geduld hebben moeten ze denken. Straks wordt het weer Lente en daarna een hete zomer, en dan is het weer aan ons! .
En, moest het zijn, dat U de opwarming van de Aarde niet meer gelooft, dan maken we U grif wat anders wijs .
Alle beste wensen en goede voornemens ten spijt, lijken oud en nieuw soms teleurstellend sterk op elkaar. Het tweede decennium van dit millennium lijkt jammer genoeg netjes in de voetsporen te treden van het eerste: een waarin de wereldwijde agenda te zeer bepaald wordt door wat gemeenzaam 'moslimterrorisme' heet. De voorbije tien jaar waren dat bijvoorbeeld de aanslagen in New York, Madrid en Londen, en de moord op Theo van Gogh.
Nu zijn we in het nieuwe decennium niet één week ver en het is weer van dat: de naweeën van de verijdelde aanslag van Abdulmutallab met Kerst, en Al Qaida - laten we dat voor het gemak maar zo aannemen - dat die aanslag opeist. Prompt volgen er dreigementen voor de Amerikaanse en Britse ambassades in Jemen, en de zaak is weer helemaal geëscaleerd.
Hoewel elke historicus, politoloog en socioloog kan en zal zeggen dat dit conflict, met zijn roots in het Midden-Oosten, ongelooflijk complexe oorzaken heeft, is en blijft het telkens zo dat de vlam in de pan kan slaan door hoogst individuele terroristische acties. Een terrorist moet vooral zijn doelen weten te kiezen, zijn timing te respecteren, en zo in het Westen 'het nieuws' te halen. Zeker als dat laatste lukt, is hij quasi zeker van zijn succes. Dan overstijgt zijn raid de individualistische daad van een of andere extremistische lunatic, dan zorgt hij ervoor dat publieke opinies gemobiliseerd raken en onafwendbare militaire logica's in werking treden. Nu gebeurt dat weer in Jemen, als men niet oplet.
Nieuw is dit fenomeen niet. Net geen honderd jaar voor Abdulmutallab was er de anarchist Gavrilo Princip, die in 1914 in Sarajevo geen luchthaven uitkoos maar de stoet met aartshertog Franz Ferdinand. Net zoals Abdulmutallab was die Princip een jonge fanaticus. Maar eigenlijk ging het toch het werkelijke vermogen van de bende waarvan hij lid was, een club met de wat jongensachtige naam De Zwarte Hand, ver te boven om de Eerste Wereldoorlog te veroorzaken. En toch deed hij dat.
Recenter nog werd in 1995 de Israëlische premier Yitzchak Rabin vermoord door de al even Israëlische terrorist Yigal Amir. Hoewel de wereld opriep om niet in de kaart van de doder te spelen, om dus het vredesproces niet in het gevaar te brengen, liep het uiteindelijk toch anders uit. Terroristen doen dus vaak wat politici niet kunnen: tegen beter weten in een doorbraak forceren. Maar altijd in de verkeerde richting.
Walter Pauli
Politiek Commentator inDM
EINDE
Mag ik, Meneer Walter Pauli, Politiek Commentator vanDe Morgen, Uw huiswerk afmaken? Mag ik meteen aandringen, om in het vervolgv o l l e d i gte zijn : U vergat o.a. de ETA, het IRA en nog een paar gezelligaards die er even niet toe doen. Maar die zijn te vinden, zeker als U teruggaat tot de Tijd der Romeinen.
Wat mij wel verwondert is, dat U deze gelegenheid niet te baat hebt genomen om het Vlaams Belang er bij de haren bij te sleuren. Wat niet is, kan nog komen, nietwaar! Want dat zijn, volgens U, net zon haatzaaiers als Geert Wilders. Systemen die werken met zelfmoord-terroristen moet men rustig hun gang laten gaan, anders is dat mensen tegen elkaar opzetten. Hoe naïef men toch kan zijn, nietwaar! Maar ja, zo lang het maar niet gebeurt in de eigen achtertuin, heerlijke leuteraars!
Ook zou Uw werkstukje hoger scoren, moest U de dingen stellen zoals ze zijn. En vooral niet rond de pot draaien .
Want bij Uw U voorbeelden is de druppel die telkens het vuur aan de lont stak
(kijk eens wat mooi voorbeeld van iets zeggen - zoals U doet - door twee halve waarheden naast elkaar te plakken, die het kleinste kind meteen doorziet als onmogelijk! Bij het haar getrokken!?Wil in t vervolg daar goed op letten, want Uw lezers pikken dat niet langer. U moogt ons niet voor dommer houden dan we al zijn dat laatste de mening zijnde van Uw soortgenoten-hoernalisten)
dus de oorzaak van de rampen die door hen op gang getrokken, zijn 1° ten zeerste gespreid in tijd en ruimte, ze hebben met elkaar niets maar dan ook niets gemeen, tenzij de geweldadigheid. En ten 2° ze zijn allemaal van diverse oorspronganarchisme vaderlandsliefde wraakneming, enz. De agressies van de laatste decennia, om maar bij deze te blijven! hebben echter één enorme gemeenschappelijke drijfveer, mondiaal verspreid zoals U weet, en dat is de Godsdienst van de Vrede.
Had dat meteen gezegd, in plaats van zo bekakt rond te pot te draaien!
Wat meer is, hoe zou ik het zeggen .Is het niet de taak van de Pers om de mensen in te lichten? Ik bedoel dus niet: om, tegen betaling, de mensen voor te liegen. Kort en goed zou Uw besluit moeten geweest zijn, te waarschuwen voor de Islam in zijn geheel. Stop het WEG MET ONS gehuil en scherp de weerstand aan.
De Islam stookt al jaren vuurtje, in de hoop dat het decadente Westen (in hun ogen) gaat mobiliseren. Hun leiders kennen op voorhand de uitslag, want ze weten dat ze niet kunnen winnen. Toch, zoals in het liedje van Wim Sonneveld dat zingt over die vrouwspersoon zij kon het lonken niet laten, ze lonkte naar iedere man... kunnen ze het niet laten, want het zit ingebakken in hun genen. De Islam is een Godsdienst die wentelt in bloed en liefst zoveel mogelijk menselijk leed. In de hoop ooit, op zekere dag, de wereld te beheersen. Let wel, ZIJ zullen het doen in Allaahs plaats!
De Islam is geen Godsdienst (was het er maar een!) maar een politiek stelsel in het GROOT, zoals bijvoorbeeld Nicolae Ceauşescu van de Socialistische Republiek Roemenië dat ooit deed in het KLEIN in zijn droom-land: ten eigen bate elders technologie en kennis wegroven waar het kan.
Voorbeeld.
Vandaag wordt in Dubai het hoogste gebouw ter wereld (818 m) ingehuldigd, met vuurwerk en gebeden, door sjeik Mohammed bin Rashid al Maktoum. Het is gebouwd met olie-dollars, wat nog min of meer normaal is, maar uitsluitend met Westerse technologie. En zonder dat ik het weet, durf ik te stellen uitgevoerd door Westerse aannemers volgens plannen van Westerse architecten.
Ziet U wat ik bedoel?
Een kleine minderheid (de elite) leeft, in Allaahs plaats, in uiterste weelde terwijl de massa moet tevreden zijn met de kruimels. Om die massa rustig te houden is er niets beters dan een straffe godheid en een stel goed functionerende regeltjes .
Doet mij denken aan de reportage over de Bulgaarse hoerenbuurt in de Brusselse Aarschotstraat (Panorma 3/01/10). Mensonterend. Zou moeten uitgeroeid worden met wortel en tak. De meisjes terug naar hun thuis gezonden een heerlijk land is het, zelfs na 70 jaar communistisch-socialistisch geweld) en de ganse buurt in Brussel met de grond gelijk gemaakt. Gewoon de verbrander aarde Brussel is niet meer waard!
Waarom, om bij de onderdrukking van de massa te komen, verbiedt men mondiaal de prostitutie niet, was mijn bedenking? Geef de vrouwen overal ter wereld een menswaardig bestaan en wees meedogenloos voor hun uitbuiters! Die gaan levenslang naar strafklampen in de Goelag, en hun eigendommen worden verdeeld onder hun vroegere slachtoffers. Enz, Enz.
Reactie van t Vrouwtje, lijk naar gewoonte kort maar goed.
Waarom, zei ze, dat er nooit zon Wet komt? Omdat de Groten er de profijtjes en de pleziertjes aan hebben ..
Is dat niet geheel de filosofie van het communisme, het socialisme, het nazisme, en alle andere ismen ter wereld, inclusief de Islam? Zie de Bruj Dubai, de toren van Dubai .
Bij deze laatste alinea hen ik een boek in gedachten, die best eens zou bedeeld worden als gratis toegift bij onze Vaderlansche Pers. Het is het verhaal van een Amerikaanse arts (moslim) die na de val van de Sjah van Perzië met vrouw en dochtertje terug keert naar Teheran. Titel van het boek : Niet zonder mijn dochter .Ooit was de film een succes on de zalen maar, Theo Van Gogh indachtig, is die thans minder populair bij de cinema-exploitanten .
30-12-2009 - Vincent De Roeck - In Flanders fields
Ik erger mij al verscheidene jaren aan de blinde strijd van seculier links tegen bepaalde Christelijke tradities van het Westen zoals Kerstmis, Pasen of de simpele vaststelling dat het Christendom en de brede Judeo-Christelijke waarden de Westerse mens gemaakt hebben tot wat hij vandaag de dag is. In de Europese Grondwet mocht geen verwijzing naar God of de religieuze onderbouw van het Europese continent staan, en ook in het Verdrag van Lissabon kon er daar geen sprake van zijn. Nochtans is het gewoon een empirisch-historische vaststelling dat wij in het Westen enkel vrij en welvarend zijn omdat onze sterke religieuze waarden zich daartoe geleend hebben.
De ontkerstening van West-Europa mag in linkse nihilistische middens dan wel bejubeld worden, toch dwalen zij en verworden zij zo tot de doodgravers van onze beschavingsvorm. Voor het eerst in jaren besliste ik dan ook om mij resoluut tegen de "War on Christmas" te keren en, in tegenstelling tot de grootmufti van Washington, ene Barack Obama, voor een sterk Christelijk geïnspireerde kerstkaart te kiezen. Niet omdat ik mijn leven naar de strikte voorschriften uit de Bijbel wil gaan leven, maar wel als erkenning van de Christelijke onderbouw van onze moderne democratische rechtsstaat. De kritieken van "liberalen" op mijn kerstkaart sprak in dat opzicht boekdelen.
Zij ontkennen bijvoorbeeld deze magistrale uitspraak van de libertarische columnist Charles Murray: "It was the transmutation of the classical liberal intellectual foundation by Christianity that gave modern Europe its impetus and that pushed European accomplishment so far ahead of all other cultures and civilizations around the world." Of de bevindingen van de liberale econoom Gary North. Die maakte zelfs een gedetailleerde economische analyse van de Bijbel en kwam tot de conclusie in zijn "Journal of Christian Economics" dat de Bijbel de basis van kapitalisme en overheidsloos samenleven zou uitdragen.
Het is voor liberalen ook schitterend om een sociale orde te kennen die al duizenden jaren vlekkeloos weet te functioneren met amper tien geboden. Het mag dan eigenlijk ook niemand verbazen dat veel échte liberalen en libertariërs godsdienst en de Christelijke leer wel omarmen in hun opvattingen en publicaties. Vele Europese "liberalen" verheerlijken de Franse Revolutie maar zij dwalen. Er was immers niets liberaal aan die revolutie. De almacht van de monarch werd gewoon vervangen door de almacht van de Staat, en daar zien we tot op vandaag in Europa nog steeds de desastreuze gevolgen van.
De Staat heeft over de jaren meer en meer de controle over bepaalde maatschappelijke projecten overgenomen van religieuze instanties tot destructie van die projecten. Denk maar aan het onderwijs van Quebec. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, waar de Staat niet zo ontploft is als bij ons en waar privé-initiatief nog steeds bestaat, tonen ons dat godsdienst en liberalisme wel degelijk hand in hand kunnen gaan. Ron Paul scoorde niet voor niets beduidend beter in Christelijke gebieden dan in seculiere "progressieve" regio's, en in het VK zien we hetzelfde stramien voor de Tories van David Cameron.
Professor Frank Van Dun sprak enkele jaren geleden op een gespreksavond in Leuven zelfs over de noodzakelijkheid van een religieuze grondslag om tot een ware vrije samenleving te kunnen komen. Volgens hem beperkt het geloof in een God - en dus de gedachte aan of vrees voor diens oordeel post mortem - de macht van de leiders op drastische wijze. Zij weten immers dat ook hun macht ondergeschikt is aan iets hogers. Andere libertariërs, zoals zij die zich verenigd hebben in het "Dignitatis Humanae Institute", verwijzen dan weer naar God om de onaanraakbaarheid van de menselijke waardigheid (intrinsieke vrijheid van handelen) te betonneren.
Volgens mij is een Christelijk réveil voor Europa niet enkel wenselijk, maar ook écht noodzakelijk. Terwijl Europa aan het slapen was en we druk bezig waren met de verheffing van het multi-nihilisme tot officiële staatsgodsdienst, is er zich in het Avondland een rampzalige evolutie voltrokken. Ondertussen werd het van kerk en kruis ontdane Europa op korte tijd immers letterlijk overspoeld door een vijandige godsdienst die zich helemaal niet schaamt over haar eigenheid en zelfs bereid is om haar levensbeschouwing met geweld uit te dragen. Het minarettenreferendum in Zwitserland schudde iedereen misschien wel even wakker, maar het schrijnende gebrek aan actiebereidheid bij onze leiders in de nasleep ervan is niet echt geruststellend.
Paul Beliën stelde deze week op de "Brussels Journal" zelfs dat de massamigratie een bewuste zet van etatisten en linkse demagogen zou geweest zijn om de liberaal-conservatieve autochtone bevolking die zich té kritisch begon op te stellen te vervangen door een aan uitkeringen verslaafd slavenvolk van onderontwikkelde allochtonen. Gewezen Eurocommissaris Frits Bolkestein wijdde deze week aan de problematiek van islamitische massamigratie ook een gasttribune in "De Volkskrant". Daarin trok hij van leer tegen de omgekeerde integratie die links in West-Europa vooropgesteld heeft waarbij mosliminwijkelingen mogen doen wat ze willen, op kosten van de autochtone belastingbetalers, en waarbij de etnische Europeanen hun kop moeten houden op straffe van politiek-correcte inquisitie.
Ondertussen worden de Christelijke ingezetenen van West-Europa dhimmi's in hun eigen land en kosten de nieuwkomers de autochtonen miljarden euro's per jaar. En dat allemaal omdat wij onze eigen religieuze wortels vergeten hebben, omdat wij laks zijn geworden als het op onze eigen cultuur aankomt en omdat wij naïef blijven geloven dat de islam zich wel vrijwillig aan ons multi-nihilisme zal gaan conformeren. Ik vrees dan ook dat het bijna nacht is voor het Avondland, een zwarte nacht zonder nieuwe ochtend wel te verstaan. Want, om de Duitse atheïstische filosoof Friedrich Nietzsche even te parafraseren, wat kunnen de door migranten gekraakte kerken anders zijn dan de graftomben van Christengod en Westerse beschaving
Boeketje Digitalis
(doortrokken van wierook en kaarsvet)
Bedankt Vincent De Roeck, en nog bedankter In Flanders Fields voor deze opmerkelijke bijdrage. Gaarne voeg ik er een persoonlijke impressie aan toe, tenminste zo lang dat nog kan. Want de vrije meningsuiting, nietwaar!....
Jette, Zondag 3 januari 2010. Zender VTM 13 uur. Hoogmis in de Brusselse volkstaal, met Gregoriaans en veel volk, de kerk stampvol. Dol-enthousiaste jongeren met glunderende ouderen die elkaar verdringen voor de praatpeer.
Zouden de Bisschoppen, de Kardinaal, ja, misschien de Paus zelf ook gekeken hebben. Weten zij überhaupt Jette wel liggen? Of is dit reeds in hun ogen Islam-gebied? Zullen zij, handelenzoals de Bisschop van Brugge vroeger G.Gezelle behandelde, en dat alles dus maar platvloers vinden? Te Vlaams? Te boers misschien? Die Bisschop vond toen Gezelle ook te platvloers, omdat hij schreef dat de kriekroô zunne zinkt zachtjes in t nest, die God neur êboud êt, in t Avondgewest..Hij vond dat het woord nest voor slaapplaats niet paste in de mond van een pastoor .
*
**
***
Excellenties, mag ik er nog een klein advieske aan toevoegen? Organiseer overal, minstens een half uur tot een uur voor de mis, koor en samenzang, afgewisseld met orgelspel en solistenzang, desnoods met optredens en voordracht en toneel van eigentijdse kunstenaars. Doe concurrentie aan aan de flutzenders der TV! In de kortste keren zullen de kerken weer vol lopen. Schaf af die rondgangen voor stoelgeld en andere, die nu, naast broeksknopen en centiemen, geen 5 frank opbrengen. Vervang dat door een stevig entree-geld van bijvoorbeeld 5,-, zodat de mensen de indruk dat ze waar voor hun geld krijgen. Bezorg hen dan ook als wederdienst, een warm onthaal!
Geef aan hen die het zich nog herinneren (zodat de jongeren het weer opnemen) hun Latijnse gezangen weer, die ze, zo lang ze leven, nog kunnen meezingen. Geef ons de Gregoriaanse melodieën terug die we erfden van onze voorouders. Ook onze volkse liederenschat is quasi onuitputbaar. En er zijn niet eens meer auterusrechten verschuldigd, dus daarvoor moet U het niet laten! Voor ieder seizoen is er wat wils. Maak van de kerk weer een tempel waar het goed is om vertoeven voor iedereen.
Laat zelf ook eens de biechtstoelen, maar ook de biechtvaders, weer opkalefateren. Geef de mensen weer een schouder om op uit te huilen misschien zulen Uw gevangenissen dan wat minder nodig zijn .
Over dat entree-geld, Excellenties, wil ik toch nog meegeven, dat er best voorzien wordt dat de publieke personen zoals Tjeven en andere ma tu vus en/of gezagsdragers, minstens 25,- per persoon moeten betalen, als vergoeding voor de stoornis die ze veroorzaken door hun spreekwoordelijk laattijdig binnenkomen.
Oor mijn part moogt U ook een hoeden-show of een bontjassen-demo organiseren, voor of na de dienst. Laat de menigte gerust samendrommen rond de catwalk en rond de koffie-bar : gezelligheid kent, net zoals God, geen grenzen!
Enne, voor ik het vergeet, organiseer vooral een wedstrijd tussen de pastoors overal te lande in het luiden van de kerkklokken. Droef als t moet, vrolijk als t kan! Deze laatste suggestie om bepaalde dubbele paspoorten ervan te weerhouden nog bajonetten met luidsprekers op te willen trekken. Wie weet, als na verloop van tijd Klokke Roeland weer niet aan t kleppen slaat!
Het zal U, Excellenties, niet onbekend zijn, dat moslim-landen noch kerkklokken noch beiaardklaken kennen. Zo zit het er dik in, dat als de kerkklokken weer luiden de beiaarden vanzelf weer beginnen te klingelen. Duidelijker signaal moet er niet zijn, zeker?
En wij, Vlaanderen-lovers, krijgen dan misschien weer ons eigen Vrijheidslied te horen? Dan mocht de beiaard spelen, van al Uw torentransen .
COMMENTAAR Beste collega's van De Standaard, ik heb de voorbije dagen met de grootste aandacht het kerstessay van Geert Buelens gelezen. Wij hebben aan deze hoogleraar en columnist van onze krant ruim acht bladzijden gegeven waarin hij een scherpe, soms vernietigende, analyse heeft gemaakt van de media in het algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder. Zoals het hoort heeft hij ook ons, de redactie van De Standaard, niet gespaard. Het traktaat heeft binnen en buiten de redactie tot behoorlijk wat uiteenlopende reacties geleid. Van een vooraanstaand hoofdredacteur kreeg ik te horen dat hij nog nooit zo'n onzin had gelezen'. Een andere, gewezen hoofdredacteur, liet mij dan weer weten dat dit een uitstekende analyse' was en prees ons voor de publicatie ervan.
Zelf blijf ik achter met gemengde gevoelens. Natuurlijk deel ik veel van de analyse van Buelens. Hij heeft overschot van gelijk als hij aan de kaak stelt dat we de eersten zijn om op hoge poten snelle conclusies te trekken over iedereen en alles, maar het zo lastig hebben met kritiek op de media en op onszelf. Hij verwijt ons terecht te veel aan cynische grijnsjournalistiek' te doen we zoeken te weinig de dingen uit maar zijn erop gevlast de mensen de grond in te boren. Hij beschrijft treffend hoe we te vaak meedoen aan stemmingmakerij en eenheidsdenken' en hoe de nuance van woord en wederwoord te veel ontbreekt. Hij herhaalt wat wij natuurlijk zelf ook weten en betreuren dat we te zeer afhangen van andere bronnen in plaats van ons eigen journalistieke werk.
Ja dus, Geert Buelens houdt ons een spiegel voor en wat we daarin zien, is niet altijd even mooi. Maar zijn conclusies vind ik dan weer ontgoochelend of te simplistisch. Oké, we moeten in Vlaanderen een stevig debat hebben over wat de VRT al dan niet moet zijn. Maar laten we dat debat beginnen met de vaststelling dat nieuws en duiding op onze publieke radio en tv tot de beste van Europa behoren.
Oké, de kranten moeten een nooit aflatende strijd tegen fouten voeren. Maar dat buitenlandse kwaliteitskranten opvallen door hun geringe omvang' en dat minder dan ook beter' zou zijn klopt helemaal niet. Oké, als gewezen correspondent in Parijs en New York ben ik de eerste om te pleiten voor meer buitenlandnieuws. Maar vaste percentages' opleggen lijkt me even zinvol als de VRT verplichten meer Vlaamse muziek uit te zenden.
Oké, we moeten en we willen de lezer meer betrekken bij de opinievorming. Maar de stroom van ronduit dwaze, kwetsende en racistische praat ook op onze site verplicht ons om net veel minder reactie toe te laten. Oké, de keiharde concurrentie dwingt ons in een gevaarlijk keurslijf. Maar ik, die intussen ook vele jaren aan de directietafel van dit uitgevershuis de belangen van de redactie behartig, zie dat die concurrentie er net toe geleid heeft dat er in het voorbije decennium meer dan ooit in de redactie van de krant en de site is geïnvesteerd. Dat die investeringen samenhangen met het stijgende lezersaantal van De Standaard, dat lijkt me normaal.
Neen, de conclusies schieten voor een stuk te kort. Net omdat het allemaal nog veel moeilijker is dan Buelens voorstelt. Het zal niet enkel zijn door een debat over de VRT te voeren, kranten dunner te maken, ouderwetse journalistiek te herstellen' en krantenbazen uit de ratrace te laten stappen', dat we naar echt nieuwe media' gaan. De antwoorden zijn nog gecompliceerder dan dat.
Een essentieel deel van dat antwoord kunnen wij zelf, als redactie van deze krant en deze site geven. Door elke dag te streven naar betere en evenwichtigere journalistiek. Door de grijnsjournalistiek achterwege te laten. Door het buitenland de plaats te geven die het toekomt. Door woord en wederwoord te respecteren. Door onszelf op de redactie en in onze krant voortdurend ter discussie te stellen. Door fouten te vermijden en ruimhartig recht te zetten. Door kritiek op onszelf ernstig te nemen en een brede plaats te geven. Door, kortom, aan betere journalistiek te doen. Niet in dienst van onze uitgever. Maar in dienst van de democratie.
Want ook ik onderschrijf de laatste zinnen van het essay van Buelens: Ofwel veranderen de media zichzelf, ofwel grijpt de overheid in. Uitstel staat gelijk aan nalatigheid'. Ik wens ons, de redactie van de krant en de site, een geweldig mooi mediajaar 2010. Waarin we in de grootste bescheidenheid proberen een geweldige krant en site te maken.
Beste Heer Hoofdredacteur,
Gij schrijft daar zo al iets!
Een stroom dwaze, kwetsende en racistische praat, dat U zou verplichten om nog minder reactie toe te laten
Dat vind ik de beste formulering ooit, om te omschrijven hoe jullie de lezers willen indoctrineren. Indoctrinatie is inderdaad de enige reden van jullie bestaan geworden. Broodschrijvers pursang! Waarbij U echter onverbiddelijk de Palliatieve Afdeling nadert, waar het zuurstof-masker van de (verhoopte) subsidies jullie leven nog korte tijd zullen kunnen rekken.
Zo! U hebt Uw ei mogen leggen, en nu is het tijd om, beplakt met pek en veren, de woestijn ingestuurd te worden. Want (herlees maar eens een paar van Uw hersenkronkels die ik netjes in vetjes heb gezet) gij riekt niet alleen uren ver tegen de win in naar eigen lof, maar gij slaat de bal volledig mis. Wat een mens al niet zou doen om in t gevlei van Le Soir (en misschien een baron-titel) te komen
Natuurlijk, de geleerde Perfesser Buelens zet U op het verkeerde been, door 8 bladzijden lang (ge moet het maar kunnen) voor bijna 1 miljoen Vlamingen te doen alsof ze niet bestaan. Hij tast als een helderziende blinde in helder zonlicht naar het helder licht van de heldere zon En zo komt het, dat de maakbaarheid van het lezerspubliek verkeerd uitgetest, tot afkalving leidt van de trouwe lezerschare. Uitzondering gemaakt van de nawerking door honkvaste AVV-VVK-publiek. Als kwaliteitskrant evenwaardig geacht te worden als De Morgen : dat moet pijn doen!
En kijk, weeral zit het venijn in het staartje! Gij kent, moet ik zeggen, Uw klassiekers!
Want ook ik onderschrijf de laatste zinnen van het essay van Buelens: Ofwel veranderen de media zichzelf, ofwel grijpt de overheid in. Uitstel staat gelijk aan nalatigheid'. Ik wens ons, de redactie van de krant en de site, een geweldig mooi mediajaar 2010. Waarin we in de grootste bescheidenheid proberen een geweldige krant en site te maken.
Zo laat gij duidelijk in Uw kaarten kijken en bewijst gij tot in de perfectie geschoold te zijn in de beste dictatuur-tradities : de media moeten de lezer, voor het goede doel, bij de keel grijpen, ofwel wordt de Pers in beslag genomen door deOverheid. Gij zegter nog net niet bij naar Sovjet-model.
Digitalia staat, met Uw uitdrukking over een groeiend lezersaantal, inderdaad voor een klein dilemma. In de blogwereld staat, zo ver we kijken kunnen, met cijfers in de aanslag, dat gij schrikwekkend achteruit boert, en gij, gij zegt vooruit te gaan. Het is dus duidelijk : een van de twee liegt. Voortgaande op eigen ervaring maar ook op Uw reputatie, is duidelijk wie we moeten geloven.
Pas op hé! fiston! Ik bedoel wel degelijk het aantal verkochte en betaalde exemplaren. Als gij echter, zoals de meeste dagbladen, een coëfficiënt op dat cijfer toepast van aantal lezers vrees ik dat gij de truuk van Luie Charel toepast. Te beginnen met 1 krant = 1 lezer, tot 1 krant = 5 lezers, zult ge rap moeten rekenen met 1 krant = 10 lezers .om Uw statistiek te bewijzen. Doet mij een beetje denken aan de kijkcijfers van de TV-zenders .waar er geteld wordt met nat natter- natste vinger om te bewijzen wat men graag bewezen ziet .
Ook ik ken (een beetje) mijn klassiekers. Nog geleerd van Eerwaarde Heer Leper in de humaniora, die gij waarschijnlijk toch, en met vrucht mag ik hopen, ook doorlopen hebt .Elk klassiek meesterwerk begin met een inleiding (korte inhoud van wat volgt) over een uitgebreid middenstuk, om te eindigen in een slot, of besluit, waarin nogmaals (kort) een résumé gegeven wordt van wat voorafging.
Hier komt het dus.
BESLUIT.
Ook de eenmans-uitgeverij Digitalia maakt jullie van de Redactie zijn beste wensen over voor 2010, uitgedrukt in hogere reële oplage-cijfers, echter in een radicaal 180° andere zin dan door U bedoeld. Luister naar het volk, en schrijf recht-uit recht-aan over wat daar leeft, daar geleefd heeft en daar altijd zal leven. Kijk over de grenzen naar de Nieuwe Tijden! Wurg niet langer Uw eigen volk om zogezegd bij de groten te horen .
PLUS EST EN VOUS!
Pssst
Woord en wederwoord, zegt U? Rechtzettingen, zegt U? Ben benieuwd!
Neen, in deze kolommen wordt zo weinig mogelijk aandacht besteed aan de Vette Vis van de Ex-Vu, tenzij om hem in een verkeerd daglicht te stellenof om negatieve dingen te belichten over hem en zijn partij. Vandaar allen de titel van deze bijdrage, onder de leuze : Overdaad schaadt ..
Och, laten wij ons toch maar zien van onze beste kant, maar ons beperken tot het essentiële .
De Vette Vis leest blijkbaar andere en oudere peilingen dan wij. Is wel typisch! Die Ex-VU komt overal te laat! Of maken zich onsterfelijk belachelijk door hun wonderkind, de rekenplichtige minister van begroting in de Vlaamse Regering
De Vette Vis (ondertussen tegen de 150 Kgr wellicht?) moet leren cijfers lezen. Deze van de laatste verkiezing, bijvoorbeeld, waar het Vlaams Belang toch nog altijd gevoelig hoger scoorde dan zijn eigen partijtje. Inzake partij-successen en lichaamsgewicht bestaat er een prachtig voorbeeld, bij die andere meer linkxe Ex- VU-er, de Geert Lambert. Om maar te zwijgen van dat andere grote voorbeeld uit de Ex-Vu, zijnde Bert den Bleiter . Zeg nu zelf, die Ex-Vu-ers : een bonte bende gefrustreerde geborneerde vendelzwaaiers .
De Vette Vis fungeert wel als (miniem) schaamlapje voor het Vlaams Gevoel bij de Tjeven maar moet het daarbij ook laten, hoe pijnlijk dat ook is .In de regering, of buiten de regering aan kant staan, het concreet resultaat voor Vlaanderen blijft hetzelfde. Integendeel, het Vlaams Belang kan verder de lof als zweeppartij blijven incasseren, zijn partijtje wordt alleen collaboratie verweten ..
Ik laat de Vette Vis hieronder even aan het woord. En waarachtig .de beste stuurlui staan aan wal, ik bedoel : buiten de partij! Hadden die van t Vlaams Belang ook maar een Bijna slimste mens ter wereld als kopstuk!
En Vlaams Belang gaat peiling na peiling achteruit.
'Zij zijn slachtoffer geworden van hun eigen strategie. Ze wilden zo groot worden dat ze niet meer op de deur moesten kloppen, maar ze gewoon uit haar hengsels konden rukken. Dat is maar geloofwaardig als je alle verkiezingen wint; bij de eerste nederlaag heb je een existentieel probleem.'
En er zijn ook wat personeelsproblemen.
'Er zijn interne strubbelingen, maar een personeelsprobleem heeft Vlaams Belang niet. In het Vlaams Parlement hebben zij enkele heel degelijke parlementsleden, deels omdat ze er al zo lang zitten. Erkenning zullen ze daar echter nooit voor krijgen en electoraal hebben die mensen ook totaal geen gewicht.'
'Het structurele probleem van die partij zit veel dieper, dat gaat over de koers. Het lijkt of de enige bestaansreden van Vlaams Belang een tocht is naar het pensioen van de toppers. Alle mensen die op die partij stemmen omdat ze vinden dat er communautair of inzake asiel en migratie echt iets moet veranderen, weten nu dat ze aandelen hebben gekocht van een slapende vennootschap. De koers stijgt niet meer. Bij ons zijn die kiezers meer dan welkom
Pssst
Slapende Vennootschap waar haalt hij het uit! Een partij, die in 30-40 jaar tijd van eenmanspartijtje (Karel Dillen) uitgegroeid is tot een kwart van de kiezers (hoogtepunt 2004) zou ik bepaald geen slapende vennootschap durven noemen. Maar ook hier, net als in zijn Grote Politiek, neemt de Vette Vis zijn wensen voor werkelijkheid.
De basis heeft zich integendeel, na juni 2009 en de pijnlijke achteruitgang, ondertussen van de slag hersteld. Nooit stonden wij dichter bij de onafhankelijkheid, want het federaal niveau is, ten aanzien van de internationale waarnemers, één grote chaos.
De rangen sluiten, Vette Vissenvolk, zou de Vlaamse zaak beter dienen. Reken Uw kiezers, die van het Vlaams Belang en die van LDD met een gedeelte overtuigden van de Tjeven, en de Vlaamse zaak haalt + 50%.....Als de goede stijd gestreden is, kunnen we nog altijd zien wie de meeste verdiensten gehad zal hebben. De lauwen of de overtuigden .Maar in het Huis mijns Vaders zijn vele kamers ..
Geplaatst op: zondag 3 mei 2009 Door: Pim van den Dool Categorie: Opinie Bron: 'Okaz
De Saoedische intellectueel Ibrahim Al-Buleihi roept Arabieren op om de grootsheid van de westerse cultuur en de tekortkomingen van de eigen cultuur te erkennen. In een interview in de Saoedische krant 'Okaz prijst Al-Buleihi, lid van het invloedrijke regeringsadviesorgaan Saudi Shura Council, de westerse beschaving de hemel in. Op de vraag waarom hij zo gefascineerd is door de westerse cultuur, zegt Al-Buleihi tegen de interviewer: "Kijk om je heen. Al het mooie in ons leven komt voort uit de westerse beschaving. De pen in je hand, de recorder waarmee dit je ons gesprek opneemt, het licht in deze kamer, de krant waar je voor werkt... zonder de uitvindingen van het Westen was ons leven dor."
Al-Buleihi prijst naast de materiële vooruitgang ook de basisprincipes van de westerse cultuur. "De westerse beschaving is superieur in alle aspecten van het leven. Het heeft de mensheid bevrijd van zijn illusies en tekortkomingen. De westerse cultuur is de enige cultuur die het individu erkent en hem de mogelijkheid geeft zijn dromen na te jagen."
De Saoedische denker roept mensen uit andere culturen, waaronder de islamitische, op om de eigen tekortkomingen te erkennen. "Het heeft geen zin uit trots je eigen cultuur te verheerlijken als je ziet dat deze leidt tot achterlijkheid, apathie en de vernietiging van vooruitgang en uitmuntendheid." De interviewer van 'Okaz werpt de vraag nog op of de Arabisch-islamitische beschaving ook niet aan de westerse cultuur heeft bijgedragen. Al-Buleihi: "De Arabische geschiedenis stemt somber. Hij is getekend door politieke twist en oorlog. De enige invloedrijke Arabische denkers baseerden zich op de Griekse oudheid, de bakermat van de westerse beschaving."
Ik heb in de pijplijn een serie artikels, getiteld WE LEVEN OP EEN VULKAAN(uiteraard) verschenen in Het Vrije Volk, met uiterst pessimistische vooruitzichten over de nakende Moslim-overheersing.
Dat er echter ook andere hoopgevende echos doorsijpelen, danken wij de koekoek de uitzonderlijke Internet-site http://www.welingelichtekringen.nl/ waaruit bovenstaand stukje.
Eén zwaluw maakt nog niet de Lente maar laten wij de man, met de onmogelijke naam Ibrahim Al-Buleihi vooraan in ons archief opslaan. Als hij iet of wat verwant is met onze gezamenlijke voorvader, weet hij waarschijnlijk, minstens gedeeltelijk, waar Abraham de mosterd haat! Hij is zelfs bekend op Wikipedia, dank zij The Gates of Vienna, waar hij dan weer volgende sneer moet incasseren :
De baron op Gates of Vienna concludeert: "Misschien kijkt de heer Al-Buleihi vooruit naar de overwinning van de islam over de kuffar, en heeft hij zich gerealiseerd hoezeer hij zal ons missen als we weg zijn."
