Bekakte Relikwie bestemd voor

72 treurende Maagden, die

vruchteloos wachten op hun bruidegom.

Nog even, voor de lol, terugkomen op Vlucht 253 Schiphol/Detroit van 25 december, omdat de waarschuwingen niet uit de lucht (sic) zijn, dat er binnenkort meerdere vervolg-aanslagen zullen komen. Allemaal weer ingericht door, volgens de BRT, zwakzinnigen, geesstesgestoorden en debielen. Ongewild, voor die ene keer, spreken ze de waarheid…..Want welk redelijk schepsel Gods ‘stapt uit het leven’, ttz in losse onderdelen, uit een vliegtuig à 800 Km/u in volle vlucht, door een spring-gat van eigen fabricaat….terwijl intussen heel het interieur van dat mooie vliegtuig bespat met bloed en menselijke resten, naar de afgrond suist? Het moeten inderdaad zwakzinnigen, geestesgestoorden en debielen, alles samen in één enkel hoofd, zijn. Zij, maar ook en vooral hun opdrachtgevers van ‘de Godsdienst van Vrede’ moeten dat inderdaad zijn. Achterlijke debielen….De BTY heeft gelijk!

Maar wat embetanter is, die soort is onder ons. Blank, zwart of getint, Allah heeft geen voorkeur. Als het maar flink knalt

En, zeg nu zelf, door al dat verzwijgen en dat pamperen : zijn we er mee geholpen? Niemand kan zich nog veilig voelen. Nergens meer. Dezelfde soort staan aan de ‘securety’ op de luchthavens, of maken deel uit van de ‘crew’. De knappe jongeman op de stoel naast u, van de soort dat dwaze meiden het hoofd op hol brengt als ‘lover boy’ : wat bergt die in zijn schoenen? In die Koran? In zijn onderbroek? Al eens nagedacht hoe groot 50 grammen zijn? Een kinderhandvol? Afhankelijk van het soortelijk gewicht van die PETN (*) misschien maar een vingerhoed….Vulgair gezegd: misschien wel in te planten als derde bal, onzichtbaar voor de beste scan, maar niet voor geoefende vingers die kunnen tasten en TELLEN……Zouden er dan gouden tijden aanbreken voor sexueel gefrustreerden?

Mag ik het dus zo stellen, dat de Muzelmanwereld de gehele wereld in een wurggreep heeft?

Het alternatief is onze mooie vliegtuigen in hun loodsen laten, onze steden doen ontvolken, iedereen naar het platteland, waar één bom slechts één slachtoffer zou eisen. Kunnen ze nooit genoeg bommen maken…..

Ja, mijn vliegfiets van een paar dagen geleden was nog niet zo gek! Alleen al omdat een terrorist meenemen op de bagagedrager zou opvallen. Monteer eerst nog een (liefst geruisloze, zegt Europa) elecctromotor om het milieu niet te schaden, en we zetten weer een goede stap in het bestrijden van de opwarming der aarde.

Belachtelijk zegt U? Is correct. Maar dat is juist de exacte omschrijving van wat ‘HUMOR’ nu juist is. ‘Wennn man trotzdem noch lachen kann’….

Want – als lachen verboden is – moet er gehandeld worden. En wat kan dat anders betekenen dan Het Kwaad met wortel en tak uitroeien?

Veel leesgenot met onderstaand artikel uit een serieuze gazet. Gelieve NIET te schudden voor gebruik. Want NITRIET, ziet U…is uiterst licht ontvlambaar….Als er maar een pluimpje opvalt, explodeert het reeds….Seffens verklaart het CGKR nog dat IK haat zaai, omdat ik waarschuw voor mogelijke bommen…..

Zeer tussen haakjes….Even goed opletten hoe de Muzelman-wereld de feiten interpreteert….De beenhouwerij zal voor een andere keer zijn, maar ‘ze’ zitten toch met de poepers…..

Op de Amerikaanse tv-zender ABC News zijn beelden getoond van de onderbroekbom van Umar Farouk Abdulmutallab. De 23-jarige Nigeriaanse terrorist van al-Qaida wilde vorige week een transatlantisch vliegtuig tussen Amsterdam en Detroit opblazen, maar zijn poging werd verijdeld. In zijn onderbroek zijn resten van explosieven aangetroffen. Volgens de autoriteiten had de terrorist genoeg springstof bij om een gat in een vliegtuig te blazen. Volgens een Amerikaanse advocaat handelde Abdulmutallab niet alleen, want hij zag hem op Schiphol met een andere man.

Het explosieve goedje PETN was vastgenaaid in het ondergoed van Abdulmutallab op een jet van Northwest. Een spuit met een chemisch goedje moest de ontsteking veroorzaken, maar daar liep het mis. De aanslag van de Nigeriaanse terrorist mislukte, hij werd overmeesterd met de hulp van een Nederlandse passagier Jasper Schuringa en met zware brandwonden in de lies afgevoerd.

Shoe Bomber
Volgens de Amerikaanse autoriteiten had Abdulmutallab in een pakje van zo'n tien centimeter groot evenveel PETN (zo'n 80 gram) bij als de 'Shoe Bomber' Richard Reid op Kerstmis 2001. Een test van de veiligheidsdiensten met 50 gram van hetzelfde bijzonder explosieve goedje sloeg een gat in een vliegtuig. Volgens al-Qaida was Abdulmutallab uitgerust met een hoogtechnologische bom, maar door een fout was de ontsteking mislukt.

"Mythe doorprikt"
"Hij slaagde erin de geavanceerde westerse beveiliging te omzeilen en moedig door te dringen tot internationale luchthavens. Hij toonde geen vrees voor de dood want hij vertrouwde op God. Hij doorpikte de mythe van de Amerikaanse en internationale veiligheidsdiensten en toonde aan hoe kwetsbaar ze zijn. Hij duwde hen met de neus op de grond en door hem hebben ze nu spijt van de fortuinen die ze investeerden in veiligheidstechnologie."

Yemen
De aanslag werd ondertussen opgeëist door een cel van al-Qaida die in vanuit Yemen opereert, als vergelding op de luchtaanvallen die de Amerikanen recent op het land hadden uitgevoerd met minstens zestig doden tot gevolg. In 'schurkenstaat' Yemen zitten van de meest fanatieke terroristen van al-Qaida. De cel die deze aanslag claimt, wordt geleid door een gewezen assistent van Osama bin Laden, de saoedische leider van al-Qaida. (kh)

Bron/ Het Laatste Nieuws

(*) PETN = Pentaerythritol tetranitrate, waarvan men de formule kan vinden op het Internet bij http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate en dat voor een misdadige verwarde geest niet moeilijk moet zijn om mee te experimenteren…

Pssst

Ten gerieve van het CGKR, in navolging van de H. Mohbama, dat oorlog soms nodig is om oorlog te voorkomen (Afghanistan), maar vooral in toepassing van het aloude Bijbels gezegde ‘Oog om oog, tand om tand’ even dit ter overweging.

Wij, in het Westen, ‘decimeren’ voortaan de Arabische vliegtuigen; zoals de Romeinen vroeger in hun legioenen soms ‘iedere tiende man’ in de rij liquideerden. Scheen goed te zijn voort van alles bij iedere negen anderen, zo lang de voorraad strekte….In de praktijk zou dit zo gaan: met iedere tiende vliegtuig, geeft men ongezien en ongeweten een pakketje (per 5 Kgr) mee, met afstandbediening bij het inzetten van de landinngprocedure. Mits een beetje inventief aanwenden van dit gebruik, zou men de massabetogingen die telkens zouden ontstaan, hier en ginder, kunnen doseren om ze onder controle te houden (hier). Opgepakten bij die gelegenheden gaan terug met de eerstvolgende ‘bomber-vlucht’, aangevuld met het overtal uit onze gevangenissen. .Dit systeem wordt aangehouden tot het niveau van de vroegere inlandse bevolking van voor de maasa-immigratie is bereikt. Wat, gezien de populariteit van deze gedwongen repatriëringen, waarschijnlijk niet lang zou duren. De Romeinen hadden voor zoiets eveneens een passende uitdrukking. Die luidde: Tabula Rasa’…

Enne, O Ja! Bij iedere gelukte oefening, een mededeling faxen naar Osama Bin Laden, liefst met ontvangstbevestiging. We zijn, per slot van rekening, zo lang we leven, beleefde mensen. En met twee woorden spreken!

29-12-2009 om 14:11 geschreven door digitalia  

Ik dacht :”Met Nieuwjaar zal hij wel uit zijn schelp kruipen, zeker?!” en HOERA! Na twee maanden obstinaat zwijgen, was hij eindelijk weer daar. De zo gewaardeerde pen van onze ELVEEBEE.

Zo te zien met minder prettig nieuws, en dan nog wel precies op de dag (bijna op de minuut) dat onze trouwe herdershond BENTO (*) voorgoed insliep. Zachtjes, geluidloos en welwillend, precies om niemand te storen, zoals hij geheel zijn leven geweest is. Mijn antwoord-reactie op http://www.vrijvanzegel.net/blog2/ was dan ook een beetje in de stijl met wat lag te gebeuren aan mijn voeten.

Ziehier een deel van zijn laatst binnengekomen berichtje, gedateerd 25 december, gevonden op 28 december, omstreeks 19 uur, op een triestige natte decemberavond. Ik herneem het hier ter kennisgeving aan alle vrienden en als eerbetoon aan een lieve vriend die blijkbaar in een serieuze dip zit.

Bedankt gij allen,
die dit blog trouw bleven lezen
en herlezen.
Al liet mijn gezondheid me niet toe
om hier wekelijks actief te blijven.

Ik hoop op beterschap.
Maar als ik niet meer de energie vind
om even fel te zwaaien
met de vlag van de vrijheidsstrijder,
nemen jullie het dan over.

Draag de gedachte van vrijheid verder uit.
Aanvaard geen leugens, bedrog, misleiding.
Geen macht boven gezag.
Geen juk, geen valse meesters.
Ruk hun maskers af
en bestrijd ze met hun eigen wapens.
Gooi de schroom van je af,
ga de straat op, bespring de barricaden
en schrèèuw… vrij van zegel!

In afwachting dat onze vriend er terug staat, kunnen wij hem het best eren door op de barricaden te staan. Om van de valse meesters hun maskers af te rukken. Om achter de leugens te blijven zoeken naar de feiten. Naar de waarheid die geen nadere uitleg verdraagt.

Om uit te zoeken waarom de ene TV-zenden 3000 en meer mensen nodig heeft, en de andere slechts 500. De overbodige zielen zouden beter thuishoren in de werkloosheidstatistieken. Om uit te zoeken waarom de NV-A voor de eigen achterban de Vlaamse kaart trekt, en in Europa de Groen-Rode. Om De Standaard er op te wijzen dat ze intervieuws vervalst (Sarkozy) en gefingeerde berichten verspreidt (opiiepeiling Libre). Om duidelijk te maken dat de Rode BRT een moslim-terrorist her-kwalificeert als ‘gestoorde’, om hun Moslimvrienden ter wille te zijn. Maar integendeel een gestoorde geest (Hans Van Themsche) voorstelt als ‘racistische moordenaar’.

ELVEEBEE heeft als geen ander getoond hoe de vrijheidsvlag kan gezwaaid worden, hoog boven de hoofden. Een vlag als een vuurtorenlicht dat wenkt 7+7 en 23/24 naar de veilige haven.

Wie nu vliegt op zijn gevleugeld paard om via de virtuele postbode ELVEEBEE een schouderklopje te geven? Die blijk van waardering kost niets, en brengt duizendvoudig op, Vlaanderen ter ere.  Ikzelf heb als volgt gereageerd:

(*) Bento was een Tervuren Herdershond, 13 jaar oud geworden die, onbegrijpelijk, in zijn jeugd in en asiel terecht was gekomen. Bij ons had hij een goede tweede thuis gevonden! Tot een paar uur voor het einde had hij nog vrolijk blaffend naar de vogels hoog in de lucht gehapt en gesprongen. Zijn grootste vreugde was : ‘mee met de baasjes’ om dan fier als een pauw te lopen pronken als een verliefde mannequin op de catwalk. Geen vulgaire hondenmaniertjes, maar een hautain de andere kant opkijken voor soortgenoten. Voor katten slechts een misprijzende achterdochtige blik, maar voor mensen, liefst kinderen, één en al aandacht. Ik wou dat mensen ook een Tervurensse pluimstaart hadden om hun emoties te veruitwendigen..

Nu blijven ons nog drie rasechte fiere Duitse Herders, broers uit eenzelfde nest van zeven. Met het volle geweld van hun jeugd staan die paraat om ‘slechte meneren’ even wegwijs te maken in hun hondenwereld.

Niet te geloven welk fijn instinct die dieren hebben om ‘slechte’ van ‘goede’ mensen te onderscheiden. Het verschil, werden ze geleerd, drukt zich uit in een natte neus of in een grom. U bent gewaarschuwd, voor geval U eens langs komt.

29-12-2009 om 11:37 geschreven door digitalia  

Kogels Van Links
23-12-2009 - Koenraad Elst - Brussels journal

Koteshwar Rao, politburolid van de Communist Party of India (Maoist), heeft aangekondigd dat de maoïstische guerrilla in de Indiase binnenlanden in het komende jaar “nog bloediger” zal zijn dan in het aflopende jaar. Nu in India de klad zit in het moslimterrorisme (dat zijn focus verlegd heeft naar onderlinge afrekeningen in moederland Pakistan), is de extreemlinkse strijd er veruit de omvangrijkste categorie geweld.

Maar niet alleen daar is het linkse geweld springlevend. Neem nu Nederland. Toen Pim Fortuyn in 2002 door een groenlinkse militant vermoord was, zeiden zijn aanhangers terecht: “De kogel kwam van links.” De moord op Theo van Gogh in 2005 was het werk van iemand die in zijn thuisland misschien niet “links” genoemd zou worden, maar die in Nederland wel tot een door links omhelsde groep behoorde, de politiek bewuste voorhoede van de arme gediscrimineerde moslimgemeenschap.

Ook de moord op de linkse activist Louis Sévèke in 2005 was het gevolg van een onderlinge vete tussen krakers, niet van rechts geweld. Toen een werkloos geworden gemiddelde Nederlander in Deventer in 2009 op de koninklijke stoet inreed, opperden linkse commentatoren meteen hoopvol dat “de auto van rechts kwam”. Een gefrustreerde, allicht zelfs “verzuurde” blanke inboorling, dat móest wel een Wilders-kiezer zijn, niet? Nee dus. Volgens het politierapport waren zijn laatste woorden aan het adres van de geviseerde kroonprins Willem-Alexander: “Racist! Fascist!” De moordenaar van zes omstaanders was warempel een antifascist en antiracist. Ook de auto kwam van links.

Op uiteenlopende plaatsen heeft links geweld recent nog de aandacht getrokken: de geweldgolf van “anarchisten” in Griekenland; de aanvallen door gemaskerden op rechtse studentenleiders in Gent, resulterend in schedelbreuk e.d.; toenemend harde middelen in sabotageacties tegen de uitzetting van illegalen in Nederland maar ook in eigen land; het weerkerende geweldpatroon bij acties van de trotskistische “andersglobalisten”, dit keer in Kopenhagen; en de aanval op de Italiaanse premier Silvio Berlusconi.

In dit laatste geval verzekeren de media ons dat de dader, die een souvenirbeeldje van de Milanese dom in het gezicht van de premier keilde, een psychiatrisch patiënt was. We mogen er vooral geen politieke betekenis aan geven, zeker geen bevestiging van de waarschuwende woorden die Berlusconi net tevoren had uitgesproken over de haat die linkse ordeverstoorders verspreiden. Een dergelijke therapiegeschiedenis gold zoals bekend ook voor Hans Van Themsche, de jongeman die in Antwerpen een peuter en haar Afrikaanse oppas doodschoot. Maar toen wachtte onze premier Guy Verhofstadt zelfs de eerste onderzoeksbevindingen niet af om grimmig te verklaren dat de moorden het gevolg waren van een door extreemrechts geschapen klimaat.

Rechts geweld wordt veel scherper veroordeeld dan geweld van links. Niet alleen door vijandige media en politici maar ook en vooral door de eigen achterban (in Van Themsche’s geval bv. door zijn eigen tante, die haar VB-mandaat erom neerlegde). Salonlinksen distantiëren zich formeel van links geweld maar zonder de verontwaardiging die zij voor de veroordeling van echt of vermeend rechts geweld overhebben. Linkse geweldenaars hoeven zich dus niet pijnlijk gedesavoueerd te voelen, en hun voorbeeld wekt daarom gemakkelijker navolging.

Een goed voorbeeld was, lang geleden in 1980, de aanval op de extreemlinkse boekhandel De Rode Mol te Mechelen. De daders behoorden tot een scoutsgroep van Dinaso-strekking, de Deltascouts, al was de leiding er niet bij betrokken maar integendeel verontwaardigd over deze inbreuk op de discipline. De initiatiefnemer was iemand die niet tot de groep behoorde, en die pas kort tevoren nog in het extreemlinkse Amada actief geweest was. Voor hem was geweld de normale werkwijze, en hij begreep niet dat rechts zo weinig gebruik maakte van een wapen dat in linkse handen zo doeltreffend bleek. Hij wist wel enkele rechtse jongeren te verleiden met de boodschap: “Als links ermee weggeraakt, waarom wij dan niet?” Na de verwoesting van de boekhandel konden de daders ontkomen, maar door verklikking werden ze toch opgepakt. Toen hun schuld algemeen bekend raakte, trokken de meeste ouders hun kinderen terug uit de scoutsgroep, die uiteindelijk opgedoekt werd. Rechtse Vlamingen, zelfs van “extreemrechtse” Dinaso-strekking, keuren geweld immers af.

Ik was toen zelf links en lezer van zowel het maoïstische blad Solidair (van Amada, later PvdA) als het trotskistische blad Rood (van de RAL, later SAP). Dit laatste verkneukelde zich in het Amada-verleden van de hoofddader, altijd leuk om de linkse rivalen in verlegenheid te brengen. Later koos Rood samen met andere geledingen van klein-links voor de complottheorie dat die man eigenlijk nooit links geweest was maar slechts als politie-infiltrant in links actief geworden was. Dat werd al gauw de standaard-uitleg bij links voor het vervelende verschijnsel van afvallige linksen die de militante rechterzijde vervoegden (zoals RAF-advocaat Horst Mahler zou doen). Het is mutatis mutandis alleszins wel een juiste uitleg gebleken voor enkele gevallen van rechts geweld. Bij een groot proces tegen de Duitse extreemrechtse partij NPD bleken de binnen partijvergaderingen felste pleitbezorgers van geweld uiteindelijk politie-infiltranten te zijn.

Is rechts van nature minder gewelddadig dan links? Dat mogen we niet zomaar besluiten. Zo waren de talrijke lynchpartijen op Amerikaanse zwarten door blanken tijdens de tweede bloei van de Ku Klux Klan in de jaren 1920 allicht als “rechts geweld” te klasseren. Zij vonden plaats toen Amerikaanse blanken zich moreel volledig in hun recht voelden om de zwarten met geweld in het gareel te houden. En dat is een belangrijke sleutel om het grijpen naar geweld te verklaren: men moet zich in zijn recht voelen, er moet een hoger doel zijn waardoor men zijn geweld gerechtvaardigd acht.

Links heeft dat gevoel van rechtvaardiging door een hoger goed al decennia lang veel sterker dan rechts. Vroeger was dat de arbeidersstrijd tegen de uitbuiting, de verwezenlijking van de klassenloze maatschappij. Sedert het verlies van een geloofwaardig positief programma profileert links zich liever negatief als enig bolwerk tegen nationalisme, racisme en fascisme, en vindt deze demonen desnoods zelf uit waar ze niet aan de orde zijn. De demonisering van alles wat rechts staat van links, tot en met kreten van “fascist”, dienen niet alleen om de tegenpartij via intimidatie van het neutrale publiek te isoleren, maar brengt vooral bij de linkse militanten zelf een oorlogspsychologie tot stand. Natúúrlijk moest Pim Fortuyn sterven: hij was immers een tweede Hitler, en dan passen geen halve maatregelen. Eren de Duitsers niet officieel de mannen die Hitler poogden te vermoorden? Ziedaar dus een geval waarin niemand twijfelt aan het recht en zelfs de plicht om geweld te gebruiken. Als Berlusconi doorlopend met Mussolini gelijkgesteld wordt, dan is het maar normaal dat ook hij er lijfelijk van langs krijgt.

Geweld is nuttig op twee niveaus. Het feitelijke geweld heeft als heilzaam effect dat het tegenstanders en vooral de veel talrijkere omstaanders schrik aanjaagt. De weinig moedige burgerij zal zich gemakkelijk aan de kant van de agressor scharen zodra die geweld gebruikt, en de schuld geven (door nadien bv. vergaderplaatsen te ontzeggen) aan degenen die het mikpunt zijn van geweld. Degenen die concreet met dat geweld te maken krijgen, nemen de boodschap ter harte, maar degenen die er alleen via de media van horen, krijgen er een andere, vervormende boodschap bij. Op dat niveau geeft geweld een onaangename indruk, en moet men dus de eigen linkse verantwoordelijkheid minimaliseren en ze zoveel mogelijk op rechts afschuiven. Moslimmilitanten zijn minder bekommerd om die dimensie en eisen complexloos de verantwoordelijkheid voor hun gewelddaden op, maar linksen zijn leper en waken meer over het publicitair effect. Daarom zien we nu in de Italiaanse pers pogingen om de aanval op de premier te ontkennen en hem als een enscenering van Berlusconi’s eigen propagandadiensten af te doen. Maar tenzij ze daarvoor verrassend met echte bewijzen aankomen, geldt ook daar: het projectiel kwam van RECHTS

28-12-2009 om 17:58 geschreven door digitalia  

Paus Pius XII was geen heilige

Dirk Verhofstadt noemt de onderscheiding van Pius XII een kaakslag voor de Holocaustslachtoffers. Verhofstadt is kernlid van de denktank Liberales en auteur van Pius XII en de vernietiging van de joden. Paus Benedictus XVI heeft zijn voorganger Pius XII tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven, de laatste stap naar een zalig- of heiligverklaring. Verhofstadt heeft zo zijn vragen bij die benoeming. "Pius XII was heel goed op de hoogte van de uitroeiing van de joden, maar heeft het antisemitisme en de gruweldaden van de nazi's op geen enkel moment duidelijk aan de kaak gesteld."

De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en Pius XII in het bijzonder, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd  

De huidige paus Benedictus XVI heeft twee van zijn voorgangers, Pius XII en Johannes Paulus II, tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven. Dat heeft de Congregatie voor de Heiligverklaringen van het Vaticaan zaterdag plechtig verkondigd. Een dergelijke verheffing tot "eerbiedwaardige" is de laatste stap naar de zalig- en heiligverklaring. Op het eerste gezicht lijkt dit niet zo belangrijk, alvast niet voor degenen die niet gelovig zijn of voor de katholieken die wel nog geloven in God, maar niet langer kritiekloos alles aanvaarden wat de "plaatsvervanger van God op aarde" vertelt.

Dat de kerk iemand heilig wil verklaren, ongeacht of hij of zij daarvoor in aanmerking komt, is dus een zaak van de kerk zelf, net zoals een vereniging kan beslissen om een van haar leden te onderscheiden. Maar in het licht van de grootste misdaad in de wereldgeschiedenis, namelijk de Holocaust, heeft een dergelijke heiligverklaring natuurlijk een veel grotere betekenis. Het zou de erkenning zijn dat Pius XII gehandeld heeft overeenkomstig Gods wil. Dat zou een zoveelste kaakslag betekenen voor de 6 miljoen joden die afgeslacht werden omdat ze door hun christelijke beulen beschouwd werden als Untermenschen en als moordenaars van God. Het zou het hoogstaande christelijke principe van de naastenliefde verpulveren tot een waardeloos begrip.

In mijn boek Pius XII en de vernietiging van de joden heb ik gedetailleerd aangetoond dat Pius XII heel goed op de hoogte was van de uitroeiing van de joden, maar dat hij het antisemitisme en de gruweldaden van Hitler en de nazi's op geen enkel ogenblik duidelijk aan de kaak heeft gesteld. Er blijven talloze vragen open. Waarom protesteerden de kerk, Pacelli en later Pius XII niet tegen de boycot van de joodse winkeliers op 1 april 1933, tegen de rassenwetten van Neurenberg in 1935, tegen de mishandeling van de joden bij de Anschluss in 1938, tegen de gruweldaden tegen de joden na Kristalnacht in 1938?

Waarom liet de katholieke kerk toe dat haar priesters de nazi's inzage gaven in hun geboorte- en huwelijksregisters, zodat de nazi"s konden nagaan wie joods was en wie niet? Waarom protesteerde ze niet tegen de deportaties van de joden? Waarom verhief de paus zijn stem niet toen op 23 oktober 1943 meer dan duizend joden in Rome werden opgepakt en afgevoerd? Waarom kwam Pius XII niet openlijk tussenbeide toen priester-president Tiso van Slowakije de nazi's zelfs betaalde om "zijn" joden te deporteren? Waarom verleende hij privéaudiëntie aan Anté Pavelic, de leider van de Ustasabeweging van Kroatië, die talloze joden en orthodoxe Serviërs liet vermoorden? Waarom heeft hij nooit één hooggeplaatste nazi geëxcommuniceerd? Waarom liet hij Mein Kampf niet op de index van de verboden boeken plaatsen, ook niet in 1948, toen de kerk nog de Méditations van Descartes, de Lettres persanes van Montesquieu en Le rouge et le noir van Stendhal op haar zwarte lijst zette?

Voorstanders van Pius XII verwijzen naar de kersttoespraak van de paus in 1942, maar zowat alle historici zijn het erover eens dat dit een bijzonder zwak protest was. Ze verwijzen naar het telegram van Pius XII van 25 juni 1944, gericht aan de Hongaarse leider Horthy om de deportaties van de Hongaarse joden stop te zetten. Dat klopt. De vraag is evenwel waarom hij daar zo lang mee gewacht heeft. Vanaf 15 mei tot 19 juni 1944 werden met 92 treinen 437.402 joden gedeporteerd naar Auschwitz, waar de overgrote meerderheid werd vergast. Uit documenten van het Vaticaan zelf, de beruchte Actes et documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale, blijkt dat Pius XII al op 30 maart, 16 mei, 23 mei, 25 mei, 9 juni, 10 juni en 19 juni 1944 op de hoogte werd gebracht. Men smeekte hem zo snel mogelijk protest aan te tekenen bij de katholieke leider Horthy.

Volgens voorstanders van Pius XII kon dit niet omdat het gevaar bestond dat men de paus zou ontvoeren of het Vaticaan zou bombarderen. Maar ook dat klopt niet. Op 4 juni werden Rome en het Vaticaan immers bevrijd door het Amerikaanse leger. De paus heeft dus nog 21 cruciale dagen verloren laten gaan alvorens zijn telegram te sturen. De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme, waarmee het concordaten sloot, en tegen het communisme, het socialisme en het liberalisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en in het bijzonder Pius XII, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden gediscrimineerd, vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd. De belangen van de katholieke kerk waren blijkbaar belangrijker dan het leven van miljoenen joden in Europa. Hun uitroeiing was de prijs die de katholieke kerk bereid was te betalen om haar positie te beschermen en te versterken. Natuurlijk waren het uiteindelijk de nazi's die de daad bij het woord voegden en hun antisemitisme tot een uiterst gruwelijke logica doortrokken door de systematische moord op 6 miljoen joden. Maar dat was enkel mogelijk dankzij de medewerking van grote lagen van de katholieke en protestantse bevolking, zowel in Duitsland als in de andere bezette gebieden. En de medewerking van die bevolking was op haar beurt alleen maar mogelijk omdat de paus en de meeste kerkelijke autoriteiten besloten om te zwijgen over de grootste ramp in de Europese geschiedenis, en zich nooit publiekelijk tegen Hitler en zijn naziregime keerden.

Ik sta niet alleen met de stelling dat Pius XII beter niet heilig wordt verklaard. "Het heilig verklaren van Pius XII zou, net zoals dat van Pius IX - de vijand van joden, protestanten, mensenrechten, godsdienstvrijheid, democratie en moderne cultuur - een Vaticaanse farce en een loochening van de recentste pauselijke schuldbekentenissen zijn", aldus de beroemde theoloog Hans Küng, die het stilzwijgen van Pius XII niet alleen een "politiek falen", maar ook een "moreel falen" noemt. Als de kerk mensen heilig wil verklaren voor hun moed, liefde voor de medemens en onbaatzuchtige morele kracht voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog, dan kiest ze niet voor Pius XII, maar voor de duizenden "rechtvaardigen onder de volkeren". Deze eretitel wordt verleend door Yad Vashem aan degenen die op gevaar voor eigen leven joden hebben gered.

Doorgaans gewone mensen, boeren, arbeiders, huisvrouwen, ook priesters en nonnen die geen Bijbel of pauselijke raad nodig hadden om te beseffen dat ze een medemens in nood moesten helpen. Zij waren (en zijn) de ware "heiligen".

24/12/09 10u15 in De Morgen

-o-o-o-o-o-o-o-o-

Vraag

Pseudo-wetenschappers toch! Wanneer zullen men eens leren de analyses in hun context te plaatsen! Of is het te moeilijk om abstractie te maken van al wat sedert de gebeurtenissen overbekend is geworden. Het doet mij denken aan de Oude Belgen, die kunnen verweten worden geen beroep te hebben gedaan op de UNO, om hun geschillen te beslechten…

Curieus hoe deze gazet zo intens bezig is, ja daarin volhardt, met alles wat het Instituut Kerk aangaat. Zou er dan toch nog iets Himmler-achtig schulen in deze linkxee elite-potentaten? Himmler, Hoofd van de SS, was een cynisch kerkvervolger, maar kon niet nalaten haar structuren en vormen van massa-indoctrinatie te bewonderen en na te apen….

Waarom Pius XII de oorlog niet heeft verklaard aan het Derde Rijk, wordt al even cynisch beantwoord door Vadertje Stalin, in tempore non suspecto, toen hij schamper de vraag stelde : ’hoeveel divisies de Paus dan wel in stelling kon brengen…

Persoonlijke noot.

Wat mij verwondert, is dat deze achteraf-waarzeggers nooit spreken over de Poolse boodschappers die in Londen uit de eerste hand kwamen getuigen over deze gruwelen, al vanaf het allereerste begin daarvan. Die boodschappers waren ontsnapten uit de kampen des doods….Zij smeekten om deze kampen, die ze stuk per stuk konden aanduiden op de kaart, te willen platbombarderen. In het ‘hoger belang van de oorlog’ kon daarop niet worden ingegaan…Op dat ogenblik waren de Nazi’s nog aan het experimenteren met de crematoria!

Waarom specificeren deze Grote Geesten nooit, dat het de Hoge Raad voor de Joden was die instond voor de selectie van de af te voeren slachtoffers? Die Raad stond continu in verbinding met hun rasgenoten in de hoogste regionen in de USA…Het is precies alsof alle oorlogvoerenden de Joodse medemens kotsbeu waren, en derhalve niets ondernamen als hun Nationaal Socialistische vrienden de klus klaarden…Met Duitse ‘Gründlichkeit’dan nog wel….

Even bij het gezond verstand te rade gaan. Als het Vaticaan maatregelen neemt die de reputatie van Pius XII ten goede komen, mogen wij hopen dat ze niet over ijs van één nacht zijn gegaan….Ook is het in Rome niet de gewoonte dat men eigen volk aanvalt, van zodra ze gestorven, en dus ongevaarlijk zijn. Zulks in tegenstelling tot de meeste Rode Burchten, die er bijna systematisch een vast gegeven van maken, om de voorgangers te verketteren….Zo is Stalin na zijn dood ineens geen Vadertje Stalin meer, maar een massamoordenaar die het communisme ‘misbruikt’ heeft….

Dat Dirkie-boy er verdorie nog niet heeft aan gedacht, dat de huidige Paus een Duitser is – en dat bijgevolg ‘soort zoekt soort’ de ware reden is voor dit eerherstel! Zeg nu zelf, voor de oude Ratzinger, ooit in zijn jeugd Flakhimfer bij de Hitler Jugend, moet dat toch een soort morele plicht zijn! Zo’n pijl, dat zou pas roos zijn geweest, Dirkie-boy. De Hitler-Paus (Pius XII) wit gewassen door een Hitlerjunge! De overstap naar de SS zou dan een kleine moeite geweest zijn. ‘Meine Ehre heisst Treue’ – Trouw aan de wapenbroeder totterdood!

Ach de tijden veranderen zo snel! Het is natuurlijk een troost, te weten dat die van de PVV (Pest Voor Vlaanderen) ondertussen rapper in het containerpark zullen belanden, dan de kruisbeelden die ze wensen wettelijk daar te deponeren.

Wat deze suikeren helden ook drijft, ik moet ze toegeven dat zij de aandacht van hun eigen geestesgenoten mooi afleiden. Schieten op de Paus is tamalijk ongevaarlijk. Hem is voorgeschreven ook nog de andere wang te bieden. Ik had veel liever Dirkie-boy tot op het bot weten gaan, door de link te belichten tussen het Nationaal Socialisme en het huidig Liberaal Socialisme, waarvan hij en zijn kornuiten de opvolgers en erfgenamen zijn.

In deze Zalige Kersttijden zeggen wij: Heer, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen…

Bij het ter perse gaan (!) viel mijn aandacht nog op onderstaand artikel. Ik geef dit weer via een paar uittreksels, maar verder komt het wonderwel overeen met mijn eigen impressies. Laat het U gezegd zijn : vriend Yves Pernet, die man heeft iets in zijn pet!

- Yves Pernet –in Iskander

ZIE http://yvespernet.wordpress.com/

Wanneer men spreekt over iets als de Kerk, die millennia oud is, spreekt men ook over een geheugen dat even oud is. De Kerk is niet vergeten wat zij overleefd heeft. Toen de Visigoten Rome plunderden, was het de Kerk die een overeenkomst had gesloten dat er geplunderd mocht worden, maar niet gedood en dat alle mensen die schuilden in Kerken gespaard zouden blijven. Toen Rome bedreigd werd door de Hunnen was het ook de Kerk die deze hordes heeft tegengehouden en toen het leger van Karel V Rome plunderde, zag de Kerk nogmaals tot wat de wereldlijke machten in staat waren.

…/…

Besluitend wil ik even opmerken dat Dirk Verhofstadt hier regelrecht misbruik maakt van de Holocaust. Zijn probleem is de Kerk. Voor hem is de jodenvervolging in de eerste plaats een middel om aanvallen tegen de Kerk te kunnen lanceren. Maar men moet ook niet anders verwachten van een logebroeder...

…/…

Uiteraard kan men zeggen dat de Kerk heeft gehandeld tegen bv de Vlamingen en dat het hypocriet zou zijn van mij om als volksnationalist de Kerk nu te verdedigen. Voor mij is dit echter niet in tegenspraak met elkaar. De Kerk heeft, zoals hierboven reeds gesteld, een hogere missie te voltooien. Ze staat met één voet in de wereld en met één voet in de eeuwigheid en wordt nog steeds vormgegeven door mensen. Er worden dus fouten gemaakt, maar de boodschap blijft hoger dan de mens en tot in de kern goed en rechtvaardig. En zelfs al is ze nu voor een deel gekaapt door modernisten, ik blijf ze immer trouw. Priesters en kardinalen kunnen falen, zij zijn immers maar mensen. Maar de Kerk trouw blijven wilt niet zeggen dat men die personen trouw is. Zeker niet wanneer zij handelen tegen de diversiteit die God de volkeren op de wereld heeft geschonken.

Al wil ik er voor de zekerheid aan toevoegen dat ik geen ultramontaan ben. Enkel een gelovig katholiek die een onderscheid kan maken tussen de feilbaarheid van de mens en de onfeilbaarheid van de eeuwigheid

28-12-2009 om 16:34 geschreven door digitalia  

Drieëntwintig is Umar Farouk Abdulmutallab. Als het net even anders was gelopen, was hij onsterfelijk geworden als 'The Christmas-Bomber' en stond hij op de macabere erelijst van de aanslagplegers in New York, Londen of Madrid. Gelukkig werd de jonge Nigeriaan geen martelaar van het geloof, maar slechts een fellow traveller van die andere mislukte 'shoe bomber', Richard Reid (*).
 
De poging van Abdulmutallab nodigt uit tot blijvende zorg, maar mag geen reden zijn tot paniek of tot grote conclusies, 'dat dit het zoveelste bewijs is van een clash of civilizations'. Het moslimterrorisme is een fenomeen dat al enige tijd bestaat, de actie van Abdulmutallab is de zoveelste in een lange keten, waarbij met enige regelmaat doden vallen maar men ook regelmatig netwerken oprolt en acties verijdelt. Zoals ook nu.
 
Dat het ditmaal een dubbeltje op zijn kant was, komt zoals bij elke ramp door een samenloop van omstandigheden. Eén: een aantal Amerikaanse ambtenaren deed zijn werk niet. De vader van de jonge terrorist had de zorgelijke radicalisering van zijn zoon aan de autoriteiten gemeld. Hij stond internationaal bekend als sympathisant van Al Qaida. Toch kreeg hij een clearing voor de VS.
 
Twee: dat zijn explosieven niet werden ontdekt in een luchthaven als Schiphol is het zoveelste bewijs dat geen enkele controle honderd procent waterdicht is. Hoe groot de pakkans ook, absoluut is die nooit. Belasting- en dopingcontroleurs weten dat al langer, op luchthavens is dat niet anders.
 
Drie: de methode om zijn explosieven te ontsteken (injecteren met chemicaliën) bleek net iets te omslachtig, waardoor andere reizigers hem konden overmeesteren. Zonder burgerzin, ook in zijn potige vorm, is elk beleid tot falen gedoemd.
 
Het is onzin te doen of er niets aan de hand is. Een grondige evaluatie van alle bestaande procedures is niet overbodig. Maar het is nog onverstandiger om dit incident te gebruiken om 'Fort Europe' tot het onzinnige te beveiligen, tot (voorbij) de grenzen van wat in een democratie mag en kan, laat staan een nieuw rondje moslim-bashing op gang te trekken. Wat we Abdulmutallab immers vooral niet moeten gunnen, is zorgen voor een verhoogde spanning tussen het Westen met moslims of met de wereld van de islam. Want dat is precies wat hij met zijn actie beoogde.
 
Walter Pauli
Politiek commentator,

En, voegt Digitalia daar aan toe:  gevaarlijk medeplichtige met de destructieve krachten die ons berlagen….die vertelt (met andere woorden) dat deze actie van de vijand AUB gen tegenreactie mag op gang brengen. Gewoon negeren, de vijand ietsipietsie meer knuffelen en aanhalen en vervolgens gewoon overgaan tot de orde van de dag. Tout va tres bien, Madame la Marquise;…Waar hebben we dat nog gehoord?

Laat ons even bij de feiten blijven. Een VIJAND blaast zichzelf op en sleurt een kleine 300 mensen mee de dood is….Enfin, deze keer juist niet….

Waarom ik een moslim ‘extremist’ zomaar de naam van ‘VIJAND’ durf geven?

Laten we wel wezen. Een individu die vliegtuigen opblaast, de samenleving ontreddert door straatroverij en vandalisme, die de maatschappij verziekt door stelen en dealen, en de wortels ervan aantast door de uitdagende bouw van ‘gebedshuizen’ al-dan-niet voorzien van de symbolen van de Islamoverheersing : is dat individu dan geen vijand in de klassieke zin van het woord?

Of is hij iets er mooi tussen-in? Een vriend/vijand of een vijand/vriend? Aanvinken wat gewenst. Kies tijd en plaats. Enter!

U zegt: er zijn ook brave Moslims, en veel? Vooral onder de zovele miljoenen die over gans Europa uigezwermd zijn….die hier braaf verder hun dagen slijten, meestal in een zalig nietsdoen, terwijl hun jongeren onze scholen en universiteiten plat lopen om hoger te klimmen op de maatschappelijke ladder. Een ladder die leidt naar latere supprematie over de domme massa….Dubbele paspoort-dragers met namen die wortelen in de wreedste der wrede Muzelmanwereld….Gemaskerde namen tegen dezelfde die onze voorvaderen ooit strijd moesten leveren op leven en dood…

Ik antwoord: Ja, natuurlijk bestaan er ‘brave’ Moslims. Maar wat denkt U, hoe zullen die reageren als hun voorvechters, de extremisten, openlijk de strijd aangaan? Zouden die, denkt U, partij kiezen voor de Westerse wereld, voor ons? Of zouden ze, al-dan-niet passief, de kant kiezen van hun ‘geloofsgenoten’….

Zo mag ik er aan herinneren, dat er ook ’brave Duitsers’ zijn geweest? En is het niet zo, dat zonder die meerderheid van ‘brave Duitsers’ er nooit een Hitler aan de macht was kunnen komen? Die ‘brave Duitsers’  werden van neutrale waarnemers al gauw omgebogen tot fanatieke meelopers. Gewoon door de Wet der Traagheid, die zegt dat iets eenmaal in beweging gebracht, de neiging heeft die beweging verder te zetten…Legt uit waarom iemand met het hoofd tegen de voorruit knalt bij een botsing….

WALTER PAULI past een Macheiavelli-truuk toe die zo oud is als de straat….Geen paniek, er is niets gebeurd…De domme massa hoort dat graag. Zij vraagt niets liever…..De vijand is wel onder ons, maar laat ons dat stil houden. Wij doen alsof we het niet zien, niet weten, in de hoop dat het zal ophouden….

WALTER PAULI is een collaborateur die samenspant met de vijand. Wij kunnen hem zelfs, door het geheel van zijn achtergrond, niet eens het voordeel van de twijfel geven….Wij kunnen hoogstens aannemen, dat hij de draagwijdte van zijn verraad niet eens beseft…

Bestaat voor zoiets niet een gezegde, overgenomen van die ’brave Duitsers’ van daar even, na de oorlog, toen zij onder dwang de uitroeiïngskampen moesten bezoeken?. ‘DAS HABEN WIR NICHT GEWUSST’….wat meteen de wereld is rond gegaan als een collectieve schuldbekentenis.

Mensen zoals U, WALTER PAULI, zijn net kleine kinderen, die keer op keer hun vinger tegen de kaarsvlam houden, om ze iedere keer huilend van pijn terug te trekken en niet geleerd geraken.

Moest het zo in-triestig niet zijn, we zouden er om kunnen lachen….

o-o-o-o-o-o-o-o-

(*) Volgens Wikipedia

Richard Colvin Reid (born 12 August 1973), also known as Abdul Raheem and as Tariq Raja, and often referred to in the media as the shoe bomber, was convicted on charges of terrorism and is currently serving a life sentence without parole in the United States for attempting to destroy a commercial aircraft in-flight by detonating explosives hidden in his shoes. According to al-Qaeda operative Mohammed Mansour Jabarah (who was captured and interrogated in Oman in 2002), Reid was a member of al-Qaeda and had been sent on the bombing mission by Khaled Shaikh Mohammed, a senior member of the organization

Reid was born a British citizen in Bromley, South London and educated at Thomas Tallis School in Kidbrooke, London. He is the son of an English mother and a Jamaican father, who spent most of Reid's childhood years in prison. Reid became involved in street crime, writing graffiti with the name Enrol with FRF crew, and spent time in a number of prisons, including Blundeston Prison, and Feltham Young Offenders' Institution, where he converted to Islam. It is reported that Reid followed a form of Islam known as Salafi or Wahhabi.(Wahhabism being the state form of Islam in Saudi Arabia)

Reid made multiple trips to Pakistan, purportedly to a virulent, anti-Christian seminary run by Jamaat ul-Fuqra in Raiwind, near Lahore and founded by Mubarak Ali Gilani

Pssst

O Ja! Stilaan herkent men van ver de redenering van linkx-menschen zoals Pauli. Nergens stelling nemen over het verkeerd lopen, maar de aandacht op de schuld van ‘de anderen’ leggen. Men heeft niet geluisterd naar de vader, de Amerikaanse Immigratiediensten moest hem maar op de lijst van ongewenste personen gezet hebben, in Schiphol moest men maar beter opgelet hebben, en, uiteindelijk, die potige Nederlander met zijn teveel aan burgerzin…..Maar één woord afkeuring? No way! De dader, och Gottekes toch, was nog een kind….

Zo beschrijft men geen actualiteit, zo bedrijft men actualiteit!

Gevaarlijk! Gevaarlijk!

28-12-2009 om 16:19 geschreven door digitalia  

Oproep voor Crembo.

Heer Federaal minister van Reizen en van Oorlog.

Bede dringend Uw mannen terug te roepen uit Afghanistan om ze te kunnen inzetten om het gespuis in onze straten te bekampen.

Handelen met RUSTIGE VASTHEID, maar DRINGEND AUB!

Indien er nog langer getreuzeld wordt, zal de bevolking zich genoodzaakt zien om zelf het initiatief te nemen. Reken niet op de Grote Geesten van het Stadsbestuur : die zitten dezer dagen in de kaas. Veel te druk bezig met niets doen…..

From the desk of Johan Bellens on Sat, 2009-12-26 15:35

From The Brussels Journal

Op Kerstavond werden verscheidene geparkeerde wagens in Antwerpen in brand gestoken. In de Korte Dijkstraat mislukte een poging omdat de brandende benzine wegliep in een rioolputje. Even later lukte het de onbekende daders wel om in de Tulpstraat een BMW en een Volkswagen in de fik te steken. Op kerstdag zelf werden in Antwerpen verschillende bussen en een tram van De Lijn bekogeld met stenen.

Een eerste bus (lijn 50) werd rond 21.10 uur aangevallen in de Brederodestraat. Drie jongeren gooiden er verschillende betonklinkers naar. In totaal werden er vier grote ramen van de bus volledig verbrijzeld. Er raakte niemand gewond, maar de bus kon wel niet meer rijden.

Slechts tien minuten later werd een ruit van tram 24 ingegooid toen die door de Brederodestraat reed. Er sneuvelde een raam.

Weer tien minuten later deden zich gelijkaardige feiten voor op de Singel. Ook hier gooiden drie jongeren klinkers en bakstenen naar een bus van lijn 1. Drie ramen werden ingegooid en de tram kon niet meer verder rijden. De chauffeur was erg aangeslagen.

Het laatste incident deed zich voor om 22.20 uur, opnieuw in de Brederodestraat. Volgens getuigen gooiden drie jongeren een baksteen naar een voorbijrijdende bus. De steen raakte de bus in de flank waardoor het chassis beschadigd werd. De chauffeur kon zijn traject eerst nog afwerken vooraleer hij naar de stelplaats reed.

Op kerstdag werd ook een trambestuurster van De Lijn aangevallen door een ontevreden reiziger (*). De agressor sleurde haar bij haar haren uit de tram. De man vluchtte weg, de vrouw van 30 werd naar het ziekenhuis gebracht. Tot slot werd ook op kerstdag een man van Iraakse afkomst zwaargewond door messteken in de Diepestraat.

(*) Naar verluidt zou de man (waarschijnlijk Eskimo) geprobeerd hebben om op de rijdende tram, met gesloten deuren, bij de voorgaande halte nog op te stappen. Wat hem uiteraard niet lukte. Trams zijn niet daartoe geschikt, zoals wij allemaal weten. Hij is dan maar lopend het voertuig achterna gehold, om de moedwillige bestuurster bij de volgende halte op haar vergissing te wijzen. Dit schijnt een gebruik te zijn, eigen aan de Eskimo-cultuur, die wij geredeliijk moeten aanvaarden. In Eskimo-land, waar trams uiteraard een weinig voorkomend verschijnsel zijn, kunnen reizigers altijd en overal opstappen, waar ze dat willen. Die voertuigen zijnn ontdaan van onder- en bovenbouw, alleen nog geschikt als noodbarak voor daklozen….Leden van deze eerder primitieve Eskimo-stam die in Antwerpen op doorreis zijn, organiseren dezer dagen een protestmars, omdat ze niet wensen 1° voor elke rit te moeten afdokken en 2° niet meer binnen te mogen eenmaal de deuren dicht zijn….

27-12-2009 om 17:52 geschreven door digitalia  

Benno Barnard is ontwaakt. Net als Jacob, die met zijn hoofd op een steen als hoofdkussen in de open lucht die nacht ad geslapen, daarbij visioenen zag, zo ziet Meneer Barnard het initiatief van de Islam-bestrijding overgaan van het Vlaams Belang (extreem rechts) naar extreem linkx….

Besluit: iedereen die zo slaapt, moet wel hoofdpijn krijgen, of wartaal uitslaan.

Maar daar niet van : heerlijke vrijspreker, die man! Gelijkt zelfs een beetje op Filip De Winter. Beiden zeggen wat de mensen denken! Moet dus beginnen uit zijn doppen kijken of hij mag straks gaan zitten, naast Geert Wilders, op staatskosten! Maar niet getreurd! Hij en zijn vrienden zullen ons voortaan voorgaan in het Islamdebat – of moet ik eerder zeggen in de Islam-bestrijding! Zij zouden bij gevolg de teugels willen overnemen – al vrees ik voor hun volhardendheid…Zouden zij inderdaad de Islam even hardnekkig willen/kunnen vervolgen zoals LINKX dat met het Instituut Kerk tot hiertoe gedaan hebben? Door het simpel feit van als lammetjes de gevreesde wolf na te blaten, denken zij hem te overtroeven…

Van een kanjer van een bewijs gesproken, dat het Vlaams Belang er meer dan ooit nodig is! Altijd maar weer moeten  de Grote Geesten volgen, om uiteindelijk deze standpunten, die ze jarenlang ontkend of bevochten hebben., over te nemen en ze als hun eigen vinding te verkopen….Zo komen we er, op de lange duur, ook wel. Da’s zeker!

Maar zou het, het Italiaans voorbeeld indachtig, niet consequenter zijn direct het origineel (=VB) mede aan de macht te helpen, dan met zoveel jaar vertraging, hun visie tweedehands over te nemen? Ik zou een vliegje willen zijn op het plafond van Benno’s werkkamer, als hij dit probleem overdenkend, roerloos door het venster zit te staren. Of als hij het artikel van Lucas Vander Taelen met diens bespuug-avonturen in Schaarbeek voor de zoveelste keer zou overlezen.

Het is nochtans uiterst eenvoudig en als ik er over nadenk, kan het programma van het Vlaams Belang, dat gewoonlijk vastgeschroefd is op twee poten van gewapend beton, in één enkele zin samengeperst worden. In plaats van te spreken over ‘Onafhankelijkheid’ en ‘Beheersbare Immigratie’ zou de leuze ‘In Vlaanderen Vlaams’ die streefdoelen haarfijn uitbeelden  Voor mijn part kan er gerust aan toegevoegd worden ‘En op Sint Anneke mosselen’ – maar dan komt men nogal vlug op de verketterde leuze  ‘Eigen Volk Eerst’ terecht….

Beste Meneer Barnard, ik heb een vraagje voor U.

Wie denkt U komt in de Geschiedenisboeken terecht U of Filip De Winter? Alorsse! Gedraag U dan daarnaar, nu U nog kunt!

'Joden- en christendom zijn superieur aan de islam'
22-12-2009 - Frank Hellemans itv. Benno Barnard – Knack

Uit Iskander.

In het kerstinterview met Benno Barnard naar aanleiding van zijn onvolprezen Engelandboek 'Een vage buitenlander' kwam uiteraard ook de islam ter sprake: 'Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.'

U vreest dat het oude Europese avondland op apegapen ligt? Benno Barnard: Ik ben geen doemdenker, er komt vast wel weer een nieuw avondland. Maar ik geloof in grote periodes. En ik denk dat we tussen 1500 tot 2000 zo'n grote periode hebben meegemaakt. De uitvinding van de boekdrukkunst, de humanisten, de moderne tijd aan de ene kant en de digitale revolutie met nine eleven aan de andere kant markeren een bepaalde era die ten einde is gelopen. Het begin van het derde millennium markeert tevens het slotpunt van een humanistische cultuur.

Barnard: Er is een vacuüm ontstaan in de westerse cultuur door de secularisatie en bijgevolg wordt dat continuüm van de joods-christelijke traditie bedreigd. En die traditie wil ik tegen beter weten in beschermen. Voltaire's Ecrasez l'infâme is twee eeuwen later voltrokken. Dat is gepaard gegaan met cultuurrelativisme en met een gelijktijdige insijpeling van de islam. Het is een wet van de natuurkunde dat het vacuüm zich volzuigt. En wij zijn de voorbije veertig jaar schrikbarend vervreemd van onze geestelijke erfenis. Die aardige De Morgen-lezers hebben geen voorstelling van de manier waarop imams de wereld percipiëren en hoe anders bepaalde culturen wel kunnen zijn. Wij zijn zo relativistisch geworden dat we niet meer durven zeggen dat het jodendom en christendom superieur zijn aan de islam.

Zoals een bekende overjaarse gigolo ooit opmerkte? Barnard: De gekste mensen hebben dat gezegd, niet alleen Berlusconi, maar ook heel veel atheïsten. Ik zeg het vanuit mijn overtuiging dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens joods-christelijk is. We kunnen tegenwoordig door dat cultuurrelativisme alleen maar 'weg met ons' roepen. Maar het niet-afhakken van handen is superieur aan het wél afhakken van handen. Dat is toch een absolute waarheid? De universele rechten van de mens zijn eindeloos superieur aan de sharia.

In uw antwoord op Yves Desmets 'Makkers, staakt uw wild geraas', gaf u wel toe dat u het misschien te hard had gespeeld? Barnard: Het was noodzakelijk zo hard uit te halen om het islamdebat terug te veroveren op het Vlaams Belang. Nu kunnen we er eindelijk zelf over debatteren en constructieve voorstellen proberen uit te werken.

Ondertussen wordt u steevast gebrandmerkt als islamofoob? Barnard: De term islamofobie is pervers. Dat woord is gesmeed door de Organisatie van Islamitische Landen die kritiek op de islam via de VN simpelweg willen verbieden. Een fobie is trouwens een irrationele angst, terwijl mijn kritiek gebaseerd is op studie. Ik zeg u dat de islam moeilijk te verzoenen valt met de democratie. Geeft u me eens een voorbeeld van een islamitische democratie? Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.

Geen spijt dat u KUL-sociologe Nadia Fadil destijds op uw Knack-blog hebt getackled met dat uitdagende 'Fuck Fadil'? Barnard: Zij heeft op Facebook zelf een wahabitisch meisje 'Fuck Flanders' laten zeggen. Die informatie heb ik persoonlijk van de Mossad (lachend). Dezelfde dag dat ik het op de blog van Knack signaleerde, was het op Fadils Facebook trouwens al gewist. Kan je nagaan... Ze besefte blijkbaar dat het haar academische carrière zou kunnen schaden. Wat Fadil toen provocerend schreef, heeft te maken met het islamitische fenomeen van taqqiya. Er wordt door de islam vrijwel systematisch gelogen tegenover ongelovigen als het ze uitkomt. Je mag als moslim liegen tegen niet-moslims en ze dus een rad voor ogen draaien. Ik weet niet hoe geseculariseerd Fadil is, maar zo'n Tamariq Ramadan doet tegenover ons alsof hij een verlichte westerling is, terwijl hij tegen zijn achterban heel andere taal spreekt. Die man is een permanent vervellende slang. De islam is een totalitair stelsel dat alles wil beheersen: de straat, de staat, het bed, alles.

U hebt dus niets persoonlijks tegen Fadil? Barnard: Wat ik iemand als Fadil - en eigenlijk alle moslimintellectuelen - kwalijk neem, is hun oorverdovende stilte over de verwerpelijke praktijken van groeperingen die zich expliciet beroepen op de islam. Als er Koptische christenen in Egypte worden vermoord, hoor je ze niet. De zelfkritiek die wij soms tot in het zelfvernietigende hebben ontwikkeld is de islam volkomen vreemd. Kritiek en zelfkritiek zijn nu eenmaal onmogelijk in islamlanden of je wordt door de plaatselijke Sturmabteilung afgemaakt. Ik vind het onthutsend en onthullend dat Marokkaanse burgers gedwongen worden om in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit aan te houden én hun kinderen Marokkaanse voornamen te geven, ook al zijn ze geboren in België. Wanneer zegt Fadil tegen de Marokkaanse ambassade dat ze ze kunnen kussen, dat ze haar dochtertje liever Marieke noemt? Dát zou ik een gebaar vinden en dán verandert er iets.

27-12-2009 om 15:58 geschreven door digitalia  

Het Hermanus-Denkmal,

in de buurt van Osnabrück,

57 meter hoog en – in a way –

de tegenhanger van het

Amerikaans Vrijheidsbeeld.

DE SLAG BIJ HET TEUTOBURGERWOUD

Bij het begin van onze jaartelling marcheerden drie Romeinse
legioenen het onbezette Germanië binnen. Ze kwamen nooit terug. Het was het begin van het einde van het Romeinse machtsstreven
in Germanië.

De toen gekende wereld onder Romeinse heerschappij reikte van de Atlantische Oceaan tot aan de Eufraat, van de Sahara tot de Rijn, waar aan de linkeroever in de eerste eeuw van onze jaartelling twee provincies werden gesticht,

Germania superior met Mogontiacum, het huidige Mainz en Germania injerior met Colonia Agrippina, het huidige Keulen als hoofdsteden. Het Romeinse Rijk was echter uit op verdere expansie waarbij de verovering van het op de rechteroever van de Rijn gelegen Germania Magna op het programma stond.
De Elbe zou de uiterste grens van de beschaafde wereld worden. Net zoals Caear Gallië onderworpen had, dacht keizer Augustus hetzelfde te doen met Germanië.

Om de invallen van de Germanen het hoofd te bieden, vertrouwden de Romeinen de grensbewaking van hun Rijk toe aan Germaanse bondgenoten, de zogenaamde foederati, die in dienst traden van het Romeinse Rijk als legioensoldaten. De Romeinen waardeerden de Germanen als bekwame en loyale krijgers. De Germanen van hun kant waren onder de indruk van het machtige Romeinse Rijk en velen vonden het dan ook verstandig om samen te werken en een deel van hun vrijheid op te geven. Andere Germanen gaven de voorkeur aan hun vrijheid en onafhankelijkheid. De bekendste van deze Germanen is ongetwijfeld Arminius, ook wel Herman de Cherusker genoemd (er is geen zekerheid over zijn Germaanse naam).

Barbaren uit het noorden

Arminius was de zoon van Sigimer, een leider van de Cherusken, en werd als kind naar Rome gestuurd om daar opgevoed te worden volgens de Romeinse gewoonten. Het was een gebruik van de Romeinen om met dergelijke gijzelingen de loyauteit te verzekeren van de onderworpen barbaren, ditmaal uit het
noorden. Arminius sprak niet alleen Latijn maar leerde ook de Romeinse diplomatie, tactiek en strategie kennen terwijl hij opklom in de militaire hiërarchie als Romeins officier. Ook zijn broer Flavus diende in het Romeinse leger. In het jaar 7 stuurde Augustus de nieuwe gouverneur Publius Quintillius Varus naar Germanië. Varus had al lelijk huisgehouden in Syrië waar hij bij een opstand
zo'n 2000 joden had laten kruisigen. In Germanië installeert hij een regime met nieuwe belastingen, uitbuiting en terreur. De 27-jarige Arminius behoorde tot het gevolg van Varus maar hield hem in de
waan een bondgenoot te blijven terwijl hij in het geheim aan het werk ging om de Germaanse stammen te verenigen.

Varusslag

Hier toonde zich het leiderschap van Arminius, niet alleen door zijn moed maar tevens vanwege een scherpe intelligentie en, strategisch doorzicht. Hij was er zich van bewust dat het niet voldoende was om de Romeinen te verdrijven, ze moesten vernietigd en vernederd worden om zodoende de keizer in Rome af te schrikken de Germanen nog verder te onderdrukken. Arminius kende zijn tegenstanders door en door en wist dat een militaire confrontatie met de Romeinse legioenen in open veld een verloren zaak was. Daarom verzon hij een list. Hij organiseerde een opstand, met behulp van de Angri-
variërs tussen Weser en Elbe, die een Romeins leger diep in Germanië zou lokken. Varus trapte in de dodelijke val en marcheerde naar het noorden met het 17de, 18de en 19de legioen, zo'n 14.000 man, een tiende van het Romeinse leger. Arminius slaagde erin, hoogstwaarschijnlijk van 9 tot 11 september, de drie legioenen van Varus in een hinderlaag te lokken en de numeriek sterkere en technisch beter uitgeruste legioenen en hulptroepen (in totaal zo'n 20.000 tot 30.000 manschappen) te verslaan en totaal te vernietigen in een nauwe pas bij slechte weersomstandigheden die in het nadeel van de Romeinen speelden.

Na jarenlange onderdrukking en uitbuiting te hebben ondergaan was er geen genade voor de Romeinen, slechts weinigen overleefden. Officieren werden geofferd aan de Germaanse goden, soldaten werden opgehangen aan bomen. Varus nam zijn eigen leven door zich op zijn zwaard te storten. Zijn hoofd werd naar Maroboduus, stamhoofd van de Markomannen, gestuurd om hem te overtuigen, tevergeefs, zich aan te sluiten bij de opstand tegen Rome. In de dagen na de slag werden alle Romeinse vestigingen ten oosten van de Rijn veroverd.

De biograaf Suetonius bericht dat Augustus uitriep: "Quintilli Vare, legio nes redde!" of "Quinctilius Varus, geef de legioenen terug!"

Tatort Kalkriese (Osnabrück)

(Tussen Enschede en Hannover, justekens over de Rijn…..

Jarenlang was er discussie onder historici en archeologen over zo'n 700 mogelijke plaatsen waar de slag zou hebben plaatsgevonden. Pas eind jaren '80 kon men met zekerheid het gehucht Kalkriese aanduiden, vlakbij Osnabrück in Nedersaksen. Nochtans had de grote Duitse historicus Theodor Mommsen reeds in de 19^de eeuw, op basis van een vondst Romeinse munten uit de juiste periode, Kalkriese al aangeduid als historisch Tatort. Het was de Britse oud-majoor en amateur-archeoloog Tony Clunn die in 1987 naast vele Romeinse munten, ook enkele ovaalvormige loden slingerkogels ontdekte met zijn metaaldetector.

Professionele acheologen groeven daarop zo'n 2000 vondsten op, van wapens en muntstukken tot menselijke beenderen van de gevallen legionairs. De vondsten waren verspreid over een tiental kilometer wat duidt op een leger op mars. Het landschap leent zich uitstekend voor een hinderlaag: een nogal nauwe pas tussen de Kalkrieser berg en een moerasland, zo'n 60 kilometer ten noordwesten van het Hermannsdenkmal waar men in de 19^de eeuw dacht dat de slag bij het Teutoburgerwoud had plaatsgevonden.

Germaanse vrijheid De slag bij het Teutoburgerwoud is een breuklijn in de geschiedenis. Germanië zou niet geabsorbeerd worden door het Romeinse Rijk. De Romeinse expansie was een halt toegeroepen. Er volgden nog enkele oorlogen met Germanicus maar in het jaar 16 trekken de Romeinen zich voorgoed terug achter de Rijn en de Donau. Germanië zou geen onderdeel worden van het Romeinse Rijk, met de gekende gevolgen voor het latere Europa. De Germanen herwonnen tussen Elbe en Rijn  hun vrijheid. En uiteindelijk zouden de Germanen naar Rome komen.

In 98 n. Chr. schetste de Romeinse geschiedschrijver Publius Cornelius Tacitus in zijn De Origine et Situ Germanorum, beter bekend als Germania, een beeld van Germanië en zijn bewoners: "Hartstochtelijker dan die van de Parthen is de vrijheidszin van de Germanen." Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...

Rivaliteit onder de Germanen leidt uiteindelijk tot de dood van Arminius. Hij wordt vermoord als hij probeert om zichzelf op te dringen als koning. Hij is dan 37 jaar. "Arminius was zonder twijfel de bevrijder van Germanië, en iemand die, anders dan andere koningen en leiders, niet het Romeinse volk in zijn beginperiode, maar het Rijk in zijn volle bloei heeft uitgedaagd", aldus Tacitus (Annalen 11, 88).

Jan lievensI

Dit is een artikel uit het Vlaams Belang Magazine van December 2009 die speciaal mijn aandacht trok voor die ene zin :

Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...

Verder was die Tacitus voor mij een oude bekende, omdat hij als Romein zaken over onze voorouders noteerde die zij zelf nagelaten hebben te doen. Wij leerden daarover op de schoolbanken….Zijn berichten zijn (toen al) opmerkelijk eenzijdig gekleurd…In Wikipedia vindt men echter op het trefwoord ARMINUS dermate veel gegevens, dat de realiteit stilaan de bovenhand krijgt op het Romeins verhaal. Een beetje zoals de BRT ervaren wordt als men andere zenders volgt..

Het verloop van die strijd, in feite een moordpartij die 3 dagen duurde, heeft grote gelijkenis met de slag bij het Meer van Trasimeno (Italië) waar op een ander ogen,blik in de geschiedenis en door andere spelers een gelijkaardige tragedie (*) werd opgevoerd. Naar de juiste locatie van dit verhaal heeft men echter nooit ver hoeven te zoeken. Een dorpje  dat (in ’t Italiaans) verwijst naar knoken wijst de weg, zodat zelfs een cultuurbarbaar de weg moet vinden.

Opgepast echter…Niet te erg opgaan in het Teutoburgerwald-verhaal, dat zich rond Osnabrück moet afgespeeld hebben in de Germaanse wouden toen de knaap Jezus in Nazareth, als zoon van de plaatselijke timmerman in een boerengat met 50 huizen….nog rondliep in korte broek, zijnde jaren AD 4 à 7 (toen Keizer Augustus de Goddelijke regeerde, dezelfde als in het Kerstverhaal)  Die man riep vruchteloos naar het door de overwinnaars afgehakte hoofd van zijn geliefde Legeroverste dat hem in Rome werd teruggestuurd DARIUS GEEF MIJ MIJN LEGIOENEN TERUG…Wat dus weer een citaat opleverde van historische betekenis.

Als U dieper op deze waar gebeurde verhalen ingaat, komt U terecht bij de bron van de uitdrukking TEUTOON, waarmee in WO I en WO II de Duitse soldaat bedoeld werd. Alle verband met de Teutoonse Ridderorde wordt ten strengste geloochend.

Wat wel een feit is, is dat het Romeinse Rijk na het verlies van deze strijdmacht, nooit meer dezelfde was. Een beetje een zelfde verhaal van wat Stalingrad betekent in WO II voor de Duitse Wehrmacht : het begin van het einde.

JaJa… Waar hebben we dat nog gehoord….veel vrijheidszin maar te weinig discipline…Ik zou zeggen (in hedendaagse terminologie) Te weinig volgelingen en te veel leiders…..

(*)Op de ochtend van 24 juni 217 v. Chr. valt Hannibal onverwacht de Romeinse troepen, onder het bevel van de consul Caio Flaminio, bij Tuoro sul Trasimeno aan, na ze eerst omsingeld te hebben. De Romeinen hebben geen tijd gehad zich te organiseren en werden gemakkelijk overwonnen door het Carthaagse leger, dat op een zeer tactische manier geleid werd door Hannibal. Het werd een ware slagpartij: 15.000 Romeinse soldaten vonden de dood, ook Caio Flaminio zelf werd om het leven gebracht tijdens deze slag.

27-12-2009 om 15:47 geschreven door digitalia  

27-12-2009 om 12:38 geschreven door digitalia  

Dit charmant klein knechtje

van de grote Sint Niklaas

wilde gewoon de eerste zijn

van de 10 Kleine Negertjes…

Spoedbericht (Breaking News) uit De Morgen over de Kerstwens (25/12/09) uit Muzelmanwereld, Kerstwens vreselijk verstoord en onderbroken door een domme Hollander die de zon niet kon in het water zien schijnen. Allâââh zal hem en zijn landgenoten doen branden in de hel.

Laat niemand nu nog ooit zeggen dat die vreselijke bommenleggers arme uitzichtloze sukkelaars zijn die gerechtigheid zoeken. Ach Ja! Zegt zijn (rijke) familie : het was een Verloren Zoon met wie we geen contact meer hadden….Kan gebeuren in de beste families…..Maar stel nu, dat de aanslag gelukt zou zijn, dat zijn heldendaad gelukt zou zijn, en hij een Martelaar was voor Allah’s Zaak, ja dan…Dan zouden we fier over hem geweest zijn….Dan had hij ten eeuwigen dage kunnen genieten van die 72 maagden….

De daders zijn onder ons! Het is misschien die donkere daar, op de bank voor u…..Laat niemand ooit in het dagelijks leven twijfelen om over stoelen en banken te springen om op een verdachte te springen. Doe zoals Achille Van Acker, die al lang vergane glorie uit de belse Staatsmansgeschiedenis:  ’J’agis d’abord, , puis je réfléchis’…..Neem een voorbeeld aan de 32-jarige held Jasper Schuringa (ZIE FOTO MET ZONNEBRIL) wiens roem langer zal duren dan zijn aards bestaan, dat nu misschien, bij zijn thuiskomst, bedreigd zou kunnen worden door een of ander geïmporteerde wraakengel, om de wil van Allâââh te volbrengen….

De kleine lieve zwarte is de mislukte zelfmoord-terrorist. Archieffoto van de verdachte: Abdul Farouk Abdulmutallab (23). Zijn vader is een belangrijke bankier in Nigeria.

(*) De NGO”s, werkzaam in het arme ontwikkelingsland Nigeria (met weliswaar hier en daar een rijke vader-bankier en ex-minister van olie) gelieven er in de toekomst rekening mee te houden dat het land dringend verlegen zit om PENTRIET (TNT is ook goed, kleinverpakking van 40 gram). Stuur geen paters of nonnekes (die worden opgegeten) want de Islam, amper 50% van de bevolking, wil uitbreiden.

(**) Het is nochtans algemeen gekend dat dergelijke lieve jongens gewoonlijk korte lontjes hebben (denk aan onze eigen hangjongeren), maar lange tenen. Enige voorzorgsmaatregelen van de kant van zijn opdrachtgevers, de zendelingen van de Godsdienst van de Vrede, zou dus gepast geweest zijn. Volgende keer langere lonten gebruiken AUB….

(***) Als Senegal aan de Westkust van Afrika ligt, en Jemen aan de Oostkust, zou dat negertje dan in zijn blote bast en te voet naar daar getrokken zijn? Of was het misschien een rondreizende kandidaat-vluchteling, gewoon onderweg naar de States met de Kerstwensen van zijn Papa….Andere bronnen zeggen dat hij uit Lagos kwam, met potverkoffie een KLM-toestel….Maar hij was wel in Jemen gebriefd en van het nodige voorzien. In zijn onderbroek…. Volgens De Standaard (en dat is dan het toppunt)… wist ABC News nog te melden dat de man in Londen studeerde aan het  University College, een bewering die lijkt gestaafd te worden door de huiszoekingen die de Londense politie momenteel uitvoert in de zaak.

27-12-2009 om 12:37 geschreven door digitalia  

Vluchten naar VS vertraagd vanwege terreurvuurwerk

We zullen u even op de hoogte brengen wat er nou weer gebeurd is in de wereld, terwijl u sliep. Een 23-jarige Nigeriaanse man (Umar Farouk Abdulmutallab) die een explosief ter ontploffing bracht op een vlucht van Amsterdam naar Detroit is overmeesterd door een andere passagier. Een van zijn medepassagiers klom over een aantal stoelen heen en overmeesterde hem. Syed Jafry vertelde hoe hij de de dader greep en hem meesleepte naar het voorste deel van het vliegtuig, het eersteklasgedeelte. Hij trok de broek van de Nigeriaan uit die in brand stond. Passagiers hoorden een knal en zagen daarna rook en vlammen. Er ontstond een chaos op de vlucht. Mensen begonnen te schreeuwen en te gillen. Passagiers kwamen met water aanzetten en de bemanning wist met brandblussers de vlammen te doven. Iemand anders gooide een deken over de vlammen. De dader bleef heel kalm, aldus ooggetuigen, en reageerde niet op anderen en op zijn zware brandwonden. Schiphol heeft zojuist een 100% controle afgekondigd voor ALLE passagiers naar de VS, vanwege deze mislukte terroristische aanslag.

Prof. Hoxha | 26-12-09 | 09:18 | Link | Comments (224)

Uit GeenStijl.nl

Boketje Digitalis

(lichtjes bezwangerd met plofstof)

Het zal je kerstvluchtje maar wezen, hé! Instappen op Schiphol en uren later aan de andere kant van de Oceaan aankomen voor een leuke kerstshopping bij St Pieter...

Ik zie het al gebeuren! Voortaan iedereen door de ‘safety’ even bloot als men ter wereld gekomen is….Eerst rechtstaand gefouilleerd, voor, achter, onder en boven door allerlei soorten camera”s die staan te zoemen, registreren en opslaan in de computer, dan plat gaan liggen op een soort transportband, eerst op de buik, dan op de rug, om alle, maar dan ook alle lichaamsopeningen te scannen op plofpoeder, messen of schietgeweren….

Natuurlijk zullen onze lieve Moslimvrienden voortaan nog inventiever tewerk gaan. Met van de weeromstuit weer nieuwe controle-technieken. Deze keer met Röntgen die de inwendige mens in kaart zullen brengen. Geen schedel, ja zelfs geen grote teen, zal onbelicht de revue passeren! Of men op die manier leeghoofden of geïndoctrineerden zal kunnen weren, is voorlopig niet bekend….

Zo juist het bericht ontvangen, dat de USA overweegt alleen nog aparte lichaamsdelen tot hun grondgebied toe te laten, mits die goed ingepakt en beveiligd tegen schokken in containers geleverd worden. Volledige lichamen zijn alleen toegelaten in virtuele toestand.

In gedachten vlieg ik naar Miami…Op de databank verschijnt voor mij ‘blindedarm-operatie als kind’ en wat ziet de scan? Nergens een litteken…Controle op de kiezen? Verdorie, die meneer zou moeten een tandinplantaat hebben – en die zien we nu niet;..Alarm! Dit is IK niet! Hier is een persoonsverwisseling gebeurd terwijl ik erbij stond…

Nu vliegt ergens ter wereld een terrorist rond met mijn personele gegevens, en straks staat op CNN dat Digitalia een vliegtuig gekaapt heeft, en ermee onderweg is, ja naar waar?

Moet ik dringend eens uitzoeken wie IK het liefst in de lucht zou doen vliegen….Maar moet ik daarvoor wel vliegen?

Mijn doel immers ligt op een steenworp

Pssst

“De wereld in terreur” zou een titel voor de nieuwe film van Geert Wilders kunnen zijn. Harde realistische prent waar tegen de Moslims weer eens gezellig storm zullen kunnen lopen.

Pssst II

Veilig reizen? Gebruik de luchtfiets. Met voorwielaandrijving en ingebouwde GPS.

26-12-2009 om 21:57 geschreven door digitalia  

Als twee honden vechten voor een been,

Loopt de derde er mee heen…

Het been staat in dit geval voor de waarden van het Oude Avondland, één hond is het Instituut Kerk, de tweede hond is het laïcisme, en der derde hond is de Islam….

Wat is en blijft die goeie ouwe Frits Bolkestein, een voortreffelijk analyticus van onze samenleving. Dit soort politici van traditionelen huize (liberaal) kennen wij niet in het land B of VL.  Als "onze" staatsmannen ouder worden, vergenoegen zij zich met een clownsrol of kunnen ze enkel over hun eigen vroegere prestaties leuteren, als waren ze Churchill, De Gaulle of Kees Pruis. 

Bezadigd, afgewogen en vlijmscherp fileert de gewezen EU-commissaris de Westerse gebochelde gewoonte om voor iedereen te wijken, zeker voor de aanhangers van de islam.  Een schuldgevoel ingegeven door 19de eeuws kolonialisme ? De vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm.

En al de overige nuchtere vaststellingen kan u lezen via dit bruggetje naar de Volkskrant.

 Ray……Zegde het me voor en ik heb (gaarne) zijn raad opgevolgd. Kom, trek Uw stoute schoenen aan en volg mij. Zelden of nooit van een politieker zulke zuivere koffie gehad….En zeggen dat een onbenul als Van Rompuy dan President van Europa is kunnen worden.

Hoe Europa z’n zelfvertrouwen verloor

Frits Bolkestein, 24-12-2009 10:23

reageer 565 reacties

In het christendom liggen zelfkritiek, zelfrelativering en schuld besloten. Misschien ligt daar de oorzaak van ons gebrek aan zelfvertrouwen.

De moeizame integratie van moslims in de westerse cultuur wordt gekenmerkt door tal van incidenten die vaak potsierlijk zijn maar er ook steeds blijk van geven hoe gering het zelfvertrouwen van het Westen in de eigen cultuur is.

In Amsterdam schorste het GVB onlangs een trambestuurder omdat hij een christelijk kruis droeg op zijn uniform. Het dragen van een islamitisch hoofddoekje boven datzelfde uniform is wel toegestaan. De tramconducteur werd door de rechter in het ongelijk gesteld.

Een Nederlandse advocaat weigert op te staan als de rechter binnenkomt omdat hem dat door zijn godsdienst, de islam, verboden wordt. De desbetreffende rechter, Peter Ingelse, zei dat de advocaat mocht blijven zitten, omdat hij, Ingelse, zich niet beledigd voelde. De rechter vergat daarbij dat advocaten niet moeten opstaan uit respect voor de rechter, maar uit respect voor de wet.

Aanstootgevend
De Haagse Hogeschool heeft een kerstboom laten verwijderen uit angst dat moslimstudenten dit christelijke symbool (sic) aanstootgevend zouden vinden.
Engeland laat zien dat het nog erger kan. Daar heeft de gemeente Oxford besloten Kerst af te schaffen en te vervangen door het ‘Winterlichtfestival’.

In Neukölln, een stadswijk van Berlijn waar veel moslims wonen, zou een tentoonstelling worden gehouden over ‘De Derde Wereld in de Tweede Wereldoorlog’. Een klein deel van de tentoonstelling ging over de medeplichtigheid van Arabieren aan misdaden van de nazi’s. Na protesten van moslims werd de tentoonstelling gesloten. De Berlijnse wethouder van integratie Günter Piening zei: ‘In een gemeenschap als Neukölln hebben we een gedifferentieerde voorstelling nodig van de betrokkenheid van de Arabische wereld bij de Tweede Wereldoorlog.’

Het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat, gevestigd in Wenen, hield in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen.

Intimidatie
Dit was zelfcensuur, maar er heeft ook intimidatie plaats. Toen de Utrechtse theoloog Pieter van der Horst zijn afscheidsrede wilde wijden aan ‘De islamisering van het Europese antisemitisme’ werd dat door de universiteit verboden. Deze censuur kwam voort uit de angst voor ongenoegen uit de hoek van de moslims.

Zo worden moslims in het Westen beschermd door westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening, en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen laat voorgaan. In confrontatie met de islamitische cultuur, die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan.

Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze ‘een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden’. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen. Weliswaar heeft Sontag deze opmerking later teruggenomen, maar zij verwoordde voortreffelijk de westerse neiging de wandaden van anderen uitsluitend te zien als reacties op eigen wandaden. Het Westen heeft altijd ongelijk.

Verketterd
Westerse leiders die zich wel zelfverzekerd opstellen tegen de islam worden verketterd, niet alleen vanuit de moslimwereld maar ook vanuit hun eigen westerse cultuur. Op 12 september 2006 hield paus Benedictus XVI een rede aan de Universiteit van Regensburg. Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema.

Hij citeerde daarin de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos, die aan het einde van de 14de eeuw beweerde dat de leer van Mohamed onmenselijk was, omdat deze beval zijn geloof met het zwaard te verspreiden. Waarom nam niemand het voor de paus op toen groot misbaar in de islamitische wereld klonk? Had Manuel Paleologos niet gelijk? Wat wilde Abd-er-Rahman, gouverneur van Spanje, toen hij in 732 bij Poitiers door Karel Martel werd verslagen?

Toch op zijn minst de islam verspreiden?

Superieur
Silvio Berlusconi zei tijdens een bezoek aan Berlijn in september 2001: ‘De westerse beschaving is superieur aan die van de islamitische wereld.’ Interessant waren de reacties hierop. Guy Verhofstadt (destijds premier van België) noemde zijn opmerking ‘gevaarlijk’. Romano Prodi (destijds voorzitter van de Europese Commissie) zei: ‘Wij zijn allen gelijk.’ Louis Michel, de Belgische minister van buitenlandse zaken, noemde de opmerking ‘onacceptabel en in strijd met Europese waarden’.

Het is geenszins mijn bedoeling de Italiaanse premier te verdedigen, maar had hij in feite niet gelijk, evenals de paus? De enige maatstaf om beschavingen te vergelijken is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Bij hantering van die maatstaf staat buiten kijf dat de Europese beschaving, na vele eeuwen van gruwelijke daden, nu ver voor ligt op de islamitische.

Het was een politiek wetenschapper uit Koeweit, Ahmed Al-Baghadi, die openlijk zijn instemming met Berlusconi uitsprak: ‘De islamitische samenleving kent geen vrijheid van meningsuiting of burgerrechten.

Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening

(...) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (...) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?’

Hoe kan worden verklaard dat Europa aan zo’n gebrek aan zelfvertrouwen lijdt dat deze zaken niet gezegd mogen worden?

Schaamte
Wij lijken te zijn vergeten dat Europa sterk is getekend door het christendom en dat het daarmee fundamenteel anders is dan beschavingen die voortkomen uit de islam. De islamitische beschaving kent een schaamtecultuur, het christendom is een schuldcultuur.

Wij zijn allen doordrongen van schuldgevoelens, vooral in protestantse landen. Luister naar de Matthäus Passion van Bach. Het koor, dat wil zeggen het volk, zingt: ‘Ik zal worden gestraft voor wat U (d.w.z. Christus) geleden hebt’ en: ‘U bent geen zondaar, zoals wij en onze kinderen.’ Zoals de Ierse dichter Yeats schreef: ‘Kom vestig op mij dat beschuldigende oog, ik dorst naar beschuldiging.’

Het kolonialisme is bij uitstek een thema waarin het westers schuldgevoel tot grote bloei is gekomen. Zo is een van de rechtvaardigingen voor het geven van ontwikkelingshulp aan landen in de Derde Wereld de gedachte dat het Westen schuldig is aan de onderontwikkeling van Afrika. Maar Europa is net zo min verantwoordelijk voor de onderontwikkeling van Afrika als Rome verantwoordelijk was voor de onderontwikkeling van Gallië.

Waarom rijk?
De juiste vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm. Wie een verklaring zoekt voor de bloei van het Westen, moet teruggaan naar de Renaissance of zelfs naar de klassieke Oudheid. Kolonialisme heeft niets te maken met die bloei.

Parallel aan die zelfbeschuldiging liggen in het christendom zelfkritiek en zelfrelativering besloten. Laten we twee passages bekijken uit het Evangelie volgens Mattheüs. De eerste is: ‘Oordeel niet, opdat er niet over u geoordeeld wordt’ (7:1). De tweede is: ‘Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd’ (23:12).

Volgens Nietzsche kenschetst dit een slavenmentaliteit. Maar ook zonder zover te gaan, is duidelijk dat deze uitspraken – samen met andere als ‘de andere wang toekeren’ en ‘de tweede mijl gaan’, beide afkomstig uit de Bergrede – er niet bepaald toe aanzetten voor zichzelf op te komen.

Misschien is daar een oorzaak te vinden van het hedendaagse gebrek aan zelfvertrouwen dat tot gevolg heeft dat wij ook niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen. Wie trekt zich het lot aan van christenen in het Midden-Oosten? 10 procent van de bevolking van Egypte is christen (koptisch).

Onderdrukt
Zij worden onderdrukt en leiden een slecht bestaan. De christelijke minderheden in Syrië, Irak en Pakistan worden gediscrimineerd. In Somalië maken islamisten jacht op iedereen die een Bijbel bezit. In Turkije worden christenen belaagd. Geen mens lijkt zich over deze misdaden op te winden. Is dat omdat we het te druk hebben met onszelf?

Het christendom lijkt in Europa, op Polen en Ierland na, te zijn uitgebloeid. Maar voor anderen is het niet de lusteloze godsdienst die het nu voor ons is. Zij voelen zich terecht door Europa in de steek gelaten.

De christelijke cultuur van schuld en zelfrelativering leidde 150 jaar geleden niet tot een gebrek aan zelfvertrouwen. Sterker nog: Europa barstte van het zelfvertrouwen zoals blijkt uit het imperialisme. Maar de secularisatie begon in de 19de eeuw, toen Nietzsche zei: ‘God is dood.’ Hierdoor werd het metafysische en dogmatische deel van het christelijk geloof uitgehold.

Als een vorm van compensatie werd het sociale en psychologische deel daardoor versterkt. Volgens anderen werd het onmatige voorschrift van het Nieuwe Testament, waar niemand aan kan voldoen, door de Kerk beheerst zolang zij gezag had. Toen dat gezag verviel, hernamen de geboden van Christus hun oorspronkelijke intensiteit.

Grote verhalen
Deze ontwikkelingen werden versterkt door de Eerste Wereldoorlog, de opkomst van collectivistische seculier-religieuze dictaturen tijdens het interbellum, de Holocaust, de dekolonisatie, de culturele verwarring van 1968 en de jaren daarna met het uitroepen van het failliet van de grote verhalen.

Alle zekerheden boetten aan kracht in. Het multiculturalisme dat ons op het hart drukt ‘niet te oordelen’, zoals de Bijbel zegt, maar geen recht doet aan onze christelijke cultuur omdat die als groot verhaal is verworpen, zette de verdere vernietiging van ons zelfvertrouwen voort.

Frits Bolkestein is voormalig VVD-leider, minister en Euro-commissaris.

26-12-2009 om 15:39 geschreven door digitalia  

Een gunstige zonnewind bracht mij onderstaande link, waardig om bovenaan in eenieders favorieten te staan….

Mythen & Legenden van Japan

Het was de omschrijving die mij sprakeloos deed staan. Waar windt men, in deze tijden, nog dergelijke menslievendheid? Maar dan dacht ik: ’t zal aan Kerstmis liggen…Hoe denkt U over deze inleiding?

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

almost no restrictions whatsoever.  You may copy it, give it away or

re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

with this eBook or online at www.gutenberg.net

Gutenberg, is dat niet de uitvinder van de boekdrukkunst? Welaan dan! Niet meer twijfelen! Als de bliksem naar

http://www.gutenberg.org/files/16043/16043-h/16043-h.htm

Want van andere culturen als die zich maar niet opdringen, krijgen we nooit genoeg. Daar kunnen we tenminste onze eigenheid bij bewaren….

Ach Ja, waar is de tijd van Old Shatterhand (Karl May) en de avonturen van die andere held, in Klein Azië, eeuwen voor de film ‘Lauwrence Of Arabia’ was geboren…Toen konden we nog dwepen met die ridderlijke Arabieren, die Blauwe Mannen (en Blauwe Vrouwen) die zich tevergeefs probeerden te ontworstelen aan die hebzuchtige blanke overheersing…

Zijn we wel even wijzer geworden…

Dezelfde reflexie over een andere vondst van vandaag op het www……Beelden en klanken uit een lang vervlogen kindertijd, waar er om ter luidst moest gezongen worden, in de kerk natuurlijk,

Aan U o Koning de eeuwen
aan U blijf de zegekroon.
Onsterflijk schittert uw glorie
door alle haat en hoon!
De volkeren verdwijnen,
maar luider klinkt ons lied:
De wereldzon blijft schijnen,
haar glanzen sterven niet! 

Neen! Bij nader toezien noch het een noch het ander. Geen ‘Lauwrence of Arabia’ spijts al die prachtige beelden van die Arabische volbloeden met wilde ruiters, voorafgegaan door een verdwaasde Engelsman in djeballah (?) zwaaiend met een enorm kromzwaard tegen zijn eigen volksgenoten, maar ook geen ‘O Koning der Eeuwen’ meer, en zweren wij den eed, te stormen na U met het kruis in de vuist, tot daverend klinkt onze zegekreet...

We zijn ouder en wijzer geworden. Ik voor mij hou het meer met Japanse legenden...en met de harde realiteit van elke dag.

26-12-2009 om 15:15 geschreven door digitalia  

Waarnemingen uit de ruimte…

De meisjes en jongens van het Anti Fascistisch Front (het Rode AFF) heeft, net als Leckie ’t Molenaertje, de senioren-veiligheidscampagne van het Vlaams Belang ontdekt.

Er is natuurlijk niets positiefs aan. Heel die zaak is niet meer dan een vulgaire vroegtijdige verkiezingsstunt. Lees mee:

De boodschap was helder: de interne kwesties zijn voorbij, het nieuwe partijbestuur gaat aan de slag. Helaas voor het VB zit de partij na een eeuwigheid nog steeds op alle beleidsniveau in de oppositie. Dat beseft ook de kiezer. Hoe lang blijft het interessant om naar verhalen over seniorenplannen te luisteren als je weet dat die toch nooit zullen worden uitgevoerd

…/…

“Maar een berekening van de kostprijs heeft Dewinter niet gemaakt. Het is gemakkelijk om ideeën te lanceren als je in de oppositie zit.”

Men heeft dus heel diep moeten nadenken, om zulke diepgaande besluiten te kunnen formuleren….Al een eeuwigheid aan het stoken met steengoede eisen, die na lang twijfelen dan door de Overheid worden overgenomen. Ongewild raken ze daarmee echter de kern van de boodschap aan. Daardoor juist verdubbelen ze de kracht van de boodschap : het Vlaams Belang strijdt op de barricaden, deze keer ten voordele van de kleine bejaarde medemens. Maar zij, de Elite Linkx-menschen  zorgen er wel voor dat het Vlaams Belang nergens kan deelnemen aan het Bestuur, zodat de barricaden zouden kunnen opgeruimd worden….

En waarom wordt het Vlaams Belang van de macht gehouden. Mag ik, in die context de Heer Balkenende (NL) in herinnering brengen die over de PVV van Geert Wilders verklaart, dat in een democratie, niemand bij voorbaat van de macht kan weggehouden worden.

Die Balkenende is nu precies al lang niet meer onze vriend, maar als nuchtere Hollander krijgt hij deze keer waardering, omdat hij eieren voor citroenen kiest. Of moet ik zeggen:  ‘If yoyu can’t beat them, join them’’….

In ons eigen landje blijft men liever bij de citroenen…Dat het hen op de lange duur zuur opbreekt, neemt men dan noodgedwongen erbij. Liever stikken in de azijn (*) dan zijn ongelijk toegeven!

Is er leven op Pluto?

Die van het AFF, leven die op Mars of zo? Dat ze niet staan te springen om in heldere bewoordingen het Vlaams Belang op te hemelen, is voor zo ver duidelijk. Alhoewel hun stinkende jaloersheid dat somtijds wel doet vergeten. Als ze, lijk hierboven, ongewild goede punten uitdelen. Immers ‘ die van het Vlaams Belang mogen nog zo’n goede ideeën hebben, wij voorkomen wel dat ze die kunnen uitvoeren’…Stom! Stommer! Stomst!

Zou het op Mars misschien nog niet zijn doorgedrongen, dat de Partij aan een flinke remonte bezig is!?

Het AFF en Sire Albèèr met zijn Kerstboodschap bereiken alle twee het omgekeerde van hun doelstelling. Albèèr smeekt om een volgehouden ‘solidariteit’ en trek dus precies de aandacht op die diefstallen….Het is een goie diet ’t zegt!

Ja! Er is water gevonden op Mars, dus is er leven mogelijk! Twee soorten Marsbewoners zijn blijkbaar uit de hemel neergedaald….

(*) Azijn is AZIEL in ’t West Vlaams; Snappie? Is een West Vlaams doordenkertje..Die linkx-menschen stikken liever in hun asiel-waanbeelden)

26-12-2009 om 12:48 geschreven door digitalia  

in deze Kersttijd, nog voor deze

geïntegreerd zijn tot Nieuwe Belgen.

Geheime dienst bezorgd over islamconferentie Eindhoven

woensdag 23 december 2009 07:50

Een internationale islamconferentie in Eindhoven heeft geheime diensten uit binnen- en buitenland in de hoogste staat van paraatheid gebracht. Inlichtingendiensten vrezen dat op het vijfdaagse congres, dat vandaag begint, in het geheim fondsen worden geworven voor de gewapende islamitische strijd.

Dat schrijft dagblad De Telegraaf woensdag.

Al-Qa'ida
De conferentie is georganiseerd door de stichting Al Waqf al Islami in Eindhoven. Een bestuurslid van die stichting is in het verleden in verband gebracht met de financiering van terreurorganisatie Al-Qa’ida. Gerenommeerde islamgeleerden uit de hele wereld komen spreken op de conferentie. Eén van hen, een imam uit Saoedi-Arabië, zou vanwege zijn radicale opvattingen door het Saoedische koningshuis op een zwarte lijst zijn gezet.

Radicaal
De conferentiegangers komen bijeen in de Al Fourqaan moskee in Eindhoven, een gebedshuis dat als radicaal te boek staat en in de gaten wordt gehouden door de Nederlandse  inlichtingendienst AIVD. Bij de doelstelling van de conferentie, 'integratie van moslims in Nederland en de uitdagingen' worden vraagtekens geplaatst door de geheime dienst. Volgens de inlichtingendiensten is de verborgen agenda van het congres ‘het tegenhouden van de integratie van moslims in Nederland en het werven van geld voor islamitische strijd’.  Nederlandse imams die positief tegenover integratie staan, zijn unaniem tegen de conferentie.

Door Arne in ELSEVIER       

Boeketje Digitalis

(met petroleumgeur, ingevoerd uit Turkije, land der Turkey’s.)

Ben benieuwd wat De Telegraaf daar nog verder zal (mogen) over berichten. Komt er ooit antwoord op het hoe? En het waarom?

Wat motten die mafkezen hier in Eindhoven, anders dan een beetje uitdagen?

Preventief oppakken en als ongewenste vreemdelingen het land uitzetten : zou dat geen duidelijk signaal zijn? Stel U voor dat vooraanstaande Jezuïeten met veel tam-tam een congres zouden willen houden in bijvoorbeeld Izmir (Turkije) of ergens in Noord Cyprus, waar de Turkeys baas zijn.  Door dat idee alleen al zouden er wereldwijf betogingen georganiseerd worden met veel geroep en geschreeuw en vandalisme daarbij…

Nu komen Islam schurken in Eindhoven bij elkaar, en de Veiligheidsdiensten WAKEN….Een verloren gelopen stemmetje brengt voorzichtig een klein relaasje – en iedereen kan zijn gang gaan.

In eigen land wordt, na 10 jaar onderzoek en de ene procedure na de andere, een ‘bende’ vrijgesproken zodat ze geen ‘bende’ meer mag genoemd worden, noch terroristen noch criminelen. Het zijn gewoon Turkey-toeristen, die hier op hun appartement een beetje wapens en een beetje bommen stockeerden louter uit het plezier van deze te kunnen stockeren. Niks geen slechte bedoelingen! En trouwens, die aanslagen anex moorden die de jongens en meijes pleegden : dat was toch maar in een ander land!?

25-12-2009 om 12:43 geschreven door digitalia  

Conservatieven maken kardinaal Danneels zwart

Er is een heuse lastercampagne aan de gang tegen Godfried Danneels. Volgens kenners willen de ultraconservatieven in de kringen van het Vaticaan er zo voor zorgen dat maar één man de kardinaal kan opvolgen, namelijk bisschop Léonard uit Namen, die "orde op zaken" zou stellen. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
 
In de Italiaanse krant Il Foglio zegt kerkspecialist Paola Rodari: "Danneels laat na 30 jaar een puinhoop achter. De Belgische kerken zijn leeggelopen en onder zijn bewind werden erg onchristelijke wetten gestemd." De roomse blog "Osservatore Romano" bestempelt hem als de "doodgraver van de Belgische kerk".
 
"In conservatieve kringen is er al langer kritiek op het beleid van Danneels, maar nu worden een aantal zaken wel erg scherp gesteld, in de hoop dat er geen tweede Danneels komt", reageert professor Kerkelijk Recht Rik Torfs. "Ik geloof evenwel niet dat het lobbywerk via internet of kranten gebeurt. Ik denk ook niet dat Léonard zelf achter de laster zit." (belga/mvdb)

24/12/09 07u23 in DM

o-o-o-o-o-o-o-o-

Curieus hoe die linkxe ‘intelligentia’ , ik zou bijna zeggen uit heimwee, begaan is met alles wat geschiedt in het Instituut Kerk…Al even curieus is hoe dat Instituut zich dat laat welgevallen, precies content met de belangstelling uit die hoek…

En nu Danneels ook openlijk partij kiest voor een ‘Groene Planeet’, zal de wederzijdse liefde nog meer openbloeien. Als ie daarenboven straks ook nog ‘op rust gaat’, zit de kans er misschien in voor een kleine bijverdienste als columnist bij De Morgen. Te tekenen met ‘RK’ wat dan wel niet zal staan voor Roomse Kerk, maar welvoor Rode Kardinaal.

25-12-2009 om 12:21 geschreven door digitalia  

Hallo

Aan de Stad en aan de Wereld…

Morgen, Kerstmis zelf, hoort U dezelfde woorden (Urbi et Orbi) maar dan in Latino van uit het Vaticaan. Dat groot en groots zegenend gebaar behoort de gehele mensheid. Het is het universeel en tijdloos gebaar die het Avondland omvat. Ik maak met deze grote woorden van de gelegenheid gebruik om aan te stippen dat in de Sint Pieter morgen om 11 uur een prachtige Dienst gehouden wordt. Een enige gelegenheid om de kerstsfeer van onze kindertijd te herbeleven. Vooral voor wie houdt van het Gregoriaans, komt aan zijn trekken.

Kerstliederen in het Gregoriaans zullen wel verre van godsdienst-neutraal zijn, zeker….

Wel, kijk, zo’n kerstdagen wens ik iedereen toe. En, omdat het deugd doet het nog eens te kunnen zeggen: op voorhand een ZALIGE HOOGDAG, morgen. Dat woordje ‘zalig’ wordt heden ten dage meestal weggemoffeld en vervangen door allerlei ersatz. Waarbij de vrees komt, dat binnenkort dat ZALIG niet alleen meer zal mogen, maar ook dat KERSTFEEST zal verboden worden. Het wordt dan iets in de zin van Prettige Eindejaarsfeesten, dat meteen bruikbaar zal zijn voor Sint Sylvester, dat ook al afgeschaft zal worden. Dan komt de tijd waarop de PVV hoopt, als al de kruisbeelden naar het containerpark zullen gebracht zijn…Ondertussen staat op onze kerktorens misschien de Halve Maan.

Zo lang het nog kan dus : op 24 december viert de Christenheid de geboorte van de Verlosser. Er is teveel dat leeft in ons collectief geheugen, om dat te willen overboord gooien.

Deze nacht om 22 uur kunt U de Middernachtmis in de Sint Pietersbasiliek volgen op Rai Uno. Het gaat om een Eurovisie-uitzending.

Vrede op Aarde aan de mensen van Goede Wil!

24-12-2009 om 17:33 geschreven door digitalia  

Zij schieten met een kanon op een mug.

Laat ons dan eindelijk terugschieten. Met een Dikke Berta….

Deze morgen kwam een petitie binnengewaaid ten voordele van Geert Wilders. Was jammer genoeg alleen bestemd voor Nederlandse Staatsaanhorigen. Vind ik een verkeerd voor Vrouwe Justitia in Amsterdam. Ook wij, Vlamingen, en bij uitbreiding iedereen in de Vrije Westerse wereld, zijn betrokken bij deze zaak. Dat zou ook in de weegschaal dienen te komen. Het is alsof ook voor ons de zuurstof dreigt te worden afgesloten door die linkxe elite….

Vrienden en vriendinnen,

Kom ook demonstreren voor de vrijheid van meningsuiting !

Hartelijk dank aan al die mensen die zich aangemeld hebben om op 20 januari a.s. te komen demonstreren bij de rechtbank in Amsterdam; voor de vrijheid van meningsuiting en tegen het politieke proces! Wij hebben veel aanmeldingen binnengekregen in de afgelopen 2 weken. Ik wil iedereen heel erg bedanken voor de hartwarmende reacties.

Dit is het moment om een duidelijk signaal af te geven aan de linkse elite dat wie aan de belangrijkste van onze vrijheden komt en politieke processen organiseert, een stap te ver gaat.

Laten we ervoor zorgen dat er straks veel mensen staan !

Geert Wilders

23-12-2009 om 16:11 geschreven door digitalia  

Er zijn zo van die dagen….

Zo ook vandaag. Mijn dag kan niet meer stuk! Bij ’t overlopen van mijn ‘favorieten’ , dagelijks mijn eerste werk op ’t Internet, botste ik subiet op onderstaand stukje van vriend Guvaal uit Grobbendonk. Zoals iedereen onderhand wel weet, volg ik van uit het verre (heden ten dage kouwelijke) Italia de gebeurtenissen in de Heimat, lijk een eenzame waarnemer, van hoog op zijn dakterras. Als kind kon ik zo uren door mijn dakvenstertje turen om ver den diep beneden het verloop der dingen gade te slaan. Met het ouder worden zijn de dingen beneden, dank zij Internet, de dingen der gehele wereld geworden. Een tweede verschil is, dat ons Moeder mij nu niet meer komt wegroepen…

Deze morgen in het vizier : de Standaard/Le Standaer. Hoe stom kan een ernstig Vlaams dagblad toch zijn! Heerst daar misschien een soort anarchie, of is de Vlamingen-haat al zo ver doorgedrongen, dat men, als een soort wanhoopsdaad, schaamteloos de belgicistische kaart trekt..We staan inderdaad voor een kantel-moment in de gebeurtenissen. Zij denken met alle zeilen bij te zetten, het separatisme te kunnen voor blijven…Wat moet die peiling van Le Soir, met 1,5% stijging voor het doodgewaande Vlaams Belang pijn hebben gedaan…

Zij doen een beetje lijk de regering van roestige vastheid : kop in ’t zand en hopen maar dat de storm gaat liggen.

Het zou de eerste krant niet zijn die samen met het regime de dieperik ingaat….

23-12-2009 om 12:33 geschreven door digitalia  

Torens van Vlaanderen (Lam Gods St Baafs – Gent)

Ouaarde Lanknenoten,

Wat ben ik blij U namens mijn Koningin en mijzelf op deze bijna vooravond van Kerst- en Nieuwjaarsdagen ik corrigeer op deze Eindejaarsfeesten, jullie namens Het Vlaams Belang – L’Inérêt Flamand – enz, enz. Philpppe, toi tu continues, n’est-ce-pas….Quant à moi, ma bobieneke is op. Je donne la Pipe à Martin – Ecoute bien, fiston, n’oublie jamais qu toi, on t’appellera ‘Le Dernier Roi des Mohikans’…

Dàt, beste lezer, zal wel enigszins anders uitdraaien, maar in ieder geval zo gekunsteld en leugenachtig als gewoonlijk. De riem aantrekken, zegt Sire, en hijzelf laat Gods water over Gods akker lopen…Wel kan ik U, in plaats van die kouwe opgewarmde pap, onderstaande stevige schotel aanbieden. Getkend Vlaams Belang.

De boodschap van de daken schreeuwen.

We zijn nu eenmaal tegen minaretten, omdat wij niet in een moslimland zijn geboren, maar voor gelegenheid had er hier in mijn achtertuin gerust een toren mogen staan, zo hoog, dat ik over de hoogste Alpentoppen de Nieuwjaarsbrief van Valkeniers Bruno (VB voor de vrienden) over Vlaanderen zou willen doen schallen als de trompetten rond de muren van Jericho.

De boodschap telt, volgens mij  computer, exact 683 woorden, en het mochten er gerust 1.683 geweest zijn. Want elk woord bijt. Vriendelijk, maar hard. Dat is nu eens werkelijk het Vlaams Belang Nieuwe Stijl!  Wij staan er met de kracht van onze overtuiging, misschien met middelen die onderling verschillen, maar allen met hetzelfde doel : strijden opdat het in Vlaanderen goed wonen, goed werken en goed leven zou zijn. Wij zijn een gastvrij volk, maar niet het OCMW van de gehele wereld.

Wij, burger-journalisten, zingen zoals wij gebekt zijn, elk naar eigen godsvrucht en vermogen. Namens de vele vrienden geef ik ter overweging : de zee bestaat uit miljarden nietige waterdruppels – maar als die druppels opgezweept worden tot een orkaan, doen ze de wereld beven….Nog nooit inderdaad zijn wij zo dicht, na honderden jaren slavernij en uitbuiting, bij onze herwonnen zelfstandigheid geraakt. Als wij nu de rangen sluiten, zal onze generatie te boek gesteld worden als zij die de dagen beleefd hebben waarin, voor de ogen van de ganse wereld, het juk werd afgeworpen.

Vlaams Belang: meer dan ooit nodig!

19.12.2009 - De voorbije maanden is er in media en politieke kringen druk gespeculeerd over de toekomst van het Vlaams Belang. Onze partij werd her en der dood verklaard, even voorbarig als Fabiola van Saksen-Coburg. Sommigen nemen daarbij hun wildste wensen voor werkelijkheid, want het Vlaams Belang is nog lang niet uitgeteld. Elke crisis is meteen ook een kans én een uitdaging. Het is aan ons om de Vlaamse kiezer de komende jaren duidelijk te maken dat wij meer dan ooit nodig zijn.

Gelijk hebben of gelijk krijgen

Het komt er in de politiek niet op aan gelijk te hebben, maar om gelijk te krijgen. En wat dat betreft mogen we de voorbije maanden zeker niet klagen. Zo vernietigde de Raad van State op ons verzoek de regularisatieprocedure voor illegalen. Volgens de Raad is de collectieve regularisatie onwettig omdat het parlement buitenspel werd gezet. Daarmee volgt het hoogste rechtscollege in dit land het standpunt van onze partij. Leterme moet nu een ‘duurzame’ oplossing uitdokteren, zodat er opnieuw zware schade dreigt voor CD&V (en VLD), want er is nu eenmaal geen maatschappelijk draagvlak en ook geen geld voor het door de Franstaligen geforceerde ‘generaal pardon’ voor illegalen.

Het Vlaams Belang is nodig. Wij zijn de voortrekker en taboebreker geweest in het debat over de op de klippen gelopen multiculturele samenleving en in het ontluikende islamdebat. Wij hebben er als eerste in dit land op gewezen dat de islam een rem is op de integratie en moeilijk te verzoenen met Westerse waarden en vrijheden als vrije meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw, de scheiding van kerk en staat. Het Vlaams Belang was en is de klokkenluider en krijgt nu bijval uit ‘onverdachte hoek’ – Benno Barnard, Etienne Vermeersch, Lucas Vander Taelen…

Het Vlaams Belang is nodig. Wij zijn – zeker op lokaal vlak – bereid tot beleidsdeelname, maar niet tot elke prijs. Vlaamse wijn moet wel wijn blijven. De vrees voor een ‘N-VA-light’ of ‘-plus’ is dus ongegrond. Wij geloven immers niet in het Belgische participatiemodel, in kleine ‘stappen voorwaarts’ (?) of in de lijdensweg van Belgische staatshervormingen. Wij zijn en blijven de radicale voortrekkers van de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte. België heeft geen enkele meerwaarde voor Vlaanderen en staatshervormingen zijn alleen maar tijdverlies. Ook wat dat betreft, hebben we de voorbije weken opnieuw gelijk gekregen. Kijk maar naar de mini-crisette over het aangekondigde Vlaamse belangenconflict tegen het banenplan van Joëlle Milqiet.

Regimecrisis

Het arbeidsmarktbeleid moet dringend in Vlaamse handen komen en een bevoegdheid worden van de regio’s. “Zo bekeken is het misschien zelfs spijtig dat het belangenconflict niet doorgaat. Het zou iedereen met de neus op de feiten hebben gedrukt”, schrijft Paul Geudens (Gazet van Antwerpen, 15.12.09). “En die feiten zijn dat het huidige model niet meer werkt. Ik vrees dat er een politieke crisis nodig is om de Franstaligen tot dat inzicht te brengen.” Niet alleen de Franstaligen, vrezen we…

Ook Frans Crols, de éminence grise van Trends, “bidt voor een regimecrisis”. Want alleen dat kan ervoor zorgen dat de Vlaamse ‘beleidspartijen’ eindelijk eieren kiezen voor hun geld en resoluut de kaart trekken van de Vlaamse staatsvorming. Het Vlaams Belang staat vooraan en maakt – zoals u merkt – nog altijd het verschil.

Kansen grijpen

De strijd is niet verloren, ze begint pas. Bij deze sluit ik het jaar dan ook graag af met een plechtige oproep. Laten we met hernieuwde moed onze overtuiging uitdragen. Als motor van de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte, als reddingsboei voor de vrije meningsuiting en de kleine man, als rebelse anti-establishmentpartij bij uitstek. Laten we ook in 2010 zelfbewust en vastberaden, stijlvol en radicaal, schouder aan schouder strijden het Vlaanderen eerst. Voor een onafhankelijk en welvarend Vlaanderen, waar het goed is om te wonen, te werken en te ondernemen. Want die onafhankelijkheid ligt – voor wie het wil zien – nog altijd binnen handbereik. Ik ben dus niet somber gestemd, maar hoopvol. Met de blik gericht op de toekomst. En die toekomst kleurt zwart-geel. België is verleden tijd, Vlaanderen is de toekomst.

Namens Vlaams Belang wens ik u en uw naasten een vredevol, succesrijk, gezond en strijdbaar jaar toe!

Bruno Valkeniers
voorzitter@vlaamsbelang.org

Om kosten te sparen sluit Digitalia in deze zelfde zending zijn eigen Kerst- en Nieuwjaarswensen in. ’t Is crisis of niet, hé! In plaats van zelf postzegels te kopen en te kleven, doe ik een beetje de politiekers achter: ik verstuur alles op kosten van ’t Gemeen.

Wat ik iedereen toewens? Gewoon alles wat ik voor mezelf zou willen of ooit gewild heb, maar nooit heb kunnen betalen. Over Liefde, Gezondheid, voorspoed zou ik ook van alles kunnen formuleren, maar dat blijft dan bij ‘Wishfull Thinkjing’ Misschien toch één ding. Zorg goed voor elkander en leef alsof iedere dag Uw laatste uur zou kunnen zijn.

Maar afgesproken? Niemand verlaat de rangen tot de beiaard weer het Vrijheidslied heeft kunnen spelen?

22-12-2009 om 18:20 geschreven door digitalia