De Amerikaanse krediet crisis is veroorzaakt door de Amerikaanse overheid en niemand anders. Ondertussen wordt uiteraard de schuld weer op de vrije markt gegooid. De regering wrijft in zijn handen, en kan nu ongestoord het Amerikaanse bankwezen gaan nationaliseren. Als Vadertje Stalin dat nog eens had mogen meemaken! Alle macht aan de staat in the home of the free! Hij zou een gat in de lucht zijn gesprongen.
Wekenlang hebben de media, op gezag van Keynesiaanse economen, Amerikadeskundigen en politici, ons om strijd verzekerd dat de financiële meltdown in Amerika het gevolg was van kapitalistische graaizucht, "speculanten en een doorgeschoten vrije markt.
Ik vond dat al van meet af aan een onbegrijpelijk kronkelredenering, want de Amerikaanse banken zijn juist op de fles gegaan omdat ze voor Sinterklaas hebben gespeeld, en honderden miljarden hebben uitgeleend aan armoedzaaiers die niet kredietwaardig waren. Niet bepaald het gedrag dat je op een vrije markt zou verwachten, zeg nou zelf. Banken zijn kapitalistische instellingen die winst willen maken. Dat wordt ze nou juist door socialisten zo kwalijk genomen.; dat ze alleen geld uitlenen aan kapitaalkrachtige mensen, en de kansarmen "in de kou laten staan.
Als diezelfde banken zich ineens gaan gedragen als een liefdadigheidsinstelling, dan zouden de socialisten dat toch moeten toejuichen, zou je denken. Maar nee; ze roepen juist om meer toezicht! Als je banken niet scherp controleert, gaan ze kennelijk voor je het weet miljarden uitlenen aan junks, daklozen, bijstandsmoeders en werkloze alcoholisten. Zo zijn banken nou eenmaal, als ik Wouter Bos tenminste geloven mag. Hun geld brandt in hun zak, en ze willen er zo snel mogelijk vanaf. Liefst met verlies.
Maar nu lijken de media dan toch eindelijk wakker te worden. Nou ja, een heel klein beetje dan. RTL Z heeft een speech van Bush uit 2002 uit het archief opgediept, waaruit blijkt dat hij zelf heeft opgeroepen tot het verstrekken van riskante hypotheken aan mensen die geen nagel hebben om hun kont te krabben. Bush deelde bij die gelegenheid mee dat de regering ernaar streefde om 5,5 miljoen kansarme gezinnen in de gelegenheid te stellen om een eigen huis te kopen. Daarna ging het aantal risicohypotheken in rap tempo door het plafond, en de gevolgen zijn intussen bekend.
En weer vraagt geen journalist zich af waarom de Amerikaanse banken zo enthousiast aan dit antikapitalistische rampenplan hebben meegewerkt. Waarom deden ze dat? Ze konden toch op hun vingers natellen dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenden?
Natuurlijk wisten de banken dat. Maar ze hadden geen keus. Ze worden namelijk door de Amerikaanse regering al decennialang gedwongen om voor Sinterklaas te spelen. En wel via de Community Reinvestment Act, die in 1977 onder de democraat Jimmy Carter is ingevoerd. Krachtens deze wet is het banken verboden om hypotheken te weigeren aan mensen uit sloppenwijken. Dat is immers discriminerend, en niet menslievend. (Voor meer informatie over de Community Reinvestment Act, zie deze link: http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act)
Met andere woorden: de hele financiële meltdown is weer eens, zoals gebruikelijk, veroorzaakt door verregaande overheidsinterventie van uitgesproken socialistische snit. Wat nou vrije markt? Zon bolsjewistische wurgwet kennen we zelfs in Nederland niet!
Wat ik mij nu afvraag: waarom heeft niet één van die economen, Amerikadeskundigen, politici, commentatoren en andere piskijkers die ons de afgelopen weken hebben bestookt met hun analyses, de Community Reinvestment Act ter sprake gebracht? Hadden ze soms nog nooit van die wet gehoord? Zo, ja, wat zijn dat dan voor flut-deskundigen? En wat zijn dat voor zevenslapers op de economische redacties, dat ze dag in dag uit quotes van anderen citeren en nooit eens zelf wat graaf- en spitwerk doen? Zelfs niet nadat RTL een tipje van de sluier heeft opgelicht?
De Amerikaanse regering gaat nu 700 miljard dollar belastinggeld spenderen (oftewel: 3000 dollar per Amerikaanse burger) om de banken te redden (lees: te nationaliseren). U ziet: je hebt helemaal geen Oktoberrevolutie nodig om van een democratisch land een Sovjet dictatuur te maken! Je vaardigt gewoon een wet uit die alle banken het faillissement indrijft, en daarna neem je ze over. Dan word je ook nog door economen bejubeld als redder in de nood. Terwijl het toch zonneklaar is dat de Amerikaanse overheid bezig is zijn bevolking geheel en al leeg te plunderen en met huid en haar op te vreten.
Nog wat saillante cijfers: de Amerikaanse staatsschuld bedraagt nu 9 triljoen. Dat is vier keer het hele bruto nationale product van Groot Brittannië. Je kunt er alle thee in China mee kopen van de komende 2000 jaar. Je kunt er 28 Eiffeltorens mee bouwen, gemaakt van puur goud. Elke dag moet de Amerikaanse overheid 2 miljard dollar lenen om de rente op de staatsschuld te betalen. Alleen al aan medische kosten voor 500.000 gewonde en stervende soldaten is de overheid 2 miljard per maand kwijt. President Bush heeft nu al meer geld uitgegeven dan al zijn 43 voorgangers bij elkaar.
Voor zon verhelderend overzichtje moet je bij een reaguurder op Geenstijl zijn. Daar heb ik deze tekst vanaf geplukt. De main stream media blijven ons ondertussen doodgooien met de platitudes van nitwits als Ruth Oldenziel, Maarten van Rossem en Willem Post. Shame on them.
Dit artikel werd voor het eerst geplaatst op 25 september 2008. Het Vrije Volk
******************
Boeketje Digitalis
(Uitvergroot)
De titel van dit stukje heb ik, als geboren en getogen West Vlaming, voor de gelegenheid even ontleend bij onze Antwerpse vrienden. Die van t hee gene noam .Ik moet zeggen dat dit gezegde me wonderwel bevalt want perfect passend bij mijn dialect van achter de kuppe -. Boter wordt dan wel butter of beuter maar van de betekenis gaat geen grammetje verloren. Wat, in de slechte tijden waarin we leven, de boter er zo diere is, mooi meegenomen is.
Dat aan de basis van huidige crisis de Amerikaanse Community ReinvestmetAct ligt, zou ondertussen het kleinste kind moeten weten. Onze links-geïnspireerde media echter doen er tot op de huidige dag alles aan, om dit gegeven nog altijd achterwege te laten. Want niet passend in hun kraam. En toch! Zelfs als de kraaien het moesten uitbrengen : de optocht loopt verkeerd af: het volk wil rechts, de leiders willen mordicus links
Aan de nefast gebleken gevolgen (van deze Amerikaanse criminele wet zonder voorgaande in de wereldgeschiedenis), wil ik, op bescheiden wijze, in persoonlijke naam nog toevoegen, dat de Amerikaanse banken (toen het nog kon) deze rommelkredieten op de internationale markten gegooid hebben, in plaats van bij de Amerikaanse Federale Reserve te gaan aankloppen. Het woord Re-investment in de wet is toch duidelijk! De Federale Reserve had deze kredieten moeten her-investeren maar met de voering van de broekzakken omgekeerd kon deze dat al lang niet meer .De Europese banken hebben deze kredieten, ingaande op een soort herverzekerings-mecanisme, onder elkaar bevochten, als mussen op een hoop paardenvijgen!
Dat van die paardenvijgen is een perfect beeld van waar iedereen nu inzit: in de shit. Vertel me nu eens hoe de Amerikaanse Federal Reserve nu met lege zakken, de Banken zou opkopen om deze te naturaliseren, ttz. te onteigenen. Met GELD koopt men de boter!
Moest ik Vadertje Stalin zijn, ik zou mij nog zo vlug niet omdraaien in mijn graf. De wereldeconomie en het kapitalisme zijn sterk genoeg om op termijn, die linkse aanvallen te weerstaan. Geleide economie met het bankwezen als hefboom in Staatshanden, heeft overal ter wereld bewezen niet werkzaam te zijn. Er moet immers een gezond evenwicht bestaan tussen het vrije kapitaal en de vrije markt. Geen kapitaal zonder arbeid en vice versa. Dat weet het mensdom al sinds de prehistorie van de ruilhandel. Ik heb gewerkt voor mijn graanoogst, en U koopt van mij mijn overschot. Wij drijven dus handel en gaan daarvoor eerstdaags de wet van Vraag en Aanbod uitvinden!!! Om het even welk politiek systeem deze eenvoudige stelregel overtreedt, graaft op termijn zijn eigen graf.
Maar ja! Sedert het Aards Paradijs, waar alles begonnen is, begaat het mensdom de ene stommiteit na de andere Ik kom hier straks, in het gezelschap van Monseigneur Kardinaal Danneels, op terug. Zij het dan in een andere context..
De Praagse Lente (1) in het vroegere Tsjecho-Slowakije kwam dezer dagen weer ter sprake in de media, werd in bloed onder de rupsen van de Russische tanks gesmoord maar dat kon de loop der geschiedenis niet wijzigen. Na deze onverhoopte korte Lente, volgde de volle Zomer van de Bevrijding, die later de twee in vijandschap verenigde landen de zelfstandigheid bezorgde: Tjechië en Slovakije. Bevrijd van hun kettingen en van het communistisch juk zijn beiden in onze dagen ten zeerste welvarend. Ze zijn misschien een wenkend voorbeeld voor onze beide landsdelen, die elkaar niet anders dan tot last zijn. Net zoals de verdrukking van de Praagse Lente de loop der geschiedenis niet kon wijzigen, zo zal de verdringing van deze Brusselse Lente evenmin de loop der geschiedenis kunnen wijzigen. Net zoals de Russissche reus op lemen voeten uit het wereldbeeld verdween, zal de Islam ooit uit ons wereldbeeld verdwijnen
Dat na (de idealist) Vander Taelen nog anderen uit de CVP-stal het Licht zouden gezien hebben, kan ons alleen maar verheugen. Voor zover ze niet terugkrabbelen, of door hun partij-bestuur op het matje geroepen worden. Hopelijk is het hek nu voorgoed van de dam .Voor zover deze twee vroege zwaluwen inderdaad niet door hun partij met pek en veren bekleed, de woestijn zullen ingestuurd worden Wat meer dan waarschijnlijk is. De partij Groen! is misschien politiek te verwaarlozen, maar de CVP is vanouds de partij van hou mij vast of ik doe een ongeluk ..Na de verdoving in hun rangen zal al vlug de ontkenning volgen, en de minimalisatie .We weten allemaal, dat Bruxèl een krabbenmand is, die alleen maar met de zweep in het gelid wil gejaagd worden.
Voorlopig dus het voordeel van de twijfel. Al zou ik maar achter de schermen twee nieuwe lidkaarten van het Vlaams Belang ter beschikking houden. Voorboden van een nieuwe lente?
Vlaams Belang :Vander Taelen (Groen) en Vandenbossche (CD&V) zien enkele decennia te laat het licht :
(30/09/2009) Vreemdelingeprobleem in Brussel is nog nooit zo nefast geweest De Brusselse linkerzijde begint het licht te zien. In een opiniestuk in De Standaard van 30 september stelt Lukas Vander Taelen (Groen!) dat we eindelijk duidelijk moeten opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin we leven. Twintig jaar geleden was ik ervan overtuigd dat de jonge nieuwe Belgen snel geassimileerd zouden worden", schrijft Vander Taelen. "Maar nu is in Brussel een generatie van rebels without a cause opgegroeid die zich altijd verongelijkt en tekortgedaan voelt. Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de schuld van de overheid, van de racistische Belgen."
En ook Brussels CD&Ver Walter Vandenbossche stelt in een opinistuk in Brussel Deze Week van 30 september onomwonden dat het Brussels vreemdelingenbeleid gefaald heeft. Schoolverzuim, geweld tegen leerkrachten, racisme, zowat alles wordt onder het mat van het politiek correcte denken geveegd zo stelt hij. De basisveiligheid in sommige Brusselse wijken is absoluut onbestaande.
Zowel Vander Taelen als Vandenbossche hebben natuurlijk gelijk. Door een decennialang wanbeleid, door een lakse aanpak van het vreemdelingenprobleem, door het verkrampt politiek-correcte denken, is de situatie vandaag de dag totaal onleefbaar en onhoudbaar geworden.
Maar het zijn net de partijen van deze beide heren die hier medeverantwoordelijk voor zijn. Jarenlang hebben politici zoals Vander Taelen en Vandenbossche met grof geschut geschoten op de boodschapper het Vlaams Belang dus die deze problemen als enige durfde aan te kaarten. Maar we kunnen vandaag niet anders dan vaststellen dat deze heren nu zelf gretig de boodschap van het Vlaams Belang overnemen : respect eisen voor onze waarden en normen, nultolerantie tegenover crimineel gedrag, de oprichting van één Brusselse politiezone, het openlijk voeren van het debat buiten het politiek-correcte keurslijf; en het stopzetten van de enorme geldstroom naar de vele louche vzwtjes in Brussel die mee verantwoordelijk zijn voor de vorming van een islamitische staat binnen de staat.
Nu het kalf zo goed als verzopen is mede door hun toedoen zien Vander Taelen en Vandenbossche eindelijk het licht.
Vlaams Belang neemt akte van hun verklaringen, maar hoopt vooral dat hun respectieve partijen eindelijk de daad bij het woord zullen voegen. Als ze werkelijk uit hun bekrompen politiek-correcte keurslijf willen kruipen om de problemen krachtdadig aan te pakken, hebben ze geen andere keuze dan de voorstellen van het Vlaams Belang hieromtrent te steunen.
Zo niet hebben hun woorden weinig of geen waarde, en is hun houding er één van too little en vooral too late !
Ik hou van de Lente. Ik hou van elke Lente! Ik ben zelfs, in die dagen, bereid om in mijn ergste tegenstanders, alleen het allerbeste te zien, met voorbijgaan aan het slechte.
Maar deze keer zie ik een nieuwe dageraad aan de politieke horizon. Iedereen immers, die begiftigd is met goede ogen en goede oren en een nog normaal werkend brein, moet stilletjes bij zichzelf dezelfde bedenkingen maken en al lang gemaakt hebben, als die twee vroege vogels. En dus desnoods (met spijt in het hart) voor zichzelf aanvaarden dat het Vlaams Belang al meer dan 40 jaar met reden dezelfde stormklok luidt : die immigratie moet gestopt, aan banden gelegd en teruggeschroefd worden! Met die overtuiging echter open en bloot naar buiten komen, is niet aan iedereen gegeven tenzij straks in de beslotenheid tussen de 4 wanden van het kieshokje Zelfs in VOLT durft der BRT-Tanghe niet inzoomen op onze lage pensioenen, die voortaan door de immigranten zouden moeten verdiend worden .Dat sprookje verspreiden zou immers maar al te doorzichtig zijn. .De vraag werd met een verlegen grijs afgewimpeld en het interview afgebroken .
Ik heb alleen echt schrik van de gevestigde waarden, zelfs verantwoordelijk voor alles wat verkeerd gelopen is en met sneltreinvaart nog verder verkeerd loopt. Zij, samen met Laeken en de francofonie, zullen desnoods moorden begaan! Eenmaal hun verbazing voor deze vrijpostigheid geluwd is, en de violen gelijk gestemd, zal een tegen-offensief gelanceerd worden, in een uiterste poging om de vloed in te perken. Nooit zal er een mea culpa komen maar er zal eerder gezocht worden naar een zondebok uit om het even welke richting, en van welke obidiëntie. Of er zal een tsunami van afleiding-manoeuvres uitgevonden worden. Desnoods een nieuw schrikwekkend wereldwijd gat in de ozonlaag. Of een pandomine van de Mexikaanse griep, waartegen de Overheid zich voorbeeldig en op tijd gewapend zal hebben, zelfs met de aanstelling van een griep-commissaris! Geheel de linkse meute van broodschrijvers en TV-corfeeën zal gemobiliseerd worden om bij te springen. Er zullen oorlogen gevoerd worden op alle gebieden, want zij weten; het is nu of nooit! De zegeningen van de multikul moeten er immers ingehamerd worden met alle middelen, wettelijke en andere. Zo niet is hun rijk uit .Hun Tjeven-mentaliteit van spreken met gespleten tong moet dus ten allen prijze de bovenhand halen. Er IS geen criminaliteit, er zijn geen problemen, zelfs niet met de Begroting en zeker niet de economie: Tout va très bien Madame la Marquise .Zie maar : de Regering kan zelfs voor 500 miljoen Euro intekenen op de kapitaalsverhoging van Parijse BNP Parisbas .
Dàt is the unconvenient truth die we de volgende dagen, weken en maanden zullen beleven .Want vergeet niet: den belziek heeft binnenkort het Voorzitterschap van de Europese Unie met waardigheid te bekleden. Het zal gebeuren met een opgelapte Belgica, voor de gelegenheid uit het sloopdok gesleept, en met de stille trom omgebouwd tot een slagkruiser. Van de soort als de boordkartonnen Potemkin uit de Boljevistische Revolutie
******************
(1)Zie Wikipedia : De Praagse Lente (Praské jaro) is de naam die men geeft aan de periode in de Tsjechoslowaakse geschiedenis van januari 1968 tot 20 augustus 1968, toen Alexander Dubček het communistische Tsjechoslowakije een meer gematigde koers uitstuurde. Aan deze periode werd abrupt een einde gemaakt door de andere vijf leden van het Warschaupact, onder leiding van de USSR met de inval van hun troepen op 20 augustus 1968
Verpleegsters met raszuivere baby's in een 'kraamkamer voor de Führer' in Bad Wiessee. Onder de paraplu van Lebensborn wilde Himmler zoveel mogelijk 'raszuivere' kinderen kweken door arische vrouwen te laten bevruchten door Duitsers. ap
Een moeder en een zoon getuigen over Lebensborn Lebensborn moest het arische bevolkingscijfer opdrijven. Daarvoor werd ook in het Waalse Wégimont een kraamkliniek voor raszuivere kinderen ingericht. 'Mijn moeder heeft me daar net op tijd weggehaald.'
Op een boogscheut van Luik, waar de agglomeratie overvloeit in de groene Ardennen, ligt het mooie kasteel van Wégimont. Een trouwpaartje laat zich voor de poort fotograferen, schoolkinderen doen een zoektocht in het park, hun onderwijzers genieten op een bank van de zon. Op de eerste herfstdag lijkt het nog een beetje vakantie in het domein.
Tijdens de bezettingsjaren weerklonk hier ook het gejoel van kleine kinderen. Jonge moeders en verzorgsters in smetteloos wit wandelden met kinderwagens langs de vijver en onder de eikenbomen. Maar het was geen Frans dat de vrouwen toen praatten. Duits was de voertaal, en aan de poort van het kasteel hielden SS-soldaten de wacht. Alleen buurtbewoners die er werkten, hadden nog toegang tot het kasteel. In het dorp gonsde het van de geruchten. Op 4 april 1944 schrijft de dorpspastoor in zijn dagboek: 'De internationale kraamkliniek is in volle bedrijf. Het is de georganiseerde zedeloosheid.'
Het naziregime had in november 1942 in het kasteel van Wégimont een zogenaamde Lebensborn ondergebracht, een kraamkliniek voor de kinderen die SS'ers en Wehrmachtsoldaten hadden verwekt bij Belgische moeders. Het was de Duitse soldaten, op enkele uitzonderingen na, verboden te trouwen met lokale vrouwen. Maar tegelijk mocht geen enkel raszuiver kind voor het arische volk verloren gaan. In Wégimont konden de ongehuwde zwangere vrouwen in alle discretie, en omringd met de beste zorgen, het Herrenvolk verrijken.
Sommige van die vrouwen collaboreerden met de nazi's. Enkelen waren van lichte zeden, voor nog anderen was een Duits lief een uitweg uit de armoede. Maar veel van de vrouwen in Wégimont waren ook simpelweg verliefd geworden op een soldaat.
Verboden liefde
Tweehonderd kilometer ten oosten van Wégimont, op de militaire luchthaven van het Oost-Vlaamse Ursel, was de Wehrmachtsoldaat Johann E. gelegerd. Niet ver daarvandaan, in Maldegem, lag de boerderij van de ouders van Clémence F. Toen Clémence op een dag in 1942 naar haar nichtje fietste, werd ze op de grote baan door de mooie soldaat aangesproken. Bijna zeventig jaar later kon Clémence het gesprek nog bijna letterlijk overdoen (zie kader). ' Awel, meedche, wo feerst doe hien?, vroeg die soldaat. Ik verstond geen woord Duits, maar ik wees naar ginder en hij was natuurlijk zo slim te zeggen dat hij dezelfde richting uit moest.'
Clémence en Johann fietsten samen verder, ze wisselden adressen uit, begonnen te corresponderen en na een tijd ook af te spreken. 'We waren heel jong', vertelt Clémence. 'Hij zat bij de Luftwaffe en kwam uit Oostenrijk. Ik had daar nog nooit van gehoord. Wat wisten wij van de wereld, op achttien jaar? Zelf heeft hij me nooit over de oorlog gesproken. Behalve die ene keer, toen hij zei dat de Duitsers zijn land hadden geannexeerd en helemaal hadden leeggehaald.'
Voor het verliefde stel in Maldegem was de oorlog ver weg. Maar Clémences ouders hadden gemengde gevoelens bij de relatie. 'Hij probeerde bij ons op de boerderij te helpen bij de oogst', herinnert Clémence zich. 'Maar dat wilde mijn moeder niet. Ze was bang voor de reacties van de buren, maar even bang was ze dat ze me nooit meer terug zou zien als de relatie bleef duren.'
Veel vooruitzichten had het jonge stel nochtans niet. Johann E. bood aan om met Clémence te trouwen, maar dat weigerde zijn commandant. Wehrmachtsoldaten mochten zich niet inlaten met lokale meisjes. Een jaar later werd hij overgeplaatst. Clémence bleef achter. Zwanger.
'Ik wist niet waarnaartoe', vertelt Clémence. 'Geen enkel moederhuis wilde mij hebben als ongehuwde moeder.' Uiteindelijk kon Johann E. via de sociale dienst van het leger een oplossing regelen. 'Zo ben ik in Wégimont beland. Eerst moest ik me op een kantoor in Brussel aanmelden, om alle papieren te regelen, maar ook om een reeks onderzoeken te ondergaan. Onder meer naar mijn familie en mijn ras. Je mocht niet van Joodse afkomst zijn.'
Kinderen voor het rijk
In Wégimont moest Clémence het pseudoniem Frau Anni aannemen. Ze kende ook de ware namen van de andere moeders in het tehuis niet. Op juli 1943 beviel ze er van een zoon. De geboorte werd geregistreerd op het hoofdkantoor van Lebensborn in München. Voortaan hoorde het kind het Duitse Rijk toe. Toch hoor je Clémence geen kwaad woord vertellen over de Lebensborn in Wégimont. 'Daar was ik tenminste wel welkom. Men zorgde er uitstekend voor de moeders en de kinderen. Ze waren altijd schoon gewassen en mooi gekleed. En ik heb daar voor het eerst appelsienen gegeten. Ik kon niet beter terechtgekomen zijn.'
Er verbleven zo'n twintig meisjes in de Lebensborn van Wégimont, herinnert Clémence zich. Vlaamse en Waalse moeders, maar ook meisjes uit Frankrijk en zelfs uit Noorwegen. Onder elkaar spraken ze Duits, of een beetje Frans. 'Het personeel kwam uit de streek, maar de vroedvrouw en de verpleegsters waren Duits. Er was één verzorgster voor zes kinderen. De kinderen leefden in grote zalen, maar daar mochten wij niet komen. We mochten wel buiten met ze wandelen in het park. Maar we mochten niet buiten het kasteel komen. Contact met de plaatselijke bevolking was verboden.'
Wégimont was kraamkliniek en crèche tegelijk. Moeders konden er bevallen, maar ze konden er hun kinderen ook laten opvangen als ze weer uit werken gingen. 'Ikzelf ben drie maanden in Wégimont gebleven', vertelt Clémence. 'Daarna ben ik als dienster gaan werken in een Duitse legerrefter in Brussel. Tot ik goede opvang had gevonden voor mijn zoon, kon ik hem in Wégimont achterlaten.'
Clémence heeft ook goede herinneringen aan de hoofdverpleegster van Wégimont, frau Inge Viermetz. Zij kreeg later een topfunctie binnen de Lebensborn, waarvoor ze na de oorlog terechtstond op het proces van Nürnberg. 'Ik was bereid om in haar voordeel te getuigen,' zegt Clémence, 'want ze was zo goed geweest voor de mensen.' Inge Viermetz en het topkader van Lebensborn werden uiteindelijk vrijgesproken in Nürnberg.
Ellendige geschiedenis
'Nürnberg heeft de misdadigheid van Lebensborn onderschat', reageert Gerlinda Swillen, die voor het Studiecentrum van de Tweede Wereldoorlog (SOMA) onderzoek doet naar het lot van de zogenaamde oorlogskinderen, kinderen die door de vijand zijn verwekt bij Belgische vrouwen. Experts schatten dat er zo twaalf- à twintigduizend zijn geboren in België. Slechts een heel klein deel daarvan is in de Lebensborn van Wégimont ter wereld gekomen.
'In Nürnberg voerde de verdediging aan dat Lebensborn een liefdadigheidsinstelling was, zoals ook Clémence het had beleefd', zegt Swillen. 'In werkelijkheid is Lebensborn een ellendige geschiedenis.'
'Het klopt dat veel ongehuwde moeders alleen in Wégimont terechtkonden. Maar altijd op voorwaarde dat ze raszuiver waren. Want Lebensborn diende uiteindelijk dezelfde racistische bevolkingspolitiek als de uitroeiingskampen. Het arische ras moest gezuiverd worden van onzuivere elementen, en tegelijk moest de verwekking van zoveel mogelijk arische kinderen gestimuleerd worden.'
Het project Lebensborn zag al in 1935 het licht en was een geesteskind van Heinrich Himmler, die droomde van een rijk van 120 miljoen raszuivere Duitsers. Daartoe werd abortus verboden en werden kraamklinieken opgericht om ongewenst zwangere vrouwen in de best mogelijke omstandigheden te laten bevallen. 'Een babyfabriek of SS-bordeel, wat de fantasie er achteraf van gemaakt heeft, was Lebensborn ook niet', vertelt Gerlinda Swillen. 'Maar de hoofdarts, Gregor Ebner, was wel een uitgesproken racist, die borelingen met een gebrek of een geestelijke afwijking onverbiddelijk liet verwijderen naar concentratiekampen.'
Lebensborn kende vele varianten, naargelang van het bezette land. In het 'raszuivere' Scandinavië werden relaties tussen bezetters en lokale vrouwen gestimuleerd. Noorwegen telde negen Lebensbornhuizen, waar zo'n zevenduizend kinderen zijn geboren. Een Vlaamse vrouw was aanvaardbaar voor het Herrenvolk. Relaties met Waalse en Franse vrouwen waren verboden, want het Romaanse ras werd inferieur bevonden. Maar naarmate de Duitse jeugd door de oorlog uitgedund werd, werden de regels ook daarin soepeler.
De grootste misdaden beging Lebensborn echter in Oost-Europa, waar de SS zelfs overging tot het ontvoeren van kinderen met arische kenmerken om het Duitse bevolkingscijfer op te drijven. Men schat dat zo tweehonderdduizend kinderen zijn gekidnapt voor adoptie door Duitse ouders. 'Om het Duitse superras aan te vullen, heeft men de biologische identiteit van al die kinderen gestolen', zegt Gerlinda Swillen. 'Velen van hen zijn daardoor zwaar getraumatiseerd. Ze moeten leven met een ondraaglijke leegte.'
Naam- en staatloos
Ook de Lebensborn van Wégimont heeft meer ellende dan geluk voortgebracht. 'We moesten kiezen of we ons kind wilden houden of ter adoptie afstaan', vertelt Clémence. 'Ik heb nooit adoptie overwogen. Maar er zaten in Wégimont veel vrouwen die wel blij waren dat ze van hun kind af waren. Ze tekenden, pakten hun koffer en waren weer weg. Die kinderen bleven dan in Wégimont tot ze zes of zeven maanden waren, en vertrokken dan naar Duitsland.'
Wie die kinderen zijn en waar ze terechtkwamen, is nauwelijks bekend. Alle documentatie over Wégimont is door de nazi's verbrand. In verschillende Europese landen zoeken nog altijd Lebensbornkinderen wanhopig naar hun echte ouders. Onder hen de Fransman Walter Beausert. Om de muur van stilte rond Lebensborn te doorbreken, bracht hij zijn verhaal een tiental jaar geleden in de openbaarheid.
Walter Beausert groeide op in weeshuizen en pleeggezinnen. Niemand kon of wilde hem vertellen wie hij was, waar hij vandaan kwam, wie zijn ouders waren en hoe ze gestorven waren. Zijn omgeving had wel vermoedens; met blonde haren en blauwe ogen kreeg Beausert als kind allerlei verwijten naar het hoofd geslingerd: Sale fils de boche, vuil moffenjong.
Het duurde tot 1986 voor een wetswijziging Walter Beausert toegang gaf tot zijn dossier bij de sociale dienst. Toen pas ontdekte hij dat hij geen Fransman is, maar Belg, geboren in Wégimont, zoon van een Duitse soldaat en een Belgische moeder. Zijn moeder had twee zonen van haar Duitse vriend. Een heeft ze gehouden, Walter liet ze in Wégimont achter. Toen de geallieerden oprukten en Wégimont inderhaast werd ontruimd, evacueerde de SS de kinderen naar Duitsland. Daar trof het Amerikaanse leger hem aan in een tehuis. Omdat de peuter reageerde op Frans, bracht het Rode Kruis hem uiteindelijk naar Frankrijk, waar Walter Beausert zijn nieuwe naam, nationaliteit en geboorteakte kreeg.
Na een lange zoektocht door de weinige bewaarde archieven is Walter Beausert er nagenoeg zeker van dat hij zijn ouders heeft kunnen identificeren. Hij heeft zijn moeder, die in de buurt van Luik woonde, zelfs bezocht en een lang gesprek met haar gehad, maar de vrouw gaf niet toe hij haar zoon was. Walter Beausert reist nog geregeld naar de streek van Wégimont, op zoek naar een herkomst die hem ontstolen is.
'Die bodemloosheid heb ik bij veel oorlogskinderen vastgesteld, zegt Gerlinda Swillen. 'Ze groeien op, omringd door familiegeheimen, met schaamte, met verwijten en zonder vader. Een van de meest gehoorde opmerkingen bij oorlogskinderen is dat men hun jeugd gestolen heeft.'
Goede thuiskomst
'Dat had ook mijn lot kunnen zijn', zegt Olaf, wanneer ik hem het verhaal van Walter Beausert vertel. We bevinden ons in het Brugse ommeland, in de mooie villa van een tevreden man met geslaagde kinderen en een mooie carrière achter de rug. Dat is trouwens de reden waarom Olaf zijn verhaal liever anoniem vertelt. En nee, het pseudoniem Olaf is niet ver gezocht. 'Het was de gewoonte om in Wégimont Noors klinkende namen te geven aan de kinderen. De nazi's keken op naar Scandinavië.'
Olaf is de zoon van Clémence F. Hij is in juli 1943 in Wégimont geboren. Zijn moeder heeft die herkomst nooit geheimgehouden. Toen hij dertig was, is Olaf al een eerste keer met zijn eigen kleine kinderen naar Wégimont gegaan, om bij de burgerlijke stand naar bijkomende informatie te zoeken. 'Ik was lang niet de enige, zei de ambtenaar me. Geregeld kwamen mensen uit verschillende delen van de wereld in het gemeentearchief een spoor naar hun echte ouders zoeken.'
Olaf vult het verhaal van zijn moeder verder aan, zoals zij het hem altijd heeft verteld. 'Mijn moeder wist van aanpakken, want toen ik was geboren, is ze er op de een of andere manier in geslaagd om me ook in de gemeente te laten registreren. Iemand had haar gezegd dat ze me zo altijd zou kunnen terugvinden.'
De maanden gingen voorbij. Clémence werkte in Brussel, Olaf zette zijn eerste stapjes in het park van Wégimont. 'Tot eind augustus 1944 iemand mijn moeder kon waarschuwen dat Wégimont ontruimd zou worden. Als ze niet wilde dat ik naar Duitsland werd gebracht, moest ze me als de bliksem gaan ophalen.'
Door de vele bombardementen kostte het Clémence uiteindelijk twee volle dagen om de Lebensborn te bereiken. Nog net op tijd. Ze kon Olaf meenemen en keerde met hem terug naar huis, in Maldegem, waar ze goed werd ontvangen. 'Ik was de zoon die hij altijd wilde hebben, zei mijn grootvader. Hij had ondertussen de pensioenleeftijd bereikt. Om me tegen eventuele pesterijen te beschermen, heeft hij zijn boerderij verkocht en zijn we naar de kust verhuisd. Daar heeft niemand ooit nog een opmerking over mijn herkomst gemaakt. Na de oorlog waren zoveel gezinnen uiteengeslagen, dat men geen vragen stelde bij een ongehuwde moeder met een kind.'
Olaf vertelt dat zijn moeder nog enkele brieven heeft gewisseld met zijn biologische vader, die haar vroeg om naar Oostenrijk te verhuizen. 'Maar mijn moeder was realistisch genoeg om te beseffen dat ze in het verslagen en kapotte Oostenrijk weinig toekomst had. Pas veel later, toen ik vijftien was, is ze hertrouwd met een man van hier.'
Is Olaf zelf nooit nieuwsgierig geweest naar zijn vader, vraag ik. 'Eigenlijk wel, maar ik heb die zoektocht altijd voor me uit geschoven. Pas nu heb ik via Gerlinda Swillen aan Duitse instanties gevraagd om het dossier van mijn vader te zoeken en, wie weet, met familie in Oostenrijk in contact te brengen. Want onderhuids moet mijn geschiedenis toch wel sporen hebben nagelaten. Sinds mijn huwelijk hou ik alle familiedocumenten bij. Van mijn moeders kant, van de familie van mijn vrouw. Alleen over mijn vaders lijn bezit ik niets. Mijn grootmoeder heeft op een dag alles verbrand. De foto's, de brieven, er bleef geen enkele spoor over. Dat vind ik heel jammer.'
Ik heb geluk gehad, besluit Olaf. 'Geluk dat ik niet naar Duitsland werd gebracht, om na de oorlog naam- en staatloos in een weeshuis op te groeien. Geluk dat mijn grootouders ons hebben willen opvangen. Geluk ook dat ik een goede stiefvader kreeg. Het is de meeste oorlogskinderen veel slechter vergaan.'
Bron Le Standaer
Boeketje Digitalis(Uitgebloeid)
Bij deze weer zon lief klein akkefietje als daarstraks met die bomme-de-bom-verkleed-moslims draagvader of draagmoeder .In voorgaand stukje (over de menselijke bom) ben ik wel vergeten te wijzen op een mogelijke tegenmaatregel van onze kant. Onze geleerden moeten toch in staat zijn om de ontsteking van die dingen te verhinderen! Door bijvoorbeeld stralingen uit te zenden, die met behulp van de aanwezige menselijke warmte, zorgen voor een gecontroleerde inwendige losbranding? Wie geen bom-inplantaat draagt voelt niets maar iedereen die (op veilige afstand) binnen een bepaalde perimeter komt en drager is van zon vernietigingswapen, uiteenspat en in rook verdampt!? Of kijken jullie dan nooit naar science-fictionfilms?
Maar nu de meer onschuldige kwakkel van de Nazi-Levensbron, reden van onderhavige repliek ter rechtzetting.Iedereen die iets of wat gelezen heeft over deze wilde tijden (waarmee bedoeld wordt tijden als bij de wilde dieren) weet dat er binst de bezetting geen enkele Duitse soldaat ook maar één vinger met seksuele bijbedoelingen ongestraft heeft uitgestoken naar een vrouwelijk wezen.. Het was hen ook niet aangeraden, want op aanranding van de eerbaarheid stond de doodstraf. Een stelregel waar zelfs in de vernietigingskampen niet van afgeweken werd, naar het schijnt. Dat was in 44, na de Duitse aftocht, wel even anders, (en ook in 40, vòò de Duitse doorbraak), waar niemand die een rok droeg, en tussen 10 en 100 jaar oud was, veilig was voor de Engelse en de Franse militairen .Zelfs de o zo katholieke Polen smeten er niet naar met hun klak .Heb ik van horen zeggen, want over die dingen wordt niets verteld aan een kind van 4 of 8 jaar oud. Wie van de bevolking gedurende de 4 lange bezettingsjaren verliefd werd op een Duitse Gefreiter, of soldaat (de officieren zouden waren meer gegeerd zijn, vnl door de elite, die later meestal vrijuit ging in tegenstelling tot de simpele volksmeisjes en volksvrouwen, die na de Bevrijding erger behandeld werden dan losgelaten wild), deed dat uit vrije wil en uit verliefdheid zonder begin noch einde, die dikwijls het niveau van aanbidding bereikte.
Er zijn er ook vele minder mooi gedraaide exemplaren, bijna gestorven van verdoken liefdesverdriet .maar die konden zich op hun concurrentie wreken, na de Bevrijding. Zij waren dan dikwijls de ergste furies .Ik heb in die verduisterde (en verduitste) jaren vaak zon koppeltjes zowel in de voor- al in de namiddag in de velden zien lopen, arm in arm of erger en beter, maar ik vond het toen niet de moeite waard om alles daarover te weten te komen. Die Duitsers waren trouwens bijna zo goed als de enige jonge doelgroep van onze amoureuze vrouwelijke jeugd. Zij, de Overwinnaars, hadden in hun vrije tijd inderdaad de vrije jacht in onze streek. Freies Manoeuver zo te zeggen .Onze broers en neven immers waren aan het werk, of hielden zich onledig met het smokkelen of aan het bijklossen in de voedingsbranche . Dikwijls onder de mom van Verzetslieden en toekomstige helden, eenmaal alle gevaar zou geweken zijn. .Ik denk dat de bloem van onze eigen jeugd ook ofwel al-dan-niet tewerk gesteld was in Duitsland, of ergens aan de Atlantikwall, ofwel ondergedoken zat. De oorlog begon toen inderdaad te nijpen Die knappe Duitse soldaten, maandenlang van huis en ver van de Heimat, werden dikwijls na wekenlange stille bewondering, als onoverwinnelijke jonge goden spontaan om de hals gevlogen en aangeklampt Met hen kon gedanst en gevierd worden, zij hadden de Marken, de tijd en de gelegenheid en ook, zij waren dikwijls de onderdanige op wederdienst in natura beluste leveranciers van begeerlijke vrouwelijke attributen. Schoenen bijvoorbeeld,of nylon onderkleren. Wisten die onnozele gansjes toen dat die leder- of textielwaren dikwijls afkomstig waren van Joden, via militaire sluipwegen uit streken van aan de andere kant van Europa, want in onze streek kwamen er geen weg te voeren Joden voor.
Ik kan de situatie vrouwelijk schoon versus Duitse dapperheid het best getuigen met de woorden (in de jaren 70) van mijn oud geworden lieve schoonmoeder zaliger, een doodbrave doorchristelijke boerin op een klein boerderijtje in de vlasstreek, dat met moeite voor het kroostrijk gezin binst de oorlog het nodige kon opbrengen. In de bloedhete Mei-dagen van 40 was zij voor de zoveelste keer hoogzwanger, en terwijl rond het Sas van Ooigem de Slag aan de Leie woedde, bekwam zij van de oprukkende Duitse Legerleiding de toelating om door de linies terug te fietsen naar huis, om de dieren te voederen en de koeien te melken. Mijn lieve schoonmoeder (over haar geen onvertogen woord: zij was een heilige!) moet in die dagen een niet-onknappe verschijning geweest zijn, zelfs in haar gezegende toestand. Zij vertelde toen altijd voorkomend en vriendelijk bejegend te zijn geweest, terwijl nochtans de strijd, enkele kilometers verderop, in alle hevigheid woedde. Op de Duitse stafkaarten stond namelijk de meest recentste rechttrekking van de Leie-arm, aan het sas van Ooigem, met de samenvloeiing van de Leie en het Kanaal naar Roeselare, niet vermeld. Als, na harde en hevige gevechten de voorhoede de oude bedding had ingenomen, kwam ze uitzinnig van wede, tot de vaststelling met hun zwaar materieel, pantzers en kannonen op een nietig eiland te zijn terecht gekomen, waar zij als ratten in de val zaten. Zij kwamen voor de nieuwe recht getrokken veel bredere arm te staan, die deze keer door Ardense Jagers zeer zwaar verdedigd werd. Ik kan het weten (alleen de plaats en de spelers) want heb 20 jaar tot 1987 - daar in de 1e Linieregimentsraat gewoond. De gevechten duurden een paar dagen en nachten, en mijn brave schoonmoeder wist te zeggen, dat zij toen gezien heeft, samen met nog andere teruggekomen buren-boeren en dorpelingen, dat alles wat wielen had, gesneuvelden en gewonden door elkaar gesmeten in paniek, in een gestage stroom, afvoerden, weg van het strijdtoneel, naar achteren,stromen bloedsporen op de kasseien achterlatend Gans de hofplaats stond proppensvol voertuigen van alle slag en soort, waartussen de officieren schuimbekkend van woede rondbriesten en de vermoeide manschappen afsnauwden.
Het belgisch Opperbevel, vertegenwoordigd door een paar onderofficieren, kwam, de dag nadien, in de voornacht met witte vlag en onder zware bewaking met veel eerbetoon, door de Duitse linies, om een wapenstilstand aan te bieden. Dat gebeurde in de Villa Seynnaeve (thans afgebroken) aan de grens Wielsbeke/Ooigem/Oostrozebeke, zijnde het Duitse Hoofdkwartier, net aan de overkant van de vaart. Hiervan bestaan historische fotos die vanzelfsprekend uiterst zeldzaam zijn, zodat de officiële versie van de Wapenstilstand ondertekend op 28 Mei 40 in de voormiddag door Leopold III in het voor het Koninklijk image veel beter ogend Kasteel van Wijnendale, niet in het gedrang komt .De wapens echter zwegen, op eerste vraag van het belgisch operette-leger, de avond ervoor, vanaf 23 uur .En dit na 18 dagen hopeloze vertwijfelde weerstand aan een miljoenenleger, uitgerust met het beste materieel ter wereld murw gebombardeerd door horden Stukas Sturzkampflugzeuge die in groep en met oorverdovend geloei zich met gloeiend mitrailleurvuur en preciesie-bombardementen op de door vluchtelingen verstopte landwegen van West Vlaanderen stortten. Ook dat kan ik weten, want ik schuilde toen met de ganse familie aan de kant van de weg, in een oude ondergelopen bunker uit WO I, aan de grens met Langemark en Poelkapelle. Ons vader wilde daar bij zijn zuster overnachten om dan verder te vluchten naar Eernegem, waar ons moeder vandaan was .Wij waren , niet alleen, want iedereen wilde weg, richting de veilige kust . die nog vers in het geheugen van de Ieperlingen lag, die zich de verwoestingen van 14-18 maar al te levendig konden herinneren .
Eigenlijk vertel ik dit verhaal over een persoonlijke getuigenis over de Slag aan de Leie in die bloedhete Meidagen alleen maar om bij die ouderlijke hofplaats vol Duitse manschappen en voertuigen van alle slag en soort, en de Lebensbornen, uit te komen.
s Morgens rond 04 uur, toen het amper daagde, herbegon het rumoer en de beweging tussen de voertuigen,Het schieten en het kanongebulder verflauwde, de licht was vrij van de moordende vliegtuigen, want de strijd was zo goed als beslecht. De Ardense Jagers zouden gesneuveld, of krijgsgevangen genomen geweest zijn .De kraaien brachten deze berichten uit, want de officiële bronnen langs weerskanten, zwegen in alle talen. .Moeder wilde weer vertrekken, maar werd vriendelijk doch dringend aangemaand niet op straat te komen, zogezegd deze keer wegens het gevaar, maar naar haar aanvoelen, meer om de gestage stroom van voertuigen waaruit bloed bij beken lekte, niet te moeten ondergaan. Ook dat moest doorgaan voor Duitse ridderlijklheid .Ondertussen waren de manschappen zich, grappend en zingend uit volle borst, met ontbloot bovenlijk aan het wassen aan de pomp in het midden van de hofplaats. Ochtendlijke vriestemperaturen, wist Moeder zich te herinneren, en bij ondervinding, bijgevolg ijskoud pompwater Wie zich scheerde, stond met ingezeept gezicht voor zijn soldatenspiegeltje, ergens staand op of opgehangen aan de voertuigen .Zij trokken inderdaad zingend en fluitend naar de dood, of de overwinning! Bevreemdend, ontmenselijkt, maar schoon in hun overmoedige jeugd!
Het toneel, wist Moeder te vertellen , was als een korte klad hemel midden in de hel..Zij veegde nog altijd een verdoken traan uit haar ogen, als ze dacht aan die jonge flinke soldaten, die qua leeftijd en zotternij, haar kinderen konden geweest zijn, of de vrienden van haar oudste zonen, die misschien een half uur later dood of doodbloedend konden afgevoerd worden. Zij trokken zingend; op een vooraf afgesproken teken, de hofplaats af, vrolijk wuivend en kushandjes gooiend naar dat dapper boerinnetje, dat zwaar leunend op haar volbeladen fiets, dat gewoel moest laten voorbij gaan.
Later, toen iedereen terug thuis was, mochten zij vaststellen dat niet één kip of kieken, een konijn of wat dan ook, verdwenen was, of dat er iets met opzet kapot was. Er was niet de minste schade aan huis of stallingen, buiten het gebroken vensterglas, de kogelgaten in de muren en die ene granaattrechter achter het woonhuis. Er waren zelfs een oude kookketel en wat koffiebonen achtergebleven. En wat chokolade-repen, die mijn schoonpa, de oude brombeer, in de gierpit gooide nadat hij de proper gemaakte deuren en vensterluiken, die als berries gediend hadden, had terug gehangen.
Maar wat lieve schoonmama dan altijd op het einde er bij vertelde, met een zachte glimlach en een kleine tinteling in haar schalkse ogen, dat zij kon getuigen dat die Duitse kind-soldaten daar aan de pomp op haar hofplaats in de vroege morgen, schoon waren als jonge goden. Zeker geen bedorven kouwelijke moederskindjes! En vriendelijk als geen! Niet de minste schrik had ze er van overgehouden, al vlogen de kogels in het rond. Alleen een soort bewondering die ze waarschijnlijk nog dikwijls is gaan biechten Zoals ik al zei, zij moet toen een mooie vrouw geweest zijn. Mijn vrouw was toen, inderdaad, haar nieuwe herziene maar niet voor verbetering vatbare uitgave
Toen Schoonma op het einde van haar lange leven, over die dingen sprak, deed ze dat omdat ze wist dat ik veel bezig was met de waarheid zoeken achter de leugens. Ze kon dat toen gerust doen, want de boer zoals zij Vader altijd noemde, was toen al jarenlang pottedoof. In het ander geval zou ik deze verhalen nooit hebben kunnen optekenen uit haar mond, want de boer was een verstokte koppige Anglofiel, steunend lid van de Boerenbond, kerkpilaar en in die functies dus een van mijn geduchtste tegenstanders in de familiale discussies over de oorlogsjaren Dat hij echter de eerste oorlog, deze van 14-18 achter de linies heeft kunnen/mogen doorbrengen, heeft hij mij nooit willen uitleggen. Al mijn eigen nonkels zowel van vaders als van moederskant zijn aan de IJzer geweest en zijn als klein (of groot) oorlogsinvalide door het leven gegaan. Een Nonkel had zelfs levenslang in zijn levensonderhoud kunnen voorzien, dank zij zijn frontstrepen, wat dat ook moge zijn. Zijn geluk is echter van korte duur geweest, want hij is jong gestorven. Gepakt door het gas .De meesten van mijn aangetrouwde nonkels schijnen in hoofdzaak vrijgesteld te zijn geweest .ergens wegens onmisbaar voor de eerste rang-economie .onontbeerlijk voor de eigen bevolking, tijdens de oorlog. Wat hen echt niet arm gemaakt heeft!
Rest mij alleen nog even dieper in te gaan op de praatjes van de Geallieerde Contra-Propaganda-Spionnage .over uitgelezen supermannen, de SS-Soldaten wier dienstplicht erin bestond om op batterijen, voor Führer en Vaterland, aan de lopende band soldaten te concipiëren bij een spoort menselijke broedkippen. Waarbij de Staat dan zorgde voor een verdere doorvoer en de afhandeling.
Dat het kleinste kind die propaganda altijd doorzien heft (buiten de opzettelijke leugenaars), doet blijkbaar, na al die jaren, nog altijd niemand steigeren. Zelfs als na de ineenstorting van het Duizendjarige Dritte Reich (die amper 122 jaar geduurd heeft) en de totale chaos, nergens stoeterijen van enige omvang (ja toch!) zijn gevonden. Integendeel, wat men vindt zijn warme gezellige opvangtehuizen, waar ongetrouwde jonge dochters in alle rust van hun pakje af konden, onder de beste medische begeleiding zowel voor moeder als voor kind. Abortus kwam, vanzelfsprekend, nicht im Frage want wettelijk gelijk gesteld met moord, wat het in feite ook was en nog altijd is .Voorbij de heerlijke tijden met hun lichtmatroos van de Kriegsmarine, of hun avonturlijke held van de Luftwaffe, of op lager échelon, hun Feldfraue Wehrmacht-grenadier .SS-ers van alle wapenen werden enigszins minder gegeerd vanwege hun opzichtige dolken en hun vechters-reputatie (van de SS-Kampbewakers wist toen niemand!) maar, anderzijds, omdat ze zon felle venten waren, lagen ze te hoog in de schuif en dus buiten bereik Gelukkig waren ze zeldzaam in het Bezettingsleger .Als kind heb ik ze nooit maar op foto gezien .
Maar de opvangtehuizen voor deze ongehuwde moeders! Hoffelijkheid en medelijden, zeg maar. Notabene van Staatswege.
Voor radeloze meisjes, die dikwijls het huis ontzegd waren, werd er adoptie voor hun kind voorzien, alhoewel nergens enige dwang voor bestond. Als adoptie-ouders kwamen waarschijnlijk best en meest alleen Duitse echtparen in aanmerking. De redenen laten zich gemakkelijk raden .
Onmenselijk en harteloos zou geweest zijn, die gewilde of ongewilde zwangere meisjes aan hun lot over te laten .in een hen vijandige omgeving
Omdat over deze menslievende instelling van de Lebensborn niet kon/kan geschimpt worden, integendeel zelfs, werd/wordt dan maar de leugen van de massa-productie de wereld ingestuurd Van leugens blijft altijd iets hangen .
Na de Bevrijding, en de bezetting door de Tommies en de Yankeess, veranderde de toon. De toen evengoed bedrogen jonge dochters werden dan liefdevol als soldatenbruidjes zelfs door de Kerk in bescherming genomen. De zogeheten schande was thuis dan ook zoveel gemakkelijker om dragen Een kind krijgen van een bevrijder was bijna een eer een kind krijgen van een Duits was een blijvend merkteken en een levenslang trauma. De behandeling die deze verkeerde soldatenbruidjes na de bevrijding moesten ondergaan, tart elke beschrijving. Ook omwille van die schande moet de belse onstaat tot in der eeuwigheid vervloekt worden. Het ging evenwel telkens bij de twee soorten zwangerschappen over een tot over de oren verliefd jong ding, dat zonder politieke bijbedoelingen, ofwel bij het goede paard terecht kwam, of opj het slechte gewed had Waarbij moet gezegd worden, dat er van die oorlogsbruidjes onderweg naar Canada, Australië of Amerika, later niet veel positiefs meer vernomen werd .Toen droegen ook zij de littekens van hun khaki-zotheid, en die verschilde heus niet veel van de Feldgraue zotheid Voor Luftwaffe-grau of Kriegsmarine-blau diende dezelfde remedie: als tweedehands en geschonden meisjeszielen hadden zij zich te schikken naar de Nieuwe Tijden, en de Nieuwe Vrijer .
Ja, Himmler was een onmens! Maar voor het ongeboren leven had hij meer respect dan de huidige Europese humanisten .Die bouwen geen Levensbronne-tehuizen, maar kinder-cramatoria en crematooria voor tonnen menselijk afval uit de abortus-klinieken ..Voor zover dit alles niet aangewned wordt in een (stemcellen-onderzoek, op zoek naar het Eeuwig Leven, waarin de mens aan God gelijk wil zijn
Pssst
LHistoire se répète.
Djust, zou ik zeggen.
Want nu zijn we zo ver, dat onze jonge dingen weer aanpappen met vreemdelingen, waarvan nog niet is uitgemaakt of het nu onze vrienden, ofwel onze vijanden zijn. Het ene nichtje heeft een droom-Pakistaan aan de haak, het andere een droomprins van Turksen bloede. Tlens zeggen de ouders (rememmber de jaren 40-45) Wat wilt U dat we er aan doen? Als we ons verzetten, dreigen ze het land te verlaten. Zo maar. Ze willen zelfs niet eens meer naar Grtna Green om te trouwen voor de plaatselijke smid Ze zijn wel bereid, mits onderhoudsgeld of leefloon voor twee, verder te studeren En als er al een huwelijk komt, dan is het louter en alleen om met de vrijer de belse nationaliteit te delen, waar wij vanaf willen,! De wereld zit dus, zelfs de dag van vandaag, niet goed in elkaar! Wie weet, heropenen binnenkort die Lebensbornen niet weer .
Een mens moet zich stilaan afvragen waarom hier te lande in vroeger jaren het Kwaad (1) niet in de kiem kon gesmoord worden. Alhoewel ik het antwoord weet (2) zou deze vraag op bordpapieren flyers met duimspijkers op het voorhoofd van onze politieke leiders moeten geprikt worden/ Als formulering zou ik voorstellen :redt het Eigen Volk Des nachts zouden deze woorden met vurige lettertekens op de muren voor hun ogen moeten blijven branden. Mane, tekel, fares: : geteld, gewogen en te licht bevonden ..
Moesten de Kruisridders in onze dagen geleefd hebben, zij zouden niet ver hebben moeten gaan om de Islam te vuur en te zwaard te bestrijden. Maar vuur en zwaard zijn niet meer van deze tijden. Nu moeten wij het rapier van het gezond verstand slijpen, om de strijd aan te vatten. Hoe langer het duurt, des te bloediger deze zal worden.
Nu het Volk, misleid en in slaap gewiegd door de verkeerde leiders, dank zij de hetze over de kopvodden, stilaan ontwaakt en zich realiseert hoe sterk de nederlaag zich begint af te tekenen, kan het verzet georganiseerd worden! Laat een algemeen verbod op carnavals-maskerade in ons openbaar leven het voorteken zijn!
Advocaat mag geen religieuze tekenen dragen
woensdag 30 september 2009
Auteur: (fvg) in Le Standaer
BRUSSEL - De Franstalige advocatenorde kreeg een vraag van een moslima over het dragen van een hoofddoek tijdens haar pleidooien.
Mag een moslima-advocate een hoofddoek dragen? De orde van de Brusselse balie buigt zich over deze vraag van een Franstalige moslima, die advocaat wil worden en tijdens haar pleidooien de hoofddoek wil aanhouden.
De Nederlandstalige orde heeft nog geen verzoek in die zin ontvangen. Maar vroeg of laat zullen ook wij die vraag moeten beantwoorden', zegt advocaat Philippe De Jaegere, bestuurder deontologie van de Orde van Vlaamse Balies (OVB).
De wet zegt vandaag enkel dat de advocaat tijdens zijn pleidooien een zwarte toga met een witte bef moet dragen. Vroeger hoorde daar ook een plat fluwelen hoofddeksel of baret bij, maar die is in onbruik geraakt.
Het koninklijk besluit van 1968 over de toga verbiedt niet expliciet dat een moslima-advocate een hoofddoek zou dragen, maar dit zou wel indruisen tegen het idee achter de toga. Advocaten moeten een toga dragen als garantie dat rechters hen gelijk behandelen. Of de advocaat nu chic gekleed gaat of sjofel, het mag allemaal niets uitmaken en met de toga om merkt de rechter daar ook niets van.
De toga plaatst alle advocaten op gelijke voet en voert een strikte neutraliteit in. Een advocaat mag daarom ook geen uiterlijke tekenen dragen die een politieke, levensbeschouwelijke of religieuze voorkeur verraden.
Een advocaat die een groot kruis boven zijn toga zou dragen, het is overduidelijk dat dit niet aanvaardbaar is', zegt advocaat De Jaegere. Hetzelfde geldt voor het keppeltje of tekenen die een politieke voorkeur uitdrukken.' Logischerwijs geldt dit verbod ook voor de hoofddoek, erkent De Jaegere. Maar het onderwerp ligt erg gevoelig.
De Franstalige moslima die haar vraag aan de Brusselse balie heeft voorgelegd, is nog geen advocate. Ze werkt bij de Franstalige orde van advocatenen behaalde haar master aan de Franstalige katholieke universiteit UCL.
In 2007 sprak de Franstalige orde zich al uit over het keppeltje. Toen is gezegd dat een advocaat geen enkel openlijke tekenen mag dragen waaruit een religieuze overtuiging blijkt'.
Reacties
Op 30 september 2009 omstreeks 10u09, zei Lorenzo Schoovaerts:
Allez man waar gaat het naartoe???? Ik ben dit kotsbeu! ELke dag worden WIJ, GASTLANDERS uitgedaagd om onze gewoontes aan te passen! STOP DEZE WAANZIN!
Op 30 september 2009 omstreeks 10u00, zei didier vandevyver:
waar gaan we toch naar toe : dat de politici toch eens hun verantwoordelijkheid nemen en die hoofdvod definitief in Belgie en zelfs in Europa afschaffen. Straks vraagt prinses Mathilde nog of ze een hoofddoek mag dragen nu Filip een baard heeft.
Op 30 september 2009 omstreeks 09u43, zei Alexander Moortgat:
Tja, dat zat er aan te komen. Een advocate met jandorie een 'kopvod'. Wat is de bedoeling van deze dame? Langzaam maar zeker de sharia binnenbrengen in onze rechtbanken? Hoe was het Oud-Vlaamse spreekwoord ook al weer: Boer, let op uw ganzen als de vos de passie preekt?
Boeketje Digitalis
(in toga-zwarte verpakking met witte bef)
Moet er nog zand zijn? Want begot, de tijd is niet meer ver af, dat Mathilde, de Waalse toekomstige koningin (!) der belgen, met zon kopvod en zelfs misschien in bourka; naast haar gemaal Philippe I de Onnozele zal kunnen plaats nemen op de troon der Coburgers.
Die veredelde steuntrekkers doen er toch alles aan om op een goed blaadje te blijven staan .bij de Wallo/Bruxelaars, de grote voortrekkers van de immigratie, zij het met Vlaamse centen! Met dat koninklijk vooruitzicht voor ogen, heeft het Geslacht Coburg inderdaad gedurende decennia voor de Islamieten geknield en hen de voeten gekust Immers, overal waar er een van hen verkozen werd, werden ze vereerd met Coburgse aanwezigheid .
De Fluppe, de gevechtspiloot, in uniform van Luchtmacht Generaal, met edele tulband en koningsbaard, alleenheerser over het Kalifaat België : dat rund heeft er werkelijk alles voor over om Koning te worden ..Zijn en haar lot ligt in het andere geval immers vast, als asielzoekers, op een of ander rijkelijk strand, waar de familie ,verspreid over de ganse wereld, optrekjes heeft vergaard, voor geval dat .
Het is dus voor dat koninklijk koppel pompen of verzuipen, en in het moslim-schuutje zouden ze zich veilig weten. Zijn ze meteen voorgoed af van de Vlamingen, wier voorvaderen, de Moren-doders, ooit als Kruisridders vermomd, in Spanje de Reconquista hebben meegemaakt en zelfs geleid . .
Voor de Waalse troelas-Regeringsleden (Millefoisnon en Onkelinks) zouden wij dat nog begrijpen : ingepakt van kop tot teen zou de aanblik van deze dames tenminste minder pijnlijk zijn voor het oog. Freya, hun Vlaamse tegenspeelster daarentegen .
(1)Is bedoeld de Kwade kant aan de massa-immagratie uitsluitend uit moslimlanden, met opzettelijke verwaarlozing van immigratie uit andere Europsese landen, die maar al te blij zouden geweest zijn naar hier te kunnen afzakken, na decennia-lange onderdrukking door het Sovjet Arbeidersparadijs .Maar, toegegeven, deze christelijke volkeren zouden de heropleving van het Katholicisme alleen maar aangewakkerd hebben. En dat was zekerlijk niet de bedoeling!
(2)de stompzinnige onbekwaamheid van onze politiekers, en dat over geheel Europa, die grenst aan medeplichtigheid aan de vernietiging van onze eigen eeuwenoude Beschaving, en de vervanging er van door een Afikaans-Arabische woestijncultuur met duizenden jaren achterstand. Zij waren wellicht in de waan, dat zij op de ruïnes van de eigen Beschaving hun eigen waanbeelden hadden kunnen vestigen maar dan hebben zij zonder de waard gerekend, in casu de moslim-veroveringsdrang .
MOETEN WE BANG ZIJN OM ONZE WAARDEN OP TE DRINGEN?
LUCKAS VANDER TAELEN is het beu naast een getto te leven waar allochtone jongeren hem behandelen alsof hij op hun privéterrein loopt. 'Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven?'
Ik woon vlakbij een buurt in Vorst, van de Merodestraat tot het Zuidstation, die je zelfs met de meest multiculturele vooringenomenheid niet anders dan als een getto kunt omschrijven.
Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te gaan. Daarvoor is ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais. Ik fiets er elke dag door en beleef steeds een ander avontuur. Dubbelgeparkeerde auto's, bestuurders die een kruispunt blokkeren om met elkaar te praten, rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op hun privédomein komt.
Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omver gereden wordt: de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid vol gescholden door een omstaander van geen zestien jaar, die zijn beledigende tirade afsloot met een boodschap die ik niet vertaal: 'Nique ta mère.' Dat was minder erg dan de vorige keer, toen een andere jonge Maghrebijnse chauffeur zich door mijn gedrag beledigd voelde: ik had het aangedurfd mijn voorrang te nemen. Zijn eer was dusdanig gekrenkt dat hij dit blijkbaar enkel kon rechtzetten door me in het gezicht te spuwen...
Dus vooral: zwijgen. Want als je probeert duidelijk te maken dat 70 km per uur veel te snel is in een zone 30, dan heb je meteen recht op een confrontatie met het eergevoel van een jonge nieuwe Belg die het niet kan hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en die bereid is je daarom in elkaar te rammen.
Twintig jaar geleden was ik ervan overtuigd dat de jonge nieuwe Belgen snel geassimileerd zouden worden. Maar nu is in Brussel een generatie van rebels without a cause opgegroeid die zich altijd verongelijkt en te kort gedaan voelt. Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand anders: van de overheid, van de racistische Belgen. En ook binnen hun eigen families blijven de jonge Maghrebijnse mannen onaantastbaar. Toen de politie in Molenbeek een jongen oppakte, organiseerde de vader meteen een betoging omdat zijn zoon 'nog geen appel zou stelen.'
De inspanningen van de overheid in de probleemwijken hebben ervoor gezorgd dat de jongeren de noodzaak niet voelen die te verlaten, toonde een ULB-studie vorig jaar aan. Zo creëer je de bekrompenheid van een dorp in de grote stad.
Een dochter van Marokkaanse vrienden heeft een Belgisch vriendje. Met hem gaat ze nooit uit in de wijk, omdat ze meteen wordt nageroepen. Want bijna al de jonge allochtonen mogen dan wel de Belgische nationaliteit hebben, enige identificatie met dit land hebben zij niet. Integendeel: 'Belge' is een scheldwoord...
Jonge vrouwen alleen zie je overigens bijna nooit in de wijk. En zeker niet in de cafés: daar worden ze zelfs niet gedoogd. Toen een medewerkster van de gemeente er een koffie vroeg, werd haar snel duidelijk gemaakt dat ze er niet moest op rekenen om bediend te worden. Als ik de Merode-wijk binnenfiets, dan weet ik dat ik tot ver voorbij het Zuidstation niet één vrouw op een caféterras zal zien. En dan heb ik het nog niet over de dubbele seksuele moraal die van jonge allochtone vrouwen nog steeds verwacht dat ze tijdens de huwelijksnacht hun maagdelijkheid bewijzen, ook al weet iedereen dat Brusselse hospitalen met een eenvoudige ingreep maagdenvliezen herstellen...
Een gerenommeerd Frans-Marokkaanse kunstenaar stelde tot vorige week een merkwaardige installatie tentoon in Brussel: een reeks bidtapijtjes met schoenen. De kunstgalerij kreeg onmiddellijk dreigtelefoons, het glas voor het kunstwerk werd bespuugd en beschadigd. De commotie kwam er omdat er bij één bidtapijtje rode vrouwenhakken te zien waren. De kunstenaar wou op die manier 'de plaats van de vrouw in de Islam' aankaarten. Maar dat kan al niet meer in Brussel: na een paar dagen werd het kunstwerk verwijderd.
Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we aanvaard hebben dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en gelijke rechten voor man en vrouw niet voor iedereen gelden in dit land. Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven? Een hoofddoekenverbod is geen oplossing. Maar misschien moeten we toch eens nadenken over hoe we op een assertieve manier kunnen duidelijk maken dat wij durven verdedigen wat wij belangrijk vinden.
Het is de verdienste van links geweest om meer aandacht te vragen voor discriminatie en sociale achterstand. Het probleem ligt jammer genoeg dieper: we zijn bang geweest om onze waarden op te dringen aan allochtonen. Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze verloren te laten gaan.
LUCKAS VANDER TAELEN in Le Standaer
Wie? Vlaams Parlementslid voor Groen! Wat? We moeten jonge allochtonen respect bijbrengen voor onze waarden. Waarom? Sommige Brusselse wijken evolueren tot getto's met eigen wetten.
Bosje Digitalis
(Groen! Maar Verslenst)
Eén zwaluw maakt de lente nog niet maar die zit er blijkbaar toch aan te komen! En dan nog wel uit de Groene! hoek. En zeker zonder medeweten van Moeke (Vol)Vogels! .Moest Vander Taelen wat verder af gewoond hebben, en niet met zijn neus boven op de mestvaaltgeleefd, hij zou zeker, niettegenstaande alles, het licht van de zon geloochend hebben! Desnoods, om den brode, levenslang! Vooral zijn slotzin is bedenkelijk, want even racistisch als de meest racistische uitspraak van Filip De Winter .
Laten we onze commentaar dus kort houden. Vander Taelen lid geworden van het Vlaams Belang? Nog eerder zal Mohammed tot de berg gaan, dan de berg naar Mohammed. Dan is het iets anders. Maar om de taal en de terminologie van het Vlaams Belang te gebruiken, moet het hem wel hoog zitten Wat mij betreft, zit het nooit hoog genoeg! .
Voor iemand die, fietsend nog wel, dagelijks een regenscherm moet gebruiken om niet verregend ter bestemming te komen, is het logisch en begrijpelijk dat hij de regen niet kan loochenen. Hij geeft zelfs toe dat het volgens hem om fikse buien gaat Laten wij hem dus zijn regenscherm afnemen, om hem te dwingen de dingen duidelijk waar tenemen ..
Wij zouden zeggen: Lucaske, spreek klare taal. U en Uw partij, als mede-aanstichters van deze tsunami, wij reiken U de hand om U bij onze rangen aan te sluiten. Blijf gerust wie en wat jullie zijn, maar om Godswil! help ons die waanzin terug te draaien!
Luckas Vander Taelen leerde ik zo'n 20 jaar geleden kennen. Hij kwam toen voor het programma Striptease van RTBF het prille Vlaams Blok bestuderen. Urenlang boomden wij in een achterkamer van het kantoor van Karel Dillen op niveau door over de intellectuele achtergrond van onze partij en over de cultureel en identitair geïnspireerde grondslagen van ons immigratiestandpunt. Alles moest nog beginnen toen: Filip Dewinter was onze jongste bediende en Marie-Rose Morel huppelde nog - vermoed ik - in uniformrokje door het scholierenleven.
Vander Taelen - hoewel links - maakte op mij een open en weetgierige, niet onverdraagzame en onbevooroordeelde indruk. Hij wou weten.
Natuurlijk moest hij - om den brode neem ik aan - een reportage afleveren waarmee de eerste grondvesten van het racisme-verwijt konden gelegd worden om er nadien een cordon sanitaire van te maken, zijnde de Belgische versie van de fatwa en overigens het tegendeel van een normaal intellectueel debat waarin men wil weten wat de ander (het Vlaams Blok in dit geval) wil zeggen.
In mijn geest bleef er - in verband met Vader Taelen - echter altijd iets hangen van "hij weet wel beter". Ook toen hij naar Agalev stapte om er politicus te worden: hij schoot slechts af en toe door naar verzuurd links en bleef altijd het beluisteren waard.
Ik was dus helemaal niet verbaasd als ik deze morgen zijn vrij straf stuk "De getto's van Brussel" zag verschijnen over de problemen met allochtone jongeren in Brussel. (klik hier)
Dat was een mooie en boeiende Vrije Tribune en hem verwijten dat hij pas wakker is geschoten nu hij in zijn eigen wijk de lieverdjes heeft leren kennen, doe ik niet.
Integendeel. Zijn piste voor dit dossier is mijns inziens oprecht en meer nog, het is ook de mijne, namelijk: respect voor normen en waarden.
Ik zou de rechterzijde willen oproepen om geen leedvermaak te hebben met of over deze demarche van Vander Taelen.
In een begeleidend hoofdartikel in het Nieuwsblad was de net van De Morgen overgestapte Liesbeth Van Impe vooral doende om Vander Taelen af te schermen tegen het verwijt dat hij in eigen kringen te horen kan krijgen. Volgens haar domme commentaar was Vander Taelen niet "doorgeschoten naar verzuurd rechts" en kan rechts geen oplossingen aandragen en zo; u kent dat soort verwijten wel.
Dom zeg ik. Want alleen wie niet horen wil, hoort niets. In 2007 congresseerde het Vlaams Belang over normen en waarden en werden een hele reeks resoluties goedgekeurd. En in 2008 organiseerde ik een colloquium '40 jaar na mei 68' over normen en waarden met heel wat externe sprekers en met nieuwe bakens voor de partij, ook inzake een antwoord op het verschijnsel van losgeslagen allochtone jongeren. (klik hier voor de discussietekst 'waarden en normen'-Congres 'Het énige alternatief' - klik hier voor de resoluties 'waarden en normen'-Congres 'Het énige alternatief' - klik hier voor de folder 'colloquium 40 jaar mei '68' - klik hier voor het referaat van de heer Johan Sanctorum colloquium 40 jaar mei '68)
Wat de conclusie zou moeten zijn : het Westen heeft ernstige problemen en zowel links als rechts zouden er belang bij hebben zonder cordons allerhande en zonder domme gelijkhebberij de dialoog te starten over de basisnormen en -waarden die wij in een veranderende wereld willen behouden en of beschermen.
Zeggen dat wij als Vlaams Belang onze intellectuele duit daar niet reeds in het zakje hebben gedaan, is dom en kan alleen komen uit de pen van een journalist die - net als alle andere journalisten overigens en verblind door vooroordelen - dat colloquium heeft genegeerd.
Mijn oprechte en verdraagzame "for old times' sake"-groet gaat vandaag naar Luckas Vander Taelen.
Gerolf Annemans (Blog)
Boeketje Digitalis
(Ontgiftigd)
Ik nam bovenstaande tekst integraal over, terwijl mijn eigen stukje over Meneer Vaznder Taelen van Groen!), klaar om gepubliceerd te worden, in de pipe line zat. De twee worden nu samen in de kosmos gezwierd, in de hoop dat de beste het zal halen.
In de overtuiging dat, wat zwaarst weegt, zwaarst zal doorwegen (!) leg ik mij dan ook bij voorbaat neer bij het oordeel van mijn lezers .Het is niet voor niets dat hier vroeger reeds uitvoerig de loftrompet gestoken werd over Gerolf Annemans, als de beste kandidaat voor het Presidentschap van een Onafhankelijk Vlaanderen. Voor mijn part mag het een aanstelling voor het leven zijn. Voor wie de zin van mijn verbeelding wil zoeken : er zijn (verheven) voorbeelden genoeg in de Geschiedenis. Met een beetje relevantie komen wij dan uit bij, weeral, de Oude Romeinen.
Voor wie de Geschiedenis van het Romeinse Rijk een beetje kent, zal de naam van Keizer Augustus niet onbekend zijn. Hij werd verkozen na vele bloedige jaren van burgeroorlog en wrede tirannie. Die man bestuurde ongestoord, niet als dictator maar als Eerste en Hoogste Burger het Rijk gedurende vele jaren. Hij beëindigde vaderlijk alle tweespalt, deed de Kunst en de economie weelderig bloeien, en werd reeds bij leven door het Volk als een god vereerd. De mooiste zomermaand van het jaar, met de langste dagen, is in onze tijdrekening, nog altijd naar hem vernoemd. Augustus is inderdaad de maand van het volle leven die meteen de belofte in zich draagt van een rijke oogst.
Dat dan de godin van de Wijsheid in Vlaanderen eindelijk eens de plaats krijge die haar toekomt!Wijsheid, gekoppeld aan rechtlijnigheid en doorzettingsvermogen. Zodat de Godin Justitia, her-brond en herboren, weer als een jeugdige verschijning, naast haar zuster, de Wijsheid, kan plaatsnemen op de altaren van onze burgerzin.
Een klein beetje tè dichterlijke bewondering voor den Annemans? Zegt U? Meisjes en jongens, niet neuten, hé! Mijn halve trouwboek reist dezer dagen rond in de Heimat, met achterlating in eenzaamheid van haar roedel herdershonden en van mezelf. In zon dagen kan ik dus ongestoord grasduinen in alle schatten ter wereld. Dus ook in de Italiaanse Geschiedenis (boeken en DVD) die begint toen onze voorvaderen nog in dierenhuiden rondliepen. Ik weet dus alles over Mussolini en Julius Caesar, bijna alsof ik erbij geweest ben. Geen wonder ook, wij leven hier dagdagelijks met onze neus op de relieken!
Gisteren was ik dus, via de lectuur over het Pausdom (*), zijdelings terecht gekomen bij hun voorgangers, de Romeinse Keizers, van wie de Pausen zowat de afspiegeling dachten te zijn. Daar vond ik een bespiegeling over ene Keizer Augustus, die in de verhalen over Bethlehem en zo, in die dagen heerste over geheel de wereld. Kan ik het helpen, dat blijkbaar op hetzelfde moment, mijn idool zich aan het schrijven had gezet over Vander Taelen, bij mij een schot in de roos? Kan best een schoolvoorbeeld van telepathie genoemd worden ..
(*) Ik nodig eenieder uit om via Google en Wikipedia op speurtocht te trekken naar het verleden van dze streek. Het Pausdom uit de vroege Middeleeuwen namelijk, loopt ons hier dagelijks voor de voeten, met name het Geslacht der Farnèses, die rond 1200-1700 hier de plak zwaaiden als eigenaars van gans het land, van de Alpen tot Sicilië, maar ook van dier en mens die er leefden. De stamvader had hier bij voorkeur een paradijselijk eiland, Bisentena, waar tot op de huidige dag 7 kerken de tand des tijds weerstaan hebben, waaronder een basiliek-met-koepeldak, als een adelaarsnest boven op het hoogste punt. Zie foto. Een slecht onderhouden Engelse tuin is verder het enige bewijs van alle vroegere weelde .In de zomer kon de man, met zijn gezelschap (!) zich midden het uitgestrekte meer, het grootste vulkanisch meer van Europa, beschutten tegen de warmte (en het gevaar), terwijl hij nog altijd kon ontvluchten uit die rattenval. Een eindje verder (Capo di Monte) bevond zich een on-inneembare burcht, waarin hij zich ten allen tijde in kon terugtrekken. Het Geslacht Farnèse leverde, als toen gebruikelijk, verschillende Pausen, berucht en/of beroemd, en een van hen (Alexander Farnèse) duikt zelfs op als Landvoogd der Nederlanden, in onze eigen Vaderlandse Geschiedenis, binst de roerige tijde van Alva, de bloedhertog, die in dienst van de Habsburgse Keizer, de zoon van Keizer Karel V, Phillips II, Vlaanderen voorgoed, door de Godsdienstoorlogen, in het verderf stortte De Habsburgers wilden, vanzelfsprekend in hun eigen voordeel, niet dat de Nederlanden zich aansloten bij de Calvinistische nieuwslichterij (Luther). Zij wilden deze behouden voor Rome en het Christendom, en voerden aldus vele lange jaren oorlog, onder de Hoge Bescherming van de Pausen, om de Nederlanden binnen hun Rijk te houden. Zij slaagden daarin alleen voor het Zuiden, Vlaanderen dus, dat Rome getrouw, node richting armoe en verpaupering geleid werd .Het Noorden, daarentegen, ging zijn Gouden Eeuw in .
Amerika was toen net ontdekt (1492).
Margareta van Parma (juister zou zijn Margrietje Vander Ghinste uit Nukerke bij Oudenaarde), de bastaard-dochter van de jonge Keizer Karel en latere Landvoogdes der Nederlanden, is na haar afzetting wegens te compassieus met de Vlaamse koppigaards, naar hier, op het Castello van Bolsena, gekomen, eenmaal ze hertrouwd was met een de Medici, dat andere Pausengeslacht uit Firenze.
Gezegd eiland, Bisentena, is de laatste tijd zowat de bestemming, als wij uitvaren om te vissen. Het meer (Lago di Bolsena) is inderdaad zeer visrijk en het water is zelfs heden ten dage zo zuiver, zegt men, dat de vissers er vissoep van maken, die ze duur verkopen aan de argeloze toeristen. Ik kan inderdaad persoonlijk getuigen dat onze honden liever water slobberen uit het meer in het teiltje, dan mineraal bronwater dat wij voor hen van huis hebben meegenomen. Bisentena is thans eigendom van de Romeinse Principessa del Drago, en er leven alleen nog schapen, slangen en meeuwen .
Op het Castello van Bolsena, hoog boven het straatgewoel van de gewone Italiaan, leeft als een eenzaat, haar eveneens ongetrouwde broer, Prins del Drago, samen met een butler, een kokkin en een paar knechten en meiden. Hij leeft daar tussen zijn herinneringen en de schilderijen van zijn voorvaderen, als in een museum, iedere dag bezig met de restauratie van weer een paar vervallen vleugels van de vesting. Hij, als een curiosum, staat, tegen betaling van 8- per persoon, geleide bezoeken toe, die gegidst worden door een plaatselijke schooljuffrouw. De schilderijen met Margaretha van Oostenrijk(zegt men hier verkeerdelijk) beslaan een volle zaal. Al zijn die meer dan 500 jaar oud, kan ik getuigen dat de Jonge Keizer Krel (geboten Prinsenhof Gent 1500) een goede smaak moet gehad hebben voor vrouwelijk schoon. Voornamelijk de gezonde blos op dat lieftallig gelaat van de kleindochter van die Nukerkse thuiswever, getuigt van de lieftalligheid van de moeder, het liefje van de jonge ongezonde bleekscheet Karel. Dat frisse gezond ding moet inderdaad gezond nieuw bloed gebracht hebben in het door incest en bloedverwantschap geteisterde Spaans-Bourgondisch koningshuis. Vandaar dat de huidige Habsburgers, waarvan één de bruidegom is van Striedje de Sexen Coburg-Gotha, en als bankier door het leven gaat Ons Mattil tenslotte, doet mij in alles een beetje denken aan gezegd Margrietje .
Wie zei ooit weer, dat het verleden niets anders is dan de vroege jeugd van wij, die nu onze toekomst beleven?
Dat het moslim-maatschappij, vaak ook maar ten onrechte als moslim-godsdienst bekend, op de wereldheerschappij uit is, geraakt stilaan doorgedrongen in onze Westerse samenleving. De Htler-adepten, zijnde de Duitse Socialisten, uit schaamte afgekort tot Nazis om bepaalde associaties te vermijden, waren bewaarschoolkinderen en moederskindjes in vergelijking met deze extremisten en koele moordenaars. De kampen en de gaskamers waren onnoemelijk erg, maar vormen waarschijnlijk slechts een ouverture tot wat nog komen moet. Het kromzwaard zal erger zijn dan de swastika!
Laat er geen twijfel over bestaan : deze extremisten waarvoor wij hier waarschuwen, vertegenwoordigen natuurlijk niet de grote massa brave goedgelovige moslims, maar deze willoze massa zal, als het erop aan komt, toch hun kant kiezen. Net zoals niet alle Duitsers kampbeulen en sadisten waren maar de massa bleef hen toch dulden tot het bittere einde.
Toen de Jappen naar het einde van de WO II toe, uit wanhoop uitpakten met zelfmoordpiloten, kon de vrije wereld geen enkel begrip opbrengen voor deze kamikazes die hun bommenwerper vol explosieven en zichzelf met dodelijke precisie te pletter stuurden op de Amerikaanse oorlogsbodems. Zestig, zeventig jaar later is het poedelnaakte eigen menselijk (?) lichaam zelf omgeswitcht tot een wandelende bom, waarvoor straks zich niemand meer kan veilig voelen. Nu bekijken wij (ik toch!) in de bus , de trein of de metro, ja zelfs in het grootwarenhuis of overal waar veel mensen samen zijn, met veel argwaan elke vreemdeling met rare kledij, al dan niet met rugzak of handbagage. Het kon immers altijd een als medemens vermomd zelfmoord-terrorist, zijn.
Nu gaat het nog een stapje verder, doordat de Overheid zoveel jaren terug, niet het Kwaad in de kiem heeft gesmoord; door streng en repressief op te treden. Nu het te laat is, spreken de Ministers van zéro-tolerance (pour les Flamands la même chose) en van lik op stuk geven maar de gevatte criminelen worden nog altijd met fluwelen handschoenen aangepakt. Als ze al aangepakt worden! Nu heeft men wat men gezaaid heeft : de Islam houdt de gele wereld in een wurggreep. Angst en onzekerheid, zijnde de voorbereidende fase voor de overrompeling, die al ingezet is, de dag dat de eerste immigrant hier met vlag en wimpel werd binnengehaald.
Deze keel toesnoerende angst is veel erger dan de Middeleeuwse pest, die toendertijd de helft van de Europese bevolking uitmoordde, zonder onderscheid van ras of geloof. Tegen de pest kon men zich nog enigszins beschermen, al was dit voorbehouden aan een kleine minderheid, die zich kon afzonderen in verlaten gebieden, waar de kans op besmetting miniem was. Ook werd de pest uiteindelijk overwonnen door de moderne wetenschap.
Thans is deze wetenschap bijna gelijk aan de pest! Immers, de materialen die de zelfmoord -terrorist ingeplant krijgt (nadat zijn hersens uitgeschakeld werden?) is puur een product van de wetenschap, zoals deze in duivelse handen is terecht gekomen .Wetenschap immers is op zichzelf onpersoonlijk en dus onmenselijk. Voorbeeld: de ontdekker van het berichte mosterdgas, of Yperiet, kreeg later de Nobelprijs voor Scheikunde .En is die Nobelprijs niet de verpersoonlijking van een duivelse uitvinding (door Alfred Nobel) van het dynamiet?
Besluit: de Bijbel zit er nog zo ver niet naast, als hij, met opzettelijk enfantiele beeldspraken, ons voorhoudt dat er 2 Koningrijken zijn: een van het Goed, en een van het Kwaad .Zo is Wetenschap ook goed, net zoals hij kwaad kan zijn .De mens is een schepsel met vrije wil, die dus kan kiezen. Net zoals Bennoo Bernard die het Licht schijnt gezien te hebben, gekozen heeft, als hij schrijft dat het Evangelie charismatisch is (iets in die zin), en de Korân wreedaardig Hij gaat zelfs zo ver om Filip DeWinter bijna gelijk te geven.
Besluit II : Europa is een afgevallen wormstekige overrijpe peer, met open vruchtvlees (de grenzen), die opgevreten wordt door zwermen insecten van alle grootte en alle kleur. De oplossing zou dus zijn, de grenzen hermetisch te sluiten en de moerlemeie te roskammen met de stofkam Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, U weet wel
Psst
Wilt U nog een voorbeeld hoe de wetenschap, oorspronkelijk met goede bedoelingen, radicaal overgenomen wordt door het Kwaad?
Door allerlei contraceptiva kon vanaf de jaren 60 de moderne vrouw zich vrijgevochten voelen. Waarop, samen met de economische bloei, de zedenverwildering toesloeg, en nog later de juridisch niet meer strafbare vruchtafdrijving (abortus) Waaruit dan weer, op demografisch gebied, de ontvolking ontstond, die dan aangegrepen werd om een massale immigratie op gang te brengen .Als een ouderpaar, pas op de leeftijd waarop wij onze Plechtige Communie deden, onder sensationele krantenkoppen ten tonele gevoerd wordt, samen met de in onschuld verwekte baby, dan is de ondertoon gewoon begrijpend Het gaat immers om een klein incidentje Vaders die jarenlang kinderen verwekken bij hun eigen dochters : sensatie, dagenlang gelul: maar afkeuring? Weerzin? Bestraffing? Ach Ja! De daders zijn immers ook maar arme dutsen, slachtoffers op een ander gebied
Psssst II
Dat dit bericht uit het fanatiekste moslim-land ter wereld komt, stemt toch tot nadenken .De piloten van 11 September 2001 die de WTC-torens invlogen, waren haast allen ontwikkelde en gestudeerde Soudiers .Overal ter wereld worden moskeeën gebouwd met geld dat in hoofdzaak uit Saoud Arabia komt Dat olie-land is de bedekte vijand achter de schermen
Zo kan men zich afvragen, of dit verhaal van bom-inplantaten geen kwakkel is. Een soort geniepige aanval op de vrije wereld met angstgevoelens zonder einde noch begin (en zonder reden!), die geen geld en geen moeite kost Duivels geniaal in al zijn eenvoud!
Straks gaan we met zn allen door scanners die de inwendige mens moeten blootleggen, op zoek naar onvindbare bommen. Wat zullen de Muzelmannen lachen in hun (haat)baardje!
En wat doet de Vrije Wereld, buien plat op de buik gaan? Met de dag nog meer geld en petro-dollars naar daar overpompen .Tijd dus om andere leveranciers te zoeken. Misschoen is Koning Poetin wel een betere vriend van de Amerikanen als gedacht! Ik zie die haatbaarden al zitten, in hun zandbak (de Sahara) met hun achterste in de smurrie van kak en aardolie die ze aan de straatstenen niet meer kwijt raken Is misschien een prentje die de remigratie op gang kan schieten .
,
Springstof in het eigen lichaam...
E.J. BRON - 27 SEPTEMBER 2009
Experts vrezen nieuwe bommethodes van terroristen. Hoe kon een zelfmoordterrorist doordringen tot in het kantoor van een Saoedische prins? Het slachtoffer overleefde de aanslag lichtgewond maar de nu ontdekte methode van de aanvaller baart terrorisme-experts zorgen: de man droeg de bom in zijn lichaam.
Toen er eind augustus een aanslag werd gepleegd op een lid van het Saoedische koningshuis, stond men voor een groot raadsel: de dader, een gezochte terrorist, was doorgedrongen tot in het kantoor van prins Mohammed Bin Naif, waar hij zijn bom tot ontploffing bracht. Bin Naif, zoon van de minister van Binnenlandse Zaken prins Najef en in Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor terrorismebestrijding, raakte als door een wonder slechts lichtgewond.
De terrorist was tijdens een ontvangst m.b.t. de Ramadan in de havenstad Dzjidda verschenen en had beweerd dat hij zich wilde overgeven aan de autoriteiten. Maar hoe kon hij met een bom tot in het kantoor van Bin Naif doordringen ondanks de hoogste veiligheidsmaatregelen?
Terrorisme-experts hebben nu blijkbaar het antwoord gevonden en dat zou verontrustende consequenties kunnen hebben: de dader droeg de bon niet, zoals tot nu toe werd aangenomen, in zijn gsm, maar in zijn lichaam. Volgens de experts zou dat consequenties kunnen hebben voor de antiterrorismestrategie op luchthavens.
Er zijn enorme uitwerkingen op de veiligheid op luchthavens, zei Peter Neuman, terrorisme-expert aan het Kings College in Londen, tegen de BBC. Het zou in de toekomst wellicht nog moeilijker kunnen worden om in een vliegtuig te stappen, volgens Neuman. Als het inderdaad klopt dat de metaaldetectors de verstopte springstof niet konden vinden, zou dat betekenen dat de detectors die op dit moment worden gebruikt tamelijk nutteloos zijn.
Dader in twee stukken uit elkaar gescheurd
Volgens mediaberichten had de dader van Dzjidda ongeveer een halve kilogram springstof in zijn lichaam. Volgens de Arabische krant Okaz was de gsm van de dader uitgerust met twee simkaarten. Eentje was voor de communicatie met de handlangers in Jemen, met de andere ontstak de terreurgroep de springstof, waarvan de ontsteking zich kennelijk in de darm van de terrorist bevond.
Het explosieve materiaal zat volgens de berichten verpakt in kleine bundeltjes, die niet uit metaal bestonden. Welk materiaal de dader tot ontploffing heeft gebracht, wordt op dit moment nog onderzocht.
Volgens de berichten had de terrorist 40 uur voor de aanslag niet gegeten of gedronken om de kracht van de explosie niet te verminderen.
Dat Bin Naif slechts lichtgewond raakte, hoewel de springstof vlak naast hem explodeerde, wijten de experts aan het feit dat de kracht van de explosie zich alleen naar beneden ontlaadde. Er werd een krater in de bodem gedrukt, de dader werd in twee delen gescheurd.
Het voorval van Dzjidda maakt alle controlemethodes tot nu toe onzeker: zogenaamde lichaamsscanners zouden alleen zichtbaar maken wat mensen onder hun kleding dragen, niet echter onder de huid. De scanners maken gebruik van terahertzgolven om binnen enkele seconden een exact beeld van het lichaam van de persoon te leveren. Daarbij kunnen niet alleen metalen objecten, maar ook plastic springstoffen of illegale smokkelwaren worden opgespoord. Eenzelfde soort exacte beelden leveren scanners met röntgentechnologie.
Honderden terreurverdachten opnieuw in de samenleving geïntegreerd
De aanslag op Bin Naif was de eerste bekend geworden aanslag op een lid van de Koninklijke familie sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten. Daarna intensiveerde Saoedi-Arabië de strijd tegen het terrorisme en het netwerk van Osama Bin Laden. 15 van de 19 daders van de aanslagen van 11 september waren afkomstig uit het koninkrijk net zoals Bin Laden.
De regering van Saoedi-Arabië probeert al meerdere jaren via een integratieprogramma leden van terreurorganisaties te bewegen zich over te geven. Daarbij hebben zich volgens informatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken al meerdere terroristen overgegeven. Honderden terreurverdachten zouden weer in de samenleving zijn geïntegreerd. Tussen 2003 en 2006 hadden dicht bij Al-Qaida staande terroristen een serie aanslagen in Saoedi-Arabië gepleegd.
Europa stopte de naakt-scanner, na een storm van verontrusting .Is weer zeer symptomatisch! Er mag geen onrust gezaaid worden zelfs als er reden tot onrust zou bestaan .Dat doet mij denken aan de McCarter vervolgingsverhalen en de jacht op communisten in de VS. Waren die gevaarlijk, of werd de hype in stand gehouden als een soort nationale sport? De Geschiedenis heeft ons geleerd dat er meestal op spoken werd gejaagd zegt men achteraf .. Ach Ja! Dr Goebbels zou niet beter gedaan hebben en et verhaal van die bom-inplantaten is inderdaad een goede zet in de psychologische oorlogsvoering want ze zet ons, de vijand, op het verkeerde been ..Of toch weer niet! Als repliek op de Deense cartoons kan dit tellen!
Denk aan Regel I bij het penalty-trappen: de doelwachter moet de verkeerde kant opgestuurd worden! Of zijn jullie Karl May al vergeten, en Winnetou met Old Shatterhand .U vindt de grote lijnen van het Muzelman-verhaal reeds bij van den vos Reynaerde ..
Met in het verre verschiet de Kerstdagen, worden in de media bepaalde kinderkribben al stilaan op de voorgrond geplaatst. Waaronder in het bijzonder de kinderribbe van een verdachte onthaalmoeder in Hoboken Een welgekomen onverwachte story lang genoeg in de pipe-line gehouden, om als een duiveltje uit een doosje te voorschijn te springen als aandacht- en bliksemafleider van de kopovodden-geschiedenis. Het land dreigde inderdaad in een negatieve spiraal (voor de linkse kerk) meegesleurd te worden, omdat de mensen eindelijk het Islam-spelletje begonnen te doorzien. Meteen worden er ongemakkelijke posities ingenomen, en bepaalde slapende honden wakker gemaakt. Daarover gaat onderstaand artikel, waarin ene Karel Martel ten tonele wordt gevoerd. Deze Arabieren-verpletterende Franische Koning-Hofmeier, in de Geschiedenis bekend door de Slag bij Poitiers (732, dus bij de allervroegste veroveringstochten van de nieuwe godsdienst) wordt vernoemd in de onmiddellijke omgeving van het Vlaams Belang, als het ware om aan te tonen dat de ideeën van het Vlaams Belang eindelijk gemeengoed zouden moeten worden. Wat ze in wezen al lang zijn, maar diezelfde goede ideeën moeten eerst goed en wel, opgeblonken en herkauwd door de pocos, onder de leiding komen van de heersende kleurpartijen .Want, en hier is de oude dualiteit daar weer : het cordon sanitaire moet in stand gehouden worden! Werkelijk amusant, moest het zo in-triestig niet zijn!
Lang na Driekoningen en de Wijzen uit het Oosten dus de Islamieten, komt de moord op de Onnozele Kinderen, op investigatie van een zekere Koning Herodes, die het niet velen kon dat naast hem een Nieuwe Koning, pas geboren in Bethlehem, zou komen. Van symboliek gesproken! Wat goeds kan er uit Bethlehem komen, vroegen de Farizeeën en Schriftgeleerden zich af .Vervang Bethlehem door de Madou, Farizeeën door hournalisten en Koning Herodes door het vorstenDOM, met de belse Justice de roi-nègres daarboven, net als toen het Romeinse oppergezag in Rome .
Als de Hobokense opvangmoeder met Hitlerfoto niet bestond, dan had het CGKR haar moeten uitvinden. De gemonteerde oogst van de verborgen camera zoals de VRT-kijker hem te zien kreeg, bevatte precies de clichés en amalgamen waarin het Centrum grossiert. De vrouw stelde de moslims van nu gelijk met de joden uit Hitlers tijd, én ze was lid van het VB. De meeste nazi-nostalgici hebben allang het VB verlaten uit onvrede met de goedkeuring van de revisionismewet in 1995 en de koers van jodenvriend Filip Dewinter. Maar hier had je zon exemplaar van een wegdeemsterend type dat in de lagere regionen van de VB-aanhang nog wel voorkomt: mensen zonder politiek inzicht maar met een afkeer vanuit de buik tegen al wat anders is. De gedroomde etalagepop in de CGKR-propaganda tegen elke immigratie- of islamkritiek. Over de affaire van de Hobokense onthaalmoeder met VMO-vlag aan de muur en VMO-slogans op de tong zijn reeds enkele pertinente argumenten gevallen. Zo is het inderdaad beneden peil dat de zogenaamde kwaliteitskrant De Standaard de infiltrant een anoniem artikel liet publiceren waarin hij zijn handelwijze goedpraat. Dit terwijl zelfs in de door redacteuren geminachte lezersbrievenrubriek anonieme schrijfsels altijd geweerd worden. De bullebakkende wijze waarop de VRT-nieuwslezer de woordvoerster van Kind & Gezin sommeerde om de onthaalmoeder onmiddellijk te schorsen in plaats van wat dan ook nog te onderzoeken, aangezien het bewijs toch geleverd is, hoort onder de rubriek lynchjustitie. Hoewel de Linkse Kerk de jongste jaren een toontje lager leek te gaan zingen, blijkt zij onverminderd bereid om de rechtsstaat tussen haakjes te plaatsen zodra het erom gaat, haar vijanden te beschadigen.
Het logische gevolg liet niet langer dan een week op zich wachten. Toen de geïntimideerde mensen van Kind & Gezin van de Staatsveiligheid vernamen dat een andere onthaalmoeder de vrouw was van een extremist en terrorismeronselaar (niet in 1940 maar vandaag), namelijk Nordin Taouil, ontnamen ze haar onmiddellijk haar erkenning. Een onderzoeksresultaat van de Staatsveiligheid is geen gerechtelijk vonnis en zeker niet onfeilbaar, maar is toch al veel ernstiger dan een anonieme undercover-montage. Dus als zelfs die laatste alle procedures overbodig maakte, dan moest aan mw. Taouil zeker geen onderzoek meer verspild worden. Zij heeft haar ontslag aan de door de VRT opgelegde schuldlogica te danken.
Een ander aspect dat nog een staartje kan krijgen, is een zinsnede in reacties van het CGKR en van politici, onder wie bevoegd minister Jo van Deurzen, namelijk hun kreten van verontwaardiging omdat de onthaalmoeder haar (inderdaad bedenkelijke) uitspraken voor de camera gedaan had. Nee, zij sprak onder vier ogen met een bezoeker in haar huiskamer. Tot nu toe werd kritiek op muilkorfwetten vaak afgewimpeld, en de omschrijving Orwelliaans als fel overdreven teruggewezen, met de bewering dat die wetten alleen maar publieke uitspraken aan banden leggen. Voor de rechtsstaat is het te hopen dat de door het CGKR gewenste rechtsvervolging er komt, want dan zal een rechtbank hierover uitsluitsel moeten geven. Het CGKR heeft alvast de klauwen ontbloot en duidelijk gemaakt dat het de muilkorf wel degelijk ook in de privé-sfeer wil toepassen, mét Orwelliaanse gedachtecontrole tot in de huiskamer.
Ook in het andere kamp heeft deze affaire enkele pijnpunten blootgelegd. VB-voorzitter Valkeniers kondigde onmiddellijk, en ook weer zonder verder onderzoek of procedure, de verbanning van het nazi-koppel uit de partij af. De oude harde kern, die zich tegenwoordig in het Nieuw Solidaristisch Alternatief hergroepeert, zal hierin weer een bewijs gezien hebben van de uitverkoop van het VB aan het zionistisch wereldcomplot. Het is natuurlijk bedenkelijk, zon maatregel louter op grond van een beschuldiging vanwege een anoniem (en dan nog nadrukkelijk vijandig) journalistje. In het belang van de partij zal hij echter onvermijdelijk geweest zijn. Een normale procedure zou bijvoorbeeld de aandacht hebben kunnen vestigen op precies het genoemde soort kritiek uit de eigen rangen, en met name vanwege meer gevestigde partijleden die dezelfde nazi-nostalgie delen. Alles wat minder ver ging dan de onmiddellijke uitsluiting, had het beeld van het VB als crypto-nazipartij kunnen voeden.
Zoals de Nederlandse pers deze week in commentaren op de verkiezingscampagne in Duitsland opgemerkt heeft, slaagt de neonazi-partij NPD er niet in om de breed smeulende onrust over de islamisering in steun voor zichzelf om te zetten, juist omdat zij geen anti-islamitische maar wel een anti-joodse en anti-Amerikaanse partij is. Pim Fortuyn zaliger had en Geert Wilders heeft veel meer succes juist dankzij een VS- en Israël-vriendelijk profiel en een ondubbelzinnige focus op het islamprobleem.
Waar staat het VB in dat spectrum? Elk incident met nazi-restanten in of rond de partij schaadt het VB in zijn geambieerde rol als speer van de natie en verzetsbeweging tegen de islamisering. De huidige partijleiding schijnt dit begrepen te hebben, maar is niet helemaal overtuigend zolang dit verschijnsel regelmatig de horens blijft opsteken, soms juist vanuit die kringen die ooit de partij opgebouwd hebben. Ik weet niet of dat VB-dilemma oplosbaar is.
De vraag voor buitenstaanders is natuurlijk of we überhaupt het VB nodig hebben om die rol op zich te nemen. Nu de bewustwording van het islamprobleem in veel bredere kring doorgedrongen is (zie de evolutie van een Benno Barnard, die zelfs de voorhoedefunctie van het VB erkent), wordt het tijd voor de mainstream-partijen om de oogkleppen af te zetten en de bezorgdheid van de basis ter harte te nemen. Weinigen hadden verwacht dat juist een man van het belgicistische ACW, Luc Van den Brande, de meest Vlaamsgezinde minister-president zou worden; noch dat juist anti-VB-kampioen Patrick Janssens de hoofddoek zou bannen. Best mogelijk dus dat een tsjeef of een groene de nieuwe Karel Martel wordt.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis(vermengd met Kerstrozen en Vergeet-mij-Nietjes)
Ach, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil .
Een verdachte onthaalmoeder, samen met haar man lid van het Vlaams Belang, die in de huiselijke kring uiting geven aan een niet meer welkome overtuiging, want deze van een verslagen vijand. En na de heisa stante pede uit de Partij gezet Ik werp U voor de voeten: wat is er mis mee, dat bepaalde leden van het Vlaams Belang, zelfs misschien wel de eersten en de besten (want zij hebben geleden voor Vlaanderen) , heimwee voelen naar lang vervlogen dagen, toen ze hoopten, weliswaar onder de Leiding (?) van de verkeerde want verslagen bondgenoten, in Vlaanderens belang, het belse juk te kunnen afwerpen, na meer dan honderd jaar onderdrukking en slavernij. Waar konden ze toendertijd anders terecht? En de omstandigheden zagen er ideaal uit Waarmee ik deze verdwaalden en misleiden geenszins wil goedpraten, want ik kan alleen maar kijken met de ogen van vandaag, zelfs al waren en/of zijn ze de besten onzer broeders en zusters! Ik weet alleen, wat iedereen zou moeten weten die hier geboren is, dat dit duivels bondgenootschap nooit zou ontstaan zijn, moest het belgisch profitariaat de Vlamingen gegeven hebben waardoor ze, alleen al door hun aantal, recht op hebben! Lees er Het Politiek Testament van Leopold III, de Coburger, maar op na, maar deze lectuur werd en wordt weggemoffeld! Lees wat Albert I aan de Vlamingen beloofde, vòòr 14-18, hoe de Frontbeweging ontstond toen de Vlaamse IJzersoldaten met letters van bloed schreven Hier ons bloed, wanneer ons Recht? en wat hun lot werd toen de oorlog voorbij was. Lees hoe de bloem van de Vlaamse jeugd in WO II door christelijke kringen, opgeroepen werd om te gaan vechten tegen het goddeloos communisme U weet wel: Rome of Moscou en overdenk hoe velen daarvan, als ze al terugkeerden, hun jonge leven tevergeefs moesten eindigen aan de paal, doorzeefd met de kogels van eigen landgenoten
Het is tijd dat wij in een generaal pardon aan die toenmalige verdwaalden ootmoedig eerherstel aanbieden, samen met de amnestie die WIJ ten eeuwigen dage weigeren te verlenen aan die misdadige en rancuneuze belse onstaat. Wij, die de repressie in levende lijve in onze opgroeiende jeugd hebben meegemaakt, toen het racaille de straat beheerste, onder het goedkeurend oog van de Witte Brigade, de Rijkswacht en alles wat gezag beweerde te bezitten! Het stilzwijgend parool immers was: vernietig eens en voor altijd dat Flamingantisme met alle middelen, de laagste eerst .Wij zijn misschien de laatsten die het ongeluk met eigen ogen hebben zien gebeuren. Ons kunnen geen oren worden aangenaaid! Het was zo erg, dat de Bevrijdende Autoriteiten moesten ingrijpen om de slachtoffers in bescherming te nemen ! Verdiep U eens enkele uren in het levensverhaal van de overtuigde Flamingant, Dom Modest VanAssche, Abt van Steenbrugge, na de Bevrijding onschuldig opgesloten in het Hechteniskamp voor Zwarten in Sint Kruis, wiens vrijlating door zijn eigen Bisschop van Brugge (Lamiroy) voorkomen werd, en eenmaal overgebracht naar de gevangenis van St Gillis, uitgeput door ziekte en door vernedering, in de kracht zijner jaren overleed .Zijn grootste misdaad was jarenlang het woord gevoerd te hebben op de IJzerbedevaart, en zijn vriendschap met Kapelaan Cyriel Verschaeve .Er is het verhaal van Leo Vindevogel, oorlogsburgemeester (in opdracht van het belgisch bestuur!) van Ronse, tegenstander van de Christelijke Werkliedenpartij in vredestijd, onder valse beschuldigingen door de Krijgsraad ter dood veroordeeld, en gefusilleerd. Betrokkene genoot als belgisch Senator de onschendbaarheid, maar dit werd, pour les besoins de la cause over het hoofd gezien Zijn misdaad? Veronderstelde verklikking, na Mei 45 met de vrijlating uit de kampen, onwaar gebleken .De verklikten maakten de namen bekend van de schuldigen die in het kamp van Vindevogels fransouillonse tegenstrevers zaten .Irma Laplasse, boerenvrouw uit Oostduinkerke, gefusilleerd wegens verraad die de dood van ettelijke verzetsmensen meebracht. Later bekende de aanvoerder van deze verzetsgroep op zijn sterfbed, dat hijzelf dat verraad gepleegd had .Daarop werd haar proces herzien, vele jaren na haar dood. Het doodvonnis van 1945 werd verbroken, en vervangen door levenslang sinistere klucht à la belge .
Mag dit alles zo maar onder de mat geveegd worden? Vlaanderen eert zijn doden, maar ook zijn vervolgden!
Als wij heden ten dage (met gesloten ogen) de speeches horen op TV, van de Duitse politieke beesten van alle pluimage, komt ons iedere keer die tierende en gesticulerende figuur voor de geest van Hitler: dezelfde rauwe keelklanken, dezelfde woorden in dezelfde taal. Maar deze hier kunnen niet begeesteren zoals vroeger gezegd door zijn aanhangers. Nu zijn het precies buiksprkers die hun van buiten geleerd lesje opdreunen Wij kunnen nog altijd niet begrijpen waar die miljoenen ontspoorde en foute Duitse Socialisten, de Hitleriaanse oorlogsmisdadigers, de Nazis, na de nederlaag, naartoe zijn, voor zover vandaag nog in leven. Ze zijn precies ineens met Dash, witter dan wit, gewassen en gespoeld, en herrezen als CDU/SPD-partijbonzen! Tenzij U er een ontmoet off the record en liefst een beetje bezopen, lijk die hier, bij hun ex-facistische strijdmakkers te gast, de campings platzuipen Auf die Freundschaf! Dan lallen ze nog tot de dageraad Und wir fahren, fahren, gegen Engeland .Ze klappen wel dicht zodra ze merken dat er een beetje aandacht komt voor hun achtergrond. Want ze denken in elke Vlaming een potentiële bondgenoot te herkennen. Want in hun collectief geheugen zijn bepaalde begrippen niet weg te slaan, waaronder de vroegere wapenbroeders een bepaalde status zijn blijven behouden Het Volk volgt niet altijd zijn Leiders van het moment Hoe kunnen wij hen uitleggen dat wij noch Duits, noch Frans, noch Engels gezind waren noch zijn. Dat de Vlamingen, die ooit in hen de bondgenoten zagen voor de vrijheidsstrijd, hiervan tot op de dag van vandaag hiervan de traumas dragen, daar waar zij zelf al jaren geleden zijn overgegaan tot de orde van de dag Dat wij thans, eindelijk fiere Vlamingen zijn, voldoende sterk op alle gebieden, die op eigen benen onderweg zijn naar de zelfstandigheid, zonder de hulp van om het even wie!....Dat ze hun Frau Kanselier mogen houden, als ze ons maar niet nog eens een gezamenlijk bezoek brengen! Zijn ze, min of meer toch met afgewend hoofd, welkom in Berlusconi-land, dan is het in hoofdzaak om hun vele briefjes van 50 die in het rond vliegen .Dat den belziek ondertussen zo goed als uitverkocht is/wordt aan Frankrijk, klopt dan weer niet, zeggen ze .Maar dat is een ander verhaal, dat zou doorgaan tot in de kleine uurtjes. .
Kijk, dat is het verschil. In het officiële Europa is de Duitse vijand van weleer omgetoverd tot bondgenoot. En dat moeten wij klakkeloos aanvaarden. Alleen de Vlaming is, in de franscouillonse belgicistiche bronnen een sale Boche gebleven, zodat de simpelste huisvrouw, onthaalmoeder met heel zeker alle kwaliteiten vandien, om een 60-jaar oud ideaal, gekruisigd wordt. Waarbij de eigen geestesgenoten, in plaats van bescherming te bieden,de nagels voor de kruisiging leveren!
L'évaluation est contenue dans un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur sur l'islam que Le Figaro a pu consulter.
Quelque 2 000 femmes porteraient la burqa en France. Le chiffre apparaît dans un rapport sur l'islam, rédigé cet été par la sous-direction de l'information générale du ministère de l'Intérieur et resté confidentiel. La note, que Le Figaro a pu consulter, évoque notamment les mouvements radicaux comme le salafisme, qui prône un retour à la vie du prophète et commande aux femmes de porter le voile intégral. S'il est impossible de les compter individuellement, les policiers se sont livrés à une estimation sur la base des lieux de culte salafistes. Le «chiffre de moins de 2 000 femmes paraît crédible», peut-on lire.
«C'est une évaluation plus raisonnable mais toujours sous-estimée», juge André Gerin, le président de la mission parlementaire sur la burqa qui reprend ses travaux aujourd'hui.
L'ancien maire de Vénissieux, en banlieue lyonnaise, alarmé par l'augmentation du nombre de ces femmes totalement dissimulées, avait lancé le débat au printemps, réclamant une commission d'enquête parlementaire. Nicolas Sarkozy avait affirmé, lors de son discours devant le Congrès à Versailles, que «la burqa n'était pas la bienvenue en France».
«Dire clairement non à l'intégrisme»
Alors que certains députés appelaient déjà à une loi pour proscrire le voile intégral de l'espace public, une note d'une autre direction de la police, celle du renseignement intérieur, avait semé le trouble en recensant «367 femmes» portant la burqa en France. «C'était totalement absurde !» s'emporte André Gerin. «On en compte plus dans la seule agglomération lyonnaise !» Depuis, le ministère de l'Intérieur assure qu'il ne s'agissait que «d'un échantillon et bien entendu pas du chiffre global».
La mission parlementaire, un temps ébranlée, réclame toujours une évaluation plus précise. «Pour mieux cerner le phénomène et apporter des réponses pragmatiques», explique Éric Raoult, rapporteur UMP de la mission. «C'est pourquoi nous allons également consulter les bailleurs sociaux, très proches du terrain, ou encore les rectorats qui sont au courant lorsque se posent des problèmes d'identification des mères à la sortie du primaire.» Ces institutions pourraient cependant se montrer réticentes à rassembler des informations jugées sensibles sur les familles.
Mais la burqa n'est pas qu'un «problème de nombre», selon André Gerin. Elle démontre «la montée de l'intégrisme depuis quinze ans». «Au départ, les Belges, les Hollandais et les Anglais jugeaient ce phénomène marginal. Ils se réveillent aujourd'hui avec dans certaines villes, de nombreuses femmes en burqa», assure Mohamed Abdi, le conseiller spécial de Fadela Amara. Les antagonismes se sont fait jour en Hollande ou encore en Belgique, avec «des agressions de femmes voilées», assure le conseiller. «C'est pourquoi il faut être ferme en France et dire clairement non à l'intégrisme. Cela nous évitera la montée du racisme.»
Fadela Amara, qui s'est prononcée à plusieurs reprises pour une loi, réfléchit à une interdiction de la burqa dans le service public : écoles, hôpitaux, mairies... mais aussi dans les transports. Enfin, des contrôles d'identité seraient effectués dans les lieux sensibles comme les gares et les aéroports. Une procédure que les juristes doivent toutefois encore valider
10-09-2009 - Johan Sanctorum, Benno Barnard en Wim Van Rooy - In Flanders fields
In de hectische discussie rond het hoofddoekenverbod in de Antwerpse athenea is het misschien interessant om ons te bezinnen waar dit echt allemaal om gaat. Laten we nu eens even achteruit gaan staan en de totaliteit onder ogen zien. De houding van directrice Karin Heremans is moedig, temeer omdat ze tot een links-progressieve gezindheid behoort die het probleem steeds maar weer onder de multiculturele mat poogde te vegen. Zij verbindt het hoofddoekendebat namelijk opnieuw met het principe van democratisch pluralisme, de lekenstaat, gelijkheid van man en vrouw, en het intact houden van de publieke sfeer. Dat is een zeer belangrijke verwijzing naar een Europees cultureel erfgoed dat ons overgeleverd werd vanuit het oude Athene, de renaissance, het humanisme, en de 18de-eeuwse verlichtingsfilosofie. Goed dat iemand ons daaraan herinnert: dit gaat over cultuur en beschaving, niet over textiel of alternatieve tienermode.
Want om die vaststelling kan niemand heen: we hebben, op zijn Belgisch, decennia lang getreuzeld en onszelf wijsgemaakt dat het allemaal wel in orde komt als we de bloedneuzen stilletjes stelpen. Een eerlijke analyse leidt echter tot de onontkoombare vaststelling dat de hoofddoek, behalve een bescherming tegen de eerste herfstkou en een fetisj van pubers op zoek naar hun identiteit, vooral een tactisch wapen is in een poging om onze publieke sfeer te infiltreren met symbolen die pas achteraf hun volle inhoud zullen prijsgeven. Het beste bewijs is, dat de moslims er niét voor kiezen om zelf onderwijs in te richten (een grondwettelijk recht), maar de symbolen liever exporteren naar andere ruimtes die in hun vizier liggen. Zoals een gemeenschapsschool. Iedere hoofddoek is een vlag, geplant in het hart van het westen, zo luidt het in die middens. Elke believer van de Europese verlichtingstraditie moet dit met argusogen volgen Hetzelfde doet zich voor met het bouwen van moskeeën: vrijheid van religie is een recht, en godsdienstbeleving heeft een architectuur nodig, zo dicteert ons het pluralistisch geweten. Voor de rest soll jeder nach seiner Fasson selig werden. Maar de agenda van de Europese islam ziet er helemaal anders uit. Wie daaraan twijfelt, moet maar eens wat websites uit die kringen gaan bezoeken. De bouw van een moskee is een door Allah bevolen acte met een onomkeerbaar karakter. Het is een plek die aan onze Westerse invloedssfeer definitief wordt ontrukt we zeggen niét dat alle moskeeën oproepen tot terrorisme- en dus een bruggenhoofd vormt in een mondiaal veroveringsproject. Dat is gewoon de aard van het beestje: de islam is expansief, totalitair, onverdraagzaam, monothetisch en anti-modern. Hoe integreer je zon levensvisie in ons westers pluralisme? Tijd dus om terug te keren naar het cultureel perspectief. Waarom gunt men overigens in dit levensbelangrijke debat het Vlaams Belang zijn rol niet van klokkenluider? Eerlijk is eerlijk, zij hebben ooit in tempore non suspecto het probleem op de politieke agenda gezet, en het is tot op vandaag een kernthema van hun programma, of men dat nu graag hoort of niet. Waarom mocht Bart Dewever op Canvas de studiostoel innemen van Bruno Valkeniers, die in zijn achtertuin werd geïnterpelleerd over een kindercrèche met nazi-symbolen? Dit geheel terzijde. De argumentatie van het NVA-boegbeeld in Terzake (8/9) was overigens zwak en halfslachtig: de zoveelste politicus die zich verschuilt achter de vrijheid van onderwijs om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen. Dewever beweert dat dit een zaak is van de inrichtende macht, zijnde het Gemeenschapsonderwijs (optredend onder de hippe naam GO!), die de hete aardappel weer doorschuift naar de school in kwestie. Waarvan de directie wanhopig de politici om duidelijkheid vraagt. Zo kunnen we nog lang doorgaan. Wat hier op het spel staat, is nochtans niet de vrijheid van onderwijs of het recht om met een lapje stof op het hoofd rond te lopen, zoals professor Vermeersch het ooit eens omschreef. Het gaat hier om een zwaar intercultureel conflict (om niet te zeggen: een kortsluiting) tussen een totalitaire theocratie die absolute onderdanigheid eist (waar het woord islam trouwens naar verwijst), die tegelijk zijn impact op de publieke sfeer voortdurend probeert te vergroten, en een gelaïciseerde samenleving die zich formeel op de principes van de verlichting beroept, maar daarbij elk externe bedreiging miskent. De politiek kijkt als verlamd toe, gegijzeld als ze is door haar eigen principeloosheid,- en misschien ook wel door de cordonlogica die haar nu parten speelt, volgens dewelke je de themas van een geëxcommuniceerde partij zo min mogelijk aanraakt. Dat kan partijtactisch wel kloppen, maar voor het open publiek debat is het zonder meer nefast: hier moet duidelijk de vraag gesteld worden of de islam wel verenigbaar is met onze democratische grondprincipes. Nochtans zijn er precedenten: het negationisme om even bij onze fascistische onthaalmoeder terug te keren- is wél uit het pakket van de vrijemenigsuiting gelicht, omdat de achterliggende ideologie als bedreigend wordt beschouwd voor onze democratische rechtstaat. Wel, dat men dan ook maar eens de islam onder loep neemt en de koran tegen het licht houdt. Doorstaan die teksten de lakmoesproef van de democratische grondrechten, de mensenrechten, de verlichtingsfilosofie waarop onze pluralistische samenleving gegrondvest is? Kunnen de imams ons dat eens komen uitleggen? De paradox van de multiculturaliteit, door weldenkend links gecultiveerd, bestaat erin dat zij geen grenzen en geen scheidingslijnen meer kan trekken. Ze is normenloos en formalistisch. Tolerantie tegenover de islam is even onzinnig als tolerantie tegenover het fascisme. De hoofddoek of godbetert, de boerka- toelaten in het straatbeeld, is even naïef als de swastika gedogen. Maar het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding ziet dat helemaal anders, en is nog eerder geneigd om mevrouw Heremans aan te klagen, die even ons collectief geheugen opfrist, dan de intimidatiepraktijken binnen de moslimgemeenschap zelf. Het is dat soort mensenrechtenformalisme dat ook mevrouw Eva Brems parten schijnt te spelen: door geen symbolen te willen lezen, een inhoudelijke discussie te vermijden en alle levenbeschouwingen gewoon op één lange rij te plaatsen, holt ze het wezen van de diversiteit zelf uit. De opzettelijk geënsceneerde verwarring tussen de bezorgdheid van Karin Heremans, en de stigmas islamofobie en racisme, verschuift het debat semantisch, en maakt van de agressors slachtoffers. Dat is al decennia lang aan de gang, en daar trappen wij niet meer in. Op de erfenis van Rousseau, Voltaire en Montesquieu valt niets, maar dan ook niets af te dingen. Het intact houden van de publieke sfeer en daar hoort ook een gemeenschapsschool bij- is de conditio sine qua non om een pluralistische ontmoetingsruimte te vrijwaren. De lekenstaat is de enige waarborg voor onze vrijheid, voor ons mag het gerust naar Frans model. Als we in dit dominospel één stukje prijsgeven, valt al de rest. Dat de fanatieke laiciteit het moslimfundamentalisme zou aanwakkeren, zoals die brave cultuurwetenschapper Jakob De Roover beweert, is zelfs misschien niet onjuist. Maar het is niet dom om essentiële tegenstellingen onder ogen te zien en keuzes te maken. Het is vooral dom om ze niet te willen zien en te denken dat we het allemaal wel weer met wat pragmatistisch lapwerk zullen kunnen repareren. We staan voor een enorme uitdaging, trek het debat open, ga naar de grond van de zaak, het is tijd om nagels met koppen te slaan. Dat is de inconvenient truth waar onze politici vandaag mee te maken krijgen. Graag een antwoord, en liefst een duidelijk. En liefst ook een duidelijk signaal vanuit de academische en culturele wereld, om Karin Heremans enige ruggensteun te geven.
In verkorte vorm gepubliceerd in De Standaard van 10/9/09
Bron Iskander
BOEKETJE DIGITALIS (verzachte versie met waterig eind)
Nou Moe, nou breekt mijn klomp! Ben ik inderdaad onderweg naar de Hemel, en hoor ik nu reeds engelengezang? Droom ik, of is mijn droom werkelijkheid aan het worden?
Bovenstaand artikel, zelfs na meerdere lezingen, laat een bevreemdend, maar ook een zo bekend gevoel achter. Bevreemdend omdat het komt van vroegere opponenten (of onverschilligen), en bekend omdat het noch min noch meer de twee standpunten van het Vlaams Belang overneemt. Zelfs met bronvermelding .
Waarom denk ik nu meteen ongewild aan een vuurtoren, ergens aan een rotsige kust, die aan wanhopige zeelui verdwaald in donkere nacht bij storm en ontij, de veilige haven wijst?
Vanzelfsprekend gaat mijn belangstelling op het eigenste moment eveneens uit naar het Vlaams Belang, in deze vergelijking de vuurtorenwachter. Zullen de wenkende lichtflitsen gedoofd worden, of een andere cadans aannemen? Een andere densiteit? Wordt hij van zijn vaste plaats aan de havengeul, verplaatst van rechts naar links? Of wordt hij, op nieuwe fundamenten, versleept naar het midden van de vaargeul?Wat vast niet de ideale plaats is voor een veilige binnenvaar, maar de zekere ouverture voor een gevreesde ramkoers .
Wat mij betreft, mag het Vlaams Belang vuurtorenlicht gerust van op rechts blijven schijnen, en dat liefst met verhelderd licht. Want op links flikkeren rode lichtjes. Het zijn de achterlichtjes van het in het duister afdruipende linkse belse gedachtegoed. Terwijl de laatste achtergebleven belgicisten hun vuurvlieg-lichtje verslepen naar het midden van de havengeul, perfect geplaatst om alles en iedereen op ramkoers te lokken
Psst
Even een paar regels nautica. Havenlichten zijn gewoonlijk ten getalle van drie. Lang niet overal is een vuurtoren voorzien, wegens niet noodzakelijk. De ingang van de haven wordt in alle gevallen aangeduid door rechts een groen licht (stuurboord) en links een rood licht (bakboord). Met rechts en links wordt bedoeld: gezien vanaf het binnenvarend vaartuig, waar de internationaal verplichte kleuren van de boot- of scheepsverlichting groen zijn (rechts, stuurboord) en rood (links, bakboord) met wit toplicht. De schipper hoeft zijn boot dus zo te sturen, dat zijn eigen lichten gelijk staan met de havenlichten : groen op groen, rood op rood .Het witte toplicht is vooral bedoeld om, in samenhang met de groene of rode lichten, de vaarrichting te kunnen waarnemen. Om dit laatste te kunnen begrijpen, doet men best, rechtstaande op beide benen, een paar volledige draaien om de eigen as. Men vestige dan (in de verbeelding) de ogen op een rood en een groen licht, in combinatie met het witte toplicht, en men zette de hersenen in werking. Is groen rechts (rood links) en toplicht zichtbaar, dan vaart de boot weg van U. Is groen links en rood recht, met zichtbaar toplicht, dan vaart de boot in Uw richting. Op het water is zulks eenvoudig, maar efficiënt!! Als U met Uw klein motorbootje in volle zee een ontmoeting heeft met een pakketboot, zult U de kans niet krijgen Uzelf tweemaal te vergissen!
Psssst II
Ik vaar, met de Vlaamse Leeuw in top, samen met alle Vlaams-Nationalisten, op kruissnelheid in de richting van de gammele Belgica, die haar lichten als volgt voert: links groen, rechts rood met zichtbaar wit toplicht en zonder noodhoorn noch life-jackets of reddingssloepen, dan weet ik goed te zitten, want op ramkoers .Als een nest nijdige horzels onderweg naar een rotte zomerse peer .
Today, like yesterday, the headlines of the Belgian press are dominated by a couple from Hoboken, a southern suburb of Antwerp, who have a photo of Adolf Hitler in their living room. Two days ago, an undercover journalist of the Belgian state television had been in the living room to take pictures of the Hitler photo on the wall. The woman of the couple is a babysitter who in the daytime minds babies and toddlers of other people in her house, including in the room with the photo.
Though most of the womans clients, including immigrants like her Moroccan neighbor Rachid Handaoui, admit that she does a great job and that she does not let her political views interfere with her work of feeding kids, changing nappies and playing with toddlers, the authorities have started a procedure to take away her license as a baby sitter. The license is needed if clients want to deduct their babysitting costs from their taxes. The Belgian governments anti-racism organization has also opened an investigation against the couple and has announced that they will be taken to court. The government, meanwhile, has announced that the law will be changed to ensure that in future only people with a government license will be allowed to take care of other peoples kids.
Hoboken is a blue-collar neighborhood with many Muslim immigrants. Last week, a high school run by the city council was vandalized by youths protesting a ban on wearing Islamic headscarves in the classrooms.
The media attention for the Hitler photo in the Hoboken living room contrasts sharply with the lack of attention for the discovery of Kalashnikovs forty kilometers to the south, in Anderlecht, a suburb of Brussels. Like Hoboken, the Anderlecht borough of Kuregem, right next to Brussels main international train station (Brussels Midi or South Station) is a predominantly Muslim neighborhood.
For two consecutive nights, the Brussels police have been finding Kalashnikov (AK-47) assault guns in Kuregems streets.
Last Sunday night, following a shootout, the Brussels police found a Kalashnikov in Kuregem. While the officers waited for reinforcements, they were attacked by a group of 50 youths. The youths were able to retrieve the AK-47, while the police fled. This piece of information was only covered by a few papers, and not on the front page, but on pages 4 or 7.
The following night, last Monday, the Brussels police was again called to Kuregem by citizens who warned that youths were walking the streets with gasoline cans. A huge police force, assisted by firefighters, was able to confiscate one Kalashnikov (perhaps the same weapon as the night before?), one riot gun, one revolver and eight Molotov cocktails. The news can be found in just a few of todays papers, hidden on pages 10 and 21. The Belgian press has its priorities: Hitler depicted in a living room is a far more serious matter than youths running around the streets with Kalashnikovs.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis
Onze geliefde voorvechter, de 18-karaats zuivere Paul Beliën, loopt met de dag, denk ik, meer en meer gevaar om door onbekenden van kant gemaakt te worden. Wegens het slopen van de belse puinhoop (in het beste Engels ter wereld) ten aanzien van de ganse wereld, inzonderheid de Amerikaanse/Angelsaksische machthebbers
Hierboven dus een vlijmscherpe analyse, waarvan elke letter de waarheid is! Een onnozel feit uit de persoonlijke sfeer (de Hitler-adoratie) komt uitgebreid aan bod in onze Media, en zal door het CGKR voor de Rechtbank gebracht worden want uitgesproken voor de camera, dus in het openbaar, wat pertinent onwaar is, wat wilt U Maar het groeiend gangsterdom van Mahrebijnse oorsprong, wordt zoveel mogelijk geheim gehouden of geminimaliseerd Dat de handmitrailleur (van Sovjet-makelij) het geliefkoosd wapen is van de onderwereld, wordt ongemoeid gelaten. Want te duidelijk. De handelbaarheid en de alles-vernietigende vuurkracht van dit massa-vernietigings wapen, moet onderbelicht blijven. Zon Kalashnikov moet afgeschilderd worden als gewoon een soort geweertje in de handen van cowboy-spelende joongeren .die binnenkort zullen ontpoppen tot haatbaarden die onze straten onveilig zullen maken. Dat laatste wordt natuurlijk ook verzwegen. Minstens nog 30 jaren lang, waarna men het geweer van schouder zal veranderen, om het Vlaams Belang na te praten.
Met Paul Beliën als tegengewicht voor de Franstalige geluiden, die overheersen in de wereldpers, kunnen zon artikels het verschil maken, Vlaanderen ten bate. Zelfs als ze slechts de nieuwsgierigheid gaande houden voor wat de Vlamingen wordt aangedaan, hebben ze hun nut. Ze kunnen de perceptie over de Vlaamse Ontvoogding in een ander daglicht stellen. Want de dag dat Vlaanderen de zelfstandigheid uitroept, zal alle internationale hulp meer dan welkom zijn. Wij weten dat Paul Beliën erg geliefd (en gerespecteerd) wordt in de Angelsaksische wereld. Dat niet alleen voor zijn perfecte beheersing van de Engelse taal, maar vooral voor het waarheidsgehalte van zijn schrijfsels gepaard aan zijn onnavolgbare stijl. Waarlijk, een tweede ELVEEBEE, maar dan ene met venster op de hele wereld .
Bijna even oud als de mensheid, is het verhaal van Kaïn en Abel, de eerste broedermoord. Toen ging het om het zoenoffer die elk pleegde voor Jahweh, waarvan voor Kaïn de rook Jahweh niet welgevallig was, zodat deze neersloeg, maar de rook van Abel die ten hemel steeg, aanvaardde. Achteruitstelling, moord en doodslag : het is van alle tijden! En altijd staan er vuurtje-stokers en ophitsers aan de kant, die bloed willen zien. In vroeger tijden waren dat primitieve wilden, nu zijn het meestal hournalisten die zich gedragen als bloedzuigers .
Dan is er ons aller Marie Rose weer, die op 18/9 spreekt over een storm en een heksenjacht maar zekerlijk het achterste van haar tong niet liet-t zien Om maar te zwijgen over haar eerlijkheid om met de her-opstart van haar blog toch nog eventjes te wachten, tot ze er achter staat met wat ze schrijft Dan is er t Pallieterke van 22/9, dat explicieter ingaat op de geruchten, en zelfs twee blokskens schijnt te verwachten. Neen, bij t Pallieterke zijn ze nooit enthousiast geweest over ons forelleke ..
Dan is er tenslotte die ene uitspraak ùet weerklank in de pers van een VB-lid die op haar kap zit, en haar uit de Partijraad wil. Maar de herboren Marie Rose is een Harde Tante, en een kat met zeven levens. Waar en hoe ze ook terecht komt, vallen er overwinningen te rapen. Zelfs al heeft ze, net als Margret Thatcher, verre van altijd gelijk ..
Verder is er . de stilte voor de storm. Tot vandaag Angeltjes, die blijkbaar beter ingelicht zijn, niet alleen de nieuwsgierigheid, maar ook voorgoed de onrust aansteken. Blijkbaar zou er een soort Nacht van de Lange Messen op komst zijn Een aflossing van de wacht misschien
Ben wel benieuwd wat het morgen wezen zal. In ieder geval, ik sluit mij aan bij het standpunt van mijn wapenbroeders. Angeltjes dus.
En voor de rest, lieve vrienden en zure vijanden : zo lang Vlaams Belang de weg wijst naar een Onafhankelijk Vlaanderen en opkomt voor onze eigen identiteit en de islam zo weinig mogelijk kansen biedt, stappen wij mee op. Ongeacht wie de kar trekt. En als de kar stilstaat, stappen wij toch door, want Vlaanderen is ons land.
De Redactie van Angeltjes
Beter kan ik het niet verwoorden tenzij onder toevoeging dat ik verhoop dat de weg wijzen voortaan niet met stiller, maar met luider en vooral efficiënter trom zal geroerd worden. Want, laat het juist zijn, dat gans Vlaanderen na 40 jaar node moet toegeven dat het Vlaams Blok/Belang inzake het immigranten-standpunt wel eens gelijk zou kunnen hebben (denk aan het Wetsvoorstel van Anke VanderMersch inzake het verbod op^de maskerade met de kopvod en de bourka van een paar decennia terug; dat toen weggehoond werd. Denk aan het cordon sanitaire dat belet dat de islamisering van ons land ter sprake mag gebracht worden! Vooral als U weet dat die maskerade (hoofddoeken, bourkas) in Frankrijk verboden is en wettelijk aan banden ligt! Allemaal redenen om in ons land te volharden in de boosheid en bijgevolg het Kwaad niet eens te willen bespreekbaar maken .
Er bestaat zelfs grote kans, dat het Antwerps kopvodden-debat in gang gezet door jonge schoolplichtige moslim-meisjes, gewoon één grote farce is!...Volgens bepaalde in-side roddels (?!) zouden die kopvodden gewoon camouflage gewenst zijn, om er een oortje in te kunnen verbergen, zodat er duchtig op los kan gespiekt worden bij examens en toetsen .Si non è vero, è ben ttrovato!....
Maar terug naar die andere roddels, deze over de nakende broedertwist bij het VB-bestuur. Op de tweesprong tussen een harder en een zachter programma. De strijd schreeuwt om hardere standpunten en betere wapens. Waarom niet, desnoods met harde vuist, (moreel) tot de tanden gewapend, opkomen voor de enige twee redenen die van het Vlaams Belang een levensnoodzakelijke zweeppartij maken : onafhankelijkheid en aanpassen of opkrassen Wat in feite twee kanten zijn van eenzelfde medaille, die gerust mag herleid worden tot één slogan: Eigen Volk Eerst Waarom zich blijven wentelen in het eigen grote Gelijk, om het dan, als een veredelde NV-A, die een flauw afkooksel is van de CVP van hou mij vast of ik doe een ongeluk - bij woorden te laten? Dertig, veertig jaar lang alleen met woorden van aan de zijlijn staan roepen, met de bewijzen in de hand dat men gelijk heeft: laat die periode voorbij zijn! Macht wordt niet verkregen. Macht moet veroverd worden!
Lieve mensen, als U het nu wilt weten of niet: er is een oorlog, niet meer in voorbereiding, maar in volle gang. Het kantel-moment in de Geschiedenis is bijna de hoek om en Vlaanderen blijft geboeid achter, half-murw in de hoek geslagen door eigen lafheid. Vergeten door de eigen elite, die als een kat om het smeer, likt aan de kandeleer .niet wetend of beseffend dat die gouden kandeleer gesmeed is uit het gestolen goud van de gewone man of vrouw van het eigen volk.
Ja, wij steunen het Vlaams Belang, zelfs tegen beter weten in, omdat wij, net als de Protestant Maarten Luther toen hij terugkwam van zijn verhoor in Rome, uitriep: hier sta ik, ik kan niet anders! Rome was toen aan het hoereren en boeleren Luther wou de harde weg van de ware Gelovige. Vervang in bovenstaande zin Rome door belgië en Luther door Vlaams Belang en U snapt mijn bedoeling.
Hoereren en boeleren leidt naar de vernietiging en wij willen een beter Vlaanderen. Waar welzijn heerst en nijvere vlijt, zoals onze voorouders ons dat hebben voorgedaan. Weg met de diefstal van ons erfgoed, die solidariteit zou zijn ten bate van de franscouillonse potverteerders die ons minachten. Wij willen onszelf besturen, vrij van vreemde smetten, en samenwerkings-accoorden afsluiten met de buren die wij zelf kiezen, en niet opgedrongen worden.
Daarom smeek ik mijn Leiders: voeg de daad bij het woord. Reik en neem de hand aan mensen met eenzelfde ideeëngoed over de staatsgrenzen van 1830 in Nederland. Daar zijn deze, samen met Geert Wilders, aan de winnende hand. Ze zijn met velen, en die velen kunnen velen van bij ons meetrekken om een onafzienbare schare te vormen van gelijkgezinden! Smeed een alliantie om in een nabije toekomst, samen te besturen. Bazuin die plannen uit, ga er mee de boer op! De muren van het Bijbelse Jericho werden eveneens verbrijzeld door bazuinstoten! Weet U: Eendracht maakt Macht en een politieke deining over de Staatsgrenzen heen is misschien een unicum in de Moderne Geschiedenis, maar ze zou als een paukenslag weerklinken in het moeras dat Europa heet. De Ieren zijn inzake dat Europa even eigenzinnig door hun eigen wetgeving te verkiezen boven de bemoeizucht van Bruxel Laat het een eigenzinnigheid zijn die navolging oproept. De Vrije Herenigde Nederlanden verwerpen de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon) en stappen uit de Alliantie. Eenmaal de eerste stap gezet (Akte van Verlaetinghe, de tekst bestaat al vele honderden karen her), zullen andere volkeren en andere landen volgen, om samen andere horizonten op te zoeken. Liefst Magreb-vrije!
Ach! Het is al zo lang geleden dat Hugo Verriest ooit eens volgende verzuchting aan het papier toevertrouwde: Eertijds heeft er een volk bestaan en Dat Volk moet herleven .Toen die woorden geschreven werden, was Arm Vlaanderen op zijn armst. Twee wereldoorlogen hebben vervolgens ons arm en verdwaasd volk achteruitgesmeten in zijn opgang maar nu hebben wij de rijkdom die naar de macht moet leiden om fier rechtop te staan, op eigen benen. Weg met de belse bezetting!
Wij willen Wilders, want wij willen weg. Dat schreef ik, met een humoristische ondertoon, een paar dagen terug. Wie weet, vandaag meer dan ooit een droom die op het punt staat werkelijkheid te worden? Uit zijn cocon gekropen, kan het Vlaams Belang misschien Het Belang der Nederlanden (BN) worden?
Deze slogan prijkt inderdaad bovenaan de oproep aan alle Moslims ter wereld, om deze Vrijdag in gedachten mee te vieren met de vele duizenden gelukkigen die, op uitnodiging van Obama, deze namiddag samenkomen in het Capitool, in Washington DC, voor hun traditioneel vrijdag-gebed.
Dank zij de blogwereld is zelfs enkele dagen op voorhand, melding gemaakt van de Islam gebedsdag op vrijdag 25 September 2009, binnen in het Heilige der Heiligen van de Amerikaanse Senaat in het Capitool, onder de deskundige leiding van de Amerikaanse president, de Heer Houssein Barack Obama, moslim-gelovige in besloten kring.
Ik vermoed dat de poco-kerk in onze contreien zich bij deze gelegenheid eerder ongemakkelijk voelt, en het derhalve houdt bij een uitgebreid stilzwijgen. Nochtans zullen ze op zeer korte termijn hun mening dienen te herzien, want de moslim-wereld zal het SUCCES uitbazuinen met alle middelen en op alle fronten .de slogan in Amerika is iommers: Onze tijd is gekomen OUR TIME HAS COME
Zelfs Hitler, de grootste verdorven geest aller tijden (zegt men) prepareerde en lanceerde zijn veroveringstochten in de grootste stilte De Islam integendeel, is zegezeker, want zij worden als vrienden ontvangen en geëerd in het zenuwcentrum van de ganse vrije wereld, (waar zij zich reeds de Meesters wanen), roept triomfantelijk dat hun opmars geslaagd is.
Dus onze moslim-vrieden hier te lande zijn meteen ook zege-dronken! .De wereld zal geweten hebben, dat zij hert zenuwcentrum van het machtigste land ter wereld (en hun gezworen vijand) veroverd hebben. Our Time Has Come .Dat is overduidelijk voor iedereen, zelfs als hij niet kan lezen of schrijven. Na te zien op de site hieronder, waarbij U niet uit het oog moogt verliezen om nog een woordje Arabisch mee te pikken. Het zal U binenkort goed van pas komen Zeg dus niet langer vrijdag-gebed, maar Jummah .
Voor mensen uit het Kortrijkse, kan ik het ezelsbruggetje Jumat/Vichte meegeven, de prefab bouwfirma die een 20-tal jaren geleden failliet is gegaan Je zegt Jum ach, jis failliet, en je bent in de goede stemming.
Ben benieuwd welk TV-journaal, of welk kwal-dagblad ons deze avond of morgen vroeg deze blijde boodschap zal overbrengen, en in welke bewoordingen. Aljazirah zal wel de enige zijn .zonder verbloeming, maar wel met de bloemboekee (Versluiering( durf ik niet gebruiken, want er zullen sluiers bij de vleet aangevoerd worden! Sluiers en tabbaarden, ons toekomstig straatbeeld )
Pssst
Als U de site opent, krijgt U niet alleen BEELD, maar ook KLANK. Gelieve aldus niet te schrikken. Dit oorverdovend klagend hondengejank hoort U voorlopig niet overal en op diverse tijdstippen van de dag of de nacht. Al kunt U, als oefening, dit fragment voorlopig best bewaren om bij de tot standkoming van het Kalifaat Vlaanderen mee te helpen vieren. Zorg voor een paar luidsprekers aan Uw huis, langs de straatkant, zodat het Zwaard der Vergelding Uw deur passere
Pssst II
Verder kunt U ook de speech bewaren van de woordvoerder bij de opening van het Academisch Jaar der Hogescholen in Antwerpen, waar uit eveneens zal blijken dat U Islam-lover bent, daar U in het kopvodden-debat partij gekozen hebt voor de moslimas. Waarom U dat gedaan zou hebben, mag Joost weten, maar hij weet het ook niet. Net zo min als die moslim-trutten ook niet weten waarom ze die kopvod ten allen prijze willen dragen. Wat zij zeker niet doen als stille propaganda voor hun woestijn-cultuur, noch als voorhoede van een bezettingsleger, waaraan we dus best een beetje gewennen. Kopvodden verbieden, zeggen ze, is niet democratisch. Waarbij zij veiligheidshalve over het hoofd zien, dat democratie niet betekent toegeven aan een te verwaarlozen minderheid, al heeft die dan een grote muil. Als die trutten kopvodden willen dragen, dat ze dan terugkeren naar hun eigen land van herkomst. Dit hier, IS ONS LAND!!!!!
Pssst III
Juist, dit hier, is ons land waar de zo geroemde democratie straks door de Raad van State in groepsverband zal verkracht worden, als de financiële zuurstof van het Vlaams Belang straks zak afgesneden worden..De vertoning is al begonnen, waardoor Justitie, doof en blind, bij de hand wordt genomen door de corrupte Waalse PS (gedoubleerd door de even corrupt aanhangwagentje, de SP-A van Genez) om een politiek tegenstander te vermoorden. Het Vlaams Belang zou niet democratisch zijn, omdat het tegen de corrupte belse boel is, en voor het behoud van de eigen identiteit Vrijheid van meningsuiting is een grondwettelijk recht en dat willen de Roden nu verbieden. Het merendeel van de Rechters is niet in staat om objectief te oordelen, want aangesloten bij die Rode profiteurs.
De tijden van de repressie komen terug! Dan zullen de woorden van een Waals parlementslid, uitgesproken tijdens deze repressie zonder maat (de jaren 44-46), want in zijn ogen ging de tragedie alle perken te buiten, terug hun ware betekenis krijgen. JUSTICE DE ROI-NèGRES, klonk het, wat ik vrij vertaal als OERWOUD-RECHTSPRAAK
Waarbij gerust de denkpiste (de paradigma van Tom Naegels, U weet wel ) verder mag gaan. Van oerwoud-rechtspraak naar oerwoud-regering en oerwoud-politiekers . Of, in ietwat hogere sferen geplaatst, als slinger-apen in de toppen van de bomen.
Het Vlaams Belang wordt ondertussen als een lam naar de slachtbank geleid. En, zegt het Evangelie: het doet zijn mond niet open .De stormklokken worden niet geluid, noch worden de Getrouwen gemobiliseerd! De begeleiders wachten, net als bij de duivenvluchten uit Quievrain .Het zit niet goed, besluit ik na lezing van bepaalde verslagen in de pers .De Advocaat van het Vlaams Belang houdt zich, net als alle Advocaten die twijfelen aan hun zaak, op de vlakte Op vandaag, 5 dagen na de eerste debatten voor het Grondwettelijk Hof, is op de webstek van het Belang de rubriek actualiteit zelfs nog niet aangevuld .Men laat de Getrouwen op hun honger zitten. Een strategische, of inderdaad een betekenisvolle stilzwijgendheid? Zal men dan later, bij het aanhoren van het vonnis van de Raad van State, even verrast zijn als in 2004, toen het Hof van Beroep in Gent uitspraak deed tegen het Vlaams Blok?
Men teert nu onbegrijpelijker wijze op het succesje van het Vlaams Belang bij de Raad van State tegen de VRT voor de verkiezingen van 2007 Feiten van twee jaar geleden, al lang vergeten, worden bepoteld en bejubeld alsof het diamanten waren. En nergens, nergens vind ik iets over de eigenlijke debatten over dat Grondwettelijk Hof, en de wraking .Angeltjes publiceerden de dag zelf een soort van memorandum, met het CV van de gewraakte Raadsheren. Nergens een zweem van wat er precies geacteerd werd door het Hof .of hoe de kansen er voor staan om deze sujetten te weren ..Men geeft, wat ik ook lees, de indruk dat de teerlingen reeds geworpen zijn met als gevolg het uiteenspatten van de partij als een te voorziene eventualiteit. en de opname in alle soorten andere flut-partijen van de uiteengeslagen partijleden. Men beschrijft deze toestand met duidelijk leedvermaak en de partij zwijgt .Het blijft stil deze stilte weegt, want het is de stilte van de schuldige .Of worden er op de Madoutoren andere foreltejes gegeseld?
De O zo christelijke volkspartij is bezig de Vlaming te verkopen waar hij bijstaat Vlaanderens uur schuift voorbij: de kansen zijn verkeken. Uit eigenbelang. Uit voorzichtigheid .
Maar de Getrouwen wijken niet. De Garde wijkt niet. De leuze indachtig: U Vlaanderen, totterdood!
Deze slogan prijkt inderdaad bovenaan de oproep aan alle Moslims ter wereld, om deze Vrijdag in gedachten mee te vieren met de vele duizenden gelukkigen die, op uitnodiging van Obama, deze namiddag samenkomen in het Capitool, in Washington DC, voor hun traditioneel vrijdag-gebed.
Dank zij de blogwereld is zelfs enkele dagen op voorhand, melding gemaakt van de Islam gebedsdag op vrijdag 25 September 2009, binnen in het Heilige der Heiligen van de Amerikaanse Senaat in het Capitool, onder de deskundige leiding van de Amerikaanse president, de Heer Houssein Barack Obama, moslim-gelovige in besloten kring.
Ik vermoed dat de poco-kerk in onze contreien zich bij deze gelegenheid eerder ongemakkelijk voelt, en het derhalve houdt bij een uitgebreid stilzwijgen. Nochtans zullen ze op zeer korte termijn hun mening dienen te herzien, want de moslim-wereld zal het SUCCES uitbazuinen met alle middelen en op alle fronten .de slogan in Amerika is iommers: Onze tijd is gekomen OUR TIME HAS COME
Zelfs Hitler, de grootste verdorven geest aller tijden (zegt men) prepareerde en lanceerde zijn veroveringstochten in de grootste stilte De Islam integendeel, is zegezeker, want zij worden als vrienden ontvangen en geëerd in het zenuwcentrum van de ganse vrije wereld, (waar zij zich reeds de Meesters wanen), roept triomfantelijk dat hun opmars geslaagd is.
Dus onze moslim-vrieden hier te lande zijn meteen ook zege-dronken! .De wereld zal geweten hebben, dat zij hert zenuwcentrum van het machtigste land ter wereld (en hun gezworen vijand) veroverd hebben. Our Time Has Come .Dat is overduidelijk voor iedereen, zelfs als hij niet kan lezen of schrijven. Na te zien op de site hieronder, waarbij U niet uit het oog moogt verliezen om nog een woordje Arabisch mee te pikken. Het zal U binenkort goed van pas komen Zeg dus niet langer vrijdag-gebed, maar Jummah .
Voor mensen uit het Kortrijkse, kan ik het ezelsbruggetje Jumat/Vichte meegeven, de prefab bouwfirma die een 20-tal jaren geleden failliet is gegaan Je zegt Jum ach, jis failliet, en je bent in de goede stemming.
Ben benieuwd welk TV-journaal, of welk kwal-dagblad ons deze avond of morgen vroeg deze blijde boodschap zal overbrengen, en in welke bewoordingen. Aljazirah zal wel de enige zijn .zonder verbloeming, maar wel met de bloemboekee (Versluiering( durf ik niet gebruiken, want er zullen sluiers bij de vleet aangevoerd worden! Sluiers en tabbaarden, ons toekomstig straatbeeld )
Pssst
Als U de site opent, krijgt U niet alleen BEELD, maar ook KLANK. Gelieve aldus niet te schrikken. Dit oorverdovend klagend hondengejank hoort U voorlopig niet overal en op diverse tijdstippen van de dag of de nacht. Al kunt U, als oefening, dit fragment voorlopig best bewaren om bij de tot standkoming van het Kalifaat Vlaanderen mee te helpen vieren. Zorg voor een paar luidsprekers aan Uw huis, langs de straatkant, zodat het Zwaard der Vergelding Uw deur passere
Pssst II
Verder kunt U ook de speech bewaren van de woordvoerder bij de opening van het Academisch Jaar der Hogescholen in Antwerpen, waar uit eveneens zal blijken dat U Islam-lover bent, daar U in het kopvodden-debat partij gekozen hebt voor de moslimas. Waarom U dat gedaan zou hebben, mag Joost weten, maar hij weet het ook niet. Net zo min als die moslim-trutten ook niet weten waarom ze die kopvod ten allen prijze willen dragen. Wat zij zeker niet doen als stille propaganda voor hun woestijn-cultuur, noch als voorhoede van een bezettingsleger, waaraan we dus best een beetje gewennen. Kopvodden verbieden, zeggen ze, is niet democratisch. Waarbij zij veiligheidshalve over het hoofd zien, dat democratie niet betekent toegeven aan een te verwaarlozen minderheid, al heeft die dan een grote muil. Als die trutten kopvodden willen dragen, dat ze dan terugkeren naar hun eigen land van herkomst. Dit hier, IS ONS LAND!!!!!
Pssst III
Juist, dit hier, is ons land waar de zo geroemde democratie straks door de Raad van State in groepsverband zal verkracht worden, als de financiële zuurstof van het Vlaams Belang straks zak afgesneden worden..De vertoning is al begonnen, waardoor Justitie, doof en blind, bij de hand wordt genomen door de corrupte Waalse PS (gedoubleerd door de even corrupt aanhangwagentje, de SP-A van Genez) om een politiek tegenstander te vermoorden. Het Vlaams Belang zou niet democratisch zijn, omdat het tegen de corrupte belse boel is, en voor het behoud van de eigen identiteit Vrijheid van meningsuiting is een grondwettelijk recht en dat willen de Roden nu verbieden. Het merendeel van de Rechters is niet in staat om objectief te oordelen, want aangesloten bij die Rode profiteurs.
De tijden van de repressie komen terug! Dan zullen de woorden van een Waals parlementslid, uitgesproken tijdens deze repressie zonder maat (de jaren 44-46), want in zijn ogen ging de tragedie alle perken te buiten, terug hun ware betekenis krijgen. JUSTICE DE ROI-NèGRES, klonk het, wat ik vrij vertaal als OERWOUD-RECHTSPRAAK
Waarbij gerust de denkpiste (de paradigma van Tom Naegels, U weet wel ) verder mag gaan. Van oerwoud-rechtspraak naar oerwoud-regering en oerwoud-politiekers . Of, in ietwat hogere sferen geplaatst, als slinger-apen in de toppen van de bomen.
Het Vlaams Belang wordt ondertussen als een lam naar de slachtbank geleid. En, zegt het Evangelie: het doet zijn mond niet open .De stormklokken worden niet geluid, noch worden de Getrouwen gemobiliseerd! De begeleiders wachten, net als bij de duivenvluchten uit Quievrain .Het zit niet goed, besluit ik na lezing van bepaalde verslagen in de pers .De Advocaat van het Vlaams Belang houdt zich, net als alle Advocaten die twijfelen aan hun zaak, op de vlakte Op vandaag, 5 dagen na de eerste debatten voor het Grondwettelijk Hof, is op de webstek van het Belang de rubriek actualiteit zelfs nog niet aangevuld .Men laat de Getrouwen op hun honger zitten. Een strategische, of inderdaad een betekenisvolle stilzwijgendheid? Zal men dan later, bij het aanhoren van het vonnis van de Raad van State, even verrast zijn als in 2004, toen het Hof van Beroep in Gent uitspraak deed tegen het Vlaams Blok?
Men teert nu onbegrijpelijker wijze op het succesje van het Vlaams Belang bij de Raad van State tegen de VRT voor de verkiezingen van 2007 Feiten van twee jaar geleden, al lang vergeten, worden bepoteld en bejubeld alsof het diamanten waren. En nergens, nergens vind ik iets over de eigenlijke debatten over dat Grondwettelijk Hof, en de wraking .Angeltjes publiceerden de dag zelf een soort van memorandum, met het CV van de gewraakte Raadsheren. Nergens een zweem van wat er precies geacteerd werd door het Hof .of hoe de kansen er voor staan om deze sujetten te weren ..Men geeft, wat ik ook lees, de indruk dat de teerlingen reeds geworpen zijn met als gevolg het uiteenspatten van de partij als een te voorziene eventualiteit. en de opname in alle soorten andere flut-partijen van de uiteengeslagen partijleden. Men beschrijft deze toestand met duidelijk leedvermaak en de partij zwijgt .Het blijft stil deze stilte weegt, want het is de stilte van de schuldige .Of worden er op de Madoutoren andere foreltejes gegeseld?
De O zo christelijke volkspartij is bezig de Vlaming te verkopen waar hij bijstaat Vlaanderens uur schuift voorbij: de kansen zijn verkeken. Uit eigenbelang. Uit voorzichtigheid .
Maar de Getrouwen wijken niet. De Garde wijkt niet. De leuze indachtig: U Vlaanderen, totterdood!
NAEGELS: Daar heb je opnieuw dat verschoven paradigma: een wisseling van de macht van een eerder links denkkader in de jaren negentig naar een conservatiever, liberaler gedachtegoed. Een hoop mensen had eind jaren negentig het gevoel dat ze zinnige dingen vertelden, maar dat ze niet werden gehoord. Dan kwam die omslag, en het uitdrijven van het hele wereldbeeld dat eraan voorafging. Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Bron Iskander, die citeert uit Knack
Boeketje Digitalis (aangeboden 18 Karaats)
Tommeke Naegels, een boekenschrijvertje van het niveau van Walschap, Kant en Zola (zegt hij zelf) heeft een nieuw boek gepleegd waarvan de naam mij is ontsnapt omdat ik niemand op slechte gedachten wil brengen. Want het gaat over de zegeningen van de multicul waarin en waartussen Tommele beweert dagdagelijks te leven, hoogst waarschijnlijk onder een glazen stolp. Hij is dus voortdurend op vacantie in zijn eigen straat. Hopelijk overleeft hij het; tot er misschien een paar kut-marokkaantjes (Dixit Smetje van t Gazetje) opduiken om hem te verlossen van zijn overtollige kapitalistische bagage .Hijzelf beweert in dat interview, dat hij in dat boek niet doet aan politiek, maar aan een soort volksopvoeding. Hierdoor bewijst hij alleen maar dat hij van politiek zoveel weet als dat andere Tommeke van wielrijden (en winnen). Tommeke, Tommeke, wat doet ge nu!
Maar dat Tommeke Naegels (op aanreiken van de Nack?) de tekenen des tijds verstaat, mag blijken uit bovenstaande alinea uit gezegd interview, dat verder de moeite niet waard is om er te blijven bij stil staan. Tommeke vindt dat het hoofddoekendebat werkt als een zwart gat, dat al het andere aantrekt en opslorpt. Dat heeft hij niet graag, al zegt hij niet precies waarom. Dan moet het hem wel voorgezegd worden. De Islam (gesymboliseerd door de kopvod) IS het Zwart Gat waarin wij straks allemaal dreigen te vallen. Tommeke voelt dus de dreiging die in de lucht hangt, maar die hij niet durft te definiëren .
Wel, laat mij (die een klein onmondig burgermannetje ben, en geen groot schrijver als hem maar ik mag vrij praten en hij niet anders wordt hij uitgestoten door zijn bloedbroeders in de kunst-met-grote-K) als toemaatje, een paar ideetjes aan de hand doen die Tommeke niet mag of kan vermelden. Eerste reden: het domme kiesvee heeft nu eindelijk gesnapt wat dat wil zeggen islam=onderwerping. Zij zien dat de Islam op het punt stond (of staat) om de regels van onze samenleving naar hun hand te zetten Tweede reden: het kiesvee begint te snappen, dat die halal-meiden slechts de voorhoede zijn van de hun plaats opeisende haatbaarden (de immamas) Derde reden: datzelfde kiesvee begint de berichtgeving over hang-jongeren te linken aan beide voorgaande vaststellingen: zij vrezen dat het ogenblik komt dat de Muzelmannen alles en iedereen onder de knoet zullen houden .
En dus doet Tommeke Naegels hetzelfde als de Zot van A: een 180° draai nemen en een beetje afstand nemen van de Islam en het linkie-winkie gedachtengoed om die domme massa (kiesvee en boekenkopers) naar hun hand te zetten. Zij verklaren beiden de oorlog aan de kopvodden-aanval, maar in versluierde taal omdat ze in versluierde taal nog sterker zijn dan de Rwa Albèèèr. Recht-uit recht-aan spreken is niet de sterkste kant van links-progressief. Al helemaal niet.En zo spreekt Tommeke de woorden van de alinea die ik onder Uw aandacht wil brengen .
Hij wil bewijzen bij de eersten te zijn die de tekenen des tijds verstaat. Hij zal binnenkort, bij leven en welzijn, en als de goede strijd gestreden is, verwijzen naar dit artikel in de Nack om te bewijzen dat hij uit het goede hout gesneden is Altijd geweest is! Tussen haakjes: herkent U de linkse techniek van iemand zonder duidelijke argumenten, die dan maar uitpakt met grote woorden, om zijn superioriteit te bewijzen? Paradigma! Dat is pas een vocabulaire op het niveau van een grote Tom Naegels! Hij had evengoed denkmode, wijze van denken gevolg van de veranderende tijd kunnen zeggen, maar dat zou hem als woordkramer hebben ontmaskerd .Want dat is kontdraaien openlijk toegeven! Verklaren dat ik vroeger wit zei, en nu zwart, dat zou zelfs het grootste rund snappen, en dat is niet de bedoeling! Het gaat ons Tommeke om de laatste zin in de geciteerde alinea, waarin hij wil bewijzen tijdig de veranderende tijd te hebben opgemerkt. Links heeft afgedaan en hij wil gerekend worden tot de voorspellers en nieuwe sympathisanten van het onnoembare, liever dan tegen beter weten in, te willen behoren tot het leger van hen die de strijd verloren hebben.
Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Met deze zin zal hij later willen bewijzen,dat hij het altijd gezegd heeft M.a.w. hij past de strategie toe van If yoy cannot beat them, join them .Wedden dat zijn colums, blogs en boeken in de toekomst meer en meer in die richting zullen uitgaan?Mij niet gelaten, ik lees ze toch niet.
Paradigmanten aller Landen, verenig U! Is dat geen waardige opvolger van de socialistische internationale slagzin uit vroeger dagen: Proletariërs aller Landen, verenig u?!
Laten we echter alle paradigmanten met gemengde gevoelens begroeten. Want we weten op voorhand hoe standvastig ze zullen zijn . .
De PVV schermt in haar strijd tegen de islam graag tegen met het joods-christelijke erfgoed, maar dat erfgoed is bij Wilders en consorten helemaal niet in goede handen. Dat biedt kansen aan CDA, CU en SGP. Mits zij het goed aanpakken.
Steeds minder vers in het politieke geheugen ligt de periode Groep Wilders. Geert Wilders als het rechtse buitenbeentje van de VVD, op ramkoers met zijn voormalige partij over het Turkije-standpunt van de liberalen. Het terechte nee van Wilders inzake aansluiting van Turkije bij de EU (verder weg dan ooit trouwens), was en is nog altijd het ja, tenzij blablabla van de VVD. Dit, en nog wat interne strubbelingen, deed Wilders verder isoleren binnen zijn partij en maakte zijn uiteindelijke sologang tot een feit. Van meet af aan linkte Wilders zijn aversie tegen Turkije aan zijn anti-islamopvattingen.
De partij, die sinds november 2006 als Partij voor de Vrijheid door het leven gaat, wekt inmiddels echter de indruk meer te zijn dan een partij met een standpunt. Ze lijkt de breedte en ook de politieke diepte in te gaan en is anno 2009 een politieke factor van betekenis geworden. Een nog belangrijker en gevaarlijker trend is dat de partij langzaam maar zeker zowel over links als over rechts haar politieke program in elkaar timmert. In zijn beginjaren kleefden Wilders vooral nog de liberale VVD-standpunten aan. Heden ten dage zijn zijn voorheen kapitalistische standpunten rekkelijker dan ooit. Het minimumloon wil Wilders terecht intact laten. Van doorwerken tot na het 65e levensjaar wil hij onder geen beding weten. En zie hier een zekere volkspartij in wording. Kaapte de PVV in het begin vooral stemmen weg bij de VVD en Verdonk, nu bestrijkt zijn electorale winst ook stemmen van partijen zoals de PvdA en de SP.
Opvallend is dat de CU en de SGP minder last hebben van overstappende kiezers naar de PVV. In de kiezerspolls staan de partijen op matige winst of men stabiliseert het huidige zetelaantal. Ook het CDA, ondanks fors verlies ten opzichte van de laatste Tweede-Kamerverkiezingen in de peilingen, lijkt minder kwetsbaar voor de opmars van de PVV. Schijn kan bedriegen, maar toch schuilt in voorgaande voor de drie christelijke partijen een kans Wilders een belangrijke slag toe te brengen. Want ondanks de verbreding van standpunten door de PVV, is het nog altijd zo dat het wapengekletter van Wilders tegen de oprukkende islam bestaat uit het schermen met het joods-christelijke erfgoed.
Op sociaal-economisch terrein neemt de partij weliswaar onderhandelbare standpunten in, maar als het gaat om het verdedigen van het joods-christelijke erfgoed van dit land valt de kliek van Wilders al snel door de mand. Deze traditie vraagt namelijk meer dan alleen woorden, maar ook daden, en hier blijkt het onchristelijke karakter van de PVV. Voorbeelden nodig? De PVV is overminderd voorstander van de 24-uurseconomie en ook het homohuwelijk kan op warme steun van de partij rekenen. Laat het dan ook helder zijn, de joods-christelijke traditie is ononderhandelbaar en in verkeerde handen bij de PVV. Dit gegeven zal de kip met de gouden eieren blijken te zijn voor de christelijke partijen. Mits ze het goed aanpakken.
Beseffen CDA, SGP en CU wel dat zij de unieke kans hebben Wilders te beroven van zijn belangrijkste bestaansrecht? De bestrijding van de islam is namelijk een geestelijke strijd en de ware hoeders hiervan zijn de confessionele partijen. Het wordt tijd de claim van de verdediging van het joods-christelijke erfgoed terug te veroveren op Wilders en diens kompanen. De rechtmatigheid van de joods-christelijke erfenis behoort Wilders namelijk niet toe.
Bert Brouwer is christenconservatief publicist.
Boeketje Digitalis(met Kerkelijke Goedkeuring)
Vroeger zongen wij in onze opgroeiende jeugd een liedje, door ons lichtjes gewijzigd tegenover de originele versie, dat als volgt ging: O wa zijde gij stom, zo stom Da hebbe wij in joare niet gezien, zo stom .
Moest ik, lijk sommige vrienden dat hebben, een platendraaier-afdeling naast mij staan hebben (Angeltjes, om ze niet te noemen), dan zou ik zeggen, stuur dat vooizeke eens rap door naar Geert Wilders en naar Filip DeWinter. Dat zij zo stom zijn daaraan nog niet gedacht te hebben! Zij mogen de Islam niet bekampen, want zij zijn geen confessionele partijen! Dat heb je dan bij de confessionelen, zij denken dat de Islam een godsdienst is, daar waar het een ganse maatschappij-vorm is!
Door hun eigen stomme fout zal bijgevolg zowel Wilders als het Vlaams Belang verder achteruit gaan in de peilingen, want de confessionelen gaan eindelijk verzamelen blazen voor hun aanhangers, en het voortouw nemen in de strijd tegen de bloedbroederschap van aanbidders van de woestijn-profeet!Vraag mij niet waarom zij 30, 40 jaar gelden niet begonnen zijn met die strijd, toen de Islam in onze landen nog een klein (Is)lammekewas
Maar laten wij niet kleingeestig zijn. Als de confessionelen nu naast Wilders (en in Vlaanderen naast het Vlaams Belang) komen staan, dan is de strijd toch zo goed als gestreden? In Vlaanderen halen de Vlaams-Nationalisten, in samenspraak met de Christen Democratische en Vlaamse Volkspartij (CD&V ofte CVP) tegen de 70 % van de stemmen! Dan is de dag nadien Vlaanderen onafhankelijk, en de tweede dag herenigd met Nederland, waar Geert Wilders dan ondertussen Minister-President is!
Hoor ik daar nu geen daverend Alleluja in hemelse sferen weerklinken?
De Islam verdrongen, dank zij de Kerkelijken, die eindelijk mondig geworden, zich met het zwaard omgorden ter bescherming van de Stede Gods? Ooit was het Rome of Moskou Wordt het nu Rome of Mekka? Dan is de nederlaag niet meer ver af!
Pssst
Smeekbede richting de goddelozen en de godloochenaars onder ons, Vlaams-Nationalisten: wilt U zich, tot daags nà de overwinning, AUB gedeisd houden? Eenmaal de goede strijd gestreden, mogen jullie weer uit jullie kot komen .Want, zo hopen wij, eenmaal zullen jullie te kiezen hebben;:niet geloven in Allah, of niet geloven in God .In het eerste geval worden jullie onthoofd, naar goede kafir-gewoonte, en in het twee geval mogen jullie na verloop van tijd, weer zoals van ouds, de baas spelen over alle Onnozele Kinderen Gods Kiezen is delen!
Pssst II
Voorlopig zou ik aan de zonder God-levenden, toch de lectuur van het Evangelie willen aanprijzen als remedie tegen hun lekenmoraal. Want zoals het VB zegt: het origineel is toch altijd beter dan de kopie .
In de laatste decades hebben we in Europa meerdere keren gezien dat landsgrenzen ook op vreedzame wijze aangepast kunnen worden. De Duitsers beten hierin de spits af in de Wende in 1989. De val van het communisme zorgde ervoor dat West en Oost-Duitsland weer samengevoegd werden. Nu 20 jaar later is er in Duitsland nog veel gemor over de solidariteitsheffing, over de investeringen in Oost-Duitsland, over de sociale problemen in de voormalige DDR. Maar een grote beweging die de Wiedervereinigung wil terugdraaien is er niet.
Ook in Tsjechoslowakije hebben we in 1993 een vreedzame wijziging gezien. Dit keer in de splitsing van het land in Tsjechië en Slowakije. Onlangs nog was er een studie van de universiteit van Salamanca over een politieke unie tussen Portugal en Spanje . Een aanzienlijk deel van de Portugezen was voor. In Spanje was het enthousiasme een stuk minder.
In Catalonië en Schotland is weer een grote onderstroming voor splitsing. In het Catalaanse stadje Aranys de Munt, net ten noorden van Barcelona, is onlangs een referendum gehouden over splitsing. Spanje protesteerde scherp tegen dit referendum, uiteraard vanwege precedentschepping, met als gevolg dat de burgemeester zich schielijk terugtrok uit de organisatie van het referendum. Desondanks was 96% van de bevolking vóór onafhankelijkheid van Catalonië
Ook Nederland en Vlaanderen kennen een lange geschiedenis van dan weer samenvoeging, dan weer splitsing.
Splitsing in de Nederlanden is overigens altijd gewelddadig afgedwongen. Samenvoeging tot een staatkundige eenheid was altijd op basis van de natuurlijke aantrekkingskracht die een gezamenlijke taal, cultuur en historie nou eenmaal met zich meebrengt. Ik geef nog maar in overweging dat de Staten-Generaal, dus de Eerste en Tweede Kamer van Nederland, zijn opgericht in Vlaanderen. Op 9 januari 1464 in Brugge om precies te zijn. De politieke afvaardiging in de Nederlanden ontstond dus al ruim 100 jaar voor de 80-jarige oorlog.
De staatkundige eenheid in de Nederlanden wordt, zeker in Vlaanderen sinds de verkiezingsoverwinning van Leterme in 2007, weer steeds meer bepleit. Soms door politieke partijen zoals de PVV, soms door onafhankelijke personen, soms door pluriforme burgerinitiatieven zoals de Baarle Werkgroep. De staatkundige eenheid kan overigens in vele vormen worden gegoten. Dat hoeft niet persé een unitaire staat te zijn. Een confederatie kan ook, en zal waarschijnlijk ook op veel meer draagvlak kunnen rekenen.
Waar de Hereniging in ieder geval niet bij gebaat is, is de ondersteuning door extreem-rechtse personen of organisaties. De Hereniging is van iedereen, voor iedereen.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis(met venijn in het staartje)
Bovenstaand meesterwerk, op muziek gezet waarschijnlijk door een Noord-Nederlands genie, is ruim de moeite waard om verder door te geven, ware daar niet dat laatste zinnetje, waarmee de auteur zijn eigen zichzelf in de voet schiet. Zelfverminking is altijd een nefast en triest verhaal. De auteur mag dus afgevoerd worden van de politieke scène, wat mij betreft zelfs naar de afdeling Palliatieve Zorgen.
Wat hij doet is inderdaad de loop van zijn geweer tegen de eigen voetzolen houden (U moet maar eens proberen!), als hij schrijft, in één enkele, zelfs dan nog in een zeer korte zin: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, maar niet voor extreem-rechts.
Het had ook anders kunnen geformuleerd worden: de Hereniging is niet gebaat door+met voortrekkers, want dan gaat alles te snel Langzaam gaat ook. Liefst in drie fasen: nu dan en nooit .
Ik verhoop vurig dat de auteur zijn stukje op het einde alleen een rare wrong gegeven heeft, om niet voor extreem-rechtse naloper uitgescholden te worden door zijn omgeving. Hij had dus beter consequent kunnen zijn, en schrijven: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, inbegrepen en vooral voor hen die deze Hereniging het hardst hebben bevochten.
Als er iets of iemand moet uitgesloten worden bij de Leiding, na de Hereniging, dan zijn het wel de luyden die de Hereniging hebben geboycot en tegengehouden, gedurende vele decennia. In Vlaanderen geldt dit dus voor alle thans bestaande politieke belgicistische partijen. Die mogen, wat mij betreft, afgevoerd worden naar de woestijnlanden, om daar de bevolking op peil te houden, ter vervanging van de volksvreemde gelukzoekers die ze naar onze Lage Landen gelokt hebben.
In deze Liefde (en met deze Hereniging) wil ik leven en sterven ..
Zelfs sommige virtuele aanhangers van de PVV schrokken zich een hoedje toen PVV voorman Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen voorstelde om een "kopvoddentax" van 1000 euro in te voeren. De reacties van zijn collegae varieerden van hilariteit tot schuimbekkende woede. Op diverse fora was het niet anders. Een nadere beschouwing van het voorstel leert dat Wilders wederom de juiste zet deed.
Sinds de PVV in de Tweede Kamer zit, staat de tot dan toe verzwegen (zelf)islamisering prominent op de politieke agenda en ook het maatschappelijk debat is vol op stoom gekomen. Waar voorheen het bekritiseren van de islam en het wijzen op de agenda van islamiseerders als Marcouch en Tariq Ramadan een taboe was is daar anno 2009 geen sprake meer van. Toegegeven: degenen die niets willen weten van kritiek op de islam en haar wensen te bejegenen als een religie als alle anderen zijn meestal nog net zo stijfkoppig weigerachtig als voorheen. Sterker: zij hebben zich ingegraven en wanen zich de redders van onze beschaving.
Maar niemand zal ontkennen dat islamkritiek een beetje uit de taboesfeer is gekomen. De vooruitgang die geboekt is om de islam kritisch en nuchter te beoordelen is echter inmiddels verzand in een loopgravenoorlog. Waar islamwatchers over het algemeen zeer goed geinformeerd zijn over de duistere zijde en agenda van de religie van de "vrede" is die kennis bij islamiseringsontkenners vrijwel afwezig. Zij hoeven zich tenslotte niet te verdiepen in het islamdossier, zij hebben immers het moreel gelijk aan hun kant en dat impliceert dan kennelijk ook dat zich verdiepen in wat men verdedigt niet meer noodzakelijk is. Hier valt dan ook weinig tot geen winst meer te boeken. Het inhoudelijk debat zit muur- en muurvast.
Aan deze houding van de islamiseringsontkenners ligt overigens nog iets anders ten grondslag dan het gemakzuchtige idee dat men het gelijk sowieso aan hun kant heeft. Verdieping in en kritische beschouwing van de islam heeft er bij zeer velen toe geleid dat men uiteindelijk de onhoudbare positie (islam is "vrede") op moest geven. Menig islamwatcher kent dit proces uit eigen ervaring. Met andere woorden: het is ook de angst dat meer kennis wel eens zou kunnen leiden tot de noodzaak het eigen mooie en optimistische mens- en wereldbeeld op te geven. Daarom liever niet te veel kennis over de islam, is het devies van de islamiseringsontkenners.
Tot dusverre is het islamwatchers, Wilders voorop, uitstekend gelukt om de (zelf)islamisering op de agenda te krijgen en te houden. Dit drukt zich onder andere uit in een virtuele monsterscore voor de PVV in de peilingen. Maar lang niet al deze sympathisanten van Wilders zijn voldoende doordrongen van de noodzaak van het offensief tegen de islamiseerders. Er zijn er genoeg die op de PVV willen stemmen vanwege straattuig en voortgezette massa- immigratie. Het zijn juist ook deze stemmers die zich opvallend vaak geschokt toonden over het voorstel van Wilders, die zijn eigen glazen in zou gooien.
Tegelijkertijd is glashelder dat het draagvlak voor de door Ayaan aangekondigde oorlog tegen de GEHELE islam maatschappijbreed nog te gering is om de (zelf)islamisering daadwerkelijk te stoppen. Andere partijen tonen zich (met name voor de Bühne) gevoeliger voor de onvrede in de samenleving over de oprukkende islam. Maar tot daadkrachtig beleid komt het nauwelijks. Om die reden ben ik ingenomen met het voorstel van Wilders: de eerste fase van de bewustwording over de islam is voltooid. Maar daarmee is nog geen begin gemaakt met het tot staan brengen van die islamisering en het kortwieken van de politiek maatschappelijke ambities van de islamiseerders.
Nederland heeft shocktherapie nodig om sneller tot inzicht te komen dat de islam tot staan gebracht moet worden en gedwongen moet worden zich te voegen naar de westerse vrije maatschappij. Wilders heeft met zijn grappige en intelligente provocatie zo'n shock toegediend. De tweede fase van het offensief tegen de (zelf)islamisering is aangebroken. Deze tweede fase zal zich moeten kenmerken door verdieping van het debat, tot meer kennis en inzicht bij burgers, zodat het noodzakelijke beleid ontwikkeld kan worden. Blijven hangen in de eerste fase is slechts gunstig voor de islamiseerders en hun onnozele supporters. Zij blijven uiteraard liever in de loopgravenoorlog die deze fase kenmerkt hangen. Verdieping van het debat zal immers zeker leiden tot een meer waakzame opstelling van burgers.
De PVV zal in de peilingen waarschijnlijk zetels inleveren. De vraag is of dat zorgwekkend is. Mijn antwoord is: neen. Want als de PVV zetels verliest is daarmee helder dat een deel van de potentiele aanhang van de PVV nog onvoldoende besef heeft hoe urgent de oorlog met de politiek/maatschappelijke ambities van de islam eigenlijk is. Het voorstel van Wilders mag door sommigen als een brug te ver of zelfs irrationeel beschouwd worden: ik beschouw het als een nuttige provocatie aan de islamiseerders. Zij kunnen zich nooit meer onbespied wanen en er van uit gaan dat ze spelletjes kunnen spelen met het in de loop der eeuwen ontwikkelde maatschappelijk evenwicht in het gastland.
Het Vrije Volk, dat jammer genoeg in hoofdzaak slechts schrijft over Niet-Pelgische, dus Nederlandse toestanden, en niet verder kijkt dan de verdommelijke staatsgrenzen van . 1830. HVV dat spijtig nooit schrijft over Vlaamse, of Heel-Nederlandse toestanden, legt eens te meer een evidente maar verzwegen tactiek bloot van alle Islam-aanhangers in onze landen en hun nuttige linkie-winkie idioten. Het is de normale werkwijze die altijd en overal wordt toegepast door al wat links en progressief denk de waarheid in pacht te hebbent. Om de eenvoudige reden dat er ofwel geen zinnige argumenten zijn (links gedachtengoed gebaseerd op Marx en Engels en op onwerkzaam gebleken experimenten; genre USSR) ofwel omdat wat zij verzwijgen, wat het daglicht niet mag zien (eigen kaviaar-elite en donkere loge-broederschappen ). Hier met de Islam-adoratie weer van hetzelfde laken een broek: geen of zo weinig mogelijk basis-gegevens of inlichtingenover deze godsdienst, altijd op de vlakte blijven, hun gebedshuizen afsluiten door betredingsverboden voor ongelovigen en de vreemde taal, behoudens als er soms een van hun weinige goede kanten kan belicht worden: geen alcohol, geen drugs (!), strenge levenswandel. Alhoewel weeral verzwegen wordt dat dit slechts geldt in het openbaar en voor de gewone Muzelman of Muzelvrouw, niet voor de elite .. Wat wel geschiedt inachterkamertjes, is decadenter dan wat in de Westerse maatschappij zou getolereerd worden. Maar de schijn is gered. Denk aan hun tijdelijke huwelijkenn voor ½ uur, voor 1 uur, voor ½ dag, enz, waarvoor het contract opgemaakt wordt door de Immams, en tegen betaling .Neem het sharia-vonnis, die een vader verplicht zijn 10-jarig weggelopen dochtertje terug te sturen naar haar 80-jarige echtgenoot .Neem de ramadan en de informatie-fora daarrond, met bladzijden lange ophemeling over de goede kant van deze mosmim-traditie. Waarbij zowel de Advent-periode als de Veertig-daagse vasten, van christelijken huize en al vele eeuwen ouder, in alle talen ter wereld verzegen wordt, of belachelijk gemaakt. Denken zij, die linkie-winkies, dat de mensen die tijden vergeten zijn, omdat zij, door weelde en welstand bedorven, daaraan ontgroeid zijn? De schranspartijen en andere uitspattingen nà zonsondergang worden verzwegen of goedgepraat Zelfs in een populaire soap (Thuis) wordt de Islam ons als ontspanning door de strot geduwd. De naam van het ingoede en voorbeeldige hoofdpersonage wordt vervlaamst tot Mo, en niet Mohammed, de ramadan wordt stiekem gepropageerd en opgehemeld, het interieur is Moors, het scenario rond het net niet gedwongen huwelijk van zijn dochter Aïsha met de ge-emancipeerde dokter Youssef (en niet Jozef, hé Yvette ondertussen is de naamverwantschap toch lekker meegegeven ) wordt verwesterd tot het niet meer opvalt. De zaken met zijn zoveelste nieuw lief (Chris) zouden nog wel eens zò kunnen evolueren, dat deze zich tot de Islam bekeert, en in de serie verder optreedt met hoofddoek. Kwestie van het publiek vertrouwd te maken met een in-goede mosloma-met-hoofddoek. Ze heeft er trouwens het typisch Berber-gezicht voor. Ondertussen wordt de argeloze kijker gehersenspoeld met alleen de goede kanten van deze godsdienst van vrede, want Mo is het enige personage in de srie dat bidt en openlijk voor zijn godsdienst uitkomt.. De rest zijn zuipende, hoererende decadente of elitaire Westerlingen. De enige katholiek (de verdwaasde Pool Waldeck), die bij een priester om raad gaat, en de rust van een kerk opzoekt om te mediteren, wordt dermate wereldvreemd en op een haar na belachelijk gemaakt en afgeschilderd, zodat het verschil met de Moslim Mo bijna van het scherm afdruipt Dan is het verhaal van Wilders zoveel hechter!
Volgens mij ligt dan ook het succes van Wilders juist daar in, dat hij informatie en achtergronden verstrekt en verspreidt over de duistere verborgen gehouden kanten van de Islam. Meteen ligt ook daar de reden van de haat van zijn tegenstrevers ..
Deze kopvodden-tax is een geniale vondst in al zijn eenvoud, en dit begrip zal, alhoewel hoogst waarschijnlijk nooit van toepassing, in de geesten blijven hangen..Veel meer dan de straatcriminaliteit (wat op zich ook al een eufemisme is voor opzettelijke moslim-vandalisme) die door de altijd verbloemde berichtgeving voor verwarring inde geesten zorgt. Deze trefzekere ironie over de straatvervuiling door uitheemse klederdracht, spreekt veel beter tot de verbeelding dan elk moslee-verbod, en zal het zich hopelijk nestelen in ons collectief geheugen.
Journalist met rust Tessa Vermeiren stelt dat de Baas over Eigen Hoofd-slogan gekaapt is door een fanatieke minderheid. Zij is coauteur (met Yamila Idrissi) van Kif-Kif, aan de ander kent men zichzelf. Met het nieuwe schooljaar begon een nieuw hoofddoekendebat, dat met het nieuws over de inbraak in het atheneum van Hoboken een grimmig kantje kreeg. Tessa Vermeiren herdefinieert de hoofddoekenkwestie als onderwijsdebat, en heeft voor de verkozen Belgen van andere afkomst een zeer dringende vraag: "Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Schooldirectrice Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug
Toen het hoofddoekenverbod op eenzijdige wijze werd afgekondigd aan de Antwerpse stedelijke loketten, heb ik het Boeh!-platform gesteund. Omdat dit Baas over Eigen Hoofd (een diverse groep feministen, gesteund door onder meer Vrouwen Overleg Komitee, Minderhedenforum, Federatie van Marokkaanse Verenigingen en AEL, nvdr) voor mij inderdaad betekende en betekent dat men vrij was en moest kunnen zijn om een hoofddoek te dragen maar ook en niet minder om er geen te dragen.
De discussie die nu over de hoofden van de Marokkaanse Boeh!-vrouwen heen gevoerd wordt, en waarin zij bijna een alibi-rol toebedeeld krijgen door hun gemeenschap, gaat op dit moment echter veel verder. Een ludieke actie aan de schoolpoort op 1 september, daar kon ik in komen. Al zou ik er geen moment over gedacht hebben om met een lampenkap of een vergiet op het hoofd hun rangen te vervoegen. Vergieten, bunny-oren (oh ironie!) en lampenkappen zijn immers van een heel andere orde dan hoofddoeken.
Hoofddoeken zijn, net als keppeltjes of tulbanden, religieuze symbolen. Hoe je het ook draait of keert. Religie en het belijden daarvan maakt deel uit van iemands identiteit, jazeker. Net zo goed als het verzaken aan god of gebod tot iemands identiteit behoort. Dat heet godsdienstvrijheid en behoort tot de fundamentele rechten van de mens. Maar godsdienst is een privézaak. En elk onderwijsnet heeft het recht om zijn regels vast te leggen, zo is dat wettelijk bepaald.
Als puntje bij paaltje komt, heeft ook de moslimgemeenschap het recht eigen scholen in te richten, waar de wetgever dan weer het recht heeft om de grenzen te bepalen, waarbinnen dat onderwijs gegeven moet worden. Maar dat is een langdurige en kostelijke procedure. De Vlaamse Gemeenschap heeft ook het recht op controle van die scholen. Dan kan het gebeuren dat, zoals in Nederland onlangs een moslimschool in Amsterdam haar subsidies ingetrokken zag, omdat ze handelt en onderwijst in strijd met de rechten van de mens, en met de wetten van het land.
Hypocrisie alom Dat de directrices van de athenea van Hoboken en Antwerpen nu de volle laag krijgen, en de zware last van het verzet in hun eentje moeten torsen, is het gevolg van de alom heersende hypocrisie in álle netten van het onderwijs. Zo kan het in het vrij onderwijs gebeuren dat men een lerarenopleiding volgt mét hoofddoek maar niet aan een stageplaats of een aanstelling raakt zonder dat men die hoofddoek afzet. Karine Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug...
Door het niet bepalen van een standpunt in alle netten heeft men de toestand laten verrotten. Deze discussie is onderdeel van een veel breder probleem, vooral in onze steden. Het kan toch niet zijn dat een meisje (of een jongen) haar of zijn schoolkeuze ¿ en dus haar of zijn toekomst ¿ laat bepalen door het feit dat hoofddoeken mogen gedragen worden op een bepaalde school. Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.
Bij de tweede, derde generatie moslims in Vlaanderen, zijn er inderdaad steeds meer mannen en vooral jonge vrouwen, die zich in de eerste plaats definiëren als "moslim" of "moslima". Die te allen prijze willen vasthouden aan uiterlijke symbolen. Het verbaast me niet, al verdriet het mij, dat die jonge vrouwen die universitaire studies deden, een academische loopbaan hebben of zelfs voor een grote werkgeversorganisatie werken, dat zien als het meest wezenlijke onderdeel van hun toch wel complexe identiteit.
Wij zelf hebben ook sterk de neiging zo naar hen te kijken. Toen bijvoorbeeld Maryam H"madoun van Boeh! vorige week in Volt mee discussieerde over het hoofddoekenverbod, werd ze ook alleen bestempeld als lid van die groep. Dat ze assistent is aan de UA, Economische Wetenschappen, werd niet gezegd.
Voor het eerst zijn bij de laatste verkiezingen heel wat Belgen van een andere afkomst verkozen, die niet de klassieke token-allochtonen zijn. De traditionele vertegenwoordigers van de migrantengemeenschappen hebben het vaak niet zo begrepen op deze intellectuelen en de Vlaamse kant heeft de neiging ze op een verhoogje te zetten. Het zijn inderdaad Belgische en Vlaamse burgers, die actief willen zijn in het uitbouwen van een nieuw, divers Vlaanderen. Op dit moment is van hun kant in de publieke ruimte vooral een oorverdovende stilte waar te nemen. Behalve Meryem Almaci van Groen!, die zich in juni al in het hoofddoekendebat mengde, hebben we niets van hen vernomen terzake.
Ik zou hen graag de vraag willen stellen, wat zij ervan vinden dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september? Imam Nordine Taouil heeft zijn eerste dreigementen over het thuishouden van leerlingen dan wel ingetrokken in de Zevende Dag in het heetst van de strijd. Maar dat is slechts schijn. Effectief zie je aan de scholen de moeders en "zusters" van kop tot teen gehuld in het zwart, met niqab en handschoenen, hun best doen om meisjes toch weg te houden van school. Hun mannen bedreigen leerkrachten en directie met niet mis te verstane gebaren.
Is het niet hoog tijd dat deze groep gestudeerde mensen van allochtone afkomst luidop zegt dat niets belangrijker is voor de toekomst van een kind dan de school? Dat godsdienst een onvoldoende basis is om een geslaagde toekomst op te bouwen? Ik hoop dat ze dat in hun gemeenschap wel op een discrete wijze doen, dat ze proberen olie op de golven te gooien. Maar ik verwacht van hen eigenlijk ook een publiek statement en druk op de onderwijsnetten om een positie te bepalen. Zij kennen het terrein het best.
Laat dat standpunt dan dusdanig zijn dat iedereen weer naar de school kan die het beste bij zijn talent past en die hem de beste toekomstkansen biedt. En laat jonge mensen in alle rust studeren en vooruitkomen in het leven. Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug. Boeh! vraagt op dit moment financiële steun aan sympathisanten buiten de moslimgemeenschap om een juridische procedure te starten en het recht op het dragen van een hoofddoek op school af te dwingen. Ik vrees dat die meiden in hun passie en hun vurigheid, want ja, de meesten van hen zijn feministen mét een hoofddoek, niet beseffen dat hun actie gekaapt is door een fractie van hun gemeenschap die veel minder open is en een veel minder brede kijk op de wereld heeft dan zij.
Ook zij zouden op dit moment al die jongelui die thuis zitten, terug naar school moeten sturen en tegen de vaders, de moeders en de imams durven zeggen dat deze gepolariseerde toestand niemand een stap vooruit helpt. Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopendzijn.
08/09/09 11u31 in DM
Boeketje (bloeiende) Digitalis.
Even een paar citaten belichten
"Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Digitalis: de ware aard van het beestje, eenmaal voor het oog van de weldenkende burger boven gekomen, moet dit voorlopig weer onderduiken. Maar als proefballonnetje is het (voor Kif-Kif) geslaagd: de Muzelmannen hebben hun forsballen getoond. Nu is het (voorlopig) genoeg geweest .
Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.
Digitalis: hier vindt U de klassieke linkie-winkie truuk terug. In een lange zin vol halve waarheden of hele leugens, indoctrineert men de lezer op een geniepige wijze, door uitdrukkelijk te stellen, wat alleen hun eigen mening is, dat onze gemeenschap lauw of helemaal niet godsdienstig is. Om correct te zijn, had men de zin als volgt moeten formuleren : of helemaal niet godsdienstig is, alhoewel onze samenleving in geheel Europa fundamenteel christelijk is, wat met de dag minder blijkt .
nieuw, divers Vlaanderen.
Digitalis : wat een kemel van een verspreking! Door deze zinsnede, die echt niet verstandig is in hun geval, leggen ze hun ware bedoeling bloot: ze willen een nieuw, divers Vlaanderen. Wat dus wil zeggen dat ze er aan werken om de bestaande eeuwenoude samenleving drastisch te wijzigen door de import van volksvreemde elementen. Zij willen een nieuw, divers Vlaanderen, boven de hoofden van de eigen oorspronkelijke bevolking, zodat zij zelf de nieuwe heersers worden, waarschijnlijk in het zadel geholpen door de Islam.
Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug.
Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopend zijn.
Digitalis: nu ze zelf inzien dat hun haring (nog) niet braadt, wordt het wachtwoord gegeven om terug in hun schelp te kruipen. Immers, de ganse bevolking met gezond verstand heeft stelling genomen door in te zien dat de moslim-gemeenschap er op uit is om overal hun wil op te dringen en baas te spelen.Stappen terug zetten, en een met veel geduld, idealisme en inzet geopende deuren terug sluiten is duidelijk genoeg. Met straks het sluiten van de in alle toonaarden bezongen en geloofde Ramadan met het Suikerfeest, zal de samenleving wel degelijk op een nieuwe portie godsdienst van de vrede getrakteerd worden. Dit ter compensatie van de toegeslagen deuren, die meteen weer op een voorzichtige kier zullen geopend worden.
De linkie-winkies zien dus in dat er van tactiek moet veranderd worden. Tot net zo lang denken ze, dat de samenleving weer ingedommeld is. En misschien opgeschrikt wordt door een paar bom-ontploffingen. Want vergeten we niet: er zijn de bedreigingen en de gebaren van het keel-oversnijden. De Islam is altijd en ten allen tijde gewelddadig. Komen er geen bommen, dan misschien enkele honderdtallen brandende autos, of een hernieuwde golf van groepsverkrachtingen. De Immams zijn veelkoppige draken .die zich bij die ene nederlaag niet goedjunstig zullen neerleggen.
Wait and see!
Want ondertussen worden (zeer toepasselijk in Islam-discussies) de messen geslepen en is er een Auditeur bij de Rechtbank die, uit vrees de moslims te mishagen, stelling neemt tegen het hoofddoeken-verbod Vrijdag volgt de uitspraak. Met juridische spitstechnologie omheen de hete brij draaiend, vindt die waarschijnlijk rode rechtsgeleerde de individuele vrijheid van elke school onwettig .Daar kan ik inkomen. Want het zal, in voorkomend geval, de linkie-winkie-Overheid verplichten een gezamenlijk standput in te nemen voor alle 700 scholen van het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs. Zij zullen dus kleur moeten bekennen anders gezegd, om het even de uitspraak, de nederlaag van de Antwerpse godsdienst-fanaten staat op lange termijn bij voorbaat vast. Tenzij de Overheid de verkeerde beslissing neemt, door de hoofddoeken toe te laten, wat dan gelijk zou staan aan de hernieuwde opgang van het Vlaams Belang. Cfr Geert Wilders in Nederland. Hoe radicaler de Overheid optreedt in het voordeel van de Islam,, hoe groter het succes van de PVV
*******
Bovenstaand artikel is een paar dagen in de pipe-line blijven steken. Ondertussen is het stof wat gaan liggen, zelfs al mocht van zijn minister, de Grote Baas van de Staatsvuiligheid in Terzake komen uitleggen dat Meneer de Imman een vuige Moslim-extremist was. Deze bom werd tot een voetzoekertje herleid, door de herrie rondom de kinder-opvangster uit Hoboken die volgens de BRT een ongezonde nieuwsgierigheid aan de dag legde voor de verzwegen en weggemoffelde kantjes van WO II. ELVEEBEE heeft daarover een prachtig stukje gecomponeerd op zijn weblog. Meer dan lezenswaard!
Wat Digitalia denkt over deze mensen (man & vrouw)? Dat het een schande is dat het VB ze als lid geschrapt heeft, en op die beslissing best zou terugkeren door ze levenslang een gratis lidkaart te bezorgen! De repressie ligt al meer dan 60 jaar achter ons, en het is erg als de eigen mensen optreden in de plaats van de auditeur. Het CGKR zou actie ondernemen om deze gebroodroofden voor de Rechter te slepen? Veel beter is de suggestie van een lezer bij ELKVEEBEE dat er een hulpfonds zou opgericht worden om deze mensen (man & vrouw) toe te laten de BRT en alle geschreven Oude Media voor de Rechter te dagen wegens valse naamdracht, huisvredebreuk, schenden van de privacy en het publiceren van lasterlijke aantijgingen.
Men kan nooit het licht van de zon negeren! Hitler en zijn trawanten hebben, naast hun onnoemelijk kwaad, ook veel goed gedaan. Tewerkstelling, autowegen, Volkswagen, sociale wetten, betaald verlof, enz. Als ik dat beweer, ben ik in het goede gezelschap van Sir Winston Chruchill, die tot in 1939 betreurde dat Good Old Brittain geen HERR Hitler had. Het was pas later dat hij die dat respectvolle HERR achterwege liet. Om mij te verifiëren volstaat het zijn Memoires te lezen .Ten andere, zelfs de toenmalige linkie-winkies zwegen over de Führer aller Germanen,de Duitse SocvialistenFührer, oorverdovend, tot Operatie Barbarossa van start ging, en die ineens verdomde Führer nu ook hun eigen afgod Stalin ging vermorzelen .Naarmate de oorlogskansen verminderden werd Naz-Duitsland wreder en wreder, en werd het het wreedst toen, naar het einde toe, bleek dat er geen eerlijke vredesonderhandelingen noch vrede door vergelijk meer mogelijk waren. De Joodse lobby in de USA wilde immers van Duitsland één groot aardappelveld maken (de Morgentau-doctrine) Door als beul van het Joodse Volk op te treden, en dat van kwaad naar erger, was het onmenselijk maar o zo begrijpelijk in de ogen van een waanzinnige socialistische kaviaar-elite, die met het uur voor zichzelf de afgrond zag naderen Het bloedrode Duitsland ging ten onder in vuur en fosfor, de wereld kon weer herademen.
Sedert WO II is de ganse wereld nooit meer dezelfde geweest. De wereldmacht Engeland is verarmd en uitgebloed, van de kaart geveegd, de reus op lemen voeten (USSR) die de wereld deed beven en wreder is geweest dan de Nazis, is uiteen gespat en vernietigd. Amerika is toen met de wereldhegemonie en de buit gaan lopen. Tot nu, in onze dagen. Tot de Islam de macht met behulp van de eerste zwarte Amerikaanse president, zal overnemen, zodat het Avondland terugzinkt in de lethargie van een vroeg-middeleeuwse woestijn-samenleving.
Dit weekend werd duidelijk dat Wilders een meesterlijke dubbelslag heeft geslagen: Hij lokte dit kabinet in de val ieder immigratiebeleid op te geven en bond met zijn aanval op de AOW plannen zowel de FNV als de SP aan zich. Een regering SP-PVV ligt in het verschiet. Laat de SP zijn eigen immigratieplannen van 1983 nog maar eens opgraven: Twee partijen van het volk tegen de islam.
Patsboem, het politieke seizoen is geopend met een meesterlijke dubbelslag van Wilders.
1. De vragen die Fritsma stelde over wat kost een allochtoon? hebben dit kabinet in een grote kramp gebracht. Er werd een val voor hen open gezet en ze zijn er met open ogen ingelopen. Het kabinet kwam met een warrige brief waarmee het einde van zelfs maar de suggestie van enig immigratiebeleid wordt aangekondigd. Daarmee heeft dit kabinet zich verlaagd tot de politieke vijand van Wilders, in een voortijdige verkiezingsstrijd. Iets wat insiders allang wisten is nu zekerheid: Bij het belangrijkste item van deze tijd gooit dit kabinet officieel de handdoek in de ring en verklaart zichzelf daarmee uitgeregeerd.
2. Door zich aan te sluiten bij de SP en het FNV in de strijd tegen het verhogen van de AOW leeftijd, en daar zelfs nadrukkelijk een breekpunt van te maken, heeft Wilders op zijn beurt niet alleen definitief de oorlog verklaard aan dit kabinet, maar schaart de PVV zich bovendien aan de zijde van alle blanke oudere Nederlanders die ons land hebben groot gemaakt en nu worden geacht op te draaien voor de kosten van de multiculturele samenleving. Waar ze, het zij nog maar eens gezegd, nooit om gevraagd hebben omdat deze samenleving nooit in enig politiek program is voorgelegd als keuze. De multiculturele samenleving is het volk van bovenaf welbewust door de strot geduwd. Nu het grote betaalmoment eindelijk is aangebroken, zal de opstand volledig vorm krijgen.
De gevolgen van de afgelopen dagen zullen historisch zijn. Tegen wil en dank ziet de PvdA liefhebbende FNV top zich verplicht de draai naar de SP nog meer te maken dan de laatste jaren al gebeurde. En de SP ziet zich meer dan ooit verplicht een milde houding aan te gaan nemen tegen de PVV. Die milde toon was al goed hoorbaar vandaag in het programma Buitenhof waar Agnes Kant weliswaar nog een moreel voorbehoud had ten opzichte van de PVV, en nog wat verplicht sputterde over de wellicht niet zo heel reële oplossingen die Wilders aandroeg, maar dit alles zonder enige felheid. Voor het eerst gaf Kant ruiterlijk toe dat zij, net als Wilders, hoorde bij de buitenstaanders in het Haagse spel.
Zoals gezegd een dubbelslag. En één die hard gaat doorklinken in Den Haag, zeker als met Prinsjesdag zal blijken waar de PvdA en het CDA de hardwerkende blanke Nederlanders allemaal voor op gaan laten draaien. Maurice de Hond verwacht dan grote verschuivingen bij het electoraat. Hij heeft daar meestal een goede kijk op.
En wat dan? Een kabinet PVV-SP? Het klinkt nu misschien vreemd. Maar ik heb er al eens eerder op gewezen dat dit een reële optie zou kunnen zijn. Wilders zelf gaat steeds meer die kant uit: Nu hij de verhoging van de AOW als breekpunt bij een formatie heeft benoemd, is de SP ook praktisch gesproken nog de enige regeeroptie voor hem.
En de SP? Dat is nog koffiedik kijken. De SP is net als de PVV een hermetisch gesloten partij, de interne dynamiek ervan kent niemand. Maar de SP zou eens wat meer naar zijn eigen roots kunnen kijken. De SP is met de PVV een volledig blanke arbeiderspartij. In die enorme Kamerfractie zit niet één allochtoon, de Nederlandse migranten hebben massaal voor de PvdA gekozen. Anders dan de PvdA is de SP dan ook niet met handen en voeten aan de deelbelangen van de immigranten verbonden.
Als geen ander kent de SP, met zijn wijd vertakte lokale netwerken, de problemen met de immigranten in de arbeiderswijken. En in het verleden had de SP daar dan ook een heel heldere visie over.
In 1983 bracht de SP een brochure uit, geheten Gastarbeid en kapitaal. Daarin werd het PVV standpunt al verwoord: Het probleem is de islam. De keuze aan de gastarbeiders is: Aanpassen en afzweren of wegwezen.
Ik citeer:
Het probleem, aldus de SP:
Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan.
Instemmend wordt in de SP bruchure de linkse vrijdenker Dr. Anton Constandse aangehaald, die de vloer aanveegde met de islam en een vooruitziende blik had over wat Nederland toen te wachten stond:
"Men moet zich eens indenken, welke ghettos er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
In 1983! Als Hans Janmaat het toen had gezegd was hij daarvoor in de gevangenis gezet.
De SP was het helemaal eens met Constandse en onderschreef dat nog eens extra in hun brochure uit 1983:
"Een zeer groot deel van hun manier van leven vloeit voort uit het islamitiese geloof. Islamieten vinden dat de kultuur een onderdeel is van hun geloof. En hun geloof schrijft nu eenmaal erg veel geboden en verboden voor die het dagelijks leven raken. In de landen van herkomst is alles ingesteld op de rituelen die met hun geloof samenhangen. De kombinatie van afkomst, zeden en gewoonten, én het grote verschil in kultuur en ontwikkeling, maken dat speciaal de gastarbeiders en hun gezinnen die uit islamitiese landen afkomstig zijn, weinig of hoegenaamd geen kontakt krijgen met Nederlandse arbeiders en hun gezinnen met wie zij samen werken en wonen."
De SP oplossing? Aanpassen of wegwezen!
De SP vond, ik citeer opnieuw:
"Kiezen
De Socialistiese Partij heeft dan ook na veel onderzoek en studie gemeend met de volgende oplossing te moeten komen, in het belang van zowel de betreffende buitenlanders als de Nederlandse bevolking.
Zowel voor de buitenlanders, als voor de met hen wonende en werkende Nederlanders, is het van het grootste belang de vlees-noch-vis-situatie om te zetten in een toestand waarvan iedereen weet wie en wat hij is. En waarvan iedereen weet wat hem te wachten staat. En wel als volgt: óf na verloop van een aantal jaren wij denken aan twee jaar de Nederlandse nationaliteit aannemen, óf na verloop van de bovengenoemde tijd terugkeren naar het vaderland. Voor de mensen die op vrijwillige basis terugkeren, moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen. Wij denken aan f 75.000,- voor iedereen die hier een arbeidsplaats achterlaat, aangevuld met een redelijk percentage aan sociale premies, welke hij of zij hier in Nederland betaald heeft. Voor werklozen ook f 75.000,- plus eventueel (al naar gelang de sociale uitkering die hij of zij al heeft gehad) ook een percentage van de sociale premies die hij of zij betaald heeft. Bovendien moet al het mogelijke gedaan worden om die mensen weer voor te bereiden op hun terugkeer. Wij denken aan speciale kursussen, zowel voor de ouders als voor de kinderen, zoals daar zijn taal, geschiedenis en godsdienst, kortom een heel kultureel pakket. Eventueel met leerkrachten uit hun eigen land.
Die buitenlanders welke Nederlander willen worden, zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn.
Wanneer deze voorstellen in diskussie worden gebracht, zullen ongetwijfeld bedragen en voorwaarden kunnen wijzigen.
In ieder geval is met de uitvoering van onze voorstellen te voorkomen dat het kapitaal een soort tweederangsburgers zal laten ontstaan om daarmee tegenstellingen onder de arbeiders op te roepen. Tegenstellingen die het kapitaal zal gebruiken om, via het bekende verdeel-en-heers-principe, arbeiders af te houden van de strijd die zij werkelijk moeten voeren."
Met die SP zou Wilders hele goede afspraken kunnen maken. Het kost wat, maar dan heb je ook iets.
Joost Niemöller blies voor mij op de bazuinen van Jericho. Die deden in de Oudheid ook gewoon door hun geschal de stadmuren van Jericho vallen. Jammer dat de Oude Media Oost Indisch doof blijven voor dergelijke bazuinstoten. Wat wij kunnen begrijpen. Want anders moeten ze de taal van Clovis spreken: aanbidden wat ze verbrand hebben, en verbranden wat ze aanbeden hebben .
Maar laten wij het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Trouwens, Nederland en de PVV is Vlaanderen en het Vlaams Belang nog niet. Vooral niet voor wat betreft de SP, die hier te lande verknocht is, niet aan de werkman, zoals het zou horen, maar aan het Establishment en het Waalse profitariaat. .
Wat in ieder geval telt, is dat het water tussen het Vlaams Belang en de PVV van Geert Wilders helemaal niet diep schijnt te zijn. Zelfs zo goed als onbestaand Als beiden nu eens hun hefbomen plaatsten, elk aan hun kant van de staatsgrens, dan is die in de kortst keren opgeruimd.
Laten we dus jubelen, en met in visadempje verhopen dat bij ons de verzuilde verdedigers van de kleine man. de dwalingen huns weegs inzien, na lectuur van wat hun geestesgenoten van over de staatsgrens zoal verkondigen in verband met het vreemdelingenprobleem. Die standpunten zijn bijna letterlijk gecopiëerd van die van het Vlaams Belang: aanpassen of opkrassen, U weet wel!
Het Nederlands is toch een rare taal! Dezelfde standpunten in het onland B. uitgebracht, krijgen de stempel racistisch en de partij wordt verboden (Vlaams Blok)In Nederland zijn ze straks het regeringsprogramma!
t Kan verkeren, zei Bredero.
Ben even benieuwd hoe de invasie-legers van de Islam zullen reageren Zich goedschiks neerleggen zullen ze wel niet doen. Misschien komt nu hun ware aard boven? .In ieder geval zullen hun collabos zich moeten bloot geven! En kan de vereffening beginnen.
Als voor de Westerse Beschaving de nood het hoogst is, is de redding nabij. Tenminste, als de Geert ondertussen niet als der Dritte im Bunde , U weet wel, afgeslacht wordt. Want de slang in haar Arabisch nest zal nu ook wel wakker geworden zijn, en het gevaar hebben geroken!
ALARM VANWEGE HET VLAAMS BELANG
Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en migratiebeleid
(08/09/2009) Protestmanifestatie Vlaams Belang tegen algemene regularisatie van illegalen: dinsdag 15 september om 11 uur in Antwerpen. Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid. Harde taal burgemeester Janssens en ocmw-voorzitter De Coninck aan het adres van federale regering misplaatst: Antwerpse socialisten zijn zelf verantwoordelijk voor toevloed illegalen in Antwerpen Het Vlaams Belang organiseert op dinsdag 15 september om 11 uur een protestmanifestatie in Antwerpen n.a.v. de opstart van de nieuwe regularisatiecampagne van de federale regering, de tweede algemene regularisatie in ons land in minder dan tien jaar tijd. Vooral de steden verwachten terecht een toevloed van vele duizenden mensen die een verzoek tot regularisatie zullen indienen. In Antwerpen wordt door het college rekening gehouden met 15.000 tot 40.000 illegalen die zich de komende drie maanden zullen aanbieden voor het bekomen van een verblijfsvergunning.
Deze nieuwe regularisatiegolf betekent bovendien de komst van minstens 400.000 nieuwe vreemdelingen via huwelijksmigratie en gezinshereniging in de komende tien jaar. Onze steden worden overspoeld door vreemdelingen en asielzoekers. In 95% van de gevallen gaat het niet om politieke vluchtelingen die met gevaar voor eigen leven hun land van herkomst ontvluchten, maar om economische gelukszoekers en avonturiers die hun eigen volk in de steek laten met de bedoeling in Europa snel rijk te worden.
De toevloed van economische asielzoekers ontwricht de samenleving en zorgt voor een nooit geziene, drastische wijziging van de bevolkingssamenstelling in de steden. 46% van de steuntrekkers bij het Antwerps OCMW zijn nu al vluchtelingen en asielzoekers. Na de algemene regularisatie zal dit meer dan één op twee worden. Ervaring leert immers dat ongeveer de helft van de geregulariseerden zich bij het OCMW aanmeldt. 53% van de leerlingen in het Antwerps basisonderwijs spreekt thuis geen Nederlands. Dit zegt veel over de bevolkingssamenstelling in Antwerpen. De populatie in onze grootsteden bestaat binnen enkele jaren uit een meerderheid allochtonen. Antwerpen zal na deze algemene regularisatie meer dan ooit een aantrekkingspool voor nieuwe asielzoekers worden. De metropool dreigt een illegalopolis te worden.
Het Vlaams Belang vindt de stoere verklaringen van burgemeester Janssens en OCMW-voorzitter Monica De Coninck inzake de algemene regularisatiecampagne volkomen hypocriet. Burgemeester Janssens en de SP.a zijn mee verantwoordelijk voor de toevloed van asielzoekers en voor de toename van het aantal illegalen in ons land en in Antwerpen in het bijzonder. Janssens voert al jaren een gedoogbeleid t.a.v. illegalen dat tot op vandaag niet herroepen werd. Hij heeft er voor gezorgd dat er momenteel om en bij de 35.000 illegalen in Antwerpen al dan niet permanent verblijven.
Het Vlaams Belang zal op de startdatum van de algemene regularisatiecampagne dinsdag 15 september in Antwerpen een protestmanifestatie houden tegen de algemene regularisatiecampagne en voor een rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid. Het Vlaams Belang vindt het onaanvaardbaar dat de Vlaamse partijen in de federale regering, CD&V en Open-vld, plat op de buik zijn gegaan voor de oekazes van de Franstalige partijen die van België het land van melk en honing voor economische gelukszoekers en avonturiers uit de derde wereld hebben gemaakt.
De Vlaams Belang-actievoerders verzamelen om 11 uur in het Albertpark tegenover brouwerij De Coninck en stappen nadien op richting Zaal Harmonie aan de Mechelsesteenweg. Vanaf 15 september kunnen illegalen een aanvraag tot regularisatie indienen bij de nieuwe tijdelijke cel regularisatie in Zaal Harmonie. Filip Dewinter
Pssst Wat een hemelsbreed verschil in situatie! Het Vlaams Belang moet zijn woorden wikken en wegen, om niet buiten de Wet gesteld te worden en in Nederland spreekt zelfs de (Toekomstige) Overheid van PVV/SP vrij uit over dezelfde zaken! Kan er schrijnender beeld gevonden worden over het lot der Vlamingen, in eigen land! Waarlijk, Stalin, Hitler en Mao hebben goede leerlingen bij de belse socialistische partij .
