MOETEN WE BANG ZIJN OM ONZE WAARDEN OP TE DRINGEN?
LUCKAS VANDER TAELEN is het beu naast een getto te leven waar allochtone jongeren hem behandelen alsof hij op hun privéterrein loopt. 'Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven?'
Ik woon vlakbij een buurt in Vorst, van de Merodestraat tot het Zuidstation, die je zelfs met de meest multiculturele vooringenomenheid niet anders dan als een getto kunt omschrijven.
Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te gaan. Daarvoor is ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais. Ik fiets er elke dag door en beleef steeds een ander avontuur. Dubbelgeparkeerde auto's, bestuurders die een kruispunt blokkeren om met elkaar te praten, rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op hun privédomein komt.
Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omver gereden wordt: de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid vol gescholden door een omstaander van geen zestien jaar, die zijn beledigende tirade afsloot met een boodschap die ik niet vertaal: 'Nique ta mère.' Dat was minder erg dan de vorige keer, toen een andere jonge Maghrebijnse chauffeur zich door mijn gedrag beledigd voelde: ik had het aangedurfd mijn voorrang te nemen. Zijn eer was dusdanig gekrenkt dat hij dit blijkbaar enkel kon rechtzetten door me in het gezicht te spuwen...
Dus vooral: zwijgen. Want als je probeert duidelijk te maken dat 70 km per uur veel te snel is in een zone 30, dan heb je meteen recht op een confrontatie met het eergevoel van een jonge nieuwe Belg die het niet kan hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en die bereid is je daarom in elkaar te rammen.
Twintig jaar geleden was ik ervan overtuigd dat de jonge nieuwe Belgen snel geassimileerd zouden worden. Maar nu is in Brussel een generatie van rebels without a cause opgegroeid die zich altijd verongelijkt en te kort gedaan voelt. Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand anders: van de overheid, van de racistische Belgen. En ook binnen hun eigen families blijven de jonge Maghrebijnse mannen onaantastbaar. Toen de politie in Molenbeek een jongen oppakte, organiseerde de vader meteen een betoging omdat zijn zoon 'nog geen appel zou stelen.'
De inspanningen van de overheid in de probleemwijken hebben ervoor gezorgd dat de jongeren de noodzaak niet voelen die te verlaten, toonde een ULB-studie vorig jaar aan. Zo creëer je de bekrompenheid van een dorp in de grote stad.
Een dochter van Marokkaanse vrienden heeft een Belgisch vriendje. Met hem gaat ze nooit uit in de wijk, omdat ze meteen wordt nageroepen. Want bijna al de jonge allochtonen mogen dan wel de Belgische nationaliteit hebben, enige identificatie met dit land hebben zij niet. Integendeel: 'Belge' is een scheldwoord...
Jonge vrouwen alleen zie je overigens bijna nooit in de wijk. En zeker niet in de cafés: daar worden ze zelfs niet gedoogd. Toen een medewerkster van de gemeente er een koffie vroeg, werd haar snel duidelijk gemaakt dat ze er niet moest op rekenen om bediend te worden. Als ik de Merode-wijk binnenfiets, dan weet ik dat ik tot ver voorbij het Zuidstation niet één vrouw op een caféterras zal zien. En dan heb ik het nog niet over de dubbele seksuele moraal die van jonge allochtone vrouwen nog steeds verwacht dat ze tijdens de huwelijksnacht hun maagdelijkheid bewijzen, ook al weet iedereen dat Brusselse hospitalen met een eenvoudige ingreep maagdenvliezen herstellen...
Een gerenommeerd Frans-Marokkaanse kunstenaar stelde tot vorige week een merkwaardige installatie tentoon in Brussel: een reeks bidtapijtjes met schoenen. De kunstgalerij kreeg onmiddellijk dreigtelefoons, het glas voor het kunstwerk werd bespuugd en beschadigd. De commotie kwam er omdat er bij één bidtapijtje rode vrouwenhakken te zien waren. De kunstenaar wou op die manier 'de plaats van de vrouw in de Islam' aankaarten. Maar dat kan al niet meer in Brussel: na een paar dagen werd het kunstwerk verwijderd.
Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we aanvaard hebben dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en gelijke rechten voor man en vrouw niet voor iedereen gelden in dit land. Waarom durven wij niet opkomen voor wat eigenlijk essentieel is: respect voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven? Een hoofddoekenverbod is geen oplossing. Maar misschien moeten we toch eens nadenken over hoe we op een assertieve manier kunnen duidelijk maken dat wij durven verdedigen wat wij belangrijk vinden.
Het is de verdienste van links geweest om meer aandacht te vragen voor discriminatie en sociale achterstand. Het probleem ligt jammer genoeg dieper: we zijn bang geweest om onze waarden op te dringen aan allochtonen. Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze verloren te laten gaan.
LUCKAS VANDER TAELEN in Le Standaer
Wie? Vlaams Parlementslid voor Groen! Wat? We moeten jonge allochtonen respect bijbrengen voor onze waarden. Waarom? Sommige Brusselse wijken evolueren tot getto's met eigen wetten.
Bosje Digitalis
(Groen! Maar Verslenst)
Eén zwaluw maakt de lente nog niet maar die zit er blijkbaar toch aan te komen! En dan nog wel uit de Groene! hoek. En zeker zonder medeweten van Moeke (Vol)Vogels! .Moest Vander Taelen wat verder af gewoond hebben, en niet met zijn neus boven op de mestvaaltgeleefd, hij zou zeker, niettegenstaande alles, het licht van de zon geloochend hebben! Desnoods, om den brode, levenslang! Vooral zijn slotzin is bedenkelijk, want even racistisch als de meest racistische uitspraak van Filip De Winter .
Laten we onze commentaar dus kort houden. Vander Taelen lid geworden van het Vlaams Belang? Nog eerder zal Mohammed tot de berg gaan, dan de berg naar Mohammed. Dan is het iets anders. Maar om de taal en de terminologie van het Vlaams Belang te gebruiken, moet het hem wel hoog zitten Wat mij betreft, zit het nooit hoog genoeg! .
Voor iemand die, fietsend nog wel, dagelijks een regenscherm moet gebruiken om niet verregend ter bestemming te komen, is het logisch en begrijpelijk dat hij de regen niet kan loochenen. Hij geeft zelfs toe dat het volgens hem om fikse buien gaat Laten wij hem dus zijn regenscherm afnemen, om hem te dwingen de dingen duidelijk waar tenemen ..
Wij zouden zeggen: Lucaske, spreek klare taal. U en Uw partij, als mede-aanstichters van deze tsunami, wij reiken U de hand om U bij onze rangen aan te sluiten. Blijf gerust wie en wat jullie zijn, maar om Godswil! help ons die waanzin terug te draaien!
Luckas Vander Taelen leerde ik zo'n 20 jaar geleden kennen. Hij kwam toen voor het programma Striptease van RTBF het prille Vlaams Blok bestuderen. Urenlang boomden wij in een achterkamer van het kantoor van Karel Dillen op niveau door over de intellectuele achtergrond van onze partij en over de cultureel en identitair geïnspireerde grondslagen van ons immigratiestandpunt. Alles moest nog beginnen toen: Filip Dewinter was onze jongste bediende en Marie-Rose Morel huppelde nog - vermoed ik - in uniformrokje door het scholierenleven.
Vander Taelen - hoewel links - maakte op mij een open en weetgierige, niet onverdraagzame en onbevooroordeelde indruk. Hij wou weten.
Natuurlijk moest hij - om den brode neem ik aan - een reportage afleveren waarmee de eerste grondvesten van het racisme-verwijt konden gelegd worden om er nadien een cordon sanitaire van te maken, zijnde de Belgische versie van de fatwa en overigens het tegendeel van een normaal intellectueel debat waarin men wil weten wat de ander (het Vlaams Blok in dit geval) wil zeggen.
In mijn geest bleef er - in verband met Vader Taelen - echter altijd iets hangen van "hij weet wel beter". Ook toen hij naar Agalev stapte om er politicus te worden: hij schoot slechts af en toe door naar verzuurd links en bleef altijd het beluisteren waard.
Ik was dus helemaal niet verbaasd als ik deze morgen zijn vrij straf stuk "De getto's van Brussel" zag verschijnen over de problemen met allochtone jongeren in Brussel. (klik hier)
Dat was een mooie en boeiende Vrije Tribune en hem verwijten dat hij pas wakker is geschoten nu hij in zijn eigen wijk de lieverdjes heeft leren kennen, doe ik niet.
Integendeel. Zijn piste voor dit dossier is mijns inziens oprecht en meer nog, het is ook de mijne, namelijk: respect voor normen en waarden.
Ik zou de rechterzijde willen oproepen om geen leedvermaak te hebben met of over deze demarche van Vander Taelen.
In een begeleidend hoofdartikel in het Nieuwsblad was de net van De Morgen overgestapte Liesbeth Van Impe vooral doende om Vander Taelen af te schermen tegen het verwijt dat hij in eigen kringen te horen kan krijgen. Volgens haar domme commentaar was Vander Taelen niet "doorgeschoten naar verzuurd rechts" en kan rechts geen oplossingen aandragen en zo; u kent dat soort verwijten wel.
Dom zeg ik. Want alleen wie niet horen wil, hoort niets. In 2007 congresseerde het Vlaams Belang over normen en waarden en werden een hele reeks resoluties goedgekeurd. En in 2008 organiseerde ik een colloquium '40 jaar na mei 68' over normen en waarden met heel wat externe sprekers en met nieuwe bakens voor de partij, ook inzake een antwoord op het verschijnsel van losgeslagen allochtone jongeren. (klik hier voor de discussietekst 'waarden en normen'-Congres 'Het énige alternatief' - klik hier voor de resoluties 'waarden en normen'-Congres 'Het énige alternatief' - klik hier voor de folder 'colloquium 40 jaar mei '68' - klik hier voor het referaat van de heer Johan Sanctorum colloquium 40 jaar mei '68)
Wat de conclusie zou moeten zijn : het Westen heeft ernstige problemen en zowel links als rechts zouden er belang bij hebben zonder cordons allerhande en zonder domme gelijkhebberij de dialoog te starten over de basisnormen en -waarden die wij in een veranderende wereld willen behouden en of beschermen.
Zeggen dat wij als Vlaams Belang onze intellectuele duit daar niet reeds in het zakje hebben gedaan, is dom en kan alleen komen uit de pen van een journalist die - net als alle andere journalisten overigens en verblind door vooroordelen - dat colloquium heeft genegeerd.
Mijn oprechte en verdraagzame "for old times' sake"-groet gaat vandaag naar Luckas Vander Taelen.
Gerolf Annemans (Blog)
Boeketje Digitalis
(Ontgiftigd)
Ik nam bovenstaande tekst integraal over, terwijl mijn eigen stukje over Meneer Vaznder Taelen van Groen!), klaar om gepubliceerd te worden, in de pipe line zat. De twee worden nu samen in de kosmos gezwierd, in de hoop dat de beste het zal halen.
In de overtuiging dat, wat zwaarst weegt, zwaarst zal doorwegen (!) leg ik mij dan ook bij voorbaat neer bij het oordeel van mijn lezers .Het is niet voor niets dat hier vroeger reeds uitvoerig de loftrompet gestoken werd over Gerolf Annemans, als de beste kandidaat voor het Presidentschap van een Onafhankelijk Vlaanderen. Voor mijn part mag het een aanstelling voor het leven zijn. Voor wie de zin van mijn verbeelding wil zoeken : er zijn (verheven) voorbeelden genoeg in de Geschiedenis. Met een beetje relevantie komen wij dan uit bij, weeral, de Oude Romeinen.
Voor wie de Geschiedenis van het Romeinse Rijk een beetje kent, zal de naam van Keizer Augustus niet onbekend zijn. Hij werd verkozen na vele bloedige jaren van burgeroorlog en wrede tirannie. Die man bestuurde ongestoord, niet als dictator maar als Eerste en Hoogste Burger het Rijk gedurende vele jaren. Hij beëindigde vaderlijk alle tweespalt, deed de Kunst en de economie weelderig bloeien, en werd reeds bij leven door het Volk als een god vereerd. De mooiste zomermaand van het jaar, met de langste dagen, is in onze tijdrekening, nog altijd naar hem vernoemd. Augustus is inderdaad de maand van het volle leven die meteen de belofte in zich draagt van een rijke oogst.
Dat dan de godin van de Wijsheid in Vlaanderen eindelijk eens de plaats krijge die haar toekomt!Wijsheid, gekoppeld aan rechtlijnigheid en doorzettingsvermogen. Zodat de Godin Justitia, her-brond en herboren, weer als een jeugdige verschijning, naast haar zuster, de Wijsheid, kan plaatsnemen op de altaren van onze burgerzin.
Een klein beetje tè dichterlijke bewondering voor den Annemans? Zegt U? Meisjes en jongens, niet neuten, hé! Mijn halve trouwboek reist dezer dagen rond in de Heimat, met achterlating in eenzaamheid van haar roedel herdershonden en van mezelf. In zon dagen kan ik dus ongestoord grasduinen in alle schatten ter wereld. Dus ook in de Italiaanse Geschiedenis (boeken en DVD) die begint toen onze voorvaderen nog in dierenhuiden rondliepen. Ik weet dus alles over Mussolini en Julius Caesar, bijna alsof ik erbij geweest ben. Geen wonder ook, wij leven hier dagdagelijks met onze neus op de relieken!
Gisteren was ik dus, via de lectuur over het Pausdom (*), zijdelings terecht gekomen bij hun voorgangers, de Romeinse Keizers, van wie de Pausen zowat de afspiegeling dachten te zijn. Daar vond ik een bespiegeling over ene Keizer Augustus, die in de verhalen over Bethlehem en zo, in die dagen heerste over geheel de wereld. Kan ik het helpen, dat blijkbaar op hetzelfde moment, mijn idool zich aan het schrijven had gezet over Vander Taelen, bij mij een schot in de roos? Kan best een schoolvoorbeeld van telepathie genoemd worden ..
(*) Ik nodig eenieder uit om via Google en Wikipedia op speurtocht te trekken naar het verleden van dze streek. Het Pausdom uit de vroege Middeleeuwen namelijk, loopt ons hier dagelijks voor de voeten, met name het Geslacht der Farnèses, die rond 1200-1700 hier de plak zwaaiden als eigenaars van gans het land, van de Alpen tot Sicilië, maar ook van dier en mens die er leefden. De stamvader had hier bij voorkeur een paradijselijk eiland, Bisentena, waar tot op de huidige dag 7 kerken de tand des tijds weerstaan hebben, waaronder een basiliek-met-koepeldak, als een adelaarsnest boven op het hoogste punt. Zie foto. Een slecht onderhouden Engelse tuin is verder het enige bewijs van alle vroegere weelde .In de zomer kon de man, met zijn gezelschap (!) zich midden het uitgestrekte meer, het grootste vulkanisch meer van Europa, beschutten tegen de warmte (en het gevaar), terwijl hij nog altijd kon ontvluchten uit die rattenval. Een eindje verder (Capo di Monte) bevond zich een on-inneembare burcht, waarin hij zich ten allen tijde in kon terugtrekken. Het Geslacht Farnèse leverde, als toen gebruikelijk, verschillende Pausen, berucht en/of beroemd, en een van hen (Alexander Farnèse) duikt zelfs op als Landvoogd der Nederlanden, in onze eigen Vaderlandse Geschiedenis, binst de roerige tijde van Alva, de bloedhertog, die in dienst van de Habsburgse Keizer, de zoon van Keizer Karel V, Phillips II, Vlaanderen voorgoed, door de Godsdienstoorlogen, in het verderf stortte De Habsburgers wilden, vanzelfsprekend in hun eigen voordeel, niet dat de Nederlanden zich aansloten bij de Calvinistische nieuwslichterij (Luther). Zij wilden deze behouden voor Rome en het Christendom, en voerden aldus vele lange jaren oorlog, onder de Hoge Bescherming van de Pausen, om de Nederlanden binnen hun Rijk te houden. Zij slaagden daarin alleen voor het Zuiden, Vlaanderen dus, dat Rome getrouw, node richting armoe en verpaupering geleid werd .Het Noorden, daarentegen, ging zijn Gouden Eeuw in .
Amerika was toen net ontdekt (1492).
Margareta van Parma (juister zou zijn Margrietje Vander Ghinste uit Nukerke bij Oudenaarde), de bastaard-dochter van de jonge Keizer Karel en latere Landvoogdes der Nederlanden, is na haar afzetting wegens te compassieus met de Vlaamse koppigaards, naar hier, op het Castello van Bolsena, gekomen, eenmaal ze hertrouwd was met een de Medici, dat andere Pausengeslacht uit Firenze.
Gezegd eiland, Bisentena, is de laatste tijd zowat de bestemming, als wij uitvaren om te vissen. Het meer (Lago di Bolsena) is inderdaad zeer visrijk en het water is zelfs heden ten dage zo zuiver, zegt men, dat de vissers er vissoep van maken, die ze duur verkopen aan de argeloze toeristen. Ik kan inderdaad persoonlijk getuigen dat onze honden liever water slobberen uit het meer in het teiltje, dan mineraal bronwater dat wij voor hen van huis hebben meegenomen. Bisentena is thans eigendom van de Romeinse Principessa del Drago, en er leven alleen nog schapen, slangen en meeuwen .
Op het Castello van Bolsena, hoog boven het straatgewoel van de gewone Italiaan, leeft als een eenzaat, haar eveneens ongetrouwde broer, Prins del Drago, samen met een butler, een kokkin en een paar knechten en meiden. Hij leeft daar tussen zijn herinneringen en de schilderijen van zijn voorvaderen, als in een museum, iedere dag bezig met de restauratie van weer een paar vervallen vleugels van de vesting. Hij, als een curiosum, staat, tegen betaling van 8- per persoon, geleide bezoeken toe, die gegidst worden door een plaatselijke schooljuffrouw. De schilderijen met Margaretha van Oostenrijk(zegt men hier verkeerdelijk) beslaan een volle zaal. Al zijn die meer dan 500 jaar oud, kan ik getuigen dat de Jonge Keizer Krel (geboten Prinsenhof Gent 1500) een goede smaak moet gehad hebben voor vrouwelijk schoon. Voornamelijk de gezonde blos op dat lieftallig gelaat van de kleindochter van die Nukerkse thuiswever, getuigt van de lieftalligheid van de moeder, het liefje van de jonge ongezonde bleekscheet Karel. Dat frisse gezond ding moet inderdaad gezond nieuw bloed gebracht hebben in het door incest en bloedverwantschap geteisterde Spaans-Bourgondisch koningshuis. Vandaar dat de huidige Habsburgers, waarvan één de bruidegom is van Striedje de Sexen Coburg-Gotha, en als bankier door het leven gaat Ons Mattil tenslotte, doet mij in alles een beetje denken aan gezegd Margrietje .
Wie zei ooit weer, dat het verleden niets anders is dan de vroege jeugd van wij, die nu onze toekomst beleven?
Dat het moslim-maatschappij, vaak ook maar ten onrechte als moslim-godsdienst bekend, op de wereldheerschappij uit is, geraakt stilaan doorgedrongen in onze Westerse samenleving. De Htler-adepten, zijnde de Duitse Socialisten, uit schaamte afgekort tot Nazis om bepaalde associaties te vermijden, waren bewaarschoolkinderen en moederskindjes in vergelijking met deze extremisten en koele moordenaars. De kampen en de gaskamers waren onnoemelijk erg, maar vormen waarschijnlijk slechts een ouverture tot wat nog komen moet. Het kromzwaard zal erger zijn dan de swastika!
Laat er geen twijfel over bestaan : deze extremisten waarvoor wij hier waarschuwen, vertegenwoordigen natuurlijk niet de grote massa brave goedgelovige moslims, maar deze willoze massa zal, als het erop aan komt, toch hun kant kiezen. Net zoals niet alle Duitsers kampbeulen en sadisten waren maar de massa bleef hen toch dulden tot het bittere einde.
Toen de Jappen naar het einde van de WO II toe, uit wanhoop uitpakten met zelfmoordpiloten, kon de vrije wereld geen enkel begrip opbrengen voor deze kamikazes die hun bommenwerper vol explosieven en zichzelf met dodelijke precisie te pletter stuurden op de Amerikaanse oorlogsbodems. Zestig, zeventig jaar later is het poedelnaakte eigen menselijk (?) lichaam zelf omgeswitcht tot een wandelende bom, waarvoor straks zich niemand meer kan veilig voelen. Nu bekijken wij (ik toch!) in de bus , de trein of de metro, ja zelfs in het grootwarenhuis of overal waar veel mensen samen zijn, met veel argwaan elke vreemdeling met rare kledij, al dan niet met rugzak of handbagage. Het kon immers altijd een als medemens vermomd zelfmoord-terrorist, zijn.
Nu gaat het nog een stapje verder, doordat de Overheid zoveel jaren terug, niet het Kwaad in de kiem heeft gesmoord; door streng en repressief op te treden. Nu het te laat is, spreken de Ministers van zéro-tolerance (pour les Flamands la même chose) en van lik op stuk geven maar de gevatte criminelen worden nog altijd met fluwelen handschoenen aangepakt. Als ze al aangepakt worden! Nu heeft men wat men gezaaid heeft : de Islam houdt de gele wereld in een wurggreep. Angst en onzekerheid, zijnde de voorbereidende fase voor de overrompeling, die al ingezet is, de dag dat de eerste immigrant hier met vlag en wimpel werd binnengehaald.
Deze keel toesnoerende angst is veel erger dan de Middeleeuwse pest, die toendertijd de helft van de Europese bevolking uitmoordde, zonder onderscheid van ras of geloof. Tegen de pest kon men zich nog enigszins beschermen, al was dit voorbehouden aan een kleine minderheid, die zich kon afzonderen in verlaten gebieden, waar de kans op besmetting miniem was. Ook werd de pest uiteindelijk overwonnen door de moderne wetenschap.
Thans is deze wetenschap bijna gelijk aan de pest! Immers, de materialen die de zelfmoord -terrorist ingeplant krijgt (nadat zijn hersens uitgeschakeld werden?) is puur een product van de wetenschap, zoals deze in duivelse handen is terecht gekomen .Wetenschap immers is op zichzelf onpersoonlijk en dus onmenselijk. Voorbeeld: de ontdekker van het berichte mosterdgas, of Yperiet, kreeg later de Nobelprijs voor Scheikunde .En is die Nobelprijs niet de verpersoonlijking van een duivelse uitvinding (door Alfred Nobel) van het dynamiet?
Besluit: de Bijbel zit er nog zo ver niet naast, als hij, met opzettelijk enfantiele beeldspraken, ons voorhoudt dat er 2 Koningrijken zijn: een van het Goed, en een van het Kwaad .Zo is Wetenschap ook goed, net zoals hij kwaad kan zijn .De mens is een schepsel met vrije wil, die dus kan kiezen. Net zoals Bennoo Bernard die het Licht schijnt gezien te hebben, gekozen heeft, als hij schrijft dat het Evangelie charismatisch is (iets in die zin), en de Korân wreedaardig Hij gaat zelfs zo ver om Filip DeWinter bijna gelijk te geven.
Besluit II : Europa is een afgevallen wormstekige overrijpe peer, met open vruchtvlees (de grenzen), die opgevreten wordt door zwermen insecten van alle grootte en alle kleur. De oplossing zou dus zijn, de grenzen hermetisch te sluiten en de moerlemeie te roskammen met de stofkam Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, U weet wel
Psst
Wilt U nog een voorbeeld hoe de wetenschap, oorspronkelijk met goede bedoelingen, radicaal overgenomen wordt door het Kwaad?
Door allerlei contraceptiva kon vanaf de jaren 60 de moderne vrouw zich vrijgevochten voelen. Waarop, samen met de economische bloei, de zedenverwildering toesloeg, en nog later de juridisch niet meer strafbare vruchtafdrijving (abortus) Waaruit dan weer, op demografisch gebied, de ontvolking ontstond, die dan aangegrepen werd om een massale immigratie op gang te brengen .Als een ouderpaar, pas op de leeftijd waarop wij onze Plechtige Communie deden, onder sensationele krantenkoppen ten tonele gevoerd wordt, samen met de in onschuld verwekte baby, dan is de ondertoon gewoon begrijpend Het gaat immers om een klein incidentje Vaders die jarenlang kinderen verwekken bij hun eigen dochters : sensatie, dagenlang gelul: maar afkeuring? Weerzin? Bestraffing? Ach Ja! De daders zijn immers ook maar arme dutsen, slachtoffers op een ander gebied
Psssst II
Dat dit bericht uit het fanatiekste moslim-land ter wereld komt, stemt toch tot nadenken .De piloten van 11 September 2001 die de WTC-torens invlogen, waren haast allen ontwikkelde en gestudeerde Soudiers .Overal ter wereld worden moskeeën gebouwd met geld dat in hoofdzaak uit Saoud Arabia komt Dat olie-land is de bedekte vijand achter de schermen
Zo kan men zich afvragen, of dit verhaal van bom-inplantaten geen kwakkel is. Een soort geniepige aanval op de vrije wereld met angstgevoelens zonder einde noch begin (en zonder reden!), die geen geld en geen moeite kost Duivels geniaal in al zijn eenvoud!
Straks gaan we met zn allen door scanners die de inwendige mens moeten blootleggen, op zoek naar onvindbare bommen. Wat zullen de Muzelmannen lachen in hun (haat)baardje!
En wat doet de Vrije Wereld, buien plat op de buik gaan? Met de dag nog meer geld en petro-dollars naar daar overpompen .Tijd dus om andere leveranciers te zoeken. Misschoen is Koning Poetin wel een betere vriend van de Amerikanen als gedacht! Ik zie die haatbaarden al zitten, in hun zandbak (de Sahara) met hun achterste in de smurrie van kak en aardolie die ze aan de straatstenen niet meer kwijt raken Is misschien een prentje die de remigratie op gang kan schieten .
,
Springstof in het eigen lichaam...
E.J. BRON - 27 SEPTEMBER 2009
Experts vrezen nieuwe bommethodes van terroristen. Hoe kon een zelfmoordterrorist doordringen tot in het kantoor van een Saoedische prins? Het slachtoffer overleefde de aanslag lichtgewond maar de nu ontdekte methode van de aanvaller baart terrorisme-experts zorgen: de man droeg de bom in zijn lichaam.
Toen er eind augustus een aanslag werd gepleegd op een lid van het Saoedische koningshuis, stond men voor een groot raadsel: de dader, een gezochte terrorist, was doorgedrongen tot in het kantoor van prins Mohammed Bin Naif, waar hij zijn bom tot ontploffing bracht. Bin Naif, zoon van de minister van Binnenlandse Zaken prins Najef en in Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor terrorismebestrijding, raakte als door een wonder slechts lichtgewond.
De terrorist was tijdens een ontvangst m.b.t. de Ramadan in de havenstad Dzjidda verschenen en had beweerd dat hij zich wilde overgeven aan de autoriteiten. Maar hoe kon hij met een bom tot in het kantoor van Bin Naif doordringen ondanks de hoogste veiligheidsmaatregelen?
Terrorisme-experts hebben nu blijkbaar het antwoord gevonden en dat zou verontrustende consequenties kunnen hebben: de dader droeg de bon niet, zoals tot nu toe werd aangenomen, in zijn gsm, maar in zijn lichaam. Volgens de experts zou dat consequenties kunnen hebben voor de antiterrorismestrategie op luchthavens.
Er zijn enorme uitwerkingen op de veiligheid op luchthavens, zei Peter Neuman, terrorisme-expert aan het Kings College in Londen, tegen de BBC. Het zou in de toekomst wellicht nog moeilijker kunnen worden om in een vliegtuig te stappen, volgens Neuman. Als het inderdaad klopt dat de metaaldetectors de verstopte springstof niet konden vinden, zou dat betekenen dat de detectors die op dit moment worden gebruikt tamelijk nutteloos zijn.
Dader in twee stukken uit elkaar gescheurd
Volgens mediaberichten had de dader van Dzjidda ongeveer een halve kilogram springstof in zijn lichaam. Volgens de Arabische krant Okaz was de gsm van de dader uitgerust met twee simkaarten. Eentje was voor de communicatie met de handlangers in Jemen, met de andere ontstak de terreurgroep de springstof, waarvan de ontsteking zich kennelijk in de darm van de terrorist bevond.
Het explosieve materiaal zat volgens de berichten verpakt in kleine bundeltjes, die niet uit metaal bestonden. Welk materiaal de dader tot ontploffing heeft gebracht, wordt op dit moment nog onderzocht.
Volgens de berichten had de terrorist 40 uur voor de aanslag niet gegeten of gedronken om de kracht van de explosie niet te verminderen.
Dat Bin Naif slechts lichtgewond raakte, hoewel de springstof vlak naast hem explodeerde, wijten de experts aan het feit dat de kracht van de explosie zich alleen naar beneden ontlaadde. Er werd een krater in de bodem gedrukt, de dader werd in twee delen gescheurd.
Het voorval van Dzjidda maakt alle controlemethodes tot nu toe onzeker: zogenaamde lichaamsscanners zouden alleen zichtbaar maken wat mensen onder hun kleding dragen, niet echter onder de huid. De scanners maken gebruik van terahertzgolven om binnen enkele seconden een exact beeld van het lichaam van de persoon te leveren. Daarbij kunnen niet alleen metalen objecten, maar ook plastic springstoffen of illegale smokkelwaren worden opgespoord. Eenzelfde soort exacte beelden leveren scanners met röntgentechnologie.
Honderden terreurverdachten opnieuw in de samenleving geïntegreerd
De aanslag op Bin Naif was de eerste bekend geworden aanslag op een lid van de Koninklijke familie sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten. Daarna intensiveerde Saoedi-Arabië de strijd tegen het terrorisme en het netwerk van Osama Bin Laden. 15 van de 19 daders van de aanslagen van 11 september waren afkomstig uit het koninkrijk net zoals Bin Laden.
De regering van Saoedi-Arabië probeert al meerdere jaren via een integratieprogramma leden van terreurorganisaties te bewegen zich over te geven. Daarbij hebben zich volgens informatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken al meerdere terroristen overgegeven. Honderden terreurverdachten zouden weer in de samenleving zijn geïntegreerd. Tussen 2003 en 2006 hadden dicht bij Al-Qaida staande terroristen een serie aanslagen in Saoedi-Arabië gepleegd.
Europa stopte de naakt-scanner, na een storm van verontrusting .Is weer zeer symptomatisch! Er mag geen onrust gezaaid worden zelfs als er reden tot onrust zou bestaan .Dat doet mij denken aan de McCarter vervolgingsverhalen en de jacht op communisten in de VS. Waren die gevaarlijk, of werd de hype in stand gehouden als een soort nationale sport? De Geschiedenis heeft ons geleerd dat er meestal op spoken werd gejaagd zegt men achteraf .. Ach Ja! Dr Goebbels zou niet beter gedaan hebben en et verhaal van die bom-inplantaten is inderdaad een goede zet in de psychologische oorlogsvoering want ze zet ons, de vijand, op het verkeerde been ..Of toch weer niet! Als repliek op de Deense cartoons kan dit tellen!
Denk aan Regel I bij het penalty-trappen: de doelwachter moet de verkeerde kant opgestuurd worden! Of zijn jullie Karl May al vergeten, en Winnetou met Old Shatterhand .U vindt de grote lijnen van het Muzelman-verhaal reeds bij van den vos Reynaerde ..
Met in het verre verschiet de Kerstdagen, worden in de media bepaalde kinderkribben al stilaan op de voorgrond geplaatst. Waaronder in het bijzonder de kinderribbe van een verdachte onthaalmoeder in Hoboken Een welgekomen onverwachte story lang genoeg in de pipe-line gehouden, om als een duiveltje uit een doosje te voorschijn te springen als aandacht- en bliksemafleider van de kopovodden-geschiedenis. Het land dreigde inderdaad in een negatieve spiraal (voor de linkse kerk) meegesleurd te worden, omdat de mensen eindelijk het Islam-spelletje begonnen te doorzien. Meteen worden er ongemakkelijke posities ingenomen, en bepaalde slapende honden wakker gemaakt. Daarover gaat onderstaand artikel, waarin ene Karel Martel ten tonele wordt gevoerd. Deze Arabieren-verpletterende Franische Koning-Hofmeier, in de Geschiedenis bekend door de Slag bij Poitiers (732, dus bij de allervroegste veroveringstochten van de nieuwe godsdienst) wordt vernoemd in de onmiddellijke omgeving van het Vlaams Belang, als het ware om aan te tonen dat de ideeën van het Vlaams Belang eindelijk gemeengoed zouden moeten worden. Wat ze in wezen al lang zijn, maar diezelfde goede ideeën moeten eerst goed en wel, opgeblonken en herkauwd door de pocos, onder de leiding komen van de heersende kleurpartijen .Want, en hier is de oude dualiteit daar weer : het cordon sanitaire moet in stand gehouden worden! Werkelijk amusant, moest het zo in-triestig niet zijn!
Lang na Driekoningen en de Wijzen uit het Oosten dus de Islamieten, komt de moord op de Onnozele Kinderen, op investigatie van een zekere Koning Herodes, die het niet velen kon dat naast hem een Nieuwe Koning, pas geboren in Bethlehem, zou komen. Van symboliek gesproken! Wat goeds kan er uit Bethlehem komen, vroegen de Farizeeën en Schriftgeleerden zich af .Vervang Bethlehem door de Madou, Farizeeën door hournalisten en Koning Herodes door het vorstenDOM, met de belse Justice de roi-nègres daarboven, net als toen het Romeinse oppergezag in Rome .
Als de Hobokense opvangmoeder met Hitlerfoto niet bestond, dan had het CGKR haar moeten uitvinden. De gemonteerde oogst van de verborgen camera zoals de VRT-kijker hem te zien kreeg, bevatte precies de clichés en amalgamen waarin het Centrum grossiert. De vrouw stelde de moslims van nu gelijk met de joden uit Hitlers tijd, én ze was lid van het VB. De meeste nazi-nostalgici hebben allang het VB verlaten uit onvrede met de goedkeuring van de revisionismewet in 1995 en de koers van jodenvriend Filip Dewinter. Maar hier had je zon exemplaar van een wegdeemsterend type dat in de lagere regionen van de VB-aanhang nog wel voorkomt: mensen zonder politiek inzicht maar met een afkeer vanuit de buik tegen al wat anders is. De gedroomde etalagepop in de CGKR-propaganda tegen elke immigratie- of islamkritiek. Over de affaire van de Hobokense onthaalmoeder met VMO-vlag aan de muur en VMO-slogans op de tong zijn reeds enkele pertinente argumenten gevallen. Zo is het inderdaad beneden peil dat de zogenaamde kwaliteitskrant De Standaard de infiltrant een anoniem artikel liet publiceren waarin hij zijn handelwijze goedpraat. Dit terwijl zelfs in de door redacteuren geminachte lezersbrievenrubriek anonieme schrijfsels altijd geweerd worden. De bullebakkende wijze waarop de VRT-nieuwslezer de woordvoerster van Kind & Gezin sommeerde om de onthaalmoeder onmiddellijk te schorsen in plaats van wat dan ook nog te onderzoeken, aangezien het bewijs toch geleverd is, hoort onder de rubriek lynchjustitie. Hoewel de Linkse Kerk de jongste jaren een toontje lager leek te gaan zingen, blijkt zij onverminderd bereid om de rechtsstaat tussen haakjes te plaatsen zodra het erom gaat, haar vijanden te beschadigen.
Het logische gevolg liet niet langer dan een week op zich wachten. Toen de geïntimideerde mensen van Kind & Gezin van de Staatsveiligheid vernamen dat een andere onthaalmoeder de vrouw was van een extremist en terrorismeronselaar (niet in 1940 maar vandaag), namelijk Nordin Taouil, ontnamen ze haar onmiddellijk haar erkenning. Een onderzoeksresultaat van de Staatsveiligheid is geen gerechtelijk vonnis en zeker niet onfeilbaar, maar is toch al veel ernstiger dan een anonieme undercover-montage. Dus als zelfs die laatste alle procedures overbodig maakte, dan moest aan mw. Taouil zeker geen onderzoek meer verspild worden. Zij heeft haar ontslag aan de door de VRT opgelegde schuldlogica te danken.
Een ander aspect dat nog een staartje kan krijgen, is een zinsnede in reacties van het CGKR en van politici, onder wie bevoegd minister Jo van Deurzen, namelijk hun kreten van verontwaardiging omdat de onthaalmoeder haar (inderdaad bedenkelijke) uitspraken voor de camera gedaan had. Nee, zij sprak onder vier ogen met een bezoeker in haar huiskamer. Tot nu toe werd kritiek op muilkorfwetten vaak afgewimpeld, en de omschrijving Orwelliaans als fel overdreven teruggewezen, met de bewering dat die wetten alleen maar publieke uitspraken aan banden leggen. Voor de rechtsstaat is het te hopen dat de door het CGKR gewenste rechtsvervolging er komt, want dan zal een rechtbank hierover uitsluitsel moeten geven. Het CGKR heeft alvast de klauwen ontbloot en duidelijk gemaakt dat het de muilkorf wel degelijk ook in de privé-sfeer wil toepassen, mét Orwelliaanse gedachtecontrole tot in de huiskamer.
Ook in het andere kamp heeft deze affaire enkele pijnpunten blootgelegd. VB-voorzitter Valkeniers kondigde onmiddellijk, en ook weer zonder verder onderzoek of procedure, de verbanning van het nazi-koppel uit de partij af. De oude harde kern, die zich tegenwoordig in het Nieuw Solidaristisch Alternatief hergroepeert, zal hierin weer een bewijs gezien hebben van de uitverkoop van het VB aan het zionistisch wereldcomplot. Het is natuurlijk bedenkelijk, zon maatregel louter op grond van een beschuldiging vanwege een anoniem (en dan nog nadrukkelijk vijandig) journalistje. In het belang van de partij zal hij echter onvermijdelijk geweest zijn. Een normale procedure zou bijvoorbeeld de aandacht hebben kunnen vestigen op precies het genoemde soort kritiek uit de eigen rangen, en met name vanwege meer gevestigde partijleden die dezelfde nazi-nostalgie delen. Alles wat minder ver ging dan de onmiddellijke uitsluiting, had het beeld van het VB als crypto-nazipartij kunnen voeden.
Zoals de Nederlandse pers deze week in commentaren op de verkiezingscampagne in Duitsland opgemerkt heeft, slaagt de neonazi-partij NPD er niet in om de breed smeulende onrust over de islamisering in steun voor zichzelf om te zetten, juist omdat zij geen anti-islamitische maar wel een anti-joodse en anti-Amerikaanse partij is. Pim Fortuyn zaliger had en Geert Wilders heeft veel meer succes juist dankzij een VS- en Israël-vriendelijk profiel en een ondubbelzinnige focus op het islamprobleem.
Waar staat het VB in dat spectrum? Elk incident met nazi-restanten in of rond de partij schaadt het VB in zijn geambieerde rol als speer van de natie en verzetsbeweging tegen de islamisering. De huidige partijleiding schijnt dit begrepen te hebben, maar is niet helemaal overtuigend zolang dit verschijnsel regelmatig de horens blijft opsteken, soms juist vanuit die kringen die ooit de partij opgebouwd hebben. Ik weet niet of dat VB-dilemma oplosbaar is.
De vraag voor buitenstaanders is natuurlijk of we überhaupt het VB nodig hebben om die rol op zich te nemen. Nu de bewustwording van het islamprobleem in veel bredere kring doorgedrongen is (zie de evolutie van een Benno Barnard, die zelfs de voorhoedefunctie van het VB erkent), wordt het tijd voor de mainstream-partijen om de oogkleppen af te zetten en de bezorgdheid van de basis ter harte te nemen. Weinigen hadden verwacht dat juist een man van het belgicistische ACW, Luc Van den Brande, de meest Vlaamsgezinde minister-president zou worden; noch dat juist anti-VB-kampioen Patrick Janssens de hoofddoek zou bannen. Best mogelijk dus dat een tsjeef of een groene de nieuwe Karel Martel wordt.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis(vermengd met Kerstrozen en Vergeet-mij-Nietjes)
Ach, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil .
Een verdachte onthaalmoeder, samen met haar man lid van het Vlaams Belang, die in de huiselijke kring uiting geven aan een niet meer welkome overtuiging, want deze van een verslagen vijand. En na de heisa stante pede uit de Partij gezet Ik werp U voor de voeten: wat is er mis mee, dat bepaalde leden van het Vlaams Belang, zelfs misschien wel de eersten en de besten (want zij hebben geleden voor Vlaanderen) , heimwee voelen naar lang vervlogen dagen, toen ze hoopten, weliswaar onder de Leiding (?) van de verkeerde want verslagen bondgenoten, in Vlaanderens belang, het belse juk te kunnen afwerpen, na meer dan honderd jaar onderdrukking en slavernij. Waar konden ze toendertijd anders terecht? En de omstandigheden zagen er ideaal uit Waarmee ik deze verdwaalden en misleiden geenszins wil goedpraten, want ik kan alleen maar kijken met de ogen van vandaag, zelfs al waren en/of zijn ze de besten onzer broeders en zusters! Ik weet alleen, wat iedereen zou moeten weten die hier geboren is, dat dit duivels bondgenootschap nooit zou ontstaan zijn, moest het belgisch profitariaat de Vlamingen gegeven hebben waardoor ze, alleen al door hun aantal, recht op hebben! Lees er Het Politiek Testament van Leopold III, de Coburger, maar op na, maar deze lectuur werd en wordt weggemoffeld! Lees wat Albert I aan de Vlamingen beloofde, vòòr 14-18, hoe de Frontbeweging ontstond toen de Vlaamse IJzersoldaten met letters van bloed schreven Hier ons bloed, wanneer ons Recht? en wat hun lot werd toen de oorlog voorbij was. Lees hoe de bloem van de Vlaamse jeugd in WO II door christelijke kringen, opgeroepen werd om te gaan vechten tegen het goddeloos communisme U weet wel: Rome of Moscou en overdenk hoe velen daarvan, als ze al terugkeerden, hun jonge leven tevergeefs moesten eindigen aan de paal, doorzeefd met de kogels van eigen landgenoten
Het is tijd dat wij in een generaal pardon aan die toenmalige verdwaalden ootmoedig eerherstel aanbieden, samen met de amnestie die WIJ ten eeuwigen dage weigeren te verlenen aan die misdadige en rancuneuze belse onstaat. Wij, die de repressie in levende lijve in onze opgroeiende jeugd hebben meegemaakt, toen het racaille de straat beheerste, onder het goedkeurend oog van de Witte Brigade, de Rijkswacht en alles wat gezag beweerde te bezitten! Het stilzwijgend parool immers was: vernietig eens en voor altijd dat Flamingantisme met alle middelen, de laagste eerst .Wij zijn misschien de laatsten die het ongeluk met eigen ogen hebben zien gebeuren. Ons kunnen geen oren worden aangenaaid! Het was zo erg, dat de Bevrijdende Autoriteiten moesten ingrijpen om de slachtoffers in bescherming te nemen ! Verdiep U eens enkele uren in het levensverhaal van de overtuigde Flamingant, Dom Modest VanAssche, Abt van Steenbrugge, na de Bevrijding onschuldig opgesloten in het Hechteniskamp voor Zwarten in Sint Kruis, wiens vrijlating door zijn eigen Bisschop van Brugge (Lamiroy) voorkomen werd, en eenmaal overgebracht naar de gevangenis van St Gillis, uitgeput door ziekte en door vernedering, in de kracht zijner jaren overleed .Zijn grootste misdaad was jarenlang het woord gevoerd te hebben op de IJzerbedevaart, en zijn vriendschap met Kapelaan Cyriel Verschaeve .Er is het verhaal van Leo Vindevogel, oorlogsburgemeester (in opdracht van het belgisch bestuur!) van Ronse, tegenstander van de Christelijke Werkliedenpartij in vredestijd, onder valse beschuldigingen door de Krijgsraad ter dood veroordeeld, en gefusilleerd. Betrokkene genoot als belgisch Senator de onschendbaarheid, maar dit werd, pour les besoins de la cause over het hoofd gezien Zijn misdaad? Veronderstelde verklikking, na Mei 45 met de vrijlating uit de kampen, onwaar gebleken .De verklikten maakten de namen bekend van de schuldigen die in het kamp van Vindevogels fransouillonse tegenstrevers zaten .Irma Laplasse, boerenvrouw uit Oostduinkerke, gefusilleerd wegens verraad die de dood van ettelijke verzetsmensen meebracht. Later bekende de aanvoerder van deze verzetsgroep op zijn sterfbed, dat hijzelf dat verraad gepleegd had .Daarop werd haar proces herzien, vele jaren na haar dood. Het doodvonnis van 1945 werd verbroken, en vervangen door levenslang sinistere klucht à la belge .
Mag dit alles zo maar onder de mat geveegd worden? Vlaanderen eert zijn doden, maar ook zijn vervolgden!
Als wij heden ten dage (met gesloten ogen) de speeches horen op TV, van de Duitse politieke beesten van alle pluimage, komt ons iedere keer die tierende en gesticulerende figuur voor de geest van Hitler: dezelfde rauwe keelklanken, dezelfde woorden in dezelfde taal. Maar deze hier kunnen niet begeesteren zoals vroeger gezegd door zijn aanhangers. Nu zijn het precies buiksprkers die hun van buiten geleerd lesje opdreunen Wij kunnen nog altijd niet begrijpen waar die miljoenen ontspoorde en foute Duitse Socialisten, de Hitleriaanse oorlogsmisdadigers, de Nazis, na de nederlaag, naartoe zijn, voor zover vandaag nog in leven. Ze zijn precies ineens met Dash, witter dan wit, gewassen en gespoeld, en herrezen als CDU/SPD-partijbonzen! Tenzij U er een ontmoet off the record en liefst een beetje bezopen, lijk die hier, bij hun ex-facistische strijdmakkers te gast, de campings platzuipen Auf die Freundschaf! Dan lallen ze nog tot de dageraad Und wir fahren, fahren, gegen Engeland .Ze klappen wel dicht zodra ze merken dat er een beetje aandacht komt voor hun achtergrond. Want ze denken in elke Vlaming een potentiële bondgenoot te herkennen. Want in hun collectief geheugen zijn bepaalde begrippen niet weg te slaan, waaronder de vroegere wapenbroeders een bepaalde status zijn blijven behouden Het Volk volgt niet altijd zijn Leiders van het moment Hoe kunnen wij hen uitleggen dat wij noch Duits, noch Frans, noch Engels gezind waren noch zijn. Dat de Vlamingen, die ooit in hen de bondgenoten zagen voor de vrijheidsstrijd, hiervan tot op de dag van vandaag hiervan de traumas dragen, daar waar zij zelf al jaren geleden zijn overgegaan tot de orde van de dag Dat wij thans, eindelijk fiere Vlamingen zijn, voldoende sterk op alle gebieden, die op eigen benen onderweg zijn naar de zelfstandigheid, zonder de hulp van om het even wie!....Dat ze hun Frau Kanselier mogen houden, als ze ons maar niet nog eens een gezamenlijk bezoek brengen! Zijn ze, min of meer toch met afgewend hoofd, welkom in Berlusconi-land, dan is het in hoofdzaak om hun vele briefjes van 50 die in het rond vliegen .Dat den belziek ondertussen zo goed als uitverkocht is/wordt aan Frankrijk, klopt dan weer niet, zeggen ze .Maar dat is een ander verhaal, dat zou doorgaan tot in de kleine uurtjes. .
Kijk, dat is het verschil. In het officiële Europa is de Duitse vijand van weleer omgetoverd tot bondgenoot. En dat moeten wij klakkeloos aanvaarden. Alleen de Vlaming is, in de franscouillonse belgicistiche bronnen een sale Boche gebleven, zodat de simpelste huisvrouw, onthaalmoeder met heel zeker alle kwaliteiten vandien, om een 60-jaar oud ideaal, gekruisigd wordt. Waarbij de eigen geestesgenoten, in plaats van bescherming te bieden,de nagels voor de kruisiging leveren!
L'évaluation est contenue dans un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur sur l'islam que Le Figaro a pu consulter.
Quelque 2 000 femmes porteraient la burqa en France. Le chiffre apparaît dans un rapport sur l'islam, rédigé cet été par la sous-direction de l'information générale du ministère de l'Intérieur et resté confidentiel. La note, que Le Figaro a pu consulter, évoque notamment les mouvements radicaux comme le salafisme, qui prône un retour à la vie du prophète et commande aux femmes de porter le voile intégral. S'il est impossible de les compter individuellement, les policiers se sont livrés à une estimation sur la base des lieux de culte salafistes. Le «chiffre de moins de 2 000 femmes paraît crédible», peut-on lire.
«C'est une évaluation plus raisonnable mais toujours sous-estimée», juge André Gerin, le président de la mission parlementaire sur la burqa qui reprend ses travaux aujourd'hui.
L'ancien maire de Vénissieux, en banlieue lyonnaise, alarmé par l'augmentation du nombre de ces femmes totalement dissimulées, avait lancé le débat au printemps, réclamant une commission d'enquête parlementaire. Nicolas Sarkozy avait affirmé, lors de son discours devant le Congrès à Versailles, que «la burqa n'était pas la bienvenue en France».
«Dire clairement non à l'intégrisme»
Alors que certains députés appelaient déjà à une loi pour proscrire le voile intégral de l'espace public, une note d'une autre direction de la police, celle du renseignement intérieur, avait semé le trouble en recensant «367 femmes» portant la burqa en France. «C'était totalement absurde !» s'emporte André Gerin. «On en compte plus dans la seule agglomération lyonnaise !» Depuis, le ministère de l'Intérieur assure qu'il ne s'agissait que «d'un échantillon et bien entendu pas du chiffre global».
La mission parlementaire, un temps ébranlée, réclame toujours une évaluation plus précise. «Pour mieux cerner le phénomène et apporter des réponses pragmatiques», explique Éric Raoult, rapporteur UMP de la mission. «C'est pourquoi nous allons également consulter les bailleurs sociaux, très proches du terrain, ou encore les rectorats qui sont au courant lorsque se posent des problèmes d'identification des mères à la sortie du primaire.» Ces institutions pourraient cependant se montrer réticentes à rassembler des informations jugées sensibles sur les familles.
Mais la burqa n'est pas qu'un «problème de nombre», selon André Gerin. Elle démontre «la montée de l'intégrisme depuis quinze ans». «Au départ, les Belges, les Hollandais et les Anglais jugeaient ce phénomène marginal. Ils se réveillent aujourd'hui avec dans certaines villes, de nombreuses femmes en burqa», assure Mohamed Abdi, le conseiller spécial de Fadela Amara. Les antagonismes se sont fait jour en Hollande ou encore en Belgique, avec «des agressions de femmes voilées», assure le conseiller. «C'est pourquoi il faut être ferme en France et dire clairement non à l'intégrisme. Cela nous évitera la montée du racisme.»
Fadela Amara, qui s'est prononcée à plusieurs reprises pour une loi, réfléchit à une interdiction de la burqa dans le service public : écoles, hôpitaux, mairies... mais aussi dans les transports. Enfin, des contrôles d'identité seraient effectués dans les lieux sensibles comme les gares et les aéroports. Une procédure que les juristes doivent toutefois encore valider
10-09-2009 - Johan Sanctorum, Benno Barnard en Wim Van Rooy - In Flanders fields
In de hectische discussie rond het hoofddoekenverbod in de Antwerpse athenea is het misschien interessant om ons te bezinnen waar dit echt allemaal om gaat. Laten we nu eens even achteruit gaan staan en de totaliteit onder ogen zien. De houding van directrice Karin Heremans is moedig, temeer omdat ze tot een links-progressieve gezindheid behoort die het probleem steeds maar weer onder de multiculturele mat poogde te vegen. Zij verbindt het hoofddoekendebat namelijk opnieuw met het principe van democratisch pluralisme, de lekenstaat, gelijkheid van man en vrouw, en het intact houden van de publieke sfeer. Dat is een zeer belangrijke verwijzing naar een Europees cultureel erfgoed dat ons overgeleverd werd vanuit het oude Athene, de renaissance, het humanisme, en de 18de-eeuwse verlichtingsfilosofie. Goed dat iemand ons daaraan herinnert: dit gaat over cultuur en beschaving, niet over textiel of alternatieve tienermode.
Want om die vaststelling kan niemand heen: we hebben, op zijn Belgisch, decennia lang getreuzeld en onszelf wijsgemaakt dat het allemaal wel in orde komt als we de bloedneuzen stilletjes stelpen. Een eerlijke analyse leidt echter tot de onontkoombare vaststelling dat de hoofddoek, behalve een bescherming tegen de eerste herfstkou en een fetisj van pubers op zoek naar hun identiteit, vooral een tactisch wapen is in een poging om onze publieke sfeer te infiltreren met symbolen die pas achteraf hun volle inhoud zullen prijsgeven. Het beste bewijs is, dat de moslims er niét voor kiezen om zelf onderwijs in te richten (een grondwettelijk recht), maar de symbolen liever exporteren naar andere ruimtes die in hun vizier liggen. Zoals een gemeenschapsschool. Iedere hoofddoek is een vlag, geplant in het hart van het westen, zo luidt het in die middens. Elke believer van de Europese verlichtingstraditie moet dit met argusogen volgen Hetzelfde doet zich voor met het bouwen van moskeeën: vrijheid van religie is een recht, en godsdienstbeleving heeft een architectuur nodig, zo dicteert ons het pluralistisch geweten. Voor de rest soll jeder nach seiner Fasson selig werden. Maar de agenda van de Europese islam ziet er helemaal anders uit. Wie daaraan twijfelt, moet maar eens wat websites uit die kringen gaan bezoeken. De bouw van een moskee is een door Allah bevolen acte met een onomkeerbaar karakter. Het is een plek die aan onze Westerse invloedssfeer definitief wordt ontrukt we zeggen niét dat alle moskeeën oproepen tot terrorisme- en dus een bruggenhoofd vormt in een mondiaal veroveringsproject. Dat is gewoon de aard van het beestje: de islam is expansief, totalitair, onverdraagzaam, monothetisch en anti-modern. Hoe integreer je zon levensvisie in ons westers pluralisme? Tijd dus om terug te keren naar het cultureel perspectief. Waarom gunt men overigens in dit levensbelangrijke debat het Vlaams Belang zijn rol niet van klokkenluider? Eerlijk is eerlijk, zij hebben ooit in tempore non suspecto het probleem op de politieke agenda gezet, en het is tot op vandaag een kernthema van hun programma, of men dat nu graag hoort of niet. Waarom mocht Bart Dewever op Canvas de studiostoel innemen van Bruno Valkeniers, die in zijn achtertuin werd geïnterpelleerd over een kindercrèche met nazi-symbolen? Dit geheel terzijde. De argumentatie van het NVA-boegbeeld in Terzake (8/9) was overigens zwak en halfslachtig: de zoveelste politicus die zich verschuilt achter de vrijheid van onderwijs om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen. Dewever beweert dat dit een zaak is van de inrichtende macht, zijnde het Gemeenschapsonderwijs (optredend onder de hippe naam GO!), die de hete aardappel weer doorschuift naar de school in kwestie. Waarvan de directie wanhopig de politici om duidelijkheid vraagt. Zo kunnen we nog lang doorgaan. Wat hier op het spel staat, is nochtans niet de vrijheid van onderwijs of het recht om met een lapje stof op het hoofd rond te lopen, zoals professor Vermeersch het ooit eens omschreef. Het gaat hier om een zwaar intercultureel conflict (om niet te zeggen: een kortsluiting) tussen een totalitaire theocratie die absolute onderdanigheid eist (waar het woord islam trouwens naar verwijst), die tegelijk zijn impact op de publieke sfeer voortdurend probeert te vergroten, en een gelaïciseerde samenleving die zich formeel op de principes van de verlichting beroept, maar daarbij elk externe bedreiging miskent. De politiek kijkt als verlamd toe, gegijzeld als ze is door haar eigen principeloosheid,- en misschien ook wel door de cordonlogica die haar nu parten speelt, volgens dewelke je de themas van een geëxcommuniceerde partij zo min mogelijk aanraakt. Dat kan partijtactisch wel kloppen, maar voor het open publiek debat is het zonder meer nefast: hier moet duidelijk de vraag gesteld worden of de islam wel verenigbaar is met onze democratische grondprincipes. Nochtans zijn er precedenten: het negationisme om even bij onze fascistische onthaalmoeder terug te keren- is wél uit het pakket van de vrijemenigsuiting gelicht, omdat de achterliggende ideologie als bedreigend wordt beschouwd voor onze democratische rechtstaat. Wel, dat men dan ook maar eens de islam onder loep neemt en de koran tegen het licht houdt. Doorstaan die teksten de lakmoesproef van de democratische grondrechten, de mensenrechten, de verlichtingsfilosofie waarop onze pluralistische samenleving gegrondvest is? Kunnen de imams ons dat eens komen uitleggen? De paradox van de multiculturaliteit, door weldenkend links gecultiveerd, bestaat erin dat zij geen grenzen en geen scheidingslijnen meer kan trekken. Ze is normenloos en formalistisch. Tolerantie tegenover de islam is even onzinnig als tolerantie tegenover het fascisme. De hoofddoek of godbetert, de boerka- toelaten in het straatbeeld, is even naïef als de swastika gedogen. Maar het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding ziet dat helemaal anders, en is nog eerder geneigd om mevrouw Heremans aan te klagen, die even ons collectief geheugen opfrist, dan de intimidatiepraktijken binnen de moslimgemeenschap zelf. Het is dat soort mensenrechtenformalisme dat ook mevrouw Eva Brems parten schijnt te spelen: door geen symbolen te willen lezen, een inhoudelijke discussie te vermijden en alle levenbeschouwingen gewoon op één lange rij te plaatsen, holt ze het wezen van de diversiteit zelf uit. De opzettelijk geënsceneerde verwarring tussen de bezorgdheid van Karin Heremans, en de stigmas islamofobie en racisme, verschuift het debat semantisch, en maakt van de agressors slachtoffers. Dat is al decennia lang aan de gang, en daar trappen wij niet meer in. Op de erfenis van Rousseau, Voltaire en Montesquieu valt niets, maar dan ook niets af te dingen. Het intact houden van de publieke sfeer en daar hoort ook een gemeenschapsschool bij- is de conditio sine qua non om een pluralistische ontmoetingsruimte te vrijwaren. De lekenstaat is de enige waarborg voor onze vrijheid, voor ons mag het gerust naar Frans model. Als we in dit dominospel één stukje prijsgeven, valt al de rest. Dat de fanatieke laiciteit het moslimfundamentalisme zou aanwakkeren, zoals die brave cultuurwetenschapper Jakob De Roover beweert, is zelfs misschien niet onjuist. Maar het is niet dom om essentiële tegenstellingen onder ogen te zien en keuzes te maken. Het is vooral dom om ze niet te willen zien en te denken dat we het allemaal wel weer met wat pragmatistisch lapwerk zullen kunnen repareren. We staan voor een enorme uitdaging, trek het debat open, ga naar de grond van de zaak, het is tijd om nagels met koppen te slaan. Dat is de inconvenient truth waar onze politici vandaag mee te maken krijgen. Graag een antwoord, en liefst een duidelijk. En liefst ook een duidelijk signaal vanuit de academische en culturele wereld, om Karin Heremans enige ruggensteun te geven.
In verkorte vorm gepubliceerd in De Standaard van 10/9/09
Bron Iskander
BOEKETJE DIGITALIS (verzachte versie met waterig eind)
Nou Moe, nou breekt mijn klomp! Ben ik inderdaad onderweg naar de Hemel, en hoor ik nu reeds engelengezang? Droom ik, of is mijn droom werkelijkheid aan het worden?
Bovenstaand artikel, zelfs na meerdere lezingen, laat een bevreemdend, maar ook een zo bekend gevoel achter. Bevreemdend omdat het komt van vroegere opponenten (of onverschilligen), en bekend omdat het noch min noch meer de twee standpunten van het Vlaams Belang overneemt. Zelfs met bronvermelding .
Waarom denk ik nu meteen ongewild aan een vuurtoren, ergens aan een rotsige kust, die aan wanhopige zeelui verdwaald in donkere nacht bij storm en ontij, de veilige haven wijst?
Vanzelfsprekend gaat mijn belangstelling op het eigenste moment eveneens uit naar het Vlaams Belang, in deze vergelijking de vuurtorenwachter. Zullen de wenkende lichtflitsen gedoofd worden, of een andere cadans aannemen? Een andere densiteit? Wordt hij van zijn vaste plaats aan de havengeul, verplaatst van rechts naar links? Of wordt hij, op nieuwe fundamenten, versleept naar het midden van de vaargeul?Wat vast niet de ideale plaats is voor een veilige binnenvaar, maar de zekere ouverture voor een gevreesde ramkoers .
Wat mij betreft, mag het Vlaams Belang vuurtorenlicht gerust van op rechts blijven schijnen, en dat liefst met verhelderd licht. Want op links flikkeren rode lichtjes. Het zijn de achterlichtjes van het in het duister afdruipende linkse belse gedachtegoed. Terwijl de laatste achtergebleven belgicisten hun vuurvlieg-lichtje verslepen naar het midden van de havengeul, perfect geplaatst om alles en iedereen op ramkoers te lokken
Psst
Even een paar regels nautica. Havenlichten zijn gewoonlijk ten getalle van drie. Lang niet overal is een vuurtoren voorzien, wegens niet noodzakelijk. De ingang van de haven wordt in alle gevallen aangeduid door rechts een groen licht (stuurboord) en links een rood licht (bakboord). Met rechts en links wordt bedoeld: gezien vanaf het binnenvarend vaartuig, waar de internationaal verplichte kleuren van de boot- of scheepsverlichting groen zijn (rechts, stuurboord) en rood (links, bakboord) met wit toplicht. De schipper hoeft zijn boot dus zo te sturen, dat zijn eigen lichten gelijk staan met de havenlichten : groen op groen, rood op rood .Het witte toplicht is vooral bedoeld om, in samenhang met de groene of rode lichten, de vaarrichting te kunnen waarnemen. Om dit laatste te kunnen begrijpen, doet men best, rechtstaande op beide benen, een paar volledige draaien om de eigen as. Men vestige dan (in de verbeelding) de ogen op een rood en een groen licht, in combinatie met het witte toplicht, en men zette de hersenen in werking. Is groen rechts (rood links) en toplicht zichtbaar, dan vaart de boot weg van U. Is groen links en rood recht, met zichtbaar toplicht, dan vaart de boot in Uw richting. Op het water is zulks eenvoudig, maar efficiënt!! Als U met Uw klein motorbootje in volle zee een ontmoeting heeft met een pakketboot, zult U de kans niet krijgen Uzelf tweemaal te vergissen!
Psssst II
Ik vaar, met de Vlaamse Leeuw in top, samen met alle Vlaams-Nationalisten, op kruissnelheid in de richting van de gammele Belgica, die haar lichten als volgt voert: links groen, rechts rood met zichtbaar wit toplicht en zonder noodhoorn noch life-jackets of reddingssloepen, dan weet ik goed te zitten, want op ramkoers .Als een nest nijdige horzels onderweg naar een rotte zomerse peer .
Today, like yesterday, the headlines of the Belgian press are dominated by a couple from Hoboken, a southern suburb of Antwerp, who have a photo of Adolf Hitler in their living room. Two days ago, an undercover journalist of the Belgian state television had been in the living room to take pictures of the Hitler photo on the wall. The woman of the couple is a babysitter who in the daytime minds babies and toddlers of other people in her house, including in the room with the photo.
Though most of the womans clients, including immigrants like her Moroccan neighbor Rachid Handaoui, admit that she does a great job and that she does not let her political views interfere with her work of feeding kids, changing nappies and playing with toddlers, the authorities have started a procedure to take away her license as a baby sitter. The license is needed if clients want to deduct their babysitting costs from their taxes. The Belgian governments anti-racism organization has also opened an investigation against the couple and has announced that they will be taken to court. The government, meanwhile, has announced that the law will be changed to ensure that in future only people with a government license will be allowed to take care of other peoples kids.
Hoboken is a blue-collar neighborhood with many Muslim immigrants. Last week, a high school run by the city council was vandalized by youths protesting a ban on wearing Islamic headscarves in the classrooms.
The media attention for the Hitler photo in the Hoboken living room contrasts sharply with the lack of attention for the discovery of Kalashnikovs forty kilometers to the south, in Anderlecht, a suburb of Brussels. Like Hoboken, the Anderlecht borough of Kuregem, right next to Brussels main international train station (Brussels Midi or South Station) is a predominantly Muslim neighborhood.
For two consecutive nights, the Brussels police have been finding Kalashnikov (AK-47) assault guns in Kuregems streets.
Last Sunday night, following a shootout, the Brussels police found a Kalashnikov in Kuregem. While the officers waited for reinforcements, they were attacked by a group of 50 youths. The youths were able to retrieve the AK-47, while the police fled. This piece of information was only covered by a few papers, and not on the front page, but on pages 4 or 7.
The following night, last Monday, the Brussels police was again called to Kuregem by citizens who warned that youths were walking the streets with gasoline cans. A huge police force, assisted by firefighters, was able to confiscate one Kalashnikov (perhaps the same weapon as the night before?), one riot gun, one revolver and eight Molotov cocktails. The news can be found in just a few of todays papers, hidden on pages 10 and 21. The Belgian press has its priorities: Hitler depicted in a living room is a far more serious matter than youths running around the streets with Kalashnikovs.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis
Onze geliefde voorvechter, de 18-karaats zuivere Paul Beliën, loopt met de dag, denk ik, meer en meer gevaar om door onbekenden van kant gemaakt te worden. Wegens het slopen van de belse puinhoop (in het beste Engels ter wereld) ten aanzien van de ganse wereld, inzonderheid de Amerikaanse/Angelsaksische machthebbers
Hierboven dus een vlijmscherpe analyse, waarvan elke letter de waarheid is! Een onnozel feit uit de persoonlijke sfeer (de Hitler-adoratie) komt uitgebreid aan bod in onze Media, en zal door het CGKR voor de Rechtbank gebracht worden want uitgesproken voor de camera, dus in het openbaar, wat pertinent onwaar is, wat wilt U Maar het groeiend gangsterdom van Mahrebijnse oorsprong, wordt zoveel mogelijk geheim gehouden of geminimaliseerd Dat de handmitrailleur (van Sovjet-makelij) het geliefkoosd wapen is van de onderwereld, wordt ongemoeid gelaten. Want te duidelijk. De handelbaarheid en de alles-vernietigende vuurkracht van dit massa-vernietigings wapen, moet onderbelicht blijven. Zon Kalashnikov moet afgeschilderd worden als gewoon een soort geweertje in de handen van cowboy-spelende joongeren .die binnenkort zullen ontpoppen tot haatbaarden die onze straten onveilig zullen maken. Dat laatste wordt natuurlijk ook verzwegen. Minstens nog 30 jaren lang, waarna men het geweer van schouder zal veranderen, om het Vlaams Belang na te praten.
Met Paul Beliën als tegengewicht voor de Franstalige geluiden, die overheersen in de wereldpers, kunnen zon artikels het verschil maken, Vlaanderen ten bate. Zelfs als ze slechts de nieuwsgierigheid gaande houden voor wat de Vlamingen wordt aangedaan, hebben ze hun nut. Ze kunnen de perceptie over de Vlaamse Ontvoogding in een ander daglicht stellen. Want de dag dat Vlaanderen de zelfstandigheid uitroept, zal alle internationale hulp meer dan welkom zijn. Wij weten dat Paul Beliën erg geliefd (en gerespecteerd) wordt in de Angelsaksische wereld. Dat niet alleen voor zijn perfecte beheersing van de Engelse taal, maar vooral voor het waarheidsgehalte van zijn schrijfsels gepaard aan zijn onnavolgbare stijl. Waarlijk, een tweede ELVEEBEE, maar dan ene met venster op de hele wereld .
Bijna even oud als de mensheid, is het verhaal van Kaïn en Abel, de eerste broedermoord. Toen ging het om het zoenoffer die elk pleegde voor Jahweh, waarvan voor Kaïn de rook Jahweh niet welgevallig was, zodat deze neersloeg, maar de rook van Abel die ten hemel steeg, aanvaardde. Achteruitstelling, moord en doodslag : het is van alle tijden! En altijd staan er vuurtje-stokers en ophitsers aan de kant, die bloed willen zien. In vroeger tijden waren dat primitieve wilden, nu zijn het meestal hournalisten die zich gedragen als bloedzuigers .
Dan is er ons aller Marie Rose weer, die op 18/9 spreekt over een storm en een heksenjacht maar zekerlijk het achterste van haar tong niet liet-t zien Om maar te zwijgen over haar eerlijkheid om met de her-opstart van haar blog toch nog eventjes te wachten, tot ze er achter staat met wat ze schrijft Dan is er t Pallieterke van 22/9, dat explicieter ingaat op de geruchten, en zelfs twee blokskens schijnt te verwachten. Neen, bij t Pallieterke zijn ze nooit enthousiast geweest over ons forelleke ..
Dan is er tenslotte die ene uitspraak ùet weerklank in de pers van een VB-lid die op haar kap zit, en haar uit de Partijraad wil. Maar de herboren Marie Rose is een Harde Tante, en een kat met zeven levens. Waar en hoe ze ook terecht komt, vallen er overwinningen te rapen. Zelfs al heeft ze, net als Margret Thatcher, verre van altijd gelijk ..
Verder is er . de stilte voor de storm. Tot vandaag Angeltjes, die blijkbaar beter ingelicht zijn, niet alleen de nieuwsgierigheid, maar ook voorgoed de onrust aansteken. Blijkbaar zou er een soort Nacht van de Lange Messen op komst zijn Een aflossing van de wacht misschien
Ben wel benieuwd wat het morgen wezen zal. In ieder geval, ik sluit mij aan bij het standpunt van mijn wapenbroeders. Angeltjes dus.
En voor de rest, lieve vrienden en zure vijanden : zo lang Vlaams Belang de weg wijst naar een Onafhankelijk Vlaanderen en opkomt voor onze eigen identiteit en de islam zo weinig mogelijk kansen biedt, stappen wij mee op. Ongeacht wie de kar trekt. En als de kar stilstaat, stappen wij toch door, want Vlaanderen is ons land.
De Redactie van Angeltjes
Beter kan ik het niet verwoorden tenzij onder toevoeging dat ik verhoop dat de weg wijzen voortaan niet met stiller, maar met luider en vooral efficiënter trom zal geroerd worden. Want, laat het juist zijn, dat gans Vlaanderen na 40 jaar node moet toegeven dat het Vlaams Blok/Belang inzake het immigranten-standpunt wel eens gelijk zou kunnen hebben (denk aan het Wetsvoorstel van Anke VanderMersch inzake het verbod op^de maskerade met de kopvod en de bourka van een paar decennia terug; dat toen weggehoond werd. Denk aan het cordon sanitaire dat belet dat de islamisering van ons land ter sprake mag gebracht worden! Vooral als U weet dat die maskerade (hoofddoeken, bourkas) in Frankrijk verboden is en wettelijk aan banden ligt! Allemaal redenen om in ons land te volharden in de boosheid en bijgevolg het Kwaad niet eens te willen bespreekbaar maken .
Er bestaat zelfs grote kans, dat het Antwerps kopvodden-debat in gang gezet door jonge schoolplichtige moslim-meisjes, gewoon één grote farce is!...Volgens bepaalde in-side roddels (?!) zouden die kopvodden gewoon camouflage gewenst zijn, om er een oortje in te kunnen verbergen, zodat er duchtig op los kan gespiekt worden bij examens en toetsen .Si non è vero, è ben ttrovato!....
Maar terug naar die andere roddels, deze over de nakende broedertwist bij het VB-bestuur. Op de tweesprong tussen een harder en een zachter programma. De strijd schreeuwt om hardere standpunten en betere wapens. Waarom niet, desnoods met harde vuist, (moreel) tot de tanden gewapend, opkomen voor de enige twee redenen die van het Vlaams Belang een levensnoodzakelijke zweeppartij maken : onafhankelijkheid en aanpassen of opkrassen Wat in feite twee kanten zijn van eenzelfde medaille, die gerust mag herleid worden tot één slogan: Eigen Volk Eerst Waarom zich blijven wentelen in het eigen grote Gelijk, om het dan, als een veredelde NV-A, die een flauw afkooksel is van de CVP van hou mij vast of ik doe een ongeluk - bij woorden te laten? Dertig, veertig jaar lang alleen met woorden van aan de zijlijn staan roepen, met de bewijzen in de hand dat men gelijk heeft: laat die periode voorbij zijn! Macht wordt niet verkregen. Macht moet veroverd worden!
Lieve mensen, als U het nu wilt weten of niet: er is een oorlog, niet meer in voorbereiding, maar in volle gang. Het kantel-moment in de Geschiedenis is bijna de hoek om en Vlaanderen blijft geboeid achter, half-murw in de hoek geslagen door eigen lafheid. Vergeten door de eigen elite, die als een kat om het smeer, likt aan de kandeleer .niet wetend of beseffend dat die gouden kandeleer gesmeed is uit het gestolen goud van de gewone man of vrouw van het eigen volk.
Ja, wij steunen het Vlaams Belang, zelfs tegen beter weten in, omdat wij, net als de Protestant Maarten Luther toen hij terugkwam van zijn verhoor in Rome, uitriep: hier sta ik, ik kan niet anders! Rome was toen aan het hoereren en boeleren Luther wou de harde weg van de ware Gelovige. Vervang in bovenstaande zin Rome door belgië en Luther door Vlaams Belang en U snapt mijn bedoeling.
Hoereren en boeleren leidt naar de vernietiging en wij willen een beter Vlaanderen. Waar welzijn heerst en nijvere vlijt, zoals onze voorouders ons dat hebben voorgedaan. Weg met de diefstal van ons erfgoed, die solidariteit zou zijn ten bate van de franscouillonse potverteerders die ons minachten. Wij willen onszelf besturen, vrij van vreemde smetten, en samenwerkings-accoorden afsluiten met de buren die wij zelf kiezen, en niet opgedrongen worden.
Daarom smeek ik mijn Leiders: voeg de daad bij het woord. Reik en neem de hand aan mensen met eenzelfde ideeëngoed over de staatsgrenzen van 1830 in Nederland. Daar zijn deze, samen met Geert Wilders, aan de winnende hand. Ze zijn met velen, en die velen kunnen velen van bij ons meetrekken om een onafzienbare schare te vormen van gelijkgezinden! Smeed een alliantie om in een nabije toekomst, samen te besturen. Bazuin die plannen uit, ga er mee de boer op! De muren van het Bijbelse Jericho werden eveneens verbrijzeld door bazuinstoten! Weet U: Eendracht maakt Macht en een politieke deining over de Staatsgrenzen heen is misschien een unicum in de Moderne Geschiedenis, maar ze zou als een paukenslag weerklinken in het moeras dat Europa heet. De Ieren zijn inzake dat Europa even eigenzinnig door hun eigen wetgeving te verkiezen boven de bemoeizucht van Bruxel Laat het een eigenzinnigheid zijn die navolging oproept. De Vrije Herenigde Nederlanden verwerpen de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon) en stappen uit de Alliantie. Eenmaal de eerste stap gezet (Akte van Verlaetinghe, de tekst bestaat al vele honderden karen her), zullen andere volkeren en andere landen volgen, om samen andere horizonten op te zoeken. Liefst Magreb-vrije!
Ach! Het is al zo lang geleden dat Hugo Verriest ooit eens volgende verzuchting aan het papier toevertrouwde: Eertijds heeft er een volk bestaan en Dat Volk moet herleven .Toen die woorden geschreven werden, was Arm Vlaanderen op zijn armst. Twee wereldoorlogen hebben vervolgens ons arm en verdwaasd volk achteruitgesmeten in zijn opgang maar nu hebben wij de rijkdom die naar de macht moet leiden om fier rechtop te staan, op eigen benen. Weg met de belse bezetting!
Wij willen Wilders, want wij willen weg. Dat schreef ik, met een humoristische ondertoon, een paar dagen terug. Wie weet, vandaag meer dan ooit een droom die op het punt staat werkelijkheid te worden? Uit zijn cocon gekropen, kan het Vlaams Belang misschien Het Belang der Nederlanden (BN) worden?
Deze slogan prijkt inderdaad bovenaan de oproep aan alle Moslims ter wereld, om deze Vrijdag in gedachten mee te vieren met de vele duizenden gelukkigen die, op uitnodiging van Obama, deze namiddag samenkomen in het Capitool, in Washington DC, voor hun traditioneel vrijdag-gebed.
Dank zij de blogwereld is zelfs enkele dagen op voorhand, melding gemaakt van de Islam gebedsdag op vrijdag 25 September 2009, binnen in het Heilige der Heiligen van de Amerikaanse Senaat in het Capitool, onder de deskundige leiding van de Amerikaanse president, de Heer Houssein Barack Obama, moslim-gelovige in besloten kring.
Ik vermoed dat de poco-kerk in onze contreien zich bij deze gelegenheid eerder ongemakkelijk voelt, en het derhalve houdt bij een uitgebreid stilzwijgen. Nochtans zullen ze op zeer korte termijn hun mening dienen te herzien, want de moslim-wereld zal het SUCCES uitbazuinen met alle middelen en op alle fronten .de slogan in Amerika is iommers: Onze tijd is gekomen OUR TIME HAS COME
Zelfs Hitler, de grootste verdorven geest aller tijden (zegt men) prepareerde en lanceerde zijn veroveringstochten in de grootste stilte De Islam integendeel, is zegezeker, want zij worden als vrienden ontvangen en geëerd in het zenuwcentrum van de ganse vrije wereld, (waar zij zich reeds de Meesters wanen), roept triomfantelijk dat hun opmars geslaagd is.
Dus onze moslim-vrieden hier te lande zijn meteen ook zege-dronken! .De wereld zal geweten hebben, dat zij hert zenuwcentrum van het machtigste land ter wereld (en hun gezworen vijand) veroverd hebben. Our Time Has Come .Dat is overduidelijk voor iedereen, zelfs als hij niet kan lezen of schrijven. Na te zien op de site hieronder, waarbij U niet uit het oog moogt verliezen om nog een woordje Arabisch mee te pikken. Het zal U binenkort goed van pas komen Zeg dus niet langer vrijdag-gebed, maar Jummah .
Voor mensen uit het Kortrijkse, kan ik het ezelsbruggetje Jumat/Vichte meegeven, de prefab bouwfirma die een 20-tal jaren geleden failliet is gegaan Je zegt Jum ach, jis failliet, en je bent in de goede stemming.
Ben benieuwd welk TV-journaal, of welk kwal-dagblad ons deze avond of morgen vroeg deze blijde boodschap zal overbrengen, en in welke bewoordingen. Aljazirah zal wel de enige zijn .zonder verbloeming, maar wel met de bloemboekee (Versluiering( durf ik niet gebruiken, want er zullen sluiers bij de vleet aangevoerd worden! Sluiers en tabbaarden, ons toekomstig straatbeeld )
Pssst
Als U de site opent, krijgt U niet alleen BEELD, maar ook KLANK. Gelieve aldus niet te schrikken. Dit oorverdovend klagend hondengejank hoort U voorlopig niet overal en op diverse tijdstippen van de dag of de nacht. Al kunt U, als oefening, dit fragment voorlopig best bewaren om bij de tot standkoming van het Kalifaat Vlaanderen mee te helpen vieren. Zorg voor een paar luidsprekers aan Uw huis, langs de straatkant, zodat het Zwaard der Vergelding Uw deur passere
Pssst II
Verder kunt U ook de speech bewaren van de woordvoerder bij de opening van het Academisch Jaar der Hogescholen in Antwerpen, waar uit eveneens zal blijken dat U Islam-lover bent, daar U in het kopvodden-debat partij gekozen hebt voor de moslimas. Waarom U dat gedaan zou hebben, mag Joost weten, maar hij weet het ook niet. Net zo min als die moslim-trutten ook niet weten waarom ze die kopvod ten allen prijze willen dragen. Wat zij zeker niet doen als stille propaganda voor hun woestijn-cultuur, noch als voorhoede van een bezettingsleger, waaraan we dus best een beetje gewennen. Kopvodden verbieden, zeggen ze, is niet democratisch. Waarbij zij veiligheidshalve over het hoofd zien, dat democratie niet betekent toegeven aan een te verwaarlozen minderheid, al heeft die dan een grote muil. Als die trutten kopvodden willen dragen, dat ze dan terugkeren naar hun eigen land van herkomst. Dit hier, IS ONS LAND!!!!!
Pssst III
Juist, dit hier, is ons land waar de zo geroemde democratie straks door de Raad van State in groepsverband zal verkracht worden, als de financiële zuurstof van het Vlaams Belang straks zak afgesneden worden..De vertoning is al begonnen, waardoor Justitie, doof en blind, bij de hand wordt genomen door de corrupte Waalse PS (gedoubleerd door de even corrupt aanhangwagentje, de SP-A van Genez) om een politiek tegenstander te vermoorden. Het Vlaams Belang zou niet democratisch zijn, omdat het tegen de corrupte belse boel is, en voor het behoud van de eigen identiteit Vrijheid van meningsuiting is een grondwettelijk recht en dat willen de Roden nu verbieden. Het merendeel van de Rechters is niet in staat om objectief te oordelen, want aangesloten bij die Rode profiteurs.
De tijden van de repressie komen terug! Dan zullen de woorden van een Waals parlementslid, uitgesproken tijdens deze repressie zonder maat (de jaren 44-46), want in zijn ogen ging de tragedie alle perken te buiten, terug hun ware betekenis krijgen. JUSTICE DE ROI-NèGRES, klonk het, wat ik vrij vertaal als OERWOUD-RECHTSPRAAK
Waarbij gerust de denkpiste (de paradigma van Tom Naegels, U weet wel ) verder mag gaan. Van oerwoud-rechtspraak naar oerwoud-regering en oerwoud-politiekers . Of, in ietwat hogere sferen geplaatst, als slinger-apen in de toppen van de bomen.
Het Vlaams Belang wordt ondertussen als een lam naar de slachtbank geleid. En, zegt het Evangelie: het doet zijn mond niet open .De stormklokken worden niet geluid, noch worden de Getrouwen gemobiliseerd! De begeleiders wachten, net als bij de duivenvluchten uit Quievrain .Het zit niet goed, besluit ik na lezing van bepaalde verslagen in de pers .De Advocaat van het Vlaams Belang houdt zich, net als alle Advocaten die twijfelen aan hun zaak, op de vlakte Op vandaag, 5 dagen na de eerste debatten voor het Grondwettelijk Hof, is op de webstek van het Belang de rubriek actualiteit zelfs nog niet aangevuld .Men laat de Getrouwen op hun honger zitten. Een strategische, of inderdaad een betekenisvolle stilzwijgendheid? Zal men dan later, bij het aanhoren van het vonnis van de Raad van State, even verrast zijn als in 2004, toen het Hof van Beroep in Gent uitspraak deed tegen het Vlaams Blok?
Men teert nu onbegrijpelijker wijze op het succesje van het Vlaams Belang bij de Raad van State tegen de VRT voor de verkiezingen van 2007 Feiten van twee jaar geleden, al lang vergeten, worden bepoteld en bejubeld alsof het diamanten waren. En nergens, nergens vind ik iets over de eigenlijke debatten over dat Grondwettelijk Hof, en de wraking .Angeltjes publiceerden de dag zelf een soort van memorandum, met het CV van de gewraakte Raadsheren. Nergens een zweem van wat er precies geacteerd werd door het Hof .of hoe de kansen er voor staan om deze sujetten te weren ..Men geeft, wat ik ook lees, de indruk dat de teerlingen reeds geworpen zijn met als gevolg het uiteenspatten van de partij als een te voorziene eventualiteit. en de opname in alle soorten andere flut-partijen van de uiteengeslagen partijleden. Men beschrijft deze toestand met duidelijk leedvermaak en de partij zwijgt .Het blijft stil deze stilte weegt, want het is de stilte van de schuldige .Of worden er op de Madoutoren andere foreltejes gegeseld?
De O zo christelijke volkspartij is bezig de Vlaming te verkopen waar hij bijstaat Vlaanderens uur schuift voorbij: de kansen zijn verkeken. Uit eigenbelang. Uit voorzichtigheid .
Maar de Getrouwen wijken niet. De Garde wijkt niet. De leuze indachtig: U Vlaanderen, totterdood!
Deze slogan prijkt inderdaad bovenaan de oproep aan alle Moslims ter wereld, om deze Vrijdag in gedachten mee te vieren met de vele duizenden gelukkigen die, op uitnodiging van Obama, deze namiddag samenkomen in het Capitool, in Washington DC, voor hun traditioneel vrijdag-gebed.
Dank zij de blogwereld is zelfs enkele dagen op voorhand, melding gemaakt van de Islam gebedsdag op vrijdag 25 September 2009, binnen in het Heilige der Heiligen van de Amerikaanse Senaat in het Capitool, onder de deskundige leiding van de Amerikaanse president, de Heer Houssein Barack Obama, moslim-gelovige in besloten kring.
Ik vermoed dat de poco-kerk in onze contreien zich bij deze gelegenheid eerder ongemakkelijk voelt, en het derhalve houdt bij een uitgebreid stilzwijgen. Nochtans zullen ze op zeer korte termijn hun mening dienen te herzien, want de moslim-wereld zal het SUCCES uitbazuinen met alle middelen en op alle fronten .de slogan in Amerika is iommers: Onze tijd is gekomen OUR TIME HAS COME
Zelfs Hitler, de grootste verdorven geest aller tijden (zegt men) prepareerde en lanceerde zijn veroveringstochten in de grootste stilte De Islam integendeel, is zegezeker, want zij worden als vrienden ontvangen en geëerd in het zenuwcentrum van de ganse vrije wereld, (waar zij zich reeds de Meesters wanen), roept triomfantelijk dat hun opmars geslaagd is.
Dus onze moslim-vrieden hier te lande zijn meteen ook zege-dronken! .De wereld zal geweten hebben, dat zij hert zenuwcentrum van het machtigste land ter wereld (en hun gezworen vijand) veroverd hebben. Our Time Has Come .Dat is overduidelijk voor iedereen, zelfs als hij niet kan lezen of schrijven. Na te zien op de site hieronder, waarbij U niet uit het oog moogt verliezen om nog een woordje Arabisch mee te pikken. Het zal U binenkort goed van pas komen Zeg dus niet langer vrijdag-gebed, maar Jummah .
Voor mensen uit het Kortrijkse, kan ik het ezelsbruggetje Jumat/Vichte meegeven, de prefab bouwfirma die een 20-tal jaren geleden failliet is gegaan Je zegt Jum ach, jis failliet, en je bent in de goede stemming.
Ben benieuwd welk TV-journaal, of welk kwal-dagblad ons deze avond of morgen vroeg deze blijde boodschap zal overbrengen, en in welke bewoordingen. Aljazirah zal wel de enige zijn .zonder verbloeming, maar wel met de bloemboekee (Versluiering( durf ik niet gebruiken, want er zullen sluiers bij de vleet aangevoerd worden! Sluiers en tabbaarden, ons toekomstig straatbeeld )
Pssst
Als U de site opent, krijgt U niet alleen BEELD, maar ook KLANK. Gelieve aldus niet te schrikken. Dit oorverdovend klagend hondengejank hoort U voorlopig niet overal en op diverse tijdstippen van de dag of de nacht. Al kunt U, als oefening, dit fragment voorlopig best bewaren om bij de tot standkoming van het Kalifaat Vlaanderen mee te helpen vieren. Zorg voor een paar luidsprekers aan Uw huis, langs de straatkant, zodat het Zwaard der Vergelding Uw deur passere
Pssst II
Verder kunt U ook de speech bewaren van de woordvoerder bij de opening van het Academisch Jaar der Hogescholen in Antwerpen, waar uit eveneens zal blijken dat U Islam-lover bent, daar U in het kopvodden-debat partij gekozen hebt voor de moslimas. Waarom U dat gedaan zou hebben, mag Joost weten, maar hij weet het ook niet. Net zo min als die moslim-trutten ook niet weten waarom ze die kopvod ten allen prijze willen dragen. Wat zij zeker niet doen als stille propaganda voor hun woestijn-cultuur, noch als voorhoede van een bezettingsleger, waaraan we dus best een beetje gewennen. Kopvodden verbieden, zeggen ze, is niet democratisch. Waarbij zij veiligheidshalve over het hoofd zien, dat democratie niet betekent toegeven aan een te verwaarlozen minderheid, al heeft die dan een grote muil. Als die trutten kopvodden willen dragen, dat ze dan terugkeren naar hun eigen land van herkomst. Dit hier, IS ONS LAND!!!!!
Pssst III
Juist, dit hier, is ons land waar de zo geroemde democratie straks door de Raad van State in groepsverband zal verkracht worden, als de financiële zuurstof van het Vlaams Belang straks zak afgesneden worden..De vertoning is al begonnen, waardoor Justitie, doof en blind, bij de hand wordt genomen door de corrupte Waalse PS (gedoubleerd door de even corrupt aanhangwagentje, de SP-A van Genez) om een politiek tegenstander te vermoorden. Het Vlaams Belang zou niet democratisch zijn, omdat het tegen de corrupte belse boel is, en voor het behoud van de eigen identiteit Vrijheid van meningsuiting is een grondwettelijk recht en dat willen de Roden nu verbieden. Het merendeel van de Rechters is niet in staat om objectief te oordelen, want aangesloten bij die Rode profiteurs.
De tijden van de repressie komen terug! Dan zullen de woorden van een Waals parlementslid, uitgesproken tijdens deze repressie zonder maat (de jaren 44-46), want in zijn ogen ging de tragedie alle perken te buiten, terug hun ware betekenis krijgen. JUSTICE DE ROI-NèGRES, klonk het, wat ik vrij vertaal als OERWOUD-RECHTSPRAAK
Waarbij gerust de denkpiste (de paradigma van Tom Naegels, U weet wel ) verder mag gaan. Van oerwoud-rechtspraak naar oerwoud-regering en oerwoud-politiekers . Of, in ietwat hogere sferen geplaatst, als slinger-apen in de toppen van de bomen.
Het Vlaams Belang wordt ondertussen als een lam naar de slachtbank geleid. En, zegt het Evangelie: het doet zijn mond niet open .De stormklokken worden niet geluid, noch worden de Getrouwen gemobiliseerd! De begeleiders wachten, net als bij de duivenvluchten uit Quievrain .Het zit niet goed, besluit ik na lezing van bepaalde verslagen in de pers .De Advocaat van het Vlaams Belang houdt zich, net als alle Advocaten die twijfelen aan hun zaak, op de vlakte Op vandaag, 5 dagen na de eerste debatten voor het Grondwettelijk Hof, is op de webstek van het Belang de rubriek actualiteit zelfs nog niet aangevuld .Men laat de Getrouwen op hun honger zitten. Een strategische, of inderdaad een betekenisvolle stilzwijgendheid? Zal men dan later, bij het aanhoren van het vonnis van de Raad van State, even verrast zijn als in 2004, toen het Hof van Beroep in Gent uitspraak deed tegen het Vlaams Blok?
Men teert nu onbegrijpelijker wijze op het succesje van het Vlaams Belang bij de Raad van State tegen de VRT voor de verkiezingen van 2007 Feiten van twee jaar geleden, al lang vergeten, worden bepoteld en bejubeld alsof het diamanten waren. En nergens, nergens vind ik iets over de eigenlijke debatten over dat Grondwettelijk Hof, en de wraking .Angeltjes publiceerden de dag zelf een soort van memorandum, met het CV van de gewraakte Raadsheren. Nergens een zweem van wat er precies geacteerd werd door het Hof .of hoe de kansen er voor staan om deze sujetten te weren ..Men geeft, wat ik ook lees, de indruk dat de teerlingen reeds geworpen zijn met als gevolg het uiteenspatten van de partij als een te voorziene eventualiteit. en de opname in alle soorten andere flut-partijen van de uiteengeslagen partijleden. Men beschrijft deze toestand met duidelijk leedvermaak en de partij zwijgt .Het blijft stil deze stilte weegt, want het is de stilte van de schuldige .Of worden er op de Madoutoren andere foreltejes gegeseld?
De O zo christelijke volkspartij is bezig de Vlaming te verkopen waar hij bijstaat Vlaanderens uur schuift voorbij: de kansen zijn verkeken. Uit eigenbelang. Uit voorzichtigheid .
Maar de Getrouwen wijken niet. De Garde wijkt niet. De leuze indachtig: U Vlaanderen, totterdood!
NAEGELS: Daar heb je opnieuw dat verschoven paradigma: een wisseling van de macht van een eerder links denkkader in de jaren negentig naar een conservatiever, liberaler gedachtegoed. Een hoop mensen had eind jaren negentig het gevoel dat ze zinnige dingen vertelden, maar dat ze niet werden gehoord. Dan kwam die omslag, en het uitdrijven van het hele wereldbeeld dat eraan voorafging. Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Bron Iskander, die citeert uit Knack
Boeketje Digitalis (aangeboden 18 Karaats)
Tommeke Naegels, een boekenschrijvertje van het niveau van Walschap, Kant en Zola (zegt hij zelf) heeft een nieuw boek gepleegd waarvan de naam mij is ontsnapt omdat ik niemand op slechte gedachten wil brengen. Want het gaat over de zegeningen van de multicul waarin en waartussen Tommele beweert dagdagelijks te leven, hoogst waarschijnlijk onder een glazen stolp. Hij is dus voortdurend op vacantie in zijn eigen straat. Hopelijk overleeft hij het; tot er misschien een paar kut-marokkaantjes (Dixit Smetje van t Gazetje) opduiken om hem te verlossen van zijn overtollige kapitalistische bagage .Hijzelf beweert in dat interview, dat hij in dat boek niet doet aan politiek, maar aan een soort volksopvoeding. Hierdoor bewijst hij alleen maar dat hij van politiek zoveel weet als dat andere Tommeke van wielrijden (en winnen). Tommeke, Tommeke, wat doet ge nu!
Maar dat Tommeke Naegels (op aanreiken van de Nack?) de tekenen des tijds verstaat, mag blijken uit bovenstaande alinea uit gezegd interview, dat verder de moeite niet waard is om er te blijven bij stil staan. Tommeke vindt dat het hoofddoekendebat werkt als een zwart gat, dat al het andere aantrekt en opslorpt. Dat heeft hij niet graag, al zegt hij niet precies waarom. Dan moet het hem wel voorgezegd worden. De Islam (gesymboliseerd door de kopvod) IS het Zwart Gat waarin wij straks allemaal dreigen te vallen. Tommeke voelt dus de dreiging die in de lucht hangt, maar die hij niet durft te definiëren .
Wel, laat mij (die een klein onmondig burgermannetje ben, en geen groot schrijver als hem maar ik mag vrij praten en hij niet anders wordt hij uitgestoten door zijn bloedbroeders in de kunst-met-grote-K) als toemaatje, een paar ideetjes aan de hand doen die Tommeke niet mag of kan vermelden. Eerste reden: het domme kiesvee heeft nu eindelijk gesnapt wat dat wil zeggen islam=onderwerping. Zij zien dat de Islam op het punt stond (of staat) om de regels van onze samenleving naar hun hand te zetten Tweede reden: het kiesvee begint te snappen, dat die halal-meiden slechts de voorhoede zijn van de hun plaats opeisende haatbaarden (de immamas) Derde reden: datzelfde kiesvee begint de berichtgeving over hang-jongeren te linken aan beide voorgaande vaststellingen: zij vrezen dat het ogenblik komt dat de Muzelmannen alles en iedereen onder de knoet zullen houden .
En dus doet Tommeke Naegels hetzelfde als de Zot van A: een 180° draai nemen en een beetje afstand nemen van de Islam en het linkie-winkie gedachtengoed om die domme massa (kiesvee en boekenkopers) naar hun hand te zetten. Zij verklaren beiden de oorlog aan de kopvodden-aanval, maar in versluierde taal omdat ze in versluierde taal nog sterker zijn dan de Rwa Albèèèr. Recht-uit recht-aan spreken is niet de sterkste kant van links-progressief. Al helemaal niet.En zo spreekt Tommeke de woorden van de alinea die ik onder Uw aandacht wil brengen .
Hij wil bewijzen bij de eersten te zijn die de tekenen des tijds verstaat. Hij zal binnenkort, bij leven en welzijn, en als de goede strijd gestreden is, verwijzen naar dit artikel in de Nack om te bewijzen dat hij uit het goede hout gesneden is Altijd geweest is! Tussen haakjes: herkent U de linkse techniek van iemand zonder duidelijke argumenten, die dan maar uitpakt met grote woorden, om zijn superioriteit te bewijzen? Paradigma! Dat is pas een vocabulaire op het niveau van een grote Tom Naegels! Hij had evengoed denkmode, wijze van denken gevolg van de veranderende tijd kunnen zeggen, maar dat zou hem als woordkramer hebben ontmaskerd .Want dat is kontdraaien openlijk toegeven! Verklaren dat ik vroeger wit zei, en nu zwart, dat zou zelfs het grootste rund snappen, en dat is niet de bedoeling! Het gaat ons Tommeke om de laatste zin in de geciteerde alinea, waarin hij wil bewijzen tijdig de veranderende tijd te hebben opgemerkt. Links heeft afgedaan en hij wil gerekend worden tot de voorspellers en nieuwe sympathisanten van het onnoembare, liever dan tegen beter weten in, te willen behoren tot het leger van hen die de strijd verloren hebben.
Er moet en zal worden bewezen dat de 'linkse kerk' op alle domeinen vreselijke schade heeft toegebracht. In de pers, de opvoeding, het gerecht.
Met deze zin zal hij later willen bewijzen,dat hij het altijd gezegd heeft M.a.w. hij past de strategie toe van If yoy cannot beat them, join them .Wedden dat zijn colums, blogs en boeken in de toekomst meer en meer in die richting zullen uitgaan?Mij niet gelaten, ik lees ze toch niet.
Paradigmanten aller Landen, verenig U! Is dat geen waardige opvolger van de socialistische internationale slagzin uit vroeger dagen: Proletariërs aller Landen, verenig u?!
Laten we echter alle paradigmanten met gemengde gevoelens begroeten. Want we weten op voorhand hoe standvastig ze zullen zijn . .
De PVV schermt in haar strijd tegen de islam graag tegen met het joods-christelijke erfgoed, maar dat erfgoed is bij Wilders en consorten helemaal niet in goede handen. Dat biedt kansen aan CDA, CU en SGP. Mits zij het goed aanpakken.
Steeds minder vers in het politieke geheugen ligt de periode Groep Wilders. Geert Wilders als het rechtse buitenbeentje van de VVD, op ramkoers met zijn voormalige partij over het Turkije-standpunt van de liberalen. Het terechte nee van Wilders inzake aansluiting van Turkije bij de EU (verder weg dan ooit trouwens), was en is nog altijd het ja, tenzij blablabla van de VVD. Dit, en nog wat interne strubbelingen, deed Wilders verder isoleren binnen zijn partij en maakte zijn uiteindelijke sologang tot een feit. Van meet af aan linkte Wilders zijn aversie tegen Turkije aan zijn anti-islamopvattingen.
De partij, die sinds november 2006 als Partij voor de Vrijheid door het leven gaat, wekt inmiddels echter de indruk meer te zijn dan een partij met een standpunt. Ze lijkt de breedte en ook de politieke diepte in te gaan en is anno 2009 een politieke factor van betekenis geworden. Een nog belangrijker en gevaarlijker trend is dat de partij langzaam maar zeker zowel over links als over rechts haar politieke program in elkaar timmert. In zijn beginjaren kleefden Wilders vooral nog de liberale VVD-standpunten aan. Heden ten dage zijn zijn voorheen kapitalistische standpunten rekkelijker dan ooit. Het minimumloon wil Wilders terecht intact laten. Van doorwerken tot na het 65e levensjaar wil hij onder geen beding weten. En zie hier een zekere volkspartij in wording. Kaapte de PVV in het begin vooral stemmen weg bij de VVD en Verdonk, nu bestrijkt zijn electorale winst ook stemmen van partijen zoals de PvdA en de SP.
Opvallend is dat de CU en de SGP minder last hebben van overstappende kiezers naar de PVV. In de kiezerspolls staan de partijen op matige winst of men stabiliseert het huidige zetelaantal. Ook het CDA, ondanks fors verlies ten opzichte van de laatste Tweede-Kamerverkiezingen in de peilingen, lijkt minder kwetsbaar voor de opmars van de PVV. Schijn kan bedriegen, maar toch schuilt in voorgaande voor de drie christelijke partijen een kans Wilders een belangrijke slag toe te brengen. Want ondanks de verbreding van standpunten door de PVV, is het nog altijd zo dat het wapengekletter van Wilders tegen de oprukkende islam bestaat uit het schermen met het joods-christelijke erfgoed.
Op sociaal-economisch terrein neemt de partij weliswaar onderhandelbare standpunten in, maar als het gaat om het verdedigen van het joods-christelijke erfgoed van dit land valt de kliek van Wilders al snel door de mand. Deze traditie vraagt namelijk meer dan alleen woorden, maar ook daden, en hier blijkt het onchristelijke karakter van de PVV. Voorbeelden nodig? De PVV is overminderd voorstander van de 24-uurseconomie en ook het homohuwelijk kan op warme steun van de partij rekenen. Laat het dan ook helder zijn, de joods-christelijke traditie is ononderhandelbaar en in verkeerde handen bij de PVV. Dit gegeven zal de kip met de gouden eieren blijken te zijn voor de christelijke partijen. Mits ze het goed aanpakken.
Beseffen CDA, SGP en CU wel dat zij de unieke kans hebben Wilders te beroven van zijn belangrijkste bestaansrecht? De bestrijding van de islam is namelijk een geestelijke strijd en de ware hoeders hiervan zijn de confessionele partijen. Het wordt tijd de claim van de verdediging van het joods-christelijke erfgoed terug te veroveren op Wilders en diens kompanen. De rechtmatigheid van de joods-christelijke erfenis behoort Wilders namelijk niet toe.
Bert Brouwer is christenconservatief publicist.
Boeketje Digitalis(met Kerkelijke Goedkeuring)
Vroeger zongen wij in onze opgroeiende jeugd een liedje, door ons lichtjes gewijzigd tegenover de originele versie, dat als volgt ging: O wa zijde gij stom, zo stom Da hebbe wij in joare niet gezien, zo stom .
Moest ik, lijk sommige vrienden dat hebben, een platendraaier-afdeling naast mij staan hebben (Angeltjes, om ze niet te noemen), dan zou ik zeggen, stuur dat vooizeke eens rap door naar Geert Wilders en naar Filip DeWinter. Dat zij zo stom zijn daaraan nog niet gedacht te hebben! Zij mogen de Islam niet bekampen, want zij zijn geen confessionele partijen! Dat heb je dan bij de confessionelen, zij denken dat de Islam een godsdienst is, daar waar het een ganse maatschappij-vorm is!
Door hun eigen stomme fout zal bijgevolg zowel Wilders als het Vlaams Belang verder achteruit gaan in de peilingen, want de confessionelen gaan eindelijk verzamelen blazen voor hun aanhangers, en het voortouw nemen in de strijd tegen de bloedbroederschap van aanbidders van de woestijn-profeet!Vraag mij niet waarom zij 30, 40 jaar gelden niet begonnen zijn met die strijd, toen de Islam in onze landen nog een klein (Is)lammekewas
Maar laten wij niet kleingeestig zijn. Als de confessionelen nu naast Wilders (en in Vlaanderen naast het Vlaams Belang) komen staan, dan is de strijd toch zo goed als gestreden? In Vlaanderen halen de Vlaams-Nationalisten, in samenspraak met de Christen Democratische en Vlaamse Volkspartij (CD&V ofte CVP) tegen de 70 % van de stemmen! Dan is de dag nadien Vlaanderen onafhankelijk, en de tweede dag herenigd met Nederland, waar Geert Wilders dan ondertussen Minister-President is!
Hoor ik daar nu geen daverend Alleluja in hemelse sferen weerklinken?
De Islam verdrongen, dank zij de Kerkelijken, die eindelijk mondig geworden, zich met het zwaard omgorden ter bescherming van de Stede Gods? Ooit was het Rome of Moskou Wordt het nu Rome of Mekka? Dan is de nederlaag niet meer ver af!
Pssst
Smeekbede richting de goddelozen en de godloochenaars onder ons, Vlaams-Nationalisten: wilt U zich, tot daags nà de overwinning, AUB gedeisd houden? Eenmaal de goede strijd gestreden, mogen jullie weer uit jullie kot komen .Want, zo hopen wij, eenmaal zullen jullie te kiezen hebben;:niet geloven in Allah, of niet geloven in God .In het eerste geval worden jullie onthoofd, naar goede kafir-gewoonte, en in het twee geval mogen jullie na verloop van tijd, weer zoals van ouds, de baas spelen over alle Onnozele Kinderen Gods Kiezen is delen!
Pssst II
Voorlopig zou ik aan de zonder God-levenden, toch de lectuur van het Evangelie willen aanprijzen als remedie tegen hun lekenmoraal. Want zoals het VB zegt: het origineel is toch altijd beter dan de kopie .
In de laatste decades hebben we in Europa meerdere keren gezien dat landsgrenzen ook op vreedzame wijze aangepast kunnen worden. De Duitsers beten hierin de spits af in de Wende in 1989. De val van het communisme zorgde ervoor dat West en Oost-Duitsland weer samengevoegd werden. Nu 20 jaar later is er in Duitsland nog veel gemor over de solidariteitsheffing, over de investeringen in Oost-Duitsland, over de sociale problemen in de voormalige DDR. Maar een grote beweging die de Wiedervereinigung wil terugdraaien is er niet.
Ook in Tsjechoslowakije hebben we in 1993 een vreedzame wijziging gezien. Dit keer in de splitsing van het land in Tsjechië en Slowakije. Onlangs nog was er een studie van de universiteit van Salamanca over een politieke unie tussen Portugal en Spanje . Een aanzienlijk deel van de Portugezen was voor. In Spanje was het enthousiasme een stuk minder.
In Catalonië en Schotland is weer een grote onderstroming voor splitsing. In het Catalaanse stadje Aranys de Munt, net ten noorden van Barcelona, is onlangs een referendum gehouden over splitsing. Spanje protesteerde scherp tegen dit referendum, uiteraard vanwege precedentschepping, met als gevolg dat de burgemeester zich schielijk terugtrok uit de organisatie van het referendum. Desondanks was 96% van de bevolking vóór onafhankelijkheid van Catalonië
Ook Nederland en Vlaanderen kennen een lange geschiedenis van dan weer samenvoeging, dan weer splitsing.
Splitsing in de Nederlanden is overigens altijd gewelddadig afgedwongen. Samenvoeging tot een staatkundige eenheid was altijd op basis van de natuurlijke aantrekkingskracht die een gezamenlijke taal, cultuur en historie nou eenmaal met zich meebrengt. Ik geef nog maar in overweging dat de Staten-Generaal, dus de Eerste en Tweede Kamer van Nederland, zijn opgericht in Vlaanderen. Op 9 januari 1464 in Brugge om precies te zijn. De politieke afvaardiging in de Nederlanden ontstond dus al ruim 100 jaar voor de 80-jarige oorlog.
De staatkundige eenheid in de Nederlanden wordt, zeker in Vlaanderen sinds de verkiezingsoverwinning van Leterme in 2007, weer steeds meer bepleit. Soms door politieke partijen zoals de PVV, soms door onafhankelijke personen, soms door pluriforme burgerinitiatieven zoals de Baarle Werkgroep. De staatkundige eenheid kan overigens in vele vormen worden gegoten. Dat hoeft niet persé een unitaire staat te zijn. Een confederatie kan ook, en zal waarschijnlijk ook op veel meer draagvlak kunnen rekenen.
Waar de Hereniging in ieder geval niet bij gebaat is, is de ondersteuning door extreem-rechtse personen of organisaties. De Hereniging is van iedereen, voor iedereen.
Bron Iskander
Boeketje Digitalis(met venijn in het staartje)
Bovenstaand meesterwerk, op muziek gezet waarschijnlijk door een Noord-Nederlands genie, is ruim de moeite waard om verder door te geven, ware daar niet dat laatste zinnetje, waarmee de auteur zijn eigen zichzelf in de voet schiet. Zelfverminking is altijd een nefast en triest verhaal. De auteur mag dus afgevoerd worden van de politieke scène, wat mij betreft zelfs naar de afdeling Palliatieve Zorgen.
Wat hij doet is inderdaad de loop van zijn geweer tegen de eigen voetzolen houden (U moet maar eens proberen!), als hij schrijft, in één enkele, zelfs dan nog in een zeer korte zin: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, maar niet voor extreem-rechts.
Het had ook anders kunnen geformuleerd worden: de Hereniging is niet gebaat door+met voortrekkers, want dan gaat alles te snel Langzaam gaat ook. Liefst in drie fasen: nu dan en nooit .
Ik verhoop vurig dat de auteur zijn stukje op het einde alleen een rare wrong gegeven heeft, om niet voor extreem-rechtse naloper uitgescholden te worden door zijn omgeving. Hij had dus beter consequent kunnen zijn, en schrijven: de Hereniging is van iedereen, voor iedereen, inbegrepen en vooral voor hen die deze Hereniging het hardst hebben bevochten.
Als er iets of iemand moet uitgesloten worden bij de Leiding, na de Hereniging, dan zijn het wel de luyden die de Hereniging hebben geboycot en tegengehouden, gedurende vele decennia. In Vlaanderen geldt dit dus voor alle thans bestaande politieke belgicistische partijen. Die mogen, wat mij betreft, afgevoerd worden naar de woestijnlanden, om daar de bevolking op peil te houden, ter vervanging van de volksvreemde gelukzoekers die ze naar onze Lage Landen gelokt hebben.
In deze Liefde (en met deze Hereniging) wil ik leven en sterven ..
Zelfs sommige virtuele aanhangers van de PVV schrokken zich een hoedje toen PVV voorman Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen voorstelde om een "kopvoddentax" van 1000 euro in te voeren. De reacties van zijn collegae varieerden van hilariteit tot schuimbekkende woede. Op diverse fora was het niet anders. Een nadere beschouwing van het voorstel leert dat Wilders wederom de juiste zet deed.
Sinds de PVV in de Tweede Kamer zit, staat de tot dan toe verzwegen (zelf)islamisering prominent op de politieke agenda en ook het maatschappelijk debat is vol op stoom gekomen. Waar voorheen het bekritiseren van de islam en het wijzen op de agenda van islamiseerders als Marcouch en Tariq Ramadan een taboe was is daar anno 2009 geen sprake meer van. Toegegeven: degenen die niets willen weten van kritiek op de islam en haar wensen te bejegenen als een religie als alle anderen zijn meestal nog net zo stijfkoppig weigerachtig als voorheen. Sterker: zij hebben zich ingegraven en wanen zich de redders van onze beschaving.
Maar niemand zal ontkennen dat islamkritiek een beetje uit de taboesfeer is gekomen. De vooruitgang die geboekt is om de islam kritisch en nuchter te beoordelen is echter inmiddels verzand in een loopgravenoorlog. Waar islamwatchers over het algemeen zeer goed geinformeerd zijn over de duistere zijde en agenda van de religie van de "vrede" is die kennis bij islamiseringsontkenners vrijwel afwezig. Zij hoeven zich tenslotte niet te verdiepen in het islamdossier, zij hebben immers het moreel gelijk aan hun kant en dat impliceert dan kennelijk ook dat zich verdiepen in wat men verdedigt niet meer noodzakelijk is. Hier valt dan ook weinig tot geen winst meer te boeken. Het inhoudelijk debat zit muur- en muurvast.
Aan deze houding van de islamiseringsontkenners ligt overigens nog iets anders ten grondslag dan het gemakzuchtige idee dat men het gelijk sowieso aan hun kant heeft. Verdieping in en kritische beschouwing van de islam heeft er bij zeer velen toe geleid dat men uiteindelijk de onhoudbare positie (islam is "vrede") op moest geven. Menig islamwatcher kent dit proces uit eigen ervaring. Met andere woorden: het is ook de angst dat meer kennis wel eens zou kunnen leiden tot de noodzaak het eigen mooie en optimistische mens- en wereldbeeld op te geven. Daarom liever niet te veel kennis over de islam, is het devies van de islamiseringsontkenners.
Tot dusverre is het islamwatchers, Wilders voorop, uitstekend gelukt om de (zelf)islamisering op de agenda te krijgen en te houden. Dit drukt zich onder andere uit in een virtuele monsterscore voor de PVV in de peilingen. Maar lang niet al deze sympathisanten van Wilders zijn voldoende doordrongen van de noodzaak van het offensief tegen de islamiseerders. Er zijn er genoeg die op de PVV willen stemmen vanwege straattuig en voortgezette massa- immigratie. Het zijn juist ook deze stemmers die zich opvallend vaak geschokt toonden over het voorstel van Wilders, die zijn eigen glazen in zou gooien.
Tegelijkertijd is glashelder dat het draagvlak voor de door Ayaan aangekondigde oorlog tegen de GEHELE islam maatschappijbreed nog te gering is om de (zelf)islamisering daadwerkelijk te stoppen. Andere partijen tonen zich (met name voor de Bühne) gevoeliger voor de onvrede in de samenleving over de oprukkende islam. Maar tot daadkrachtig beleid komt het nauwelijks. Om die reden ben ik ingenomen met het voorstel van Wilders: de eerste fase van de bewustwording over de islam is voltooid. Maar daarmee is nog geen begin gemaakt met het tot staan brengen van die islamisering en het kortwieken van de politiek maatschappelijke ambities van de islamiseerders.
Nederland heeft shocktherapie nodig om sneller tot inzicht te komen dat de islam tot staan gebracht moet worden en gedwongen moet worden zich te voegen naar de westerse vrije maatschappij. Wilders heeft met zijn grappige en intelligente provocatie zo'n shock toegediend. De tweede fase van het offensief tegen de (zelf)islamisering is aangebroken. Deze tweede fase zal zich moeten kenmerken door verdieping van het debat, tot meer kennis en inzicht bij burgers, zodat het noodzakelijke beleid ontwikkeld kan worden. Blijven hangen in de eerste fase is slechts gunstig voor de islamiseerders en hun onnozele supporters. Zij blijven uiteraard liever in de loopgravenoorlog die deze fase kenmerkt hangen. Verdieping van het debat zal immers zeker leiden tot een meer waakzame opstelling van burgers.
De PVV zal in de peilingen waarschijnlijk zetels inleveren. De vraag is of dat zorgwekkend is. Mijn antwoord is: neen. Want als de PVV zetels verliest is daarmee helder dat een deel van de potentiele aanhang van de PVV nog onvoldoende besef heeft hoe urgent de oorlog met de politiek/maatschappelijke ambities van de islam eigenlijk is. Het voorstel van Wilders mag door sommigen als een brug te ver of zelfs irrationeel beschouwd worden: ik beschouw het als een nuttige provocatie aan de islamiseerders. Zij kunnen zich nooit meer onbespied wanen en er van uit gaan dat ze spelletjes kunnen spelen met het in de loop der eeuwen ontwikkelde maatschappelijk evenwicht in het gastland.
Het Vrije Volk, dat jammer genoeg in hoofdzaak slechts schrijft over Niet-Pelgische, dus Nederlandse toestanden, en niet verder kijkt dan de verdommelijke staatsgrenzen van . 1830. HVV dat spijtig nooit schrijft over Vlaamse, of Heel-Nederlandse toestanden, legt eens te meer een evidente maar verzwegen tactiek bloot van alle Islam-aanhangers in onze landen en hun nuttige linkie-winkie idioten. Het is de normale werkwijze die altijd en overal wordt toegepast door al wat links en progressief denk de waarheid in pacht te hebbent. Om de eenvoudige reden dat er ofwel geen zinnige argumenten zijn (links gedachtengoed gebaseerd op Marx en Engels en op onwerkzaam gebleken experimenten; genre USSR) ofwel omdat wat zij verzwijgen, wat het daglicht niet mag zien (eigen kaviaar-elite en donkere loge-broederschappen ). Hier met de Islam-adoratie weer van hetzelfde laken een broek: geen of zo weinig mogelijk basis-gegevens of inlichtingenover deze godsdienst, altijd op de vlakte blijven, hun gebedshuizen afsluiten door betredingsverboden voor ongelovigen en de vreemde taal, behoudens als er soms een van hun weinige goede kanten kan belicht worden: geen alcohol, geen drugs (!), strenge levenswandel. Alhoewel weeral verzwegen wordt dat dit slechts geldt in het openbaar en voor de gewone Muzelman of Muzelvrouw, niet voor de elite .. Wat wel geschiedt inachterkamertjes, is decadenter dan wat in de Westerse maatschappij zou getolereerd worden. Maar de schijn is gered. Denk aan hun tijdelijke huwelijkenn voor ½ uur, voor 1 uur, voor ½ dag, enz, waarvoor het contract opgemaakt wordt door de Immams, en tegen betaling .Neem het sharia-vonnis, die een vader verplicht zijn 10-jarig weggelopen dochtertje terug te sturen naar haar 80-jarige echtgenoot .Neem de ramadan en de informatie-fora daarrond, met bladzijden lange ophemeling over de goede kant van deze mosmim-traditie. Waarbij zowel de Advent-periode als de Veertig-daagse vasten, van christelijken huize en al vele eeuwen ouder, in alle talen ter wereld verzegen wordt, of belachelijk gemaakt. Denken zij, die linkie-winkies, dat de mensen die tijden vergeten zijn, omdat zij, door weelde en welstand bedorven, daaraan ontgroeid zijn? De schranspartijen en andere uitspattingen nà zonsondergang worden verzwegen of goedgepraat Zelfs in een populaire soap (Thuis) wordt de Islam ons als ontspanning door de strot geduwd. De naam van het ingoede en voorbeeldige hoofdpersonage wordt vervlaamst tot Mo, en niet Mohammed, de ramadan wordt stiekem gepropageerd en opgehemeld, het interieur is Moors, het scenario rond het net niet gedwongen huwelijk van zijn dochter Aïsha met de ge-emancipeerde dokter Youssef (en niet Jozef, hé Yvette ondertussen is de naamverwantschap toch lekker meegegeven ) wordt verwesterd tot het niet meer opvalt. De zaken met zijn zoveelste nieuw lief (Chris) zouden nog wel eens zò kunnen evolueren, dat deze zich tot de Islam bekeert, en in de serie verder optreedt met hoofddoek. Kwestie van het publiek vertrouwd te maken met een in-goede mosloma-met-hoofddoek. Ze heeft er trouwens het typisch Berber-gezicht voor. Ondertussen wordt de argeloze kijker gehersenspoeld met alleen de goede kanten van deze godsdienst van vrede, want Mo is het enige personage in de srie dat bidt en openlijk voor zijn godsdienst uitkomt.. De rest zijn zuipende, hoererende decadente of elitaire Westerlingen. De enige katholiek (de verdwaasde Pool Waldeck), die bij een priester om raad gaat, en de rust van een kerk opzoekt om te mediteren, wordt dermate wereldvreemd en op een haar na belachelijk gemaakt en afgeschilderd, zodat het verschil met de Moslim Mo bijna van het scherm afdruipt Dan is het verhaal van Wilders zoveel hechter!
Volgens mij ligt dan ook het succes van Wilders juist daar in, dat hij informatie en achtergronden verstrekt en verspreidt over de duistere verborgen gehouden kanten van de Islam. Meteen ligt ook daar de reden van de haat van zijn tegenstrevers ..
Deze kopvodden-tax is een geniale vondst in al zijn eenvoud, en dit begrip zal, alhoewel hoogst waarschijnlijk nooit van toepassing, in de geesten blijven hangen..Veel meer dan de straatcriminaliteit (wat op zich ook al een eufemisme is voor opzettelijke moslim-vandalisme) die door de altijd verbloemde berichtgeving voor verwarring inde geesten zorgt. Deze trefzekere ironie over de straatvervuiling door uitheemse klederdracht, spreekt veel beter tot de verbeelding dan elk moslee-verbod, en zal het zich hopelijk nestelen in ons collectief geheugen.
Journalist met rust Tessa Vermeiren stelt dat de Baas over Eigen Hoofd-slogan gekaapt is door een fanatieke minderheid. Zij is coauteur (met Yamila Idrissi) van Kif-Kif, aan de ander kent men zichzelf. Met het nieuwe schooljaar begon een nieuw hoofddoekendebat, dat met het nieuws over de inbraak in het atheneum van Hoboken een grimmig kantje kreeg. Tessa Vermeiren herdefinieert de hoofddoekenkwestie als onderwijsdebat, en heeft voor de verkozen Belgen van andere afkomst een zeer dringende vraag: "Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Schooldirectrice Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug
Toen het hoofddoekenverbod op eenzijdige wijze werd afgekondigd aan de Antwerpse stedelijke loketten, heb ik het Boeh!-platform gesteund. Omdat dit Baas over Eigen Hoofd (een diverse groep feministen, gesteund door onder meer Vrouwen Overleg Komitee, Minderhedenforum, Federatie van Marokkaanse Verenigingen en AEL, nvdr) voor mij inderdaad betekende en betekent dat men vrij was en moest kunnen zijn om een hoofddoek te dragen maar ook en niet minder om er geen te dragen.
De discussie die nu over de hoofden van de Marokkaanse Boeh!-vrouwen heen gevoerd wordt, en waarin zij bijna een alibi-rol toebedeeld krijgen door hun gemeenschap, gaat op dit moment echter veel verder. Een ludieke actie aan de schoolpoort op 1 september, daar kon ik in komen. Al zou ik er geen moment over gedacht hebben om met een lampenkap of een vergiet op het hoofd hun rangen te vervoegen. Vergieten, bunny-oren (oh ironie!) en lampenkappen zijn immers van een heel andere orde dan hoofddoeken.
Hoofddoeken zijn, net als keppeltjes of tulbanden, religieuze symbolen. Hoe je het ook draait of keert. Religie en het belijden daarvan maakt deel uit van iemands identiteit, jazeker. Net zo goed als het verzaken aan god of gebod tot iemands identiteit behoort. Dat heet godsdienstvrijheid en behoort tot de fundamentele rechten van de mens. Maar godsdienst is een privézaak. En elk onderwijsnet heeft het recht om zijn regels vast te leggen, zo is dat wettelijk bepaald.
Als puntje bij paaltje komt, heeft ook de moslimgemeenschap het recht eigen scholen in te richten, waar de wetgever dan weer het recht heeft om de grenzen te bepalen, waarbinnen dat onderwijs gegeven moet worden. Maar dat is een langdurige en kostelijke procedure. De Vlaamse Gemeenschap heeft ook het recht op controle van die scholen. Dan kan het gebeuren dat, zoals in Nederland onlangs een moslimschool in Amsterdam haar subsidies ingetrokken zag, omdat ze handelt en onderwijst in strijd met de rechten van de mens, en met de wetten van het land.
Hypocrisie alom Dat de directrices van de athenea van Hoboken en Antwerpen nu de volle laag krijgen, en de zware last van het verzet in hun eentje moeten torsen, is het gevolg van de alom heersende hypocrisie in álle netten van het onderwijs. Zo kan het in het vrij onderwijs gebeuren dat men een lerarenopleiding volgt mét hoofddoek maar niet aan een stageplaats of een aanstelling raakt zonder dat men die hoofddoek afzet. Karine Heremans stuurde vorige zaterdag nog een terecht verwijt naar de Antwerpse schepen van Onderwijs, die in deze zaak zwijgt als vermoord. Logisch, meisjes zijn economisch minder belangrijk dan een Lange Wapperbrug...
Door het niet bepalen van een standpunt in alle netten heeft men de toestand laten verrotten. Deze discussie is onderdeel van een veel breder probleem, vooral in onze steden. Het kan toch niet zijn dat een meisje (of een jongen) haar of zijn schoolkeuze ¿ en dus haar of zijn toekomst ¿ laat bepalen door het feit dat hoofddoeken mogen gedragen worden op een bepaalde school. Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.
Bij de tweede, derde generatie moslims in Vlaanderen, zijn er inderdaad steeds meer mannen en vooral jonge vrouwen, die zich in de eerste plaats definiëren als "moslim" of "moslima". Die te allen prijze willen vasthouden aan uiterlijke symbolen. Het verbaast me niet, al verdriet het mij, dat die jonge vrouwen die universitaire studies deden, een academische loopbaan hebben of zelfs voor een grote werkgeversorganisatie werken, dat zien als het meest wezenlijke onderdeel van hun toch wel complexe identiteit.
Wij zelf hebben ook sterk de neiging zo naar hen te kijken. Toen bijvoorbeeld Maryam H"madoun van Boeh! vorige week in Volt mee discussieerde over het hoofddoekenverbod, werd ze ook alleen bestempeld als lid van die groep. Dat ze assistent is aan de UA, Economische Wetenschappen, werd niet gezegd.
Voor het eerst zijn bij de laatste verkiezingen heel wat Belgen van een andere afkomst verkozen, die niet de klassieke token-allochtonen zijn. De traditionele vertegenwoordigers van de migrantengemeenschappen hebben het vaak niet zo begrepen op deze intellectuelen en de Vlaamse kant heeft de neiging ze op een verhoogje te zetten. Het zijn inderdaad Belgische en Vlaamse burgers, die actief willen zijn in het uitbouwen van een nieuw, divers Vlaanderen. Op dit moment is van hun kant in de publieke ruimte vooral een oorverdovende stilte waar te nemen. Behalve Meryem Almaci van Groen!, die zich in juni al in het hoofddoekendebat mengde, hebben we niets van hen vernomen terzake.
Ik zou hen graag de vraag willen stellen, wat zij ervan vinden dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september? Imam Nordine Taouil heeft zijn eerste dreigementen over het thuishouden van leerlingen dan wel ingetrokken in de Zevende Dag in het heetst van de strijd. Maar dat is slechts schijn. Effectief zie je aan de scholen de moeders en "zusters" van kop tot teen gehuld in het zwart, met niqab en handschoenen, hun best doen om meisjes toch weg te houden van school. Hun mannen bedreigen leerkrachten en directie met niet mis te verstane gebaren.
Is het niet hoog tijd dat deze groep gestudeerde mensen van allochtone afkomst luidop zegt dat niets belangrijker is voor de toekomst van een kind dan de school? Dat godsdienst een onvoldoende basis is om een geslaagde toekomst op te bouwen? Ik hoop dat ze dat in hun gemeenschap wel op een discrete wijze doen, dat ze proberen olie op de golven te gooien. Maar ik verwacht van hen eigenlijk ook een publiek statement en druk op de onderwijsnetten om een positie te bepalen. Zij kennen het terrein het best.
Laat dat standpunt dan dusdanig zijn dat iedereen weer naar de school kan die het beste bij zijn talent past en die hem de beste toekomstkansen biedt. En laat jonge mensen in alle rust studeren en vooruitkomen in het leven. Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug. Boeh! vraagt op dit moment financiële steun aan sympathisanten buiten de moslimgemeenschap om een juridische procedure te starten en het recht op het dragen van een hoofddoek op school af te dwingen. Ik vrees dat die meiden in hun passie en hun vurigheid, want ja, de meesten van hen zijn feministen mét een hoofddoek, niet beseffen dat hun actie gekaapt is door een fractie van hun gemeenschap die veel minder open is en een veel minder brede kijk op de wereld heeft dan zij.
Ook zij zouden op dit moment al die jongelui die thuis zitten, terug naar school moeten sturen en tegen de vaders, de moeders en de imams durven zeggen dat deze gepolariseerde toestand niemand een stap vooruit helpt. Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopendzijn.
08/09/09 11u31 in DM
Boeketje (bloeiende) Digitalis.
Even een paar citaten belichten
"Wat vinden zij ervan dat in beide Antwerpse scholen samen zo'n tweehonderd leerlingen onwettig afwezig zijn sinds 1 september?"
Digitalis: de ware aard van het beestje, eenmaal voor het oog van de weldenkende burger boven gekomen, moet dit voorlopig weer onderduiken. Maar als proefballonnetje is het (voor Kif-Kif) geslaagd: de Muzelmannen hebben hun forsballen getoond. Nu is het (voorlopig) genoeg geweest .
Door het feit dat hij of zij moslim is, en blijft negeren dat dit land in hoofdzaak lauw of helemaal niet godsdienstig is en daar ook naar leeft en zijn gemeenschap naar inricht, met respect voor andere gezindten, maar zonder valse eerbied.
Digitalis: hier vindt U de klassieke linkie-winkie truuk terug. In een lange zin vol halve waarheden of hele leugens, indoctrineert men de lezer op een geniepige wijze, door uitdrukkelijk te stellen, wat alleen hun eigen mening is, dat onze gemeenschap lauw of helemaal niet godsdienstig is. Om correct te zijn, had men de zin als volgt moeten formuleren : of helemaal niet godsdienstig is, alhoewel onze samenleving in geheel Europa fundamenteel christelijk is, wat met de dag minder blijkt .
nieuw, divers Vlaanderen.
Digitalis : wat een kemel van een verspreking! Door deze zinsnede, die echt niet verstandig is in hun geval, leggen ze hun ware bedoeling bloot: ze willen een nieuw, divers Vlaanderen. Wat dus wil zeggen dat ze er aan werken om de bestaande eeuwenoude samenleving drastisch te wijzigen door de import van volksvreemde elementen. Zij willen een nieuw, divers Vlaanderen, boven de hoofden van de eigen oorspronkelijke bevolking, zodat zij zelf de nieuwe heersers worden, waarschijnlijk in het zadel geholpen door de Islam.
Deze hele uit de hand gelopen hoofddoekenrel is meer dan een pas op de plaats, dit is een gigantische stap terug.
Dat het meer deuren sluit dan er met veel geduld, idealisme en inzet ooit geopend zijn.
Digitalis: nu ze zelf inzien dat hun haring (nog) niet braadt, wordt het wachtwoord gegeven om terug in hun schelp te kruipen. Immers, de ganse bevolking met gezond verstand heeft stelling genomen door in te zien dat de moslim-gemeenschap er op uit is om overal hun wil op te dringen en baas te spelen.Stappen terug zetten, en een met veel geduld, idealisme en inzet geopende deuren terug sluiten is duidelijk genoeg. Met straks het sluiten van de in alle toonaarden bezongen en geloofde Ramadan met het Suikerfeest, zal de samenleving wel degelijk op een nieuwe portie godsdienst van de vrede getrakteerd worden. Dit ter compensatie van de toegeslagen deuren, die meteen weer op een voorzichtige kier zullen geopend worden.
De linkie-winkies zien dus in dat er van tactiek moet veranderd worden. Tot net zo lang denken ze, dat de samenleving weer ingedommeld is. En misschien opgeschrikt wordt door een paar bom-ontploffingen. Want vergeten we niet: er zijn de bedreigingen en de gebaren van het keel-oversnijden. De Islam is altijd en ten allen tijde gewelddadig. Komen er geen bommen, dan misschien enkele honderdtallen brandende autos, of een hernieuwde golf van groepsverkrachtingen. De Immams zijn veelkoppige draken .die zich bij die ene nederlaag niet goedjunstig zullen neerleggen.
Wait and see!
Want ondertussen worden (zeer toepasselijk in Islam-discussies) de messen geslepen en is er een Auditeur bij de Rechtbank die, uit vrees de moslims te mishagen, stelling neemt tegen het hoofddoeken-verbod Vrijdag volgt de uitspraak. Met juridische spitstechnologie omheen de hete brij draaiend, vindt die waarschijnlijk rode rechtsgeleerde de individuele vrijheid van elke school onwettig .Daar kan ik inkomen. Want het zal, in voorkomend geval, de linkie-winkie-Overheid verplichten een gezamenlijk standput in te nemen voor alle 700 scholen van het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs. Zij zullen dus kleur moeten bekennen anders gezegd, om het even de uitspraak, de nederlaag van de Antwerpse godsdienst-fanaten staat op lange termijn bij voorbaat vast. Tenzij de Overheid de verkeerde beslissing neemt, door de hoofddoeken toe te laten, wat dan gelijk zou staan aan de hernieuwde opgang van het Vlaams Belang. Cfr Geert Wilders in Nederland. Hoe radicaler de Overheid optreedt in het voordeel van de Islam,, hoe groter het succes van de PVV
*******
Bovenstaand artikel is een paar dagen in de pipe-line blijven steken. Ondertussen is het stof wat gaan liggen, zelfs al mocht van zijn minister, de Grote Baas van de Staatsvuiligheid in Terzake komen uitleggen dat Meneer de Imman een vuige Moslim-extremist was. Deze bom werd tot een voetzoekertje herleid, door de herrie rondom de kinder-opvangster uit Hoboken die volgens de BRT een ongezonde nieuwsgierigheid aan de dag legde voor de verzwegen en weggemoffelde kantjes van WO II. ELVEEBEE heeft daarover een prachtig stukje gecomponeerd op zijn weblog. Meer dan lezenswaard!
Wat Digitalia denkt over deze mensen (man & vrouw)? Dat het een schande is dat het VB ze als lid geschrapt heeft, en op die beslissing best zou terugkeren door ze levenslang een gratis lidkaart te bezorgen! De repressie ligt al meer dan 60 jaar achter ons, en het is erg als de eigen mensen optreden in de plaats van de auditeur. Het CGKR zou actie ondernemen om deze gebroodroofden voor de Rechter te slepen? Veel beter is de suggestie van een lezer bij ELKVEEBEE dat er een hulpfonds zou opgericht worden om deze mensen (man & vrouw) toe te laten de BRT en alle geschreven Oude Media voor de Rechter te dagen wegens valse naamdracht, huisvredebreuk, schenden van de privacy en het publiceren van lasterlijke aantijgingen.
Men kan nooit het licht van de zon negeren! Hitler en zijn trawanten hebben, naast hun onnoemelijk kwaad, ook veel goed gedaan. Tewerkstelling, autowegen, Volkswagen, sociale wetten, betaald verlof, enz. Als ik dat beweer, ben ik in het goede gezelschap van Sir Winston Chruchill, die tot in 1939 betreurde dat Good Old Brittain geen HERR Hitler had. Het was pas later dat hij die dat respectvolle HERR achterwege liet. Om mij te verifiëren volstaat het zijn Memoires te lezen .Ten andere, zelfs de toenmalige linkie-winkies zwegen over de Führer aller Germanen,de Duitse SocvialistenFührer, oorverdovend, tot Operatie Barbarossa van start ging, en die ineens verdomde Führer nu ook hun eigen afgod Stalin ging vermorzelen .Naarmate de oorlogskansen verminderden werd Naz-Duitsland wreder en wreder, en werd het het wreedst toen, naar het einde toe, bleek dat er geen eerlijke vredesonderhandelingen noch vrede door vergelijk meer mogelijk waren. De Joodse lobby in de USA wilde immers van Duitsland één groot aardappelveld maken (de Morgentau-doctrine) Door als beul van het Joodse Volk op te treden, en dat van kwaad naar erger, was het onmenselijk maar o zo begrijpelijk in de ogen van een waanzinnige socialistische kaviaar-elite, die met het uur voor zichzelf de afgrond zag naderen Het bloedrode Duitsland ging ten onder in vuur en fosfor, de wereld kon weer herademen.
Sedert WO II is de ganse wereld nooit meer dezelfde geweest. De wereldmacht Engeland is verarmd en uitgebloed, van de kaart geveegd, de reus op lemen voeten (USSR) die de wereld deed beven en wreder is geweest dan de Nazis, is uiteen gespat en vernietigd. Amerika is toen met de wereldhegemonie en de buit gaan lopen. Tot nu, in onze dagen. Tot de Islam de macht met behulp van de eerste zwarte Amerikaanse president, zal overnemen, zodat het Avondland terugzinkt in de lethargie van een vroeg-middeleeuwse woestijn-samenleving.
Dit weekend werd duidelijk dat Wilders een meesterlijke dubbelslag heeft geslagen: Hij lokte dit kabinet in de val ieder immigratiebeleid op te geven en bond met zijn aanval op de AOW plannen zowel de FNV als de SP aan zich. Een regering SP-PVV ligt in het verschiet. Laat de SP zijn eigen immigratieplannen van 1983 nog maar eens opgraven: Twee partijen van het volk tegen de islam.
Patsboem, het politieke seizoen is geopend met een meesterlijke dubbelslag van Wilders.
1. De vragen die Fritsma stelde over wat kost een allochtoon? hebben dit kabinet in een grote kramp gebracht. Er werd een val voor hen open gezet en ze zijn er met open ogen ingelopen. Het kabinet kwam met een warrige brief waarmee het einde van zelfs maar de suggestie van enig immigratiebeleid wordt aangekondigd. Daarmee heeft dit kabinet zich verlaagd tot de politieke vijand van Wilders, in een voortijdige verkiezingsstrijd. Iets wat insiders allang wisten is nu zekerheid: Bij het belangrijkste item van deze tijd gooit dit kabinet officieel de handdoek in de ring en verklaart zichzelf daarmee uitgeregeerd.
2. Door zich aan te sluiten bij de SP en het FNV in de strijd tegen het verhogen van de AOW leeftijd, en daar zelfs nadrukkelijk een breekpunt van te maken, heeft Wilders op zijn beurt niet alleen definitief de oorlog verklaard aan dit kabinet, maar schaart de PVV zich bovendien aan de zijde van alle blanke oudere Nederlanders die ons land hebben groot gemaakt en nu worden geacht op te draaien voor de kosten van de multiculturele samenleving. Waar ze, het zij nog maar eens gezegd, nooit om gevraagd hebben omdat deze samenleving nooit in enig politiek program is voorgelegd als keuze. De multiculturele samenleving is het volk van bovenaf welbewust door de strot geduwd. Nu het grote betaalmoment eindelijk is aangebroken, zal de opstand volledig vorm krijgen.
De gevolgen van de afgelopen dagen zullen historisch zijn. Tegen wil en dank ziet de PvdA liefhebbende FNV top zich verplicht de draai naar de SP nog meer te maken dan de laatste jaren al gebeurde. En de SP ziet zich meer dan ooit verplicht een milde houding aan te gaan nemen tegen de PVV. Die milde toon was al goed hoorbaar vandaag in het programma Buitenhof waar Agnes Kant weliswaar nog een moreel voorbehoud had ten opzichte van de PVV, en nog wat verplicht sputterde over de wellicht niet zo heel reële oplossingen die Wilders aandroeg, maar dit alles zonder enige felheid. Voor het eerst gaf Kant ruiterlijk toe dat zij, net als Wilders, hoorde bij de buitenstaanders in het Haagse spel.
Zoals gezegd een dubbelslag. En één die hard gaat doorklinken in Den Haag, zeker als met Prinsjesdag zal blijken waar de PvdA en het CDA de hardwerkende blanke Nederlanders allemaal voor op gaan laten draaien. Maurice de Hond verwacht dan grote verschuivingen bij het electoraat. Hij heeft daar meestal een goede kijk op.
En wat dan? Een kabinet PVV-SP? Het klinkt nu misschien vreemd. Maar ik heb er al eens eerder op gewezen dat dit een reële optie zou kunnen zijn. Wilders zelf gaat steeds meer die kant uit: Nu hij de verhoging van de AOW als breekpunt bij een formatie heeft benoemd, is de SP ook praktisch gesproken nog de enige regeeroptie voor hem.
En de SP? Dat is nog koffiedik kijken. De SP is net als de PVV een hermetisch gesloten partij, de interne dynamiek ervan kent niemand. Maar de SP zou eens wat meer naar zijn eigen roots kunnen kijken. De SP is met de PVV een volledig blanke arbeiderspartij. In die enorme Kamerfractie zit niet één allochtoon, de Nederlandse migranten hebben massaal voor de PvdA gekozen. Anders dan de PvdA is de SP dan ook niet met handen en voeten aan de deelbelangen van de immigranten verbonden.
Als geen ander kent de SP, met zijn wijd vertakte lokale netwerken, de problemen met de immigranten in de arbeiderswijken. En in het verleden had de SP daar dan ook een heel heldere visie over.
In 1983 bracht de SP een brochure uit, geheten Gastarbeid en kapitaal. Daarin werd het PVV standpunt al verwoord: Het probleem is de islam. De keuze aan de gastarbeiders is: Aanpassen en afzweren of wegwezen.
Ik citeer:
Het probleem, aldus de SP:
Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan.
Instemmend wordt in de SP bruchure de linkse vrijdenker Dr. Anton Constandse aangehaald, die de vloer aanveegde met de islam en een vooruitziende blik had over wat Nederland toen te wachten stond:
"Men moet zich eens indenken, welke ghettos er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?"
In 1983! Als Hans Janmaat het toen had gezegd was hij daarvoor in de gevangenis gezet.
De SP was het helemaal eens met Constandse en onderschreef dat nog eens extra in hun brochure uit 1983:
"Een zeer groot deel van hun manier van leven vloeit voort uit het islamitiese geloof. Islamieten vinden dat de kultuur een onderdeel is van hun geloof. En hun geloof schrijft nu eenmaal erg veel geboden en verboden voor die het dagelijks leven raken. In de landen van herkomst is alles ingesteld op de rituelen die met hun geloof samenhangen. De kombinatie van afkomst, zeden en gewoonten, én het grote verschil in kultuur en ontwikkeling, maken dat speciaal de gastarbeiders en hun gezinnen die uit islamitiese landen afkomstig zijn, weinig of hoegenaamd geen kontakt krijgen met Nederlandse arbeiders en hun gezinnen met wie zij samen werken en wonen."
De SP oplossing? Aanpassen of wegwezen!
De SP vond, ik citeer opnieuw:
"Kiezen
De Socialistiese Partij heeft dan ook na veel onderzoek en studie gemeend met de volgende oplossing te moeten komen, in het belang van zowel de betreffende buitenlanders als de Nederlandse bevolking.
Zowel voor de buitenlanders, als voor de met hen wonende en werkende Nederlanders, is het van het grootste belang de vlees-noch-vis-situatie om te zetten in een toestand waarvan iedereen weet wie en wat hij is. En waarvan iedereen weet wat hem te wachten staat. En wel als volgt: óf na verloop van een aantal jaren wij denken aan twee jaar de Nederlandse nationaliteit aannemen, óf na verloop van de bovengenoemde tijd terugkeren naar het vaderland. Voor de mensen die op vrijwillige basis terugkeren, moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen. Wij denken aan f 75.000,- voor iedereen die hier een arbeidsplaats achterlaat, aangevuld met een redelijk percentage aan sociale premies, welke hij of zij hier in Nederland betaald heeft. Voor werklozen ook f 75.000,- plus eventueel (al naar gelang de sociale uitkering die hij of zij al heeft gehad) ook een percentage van de sociale premies die hij of zij betaald heeft. Bovendien moet al het mogelijke gedaan worden om die mensen weer voor te bereiden op hun terugkeer. Wij denken aan speciale kursussen, zowel voor de ouders als voor de kinderen, zoals daar zijn taal, geschiedenis en godsdienst, kortom een heel kultureel pakket. Eventueel met leerkrachten uit hun eigen land.
Die buitenlanders welke Nederlander willen worden, zullen ook speciale kursussen moeten krijgen, waarbij voorrang zal moeten hebben de Nederlandse taal en vervolgens Nederlandse zeden en gewoonten. In ieder geval zullen zij, zoals een gemiddelde Nederlander ook, op de hoogte moeten zijn met wat hun rechten en plichten zijn.
Wanneer deze voorstellen in diskussie worden gebracht, zullen ongetwijfeld bedragen en voorwaarden kunnen wijzigen.
In ieder geval is met de uitvoering van onze voorstellen te voorkomen dat het kapitaal een soort tweederangsburgers zal laten ontstaan om daarmee tegenstellingen onder de arbeiders op te roepen. Tegenstellingen die het kapitaal zal gebruiken om, via het bekende verdeel-en-heers-principe, arbeiders af te houden van de strijd die zij werkelijk moeten voeren."
Met die SP zou Wilders hele goede afspraken kunnen maken. Het kost wat, maar dan heb je ook iets.
Joost Niemöller blies voor mij op de bazuinen van Jericho. Die deden in de Oudheid ook gewoon door hun geschal de stadmuren van Jericho vallen. Jammer dat de Oude Media Oost Indisch doof blijven voor dergelijke bazuinstoten. Wat wij kunnen begrijpen. Want anders moeten ze de taal van Clovis spreken: aanbidden wat ze verbrand hebben, en verbranden wat ze aanbeden hebben .
Maar laten wij het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Trouwens, Nederland en de PVV is Vlaanderen en het Vlaams Belang nog niet. Vooral niet voor wat betreft de SP, die hier te lande verknocht is, niet aan de werkman, zoals het zou horen, maar aan het Establishment en het Waalse profitariaat. .
Wat in ieder geval telt, is dat het water tussen het Vlaams Belang en de PVV van Geert Wilders helemaal niet diep schijnt te zijn. Zelfs zo goed als onbestaand Als beiden nu eens hun hefbomen plaatsten, elk aan hun kant van de staatsgrens, dan is die in de kortst keren opgeruimd.
Laten we dus jubelen, en met in visadempje verhopen dat bij ons de verzuilde verdedigers van de kleine man. de dwalingen huns weegs inzien, na lectuur van wat hun geestesgenoten van over de staatsgrens zoal verkondigen in verband met het vreemdelingenprobleem. Die standpunten zijn bijna letterlijk gecopiëerd van die van het Vlaams Belang: aanpassen of opkrassen, U weet wel!
Het Nederlands is toch een rare taal! Dezelfde standpunten in het onland B. uitgebracht, krijgen de stempel racistisch en de partij wordt verboden (Vlaams Blok)In Nederland zijn ze straks het regeringsprogramma!
t Kan verkeren, zei Bredero.
Ben even benieuwd hoe de invasie-legers van de Islam zullen reageren Zich goedschiks neerleggen zullen ze wel niet doen. Misschien komt nu hun ware aard boven? .In ieder geval zullen hun collabos zich moeten bloot geven! En kan de vereffening beginnen.
Als voor de Westerse Beschaving de nood het hoogst is, is de redding nabij. Tenminste, als de Geert ondertussen niet als der Dritte im Bunde , U weet wel, afgeslacht wordt. Want de slang in haar Arabisch nest zal nu ook wel wakker geworden zijn, en het gevaar hebben geroken!
ALARM VANWEGE HET VLAAMS BELANG
Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en migratiebeleid
(08/09/2009) Protestmanifestatie Vlaams Belang tegen algemene regularisatie van illegalen: dinsdag 15 september om 11 uur in Antwerpen. Vlaams Belang eist rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid. Harde taal burgemeester Janssens en ocmw-voorzitter De Coninck aan het adres van federale regering misplaatst: Antwerpse socialisten zijn zelf verantwoordelijk voor toevloed illegalen in Antwerpen Het Vlaams Belang organiseert op dinsdag 15 september om 11 uur een protestmanifestatie in Antwerpen n.a.v. de opstart van de nieuwe regularisatiecampagne van de federale regering, de tweede algemene regularisatie in ons land in minder dan tien jaar tijd. Vooral de steden verwachten terecht een toevloed van vele duizenden mensen die een verzoek tot regularisatie zullen indienen. In Antwerpen wordt door het college rekening gehouden met 15.000 tot 40.000 illegalen die zich de komende drie maanden zullen aanbieden voor het bekomen van een verblijfsvergunning.
Deze nieuwe regularisatiegolf betekent bovendien de komst van minstens 400.000 nieuwe vreemdelingen via huwelijksmigratie en gezinshereniging in de komende tien jaar. Onze steden worden overspoeld door vreemdelingen en asielzoekers. In 95% van de gevallen gaat het niet om politieke vluchtelingen die met gevaar voor eigen leven hun land van herkomst ontvluchten, maar om economische gelukszoekers en avonturiers die hun eigen volk in de steek laten met de bedoeling in Europa snel rijk te worden.
De toevloed van economische asielzoekers ontwricht de samenleving en zorgt voor een nooit geziene, drastische wijziging van de bevolkingssamenstelling in de steden. 46% van de steuntrekkers bij het Antwerps OCMW zijn nu al vluchtelingen en asielzoekers. Na de algemene regularisatie zal dit meer dan één op twee worden. Ervaring leert immers dat ongeveer de helft van de geregulariseerden zich bij het OCMW aanmeldt. 53% van de leerlingen in het Antwerps basisonderwijs spreekt thuis geen Nederlands. Dit zegt veel over de bevolkingssamenstelling in Antwerpen. De populatie in onze grootsteden bestaat binnen enkele jaren uit een meerderheid allochtonen. Antwerpen zal na deze algemene regularisatie meer dan ooit een aantrekkingspool voor nieuwe asielzoekers worden. De metropool dreigt een illegalopolis te worden.
Het Vlaams Belang vindt de stoere verklaringen van burgemeester Janssens en OCMW-voorzitter Monica De Coninck inzake de algemene regularisatiecampagne volkomen hypocriet. Burgemeester Janssens en de SP.a zijn mee verantwoordelijk voor de toevloed van asielzoekers en voor de toename van het aantal illegalen in ons land en in Antwerpen in het bijzonder. Janssens voert al jaren een gedoogbeleid t.a.v. illegalen dat tot op vandaag niet herroepen werd. Hij heeft er voor gezorgd dat er momenteel om en bij de 35.000 illegalen in Antwerpen al dan niet permanent verblijven.
Het Vlaams Belang zal op de startdatum van de algemene regularisatiecampagne dinsdag 15 september in Antwerpen een protestmanifestatie houden tegen de algemene regularisatiecampagne en voor een rechtvaardig, efficiënt en kordaat asiel- en immigratiebeleid. Het Vlaams Belang vindt het onaanvaardbaar dat de Vlaamse partijen in de federale regering, CD&V en Open-vld, plat op de buik zijn gegaan voor de oekazes van de Franstalige partijen die van België het land van melk en honing voor economische gelukszoekers en avonturiers uit de derde wereld hebben gemaakt.
De Vlaams Belang-actievoerders verzamelen om 11 uur in het Albertpark tegenover brouwerij De Coninck en stappen nadien op richting Zaal Harmonie aan de Mechelsesteenweg. Vanaf 15 september kunnen illegalen een aanvraag tot regularisatie indienen bij de nieuwe tijdelijke cel regularisatie in Zaal Harmonie. Filip Dewinter
Pssst Wat een hemelsbreed verschil in situatie! Het Vlaams Belang moet zijn woorden wikken en wegen, om niet buiten de Wet gesteld te worden en in Nederland spreekt zelfs de (Toekomstige) Overheid van PVV/SP vrij uit over dezelfde zaken! Kan er schrijnender beeld gevonden worden over het lot der Vlamingen, in eigen land! Waarlijk, Stalin, Hitler en Mao hebben goede leerlingen bij de belse socialistische partij .
De reden dat hier gedurende enkele tijd zo goed als niets gepost werd, is gewoon dat we er even tussenuit geknepen waren, richting. Sicilië, het land waar de citroenen bloeien, op een uurtje vliegen van Rome-Ciampino. In deze periode van het jaar is het daar zo goed als toeristen-vrij, en dus terug ter beschikking van het eigen volk eerst, met hier en daar nog een verloren gelopen uitheemse natuur- of cultuur liefhebber..
Wij kunnen nu getuigen van uit de eigen ervaring: Sicilianen zijn gul, gastvrij en werkzaam. Al helemaal geen messentrekkers of maffia-bazen, zoals de Oude Media ons sedert mensengeheugnis (met kwaad opzet?) doen geloven. We zagen nijvere boeren aan het werk, die laadbakken vol druiventrossen lijk mieren door de velden naar huis sleepten. Bij ons in Vlaanderen rijden/reden de boerenkarren op dezelfde manier rond, geladen met suikerbieten. Wij zagen, zo ver het oog reikte, wijngaarden met eet-druiven, wit of rood, beschermd door plastic zeilen tegen regen en hagelslag.Maar, ervaren als boeren ervaren kunnen zijn, aan de straatkant noodzakelijkerwijze beschermd door solide afsluitingen, tegen plukgrage voorbijgangers-handen .
We waren in de wondermooie stad Palermo, waar dank zij het links stadsbestuur, sommige straten en pleinen weer vol lagen met niet niet-opgehaald huisvuil. Waarom deed ons dat automatisch denken aan sommige wijken in Antwerpen? Daar tegenover was de baai uitgevend op de hemelsblauwe Middellandse Zee, dank zij de natuur en niet de mens, wondermooi in al zijn rustgevende pracht. Een aanradertje voor wie zuivere berglucht wil inademen, vermengd met de weeë geur van verse vis en zout zeewater. Dat men de stinkstad Charelroi Palermo aan de Maas heeft durven geven, is een belediging voor het echte Palermo, die alleen met bloed ka uitgewist worden. Met evenveel emmers bloed als er letters zijn in de naam P A L E R M O, zijnde zeven, een heilig getal. Wat als heilig gevoel aansluit met de vele legenden en verhalen die tot op heden zijn blijven hangen over dit almachtig mooie eiland en al zijn veroveraars doorheen de eeuwen.. .
Ik weet wel waar de Westerse wereld en de progressieve linkie-winkies hun idee halen om Palermo met Charleroi te vergelijken. Wij echter zijn niet in die buurten geweest van drugs en hoererij. Wij, we zagen stoere bonken van zeemannen uitvaren op kleurrijke ranke visserssloepen, terwijl rumoerigestraatbengels voetbalden op het pleintje beneden de kliffen waar de verwende toerist nooit een voet zet en waar dus de eenzame bezoeker (wij) door zowat iedereen bij het vallen van de avond, met een verbaasd-vriendelijk buona serata (n goe avondje) wordt begroet. En waar de luidruchtige rondom-rond rondborstige Siciliaanse mammas in de open deur aan hun kookpot staan, in luide samenspraak met zoonlief die in het invallend duister, binnen geroepen wordt om te eten
We zagen elders op duizelingwekkende hoge rotsplatteaus Griekse prachtplaatjes in oude stenen kapitelen en slanke zuilen die de eeuwen trotseerden (Tempelvallei Agrigento) en hadden van hoog op ruwe bergtoppen gelegen stadjes, diep beneden ons de vele wondermooie vergezichten over kleine ingesloten vissersstranden (Belvédère). We liepen in Syracuse over dezelfde straattegels als Archimedes, die, toen hij ooit eens in bad stapte, de ontdekking van zijn leven deed door eenzelfde volume water als zijn eigen lichaamsvolume, te zien wegstromen, en daarop naakt door de straten liep, met de uitroep: Eureka (ik weet het!), wat alleen bewijst dat hij ofwel niet van de slimsten was, ofwel niet veel in bad ging ...
Het mag ook genoteerd worden, dat wij in al die steden tamelijk veel Vlaams hoorden .waaruit wij konden besluiten dat in die periode van het jaar, dus na de warme hete zomer, onze landgenoten slimmer waren dan de meeste Italianen..
Wij zijn niet anders dan vele andere mensen, die o zo dikwijls plannen om naar een bepaald vacantie-land terug te keren. Hebben wij ook al zo vaak gedacht, maar zoals de meesten, nooit gedaan! Sicilië echter zal de uitzondering zijn. De zware Siciliaanse rode wijn is als bloed- en kardinaal-rood met hemelse afdronk Wij zijn voor altijd verliefd op het prachtige landschap, op de slanke volbloedige Siciliaanse madonnas, op de gezellige, gastvrije mensen die, veel meer dan de gewone Italiaan, polyglot durven zijn. Men hoort er vlot zowat alle Europese talen, evengoed in elk klasse-hotel als in de gewone bistro. Zo wat iedere beschaving die wij kennen, is hier voorbij getrokken. Al moet hieraan toegevoegd worden, dat de Muzelmannen, toch een van de naaste buren, het maar korte tijd hebben uitgehouden: van de late jaren 600 na Chr. tot 831, toen ze door de Normandiers (hoe bestaat het!) verjaagd werden, en die hier een vele honderden jaren durend Rijk stichtten.
Voor wie mij niet gelooft: ga en overtuig Uzelf, voor weinig geld! Ryanair vliegt in een goede 2 uur op Trapani, de meest Westelijke stad van het eiland. Kom als de citroenen bloeien, of de amandelbomen, die met hun witte bloesems ganse valleien omtoveren in geuren en kleuren. Reserveer Uw hotel via www.venere.it (voor een enorme korting) en geniet van een verfijnd verblijf in een 5-sterrenhotel aan halve prijs U ondergaat in Hotel nH BAGLIO ONETO RESORT als verfijnd geprivilegieerd burger de Middellandse Zee in een reusachtig authentiek wijnkasteel, gelegen sedert de oudheid boven een van de kleine haventjes, halfweg tussen Trapani en Marsala. Dat hier ooit Muzelmannen waren, vindt U terug in de naam van deze laatste stad (March-al-Allah, stad van Allah), alhoewel we kunnen getuigen dat er op Sicilië niet veel aanhangers van dezelfde Allah leven. Waarschijnlijk wegens niet plunderbaar en uitzuigbaar genoeg, Wegens misschien zo arm als Job, of misschien wel wegens het weerwerk tegen vreemde overheersers waaraan de Sicilianen eeuwenlang hebben moeten bieden. Die messentrekkers-reputatie, moet U weten, heeft toch ergens zijn oorsprong. Dergelijke weerstand is niet graag gezien door Moslim-messentrekkers. Die trekken slechts messen tegen weerloze slachtoffers! .Vandaar het zo goed als moslim-vrij zijn. Alhoewel, door de nabijheid van de eilanden rond Lampedusa, Sicilië een doorvoerhaven naar Europas is van allerlei vreemde Afrikaanse en Aziatische gelukzoekers. Er is in Syracyse zelfs een afgeschermde afzonderlijke pier met aanlegsteiger voor deze ongenode toeristen
Dat arm zijn van de Siciliaanse mens zijn zal waarschijnlijk veranderen, als eenmaal de plaatselijke Lange Wapperbrug tussen de tip van de Italiaanse laars en het eiland over de Straat van Massina zal voltooid zijn (2015). Van op de kliffen van de versterkte havenstad Messina ziet men de mensen kuieren en de autos rijden in de straten aan de overkant.
Mag het even benadrukt worden, dat deze fameuze brug (de langste en hoogste van Europa) een realisatie is van de regering Berlusconi II? Deze oude plannen werden decennia lang door de linkse potentaten in Rome en Merssina, toen die aan de macht waren, in de ijskast gestopt want niet welgevallig voor de plaatselijke maffia-syndicaten, die de eeuwenoude ferry-diensten al afgeschaft zagen.
Beste mensen : dank zij Angeltjes (Vrede zij met Hen!) heb ik vandaag een van de mooiste redevoeringen van heel mij lang leven gehoord. Of liever, ik heb ze niet gehoord, want ik was niet aanwezig op de Ministerraad in Den Haag, maar gelezen op de webstek van de PVV. Nogal wat andere koek dan de voorgekauwde kouwe pap die Bea vanwege het Kabinet moest aflezen op Prinsjesdag, waardoor de verhoudingen meteen klaar uitgetekend worden!
Vandaar deze titel, die een oud kinderwijsje een beetje parafraseert (Wij willen Willem weg. Wilde Willem wijzer wezen, wij wilden Willem weer). Ik heb dus een beetje gedroomd: ook in Vlaanderen willen wij Wilders, want we willen weg van Curator Van Rompuy en de kapseizende Belgica. Dromen zijn bedrog, maar ik droomde toch even weg, dat Wilders het ook had over Vlaanderen, en de Vlaamse Deelregering onder het schoonmoederschap van het verspilzieke Brussel. Wilders droomde niet: hij sloeg vierkante nagels met keiharde koppen in Hollands kopshout. Maar datzelfde kopshout overdekt ook Vlaanderen . Want, zeggen ook Angeltjes, gewoon even de namen veranderen, (en misschien een beetje de tekst bijschaven naar Zuid-Nederlands (!) taalgebruik voeg ik daaraan toe), en elk woord van de redevoering is toepasselijk op Vlaanderen.
Anders gezegd: Annemans mag in het Vlaams Parlement dezelfde redevoering woord voor woord, overnemen. Hij moet er dan alleen op letten, zich niet te verspreken, om Wouter Bos te vervangen door Bart DeWever, alhoewel hun graad van compliciteit identiek is.
Maar leest U zelf hieronder wat Geert Wilders op zijn wekstek plaatste, en bewaar deze woorden voor Uw kinds linderen. Ze zijn een mijlpaal in de glorierijke opdagende versmelting der Oudvaderlijke Nederlanden, waar het hart weliswaar links staat ingeplant in de borstkas (wat toepasselijk!) maar waar het bloed rechts stroomt. Wat een gezonde verhouding meebrengt. Wij willen Wilders, want wij willen weg!
Inbreng Geert Wilders APB 2009
woensdag 16 september 2009
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje moeras linksaf. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op linksaf. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.
Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: Ik wil naar Brussel en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen! De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.
Minister-president, stop er toch mee. Stuur die roestbak nou naar de sloperij. Incasseer die slooppremie. Het heeft geen zin meer. Er is maar één reden waarom het kabinet doorstrompelt. Dat is de angst voor verkiezingen.
Ik begrijp dat wel. Ik snap het. Als Nederland namelijk mag stemmen, dan zal het laten zien dat het vooral op 1 plek crisis is en dat is in het kabinet. Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. Als Nederland mag kiezen, dan kiest het tegen de graaicultuur, de dikke vette bonussen en de bijbanenbeunhazerij. Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken en linkse hobbys, en honderden miljoenen voor de 19.000 asielzoekers die ons volgend jaar te wachten staan, ongeveer een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar.
Als Nederlanders mogen zeggen hoe ze denken over bezuinigingen, nou dan kan ik u nu wel voorspellen: dan worden de zorg, de politie en het onderwijs ontzien. Daar mag volgens Nederland niet op worden beknibbeld. Wel gaan de grenzen acuut dicht voor nog meer gelukszoekers. Dan gaat de kraan voor ontwikkelingshulp dicht en gaan er miljarden minder naar die bureaucratische moloch, de Europese Unie. Dan zal de linkse publieke omroep het met veel minder geld moeten doen en komt er geen dure JSF.
Als de kiezer het voor het zeggen krijgt, dan past de fractie van de Partij van de Arbeid in een Mini Cooper. Wegkijken heeft geen zin meer. De vastgelopen coalitie kan zijn hoofd diep onder het dashboard steken, de kiezer staat te springen, die telt de dagen tot de verkiezingen, uiterlijk op 11 mei 2011. De kiezer wil een nieuwe Kamer en een nieuw kabinet in plaats van dit stelletje hulpelozen in dat vastgelopen autootje.
Maar, eerlijk is eerlijk, er wordt door dit kabinet ook veel bereikt. Zo gaat het goed met de integratie Althans, met de integratie van Nederland in de dar-al-islam, de islamitische wereld. Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat in buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.
Voorzitter, dit kabinet, deze elite heeft niet de geringste wil zich te verzetten tegen de islamisering. Nee, die ziet het als een prachtige verrijking voor het Nederlandse landschap. Al die knusse moskeeën, die leuke hoofddoekjes, die gezellige boerkas. Ja, Nederland wordt daar echt een stuk mooier van. Hier en daar valt eens een dooie, wordt eens iemand verkracht en gaat ons land op termijn failliet. Maar dat mag de pret niet drukken. Een kniesoor die daar op let. Even geduld nog, ons wacht de islamitische heilstaat.
Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerkas, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.
Voorzitter, dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Gewoon één keer per jaar een vergunning halen en dan meteen even aftikken. Duizend euro per jaar lijkt me een mooi bedrag. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt. Mijn vraag: is het kabinet bereid een hoofddoekjesbelasting in te voeren?
Voorzitter, het kabinet wil de burger niet vertellen wat de massa-immigratie en de aanwezigheid van niet-westerse allochtonen ons kost. Het kabinet weigerde onze vragen te beantwoorden. Gelukkig weten we wel wat die grap bij benadering kost. Het weekblad Elsevier sloeg aan het rekenen en kwam uit op meer dan tweehonderdmiljard euro. Om precies te zijn: 216 miljard euro. Voor dit jaar alleen betekent dat bijna 13 miljard.
Maar, Voorzitter, dit kabinet wil het dus niet weten. We gaan toch ook niet uitrekenen hoeveel bejaarden kosten, zegt het kabinet. Hoezo weten we niet wat een bejaarde kost? Iemand in een verpleeghuis kost 165 euro per dag, een gevangene 192 euro en een TBS-er 476 euro. Maar als het gaat om het stemvee van de PvdA dan is het ineens: oogjes dicht en snaveltjes toe. Dan is de waarheid onder de pet blijven. Als het gaat om immigratie, dan lijkt de informatie ineens zo ongeveer een staatsgeheim. En dat terwijl immigratie het resultaat is van regeringsbeleid; het gevolg van de beslissing om de sluizen wagenwijd open te zetten.
Voorzitter, Nederland kent ongeveer één miljoen moslims. Veel van hen zijn immigranten. En die zijn echt niet allemaal uit liefde naar Nederland gekomen. Ze komen heus niet massaal hierheen omdat ze dit zon geweldig land vinden met al die ongelovigen, al die kaffirs. Waar ze wel voor komen? Nou, voor de uitkeringen bijvoorbeeld. En voordat u mij daar op aanvalt. Dat zeg ik niet alleen. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi zei onlangs dat jongeren in Marokko Nederland zien als een Utopia waar je uitkeringen kan krijgen. Een afhaalbalie voor gratis geld, maak ik ervan. Kortom, Voorzitter, het is een economische calculatie om hier te komen. Daar geen cent te makken, hier een vette uitkering.
Voorzitter, is het dan zo gek dat wij ons eens afvragen hoeveel die linkse hobby ons kost? Dat wij eens een economische calculatie uitvoeren? Als zij het doen, waarom wij dan niet? De boodschap van het kabinet is: betalen en je kop houden, en, weet je wat, het immigratiefeest moet doorgaan, blijft u maar lekker twee jaar langer doorwerken. Twee jaar zwoegen en zweten, om de islamisering te financieren. Wat een visie!
Het kabinet zwijgt over die kosten en zet de Grondwet daarbij opzij. De PVV zal dat morgen belonen met een motie van wantrouwen. Ook starten we zelf een onderzoek. Heel Nederland is welkom om mee te denken. Wat moeten we allemaal meetellen? Welke posten zijn we vergeten? Hoeveel kost de massa-immigratie ons? Iedereen kan binnenkort terecht op de nieuwe website www.watkostdemassaimmigratie.nl. Binnenkort online. We gaan zelf onderzoek doen of we besteden het uit.
Voorzitter, al dat geld dat de massa-immigratie ons kost kunnen we veel beter gebruiken. Bijvoorbeeld voor onze eigen ouderen. Handen af van de AOW. Wij accepteren niet dat er op de AOW wordt gekort. Wat een asociale voorstellen! Wat een onzin ook, van de 63- en 64-jarigen werkt nu minder dan 15%. Van ons hoeven mensen straks niet twee jaar langer door te ploeteren. De mensen op straat weten wel wat het probleem is. Zij kunnen het u precies vertellen. Zij weten dat de massa-immigratie het probleem is. Dat heeft ons minimaal 216 miljard in veertig jaar gekost. Kabinet, haal het nu niet in uw hoofd om 4 miljard te korten op de AOW.
Haal het dus niet in uw hoofd de rekening bij de gewone man neer te leggen. Iedereen moet gewoon met 65 met pensioen kunnen. Ons voorstel is: sluit de grenzen voor de gelukszoekers uit moslimlanden. Dat levert miljarden op die we goed kunnen gebruiken voor de verdediging van de AOW.
We staan op een kruising: kiezen we voor nog meer massa-immigratie of kiezen we voor onze ouderen? De Partij voor de Vrijheid kiest voor onze ouderen.
Voorzitter, solide economisch beleid begint met lagere belastingen. Die zijn nodig om de eerste stapjes op weg naar een beter Nederland te zetten en dat kan volgend jaar al. Daarvoor hebben wij een Tegenbegroting gemaakt. In 2010 buigen we voor ruim 7 miljard aan linkse hobbys en subsidies om. Daarmee verlagen we de inkomstenbelasting in de tweede schijf met 3%. Niet een paar 100 euro minder, maar een paar 100 euro meer voor een modaal gezin. Heel veel mensen krijgen daardoor meer geld in hun portemonnee. Ook dringen we het tekort met ruim 1 miljard euro extra terug, geven we 1 miljard extra aan de zorg en geven we het gestolen Kwartje van Kok eindelijk terug aan de pomp. En voor de PVV ook geen bezuinigingen op de politie. Geen cent. Wij maken de onverantwoorde bezuinigingen van dit kabinet op de politie helemaal ongedaan.
En, behalve belastingverlaging hebben we nog twee plannen om de economische crisis, waar het kan, iets te verzachten. Twee plannen om de economie een flinke oppepper te geven. In de eerste plaats halveren we de overdrachtsbelasting. De woningmarkt zal weer op gang komen, want het kopen van een huis wordt goedkoper. Ten tweede jagen we direct de werkgelegenheid aan door arbeid tijdelijk goedkoper te maken. De PVV trekt 320 miljoen euro uit om mensen die werkloos zijn geworden sneller aan een baan te helpen in de marktsector. We schrappen voor een jaar de sociale lasten voor werkgevers die mensen vanuit de werkloosheid aannemen. Daardoor kunnen 100.000 mensen die geen baan meer hebben ten gevolge van de crisis sneller aan de slag! 100.000 mensen! Voorzitter, dit lijkt me bij het grootste banenverlies sinds de Tweede Wereldoorlog vele malen effectiever dan het blijven toelaten van hordes Poolse arbeidsmigranten, zoals het kabinet dat doet.
Het kabinet maakt zich op voor de grootste bezuinigingoperatie ooit. Alle politieke taboes zijn bespreekbaar, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen. Voorzitter, het financieel beleid van dit kabinet is niet te verdedigen, ik begrijp dat de financieel woordvoerder van de PvdA, de heer Tang, alles heeft gedaan om het debat daarover maar niet te hoeven voeren.
Voorzitter, de heer Bos moet maar eens beginnen bij het eigen linkse, taaie vlees. En blijf af van de zorg, de politie en het onderwijs. Het zal niet gemakkelijk zijn om de eigen achterban aan te pakken, maar het kan wel. Voorzitter, snij in die linkse publieke omroep, minimaliseer de contributie aan de Europese Unie, stop met de kunstsubsidies, hou, behalve noodhulp, op met die waanzinnige ontwikkelingshulp, geen dure JSF-toestellen.
Voorzitter, de misdaad moet veel harder worden aangepakt. Nederland moet worden terugveroverd, straat voor straat, wijk voor wijk, strandfeest voor strandfeest. Met agenten die keihard optreden tegen criminelen in plaats van snelheidsboetes uitschrijven als je een paar kilometer te hard rijdt, zoals ze nu moeten van de mensen van bovenaf. En als het tuig bij de kladden wordt gegrepen dan zijn er ook echte straffen. Dus langer achter de tralies. Nooit meer een taakstraf of een lage gevangenisstraf voor verkrachting. Marokkaanse straatterroristen pakken we op. We pakken ze keihard aan.
Voorzitter, in ons nieuwe Nederland is opsluiting in de gevangenis de zwaarste straf, en dus niet in het verpleeghuis. De verpleegsters zijn er heel vriendelijk, maar het zijn er veel te weinig, daarom ondermeer willen wij 1 miljard extra voor de zorg. Een 24-uursluier vervangt het toilet. Elke dag douchen, daar is geen tijd voor. Voor een sigaretje moeten bejaarden vaak met rolstoel en al naar buiten. Maar buiten, daar zijn ze vaak al dagen, weken niet geweest. zelfs voor het wassen van kleding moet extra worden betaald en een koekje bij de koffie? Dat is vaak iets van vroeger.
Nee, dan de criminelen. Die hebben het in de gevangenis een stuk beter. Ze hebben het recht om elke dag een uur te luchten, het recht op recreatie en sport. Kleding en schoenen? Helemaal gratis. Cellen staan er blauw van de rook want in de cel mag je wel roken. Er zijn meer bewakers per gevangene dan verplegers voor bejaarden.
Het PVV-voorstel is glashelder. Ouderen moeten het veel beter hebben dan gevangenen. En nu is het andersom. Dat moet anders, en ik zou graag zien dat de minister-president daar antwoord op geeft. Geef onze ouderen in het verpleeghuis meer rechten dan gevangenen en pak die schurken in de gevangenis hun luxe af. Geen spelcomputers, geen TVs meer, geen halal-voedsel en veel minder sport en recreatie. Laat ze voelen dat ze straf hebben. En leg onze ouderen in de watten. Geef ze minstens net zoveel verzorgers als er bewakers in de gevangenis zijn. Geef onze ouderen het recht om elke dag te douchen, dat ze elke dag een uur naar buiten mogen, dat ze mogen roken op hun eigen kamer. Voorzitter, het lijkt me niet te veel gevraagd dat de mensen die nog tulpenbollen hebben gegeten in de hongerwinter, die hebben gewerkt aan de wederopbouw van Nederland dat die mensen het veel beter krijgen als inbrekers, moordenaars en verkrachters.
Vanwege dit soort wantoestanden beklimt de PVV graag de barricaden. Het kabinet wordt af en toe ook hels, maar dan om andere redenen. De minister van Binnenlandse Zaken riep vlak voor de zomer op tot een heuse opstand. Een opstand van wie? Nou een opstand door de elite! Heeft een Nederlandse minister wel eens ooit iets zo bizars gezegd? Mevrouw Ter Horst leek zich de Che Guevara van het Binnenhof te wanen. Bovenmodalen aller landen, verenigt U! Gij hebt niets te verliezen dan uw bijbanen.
Voorzitter ik rond af. Nederland zou er zonder dit kabinet zoveel beter kunnen uitzien. Rijker. Veiliger. Socialer. En vooral: Nederlandser. De elite droomt haar zoete roze dromen, maar het volk is niet gek. De mensen die al decennialang belazerd worden, pikken het niet langer. Verandering hangt in de lucht. Hoop gloort aan de horizon. Je proeft het overal. Er is geen houden meer aan. Iedereen ziet het. Behalve de mensen in dat autootje, in het holst van de nacht, ergens midden in het bos. Vastgelopen in het mulle zand. De accu is leeg. Het is aardedonker en doodsstil. Een hondje plast tegen een voorwiel. Van der Laan eet zijn laatste broodje halal-vlees. Het kan niet veel langer meer duren. De wilde dieren ruiken hun angstzweet al. Niemand die iets durft te zeggen. Wouter verbergt zijn angstige blik achter zijn gedeclareerde RayBan-zonnebril.
Ze zijn allemaal de weg kwijt. Niemand die nog iets om ze geeft. De stilte wordt alleen doorbroken door het TomTommetje dat tegen dit kabinet zegt: eindpunt bereikt.
Het is tijd voor verkiezingen!
Klik hier en hier voor beelden van de inbreng in de Dumpert Klik hier voor de tegenbegroting van de PVV
Als de Verenigde naties vandaag de dag ergens symbool voor staan dan is het wel voor de verenigde bereidheid de laatste restjes beschaving, vrijheid en mensenrechten uit de wereld te ruimen. Althans, de Westerse. Op 15 september begint de 64e zitting van de Algemene Vergadering, dit jaar onder voorzitterschap van Libië.
In de traditionele openingstoespraak wil de Libische leider Khadaffi aandacht vragen voor zijn plan om Zwitserland van de kaart te vegen. De oudste democratie van Europa heeft het namelijk gewaagd zoonlief aan te houden wegens mishandeling van hotelpersoneel; en kennelijk zijn de Verenigde Naties het geëigende platform om een dergelijke misstand recht te zetten.
En waarschijnlijk heeft hij nog gelijk ook want anno 2009 is de VN daadwerkelijk verworden tot verlengstuk en excuuspodium voor zichzelf verrijkende, chanterende en narcistische Vollidioten, al dan niet in natieverband. Als de nabije toekomst objectieve geschiedschrijving nog toe zal staan dan zullen de generaties na ons leren dat een organisatie, opgezet door goedwillenden en boordevol goede bedoelingen, voor een paar barrels olie werd geofferd aan tribale en religieuze belangen. Maar dat niet alleen.
Sinds de jaren tachtig zien de Westerse intelligentia vrede, vrijheid en veiligheid als een door God ingeschapen status quo. Niet langer bestaat het besef dat de rust en zekerheid zoals wij die nu ervaren een stilteperiode vormen tussen twee oorlogen in; zoals iedere periode van vrede en voorspoed in de afgelopen 5000 jaar tussen twee oorlogen in bleek te liggen. Het is dit besef geweest, de realisatie in een permanent interbellum te leven, dat een aantal landen er in 1919 toe bracht de Volkenbond en (later) de Verenigde Naties op te richten.
Het doel was landen te verenigen wier leiders en regeringen er expliciet voor kozen de belangen van haar burgers voorop te stellen. Landen die onderschreven dat er in de gehele geschiedenis nog nooit één burger is geweest die oorlog en armoede verkoos boven vrede en welvaart. Maar deze insteek, het kiezen voor mensen, luidt nu haar ondergang in.
Niet omdat de statuten zijn veranderd maar omdat vanwege het aanvankelijke succes de gedachte heeft postgevat dat de vergadering van de Verenigde Naties de wereld aanstuurt in plaats van andersom. Met name bij de Europese landen bestaat de overtuiging dat vanuit de VN vrede en veiligheid actief verbreid worden. Alsof een machtig, onzichtbaar leger de ter vergadering genomen besluiten oplegt aan de wereld en de mate van chaos nog slechts afhangt van de in de resoluties gebruikte interpunctie.
Deze verdwazing heeft, vanuit een valse maakbaarheidsgedachte, geleid tot een pathologische, welhaast epidemische vorm van socialisme die het eigen welzijnsevangelie aan de wereld wil openbaren. De VN worden hierbij gezien als absolute zekerheid, als een vorm van wereldbestuur die boven de natiestaten zweeft. Als zich maar voldoende landen bij de VN aansluiten dan zal het VN manifest ook in die landen in vruchtbare aarde vallen zo is de gedachte. Immers, de VN staat voor alles wat goed is en wie kan daar nou op tegen zijn?
Dus gingen de deuren en de beurzen open. En iedereen werd gelijk, en alles werd gelijk. En alle culturen en alle mensen waren in gelijke mate goed want wie kon daarover oordelen? En waren ook wijzelf niet slecht geweest? En hadden wij geen kolonieën en slaven gehouden, en Spakenburg? Alle Menschen werden Brüder als wij ze maar de hand willen reiken en niet doen alsof ze gek zijn, of achterlijk, of puur kwaadaardig. Alle waarden zijn immers relatief.
En daarin, zo zal de geschiedenisleraar onze achterkleinkinderen voorhouden, zat de grote denkfout. Want hoe kun je je eigen waarden relativeren als je anderen erin wilt laten delen? De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is niet relatief. Deze biedt geen ruimte om vrouwen, homoseksuelen of andersgelovigen ándere rechten te geven. De mensenrechten zijn absoluut. Kiesrecht, is absoluut. Grondrechten, zijn absoluut. Ze kunnen door de tijd heen veranderen maar ze zijn inherent aan hetgeen je middels de VN wilt uitdragen. Relativering van deze kernwaarden leidt onherroepelijk tot zelfvernietiging omdat chaos van nature nu eenmaal de stabielere toestand is.
En dat is wat we nu zien gebeuren, de chaotische krachten die tot het instituut (de VN) worden toegelaten vanuit de misconceptie dat beschaving de natuurlijke staat der dingen is, dreigen haar over te nemen en op te vreten. Dictaturen, theocratieën en absolute monarchieën wordt ruimte geboden in commissies die juist waren opgezet om deze misstanden te voorkomen. De OIC (Organisation of the Islamic Conference) om maar een voorbeeld te noemen, drukt haar stempel van onverdraagzaamheid op de UN Human Rights Committee, terwijl ze zelf de universele verklaring van de rechten van de mens niet onderschrijft.
Door deze landen een platform te bieden binnen de VN, wordt de VN een afspiegeling van de wanorde op het wereldtoneel. Een wanorde die we, met twee wereldoorlogen in het achterhoofd, naar structurele vrede en welvaart hadden willen ombuigen. De afgelopen zestig jaar tonen aan dat in alle gevallen waar chaos als volwaardige gesprekspartner wordt geaccepteerd, ordening en beschaving in de verdrukking komen. Kijk naar Israël en haar Arabische buurlanden, kijk naar de problemen die we in Europa met sommige immigrantengroepen hebben, en niet in de laatste plaats naar de VN zelf, waar straks Khadaffi in naam van de Legers van Chaos komt vragen om de opheffing van een souvereine Europese democratie.
Boeketje (fris geplukte dus levensbedreigende) Digitalis.
Wie vroeg zich ook weer af wie bewaakt de bewakers? Als de VN de vijand in huis haalt, zogezegd onbedachtzaam, maar met een duidelijke verborgen agenda, op wie zullen we dan nog kunnen rekenen om de orde en de vrede te handhaven? Want overal waar de Islam opduikt, is er gestook en vloeit er bloed. Het is nog nooit anders geweest, en het zal nooit anders zijn.
Kijk en luister naar de Imams, die verkondigen dat, daar waar ooit een Muzelman gebeden heeft, dit gebied voor altijd toebehoort aan de Islam. Vergeet ondertussen niet dat zij komen bidden op plaatsen waarvoor onze voorvaderen hun leven gegeven hebben .Dan nog mogen Muzezlwijven met veel omslag en scherpe tong beweren, dat zij bijvoorbeeld Antwerpenaar zijn, omdat zij in Antwerpen geboren zijn, en Antwerps praten als Brugman : zij zijn en blijven vreemdelingen, niet alleen omdat dit niet hùn land is, en nooit geweest is of zal zijn, maar omdat zij qua godsdienst en achtergrond, zeden en gewoonten, en niet in het minst wegens hun uitzicht en klederdracht, altijd ersatz zullen zijn, plaatsvervangend, onwelkome gasten die het huis niet meer uitwillen. Het getuigt van een hemelhoge pretentie zich een andere identiteit naast de hunne, die ze ten allen prijze willen behouden, aan te meten. Wat denken die gasten wel, zich te mogen bemoeien met ònze verkiezingen. Zij zijn niet in staat begrip op te brengen hoe ons land moet bestuurd worden. Als zij, of hun vriendjes, zich daarmee bemoeien, is het alleen om hun positie te versterken op de kap en in het nadeel van de oorspronkelijke bevolking!
Ik woon en leef in Italië met een Italiaans paspoort (als résident), die ons het recht geeft om deel te nemen (als EU-burger) aan alle vrije referenda en verkiezingen, mits wij daartoe het verlangen uitdrukken. Ook voor ons zou het getuigen van een ergerlijke pretentie ons te willen moeien met het Bestuur van ons Gastland. Wij zijn, tot nader order en elke dag, dank zij de Centrum-Rechtse Regering, meer en meer verrukt hier in dit door God gezegend nieuw en beter Vaderland te mogen verblijven. Wij zijn vrij om te blijven of te vertrekken de dag dat het ons niet meer aanstaat. Wat zouden wij dan toeters en bellen opzetten, lijk alle allochtoonse gelukzoekers ter wereld doen, om de toestand te willen naar onze hand zetten! Als wij ergens inspraak willen hebben, dan is het alleen in ons eigen (voorlopig vervloekte) bels vaderland! Wij zouden wàt graag ons bels paspoort aan de wilgen hangen, maar om asielzoeker te worden in Italië en Italiaans staatsburger te worden zouden wij moeten verzaken aan onze duur betaalde pensioenrechten Wij leven dus in de hoop in de kortste keren een paspoort TOEGESTUURD te krijgen als Vlaams Staatsburger, eenmaal de Belgica helemaal in het sloopdok is terecht gekomen om ontmanteld te worden
In de blogwereld wordt, dank zij de vrije stem van Het Vrije Volk (NL) ruim op voorhand de houding van de Lybische leider op de VB Algemene Vergadering geschetst. Ben even curieus wat de Oude Media hierover zullen berichten, nu, en vooral van af 18 september ek. Wedden dat zij het storend standpunt van Khadafi over Zwitserland onder de mat zullen vegen, ja zelfs, in navolging van de Regering, met een grote zwaai, versluierd zullen goedparten!? Dat de Lybische moordenaar van Lockerbie (270 onschuldige mensen) ondertussen als een held in zijn vaderland rondloopt : wie zal dat hekelen of de ware aard van de Islam belichten? Zou waarschijnlijk te frustrerend zijn. De aandacht zal wel afgeleid worden naar een bijkomstig fenomeen, zoals het gat in de ozonlaag boven de Zuidpool, of de klimaatverandering in Zoeloestan. Of naar het gat in de begroting, dat de Vlamingen maar niet willen dichtrijden;
Afspraak binnen welgeteld 9-10 dagen, als het minnekozen tussen Le Soir en Le Standaer op kap van de Vlamingen zal voorbij zijn. Want dan zal Khadafi als een held en een vredestichter bejubeld worden. Met in de marge, kwansuis zonder aandacht, zijn standpunt tegenover de Zwitserse autoriteiten, dat, vanzelfsprekend, zal overheerst worden door de vaderlijke kopzorgen voor zijn ten onrechte, dat spreekt, opgepakte zoon door de autoriteiten. Ten onrechte, dat spreekt, want wat hij misdeed in Zwitserland (een bediende een tikje geven ), is dagelijkse koek bij de supermensen in de moslims-werld van Lybië .De verfoeilijke Apartheid zal er weer bijgesleurd worden, ja, zelfs de Europese (niet de Arabische) slavernij van bepaalde voorouders Want de Oude Media is niet in staat om de moslim-vriendjes tegenin de haren te strijken .Liever die vreemde snuiters van Zwitsers wijzen op hun kleine kantjes! Wat denken die wel! Het zal hen leren referenda te organiseren over het al-dan-niet toelaten van moskee-nieuwbouw in het land! Khadafi zal dus in het gelijk gesteld worden, want de godsdienst van de vrede die legt men niet ongestraft zo iets in de weg!
Ik heb er absoluut niets op tegen dat sommige mensen klinkklare onzin uitkramen. Soms meen je t bij t rechte eind te hebben, maar besef je niet dat het je aan essentiële informatie ontbrak. Of je denkvermogen is onvoldoende gestimuleerd door ervaringsimpulsen, dat je niet het juiste pad ziet liggen en iets te vroeg afslaat. Ik hoor liever iemand een verkeerde redenering orakelen dan dat iemand kritiekloos een voorgekauwde stelling nakwèkt. Zelfs de meest absurde gedachtekronkel kan nog altijd bij iemand anders een flits teweeg brengen, die plotseling een nieuw licht in de duisternis doet schijnen en uiteindelijk toch de juiste weg aanwijst. Wanneer echter iemand tegen beter weten in, alleen met valse bedoelingen, heel bewust een misleidende stelling lanceert, krijg ik het wel moeilijk. Al geef ik nog iedereen het recht om dat te proberen. Alleen moeten de openbare media zich niet lenen om daaraan een forum te verlenen. Ze lijden zo al genoeg aan ongeloofwaardigheid.
Een vergissing, een slip of the tongue, een onachtzaamheidje, een te jonge eindredacteur, een gladde aal die eenmalig door het net glibbert Het kan altijd gebeuren.
Maar als de media zich voortdurend, met volledig medeweten en volle instemming, laten gebruiken om iemands smokkelkarretje te trekken, moeten ze achteraf niet komen klagen dat niemand hen nog au sérieux neemt.
Jawel, iedereen mag ridicule theorieën bedenken en ze zelfs uiten. Maar dat hij dan voor een eigen forum zorgt en er de nieuwsmedia niet mee belast. Dat doe ik, en met mij veel andere ernstige bloggers, ook.
Op een week tijd kregen we twee toplui van concurrentiële vakbonden opgedrongen. De ene lanceerde de idee van een belastingverhoging, zonder dat daar iets tegenover stond. De andere vond dat de banken de crisis moesten betalen.
Het was iets te opvallend om uit hun eigen, machiavellistische koker te komen. Ze waren iets te herkenbaar door het politieke beleid in dit land naar een duffe krocht gestuurd met een kanarievogeltje in de hand.
Het lag er vingerdik op dat ze alleen maar een proefballonetje moesten oplaten om te kunnen meten hoe de reactie zou zijn, wanneer straks de regering deze maatregelen toch doorvoert.
De reactie van het middenveld en het draagvlak was vernietigend. Mensen die het kunnen weten en bewijzen, argumenteerden terecht dat noch bij de bevolking noch in het bedrijfsleven enige ruimte is voor maar één eurocent belastingverhoging. Dat de federale overheid met een begrotingstekort van 25 miljard euro opgescheept zit, is haar eigen schuld. Dit land zwalpt al enkele jaren van premier naar premier en niemand die een ingrijpende maatregel durft te nemen.
Eens alle keien gestript, blijft er nog maar één mogelijkheid over: drastisch snoeien in de vastgeroeste en vaak overbodige eigen uitgaven. Punt.
Het andere fantasieverhaal bestond erin, de banken zwaarder te belasten omdat zij zouden de crisis veroorzaakt hebben. Dat laatste klopt voor een deel. Maar dat is niet alleen de schuld van de banken. De overheid verplichtte hen onwaardige 'sociale' kredieten te verstrekken, waarvan ze kon weten dat ze nooit terugbetaald zouden worden. Er zijn ook toezichtscomités die hun werk duidelijk niet gedaan en nooit ingegrepen hebben. En wie bevolkt deze comités? De voorgangers van de huidige beleidvoerders? Wie controleert nog de controleurs?
De rol van de banken wordt schromelijk onderschat in het economische leven. Als je hen zwaarder belast, zal uiteindelijk de eindverbruiker de rekening betalen. En die zit nu al op zijn tandvlees.
Als Cortebeeck en De Leeuw nog eens bevallen van wat zattemanspraat, dan hoef ik het niet in de krant te lezen en niet op radio en tv te horen. Dan wil ik er gewoon niet mee lastig gevallen worden. Dat ze aan de toog van hun stamkroeg gaan lallen, maar ik betaal niet voor media die een forum geven aan elke hond met een hoed op, die wat tegen de maan staat te blaffen.
Ook ik heb een oplossing voor de crisis, die best nieuwswaardig is, maar die publiceer ik alleen hier. En reken er niet op dat ook maar één van de mainstream media ze zal overnemen. Gelukkig heeft het internet een veel groter bereik dan de steeds afkalvende groep van krantenlezers.
Om te beginnen verplichten we vakbonden om zich te organiseren met statuten en rechtspersoonlijkheid en al. Alles ondergebracht in één vennootschap die niet omringd is door allerlei duistere, fiscaal opererende satelliet-vzws.
Dat betekent meteen dat ze een open boekhouding moeten voeren. De anonimiteit van het lidmaatschap is immers een stuk sociale archeologie en is helemaal overbodig geworden. Iedereen weet in elke sector zo ongeveer wel wie bij welke vakbond aangesloten is. Dus kunnen we ook meteen laten meedelen hoeveel leden lidgeld betalen.
Dat voorkomt dan dat vakbonden, die op dit ogenblik juridisch helemaal niet bestaan, met kapitalen beginnen te schuiven tussen verschillende vzws en aan zeer rendabele beleggingen doen op niet-officiële, buitenlandse bankrekeningen in belastingparadijzen.
Met een rentebelasting (ik zwijg nog maar over vermogensbelasting) op de oorlogskas van alle Belgische vakbonden, zou het begrotingstekort al een heel stuk slinken.
Daarnaast stoppen we meteen met het verplicht financieren van vakbonden door bedrijven die om de haverklap het slachtoffer worden van chantage en terreur, maar hun kwelduivels wel financieel in leven moeten houden.
Een vakbond die aantoonbaar iets zinnigs doet voor zijn leden, zal voldoende leden hebben die wat graag en spontaan een eigen bijdrage betalen. Er zijn zelfs nu al onnozelaars genoeg, die elke maand een belangrijk bedrag van hun loon afstaan zonder dat ze daarvoor iets in ruil krijgen buiten wat opruiende praat, en alleen het luxeleventje van bon vivants zoals Cortebeeck en De Leeuw financieren.
Ten slotte helpen we de vakbonden om hun doelstellingen waar te maken.
Zij willen immers zoveel mogelijk werkgelegenheid voor hun leden? Prima! En wie verschaft werkgelegenheid? Bedrijven met een hoge productie of intense dienstverlening, die dus veel personeel nodig hebben, en die tegelijk zo goed draaien dat ze met hun winsten dat personeel ook behoorlijk kunnen betalen en continuïteit verzekeren.
Veel werkgelegenheid, goede verloning en continuïteit zijn drie doelstellingen die geen enkele onderneming kan waarmaken, indien ze onder permanente druk staat van bloedzuigers die winst als iets oneerbaars beschouwen en ook in crisistijden het onderste uit de kan willen.
Dus, om de vakbonden te helpen de werkgelegenheid van hun leden te garanderen, verplichten we hen medeverantwoordelijkheid te nemen in de bedrijven.
Zij zullen door hun verstandig beleid er dan voor zorgen dat bedrijven goed draaien, kunnen blijven bestaan en dat ze steeds meer personeel nodig hebben om de belangrijkste doelstellingen van elke onderneming te realiseren: namelijk winst maken, provisioneren en blijven bestaan.
Het is een hele andere aanpak van vakbondswerk. Maar het zou wel een aanpak van deze tijd zijn. En de waarrekmensch zou er pas goed bij varen.
De heren Cortebeeck en De Leeuw leven met hun demagogisch gekonkel nog in de tijd van Daens, terwijl ze zelf tot het clubje van Woeste behoren. Vandaag horen ze in het rijtje thuis van Graaf Lippens, Lernout & Hauspie, Maurits De Prins, het koningshuis, enz.
Ziezo. Een denkpiste zoals een andere. Maar minder onzinnig dan wat we vorige week in de kranten lazen. Alleen zal je dit er niet lezen. Zeg het dus voort. Zeg het voort.
Het is niet meer mooi. Ieder keer dat ik iets wil schrijven over een uiterst belengrijk gegeven, is ELVEEBEE mij voor. Hij maait mij letterlijk het gras onder de voeten! Dat hij het zoveel beter doet dan ik, en het zoveel mooier kan gezegd krijgen, is mooi meegenomen, maar doet niets ter zake .Nu weer. Ik kan alleen maar tweede viool spelen en ik had die anti-christenen van de Vakbond nu eens rauw op mijn vork willen spiesen nu ze zich zo onbezonnen bloot hebben gegeven als lakeien van de Macht.
Het gaat fus om mijn speciale voorliefde voor vakbondsmanitoes, als wegbereiders voor de georganiseerde diefstal rondom de federale begroting. Vlaanderen moet weer eens bijpassen in het nu reeds failliete sloopvaart van de Belgica. Die gedwongen solidariteit, dàt was pas een goeie wei vol malse sappige klaver! Ik hoorde mijn zeis al zoeven door de hoge stengels en de frisse straatmadeliefjes. Allemaal zouden ze neergebliksemd worden door het blinkend staal van mijn minachting. Als bloedzuigers van hun volk zou ik ze in bosjes bijeengaren om eenmaal gedroogd, op te binden en in hert vuur te werpen. Maar ELVEEBEE was mij voor. Nu rest mij alleen nog wat onkruid en hier en daar een vergeten overjaarse distel
We weten het allemaal. Een vakbondsman is per definitie een afbreker en een zakkenvuller op kap van de kleine man. Althans in onze dagen. Ooit is het wel anders geweest in de jaren 1800 en 1900, toen de werkman dom en arm gehouden werd, respectievelijk door de pastoor en de baron, waarbij wij voor het gemak maar even voorbijgaan aan de culturele erfenis der abdijen doorheen de eeuwen zonder dewelke wij zekerlijk geen Renaissance noch Verlichting zouden gekend hebben. Een evolutie waarvoor de haatbaarden van de godsdienst van vrede nog zekerlijk een paar duizend jaar te gaan hebben ..
Afbreken is goedkoop en gemakkelijk! Opbouwen vraagt doorzicht en standvastigheid. Dat zijn twee begrippen die in kalligrafisch schoonschrift boven elke onderneming zouden moeten zweven, vastgehouden door een soort van tweeling Vrouwe Justitia. Een met een carton voor de buik met daarop Kapitaal en bij de andere Arbeid, om te verzinnebeelden dat de een niet kan zonder de ander. En de syndicalist-profiteur? Die mag men gebruiken als keikoppen-kasseistenen bevloering, waartussen het gras weggehouden wordt met een aardappelmesje, lijk ooit in den Armee Belge door de piot, door de syndicalist-nurttige idioot. Terwijl de leiders als Rudy De Leeuw en Luc Cortebeeck binnen de omheining als roofdieren in een kooi voor het publiek tentoon gesteld worden .Verboden te voederen .Betreten Verboten Ansteckende Krankheit
Uit wat voorafgaat zal iedereen kunnen afleiden dat de syndicaten niet erg meer scoren bij de bloggers aller standen. Het zijn niet alleen wit gekalkte graven, maar ze zijn ook die vaders uit het Evangelie, die aan hun kinderen stenen te eten geven, in plaats van brood. Of slangen in plaats van vissen! Wat voor het geval van het ACV (Algemeen Christelijk Vakverbond) zekerlijk toepasselijke vergelijkingsmaterie uitmaakt. Charles Woeste zou zeer goed de voorloper van Luc Cortebeeck kunnen zijn, die Priester Daens en zijn opvolgers, die van het Vlaams Belang, pest tot in de hel.
Dat soort Woestes richten, ten eigen profijte, hun eigen volk letterlijk ten gronde, of zijn er medeplichtig aan. Door tegenin alle logica de diefstal van onze rijkdom te omschrijven als solidariteit, zodat zij hun eigen hachje in veiligheid kunnen stellen, dank zij de steun van de Waalse PS-maffia.
En dan, beste ELVEEBEEn wat U niet gezegd heeft: niet die Waalse maffia, en zeker de Waalse mensen zijn onze vijanden, maar de eigen Vlaamse kopstukken, die zich als schandelijke collaborateurs opstellen. Die moeten we aanpakken. Elke persoon, als Vlaming geboren, die zich als belgicist gedraagt, moeten wij (moreel) afslachten. Hen aan de schandpaal nagelen. Uitjouwen en (symbolisch) opknopen! Daarvoor help ik Uw prachtig pleidooi verspreiden, in de hoop zoveel mogelijk mensen te doen nadenken. Zodat zij, waar nodig, kunnen handelen. Want een mens die nadenkt, laat zich niet meer bij de neus nemen!
