SICILIAANS REUISVERHAAL

De reden dat hier gedurende enkele tijd zo goed als niets gepost werd, is gewoon dat we er even tussenuit geknepen waren, richting. Sicilië, het land waar de citroenen bloeien, op een uurtje vliegen van Rome-Ciampino. In deze periode van het jaar is het daar zo goed als toeristen-vrij, en dus terug ter beschikking van het eigen volk eerst, met hier en daar nog een verloren gelopen uitheemse natuur- of cultuur liefhebber..

Wij kunnen nu getuigen van uit de eigen ervaring: Sicilianen zijn gul, gastvrij en werkzaam. Al helemaal geen messentrekkers of maffia-bazen, zoals de Oude Media ons sedert mensengeheugnis (met kwaad opzet?) doen geloven. We zagen nijvere boeren aan het werk, die laadbakken vol druiventrossen lijk mieren door de velden naar huis sleepten. Bij ons in Vlaanderen rijden/reden de boerenkarren op dezelfde manier rond, geladen met suikerbieten. Wij zagen, zo ver het oog reikte, wijngaarden met eet-druiven, wit of rood,  beschermd door plastic zeilen tegen regen en hagelslag.  Maar, ervaren als boeren ervaren kunnen zijn, aan de straatkant noodzakelijkerwijze beschermd door solide afsluitingen, tegen plukgrage voorbijgangers-handen….

We waren in de wondermooie stad Palermo, waar dank zij het links stadsbestuur, sommige straten en pleinen weer vol lagen met niet niet-opgehaald huisvuil. Waarom deed ons dat automatisch denken aan sommige wijken in Antwerpen? Daar tegenover was de baai uitgevend op de hemelsblauwe Middellandse Zee, dank zij de natuur en niet de mens, wondermooi in al zijn rustgevende pracht. Een aanradertje voor wie zuivere berglucht wil inademen, vermengd met de weeë geur van verse vis en zout zeewater. Dat men de stinkstad Charelroi ‘Palermo aan de Maas’ heeft durven geven, is een belediging voor het echte Palermo, die alleen met bloed ka uitgewist worden. Met evenveel emmers bloed als er letters zijn in de naam P A L E R M O, zijnde zeven, een heilig getal. Wat als heilig gevoel aansluit met de vele legenden en verhalen die tot op heden zijn blijven hangen over dit almachtig mooie eiland en al zijn veroveraars doorheen de eeuwen.. .

Ik weet wel waar de Westerse wereld en de progressieve linkie-winkies hun idee halen om Palermo met Charleroi te vergelijken. Wij echter zijn niet in die buurten geweest van drugs en hoererij. Wij, we zagen stoere bonken van zeemannen  uitvaren op kleurrijke ranke visserssloepen, terwijl rumoerige  straatbengels voetbalden op het pleintje beneden de kliffen waar de verwende toerist nooit een voet zet en waar dus de eenzame bezoeker (wij) door zowat iedereen bij het vallen van de avond, met een verbaasd-vriendelijk ‘buona serata’ (’n goe avondje) wordt begroet. En waar de luidruchtige rondom-rond rondborstige Siciliaanse mamma’s in de open deur aan hun kookpot staan, in luide samenspraak met zoonlief die in het invallend duister, binnen geroepen wordt om te eten…

We zagen elders op duizelingwekkende hoge rotsplatteau’s Griekse prachtplaatjes in oude stenen kapitelen en slanke zuilen die de eeuwen trotseerden  (Tempelvallei Agrigento) en hadden van hoog op ruwe bergtoppen gelegen stadjes, diep beneden ons de vele wondermooie vergezichten over kleine ingesloten vissersstranden (Belvédère). We liepen in Syracuse over dezelfde straattegels als Archimedes, die, toen hij ooit eens in bad stapte, de ontdekking van zijn leven deed door eenzelfde volume water als zijn eigen lichaamsvolume, te zien wegstromen, en daarop naakt door de straten liep, met de uitroep: ‘Eureka’ (ik weet het!), wat alleen bewijst dat hij ofwel niet van de slimsten was, ofwel niet veel in bad ging…...

Het mag ook genoteerd worden, dat wij in al die steden tamelijk veel Vlaams hoorden….waaruit wij konden besluiten dat in die periode van het jaar, dus na de warme hete zomer, onze landgenoten slimmer waren dan de meeste Italianen..

Wij zijn niet anders dan vele andere mensen, die o zo dikwijls plannen om naar een bepaald vacantie-land terug te keren. Hebben wij ook al zo vaak gedacht, maar zoals de meesten, nooit gedaan! Sicilië echter zal de uitzondering zijn. De zware Siciliaanse rode wijn is als bloed- en kardinaal-rood met hemelse afdronk…Wij zijn voor altijd verliefd op het prachtige landschap, op de slanke volbloedige Siciliaanse madonna’s, op de gezellige, gastvrije mensen die, veel meer dan de gewone Italiaan, polyglot durven zijn. Men hoort er vlot zowat alle Europese talen, evengoed in elk klasse-hotel als in de gewone bistro. Zo wat iedere beschaving die wij kennen, is hier voorbij getrokken. Al moet hieraan toegevoegd worden, dat de Muzelmannen, toch een van de naaste buren, het maar korte tijd hebben uitgehouden: van de late jaren 600 na Chr. tot 831, toen ze door de Normandiers (hoe bestaat het!) verjaagd werden, en die hier een vele honderden jaren durend Rijk stichtten.

Voor wie mij niet gelooft: ga en overtuig Uzelf, voor weinig geld! Ryanair vliegt in een goede 2 uur op Trapani, de meest Westelijke stad van het eiland. Kom als de citroenen bloeien, of de amandelbomen, die met hun witte bloesems ganse valleien omtoveren in geuren en kleuren. Reserveer Uw hotel via www.venere.it (voor een enorme korting) en geniet van een verfijnd verblijf in een 5-sterrenhotel aan halve prijs…U ondergaat in Hotel nH BAGLIO ONETO RESORT als verfijnd geprivilegieerd burger de Middellandse Zee in een reusachtig authentiek wijnkasteel, gelegen sedert de oudheid boven een van de kleine haventjes, halfweg tussen Trapani en Marsala. Dat hier ooit Muzelmannen waren, vindt U terug in de naam van deze laatste stad (March-al-Allah, stad van Allah), alhoewel we kunnen getuigen dat er op Sicilië niet veel aanhangers van dezelfde Allah leven. Waarschijnlijk wegens niet plunderbaar en uitzuigbaar genoeg, Wegens misschien zo arm als Job, of misschien wel wegens het weerwerk tegen vreemde overheersers waaraan de Sicilianen eeuwenlang hebben moeten bieden. Die messentrekkers-reputatie, moet U weten, heeft toch ergens zijn oorsprong. Dergelijke weerstand is niet graag gezien door Moslim-messentrekkers. Die trekken slechts messen tegen weerloze slachtoffers! .Vandaar het zo goed als moslim-vrij zijn. Alhoewel, door de nabijheid van de eilanden rond Lampedusa, Sicilië een doorvoerhaven naar Europas is van allerlei vreemde Afrikaanse en Aziatische gelukzoekers. Er is in Syracyse zelfs een afgeschermde afzonderlijke pier met aanlegsteiger voor deze ongenode ‘toeristen’…

Dat arm zijn van de Siciliaanse mens zijn zal waarschijnlijk veranderen, als eenmaal de plaatselijke Lange Wapperbrug tussen de tip van de Italiaanse laars en het eiland over de Straat van Massina zal voltooid zijn (2015). Van op de kliffen van de versterkte havenstad Messina ziet men de mensen kuieren en de auto’s rijden in de straten aan de overkant.

Mag het even benadrukt worden, dat deze fameuze brug (de langste en hoogste van Europa) een realisatie is van de regering Berlusconi II? Deze oude plannen werden decennia lang door de linkse potentaten in Rome en Merssina, toen die aan de macht waren, in de ijskast gestopt… want niet welgevallig voor de plaatselijke maffia-syndicaten, die de eeuwenoude ferry-diensten al afgeschaft zagen.

Arrivederci, Sicilia!

21-09-2009 om 12:27 geschreven door digitalia  

WIJ WILLEN WILDERS WANT WE WILLEN WEG

Beste mensen : dank zij Angeltjes (Vrede zij met Hen!) heb ik vandaag een van de mooiste redevoeringen van heel mij lang leven gehoord. Of liever, ik heb ze niet gehoord, want ik was niet aanwezig op de Ministerraad in Den Haag, maar gelezen op de webstek van de PVV. Nogal wat andere koek dan de voorgekauwde kouwe pap die Bea vanwege het Kabinet moest aflezen op Prinsjesdag, waardoor de verhoudingen meteen klaar uitgetekend worden!

Vandaar deze titel, die een oud kinderwijsje een beetje parafraseert (Wij willen Willem weg. Wilde Willem wijzer wezen, wij wilden Willem weer). Ik heb dus een beetje gedroomd: ook in Vlaanderen willen wij Wilders, want we willen weg van Curator Van Rompuy en de kapseizende Belgica. Dromen zijn bedrog, maar ik droomde toch even weg, dat Wilders het ook had over Vlaanderen, en de Vlaamse Deelregering onder het schoonmoederschap van het verspilzieke Brussel. Wilders droomde niet: hij sloeg vierkante nagels met keiharde koppen in Hollands kopshout. Maar datzelfde kopshout overdekt ook Vlaanderen…. Want, zeggen ook Angeltjes, gewoon even de namen veranderen, (en misschien een beetje de tekst bijschaven naar Zuid-Nederlands (!) taalgebruik voeg ik daaraan toe), en elk woord van de redevoering is toepasselijk op Vlaanderen.

Anders gezegd: Annemans mag in het Vlaams Parlement dezelfde redevoering woord voor woord, overnemen. Hij moet er dan alleen op letten, zich niet te verspreken, om Wouter Bos te vervangen door Bart DeWever, alhoewel hun graad van compliciteit identiek is.

Maar leest U zelf hieronder wat Geert Wilders op zijn wekstek plaatste, en bewaar deze woorden voor Uw kinds linderen. Ze zijn een mijlpaal in de glorierijke opdagende versmelting der Oudvaderlijke Nederlanden, waar het hart weliswaar links staat ingeplant in de borstkas (wat toepasselijk!) maar waar het bloed rechts stroomt. Wat een gezonde verhouding meebrengt. Wij willen Wilders, want wij willen weg!

<< vorige

17-09-2009 om 11:25 geschreven door digitalia  

DE VN ORDE OF CHAOS

De Legers van Chaos

JAAP - 07 SEPTEMBER 2009

Als de Verenigde naties vandaag de dag ergens symbool voor staan dan is het wel voor de verenigde bereidheid de laatste restjes beschaving, vrijheid en mensenrechten uit de wereld te ruimen. Althans, de Westerse. Op 15 september begint de 64e zitting van de Algemene Vergadering, dit jaar onder voorzitterschap van Libië.

In de traditionele openingstoespraak wil de Libische leider Khadaffi aandacht vragen voor zijn plan om Zwitserland van de kaart te vegen. De oudste democratie van Europa heeft het namelijk gewaagd zoonlief aan te houden wegens mishandeling van hotelpersoneel; en kennelijk zijn de Verenigde Naties het geëigende platform om een dergelijke ‘misstand’ recht te zetten.

En waarschijnlijk heeft hij nog gelijk ook want anno 2009 is de VN daadwerkelijk verworden tot verlengstuk en excuuspodium voor zichzelf verrijkende, chanterende en narcistische Vollidioten, al dan niet in natieverband. Als de nabije toekomst objectieve geschiedschrijving nog toe zal staan dan zullen de generaties na ons leren dat een organisatie, opgezet door goedwillenden en boordevol goede bedoelingen, voor een paar barrels olie werd geofferd aan tribale en religieuze belangen. Maar dat niet alleen.

Sinds de jaren tachtig zien de Westerse intelligentia vrede, vrijheid en veiligheid als een door God ingeschapen status quo. Niet langer bestaat het besef dat de rust en zekerheid zoals wij die nu ervaren een stilteperiode vormen tussen twee oorlogen in; zoals iedere periode van vrede en voorspoed in de afgelopen 5000 jaar tussen twee oorlogen in bleek te liggen. Het is dit besef geweest, de realisatie in een permanent interbellum te leven, dat een aantal landen er in 1919 toe bracht de Volkenbond en (later) de Verenigde Naties op te richten.

Het doel was landen te verenigen wier leiders en regeringen er expliciet voor kozen de belangen van haar burgers voorop te stellen. Landen die onderschreven dat er in de gehele geschiedenis nog nooit één burger is geweest die oorlog en armoede verkoos boven vrede en welvaart. Maar deze insteek, het kiezen voor mensen, luidt nu haar ondergang in.

Niet omdat de statuten zijn veranderd maar omdat vanwege het aanvankelijke succes de gedachte heeft postgevat dat de vergadering van de Verenigde Naties de wereld aanstuurt in plaats van andersom. Met name bij de Europese landen bestaat de overtuiging dat vanuit de VN vrede en veiligheid actief verbreid worden. Alsof een machtig, onzichtbaar leger de ter vergadering genomen besluiten oplegt aan de wereld en de mate van chaos nog slechts afhangt van de in de resoluties gebruikte interpunctie.

Deze verdwazing heeft, vanuit een valse maakbaarheidsgedachte, geleid tot een pathologische, welhaast epidemische vorm van socialisme die het eigen welzijnsevangelie aan de wereld wil openbaren. De VN worden hierbij gezien als absolute zekerheid, als een vorm van wereldbestuur die boven de natiestaten zweeft. Als zich maar voldoende landen bij de VN aansluiten dan zal het VN manifest ook in die landen in vruchtbare aarde vallen zo is de gedachte. Immers, de VN staat voor alles wat goed is en wie kan daar nou op tegen zijn?

Dus gingen de deuren en de beurzen open. En iedereen werd gelijk, en alles werd gelijk. En alle culturen en alle mensen waren in gelijke mate goed want wie kon daarover oordelen? En waren ook wijzelf niet slecht geweest? En hadden wij geen kolonieën en slaven gehouden, en Spakenburg? Alle Menschen werden Brüder als wij ze maar de hand willen reiken en niet doen alsof ze gek zijn, of achterlijk, of puur kwaadaardig. Alle waarden zijn immers relatief.

En daarin, zo zal de geschiedenisleraar onze achterkleinkinderen voorhouden, zat de grote denkfout. Want hoe kun je je eigen waarden relativeren als je anderen erin wilt laten delen? De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is niet relatief. Deze biedt geen ruimte om vrouwen, homoseksuelen of andersgelovigen ándere rechten te geven. De mensenrechten zijn absoluut. Kiesrecht, is absoluut. Grondrechten, zijn absoluut. Ze kunnen door de tijd heen veranderen maar ze zijn inherent aan hetgeen je middels de VN wilt uitdragen. Relativering van deze kernwaarden leidt onherroepelijk tot zelfvernietiging omdat chaos van nature nu eenmaal de stabielere toestand is.

En dat is wat we nu zien gebeuren, de chaotische krachten die tot het instituut (de VN) worden toegelaten vanuit de misconceptie dat beschaving de natuurlijke staat der dingen is, dreigen haar over te nemen en op te vreten. Dictaturen, theocratieën en absolute monarchieën wordt ruimte geboden in commissies die juist waren opgezet om deze misstanden te voorkomen. De OIC (Organisation of the Islamic Conference) om maar een voorbeeld te noemen, drukt haar stempel van onverdraagzaamheid op de UN Human Rights Committee, terwijl ze zelf de universele verklaring van de rechten van de mens niet onderschrijft.

Door deze landen een platform te bieden binnen de VN, wordt de VN een afspiegeling van de wanorde op het wereldtoneel. Een wanorde die we, met twee wereldoorlogen in het achterhoofd, naar structurele vrede en welvaart hadden willen ombuigen. De afgelopen zestig jaar tonen aan dat in alle gevallen waar ‘chaos’ als volwaardige gesprekspartner wordt geaccepteerd, ordening en beschaving in de verdrukking komen. Kijk naar Israël en haar Arabische buurlanden, kijk naar de problemen die we in Europa met sommige immigrantengroepen hebben, en niet in de laatste plaats naar de VN zelf, waar straks Khadaffi in naam van de Legers van Chaos komt vragen om de opheffing van een souvereine Europese democratie.

Orde in de chaos brengen doet u hier.

Bron Het (voorlopig nog altijd) Vrije Volk

Boeketje (fris geplukte dus levensbedreigende) Digitalis.

Wie vroeg zich ook weer af ‘wie bewaakt de bewakers’? Als de VN de vijand in huis haalt, zogezegd onbedachtzaam, maar met een duidelijke verborgen agenda, op wie zullen we dan nog kunnen rekenen om de orde en de vrede te handhaven? Want overal waar de Islam opduikt, is er gestook en vloeit er bloed. Het is nog nooit anders geweest, en het zal nooit anders zijn.

Kijk en luister naar de Imam’s, die verkondigen dat, daar waar ooit een Muzelman gebeden heeft, dit gebied voor altijd toebehoort aan de Islam. Vergeet ondertussen niet dat zij komen ‘bidden’ op plaatsen waarvoor onze voorvaderen hun leven gegeven hebben….Dan nog mogen Muzezlwijven met veel omslag en scherpe tong beweren, dat zij bijvoorbeeld Antwerpenaar zijn, omdat zij in Antwerpen geboren zijn, en Antwerps praten als Brugman : zij zijn en blijven vreemdelingen, niet alleen omdat dit niet hùn land is, en nooit geweest is of zal zijn, maar omdat zij qua ‘godsdienst’ en achtergrond, zeden en gewoonten, en niet in het minst wegens hun uitzicht en klederdracht, altijd ‘ersatz’ zullen zijn, plaatsvervangend, onwelkome gasten die het huis niet meer uitwillen. Het getuigt van een hemelhoge pretentie zich een andere identiteit naast de hunne, die ze ten allen prijze willen behouden, aan te meten. Wat denken die gasten wel, zich te mogen bemoeien met ònze verkiezingen. Zij zijn niet in staat begrip op te brengen hoe ons land moet bestuurd worden. Als zij, of hun vriendjes, zich daarmee bemoeien, is het alleen om hun positie te versterken op de kap en in het nadeel van de oorspronkelijke bevolking!

Ik woon en leef in Italië met een Italiaans paspoort (als résident), die ons het recht geeft om deel te nemen (als EU-burger) aan alle vrije referenda en verkiezingen, mits wij daartoe het verlangen uitdrukken. Ook voor ons zou het getuigen van een ergerlijke pretentie ons te willen moeien met het Bestuur van ons Gastland. Wij zijn, tot nader order en elke dag, dank zij de Centrum-Rechtse Regering, meer en meer verrukt hier in dit door God gezegend nieuw en beter Vaderland te mogen verblijven. Wij zijn vrij om te blijven of te vertrekken de dag dat het ons niet meer aanstaat. Wat zouden wij dan toeters en bellen opzetten, lijk alle allochtoonse gelukzoekers ter wereld doen, om de toestand te willen naar onze hand zetten! Als wij ergens inspraak willen hebben, dan is het alleen in ons eigen (voorlopig vervloekte) bels vaderland! Wij zouden wàt graag ons bels paspoort aan de wilgen hangen, maar om asielzoeker te worden in Italië en Italiaans staatsburger te worden zouden wij moeten verzaken aan onze duur betaalde pensioenrechten…Wij leven dus in de hoop in de kortste keren een paspoort TOEGESTUURD te krijgen als Vlaams Staatsburger, eenmaal de ‘Belgica’ helemaal in het sloopdok is terecht gekomen om ontmanteld te worden…

In de blogwereld wordt, dank zij de vrije stem van Het Vrije Volk (NL) ruim op voorhand de houding van de Lybische leider op de VB Algemene Vergadering geschetst. Ben even curieus wat de Oude Media hierover zullen berichten, nu, en vooral van af 18 september ek. Wedden dat zij het storend standpunt van Khadafi over ‘Zwitserland’ onder de mat zullen vegen, ja zelfs, in navolging van de Regering, met een grote zwaai, versluierd zullen goedparten!? Dat de Lybische moordenaar van Lockerbie (270 onschuldige mensen) ondertussen als een held in zijn vaderland rondloopt : wie zal dat hekelen of de ware aard van de Islam belichten? Zou waarschijnlijk te frustrerend zijn. De aandacht zal wel afgeleid worden naar een bijkomstig fenomeen, zoals het gat in de ozonlaag boven de Zuidpool, of de klimaatverandering in Zoeloestan. Of naar het gat in de begroting, dat de Vlamingen maar niet willen dichtrijden;…

Afspraak binnen welgeteld 9-10 dagen, als het minnekozen tussen Le Soir en Le Standaer op kap van de Vlamingen zal voorbij zijn. Want dan zal Khadafi als een held en een vredestichter bejubeld worden. Met in de marge, kwansuis zonder aandacht, zijn standpunt tegenover de Zwitserse autoriteiten, dat, vanzelfsprekend, zal overheerst worden door de vaderlijke kopzorgen voor zijn ten onrechte, dat spreekt, opgepakte zoon door de autoriteiten. Ten onrechte, dat spreekt, want wat hij ‘misdeed’ in Zwitserland (een bediende een tikje geven…), is dagelijkse koek bij de supermensen in de moslims-werld van Lybië….De verfoeilijke ‘Apartheid’ zal er weer bijgesleurd worden, ja, zelfs de Europese (niet de Arabische) slavernij van bepaalde voorouders…Want de Oude Media is niet in staat om de moslim-vriendjes tegenin de haren te strijken….Liever die vreemde snuiters van Zwitsers wijzen op hun kleine kantjes! Wat denken die wel! Het zal hen leren referenda te organiseren over het al-dan-niet toelaten van moskee-nieuwbouw in het land! Khadafi zal dus in het gelijk gesteld worden, want de ‘godsdienst van de vrede’ die legt men niet ongestraft zo iets in de weg!

09-09-2009 om 10:13 geschreven door digitalia  

VAKBONDSGRAS

Ik heb er absoluut niets op tegen dat sommige mensen klinkklare onzin uitkramen. Soms meen je ’t bij ’t rechte eind te hebben, maar besef je niet dat het je aan essentiële informatie ontbrak. Of je denkvermogen is onvoldoende gestimuleerd door ervaringsimpulsen, dat je niet het juiste pad ziet liggen en iets te vroeg afslaat.
Ik hoor liever iemand een verkeerde redenering orakelen dan dat iemand kritiekloos een voorgekauwde stelling nakwèkt.
Zelfs de meest absurde gedachtekronkel kan nog altijd bij iemand anders een flits teweeg brengen, die plotseling een nieuw licht in de duisternis doet schijnen en uiteindelijk toch de juiste weg aanwijst.
Wanneer echter iemand tegen beter weten in, alleen met valse bedoelingen, heel bewust een misleidende stelling lanceert, krijg ik het wel moeilijk. Al geef ik nog iedereen het recht om dat te proberen. Alleen moeten de openbare media zich niet lenen om daaraan een forum te verlenen. Ze lijden zo al genoeg aan ongeloofwaardigheid.

Een vergissing, een slip of the tongue, een onachtzaamheidje, een te jonge eindredacteur, een gladde aal die eenmalig door het net glibbert… Het kan altijd gebeuren.

Maar als de media zich voortdurend, met volledig medeweten en volle instemming, laten gebruiken om iemands smokkelkarretje te trekken, moeten ze achteraf niet komen klagen dat niemand hen nog au sérieux neemt.

Jawel, iedereen mag ridicule theorieën bedenken en ze zelfs uiten. Maar dat hij dan voor een eigen forum zorgt en er de nieuwsmedia niet mee belast. Dat doe ik, en met mij veel andere ernstige bloggers, ook.

Op een week tijd kregen we twee toplui van concurrentiële vakbonden opgedrongen. De ene lanceerde de idee van een belastingverhoging, zonder dat daar iets tegenover stond. De andere vond dat de banken de crisis moesten betalen.

Het was iets te opvallend om uit hun eigen, machiavellistische koker te komen. Ze waren iets te herkenbaar door het politieke beleid in dit land naar een duffe krocht gestuurd met een kanarievogeltje in de hand.

Het lag er vingerdik op dat ze alleen maar een proefballonetje moesten oplaten om te kunnen meten hoe de reactie zou zijn, wanneer straks de regering deze maatregelen toch doorvoert.

De reactie van ‘het middenveld’ en ‘het draagvlak’ was vernietigend. Mensen die het kunnen weten en bewijzen, argumenteerden terecht dat noch bij de bevolking noch in het bedrijfsleven enige ruimte is voor maar één eurocent belastingverhoging. Dat de federale overheid met een begrotingstekort van 25 miljard euro opgescheept zit, is haar eigen schuld. Dit land zwalpt al enkele jaren van premier naar premier en niemand die een ingrijpende maatregel durft te nemen.

Eens alle keien gestript, blijft er nog maar één mogelijkheid over: drastisch snoeien in de vastgeroeste en vaak overbodige eigen uitgaven. Punt.

Het andere fantasieverhaal bestond erin, de banken zwaarder te belasten omdat zij zouden de crisis veroorzaakt hebben. Dat laatste klopt voor een deel. Maar dat is niet alleen de schuld van de banken. De overheid verplichtte hen onwaardige 'sociale' kredieten te verstrekken, waarvan ze kon weten dat ze nooit terugbetaald zouden worden. Er zijn ook toezichtscomité’s die hun werk duidelijk niet gedaan en nooit ingegrepen hebben. En wie bevolkt deze comité’s? De voorgangers van de huidige beleidvoerders? Wie controleert nog de controleurs?

De rol van de banken wordt schromelijk onderschat in het economische leven. Als je hen zwaarder belast, zal uiteindelijk de eindverbruiker de rekening betalen. En die zit nu al op zijn tandvlees.

Als Cortebeeck en De Leeuw nog eens bevallen van wat zattemanspraat, dan hoef ik het niet in de krant te lezen en niet op radio en tv te horen. Dan wil ik er gewoon niet mee lastig gevallen worden. Dat ze aan de toog van hun stamkroeg gaan lallen, maar ik betaal niet voor media die een forum geven aan elke hond met een hoed op, die wat tegen de maan staat te blaffen.

Ook ik heb een oplossing voor de crisis, die best nieuwswaardig is, maar die publiceer ik alleen hier. En reken er niet op dat ook maar één van de mainstream media ze zal overnemen. Gelukkig heeft het internet een veel groter bereik dan de steeds afkalvende groep van krantenlezers.

Om te beginnen verplichten we vakbonden om zich te organiseren met statuten en rechtspersoonlijkheid en al. Alles ondergebracht in één vennootschap die niet omringd is door allerlei duistere, fiscaal opererende satelliet-vzw’s.

Dat betekent meteen dat ze een open boekhouding moeten voeren. De anonimiteit van het lidmaatschap is immers een stuk sociale archeologie en is helemaal overbodig geworden. Iedereen weet in elke sector zo ongeveer wel wie bij welke vakbond aangesloten is. Dus kunnen we ook meteen laten meedelen hoeveel leden lidgeld betalen.

Dat voorkomt dan dat vakbonden, die op dit ogenblik juridisch helemaal niet bestaan, met kapitalen beginnen te schuiven tussen verschillende vzw’s en aan zeer rendabele beleggingen doen op niet-officiële, buitenlandse bankrekeningen in belastingparadijzen.

Met een rentebelasting (ik zwijg nog maar over vermogensbelasting) op de oorlogskas van alle Belgische vakbonden, zou het begrotingstekort al een heel stuk slinken.

Daarnaast stoppen we meteen met het verplicht financieren van vakbonden door bedrijven die om de haverklap het slachtoffer worden van chantage en terreur, maar hun kwelduivels wel financieel in leven moeten houden.

Een vakbond die aantoonbaar iets zinnigs doet voor zijn leden, zal voldoende leden hebben die wat graag en spontaan een eigen bijdrage betalen. Er zijn zelfs nu al onnozelaars genoeg, die elke maand een belangrijk bedrag van hun loon afstaan zonder dat ze daarvoor iets in ruil krijgen buiten wat opruiende praat, en alleen het luxeleventje van bon vivants zoals Cortebeeck en De Leeuw financieren.

Ten slotte helpen we de vakbonden om hun doelstellingen waar te maken.

Zij willen immers zoveel mogelijk werkgelegenheid voor hun leden? Prima! En wie verschaft werkgelegenheid? Bedrijven met een hoge productie of intense dienstverlening, die dus veel personeel nodig hebben, en die tegelijk zo goed draaien dat ze met hun winsten dat personeel ook behoorlijk kunnen betalen en continuïteit verzekeren.

Veel werkgelegenheid, goede verloning en continuïteit zijn drie doelstellingen die geen enkele onderneming kan waarmaken, indien ze onder permanente druk staat van bloedzuigers die winst als iets oneerbaars beschouwen en ook in crisistijden het onderste uit de kan willen.

Dus, om de vakbonden te helpen de werkgelegenheid van hun leden te garanderen, verplichten we hen medeverantwoordelijkheid te nemen in de bedrijven.

Zij zullen door hun verstandig beleid er dan voor zorgen dat bedrijven goed draaien, kunnen blijven bestaan en dat ze steeds meer personeel nodig hebben om de belangrijkste doelstellingen van elke onderneming te realiseren: namelijk winst maken, provisioneren en blijven bestaan.

Het is een hele andere aanpak van vakbondswerk. Maar het zou wel een aanpak van deze tijd zijn. En de waarrekmensch zou er pas goed bij varen.

De heren Cortebeeck en De Leeuw leven met hun demagogisch gekonkel nog in de tijd van Daens, terwijl ze zelf tot het clubje van Woeste behoren. Vandaag horen ze in het rijtje thuis van Graaf Lippens, Lernout & Hauspie, Maurits De Prins, het koningshuis, enz.

Ziezo. Een denkpiste zoals een andere. Maar minder onzinnig dan wat we vorige week in de kranten lazen. Alleen zal je dit er niet lezen. Zeg het dus voort. Zeg het voort.

Geplaatst door Luc van Balberghe in Maatschappij op 13:11 |

Boeketje Digitalis

Het is niet meer mooi. Ieder keer dat ik iets wil schrijven over een uiterst belengrijk gegeven, is ELVEEBEE mij voor. Hij maait mij letterlijk het gras onder de voeten! Dat hij het zoveel beter doet dan ik, en het zoveel mooier kan gezegd krijgen, is mooi meegenomen, maar doet niets ter zake….Nu weer. Ik kan alleen maar tweede viool spelen en ik had die anti-christenen van de Vakbond nu eens rauw op mijn vork willen spiesen nu ze zich zo onbezonnen bloot hebben gegeven als lakeien van de Macht.

Het gaat fus om mijn speciale ‘voorliefde’ voor vakbondsmanitoe’s, als wegbereiders voor de georganiseerde diefstal rondom de federale begroting. Vlaanderen moet weer eens bijpassen in het nu reeds failliete sloopvaart van de ‘Belgica’. Die gedwongen ‘solidariteit’, dàt was pas een goeie wei vol malse sappige klaver! Ik hoorde mijn zeis al zoeven door de hoge stengels en de frisse straatmadeliefjes. Allemaal zouden ze neergebliksemd worden door het blinkend staal van mijn minachting. Als bloedzuigers van hun volk zou ik ze in bosjes bijeengaren om eenmaal gedroogd, op te binden en in hert vuur te werpen. Maar ELVEEBEE was mij voor. Nu rest mij alleen nog wat onkruid en hier en daar een vergeten overjaarse distel…

We weten het allemaal. Een vakbondsman is per definitie een afbreker en een zakkenvuller op kap van de kleine man. Althans in onze dagen. Ooit is het wel anders geweest in de jaren 1800 en 1900, toen de werkman dom en arm gehouden werd, respectievelijk door de pastoor en de baron, waarbij wij voor het gemak maar even voorbijgaan aan de culturele erfenis der abdijen doorheen de eeuwen…zonder dewelke wij zekerlijk geen Renaissance noch Verlichting zouden gekend hebben. Een evolutie waarvoor de haatbaarden van ‘de godsdienst van vrede’ nog zekerlijk een paar duizend jaar te gaan hebben…..

Afbreken is goedkoop en gemakkelijk! Opbouwen vraagt doorzicht en standvastigheid. Dat zijn twee begrippen die in kalligrafisch schoonschrift  boven elke onderneming zouden moeten zweven, vastgehouden door een soort van tweeling Vrouwe Justitia. Een met een carton voor de buik met daarop ‘Kapitaal’ en bij de andere ‘Arbeid’, om te verzinnebeelden dat de een niet kan zonder de ander. En de syndicalist-profiteur? Die mag men gebruiken als keikoppen-kasseistenen bevloering, waartussen het gras weggehouden wordt met een aardappelmesje, lijk ooit in den Armee Belge door de piot, door de syndicalist-nurttige idioot. Terwijl de leiders als Rudy De Leeuw en Luc Cortebeeck binnen de omheining als roofdieren in een kooi voor het publiek tentoon gesteld worden….’Verboden te voederen’….’Betreten Verboten – Ansteckende Krankheit’

Uit wat voorafgaat zal iedereen kunnen afleiden dat de syndicaten niet erg meer scoren bij de bloggers aller standen. Het zijn niet alleen wit gekalkte graven, maar ze zijn ook die vaders uit het Evangelie, die aan hun kinderen stenen te eten geven, in plaats van brood. Of slangen in plaats van vissen! Wat voor het geval van het ACV (Algemeen Christelijk Vakverbond) zekerlijk toepasselijke vergelijkingsmaterie uitmaakt. Charles Woeste zou zeer goed de voorloper van Luc Cortebeeck kunnen zijn, die Priester Daens en zijn opvolgers, die van het Vlaams Belang, pest tot in de hel.

Dat soort Woeste’s richten, ten eigen profijte, hun eigen volk letterlijk ten gronde, of zijn er medeplichtig aan. Door tegenin alle logica de diefstal van onze rijkdom te omschrijven als ‘solidariteit’, zodat zij hun eigen hachje in veiligheid kunnen stellen, dank zij de steun van de Waalse PS-maffia.

En dan, beste ELVEEBEEn wat U niet gezegd heeft: niet die Waalse maffia, en zeker de Waalse mensen zijn onze vijanden, maar de eigen Vlaamse kopstukken, die zich als schandelijke collaborateurs opstellen. Die moeten we aanpakken. Elke persoon, als Vlaming geboren, die zich als belgicist gedraagt, moeten wij (moreel) afslachten. Hen aan de schandpaal nagelen. Uitjouwen en (symbolisch) opknopen! Daarvoor help ik Uw prachtig pleidooi verspreiden, in de hoop zoveel mogelijk mensen te doen nadenken. Zodat zij, waar nodig, kunnen handelen. Want een mens die nadenkt, laat zich niet meer bij de neus nemen!

08-09-2009 om 15:50 geschreven door digitalia  

JIHAD STAND VAN ZAKEN

We wedden op het verkeerde paard

OORSPRONKELIJKE AUTEUR: BARON BODISSEY

Zoals ik al eerder heb gezegd is deze juridische actie een proefballon, of probe. Deze dient meerdere doelen:

1. Het testen van het weerstandsvermogen van de westerse cultuur,
2. Het uitdagen van ons rechtssysteem met als doel het onder druk te zetten, te houden en te verzwakken,
3. Het vasthouden van de publieke aandacht en -middelen, terwijl in de flanken tegelijkertijd proefbalonnetjes op andere gebieden worden losgelaten en meer ernstige offensieven worden voorbereid op weer andere fronten.

Ieder moment dat wij besteden aan verontwaardigd zijn, of wijzen op de valsheid van islamitisch geïnspireerd gedrag, of eisen dat onze regeringen iets doen, is pure verspilling. Dit draagt slechts bij aan het succes van de islamitische proefballonnen, althans gezien vanuit degene die de probes op ons loslaten. Alles wat onze tijd verkwist, onze energie en financiële middelen afmat, is een overwinning vanuit het oogpunt van de islam. Of het nu een incident is als een bom in een bus, een openbaar conflict over de bouw van een moskee of een rechtszaak tegen de uitgevers van een cartoon of makers van een film, onze diverse reacties hebben tot nu toe slechts de belangen gediend van de expansie van de radicale islam.

* * * * * * * * * * * * * * *

Laten we even wat afstand nemen om een beter beeld te krijgen van het geheel.

Ik heb de afgelopen acht jaar nauwlettend aandacht besteed aan islamitische strategieën en tactieken, en de laatse vijf jaar erover gescheven.  Gebaseerd op wat ik tot nu toe heb waargenomen, kan ik maar één conclusie trekken: de islam is aan het winnen.

Ja, wij hebben Saddam en de Taliban omver geworpen, een flink aantal bomaanslagen voorkomen, en een groot aantal prominente terroristen uitgeschakeld. Dat zijn belangrijke prestaties, die niet onderschat mogen worden.

Maar bezie eens de enorme kosten die ermee gepaard zijn gegaan. Ieder belangrijk terroristisch belang dat is uitgeschakeld, hoeveel miljoenen heeft ons dat gekost? En hoeveel levens zijn daarbij verloren gegaan, en hoeveel van onze mensen zijn daarbij verminkt of gewond graakt?

Onze successen zijn enorm kostbaar geweest. Ze hebben veel van ons bloed en onze middelen gevergd, het heeft de huidige recessie aangjaagd, en de prijs van olie opgestuwd, waardoor de islamitische despoten van het Midden-Oosten zich nog meer verrijken.

Dus staat het er nu met ons voor? Hoe ziet het scorebord eruit? Hebben we de oorzaak van de radicale islam flink de kop in kunnen drukken?

Laten we eens kijken naar een paar van de belangrijkste islamitische indicatoren:

De eerste zeven jaar na 9-11, heeft een Amerikaanse president de "gematigde" moslims bij elke mogelijke gelegenheid over de bol gestreeld. Sinds hij het podium heeft verlaten, heeft zijn opvolger zelfs alle moslims overal en van alle tijden over de bol staan strelen.
De Nederlandse regering heeft tot de dag van vandaag aan toe, de ene na de andere ongevraagde knieval gemaakt, soms zelfs bij voorbaat. De koningin is op kousevoeten een moskee binnengegaan en hoeft geen hand meer gegeven te worden. Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn vermoord. Ayaan Hirsi Ali is weggejaagd. Wilders mag met Hitler vergeleken worden, maar de Koran niet met Mein Kampf. Critici van de islam zijn opgepakt en zelfs door de overheid bedreigd. De premier van Nederland schoffeert aan de ene kant ongelovigen (die naar zijn mening niet kunnen functioneren) en prijst de islam op een iftarmaaltijd (georganiseerd o.a. Saoudi-Arabië, waar twee verboden steden voor ongelovigen zijn en andere religies streng verboden). De minster van Buitenlandse zaken verzoekt islamitische landen geen wraak te nemen op Nederlanders in de diaspora voor nog te komen Nederlandse kritiek op de islam, waarmee hij hen (o.a. de Taliban) een aardig toekomstig proefballonnetje aanreikt. Het rood en blauw is bij wije van spreken alvast door de Nederlandse overheid van de vlag gescheurd en op zolder weggestopt.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

In de jaren na de vernietiging van het World Trade Center door Saoedische- en Egyptische radicalen, heeft Egypte meer dan van 20 miljard dollar aan Amerikaanse hulp toegestopt gekregen, en hebben de Saoedi's hun positie als "vrienden van de Verenigde Staten" versterkt en onze militaire hardware mogen ontvangen, al die tijd de rijkdom van het Westen opzuigend in ruil voor de olie waar ze toevallig bovenop zitten.
De Nederlandse minister van Ontwilkkelingssamenwerking financiert zelfs Madrassa's en laat een ambassadeur in het buitenland de islam prijzen als zijnde een religie van vrede bij de opening van een Koranschool.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

Sinds de Twin Towers instortten, zijn er onnoemelijke aantallen nieuwe moskeeën — de meesten gefinancierd door de Saoedi's en voorzien van de meest recente radicale Wahhabitische theologische propaganda — gebouwd in het Westen. Ontelbare gebedsruimten, wasgelegenheden, halal markten, en islamitische centra zijn gebouwd in de westerse gemeenschappen. Op de sharia gebaseerd bankieren — voorheen ongehoord — is op grote schaal verspreid geraakt, en wordt algemeen rondgetoeterd als ware het een waardevol alternatief voor de gulzige "woekerrentes" van het traditionele kapitalisme. De directe en indirecte publieke financiering voor de "outreach" naar moslims is dramatisch toegenomen in de meeste westerse landen.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

Op het juridische front, in de jaren sinds 11 september, hebben moslims in een aantal westerse landen het recht gekregen de islamitische sluier te dragen in overheidsdiensten, in scholen en andere instellingen. Rechtbanken hebben werkgevers gedwongen om moslims speciale dispensatie te verlenen voor hun dagelijkse gebeden. Gemeenten hebben de opdracht gegeven om (recreatieve) activiteiten (op specifieke tijden gescheiden) aan te bieden voor mannen en vrouwen. In Utrecht en Nijmegen zijn gesegregeerde overheidsloketten, in Rotterdam is een gesegregeerd theater, in Amsterdam wordt door de politie gerecruteerd in de moskee. Hele scholen zijn overgegaan op het uitsluitend aanbieden van halal-menu's om te voorkomen moslims iets te klagen hebben. Parallelle sharia-juridische systemen — sommigen ervan met een officieel stempel van goedkeuring door de overheid— nemen civiele zaken over voor moslims. Moslims hebben speciale wettelijke rechten gekregen om niet beledigd te worden, en niet-moslims worden gedwongen af te zien van het lasteren van de verachtelijke afgoden van de islam, met het risico van boetes en gevangenisstraf.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

Terwijl grootschalig islamitisch geweld is voorkomen door Westerse antiterreurmaatregelen in de afgelopen acht jaar, is het kleinschalige moslimgeweld toegenomen. De "no-go" zones in de grote steden zijn uitgebreid, en nieuwe zijn opgekomen. De aanvallen op personen en goederen zijn toegenomen. Moslims plegen steeds meer verkrachtingen van niet-islamitische vrouwen. Moslims hebben geleerd dat ze hevig mogen reageren op het kleinste voorvalletje en in wezen altijd volkomen straffeloos blijven.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

In 2001 was Pakistan nog het enige islamitische land dat nucleaire wapens bezat. In 2009 staat Iran op het punt een nucleaire macht te worden, en diverse andere islamitische landen zijn actief in de weer deze ontwikkeling bij te benen. Voor 9-11 had Pakistan kernbommen maar stonden onder de strenge controle van een militaire dictatuur. Pakistan heeft nog steeds kernwapens, maar het politieke systeem glijdt af naar anarchie en de Taliban controleren een groot deel van Pakistan. In 2001 leefden de Afghanen onder de sharia, gecontroleerd door de Taliban. In 2009 leven de Afghanen onder een iets minder strenge versie van de sharia, bestuurd door een corrupte overheid die gecontroleerd wordt door in heroïne handelende krijgsheren.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

Het belangrijkste is dat de gekozen en benoemde overheidsdienaren in de gehele westerse wereld in angst leven voor negatieve reacties van moslims. Velen van hen — met name de leden van de socialistische- en christen-democratische partijen — stellen zich afhankelijk van een electorale marge die wordt aangereikt door de moslim-splinter, en zullen tot het uiterste gaan om moslim-stemmen te trekken en te behouden. Ze zijn daarmee graag bereid om aan alle islamitische eisen zoals hierboven beschreven tegemoet te komen en — vooral — daarmee hun corrupte en bevoorrechte posities te behouden. Ze doen hun uiterste best om iedere oprechte discussie over deze kwesties de kop in te drukken door hun tegenstanders te demoniseren als "racisten" en "islamofoben".

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

Tot slot, in de jaren sinds 11 september 2001, zijn de sluizen verder opgengezet waarmee een nog grotere stroom immigranten mogelijk werd maakt waarmee de oorzaak van al deze problemen blijft voorduren, en in sommige gevallen nog groter wordt. De Europese Unie is van plan om vijftig miljoen Afrikanen — grotendeels uit moslim landen — in te voeren in de komende decennia, en Europese politici zijn druk bezig met het bevorderen van een open-grenzen politiek in de Mediterrane Unie (met o.a. Marokko). In de afgelopen acht jaar hebben beide presidenten van de Verenigde Staten geweigerd om het immigratiebeleid van hun land onder controle te brengen door het afdwingen van wetgeving, of controle op de zuidelijke grens, en beiden hebben amnestie ondersteund voor illegale immigranten. De huidige president staat klaar om dit te vervolmaken. In Nederland zijn alleen al bij het aantreden van het vierde kabinet Balkenende 27.500 illegale (dus uitgeprocedeerde) "asielziekers" gelegaliseerd en van wonigen en onderhoud voorzien. Dit heeft de asielstroom doen verdubbelen. Tegen huwelijksmigratie van kanslozen uit moslimlanden, waarmee de uiterst moeizame integratie alleen maar voortduurt of nog moeizamer wordt,  is geen enkele belemmering opgeworpen.

Score: Moslims —1, Kaffers —0.

En wat heeft dit opgeleverd? Hebben we ergens gescoord?

We vielen Bagdad en Kabul binnen. Wij hebben Mohammed Atef en Abu Musab al Zarqawi uitgeschakeld. Wij pakten Khalid Sheikh Mohammed in de kraag. Wij hebben enkele honderden terroristen gevangenen gezet, hoorden ze een paar jaar uit terwijl ze tennis speelden en vette USDA Kwaliteit-A halal maaltijden voorgeschoteld kregen, en laten de meeste van hen nu maar gaan.

En we spendeerden scheepsladingen en pakhuizen vol geld aan dit alles, terwijl de prijs van benzine allen maar hoger is geworden.

Dus wie is hier aan het winnen?

* * * * * * * * * * * * * * *

Het aanhoudende succes van de islam kan worden toegeschreven aan een slim gebruik van middelen en personeel op diverse fronten tegelijk. Het doden van een Kaffer is slechts één van de vele tactieken en andere methoden  zijn vandaag de dag over het algemeen effectiever. Behalve terreurdaden en regelrechte oorlogsvoering, kunnen alle radicale islamitische aanvallen worden aangemerkt als proefballonen.

Ze zijn niet bedoeld om een regelrechte overwinning te bereiken. Het heeft ook niet de opzet om hun beweerde doelstellingen uitgevoerd te zien. Als ze erin slagen de ongelovigen in de war te brengen, of hem te demoraliseren, of hem op enorme kosten te jagen, of zijn normale leven te verstoren en hem in angst te houden, dan zijn ze geslaagd. Als niet-gelovigen daabij worden geslachtofferd, is dat slechts een extra bonus.

Een proefballon test de grenzen af van wat kan worden gedaan om niet-moslims te provoceren zonder dat er een gewelddadige of schadelijk reactie uitlokt. Het voordurende uittesten vindt plaats op een relatief laag niveau, en mat de weerstand van niet-moslims af. De burgerlijke autoriteiten in westerse landen geven herhaaldelijk toe aan deze proefballonnen en staan toenemende graden van islamisering toe in de ijdele hoop het de gestage drup-drup-drup van de islamitische agitatie te verminderen. Maar het zal de proefballonnetjes niet doen stoppen: zodra de islam ergens een marginaal succes behaalt, wordt meteen de druk opgevoerd op dat punt en nieuwe sondes gelanceerd. Een succesvol duwtje om de hijab in een rechtszaal toegelaten te krijgen wordt gevolgd door de eis een boerka ook toe te laten. Indien een werkgever toegeeft  en een gebedsruimte inricht, worden wasruimten geëist.

Elke sonde verlegt de grenzen van de Ummah een klein beetje verder. Dit zijn geen fysieke grenzen, maar juridische, sociale en culturele grenzen. Elk klein succesje maakt het dat het ontvangende land telkens een beetje meer islamitisch wordt, en helpt bij de voorbereiding van de gekoloniseerde slachtoffers op hun toekomst, doordat ze langaamaan  geconditioneerd raken aan de aard van de islamitische staat.

Hier is een onvolledige lijst van doorsnee proefballon-activiteiten. (Lezers kunnen veel meer eigen voorbeelden hieraan toevoegen op het Pim Fortuyn Forum):

Juridisch

     * Eis om de sharia in civiele zaken toe te passen;
     * De eis dat de politie aan de islamitische praktijk moet voldoen (sluiers voor de vrouwelijke politieagenten, laarsjes voor de honden) bij het uitvoeren van haar taken op islamitisch grondgebied;
     * Geschreeuw tegen "profilering" en "vooroordelen" wanneer moslims worden gearresteerd
     * Beschuldiging van "discriminatie" als daders worden veroordeeld of veroordeeld
     * De eis dat alle openbare instellingen, zoals gevangenissen, aan islamitische normen voldoen voor voeding, rekening houden met religieuze kwesties, en aan andere specifieke islamitische kenmerken in hun omgeving moeten voldoen.

Territorium

     * Het streven naar (of oprichten van) eigen islamitische wijken, waar niet-moslims van kunnen worden uitgesloten en zij die er wel mogen verblijven moeten gehoorzamen aan islamitische regels;
     * De eis dat elk gebied waar moslims hebben gebeden als heilig islamitische grondgebied wordt beschouwd en geen eerdere pre-islamitische bestemming meer mag krijgen;
     * De oprichting van gebouwen die speciaal zijn ontworpen als moskeeën
     * De eis dat minaretten worden toegestaan bij moskeeën waarmee het omliggende gebied als moslimgebied wordt bestempeld;
     * Een eis dat de oproep tot gebed uit luidsprekers vanaf minaretten wordt toegestaan.

Onderwijs

     * De eis dat een islamitisch curriculum wordt gebruikt voor islamitische studenten
     * Een poging om een veto uit te spreken over alle onderdelen van het onderwijs die moslims als problematisch beschouwen (de ware geschiedenis van de islam, vertellingen over de holocaust);
     * Pogingen om sluiers toe te staan in de klas
     * De druk om de seksen te scheiden in bepaalde schoolactiviteiten;
     * Een vraag om schoolprogramma's aan te passen om islamitische studenten de gelegenheid te geven te bidden, en om tegemoet te komen aan islamitische feestdagen
     * De eis dat alle voedsel dat geserveerd in de eetruimten van onderwijsinstellingen halal is.

Sociaal

     * De eis dat openbare activiteiten waaraan meer dan een bepaald percentage moslims deelneemt in overeenstemming met de islamitische praktijken worden gebracht — sluiers, gebeden, scheiding van de seksen, halal voedsel, enz.;
     * De eis dat in de openbare ruimte islamitische religieuze verbodsbepalingen worden gerespecteerd, zoals die tegen honden of varkens — of zelfs afbeeldingen van honden of varkens — of tegen alcohol of bepaalde soorten beelden en symbolen, zoals kruizen, enz.;
     * De eis dat werknemers bij de overheid of particuliere bedrijven mogen weigeren zich te conformeren aan zekere gebruiken, zoals het aanraken van flessen met alcohol of verpakkingen waar varkensvlees in zit of de handen schudden van een vrouw;
     * Een beleid waarbij iedere openbare ruimte die wordt gebruikt voor islamitische activiteiten — zoals een niet-confessionele kapel op een universiteit — nimmer de symbolen van andere religies mag tonen of er geen literatuur mag zijn van of over welke elke andere godsdienst ook.

Cultureel

     * Een eis aan niet-moslims dat zij hetzelfde respect en eerbied voor Mohammed, de Koran, en islamitische symbolen tonen als moslims zelf doen;
     * De stelling dat "beledigingen" aan het adres van de islamitische godsdienst niet mogen worden beschermd door de vrijheid van meningsuiting, en in feite de religieuze vrijheid van moslims beperken;
     * De eis voor juridische beroepsmogelijkheden wanneer openbaar vermaak (cabaret, televisie, film) of prive-gedrag van individuen de islamitische religieuze gevoeligheden beledigen;
     * De druk om de wetgeving zodanig aan te passen dat respect voor de islam  verplicht gesteld wordt door wetswijziging;
     * De druk op de televisie- en radio-omroepen, kranten, uitgevers van boeken, galerieën, enzovoorts, om zorg te dragen voor "evenwichtigheid" door meer moslim-inhoud te presenteren en een verbod op hetgeen de islamitische normen overtreedt.

Wanneer een van de bovenstaande sondes ergens een punt vindt waar de weerstand zwak is, dan wordt de druk daar opgevoerd, en het "spontane" straatgeweld van de moslims moet de ongelovigen motiveren de "juiste" beslissingen te nemen. Als de proefballon vruchten af blijft werpen, kan de situatie escaleren in zorgvuldig georkestreerde rellen, brandstichting, vandalisme en agressie. Wanneer de Kaffer-autoriteiten uiteindelijk toegeven — en de bouw van een moskee toestaan, of subsidie geven voor een moslim-gemeenschapscentrum of -buurthuis, of de burka toestaan in het openbaar vervoer — dan wordt het hele draaiboek dat de met de sonde is gegenereerd, gerepliceerd en op een ander front ingezet.

Dit proces wordt keer op keer herhaald, dag in dag uit, in duizenden steden, wijken en buurten in het Westen. De weerstand is uiteindelijk compleet versleten, vermoeid, afgemat, en aan de eisen wordt toegegeven. Niet alle eisen, en niet altijd, maar waar éénmaal is toegegeven, is geen weg meer terug naar de status quo van weleer.

Dit is hoe de islamitische ratel werkt, en slechts één kant op. Of het nu een militaire operatie is, een wettelijk/juridisch initiatief of een cultureel programma, zodra de proef slaagt, is er geen enkele kans meer op een stap terug.

Dit is hoe de Dar al-Islam groeit, en Dar al-Harb verschrompelt.

Toen de islam de hoop opgaf de ongelovigen militair te overmeesteren, werd overgeschakeld op terrorisme. Toen dat contraproductief bleek te werken, werden verschillende andere tactieken uitgeprobeerd. De proefballon is slechts de voortzetting van terreur maar met andere middelen.

De militaire macht van de Verenigde Staten en de andere westerse mogendheden is machteloos tegen deze tactiek. Alle enorme winsten die de islam heeft genoten gedurende de laatste acht jaar hebben zich onverminderd voortgezet terwijl de coalitietroepen achter "terroristen" in Tora Bora aanzat of IED's onschadelijk maakte in de provincie Anbar. Tegenover al deze successen op al deze fronten, hebben we enorme hoeveelheden grondgebied afgestaan aan de vijand op alle andere fronten, zonder zelfs maar te beseffen dat er een strijd gaande is of dat wij die aan het verliezen zijn.

* * * * * * * * * * * * * * *

Uiteraard is Denemarken een uitzondering op veel van wat ik hierboven heb beschreven. Denemarken heeft ervoor gekozen om in een veel grotere mate de islamisering te weerstaan dan enig ander westers land.

Dus laten we even teruggaan naar het begin van dit artikel.

Een Saoedisch advocatenkantoor eiste excuses, eiste vernedering en herstelbetalingen van Deense uitgevers vanwege de beruchte Turban Bomb cartoon. Wat zou daarom het Deense antwoord moeten zijn?

Uiteraard moet er geen nieuwe "toenadering" of "outreach" worden geïnitieerd naar de Deense moslimgemeenschap. Geen enkele politicus of publiek figuur moet initiatieven gaan aankondigen om "respect voor de islam" te promoten. Dit is doorgaans de standaardreactie van laffe westerse leiders. Dergelijk gedrag zou onmiddellijk het verkeerde signaal afgeven: dat van een bijzonder geslaagde proefballon.

En het geven van  een streng justitiëel weerwoord aan de Saoedische advocaten is niet goed genoeg. De Deense kranten zullen tegen die tijd aanzienlijke juridische kosten hebben moeten maken en de kostbare tijd van de rechters, griffiers, deurwaarders, advocaten en ontelbare overheidsadvocaten zal zijn verbruikt aan zinloos geruzie.

De enige manier om deze sonde met succes af te weren is om het zeer, zeer duur te maken voor de mensen die ermee zijn begonnen. Slechts een dergelijk pijnlijk resultaat zal anderen ontmoedigen meer van hetzelfde, later, in andere contexten uit te proberen.

Dubbele last, dus het door de eiser met waarborg vergoeden van alle gerechtelijke kosten, dus ook van die van de verdediging, onafhankelijk van de uitkomst, is de enige manier om dit tegen te gaan. De vaststelling tegen de eisers van een heffing van tweemaal de verwachte proceskosten zou een ondubbelzinnige boodschap afgeven en verdere pogingen indringend ontmoedigen.

Als u een Deen bent, schrijf dan uw krant en parlementslid aan om aan te dringen op een dergelijke respons. De Denen moeten volhouden, zelfs als de moslims hun auto's in Nørrebro en ambassade in Amman in brand steken.  Het is een geluk bij een ongeluk voor ons allemaal, dat deze recente sonde werd gelanceerd in het land van Holger Danske, waardoor deze recente proefballon zeer weinig kans van slagen heeft.

En aan Nederlanders: Houd Stand, laat U niet langer voor de gek houden en verder op de knieën dwingen.

* * * * * * * * * * * * * * *

Dit is een vertaling van Barking up the wrong tree door BaronBodissey. Noot: enkele Nederlandse ontwikkelingen zijn door de vertaler aan de tekst toegevoegd.

===

Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum.

Snuifje (gedroogde & gecondenseerde) Digitalis

Wat geldt voor Nederland, geldt ook voor Vlaanderen, maar niet vice versa…. De opgeroepen beelden zijn treffend en bekend: met alle denkbare middelen wordt ook Vlaanderen en onze leefruimte ingepalmd. Alleen niet door militaire middelen….Voorlopig toch niet….Maar eenmaal de atoombom klaar….Dat zeggen mag niet want ‘racistisch’. Begrijpe wie kan.

De hoofddoeken-affaire in het Atheneum van Antwerpen – Hoboken, de moskee-bouw al over ons land, overal zijn de tekenen van de zo goed als verloren strijd in het straatbeeld aanwezig. De carnavalskledij van de haatbaarden, in vrouwenklederen als slaapjurken, de vormloze gestalten van schichtig wegsluipende Muzelwijven, oud en jong, de rochelende en spuwende straatcriminelen die, nauwelijks de wieg ontgroeid, benden vormen die dreigend in de straten rondhangen : ze zijn de voorboden van een heus bezettingsleger, altijd in beweging maar altijd tegen ons.

Neem de nuttige idioten die de Adeco-zaak nog meer eens voor de rechtbank brengen: ze zijn als hyena’s die hun slachtoffer, dat reeds tussen hun kaken hangt, nu dreigen op te peuzelen met huid en haar. Geen Muzelman mag ooit beledigd worden, of zelfs maar kunnen denken dat hij ooit beledigd zou kunnen worden…Of er vliegen bommen, en worden er messen getrokken.

08-09-2009 om 15:24 geschreven door digitalia  

ADECO - SAGA (Deel 3)

Adecco voor burgerlijke rechtbank na incident over taalgebruik

De organisatie SOS Racisme heeft het interimkantoor Adecco voor een burgerlijke rechtbank gedaagd, nadat een strafrechterlijke procedure was gestruikeld over het taalgebruik. Eind juni besliste de raadkamer van Brussel om het interimbedrijf niet door te verwijzen naar de correctionele rechtbank omdat het gerechtelijke onderzoek in de verkeerde taal gevoerd was. De hoofdzetel van Adecco bevindt zich in Vlaanderen terwijl het onderzoek in het Frans verliep.

Adecco kreeg op 1 september een deurwaarder met een dagvaarding van SOS Racisme aan de deur om voor een rechtbank van eerste aanleg te verschijnen. SOS Racisme pikt het niet dat Adecco "apartheidslijsten" gebruikt voor autochtonen en allochtonen via het interne informaticasysteem omwille van klanten die geen autochtone werknemers zouden willen aanwerven. Autochtonen kregen het label BBB (Blanc Bleu Belge), een afkorting die in de vee-industrie verwijst naar een "zuiver" Belgisch koeienras.

De hoorzitting is gepland op 16 september. De antiracistische organisatie Kif-Kif en de vakbond ABVV scharen zich aan de kant van SOS Racisme, volgens Thomas. (belga/gb)in DM

Boeketje Digitalis

In de beperkte ruimte onder het schedeldak der Muzelmannen (en hun vriendjes), bevinden zich twee soorten hersenen: de kleinste helft voor het begrijpen van de hen vreemde wereld (de onze) en de grootste helft voor het bevatten van hun eigen grote gelijk, beperkt door liegen en bedriegen.

Het verschil tussen die twee soorten vergroot naarmate de tijd verstrijkt. Naarmate zij ongestoord hun veroveringstocht van de Westerse wereld mogen voortzetten, groeit hun eigenwaan, en daalt hun begrip voor anderen. Hoog tijd dus om hen duidelijk te maken dat dit ons land is, en niet het hunne! Dat zij hier gekomen zijn, en mogen blijven, tegen de wil van het volk, dat nooit om zijn mening werd gevraagd. Eén Turk kan mijn vriend zijn, 10 Turken liggen  al iets moeilijker. 100 Turken jagen mij schrik aan, en 1.000 Turken zijn 1.000 vijanden….Want dit is MIJN land, en niet Turkije…..

Hoofddoekproblemen in Antwerpen? Stop het pamperen en het plat op de buik gaan. Toon U baas in eigen land! Gewoon de wet toepassen, zoals voor iedereen.  Samenscholingen en verstoren van de openbare orde? Tegen de oproerkraaiers zwaar ingrijpen en dezen zwaar straffen. Desnoods met ‘Administratieve Boeten’ zoals men in Mechelen de brave burgers aanpakt, want dat brengt ogenblikkelijk zaad in het bakje…Volwassenen (stinkende haatbaarden en hysterische Muzelwijven) dreigen met uitzetting en voor resistente gevallen : de daad bij het woord voegen. Verkleedpartijen en maskerade met carnavalskledij is verboden voor iedereen. Zwaar beboeten, eeuwigdurend bijhouden op hun strafblad, zodat hun later CV (voor de weerspannige leerlingen) ten allen tijde met deze criminele straffen gelardeerd (!) blijven!

En aangezien de aanval nog altijd de beste verdediging bij is: datzelfde CGKR/SOS RACISME/ABVV klacht indienen wegens discriminatie omdat wij ons in hun (openbare) restaurants gediscrimineerd voelen omdat wij daar geen malse cotelet kunnen verkrijgen en bij hun buurman wel. Wij moeten deze semi-criminele Overheids-organisaties werkelijk bombarderen met klachten, en deze, waar het kan, voor de rechtbanken brengen. Dat zelfs moeten kunnen wegens onvaderlands gedrag, verraad aan en medeheulen met de vijand en wegens het ondermijnen van de Nationale Instellingen, allemaal begrippen die tijdens de repressiejaren  zorgvuldig werden uitgebeend in het nadeel van de besten onzer broeders en zusters, de Vlamingen.

Of nog mooier: klacht indienen omdat wij ons door hun verkleedpartijen op straat, bedreigd en gediscrimineerd voelen in onze eigenheid : wij voelen ons als ontheemden in ons eigen land, door al die vreemd-aandoende woestijn-klederdracht…Per vaststelling eisen wij een astronomisch hoog bedrag als schadevergoeding. (van hen geleerd)…..

Of we kunnen de Moslim-broederschap rekenschap liefst per deurwaarder, vragen voor de brandstichtingen en de verwoestingen aangericht door het ‘racaille’, hun anonieme jeugdbendes: één voor allen, allen voor één! Een soort van collectieve verantwoordelijkheid, die ingaat vanaf een bepaalde datum. Zodat ze geen onwetendheid kunnen veinzen.

Idem schadevergoeding (Art 1382 Strafwetboek) voor de gemaakte kosten bij wie de inburgering wegens moedwil mislukt is. De rekening is te maken vanaf de vergoeding van elke begeleider, taalleraar, straathoekwerker, moslim-vader of jeugdbegeleider, en die rekening beloopt in de miljarden. De uitkomst van deze optelsom delen door het jaarlijks gemiddelde van voorheen straffeloos gebleven vandalisme, en je hebt de vergoeding voor elk nieuw feit. Op slag zullen de politie-statistieken oplopen (de waarheid benaderen) doordat het berekend bedrag daardoor lager zou worden….Binnen het jaar is ‘de kleine straat criminaliteit’ opgelost….

In één woord: een ontradinspolitiek, te starten gelijktijdig met de 2^de regularistiefgolf die aanvangt op 15 september…Wie niet aangepast is. gaat er uit!  En liefst, per uitwijzing, een van die beschermingscomité-leden telkens erbij! Als die vreemdelingen bij hen zo geliefd zijn, dat ze dan gaan leven in het land van die vreemdelingen!

Aangaande Adeco: begin Juni deed ik de voorspelling dat, hoe dan ook, Barbertje zou hangen, en ik heb dan ook, bij het afketsen van de procedure einde juni, consequent mij verwondering uitgedrukt. Maar kijk, de hyena’s geven niet op! Ze nemen in hun vervolgingswaanzin zelfs de argumenten van de Vlaamse Volksbeweging over: mislukt in het Frans? Dan maar herbegost in het Vlaams! …maar Barbertje moet en zal -hangen…

Voor het ABVV is dit het schoonste bewijs van de moslim-liefde voor hun immigratie-vriendjes, die, naar ze verhopen, allemaal trouwe SP-PS-kiezers zijn of zullen worden….

Voor Adeco wens ik hen veel sterkte en raad hen aan in de toekomst een intelligentere code te gebruiken voor cliënten die, wellicht uit ervaring, geen vreemde ratten in huis willen halen. Geef ze bijvoorbeeld de codificatie CS (Cordon Sanitaire) wat grosso modo overeenkomt met de toestand van de leden van het Vlaams Belang, die dus door de linkiewinkie al uitgesloten zijn, en dus op hun beurt ook mogen uitsluiten. Zo vangt men die slimmekes met hun eigen vet!

Raadgeving voor de geviseerde kandidaten die bij een werkgever CS belanden: bewijs door Uw bekwaamheid en Uw inzet dat U gelijk hebt – en U zult als laatste man de werkvloer moeten verlaten, misschien later dan uw landeigen collega’s…Als gewezen werkgever loofde ik de uitdrukking dat er vooraal aandacht moest gaan naar de goede kanten van elke werknemer. Aan U om te bewijzen dat U die heeft! Ik zou bijna zeggen, (door Uw herkomst) QUID NON. Want als vrouw zult U onder de sloef liggen van Uw muzelmanse echtgenoot, en als man zult U vroeg of laat in opstand komen omdat U moet gehoorzamen aan een ongelovige hond.

En wat meer is : ik heb als gewezen ondernemer de quasi-zekerheid dat U als lid van de 5^de Colonnne, vroeg of laat Uw ervaring tegen mij zult gebruiken, of mijn zaak zult saboteren…..Neen, dank U. U voldoet niet aan de gestelde criteria en de Overheid, die U hier gebracht heeft, moet maar zijn plan trekken met U….Als signaal toch duidelijk, niet?

08-09-2009 om 12:25 geschreven door digitalia  

VLAANDEREN VLAGT

NIEUWSBRIEF VL² nr. 167(dinsdag 1 september)

Wij gaan zo dikwijls vlaggen in bedreigde gemeenten als Overijse, Sint-Genesius-Rode, Grimbergen, Diegem, Zaventem, Wezembeek-Oppem. Dat zijn gemeenten waar (ooit) bloeiende afdelingen waren of zijn van

de VVB, de Volksunie, de NV-A, het Vlaams Belang, de Vlaamse Leeuwen, diverse strijdverenigingen...

Wij zijn een stel oude krakende wagens uit de Kempen, Limburg, uit Oost- en West-Vlaanderen.  

Wij staan daar meestal alleen, soms onder erbarmelijke weersomstandigheden!

We leggen honderden kilometers af en zijn in het beste geval 6 à 7 uur van huis.

Waar zitten al die fameuze Vlaamse strijders, die voorzitters, penningmeesters, secretarissen, bestuursleden,  zoetwaterflaminganten en de grote monden aan de toog van het Vlaams Huis?

Aandacht : Op 11 oktober 2009 wordt pater Damiaan in Rome plechtig heilig verklaard. ‘Vlaanderen Vlagt’ legt één of meerdere bussen in om dit gebeuren op het Sint-Pietersplein een Vlaams tintje te geven. Deelnameprijs ongeveer 60 euro. Voor meer info en inschrijving: ivan. mertens@vlaanderenvlaqt.orq .  

Boeketje (Lieve) Digitalis

Met veel liefde en toewijding geef ik dit berichtje door vanwege Vlaanderen Vlagt². Hoog tijd blijkbaar dat jongeren de vlag stilaan overnemen, want de ouderen geraken vermoeid. Dat de Leeuwen uit het straatbeeld zouden verdwijnen is gewoonweg niet mogelijk. Daarvoor werd er door de pioniers (onvergoed) teveel water en bloed gezweet!

De dag dat Vlaanderen zelfstandig zal zijn, zal dat inderdaad voor een groot gedeelte te danken zijn aan de mensen van Vlaanderen Vlagt² die als een levend geweten de mensen blijven wakker schudden voor de Goede Zaak…tot spijt van wie het benijdt…..

Van uit het verre Italië hebben wij onlangs een bestelling thuis besteld van een 25-tal vlaggetjes, wimpels en vlaggen, bestemd voor de Vlaamse vrienden die wij hier ontmoeten. Niemand die een fietswimpeltje weigert, of een handvlaggetje om mee naar elkaar te zwaaien…Zelfs de kinderen durven al eens met een 1-merervlag om de schouders dartelen op het strand….Blauwe lucht, gouden zonneschijn en dansende Leeuwen, links en rechts op bootjes op het blauwe water van het Lago….Het is ook tamelijk snel bekend waarvoor die vlaggen staan – en geloof me : een Forza Flandria klikt bekend in Berlusconi-land….Fiamminghi (Vlamingen) staan hier bekend als noeste werkers met een fijn en kunstzinnig verleden…Ook als de beste sportmensen ter wereld : Eddy Merckx bijvoorbeeld is nog altijd een afgod!

Als straks in Rome op het Sint Pietersplein Pater Damiaan plechtig tot ‘de eer der altaren’ wordt verklaard, hoop ik alleen geel-zwarte vlaggen te zien, en zo weinig mogelijk driekleuren, andere dan de Italiaanse. Dat onze ‘herders-hovaardigheidsbekleders’ zullen aanwezig zijn, vooraan en op het verhoog, naast de Houten Klaassen van het Hof, zal wel niet te vermijden zijn. Zij staan namelijk altijd vooraan als er ‘eer’ te rapen valt. Ik verhoop dat de Paus die dag Zijn geschiedenislessen goed ingestudeerd heeft. Zodat hij die dag de wereld verkondigt dat Pater Damiaan een Vlaming was, en hem als dusdanig aansprekend, daarbij feestelijk het wankele begrip ‘belg’ achterwege latend, daar het nergens in de wereld nog een referentie is om fier op te zijn…

Maar de Franstalige diplomatie in en rond het Vaticaan zal wel spreekwoordelijke valse vooringenomenheid zijn best gedaan hebben, om Damiaan een andere nationaliteit en een andere taal aan te meten dan de zijne….Tenzij het zou kunnen dat Peeters II bij Berlusconi voordien zou tussenbeide gekomen zijn….iets wat Balkende als Nederlander uitvoerig niet zou nagelaten hebben, moest het gaan om een Nederlandse heilige….Maar ja, de o zo christelijke CVP zal wel zijn mannetjes en vrouwtjes vooruit hebben gestuurd om de pluimen op de belse hoed gestoken te krijgen…nestbevuilers als ze zijn..

Zodat we bij voorbaat kunnen besluiten, dat Vlaanderen zelfs zijn doden laat ontstelen, om te dienen als rijke humus voor vreemde overheersing.

Dringend gevraagd voor 11 Oktober in Rome: een gastspreker bezield met het Heilige Vuur en een brandende tong: Frans Crols bijvoorbeeld – liefst onder de dwingende bescherming van een paar potige bodyguards, zodat die van de Staatsvuiligheid de spreker het spreken niet zouden kunnen beletten. Liefst voordien een beetje accorderen met ene Josep Rathsinger, want per slot van rekening leid die de dans die dag…Als Duitser zou Hij op die manier een beetje het onrecht dat tot twee keer toe door zijn landgenoten de Vlamingen is aangedaan, kunnen herstellen. .Wedden Heilige Vader, dat verstokte zondaars,als daar zijn Angeltjes en anderen van SeniorenNet.be bijvoorbeeld, noveen na noveen in Scherpenheuvel zouden gaan houden, moest U op 11 Oktober Damiaan als Vlaming bestempelen, daarbij uitdrukkelijk met veel misprijzen vermijdend het woord ‘belgica’ uit te spreken…

Maar voor zij die in mirakels geloven : het zou altijd kunnen dat de Heilige van uit de Hemel zijn banbliksems stuurt met de eenvoudige mededeling dat Tremelo tot nader order nog altijd in Vlaanderen ligt, en dat hij door de Vlamingen en alleen de Vlamingen tot grootste held aller tijden is uitgeroepen. De Franstaligen moeten maar wachten tot hun favoriet, het koekoeksjong en kwelende kwaker Brel, heilig wordt verklaard.

Vandaag is de Paus, die een fervent bewonderaar is van Padre Pio, de Italiaanse heilige en publiekstrekker N° Uno, in Bagno Reggio, een wereldberoemd minuscuul bergdorpje op 20 Km van ons Lago di Bolsena, aan de voet van de Abruzzen: ik hoorde daarnet met veel bombarie de sliert heli’s overkomen. Hij gaat daar bidden voor een plaatselijke heilige. Wie weet, komt Hij bij gelegenheid niet eens overgewaaid naar Tremelo, om zich te vergewissen dat men daar geen Frans spreekt, zoals Hem wel zal voorgehouden zijn…Moge Hij ondertussen de Heilige Geest ontvangen hebben, om de Mechelse Hovaardigheidbekleder eindelijk op rust te sturen en meteen te voorzien in zijn opvolging door een echte Herder aan te duiden uit echte Vlaamse stam, zonder halve Islam-neigingen.

Pssst

Heilige Vader, dat van die Novenen in Scherpenheuvel is biechte-waar! Zoals het ook waar is, dat wij vanzeleven nooit nog één gebedje zeggen voor Vlaanderen, als U Pater Damiaan op 11 Oktober een belg durft te noemen! U bent gewaarschuwd! Er zijn in de Geschiedenis als Pausen voor veel minder afgezet of zelfs vermoord! Het is zelfs mogelijk dat wij ons dan plotsklaps herinneren dat U ‘een smerige Duits’ bent’ die we in 1944 met veel moeite ons mooie landje hebben kunnen uitzwieren…

01-09-2009 om 12:51 geschreven door digitalia  

ZELFS ZONDER GLAZEN BOL

Meer dan een op vijf kleuters spreekt thuis geen Nederlands

Van alle driejarigen die vandaag naar de eerste kleuterklas gaan, spreekt 21,1 procent thuis geen Nederlands. Dat percentage zal de komende jaren nog afnemen, zo schrijft De Morgen vandaag op basis van een analyse van de gemeentelijke kindrapporten van Kind en Gezin.

Meer middelen nodig
In heel Vlaanderen heeft 20,1 procent van de vijfjarigen die nu in de derde kleuterklas starten, als thuistaal een andere taal dan het Nederlands. In de eerste kleuterklas bedraagt dat percentage 21,1 en bij de starters in 2011 zal hun aantal 22,1 procent bedragen.
In de grote en centrumsteden zijn de cijfers nog opvallender.

Zo bedraagt het aantal startende kleuters die thuis geen Nederlands spreken 54,9 procent in Antwerpen, 40 procent in Genk en 33,1 procent in Gent. Ook daar zullen die percentages de komende jaren enkel toenemen. In de steden zien ze het probleem en roepen ze om meer middelen om de integratie te bevorderen. (belga/mvdb) in DM

Boeketje Digitalis, (giftig als een slangenbeet)

Inderdaad, zelfs zonder glazen bol zien we, voortgaande op het percentage kleutertjes in onze scholen, nu al de toekomst als waren we 20 – 30 jaren verder. De kleutertjes van nu zullen haatbaarden geworden zijn, naast gesluierde slavinnen met horden snotjong, die ons in eigen land zullen bevelen hoe te bidden en te beven…

De machthebbers van nu zullen zich ondertussen in bejaardentehuizen hoofdschuddend afvragen hoe het toch zo ver is kunnen komen….

Daarom is het hoognodig dat er paal en perk gesteld wordt aan de wilde immigratie. Laat ons, eenmaal Vlaanderen ondertussen zelfstandig zal geworden zijn, beginnen met onze gevangenissen zo goed als leeg te maken. Door aan alle etnisch-vreemde elementen die bij de gratie Gods een belgisch paspoort hebben, eventueel naast een eigen buitenlandse identiteit, hun belgisch staatsburgerschap schrappen. Moet zo moeilijk niet zijn, want er werd in die materie al duchtig geoefend tijdens de onzalige repressie-tijden. Daarna kunnen zij als ongewenste vreemdeling, het land uitgezet worden. Aan hun vonnis dient alleen nog één zinnetje post factum te worden toegevoegd : straf uitzitten in het thuisland, en verbod ooit nog de Euro-zone te betreden.

Vervolgens make men een bijkomend artikel in het Strafwetboek, dat zegt dat voor criminelen met buitenlandse afkomst bij bewezen schuld automatisch gans de familie uitgewezen wordt. Zulks in toepassing van het spreekwoord :’La peur du gendarme…

In het Sociaal Wetboek make men eveneens een bijkomend artikel, waarin staat dat iedere migrant zonder officieel vast inkomen, zal aanzien worden als ongewenste vreemdeling die opgepakt en met de eerste lijnvlucht terug gaat. Op de uitoefening van een schijn-zelfstandig beroep zal streng worden toegezien, met toepassing van de puntjes op de i inzake alle fiscale, vennootschapsrechterlijke en sociale voorschriften. De ervaring heeft ons inderdaad veel geleerd….

De Islam wordt de facto overal geweerd en zoveel mogelijk belemmerd door strikte toepassing van de bestaande stedenbouwkundige voorschriften. Zonevreemde gebouwen kunnen niet langer. Gebedshuizen (recent of nieuw)  in woonzones zijn zone-vreemd! Wie de taal niet machtig is, wordt aanzien als staatsbedreigend en dienst zich maandelijks aan te bieden om de eventuele vooruitgang in kaart te brengen.. Alle kapitaal-verrichtingen met het buitenland worden gecentraliseerd in één bank, die voor de minste verrichting een officiële licentie nodig heeft, in de zin zoals de vroegere Modellen A en B, respectievelijk voor invoer en uitvoer buiten de landsgrenzen, toen de douane nog bestond.

Aan de grenzen en op de autowegen worden digitale rijplaat-lezers opgesteld voor de centrale kruispuntbank waarin ook de gegevens van autoverzekering, verkeersboeten, technische inspectie en verkeersbelasting zijn opgeslagen. Het is een koud kunstje de computer lijsten te laten spuwen van alle afwijkingen…Desnoods via satelliet bepaalde wagens in het verkeer stil leggen….

De passagierslijsten van de internationale vluchten, treintrajecten, mailboten, enz, gaan in dezelfde databank. Vlaanderen moet een gastvrij land worden, waar het voor iedereen veilig wonen wordt. Nietsnutten echter worden geweerd, maar iedereen die handen aan zijn lijf heeft is en blijft welkom.

De Brusselse zwans-regering, wordt op droog zaad gezet want er komt een Regeringscommissaris die alle gezag overneemt. De 19 gemeenten worden opgeheven en aan alle loketten wordt een Nederlandstalig ambtenaar toegevoegd, die hiërarchisch de meerdere is van alle Franstaligen. Wie van dezen wil uitwijken naar het buitenland ‘Walloniê) krijgt een oprotpremie…Wat mij betreft mag die voor 5 jaar hernieuwbaar zijn, als ze maar wegblijven. Die termijn geeft hen de tijd om te leren werken.

Mechelen mag de nieuwe hoofdstad worden, maar dan op voorwaarde dat de Ministeries verdeeld worden over de overige steden Antwerpen, Gent, Brugge, Kortrijk, Ieper, Hasselt, zodat het gezag gedecentraliseerd wordt. Brussel krijgt geen enkele bevoegdheid en moet op de welwillendheid van Europa rekenen. Anders mag het verworden tot een provinciaal achtergebleven gebied, wat het in feite voor Vlaanderen ook altijd geweest is.

Het Koninklijk Circus wordt onteigend, vervallen verklaard van al hun ronkende titels, en in ballingschap gestuurd, met verbod ooit nog binnen de 50 Km van de landsgrenzen te komen.

Om aan de heimwee van bepaalde Vlamingen (waaronder Digitalia) te voldoen, zal in de Grondwet ingeschreven staan, dat de door het Volk verkozen President, voor den ganse ambtstermijn, de titel van ‘Graaf van Vlaanderen’ zal mogen voeren, Hij zal dus geboekstaafd worden als Gerolf I, Graaf van Vlaanderen, of Marie Rose I, Gravin van Vlaanderen….Zo zou bij Wikipedia (en de ganse globe) automatisch de link gelegd worden met Vroeger Dagen, toen Vlaanderen een der machtigste landen ter wereld was.

Vlaanderen wordt dus vooral een ééntalig Nederlands taalgebied, met uitdovende faciliteiten in bepaalde grensgebieden (Moeskroen, Komen, Brussel). Voor Frans Vlaanderen wordt niet onderhandeld met Parijs : via de economische samenwerking wordt de bevolking gesensibiliseerd voor Rijks-Vlaanderen en zijn welstand….

Scheiding van Kerk en Staat wordt in de Grondwet verankerd, met vermelding dat alleen christelijke leerstellingen zullen getolereerd worden. Alle maskerade (haatbaarden, hoofddeksels, woestijnkledij) wordt verboden. Buitenlandse leerstelsels worden aanzien als staatsbedreigend en worden derhalve geweerd. Zo zal het verboden zijn in andere talen dan het Nederlands bijeenkomsten of vergaderingen toe te spreken….

Eenmaal zelfstandig met een eigen Grondwet en één eigen vrij verkozen regering met aan het hoofd een vrij verkozen President, wordt toenadering gezocht met andere Vlaamse of Nederlandse buurlanden (Frans Vlaanderen en Nederland) voor de vorming van een economische unie, een soort Federatie der Nederlanden.

Dat, lieve lezeressen en beste lezers, is een Spielerei op de aanzet van de Heer Frans Crols….Geen Muzelmanse meerderheid binnen de paar jaren in ons eigen land, maar een vrij en vrolijk zelfstandig Vlaanderen, dapper onderweg met de broedervolken naar de nieuwe Gouden Eeuw.

Ga in Vrede! Wat God bewaart, is wel bewaard!

Pssst

Ondergrondse bewegingen (Loge) worden buiten de Wet gesteld. Vrijzinnigheid wordt geduld en atheïsme wordt bestreden door het inrichten van bijscholings-cursussen, omdat die mensen nu eenmaal onwetend zijn over de rijkdom van het Geloof der Armen en der Eenvoudiigen….

01-09-2009 om 10:55 geschreven door digitalia  

ZELFS ZONDER GLAZEN BOL

Meer dan een op vijf kleuters spreekt thuis geen Nederlands

Van alle driejarigen die vandaag naar de eerste kleuterklas gaan, spreekt 21,1 procent thuis geen Nederlands. Dat percentage zal de komende jaren nog afnemen, zo schrijft De Morgen vandaag op basis van een analyse van de gemeentelijke kindrapporten van Kind en Gezin.

Meer middelen nodig
In heel Vlaanderen heeft 20,1 procent van de vijfjarigen die nu in de derde kleuterklas starten, als thuistaal een andere taal dan het Nederlands. In de eerste kleuterklas bedraagt dat percentage 21,1 en bij de starters in 2011 zal hun aantal 22,1 procent bedragen.
In de grote en centrumsteden zijn de cijfers nog opvallender.

Zo bedraagt het aantal startende kleuters die thuis geen Nederlands spreken 54,9 procent in Antwerpen, 40 procent in Genk en 33,1 procent in Gent. Ook daar zullen die percentages de komende jaren enkel toenemen. In de steden zien ze het probleem en roepen ze om meer middelen om de integratie te bevorderen. (belga/mvdb) in DM

Boeketje Digitalis, (giftig als een slangenbeet)

Inderdaad, zelfs zonder glazen bol zien we, voortgaande op het percentage kleutertjes in onze scholen, nu al de toekomst als waren we 20 – 30 jaren verder. De kleutertjes van nu zullen haatbaarden geworden zijn, naast gesluierde slavinnen met horden snotjong, die ons in eigen land zullen bevelen hoe te bidden en te beven…

De machthebbers van nu zullen zich ondertussen in bejaardentehuizen hoofdschuddend afvragen hoe het toch zo ver is kunnen komen….

Daarom is het hoognodig dat er paal en perk gesteld wordt aan de wilde immigratie. Laat ons, eenmaal Vlaanderen ondertussen zelfstandig zal geworden zijn, beginnen met onze gevangenissen zo goed als leeg te maken. Door aan alle etnisch-vreemde elementen die bij de gratie Gods een belgisch paspoort hebben, eventueel naast een eigen buitenlandse identiteit, hun belgisch staatsburgerschap schrappen. Moet zo moeilijk niet zijn, want er werd in die materie al duchtig geoefend tijdens de onzalige repressie-tijden. Daarna kunnen zij als ongewenste vreemdeling, het land uitgezet worden. Aan hun vonnis dient alleen nog één zinnetje post factum te worden toegevoegd : straf uitzitten in het thuisland, en verbod ooit nog de Euro-zone te betreden.

Vervolgens make men een bijkomend artikel in het Strafwetboek, dat zegt dat voor criminelen met buitenlandse afkomst bij bewezen schuld automatisch gans de familie uitgewezen wordt. Zulks in toepassing van het spreekwoord :’La peur du gendarme…

In het Sociaal Wetboek make men eveneens een bijkomend artikel, waarin staat dat iedere migrant zonder officieel vast inkomen, zal aanzien worden als ongewenste vreemdeling die opgepakt en met de eerste lijnvlucht terug gaat. Op de uitoefening van een schijn-zelfstandig beroep zal streng worden toegezien, met toepassing van de puntjes op de i inzake alle fiscale, vennootschapsrechterlijke en sociale voorschriften. De ervaring heeft ons inderdaad veel geleerd….

De Islam wordt de facto overal geweerd en zoveel mogelijk belemmerd door strikte toepassing van de bestaande stedenbouwkundige voorschriften. Zonevreemde gebouwen kunnen niet langer. Gebedshuizen (recent of nieuw)  in woonzones zijn zone-vreemd! Wie de taal niet machtig is, wordt aanzien als staatsbedreigend en dienst zich maandelijks aan te bieden om de eventuele vooruitgang in kaart te brengen.. Alle kapitaal-verrichtingen met het buitenland worden gecentraliseerd in één bank, die voor de minste verrichting een officiële licentie nodig heeft, in de zin zoals de vroegere Modellen A en B, respectievelijk voor invoer en uitvoer buiten de landsgrenzen, toen de douane nog bestond.

Aan de grenzen en op de autowegen worden digitale rijplaat-lezers opgesteld voor de centrale kruispuntbank waarin ook de gegevens van autoverzekering, verkeersboeten, technische inspectie en verkeersbelasting zijn opgeslagen. Het is een koud kunstje de computer lijsten te laten spuwen van alle afwijkingen…Desnoods via satelliet bepaalde wagens in het verkeer stil leggen….

De passagierslijsten van de internationale vluchten, treintrajecten, mailboten, enz, gaan in dezelfde databank. Vlaanderen moet een gastvrij land worden, waar het voor iedereen veilig wonen wordt. Nietsnutten echter worden geweerd, maar iedereen die handen aan zijn lijf heeft is en blijft welkom.

De Brusselse zwans-regering, wordt op droog zaad gezet want er komt een Regeringscommissaris die alle gezag overneemt. De 19 gemeenten worden opgeheven en aan alle loketten wordt een Nederlandstalig ambtenaar toegevoegd, die hiërarchisch de meerdere is van alle Franstaligen. Wie van dezen wil uitwijken naar het buitenland ‘Walloniê) krijgt een oprotpremie…Wat mij betreft mag die voor 5 jaar hernieuwbaar zijn, als ze maar wegblijven. Die termijn geeft hen de tijd om te leren werken.

Mechelen mag de nieuwe hoofdstad worden, maar dan op voorwaarde dat de Ministeries verdeeld worden over de overige steden Antwerpen, Gent, Brugge, Kortrijk, Ieper, Hasselt, zodat het gezag gedecentraliseerd wordt. Brussel krijgt geen enkele bevoegdheid en moet op de welwillendheid van Europa rekenen. Anders mag het verworden tot een provinciaal achtergebleven gebied, wat het in feite voor Vlaanderen ook altijd geweest is.

Het Koninklijk Circus wordt onteigend, vervallen verklaard van al hun ronkende titels, en in ballingschap gestuurd, met verbod ooit nog binnen de 50 Km van de landsgrenzen te komen.

Om aan de heimwee van bepaalde Vlamingen (waaronder Digitalia) te voldoen, zal in de Grondwet ingeschreven staan, dat de door het Volk verkozen President, voor den ganse ambtstermijn, de titel van ‘Graaf van Vlaanderen’ zal mogen voeren, Hij zal dus geboekstaafd worden als Gerolf I, Graaf van Vlaanderen, of Marie Rose I, Gravin van Vlaanderen….Zo zou bij Wikipedia (en de ganse globe) automatisch de link gelegd worden met Vroeger Dagen, toen Vlaanderen een der machtigste landen ter wereld was.

Vlaanderen wordt dus vooral een ééntalig Nederlands taalgebied, met uitdovende faciliteiten in bepaalde grensgebieden (Moeskroen, Komen, Brussel). Voor Frans Vlaanderen wordt niet onderhandeld met Parijs : via de economische samenwerking wordt de bevolking gesensibiliseerd voor Rijks-Vlaanderen en zijn welstand….

Scheiding van Kerk en Staat wordt in de Grondwet verankerd, met vermelding dat alleen christelijke leerstellingen zullen getolereerd worden. Alle maskerade (haatbaarden, hoofddeksels, woestijnkledij) wordt verboden. Buitenlandse leerstelsels worden aanzien als staatsbedreigend en worden derhalve geweerd. Zo zal het verboden zijn in andere talen dan het Nederlands bijeenkomsten of vergaderingen toe te spreken….

Eenmaal zelfstandig met een eigen Grondwet en één eigen vrij verkozen regering met aan het hoofd een vrij verkozen President, wordt toenadering gezocht met andere Vlaamse of Nederlandse buurlanden (Frans Vlaanderen en Nederland) voor de vorming van een economische unie, een soort Federatie der Nederlanden.

Dat, lieve lezeressen en beste lezers, is een Spielerei op de aanzet van de Heer Frans Crols….Geen Muzelmanse meerderheid binnen de paar jaren in ons eigen land, maar een vrij en vrolijk zelfstandig Vlaanderen, dapper onderweg met de broedervolken naar de nieuwe Gouden Eeuw.

Ga in Vrede! Wat God bewaart, is wel bewaard!

Pssst

Ondergrondse bewegingen (Loge) worden buiten de Wet gesteld. Vrijzinnigheid wordt geduld en atheïsme wordt bestreden door het inrichten van bijscholings-cursussen, omdat die mensen nu eenmaal onwetend zijn over de rijkdom van het Geloof der Armen en der Eenvoudiigen….

01-09-2009 om 10:55 geschreven door digitalia  

WAAR WAREN DE KATTEN

Over de IJzer’bedevaart’ van gisteren kopte vandaag de DS : ‘De Vlaamse Leeuw stuurde zijn kat’, waarbij de bedenking past: al die kat niet in Kaaskerke was, waar was ze dan wel? Ik denk het antwoord te weten, of minstens er dicht bij te zitten met volgende uitleg.

De ‘lauwen’, zij die tevreden waren met de belse interpretatie van de Vlaamse verzucghtingen, hebben afgehaakt, en draaien op ralenti, om een beetje de kat uit de boom te kijken….Of ze waren de zondag ervoor in Steenstraete, terug in de ware schaapstel, bij de ‘radicalen’. In Kaaskerke kwam dus alleen het overschot: de brokkenmakers zoals den Bleiter en nog een paar politieke onbenullen, die waarschijnlijk van ingehouden woede bijna moesten barsten bij het aanzien van die immer slinkende menigte….Ze hebben, lijk katten doen, omwille van het smeer, gelikt aan de belse kandeleer..

Spijtig – maar betekenisvol!

Tijd misschien voor een andere voorzitter, om, na Eric Defoort bij de VVB, eveneens ontslag te nemen….Het heeft inderdaad niet mogen Baeten, hé Walterke….Misschien dat U, net als Uw voorganger, nu een plaatsje kunt krijgen bij de Logebroeders in de Rode Broederschap….En pak ‘en passant’ ook Uw secretaris maar mee. Zodat er aan onze Toren meteen nieuw en degelijk personeel kan aangezocht worden.

Tijd dus om de twee VZW’s rond de Fronters ’14-’18 (IJzerbedevaart en IJzerwake) te fuseren tot één sterke broederband. Misschien kan als datum gekozen worden dezelfde dag dat de Vlaamse Regering haar ‘Akte van Verlatighe’ afkondigt, en er vanonder trekt uit de belse beestenboel, met medeneming van àl haar geografisch grondgebied, Brussèl inclusief….Dan kunnen we daar de situatie omdraaien: in plaats van faciliteiten voor Vlaamstaligen, faciliteiten voor anderstalingen, maar dan wel uitdovend….Wat ’n geluk binnen een tiental jaar te ontwaken in een gewezen hoofdstad, teruggewonnen uit de francofonie…..

Jaja, waarde Heer Crols, U hebt de geest uit de fles losgelaten…..

31-08-2009 om 20:30 geschreven door digitalia  

Ik heb deze tekst nu al een paar keer overlopen en vind telkens nieuwe accenten. Wat mij opvalt, is dat er nergens heilige huisjes gesloopt worden, buiten dat ene, dat samen te vatten is in ‘de belgische ziekte’.

Vandaar de bedenking, in feite meer een oproep om, met beetjes bijeen te bedelen, ruimte af te huren in de Vlaamse Oude Media, om deze rede integraal te publiceren als ‘betaalde advertentie’….Maar AUB geen katten in zakken kopen : er zullen bergen verzet komen om dit initiatief te saboteren. Men zal zich voordien goed moeten overtuigen van een sluitend  contract: alleen de rede, gans de rede, en niets anders dan de rede….

Zou het kunnen dat de Heer Crols in de leer is geweest bij Shakespeare, want zijn rede is zo af en zo scherp als een tweesnijdend zwaard als de rede van Marcus Antonius na de moord op Julius Caesar…

Alle soorten hyena’s zullen proberen de tekst te verscheuren, te blameren of belachelijk te maken….Louter uit lijfsbehoud, want de woorden zijn scherp als messen en raken het hart.

30-08-2009 om 13:07 geschreven door digitalia  

IJZERBEDEVAART NIEUW GLUID

an Van de Casteele 28-08-2009

Op de 82 ste IJzerbedevaart (zondagnamiddag 30 augustus) zal het IJzerbedevaartcomité pleiten voor de Vlaamse regering als ‘enige, legitieme regering’. Een verrassende boodschap, signaleert De Standaard.

De Vlaamse regering is volgens het comité ‘de enige, legitieme regering’.  Traditioneel zal voorzitter Walter Baeten opnieuw enkele bedenkingen en vragen formuleren.
‘De deelstaatparlementen zijn de enige rechtstreeks verkozen parlementen. Zij zorgen in gezamenlijk overleg voor een confederaal beleid’, zo luidt het. ‘Een volk met zelfrespect kan om democratische redenen onmogelijk de federale regering van Herman Van Rompuy aanvaarden’.

De regering-Van Rompuy beschikt niet over een Vlaamse meerderheid in de Kamer en telt meer Franstalige dan Nederlandstalige leden. ‘Dat alles in een land waar de Vlamingen 60 procent van de bevolking uitmaken. Daarom is de regering Kris Peeters onze - enige - legitieme regering’, aldus nog het IJzerbedevaartcomité. 

Met die boodschap volgt het comité blijkbaar de oproep die werd uitgestuurd door verenigingen van de Vlaamse Beweging, onder meer door Jurgen Constandt (Vlaamsd & Neutraal Ziekenfonds) en Eric Ponette (Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid).

De boodschap werd ook op de IJzerwake doorgegeven door Wake-voorzitter Wim De Wit. Dan toch een hoopgevend signaal dat beide manifestaties het tenminste hierover (al) eens zijn?

Boeketje Pure Digitalis (extract, niet verdund)

Herman Gorter sprak over een nieuwe lente en een nieuw geluid, en ik, ik moet spreken over een IJzerbedevaart die niet eens meer een bedevaart wil zijn, maar een punkers-festival, toevallig in de schaduw van de ons ontstolen toren en op onze wederrechterlijk ontstolen ijzerweide, een namiddag pikkelpop hip-hop. En nu bovenstaande tekst die een nieuw geluid laat horen, fel in tegenspraak met de affiche voor deze gebeurtenis der schande…

Is de affiche dan al ontluisterend, de boodschap op de vooravond van de ‘bedevaart’ integendeel is duidelijk. Ik zou bijna zegge; geniaal in zijn eenvoud. Te mooi om waar te zijn…..Men vergete immers niet dat hij (de boodschap) komt van 3/4^de belgicisten in de geest.

Steenstraete zei ‘de onafhankelijkheid ligt voor het grijpen’ en Kaaskerke zegt nu: wij zijn zelfstandig en onafhankelijk, want wij verwerpen de marionetten-regering van Brussel…

En – mijn zielke – wat hebben ze gelijk! Internationaal loopt de roep dat het land b. om zeep is door corruptie en wanbestuur. Het land staat overal te schande…Eens komt het uur, gloeiend als vuur, zongen we ooit…..Dat uur komt er nu aan!  Het kleinste kind zal ons gelijk geven: het land is onbestuurbaar, en Vlaanderen heeft niet de plicht om mee ten onder te gaan.

Alleen moet er een kleine groep mensen bereid zijn om te doen wat de Engelse RAF-piloten presteerden in de Slag om Engeland, toen ze op hun eentje de machtige Duitse Luftwaffe tot aftocht dwongen. Om het met de woorden van Sir Winton Churchill te zeggen: ‘Nog nooit hebben zo weinigen zoveel voor zo velen gedaan. Een opstand, een revolutie wordt altijd door weinigen ingezet. Remember 1830…..….

Eén September 2009 zou inderdaad een mooie datum zijn om de Stomme van Portici in de coulissen te jagen. Dàt zou pas, samen met het nieuwe schooljaar, een nieuwe lente en een nieuw geluid geven….Een simpele verklaring door een meerderheid in de  Vlaamse regering, niet groter dan 14 woorden, voor te lezen in het Vlaams Parlement, en ‘live’ uit te zenden op TV , overgenomen door CNN ‘Breaking News’ : een Akte van Verlatinghe!

Tien minuten politieke moed? Geen 10 seconden! En…voorwaar, BHV is meteen gesplitst! En hoe!

Heilige Pater Damiaan: doe daarboven eens een goed woordje, zodat er straks op 11 Oktober op het Sint Pietersplein in Rome niet één tricolore vlag der schande meer zou te zien zijn, maar een zee van Zwarte Leeuwen op Geluw veld. Vertel Ze, dat het tijd wordt dat Vlaanderen eindelijk eens schadeloos gesteld wordt voor zijn trouw aan Rome doorheen de eeuwen…Als doorslaand argument zou er bijvoorbeeld kunnen gepleit worden, dat Vlaanderen de losbandigheid inzake ethische ontsporingen in de kortste keren zou terugschroeven…Dat er opnieuw respect zou zijn voor het ongeboren leven, zodat onze bevolking wel degelijk aangroeit zonder import van vreemd gespuis of arme dompelaars. . Dat er even rap een verbod op het bouwen van moskeeën zou komen…

‘Heer, redt ons, wij vergaan’ – en Hij antwoordde : ‘Kleingelovigen, heb Ik U ooit in de steek gelaten’?

Psst Zij die niet-gelovigen beweren te zijn, doen er goed aan, aan deze hemelbestorming mee te doen…. Alle hens aan dek! Nu of nooit! Te wapen!

29-08-2009 om 18:56 geschreven door digitalia  

SAFARI IN EURABIA

E.J. BRON IN Het Vrije Volk

Het is warm in Brussel. De ramadan is begonnen. De gelovigen in de overwegend islamitische gemeente Molenbeek mogen van zonsopkomst tot zonsondergang niet eten en drinken.
Ook niet-islamitische politieagenten, die in de straten van Molenbeek in hun drukkend hete auto’s patrouilleren, mogen niet eten en drinken. Net als ieder jaar tijdens de ramadan werd hen door hun chef Philippe Moureaux, de socialistische burgemeester van Molenbeek, bevolen rekening te houden met de islamitische gevoeligheden en de moslims niet te ”provoceren” door het overtreden van islamitische ramadan-beperkingen in het openbaar. Daadwerkelijk wordt de islamitische sharia al toegepast – voor iedereen – in de islamitische gebieden van Brussel.

Bijna drie kilometer verwijderd van Molenbeek ligt Brussels ”Europese wijk”.  Een van de grootste glazen en betonnen gebouwen is het Europese Parlement, waarin de gekozen vertegenwoordigers uit de 27 lidstaten van de Europese Unie samenkomen. De 736 afgevaardigden (leden van het Europese Parlement) zijn juist teruggekeerd van hun zomerreces. De meesten zijn zich niet bewust van het leven in Molenbeek. De meesten van hen bezoeken dit deel van de stad nooit. Het is waarschijnlijk een verstandige beslissing, omdat de islamitische wijken er om bekend staan onveilig te zijn voor niet-moslims. Desondanks is het een schande dat Europese politici niet bekend zijn met het dagelijkse leven om de hoek. Het betekent dat de meeste van de 736 afgevaardigden, die de op één na grootste democratisch gekozen vergadering ter wereld vormen (op India na), geen idee hebben van het echte leven in een steeds groter wordend deel van de stedelijke gebieden in Europa is. Een wandeling door Molenbeek zou voor ieder lid van het Europese Parlement verplicht moeten zijn.

Veel vrienden in Brussel organiseren rondritten van een uur door Molenbeek…Ze rijden in een onopvallende auto, die wordt bestuurd door iemand die Molenbeek kent, die de vluchtroutes kent en met een bodyguard. Anders zou het risico te groot zijn. Deze rondritten worden ”safari’s” genoemd.

Soortgelijke ”Eurabia safari’s” worden ook in andere Europese steden georganiseerd. Een van de hoogtepunten, maar zeker niet de gevaarlijkste van de safari door Rosengård – het islamitische deel van de Zweedse stad Malmö –, is een korte stop om de bezoekers in de gelegenheid te stellen om snel een foto te maken van Malmö’s ”Jihadskökortsteori” (Jihad rijschool, zie foto).

De shariagebieden in West-Europa breiden zich snel uit. Terwijl ze op dit moment nog beperkt blijven tot gebieden die de Fransen officieel ZUS (zones urbaines sensible – sensibele stedelijke gebieden) noemen, groeien deze gebieden razendsnel. Nu al leven acht van de zestig miljoen inwoners van Frankrijk al in een van de 751 ZUS van het land.

De maand Ramadan is traditioneel de gevaarlijkste tijd van het jaar in deze sensibele gebieden van Europa. Van zonsopkomst tot zonsondergang is het verbod van de Ramadan om te eten, te drinken en seksuele handelingen te verrichten van kracht. Ramadan is een tijd van nachtelijke feesten voor de moslims. Jonge moslims zijn uiterst gevoelig…Deze feesten gaan gemakkelijk over in nachtelijke chaos, vandalisme en geweld…Europese Ramadanongeregeldheden duren vaak meerdere dagen of weken, waarbij honderden auto’s, winkels en openbare gebouwen in brand worden gestoken.

In islamitische landen zoals Indonesië patrouilleert de politie meer tijdens ramadan om hard tegen illegale nachtelijke activiteiten op te treden. In Europa echter krijgt de politie het bevel om op een lager niveau op te treden om de islamitische bevolking niet te ”provoceren”. In landen zoals Groot-Brittannië moeten politieagenten deelnemen aan cursussen ”Ramadanbewustzijn”. Ze krijgen opdracht om uit ”redenen van religieuze gevoeligheid” het uitvoeren van arrestatiebevelen tegen moslims te vermijden. Tijdens de Ramadan is Europa een lucifersdoosje.

De Ramadanongeregeldheden waarover tot nu toe het meest werd bericht, die ook door de Amerikaanse pers werden gepubliceerd, vonden plaats in Frankrijk in het jaar 2005. Sinds de onlusten van 2005 hebben de Franse autoriteiten de media verzocht niet meer te berichten over de golf van gewelddadige onlusten in de ZUS – een verzoek dat de media kennelijk hebben opgevolgd. Tijdens de Ramadanongeregeldheden in 2005 hebben meerdere sociologen beweerd dat de polygamie een van de redenen voor de grote ongeregeldheden in de islamitische gemeenschappen onder de jongeren zou zijn, die een vaderfiguur zouden missen. Deze theorie scheen indruk te hebben gemaakt op de Franse politieke leiding. Gérard Larcher, de toenmalige minister van Arbeid van Frankrijk en huidige president van de Franse senaat, verklaarde tegenover de Financial Times (15 november 2005) dat polygamie onder de immigranten tot antisociaal gedrag leidden, zoals criminele activiteiten. Bernard Accoyer, een vooraanstaand afgevaardigde van de regerende UMP in Frankrijk en huidige president van de Franse Nationale Vergadering (het congres van Frankrijk) zei dat kinderen uit grote polygame families moeilijkheden hebben bij de integratie in de samenleving.

De Financial Times waarschuwde er echter voor dat op dit tijdstip ”meneer Larchers opmerkingen de discussie verder aanwakkeren en waarschijnlijk de woede van islamitische en antiracistische groeperingen zou oproepen.” Blijkbaar had de Franse regering dezelfde mening, want men gaf geen gehoor aan de woorden van de heren Larcher en Accoyer, die een streng optreden tegen polygamie hadden geëist. Meerdere vrouwen te hebben is volgens de Franse wet illegaal, maar wordt toegestaan onder islamitisch sharia-recht. Men schat dat 30.000 Franse moslims meer dan een vrouw hebben en dat meer dan 250.000 mensen in polygame families leven.

Het tolereren van de polygame sharia-huwelijken blijft niet tot Frankrijk beperkt. In Noorwegen adviseert het Islamitische Cultuurcentrum Noorwegen (ICCN), een immigrantenorganisatie die door de Noorse staat wordt gesubsidieerd, moslims meerdere vrouwen te nemen, omdat polygamie ”haar voordelen heeft en uigeoefend zou moeten worden waar de voorwaarden geschikt zijn voor de praktijk”. In Groot-Brittannië vaardigde de wetgever een liberaal uitgangspunt richting polygamie voor islamitische mannen uit, zodat belastingvoordelen voor hun tweede, derde en vierde vrouwen worden toegestaan. Februari jongstleden waarschuwde de barones Sayeeda Warsi, een conservatieve vrouw van adel van islamitische komaf, dat het groeiende aantal islamitische mannen die in Groot-Brittannië trouwen met tot vier vrouwen, een bedreiging voor de samenhang van de gemeenschap is geworden. In Nederland hebben de autoriteiten officieel polygame huwelijken van niet-Nederlandse burgers uit Marokko, Egypte, Pakistan en andere islamitische landen geregistreerd. De Amsterdamse gemeentelijke autoriteiten gaven toe Nederlandse staatsburgers (van islamitische oorsprong) met meerdere vrouwen te hebben geregistreerd. Ook België erkent polygame islamitische huwelijken. Deze maand heeft de sociale dienst van de stad Antwerpen verklaard dat 45 uitkeringsgerechtigden twee of meer echtgenotes hebben.

Polygame immigranten misbruiken het systeem van sociale zekerheid door het verzamelen van diensten door de staat voor meerdere vrouwen…In Frankrijk wordt het verblijf van zulke polygame families toegestaan als de beide vrouwen niet op hetzelfde adres wonen, wat betekent dat deze families een beroep doen op dubbel woningonderhoud, familietoeslagen en andere sociale dienstverleningen.

De erkenning van het polygame huwelijk van islamitische mannen laat zien dat de sharia al en veel Europese landen, waarin polygamie eigenlijk illegaal was – en zij altijd nog voor niet-moslims is –, werd geaccepteerd. Ze hebben impliciet een systeem van ”juridische apartheid” met verschillende rechtssystemen voor moslims en niet-moslims geaccepteerd. De beslissing om arrestaties van moslims tijdens de ramadan ”om redenen van religieuze gevoeligheid” te vermijden en daarmee moslims en niet-moslims anders te behandelen, bevestigt het bestaan van een tweesporige rechtsorde. Het is moeilijk te zien hoe zo’n duaal rechtssysteem op een staatsgebied verder kan bestaan. Uiteindelijk zal een van de rechtsordes de overhand krijgen. De beslissing van de burgemeester van Molenbeek dat niet-islamitische politieagenten de ramadanvoorschriften moeten respecteren, duidt erop wat de volgende stap zal zijn wanneer de Europese autoriteiten de bestaande wetten van het land niet op de islamitische immigranten zullen toepassen: de invoering van het sharia-recht voor iedereen, zowel voor moslims als voor niet-moslims. Terwijl de moslims in Europa hun ramadan houden, is dit iets wat het waard is voor niet-moslims in Europa om over na te denken.

Bron: www.weckstube.com

29-08-2009 om 18:38 geschreven door digitalia  

IJZERWAKE LOUD AND CLEAR

Gerolf Annemans

Fractievoorzitter Kamer Vlaams Belang

 CROLS

maandag 24 augustus 2009

De Vlaamse Beweging heeft al enkele jaren nood aan strategische visies. Die nood is zeker niet gelenigd door het tot stand komen van het Vlaams regeerakkoord of zelfs niet door de verkiezingsuitslag van de afgelopen Vlaamse verkiezingen; ik zou zeggen bijna in tegendeel.

De nood aan zo’n strategie is ontstaan omdat men in 2007 heeft ontdekt dat er een totaal status quo is ontstaan, een status quo dat gewoon door de Franstalige tegenstander is afgekondigd en waar geen beweging in was te krijgen, zelfs niet met een duidelijk mandaat van de Vlaamse kiezer hiervoor aan het CD&V/N-VA-kartel. Eén van de pogingen om dat hiaat op te vullen, was de zgn. Maddens-strategie die er op gericht was niets meer te vragen. Hoewel deze strategische visie achteraf een alibi voor het status quo is geworden (in hoofde van een aantal actoren van 2007 zoals de CD&V en N-VA), moet men toch toegeven dat in combinatie met de onvermijdelijk noodzakelijke splitsing van B-H-V deze strategie een belangrijk voordeel had kunnen hebben. Nu is ze echter gewoon misbruikt om het Vlaamse regeerakkoord te ontdoen van de dynamiek die het voordien had. Het is dan ook jammer dat professor Maddens daarover nu zelf zegt dat de toenmalige Vlaamse voornemens zoals die in het Vlaamse regeerakkoord van 2004 waren opgenomen niet veel meer waren dan ‘breedvoerig en ambitieus proza’.

Ook de oproep van gisteren van Frans Crols om ‘Brussel los te laten’, is een opmerkelijke poging om vanuit de Vlaamse Beweging strategische lijnen uit te zetten. Een  opmerkelijke poging. Wellicht heeft Frans Crols nodeloos dikwijls het woord ‘loslaten’ en ook nodeloos provocatief de hoofdstad Mechelen in het uitstalraam van zijn toespraak neergepoot. Toch moet vastgesteld worden dat hij met zijn knuppel in het hoenderhok over de Brusselse strategie in de Vlaamse Beweging dynamiek heeft weten op gang te brengen en een debat waarvan het doel ‘Beweging’ in de Vlaamse Beweging brengen is.

Ook ikzelf heb reeds in 2007 naar aanleiding van een colloquium van onze partij en het boek dat nadien is verschenen onder de titel ‘Operatie Vlaamse onafhankelijkheid’ er op gewezen dat de verschillende mogelijkheden voor het integreren van Brussel in de Vlaamse republiek slechts verschillende mogelijkheden zijn. Ik vrees dat er geen axiomatische afkondiging is van één Brussel-strategie. De optie Brussel moet flexibel opengehouden worden en is ondergeschikt aan de stichting van de onafhankelijke staat. In wezen was het ook dat wat Frans Crols – wanneer men er zijn tekst diep genoeg op naleest – naar voren bracht. Brussel loslaten als zodanig is natuurlijk helemaal niet aan de orde. Brussel komt op een of andere manier altijd terug bij Vlaanderen terecht. Maar dat Brussel in een overgangsfase geen integraal onderdeel meer van Vlaanderen zou kunnen zijn, zou helaas een internationaalrechtelijke realiteit kunnen zijn en is de prijs die Vlaanderen zal moeten betalen voor de gewestvorming van 1987 die door Gabriëls en Vic Anciaux (en al diegenen die toen tot de Volksunie behoorden, inclusief Geert Bourgeois) werd begaan. Het was een strategische fout van de allereerste orde en een fout die nu zwaar weegt op de wijze waarop het onafhankelijke Vlaanderen zal ontstaan. Brussel zal immers op hetzelfde niveau staan als de Vlaamse gemeenschap wanneer internationaalrechtelijk zal worden afgewogen of de Vlaamse onafhankelijkheid legitiem is en of dat ja dan neen met een geïntegreerd Brussels grondgebied zal zijn. Op dat ogenblik zal Brussel met heel veel ‘aplomb’ zichzelf even onafhankelijk kunnen verklaren en zeker gedurende een tussenperiode zal Brussel over dezelfde legitimiteit beschikken als Vlaanderen zelf. Brussel zal dus wellicht ook naar een vorm van onafhankelijkheid gaan waarmee we vervolgens internationaalrechtelijk, maar vooral ook economisch en geopolitiek aan de slag zullen moeten. Het voordeel van de provocatieve formulering waarin Frans Crols het meest radicale deel van de Vlaamse Beweging op de IJzerwake gisteren heeft weten wakker te schudden, is dat de onafhankelijkheid ook niet afhankelijk mag gemaakt worden van het akkoord van de Franstalige Brusselaars. Als de prijs daarvoor is dat Brussel (tijdelijk) zelf onafhankelijk zal zijn, dan weze het maar zo. Nadien komen ze om economische en om geografische redenen op hun knieën terug naar Vlaanderen. Het enige technische probleem is dat Brussel tijdelijk de hoofdstad niet meer zal kunnen zijn.

De fout zit dus in 1987 waar het Vlaams Blok met heel de Vlaamse Beweging vruchteloos heeft geprobeerd om de Volksunie van toen tot rede te brengen. Daar zit de erfzonde die als een zware loden bol om de nek van de Vlaamse Beweging hangt en het is de verdienste van Frans Crols dat hij de Vlaamsgezinde militant heeft wakker geschud en hem/haar heeft aangezet om daar vanaf nu over na te denken. Ik heb zoals reeds gezegd in 2007 vastgesteld dat de Vlaamse Beweging er rekening mee moet houden dat in een tussenperiode Brussel geen integraal deel zal zijn van de Vlaamse republiek en dat in die tussenperiode een tijdelijke hoofdstad elders zal moeten genomen worden, maar dat ook gedurende die tussenperiode de Vlaamse aanwezigheid internationaalrechtelijk zal kunnen beveiligd en afgedwongen worden omdat Brussel absoluut geen enkele vorm van onafhankelijkheid zal kunnen opeisen zonder dat daar ook ruime rechten blijven voor de Nederlandstalige inwoners van Brussel. In die zin moeten we solidariteit blijven betonen omdat de Brusselse Vlamingen een vorm van voorhoede vormen voor het nadien integreren van Brussel als een onderdeel van het Vlaamse grondgebied.

Zaken om over na te denken. Natuurlijk blijven wij de voorkeur geven aan een Brussel dat meteen en vrijwillig mee integraal opgaat in de Vlaamse onafhankelijkheid en kan die optie ook niet per se verlaten worden, maar het is zeker zo dat onze Vlaamse onafhankelijkheid niet mag afhankelijk gemaakt worden van het oordeel van de Franstalige Brusselse inwoners.

Gerolf Annemans

Boeketje Frisse Digitalis

Gerolf jongen, U vertolkt op meesterlijke wijze mijn eigen allerindividueelste overtuiging, die ik al jàààren van de daken schreeuw : zonder omzien zelf handelen, die fiere pretmadame zal na korte tijd op haar knieën komen smeken om te mogen meedoen. En dat, beste Gerolf, laar U na te schrijven: het zal alsdan tegen onze voorwaarden zijn!  Ik weet het, U moet als politieker diplomatisch blijven – wij op het Internet moeten dat niet! Hoe radicaler we schrijven, hoe radicaler onze rechtlijnigheid in de harten zal doorsijpelen. Grendels weg! Gedaan met stamelend bedelen aan de poort!

W.W.M.B. : wat we moesten bewijzen : de IJzerwake is broodnodig. De dingen zijn weer eens gezegd. En die van de Volksunie (ja toch!) die nu, in de hoop dat hun vroegere strapatsen vergeten zijn, ageren met een ander petje op: geef op die belgicistiche droom van een stap-per-stap onafhankelijkheid. Op die manier zou een leeg gemolken Vlaanderen ondertussen niet eens meer op eigen benen kunnen staan.

En wat denkt U dat ‘Diksmuide’ zal antwoorden, nu zondag?

Er is geen antwoord, buiten wat gemeenplaatsen, die de lucht rondom onze toren hopelijk voor de laatste maal zullen verontreinigen, nu er eindelijk klaar en duidelijk werd verkondigd dat de onafhankelijkheid voor het grijpen ligt…..

Immers, belgiës dood is Vlaanderens brood!

25-08-2009 om 18:02 geschreven door digitalia  

Berlusconi en zijn vrouwen: zijn de Italianen echt zo gek?
28-06-2009 - Vanderham - Het vrije volk

Eén ding is zeker, in de communis opinio van Nederland is Berlusconi niet erg populair. Logisch, want bij gebrek aan informatie ga je als Nederlandse journalist echt niet op onderzoek uit. Hoogstens om je eigen (voor)oordeel te bevestigen. Bovendien doet Berlusconi allerlei dingen met vrouwen die wij in Nederland helemaal niet interessant vinden. Waarom stemmen die Italianen dan zo massaal op hem?

Het eerste vooroordeel is dat Italië een achterlijk land is. Niets is minder waar. De zegeningen van de verstikkende bureaucratie (pardon: de hoge kwaliteit waarmee we onze ingewikkelde maatschappij inrichten) zoals Nederland die vooral de laatste tien jaren leert kennen, zijn in Italië al decennialang bekend. Zoveel wetten en regels die elkaar overlappen en tegenspreken zijn een ideale basis voor willekeur door de overheid. Net als hier pakt de rechter of ambtenaar de regel die hem het best uitkomt en de rest wordt niet van toepassing verklaard. De burger heeft het nakijken.

De zegeningen van de multiculturele heilstaat zijn ook niet aan Italië voorbij gegaan. Zijn het in Nederland vooral de Marokkanen die het land verrijkt hebben, in Italië zijn het vooral moslims uit Albanië die de misdaadstatistieken opvrolijken. Daar komt bij dat de lange grenzen en de ligging vlakbij Afrika een goede garantie bieden voor scheepsladingen Afrikanen die in alle soorten en nationaliteiten hun heil in Italië komen zoeken. Het opgeheven vingertje van Europa moet ervoor zorgen dat ze niet teruggestuurd worden, dus zitten -- in wat eens bloeiende badplaatsen waren -- nu duizenden perspectiefloze jongeren hun tijd te verdoen met voetballen op het strand.

In plaats van de badgasten die er vroeger welvaart brachten.

In de steden is het al niet veel beter: ook daar no-go areas. Een parallelle moslimmaatschappij en wijken waar grote armoede heerst door het onvermogen van dit land om in zo korte tijd zoveel nieuwe mensen op te moeten en kunnen nemen. Let wel: de rijkdom van Italië is veel geringer dan Nederland of Duitsland, hetgeen het scheppen van Melkertbanen of andere nutteloze werkverschaffing sterk beperkt.

De staatsmedia waren in handen van de politiek correcte linkse elite die vooral de heilsboodschap verkondigden en de mensen werden vermaakt met Paul de Leeuw-achtige uitzendingen.

Kortom, de situatie leek precies op Nederland.

En toen kwam Berlusconi. Hij richtte een Partij voor de Vrijheid op (Il popolo della liberta) en bood de Italianen een nieuw perspectief. En wat belangrijk is: hij toonde daadkracht en ruggengraat.

Hij maakte een eind aan de eenzijdige linkse roeptoeters van de staatsmedia, een verademing voor de Italiaan. Hij noemde Italië een land met een van oudsher katholieke cultuur die niet ontkend mag worden en waar je trots op mag zijn. Hij nam harde maatregelen op stroperige dossiers, zoals bijvoorbeeld illegalenverblijf en de huisvuilproblematiek in Napels. In sommige steden werd met harde hand de orde hersteld.

En de vrouwen? Voor een Italiaan is de vrouw het mooiste wat de schepping heeft voortgebracht. Het beste wat een man kan overkomen. De vrouw in Italië is zelfbewust en kent haar charmes. Nergens is het contrast groter tussen de in doeken gehulde moslima’s en de vrijheid van de Italiaanse vrouw die haar eigen keuzes mag maken.

Berlusconi houdt van die vrouwen. Dat hij dat soms wat te letterlijk opneemt wordt hem door de meeste Italianen graag vergeven

21-08-2009 om 16:12 geschreven door digitalia  

IJZERWAKE MIJMERINGEN

Op de vooravond van Steenstraete’s grote dag, als mijn vrienden, de mannen van Voorpost en Tak reeds op post zijn om alles in gereedheid te brengen voor Zondag: mij groet. Ik breng jullie een verre groet, van over de Alpen, U weet wel, die molshopen waar Hannibal met moeite over geraakte, en wat voor Ryanair een koud kunstje is…In gzedachten ben ik daar bij jullie, al ware het alleen maar om die zangavonden mee te maken. Om terug mijn jeugd te herleven bij al Vlaamse liedjes, dapper en onversaagd….Moest mijn bels pensioentje maar minstens even hoog zijn als dat van een minst verdienende handarbeider hier te lande : wat zou ik vliegen om daar aan de IJzer bij tegenwoordig te zijn…Als het van Peeter sen zijn bende afhangt, mogen wij ondertussen hier verrekken….

Misschien loont het de moeite als wij hier politiek asiel zouden aanvragen, verzaken aan onze belabberde nationaliteit en een Italiaans paspoort aanvragen? De Staatsruif alhier zou al rap breder zijn dan € 678,34??????Een ‘sans-papîer’ bij jullie; lees ik;, is al rap € 500 per dag waard.

Ik weet alvast dat wij een ruime meerderheid zouden halen bij onze 1477 mede-parochianen, moesten deze mogen stemmen voor de nationaliteits-wissel!

Maar nu terug naar onze schaapjes…in Vlaanderen

KLAGEN, altijd KLAGEN…

Is wat z’onder ’t dekziel doen…

En de paarden stappen, still’ en stom

en kijken droevig naar hun meesters om…

Neen, het was natuurlijk dàt niet dat Gezelle dichtte, maar de geschiedenis die U beschrijft, naar waarheid weten we, want U schrijft niets anders dan de Waarheid, de hele Waarheid en niets dan de Waarheid…..die geschiedenis kan toch eens en voorgoed op de schopstoel gezet worden? Heb ik ook al eens aangeraakt in een vroegere reactie. Maar wij,  Vlamingen? Dat is een ras van Lamme Goedzakken! Het is nochtans hoog tijd dat Uilenspiegel ontwaakt, want het water staat tot aan de lippen…..En dan niet voor de 2/3 Antwerpenaars in het Atlasgebergte, of voor dat 1/3^e  in Blankenberge. Maar voor ons, het ganse Vlaamse Volk, voor ons allemaal!

Hoe tewerk gaan?

In de eerste plaats door een onafhankelijk iemand, die als een soort Openbaar Ministerie de stier (hoe toepasselijk!) bij de horens grijpt. Maar Diogenes, U weet wel, de man die op de marktplaats bij klaarlichte dag met een lantaarn rondliep om ‘een mens’ te zoeken, is al ruim 2000 jaar verleden tijd…

Een ‘onderzoeks-hoernalist’ dan? Dat soort is al eeuwen uitgestorven, of moet nog geboren worden. Eén held-vrijbuiter alleen, zelfs al is hij dan ElVeBee, kan alleen, als levend geweten, de weg wijzen die moet worden gegaan….

 Naar mijn bescheiden mening is, om te beginnen slechts één enkele eenzame JURIST nodig. Maar dan ene die bereid is voor Moeder Vlaanderen 1° PRO DEO te werken (althans in den beginne) en 2° die geen schrik heeft, noch van de duivel noch van zijn moer. Hij moet gewoon ergens proberen de wormen uit een paar neuzen te pulken, om een rechtsgrond te hebben voor een klacht, desnoods tegen onbekenden zoals dat heet. Klacht met, natuurlijk, burgerlijke partijstelling. Een beetje tam-tam daarbij, bij al wat kruim heeft en een beetje Vlaamsvoelend is. Desnoods een publieke onderschrijving voor een noodfonds ‘Redt het Kind’ of iets dergelijks…U weet toch dat de jongens van VOORPOST staan te trappelen om de kat de bel aan te binden? .

Eenmaal de knuppel in het hoenderhok geworpen, en nadat het stof en de veren ietwat zijn gaan liggen, moet een DESKUNDIGE in de boekhouding aan het werk gezet worden. Moet dus weeral iemand zijn met haar niet alleen op zijn tanden, maar ook op zijn tong, op zijn handen en op zijn voeten!  Een regelrechte ‘bee’r dus!

Deze man, aan het werk gezet met een wel omschreven gerechtelijke opdracht om te zoeken en te vinden, zal na korte tijd voldoende verkeerde zaken ontdekken, dat hij de bal aan het rollen zal kunnen brengen…..Misschien zelfs met een paar huiszoekingen  bij Hoge Pieten tot gevolg….Om duimen en vingers van af te likken! .

En die Molenaer? Laat hem elders zijn graan gaan malen! Van die boer geen eieren meer. Hij zingt wel, maar is verkeerd gebekt!

‘Elders’ gaan malen, is… misschien bij dat nieuw ooit nog op te richten serieus dagblad, waarover ik U al een paar keer heb getoetst…

Digitalia…..

20-08-2009 om 16:00 geschreven door digitalia  

HET LICHT VAN VROEGER DAGEN

Single

Het aantal alleenstaanden in België blijft stijgen, meldt de Federale Overheidsdienst Economie. Het grootste aantal singles is te vinden in de leeftijdsgroep van 25 tot 29, waarin 21,5 procent van de mannen geen partner had.

Bij het begin van de jaren 1980 was dat nog 8,2 procent. Bij de vrouwen gaat het om 14,9 procent in 2006 tegen 5,8 procent in 1981. Kinderen blijken ook vaker door één ouder te worden opgevoed. In de leeftijdscategorie van 40 tot 44 jaar steeg het aantal alleenstaande moeders van 6,4 procent in 1981 tot liefst 15,2 procent in 2006.

Eerdere studies toonden al aan dat het aantal alleenstaanden, zeker in de steden, stilaan het aantal mensen dat in een gezin leeft, dreigt te overvleugelen. In het Brussels Gewest is het al zo, met 51 procent, in Antwerpen zitten ze al vlak bij de 45 procent. Dat is erg veel en toont pijnlijk duidelijk aan dat de vermeende sociologische standaard - vader, moeder en twee kindjes - stilaan een minderheidstype wordt.

De overgrote meerderheid van de alleenstaanden heeft daar niet expliciet voor gekozen. Eenmaal over de dertig zijn alleenstaanden meestal het gevolg van echtscheidingen en de onwil of het onvermogen om een nieuwe partner te vinden. Dat schept voor velen een economisch precaire toestand. Vrouwen die door hun partner verlaten worden en aan het werk moeten, zien hun inkomen dalen.

Mannen met onderhoudsplicht ook. En dat terwijl de vaste kosten voor woning, huur en elektriciteit op constant blijven. Om nog te zwijgen over de belastingvoeten, die voor alleenstaanden vaak zwaarder uitvallen dan voor koppels.

De problemen van de alleenstaande beperken zich ook lang niet altijd tot het zuiver materiële. Fenomenen als vereenzaming en isolement komen logischerwijze bij hen vaker voor dan bij de leden van een koppel of een gezin. Uit de geluksstudie van Mark Elchardus bleek niet zo lang geleden nog dat er wel degelijk een causaal verband bestaat tussen het hebben van een relatie en het beleven van een geluksgevoel.

Daarom wekt het ook verwondering dat in een tijd waarin zowat voor iedere minoritaire probleemgroep wel een hulpverlener of een beleidsprogramma voorhanden is, er vanuit het beleid een oorverdovende stilte klinkt over de problematiek van de alleenstaanden, die stilaan maar zeker de helft van de bevolking van onze grootsteden uitmaken.

Yves Desmet

Die linkie-winkies toch! Ze fladderen lijk een gevangen straatmus tegen de tralies van het kooitje waarin ze gevangen zitten…Ze zien wat er misloopt, maar hun linkse overtuiging dat zijn hun tralies, laat hen niet toe de juiste conclusies te trekken…En zeker niet

Yves Desmet Politiek commentator

want als een orkestmeester bespeelt hij zijn Rote Kapelle (Duits voor Rood Orkest), in éénklank met zijn geloofsgenoten van de TV….

Ik schrijf ‘geloofsgenoten’ , omdat zij, net als de christenen, geloven. Zij geloven in de rode broederschap van dank zij het socialisme ‘worden wij allemaal beter’, maar zij, de leiders die leven in rijke lofts, meest. Vergeet niet dat de definitie van geloven is: aanvaarden op het gezag van een ander…..Zij ‘weten’ dus niet, maar hollen als lege vaten de fluitspelers achterna.

De ‘Politiek Commentator’ die de wereld ons benijdt, vergeet gemakkelijkheidhalve te spreken over het ‘verloop’ van de zoekende jongeren, die terecht komen in allerlei Oosterse godsdiensten, bezinningsgroepen en schijngodsdiensten….Zij lopen verloren in de doolhof van hun eenzaamheid….

En zo kom ik op ‘geloven’ , want ik, ook maar een simpele straatmus zijnde, leef en werk aan de buitenkant van dat linkse traliekooitje…. Omdat ik mij buiten dat kooitje beweeg, en zeker niet gevangen zit in een ander kooitje, kan ik vrij-uit spreken. Zelfs over ‘geloven’ in de christelijke betekenis van het woord, want dat zou een ander kooitje kunnen zijn.…..Niet dat het vroeger, toen de meerderheid van de Vlaamse mensen nog ‘geloofde’ en naar de kerk ging, zoveel beter was. Maar toen kende men tenminste nog de waarde van het Sacrament van het Huwelijk, en van het gegeven woord.  Toen hadden de liturgische woorden van de Priester in de kerk nog een sacrale waarde : ‘Wat God (*) verbonden heeft, zal de mens niet scheiden’ – en ‘in goede en kwade dagen, tot de dood ons scheidt’….

Voor mij is het ook een historische fout, een onverantwoorde lamzakkige verwaarlozing, dat de Kerkleiders zelf verantwoordelijk zijn voor de ‘degradatie’ van de Sacramenten. Met als gevolg de totale leegloop en de banalisering van het sacrale. Een beetje de geschiedenis van de hond die hapt naar zijn eigen staart….Men ziet alleen de binnekant van de kerk bij doopsel en begrafenis. Uit gewoonte. Voor het oog der mensen. Voor de pompeuze vertoningen en om mekaar te overtroeven…Trouwen en Communiefeesten doet men ook liefst in de kerk. Zie voorgaande redenen, mar dan in de overtreffende trap.

Als ik het even oneerbiedig mar vertolken: als men lid wil zijn van een vogelpikclub, moet men de regels van die club volgen. Als men als gelovig mens door het leven wil gaan, moet men de reglementen volgen. Wie de reglementen niet volgt, wordt uitgesloten! Wie anders nooit in de kerk komt : geen communiefeest, geen trouwfeest, geen kerkelijke begrafenis. Wie de liturgische ‘tramelant’ wenst, kan die laten doorgaan in de zaal waar het feest doorgaat….Doorleefde kerkelijke plechtigheden zijn voorbehouden aan iedereen die wil, maar daar ook naar leeft. Wie nooit de kerk ziet staan, heeft die op de ernstigste momenten van het leven ook niet nodig. Daarin kunnen we van de Muzelmannen leren:; respect. Maar dat moet men iedere dag verdienen. Ruggengraat en volharding : dat hebben de te softe herders nodig!

Het gezin, zoals bedoeld door Mevr. Alexandra Coolen (en niet zoals Trezebees Vervotje van het ACW dat bedoelt: ik, mijn vriend en mijn hond) is sedert onheugelijke tijden de hoeksteen van elke gezonde samenleving. Waar afwijkingen uitzonderingen zijn, en niet eerder de regel. Waar ‘genot’ niet primeert. Waar ‘kinderen’ op alle denkbare manier een zegen zijn, maar ook een soort ‘levensverzekering’ voor de toekomst. Wij zorgen voor de toekomst, en de toekomst zorgt voor ons. Door de voortdurende instandhouding. Zodat wij niet moeten vrezen voor ‘vergrijzing’ of ‘overbevolking van de wereld’…Geen geleerde onmogelijke theorieën, maar gezond boerenverstand. .

Maar intussen is de ‘Verlichting’ gekomen, en de beschaving van de dood : abortus, euthanasie begin van het einde, waar de mens, nietige aardworm,  denkt over gelijke krachten als God (*) te beschikken…

Tot slot (maar dat is dan weer even te Bijbels **, en ik ben geen Pastoor!) wil ik even teruggaan naar Adam en Eva….Want God (*) sprak toen ;’het is niet goed dat de mens alleen zou blijven…en hij nam uit de rib van Adam’, enz….Niet te geloven dat de Bijbel weer eens het laatste woord heeft!

En dat, beste mensen, heeft die altijd, en niet de Korân…..Want het origineel is altijd beter dan de kopie…..

André Baert

(*) God staat hier voor alle nobele waarden van de universele Geest die alle mensen verbindt, zelfs de ongelovigen, de boedhisten, en zelfs de vrome Moslim

(**) te Bijbels…Straks wordt in jullie brievenbussen een folder gepost over het Scheppingsverhaal dat ‘geloofwaardiger’ zou zijn dan de evolutieleer…Maar heeft U er al eens over nagedacht, dat het Bijbels scheppingsverhaal (de fameuze 7 dagen) slechts aanvangt nadat de aarde al bestond? Pure evolutie dus….net zoals de 7 dagen een evolutie zijn op zichzelf!

(***) De titel :’Het Licht uit vroeger Dagen’ is/was ook de titel van een Davidsfonds-boek door Daan Inghelram dat in mijn omgeving in de jaren ’50-’60 veel ophef maakte. Het was een nostalgisch verhaal, dat ik compleet vergeten ben, buiten de titel….

20-08-2009 om 15:28 geschreven door digitalia  

KLEEDKAMERS EN FKUWELEN ZITJES

Zo ietwat naar het einde toe van de komkommertijd (de pruimentijd, de sjalottentijd, de bonen-trek) herbegint de roering rond ‘hoofddoeken’ in sommige scholen. Als ‘Metropool’ moet Antwerpen het voortouw nemen, dat is gekend.

Ben eerst zowat te rade gegaan bij een echte Amsterdamse, althans volgens haar eigen zeggen, maar in werkelijkheid een valse Amsterdamse, gegradueerde in de 5^de Colonne, aan land gezet door Marokko, in die stad om deze voor Allaj (hierboven) en zijn , belanghebbenden (hier beneden), te werven. Het gaat goed, die dame (!?) is al ‘stadsdeel-wethouder’ met o.a. migratie onder haar ‘beleid’. De naam is Fátima Elatik en je verneemt alles over dat goddelijk Allah-lijk wezen door een beetje te Googelen, zodat je met dat stuk omhooggevallen Muzelvrouw pretentie intensief mee kunt genieten. Zij denkt in de chiekste Amsterdamse PvaA-salons beter op haar plaats te zijn dan in een Bedouïnentent op een door God Allah en Klein Pierke zijn Profeet verlaten rotsplateau….

Waarom de ‘dame’ langer dan een paar seconden (en van op afstand!) mijn aandacht kon trekken?

Wel, ze was op Twitter aan het tetteren geslagen dat Geert Wilders en Adolf Hitler volgens haar twee handen op één buik waren. Dat, schreef ze, mocht ze zeggen omdat zij een echte Amsterdamse was. Waarbij zij voor het gemak er maar even aan voorbij ging dat ze in de eerste plaats Muzelmanse is, en Marokkaanse, twee begrippen die lijnrecht staan tegenover het begrip ‘Amsterdam’. Kortom, zij sprak alsof Amsterdam reeds deel uitmaakt van het pas ingerichte  Kalifaat der Nederlanden, met och ja, nog een kleine minderheid van die oer-vervelende Hollanders…Die ‘dame’ bekwam niet veel (geen enkele!) positieve lezersreactie, integendeel. Eentje van die reacties (HVV) wil ik U niet onthouden, omdat deze rechtsreeks verwees naar de Korân, de absolute wijsheid en waarheid. Ooit had de Profeet een visioen van de hel, waar vrouwen bij de haren in het eeuwig vuur gesleept werden, als straf omdat zij de mannen verlokt hadden door hun haren niet te bedekken. In een tweede visioen zag hij de duivels deze vrouwen wegslapen, weer in het eeuwig vuur, door middel van vleeshaken in hun borsten, omdat zij door hun onwaardig gedrag hun mannen deden vrezen voor de zekerheid over het vaderschap van hun kroost. Mijn persoonlijke voorkeur in helle-zaken, gaat uit Naar Dante Alighieri en zijn Beatrice. Mohammed is mij, aangaande vrouwenzaken , ietwat te bronstig.

Waaruit mag besloten worden, dat Muzelvrouwen de uitvoering zijn van menselijke geiten, die door elke loslopende bok binnen de kudde, naar goeddunken listig kunnen besprongen worden. Moet dus een wel vreemde soort beschaving zijn…..

Als men deze kant van de medaille bekijkt, zou men, als Muzelmanse, voor minder zo’n hoofddoek dragen…Tenzij men natuurlijk als vrije vrouw daar een beetje anders over wil denken….

GVA schreef over dat alles vandaag, wat aan duidelijkheid niets te wensen over laat :

Dit ontketende een storm van protest onder de moslimgemeenschap in Antwerpen. Al snel bleek dat enkele radicale moslims zich in het protest begonnen te mengen. Het discours ging niet meer over gelijke kansen en rechten, maar over religieuze plichten.

Het moslim-radicalisme wint terrein. Het zelfvertrouwen groeit onder de aanhangers van deze strekking, want steeds meer jongeren kloppen bij hen aan. De strikte interpretatie van de islam blijkt een grote aantrekkingskracht uit te oefenen op veel jonge moslims.

De meesten blijken ondanks deze keuze nog hun weg te vinden in de maatschappij. Sommigen zijn echter zo zwaar aangetast door godsdienstwaanzin dat ze stevig uit de bocht gaan. Dat ervoer directrice Heremans.

Enkele radicale moslimmannen vonden dat ze voor het hoofddoekverbod zweepslagen hoorde te krijgen en te worden opgehangen. Dit is echt geen volwassen manier om een mening te verdedigen.

Ik weet dat een moslim geen oordeel mag vellen over een geloofsgenoot. Wel, ik ben geen moslim, dus ik doe dat wel. Deze moslimmannen zijn een schande voor hun familie, hun geloofsgenoten en hun zo geliefde godsdienst.

Iedereen heeft het recht om zijn mening en geloof te verdedigen, maar steeds met wederzijds respect. Dreigen met zweepslagen en ophanging hoort daar niet bij. De meeste moslims zijn pragmatisch en gematigd. Zij hebben als ouders dezelfde bekommernissen voor hun kinderen als u en ik.

Het is alleen spijtig dat zij zo slecht worden vertegenwoordigd. Dit is vooral te wijten aan de grote interne verdeeldheid binnen deze gemeenschap. Omdat deze groep stil blijft, klinken radicale stemmen zo veel feller.

Besluit.

Neen, GVA! Zweepslagen en ophangen zijn inderdaad geen volwassen manier om een mening te verdedigen! Blij dat jullie het eindelijk inzien, met halve wilden te doen te hebben!

Dreigen met ophanging, mijn beste Mevrouw Directrice : laat U dit zo maar loslopen? Als U, U kennende, weer alles op zijn beloop laat (zoals in het begin met die hoofddoeken op Uw school…) komt het zeer spoedig tot lynchpartijen – of erger….Er moet minstens een uitzetting uit het land gebeuren, definitief en zonder recht op beroep.

Kijk, in het verlof is hier bij ons een koppel uit het Antwerpse dagenlang op bezoek geweest. Die mensen waren ten zeerste vertrouwd met de situatie in de Antwerpse scholen, waar men bijna met een vergrootglas moet zoeken naar…echte Antwerpenaren. Beiden waren intimi in dat milieu, neen, niet in Uw school, maar in een der naast liggende stadsscholen. Uzelf, Mevrouw Herremans, zou daar met die andere directie besproken hebben, in Uw school de hoofddoeken te verbieden, omdat U hoofddoekdragende leerlingen op school, in stad tegenkwam, blooshoofds. Deze boodschap was U voldoende duidelijk!

Wacht U dus niet, Mevrouw Herremans, om straffen te vorderen voor zij die dreigen U op te hangen, tot u in de stad galgen ziet opduiken….U geeft deze leerlingen een spiegelzaal om hen te sussen? Is, met mijn kennis van de Islam, een belediging van en voor de Haatbaarden, want spiegels staan voor de ijdelheid van de vrouw….Enfin, U creëert een nieuw probleem om een oud te sussen. Volgende keer zult U deze ‘dames’  nog een fluwelen zitje moeten aanbieden. Of, bij de eerste uren dat ze doorbrengen op Uw school, een diploma als zijnde afgestudeerd cum laude. Want die Muzeldingetjes, die zijn toch het nieuwe ‘Herrenras’, onze maar ook Uw toekomstige Meesteressen?

Ben nu even benieuwd wat de Media hierover verder zullen berichten…O Ja, die zweepslagen en dat ‘ophangen’ dat zal maar voor de grap geweest zijn…..Want wat Theo Van Gogh is overkomen, dat was ook maar om te lachen, hé….

18-08-2009 om 13:05 geschreven door digitalia  

ROODKAPJE OF DE VROUW VAN LOT

De waan van het nieuwe atheïsme

25-07-2009 - Gerard Kreijen - katholiek nieuwsblad

Langs de A4 bij Schiphol staat een billboard van twaalf bij negen meter met de tekst

Het billboard verwijst naar www.atheisten.nl, een website met als paginatitel ‘Ik geloof in Roodkapje, en u?’

Waar komt die ongevraagde oproep tot hersengymnastiek langs de A4 vandaan? De laatste jaren verscheen een gestage reeks publicaties van de hand van een nieuwe generatie militante atheïsten. Zij zijn erg boos op alles wat met religie te maken heeft. God is voor hen de bron van alle Kwaad. De schokgolven van 9/11 hebben de nieuwe atheïsten vleugels gegeven. Hun boeken gaan als warme broodjes over de toonbank. De icoon van het nieuwe atheïsme is Richard Dawkins met zijn boek The God Delusion.

Het nieuw-atheïstisch discours vertoont populair-wetenschappelijke trekken en leunt zwaar op de natuurwetenschappen. Dit gaat gepaard met een nogal opvallend gebrek aan kennis van de elementaire beginselen van de religies die de nieuwe atheïsten zo meedogenloos aanvallen. De achilleshiel van het nieuwe atheïsme is dat het – in schril contrast met het gepretendeerde wetenschappelijke aura – de toets van de Rede niet doorstaat. Het gedijt voornamelijk op een aantal drogredenen. De drie meest in het oog springende zijn:

Eerste drogreden: Gott ist an Allem schuld! Op hun kruistocht tegen de religie benadrukken de nieuwe atheïsten systematisch de misdaden die – volgens hen – in naam van de religie zijn gepleegd, terwijl zij de veel ernstigere misdaden van seculiere fanatici bagatelliseren. Toch kan alle water van de zee niet wegwassen dat van de drie grootste massamoordenaars uit de geschiedenis er twee (Stalin en Mao) gecertificeerde atheïsten waren, terwijl de derde (Hitler) een atavistische heiden was. Stalin doodde bijna 20 miljoen mensen in de Goelag, het regime van Mao maakte 70 miljoen slachtoffers in China en Hitler vermoordde 6 miljoen joden. Alle religies van de wereld gezamenlijk zijn er in de afgelopen 2000 jaar niet in geslaagd zoveel mensen te vermoorden als de grote atheïstische dictaturen in de afgelopen eeuw. De nieuwe atheïsten weten dat. Het feit dat zij fundamentele historische gegevens negeren, verraadt hun agenda: het demoniseren van de religie, koste wat kost.

Tweede drogreden: materie is de oorsprong van intelligentie De nieuwe atheïsten zijn niet in staat hun ontkenning van het bovennatuurlijke geloofwaardig te onderbouwen. Dit probleem is samengevat door Roy Varghese in een bijdrage aan het boek There is a God van Antony Flew, de befaamde atheïst die in 2004 verklaarde dat het wetenschappelijk bewijs hem dwong het bestaan van een God te aanvaarden.

De sleutelpositie die de nieuwe atheïsten hoe dan ook zullen moeten bewijzen, zegt Varghese, is de stelling dat er geen God is – geen eeuwige en oneindige Bron van alles wat bestaat. Anders falen al hun andere argumenten. Dawkins en de zijnen slagen niet alleen niet in dat bewijs, maar ze negeren juist die verschijnselen die relevant zijn voor de beantwoording van de vraag of God kan bestaan.

Er zijn volgens Varghese vijf verschijnselen, die alleen maar verklaarbaar zijn op grond van het bovennatuurlijke: (1) de rationaliteit die besloten ligt in onze ervaring van de fysieke wereld; (2) het leven, het vermogen van levende wezens zelfstandig te handelen; (3) bewustzijn, het vermogen te kunnen doorgronden; (4) conceptueel denken, de macht van het articuleren en begrijpen van inhoudelijke symbolen zoals taal; en (5) het menselijke ‘ik’, het centrum van bewustzijn, denken en handelen. Men zou daaraan het menselijke vermogen om te scheppen kunnen toevoegen.

Alleen de doelbewuste weigering deze verschijnselen in ogenschouw te nemen, is verantwoordelijk voor welke vorm van atheïsme dan ook. Denk, schrijft Varghese, een minuut lang aan een marmeren tafel die voor je staat. Zou die tafel na een triljoen jaar of zelfs na de eeuwigheid plotseling of geleidelijk bij zinnen kunnen komen en zich bewust zijn van zijn identiteit, net zoals jij en ik? De atheïst meent dat op een bepaald moment in de geschiedenis van het universum het onmogelijke en onbegrijpelijke is gebeurd. Ongedifferentieerde materie werd op een bepaald moment ‘levend’, zich vervolgens bewust van zichzelf, toen conceptueel vaardig, en uiteindelijk een ‘ik’. Maar als we ons de tafel weer voor de geest halen, dan beseffen we dat zoiets klinkklare onzin is. En wat voor de tafel geldt, geldt voor alle materie in het universum.

Weliswaar beschikken de nieuwe atheïsten over een zeer omvangrijk informatiebestand waarmee zij de processen die gepaard gaan met de verschijnselen van het leven deels kunnen verklaren, maar ze kunnen niet veel zinnigs zeggen over de aard en de oorsprong ervan. De enige logische verklaring voor deze verschijnselen, zegt Varghese, is dat ze verschillende uitdrukkingen van bestaan vormen, die hoe dan ook bovennatuurlijk zijn. Als wij centra van bewustzijn en denken zijn – in staat tot conceptualiseren, liefhebben en doelgericht handelen – dan valt niet te begrijpen hoe dergelijke centra zouden kunnen voortkomen uit iets wat daartoe zelf niet in staat is. Het bovennatuurlijke kan dan ook alleen voortkomen uit een bovennatuurlijke Bron.

Derde drogreden: de wetenschappelijke grondslag van het atheïsme Tja, en dan is Roodkapje er nog. “Maar hoe begint het leven?”, vraagt Dawkins zich af in The God Delusion. Zijn antwoord op deze kardinale vraag is de volgende wijsheid. “De oorsprong van het leven was de chemische gebeurtenis, of opeenvolging van gebeurtenissen, waardoor de belangrijkste voorwaarden voor natuurlijke selectie voor het eerst ontstonden (...) Als het vitale ingrediënt – een of ander genetisch molecuul – eenmaal in stelling is gebracht, kan echte Darwinistische selectie volgen.” Hoe kon dit gebeuren? “Wetenschappers”, zegt Dawkins, “beroepen zich op de magie van de grote getallen (...) De schoonheid van het antropische principe is dat het ons, tegen alle intuïtie in, zegt dat een chemisch model enkel hoeft te voorspellen dat leven zal ontstaan op één van een miljard miljard planeten om ons een goede en geheel bevredigende verklaring te geven voor de aanwezigheid van het leven alhier.”

“In het licht van een dergelijke redenering, die beter is te omschrijven als een schaamteloze exercitie in bijgeloof”, stelt Varghese, “zou alles wat we maar wensen ergens moeten bestaan als we maar ‘de magie van de grote getallen inroepen’. Eenhoorns of het elixer van de jeugd, zelfs als ze ‘verbijsterend onwaarschijnlijk’ zijn, moeten wel bestaan ‘tegen alle intuïtie in’. Het enige vereiste is een ‘chemisch model’ dat ‘enkel hoeft te voorspellen’ dát zij bestaan ‘op één van een miljard miljard planeten’”. Over Roodkapje gesproken...

De oproep ‘Durf zelf te denken’ klinkt erg hol tegen deze achtergrond. De atheïsten hebben er zelf niet echt een boodschap aan. Het wezen van het atheïsme is dan ook niet het gebruik van de Rede, maar ligt besloten in die andere kreet op het billboard: ‘En geniet van dit leven!’ Voor de atheïst kan dat pas als God dood is, want dan is alles geoorloofd.

Bron Iskander

Boeketje Digitalis (op bedje van Gezond Verstand)

Veel en diep nadenken bij de tekst hierboven is niet verboden! Integendeel! Kerkelijken, niet-kerkelijken maar gelovigen, niet-geïnteresseerden of rabiate ongelovigen, iedereen kan er maar zijn voordeel mee doen. Er is niet alleen ‘Vrije Ingang’, maar ook ‘Vrije Uitgang’ en dus geen de minste verplichting tot kopen. Het is alleen spijtig dat er nooit de minste repliek van al die ‘vrijzinnigen’ en godloochenaars zal komen. Waarschijnlijk wegens groggy. Er zal ook nooit enig teken van waardering komen door de ‘Prinsen’ van de Kerk van Rome…..Ook Smetje van ’t Gazetje en ander gelgebroed  zal zich hoeden voor eender welke tussenkomst. Linkse poco’s schieten zich namelijk niet graag in eigen voet!...Oorverdovende stilte alom! Maar de zaken moeten helder en klaar beschreven worden, zodat er geen misverstanden ontstaan. De ene God is namelijk nog niet de Andere….

Laat mij dus aan deze 3 uppercuts van hierboven aan toevoegen, dat Inch’Alâh terzake niet in vraag komt, want dat verhaal is een verwaterd afkooksel van de Joodse Jahweh, zoals trouwens alles wat de Islam betreft, plagiaat is. Afkijken, achter doen of afnemen van een ander, om dan met diens veren te liggen pronken…De Profeet heeft geleefd, beweert men, ruim 600 jaar na de Man van Nazareth, en zijn wartaal werd slechts vele honderden jaren later op schrift gesteld. Door ‘volgelingen’ uit de woestijn die er alle belang bij hadden hun maatschappij-vorm onder de noemer ‘godsdienst’ aan de man te brengen.  Daar de Man uit Nazareth in de voetstappen bleef van Zijn voorvaderen, heeft Hij alleen de overlevering, die teruggaan tot de Schepping, beklemtoond door er Zijn eigen inspiratie aan toe te voegen, namelijk ‘Hebt elkander lief’. En dat in vele varianten..

Aldus staat er in de fameuze boodschap langs de A4 in Schiphol, op een bord van 9 x 6 meter (in tijden van crisis!!!!) één woord die het geheel totaal belachelijk maakt. Dat woord is ‘waarschijnlijk’, in de zin :’Er is waarschijnlijk geen Goed’. Dat soort boodschappen ridiculiseert de boodschapper, die overduidelijk bewijst aan zijn eigen boodschap te twijfelen.  Moest ik Voorzitter zijn van hun clubje, en met het oogmerk van zuinigheid voor ogen daar bovenop, zou ik de boodschap beperken tot maar één zinnetje. Het laatste : dat zegt ‘Geniet van dit leven’ er aan toevoegend…’maar met mate’’.Die Hollandse zuinigheid, ziet U, vraagt gewoon om dat kleine toevoegsel, ‘met mate’….Voor ons, Bourgondische Vlamingen, zouden de drie woorden ‘maar met mate’ nutteloze kosten zijn…en weggesmeten geld.

Zoals het er nu staat is het een regelrechte aansporing tot losbandigheid, inteelt, een aansporing tot er op los leven, Sodoma en Gomora. Iemand met een beetje Bijbelvaste kennis weet wat er met die twee ontuchtsteden is geschied. Voor de onwetenden en de nieuwsgierigen is er nog altijd Wikipedia…Daar kan men meteen àlles herlezen over ‘De Vrouw van Lot’, die op de vlucht uit deze stad, na door een Engel Gods te zijn verwittigd, uit nieuwsgierigheid naar de verwoesting, achterom keek, en op slag veranderde in een zoutzuil….Iets wat ik niemand toewens.

Dit verhaal om te eindigen zoals het begon : met een sprookje. Ditmaal geen sprookje voor kleuters (Roodkapje) maar een sprookje voor volwassenen: (De Vrouw van Lot.)

Pssst!

Het kan over de tekst op dat bord ook gaan om de stoffelijke resten van een gecensureerde boodschap, waar er oorspronkelijk zou gestaan hebben : ‘Allah bestaat niet’. Om niet racistisch over te komen, heeft men dan maar de Christelijk God vermeld, wetende dat geen enkele Christenmens zich daaraan zou storen, maar waardoor meteen de Moslims zich inderdaad niet meer beledigd kunnen voelen, integendeel zelfs. Bij nader toezien aldus is de eerste zin misschien de prélude tot de sharia. De weg is vrijgemaakt omdat de Christelijke God is dood verklaard. Waarschijnlijk dood, dood onder alle voorbehoud, men weet maar nooit!

Climax

Heel het zootje, verantwoordelijk voor deze ‘billboard’ had beter in deze diarree van beslagmakerij hun broek gedaan. Met uitkuisen zou het dan gedaan geweest zijn. Zie de laatste zin : ‘geniet van DIT leven. Wat impliciet aanduidt dat er nog een ANDER leven is…

Een Eeuwig Leven na de dood?

Het sprookje….de Bijbel : beiden zijn immers maar drager van een boodschap, beiden op maat van de bestemmeling. Het eerste zijnde een kinderverstand, het tweede voor de gehele menshdeis.

18-08-2009 om 07:31 geschreven door digitalia  

DE KORAN-SAGA ONTRAFELD 

‘De koran had meer auteurs’
24-04-2009 - Henk Rijkers itv. Eildert Mulder en Thomas Milo - katholiek nieuwsblad

Het ontstaan van de islam met de profeet Mohammed kun je in elk handboek lezen. Toch bestaat er nauwelijks hard bewijs voor. De bewijzen die er wel zijn, duiden op een totaal andere ontstaansgeschiedenis. Het wordt tijd voor zuiver wetenschappelijk onderzoek naar de islam.

Hoe maagden in druiven veranderden. Sinds de 11e september weten de meeste mensen wel dat de paradijselijke maagden die de koran belooft aan moslimmartelaren, mogelijk berusten op een leesfout. Het moeten druiven zijn. Dergelijke ‘leesfouten’ treden in het Arabisch gemakkelijk op, omdat alleen de medeklinkers ervan werden opgeschreven en zelfs dat niet eenduidig. Dat betoogt althans Christoph Luxenberg, die representatief is voor een groep van dissidente onderzoekers. Zij verwijten de gevestigde islamologie te veel in het gareel van de islamitische theologie te lopen. Deze ‘revisionisten’ bepleiten een onafhankelijk onderzoek van de koran en de vroege islam.

We praten hierover met Eildert Mulder, redacteur van Trouw, en Thomas Milo in Amsterdam. Gezamenlijk hebben ze een succesvol boek geschreven over De omstreden bronnen van de islam. De heren zijn competente linguïsten. Eildert Mulder is arabist, maar kent ook Turks en Farsi. Thomas Milo begon als slavist, maar is ook arabist en turkoloog. Bovendien is hij een kenner van het Arabische schrift, in het bijzonder het gebruik ervan op de computer. Hij is in het gesprek de enthousiasteling, die ongedurig naar de boekenkast draaft om wéér nieuwe details aan te dragen. Eildert Mulder trekt de grote lijnen. Als je wil begrijpen wat de nieuwe islamologen aankaarten, moet je eerst het klassieke verhaal kennen, zegt Eildert Mulder: “Eerst was er de profeet. Toen was er het woord van die profeet: het boek. Toen was er de godsdienst, En toen was er het wereldrijk. Revisionisten menen dat het omgekeerde is gebeurd: eerst was er een wereldrijk. Toen een heilig boek. En daaruit ontstond pas geleidelijk een profeet met een godsdienst.”

Wie zich afvraagt, hoe visies zo radicaal kunnen verschillen, moet zich realiseren dat de periode in het Midden-Oosten van 600 tot 800 een zwart gat is. Wat we van die periode menen te weten, is gebaseerd op moslimhistorici uit de periode daarna. Zeker is wel dat het Perzische rijk ten onder ging, samen met een groot deel van het Byzantijnse, en dat dit grote gebied daarna islamitisch is geworden. Maar hoe dat gebeurd is?

Islamitische historici beschrijven de opkomst van de islam als het gevolg van het optreden van de profeet Mohammed. Die zou vanaf 610 zijn openbaringen ontvangen hebben in Mekka. In 622 vlucht hij naar Medina, waar hij tien jaar later sterft. Zijn openbaringen worden op schrift gesteld: de koran. Gemotiveerd door de nieuwe religie, veroveren de gelovigen van de islam in een flitsende heilige oorlog een wereldrijk bij elkaar. “Oké”, zegt Thomas Milo. “Dat is het klassieke verhaal. Nu de vragen. De islam presenteert zich als een fenomeen dat er zomaar was. Moeten we dat echt geloven? Een handjevol moslimkrijgers kreeg in Irak in één keer voor elkaar wat het hele Amerikaanse leger in tien jaar niet lukt. Bovendien zouden ze zomaar eventjes doorgestoten zijn naar Spanje en de Indusvallei. Ter vergelijking: dit jaar herdenken we de slag in het Teutoburgerwoud van de Romeinen tegen de Germanen. Als je daar de spade in de grond zet, vind je er inderdaad allerlei sporen van. Nu zijn ook in de islamitische geschiedschrijving tal van legendarische veldslagen gevoerd. Het ene rijk na het andere zou met een grote klap omvergeduwd zijn. Maar er is niets van terug te vinden. Dat roept toch vragen op?”

Revisionisten vermoeden dat de oorlog tussen het Byzantijnse en het Perzische rijk beide partijen zo verzwakte, dat een derde partij, de inheemse Arabieren, in 622 (dat oorspronkelijk ‘het jaar van de Arabieren’ heette) de failliete boedel zogezegd voor een prikkie kon overnemen. De rest zou grotendeels fictie zijn of vervorming. Ketterse vormen van christendom zouden een voornaam ingrediënt geweest zijn van de nieuwe ‘rijksideologie’. Daarop wijst de tekst in de Rotskoepel (691) in Jeruzalem, die de christenen bezweert hun centrale dogma´s van Drie-eenheid en Menswording te verloochenen. “Dat is toch wel vreemd”, zegt Eildert Mulder. “Je komt met een nieuwe godsdienst en begint met uitdagend positie te kiezen in een andere. Dat roept de gedachte op dat daar eigenlijk een andere vorm van christendom aan het woord is.”

Ook de koran roept vragen op. Milo: “Hier heb ik een net verschenen editie van een negende-eeuws boek met kritiek op de koran. Het illustreert de heftige strijd over de juiste versie van wat we vandaag als de ongewijzigde en eeuwige koran beschouwen. Hier wreekt zich dat we nog altijd geen wetenschappelijke editie van de koran hebben.

En dat, terwijl van alle andere kernteksten van culturen wel wetenschappelijke edities bestaan, van Homerus tot de grote Latijnse klassieken. Terwijl de bijbel van achter naar voren is omgeploegd, gebeurt dat met de koran niet.” Eildert Mulder: “Als je de gewone methodes van de tekstwetenschap toepast, kun je alleen maar tot de conclusie komen dat de koran het werk is van meer auteurs. Dat is keihard te bewijzen. Traditioneel deelt men de koran in twee: de openbaringen in Mekka en die in Medina. Prima, alleen is er nog heel wat meer gebeurd: je ziet dialectverschillen. De lengte van de verzen wordt korter. De godsnaam verandert: in grote delen komt de naam van Allah niet voor. Alles wijst erop dat men twee heilige geschriften in elkaar wilde schuiven. Thomas Milo: “De koran is het enige boek waarvan de hoofdstukken niet op verhaallijn zijn gesorteerd, maar op de lengte. Dat is toch bizar?”

Mulder: “Dan is er de archeologie: uit inscripties in de Negev-woestijn blijkt dat in de zevende en achtste eeuw van alles verandert. Munten geven hetzelfde beeld. En dan de handschriften: op de voorkant van ons boek staat een palimpsest: een handschrift dat is uitgewist en opnieuw beschreven. Men wist alleen niet dat later die oude korantekst opnieuw zichtbaar zou worden. Het is een andere tekst. De afwijkingen zijn niet sensationeel, maar ze bewijzen wel dat ook de korantekst een geschiedenis kent.” Milo: “Ja, en dan gaat gelden dat je niet een beetje zwanger kan zijn. Als je beweert dat een tekst altijd onveranderlijk en maagdelijk is gebleven, en er blijken vervolgens varianten van te bestaan, moet je niet gaan afdingen – zoals veel islamologen doen – op de grootte van het verschil. Dan ben je namelijk iets aan het verdedigen, terwijl het idee helemaal niet was iets aan te vallen, maar het objectief te onderzoeken.” Eildert Mulder grinnikt: “Eigenlijk prachtig dat het zoveel emotie oproept bij islamologen. Sommigen noemen ons zelfs charlatans, terwijl we niets zelf bedenken. Wij geven alleen inzichten door van mensen die minstens zoveel kwalificaties hebben als degenen die ons charlatans noemen.”

Thomas Milo: “Voor op ons boek staat een muntje uit Iran uit omstreeks 700. Traditionele islamwetenschappers classificeren het als islamitisch, omdat Mohammed erop staat. Wat we echter ook zien, is een Perzische vorst met vleugeltjes, die zijn status van halfgod aanduiden. Terwijl Mohammed kwam met een god die jaloers was en geen andere god naast zich duldde, staat de profeet hier met een halfgod op één munt. Dat bewijst dat die tijd heel anders was, dan de geschiedschrijving ons nu voorhoudt. Daarom is deze simpele munt een echte killer: een doorn in de zijde van de islamologie. En er is niet één zo’n muntje, we hebben er bakken vol van.”

Eildert Mulder en Thomas Milo De omstreden bronnen van de islam Uitg. Meinema, 438 pp., pb., € 25,-

Bron Iskander

Boeketje Digitalis. (niet beledigend maar gemeend)

Het zit er mijn inziens dik in dat beide heren Arabisten een dikke fatwa over hun kop krijgen voor belediging van de Islam. Dat om te beginnen. Der rest van de Muzelmanse tradities en gebruiken kan eenieder raden. Alleen,  het juiste ogenblik, de datum en het uur, staan bekend bij Allah, Vrede zij met Hem.…

De situatie biedt in ieder geval een paar opportuniteiten voor wie die wil zien.Als bijvoorbeeld de Linkse kerk ooit zou uitgezien hebben op een gelegenheid om, na het christelijk geloof, ook de Islam af te breken of aan te vallen, dan is wel nu, nu de Wetenschap achter hen staat. Zij staan er toch onvoorwaardelijk achter (ten eigen profijte!) dat ‘godsdienst opium voor en voor het volk is’? Enige voorzichtigheid nochtans weze geboden : op belediging van de Islam staat de doodstraf…..

Ondergetekende voelt wel enigszins deernis met de modale brave Moslim, die na kennismaking met dergelijke ontluisteterende theoriën van beide Arabisten, wel zal beginnen nadenken, waar…Abraham de mosterd haalt. Zij gaan dus de weg op van de modale Christenmens, maar hebben nog wel zo’n kleine duizend jaar te gaan….Misschien dat ze al ontdekt hebben wie nu gelijk heeft : de Korân of de harde werkelijkheid, over het probleem of de aarde nu een platte schijf is, of een ronde bol….

Mijn deernis gaart vooral uit naar de modale Muzelman-Moslim van het heersersras der mannen, die wellicht al de nattigheid voelen van de sloef….JaJa, collega’s, de vooruitgang eist zijn tol! Jullie zullen nog leren wat de Schepper ooit toesnauwde tegen Adam, na zijn zondeval. ‘Gij zult Uw brood eten in het zweet Uws aanschijns’, en in niet ‘Gij zult Uw brood eten in het zweet des aanschijns van Uw vrouw’…Haar vervloeking kan zij, in tegenstelling tot de Uwe, niet doorgeven. Die vervloeking luidde ‘voortaan zult gij Uw kinderen baren in pijn en smarten’ – JaJa, jullie 7 vette jaren zijn voorbij…Welkom bij de club der onder-de-sloef-liggenden…..

Tot slot misschien nog een minder vriendelijke benadering van jullie positie alhier. Denken jullie de ‘congé payé’ hier te blijven doorbrengen, tot de crisis ooit eens zal voorbij zijn? En rekent U daarbij mee dat het manna uit de hemelen zal blijven nederdalen, zodat de gebraden kiekens U in de mond vallen? Zal die vermaledijde ‘varkensgriep’ jullie echt niet op de vlucht jagen naar betere en veiliger halal-oorden? Wij denken toch ietwat voor ons allemaal te moeten vrezen, als de besmetting straks doorbreekt. Jullie idee over hygiëne ietwat exotischer zijnde dan de onze…Ik vrees dat zelfs de Korân daarvoor geen oplossing voor geeft…want jullie moeten niet beter willen zijn dat jullie Profeet, die toch ook maar in de woestijn leefde…blijkbaar zonder zakdoeken. Want had hij die gebruikt, dan was door naäperij jullie besmettingsgevaar nu ook niet groter dan het onze.….

Niet dat jullie in de weg lopen, hoor! Maar allez, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig….Het lijkt mij ook prettiger vertikaal het thuisland terug te zien, dan horizontaal, tussen vier planken…Wij in Europa hebben al twee keer de Zwarte Dood op bezoek gehad, en dat is voldoende. Die varkensgriep kunnen wij wel aan, immuun als we zouden moeten zijn door het eten van al onrein varkensvlees….

15-08-2009 om 13:32 geschreven door digitalia