28-05-2008 - Benno Barnard itv. Hans Jansen - knack
In een nieuw boek beantwoordt Hans Jansen, hoogleraar hedendaags islamitisch denken, 267 vragen van leken over de islam. Hij spaart de profeet en vooral diens imams niet.
In Nederland werd het boek Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten van Hans Jansen, hoogleraar aan de universiteit van Utrecht en 'politiek incorrecte arabist', zoals hij zichzelf omschrijft, een controversiële bestseller. Maar om in Vlaanderen aan een exemplaar te komen, moest de boekhandel de uitgever bellen.
U doet nogal wat stof opwaaien met uw televisieoptredens en nu weer met dit boek.
HANS JANSEN: Ik maak hier in Amsterdam Marokkaanse winkelmeisjes mee die tegen me zeggen: 'Hou vol, hoor, het is nog veel erger dan je zegt.' Maar als ik dan vraag of ze dat een keer op televisie willen komen vertellen, verbergen ze zich meteen tussen de T-shirts.
De islam predikt vrede, maar die komt er pas als iedereen zich aan de islam heeft onderworpen, schrijft u in uw boek. Het lijkt wel alsof u gespecialiseerd bent in iets wat u eigenlijk verafschuwt.
JANSEN: Ik vind de islam een van de meest fascinerende dingen die er zijn. In het Arabische taalgebied is er natuurlijk ook niets belangrijkers te beleven dan de islam. Wat ik verafschuw zijn die moslims die te vuur en te zwaard de islam willen opleggen aan andere mensen. Maar de islam als zodanig is een heel interessante cultuur.
De islam heeft een sterk territoriale traditie: eenmaal veroverd gebied blijft ten eeuwigen dage islamitisch. Hebben we redenen om ons daarover zorgen te maken?
JANSEN: In zoverre wel dat er binnen de islam een elite van misschien 20 procent bestaat die wel degelijk op verovering uit is en de rest van de moslims onderdrukt. Die elite is machtig en heeft slechte plannen, daar komen ze ook openlijk voor uit, dat zeggen ze in hun preken. Die elite is werkelijk heel boosaardig. Waar wij een vijand in hebben, is niet in de gewone moslim - dat is meestal een fatsoenlijk mens. Wij hebben een vijand in die elite, in de imams en in de jongens die als hun Sturmabteilung optreden.
In Le Monde stond onlangs een stuk waarin de 'demografische vrees' werd uitgedrukt: over zoveel jaar is de hoofdstad van Europa in meerderheid islamitisch.
JANSEN: Dan zitten we met een probleem. We zullen ervoor moeten zorgen dat moslims die afvallig willen zijn, die niet meer geloven in de dictatuur van de wetgeleerden van de islam, binnen afzienbare tijd in de openbaarheid treden. Ik denk dat de meeste moslims in principe even vredelievend zijn en even vrijheidsminnend als de meeste Europeanen. Maar wanneer ze dan hier in Europa zijn en willen uittreden, wordt ze dat door terreur in eigen kring heel erg moeilijk gemaakt. Kijk maar naar Ayaan Hirsi Ali, maar er zijn natuurlijk honderden minder spectaculaire voorbeelden. Er valt in de islam nauwelijks een kritisch gesprek te voeren over het geloof of over aspecten van het geloof. Maar we zullen het in de komende strijd toch moeten hebben van moslims die uit de kast willen komen. Als dat taboe blijft, dan hangen we.
In hoeverre is Osama bin Laden ook voor ex-moslims een held? Ik hoorde het verhaal van een hoofddoekloos Marokkaans meisje dat op 12 september 2001 de dood van een paar duizend Amerikanen en Joden in de kroeg zat te vieren.
JANSEN: De moslims zijn meer dan 1000 jaar superieur geweest, vanaf de dood van Mohammed in 632 tot de bevrijding van Wenen in 1683. Dat was - of is in de ogen van velen - een verworven recht. En moslims, ook al tobben ze niet zo heel erg over het geloof en het hiernamaals, vinden toch dat dit verworven recht niet behoort te worden afgepakt. Hier is de oplossing: met hun kop onder de koude kraan en goed nadenken. Er zijn heel wat moslims die inmiddels tot het inzicht zijn gekomen dat deze jihad heel akelige consequenties heeft voor iedereen. Maar die moefti's en imams en sharia- fanaten zijn ook niet door een zekere ontnuchtering ertoe te brengen een redelijk standpunt in te nemen.
De Vlaamse islamoloog Urbain Vermeulen zei ooit dat de westerse journalisten heel wat minder relativerend over de islam zouden berichten als ze Arabisch zouden kennen en bijvoorbeeld de antisemitische geluiden verstonden die via de schotelantennes binnenkomen.
JANSEN: Urbain Vermeulen heeft daar volkomen gelijk in. Laten we wel wezen, de titel van mijn boekje - Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten - is aan de Koran ontleend. De Koran noemt de Joden en ongelovigen zo. En dan heb ik de rest van de kinderboerderij nog verzwegen. Wat er in de islamitische wereld aan haat wordt gezaaid in de kranten, in de preken, in de soaps op televisie, dat is verschrikkelijk. En ook bij ons poogt de islamitische elite de massa te vergiftigen. Als je daarginds rondloopt, reageren mensen helemaal niet zo agressief. Maar de Arabische dictaturen hebben belang bij het kweken van een antiwesterse stemming. Het volk wil gewoon werk en Kentucky Fried Chicken.
Onlangs stelde u in een krant de Nederlanders gerust met de mededeling dat ze een heel geschikt doelwit voor terroristen vormden: 'Nederland is een dichtbevolkt land, de politieagenten zijn aardig en er zijn heel veel bange mensen.' Die kwalificaties gelden ook voor België, en bovendien huisvesten wij de Europese Unie en de NAVO.
JANSEN: Brussel is een heerlijke plek voor terroristen. Je kunt bijvoorbeeld altijd beweren dat je een of andere duistere delegatie bent die iets belangrijks komt doen.
U distantieert zich in uw boek van de controversiële Nederlandse politicus Geert Wilders, onder meer door te zeggen dat het een daad van barbarij zou zijn de Koran te verbieden.
JANSEN: De dingen waar de Koran toe oproept, zijn al verboden. En een oude tekst verbieden, is altijd barbaars. Wat Wilders betreft, ik weet niet in hoeverre je hem kunt vergelijken met het Vlaams Belang. Hij heeft te maken met politiek bijzonder correcte partijen, die buitengewoon wereldvreemd zijn, de sociaaldemocraten voorop. De raarheid van Wilders komt voor een deel door de raarheid van zijn tegenstanders.
Wat vond u van zijn film, Fitna, even afgezien van de cinematografische kwaliteiten?
JANSEN: Het zijn weliswaar allemaal oude beelden, maar we moeten ze niet te snel vergeten. Er was ook absoluut niets beledigends aan. Het bleef volkomen binnen de Nederlandse wet, binnen de sharia zelfs. Die dingen zijn nu eenmaal gebeurd. De wereld is geen prettige plaats, dat blijkt maar weer. En bepaalde mannetjes hebben dingen gedaan met het argument dat ze moslim waren. Die mannetjes had niemand voordien verdacht van terreur. Dat is het meest schokkende ervan. Jongens die in Duitsland studeerden en zich ineens op Manhattan stortten.
Volgens de Duitse politicoloog Matthias Küntzel was dat laatste geen toeval. Hij wijst op de diepgaande invloed van het nazisme op de moslimbroederschap en Al-Qaeda.
JANSEN: Dat is misschien wat al te fantastisch. Maar er is onmiskenbaar een band tussen het fascisme en het islamisme. Hassan Al-Bana, de eerste ideoloog van de moslimbroederschap, heeft in 1929 een pamflet geschreven waarin hij zijn vreugde over het staatsmanschap van Benito Mussolini uitdrukte. Hij probeerde ook net als Mussolini een gedisciplineerde massabeweging op te richten. En dat het Duitse antisemitisme al in de jaren dertig is overgeslagen naar de Arabische wereld, valt niet te ontkennen.
U schrijft dat de islam als zodanig niet te verenigen valt met de democratie. Er bestaat ook geen enkele moslimdemocratie. Zelfs Turkije moet een politiestaat zijn om de islam onder controle te houden.
JANSEN: Katholicisme is ook niet ver- enigbaar met democratie. Godsdienst is niet democratisch, zomin als kunst of wetenschap. Maar dat heeft de katholieken toch niet verhinderd om zich democratisch te organiseren, of wetenschappers en kunstenaars om democratische sympathieën te koesteren? Alles wat je daarvoor nodig hebt, is een scheiding van Kerk en Staat.
De islam kent de sharia, de eigen wetgeving. Hoe verzoen je dat met de democratie?
JANSEN: Daarom moeten we ook heel erg opletten dat we ten aanzien van die sharia geen millimeter wijken. Die moeten we ten koste van alles tegenhouden. Dat is geen religieuze kwestie, dat is een kwestie van mensenrechten. De moslims zelf voeren de sharia niet eens in, alleen in Iran en Saudi-Arabië en een deel van Nigeria. Want er is iets mis met de sharia. Die is namelijk buitengewoon mensvijandig.
Vindt u dat Turkije tot de EU moet worden toegelaten?
JANSEN: Al mijn instinct zegt nee. Maar intellectueel weet ik het niet.
U noemt het Westen 'verregaand supe- rieur' en u schrijft letterlijk: 'Deze multiculti's zijn in moslimse ogen stuurloze sukkels, eerder deerniswekkende onnozelaars dan serieuze gesprekspartners.' Hebben moslims dan meer respect voor een christelijke islamcriticus die zijn eigen cultuur verdedigt?
JANSEN: Zo iemand zou, als de discussie oplaait, waarschijnlijk gedemoniseerd worden. Maar die multiculti's worden als nuttige idioten van de imams beschouwd. Die worden niet helemaal als mensen gezien. En terecht ook. Die verloochenen zichzelf aan een stuk door, dat is een vorm van tegennatuurlijk gedrag.
Veel westerse intellectuelen menen dat het hele probleem van het islamitische terrorisme zou zijn opgelost als er maar een volgroeide Palestijnse staat was.
JANSEN: Dat is volkomen en volledig onjuist. Als je leest wat Hamas en ook Fatah in hun ideologische geschriften zeggen, begrijp je dat die bewegingen de strijd tegen de Joden beschouwen als een fase in de jihad. Nadat ze Israël verslagen hebben, is de rest van de wereld aan de beurt. Meestal wordt dat zo geformuleerd: 'Na de zaterdag komt de zondag'. Na de Joden komen dus de christenen. En op maandag zullen de atheïsten wel eieren voor hun geld gekozen hebben. Alles wat je leest van Palestijnse kant wijst erop dat een overwinning in Palestina niets zou helpen. Die zou het probleem alleen maar verschuiven.
Wat vindt u van de opvatting dat de Gazastrook 'de grootste openluchtgevangenis ter wereld' is?
JANSEN: In die openluchtgevangenis neemt de bevolking voortdurend toe, terwijl de bevolking in de Duitse concentratiekampen voortdurend afnam. Dat zeg ik ten behoeve van degenen die zo graag de subtiele vergelijking tussen Israël en nazi-Duitsland maken. De Gazastrook is eerder de derde totalitaire islamitische staat, na Iran en Saudi-Arabië.
U zei eerder dat het Duitse anti- semitisme van grote invloed was geweest, maar begint het antismitisme niet bij Mohammed? U omschrijft hem tenminste als een vervaarlijke antisemiet.
JANSEN: Mohammed had de pest aan Joden, als de uitspraken die aan hem worden toegeschreven tenminste kloppen. En als Mohammed echt bestaan heeft.
Is dat dan aan twijfel onderhevig?
JANSEN: In de wetenschap wel. Misschien is het Mohammedpersonage een composiet van diverse historische figuren. Al die verhalen zijn ook weleens over iemand anders verteld, ze zijn onderling tegenstrijdig, er zijn geen documenten, er is geen archeologisch bewijs... Het zou kunnen dat hij bestaan heeft. Maar het is even flauw te zeggen dat hij niet bestaan heeft als te zeggen dat de Odyssee geschreven is door een onbekende blinde dichter die we voor het gemak Homerus noemen.
Wat is wijsheid in het hoofddoekendebat?
JANSEN: Hoofddoekjes zijn niet zo belangrijk, behalve in het domein van de overheid. Daar moet je ze absoluut niet accepteren, anders geef je een heel verkeerd signaal.
Volgens veel mensen is de islam net zoiets als de beide andere monotheïstische godsdiensten.
JANSEN: Dat is onzin. De Bijbel is een heel ander boek dan de Koran. De Koran is een monoloog van God, terwijl de Bijbel verhalen over God bevat, verhalen van feilbare mensen. De Koran roept op tot bloedvergieten, terwijl de Bijbel wel over allerlei bloederige gebeurtenissen vertelt maar niet tot geweld oproept. In de islam heeft Allah altijd gelijk, terwijl er in de Bijbel, maar ook in latere teksten als de Talmoed, flink met God wordt geredetwist. Voor de rest is het een eigenaardige gedachte dat linkse intellectuelen met enige geestdrift het christendom beschimpen, maar boos worden als je kritiek uit op de islam.
Een meerderheid van de christenen heeft geen enkel probleem met het darwinisme, maar gelovige moslims schijnen niet van de apen te willen afstammen.
JANSEN: Dat is iets recents. Tot het midden van de vorige eeuw was Darwin reçu in de islamitische wereld. Sterker nog, moslims waren er trots op dat zij Darwin wel accepteerden, terwijl zoveel christenen daar moeite mee hadden. Maar dat is dus veranderd: ze hebben ergens tussen 1950 en 2000 het oude christelijke standpunt aangenomen. Vermoedelijk omdat ze de behoefte hebben iets anders te vinden dan het Westen.
De christelijke Syrische filosoof Antoun Maqdesi verklaarde in december 2001 in NRC Handelsblad dat er geen Arabische filosofen bestonden, omdat de islam het kritisch denken onmogelijk maakte.
JANSEN: In de westerse cultuur bestaat een soort metafysische naïviteit: de wereld is er gewoon en mensen kunnen die veranderen. Maar in de islam leeft de gedachte dat Allah de wereld elke seconde opnieuw herschept. En bij dat voortdurende herscheppen is Hij niet gehouden aan welke regels of voorschriften dan ook. Vandaar de kreet Insjallah - zo Allah het wil - want alles wat gebeurt, hangt heel letterlijk van Allah af. Abstract denken is dus verder overbodig.
Heeft dat iets te maken met het gebrek aan intellectuele zelfkritiek in de islamitische wereld? We wachten nog altijd op een veroordeling van de genocide in Darfur.
JANSEN: Die kritische intellectuelen zijn er wel, maar ze worden onmiddellijk door de plaatselijke Gestapo monddood gemaakt. Maar er zijn niet veel kritische intellectuelen, en hun positie is ook heel anders dan bij ons. Intellectuelen hebben daar helemaal niets te zeggen. De geest is altijd in staatsdienst. En als een intellectueel iets kritisch durft te roepen, dan krijgt hij een kogel door zijn kop. In elk geval luistert er niemand. Er is gewoon geen maatschappelijke basis voor intellectueel prestige.
U verdedigt de toespraak van de paus in Regensburg, die zoveel tumult heeft veroorzaakt vanwege dat antieke citaat van keizer Michaël over de krijgszuchtige mohammedanen.
JANSEN: De antikatholieken moeten toch even beseffen dat de paus het hier gewoon bij het rechte eind had. De islam is niet vies van enige dwang om u en mij het heil binnen te leiden. Dat doen wij als christenen niet, zegt Michaël. Onze god is redelijk, onze god respecteert het gezonde verstand en de vrije wil van zijn schepselen. Die dwang is er natuurlijk historisch wel geweest, maar die druist toch in tegen het evangelie. Terwijl geweld eenvoudig bij de islam hoort.
Gelooft u dat de islam de ontwikkeling van het christendom zal doormaken? Dat er een verlichte islam zal ontstaan, waarin de volgelingen van de profeet zich verzoenen met de democratie en het kritische denken?
JANSEN: Ook dan zal ik geen moslim worden. Ik ben gewoon katholiek, dus ik heb al genoeg te geloven. Maar ik kan me voorstellen dat je als moslim het bevel tot de jihad flauwekul vindt. Alleen heb je dan wel een probleem, want in je maandafrekening van de halal-apotheek zit ook een bijdrage aan de jihad. Maar op zichzelf kun je de jihad en het renteverbod en de kledingvoorschriften gewoon naast je neerleggen. Ook afvallig worden is eenvoudig - mits je je mond maar houdt. Het punt is: als ze mensen blijven wegpesten, zoals Ayaan Hirsi Ali, of vermoorden, zoals Theo van Gogh, loopt het verkeerd af. Daarom is het ook zo belangrijk wat de politie doet. Maar als er eenmaal een beweging van uittreding in Europa op gang komt, dan is het snel gedaan met de macht van de imams. Daar ben ik diep van overtuigd.
HANS JANSEN, ISLAM VOOR VARKENS, APEN, EZELS EN ANDERE BEESTEN, UITGEVERIJ VAN PRAAG, AMSTERDAM, 2008.
De stoet van linkse prominenten die quasi dagelijks voorbij trekt doet mij denken aan een hemelse stoet van fijne engeltjes en glorieuze serafijnen, zoals deze ooit opdoken in de verhalen van onze Moeder de Heilige Kerk.
Beiden (Kerk en Stoet) zijn ontsproten aan de rijke verbeeldingskracht van half gare bedriegers. Van de Kerk kunnen we dat aanvaarden omdat haar doelstellingen op een hoger niveau liggen (het Hiernamaals) maar van de Sossen is dat een wraakroepende zonde, net als het achterhouden van het loon der werklieden, als die oud-kerkelijke termen U nog iets zeggen ..
Zij ontstelen het geld aan de kleine man, louter en alleen ten eigen bate, bovenop hun al zo riante vergoedingen. Gisteren was hier het lijstje van Stoofvlees met Frieten en voilà, der kan weer een naam aan toegevoegd worden. Dit keer niet met tuttefrut, maar liefst met 1.600.000 Bef over 4-5 jaar .. Dat is méér dan een hardwerkende sukkelaar in doorsnee verdient op een jaar!
En vergeet niet: het zijn maar de topjes van de ijsberg die uitkomen! Wat zou dat niet zijn, moesten de mandatarissen van het Vlaams Belang eens kunnen snuffelen onder de mat!
Ten dien einde is het de moeite waard om nog eens de vragen van de Raad van State van gisteren te herlezen ..daar waar de vraag komt over het intrekken van de partijfinanciering in geval van fraude .
Is er iemand die weet, of denkt te weten waarom alleen de BRT en de Concentrakranten dit bericht brachten? Tenminste, als ik mij niet vergis .
*********.
15/01Lizin soupeert 40.000 euro met Visakaart ziekenhuis Hoei
PS-politica Anne-Marie Lizin ligt opnieuw zwaar onder vuur. Ze zou met de Visakaart van een ziekenhuis allerlei onverklaarbare uitgaven hebben gedaan. Haar partij is een intern onderzoek gestart.
Tussen 1998 en 2002 deed Lizin, burgemeester van Hoei, zo'n 40.000 euro op met de kaart van het lokale ziekenhuis. In die vier jaar tijd ging ze met de Visa niet alleen naar de kapper of de chocolatier. Ze betaalde er ook haar hotel- en restaurantrekeningen mee en haar 23 reizen die zogezegd in het kader stonden van de sociale rol van het ziekenhuis.
Bolivië
Zou zou Lizin op de kosten van het ziekenhuis Parijs, Barcelona, Genève, de VS, Japan, Frankrijk, Gabon, Bolivië en Ecuador aangedaan hebben.
Normaal moest Lizin bij elke uitgave met de kaart toestemming hebben van de raad van bestuur van het ziekenhuis, maar die gaven nooit een goedkeuring.
Hartaanval
De PS reageert verbolgen. "De inventaris toont immers dat er onverklaarbare uitgaven zijn gemaakt. Alle PS-leden moeten een gedrag vertonen dat conform is aan de waarden van de partij. Afhankelijk van het onderzoek zullen we maatregelen treffen."
Lizin kan nog niet reageren op de nieuwe hetze. Ze verblijft momenteel in Zuid-Frankrijk, waar ze herstelt van een hartaanval.
Dat geld geen kleur heeft, wisten we al lang Maar dat de bank, die in feite bijna zo goed als de eigendom is van de kleursyndicaten (en de Gemeenten) zo maar geld verdient in immer gistende oorlogsgebieden!
Mocht de wereld dat wel weten?
Kijk,Geert Bourgeois draagt, sedert ik geboren ben, mijn sympathie niet weg. Niet consequent genoeg. De man kan er ook niet aan doen. Maar dat hij op deze manier het bestuur van Dexia op de pot zet, maat het een beetje goed. Nu nog zijn overstap naar de Forza Flandria, de kracht waar rond het draait in Vlaanderen, en dan hij rekenen op een trouwe mede-West Vlaming, die helpt trekken ook aan zijn kar!
Jean Luc, Steve: wie had het ooit gedacht: marchands in bloedgeld ..
Wanneer komt nu de oproep van de linkse kerk, om naast Aldi en Lidl, nu ook nog Dexia te gaan boycotten?
************************
Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois wil dat Dexia onmiddellijk stopt met het verstrekken van leningen voor Israëlische kolonies in de bezette Palestijnse gebieden.
De financiering van de Israëlische nederzettingen druist immers frontaal in tegen de Conventie van Genève en de VN-resoluties. N-VA-parlementslid Geert Bourgeois vindt deze praktijk onethisch. Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement vroeg hij minister-president Peeters om de Vlaamse bestuurders van Dexia opdracht te geven de kredietverstrekking aan de nederzettingen zo snel mogelijk stop te zetten.
Sinds 2001 is Dexia meerderheidsaandeelhouder van een Israëlische bank, die intussen de naam Dexia Israël Bank Ltd. draagt. De dochtervennootschap van Dexia is gespecialiseerd in de financiering van lokale besturen in Israël. De Israëlische bank verstrekt ook leningen aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden, zo blijkt uit een brief van de gedelegeerd bestuurder van Dexia.
Duistere Middeleeuwen? Sprookjes van Duizend en Eén Nacht? Of nachtmerries? Neen, het zijn dag-dagelijkse beslommeringen van vandaag in het rijke olie-land Saoudi Arabia .waar het o.a. ook niet toegelaten is om ongesluierd op straat te komen, en waar inRyad joggende jonge vrouwen moeten vluchten voor de zedenpolitie, omdat zij met opgesloofde mouwen lopen .
Inderdaad, het is juist wat ik ergens vandaag las, dat de Islammer nu in het jaar 1400 en centiemen van zijn tijdrekening leeft .Hij heeft nog 600 jaar te gaan vooraleer beschaafd te zijn .
Gadverdamme! Kennen sommige mensen dan echt geen enkele schaamte?
Het is prima dat 10-jarige meisjes kunnen trouwen. Wie zegt dat ze daar te jong voor zijn doet dergelijke meisjes tekort. Deze pedofiele hersenaderlating komt uit de zieke kinnebak van groot-moefti Sheik Abdul-Aziz bin Baz + nog 125 achternamen.
Dit heerschap is de hoogste islamitische geestelijke in Saudi Arabië en zijn volgelingen zullen deze stelling slikken als zoete koek. Een prima excuus om hun ijzingwekkende, pedofiele lusten te kunnen botvieren op kindren die gewoon buiten horen te spelen.
Nogmaals, kennelijk kennen sommige mensen geen enkele schaamte, zijn wars van fatsoen, beschaving en wat dies meer zij.
Voor deze titel stond er eerst een andere, maar die was te lang, en die draaide trpuwens twee spreekwoorden in één. Die Wordt luidde dan ook: Over het muurtje is het gras altijd groener en was nu niet direct wat ik bedoelde.
Lees mee met de brave doordrukkertjes van AFF: het gezwam is deze keer leerzaam, en wat meer is, ons aller Marie Rose (niet vernoemd, spijtg!) komt er niet in uit als een splijtzwam. Nu we beschikkingen over deze onthullingen stelt zich trouwens de vraag of ze het niet bij het rechte eind had .
JMDD is een brilboei en U weet ook waarvoor een boei in zee dient. Ze dient om te waarschuwen voor gevaar, of als richting-aanduiding voor voorbij varende schepen. Een boei is een nuttig ding, en zeker een brilboei, want mist is er in overvloed in het politieke landschap. Maar een boei is nooit doel op zich! Want dan blijft men steken in het zicht van de haven ..
De meest verlopen politicus? Anciaux of JMDD? Dat is kiezen tussen Lucifer en Beëlzebub!....
DEDECKER BIJNA MUSSOLINI ACHTERNA
Het kolderniveau in de politiek is dezer dagen weer bijzonder hoog, en niet alleen bij het (Belgisch) Front National (zie het artikel hieronder). Neem nu de SP.A. Maandag werd op het partijbureau het programma voor de Vlaamse verkiezingen besproken, en in de rand daarvan ging het even over een naamsverandering. Er was weinig enthousiasme voor Socialisten en Progressieven Anders. Zaak opzijgeschoven tot Bert Anciaux dolenthousiast als altijd later diezelfde maandag aan De Morgen meldt dat hij zich aangesloten heeft bij de SP.A nu die partij haar naam veranderd heeft. Gennez zegt vervolgens aan de pers dat het partijbureau inderdaad beslist heeft de naam Socialistische Partij Anders zo te veranderen, maar op de evidente kritiek van partijgenoten antwoordt ze dat toch niets veranderd is aan de afkorting en het logo. Vertrouwenwekkend in de partijleiding is dit niet.
Al evenmin vrolijk lopen ze rond bij Lijst Dedecker (LDD) nu Wim Schamp er de vuile was heeft buiten gegooid. Je zal ons geen goed woord horen vertellen over Schamp wiens dikke nek en politiek opportunisme legendarisch zijn. Schamp acht zich belangrijker dan hij is, maar het blijft natuurlijk wel interessant om naar zijn versie te luisteren. In de pers spitste men zich gisteren toe op het te koop zetten van het LDD-logo, en in het beste geval vernemen we ook dat de ambras tussen Dedecker en Schamp gestart is na een Lucky Luke-parodie als LDD-affiche (foto). Maar in P-magazine vertelde Schamp meer over het politiek parcours van Dedecker. Dedecker en Schamp leerden elkaar kennen toen ze samen in de jury zaten van een of ander programma van VRT-icoon Jan Van Rompaey. Schamp: Onze gesprekken gingen altijd over onze afkeer van de politieke correctheid. Wij voelden dat het klikte tussen ons. Als Jean-Marie Dedecker buitengegooid wordt bij de VLD belt Dedecker Schamp op. De voormalige judocoach wil weten hoe hij een overstap naar de N-VA kan verkopen, vervolgens hoe hij daarover de CD&V kan lijmen Dan staken geruchten op dat Dedecker naar het VB over wilde stappen, wat zijn zoon Dimitri én Schamp niet zouden pikken van Dedecker. De voormalige judocoach zegt dat hij niet naar het VB overstapt. Schamp: Achteraf heb ik vernomen dat Dedecker zum bitteren Ende naar een positie bij het VB heeft gehengeld. Als Dedecker niet was afgewezen door het VB, was er vandaag geen sprake geweest van Lijst Dedecker, laat staan van het Dedecker-effect.
Volgens Schamp maakte hij vervolgens niet alleen het LDD-logo maar schreef hij ook de beginselverklaring van de LDD. Je hoeft dat niet noodzakelijk te geloven want als je ooit Schamps boek over tien jaar politieke campagnes hebt gelezen, weet je dat Schamp zowat alles in de Belgische politiek zou bedacht hebben. Schamp: Ik had alleen een andere ondertitel bedacht: De nieuwe volkspartij. Dat klonk nogal Mussoliniaans. De achterliggende idee was: Dedecker praat in naam van het volk en moet als politicus dus met een volks programma naar buiten komen. Het was in feite de partijpolitieke vertaling van het populisme. Maar uiteindelijk werd gekozen voor de ondertitel Gezond verstand, het begrip waarmee ik op de proppen was gekomen om (We schreven het al, Schamp heeft naar eigen zeggen zowat alles bedacht in de Belgische politiek red.) Na het logo en het programma moesten er ook nog mensen gevonden worden om de kieslijsten te vullen. Als er sprake is dat Jurgen Verstrepen wil overstappen naar het kamp van Dedecker, zegt die laatste volgens Schamp Verstrepen is ne lafaard. Als Schamp Martine De Maght, dochter van de vroeger immens populaire Aalsterse burgemeester, aan Dedecker voorstelt voor de LDD-lijst in Oost-Vlaanderen, zou Dedecker gezegd hebben dat de herseninhoud van Martine De Maght omgekeerd evenredig (is) met de omvang van bepaalde lichaamsdelen, waarmee hij wellicht haar billen bedoelde. We waren er niet bij, maar we kunnen ons wel best voorstellen dat Jean-Marie Dedecker zich toen zo over Verstrepen en De Maght heeft uitgelaten.
t Is dat het LDD-logo niet langer via eBay te koop is, maar bij het VB waren ze niet van plan om het logo en de partijnaam van LDD over te kopen. Wij overigens ook niet.
Gisteren over het hoofd gezien: ook Limburg is klaar met zijn lijsten.
Gaarne help ik ook die mare te verspreiden. Want niet iedereen leest regelmatig de webstek van het Vlaams Belang. Spijtig. Want daar vindt U de helderste en de zuiverste standpunten die in de politiek maar mogelijk zijn. Ik doe dit natuurlijk ook om de aandacht te trekken dat het Vlaams Belang als eerste partij klaar is voor de kiescampagne.
Het is maar dat U het geweten zou hebben, om voort te vertellen wie er korst op de bal speelt.
Dat is gewoonlijk de ploeg die het hardst gaat voor de overwinning ..op de hielen gezeten respectievelijk door de Partij der Woordbrekers, de Partij der Openstaande Hyporcrieten en de Partij der Scoialistische Progressieven-Anciauxs (SP-A). Aan het staartje bengelyJMDD, voor zolang de partij LDD nog kan/mag opkomen onder de eigen naam: nu gt zegt: die JMDD heeft echt n trekje weg van Mussolini .(zie volgend stukje over AFF)
VB-lijst Limburg en West-Vlaanderen
14.01.2009 12.12u - Enkele weken geleden maakte het Vlaams Belang in Limburg al de belangrijkste kandidaten voor de Vlaamse verkiezingen bekend. Huidig Kamerlid Linda Vissers uit Overpelt trekt er de Vlaams Belang-lijst. Zoals Het Belang van Limburg opmerkte, is Linda daarmee de eerste vrouwelijke lijsttrekker ooit in Limburg. Chris Janssens uit Genk staat op twee, Annick Ponthier uit Bilzen vervolledigt de top-drie. Bij de opvolgers staan de huidige Vlaamse volksvertegenwoordigers Kathleen Martens (Hasselt) en Leo Pieters (Maaseik) op één en twee.
Zopas maakte het Vlaams Belang ook in West-Vlaanderen zijn provinciale lijst bekend. Frank Vanhecke, voormalig Vlaams Belang-voorzitter en momenteel Europarlementslid, trekt de West-Vlaamse kandidatenlijst voor onze partij. Op twee en drie /
De overige provinciale lijsten worden de komende weken bekendgemaakt. Terwijl de meeste andere partijen de lijstvormingsprocedures nog moeten starten, heeft het Vlaams Belang ze reeds afgerond. Dat maakt dat onze mandatarissen en militanten straks de handen vrij hebben en zich voor de volle honderd procent kunnen concentreren op de komende verkiezingscampagne.
Heel de lange dag niets, helemaal niets, rien de knots, niente, nougabollen, gevonden in de Vaderlandsche Pers over een near by ontmijnings-manoeuvre richting Vlaams Belang. En het is nochtans een zaak die het Land op zijn (franscouillonse) grondvesten zou doen daveren. Het Land integendeel is in de ban den Bleiter, die bij de SP-A zou kunnen er voor zorgen dat deze onder de kiesdrempel valt .Vlaams Bela,ng en Raad van State? Wordt doodgezwegen
Het (die procedure voor schrapping van de partijfinanciering) lag inderdaad bij onze mensen al die tijd zwaar op de maag, zonder er veel te durven/willen over spreken .De met graagte aangekondigde verzonnen verliescijfers in de peilingen schenen de honger van het verdelgingsmonster te kunnen stillen. Zou het proces voorkomen vòòr of na de verkiezingen van Juli 09? Was men uit op een paukenslag die het doodvonnis zou bekrachtigen? Waar was de beer wiens vel men zou schieten?
De Getrouwen hielden zich stilletjes gereed om op de barricaden te klimmen. Daar hebben ze een beter uitzicht!
En dan komt, eerder als een vertragingsmanoeuvre die de aftocht moet dekken, onderstaand bericht op de weblog van de Partij Vlaams Belang. Triomfalisme? Ik zou het niet weten! Eerder een voorzichtig realisme .Het establishment volgens mij, mag zich beginnen afvragen als inderdaad hun tijd voorbij is Als zelfs de Raad van State niet meer rückschtlos hun bevelen opvolgt .
Vlaams Belang: als de reguliere pers U doodzwijgt, dan zullen wij de zaken van de daken schreeuwen. Tot ze het horen in Londen, in Parijs, in Den Haag, Brussel en zelfs Strassburg: enz, ja, tot in Timboektoe toe .De Vlaamse Leeuw heeft (bijna) zijn boeien verbroken!...
*********************
14.01.2009 16.53u - Zoals bekend, hebben alle Waalse partijen en de collaborateurs van de SP.A een procedure ingespannen om het Vlaams Belang van zijn partijfinanciering te beroven. De Raad van State besliste vandaag om op vraag van het Vlaams Belang zes prejudiciële vragen te stellen aan het Grondwettelijk Hof. Die vragen gaan niet over allerhande technische kwesties, maar betreffen integendeel fundamentele zaken met betrekking tot de rechtsstaat en de democratie (zie onder).
Het tussenarrest van de Raad van State betekent dat de zaak de facto op de lange baan wordt geschoven. In een reactie stellen partijvoorzitter Bruno Valkeniers en senator Jurgen Ceder dat, indien het Vlaams Belang van zijn partijfinanciering zou worden beroofd, dit de facto zou neerkomen op een partijverbod: Als gevolg van het Agusta-gesjoemel van uitgerekend de SP.A, is het ontvangen van (grote) privégiften voor partijen in België verboden, dit in tegenstelling tot andere landen. Het afnemen van de overheidsdotaties zou met andere woorden betekenen dat het Vlaams Belang niet langer kiescampagnes kan financieren.
De beslissing van de Raad van State is uiteraard een goede zaak, maar we maken ons niettemin weinig illusies over het eindoordeel: ook het Grondwettelijk Hof bestaat voor de helft uit Franstaligen, en is volledig politiek benoemd. Maar vandaag werd alvast wel duidelijk dat ook de rechters in dit land vragen hebben bij de wet die brutaal de vrije meningsuiting schendt.
---- De zes vragen aan het Grondwettelijk Hof:
·Is het beginsel van onpartijdigheid van de rechtbank geschonden doordat de Raad van State (afdeling wetgeving) al is opgetreden als adviseur bij de totstandkoming van de wet en nu als geschillenrechter (afdeling administratie) moet oordelen?
·Is er een discriminatie in het feit dat Nederlandstalige klachten normaal door een Nederlandstalige kamer worden behandeld, terwijl hier een Vlaamse partij ook door eentalig Franstalige rechters moet worden beoordeeld?
·Is er een schending van de vrijheid van meningsuiting doordat feiten die niet eens als strafbaar kunnen aangemerkt worden toch aanleiding kunnen geven tot intrekking van de wettelijke dotatie?
·Is er een schending van de Grondwet of het BUPO-verdrag (internationaal verdrag inzake burgerlijke en politieke rechten) doordat een eventuele intrekking van dotatie in feite neerkomt op een drooglegging van de partij?
·Schuilt er een discriminatie in het feit dat feiten die niet eens strafbaar zijn, kunnen aanleiding geven tot een intrekking van de dotatie, terwijl andere feiten die wel strafbaar zijn zoals corruptie, misbruik van overheidsgeld, verduistering, valsheid in geschrifte enzovoort (cfr. PS) geen aanleiding kunnen geven tot verlies van de dotatie?
·Kan het dat overtuigingsstukken niet moeten worden vertaald naar het Frans terwijl verschillende rechters van de Raad van State in feite eentalig Frans zijn en dus de Nederlandstalige stukken niet begrijpen?
Via de Pers werd mijn aandacht getrokken op een haatsite, die er in zijn kennisgeving prat op gaat dat eveneens door een wereldwijde boycot, het Apartheidsregime in Zuid Afrika het heeft begeven ..
Mijns inziens is dit een niet al te snuggere omschrijving van hun bedoeling. Blijkbaar weten zij niet wat het ANC van dit vroegertijds heerlijke land heeft gemaakt. Het was vroeger de graanschuur van Afrika. Nu is het wereldkoploper inzake criminaliteit, terwijl de verdrukking van de kleine zwarte man er geen haar is op verbeterd. Integendeel.
Ik heb hun site een paar keer herlezen. Met geen woord wordt gerept over Hamas, de Hamas-raketten en de Hams-schendingen van de akkoorden. Wel moet Israël zich willen aanbieden, de handen op de rug gebonden, en met ontblote keel. Ritueel slachten, dat is toch moslim-recht?
Wij willen dat Israël daadwerkelijk onder druk wordt gezet om de VN-resoluties uit te voeren, de mensenrechten te respecteren en gelijke rechten te geven aan al haar inwoners. Aangezien onze politici alleen gratuite verklaringen afleggen, willen we als bezorgde burgers zelf het heft in handen nemen. We kopen geen Israëlische producten meer en doen dat zolang het onrecht voortduurt. Met een boycot geven we een signaal aan Belgische en Europese politici en aan de Israëlische regering dat er een einde moet worden gemaakt aan de bezetting en het onrecht. Ook universiteiten, sportorganisaties en bedrijven kunnen de samenwerking met Israël stopzetten.
De wereldwijde boycotcampagne tegen de Apartheid speelde een grote rol in de ontmanteling van de racistische regering van Zuid-Afrika . Om dezelfde redenen moet ook een wereldwijde campagne tegen de criminele Apartheids- en bezettingspolitiek de Israëlische regeringen doen zwichten. Net zoals in Zuid-Afrika streven we naar een vreedzaam samenleven van beide volken en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht religie of afkomst.
Klaar en duidelijk: we veroordelen uitdrukkelijk elke vorm van racisme, dus zowel racisme tegen de Palestijnen, tegen de Joden als tegen om het even welk volk.
Met onze boycot sluiten we aan bij een wereldwijde campagne, waar ook de Joodse organisatie Matzpun (Hebreeuws voor "geweten") deel van uit maakt.
We zijn principiële tegenstanders van geweld en terreur tegen burgers, ongeacht hun ras of godsdienst. Maar het kan ook niet anders dat het geweld en de terreur van de Israëlische bezetting en kolonisatie allerlei vormen van Palestijns verzet oproept. Het is juist omdat wij de bevrijding van Palestina zoveel mogelijk met vreedzame middelen willen realiseren, dat wij oproepen tot een omvattende boycot van het bezettende en koloniserende land Israël.
Onze belangrijkste eisen op een rijtje:
·Onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van de Israëlische troepen uit alle bezette gebieden (inclusief Oost-Jeruzalem) tot de grenzen voor 1967 (VN resoluties. 242 en 338)
·Ontruiming van alle Joodse kolonies in bezet gebied (inclusief Oost-Jeruzalem) en overdracht van onbeschadigde infrastructuur aan Palestijnse Autoriteit. (VN resoluties 252, 446, 452 en 478)
·Slopen van de Apartheidsmuur, van de prikkeldraad rond de Gazastrook en alle andere belemmeringen van bewegingsvrijheid (overeenkomstig Conventie van Genève).
·Herstel van de Palestijnse infrastructuur , vernield in de huidige oorlog en compensatie voor de schade aan huizen, boomgaarden enz.
·Individueel recht op terugkeer en vergoeding van de Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen naar hun eigen vroegere woonplaatsen (VN resolutie 194).
·Stopzetten van discriminatie van de Palestijnen in Israël .
·Vernietiging van de Israëlische massavernietigingswapens en controle van het Internationale Atoomenergie Agentschap op het Israëlische nucleaire programma.
Slechts als Israël bereid is deze eisen van het Internationaal Recht en van de Mensenrechten te aanvaarden, kunnen de Palestijnen met de Israëlis onderhandelen over een vreedzame politieke oplossing, op basis van wederzijds vertrouwen en als gelijkwaardige partners.
Twee conclusies die wel te lande niet op handgeklap zullen onthaald worden.
Een. Alle democraten ter wereld zijn in hetzelfde bedje ziek. De Obma-kabdidaat voor het Ministerie van Fianciën is een belastingsontduiker, maar de vriendjes beweren nu dat hij nooit iets expres gedaan heeft .
Waar hebben we dat nog gehoord?
Een andere kandidaat (Minister van Handel) was al gebuisd, wegens corruptie. Ook een bekend liedje bij ons ..
Twee. Er wordt door de linksen de zo aanbeden Hillary-lief geen voetbreed toegegeven inzake Israël en Hamas. .
Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
*********************
Obama's minister van Financiën blijkt belastingontduiker
woensdag 14 januari 2009 08:49
Er bestaan grote twijfels over de aanstelling van Timothy Geithner, die door de aankomende president van Amerika, Barack Obama, is voorgedragen als minister van Financiën. Geithner blijkt een belastingontduiker te zijn.
Bankdirecteur Geithner (L) betaalde zijn belastingen pas na een aanmaning
'Niet praten met Hamas' Obamas beoogde minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft dinsdag haar visie op Amerikas buitenlandse beleid uiteengezet voor de Senaatscommissie, die haar voordracht moet goedkeuren.
Dat geldt niet voor de terroristen van Hamas. Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
Geithner (47) die directeur is van de Federal Reserve Bank of New York nam het jarenlang niet zo nauw met het betalen van zijn belastingen.
Aanmaning Tussen 2001 en 2004, toen hij bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werkte, bouwde hij een belastingschuld van 34.000 dollar op. Na een aanmaning van de Amerikaanse fiscus lag het bedrag wat hij uiteindelijk terugbetaalde op 48.268 dollar.
Behalve het ontduiken van belasting blijkt de beoogde minister ook nog een illegale huishoudster in dienst te hebben gehad. Een vergelijkbare fout was voor oud-president Bill Clinton reden om twee kandidaten voor hoge posten in zijn regering terug te trekken. Zij bleken een illegale oppas te hebben.
Geen opzet Geithner is nog in afwachting van zijn goedkeuring door de commissie voor Financiën in de Senaat. De Democraten hebben na overleg met de bankdirecteur hun steun uitgesproken en geloven dat hij beide fouten niet met opzet heeft gemaakt.
Het is niet de eerste keer dat een kandidaat voor de regering van Obama in opspraak raakt. Eerder zag gouverneur van New Mexico, Bill Richardson, zich genoodzaakt zich terug te trekken als potentiële minister van Handel omdat hij zaken zou hebben gedaan met een bedrijf in Californië dat ook zijn campagne had ondersteund.
Van mijn titel telt natuurlijk alleen dat muziek de zeden verzacht. Oorlog is een veelkoppig monster dat alleen het slechtste in de mens wakker maakt.
Libanon, dat straks aan de hand van de F16s die Crembo aan heb wil verkopen, ook nog eens Israël zal kunnen gaan bombarderen, schiet nu weer raketten af . En in Israël wordt geroepen om een tweede Hiroshima
Het geweld excaleert. Het Hamas-vuurtje dat gestookt werd, breidt uit .terwijl rijker buurland Egypte, waarschijnlijk uit eigenbelang, de moslim-broederschap dreigt te verlaten. Door beroep te doen op ..Duitse specialisten in grensbewaking .en in platgebombardeerde ondergrondse tunnels
Hoor ik daar geen Kassa! Kassa!
***************************
Weer aanvallen vanuit Libanon op Israël
woensdag 14 januari 2009 09:07
Opnieuw wordt Israël door een buurland bestookt met raketten. Vanuit Libanon zijn drie projectielen afgevuurd op het grensgebied in Noord-Israël. De Israëlis hebben het vuur direct beantwoord.
Israëlische soldaten maken zich klaar voor gevecht
Duitsers naar Gaza Duitsland heeft intussen aangekondigd deskundigen te sturen om Egypte te helpen bij de bewaking van de Egyptische grens met de Gazastrook. De Duitse autoriteiten reageren op een verzoek van de Egyptische regering.
Egypte wil dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de smokkel van wapens door tunnels naar de Gazastrook. De Duitse technici van onder meer de politie zullen uitsluitend adviseren. Zij gaan niet als agenten optreden.
Dat heeft een Israëlische veiligheidsfunctionaris in de grensstreek bekendgemaakt.
Raketten De Israëliërs bestookten een plaats waarvandaan mogelijk de raketten werden afgeschoten ten noorden van het dorp Ghajar.
Het is de tweede keer dat er enkele raketten op Israël worden afgevuurd vanaf Libanees grondgebied sinds de Israëli's 27 december hun aanvallen op de Gazastrook begonnen.
Minder dan een week geleden sloegen er in het uiterste noorden van Israël ook enkele raketten in die in Libanon waren afgevuurd. Ook is Israël vorige week beschoten vanuit Syrië.
Amerika maakte toen een einde aan de oorlog met Japan door twee atoombommen te gooien op het Aziatische land. Een harde aanpak moet Hamas op de knieën krijgen, aldus
Bart Debie kreeg één jaar ferm (gevangenis) en vijf jaar kwijt van burgerrechten, omdat hij een sfeer geschapen had waarin zijn ondergeschikten konden afgeven op de islam-invasie. Abou Djah Djah pleegde dezelfde halsmisdaad (oproepen tot geweld) maar hij werd door datzelfde Hof van Beroep vrijgesproken. Enig verschil: racisme van vreemden tegen eigen volk bestaat niet. Tenminste, daarvoor is het CGKR niet opgericht .
Wil dat misschien zeggen dat we het recht in eigen handen moeten nemen, in zon geval?
Mijn voorgaande stukje over de ACW en ABVV- voormannen in Brussel, waar rond hen ook geroepen werd op intifada, blijft zonder gevolg Natuurlijk! Eigen volk eerst!
Dan is het verhelderend wat geschiedt (of kan geschieden) boven de Moerdijk .Alhowel het daar zeker ook niet allemaal goud is dat blinkt. Let op het einde van het artiel, waar een zekere Janmaat ooit veroordeeld werd omdat er rond hem Eigen Volk Eerst en Vol is vol werd gescandeerd. Het vonnis sprak van het medeplegen aan dat roepen van anderen ..
Wat is de Nederlandse taal toch wonderzoet en wat is de bestraffende Rechtvaardigheid toch inventief in het vinden van nieuwe misdrijven. Allemaal sedert de immigratie dermate uit de hand is gelopen .
Terzake.
Wedden dat?!
Dat de zaak van Van Bommel nooit voor de Rechtbank zal komen? En indien toch, zal er hoogst waarschijnlijk vrijspraak volgen. Want links gebroed in Nederland, net als in Pelgië, verslindt zijn eigen kinderen niet
Ja mensen! We gaan op de lange duur onze slogans moeten aanpassen (=weeral islam-dominantie). Eigen Volk Eerst wordt dan Onszelf eerst, moslim meest en Vol is nooit te vol tot ze barst ..Van duidelijkheid gesproken, hé .
******************
Moszkowicz doet aangifte tegen 'haatzaaier' Van Bommel
woensdag 14 januari 2009 07:47
Advocaat Abraham Moszkowicz wil de SP-Tweede Kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut laten vervolgen. Tijdens een demonstratie riepen zij Palestijnen op tot een intifada tegen Israël.
Van Bommel in actie
Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) gaat bij de politie na wat er precies is geroepen tijdens de afgelopen demonstraties tegen Israël. Hij bekijkt verder wat de politie en het Openbaar Ministerie daartegen hebben gedaan.
'Het aanzetten tot geweld en haat valt niet te tolereren. Maar of daar sprake van is, en in welke mate, dat gaan we na,' aldus de zegsman.
De advocaat doet de aangifte op eigen titel, meldt De Telegraaf.
De 2 Kamerleden scandeerden een regelrechte oproep tot geweld; een intifada met zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers, zegt Moszkowicz.
Intifada Van Bommel en Karabulut liepen vorige week zaterdag mee in een pro-Palestijnse protestmars in Amsterdam. Samen met onder meer de beruchte anti-Israël-activist Gretta Duisenberg riepen zij herhaaldelijk: "Intifada, intifada, Palestina vrij!"
Op de achtergrond was ook de leus "Hamas, Hamas, joden aan het gas" te horen. Of Van Bommel, die veel kritiek kreeg op zijn leuzen, dit hoorde is niet bekend, maar hij trad er niet tegen op. Achteraf ga Van Bommel aan dat hij niet doelde op geweld, maar op burgerlijke ongehoorzaamheid.
Janmaat De aangifte is overigens ook gericht tegen Duisenberg. Moszkowicz deed enkele jaren geleden, samen met Herman Loonstein, ook al aangifte tegen Duisenberg, toen vanwege racisme en antisemitisme.
In de strafklacht wordt verwezen naar een uitspraak van de Hoge Raad uit 1999 over een veroordeling van voormalige Kamerlid Hans Janmaat van de Centrum Democraten.
De hoogste rechter bepaalde dat Janmaat zich schuldig had gemaakt aan het medeplegen van het aanzetten tot discriminatie, aldus De Telegraaf.
Vol is vol Janmaat had bij een demonstratie geroepen 'Wij schaffen de multiculturele samenleving af'. Dat werd beschouwd als 'betrekkelijk neutraal'.
Maar omdat medestanders volgens de rechter veel verder gingen met de leuzen 'eigen volk eerst' en 'vol is vol', werd Janmaat toch veroordeeld. Hier ligt de zaak veel scherper, aldus Moszkowicz.
**********************
Pssst. Namen onthullen dikwijls iets meer dan bedoeld .Ams iemand Abraham of Isaac noemt, is dat niet dikwijls het bewijs van Ja, van wat? Laat het mij zo stellen; dat zijn2 namen die veelvuldig voorkomen in de Joodse Bijbel .En voor dat soort mensen heeft men in Nederland (sedert de oorlog) een heilige schrik voor contrariëren. Als dat klopt, dan heeft Van Bommel daarin wel tegenslag .Voor die Karabulu trek ik partij. Een soort naamgenoot van hem, een zekere Karabuja, met zijn zwarte calischen, was een welgezien gast toen ik met mijn Ma mee mocht naar de zaterdagse markt in Ieper, aan de voet van het Belfort, De Halle zeiden wij, bij Berten van Café t Zweerd .waar de zot van Menen zijn koopwaar (schoenveters en schoenblink) stond aan te prijzen .
Een gunstige wind blies een YouTube-filmpje op mijn scherm, en ik ben de hemel dankbaar dat de handlangers van de intifada er zo netjes in voor komen.
Te midden van het gebrul van een opgezweepte menigte, verschijnt resp. een ACW-er en een ABVV-er in beeld, die luidop en met overtuiging peroreren dat het onredelijk geweld in Gaza moet stoppen. Ze lopen onbeschaamd en in volle ornaat mee tussen de racistische baardmannen, vergezeld, volgens hun eigen website, door speciale fotografen om hun esbattementen vast te leggen voor het nageslacht. Waarschijnlijk, om in later tijden, hun vroege verknochtheid aan de Islam, en hun dhimlitude te kunnen bewijzezn. Ze repen nog niet Allah is Groot .maar dat kan er indien nodig nog altijd bij gemonteerd worden .
Prachtig filmpje om te vertonen op bijeenkomst van sharia-roepers en Hamas-aanhangers: Kijk mensen, voor wie we moeten stemmen. Die mensen doen mee met ons. en Eenmaal we zullen talrijk genoeg geworden zijn, zien we wel verder. Want, volgens Allahs woord is het een plicht voor elke moslim om de ongelovige varkens zo veel mogelijk te beliegen en te bedriegen. Laten we vooral die lichtgelovige onnozelaars te vriend maken/houden .
Onderstaand artikel wil ons een spiegel voorhouden, maar die is bewasemd met vooroordelen. Immers: hij leert ons niets bij, want vertrouwen is de eerste der basisvereisten voor alle menselijke relaties. Zowel de kleine huiselijke relaties, als die met de grote wrede buitenwereld. Het is nogal evident dat wat geldt voor de bakker en de beenhouwer, ook geldt voor bankiers.
Doen ze dat niet, wordt het vertrouwen beschaamd of misbruikt, dan zijn het bedriegers zonder meer. Waar we misschien kunnen stellen: Kleine stelen, grote stelen. Grote stelen meest. En dan gaat het niet over borstestelen. Maar over Amerikaanse toestanden, want in Amerika is alles veel bigger dan in de rest van de wereld.
Geef mij dan maar de bank van langs hier om geen namen te noemen zodat er geen rem komt te staan op ons bedrijfsleven. En hou di scharia-dinges waar ze thuishoren: in hun eigen achterlijke gebieden, waar het bedrijfsleven verstikt van de armoede, en de mensen meteen.
*******************
Eén financiële sector lijkt zich moeiteloos staande te houden tijdens de kredietcrisis: de islamitische banken. Terwijl elders de klappen van de crisis hard aankomen, slagen de op Islamitische leest geschoeide banken er in hun reserves te vergroten. Ze trekken ook nog eens nieuwe klanten aan.
(Door: Laurens Nijzink)
Tegen de verdrukking in kwamen het afgelopen jaar in Engeland - Londen is het Centrum van islarnitisch bankieren in West-Europa - twee islamitische banken bij. In Nederland komt het islamitisch bankieren niet van de grond, maar in de ons omringende landen neemt het gestaag toe. De afgelopen jaren groeide de islamitische bankensector met zon 15 procent per jaar en heeft nu een geschatte waarde van zon 800 miljard dollar.
Abdullah Turkistani, directeur van een islamitisch economisch onderzoekcentrum in Saudi-Arabië, beaamt deze trend: Is je kijkt naar de negatieve effecten bij de Islamitische banken dan is de schade verwaarloosbaar vergeleken bij andere banken.
Wanftouwen
Islamitische banken worden minder hard geraakt door de crisis omdat: De islamitische banksector relatief klein en jong is; Islamitische banken geen gebruik maken van de interbancaire geldmarkt (die op slot zit door wantrouwen tussen banken); Islamitische banken geen geld belegd hebben in ongedekte leningen en financiële derivaten.
Islamitisch bankieren is gebaseerd op de islamitische plichtenleer,de Sharia. Volgens de Britse islamoloog Rodney Wilson is rechtvaardigheid de basis van het bankieren. Financiële transacties moeten eerlijk zijn en partijen moeten elkaar eerlijk behandelen. Riba, Arabisch voor rente, is verboden. Dus alle geidhandelingen waarbij rente wordt berekend, zijn taboe.
Daarnaast moet financiering door islamitische banken gekoppeld zijn aan reële transacties, zegt Hans Visser, emeritus hoogleraar Internationale Financiën. Dat betekent dat er alleen geld wordt verstrekt voor de koop en verkoop van reële goederen en diensten. Handel in geld of in claims op geld die losstaan van reële transacties, daar rust geen zegen op. Ook risico mag niet apart worden verhandeld. Daarnaast mag geen geld gestoken worden in activiteiten die onrein zijn (haram), zoals het stoken van alcohol, gokken en pornografie.
Es
Vrijwel iedereen is het erover eens: de kredietcrisis vraagt om een heroriëntatie op de huidige financiële praktijk. Het model van islamitisch bankieren mag op het eerste gezicht exotisch lijken, bij nadere beschouwing ligt het misschien niet eens zo ver van ethisch bankieren. Volgens islamoloog Rodney Wilson kunnen islamitische banken een voorboeidrol vervullen: In zekere mate is het terug naar de fundamenten van bankieren. Weg van het vertrouwen op interbancaire kapitaal-markten. We zien een model waarin banken veel beperkter zijn in hun expansiemogelijkheden en in hun capaciteit om geld aan te trekken. En dat is niet slecht.
Maar niet iedereen is overtuigd van die voorbeeldrol. Zo wijst Hans Visser erop dat overname van het islamitisch model ook economische ontwikkelingen in de weg kan staan. Verzekeren tegen allerlei onheil voor het internationale bedrijfsleven wordt een stuk moeilijker. Je krijgt een grotere starheid -in de economie. Een grotere openheid van de economie bracht grotere groei maar ook grotere volatiliteit, grotere schommelingen. Als je vrije markten hebt, moet je ook accepteren dat er af en toe dingen misgaan.
Het klinkt als een schot voor de boeg van de klaar-om-toespringende loge-spin die ergens in de muffe dossierkasten van de Rechtbank in Dendermonde huist (wat het ook is!): de bekendmaking van de kiezerslijsten 7 Juni 2009 voor de Provincie West Vlaanderen.
Staat de zaak Vanhecke echt nog niet op de rol? Dan is het gelukkig te laat om daar nog iets aan te doen met een onverdacht vonnis, zonder een halve revolutie te doen losbarsten. Want op die manier is het maar al te duidelijk dat men een politieke tegenstrever via de Rechtbank wil nekken. En neen, hij heeft geen miljoenste deel van wat dagelijkse kost is bij zijn linkse kwelgeesten, uitgevreten. Men heeft gewoon gezocht, jarenlang, om een stok te vinden om de hond te slaan. Misschien kan Willockx de 5 miljoen zwart Agusta-smeergeld nu als zoenoffer terugstorten?
Ik ga even te leen bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ die vandaag een glanzend (=briljant) stukje gepleegd heeft over de eerlijkheid in de politiek, dank zij de SP-a
****************************
Als de vos de passie preekt - sp.a wil Vlaanderen eerlijker maken
Telkens als een mens denkt dat hij het toppunt van hypocrisie in de Vlaamse politiek wel gezien heeft, krijgt hij vanwege de werkelijkheid een lel tegen zijn kop uitgedeeld.
Sp.a wil Vlaanderen nog eerlijker maken, lees ik daarnet in Metro. Niet in de moppenrubriek of zo, neen, op de serieuze politics-pagina. De sp.a heeft een eerste tekst goedgekeurd die de aanzet moet vormen voor het programma van de regionale verkiezingen in juni ( ) Het document Een zekere en eerlijke toekomst voor Vlaanderen [stelt] de eerlijke samenleving en de strijd tegen onrecht centraal. ( ) Mee door ons is Vlaanderen een stukje sterker, socialer en eerlijker gemaakt, aldus nog Caroline Gennez, voorzitster van die partij.
Mee door ons ? Natuurlijk, socialisten geven wat eerlijkheid betreft al járen het goede voorbeeld: Dubois, Anseele, Baudrin, Guchez, Luyten in het RTT-schandaal; Claes, Cools, Simonet met hun steun aan FN, Kalkar en WTC in 1974; Claes, Mathot, Coëme, Spitaels, Mangé, Wallyn, Van der Biest in de Agusta-zaak; Hermanus, Pirot, Wallyn, Galle in de Dassault-affaire; de partijkas in de verkoop van Mirages aan Chili; Taxquet, Di Mauro en nog een paar anderen in de moord op André Cools; Frank Vandenbroucke (nog steeds minister) bij het behandelen van 5 miljoen frank aan zwart geld in de partijkas; Anissa Temsamani in de RSZ; Detiège in de zaak rond de Zillion; Fred Nolf rond JC Decaux; Monica De Coninck met haar douche; Lamine, Vandekerckhove, Bekaert, Lindekens, Van Wallendael, Sleypen, Vrijs, Verleyen in het gebruik van Visakaarten en belastinggelden; Steve Stevaert met zijn onkosten; Eric Tomas idem; Louis Tobback in de communistische spionagedienst Stasi; enzovoort, enzovoort.
Allemaal voorbeelden van hoe eerlijk de socialisten Vlaanderen wel gemaakt hebben de afgelopen jaren.
**********************
Dit stukje is heel zeker niet bedoeld om de draak te steken met een belse beleidspartij. Het dient meer om ze tot op de grond af te breken. Als Björn misschien een tipje van de sluier wilde lichten over de Stasi en Toebak? Ik heb zo een appelblauw zeegroen vermoeden dat meerdere mensen daarin wel geïnteresseerd zijn!
En nu de lijst, dienstig om de mensen die er op voorkomen, zoveel mogelijk te kunnen steunen door, via het Internet, gerichte reclame bij de vele West Vlaamse familieleden en vrienden Baat het niet, schaadt het niet! Dank U Nieuwsblad voor Uw mededeling. Ik moet gaan geloven dat jullie toch voor eenmaal nuttig werk hebben geleverd!
BRUGGE - Frank Vanhecke trekt op 7 juni de West-Vlaamse provinciale lijst van het Vlaams Belang voor de Vlaamse verkiezingen. Dat heeft de partij woensdag bekendgemaakt. Op de tweede en derde plaatst staan de Vlaams parlementsleden Agnes Bruyninckx uit Bruggeen Christian Verougstraete uit Oostende. Lijstduwer wordt kamerlid Koen Bultinck uit Diksmuide.
De lijst met opvolgers wordt getrokken door Vlaams parlementslid Stefaan Sintobin uit Izegem. Hij gaat Reinhilde Castelein uit Wevelgem, Maarten Seynaeve uit Kortrijk, Immanuel De Reuse uit Roeselare en Frank De Smet uit Knokke-Heist vooraf. Lijstduwer bij de opvolgers is senator Yves Buysse uit Brugge.
Volgens de mededeling staan drie van de vier uittredende parlementsleden op een verkiesbare plaats. Uittredend Vlaams parlementslid Herman De Reuse laat zich vervangen door zijn zoon Immanuel. Christian Verougstraete zal volgens de mededeling tijdens de volgende legislatuur zijn zetel afstaan aan de best scorende kandidaat uit de opvolgerslijst.
De rest van de lijst wordt de volgende maanden afgewerkt.
*********************
Pssst Volgens mij is Herman De Reuze Roeselare) maar een klein mannetje. Nepotisme bij het Vlaams Belang? Foei! Alhoewel het altijd kan dat fiston een betere klepper dan zijn père is. (Père is Roeselaars voor Vader, Papa)
Vandaag wil GVA-on line weer eens grappig doen. Hoe staat U tegenover Uw schoonmoeder?
Wat n subtiele manier om de lezer vertrouwd te doen geraken met de nieuwe zeden en gewoonten in het Witte Huis! En om nog ne keer van Obama te kunnen klappen .
Ze doen me denken aan dat oud vrouwtje (92 jaar) in de biechtstoel, die vergiffenis vraagt voor de verkrachtig van een keurige jonge man. Vraagt de Biechtvader: Moedertje, en dat op Uw leeftijd - Neen Eerwaarde Biechtvader , dat is bijna 80 jaar geleden Enwaarom biecht ge dat nu? Wel Eerwaarde Biechtvader, k en klappe der nog ne keer zo geirn van .
Voor mijn part mag Obama half Kenia bij hem laten intrekken, op voorwaarde dat hij daarin sterker is dan wij, en zijn schoonmoeder niet in zijn plaats de wetten laat maken. Wij zullen streng toezien op het overlevend kreng Marian! Is er trouwens al onderzocht waaraan haar man is gestorven? Zij, in het Witte Huis, als Nanny, is dat geen afdoende motief?
12/01Leeft u ook samen met uw schoonmoeder zoals Obama?
Marian Robinson, de 71-jarige schoonmoeder van Barack Obama heeft na lang twijfelen toch toegezegd om mee naar het Witte Huis in Washington te verhuizen. Nu Michelle Obama het als first lady drukker krijgt, zal Marian de zorg over de kleindochters Malia en Sasha mee op zich nemen.
Mannen sterven doorgaans vroeger dan vrouwen, waardoor oma's vaak alleen komen te staan. Het is volop in de mode dat tweeverdienende jonge gezinnen met kinderen hun schoonmoeder mee in huis nemen. Voor de gezelligheid, maar ook omdat hun huishouden anders niet organiseerbaar is. Gedaan met alle kopbrekers over kinderopvang.
Woont u met uw moeder/schoonmoeder in huis en wat doet zij allemaal voor uw gezin? Zou u nog zonder haar kunnen? Mail ons uw verhaal.
*********************
Psst Intussen weet U toch de namen van de kindjes Obama? En van zijn Vrouwje? Opschrijven. Ze komen nog van pas! Vooral als U ooit zinnens bent mee te doen aan Blokken.
zei de Jef-van Ida-van-de-Koolkaai, en t is taaidd om de gemoederen wat aufzukricken .
Daar dacht ik aan bij t lezen van die Lezersbrief in t Pallieterke, over de Kerstmisbijdrage van GVA op 24 december.
Dàt, dat aufkricken, lieve lezers en lezeressen, zal zo wat de bedenking geweest zijn op de redactie van de GVA, rond hun lichtmarktfeest, door achterlijke primitieven nog altijd als Kerstmis gevierd. Daar gingen ze eens wat aan doen, sè Ze kunnen maar zo fier zijn als Jan Fabre met zijn strontmachien, en hopen ooit zo wereldberoemd als deze te worden. Toch nog voor een paar jaar. Want daarna wacht hem (en ook zij?) de totale vergetelheid .
Deze eenzame lezersbrief in t Pallieterke was zo vermetel om op zijn eentje te durven verschijnen. Heeft U daarover elders iets gelezen? Wij ook niet. Of zijn de commentatoren dermate beschaamd over hun collegas?
Misschien een geschenk-abonnement voorzien voor de gebruiker van Mechelen-Brussel? Die kan dan zijn invloed bij de Loge aanwenden om volgend jaar een diepgravende historische studie te maken over de Woestijnprofeet, zijn laatste kind-vrouwtje en de vele, vele anderen die haar vooraf gingen in de bedstede van deze woeste krijgsheer?
Met één zinnetje van de schrijver van de lezersbrief (Paul DHaese uit Boechout) ben ik niet akkoord. Het hoofdkwartier van Mechelen-Brussel vergelijken met Constantinopel kan niet. Dat is hetzelfde als een arend (Constantinopel) verglijken met een grijze mus (Danneels). En trouwens, in Mechelen-Breussel discussiëren ze al lang niet meer over het geslacht der engelen. Ze zijn dat stadium al lang voorbij. In1483 waren ze daar nog niet aan uit; Vrouwtjes? Mannetjes? Nu weet men dat er Onzijdigen, Geslachtslozen bestaan en dus is alles veel eenvoudiger ..
Pallieterke,
In de Gazet var Antwerpen van 24 december verscheen een beschrijving van het historische gebeuren rond de geboorte van Jezus.
Men bestond het zowat alles in twijfel te trekken: Betlehem zou niet bestaan hebben in die tijd; was Maria nu verloofd of getrouwd? (de schrijvelaar was absoluut niet gehinderd door enige kennis van het Joodse voorhuwelijk en het eigenlijke huwelijk), was ze wel zwanger, is ze wel meegereisd, enz.?
Onder de vele honderdduizenden lezers van de Gazet zullen er velen gedacht hebben op kerstavond: wat hebben ze ons indertijd wijsgemaakt?
Nu had ik wel enige reactie verwacht van bv. het bisdom Antwerpen. Maar neen, algemene stilte. Een Kerk die op 30 jaar tijd van 80 % naar 4 % kerkgang valt, zou wel enige moeite mogen doen, dunkt me, om te weerleggen, te nuanceren, te motiveren. De grijze muizen zijn met andere dingen bezig.
- Het zal aflopen zoals met de val van Constantinopel, daar zaten ze ook te zapzeveren ovér het geslacht van de engelen toen de Turken binnenvielen. En het is nooit meer goedgekomen.
Op 30 december overleed Alex Colen in Gent. Alexander Victor Colen werd in 1920 geboren in de Brederodestraat in Antwerpen. Zijn vader, die stierf toen Alex amper drie jaar oud was, was de zoon van een Parijzenaar die met een Luxemburgse was getrouwd. Zijn moeder was lid van de liberale Vlaamsgezinde Antwerpse familie Spiessens die een sigarenhandel dreef in de Lange Kievitstraat. Na de dood van vader ging moeder terug inwonen bij haar ouders. Alex groeide dan ook op in de buurt rond het Antwerpse Centraal Station en het Stadspark.
Een zus van moeder was een vriendin van de flamingantische voordrachtkunstenaar Juliaan Platteau en bracht Alex in contact met de Vlaamsgezinde Antwerpse kunstwereld. Hij volgde een opleiding tot kunstschilder aan de Antwerpse Academie.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Alex Colen oostfrontvrijwilliger. Hij vocht als tankcommandant in Oekraïne en aan de Oder. Na de oorlog werd hij veroordeeld tot 20 jaar dwangarbeid en tewerkgesteld in de steenkoolmijn van Zwartberg. In 1948 wist hij te ontsnappen en te ontkomen naar Ierland. Daar leerde hij zijn echtgenote kennen en stichtte een gezin met negen kinderen. Na 20 jaar verblijf in Ierland, keerde Alex Colen terug naar Vlaanderen waar hij aan de slag kon bij een Amerikaanse firma in de buurt van Aalst.
Alex engageerde zich na zijn terugkeer onmiddellijk in de Vlaamse beweging. Hij was zeer nauw betrokken bij het Taalaktiekomitee en was in de jaren zeventig de verantwoordelijke uitgever van de Taktivist, het tijdschrift van TAK. Alex Colen was in Aalst medestichter van de Vlaamse Volkspartij en het Vlaams Blok. Na zijn pensioen verhuisde hij naar Gent. Hij bleef tot op late leeftijd nauw betrokken bij diverse verenigingen die zich inzetten voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Tot op hoge leeftijd bleef hij ook actief als schilder van vooral impressionistische Ierse landschappen.
Alex Colen was de vader van Vlaams Belang-Kamerlid Alexandra Colen en het Gentse VB-provincie- en gemeenteraadslid Kristina Colen. Hij was een trouwe lezer van t Pallieterke en was gedurende vele jaren een zeer actieve schrijver van lezers- brieven in ons blad. t Pallieterke biedt aan zijn familie zijn deelneming aan.
************************
Langs deze weg biedt ook ondergetekende zijn gevoelens van christelijke deelneming aan, inzonderheid aan de achtbare familie Beliën-Colen, wier namen (Paul Beliën) en Alexandra Colen) voor alle Vlamingen klinken als de stem van Klokke Roeland, k kleppe brand, en, luide storm in Vlaanderenland .
Jan, Piet, Joris en Korneel, allen die willen te kaapren varen, moeten mannen met baarden zijn ..
Het land van de Vikings: tonen zij ons de weg?
Laten wij in ieder geval de toestand aldaar nauwlettend in de gaten houden. In Polen (Solidarnosc) en later in Kosovo is het ook begonnen met een algemeen protest tegen al wat verkeerd ging . Een frisse gezonde Mars op Brussel zou alvast geen kwaad kunnen .
*************
Vergis je niet, veel IJslanders zijn echt boos. Dat ze er keurig bij staan zegt niet alles. De vijfduizend betogers voor het parlementsgebouw willen nieuwe verkiezingen. Ze voelen zich bedrogen door de regering, de toezlchthouders, en iedereen die iets te vertellen had over het grote geld in lJsland.
Eén van de betogers vertelt met ingehouden woede. Zijn zinnen zijn afgemeten, geen woord te veel. Wat de regering verkeerd gedaan heeft? Alles. Ze hebben alles verkeerd gedaan. En op de lange duur gaat het demonstreren helpen, is de overtuiging. We zijn begonnen met 10, 15 mensen. En nu, na veertien weken demonstreren, staan er elke zaterdag tassen de vijf- en tienduizend mensen op dit plein, zegt organisator Hordur Torfason.
Morele crisis
Behalve een financiële crisis, maakt IJsland vooral een morele crisis door, zegt Massimo. Hij werkt als architect in Reykjavik. Zijn land was het land van vertrouwen. Hier kon je als ouders in een restaurant gaan eten, en je baby buiten laten slapen in warme kleren. Je kind is hier veilig. Dat is nog steeds zo. Maar het vertrouwen in de regering en de banken is helemaal weg. Dat is een harde klap.
Er vallen ontslagen. Maar de echte klap moet nog komen. De komende maanden stort de IJslandse economie helemaal in elkaar, denken de demonstranten. En de oude garde blijft aan de macht. Ik voel me omringd door idioten, zegt een boze demonstrant, van de ene op de andere voet wippend. Ik leef mee met de buitenlandse spaarders die hun geld hier hadden ondergebracht. Maar nu moeten de belastingbetalers lijden door de missers van de bankmanagers. Hoe konden wij weten waar zij mee bezig waren?
Dat lijkt toch wat te gemakkelijk. Financiële experts hebben IJsland al een jaar geleden gewaarschuwd, maar de machthebbers hebben niks gedaan. Ze hebben totaal gefaald. In andere Europese landen was het nooit geaccepteerd dat juist die mensen op het pluche blijven zitten.
Een grijzende vrouw legt haar hand op mijn arm. Binnen een paar maanden gaat de crisis echt toeslaan. Dan gaan mensen hun huis kwijtraken, en misschien zien ze dan de ernst van de situatie in.
Wat gebeurt er als je een huis bouwt op zand, en het gaat regenen? De vraag stellen is m beantwoorden, vindt Massimo. Het wordt modder en de boel zakt in. Er is weinig meer over van het IJsland dat te boek stond als een van de rijkste landen in de wereld. En de IJslanders als gelukkigste volk op aarde.
Corruptie
Vooraan staat een echtpaar, met Zorro-maskers op. Hij is bovendien in gevangenispak. Ze staan te kleumen vlak voor het podium op het koude plein, maar zijn vastbesloten vol te houden. De corruptie is er nog steeds. En de werkelijkheid van de mensen aan de macht is niet dezelfde als de onze.
Hete leemte
Het koude Reykjavik zou een te lente tegemoet kunnen gaan. Het verbaast me dat er nog geen bommen zijn afgegaan. Maar het zou zomaar kunnen dat er de komende maanden iets dramatisch gaat gebeuren.
Wereldomroep
Lees meer artikelen over de kredietcrisis op de site van de Wereldomroep: www.wereldomroep.nL Hier vindt u artikelen over IJsland en alle andere gebieden waar de crisis zijn sporen heeft achtergelaten. Ook de reportage van Maarten Stultjens vanuit IJsland is te beluisteren via de website van de Wereldomroep.
Iskander, de electronische nieuwsbrief van Mathias Storme & Medewerkers is telkens een aangename verpozing in de weelderige valleien van Vlaanderens diepste wezen. Hij komt binnen op elk uur van de dag of de nacht, uitvoerig, in diverse talen en over alle mogelijke onderwerpen. Maar steeds gaat het om onderwerpen die elders doodgezwegen of onderbelicht worden .
Deze keer was het de beurt aan ELVEEBEE en zoals gewoonlijk, door Iskander sec opgediend. Zonder commentaar, zoals altijd. Maar goede wijn behoeft toch geen krans?
In een Vrije Tribune in het laatste nummer van Doorbraak (zie verder onder) heeft Luc Van Braekel (Krantenredacties slanken af. Probleem of opportuniteit, Doorbraak januari 2009) het over afslankingen op de Vlaamse krantenredacties. Luc Van Balberghe (redacteur van het onafhankelijke mediamagazine hterhetNieuws) reageert.
Luc Van Braekel schreef in Doorbraak een deskundige media-analyse, naar aanleiding van de sanering bij enkele pershuizen. Hij vermeldt daarbij ook mijn naam in een reeks van mensen die zich zorgen maken over de kwaliteit van de pers indien de bezuinigingen zich doorzetten.
Ik ken Luc als een ernstig, bekwaam en vooral integer publicist. Ik weet dat hij mijn artikels (www.vrijvanzegel.net en www.achterhetnieuws.be) over de recente situatie in medialand gelezen heeft. Ik waardeer dat hij naar me verwijst. Ik vrees echter dat in de overvloed aan informatie, Luc iets te snel mijn standpunten geïnterpreteerd heeft.
Uiteraard maak ik me zorgen over de kwaliteit, de onafhankelijkheid en de pluriformiteit van de Vlaamse media! Die bezorgdheid wordt echter niet ingegeven door de financieel-economische crisis. Integendeel, in een van mijn artikels toonde ik zelfs aan dat precies de huidige crisis zou kunnen leiden tot... een bloeiperiode van een kwaliteitspers.
Het totaal ontbreken van enige pluriformiteit is immers geen verschijnsel van de jongste maanden. Sinds zowat een decennium heeft het politiek correcte denken bezit genomen van alle redacties. Overal werden ook gatekeepers geplaatst. Dit zijn mannetjes of vrouwtjes die op strategische plaatsen werden binnengeloodst door totalitaire belangengroepen, linkse verenigingen of pseudo-spirituele genootschappen die openlijk het regime aanhangen.
Een overzicht van de logeleden die geïnfiltreerd zijn in de Vlaamse media of van journalisten die nadien tot de loge toetraden, levert een beangstigend plaatje op: geen enkel blad of tv-omroep is nog smetvrij. De figuurlijke eindredactie gebeurt door het CGKR.
Eindredacteurs leggen zichzelf een te vergaande zelfcensuur op, uit angst de weg te moeten volgen van journalisten zoals Derk Jan Eppink, Matthias Danneels, Luc De Wilde, Luc Demullier, Roger Van Houtte en anderen die genadeloos aan kant geschoven werden omdat een (alweer linkse) politicus zijn veto over hen had uitgesproken bij de hoofdredactie.
Marketeers en politieke commentatoren zoals Peter Vandermeersch en Yves Desmet pronken er openlijk mee dat ze doelbewust bepaalde actualiteiten niét brengen en desnoods de waarheid verdraaien. Dat ze deze stoere taal ook toepassen, merken we dagelijks in hun krant.
Het enige tegengewicht dat al dit politiek correcte gedaas moet afremmen, vinden we in publicaties als Doorbraak of uitgaven zoals t Pallieterke of t Scheldt. In oplage vormen die geen tegengewicht. t Pallieterke verkoopt wekelijks zon 12.000 exemplaren, t Scheldt heeft geen 300 betalende abonnees. (Van Doorbraak worden zon 7000 exemplaren verspreid JVdC)
Daarnaast zijn er de internetblogs die links én rechts Vlaanderen een stem geven. Op enkele uitzonderingen na, zoals o.a. de blog van Luc Van Braekel, zijn veel blogs helaas te schreeuwerig-pamflettair, te oppervlakkig en te weinig onderbouwd om de ongeloofwaardigheid van de kranten te kunnen doorprikken.
Deze uiterst smalle opinievorming, dit gebrék aan pluriformiteit dus, is niet het gevolg van de economische crisis. Een tiental journalisten minder op een zelfgenoegzame redactie zou zelfs een zegen kunnen zijn.
Ik vroeg me trouwens al af of iemand in Vlaanderen een krant zoals De Standaard (87.000 verkochte exemplaren) of De Morgen (52.000 verkochte exemplaren) zou missen. Buiten een cultuurpagina overlappen ze mekaar en bieden nauwelijks nog een toegevoegde informatiewaarde naast de andere kranten.
Als we het lijstje deontologische fouten van De Morgen (te beginnen bij Notaris X) en het opvoeren van erg selectief gekozen opiniemakers in De Standaard overlopen, kunnen we evenmin over kwaliteitspers spreken. In zijn genre is Het Laatste Nieuws (281.000 verkochte exemplaren) veel meer een kwaliteitskrant dan De Standaard of De Morgen.
I
k betreur dat ten zeerste. Niet dat Het Laatste Nieuws kwaliteit brengt voor een groot publiek, wel dat we geen kwaliteitskranten hebben voor de Vlaamse intelligentsia. De oorzaak daarvan is evenmin de economische crisis.
Misschien kunnen we het verhaal eens omkeren? Ligt het gebrek aan pluriformiteit, professionaliteit, kwaliteit en respect voor de lezer niet zelf aan de basis van de economische crisis die bij de media extra hard toeslaat?
Al jaren op rij zien we de verkochte oplage van kranten dalen. Niet met enkele schommelende exemplaren, maar met vele procenten per jaar. De kranten die zich handhaven of lichtjes groeien, hebben slechts een kleine oplage en doen daarvoor marketinginspanningen waarvan de kosten niet meer in verhouding staan tot een mogelijk rendement. Wanneer de lezers afhaken, blijft op de duur ook de adverteerder weg en uiteindelijk is de negatieve spiraal onomkeerbaar geworden.
Kranten, die zelf aan hun neergang gewerkt hebben, houden nu hun handje open bij de overheid om de pluriformiteit te garanderen.
Ten eerste is er al geen pluriformiteit, ten tweede heeft de bevolking duidelijk geen behoefte aan bepaalde kranten zoals ze nu zijn.
Ik vraag me af hoe snel de huidige media moord en brand zullen schreeuwen indien de verantwoordelijke Vlaamse minister voor Mediabeleid subsidies uittrekt die niét naar hen gaan, maar die een nieuw initiatief zouden steunen dat wel de opiniewaaier uitbreidt.
Precies in het licht van de zo geprezen pluriformiteit mag best de huidige subsidieregeling in vraag worden gesteld. Al het geld gaat immers naar conservatieve, marktbehoudende maatregelen en geeft geen ruimte aan innoverende initiatieven.
VTM krijgt een half miljoen euro van het Minister van Cultuur voor een jongerenjournaal. De regionale omroepen ontvangen elk 216.000 euro om het nieuws te ondertitelen en voor projecten ter bevordering van digitale en interactieve uitzendingen.
In de schrijvende pers krijgen de koepelverenigingen in totaal 1 miljoen euro voor niet nader omschreven projecten. De verdeling gebeurt op basis van het aantal erkende beroepsjournalisten dat bij die koepel is aangesloten. Dat komt dus neer op een personeelssubsidie.
Een bedrag van 1,3 miljoen euro gaat naar het project Krant in de Klas. Dit project is een initiatief van de Vereniging van Belgische Dagbladuitgevers, zonder dat de Minister voor Mediabeleid daar enige inspraak in heeft. Het project loopt al verscheidene jaren en mislukt over de hele lijn. Het is de bedoeling dat studenten na hun studies meer kranten zouden lezen, maar we zien de oplage alleen maar dalen. Volgens de website van KiK wil men ook bijdragen tot de vorming van kritisch geïnformeerde burgers. Enige achtergrond over de nieuwsverwerking en duiding wordt echter bewust achterwege gelaten. Het begeleidende werkboek toont wel een oefening waarvoor de studenten achter de titel moeten invullen welk soort krant het is. Als voorbeeld staat al voorgedrukt dat De Morgen een kwaliteitskrant is. Over indoctrinatie gesproken! De 2,3 miljoen euro die de overheid nu al aan de schrijvende pers spendeert, betekent dus dat ze elk jaar gedurende een halve week àlle kranten opkoopt. De totale dagelijkse krantenverkoop bedraagt immers 934.000 exemplaren.
Wat wil de sector eigenlijk nog meer?
*************
Pssst Dit werkstuk laat toe cijfermatige vergelijkingen te maken. Wie noteert de dagtellers van al onze Vlaamse onafhankelijke blogs bij mekaar? Verwijder daaruit alle sentimentale dingen en de dagboeken, en vergelijk met DM ..Maak van beide oplagen de teller van een breuk, waarvan de noemer de kostprijs is van de ontvangen subsidie/publiciteitsopbrengsten.
Allez. Even rekenen. Aantal bloggers (NL/Vl) 20.000 ? Subsidies+Publicieteit bij DM 20.000.000 Bef?
In beide breuken kunnen 20.000 bloggers en 20 miljoen BEF er gevoelig naast zitten. Maar vergelijk even de uitkomst, als ieder blog en ieder gazet 5 lezers hebben.
Dan kost iedere lezer aan de Gemeenschap 0,-0 Bef voor de blog lezer, en 0,02175 Bef voor de DM-lezer .
Anders gezegd: schaf de DM af en de Gemeenschap wint er (minstens) 20 miljoen Bef bij.
Even voor de goede orde: onderstaand artikel is een herhaling. Het wordt alleen hernomen als prelude voor volgend stukje, van de hand van ELVEEBEE
Van ELVEEBEE zijn we klare taal gewend. Ons Volk zon iemand als Eerste Minister toewensen daarentegen is klinkklare onzin .Daar is hij te goed voor!
Past op, Collegas-Bloggers: het gaat over ons ..De woorden van ELVEEBEE staan, net als de lichtende letters die als bij toverslag op de muren van de Babylonische koning verschenen Mane, Teckel, Phares, op mijn netvlies gebrand:
/ veel blogs helaas te schreeuwerig-pamflettair, te oppervlakkig en te weinig onderbouwd om de ongeloofwaardigheid van de kranten te kunnen doorprikken /
Om de ongeloofwaardigheid van kranten te kunnern doorprikken ..
Laten we het ons gezegd zijn, en elk vege voor zijn eigen deur. Maar als ik ELVEEBEE op een iets kan verbeteren, dan is het wel, dat hij nagelaten heeft te wijzen op de macht van het aantal. Iedere dag breidt het getal van schrijvers, en vooral van lezers, zich uit .Denk maar aan de inkomende reacties van attente nieuwsgieringen, die misschien zelf een goede pen hebben, maar waar de tijd (of de mogelijkheden) hen ontbreken om mee te zingen in het koor.
Onder het motto "Weg met de crisis in de media!" staakten journalisten afgelopen donderdag. Nauwelijks was het nieuws bekend over 60 afvloeiingen bij Corelio en 28 bij De Morgen, of de alarmkreten stegen op. Van parochieblad Kerk en Leven tot journalistenvakbond VVJ, van Bart De Wever tot Luc Van Balberghe, allen waren ze het erover eens: die inkrimping zou de persvrijheid ondermijnen, het kwaliteitsniveau bedreigen, en bovendien was de financiële crisis slechts een voorwendsel voor overdreven kostenbesparingen en - horresco referens winstmaximalisatie. Dat de geschreven pers het niet alleen in Vlaanderen moeilijk heeft, bewijst ook het nakende faillissement van de Los Angeles Times, de vierde grootste krant in de VS.
De evolutie is duidelijk: nieuws en duiding worden steeds vaker verspreid via de bits en de bytes van het internet in plaats van via de pulp van dode bomen. Papier zal altijd een rol blijven spelen voor boeken en kwaliteitsmagazines. Maar waar snelheid en massadistributie cruciaal zijn, heeft het internet een technische voorsprong. Die verschuiving van papier naar internet vormt voor de kranten de belangrijkste uitdaging voor hun overleven op lange termijn.
Moeten we ons dan zorgen maken over die afslankingen op de Vlaamse krantenredacties? Komen de persvrijheid, het kwaliteitsniveau, of de opiniediversiteit in het gedrang? Moet de staat de subsidiebuidel nog verder openzetten? Sta me toe deze alarmkreten wat overdreven te vinden. De allereerste verantwoordelijkheid van uitgevers is natuurlijk om de continuïteit van hun publicaties te verzekeren. Wat ben je met een redactie van 90 in plaats van 60 man, indien dat impliceert dat de krant over een jaar failliet gaat? En moeten slecht draaiende kranten in leven worden gehouden met de opbrengst van goed draaiende kranten? Nee, dit is een verhaal van de krekel-en-de-mier waarbij Corelio en De Persgroep blijk geven van vooruitziendheid en goed bestuur, en waarbij de achterblijvers die pas dit jaar de tering naar de nering zullen zetten, het zwaarst zullen bloeden.
Overigens, wèlke opiniediversiteit? Inzake opiniëring is de hele Vlaamse krantenwereld eenstemmig centrum-links. Tegenover elke Bart De Wever of Marc De Vos die eens een keer een centrumrechtse mening mag vertolken, staan er tien Reynebeaus, pdws, Pinxtens en Van den Boogaards klaar om het linkse verhaal met de grootste vanzelfsprekendheid als de norm te presenteren en elke afwijkende rechtse stem als idioot, extreem of getuigend van de slechtste bedoelingen neer te sabelen. Zelfs een zakenkrant als De Tijd geeft antiglobalistische wereldverbeteraars kritiekloos een platform, terwijl verdedigers van de vrije markt of van conservatieve waarden er steevast in het defensief worden gedreven.
Het is precies die kloof tussen de centrumlinkse opiniemakers en de gematigd rechts-conservatieve onderstroom van de Vlaamse publieke opinie die websites, discussieforums en weblogs de wind in de zeilen heeft gegeven. Geïnteresseerden in actualiteit, politiek of economie laten steeds vaker de voorgekauwde brij van de kranten links liggen en zoeken hun weg door wat - toegegeven - op het eerste gezicht als een onoverzichtelijke jungle kan overkomen. Het is inderdaad voor de leek niet eenvoudig om op het internet het kaf van het koren te scheiden. Maar het zogenaamde amateurisme van veel bloggers en opiniemakers op het internet is tegelijk een positieve kracht. De beroepsjournalist zit ingekapseld in werknemersstructuren, redactiestatuten, vakbondsstructuren, sectorafspraken en het ons-kent-ons-wereldje van mediamakers en politici. Bovendien is een beroepskeuze voor journalist vaak het resultaat van een bepaald maatschappelijk engagement en een bepaalde kijk op de samenleving die vaker links dan rechts is georiënteerd. Dat volgens een recent onderzoek een meerderheid van Vlaamse journalisten in 2007 rood of groen stemde, is dus niet het resultaat van een complot of van een selectieve aanwervingspolitiek, maar een automatisch gevolg van de zelfselectie in de keuze voor een carrière als beroepsjournalist.
Meer pro-ams, professionele amateurs of amateurs die de zaken ernstig aanpakken vanuit een ander perspectief dan dat van de beroepsjournalist, zijn dus broodnodig om meer zuurstof te brengen in het troebele en links-verzuurde water van het Vlaamse opinieaquarium. Het nadeel van de versnippering, de chaos en de sterk wisselende kwaliteit van veel internetpublicaties kan voor een stuk worden opgevangen door initiatieven te bundelen in zogenaamde groepsblogs. In Flanders Fields en The Brussels Journal zijn op die manier uitgegroeid van experimentele beginners tot toonaangevende Vlaamse opinieblogs met tientallen schrijvers en duizenden lezers in binnen- en buitenland.
De economist Joseph Schumpeter populariseerde de notie van de creatieve vernietiging in de economie. Bedrijven die in een crisis verkeren, moeten volgens Schumperer niet worden ondersteund met subsidies of uitzonderingsmaatregelen. Net zoals het vallen van de verdorde bladeren in de herfst ruimte en een voedingsbodem schept voor nieuwe, jonge blaadjes in de lente, zo is het verdwijnen van niet-competitieve bedrijven ook noodzakelijk om nieuwe initiatieven een kans te geven en om de broodnodige innovatie te laten spelen. Zo is het ook met de kranten. De economische crisis, waarvan we nu nog maar de eerste schokken hebben gezien. vormt een opportuniteit voor nieuwe mediavormen die de opiniediversiteit alleen maar ten goede kunnen komen. Of het breekijzer dat het Vlaamse medialandschap zal openbreken zal worden gevormd door weblogs, digitale televisie, internetradio, of nieuwe publicatievormen die tot nu toe nog onder de radar bleven, zal de toekomst moeten uitwijzen.
Dit artikel verscheen eerder in Doorbraak van januari 2009
****************
Psssssst. Over Kerk en Leven schrijft Luc Van Braeckel. Ik neem hier de gelegenheid te baat om een correctie aan te brengen aan deze titel. Niet Kerk en Leven maar Kerk Zonder Leven ware beter .
