Nieuwjaarsvoornemens, het blijft een interessant concept. Waarom zou men immers iets uitstellen tot 1 januari als men er alleen maar voordeel mee kan doen er onmiddellijk mee te starten? Of nog, waarom zou men vanaf 1 januari plots iets wel beginnen doen of laten als het blijkbaar nooit belangrijk genoeg was om er onmiddellijk mee te beginnen? Hoe dan ook, via een gunstige telepathische wind kon ondergetekende de hand leggen op de goede voornemens van enkele politici en parapolitici.
·Eerste Minister Herman van Rompuy nam zich voor dit jaar geen tsjevenstreken uit te halen. Of toch niet meer dan één keer per week.
·Eric van Rompuy, broer van, zal dit jaar op zijn blog geen Vlaamse taal meer gebruiken om de Eerste Minister niet in de problemen te brengen. Het motto van zijn blog blijft voorlopig wel Be free.
·Yves Leterme hoopt dat hij geen druk zal hoeven te zetten op de leden van de Fortis-commissie.
·Patrick Dewael beloofde plechtig op zijn communiezieltje maar het kan ook op het karkas van de kalkoen van verleden week geweest zijn dat hij het komende jaar geen politiesecretaresses zal benoemen in de Kamer.
·Pieter de Crem hoopt dat hij in 2009 geen bloggers of blogsters zal hoeven te laten executeren.
·Karel de Gucht zal proberen zich niet meer laatdunkend uit te laten over bevriende of niet-bevriende staatshoofden en politici, en zeker niet meer dan twee tegelijk in één enkel interview.
·Bert Anciaux belooft dat hij dit jaar geen nieuwe partijen zal oprichten of oude om zeep helpen. Tenzij hij echt moet.
·Kris Peeters wil de communautaire dialoog het hele jaar door blijven leiden.
·De voltallige partijraad van de CD&V nam zich voor Brussel-Halle-Vilvoorde onverwijld te splitsen na de volgende verkiezingen. Als het niet moest lukken zullen ze in ieder geval weigeren in de oppositie te stappen.
·Jean-Marie Dedecker zal straffe uitspraken blijven doen en belooft voor volgende maand de aankondiging van de overstap van enkele belangrijke figuren naar zijn partij. Het kan ook de maand erna zijn, of die daarna.
·Bart de Wever wil in juni met zijn partij de kiesdrempel halen.
·Caroline Gennez denkt dat ze in 2009 haar partij zal kunnen leiden.
·Johan vande Lanotte wil niet uitsluiten dat hij af en toe zijn partijvoorzitster de partij zal laten leiden.
·Mieke Voghels wil in 2009 eens met een zinnige bijdrage komen in het Vlaams Parlement.
·Wat Joëlle Milquet zich heeft voorgenomen heb ik niet kunnen achterhalen uit het document van 37 bladzijden dat ze me toestuurde misschien gaat ze wel wat minder vaak Non zeggen?
·Didier Reynders overweegt te onderzoeken of de functie van Minister van Financiën ook enige concrete opgaven of verantwoordelijkheden inhoudt anders dan de verkoop van zoveel mogelijk overheidsbedrijven aan Frankrijk.
·Louis Michel zal zich als Europees Commissaris maar één keer per maand inlaten met de Belgische binnenlandse politiek, en slechts één keer per week de economische belangen van Franstalig België in Congo behartigen.
·Elio di Rupo nam zich voor dit jaar de PS te ontdoen van alle corrupte figuren, maar hoopt desondanks toch nog volledige lijsten te kunnen indienen bij de verkiezingen in juni.
·Michel Daerden zal dit jaar proberen wat minder vaak aan de pintjes te zitten wanneer er camera's in de buurt zijn, en dan vooral na verkiezingen.
·Dirk Draulans van Knack zal in 2009 geen artikels schrijven over verzonnen liefdesrelaties, ook niet over de relatie tussen Gerolf Annemans en Filip Dewinter.
·Gerolf Annemans en Filip Dewinter namen zich samen voor zich dit jaar wat minder vaak terug te trekken in hun liefdesnestje bij Carl Lang.
·Peter Vandermeersch belooft in 2009 wat minder vaak aan de verkoopscijfers of een driekleurige baronstitel te denken bij het schrijven van zijn commentaarstukken, maar weet voorlopig nog niet waar hij dan wel aan zou moeten denken.
Tot slot nam ondergetekende zich voor dit jaar wat minder vaak verzonnen verhalen en andere onzin op zijn blog te zetten, en in de plaats daarvan alleen nog maar over ernstige dingen te schrijven. Ik vrees echter dat artikels over Belgische of Vlaamse politiek dan wel volledig uitgesloten zouden zijn misschien is het dus meer iets voor 2010
Hoe dan ook wil ik aan al mijn lezers een gelukkig nieuwjaar toewensen, en aan alle politici een interessant 2009!
Bij de CVBP zit, te oordelen naar het interview waarmee het HNB vandaag zijn bladzijden vult, de lente en Pasen al in de lucht. Dank zij de ACV Sabena-Maagd met het ideale christelijk gezin (een minnaar en een hond) het meisje met de vlassen haren, dat met tafelspringen in de schijnwerpers is gekomen. De sociale assistente waarop de wereld met een visadempje zit te wachten .
En voilà! Het ijzer wordt gesmeed terwijl het heet is .De spindoctors van het Sanhedrin hebben de timing bepaald. De vertoning kan beginnen! En dat moet op de eerste dag dat de mensen weer een beetje normaal kunnen denken, en terwijl in Brussel de pionnen hun spelletjes opvoeren.
De bevriende media geeft het (afgesproken?) voorzetje door tussenin de feestdagen een poll te organinseren voor het jaar dat nog moet komen .Schitterend gevonden!
En voilà! Na de paukenslag, het heroptreden van de Meester .Niks in de handen, niks in de mouwen. Dames en Heren, komt binnen, het spektakel gaat beginnen .
De man Leterme last van valse bescheidenheid? Neen begot! De echte Tjeef krijgt wel klappen, maar bezwijkt niet! De verslagen held is zelfs winnaar in deze poll (HNB! Heeft U ook meegedaan?) voor de figuur 2009 .En in alle Tjeven-nederigheid antwoordt de man Magnificat Animamea Domino Heer, roep, en Uw dienaar zal U volgen .En stralend van inwendig vuur roept de Gezalfde:
Ik ben vrij! Ik wil dienstbaar zijn!
Inderdaad, mijn vaststelling over Vervotte klopt. Zij heeft de aanzet gegeven tot de verrijzenis van de twee woordbrekers-valsspelers, en ja, zelfs de geslepen Annemans doorziet haar spelletje Hij weet namelijk dat het meisje Vervotte speelt in zijn achtertuin, waar de kiezersstemmetjes groeien en bloeien .Deze morgen in het Parlement beschimpte hij haar dus niet. Integendeel: hij prees haar om haar moed, wel wetende dat 1° zij ondertussen geen boterham minder zal moeten eten, 2° dat zij kiest voor de aftocht, om des te feller te kunnen aanvallen, en 3° omdat haar broodheren wel een opstekertje wilden, dat ze dus gekregen hebben door de paukenslag van haar weigering op een perfect georchestreerd ogenblik, en 4° last but not least: omdat hij weet dat haar imago tot ongekende hoogten stijgt - en hij daar de blijvende getuigen van wil zijn.
Of heeft de Gerolf nog iets anders in zijn mars? Want verre van haar te beschimpen, prijst hij haar! Nooit gezien in het Parlement! Een Boze die smijt met bloemetjes! Zou het kunnen dat er iets moois gaat bloeien? Neen, niet op amoureus vlak. Misschien een opening naar de Forza Flandria? Een jonge leeuwin van de Tjeven prijzen doet de Gerolf niet zonder reden .Maar gentleman als hij altijd is, moet ik hem voor deze snedigheid werkelijk bewonderen. Annemans is een groot man en een fijne kerel.
Psst.Welke Slang zou hier voor de Tjeven spindoctor spelen? Enwat staat er ons nog te wachten?
In Pelgië is er een spreekwoord (nou ja, spreekwoord!) dat zegt, dat als het in Parijs regent, het in Brussel druppelt.
Dat spreekwoorden de kristallisatie zijn van de werkelijkheid, zoals weerspreuken, wordt nog maar eens bewezen door de ABN Paribas-Fortis zaak. Er deed zich namelijk in deze zaak het omgekeerde voor wat normaal is in de handelswereld tussen koper en verkoper.Hier werd de koopwaar (Fortis) niet aangeboden op de markt, maar werd ingegaan op de politieke arrangementen (bevelen, eigenlijk, maar om dat te verstaan moet men de Familie Frère een beetje kennen. Hun eerste rijkdommen vergaarden ze met de afgewende miljarden steun voor de Waalse kolen- en staalindustrie ) om Fortis over te hevelen naar Parijs. De grootste bank van het land, na de energiemarkt, naast nog tal van levensnoodzakelijke sectoren, in handen van de Fransen Vlaanderen hangt af van de goodwill van de Fransen, en betaalt zich ondertussen arm, en hen rijk .
O Ja. Ik kan er nog een ander spreekwoord tegenaan gooien: verkocht worden binst ge er bij staat ..
Dus dat andere fenomeen waarover dit stukje eigenlijk gaat: het druppelen begon tot hiertoe altijd van uit het Zuiden (Parijs), maar in het Internet-tijdperk komt de regen stilaan ook overgewaaid uit het Noorden. Uit Nederland dus, waarmee wij hopelijk binnen afzienbare tijd een hechtere band zullen kunnen hebben, eenmaal dat Pelgisch gedoe verdampt is. Bij ons, in dit Apenland, gebeuren die dingen van wij moeten met onze school naar Mekka nog niet. Tenminste niet dat wij signalen in die zin opvangen. Maar wat vandaag bij onze Noorderburen IS, kan morgen bij ons ook ZIJN. Vooral nu onze allernieuwste regering zal toegeven aan de franscouillonse eis om de vele sans papiers te regulariseren .
Dat regulariseren! Ook na-geaapt van Nederland zeker? Jullie hebben er een andere naam voor Iets meer in godsdienstige ja zelfs gerechtelijke betekenis Generaal Pardon.
Leuk dat u hier komt uitbuiken. Alhoewel Leuk? Lees en huiver:
Islamitische scholen die een reis naar Mekka willen organiseren dienen daarmee een educatief doel, en MOETEN daarvoor dus financiële steun van de overheid krijgen.
Onze verrijkende Neo-Trojanen uit warmere oorden worden steeds brutaler! De landelijke koepel van islamscholen, ISBO, smijt nu een eisenpakket op tafel, want er moet meer geld komen om de zeer omstreden Mekkareisjes te kunnen financieren. Hoe brutaal en onbeschoft kan je zijn en zeker nu bekend geworden is dat negen (!) van de tien islamitische scholen er lustig op los fraudeert. En zo komt de ware aard van de Muzelman boven. Volgens de koran mag je ongelovigen en andersdenkenden namelijk bedriegen en bestelen en dat is precies wat er nu gaande is. Wat zijn deze behaarde brutaalmensen toch voorspelbaar.
En vergis u niet. Vroeg of laat gaat onze overheid - gedreven door angst - over stag. De provocerende toenadering om geld af te dwingen zal zijn vruchten af werpen. Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Schoolreisjes naar Mekka hebben een educatief doel. Punt.
Ook zeer ergerniswekkend: ISBO vindt dat als islamitische ouders op een school in de meerderheid zijn, zij ervoor moeten kunnen kiezen dat een school islamitisch wordt.
Jaaah! Die enkele onbuigzame, onfrisse Hollanders krijgen we ook nog wel klein. Opdonderen naar Ameland! Als wij islamieten in de meerderheid zijn, moet de school gewoonweg islamitisch worden. Anders gezegd: als wij islamieten in de meerderheid zijn, moet Nederland gewoonweg islamitisch worden.
Kritiek op deze opdringerige Barbarians wordt niet getolereerd. Onze Vorstin brabbelde in haar Kerstrede over termen als tolerantie, verdraagzaamheid en acceptatie, dus we hebben de sterk oprukkende politieke islam maar te slikken. Mocht de bom écht klappen, dan kunnen de Oranjes altijd nog uitwijken naar het fakansie-resort van Prins Pils Lekker veilig.
Die tweederangs burgertjes - ook wel Hollanders genoemd - redden zich vast wel.
********
Dat de Islam een achterlijke godsdienst zou zijn (wat hij niet is, want het is veel meer dan een godsdienst, het is een totaal regime, van de wieg tot het graf, die best te vergelijken valt met het leven onder de USSR of in Nazi-Duitsland) kan ik weerleggen, door te verwijzen naar de vlag van Saoudi Arabië, op de Olympische Spelen in Peking. Daar stonden namelijk niet meer de verschrikkelijke kromzwaarden der Saracenen op, maar gewone Westerse rechte zwaarden. Geef toe, toch een echte vooruitgang!
Zwaarden op een fiere vaderlandse vlag! Als symbool kan dat tellen.
Jullie, daar in het Noorden, hebben de Klauwende Leeuw, die worstelt tegen de baren Luctor et Emergo, wij hebben de fiere Vlaamse Leeuw .Ook symbolisch, niet?
De leuze Luctor et Emergo zal kunnen blijven, maar de tekenaar zal het wassende water ooit dienen te vervangen door wassende manen.
Tenzij onze Leiders het voorbeeld volgen van Ferdiand en Isabella van Spanke (1492) die met een pennentrek er voor zorgden dat 800.000 Joden het land uitmoesten. Laat deze keer het Godsvolk in vrede en neem die andere 10 plagen van Egypte. .
Bij de eerstvolgende verkiezingsuitslag zal ik mij meer als boekhouder moeten gedragen. Stel U voor, dat wij de Heren/Dames/Tussensoort die voor Vlaanderen al-dan-niet presteren in het Parlement, zouden kunnen inventariseren aan de hand van hun stemmen
.om dit vergelijken met het aantal stemmen dat aan kant gehouden wordt door het cordon sanitaire bijvoorbeeld .
Cijfers zijn nog altijd de meest welsprekende stomme neutrale getuigen.
Om van uit die basisgegevens de berekening te maken zoals ik die ergens (maar waar? En met welk gezag?) gelezen heb dat er voor één parlementszetel 42.000 Vlaamse en maar 37.000 Francouillonse stemmen nodig zijn
Het toeval leidde mijn schreden naar http://www.bloggen.be/krisvandijck/om te genieten van het stemmenaantal van de drie partners in crime, die samen 1.230.000 kiezers al bijna twee jaar lang verloochendhebben.
Interessant cijfermateriaal voor de toekomst!
Hoe is het mogelijk? Na het opblazen van het kartel in september en het aan de deur zetten van het trio Leterme-Vervotte-Vandeurzen worden op een symbolische wijze de 1.230.000 stemmen van juni 2007 bij het huisvuil gezet. Zeg nu zelf: Yves Leterme 800.000, Inge Vervotte 135.000, Jo Vandeurzen 70.000 en de N-VA toch minstens geraamd op 225.000. Samen op de kop 1.230.000 Bangelijk. Van zuivering gesproken, aldus Luc Van der Kelen in de krant vandaag. De oude CVP is duidelijk terug. Zelfs Erik Van Rompuy kondigt al aan zich te gaan inhouden Als dat geen capitulatie is
Laat mij even spelen met de getallen. 1.250.000 Tjeven en Tjeef-achtige stemmen te vermeerderen met 1.000.000 stemmen van en voor het Vlaams Belang ..Op de 6.000.000 Vlamingen
Zeg, door wie wordt dit Apenland eigenlijk geregeerd?
Psst.. U heeft toch door dat er hier gejongleerd wordt met cijfers?
De wereld is blijkbaar tot op dit uur nog altijd ingedommeld. Of slaapt zijn roes uit. De pers ligt er, voortgaande op de titels, nogal verlept bij. Alleen Iskander, de Grote, was er deze morgen al vroeg bij. Onder andere met een paar pareltjes die ik hierbij gewoon doorgeef .
Wie wil, kan meelezen, door op de titel hieronder te klikken .of hij kan ook oversteken via dit bruggetje, om bij de grote jongens van In Flanders Field terecht te komen,
Zoals dat steeds het geval gaat in de media wier nieuws steeds gebaseerd is op eendagsvliegen, is het hele voorval over de schending der trias politica ondertussen al een lang vergeten zaak, en is het ondertussen een zaak van nationaal staatsbelang geworden of de kroost van Wilfried Martens nu terug naar Disneyland Parijs mag gaan, en de kerstkalkoen van Miet Smet wel de nodige culinaire onderscheidingen verdient /
Zoals menig lezer ondertussen wel zal weten, heeft de eenmansredactie dezer weblog een viscerale afkeer van de hedendaagse media en haar toegevoegde informatieve waarde die al even onschatbaar is als een diamanten ring die je kunt winnen aan een grabbelton op een Vlaamse pensenkermis. En rabiaat is de haat die ondergetekende redactie koestert ten aanzien van nationale staatsbelangen. Kortom, het zal ons worst wezen of de kinderen van Wilfried Martens spoedig Mickey Mouse en Goofy zullen zien, en de vraag naar de kookkunsten van Miet Smet laat ons al helemaal koud.
*******
Dank U, waarde vriend Xavier Meulders, U moogt altijd eens langskomen. Die eendagsvliegen en die diamanten ring van op de pensenkermis: die twee vindingen om de kwalkrantkwaliten met de TReeVee op kop te omschrijven, maken mijn hele dag goed! Misschien wel mijn hele jaar! Al moet ik toegeven dat de rest van Uw opstel mij voor een één januari-dag, veel te zwaar op de maag is blijven liggen.
Nu de Kortrijkse Superman, de sympathiek ogende immer studentikoze fils à papa Stefaan, zoon van vader Berten Declercq, weer minister bij de Tjevenregering van Kardinaal Van Rompuy mag spelen, vind ik het ogenblik gekomen om mijn spaarpot open te trekken, om er onderstaand berichtje uit te vissen. Het is een oud edelsteentje overhandigd door
Iedereen met een beetje gezond verstand kent de gruwelen die tijdens WO II zijn gebeurd. Een volk, geleid door Nationaal Socialisten (!), probeerde met man en macht de Joodse onderdanen te vernietigen. Hiervoor werden vernietigingskampen opgericht, gaskamers geïnstalleerd en werden honderdduizenden mensen in beestenwagons gedeporteerd naar de dood. Onschuldige slachtoffers, bejaarden, kinderen werden massaal afgeslacht. Het waren niet alleen Joden die dat lot beschoren waren. Ook Polen, zigeuners, gehandicapten, kortom iedereen die niet in het plaatje paste, moest sterven. Het Nationaal Socialistisch gedachtegoed ijverde voor een totale zuivering. Zestig jaar nà het einde van deze verschrikkingen is het net CD § V burgemeester Stefaan De Clerck die het idee oppert om, in navolging van Dachau, bij de doden de tanden te trekken vooraleer ze naar een crematorium worden gebracht. De reden? In een groene reflex vindt de burgervader van Kortrijk dat hij met zijn idee zo een steentje kan bijdragen tot het verminderen van de 'kwik' vervuiling in de bodem. Wij van SOSwatch laken het voorstel tot het invoeren van deze oneerbare, respectloze NAZI methodes die onze doden onteren. Een slecht links / groen beleid kan nooit worden goed gemaakt met dergelijke voorstellen. In plaats van dergelijke gedachten te opperen zouden onze politici zich bezig houden met goed bestuur.
Reacties
Ik heb altijd gedacht dat de stefan een soort neo nazi beul is, dat brilletje die kleine geniepige oogjes , en zijn familiale achtergrond.
Geplaatst door: Willem |
Na een op-sterven-na dode Stad, bij elkaar 'geregeerd' te hebben, begint nu de lijkenpikkerij bij de gestorven inwoners...waarschijnlijk met als verborgen agenda de recuperatie van het vele dentaal goud. In plaats van Kortrijk, schrijve men voortaan Kortschwitz.
Geplaatst door: adré
Hoe laag kan een mens toch vallen, alhoewel in deze context het woord mens volkomen misplaatst is. Alweer is het een uitgerangeerde mislukkeling, mensen toch, wat wordt de groep fossielen (sommigen noemen dat wijzen???) toch groot. Wat moeten we toch met dat ordinair zootje gaan aanvangen, de dementen instellingen zitten reeds vol. Ach ja, we hebben nog leegstaande kazernes, steek ze daar in dan hebben die gebouwen toch nog één doel, namelijk, de waanzin van straat halen.
Geplaatst door: Jean |
Advokaat de clerelijer heeft jaren geleden de zaak behartigd van een pedofiel. Als goede katholiek had hij geen gewetensproblemen. De goede vriend van hem, restauranthouder, ronselde keukenhulpjes in een instelling voor mentaal gehandicapten. Niet enkel moesten ze werken voor een appel en een ei, hij had al verscheidene meisjes bepallepoterd en meer. De ouders durfden geen klacht indienen tegen de meneer met de invloedrijke vrienden. Een ouderpaar liet zich niet intimideren en diende klacht in, de clereleier, vooraanstaand CVPer deed er alles aan om zijne maat uit de wind te zetten. Voor zover ik mij herinner werd de pedo veroordeeld en werd in beroep nog een zwaardere straf uitgesproken een bittere pil voor de goede katholiek. Hij moest ook uitwijken naar een ander restaurant, ongetwijfeld een met een voortreffelijke wijnkaart....
Geplaatst door: gilbert |
Over hoeveel kwik zou het hier eigenlijk gaan? Niet dat dit afdoet aan het macabere beeld, gewoon uit nieuwsgierigheid.
**********************
Een bericht uit de oude doos? Zeker. En toch is de zaak weer actueel door dat ministerschap, zonder hetwelk Stefaan Declercq de onafzienbarerijbleke burgemeesters, zoals er zoveel uitgebluste politiekers zijn, zou zijn gaan vervoegen, zonder het het ooit nog iemand opviel. Requiescat in Pace ..
Maar de goede stede Kortrijk was en is mij veel te lief om te kunnen zwijgen.
Het volstaat om een paar horeca-zaken op de Grote Markt te benaderen. U hoeft er niet eens binnen te gaan Wie Kortrijk-inkoopsstad van vroeger heeft gekend, ziet genoeg.Zouden er nog 10 parkeerplaatsen zijn? Bezie mij die luifels over de terrasjes grauw en kleurloos, en ja, allemaal gelijkvormig De blinkende winkelstraten, van weleer: het zijn verloederde buurten geworden, waar na klokslag 18 uur en voor kop 10 uur de volgende morgen, geen kat te zien is. Alleen zatterikken en hanhjongeren .
De donkere omgeving van de OL Vrouwkerk, met de ruïnes van wat eens in 1302 de Leliaert-dwangburcht was, en waar trouwens het borstbeeld staat van Guide Gezelle, is een openbare urinoir geworden. Moest het kunnen, dat borstbeeld van de Grootmeester der Nederlandse Taal, het zou wegwandelen (met toegeknepen neus) om er nooit meer terug te keren.
Wie zegt daar dat de Koekestad even ellendig is? .Antwerpen, de Metropool, het goede voorbeeld. Kortrijk is maar een provinciestadje.
Verloederde buurten vol migranten? Kortrijkzanen vallen er over maar zijn geleerd er mee te leven .Zo lang tenminste er geen Nachtelijke Metten aan te pas komen, zoals ooit eens geschiedde in Brugge.
U weet wel. Het begon in het voorjaar van 1302 in Brugge ook met Nachtelijke Metten, de zogenaamde Brugse Metten, en het eindigde in Kortrijk .op de Groeningekouter.
En dan nog iets. de Stadhuispieten hebben geen last van hun eigen slecht beheer. hun dienstwagen met chauffeur rijdt hen tot op de binnenkoer van het Stadhuis of anders, tot op de stoep waar de Heren/Dames willen zijn.
Wedden dat de A-plaat van de oude-nieuwe Minister van Justitie weer overal zal te zien zijn in Kortrijk-Centrum, liefst opvallend foutief geparkeerd .
Naast mijn eerdere wensen op 31 december reeds, eindigend met het gezegde waar een wil is, is een weg, om aan te duiden dat, daar waar de bergen te hoog zijn, de mens er dan maar onderdoor gaat (de Trans Alpina-tunnel), volgt nu dat ene zinnetje dat in alle talen ter wereld onder de mensen uitgewisseld wordt, maar in mijn eigen Moedertaal nog het mooist klinkt:
Zalig, Voorspoedig en Gelukkig Nieuwjaar voor U en al Uw geliefden. Een goede gezondheid en de kracht om alle tegenslagen goedmoedig, d.i. met goede moed, op te vangen. Beste wensen eveneens voor betere Leiders in een betere wereld. En moge iedere dag van het Nieuwe Jaar er een zijn nader, bij de Bevrijding en de geboorte van de Republiek der Vrije Herenigde Nederlanden.
Daarbij een verhelderende gedachte misschien. Als de Waalse politiciblijkbaar de voorkeur geven aan de vrijwilligehereniging (?) met Frankrijk, zo wel als deze daar blijken welkom te zijn, zou Parijs dan niet in ruil in overweging willen nemen om de aande Zuidelijke Nederlanden voorheen ontroofde gebieden terug te geven? Na 300 jaar zou dat toch mogen. Maar als de Franse Schatkist tot 1/3 van haar in komsten haalt uit deze gewesten (cfr Luc Verbeke) wat bewijst dat Louis Quatorze nog zo geen dommerik was, toen hij een van de rijkste gebieden van Vlaanderen wegroofde en sedertdien verfranste dan zal ze toch eerst het Onderontwikkeld Gebied, dat Wallonië is, goed moeten opwaarderen. Echt iets voor Nicolaas Sarkozy. Tegen 11 november bijvoorbeeld, op de feestdag van zijn patroonheilige.
Toch vooral ook even aandacht, op deze eerste dag van het nieuwe jaar, voor statistieken, zonder daarbij stil te staan bij die ene éne lezer uit het Vlaams Parlement, wat wel een uitschieter zal zijn van mijn provider .
Deze verklapt mij, dat er lezers zouden zijn uit 12 verschillende landen. Waaronder, buiten de klassieke buurlanden, Singapore, Maleisië, Nieuw Zeeland, Spanje en zelfs de Verenigde Staten.Waarlijk,het Wereld Wijde Web is inderdaad weredlwijd
Derhalve past het mij, in alle nederigheid, dezen en vooral die vele lezers in de Nederlanden dwz. de landen waar resp. Bea en Albert nog de scepter zwaaien, te danken voor hun aandacht.
Ik had gewild dat mijn boodschappen luimiger en korter zouden geweest zijn. Maar dan moet de wereld luimiger zijn, en beter draaien. Aan mij zal t niet liggen. Ook dat is mijn Nieuwjaarswens.
Met onderstaand hoopvol bericht wordt het jaar 2008 afgesloten.
Niet dat ik zoveel met het lot van populieren begaan ben. Alhoewel, als ik straks mijn auto kan voltanken met mijn eigen bosje zal ik dan waarschijnlijk anders spreken.
Ik post dit berichtje, omdat het toekomst gericht is. Wallonië is, zoals gewoonlijk tegen als het uit Vlaanderen komt, in Nederland loopt het al .
Besluit: Wallonië mag naar de duivel lopen, wij vormen met Nederland één echte nieuwe (soort) Benelux. De naam circuleert al vele maanden op deze blog:
de Republiek der Vrije Herenigde Nederlanden.
En wij planten het land vol populieren en windmolens. En velden vol tulpenbollen, die we, in strijd met wat Europa voorschrijft, blijven besproeien teen allerlei ziekten.
Want wij, in tegenstelling tot die Zuiderlingen, zijn geen praters, maar doenders!
Raad van State geeft Vlaanderen gelijk in populierenrel
De Raad van State (RvS) heeft de federale beslissing geschorst om Vlaanderen geen toelating te geven voor een veldproef met genetisch gewijzigde populieren.
Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) wil populieren telen om bio-ethanol, een biobrandstof, aan te maken.
De federale ministers van Volksgezondheid en Energie, Laurette Onkelinx en Paul Magnette (beiden PS), willen daar echter een stokje voor steken en gaven geen toelating.
Dat gebeurde tot ontzetting van Vlaams minister van Wetenschapsbeleid Patricia Ceysens (Open VLD), die groot voorstander is van de proeven.
De Raad van State geeft de Vlaamse overheid gelijk in het geschil met de federale overheid. Ze schorste de beslissing. Het VIB verwacht dat de beslissing later vernietigd wordt als de federale overheid een nieuw verbod zou uitvaardigen.
Gewijzigde houtsamenstelling
Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie wil populieren telen met een gewijzigde houtsamenstelling. Doel is het hout beter geschikt maken om bio-ethanol aan te maken.
In een serre leveren genetisch gewijzigde populieren volgens het VIB 50 pct meer bio-ethanol op dan niet-gewijzigde populieren. Het instituut wilde in 2009 starten met een veldproef.
Die proef is noodzakelijk om te kunnen nagaan of de populieren ook in de buitenlucht hout opleveren dat gemakkelijker in bio-ethanol kan worden omgezet.
Het VIB hoopt dat het onderzoek na het arrest van de Raad van State alsnog zoals voorzien in mei 2009 kan starten. Het is echter afwachten of Magnette en Onkelinx de RvS zullen volgen.
Als ze met nieuwe argumenten komen om de aanvraag af te keuren, zal het VIB zijn project in Nederland voortzetten. Daar heeft de proef immers al groen licht gekregen van een wetenschappelijk comité, de zogenaamde Bioveiligheidsraad.
Neen, lieve vrienden van Angeltjes. Ik geloof nooit dat U Uw woorden over het meisje Vervotte ernstig meent. Zeker! t Kind schrijft geschiedenis en haar geste straalt een beetje af op de twee in de woestijn gestuurde schelmen, het due Geitenboer-Piske Van Deurzen. Inderdaad, je zou de 3 tafeldansers op die manier alle drie om in hun eigen terminologie te blijven, de Communie geven, zonder biechten of berechten, .
Hoe ik daarbij kom? Heel eenvoudig omdat een Tjeef, laat het een van de beteren zijn, gewoon niet in staat is om rechtlijnig te handelen, lijk zij beweert. Om Tjeef te zijn, moet men anders in elkaar steken.Moet men gladjanus zijn. Moet men in staat zijn zijn gevoeg in de kerk te doen, om het vervolgens geloofwaardig op de Heiligen te kunnen steken! Moest deze dame, die inderdaad kwaliteiten heeft (anders was ze niet zo vlug opgeklommen in ACW-kringen) uit een ander milieu komen, dat ik maar niet zal noemen zeker, dàn pas maakte ze kans op bewondering. Maar dat soort mensen bedrijft politiek in een gesloten schutkring .
Vervotte is niet meer dan een steen in een kikkerpoel.
Nu is het al heel-zijn-leven platvloerse Tjevenpolitiek, om de vermoorde onschuld van de twee gebuisde criminelen te omfloersen .We leven immers volop ,in de pre-electorale sfeer! Wat een daad van moed en zelfopoffering, denkt men en achter onze rug worden de kaarten helemaal anders geschud. Uit haar ontslag blijkt al zonneklaar dat die Parlementaire Onderzoekscommissie op voorhand al zo goed als bedisseld is. Leterme, witter-dan-wit, wordt Minister van Buitenlandse Zaken, en Kareltje gaat naar de Europese Comissie Hoor Thyssen: niemand is schuldig tot de schuld bewezen is, maar ZIJ, ZIJ ZIJN ONSCHULDIG, omdat ze onschuldig moeten zijn!
De verdwaasde sukkelaar die betrapt wordt in een grootwarenhuis op het stelen van een paar kruimels, om in leven te blijven, wordt geschandaliseerd en er achter gedraaid. Wie als Eerste Burgers van het Land de eigen wetten met de voeten treedt: is die dan meer waard? Misschien in Zimbabwe, of in Congo, en ja, als ik het zo zie, ook in dit Apenland .
Neen! Als het meisje Vervotte pretendeert consequent te willen zijn, dan moest ze nooit in een regering met haar partners in crime gestapt zijn, die alle, maar dan ook alle kiesbeloften verloochend hebben. Moest ze dààr, en dàn geprotesteerd hebben, om met evenveel bombarie er van onder te trekken, dàn pas had ze een begin van respect verdiend. Nu is het pure demagogie.
En ja, de media zullen er weer vol van zijn .
Al op gelet dat ondertussen stilzwijgend het potverteren verder zal gaan? Dat we, doekje per doekje, weer in de doeken zullen gedraaid worden?
Reynders! Mangain! Die zullen herbeginnen met een nieuw wiete blaat met bovenaan nog altijd de interregionale solidariteit Let op mijn woorden!
Psst. Om in de stijl der dingen te blijven, zou het waar zijn dat zij, Ingetje, samen met den Iev en met Piske, een triootje vormen? Zijn er nog geen hartstochtelijke miefdes-mails beschikbaar daarover? Is de Nack-reporter al gemobiliseerd? Dag Allemaal?
Ja? Misschien niet het mooiste van de wereld, maar dan toch het mooiste van Europa.
Dat wilde ik nog even gezegd hebben, voor de Nieuwjaarsdrukte begint, en nu het nog kalm is. Om U beter te overtuigen, zoek voor de lol eens deze steden op in Wikepedia. Voor wie de film gezien heeft La Vita è Bella zal het stadje San Gimignano wel heel bekend overkomen.
Mooier dan Vlaanderen? Rijker dan Vlaanderen? Daar moet de eerste letter nog van bewezen worden! Met dat kleine verschil. Vlaanderen is niet zichzelf en Italië wel.
Italië is het populairste vakantieland van Europa
Volgens de bezoekers van Trip-Advisor is Rhodos de mooste bestemming van Europa.
Italië is het mooiste land met zeven steden in de Europese top 25
De grootste wereldwijde reissite onderzocht de mening van haar bezoekers en kwam
tot een top 100 van de mooiste plekken op aarde. De winnaar is Nieuw Zeeland, met respectievelijk Milford Sound (1) en Queenstown (2).
De eerste Europese bestemming (Rhodos) prijkt op de vijfde plaats.
In de Europese top 25 is Salzburg tweede en de Italiaanse stad Amalfi derde.
Met zeven steden, en als Vaticaanstad meetelt acht, in de top 25, is Italië met verve het mooiste land van Europa. De andere steden zijn Siena, San Gimignano, Florence, Pompeii, Venetië en Assisi.
Omdat Tante POS met al haar kostelijke postzegels bij ons heeft afgedaan, komen deze Nieuwjaarwensen U toe via de Melkweg. Of de Gallacie, , ik zou het niet weten.
Ze komen in ieder geval recht uit ons hart ..
Net zoals onderstaande berichtjes recht uit het echte leven komen
Eentje om de moed er in te houden inzake de zoveelste onmogelijke regering in Brussel van Vlaamse weekdieren en ruggengraatloze kwallen..Denk aan die kwallen-etende zeeschildpadden in Spanje als U op 7 Juni in het stemhokje staat ..
Eentje om de deugd van bescheidenheid in herinnering te brengen Zo een buschauffeur zou Premier kunnen worden, maar niet elke Premier is bekwaam om buschauffeur te worden Denk daaraan telkens U in de bus stapt .
Eente om de christelijke deugd van hoop en volharding te beklemtonen: als men geen bergen kan verzetten, graaf er dan een tunnel onder door ..Denk daaraan als U straks op verlof wilt naar een betaalbaar zonnig buitenland..En dek in het voorbij gaan ook aan het spreekwoord waar een wil is, is een weg .
Spaanse schildpadden in actie tegen kwallen
De autoriteiten in de Spaanse regio Andalusië hebben twee zeeschildpadden in de Middellandse Zee uitgezet, die moeten helpen bij het bestrijden van kwallenplagen. Dat meldt de krant El País. De schildpadden zijn van een soort dat graag kwallen en andere ongewervelde dieren eet.
Het is de bedoeling meer schildpadden uit te zetten tegen de overlast van kwallen. e dieren zijn al enkele jaren in opmars aan de costas aan de Middellandse Zee
Moeders Mooiste
Een 17-jarige jongen uit Nijmegen heeft bij zijn eindexamen op het gymnasium negen tienen en vijf negens gehaald.Dat heeft Scholengemeenschap Groenewoud bekendgemaakt.
Het is nog niet bekend of Ward Teunissen met deze eindlijst de hoogste score van Nederland heeft.
Ward wil overigens buschauffeurworden. Omdat hij die opleiding pas mag volgen als hij 21 is, gaat hij voorlopig µnatuurkunde studeren
Hoera voor de PORTALPINA
In Zwitserland is de Lötschbergtunnel officieel geopend. De bijna 35 kilometer lange spoortunnel, waaraan acht jaar is gewerkt, voert van het Berner Oberland naar het kanton Wallis.
De Lötschbergtunnel is tot de opening van de nieuwe Gotthard-treintunnel in 2016 de langste spoorwegtunnel van Zwitserland en de twee na langste ter wereld.
De Lötschbergtunnel moet vooral nog meer vrachtwagens per spoor gaan vervoeren
In de media schrijven ze maar .Alles wat ze kwijt willen! Echte roddeltantes zijn het. En dan wordt gezegd dat de bloggers de niewswereld verpesten
Is onderstaand persbericht geplaatst uit puur winstbejag (doen van U spreken, goed of slecht, als men er maar over spreekt de naambekendheid weet U ) of zit er een addertje onder het gras? Nu is er naast dat Waals mesje (dat al geholpen wordt op ons aller kosten) sprake van nog een Julie uit Overpelt. Voor die is geen noodfonds in het leven geroepen. Derhalve is de logica dat de ouders de zaak kunnen bekostigen, of juist niet, dat zij berusten in hun verdriet en dat het arme kind mag sterven wanneer het wil
Voor ons Prinsesje echter tikt de klok ongenadig verder Vandaag staan er nog 151 dagen op de teller .In plaats van bloemen voor ons Prinsesje, moeten er straks misschien chrysanten gekocht worden voor op haar zerkje .
Over dat geneesmiddel .zou de vader op zijn webstek gewoon liegen? Om op de kap van zijn stervend kind een fortuin te vergaren? Kijk eerst hieronder wat hij zegt over het geneesmiddel, en lees dan het artikel in de pers, waar naam en toenaam beschreven wordt van dat wondermiddel .
Het medicijn dat Sandra nodig heeft is Europees geregistreerd en op de Europese markt verkrijgbaar. In Denemarken wordt het zelfs al een jaar door de overheid volledig terugbetaald.
En nu de pers .
Metazym, het medicijn tegen de dodelijke stofwisselingsziekte waaraan Sandra uit Temse (foto) en Julie uit Overpelt lijden, is niet te koop. Dat zegt Filip Labeeuw, directeur bij het farmaceutisch bedrijf dat het middel ontwikkelt.
Zelfs als William Massart uit Temse 1 miljoen euro bij elkaar krijgt, dan nog zal hij het geneesmiddel voor zijn doodzieke dochter niet kunnen kopen.
Het middel zit nog in de ontwikkelingsfase. We mogen het dus niet verkopen want het is nog niet goedgekeurd. Ik heb dat al tegen meneer Massart gezegd, vertelt Filip Labeeuw, directeur van de Belgische tak van het farmabedrijf Shire HGT.
Vader Massart houdt echter vol dat hij over een offerte beschikt voor het medicijn. De kostprijs is meer dan één miljoen euro. Labeeuw: Wij weten niet goed waar die offerte vandaan komt, we hopen maar dat het niet om een vervalsing gaat.
De firma gaat in de eerste maanden van 2009 wel bekijken of patiëntjes die de medicatie dringend nodig hebben, ze toch al niet eerder kunnen krijgen.
Volgens experts zal dat evenwel niet baten. Zowel bij Sandra als bij Julie
********
Wie liegt, Pontius of Pilatus? Fabrikant Labeeuw of Vader Massat uit Temse Welk spel wordt hier gespeeld, met als publiektrekker een aflopende tikker als zwaard van Damocles boven het hoofd van een onschuldig kind .
Eindigt deze zaak voor de rechtbank? Voor een Assisenhof? Oplichting of moord op een onschuldig kind?
Wij wensen de ouders veel sterkte toe en hopen het beste voor hun Prinsesje.
Het is mij nog niet dikwijls gebeurd dat de TEEVEE lof toegezwaaid krijgt uit deze hoek. Niet in woorden, en zekerlijk niet in geschriften. Voor alles moet er echter een 1ste keer zijn .
Als nu het risico maar niet ontstaat dat de bijdragen uit deze hoek voor het Stervende Prinsesje Sandra geweigerd en terugbetaald worden, zoals het ooit gebeurde met de giften van het Vlaams Belang bij de tjunami-ramp in het Verre Oosten.
Wie leeft, zal zien .Mij lieftallige Eega die onze persoonlijke staathuishoudkunde beheert, had mijn stukje op SeniorenNet van een paar dagen geleden niet afgewacht om een bijdrage te storten. Zij had het verhaal van op de TeeVee,en ze wist er zelfs meer over dan ik.
En wat ziet mijn lodderig oog, die af en toe eens over het muurtje loert bij de kleur-vakbonden, in een E-post die de drie broederlijk samen uitsturen als Nieuwsbrief? Juist! Daar wordt hetzelfde liedje gezongen als op den TeeVee .
Wie kan Sandra redden ? De overheid wil, maar kan niet helpen... Alleen de "gewone" mensen kunnen haar nu nog redden... Wij roepen jullie op om Sandra massaal en zo goed mogelijk te steunen! Vlamingen uit Oost- en West-Vlaanderen, Antwerpen, Limburg en Brabant help ons toch a.u.b. ! Arbeiders, zelfstandigen, huisvrouwen, beambten, bedienden.... Sandra heeft ieder van jullie nodig om te overleven. Als je nu denkt van :"pff...de anderen zullen wel steunen...", is ze ten dode opgeschreven!
Wat zij, noch den TeeVee erbij vertellen, is dat er een 2de gelijkaardig geval bestaat bezuiden de taalgrens .waarover Aanklacht bericht; en dat wel door het Riziv terugbetaald wordt. Ik denk dat zoiets van de daken moet geschreeuw worden. Het kot moet te klein zijn! In dit land is werkelijk alles communautair. Zelfs de Dood!
Heeft U er op gelet? Deze berichtgeving is dus typisch manipulatie van de Vlaamse mens: dat 2de geval (even triestig, dat wel) wordt verzwegen omdat dààr de financiën het probleem niet zijn Simpel, is het niet? Typisch linkse Tjevenparlé! Wat niet weet, niet deert .Want dat uitbrengen, is eens te meer koren op de molen van de Onkreukbaren ..
En nog iets. Er wordt opgeroepen tot steun maar waar, en hoe wordt er niet bij verteld. Een kniesoor die daar op let .
Haar levensverwachtingen waren eergisteren nog 154 dagen. Vandaag zijn dat er maar 152 meer De tijd dringt.
Psst. Akkoord. De kleurvakbonden hebben dank zij het kleine Prinsesje, nu tenminste al 1 reden van bestaan! Hopelijk beleven we het nog dat zij open staan voor àlle Vlamingen (en dus kleurloos maar rechtspersoon worden) want Valbonden zijn het zout op de patatjes van het kapitaal .Dat wisten de Vlaamse stedelingen, samen met de stedelingen van Firenze, al, met geschreven bronnen, sedert het Jaar 1.115 .Vandaar ook hun welstand .
Weeral een (veel te) lang artikel en dan nog overgenomen maar hoe iemand nu iets uitleggen en duidelijk zijn zonder woorden? Ik zou bijna zeggen: ga direct naar de bron: bij
http://www.workforall.org/
Waar is het aloude gezonde boerenverstand?
Als het economisch moeilijk gaat, moeten we niet méér lenen, maar harder werken. Zo schrijft Jos De Vriendt in een lezersbrief in Het laatste Nieuws. Inderdaad, de crisis zal maar overwonnen worden door waardevolle economische productie, m.a.w. door arbeid en niet anders. Dat moeten ze in de wetstraat wel eindelijk eens ophouden met dat zo moeilijk te maken. De overheid heeft de keus, ofwel snijden de bedrijven massaal in hun personeelsbestand, als ze al niet failliet gaan, ofwel slankt de overheid af tot redelijke proporties. Tenslotte leeft de helft van de Belgische bevolking van een inkomen dat de Staat verschaft. Het is dus niet moeilijk te begrijpen waarom de belasting op arbeid met meer gaat open dan er netto overblijft. Belastingen op arbeid en inkomsten verlagen, de overheid saneren, kortom de mensen laten werken en investeren, dat is de enige remedie die de financiële luchtbel kan doen verdwijnen.
Keynesiaans beleid kan depressie niet genezen.
De roep om een Keynesiaans beleid, met verdere renteverlagingen en méér geldcreatie klinkt steeds luider. Verwonderlijk is dit wel, daar juist dergelijke maatregelen aan de basis liggen van de huidige zware crisis. Tijdens het bewind van Greenspan als voorzitter van de Amerikaanse centrale bank groeide de geldhoeveelheid jarenlang aan een tempo van meer dan 10 % per jaar. Hierdoor werd de rente artificieel naar omlaag gemanipuleerd, tot groot jolijt van het bankwezen, dat hiervan kon profiteren met massaal leningen toe te staan aan inflatoir lage rentevoeten. De economie werd overspoeld met geld, dat niet gedekt was door voorafgaand sparen. Gezonde investeringen kunnen echter enkel gebeuren met spaargeld, niet met geld bij te creëren. Het gevolg kennen wij nu : een bubbel van gigantische omvang met prijzen die door het dak gingen voor vastgoed, aandelen en grondstoffen. Die zeepbel, die nu is uiteengespat, bestrijden met dezelfde maatregelen, die er de oorzaak van waren, lijkt wel op een alcoholverslaafde proberen te genezen met hem elke dag een fles whisky te schenken.
Mislukking
Met nog meer geldcreatie aan lage rente grijpt men terug naar een recept van de jaren '30 van vorige eeuw, destijds voorgeschreven door de Engelse econoom Keynes, die de Grote Depressie wenste te bestrijden met het voeren van een "vraagbeleid", wat neerkwam op het aanwakkeren van de consumptie (de vraag) en niet van de productie (het aanbod). Volgens Keynes moest daartoe veel goedkoop geld in de economie gebracht worden, via "deficit spending" (begrotingstekorten) en via publieke infrastructuurwerken. Gevaar voor inflatie was er niet volgens deze visie, zolang er werklozen waren. Maar Keynes' remedie werkte niet....De Grote Depressie sleepte 17 jaar aan. De stagflatiecrisis op het einde van de jaren '70 maakte de mislukking van het Keynesiaans model plotseling voor iedereen duidelijk, toen hoge inflatie en hoge werkloosheid tegelijk voorkwamen, een Keynesiaanse onmogelijkheid. In ons land heeft het door Keynes voorgeschreven deficit spending toen de overheidsschuld doen oplopen tot méér dan 130 % van het BBP, een record voor de Westerse industrielanden. De bedoeling was de werkloosheid te bestrijden, maar deze steeg sneller dan ooit tevoren. Dit beleid heeft ons samen met meer werkloosheid opgezadeld met een overheidsschuld, die onze kleinkinderen nog mee zullen moeten afbetalen. Meer recent heeft ook Japan aan den lijve ondervonden, dat het Keynesiaanse recept niet werkt. Sedert de zware crisis in dat land uitbrak in 1989, heeft Japan niets anders gedaan, dan bij herhaling Keynesiaanse stimuleringpakketten gelanceerd, met rentevoeten, die extreem werden verlaagd, zelfs tot 0 %. Ook grote infrastructuurwerken werden uitgeprobeerd. In haar editoriaal van 10 october 1996 noemde de gezaghebbende krant "The Wall Street Journal" die maatregelen smalend "Japan's Keynesian Quackery". De resultaten zijn inderdaad desastreus. De Japanse economie blijft gevangen in stagnatie. De overheidsschuld steeg tot een onwaarschijnlijke 170 % van het BBP. De Nikkei-index (Japanse beursindex) die in december 1989 (toen de crisis uitbrak) 38.916 punten bedroeg is gedaald in december 2006 (dus vóór de huidige crisis) naar 17.225 en bedraagt nu nog slechts 8.397 een daling met maar eventjes 78 %.
Spaartekort
Voor de bestrijding van depressies moet men dus zeker niet bij Keynes terecht. Gelukkig zijn er economen, die beter hun huiswerk hebben gemaakt. Men zou bv. eens kunnen snuisteren in de economische theorie van de formidabele econoom Friedrich Hayek Deze ontving in 1974 de Nobelprijs economie voor zijn baanbrekend werk over het ontstaan van economische depressies en over het genezingsproces. Deze econoom behoort tot wat men noemt de "Oostenrijkse Economische School", waartoe ook Ludwig von Mises en Murray Rothbard worden gerekend. Deze economen hebben in briljante geschriften aangetoond, dat een zeepbel, zoals die nu is uiteengespat, steeds het gevolg is van de overdreven geldcreatie en niet van een tekort aan consumptie. Dit was ook zo met de grote depressie van de jaren '30. (Zie hierover o.m. "America's Great Depression" door Murray Rothbard - Mises Institute, 1963). Dit overdreven goedkoop (bijgedrukt) geld zet bedrijven aan tot megalomane investeringsprojecten, (de voorbije jaren vooral in de vastgoedsector). Bij gebrek aan spaargeld kunnen die projecten nooit tot een goed einde worden gebracht. De voortzetting van goedkoop krediet zal de noodzakelijke liquidatie van die verkeerde investeringen belemmeren en zal de crisis onbeperkt kunnen verlengen, zoals dat in Japan is gebeurd.
Productiestimulans
Méér spaargeld is de enige manier om de economie uit het dal te halen. Hoe werkt dit? Er is een economische wet die zegt : sparen = investeringen. Bij stijgend spaarvolume zullen de investeringen dus toenemen. Méér investering is méér productie en méér werkgelegenheid. Het inkomen, dat voortkomt uit de méérproductie (lonen van de werknemers) schept, ingevolge "de wet van Say", de nodige vraag om die méérproductie op te nemen. Het aanbod (de productie) schept de vraag en niet omgekeerd, zoals Keynes dacht. Het is dus de productie die moet voorafgaan. De consumptie volgt daarna vanzelf. Het is die productie, die de werkgelegenheid creëert. Consumptie kan dit niet, omdat consumptie het sparen en dus het investeren belemmert. De taak van de overheid is nu zo snel mogelijk productiestimulerende maatregelen te treffen, die ook het sparen aanmoedigen, zoals verlaging van de belastingdruk op arbeid, afschaffen van alle belastingen op inkomsten uit spaargeld en de rente op spaargeld normaliseren. Het rechtstreeks stimuleren van de consumptie (de vraag) is het slechtste wat nu kan gedaan worden. Consumptie is niet productiestimulerend, investeren is dat wel, via het sparen.
De ingrepen die nu gepland worden, leggen de kiemen voor de volgende ineenstorting, die mogelijk fataal zal zijn.
Willy De Wit
Lid van de onafhankelijke socio-economische denkgroep "Workforall"
Heerlijk toch die eindejaarswensen ? (26 december)
In Humo op 23.12.2008
Jan van den Berghe (royalty-watcher): Wie wenst u wat toe voor 2009 (ten goede of ten kwade)? Iedereen gezond en gelukkig, Marie-Rose Morel een analfabete minnaar, Frank Vandenbroucke de eindzege in de Tour
Volgens mij heeft de royalty-watcher Laurent of Filip op het oog voor mij ... Vriendelijk, maar ... nee bedankt !
Neen, lief Heideroosje, neem niet de Taaie (en zeker niet tKINT, maar kijk eens rond op www.seniorennet.be/ , alhoewel daar in doorsnee enig ernstig beletsel, uit reden van getrouwd zijn (en trouw, wat niet hetzelfde is, op onze jaren.).
Neem/zoek/solliciteer er ene M/V bij de VBRT: keuze aan nitwits te over, dat moet U er voor over hebben, maar het opent alle deuren. Als U dan nog zult leren houden van vlinderen (de heersende huisstijl), dan is de kans groot dat U nog eens de lievelinge wordt van Humo ..Maar dan heeft U bij ons afgedaan!
Of, als t noch de Taaie wordt, noch een van ons (jammer!) neem dan een sabbatjaar of twee, of drie. Weet U, lang voor er treinen uitgevonden werden, werd de spoorlijn Venetië/Wenen reeds aangelegd doorheen de Alpen
Dat laatste is plagiaat. Zie de Amerikaanse schrijfster Frances Mayes, in La Bella Toscanr. Een aanrader! ISBN 90 57135728 Uitgev. Ooievaar - Amsterdam
Want in dit on-land heeft Koning Onrecht weer een gewillig slachtoffertje gevonden. In de vorm van een o,schuldig kind, dat aan onze kant van de taalgrens het levenslicht heeft gezien, en dat daarom sterven moet.
Wij, die deze blogs schrijven en lezen, het merendeel slechts mestkevers, kunnen misschien (neen!we kunnen het zeker!) in deze dagen van overvloed, ons steentje bijdragen om dat prinsesje te redden? Zijn wij immers niet, zoals we zelfs zingen, het Prinsenvolk der Oude Nederlanden?
Lees mee, of liever, ga op bezoek bij http://blog.seniorennet.be/aanklacht/ dat kost U niets. Tenminste, het kost niets, als U niet tot het einde leest ..en al helemaal niets als U de webstek Red Sandra niet zou zien .
Dankoewel, Duplo, voor het steken van de Noodhoorn!
Een kind ligt op sterven.
In dit onland worden er miljoenen, wat zeg ik, miljarden euro's door ramen en deuren gesmeten en in bodemloze putten van "liefdadigheid" gestort. Zelfs aan privé-milities geschonken (de vakbonden die zelfs boven de wet staan) om het regime mee in stand te houden.
Onlangs deed Luc van Balberghe op VVZ een noodoproep opdat iemand die eventueel zou kunnen genezen of toch enige tijd langer bij zijn gezin, familie en vriendenkring verblijven.
In deze kerstperiode worden wij opnieuw geconfronteerd met absurde realiteit in dit onland. Voor wapens in Afrika - de zogenaamde liefdadigheid - is er geld zat. Voor parasieten uit de hele wereld - als het kon Het Heelal - worden kosten noch moeite gespaard om te bewijzen hoe "goed" het OCMW van de wereld hier wel is.
Een Vlaams kind ligt op sterven al zou het kunnen genezen. In het gezever van koning Bert Bibber noch in het belerend vingertje van oppergarnaal Danneels heb ik iets gemerkt om solidair te zijn met het eigen volk.
Hoe pijnlijk en erg het ook is: ook Sandra staat symbool voor deze houding van het regime.
Sandra, op 1 november 7 geworden, lijdt aan een zeer zeldzame stofwisselingsziekte en is gedoemd om te sterven. Of niet? Pas zeer recent is er een medicijn ontwikkeld en het meisje zou kunnen genezen. Alleen, het medicament is duurder dan goud en diamant samen. Het RIZIV komt echter ook in dit geval niet tussen: "U bent niet rijk genoeg? Spijtig, niets aan te doen. U bent geen lid van de koninklijke familie? Want daar is wel geld genoeg voor. Gelukkig is een begrafenis goedkoper" is bij wijze van spreken de reactie van de overheid.
Zou dit ook al een "communautair" kantje hebben? Ik citeer eventjes van op de webstek "RedSandra":
Verder vernemen Sandras ouders dat in Denemarken een patiënt het medicijn reeds toegediend krijgt en dat het door de Deense overheid volledig terugbetaald wordt! Pittig detail : Een Waals patiëntje dat wat jonger is wordt wel toegelaten en krijgt het medicijn gratis!!!!
Zou 5 of 10 euro teveel zijn? 1 euro is ook al goed.
Verre van mij, als oud belastingsconsulent, ooit veel van de meer verheven werking van het Ministerie van Financiën begrepen te hebben, om nu te zeggen: het was vroeger beter. Ik had namelijk al zeer vroeg begrepen hoe de fondsen er binnen kwamen (ik werkte dat dan ook zoveel mogelijk tegen), maar nooit hoe ze, en vooral aan welk tempo, ze er weer uit geraakten.
En toch! En toch!
Als er ooit al één zaak, of één gezin, in de richting van de ondergang aan het schuiven was, was dat toch dààr waar de financiën in het gedrang kwamen. Niet omdat er teveel binnen kwam, maar altijd omdat er teveel uit ging of omdat er wanbeheer was .Een huisvrouw, die de geldbuidel niet kan beheersen, dat is de kortste weg naar de Vrijdagmarkt, dat weet het kleinste kind.
Zou onze liberale minister van moneten dat niet weten? Of is er meer aan de hand? Ik zal maar niet antwoorden, maar alleen mijn diepe spijt uitdrukken, dat al die meneerkens en die madammekes op het Ministerie niet persoonlijk verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor hun slecht bestuur.
Hebben jullie andere besluiten dan ik, bij onderstaande lectuur? Bijna niet mogelijk! U moet nu toch echt geen Hubert Daemen (Witse) hetenn, om te zien dat hier een bende criminelen aan het werk is! Teveel afgehouden bedrijfsvoorheffing: is dat geen beurzensnijderij? Om nog maar één feit te vernomen! Dat is vandaag inbreken om e stelen, om een deel (onvergoed) terug te geven, binnen twee jaar Is dat nu het werk van Alibaba en de 4 Rovers, of van de Bende van Baekeland!
BRUSSEL - De achterstand bij de verwerking van aangiften is slecht nieuws voor wie geld moet terugkrijgen.
De achterstand in de vestiging van de aanslagen voor de personenbelasting is in november alweer een stuk groter geworden. Dat maakte de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten (VVSG) op uit de meest recente statistieken van de federale overheidsdienst Financiën. 'Voor belastingplichtigen die geld moeten terugkrijgen, is dat slecht nieuws. En dat zijn er elk jaar meer', zo meldde de VVSG gisteren in haar elektronische nieuwsbrief. Ook de schatkist van de gemeenten lijdt onder de vertragingen.
Gemeenten staan zelf niet in voor het vorderen van de aanvullende personenbelasting, daar is de FOD Financiën verantwoordelijk voor. Zo krijgen ze die belasting pas drie maanden nadat de afrekening voor de belastingplichtige is opgesteld.
'Men moet zich stilaan beginnen af te vragen of dat allemaal nog normaal is', zegt de VVSG. 'Elk jaar krijgen we zegeberichten over nieuwe records in het aantal elektronisch ingediende aangiften, maar blijkbaar dragen die niet bij tot een snellere vestiging van de belastingaanslagen.'
'We kunnen ons echt niet van de indruk ontdoen dat ergens een budgettair geïnspireerde rem op de activiteiten wordt gezet, omdat de inkohieringen nu eenmaal een miljardenstroom richting burgers (omdat ze voordien te veel bedrijfsvoorheffing hebben betaald) en gemeenten (de aanvullende personenbelasting) doen ontstaan.'
Het is niet de eerste keer dat de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten het trage werktempo van de fiscus laakt. Eerder becijferde ze dat het uitstel de overheid jaarlijks miljoenen euro's zou opleveren.
Zeker acht mensen zijn omgekomen toen een als kerstman verklede Amerikaan het vuur opende en daarna brand had stichtte in een woning in Covina, nabij Los Angeles. Drie mensen worden nog vermist. De dader pleegde enkele uren later zelfmoord in het huis van zijn broer, 25 kilometer verderop.
********
Priester vertelt kinderen dat Kerstman niet bestaat
Een Italiaanse priester heeft het verkorven bij zijn parochianen nadat hij hun kinderen vertelde dat de Kerstman niet bestaat.
Een regionale krant publiceerde dozijnen klachten van woedende ouders. "Je hebt Kerstmis verknald voor mijn kinderen", aldus een boze moeder.
Priester Dino Bottino verklaarde echter dat hij het als zijn taak zag om de puntjes op de i te zetten. "Ik vertelde de kinderen dat de Kerstman een verzinsel is en niets te maken heeft met het Christelijke kerstverhaal.
**********
Vanzelfsprekend is in Italië het verhaal van Babo Natale (Babo, in vertaling is Vadertje) bijna even heilig als het Kerstverhaal zelf. Wat alleen bewijst dat er dus, net als bij ons in Vlaanderen, twee waarheden zijn. Die van de Paus in Rome, en die van het volk .Dat is ongeveer hetzelfde als een medaille met twee zijden aan dezelfde kant .Maar Babo Natale is de Kerstman, die cadeautjes brengt, en het Kribbekind is om voor de op de knieën te vallen. Maar wier weet dat nog?
Wat er ook van is, ik zie al moeilijk een kribbe-kind in Amerika er op los trekken met een schietgeweer in de pampers, om ergens aan te bellen .
Maar het gaat verder. Lees (weeral) in de DM even mee met
Rik Torfs wijst op het belang van de shariadiscussie die geïnitieerd werd door de anglicaanse aartsbisschop. Rik Torfs is professor kerkelijk recht aan de KU Leuven.
'Was 2008 een bijzonder jaar op religieus vlak?', vraagt Rik Torfs zich af. 'Niet meteen. Toch zijn er drie belangrijke trends die aandacht verdienen. De eerste heeft te maken met de plaats van religie in de samenleving. De tweede slaat op de zogenaamde interreligieuze dialoog. De derde betreft de katholieke kerk, in Rome en bij ons.'
De plaats van religie in de samenleving: de belangrijkste toespraak die een religieuze leider dit jaar hield, was die van Rowan Williams, de anglicaanse aartsbisschop van Canterbury. Op 7 februari sprak hij in Londen voor de Royal Courts of Justice. In een subtiel en genuanceerd betoog komt Williams op voor een rechtsstaat die meer plaats durft te verlenen aan religieuze rechtssystemen. Dus ook aan de sharia, een woord dat menig medeburger doet ineenkrimpen van angst. Natuurlijk pleit Williams niet voor de invoering van de sharia in het Verenigd Koninkrijk. Maar hij probeert wel uit te zoeken of er, binnen de contouren van de democratische rechtsstaat, op wel omlijnde, heel precieze plekken, ruimte is voor religieuze rechtsregels. Bijvoorbeeld bij arbitrage over handelsgeschillen, als alle betrokken partijen ermee akkoord gaan. Of zelfs, wat mij te ver gaat, in het familierecht. Toch zijn de vragen die Williams aan de orde stelt van cruciaal belang. Waar liggen de grenzen van de godsdienstvrijheid? En wanneer zegt de rechtsstaat: 'tot hier en niet verder'? Die vraag is overigens niet alleen juridisch van aard. Een ruime autonomie voor religieuze groepen leidt tot wat vroeger 'verzuiling' heette. Niet altijd goed voor de cohesie in een samenleving.
Teken aan de wand En dan de tweede trend. Langzaam maar zeker neemt de argwaan tegenover de religieuze dialoog toe. Gedurende enkele jaren was die dialoog een paradepaardje van allerlei politici en beleidsverantwoordelijken. Zo in de lijn van: wie de ander kent, zal hem beminnen. Laten we dus zoeken naar wat ons bindt, niet naar wat ons scheidt. Vandaag is er meer scepsis. Want kunnen religieuze leiders wel namens hun gelovigen spreken, op een moment dat het geloof een heel individuele zaak is geworden? En wat hebben we aan de professionals van de interreligieuze dialoog, mannen met baarden die over liefde en vrede praten, terwijl de vervolging om religieuze redenen er wereldwijd niet minder op wordt? In Boekarest, begin september, hoorde ik John Graz, van de Adventisten van de Zevende Dag, pleiten voor meer wederkerigheid op het gebied van godsdienstvrijheid. Westerse landen moeten maar net zo tolerant zijn tegenover de islam als moslimlanden dat tegenover het christendom zijn. Ik ben het daar niet meteen mee eens, want wij moeten in het Westen blijven uitgaan van onze eigen principes in zake democratie en mensenrechten. Maar toch: deze weloverwogen uitspraak van een intelligent man als John Graz is een teken aan de wand. Trouwens, ook paus Ratzinger plaatste dit jaar kanttekeningen bij de interreligieuze dialoog. Tijdens zijn reis naar de Verenigde Staten (van 15 tot 20 april) zei hij dat bij de interreligieuze dialoog de nadruk te veel ligt op wat de godsdiensten bindt. Het is van belang om ook helder, duidelijk en rustig uit te leggen waar de verschilpunten liggen.
Zo kom ik bij het derde punt: de rooms-katholieke kerk. Die beleefde een vrij flets en kleurloos jaar. De huidige paus is rustiger dan zijn voorganger, wat misschien een verademing is, maar tegelijk ook de discussie stil doet vallen.
Synode Wie in Vlaanderen weet bijvoorbeeld dat van 5 tot 26 oktober de twaalfde bisschoppensynode plaatsvond, en wel over het woord van God in het leven en de zending van de kerk? Een paar decennia geleden besteedden onze kranten aan zulk een evenement nog ruime aandacht. Ook op het thuisfront weinig nieuws. Op 4 juni werd kardinaal Danneels vijfenzeventig jaar en bood hij, geheel in overeenstemming met het kerkelijk wetboek, zijn ontslag aan. Bij mijn weten heeft de paus dat ontslag niet aanvaard, en evenmin geweigerd. Vooral dat laatste is een beetje raar. Vaak vraagt de paus aartsbisschoppen van een belangrijk diocees uitdrukkelijk om nog een tijdje aan te blijven. Voor zover mijn informatie strekt is dat niet gebeurd. Betekent dit dat we dan toch vlugger dan verwacht een nieuwe aartsbisschop zullen krijgen? Wellicht niet. Volgend jaar wordt 450 jaar aartsbisdom Mechelen gevierd, en de verwachting is dat kardinaal Danneels deze verjaardag nog in zijn huidige functie zal mogen meemaken. Ondertussen werd, in oktober, Johan Bonny uit Moere bij Gistel (West-Vlaanderen) tot de nieuwe bisschop van Antwerpen benoemd. De wijding vindt plaats op 4 januari. Maar een gewone bisschopsbenoeming is in Vlaanderen geen belangrijk nieuws meer. De Vlaming gelooft of gelooft niet, maar in beide gevallen doet hij dat steeds vaker zonder kerk.
********
Een flets en kleurloos jaar, Heer Perfesser? Slechts een? Flets en kleurloos zegt U. En hoe dat nu komen, denkt U? En vooral, wat denkt U dat er moet gebeuren? Wachten op een mirakel?
********
Ik maak me niet meer moe. Dat ze het nu zelf oplossen! Want ik weet het ook niet meer. Helpt U mij even nadenken? Maar zoek eerst op Google het eiland Lampedusa op, aan de uiterste zuidpunt van Sicilië Daar zijn verleden nacht 650 verfomfaaide vluchtelingen uit Afrika aangekomen, in 3 gammele bootjes, waarvan er 2 op het punt stonden te vergaan in volle zee, en die door de Italiaanse Forza Navale , met veel bombarie, zijn moeten gered worden. Jullie lezen in Vlaanderen slechts een paar korte berichtjes, of als t meevalt, ziet U een paar flitsen op TV. Wij hadden hier het genoegen (!?) een uitgebreid verslag te krijgen, met alles er en er aan, nadruk op menslievendheid, hulp en medeleven. Ware het anders geweest, er zou revolutie uitgebarsten zijn! Invasie van migranten? Op Kerstdag gebruikt men andere woorden en handelt men anders, al zijn het weeral aanhangers van die grote vredelievende godsdienst, die uitbreiding bevecht met bommen en geweren! Jonge mannen, als jonge goden, maar uitgeput en versuft. Vrouwen, oud en jong, drijfnat in de gierende wind, met kleine kinderen, versteven in de ijskoude inktzwarte nacht, in het licht van de schijnwerpers aan de veilige wal. Hopend op redding en een betere toekomst. Zij zullen straks, gekleed en gevoed, uitzwerven over de wegen, op zoek naar een tweede identiteit en naar levensonderhoud die we straks voor onszelf zullen moeten bevechten .
Twee zijden langs dezelfde kant van de medaille .Even onmogelijk om waar te zijn. Enerzijds: WEG, mensen, wij willen jullie niet, en anderzijds: wie krijgt het over zijn hart om jullie warmte en geborgenheid te weigeren Al is Lampedusa, doorheen de jaren, van paradijselijk eiland verworden tot één grote bidonville
Moest ik gekund hebben, ik snelde er naar toe, om te helpen. Beladen met dekens, warme melk en een bed Ik weet dat hetzelfde leeft in de harten bij alle vrienden Onkreukbaren .zelfs al zijn ze opgesloten in een cordon sanitaire door kaviaar-vretende belgicisten in hun poco-kastelen, ze zouden het brood uit hun eigen mond sparen.
Moge 2009 het Jaar worden, waar er terug 2 duidelijke kanten aan een medaille zijn .Met klare toestanden. Zowel in Lampedusa als in Vlaanderen .
Dat zijn geen Kerst en Nieuwjaarwensen, dat is een greep volle overtuiging uit de grond van zijn hart van iemand die ziet dat het misloopt, en die weigert te geloven er niets aan te kunnen veranderen . Zelfs de Stille Oceaan is samengesteld uit afzonderlijke druppels water, en al die druppels samen, kunnen een vloedgolf ontketenen die de wereld overspoelt.
Er was eens, lang gleden, in het Heilig Land, een zaaier, die uitging om te zaaien. Een deel van het zaaigraan kwam terecht op de rotsen (1), waar het verdorde. Een ander deel kwam terecht op de grond, tussen, de bramen en ander onkruid (2), waar het opschoot, maar door gebrek aan zuurstof, weer afstierf. Het derde deel kwam terecht op de vruchtbare akker (3) waar het uitgroeide tot een zee van rijpe aren die de mensen tot voedsel diende
(1)Later werd deze soort de Mei68 genoemd.
(2)Later ontstond hieruit het weke mosselgeslacht der Tjeven.
(3)Uit deze soort ontstonden de Onkreukbaren, door niets of niemand af te leiden van het Goede Doel, de herauten van het Vlaams Belang.
Deze parabel, gelicht uit het H. Evangelie (een beetje toepasselijk in deze dagen), als glijmiddel, om zonder veel omhaal te kunnen putten uit de blog van vandaag van Angeltjes. Waarom overnemen?
Om de boodschap van het ene Goede Doel met alle middelen (hebt ghem?) te helpen verspreiden. Ikzelf zou het niet zo pittig onder woorden hebben kunnen brengen, dan deze mij onbekende grote dame Gerda, die ik bij deze een knuffel verkoop die ze tot lang na Nieuwjaar zal voelen .Blauw is open, en de kleur van de hoop. Mij zijn alle kleuren van de regenboog even lief, op voorwaarde dat ze maar bijdragen aan een volgende Zwarte Zondag
Kijk, weer een bewijs dat de media verkocht zijn Alle kleuren van de regenboog samen, vormen geen zwart, maar wit ..Of bedoelen ze met Zwarte Zondag, dat deze zwart is voor hen zelf? De vraag stellen, is .
Tweede vraag (zie tekst hieronde) Is het niet onze plicht om die www.politics.be te bedelven onder protestmails omdat ze het Vlaams Belang doodzwijgen? Doen, Jongens en meisjes! Ze moeten voelen dat ze er zijn voor ons, en niet wij voor hen!
De Nieuwjaarsbrief van Mevrouw Gerda
Zelfstandigen worden in hun ondernemingslust beknot door onzinnige maatregelen, we mogen niet meer schrijven wat we willen (het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding ligt op de loer), we mogen niet meer lachen of de spot drijven met wat we willen (denk maar aan bepaalde cartoons of liedjes), we mogen niet meer denken wat we willen of stemmen voor wie we willen (meer dan 800.000 kiezers worden straal genegeerd en/of gesanctioneerd omdat ze het lef hebben een eigen opinie te hebben en worden hiervoor zelfs uit de vakbonden gegooid), we mogen eigenlijk geen Vlaming meer zijn (kijk maar naar de zogenaamde culturele en artistieke intelligentsia die zich vooral Belg noemen en zich schamen Vlaming te zijn alsof dit het meest bezoedelde woord is dat bestaat).
We moeten denken, schrijven, lezen, werken, stemmen, ademen zoals de zichzelf uitgeroepen politiek correcte club van dit land het voorschrijft. Als je iets maar lang en luid genoeg roept, en daarvoor ook een aantal welwillende media ter beschikking hebt, dan wordt deze misleidende onzin helaas voor waarheid aangenomen.
Aan deze klucht, aan deze vorm van dictatuur, aan deze verstikkende regelgeving, aan al de vormen van censuur, aan heel dit ondemocratisch schouwspel moet dringend een halt worden toegeroepen.
Op wie wachten we om krachtdadig te reageren :
-Op de CD&V die op apegapen ligt en al haar verkiezingsbeloften heeft ingeslikt en een Leterme die verheven is tot de schertsfiguur van het jaar ?
-Op de Open VLD die nog aan het bekomen is van het schandaal Patrick Dewael, of het andere schandaal, Karel De Gucht steekt, de kop al op ?
-Op de SP-a die zichzelf compleet onbeduidend heeft gemaakt en die zich al jaren heeft afgekeerd van de gewone man en vrouw ?
-Op LDD dat een samenraapsel is van overlopers die eieren voor hun geld kiezen en enkel op een postje azen ?
-Op de N-VA die zichzelf de voorbije maanden volledig heeft weggespeeld ?
Of op het Vlaams Belang dat in de media monddood wordt gemaakt, zelfs op de website van politics.be waar de dagelijkse persmededelingen van alle politieke partijen verschijnen, worden deze van het Vlaams Belang sinds een maand niet meer opgenomen.
Is het normaal dat de grootste oppositiepartij niet wordt gehoord door verkenner Wilfried Martens ? Waar haalt men het lef en de arrogantie om het Vlaams Belang als niet democratisch te bestempelen? Hebben de politiek-correcte dames en heren al eens de moeite genomen om het programma van het Vlaams Belang te lezen en laten weten wat er dan zo ondemocratisch instaat ?
Of is het uit pure behoudsgezindheid en uit schrik dat er zo wild in het rond wordt gezwaaid en men vooral de bevolking een rad voor de ogen wil draaien en daarom de dictatoriale weg bewandelt.
Het Vlaams Belang wil een onafhankelijk Vlaanderen met respect voor de normen en waarden van de Vlaamse cultuur, gelijkheid van man en vrouw, vrijheid van meningsuiting en de scheiding tussen Kerk en Staat, de basisbeginselen van onze Westerse democratie. Dit kan je moeilijk ondemocratisch noemen. Verder wil het Vlaams Belang een echte immigratiestop, een verplichte inburgering voor vreemdelingen, de misbruiken van gezinsherenigingen tegengaan. Dit kan je moeilijk racistisch noemen.
Laat uw stem horen, schreeuw het uit, laat ons de krachten bundelen en niet meer van op de zijlijn toekijken. Laten we terug fier zijn dat we Vlaming zijn.
Weeral door flauwekul met de draadloze Internet verbinding, was er een tijdje terug een verstandig man aan het woord; die ik toendertijd gemist heb. De collega
had zelfs de eer (neen, omgekeerd: die collega had de eer) om die man te citeren en nu heb ik de eer om beiden te citeren, onder de paraplu vanJohan Santorum! Want die wees mij het sesam-open-U van het copyricht Het is bij mij voortaan Copyleft, want Copyricht schijnt niet te bestaan in de netwereld .Alleen hoffelijkheid. Vandaar dat een woordje van dank aan die Kempische collega uit Grobbendonk nog maar normaal is. Als hij ooit langs komt in deze contreien, die hij trouwens goed schijnt te kennen, dan mag hij gerust binnenspringen. De (plaatselijke) Bokma staat klaar! Mijn bedoeling dus met de heropname van dit interview met Bruno Valkeniers is dan ook zeer duidelijk, om de Voorzitter van het Vlaams Belang, de man die zijn strepen verdiend heeft, niet in de politieke achterkamertjes of in de salons van de chi-chi, maar in het kei-harde zakenleven all over the World, zo veel mogelijk bij de mensen voor te stellen. De regime-media, onder het gezag, het toezicht en de leiding van de vleesgewordenarrogantie boycotten gans de partij. Wellicht uit schrik voor hun eigen hachje Bruno Valkeniers verkoopt geen ludieke one-liners, hij is zelfs geen gedreven redenaar zoals Gerolf Annemans, of Filip De Winter, hij kan, in een oeverloos gezwamd debat, zelfs gewoon zijn mond houden. Kortom, hij is een man uit één stuk. Hard als graniet in zijn idealen, vlot en minzaam in de omgang, kortom, het is een gemanierd gentleman, die met kop en schouders uitsteekt boven de meeste politici van andere partijen ..
Dit was het interview.
"Mijn tijd komt nog"
Negen maanden na zijn aantreden als voorzitter, baadt Vlaams Belang in een sfeer van slechte peilingen en persoonlijke schandalen. Maar Bruno Valkeniers maalt niet om de kritiek op hem en zijn partij: "Het zijn allemaal achterhoedegevechten."
Stevige concurrentie van LDD en N-VA, verhalen over feesten waar nazi-liedjes worden gezongen, een schamele score van 14 procent in de peilingen, het feuilleton rond Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke: in de eerste negen maanden van zijn voorzitterschap heeft Bruno Valkeniers een royale portie rampspoed over zich heen gehad. Heeft de VB-voorzitter nog geen spijt van zijn carrièrewending?
"Nee, ik amuseer me goed in deze job", lacht de 53-jarige Antwerpse ex-havenbaas. "Ik wist ook dat ik in moeilijke omstandigheden werd verkozen, ik heb dat risico bewust genomen. Al moet ik toegeven dat de overstap van het zakenleven naar de politiek mij een cultuurschok heeft bezorgd die lastiger was dan ik had gedacht."
De media beoordelen u hard. U wordt zelfs vergeleken met de spitsen van Germinal Beerschot: "Hij ziet geen kansen en als er zich toch een aandient, dan trapt hij die naast".
Bruno Valkeniers: (schatert) Die had ik nog niet gehoord! En dan moet u weten dat ik supporter voor die club. Maar serieus, ik ben een teamspeler, ik laat anderen graag scoren. De tijd dat ik mezelf meer ga profileren als uithangbord van de partij komt nog wel. De voorbije maanden heb ik vooral in een hoog tempo - en zonder chauffeur - onze lokale afdelingen bezocht. In het verleden werd het VB bestuurd door het triumviraat van Frank Vanhecke, Filip Dewinter en Gerolf Annemans. Ik wil nu het interne debat verbreden en bijkomende thema's aansnijden, zoals het ecologische, het sociaal-economische en de leefbaarheid in een onafhankelijk Vlaanderen. Kortom, ik wil de cultuur van onze werking op punt stellen en een remake van de partij doorvoeren: het Vlaams Belang van de 21ste eeuw, de stuwende kracht van de onafhankelijkheidsbeweging. Dat is een project dat zich over de volgende verkiezingen tilt, en ik laat me daarbij niet opjagen door de media of door andere partijen.
U bent de voorbije maanden meer dan eens geplaagd door onthullingen over VB-mandatarissen met neonazi-sympathieën. Hoe gaat u daarmee om?
Als er bewijzen zijn, dan zetten we zulke mensen meteen uit de partij. Het VB is géén racistische partij, en het zingen van racistische liederen of enige vorm van betrokkenheid bij organisaties zoals Blood & Honour is voor mij onduldbaar. Maar als we alle Vlaamse politici moeten vervolgen die ooit een Duits liedje hebben gezongen, dan is er nog veel werk aan de winkel. Ik waarschuw onze leden wel voor wat ze bijvoorbeeld doen op Facebook en andere communities op het internet. Iedereen heeft het recht om zijn vrienden zelf te kiezen, maar wij treden op tegen alle activiteiten die niet door de beugel kunnen.
Toch staat de veroordeelde ex-politieman Bart Debie nog steeds op uw loonlijst en is uw van negationisme beschuldigde ex-ondervoorzitter Roeland Raes nog steeds gecoöpteerd lid van uw partijraad.
Bart Debie is veroordeeld voor feiten die lang voor zijn tijd bij het VB hebben plaatsgevonden. Iedereen verdient een tweede kans, dus ook hij. En wat Roeland Raes betreft: die heeft ontslag genomen als ondervoorzitter en senator. Verder wacht ik op de uitspraak in dat omstreden proces.
"Dedecker is een toffe knol, maar hij gaat door de mand vallen."
Ook Frank Vanhecke staat nog een proces te wachten, naar aanleiding van racistische VB-pamfletten in Sint-Niklaas.
Ja, en dan heb ik nog een primeur voor u: Frank hangt ook nog een klacht boven het hoofd van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, omdat hij in een interview op de Franstalige tv het gedrag van de francofonen in de Brusselse rand heeft vergeleken met dat van de Belgische kolonialen tegen les petits nègres. Terwijl dat gewoon de term was die destijds door iedereen werd gebruikt. En zo wordt de strijd tegen ons steeds modderiger. Wellicht word ik het volgende slachtoffer, want ik ben nu als voorzitter ook verantwoordelijke uitgever van al onze lokale uitgaven, die ik onmogelijk allemaal kan controleren. Maar deze evolutie stemt mij eigenlijk positief, want het zijn allemaal achterhoedegevechten.
Hoe bedoelt u dat?
België wordt nerveus. Dit is nooit een democratisch land geweest, maar nu komt in Vlaanderen het debat over onze toekomst toch eindelijk op gang. UA-filosoof Peter De Graeve beschrijft in zijn boek 'Staat van ontbinding' de ontsporing van onze democratie. En volgende maand verschijnt er een ander boek, waarin een groep van prominente denkers zoals Johan Sanctorum en Ludo Abicht sporen ontwikkelt die moeten leiden tot een onafhankelijk Vlaanderen. Het VB is de enige partij die geen schuld draagt voor het verleden. Zelfs professor Etienne Vermeersch, de 'slimste mens van Vlaanderen', die het VB ooit zag als een club van neonazi's, vindt tegenwoordig dat wij recht van spreken hebben. In de samenleving is het cordon sanitaire helemaal uitgehold, het bestaat alleen nog in de politiek en in sommige media.
Maar in de peilingen scoort uw partij nog maar 14 procent.
Het landschap is ingrijpend veranderd, wij hebben concurrentie gekregen van LDD en N-VA. Maar ik vrees de verkiezingen niet. LDD wordt door het establishment misbruikt om ons kapot te krijgen. Ik vind Jean-Marie Dedecker een toffe knol, maar hij gaat door de mand vallen. Dat bewijzen de interne twisten bij LDD en de discussies over het boek van Jürgen Verstrepen nu al. Met N-VA voel ik me meer verwant, al geloof ik niet in een stap-voor-stap-strategie om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren. Het kartel met CD&V was ten dode opgeschreven, omdat christendemocraten vroeg of laat toch altijd kiezen voor de Belgische macht. Eens een tsjeef, altijd een tsjeef. We zullen zien hoe het nu verder gaat met N-VA. In de media zegt Bart De Wever dat hij niks wil weten van het VB. Ik neem daar akte van (glimlacht raadselachtig). En ik kijk vol vertrouwen uit naar de verkiezingen.
Op welk percentage van de kiezers mikt u dan?
Mijn objectief is de Vlaamse onafhankelijkheid. Ik kijk verder dan deze verkiezingen, ik behoor niet tot de politici die telkens weer beloven dat ze de problemen van het land gaan oplossen en zich vervolgens mee schuldig maken aan de Belgische ramp. We worden in Vlaanderen geconfronteerd met grote problemen zoals de vergrijzing, de ontgroening en het verkeersinfarct, maar ondertussen bedragen de transfers van noord naar zuid jaarlijks 12 miljard. Daar kunnen we elk jaar vier Oosterweelverbindingen mee financieren!
"CD&V blijft kiezen voor de Belgische macht. Eens een tsjeef, altijd een tsjeef."
De voorbije negen maanden waren voor u niet makkelijk, maar het moeilijkste komt nog. U moet kieslijsten gaan vormen en veel kandidaten teleurstellen.
Dit is inderdaad voor alle partijen een moeilijke periode. Ik volg onze interne procedures en hou rekening met criteria zoals kwaliteit, inzet, stijl, regionale spreiding, geslacht en electoraal gewicht. Daarnaast willen we ook verjongen.
Komt er een ideologische zuivering?
(Denkt lang na) Als democraat huiver ik van die term. Ik herhaal dat ik rekening hou met criteria als kwaliteit en stijl. Ik vind ook dat we de demonen van het verleden achter ons moeten laten. En verder is de lijstvorming een subtiel spel, dat ik binnenskamers wil spelen en niet op de Grote Markt.
Bart Debie zou in uw opdracht bezig zijn met een doorlichting van alle kandidaten.
(Schatert) Ik heb dat ook gelezen. Gelooft u nu echt dat ik iets te maken wil hebben met zulke Gestapo- en Stasi-technieken? Ik heb wel wat beters te doen.
Gaat u zelf ook op de lijst staan?
Ik zal waarschijnlijk de Antwerpse lijst voor de Vlaamse verkiezingen duwen, als de partij mij dat vraagt.
Wat gebeurt er met Marie-Rose Morel, nu zij zelf afstand doet van de tweede plaats op de Europese lijst?
Marie-Rose legt bij ons nog precies evenveel gewicht in de schaal als voor de roddelcampagne die tegen haar en Frank Vanhecke is gevoerd. Uit de vele reacties en steunbetuigingen leid ik af dat degenen die hen willen beschadigen, de boemerang in hun eigen gezicht terugkrijgen. Wat Marie-Rose heeft meegemaakt, is privé. Op een paar momenten heeft zij zelf de behoefte gevoeld om daarvan iets te delen met enkele journalisten. Zelf had ik dat niet gedaan, maar ik begrijp haar wel.
In Antwerpen moet Filip Dewinter voor de zoveelste keer de VB-kar trekken. Hebben politici geen houdbaarheidsdatum?
Jawel, voor elke politicus komt het moment waarop hij voor zichzelf moet beslissen om zijn energie te gaan investeren in het coachen van jongeren. Maar voor Filip is dat nu nog te vroeg. Met zijn onvoorstelbare energie is hij nog steeds moeilijk te kloppen.
Houdt u er rekening mee dat er ook weer federale verkiezingen komen?
Ik ga daar niet van uit, omdat behalve LDD en wij geen enkele partij daar baat bij heeft. Ze hebben niets om mee naar de kiezer te gaan. Het verhaal van de staatshervorming is voorbij, en op economisch vlak is deze regering totaal ongeloofwaardig. We zitten met een negatief budget voor 2008 en een virtueel budget voor 2009, de werkloosheid stijgt en de recessie schopt wild om zich heen. Met zo'n slecht rapport willen de traditionele partijen niet naar de kiezer.
Uw grote droom blijft de Forza Flandria. Daarmee bent u dit jaar al eens op uw gezicht gevallen, toen LDD uw aanzoek weigerde. Probeert u het na de verkiezingen opnieuw?
Ik weet dat Jean-Marie Dedecker zelf ongelukkig is met die gang van zaken, waarbij mensen uit zijn omgeving ons contact hebben gesaboteerd. Maar inmiddels is de afstand tussen onze partijen groter geworden, door het ultraliberalisme van Dedecker en zijn onduidelijke visie op de toekomst van België. Vlaams Belang blijft in elk geval zijn principes trouw. Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen met een identiteit die steunt op de waarden van het christendom, het humanisme en de verlichting. We zweren bij de scheiding der machten, de scheiding van Kerk en staat en de gelijkheid van man en vrouw. Daarbij moeten migranten zich aanpassen aan onze cultuur, onze normen en onze taal. Dat gezegd zijnde, blijf ik geloven in een bundeling van de republikeinse krachten. Maar ik heb geduld, de tijd speelt in ons voordeel