HERENIGING DER NEDERLANDEN

EU trekt geld uit voor bouw van tunnel

en spoor in Maastricht en Amsterdam

De Europese Commissie trekt geld uit voor het spoor in het Amsterdamse havengebied en de ondertunneling van de A2 onder Maastricht.

Voor de A2 stelt Brussel 15 miljoen euro beschikbaar, het spoorproject krijgt 7,9 miljoen. Beide projecten profiteren van het economische herstelplan dat de  Europese Commissie begin dit jaar opstelde. Minister Camiel Eurlings van Verkeer reageerde zeer verheugd. Gezien het grote aantal projecten dat meedong, is dit volgens hem voor Nederland een ‘zeer goed resultaat’. Met het herstelplan wil Brussel investeringen in de infrastructuur stimuleren en versnellen en zo de kwakkelende economie aanzwengelen.

In totaal is voor dit fonds 500 miljoen euro beschikbaar.

Dankzij de tunnel rijdt het verkeer over de A2/E25 vanaf 2016 onder Maastricht door in plaats van door de stad, wat zorgt voor een beter doorstroming van verkeer naar België en Duitsland. In het tweede project wordt het spoor dat in verbinding staat met een goederenremplacement in het

Amsterdamse havengebied geëlektrificeerd. Het gebied sluit zo ook beter aan op het Europese achterland.

Bron De Wereldkrant

Commentaar

Dat ‘Europa’, wellicht ongewild, zorgt voor betere verbindingen tussen de beide Nederlanden, is…gewoon de ironie van de realiteit, die primeert boven elk verkeerd natie-gevoel.

Over de tunnel van de autostrade in Maastricht is al bekend dat hij even futuristisch is als de plannen van de Brulboei uit Oostende. Die wilde om de files te vermijden, gewoon een verdiep boven op elke autostrade bouwen. In Maastricht komt er nu een tunnel in twee verdiepen, om het verkeer dat nu bovengronds dwars door de stad loopt, via die ondergrondse doorgang te kanaliseren. De bouw schijn t te zullen verlopen volgens hetzelfde principe als men voorgevormde elementen in de Scheldestroom liet zakken voor de bouw van de Kenned-tunnel. Bovengronds worden lanen met plantsoenen, zitbanken en pleintjes aangelegd – verkeersvrij. De onderste tunnel – 4 banen in elke rijrichting – zonder uitritten, is bestemd voor het doorgaand verkeer. De bovenste is bestemd voor het plaatselijk snelverkeer, als een soort metro voor wegvervoer…

De ontsluiting van de haven van Amsterdam is alleen maar toe te juichen voor ons, heel-Nederlanders. Maar ‘die van Antwerpen’ moeten nu hun tanden wel stukbijten van afgunst : zij zijn zo veel dichter bij ‘Brussel’ en toch laten ze de kaas van tussen hun boterham pikken door…de kaaskoppen….

Vraag : waarvoor dienen de Vlaamse Euro-parlementsleden? Ben benieuwd welke uitleg we nu weer zullen krijgen.

In ieder geval is het een levende schande voor die van ’t Schoon Verdiep der Koekestad. Maar ja, we weten al lang dat hun ambitie niet verder richt dan Gay-Antwerp en naar alles wat beneden de gordel ligt, hangt of staat. En a props: nog niemand die op ’t gedacht gekomen is om bij ‘Europa’ te lobbyen voor de Lange Wapper? Dat is nochtans ook een project dat de doorstroming van ‘goederen en diensten’ doorheen Europa zou bevorderen…Al moet ik toegeven, dat Wallo/Brux nu niet bepaald daar veel voordelen van zou ondervinden. Wat misschien uitlegt waarom onze Noorderburen slagen daar wij, Vlamingen, er niet eens aan te pas komen….

Vandaar dat wij ‘Den Haag’ alleen maar kunnen feliciteren met beide initiatieven, die zoals gezegd, met tijd en boterhammen ook voor de Zuidelijke Nederlanden hun voordeel zullen hebben.

16-07-2009 om 07:59 geschreven door digitalia  

OPROEP STEM PVV

Haat hoort niet bij geloof.

TH.M. VAN BAARLE

Wolven in schaapskleren zijn het die ons land binnenstromen. Het zijn de aanhangers van de grootste ideologische sekte ter wereld. Tot nu toe zijn er in Nederland nog geen handen of voeten geamputeerd (of ruwweg, bestiaal afgehakt) na een shariauitspraak maar daar kan op gewacht worden. En ik zou niet weten waar homo’s uit lijfsbehoud naar toe zouden moeten emigreren.

Er kan mij tegengeworpen worden dat ik zelf nu bezig ben met haatzaaien met deze veronderstelling. Wie dat van mening is moet eens kijken naar de praktijken in Somalië, Pakistan, Soudan, Iran en andere landen waar het gebeurt zonder dat het bij ons doordringt. Herinnert u zich de foto’s van homo’s die opgehangen werden omdat ze homo waren. Kijk eens naar India waar hele treinstellen, met mensen er in, in brand werden gestoken alleen omdat de passagiers geen moslims waren. Kijk eens naar het voormalig Nederlands Indië, het huidige Indonesië, waar talloze Christelijke kerken zijn verbrand en Christenen zijn vermoord. Ook in Irak gebeurt dat! De rij met islamgewelddadigheden is eindeloos aan te vullen. Als de kranten van bijvoorbeeld de laatste 5 jaar uitgeplozen zouden worden dan zijn er duizenden ‘incidenten’ te vinden waarbij mensenlevens verloren gingen. Die incidenten zijn allemaal ‘islamgerelateerd’. Bermbommen zijn niet gericht tegen buitenlanders, tegen militaire overheersers maar tegen ongelovigen! Zie de video: Zo da's best een heftige bermbom.  

Er wordt veelvuldig door voornamelijk linkse mensen geroepen dat er niet gediscrimineerd moet worden, dat we moslims als medemensen moeten zien met een ‘ander’ geloof dan wat we in het Westen gewend waren. Natuurlijk zijn moslims medemensen en moeten ze als mens gerespecteerd en behandeld worden maar daarmee zijn we niet klaar. De islam is een gevaarlijk instituut. Het is een duivelse organisatie die uit is op de wereldheerschappij, een mondiaal kalifaat, waarin geen plaats is voor democratie, vrije meningsuiting, gelijkwaardigheid van man en vrouw en nog veel meer verworvenheden van het vrije Westen die we nu nog heel gewoon vinden. Lees wat er zich NU in die afschuwelijke andere wereld van de islam afspeelt. U vindt het in de column van professor Afshin Ellian: Allahs zonen blijven moorden in Iran.

We kennen in Nederland geloofsvrijheid. Eén van de voornaamste uitgangspunten van onze Grondwet. Ik ben overtuigd atheïst maar niet van plan de hele wereld over te halen ook atheïst te worden. Zolang een geloofsbeleving andere mensen geen schade toebrengt gaan ze hun gang maar. Ik heb best kritiek op bepaalde zaken die spelen bij het Katholicisme en het Protestantisme maar – afgezien van de zaak van geboortebeperking in Afrika – is daar best mee te leven. Anders is het met de islam. De islam bedreigt de wereldvrede. De leerstellingen van de islam zijn strijdig met onze wetgeving en zelfs met de grondslagen van de belangrijkste wereldwijde organisatie, de Verenigde Naties. Bij een zuivere analyse van wat de islam voorstaat, is het niet houdbaar om de islam aan te merken als godsdienst en is er alle reden toe om de islam als een imperialistische, terroristische en criminele organisatie te verbieden.

Of is het niet crimineel om een meisje te stenigen omdat ze verkracht werd?
 

Wanneer prominenten uit de samenleving moskeeën bezoeken op kousenvoeten en met een sjaaltje op het hoofd om hun respect te betuigen dan veronderstel ik zo dat er een hersenhelft op non-actief is gesteld. Wie zich afgeeft met deze baardmannen stelt zich op hetzelfde niveau als deze aanhangers van een barbaarse ideologie. Dat voedt de islamisering in plaats van het te bestrijden.

En de moslims dan? In moslimlanden lopen anders/niet-gelovigen levensgevaar. In het vrije westen zijn we zover geciviliseerd dat er geen mensen vermoord of gevangen gezet worden omdat ze moslim zijn. We moeten echter niet schromen om alle uitingen van het aanhangen van de islam uit te bannen uit onze samenleving. Het enige wat daar voor nodig is, is een wettelijke vaststelling dat de islam geen godsdienst is. De islam moet niet valselijk onder de paraplu van de godsdienstvrijheid kunnen opereren. Daarvoor hebben we de 2^e Kamer nodig om dat namens ons vast te stellen. De 2^e Kamer in de huidige samenstelling zal daar niet toe bereid zijn. Het is aan ons om er voor te zorgen dat een volgende samenstelling van de 2^e Kamer dat wel zal willen doen. Dat betekent dat er massaal op de PVV gestemd moet worden.

Ook door u!

th.vanbaarle@onsnet.nu

 Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum.

Bron Het Vrije Volk

Commentaar

Als titel hierboven staat wel degelijk ‘Stem PVV’ als vervanging van de werkelijke bedoeling ‘Stem Vlaams Belang’. Vandaar de vraag om het artikel integraal te herlezen, met in Uw achterhoofd, waar NL staat, dit te vertalen naar VL…Want het is alleen die domme staatsgrens die onze twee werelden scheidt. Met daarnaast in Vlaanderen het nog dommere ‘cordon sanitaire’ waardoor de overige partijen het Vlaams Belang buiten hun ‘democratie’ plaatsen. Dat bewijst alleen dat de Nederlandse politici van een ietwat hogere intelligentie zijn dan hun ‘pelgische’ confraters. Tenminste, voor zo lang de schutkring-idee tegen Geert Wilders geen opgang maakt bij de Noorderburen…

De Heer Th. Van Baarle stelt de zaken van de islam inderdaad voor even hard als ze zijn. Het enige bestrijdingsmiddel is een wettekst waarin staat dat ook in ons land de Islam geen godsdienst is.

Het alternatief?

Kijk naar het o zo katholieke Ierland, waar de monniken ooit uitzwermden om het vasteland te crstianiseren.  Zie hier wat A,geltjes gisteren schreven op hun blog :

De Ierse atheïsten staan op de achterste poten. En terecht. Enkele dagen geleden is er een nieuwe wet aangenomen die het mogelijk maakt om ieder die ‘een substantieel deel van de volgelingen van een religie’ beledigt te straffen op basis van een nieuwe blasfemiewet. De gevolgen voor het loochenen van ‘god’ en zijn volgelingen zijn niet misselijk ook: maximaal € 100.000 boete.

Alsof het nog niet genoeg is dat politici niet beseffen dat iedere religie inherent blasfemisch is ten opzichte van een andere religie, daarmee blasfemie voornamelijk een zaak makende van geloofsbelijdenis, draaien zij ook de bewijslast nog eens om: Er is pas sprake van blasfemie indien de beschuldigde niet heeft kunnen aantonen dat ‘een redelijk persoon geen literaire, artistieke, politieke, wetenschappelijke of academische waarde kan vinden in de geuite belediging [van god of geloof]‘.

Volgens het voorstel mag blasfemie omschreven worden als ‘uitingen die in verregaande mate beledigend zijn ten opzichte van zaken die die door welke religie dan ook als heilig beschouwd worden’, als zij tenminste ook voor ‘hevige onrust zorgen onder volgelingen van genoemd geloof óf zelfs bedoeld waren om voor hevige onrust te zorgen’.

Het is opvallend hoezeer deze aanpassing van de ‘defamation law’ niet bedoeld is om enige godheid te vrijwaren van kritiek, maar voornamelijk in het leven geroepen is om godsdienstcommentaar de kop in te drukken. Het begint er, met de aanwezigheid van de vele sharia-rechtbanken in buurland Engeland, meer en meer op te lijken dat redelijke kritiek moet wijken voor onredelijk geloof.

Het wachten is tot de Nederlandse religieuze partijen op de kar springen om hetzelfde te bewerkstelligen in ons vrije land. Het gaat er immers al lang niet meer om dat mensen (of zelfs goden) niet gekwetst zouden mogen worden. Het gaat voornamelijk om het voorkomen van onlusten. In de eerste plaats omdat religie nu eenmaal bijzonder gewelddadig blijkt indien zij genoeg  bekritiseerd wordt maar voornamelijk omdat er met religieuzen inhoudelijke niet redelijk te praten valt over enige vorm van kritiek.

En ondertussen maar schreeuwen om respect voor je religie. Stelletje barbaren.

 @ god.voor.dommen

Besluit.

Om ook in de Nederlanden vroeg of laat blasfemie-wetten te voorkomen, volstaat het om intussen de Islam het voorwendsel ‘Godsdienst’ te ontnemen. Maar…dan hoeven zo geen wetten gemaakt te worden…Ze zouden voor niets dienstig zijn. Want de Islam is de enige ‘godsdienst’ met lange tenen…

Men weze echter gewaarschuwd! De haatbaarden zullen vechten, met alle wapens, tot de laatste snik om hun excuus-truus te behouden…Ze weten zich inderdaad 100% beschermd onder deze koepel, want zo kunnen ze hun ondermijnenende veroveringstocht ongestraft verder zetten….Die veroveringstocht ook via de buiken van hun vrouwen gaat intussen onverminderd voort, af en toe geaccentueerd door het lustig in brand steken van meer dan 500 auto’s ter gelegenheid van 14/7…zoals in Parijs verleden nacht…Waarlijk, een passende homage aan de Franse welvaartstaat, die hen voedt, onder het zingen van de Marseilleise…’Allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est arrivé….

En, om op de actualiteit terug te komen: jonge moslima’s op de schoolbanken aanmoedigen om echte studaxen te worden, omdat ze bijzonder intellectueel blijken te zijn (Grieks-Latijnse afdeling) en zij daarbij verklaren ‘anders’ te zijn dan hun mannelijke vriendjes, is immoreel want onvoldoende. Het is hen de valse hoop geven dat ze ooit een van de onzen zullen worden. Zij zullen immers altijd en overal als advocaat, als dokter, enz, in de eerste plaats moslim blijven en buitenlanders in den vreemde.  Misschien gerespecteerd, maar nooit aanvaard. Waar zij wel blijk van intelligentie, geloofsovertuiging en vaderlandsliefde zouden kunnen geven, is met hun intelligente bagage terug afreizen naar het land van herkomst. Om daar ter plaatse hun taltenten in te zetten voor het eigen volk. Om op die manier het fanatisme te voorkomen….….

En trouwens, hoe zouden ze, behoudens de klassieke uitzonderingen, ooit kunnen ontsnappen aan de wet van de sterkste, ttz. de mannelijke helft van de moslim-bevolking? Zullen ze gespaard blijven van verkrachting omdat ze hun klassieken kennen, maar zonder sluier op straat durfden te komen?  Neen, steniging zit er (in onze contreien) voorlopig niet in – maar wat is kan nog komen….Hoe zullen ze huwen? Tegenin de zin van hu familie, met de partner van hun keuze? Zij kunnen nooit Vlamingen worden, zoals wij nooit Marokkanen, Tunesiers, enz, kunnen worden!

Het is een valse hoop te verklaren, dat deze vrouwen ooit hun broers, vaders of zonen zullen verheffen tot hun eigen niveau. Dat staat niet in de Heilige Korân, dus is het harem….Hoe men het draait of keert : alleen als men de Islam zijn aureool van godsdienst ontneemt is er kans op samenleving. Want ‘gelovigen’ in de echte zin van het woord, bestaan die nog bij ons? Dan zouden we gelijken onder gelijken zijn : g o d d e l o z e n…

Maar dat laatste is een zonde tegen de menselijke natuur!…..

15-07-2009 om 19:47 geschreven door digitalia  

LIEVER ENTENTE MET NEDERLAND

Obama nodigt Nederland uit voor G20

Nederland mag eind september aanschuiven bij de top van de G20, de grootste economieën van de wereld, in het Amerikaanse Pittsburgh.

Barack Obama heeft dat gezegd tegen premier Balkenende, die in Washington is voor zijn eerste officiële bezoek aan de nieuwe Amerikaanse president.

Nederland is officieel geen lid van de G20, Obama en Balkenende spraken ruim een uur met elkaar, onder meer over de mondiale samenwerking in de economische crisis; de situatie in het Midden-Oosten, Afghanistan en Pakistan, en de aanpak van het klimaatprobleem.

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen was er ook bij. Nederland wil graag meepraten omdat het land vanwege zijn omvangrijke financiële sector grote belangen heeft.

Obama prees na afloop van het gesprek met Balkenende uitvoerig de Nederlandse inzet in Afghanistan. De Amerikanen spraken eerder de hoop uit dat Nederland langer wil blijven, maar Balkenende herhaalde dat Nederland volgend jaar stopt als leidende natie in de Afghaanse provincie Uruzgan. De Nederlandse bewindslieden hebben ook andere ontmoetingen, onder anderen met de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi.

Bron De Wereldkrant

Commentaar Vaststelling.

Vlaanderen zou beter af zijn met een ‘entente cordiale’ met Nederland, dan met een gedwongen keurslijf in de zinkende Belgica…Terzake verwijs ik ook naar Angeltjes, met hun verhelderend artikel over de atoomcentrale in Mol, zo glansrijk (!à gesaboteerd door de Franscouillons!

Dit is geen ‘Muiterij op de Bounty’, maar muiterij op de Belgica

15-07-2009 om 19:39 geschreven door digitalia  

DIT IS ONS LAND

Neen, zegt het Ijzeerbedevaartcomité wij weten beter!

Vlaanderen is er voor iedereen!

Maar naar linker gewoonte (zie Media) zwijgen ze als vermoord over alles wat hen niet aanstaat. Inhoudelijk geen sprake van bekamping, gewoon doodzwijgen…De IJzerbedevaart is verbleekt t , en zelfs op de affiches is het IJzerkruis verworden tot een vage schim uit het verleden. De H. Mis, ooit de kern van het woord ‘bedevaart’, komt nog wel voor, maar wordt ontheiligd door een gezamenlijk (afgesproken?) bezoek aan de site van de IJzerwake in Steenstraete. Aldus is de indruk gewekt dat ‘Steenstraete’; dat inderdaad vrij toegankelijk is voor iedereen, slechts een soort onderdeel is van de Diksmuidse maskerade. Benieuwd naar de reactie van IJzerwake, en vooral naar de inhoud van de speech van Baeten aldaar. Zal hij er aankondigen misschien eindelijk de uitgestoken broederhand te willen grijpen? Is dit misschien de betekenis van de leuze ‘Vlaanderen is er voor iedereen’, dus ook voor de uitgeslotenen die bijeengedreven zijn in het ‘cordon sanitaire’?

9u - HERDENKING GEBR. VAN RAEMDONCK

Steenstrate - Ieper - Hulde aan het Monument Gebr. Van Raemdonck
Toespraak: Walter Baeten, voorzitter

Nu is het niet langer ‘Quid NVA’, maar ‘Quid IJzerwake’…We volgen deze actualiteit met grote belangstelling en een sprankeltje hoop….Want de site van ‘Steenstraete (weide) is eigendom van de VZW IJjzerwake, terwijl het monument van de Gebrts. Van Raemdonck paalt aan het jaagpad langs de IJzer….Openbaar dus!  Gaat het om een uitdaging of om een vriendendienst?

 UITNODIGING die het IJzerbedevaartcomité per E-post verspreidt, in volgende zin:este IJZERBEDEVAART
zondag 30 augustus 2009 - 14.30 u

De internationale, financiële crisis zal de komende jaren flink huishouden. Globaal zal de economie krimpen. Alleen al in Vlaanderen zullen er tienduizenden werklozen bijkomen. Er is nood aan een ambitieuze Europese aanpak. Maar wil Vlaanderen de woelige mondiale, economische stormen en de uitdagingen van de 21ste eeuw trotseren, dan is er wel degelijk een nieuw institutioneel, financieel en sociaal-economisch kader nodig. De grenzen van het huidige bestel zijn meer dan bereikt. Dit land moet kantelen naar een evenwichtig en solidair model met homogene bevoegdheden, financiële responsabilisering en interpersonele solidariteit. Er is geen oplossing voor de crisis mogelijk zonder een vergaande staatshervorming.
Deze staatshervorming moet er voor iedereen zijn: om bedrijven en zelfstandigen meer armslag te geven, voor bedienden en arbeiders, maar ook voor heel wat mensen die dreigen uit de boot te vallen en moeten leven van een uitkering.

Als Vlaanderen zich tot een volwaardige natie met goed ontwikkelde kenniseconomie wil ontwikkelen, dan zal het ervoor moeten zorgen dat het een vergaande staatshervorming kan uitwerken waarvan iedereen beter wordt. Vlaanderen is er immers voor iedereen.

Deze tekst bulkt van de algemeenheden, en schijnt (in de namiddag) te gaan over de eigenlijke IJzerbedevaart. Te midden van een misplaatste autoshow van old-timers en muziekoptreeden met groot scherm video presentatie. Een soort Vlaamse kermis dus. Maar niks is gratis!

Deze tekst is opgesteld in echt Wetstraat-ees, met sterke Tjeven-inslag en is derhalve niet bestemd om begrepen te worden. Vooral de omschrijving ‘interpersobele solidariteit’ is tekenend, waardoor er beklemtoond wordt dat het gaat om solidarfiteit tussen personen, en niet tussen gebouwen of voorwerpen….

Derhalve is er nog een soort QUIZ aan de gang : wie vindt de NIET interpersonele solidartiteit uit?

Neen Tjeven-taal-specialist : U had het beter klaar en duidelijk gersteld: jullie staan voor de nooit eindigende solidariteit met het verkwistende Wallonië dat ons geld door deuren en vensters smijt, maar ook voor de geld-smijt-weg solidariteit met de nooit eindigende stroom van azielmisbruikers die Uw kiesvee zullen vormen….Maar dat durven jullie niet te zeggen! De mensen mogen U niet begrijpen!

Witgekalkte graven, ja!

Enne, U spreekt toch over ‘Het Land’, en niet over Vlaanderen? In heel Uw tekst komt het woord Vlaanderen, waar het in feite om gaat, niet eens voor! Tenzij in ondergeschikte orde : als werkkracht en melkkoe voor ‘Het Land’….

Merci! Bedankt. Van die boer geen eieren meer!

15-07-2009 om 19:12 geschreven door digitalia  

QUATORZE JUILLET 2009

Franse rel-jongeren steken honderden auto's in brand

dinsdag 14 juli 2009 10:55

In Frankrijk zijn aan de vooravond van de nationale feestdag ruim driehonderd auto's in vlammen opgegaan. Dat zijn er tientallen meer dan vorig jaar. Vooral de voorsteden van Parijs waren de klos, maar ook in Lille en Lyon was het raak. Meer dan tien agenten raakten gewond bij de rellen.

Dat meldt het Franse persbureau AFP. In totaal werden in de nacht van 13 op 14 juli 317 auto’s in brand gestoken. Vorig jaar waren dat er nog 297.

Vandalisme
Alleen al in de achterstandswijken van Parijs vielen 215 voertuigen ten prooi aan het vandalisme van de gewelddadige jongeren, tegenover 211 vorig jaar. Agenten verrichtten 240 arrestaties, meldde de politie dinsdag. De agenten liepen gehoorproblemen op, door het afgestoken vuurwerk en door kleine zelfgemaakte explosieven  Terwijl in de Franse hoofdstad sprake lijkt van een stabilisering van het aantal uitgebrande auto’s, maakt de politie zich nu ook zorgen over andere steden. In Lille en Lyon was sprake van een forse stijging van het aantal brandstichtingen.

Hulpverleners
Om de een of andere reden steken jongeren elk jaar de nacht voor de nationale feestdag auto’s in brand. De politie durft echter te spreken over een relatief rustige nacht, met 'uiteraard ook het nodige geweld tegen hulpverleners'. Het definitieve aantal brandstichtingen wordt vanmiddag bekendgemaakt, als alle tellingen zijn afgerond.

Bron Elsevier

Commentaar

De hogedrukreiniger heeft niet gewerkt! Het gaat van kwaad naar erger! Dat zijn geen ‘onlusten’ meer, maa regelrechte burgeroorlog. Op woensdagmorgen 15 Juli bleken dat reeds in totaal 500 auto’s te zijn geweest….Waardoor eventueel kan besloten worden, dat dit een Islam-bijdrage is om de verkoop van nieuwe auto’s te stimuleren…

Er zouden, zoveel aanhoudingen zijn….Zullen ze ooit gestraft worden (vandalisme in bende vorming) of verantwoordelijk gesteld voor de schade?

Pas op mensen : Lille (Rijsel) ligt slechts op 25 Km van Kortrijk en tussen beide ligt de grenspost ‘Risquons-Tout’ waar in nog niet zo ver verleden de Franse meute werd gestopt….Hazebrouck in Frans Vlaanderen was toen het stadje waar de Beeldenstorm begon, om uit te waaieren over gans de Zuidelijke Nederlanden…Ja, toen, in de goede oude tijd was het slechts een Beeldenstorm. Heden ten dage is het een vuurstorm….in gang gezet door de voorhoede van het leger der Muzelmannen, dat als een 5^de Colonne leeft en ademt onder onze neus…

Men weigert het kind een naam te geven. Om erger te voorkomen, denkt men…En ieder jaar wordt het erger….Dit zijn geen toevallige ‘onlusten’ meer, maar een regelrechte burgeroorlog van donkerhuidige Fransen tegen alles en nog. In naam van de godsdienst van de vrede….Om het even wat hun motieven zijn : de regel van de zachte hand maakt het alleen maar erger. Het zal maar beteren als men terug de galleie-straffen  invoert: voor het minste vergrijp tegen de openbare orde 20 jaar en meer, in de ijzers, dwangarbeid aan de riemen van een vrachtschip dat over en weer rondtoert van haven tot haven, zonder ooit aan te meren, tenzij om te bunkeren en te laden en lossen…Milieuvriendelijk en gezond vrachtvervoer waar de stijgende olieprijs geen vat op heeft….

Als Sarko de nodige ruchtbaarheid aan deze vorm van bestraffing geeft; zal hij waarschijnlijk nooit de bemanning van  een tweede schip bijeen kunnen sparen. .

15-07-2009 om 12:18 geschreven door digitalia  

DE VU-MIST TREKT OP

Wij vragen niets, wij doen niets’

Commentaar

Anders gezegd : aan de vruchten herkent men de boom.

De strijders op het voorplan, zoals Vlaams Belang Volksvertegenoordiger  Dilip De Man (http://www.filipdeman.org/1/918/) , al zien ze misschien niet scherper dan de gewone man, ze spreken scherper. Dat mogen en moet ze, want het is hun taak.

Waarmee ik alleen wil gezegd hebben, dat de VU-Anders, met de travillisten uit de CVP en uit de SP-Anders nu blijkbaar iets ‘anders’ aan het proberen zijn om Vlaanderen gezamenlijk,  ‘verraad na verraad, naar de overwinning’ te leiden. Dat de Maddens-doctrine ook nadelen heeft, is…evident.

Maar : ‘elk nadeel heb se voordeel’….

Het voordeel is dat binnenkort vele ogen hopelijk voor goed zouden opengaan. Het nadeel is dat we weeral onze zwakste kant tonen. ‘Niets doen’ is des duivels…Volgens mij is deze formule echter (zeer kortstondig) het proberen waard. Over welke vruchten het zal gaan, zal geen eeuwigheid duren…Zolang er geen dodende druk op de Franscouillons zal gezet worden, is de uitslag twijfelachtig. Om een Franscouillon op de rug te leggen, met de keel bloot…zal men andere kalibers moeten gebruiken….

Dat uitproberen brengt dus wel tijdverlies mee. En tijd is iets dat we niet meer hebben, willen we niet samen met de Belgica onder gaan. Een kabinet dat, na de installatie, nog eerst naar Laeken moet en daarna twee maanden verlof neemt, is nu precies geen schoolvoorbeeld van ‘goed bestuur’…Met straks 20 miljard (en meer) tekort op de federale begroting zullen dagen van 24 uur tekort zijn komende herfst….

Uitwijken en politiek asiel vragen is misschien ook een optie…..

14-07-2009 om 13:15 geschreven door digitalia  

VLAAMS BELANG NAAR DE BARRICADEN

GEROLF ANNEMANS, Besluit:

Het Vlaams Belang gaat door op de ‘radicale' weg. Wij moeten verder aantonen dat ons verre einddoel (niet een of andere regering maar het onafhankelijke Vlaanderen!) een rustig haalbaar en niet naar de chaos leidend alternatief is voor Belgisch - of Martelarenplein-gestrompel. Op dat vlak is nog denkwerk nodig dat moet gebeuren en een proces van verfijning en uitwerking moet ter zake op gang gehouden worden. Los van de N-VA. En desnoods ook los van de VVB van Defoort.

Dit zijn de woorden van een wijs man, die, liefst binnen een niet al te verre toekomst, voorbestemd is om een vooraanstaande rol te spelen in een Onafhankelijk Vlaanderen. Misschien zelfs nu al de man om samen met de Noorderlijke Nederlanden van Geert Wilders het voortouw te nemen in de geschiedenis die nu al is begonnen : na 400 jaar, de Hereniging der Beide Nederlanden. Inderdaad….desnoods zonder het VVB van Defoort & C° !!!

14-07-2009 om 13:07 geschreven door digitalia  

NIEUWS UIT DE SPIONNENWERELD

De versleten pijl en boog van de Belgische inlichtingendienst

De langdurige behandeling van deze BIM-regels bewijst nog eens dat dit koninkrijk geen pionier is in het omkaderen van inlichtingsdiensten met moderne middelen 

Herman Matthijs, docent inlichtingsdiensten aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB), onderstreept het belang van de gestemde wet Bijzondere inlichtenmethoden (BIM).

In de Senaatscommissie voor de Justitie is afgelopen week het wetsvoorstel op de Bijzondere Inlichtingenmethoden - de zogenaamde BIM-wet - gestemd. Advocaat Raf Jespers gewaagde van 'het zoveelste gevaarlijke product van het post 9/11-tijdperk' (DM 8/7). Herman Matthijs benadrukt daarentegen de nood aan deze wet.
Er is een aanvullende wettelijke regeling gekomen over de zogenaamde 'Bijzondere Inlichtingen Methoden' (BIM) voor de Belgische geheime diensten.

Eindelijk. In ieder geval heeft de Senaat hierover enige dagen geleden een ontwerp van wet goedgekeurd. De tekst dient nog goedgekeurd te worden door de Kamer en als men daar evenveel tijd neemt, dan zal het niet meer voor deze regeerperiode zijn. Maar laat ons optimistisch blijven en de politici blijven aanmanen tot weloverwogen spoed, want de nood aan dergelijke wet is groot.

De afwezigheid van bijzondere inlichtingenmethoden betekent dat de staatsveiligheid en de militaire 'Algemene Dienst Inlichtingen en Veiligheid ' (ADIV) - in vergelijking met andere politiediensten en buitenlandse geheime diensten - als het ware met pijl en boog op pad zijn in onze hoogtechnologische samenleving. Dat geldt zeker voor de veiligheid van de staat, want de wet van 3 april 2003 heeft het voor het ADIV tenminste mogelijk gemaakt elke vorm van communicatie, uitgezonden in het buitenland, te onderscheppen, af te luisteren, er kennis van te nemen of op te nemen, zowel om redenen van militaire aard als ter bescherming van de Belgische en de geallieerde militairen alsook onderdanen in het buitenland.

In de basiswet van 30 november 1998 houdende de regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdienst zijn er al 'gewone' methoden voorzien voor het verzamelen van gegevens. Ingevolge de terreuraanslagen in de VS, het Verenigd Koninkrijk en Spanje alsook de binnenlandse dossiers woedt hier al jaren een politieke discussie over deze BIM-wet. Opvallend was dat de federale regering lang verdeeld is geweest over diverse aspecten van dit wetsontwerp.

Maar ook de senatoren waren niet laaiend enthousiast. We moeten toegeven dat het thema van 'Intelligence' electoraal niet bepaald lonend is. De dames en heren senatoren waren dan ook met weinigen om aan de kar te trekken van deze toch niet onbelangrijke wetttekst. Het aantal senatoren dat in het domein van de geheime dienst beslagen op het ijs komt is bijzonder gering.

Daarom misschien toch een korte situatieschets. Het werk van de reguliere politie en het gerecht is grotendeels gericht op het zoeken naar bewijzen die betrekking hebben op een strafbaar feit. Inlichtingendiensten hebben daarentegen de taak om inzicht te verwerven in de structuren en de netwerken die een gevaar voor de maatschappij kunnen betekenen. De prioritaire taak van deze geheime diensten is om in een vroeg stadium de gevaren op te sporen die een democratische maatschappij kunnen bedreigen. Daar heb je middelen voor nodig, zij het met inachtneming van de Belgische grondwet en de mensenrechten.

Evenwicht vinden
De BIM-wet moest een evenwicht vinden tussen de bescherming van de rechten der burgers en de bijzondere methoden voor de inlichtingsdiensten. Dat is een heikele evenwichtsoefening. In feite draait het in deze wet rond de zogenaamde 'uitzonderlijke methoden', zoals het binnendringen in informaticasystemen, het openen van poststukken, telefoontap, doorzoeking van private plaatsen en woningen, het gebruiken van agenten van de dienst onder dekmantel van een fictieve identiteit enzomeer. Het weze duidelijk dat dergelijke technieken enkel kunnen gebeuren onder strikte voorwaarden en dienen onderworpen te zijn aan een degelijke controle.

Grote vraag is nu of deze BIM-regeling niet te veel controle-instanties voorziet, men spreekt van een op te richten 'commissie' en 'college' die op den duur naast en tegen elkaar gaan werken. Een concentratie van alle controle bij het vast Comité I lijkt mij een betere waarborg voor een homogene controle. Bovendien is dit Comité I gerelateerd aan de begeleidingscommissie van de Senaat, waardoor de politiek een globaal beeld krijgt op het gebruik van de bewuste methoden. Het Comité I heeft als dotatiegerechtigde instelling ook een onafhankelijke positie in 'Intelligence community', zeg maar de parallelwereld van de geheime diensten.

Gebrek aan transparantie
Dit wetsvoorstel over de Bijzondere Inlichtenmethoden is om een nog andere reden belangrijk: men zal zich niet langer kunnen verschuilen achter het geheim van het gerechtelijk onderzoek. Bij gebrek aan wettelijke kader, en dus transparantie, blijven er blijven te veel dossiers verborgen voor het Comité I - herinner u het terreuralarm tijdens de kerst van 2007, de zaak-Belliraj of de affaire rond Fehriye Erdal. Dat maakt politieke controle onmogelijk. Nogmaals: in een parlementaire democratie kunnen uitzonderlijke methoden enkel plaatsvinden als er een meer dan degelijke controle daarop plaatsvindt.

De langdurige behandeling van deze BIM-regels bewijst nog eens dat dit koninkrijk geen pionier is in het omkaderen van inlichtingsdiensten met moderne middelen. Dat is bizar te noemen in een land met zeehavens van wereldniveau en een hoofdstad als Brussel, een van de belangrijkste diplomatieke zenuwcentra ter wereld, en een plek waar inlichtingsdiensten thuis zijn.

14/07/09 08u42

·         Lees ook De nieuwe BIM-wet, met de B van Bedreigend

Hangla

Bron DM

Commentaar

De herhaling is de moeder van de wijsheid…en nu hoort U het eens van hun eigen vrienden : de belse Abwehr is louter ….vuiligheid, geen veiligheid…Een poel des verderfs voor het eigen volk, en te stom om te helpen donderen in het bespieden van de hoek waaruit er gevaar werkelijk dreigt.

Men verdoet hopen geld en man-uren in het bespieden van Vlaams Nationalisten. Die open en bloot vergaderen en hun standpunten wereldwijd verspreiden. Weg met die staat die al 180 jaar het eigen volk vernedert! Inderdaad; zeg eens, zijn er betere Vaderlanders, in de echte zin van het woord, te vinden? Komt men van ‘de Sécureté’ in moskeeën waar in ’t Arabisch de haat tegen onze samenleving gepredikt wordt? Is men actief in de verloederde wijken waar het terrorisme smeult? Waar er geronseld wordt voor de Jihad? Zijn er mannetjes geplaatst in de cenakels waar men onze welvaart (industrie, eneregie, banken) uitverkoopt aan het buitenland? Zitten er speurders in de staatsondermijnende misbruiken in de politieke wereld, voornamelijk in Wallo/Brux, waar het geld van de burger bij voortdurendheid ten eigen profijte wordt weg gegraaid? Men fulmineert over de Parti Scandale, er wordt in eigen midden door de eigen partijleiding ‘gedreigd’ met sanering, maart de feiten blijven zich herhalen. Omdat, zonder ‘hulp’ van buitenuit, geen degelijke aanpak mogelijk is. Die hulp zou bijvoorbeeld kunnen komen van …een Inlichtingendienst die gewoon doet wat zijn opdracht is : waken over de Staatsveiligheid….

In de DDR werden, na de val van het communisme, de Stasi-dossiers zo goed als openbaar gemaakt. Daar uit bleek dat bijna iedere burger een dossier had.

Wat zal er gebeuren met de dossiers van de Staatsvuiligheid, eenmaal de Belgica in het sloopdok zit? Er is dus werk aan de winkel voor duizenden vorsers, om in de vuilez was te wroeten van het belgisch systeem. En geloof me, het zal stinken!....Hoe luidt de strijdzang weer? ‘Eens komt het uur, gloeiend als vuur’….

14-07-2009 om 12:54 geschreven door digitalia  

KOEN MEULENAERE EN ‘DE PETTRIEK’

Patrick Janssens

Een heimelijk ventje is de Simple d'Anvers altijd geweest en zal hij altijd blijven: nu is hij weer stiekem getrouwd. Met zijn twintig jaar jongere veiligheidsadviseuse Sabine Steels. En schaart zich dus bij het Potager Genootschap van oude politici die via een groen blaadje hopen te ontsnappen aan het genadeloze malen van de molen des tijds. Als ze dan trouwen, moet het om een of andere reden altijd geniepig gebeuren. Wilfried Martens had niet eens zijn eigen kinderen ingelicht, die hebben op de radio vernomen dat ze een nieuwe moeder hadden. Waartoe dient eigenlijk een kinderrechtencommissaris als hij zoiets laat passeren?

Wij herinneren eraan dat Knack over de kwestie Janssens-Steels al berichtte in 2006, kort voor de gemeenteraadsverkiezingen. In dit blad werd toen een artikel uit de Antwerpse faxkrant 't Scheldt onder de aandacht gebracht. Daarin stond dat het Antwerpse stadsbestuur een vacature voor de nog niet bestaande functie van veiligheidsadviseur had uitgeschreven en dat er maar één kandidate voor was: toevallig het nieuwste lief van de burgemeester. Die dan ook prompt benoemd werd en zonder examen af te leggen meteen in een van de hoogste salarisschalen terechtkwam. Kwestie van het nieuwegezinsbudget een beetje op peil te houden, want een socia-listenloft kost in Antwerpen al evenveel als in Mechelen, om nu maar even het gelijklopende probleem te belichten van de bekendste twee loftsocialisten in Vlaanderen. In datzelfde artikel van 't Scheldt werd ook gemeld dat de zoon van de burgemeester tot tweemaal toe geverbaliseerd was wegens vandalisme en dat volgens kwaadsprekers, in Antwerpen nochtans niet makkelijk te vinden, de burgemeester tussenbeide was gekomen om iets te regelen.

Die twee beweringen waren door Knack zorgvuldig nagetrokken, en er werd besloten dat van de beïnvloeding van de pv's géén sprake was, van zijn relatie met die veiligheidsadviseuse wel. Correcte informatie, zoals u van Knack op de meeste pagina's gewoon bent. Maar volgens de Janssens, die nu dus met diezelfde veiligheidsadviseuse getrouwd is, was álles gelogen. Op de openbare omroep verklaarde hij publiekelijk dat de deontologie van Knack nog niet tot aan de enkels reikte van die van Dag Allemaal .

Drie dagen na de verkiezingen kwam hij in zijn limousine met chauffeur het parkeerterrein van het Brussels Media Center op gereden, om na eigen smeekbede onze chef-Wetstraat even te kunnen spreken. Hij had het allemaal niet zo bedoeld, en of Knack in het vervolg niet wat positiever over hem wou schrijven... Onze chef-Wetstraat heeft wel vaker met onderkruipers te maken, maar van deze stond hij toch te kijken.

Het traject Antwerpen-Brussel legt Janssens doorgaans alleen af om in het Vlaams Parlement in de gauwte zijn geld te gaan ophalen. In het rapport dat De Standaard opmaakte over wat elk Vlaams Parlementslid tijdens de voorbije vijf jaar had gepresteerd, staat Patrick Janssens met een nul over de hele lijn. Met als bijgevoegd commentaar: ' Janssens beschouwt het Vlaams Parlement als lobbyplatform voor de belangen van zijn stad, en voerde verder bewust geen klap uit. Zelfs als het in de commissies over Antwerpen ging, was hij er vaak niet. '

Hallo, dat is er niet naast. Tweede bron checken, u kent Knack . Een soortgelijk rapport in De Morgen, ook daar kreeg de Simple 0 op 10. Begeleidend commentaartje: ' Wie op woensdagnamiddag wil weten of er nog tijd is voor een koffie of een plaspauze, moet alleen naar de stoel van Patrick Janssens kijken. Zit hij er, dan is er een stemming nabij. Hij drukt op de juiste knop en verdwijnt meteen weer. Beweert zo de Antwerpse belangen te verdedigen, maar is niet eens aanwezig als er over Antwerpen wordt gepraat. Deed in vijf jaar tijd twee keer zijn mond open. '

En dan maar klagen over de antipolitiek. Het is niet Patrick Janssens die de politiek zal ontdoen van het cliché van 'de zakkenvuller'. Zijn deontologie reikt nog niet tot aan de enkels van de grootste knopendraaier van het Vlaams Belang. Als je dan toch zo veel minachting hebt voor het ambt van Vlaams Parlementslid, stel je dan niet opnieuw kandidaat. Of wees op zijn minst zo eerlijk om aan het salaris ervan te verzaken. Maar dát is natuurlijk al te veel gevraagd van een loftsocialist.

Koen Meulenaere in Knack

Commentaar

R.I.P. !!!

De Pettriek onder de grond geschreven. Eens en voor goed! Hij ligt er en hij ligt er goed!

Ik weet het : het is onbetamelijk om zich te verkneukelen in de tegenslag van een ander :Het is oncchristelijk en men maakt er zelfs een spreekwoord over :’Doet niet aan een ander wat ge zelf niet zoudt willen dat het U wordt aangedaan’…..Maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Op basis van de uitstraling van de persoon zelf….

Wat ben ik (weer eens) blij geen Antwerpenaar te zijn! Zeg me wat U wilt over Antwerpen en zijn inwoners, maar zo’n ramp als Janssens hadden ze niet verdiend….Stel U voor: als Burgervader iemand te hebben die nog niet tot aan de enkels reikt van een mestkever…In West Vlaanderen zouden we zeggen (en daar is Antwerpen goed voor gesplaatst met de Zoo) ‘Ge zoudt nen aap in zijn kloten bijten’….

Bedankt goede vrienden van Angeltjes om mij op dit artikel te wijzen, waarvoor ik een beetje tijd heb uitgetrokken om de Grootste Ploert van het Land’ een duwtje in de rug te geven. Richting afgrond. Met plezier heb ik daarvoor de nodige tijd opgeofferd, om niet met een frisse pint binnen handbereik onder de palmboom te liggen. Ik tevreden, mijn hondjes ook, omdat ze lekker binnenshuis in de friste mogen blijven….Buiten wijst de thermometer op dit uur 38° en alleen het minnelied van de duizenden krekels is te horen….Zelfs de vogels houden zich stil en hebben beschutting gezocht…En heinde en ver zindert en trilt de lucht boven de golvende zee van het groen der olijven, verder over de zilveren spiegel van het Lago, tot tegen de bergen waarachter het rampstadje L’Aquilla ligt.  (Deze nacht de zoveelste aardbevingen van rond de 3 op de Schaal van Richter)….Maar de boze buitenwereld met weeral nieuwe Ministers in Vlaanderen is hier zo ver…

Ik zou zeggen : waarde landgenoten, geef er de brui aan. Laat de Belgica aan haar lot over want straks wordt ze naar het sloopdok gesleept. Trek Uw wandelschoenen aan. Als U een paar landen zult doorkruist hebben, staat U voor de Middellandse Zee. Daar heeft U Uw bestemming bereikt….

Vraag hier desnoods voor persoonlijk gebruik, politiek asiel aan : op de vlucht voor de pas gevormde Nieuwe Regering Peeters II…

Yes, we can….

14-07-2009 om 12:42 geschreven door digitalia  

NIEUWE EUROPESE CULTUUR

Twee Berlijnse jeugdrechters spreken duidelijk taal

De vinger leggen op discriminatie, intolerantie en racisme buiten de westerse cultuur heeft de reuk van racisme en discriminatie en wordt beschouwd als het aanwakkeren van haat tegen vreemde culturen. Men riskeert bijna zeker [een aanklacht wegens] smaad wanneer men de feiten benoemt die in tegenspraak zijn met de idealisering van die vreemde culturen. Het is daarom heel verfrissend om te lezen wat twee Berlijnse rechters te zeggen hebben over de multiculturele realiteit in de hoofdstad van Duitsland.

Hieronder het interview van de Berlijnse ”Tagesspiegel” met de twee rechters:

”Beschavingsnormen gelden niet meer.”

Haat en angst behoren in vele wijken tot het leven van alledag. De rechters Kirsten Heisig en Günter Räcke waarschuwen voor een nieuwe dimensie van het jeugdgeweld.

Het gebeurt zelden dat rechters naar buiten treden in de openbaarheid. Dus, waarom zitten we hier vandaag?

RÄCKE: Omdat wij dagelijks meemaken dat er veel dingen echt goed verkeerd gaan, vooral in delen van Neukölln, Tiergarten, Schöneberg en Wedding. In deze districten stijgt het aantal geweldsmisdrijven, de misdaden worden steeds ernstiger en de daders steeds jonger. Men merkt, dat bepaalde  beschavingsnormen niet meer bestaan of niet meer gelden.

HEISIG: Het zijn vooral de jongeren van Turkse en Arabische herkomst die meer geweldsmisdrijven plegen. Deze daders vergiftigen de sfeer in hun stadsbuurt, ook ten nadele van de zich daar aangepast hebbende buitenlandse families. De jeugdige slachtoffers, overwegend Duitsers, hebben intussen al een soort berusting ontwikkeld en zeggen: ”Daar kunnen we niets tegen doen. Het geweld hoort bij ons alledaagse leven.” Dat is een dimensie die we tot nu toe niet hadden. En de afgelopen twee jaar is de situatie verslechterd.”

U bent beide al vele jaren werkzaam als jeugdrechter. Wat vertellen de slachtoffers in uw rechtszaal?

RÄCKE: Dat men op straat heel alert moet zijn. De jongeren letten er op dat ze niet in de buurt van bepaalde groepen komen. Ze zijn bang om op het verkeerde moment iemand in de ogen te kijken, omdat iemand daar wel eens aanstoot aan zou kunnen nemen. Men krijgt het gevoel dat vele wijken aan het afglijden zijn.

Omdat de meerderheid door een kleine groep wordt geterroriseerd?

RÄCKE: In delen van Neukölln zijn de jongeren van Turkse en Arabische herkomst immers gewoon in de meerderheid.

HEISIG: Correct is echter dat de veelplegers, over wie we het hier hoofdzakelijk hebben, natuurlijk een kleine minderheid vormen.

Ziet u nog andere nieuwe tendensen?

HEISIG: We stellen bij de gewelddadige personen de laatste tijd een onverbloemde vijandigheid tegenover Duitsers vast. Meisjes worden beledigd, betast, geschopt en in de aktes lees je dan ook altijd: ”Duitse slet!” Zoiets is bij mij vroeger überhaupt niet voorgekomen, behalve in verband met Duitse daders en vreemdelingenhaat.

RÄCKE: ”Klotenchristen”, ”Varkensvreter” – dat zijn begrippen die echt in de mode zijn. Kortgeleden kregen we te horen over een school waar een ingang door de scholieren onofficieel alleen voor Turken en Arabieren werd gereserveerd. Daar mochten Duitse scholieren niet door. Toen een kind een van de regels overtrad, werd het meisje met copulatiebewegingen tegen de muur gedrukt en bedreigd met: ”Jij mag je blik niet opheffen. Een Duitse slet mag mij niet aankijken.”

HEISIG: Maar dat zijn op zichzelf staande gevallen.

RÄCKE: Zeker, maar nog maar enkele jaren geleden zou je je zulke scènes niet hebben kunnen voorstellen. Men mag niet de ogen sluiten voor het feit dat er nu zulke dingen bestaan. En men moet dat ook mogen uitspreken.

In het veiligheidsbericht van de Bondsregering wordt gezegd: in totaal neemt de jeugdcriminaliteit af. Bovendien zouden er aanwijzingen voor bestaan dat jongeren geweld als conflictoplossing van de hand zouden wijzen.

(Ze lachen allebei en schudden met hun hoofd)

RÄCKE: In de door mij genoemde districten is niemand ermee geholpen dat de totale Duitse statistiek er rooskleurig uitziet. Er wordt immers ook gezegd dat het aantal geweldsdelicten alleen maar gestegen zou zijn, omdat er meer bereidheid zou bestaan om aangifte te doen dan vroeger. Als ik doorvraag ontstaat er vaak een tegenovergesteld beeld. Van veel roofdelicten wordt helemaal geen aangifte gedaan, omdat de daders dreigen: ”Als iemand het te weten komt, steek ik je neer!” Dan wordt de schoolpas meegenomen om het slachtoffer bang te maken en om te laten zien dat men zijn adres kent. Dat is heel gewoon.

Wat raadt u de slachtoffers dan aan?

HEISIG: Ik kan de gedupeerden alleen maar oproepen om van elk delict aangifte te doen.

U zegt dat het steeds erger wordt. Waarom?

RÄCKE: Dat ligt enerzijds aan het feit dat wij pas in beeld verschijnen wanneer de daders 14 jaar oud, dus strafrechtelijk aansprakelijk, zijn. We hebben echter vaak met daders te maken die op deze leeftijd al helemaal buiten de samenleving functioneren.

HEISIG: Deze jongens beginnen deels al op acht- of negenjarige leeftijd met hun misdaden.

RÄCKE: Ik heb in politieverhoren gelezen dat zulke kinderen er frank en vrij over vertellen dat ze al 40 roofovervallen hebben gepleegd.

Pleit u ervoor om de leeftijd van strafrechtelijke aansprakelijkheid te verlagen?

RÄCKE: IK betwijfel of dat veel nut zou hebben

HIESIG: Er zou in principe veel eerder, dus al op school, moeten worden ingegrepen. Je ziet gewoon dat er te weinig gecontroleerd wordt of de kinderen naar school gaan. Als we dat accepteren komen we in een vicieuze cirkel terecht: de kinderen leren niet goed Duits, ze hebben geen diploma, krijgen geen stageplaats…

Er bestaat toch leerplicht?

HEISIG: Die wordt echter niet consequent doorgevoerd.

RÄCKE: Of wordt niet meer serieus genomen. Het spijbelen is in schrikbarende mate gewoonte geworden in onze klantenkring. Laatst had ik een meisje dat me vertelde dat ze al op de kleuterschool gespijbeld had. Sinds groep 7 is ze helemaal niet meer in de lessen verschenen. Er zijn er veel die weliswaar nog als scholier op bepaalde lijsten staan, maar in werkelijkheid gaan ze al jaren niet meer naar school. Dat interesseert eigenlijk niemand echt iets.

Misschien vinden de leraren het niet erg als de moeilijke leerlingen wegblijven.

HEISIG: Die indruk hebben we wel en vanuit menselijk oogpunt gezien zou dat begrijpelijk zijn – alleen helpt het helaas niets.

RÄCKE: We hebben immers ook veel meer met aangeklaagden te maken die ook in hun eigen schoolloopbaan voor enorme problemen hebben gezorgd. Ik lees dan steeds opnieuw over de methodes die de scholen in zulke gevallen gebruiken en daarover moet ik echt lachen – of ook wel grienen. De straf luidt dan namelijk: uitsluiting van de lessen! En op een gegeven moment volgt dan de verwijdering van de school. Als rechter kan ik in ieder geval met gevangenisstraf dreigen als mijn bevel om regelmatig de school te bezoeken niet wordt opgevolgd.

Hoe beleeft u dan deze gezinnen in de rechtszaal?

HEISIG: Ik zie de Turkse of Arabische vaders bijna nooit bij de rechtszitting. De moeders komen vaker, dragen niet zelden een hoofddoek en lijken echt heel bezorgd te zijn. Maar ze komen over alsof ze het allemaal niet meer aankunnen en vaak hebben ze helemaal geen grip meer op de ontwikkelingen.

RÄCKE: Ik zie af en toe ook vaders. Maar in de meeste gevallen is communicatie met de ouders onmogelijk. Als ze iets willen zeggen dan moet de aangeklaagde, de zoon dus, vertalen.

HEISIG: Wanneer de Raad van Kinderbescherming erbij betrokken is en probeert contact te leggen met het gezin, dan blijkt vaak: het is heel, heel moeilijk om een ingang te vinden in een Turks, Koerdisch of Arabisch gezin. Het zou heel goed zijn wanneer men in zulke gevallen de beschikking zou hebben over iemand uit de eigen cultuurkring. Maar ik vind niet dat hierop per se aanspraak mag worden gemaakt.

U vindt veelmeer de immigranten als de samenleving verantwoordelijk?

HEISIG: Het maakt het zo moeilijk dat we niet kunnen vaststellen of er in deze gezinnen daadwerkelijk een consensus met onze samenleving voorhanden is. Het moet duidelijk zijn dat er in dit land autoriteiten en regels bestaan die voor iedereen gelden. Maar intussen is er een houding ontstaan om altijd op alles aanspraak te kunnen maken, volgens welke de Duitsers eerst altijd in overleg moeten gaan en de culturele omstandigheden van dit gezin zouden moeten leren kennen en accepteren – dan wordt het paard achter de wagen gespannen. Dat kan niet functioneren.

Ex-senator Karin Schubert had het idee om zulke gezinnen te dreigen met ontzegging uit de ouderlijke macht. Wat vindt u ervan om deze kinderen uit hun sociale omgeving weg te halen?

RÄCKE: Dat zou het proberen waard zijn, omdat we dan niet aan de grens van 14 jaar gebonden zijn. Wellicht zouden we er dan toe in staat zijn vele dingen te voorkomen. Ik heb er alleen mijn twijfels over of de wil en het potentieel voorhanden zijn om dat voor elkaar te krijgen. Bovendien is er nog een andere vraag: wat doet men met een 10-jarige crimineel die wil doorgaan met zijn gebruikelijke zaakjes?

Berlijn heeft geen gesloten tehuizen.

RÄCKE: Daarom. Dus gaat de jongen weer naar Neukölln. De les, dat ze in principe ongemoeid worden gelaten, leren de kinderen snel. Vrij naar het motto: Wie maakt me wat! Ik beschouw dat pedagogisch als fataal. Daarom komen we niet om gesloten kindertehuizen heen.

 HEISIG: In ieder geval is opvoeden het punt, niet bestraffing. Gesloten tehuizen zijn niet het middel van keuze – maar ze zouden wel moeten bestaan. Anders moeten we in Beieren kijken of we daar zo’n kind kunnen onderbrengen. Het klinkt altijd vreselijk: kinderen weghalen en in een tehuis stoppen. Maar het kan het laatste alternatief zijn. Om dat uit politieke reden af te wijzen en helemaal niets te doen betekent: wegkijken.

RÄCKE: Het probleem heeft iets van een lawine.

Welke waarden hebben deze kinderen en jongeren eigenlijk?

HEISIG: Het is opvallend dat het geloof bij deze problematiek kennelijk geen rol speelt. Het is veelmeer dat deze jongeren geen toegang hebben tot een mobiele telefoon en MP3-speler. Dan verschaffen ze zich deze met geweld.

Dus de jongeren handelen puur consumptiegericht?

RÄCKE: Nee, niet alleen. Met zulke daden kan men in deze kringen ook een zeer onbehouwen vorm van sociaal prestige verkrijgen. Een deel van het probleem is echter ook de vreemdelingenpolitiek. We hebben enorme moeilijkheden om mensen uit te wijzen die hun identiteit versluieren en door het begaan van strafbare feiten alle immigranten in diskrediet brengen. Aan de andere kant hebben we meer immigranten nodig die echt nuttig zouden zijn voor de gemeenschap, die als voorbeelden zouden kunnen dienen.

U doet het opruimwerk voor een politiek die niet meer functioneert?

RÄCKE: Opruimwerk? Dat is al te hoog gegrepen.

U heeft al de nodige aanzetten voor oplossingen genoemd. Bijvoorbeeld dat de leerplicht weer moet worden gehandhaafd.

RÄCKE: Wanneer echter op scholen woorden als ”Arschloch” nog tot de vriendelijke behoren, gaat daar principieel iets fout. Dan hebben we geen behoefte aan zulke instellingen.

Moet het jeugdrecht aangescherpt worden?

RÄCKE: We hebben de juridische middelen die we nodig hebben. Maar organisatorisch zou men iets kunnen doen: het Openbaar Ministerie zou eindelijk regionaal moeten functioneren. Dan zouden er officieren van justitie zijn die voor bepaalde wijken verantwoordelijk zijn. Daar zouden ze eerder kunnen herkennen wie een probleem wordt. Dan zouden de officieren van justitie ook eerder kunnen optreden.

LINK oorspronkelijke artikel: http://www.tagesspiegel.de/berlin/art270,2190900

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron in Het Vrije Volk

Commentaar

Als wij, in onzen tijd, enz….dan hadden wij een nette ‘pochette’ in ons borstzakske, een modieuze flinke ‘cravatte’ rond onze nek, en wat veel briljantine in ons haar. En als dat niet genoeg was om succes te boeken bij ’t vrouwvolk, dan moesten we bewijzen te kunnen dansen (o horror-tijden aan de toog geplakt!) of moesten we, Oscar Wilde-achtig, staan dromen voor het raam, een pijp in de vuist, manhaftig uitkijkend naar wat nog komen moest….De meisjes waren gerokt tot bijna op de enkels en ze hadden opgestoken haardotten (miserie, miserie!) als mini-hooioppers op het maaiveld…Zij (en wij ook, maar dat lieten we niet blijken!) moesten thuis zijn om 10 uur, als ’t nog klaar was, en in de winter om 6 uur – zelfde reden.

Ikzelf was dan per fiets van Ieper naar Desselgem naar ’t lief gefietst (43,8 Km, heen, en dezelfde Km terug – zie Google) terwijl mijn latere echtgenote, de Vrouw van mijn leven, ergens onderweg nog gelukzalig op de schoolbanken zat. Ik mocht inderdaad, inzake huwelijksgeluk, pas na het vagevuur de hemel ontdekken. Als ik dus, na een oer-gezellige namiiddag (!) op de ouderlijke hoeve, rond de keukentafel, dan uiteindelijk achter het hoekje afscheid van het lief kon nemen, moest het toch iedere zondag lukken, dat ‘Meter’ het buitenlicht aandeed, om kolen voor de Leuvense stoof binnen te halen. Bezorgdheid om de kuisheid van haar dochter, of signaal voor mij om het maar af te trappen? Of had ze schrik van den donker? De hofplaats was inderdaad nogal ingewikkeld…

Al die vroegere attributen van de uitgangswereld mag de jeugd vergeten!

Het volstaat heden ten dage een ‘vlindermes’ op zak te hebben, lemmet 20 cm daar waar een zakmesje, in vroeger tijden, al een moordwapen was!

En de meisjes?

Dat moet dan loslopend wild zijn, zeker?

12-07-2009 om 18:37 geschreven door digitalia  

ALS ZADEN IN T ZAND

KLARA HERTOGS

EEN VLAAMS MONUMENT

Op maandag 29 juni overleed Klara Hertogs op 76 jarige leeftijd. Haar fundamentele Vlaamse overtuiging was de rode draad waarrond zij haar ganse leven spon.

Jarenlang was zij zéér aktief in de Volksunie alsook bij de Vlaamse VolksBeweging.

Zij was ook het kloppend hart van haar ‘Vlaamse Kring’ in Turnhout. Alles wat zij deed stond voor haar in het teken van Vlaanderen. Gedesillusioneerd en met veel hartpijn verliet zij, zoals zovelen, ‘haar VU, Volksunie’ door Bert Anciaux vernietigd tot ‘N-VA’, en stapte over naar het ‘Vlaams Blok’ waar zij haar ambitie voor de Vlaamse onafhankelijkheid terug vond.

Klara, een Vlaams monument,  zal door velen gemist worden. Zij voelde goed aan dat de tijden echt veranderd waren en dat Vlaanderen stilaan vorm kreeg als een volwassen entiteit in de Lage

Landen. Haar hoop om nog tijdens haar leven de onafhankelijkheid van Vlaanderen te mogen meemaken heeft niet mogen zijn...

Aan ons de opdracht die hoop van haar te verwezenlijken.

O V.

B.M.

Klara stierf maandag 29 juni. Op dinsdag 30 juni werd zij gecremeerd.

Familie keek niet naar haar om. Slechts twee personen vergezelden haar op de laatste

tocht: een verplegende vriendin en een dokter.

De Turnhoutse tandarts Wim Peeters stuurde een overlijdensbericht rond en plaatste een advertentie in een krant. Ik heb Klara in 1955 leren kennen als entoesiaste medewerkster bij de ABN-kernen.

Wij hebben mekaar niet uit het oog verloren.

Zij was tot haar dood abonnee van ons blad  en stuurde ons wanneer zij een taalfout ontdekte

onmiddellijk een belerend kattebelletje.

Zij bezorgde ons een reeks adressen ‘bewerk die om een abonnement te nemen’.

Laatst was zij zeer boos op ons toen zij in ’t Scheldt een bericht las (in verband met cocaïne)

waar zij het niet mee eens was.

Commentaar

Tot zo ver mijn geliefde ’t SCHELDT waarbij ik mij gaarne aansluit in dankbare herinnering aan die pioniersperiode van de ABN-kernen uit de lang vervlogen jaren 1955.

’t Pallieterke had, zonder veel aandacht van mijnentwege, deze Grote Dame eveneens geëerd door een kort overlijdensbericht te plaatsen, met niets dan lovende woorden. Mevrouw Klara Hertogs zou ook een E-Nieuwsbrief gehad hebben, die vanzelfsprekend gestopt is door haar overlijden. Ook onze goede vrienden van Angeltjes hadden, de dag zelf van haar overlijden, een lovend ‘in memoriam’ geplaatst, dat echter door onoplettendheid aan mijn aandacht was ontsnapt…Zelfs de foto zei me niet veel…Maar ja, een oude gezette dame terugzien en in haar een kokette juffrouw van 50 jaar geleden herkennen, zat er niet in. Klara Hertogs was dan ook een naam uit een ver verleden voor mij, en het was pas door de vermelding ‘ABN-kernen 1955’ in ’t Scheldt, dat mijn oude prehistorische belgiste frank viel…Neem van mij aan, dat het een BELGA was (5 Fr stuk))

Ja, die ABN-kernen! Ik weet niet meer van wie of hoe dit landelijk initiatief kwam, maar het maakte toen opgang op alle college’s en athenea : Algemeen Beschaafd Nederlands promoten. Niet lijdzaam, maar agressief naar buiten treden ten gunste van Moeder Vlaanderen! ! Er bestond een hiërarchie onder leiding van bezielde hoogstudenten, die later in veel gevallen leidde tot politieke carrières. Er werd druk gereisd en vergaderd en er was promotiemateriaal bij de vleet. Een beetje zoals de latere ‘Melkbrigade’…Het ging wel niet helemaal samen met de ‘Blauwvoeterij’ maar het was er toch een ferme opstap naar….Blauwvoeterij was, zo kort na de oorlog, nog een beetje verdacht en zelfs mijn  blauw KSA-hemd en gele das was, bij nokels en tantes, een beetje als ‘zwart’ verdacht..Dat ABN-idee echter vond men wel leuk. Een beetje Hollands, zelf…Maar het gaf ons, in onze jeugdige overmoed, veel vrijheid…Het was de tijd van ‘de Spekpater’ en van Oostpriesterhulp en wij konden dwepen met figuren als Priester Verschaeve en Ernest Van der Hallen, zonder als ‘zwarten’ te worden aangemerkt…Wij leerden de leuze ‘onverfranst, onverduitst’ in werkelijkheid toepassen, en zagen stilaan dat ons ABN meer en meeraanvaard en gewaardeerd werd. Ook kon er al eens een keer over het muurtje gekeken worden naar dat andere geslacht…Voor mij eindigde dat studentikoos gedoe met 24 maanden dienstplicht – een ander lief en the struggle for life…

Ook ik was uiterst actief in die ABN-kernen, met herinneringen aan ene Wilfried Martens, maar dan ene Wilfried Martens die nog niets afwist van de soorten vrouwelijke orgasmen (!) gelijk hij, als ouderling onlangs op TV mocht uitleggen aan die andere grote geest, Rik Torfs….Ik weet niet als ik ooit Clara Hertogs zou ontmoet hebben, want de ‘congressen’ verliepen per provincie, en Antwerpen, dat was de andere kant van de wereld…De naam Clara (met C!) nochtans is, uit geschriften in ‘De Goeden Dag’ (?), me bijgebleven, omdat mijn eerste liefje toendertijd ook ene Clara was – en hoe dikwijls heb ik niet gedroomd om van die 2 Clara’s ene te maken, zoveel dichter bij mij. In de fotografie kon dat wel : twee clichés over elkaar schuiven…‘De mijne’ was veel realistischer ingesteld (voor wat gede gij leren?), maar…. dichter bij de hand…Ik had liever ‘die andere’ gehad, voor haar ingesteldheid en Vlaamse overtuiging, maar begot…Antwerpen was o zo ver van de kattestad Ieper…En daarbij, als collegestudent, was het ons – toendertijd - verboden om met ‘het andere geslacht’ te spreken, of gezien te worden. Zelfs al was het Uw bloedeigen zuster! Het was trouwens mijn leraar (en vriend) die mij de financiële mogelijkheden gaf om de plaatselijke ABN-kern te leiden….Een verplaatsing naar Antwerpen zat er niet in…Schriftelijk raad en bijstand vragen wel…...

Die twee Clara’s zullen ondertussen elkaar wel ontmoet hebben in het Hiernamaals…Ik stel me voor dat ze alle twee gewandeld hebben naar een soort herkenningsteken lijk de kinderen nu hebben op het strand. Een paal met daar boven op de Vlaamse Leeuw, en daaronder de letters ‘ABN ’55’…Misschien kijken ze nu mee over mijn schouder. En schudden met hoofd :’JaJa, die Barda…nog altijd niet met de voeten op de grond’….Misschien knippen ze een oogje naar elkaar omwille van die opgeschoten slungel, die 50 jaar later nog altijd droomt van toen. En van de dingen die toen de hoogste waarden waren : volksverheffing.

Ach Ja! Making Memories….Ieder dag weer gebeurt het….…

12-07-2009 om 18:05 geschreven door digitalia  

WEER ‘ONVERWIJLD’

Knagende twijfel over Vlaamse strategie

De Vlaamse regering zal snel de kans krijgen om te bewijzen dat het haar menens is om via een assertief Vlaams beleid een verregaande staatshervorming af te dwingen 

Bart Maddens, politicoloog aan de KU Leuven, heeft vragen bij het communautaire luik van het nieuwe regeerakkoord.

'De Vlaamse politici hadden geen andere keuze dan het over een andere boeg te gooien', schrijft politicoloog Bart Maddens over de communautaire plannen in het nieuwe regeerakkoord. Maar hij maakt zich ook zorgen over de Vlaamse strategie. 'Is dit geen alibi om de communautaire problematiek onder het tapijt te vegen?'

Wat een verschil met het Vlaamse regeerakkoord van 2004. Daarin engageerden de regeringspartijen er zich uitdrukkelijk toe om de fameuze vijf resoluties van het Vlaams Parlement op korte termijn te realiseren. Alsof dat nog niet genoeg was, werd in het akkoord een lange lijst van te splitsen bevoegdheden opgenomen die niet minder dan drie pagina's in beslag nam. En de kers op de taart was natuurlijk de belofte om Brussel-Halle-Vilvoorde 'onverwijld' te splitsen.

Aangezien absoluut niets van dat alles is gerealiseerd in de voorbije legislatuur hadden de onderhandelaars er zich nu gemakkelijk van af kunnen maken door de passages van 2004 integraal over te nemen. Maar daarmee zouden ze enkel het mes in een pijnlijke wonde hebben gedraaid. Eigenlijk hadden de Vlaamse politici gewoon geen andere keuze dan het over een totaal andere boeg te gooien. Want hoe je het ook draait of keert, de strategie om via een normale weg tot een staatshervorming te komen is de voorbije vijf jaar mislukt. Dat komt, zoals bekend, omdat de Franstaligen geen vragende partij waren en de Vlamingen dus geen hefboom hadden om een voor Vlaanderen aanvaardbare staatshervorming af te dwingen. Het is dan ook een verstandige keuze van de Vlaamse regering om te wachten tot de Franstaligen wél vragende partij worden en intussen de bestaande Vlaamse bevoegdheden maximaal te gebruiken om meer communautaire druk op de ketel te zetten.


Breekijzer
Maar toch is er ook een knagende twijfel over die nieuwe Vlaamse strategie. Is dit geen alibi om de communautaire problematiek gewoon onder het tapijt te vegen en van de beleidsagenda te halen? Is het niet verontrustend dat de regeringspartijen de vijf resoluties niet langer expliciet durven te vernoemen in het regeerakkoord, en de verwijzing naar die resoluties dan maar naar een bijlage verbannen ? En waarom wordt er in het regeerakkoord zelf met geen woord gerept over B-H-V? Hadden de Vlaamse regeringspartijen er zich niet minstens toe kunnen engageren om de splitsing van B-H-V 'eenzijdig' door te duwen in het federale parlement en onderhandelingen daarover af te wijzen?

Gelukkig zal de Vlaamse regering snel de kans krijgen om die twijfels weg te nemen en te bewijzen dat het haar menens is om via een assertief Vlaams beleid een verregaande staatshervorming af te dwingen. Om te beginnen zou de regering het best niet te lang wachten met het maximaal invullen van de bestaande bevoegdheden.

Het kan zijn dat er de komende jaren geen budgettaire ruimte is voor de Vlaamse hospitalisatieverzekering en aanvullende kinderbijslag, als embryonale Vlaamse sociale zekerheid. Maar dat mag geen beletsel zijn om nu al meteen het nodige wetgevende werk te verrichten. Als de regering daarvan echt een speerpunt wil maken van haar beleid, dan zou ze toch tegen het najaar de nodige ontwerpen van decreet moeten kunnen neerleggen in het Vlaams Parlement. Het alternatief is dat de kinderbijslag en de hospitalisatieverzekering voor lange tijd worden begraven in een of andere werkgroep of commissie, om dan nadien "onverwijld" te worden gerealiseerd. Dan weten we meteen dat de betrokken passages in het regeerakkoord niet meer waren dan een zoethoudertje voor N-VA.

We zullen ook snel weten of de Vlaamse regering effectief bereid is om het belangenconflict te gebruiken als Vlaams breekijzer. Zodra er een ontwerp van federale begroting is voor volgend jaar kan het Vlaams Parlement een belangenconflict inroepen tegen de onderdelen daarvan die te maken hebben met Vlaamse bevoegdheden. En daarvoor zal men niet ver moeten zoeken. Vorige week nog klaagde collega Koen Geens het feit aan dat de federale overheid het grootstedenbeleid op een onrechtmatige wijze naar zich toe heeft getrokken. En Jan Renders van het ACW vond het dan weer niet kunnen dat Laurette Onkelinx met haar kankerpreventieplan de bevoegdheden van de gemeenschappen usurpeert. Als de nieuwe Vlaamse meerderheid echt het lef heeft om het kanon van de belangenconflicten in stelling te brengen en te gebruiken, dan zal er zeker geen gebrek zijn aan voor de hand liggende doelwitten.


Begroting
Veel zal ten slotte afhangen van de vraag of de Vlamingen inzake de begroting voet bij stuk zullen houden. Na de zomer zullen er op federaal niveau een aantal pijnlijke budgettaire knopen doorgehakt moeten worden. Dan zal er ongetwijfeld opnieuw druk worden uitgeoefend op de Vlaamse regering om toch een extra inspanning te doen met het oog op het binnen de perken houden van het globale Belgische tekort.

Ook wat dat betreft zal in het najaar snel duidelijk worden of de Vlaamse politici eindelijk hun les hebben geleerd en ook eens non durven te zeggen. Als dat zo is, dan zouden de schaarse communautaire zinnetjes in het huidige regeerakkoord wel eens veel explosiever kunnen blijken dan het breedvoerige en ambitieuze proza van de editie 2004.

DM 10/07/09 09u23

Commentaar

Nu staat het toch definitief vast : het woord ‘onverwijld’ is deel gaan uitmaken van de basisbeginselen van de Vlaamse Beweging. Tenminste, in de optiek van de omhoog gevallen Grote CVP-Geesten die, tegen in de democratische wens van de Bevolking, eens te meer het roer in handen hebben genomen. Om het schip van de Vlaamse Staat weer in de slipstream van het zinkende belse wrak te sturen.

Dit wrak, overbelast met de economische drenkelingen van de halve wereld, en naar de grond gezogen door de wild op zich heen slaande potverterende franscouillons, moet omwille van  ‘hogere belangen’ zo lang mogelijk op koers blijven. Om tenslotte toch in open zee te kapseizen….

En volgende woensdag zou het Vlaamse Schip van Staat dan eindelijk afmeren, met negen spik-splinternieuwe ministers (namen tot op vandaag onbekend) en een Minister President die eerst pootjes moet gaan geven in Laeken….

En ‘de bevolking’? die moet, door ons, Flaminganten van de harde lijn, recht uit recht aan, nog wat meer ‘getempteerd’ worden, om de volgende keer de kaarten wat duidelijker te schudden. Weg met de halfslachtigheid – we gaan, louter uit zelfverdediging, voor de harde ramkoers!

‘WIJ HEBBEN GEZIEN EN GELEERD’

(Bart DeWever)

En nu de man van de borrelnootjes en de nooit gevangen vette vis in de pan aan het woord, in éénklank met Bart Brinckman in DS. Een document om week na week te toetsen aan de daden die er zitten aan te komen. Dat die daden daden zullen zijn volgens de tactiek van ‘de verschroeide aarde’ zullen we moeten afwachten. Hoe zegt men dat Bart, gij die zo graag een beetje Latijn rond strooit? ‘Alea jacta est’? De teerling is geworpen? Natuurlijk heb ik mij zo veel mogelijk beperkt om de tekst niet te schenden. Daarom werd alleen hier een daar bij een memorabele passage iets door mij onderlijnd….

Bart De Wever (N-VA) — ANTWERPEN - N-VA maakt zich op voor een tactiek van de verschroeide aarde: 'We hebben gezien en geleerd. Vijf jaar geleden was deze aanpak ondenkbaar. Maar de klassieke methodes hebben afgedaan

'Het is brutal geweest, zoals de Duitsers zeggen. Heel hard. Het politiek werkjaar is bij de beesten af geweest. Ik hou dit niet langer vol. Fysiek en mentaal heb ik een paar keer over de rand gehangen. Nu hoop ik echt wat langer op vakantie te kunnen. In Frankrijk. Dat kan meteen bepaalde gemeenschappen in dit land gerust stellen.' (lacht)

Vlak voor zijn partijcongres oogt De Wever ontspannen, hij heeft er alle vertrouwen in dat de regeringsdeelname wordt goedgekeurd. 'We hebben vijf op vijf gehaald. Als bescheiden partij - dat waren we voor de verkiezingen - hadden we vijf speerpunten. De kinderbijslag is er, de Vlaamse ziekteverzekering, ook het Vlaamse energiebedrijf zit er helemaal in zoals we wilden, het Vlaamse relanceplan hebben we in algemene termen en het inburgeringbeleid. Dat is een vijf op vijf.'

Met de nieuwe 'Vlaamse sociale zekerheid' als uw fetisj?

'Het nieuw Vlaamse sociaal beleid, onder de chapeau van een decreet voor de sociale bescherming, is misschien voor de ziel van onze partij nog belangrijker. De federale staatshervorming is mislukt, de sociale zekerheid raakt er niet hervormd. Dat is catastrofaal, daarom moeten we creatief zijn met de Vlaamse bevoegdheden.'

'Het geloof in een grote pow-wow met de Franstaligen is verdampt. Vijf jaar geleden schreven we nog al onze ambities fijntjes uit en vervolgens liepen we met onze kop tegen de muur. De tegenpartij stuurde ons van het kastje naar de muur en vernederde ons diep. Dat nooit meer.'

De communautaire passages in het Vlaams akkoord zijn uiterst beknopt?

(cynisch) 'Hoe is dat mogelijk met N-VA? Luister, juist wij zijn diegenen die gezegd hebben: “Houd het maar beknopt,. Schrijf de meest recente Vlaamse ambities als referentiepunt in, en verwoord vervolgens wat je zelf kan doen in Brussel, in de Vlaamse Rand, tegen de federale usurpaties. Doe dat maximaal, en wacht voor de rest af.'

'We hebben de branddeuren naar het federale niveau afgesloten. Er komen draconische besparingen, maar overschotten boeken zit er niet in. Dat zouden we midden in een economische crisis alleen doen als we de boekhouding van de andere regeringen zouden willen redden. Niet meer dus. Hun begrotingen zijn zo catastrofaal dat ze vrij snel zelfs niet meer aan hun basisverplichtingen zullen kunnen voldoen. Wij wachten, tot men op onze deur komt kloppen. En dan zullen we luisteren naar wat ze ons voorstellen.'

Is dat het grote verschil met de formatie van 2007?

'Het is een historische overgang, we hebben gezien en geleerd. Vijf jaar geleden was dit regeerakkoord ondenkbaar geweest. Maar de klassieke manier van staatshervorming is voorbij. Gedaan ook met de Vlaamse agenda oppompen en zoveel mogelijk de andere Vlaamse partijen meekrijgen. Geen uitgebreide Vlaamse eisenbundels meer om ergens redelijk te kunnen landen.'

'De Vlaamse beweging begint nu eenmaal graag met een groot blad papier, om daar vervolgens iedereen achter te krijgen. Het Petitionnement (eis tot vervlaamsing uit 1840, red.) is een bewijs daarvan. Daar was de afstand tussen het blad en de realisatie trouwens zo'n vijftig jaar.'

Is de Vlaamse beweging mee met die nieuwe doctrine? Filip Dewinter (Vlaams Belang) alvast niet.

'Het probleem van Dewinter is dat hij geen schema meer heeft. De eeuwige verkiezingsoverwinning zou leiden tot een revolutionair imbroglio... Dat hij zijn eigen verhaal eerst eens op orde stelt, voor hij over het mijne begint.'

'Als het Vlaams-nationale publiek weet dat de partijtop persoonlijke ambities niet belangrijker acht dan de historische opdracht, dan kunnen wij ons behoorlijk ver wagen. Politiek leiderschap vraagt dat je mensen meeneemt in een verhaal. Misschien niet het meest sexy verhaal, maar het moet wel een haalbare kaart zijn waarmee we in de driver's seat blijven. Anders moet je accepteren dat een Vlaams-nationale partij zelfs niet zijn eigen regio zou mogen besturen. Eeuwig wachten op de federale staatshervorming heeft toch geen enkele zin.'

'Ik heb enorme inspanningen gedaan om dat verhaal uit te leggen. Sinds september ben ik gemiddeld drie avonden in de week gaan spreken voor Vlaamse zalen, met een vaste speech over het communautaire. Dat is niet voor mijn plezier, maar om die duizenden mensen mee te krijgen. Dat vraagt vertrouwen in de kopman en net daar is het in het verleden wel eens fout gegaan.'

De vergelijking met Hugo Schiltz dringt zich op.

'Ik wil geen oneerbiedige parallellen trekken, maar Hugo miste elke menselijke empathie. Mensen snapten dat niet, interpreteerden dat verkeerd. Alsof hij de partij zag als een instrument om zichzelf te bedienen. En toen kwam Bert Anciaux, en daarvan was datzelfde vermoeden gewoon terecht. Dat heeft een ongelooflijk wantrouwen ten opzicht van de leiders in Vlaams-nationale rangen gezaaid. Ik denk dat ik dat vertrouwen nu wel heb, en ook verdiend heb. Maar het is zoals de GB destijds, je moet het elke dag opnieuw verdienen.'

Vandaar dat u geen minister wordt?

'In de afweging om het niet te doen, heeft dat enorm meegespeeld. In het verleden is het zelden goed gegaan wanneer de voorzitter zich liet belonen met een ministerpost voor zijn onderhandelingswerk. Ik vind ministeriële ambitie best eerbaar, maar ik heb ze nooit gehad. Als ik binnen een aantal jaren stop, dan zal een ministerambt niet het verschil maken.'

Kris Peeters (CD&V) had u liefst in de regering gezien?

'Normaal, als regeringsleider wil je de sterkste figuren aan boord. Maar de N-VA staat voor geweldige uitdagingen. We hebben dringend nood aan meer structuur, een beter netwerk, genoeg professionaliteit, meer management. Plots hebben we een human resources-beleid nodig. En vooral sterk leiderschap dat juiste keuzes maakt en die ook soms oplegt.'

De Wever als architect van een mentale revolutie in de Vlaamse beweging ?

'Doe me niet te veel eer aan. Ik heb een aandeel in de ommekeer dat rechts hier niet langer de vergaarbak is van allen die het vertrouwen kwijt zijn. Willy Brandt is één van mijn grote politieke idolen: 'Schenkt mir euer Vertrauen, lernt einander vertrauen.' Na jaren werken zijn we daarin geslaagd, en nu spelen we een ander stuk in Vlaanderen.'

'Het alternatief was de eeuwige tripartite. We hadden moeten wachten tot die constructie, net als in Italië, onder het gewicht van de anti's zou bezweken zijn. Dat verhaal is in 2009 gekeerd.'

Uw tegenstanders zeggen dat u mee een travaillistische, linkse regering op de been hebt gebracht.

'Wat moeten ze anders zeggen?'

Is dit dan geen linkse regering?

'Absoluut niet. Dit is een echte centrumregering, met een evenwichtig akkoord. De vorige Vlaamse regering was eerder links. Natuurlijk valt het nieuwe Vlaamse sociaal beleid op. Maar wat jullie niet zien is wat er allemaal afgesproken is qua investeringen in de harde sectoren en de infrastructuur.'

'Ik voel me trouwens allerminst geroepen om het asociale Vlaanderen te creëren dat LDD en Vlaams Belang willen. Wij zijn neoliberaal noch uiterst rechts. N-VA is een centrumrechtse partij met een grote sociale reflex, laat dat duidelijk zijn.'

U zette Open VLD aan de kant?

'De liberalen hebben zichzelf buitenspel gezet.'

'Na 7 juni bleek plots dat er meer mogelijk was dan opnieuw een klassieke tripartite. Zo'n formule wilde ik absoluut vermijden voor Vlaanderen, de beste methode was zelf in de meerderheid gaan. Maar niet met vier.'

'Als Open VLD dan plots soloslim begint te spelen, het hoge woord voert en ons elke dag afbrandt, terwijl ze wel keihard de verkiezingen verloren hebben... Sven Gatz (Open VLD), of all people, zat elke dag in Terzake uit te leggen hoe het nu verder moest. En dan laten ze op bezoek bij Peeters plots helemaal hun broek zakken, zelfs de jobkorting hoefde niet meer. Als de broek af is, moet je ervoor gaan en trappen.'

'Ik heb een aantal telefoons gedaan en beredeneerd gegokt. Niemand in mijn partij wilde met vier verder, niemand snapte nog de strategie van Open VLD, laat staan dat ze er waardering voor hadden.'

U hebt samen met Caroline Gennez (SP.A) doorgeduwd?

'We hebben overlegd, evident was het niet. Maar ik had niet veel te verliezen. We zijn gesprongen en het is goed afgelopen. Dat was de eerste grote operatie.'

'Vanaf dag één van de echte onderhandelingen was er de wil om te slagen. Peeters, Gennez en ikzelf zijn alle drie no-nonsensefiguren. We delen een afkeer voor politieke theater. Die rechttoe-rechtaan voorkeur van de delegatieleiders schiep het soort steriele klimaat dat nodig is. Geen cinema. Als debatten hard zijn, zeg dan waarom. Geen verzinsels of vijfendertig keer het programma citeren.'

'Ik heb het ooit anders meegemaakt, in 2007. Elke ochtend in de pers de slagen moeten tellen... Joëlle Milquet (CDH) maquilleerde zich 's middags en 's avonds, vlak voor ze moest buitenrijden. Persconferenties aan de poort. En dan zei ze: “Il faut qu'on envite Elio,.'

Frank Vandenbroucke (SP.A) maakte het toch ook behoorlijk bont op de onderhandelingen?

'Frank is geen makkelijke onderhandelaar, dat zal niemand beweren. Maar dat hoeft toch ook niet? Hij is een beetje het zwart beest geworden voor de pers. Maar ik heb enorm respect voor die man. Als hij iets vertelt, is het de moeite te luisteren. Hij is zeker niet doctrinair gekant tegen onze standpunten.'

'Voor en na de verkiezingen is wat dat betreft een andere wereld. Dat is zo en zal altijd zo zijn.'

Het klikt tussen u en Gennez. Toch heeft ze geen enkele affiniteit met het Vlaams-nationalisme?

'Bart Somers (Open VLD) had zijn roots in onze beweging. (droog) Ik heb gezien wat ik aan hem had.'

'Beter een socialist waar je afspraken mee kan maken, dan iemand die je komt zeggen “voor hetzelfde te gaan,, maar waar je achteraf niets aan hebt. Een topliberaal is me komen zeggen dat hij mijn communautaire analyse integraal deelde, “maar had geleerd zich dat niet meer aan te trekken,.'

Peeters is nu de Vlaamse held, maar kan hij het federaal ook?

'Niemand kan het nog federaal. De enige eigenschap die Herman Van Rompuy (CD&V) overeind houdt, is dat hij van nature rust en stabiliteit uitstraalt. Nonkel Herman let op de winkel, terwijl die tegen een verschroeiend tempo failliet gaat. De anekdotiek die ons vanuit zijn regering bereikt, is gruwelijk.'

Wat is dan het verschil tussen Leterme en Peeters?

'Leterme deed het in 2004 ook uitstekend, mij hoor je niet zeggen dat hij een slechter politicus is dan Peeters. Het grote verschil tussen Kris en Yves - ik moet altijd aan Man bijt Hond denken als ik dat zeg - is dat Kris meer rechtuit is. Als hij een knoop ziet, wil hij hakken.'

C.D&V levert de federale premier Gaat u daar begrip voor tonen?

'Hun positie is anders dan de onze, maar ze hebben ervoor gekozen om met ons in zee te gaan. Als het onmogelijk zou zijn met ons, dan had men toch andere coalitiepartners gekozen? Iedereen weet dat er moeilijke dossiers op ons afkomen, maar we zullen erdoor raken.'

'Leg mij trouwens eens uit wat Herman Van Rompuy met “vechtfederalisme, bedoelt? Tot waar gaat assertiviteit en waar begint agressiviteit? Voor sommigen begint dat blijkbaar snel. Geef de Vlamingen een extra kinderbijslag, en Franstalig België staat op zijn kop. Plots voelen ze zich als voetvegen.'

U bent toch niet verrast?

'Toch wel. Het Franstalig onderwijs betaalt zijn leerkrachten aanzienlijk meer dan het Nederlandstalig onderwijs. Schreeuwen wij daar moord en brand om? Dat zijn politieke keuzes, met budgettaire consequenties. “Een kind is een kind,, hoor ik ze zeggen. In Duitsland betalen ze veel meer kinderbijslag, moet ik dat nu ook een schande vinden?'

'Een chômeur is ook geen werkloze. Hoeveel Vlaamse werklozen worden er geschorst omdat ze werkonwillig zijn ten opzichte van Franstalige werklozen? De cijfers in het activeringsbeleid verschillen enorm, maar daarover hoor ik geen enkele opmerking.'

De kritiek komt u tactisch wel handig uit, uw achterban moet dit toch geweldig vinden?

'Dat is de paradox van de politiek. Als de groenen stemmen willen halen, moeten ze eigenlijk hopen dat er een milieuramp gebeurt.'

Zijn er geheime afspraken over politieke benoemingen?

'Neen. Natuurlijk is in atomaschriftjes vastgelegd hoeveel we precies besparen en waarop, en hoeveel we uitgeven aan wat. Op een evenwichtige en verstandige manier. Maar ik zeg u op mijn communiezieltje, er is geen enkele carrousel van politieke benoemingen vastgelegd.'

Ondertussen hebt u de integrale voorbereiding voor uw trouwpartij op de Vlaamse feestdag gemist?

'Eerlijk gezegd begrijp ik niet wat mensen nu interessant zouden vinden aan het trouwfeest van Bart De Wever. Maar goed, als u het echt wilt weten: mijn vrouw heeft al een jurk, maar ik moet zaterdagmorgen mijn kast opentrekken en eens kijken wat ik zelf aantrek. Geen tijd gehad.'

'Ik weet wel, zoiets kan echt niet. Maar de timing was moordend. 11 juli valt maar één keer om de zeven jaar op een zaterdag. En ik wil niet wachten tot mijn kinderen oud genoeg zijn om onze getuigen te zijn.

'En wie had er nu gedacht dat N-VA erbij zou zijn voor regeringsonderhandelingen, laat staan dat het regeerakkoord klaar zou zijn de dag voor mijn trouwfeest? De slechts mogelijke timing, ik weet het. Hoe zat dat nu weer met de wet van Murphy?'

Slotopmerking

Bart DeWever verdient de eer (?) van de twijfel…. Hij kan het goed zeggen. Maar het siert hem dat hij ook nà de verkiezingen zijn principes boven zijn portefeuille stelt…Voortgaande op zijn woorden begin ik hem zelfs sympathiek te vinden. Maar ‘Jerommeke’ moet het nu opnemen tegen Tante Sidonie, die geschilderde Madame uit Brussèl….Joe pakt men zo’n feeks aan? Met een tang?

Nu nog de vredespijp roken met die koppige West Vlaming, die Filip DeWinter heet….Om samen een duo te vormen, net zoals Bart DeWinter en Filip DeWever een duo zouden kunnen zijn. Eén en dezelfde persoon, met brains en met vuisten.

Heren laat jullie niet kisten! We are watching You!

Daar moogt U verzekerd van zijn, dat zegt U onder andere

André Baert

11-07-2009 om 09:25 geschreven door digitalia  

11-07-2009 om 08:57 geschreven door digitalia  

WILDERS  GE-WEDERWOORD

Moet ik mijn achtergrond in de vuilnisbak gooien?

PvdA-politica Khadija Arib schreef een boek over haar jeugd in Marokko en haar latere jaren

in Nederland. ‘Couscous op zondag’ gaat over haar ouders, de Marokkaanse gemeenschap

in Rotterdam Noord, haar inzet voor allochtone vrouwen  en haar leven als politica.

In Nieuwslijn Supplement een gesprek over het boek. “Ik had de behoeft om iets over mijn eigen achtergrond op papier te zetten,” zo vertelt Arib. “Die behoefte werd groter naarmate de discussie over integratie in Nederland heftiger werd. Nog steeds wordt er in negatieve zin over Marokkanen gesproken, het klimaat is ontzettend verhard. Veel mensen weten niet hoe het in werkelijkheid

is.”

Arib rept met geen woord over Geert Wilders, de PVVpoliticus die haar behoorlijk dwars heeft gezeten. “Ik heb het bewust niet gedaan”, zo zegt het Tweede Kamerlid. ‘Wilders heeft mij uitgekozen om enorm tegen te keer te gaan. Ik nam deel aan een werkgroep in Marokko over migranten. Volgens Wilders was ik daardoor niet loyaal aan Nederland. Al die 10 jaar dat ik mij in de Kamer heb ingezet telden niet meer. Ik was ineens een Marokkaanse die een dubbele agenda had. Ik vond het heel vuil en smerig dat hij dat gedaan heeft. Ik neem hem dat heel erg kwalijk. Maar ik heb Wilders niet genoemd omdat het niet om zijn persoon gaat maar om zijn   gedachtengoed. Veel mensen vinden dat je afstand moet nemen van je achtergrond en voor  Nederland moet kiezen. Maar wat verwachten ze, dat ik mijn geschiedenis in de vuilnisbak gooi? Waarom zou ik met mijn achtergrond geen volwaardig burger kunnen zijn?”

Bron De Wereldkrant

Commentaar

Op tafel: een Marokkaanse pas (gesluierd?) en een Nederlandse. Gelukkig geen strafblad. Nergens geseind noch opgespoord door Interpol…..Waarschijnlijk diplomaten-pas van het Koninklijk Marokko. Op missie in de Nederlanden.

Deze Marokkaanse dame (niet op haar bekje gevallen!) heeft inderdaad alle kwaliteiten voor meerdere dubbele identiteiten in één en dezelfde persoon. Als Marokkaanse altijd en overal naast de waarheid spreken (is dat liegen?) : dat er zoveel in negatieve zin over haar Marokkaanse vriendjes gesproken wordt, daarvoor ligt de schuld toch niet bij hen! Ja, maar daar ga ik (als linkse) netjes met een wijde boog omheen, en (Let op!) zet mij te pruilen omdat Geert Wilders weer eens niet lief is geweest voor mij…Ik ben, op zicht, toch Hollandse (enfin, ik voel me zo, doe me zo voor en wordt graag als dusdanig betaald en behandeld), maar in de grond ben ik een Marokkaanse pur-sang, en dat geef ik voor geen geld ter wereld op…Allâh Akbar!

Mevrouw is sterker dan God-zelf van de Mechelse Catechismus! Die was maar 3 personen in één! Mevrouw is er tenminste 4 in één! Allâh Akbar!

En een 50/50 Nederlands (!) volksvertegenwoordiger die als lid van een exclusief groepje Marokkanen (welk groepje? Hoe samengesteld?) naar Marokko trekt in “een werkgroep”… Niets verkeerds mee? Een troep meeuwen, even weg van het stort (Lewie Toebak)…toch niet met de intentie om de terugkeer voor te bereiden?

Neen? Herlees dan eens de voorgaande zin…..

Neen, lieve Marokkaanse Mevrouw, U hoeft Uw roots helemaal niet in de vuilbak te gooien. Integendeel! Uw volksbewustzijn siert U! Maar dan bent U op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Dat begrijpt U toch!?  Dat wij, als Nederlander (enfin, ik als Vlaming)  ook eenzelfde volksbewustzijn koesteren, dat moet U toch begrijpen….en dat U in die context overkomt als een vreemde eend in de bijt : dat is toch niet moeilijk om verstaan?

U bent waarschijnlijk een waardevol mens, en een sieraad voor de Uwen en Uw volk. Wil dan zo goed zijn , vermits U er toch ,niet zonder kunt, om effectief terug te keren naar Uw roots. Met de evolutie die U bij ons verworven hebt (onderwijs, mogelijkheden, enz) moet het U toch mogelijk zijn in Uw eigen land op te treden om Uw eigen volk behulpzaam te zijn om uit de sloerie te geraken? Als U als hoog-opgeleide vrouw in Uw Islam thuisland (contradictie in termininis?) de geesten kunt richten naar het ideaal dat zogezegd leeft in de PvdA : is dat geen droom om voor te leven en desnoods te sterven?

Kom dan achteraf gerust, met een ‘werkgroep’ van Uw landgenoten naar ’t onzen! We zullen U en de Uwen met veel plezier (en desnoods een pak subsidies) verder vooruit helpen.

Want we kunnen elkaar helpen! Jullie land bezit een schat aan menselijke en natuurlijke rijkdommen, die we samen kunnen tot hogere waarden brengen.….Jullie hebben de rijkdommen – wij de kennis om ze te ontginnen. Van volksbewustzijn tot volksverheffing…dat is een enige uitdaging, lieve Mevrouw! Met een woordje Frans erbij zou ik zeggen: ‘Plus est en Vous’…Als Vlaming weten we daarover mee te spreken…

Tot slot, lieve Mevrouw : laten we elkaar niet tot last zijn! Dresseer eens een paar honderd Uw ambetante hangjongeren, die wij stilaan Rif-apen zijn gaan noemen (Eigen schuld, dikke bult)…  Sleep ze desnoods voor de troon van de al-goede Marokkaanse heerser, Koning Hassan II. Sleep ze daar naartoe, als het moet, bij de oren, als koppige ezels! Laat ze knielen en zeg, in ’t Marokkaans (want in Brugge wordt men als racist veroordeeld om hetzelfde in ’t Nederlands te zeggen) ‘Hoogheid, Uw onderdanen gedragen zich bij ons als varkens’….

Zou dat niet meer aarde aan de dijk brengen, dan ’s zondags bij Uw ouders couscous te gaan eten? En, en passant, doe die oudjes een plezier: boek ze een enkele reis, richting Rabat! Ik heb een verre vriendin (een jonge vrouw, O welke schande) die voor de Maatschappij XXX tweemaal per dag als commandant naar daar vliegt. Ze krijgen, als U wilt, een plaatsje aan het raam!

En gaat U ondertussen  gerust in discussie met de Heer Wilders! Het is, echt waar, een lieve man, die al jaren onder politie-bescherming leeft, omdat Uw lieve landgenoten (en nog anderen) hem naar het leven staan. Kunt U dat zich voorstellen? In eigen land op de loop moeten gaan, om de waarheid te spreken?

09-07-2009 om 17:55 geschreven door digitalia  

GODE GELIJK

Wetenschappers creëren menselijk sperma uit stamcellen

Voor het eerst is het wetenschappers gelukt menselijke zaadcellen te kweken. De 'doorbraak' in stamcelonderzoek kan een remedie zijn voor mannelijke onvruchtbaarheid.

Professor Karim Nayernia is erin geslaagd menselijk sperma te laten ontstaan uit stamcellen

Dat melden diverse Britse media.  Door het kweken van menselijk sperma uit een paar huidcellen zouden onvruchtbare mannen in de toekomst toch een kind kunnen verwekken.

Doorbraak
Wetenschappers in het Britse Newcastle hebben daarover een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Stem Cells and Development. Ze zeggen de eerste onderzoekers te zijn die het is gelukt zaadcellen te creëren. Niet alle onderzoekers geloven in de 'doorbraak'. Volgens Allan Pacey, een zaadcel-bioloog aan de universiteit van Sheffield, is het onmogelijk om volledig ontwikkeld sperma te maken uit stamcellen. Ook is er kritiek op het onderzoek, omdat er embryo's gebruikt worden.

Embryo
De onderzoekers hebben stamcellen verwijderd uit een embryo van een paar dagen oud en hebben middels een chemische behandeling in vier tot zes weken de spermacellen ontwikkeld. Professor Karim Nayernia van het onderzoeksteam uit Newcastle zegt dat het een 'belangrijke ontwikkeling is, omdat de wetenschap nu een beter inzicht krijgt in onvruchtbaarheid bij mannen.'

De zaadcellen kunnen nog niet worden gebruikt bij vruchtbaarheidsbehandelingen in Groot-Brittannië, omdat dit verboden is. Volgens de wetenschappers duurt het nog minstens vijf jaar voordat de techniek helemaal is geperfectioneerd.

Door Maartje Willems in Elsevier

Commentaar

Voor een christelijk opgevoed mens klinkt dit verhaal enigszins bekend….Het heeft zich al eens voorgedaan bij het begin der Tijden….Als, volgens de Bijbel, de mens gelijk aan zijn Schepper wilde zijn..

Slecht bekwem het hem! De Boom van Kennis van Goed en Kwaad was, volgens de Meester van het Aards Paradijs, niet aan hem besteed. En met een vlammend zwaard in de rug (!) werd hij uit het Paradijs verjaagd….Waar wij allemaal sindsdien ons brood moeten eten in het zweet ons aanschijns….

Die beeldspraak uit Het H. Schrift kwam mij, amper-gelovige, voor de geest als ik dit verhaal las en herlas. Gaan wij, mensheid,n serieus nog eens hetzelfde moeten meemaken : weggejaagd worden uit ons Paradijs, omdat wij teveel willen weten?

Enne…Darwinisten: valt deze ontdekking ook te rijmen met jullie evolutie-leer? Juist! Het ‘creationisme’ heeft er ook last mee – tenzij U dieper ingaat op de materie. Zodat men zich kan afvragen ‘What’s next’?....En wat zal er gevonden worden aan de oorsprong der dingen.

Dat vraag ik mij af, ik kleine mens, tijdelijk ‘passant’ op deze wereld….

André Baert

09-07-2009 om 16:28 geschreven door digitalia  

DE DICHTER JOHAN

Nederlandse Vriend(in)

je hebt nooit moeten vechten
voor je eigen rechten
voor je taal en voor je grond

je hebt nooit bevelen gekregen
van iemand die je niet verstond

je hebt nooit gehoord:"keer terug naar uw dorpen"
en je bent nooit door een minderheid onderworpen

je hebt geen koningin die je niet verstaat
en een prins die een miljoen kiezers haat
steun ons daarom met woord en daad
en toon dat er een band tussen ons bestaat

@ http://blog.seniorennet.be/johan1944/

Commentaar

Weeral met veel erkentelijkheid geleend bij Angeltjes : zowel bovenstaande tekst als de website…

Ja, wat moet ik anders doen, als ik van oordeel ben dat er nooit genoeg verspreiding kan gegeven worden aan het beste wat onder gelijkgezinden geschreven wordt? !

Want, het is juist : aan buitenlanders kan men de situatie van de Vlamingen in hun eigen land niet uitgelegd krijgen….Ook ik niet, hier in Italië: niet aan de Italiaanse vrienden,  niet aan de Duitse, Engelse, Nederlandse of Noorse buurlui. Die zien onze 2 vlaggenmasten broederlijk naast elkaar staan, op het hoogste punt van de tuin: de Italiaanse driekleur, naast de Gee-Zwarte Leeuw. Dat schreeuwt om opheldering!...Ze noemen ons ‘de Belgen’, maar zien geen driekleur! Neen! Dat uitgelegd krijgen (en begrepen!), dat zit er niet in. Ze luisteren beleefd, daar niet van. En ze besluiten: waarom is er dan al lang geen revolutie uitgebarsten!? De Vlamingen, dat zijn toch die felle kerels die vechten als leeuwen, en bidden als helden?

Enigszins verhelderend is wel, onze verzuchting telkens weer: ‘Ach, onze Silvio Berlusconi zit opgesloten, samen met een miljoen Vlamingen, in een soort leeuwenkooi’…dat ‘cordon sanitaire’ wordt genoemd. Met  ‘het fenomeen Wilders’ in hun achterhoofd, wijzen ze dan naar hun voorhoofd : ‘gôe zot zeker’?

En daar stopt ook elke uitleg. Dàt uitgelegd krijgen aan mensen die een eigen Vaderland hebben, lukt nog in geen 1.000 jaar….Tenzij ze natuurlijk als huiswerk een beetje surfen op het Internet…Vooral de Engelstalige sites staan op een briefje, die ze in de handen gestopt krijgen. Ik weet inderdaad dat de mens van nature uit een nieuwsgierig beest is….

09-07-2009 om 16:01 geschreven door digitalia  

DE OORLOG IN HET OOSTEN (Deel 2)

"Absoluut geen groen licht VS voor aanval Iran door Israël

De Amerikaanse president Barack Obama bevestigde dinsdag dat de VS "absoluut geen" groen licht hebben gegeven aan Israël om Iran aan te vallen. Israël wil verhinderen dat Iran zich uitrust met kernwapens. De president zei dit in een interview op CNN.

Toen Obama gevraagd werd of hij wist of de VS groen licht hadden gegeven voor een eventuele aanval van Iran door Israël, zei hij: "Absoluut niet. Dit is zeer belangrijk, ik ben zo duidelijk als kan" over dit onderwerp.

Diplomatieke kanalen
"Vicepresident Joe Biden zei het stellig: we kunnen andere landen niet opleggen hoe zich te gedragen op vlak van veiligheid". "Dit geldt ook voor het VS-beleid dat probeert het nucleair probleem van Iran op te lossen", merkte Obama op. Hij voegde eraan toe dat hij hiervoor "de diplomatieke kanalen" verkiest.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu sluit een mogelijke militaire aanval tegen Iran niet uit en benadrukt dat hij Teheran niet zal toelaten te beschikken over atoomwapens. De Israëlische geheime diensten schatten dat Iran mogelijk in 2014 over een atoombom beschikt. (belga/sps)

08/07/09 06u00 Bron DM

09-07-2009 om 15:33 geschreven door digitalia  

DE VERENIGDE NEDERLANDEN PER TREIN

Nieuwe HST brengt treinreiziger

een uur sneller van Brussel

naar Amsterdam

Vanaf het najaar van 2010 zijn Brussel en Amsterdam maar een treinreis van 1 uur 46 minuten meer van elkaar verwijderd. De NMBS zet vanaf dan, samen met het Nederlandse NS-Hispeed, een nieuwe hogesnelheidstrein in tussen de twee steden. De nieuwe hst kreeg de naam Fyra en werd dinsdag voorgesteld in Amsterdam. De nieuwe treinverbinding betekent een tijdwinst van een uur

De hogesnelheidstrein, die maximaal 250 km/uur rijdt, zal ingezet worden op het traject Amsterdam-Schiphol-Rotterdam-Antwerpen-Brussel en Amsterdam-Schiphol-Rotterdam-Breda.

De trein die dinsdag werd voorgesteld is een prototype. Binnenkort starten de testritten. Die worden uitgevoerd door de Italiaanse constructeur AnsaldoBreda, die al die tijd eigenaar blijft van de trein. Na het testprogramma gaat de trein terug naar de fabrikant AnsaldoBreda in Italië, waar de trein wordt klaargemaakt voor ingebruikname.

'Met de onthulling van deze trein van AnsaldoBreda komt de aansluiting van Nederland op het Europese hogesnelheidsnetwerk naderbij', zegt Michiel van Roozendaal van Hispeed. De hogesnelheidstreinen zullen naar verwachting een jaar na de start van de testen kunnen ingezet worden. De trein zal dan tijdelijk rijden aan een snelheid van 160 km/uur. Dat moet geleidelijk aan 250 km/uur worden.

Twee jaar later


Oorspronkelijk was de datum april 2007 vooropgesteld. Over alle vertragingen rond de introductie van de hogesnelheidstreinen en over mogelijke schadeclaims naar de Italiaanse treinenbouwer AnsaldoBreda wilde Van Roozendaal het dinsdag niet meer hebben. 'We moeten nu zorgen dat de treinen gaan rijden.'

NMBS en NS Hispeed hebben samen 19 hogesnelheidstreinen (respectievelijk 3 en 16). Deze hogesnelheidstrein is de eerste trein die inzetbaar is in het hele netwerk van de Europese Unie doordat de trein voldoet aan TSI (Technical Specifications for Interoperability).

Treintickets zullen verkrijgbaar zijn in de kaartautomaten, via internet, aan de balies en telefonisch. Wanneer de dienst helemaal operationeel is, zullen de prijzen net zoals bij het vliegen afhankelijk zijn van het moment van boeken en het moment van reizen

JBS in DS

HSL-lijn Amsterdam-Brussel heet Fyra

De hogesnelheidstrein die tussen Amsterdam en Brussel gaat rijden, krijgt de naam Fyra. Dat is gisteren bekendgemaakt bij de presentatie van twee prototypen van het nieuwe treinstel. Met de Fyra kan op het hsl-traject 250 kilometer per uur worden gereden.

De komende maanden worden testritten uitgevoerd. De verwachting is dat de eers te passagiers vanaf de tweede helft van volgend jaar met de Fyra mee kunnen. Overigens kan misschien al over twee maanden een stuk sneller dan nu worden getreind tussen Amsterdam en Rotterdam.  rgen wordt daarover een besluit genomen. Met oude treinstellen wordt dan op het hsl-traject twintig kilometer harder gereden dan

normaal. Dat levert twintig minuten tijdwinst op. Het kost de reizigers wel maximaal zes euro extra.

*

***

Dat is wat De Wereldkrant dezelfde dag nog schreef. Waar uit eens te meer ee Hollandse nuchterheid blijkt. maar op die manier kent U tenminste de kostprijs van 20 Km/u sneller rijden….

09-07-2009 om 15:20 geschreven door digitalia  

WERELDBRAND KOMT DICHTERBIJ

Onrustige tijden – de inslagen komen dichterbij

DGB-chef Michael Sommer (Deutscher Gewerkschaftsbund) heeft zijn waarschuwing voor zware sociale onlusten die hij op Duitsland ziet afkomen, nu herhaalt. En de gebeurtenissen van de afgelopen dagen geven hem gelijk.

Wat men niet in de kranten leest, neemt men niet waar. Wie in Duitsland bijvoorbeeld nu in zijn vriendenkring zou beweren dat Canada op dit moment het slachtoffer zou zijn van terreuraanslagen op olie- en gasleidingen, zou waarschijnlijk worden uitgelachen – de kranten berichten er immers niets over. Het klopt echter – in Canada worden sinds enkele dagen steeds opnieuw belangrijke leidingen opgeblazen (http://www.upi.com/Top_News/2009/07/04/Canadian-gas-pipeline-hit-by-6th-bomb/UPI-77011246758206/). Maar omdat Duitse kwaliteitsjournalisten dat gewoon (nog) niet hebben meegekregen, is het iets dat we eerst gewoon niet willen geloven. Niet anders is onze reactie op de aankondiging van binnenlandse onlusten in Duitsland. Velen lachen mensen zoals DGB-chef Sommer uit (http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=8886702.html) . Vanuit hun optiek is de wereld in orde zolang de privézenders op zoek zijn naar de ”Superstar” of naar een boerin voor een boer. Er is immers genoeg geld – per slot van rekening kan men immers altijd nog miljonair worden bij Günter Jauch. 

Intussen komen de inslagen dichterbij. Op de een of andere manier nemen we de opkomende onlusten echter nog als ”normaal” voor kennisgeving aan. Wanneer in Zürich linkse autonomen vernielzuchtig door de binnenstad trekken en ramen inslaan of auto’s in brand steken – wie stoort dat op dit moment werkelijk? (http://www.orf.at/?href=http://www.orf.at/ticker/333419.html)

En wanneer in Hamburg linkse autonomen op oorlogssterkte vernielzuchtig door een stadswijk trekken (http://www.abendblatt.de/hamburg/article1083596/Schwere-Ausschreitungen-Autonomer-im-Schanzenviertel.html), politieagenten met Molotovcocktails aanvallen en auto’s in brand steken. Nemen we het überhaupt nog echt waar, wanneer meer dan 1500 politieagenten in een zomerweekend een stadswijk van Hamburg tegen onlusten moeten beschermen? (http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-24556345&Ressort=jour&BNR=0)

Beschouwt u dat werkelijk als “normaal”? Waarschijnlijk weet u niet wat er de laatste dagen nog meer aan onrustige gebeurtenissen in Duitsland heeft plaatsgevonden, omdat de media – net zoals in het geval van de Canadese aanslagen – er op dit moment niet over berichten. In Solingen waren er onlusten: ongeveer 150 medeburgers hebben in de Solinger Hasselstraße zware straatgevechten met elkaar geleverd. Nadat de politie versterking uit Remscheid, Wuppertal. Mettmann en Düsseldorf had gealarmeerd, waren er ongeveer 80 politieagenten in de Solinger Hasseldelle, een bolwerk van sociaal verval, actief. Ze namen zeven personen (18 tot 38 jaar) in voorlopige hechtenis. Tegen 23.00 uur was de situatie onder controle. Nu lopen er meerdere gerechtelijke vooronderzoeken vanwege mishandeling, verzet tegen politieambtenaren, poging tot het bevrijden van gevangenen en overtreding van de wapenwet. De meeste kranten hebben de geweldorgie in Solingen gewoon verzwegen (http://www.rp-online.de/public/article/solingen/722300/Gewaltorgie-in-der-Hasseldelle.html). Laten we naar Zuid-Duitsland gaan: ook in het gebied rondom Pforzheim heeft men geen respect meer voor de politie. Ook daar wordt het onrustiger (http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Muehlacker/20-schlagkraeftige-Migranten-fordern-Beamte-_arid,123935_puid,1_pageid,87.html).

Zelfs de Verenigde Staten geven intussen reiswaarschuwingen voor Duitse steden uit – wij vinden dat grappig en vragen niet naar de redenen van deze waarschuwingen: omdat een Turkse medeburger in de discotheek ”Peaches” in Garmisch-Partenkirchen ermee gedreigd had om samen met zijn landgenoten ”Amis in elkaar te slaan”, heeft het Amerikaanse consulaat in München een reiswaarschuwing aan Amerikaanse staatsburgers voor Garmisch-Partenkirchen uitgegeven (http://dmm.travel/news/artikel/lesen/2009/07/reisewarnung-fuer-garmisch-partenkirchen-23150/). Amerikanen zouden daar in ieder geval publieke plaatsen, restaurants, bars en discotheken moeten mijden, omdat de stad een onrustgebied zou zijn. Duitse instanties zijn geschokt. De Amerikanen nemen de aankondiging van geweld serieus – wij echter lachen om de aankondiging van geweld.

Dat zijn allemaal voorbodes van een ontwikkeling die waarschijnlijk sneller erger dan beter zal worden: massale werkloosheid, verpaupering van delen van de bevolking en een steeds ruwer sociaal klimaat in Duitsland verwacht ook de Keulse politieke wetenschapper Christoph Butterwegge als gevolg van de economische crisis (http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/wirtschaft/8460902-Versinkt-Deutschland-im-Elend,cc=000005549900084609021gOKi6.html).

In onze buurlanden heeft men nu al met de gevolgen te maken, voorbeeld Nederland: daar zijn groeiende problemen met onrustige jongeren, die alleen nog opvallen door vandalisme en aanvallen op voorbijgangers en lachen om de politie en de rechters. Ze trekken vernielzuchtig door ”hun” stadswijk en respecteren de staatsmacht in de vorm van de politie niet meer. In zulke steden zijn de Nederlanders bang om in hun woonwijk de straat op te gaan. Men heeft daarom nu in het hele land speciale ”hulpteams” gevormd voor het steeds groter wordende aantal Nederlandse brandhaarden

(http://www.telegraaf.nl/binnenland/4255045/__Hulpteams_tegen_overlast_jeugd__.html). Deze hulpteams, die ook politiek niet correct tegen onrustige immigranten uit Marokko en Turkije mogen optreden, kunnen per direct door alle gemeenten en steden worden ingeroepen. Zij zijn de volgende stap, nadat enkele steden – zoals Utrecht – zelfs in veel stadswijken intussen al een avondklok voor jongeren hebben ingesteld. Tegen de achtergrond van de in veel stadswijken tot het leven van alledag behorende geweld en onrust willen de christendemocraten van Nederland jongeren, die ze heel openlijk ”straatterroristen” noemen, nu 6 maanden in een jeugdinrichting met gedragstherapie plaatsen  (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1249394.ece/CDA_wil_therapie_voor_allochtone_wijkbendes).

In Denemarken heeft de islamitische groepering Hizb-ut Tahrir zojuist op haar website aangekondigd om met behulp van de talrijke door haar gecontroleerde jeugdbendes het hele land met zware onlusten te bedekken als de regering niet zou buigen voor alle eisen van islamitische groeperingen (http://www.hizb-ut-tahrir.dk/pdffiles/0509_bandekonflikten.pdf).

In Frankrijk is de situatie net zo: het Franse dagblad Le Monde heeft voor de aankomende maanden gewaarschuwd voor aanhoudende en niet meer te controleren onlusten van jonge immigranten in de voorsteden van Parijs (http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/16/villiers-le-bel-au-bord-de-l-implosion_1207503_3224.html), bijvoorbeeld in Villiers-le-Bel, waar ook al in 2007 zware immigrantenonlusten waren uitgebroken. De spanningen tussen Franse politieagenten en gewelddadige immigrantenjongeren dreigen daar te exploderen. Er zouden daar van de kant van de jonge immigranten geen remmingen en geen waarden meer bestaan – er zou een absoluut wetteloze toestand heersen.

De tijden worden in ieder geval heel duidelijk onrustiger. En wanneer de economische crisis ook in Duitsland de komende maanden erger wordt, en alle signalen lijken dit aan te geven, het aantal werklozen recordhoogtes bereikt en het te verdelen geld constant minder wordt, dan zullen de armen en de rijken tegenover elkaar staan. Linksen en rechtsen, autochtonen en allochtonen, gelovigen en niet-gelovigen. Dan zullen ze datgene doen wat overal in de historie is gebeurd wanneer drie factoren in een land tegelijkertijd met een opgekropte woede op elkaar botsten: economische achteruitgang, etnische spanningen, verval van de autoriteit van de staat en van de maatschappelijke waarden. Dan is in de geschiedenis de opgekropte woede altijd tot ontlading gekomen. Altijd.

LINK: http://info.kopp-verlag.de/news/unruhige-zeiten-die-einschlaege-kommen-naeher.html

Bron: www.info-kopp-verlag.de

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron in Het Vrije Volk

09-07-2009 om 12:08 geschreven door digitalia  

NATIONALE FEESTDAG

11 juli-boodschap Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV)

11 juli 2009 is voor het Overlegcentrum van Vlaamse verenigingen niet alleen een feestdag maar ook een gelegenheid om de communautaire actualiteit kritisch te beoordelen.

De resultaten van de laatste Vlaamse verkiezingen maakten duidelijk dat bijzonder veel Vlamingen een grote staatshervorming willen. Het OVV beklemtoont daarbij onder meer het volgende:

• De Vlaamse regering en het Vlaams Parlement moeten de huidige bevoegdheden maximaal benutten. Ze moeten deze bevoegdheden ook uitbreiden.

• Deze uitbreiding moet belangrijk zijn: Vlaanderen moet in tewerkstelling, sociaal overleg, sociale zekerheid (bijvoorbeeld gezinsbeleid en gezondheid), energiebeleid en buitenlandse handel ruime autonomie moet verwerven, zodat een politiek kan gevoerd worden op maat van onze behoeften. Dat vereist regelgevende én fiscale autonomie.

• De Vlaamse partijen moeten ook loyaal zijn aan hun afspraken (van 1999, 2003, 2004 en de komende regeringsverklaring) via hun vertegenwoordigers in Kamer en Senaat. De Vlaamse verkozenen daarin mogen federale maatregelen die strijdig zijn met Vlaamse afspraken nooit goedkeuren.

• Om de sociale doelstellingen een eigen Vlaamse invulling te geven, is meer geld nodig. De Vlaamse deelstaat moet daarom meer directe belastingen kunnen heffen. Nationale belastingen moeten evenredig verdwijnen.

• De economische crisis vereist snelle én verregaande maatregelen. Zonder een grondige staatshervorming zijn die evenwel quasi onmogelijk.

• Er kan geen sprake zijn van een Vlaamse inspanning om de federale regering uit het financiële slop te halen, zonder een grondige en fundamentele staatshervorming.

• Er kan geen sprake zijn van een bijkomende financiering van het Brussels gewest, zonder een grondige staatshervorming, zonder een duidelijk inzicht in de werkelijke financiële lasten én lusten van het gewest, zonder bijkomend opportuniteitsonderzoek in het licht van de wereldcrisis, en zonder stopzetting van de stiekeme ontvreemding van hoofdstedelijke middelen ten voordele van de Franstalige gemeenschap.

• Ook Brussel moet onder toezicht gezet worden: haar beheer is dermate ondermaats én de huidige discriminaties van Vlamingen dermate stuitend maatregelen zich opdringen.

• De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde ten slotte moet gebeuren zoals de hoogste rechtsinstanties beslisten. Dus zonder bijkomende onderhandelingen, zoniet kunnen er geen geldige Belgische verkiezingen worden gehouden.

Kortom, Vlaanderen moet NEE leren zeggen tegenover de aanhoudende Franstalige eis tot behoud van privileges.

Huguette De Bleecker-Ingelaere Voorzitter OVV

Opmerking

Heeft U er op gelet, op de titel van dit stukje?

Er staat niet ‘Vlaamse Nationale Feestdag’, maar ‘Nationale Feestdag’, omdat er maar die ene meer is. De rest ligt op de schroothoop van de Geschiedenis en zal dus binnenkort afgeschaft mogen worden, want vervangen door ELF JULI….

Dan zou er bijvoorbeeld voor die ene dag, naast elke Leeuwenvlag, ook een vlag met de ‘Goede Dag’ op mogen wapperen. Om de Vlamingen (en de ganse wereld) te herinneren aan de dag dat er niet met de zweep, maar met de ‘Goede Dag’ op de Franscouillons werd gemept….

09-07-2009 om 08:49 geschreven door digitalia