5/905 * - de Macht valt niet uit de wolken, de tijd dringt -

*

*

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://fenixx.org/2016/01/29/gaan-we-het-nog-redden/

Gaan we het nog redden?

Beter gezegd; gaan we het nog redden met de huidige wet en regelgeving.

Dagelijks komen hele hordes zogenaamde oorlogsvluchtelingen Europa binnen gemarcheerd terwijl de politieke elite weigert daar adequate grensbewaking tegen in stelling te brengen. Probleem dat daarbij steeds duidelijker zichtbaar wordt is dat wie eenmaal binnen is nog nauwelijks kan worden uitgezet. Het deel dat in de asielindustrie terecht komt wordt voorzien van eten, drinken, een slaapplaats en zakgeld, maar er is ook een deel dat buiten de radar blijft, dat illegaal hier verblijft en zich naar alle waarschijnlijkheid met allerhande criminele activiteiten in leven houd, van winkeldiefstal tot berovingen. Pakkans minimaal en strafmaat te belachelijk voor woorden.

Ook na jaren op kosten van de belastingplichtige procederende afgewezen asielzoekers gaan zelden het land uit en zijn zelfs zo brutaal om panden te kraken.

Punt is dat er geen ruimte is binnen de bestaande wet en regelgeving om daar tegen op te treden en een onwil om de wel bestaande regels uit te voeren terwijl verandering van die regels consequent tegengewerkt wordt door met name Linkse partijen. Je ziet dat het verzet hiertegen toeneemt en ook extremistischer wordt, in Duitsland schijnt zelfs een handgranaat te zijn gegooid naar een asielopvang. Dit is natuurlijk voer voor Links en daar zullen ze dankbaar gebruik(misbruik) van maken, figuren als Peter Breedfeld wrijven zich in de handen, eindelijk hebben ze munitie om elke kritiek af te doen als extremistisch of nazistisch.

Het vervelende is dat we er niet gaan komen met de geldende regels, daarvoor hebben we het te ver laten komen. Het enige dat nog echt zoden aan de dijk zou kunnen zetten zijn extreme maatregelen en wie in het politieke landschap om zich heen kijkt weet dat die niet gaan komen.

Het antwoord op de vraag “gaan we het nog redden” moet dus zijn: nee.

Grofweg zijn er dus twee mogelijkheden, of er gaat geweld toegepast worden of we worden overlopen.

Meest waarschijnlijke uitkomst is helaas de tweede, we gaan overlopen worden door merendeels islamitische migranten.

Resultaat zal zijn dat het sociale vangnet zoals we dat sinds de jaren vijftig hebben gekend in zal storten om de doodeenvoudige reden dat het niet meer op te brengen is.

Tel daarbij de gepensioneerden die al acht of negen jaar lang steeds verder het moeras in worden gezogen door een nauwelijks verhogende AOW en een afnemende pensioenuitkering en het plaatje wordt almaar meer alarmerend.

Tijd voor groot alarm?

Niet volgens de gevestigde politieke partijen die rustig verder gaan op dezelfde destructieve weg, de kans dat zij wakker worden geschud door geweld is nihil.

Je zou kunnen zeggen dat het vervolg interessant wordt maar om eerlijk te zijn, ik houd mijn hart vast, de huidige situatie zou op termijn zomaar op een burgeroorlog uit kunnen draaien.

*

*

*

17-03-2016 om 17:05 geschreven door digitalia  

7/1213 * - Moskeepraat alleen in Denemarken? – Dispatchers gevraagd in opvolging van onze ‘Leiders’ – de herschapen Schepping -

*

*

Uit Het Land van de Glimlach

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

Deense imam: Islam verovert Europa met islamitische immigranten en vluchtelingen

(Door: Mattias Albinsson – Vertaling: rommel)

*

De islam is Europa aan het overnemen met islamitische immigranten en vluchtelingen. Dat zegt een Deense imam in geheim gefilmde gesprekken die afgelopen weken in een documentaireserie door de Deense TV2 is uitgezonden.

In de onderzoekende documentaireserie, die in maart in vier delen werd uitgezonden, bezocht het islamitische koppel Fatma en Mohammed meerdere moskeeën in Kopenhagen en Odense. Het duo had een verborgen camera bij zich om te documenteren wat er werd gezegd, om later op tv weer te geven hoe moslims denken over Denemarken en de Denen.

In een van de opgenomen gesprekken wordt Fatma en Mohammed verteld dat ze van een bijstandsuitkering moeten leven. Een andere imam raadt ze aan om zoveel als mogelijk bijstand bij elkaar te bedriegen.

– Je moet het ze (rommel: De Denen) niet vertellen als je iets bezit. Als je dat doet krijg je een probleem, luidt het advies.

In een andere geheim gefilmde opname in een moskee krijgen islamitische vrouwen onderwijs hoe ze hun kinderen moeten slaan, als deze de leeftijd van tien jaar hebben bereikt en niet tot allah willen bidden. Er zijn echter grenzen hoe ernstig geweld moslims mogen gebruiken tegen kinderen.

– Het is niet toegestaan om ze zo hard te slaan dat ze tegen een muur vliegen of een bot breken. Het is ook niet toegestaan om een mes te pakken en in de kinderen te steken, verklaart de imam pedagogisch.

Een andere imam blijkt bijzonder lyrisch over het aantal moslims wat zo snel in een paar decennia in Denemarken en Europa gegroeid is.

– We bevinden ons in een tijd waar we eindelijk de landen van Europa gaan openstellen. Met andere woorden, er zijn nu moslimgemeenschappen in heel Europa, zegt de imam.

– Toen ik 23 jaar geleden in dit land aankwam waren er slechts 55.000 moslims, nu zijn het er 300.000. Er zijn 300.000 moslims!

De imam merkt op dat het grote aantal moslims het mogelijk maakt om in Europa te leven zonder te integreren in de Europese samenleving of aan de cultuur van deze landen aan te passen.

Tina Magaard is professor aan de universiteit van Aarhus en een deskundige over de islam.  Ze zegt in de documentaire reeks dat de retoriek die de imam gebruikt identiek is met wat ze eerder heeft gezien bij haar studies van islamitisch milieus.

– Hij praat over “openstellen”, en dat klinkt positief, maar het is een klassieke islamitische term die gebruikt wordt wanneer men een land verovert, en wordt op deze manier ook in de koran aangewend, legt ze uit, en voegt eraan toe:

– Er zijn islamitische bewegingen die een sterke behoefte hebben om Europa te veroveren, en zijn ervan overtuigd dat ze slagen.

(rommel: De documentaireserie is door de Deense TV2 op Youtube geplaatst, helaas zonder Engelse ondertiteling. Maar wie het toch wil zien, wat op zich al ontluisterend is, moet de link hieronder van Fria Tider aanklikken.)

Bron:

http://www.friatider.se/dansk-imam-invandrare-flyktingar

*

*

*

17-03-2016 om 14:14 geschreven door digitalia  

5/936 * - Vb in opmars – wereldwijd bewijs dat Molenbeek geen representatief staal is voor Vlaanderen-

*

Donderdag 17 maart

Zon 6u51-18u51

H Gertrudis van Nijvel

Met Sint-Geert, de koolresten uit den heerd

*

*

Het zat er al een tijdje aan te komen…

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

Van Grieken vs Mertens

Gisteren kruiste voorzitter Tom Van Grieken de degens met Peter Mertens, voorzitter van de communistische PVDA in ‘De Meulemeester in Debat’. Het werd een pittig debat, waarin Van Grieken noch zijn tegenstander noch de regering spaarde.

Bij aanvang van het debat, kreeg vooral de regering er van langs. “Ik stel vast dat deze regering de regering is van de grote gaten. Grote gaten in de grenzen, grote gaten in de begroting en vooral een groot gat in het geheugen”, aldus een scherpe Tom Van Grieken. De N-VA stak naar eigen zeggen immers het communautaire in de koelkast om een sociaal economische herstelregering mogelijk te maken. Vandaag kunnen we ons de vraag stellen wat de N-VA eigenlijk in die regering doet, want zelfs dat laatste blijkt niet mogelijk. Van Grieken: “Vlaams Belang stelt voor om eindelijk ook iets aan de asielfactuur te doen. De opvang alleen al kost de belastingbetaler al 1 miljard euro.”

Migratieliberaal

Ook de PVDA is een voorstander van open grenzen. Terecht pakte de Vlaams Belang voorzitter Peter Mertens dan ook aan over het feit dat zijn partij, ondanks de reeds toenemende armoede bij Vlamingen, de grenzen wagenwijd wil openzetten om daarmee nog meer armoede te importeren. “U bent geen economisch liberaal, maar wel een migratieliberaal. Het grootkapitaal en uw partij zijn objectieve bondgenoten. Enerzijds komen de open grenzen het grootkapitaal goed uit door de aanlevering van goedkope arbeidskrachten en anderzijds komen de open grenzen uw partij goed uit door de aanlevering van nieuw kiezers”, merkte de Vlaams Belang-voorzitter op.

De dijk versterken

De tegenstelling tussen de linkse PVDA en het Vlaams Belang werd ook duidelijk toen men het over de aanpak van de asielcrisis had. Daar waar de PVDA pleit voor een Europees spreidingsplan, is het Vlaams Belang daar niet voor gewonnen, wel integendeel. Vlaams Belang pleit voor sterke buitengrenzen. “Bij een overstroming moet men het water niet gelijk verdelen, maar de dijk versterken”, aldus de Vlaams Belang-voorzitter.

Deal met Turkije: woorden, maar geen daden

De voorzitter noemde de ‘deal’ met Turkije geen deal, maar een dictaat. Hij wees ook op het feit dat Bart De Wever en Theo Francken de deal in de media veroordelen, maar dat de regering deze in de praktijk wel zal goedkeuren. Het grote gevaar van de deal is vooral het afschaffen van de visum-plicht voor Turkije. Tom Van Grieken: “In de praktijk betekent dat dat we de poorten van Europa openzetten voor 80 miljoen Turken.”

U kan het debat hier herbekijken.

*

*

*

17-03-2016 om 10:35 geschreven door digitalia  

7/1262 * - college Ieper - politie Antwerpen geen smurfen maar & in Vorst vliegen de kogels der ‘verrijkers’-

*

Woensdag 16 maart

Zon 6u54-18u50

H Heribert van Keulen

*

*

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

HET VERSCHIL TUSSEN SMURFEN EN NAZI’S

*

Er zijn zo van die dagen dat men zich bij het doornemen van de ochtendkranten in zijn koffie verslikt. 'Antwerps zakenman veroordeeld tot drie maanden cel met uitstel en 1 200 euro boete'.

Wat had betrokkene uitgespookt? De snoodaard had agenten beledigd. Zwaar beledigd. Betrokkene had vier van hen Smurfen durven te noemen, erger nog Smurfkes. Volledig ontoelaatbaar, in ons beschaafd Avondland. Agenten zijn geen smurfen, ze willen bovendien niet geplaagd of uitgelachen worden, hun leven is al zwaar genoeg.

Snikkend wendden ze zich dus tot de rechtbank, daarin gesteund door hun mama's en door hun vriendjes. En door de mama's van de vriendjes. Ook de bomma was erg boos. 'Onze Kevin Smurf noemen, foei, hij speelt er zo graag mee'. De rechter gaf de snikkende agenten gelijk en veroordeelde de stouterd tot een straf om U tegen te zeggen. Drie maanden cel. Astemblief !

De zwaar aangedane agentjes, die naar verluidt nachten niet geslapen hebben van het onrecht dat hen aangedaan werd, en maandenlang psychologisch begeleid werden zodat ze tegen de Antwerp Gay Parade terug fluks en monter te been zijn, kregen elk 200 euro schadevergoeding. Om een nieuw tutu'ke te kopen voor op de after party van de Gay Parade? Om de verzameling Barbie's aan te dikken?

En die gasten (bijna schreven we slappelingen) moeten voor onze veiligheid zorgen. Nou moe... een mens wordt er treurig van.

*

Ander berichtje, diezelfde ochtend 'Philippe Moureaux (PS) noemt Jambon een Nazi'.

Voilà, dat noemen we pas...

... een belediging. Respect! Iemand vergelijken met een bende schurken die half Europa onder de voet gelopen hebben en die miljoenen mensen omgebracht hebben vanwege hun geloof of etnische achtergrond.

Nogal wat anders dan iemand vergelijken met een sympathiek stripfiguurtje. Denkt U dat dit tot vervolging zal leiden? Iemand een Nazi noemen?

Dat oud-burgemeester van Molenbeek Moureaux zich voor dergelijke uitspraak voor een rechtbank moet verantwoorden?

De man die van zijn gemeente het grootste Moslimterroristenhol van Europa gemaakt heeft?  Dat deze grofgebekte onbeschofterik gestraft zal worden voor deze zware belediging aan het adres van een minister? De weddenschappen gaan nu in.

Ondertussen concluderen wij; Nazi's zijn OK, smurfen niet.

Of hebben wij het alweer verkeerd begrepen ?

*

*

*

16-03-2016 om 10:54 geschreven door digitalia  

5/776 * -  Doodgraver Herman (1) – De slang van Trump (3) -

*

*

Wapenschild met drie bollen.

.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

Donald Trump: "Immigranten zijn als slangen, ze bijten de persoon die ze binnenlaat"

Donald Trump, die in de primaries vandaag hoopt zich van de Republikeinse nominatie te verzekeren, heeft immigranten die naar de VS komen met een dodelijke slang vergeleken. "Die bijt de persoon die zijn goedheid toont", verklaarde Trump.

In een hangar op de luchthaven van Youngstown, in de staat Ohio, onderlijnde de vastgoedmiljardair nog maar eens zijn standpunten over immigratie.

Murenbouwer

Hij zwoer een muur langs de Amerikaans-Mexicaanse grens te bouwen om migranten uit Centraal-Amerika buiten te houden en nog een muur in Syrië om IS-strijders daar te jouden. "We moeten ervoor zorgen dat we weten wie we binnenlaten", verklaarde hij.

Tegen het eind van zijn 35 minuten durende toespraak voor 1.500 supporters, citeerde Trump uit 'The Snake', een lied uit 1968 van de zwarte zanger Al Wilson. Dat lied vertelt het verhaal van een zieke slang die in huis wordt gehaald door een zachtmoedige vrouw. Die verzorgt de slang tot ze geneest, maar krijgt dan een giftige beet.

Op haar sterfbed vraagt de vrouw aan de slang waarom die haar zo heeft behandeld. Trump geeft het antwoord dat de slang in het lied geeft: "Zwijg toch, dwaze vrouw, je wist maar al te goed dat ik een slang was toen je me in huis nam".

*

*

*

*

16-03-2016 om 08:47 geschreven door digitalia  

8/1253 * - deelstaatverkiezingen – groet aan de vlag -

*

*

Colateral damage…..

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

“Extreemrechts in Duitsland is niet zo ranzig als bij ons”

Vandaag om 16:34 door Geert Neyt

*

Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog speelt extreem-rechts opnieuw een rol van betekenis. Maar bondskanselier Angela Merkel is nog lang niet uitgeteld.

De grote overwinnaar van de regionale verkiezingen in drie Duitse deelstaten (Rijnland-Palts, Baden-Württemberg en Saksen-Anhalt) is de extreem-rechtse Alternative für Deutschland (AFD).

De anti-Europa partij veranderde in haar verkiezingscampagne het geweer van schouder door zich te profileren tegen het vluchtelingenbeleid van bondskanselier Merkel. Dat ze daar garen zouden bij spinnen, was in de sterren geschreven. Maar de scores in de twee West-Duitse Länder (15 procent in Baden-Württemberg en 12 procent in Rijnland-Palts) en in het Oost-Duitse Saksen-Anhalt (25 procent) hebben toch een schokgolf teweeggebracht in Duitsland. Vooral omdat extreemrechts voor het eerst sinds de nazistische tijd in Duitsland weer politieke voet aan de grond krijgt.

“Net omwille van het nazistische trauma hebben politici in Duitsland zich altijd terughoudender en voorzichtiger opgesteld dan bijvoorbeeld in Frankrijk en ons land”, zegt Europa-kenner Hendrik Vos (UGent). “Maar het politiek klimaat is stilaan veranderd en de generatie die nu actief is, heeft geen persoonlijke herinneringen meer aan de Tweede Wereldoorlog. Dus kan het AFD de thema’s berijden waarmee alle extreem-rechtse partijen in Europa populair zijn geworden, met het immigratievraagstuk voorop”.

“Toch is het AFD niet zo radicaal als andere Europese extreemrechtse partijen. Zo horen niet alle Europese kandidaten van het AFD tot de extreem-rechtse fractie. Hun ideeën over vluchtelingen zijn bij momenten behoorlijk scherp - denk maar aan het voorstel om te schieten op vluchtelingen die illegaal de grens oversteken - maar hun standpunt is eigenlijk: Duitsland zit vol en er kunnen geen vluchtelingen meer bij. En dat wijkt niet zoveel af van een mainstream-rechts standpunt. Hun discours heeft niet de ranzigheid die je soms associeert met een Geert Wilders of zelfs ons Vlaams Belang”.

Geen bocht voor Merkel

Zijn de regionale verkiezingen een smadelijke nederlaag voor Merkel en een voorafspiegeling van de nationale verkiezingen binnen anderhalf jaar?

Hendrik Vos: “Dat vind ik niet. Merkel heeft uiteraard voor een polarisatie gezorgd onder haar bevolking. Maar haar christendemocratische partij CDU is zeker niet weggevaagd. Integendeel, de CDU blijft in de drie deelstaten belangrijker dan het AFD. Haar aanpak heeft dus nog altijd een grotere aanhang”.

Zal Merkel haar “Willkommenspolitik” duchtig moeten bijsturen om de nationale verkiezingen te overleven?

“Ze is eigenlijk al een tijdje bezig met bijsturen. Ze vindt nu ook dat de buitengrenzen van Europa beter moeten bewaakt worden en dat de ongecontroleerde instroom van asielzoekers moet afgeremd worden. Maar als Merkel nu een complete bocht zou maken en zeggen dat ze zich vergist heeft en Duitsland helemaal die vluchtelingen niet kan opvangen, zou ze flink aan geloofwaardigheid inboeten”.

“Bovendien kan het probleem zichzelf ook wat oplossen als de instroom van vluchtelingen de komende maanden zou verminderen. Dan wordt het weer makkelijker voor Merkel om haar slogan “wir schaffen das” te verkopen aan de bevolking”.

*

*

*

15-03-2016 om 17:58 geschreven door digitalia  

7/1549 * - dynamiteren IJzertoren - CDU verliest, maar eigenlijk heeft het gewonnen want het blijft in het zadel -

*

Dinsdag 15 maart 2016

Buienmaand

Zon 6u56-18u48

Z Arnikus van Averbode

*

15-16/3/1946 Dynamitering 1^ste IJzertoren.

Vandaag is het dus 70 jaar geleden dat onze Franscouillonse Meesters en hun nasleep van slippendragers eigenhandig het Vredesmonument der Vlamingen aan de IJzer hebben neergehaald. Hun haat heeft tot in de grond afgebroken wat Liefde had opgebouwd.

Nooit zijn (officieel) de daders gevonden. Integendeel, sinds jaren zijn wij, de getrouwe Vlamingen, op die plaats niet meer welkom, want bij feestelijkheden, waait daar nu omwille van wat Judasgeld, de Staats Driekleur. Om volk te blijven trekken, heeft men er zelfs een kermisattractie van gemaakt.

Hun haat is dus recht evenredig met hun vleierij, waardoor de meeloop-Vlamingen met een kluitje in het riet gestuurd worden.  Zij hebben niet alleen de graven geschonden van onze gesneuvelde Helden, ze gebruiken zelf de herinnering daaraan om hun eigen illusies stand te houden.

*

Met de brokstukken van het neergehaalde monument hadden de Vlamingen ondertussen een nieuw monument gebouwd, de PAX-poort en de toegang tot de nieuwe IJzertoren, hoger en feller dan de voorgaande. Maar het woord PAX, Vrede, is nooit tot hen doorgedrongen. Integendeel, het wakkerde alleen maar hun haat aan, zo dat de Nieuwe V-Alliantie het zaakje mocht overnemen.

Maar de boodschap dringt zelfs dàn nog niet door. Geen ‘Godsvrede’, zoals de Fronters bedoelden, integendeel, de Nieuwe V-Alliantie, met de strop reeds om de hals, bijt ons toe, dat al moesten wij ervoor uitkomen dat iedere morgen de zon opgaat, zij zelfs dan nog zouden tegenstemmen.

In tijden waar de vele veranderingen onze welvaart dreigen weg te blazen, willen zij integendeel nog méér verandering. In plaats van naar de waarden onze Vaderen terug te keren, waar een woord een woord was, en geen lokaas om hun kopstukken als muizen in de boter te kruipen. Dat ene historische moment toen dat gelukt was, is wel enerzijds hun onvervreemdbare verdienste, maar het is anderzijds meteen de ingang van hun ondergang. Want Coburger Staatsbelangen kunnen nooit toelaten dat Vlaamse Belangen (sic) de bovenhand halen.

Aldus hebben zij het zelf gewild: tussen die  twee Vlaamse Broers staat de Dood, liever dan samen  overwinnen om te leven.

*

*

Europa wordt een deel van Turkije:

De Dienst gaat door….

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

Deelstaatverkiezingen: politieke aardverschuiving in Duitsland

*

De Duitse deelstaatverkiezingen hebben een politieke aardbeving veroorzaakt. De nieuwe rechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) won overtuigend, Merkels CDU en coalitiepartner SPD leden zware verliezen.

De overwinning van het AfD – dat zich fel uitspreekt tegen de komst van meer migranten – was voorspeld in de peilingen, maar de resultaten waren nog beter dan verwacht. In Saksen-Anhalt werd het AfD in een klap de tweede partij, met 24,3 procent van de stemmen.

In Baden-Württemburg kregen de rechtspopulisten 15 procent, in Rijnland-Palts 12,4 procent. Nog nooit scoorde een nieuwe partij – het was de eerste keer dat het AfD aan verkiezingen in de drie deelstaten deelnam – zo goed. Stemmen snoepte het af van vrijwel alle bestaande partijen, meldt ZDF.

Alternative für Deutschland duikt in het gat rechts van Merkel

Graadmeter

De deelstaatverkiezingen werden alom gezien als een graadmeter voor de populariteit van bondskanselier Angela Merkel en haar beleid in de migratiecrisis. De reactie van de Duitse kiezer was niet mals: in alle drie de deelstaten ging het CDU onderuit.

In Badem-Württemburg verloor de partij zelfs bijna 12 procent aan stemmen ten opzichte van de vorige verkiezingen in die staat. Coalitiepartner SPD verloor ook dik in die deelstaat (-10,4 procent), net als in Saksen-Anhalt (-11 procent).

AfD voerde campagne met slogans als ‘Stel de grenzen veilig’ en ‘Stop de asielchaos’. ‘We hebben fundamentele problemen in Duitsland, die hebben tot dit resultaat geleid’, zei AfD-leider Frauke Petry. ‘Veel mensen kiezen voor een andere politiek en een ander beleid.’

‘Oplossingen nodig’

Rainer Haseloff, CDU-leider in Saksen-Anhalt, gaf toe dat het migratiebeleid van Merkel een belangrijke reden was voor de oorwassing. ‘De kwestie waardoor het AfD in de parlementen door heel Duitsland is terechtgekomen kan niet langer worden genegeerd op federaal niveau’, zei Haseloff. ‘We hebben oplossingen nodig.’

Toch is het beeld niet in alle deelstaten hetzelfde. In Badem-Württemburg kregen ook de Groenen flink meer stemmen. Die partij steunt het beleid van Merkel juist openlijk.

Ondanks dat andere partijen samenwerking met het AfD hebben uitgesloten, heeft de uitslag wel degelijk effect op de regionale politiek. Geen van de coalities die nu de deelstaten regeerden, behaalden een meerderheid.

*

*

*

15-03-2016 om 17:38 geschreven door digitalia  

4/744 * - Obama komt Cameron steunen tegen de Brexit -

*

*

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

Obama mengt zich in Brexitdiscussie: blijf in de EU

Barack Obama gaat volgende maand naar Londen om de Britten ervan te overtuigen in de Europese Unie te blijven. Dit meldt de Britse krant The Independent op basis van Britse regeringsbronnen.

De Amerikaanse president opent volgende maand een belangrijke technologiebeurs in Duitsland. Zijn bezoek aan Groot-Brittannië ligt in het verlengde van dat bezoek.

Woedende voorstanders

Voorstanders van het zogeheten Brexit, het vertrek van de Britten uit de EU, zijn woedend over het vooruitzicht dat Obama zich met de campagne gaat bemoeien.

'Als een Amerikaanse president zich bemoeit met onze constitutionele toekomst, herlees ik altijd de Amerikaanse onafhankelijksverklaring', zei Steve Baker, Lagerhuislid voor de Conservatieven. Zijn collega Peter Bone zei: 'Waarom zou president Obama Groot-Brittannië vertellen of we een deel van een Europese superstaat moeten zijn of een onafhankelijke natie. Hij moet zijn commentaar en zijn ideeën voor zichzelf houden.'

Relatie verbeteren

Het bezoek van Obama aan Groot-Brittannië is ook bedoeld om de relatie met zijn Britse evenknie Cameron te verbeteren. In een interview zei de Amerikaanse president vorige week nog dat de Britse premier 'afgeleid' was van het dossier-Libië.

Ook heeft Obama Camereon onlangs nog op het matje geroepen: indien Groot-Brittannië haar 'speciale relatie' met de Verenigde Staten wil behouden, moet het minstens twee procent van haar BBP besteden aan defensie. Na deze waarschuwing heeft Cameron het defensiebudget verhoogd.

*

*

*

14-03-2016 om 15:47 geschreven door digitalia  

5/807 * - Balmoral komt leeg te staan – onafhankelijkheid wenkt -

*

Maandag 14 maart

Zon 6u58-18u46

H Mathilde

*

*

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

Schotse SNP gaat opnieuw voor onafhankelijkheid

De Scottish National Party lanceert deze zomer een nieuw ‘initiatief’ om de Schotten te overtuigen van de nood aan onafhankelijkheid van Groot-Brittannië. Dat heeft partijleider en premier Nicola Sturgeon zaterdag aangekondigd. Anderhalf jaar geleden bleek er in een referendum geen meerderheid te vinden voor Schotse onafhankelijkheid.

In 2014 verwierp 55 procent van de Schotse kiezers de onafhankelijkheid, maar dat ontmoedigt de nationalisten van het SNP niet. ‘Onze droom is een onafhankelijk Schotland. We willen ons eigen toekomst kunnen bepalen. Daarom lanceert de SNP deze zomer een nieuw initiatief om steun voor onafhankelijkheid te vergaren’, zo verklaarde Sturgeon voor een drieduizendtal aanhangers van de partij in Glasgow.

Sturgeon herhaalde ook dat een eventueel vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie een nieuw referendum over de onafhankelijkheid van Schotland kan inluiden. De Britten mogen zich op 23 juni in een referendum uitspreken over het EU-lidmaatschap. Volgens Sturgeon, wiens partij in Schotland de absolute meerderheid geniet, zou het ‘democratisch onrechtvaardig’ zijn indien de Schotten tegen hun wil in uit de Europese Unie worden geduwd. Een meerderheid van de Schotten steunt het EU-lidmaatschap.

*

*

*

14-03-2016 om 15:28 geschreven door digitalia  

5/983 * - Gazastrook () – West Vlaams Dialecticum (2) -

*

*

De overgewaaide stuteschooiers-sekte:

Gaza of St Jans Molenbeek: zoek de 7 verschillen.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

Tienjarig kind gedood bij Israëlische luchtaanvallen op Gazastrook

Bij een reeks Israëlische luchtaanvallen op de Gazastrook is vandaag een tienjarige jongen om het leven gekomen. Dat melden medische bronnen, de veiligheidsdiensten en ooggetuigen.

De jongen, Yasin Abu Khousa, kwam om het leven en zijn 6-jarige zus Yasmine is in kritieke toestand bij een van de Israëlische luchtaanvallen op een trainingskamp van militanten in het noorden van de Gazastrook, aldus het ministerie van Volksgezondheid van Gaza in een mededeling.

De aanvallen kwamen er enkele uren nadat onbekende militanten vier projectielen hadden afschoten naar het zuiden van Israël. Daarbij waren er volgens Israël Radio geen gewonden of schade. "Als reactie op het geweld, heeft de Israëlische luchtmacht vier sites van Hamas gebombardeerd in het noorden van de Gazastrook", aldus het leger in een communiqué.

Ooggetuigen lieten weten dat ze gevechtsvliegtuigen hoorden boven de Gazastrook en daarna een reeks explosies hoorden in het noorden en het zuiden van de Gazastrook, en in Gaza Stad. Veiligheidsverantwoordelijken van Hamas verklaarden dat de vliegtuigen twee trainingsposten gebombardeerd hebben die behoren tot de gewapende afdeling van de islamitische Hamas in het noorden van de Gazastrook, en ook een post die behoort tot de Islamitische Jihadbeweging in Gaza Stad. Daarnaast werd een centraal gelegen post van militanten geraakt.

Militanten schieten regelmatig raketten af in de richting van Israël sinds het einde van het 50 dagen durende grootschalige militaire offensief van Israël in de Gazastrook in de zomer van 2014, waarbij 2.200 Palestijnen omkwamen en 11.000 anderen gewond raakten. Israël reageert elke keer op die raketten.

*

*

*

14-03-2016 om 14:27 geschreven door digitalia  

5/896 * - Jonge Moslimama’s met dodelijke missie (Parijs) – De Clinton klop-klop Methode om de tegenpartij te overtroeven  (9)

*

Zondag 13 maart

Zon 7u00-18u45

H Eufrasia

*

*

Als mannen te laf zijn om te vechten…..

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

Twee tienermeisjes planden nieuwe aanslag op Parijse concerthal

*

De Franse antiterreurpolitie heeft twee tienermeisjes gearresteerd die een aanslag op een concerthal in Parijs wilden uitvoeren. Het gaat om meisjes van 15 en 17 jaar.

Volgens de aanklagers waren de plannen nog in een pril stadium. Welk theater zij op het oog hadden, is niet bekend. De Franse zender BFMTV zegt dat er woensdag vier tienermeisjes werden gearresteerd omdat ze deelnamen aan een Facebook-gesprek over de plannen. Twee van hen werden vrijgelaten, de anderen zijn voor de rechter voorgeleid. Het vijftienjarig meisje is tijdelijk uit huis geplaatst, de zeventienjarige wordt vastgehouden.

Bij de arrestaties zijn geen wapens of explosieven aangetroffen. De politie heeft geen informatie verstrekt over de identiteit van de meisjes en waar zij zijn gearresteerd. Ze worden aangeklaagd voor samenzwering in combinatie met een terroristische daad. De nieuwszender meldt dat het plan is mislukt, maar dat de politie de informatie toch serieus neemt.

De arrestaties komen vier maanden na de bloedige aanslagen in Parijs waarbij in concertzaal Bataclan meer dan honderd mensen werden vermoord. Volgens persbureau AP worden de laatste twee jaar meer Franse meisjes gerekruteerd voor Islamitische Staat.

*

*

*

14-03-2016 om 14:06 geschreven door digitalia  

7/1278 * - na de Balkan-route de Italië-route (1) – ISIS invasie via Libië (3) – koloniale banden Libië (6) – Liberty-boten (6) – USA 8^ste Leger tot Monte Cassino (6) -

*

*

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

VN: "Islamitische Staat versterkt greep op Libië"

*

De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) heeft "zijn controle over het Libische grondgebied aanzienlijk versterkt, wat bijdroeg tot een toegenomen vraag naar militair materieel", zo zeggen VN-experts in een rapport dat deze week verscheen.

Volgens het rapport heeft IS in Sirte met succes gerekruteerd onder de gemeenschappen die "sinds de omverwerping van het Kadhafi-regime gemarginaliseerd zijn". In 2015 maakte IS een aanzienlijke opmars in Sirte, zo klinkt het, in die mate dat het vandaag "de belangrijkste politieke en militaire speler is in het gebied".

Volgens de experts heeft de terreurgroep ook haar operationele capaciteit in Tripoli en Sabratha verhoogd door lokale en buitenlandse strijders aan te trekken.

De experts raden aan om het huidige wapenembargo in stand te houden, dat voorziet in uitzonderingen voor de internationaal erkende regering. Ze waarschuwen dat zelfs indien de eenheidsregering van start gaat, het risico op verduistering en oneigenlijk gebruik van militair materieel groot blijft. Daarom moet de eenheidsregering een inventarisatie maken van het militaire materieel, waaronder ook de chemische wapens.

Het rapport maakt ook melding van meerdere schendingen van het wapenembargo. Zo kwam er militair materieel het land binnen vanuit Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Turkije en Soedan, alsook in Rusland en China gemaakte munitie.

"De gewapende groepen in Libië krijgen ook nog steeds logistieke steun en wapens van terroristische groepen uit Mali, Niger, Egypte en Syrië", zo klinkt het nog.

De VN probeert al maanden een eenheidsregering in het zadel te krijgen in Libië, dat momenteel twee regeringen en twee parlementen heeft. *

*

*

12-03-2016 om 17:32 geschreven door digitalia  

4/667      * * - ‘kind-huwelijken’ – Turken zonder visum – Scientology (3) -

*

*

In betere kringen….

’n Imam-huwelijk met 4^de Vrouwtje-op-zij.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

Steeds meer Turkse mannen kopen Syrische kindbruiden

Turkse mannen buiten de schrijnende armoede van Syrische vluchtelingen heimelijk uit om zich een kindbruid aan te schaffen.

De vluchtelingencrisis is een humanitaire catastrofe. Vooral vrouwen en kinderen hebben zwaar te lijden. Bijzonder precair is de situatie in de Turkse grensstad Kilis. Daar maken steeds meer Turkse mannen van de noodtoestand misbruik om een ware koehandel op te zetten in Syrische meisjes. Dat bericht de Duitse krant Augsburger Allgemeine.

In Kilis leven momenteel meer Syriërs dan Turken. Al is overleven een beter woord om de vreselijke situatie waarin ze verkeren, te beschrijven. De levensomstandigheden zijn er verschrikkelijk. Uit 'economische noodzaak' zien families zich gedwongen om meisjes te verkopen aan Turkse mannen die zo hun kans schoon zien om zich een tweede vrouw toe te eigenen. 

Deze "officieuze" echtgenotes maken deel uit van een zogenoemd imam-huwelijk. Daarbij worden 15-jarige meisjes verkocht aan mannen van zestig jaar oud. Alles gebeurt onder de ogen van de lokale burgemeester die de problematiek ernstig neemt maar er machteloos tegenover staat.

*

*

*

12-03-2016 om 16:40 geschreven door digitalia  

5/708 – Geert Wilders voor Pilatus -

*

*

Vele decennia vroeger dan de bruine asielzoekers, verdronken al Europeanen

maar daarover mag niemand speken

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

https://ejbron.wordpress.com/

*

Advocaat Wilders eist rectificatie officier van justitie

Advocaat Geert-Jan Knoops eist dat het Openbaar Ministerie een uitspraak over Geert Wilders rectificeert die officier van justitie Alexandra Oswald gisteren deed bij RTL Nieuws.

Persofficier Oswald zei in de uitzending: “Wilders heeft op twee momenten geroepen: willen jullie minder, minder Marokkanen?” Maar Knoops wijst er nu op dat Wilders alleen gevraagd heeft: “Ik vraag aan jullie, willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder Marokkanen?” Het was het publiek dat daarop: ‘Minder, minder, minder’ scandeerde.

‘Schandalige manipulatie’

Knoops staat Wilders bij in de rechtszaak die tegen de PVV-leider is aangespannen vanwege de omstreden uitspraak. Wilders deed die op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014.

Wilders twitterde vandaag, verwijzend naar de uitzending van gisteravond: “Schandalige manipulatie van het OM voor RTL Nieuws door mij verkeerd te citeren

*

*

*

12-03-2016 om 15:43 geschreven door digitalia  

6/1163 * moskeeën subsidiëren is collaboreren met de vijand – West Vlaamse woordenschat als ‘verrijking’.-

*

Zaterdag 12 maart

Zon 7u02-18u43

H Jozefina

*

*

De ne--brug naar de Vrijheid

Zoals gewild door de kalisseklutsers (*)

Van de ‘Deelregering’.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

862.248 euro subsidies voor moskeeën in 2015: 60% subsidies naar Limburgse moskeeën, 58% naar Turkse staatsmoskeeën

Chris Janssens: “Stop moskeesubsidiëring. Enige wat ermee bereikt wordt is een geïslamiseerd Vlaanderen.”

Uit antwoorden op vragen van Vlaams Belang-provincieraadsleden blijkt dat de vijf Vlaamse provincies vorig jaar voor een totaalbedrag van 862.248 euro subsidies hebben uitgekeerd aan 26 erkende moskeeën. Deze 26 moskeeën ontvingen van de provinciale overheden een subsidiebedrag van gemiddeld 33.163 euro. De subsidies kaderen in een verplichting die het Vlaamse erediensten-decreet (2004) aan de provincies oplegt om de werkingstekorten bij te passen van de moskeeën die door de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur worden erkend. Twee andere erkende moskeeën kregen geen subsidies omdat hun dossiers niet in orde waren. De volgende jaren zal het totale subsidiebedrag voor moskeeën zonder twijfel fors stijgen, aangezien minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) de procedure heeft opgestart voor de erkenning van 45 extra moskeeën.

Opvallend is dat Limburg – met 509.071 euro subsidies – in 2015 goed was voor bijna 60% van het totale Vlaamse subsidiebedrag. 13% van de moskeesubsidies werd uitgekeerd door de provincie Oost-Vlaanderen (115.107 euro), 11% door de provincie Antwerpen (98.700 euro), 10% door de provincie Vlaams-Brabant (86.504 euro) en 6% door de provincie West-Vlaanderen (52.866 euro). Nog een vaststelling: 58% van de provinciale subsidies werd uitgekeerd aan moskeeën die behoren tot het Diyanet-netwerk, een netwerk van Turkse staatsmoskeeën dat onder het gezag staat van de gecontesteerde Turkse premier Erdogan.

Het is de eerste keer dat het Vlaams Belang de cijfers betreffende de moskeesubsidiëring opvroeg via de provinciebesturen. Tot vorig jaar konden deze cijfers nog via een parlementaire vraag worden opgevraagd bij de bevoegde minister. Minister Homans weigerde nu echter voor het eerst de cijfers ter beschikking te stellen van Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Chris Janssens omdat ze “omwille van besparingen en een focus op kerntaken, bevragingen om informatie waarover haar administratie niet beschikt tot een minimum wenst te beperken”. Volgens Chris Janssens is het “ongezien dat een minister besparingen inroept om het parlementaire controlerecht te fnuiken”.

De 862.248 euro van 2015 meegerekend werd de voorbije zeven jaar (2009-2015) al 4,5 miljoen euro belastinggeld besteed aan moskeesubsidies. Het Vlaams Belang kant zich tegen de financiering van de islam met belastinggeld en vraagt minister Homans dan ook de moskeesubsidiëring te stoppen. Vlaams Belang-fractievoorzitter Chris Janssens: “Minister Homans blijft naïef geloven dat ze door het subsidiëren van alsmaar meer moskeeën het ontstaan van een zogenaamde ‘Vlaamse islam’ in de hand werkt. Die Vlaamse, Europese islam is echter een fabeltje. De waarden en normen van de islam staan immers haaks op die van onze moderne, seculiere maatschappij. Het enige wat de minister met de moskeesubsidiëring zal bereiken, is een geïslamiseerd Vlaanderen.”

Wim Van Osselaer

Persverantwoordelijke fractie Vlaams parlement

*

*

*

12-03-2016 om 15:28 geschreven door digitalia  

6/1093  * - verband tussen criminaliteit en sekten -

*

*

Van Rome richting Canterbury

Ipv van Canterbury naar Rome…

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

https://ejbron.wordpress.com/

*

Waarom is de islam zo aantrekkelijk voor criminelen.

3 december 2014

*

    Islam biedt voor het leven een compleet handvest. Nieuwe bekeerlingen krijgen speciale Arabische namen te leren: allahu akbar, jihad, kuffar, dat soort termen. U krijgt zelfs een nieuwe identiteit, een speciale naam in het Arabisch, bijvoorbeeld: al-amriki, al-frangi, al-britani. Of je kunt naar je geboorteplaats worden genoemd; al-misri of al-shami of al-hijazi [Egypte]. U kunt uzelf ook een nieuwe voornaam geven: Stephen zou bijvoorbeeld Suleiman kunnen worden. Deze nieuwe identiteit is zo leuk! Je behoort onmiddellijk tot een gemeenschap van geloofsgenoten; één voor allen, allen voor één (kan vooral in de gevangenis belangrijk zijn.).

    Islam biedt een complete uitleg van levenstijl. Het leven kan als gecompliceerd ervaren worden. Maar voor de ware gelovige wordt het leven plotseling heel simpel. In de islam bestaat er een vijand en dat is de niet-moslim, ofwel de ongelovige, de kaffer, de ondankbare. En dit is een kwestie, een wij-tegen-zij mentaliteit, dat zich meester kan maken van iemands persoonlijkheid. Klaar om alles te doen, ideologisch gezien deze vijand te bestrijden. En in de islam gaat het vooral over deze kwestie.

    Islam aantrekkelijk als boevenbende. In gevangenissen van de westerse wereld, zitten een onevenredig groot aantal moslims opgesloten [5% in Frankrijk is moslim, terwijl hun gevangenispopulaties uit 60% moslim bestaat]. De islam is aantrekkelijk als een bende, de grootste en meest gevaarlijke bende, een waartoe je wilt behoren om beschermd te zijn tegen anderen, maar ook vooral beschermd te zijn tegen de moslimbende zelf. De Westerse regeringen zouden er verstandig aan doen om in gevangenissen de moslims van de niet-moslims te scheiden. Om de jihadistische bekeringsdrift uit de buurt te houden van mensen die anders bestookt zouden worden met deze gevaarlijke doctrine.

    Islam legitimeert crimineel gedrag. De islam zorgt ervoor dat de bekeerling zich over zijn gedrag niet beschaamd of schuldig hoeft te voelen. Heb je mensen verkracht, bestolen of vermoord die geen moslims waren? Dan is het geen misdaad, in dat geval hebben de slachtoffers het zelf verdiend. Je hebt dus niets verkeerd gedaan, sterker, als je op dezelfde voet doorgaat dan kom je in het paradijs. Als u verleidelijk geklede westerse vrouwen verkracht die geen niqab, chador of hijab dragen, wiens rokken tekort zijn of lippenstift dragen, dan hebben zij er zelf om gevraagd. Dus voor een aantal islam bekeerlingen waren hun daden legitiem en bleken medestrijders van de islam te zijn geweest zonder het zelf te beseffen.

    Islam biedt een permanente bron van vijandschap. Dat de ongelovige schuldig is aan de ellende van de moslim, is voor de nieuwe bekeerling een zeer ontspannend gedachte. In de westerse wereld kunnen we vele oorzaken vinden waardoor dingen in het leven mis kunnen gaan en er zijn altijd dingen die verkeerd lopen. Maar in de islam kunt u altijd voor alles de ongelovige de schuld geven. En dat is wat moslims met hun complot theorieën constant doen: de verantwoordelijkheid en schuld op de bordje van de ongelovige leggen.

Dus dit is waarom criminelen en moorddadige maniakken de islam zo aantrekkelijk vinden. Bekeert een crimineel zich tot de boodschap van het christendom dan moet hij zijn misdaden tegen iedereen afzweren, ongeacht huidskleur of religie. Bekeert een crimineel zich tot de boodschap van de islam dan hoeft hij, betreffende zijn misdaden tegen de niet-moslim, geen spijt te hebben.

Sheikyermami

*

*

11-03-2016 om 12:52 geschreven door digitalia  

6/1037 - Pallieter over Wilders -

*

Vrijdag 11 maart

Zon 7u05-18u41

H Rosina

*

*

.

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

VB-Colloquium voor de Vrijheid: patriottische lente!

Vorige vrijdag waren in de ‘lokettenzaal’ van het Vlaams Parlement alle 600 plaat-sen bezet voor het derde VB-colloquium. Een opnieuw perfecte en uiterst professionele organisatie zorgde ervoor dat de nooit geziene veiligheidscontroles vlekkeloos en vlot verliepen. Alles stond natuurlijk in het teken van de bijzondere gast: Geert Wilders, de excentrieke, controversiële, maar – zo bleek – erg minzame voorzitter van de Neder-landse Partij voor de Vrijheid. Begeleid door flink wat veiligheidsagenten, rijdend in geblindeerde en gepantserde wagens en geëscorteerd door gemotoriseerde politie, maakte hij zijn opwachting in het Vlaams Parlement, dat nooit eerder zó bewaakt werd. Het leek wel een versterkte vesting.

Jeugdig vuur

Dat het Vlaams Belang weer helemaal bij de les is en opnieuw bruist van geloof in een politieke rol van betekenis, merk je op elk moment dat je de verjongde partijtop bezig hoort of ziet. Het was vrijdag niet anders. De altijd erg stijlvolle en welbespraakte fractievoorzitter in het Vlaams Parlement, Chris Janssens, was de gastheer en wist er meteen de sfeer in te brengen met een gloeiend betoog voor vrijheid, waarin hij de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci citeerde, die een aantal kritische boeken over de bedreiging van Europa door de islam schreef. Na hem sprak de jonge Leidse professor Machteld Zee, die haar onderzoek naar de Britse shariarechtbanken vlot, begrijpelijk en op aangename wijze kwam toelichten. Zij waarschuwde voor de ontwikkeling van een parallel rechtssysteem in Europa, dat niet compatibel is met onze burgerlijke en strafrechtelijke rechtssystemen.

Na Wilders sprak ook de jonge VB-voorzitter, Tom van Grieken. Hij maakte, met tal van concrete voorbeelden, een scherpe analyse van de islamisering van de Vlaamse en Europese samenleving. Hij schetste, tot groot genoegen van de aanwezigen, daarbij de helder klinkende oplossingen die zijn partij voorstelt. “Immigratie zonder integratie, is een invasie”, was één van zijn gesmaakte stellingen. Van Grieken is een vrij getalenteerd spreker. Hij weet als het ware te dialogeren met zijn publiek, maar hij moet zijn articulatie toch wat aanscherpen, zeker bij het gebruik van lange volzinnen. Maar dat is een detail.

Vrijheid? Meer, meer, meer!

Geert Wilders werd herhaaldelijk overstelpt met applaus en dat deed hem zichtbaar deugd. Wat opviel was zijn vlotte stijl en zijn zorgvuldige spreektaal, waarmee hij zijn boodschap helder voor alle intellectuele niveaus weet te brengen. Hij lanceerde het begrip ‘patriottische lente’, die hij waarneemt in heel Europa. Het is het verzet van volkeren, wier soevereiniteit onder zware druk staat, tegen de politie-correcte elites, de eurocratie – met Merkel, Junc-ker en Verhofstadt als koppen van Jut – en de islamitische bedreiging van het oude Avondland. Daarbij haalde hij uit naar Turkije, dat hij verweet geen eerlijk spel te spelen onder leiding van Erdogan “die het begrip ‘vrijheid’ niet eens kan spellen”. Tegelijk verweet hij de EU-toplui dat zij Europa “gaan uitverkopen aan de Turkse ‘sultan’ en dictator”. Het groeiende verzet daartegen loofde hij; de samenwerking tussen Europese patriottische krachten in het Europees Parlement wordt dan ook een machtig wapen van weerwerk. Zijn koppositie in de Nederlandse peilingen doet het regime van Rutte en consorten sidderen en beven. Uiteraard herhaalde hij zijn uitspraak dat Molenbeek de Gazastrook van West-Europa is en het Europese Mekka van het jihadisme.

Al elf jaar zwaarbewaakt zijn, doet Wilders ervaren wat het is je vrijheid en je privacy te verliezen. “Privacy? Ik kan het woord enkel nog schrijven”, stelde hij, en ook: “De vrijheid is de poortwachter van de democratie.” Zijn vrije meningsuiting zal hij nooit prijsgeven, beloofde hij, ondanks politieke processen, intimidaties en uitsluiting. Het klonk het Vlaams Belang vertrouwd in de oren. Dat bleek uit de talloze applausgolven.

Groot-Nederland?!

De verenigde Nederlanden, een oude droom van zovelen in de Vlaamse Beweging, kwamen manifest in beeld toen Wilders zei het fantas-tisch te vinden in Brussel te spreken, “de oude hoofdstad van de Nederlanden”. In zijn vrij-heidsbetoog verwees hij naar Marnix van Sint-Aldegonde, die het in de zesde strofe van het Wilhelmus – door hem geschreven – had over “de tirannie verdrijven die mij het hart door-wondt”. Toen Wilders dan nog onomwonden pleitte voor het samengaan van Nederland en Vlaanderen, brak een stormachtig applaus los. Het was verrassend dat na deze gesmaakte Groot-Nederlandse belijdenis het Wilhelmus niet werd ingezet na de Vlaamse Leeuw. Mis-schien voortaan gewoon het Gebed voor het Vaderland zingen, als afsluiter?! Op het podium was de traditionele en symbolische oranje-blanje-blauwe geuzenvlag – de verzinnebeel-ding van de oude vrijheidsstrijd van Noord en Zuid – vervangen door de Nederlandse staats-vlag. Zeker goed bedoeld, maar toch een beetje vreemd…

KvdP

*

*

*

11-03-2016 om 12:28 geschreven door digitalia  

4/627 - loslopende mensenhoofden: het werk van sekte-criminelen? -

*

*

Straatbeeld in de Stad van Van der Laan…..

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL&

*

Hoofd gevonden op straat in Amsterdam

1

In Amsterdam is vanmorgen een hoofd op straat gevonden, meldt de politie. De recherche is ter plekke en voert uitgebreid onderzoek uit.

Het hoofd werd aangetroffen op de Amstelveenseweg. In de nacht van maandag op dinsdag werd aan de Mijehof in Amsterdam-Zuidoost een dode zonder hoofd aangetroffen. Het lichaam lag in een brandende auto. Een woordvoerder van de politie Amsterdam laat weten te onderzoeken of er een link is tussen de twee vondsten.

De dode persoon in de auto was Nabil Amzieb, een 23-jarige Amsterdammer. Hij is een bekende van de politie. De politie heeft de identiteit van het hoofd nog niet vastgesteld.

Waterpijpbar

Het hoofd is aangetroffen voor een waterpijpbar die bekendstaat als een locatie waar mensen uit het vermeende criminele netwerk van de beroepscrimineel Benaouf A. komen.

In 2014 werd de 30-jarige Mohammed El Mayouri vermoord toen hij de lounge verliet, hij was een goede bekende van Benouaf A. die op dit moment een straf uitzit voor betrokkenheid bij de moord op Najeb Bouhbouh.

*

*

11-03-2016 om 12:06 geschreven door digitalia  

26/5484 * - Sekten & achterdoenders - Eindtijd (42) -

*

Donderdag 10 maart

Zon 7u07-18u40

H Johannes Ogilvie

*

*

De bijtjes en de bloemetjes: ook een oud verhaal…

.

Waarbij niemand zich ooit vragen heeft gesteld of er daarna kleine bijtjes of kleine bloemetjes van voortkomen….

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

https://ejbron.wordpress.com/

LONG READ: Religie of sekte? Algemene kenmerken en de meest voorkomende eigenschappen van sektes.

(Door: “E.U. Free”)

Inleiding

Sektes willen over het algemeen niet als “sekte” beschouwd worden en daarom doen ze er alles aan om hun ware aard te ontkennen/verbergen. Om erachter te komen of de groep of organisatie waarmee u te maken heeft wel of geen sekte is, hebben we een aantal bestaande lijsten met sektekenmerken gecombineerd, samengevat, aangevuld en, waar nodig, herschreven tot één lijst met de meest voorkomende algemene kenmerken. Deze lijst heeft als doel u te helpen bij de keuze of de (al dan niet religieuze) groep waarmee u in uw persoonlijke of professionele leven wordt geconfronteerd, als sekte beschouwd moet worden of niet. Een groep of organisatie hoeft niet al deze kenmerken te vertonen om toch een destructieve sekte te zijn, die zowel schadelijk kan zijn voor haar leden als voor buitenstaanders. De scheidingslijn tussen een religie en een sekte is onscherp maar als een groep meer dan de helft van onderstaande eigenschappen heeft, wees dan gewaarschuwd en handel naar uw bevindingen.

1. Absolutair/gesloten geloofssysteem

– Over het algemeen volgen sektes een niet-falsifieerbaar geloofssysteem, een gesloten doctrine ofwel cirkelredenering.

– Sektes claimen meestal dat hun heilige boek absolute autoriteit heeft, al kennen ze soms ook vergelijkbare of grotere autoriteit toe aan andere geschriften of openbaringen. Sektes beschouwen hun doctrine als belangrijker en waardevoller dan onderwijs of wetenschappelijke kennis.

– Sektarische doctrine biedt eenvoudige antwoorden voor complexe problemen en diepe levensvragen. Sektes beloven vaak hun (aspirant) volgelingen de antwoorden op alle menselijke problemen, of ze beloven hen een beter leven na de dood en claimen alwetendheid hieromtrent terwijl de rest van de mensheid is “misleid”. Niet zelden bieden sektes eenvoudige antwoorden op de verwarring die ze eerst zelf hebben gecreëerd. Ze ondersteunen deze antwoorden veelal door geschriften, geproduceerd of goedgekeurd door de eigen groep.

– Wanneer negatief bewijs of argumenten tegen een sekte of haar doctrine wordt geleverd, wordt volgelingen aangeleerd de motivatie van de “boodschapper” in twijfel te trekken. Dergelijke methoden, “vingerwijzen”, creëren een onterecht gevoel van eigengerechtigheid binnen de sekte door voortdurend op de tekortkomingen van buitenstaanders en de buitenwereld te wijzen.

– De meeste sektes praktiseren een vorm van “fundamentalisme”, d.w.z. houden een situatie in stand waarin het gezond verstand, het eigen geweten, persoonlijke ervaring, logica, ethiek en emotionele behoeften geleidelijk worden vervangen, onderdrukt, verworpen door en onderworpen aan bepaalde (religieuze) geschriften/doctrines.

– In sektes geldt dat het “doel de middelen heiligt”. Sektarische doctrine leert leden dat het doel ook middelen rechtvaardigt die hen overdreven voorkomen of die ze als onethisch zouden hebben beschouwd voordat ze bij de sekte waren (bijv. geld inzamelen voor twijfelachtige “goede doelen”, het verlaten van familie of vrienden, het gebruik van geweld tegen buitenstaanders etc.).

– De meeste sektes beschouwen het menselijk lichaam en de fysieke natuur als slecht en de “Geest” als goed. Dit seksistische wereldbeeld veroorzaakt bij sekteleden vaak psychologische onbalans, angsten en (seksuele) frustratie, waarvoor ze wederom niet geacht worden de oorzaak bij de sekte/doctrine te zoeken. Seksuele frustratie van volgelingen kan door de leiders worden gebruikt voor verdere manipulatie.

2. Sekteleiders boven elke aansprakelijkheid verheven

– Sektes beogen macht voor hun leiders (theocratie) en hebben een autoritaire machtsstructuur. – Een sekteleider (zij het levend of dood) heeft geen verantwoordelijkheid t.a.v. enige autoriteit of wet buiten de sektedoctrine (dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld leraren, democratisch gekozen politici of ministers, militaire of politiecommandanten, priesters, monniken en rabbi´s van de grote religieuze denominaties), omdat hij of zij een zelfverklaarde “profeet Gods” is. Wie kritiek uit over een sekteleider, loopt het risico beschuldigd te worden van godslastering.

– Sektes hebben vaak een machtsstructuur gebaseerd op onaantastbare autoriteit. Deze absolute macht wordt uitgeoefend zonder redelijke aansprakelijkheid. Sektes kunnen dubbele standaards hanteren wat betreft regels voor sekteleiders versus gewone leden. Leiders volgen niet altijd de regels die ze hun volgelingen opleggen, met name een dubbele moraal m.b.t. seksualiteit komt bij veel sektes voor, bijv. polygamie door sekteleiders.

– De oprichter/leider van een sekte is meestal zelfbenoemd, dogmatisch, messiaans, niet hoofdelijk aansprakelijk en charismatisch. De groep is zeer gefixeerd op deze leider (levend of dood) en sekteleden vertonen vaak een overijverige, onvoorwaardelijke toewijding t.a.v. de leider, die altijd gelijk heeft. Deze obsessieve houding t.a.v. de leider en de sekte kan zeer onpraktische vormen aannemen.

– Sektes stellen over het algemeen een buitensporig geloof en vertrouwen in hun leider, een goeroe-achtige persoonlijkheid, die vaak een zeer waardige titel krijgt en soms door toegewijden/volgers een bijna goddelijke status wordt toegekend. Dit leidt tot het geloof dat alles wat hij of zij zegt, doet, heeft gezegd of geschreven als onfeilbaar wordt beschouwd. Daarom is het een ongeschreven regel om het nooit met de leider(s) oneens te zijn, omdat dan je eigen spiritualiteit, zuiverheid en loyaliteit (aan God) in twijfel worden getrokken.

– Sekte leiders beweren meestal (nieuwe) openbaringen van God te hebben ontvangen en dat zij alleen in Gods naam spreken. Daardoor kan alles wat de groep/leider doet, worden gerechtvaardigd, ongeacht hoe agressief of schadelijk. Sekteleden bevinden zich in een systematische vorm van mentaal misbruik, waarbij hun loyaliteit aan God opzettelijk wordt vervangen door, en verward met blinde loyaliteit aan de sekte/leider. Dienst aan de sekte wordt gelijkgesteld aan het dienen van God. Volgelingen zijn niet vrij om zelf hun relatie met God te zoeken, ze zijn afhankelijk van de groep/leider voor communicatie met hun Schepper.

– Sektes hanteren een totalitair wereldbeeld en zijn daardoor antidemocratisch, hoewel niet altijd openlijk.

3. Sektes en kritiek

– Sektes vertonen een overdreven en onvoorwaardelijke volgzaamheid aan hun leider (ongeacht of deze dood is of nog leeft) en beschouwen zijn geloofssysteem en ideologische praktijken als de Waarheid, de absolute (want Goddelijke) wet. In deze context wordt elke vorm van kritiek of spot t.a.v. de leider/doctrine beschouwd als godslastering. Vragen, twijfel, kritiek, spot en dissidentie (afvalligheid) worden ontmoedigd of zelfs bestraft. Sektes zijn intolerant t.a.v. vragen en kritisch onderzoek.

– Geheimhouding: omdat ze hun werkelijke motieven en doelen liever verborgen houden, zijn sektes intolerant t.a.v. kritische vragen en onderzoek, niet alleen door buitenstaanders, maar evenzeer door leden. Meestal wordt voor het beantwoorden van kritische vragen alleen gerefereerd aan door de groep goedgekeurde geschriften.

– Automatische acceptatie van sektarische overtuigingen wordt bereikt door het ontmoedigen van vragen. Kritiek wordt afgedaan als trots en zondig, onafhankelijk denken wordt aangevallen, terwijl blinde acceptatie van de doctrine wordt aangemoedigd.

– Absolutisme: sektes staan op de totale, onvoorwaardelijke overgave en onderwerping van de volgelingen aan de groep en doctrine, zowel in daden als in gedachten. Ongehoorzaamheid, zelfs kleine meningsverschillen met de groepsdoctrine, kunnen leiden tot straffen, uitzetting en het mijden van leden. Als gevolg hiervan vertonen sekteleiders en hun volgelingen vaak een dramatisch verlies van spontaniteit en gebrek aan gevoel voor humor en zelfspot.

– Sektes kunnen hun critici bedreigen met lichamelijk geweld, rechtszaken, zwarte lijsten en andere vormen van intimidatie, inclusief geweld en doodsbedreigingen. Vertrouwelijke informatie die door leden is onthuld tijdens hun rekrutering en lidmaatschap, kunnen tegen kritische, voormalige leden worden ingezet. Om dit te bewerkstelligen, wordt van volgelingen vaak gevraagd zich van ex-leden te distantiëren, zelf als deze ex-leden familie of partners zijn.

– Geen enkele sekte wil dat zijn verborgen doelen worden blootgelegd. Hoewel ontwikkelde sektes belangstelling vanuit de media tot op zekere hoogte tegemoet komen en zelfs pr- consultants inhuren om hun imago te verdedigen, wordt kritiek over het algemeen beantwoord met schijnbaar voorgeprogrammeerde conversatie. Eenieder die sektarische doctrine op de proef stelt, wordt automatisch gebrandmerkt als vijand, wat uiteindelijk neerkomt op iedereen die een andere mening heeft.

– Omdat het voor gefrustreerde en ongelukkige sekteleden niet is toegestaan kritiek te uiten op de groep, de leiders of de doctrine, focussen sekteleiders vaak de aandacht op een imaginaire, externe vijand, bijv. de regering, de samenleving als geheel, andere religies, andere etnische of politieke groeperingen etc. Hierdoor leiden ze de aandacht af van interne problemen, houden ze de volgelingen bezig met een externe focus en weerhouden ze hen ervan werkelijk diepgaand over het doen en laten van de sekte na te denken.

– Kritiek en twijfels onder (potentiële) volgelingen kunnen worden beantwoord met tactieken om hen te bekeren en indoctrineren, bijv. versnelde bekering door een intensief retraite weekend of een wekenlange seminars. Kritisch denken wordt ontmoedigd, onafhankelijk denken wordt beschouwd als egoïstisch en rationeel intellect als kwaadaardig (duivels).

– Sektes controleren bij voorkeur alles wat hun volgelingen lezen of horen. Ze ontmoedigen of verbieden contact met ex-leden of met enige vorm van kritiek t.a.v. de groep of doctrine. Ex-leden worden gevreesd en het vermijden van hen wordt voor volgelingen een “zaak van overleven” (punt 13: Pijnlijk uittredingsproces).

4. Mind-controle/mentale controle

– Sektes gebruiken verschillende vormen van psychologische dwang voor het rekruteren, indoctrineren en behouden van hun volgelingen. Informatie over de doctrine wordt niet in één keer, maar beetje bij beetje toegediend. Sommige informatie over de groep en de doctrine wordt pas aan aspirant-leden gegeven nadat ze lid zijn geworden, om zodoende te voorkomen dat ze tijdens het rekruteringsproces afhaken.

– Sektes beheersen hun volgelingen met behulp van schuldgevoel en angst, ondersteund door de “zondige aard” van leden (bijv. d.m.v. openbare biechtsessies). Schuldgevoel en angst bij volgelingen om in Gods ogen te falen worden uitvergroot om hen te manipuleren.

– Door mind-controle worden volgelingen er geleidelijk toe gebracht te participeren in gedrag of activiteiten die ze voor hun lidmaatschap/inwijding verwerpelijk of onethisch zouden hebben gevonden, (bijv. liegen tegen familie of vrienden, geld inzamelen voor nep goede doelen of het gebruik van geweld).

– Wanneer een persoon binnen een sekte wordt geboren, of wanneer een sekte een regionale meerderheid vertegenwoordigt, begint mind-controle meestal tijdens de vroege jeugd. Echter, bij nieuwe, aspirant-leden is mind-controle meestal een langzaam proces, dat geleidelijk wordt uitgevoerd en veel moeilijker te ontdekken is dan de meest bekende maar betrekkelijk zeldzame vorm: hersenspoeling. Mensen worden niet van vandaag op morgen een mentaal gecontroleerde volgeling van een sekte, maar gedurende maanden of jaren.

– De term “hersenspoelen” wordt vaak gebruikt, maar is eigenlijk slechts de zwaarste vorm van mind-control. Er zijn subtiele verschillen tussen beide vormen, maar in beide gevallen is het resultaat macht door gehoorzaamheid. Normaal gesproken kan niemand tegen zijn wil worden gehersenspoeld, maar wie zou er willen worden gehersenspoeld, tenzij ze vooraf zijn overtuigd of gedwongen te geloven dat het voor hun eigen bestwil of Gods wil is. Hiertoe worden technieken van systematische indoctrinatie methodisch verkapt als zijnde goed en waar. Het bewustzijn van sekteleden wordt door de leiders ge-herprogrammeerd door systematische indoctrinatie, propaganda en steeds herhaalde leugens.

– Sektes bevorderen de afhankelijkheid van hun volgelingen: de meest trouwe leden of “ware gelovigen” hebben het gevoel dat er buiten de context van de groep geen leven of andere manier van bestaan voor hen mogelijk is.

5. Controletechnieken

– Mind-controle technieken dienen ertoe twijfels over de doctrine en de leider(s) te onderdrukken en het kritisch denken van volgelingen te omzeilen. Sektes maken excessief gebruik van technieken zoals indoctrinatiesessies, geestdodende tekstherhalingen en mentaal herprogrammeren, bijv. door herhalend gebed, meditatie of chanten, in tongen spreken, lange recitatie-sessies en afstompende werkroutines.

– Sekteleiders induceren gevoelens van schaamte en/of schuld bij hun volgelingen om hen te kunnen beïnvloeden en controleren. Dit wordt vaak bereikt d.m.v. groepsdruk en subtiele vormen van overreding. Groepsdruk is in dit geval het onderdrukken van twijfel en verzet t.a.v. nieuwe ideeën / doctrine, door de behoefte van mensen om ergens bij te horen uit te buiten. Kritische volgelingen of sekteleden die problemen krijgen gerelateerd aan de sekte/doctrine wordt altijd gezegd dat het hun eigen schuld is, nooit die van de leiders of de groeps onfeilbare doctrine.

– Het isoleren van volgelingen wordt gebruikt om de informatie die zij krijgen te controleren.

– Intensieve studie is gefixeerd op de doctrine van de sekte. Indien er aan geschriften wordt gerefereerd, dan meestal per vers en met als doel de leer van de sekte te “bewijzen”.

– Het verwerpen van oude/andere waarden dan die van de sekte versnelt de acceptatie van het sekteleven door voortdurend af te geven op voorgaande/andere waarden en geloofsrichtingen.

– Het opheffen van privacy dient om volgelingen ervan te weerhouden om d.m.v. beschouwingen/overpeinzingen in de privésfeer hun deelname aan het sekteleven in alle rust te evalueren.

– Sekteleden worden vriendelijk aangemoedigd elkaar “liefdevol” te bespioneren en afwijkende gedachten, gevoelens en daden aan de leiders te rapporteren, bijv. door subgroepen in een “buddy” systeem om de leden te monitoren en controleren.

– Onethische gebruik van de biecht: de vernietiging van het individuele ego wordt aangemoedigd door het bekennen van persoonlijke zwakheden en diepe, innerlijke gevoelens van twijfel of schuld. Binnen sektes wordt informatie over opgebiechte “zonden” (gedachten, verleidingen, verlangens) misbruikt om de identiteitsgrenzen van volgelingen te vernietigen en relaties op te bouwen. Dergelijke intieme “zondige” emoties kunnen krachtige tools zijn in de handen van sekteleiders om leden emotioneel te binden door manipulatie.

– Verdere mind-controle technieken zijn bijv. verbale mishandeling, slaapgebrek, een gecontroleerd waarderingssysteem, verandering van dieet of excessief vasten en misbruik van schuld en angst.

6. Controle over het privéleven

– Sektes zijn totalitair in de manier waarop ze het gedrag van hun volgelingen controleren. Sekteleiders dicteren hoe leden moeten denken, handelen en voelen, niet zelden tot in grote en zeer intieme details. Zo dienen volgelingen vaak toestemming te vragen of wordt hen opgedragen om te daten, te trouwen, een opleiding af te breken, van baan te veranderen, te verhuizen, sport of hobby’s op te geven, etc. Sekteleiders schrijven hun volgelingen voor hoe zich te kleden, waar te wonen, wanneer en hoeveel kinderen te krijgen, hoe kinderen op te voeden, intieme en gedetailleerde regels m.b.t. seksualiteit, voeding enzovoort. Sektes hanteren compromisloze regels die leiden tot regressie en desoriëntatie door van leden te eisen dat ze instemmen met ogenschijnlijk eenvoudige leefregels die o.m. etenstijden, toiletpauzes, seksualiteit en gebruik van medicijnen reguleren.

– Sektes bepalen alle grote keuzes in het professionele en privéleven van hun volgelingen. Onderwerping van de individuele identiteit aan de leider of de sekte vereist van leden dat ze hun persoonlijke doelen en activiteiten radicaal veranderen t.o.v. hun leven voor de sekte. De levensvervulling van het individu is voor sektes irrelevant. De ondergeschiktheid van volgelingen aan de groep is er de oorzaak van dat ze persoonlijke doelen en bezigheden opgeven die hen voorheen wel interesseerden.

– Escalerende toewijding: Sektes geven hun leden het gevoel dat ze verplicht zijn om steeds meer tijd en/of geld in de sekte te investeren. Volgelingen voortdurend bezighouden, is tevens een manier om informatie te controleren en het level van indoctrinatie hoog te houden. Van volgelingen wordt verwacht dat ze buitensporig veel tijd in de groep en sektegerelateerde activiteiten steken. Studie, bijeenkomsten en diensten zijn verplicht. Sekteleden worden zó intensief bezig gehouden dat ze geen tijd hebben zichzelf dingen af te vragen.

– Kledingvoorschriften: het elimineren van individualiteit door van volgelingen te eisen dat ze zich aanpassen aan de dress-code van de groep. Individualiteit wordt zo opgeofferd voor de sekte.

– Sektes zijn niet geïnteresseerd in persoonlijk geluk en doelen of behoeften van individuele leden. Gehoorzaamheid aan de doelstellingen en prioriteiten van de sekte gaan boven vrije tijd, vermaak of ontspanning.

7. Controle over het sociale leven

– Sektes dringen er vaak bij hun volgelingen op aan hun familie te verlaten, door misbruik van bepaalde verzen uit hun geschriften (bijv. Lukas 14:26- ** ). Om hun toewijding aan God te bewijzen, staan sommige sektes erop dat hun leden alle banden met familie en vrienden verbreken.

– Onderdanigheid aan de leider/groep vereist van sekteleden dat ze het contact met familie verbreken. Hierdoor kunnen sektes invloeden van buitenaf op hun rekruten en volgelingen minimaliseren. Sektes beweren dat buitenstaanders de bron van problemen van de leden zijn en dat de groep de oplossing is.

– Volgelingen worden aangemoedigd of verplicht om uitsluitend samen te leven en/of om te gaan met sekteleden.

– Onderdanigheid van volgelingen aan de sekte leidt er vaak toe dat ze banden met familie en vrienden verbreken of verwaarlozen, waardoor ze zichzelf van hen isoleren, tenzij ze zich eveneens voor de sekte interesseren.

– Het fysieke en/of psychologische isoleren van sekteleden van de samenleving is een methode om verlies van realiteitszin te bevorderen door volgelingen af te zonderen van familie, vrienden, de samenleving en rationele referenties.

– Door sociale isolering, afscheiding en vervreemding van sekteleden, wordt de sekte vanzelf surrogaatfamilie. Volgelingen worden aangemoedigd “wereldse” vrienden (lees: niet-volgelingen) te laten vallen.

– Love bombing: een sektarische rekruteringstechniek waarbij sektes met opzet liefde/ vriendschap veinzen door een overdosis positieve aandacht met als doel de introducé te rekruteren, te bekeren en te beïnvloeden. Door knuffelen, zoenen, aanrakingen en vleierij wordt een sfeer van familie en verbondenheid gecreëerd. Deze techniek wordt ingezet om potentiële volgelingen af te leiden van het feit dat binnen de sekte “liefde” en acceptatie afhankelijk zijn van gehoorzaamheid en onderwerping.

– Vaak wordt sekteleden verteld dat “de duivel” ervoor zorgt dat familieleden en vrienden zich negatief uiten over de groep om volgelingen “bij God weg te houden”.

8. Financiële controle

– De meeste sektes leggen beslag op (een deel van) de financiële middelen van hun volgelingen. Sommige sekteleiders eisen de overdracht van alle eigendommen van leden aan de sekte(-leiding). Het overhandigen van geld, bezit en vastgoed wordt beschouwd als gehoorzaamheid aan het gebod om voor zijn geloof alles op te geven. Door mentale manipulatie middels schuldgevoel behalen sekteleiders financieel gewin ten koste van hun volgelingen. Toewijding (aan God) wordt gemeten in geld (voor de leiders). Uiteraard is steeds meer geld nodig om een hoger spiritueel niveau te bereiken.

– Sektes kunnen zeer in beslag genomen worden door geld. Ze willen rijkdom voor de leiders, waarin door volgelingen moet worden voorzien. Rijkdom kan alles omvatten: het overdragen van contant geld, vastgoed, auto’s, winst, exploitatie van arbeid van volgelingen in door de sekte beheerde bedrijven tot aan fondsen die onder valse voorwendselen onder familieleden en andere niet-leden worden geworven.

– De rijkdom van een sekte komt niet ten goede aan haar leden of de samenleving. Sektes geven geen zinvolle financiële informatie over hun budget en uitgaven en weigeren onafhankelijke instanties inkijk te geven in hun financiën.

– Financiële toewijding van volgelingen wordt door sektes gebruikt om leden afhankelijker te maken.

9. Omvang/expansie/rekruteren van nieuwe leden

– Het werven van nieuwe leden heeft bij sektes een hoge prioriteit.

– Sektes rekruteren nieuwe volgelingen d.m.v. verleiding: de groepsidentiteit en/of ware motieven worden niet (meteen) onthuld. Informatie over de groep/doctrine kan opzettelijk worden achtergehouden, vervormd of geselecteerd om deze acceptabel te maken, de sekteleiders bepalen wie wat moet weten. Sekteleiders zeggen hun leden om de waarheid voor buitenstaanders achter te houden. Op deze manier verbergen sektes hun ware doelen en doctrine tot ze zeker zijn dat men (aspirant-leden) er klaar voor is (om lid te worden).

– Sektes rekruteren ook door emotionele macht, bijv. love bombing, onmiddellijke vriendschap, extreme behulpzaamheid, vrijgevigheid en acceptatie. “Liefde, vrijgevigheid en aanmoediging” worden hoog gedoseerd gebruikt om de afweer te verlagen en een toenemend gevoel van verplichting en schuldgevoel bij rekruten te creëren. Love bombing wordt ingezet om gezond wantrouwen te omzeilen.

– Sektes winnen ook nieuwe leden door persoonlijke crises uit te buiten: ze maken misbruik van persoonlijke kwetsbaarheid die bijv. ontstaat als gevolg van verbroken relaties, dood van familieleden, ontslag, verhuizing, eenzaamheid en depressie, schuld en schaamte, stress en angst, frustratie etc. De gemakkelijkste manier om potentiële leden tot volgelingen te maken, is wanneer ze zwak en emotioneel kwetsbaar zijn. Deze kwetsbaarheid kan worden versterkt door overgangssituaties zoals echtscheiding, depressie of ziekte, mishandeling of eenzaamheid, een handicap, school verlaten, baanverlies of verandering in de loopbaan, weinig sociale contacten hebben, onzekerheid etc.

– Sektes pretenderen een alternatief te bieden aan (intelligente) individuen die vaak niet ten onrechte kritisch staan tegenover de samenleving en op zoek zijn naar een betere manier van leven.

– Om expansie te faciliteren, kunnen sektes overgaan tot geweld en oorlog om land voor hun volgelingen te winnen.

– De omvang/het aantal volgelingen is niet doorslaggevend of een organisatie al dan geen sekte is. Zelfs als miljoenen mensen een destructieve, totalitaire doctrine volgen, wordt deze daarmee nog niet waar. In Europa is hiervan het bekendste voorbeeld dat enkele eeuwen geleden wetenschappers die beweerden dat de aarde niet plat was, werden vervolgd en hun leven niet zeker waren.

– Bij “sekte” denken we meestal aan een kleine groep mensen met een afwijkende leefstijl en afwijkend wereldbeeld. Sektes kunnen echter evengoed de meerderheid binnen een samenleving uitmaken en in dat geval nemen ze meestal een dominante of zelfs gewelddadige positie in tegenover andersdenkenden en minderheden.

– De omvang en groei van sektes hangt af van de effectiviteit van hun rekrutering en mind- controle technieken en verder van de mate van agressie tegenover volgelingen die overwegen uit te treden. Deze agressie omvat een breed scala aan manipulatie, alles tussen volgelingen vertellen dat ze naar de hel zullen gaan en “vijanden van God” zullen worden als ze de groep verlaten, tot concrete doodsbedreigingen t.a.v. ex-leden.

– Sektes zijn uitsluitend tolerant zolang ze een minderheid vormen zonder politieke macht.

10. Vervolging/martelaarschap

– Kritiek t.a.v. sektarische doctrine wordt door sektes vaak opgevat als vervolging (punt 3: Sektes en kritiek). Sekteleden hebben voortdurend het gevoel dat ze vervolgd en oneerlijk behandeld worden. Volgelingen kunnen deze “vervolging” interpreteren als geloofstest.

– Sektes vertonen een onredelijke angst t.a.v. de buitenwereld, bijv. dreigende rampen, kwaadaardige complotten en vervolging. Wantrouwen en paranoia kunnen sektes extra kracht geven door het gevoel bedreigd en aangevallen te worden. Als reactie hierop kunnen sektarische groepen voorraden voedsel en wapens aanleggen en extreme maatregelen nemen om zich tegen imaginaire vijanden te beschermen.

– Sektes archiveren vermeende misstanden tegen de groep/doctrine/leiders zeer intensief.

– Sekteleden kunnen bereid zijn te sterven voor wat zij geloven dat de waarheid is, uit trouw aan hun leider of de God waarin ze geloven. Dit kan zelfs leiden tot (massale) zelfmoord. Sommige sektes overtuigen individuele volgelingen indirect tot zelfmoord door medische behandeling of bloedtransfusie te weigeren of door aan te zetten tot geweld.

11. Elitisme

– Sektes zijn elitair en claimen voor zichzelf, hun leiders en volgelingen een speciale, exclusieve, verheven/verlichte status. De leider wordt beschouwd als redder, speciale profeet, als manifestatie van het Goddelijke, of de groep en/of leider zijn op een speciale missie om de mensheid te redden. Sektes kunnen het als hun opdracht beschouwen om de samenleving en regering te veranderen, desnoods met geweld. Uiteraard gaat dit wereldbeeld gepaard met de nodige trots en arrogantie t.a.v. de samenleving.

– Veel sektes hebben een gepolariseerde wij-tegen-de-rest mentaliteit, waardoor ze in gevaarlijke (gewelddadige) conflicten kunnen komen met de samenleving. Dit totalitarisme versterkt de identiteit binnen de groep. Iedereen buiten de sekte wordt als ongelovigen over één kam geschoren. Sektes vormen een elitaire, totalitaire samenleving, iedereen behalve de eigen groep wordt door God verworpen. Deze visie wordt door sektes gebruikt als excuus of rechtvaardiging voor geweld of oorlog tegen niet-leden.

– Sektes zien zichzelf als “ware gelovigen” en sluiten andere denominaties en religies uit van het authentieke Goddelijke. Sektarische doctrine is exclusief, alle anderen worden als oneerlijk, bedrieglijk en misleid afgedaan.

– Sektarische groepstrots houdt in dat “wij de enigen zijn die gelijk hebben. Als je niet een van ons bent, ben je voorbestemd voor de hel.” Alleen de sekte past de correcte doctrine/interpretatie toe, zij alleen heeft de waarheid in pacht dus moet men tot deze groep toetreden om gered te worden. Deze visie kan liegen tegen of stelen van buitenstaanders rechtvaardigen.

12. Geloof in de eindtijd

– Sektes zijn meestal zeer dogmatisch in hun denkbeelden m.b.t. het einde van de wereld (geloof in de eindtijd) en beschouwen daarbij vaak de eigen groep (uitverkorenen) als de vervulling van profetieën omtrent de eindtijd. Deze denkbeelden kunnen bij volgelingen tot zelfmoord leiden.

– Sektes beweren vaak speciale kennis te bezitten over het einde van de wereld en het leven na de dood.

13. Pijnlijk uittredingsproces

– Sekte-volgelingen worden doordrongen van het idee dat wie de groep verlaat, zal vervallen tot een leven van verdorvenheid en zonde, zijn relatie met God zal verliezen evenals zijn gezond verstand en zijn kans op redding, zal sterven of geliefden zal verliezen etc. Er worden geruchten verspreid over slechte dingen die gebeuren met ex-leden. Niemand gaat ooit weg om “legitieme redenen”. Vanuit het perspectief van de sekte zijn mensen die weggaan zwak, ongedisciplineerd, onspiritueel, werelds, door familie en raadgevers gemanipuleerd, verleid door de duivel of zondig zoals aan geld, seks en rock & roll.

– Sekteleden vrezen vaak voor vergelding tegen henzelf of anderen als ze weggaan of dit zelfs maar overwegen.

– Ex-sekteleden en sekte-tegenstanders worden geconfronteerd met vervloekingen en bedreigingen, subtiel of direct. Eenmaal volgeling is er geen gemakkelijke uitweg. Dit is het moeilijkst wanneer ook familie en vrienden bij de sekte betrokken zijn.

– Vijandigheid van sektes t.a.v. kritiek, met name van ex-leden, maakt het uittredingsproces pijnlijk. Sekte-verlaters worden genegeerd, in de steek gelaten, als verloren of dood beschouwd of zelfs zodanig bedreigd dat ze voor hun leven moeten vrezen als ze sekteleden ontmoeten. Afhankelijk van de duur van het lidmaatschap, wat al vanaf de geboorte het geval kan zijn, kan het verlaten van een sekte betekenen dat men (al) zijn familie verliest.

– Voor sektes is geen reden om weg te gaan ooit legitiem, ex-leden hebben altijd ongelijk als ze weggaan. Ze worden beschouwd als slecht en onbetrouwbaar en persoonlijk contact met hen wordt vermeden.

– Het traumatische effect van het weggaan bij een sekte is verschillend voor ex-leden die op eigen initiatief zijn weggegaan of mensen die uit een sekte zijn gezet.

– Afhankelijk van de keuzes die ze als volgeling hebben gemaakt, bevinden ex-sekteleden zich vaak in de traumatische situatie waarin ze zowel slachtoffer zijn als dader m.b.t. het verspreiden van mind-controle en sektarische doctrine. Hierdoor is het moeilijk om over een sekte-ervaring heen te komen zonder professionele, psychologische begeleiding.

– Sekte-verlaters bevinden zich in een emotioneel kwetsbare situatie tussen hun voormalige groep en de samenleving. Ze worden gemeden, verlaten, afgekeurd en gedemoniseerd door hun voormalige “familie” en hebben vertrouwensproblemen t.a.v. de samenleving. Tegelijkertijd kan de samenleving zich moeilijk verplaatsen in de traumatische ervaringen van ex-sekteleden.

– Net als bij alle andere verslavingen kunnen sektevolgelingen alleen van mind-controle worden genezen als zij hier zelf uit willen. Druk van buitenaf om weg te gaan en hun manier van denken te veranderen, wordt voornamelijk gebruikt om de sekte-ideologie te bevestigen.

Conclusies/aanbevelingen:

– Het psychologische/individuele niveau. Wanneer je vindt dat de groep waarmee je in je persoonlijke of professionele leven te maken hebt teveel van de boven beschreven eigenschappen vertoont, trek je dan terug, ongeacht de reactie van de groep in kwestie. Wanneer je besluit een sekte te verlaten (afvalligheid is de zwaarste vorm van kritiek t.a.v. sektes), zullen sommige sektes dreigen dat je “een vijand van God” zult worden, anderen verklaren je dood of dreigen zelfs je te vermoorden als je weggaat. Eis je leven en je onafhankelijk denkvermogen terug en wees “egoïstisch”. Een sekte verlaten hoeft niet te betekenen dat je atheïst wordt, het wil alleen zeggen dat je een einde maakt aan manipulatie door derden in jouw relatie met je Schepper, als je in een schepper gelooft. Wanneer je uit een sekte bent gestapt of je in dit proces bevindt, overweeg dan professionele psychologische begeleiding te zoeken om je te helpen om te gaan met deze overgangssituatie, die soms jaren kan duren. Van ex-sekteleden is bekend dat het emotioneel zeer belastend is, m.n. het gevoel tussen twee werelden (wal en schip, samenleving en sekte) te vallen en dat dit kan leiden tot depressie, posttraumatisch stress syndroom en zelfs zelfmoord. Als je iemand kent van wie je vermoedt dat deze persoon bij een sekte is beland, probeer dan de deur voor deze persoon open te houden zonder de doctrine toe te laten. Wanneer diegene er vroeg of laat in slaagt de sekte te verlaten, hebben ze mensen hard nodig bij wie ze zich veilig voelen en niet veroordeeld worden, zelfs als ze voorheen hebben geprobeerd de sektedoctrine te verspreiden. Sekte-verlaters schamen zich daar naderhand vaak voor en zijn in verwarring over hun tijd als volgeling.

– Het sociologische/politieke niveau. Wanneer we kijken naar de huidige internationale staat van politiek, conflicten en terrorisme, is er maximale urgentie voor elke religie, groep of organisatie om zichzelf actief te bevrijden van sektarische tendensen zoals hierboven beschreven. Pas daarna kan worden bekeken of gangbare doctrines nog iets zinvols kunnen bijdragen aan de samenleving en het individu. Echter, door het mechanisme van mind-controle zoals hierboven is uitgelegd, kunnen sekte-volgelingen niet worden gedwongen om afstand te doen van sektarische doctrine en zullen ze alleen uit eigen overtuiging uittreden. Mind-controle kan dan ook worden vergeleken met een computervirus voor het brein: het is erg moeilijk een menselijk brein, dat is geïnfecteerd met sektarische doctrine, hiervan te ontdoen en te herstellen, omdat juist de essentiële instrumenten hiervoor, zoals kritisch, onafhankelijk denken en een gezond niveau aan egoïsme, zwaar worden belemmerd. Het computercommando “Format C” (wis harde schijf) voor een menselijk brein onder mind-controle zou neerkomen op de doodstraf of oorlog wat natuurlijk een permanente maatregel is die door de meeste democratieën wordt afgekeurd. Evenmin als andere verslaafden kunnen sekteleden (religieuze junkies) niet d.m.v. dwang of redelijke argumenten van mind-controle en destructieve doctrine worden genezen. Daarom moet de democratische rechtsstaat voor haar eigen veiligheid en de vrijheid en veiligheid van haar burgers en toekomstige generaties de psychologische toerekeningsvatbaarheid en juridische betrouwbaarheid van individuen en groepen die onder sterke mind-controle leven, heroverwegen, indien nodig in twijfel trekken en daarnaar handelen. Dit kan inhouden dat democratieën ertoe moeten overgaan wetten te veranderen, straffen te verhogen, bepaalde sektarische groepen of doctrines bij wet te verbieden en (binnenlandse en buitenlandse) politieke en militaire prioriteiten aan te passen om de democratie tegen sektarische/ theocratische ontwikkelingen te beschermen. Sektes zijn per definitie antidemocratisch, omdat ze totalitaire macht voor hun leiders als doel hebben, ook al zullen ze dit nooit toegeven. Sektes en hun leiders misbruiken het democratische recht op godsdienstvrijheid om de democratie van binnenuit te ondermijnen en aan te vallen. Ze zullen hiermee niet ophouden als ze niet van buitenaf worden tegengehouden. Dit houdt in dat, wanneer we de democratische rechtsstaat willen behouden als het leidende politieke systeem voor onszelf en voor toekomstige generaties, de wetten m.b.t. vrijheid van godsdienst moeten worden aangescherpt en beperkt om sektarisch misbruik en heimelijke, geleidelijke theocratisering van de rechtsstaat te voorkomen.

Door:
“E.U. Free”
Drs. Sociale Geografie

(voor www.ejbron.wordpress.com)

*

(**) Lukas 14:26 Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn.

*

8/1511 * - in EU, Immigratie, Iran / Syrië, Islam & Terreur, NWO-Complot

*

Woensdag 9 maart

Zon 7u09-18u38

H Francisca Romana

Ciska, Ciska schei toch uit en schud al die brol niet uit

*

*

Wegens de onuitputtelijke voorraad:

Ver weg de efficiëntste en goedkoopste grensbewaking

*

*

MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD

*

http://xandernieuws.punt.nl/

*

top Brussel: Merkel dwingt EU te buigen voor islamofascistische politiestaat Turkije

Xander 08-03-2016 14:12-

*

Duitsland en Nederland scharen zich aan Turkse kant tegen de rest van de EU –

EU-instantie Eurojust: Turkije zal zich aan geen enkele afspraak houden – Turken eisen geen 3, geen 6, maar € 20 miljard

*

Symbolisch voor de huidige politieke verhoudingen: Angela Merkel, die zich heeft opgeworpen als dè leider van Europa, wordt vanuit de hoogte minzaam begroet door de kille(r) Turkse dictator Recep Tayyip Erdogan.

De ‘vluchtelingen’top in Brussel markeerde een nieuw dieptepunt in de diplomatieke verhoudingen in Europa. Bondskanselier Angela Merkel wierp zich andermaal op als de autocratische leider die van de rest van Europa geen enkele tegenspraak duldt. Door het opofferen van de persvrijheid en de door haar geëiste, almaar diepere knievallen voor de Turkse president Erdogan, dwingt ze op eigen houtje – maar met de volle steun van Brussel - de EU zich in alles te schikken naar de fascistische, oorlogszuchtige en totaal geïslamiseerde politiestaat Turkije.

Gisteren werd er geen enkele overeenkomst in Brussel bereikt, iets wat nota bene ‘onze’ eigen premier Mark Rutte van tevoren had voorspeld. Desondanks namen Merkel en haar vriendjes, EU-president Tusk en Juncker, het woord ‘doorbraak’ in de mond, vermoedelijk om Merkel aanstaande zondag bij enkele Duitse deelstaatverkiezingen aan een overwinning te helpen.

Duitsland, Nederland kiezen Turkse kant tegen rest EU

Zoals we gisteren schreven lag er al een voorlopige slottekst, maar die werd strikt door Merkel afgewezen omdat daarin de Balkanroute voor migranten voor gesloten werd verklaard. Samen met Nederland, dat op dit moment EU-voorzitter is, en Turkije? presenteerde Merkel haar eigen, op veel punten totaal andere voorstel. Vooral het feit dat Merkel, die eigenlijk namens de EU had moeten onderhandelen, zich met Nederland aan de kant van de Turken schaarde, zorgde bij veel andere lidstaten voor verbijstering.

Frankrijk wijst de visumvrijheid voor 80 miljoen islamistische Turken af, en de Oost Europese Visegrad landen willen na Köln geen quota accepteren. Oostenrijk en Scandinavië houden ondanks enorme druk van Merkel en Brussel hun grenzen grotendeels gesloten. En Groot Brittannië zal alles blokkeren wat het referendum over het EU-lidmaatschap tot een nog groter ‘gevaar’ maakt.

De top kon dus enkel op een absolute ramp uitlopen, tenzij men er –zoals de EU al jaren doet- alsnog het predicaat ‘succes’ op plakte door met een extreem onduidelijk en ondoorzichtig (voorlopig) ‘verdrag’ te komen, waar behalve de opstellers niemand ook maar een touw aan kan vastknopen.

Echte oorzaak van migrantencrisis niet besproken

Het zou gisteren in Brussel echter sowieso een complete schertsvertoning worden, want de echte oorzaak van de migrantencrisis –de door Turkije, Saudi Arabië, de Golfstaten, de EU, de VS en de NAVO in gang gezette en gefinancierde islamitische jihad tegen de wettige regering van president Assad - kwam geen seconde ter sprake, net als de voortdurende beschietingen van de Koerden door het Turkse leger.

Ook de ‘vluchtelingen’stroom uit Syrië, die voor 95% uit jonge moslimmannen bestaat, is een belangrijk onderdeel van de oorlogsplannen van de CIA, Turken en Saudi’s. Op deze wijze wordt Syrië namelijk beroofd van potentiële soldaten die tegen ISIS, Al-Qaeda en andere terreurgroepen kunnen vechten, en zo hun land weer kunnen bevrijden. Beide zaken worden in Washington, Brussel, Ankara en Riyadh echter niet gewild; hun doel is namelijk de val van Assad en de installatie van een islamistisch regime in Damascus, waar inmiddels zo’n 300.000 mensenlevens voor werden opgeofferd.

Eurojust: Turkije zal geen enkele afspraak nakomen

Wat Merkel, Rutte, Juncker en al die andere eurofielen gisteren ook niet vermeldden was dat Eurojust, nota bene het agentschap van de EU dat de gerechtelijke samenwerking tussen de lidstaten bevordert, vlak voor de top met de verklaring kwam dat Turkije zich vanwege politieke en praktische redenen aan geen enkele afspraak zal houden. Op dat moment had de top natuurlijk moeten worden afgezegd, maar zoals we al vaker schreven zakt Brussel onder leiding van Merkel almaar dieper door de knieën voor het met dag fascistischer wordende Turkije.

Europese elite volgt voorbeeld islamofascistisch Turkije

Triest dieptepunt was enkele dagen geleden de verklaring van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière, die na de gedwongen overname van de kritische krant Today’s Zaman door de regering Erdogan durfde te beweren dat Europa ‘geen scheidsrechter’ in mensenrechtenzaken moet willen spelen. Als het echter om bijvoorbeeld Israël en de Palestijnen gaat, dan staat de EU altijd voorop om de Joodse staat te veroordelen en met sancties te treffen als die zich in Europese ogen weer eens met ‘teveel geweld’ tegen de moslimterroristen van Hamas en de Palestijnse Autoriteit verdedigt.

De conclusie is duidelijk: de EU, inclusief Merkel en Rutte, dansen volledig naar de pijpen van Turkije, dat volgens persbureau Reuters geen € 3 miljard, ook geen € 6 miljard, maar € 20 miljard wil om de migranten in eigen land te kunnen opvangen onbeperkt door te kunnen blijven sturen naar Europa. (2)

Klaarblijkelijk is de door Erdogan gecreëerde islamofascistische politie- annex oorlogsstaat hèt ideaalbeeld van de Europese gevestigde orde, waarmee u meteen weet waar het met ons land, ons continent en onze toekomst naartoe gaat als wij dit soort schaamteloze anti-democraten niet snel een halt toeroepen.

Xander

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) Sputnik Ne

*

*

*

09-03-2016 om 18:15 geschreven door digitalia