Ze zijn bij elkaar in de leer geweest, de Roeselaarse en de Antwerpse hoernalisten-penneridders.
Met één verschil: de West Vlanderaars geven de woorden van Zijne Eminentie tenminste letterlijk weer. En daar staat wat er staat! Hun besluit (laatste zin) integendeel is nogal wat gespierder dan het Aààntwerps gewauwel: Zijne Eminenza wil, onder de mom van het onveiligheidgevoel, een politiestaat creëren ..Tja .Het zal een slachtoffer van een groepsverkrachting wel worst wezen, te weten dat wat haar is overkomen, in de toekomst niet meer zal kunnen, omdat er teveel blauw op straat loopt .
De commotie is in gang gezet door de oppositie Als U maar weet dan Signore Veltroni de gesjeesde burgemeester is van Rome (bij de laatste verkiezingen) Stel U de zure oprispingen voor van een eventueel gesjeesde Pèttriek Jaaààanssens uit Antwerpen, moest hij Filip Dewinter als Eerste Minister moeten becommentariëren ..
En, O Ja .Die Alessandra Mussolini hoeft m.i. echt geen chaperon op straat Zon Xantippe wordt door niemand, zelfs niet in het donker, gelust Niet qua naamdraging, maar alleszins niet door een exalterend voorkomen. Maar ja, ik moet toegeven: persoonlijk moet ik die Mussolinis niet. Dat is al begonnen met de Grootvader .
Ook op gelet dat ook hier geen sprake is van de helden die de verkrachtingsgolf in Rome in de hand houden?
Berlusconi wil "mooie vrouwen militaire escorte geven"
26/01/2009 12:00
De Italiaanse regeringsleider Silvio Berlusconi heeft in een met machismo gelardeerde uitspraak over geweld tegen vrouwen weer toegeslagen. Behalve de oppositie kan deze keer ook een groot deel van zijn meerderheid niet met redenaarstalent lachen.
Il Cavaliere liet deze keer zijn licht schijnen over een resem verkrachtingen die het schiereiland dezer dagen teistert, een heet hangijzer in Italië.
Om dat te voorkomen, aldus de premier, "moeten er in de straten evenveel soldaten marcheren als er in Italië mooie vrouwen zijn".
Open doelkans voor oppositieleider Walter Veltroni, die Sua Emittenza een "gebrek aan sensibiliteit" voor de voeten wierp door de vrouwen te beledigen en aan het dramatische aspect van het geweld tegen vrouwen voorbij te gaan. Maar ook Alessandra Mussolini, kleindochter van de fascistische dictator en (dus) lid van het kamp-Berlusconi, voelde zich op de teen getrapt: "Je hebt zoveel soldaten nodig als er akelige venten zijn", zo klonk haar bitse wederwoord.
Politiestaat
Volgens Berlusconi zelf werden zijn woorden van zondag verkeerd geïnterpreteerd. Het was als compliment bedoeld: Italië telt dan wel honderdduizenden veiligheidstroepen, maar nog veel meer - miljoenen - mooie dames.
De verondersteld misogyne uithaal van San Silvio haalde wel de aandacht weg van de kern van zijn betoog: de premier wil namelijk het aantal soldatenblauw op straat vertienvoudigen. Critici zien in Berlusconi's populistische 'law and order'-retoriek een nauwelijks verhulde poging om via het inspelen op het onveiligheidsgevoel een politiestaat te creëren.
Pssst. Wat zou de Roeselaarse penneridder bedoelen met Berlusconi wil mooie vrouwen een militaire escorte geven .??? Wil dit zeggen dat minder mooie vrouwen loslopend wild zijn? Van mij zou die kwast gebuisd geweest zijn op de hoernalistenschool!
Ze waren er! De moslims op de Joodse Auschwitz-herdenking. Ze waren er met verschillende mensen. Niet overweldigend dus. Twee mensen zijn ook al meer dan één, en dus verschillende .
Dat luiaardwoordje, zegt dat niet genoeg? Kijk, weer typisch voor een bepaalde soort mensen! Ze hebben verslag uitgebracht, en het kan er alle kanten mee uit .Ze hebben niet gelogen, maar ook niet de waarheid gezegd .Slechts een zijdelings woordje over waarom het eigenlijk gaat (hun verhoopt succes), en lang en veel uitgebreid vertellen over de kleine à côtés .Het is o zo verfoeilijk doorzichtig ..Ze waren er wel met 2.000 ..
Tweeduizend mensen bij Auschwitz-herdenking
(Novum) - Ongeveer tweeduizend mensen hebben zondag de Auschwitz-herdenking in Amsterdam bijgewoond. De herdenking is rustig en waardig verlopen. Niemand hoefde te worden aangehouden, meldt een woordvoerder van de politie.
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) had vrijdag al de hoop uitgesproken dat het rustig zou blijven. De herdenking in het Wertheimpark in Amsterdam was dit jaar beladen door de oorlog in de Gazastrook. Joodse organisaties vreesden verstoring van de bijeenkomst door moslims die boos zijn op Israël.
Verschillende organisaties van Marokkanen riepen van tevoren Marokkaanse Nederlanders op naar de Auschwitz-herdenking te komen. Het Landelijk Beraad Marokkanen hoopte dat de moslimgemeenschap in Nederland stil zou staan 'bij de ervaringen van de Holocaust als ultiem resultaat van uitgesloten worden'.
Het LBM hoopte dat veel moslims zouden meedoen aan de herdenking. Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat inderdaad verschillende mensen uit de moslimgemeenschap aanwezig waren.
Onder de noemer 'Nooit meer Auschwitz' vond vanaf 10.00 uur een stille tocht vanaf het stadhuis in Amsterdam plaats, waarna de herdenking bij het monument plaatsvond. Tijdens de herdenking hield burgemeester van Amsterdam Job Cohen een toespraak, waarin hij aangaf dat elke oorlog gruwelijk is. Ook herinnerde hij zijn toehoorders aan wat in Auschwitz gebeurde. Zo vertelde hij dat vanuit Nederland alleen al 67 treinen volgepakt met mensen vertrokken. Van de zestigduizend mensen keerden slechts vijfhonderd terug.
Met de jaarlijkse bijeenkomst wordt de bevrijding van het vernietigingskamp uit de Tweede Wereldoorlog Auschwitz herdacht. Op 27 januari 1945 werden de overlevenden van het Duitse vernietigingskamp door de Russen bevrijd.
Haatprediker preekt weer in Rotterdam ondanks verzet
zondag 25 januari 2009 10:16
De islamitische haatprediker Khalid Yasin geeft vandaag weer een preek in Rotterdam. Vanmiddag zal de omstreden prediker uit Amerika een speech houden in de Rotterdamse Dar Al-Hijra moskee.
Khalid Yasin geeft ook vandaag weer een speech
Preek Na ongeveer 3 minuten begint Yasin over Wilders
PvdA, CDA en PVV lieten op voorhand al weten bezorgd te zijn over de komst van de haatprediker naar Nederland.
Een woordvoerder van Aboutaleb liet weten geen reden te zien om de preek van de sjeik op voorhand te verbieden.
Geselen De PVV eiste gisteren opheldering over de speech die de omstreden sjeik vrijdag hield op de Islamitische Universiteit Rotterdam.
Volgens de partij heeft Yasin gezegd dat Wilders met een geseling gestraft moet worden voor zijn 'stelselmatige beledigingen' van moslims en de islam.
Tik De organisatie die de haatprediker naar Nederland heeft gehaald, Ontdek Islam, zegt dat de opmerking van Yasin verkeerd uit het Engels is vertaald, en dat hij eigenlijk zei dat Wilders 'op de vingers getikt' moet worden.
Op het filmpje dat van zijn speech in Rotterdam is gemaakt, zegt Yasin dat Wilders een 'slap on the wrist' verdiend en dat hij blij is dat Wilders wordt vervolgd. Er is geen filmpje te vinden, waarop zijn hele speech staat.
Somtijds kan een voorgevoel schrik aanjagen. Een brave, Janet-achtige groene geitenwollensokkendrager die door het lint gaat? Hoe kan dat nu? Geen kansarme verschoppeling, maar zelfs een koele leerling-tovenaar-schapendoder die zich inoefent op oude vrouwtjes en jonge peuters?
Om goed ingelicht te zijn moeten wij weer naar het buitenland. Lees: naar www.GeenStijl.nl : de moordenaar was verslaafd aan geweldspeeltjes op computer. Onschuldig zult U zeggen? Zo ziet U maar ..
Bij Hans Vanthemsche werden het racistische moorden, omdat het de Goegemerente goed uitkwam .Het kind moest immers een naam hebben
Vraag: zijn die speeltjes ja dan neen des duivels?
Waarschuwing voor gevoelige kijkers: de links in onderstaand artikel zijn gewoon bloedstollend
Babymoordenaar speelde Grand Theft Auto IV
Ja hoor. We konden er op wachten. Nadat bekend werd dat maniak Kim Degelder van horrorfilms hield, is nu duidelijk dat het EEN GAMERT WAS. Meneer speelde Grand Theft Auto IV, waarschijnlijk op een console.
In GTAIV is het de bedoeling om zoveel mogelijk mensen kapot te rijden in een zeer realistische 3d-wereld. Je kan bijvoorbeeld met een auto als deze (De Contenter met een topsnelheid van 312km/u) inrijden op voetgangers, die meestal lichaamsdelen verliezen als gevolg van de botsing. Vervolgens kun je uitstappen en de overlevers door hun hoofd schieten met een dubbelloops jachtgeweer (De Winchester 1300). En als je dit soort type moorden te saai vind. kan je altijd nog aan het massamoorden slaan. Kortom, logisch dat je door het spelen van dit soort games laagdrempeliger tegen geweld aan gaat kijken. En nu in koor: drie, twee één, Verbieden die rotzooi!
Psst Verbieden? Lukt nooit! Kunnen even zo goed de aardappelmesjes verboden worden, want bij misbruik kan er ook mee gemoord worden. Oplossing: straffen! Keihard en schandalig zwaar doen betalen + gevangenisstraf. Want die speeltjes zijn aanzetten tot en in bepaalde omstandigheden is de sfeer scheppen tot het aanzetten tot al strafbaar. Dus de smaak voor dergelijke anti-aanzetwetten bestaat al ..
Amper was mijn eerste bericht over Veilig Berlusconiland gepost, of, eerder bij toeval, werd bij de Gazet van Janssens (GVA) een spitsvondig weggestopt artikel ontdekt bij de Meest Gelezen artikels, waar gehaaste mensen het voorgekauwd nieuws kunnen vinden. Deze rubriek is onleesbaar voor de meeste mensen, wegens te kleine letter .Bij de gewone Krantenkoppen: niets! Van camoufleren gesproken!
GVA verdraait ook de feiten door de verkeerde accenten te leggen: Il Cavaliere charmeert (probeert dat toch) met zijn spreekwoordelijke Don Juan-manieren, door zijn ondervraagster te wijzen op al die mooie Italiaanse vrouwen (een waarheid als een koe!), die bijna als vanzelf een gewapende militair naast zich nodig hebben, om de spreekwoordelijke Italiaanse aanbidders van hun lijf te schudden..Als Mevrouw het parlementslid zich beledigd voelde, was het misschien omdat zij zich niet kon voorstellen wat het is om aanbidders te moeten wegslaan....
GVA liegt, of is cijferblind. Het gaat niet om 300.000 militairen, maar om 30.000 Verspreking of poging om de maatregel belachelijk te maken? Kan ook zijn om de lichtgevoelige lezer mentaal voor te bereiden op de herinvoering van het fascisme in Italië .Ten tijde van Benito Mussolini liepen de straten ook vol met Zwarthemden, met benagelde leder laarzen, die oude vrouwtjes moesten begeleiden om de straat over te steken. Althans in de beginjaren .
GVA liegt nog meer als zij Silvios woorden tegen dat Duitse Europarlementslid aanhaalt. GVA denkt dat àl haar lezers Aarts-kemeldom; debiel of puberaal vergeetachtig zijn. De juiste beleddiging was, dat deze persoon volgens Silvio kon gediend hebben, er voor in aanmerking zou gekomen zijn, als KZ-bewaker te kunnen functionneren .Wat een inderdaad niet al te vleiende omschrijving is voor het onbeschoft gedrag van betrokkene .U dient namelijk ook te weten, dat, vooral sedert WO II, er niet veel Italianen zijn die positief ingesteld zijn tegen de Tedesci (=Duitsers) in het algemeen, die ze doorgaans aanzien als verlopen dronkelappen, opzichtige lawijtmakers en onhebbelijke egoïsten, die echter .welkom blijven voor de vele Euros die ze achter laten .Als Vlaming voor ons geen verkeerde houding, buiten het feit dat zij, de Italianen, er aan verdienen, en wij niet .
Hou U vast. Hier komt de Antwerpse liegende flierefluiter ..
25/01Vrouwelijk Italië lust Berlusconi rauw na grap over verkrachting
Silvio Berlusconi, de premier van Italië, ligt opnieuw onder vuur na een misplaatste grap. Toen een vrouwelijk parlementslid hem wilde uitvragen over zijn plan om 300.000 militairen in te zetten tegen de straatcriminaliteit, zei de premier dat Italiaanse vrouwen zo aantrekkelijk zijn dat ze een militaire escorte nodig hebben om veilig op straat te kunnen komen. Hij nam daarbij ook het woord verkrachting in de mond.
Giovanna Melandri, het desbetreffende parlementslid, is "diep beledigd".
Berlusconi krabbelde onmiddellijk terug toen bleek dat zijn grap niet werd gesmaakt. Hij noemde verkrachting een ernstig en schandelijk misdrijf. "Mensen moeten echter ook luchtig kunnen zijn en gevoel voor humor hebben."
Compliment
De premier zag in zijn uitlating een compliment "omdat er maar honderdduizend mensen bij de politie zijn terwijl er miljoenen prachtige vrouwen rondlopen".
Berlusconi oogstte in het verleden nog al kritiek. Hij noemde ooit een Duitse europarlementariër een concentratiekampbewaker.
Pssst Lang niet iedere Italiaanse Cassanova is uit op de verkrachting van zijn dolce mia (=zoetelief). Kan het zijn dat de Silvio meer de nieuwe Italiaan bedoelde, toen hij sprak over verkrachting De Hoofdstad Rome beleeft inderdaad dezer dagen een ongehoorde golf van seksueel getinte overvallen op ongesluierde meisjes en vrouwen ..
Er zal wel in onze Lage-Landen-bij-de-Zee zedig over gezwegen worden over onderstaand berichtje, weggemoffeld in een verloren hoekje van mijn Wereldkrant Het zou de mensen wel eens op bepaalde gedachten kunnen brengen ..
Die bepaalde gedachten zouden dan weer niet goed zijn voor de Luyden die onze Landen een goed bestuur geven Althans ze beweren dat te doen, en iedereen die daarmee niet akkoord gaat, is een extremist .
Voorlopig is er nog een klein verschil met de Jaren 30 in Nazi-Duitsland. Dat komt nog wel, zo gauw de ontkenningswetten (Holocaust) vervolledigd zullen zijn met inperking van de vrije meningsuiting. Ik mag niet zeggen wat ik denk, want dat is verboden .We kennen nog wel geen Gestapo, maar de voorloper ervan bestaat reeds: het Centrum voor Racismebestrijding (CGKR) dat mensen voor de minste uiting van racisme doet veroordelen .Zij het dan altijd voor racisme van wit tegen bruin, maar nooit omgekeerd .
Zijn in Italië de fascisten terug, of vragen de mensen gewoon naar het eerste en voornaamste mensenrecht: veiligheid? Veiligheid, vrede en vrijheid. Driemaal de letter V. Sir Winston Churchill zwaaide daarvoor met slechts twee vingers: zo simpel kan het zijn. Victory. Een gebaar om over na te denken!
Italië bestrijdt misdaad met extra militairen
Premier Berlusconi van Italië gaat nog eens 27.000 militairen inzetten om de Criminaliteit in zijn land te bestrijden.
Ze moeten vooral taken uit handen nemen van de politie, zodat die zich bezig kan houden met het oplossen van verkrachtingszaken en gewelddadige berovingen. De roep om de inzet van meer militairen werd de laatste weken steeds luider, vooral na een aantal verkrachtingen in Rome.
Op dit moment krijgt de Italiaanse politie reeds de steun van drieduizend militairen.
Inderdaad, en zeg dat Barones Mia Doornaaert van DS het gezegd heeft: voor zijn herverkiezing als Voorzitter van de VN moet de Heer Bar-Ki Moon kunnen rekenen op de steun van het blok moslim-landen .
In gans de wereld is er geen enkel vliegtuig dat kan opstijgen zonder dat iedere passagier en zijn bagage met de roskam zijn uitgezoomd. Dank zij de terreurdaden van de islam.
Niemand voelt zich nog veilig op tram, bus of straat: overal lopen bommenleggers en messentrekkers rond. Dank zij de islam-invasie .
De islam is alom tegenwoordig in Europa. In alle verhoudingen van w tot heel sterk, en in precies dezelfde mate geldt hun alleenheerschappij
En wie daarover een opmerking heeft, is racist en haatzaaier Of zou Barones Mia Het Licht gezien hebben? Dank zij Geert Wilders misschien?.....
Verplichte lectuur. het is te hopen dat de rechters van het Grondwettelijk Hof dit ook gelezen hebben ... M.E.S.
Het gerechtshof van Amsterdam heeft een opiniedelict ingevoerd. Men mag de islam niet aanvallen. Tweede Kamerlid Geert Wilders moet worden vervolgd wegens zijn uithalen tegen de islam, met name in zijn filmpje 'Fitna'. Het procédé dat Wilders in dat filmpje toepaste, is dat waarvoor de Amerikaanse cineast Michael Moore toegejuicht wordt. Je stapelt alle negatieve kenmerken op van je doelwit en kiest alleen uitspraken en feiten die in je kraam passen - waarbij gezegd moet worden dat er in 'Fitna' minder klinkklare leugens voorkwamen dan in Moores film 'Sicko' die aan de propaganda van Fidel Castro ontsproten leek.
Wordt Amerika gedemoniseerd, dan klappen verlichte Europeanen enthousiast in de handen. Dat dit verschrikkelijke Amerika een verkozen zwarte president heeft, terwijl op het linkse bedevaartsoord Cuba een blanke potentaat van goede familie al vijftig jaar de plak zwaait, doet niets terzake.
Maar pas het Moore-procédé toe op de islam en je wordt verketterd. Wilders selecteerde die passages uit de koran die aansporen tot haat of geweld tegen joden, christenen en ongelovigen, en tot onderdrukking van de vrouwen. Hij gaf geen evenwichtig beeld van de koran, neen, maar hij verzon die passages niet. Hij heeft ook altijd gezegd dat hij wel een afkeer heeft van de islam, maar geenszins op discriminatie uit is van de mensen die dat geloof belijden. En als je in de dagelijkse nieuwsstroom ziet dat in naam van de islam de Taliban de oren afsnijden van ouders die hun dochtertjes naar school durven te sturen, of de grootmoefti van Saudi-Arabië zegt dat meisjes van tien uitgehuwelijkt mogen worden, dan is de realiteit vaak erger dan Wilders' filmpje.
Uiteindelijk paste Wilders het procédé toe van de vele antiklerikalen die de katholieke kerk ook alleen maar gelijkstellen met bloedige inquisitie, onderdrukking en obscurantisme. Als de Amsterdamse rechter nu vindt dat 'eenzijdige, sterk generaliserende formuleringen met een radicale strekking' neerkomen op 'haat zaaien', dan zet hij de deur beangstigend wijd open. Want dan kunnen er veel vervolgingen geopend worden wegens het zaaien van haat tegen groepen met een andere religie of levensbeschouwing.
De rechter maakt het nog erger door te zeggen dat Wilders 'de moslimgemeenschap zelf heeft beledigd', 'door 'de symbolen van het moslimgeloof aan te tasten'. Je durft er niet aan te denken hoeveel makers of producers van films, toneelstukken, opera's, kunstwerken allerhande zouden moeten worden vervolgd omdat 'symbolen van het christelijk geloof' op de meest blasfemische manier worden onteerd. Maar als christenen protesteren, dan zijn ze kleinzerig. Als moslims de straat op gaan, dan wordt maar al te vaak het kunstwerk teruggetrokken of de opvoering afgezegd. De uitspraak in Nederland dreigt de enorme zelfcensuur die nu al over de islam bezig is, nog aan te zwengelen.
Ze lijkt akelig op een knieval voor een religie die niet aarzelt geweld te gebruiken. Christenen of joden belachelijk maken is het veiligste wat er is. Men riskeert ten hoogste een protestbrief of -mail. Maar heel de wereld heeft kunnen zien tot welke hysterische betogingen en tot welk geweld de publicatie van enkele Mohammed-cartoons in een Deense krant in heel het Midden-Oosten heeft geleid. En hoeveel Europeanen moeten niet ondergedoken leven wegens oneerbiedigheid jegens de islam, van een Zweedse cartoonist tot een Franse professor filosofie?
Als het over moslims gaat, vindt echter een goed deel van onze chattering classes dat niet zozeer de geweldplegers schuldig zijn, als wel degenen die het 'geweld gezocht hebben' door hun recht op vrije meningsuiting te beoefenen. Er bestaat een naam voor toegeven aan bullebakken: appeasement.
Overigens dreigt de Nederlandse rechter ook onbegrip bij moslims te vinden. Hij verwijt Wilders dat hij de koran met Mein Kampf heeft vergeleken. Maar Hitler is een held en Mein Kampf een bestseller in een groot deel van de moslimwereld die erin slaagt de shoah te ontkennen en Hitler te prijzen omdat hij zoveel joden vermoordde.
Media in de moslimwereld zenden ook een stroom van antisemitisme uit die zo uit Mein Kampf kan komen, en die via satelliet ook in onze landen verspreid wordt. Nooit hebben we een secretaris-generaal van de Verenigde Naties daartegen horen protesteren. Maar de heer Ban Ki-moon vond het wel nodig het filmpje van Wilders te veroordelen. Die verklaring was verontrustend maar ergens begrijpelijk want hij is uit op herverkiezing, en wie het wil maken in de VN moet de gunst genieten van het blok moslimlanden. Dat een rechter in Nederland meedoet aan de knieval voor intolerantie is alarmerend, ook voor de rest van Europa.
De Agelsaksische wereld, lees de Amerikaanse wereld, wordt inzake Wilders netjes op de hoogte gebracht door Paul Beliën, via The Brussels Journal.
Zo lang betrokkene nog vrij kan ademen (wat hem zoveel mogelijk al belet wordt, zie zijn opgave als medewerker bij t Pallieterke) worst zijn stem beluisterd in Amerika. Niet in de omgeving van de BRT-reporters, maar daar waar het hoort. Waar het gehoord en beluisterd wordt
De man schrijft in een soort academisch Engels, wat wij dan maar op een niet-academische manier maar moeten trachten te begrijpen .Zelfs al is ons Engels Englisch from the docks , en fin Bassin-Engels zoals men in Antwerpen zegt ...
The Dutch judicial authorities are going to prosecute Geert Wilders, one of the 150 members of the Dutch Parliament, for making the movie Fitna. In this short documentary, which explains what happens if a number of verses of the Koran are taken seriously, Mr Wilders compares the Muslims holy book to Adolf Hitlers Mein Kampf. He claims the Koran calls for violence against Jews and other non-Muslims. Fitna can be seen here.
The Amsterdam Court of Appeal ruled yesterday that the views of Mr. Wilders
constitute a criminal offence according to Dutch law [...] both because of their contents and the method of presentation [...] as a result of which hate is created. According to the Court of Appeal most statements are insulting as well since these statements substantially harm the religious esteem of the Islamic worshippers [...] by affecting the symbols of the Islamic belief as well. The Court is of the opinion that
a criminal prosecution and a possible conviction later on [...] does not necessarily conflict with the freedom of expression of Wilders, since statements which create hate and grief made by politicians, taken their special responsibility into consideration, are not permitted according to European standards either.
the instigation of hatred in a democratic society constitutes such a serious matter that a general interest is at stake in order to draw a clear boundary in the public debate.
Since Mr. Wilders is the founder and leader of a political party, the Dutch Freedom Party PVV, which currently holds nine seats in Parliament and whose popularity is rising fast, the Court also addressed the question whether approval or disapproval of Mr. Wilders opinions should not be left to the electorate. The Court says that it, indeed,
prefers the political, public and other legal counter forces rather than the criminal law [...] However, the Court of Appeal makes an exception as regards insulting statements in which a connection with Nazism is made (for instance by comparing the Koran with Mein Kampf). The Court of Appeal considers this insulting to such a degree to a community of Islamic worshippers that a general interest is deemed to be present in order to prosecute Wilders because of this.
The Canadian lawyer and author Ezra Levant, remarks that
Hatred is an emotion. Apparently in Holland, making someone feel that emotion is a crime. Mr. Levant has himself been the victim of an official hate crime investigation in Canada, following complaints by Muslims for republishing the so-called Danish cartoons about the Prophet Muhammad. In Mr. Levants case, the complaints were dismissed.
Mr. Levant points out that the Dutch court also considers it a crime to
incite discrimination. Not just discrimination itself, mind you. But inciting someone to discriminate. The Dutch court has not announced the prosecution of anyone who Wilders has incited to discriminate. But theyll charge him with discrimination, once removed even if that discrimination hasnt happened, and isnt logically tied to his political criticisms of Islamic fascism.
The case against Mr. Wilders in the Netherlands bears a striking resemblance to the 2004 conviction of the Vlaams Blok, another popular political party, in neighboring Belgium. The Vlaams Blok, despite the electoral support of 24% of the voters, was disbanded following a court verdict that it should be considered to be a racist, hence criminal, organization. The party was convicted on the basis of an anthology of 16 texts published by local party chapters between 1996 and 2000. Many of these texts simply quoted official statistics on crime rates and social welfare expenditure, One of the texts dealt with the position of women in fundamentalist Muslim societies and had been written by a female Turkish-born Vlaams Blok member from the town of Aalst who had herself been raised in such an environment. The court said the Aalst section of the party published her story
not to inform the public about the position of women in the Islamic world, but to depict the image [of non-indigenous people] as unethical and barbarian. The court stated explicitly that what the party had written was not necessarily untrue, but alleged that the partys intentions in publishing the truth had been of a criminal nature.
The same applies to Mr. Wilders Fitna movie. Whether or not it is true what Mr. Wilders says does not matter to the Dutch court. It claims he has committed a crime by making statements which
substantially harm the religious esteem of the Islamic worshippers [...] by affecting the symbols of the Islamic belief.
A major argument in this regard seems to be that Mr. Wilders compared the Koran, with its many verses that call for murdering Jews, to Adolf Hitlers Mein Kampf. Mr. Wilders is one of Hollands most outspoken defenders of Israel and the Jews. Ironically, his adversaries have on several occasions compared him to the Nazis, but none of them has been prosecuted for making this comparison. Countless non-leftist European have been compared to the Nazis in the past decades. The European Left has used terms such as Nazi, Fascist and racist to such an extent that the words have become meaningless. Even Israel is regularly called a Nazi state. However, when Mr. Wilders uses the comparison, the Amsterdam Court of Appeal
considers this insulting to such a degree [...] that a general interest is deemed to be present in order to prosecute Wilders because of this.
As in Belgium, the prosecution against Mr. Wilders is a political attempt to kill a politician and a party which threaten the ruling establishment. As Dutch public prosecutor Otto Van der Bijl told CNN, Mr. Wilders will be prosecuted because a total of nine (!) people filed complaints against him. One of these is Mrs. Els Lucas of the governing Labour party, a political opponent of Mr. Wilders PVV party, and a party which is rapidly losing its blue-collar voting base to the PVV.
What must one call the methods of a court that issues verdicts like the one in Amsterdam? The Wall Street Journal calls them Saudi methods. But perhaps Nazi methods is more appropriate. Or is it a criminal offence to say so because it might incite hatred against the Dutch judiciary?
A petition in defense of Mr. Wilders can be signed here.
Het moet zijn aanklagers wel bitter in de mond smaken! Op woensdag 21 januari hem, de Duivel-in-Persoon in vervolging gesteld zien, en op vrijdag 23 januari, twee dagen later, moeten vaststellen dat de beschuldigde de hoogste score haalt in de landelijke peilingen ..Zou er hen geen lichtje beginnen dagen? Of, als dat via een West Vlaams spreekwoord beter doordringt: Zouden ze geen aap in zijn kl bijten? Is trouwens een spreekwoord op hun niveau (zie Kayman)
Misschien verhopen zij, samen met het Hof aldaar, zijn zaak nog beter te kunnen dienen door de vervolging verder te zetten? Misschien door het te laten komen tot een rechtszaak, en wie weet tot een uitspraak ..Heeft Nederland dan niet genoeg aan één ervaring? De Pim Fortuyn-ervaring .
Pim nam zich, bij leven natuurlijk, voor om Staatshoofd te worden.At your service, of beter, zoals de nog altijd in leven zijnde Obama het verwoordde: Yes, we can ..Nu ligt het dus in de lijn der verwachtingen dat Geert Wilders op die manier staatshoofd kan worden. In ieder geval zou hij dan zo geen ijdeltuit als Fortuyn zijn
En weetewa? Ik las nu onlangs dat het water met Filip Dewinter niet meer zo diep blijkt te zijn .
Als de Waarde Heer Geert Wilders in t voorbijgaan (en passant dus) zich niet kan ontfermen over zijn benedenwaartse geestesgenoten, die onder een ander staatsverband zuchten? Het zou in één moeite kunnen doorgaan. Een nieuwe soort Willem-de Zwijger, die de Nederlanden weer één en ondeelbaar maakt. Willen wij, in Vlaanderen, alvast voor Brussel een nieuw Plakkaat van Verlaetinghe beginnen opmaken?
Als één koe over de sloot is, volgen gewis al dandere .
Wilders als raket omhoog
Tijd voor de wekelijkse opiniepeilingen. Zijn er nog verschuivingen aan het politieke front, of is het een glas, een plas en blijft alles zoals het was. Nou niet echt. Want als er NU verkiezingen zouden worden gehouden kan de PVV van Geert Wilders rekenen op 20 zetels.
En daarmee is de door het Gerechtshof als criminele organisatie bestempelde PVV op dit moment de op twee na grootste partij van het land. Alleen het CDA (29) en de PvdA (27) kunnen rekenen op nog meer pluche in de Kamer.
Met dank aan René Danen, Rutger van Santen, Dolf Jansen, Mohammed Rabbae, Jörgen Raymann, Harry de Winter, Hedy d'Ancona en Tanja Lubbers (directeur omroep LLink, Voor afschaffing van de vrijheid van meningsuiting een betere wereld. Juist Nu!).
************* Psst. Ik plagieer nogmaals, en dan met intense vreugde, dit artikel bij GeenStijl.nl, om 2 redenen. Eerstens ter attentie van de belse Inquisitie-patroon, de H. Seppius Weissius, om te zeggen dat zijn/hun beurt ook komt, zo te kakken worden gezet als de Nederlandse ambtsgenoot Nederland bekent Kleur, en tweedens opdat de namen van de aanklagers for evermore in ons collectief geheugen zouden gegrift blijven ..
Vandaag geef ik het woord aan Marc Defianth, die inmiddels al enige tijd een raak essay schreef.
Wanneer mensen kritiek leveren op de islam, roepen de pleitbezorgers en steunbetuigers van dat geloof meestal in koor: Islamofobie! Het is niet voor niets dat de gelovigen en hun steunbetuigers gekozen hebben voor een term die lijkt op een psychische aandoening. Het is een bewuste strategie om de critici neer te zetten als gestoorden, als mensen met een zieke geest, waarbij men dan hoopt dat niemand meer naar hen zal luisteren.
Dat de critici wel eens gelijk zouden kunnen hebben vinden de verkondigers van het enige ware geloof meestal niet zo belangrijk, en van het feit dat velen van hen zelf aan een dergelijke geestelijke stoornis lijden zijn ze zich waarschijnlijk ook niet bewust. We zouden evengoed kunnen zeggen dat veel moslims lijden aan een ongelovigenfobie, een ziekelijke achterdocht en angst voor de kafir (ongelovige); een fobie die één van de grote oorzaken is van polarisatie, haat, oorlog, terrorisme en andere uitwassen, en een fobie die haar oorsprong vindt in de Koran.
De Koran zegt: 98:6. Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het Boek en de afgodendienaren zullen in het Vuur der hel geworpen worden, daarin zullen zij verblijven. Zij zijn de slechtste der schepselen.
Naast de slechtste der schepselen is de ongelovige brandstof voor het vuur (sura 2:24), doof, stom (2:171), erger dan beesten (sura 8:22, 8:55), een huichelaar (sura 8:49), et cetera. Door de hele Koran heen wordt de ongelovige neergezet als een onmens; iemand die niet in staat is te deugen; iemand die niet te vertrouwen is; kortom, de ongelovige wordt gedemoniseerd: 60:2.Als zij de overhand over u krijgen zullen zij als vijanden tegenover u handelen, en zij zullen hun handen en tong naar u uitsteken om u kwaad te berokkenen.
Wee de ongelovige die het islamitische bijgeloof bekritiseert na het lezen van deze hatelijke teksten. Een groot deel van Allahs slaven draait om de hete brij heen, is hypocriet, probeert met exegetisch woordgegoochel recht te praten wat krom is, en de seculiere steunbetuigers zijn bijna even erg. De ongelovige mag niet zeggen dat de Koran een boek is vol haat, primitief barbarisme en bijgeloof; hij mag niet zeggen dat Allah niet bestaat; hij mag geen grapjes maken over de veronderstelde profeet. Doet hij dit wel, dan zaait hij haat, zorgt hij voor polarisatie in de samenleving. En de Islam? De Islam is bij voorbaat goed, en de Koran boven alle kritiek verheven. Maar, geachte lezer, vindt u het beschaafd om een hele groep andersdenkenden te beschrijven als slechtsten der schepselen? Is dat geen haatzaaien? Zorgt dat niet voor polarisatie in de samenleving? Oordeelt u zelf, maar wees eerlijk!
Over polarisatie gesproken, de Koran zegt:
3:28. 'Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen.
4:101. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
3:118. O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.
5:51.O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.
60:4.Er is een goed voorbeeld voor u in Abraham en degenen die met hem waren toen zij tegen hun volk zeiden: "Wij hebben niets uitstaande met u en hetgeen gij buiten Allah aanbidt. Wij verwerpen u en er is tussen u en ons eeuwige vijandschap en haat ontstaan, tenzij gij in Allah, de Enige gelooft.
Het is voor de volgelingen van Allahs vreedzame religie zelfs verboden om voor ongelovige familieleden te bidden:
9:113. Het is de profeet en de gelovigen niet geoorloofd om vergiffenis te vragen voor de afgodendienaren, zelfs al waren dezen verwanten, nadat hun (de gelovigen) duidelijk is geworden, dat zij (afgodendienaren) het volk der hel zullen zijn.
Leest u de teksten nog eens goed door, en laat het op u inwerken. Vindt u dit bevorderlijk voor een gezonde samenleving? Is het een deugd om hierover te zwijgen? Of heeft de Koran gelijk? Maak uw keuze!
De katalysator in het polarisatieproces is het concept van de hel; een concept dat net als in het christendom voor de meest monsterlijke psychische deformaties heeft gezorgd. Over de hel zegt de Koran:
21:19. Voor de ongelovigen zullen gewaden van Vuur worden gesneden en over hun hoofd zal kokend water worden uitgegoten. Waardoor hun ingewanden alsmede hun huiden zullen worden verteerd. En hen zullen ijzeren roeden wachten. Telkens wanneer zij er uit (uit de hel) wensen te gaan, zullen zij er in terug worden gedreven; men zal zeggen: "Proeft gij de straf van het branden?
De tegenpool van de hel is het paradijs:
47:15. Het beeld van het paradijs dat aan de godvruchtigen is beloofd: er zijn daarin stromen water dat niet bederft; en stromen melk waarvan de smaak niet verandert en stromen wijn, smakelijk voor degenen die drinken en rivieren van zuivere honing. En zij zullen er allerlei vruchten in hebben en vergiffenis van hun Heer. Kunnen zij gelijk zijn aan degenen die in het Vuur vertoeven en die kokend water te drinken krijgen zodat het hun ingewanden verscheurt?
Hoewel een eeuwig verblijf in een land van melk en honing op den duur zeker zal gaan vervelen, is het duidelijk dat het paradijs bij iedere gelovige de voorkeur zal verdienen. Sommige gelovigen zullen er alles aan doen om niet in de hel te komen. Het probleem van de gelovige is dat hij er nooit helemaal zeker van is of hij uiteindelijk in het paradijs zal arriveren. Het hangt allemaal af van de beslissing van Allah, die de zonden en de goede daden weegt:
101:6. Dan zal hij, wiens schalen zwaar zijn, een aangenaam leven genieten. Doch hij, wiens schalen licht zijn, zijn toevlucht zal Hawi'jah (de hel) zijn. Er is echter een uitweg; een manier waarop men volgens de Koran zeker kan zijn van een plekje in het paradijs:
4:74. Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4:95. Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning.
9:20. Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren. Hun Heer geeft hun blijde tijdingen van Zijn barmhartigheid en van welbehagen en van tuinen waarin een blijvende zaligheid voor hen zal zijn.
3:169. En denkt niet over degenen, die terwille van Allah zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.
9:111. Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor dezaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in de Torah en het Evangelie en de Koran.
Wie zijn leven of bezittingen opoffert in de strijd voor de zaak van Allah, dat wil zeggen, oorlog voert tegen de ongelovigen, is verzekerd van een plaats in het paradijs, aldus de Koran. Dit betekent dat voor het zielenheil van de gelovige, oorlogvoeren voordelig is, want de vreedzame weg naar het paradijs is onzeker. Sommige gelovigen zullen tegenwerpen dat het alleen toegestaan is om verdedigingsoorlogen te voeren, en inderdaad, de context van sommige verzen waarin opgeroepen wordt tot de gewapende strijd, suggereert inderdaad dat er sprake is van een defensieve oorlog, maar dit is slechts een wassen neus, en men kan op meer manieren oorlog voeren dan met de wapenen alleen.
De Koran roept op tot een koude oorlog; tot achterdocht en vijandschap jegens de slechtsten der schepselen, en de Koran verplicht de gelovige om deze slechtsten der schepselen niet te gehoorzamen, want Allahs wetten gaan boven die van de ongelovigen:
33:48. En gehoorzaam de ongelovigen en de huichelaars niet en sla geen acht op hun grievende taal, stel uw vertrouwen in Allah, want Allah is Toereikend als Beschermer.
4:59. O, gij die gelooft, gehoorzaamt Allah en Zijn boodschapper en degenen, die onder u gezag hebben. Zodra de gelovigen tot meerderheidsgroep zijn geworden, dan betekent dat het einde van de scheiding tussen kerk en staat. De ongelovige krijgt de keuze om zich te bekeren tot de Islam, óf de Jizya belasting te betalen en onderdanig te zijn:
9:29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
Zodra de ongelovige zich verzet tegen deze afpersingspraktijk, is het voor de gelovige geoorloofd om met zijn bezit en zijn persoon voor de zaak van Allah te strijden. En zo wordt de uitdrukking Islam is vrede steeds absurder, het is een contradictio in terminis, zoiets als een cirkelvormige vierkant.
Terwijl ik dit schrijf roepen politieke hoogwaardigheidsbekleders het Nederlandse volk op om respect te hebben voor de Islam, maar waarom moet ik als ongelovige, respect hebben voor een religie waar zoveel walging vanuit gaat voor andersdenkenden? Waarom moet ik respect hebben voor een boek waarin ongelovigen worden beledigd en bedreigd? Ik weiger het om daar respect voor te hebben, en ik denk dat angst voor een dergelijke gedachtengoed wel degelijk gerechtvaardigd is, en niet afgedaan mag worden met ad-hominems als islamofobie.
Ik maak een verschil tussen het respecteren van individuen, en het respecteren van de denkbeelden die zij aanhangen. Ik hoop dat men dit kan scheiden. Ik ben van mening dat het mogelijk is om iemand te respecteren, en tegelijkertijd zijn ideeën verachtelijk te vinden. Misschien maakt dit citaat van Voltaire enigszins duidelijk wat ik bedoel: Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Marc Defianth. 08-06-2006. (freethinker 'AT' tiscali.nl)
Post Scriptum 2008: Ik sta nog grotendeels achter de inhoud van dit artikel, maar de toon van het artikel moet geplaatst worden in de tijdsgeest van de periode waarin het is geschreven. Uit de artikelen die ik voor o.a. deze site heb geschreven, is meerdere malen geciteerd op rechtsextremistische sites en fora. Rechtsextremisme en ultra-nationalisme vind ik even verwerpelijk als religieus extremisme en sektarisme. Oók degenen die eenzijdig de Islam bekritiseren, en de misstanden binnen andere religies bagatelliseren of negeren, zullen mij daarin niet aan hun zijde vinden.
De auteur is verbonden aan Freethinker.nl Hij heeft toestemming gegeven voor publicatie
***************************
Pssst (van Digitalia)Schrijver is, net als Brutus, een honorabel man. Heel, heel zeker! Enfin, voortgaande op zijn achteraf toegevoegd Post Scriptum. Was hoognodig om niet in het rechtse verdomhoekje terecht te komen. Goed geprobeerd. De termen rechts-extremisme en ultra-nationalismein deze context zijn dan ook niet meer dan luiheidswoorden, inderhaast met het haar erbij gesleurd. Laat me zeggen dat te nooit goed is, uitgenomen tehuis en tevreden. Als Vlaams-Nationalisten nu eenmaal monddood gemaakt worden door de media en het establishment, is de overstap naar gespierd woordgebruikde evidentie zelf. Dezelfde free speech zoals het islam-verweer. Ja toch?!Mijnheer Marc Defianth kom tot Uzelf! Ziet U echt het verschil niet? Islam = bommen en granaten. Vlaams Bewustzijn is geduld.
Free Speach! Vrijuit spreken .straks een utopie? Of alleen nog mogelijk 20.000 Mijlen onder Zee, of 20.000 Mijlen in de Stratosfeer! Of als men een Reis rond de Wereld in 80 Dagen maakt.
Weer een ander stuk informatie over Geert Wilders, gevonden bij www.geenStijl.nl Leuke bekkentrekker would-be travestiet van de Nederlandse TV-Laat Rayman is een leuke vuile achterbakse racist. In de ergste betekenis van het woord!
Altijd goed omweten, zelf voor Seppe Weiss van het CGKR, zij het dan dat wij te lande niet zoveel last hebben van gekkende Surinamers. Gelukkig maar!
De dubbele moraal van Jörgen Raymann
We komen nog even terug op Jörgen Raymann, de man die zoals we sinds kort weten medeverantwoordelijk is voor de aanklacht tegen Geert Wilders en zich daarmee heeft geprofileerd als een voorstander van het 'bepaalde meningen verbod'. Meneer de Televaag-columnist lijkt er namelijk een nogal dubbele moraal op na te houden. Niet alleen wil hij Wilders verbieden commentaar te hebben op de islam terwijl hij zelf in zijn programma aan de lopende band bevolkingsgroepen belachelijk maakt, hij pleit tegelijkertijd ook voor het tegenovergestelde. Wanneer dan? Nou, onlangs nog in Triana, de winterversie van De Wereld Draait Door met Joost Karhof. We gaan even twee weken terug in de tijd en nemen u mee naar 5 januari van dit jaar. Jörgen gaat lekker los over de door hem zo gehate politieke correctheid in Nederland, en neemt het zelfs hartstochtelijk op voor het Rotterdamse LPF-gekkie Marco Pastors. "Het probleem in Nederland is die politieke correctheid. Ik krijg steeds te horen 'jij kan grappen maken over Surinamers en Turken, want jij bent zelf allochtoon' (...) Dat is nou een van de achterlijke gedachtes waar we vanaf moeten stappen. (...) Je moet alles kunnen zeggen en dat is de vrijheid van meningsuiting of niet?" Jörgen! Wat is er gebeurd tussen je Wilders-aanklacht en dit televisieoptreden? Ben je na gaan denken, snap je het eindelijk, is het kwartje gevallen? Of was je zat, in de war, depressief? Red je gezicht NU en verklaar je nader! Tappen wij ondertussen nog wat moppen over Surinamers
Iedereen die ooit in Italië geweest is, of iemand die interesse heeft voor WO II en de landing van het Amerikaans leger in 1943 in Italië, kent het plaatsje Anzio, ten Zuiden van Rome, aan de Thyreense Zee, en weet dat de z voor de i in Italië uitgesproken wordt als tsi. Antsio dus.
Dus geen Anciaux, op zn Frans, maar Zuiders op zn Italiaans Anzio.
Een woordje uitleg. Dank aan de herrezen maffia, die onder Mussolini verstikt en op sterven na dood was, werd de landing een succes. Wat natuurlijk door de Amerikanen duchtig op prijs werd gesteld. Letterlijk en figuurlijk. Voor niet lang echter en het valt niet moeilijk te begrijpen waarom. Duidelijk waarom ik Den Bleiter meer associeer met Anzio dan met Anciaux? Ik bedoel natuurlijk gans de clan, Vader Vic op kop ..
Deze korte inleiding om verder te gaan op de stelling van een paar collega-bloggers, die Den Bleiter verguizen voor zn oproep dat iedereen een Arafat-shaal zou moeten dragen.
Ik bewaar de blog van den Bleiter sinds lang voor periodieke lectuur. Voor verloren ogenblikken waarop ik nood heb aan kolder en kinderpraat. Dan ben ik er ineens van af en veel heb ik nooit gemist. Als ik dan bedenk dat dergelijk kinderachtig losgeslagen imbeciel Minister is van Cultuur (en Sport) in mijn Land dan beginnen mijn vuisten te jeuken in mijn zakken.
Na zijn esbattementen met SP-A, die om onbetamelijke redenen zoveel aandacht kregen in de Oude Media (ja, over wat kan er anders nog bericht worden bij die partij van licht-uit-doenders?) en zijn commentaar over het drama van Dendermonde zag ik het nu ineens niet meer zitten. Ik heb er genoeg van. Die vent moet stoppen met in het Nederlands te schrijven. Hij moet schrijven voor zijn doelgroep, in macaroni-slierten, van onder naar boven, en van rechts naar links. Stemt trouwens overeen met zijn personage. Verward. En allen toegankelijk voor gelijkgestoorden.
Wil hij uitvoeren wat in zijn laatste blogs staat? Met gekregen Arafat-sjaal in het Jodenkwartier rondlopen, en met een eveneens gekregen keppeltje in de Seefhoek, ik zeg maar wat. Twee keer raden waar er kort daarop een lijk in de goot ligt ..
Besluit. Nooit meer! Die blog dient te verdwijnen van het Net, en de blogger dient in bescherming tegen zichzelf genomen te worden.Twee ziekenbroeders, de zotskap, één dwangbuis en de kortste weg naar een psychiatrische instelling met een-richtingsverkeer-draai-deur. Naar binnen.
Zal wel niet gebeuren en dat is tenslotte maar goed ook. Niet alle zijn lezers zijn achterlijk. Zijn gedaas is duidelijk. Maar, bij leven en welzijn wil ik nooit nog iets over deze neuroot zeggen, zien, horen, voelen, lezen of schrijven.
Het is alleen maar spijtig dat deze ziekelijke clown de mogelijkheid niet heeft om wie stemt voor dit stemmenkanon, voor hem dus, op een namenlijs te zetten. Hij is er nochtans toe in staat. Want zijn pretentie is omgekeerd evenredig met zijn verstand. Met zon vriend moet Carolientje geen vijanden meer zoeken. Nietwaar trouwe Mia? Wat gij, Lewie? Lijk ekik en de Freddy? Of meer lijk Lucky Luck Claes? Moest er zon lijst kunnen, Bert zou er mee venten in de souks. Bij zijns gelijken. Maar wilt er wel iemand op zon lijst staan?
Moeder! Moeder! Ge hebt het mijn pertank (=West Vlaams voor pour tant ) zo dikwijls gezegd en zo dikwijls herhaald: nooit over één nacht ijs gaan. En ook: bezint eer ge begint! En nog veel meer. Want in ook spreekwoorden waart gij sterk, O Moderke-Mijn .
En nu ge niet meer kunt zorgen voor mij, ben ik er weer in gelopen .Spreken voor mijn toer (=beurt) .Maar k zweer het U, t zal niet meer gebeuren!
Het is die mij onbekende PvdA keeskop-minister Van der Laan die het hem gelapt heeft! Kijk wat Het Vrije Volk vandaag wist te vertellen over hetzelfde onderwerp. Neemt U het mijn niet kwalijk dat deze laatste mijn voorkeur geniet? Zie ook het tweede artikel uit dezelfde krant, over
En ze hebben wéér een intellectueel gescoord bij de PvdA! Ook de nieuwe minister van integratie zal een Nakba blijken voor het integratiedebat. Een onuitputtelijke voorraad struikelende nitwits schijnen ze daar te hebben. Na de Vogelgans hebben we nu een Everzwijn dat toch bijna net zo dom moet zijn. Weet je wat dit grachtengordeldier heeft voorgesteld? Om kaalgeschoren achterhoofden en Joden lief tegen elkaar te laten praten en aldus een 1400 jaar oude islamitische traditie glad te strijken van bloeddorstig antisemitisme, een traditie die bovendien het Nazi-antisemitisme uit de jaren 1930 naadloos heeft geïncorporeerd
En zo zijn er nog veel video-opnames van aanhangers van de religie van de vrede, die voordoen hoe je haatleuzen schreeuwend over straat moet gaan. Je mag nl. wél haatleuzen roepen tegen Joden en alle niet-moslims, de ongelovigen , dhimmis en kaffirs; uiteraard, er zijn 164 koranteksten, die dat legitimeren.
Natuurlijk is Geert Wilders helemaal fout, die denkt dat je kritiek op de islam mag hebben, wat als haat zaaien wordt uitgelegd door veel moslims en linkse politici en nog een paar geestverwanten. Dat is te gek voor woorden en Obama heeft er Machmoud Abbas meteen over gebeld, als eerste van alle presidenten nog wel !
En daarna JPB c.s, dat er gelijk werk van die Wilders moest worden gemaakt, aanklagen wegens beledigen van de religie van vrede, het meest bizarre eufemisme ooit.
Want Islam betekent nl. onderwerping en daar is men heel goed in, want in 625 na Christus was er niet 1 moslimland en nu zijn er ca. 60, wat toch mooi is na 1400 jaar islam.
Op vriendelijk doch dringend verzoek van Obama moeten we het wereldwijd wel een beetje politiek-correct gezellig houden, zodat de Nieuwe Wereld Orde tot stand komt, open en transparant zonder gemartel.
Zondag 25 jan. weer Auschwitz herdenking in Amsterdam, 11 uur bij stadhuis met stille tocht naar Wertheimplein. Zonder Harry van Bommel.
Met Marokkanen, aldus Van der Laan, de opvolger van Ella.Vogel Haar.
Op 100 zwarte scholen wordt inmiddels speciale Gaza les gegeven aan allochtone Nederlanders/moslims door 2 vrouwen, een Joodse en een Palestijns/christelijke vrouw.
En heel wat leerlingen zien voor het eerst iemand, die Joods is en gewoon een aardig mens blijkt te zijn, blijkbaar niet van de categorie apen en varkens , wat uit de Koran valt te lezen, noch bloeddorstig en wreed, volgens doorlopende Al Jazeera beelden.
Nooit meer Auschwitz begint met het recht op de vrijheid van meningsuiting en met liefde voor de moslimmedemens ben ik van mening, dat ik in mijn land en overal de vraag moet kunnen stellen aan moslims:
Waarom blijven jullie in een religieus/juridisch/sociaal/economisch systeem, de islam (= onderwerping) hangen, wat al 1400 jaar velen onderdrukt en terroriseert, gelegitimeerd door 164 koran teksten en nare details in de hadith?
Waarom moet ik islamisering hier accepteren en op eieren lopen in gesprek met moslims, die de ultieme waarheid zouden hebben en verwachten dat de hele omgeving dat ook nog slikt?
Waarom wil de officier van jusititie in Haarlem of Amsterdam geen aanklacht tegen de koran accepteren op basis van het juridisch onderzoek van mr. Frankenvrij , Telderstichting ?
Waarom integreren jullie niet gewoon net als Joden, Chinezen en vele anderen?
Leg es uit of moet ik het antwoord geven?
Ok: elk land moet onderdeel worden van het Kalifaat, het wereldwijde islamrijk, groot Taliban.
Althans volgens de meeste ayatollahs en imams en de koran en de hadith.
En ook bij jullie loopt de zwijgende meerderheid daar in mee.
Dat mag je niet meer zeggen binnenkort, dus doe ik dat nu nog even.
Ofwel we praten er eerlijk over en behouden een vrij Nederland met ieder zijn mening, zonder die dwingend aan anderen op te leggen, zoals de islam (=onderwerping) wil.
Ofwel de moslims die zo denken, verhuizen naar elders, bijv. een land als Iran/Taliban.
Ofwel ik emigreer, met Geert en vele anderen. Maar dat is geen optie, toch ?! Dacht het niet, wij blijven.
En iedereen, die werkelijk de vrijheid waardeert en respecteert, is welkom.
Eerlijk is eerlijk. Gisteren besprak ik hier de vraag en/of de intentie voor moslim-aanwezigheid op de Auschwitz-herdenking in Amsterdam, voor nu morgen. Ben misschien te voortvarend geweest in mijn oordeel. Want zie, vandaag verschijnt de toezegging dat ze zullen aanwezig zijn. Dat is nog altijd wel in de toekomende belovende tijd .Zullen zijn, is nog altijd niet zijn of geweest zijn .
Ben benieuwd of ik maandag de bevestiging + het aantal aanwezigen zal vinden ..
Marokkanen geven gehoor aan oproep en zijn bij Auschwitz-herdenking
Marokkaanse organisaties roepen Marokkanen in Nederland op om morgen naar de Auschwitz-herdenking in Amsterdam te gaan. Zo willen ze hun respect met de slachtoffers van de Holocaust betuigen.
De Marokkaanse organisaties geven gehoor aan de oproep van minister Van der Laan voor Integratie. Die vroeg joden en moslims zondag naar Amsterdam te gaan, om meer begrip te krijgen voor de achtergronden van elkaars verdriet. De Marokkaanse organisaties hopen dat hun respect en solidariteit bijdraagt aan meer begrip van joodse zijde over hun boosheid over het lot van de Palestijnen.
Premier Balkenende heeft gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap en van moslimorganisaties. Volgens de premier is in beide bijeenkomsten de bereidheid tot wederzijds respect en verdraagzaamheid uitgesproken.
In de CVBP-berichten van dit week-end, die zoals gebruikelijk overlopen van nietszeggendheid, vond Digitalia kopij van onderstaande brief, die hij, pour les besoins de la cause, op 3 plaatsen heeft aangevuld. Omdat hij van oordeel is, dat Herman Van Rompuy niet duidelijk, tenminste niet volledig genoeg geweest is. Aan de lezer te zoeken naar deze aanvullingen.
Niet dat deze details Obama veel kunnen schelen (hij heeft tenslotte andere zorgen aan het hoofd), maar Digitalia heeft niet graag dat zon belangrijke historische boodschappen het kenmerk dragen van een zeer tijdelijke totaal verkochte regering. Deze heeft namelijk niet het recht te spreken namens de gehele bevolking! Om volledig te zijn, moest erbij gestaan hebben, dat zij louter voor zichzelf spreken, namelijk 23 zetels op de 150 (15,3333333 %) die het Parlement telt.
Dat is dan gerekend zoals de CVBP spreekt: als driedubbel gedraaide kloefenkappers!
Gelieve hieronder de oorspronkelijke versie en haar vertaling die door Digitalia op deze versie werd geschrapt, te vinden van de brief die Eerste Minister Herman Van Rompuy heeft gestuurd aan de 44ste President van de Verenigde Staten van Amerika, Dhr. Barack Obama,ter gelegenheid van zijn installatie.
Vertaling : Z.Exc. Barack OBAMA President van de Verenigde Staten van Amerika
Geachte heer President, In naam van de Belgische regering en bevolking verminderd met 1 miljoen Vlamingen die ik weiger te vertegenwoordigen en hen derhalve heb opgesloten in een schutkring, zoals Ued weet dat men met varkens doet die lijden aan een besmettelijke ziekte, feliciteer ik u hartelijk met uw aanstelling als 44ste President van de Verenigde Staten van Amerika. Uw waarlijk historische verkiezing heeft een opmerkelijke golf van enthousiasme opgewekt in België, in Europa en in de rest van de wereld. Uw boodschap van hoop heeft aangetoond dat we nooit moeten ophouden met te trachten van deze wereld een betere plaats voor iedereen te maken die van ons enig juiste gedacht is, met uitsluiting van alle andere vrije meningen.
U treedt in functie op een uiterst veeleisend moment. Ik ben ervan overtuigd dat u blijk zult geven van het nodige leiderschap en van de visie om uw land te leiden en om de wereld door deze woelige tijden te loodsen.
De uitdagingen waar we voor staan zijn planetair. We zullen die dan ook enkel het hoofd kunnen bieden dankzij intense internationale samenwerking en vooral binnen een stevige trans-Atlantische band. Graag verzeker ik u van de volledige steun van mijn regering aan uw Administratie. Ik kijk ernaar uit om met u samen te werken om de problemen die zich stellen aan te pakken en op te lossen en om voor een betere en rechtvaardigere wereld te ijveren.
Collega Aanklacht is de eerste die m.i. verslag deed over het schandalig affront van het Vlaams Belang (Senaatsfractie) op de receptie in de Amerikaanse Ambassade in Brussel, ter gelegenheid van 20 Januari, de Obama-Big-Day. Voordien uitgenodigd zijn daarover werd geschreven, maar de dag zelf weerboden worden, is werkelijk van het goede teveel. Met mijn bescheiden middelen heb ik daaraan gedaan wat ik meende te moeten doen .
Wie zei daar ook waar dat men niet moet slagen om geprobeerd te hebben? Die Heren Senatoren hebben hopelijk een lawine in gang gezet ..Of moeten we geduld hebben, totdat de Inquisitie, lijk in Nederland met Geert Wilders, eenieder van ons bij de kraag grijpt?
Met genoegen nam ik kennis van onderstaande Open Brief. Of Obama Nederlands begrijpt, betwijfel ik toch een beetje. Dat, noch de Open Brief zelf, is mijn probleem.
Waar ik wel last mee heb, is met de belediging door de Amerikaanse Ambassade aan mijn Partij! De verantwoordelijke voor deze schanddaad moet minstens aangeklaagd worden in Washington, zodat hij de kans krijgt zich te verontschuldigen. Doet hij dat niet, dan moet er een aanklacht volgen als niet gewenst persoon. In ieder geval moet de schuldige weten dat hij niet ongestraft meer dan 1 miljoen Vlamingen mag beledigen.
Vandaar mijn vraag aan U. Heeft het Vlaams Belang officieel iets ondernomen? Ik lees veel op alle mogelijke media, maar hen niets gevonden. Werd daaraan dan niet de nodige ruchtbaarheid gegeven? Obama-President is dezer dagen top-nieuws en een beetje commotie zou dus ook vlug publieke belangstelling trekken.
Als enkeling kan ik natuurlijk niet veel doen. Maar mocht ik het E-post adres van de Brusselse Ambassade hebben en liefst nog dat van Washington/Capitool zelf, het zou niet lang duren voor ik mn beste Engels heb opgeblonken. Misschien kan Paul Beliën in zijnBrussels Journal beter dan ik de handschoen opnemen?
Liefst van al zag ik een vlammend artikel van mijn Partij op de Presidentiële schrijftafel terecht komen. Dit is de mening van een simpele militant die denkt dat we als Vlaming nu al lang genoeg biddend en stamelend aan de poort hebben gestaan. Een Volk zonder bovenlaag? Dan is dat alleen de schuld van ieder van ons!
Collega Volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde en ikzelf schreven naar aanleiding van de aanstelling van 44ste president van de VSA volgende Open Brief aan de heer Barack Obama. Als de politiek correcte politici hun mening mochten ventileren, waarom zouden wij dat dan ook niet doen?
Mijnheer de president,
Wij durven er van uitgaan dat u op dit ogenblik overspoeld wordt door boodschappen uit heel de wereld. Een blik op onze vaderlandse pers volstaat om ons hiervan te overtuigen. Wij hebben echter de indruk dat het vooral uit politiek correcte hoek is dat u wordt benaderd en durven veronderstellen dat u als kersvers wereldleider ook wel eens zou kunnen geïnteresseerd zijn door wat gedacht wordt in die zeer eerbare politieke kringen die men maar al te vaak als politiek niet-correct definieert. De twee ondertekenaars van dit schrijven horen hier bij. Zij zijn immers Volksvertegenwoordigers van die grote Vlaamse partij, het Vlaams Belang, waarvan de Senaatsfractie oorspronkelijk uitgenodigd werd op het feest dat op de dag van uw eedaflegging op de Amerikaanse ambassade in Brussel plaatsvond maar in de ochtend van die dag er van op de hoogte gebracht werd dat ze tenslotte niet welkom zou zijn. Terloops weze opgemerkt dat vermits u tijdens uw eerste presidentiele toespraak zeer sterk de nadruk legde op de gelijkheidsgedachte, wij durven veronderstellen dat in de toekomst zoiets niet meer zal gebeuren omdat de Amerikaanse administratie niet langer mensen op basis van hun politieke overtuiging zal discrimineren.
Maar laat ons u eerst en vooral vanuit ons politiek niet-correct verdomhoekje feliciteren met uw verkiezing en uw aanstelling tot 44ste president van de Verenigde Staten.
Van deze gelegenheid maken wij gebruik om u enkele desiderata voor te leggen. .../ Mijnheer de president, u wacht een zeer zware verantwoordelijkheid en een zeer moeilijke opdracht. Wij wensen u hierbij de nodige sterkte toe en hopen het allerbeste voor u en uw vaderland Amerika.
Met respectvolle maar niet-politiek correcte groeten.
Francis Van den Eynde, Volksvertegenwoordiger
Peter Logghe, Volksvertegenwoordiger
NB: Voor zover als nodig willen wij beklemtonen dat wij deze brief in persoonlijke naam hebben geschreven.
Onze lieve Noorderburen blijken te beschikken over ten minste één Minister met gezond verstand. Tenzij dat dit geen gezond verstand zou zijn, maar dubbele bodem, hetzij van hem, hetzij van de boodschapper. Zie artikel.
Ben wel benieuwd naar een verslagje a c h t e r a f. Kwestie van te weten over het aantal getelde neuzen .Of zou het kunnen dat bedoeld verslagje in de pijplijn zal blijven steken? Het zal bij deze kaaskop-ministers wel hetzelfde zijn als bij onze verlichte geesten: perceptie. Het is de perceptie die telt. Niet de werkelijkheid ...
Van der Laan: moslims bij herdenking
Minister Van der Laan voor Integratie roept moslims op om komende zondag naar de
jaarlijkse Auschwitz-herdenking te gaan.
Zo kan er tussen joden en moslims wederzijds begrip ontstaan, zei Van der Laan
tijdens een toespraak voor het instituut voor multiculturele ontwikkeling Forum. Joodse
organisaties zijn bang dat de Auschwitz-herdenking wordt verstoord, omdat moslims in
Nederland boos zijn over de manier waarop Israël heeft gehandeld in de Gazastrook.
Volgens Van der Laan zijn zowel joden als moslims het erover eens dat het conflict in
Khaled Meshaal, Hamas-leider in ballingschap, vindt dat zijn terroristische beweging een legitieme gesprekspartner is voor het Westen. Het is dan ook hoog tijd dat de dialoog wordt geopend, maar over Palestijnse rechten worden geen compromissen gesloten en vrede met Israël is geen optie.
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen
Dossier Alles over het afgelopen offensief van Israël tegen Hamas vindt u in het dossier Oorlog in Gaza
Dat heeft Meshaal woensdag gezegd tijdens een toespraak die werd uitgezonden op verschillende Arabische satellietzenders.
Verzet Meshaal vindt dat Hamas door zijn strijd tegen Israël een legitieme gesprekspartner is, die niet meer genegeerd kan worden. In veel westerse landen staat Hamas op de lijst van terroristisch bewegingen, ook Nederland en de Europese Unie weigeren met de extremisten te onderhandelen.
Maar volgens de leider is Hamas een verzetsbeweging, zoals Europa die tijdens de Tweede Wereldoorlog ook had.
Oorlogstaal Ondanks zijn pleidooi voor onderhandelingen, spreekt Meshaal ook oorlogstaal. We moeten nog twee veldslagen winnen: de blokkades opheffen en grensovergangen openstellen.
Voor de Arabische wereld had hij in zijn speech geen goed woord over. Wel is Hamas bereid met de Palestijnse president Mahmoud Abbas om tafel te gaan.
Van vrede met Israël kan echter absoluut geen sprake zijn. 'Tegen de overlopers die het excuus gebruiken dat er genoeg doden zijn gevallen zeg ik: de overwinning valt alleen te behalen met bloed,' aldus Meshaal, meldt persbureau Reuters.
Blokkades De EU - de grootste donor van de Palestijnen - heeft Israël woensdag verzocht een einde te maken aan de blokkades voor humanitaire hulp aan Gaza.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni toonde zich daartoe bereid mits Hamas de vermiste soldaat Gilad Shalit vrijgeeft. Alle Israëlische troepen hebben vandaag de Gazastrook verlaten, maar blijven stand-by en 'zijn voorbereid op iedere situatie'.
Duisternis dreigt voor onze beschaving. InNederland zet men Geert Wilders klaar op de treden van het schavot. De beul hoeft alleen de valbijl te laten vallen, en het hoofd met de bekende kuif valt in de klaarstaande mand met zaagmeel. Want niet alleen wordt blijkbaar openlijk de islam-cultuur beschermd en zelfs positief gediscrimineerd, maar dreigen de moslim-haatzaaiers nog de linkse progressieve Justitie op hun kant te krijgen. Zij leveren Justitie noch min noch meer de treden van het schavot, dat opgesteld staat tussen koetjes in de polderweide, tulpen uit Amsterdam en zwaaiende molenwieken. Maar de reclameborden en sponsor-pentecarten rondom dragen vreemde Arabische tekens en rondom wurmt een bonte menigte door elkaar, waar bij men zich niet van de indruk kan ontdoen ergens in een drukbevolkte dampende souk te zijn in een of ander thuisland van die Nieuwe Mensen. Haatbaarden in witte kaftans, om de tien meter, bezweren de menigte, en uit de vensters kijkt de oorspronkelijke bevolking zwijgend toe. Hier wordt de Waarheid gehalsrecht, tegen de donkere achtergrond van een Nieuwe Wereld. Recht zal geschied zijn, in naam van het Kwaad .
Vroeger heb ik het reeds geschreven over Wilders en de aantijgingen van zogenaamd racisme en haatzaaiereij: het doet mij altijd denken aan diegene die roept houd de dief en zich daarvoor moet verantwoorden, omdat hij de rechten, namelijk vrije aftocht, van de dief schendt. In een normale westerse rangorde zou Justitie de dief vervolgen, en het slachtoffer beschermen. Dat is zelfs niet anders in de Arabische wereld, waar men niet alleen het slachtoffer beschermt, maar de dief op een onmenselijke middeleeuwse bestraft. Hand afkappen is daarvan nog het minste.
Kunt U zich voorstellen wat de Arabische wereld denkt over ons en onze Pseudo-Justitie? Hoort men die schaterlach daarginds niet opgaan? Of denkt men voor die medewerking vroeg of laat beloond te worden?
Welke bedoelingen heeft Justitie uiteindelijk in de Westerse wereld, om omgekeerde normen toe te passen? Komt daarbij nog, dat de objectieve waarnemer over de ganse wereld bevestigt dat Wilders nergens, maar dan ook nergens, onwaarheden of overdrijvingen vertelt. Mogen wij dan ook veronderstellen dat het om intimidatie gaat. Pure bluf, om een politieke tegenstander onderuit te halen, zo niet dan toch serieus te beschadigen? Om zodoende tegenover de eigen achterban te scoren.
Gelukkig ligt er voordien al een voor Wilders positief advies van het Openbaar Ministerie op tafel. En het Hof, in Eerste Aanleg, kan altijd nog tot de orde geroepen worden door Beroep. Zelfs boven dat Beroep staat er nog Straatsburg, zodat wij, met de Heer Wilders, niet moeten wanhopen.
Hopelijk komt er nu een beweging van uit de basis van het volk op gang, die de Hoge Heren en de Oude Media eens duchtig laten zien en horen waar de waarheid ligt. Desnoods niet alleen laten zien en horen . Want wie niet wil zien of horen moet voelen. Of dat deze Instanties dan openlijk handelen, en ineens de sharia invoeren. Dan kan er even openlijk gereageerd worden. Hard tegen hard en dat wordt dan, liefst neen, geen burgeroorlog, maar een regelrechte Kruistocht tegen àlle islam en moslim-dinges tot het bittere einde. Beter de korte pijn dan een lange kruisweg.
Neen, waarde broeders van hert CGKR en aanverwanten die dit meemezen. Wij wensen dat niet, en we weten dat er onder de moslim-mensen een meerderheid bestaat die deze extremen ook niet wenst. Maar begot: waarom blijven ze zo stil? Zou het niet eerder aangewezen zijn, dat in de eerste plaats zij het voortouw nemen om hun al te heet geblakerde broeders en zusters te kalmeren? Is er al zon boodschap bekend? Heb ik die gemist?
Weet dan ,Nieuwe Mensen, dat jullie uit onze handen eten, zonder werken of iets daarvoor te doen, of zelfs door de arbeid die wij U verschaffen om een menswaardig bestaan op te bouwen tussen ons in. Jullie enorme aantallen zijn tussen ons komen leven, zonder iets te vragen. Daar zouden wij nog kunnen inkomen, want rijkdom trekt aan. Mar wat nu, als we straks niet meer genoeg hebben voor onszelf? Is er in die 30 40 jaar werkelijk niets veranderd in jullie thuislanden, waardoor jullie dààr voortaan een beter leven zouden hebben? Niemand van jullie, ondertussen gediplomeerd en ontwikkeld, die er aan gedacht heeft om terug te keren, om de eigen mensen daar te helpen door fabrieken te bouwen, wegen aan te leggen, onderwijs te verstrekken? Jullie mogen toch niet verwachten, dat wij dat in jullie plaats gaan doen? Dat zou weer kolonisatie zijn, en kolonisatie is ondertussen een scheldwoord geworden.
Dat, beste lezer, zijn een paar bedenkingen bij het lezen van Eslevier. Zie hieronder.
Hof importeert Saoedische wetten met vervolgen Wilders'
donderdag 22 januari 2009 08:34
In een reactie op de beslissing van het Amsterdamse hof Geert Wilders toch te vervolgen vanwege diens 'haatzaaiende' islam-uitspraken, is wereldwijd verontwaardigd gereageerd.
Uitspraak bevestigt Wilders' mening over erosie
Nederland zou zich niet moeten aanpassen aan normen moslimmigranten
Bent u het eens met de beslissing om Wilder te vervolgen? Geef uw mening in de poll
Het toonaangevende Amerikaanse dagblad The Wall Street Journal heeft vandaag een commentaar getiteld 'Het tot zwijgen brengen van islamcritici' gewijd aan de gisteren bekendgemaakte beslissing van de Amsterdamse rechtbank.
'Natuurlijk zijn er grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, zoals het oproepen tot geweld,' schrijft de krant, 'Maar je hoeft het niet eens te zijn met de heer Wilders om te constateren dat hij die grens niet heeft overschreden.'
Censuur De krant sluit zich aan bij het OM, dat vorig jaar besloot Wilders niet te vervolgen omdat vrijheid van meningsuiting ook betekent dat er controversiële dingen mogen worden gezegd.
Dat het Amsterdamse Gerechtshof gisteren anders heeft besloten is volgens de The Wall Street Journal 'geen kleine overwinning voor islamitische regimes die hun cultuur van censuur willen exporteren'.
Westerse normen 'Voor de succesvolle integratie van moslims in Europa is het noodzakelijk dat immigranten zich aanpassen aan de Westerse normen, en niet andersom,' meent de krant.
'Het Nederlandse debat over de islam beperken tot de standaard zoals die geldt in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, versterkt het argument van de heer Wilders dat de moslim-immigranten de traditionele, liberale Nederlandse waarden ondergraven.'
Zwarte dag Ook de Amerikaanse islamkritische website Jihad Watch hekelt het besluit van de Amsterdamse rechtbank.
De site van de Amerikaanse wetenschapper Robert Spencer vindt net als Wilders dat het een 'zwarte dag voor de vrijheid' is.
Weet hij niet wie verantwoordelijk is voor de belse karategreep die Vlaanderen al altijd en vooral sedert zijn heropstanding in een wurggreep houdt? Dat is toch zijn eigen Tjevenpartij! Niet dat ik één letter betreur of er teveel aan vind, aan dit Pact 2020, elders als Vlaanderen in Actie genoemd.
Zonder de ballast van het hangmat-liggende Zuiden moet dat allemaal zelfs niet duren tot 2020, want wie zal in 2020 nog iets weten van/over 2009?
En een monument helpen zoeken? t Zal toch niet gebeuren wat ik voorstel, maar in zee, vòòr de kust, half tussen Cadzand en Sluis moet op een reusachtige zandplaat een Vrijheidsbeeld opgericht worden. Noem het gerust De Maagd van Vlaanderen, en naast een brandende toorts in de opgestoken linkerhand, moet er in de rechterhand een Stenen Tafel komen, net zoiets als Mozes mee had toen hij van de berg Tabor neerdaalde met de 10 Geboden. Daarop de datum van de Vlaamse onafhankelijkheid, die dezelfde is als de hereniging met de overige Nederlanden. Een aangezien Vlaanderen met al die mediterrane instroom toch te klein geworden is, dat men daar meteen, zoals in Dubay, de nieuwe hoofdstad bouwe. Ruimte zat voor windkracht-energie. Daar naast een nieuw internationaal storingvrij vliegveld, zodat de bestaande kleine vliegvelden, inclusief Zaventem, kunnen opgevormd worden tot burgervlieghavens met plaatselijk verkeer. Met fondsen die vrijkomen door verminderde sponsoring van het Zuiden, betere controle op de sociale hangmat-uitkeringen, en met behulp van de baggerfirmas die we toch al in huis hebben, moet dat zelfs niet duren tot 2020.
Wie weet beter?
20/01 Zoek mee naar een monument voor Vlaanderen!
Een Vlaamse Eiffeltoren of een Vlaams Vrijheidsbeeld? Met welk nieuw monument zou Vlaanderen zijn internationale herkenbaarheid kunnen vergroten?
De redactie had graag uw suggesties ontvangen via mail. Formuleer hoe dat nieuwe Vlaamse monument er volgens u precies moet uitzien, en natuurlijk ook waar het precies moet staan.
Vlaams minister-president Kris Peeters wil Vlaanderen tegen 2020 uitbouwen tot één van de vijf absolute topregio's in Europa. Met Vlaanderen in actiewil de minister-president Vlaanderen ook letterlijk op de kaart zetten. Lees hieronder: Vlaanderen wil opnieuw topregio zijn tegen 2020
Vlaanderen wil opnieuw topregio zijn tegen 2020
Vandaag wordt in de Grenslandhallen in Hasselt op het einde van een academische zitting Pact 2020 getekend. Het is een toekomstcontract dat aangeeft wat Vlaanderen moet doen om tegen 2020 een van de vijf Europese topregios te worden.
De geestelijke vader van dit Pact 2020 is Vlaams minister-president Kris Peeters. Hij weet zich wel gesteund door de hele Vlaamse regering.
Waarom dit Pact 2020?
Kris Peeters: Wil Vlaanderen vooruitgaan, dan heeft het een lange termijnvisie nodig, dan moeten we weten waar we naartoe willen.
Wanneer we Vlaanderen vergelijken met andere Europese regios, waar staan we dan?
Er zijn 131 Europese regios. Grosso modo staan we ergens in het midden van de rangschikking. We hebben ons ook vergeleken met de 15 sterkste regios. Op sommige vlakken doen we het heel goed, op andere heel slecht.
Wat doen we goed en wat slecht?
Vergeleken met de 15 beste regios doen we het heel goed op het vlak van opleiding en onderwijs (2de op 16), maar bengelen we achteraan inzake ondernemerschap (16de op 16) en werkgelegenheidsgraad (15de op 16). Inzake onderzoek en ontwikkeling staan we op de tiende plaats.
De ambitie is een topregio worden. De ambitie is om over goed tien jaar zelfs tot de vijf beste Europese regios te behoren. Is dat wel realistisch?
Andere topregios zijn bijvoorbeeld Finland, Zweden, Denemarken, Zuid-Nederland, West-Nederland, Beieren, Hessen en Baden-Wurtenberg. Waarom zouden wij niet kunnen wat zij wel kunnen?
Waarom zijn dat nu al topregios?
Wanneer we naar die regios kijken, dan zien we dat ze allemaal een lange termijnvisie- en strategie hebben, keuzes maken en de financiële middelen uittrekken om hun doelstellingen te realiseren."
En dat gaan wij nu ook doen?
De voorbereidingen hebben twee jaar geduurd. Al dat werk resulteerde in 5 doorbraken en 20 doelstellingen die we tegen 2020 willen realiseren.
Wie gaat daar op toezien?
Dit is niet mijn plan maar dat van de hele regering. Daarom wordt het getekend door alle regeringspartijen, de sociale partners, de verenigde verenigingen die het maatschappelijk middenveld vertegenwoordigen én de Vlaamse administratie. Die zal jaarlijks een balans maken en aangeven wat goed is en waar we een tandje moeten bijsteken.
Mijn titel hierboven is een verminkt versdraaisel van het speekwoord over de wijsheid die andere oorden opzoekt na het nuttogen van een te groot aantal glazen botermelk. In het Tjeven-geval hieronder kan het evengoedspeed of cocaïne geweest zijn. Wij hebben ergens iets gelezen over een politieoptreden of een spoedopname in een of ander ziekenhuis. Alle gissingen staan dus open en over de Brouwerij Moortgat zullen we maar zwijgen ..
Een paar leuke weetjes uit tSCHELDT, mag dat? Ze worden geserveerd zonder commentaar noch toelichting.
t Is maar omdat men dit in het Antwerpse zou weten. En vooral, dat men het zou uitdragen. Liefst niet alleen in Antwerpen, mar in alle gebieden waar Tjeven weer van alles beloven. Om morgen gratis te kunnen scheren.
MARC VAN PEEL De tramreizigers keken angstig toe, ze vreesden dat er weer een opstootje was: een man viel languit op de grond bij het verlaten van tram 3. Het bleek slechts een benevelde man te zijn die al te dikwijls al te graag en al te veel alcohol tot zich neemt. De tramreizigers herkenden de waggelaar: het bleek een bekende CD&V-er te zijn die als havenschepen naar huis zeilde... *** Waar de brouwer binnen is moet geen brouwer komen
KRIS PEETERS Kris Peeters trekt de lijst van CD&V in Antwerpen. Hij is omringd door een klasse-groep CD&V-ers: een meer dronken dan nuchtere Van Peel, een schepen Filip Heylen die denkt het warm water te hebben uitgevonden en het politiek lichtgewicht Boudewijn Muts. Gelukkig beschikt de Antwerpse CD&V over de schoonheidskoningin, Caroline Vogelschrik Bastiaens. *** Men moet het roer midscheeps houden
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen 
